Sesión ordinaria 23 de junio de 2026

Comisión de Asuntos Internos gestiona la inclusión en el orden del día de la fecha de los Expedientes Nos. 363/2026, 432/2026, 450/2026, 451/2026, 462/2026, 435/2026, 599/1/2025.

Asuntos varios

Tratamiento de los informes de Comisión de los Expedientes Nos. 434/2026, 733/1/2022, 380/2026, 363/2026, 432/2026, 450/2026, 451/2026, 462/2026, 435/2026, 599/1/2025. (dp)

DIARIO DE SESIÓN Nº 41.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 20:38 minutos, previo llamado reglamentario a sala, se da inicio a la sesión ordinaria convocada para el día martes 23 de junio de 2026.

Asisten los ediles titulares: Andrés Arias, Marta Torres, Virginia Santos, Pablo Chalar, Silvana Sentena, Matheo Caraptsias, Fernando Perdomo, Rita Colombo, Andrea Vicentino, Adolfo Varela, Javier de León, Alejandro Batista, Javier Ramírez, Leonardo Pereira, Agustina López, Tatiana Prieto, Sergio Márquez y los ediles suplentes: Favio Zapico, Eduardo Berrondo, Facundo Fiyol, Esteban Cabrera, Sebastián Furtado, Diego Machado, Mariana Márquez, Florencia de León, Fernando Borges, Leonardo Moreira, Francia Barrios, Ana Claudia Pérez y Natalia Pérez. Preside el acto: Andrés Arias – Primer Vicepresidente. Actúa en Secretaría: Julia Busnadiego - Secretaria General Interina.

PRESIDENTE.- Buenas noches para todos.

Estando en número, damos comienzo a la sesión del día de la fecha.

Ponemos a consideración del Cuerpo el NUMERAL I) DIARIO DE SESIÓN Nº 40.

VARIOS EDILES.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Que se vote están solicitando varios ediles.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

La edila Agustina López está solicitando la palabra.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Buenas noches, funcionarios, compañeros ediles y edilas, vecinos y vecinas presentes en las barras.

Quería solicitar 1 minuto de silencio en memoria de Mauricio Goncálvez, un adolescente de 14 años que fue asesinado, en las últimas horas, en nuestro departamento.

Más allá de las circunstancias del hecho ‒que serán esclarecidas por la Justicia como corresponde‒, no podemos permitir que la violencia extrema contra nuestros niños, niñas y adolescentes se naturalice.

Que este minuto de silencio sea también un mensaje de respeto hacia la familia y un compromiso colectivo para que ninguna muerte de un menor deje de conmovernos.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Votamos...

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Así se hace).

Continuamos. Pasamos al NUMERAL II) RECONOCIMIENTO: “Al Club Atlético Libertad de la ciudad de San Carlos en su 95° aniversario, protagonista destacado del fútbol de nuestro país y baluarte social para su comunidad".

Dicho club se ha destacado por el trabajo social que ha realizado en la ciudad carolina y también por su destacada participación a nivel local y nacional, cuando le ha tocado competir.

El edil que estará a cargo de la exposición será Javier de León.

¿Vicentino me está solicitando la palabra?

EDIL VICENTINO (Andrea).- Sí, para solicitar pasar a régimen de comisión general y un cuarto intermedio de 3 minutos.

PRESIDENTE.- Muy bien, votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Siendo la hora 20:41 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 20:44 minutos). (g.t.d)

Asisten los ediles titulares: Andrés Arias, Gonzalo Soria, Marta Torres, Virginia Santos, Pablo Chalar, Silvana Sentena, Matheo Caraptsias, Fernando Perdomo, Rita Colombo, Andrea Vicentino, Adolfo Varela, Javier de León, Alejandro Batista, Javier Ramírez, Leonardo Pereira, Agustina López, Tatiana Prieto, Sergio Márquez y los ediles suplentes: Favio Zapico, Eduardo Berrondo, Facundo Fiyol, Esteban Cabrera, Sebastián Furtado, Mariana Márquez, Florencia de León, Fernando Borges, Leonardo Moreira, Omar Messano, Ana Claudia Pérez y Natalia Pérez.

PRESIDENTE.- Buenas noches para todos, para el público que nos acompaña en esta noche tan especial para la ciudad de San Carlos y para el Club Atlético Libertad.

Antes de dar comienzo a este reconocimiento, que estará a cargo de nuestro compañero edil, queremos saludar a quienes nos acompañan en la Mesa: a Juan Ignacio Bonilla, su presidente, a Juan Bautista Bonilla, a Carlos Suárez y a Ruben Píriz.

Además, tenemos saludos que nos llegaron a la Mesa, a los que vamos a dar lectura.

SECRETARIA.- “Me dirijo a ustedes para agradecer la invitación cursada. Por razones de agenda no podré acompañarlos en esta oportunidad; no obstante, se hace propicia la ocasión para reiterar los mejores deseos para el éxito en esta actividad.

Saluda atentamente el señor intendente de Maldonado”.

“Por medio de la presente agradezco sinceramente la atenta invitación para asistir al reconocimiento que se brindará al Club Atlético Libertad de San Carlos con motivo de su 95º aniversario.

Lamentablemente, debido a compromisos parlamentarios asumidos con anterioridad, no podré asistir en esta ocasión.

Acompaño con entusiasmo el homenaje a esta querida institución carolina y deseo hacer llegar mis más cálidos saludos a toda la familia del Club Libertad. Su trayectoria como protagonista del fútbol nacional y como baluarte social de su comunidad merece este y muchos reconocimientos más.

Un saludo fraterno: Mary Araújo Duarte, representante nacional”.

“Presidente, compañeros, compañeras ediles, público en general y al hermoso equipo, y más que equipo, familia del Club Atlético Libertad de San Carlos: les saludo desde el exterior del país, felicitando al Club Libertad por su 95º aniversario, no solo como legisladora departamental sino también como madre de cuatro hijos; tres forman parte de esa institución, la cual fomenta, desarrolla y potencia no solo una cultura y hábitos deportivos y de salud sino también principios y valores tales como: respeto, empatía, unión, solidaridad y mucho más, con un lineamiento de amor y disciplina, haciéndolos más que solo una institución deportiva en la ciudad, convirtiéndolos en este espacio donde se siembra lo necesario para contener y formar a una sociedad cada vez más brillante. (k.f.)

Desde ya muchas gracias por su labor y a seguir adelante.

Saluda atentamente la edil Carolina Batista".

PRESIDENTE.- Muy bien, muchas gracias.

Ahora sí le vamos a dar la palabra a quien estará a cargo de esta exposición y que ha solicitado este reconocimiento, el edil del Partido Nacional Javier de León.

EDIL DE LEÓN (Javier).- Muchas gracias, señor presidente.

Compañeros y compañeras ediles, directivos, autoridades, jugadores, allegados, hinchas y público en general presente.

Hoy nos convoca a este recinto el reconocimiento de una de las instituciones más ricas en historia, resiliencia y tejido social de nuestro departamento. El Club Atlético Libertad de San Carlos está celebrando sus 95 años de vida y para dimensionar lo que este aniversario significa para el patrimonio deportivo y social de nuestro departamento, debemos remontarnos a sus orígenes, allí donde la historia se escribe desde el pie.

Tenemos que situarnos el 1º de marzo de 1931, en el corazón del barrio El Pozo, de la ciudad de San Carlos, en un humilde rancho en la esquina de 25 de Agosto y Pan de Azúcar ‒que hoy es Juan de Dios Curbelo‒, al compás de un tango un grupo de jóvenes dio vida a lo que inicialmente llamaron Club Atlético Penado 14. Aquella iniciativa, propuesta por el señor Silvestre Bueno y respaldada por unanimidad, tuvo en el señor Álvaro Pérez a su primer presidente y guía fundamental.

Gracias a la labor de investigadores locales y a la memoria oral, hoy podemos rescatar a aquellos pioneros, hombres y mujeres cuyas familias sembraron la semilla de un espacio de contención e identidad.

Es emocionante saber, por ejemplo, que en la casa de uno de sus actuales dirigentes se cosieron las primeras camisetas, porque era la máquina de coser que había en el barrio. Esas historias marcan que Libertad no nació de grandes presupuestos, nació de la vecindad pura.

El crecimiento del club fue sostenido y, el 25 de mayo de 1936, se aprobaron sus primeros estatutos, pero el verdadero hito institucional llegó en 1945. Ahí, ante la necesidad de obtener la personería jurídica para consolidar el patrimonio y adquirir de forma definitiva el campo de juego, la masa social se reunió en asamblea general extraordinaria el 3 de junio de 1945 y fue cuando el propio Silvestre Bueno, en un acto de profunda madurez, propuso darle la libertad al Penado, y nacía así oficialmente el Club Atlético Libertad.

En ese predio hoy se levanta el Estadio Álvaro Pérez, que se compró de una forma extraordinaria: metro a metro cuadrado, por el aporte sacrificado de socios y vecinos de la época. Esa rebeldía fundacional por romper barreras sigue intacta hasta el día de hoy. (m.g.g.)

95 años después, Libertad sigue siendo pionero en Uruguay. El año pasado la institución hizo historia al elegir a la primera presidenta mujer de un equipo grande de San Carlos, liderando una Comisión Directiva que rompió con los viejos moldes tradicionales. Hoy en día es la única Directiva en todo el país que funciona con un formato de participantes indefinido: no existen suplentes, todos son titulares, y trabajan a la par por el club.

Señor presidente: la infraestructura de Libertad no es solo el cemento, es solidaridad carolina. En el año 1964, con el esfuerzo y el trabajo de vecinos y dirigentes, se construyeron y se inauguraron las cuatro torres de iluminación artificial del estadio, que hoy aún siguen firmes.

Y detrás de esas luces hay otra anécdota hermosa que define la comunión con el barrio. En aquellos años el club era propietario de su propio transformador, y la red eléctrica del barrio estaba conectada a la institución. Cuando se prendían los focos para practicar en la noche, el consumo era tal que las luces del barrio se apagaban. ¿Y saben qué hacían los vecinos, compañeros? Se quedaban callados y a oscuras, porque sabían que era su cuadro que estaba practicando en la cancha. Había una comunión absoluta entre el estadio y las casas de la cuadra.

Lo mismo sucedía con los vestuarios. Con la venida de la electricidad al club se pudo instalar el primer calefón, y las puertas de los vestuarios se dejaban abiertas a propósito hasta las 22:00, en una época donde no abundaba el agua caliente en los hogares de la zona. Los gurises y las familias del barrio sabían que podían bañarse en el club.

Ese es el verdadero impacto social que hoy venimos a reconocer, esa misma vocación que llevó a albergar la policlínica en el propio estadio y a construir el polideportivo a través de un fideicomiso y la donación de terrenos de las familias socias, como Beltrán Hernández y su señora.

En lo deportivo, la trayectoria de Libertad es la de un auténtico multicampeón. Es un embajador que ha llevado el nombre de nuestro departamento y de la ciudad de San Carlos a lo más alto. El club entendió perfectamente que su lugar en el mundo está en sembrar raíces en el fútbol amateur del interior, priorizando siempre defender su patrimonio y su identidad por encima de cualquier aventura profesional.

Dominador de Liga Mayor, desde la creación de la Liga Mayor de Maldonado en 1995, por la que se han disputado 30 campeonatos. De esas 30 ediciones, 13 títulos fueron ganados por el Club Libertad, actualmente siendo el campeón. Una hegemonía brutal, que incluye aquel récord histórico de 38 partidos invictos durante casi 400 días consecutivos.

Multicampeón del Interior y de América. Libertad es cuatro veces Campeón del Interior, conquistando las copas de 1998, 1999, 2000 y 2006; pero la página de oro más gloriosa del club se escribió en noviembre de 2001, cuando Libertad organizó y se consagró campeón, de forma invicta, del primer Campeonato Sudamericano de Clubes del Interior. Al día de hoy, Libertad sigue siendo la primera y única institución de OFI que ostenta un título de carácter internacional en toda la historia de nuestro país.

Señor presidente: las actas, las luces y los trofeos describen los éxitos, pero el motor real de Libertad es su rol formativo y social. En el fútbol actual, que muchas veces se mercantiliza, Libertad se planta en la vereda de enfrente. El club hoy trabaja todas las categorías de Liga Mayor, desde Sub-14 hasta Primera, baby fútbol, Categoría Senior y Máster, albergando un promedio de 25 jugadores por plantel. Y lo hacen a pulmón, en un contexto social complejo, donde muchas veces sufren la competencia desleal de propuestas corporativas. Libertad abre las puertas y no les cobra la cuota social a aquellos chiquilines que no la pueden pagar. Como bien dicen sus dirigentes: el objetivo fundamental en las formativas es formar personas, en segunda instancia formar jugadores.

El club se transforma así en un espacio fundamental de contención y cuidado, ofreciendo a los jóvenes un rumbo constructivo, lejos de los riesgos de la calle. Al chiquilín que comete un error, que tiene una mala tarde o una conducta equivocada, no se lo margina y se lo sanciona desde la indiferencia; al contrario: se lo acompaña en su proceso, se le enseña el valor de la responsabilidad y del respeto y se le transmite la certeza de pertenecer a una verdadera familia.

Esa perseverancia fue la que llevó a aquel humilde cuadro de barrio de 1931 a convertirse hoy, a sus 95 años, en una de las instituciones más grandes del fútbol del interior. Y a las puertas de iniciar la recta final hacia su ansiado centenario, queremos expresar nuestro sincero y profundo reconocimiento al Club Atlético Libertad. Vaya nuestro saludo a su actual Directiva, así como también a las Directivas anteriores, que con enorme compromiso sostuvieron y gestionaron la institución en diferentes épocas en estos 95 años de vida.

Hacemos extensivo este reconocimiento a los planteles que defienden con orgullo esta camiseta, a la masa social y a los hinchas de todas las horas, recordando también, y con el máximo respeto, a aquellos hinchas y colaboradores que hoy ya no están físicamente pero que dejaron una huella imborrable en la historia de este club. (m.r.c.)

Felicitaciones a toda la barriada de este querido Penado 14 por demostrar el valor del trabajo deportivo y su invaluable compromiso social en nuestro departamento.

Muchas gracias.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Ahora tiene la palabra una edil del Frente Amplio: Tatiana Prieto.

EDILA PRIETO (Tatiana).- Muchas gracias; buenas noches.

Hoy nos convoca un reconocimiento muy especial. Nos reunimos para homenajear a una institución que forma parte de la historia, de la identidad y del corazón de San Carlos: el Club Atlético Libertad, que celebra sus 95 años de vida.

95 años pueden parecer simplemente un número, pero detrás de cada año hay generaciones enteras de carolinos que encontraron en este club mucho más que una cancha de fútbol: encontraron un lugar de encuentro, de amistad, de aprendizaje y de pertenencia.

Hablar de Libertad es hablar de San Carlos, es hablar de familias enteras que heredaron los colores de una generación a otra, es recordar tardes de fútbol, abrazos en las tribunas, alegrías compartidas y también momentos difíciles que siempre se enfrentaron unidos. Porque los clubes no se construyen solamente con títulos o resultados, se construyen con la pasión de sus hinchas, con el esfuerzo silencioso de dirigentes, colaboradores, entrenadores, funcionarios y deportistas que, durante décadas, dedicaron tiempo y trabajo para mantener viva a la institución.

Libertad es parte de la memoria colectiva de nuestra ciudad. Es una referencia para niños y jóvenes que encuentran en el deporte valores fundamentales como el respeto, el compromiso, la solidaridad y el trabajo en equipo. Es una institución que ha trascendido generaciones y que sigue siendo motivo de orgullo para San Carlos.

Hoy queremos reconocer especialmente a quienes, desde el anonimato, muchas veces, hicieron posible estos 95 años: a quienes pintaron una pared, arreglaron una cancha, organizaron una actividad, acompañaron a un plantel o alentaron desde una tribuna, porque la verdadera grandeza de un club está en su gente.

Que este aniversario sea una oportunidad para celebrar el camino recorrido, para honrar a quienes ya no están y para seguir construyendo futuro. Que las nuevas generaciones continúen sintiendo el mismo orgullo y el mismo amor por esta institución que tantas alegrías ha brindado a nuestra comunidad.

Muchas gracias.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Gracias, señora edil.

Ahora tiene la palabra un edil del Partido Colorado: Omar Messano.

EDIL MESSANO (Omar).- Buenas noches, señor presidente, ediles, público presente, jugadores, dirigentes, entrenadores y colaboradores, socios e hinchas del Penado.

La bancada del Partido Colorado adhiere a este reconocimiento a una de las instituciones más representativas de San Carlos y del deporte de Maldonado: el Club Atlético Libertad, que celebra sus 95 años de vida institucional.

Fundado el 1º de marzo de 1931, Libertad ha sido mucho más que un club de fútbol. Durante casi un siglo ha formado generaciones de jóvenes promoviendo valores como el esfuerzo, el respeto, el acompañamiento y el compromiso con la comunidad. Su historia está profundamente ligada a la identidad de San Carlos, a través de sus dirigentes, deportistas, socios e hinchas.

La institución ha construido una trayectoria que trasciende lo deportivo para convertirse en parte del patrimonio social y cultural de la ciudad de San Carlos. Libertad ha sido protagonista del fútbol del interior uruguayo y alcanzó un lugar privilegiado en la historia al convertirse, en el año 2001, en el único club del interior del país en conquistar un torneo internacional, una hazaña que llena de orgullo a San Carlos, a Maldonado y a todo el fútbol del interior.

Pero quizás el mayor logro de Libertad sea haber permanecido vigente durante 95 años, siendo un espacio de encuentro, de integración y de formación para miles de familias carolinas.

¡Felices 95 años al Club Atlético Libertad!

Muchas gracias.

(Aplausos). (a.g.b.)

PRESIDENTE.- Gracias.

Continuamos.

Tiene la palabra el edil Matheo Caraptsias.

EDIL CARAPTSIAS (Matheo).- Buenas noches. Muchas gracias, presidente, ediles, autoridades presentes, directivos, jugadores y familias del Club Libertad y público en general que hoy nos acompaña.

Hoy nos convoca un motivo muy especial: rendir homenaje y reconocer los 95 años de vida del Club Libertad de San Carlos; una institución que forma parte de la historia, la identidad y el sentimiento de una localidad. Hablar de Libertad es hablar de esfuerzo, compromiso, pertenencia y pasión. Es hablar de una institución que ha sabido construir una trayectoria deportiva admirable, convirtiéndose en uno de los clubes más importantes del interior del país.

A lo largo de estos 95 años, Libertad ha levantado bien alto sus colores, conquistando, nada más ni nada menos, que cuatro campeonatos del interior, logros históricos alcanzados durante las presidencias de Lito García, Ramón Inzaurralde y Juan Bonilla, dirigentes que dejaron una huella imborrable en la historia del club.

Asimismo, con 13 campeonatos de Liga Mayor, Libertad se ha transformado en el club más laureado de nuestro fútbol local, un orgullo para San Carlos y para todo Maldonado. Pero la grandeza de Libertad no se mide únicamente por los títulos obtenidos; se mide también por su compromiso permanente con la comunidad, por ser un espacio de encuentro, de formación y de oportunidades para muchos jóvenes que encuentran allí, no solo una cancha donde practicar un deporte, sino, también, valores que los acompañarán durante toda la vida.

Sus instalaciones crecen año tras año, incorporando nuevas actividades, sumando cada vez más socios, demostrando que el club sigue tan vivo y vigente como en sus mejores tiempos.

Y detrás de cada logro siempre aparece una hinchada apasionada y comprometida, que acompaña y hace sentir su apoyo al club en cada partido. Permítanme, también, realizar una mención muy especial a la familia Inzaurralde, con quien me une una gran amistad y un enorme cariño, y, asimismo, en nombre de ellos, a todas las familias del Club Atlético Libertad, el cual traspasa, en cierta forma, el legado, generación tras generación.

Estas familias representan fielmente lo que significa ser parte del club; personas que han entregado gran parte de su vida a la institución, que la sienten como propia y que han llevado y seguirán llevando esa camiseta con honor, orgullo y un profundo sentido de pertenencia.

Por todo ello, en estos 95 años, en nombre de la bancada del Partido Nacional, queremos expresar nuestro reconocimiento a dirigentes, deportistas, entrenadores, colaboradores, socios e hinchas que han sido parte de esta historia.

Que este aniversario sea también una oportunidad para mirar hacia adelante, renovando sueños y desafíos, manteniendo intactos los valores que hicieron grande a esta institución.

¡Felices 95 años, Club Atlético Libertad! ¡Que sigan los éxitos, los proyectos y las alegrías para toda la familia!

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

A continuación tiene la palabra el edil Leonardo Moreira.

EDIL MOREIRA (Leonardo).- Buenas noches, compañeros ediles y a toda la hinchada de Libertad que nos acompaña en la noche de hoy.

Cuando hablamos de los 95 años de Libertad, hablamos no solo de un tiempo cronológico; hablamos de vida y hablamos, también, de su gente, de esas personas que no figuran en las estadísticas pero que ayudan a construir el alma misma de un club. Entre ellos quiero recordar a Nider Marrero, nuestro querido Pipiolo, hincha, vecino, colaborador, director técnico, militante permanente de los colores blanco y azul. Pipiolo no acompañó al club durante una etapa de su vida, lo acompañó durante toda su vida. Junto a Helvecia, Claudia y Cecilia, integraron una legión de fieles que nunca preguntaban dónde jugaba el equipo, porque siempre estaban allí. Si jugaba Libertad, ellos también jugaban su partido desde la tribuna. Y si de tribuna hablamos, es imposible no recordar a las populares Polas, aquellas vecinas que jamás faltaban a un encuentro y cuyas observaciones sobre los fallos arbitrarios podían escucharse mucho más allá de los límites de la cancha. Más de un juez, seguramente, regresó a su casa sabiendo perfectamente lo que las Polas pensaban de su actuar. Terminaba el partido y las Polas volvían tranquilas a sus hogares, pero Pipiolo, era otra historia: su amor por el club era tan grande que alguna vez hubo que ir a buscarlo a la esquina de Curbelo y 18 para convencerlo de que el encuentro ya había terminado y que era hora de regresar. (cg)

Son anécdotas que nos hacen sonreír y que explican por qué Libertad llegó a cumplir 95 años, porque los clubes no los constituyen solamente los goles, los campeonatos, los dirigentes; los constituyen las personas como Pipiolo, como las Polas y tantos vecinos que hicieron del club una extensión de su propia casa.

Para quienes nacimos y nos criamos en San Carlos, Libertad nunca fue solamente Libertad, fue y seguirá siendo el Penado; ese Penado que se instaló en el corazón de La Cuchilla y del Capandeguy; ese Penado que reunió generaciones enteras alrededor de una camiseta blanca y azul; ese Penado que hizo llorar, festejar, discutir con los árbitros y abrazarse con miles de carolinos.

Hoy celebramos sus 95 años, homenajeamos a la institución pero también a todos aquellos que hicieron posible su historia, porque los clubes viven en sus instalaciones y en sus trofeos, pero sobre todo viven en la memoria de su gente y, mientras haya un carolino que siga hablando con orgullo de el Penado, la historia de Libertad se seguirá escribiendo.

Gracias.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

A continuación tiene la palabra el edil Fernando Perdomo.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Gracias, señor presidente.

No traje nada escrito, así que voy a ser breve.

Primero que nada, quería agradecerle al edil, compañero Javier de León, por este reconocimiento.

Los títulos que tiene Libertad están a la vista y son producto del trabajo de sus jugadores y de todo el club. Lo que no está a la vista, y es la semilla que hace que todo eso suceda, es esa gran Comisión de personas, el presidente y todos los que lo han sucedido desde que el club se fundó, que son los que están atrás, los que no patean la pelota en la cancha pero la patean con el corazón, los que hacen que el club funcione.

Antiguamente, cuando el fútbol era realmente amateur en todo el país, la gente se juntaba en el barrio, en un club de fútbol, como forma de sociabilizar. Después, con los años, vino la televisión y ahora son hinchas del Manchester, del Liverpool y de las grandes ligas, y parecería que los clubes tenderían a desaparecer. Sin embargo, gracias a las Comisiones que siguen formando jugadores, que siguen formando sociedad y sacando... Voy a decir algo que se ha repetido infinitamente y es que cada hora que un pibe está en una cancha no está en una boca de pasta base ni está en la droga.

Entonces, los integrantes de estas Comisiones que, de repente, dejan tiempo de su familia para dedicarlas a un club social de fútbol, de básquet o de lo que sea, indirectamente sacan a la gente de las calles. Como decía un filósofo, cuando alguien enciende un farol para alumbrarse, está alumbrando indirectamente a los demás.

Quería agradecerle a toda la Comisión Directiva..., al presidente, que va a ser papá dentro poco, así que cuando el Club Libertad cumpla 100 años esperamos que Anastasia esté acá y también sea socia.

Quiero agradecerles a todos los presidentes: a don Bonilla, a Sergio…, a todos los presidentes y a todas las Comisiones Directivas del club, que son quienes hacen que todo esto suceda. Atrás de cada copa, atrás de cada logro, atrás de cada medalla, hay gente que ha trabajado en silencio por el club e, indirectamente, termina trabajando por la sociedad. Y eso es lo que no debemos permitir que se termine en este país.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

A continuación tiene la palabra el edil Alejandro Batista.

EDIL BATISTA (Alejandro).- Gracias, señor presidente.

En primera instancia quisiera felicitar a nuestro compañero Javier de León por la iniciativa y celebramos con gran orgullo, orgullo carolino, este reconocimiento otorgado a la familia del Club Atlético Libertad.

Este homenaje destaca una rica historia de esfuerzo, compromiso y pasión deportiva, que ha dejado una huella imborrable en nuestra comunidad. Felicitamos a dirigentes, deportistas, colaboradores e hinchas que, generación tras generación, han engrandecido a esta institución. (a.f.r.)

Que este reconocimiento sea un impulso para seguir cosechando éxitos y formando valores dentro y fuera de la cancha.

Muchas gracias.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Antes de darle la palabra a su presidente, Juan Ignacio Bonilla, quiero saludar a tres de los jugadores de Libertad que nos acompañan esta noche, que fueron campeones del interior representando a la selección de Maldonado; recientemente obtuvieron un título muy importante, así que también pido un aplauso para ellos.

(Aplausos).

Ahora sí, le damos la palabra a su presidente, Juan Ignacio Bonilla.

SEÑOR BONILLA (Juan).- Buenas noches. Primero que nada quiero agradecer a Javier de León por este reconocimiento que surgió espontáneamente de su parte. Nos llena doblemente de orgullo porque quiere decir que la institución genera en las personas ‒y deja alguna huella‒que surjan este tipo de emprendimientos y de reconocimiento sin que uno los tenga que pedir y eso es doblemente gratificante. Gracias a usted, señor presidente, a todos los ediles que tomaron la palabra y a los que no, muchísimas gracias. De todos nos llevamos palabras muy lindas.

Quiero agradecer a toda la parcialidad de Libertad que está en las barras, a los que están en el centro de la sala con nosotros, a Carlos Suárez, a Rubencito y Juan Bonilla ‒mi abuelo‒ que se animaron a estar de este lado.

Creo que el mayor logro que tiene Libertad es haber llegado a los 95 años, lo que no es fácil para una institución. Como muy bien dijo Javier de León, es una institución que nació de la vecindad, de un contexto humilde. Por suerte fue de ascenso en ascenso, hasta llegar a lo más encumbrado del fútbol nacional y del interior. Pero no se pierde la vecindad porque los triunfos deportivos son circunstanciales y efímeros, y no están todos los días. Entonces, el secreto ‒que creo manejamos en Libertad‒ es que cuando esos triunfos no se dan, debemos volver a las bases, a la vecindad y acordarnos de que somos un club que nació de la nada y que simplemente aspira a lo mayor sabiendo que no tiene nada para perder.

Para culminar, como verán nos tomamos la licencia de pedirle a la mayoría de los expresidentes que estuvieran con nosotros representando a la institución; también hay hermanas de presidentes, hay jugadores ‒que como tú dijiste han ganado grandes cosas y están por ganar‒, otro histórico como José Trigo que ha ganado todo también, grandes colaboradores que no han llegado a ser presidentes pero han sido, a veces, más importantes que presidentes al fin.

Recordar que atrás de cada presidente que vemos ahí o persona, hay una familia que apoya permanentemente, le brinda sus horas para que cada uno de nosotros pueda desempeñarla en el club; por eso hay hermanas, padres y hermanos que hoy nos acompañan.

Para ir redondeando, de vuelta muchas gracias, es un placer para nosotros estar acá porque somos una asociación civil que nos brindamos a ustedes. La verdad, muchísimas gracias por este reconocimiento y esperemos estar acá dentro de 5 años, quizás no yo ‒espero que no, que alguien agarre la posta‒, pero que estén las barras llenas, el centro de la sala lleno y todas las personas posibles.

Muchas gracias.

(Aplausos). (g.t.d)

PRESIDENTE.- Ahora le vamos a pedir al compañero Javier de León que nos acompañe; les vamos a hacer entrega de un pequeño presente por estos 95 años.

(Así se hace).

(Aplausos).

SEÑOR BONILLA (Juan).- Nosotros también trajimos un presente para todos ustedes, para que adornen alguna de las paredes que tengan: una camiseta.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Vicentino está solicitando la palabra.

EDIL VICENTINO (Andrea).- Para solicitar un cuarto intermedio de 3 minutos para despedir a los invitados.

PRESIDENTE.- Muy bien.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Siendo la hora 21:16 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 21:25 minutos).

Asisten los ediles titulares: Andrés Arias, Marta Torres, Pablo Chalar, Silvana Sentena, Daniel Costa, Rita Colombo, Andrea Vicentino, Adolfo Varela, Ignacio Garateguy, Agustina López, Sergio Márquez, Tatiana Prieto y los ediles suplentes: Favio Zapico, Eduardo Berrondo, Facundo Fiyol, María Frías, Ana María Fernández, Sebastián Furtado, Diego Machado, Bruno Batista, Miriam Dinardi, Ana González, Fernando Borges, Rosmari González, Carla González, Luis Berdún y Nicolás De Santis.

PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos con la sesión.

Vicentino está solicitando la palabra.

EDIL VICENTINO (Andrea).- Para solicitar volver a régimen ordinario de sesión.

PRESIDENTE.- Votamos; tomamos asiento, por favor, hacemos silencio y votamos. Gracias.

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.

Muy bien. Continuamos con el NUMERAL III) MEDIA HORA PREVIA. Tiene la palabra Chalar.

EDIL CHALAR (Pablo).- Muchas gracias, señor presidente.

Hoy queríamos aprovechar esta instancia para hacer algunas reflexiones sobre la situación económica del Uruguay, con una perspectiva también de lo que está siendo el precio de los combustibles. Y después algunas reflexiones, si el tiempo lo permite, sobre la realidad departamental.

Lo que queríamos compartir con todos ustedes son datos que son de público conocimiento y que muestran una situación fiscal complicada, actualmente, en Uruguay.

El nivel de actividad está comprometido, es claramente menor al nivel proyectado y escuchamos que se pretenden mantener el gasto y los niveles de recaudación.

El empleo está creciendo muy poco, tendiendo a estancarse; la informalidad es creciente; el subempleo también; la construcción está perdiendo dinamismo, registra una caída en concreto; tenemos un gran atraso cambiario; el sector agropecuario y la inversión privada no alcanzan las estimaciones previas que realizó el equipo económico del actual Gobierno.

En concreto, la construcción, en términos interanuales, cayó un 3,4 % y ganadería, pesca y minería también se contrajo, o sea, también cayó un 3,7 %.

Y tenemos un problema grande en la competitividad. Uruguay es caro, lo reconocen todos, lo reconocemos todos. Los costos de producción han crecido de manera más intensa que los ingresos asociados a las inversiones productivas; los costos se triplicaron, mientras que los ingresos vinculados a actividades productivas apenas aumentaron en el entorno de una vez y media. O sea que Uruguay no está siendo, en este momento, atractivo para invertir, lo saben todos.

El Gobierno esperaba una ratio de inversión ‒con una ratio me refiero a si comparo la inversión que se espera con el Producto Bruto Interno de un país, que es la riqueza que tiene un país, es la estabilidad que tiene un país, en relación a esa riqueza de Uruguay‒, el Gobierno aspiraba a tener un 20 % de inversión en comparación con la riqueza del país y está llegando apenas al 16 %. Es decir, todo aquello que el Gobierno proyectó, que presupuestó, previendo crecimientos que no están existiendo, previendo inversiones que no se están dando, complica y estanca el crecimiento del país. (k.f.)

La economía creció muy poco: un 0,9 % el primer trimestre del año si lo comparamos con el primer trimestre del año anterior; pero si lo comparamos con los últimos 3 meses del año anterior, el aumento fue un poquito menor; es decir, en términos que se llaman desestacionalizados ‒porque no comparamos mismos períodos de años sino los últimos tres meses de un año con los primeros tres del siguiente‒, ese crecimiento del Producto Bruto Interno fue de un 0,8 %.

Entonces, la inversión cayó y ese crecimiento ¿a qué se debe? ¿Por qué, a pesar de que esto cae, crecimos un 0,9, un 0,8, según cómo lo miremos en la proyección? Se debe al motor interno, concretamente al consumo interno.

En este instante quiero hacer una pequeña reflexión sobre las inversiones ‒un paréntesis‒: cuidado con las inversiones, porque ya que estamos caros, lo otro que también siempre se mira para invertir es la confianza. Entonces, en una situación delicada, comprometida ‒como la que vengo diciendo‒, que una y otra vez se insista de manera incansable...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Varios ediles solicitan prórroga y estamos votando.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Puede continuar.

EDIL CHALAR (Pablo).- Muchas gracias.

...que se insista ‒decía‒ de manera incansable con crear impuestos, o se retome permanentemente el tema de las AFAP con el diálogo social, autoproclamado diálogo social, porque para mí el diálogo social más claro fue el mandato de las urnas en el referéndum, donde se dijo que esto no se tiene que seguir mirando así, pero seguimos insistiendo, generamos desconfianza, atentamos contra la legitimidad o la confianza que pueden tener aquellos que observan el mundo para ver dónde localizar sus inversiones.

O sea que cuidado con el peligro de estar generando, desde la interna propia del Gobierno, inestabilidad y dolores de cabeza al equipo económico.

En este contexto de que este pequeño crecimiento se debe al consumo de los uruguayos, al mercado interno, al consumo de los hogares, al gasto de consumo final que hacen los uruguayos, el Gobierno no tiene mejor idea que hacer caja con los combustibles.

Quisiera, señor presidente, pasar unos videos antes de continuar.

(Se reproducen videos). (m.g.g.)

Qué claro, ¿no? Qué claro el mensaje.

Las naftas aumentaron, en el último incremento, un 6 %, el gasoil un 7 % ‒cuando la Ursea recomendó bajarlo un 5,6 %‒, y el supergás la Ursea recomendó bajarlo un 2,34 % y el Gobierno lo mantuvo.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga solicitan varios ediles. Estamos votando...

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Puede continuar.

EDIL CHALAR (Pablo).- Gracias, presidente.

El Gobierno decide mantener el mismo precio del supergás ante la llegada del invierno; una gran muestra de sensibilidad social, sin duda... Pero vayamos combustible por combustible.

El gasoil. En 3 meses, el aumento del gasoil alcanzó 30 %. El principal insumo de la producción nacional aumentó un 30 %. Después los ministros y el presidente recorren los medios y el país hablando de lo caro de los costos de producción, de lo caro del Estado, presentan proyectos de competitividad, que entre otras cosas incluyen sugerencias que atendemos y que recibimos con beneplácito porque son sugerencias de la hoy oposición. Pero, a ver, un gasoil productivo a $62, la única vez que alcanzó ese precio fue con el barril del crudo a U$S122, mientras que ahora está ‒al menos estaba en el entorno en el que se fijó el aumento‒ en U$S80 el barril.

Las naftas. Si vemos el período acumulado enero-abril, el salario real de los uruguayos, el poder de compra de los uruguayos se incrementó en 1,49 %. La inflación fue de 2,23 %, mientras que en los mismos 3 meses el aumento de la nafta fue de 21 %, lo que impacta claramente en la inflación y en el salario.

En suma: aumentaron 30 % el gasoil y 21 % las naftas. Se olvidaron de lo que decían antes de ser Gobierno, que hoy recordábamos, porque el archivo no miente.

Pero esto, dicho así, puede no decir nada. Entonces, vamos a compararlo. Vamos a hacerlo claro, liso, llano y a compararlo. Vamos a compararlo con el Gobierno de la Coalición Republicana y vamos a compararlo con el Frente Amplio de gobiernos anteriores, para contextualizar.

En el Gobierno de la Coalición Republicana, la variación del precio del gasoil, durante todo el período, fue de 23,3 %, menor a la inflación del mismo período, que acumulada fue del entorno del 35 %. En el período anterior el gasoil aumentó por debajo de la inflación acumulada. Y tuvimos guerra entre Rusia y Ucrania, tuvimos trancado el Estrecho de Ormuz, los precios también se dispararon en el entorno a U$S70 el barril. Llegó a estar, en algún momento, en el entorno de los 90.

Pero comparémoslo con el propio Frente Amplio: Frente Amplio con Frente Amplio. En 2013, cuando el barril de petróleo estaba entre U$S100 y U$S110 ‒precio al que ni cerca llegó en esta oportunidad‒, el precio de las naftas en ese período, con un barril de crudo a U$S110, era de U$S1,08 el litro. Hoy es de U$S2,01 el litro, con un petróleo que ronda, al momento de la fijación de los precios, en U$S87, U$S90.

Clarito: año 2013, Gobierno del Frente Amplio, la nafta estaba más barata con un crudo 15 % más caro que hoy. Esto es comparar Frente con Frente. (m.r.c.)

Entonces, primer relato que cae, decir que estos precios solo son por el efecto del costo internacional del crudo, y vamos a explicar un poquito cómo vemos nosotros este fenómeno.

¿Cómo compra y cómo paga Ancap? Ancap tiene margen porque paga el crudo al precio del día en que el barco llega al puerto. Compra en Estados Unidos, fija el precio en el momento de la compra, pero lo paga, no al precio que lo compró, lo paga al precio de cuando el barco llega al puerto. O sea que hay un margen de tiempo en el cual hace caja. Hoy, por ejemplo, la última compra seguramente se hizo en el entorno de los U$S80, U$S87 el barril, pero cuando llegue a puerto seguramente esté en el entorno de los 76 y lo va a pagar ahí, sin embargo, fija los precios al momento inicial.

¿Qué quiere decir esto? Cuando se compra, se fija el precio del momento, pero cuando se paga, lo hace al precio de la llegada, que es a veces, como está siendo hoy, un precio inferior.

¿Cómo opera Ancap? Ya vimos cómo compra, pero ¿cómo opera Ancap?

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga solicitan varios ediles.

Estamos votando...

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.

Puede continuar.

EDIL CHALAR (Pablo).- Gracias, presidente.

Gasta en el inventario, gasta en el combustible que ya tiene, y en ese inventario, un producto es más caro que el otro: el gasoil es más caro que las naftas. Y al tener el producto más caro para cubrir ese inventario, hacen un juego financiero. ¿Cuál? Compensan los productos.

Ancap vende U$S2.600.000.000 al año en bruto, cualquier movimiento mueve la aguja de los precios. El gasoil es lo que más se vende, 1.000.000 de metros cúbicos al año. Ancap vende más volumen de gasoil que de nafta, porque el país se mueve con gasoil. Con esa mayor venta, si aumento más el gasoil, tengo más caja y recaudación. Entonces, compenso entre productos: vendo más gasoil caro y compenso con lo que pierdo al vender menos nafta. Beneficios que tiene una empresa monopólica y, por tanto, fija el margen de utilidad.

En conclusión, no bajan el gasoil porque recauda más. El Poder Ejecutivo tiene discrecionalidad y la usa para compensar entre productos. Todo esto, sumado a la recomendación de la Ursea de bajar los precios ‒que la recomendación que hace la Ursea no es otra cosa más que servir de referencia para el Poder Ejecutivo para acotar su discrecionalidad‒, deja de manifiesto que el precio de los combustibles hoy no es consecuencia del precio internacional o de la guerra, sino que es consecuencia de la necesidad de hacer caja, de recaudar. Entre otras cosas, por las pérdidas de Ancap para compensar esos U$S31.000.000 anuales que pierde por la aventura del pórtland, que si consideramos desde el año 2000 a la fecha, suma U$S840.000.000.

Y hay un problema con Ancap y con el pórtland, hay una disyuntiva: la planta más eficiente, el sistema de industria que mejor funciona es la planta seca que está en Paysandú, pero es la más antigua. En Minas, el sistema de industria es de planta semihúmeda, que es menos eficiente pero más nueva y está más cerca de Montevideo; por lo tanto, menos costos. Acá lo que nadie dice: Ancap regula el precio de la competencia y compra productos a la competencia, le compra, por ejemplo, clínker procesado a Cementos Artigas en Minas y allí hace el proceso. Y fija el precio de la bolsa o a granel, de acuerdo a cómo se comercialice, considerando sus propias ineficiencias. Por lo tanto, le fija un precio más alto a la competencia, que tiene menos funcionarios y que tiene más eficiencia en el proceso industrial.

Ahora quieren compensar esto pidiendo que el Estado compre Ancap. Esto no solamente viola la libertad, la libre competencia, pero a pesar de eso no sería suficiente para tapar este agujero. Ya existen convenios, uno a uno, Intendencia-Ancap, por pórtland, lubricantes, combustibles, sobre todo convenios que fijan plazos de financiamiento para estímulos de obra, favorecer la descentralización... (a.g.b.)

El cemento es caro porque Ancap regula los precios más altos por sus ineficiencias y costos operativos. No hay una real competencia.

Entonces, para dejarlo claro: comparamos el Gobierno actual con el gobierno anterior y comparamos el Gobierno actual del Frente con un gobierno del Frente para desarmar ese relato que nos han estado vendiendo en los últimos meses.

En el período 2015-2019, los uruguayos pagamos U$S500.000.000 por arriba de los precios internacionales en los combustibles.

En el período 2020-2024, los uruguayos pagamos U$S400.000.000 por debajo de los precios internacionales de los combustibles.

Año 2025, nuevamente pagamos U$S80.000.000 por encima de los precios internacionales de los combustibles.

Hacen caja sin importar los efectos negativos en la canasta básica y en el transporte, sin valorar que el pequeño crecimiento que existió en la economía, ese 0,9, 0,8…, que ya muestra que no vamos a alcanzar los crecimientos anuales que espera el Gobierno nacional, son el esfuerzo del consumo interno de la familia de los hogares uruguayos y, sin embargo, seguimos haciendo caja con los combustibles.

Todas estas dificultades de conducción…

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga.

PRESIDENTE.- Prórroga solicitan varios ediles. Estamos votando…

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.

Puede continuar.

EDIL CHALAR (Pablo).- ¿Cuánto tiempo me queda, señor presidente?

PRESIDENTE.- 9 minutos, señor edil.

EDIL CHALAR (Pablo).- Muchas gracias.

Todas estas dificultades de conducción, de liderazgo, el no tener un rumbo, un programa, el ir a los saltos, con idas y vueltas, marchas y contramarchas, hacen que la vida de los uruguayos, sea el tema que sea –hoy hablamos de economía, de combustibles, pero podríamos hablar de seguridad, de pobreza infantil, de gente en situación de calle, de trabajo– sea más difícil.

Estamos viendo el fracaso de la revolución de las cosas simples. Y los uruguayos lo sienten, y Maldonado no es la excepción; por ese motivo y bajando o aterrizando en el departamento de Maldonado, algo que quizás se podría visualizar hace un tiempo como una medida para más adelante, entendemos que la realidad ha cambiado y se impone analizarla en estas circunstancias. Me refiero a la instrumentación de un régimen de facilidades para el pago de tributos departamentales, focalizado fuertemente o exclusivamente en situaciones de vulnerabilidad social. Familias donde su situación económica ha empeorado y tienen dificultades con el pago de sus tributos.

Para garantizar dicho objetivo, debemos focalizarnos en vulnerabilidad, en familias vulnerables; se podría limitar el acceso al régimen de acuerdo al monto del aforo, por ejemplo, un plan especial para pequeños contribuyentes, vecinos del departamento, un régimen que consiguiera acortar plazos de prescripción, quitar multas y recargos, ajustar por IPC y que luego se transforme en UI, que permita reconvenir convenios existentes en plazos amplios. Proponemos 72 cuotas.

Quería también, señor presidente y compañeros ediles, referirme brevemente en la noche de hoy a lo que será la rendición de cuentas de la Intendencia Departamental para el Ejercicio 2025.

He oído comentarios en redes, en medios de prensa, que creo que merecen ser aclarados o al menos tratar de ser explicados con otra visión.

Y para esto se me ocurre el siguiente ejemplo. Si una familia cualquiera va a cambiar el auto, comprar una moto, endeudarse para arreglar la casa o hacer un muro y financia dicho gasto o inversión en cuotas, financieramente no está considerando en el mes que hace el gasto todo el dinero que debe, porque lo va a pagar en cuotas. (cg)

En el Estado, y para el Tribunal de Cuentas de la República esto es distinto; no digo que esté bien o mal, es distinto. La Intendencia hace un gasto y debe considerar la totalidad del gasto al momento que lo hace, así lo vaya a pagar en 15 años. Es como cuando una familia cambia el auto o compra una moto; consideremos, para ver la situación económica de esa familia, los sueldos que ingresan a esa casa y consideremos la totalidad del gasto, los U$2.000, U$S3.000 o U$S4.000 que sacó juntos en ese momento, a pesar de que los va pagar en 5, 6 o 10 años. Esto es lo que hacen la Intendencia y los Gobiernos departamentales porque así está fijado por el Tribunal de Cuentas: considerar, cuando hacen un gasto, como si el gasto lo pagaran todo junto y así lo deben incluir en su contabilidad, así lo vaya a pagar en un período más extenso.

En el Ejercicio 2025, por este criterio de que los ingresos se registran por el criterio de lo percibido, lo que realmente ingresa es lo que debo contabilizar, mientras que los gastos se registran por el criterio de lo devengado, es decir, cuando genero el gasto lo tengo que contabilizar todo junto aunque lo vaya a pagar en cuotas. Por este motivo, es probable que tengamos un déficit en 2025, vamos a ver un déficit en 2025, pero allí va a estar incluido el fideicomiso de la relocalización del exasentamiento Kennedy, el fideicomiso de obras y también las diferencias de cambio…

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Varios ediles solicitan prórroga de tiempo.

Estamos votando.

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.

Señor edil, le quedan 4 minutos.

EDIL CHALAR (Pablo).- Muchas gracias.

Decía que, por la forma de considerar contablemente las erogaciones, en este ejercicio van a ingresar en su totalidad los gastos de la relocalización del exasentamiento Kennedy, del fideicomiso de obras y también ‒porque eso se debe contabilizar, se debe considerar y se debe ingresar‒ la proyección de las diferencias de cambio a pagar en un período de 15 años por esta obra. También debe incluirse contablemente.

Pero si vemos la realidad financiera, recordemos el ejemplo de la familia con la inversión en su casa, si consideramos lo que realmente se gasta porque se gasta en cuotas y lo que realmente ingresa, porque ingresa en el momento, el resultado financiero del ejercicio que implicaría quitar los totales ‒porque no se van a pagar en este momento‒ del fideicomiso de relocalización del asentamiento Kennedy, del fideicomiso de obras y las diferencias de cambio a pagar en 15 años, no veremos déficit.

Entiendo que, fundamentalmente, esto va a ser así por el efecto del equilibrio presupuestal y todo lo que ello significa y también por lo que hicimos en esta Junta el año pasado, que como recordarán ustedes, aprobamos líneas de crédito de endeudamiento por U$S38.000.000. Esto nos va permitir, financieramente, tener una rendición equilibrada y sin déficit. Muchas gracias, señor presidente.

PRESIDENTE- Gracias, señor edil.

(Murmullos).

¿Está proponiendo…? Quedan 2 minutos.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Íbamos a proponer suspender la media hora previa, ya que lo que queda no da…

PRESIDENTE.- Me pareció haberlo escuchado, sí.

Gracias, señor edil. (a.f.r.)

Votamos...

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.

Muy bien, finalizamos la media hora previa.

Pasamos al NUMERAL IV) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

Tiene la palabra el edil Omar Messano, del PARTIDO COLORADO.

EDIL MESSANO (Omar).- Buenas noches, señor presidente, señores ediles, audiencia toda.

(Se proyectan imágenes).

En esta oportunidad queremos trasladar a este plenario una inquietud planteada por vecinos del barrio Maldonado al Norte, o también conocida por Urbanización al Norte, ubicada al norte de Cerro Pelado. Nos han manifestado su preocupación por el estado de la infraestructura vial, los servicios públicos y los espacios de uso comunitario de dicha zona.

Nos referimos a un sector de la ciudad que en los últimos años ha experimentado un importante crecimiento urbano. A la adjudicación de terrenos se suma la construcción permanente de viviendas particulares y el desarrollo de cooperativas habitacionales reflejando la llegada de nuevas familias que han apostado por construir allí su proyecto de vida.

(Siendo la hora 21:57 minutos, ocupa la presidencia Verónica Robaina).

Sin embargo, ese crecimiento poblacional y habitacional no parece estar siendo acompañado al mismo ritmo por las obras de infraestructura necesarias. Los vecinos sostienen que existen carencias que afectan directamente su calidad de vida y que requieren atención por parte de las autoridades competentes. Una de las principales preocupaciones refiere al estado de las calles; quien vive en el barrio describe una realidad que se repite permanentemente: calles de tierra con importantes desniveles, pozos, pérdida constante de material y problemas para transitar que se agravan cada vez que llueve. Creo que ahí estamos viendo algunas imágenes de las calles.

Las dificultades de circulación se observan, incluso, en los días de buen tiempo; basta recorrer el barrio para comprobar que prácticamente no existe una calle que se encuentre en buenas condiciones. La erosión provocada por la lluvia, sumada a la falta de un adecuado sistema de escurrimiento, ha generado importantes deterioros en esquinas y cruces, donde el agua arrastra permanentemente el material existente y profundiza los problemas ya presentes. Los propios vecinos relatan situaciones que reflejan claramente la magnitud del problema. En algunos sectores se forman zanjones por la erosión, los que han alcanzado dimensiones importantes que dificultan seriamente el tránsito vehicular, especialmente a automóviles de menor porte y ni qué hablar si hablamos de motocicletas y también de bicicletas.

Si bien cada poco tiempo se realizan intervenciones de mantenimiento, existe, entre los vecinos, la preocupación de que se trata de soluciones transitorias que no logran resolver de manera definitiva los problemas estructurales que presenta la zona, ya que en cada nuevo episodio de lluvias se vuelve a deteriorar gran parte de lo realizado. Asimismo, si bien existen algunos tramos de cordón cuneta, estos son insuficientes para atender las necesidades de todo el barrio. En varios sectores la ausencia de esta infraestructura provoca el deterioro acelerado de las calles y favorece la acumulación de agua luego de cada lluvia.

A ello se suma la preocupación de los vecinos por la existencia de obras que, según manifiestan, fueron iniciadas tiempo atrás, pero parecen inconclusas. Prácticamente lo que más nos hicieron saber fue la falta de culminación del sector de cordón cuneta y de algunas bocas de tormentas proyectadas para mejorar el drenaje pluvial del barrio. Esta situación no solamente afecta el escurrimiento adecuado del agua, sino que también genera la sensación de que las intervenciones necesarias para la consolidación de la zona quedaron a mitad de camino.

Los vecinos entienden ‒compartimos esa visión‒ que resulta necesario comenzar a proyectar soluciones de fondo para este sector de la ciudad. (g.t.d)

La consolidación vial mediante carpeta asfáltica o el tratamiento técnico que los profesionales consideren más adecuado, junto con una extensión de los cordones cuneta, la culminación de las obras de drenaje y la construcción de veredas constituyen obras necesarias para acompañar el desarrollo que está experimentando este barrio.

Otro aspecto que merece atención es el alumbrado público. Los vecinos manifiestan que existen inconvenientes en el funcionamiento de la iluminación en algunas calles, registrándose períodos en los que funciona correctamente y otros en los que permanece apagada. Se trata de un servicio esencial para la seguridad...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

Puede continuar, señor edil.

EDIL MESSANO (Omar).- Gracias, señores ediles, señora presidente.

...y para movilidad y la tranquilidad de quienes habitan el barrio, por lo que entendemos necesario evaluar su estado de funcionamiento.

Del mismo modo, hemos constatado la necesidad de realizar tareas de limpieza y mantenimiento en diversos espacios públicos. Hay gran preocupación por algunas esquinas y áreas comunes, donde el crecimiento de malezas y pastizales afecta la visibilidad, dificulta el mantenimiento general del entorno y favorece la proliferación de mosquitos e insectos, especialmente durante los meses de mayor temperatura. Incluso varios vecinos nos manifiestan que ante la falta de intervención periódica han debido asumir por cuenta propia tareas de limpieza y mantenimiento en terrenos linderos y espacios próximos a sus viviendas para preservar condiciones mínimas de higiene y convivencia.

Sin perjuicio de reconocer el compromiso y el esfuerzo comunitario que ello representa, entendemos que el mantenimiento de los espacios públicos no puede descansar exclusivamente sobre la voluntad de los vecinos.

Por otra parte, los residentes nos trasladaron una aspiración que entendemos sumamente razonable y positiva para la convivencia del barrio: existe un espacio previsto para plaza pública que podría transformarse en un verdadero punto de encuentro para las familias de la zona, mediante la instalación de juegos infantiles, equipamiento urbano y la construcción de una pérgola que permita generar un ambiente de recreación, integración y disfrute de los niños, y también de jóvenes y adultos.

Porque cuando un barrio crece no alcanza únicamente con la construcción de viviendas, también deben crecer los servicios, la infraestructura y los espacios de convivencia. El desarrollo urbano debe ser integral y estar acompañado por inversión que mejore efectivamente la calidad de vida de quienes eligieron ese lugar para construir sus hogares.

Los vecinos no están solicitando privilegios, están reclamando que el crecimiento que ha experimentado este sector de la ciudad sea acompañado por las obras y los servicios básicos, que permitan vivir en condiciones adecuadas de movilidad, de seguridad, accesibilidad y convivencia.

Muchas gracias y quisiera dar destinos a estas palabras.

Y después tendría otra intervención, si me lo permite, señora presidenta.

PRESIDENTE.- Puede dar destinos.

EDIL MESSANO (Omar).- Dirección General de Obras y Talleres, Dirección de Gestión Ambiental, Municipio de Maldonado, Intendencia Departamental y la prensa.

PRESIDENTE.- Muy bien. Puede continuar.

EDIL MESSANO (Omar).- En segundo lugar, usuarios de la piscina del Cedemcar nos hacen llegar su disconformidad debido a que ya hace prácticamente 1 mes que dicha piscina está fuera de funcionamiento. Nos encontramos con inconvenientes técnicos que no se han resuelto en tiempo y forma, creando perjuicios a los usuarios, pero principalmente a aquellos que realizan rehabilitación en la piscina misma; hay usuarios que necesitan hacer uso de la piscina en forma continua por temas de salud.

Desconocemos los motivos técnicos de lo sucedido, pero también solicitamos que se ponga en funcionamiento dicha piscina a la brevedad posible.

Y quisiera dar destino a estas palabras también, señora presidente.

PRESIDENTE.- Está en su derecho.

EDIL MESSANO (Omar).- Intendente Miguel Abella, director de Deportes y Dirección de Infraestructura Deportiva.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Continuamos. Por el FRENTE AMPLIO tiene la palabra el edil Juan Urdangaray. (k.f.)

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias, presidenta.

Buenas noches, ediles, edilas y prensa presente.

Hoy vamos a hablar de un proyecto de decreto que vamos a presentar en estas horas, que tiene que ver con una modificación del artículo 21 del TONE, que es justamente el artículo que habla de las excepciones a la normativa.

Estos últimos años hemos identificado varias debilidades que tiene este artículo, que tienen que ver con proyectos inmobiliarios que ingresan a este recinto donde, muchas veces, el expediente no cuenta con la información suficiente, faltan estudios técnicos y diferentes apreciaciones que no resultan del propio expediente.

Hoy la normativa habla de que tiene que existir un informe urbanístico pero, en los hechos, lo que ha pasado en estos últimos años es que nos hemos encontrado con que ese informe urbanístico termina convirtiéndose en un informe político ‒y voy a hablar de la directora que está actualmente‒ de la directora Soledad Laguarda, no en un informe que hable desde el punto de vista técnico. ¿Y por qué digo esto? Porque muchas veces se hacen apreciaciones políticas, pero no se profundiza sobre cuestiones del territorio.

Me tomé el trabajo de revisar algunos de los últimos informes que han venido a la Junta Departamental de la arquitecta Soledad Laguarda e identifiqué, muchas veces, una cosa, no solamente se limita a hablar de cuestiones urbanísticas, sino que se habla de los antecedentes del expediente. Es decir, ¿qué es lo que pasa? Hace lo siguiente, dice: “En foja tanto pasó tal cosa. Tal director opinó tal cosa. El gestionante dijo tal otra”. Y así llega y concluye con: “que se remita a la Junta Departamental”. Pero el objetivo que tiene el informe del Departamento de Gestión Territorial es justamente un informe técnico sobre el proyecto inmobiliario.

Ni que hablar de la importancia, muchas veces, de que en el proyecto haya también un informe de otros Departamentos, por ejemplo del Departamento de Movilidad, por ejemplo del Departamento de Ambiente.

Nos hemos encontrado con proyectos inmobiliarios sobre la playa, en primera línea de costa, sobre el Arroyo Maldonado, donde no hay un estudio de Movilidad ni de Ambiente.

Por lo tanto, ahí identificamos una debilidad que tiene el artículo 21 del TONE, pero también identificamos otra, que es que muchas veces de estas grandes excepciones ‒que cambian por completo la dinámica del lugar, del barrio, del entorno‒ los vecinos no se enteran o se enteran cuando ponen el cartel que van a construir un edificio o que van a hacer un barrio privado, o cuando ya comenzaron las obras o, en el mejor de los casos, cuando ingresa la Junta Departamental y se discute en una Comisión, en el plenario o la prensa lo levanta.

Ahí identificamos dos debilidades, una que tiene que ver con que los expedientes muchas veces no tienen informes técnicos y otra con la incidencia de los vecinos en estos proyectos inmobiliarios.

Por lo tanto, la iniciativa que estamos presentando viene a atender estas dos cuestiones. Por un lado que se exija al gestionante un estudio de impacto ambiental ‒estoy hablando de las grandes excepciones‒, que hable de lo que tiene que ver con la movilidad, de lo que tiene que ver con la sobrecarga de los servicios que va a tener esa zona, de lo que tiene que ver con el paisaje, de lo que tiene que ver con los servicios públicos... Es decir, un amplio estudio de cómo va a impactar ese proyecto en la zona, y no solamente hablar de la edificación concretamente, sino de todo el entorno.

Además de lo que tiene que ver con el estudio de impacto ambiental, exigirle instancias de participación ciudadana, dependiendo obviamente de la magnitud del proyecto, si se trata de una edificación grande, de una edificación que, por ejemplo, excede lo que tiene que ver con la altura, el FOT...

(Aviso de tiempo). (m.g.g.)

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

Puede continuar, señor edil.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Muchas gracias, presidenta y compañeros ediles.

Continúo. Hablaba de la importancia de las instancias de participación ciudadana.

Entonces, entendemos que los grandes proyectos, las grandes inversiones, tienen que tener mecanismos de participación ciudadana. ¿Y ¿cómo hacemos para medir los grandes proyectos? Bueno, con parámetros que tienen que ver con la altura, con el FOT, con el FOS; y a ese tipo de proyectos nosotros entendemos que hay que someterlos a instancias de participación ciudadana que van a ir desde puesta de manifiesto a al menos una instancia de audiencia pública en el caso de las excepciones más grandes a la normativa.

¿A qué responde esto? Bueno, a esto último que decía: a que los vecinos no tienen el poder de decidir sobre su propio territorio. Esta iniciativa busca eso principalmente, que los vecinos se puedan empoderar y puedan decidir sobre las inversiones de su propio territorio.

Acá quiero dejar algo en claro ‒y perdonen que retroceda‒: esto no busca trancar las inversiones ni trancar el desarrollo. Está muy lejos de eso. Entendemos que tiene que haber un desarrollo y que tiene que haber inversiones ‒inversión privada e inversión pública‒, pero tiene que ser bajo cierto marco y bajo ciertas pautas de ordenamiento territorial y no de la forma en que se está dando ahora. Y entendemos, en ese sentido, que el vecino o la vecina tiene que incidir cómo quiere que crezca su barrio, bajo qué parámetros, de qué forma, y no con un desarrollo prácticamente ilimitado, como se ha propuesto, sin medir muchas veces los impactos que pueda tener de forma negativa, como se han impuesto en estos últimos años.

Entendemos que esta iniciativa tiene cierta coherencia con los principios modernos de la gestión, y que además es un mecanismo transparente a la hora de someter estas instancias de participación ciudadana.

Estaremos presentando, como dije, en estas últimas horas, la iniciativa a la Comisión de Legislación. Entendemos necesario que hay que involucrar en el estudio de esta iniciativa al Ejecutivo departamental, y por lo tanto vamos a solicitar posteriormente en la Comisión un amplio estudio de esta iniciativa, que incluya a diferentes áreas del Ejecutivo departamental, áreas que se ven involucradas para justamente recoger opiniones y, por qué no, modificar esto que estamos presentando, enriquecerlo y agregarle contenido, y que quede mucho mejor de lo que estamos presentando actualmente, porque creemos que incluso se puede mejorar. Eso por un lado.

Por otro lado quiero referirme brevemente, en estos 2 minutos que me quedan, a una reunión que mantuvimos en la mañana de ayer junto con el concejal Víctor Fernández ‒concejal del Frente Amplio del Municipio de Pan de Azúcar‒ y con el comisario Víctor Lima ‒comisario de la Seccional Nº 3 de Pan de Azúcar‒, de la que además participó el jefe operacional de la Zona Nº 1 ‒que es toda la zona de los Municipios de Pan de Azúcar, Piriápolis y Solís‒, por lo que tiene que ver, ni más ni menos, con ciertas actividades que se están dando en locales habilitados por la Intendencia en la ciudad de Pan de Azúcar; incluso locales en la zona céntrica.

Y cuando digo “ciertas actividades”, podrían llegar a ser actividades ilícitas, pero en principio lo que hicimos fue trasladar la preocupación de vecinos y vecinas por hechos que se están dando en estos locales, y no solamente adentro del local sino que también en horas de la madrugada se trasladan fuera del mismo: ruidos molestos, alguna pelea que se dio en la zona, picadas de moto ‒bueno, con una serie de cosas‒. Incluso, tenemos denuncias de vecinos de que se podrían llegar a estar dando actividades ilícitas, como dije anteriormente.

Entendemos necesario reforzar los controles, de la Policía ‒que la Policía ya está trabajando muy bien atendiendo estas problemáticas‒ pero también de lo que tiene que ver con Movilidad, con todo el control del tránsito, de motos con caños de escape libre en la zona céntrica. (m.r.c)

Pero además con la Dirección de Higiene, porque estamos hablando de locales que están habilitados y nos ha llegado, incluso, algún material relativo a la venta de insumos que, aparentemente, podrían llegar a ser de contrabando. Por lo tanto, es necesario reforzar ahí los controles de todo el Estado...

(Aviso de tiempo).

...y garantizar una convivencia pacífica entre vecinos y vecinas del Municipio de Pan de Azúcar. Insisto: es algo que se da en varios locales habilitados por la Intendencia en diferentes puntos de la ciudad de Pan de Azúcar.

Agradezco, y voy a dar destinos a mis palabras. El primer tema, al intendente de Maldonado, a la arquitecta Soledad Laguarda, a la Dirección de Ambiente, al Departamento de Gestión Territorial, al Departamento de Movilidad, a la Universidad de la República ‒a la Coordinación de la Licenciatura en Gestión Ambiental y también de la Licenciatura en Diseño de Paisaje‒ y a las Comisiones de Ambiente, de Obras y de Planeamiento de este Cuerpo.

El segundo tema, a las Comisiones de Descentralización y de Derechos Humanos de este Cuerpo, y a la Intendencia de Maldonado ‒al director Jorge Píriz‒.

Gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

EDIL PERDOMO (Fernando).- ¿Me permite agregar un destino?

EDIL URDANGARAY (Juan).- Sí, claro.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Al BPS, porque creo que Soledad Laguarda, si no se jubiló, ya se fue, así que lo puede mandar ahí, al BPS.

Gracias.

(Hilaridad).

PRESIDENTE.- Continuamos...

EDILA MÉNDEZ (Rossana).- Perdón...

PRESIDENTE.- Disculpe.

EDILA MÉNDEZ (Rossana).- ¿Podemos agregar al alcalde de Pan de Azúcar?

PRESIDENTE.- ¿Se lo permite, señor edil?

EDIL URDANGARAY (Juan).- Sí, claro.

PRESIDENTE.- ¿Alguien más para agregar destinos?

(Disentidos).

Resolución N° 201/2026 Visto: La exposición realizada por el Edil Juan Urdangaray en el espacio reservado a los Partidos Políticos y en representación del Partido Frente Amplio, referida a la futura presentación de proyecto modificativo del artículo N° 21 del TONE, exponiéndose los fundamentos, objetivos y aspectos sustanciales de la propuesta sometida a consideración. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su remisión a los destinos solicitados en sala. 2º) Siga a conocimiento de las Comisiones de Ambiente y Desarrollo Sustentable, de Obras Públicas y de Planeamiento y Ordenamiento Territorial por su orden, adjuntando la versión taquigráfica correspondiente.

Resolución N° 202/2026 Visto: La exposición realizada por el Edil Juan Urdangaray en el espacio reservado a los Partidos Políticos y en representación del Partido Frente Amplio, referida a la preocupación por determinadas actividades desarrolladas en locales de la ciudad de Pan de Azúcar que, prima facie, podrían implicar la transgresión de normas de convivencia y de orden social generando inquietud en la comunidad. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su remisión a los destinos solicitados en sala. 2º) Siga a conocimiento de las Comisiones de Descentralización y de Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana por su orden, adjuntando la versión taquigráfica correspondiente.

PRESIDENTE.- Por el PARTIDO NACIONAL, tiene la palabra el edil Matheo Caraptsias.

EDIL CARAPTSIAS (Matheo).- Muchas gracias, presidente.

En la noche de hoy, en los 5 minutos del Partido Nacional, quiero hacer referencia a una temática a través de una exposición titulada: “Un país con dos equipos diferentes”.

Ya que estamos en época mundialista y los uruguayos tenemos fama de ser 3.000.000 de técnicos, hoy no voy a ser la excepción, pero en lugar de analizar a la Selección, voy a analizar dos equipos que han jugado el partido más importante de todos: el de gobernar a nuestro país.

De un lado de la cancha estuvo el equipo capitaneado por Lacalle Pou, del otro lado, el equipo que hoy conduce Yamandú Orsi. Dos capitanes, dos estilos y dos formas distintas de entender el juego.

Si me permiten la comparación futbolera, creo que el equipo de Lacalle Pou fue un equipo que salió a jugar siempre en campo rival, un equipo que asumió riesgos, que no eligió el camino fácil y que tuvo que enfrentar algunos de los partidos más difíciles de las últimas décadas: una pandemia mundial, una crisis económica internacional y una de las peores sequías de nuestra historia.

En el arco estaba Javier García, transmitiendo seguridad y experiencia. Había una defensa firme con Laura Raffo y Graciela Bianchi, jugadoras que podían gustar más o menos, pero nunca escondían la pierna cuando había que marcar. Y por los laterales, Jorge Larrañaga y Diego Echeverría, jugadores dispuestos a darlo todo por su equipo, en constante movimiento y conectando los distintos niveles del Gobierno nacional.

En el mediocampo aparecían quienes distribuían el juego. Álvaro Delgado era el volante que conectaba todas las líneas; Sebastián Da Silva, de esos hombres del medio que juegan sin especular, que buscan el arco rival permanentemente y nunca pasan inadvertidos; Jorge Gandini aportaba experiencia, lectura del partido y orden táctico.

Arriba estaban Azucena Arbeleche, quien manejaba los tiempos y administraba todos los recursos con responsabilidad y seriedad, y Sergio Botana y Martín Lema poniéndole peso político y altura al Gobierno.

Como recambio de ese equipo, aparece hoy el conjunto liderado por Yamandú Orsi, un plantel integrado por Juan Castillo en el arco, una línea defensiva con Oscar Andrade, Alejandro “Pacha” Sánchez y Carolina Cosse, un mediocampo con Cristina Lustemberg, Gabriel Oddone y Carlos Negro, y una delantera conformada por Constanza Moreira, Daniel Caggiani y Mario Bergara.

Ese equipo, que recién comenzó el campeonato y que todavía está buscando su funcionamiento, si uno observa los primeros meses del partido, parece más preocupado por revisar las estadísticas del encuentro anterior que por generar jugadas propias.

La diferencia más importante entre ambos equipos no está solamente en los nombres, está en la actitud con la que entran a la cancha. El equipo de Lacalle Pou jugaba mirando el arco de enfrente, hablaba de inversiones, empleo, infraestructura, apertura al mundo y crecimiento. (a.g.b.)

Era un equipo que buscaba proponer.

El equipo actual, en cambio, parece jugar gran parte del tiempo mirando el banco rival. Muchas de sus intervenciones han estado dedicadas a explicar lo que hizo el Gobierno anterior, a corregirlo o cuestionarlo. Y en el fútbol, como en la política, cuando un equipo pasa más tiempo protestando al árbitro que atacando, generalmente se aleja del arco contrario.

Por supuesto que ningún equipo es perfecto. Todos cometen errores, todos tienen minutos buenos y malos, pero también es cierto que hay equipos que transmiten una idea clara de juego y otros que todavía están tratando de encontrarla.

Desde mi punto de vista, el Gobierno encabezado por Lacalle Pou dejó una vara alta, no porque haya ganado todos los partidos, sino porque siempre salió a jugarlos, porque tuvo liderazgo en los momentos difíciles, porque asumió responsabilidades cuando las circunstancias eran adversas y porque logró que Uruguay avanzara aun cuando el contexto internacional jugaba en contra.

Si tuviera que resumir la diferencia entre ambos gobiernos, utilizando una imagen futbolera, diría que el equipo de Lacalle Pou fue un equipo que salió a buscar el triunfo desde el primer minuto y el equipo de Yamandú Orsi todavía está acomodando las líneas, estudiando al rival y tratando de encontrar su mejor versión.

Sin embargo, en las últimas semanas, el partido ha ingresado en el tiempo de hidratación, esperando que la pelota vuelva a rodar y genere cambios en la sensación térmica, dado que desde la tribuna se ha empezado a silbar y a mirar el reloj con desesperación, viendo un equipo de gobierno que se arrastra en la cancha, sin ideas y sin un rumbo claro.

La línea de fondo del Gobierno es un colador; intentan salir jugando con el trabajo de Juan Castillo desde el arco, pero la pelota quema, no hay conexión, un jugador que no obedece las órdenes de su técnico Orsi y cuestiona las decisiones que este toma.

La defensa se muestra estática, pesada y cometiendo errores no forzados que dejan a la tribuna con el corazón en la boca. El Pacha buscando en todo momento ser enfocado por las cámaras, enérgico y con cánticos al grito del Pepe, fuera de lugar y pareciendo querer quedarse...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.

Puede continuar, señor edil.

EDIL CARAPTSIAS (Matheo).- Como decía, el Pacha con cánticos al grito del Pepe, fuera de lugar, y pareciendo querer quedarse con la banda de capitán para el próximo partido mundial, olvidándose por momentos de este. La Cosse jugando la personal, queriendo convencer al resto de que el equipo debe y necesita hacer reformas y ampliaciones en las instalaciones que el equipo utiliza.

Falta de actitud y descoordinación. Los centrales no se hablan; hay baches enormes entre lo que propone el ala más radical y el ala más moderada. Se cruzan, se chocan, entre ellos y dejan agujeros negros, reflejando los problemas con la seguridad, trabajando constantemente en un programa de 300 páginas, el cual parece muy lindo en la teoría, pero no mostrando resultados efectivos, ni tampoco incorporando los nuevos efectivos que en campaña se prometieron.

Los laterales, dormidos; las bandas están totalmente desprotegidas; la defensa queda reclamando faltas del pasado en lugar de mirar la pelota que en estos momentos tienen la posibilidad de proponer.

Todo parecería indicar que el planteo del director técnico Orsi apunta a lograr un empate, una idea de jugar a no perder, pero todo parece indicar que si seguimos así nos vamos a comer una goleada.

En los tiempos modernos, de innovación tecnológica y de respuestas rápidas hay una falta absoluta de proyectos. La mitad de la cancha es un desierto de ideas. El Pacha Sánchez y Civila tocan para los costados y para atrás, repitiendo fórmulas viejas sin un solo pase entre líneas que rompa la monotonía. No hay un proyecto país que entusiasme; es un juego lento, previsible y burocrático.

Esperando el empate, el equipo parece desgastado, achatado, conformándose con que pasen los minutos para manejar el statu quo. La tribuna que pagó la entrada esperando el cambio prometido o un juego dinámico se encuentra con un espectáculo frío y aburrido que genera más bostezos y frustración que goles.

Comenzando a comentar en las redes que vuelva la Celeste de antes, si estuviera Luis dirigiendo, seguro que un ministro no le iba a cuestionar una acción y muchas de estas cosas que han sucedido no estarían pasando.

Ahora, en las tribunas, como invitados especiales, están viendo el partido aquellos que en su momento lo supieron dar todo, con terribles ganas de volver a entrar.

Javier García, como excapitán, que logró tener un equipo unido y concentrado defendiendo la bandera del Gobierno de principio a fin. Graciela Bianchi a los gritos cuestionando las acciones del Gobierno actual y pidiendo compromiso. Sebastián da Silva –el tractor del mediocampo–, desesperado por entrar a jugar, quien se caracterizó por ir a todas, yendo al piso, trancando con la cabeza si fuera necesario. Y desde su lugar no deja respirar al Pacha Sánchez ni a Civila, les marca el territorio, les recuerda cada contradicción y, con un estilo campechano pero directo, exponiendo la falta de rumbo del equipo actual. (cg)

Echeverría es el lateral volante por derecha que Lacalle Pou tiene, aportando la estrategia de la renovación del partido y la cercanía con la gente, mostrando que la oposición tiene gestión y proyectos para los tiempos actuales, reconociendo aquello que está bien, pero siendo crítico con lo que hay que mejorar.

Mientras tanto, el partido sigue en mancha; el tiempo pasa, la gente comienza a pedir cambios. Se acerca la mitad del partido, se acerca una próxima rendición de cuentas y es necesario que el técnico Orsi demuestre que quiere ganar este Mundial, aplique cambios y cumpla con la palabra que dio en la campaña.

La gente quiere que el técnico dé la cara, se haga cargo, deje de mandar a otros a las conferencias de prensa y que cuando le hable a la hinchada lo haga frente a frente y no con videos armados o teleprompter. Uruguay necesita un presidente al que no le pese ser el técnico de este equipo, que no le tiemble la voz, que no dude en los temas que se presentan, que diga sí cuando crea conveniente que es posible y diga no cuando entienda que no hay chance; no siempre puede ser un ni. Lamentablemente, en política, no siempre se puede dejar a todos contentos, pero esa es la esencia de que hay que gobernar para todos.

Hoy en día estamos jugados con este equipo y obviamente quiero que a este país en este mundial le vaya lo mejor posible. Pero espero, porque dentro de 4 años se nos va a presentar una nueva oportunidad con las ganas de que la bandera de nuestro país llegue a lo más alto, sea bien vista por los demás equipos y sobre todo con un Lacalle Pou como líder de esta selección, que en 2030 será sede del Mundial y jugará el partido inaugural en el Estadio Centenario, como aniversario de los 100 años de la Copa del Mundo.

Que vuelva la Celeste de antes dicen algunos, que vuelva el equipo de Luis digo yo.

Presidente, quisiera darle destino a mis palabras.

PRESIDENTE.- Está en su derecho.

EDIL CARAPTSIAS (Matheo).- A la Departamental Nacionalista de Maldonado, al Directorio del Partido Nacional, a las bancadas nacionalistas de las 19 Juntas Departamentales, a la prensa en general, a la bancada nacionalista del Congreso Nacional de Ediles…

(Aviso de tiempo).

...y a los jóvenes del Partido Nacional, la CNJ.

PRESIDENTE. ¿Algún otro destino?

(Disentidos).

Continuamos. NUMERAL V) EXPOSICIÓN: “Dos años de cambios y fortalecimiento de la institución”. Edil expositor Diego Machado.

EDIL MACHADO (Diego).- Buenas noches, presidenta, compañeros ediles, prensa presente.

Hoy hemos titulado nuestra exposición, nuestra primera exposición, con este título que, dicho sea paso, está mal porque no son 2 años, es 1 año y medio de fortalecimiento desde nuestro punto de vista. Así que asumimos el error, pero fue un error personal en este caso y ahora le voy a explicar por qué.

En primer lugar, quisiera destacar algo de lo que creo que todos somos conscientes, que es que en realidad muchas veces la ciudadanía ‒hay un gran porcentaje de la ciudadanía‒ no conoce lo que realmente pasa aquí dentro, el rol de la Junta. Creo que hemos ido mejorando, pero hay mucho más para mejorar en ese sentido, ya que todos somos conscientes de que hay un alto porcentaje de ciudadanos a quienes uno le dice “Junta Departamental” y preguntan qué es lo que pasa.

Y muchas veces, o algunas veces, últimamente quizás, a partir de 2015 en adelante, en los últimos 10 años, en los períodos anteriores, la ciudadanía se enteraba del rol de la Junta, pero no por cuestiones tan positivas. Somos todos conscientes, y creo que tenemos que ser muy sinceros en ese sentido, que muchas veces hay noticias que comunica la prensa de cuestiones que pasan aquí dentro ‒y que pasaban aquí dentro‒ que son lamentables desde el punto de vista institucional y no le suman al fortalecimiento de la institución. Eso por un lado.

En lo personal, en el período 2020 a 2025, en nuestro rol como concejales del Municipio de Garzón y José Ignacio, todos los martes, religiosamente, observábamos las sesiones la Junta Departamental. Éramos de las cinco o seis personas que estaban conectadas observando lo que pasaba. (a.f.r.)

Muchas veces me dormía, porque a veces estaban hasta la hora 2:00 o 3:00 peleando por si algo era blanco o negro, sin capacidad de encontrar el gris, en nada. Y bueno, a veces me dormía, pero siempre éramos conscientes, en esa observación, de que habían cuestiones a cambiar. Justamente, una de ellas era esa discusión eterna, simplemente por ser oposición.

Más allá de esa observación, en lo personal tuvimos un referente en lo familiar, mi suegro Hebert Núñez ‒hoy fallecido‒, quien formó parte de este Cuerpo ‒incluso presidió esta institución‒ y nos transmitió, antes de partir, muchas de las realidades que pasaban dentro de esta institución.

Más allá de que es nuestro primer año en el rol de edil, conocíamos, no a la perfección, pero sí la realidad de esta institución. Y esa realidad, desde nuestro punto de vista, cambió a partir de noviembre de 2024, cuando usted asumió como presidenta.

Estando a pocas semanas de terminar, creo que era importante reconocer ese gran trabajo en el fortalecimiento y en los cambios profundos que necesitaba esta institución y que usted lideró.

Sin duda, fue un trabajo conjunto, junto a los funcionarios y al resto de los ediles, pero creo que a partir de noviembre de 2024, la Junta cambió de rumbo. El timón, de cierta manera, tomó un giro de 180 grados y la institución comenzó a rumbear para otros puertos necesarios.

Creo que esos cambios usted los llevó adelante paulatinamente, no fue que de un día para el otro se transformó, pero sin duda, se fue parando en la cancha, conociendo más aún la institución y ajustando algunas cuestiones que eran muy necesarias. Dentro de ellas, podríamos nombrar, por ejemplo, el ida y vuelta entre oposición y oficialismo. Recuerdo algunas charlas con el exedil Garlo, hoy diputado por Maldonado, que nos representa a todos ‒por quien tengo un gran respeto y un cariño en lo personal‒, me manifestó que usted había sido, en su rol de edil, uno de los nexos más importantes con el Frente Amplio en el período anterior, y una de las personas que más puentes había construido, cuando muchas veces estaban hasta las 3:00 o 4:00, peleándose por bueyes perdidos, como dice el dicho.

En segundo lugar, otro de los cambios importantes, me parece que también ha sido el respeto justamente a la institución y esa motivación que ha generado en los funcionarios, porque está claro que quien preside esta institución, si tiene un respeto ante la misma y un compromiso, sin duda va a generar un compromiso, una valoración y una motivación de los funcionarios; cuando uno habla con muchos de los funcionarios es algo que se palpa, porque usted ha jerarquizado la institución en ese sentido, y creo que eso hace también a la motivación del funcionariado.

Por otra parte, los horarios. Me tocó venir a algunos reconocimientos y estar desde la hora 19:30 ‒a veces había que venir un poquito más temprano para conseguir lugar‒ o las 20:00 hasta las 22:30 para que empezaran las sesiones y muchas veces no se sabía por qué cuestión. A veces algunos ediles comentaban que era porque jugaba Peñarol, por alguna cuestión o por la otra. Eso es una falta de respeto a la institución, y usted también ha ido ajustando en ese sentido, cumpliendo con los horarios establecidos. Si uno cita a la ciudadanía para un reconocimiento o para lo que sea, hay que comenzar en hora, y ahí también hay otro cambio, y donde usted ha incidido de muy buena manera.

También, el apoyo y la apertura de la institución hacia las organizaciones civiles, de la sociedad civil organizada, dándole justamente visibilidad y abriendo a la Junta Departamental al trabajo conjunto con otras organizaciones.

Por otra parte, el orden en los gastos. Otra cuestión que creo, desde lo personal, es que usted ha incidido en ordenar los gastos de esta institución y creo que es muy positivo.

Más allá de todo esto, creo que usted le ha sumado muchísimo al empoderamiento de las mujeres. Algo tan importante hoy en todos los ámbitos donde se toman las decisiones. Sin duda, y en lo personal, soy un convencido de que el ámbito político necesita de mucho más presencia de las mujeres y de esas mujeres empoderadas. Creo que hoy usted es una referencia para muchas de las mujeres jóvenes, de todos los partidos, en esa referencia y en esa capacidad de empoderamiento y de darle espacio a esa mirada de la mujer que es tan necesaria y tan importante por ese equilibrio que genera. (g.t.d)

Sin duda, la sensibilidad de la mujer es clave en todos los ámbitos de toma de decisiones y creo que el futuro es con más mujeres y más mujeres como usted: empoderada, con esa capacidad de liderazgo.

También sabemos que en este compromiso que usted ha plasmado en este año y medio, ha dejado muchas veces de lado el tiempo con su familia, incluso hasta su propia salud, seguramente, por esa vocación de servicio, por ese amor que le tiene al departamento y por ese compromiso que usted asumió hace 1 año y medio.

Creo que era importante reconocerlo, porque muchas veces la ciudadanía no sabe y no es consciente cuando la persona tiene vocación de servicio las cosas que se dejan de lado. Y seguramente usted dejó de estar muchas horas al lado de su familia por estar acá, sirviendo para todos y para el bien común y eso creo que también era importante remarcarlo.

Para terminar, porque ya nos queda poquito tiempo ‒15 minutos me dijo Perdomo que eran, pero bueno, no me puedo exceder, ¿verdad? porque no puedo pedir prórroga‒ creo, presidenta, que usted se va por la puerta grande, habiendo logrado un fortalecimiento necesario y cambios necesarios en esta institución. Y la verdad es que estoy agradecido como joven y como hijo de Maldonado al ver que esta institución realmente se ha jerarquizado. Sin duda tiene mucho más para dar, pero ha generado cambios profundos, necesarios, internamente, y también, seguramente, eso va a ser valorado, muy valorado por la sociedad.

Muchísimas gracias, ha sido un placer.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Continuamos. NUMERAL VI) EXPOSICIÓN: “La dictadura en Maldonado”. Edil expositor Fabricio Rodríguez.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Gracias, presidente.

Estaremos prontamente conmemorando los 53 años de la última dictadura cívico-militar, del golpe de Estado del 27 de junio del año 73, y siempre me viene a la mente una frase que se dijo un 27 de noviembre pero del año 1983, al pie del Obelisco a los Constituyentes, en ese Río de Libertad. Ahí se decía que “Prometeo fue grande porque supo decir que no a los dioses. Y el pueblo uruguayo es grande porque supo decir que no a los dioses con pies de barro”. Eso decía Alberto Candeau.

(Siendo la hora 22:37 minutos ocupa la presidencia Andrés Arias).

El 26 de junio del año 1973 Uruguay era un país con una honda crisis social, económica y política, con una Constitución violentada por el Poder Ejecutivo nacional, con derechos individuales suspendidos, con una democracia herida, sí, pero todavía funcional para los uruguayos.

El 28 de junio de 1973 Uruguay era un país secuestrado, intervenido, mutilado. Desde la madrugada del día intermedio, ese funesto 27, un grupo de militares, esos Latorritos, al decir de Vasconcellos, esos rinocerontes, al decir de Tarigo y Pons Etcheverry, junto a un grueso grupo de civiles, decidió tomar en sus manos ilegalmente el destino del país.

Comenzaba una década de larga represión, miedo, injusticia y violencia. La dictadura que se prolongó entre los años 1973 y 1985 es, en nuestra historia reciente, el hecho más trágico de la historia del país. Hace ya más de medio siglo, uno de los días más oscuros de la historia de Uruguay; aquel día, perdimos el tesoro más importante de nuestra vida nacional, perdimos la democracia.

La confusión, el estancamiento económico, la llegada de ideas de revoluciones armadas y la lucha total contra el comunismo internacional en el contexto de la Guerra Fría fueron hiriendo nuestro sistema republicano. La pérdida de credibilidad en ese sistema de partidos, en nuestra partidocracia, al decir de Carlos Real de Azúa, hizo descreer en la representatividad y, por tanto, en nuestras instituciones.

Pero no debemos recordar aquel período desde una falsa comodidad histórica. No corresponde presentar una simple dialéctica entre dos demonios: guerrilla y militares, quitando responsabilidad al elemento cívico y, fundamentalmente, a los actores políticos de la época. El golpe de Estado no fue una obra de la fatalidad, fue una decisión política, militar y civil y tuvo responsables.

Ya lo decía Wilson Ferreira Aldunate en 1986, en entrevista con María Esther Gilio: “Nunca debimos autorizar a los militares a juzgar civiles pero es muy fácil escribir la historia cuando se conocen los resultados; hay que situarse en el momento en que todo eso ocurrió. En ese momento nos estábamos jugando la estabilidad institucional del país, el golpe ya amenazaba en un país cuya clase predominante, la clase media, tenía como valor incambiable la seguridad. Era doloroso, pero para el uruguayo medio la tranquilidad se había transformado en algo más importante que la libertad”. (k.f.)

Qué vigencia las palabras de Wilson en un contexto como el actual.

Y allí está una de las grandes advertencias de nuestra historia; cuando una sociedad comienza a creer que la tranquilidad vale más que la libertad, cuando empieza a aceptar que las garantías son obstáculos, que los partidos sobran, que los Parlamentos molestan, que la prensa incomoda, que los jueces enlentecen, que el adversario es un enemigo, entonces ya no estamos lejos de esa noche, entonces la democracia deja de caer por sorpresa y empieza a ser entregada por partes.

Esa noche no fue solamente nacional, también fue departamental, también fue fernandina, carolina, piriapolense, pandeazuquense, aigüense, aznarense. También ocurrió en Maldonado, en todo nuestro departamento, porque la dictadura no fue solamente en Montevideo, la Casa de Gobierno, los comunicados militares o el Consejo de Estado. La dictadura también ocurrió en nuestras calles, en nuestras plazas, en nuestras instituciones, en nuestras oficinas públicas, en nuestras comisarías, en nuestros cuarteles y en nuestros hogares.

Por eso corresponde hablar de la dictadura en Maldonado, no como un capítulo menor de la historia nacional, sino como parte viva de nuestra memoria democrática.

Al día siguiente del golpe, el poder autoritario avanzó sobre los órganos de representación departamental. Las Juntas Departamentales fueron disueltas y reemplazadas por Juntas de Vecinos. Juntas de Vecinos designadas desde el poder, y la palabra “vecino”, tan noble en la tradición municipal, fue vestida y utilizada, por tanto, para acercar algo que, en la realidad, era la sustitución de la soberanía popular.

En Maldonado va a ser reemplazada y, aunque no fuera un simple cambio administrativo, fue la eliminación de la representación política departamental, fue la clausura del contralor democrático y fue la sustitución del voto por la designación. Allí, donde debía estar la voz del ciudadano, se instaló la voz del régimen. Allí, donde debía haber debate, se buscó obediencia. Allí, donde debía haber control político, se pretendió acompañamiento.

Esto debe ser dicho con énfasis en esta Junta Departamental, porque esta Casa no es un edificio más, esta Casa representa la pluralidad del departamento, esta Casa existe porque hay pueblo, porque hay partidos, porque hay elecciones, porque hay discrepancia, porque hay representación. Cuando se disuelve una Junta Departamental, no se cierra una oficina, se le quita al pueblo su voz institucional.

Pero el avance autoritario no va a terminar allí. En setiembre de 1973, el Poder Ejecutivo intervino la Intendencia Municipal de Maldonado; fue desplazado su intendente, Gilberto Acosta Arteta, y se designó como intendente interventor al Coronel José María Siqueira.

Otra vez la misma lógica: donde había legitimidad electoral, se colocó autoridad militar; donde había mandato ciudadano, se impuso el mando; donde había Gobierno departamental, se instaló la intervención.

Aquello se justificó con acusaciones de irregularidades, con el discurso de la eficiencia, con el lenguaje de la moralización política pública y con la idea de poner orden. Esa fue una de las grandes trampas discursivas del autoritarismo: presentarse como remedio ante los problemas de la democracia, cuando en realidad era la negación misma de la democracia. Los problemas de la democracia se corrigen con más democracia, con más control, con más transparencia, con más justicia y con más ciudadanía. Nunca con menos libertad, nunca con la intervención militar, nunca con la persecución política, nunca con la tortura.

Y mientras se intervenían las instituciones, en Maldonado también se organizaba el aparato represivo. La base principal de la represión en el departamento estuvo vinculada al Batallón de Ingenieros Nº 4, ubicado en Laguna del Sauce. Ese lugar, que para muchos podía parecer como una unidad militar más, funcionó durante la dictadura como espacio de detención, interrogatorio y tortura.

Allí fueron conducidos ciudadanos detenidos por razones políticas, sindicales o ideológicas. Allí se interrogó, se golpeó, se amenazó, se quebró física y psicológicamente a hombres y mujeres de Maldonado, y allí también hubo desapariciones.

Dentro de esta estructura, la oficina de Inteligencia conocida como S2 ocupó un lugar central. El S2 era el lugar de información, archivo, clasificación y seguimiento de los interrogatorios. Allí la persona dejaba de ser un ciudadano y pasaba a ser una ficha, una sospecha, un código, un objetivo. (m.g.g.)

La represión necesitaba, antes que nada, nombrar al enemigo, construirlo, ubicarlo, perseguirlo, y para eso sirvió la inteligencia militar: para transformar la militancia, la opinión, la pertenencia sindical, política, la discrepancia o incluso una denuncia anónima en motivo de detención. La lógica era simple y brutal: detener primero, investigar después, torturar para obtener información y usar esa información para nuevas detenciones. El miedo producía silencio, y el silencio permitía al régimen avanzar.

En Maldonado también operó el Órgano Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA) 4, correspondiente a la región militar que abarcaba Maldonado, Rocha, Lavalleja, Treinta y Tres y Cerro Largo. Su tarea fue coordinar la represión regional. No se trató de excesos aislados, no se trató de arrebatos individuales, no se trató de algún militar que se había pasado de la raya: fue una estructura organizada, con jerarquías, con dependencias, con procedimientos y con coordinación.

El OCOA 4 tuvo en Maldonado un lugar especialmente significativo: el Cuartelillo, en el actual Paseo San Fernando, frente a la plaza de Maldonado. Ese espacio que hoy forma parte de la vida cultural de la ciudad fue entonces centro de detención, de torturas y sede regional de la represión. Allí estuvo detenido y fue torturado, entre otros, Líber Seregni. Allí pasaron uruguayos perseguidos por pensar, por militar, por organizarse y por disentir, por pensar de forma diferente.

Esa es una de las imágenes más fuertes de nuestra memoria local: en pleno centro de Maldonado, en una plaza, a metros de la vida cotidiana, funcionaba un engranaje del terrorismo de Estado. Mientras la ciudad seguía respirando, mientras se hablaba de origen, de orden, de progreso, de tranquilidad, detrás de esas paredes había ciudadanos encapuchados siendo interrogados, golpeados y sometidos a tormentos. Esa fue también una forma de la dictadura de Maldonado: la convivencia obscena entre la postal turística y el subsuelo represivo.

Las formas de tortura utilizadas en estos centros fueron físicas y psicológicas. Hubo encapuchamientos, esposamientos, plantones, golpes, estaqueamientos, amenazas, simulacros de muerte, submarino seco, submarino húmedo, hubo aislamiento, insultos, humillaciones, privación del sueño, violencia sobre el cuerpo y violencia sobre la dignidad. La tortura no buscaba solamente obtener información: buscaba destruir a la persona, quebrar su voluntad, sembrar terror en su familia, disciplinar a una comunidad entera; y esa maquinaria produjo víctimas concretas con nombres y apellidos.

Amelia Lavagna de Tizze fue detenida en el año 1975 en la zona de Manantiales y fue trasladada al Batallón de Ingenieros Nº 4. Horas después, su familia recibió la noticia de que debían retirar su cuerpo. Su muerte quedó rodeada por versiones oficiales, contradicciones y ocultamientos. Pero en la memoria democrática de Maldonado, Amelia representa a esas mujeres que padecieron el rostro más cruel de la represión: la persecución que entraba al hogar, que golpeaba a la familia, que se ensañaba con la vulnerabilidad y que luego pretendía borrar las huellas.

Horacio Gelós Bonilla, obrero de la construcción, militante sindical, militante político, edil suplente de Maldonado, fue detenido el 2 de enero de 1976 en la Plaza San Fernando. Y esto debe ser dicho así: en la propia plaza, en el propio centro de Maldonado, para que tomemos dimensión del control social que se realizaba sobre la población, del dominio psicológico sobre la comunidad. Y estaban secuestrando a una persona que había sido electa en el año 1971 como edil departamental de esta Junta, aquí en Maldonado. Gelós va a ser secuestrado, va a ser llevado al Batallón de Ingenieros Nº 4, torturado hasta la muerte y desaparecido. Su cuerpo nunca fue hallado.

Me pondría acá también a leer lo que son a posteriori las actas de la Comisión Departamental de Derechos Humanos, los testimonios de Carlos Julio Barrios, los testimonios de Alberto Romero de Armas y de Lucas Sócrates Martínez, que compartieron la tortura, que compartieron el centro de reclusión, donde se habló hasta de la posibilidad de que haya sido castrado en el centro de reclusión, de que haya muerto desangrado, de que haya solicitado previamente, ante la amenaza de la tortura, que lo mataran. Eso es la dictadura cívico-militar en el departamento de Maldonado.

Otro de los casos: Eduardo Mondello Techera, fotógrafo, militante, vecino de Piriápolis. Fue detenido en marzo de 1976 y trasladado al Batallón de Ingenieros. Allí fue sometido a tormentos físicos y murió a consecuencia de la tortura. (m.r.c.)

Su caso revela además otro rasgo brutal de aquel tiempo: la mentira administrativa, el intento de encubrir la violencia bajo certificados, eufemismos y explicaciones falsas. Pero los cuerpos hablaban, las marcas hablaban, los testimonios hablaban y la verdad, aunque demore, siempre encuentra una forma de volver.

También debemos recordar a dos extranjeros que fueron secuestrados en el departamento de Maldonado y solamente uno de ellos ha sido encontrado: Claudio y Lila Epelbaum. Lila ha sido encontrada en 2014 en una fosa común en el Cementerio de Avellaneda. Hermanos secuestrados en Punta del Este el 4 de noviembre de 1976 cuando realizaban gestiones en la oficina de Pluna para regresar a Argentina. Habían elegido Uruguay como lugar neutral ante la persecución política de la dictadura en su país, Argentina. Habían venido con una suerte de refugiados al país, e intentando volver a la Argentina, en esa coordinación que va a ser llamada Plan Cóndor, van a ser neutralizados en el departamento de Maldonado, transportados de forma ilegal a la Argentina, posteriormente torturados en el Pozo de Banfield y terminaron siendo desaparecidos. Solamente uno de los cuerpos fue encontrado en 2014, y recién en 2017 van a ser identificados sus restos con la persona.

¿Por qué, presidente ‒y terminando‒, elegí hablar sobre la dictadura en Maldonado? Porque la dictadura no puede ser relativizada, no debe ser suavizada, no debe ser presentada como un tiempo de orden con algunos excesos, no debe ser explicada como una consecuencia inevitable de la violencia previa, no debe ser maquillada con obras…

(Aviso de tiempo).

...‒termino, presidente, redondeo‒, con estadísticas, con rutas, con edificios o con discursos de eficiencia. La dictadura cívico-militar en Uruguay permitió la vulneración de los derechos fundamentales, permitió la violación continua de nuestra Constitución de la República, permitió la existencia de detenidos desaparecidos, en Uruguay y en coordinación con el exterior. Por eso, a 53 años de los hechos, presidente, decimos, una vez más, “Nunca más terrorismo de Estado”.

Muchas gracias, presidente.

Quiero dar destinos.

PRESIDENTE.- Está en su derecho, señor edil.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Al Instituto Nacional de Derechos Humanos, a la Dirección de Derechos Humanos de la Intendencia Departamental y a Presidencia de la República. Y quiero invitar a los ediles presentes a la plaza de Maldonado, el 27 de junio, para la colocación de la placa de Sitio de Memoria en lo que era el Cuartelillo.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Muy bien, tenemos que votar los destinos.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Quisiera agregar destinos.

PRESIDENTE.- Urdangaray está solicitando la palabra.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias.

A Jóvenes por la Memoria y a Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos en la dictadura cívico-militar.

Gracias.

PRESIDENTE.- ¿Se lo permite, señor edil?

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Sí.

PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos los destinos.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

¿Está solicitando la palabra, señor edil?

EDIL URDANGARAY (Juan).- Que la Junta acompañe las palabras del edil.

PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos que la Junta acompañe.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

¿Está solicitando la palabra nuevamente, señor edil?

EDIL URDANGARAY (Juan).- Sí. Quiero solicitar un cuarto intermedio de 5 minutos.

PRESIDENTE.- Perfecto.

Votamos la moción del señor edil.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

(Siendo la hora 22:53 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:15 minutos, ocupando la presidencia Verónica Robaina).

Asisten los ediles titulares: Verónica Robaina, Marta Torres, Virginia Santos, Pablo Chalar, Silvana Sentena, Iduar Techera, Ignacio Méndez, Gonzalo Soria, Rita Colombo, Adolfo Varela, Javier de León, Javier Ramírez, Jorge Pieri, Ignacio Garateguy, Juan Urdangaray, Agustina López, Tatiana Prieto y los ediles suplentes: Eduardo Berrondo, María Frías, Facundo Fiyol, Romina Rodrigo, William Núñez, Ariel De Los Santos, Fernando Inzaurralde, Fernando Borges y Carla González.

PRESIDENTE.- Señores ediles, retomamos la sesión...

(Dialogados).

Señores ediles, retomamos la sesión, orden en la sala, por favor.

NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 19 de junio de 2026. BOLETÍN N° 16/2026. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. N° 462/2026.- CENTRO COMERCIAL E INDUSTRIAL DE PIRIÁPOLIS S/ se declaren de Interés Departamental las actividades de la 3ª edición del "Encuentro del Chocolate", a llevarse a cabo el 20 de setiembre del cte. año en Piriápolis. (Com. Legislación). EXPTE. N° 463/2026.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL R/ Proyecto de Decreto Departamental sobre transporte colectivo de pasajeros, modificativo de los Decretos Nos. 3667 y 3685. (Coms. Nomenclatura y Tránsito y Transporte, Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones y Legislación). EXPTE. N° 464/2026.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO elevan Proyecto de Decreto Departamental, para declarar al Palo de Fierro (Myrrhinium atropurpureum), como Árbol Representativo del Departamento de Maldonado. (Com. Legislación). Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. N° 430/2026.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL, su consulta sobre calle ubicada frente a los Padrones Nos. 29185 al 29189, 33264, 29192 y 29193 mna. Nº 2421 de Maldonado. (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. IDM). EXPTE. N° 465/2026.- EDILES FABRICIO RODRÍGUEZ Y (S) MARÍA DE LOS ÁNGELES FRÍAS, su planteamiento sobre necesidades vinculadas a la Cultura y el Carnaval para los Bos. Hipódromo, Monte Hermoso y Villa Hípica. (IDM). EXPTE. N° 466/2026.- EDILES FABRICIO RODRÍGUEZ Y (S) MARÍA DE LOS ÁNGELES FRÍAS, su planteamiento sobre infraestructura deportiva para los Bos. Hipódromo, Villa Hípica y Monte Hermoso. (IDM). Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. N° 453/2026.- CÁMARA DE REPRESENTANTES remite exposición de la Diputada Mary Araújo, relativa al Agua y Saneamiento en el Departamento. (Se realizó repartido Bancadas. Archivo). EXPTE. N° 460/2026.- CÁMARA DE REPRESENTANTES remite exposición de la Diputada Mary Araújo, sobre infraestructura vial, portuaria y de hidrografía en el Departamento. (Se realizó repartido Bancadas. Archivo). EXPTE. N° 291/3/2026.- EDIL ANDREA VICENTINO S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 16 de junio del corriente año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 137/3/2026.- EDIL HOMERO GUERRA S/ licencia médica a su cargo en la Corporación del 27 de mayo al 26 de junio del cte. año inclusive. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 390/2026.- MESA JUNTA DEPARTAMENTAL, su resolución designando representantes de las diferentes Bancadas, para participar en la Junta Departamental de Drogas. (Se procedió de conformidad. Archivo). EXPTE. N° 427/2026.- COMISIÓN DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE, su planteamiento respecto Congreso Nacional de Comisiones de Ambiente de las Juntas Departamentales. (Inf. Com. Ambiente y Desarrollo Sustentable. Archivo). Otros trámites. EXPTE. N° 735/2025.- EDIL ANA COLOMBO, su propuesta de proyecto de Decreto referente a responsabilidad económica por derrames de hidrocarburos y reparación del daño ambiental. (Inf. Com. Ambiente y Desarrollo Sustentable. Asesor Letrado). Otros. MOF-CNE – EDILES: Fabricio Rodríguez y Javier Ramírez reunión con la DINOT y OPP el día 18 junio del cte. año (Montevideo).

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos. (a.g.b.)

NUMERAL VIII) ASUNTOS ENTRADOS.

SECRETARIA.- Buenas noches.

Una nota de la edil Ana Rita Colombo solicitando autorización para realizar una exposición denominada: “Conservación de las napas subterráneas, agua para el consumo humano, consecuencias de las construcciones rurales y fraccionamiento sin los recaudos ambientales”.

PRESIDENTE.- Señora edil, ¿13 o 20 de octubre?

EDIL COLOMBO (Rita).- El 13 de octubre está bien, perfecto.

Gracias.

PRESIDENTE.- Votamos la fecha y la exposición.

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.

SECRETARIA.- Nota de los ediles del partido Frente Amplio proponiendo incorporar opciones alimentarias inclusivas en actividades institucionales y en la cantina de la Junta Departamental, con destino al Congreso Nacional de Ediles.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

SECRETARIA.- La Comisión de Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana solicita que en las actuaciones que se adjuntan, junto con su versión taquigráfica, mantengan el carácter de secreto determinadas actuaciones del expediente, en reunión mantenida el día 3 de junio ‒su acta y documentación vinculada de la misma‒. Asimismo, enviar las fojas 1 a 8 al Comisionado Parlamentario Penitenciario y al Instituto Nacional de Derechos Humanos.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

SECRETARIA.- Una nota de la Comisión de Asuntos Internos, que ha acordado solicitar al Cuerpo, primero, que se prorrogue la vigencia del plazo de actuación de la Mesa de la Junta Departamental con su actual conformación hasta el día 15 de julio del corriente año.

Segundo, que se convoque al Cuerpo a sesión extraordinaria para la citada fecha a las 20:00 horas con 30 minutos de tolerancia, a efectos de proceder a la elección de una nueva Mesa para el período julio 2026-julio 2027.

Está signada por los señores coordinadores.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Resolución N° 203/2026 Visto: La iniciativa elevada por la Comisión de Asuntos Internos del Cuerpo, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Prorrógase por vía de excepción la vigencia del plazo de actuación de la Mesa de la Junta Departamental con su actual conformación, hasta el día 15 de julio del cte. año. 2°) Dispónese se convoque al Cuerpo a Sesión Extraordinaria para la citada fecha, a las 20:00 hs. con 30 minutos de tolerancia, a efectos de proceder a la elección de una nueva Mesa para el período julio 2026 - julio 2027. 3°) Adóptense las medidas administrativas de estilo, téngase presente y cumplido archívese.

SECRETARIA.- La Comisión de Asuntos Internos solicita la inclusión de los siguientes asuntos en el orden del día previsto para la noche de hoy: Expediente Nº 363/2026, Shirley García solicita se declaren de interés departamental las actividades del curso internacional de formación en masaje oncológico, a llevarse a cabo en agosto del corriente año en Maldonado. Expediente Nº 432/2026, Asociación Uruguaya de Derecho Procesal, se declaren de interés departamental las actividades de las 29 Jornadas Iberoamericanas de Derecho Procesal y 22 Jornadas Uruguayas de Derecho Procesal, a llevarse a cabo del 6 al 9 de abril de 2027 en Punta del Este. (cg)

Expediente Nº 450/2026, Álvaro Elola solicita se declaren de interés departamental las actividades de la 23ª edición del Festival Internacional Piriápolis de Película a llevarse a cabo los días 16 y 17 de octubre del corriente año en la mencionada ciudad. Expediente Nº 451/2026, Mariana Rinaldi y otro solicitan se declaren de interés departamental las actividades del calendario de eventos deportivos 2026 a llevarse a cabo en Pueblo Edén, Sierra de las Cañas, Paraje Los Coronillas y Aiguá. Expediente Nº 462/2026, Centro Comercial e Industrial de Piriápolis solicita se declaren de interés departamental las actividades de la tercera edición del Encuentro del Chocolate a llevarse a cabo el 20 de setiembre del corriente año en Piriápolis. Expediente Nº 435/2026, Gimena Chiazzaro y otras solicitan se declaren de interés departamental las actividades del evento denominado Maldonado Moda & Wine - "La Nueva Elegancia del Este" a desarrollarse durante 2026 en Maldonado. Expediente Nº 599/1/2025, edil Eduardo Elinger, su planteamiento respecto se incluya en el nomenclátor de Piriápolis el nombre de Fidias Radamés Plá Muró.

PRESIDENTE.- Votamos la inclusión y el orden.

EDIL VARELA (Adolfo).- A continuación.

PRESIDENTE.- A continuación.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

La Comisión de Asuntos Internos solicita al Cuerpo suspender las próximas sesiones ordinarias previstas para los días martes 30 de junio y 7 de julio del corriente año.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Puede leer las firmas, por favor.

SECRETARIA.- Varela y Garateguy.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 21 en 29, afirmativo.

Resolución N° 204/2026 Visto: La iniciativa presentada por la Comisión de Asuntos Internos de la Corporación. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Suspender las Sesiones Ordinarias del Cuerpo fijadas para los días martes 30 de junio y 7 de julio del cte.año. 2°) Adóptense las medidas administrativas necesarias a sus efectos, comuníquese y cumplido archívese.

PRESIDENTE.- Terminamos los asuntos escritos.

NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS.

Marta Torres me había pedido la palabra.

EDIL TORRES (Marta).- Sí, muchas gracias señora presidente.

Más que nada quería dirigirme a todos los compañeros ediles y edilas de esta Junta Departamental, funcionarios y demás compañeros, para invitarlos a que nos acompañen en el 1er. Encuentro de Comisiones y Direcciones de Turismo que se va a realizar los días 3, 4 y 5 de julio.

En nombre de la Comisión de Turismo estamos haciéndoles esta invitación. Muchos ya lo sabrán, pero para quienes todavía no lo saben, les cuento que el acto de apertura será en la Liga de Fomento y Turismo el día 3 de julio a las 17 horas. Y los días 4 y 5 de julio se va a trabajar acá, en una conformación de seis talleres, donde se van a tratar distintos temas que atraviesan a los departamentos que están sobre la costa -por eso es el primer encuentro de departamentos sobre la costa-, para ir trabajando en temas que nos van a todos en forma similar con las diferencias o características de cada departamento.

Los departamentos integrantes van a ser seis, con nosotros los anfitriones; van a estar presentes Montevideo, Canelones, San José y Rocha.

Quería dejarles la invitación a todos para que nos acompañen.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edil.

Urdangaray.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Presidenta, dado que se acaban de suspender las próximas dos sesiones ordinarias y tenía previsto una exposición en una de ellas, solicito que a la exposición que tenía previsto hacer el 14 de julio se le cambie el nombre y pase a llamarse “Datos y análisis de la rendición de cuentas del año 2025 e informe a la ciudadanía sobre el primer año legislativo”. (a.f.r.)

PRESIDENTE.- Votamos el cambio de nombre de la exposición del señor edil.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

No habiendo más anotados...

Urdangaray.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias.

Anteriormente votamos la suspensión de dos sesiones ordinarias. Consulté en Coordinación de bancada a qué se debía la suspensión de las próximas dos sesiones ordinarias y nadie me supo explicar cuál es el motivo de fondo. Se me comentó que había algo relacionado al estudio de la rendición de cuentas, que podría llegar a ser por algo de eso, pero desconozco cuáles son los motivos por los cuales se suspendieron las próximas dos sesiones ordinarias. Me gustaría que alguien lo pudiera aclarar.

PRESIDENTE.- Señor edil Varela me pidió la palabra.

EDIL VARELA (Adolfo).- Es evidente que alguien está yendo a Coordinación con los oídos tapados porque hizo la pregunta y fue respondida por el coordinador y por la presidencia. Se ve que le cuesta contar el cuento después a la bancada y lo obligan a venir a preguntar, porque la respuesta la tenía.

Mañana ‒y lo invitamos a que venga‒ a la hora 12:00, va a venir el intendente departamental a presentar la modificación presupuestal. Y como habrán escuchado, la moción solamente pide suspender sesiones ordinarias, no las Comisiones, y nosotros vamos a ingresar en el estudio de la modificación presupuestal, que es el proyecto de presupuesto del Gobierno departamental que va a transformar Maldonado en los próximos años que quedan de gobierno. Lo invitamos, también, a disfrutar del departamento que se va a venir con ese presupuesto.

Y como bien decía la edil Marta Torres, tenemos esta semana un encuentro de Comisiones de Turismo que va a implicar que esta Junta Departamental aborde eso y destine funcionarios y recursos y vamos a ahorrar el café que no nos vamos a tomar los próximos dos martes para invertir en el turismo del departamento de Maldonado.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Perdón, presidenta. No se puede decir que se ahorra café cuando no sesiona la Junta Departamental, disculpe.

(Dialogados).

Es muy poco serio, exactamente. Acá sesionó la Junta Departamental cuando estaba en consideración el presupuesto quinquenal. Está presente en sala el presidente de la Comisión de Presupuesto, recuerdo que sesionaba todos los días esa Comisión y nunca se suspendió una sesión ordinaria y ahora se suspende porque entra una modificación presupuestal. La verdad es que no entiendo nada.

PRESIDENTE.- Se consensuó en la coordinación, pero no podemos entrar en un debate por este tema, no corresponde.

El edil Fabricio Rodríguez me pidió la palabra.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Presidente, para solicitar una exposición. Digo el título: “Formación docente en jaque”.

PRESIDENTE.- ¿13 de octubre?

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Está bien.

PRESIDENTE.- Votamos la fecha y la exposición, por favor.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Continuamos. ASUNTOS VARIOS.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE N° 434/2026: Enrique Castells y otra solicitan exoneración del pago del impuesto de contribución inmobiliaria referente al padrón Nº 11491, manzana 495 de Punta del Este por el Ejercicio 2026.

Tiene informe favorable de la Comisión de Presupuesto que signan los ediles Soria, Caraptsias, Varela, Chalar, Pieri, Urdangaray y Garateguy.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Expediente N° 434/2026) Resolución N° 205/2026 Visto: El Expediente Nº 434/2026 y con lo informado por la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA POR UNANIMIDAD (29 votos), RESUELVE: 1º) Concédese anuencia al Intendente de Maldonado a los efectos de exonerar por el Ejercicio 2026, del pago del Impuesto de Contribución Inmobiliaria correspondiente al inmueble de la Localidad Catastral Punta del Este referenciado en la Resolución Nº 05175/2026, requiriéndole tenga a bien solicitar al gestionante que en ulteriores petitorios sobre exoneración de tributos vinculados con el bien de referencia, se sirva adjuntar declaración jurada consignando que durante el ejercicio comprendido por la respectiva exoneración, el mismo no será arrendado. 2º) Siga a la Intendencia, a sus efectos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE N° 733/1/2022: Intendencia Departamental solicita anuencia para otorgar comodato al Club Social y Deportivo El Angel del Arco Peñasco (antes Club Social y Deportivo Hipódromo El Peñasco), por un plazo de 25 años, las fracciones 1, 2 y 3 parte del inmueble ubicado en padrón 438 (Canteras de Marelli) Maldonado. (g.t.d)

Tiene informes favorables de la Comisión de Presupuesto, que signan Gonzalo Soria, Matheo Caraptsias, Adolfo Varela, Pablo Chalar, Juan Urdangaray, Jorge Pieri e Ignacio Garateguy; y de la Comisión de Planeamiento, Fernando Perdomo, Iduar Techera, Pablo Bragança, Fabricio Rodríguez, Jorge Pieri y Omar Messano.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Expediente N° 733/1/2022) Resolución N° 206/2026 Visto: El Expediente Nº 733/1/2022 y con lo informado por las Comisiones de Planeamiento y Ordenamiento Territorial y de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR UNANIMIDAD (29 votos), RESUELVE: 1º) Déjase sin efecto la Resolución Nº 460/2022 de fecha 13/12/2022 de este Legislativo, recaída en Expediente Nº 733/2022. 2º) Concédese anuencia al Ejecutivo para la suscripción de un Contrato de Comodato con el Club Social y Deportivo el Ángel del Arco Peñasco (antes Club Social y Deportivo Hipódromo El Peñasco), por un plazo de vigencia de hasta 25 (veinticinco) años, respecto de las Fracciones 1, 2 y 3 del inmueble ubicado en la primera sección judicial del Departamento de Maldonado, Paraje Canteras de Marelli, de la ciudad de Maldonado y referenciado en la Resolución Nº 03625/2026, con las superficies que surgen del croquis adjunto a fs. 4 del paquete físico, con la contraprestación de poner a disposición de la Intendencia el mencionado predio para actividades que impliquen la promoción del deporte. 3º) La presente anuencia queda condicionada a que la comodataria deberá: a) No ceder bajo ninguna modalidad los derechos que le correspondieren por la suscripción del comodato; b) No se podrá alterar el destino que se establece para el bien inmueble antes invocado. Se consignará en el respectivo Contrato de Comodato el siguiente apartado: "La comodante no será en ningún caso, responsable de los daños a las personas o a los bienes que provengan de interrupciones o accidentes en los servicios de agua corriente, luz eléctrica, fuerza motriz o cualquier otra causa análoga o algún acto o hecho que ocurra durante el uso de las instalaciones y/o los bienes por la comodataria, y/o en la ejecución de obra nueva y/o demolición, etc., siendo de exclusiva responsabilidad de esta cualquier acto o hecho que allí suceda. Asimismo serán de cuenta de la comodataria cualquier daño que se cause en los bienes durante el presente contrato y/o en las personas contratadas por ella, a los efectos de las actividades que realizaran cualquiera sea la causa que determine el daño". 4º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- También informado por las Comisiones de Planeamiento y Presupuesto está el EXPEDIENTE Nº 380/2026: Intendencia Departamental solicita anuencia para desafectar y enajenar a favor del Club del Lago Golf según propuesta en autos.

Planeamiento signado...

PRESIDENTE.- Varela me está pidiendo la palabra.

EDIL VARELA (Adolfo).- Sí, porque están pidiendo la palabra; quisiera que me contemple primero, porque fui el que pedí la palabra primero.

PRESIDENTE.- ¿Cómo, perdón?

(Hilaridad).

EDIL VARELA (Adolfo).- Le pedí la palabra para, cuando se lea, hacer una moción de orden.

PRESIDENTE.- Tiene la palabra, señor edil.

SECRETARIA.- No terminé de leer...

(Dialogados en la Mesa).

Lo signan por Planeamiento los ediles Perdomo, Techera, Bragança, Fabricio Rodríguez, y por Presupuesto los ediles Soria, Caraptsias, Chalar y Varela.

PRESIDENTE.- Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Voy a mocionar conforme al inciso 3, artículo 59 del Reglamento, que la Junta aplace el debate de este expediente, por lo cual quedaría para la próxima sesión ordinaria. Con 16 votos queda resuelta esta moción. Que se vote.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Expediente N° 380/2026) Resolución N° 207/2026 Visto: El Expediente Nº 380/2026, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR UNANIMIDAD (29 votos), RESUELVE: Manténgase en el Orden del Día de la próxima Sesión Ordinaria que celebre el Cuerpo.

(Dialogados en la Mesa).

PRESIDENTE.- ¿Tenemos un criterio para los próximos expedientes que solicitan declaratorias e interés departamental?

(Dialogados en la Mesa).

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 363/2026: Shirley García solicita se declaren de interés departamental las actividades del curso internacional de formación en masaje oncológico a llevarse a cabo en agosto del corriente año en Maldonado.

EXPEDIENTE 432/2026: Asociación Uruguaya de Derecho Procesal solicita se declaren de interés departamental las actividades de las "XXIX Jornadas Iberoamericanas de Derecho Procesal" y "XXII Jornadas Uruguayas de Derecho Procesal" a llevarse a cabo del 6 al 9 de abril de 2027 en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 450/2026: Álvaro Elola solicita se declaren de interés departamental, las actividades de la 23ª edición del Festival Internacional Piriápolis de Película a llevarse a cabo los días 16, 17 y 18 de octubre del corriente año en la mencionada ciudad.

EXPEDIENTE Nº 451/2026: María Rinaldi y otro solicitan se declaren de interés departamental las actividades del "Calendario de eventos deportivos 2026" a llevarse a cabo en Pueblo Edén, Sierra de las Cañas y Paraje Los Coronillas, Aiguá.

EXPEDIENTE Nº 462/2026: Centro Comercial e Industrial de Piriápolis solicita se declaren de interés departamental las actividades de la 3ª edición del "Encuentro del Chocolate" a llevarse a cabo el 20 de setiembre del corriente año en Piriápolis.

Todos estos tienen informe favorable de la Comisión de Legislación.

EXPEDIENTE Nº 435/2026: Gimena Chiazzaro y otras solicitan se declaren de interés departamental las actividades del evento denominado Maldonado Moda & Wine - "La Nueva Elegancia del Este" a desarrollarse durante el 2026 en Maldonado.

Los signan ‒hasta el 5‒ los ediles Chalar, Varela, Muto, Vicentino, Rodrigo, Cerdeña, Villar y Garateguy.

Y el Nº 435 lo firman Chalar, Muto, Vicentino, Varela, Rodrigo y Delgado.

PRESIDENTE.- Votamos el criterio primero: del 1 al 6.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Y ahora votamos los expedientes.

EDIL ANTONINI (Sebastián).- Perdón, presidenta ¿se votó el criterio del 1 al 6?

PRESIDENTE.- Sí.

EDIL ANTONINI (Sebastián).- ¿El número 6 puede repetir quién lo firmó?

PRESIDENTE- Claro.

EDIL ANTONINI (Sebastián).- Gracias.

SECRETARIA.- Chalar, Muto, Vicentino, Varela, Rodrigo y Garateguy.

EDIL ANTONINI (Sebastián).- Gracias.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

SECRETARIA.- Expediente...

EDIL URDANGARAY (Juan).- Rectificación de votación, presidenta.

PRESIDENTE.- Rectificación de votación.

SE VOTA: 21 en 29, afirmativo.

(Expediente N° 363/2026) Resolución N° 208/2026 Visto: El Expediente Nº 363/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se desarrollen con motivo del "Curso Internacional de Formación en Masaje Oncológico", a llevarse a cabo del 5 al 7 de agosto del cte. año en la ciudad de Maldonado. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

(Expediente N° 432/2026) Resolución N° 209/2026 Visto: El Expediente Nº 432/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se lleven a cabo con motivo de las "XXIX JORNADAS IBEROAMERICANAS DE DERECHO PROCESAL" y de las "XXII JORNADAS URUGUAYAS DE DERECHO PROCESAL", a desarrollarse del 6 al 9 de abril de 2027 en Punta del Este. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

(Expediente N° 450/2026) Resolución N° 210/2026 Visto: El Expediente Nº 450/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se desarrollen con motivo de la "23ª edición del Festival Internacional Piriápolis de Película", a llevarse a cabo del 16 al 18 de octubre del cte. año en la mencionada localidad. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

(Expediente N° 451/2026) Resolución N° 211/2026 Visto: El Expediente Nº 451/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades realizadas con motivo de los eventos deportivos "Reto al Mataojo" y "Valle de los Vientos", que se desarrollaron el 31 de enero y el 12 de abril del cte. año respectivamente en nuestro Departamento, como así también las actividades vinculadas con la competencia deportiva "Desafío Los Caranchos", a realizarse el 4 de octubre del presente año en nuestro Departamento. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 462/2026) Resolución N° 212/2026 Visto: El Expediente Nº 462/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen en el marco de la tercera edición del "Encuentro del Chocolate", a llevarse a cabo el 20 de setiembre del cte. año en la ciudad de Piriápolis. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

(Expediente N° 435/2026) Resolución N° 213/2026 Visto: El Expediente Nº 435/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se lleven a cabo en el marco del ciclo de eventos denominado Maldonado Moda & Wine - "La Nueva Elegancia del Este", a desarrollarse durante el presente año en nuestro Departamento. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 599/1/2025: Edil Eduardo Elinger, su planteamiento respecto se incluya en el nomenclátor de Piriápolis el nombre de "Fidias Radamés Plá Muró".

Es un expediente que está informado en principio y pasa hacia la Intendencia por la Comisión de Nomenclatura. Es el planteamiento para incluir en el nomenclátor de Piriápolis el nombre de Fidias Radamés Plá Muró, que signan los ediles Rodríguez, De León, Gutiérrez, Pagola, Antonini, Rosmari González y Omar Messano. (k.f.)

PRESIDENTE.- Votamos...

Edil Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Por una moción también.

Igual que el otro, artículo 59, inciso 3, aplazarla del debate, que quede para la próxima sesión.

PRESIDENTE.- De este último expediente.

EDIL VARELA (Adolfo).- Sí.

PRESIDENTE.- Votamos aplazar el debate para la próxima sesión.

SECRETARIA.- Próxima sesión ordinaria.

PRESIDENTE.- Votamos...

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.

(Expediente N° 599/1/2025) Resolución N° 214/2026 Visto: El Expediente Nº 599/1/2025, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR MAYORÍA (27 votos en 28), RESUELVE: Manténgase en el Orden del Día de la próxima Sesión Ordinaria que celebre el Cuerpo.

PRESIDENTE.- No teniendo más asuntos y siendo la hora 23:35 minutos, damos por finalizada la sesión. (m.g.g.)

Asisten los ediles titulares: Verónica Robaina, Gonzalo Soria, Fernando Perdomo, Matheo Caraptsias, Fabricio Rodríguez, Ignacio Méndez, Alejandro Batista, Javier de León, Andrés Arias, Virginia Santos, Marta Torres, Pablo Chalar, Andrea Vicentino, Daniel Costa, Adolfo Varela, Iduar Techera, Rita Colombo, Silvana Sentena, Juan Urdangaray, Agustina López, Tatiana Prieto, Sergio Márquez, Javier Ramírez, Adriana Costa, Nicolás Billar, Leonardo Pereira, Jorge Pieri e Ignacio Garateguy.

Asisten los ediles suplentes: Diego Machado, Bruno Batista, Federico Guadalupe, Florencia de León, Romina Rodrigo, Facundo Fiyol, María Frías, Carlos De Gregorio, Sebastián Furtado, Milagros Quartino, Fernando Inzaurralde, Ana González, Andrés Rodríguez, Javier Sosa, Miriam Dinardi, Ariel De Los Santos, Natalia Freire, Eduardo Berrondo, William Núñez, Mariana Márquez, Francisco Salazar, Ana María Fernández, Esteban Cabrera, Favio Zapico, Natalia Pérez, Victoria Blasco, Nicolás De Santis, Marcelo González, Fernando Borges, Andrea Cerdeña, Rossana Méndez, Luis Berdún, Ana Claudia Pérez, Andreina Sosa, Carla González, Sebastián Antonini, Leonardo Moreira, Rosmari González, Francia Barrios y Omar Messano.

Edil con licencia anual: Alexandro Infante.

Ediles con licencia reglamentaria: Carolina Batista, Miguel Muto, Pablo Bragança, Luis Artola y Eduardo Elinger.

Edil con licencia por enfermedad: Homero Guerra.

Ediles inasistentes: Gaspar Barrabino y Osvaldo Matteu.

La edil suplente Alejandra Scasso, comunica que no acepta la titularidad en esta ocasión.

Verónica Robaina

Presidente

Andrés Arias

1er. Vicepresidente

Julia Busnadiego

Secretaria General Interina

María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

Detalles: Categoría: Versiones 2026; Visitas: 12

Versiones Taquigráficas

Actas

Documentos

Sesión ordinaria 23 de junio de 2026