SUMARIO

(Circular Nº15/10)

 

Aprobación del Diario de Sesión Nº 147.-

Edil Fernando Bolumburu: Comentario respecto a su viaje a España, en virtud de la realización de la Feria Inmobiliaria.-

 

MEDIA HORA PREVIA

Edil Darwin Correa: Situación del Hospital de Maldonado que afecta a vecinos del Departamento. Solicitud de que una delegación del Cuerpo visite el Hospital. Posibilidad de que las policlínicas de la ciudad de Maldonado se transformen en centros auxiliares de salud.-

 

Edil Juan Pérez: Interrupciones ocurridas durante sus dos últimas exposiciones. Escasa consideración con la que el Plenario asume los temas ambientales.-

 

Edil Julio Pintos: Reflexiones respecto al trabajo realizado por el Cuerpo en los cinco años de gestión.-

 

EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría -  Edila Lilia Muniz: 26 de Mayo, Aniversario de la fundación de la Biblioteca Nacional. Eventos culturales a realizarse en el marco de dicha conmemoración.-

 

Partido Nacional - Edil Guillermo Techera: Deterioro del camino que conduce a la Cárcel Departamental de Las Rosas provocado por el tránsito pesado que demandan sus obras de ampliación. Solicitud de pavimentación en varias avenidas de la ciudad de Maldonado. Solicitud de construcción de refugio en Parada 8 de Avenida Roosevelt. Agradecimiento a compañeros Ediles, a personal de Servicio y funcionarios de la Junta Departamental por la atención brindada en estos cinco años.-

 

ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA

Aprobación del Boletín Nº 12/10.-

 

ASUNTOS ENTRADOS

Diligenciamiento de las notas ingresadas al Orden del Día de la presente Sesión.-

 

Nota de la Comisión de Asuntos Internos incluyendo los Expedientes Nos.: 574/09, 085/10, 135/10, 160/10, 162/10, 167/10, 168/10, 169/10, 170/10 y 172/10 en el Orden del Día de la presente Sesión.-

 

Edil Darwin Correa: Solicitud de envío de nómina de representantes de ambas Bancadas que concurrirán al Hospital de Maldonado.-

 

Edil Julio Pintos: Solicitud de envío de Oficio al Ministerio de Vivienda y a la Agencia Nacional de Vivienda, en relación a planteamiento del Edil Velázquez respecto a préstamos del Ministerio de Vivienda.-

 

Edil Jorge Céspedes: Agradecimiento y comentarios respecto al Segundo Encuentro de Comisiones de Turismo de las Juntas Departamentales acontecido el sábado 22 de mayo de 2010.-

 

Edil Fernando Velázquez: Solicitud de envío de saludo al pueblo argentino, en nombre de la Junta Departamental, en su Bicentenario de la Revolución de Mayo.-

 

ASUNTOS VARIOS

Tratamiento de los informes de Comisión de los Expedientes Nos.: 149/10, 574/09, 085/10, 135/10, 160/10, 162/10, 167/10, 168/10, 169/10, 170/10, 172/10, 113/10, 114/09, 122/10, 125/10, 126/10, 127/10, 138/10, 139/10, 189/09, 255/09, 336/09, 372/09, 465/09, 465/1/09, 465/2/09, 519/09, 693/1/09, 707/1/09, 123/10, 303/05 y 481/06.-

(k.f./a.g.).-

 

DIARIO DE SESIÓN Nº 148.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 21:19 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da inicio a la Sesión Ordinaria convocada para el día 25 de mayo de 2010.-

Concurren a Sala los Ediles titulares Fernando Bolumburu, Carlos Núñez, Ruben Toledo, Enrique González, Favio Alfonso, Víctor H. Castro, Marilín Moreira, Benjamín Saroba, Jorge Casaretto, Julio García y los Ediles suplentes Eugenio Pimienta, Graciela Ferrari, José Rodríguez, Beatriz Jaurena, Lilia Muñiz, Daniel Ancheta, Graciela Caitano, Daniel de Santis, Rita de Santis, Oscar Meneses, Olidén Guadalupe, Darwin Correa, Coralio Darriulat, Wenceslao Séré, Guillermo Techera, Julio Pintos y Nelson Balladares. Con licencia anual: José L. Real y Nicolás Sosa. Ediles inasistentes: Milton Hernández, Alejandro Martínez, Eduardo Bonilla, Sergio Duclosson, Roberto Domínguez, Gastón Pereira, Eliseo Servetto, Gustavo Pereira, Rodrigo Blás, José Hualde, Alejandro Bonilla y Fernando García. Preside el acto: Fernando Bolumburu. Actúa en Secretaría: Nelly Pietracaprina (Secretaria General), con el apoyo de Carlos Pérez Birriel  (Director del Departamento de Comisiones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señoras y señores Ediles, estando en número, comenzamos la Sesión Ordinaria correspondiente al martes 25 de mayo de 2010.-

                NUMERAL I del Orden del Día: DIARIO DE SESIÓN Nº 147. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

                Si el Plenario está de acuerdo y me autoriza, quería hacer algún comentario con respecto al viaje que realizamos a España por el tema de la Feria Inmobiliaria.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Que se vote, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, gracias señor Edil.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

En medio de las últimas votaciones registradas, ingresaron los Ediles Jorge Céspedes y Nario Palomino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, va a ser breve, porque nosotros estamos preparando un PowerPoint con fotografías y varios elementos más que vamos a hacer llegar para la próxima Sesión.-

Lo que les quería comunicar primero -como de buen criollo se trata-, es que yo estaba equivocado con respecto a no querer invertir en estos viajes al exterior, porque consideraba que a veces era un gasto, pero vengo con la cabeza bastante abierta y considero que esto es una inversión.-

Tuvimos la oportunidad de participar en este evento en la ciudad de Madrid, donde se reúne un grupo de inversores muy destacados y firmas muy importantes a nivel internacional. Si bien nos decían los que hace años que van que no fue de los eventos más importantes, que fue muy menguado debido a la situación que está viviendo Europa, para Uruguay igual tuvo características muy importantes.-

                Tuvimos reuniones con varios inversores, también la visita en el propio stand de la Ministra de Vivienda, la señora Beatriz Corredor, a la cual tuvimos la oportunidad de realizarle una invitación para que conociera Punta del Este, que después se la reiteró el propio Intendente, y me interesaría que esta propia Junta le pasara esa invitación, porque es una mujer que se mueve muchísimo en el área de la vivienda social, a ella le preocupa muchísimo el área de la vivienda social, por lo que estuvimos conversando y las exposiciones que hizo.-

Y con respecto a los temas de inversiones les puedo adelantar que probablemente un grupo vasco esté aterrizando sobre fin de año aquí, en Punta del Este.-

En lo que respecta a otros contactos que se hicieron, se contó con la presencia del señor Embajador; después tuvimos permanentemente la compañía del Agregado Comercial de la Embajada uruguaya en España, el señor Omar Cuadrado Reyes, con el que tuvimos un muy buen relacionamiento en estos días de trabajo; había un número importante de gente de Destino Punta del Este, el Ministro de Turismo, el señor Intendente electo, el Director de Turismo, señor Horacio Díaz, y el Diputado Pablo Pérez.-

Con respecto a las gestiones que se realizaron puedo decir que fueron muy pero muy importantes y, realmente, quedé sorprendido porque el mundo, aparentemente, está lleno de dinero y buscando dónde colocarlo -dónde colocarlo-, y los inversores con los que estuvimos hablando se sintieron muy pero muy respaldados por la nutrida delegación, tanto desde el punto de vista gubernamental como de los empresarios entendían que era una muy buena conjunción, que la representatividad tanto gubernamental como departamental estuviera anexada con el grupo empresarial, o sea, era muy bien visto. Tampoco teníamos idea de la dimensión que representaba el Poder Legislativo para ellos, que es muy importante; cuando nombraron al Presidente de la Junta le dieron mucho más valor de lo que se le da acá, en Uruguay.-(cg)

                O sea que realmente la cuestión legislativa en Europa es muy, pero muy representativa. Después haremos un informe un poco más extenso con fotografías y elementos que trajimos desde allá.-

Lo otro que también les quiero adelantar es una negociación -con la colaboración del señor Omar Cuadrado Reyes, Cónsul Honorario Comercial de la Embajada uruguaya en España- para conseguir la donación de pintura antivandalismo para varios monumentos de la ciudad de Maldonado.-

Recién acabo de hablar con el Alcalde electo de la zona de Piriápolis y me pide si podemos conseguir un poco de pintura.-

Lo que le voy a pedir a la Junta -en alguna Sesión más adelante- es la posibilidad de que logremos armar esa solicitud y pedir la venia al Ministerio de Economía y Finanzas para que se nos exonere de todo tributo en la importación de dicho material, porque es muy costoso, muy elevado el precio. Pienso que vale la pena que le dejemos al pueblo de Maldonado un interesante hecho.-

Les aclaro que cuando se me preguntó qué monumentos, simbólicamente se me ocurrió el de “Los Dedos”, que permanentemente sufre ataques de vandalismo y el señor Ministro de Turismo me sugirió que también podrían ser las esculturas de Atchugarry y algunos otros monumentos. Pienso que la Comisión de Cultura de la Junta puede ser la… porque tenemos que hacer un trabajo previo para solicitar la cantidad de litros de ese producto que se precisa.-

Por ahora lo voy a dejar por acá. Es bastante más amplio, porque fue muy arduo lo que se realizó allá. Pienso que amerita tener otra conversación después, así que no los voy a aburrir más.-

Muchas gracias.-

Durante dicho informe, se retiraron los Ediles Oscar Meneses, Wenceslao Séré, Favio Alfonso, Daniel Ancheta, Ruben Toledo, José Rodríguez   e ingresaron los Ediles José Carro, Juan J. Pérez, Wilson Laureiro y Fernando Velázquez.- 

SEÑOR PRESIDENTE.- Proseguimos con el Orden del Día. NUMERAL II: MEDIA HORA PREVIA.-

                Tiene la palabra el señor Darwin Correa.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente.-

                Señor Presidente: el tema que vamos a tocar en esta oportunidad… como Ediles sabemos que nuestra función -o lo que la gente espera de nosotros- es más de lo que realmente la Ley nos autoriza a hacer, pero es una muy buena oportunidad para hablar de una situación que están viviendo vecinos del Departamento de Maldonado, principalmente de la ciudad de Maldonado, la ciudad capital del Departamento, situación muy delicada con respecto a que las clases más humildes, las clases más pobres, las clases que están muchas veces desocupadas son las que se atienden en el Centro Asistencial de Salud Pública del Departamento, que es el Hospital de Maldonado.-

                En estos últimos días en nuestro domicilio particular hemos recibido la visita de personas que se atienden en el Hospital de Maldonado, que nos han contado cuál es el trajín que tienen que vivir para atenderse cuando están en plena crisis de salud, no solamente ellos, sino sus familias.-

                Una señora que nos visitó vive en la Calle 12 de Maldonado Nuevo y tiene que trasladarse 4, 5, 6, 7 kilómetros hasta el Hospital de Maldonado a las 5:00 de la mañana con dos niños chicos -a las 5:00 de la mañana con dos niños chicos enfermos, porque por algo van al Hospital- para llegar a dicho Hospital para que ni siquiera la atiendan con amabilidad, para que ni siquiera la atiendan con el criterio de humanismo que requiere la función de trabajar en un hospital, más allá de todos los problemas de funcionamiento interno que todo organismo tiene, pero que se deben de suplir con voluntad y con trabajo principalmente hacia el paciente, hacia el enfermo.-

                Cuando vemos este tipo de cosas que van en contra de los derechos humanos de las personas, de los vecinos de nuestro Departamento, de los vecinos de nuestra ciudad, es que nos tenemos que levantar.-

                En el día de ayer concurrimos al Hospital de Maldonado a hacer una recorrida, a caminar por los pasillos que están en condiciones edilicias muy buenas o por lo menos, aceptables, señor Presidente, señores Ediles, y el comentario de la gente, el comentario de los que allí se atienden -que son los más humildes, que son los más pobres, que son los que no tienen muchas veces la posibilidad de elegir un lugar para asistirse- es que no los atienden bien.- (a.f.r.)

                Es que faltan las cosas. Es que se van a vacunar contra la Gripe AH1N1 -este tema de ahora-, estando en grupo de riesgo, como lo marca el Estado y en el lugar propio del Estado, como lo es el Hospital, habiéndose levantado a las 5:00 de la mañana, yendo con dos niños y, estando en la cola, ninguno de los funcionarios se levanta y le dice: “Señora, mire que no quedan más vacunas”, “Mire que no vamos a vacunar hoy”. Esperan hasta la 1:00, 2:00, 3:00 a 4:00 de la tarde, y nadie los atiende. Yo me pregunto: ¿no debería ser razón fundamental de la vida de un hospital atender principalmente la parte humana de la persona, la parte humana del ser humano?

                Además, cuando arrancamos a rascar un poquito en las cosas cotidianas del Hospital y preguntamos a algún funcionario -como lo hicimos-, cuando arrancamos a preguntar y a rascar un poquito en algún médico interesado por la salud en el Hospital, como también en la salud de sus pacientes, nos dicen: “Mirá, Darwin, lo que aquí pasa es que nadie…” -y discúlpenos el término- “…le da corte a nada”. Los Directores, principalmente la Directora Amoroso, no se ha hecho responsable del lugar que le toca ocupar.-

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan prórroga de tiempo. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, por favor.-

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.-

                Puede proseguir, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente; gracias, compañeros Ediles.-

                Decíamos que nos parece increíble que a años ya y que al cambio de un Período de Gobierno a otro, siga estando la misma Directora, de la que en esta Junta más de una vez hemos hablado varios compañeros, no solamente nosotros, desde la oposición, sino también desde el Partido de Gobierno, y es justo reconocerlo.-

                Vemos que aparecen casos increíbles de mala praxis en el Hospital de Maldonado que se están investigando por la Justicia, pero mala praxis no por la función del médico en el momento de estar haciendo ejercicio de la profesión que estudió, sino mala praxis en el sentido de la no atención o la atención tardía, no culpa del profesional, sino culpa del Director en su ausencia, como algún connotado y triste caso que hemos escuchado algunos -los que estamos interesados-, de algún parto que no pudo llegar a buen término, no por culpa de los profesionales, sino por culpa de la Dirección ausente del Hospital de Maldonado, un hospital que tiene que atender a 80.000 personas, un hospital que debería estar a la altura de las circunstancias, y si no lo está  porque la Dirección no lo está, la que debería estar a la altura de las circunstancias es la Directora Amoroso y retirarse.-

                Por eso, Presidente -más allá de que no sea en carácter ejecutivo y que no tengamos poder de sanción ni poder de lograr, de alguna manera, generar algo-, como Cuerpo Legislativo Departamental, vamos a solicitar, vamos a proponer que una delegación de este Cuerpo, integrada por Ediles de los dos Partidos -y, si quieren, de algún Edil del Partido que va a venir dentro de unos meses a esta Junta Departamental también-, vaya un día de estos a recorrer las instalaciones y a hablar con los que allí se atienden, a hablar con los médicos y a investigar por qué pasa esto en el Hospital de Maldonado. En el Hospital se atienden los vecinos que nos votan, se atienden los vecinos del Departamento y de la ciudad de Maldonado y tenemos el deber de defenderlos.-

A veces, señor Presidente, en esta Junta Departamental -y en todos los mecanismos de Gobierno que integran el Poder Ejecutivo Departamental de Maldonado- perdemos tiempo en hablar de cosas que a la gente no le son tan tangibles, que a la gente a veces no le llegan tanto.- (a.g.b.)

Pero el Hospital de Maldonado es un tema muy serio, en el que no hemos metido el bisturí a fondo, y nunca mejor dicho el bisturí a fondo, señor Presidente.  Esta Junta, de una vez por todas, que tiene una Comisión de Salud, que tiene una Comisión de Derechos Humanos y que tiene la potestad,  -o por lo menos debería tener el sentido humano que a esta Dirección del Hospital le falta-, de tratar de solucionar el tema de los que en ese Hospital se atienden -porque creemos que estamos llegando a un límite ya de locura absoluta, en un lugar donde el Director no está, en donde cuando llaman a un Subdirector no está, en donde cuando llaman a un Director de guardia… ¡un Director de guardia!, ¡guardia para dirigir!, lo llaman y no atiende, lo llaman y está ausente, lo llaman y no dirige-…, entonces, Presidente, creemos que esta Junta Departamental debería hacer algo, por lo menos, a la brevedad, porque este tema, si no, se nos va a ir de las manos. Por eso es que proponemos que se genere una delegación de este Cuerpo para ir al Hospital de Maldonado y meter el bisturí a fondo.-

                Señor Presidente, esa es una propuesta que vamos a dejar hecha. Además, estando en el mismo tema, señor Presidente, ahora, en unos días, va a comenzar un nuevo Cuerpo Legislativo, también un nuevo Cuerpo Ejecutivo, y se va a elaborar el Presupuesto Municipal. Queremos, en referencia a esto, que para las policlínicas de la ciudad de Maldonado que están más alejadas del Hospital de Maldonado -como puede ser la de Cerro Pelado, como puede ser la de Maldonado Nuevo-, a través de la Intendencia Municipal, se genere en su presupuesto la posibilidad de que no sólo sean policlínicas sino que sean centros auxiliares de salud, para que los vecinos no tengan que trasladarse, de Calle 12 al Hospital, 6 ó 7 kilómetros a las 5:00 de la mañana y que los centros auxiliares de salud tengan una pre-internación, que tengan una ambulancia a las órdenes, y que tengan las cosas y los elementos de guardia que deben tener, porque los vecinos de Maldonado, de Cerro Pelado, de Maldonado Nuevo, de toda la ciudad de Maldonado, se enferman a las 5:00 de la mañana, a las 4:00 de la mañana, a las 2:00 de la mañana o a las 3:00 de la tarde. Y tenemos que ser…, un Gobierno, cuando tiene un presupuesto millonario,  debe atender también esa situación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, se le acabó el tiempo.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, yo le agradezco el tiempo, hacemos moción de lo que propusimos anteriormente…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted quiere darle destinos a sus palabras?

SEÑOR CORREA.- Vamos a darle destinos, ni qué hablar. Primero que nada al Ministerio de Salud Pública, para que se entere de quién es el que dirige este Hospital; queremos enviar nuestras palabras, señor Presidente, a la Comisión de Salud y a la Comisión de Derechos Humanos de esta Junta, también a la Comisión de las personas que se atienden en el Hospital de Maldonado -que creemos que es muy importante que se enteren de esto-, y también al Intendente Departamental Salaberry. Y al electo Oscar De los Santos que también le lleguen nuestras palabras, porque creemos que es muy importante que se incluya en el próximo Presupuesto Departamental el tema de los centros auxiliares, de las policlínicas como centros auxiliares de salud, para que el vecino esté mucho mejor atendido.-

                Señor Presidente, es eso lo que queríamos decir esta noche. Y un tema que, lamentablemente no nos da el tiempo, que vamos a desarrollarlo si Dios quiere la semana que viene, es el tema de las vacunadoras en este mismo Hospital, que también es un tema que nos preocupa demasiado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

¿Usted quiere agregar algún destino, Saroba?

SEÑOR SAROBA.- A los Diputados.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR CORREA.- Cómo no, a los Diputados, a los Senadores y a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edila Graciela Caitano…

SEÑORA CAITANO.- Si no hay más destinos, yo pediría si lo pudiera desglosar en dos partes, porque lo de la vacuna -te lo digo como Edil mocionante- no pertenece al Estado; es de la Lucha Contra la Hidatidosis. Entonces, yo no los puedo votar juntos. ¿Eso era si tú lo permitís? Tú empezaste por la vacunación y después pasaste a lo otro. Entonces, yo, para poder votar, te pido el desglose, si tú lo permites, nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edila De Santis…

SEÑORA DE SANTIS.- Mi destino es para la Policlínica de Maldonado Nuevo, la del Barrio Elisa -no se si la conocés-, la Intersocial del San Antonio, y … la vacuna está en todos los sanatorios, en el Hospital y en todas las policlínicas. En Maldonado Nuevo hay vacuna. Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está anotado el Edil Carlos Núñez y después…

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Simplemente quiero hacerle una pregunta al señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no se puede, señor Edil.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Pero de eso depende mi voto. ¿Puede ser? Yo quisiera preguntarle al Edil a qué mutualista está afiliado…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, señor Edil, discúlpeme, está fuera de tema.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Y lo otro es que quería agregar a la propuesta de él que la delegación de Ediles, si se vota -ya que no me contestó la pregunta debe estar afiliado a una mutualista privada-, que los Ediles que vayan a la delegación sean Ediles que hagan aportes a Salud Pública, porque es fácil reclamar para Salud Pública y aportar a la privada.- (k.f.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, gracias, señor Edil.-

                Señor Víctor Hugo Castro.-

SEÑOR CASTRO.- Para agregar un destino: a la Federación de Funcionarios, porque si se puede desglosar, de repente, o no sé, la parte de la atención, ¿no?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Lo acepta o no lo acepta, señor Edil?...

                Bueno, está aceptado.-

                Señor Edil Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- Simplemente -cortito- un comentario para mi compañero, de acuerdo a la exposición que hizo, que el destino que le da al Ministro Olesker…, yo el 8 de mayo de 2007 hice un planteamiento sobre el pueblo Los Talas, me contestó que ya estaba para solucionarse el problema de la policlínica y los médicos y hasta ahora no se ha solucionado…

SEÑOR PRESIDENTE.- …Estamos refiriendo a este tema…

SEÑOR CASARETTO.- Así que le deseo mucha suerte al compañero.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, gracias.-

                Pasamos a consideración la votación. Que se vote.-

                Estamos votando el pase de las palabras, ¿verdad?

SEÑORA JAURENA.- No entra en la votación el tema de la creación de la Comisión, estamos votando las palabras solamente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando las palabras, señores Ediles, después que las Comisiones lo resuelvan, que son las que tienen el trabajo encomendado, así que por favor…

SEÑOR CORREA.- Perdón, perdón, Presidente, para aclarar: el pase a las Comisiones, que solicitamos que el Cuerpo lo acompañe, es un tema. Nosotros solicitamos que de este Cuerpo, que es soberano ante las Comisiones, se elijan representantes para ir hacia el Hospital para ver en qué condiciones se atiende la gente, no tiene nada que ver con el pase a las Comisiones. Si hay voluntad del Frente Amplio y del Partido Nacional de elegir a dos, tres o cuatro representantes de cada uno de los sectores, mejor. Si no existe la voluntad, iremos los que tengamos voluntad de hacerlo.-

                Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil: lo que corresponde es que se pase a la Comisión, la Comisión nombre las personas que correspondan y que esa delegación sea la que vaya…

SEÑOR CORREA.- No hay problema, el Cuerpo es soberano, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Así que lo que vamos a hacer es votar…

SEÑORA DE SANTIS.- Señor Presidente, ¿es reglamentario lo que está…?

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no es reglamentario, estamos tratando de que voten…

SEÑORA DE SANTIS.- Y bueno, entonces, no es reglamentario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estoy pidiendo que lo voten.-

SEÑOR CORREA.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a votar entonces los destinos, solamente los destinos.-

                Sí, señor Edil.-

SEÑOR OLMOS.- A la Regional de acá de Salud Pública.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, está bien, le agregamos otro destino que es la Regional.-

                Estamos votando, señores Ediles, los destinos.-

SE VOTA: 21 en 27, afirmativo.-

Durante dicha intervención, se retiraron los Ediles Jorge Céspedes, Fernando Velázquez, José Carro, Coralio Darriulat e ingresaron los Ediles Oscar Olmos, Carlos Sineiro, Daniel Fernández y Gladys Scarponi.-

(Se le concede la palabra al señor Edil Alejandro Martínez, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Juan Pérez Jaurena.-

SEÑOR JUAN PÉREZ.- Gracias, señor Presidente.-

En mis últimas dos exposiciones referidas a temas ambientales he sufrido interrupciones, la primera por defectos de los equipos de audio y la segunda por quedar sin quórum el Plenario; en esta última, acompañada de un timbre ensordecedor, que sonó algunos minutos hasta que algunos Ediles, propios y ajenos, que estaban circulando por la Sala, se dignaron instalarse en sus sillones.-

Espero que en esta oportunidad dichos episodios no se repitan, aunque creo que debo hacer alguna precisión respecto a lo último.-

Debo comenzar por pedir disculpas al Cuerpo, ya que  me sorprendió tanto la situación que me hizo perder el hilo de la exposición y por consiguiente considero, a mi juicio, que dicha exposición resultó entrecortada e imprecisa.-

Para ser sincero, a mi edad, son pocas las cosas que me sorprenden, pero nunca había asistido a un episodio en el que el Cuerpo al cual pertenece un Edil lo deje sin número en una exposición y el expositor quede agarrado del pincel. Esta muestra de desinterés, que pudo ser casual o premeditada, y que no me interesa investigar…

SEÑOR  PRESIDENTE.- Señor Edil, le comunico que en la Media Hora Previa usted no puede hacer referencia a hechos que han acaecido en otra Sesión, ¿verdad? (dp)

SEÑOR PÉREZ.-   Yo no estoy personalizando, estoy hablando de una situación general.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Ni de ningún hecho, si puede redondear mejor, le agradezco.-

SEÑOR PÉREZ.- Esta muestra de desinterés -que puede ser casual o premeditada y que no me interesa investigar- debe, sin duda, tener una razón de ser. Y ahí se me ocurrió pensar que quizás por mi formación universitaria en  las ciencias no dispongo de la capacidad oratoria y de seducción, o de la retórica erudita de los políticos para realizar mis planteos…

(Dialogados).-

SEÑOR TECHERA.-  Que se le ampare en el uso de la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Sí, le agradezco, señor Edil.-

SEÑOR PÉREZ.-  …o tal vez el tema ambiental no sea de interés de algunos Curules, o tal vez no les importe o no comprendan la importancia de ocuparnos del medio ambiente de Maldonado.-

                Y quizás tengan mejores ideas que las propuestas, o soluciones interesantes que desconocemos y que sería muy importante que las aportaran al grupo de trabajo, me refiero al grupo de Áreas Verdes que colabora con la Unidad de Gestión Territorial del Departamento de Maldonado.-

                Ante esta situación, señor Presidente, debo mencionar que me siento culpable de haber sido poco eficaz en la presentación ante la Junta de un PowerPoint ilustrativo de la Modificación de la Ordenanza del Bosque que realizamos dentro de un equipo que comprende una decena de técnicos universitarios de las profesiones más diversas: arquitectos, abogados, ingenieros civiles, ingenieros agrónomos, representantes algunos de la Junta, otros del Gobierno Departamental, del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca y técnicos privados, que se reunieron con asiduidad en el 1er. Piso B de la Intendencia todos los martes a las 9:00 de la mañana durante unos meses, para estudiar la Ordenanza, para considerar su vigencia y efectividad luego de veinte años de aplicación, para ponerla al día y, en algunos casos, modificarla para que fuera más efectiva, aplicable y brindársela al Ejecutivo y al Legislativo para su consideración.-

                Por lo tanto, quiero también pedir a los integrantes de trabajo de este equipo disculpas personales por mis falencias al transmitir el informe al Plenario.-

                Y debo historiar, además, que todo este trabajo se origina en un planteo personal a la Unidad de Gestión Territorial, previa consulta y en común acuerdo con la Comisión de Medio Ambiente de la Junta.-

                Por otra parte, este proyecto de modificación que será entregado al Plenario a la brevedad y la exposición correspondiente en PowerPoint, fueron previamente expuestas por el grupo al señor Intendente Departamental, quien las consideró oportunas y aceptables y felicitó al grupo de técnicos por su trabajo.-

                Aunque, señor Presidente, para ser pragmático, considero pues que el objetivo de todo este trabajo en equipo es que el Cuerpo estudie la nueva Ordenanza que va a venir ahora, modifique lo que sea necesario y si es posible, la apruebe.  El resto queda en lo anecdótico, pero queda un sabor amargo por dos razones:  la escasa consideración con que se asumen estos temas dentro del Plenario y que la mayoría de la prensa tampoco recoge ni divulga estos temas, tal vez porque no sean lo suficientemente interesantes, lo suficientemente escandalosos o poco importantes, o ¡qué sé yo!

                Sin embargo, y sobre este punto debo decir, señor Presidente, que me gustaría que escucharan alguna opinión un poco más elevada que la que pueda yo expresar.  Veamos lo que opina del tema el señor Ban Ki- moon, que es nada menos que el Secretario General de la ONU, y que en una declaración del 28 de abril dice:  “Todos los países necesitan poner en marcha una revolución verde, para que la energía limpia reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero responsables del calentamiento global”.-

                Cierro la charla con palabras del señor Presidente de la República…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR GONZÁLEZ.-  Prórroga de tiempo, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Varios Ediles solicitan prórroga de tiempo.-

                Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA:  unanimidad, 23 votos.-

                Puede proseguir, señor Edil.-

SEÑOR PÉREZ.-  Cierro la charla con palabras del señor Presidente de la República que, refiriéndose al tema, dijo:  “que todo lo relacionado con el cambio climático exige una gran batalla en el campo de la cultura y que en ese contexto los políticos del futuro tendrán que salir del ´seguidismo` demagógico   ´adulonero`, y tendrán que dirigirse a la gente tratando de inculcar una cultura distinta”.-

                Aspiro, señor Presidente, por nuestros nietos, a que la próxima Legislatura Departamental encare el tema ambiental con menos ligereza.-

                Muchas gracias, señor Presidente.-

Durante la citada alocución, se retiraron los Ediles Carlos Sineiro, Darwin Correa, Daniel Fernández, Carlos Núñez, Marilín Moreira, Wilson Laureiro, Oscar Olmos, Nelson Balladares e ingresaron los Ediles Fernando Velázquez, Oscar Meneses y Ruben Toledo. Asimismo alternó banca la Edila Elisabeth Arrieta.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Gracias, señor Edil.  ¿Usted le va a dar destino a sus palabras?

SEÑOR PÉREZ.-  Sí, quiero que lleguen al señor Intendente, a la Comisión de Medio Ambiente de la Junta, a la Comisión de Legislación de la Junta, a la Mesa Política del Frente Amplio y a todos los partidos políticos.-

                Muchas gracias.- (c.e.a.).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Enrique González.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- A la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil De Santis.-

SEÑOR DE SANTIS.- A la prensa.-

SEÑOR PÉREZ.- Estoy de acuerdo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Julio García.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Al Intendente electo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR PÉREZ.- Sí, estoy de acuerdo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

                Tiene la palabra el señor Edil Julio Pintos.-

SEÑOR PINTOS.- ¿Cuántos minutos quedan?

SEÑOR PRESIDENTE.- Seis minutos.-

SEÑOR PINTOS.- Gracias.-

Hoy quiero, dado que es la última Media Hora Previa en la que voy a hacer uso de la palabra como Edil -ya que no fuimos electos y la ciudadanía ha entendido que tenemos que estar en otro lugar, estamos en la línea de suplentes del Alcalde de Punta del Este-,  hacer alguna referencia a los cinco años de gestión en este Cuerpo, a las cosas que hicimos y a otras que quedaron pendientes.-

                Entre las cosas que hemos hecho, habíamos presentado al principio de esta Legislatura, pero lamentablemente todavía no es un Decreto Departamental, una propuesta de administración electrónica, que está en la Comisión de Legislación. Muchas de las cosas que hemos propuesto en ese trabajo, que nos llevó mucho tiempo, de comparar otras legislaciones, de ver qué se hacía en otras ciudades del mundo, hicimos un trabajo que además de llevarnos mucho tiempo lo presentamos a  los distintos partidos políticos y, en ese momento, tuvimos el aval de la mayoría para llevarlo a cabo. Incluso tuvimos una reunión con el ex Intendente Oscar De los Santos sobre ese tema. En aquel momento él nos decía que muchas de esas cosas era prácticamente imposible hacerlas, pero yo le decía que sí.-

                En muchas de estas cosas el tiempo nos dio la razón, muchas de esas cosas se han aplicado y hoy están en la Página Web las resoluciones y un montón de información importante para la población e importante para el control de la gestión, pero entendemos que tenía que haber sido en el marco de un Decreto Departamental que obligara a la Administración y que no dependiera de que el Intendente de turno quisiera o no poner la información. Hoy están faltando, por ejemplo, las concesiones municipales, las compras directas de menor cuantía, los viajes al exterior, y un montón de información que entendemos que es importante para la ciudadanía y para quien quiera controlar la gestión de gobierno. Hacia eso va el mundo, y creemos que en los próximos tiempos eso va a terminar pasando. Esperemos que la próxima Legislatura se aboque a aprobar dicho Decreto, y que sea una Ley Departamental, para el Intendente que esté y para los futuros que vengan.-

                Es un debe que quedó. Pensábamos que íbamos a tener los votos necesarios, pero los tiempos no dieron o no hubo la voluntad necesaria para que se aprobara.-

                Recuerdo que en esa reunión también le habíamos planteado al Intendente los pagos descentralizados de los impuestos; él nos decía que era imposible, pero en la práctica lo llevó a cabo; se cobra una comisión pero, en definitiva, se está haciendo.-

                Habíamos presentado propuestas para desarrollar más la Noche de la Nostalgia, propuestas para los distintos barrios… Fuertemente trabajamos en el tema del contralor de la gestión. Al respecto hicimos muchas denuncias que terminaron, como en el caso del Director de Cultura, con el cese del Director. También el caso de los Intendentes ilegales que asumieron en distintas ocasiones, que terminaron renunciando al final, con varios informes en contra. Denunciamos contrataciones, irregularidades en paradores… Denunciamos a un Edil que había asumido el cargo en forma ilegal, Edil que varias veces nos atacó diciendo que estábamos mintiendo, pero la Junta Electoral  de Maldonado terminó sacándole el cargo, porque nos dio la razón de la denuncia que habíamos hecho.-

                Hemos hecho denuncias contra la ONG que maneja CEREMA. Hay un expediente que está en trámite dentro de la Intendencia porque le hicimos  la denuncia en el ámbito del Intendente Municipal para que estudiara las irregularidades, porque se compraron computadoras en la empresa de una de las integrantes de esa ONG.-

                Muchas de esas denuncias han tenido andamiento, muchas de esas denuncias no han sido reconocidas por el Ejecutivo Comunal, algunos Ediles del Gobierno en privado nos han reconocido que teníamos razón.- (m.r.).-

                Pero nosotros hemos actuado como entendíamos necesario actuar y que ha sido nuestra forma de ser de toda nuestra vida. Los que nos conocen saben que siempre hemos actuado igual. Dijimos lo que nos parecía mal, cuando nos parecen bien las cosas también y hemos actuado en consecuencia. Muchas veces hemos tenido algún palo por hacer lo que entendíamos que era necesario, en esta misma Junta Departamental hubo cuestionamientos con respecto a la función que cumplo de Edil…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Puede redondear, señor Edil?

SEÑOR CÉSPEDES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay prórroga de tiempo.-

SEÑOR PINTOS.- Bueno, redondeo.-

                Hubo un informe jurídico que nos avaló, pero bueno, fue una denuncia sin fundamento. Le reconozco al señor Presidente haber reconocido en su momento el error, lamento no haber estado en Sala para reconocérselo, estuvo a la altura de su investidura -otros no han hecho lo mismo-, pero entendemos que hemos tratado de hacer lo mejor posible para el Departamento y seguiremos en eso, tratando de mejorar las condiciones de vida de nuestros pobladores y les deseamos suerte a los Ediles que quedan de esta Legislatura y los que vendrán, que tengan un excelente trabajo y que sea fruto para que Maldonado esté mejor y que podamos todos disfrutar de un mejor Departamento.-

                Muchas gracias, Presidente.-

Durante el transcurso de esta intervención, se retiraron los Ediles Olidén Guadalupe, Jorge Casaretto, Benjamín Saroba, Enrique González e ingresaron los Ediles Carlos Núñez, Héctor Plada y Jorge Céspedes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

                Pasamos al NUMERAL III del Orden del Día EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.-

                Por el ENCUENTRO PROGRESISTA FRENTE AMPLIO NUEVA MAYORÍA tiene la palabra la señora Edila Lilia Muniz.-

SEÑORA MUNIZ.- Gracias, señor Presidente.-

                Señores Ediles, señoras Edilas, en el día de mañana, 26 de mayo, conmemoramos un nuevo aniversario de la fundación de la Biblioteca Nacional.-

                La Biblioteca Nacional es la única institución material, digamos, tangible, que permanece desde los tiempos de la época artiguista hasta nuestros días. Justamente en 1816, cuando Artigas se encontraba en Purificación, tratando de organizar las Provincias Unidas del Río de la Plata, el Cabildo de Montevideo le envía una nota solicitando la autorización para fundar esa Biblioteca o comentándole de la fundación de la Biblioteca Pública y Artigas contesta una de las frases más hermosas y más célebres de su ideario. Dice: “Yo jamás dejaría de poner el sello de mi aprobación a cualquier obra que en su objetivo llevase esculpido el título de la pública felicidad”. Y a partir de fines de mayo decide que el Ejército Patrio lleve como santo y seña “Sean los Orientales tan ilustrados como valientes”, apoyando por supuesto esta iniciativa que había sido de Dámaso Antonio Larrañaga, que lo había planteado al Cabildo montevideano y que, por supuesto para los jóvenes que en ese momento vivían en Montevideo y que no tenían casi lugares de educación, una biblioteca pública representaba lo que sigue representando en nuestros días, que era sumamente necesario.-

                La primera Biblioteca contó con cerca de 5.000 ejemplares, ya que contaba con la donación que había hecho Pérez Castellanos, la del propio Larrañaga, la que hizo el Colegio de los Padres Franciscanos y otras personas. Había todo tipo de libros, libros que ilustraban la forma de cultivar la tierra, otros de literatura, otros de historia, es decir que eran variados e importantes y que servían justamente para suplir una necesidad trascendente en ese momento en la Provincia Oriental.- (g.t.)

                 Cumpliendo con esos festejos que se han llevado a cabo en estos días en todo el país y también por haberse dedicado el 26 de mayo -por ser la fecha de la fundación de nuestra Biblioteca Nacional- como el Día Nacional del Libro, en la Casa de la Cultura de Maldonado hay una serie de eventos que, bajo el título de “Leer no es cualquiera”, lleva hasta el mes de julio actividades diarias muy importantes en la Biblioteca Municipal José Artigas. Programas que no sólo van a ser de celebración para el Día Nacional del Libro del día de mañana, sino que además se hará la entrega de premios del Concurso Literario Municipal para niños y jóvenes que hubo. Esta actividad se realizará en el día de mañana a las 17:30 horas en la Biblioteca José Artigas.-

                El día jueves 27 a las 19:00 horas se hablará sobre la Ley de Bibliotecas Públicas, estando presente el Director de la Biblioteca Nacional, que es el gran poeta, narrador y dramaturgo Carlos Liscano, quien acompañado por las Bibliotecólogas Graciela Navarro y Sonia Tavárez, en representación del Órgano Coordinador de Bibliotecas Públicas y de la Dirección de Cultura respectivamente, hablarán de dicha Ley -la Nº 18.632-, que el Parlamento Nacional aprobó el año pasado y que propone la creación de un Sistema Nacional de Bibliotecas Públicas y declara de Interés Público el desarrollo y el mantenimiento de estas instalaciones.-

                El propuesto Sistema Nacional de Bibliotecas Públicas tendrá como cometido, entre otros, proponer las políticas de bibliotecas públicas, asesorar y articular acciones para el desarrollo de las bibliotecas integrantes del sistema, formular recomendaciones…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR TOLEDO.- Prórroga de tiempo.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A solicitud de varios Ediles, prórroga de tiempo. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad,  22 votos.-

                Puede proseguir, señora Edila.-

SEÑORA MUNIZ.- Gracias, señor Presidente; gracias, señores Ediles.-

                Hablaba del Sistema Nacional de Bibliotecas Públicas, el que trata sobre la cooperación entre bibliotecas para conformar un sistema nacional con todas las bibliotecas existentes en el medio, promover el libro, la lectura y la creatividad artística y científica, y articular con otras políticas y planes a nivel nacional, como los planes de lectura, de educación y de desarrollo productivo, y  los programas de alfabetización y alfabetización digital.-

                El concurso de cuentos tiene premiados diez trabajos que van a ser publicados en un libro y que por ahora se pueden ver en la Página Web de la Dirección de Cultura.-

                El día viernes 28, también en la Biblioteca José Artigas, en horas de la mañana va a haber lecturas para niños de 5º y 6º año de escuelas públicas y privadas que quieran asistir; a la hora 19:00 se presentará un libro bilingüe, en castellano y en quichua, que se llama: “Cortando Vientos”.-

                El lunes 31 de mayo, en la Biblioteca Infantil habrá narrativa sobre: “La magia del cuento y la música”.-

                El martes 1º de junio, también en la Biblioteca Infantil, habrá conversaciones con Ignacio Martínez -que es un poeta y escritor uruguayo-, actividad también para niños de escuelas, de 5º y 6º año.-

                El jueves 3 de junio se hablará sobre “La magia de la papiroflexia” y en la tarde se volverá a presentar el libro bilingüe “Cortando Vientos”; en la tarde, por parte de la Facultad de Humanidades, se hablará sobre “Imaginarios y Consumo Cultural, Segundo Informe Nacional sobre Consumo y Comportamiento Cultural en el Uruguay de 2009”.-

                El viernes 4 de junio narrará cuentos Daniel Martínez.-

                El sábado 5 de junio se hará un homenaje al compañero Profesor           -querido Profesor- José Enrique Bengochea, que fue Director de Cultura en la primera Legislatura cuando salimos de la dictadura.-

                El martes 8 de junio en la Biblioteca José Artigas habrá un certamen sobre autores uruguayos, dirigido por docentes y estudiantes del CERP, especialmente para estudiantes y liceales de 2º y 3er. año de ese centro docente y de los liceos del Departamento.-(c.i.)

Me parece que es importante que la prensa y los compañeros Ediles conozcan estas actividades. Están todos invitados, son públicas y muestran de alguna manera la preocupación que la Dirección de Cultura ha tenido con respecto a conmemorar, homenajear y difundir la importancia de la lectura y de las personas que han defendido ese tipo de actividad durante muchos años.-

                Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. ¿Señora Edila, usted le va a dar destino a sus palabras?

SEÑORA MUNIZ.- Sí, a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, los que estén por la afirmativa y desean acompañar a la señora Edila…

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Durante la antedicha disertación, se retiró el Edil Oscar Meneses e ingresó el Edil Enrique González.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Proseguimos.-

                Por el PARTIDO NACIONAL tiene la palabra el señor Edil Guillermo Techera.-

SEÑOR TECHERA.- Gracias, señor Presidente.-

                En reiteradas oportunidades -algunas como integrante de la Comisión de Derechos Humanos y en otras como Edil propiamente- he concurrido a la Cárcel Departamental de Las Rosas.-

                Sabido es por todos que, hoy por hoy, la misma está contando con una ampliación de su capacidad y, por consiguiente, dichas obras están trayendo -y pudimos corroborarlo hoy a la tarde, en virtud de las inclemencias del tiempo- un deterioro abismal en el camino hacia el Penal, desde la Ruta 39 hasta el mismo.-

                En este momento se encuentra trabajando el Ejército Nacional en la ampliación de lo que es la nueva cárcel, vimos camiones, maquinaria pesada, retroexcavadoras… que, evidentemente, señor Presidente y compañeros Ediles, transitan por  esa  única   ruta, y hoy pudimos constatar en la tarde -en horario de visita- que la gente no tiene más remedio que atravesar por el campo que sale a las proximidades, enfrente a lo que es el Penal propiamente y cortar hacia la Ruta 39.-

                Estuvimos hablando con algunos integrantes del Cuerpo Policial que ejecutan el patrullaje en Las Rosas propiamente y que se encargan de la guardia, y nos decían que en reiteradas oportunidades el camino se hace intransitable y, por consiguiente, ya se ha tornado algo habitual el cortar por el campo que está ahí enfrente y en verano han tenido algunos inconvenientes, porque la gente cruza con niños… es un campo abierto y han tenido problemas con los mosquitos, con algún ofidio que pueda llegar a haber debido a que la zona de por sí imparte mucho calor.-

                Nosotros, como Ediles, queremos transmitirle al Cuerpo para que se haga la gestión a través de la Comisión que este Cuerpo entienda correspondiente, que se haga llegar urgentemente a la Dirección de Obras de la Intendencia Municipal de Maldonado y así sea con una grava liviana o con lo que se pueda, tratar de asfaltar ese camino y hacerlo transitable.-             

                Hablamos con un Oficial policial propiamente de Las Rosas y nos decía que ellos también han sufrido algunas caídas de algunos funcionarios en moto, fundamentalmente entienden que puede ser complicado el tema de llevar alguna luz hasta ahí, es una boca de lobo; invitaríamos a cualquier compañero que debe de saber -no es necesario que yo lo diga- que ir de noche desde la 39 hasta Las Rosas prácticamente no se ve nada.-

                Entonces, más que nada se trata de concientizar, y el pedido que nos hacen es ver la posibilidad de que se asfalte, aunque sea con algo liviano -con grava y con asfalto- el trayecto de ese camino.-

Eso en primera instancia, señor Presidente.-

                Lo otro que queremos marcar -también un poco dentro del mismo sentido y dentro de la misma orientación, que varias veces lo hemos reiterado- es la necesidad urgente de pavimentación de lo que es, hoy por hoy, uno de los accesos más directos a Maldonado cortando a través del Bulevar, que es la continuación de la Avenida Córdoba, desde el Bulevar hasta lo que es la parte de la rotonda de la Plaza España, frente a los Bomberos. A su vez, también, otro trayecto que ha quedado completamente deteriorado es la continuación de la Avenida Córdoba, o sea, de la Avenida del Mar, desde la parte de San Remo hacia lo que viene a ser la Rambla Lorenzo Batlle Pacheco, en virtud   de   que -como todos sabemos- ahí se están construyendo varios edificios y es la cortada más rápida que tienen tanto los camiones que ejecutan la parte de hormigón como el mismo transporte de las distintas barracas.-(cg)

                Invitaríamos a cualquier compañero Edil a que vea esos trayectos que están completamente deteriorados y sería muy importante que la Dirección de Obras apunte el ojo a ese sector.-

                Por último, señor Presidente, queríamos reiterar el pedido que nos ha llegado de mucha gente que trabaja en esa zona, de la urgente construcción  -lo reiteramos por tercera vez en este Período- de una parada techada en la Parada 8 de Roosevelt, de donde sale la mayoría de los obreros que hoy por hoy se encuentran trabajando en dos importantes obras, como es la Torre Le Parc II y la Torre Lobos, como asimismo el personal que trabaja en los edificios que están en las inmediaciones. A la hora de la salida del personal, señor Presidente, más de trescientas personas se conjuntan en lo que es la primera parada de ómnibus que tiene la Avenida Roosevelt en su trayecto hacia Maldonado desde la Rambla Lorenzo Batlle Pacheco, y ni le quiero decir lo que es eso cuando está lloviendo.-

(Aviso de tiempo).-

                Para finalizar, señor Presidente -y redondeando-, quiero -porque soy conciente de que de aquí al final de este Período no voy a tener, quizás, más posibilidades de hacer uso de la palabra- agradecer a los compañeros Ediles en estos cinco años y en especial al personal de Servicio de esta Junta Departamental y a los funcionarios, la atención que han tenido para conmigo. En virtud de que no sigo desempeñando mi tarea como Edil, quiero agradecer la buena atención que han tenido para con mi persona; también a quienes han sido mis compañeros en estos cinco años.-

                Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

                Señor Edil, en cuanto al destino de sus palabras, la primera parte la enviamos a Obras…

SEÑOR TECHERA.- Yo le diría que sí, señor Presidente, casi todo…

SEÑOR PRESIDENTE.- Por el tema del asfalto y por el tema de la continuación de la calle Córdoba, de San Remo hacia abajo.-

SEÑOR TECHERA.- Exacto.-

                Y creo que también le corresponde a Obras -a no ser que sea a Planeamiento- el tema de la construcción de una parada techada en ese lugar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos todo a Obras, entonces.-

SEÑOR TECHERA.- Bárbaro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, por favor…

SEÑORA JAURENA.- A Tránsito…

SEÑOR PRESIDENTE.- Si  está de acuerdo, señor Edil…

SEÑOR TECHERA.- Sí, señor Presidente.-

                También quería hacer extensivas mis palabras al Directorio de UTE para ver si se puede llevar algún foco de luz desde la 39 hacia el Penal de Las Rosas.-

                Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

SE VOTA: unanimidad, 17 votos.-

Durante la citada intervención, se retiraron los Ediles Nario Palomino, Carlos Núñez, Eugenio Pimienta, Ruben Toledo, Gladys Scarponi, Enrique González e  ingresó el Edil José Rodríguez, Nelson Balladares. Asimismo alternó banca el Edil Guillermo Moroy.- 

SEÑOR PRESIDENTE.-  NUMERAL VI) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA  MESA AL DIA 20 DE MAYO DE 2010.  BOLETIN Nº 12/10.  Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. Comisión de Obras Públicas: EXPTE. Nº 167/10.- HUGO PIRIZ S/ permiso para regularizar obra en padrón 5647, manzana 999 de Maldonado.- EXPTE. Nº 168/10.- VICTORIO BORCHI S/ permiso para regularizar obra en padrón 7217, manzana 390 de San Carlos.-  EXPTE. Nº 169/10.- MARIA BETTINA DE LEON S/ permiso para regularizar obra en padrón 5100/002, manzana 302 de San Carlos.- EXPTE. Nº 170/10.- MARIA TERESA GALLAGHER S/ permiso para regularizar y reformar obra en padrón 1277, manzana 93 de El Tesoro.- EXPTE. Nº 171/10.- SACHA SARA SÜSSLI S/ permiso para reformar y ampliar obra en padrón 11967, manzana  8 de Manantiales.- EXPTE. Nº 172/10.- DANIEL RODRIGUEZ S/ permiso para regularizar y reformar obra en  padrón 3967, manzana 314 de Maldonado.- EXPTE. Nº 173/10.- AMERICO VIROGA Y OTRA S/ permiso para regularizar obra en padrón 286, manzana 14 de Balneario Santa Mónica.- EXPTE. Nº  174/10.- AZUCENA MACHADO S/ permiso para regularizar obra en padrón 7669 manzana 310 de San Carlos.- EXPTE Nº 175/10.- DANIEL BARRIOS S/ permiso para regularizar obra en padrón 2143, manzana 51 de San Carlos.- EXPTE. Nº 176/10.- ANA CRISTINA ACEDO Y OTRO S/ permiso para regularizar obra en padrón 1968, manzana 496 de Punta del Este.- EXPTE. Nº  177/10.- JORGE LUIS ENRIQUE S/ permiso para regularizar obra en padrón 13071, manzana 1489 de Maldonado.- EXPTE Nº 178/10.- MARIO DESTEFFANO S/ permiso para regularizar obra en padrón 5732, manzana 86 de Balneario Buenos Aires.- EXPTE. Nº 179/10.- MANOEL LUIZ OSORIO S/ permiso para regularizar obra en padrón 19/004, manzana 5 de Punta del Este.- EXPTE. Nº  180/10.- RAUL ZABALA S/ permiso para regularizar, ampliar y reformar obra en padrón 4465, manzana 21 de Piriápolis.- Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones: EXPTE. Nº 1004/1/07.- GESTION DE LA SRA. SELVA DA SILVA S/ se considere como rural el padrón 8275, manzana 413 de San Carlos,  al solo efecto del cálculo del impuesto de Contribución Inmobiliaria de los años 2008 – 2009 inclusive.- EXPTE Nº 181/10.- ELINA ANGELICA GUERRA S/ ante la Comisión de Quitas y Esperas. Ampararse al Art. 7º inciso “e” del Decreto 3803/05, por deuda de contribución inmobiliaria del padrón 884 de San Carlos.- EXPTE. Nº 182/10.- GLADYS CARRERA S/ ante la Comisión de Quitas y Esperas. Ampararse al Art. 7º inciso “e” del Decreto 3803/05, por deuda de contribución inmobiliaria del padrón 4659 de San Carlos.- Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes EXPTE. Nº 702/09.- EDIL (S) SR. JULIO PINTOS S/ información de la Intendencia Municipal,  relacionada con las horas extras efectuadas por el personal municipal.- (Vuelto informado Intendencia Municipal).- EXPTE. Nº 090/1/10.- JUNTA LOCAL AUTONOMA Y ELECTIVA DE SAN CARLOS C/ gestión del Edil Sr. Daniel Fernández,  respecto a las contrataciones entre el Ejecutivo Comunal y Sociedades Anónimas.- (Vuelto informado Junta Local ).-EXPTE. Nº 102/1/10.- INTENDENCIA MUNICIPAL Y JUNTA LOCAL AUTONOMA Y ELECTIVA DE SAN CARLOS C/ gestión del Edil Sr. Enrique González, respecto  a la problemática por ruidos molestos que ocasionan  escapes de motos.- EXPTE. Nº  148/1/10.- CODICEN C/ gestión del edil Sr. Eduardo Carro, referida con carencias que afectan a la Educación en el Departamento.- EXPTE. Nº 166/10.- INSPECCION DEPARTAMENTAL DE EDUCACION PRIMARIA C/ gestión del Edil Sr. Favio Alfonso, relacionada con accidentes de  Tránsito en el Departamento.- EXPTE. Nº  183/10.- INTENDENCIA MUNICIPAL C/ gestión del Edil (s) Sr. Guillermo Techera, relativa con la colocación de iluminación de emergencia en determinadas obras viales de nuestra ciudad.- EXPTE Nº 184/10.- JUNTA LOCAL AUTONOMA Y ELECTIVA DE SAN CARLOS C/ gestión del Edil (s) Sr. Oliden Guadalupe, relacionada con el traslado de las dependencias del Sectorial 1 de San Carlos.- EXPTE. Nº 185/10.- INTENDENCIA MUNICIPAL C/ gestión del Edil (s) Sr. Oliden Guadalupe, sobre el traslado de la Sede de la Sociedad de Fomento Rural e Industrial de San Carlos, para la construcción de viviendas.- EXPTE. Nº 187/10.- COMISION DEPARTAMENTAL  DE PATRIMONIO HISTORICO, ARTISTICO Y CULTURAL DE MALDONADO C/ gestión del Edil Sr. Fernando Bolumburu, relacionada con el traslado de las instalaciones de la Jefatura de Policía de Maldonado.- EXPTE Nº 188/10.- INTENDENCIA MUNICIPAL C/ gestión del Edil Sr. Fernando Bolumburu, referida con el estado de deterioro que presenta el Castillo de Piria.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

Entre las últimas votaciones registradas, ingresó el Edil Enrique González.-

SEÑOR PRESIDENTE.- NUMERAL V: ASUNTOS ENTRADOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos una invitación de la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles para la reunión Ordinaria que habrán de mantener la Mesa Permanente y sus Comisiones Asesoras los días 28, 29 y 30 del corriente mes en las instalaciones de la Junta Departamental de Salto.-

                Esta invitación es concretamente para los Ediles Roberto Domínguez, Eduardo Carro y Alejandro Martínez y para la señora Edila Cecilia Burgueño.-

                La Junta lo tiene que autorizar.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A pedido del señor Edil Rodríguez Lima ponemos a consideración del Cuerpo la votación. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

A esta altura se retira de Sala el Edil Ruben Toledo e ingresa el Edil Julio Pintos.-

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la concurrencia de los Ediles correspondientes a la reunión ordinaria que realizará la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles y sus Comisiones Asesoras, del día 28 al 30 de mayo del cte. año, en la Junta Departamental de Salto. 2º) Adóptense las medidas administrativas pertinentes, téngase presente y cumplido, archívese. Declárase urgente.

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la Comisión de Cultura que dice: “Cúmplenos comunicar a usted y por su intermedio al Cuerpo que preside, que la Comisión de Cultura ha sido invitada a concurrir a la ciudad de Rivera, donde se llevará a cabo el III Encuentro Nacional de Comisiones de Cultura del 4 al 6 de junio próximo.-

                Por tal motivo es que se solicita autorización al Plenario para que asistan al referido evento los señores Ediles Hebert Núñez y Eduardo Carro y las señoras Edilas Lilia Muniz, Ana Quijano y Elisabeth Arrieta, conjuntamente con la Secretaria Administrativa de Comisión y un chofer el próximo día 3 de junio”.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A pedido del señor Edil Rodríguez Lima, que se vote.-

A esta altura ingresan el Edil Guillermo Techera.- 

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la concurrencia de los Ediles integrantes de la Comisión de Cultura del Cuerpo y de los funcionarios correspondientes, a la ciudad de Rivera, con motivo del 3er. Encuentro Nacional de Comisiones de Cultura, que se llevará a cabo en dicha ciudad los días 5 y 6 de junio del cte. año. 2º) Adóptense las medidas administrativas correspondientes, téngase presente y cumplido, archívese. Declárase urgente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Proseguimos.- (a.f.r.)

SEÑORA SECRETARIA.- Señor Presidente: nos había quedado pendiente, señor Presidente, de la pasada Sesión, del homenaje que se hizo al Coronel Ventura Alegre, votar los destinos que se  propusieron para todas las palabras que se vertieron en Sala. El señor Darwin Correa había propuesto enviarlas a la Comisión de Nomenclatura y el señor Edil Techera a  la Inspección Departamental de Escuelas, y no se votaron los destinos porque al final nos quedamos sin número.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración del Plenario. Votaríamos los destinos, entonces, que quedaron sin votar, para hacer el agregado correspondiente. Los que estén por la afirmativa, por favor, sírvanse expresarlo…

SEÑORA JAURENA.- ¿Se puede agregar un destino a eso?

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edila Beatriz Jaurena…

SEÑORA JAURENA.- Al Archivo Histórico de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Archivo Histórico pide la señora Edila. Perfecto.-

A esta altura ingresa a Sala el Edil Hebert Núñez.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

                Proseguimos.-

SEÑORA SECRETARIA.- La señora Edila Lilia Muniz dice:

                “A través de la presente quiero hacer llegar mi reconocimiento a los funcionarios señora Rosana Camacho y señor Richard González por su actuación en los días que precedieron al 9 de mayo, en cuanto a la atención a delegaciones de Colegios y Escuelas Públicas que asistieron a esta Junta Departamental.-

                Estas delegaciones concurrieron en horarios de la mañana y de la tarde, en todas las ocasiones estos funcionarios se encargaron del recorrido por el edificio y del audio en el Plenario.-

                La ayuda que fueron para esta Edila fue importante. Por ese motivo se solicita que la excelencia de sus trabajos conste en sus respectivas fojas de servicio.-

                Saluda la Edila Lilia Muniz”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa y quieran acompañar la solicitud de la señora Edila, por favor que lo expresen.-

Entre las últimas votaciones registradas ingresan a Sala la Edila Marilín Moreira y el Edil Daniel Ancheta.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil señor Fernando Velázquez.-

                “Vista la necesidad de respaldar el programa de compra de vivienda usada en el mercado inmobiliario, desde lo departamental, proponemos exoneraciones parciales o totales en la regularización de las propiedades que efectivamente adquieran los beneficiarios de dichos programas.-

El Municipio debe participar de forma activa, dándole prioridad a los acuerdos de partes e imponiéndose plazos acordes a la realidad del mercado.-

                Proponemos además publicitar estos beneficios y convocar a los interesados en vender a fin de registrarlos, con el único propósito de contactarlos con quienes fueron beneficiados.-

                Esta medida puede lograr soluciones reales que eviten por lo menos la necesidad de señar y/o aumentar los montos de los préstamos en perjuicio del comprador, los cuales fueron otorgados contemplando su situación socioeconómica.-

                Saluda el Edil Fernando Velázquez”.-

                Supongo que es para pasar a la Intendencia…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, si lo puede…

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Si me permite…

                Lo que resumía todo este texto era un planteo anterior que se hizo cuando se presentaron en la Junta los beneficiarios de los préstamos y quisimos llevar a tierra lo que estábamos proponiendo.-

Además, debería decir “la Comisión de Viviendas y Asentamientos de la Junta Departamental”, porque fue coordinado con el Edil Lotito, que participa en la Comisión de Viviendas, y el resto de los compañeros que participan en la misma.-

                Lo ponemos a disposición del Plenario, a ver si considera este planteo para enviarlo al Ejecutivo y que lo aplique con la prontitud que requiere.-

SEÑORA SECRETARIA.- Disculpe, señor Edil. Entonces usted dice como que esto fuera en nombre de la Comisión…

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Exactamente.-

SEÑORA SECRETARIA.- Perfecto.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- O sea…

SEÑORA SECRETARIA.- Pasarlo a la Intendencia como una aspiración de la Comisión.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Una aspiración de la Comisión, y esperamos que lo refrende el Plenario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Pintos.-

SEÑOR PINTOS.- Presidente, entendemos la voluntad que tiene el señor Edil con respecto al tema, pero las regularizaciones no son fáciles por más prontitud que le dé la Intendencia y, en el caso de los vecinos que él planteaba el otro día en la exposición, tienen plazos perentorios porque son certificados que en muchos casos se vencen en los próximos meses…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, le comento que no estamos tratando el tema, estamos viendo si le damos pasaje a esta solicitud o no. Simplemente eso.-

                Tendríamos que mandarlo a la Comisión…

(Dialogados en la Mesa).- (a.g.b.)

Ahora habría que votar la solicitud del Edil.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- ¡Que se vote!

SEÑOR PRESIDENTE.- A pedido de la señora Edila…. Sí, señor Edil Céspedes.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Señor Presidente, si me permite una consulta, no me quedó claro si viene de la Comisión, porque aparentemente se presenta como nota ingresada por el señor Edil a título particular; no sé si viene de la Comisión con por lo menos tres firmas, o viene solo presentada por el Edil preopinante.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La carta viene solo presentada por el Edil preopinante. Señor Velázquez, ¿puede aclarar usted?

SEÑOR VELÁZQUEZ.-  Yo aclaro que, como quedamos sin quórum en la otra Sesión…. o sea, ya antes de la Sesión pasada esto estaba ingresado y fue coordinado todo el tema, para ver si la Comisión lo compartía; la Comisión lo compartió y lo hizo suyo. Por eso aclaré que, incluso, fui hasta la Bancada del Partido Nacional, le planteé a Lotito -que participa- las razones del tema, y también hizo suyo el planteo. Por lo tanto, entiendo que la Comisión lo asumió como propio y es así que lo está planteando.-

SEÑOR CARRO.- ¿Está firmado?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- No está firmado por la Comisión, pero se pueden hacer las correcciones del caso.-

 Yo creo -a ver si aclaramos algo- que le estamos dando una solución a los vecinos, que propusimos el otro día y que se votaron los destinos y todo, que es facilitar el acceso a la vivienda, porque son demasiado costosas. Las medidas que se plantearon en el Plenario -el que las recuerde-, en ese momento, las transformamos en algo concreto para responder con eficacia al problema que nos plantearon. Eso se coordinó con un representante del Partido Nacional que va a la Comisión de Viviendas y estamos pidiendo que el Cuerpo lo haga suyo y lo traslade al Ejecutivo para que lo ponga en marcha.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, me plantean acá de la Secretaría de Presidencia -me parece una buena sugerencia-, si de repente su carta la podemos hacer refrendar por otros integrantes de la Comisión antes de mandarla al Ejecutivo. Si usted está de acuerdo, sería una solución…

SEÑOR CARRO.- ¿Me permite, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Carro.-

SEÑOR CARRO.- Yo creo que la solución que corresponde es la que usted planteó en el inicio: que pase a Comisión y que la Comisión lo trate.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo tiene la Comisión.-

SEÑOR CARRO.- Lo tiene la Comisión, pero no se ha expedido la Comisión sobre ese asunto; tiene que informar la Comisión.-

SEÑOR BALLADARES.- No hay informe, tiene que pasar a Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Hay una moción concreta de pasarlo a la Comisión? ¿Hay una moción de orden?

SEÑOR BALLADARES.- Hay moción, Presidente.

SEÑOR CÉSPEDES.- Solicito un cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se solicita un cuarto intermedio de cinco minutos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos. (k.f.)

Siendo la hora 22:23 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 22:34 minutos, retomando la Presidencia su titular el Edil Fernando Bolumburu, con la asistencia de los Ediles Hebert Núñez, Ruben Toledo, Marilín Moreira, Beatriz Jaurena, Lilia Muniz, Carlos Núñez, Juan José Pérez, Graciela Ferrari, Graciela Caitano, Eugenio Pimienta, Fernando Velázquez, José Rodríguez, Daniel De Santis, Víctor Hugo Castro, José Carro, Pablo Lotito, Gladys Scarponi, Julio Pintos, Cecilia Burgueño, Jorge Céspedes, Magdalena Saenz de Zumarán, Manuel Martínez y Julio García.- 

SEÑOR PRESIDENTE.-  Estando en número, continuamos.-

                Señor Edil Velázquez, por la aclaración del tema.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.-  Si mal no entendí, lo que hemos acordado es votar el informe que va a ser, además, corregido -tal cual fuera un informe de la Comisión de Viviendas, porque eso es: un informe de la Comisión de Viviendas y Asentamientos-, y a su vez pasarlo a la Comisión de Presupuesto de la Junta, para que le dé la forma de Decreto, como corresponde.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Perfecto, señor Edil.  Entonces que se vote.  Los que estén por la afirmativa, por favor…

SEÑOR LOTITO.-  Señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Señor Edil Lotito.-

SEÑOR LOTITO.- Quedó claro que el informe que presenta la Comisión es Comisión de Viviendas lo que se va a corregir, porque está con una sola firma, ¿verdad?

SEÑOR PRESIDENTE.-  Sí, sí, vamos a pasarlo a Comisión y se juntan las firmas.  Eso se había dicho anteriormente.-

SEÑOR LOTITO.-  Correcto, era lo que habíamos arreglado con él, lo que sucedió fue que no lo había informado a mi Bancada y por eso pido disculpas y quiero darles la certeza a mis compañeros que era lo que había sido acordado en Comisión.-

A esta altura se retira de Sala el Edil Ruben Toledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Muchas gracias por sus palabras, señor Edil.-

                Pasamos a votar, entonces.-

                Los que esté por la afirmativa…

SE VOTA:  unanimidad, 23 votos.-

                Proseguimos.-

SEÑORA SECRETARIA.-  Una nota que firma el Edil Fernando Velázquez y faltaría recabar la firma de la Edila Beatriz Jaurena.-

                Dice la nota:  “Día Mundial de la Lucha contra  la Homofobia.-

                El Día Mundial de Lucha contra la Homofobia se celebra cada 17 de mayo.  Este mismo día del año 1990 la Organización Mundial de la Salud retiró a la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales.-

Queremos un país, un Departamento, que promueva la inclusión, la aceptación y la celebración de la diversidad.  Decimos no a la intolerancia sobre la base de las identidades y opciones sexuales.  La izquierda ha luchado históricamente por la dignidad de las personas y esta sólo se consigue y garantiza mediante la equiparación total de los individuos ante la Ley.-

                Cualquier diferencia legal en este terreno consolida una vulneración de los derechos de las personas y atenta contra su dignidad personal, la legislación discrimina al no permitir el acceso a todas las instituciones que regulan las relaciones afectivas, las uniones entre las personas  homo y trans.-

                El matrimonio tiene que ver con el compartir un proyecto de vida con valores humanos y sociales que se prolongan en el tiempo.  Queremos los mismos derechos con los mismos nombres, una legislación que proteja y dé garantías a todos y a todas.-

                En este sentido planteamos la necesidad de modificar las normas que impiden el matrimonio entre personas del mismo sexo.  Planteamos la necesidad que desde el Municipio se instrumente una campaña de sensibilización contra la discriminación, que incluya la posibilidad de actores públicos y privados de sumarse a la misma con utilización de un distintivo como “espacios libres de discriminación”.-

                La nota la firman la Edila Beatriz Jaurena y el Edil Fernando Velázquez.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Señora Edila Beatriz Jaurena.-

SEÑORA JAURENA.-  Señor Presidente: es para decir que los derechos de la diversidad sexual, la lucha contra el racismo, la lucha contra las inequidades de género, la integración plena de las personas que  presentan discapacidades frente a la vida social y política, el amparo a los y las inmigrantes sin importar su procedencia geográfica, son una agenda importante y debe ser parte integral de nuestro compromiso con los Derechos Humanos, la laicidad y el cambio social.- (c.e.a.).-

                Y quisiera que estas palabras pasaran al colectivo Ovejas Negras, a FUDIS -la Federación Uruguaya de la Diversidad Sexual-, al Centro de Estudios de Género y Diversidad Sexual, al Ministerio de Educación y Cultura, a la Comisión Honoraria contra el Racismo, la Xenofobia y toda otra forma de Discriminación, a los medios de prensa nacionales, al Parlamento -especialmente a la Comisión de Derechos Humanos-, a las Juntas Departamentales y a sus respectivas Comisiones de Derechos Humanos, a la Bancada Parlamentaria Femenina y, en el MEC, a la señora Carmen Vernier, del Grupo de Promotores de Derechos Humanos del MEC, y a Javier Miranda, que es responsable del Área de Derechos Humanos del Ministerio de Educación y Cultura.-

SEÑORA SECRETARIA.- ¿Y a la Intendencia? Porque habla de que el Municipio se sensibilice…

SEÑORA JAURENA.- Sí, sí, al Municipio, a la Oficina de las Mujeres, específicamente.-

Durante el tratamiento de dicha nota se retiran de Sala la señora Edila Gladys Scarponi, y los Ediles Manuel Martínez, Cecilia Burgueño, Pablo Lotito, Julio Pintos y Hebert Núñez, ingresando la Edila Elisabeth Arrieta.-  

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, los que deseen acompañar, los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 15 en 17, afirmativo.-

                Proseguimos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Carlos Núñez.-

                “Por intermedio de la presente me dirijo a usted para que le dé el trámite correspondiente a las siguientes inquietudes que me han planteado organizaciones sociales del Departamento.-

                Se necesita solucionar el problema existente con la empresa que se encarga del armado de los stands para la feria dominical en el predio ferial.-

                El armado de los mismos comienza los sábados de mañana, por lo tanto, durante todo ese día el predio se encuentra invadido por los caños y lonas, impidiendo utilizarlo para fines recreativos.-

Plantean la posibilidad de comenzar el armado los sábados por la noche”.-

Saluda el Edil Carlos Núñez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno.-

Señor Edil.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Se da la situación de que la empresa o el feriante que se encarga de llevar todo el esqueleto para armar los stands, a veces pueden hacerlo de mañana, a veces de tarde. El tema es que los sábados de noche hay agrupaciones sociales que quieren hacer algún evento, alguna actividad, y no pueden porque están todos los esqueletos de los stands. Habría que tratar de regularizar para que lleven los esqueletos de los stands más tarde o a una hora que les permita armar como para que empiece la feria.-

                Y si pudiera me gustaría agregarle a esa nota, ya que eso iría dirigido a la Dirección de Higiene, otro tema: la situación que se está dando en la Terminal de Maldonado, precisamente con los baños de la Terminal de Maldonado, a ver si la Dirección de Higiene toma medidas con respecto a la situación en la que están los mismos.-

Entre las últimas votaciones ingresan a Sala los señores Ediles Nelson Balladares, Jorge Céspedes y las Edilas Gladys Scarponi y Cecilia Burgueño.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto.-

                Ya que tenemos los destinos, entonces, los que deseen acompañar el pasaje para la Intendencia Municipal…

SE VOTA: 20 en 21.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del señor Néstor Ortiz.-

                “La presente tiene por objeto expresar a usted el agradecimiento personal y de ‘Esquinas del Tiempo’ por los conceptos vertidos en la nota enviada a la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos con motivo de la realización de un acto referido a la obtención del Premio Tabaré por parte del programa. El producto televisivo, distinguido durante la última premiación como mejor de la televisión uruguaya del interior del país en el área cultural, ha tenido siempre en el Órgano Legislativo que usted preside, y es de justicia subrayarlo, las resonancias más gratificantes y el estímulo mejor, ya que Ediles como Nelson Balladares y Eugenio Pimienta también se han preocupado por su peripecia, su desarrollo y la exitosa culminación del ciclo.-

                Reiteramos, en consecuencia, nuestra gratitud por estas circunstancias que nos han vinculado y le saludamos con el mayor aprecio”.-

                Firma el señor Néstor Ortiz.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos conocimiento entonces.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del señor Asesor Informático Leandro Scasso.-

                “Realizado el homenaje en el Plenario de la Junta Departamental de Maldonado al Coronel Ventura Alegre, héroe fernandino de la Revolución Americana, es tiempo de agradecer a quienes hicieron posible esta actividad, a la profesionalidad y entusiasmo brindado en la tarea y a quienes se debe el éxito del acontecimiento, medido en la convocatoria, en la difusión en la prensa y en el interés despertado en la población.-

Dirijo a usted, a la Mesa que preside, a los señores Ediles que acompañaron con su voto, acompañando la iniciativa de realizar el homenaje, personificándolos en su figura y en la de la Edila Cecilia Burgueño, que hizo suya la propuesta que elevara a la consideración de la Corporación, a los integrantes del Cuerpo que participaron del mismo, al señor Edil Roberto Domínguez, que actuó en la Presidencia ante su ausencia y muy especialmente a la Dirección y funcionarios de Relaciones Públicas y Protocolo de la Junta Departmental, que prestaron su apoyo generoso en la organización del acto de recordación para que el mismo tuviera el merecido marco en la consideración del público.-

Sin más, reiterando mis congratulaciones ante el destaque que desde la Junta Departamental      -Órgano que por su composición es donde repercute el sentir de todas las expresiones ciudadanas- se brindó a esta personalidad en la recordación de su entrega y sacrificio por la causa, en el marco de los doscientos años de la Revolución de Mayo y en el día de un nuevo aniversario de la Batalla de Las Piedras, me despido de usted muy atentamente, Leandro Scasso Burghi, Asesor Informático.-(dp).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos conocimiento. Gracias.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 110/10.       En este expediente la Junta, ante una iniciativa de la Bancada del Partido Nacional, solicita la intervención del Tribunal de Cuentas de la República para informarse sobre asuntos referidos a la Hacienda y Administración Municipal. El Tribunal de Cuentas contesta y dice:

                “El Tribunal de Cuentas ha considerado la Resolución de fecha 13 de abril de 2010 aprobada por esa Junta Departamental por 13 votos en 29 ediles presentes,  por el que se solicita, al amparo de lo dispuesto en el Artículo 273 Numeral 4 de la Constitución de la República, la intervención de este Tribunal a fin de informar respecto a los siguientes puntos:

                1º) Esclarecer sobre el déficit acumulado en la Intendencia Municipal de Maldonado al 31/12/09.-

                2º) Determinar los préstamos contraídos por la Intendencia, y que aún no se hayan cancelado.-

                3º) Informar sobre los ingresos de origen departamental y nacional percibidos durante el Ejercicio 2010 y los pagos realizados durante el mismo período.-

                4º) Compromisos asumidos que se encuentren  pendientes de pago.-

                5º) Informar sobre deudas con organismos públicos proveedores, así como de cualquier otro tipo.-

                Al respecto el Tribunal de Cuentas ha resuelto designar a la Contadora Gabriela Martínez, a fin de practicar las actuaciones pertinentes.-

                Cabe señalar asimismo que con relación al Numeral 2 se requerirá la información al 31/12/2009 y al 31/3/2010. Con respecto a los Numerales 3, 4 y 5  se solicitará la información del 1º de enero del 2010 al 31 de marzo del 2010.-

                Saludan por el Tribunal el General Guillermo Ramírez, Presidente, y la Escribana Elizabeth Castro, Secretaria General”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos conocimiento y se remite a la Intendencia.-

                Señor Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Yo había ingresado otra nota, que ya me fue contestada, pero de todas maneras yo pedía que se le diera lectura por la Mesa.-

SEÑORA SECRETARIA.- No la tengo acá en este momento. Pensamos que usted quería que la Mesa se la contestara directamente.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- En la nota yo pedía que se le diera lectura por la Mesa del Cuerpo. Voy a aclarar que necesito que sea así para que quede en la versión taquigráfica, porque es la garantía para los pasos posteriores en el planteamiento que hay ahí.-

SEÑORA SECRETARIA.- No hay inconveniente.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Un segundito, por favor. Tengo al señor Ruben Toledo que me está pidiendo la palabra hace bastante tiempo.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Yo la tengo acá.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si la alcanza, por favor… La señora Secretaria la fue a buscar.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Terminaron los Asuntos Entrados?

SEÑOR PRESIDENTE.- No, todavía no, pero lo tenemos apuntado, señor Edil.-

SEÑOR TOLEDO.- Tengo una curiosidad. ¿Tiene el monto de cuánto costó reparar el equipo de audio? Veo que no tiene ningún inconveniente, se puede hablar bien, se escucha. ¿Hay un costo de eso?

(Dialogados).-

SEÑORA SECRETARIA.- No hemos terminado de votar, lo del Tribunal de Cuentas no se votó. Vamos a votarlo primero.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos que votar el pase a la Intendencia del 110/10.-

SEÑOR TOLEDO.- No se vota.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- No se vota.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR BALLADARES.- ¿Para considerarlo no tiene que entrar 48 horas antes por la Mesa? (m.r.)

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿De qué me está hablando?

SEÑOR BALLADARES.- De la nota del señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora estamos votando que tenemos que pasar este expediente a la Intendencia Municipal.-

SEÑOR BALLADARES.- Perfecto, Presidente, pero el Edil mete una nota prácticamente sobre tablas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La fueron a buscar, cuando venga la vemos, pero ahora estamos con…

SEÑOR BALLADARES.- Presidente, estoy hablando de la nota que el señor Edil…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, ¿usted me entiende? Tenemos que votar el pase a la Intendencia, primero, de este expediente. Terminamos con esto y seguimos con lo otro. Le autoricé una interrupción al señor Velázquez pensando que era del 110/10 y no, estamos en otra cosa. Terminemos con esto…

                Señora Edila Burgueño.-

SEÑORA BURGUEÑO.- Voy a hablar sobre el tema del Tribunal de Cuentas, la intervención del Tribunal de Cuentas, el cual vamos a votar en este momento. Es una pregunta consultando a la Mesa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando la notificación a la Intendencia.-

SEÑORA BURGUEÑO.- La notificación a la Intendencia, que viene muy bien, dados los tiempos que se vienen ahora, y saber -con muy buena oportunidad- y que el Tribunal de Cuentas nos dé los números claros al día de hoy, ya que la Intendencia está necesitando créditos y está pidiendo, o se está reuniendo acá en la Junta Departamental, para solicitar dichos créditos. Así que viene muy bien que el Tribunal de Cuentas haga los números y ponga una fotografía al día de hoy, como lo reclamamos hace veinte días. También reclamamos la presencia del señor Intendente en Sala, el cual hasta el día de hoy…, señor Presidente, le íbamos a preguntar si ya le contestó el señor Intendente si iba a venir a Sala.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto.-

SEÑORA BURGUEÑO.- Es una consulta a la Mesa, después vamos a votar esto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración el pasaje…, que este Cuerpo toma conocimiento y pasamos a notificar a la Intendencia.-

                Los que estén por la afirmativa…

(Dialogados).-

                Hay que votar el pase a la Intendencia, señor Edil, ya tomamos conocimiento.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Me permite, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil, yo le permito.-

SEÑOR TOLEDO.- Acá hay una nota, una solicitud de un señor Edil que va al Tribunal de Cuentas; el Tribunal de Cuentas está comunicando que designa una Contadora Delegada para hacer una auditoría. Ese mismo papel, ese mismo oficio que tiene la Junta, ya fue a la Intendencia. El Tribunal de Cuentas lo remite a las dos partes. Si la Junta orgánicamente le quiere hacer notar a la Intendencia que llegó ese papel se lo manda, por la Mesa del Cuerpo va a la Intendencia, no tiene por qué votarlo el Plenario.-

                Me gustaría que la señora Secretaria me aclarara por qué es que lo tiene que votar esto el Plenario y por qué no fue por la Mesa del Cuerpo a la Intendencia.-

                La otra pregunta que quisiera hacer es si esto tiene costo o no, si ustedes saben si el Tribunal de Cuentas mandó alguna nota con los costos de esta Delegada, como es común que lo haga el Tribunal de Cuentas cuando suceden estas cosas. Desde la Comisión de Presupuesto hemos rechazado porque no tenemos plata para pagar, pero por lo general viene con costo a la Junta Departamental.-

                Entonces me gustaría, primero, que me contestara la señora Secretaria por qué se tiene que votar y segundo si esto tiene costo para la Junta, para el pueblo de Maldonado, o no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora, conteste.-

SEÑORA SECRETARIA.- Para mí se debe votar porque es una Resolución que adopta la Junta, por más que el Tribunal seguramente le ha comunicado, como es una Resolución del Cuerpo, oficialmente el Cuerpo se lo debe remitir a la Intendencia Municipal. Si lo quieren pasar por la Mesa, el Cuerpo es soberano, si quieren archivarlo lo pueden archivar, es una opinión.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Me permite otra pregunta? Porque este es un derecho que tienen los Ediles que está marcado en la Constitución, que por once Ediles pueden solicitar al Tribunal de Cuentas la información, pero no es una Resolución del Cuerpo. Las resoluciones de este Cuerpo las toman los 16 Ediles como mayoría.-

SEÑOR PINTOS.- Mayoría constitucional.- (g.t.)

(Protestas).-

SEÑOR TOLEDO.- No vamos a entrar a discutir esto, Presidente.-

                Entiendo y propongo que por la Mesa se pase al señor Intendente; porque el Plenario no tiene por qué votarlo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto.-

                Hay una moción del señor Toledo. Los que estén por la afirmativa…

SEÑORA SECRETARIA.- No, lo del costo no comunicó nada el Tribunal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo del costo no comunicaron nada.-

SEÑORA BURGUEÑO.- Entonces no tiene costo.-

SEÑOR BALLADARES.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Balladares.-

SEÑOR BALLADARES.- …respaldamos a la Secretaría y pedimos que se vote.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Que se vote la moción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero tengo presentada una moción del señor Edil Toledo…

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Que se vote la moción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote.-

Gracias, señor Edil Rodríguez. Los que estén por la afirmativa, que se sirvan expresarlo.-

                Señor Edil Céspedes, usted ya estaba anotado.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Presidente…

(Protestas).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, pero estaba anotado.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Había pedido -bastante minutos antes- una intervención, porque no es cierto lo que se ha afirmado, que todas las resoluciones de la Junta tengan que salir por mayoría.-

Ese es el principio, pero la propia norma legal consagra una excepción en la cual, con una minoría calificada por el texto legal, se establece por potestad de contralor -prevista en la Constitución de la República- que con 11 votos hay resoluciones que se sacan, una de las cuales es esta, que es justamente una función calificada específicamente, no taxativamente sino enumerada a vía expresa, en la cual se posiciona a las minorías en ejercicio de función de contralor, a los efectos de que puedan ejercerla más allá de la voluntad de la mayoría del Partido de Gobierno.-

Entonces se transforma -por vía de excepción- en una Resolución de la Junta Departamental en base a una situación legalmente prevista y que condiciona el funcionamiento del contralor de la minoría, independientemente de la voluntad del Cuerpo en su mayoría. Entonces es también una Resolución del Cuerpo.-

Podrá haber opiniones personales distintas, pero está prevista específicamente en el texto legal.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Que se vote, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto…

SEÑORA BURGUEÑO.- Presidente, ¿usted manifestó cuál fue el resultado de la votación anterior que tomó? ¿Lo expresó?

SEÑOR PRESIDENTE.- No se ha votado todavía. Acá estamos desde hoy tratando de votar y no hemos podido votar.-

                He sido tolerante, he permitido intervenciones de todos los que han querido hablar, pero ahora tengo una moción y la tengo que hacer votar.-

SEÑORA BURGUEÑO.- Y ¿cuál es la moción bien clara? Perdón, que no la entendí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La moción es del señor Edil Toledo, que el Cuerpo lo comunique…

SEÑORA SECRETARIA.- Que pase por la Mesa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- …que pase por la Mesa y, por lo tanto, es una propuesta.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Presidente, que sea la Mesa la que comunique al Intendente. Esa es la moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, pero estoy pidiendo que se vote, señor Edil.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Que se vote, Presidente.-

A esta altura han ingresado a Sala los Ediles Héctor Plada, Hebert Núñez y Darwin Correa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias. Usted siempre colabora con la Presidencia.-

                Muchas gracias, señor Edil.-

SE VOTA: 16 en 24, afirmativo.-

                Proseguimos, señora Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- Proseguimos con la nota del Edil Velázquez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos el tema del Edil Velázquez, seguro.-

SEÑORA BURGUEÑO.- Perdón, había hecho una pregunta acompañada -una se me contestó, la otra no- de si el Llamado a Sala del señor Intendente había sido contestado como salió en la Junta Departamental.-

                Se pidieron dos cosas: ya vino lo del Tribunal, ahora pregunté también, acompañado de esto, si el…

SEÑOR PRESIDENTE.- El Llamado a Sala le fue notificado al señor Intendente y, si no estoy equivocado, está dentro de los plazos legales para venir.-

SEÑORA BURGUEÑO.- No, legales no. Por eso le pregunto: ¿ha contestado el señor Intendente?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Si va a venir o no?

SEÑORA BURGUEÑO.- Sí.-

(Murmullos).-

UN SEÑOR EDIL.- Entendió mal, vino a una Comisión.-

SEÑORA BURGUEÑO.- El Llamado a Sala es a Sala de la Junta Departamental.-

                Preguntamos porque usted se tenía que encargar del trámite.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Nosotros hicimos el trámite y yo hablé personalmente con el señor Intendente, a lo que me dijo que iba a venir.-

SEÑORA BURGUEÑO.- Muy bien.-

                Dígale al señor Intendente que tiene dos decretos que va a enviar a la Junta y que necesitamos que venga antes que los dos decretos.- (c.i.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, le comunicaremos.-

Seguimos con el señor Edil Velázquez.-

SEÑOR BALLADARES.- Presidente, le pedí la palabra…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR BALLADARES.- Pido que me lea la Reglamentación de los Asuntos Entrados, Presidente.-

SEÑORA SECRETARIA.- No, no. Si me permite, le explico al señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑORA SECRETARIA.- Señor Edil, el señor Edil Velázquez ingresó esta nota en Secretaría el 14 de mayo. En la otra Sesión se entendió -cuando estaba presidiendo el Edil Roberto Domínguez- que la nota debía ser contestada por la Mesa. Por lo tanto, no estaba en los Asuntos Entrados porque ya se le había contestado al señor Edil. Ahora el señor Edil, con todo su derecho, dice que quiere que la nota se lea, y está dentro de lo reglamentario, porque él la había presentado en tiempo y forma.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está contestada su pregunta, señor Edil?

SEÑOR BALLADARES.- Si la Mesa lo considera así…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Vio que esta Mesa se mueve dentro de lo reglamentario?

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Que se lea, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, solicitan varios Ediles que se lea, por favor.-

SEÑORA SECRETARIA.- “En Sesión Ordinaria de fecha 28 de agosto de 2007 se votó, por 20 votos en 31, el pase a la Junta Asesora en Materia Económico Financiera del Estado de la versión taquigráfica de lo manifestado en Sala en el desarrollo del tema y el informe en mayoría del Expediente Nº 815/06, caratulado `Varios Ediles del Partido Frente Amplio solicitan la conformación de una Comisión Preinvestigadora para entender supuestas irregularidades que involucrarían a ex Ediles del Cuerpo, en base a hechos de los que se hace referencia en distintos medios de prensa´.-

                Por lo que se desprende del expediente del Juzgado, la Junta Departamental nunca cumplió con lo votado por sus Ediles. Por este motivo solicito que se remita este material a la Junta Anticorrupción y que se me informe qué trámite se le dio a lo votado en ese momento.-

                En otro orden, quiero hacer referencia a lo expresado en esa misma Sesión del 28 de agosto de 2007, por el Presidente de la Junta Departamental, cuando dijo que había recibido a Christian Estela, quien tenía ciertos planteos de vecinos del Departamento y que esos reclamos iban a ser repartidos en ambas Bancadas. Nosotros queremos saber cuáles fueron esos planteos, ya que desconocemos hasta el número de expediente de dicha solicitud.-

                Tenga a bien responder estas inquietudes a través de la Mesa del Cuerpo que usted preside”.-

                Firma el Edil Fernando Velázquez.-

                Y ahora debería venir la respuesta.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Discúlpeme, no hay animosidad. O sea, para lo que yo necesito, esto tiene que quedar en la versión taquigráfica. Entonces, pido la lectura de la respuesta.-

SEÑORA SECRETARIA.- No hay problema.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores, esta Presidencia tomó la determinación de seguir adelante con este trámite, ¿correcto? Vamos a terminarlo, como se había planteado, así que le vamos a dar lectura como corresponde.-

                Muchas gracias, señores Ediles.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Déle para adelante.-

SEÑORA SECRETARIA.- “Edil Fernando Velázquez.-

De nuestra mayor consideración: En respuesta a su pedido de informes gestionado por nota de fecha 14/5/10, cúmplenos llevar a su conocimiento las siguientes puntualizaciones derivadas de lo actuado en la Sesión del 28/8/07, en oportunidad del tratamiento del asunto referido a la Comisión Investigadora creada por Expediente Nº 815/06.-

1º) En primer término y para tranquilidad del señor Edil gestionante, se informa que la copia del citado expediente en su totalidad, así como la versión taquigráfica de lo manifestado en Sala durante el tratamiento del asunto en cuestión, en Sesión del 28/8/07 fueron remitidos con fecha 16 de abril del corriente a la Junta de Transparencia y Ética Pública (antes denominada Junta Asesora en Materia Económico Financiera del Estado) se adjunta comprobante, procediéndose en tal sentido en cumplimiento de lo que usted solicitara en Sesión del 6 de abril de este año. (Se adjunta versión taquigráfica).-

2º) Efectivamente en dicho expediente la Junta en Sesión del 28/8/07, por 20 votos en 31, resolvió que se remitiera copia de todas las actuaciones que conformaban el mismo, así como de la versión taquigráfica de lo manifestado en Sala durante el tratamiento del tema, a la Junta Asesora en Materia Económico Financiera del Estado, para su conocimiento y demás efectos que estimara pertinente.-

Posteriormente a la citada Sesión y en cumplimiento a lo dispuesto,  en Secretaría General se procedió a autenticar dos copias del mencionado expediente y de la versión taquigráfica correspondiente, uno de los juegos para ser entregado a los Ediles del Frente Amplio que lo habían solicitado para iniciar acciones judiciales, y el restante juego para ser remitido a la Junta Asesora, dándose por sentado en esa oportunidad que el trámite fue cumplido.-(cg)

Cabe destacar que a raíz de los últimos planteamientos por usted efectuados en Sesión del 11/5/10 sobre la posibilidad de que las actuaciones no fueron remitidas, se realizaron las averiguaciones del caso, en las oficinas respectivas del Cuerpo y en la propia Junta Asesora, habiéndose constatado que la copia para dicha Junta Asesora no fue enviada, no pudiéndose lamentablemente establecer con claridad los motivos que llevaron a este error administrativo, supuestamente generado por un involuntario malentendido, así como tampoco se pueden dictaminar fehacientemente los hechos dado el tiempo transcurrido, no obstante y sin pretender justificar esta infortunada situación, la suscrita Secretaria General asume toda la responsabilidad del error producido, en virtud del cargo jerárquico que ocupa.-

                3º) Por último y en lo que respecta a lo expresado por el ex Presidente del Cuerpo Ingeniero Agrimensor Gastón Pereira, en Sesión del 28/8/07, se deja expresa constancia que el mismo, nunca entregó en la Secretaría General, ni en otras oficinas del Cuerpo, ninguna documentación para ser repartida a las Bancadas, que pudiera tener relación con la reunión, que según sus propias manifestaciones, mantuviera con el ex Edil Christian Estela en dicha fecha.-

                Quedando a sus órdenes para cualquier ampliación de la información aquí brindada u otro trámite que entienda pertinente, saludan a usted muy atentamente, Fernando Bolumburu, Presidente, Nelly Pietracaprina, Secretaria General”.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Pedí que se le diera lectura por la Mesa porque quedó claro que anteriormente se perdió en un viaje…

                No culpo absolutamente a nadie, que quede claro, es imposible saber por dónde ese expediente se fue… Para que no suceda lo mismo, porque el Fiscal hace hincapié, en su resolución, en ese expediente que nunca llegó.-

                Entonces necesito que la Junta reconozca que hubo ese error para pedir el desarchivo del expediente, por eso necesito que quede una constancia como la versión taquigráfica.-

Por eso decía que no hay animosidad, no estoy buscando ese culpable por los errores ni nada, sencillamente necesito que esto quede documentado para hacer las gestiones que nosotros consideramos pertinentes. Ya habíamos hecho una exposición en donde adelantamos que íbamos a tomar este tipo de gestión.-

Por lo demás, la señora Secretaria asume la responsabilidad y está bien porque le corresponde, pero entiendo que es difícil saber quién metió la mano como para que no llegue un expediente -fue así-, que un expediente de este tamaño desaparezca.-

(Interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, señores Ediles. Tengo que amparar al señor Edil que está haciendo su exposición.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Era lo que quería dejar claro.-

                No acostumbro a culpar absolutamente a nadie de algo que no me consta y sé que en estos ámbitos es difícil manejarse con ese tipo de documentación y puede haberse salido por cualquier lado.-

                Ahora, lo que pedía -lo importante para mí- era que no quedara otra vez un papel por el lado de afuera y no me quedara un documento realmente fuerte como para poder decir: “Bueno, aquí se investigó sobre algo que nunca se presentó en la Junta Anticorrupción”, porque hace referencia a una presentación que sí se hizo, pero porque yo lo pedí ahora, hace un par de meses y ese sí efectivamente se realizó. Pero nuestra denuncia ya había sido archivada sin perjuicio.-

                Muchas gracias por la paciencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra la señora Coordinadora…

SEÑORA MOREIRA.- Era por el mismo tema, señor Presidente. Vamos a solicitar un cuarto intermedio de 10 minutos.-

Durante el tratamiento de este punto se retira de Sala el Edil Carlos Núñez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de 10 minutos…

SE VOTA: 22 en 23, afirmativo.-

Siendo la hora 23:10 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:40 minutos.-  a.f.r.

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos.-

                Señor Edil Víctor Hugo Castro.-

SEÑOR CASTRO.- Cuarto intermedio de 5 minutos.-

SEÑORA MOREIRA.- Prórroga de hora primero.-

SEÑOR CASTRO.- Bueno, primero prórroga de hora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Primero prórroga de hora

SEÑOR CASTRO.- Primero prórroga de hora y después cuarto intermedio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de hora hasta terminar todos los asuntos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

                Señor Edil, ahora usted pidió…

SEÑOR CASTRO.- Cuarto intermedio de 5 minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 19 en 20.-

Siendo la hora 23:40 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 23:55 minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos con la Sesión.-

                Señora Edila.-

SEÑORA MOREIRA.- Señor Presidente, vamos a solicitar 10 minutos de cuarto intermedio para hacer una consulta legal antes de proseguir con la Sesión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.-

                Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 17 en 20.-

Siendo la hora 23:56 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 00:10 minutos, retomando la Presidencia su titular el Edil Fernando Bolumburu, con la asistencia de los señores Ediles Hebert Núñez, Ruben Toledo, Marilín Moreira, Beatriz Jaurena, Lilia Muniz, Carlos Núñez, Enrique González, Juan José Pérez, Graciela Ferrari, Graciela Caitano, Eugenio Pimienta, Fernando Velázquez, José Rodríguez, Daniel De Santis, Víctor Hugo Castro, José Carro, Pablo Lotito, Gladys Scarponi, Darwin Correa, Julio Pintos, Jorge Céspedes, y Julio García.- 

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, prosigue la Sesión.-

                Señora Edila…

SEÑORA MOREIRA.- Señor Presidente, nosotros simplemente queremos plantearle que comunique la resolución que la Bancada del Frente Amplio le ha solicitado, en base al tema que se venía tratando con anterioridad a los cuartos intermedios.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto.-

Ante los hechos que se han expresado acá, lo que se solicita es que se haga una investigación administrativa, con lo cual estamos totalmente de acuerdo y vamos a proceder a la misma y vamos a hacer los trámites correspondientes para llevarla adelante, con referencia a la solicitud que había hecho el señor Edil Velázquez, respecto a que tenemos un faltante de un informe que no llegó al destino correspondiente. Por lo tanto, vamos a proceder mañana a iniciar la investigación correspondiente. ¿Correcto?

Seguimos adelante, entonces.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Quiero marcar mi posición respecto a esto y es que…

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Está lloviendo sobre mojado…

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ¿Me ampara en el uso de la palabra?

SEÑOR PRESIDENTE.- Tranquilo, García, tranquilo.-

                Gracias.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Quiero dejar marcada mi posición al respecto, porque está bien, una investigación administrativa es lo que corresponde, pero entendí que hay mucha severidad -de repente- en determinados temas para cortar el hilo por lo más delgado, porque cuando tuvimos la oportunidad de hacer esta denuncia como Junta Departamental nos faltó un voto, señor Presidente, si no, no estábamos en esta situación.-

                Entonces, entendiendo que en todos los ámbitos -como lo dije antes en la exposición que había hecho- hay un grado de corrupción y sí hay que combatirlo, pero entendiendo que estoy en un ámbito bastante complejo, difícil de manejarse y que el objetivo del trabajo que estaba llevando adelante era muy superior y no pretendía opacarlo con ninguna otra cosa, de todas formas, como siempre, me disciplino a lo que mi Bancada resuelve.-

                Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

                Proseguimos, entonces, señora Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos una nota de la Comisión de Asuntos Internos que solicita la inclusión de los siguientes expedientes -son todos de la Comisión de Obras- en la Sesión Ordinaria de esta noche: Nº 574/09: Guillermo Noguer solicita permiso para ampliar y regularizar obra en el padrón Nº 10.094, manzana Nº 336 de Maldonado; Nº 085/10: Michael Arsenault y otra solicitan permiso para regularizar, demoler y ampliar obra en padrón rural Nº 5.454 de Pueblo Edén; Nº 135/10: Diego Díaz y otra solicitan permiso para regularizar obra en padrón Nº 10.528, manzana Nº 1.329 de Maldonado; Nº 160/10: Indian Ocean Business Corp. solicita regularizar obra en padrón Nº 120, manzana Nº 19, al amparo del Decreto Nº 3.739/00 y reválida del permiso para ampliar y reformar otorgado oportunamente para el mismo padrón; Nº 162/10: Roberto Mauro solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 4.157, manzana Nº 851 de Piriápolis; Nº 167/10: Hugo Píriz solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 5.647, manzana Nº 999 de Maldonado; Nº 168/10: Victorio Borchi solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 7.217, manzana Nº 390 de San Carlos; Nº 169/10: María Bettina de León solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 5.100/002, manzana Nº 302 de San Carlos; Nº 170/10: María Teresa Gallagher solicita permiso para regularizar y reformar obra en el padrón Nº 1.277, manzana Nº 93 de Balneario El Tesoro; Nº 172/10: Daniel Rodríguez solicita permiso para regularizar y reformar obra en el padrón Nº 3.967, manzana Nº 314 de Maldonado.-

                Firma por la Comisión de Asuntos Internos la Edila Coordinadora señora Marilín Moreira.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto. ¿En qué orden los ponemos?

SEÑOR CORREA.- Presidente, vamos a hacer una moción para que se voten en conjunto y se traten sobre tablas.-

(Dialogados en la Mesa).-

Durante la lectura de dicha nota se retiran de Sala los Ediles Hebert Núñez y Pablo Lotito.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Primero votamos la urgencia.-

SE VOTA: 18 en 20.-

                ¿Entonces los tratamos en el primer lugar, señor Edil?

SEÑOR CORREA.- Sí.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Presidente, una consulta…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Aún no abandonamos Asuntos Entrados, ¿verdad?

SEÑOR PRESIDENTE.- No... No, tengo anotado al señor Toledo primero y también está Correa.- (a.g.b.)

SEÑOR CORREA.- Mocionamos que sea en segundo lugar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿En segundo lugar? Perfecto. ¿Después de tratar los otros expedientes, entonces?

SEÑOR CORREA.- Primer punto, primero, segundo…

SEÑOR PRESIDENTE.- El segundo punto. Perfecto, señor Edil. Que se vote en el segundo lugar. Los que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Que se traten todos juntos es la otra moción del señor Edil?  Votamos el criterio…

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A ver, las personas que tenemos apuntadas en Asuntos Entrados son los señores Ediles Darwin Correa y Toledo también…

                Señor Darwin Correa.-

SEÑOR CORREA.- En la Media Hora Previa hablamos sobre el tema del Hospital y dijimos que íbamos a mocionar en el sentido de que esta Junta nombrara representantes de ambas Bancadas para que fuéramos a ver la situación del Hospital de Maldonado, como por cuenta de los Ediles.-

Entonces vamos a mocionar en tal sentido para que, en el correr de la semana, lleguen a la Presidencia los nombres de dos representantes o tres -pueden ser- de cada Bancada de esta Junta, para que lleguen en la semana a la Presidencia los nombres, evitando así el trámite… Más allá de que las palabras vayan a las Comisiones que las enviamos, creemos que este Cuerpo es soberano y que en el correr de la semana pueden estar llegándole a usted, Presidente, los nombres de los Ediles que vamos a ir al Hospital de Maldonado a ver la situación real que está viviendo la Salud Pública de nuestro Departamento. Y por eso vamos a pedir que se vote esta moción y en la semana le alcancen los nombres para poder así hacer la recorrida.-

Gracias, Presidente.-

Durante dicha intervención ingresan a Sala la Edila Cecilia Burgueño y el Edil Pablo Lotito.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, los que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo… Estamos votando la iniciativa del señor Edil de presentar dos o tres nombres por Bancada para ir a hacer la visita al Hospital. Es una moción.-

SEÑOR TOLEDO.- Yo le voy a mocionar al señor Edil, hay una Comisión de Salud en esta Junta…  

SEÑOR LOTITO.- Hay que terminar con la votación. Después mocione lo que quiera.-

SEÑOR TOLEDO.- Está bien, está bien, está bien, está bien.-

(Murmullos).-

Vote nomás, tranquilo.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, una aclaración. Yo entiendo que es el espíritu del señor Edil Toledo que la Comisión sea la que nombre estos representantes, a lo cual nosotros vamos a acceder, señor Presidente. Pero vamos a establecer un tiempo: que el martes que viene en esta Junta estén los nombres de los representantes de ambas Bancadas y vamos, en esta semana, a decidirlo, porque es un tema de urgencia. Entonces, acompañando la solicitud del Edil Toledo de que sea la Comisión quien los nombre -porque están representadas ambas Bancadas-, vamos a poner un tiempo de que sea la próxima Sesión Ordinaria donde estén llegando los nombres de los representantes.-

Gracias, Toledo, por la mano.-

SEÑORA MUNIZ.- No fue lo que dijo.-

SEÑOR CORREA.- Entonces ya está clarísimo. Que se vote, Presidente.-

SEÑORA MUNIZ.- ¿Qué se va a votar?

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Toledo: si yo no entendí mal, usted solicita que ….

SEÑOR TOLEDO.- Ya votaron…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, todavía no se votó nada. Ahora el señor Edil presentó la moción de la celeridad …

SEÑOR TOLEDO.- Pero hay una Comisión de Salud en esta Junta y la propia Comisión de Salud puede hacerse presente, con la solicitud del señor Edil, a la brevedad, que es lo que quiere el señor Edil, pero si tenemos una Comisión de Salud, que vaya la Comisión de Salud.- 

                Además, mociono: si el señor Edil que presenta esto la quiere acompañar, que vaya también con la Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil, ahora, entonces?

SEÑOR CORREA.- Estamos de acuerdo con lo solicitado por el señor Edil Toledo y lo que vamos a solicitar ahora, eso sí -porque el tema lo amerita-, es que se corresponda con la celeridad debida y que la próxima semana se concurra, a partir de la Comisión de Salud y la de Derechos Humanos, que también puede estar acompañando -creo que por el tema, corresponde-,  al Hospital y que la semana que viene podamos hacer algún informe.- (k.f.)

 SEÑOR PRESIDENTE.-  Entonces la moción del Edil Toledo parecería que llega al acuerdo  y sería que pase a las Comisiones de Salud y de Derechos Humanos integradas, y que el señor Edil Correa las pueda acompañar, también.-

                Quienes estén por la afirmativa en la moción del Edil Toledo, sírvanse acompañarla, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

                Proseguimos.-

SEÑORA SCARPONI.-  Señor Presidente, que se coordine la fecha y se nos comunique a la brevedad.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Sí, señora Edila, el Cuerpo ya pidió que fuera con celeridad.-

                Señora Edila Caitano.-

SEÑORA CAITANO.-  Buenas noches, yo quiero fundamentar el voto.  Voté afirmativo porque pertenezco a la Comisión de Salud, pero le voy a pedir a la oposición que concurra, porque hace más de un año y pico que el Partido de la oposición no se presenta a dicha Comisión.-

                Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Gracias señora Edila por la aclaración.-

                Pienso que el señor Edil Correa le va a comunicar a su Bancada.-

                Proseguimos.  Perdón, está anotado el Edil Julio García.-

A esta altura se retira de Sala el Edil Fernando Velázquez.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.-  Gracias, señor Presidente, era para solicitar fecha para el 15 de junio, un homenaje al Padre Domingo de Tacuarembó.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Tenemos lugar.  Entonces, los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo…

                15 de junio.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

                Proseguimos.  Tiene la palabra el señor Julio Pintos.-

SEÑOR PINTOS.-  Señor Presidente:  en relación a lo que hoy había planteado el Edil Velázquez respecto a los préstamos del Ministerio de Vivienda para las familias que tienen problema para comprar las viviendas, voy a mocionar para que la Junta Departamental envíe un oficio al Ministerio de Vivienda y a la Agencia Nacional de Vivienda, solicitando expresamente que se les amplíe a estas personas el plazo de compra, los certificados de compra, que tienen vencimiento, que se les extienda por un año más y que se estudie la posibilidad de cada una de las familias a los efectos de incrementar el monto máximo del préstamo que se pueda dar de acuerdo a los ingresos que tenga esa familia, para poder acceder a una vivienda en Maldonado, dado que los costos son mayores que en el resto de los Departamentos.-

Durante esta intervención se retiran de Sala la Edila Marilín Moreira.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Los que estén por la afirmativa y deseen acompañar la moción…

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

                Señor Ruben Toledo, tiene la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  No me acuerdo qué era, disculpe.-

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.-  ¿Usted quiere hacer alguna crítica a la Presidencia?

SEÑOR TOLEDO.-  No, no…, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  ¿Vio que le hice acuerdo?  Era eso…

(Hilaridad).-

SEÑOR TOLEDO.-  Ahora me acuerdo.  Yo le había  pedido a ver si tenía el costo que había tenido que pagar esta Junta, porque este equipo de audio está funcionando perfectamente.-

                Hay uno que no funciona, pero los demás funcionan, se escucha.  ¿Pagó algo la Junta?

SEÑOR PRESIDENTE.-  Tenemos la maravillosa cifra de por ahora nada.  Usted sabe que somos bastante austeros nosotros en el gasto, señor Edil Toledo, tratamos…

SEÑOR TOLEDO.-   Presidente, no quiero hablar de eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Tengo ciertas acusaciones por todos lados, así que…, pero en el audio tampoco gastamos, después les vamos a comprar auriculares.-

                Señor Edil Céspedes.-

SEÑOR CÉSPEDES.-  Señor Presidente, gracias.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Señores Ediles, que se lo ampare en el uso de la palabra al señor Edil.  Lo vamos a amparar, por favor, señor Correa.-

SEÑOR CÉSPEDES.-  Muchas gracias, señor Presidente.-

                Nosotros, lo que queremos hoy plantear al Cuerpo es simplemente el agradecimiento de parte de quien habla y de los Ediles de otros Departamentos que participaron en la jornada del pasado día sábado, del Segundo Encuentro de Comisiones de Turismo de las Juntas Departamentales, y en nombre de los compañeros que integran la Comisión Asesora de Turismo de la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles, los Ediles Lilián Moreira, Ilse Banegas, Marlene Duarte y los Ediles Jonathan Gambetta, Darío Martínez, quienes conjuntamente con quien habla representamos a los tres partidos políticos que  tienen representación en las distintas Juntas Departamentales.-(c.e.a.).-

                Y queremos, después de manifestar nuestra satisfacción por el encuentro y el trabajo realizado, agradecer especialmente a los funcionarios de la Corporación que llevaron adelante la preparación de la tarea, el desarrollo de la jornada y en su persona, Presidente, agradecer también el apoyo recibido. Según estamos en conocimiento, ya se le ha alcanzado un humilde presente que los miembros de esta Comisión Asesora dejamos como acto -repito muy humilde- de agradecimiento a ese apoyo brindado, en el entendido de que son actividades que siempre enriquecen y ojalá en un futuro se sigan haciendo y que la representación de Maldonado, tanto en la Mesa Permanente como en la Comisión Asesora de Turismo, entendemos nosotros, con pleno conocimiento de causa, debería aumentarse y defenderse a capa y espada, porque si hay un lugar en el cual no podríamos estar ausentes como Departamento, sería justamente en esa Comisión.-

                Yo quiero finalmente decir que en las reuniones que tuvimos oportunidad de mantener con el señor Ministro de Turismo manifestamos un reclamo que surge de todos los Ediles del país, pero que yo quiero hacer de esto punta de lanza para el Departamento de Maldonado y este Órgano Legislativo y es que las funciones del CONATUR, el Consejo Nacional de Turismo, que está previsto en la actual Ley Nacional de Turismo y en el Proyecto de Ley que se va a mandar al Legislativo Nacional en el correr de los próximos meses, se ha solicitado expresamente la participación de un representante del Congreso Nacional de Ediles.-

                Nosotros hemos defendido la bandera del Departamento para que esa representación recaiga en un representante de este Cuerpo, más allá del Partido al cual pertenezca, porque obviamente la próxima Legislatura va a tener una conformación distinta a la actual y en el caso específico nuestro, que estamos cerrando un ciclo de actuación, creemos haber contribuido humildemente a que el camino para encontrar esa representación en el CONATUR se convierta en una realidad.-

                Simplemente queremos manifestar que hemos trabajado en el convencimiento de que en esas políticas de Estado, de las que tantas veces hablamos pero a veces poco tratamos de contribuir para que realmente se lleven adelante, este es un grano de arena que tiende a que, en el futuro, Maldonado siga siendo punta de lanza en esta materia y que conjuntamente con una aspiración que tiene el señor Ministro de Turismo, se descentralice la acción de ese Ministerio, se extraiga del centro de actuación que es Montevideo y la sede del Ministerio sea nuestra ciudad, nuestra ciudad capital del Departamento.-

                Eso lo hemos manifestado al Ministro en reiteradas oportunidades, el Ministro se ha manifestado conforme con la idea y dependerá, justamente, de la toma de conciencia y de compromisos políticos, para que en el futuro esa idea se plasme en realidad.-

                Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil, hágale saber a todos los compañeros del grupo de trabajo mi más sentido agradecimiento, no tenían por qué molestarse, pero aprecio y valoro mucho esa artesanía hecha en Campo Chico, en la Sierra de los Caracoles, por artesanos de acá de Maldonado, así que hágale llegar mi mayor agradecimiento; muchas gracias.-

                Beatriz Jaurena.-

SEÑORA JAURENA.- Gracias, señor Presidente, era para pedir una exposición, no sé para cuándo hay fecha…

SEÑOR PRESIDENTE.- A ver, señora Edila, ya le confirmamos en seguida…

(Dialogados en la Mesa).-

Señora, cuando usted quiera, todos los martes si quiere.-

SEÑORA JAURENA.- Bueno, si me lo dice así…

SEÑOR PRESIDENTE.- Mire que a usted le gusta, le hacemos la estadística…

                ¿Cuántos días quiere? (dp).-

SEÑORA JAURENA.- Para el martes que viene no, para el otro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para el 8 de junio puede ser, señora?

SEÑORA JAURENA.- Sí, puede ser.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Precisamos el título, señora.-

SEÑORA JAURENA.- “Importancia de la cultura y de las políticas culturales”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración del Cuerpo esta primera.-

Entre las últimas votaciones ingresan a Sala el Edil Fernando Velázquez y la Edila Rita Desantis.-

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.-

SEÑORA JAURENA.- El otro es un pedido para recibir en Sala a los muchachos de la Mesa Joven de Maldonado, que fueron a la Primera Cumbre Joven Europea, de América Latina y del Caribe. Ya están en Maldonado y traen algunas cosas para compartir.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuándo estarían preparados para venir?

SEÑORA JAURENA.- Para cuando el Cuerpo lo decida.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El martes que viene no podríamos porque ya tenemos algo. ¿Puede ser para el 8?

SEÑORA JAURENA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, lo apuntamos.-

SEÑOR CORREA.- ¿Qué es la Mesa Joven?

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil le pide que explique, por favor, señora Edila, si es tan amable.-

SEÑORA JAURENA.- Sí. En la Intendencia Municipal de Maldonado funciona un Área de Juventud que trabaja con Mesas Jóvenes en las diferentes ciudades del Departamento. El encargado del Área Joven es Gabriel Freitas, y trabaja con una Coordinadora. Invitados a participar de este evento, fueron dos muchachas, una de Aiguá y otra de San Carlos. Lo que ellas quieren ahora es compartir con este Cuerpo la experiencia de haber estado en España. Es sobre una cumbre latinoamericana y europea, lo que fueron a hacer fue compartir experiencias de la realidad de los jóvenes en los diferentes países.-

Durante esta intervención ingresa a Sala la Edila Marilín Moreira.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Gracias, señora Edila, por su explicación. Hay que votarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

                Señor Edil Fernando Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Usted sabe que tenemos una plaza que se llama 25 de Mayo. Por suerte no está Rodríguez Lima y voy a aprovechar a pedir un saludo al pueblo argentino por parte de la Junta Departamental, en su Bicentenario de la Revolución de Mayo. Que sea formal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto.-

                Ponemos a consideración la solicitud del Edil Velázquez, saludando al pueblo argentino, por lo tanto, comunicándolo a las autoridades: Cónsul Departamental y Embajada.-

(Interrupciones).-

                Señor Edil: tenemos tantas cosas por delante…

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

                No hay más anotados.-

Durante el tratamiento de esta solicitud se ha retirado de Sala momentáneamente el Edil Pablo Lotito.-

SEÑORA SECRETARIA.- Comenzamos con ASUNTOS VARIOS.- 

                EXPEDIENTE Nº 149/10: Ediles señora Gladys Scarponi y señor Julio Pintos solicitan la conformación de una Comisión Preinvestigadora  ante supuestas irregularidades en la concesión de Paradores Municipales.-

                Ya habíamos dado lectura a los informes. Por lo tanto, vamos a dar lectura a la parte resolutiva solamente.-

                El informe en mayoría, que firman los Ediles Fernando Velázquez y Eduardo Bonilla ACONSEJA al Cuerpo: No hacer lugar a la formación de una Comisión Investigadora  por no  encontrar méritos a la misma, y no darse  cumplimiento a las tres condiciones  reglamentarias necesarias para tal fin, sin perjuicio de solicitar a las Direcciones Municipales pertinentes la información necesaria para tranquilidad del Edil denunciante.-

                El informe en minoría, que firma el Edil señor Julio García, ACONSEJA al Cuerpo formar criterio favorable para la instalación de una Comisión Investigadora para examinar si han existido hechos o actos irregulares en las pautas publicitarias ofrecidas por los distintos concesionarios de Paradores Municipales que hayan afectado los derechos a los que tenía derecho la Administración”.-

                Está a consideración.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted había pedido la palabra, señor Edil Pintos?

SEÑOR PINTOS.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, tiene la palabra, señor Edil.-

SEÑOR PINTOS.- Gracias, Presidente.-

                En este caso se han demostrado varias irregularidades detectadas en la concesión de paradores.- (m.r.)

                Vamos a enumerar algunas, para conocimiento del Cuerpo. El primer caso son los paradores desmontables. Estos paradores son licitaciones que la Intendencia hacía, año a año, para que hubiera paradores que tenían que ser desmantelados treinta días después de semana de turismo. En varios casos no se ha cumplido con lo previsto en la licitación y lo que establecen los contratos que están en la Asesoría Jurídica, a los que yo tuve acceso orden judicial mediante, en la Intendencia Municipal.-

                Según declaraciones públicas de la Directora de Higiene, ella habla de que se estaría negociando con la DINAMA la posibilidad de mantener muchos de estos paradores abiertos por necesidades de la zona, lo cual no está establecido en el contrato respectivo, no hay resolución del Intendente que avale tal decisión, por lo tanto, entendemos que fue una decisión unilateral de la Directora de Higiene y al parecer con conocimiento de la Directora de Jurídica, que también en declaraciones públicas habría avalado este tipo de cosas.-

Los paradores siguen estando en su lugar, no se han desmantelado, no fueron intimados a desmantelarse y, en definitiva, no hay un jerarca que diera la orden respectiva para que estos paradores siguieran funcionando y el contrato claramente establece que son contratos anuales. Por lo tanto, si la Intendencia quería mantener estos paradores, podría haber dejado sin efecto la licitación anterior cuando se venció el plazo, llamar a una nueva para acceder a un parador permanente, pero no se hizo y en algunos casos se está multando a paradores por no desmantelar, pero en otros casos nada se hizo y no sabemos por qué, con qué criterios hizo la Directora de Higiene este tipo de cosas.-

                Sería bueno saber por parte de las propias Directoras que expliquen por qué autorizaron esto y quién dio la orden, porque el contrato dice claramente que se deben desmantelar y, por lo tanto, al no haber una modificación de contrato, la Intendencia tiene que hacer cumplir dicho contrato.-

                Después, con respecto al parador de la Parada 1, nosotros en la denuncia habíamos planteado que no está claro que este parador esté pagando, porque hay un informe de la parte de Comunicaciones de la Intendencia donde dice que el concesionario del parador se niega a pagar una determinada suma en un diario de la ciudad de Rosario -este parador tenía que pagar $ 208.000 anuales en publicidad.-

El expediente se inicia, va, viene, hay un informe final de Bolani que informa que previo a toda acción judicial se inician negociaciones con el oferente. Después Comunicaciones lo devuelve diciendo que no se llegó a un acuerdo y que se inician las negociaciones y finalmente la Directora de Jurídica lo devuelve en 2008 para que se trate de llegar a un acuerdo con el oferente.-

                En declaraciones públicas la señora Directora de Jurídica establece que dicho expediente, como otros, pasaron a ser electrónicos a partir de esa fecha. Nosotros hemos buscado en la Página Web del Municipio si hay algún expediente correspondiente a dicha empresa sobre incumplimiento de la pauta publicitaria y no existe ningún expediente, o sea que, por lo tanto, ese expediente terminó en febrero de 2008 y no está claro que esté cumpliendo con la pauta establecida en la licitación mediante y no hemos encontrado tampoco ninguna acción legal contra dicho oferente a ver si ha cumplido o no con lo pautado por dicha empresa.-

                Después hemos detectado efectivamente irregularidades en las pautas publicitarias que tenían que ofrecer algunos oferentes, tal es el caso del parador de la Parada 12 de la Brava, de las empresas Aspen FM y Canal 7. Allí la empresa había ofrecido una pauta de 5 minutos diarios en los informativos para un informativo municipal. Dicha pauta tenía que salir de lunes a viernes y hemos controlado la misma y no pasa de los 3 minutos. Algún Edil ha hablado de que el sábado se repite y con eso se cumple el contrato; está en la Asesoría Jurídica, habla de lunes a viernes 5 minutos por día. Por lo tanto, si de lunes a viernes no están los 5 minutos, hay un claro incumplimiento del contrato.-

                Después, tenemos la pauta de publicidad en la Página Web Puntaweb, que no la hemos encontrado. Esta pauta era por un año, por cada año hasta el final de la concesión eran $ 172.800, que valía esa pauta. No hemos encontrado ninguna publicidad ni de la Intendencia ni de una oficina municipal. Por lo tanto, entendemos que esa pauta no se está cumpliendo.- (g.t.)

                Posteriormente a la denuncia que habíamos hecho en la Comisión Investigadora, habíamos mandado mails a distintas empresas sobre el cumplimiento de las pautas publicitarias y en el caso de esta misma empresa    -de Canal 7 y Aspen-, ellos tenían la obligación de ofrecer una pauta de publicidad en ómnibus de Buenos Aires, Santa Fe y Rosario, a ser brindada por la empresa Movimagen.-

Esta empresa nos comunicó -su Director, acá tenemos el mail que nos mandó- que nunca fue usada esa pauta publicitaria por la Intendencia, que sí le había solicitado cotizaciones, pero que nunca la Intendencia Municipal de Maldonado utilizó ninguna publicidad en dichas ciudades en ómnibus contratados por esta empresa.-

                Por lo tanto, en este caso, concretamente -del que estamos hablando de $ 144.000 al año-, nunca fue cumplida la pauta, que entendemos que no fue solicitada por la Intendencia en su momento, lo cual ha generado un grave perjuicio para el Erario Municipal porque, en definitiva, estamos hablando…, la Directora de Higiene en su momento hablaba de que había conseguido mucha publicidad para Punta del Este, para Maldonado, y resulta que cuando tiene las pautas publicitarias -por negligencia o por falta de responsabilidad de algún jerarca-, no se han usado, se han perdido, y son pautas anuales, o sea que las que no se usaron ya se perdieron. No es como un contrato que dice que de pronto tienen que poner U$S 10.000 en los cinco años, ahí se puede reclamar al final con la garantía de fiel cumplimiento, pero en el caso concreto de estas licitaciones, la mayoría de las empresas ofrecían minutos de radio, pautas en ómnibus y un montón de cosas dentro del año, o sea que lo que no se usó, se perdió. Y no tenemos claro a cuánto pueden llegar las pérdidas reales, porque habría que investigar cada una de esas licitaciones      -por eso hemos solicitado la investigación- y que los Directores vengan a aclarar a ver si se ha usado cada una de las pautas ofrecidas y de los montos que han ofrecido las empresas a efectos de cumplir con el contrato.-

                Por lo tanto creemos que estas denuncias son graves; graves pérdidas económicas para el Municipio; hemos demostrado claramente con la Edila Scarponi las irregularidades a las que hicimos referencia en la Comisión Investigadora y entendemos que la Junta Departamental -porque las cosas cuando están mal, están mal y en este caso están mal y tienen que ser investigadas-…y bueno, si hay alguna responsabilidad, tendrá que hacerse efectiva, y si hay jerarcas que han tomado decisiones que no debían tomar, deberán ser sancionados en su momento.-

                Por lo tanto, apelamos a la conducta de los Ediles del Gobierno               -hablando del relacionamiento que quieren tener en estos cinco años que están por iniciarse a partir del 8 de julio- y creo que podrían arrancar bien haciendo una investigación de cosas que han pasado y que no están claras.-

                A nosotros con esto nos acusaron de que hacíamos proselitismo electoral, pero lo habíamos planteado hace más de un año. Nunca nos contestaron los pedidos de informes, tuvimos que ir a la Justicia, como hemos ido tantas veces a reclamar expedientes dentro de la Intendencia. Nos han ninguneado los expedientes, los han tratado de ocultar, dijeron que eran reservados, que no se podían dar… Porque el Abogado que fue a la audiencia judicial fue mandatado por la Directora Salazar a decir que los expedientes eran reservados y a tratar de dilatar la situación para que llegara después de las elecciones, porque pidieron prórroga de quince días, la que se vencía el 10 de mayo, al día siguiente de las elecciones.-

                Hace dos años que estamos atrás de este tema porque teníamos fundadas sospechas de que había graves irregularidades, pero a nosotros nos gusta denunciar las cosas con pruebas. Ahora las tenemos, las hemos denunciado y este es el ámbito donde entendemos que deben ser investigadas.-    

                Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

                Señora Edila Gladys Scarponi.-

SEÑORA SCARPONI.- Voy a ampliar un poco lo que él expresaba.-

                En el Diario “Correo Punta del Este”, el jueves 13 de mayo de 2010, sale publicada una foto -que después podemos hacer llegar- en la que dice: “Parador. Esta imagen fue tomada el día miércoles en la playa de Montoya. Así, a primera vista, parecería tratarse de una casa de familia, pero no lo es. Varios vecinos de esa zona han hecho llegar su malestar por lo que sostienen es increíble. Alegan que los propietarios de ese exclusivo barrio, así como los visitantes, no deberían tener de vista el tendedero de alguien y menos cuando ese tendedero se encuentra en un parador municipal”.- (c.i.)

                Evidentemente, acá hay hasta pruebas fotográficas: un parador desmontable -de los que hablaba el compañero recién- en el que incluso hay gente viviendo y todavía exponiendo en forma inadecuada lo que no tiene que estar a la vista del público.-

                Nosotros queremos aportar esta prueba fotográfica a lo que él ha manifestado.-

Y también queremos expresar que en la Comisión de Turismo -que integro- hemos pedido, por denuncia de una persona que presentó una serie de documentaciones por la forma en que le fue quitado un parador y se le otorgó a otra -hace ya una cantidad de meses, o sea, esto data del año pasado-, pero no hemos logrado, que la Directora de Higiene venga a explicar a la Comisión qué fue lo que pasó con ese parador.-

                Así que por la vía de la Comisión tampoco logramos que se nos explicara esa denuncia, qué tenía de veracidad y que nosotros no podemos afirmar hasta que tengamos todas las pruebas qué estaba pasando. Así que aportando a lo que él está diciendo hay una prueba fotográfica, además la experiencia vivida por nosotros y los compañeros de la Comisión que nunca logramos que la Directora de Higiene viniera a aclararnos la denuncia que teníamos en la Comisión.-

                Nada más, señor Presidente, muchas gracias.- 

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila.-

                Señor Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias, señor Presidente.-

                Lo hemos tratado tantas veces el tema.-

SEÑORA BURGUEÑO.- ¿Cuándo?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Primero, vamos a ubicarnos en el tiempo y en el momento de la denuncia.-

                Dos o tres días antes del cierre de la campaña electoral, mediante un llamado a conferencia de prensa, se plantea toda esta serie de denuncias que terminan siendo graves irregularidades, no sé cuántas cosas… Si fueran tan graves estaría en la Justicia -eso para empezar- vamos a ir aclarando. Y en el marco en que se desarrollaron esas denuncias, aun así se siguieron los pasos que correspondían y en la Comisión Preinvestigadora se dejó claro en nuestro informe -que es muy escueto, no gastamos mucha tinta ni papel- que denegábamos la creación de una Comisión Investigadora por entender que había mucha suposición, mucho “no sé”, “desconozco”, “me parece”, “no me parece”, pero que no teníamos problema, inconveniente alguno, para convocar a los Directores que estaban siendo cuestionados para que el Edil, que estaba preocupado, se hiciera de la información correspondiente.-

                Ahora, se persevera y se persevera… no sé para qué quiere una Comisión Investigadora si lo primero que necesita es la información, porque si mañana viene Jurídica y le explica cómo es que se hicieron esos trámites  y tiene la información, bueno, ahí se desprenderá si realmente se necesita o no. Ese fue el planteo, pero parece que el objetivo es instalar una Comisión Investigadora.-

                Entonces, esto ya se transformó en un juego político que apunta nada más que al desprestigio de la gestión, que no es perfecta, le aclaro… capaz que sí, falta algún minuto y se lo digo así… o alguna cosa. Pero aclaremos: aquí nadie puede decir que viene con pruebas fotográficas o de diarios o no sé cuántas cosas cuando no se reconoció la foto de un Edil que era de su Partido, que estaba puesta acá y nadie lo reconocía, sólo los Ediles de este lado lo reconocimos.-

                Se trata nada más que de descalificar la gestión que se está haciendo. ¿Y sabe por qué? Porque cuando se habla de garantía de fiel cumplimiento, anteriormente cuando se pidió -que en la mayoría de los casos no se pidió nada, porque no había contratos ni absolutamente nada- se devolvió, aun cuando no cumplieron, y se devolvió por orden de Fulano y de Mengano, o sea, no crea que pasó por un tema de Jurídica o de nada; ahí se violaron todas las reglas y las leyes habidas y por haber.-(cg)

                Y no se intimó absolutamente a nadie a que cumpliera. No hay una sola intimación para que se cumpliera. No se hicieron contratos donde correspondía; al menos los contratos permanecían resguardados bajo algún jefe político, algún responsable político y él resolvía después qué hacía, si los corregía o qué cosas hacía.-

                Entonces, para nosotros, en el marco que eso se desarrolló, que fue el de una campaña electoral -fue así y nadie lo puede negar-, lo único que se pretendió fue enchastrar sobre un tema donde además tuvimos la generosidad -ya se podría decir a esta altura, después de soportar la campaña que soportamos- de habilitar a que el Edil se hiciera de esa información. No le interesa esa información; le interesa cuestionar la gestión.-

                Ahora, no tiene con qué cuestionar la gestión, entonces necesita crear un escenario y ese escenario es la Comisión Investigadora, para salir todos los días, agarrar el cucurucho y dale que va y dale que va con la denuncia, porque primero eran sospechas, ahora son graves denuncias, graves denuncias. Graves denuncias ¿de qué?, pregunto. Graves denuncias ¿de qué? Si tengo graves denuncias, ¿sabe dónde voy? Ahí, al Juzgado, es así de fácil.-

                Por esa razón nuestro informe es breve, escueto y le digo, prolijo, porque tal como venía la mano, ni siquiera debimos haber atendido la inquietud electoral del señor Edil, por esa razón desaconsejamos la creación de una Comisión Investigadora.-

SEÑORA BURGUEÑO.- ¿Aconsejamos?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Desaconsejamos.-

                Moción de orden, que se vote.-

SEÑOR PINTOS.- Por una alusión…

VARIOS SEÑORES EDILES.- No, no…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Víctor Hugo Castro.-

SEÑOR CASTRO.- Muchas gracias, Presidente. Voy a ser breve.-

                 Por las propias explicaciones que dio el Edil del Partido Nacional, es evidente que, como dice mi compañero, esto simplemente amerita conseguir información. Puede ser -y no lo dudo- que esté faltando, de repente, que algunos medios puedan cumplir o tengan que cumplir con algún minuto; eso no lo voy a poner en tela de juicio y en definitiva pasa por una cuestión de control que deberá establecer la Dirección correspondiente y a la cual debería, de repente, intimarse a que haga los controles como deben ser.-

                Lo demás es todo tormenta con matraca, al decir del ex Presidente de Peñarol, porque la verdad es que en el tema de los paradores hay toda una historia en este Departamento y me llama poderosamente la atención que con total liviandad hoy se venga poco menos que a dar clases o a tratar de cuestionar el manejo de los paradores cuando todos sabemos cuál era la realidad en este Departamento hasta no hace muchos años.-

                Acá había paradores que no pagaban un peso de canon -no pagaban un peso de canon- y se otorgaban al libre albedrío a los amigos de quienes estaban en el poder. Había un parador en la Playa Brava -no sé bien la parada, hay unos cuantos- que estaba arruinado y pertenecía a gente que operaba dentro del Partido Nacional; estaba arruinado.-

                Aquí se otorgaban los paradores a dedo, sin cobrar nada. Esta Administración ha logrado que todos los paradores paguen, de una manera o de otra. Es más, algunos que ya pagaban anteriormente permanecieron durante este Gobierno, porque además cumplían con una cantidad de requisitos que otros no cumplían y que, sin embargo, permanentemente obtenían la gracia del Gobierno y se les era otorgado fácilmente.-

                Del tema de la falta de controles de publicidad hay un libro para hacer de las Administraciones anteriores; conocemos medios de prensa que aparecieron con un gobierno y cuando se fue el gobierno desaparecieron, porque ya no tenían quién los bancara; conozco bien el tema.- (a.f.r.)

                Entonces a mí no me pueden venir a pintar hoy un panorama de controles excesivos y de que aquí hay poco menos que la necesidad de una Investigadora para ver y controlar la pauta publicitaria de algunos medios. Hay para hacer un collar de cosas a propósito de esto.-

                No amerita para nada la integración de una Comisión Investigadora, pero me baso en lo que dijo el colega, ni siquiera tomo en cuenta lo que dijo mi compañero. Acá lo que indudablemente hay -dicho por él- es una falta de control. Habrá que pedirle información a quien corresponda y pedirle que se controle más, y no pasa más que de eso.-

Lo otro es simplemente hacer un poco más de barullo para irnos un poco tocando retirada, de la misma manera en que hemos hecho el saludo del cuplé durante todos estos cinco años, parafraseando un poco el Carnaval. Es la forma de tocar retirada sin bajar el hilo conductor de lo que ha sido la tarea de la oposición desde que asumió la actual Administración.-

                Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

                Tiene la palabra el señor Edil Darwin Correa.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente.-

                En algo coincidimos con el Edil preopinante. Le propongo -porque sabemos que el Edil preopinante continúa en la Junta en el Período que viene y también nosotros, Presidente- ver el tema de los paradores. Vamos a rever en el próximo Período todos los paradores, todos, los nuevos y los viejos, los enquistados de hace veinte años y los que están hace cinco. Vamos a reverlos todos, porque parecen dueños -dueños de las playas, de los paradores y dueños de todo-, vamos a reverlos todos. Le propongo al Partido de Gobierno hoy, y Partido de Gobierno a partir del 9 de julio, reverlos todos y que le exijan al Ejecutivo reverlos todos, del primero al último. Estamos de acuerdo. Coincidimos. No nos va a doler prenda alguna porque ningún compromiso tenemos. Pero eso sí, vamos a reverlos todos, todos, Presidente, los de toda la costa, los de todo lo prometido y poco cumplido muchas veces, pero todos.-

No nos duelen prendas, Presidente, no tenemos ningún problema, al contrario, tenemos unas ganas bárbaras de reverlos todos, los de la Brava y los de la Mansa, que están hace veinte años, hace quince, hace diez y hace cinco, y no los mueve nadie. Está lleno de vecinos del Departamento de Maldonado que van a querer esa posibilidad también y tal vez cumplan, principalmente los que tienen medios de prensa, que después, en campañas políticas, vemos tupida la publicidad y que las declaraciones juradas de esas campañas políticas son mucho menores que los minutos que tienen contratados en medios de prensa, señor Presidente.-

Vamos a reverlos todos. Estamos de acuerdo. Va a cambiar mucho la cosa. Confío en que el señor Edil preopinante me va a llevar el apunte en reverlos todos, señor Presidente, pero que esto quede grabado.-

(Interrupciones del señor Edil Hebert Núñez).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, por favor, amparen en el uso de la palabra al señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Un Edil que no está ahora sentado, Presidente -se ve que tal vez nervioso por la presencia de algún Edil que vino de repente, a través de algún comentario, y que hace tiempo que no venía-, en una parte de su alocución con respecto a una Comisión Investigadora que se quiere conformar dijo: “no sé”, “supongo”, “desconozco”.-

¿Y para qué, si no, conformar una Comisión Investigadora? Para saber, para dejar de suponer y para conocer. Para eso son las Comisiones Investigadoras, para sacarse las dudas. Nadie acusa a nadie por formar una Comisión Investigadora, es simplemente un “sacaduras”, vamos a saber en dónde estamos. Para eso son las Comisiones Investigadoras, Presidente, para sacarse las dudas.-

(Interrupciones, hilaridad).- (a.g.b.)

Presidente: el Edil de mi Partido, Pintos, que genera la posibilidad de esta Comisión Preinvestigadora…

Espero que el Partido de Gobierno acompañe, porque yo me acuerdo que un Edil -que no va a ser más Edil-, hace años, dijo, en su momento, que siempre iba a votar Comisiones Investigadoras, porque no le duele que investiguen. Estoy confiado de que hoy también la va a votar, porque ¿qué mejor que investigar si no hay nada que esconder, si no hay nada abajo de la piedra, Presidente?

 Por eso, señor Presidente, es que el Edil Pintos, que hace referencia y que inicia esta Comisión Preinvestigadora, escribe un mail a una de las empresas -de uno de estos paradores que contratan con la Intendencia-, un contratista que iba a invertir U$S 20.000 en publicidad en los ómnibus de Buenos Aires y  Santa Fe, le escribe preocupado por el tema al dueño de la empresa: el señor Crisis Blanco.-

(Hilaridad).-

                Por una letra, Presidente…

                El señor Edil Pintos le pregunta a este señor, dueño de esta empresa en Buenos Aires, si esta empresa ha sido realmente contratada por este parador o esta empresa para publicitar a Punta del Este, a Maldonado, en Argentina, en los ómnibus, y este señor le responde: “Respondiendo a su mail le contesto que mi empresa no ha vendido publicidad para uso de la Intendencia Municipal de Maldonado. Sin embargo, hemos sí recibido en el pasado consultas referentes a cotizaciones de publicidad para la Intendencia Municipal de Maldonado, las cuales no se concretaron”.-

Es decir, pusieron la oferta, dijeron “vamos, queremos que nos des el parador, señor Intendente, porque entre otras cosas que vamos a hacer es ponerte publicidad acá”. Otras empresas quedaron afuera porque no ofrecieron eso; otras quedaron afuera por no ofrecer eso. Pues bien, este que dijo que ofrecía y que se lo dieron nunca lo hizo, es decir, nos embromó a todos, porque estamos hablando de U$S 20.000 casi por año en publicidad -saquen la cuenta en cinco años cuánto es-, en desmedro de Maldonado.-

Es decir, señor Presidente, que si acá estamos tan convencidos de que no hay nada turbio, de que si acá estamos tan convencidos de que está todo bien, ¿por qué no votar esta Comisión Investigadora para dejar de suponer, para dejar de desconocer, y para dejar de decir cosas que están fuera de la realidad y decir cosas reales?  Tal vez tenga razón en lo de los paradores, tal vez tenga razón el Intendente, tal vez no. Entonces, lo que tiene que hacer esta Junta esta noche es votar la Comisión Investigadora.-

Hay unos Ediles que están nerviosos porque yo hablo, señor Presidente. Siempre están nerviosos de que uno hable, señor Presidente, es brutal.-

(Murmullos, hilaridad).-

Entonces, los que se ponen nerviosos, señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero mire que no lo observan a usted, me observan a mí.-

SEÑOR CORREA.- Bueno, usted es más observable, señor Presidente, tiene un contexto mayor.-

(Hilaridad).-

Así que, señor Presidente, confío en que esta noche este Cuerpo vote la formación de una Comisión Investigadora para dejar de suponer y empezar a saber, y confío en que un Edil que ha sostenido siempre que iba a votar permanentemente Comisiones Investigadoras, esta noche lo haga.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor Edil. No habiendo más anotados pasamos a….

(Interrupciones).-

No, hoy Toledo dijo que no se acordaba. ¿Se acuerda ahora Toledo?

(Murmullos).-

Adelante, señor Toledo.- (k.f.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra, señor Edil.-

SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente: cuando se plantea una Comisión Preinvestigadora hay que contar con tres cosas que son fundamentales: entidad de la denuncia, seriedad de su origen y oportunidad para proceder a una investigación.-

                En esta Preinvestigadora que se pide… Entidad de la denuncia. ¿Cuál es la denuncia? ¿Cuál es la denuncia? Seriedad de su origen…, vamos a suponer que tiene seriedad el origen. Oportunidad de proceder a una investigación… ¿Cuál es la oportunidad? ¿Es la oportunidad?

                Me quedo en lo primero: entidad de la denuncia. Cuando se pretende investigar algo tiene que haber una denuncia concreta. Se han votado acá varias Comisiones Investigadoras por denuncias concretas. En el Período anterior hubo creo que veinte Comisiones Investigadoras, pero con denuncias. Nosotros pedimos varias y fueron aprobadas con mayoría de otros Partidos -¡cómo sería la cosa!-, pero con denuncias concretas. Yo voto toda Comisión Investigadora que venga con una denuncia concreta. Lo demás…

                Entonces, por lo que he escuchado, porque yo no estuve en esta Preinvestigadora, por todo lo que se ha dicho y lo que se ha dicho ahora acá, todo eso, que no se ha dicho nada… No hay denuncia. O sea, yo no me he percatado de que haya una denuncia. Cuando me digan que hay una denuncia concreta sobre tal y cual cosa, capaz que amerita una Comisión Investigadora.-

                La oportunidad. Una Comisión Investigadora, compañeros Ediles, puede llevar cuatro, cinco o seis meses. ¿Vamos a votar ahora una Investigadora para que quede trunca dentro de quince días? ¡Por favor! Vamos a hacer cosas un poco más serias, cosas más serias, cosas más serias... Hay cosas mucho más serias para tratar que estos inventos que estamos trayendo a consideración del Plenario.-

                Estaba mirando que están ahí diciendo cosas…

                Por eso, Presidente, a pesar de lo que el Edil me adjudica -me dice a mí que voy a votar-, yo no voy a votar una Investigadora que no sea seria, que no tenga denuncia. No la voy a votar.-

                Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Señor Edil Julio García.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Señor Presidente, hemos escuchado…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil García: ¿usted le permite al señor Edil Pintos que lo interrumpa?

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Pintos: tiene la palabra.-

SEÑOR PINTOS.- Yo no soy ningún mentiroso, y me refiero a una alusión que me hizo un señor Edil.-

                El 9 de junio de 2009 presenté un pedido de informes, que el señor Intendente no se dignó a responder, donde pedía claramente la copia de los contratos vigentes de los paradores municipales. 9 de junio de 2009, un año antes de las elecciones. Nunca me contestaron.-

                En diciembre de 2009 me presento a la Intendencia como ciudadano común a pedir, por la Ley de Acceso a la Información, por la cual tenían veinte días para responderme, a efectos de que se me entregue la documentación. Se venció el plazo y tampoco me entregaron la documentación. Tuve que ir a la Justicia para que me la entregaran y después de varias audiencias, porque buscaron todas las vueltas habidas y por haber para no entregar la información, es que llegamos a tres días antes de las elecciones, por culpa del Gobierno Municipal, porque no responde lo que tiene que responder: el mandato constitucional que tiene.- (m.r.)

Y las cosas revientan cuando tienen que reventar, reventaron tres días antes de las elecciones, señor Edil. Y varios expedientes me los estuvieron ninguneando para no entregármelos, especialmente este, el de la concesión del parador de la empresa Aspen y Canal 7, que lo tuve que pedir dos veces porque nadie sabía que estaba y al final apareció una funcionaria con el expediente.-

                La seriedad de la denuncia, concretamente: ¿quién de ustedes me puede decir que la empresa Canal 7 y Aspen han cumplido con la pauta ofrecida en la vía pública, que dice claramente: “Ofrece en forma adicional, como integrado a su oferta económica, publicidad en la vía pública a ser brindada por la empresa Movimagen Publicidad” -no Pedrito, Movimagen Publicidad- “en la ciudad de Buenos Aires, Santa Fe y Rosario?”.-

“Movimagen es una empresa de publicidad exterior en ómnibus que ofrece nuevas alternativas a los anunciantes. De esta manera la Intendencia de Maldonado podrá acceder a un medio de promoción muy utilizado en Estados Unidos, Europa y Asia. A los efectos de conocer más detalles sobre la propuesta efectuada, se podrá acceder a la Página Web movimagen.com.”.-

Ahí ofrecían treinta lunetas premium, treinta laterales, el valor de la publicidad ofertada por año son $ 144.000. Si no se usaba la publicidad se perdía, porque era por año, porque ahora no le podemos decir a la empresa Aspen y Canal 7: “Señores: pónganos durante cinco años” y a ustedes se les vence el 9 de julio la concesión.-

Entonces, esto tiene tufillo a joda, acá es plata que perdió el Estado por negligencia de algún funcionario municipal. Y la prueba la tengo acá, le pedí al dueño de la empresa, le mandé un mail al dueño de la empresa que figura en la Página Web, donde le consulto si se usó publicidad por parte de la Intendencia contratada por estas empresas, y me dicen que no. Así que, por lo tanto, nunca se usó y esta plata se perdió y esta es la grave denuncia.-

Y acá tiene la foto de los paradores, estos paradores nunca se retiraron y el contrato dice que se tienen que ir. Si no quieren ver las cosas, no las vean, pero las cosas son así. Cuando son del lado de ustedes son graves irregularidades, cuando son de este lado, son cositas.-

                Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

                Señor García.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Rodríguez Lima.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Va a pedir que se vote?

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Le doy una interrupción a mi buen amigo Velázquez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Me están jugando…

(Hilaridad).-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Sabe qué, señor Presidente, no sé cuál es la parte que no se entendió aquí.-

(Dialogados).-

                Capaz que sí, que hay gente lenta y no entiende.-

                El asunto era así, el Edil propone que le falta información. Le estamos habilitando los mecanismos para que obtenga esa información. No los quiere, ya eso quedó claro. Entonces, ¿qué es lo que está cuestionando cuando aparte, además, sabe que se están haciendo gestiones para ver si tres paradores se pueden preservar por el lugar, el entorno, por eso se pregunta a la DINAMA, y ya se lo dijeron, ya le contestó públicamente la Directora de Jurídica? Habría que traer la grabación y pasársela cinco o seis veces, no le entra.-

El asunto, señor Presidente, es que no vale perder el tiempo en una Investigadora cuando no se denuncia nada. Ahora, usted quiere denunciar a Canal 7, a no sé quién, bueno, diga: “estoy denunciando por tal cosa y con tales argumentos”. Entonces son argumentos y los podríamos tomar. Pero se ofreció que Comunicaciones le dé la información que necesita, como le propusimos que de la parte de Higiene, de la parte de Jurídica, tenga las explicaciones correspondientes y no es suficiente…

Bueno, parece que era lo que decía al principio, aquí sólo se está construyendo una tribuna y no se está buscando realmente conocer la verdad. En nuestra intervención dijimos que posiblemente sí se haya perdido algún minuto o alguna cosa, ahora primero hay que llamar y consultar a quienes eran responsables o a quienes son responsables de ese tema para que nos den la información pertinente y que esa denuncia sí tenga entidad y seriedad porque de la oportunidad ya ni hablamos.-

                Gracias.- (g.t.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Rodríguez Lima.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Gracias, Presidente.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Gladys Scarponi, tiene la palabra.-

SEÑORA SCARPONI.- Evidentemente, la Bancada del Partido opositor no está dispuesta a dar la Investigadora. Lamento, porque es…

(Interrupciones del señor Edil Carlos Núñez).-

                 Soy miembro informante, ¿tiene algún problema? Yo jamás hago problema a ningún compañero por su intervención.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- ¿Ya no habló?

SEÑORA SCARPONI.- Soy miembro informante y quiero contestar.-

Por favor, señor Presidente, ¿me ampara?

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, amparamos a la señora Edila en el uso de la palabra.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Ya habló como miembro informante.-

SEÑORA SCARPONI.- Pero quiero aclarar algo, por favor. Tengo derecho.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está pidiendo una aclaración, señor Edil. Va a aclarar algo y ya terminamos con esto.-

SEÑOR TOLEDO.- Como miembro informante tiene 5 minutos.-

SEÑORA SCARPONI.- Que no los usé, además.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿5 minutos? Ya se los dimos, señora Edila.-

SEÑORA SCARPONI.- Que no los usé la otra vez y no los voy a usar ahora, pero sí quiero dejar marcado que lamento una vez más que el Partido de Gobierno -que los felicito porque siguen en el Gobierno, lo que quiere decir que es lo que la gente quiere que hagan: que engañen, que mientan, que no digan las cosas como son y que todavía no habiliten la investigación; felicitaciones, si es lo que la gente quiere-, ustedes están en el Gobierno de nuevo, evidentemente tenga carta abierta para seguir habilitado. Los felicito, pero esta no es una forma digna de actuar.-

Me avergüenzo de vivir estas situaciones, porque acá hay denuncias, denuncias de que las cosas están mal y sabemos perfectamente que las Investigadoras no han funcionado en esta Junta porque ustedes no tienen voluntad política para que investiguen. Tuve la experiencia personal de integrar varias de ellas -justamente con el compañero preopinante- y así hemos terminado. Así que saben cómo es.-

Me indigno realmente de esta situación, me da vergüenza, porque detrás de mí hay gente que está queriendo saber qué está pasando detrás de estas cosas. No vienen a las Comisiones cuando se les convoca. La Comisión de Turismo citó varias veces -y los compañeros saben- a la Directora de Higiene y jamás vino a dar explicaciones.-

No vienen a dar explicaciones porque no las tienen, porque si las tuvieran estarían dándolas.-

Salen a hablar a la prensa, a decir cosas que no son ciertas, pero acá, a dar la cara y a enfrentar no viene nadie.-

Y todo eso que está diciendo que él habilita a que se averigüe, que se investigue y demás, no tenemos ninguna posibilidad y ustedes lo saben.-

Así que al no habilitar la Investigadora: ¡felicitaciones! Una vez más ocultan lo que está pasando en la Intendencia de Maldonado y a seguir haciéndolo, adelante.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila.-

                No habiendo más anotados…

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos el informe en mayoría primero.-

(Murmullos).-

                Señores Ediles, vamos a votar el informe en mayoría, que está firmado por…

SEÑORA SECRETARIA.- Los Ediles Fernando Velázquez y Eduardo Bonilla.-

SEÑOR PRESIDENTE.- …Fernando Velázquez y Eduardo Bonilla. Los que estén por la afirmativa…

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Señor Presidente, votación nominal.-

A esta altura ingresa a Sala

SEÑOR PRESIDENTE.- V                otación nominal.-

                Gracias, señor Edil.-

(Se inicia la votación nominal).-

                Fernando Velázquez (afirmativo), José Rodríguez (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Muchas gracias, Presidente.-

                Sabe que entiendo las opiniones de algunos colegas en este Plenario y me gusta cuando se preocupan por algunas cosas que suceden en la Intendencia de Maldonado.-

                Yo también me preocupo, Presidente, y de a ratos me da por recabar información. Entonces, cuando escuché la novedad de que se pide una Preinvestigadora para el tema de los paradores, pensé que se iban a tocar algunos de los puntos que estaban arriba de la mesa con ese tema: el tema del Parador “El Pacha”, el tema de algunas garantías que se levantaron, entre comillas, sin saber por qué ni cómo.- (c.i.).-

                Yo pensé que se iba a armar una Comisión Preinvestigadora para tocar algunos temas que hacen algunos punteros políticos del Partido Nacional, que están con deudas de miles, decenas de miles de dólares con la Intendencia de Maldonado.-

                Y quiero hacer memoria en este Plenario, Presidente, porque hace dos años y medio, en una fundamentación de voto, yo decía que había gente del Partido Nacional a la que se le venía la noche. Nosotros ya teníamos algunos datos de lo que estaba pasando con los paradores, y estábamos lejísimos de la gravedad que tenían los temas que se venían.-

Sabemos que hay denuncias con punteros políticos del Partido Nacional, que no sólo no pagaron canon, quedaron debiendo toda la promesa de obras a realizar en los paradores donde eran concesionarios. Pero también está para saberse, hasta el día de hoy, por qué en algunos paradores de la Playa Brava se permitió levantar la garantía de fiel cumplimiento del contrato, que es algo que imposibilita hoy a la Intendencia de Maldonado hacerse de los dineros que algunos punteros del Partido Nacional le están debiendo hoy, por eso hay en el Juzgado las denuncias que hay.-

                Entonces, es grande la sorpresa que me   llevo    cuando   dos días antes -cuarenta y ocho horas o treinta y seis horas antes de las elecciones- me doy cuenta de que lo que se quiere generar es un hecho político, y acá hago mías las palabras del compañero Toledo, que cualquiera que esté sentado en esta Junta Departamental y quiera trabajar con seriedad sabe que a esta altura de los acontecimientos no es serio presentar la formación de una Comisión Investigadora.-

(Aviso de tiempo).-

                Redondeo, Presidente.-

                Es una pena que se utilicen los mecanismos que tenemos en este Plenario para hacer politiquería barata. Sí entiendo la opinión de alguna colega del Partido Nacional, porque la sé muy responsable en su tarea como Legisladora Departamental, pero quiero decirle a la colega que no me incluya -no me incluya- en los que aceptamos las cosas por aceptarlas; soy un convencido -soy un convencido- de que en este tema de los paradores estamos actuando por la línea que realmente debemos actuar y con mucha tranquilidad, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Eugenio Pimienta (afirmativo), Juan Pérez Jaurena (afirmativo), Enrique González (afirmativo), Carlos Núñez (afirmativo), Marilín Moreira (afirmativo), Ruben Toledo (afirmativo), Hebert Núñez  (afirmativo), Julio García (negativo), Jorge Céspedes (negativo), Darwin Correa (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR CORREA.- Se ha hecho referencia en alguna fundamentación de voto a “punteros políticos” y a otro tipo de adjetivaciones que no entendemos muy bien cuál es el origen; lo que sí entendemos bien es, justamente, lo que queremos hacer -y estoy convencido de que lo vamos a hacer-: meter el cuchillo a fondo en este tema de los paradores, tan mentado, en el millonario negocio de los paradores -¡en el millonario negocio de los paradores!-, señor Presidente.-

                No sé si se refiere a los paradores que están por Solanas en el tema de “punteros políticos” o si se refieren a los paradores que están por la Mansa en el tema de “punteros políticos”, financistas de  campañas  de partidos que no son el mío, señor Presidente, cuando hablan de “punteros políticos”.-

                También otro Edil mencionaba hoy que para generar una Comisión Investigadora, o habilitar, se necesitaban principalmente tres situaciones, una de ellas es la entidad.-(cg)

                Esto tiene una entidad brutal, porque estamos hablando de un negocio millonario en el cual no sólo son favorecidos los que están, sino que son totalmente desfavorecidos los que compitieron y no están por no haber presentado estas ofertas.-

                También hablaban de la oportunidad ¿qué mejor oportunidad que esta para investigar ya que nadie va a sacar rédito político? Porque el que crea que a cinco años de las próximas elecciones va a ganar un voto por saber qué hicieron con los paradores…, estamos todos locos. Ahora no hay más elecciones, no hay más campaña política, ahora hay que investigar, se terminaron las tormentas con matracas, se terminaron las tormentas con matracas porque ya pasaron las elecciones, ya está, muchacho. Nadie va a ganar un voto investigando esto, nadie. Sí podemos hallar la verdad y sería buenísimo poder acercarnos a ella tan siquiera.-

                Seriedad, decía otro de los ítems que mencionaba un Edil que antes votaba  y votaba Investigadoras, señor Presidente.-

SEÑOR TOLEDO.- Promovía.-

SEÑOR CORREA.- Y promovía, y cómo promovía.-

SEÑOR TOLEDO.- Y me las votaban.-

SEÑOR CORREA.- Si $ 140.000 por año, más miles de dólares en publicidad callejera, más minutos de televisión que bien valen…

(Aviso de tiempo).-

                …que bien valen, señor Presidente, no es serio,…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Puede redondear?

SEÑOR CORREA.- …¿qué es lo que es serio?

                Por eso es que confiamos en que este Plenario va a rever esta situación y que se va a investigar, porque estamos fuera de campaña política; hay que investigar para que aparezca la luz, señor Presidente, por eso es que votamos negativo la moción en mayoría del Partido de Gobierno de no investigar, de no investigar, señor Presidente, grave error.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

(Continúa la votación nominal).-

                Gladys Scarponi (negativo), Pablo Lotito (negativo), Julio Pintos (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR PINTOS.- Presidente: en estos años uno ha visto que han pasado cosas aquí dentro que llaman la atención. Los propios Ediles oficialistas están reconociendo que no todos los minutitos estarían… Alguno dijo que no todos los minutitos estarían bien utilizados.-

O sea que están reconociendo que saben que hay irregularidades, que no se usaron los minutos que se tienen que usar, que ha implicado pérdidas millonarias para la Intendencia, que hay oferentes que seguramente van a terminar haciendo juicio porque hay gente que perdió por poca plata la concesión de los paradores, porque alguien le ofertó 8, 10, U$S 20.000 más y ahora resulta que ese señor no pagó, o porque no se lo pidieron, o porque no se lo exigieron y resulta que ahora, si ustedes miran los cinco años de la licitación, resulta que en vez de miles de dólares son unos pocos.-

Nadie tiene claro qué se hizo, qué no se hizo, porque acá quieren ocultar. El señor Edil está diciendo que la Directora de Higiene vendría a la Junta Departamental, ¿por qué no vino cuando el tema del parador de las Cabañas del Tío Tom? ¿Por qué no vino? ¿Qué tenía que ocultar la señora Directora de Higiene? ¿O es de soberbia que no viene, como acostumbró en los cinco años que estuvo a cargo de la Dirección de Higiene maltratando funcionarios y haciendo lo que quería, amparada en su marido que era el Secretario General?

Y la Directora de Jurídica rasgándose las vestiduras de que acá no pasaba nada, de que ella investiga y no sé cuánto. ¿Por qué no investiga esto? Acá hay irregularidades, hay tufillo a joda y no han hecho nada y lo que están haciendo es ocultarlo, tapar debajo…

Pero ¿saben qué? Soy muy persistente; estuve tres años para que cayera el Secretario General de la Intendencia y voy a seguir investigando, voy a encontrar más cosas y cuando tenga más elementos y nuevas cosas haré las denuncias donde corresponda. Hace poco hice una en la Intendencia; vamos a ver si están investigando, porque el señor Intendente tiene la obligación, cuando se le hace una denuncia, de investigar. Se han callado la boca, no han dicho nada.-

En este tema no han hablado nada de lo que yo estoy diciendo; no salió ningún jerarca de la Intendencia -el Director de Comunicaciones, que debe estar debajo de un escritorio- a decir que lo que yo digo es mentira y que todos los paradores y todos los concesionarios de paradores han cumplido fielmente con lo que propusieron y que la Intendencia no tuvo pérdidas millonarias en este tema.- (a.f.r.)

                Entonces, no vengan a hablar de cosas que no son. Nosotros hemos hecho la denuncia durante los cinco años; hemos investigado; la mitad de los pedidos de informes nunca llegaron, porque nunca los contestaron. Se han aburrido de mentirle a la población. Le mintieron con esto, le mintieron con los préstamos, le mintieron con el déficit. No había déficit y ahora tienen $ 1.000:000.000 de deuda…

(Aviso de tiempo).-

¡Por favor, Presidente! Dan vergüenza.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

(Continúa la votación nominal).-

                Cecilia Burgueño (negativo), Wilson Laureiro (afirmativo), Lilia Muniz (afirmativo), Graciela Ferrari (afirmativo), Graciela Caitano (afirmativo), Daniel De Santis (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR DE SANTIS.- Usted sabe, Presidente, que estos muchachos siguen con nostalgia, siguen con los fuegos de artificio -a ellos les encantaban. Estuvieron mucho tiempo haciéndose los tontos, teniendo sentado ahí a un Edil que le debía a la Intendencia una suma millonaria y nunca lo descubrieron, nunca se dieron cuenta. Y nunca se dieron cuenta de que entregaban los paradores a dedo -todos-, ellos nunca se dieron cuenta.-

Se hacen los tontos ahora, no conocen quién es el puntero político que dice mi compañero, ahora nadie lo conoce.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

(Continúa la votación nominal).-

                Víctor Castro (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR CASTRO.- Voy a fundamentar, muy brevemente, porque creo que me aludió por ahí la Edila.-

                Tengo la suerte de no mirar televisión, por lo cual no sé si hay minutos, pero, como conozco el ambiente, puedo decir que de repente hay, pero no porque conozca a los Directores, conozco a los dueños de los medios en este Departamento, entonces no dudo de que pueda haber alguno que haya jopeado algún minuto.-

                Le voy a decir algo: me interesa mucho la documentación que usted tiene y si me hace una copia voy a seguir el tema, no por la Dirección, sino por los medios. El que no cumplió, no cumplió y hay que hacerlo ver.-

Aquí, en este Departamento, el tema de los medios es muy delicado, vaya si conocemos ese asunto. De repente lo que tanto se cuestiona hoy y se es tan meticuloso con el asunto no se lo era antes. Acá ha habido manejos muy feos del tema mediático, ha habido prebendas muy feas en el tema medios, ha habido gente censurada en este Departamento y gente que perdió el “laburo” por decir lo que opinaba. Entonces de medios no me va a discutir.-

                Puede ser que sea como usted dice. No miro televisión porque tengo miedo de encontrarme con un Lussich, por ejemplo; tengo miedo de encontrarme con él. Por salud mental trato de no mirar televisión, por las dudas. Entonces, no sé si hay minutos o no hay minutos. Reconozco que de repente puede haber, sí, y que no hayan venido los Directores cuando se los convocó. De repente es un efecto contagioso. Aquí, en una Legislatura anterior se intentó que viniera un Intendente y no vino nunca, nunca vino a responder cuando se lo llamó.-

                Entonces, indudablemente usted plantea cosas de las que no estoy al tanto, pero desconfío, sí, de que alguien haya birlado los minutos que correspondían y lo vamos a tratar de corregir. Me interesa mucho el tema, porque si eso ocurrió hay que tenerlo en cuenta para cuando haya una licitación en el próximo Período y decir: “Esta persona no cumplió”. Seguramente se va a volver a presentar y, si no cumplió, no se le puede dar nada. Yo, por lo menos, de acá me comprometo a hacer lo imposible para que, si esa persona no cumplió, no se le dé nada, porque no cumplió, pero no voy a endilgar al Gobierno por este asunto…

(Interrupciones de la señora Edila Burgueño).-

                Pedí lo que quieras, porque es así.- (a.g.b.)

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No dialoguen.-

SEÑOR CASTRO.- Conozco -y discúlpeme y redondeo-,  conozco bien la fauna empresarial periodística de este Departamento. Entonces, por eso hablo con fundamento y me interesa mucho el tema. Más allá de que insisto en que no amerita una investigación, porque aquí no es cuestión del Gobierno sino que es cuestión de los que no cumplieron,  y que hay que tenerlo en cuenta para cuando haya que volver a licitar los paradores, cosa que no se hizo en los cinco años anteriores.-

                Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor Edil.-

(Continúa la votación nominal).-

Presidencia (afirmativo).-

SE VOTA: 16 en 23, afirmativo.-

VISTO: el Informe en Mayoría elevado por la Comisión Pre – Investigadora, creada en Expediente Nº 149/10, que se comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA (por mayoría 16 votos en 23), RESUELVE: 1º) No hacer lugar a la formación de una Comisión Investigadora, por no encontrar méritos a la misma y no darse cumplimiento a las tres condiciones reglamentarias necesarias para tal fin, sin perjuicio de solicitar a las Direcciones Municipales pertinentes, la información necesaria para tranquilidad del Edil denunciante.  2º) Cumplido, archívese. Declárase urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El otro informe es excluyente, por lo tanto proseguimos. Pasamos al segundo punto, son los de Obras.-

(Interrupciones).-

Que se voten en conjunto, a solicitud… ya está votado eso, señor Edil; me está traicionando el sueño bastante, hoy. Estoy con el cambio de horario todavía.-

(Interrupciones).-

El criterio está votado, señora Edila.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 574/09: Guillermo Noguer solicita permiso para ampliar y regularizar obra en el padrón Nº 10.094, manzana Nº 336 de Maldonado.-

                EXPEDIENTE Nº 085/10: Michael Arsenault y otra solicitan permiso para regularizar, demoler y ampliar obra en padrón rural Nº 5.454 de Pueblo Edén.-

                EXPEDIENTE Nº 135/10: Diego Díaz y otra solicitan permiso para regularizar obra en padrón Nº 10.528, manzana Nº 1.329 de Maldonado.-

                EXPEDIENTE Nº 160/10: INDIAN OCEAN BUSINESS CORP. solicita regularizar obra en padrón Nº 120, manzana Nº 19, al amparo del Decreto Nº 3.739/00 y reválida del permiso para ampliar y reformar otorgado oportunamente para el mismo padrón.-

                EXPEDIENTE Nº 162/10: Roberto Mauro solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 4.157, manzana Nº 851 de Piriápolis.-

                EXPEDIENTE Nº 167/10: Hugo Píriz solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 5.647, manzana Nº 999 de Maldonado.-

                EXPEDIENTE Nº 168/10: Victorio Borchi solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 7.217, manzana Nº 390 de San Carlos.-

                EXPEDIENTE Nº 169/10: María Bettina De León solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 5.100/002, manzana Nº 302 de San Carlos.-

                EXPEDIENTE Nº 170/10: María Teresa Gallagher solicita permiso para regularizar y reformar obra en el padrón Nº 1.277, manzana Nº 93 de Balneario El Tesoro.-

                EXPEDIENTE Nº 172/10: Daniel Rodríguez solicita permiso para regularizar y reformar obra en el padrón Nº 3.967, manzana Nº 314 de Maldonado.-

                Todos estos expedientes tienen informe favorable de la Comisión de Obras. Firman los Ediles Ruben Toledo, Daniel Fernández, Hebert Núñez, Rodrigo Blás y la Edila Cecilia Burgueño. La Edila Cecilia Burgueño firma todos excepto el numeral 4, el Expediente Nº 160/10.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, por favor, a pedido de varios Ediles.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

En base a la votación registrada y sobre cada uno de los citados expedientes, recaen las siguientes RESOLUCIONES que a continuación se detallan:

EXPEDIENTE Nº 574.- VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE:1º) Autorízase la presente gestión para regularizar y ampliar obra  (Padrón Nº 10.094 – Manzana Nº 336 de la localidad de Maldonado). 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos. Declárase urgente.-

EXPEDIENTE Nº 85/10.- VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la presente gestión para regularizar y ampliar obra en el Padrón Rural Nº 5454, 4ª Sección Catastral de Maldonado, localidad Pueblo Edén, debiendo dejarse constancia en Planos y Certificado de Final de Obras, que la ocupación de retiro frontal debe guardar carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos. Declárase urgente.-

EXPEDIENTE Nº 135.-  VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase  la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 10.528  – Manzana Nº 1392  de la localidad de Maldonado). 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos. Declárase urgente.-

 

EXPEDIENTE Nº 160.-  VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase  la presente gestión de reválida para ampliación y reforma del Hotel Córdoba y regularización al amparo del Decreto Nº 3739/00 para las obras que ocupan, en el padrón Nº 120, manzana Nº 19 de la localidad de Punta del Este, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente los porcentajes de FOS y FOT  aprobados en este acto. 2º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos. Declárase urgente.-

EXPEDIENTE Nº 162.-  VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase  la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 4157  – Manzana Nº 851  de la localidad de Piriápolis). 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos. Declárase urgente.-

EXPEDIENTE Nº 167.-  VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase  la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 5647  – Manzana Nº 999  de la localidad de Maldonado), debiendo dejar constancia en Planos y Certificado de Final de Obras que la ocupación de retiro frontal debe guardar carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) Queda agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 3º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 4º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos. Declárase urgente.-

EXPEDIENTE Nº 168.-  VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase  la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 7217  – Manzana Nº 390  de la localidad de San Carlos), debiendo dejar constancia en Planos y Certificado de Final de Obras que la ocupación de retiro frontal debe guardar carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos. Declárase urgente.-

EXPEDIENTE Nº 169.- VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase  la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 5100/002  –  Manzana Nº 302  de la localidad de San Carlos). 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos. Declárase urgente.-

EXPEDIENTE Nº 170.-  VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase  la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 1277  –  Manzana Nº 93  de la localidad de El Tesoro), quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos. Declárase urgente.-

EXPEDIENTE Nº 172.-  VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase  la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 3967  –  Manzana Nº 314  de la localidad de Maldonado), quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos. Declárase urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Proseguimos. Ahora tenemos que votar el criterio de los del Tribunal de Cuentas. Sería desde el numeral 2 hasta el numeral 20 del Orden del Día inclusive. Si están de acuerdo, señores Ediles, ¿votamos el criterio de votarlos todos juntos? (k.f.)

SEÑORA BURGUEÑO.- Señor Presidente: antes de votar…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora Edila.-

SEÑORA BURGUEÑO.- Quiero que conste en Actas que me retiro antes del tratamiento de estos expedientes del Tribunal de Cuentas, porque no queremos votarlos por no haber concurrido a Sala el señor Intendente, con lo que se explicarían muchos de los detalles que están en ellos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto. Gracias, señora Edila.-

                Votamos el criterio, entonces. Los que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo.-

(Dialogados).-

                Señores, no dialoguen.-

SE VOTA: 15 en 21, afirmativo.-

                Proseguimos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 113/10: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación al gasto de la prórroga de la Licitación Pública Municipal Nº 10/07, para la prestación del servicio de alimentación de estudiantes y deportistas, adjudicado a Leticia Benítez.-

EXPEDIENTE Nº 114/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación a la reiteración del gasto de la contratación celebrada entre la Intendencia Municipal y Porto Seguro Uruguay S.A..-

EXPEDIENTE Nº 122/10: Tribunal de Cuentas de la República ratifica las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal a gastos efectuados en el mes de setiembre de 2009.-

EXPEDIENTE Nº 125/10: Tribunal de Cuentas de la República ratifica las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal a gastos efectuados en el mes de junio de 2009.-

EXPEDIENTE Nº 126/10: Tribunal de Cuentas de la República ratifica las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal a gastos efectuados en el mes de julio de 2009.-

EXPEDIENTE Nº 127/10: Tribunal de Cuentas de la República ratifica las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal a gastos efectuados en el mes de agosto de 2009.-

EXPEDIENTE Nº 138/10: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación a la reiteración del gasto emergente de la colaboración efectuada por la Intendencia Municipal a la Jefatura de Policía de Maldonado.-

EXPEDIENTE Nº 139/10: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación a la reiteración del gasto emergente de la colaboración efectuada por la Intendencia Municipal a la Dirección de Bomberos – Jefatura Zona VI de Maldonado.-

EXPEDIENTE Nº 189/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación al gasto efectuado por la Intendencia Municipal de Maldonado, para el llamado a interesados en cumplir tareas en los Centros de Atención Infantil de Verano (CAIV).-

EXPEDIENTE Nº 255/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación de la reiteración del gasto de la Licitación Abreviada Municipal Nº 40/08, para la explotación de la cantina del Edificio Comunal.-

EXPEDIENTE Nº 336/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación remitida por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado al gasto emergente relacionado a los Centros de Atención Infantil de Verano (CAIV), período 2008.-

EXPEDIENTE Nº 372/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación a la reiteración del gasto derivado de la Licitación Pública Municipal Nº 26/08, sobre recolección de residuos.-

EXPEDIENTE Nº 465/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene observación al gasto derivado de la Licitación Pública Municipal Nº 13/08, para el suministro de material para mantenimiento de calles y caminos en Zona Oeste del Departamento.-

EXPEDIENTE Nº 465/1/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene observación al gasto derivado de la Licitación Pública Municipal Nº 13/08, para el suministro de material para mantenimiento de calles y caminos en Zona Oeste del Departamento.-

EXPEDIENTE Nº 465/2/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación formulada al gasto de la Licitación Pública Municipal Nº 13/08, para el suministro de material para mantenimiento de calles y caminos en Zona Oeste del Departamento.-

EXPEDIENTE Nº 519/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación formulada al gasto de la Licitación Pública Municipal Nº 11/06, para la contratación de servicios de conservación de espacios públicos en zonas de Maldonado y Punta del Este.-

EXPEDIENTE Nº 693/1/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación formulada al gasto de la Licitación Pública Municipal Internacional Nº 58/07, para la ejecución de bases granulares, cordón cuneta y colectores pluviales en diferentes zonas del Departamento.-

EXPEDIENTE Nº 707/1/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación formulada al gasto de la Licitación Pública Municipal Nº 2/06, para el suministro, colocación, reposición, recolección e hidrolavado de papeleras colocadas en espacios públicos del Departamento.-

EXPEDIENTE Nº 123/10: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación formulada al gasto de la Licitación Pública Municipal Nº 18/09, para el armado y desarmado de casetas de guardavidas para la temporada 2009 – 2010, en playas del Departamento.-

                Todos estos expedientes están informados por la Comisión de Presupuesto. En todos ellos ACONSEJA: Aceptar las observaciones que indica el Tribunal de Cuentas.-

                Están firmados por los Ediles Ruben Toledo, Daniel Rodríguez, Eugenio Pimienta y  Guillermo Moroy, quien firma todos excepto los de los numerales  3 y 13. El numeral 3 es el Expediente Nº 114 y el numeral  13 es el Expediente Nº 372.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil…

SEÑOR CORREA.- Siendo que el Edil Moroy, Edil de nuestro Partido en la Comisión, no firma  el expediente del numeral 13 -372/09- pido, por favor, que por Secretaría se lea la Resolución del Tribunal de Cuentas, y de qué tema estamos hablando.-

SEÑORA SECRETARIA.- El del numeral 3…

SEÑOR CORREA.- El del 13. El 3 lo tenemos claro, el 13 no, por eso lo pedimos. Es el 372/09.-

SEÑORA SECRETARIA.- Numeral 13.  EXPEDIENTE Nº 372/09: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA mantiene la observación a la reiteración del gasto derivado de la Licitación Pública Municipal Nº 26/08, sobre recolección de residuos.-

                El Tribunal dice:

                VISTO: El Oficio Nº 943/09 de fecha 11/5/09 remitido por la Intendencia Municipal de Maldonado, relacionado con la reiteración del gasto derivado de la Licitación Pública Nº 26 de 2008, Propuesta técnica y recolección automática y manual de residuos  y su transporte hasta el sitio de disposición final.-

                RESULTANDO I: Que por Resolución Nº 8.031 de 2008, de fecha 24/09/08, el Intendente Municipal dispuso adjudicar a Consorcio Qualix Ecotecno Maldonado por el plazo de siete años, por un precio básico de $ 1.019:900.408,65 -IVA incluido- lo que equivale a $ 12:141.671,53 mensual -IVA incluido- equipamiento para la zona testigo por un monto total de 855.317,31 euros -en condición CIF- y los servicios especiales cotizados por sus precios unitarios.-

                RESULTANDO II: Que este Tribunal, en Sesión de fecha 22/04/09 observó el gasto en virtud de que, en términos generales:

                1º) El mandato consagrado en el Artículo 34 del Pliego de Condiciones, en cuanto a su utilización en el supuesto de interrupción total o parcial que “implique la rescisión del contrato”, contraviene el Artículo 2.086, Numeral 9 C.C., los bienes e instalaciones afectados al servicio de la contratación se vuelven indisponibles para el adjudicatario, limitando su derecho de propiedad, especialmente cuando su utilización deriva de circunstancias no imputables al contratista como la huelga, indisponibilidad que emana de un acto administrativo -Pliego de Condiciones- y no de un acto legislativo en contravención a los Artículos 486 y siguientes  del Código Civil, sin preverse compensación económica a favor del propietario durante la ejecución del mandato.- (m.r.)

Las consecuencias que derivan del lnciso 6 del referido Artículo 34, cuando la suspensión del servicio deriva de circunstancias ajenas al adjudicatario (como en el caso de huelga) su voluntad, agravan la responsabilidad del contratista sin norma legal habilitante, contraviniendo el Artículo 1.324 del Código Civil, su redacción contraviene el Artículo 5 Literal D de la Memoria Descriptiva, y la falta de precisión para los oferentes respecto del alcance del concepto de huelga legal, la existencia de un mandato a favor de la Administración para la utilización de los equipos e instalaciones en dicha  hipótesis, la falta de pago de un precio al contratista por la utilización de los bienes e instalaciones mientras dure la huelga y la responsabilidad del adjudicatario por los daños y perjuicios originados por la prestación del servicio a cargo de la Intendencia mientras dure la huelga, determinan además una limitación al principio de libre concurrencia consagrado en el Artículo 131 Literal F del TOCAF, que puede desestimular la presentación de un mayor número de oferentes.-

En cuanto al Numeral 7 Responsabilidades y Obligaciones, Literal A del Servicio de la Memoria Descriptiva, sin perjuicio de los argumentos esgrimidos por la lntendencia para amparar la norma, su redacción contraviene el Decreto N° 3.809 de la Junta Departamental de Maldonado del 28/3/2006; la fijación por parte de la Administración de un monto determinado por concepto de sueldo a pagar por el oferente a sus empleados excede las potestades constitucionales del lntendente Municipal y lesiona el principio de libre concurrencia, contenido en el Artículo 131 Literal F del TOCAF.-

La oferta del adjudicatario se aparta de las bases del llamado en cuanto: A) del informe técnico (fojas 1.711 del Expediente) respecto de su equipamiento informático, Consorcio Qualix no cumple con el Artículo 7 Literal C, Numeral 9D Numeral 1 en cuanto los equipos ofrecidos no cumplen con las condiciones técnicas solicitadas.-

B) Incumple el Artículo 12 de la Memoria Características de los Contenedores, Literal l, que exige cotizar por separado la eventualidad que los contenedores necesarios para todo el servicio contenerizado licitado pasen a propiedad municipal al término de la concesión, al omitir incluir en su cotización dicho costo.-

C) De su propuesta técnica final no surge acreditado el cumplimiento del Artículo 12 Literal B in fine de la Memoria en cuanto al plazo de incorporación de las unidades ya determinadas para extensión de zonas y/o previsión de crecimiento.-

                Se omitió efectuar la publicación en la página de compras estatales en contravención a lo dispuesto en el Artículo 47 del TOCAF, en la redacción dada por el Artículo 105 de la Ley Nº 18.172 de 31 de agosto de 2007 y el gasto comenzó a ejecutarse sin haberse recabado previamente la intervención que constitucionalmente compete a este Tribunal, contraviniendo el Artículo 212 Literal B de la Constitución de la República.-

                No surge de las actuaciones que el adjudicatario: A) haya cumplido con el requisito del Artículo 7 Responsabilidades y Obligaciones de la Memoria Descriptiva, Numeral 9 Literal E y Numeral 13 en cuanto haya otorgado el mandato exigido por el Artículo 34 del pliego particular de condiciones en forma previa al contrato; haya realizado el trámite ante la Dirección Nacional de Aduanas para la obtención de la declaración de admisión temporaria de los vehículos utilizados durante el plan de contingencia.-

B) Haya procedido a efectuar el depósito de garantía de cumplimiento de

contrato, teniendo en cuenta que ya se encuentra ejecutando la contratación.  Dadas las fechas de la resolución de adjudicación y de la remisión de las actuaciones, no se dio cumplimiento a lo establecido en la resolución del Tribunal del 28/3/07.- (g.t.)

2º) Que considerando que el informe letrado controvierte en forma fundada cada una de las observaciones formuladas por este Tribunal, el que no se acompaña, por Resolución Nº 02746/2009 de fecha 5 de agosto de 2009, el Intendente Municipal dispuso reiterar el gasto, expresando que se trata de un servicio público esencial inherente a la salubridad e higiene pública que la Administración tiene el deber de proteger.-

                CONSIDERANDO: Que sin perjuicio de las argumentaciones expresadas se mantienen las causales que motivaron las observaciones oportunamente efectuadas.-

                ATENTO: A lo expuesto y a lo dispuesto en el Artículo 211, Literal B de la Constitución.-

El Tribunal ACUERDA: 1º) Mantener la observación formulada con fecha 22 de abril de 2009. 2º) Dar cuenta a la Junta Departamental de Maldonado. 3º) Comunicar a la Administración actual.-

                Por el Tribunal firma la Escribana Elizabeth Castro, Secretaria General.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil…

SEÑOR CORREA.- Presidente, sabemos que esto es una observación del Tribunal de Cuentas y que no tiene el poder de borrar una decisión del Poder Ejecutivo, pero creemos que entreverar -porque es lo que se ha hecho recurrentemente en varias oportunidades- esta observación, en la que estamos hablando de más de $ 1.000:000.000  -¡más de $ 1.000:000.000!- cuando ayer a esta Junta vino el señor Intendente y nos habló de que quiere solicitar un préstamo -que el pueblo de Maldonado debería solicitar un préstamo- de más de $ 800:000.000…

Es decir que solamente con haber evitado la contratación de esta empresa, este Gobierno Municipal hubiera evitado el déficit municipal, señor Presidente.-

Estamos hablando de que esta empresa cobra por día U$S 20.000, algo así como U$S 600.000 y pico por mes, tarifa plana -no hay 1º de Mayo, no hay Fin de Año, no hay Navidad, no hay…; tarifa plana-, por más que no trabajen cobran los U$S 20.000.-

Es decir que el Tribunal de Cuentas nos da la razón una vez más en que la contratación es errónea. Aparte veíamos que la señora Secretaria, dando lectura a lo que el Tribunal de Cuentas decía, permanentemente repetía: “incumplen…”, “incumplen…, “incumplen…”

¿Cuándo vamos a tener seriedad, señor Presidente, y tratar de que las empresas que contratan con la Intendencia -que son de todos- cumplan y no se lea: “incumplen…”, “incumplen…, “incumplen…”, “incumplen…, señor Presidente?

El Tribunal de Cuentas, integrado por…

UN SEÑOR EDIL.- Por el Partido Nacional.-

(Hilaridad).-

SEÑOR CORREA.-            …todos los partidos políticos, nos da la razón, señor Presidente, una vez más a nosotros y, lamentablemente, hoy en día el Departamento de Maldonado tiene la basura más cara del mundo.-

                Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Gracias, Presidente.-

                Hay cosas que, sinceramente, no entiendo; me cuesta entender cosas.-

Me cuesta entender, por ejemplo, que un Edil no firme un informe, porque eso quiere decir que no está de acuerdo con la observación del Tribunal de Cuentas, y que otro Edil del mismo grupo político en este momento esté fundamentando en contra de ese Edil que no firmó la Resolución que acepta las observaciones del Tribunal de Cuentas.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Somos un Partido de hombres libres.-

SEÑOR TOLEDO.- Sí, ya veo. Demasiado libres los del Partido.-

                Creo que lo que pasa es que ni siquiera tienen noción de lo que son las observaciones del Tribunal de Cuentas y cómo se resuelven, o capaz que solamente les da para hablar de lo que dice esa observación o para eso están, digamos, no firman un informe.-

                Lo que saco en conclusión, Presidente, es que nuestra Bancada, con el informe que viene de la Comisión de Presupuesto, está aceptando las observaciones del Tribunal de Cuentas, mientras que la oposición está diciendo: “no son aceptadas esas observaciones del Tribunal de Cuentas”.-

SEÑOR CORREA.- Pero si no hemos votado.- (c.i.)

SEÑOR TOLEDO.-             Y para eso, además le quiero aclarar a los señores Ediles qué pasa cuando no se vota una observación del Tribunal de Cuentas o no se acepta una observación del Tribunal de Cuentas: va a la Asamblea General a que la resuelvan. Eso, en una parte.-

En otra parte se habló y se estuvo hablando de esta observación, ¡qué poca memoria que tienen los Ediles o algunos Ediles que fueron Secretarios de Bancada en el Período anterior! y que saben perfectamente lo que se estaba pagando por la empresa que anteriormente estaban cumpliendo esta función, que no cumplía,   y   que   el Gobierno anterior o la Junta anterior en esta época -más o menos por esta época- le votó una prórroga por cinco o nueve años más -nueve años más- a esa empresa, para que siguiera currando sin hacer nada y pagando, más o menos, lo que se está pagando ahora. A ese señor Edil hoy -Secretario de Bancada ayer- se ve que la memoria le falla.-

                Señor Presidente, vamos a pedir que este expediente se vote, aceptando las observaciones del Tribunal de Cuentas, más allá o más acá creo que el Tribunal de Cuentas tiene razón, aceptamos las observaciones.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, votamos el criterio; hay que votarlos todos.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Todos?

SEÑOR PRESIDENTE.- Votarlo todos juntos.-

SEÑOR TOLEDO.- Bien, Presidente, vamos a votarlos todos juntos, propongo eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, el señor Edil propone nuevamente que se voten todos juntos.-

(Dialogados en la Mesa).-

                ¿Hay gente anotada? Ah, está el señor Edil Velázquez apuntado, el señor Edil García.-

(Murmullos).-

                Señor García, le dijeron que no.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Sí, señor Presidente, en la idea de poder interpretar por qué nuestro compañero no firmó estos dos expedientes, quisiéramos tomar conocimiento del 114/09.-

SEÑORA SECRETARIA.-  El numeral tres es el EXPEDIENTE Nº 114/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación a la reiteración del gasto de la contratación celebrada entre la Intendencia Municipal y Porto Seguro Uruguay Sociedad Anónima.-

                 El  Tribunal   observa. Dice: “…acordó   observar el gasto por la suma de $ 12.950, considerando que: 1) no se dio cumplimiento a lo dispuesto por el Artículo 35, Numeral 11) de la Ley Nº 9.515 en lo relacionado con la obtención del previo dictamen del Ministerio Fiscal y la autorización de la Junta Departamental. 2) No consta si la transacción fue homologada judicialmente a los efectos de la excepción prevista en el Artículo 15 del TOCAF.-

                RESULTANDO 2) Que en la oportunidad se remite la Resolución Nº 00540/2009, por medio de la cual el Intendente Municipal reitera el gasto observado, expresando que de acuerdo a lo informado por los profesionales actuantes con fecha 22/07/08, se obtuvo un considerable beneficio para la Administración.-

                CONSIDERANDO I: Que el Artículo 475 de la Ley Nº 17.296 establece que los Ordenadores de gastos y pagos, al ejercer la facultad de insistencia o reiteración que les acuerda el Literal B del Artículo 211 de la Constitución de la República, deben hacerlo en forma fundada, expresando de manera detallada los motivos que justifican a su juicio seguir el curso del gasto del pago.-

CONSIDERANDO 2: Que si bien se expresa que con la transacción la Administración se benefició, no se hace referencia a los motivos de la observación en cuanto se omitió el cumplimiento de los procedimientos legales establecidos.-

CONSIDERANDO 3: Que en definitiva se mantienen incambiadas las circunstancias que ameritaron la observación del gasto.-

                ATENTO: A lo precedentemente expuesto, el Tribunal acuerda mantener la observación del gasto, dar cuenta a la Junta y comunicar a la Intendencia y a la Contadora Delegada  en la Intendencia”.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Yo no recuerdo que haya pasado por la Junta, pero como lo hemos escuchado toda la noche, que lo mismo que antes estaba mal, ahora está bien, tal vez esté bien esta.-

                Gracias.-(cg)

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente: en el mismo sentido entendemos que amerita votar esta observación del Tribunal de Cuentas…

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, señor Edil.-

SEÑOR TOLEDO.- No, espere un poquito.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, señor Edil.-

SEÑOR TOLEDO.- Lo que me llama la atención es que la oposición no esté aceptando esta observación del Tribunal de Cuentas, por lo menos el Edil del Partido de la oposición que está en la Comisión de Presupuesto no votó el informe.-

SEÑOR CORREA.- No lo firmó.-

SEÑOR TOLEDO.- Bueno, no lo firmó, es lo mismo.-

                Ahora sí, vamos a proponer que se vote de una vez todo el paquete.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Toledo.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Sobre los expedientes que figuran entre los numerales 2 al 19, correspondientes al Tribunal de Cuentas de la República, que anteceden, recayó la siguiente RESOLUCIÓN:

VISTO: lo informado por la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Acéptanse las observaciones del Tribunal de Cuentas de la República y siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos. Declárase urgente.-

Sobre el Expediente Nº 123/10: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación formulada al gasto de la Licitación Pública Municipal Nº 18/09, para el armado y desarmado de casetas de guardavidas para la temporada 2009-2010, en playas del Departamento, recae la RESOLUCIÓN  que a continuación se transcribe:

VISTO: lo informado por la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Acéptanse las observaciones del Tribunal de Cuentas de la República, indicando al Ejecutivo Comunal que deberá disponer las medidas pertinentes a efectos de dar cumplimiento a lo preceptuado en el Art. 105) de la Ley 18.172, efectuando la publicación correspondiente en la página electrónica de compras estatales, cuando así corresponda. 2º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos. Declárase urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.-    Pasamos al siguiente expediente, 303/05.-

SEÑOR TOLEDO.- Por una aclaración.-

                Creo que escuché mal -o no- las expresiones de la señora Coordinadora de la oposición cuando se retiró de Sala, que argumentaba que porque el señor Intendente no había venido a Sala, ella se retiraba por los expedientes que se iban a tratar. Estamos tratando la Rendición de Cuentas de 2004, ¿se estará refiriendo al Llamado a Sala que le hicimos al Intendente del Partido Nacional que no vino nunca? ¿Sería de eso de lo que estaba hablando?

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Proseguimos.-

                Todo es posible, todo es posible.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 303/05: Intendencia Municipal remite Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal del Ejercicio 2004.-

                Dice: La Comisión ACONSEJA al Cuerpo: 1º) Aprobar la Rendición de Cuentas de la Intendencia para el Ejercicio 2004. 2º) Indicar a la misma que deberá tener presente las recomendaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas y su dictamen de fecha 6 de octubre de 2005 glosada en autos. 3º) Siga al Ejecutivo.-

                Firman los Ediles Ruben Toledo, Daniel Rodríguez, Eugenio Pimienta y Guillermo Moroy.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, a pedido de varios señores Ediles.-

SEÑOR CORREA.- Si no lo votamos, ¿qué pasa?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Hacemos una Comisión Investigadora.-

SEÑOR CORREA.- Bien, Velázquez, dijiste algo bueno en toda la noche.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Vote Correa y no dé tarea.-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Apruébase la Rendición de Cuentas de la Intendencia de Maldonado para el Ejercicio 2004, indicando a la misma que deberá tener presente las recomendaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas de la República en su dictamen de fecha 6 de octubre de 2005, glosado en autos de fojas 336 a 340. 2º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos. Declárase urgente.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 481/06: Intendencia Municipal remite Rendición de Cuentas y Balance Presupuestal, Ejercicio 2005.-

                Dice: La Comisión ACONSEJA: 1º) Aprobar la Rendición de Cuentas de la Intendencia para el Ejercicio 2005. 2º) Indicar a la misma que deberá tener presente las recomendaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas. 3º) Siga al Ejecutivo.-

                Firman los Ediles Ruben Toledo, Daniel Rodríguez, Eugenio Pimienta y Guillermo Moroy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que  se vote…

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Apruébase la Rendición de Cuentas de la Intendencia de Maldonado para el Ejercicio 2005, indicando a la misma que deberá tener presente las recomendaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas de la República en su dictamen de fecha 1º de noviembre de 2006, glosado en autos de fojas 366 a 373. 2º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos. Declárase urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No habiendo más asuntos…

SEÑOR LAUREIRO.- La urgencia…

SEÑOR PRESIDENTE.- La urgencia; hay otro asunto, entonces, la urgencia.-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Siendo las 02:03 minutos del día miércoles 26 de mayo se da por finalizada la Sesión.- (a.f.r.)

Siendo la hora dos y tres minutos y habiéndose agotado el Orden del Día previsto, el Sr. Presidente declara clausurado el acto, labrándose para su debida constancia la presente que se firma en el lugar Ut - Supra y fecha últimamente indicados.- 

 

                                                                                                                     

 

 

  Sr. Fernando Bolumburu

                                                                                  Presidente                                                                                                                                                

 

 

 

                                                                          Sra. Nelly Pietracaprina

                                                                                    Secretaria General

 

 

                                                                                                                

   Sra. María Desanttis de Pérez

     Directora de Departamento

     Reproducción Testimonial