DIARIO DE SESIÓN Nº 3.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 21:31 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da inicio a la Sesión Ordinaria convocada para el día 20 de julio de 2010.-

Concurren a Sala los Ediles titulares Marie Claire Millán, Víctor H. Castro, Daniel Rodríguez, María Fernández Chávez, Daniel Ancheta, Anselmo Ramos, Liliana Berna, Andrés De León, Hebert Núñez, Efraín Acuña, Ma. de los Ángeles Cruz, Diego Astiazarán, Liliana Capece, Graciela Ferrari, Roberto Airaldi, Diego Echeverría, Carlos Stajano, Nino Báez, José Vázquez, Ma. del Rosario Borges, Eduardo Elinger y los Ediles suplentes Graciela Caitano, Daniel De Santis, Darwin Correa y Héctor Plada. Con licencia anual: José Hualde y Rodrigo Blás. Ediles inasistentes: Eduardo Bonilla. Preside el acto: Marie Claire Millán. Actúa en Secretaría: Nelly Pietracaprina (Secretaria General), con el apoyo de Gonzalo Pérez Muró (Director de Dirección Legislativa).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Buenas noches. Estando en número vamos a dar inicio a la Sesión para considerar el Orden del Día.-

NUMERAL I: aprobación del DIARIO DE SESIÓN N° 2. Si no hay ningún Edil o Edila que quiera hacer alguna observación, pasamos a votar…

SE VOTA: 21 en 25, afirmativo.-

Pasamos, entonces, al NUMERAL II del Orden del Día: MEDIA HORA PREVIA.-

Señor Edil De León.-

SEÑOR DE LEÓN.- Quisiera hacer un planteo, que ya lo hablamos en Coordinación de Bancada, con respecto al compañero Hebert Núñez. Queremos que pase para la Sesión que viene para el primer lugar de la Media Hora Previa. No va a hacer uso de la palabra porque tuvo un inconveniente y solicitamos que se pase para el primer punto de la Media Hora Previa de la próxima Sesión.-

Ya lo coordinamos en Bancada.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se vote, entonces...

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

Entre las últimas votaciones registradas, ingresaron los Ediles Santiago Clavijo, Nelson Balladares y Guillermo Ipharraguerre. Asimismo alternó banca el Edil Luis Artola.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Queda entonces el Edil Núñez para el primer lugar de la Media Hora Previa de la próxima Sesión.-

Tiene la palabra el señor Edil Nino Báez.-

SEÑOR BÁEZ.- He traído la inquietud de vecinos del Barrio Lausana, un barrio muy grande, un barrio que tiene más de veinte años…

(Problemas de audio).-

SEÑORA PRESIDENTA.- No se escucha.-

SEÑOR BÁEZ.- Como decía, hemos recibido una inquietud del Barrio Lausana, de la Comisión, un barrio muy grande, un barrio que tiene una topografía…

(Problemas de audio).-

…que arranca a nivel de la calle…

¿Ahora se puede señora Presidenta?

SEÑORA PRESIDENTA.- A ver si ahora lo escuchamos bien…

SEÑOR BÁEZ.- Usted se ríe pero es la primera vez que hago una exposición en Sala, se podrá imaginar no…

SEÑORA PRESIDENTA.- No, yo no me río, digo que por suerte pudimos arreglar el micrófono.-

SEÑOR BÁEZ.- Es una broma.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Empiece nomás.-

SEÑOR BÁEZ.- Hemos recibido una inquietud de los vecinos del Barrio Lausana, un barrio que tiene más de veinte años, un barrio muy grande.-

Fuimos al barrio y nos encontramos con una topografía muy especial, un barrio que arranca a nivel de la calle Acuario, después baja, corre una cañada, nuevamente sube y hay una meseta. El problema de esta gente es cuando llueve, ya que las cunetas no han tenido el debido mantenimiento: están obstruidas. No solamente obstruidas por el arrastre de las aguas -hay mucho pedregullo-, sino que es una zona muy húmeda y es una zona en la que hay mucho follaje, que tapa las cunetas y en los días de lluvia el agua busca su cauce natural, arrasando con las calles, llenándolas de pozos y haciendo zanjas.-

Otro problema que tiene esta gente es que en la parte de abajo se forman verdaderos barriales y ellos piden si puede haber una solución, lo cual depende de la Intendencia.- (g.t.)

Hay otro problema, también, de los pozos negros, que contaminan las capas freáticas.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Perdóneme señor Edil…

Si podemos hacer un poquito de silencio, hay mucho murmullo y no se escucha bien, así el señor Edil puede hacer su exposición.-

SEÑOR BÁEZ.- Esta contaminación va a parar a la Laguna del Diario.-

Nosotros tuvimos acceso a un estudio de ciento diecinueve hojas, en el cual una de las causas de la contaminación es el tema de los pozos negros que proviene también por parte del Barrio Lausana.-

El problema es que la Laguna del Diario es el espejo de bienvenida que recibe a los turistas, y sabemos que en la Laguna se practican deportes náuticos en verano y la gente se baña y lo peor de todo es que en invierno mucha gente va y pesca y la fauna ictícola está contaminada, lo cual realmente es un peligro para la salud.-

Otro problema de esta gente es que le dijeron que para el 2014 iba a estar instalado el saneamiento; que había un proyecto para el 2014. Y sabemos que hay un predio lindero que ahora se va a fraccionar -y sabiendo que hoy en día todos los fraccionamientos tienen que ser con todos los servicios-, qué bueno sería hacer un estudio conjunto y, de repente, adelantar los plazos del 2014, adelantar un tiempo.-

Otro problema que tienen los vecinos que están contra el fraccionamiento Pinares es que ellos alquilan sus casas en verano -gente trabajadora, gente obrera- y hay un cierto mercado para ese tipo de casas, pero se están viendo con el problema de que mucha gente ha construido por fuera de todas las normas municipales, lo cual trae un problema para los precios de los alquileres de las casas.-

Después, otro tema que ellos tienen también es que hay una Comisión que ha presentado unos expedientes sobre la nomenclatura de las calles porque no existe; la calle Manolo Lima, que es la calle principal, no tiene veredas.-

Están pidiendo para el Comunal un sereno; poder lograr el salón comunal y la construcción de dos vestuarios para el campo deportivo. De esto se han hecho gestiones, pero todavía no se ha recibido respuesta.-

Dice que se han hecho buenos trabajos también en la fiscalización de denuncias que han hecho ellos a la Intendencia sobre las aguas servidas, pero dice que todavía falta hacer más.-

Y nos mandan una carta que dice:

“Señores y señoras Ediles de la Junta Departamental de Maldonado.-

Presente.-

De nuestra consideración:

Los vecinos del Barrio Lausana, por intermedio de la presente, solicitamos a ustedes tengan a bien gestionar la colocación de focos de luz y señalización adecuada a la avenida de estas características”. La avenida es la continuación de la calle Acuario.-

“La mencionada ruta sirve de acceso al Barrio Lausana desde Camino Lussich y comunica, también, entre sí, diferentes barrios de Maldonado. En la noche es imposible transitarla por el peligro que presenta al no estar ni señalizada ni contar con luz…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR CORREA.- Prórroga de tiempo para el señor Edil.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se vote.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Siga, señor Edil.-

SEÑOR BÁEZ.- …lo que la convierte en lo que vulgarmente se llama una boca de lobos.-

Durante el día los peatones deben caminar por la calzada, ya que dicha avenida no cuenta con senda peatonal, por lo que sería importante el estudio de una ciclovía por la que puedan transitar peatones y ciclistas.-

Sin otro motivo particular, esperando pronta respuesta a nuestra solicitud, saludan atentamente…” Y siguen 300 firmas de vecinos.-

Ese es uno de los temas que quisiera tratar esta noche.-

Otro tema -un tema del que realmente no queremos sacar ningún rédito político- es pedirle al señor Jefe de Policía si pudiera recibir a una delegación de los tres Partidos de esta Junta -Partido Frente Amplio, Partido Colorado y Partido Nacional- para tener una visita guiada a la Cárcel de Maldonado, para enterarnos de primera mano lo que está pasando ahí. O sea, tener un mejor enfoque, cada Edil, de las carencias que tiene esa gente.-

Mucha gente dirá: “Bueno, pero, ¿qué pasa? ¿Tanta preocupación por los presos? ¿Por qué no se preocupan por los de afuera?” Bueno, creo que es una buena medida que los Ediles estemos informados de un tema tan delicado.- (a.t./a.f.r.)

Saber si esos presos están teniendo una adecuada…

Inclusive para la inserción en la sociedad, si están yendo a talleres, si estudian, todo eso creo que va en una buena información para todos nosotros y poder hacer algo por la sociedad.-

Nada más.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Qué destinos le va a dar a sus palabras, señor Edil?

SEÑOR BÁEZ.- Los destinos al Jefe de Policía.-

SEÑORA PRESIDENTA.- La primera exposición que hizo…

SEÑOR BÁEZ.- No, perdón, la primera exposición al Intendente de Maldonado, al señor Alcalde y a la prensa.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se voten los destinos.-

¿Alguien sugiere alguno más…?

SEÑOR CORREA.- La primera parte de la exposición a la Comisión de Medio Ambiente del Cuerpo y la segunda parte de la exposición a la Comisión de Nomenclatura del Cuerpo, a la Intendencia y -si no me equivoco- a la parte que hace los carteles, porque las calles están nombradas …

SEÑORA PRESIDENTA.- A Tránsito…

SEÑOR CORREA.- A Tránsito…

Muchas de esas calles están nombradas, lo que les falta es la nomenclatura, es el nomenclátor, es ponerle los carteles. Eso es para la segunda parte.-

La tercera parte, ¿usted dijo al Jefe de Policía…?

SEÑOR BÁEZ.- No, no, eso es en la segunda exposición.-

En la primera yo siempre dije al señor Intendente, al señor Alcalde y a la prensa.-

Creo que el señor Intendente puede…

SEÑOR CORREA.- ¿El tema de la cárcel…?

SEÑOR BÁEZ.- El tema de la cárcel sigue…

SEÑORA PRESIDENTA.- Hay que votarlos separados.-

SEÑOR BÁEZ.- Votamos la primera entonces…

SEÑORA PRESIDENTA.- Todo lo que tiene que ver con Lausana…

SEÑOR BÁEZ.- Votamos primero…

SEÑORA PRESIDENTA.- Sería al Intendente, al Alcalde, a la prensa.-

Usted le agrega a la Comisión de Medio Ambiente y a la Dirección de Tránsito.-

SEÑOR CORREA.- Tránsito y Nomenclatura…

SEÑORA PRESIDENTA.- Y a la Comisión de Nomenclatura de esta Junta.-

SEÑOR BÁEZ.- Comisión de Vecinos me dicen acá también.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Y que las palabras vayan a la Comisión Vecinal también.-

Que se voten, entonces, los destinos propuestos.-

SEÑOR CORREA.- Esta primera parte…

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, sí, estamos hablando de todo el tema de Lausana.-

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.-

El segundo planteo era la nota al Jefe de Policía…

SEÑOR BÁEZ.- El segundo planteo era una nota al señor Jefe de Policía, porque el Partido Nacional, a nivel particular, está realizando una entrevista con él, pero esto no tiene nada que ver, esto es que estas palabras se envíen al Jefe de Policía para ser recibidos en delegación, una visita a la Cárcel de las Rosas.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se vote. Los que estén por la afirmativa…

SEÑOR CORREA.- Son las palabras, no es para que venga…

SEÑORA PRESIDENTA.- No puede argumentar, señor Edil, sabemos lo que se está votando…

SEÑOR CORREA.- Yo le estoy…

SEÑORA PRESIDENTA.- No precisa, no precisa.-

SE VOTA: 13 en 31, negativo.-

SEÑOR BÁEZ.- ¿Puedo fundamentar el voto…? Perdón, ¿se puede rectificar la votación…?

SEÑORA PRESIDENTA.- Rectificación de la votación.-

SE VOTA: 13 en 31, negativo.-

Por favor, si levantan la mano nuevamente, porque acá tenemos un problema con…

SE VOTA: 14 en 31, negativo.-

Durante la citada intervención, se retiraron los Ediles Guillermo Ipharraguerre, Hebert Núñez, Efraín Acuña, Daniel De Santis, Liliana Capece, Santiago Clavijo, Nelson Balladares, Eduardo Elinger e ingresaron los Ediles Andrés Rapetti, Osvaldo Mateu, Sebastián Silvera, Magdalena Sáenz de Zumarán, Víctor Madeiro, Ma. Cristina Rodríguez, José L. Noguera, Nataly Olivera, Federico Casaretto, Francisco Sanabria y José Gallo. Asimismo alternó banca el Edil Juan Moreira.-

(Se le concede el uso de la palabra al señor Edil Eduardo Bonilla, quien no hace uso de la misma por no encontrase en Sala).-

Señora Edila Graciela Ferrari.-

SEÑORA FERRARI.- Buenas noches, señores Ediles, señoras Edilas, señora Presidenta: la felicito por estar sentada ahí representándonos a nosotras, a todas las mujeres.-

Este ámbito legislativo, al que llegamos por decisión popular, lo asumimos con la responsabilidad que nos asiste como trabajadores sociales, promotores de salud y agentes comunitarios.-

Entre otros objetivos nuestro compromiso es prevenir, promover y proteger la salud de la población, por eso seguiremos estando hasta la abnegación con la gente, con mucha fuerza, donde conviven los más necesitados, extendiendo así nuestro sentir hacia el pensamiento y práctica que nos legara nuestro héroe máximo de la nacionalidad uruguaya, Padre Artigas: “Que los más infelices sean los más privilegiados”.-

El tema que hoy nos convoca es precisamente el de las mujeres.-

Uruguay es el único país latinoamericano en condiciones de alcanzar metas del milenio.-

El pilar que orientó las acciones del Programa de Mujer y Género del Ministerio de Salud Pública fue la disminución de la mortalidad de las madres durante su embarazo, parto, puerperio y aborto.- (m.g.g.)

Su objetivo: alcanzar las metas del milenio.-

En su materia Uruguay es el único país en América Latina en condiciones de reducir la mortalidad materna en las cifras comprometidas.-

En el 2009 murieron 15 mujeres, 6 de ellas por inconvenientes generados por la Gripe H1N1.-

La Directora del Programa Nacional de Mujer y Género del Ministerio de Salud Pública, Cristina Grela, expuso los avances obtenidos por el país en materia de reducción de la mortalidad materna, entre ellos la sistematización de la información, la conformación de un equipo de trabajo y el estudio, caso a caso, de los decesos, junto a los responsables de los servicios de salud.-

Según Asesoría en los temas de mortalidad maternal en el Programa, “las estadísticas prevén que Uruguay cumplirá con uno de los objetivos del milenio: reducir la mortalidad materna, para 2015, en un 75% con respecto al año 1990”. Son las mejores cifras de América.-

(Murmullos).-

Inclusive, si se observa, en el 2009 se advierte un incremento de las muertes debido a las complicaciones surgidas por la infección gripal AH1N1. El año pasado murieron 15 madres, de las cuales 6 se contagiaron con ese virus.-

(Murmullos).-

¿Me ampara en el uso de la palabra?

SEÑORA PRESIDENTA.- Por favor, a ver si hacemos silencio para escuchar a la señora Edila.-

SEÑORA FERRARI.- Gracias.-

En el 2001 la principal causa de muerte era el aborto provocado en condiciones de riesgo. Hoy esa causal no aparece, ni en los 15 decesos del año pasado, ni en los 7 casos del año 2008.-

Ahora el trabajo se concentra en las complicaciones infecciosas del puerperio, la principal causa de muerte maternal.-

Por una cuestión de género -cultural, antropológica- se prioriza la labor reproductiva de la mujer. Toda la atención se concentra en el recién nacido y por eso la mujer llega a postergar su salud y también su vida, pues consulta sus complicaciones sanitarias en etapas tardías.-

“Son muertes evitables que, con una consulta a tiempo, los riesgos disminuyen en un altísimo porcentaje. Apenas con el uso de antibióticos en etapas tempranas de una fiebre o una secreción anormal, se puede salvar la vida de la madre”, agregó la Asesoría.-

La conclusión del equipo de trabajo ministerial es que los problemas en el puerperio están relegados.-

La conformación de un Sistema de Salud a nivel nacional -con información de instituciones públicas y privadas- permite colocar metas para que todo el país las cumpla y, a su vez, instalar un correcto sistema de vigilancia para que se concreten los objetivos.-

Mejorar la atención de las madres luego del parto es la prioridad nacional en estos momentos.-

“Son cuestiones de género” -explicó Cristina Grela.-

Cuando el Programa…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR ANCHETA.- Prórroga de tiempo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se vote la prórroga de tiempo solicitada…

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Puede continuar.-

SEÑORA FERRARI.- …-muchas gracias- se denominaba “materno-infantil” -hasta el año 2005-, la preocupación de la mujer durante el embarazo era muy inferior.-

“La preocupación por el puerperio significa preocuparse por las mujeres y esto significa un cambio de paradigma muy importante”, complementó la jerarca.-

Información escogida del Diario Médico de febrero de 2010.-

Le voy a dar destinos: al Ministerio de Salud Pública, al Sindicato Médico del Uruguay, a la Mesa Política Departamental del Frente Amplio, al Hospital de Maldonado, a todos los centros de salud del Departamento -policlínicas públicas, privadas y comunitarias-, a la Comisión de Salud de esta Junta, a la Doctora Cristina Grela y a la prensa.-

SEÑOR ANCHETA.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que la Junta lo acompañe, propone el señor Edil Ancheta. Que se vote…

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Durante la antedicha alocución, se retiraron los Ediles Diego Echeverría, Nataly Olivera, José Vázquez, Nino Báez, Liliana Berna, Ma. Cristina Rodríguez, Roberto Airaldi, Diego Astiazarán, Ma. Fernández Chávez, Víctor H. Castro e ingresaron los Ediles Gustavo Patrón, Belén Pereira, Eva Abal, Diego Silveira, Douglas Garrido, Leonardo Corujo, Juan Sastre, María Fernández y Flavio Maffoni. Asimismo alternaron bancas los Ediles Carlos Gutiérrez, Sebastián Moreira, Juan Shaban, Daniel de los Santos y Leonardo Delgado.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Tiene la palabra el señor Edil Francisco Sanabria.- (c.i.)

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidenta, gracias, compañeros.-

En el día de hoy vamos a hablar del Jardín Nº 94, que se encuentra situado en el Barrio Maldonado Nuevo.-

Hemos estado reunidos con padres de niños que asisten a dicho Jardín. Maldonado Nuevo, como todos sabemos, es uno de los barrios más carenciados y de gran movilidad social de este Departamento. Este centro educativo -del que estamos hablando- se ubica en la Calle 5, pegado al Comunal y a la Comisaría 6ª.-

Dicho Jardín es denominado “Jardín Asistencial”, porque brinda desayuno, almuerzo y merienda, y es uno de los Jardines que ha sido robado más veces; ha sido destrozado en muchos aspectos, tanto en vidrios como portones y alambrados.-

Funciona en dos turnos -el matutino y el vespertino- y cuenta con doce grupos en este momento, atendiendo a niños de nivel 3, 4 y 5.-

Este Jardín funciona en este lugar desde hace quince años. Funcionan seis grupos en la mañana y seis grupos en la tarde. Cada grupo cuenta con aproximadamente treinta y cinco niños, y no poseen ningún tipo de personal auxiliar. A dicho lugar concurren aproximadamente cuatrocientos niños; cuatrocientos niños, señora Presidenta.-

Si hablamos del servicio de comedor nos encontramos con que de esos cuatrocientos niños asiste el 95%, casi la mayoría, la total mayoría. Almuerzan los dos turnos, y hay una sola cocinera y una ayudante para cocinar para esos cuatrocientos niños. Con una cocina de dimensiones -yo le diría- diminutas, totalmente en desequilibrio en relación a la enormidad de niños que allí asisten para educarse, pero también para recibir lo que, lamentablemente, en su casa no pueden recibir, que son condiciones básicas referidas a la vida. Al servicio de desayuno y al servicio de merienda asisten todos; no falta ninguno.-

El comedor funciona, lamentablemente, en lo que es el salón multiuso. ¿Esto qué significa? Significa que hay que armar y desarmar todos los días, varias veces al día, un salón que debería de estar destinado para otros fines, de tipo educativo y no de tipo alimenticio. Es cierto que está en trámite la construcción del comedor en el exterior del Jardín pero, lamentablemente, la burocracia o las demoras que hacen a la realidad de esta vida pública que nosotros tratamos de combatir y de agilizar, han hecho que se haya postergado dicha construcción.-

Existen carencias tremendas en lo que hace al personal auxiliar vigilante, ya que cada maestra está sola con treinta y cinco niños, y existe también una necesidad tremenda en lo que significa el personal de limpieza, que no existe. No hay profesores de Educación Física, ni siquiera profesores de otras áreas que puedan complementar el trabajo en sí de los docentes. Es decir, existen necesidades de todo tipo, tanto de personal docente como de personal auxiliar. Ni qué hablar de lo que significan implementos y equipamientos para realizar tareas.-

Algo muy positivo del barrio, y si se quiere de los vecinos, es que ha habido, por suerte, una enormidad de donaciones que han hecho posible que el Jardín esté funcionando de la mejor forma posible. Por lo tanto, esos que han donado desinteresadamente, han visto que el Jardín, si se quiere, ha mejorado en lo que significa infraestructura. Pero lamentablemente con eso no alcanza.-

Nosotros estamos convencidos de que las autoridades, el Gobierno, es quien tiene que cumplir el rol que este Jardín necesita, para que, en definitiva, esos niños de niveles 3, 4 y 5 puedan, de una vez por todas, desarrollarse para su futuro de una manera sana, próspera y adecuada a esta realidad que está viviendo el mundo y adecuada al Departamento de Maldonado, que tiene que ser siempre de excelencia o tratando de que se adecue a la excelencia.-

Y es por eso, señora Presidenta, es por eso compañeros, que queremos que estas palabras se eleven no sólo al Jardín Nº 94 de Maldonado Nuevo y a la Inspección Departamental de Primaria, sino también a la Intendencia Departamental de Maldonado, concretamente al Área de educación o de políticas educativas, en donde obviamente sabrán qué hacer con lo que hemos presentado en el día de hoy.-

Muchas gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se vote.-

SEÑOR GALLO.- Para agregar un destino.- (k.f.)

SEÑOR DE LEÓN.- Para agregar un destino…

SEÑORA PRESIDENTA.- Estaba primero el señor Gallo.-

SEÑOR GALLO.- A la Jefatura de Policía de Maldonado.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Acepta el destino, señor Edil Sanabria?

SEÑOR SANABRIA.- Sí, por supuesto.-

SEÑORA PRESIDENTA.- De León.-

SEÑOR DE LEÓN.- A los Diputados por el Departamento, para que peleen en el Presupuesto Nacional por ese Jardín, si está de acuerdo el señor Edil.-

SEÑOR SANABRIA.- Por supuesto, a los Diputados Nacionales.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien. Que se voten, entonces, los destinos propuestos.-

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.-

Durante la disertación de referencia, se retiraron los Ediles Graciela Ferrari, Héctor Plada, María Fernández, Ma. de los Ángeles Cruz, Darwin Correa, Flavio Maffoni, José Gallo e ingresaron los Ediles Eduardo Elinger, Víctor H. Castro, Gerardo Hernández, Oscar Meneses, Cristina Pérez, Stefani Cordero, Francisco Salazar y Ricardo Cappeletti.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Tiene la palabra ahora el señor Edil Víctor Hugo Castro…

SEÑOR CASTRO.- Gracias…

SEÑORA PRESIDENTA.- Perdone.-

Antes les voy a pedir -si no les parece mal- que pongan los teléfonos en modalidad silencio, para que no suenen en medio de las disertaciones.-

Gracias.-

Señor Edil…

SEÑOR CASTRO.- Gracias, Presidenta.-

Estamos comenzando un nuevo Período Legislativo con una premisa que ha sido manifestada por todos los partidos políticos, que es el mejoramiento de la imagen de la Junta Departamental, del desempeño de los Ediles, basado fundamentalmente en un mejoramiento del relacionamiento entre todos los partidos, más allá de las discrepancias lógicas que se deben dar en materia política, dado que defendemos diferentes proyectos de Departamento, sin duda.-

Lo que no queremos es que todo sea simplemente un cúmulo de buenas intenciones o que se trate de meras proclamas o discursos. Desde nuestra función estamos dispuestos a desarrollar una tarea que tenga como forma fundamental el diálogo político que permita alcanzar metas que beneficien a la gente y al Departamento. Debemos aprovechar al máximo este clima político que, en general, todos pregonamos -por lo menos- o pretendemos alcanzar.-

Debemos reconocer que la pasada Sesión de la Junta Departamental no reflejó ese sentimiento manifestado públicamente. El ejemplo más claro quedó de manifiesto cuando se planteó, por parte de un sector de la oposición, la necesidad de que el Comisionado de Cárceles, Álvaro Garcé, se presentara en el Plenario de la Junta a explicar lo que todos ya saben o lo que todos ya sabemos…

SEÑOR MENESES.- Señora Presidenta, no se puede hablar de temas tratados anteriormente.-

SEÑORA PRESIDENTA.- No puede hacer referencia a temas ya pasados ni alusiones.-

SEÑOR CASTRO.- …-no estoy haciendo referencia a-…

SEÑOR MENESES.- Está hablando de temas anteriores…

SEÑOR CASTRO.- …que es la situación carcelaria de nuestro país. Bastó con que desde la Bancada del Frente Amplio propusiéramos la alternativa de recibir al Comisionado en las Comisiones de Seguridad y de Derechos Humanos…

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se aplique el Reglamento…

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil, circunscríbase al Reglamento, por favor.-

SEÑOR CASTRO.- Está bien.-

…para que ya se dijera que nuestro Partido se negaba a recibir al funcionario.-

Al otro día -espero que esto sí pueda decirlo- un Edil del mismo sector, en una Radio, insiste sobre mejorar el relacionamiento político y se planta dando un mensaje en ese sentido, pero contradiciendo lo que se había dicho en la noche anterior. No podemos manejarnos juzgando intenciones de los demás por el simple hecho de que pensemos diferente o que ya se diga que no queremos tal o cual cosa o que no estamos dispuestos a recibir a nadie y eso no es así.-

Tampoco me parece que se contribuya mucho a mejorar el clima político de la forma en que algunos sectores se manejan o de la forma en que algunos Ediles se siguen manejando en este Período. Se sigue insistiendo con estilo de tribuna de cancha de fútbol, donde parece que se pretende intimidar a los gritos y se plantean cuestiones de críticas bastante fuera de tono.-

A propósito de planteos destemplados, y solamente al pasar, quiero señalar que hay hoy 75 cargos de confianza en la Intendencia, cuando en el Período 2000 - 2005 había 90, además de subrogaciones, ascensos encubiertos y otras yerbas. Hoy los cargos de confianza son el 6,38% del Rubro 0, que es el destinado al pago de salarios de funcionarios y trabajadores. En el Período 2000 - 2005 ese porcentaje se elevaba al 8,05%.-

Volviendo al tema de relacionarnos políticamente, queremos sí fomentar un mejor clima, pero pedimos que eso se lleve a la práctica también y que no solamente se pregone. Creo que debemos impulsar en los hechos un mejoramiento, debemos los Ediles plantarnos de una mejor manera ante la sociedad, encarando con seriedad temas que son muy importantes para la vida de Maldonado.- (a.g.b.)

Debemos encarar entre todos los partidos un proceso serio de discusión para la concreción del Centro de Convenciones -felizmente eso está encaminado por todos los partidos representados en esta Junta-, elemento que permitirá -el Centro de Convenciones y el Predio Ferial a este Departamento-, entre otras cosas, prolongar la temporada, desestacionalizar nuestra zona, generando empleo durante todo el año.-

Tenemos la necesidad de concretar esta obra que cuenta con el apoyo del Gobierno Nacional y que ya de pique significa que en el 2012 tengamos en Punta del Este el Congreso de Gobernadores del BID, aquí en Punta del Este. Tenemos los Ediles también la tarea de generar el mejor clima político para que el papel de la Junta…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Prórroga de tiempo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Prórroga hasta terminar el señor Edil su exposición.-

Es prórroga de la Media Hora Previa, hasta terminar el señor.-

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.-

Puede proseguir.-

SEÑOR CASTRO.- Gracias, señores Ediles.-

Tenemos -decíamos- la idea de generar un mejor clima para que el papel de la Junta sea decisivo y determinante, por ejemplo, en la elaboración del próximo Presupuesto. Tenemos la responsabilidad de preparar el mejor escenario para discutir con seriedad en este Legislativo, ese que es el motor fundamental de cinco años de gestión, el que determinará las inversiones que llegarán a los ciudadanos de Maldonado para una mejora de su calidad de vida.-

La Junta debe tener una incidencia muy importante en la elaboración del Presupuesto. Y para eso deberemos -igual que para el tema del Centro de Convenciones- manejarnos de la mejor manera posible, buscando trabajar en conjunto para lograr ese objetivo y otros más que seguramente se van a dar en estos cinco años.-

Otro tema que quiero plantear, Presidenta, tiene que ver con una nota que el otro día elevaron unos trabajadores y a la que se le dio lectura aquí en este Plenario por parte de un Edil, para informar al mismo que compañeros de la Bancada del Frente Amplio, integrantes de la Comisión de Trabajo -que aún no está integrada por razones de que estamos, de alguna manera, esperando que pueda haber acuerdo entre los colegas de la oposición para conformarlas- se reunieron con estos trabajadores y están gestionando y trabajando el tema planteado en esta Junta la semana próxima pasada.-

Esto es bueno dejarlo en claro y de manifiesto en virtud de que este tema se planteó en la Junta y hay compañeros que están trabajando en ello y sería bueno que otros se sumaran para que entre todos podamos resolver o, por lo menos, llegar de alguna manera a cumplir el papel de la Junta en este caso que, de repente no va a resolver el tema, pero sí interesarnos, no solamente transmitiendo la inquietud, sino trabajando para tratar de mediar en el tema.-

Era simplemente eso, Presidenta.-

Quiero que mis palabras lleguen a la Departamental del Partido Nacional, al Ejecutivo Departamental del Partido Colorado y a la Mesa Política del Frente Amplio.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se voten los destinos propuestos.-

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

Durante dicha intervención, se retiraron los Ediles Juan Sastre, Belén Pereira, Cristina Pérez, Osvaldo Mateu, Andrés Rapetti, Eva Abal e ingresaron los Ediles Sergio Casanova Berna, Washington Martínez, Beatriz Jaurena, Elisabeth Arrieta, Carlos de Gregorio y Juan Valdéz.-

SEÑORA PRESIDENTA.-¿Los dos planteos tienen el mismo destino, señor Edil?

SEÑOR CASTRO.- Sí.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

Damos por finalizada la Media Hora Previa y pasamos al NUMERAL III del Orden del Día: EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.-

Tiene la palabra un representante o una representante del PARTIDO NACIONAL.-

Señor Edil Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- Muchas gracias, señora Presidenta.-

El destino quiere que varios de los temas que se han ido planteando estén dentro de la exposición que nosotros vamos a realizar en estos cinco minutos.-

Tiene mucho que ver no sólo con el nuevo clima que todos estamos auspiciando en el ambiente de la Junta Departamental y lo que debe ser el estilo, el talante con el cual debemos respetarnos y tratarnos los pares, más allá del partido político al cual representamos, sino también con la concreción de estas cosas, porque después de esta luna de miel que pasa siempre que hay una elección, en donde todos nos deseamos los mejores éxitos, nos deseamos venturas personales y políticas, hay que pasar también a la etapa de las concreciones.- (a.l)

La semana pasada yo decía que se habían dado algunas concreciones importantes. El hecho de que el Intendente Departamental comenzara a dialogar con actores políticos de la oposición era un hecho concreto; se puede constatar, existe. El hecho de que se pudiese recorrer un camino de conformación de una agenda política donde las vertientes de los temas fueran de todos los partidos políticos es algo muy importante. Nadie desconoce que, obviamente, quien tiene la batuta es quien ganó el Gobierno Departamental, pero nadie debe desconocer que hay un gran sector de población que no votó al Gobierno Departamental que tiene iniciativas, que tiene pienso, que tiene equipo, que tiene propuestas, y para nosotros es muy importante la voluntad que ha manifestado el Intendente, por lo menos en principio, de incluir temas de la oposición.-

Yendo concretamente a lo que hablamos de este nuevo espíritu y la agenda política, el motivo por el cual el Jefe Comunal nos ha convocado, en lo que respecta a mi Partido, a la señora Coordinadora, al señor Diputado y a algunos Ediles, es el Centro de Convenciones.-

Ha habido buenas noticias para el Departamento: el Gobierno Nacional está dispuesto a hacer una erogación en recursos importante, lo que puede ya no hacernos soñar con un centro de convenciones, sino empezar a ver que algo puede empezar a concretarse. Esa es una buena noticia, para todo el Departamento, de una idea que atraviesa horizontalmente a los Partidos que han gobernado, porque esto es algo que han manejado las diversas Administraciones y que van a disfrutar las futuras, que lo va a disfrutar el país en su conjunto.-

También el hecho de tener un Congreso, que hoy está agendado en el año 2012, nos obliga a tomar determinadas decisiones, a decir que recorremos el camino y podemos llegar, o también tomar la otra opción y decir que no están las condiciones dadas. Yo quiero recorrer la primera. Claro que vamos a tener que discutir muchísimo cuáles van a ser las formas de financiación, porque el Gobierno Departamental va a tener que hacer una erogación. Ese es el tema por el cual el Intendente De los Santos ha convocado a los distintos sectores, para ir pensando por dónde pueden pasar los consensos, porque sólo con los recursos que brinda el Gobierno Nacional, por más que son importantes, no alcanza.-

Todos sabemos, además, que se ha hecho un llamado que abarca tres áreas importantes del Centro de Convenciones: la financiación, la construcción y la administración, o sea, quién va a gestionarlo. De estas tres áreas no solamente se presentó un solo interesado, cuando todos pensábamos que podía haber otro tipo de interés, sino que el único interesado que se presentó no se presentó en las tres áreas; el área de gestión y el área de construcción están todavía vacías.-

Fruto de estas reuniones que han habido, yo creo que el sistema político y la salida a los medios, que muchas veces se cuestiona -si el micrófono, si salir, si ventilar-…, miren, salir, ventilar y decirle a la gente cuál es la función que los Legisladores Departamentales hacen, está muy bien. Y tan bien está que, después de varios años en los cuales no había habido ningún tipo de interés más del que todos conocemos en el predio de El Jagüel -con determinadas características-, han aparecido algunos operadores de la zona, me han venido a visitar, han ido a visitar a otros actores políticos -me consta- y en el día de mañana se van a entrevistar con el señor Intendente, haciendo otra propuesta.-

(Aviso de tiempo).-

SEÑORA ZUMARÁN.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Prórroga de tiempo para el señor Edil Casaretto.-

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.-

Puede continuar.-

SEÑOR CASARETTO.- Muchas gracias, Presidenta; muchas gracias, señores Ediles.-

Una propuesta diferente, distinta, no sé si mejor o peor, no sé si tendrá más andamiento, pero la cosa es que empezó a haber un fermento, y eso es bueno. Se empieza a hablar del Centro de Convenciones, se empieza a hablar del interés nacional y departamental, y empiezan a aparecer ideas. Y yo quiero transmitir a esta Junta Departamental, porque se me han hecho llegar cuatro carillas que resumen este proyecto, que se trata de reflotar el predio que hoy ocupa el Hotel San Rafael.- (m.r.)

Son dos hectáreas y media de territorio, hay una idea aquí de, el edificio que todos conocemos -histórico-, transformarlo en un hotel boutique, con servicios comerciales y servicios selectos de alta gama; generar una plaza gastronómica variada en opciones de menú y en locales comerciales, complejo de salas de microcines y, obviamente, lo central, que es el Centro de convenciones, exposiciones, eventos de primer nivel, etc., con un reciclaje de lo que es el edificio actual, con la construcción de un nuevo edificio que implique un hotel cinco estrellas y con una eventual reinstalación de sala de casinos pública.-

Es decir, ha surgido un nuevo proyecto que, reitero, cuajará o no cuajará, pero sirve, sirve porque va a obligar a los actores políticos y a los actores de Gobierno a ejercitar su cabeza para ver qué es lo mejor. Si es mejor tener a congresistas que vengan a 2 kilómetros de la Península, a 2 kilómetros de los casinos, a 2 kilómetros de Gorlero y del Shopping, o tener -de repente- a ese núcleo importante instalado a pocas cuadras del centro del balneario. Esa es una cosa que va a haber que replantearse.-

Esto también va de la mano de que tienen que aparecer los inversores, porque aquí también tenemos una idea renga, hablábamos hoy de que teníamos el proyecto de inversión, pero no teníamos la construcción ni teníamos la gestión. Aquí podemos hablar de que podemos tener la gestión, en la medida en que haya una asociación, o una enajenación, pero hay que hablar de la construcción y hay que hablar también de la financiación.-

Traigo esto a esta Junta Departamental como un ejemplo de que cuando hay buen clima en el relacionamiento político, cuando los inversores empiezan a ver que ya no hay una sola campana que se agita y otra campana que va en contra, sino que hay sonidos que empiezan a entonar y música que empieza a sonar y que es agradable a determinados oídos, los proyectos se ven con seriedad.-

Y yo quiero decir aquí: nuestro Partido no va a bajarse ni un ápice de lo que son sus convicciones y de repente no vamos a estar de acuerdo ni con este ni con el otro, o de repente estamos de acuerdo con los dos, no sé…, lo que sí digo es que hay actitud, y es lo que tenemos hoy que resaltar.-

Ahora, actitud no quiere decir no discrepar cuando hay que discrepar, que no se confunda nuevo diálogo y nuevo entendimiento con que aquí hayamos treinta y una personas que pensemos igual, y que tener un buen clima de entendimiento político signifique decirle todo que sí al Gobierno, no, ni al Gobierno le sirve eso. Yo estoy convencido de que el Gobierno no quiere un sistema político chato, pasivo, sino que lo que quiere es esto: que cuando se confronte y se confronte con dureza, se confronte sobre estas cosas: sobre ideas y no sobre ataques personales y sobre descalificación del que salió en la radio, si no salió, si hablaba bien, si hablaba mal, qué dijo, qué no dijo.-

El Edil que salió en la radio el otro día salió reivindicando el rol de contralor de la oposición, señalando determinadas cosas que no nos parecen bien. Eso no es faltar el respeto, eso no es atentar contra el clima de buen relacionamiento que debe existir.-

Entonces, no confundamos los tantos, vamos a ejercer el mismo rol de contralor y de exigencia, porque para eso nos puso la gente en este lugar, pero en un buen clima, hablando. Yo pasé cinco años sin hablar con el Intendente De los Santos, por múltiples razones, y el otro día las conversamos -de qué cosas fui responsable yo y de qué cosas fue responsable él-; pero eso no puede pasar, los problemas personales que existan no tienen por qué acarrearlos la gente, que lo que quiere es que nos entendamos, porque aquí, afuera de esta Junta Departamental, los problema siguen…

(Aviso de tiempo).-

Entonces, Presidenta, yo le agradezco la oportunidad de hoy de poder transmitir al Cuerpo esto, que simplemente es un hecho puntual más, que surge y surgirá, como pueden surgir otros y que yo creo que es muy bueno, porque forma parte de las consecuencias de cuando se inicia un diálogo político y un entendimiento político, más allá de que al final del camino nos encuentre en el mismo sentido de resolución.- (c.e.a.)

Vamos a pedir que estas palabras pasen al señor Intendente Municipal, al Ministerio de Economía y Finanzas, a la Dirección Nacional de Casinos, a la Corporación Nacional para el Desarrollo, a la Liga de Fomento y Turismo de Punta del Este y al Cluster de Punta del Este, que ha estado en los últimos días encargado también de movilizar este tipo de temas para poder concretarlo.-

Muchas gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se voten los destinos solicitados.-

Estamos votando, señor Edil.-

SEÑOR MONTENELLI.- Señora Presidenta, para agregar un destino…

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Quiere agregar un destino?

SEÑOR MONTENELLI.- Sí, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, a ver.-

SEÑOR MONTENELLI.- A la Alcaldía de Punta del Este.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Bien, votamos entonces, con el nuevo destino propuesto.-

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

Durante la citada intervención, se retiraron los Ediles Ricardo Cappeletti, Anselmo Ramos, Sergio Casanova Berna, Sebastián Silvera, Diego Silveira, Víctor H. Castro, Andrés De León, Daniel Ancheta e ingresaron los Ediles Ma. Fernández Chávez, Daniel Montenelli, Oribe Machado, Daniel Tejera, Cintia Braga, José Monroy, Alfredo Toledo y Alba Clavijo. Asimismo alternó banca el Edil Marcos Portela.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Tiene la palabra ahora un representante o una representante del PARTIDO COLORADO.-

Señor Edil Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- Señora Presidenta, compañeros Ediles: tal cual fue nuestro compromiso el día de la Sesión inaugural, jornada en la que nuevamente el Partido Colorado vuelve a la Junta Departamental, vamos a realizar tres planteos de interés general, que son los planteos de los vecinos, esos que muchas veces se sienten en una orfandad absoluta cuando perdemos la perspectiva, cada uno, de dónde nos toca actuar y nos enfrascamos en discusiones estériles que a la gente le cansan y que no aportan nada, ni a la democracia ni a la sociedad en la que nos toca vivir.-

En primer lugar, una aspiración de los vecinos del Barrio Jaurena. Concretamente nos referimos a la zona próxima a lo que es la vieja cañada, a la calle Guayanas, allí entre Malvinas y Antártida.-

Desde hace muchísimos años la mencionada calle, ante las primeras precipitaciones, se inunda, provocando el impedimento del libre tránsito tanto de peatones como de birrodados, con el agravante de que no existen veredas ni cordón cuneta y sí generalmente una gran acumulación de relleno que se utiliza para, naturalmente, valga la redundancia, rellenar ese predio donde existió antiguamente la cañada.-

Esto aísla por completo a los vecinos de esa zona densamente poblada, provocando desvíos e incomodidades que deben ser resueltas de manera urgente.-

En ese sentido vamos a pedir que nuestras palabras pasen al señor Intendente y, por su intermedio, al Director de Obras.-

En segundo lugar, una vez más nos reunimos con los vecinos de La Capuera y zonas aledañas. Tenemos un conocimiento muy profundo porque luchamos, en esta misma Junta, para que se cediera un terreno y se pudiera tener la policlínica que en ese lugar hoy existe.-

Siguen solicitando la señalización en lo que es el ingreso a La Capuera y la instalación de una iluminación; allí han ocurrido lamentables accidentes de tránsito con pérdida de vidas humanas y no se toman las medidas del caso.-

Es una ruta nacional y ahí comienza todo ese debate de la responsabilidad del Ministerio de Transporte y Obras Públicas, pero en definitiva es una responsabilidad del Gobierno Departamental, que debe ser, muchas veces, quien gestiona frente al Gobierno Nacional respuestas para nuestros propios vecinos. Creemos que hay que buscar respuestas inmediatas.-

También creemos que hay que construir dos garitas en ambos márgenes de la Ruta, hay una sola y en un estado realmente lamentable y en ese sentido vamos a pedir que ese planteo pase a la Intendencia Departamental, a los Legisladores Nacionales y puntualmente al Ministerio de Transporte y Obras Públicas.-

El último planteo de esta noche no es en tono acusador, sino en esa responsabilidad social que tenemos todos y que muchas veces, como no nos toca vivir la circunstancia de manera directa, miramos hacia otro lado o tenemos esa rara sensación de los seres humanos de la compasión o de lamentarnos cuando las cosas pasan, pero no ser capaces de, en profundidad, buscar respuestas.-

Me refiero concretamente a un planteo de los familiares del Pabellón Psiquiátrico de la ciudad de San Carlos, que no es un planteo nuevo y que necesita de forma urgente una rápida solución, que si está en camino, según lo que se anuncia desde hace muchísimos años, es muy lenta.-

Allí la situación realmente es caótica.- (dp)

Insisto, no lo decimos deslizando acusaciones sino buscando sensibilizar a quien corresponda. Ya no sólo hay dificultades estructurales, edilicias, me refiero a lo que puede ser el cambio urgente de las rejas, de aspectos que hacen a la pintura, a la electricidad, que en cualquier momento vamos a lamentar una fatalidad, porque realmente la precariedad es absoluta, sino a aspectos que hacen al estado de los baños, a la higiene básica de ese lugar y, fundamentalmente, un tema que no es menor, el de los recursos humanos. Hay una sola enfermera por turno, si llega a haber una descompensación, muchas veces los propios pacientes que están contenidos colaboran con esa funcionaria. Hay un solo funcionario policial cuando hay algún recluso allí; hombres y mujeres comparten el mismo ambiente. Eso se dificulta porque muchas veces…

(Aviso de tiempo).-

…-redondeo- se internan adictos, cuando naturalmente se satura la capacidad de camas se tiran colchones en el piso, por lo tanto, la situación es muy compleja.-

Entonces, apelando a la sensibilidad de las autoridades y de todos es que vamos a pedir que nuestras palabras pasen, de manera urgente, a la Dirección Departamental de Salud, a la Intendencia Departamental -que tiene el Área de Salud y que de repente puede discutir en profundidad esa situación- y a los Legisladores Nacionales, porque nos parece que también allí, indudablemente, en muy poco tiempo debemos avanzar sustancialmente.-

Gracias señora Presidenta, gracias compañeros Ediles.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Si estamos de acuerdo, votamos todos los destinos.-

Sí señor Edil.-

SEÑOR MENESES.- El segundo planteo, el de La Capuera, que se anexe el Municipio de Piriápolis, que es el directamente involucrado, si puede ser, Presidenta.-

SEÑORA JAURENA.- Para agregar un destino, para la última parte, al Municipio de San Carlos.-

SEÑOR ELINGER.- Estoy de acuerdo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿El del Pabellón Psiquiátrico?

SEÑORA JAURENA.- Sí, sí.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Al Municipio de San Carlos.-

¿Edila Alba Clavijo también quería proponer?

SEÑORA CLAVIJO.- No, estaba votando.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Si no hay más destinos, votamos todos los propuestos.-

Caitano.-

SEÑORA CAITANO.- Quisiera que las palabras del último tema fueran pasadas al Patronato del Psicópata, que es adonde pertenece el Pabellón Psiquiátrico.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿No hay un destino más para sugerir?... Entonces votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

Durante la exposición de referencia, se retiraron los Ediles Francisco Salazar, Elisabeth Arrieta, Cintia Braga, Federico Casaretto, Víctor Madeiro e ingresaron los Ediles Ma. Cristina Rodríguez, Andrés Fernandes Chaves, Andrés Rapetti, Nino Báez y Luis Artola.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Tiene la palabra ahora un representante del FRENTE AMPLIO.-

Señor Edil Noguera.-

SEÑOR NOGUERA.- Buenas noches señora Presidenta, señores Ediles.-

Quisiera expresarme en el mismo sentido de lo que se ha hablado hoy, que en mayo de este año la población de Maldonado optó democráticamente por una Administración que había comenzado en el año 2005.-

Esto demuestra que el camino recorrido hasta ahora es, en buena medida, la voluntad de la mayoría de nuestra población maldonadense y, en consecuencia, la conformidad del camino adoptado por el Ejecutivo Comunal tras un Programa de Gobierno del Frente Amplio.-

No obstante, hemos sido consecuentes en lo departamental con el Gobierno Nacional, superando obstáculos y con una política de diálogo transversal con el conjunto de la sociedad, haciendo de esto una democracia más participativa y más transparente.-

Sabemos que queda mucho por hacer, pero el escenario político es otro en estas circunstancias en lo que refiere a la creación de los ocho Municipios de Maldonado y eso conlleva también al accionar político de los partidos tradicionales electos para estos efectos.-

Existe un dato no menor en la vida institucional del país, en el año 2010 -que ha sido un año trascendental en la historia política del Uruguay- de hace apenas quince, veinte días, y que tiene que ver no sólo con la necesidad de antemano del Gobierno de desarrollar políticas de Estado para la toma y el tratamiento de los temas fundamentales para nuestro desarrollo, sino también de la participación de todos los partidos en los Entes Públicos.- (g.t.)

Además de eso: la nueva conformación del Tribunal de Cuentas y también la conformación de la Corte Electoral, a los cuales, desde esta Junta, les auguramos lo mejor para su gestión.-

Maldonado no escapa a la realidad nacional por estar en el contexto del país como tal. Tenemos necesidades básicas insatisfechas en vías de solución similares al resto de los Departamentos y necesidades de infraestructura para el desarrollo turístico del Departamento; llámense Centro de Convenciones, llámense perimetrales, predio ferial, Centro Tecnológico, más plan de ordenamiento, más corporación mixta para el desarrollo sustentable de este Departamento; en fin, todo lo necesario para continuar con el desarrollo del mismo.-

Además necesitamos -y esto es muy importante- que nuestros habitantes comiencen a obtener sentido de pertenencia del hábitat donde residen. Esto tiene que ver, en muchos aspectos, con la convivencia social, y tiene que ver, también, con los aspectos de seguridad que tanto queremos solucionar entre todo el sistema político.-

Crear sentido de pertenencia, además, de los espacios públicos, de los centros comunales. Esto se logra con la participación ciudadana en todas sus manifestaciones; siempre como sociedad organizada.-

Comenzaremos en breve la elaboración del Presupuesto participativo, y cuando decimos “participativo” es con todos los actores sociales: ONG, comisiones vecinales, instituciones sociales, deportivas, Asesoría de la Facultad de la República; todo lo que tenga que ver con el desarrollo. Pero, no obstante, este Presupuesto -sin importar la representatividad política al Municipio que corresponda- sólo tendrá como cometido en su creación tres aspectos: las necesidades básicas insatisfechas, la cantidad de habitantes y su extensión territorial.-

Nuestro Gobierno -y quiero pensar que el resto de los actores políticos también- tiene, entre otros objetivos, la profundización de la democracia y vemos, una vez más, como punto de partida o como parte de la continuación, los aspectos de la...

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Prórroga de tiempo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Prórroga de tiempo para el señor Edil…

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.-

Puede proseguir.-

SEÑOR NOGUERA.- Decía, entonces, que teníamos, entre otros objetivos, la profundización de la democracia. Y vemos, una vez más, como punto de partida, a las políticas de descentralización y la participación, pero no como una mera cuestión política o un capricho del Programa de Gobierno, sino como una herramienta formidable para generar ámbitos de discusión, pero también de acercamiento del poder a la gente y de la gente al poder.-

Yo voy a solicitar -si me permiten, señora Presidenta y señores Ediles, a este Plenario, irá por la vía que corresponda- el apoyo para que esta Junta declare -más allá de las cuestiones que ya existen- de Interés Departamental la participación de la ciudadanía, en todos sus órdenes de organización, para la elaboración del Presupuesto participativo, así como para todos aquellos temas que tengan que ver con la convivencia de nuestros vecinos. El espíritu es, nada más y nada menos, mejorar nuestra gestión, estar más cerca de la gente y construir entre todos.-

Tenemos un plan de gobierno -los ciudadanos de Maldonado optaron por ese plan en mayo-, pero somos respetuosos de las minorías, y por eso queremos construir también con aquellos que las representan, sin apartarnos un ápice de nuestro compromiso -que ofrecimos en mayo- con la ciudadanía.- (a.t./a.f.r.)

La gente votó un plan de gobierno y con mucho gusto vamos a recibir todas aquellas propuestas que mejoren, que ayuden a mejorar o a enaltecer tanto el sistema político en sí, con la participación…, pero las cosas que tienen que ver con la gente. Ese es el cometido esencial de esta solicitud a este Plenario.-

Muchas gracias, señora Presidenta.-

Gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Tenemos que darle…

SEÑOR NOGUERA.- Perdón…

Voy a solicitarle que pase a la prensa, al Intendente, a los ocho Municipios y a la Comisión de Descentralización de la Intendencia de Maldonado.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Legislación para darle trámite…

SEÑORA PRESIDENTA.- A la solicitud de Declaratoria de Interés…

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Exacto.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Perfecto.-

¿Algún destino que alguien quiera sugerir…?

Entonces, que se vote…

Estamos votando, señores Ediles y señoras Edilas.-

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.-

Durante dicha alocución, se retiraron los Ediles Gerardo Hernández, Daniel Tejera, Carlos de Gregorio, José Monroy, Eduardo Elinger, Oscar Meneses, Daniel Montenelli, Daniel Rodríguez, Ma. Fernández Chávez, Graciela Caitano, Gustavo Patrón e ingresaron los Ediles Manuel Melo, Agustín Rodríguez, Osvaldo Mateu, Marcos Portela, Enrique Costa, José Ramírez, Anselmo Ramos, Natalia Alonso, Fernando Velázquez, Iduar Techera y Carlos Gutiérrez.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Terminamos con esto las Exposiciones de los Partidos Políticos. Pasamos al NUMERAL IV del Orden del Día: EXPOSICIÓN del Edil Fernando Velázquez: “Los problemas estructurales a resolver para la inclusión social”.-

Tiene la palabra, señor Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias, señora Presidenta.-

Hace tiempo que tenía varios temas, que hoy voy a tratar de resumirlos e instalarlos en la agenda del debate, y son justamente los problemas estructurales a resolver para la inclusión social.-

Cuando digo “incluir en la agenda” digo instrumentar, simplificar, coordinar, ser más eficaces y más eficientes.-

Creo que contamos con el clima para que se acaben los enunciados como si estuviéramos en el living de nuestra casa y cumplamos con nuestra función de Legisladores Departamentales, que es estudiar con seriedad los distintos problemas del Departamento -sobre todo en el área social, que es la más compleja de todas-, estudiarlos con responsabilidad, aportar soluciones, trabajar y debatir sobre esos puntos.-

Sobre ese mismo tema hay mucho para decir, seguramente en quince minutos va a ser casi imposible, pero podemos ir tomando los últimos acontecimientos sucedidos en el Departamento de Rocha por la situación carcelaria, donde lo único positivo que podemos extraer es que un problema de tamaña magnitud sensibilizó a la población, donde se agendaba con relativa facilidad -y sobre todo por parte de los políticos- que este tipo de problema se resolvía con el gatillo fácil, con el garrote, con la celda más chica, más gruesa, un perímetro, otro perímetro, una cosa totalmente fuera de lugar en lo que debería ser, para lograr dignificar, para generar hábitos de trabajo, códigos y valores para la convivencia, capacitar en oficios y aportar conocimiento a esa gente que tiene dificultades -que mañana puede ser uno mismo, lo tomo en mi caso- para que pueda integrarse a la comunidad.-

En eso vamos a hacer un pequeño repaso autocrítico, porque hace dos años -dos años y pico- planteamos en la Junta Departamental -yo y algún otro Edil, lo nombro, Daniel Fernández-, desde distintos perfiles, la creación de un centro de rehabilitación y amparo.- (m.g.g.)

Un centro que resolviera esa problemática y que la tomara desde todos los ángulos posibles, con la complejidad que tiene. Algo que todavía no se ha llevado a cabo y que sería muy similar a lo que es un establecimiento carcelario abierto, donde se trabaja y se ponen condiciones, y no nada más la sanción por sancionar, sin ningún sentido, lo que no conduce a nada.-

En ese mismo entendido también hicimos el planteo de utilizar las estructuras del Ministerio de Defensa para resolver el problema, cosa que nos alegramos que ahora se esté haciendo y espero que se profundice sobre ese tema, porque son bienes que pertenecen a toda la comunidad y que deben ser utilizados al servicio de la misma.-

Después tenemos varias cuestiones, como el trabajo comunitario -también planteado en esta Junta Departamental durante dos o tres años-, porque no puede ser que se mande a la casa a un muchacho porque comete una infracción, otra infracción, otra infracción, y que en la casa no va a tener ninguna rehabilitación, porque si dentro de su ámbito familiar o su entorno tuviera las condiciones, no tendría esa conducta. Sin embargo, tampoco se ha resuelto ese tema de asignarle tarea comunitaria.-

Pero tenemos otros ejemplos para tomar -de cosas puntuales que se trataron-, como la Ley de Usurpación -por decir algo. Es de público conocimiento que, aprobada la Ley de Usurpación de Predios y Fincas, el Estado cuenta con un instrumento que su sola existencia cumple un papel disuasivo; su aplicación en casos puntuales ha sido de gran beneficio para el Departamento, obligando a las partes involucradas a resolver con celeridad situaciones extremadamente complejas que abarcan el área social, el desarrollo económico y el ordenamiento planificado del territorio.-

¿Se legisló? Esta Junta Departamental -al menos los que estuvimos en el Período anterior estamos en conocimiento del tema- estuvo más de un año trabajando en este asunto y convocamos a un foro donde participaron todos los que tenían y los que quisieron participar. Finalmente se logró que los Legisladores resolvieran el tema y ahora nos encontramos con otra dificultad: cuando hablaba de instrumentar, reglamentar, coordinar, simplificar la aplicación de las cosas, es que ya no es viable que la policía territorial -que nosotros tratamos de llevar adelante a través de los inspectores cuando no teníamos esta Ley y todo lo demás- resuelva este tema.-

Entonces, una de las propuestas -no digo que sea algo para llevar adelante, pero sí algo a tomar en cuenta- es que el trabajo de policía territorial lo tome la propia Policía y que cuando llegue la parte presupuestal se convenga que realice esa tarea de fiscalizar, de controlar y de llevar adelante -tal como lo puede hacer porque recibe recursos de la Intendencia.-

Entonces, sería algo a tomar en cuenta en la elaboración del Presupuesto y que nos resolvería un problema, porque en política hay un tema, el “sincericidio”, que es cuando se empiezan a plantear las cosas como son y de repente no se sale muy bien parado, pero seamos realistas, el que está en la actividad política no va a denunciar un problema de usurpación, porque se ve perjudicado, y el vecino porque va a tener un conflicto posterior.- (c.i.)

Pero tenemos toda una problemática tremendamente compleja detrás que tenemos que resolver, porque tiene que ver con los planes de vivienda y con todo lo demás. Por eso el planteo.-

Lo otro que me gustaría que quede también para la parte del Presupuesto es que, como mínimo, se agende un fondo para ese centro de rehabilitación y amparo. Y estoy diciendo de rehabilitación -no de penitencia, penitenciaría-, para todos estos delitos de menor cuantía, donde en varias hectáreas -como se ha planteado varias veces ya- se puede hacer hasta un proceso de autogestión con quienes participan ahí, que construyan los mismos lugares que van a habitar y funcione de otra manera; que sean verdaderos centros de rehabilitación. Eso me gustaría también que se tomara en cuenta en el Presupuesto, porque habría que ver, primero, si se cuenta con las tierras y si están ubicadas en un lugar que corresponda, y que haya recursos para llevarlo adelante. Yo creo que es posible, incluso, recurrir a la responsabilidad social de las empresas.-

Además, otro de los temas que me gustaría que se tomara en cuenta es que necesitamos campañas de sensibilización e información de impacto, o sea que no permitan que, ya sea la prostitución, las adicciones o todo lo que sea violatorio de las leyes -lo que se sale de las buenas costumbres- termine siendo aceptado con tanta naturalidad. También podemos tomar en cuenta -cuando se otorga publicidad a los medios- que una cuota o un porcentaje sea destinado -en función de lo que el Estado entrega para esa publicidad- para que se realice algún spot de este tipo.-

Y tenemos otro ejemplo claro del que nadie quiere hablar tampoco, cuando hablamos de defender el Departamento -menos mal que yo siempre hablo de lo que nadie quiere hablar-: hay que legislar sobre el tema de la prostitución en la vía pública. Pero no por el problema de retirarlos como algo dramático, no; hacer algo gradual: primero controlar y no permitir que eso sea una cuestión zafral. Las que están ahora, bueno, que se queden por ahora hasta que se vaya resolviendo, pero no pueden estar viniendo durante el verano, multiplicándose, trayendo más gente y transformando eso en un vicio social aceptado, “aquí no pasa nada”. Podrían ser muchachitas -pueden ser muchachos también, no vamos a discriminar… toman el camino más corto, total, eso es aceptado socialmente, y se echan a perder la vida a veces siendo menores de edad-, y les digo, es lastimoso -cualquiera que pase por la calle lo sabe, voy a hablar de las muchachitas, no de los muchachitos-: a muchachitas muy bonitas, muy jóvenes, en dos años les pasaron diez años por encima.-

Estas son las cosas que tienen que estar en la agenda del debate cuando decimos que queremos resolver los problemas con políticas de Estado. Lo dije anteriormente: 15 minutos no son suficientes para hablar de tanta cosa, pero lo que sí deja en claro lo que estoy planteando es que los problemas se pueden resolver si se toman con seriedad, se agendan y se desarrolla verdaderamente esa política de Estado que no es un mero enunciado. Tiene que haber un trabajo en distintas Comisiones o crearse ámbitos específicos para resolver esos temas.- (k.f.)

Además, a veces se habla de cosas que no se conocen. Hay gente que puede estar hablando del sistema carcelario de una cárcel y nunca ha pasado por una, no necesariamente como presidiario, pero aunque sea de visita.-

Entonces, tenemos en las cárceles una situación extremadamente compleja y les voy a dar un ejemplo: en las cárceles se consume droga, se los digo bajo mi responsabilidad, porque todo el mundo lo sabe. Ahora, yo les digo, si no se reforma ese sistema, ¿cómo -si se lograra la abstinencia total de alguien que tiene adicciones- se va a controlar a una población bajo esa situación?

Entonces, estos son temas extremadamente complejos, que no son para jugar al político, que no son para tratar como se trataron en otros Períodos, en los que el tema era -yo lo reclamé acá y pasó sin pena ni gloria-: “Maldonado Nuevo, zona roja al borde del estallido social”…

(Aviso de tiempo).-

…-redondeo, señora Presidenta. Bueno, Maldonado Nuevo no estalló nada y pasó todo el Período de Gobierno.-

Mejor redondeo, porque no me va a dar el tiempo…

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Qué destino le quiere dar a sus palabras, señor Edil -si es que le quiere dar alguno?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Sí. Los destinos son: la Comisión de Presupuesto -puesto que pedía sobre esos temas-, la Comisión de Viviendas y Asentamientos -que trata los asuntos sociales-, la Comisión de Derechos Humanos, la Comisión de Equidad y Género…

SEÑORA PRESIDENTA.- No la hay todavía.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- …-bueno, va a haber- a los Legisladores -ya que estaba reclamando mayor compromiso de los Legisladores Departamentales- y lo dejaría por ahí.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR FERNÁNDEZ CHAVES.- Para agregar un destino: al INAU, por los menores.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Sí.-

SEÑORA CLAVIJO.- Que se vote.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Gallo.-

SEÑOR GALLO.- Si el señor Edil lo permite, al Ministerio de Salud Pública, que es quien controla ese tema de profilaxis.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Por una pequeña aclaración. Voy a aceptar los destinos, pero estoy planteando una agenda para estudiar los problemas y me gustaría que fueran más los ámbitos donde estudiarlos que donde buscar responsables.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Pero, ¿acepta el destino del Ministerio de Salud Pública?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Se lo voy a aceptar igual.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien. Votamos, entonces.-

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

Durante la citada exposición, se retiraron los Ediles Magdalena Sáenz de Zumarán, Luis Artola, Enrique Costa, Agustín Rodríguez, Juan Valdéz, José L. Noguera, Ma. del Rosario Borges, Natalia Alonso e ingresaron los Ediles Guillermo Ipharraguerre, Gerardo Rótulo, Sebastián Silvera, Eva Abal, Ricardo Cappeletti, Daniel Tejera, Daniel Rodríguez y José Gallo. Asimismo alternó banca el Edil Javier Bonilla.-

SEÑORA PRESIDENTA.- NUMERAL V: EXPOSICIÓN del señor Edil Francisco Sanabria: “Análisis nacional y departamental del sistema carcelario”.-

SEÑOR SANABRIA.- Muchas gracias.-

Señora Presidenta, compañeros Ediles: hablar de la situación carcelaria nacional y departamental implica, en primera instancia, reconocer la complejidad del tema y, a su vez, la connotación vinculante a la problemática social, educacional y cultural de nuestra sociedad.-

Los avances tecnológicos y la modernidad que han venido de la mano de la globalización -que ya nadie discute- nos han traído nuevos elementos que han generado condiciones de crecimiento, condiciones de internacionalización y bienestar para que una parte importante de la sociedad pueda servirse de ellos. Suponemos nosotros que, por la rapidez de esos cambios -entre otros factores-, un gran segmento de la población ha quedado rezagado a la orilla del camino sin poder, más allá de los esfuerzos que se han hecho en el pasado, en el presente, y de los que se proyectan para el futuro, integrarse y ampararse a las condiciones mínimas de calidad de vida, por lo cual, tristemente, asistimos a un nuevo fenómeno de delincuencia que no es la tradicional, sino que es la tradicional con el agregado de nuevas manifestaciones criminales, muchas de ellas con el componente agravante del consumo y venta de drogas tales como la pasta base.- (a.g.b.)

No nos vamos a centrar en nuestra exposición en las causas de la delincuencia que llena hoy nuestras cárceles porque el 100% de nuestro accionar político está dedicado a la construcción de un Departamento y de un país más justo, por el cual trabajamos día a día proponiendo y apoyando, con el mismo calor, con la misma vocación y con el mismo espíritu de trabajo, todas aquellas propuestas positivas, seamos oposición o seamos Gobierno, como lo hemos sido durante muchísimos años. Porque los problemas de la gente -como lo decimos siempre- son problemas y no atienden a ningún tipo de color partidario y porque para muchos de ellos la solución se agota en el tiempo para resolverlos y hay que resolverlos ya.-

El sistema carcelario a nivel nacional ha colapsado. Ha colapsado en virtud de que el Estado en esta área -como en otras- va lentamente acompañando una problemática como es la del crecimiento de la delincuencia en el Uruguay. Hoy nos encontramos con 29 establecimientos de detención en todo el Uruguay; 9.000 reclusos aproximadamente. De esos 9.000 reclusos, el 92% aproximadamente son hombres, el porcentaje restante son mujeres. Casi 3 de cada 4 presos en establecimientos de detención del Uruguay son menores de 35 años de edad, pero si nos remitimos a analizar los reclusos primarios, es decir, quienes se encuentran procesados o condenados por primera vez, el porcentaje de jóvenes aumenta sobre el nivel de los reclusos.-

En Maldonado al día de hoy existen 440 reclusos en el establecimiento carcelario de Las Rosas. El estado de hacinamiento es casi total, violando todo lo relativo a los derechos humanos. Es importante señalar, creemos, que para la Organización de Naciones Unidas -para la ONU- hacinamiento significa, entre otras cosas, degradación, crueldad y condiciones inhumanas de vida.-

Hoy nos estamos refiriendo a la cárcel, pero permítame decirle, señora Presidenta, que nosotros, que recorremos los barrios de Maldonado, que recorremos los asentamientos, también encontramos en esos lugares en donde viven también personas de bien, honestas y de trabajo, que existen lugares que no están muy lejos de esa realidad de hacinamiento de la que hablábamos vinculada al sistema carcelario -y es por eso que en estas horas le hemos presentado al señor Intendente Departamental una propuesta de soluciones habitacionales que publicitaremos en los próximos días-, un sistema carcelario nacional que se encuentra sobredimensionado en aproximadamente un 145%. Pero si nos referimos expresamente a nuestra cárcel, a la de Las Rosas, a la de Maldonado, debemos enmarcarnos en cifras más que alarmantes: más del 300% aproximadamente de sobredimensionamiento.-

Estas condiciones en las que se encuentra el sistema carcelario sustentan, entre otros elementos, el porqué un nivel tan alto de reincidencia general, el 60% aproximadamente de reincidencia. Sabemos que no es solamente un tema de construcción de cárceles, pero hoy sí es un tema fundamental, porque también está en juego la dignificación humana de la sociedad en su conjunto, así como la dignificación humana de aquellos que cometen errores, pero perfectamente esos que cometen errores pueden ser recuperados en un alto porcentaje, de eso estamos convencidos. Y si así no lo fuera, déjenme decirles, señora Presidenta, señores compañeros, que nosotros tenemos la obligación, como Legisladores, de intentar una y otra vez de reinsertar y de reincorporar a estos individuos a la sociedad.-

Nuestro Departamento es un departamento de turismo, de servicios y agropecuario. Y ha sufrido, sin duda, las consecuencias de la delincuencia y de las nuevas modalidades delictivas y es por eso que hace bastante tiempo dirigentes de nuestro Partido Colorado a nivel nacional y departamental, conjuntamente con el ex Intendente Domingo Burgueño Miguel, implementaron un apoyo económico de parte de la Intendencia Departamental de Maldonado a la Policía, como manera de fortalecer la profesionalidad y la permanencia de estos agentes en sus puestos de trabajo, en un mercado laboral muy competitivo, donde el costo de vida es muy alto, intentando así poner un granito de arena constructivo a la remuneración salarial de nuestros policías y a su vocación profesional y de servicio.- (a.l.)

También hemos propuesto y aspiramos que se lleve adelante un mayor apoyo de tipo logístico, utilizando, por ejemplo, vehículos que tiene la Intendencia Departamental de Maldonado -que se supone que desde las 18:00 horas hasta las 6:00 de la mañana deben estar guardados en los galpones de la Intendencia- para que trabajen conjuntamente con inspectores Municipales, o Departamentales, que trabajen con la Policía y que trabajen también con aquellos móviles que existen de seguridad privada y, sin duda, trabajen con los vecinos, que son pilar fundamental de esta tarea.-

Optimización, circuito de complementación y exigencia en la seguridad ciudadana, fundamentalmente orientada a la prevención del delito. De esto es de lo que estamos hablando en el día de hoy.-

En este ánimo de optimización se encuentra el estímulo a la actividad del ciudadano de a pie, que es, sin duda, quien debe contribuir a generar confianza en la Policía, a generar confianza en la Justicia y, por sobre todo, a que existan en este Departamento mejores garantías y atractivos, que no hay duda que esas garantías y esos atractivos no son sólo las condiciones humanas y de infraestructura que existen hoy aquí, sino que son el elemento seguridad como elemento diferencial para aquellos que invierten, que son turistas y ni qué hablar, para aquellos que vivimos todo el año en este Departamento.-

Nuestra preocupación por el establecimiento carcelario de Las Rosas no comienza hoy, sino que comienza hace muchos años. Hace muchos años que sentimos que el sistema carcelario colapsó a nivel general, y basta como ejemplo de ello la enormidad de motines que se han suscitado y por qué no nombrar el triste y desgraciado hecho que se suscitó hace pocos días en el establecimiento carcelario de la ciudad de Rocha.-

Hace más de tres años, en el seno del Parlamento Nacional presentamos un proyecto -para la consideración del Gobierno Nacional y también de las autoridades departamentales-, acerca de la necesidad de trasladar el establecimiento carcelario de Las Rosas hacia una zona alejada del centro turístico en el cual se encuentra hoy -hace más de tres años, Presidenta, más de tres años- y es válido recordar que en los últimos años el único motivo de cierre que ha habido del Departamento en cuanto a lo policial y en cuanto a las rutas se refiere, es producto de que se han escapado presos del establecimiento carcelario de Las Rosas, señal negativa que todos sabemos que influye directamente en lo que significan los ingresos por turismo, por inversión, y ni qué hablar, por lo que hace a la visión del mundo hacia nuestro Punta del Este y, en definitiva, hacia el Uruguay todo.-

Hoy este centro penitenciario de Las Rosas se encuentra ubicado a 10 minutos de lo que es el principal balneario, en el entorno de un desarrollo turístico excepcional, como es la Laguna del Sauce y Punta Ballena, frenando la posibilidad de que esas zonas vayan al encuentro de la Ruta 39 y del Arroyo Maldonado, imposibilitando también la generación del aumento de valor agregado y de la utilización real de tierras que allí existen, que podrían ser valiosísimas para el Departamento de Maldonado, entre ellas, aproximadamente 300 hectáreas pertenecientes al Estado, que enajenadas podrían significar la construcción de por lo menos dos establecimientos carcelarios adecuados a las nuevas tecnologías, en lugares adecuados para ellos.-

“Cárceles adecuadas a las nuevas tecnologías” no sólo significa un efectivo sistema de monitoreo y de vigilancia, no sólo significa un lugar digno para el desarrollo adecuado del trabajo del policía y la reeducación del penado, sino que “cárceles adecuadas a las nuevas tecnologías” implica también crear en el propio padrón de ese nuevo eventual establecimiento carcelario Juzgados especializados en la materia y, por qué no, sistemas asistenciales vinculados a la salud.-

Juzgados especializados en la materia y sistemas asistenciales. ¿Para qué? Para evitar lo que significa el peligroso y costoso traslado de los reclusos hacia el centro de las ciudades, o hacia el centro de la ciudad, como está sucediendo en el día de hoy, en donde lo que hacemos, entre otras cosas, es afectar a la ciudadanía y, por otro lado, colapsar los establecimientos vinculados a la Justicia y los establecimientos vinculados a la salud, que ya están colapsados por sí mismos.- (m.r.)

Por eso es que es muy importante que rápidamente se incorporen mecanismos para que la Policía no sea la que tenga la responsabilidad de la custodia carcelaria, sino que sea un instituto especializado el que se encargue de ello, liberando así una importante cantidad de recursos humanos para la prevención y para el combate del delito en línea directa de apoyo a la seguridad individual y colectiva de los ciudadanos.-

Con nuestra propuesta, Presidente, compañeros Legisladores, no estamos innovando absolutamente nada, estamos planteando hacer lo que ya hicimos, lo que ya hicimos, por ejemplo, en Punta Carretas, en Montevideo, en la Cárcel de Punta Carretas, que se encontraba enclavada en el corazón de Pocitos y del Golf, y hoy se ha transformado, sin duda, en uno de los principales centros comerciales del país: el Punta Carretas Shopping, que todos conocemos.-

Evidentemente, tal vez este sea el eje de nuestra exposición y la convocatoria que queremos hacer a todos los partidos políticos; eje ya no vinculante a la necesidad de definir el traslado del establecimiento carcelario de Las Rosas, sino agravado hoy por una decisión del Gobierno Nacional de generar aquí, en nuestro Departamento, la construcción de una megacárcel; eso sí es preocupante.-

Estas ideas evidentemente parten de gente que no conoce nuestro Departamento, de gente que no conoce el turismo, de gente que no conoce ni siquiera el lugar en donde se encuentra enclavado el establecimiento carcelario de Las Rosas.-

Yo diría que lo más lamentable es que no se van a construir más módulos carcelarios para presos de Maldonado, sino que se pretende importar presos de otros departamentos para aquí, para nuestra ciudad, para aquí, para nuestro Departamento, cuando, en definitiva, nuestro Departamento tiene que estar orientado en el marco del espíritu de los últimos veinticinco años, tanto de los privados, como de los públicos, de incorporar hoteles cinco estrellas, edificios de alta categoría, chacras turísticas, que dan valor agregado a la tierra, o desarrollos agroindustriales, que ya están generando cientos de puestos de trabajo.-

Señora Presidenta, todo el sistema político de Maldonado tiene la obligación de generar conciencia en el Gobierno Nacional -dicho esto con mucha humildad, pero con mucha firmeza y convicción- de que no necesitamos megacárceles en el Departamento de Maldonado; necesitamos polos tecnológicos de desarrollo, necesitamos obras de infraestructura pública que acompañen y acompasen la inversión privada, necesitamos -yo diría- obras que sean genuinas generadoras de trabajo para nuestra gente. Es el camino que venimos recorriendo y que queremos seguir recorriendo: el de la construcción, cada vez con más fuerza.-

Señora Presidenta, compañeros Legisladores, no podemos dejar de reconocer con pesar que parte del delito que se comete diariamente, parte de ese delito…

(Aviso de tiempo).-

… que lleva a la inseguridad de todos los vecinos, es, sin duda, un delito que se maneja en gran parte desde el propio establecimiento carcelario. La pregunta es: ¿es bueno tener una megacárcel en el balneario “buque insignia” de nuestro país? Yo creo, señora Presidenta, que esa pregunta…

SEÑORA PRESIDENTA.- Tiene que redondear.-

SEÑOR SANABRIA.- Ya redondeo.-

Yo creo que esa pregunta se responde por sí misma. No hay tampoco argumentación económica para que se construya una megacárcel aquí.-

En las próximas horas -para redondear- estaremos invitando al señor Ministro del Interior a que visite nuestro Departamento, a recorrer el enclave de Las Rosas, a recorrer la zona turística, pero por sobre todo a que comprenda nuestra urgencia, nuestra preocupación y la justicia y oportunidad de este reclamo.-

¿Saben por qué? Porque queremos resolver el tema de la cárcel, porque resolver el tema de la cárcel es resolver el tema de las personas de bien que todos los días se levantan para laburar y para romperse el lomo para llevar a su casa lo que en su casa no está.-

Muchas gracias, señora Presidenta, muchas gracias, señores compañeros.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Va a disponer algún destino, señor Edil?

SEÑOR SANABRIA.- Sí, nos gustaría que estas palabras fueran enviadas al Ministerio del Interior, al Ministerio de Turismo, a la Presidencia de la República, a la Intendencia Departamental de Maldonado, a la Jefatura de Policía de Maldonado, a la Prefectura de Maldonado, a los Bomberos de Maldonado, a la Dirección de cada Partido político del Departamento, a la Suprema Corte de Justicia, a los Juzgados del Departamento de Maldonado, a la Liga de Fomento y Turismo, a Destino Punta del Este, a la Corporación Gastronómica, a los Municipios del Departamento, a las Asociaciones Inmobiliarias, a los Legisladores Nacionales todos, Diputados y Senadores de la República, a los medios de comunicación del Departamento, al Patronato Carcelario, a todas las Juntas Departamentales del país, al Comisionado Parlamentario Álvaro Garcé, pero fundamentalmente también al INAU y al Cluster de Punta del Este.-(c.e.a.)

SEÑORA JAURENA.- Señora Presidenta, para agregar un destino…

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señora Edila.-

SEÑORA JAURENA.- A la Comisión de Derechos Humanos de la Junta, en cuanto empiece a funcionar, y a la de Seguridad.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Está de acuerdo, señor Edil Sanabria?

SEÑOR SANABRIA.- Estoy de acuerdo.-

SEÑOR RAPETTI.- Para agregar un destino, que en realidad es una aclaración.-

SEÑORA PRESIDENTE.- Sí, Rapetti.-

SEÑOR RAPETTI.- Puede ser las palabras al Patronato Nacional y al Patronato Departamental de Encarcelados y Liberados.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Si no hay otro destino propuesto, que se vote, entonces.-

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

Durante dicha exposición, se retiraron los Ediles Marcos Portela, Oribe Machado, Fernando Velázquez, Ricardo Cappeletti, Manuel Melo, Nino Báez, Andrés Fernández Chaves, Washington Martínez, Iduar Techera, Osvaldo Mateu, Eva Abal, Douglas Garrido, Stefani Cordero, José Gallo, Daniel Tejera e ingresaron los Ediles Eduardo Elinger, Ma. del Rosario Borges, Hebert Núñez, Liliana Berna, José Monroy, Roberto Airaldi, Gerardo Hernández, Diego Silveira, Alejandro Lussich, Víctor H. Castro, Belén Pereira, Diego Echeverría, Elisabeth Arrieta, Flavio Maffoni y Juan Valdéz. Asimismo alternaron bancas los Ediles José L. Noguera y José Olivera.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Pasamos al NUMERAL VI del Orden del Día. ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DIA 16 DE JULIO DE 2010. BOLETIN Nº 20/10. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones: EXPTE. Nº 281/10.- ROSANA GONZALEZ EN REPRESENTACIÓN DE ATEMM S/ exoneración de contribución inmobiliaria y tasas municipales del padrón 12971, manzana 152 de Maldonado, por el ejercicio 2010.- EXPTE Nº 282/10.- CENTRO DE PROTECCIÓN DE CHOFERES DE MALDONADO S/ exoneración de contribución inmobiliaria y tributos anexos, del padrón 15876/207 de Maldonado, por el período 2005 – 2010.- Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites EXPTE. Nº 283/10.- EDILES DE LA BANCADA DEL PARTIDO COLORADO S/ diversa información de la Intendencia Departamental, relacionada con el funcionariado de ese Ejecutivo.- Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. Nº 284/10.- ANEP C/ exposición del Ex Edil Sr. Daniel Fernández sobre el tema: “El 2º Gobierno del Frente Amplio en Maldonado”.- (A conocimiento de la Bancada del Frente Amplio).- Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplido los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. Nº 086/06.- EDIL SR. JORGE CASARETTO COORDINADOR DE LA BANCADA DEL PARTIDO NACIONAL S/ en nombre de la misma la conformación de una Comisión Pre Investigadora para tratar el expediente nº 4644/05, referente a SATENIL S.A. (Sin resolución por finalización de período de gobierno). EXPTE. Nº 213/06.- VARIOS SRES. EDILES DEL PARTIDO NACIONAL S/ la designación de una Comisión Pre Investigadora, para analizar inasistencia de abogados municipales a audiencias judiciales y sus consiguientes responsabilidades.- (Sin resolución por finalización de período de gobierno). EXPTE. Nº 342/06.- VARIOS SRES. EDILES DEL PARTIDO NACIONAL S/ la conformación de una Comisión Pre Investigadora, sobre denuncias sobre irregularidades en la Junta Local de Solís Grande.- (Sin resolución por finalización de período de gobierno). EXPTE. Nº 513/07.- VARIOS SRES. EDILES DEL PARTIDO NACIONAL S/ la conformación de una Comisión Pre-Investigadora, referente faltantes de dineros Públicos en la Junta Local de Piriápolis. (Corre adjunto Expte. Nº 513/1/07.- EDIL SR. ALEJANDRO BONILLA S/ se expida la Comisión Investigadora creada por expediente Nº 513/07). (Sin resolución por finalización de período de gobierno). EXPTE. Nº 148/08.- EDIL SR. RUBEN TOLEDO S/ la conformación de una Comisión Pre Investigadora, a efectos de analizar denuncia realizada en Sesión del 25/3/08, por el Edil Suplente Sr. Darwin Correa, relativa al expediente Nº 042/08.- (Sin resolución por finalización de período de gobierno). EXPTE. Nº 412/08.-PLANTEAMIENTO DEL EDIL SR. ELISEO SERVETTO, referente situación que afecta a vecinos de La Capuera. (Sin resolución por finalización de período de gobierno). EXPTE. Nº 695/08.- INSPECTORA DEPARTAMENTAL DE EDUCACION PRIMARIA C/ iniciativa del Sr. Presidente de la Junta Departamental, Roberto Domínguez Gómez, respecto cobertura médica móvil para los centros docentes de nuestro Departamento. (Se toma conocimiento). EXPTE Nº 229/10.- BANCADAS S/ a la Presidencia del Cuerpo realice las reformas edilicias necesarias para adecuar un espacio físico destinado a la Bancada Colorada. (Se procedió de conformidad). EXPTE. Nº 259/10.- EDILA (S) SRA. BEATRIZ JAURENA, su exposición sobre el tema: “Importancia de la Cultura y las políticas culturales).-(Inf. Com. Cultura).- EXPTE. Nº 279/10.- EDIL SR. HEBERT NUÑEZ S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 14/7/10.- (Se convocó al suplente respectivo).- EXPTE. Nº 280/10.- EDIL SR. EDUARDO BONILLA Y 1er. SUPLENTE SRA. GRACIELA CAITANO S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 13/7/10.- (Se convocó al suplente respectivo).- EXPTE. TRAMITE Nº 17/2010.- BANCADA DEL PARTIDO NACIONAL, comunica la designación de sus Secretarios.- (Sra. Inés Jiménez de Aréchaga Verhulst, Sr. Wilson Jesús Bentancor Pais y Sr. Antonio Hermes Scrollini Camacho).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Pasamos a votar esto entonces.-

SEÑOR CASTRO.- Que se vote.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Si estamos de acuerdo, votamos.-

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.-

Pasamos al Numeral VII…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Rectificación de lo votado anteriormente.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Habemos dos Ediles que no votamos.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Perdón.-

Rectificamos, entonces, para contar con exactitud.-

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.-

Pasamos al Numeral VII…

Sí, señor Edil Silveira.-

SEÑOR SILVEIRA.- Gracias, señora Presidenta.-

Quería solicitar, al amparo del Reglamento de este Cuerpo, permiso para realizar una exposición, cuando la agenda del Cuerpo lo permita.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Cómo no.-

Después de los Asuntos Entrados.-

SEÑOR SILVEIRA.- Bárbaro.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Alguien más pedía la palabra, perdón?

Sí, Gutiérrez.-

SEÑOR GUTIÉRREZ.- Para anotarme para hacer una exposición.-

SEÑORA PRESIDENTA.- También después de los Asuntos Entrados; tomamos nota y ya le damos en el momento oportuno.-

NUMERAL VII, entonces: ASUNTOS ENTRADOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- Damos cuenta a la Junta de que “ZONTA Punta del Este-Maldonado, organización cuyo objetivo es mejorar la condición de vida de las mujeres, tiene el agrado de invitar al acto de lanzamiento del Proyecto Taller para Madres de Hijos Discapacitados, que se realizará el día 21 de julio de 2010, a la hora 14:00, en la Escuela Especial para Discapacitados Intelectuales, Nº 79, ubicada en la calle San Martín, entre Córdoba y Simón Bolívar.-

Esperamos contar con su presencia”.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Mañana a las 14:00 horas, y los convocamos a todos y a todas quienes puedan ir a esta actividad, que es bien importante.-

Durante el tratamiento de la nota de referencia, se retiró el Edil Sebastián Silvera e ingresó el Edil Agustín Rodríguez.-

SEÑORA SECRETARIA.- Bien, ahora, si la Junta está de acuerdo, deberíamos aceptar las renuncias presentadas por el señor Juan Pablo Amestoy, quien fuera proclamado por la hoja de votación Nº 2121 del Partido Frente Amplio y presentó renuncia a dicho cargo. Se le comunicó a la Junta Electoral. La Junta Electoral en ese sentido proclamó al señor Luis Pereira Severo, también por la hoja de votación 2121 del Frente Amplio, quien también presentó renuncia y se volvió a comunicar esta situación a la Junta Electoral, quien por último ha proclamado al Edil de la Lista 2121, el señor Roberto Airaldi Gómez, que queda entonces proclamado como Edil titular por dicha Lista.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Le damos la bienvenida, Airaldi; después de este largo recorrido, finalmente lo logró.-

SEÑOR AIRALDI.- Muchas gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Votamos la aceptación de las renuncias.-

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.-

En definitiva, VISTO: las renuncias presentadas por los Ediles Sres. Pablo Amestoy y Luis Alberto Pereira, proclamados por la hoja de votación Nº 2121 del Partido Frente Amplio, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Acéptanse las renuncias de los Sres. Ediles Juan Pablo Amestoy Tucci y Luis Alberto Pereira Severo. 2º) Invístese en el cargo de Edil por la Lista 2121 del Frente Amplio al Sr. Roberto Airaldi Gómez, de acuerdo a la proclamación de la Junta Electoral Departamental de fecha 16 de los ctes. 3º) Notifíquese y archívese adjunto a sus antecedentes (Expediente Nº 223/10).-

SEÑOR ELINGER.- Las votamos y le damos la bienvenida al señor Edil, como corresponde.- (dp)

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

(Dialogados).-

SEÑORA SECRETARIA.- “El que suscribe, Edil Departamental Juan Valdéz, hace llegar a usted una nota recibida por APAL del Liceo `José Luis Invernizzi´ de Piriápolis.-

Solicitamos se haga llegar la misma a los Diputados por el Departamento, a la Comisión de Presupuesto del Parlamento Nacional, a ANEP, a la Inspección Departamental de Educación Secundaria, al Municipio de Piriápolis, a la Comisión de Cultura de la Junta y al Intendente Departamental de Maldonado.-

Saluda el Edil Juan Valdéz”.-

La nota está dirigida a APAL. Dice: “La Dirección del Liceo de Piriápolis “José Luis Invernizzi” cumple en elevar a vuestro conocimiento los datos solicitados por el tema de ampliación del local liceal. Los mismos son los siguientes: los ciclos básicos en el 2007 contaban con 412 alumnos; 2008: 439 alumnos; 2009: 502 alumnos y 2010: 510 alumnos. Bachillerato. 2007: 272 alumnos; 2008: 287 alumnos; 2009: 288 alumnos y el 2010 con 303. Nocturno. 2007: 340; 2008: 375; 2009: 488; 2010: 470, considerándolo esperable para el segundo semestre.-

El crecimiento de matrícula de 2007 a 2010. Ciclo Básico un 19,3%, Bachillerato 10,3%, Nocturno 27,7%. Docentes y funcionarios 102. Total de salones para uso exclusivamente áulico: 13. Aula para taller de música: 1, actualmente utilizado por Ciclo Básico como salón común. Multimedia: 1 salón. Como el caso anterior, Ciclo Básico lo usa como salón. Informática: 2 salones. Laboratorio: 3 -Física, Química y Biología-; desde el año pasado funciona en Física un grupo de Ciclo Básico por no disponer de salón.-

Argumentos para la ampliación de la cantina. Horario liceal desde las 8:00 horas hasta las 23:30 horas. Población estudiantil: 1.280 alumnos en el corriente año. Población de docentes y funcionarios: 102. Procedencia de la misma: zonas urbanas, suburbanas y rurales de franja costera desde Balneario Solís a Punta Negra; franja correspondiente a la comprendida desde Villa Militar, Ocean Park y La Capuera; Gregorio Aznárez, Cerros Azules y Pan de Azúcar. Del Departamento de Canelones: Santa Lucía del Este, Cuchilla Alta, Santa Ana y Jaureguiberry.-

Dado el número de alumnos, docentes y funcionarios, así como la procedencia de los mismos, se hace necesaria la ampliación de cantina. La existencia de un sector con mesas y sillas permitiría a las personas desayunar, almorzar y/o merendar. Hay que considerar que en los tres turnos concurren docentes y funcionarios que viajan de zonas tales como Montevideo. Por otra parte, alumnos del Ciclo Básico deben quedarse fuera del turno para entrar a Educación Física y estudiantes del Nocturno que salen de sus trabajos y concurren directamente de allí al Liceo. Se necesitaría, al día de hoy, la construcción de tres nuevos salones y la ampliación de la cantina liceal”.-

Por el liceo firma el Profesor Hugo Estran Peralta, Director del Liceo de Piriápolis.-

Hay que votar los destinos que propone el señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR VALDÉZ.- Si bien sabemos que esto es injerencia pura y exclusivamente del Gobierno Nacional, o sea, del Presupuesto Quinquenal que se va a votar en los próximos días -o se va a empezar a trabajar en ello por lo menos-, queríamos, como es bastante complicado el tema de dar la posibilidad a los alumnos de ese liceo de que estudien bien -viene gente de todos lados-, que tengan las comodidades básicas suficientes -no estamos pidiendo un liceo sino agrandarlo un poquito-, lo que queríamos conseguir en la Junta es que todos los Partidos políticos representados en este Legislativo nos acompañaran en el envío de esta nota a donde corresponde realmente, que es a los Diputados Departamentales, a la Comisión de Presupuesto del Parlamento, a Educación Secundaria y a todos los destinos que nombró recién la Secretaria.-

Era simplemente por eso que queríamos exponerlo en la Junta, para que todos los Partidos aquí representados nos acompañen en esta iniciativa, a ver si tenemos un poco más de fuerza y podemos conseguirlo en este Período.- (g.t.)

SEÑORA PRESIDENTA.- Votamos, entonces, si están de acuerdo en que la Junta acompañe tal como solicita el señor Edil Valdéz.-

Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

Durante la consideración de dicha nota, se retiraron los Ediles Beatriz Jaurena, Anselmo Ramos, Gerardo Hernández, Alba Clavijo e ingresaron los Ediles Douglas Garrido, Daniel Montenelli, Graciela Ferrari y Daniel Ancheta.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos una nota del Doctor Jorge Curbelo, Director Técnico de Hemocentro Maldonado.-

“Por medio de la presente nota solicitamos a usted la posibilidad de ser recibidos en la Sesión Plenaria de la Junta que usted preside, a los efectos de poder explicar al Cuerpo de la Junta Departamental todo lo logrado hasta el momento en el Hemocentro Regional de Maldonado, así como presentar la posibilidad de firmar con toda la Junta Departamental -Ediles titulares, suplentes y funcionarios- un convenio seguro-solidario de sangre, para la provisión de hemocomponentes sanguíneos para ellos y familiares directos.-

Esperando poder concretar lo solicitado a la mayor brevedad, a los efectos de brindar los beneficios del convenio a todos los integrantes de la Junta Departamental de Maldonado, saluda atentamente, Doctor Jorge Curbelo”.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Explico brevemente de qué se trata, porque la sugerencia de que se solicitara que fuera recibido por el Cuerpo la conversamos con el Doctor Curbelo, que el otro día estuvo hablando conmigo.-

Dada la importancia que tiene lo que se propone -ya han hecho convenios con distintas instituciones, incluida la Intendencia, que lo hicieron hace poco-, nos parecía que lo mejor era que se explicara a todo el colectivo de una sola vez.-

Además, la presencia de la Junta permitiría amplificar el tema, dado que es de suma importancia que el Banco de Sangre tenga un permanente suministro de los insumos que necesita -asunto fundamental para la salud-, porque además el Banco de Sangre es un Banco regional, de ahí que el Doctor Curbelo esté solicitando ser recibido por el Cuerpo, que si estamos de acuerdo…

SEÑOR CORREA.- Comisión de Salud, ese es el criterio.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Eso lo conversamos con los Coordinadores de Bancada, justamente para que se tuviera conocimiento de la solicitud de ser recibido por el Cuerpo.-

SEÑOR CORREA.- Propongo la Comisión de Salud, como hemos hecho hasta ahora, para mantener un criterio.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Es otra Junta esta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- No dialoguen.-

Señor Edil Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- Si me permiten, y sin ánimo de inmiscuirme en las internas de los otros Partidos, porque sería un atrevido de mi parte, hay Coordinación, y en la Coordinación resolvemos temas que se supone que de alguna manera son trasladados a las Bancadas, y si no hay variantes antes del comienzo del Plenario, se respetan. Por lo tanto, nosotros pedimos que se voten y que, naturalmente, si alguien se quiere abstener -porque legítimamente lo puede hacer- que lo haga.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

Señora Edila Arrieta.-

SEÑORA ARRIETA.- Efectivamente, como usted bien lo ha manifestado, fue un tema de Coordinación que fue trasladado a la Bancada debidamente, pero eso no quita que cada uno de los Ediles pueda expresar libremente su opinión personal, que es lo que el compañero ha hecho.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Este es un ámbito libre.-

SEÑOR ANCHETA.- Vamos a votar si lo recibimos en Sala.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se vote, entonces. Que se vote el ser recibido y fijaremos en qué Sesión.-

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Para qué Sesión les parece prudente que lo recibamos?

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR NÚÑEZ.- Propongo que sea en la próxima Sesión.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Votamos, si estamos de acuerdo, para la próxima Sesión del martes 27.-

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.-

Entre las últimas votaciones registradas, se retiró el Edil José Ramírez e ingresó el Edil Darwin Correa.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Lo recibiríamos después de la aprobación del Diario de Sesión, así después continuamos con la Sesión normal.-

Señor Edil Sanabria, ¿usted quería referirse a este…?

SEÑOR SANABRIA.- No, no.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Les parece entonces que lo recibamos después de la aprobación del Diario de Sesión?

Estamos votando.-

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.- (a.t./a.f.r)

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota que presentan los Ediles señores Óscar Meneses y Alejandro Lussich.-

“Por la presente, y con motivo de conmemorarse en el mes de noviembre del año 2010 el 120 Aniversario del comienzo del proceso fundacional de la ciudad de Piriápolis, es que deseo plantearle al Cuerpo que usted preside analice la posibilidad de realizar una Sesión Extraordinaria en dicha ciudad, para formar parte de los festejos que las distintas entidades públicas y privadas plantean realizar.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Está a consideración…

SEÑOR MENESES.- Presidenta…

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Sí, señor Edil?

SEÑOR MENESES.- Gracias, señora Presidenta.-

Simplemente esta era la intención, más allá de que estamos lejos de la fecha, ya comienzan los preparativos para este festejo.-

Creo que, en realidad, no es una Sesión Extraordinaria, es una Sesión…

SEÑORA SECRETARIA.- Solemne…

SEÑOR MENESES.- Solemne, está mal escrito por mí allí, pero esa es un poco la idea, espero tener el apoyo de absolutamente todos o parte de los Ediles -eso es lo que estamos buscando- para que se forme parte de los festejos, muy importantes para la ciudad de Piriápolis. Reitero: ese es el mes en que se están festejando los 120 años.-

Nada más, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Daniel Rodríguez.-

SEÑOR DANIEL RODRÍGUEZ.- Si me permite.-

Capaz que ya está en proceso, pero sería deseable -y así nos gustaría- que fuera con una coordinación previa a través del Municipio instalado.-

SEÑOR MENESES.- Sí, exactamente, supongo que va a ser la idea, también se va a recibir por parte de Fomento y Turismo, de APROTUR, invitaciones a la Junta Departamental.-

Además el Municipio ya está comenzando con lo que son los preparativos de dicho festejo, así que, sin duda, creo que el trabajo mancomunado de todas la instituciones, tanto privadas como públicas -lo que decíamos allí- creo que es lo que va a hacer que tenga una buena participación, tanto la Junta Departamental como los que quieran participar.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Si les parece lo podemos aprobar para coordinar más próximo a la fecha y -si les parece- facultar a la Mesa para hacer las coordinaciones de las cuales informaremos debidamente.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que se vote…

SEÑORA PRESIDENTE.- Si les parece, que se vote

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

En consecuencia, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Celebrar una Sesión Solemne en la ciudad de Piriápolis en el mes de noviembre del cte. año, en el marco de los actos conmemorativos del 120º Aniversario del comienzo del Proceso Fundacional de dicho balneario.2º) Facúltase a la Mesa, la coordinación del evento. 3º) Comuníquese a la Sección Relaciones Públicas a todos sus efectos.-

Durante el tratamiento de la nota que antecede, se retiraron los Ediles Darwin Correa, Roberto Airaldi e ingresaron los Ediles Oscar Meneses y Oribe Machado.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del señor Martín Orgen que firma en nombre del Colectivo LGBT Maldonado y amigos y amigas.-

“Señoras y señores Ediles: es para nosotros muy importante hacerles llegar esta nota en el día de hoy y aprovechar para saludarlos nuevamente en el comienzo de su Período Legislativo.-

Motiva la presente celebrar lo sucedido en la madrugada de hoy en el Senado de la República Argentina, ayer 14 de julio, día en que se conmemora la Toma de la Bastilla, en la Revolución Francesa -momento en el cual se hicieron oír los valores de la igualdad, la libertad”…

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, señores Ediles.-

Estamos escuchando la lectura de la nota.-

SEÑORA SECRETARIA.- …”y la fraternidad-, en la Argentina el Senado aprobó las modificaciones que habilitan a las personas del mismo sexo a casarse.-

Ayer, en la Argentina, la democracia se hizo valer, la Justicia tomó el papel que le correspondía y el respeto y el reconocimiento de los Derechos Humanos fue la máxima de los treinta y tres Senadores que reconocieron que el igual acceso de todos y todas a las instituciones es un derecho humano fundamental y no puede estar determinado ni por la etnia, la religión y menos por la orientación u opción sexual.-

Lo ocurrido ayer nos hace reflexionar en cuanto a la realidad nacional y nos lleva, definitivamente, a pensar que Uruguay debe seguir el camino de la igualdad y el respeto a la libertad de las personas y encaminarse a modificar la Legislación, para que personas del mismo sexo puedan casarse entre sí.-

El Estado no puede hacer diferencias entre sus habitantes; todos y todas somos ciudadanos y debemos tener los mismos derechos.-

En este camino va nuestro Colectivo y esperamos, señores y señoras representantes de todos y de todas, que nos acompañen.-

Firma el señor Martín Orgen”.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Es para conocimiento esta nota.-

Durante la consideración de dicha nota, se retiraron los Ediles José Monroy, Belén Pereira, Gerardo Rótulo e ingresaron los Ediles Ricardo Cappeletti, Ma. de los Ángeles Cruz y Luis Artola.-

SEÑORA SECRETARIA.- También para conocimiento de la Junta recibimos una nota del señor Alcalde del Municipio de Punta del Este, señor Martín Laventure, que dice: “En sesión extraordinaria realizada el día 12 de julio próximo pasado se recibieron las notas de los Concejales titulares señor Horacio Díaz y Alfredo Etchegaray, por las cuales comunicaban su renuncia como Concejales en el Municipio de Punta del Este, electos y proclamados por el Período 2010-2015.-

Se agregan copias de las mismas.-

Se remite el presente a los efectos que corresponda.-

Saluda el Alcalde, señor Martín Laventure”.-

Adjunta las notas de renuncia del señor Alfredo Etchegaray y del señor Horacio Díaz.-

En lugar del señor Alfredo Etchegaray se convoca al Doctor Diego Acordagoitia como titular y en lugar del señor Horacio Díaz se designa como Concejal al Doctor Leonardo Pereira.- (m.g.g)

SEÑORA PRESIDENTA.- Tomamos conocimiento… Y es el dominio de los abogados, total.-

Durante el tratamiento de la comunicación antedicha, se retiraron los Ediles Daniel Rodríguez, Oscar Meneses e ingresaron los Ediles Leonardo Delgado y Darwin Correa.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Eso hay que destacarlo.-

Sigamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de los Ediles Daniel Ancheta, Daniel Montenelli y Marcos Portela.-

“Por intermedio de la presente ponemos en su conocimiento que el día 16 de julio de 2010, Ediles de esta Bancada concurrieron al Puerto de Punta del Este motivados por el conflicto presentado por delegados sindicales de la obra de refacción y reestructura que se está llevando adelante en ese lugar.-

En esta oportunidad hablamos con el señor Jefe del Puerto de Punta del Este, Técnico Carlos Ferreira Silva.-

Ante esta situación vamos a solicitar a su Presidencia se sirva remitir oficio al señor Jefe requiriendo información que detallamos a continuación.-

A) Situación de la obra del Puerto de Punta del Este.-

B) Si la empresa Santa María, concesionaria de la obra, se encuentra al día con el cronograma de obras establecido.-

C) Si hubo intervención del Ministerio de Transporte y Obras Públicas para parar la producción del Muelle oficial y Marinas I y II.-

D) ¿Cuántas inspecciones ha realizado el Ministerio de referencia desde el comienzo de la obra hasta la fecha.-

E) Si el Ministerio tiene conocimiento de que la empresa redujo su planilla laboral y ha disminuido el avance de la obra.-

Sin otro particular, saludan atentamente los Ediles Daniel Montenelli, Daniel Ancheta y Marcos Portela”.-

Es para mandar una nota al señor Jefe del Puerto de Punta del Este, Técnico Carlos Ferreira Silva.-

SEÑOR CORREA.- Señora Presidenta…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Correa.-

SEÑOR CORREA.- …-si nos permite, por una aclaración- nosotros entendemos la preocupación de los señores Ediles. Ya la semana pasada nuestra Bancada también manifestó esa preocupación.-

Ahora bien, nosotros podemos enviar una nota. Está bien, pero no tenemos la capacidad como para que respondan, porque no está dentro de nuestras funciones.-

Estamos totalmente de acuerdo en acompañar el destino de la nota. Tal vez la intención sea buena, pero el efecto no sé si va a ser el deseado, porque no tenemos jurisdicción sobre ese tipo de organismos.-

Tal vez a esa nota también podríamos enviarla al Ministerio de Transporte y Obras Públicas -que por otro lado, tal vez sea el que nos va a responder- y a los Diputados del Departamento de Maldonado, que deben interesarse en este tema y que ellos sí pueden hacerlo, en carácter de un pedido de informes, y se les debería responder en consecuencia.-(Interrupciones).-

A los Diputados, sí, y al Ministerio.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señor Edil Montenelli.-

SEÑOR MONTENELLI.- Quiero aclarar al señor Edil su inquietud.-

El principal del Puerto es el señor Carlos Ferreira, él se lo tiene que elevar al Ministerio de Obras Públicas para contestarnos. De ahí va a venir la contestación oficial.-

SEÑOR CORREA.- No tiene obligación de enviar nada, lo puede tirar a una papelera porque no tenemos efecto de policía, no tenemos jurisdicción sobre ese tipo de…

SEÑORA PRESIDENTA.- No dialoguen, no dialoguen…

SEÑOR MONTENELLI.- El Edil presupone.-

Yo voy a pedir que se vote y se envíe.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Víctor Hugo Castro.-

SEÑOR CASTRO.- El tema es que ya se han adelantado algunas conversaciones con el Jefe del Puerto y uno de los mecanismos que solicita es que, justamente, la Junta le envíe la carta para que él pueda hacer el trámite.-

Ya se han adelantado una serie de gestiones e, indudablemente, ellos no están obligados, pero por lo menos es un elemento que le damos al Jefe del Puerto para que, teniendo la inquietud de la Junta Departamental, eleve el petitorio que a él sí se lo debería responder.-

Era esa aclaración, nada más.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

Sí, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Presidenta, si bien la Comisión de Trabajo todavía no está formada, este es un típico caso en el cual la Junta puede incidir en la resolución del conflicto.-

Entonces se me ocurre que, sin perjuicio de que la Comisión de Trabajo está en proceso de integración, podríamos -esta misma noche si el Cuerpo así lo aconseja o acompaña, en forma urgente- designar una Comisión Especial para este punto -integrada por un Edil por Bancada-, a los efectos de elevar esa nota y plantear el tema en el seno que corresponda, con un plazo corto de duración, de diez días, a los efectos de no entorpecer la futura gestión de la Comisión de Trabajo. Lo proponemos en ese sentido.- (c.i.)

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Castro.-

SEÑOR CASTRO.- Cuarto intermedio de 5 minutos.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se vote.-

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.-

5 minutos entonces.-

Siendo la hora 23:30 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:38 minutos, retomando la Presidencia su titular, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. Daniel Rodríguez, Daniel Ancheta, Liliana Berna, Andrés De León, Víctor H. Castro, Roberto Airaldi, Hebert Núñez, Ma. de los Ángeles Cruz, Graciela Ferrari, Carlos Stajano, Alejandro Lussich, Diego Echeverría, José Vázquez, Andrés Rapetti, Elisabeth Arrieta, Ma. del Rosario Borges, Francisco Sanabria, Eduardo Elinger y los Ediles suplentes Beatriz Jaurena, Belén Pereira, Graciela Caitano, Daniel Montenelli, Fernando Velázquez, Ma. Cristina Rodríguez, Ricardo Cappeletti, Darwin Correa, Luis Artola, Guillermo Ipharraguerre, Diego Silveira y Agustín Rodríguez.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Estando en número, retomamos la Sesión.-

Señor Edil Hebert Núñez.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Señora Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Un momentito, señor Edil, a que terminen de sentarse los demás Ediles, así podemos retomar la Sesión.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Vamos a proponer que pase a la Comisión de Trabajo, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, que se vote entonces.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Es una moción de orden.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Estamos votando el pase a la Comisión de Trabajo de la nota presentada…

SEÑOR CORREA.- Presidenta, una aclaración.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Es una moción de orden.-

(Dialogados).-

SEÑOR CORREA.- Señora Presidenta, si no me permite hablar..

SEÑORA PRESIDENTA.- Hable señor Correa.-

SEÑOR CORREA.- Estamos hablando del tema, ¿no?

SEÑOR NÚÑEZ.- Estamos votando si pasa a la Comisión…

SEÑOR CORREA.- La Comisión de Trabajo -que nos parece una muy buena propuesta del señor Edil-… Este tema es un tema que estamos tratando hoy -que lo trajeron a Sala los señores Ediles en esta noche…

SEÑORA PRESIDENTA.- No vamos a debatir el tema.-

SEÑOR CORREA.- No, no, estamos hablando de la moción.-

SEÑORA PRESIDENTA.- La moción es que pase…

SEÑOR CORREA.- Yo quiero una aclaración antes de poder votar, señora Presidenta.-

(Dialogados).-

SEÑOR NÚÑEZ.- Está fuera del Reglamento.-

SEÑORA PRESIDENTA.- No, señor. Quienes presentaron la moción solicitan que la misma pase a la Comisión de Trabajo cuando esté integrada.-

(Dialogados).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Núñez.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Después lo escuchamos al Edil, si él quiere hablar, pero primero hay una moción presentada. Es de orden y hay que votarla.-

SEÑOR CORREA.- Es verdad, tiene razón, la de Ipharraguerre, que es la anterior a la del señor Edil. Me parece muy bien lo que está diciendo usted. Primero la de Ipharraguerre y después la del señor Edil.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Las votaremos por su orden entonces.-

SEÑOR CORREA.- Ahora sí me gustó.-

UN SEÑOR EDIL.- ¿Cuál era la de Ipharraguerre?

SEÑOR CASTRO.- Era de orden la moción.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Era de orden.-

(Dialogados).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señores Ediles, no la compliquemos, es sencillo esto.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Pero claro, votemos las mociones de orden, Presidenta; no la compliquemos.-

SEÑOR CORREA.- Las de orden son las de orden. No la complique.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Bueno, estudie el Reglamento.-

SEÑORA PRESIDENTA.- No dialoguen, no dialoguen.-

Señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para hacer una propuesta, a ver si podemos unificar las dos mociones y salir a trabajar juntos mañana mismo. Estamos de acuerdo en que pase a la Comisión de Trabajo, que es donde corresponde, y seguramente la Bancada frenteamplista tiene muchas ganas de empezar a trabajar en las Comisiones de cinco miembros, con tres miembros. Nos felicitamos de que tengan ese entusiasmo. Pero mientras tanto ello sucede y a partir de mañana mismo, con un plazo limitado -que hasta puede ser de cinco días-, habilitar simultáneamente -y sin entorpecer la futura labor de la Comisión de Trabajo- esa Comisión Especial de un Edil por Partido, con un suplente, a los efectos de hacer la gestión inmediata. (k.f.)

Esta gente está sin trabajar desde hace ocho días, hay que llevar el puchero a casa todos los días y no podemos estar acá divagándonos entre un pase a Comisión o no, cuando podemos estar mañana mismo de mañana en el Puerto tratando el problema.-

Entonces suponemos, sugerimos, queremos convencer de esta propuesta -con un espíritu de tolerancia- de fusionar las dos mociones y salimos todos juntos -los treinta y un Ediles- a trabajar mañana.-

Proponemos en ese sentido, fusionar las mociones.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Mociona en ese sentido…

SEÑOR CORREA.- Que se vote la moción de Ipharraguerre.-

SEÑOR ANCHETA.- Presidenta…

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Ancheta…

SEÑOR DE LEÓN.- Presidenta…

SEÑOR NÚÑEZ.- Pero, Presidenta, yo hice una moción de orden. Si abrimos el debate, abrimos el debate, pero me parece que lo que corresponde es votar lo que se propuso.-

SEÑOR ELINGER.- Que se someta a votación, porque, evidentemente, no hay ánimo de conciliar nada. Entonces, someta a votación -si le parece bien-, que se vote y adelante, Presidenta.-

SEÑOR ANCHETA.- Queremos conciliar, sí, pero…

SEÑOR ELINGER.- Retiro de mis palabras de la versión taquigráfica lo que pueda haber provocado, pero le pido a usted que, tal cual solicitó un señor Edil, se vote.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se vote…

(Dialogados).-

SEÑOR CORREA.- Una aclaración, para ver cómo votamos…

SEÑORA PRESIDENTA.- Vamos a ver si nos ordenamos.-

Antes del cuarto intermedio -a ver si colaboramos todos para resolver esto-…

SEÑOR NÚÑEZ.- Pero, viendo el Reglamento ¿qué mociones de orden hay presentadas, señora Secretaria?

SEÑORA PRESIDENTA.- Moción de orden, solamente la suya, señor Edil.-

SEÑOR NÚÑEZ.- ¿La única que hay es la del pase a Comisión?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- No, hay tres.-

SEÑORA PRESIDENTA.- No, como moción de orden es la única que se ha planteado. El señor Edil traía otra propuesta antes del cuarto intermedio.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite, Presidenta?

Lo primero que hay que votar es el destino de la nota de los firmantes. Después, en segundo lugar, vino mi propuesta y tercera la propuesta del Edil Núñez, que a los efectos…

(Interrupciones).-

SEÑOR NÚÑEZ.- Yo no puedo creer…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Ese fue el orden propuesto.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Pero yo no puedo creer que no sepamos el Reglamento.-

SEÑOR CORREA.- Moción de orden es moción de orden, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Bueno. ¿Estamos de acuerdo, entonces? Tenemos una sola moción de orden, que es la del señor Edil Núñez…

SEÑOR CASARETTO.- Señora Presidenta, le pediría si la señora Secretaria puede leer cuáles son las mociones de orden.-

SEÑORA SECRETARIA.- Señor Edil: el pase a Comisión es una moción de orden; la propuesta del Edil Ipharraguerre de que se conforme una delegación no es una moción de orden.-

SEÑOR CASARETTO.- Muchas gracias.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite, Presidenta?

Yo no propuse una delegación, yo propuse una Comisión Especial que es muy distinto.-

SEÑOR PRESIDENTA.- Señor Edil Ancheta.-

SEÑOR ANCHETA.- Es para hacerle una aclaración. No estamos deseosos de comenzar a trabajar con tres miembros en las Comisiones, estamos esperando que los Ediles de la oposición nombren -esta noche, si es necesario- los Ediles de todas las Comisiones de este Cuerpo. No estamos deseosos de trabajar con tres miembros, por eso no lo hemos hecho.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se vote, entonces, la moción de orden del señor Edil Hebert Núñez de que pase a Comisión de Trabajo la nota presentada y leída en Sala.-

SE VOTA: 17 en 31, afirmativo.-

SEÑOR CORREA.- Quiero fundamentar, señora Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Fundamente, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Señora Presidenta, es la segunda Sesión. Creo que el ánimo que debemos establecer para el relacionamiento de la Junta Departamental, de cara a que nos quedan cinco años de gestión, debería ser un poco más abierto, porque cuando uno pide gestos, primero tiene que darlos. El Partido de Gobierno se ha pasado diciendo por todos lados que quiere conciliar, que quiere abrir la cancha, abrir el abanico, pide gestos. Sería bueno, señora Presidenta, que el Partido de Gobierno, que es el que tiene las mayorías, que es el que tiene el Gobierno, comenzara a dar los gestos.- (a.g.b.)porque

¿Sabe por qué, señora Presidenta? Porque en este tema puntual, donde se trata de temas relacionados directamente con la vida de ciudadanos de este Departamento, no podemos comenzar hablando o divagando sobre el tema de las Comisiones cuando sabemos que en los hechos, en la realidad, hay un plazo reglamentario de hasta treinta días para poder integrar las Comisiones.-

Cuando la Comisión de Trabajo de esta Junta esté conformada, cuando las Comisiones de esta Junta estén conformadas -que tenemos un plazo de hasta treinta días, señora Presidenta- esta gente -tendremos que ir hoy al Puerto para ver la situación que están viviendo- ya va a pasar una, dos o tres quincenas sin poder cobrar su sueldo. Si tenemos ánimo de resolver al principio de la gestión, señora Presidenta, sería mucho más fácil decir: “está bien, formemos, conformemos, vayamos los Ediles de los tres Partidos y tratemos de hacer las cosas bien de una vez por todas”.-

Gracias, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Tiene la palabra el señor Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias, señora Presidenta.-

Yo acabo de hacer una exposición y voy a fundamentar en ese sentido.-

Basta de meros enunciados como si estuviéramos…

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Puede repetir, señor Edil, que no escuché lo que dijo?...

¿Va a fundamentar su voto afirmativo?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Voy a fundamentar.-

(Interrupciones de varios señores Ediles)

SEÑORA PRESIDENTA.- Solamente fundamentar su voto.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Fundamento mi voto en coherencia con lo que expresé anteriormente, que es: dejemos los enunciados y vayamos a las cosas que hay que hacer.-

Para resolver este problema lo que había que hacer era ser responsable y nombrar a los Ediles que están en las Comisiones de trabajo y eso ya debería estar resuelto; no está resuelto y no es problema del Partido de Gobierno. Eso que quede claro. Entonces, si buscamos excusas…

(Interrupciones de varios señores Ediles).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil, por favor, circunscríbase a su fundamentación.-

SEÑOR ELINGER.- Le pido, Presidenta, que no se trate de irresponsables a los demás…

SEÑORA PRESIDENTA.- Está bien, señor Edil Elinger, no hay intención de atropellar.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Discúlpeme, pero esto yo no lo voy a permitir. Toda mi vida he sido minoría y ahora estamos todos susceptibles. Este es un lugar de debate y se debate y es así de simple.-

(Interrupciones de varios señores Ediles).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Circunscríbase…

Señores Ediles, mantengamos la fiesta en paz. Que el señor Edil Velázquez termine de fundamentar su voto.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Redondeo.-

Si hubiéramos respetado como correspondía, tomando acciones para formar las Comisiones de inmediato y ponernos a trabajar, este debate estéril y tonto no existiría.-

Gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Edila Caitano.-

SEÑORA CAITANO.- Buenas noches, señores Ediles.-

Me parece que para andar más rápido y como lo dice la Ley -que lo acaba de decir alguien que me ha precedido que no es de mi Partido- es hasta treinta días, es “hasta”, pero no impide que sea antes. Entonces, tenemos los miembros de las Comisiones de las dos Bancadas, sin ser la nuestra. Pongámonos en marcha, porque no dice que no las podamos formar hoy; integremos formalmente las Comisiones de trabajo que trabajan en este Recinto, en la Junta Departamental, y pongámonos a trabajar y no estemos discutiendo cosas que no tienen coherencia.-

A mí me parece que nuestro Partido ya tiene los nombres, el Partido Colorado debe tener los suyos, el Partido Nacional los suyos, hagámoslo esta noche y mañana se reúne la Comisión de Trabajo, y como la oposición quiere, mañana salimos a trabajar por los trabajadores del Puerto. Creo que va a ser lo mejor para los trabajadores del Puerto y para nosotros mismos para trabajar en esta Junta.-

Muchas gracias, señora Presidenta.-(a.l.)

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Montenelli.-

SEÑOR MONTENELLI.- Es para fundamentar mi voto afirmativo.-

Cuando recibimos en la Bancada, se nos designó, para que los recibiéramos, a los miembros de la Comisión de Trabajo de nuestra Bancada. Nosotros esperábamos que hoy estuvieran conformadas estas Comisiones. Lo que hicimos fue adelantar el trabajo de nuestra Bancada, entrevistarnos con todos los actores y que esto se resolviera lo más rápido posible. Nada más.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Presidenta: acá el problema no es la Junta, ni las Comisiones, ni los plazos, ni el funcionamiento de las Comisiones; acá el problema es la gente que quedó sin trabajo. Se ha perdido totalmente el punto de referencia en este tema. Teníamos el instrumento inmediato de la Comisión Especial, con un miembro por cada Partido, para empezar a funcionar mañana mismo, respetuosa de la voluntad del Frente Amplio de ya tener sus miembros designados en la Comisión de Trabajo, dentro de un plazo reglamentario, y se ha perdido el horizonte.-

El horizonte es la gente -por lo menos dieciséis familias- que hace ocho días ha sido cesada en sus contratos de trabajo, que ni siquiera tiene Seguro de Paro y que, además, es discriminada, porque de esa empresa a los únicos trabajadores a los que se les cesa el contrato es a los de Maldonado. Resulta que acá el problema no es el trabajo, no es la pérdida del jornal, no es la familia, es el plazo de las Comisiones. Por eso voté negativamente, y por eso propusimos que había que fusionar las mociones para salir todos juntos. ¿Sabe por qué, Presidenta? Porque como un Edil hizo una exposición hoy, este es un problema estructural para resolver la inclusión social. Perdimos la oportunidad. ¡Qué lástima!

SEÑORA PRESIDENTA.- Gracias, señor Edil.-

Andrés De León.-

SEÑOR DE LEÓN.- Voté afirmativamente esta moción, con la tranquilidad de que como Coordinador de Bancada del Frente Amplio hemos transmitido respetuosamente a los Coordinadores del Partido Nacional y del Partido Colorado la urgencia de que se conformaran las Comisiones, porque los temas estaban cayendo, las necesidades estaban golpeando las puertas de la Junta y la responsabilidad como Ediles era que empezaran a funcionar rápidamente, entendiendo los problemas internos de cada Partido, que también nosotros los tuvimos y solucionamos, para conformar las Comisiones.-

Sabemos que no es fácil, pero a doce días de comenzado el Período y surgidos varios temas, nosotros planteamos la urgencia de que las Comisiones se conformaran rápidamente. No voy a permitir que por vía tabla o como lo quieran llamar, de intencionalidad o de picardía, se ofenda a esta fuerza política que ha trabajado muchísimo por los derechos de los trabajadores. En los cinco años de Gobierno pasados los trabajadores recuperaron derechos y ganancias que durante varias décadas les fueron quitados por Partidos que no han sido el mío.-

Durante dichas fundamentaciones, se retiró el Edil Fernando Velázquez e ingresó la Edila Ma. Fernández Chávez.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Daniel Rodríguez…

SEÑOR CORREA.- Moción de orden: que se prorrogue la hora hasta terminar con los asuntos. Esa sí es de orden, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señor Edil.-

Que se vote la prórroga de hora hasta terminar con los Asuntos Entrados.-

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

Señor Edil Daniel Rodríguez.-

SEÑOR DANIEL RODRÍGUEZ.- Gracias, Presidenta.-

Le decía, pretendiendo contribuir con la tranquilidad y serenidad con que hay que tomar estas cosas, fundamentamos que así hemos acompañado, para que, de alguna manera, lleguemos a lo que en definitiva puede ser a muy cortísimo plazo -lo digo con la propiedad de representar en esa Comisión de Asuntos Internos a mi Bancada, a mi Partido-, y capaz que algún Edil lo desconoce, que estamos en ese proceso inmediato, más aún, determinante, con un plazo de menos de veinticuatro horas, mañana a la tarde, suponiendo que con el tiempo transcurrido el Partido Nacional ha ido haciendo… -era el que transmitía alguna inquietud-, las tareas y las labores internas como para poder dilucidar en definitiva la conformación de esos representantes.-

En todo caso esto determina y fundamenta que los plazos que en todo caso algunos Ediles consideran no han sido dados…, esto ha comenzado hace ya prácticamente quince días y en la reunión anterior con los compañeros del Partido Nacional y del Partido Colorado hemos acordado -de nuestra parte creemos que con un grado de voluntad, no sé si exagerado pero con un grado de voluntad al fin- posponer esa decisión, que pudo ser perfectamente en ese preciso instante, en una ampliación de plazos razonable, sin que medie tampoco la necesidad de agotar los tiempos hasta el último momento, para luego vernos envueltos en una situación que seguramente ninguno de nosotros desearía.- (m.r.).-

Así que creemos que hay que entender que hemos puesto hasta la fecha el máximo de responsabilidad en la medida en que hemos conformado desde el vamos los integrantes de esas Comisiones, hemos dado un plazo razonable, estamos transcurriendo en él y apelamos a que de alguna manera en este plazo de tiempo, reitero, se conformen esas Comisiones para que en definitiva no sea aisladamente un Edil que presente la moción.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Está terminando, señor Edil?

SEÑOR LUSSICH.- Está totalmente fuera de tema.-

SEÑOR DANIEL RODRÍGUEZ.- ¿Qué pasó?

SEÑOR LUSSICH.- Qué tienen que ver los problemas internos o no…

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil, si usted quiere pida la palabra y lo anotamos.-

SEÑOR DANIEL RODRÍGUEZ.- Estamos solicitando el envío a la Comisión, estamos solicitando el envío a la Comisión, esa es la razón por la que estoy argumentando. No hay Comisión formada.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señora Edila Arrieta.-

SEÑORA ARRIETA.- He votado negativo en el mismo sentido que lo ha fundamentado mi compañero Ipharraguerre, en el entendido de que lo que se pretendía acá era avanzar rápidamente ante una realidad que hoy tenemos, que es que hoy las Comisiones no están conformadas.-

Hay que hacer notar que se está trabajando activamente y no hay ninguna inquietud ni ninguna problemática manifestada por el Partido Nacional. También, si vamos a decir las cosas, digámoslas tal como son: este pasado lunes -en el día de ayer- fuimos convocados, la minoría -Partido Colorado y Partido Nacional-, para la primera reunión para esa conformación de Comisiones, que además de estar dentro del plazo reglamentario de los treinta días que marca el Reglamento de la Junta Departamental, se está trabajando tan activamente que en el día de mañana se continúa el trabajo.-

Acá no se trata de inquietudes ni de nada que se le parezca, acá hay una realidad política nueva en la Junta Departamental, en donde hay tres partidos; a una mayoría le corresponde, según el Reglamento, una integración de Comisiones y a la minoría otra integración y para eso se está trabajando. No vamos a aceptar que acá se atribuyan -no es la posición en general y mucho menos del Partido Nacional- intencionalidades o demoras o digan que tiene o no tiene los nombres, porque el Partido de Gobierno no sabe de ninguna manera si están los nombres o no.-

En primer lugar, vamos a empezar por respetar los trabajos de los partidos políticos; en segundo lugar, el Reglamento de la Junta Departamental, que nos ampara en esos treinta días.-

Es la voluntad de nuestro Partido conformar las Comisiones de la manera más rápida que sea posible para comenzar el trabajo. En ese mismo sentido fue la moción que realizó nuestro compañero, para que se pudiera comenzar a andar mañana mismo, apoyando a esos trabajadores que tienen un problema. Y no era contradictorio en absoluto, fue bien claro, es complementario, se podía empezar mañana mismo ante la realidad que hoy tenemos y después continuar, inmediatamente que estuviera conformada, con la Comisión de Trabajo.-

Nada más, señora Presidenta. Muchas gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Víctor Hugo Castro.-

SEÑOR CASTRO.- Gracias, Presidenta.-

Quiero aclarar nuevamente algo que ya dije hoy: nada impide que se pueda trabajar para tratar de solucionar este tema. Es más, en el Frente Amplio se recibió a los trabajadores, se formó una Comisión con los mismos integrantes que van a estar en la Comisión de Trabajo y se fue a hablar con ellos y se hicieron las gestiones que correspondía. Nada impide que se pueda hacer nada y lo que no voy a aceptar de ninguna manera -otra vez lo voy a decir- es que se atribuyan intenciones de que no nos interesan los temas de la gente.-

Acá hace una semana que se está trabajando en este tema, ¡una semana! Y varias reuniones de los compañeros Ediles integrantes de la Comisión de Trabajo del Frente que, aunque no está integrada, igual están trabajando. Esto tiene que quedar claro, porque se habla mucho y se dice permanentemente…, me hacen el discurso de la gente, los trabajadores y la preocupación. Nosotros ya la tenemos y se está actuando en consecuencia. Eso tiene que quedar claro.-

Lo otro, lo de las Comisiones, lo que voy a hacer es un pedido: que por favor -no voy a meterme en la interna del Partido porque, como decía Andrés, también tuvimos nuestros problemas- apuren el trámite, que se pongan de acuerdo y podemos hasta contribuir para que se pongan de acuerdo, pero el tema es conformarla. No estamos achacando intenciones, yo no lo hago, porque sé las dificultades que cada cual pueda tener. Y se aceptan, como pretendemos que se acepten las nuestras también, pero reitero, no es impedimento trabajar en el asunto igual.- (g.t.)

Nosotros enviamos esta nota a la Comisión de Trabajo, pero los compañeros integrantes de la misma ya designados por el Frente van a seguir trabajando en el tema, y si alguien quiere sumarse, de repente lo puede hacer. Pero, repito, el Frente Amplio, la Bancada del Frente, Gobierno o lo que sea, está trabajando en el tema. Manifestada la preocupación de los trabajadores comenzó a hacer gestiones.-

Eso tiene que quedar claro, aquí no hay omisión de atacar los problemas de la gente ni de los trabajadores, estamos tan sensibles como el resto y se está actuando en consecuencia.-

Entonces, no podemos aceptar que se siga con ese sainete -vuelvo a decir lo mismo que el otro día- de atribuirnos que no somos sensibles y que, porque no aceptamos determinados planteos, se nos diga que no nos interesa y que no estamos apurados. No es así.-

Y reitero, pido por favor, en la medida de lo posible, que se contemple al Partido Colorado, al Partido Nacional, que ambos se pongan de acuerdo para que podamos trabajar en las Comisiones lo antes posible. Es un pedido que estoy haciendo, nada más, sin atribuir ningún tipo de intención.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- Voté en forma negativa porque, naturalmente, sabemos que hay dificultades para conformar las Comisiones, pero en el mismo sentido -y lo voy a nombrar- que explicaba el Edil Daniel Rodríguez -que razona, que no agrede, que no llama de irresponsables ni de tontos a los demás- se ha venido trabajando.-

Nos parecía sensato y razonable, más allá de que el Partido de Gobierno viene trabajando en el tema -y nos parece sumamente importante, porque creo que no tienen color político las necesidades de la gente, y buena señal es, precisamente, que se esté trabajando-, que se conformara una Comisión mientras se solucionaba ese tema.-

En el ámbito de la Coordinación -y hoy también usted estaba allí, señora Presidenta- se planteó por parte del Coordinador de la Bancada del Frente Amplio la necesidad de que se apuraran los tiempos. Pero fue hoy que lo planteó y eso no varía en nada, porque como bien decía el señor Edil Daniel Rodríguez, se ha venido trabajando.-

Entonces, el espíritu no era ni de ningunear ni de agredir, porque no venimos a eso a la Junta. Pero uno, para reclamar respeto, lo debe predicar, y no se puede llamar irresponsables y tontos a los demás porque tienen algún tipo de dificultad interna, que es lógica por la nueva conformación que tiene esta Junta.-

Muchas gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Lussich.-

SEÑOR LUSSICH.- ¿Terminó el fundamento de voto? Quería hacer una aclaración.-

SEÑORA PRESIDENTA.- No, no terminó, hay otros Ediles.-

Señor Edil Airaldi.-

SEÑOR AIRALDI.- Buenas noches, señora Presidenta. El planteo que quiero hacer es el siguiente.-

Tratando de que no haya faltas de respeto de ningún tipo ni nada por el estilo -me parece que ese es el ámbito en el cual debemos trabajar acá-, concuerdo con quienes lo han planteado de esa manera.-

A mí me parece que debemos encontrar soluciones y probablemente, teniendo en cuenta que una de las Bancadas, en los doce días que van, quedan dieciocho días, no quedan treinta, como en algún momento oí que se manifestaba y no tenemos el riesgo de tantas quincenas ni nada por el estilo, sencillamente quedan dieciocho días para que se conformen las Comisiones.-

En este caso, estamos pidiendo que se conforme una, y como la Bancada de Gobierno tiene a sus miembros ya propuestos e informados, lo único que quedaría es que -en este caso puntual, con la voluntad de solucionar este tema y con la preocupación enorme que tenemos por el tema de estos trabajadores que están sufriendo esta situación- tuvieran la voluntad de nombrar puntualmente a sus miembros para la Comisión de Trabajo. Seguiremos esperando los próximos dieciocho días que quedan para que se conformen el resto de las Comisiones. Parece muy sano que la voluntad política y la intencionalidad que tenemos todos pueda resolverse de esa manera: conformamos solamente y en primer momento la Comisión de Trabajo, para la cual el Frente Amplio ya tiene nombrada la gente y lo único que podemos pedir es que la oposición integre sus miembros a esa Comisión puntualmente.-

Me parece que es algo salomónico y que podríamos llegar a acordarlo con la intención que tenemos todos de que esto se puede abordar, que este tema lo podamos tratar.-

Muchas gracias señora Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Bien, ¿no tenemos más oradores? (a.t./a.f.r.)

Sí, señor Edil Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- En el mayor espíritu constructivo…

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Para fundamentar el voto?

SEÑOR CASARETTO.- Sí, para fundamentar el voto.-

He votado negativamente.-

No se puede ser tan simple de decir: “pónganse de acuerdo, nómbrenlos”, cuando acá se sabe cuál es la realidad y si no se sabe se tiene que averiguar.-

Todos celebramos que hubiera tres partidos políticos en la Junta, eso significa reacomodos.-

El Partido Nacional en su fila no tiene problemas internos para dar los nombres. Sin conocer la realidad supongo que el Partido Colorado en sus filas tampoco tiene problemas para dar sus nombres, el tema es ¿cómo se reparten las dos partes las Comisiones? Por algo el Reglamento da 30 días, no es antojadizo, da 30 días para estas cosas.-

Miren, el Gobierno Nacional -que empezó el 1º de marzo- todavía no ha logrado nombrar todos los elencos del Gobierno. No es tan sencillo.-

Pero además -y también con ánimo de respeto- la Coordinadora de nuestro Partido en el día de hoy le planteó a la señora Presidenta la posibilidad de nombrar una Comisión, como está pidiendo en este momento el Frente Amplio, que era la de Derechos Humanos, a fin de ser recibido el Comisionado Parlamentario -como votó esta Junta-, el Doctor Álvaro Garcé, y el Partido de Gobierno hoy transmitió que eso no se aceptaba, que había que nombrar todas las Comisiones y no una, entonces, también sincerémonos.-

Creo que la propuesta del Doctor Ipharraguerre fue con el sentido de ayudar.-

La realidad es que la Comisión no está. La realidad es que hay que ir a atacar un tema que hoy está golpeándonos, ¿qué mejor que nombrar una provisoria? Que en definitiva es lo que hoy está pidiendo el Frente, nombrar una, bueno, nombremos una provisoria. Ya salió negativo, ya aceptamos que perdió esa moción.-

Vamos a apurarnos lo más posible, pero no planteemos el tema como que fuese de una sencillez tal que requiere voluntades y entendimientos políticos que todos sabemos que no son sencillos.-

A mí me tocó ocupar otras Juntas Departamentales, me tocó estar en la inversa, me tocó estar en el Partido que nombraba a los tres miembros de las Comisiones y era el que reclamaba a los otros Partidos que se pusieran de acuerdo. Esto siempre sucede.-

Me parecía, Presidenta, que una delegación de tres Ediles, donde estuvieran representados los tres Partidos, era la solución intermedia, porque sabemos que mañana las Comisiones no están y -como dijo la señora Coordinadora- no es porque no haya voluntad, porque se ha trabajado todos estos días, se va a seguir trabajando, se va a llegar a un acuerdo, van haber Comisiones y todos los Partidos van a estar representados, pero la realidad política dice que eso no va a ser mañana.-

Así que por eso, señora Presidenta, he votado negativamente, porque entendía que la moción del Doctor Ipharraguerre subsanaba esta falla del sistema, que es propia de los períodos de transición como el que estamos viviendo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Gracias, señor Edil.-

¿No hay ningún Edil más…?

Rosario Borges.-

SEÑORA BORGES.- Gracias, señora Presidenta.-

Voté negativo en el entendido de que creo que las tres fuerzas que aquí están representadas en esta Junta realmente tienen mucho para aportar, le dan más riqueza a la solución de los temas y también porque creo que podríamos haber allanado este inconveniente que hoy surge de la conformación de las Comisiones justamente con una Comisión que hoy mismo ya podría estar organizada. Por eso, por la inmediatez que requiere el tema, por la riqueza además, y porque todos queremos trabajar.-

Gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Gracias, señora Edila.-

Hebert Núñez.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Señora Presidenta, yo obviamente voté afirmativo.-

No alcanzo a comprender cuál es la diferencia a favor que hay entre nombrar tres integrantes para una Comisión y nombrar dos para completar otra. No entiendo en qué se pierde tiempo, no sé cómo es más ágil una cosa que la otra, sinceramente.-

Yo no me quiero inmiscuir en los problemas de nadie -no es eso-, hay un problema…

Puede esperar los días que sea necesario, pero esto es de una incumbencia de una Comisión de Trabajo, no hay por qué inventar una Comisión especial para algo que perfectamente tiene encaje en una Comisión, que es la Comisión de Trabajo.-

Así que lo que correspondía acá era conformar la Comisión de Trabajo en el momento en que se pueda.-

Hay treinta días -yo estoy de acuerdo con los Ediles que me han precedido-, hay treinta días para conformarla, si se puede antes, bárbaro, antes se va a tratar el tema.-

Gracias, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Gracias, señor Edil.-

SEÑOR CASARETTO.- Por una aclaración…

Por una aclaración, porque el señor Edil hizo una pregunta en el fundamento de voto…

SEÑORA PRESIDENTA.- Ha de ser retórica la pregunta.-

(Hilaridad).-

SEÑOR CASARETTO.- Señora Presidenta, no es así, Presidenta, no nos hagamos trampas al solitario.-

El señor Edil tiene que entender que el nombrar una Comisión significa que eso ya cambia toda la ecuación del resto.-

Hoy la discusión…

SEÑORA PRESIDENTA.- Está bien, pero usted ya fundamentó su voto…

SEÑOR CASARETTO.- No, yo no estoy fundamentando…

SEÑORA PRESIDENTA.- Por eso…

SEÑOR CASARETTO.- …, pero yo le pedí una aclaración, señora Presidenta, y usted me la concedió.- (m.g.g.)

SEÑORA PRESIDENTA.- Pero queda claro el concepto.-

SEÑOR CASARETTO.- Estoy aclarándole al señor Edil que acaba de hacer una pregunta.-

Hoy la discusión no está en cuáles son las Comisiones, no. La discusión está en cuántas Comisiones integra un partido y cuántas integra otro.-

El hecho de configurar una significa que hay otras que se van a mover. Entonces ese es el sentido de la dificultad, no es otro.-

No es otro porque usted hizo una pregunta, el señor Edil hizo una pregunta y yo la contesto.-

Si nosotros nombramos la Comisión de Trabajo, vamos a decir: ¿Y por qué el Partido Colorado tiene que estar en la de Trabajo si quiere estar en la de Legislación o en la de Obras o en la Tierras? O viceversa, por poner un ejemplo.-

Entonces no es simplemente voluntad política. La Presidenta lo conoce, los Coordinadores lo conocen. Ese es el meollo de la cuestión.-

Si el Partido Colorado, al igual que el Partido Nacional, integra todas las Comisiones de la Junta o si el Partido Colorado, de acuerdo a la votación, integra algunas de las Comisiones.-

Entonces no es tan sencillo decir: “Dé los nombres y nómbrese”, porque eso le está quitando espacio a nombrar otros representantes, si es que el criterio llega a ser ese.-

Muchas gracias, Presidenta, por la licencia que me ha permitido.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Queda claro.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Por aclaración…

SEÑORA PRESIDENTA.- No dialoguemos. Ya ha quedado claro.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Bueno, pero si usted permite que me haga una aclaración, me tiene que permitir a mí también…

SEÑORA PRESIDENTA.- Una “contra aclaración” no existe.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Pero, Presidenta…

SEÑORA PRESIDENTA.- Vamos a… Quedaron claras las posiciones, me parece… Si no hay nadie más anotado…

SEÑOR NÚÑEZ.- No le voy a complicar la Sesión, pero si permitimos cosas, las tenemos que permitir para todos.-

La aclaración no existe por la vía del Reglamento.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Es para este tema? Usted ya fundamentó su voto, señor Edil.-

SEÑOR MONTENELLI.- No, no voy a fundamentar, ya fundamenté.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Entonces ya está.-

SEÑOR MONTENELLI.- Hay una cosa que me…

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil, vamos a ver si nos aclaramos todos.-

La fundamentación de voto ya se hizo, el señor Edil Núñez hizo una pregunta, el señor Casaretto se la aclaró. Si es por otro tema, lo anotamos; si es por este mismo tema, ya como que no hay lugar.-

¿Usted se va a referir a este mismo tema, señor Edil, o a otro?

SEÑOR MONTENELLI.- Es por una cuestión reglamentaria.-

SEÑORA PRESIDENTA.- A ver, ¿qué cuestión reglamentaria?

SEÑOR MONTENELLI.- Presidenta, es una cuestión reglamentaria que yo le quiero…

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Es una pregunta a la Mesa?

SEÑOR MONTENELLI.- A la Mesa, una cuestión reglamentaria.-

¿Por qué no votamos el destino de la carta que hoy le solicité con el Edil Ancheta a quien se la queremos enviar, y terminamos este tema? Porque acá estamos perjudicando al personal obrero.-

Lo único que queremos es votar el destino de la carta; lo que yo le estoy proponiendo a la Mesa es votar el destino de la carta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Perdón, señor Edil, a ver si nos aclaramos todos.-

Se pidió un cuarto intermedio y se volvió con la posición de pasar la nota a la Comisión de Trabajo, con lo cual quedó resuelto el destino de la nota que fue…

SEÑOR MONTENELLI.- Por eso le digo…

SEÑORA PRESIDENTA.- …el de la Comisión de Trabajo.-

SEÑOR MONTENELLI.- Perfecto. Esa era la pregunta.-

Nada más.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Usted quiere hacer una pregunta a la Mesa, señor Edil?

SEÑOR LUSSICH.- Quiero hacer un planteamiento reglamentario: “La Mesa llamará al orden al Edil que hiciera alusiones políticas o personales durante el fundamento del voto”.-

Como no pasó -tres veces seguidas,…

SEÑORA PRESIDENTA.- Estamos tratando, señor Edil…

SEÑOR LUSSICH.- …tres veces seguidas…

SEÑORA PRESIDENTA.- …de que todos asuman…

SEÑOR LUSSICH.- …tres veces seguidas.-

SEÑORA PRESIDENTA.- …la responsabilidad y el conocimiento del Reglamento.-

SEÑOR LUSSICH.- Bueno, es una buena forma…

SEÑORA PRESIDENTA.- Estamos aprendiendo algunas cosas.-

SEÑOR LUSSICH.- Por lo tanto voy a solicitarle a la Mesa, de acuerdo al Inciso 4 del Artículo 74, que disponga la eliminación de esos fundamentos de voto del Diario de Sesión.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿De cuáles fundamentos, señor Edil? Porque han fundamentado una cantidad.-

SEÑOR LUSSICH.- Las alusiones políticas.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se vote la moción del señor Edil Lussich…

(Murmullos, protestas).-

SEÑOR LUSSICH.- Que se lea el Artículo 74 completo, por favor.-

SEÑORA SECRETARIA.- “El Artículo 74”…

SEÑORA PRESIDENTA.- Escuchamos la lectura del Artículo.-

SEÑORA SECRETARIA.- “…Fundamento de voto. En el curso de la votación nominal o después de la sumaria podrán fundamentar el voto.-

Inc. 1) Cada Edil tendrá tres minutos para hacerlo.-

Inc. 2) En los fundamentos de voto no se admitirán interrupciones, ni podrá hacerse aclaraciones o rectificaciones a lo expresado por los oradores.-

Inc. 3) La Mesa llamará al orden al Edil que hiciera alusiones políticas o personales durante el fundamento de voto.-

Inc. 4) La Mesa dispondrá la eliminación del fundamento de voto en esas condiciones del Diario de Sesión respectivo.-

Inc. 5) Si el Edil cuyo fundamento de voto se ha dispuesto eliminar del Diario de Sesión insistiera, manifestando que no hay alusión política o personal, la Mesa pondrá a consideración del Cuerpo, que resolverá por mayoría de 2/3 de presentes (mayoría parcial)”.- (c.i.)

SEÑOR CASTRO.- Póngalo a consideración.-

(Dialogados).-

SEÑORA PRESIDENTA.- En realidad tendríamos que volver a considerar cuáles fueron los fundamentos que tuvieron alusiones, señor Edil, cosa que parece…

SEÑOR CASARETTO.- La Mesa tiene que releerlo, ver dónde hay alusiones… Es claro. Si alguien no quiere que se elimine se cuestiona el criterio de la Mesa y se vota por 2/3.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, sí, eso me queda claro.-

SEÑOR CASARETTO.- No se vota si se elimina o no porque el Reglamento dice que cuando se alude, se elimina; no se pondrá a votación. Está prohibido aludir. Cuando se alude, se elimina. No se pone a votación si se elimina.-

(Dialogados, hilaridad).-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Hablaron quince personas lo menos; ¿cuáles son los Ediles que…?

(Interrupciones, dialogados).-

SEÑORA PRESIDENTA.- A ver, a ver.-

(Dialogados).-

SEÑOR CASTRO.- Moción de orden: cuarto intermedio de 5 minutos.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Votamos la moción de orden del señor Edil Castro: cuarto intermedio de 5 minutos.-

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.-

(Dialogados en la Mesa).-

Siendo la hora 00:16 minutos del 21 de los corrientes, se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 00:23 minutos, Retomando la Presidencia su titular, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. Daniel Rodríguez, Daniel Ancheta, Liliana Berna, Andrés De León, Víctor H. Castro, Roberto Airaldi, Hebert Núñez, Ma. de los Ángeles Cruz, Graciela Ferrari, Carlos Stajano, Alejandro Lussich, Federico Casaretto, Diego Echeverría, José Vázquez, Andrés Rapetti, Elisabeth Arrieta, Ma. del Rosario Borges, Francisco Sanabria, Eduardo Elinger y los Ediles suplentes Beatriz Jaurena, Belén Pereira, Graciela Caitano, Diego Silveira, Daniel Montenelli, Fernando Velázquez, Ma. Cristina Rodríguez, Ricardo Cappeletti, Darwin Correa, Guillermo Ipharraguerre y Agustín Rodríguez.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Estando en número, retomamos la Sesión.-

Tenemos entonces que resolver el tema que se planteó con anterioridad. La Mesa considera que no ha habido alusiones que ameriten ser eliminadas del Diario de Sesión, por lo cual ese es el criterio de la Mesa.-

Tenemos varias solicitudes de exposiciones. Diego Silveira había pedido en primer lugar.-

SEÑOR SILVEIRA.- Gracias, señora Presidenta.-

Queríamos solicitar, en base al Reglamento, una exposición, para cuando la agenda del Cuerpo lo permita, titulada “La juventud en el siglo XXI. Problemas y desafíos”.-

SEÑORA PRESIDENTA.- 10 de agosto.-

SEÑOR SILVEIRA.- 10 de agosto.-

No obstante quería hacer otra propuesta; no sé si la puedo hacer ahora o….-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se tiene que votar primero esta…

SEÑOR SILVEIRA.- Bárbaro, gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- …solicitud de exposición del señor Edil para el 10 de agosto.-

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.-

Durante el planteamiento de este tema, se retiró la Edila Ma. Cristina Rodríguez.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silveira quería continuar en el uso de la palabra.-

SEÑOR SILVEIRA.- Gracias.-

En virtud de varias temáticas que se han planteado, realmente muy preocupantes para nosotros -que incluso se han vertido nuevamente en esta Sesión-, sobre el problema carcelario -una cuestión que a nosotros nos parece muy importante-, queríamos proponerle al Cuerpo que la Mesa haga las diligencias pertinentes con el Jefe de Policía de Maldonado para que sea recibida una delegación de Ediles -los que quieran concurrir…

SEÑORA PRESIDENTA.- Ya se votó eso.-

SEÑOR SILVEIRA.- No, señora Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se votó negativo.-

SEÑOR SILVEIRA.- No, señora Presidenta. Es una propuesta que voy a hacer.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Ah, ¿va a proponer…? Ya se propuso…

(Dialogados).-

SEÑORA PRESIDENTA.- A ver, a ver.-

SEÑOR SILVEIRA.- Quiero hacer una propuesta, señora Presidenta. Solicito que me ampare en el uso de la palabra.-

(Dialogados).-

SEÑORA PRESIDENTA.- A ver, a ver, vamos a escuchar hasta que termine.-

(Dialogados).-

SEÑOR SILVEIRA.- Solicito que se me ampare en el uso de la palabra, señor Edil.-

(Dialogados).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Vamos a esperar a que termine…

(Dialogados).- (k.f.)

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Una aclaración reglamentaria, Presidenta. Escúcheme. Tengo derecho a una aclaración reglamentaria.-

Lo que le pregunto a la Mesa es si los temas que se vayan a incluir tienen que ingresar por escrito a la Mesa, con anterioridad, o si se pueden plantear aquí. Porque si no, yo también planteo…

SEÑOR SILVEIRA.- Estamos en Asuntos Varios…

SEÑORA PRESIDENTA.- El señor Edil puede plantear un tema y se vota la urgencia para ser tratado en la Sesión. O sea que lo puede plantear, lo votamos -si se considera de urgencia o no- y seguimos adelante.-

Brevemente, señor Edil, ¿cuál es su propuesta?

SEÑOR SILVEIRA.- ¡Cómo no! Muchas gracias.-

Aclarado este asunto, solicitamos que la Mesa haga las diligencias pertinentes con el señor Jefe de Policía de Maldonado para que sea recibida una delegación de Ediles -que quede librada a los Ediles que quieran- para concurrir a la Cárcel de Las Rosas, en calidad de visita guiada, para atender, de primera mano, los problemas y las necesidades de la cárcel, en virtud del informe que ha presentado el compañero Edil Sanabria y de otras manifestaciones que se han hecho en la Sala.-

Simplemente eso, señora Presidenta.-

Muchas gracias.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que se declare urgente, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- A ver, perdón. Si es el caso, ahora sometemos a votación la urgencia, pero una moción exactamente igual a esa ya se propuso y ya se votó…

SEÑORA ARRIETA.- Permítame aclarar.-

Lo que se votó fue el destino de un tema cuando un Edil hizo uso de la palabra en la Media Hora Previa, que fue lo que salió negativo -el destino de las palabras del Edil. Ahora el Edil Silveira está planteando una cuestión de fondo para que sea tratado y solicitamos que se vote la urgencia en forma inmediata.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Aclarado el punto, votamos, entonces, la urgencia del tema propuesto.-

SE VOTA: 14 en 31, negativo.-

En medio de las últimas votaciones registradas, ingresó el Edil Alfredo Toledo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Pasamos al siguiente…

SEÑOR SILVEIRA.- Presidenta, para fundamentar el voto…

Muchas gracias.-

Creo que nuevamente se está demostrando -como se demostró en la Sesión pasada con este tema, cuando se trató el tema del Comisionado Parlamentario-...

(Interrupciones).-

Estoy fundamentando el voto afirmativo a la propuesta que realizamos.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Por favor, silencio.-

SEÑOR SILVEIRA.- Es un tema muy importante, es una necesidad que tenemos los Ediles de conocer la situación de la Cárcel de Las Rosas de primera mano, en virtud de todo lo que ha pasado recientemente. Creo que es un tema de sensibilidad de cada uno de los Legisladores que ha manifestado su voto.-

Nosotros creemos que le estamos dando una herramienta a los Ediles para, antes de conocer el informe que pueda llegar a realizar el Comisionado Parlamentario, tener un informe de primera mano de cuál es la situación de la Cárcel de Las Rosas. No estamos proponiendo ninguna cuestión política, no estamos haciendo política de este tema, solamente queremos que se habilite la posibilidad de que concurramos, en calidad de visita guiada, con el respaldo del señor Jefe de Policía.-

Simplemente eso, señora Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Velázquez quería fundamentar el voto y también Sanabria -ya lo anotamos, señor Edil.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- En el entendido, señora Presidenta, de que lo más razonable para el funcionamiento del Plenario es que todo pase por escrito y con anticipación, porque si los 31 Ediles, incluso si los suplentes cambiaran de lugar en las bancas, pudieran plantear cuestiones, esto sería interminable.- (a.g.b.)

Por esa razón y entendiendo que por el buen funcionamiento del Cuerpo no se puede aprobar este mecanismo de funcionamiento. Por eso voté negativo.-

(Interrupciones).-

SEÑORA PRESIDENTA.- No dialoguen, por favor.-

¿Terminó señor Edil Velázquez?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Sí.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Para fundamentar el voto.-

Lamentamos no poder concretar la propuesta del Edil Silveira debido a la mayoría del Partido de Gobierno. Se ve que no se quiere hablar de esos temas; tendremos que hablar de los temas de los cargos de confianza que el Intendente Departamental ha creado. Capaz que esos temas se acompañan.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor, eso no tiene que ver con el fundamento de voto.-

El señor Edil Gutiérrez iba a solicitar una exposición.-

(Interrupciones).-

A ver, perdón…

SEÑORA ARRIETA.- Pido la rectificación de la votación anterior.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Votamos la rectificación de votación de la declaración de urgencia.-

SE VOTA: 14 en 31, negativo.-

Entre las últimas votaciones constatadas, se retiró el Edil Andrés Rapetti e ingresó el Edil Osvaldo Mateu.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Señor Edil Gutiérrez?

(Dialogados en la Mesa).-

¿Para qué es Cappeletti?

SEÑOR CAPPELETTI.- Era para pedir fecha para solicitar…

SEÑORA PRESIDENTA.- Ya le anotamos, señor Edil.-

Gutiérrez no está en Sala…

Sigue el señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Presidenta, en la fecha que esté disponible, para realizar una exposición sobre la “Unión Iberoamericana de Municipalistas y su trascendente labor pasada, presente y futura para los Municipios del Uruguay y de América”.-

SEÑORA PRESIDENTA.- 17 de agosto sería la fecha disponible.-

Votamos entonces.-

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

Belén Pereira.-

SEÑORA PEREIRA.- Para pedir fecha para una exposición, no sé para cuando esté disponible.-

SEÑORA PRESIDENTA.- 17 de agosto.-

SEÑORA PEREIRA.- El nombre es “Necesidad de espacios jóvenes por una participación real”.-

SEÑORA PRESIDENTA.- 17 de agosto.-

Que se vote entonces…

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

En medio de las últimas votaciones registradas, se retiró el Edil Guillermo Ipharraguerre.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Cappeletti, ahora sí.-

SEÑOR CAPPELETTI.- Buenas noches, Presidenta.-

Para solicitarle a usted y a la Mesa fecha para organizar una exposición referida al trabajo sobre menores en estado de calle o riesgo social. Se llama “Tu casa, tu oportunidad”. Ese es el título de la ponencia.-

SEÑORA PRESIDENTA.- 24 de agosto.-

Si nos repite el título, por favor…

SEÑOR ELINGER.- …extrema sensibilidad en una jornada muy particular y temo que el compañero Edil no pueda realizar su exposición. Es un atrevimiento de mi parte…

SEÑORA PRESIDENTA.- La Noche de la Nostalgia.-

(Hilaridad).-

(Dialogados en Sala).-

SEÑOR CAPPELETTI.- Fíjeme otra fecha, Presidenta, no hay ningún problema.-

SEÑORA PRESIDENTA.- 31 de agosto sería entonces.-

Pasamos a votar.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Si nos puede pasar por escrito el título exacto de la exposición…

Agustín Rodríguez tiene la palabra. Señor Edil.-

SEÑOR AGUSTÍN RODRÍGUEZ.- Señora Presidenta, solicito a usted y a este Cuerpo fecha para realizar una exposición sobre el tema de la “Alimentación en los centros educativos, Enseñanza Pública”.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑORA PRESIDENTA.- 31 de agosto y tratamos a todas igual por el 24, si le parece al señor Edil.-

(Hilaridad).-

El 31 de agosto, entonces, la exposición del señor Edil Rodríguez.-

(Interrupciones de varios señores Ediles).-

El 24 hay Sesión, no hay exposición.-

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.-(a.l.)

Entre las últimas votaciones registradas, ingresó el Edil Guillermo Ipharraguerre.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Hebert Núñez.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Señora Presidenta: es para pedir fecha para una exposición.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

SEÑOR NÚÑEZ.- “Algunas razones por las cuales crece la inseguridad”.-

SEÑORA PRESIDENTA.- 7 de setiembre. Votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

En medio de las últimas votaciones registradas, se retiró el Edil José Vázquez, Guillermo Ipharraguerre e ingresó la Edila Eva Abal.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Eva Abal.-

SEÑORA ABAL.- Para pedir fecha para una exposición. El título sería “Pequeños cambios para una vida mejor”.-

SEÑORA PRESIDENTA.- 7 de setiembre.-

SEÑORA ABAL.- Muy amable.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Alfredo Toledo.-

(Dialogados).-

SEÑOR TOLEDO.- Es para pedir fecha para una exposición…

SEÑORA ABAL.- Una aclaración. Para quien pide que sea el 24 de agosto mi exposición, es el día de mi cumpleaños.-

(Hilaridad).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Te saludaremos acá.-

Señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Para pedir fecha para una exposición, señora Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señor; ¿qué titulo?

SEÑOR TOLEDO.- “Turismo del MERCOSUR, influencia en nuestro Departamento”.-

SEÑORA PRESIDENTA.- 14 de setiembre. Votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Señor Edil Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Para pedir fecha para una exposición.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR SANABRIA.- “Qué significa para los jóvenes el Día Mundial denominado Nelson Mandela por la Organización de Naciones Unidas, los ciento ochenta años de la Primer Jura de la Constitución y los veinticinco años de democracia”. Todo es un tema.-

SEÑORA PRESIDENTA.- 14 de setiembre. Votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Edil Diego Echevarría.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Para pedir fecha para una, denominada “Análisis y propuestas en materia de seguridad en el Departamento de Maldonado”.-

SEÑORA PRESIDENTA.- 21 de setiembre. Votamos, si están de acuerdo.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

A esta altura, se retira el Edil Eduardo Elinger e ingresa el Edil José Gallo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Gallo.-

SEÑOR GALLO.- Para pedir fecha para una exposición, señora Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señor.-

SEÑOR GALLO.- “Deporte en la infancia y la adolescencia”.-

SEÑORA PRESIDENTA.- 21 de setiembre. Votamos, señoras Edilas y señores Ediles.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Señora Edila Arrieta.-

SEÑORA ARRIETA.- Había solicitado antes que me anotaran, pero obviamente la Mesa no me vio.-

SEÑORA PRESIDENTA.- No nos dimos cuenta, disculpe.-

SEÑORA ARRIETA.- Para solicitar para una exposición: “Proyecto de desarrollo para generar más y mejores fuentes laborales”.-

SEÑORA PRESIDENTA.- 28 de setiembre.-

SEÑORA ARRIETA.- Muy bien, muchas gracias.-

(Dialogados).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

Pasamos a votar.-

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.-

Edila Graciela Ferrari.-

SEÑORA FERRARI.- Para solicitar fecha para una exposición.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, adelante.-

SEÑORA FERRARI.- “Drogas de síntesis: éxtasis, anfetaminas, alucinógenos, solventes, cocaína”.-

SEÑORA PRESIDENTA.- 28 de setiembre.-

SEÑOR CORREA.- Esa sí para el 24 de agosto.-

(Dialogados, hilaridad).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Por favor, guardemos la compostura.-

Pasamos a votar la exposición de la señora Edila para el 28 de setiembre.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Siendo la hora 0:40 minutos y no habiendo más asuntos para tratar levantamos la Sesión.-

Siendo la hora cero y cuarenta minutos y habiéndose agotado el Orden del Día previsto, la Sra. Presidenta da por finalizada la Sesión, labrándose para su debida constancia la presente que se firma en el lugar Ut Supra y fecha últimamente indicada.-

Dra. Marie Claire Millán

Presidenta

Sra. Nelly Pietracaprina

Secretaria General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

2023	2024
2019	2020	2021	2022
2015	2016	2017	2018
2011	2012	2013	2014
2007	2008	2009	2010
2003	2004	2005	2006
1999	2000	2001	2002
1995	1996	1997	1998
Anteriores (libros de actas)

Sesión Ordinaria 20 de Julio de 2010

Sra. Nelly Pietracaprina

Sra. María Desanttis de Pérez

Versiones taquigráficas por año