Sesión Ordinaria 3 de Noviembre de 2010

DIARIO DE SESIÓN Nº 19.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 20:43 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da inicio a la Sesión Ordinaria convocada para el día 3 de noviembre de 2010.-

Concurren a Sala los Ediles titulares Marie C. Millán, Andrés de León, Ma. de los Angeles Cruz, Liliana Berna, Juan C. Ramos, Liliana Capece, Ma. Fernández Chávez, Víctor H. Castro, José L. Noguera, Rodrigo Blás, Nino Báez Ferraro y los Ediles suplentes Gerardo Hernández, Daniel de Santis, Ma. Cristina Rodríguez, Alfredo Toledo, Sergio Casanova Berna, Walter Urrutia, Stefani Cordero, Carlos Gutiérrez, Luis Artola, Carlos Stajano y Darwin Correa. Con licencia anual: Eduardo Elinger. Ediles inasistentes: Eduardo Bonilla, Elisabeth Arrieta, José Hualde, José Vázquez y Eduardo Suárez. Preside el acto: Marie C. Millán. Actúa en Secretaría: Nelly Pietracaprina (Secretaria General), con el apoyo de Gonzalo Pérez Muró (Director de Dirección Legislativa).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Estando en número, damos comienzo a la Sesión del día de la fecha, siendo la hora 20:43 minutos.-

SEÑOR NOGUERA.- Señora Presidenta…

SEÑORA PRESIDENTA.- A ver si se van sentando…

(Dialogados).-

SEÑOR NOGUERA.- Presidenta: vamos a solicitar un cuarto intermedio….

SEÑOR CASTRO.- Pero después de votar el Diario de Sesión.-

(Dialogados).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Primero tenemos que votar el Diario.-

NUMERAL I) del Orden del Día: DIARIO DE SESIÓN Nº 18. Si no hay ninguna observación, pasamos a votar.-

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.-

Señor Edil Noguera.-

SEÑOR NOGUERA. Vamos a solicitar un cuarto intermedio de 5 minutos.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Cuarto intermedio, se solicita.-

SE VOTA: 23 en 25, afirmativo.-

En medio de las últimas votaciones registradas, ingresaron los Ediles Nelson Balladares, Iduar Techera y Juan Valdéz.-

5 minutos de cuarto intermedio.-

Siendo la hora 20:44 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 20:55 minutos, retomando la Presidencia su titular, Edila Marie C. Millán, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. Andrés de León, Ma. de los Angeles Cruz, Liliana Berna, Juan C. Ramos, José L. Noguera, Ma. Fernández Chávez, Víctor H. Castro, Liliana Capece, Daniel Ancheta, Andrés Rapetti, Nino Báez Ferraro, Francisco Sanabria, Ma. del R. Borges y los Ediles suplentes Alfredo Toledo, Carlos Gutiérrez, Daniel de Santis, Stefani Cordero, Ma. Cristina Rodríguez, Gerardo Hernández, Nelson Balladares, Guillermo Ipharraguerre, Gerardo Rótulo, Oscar Meneses, José Ramírez, Carlos Stajano, Iduar Techera y José Gallo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Estando en número retomamos la Sesión.-

NUMERAL II) del Orden del Día: Homenaje a José Carbajal, el "Sabalero".-

Tiene la palabra el señor Víctor Hugo Castro.-

SEÑOR CASTRO.- Gracias, Presidenta.-

Agradecemos primero que nada el hecho de que se haya aprobado la realización de este homenaje, que estaba previsto para la semana pasada y que por razones, creo, bien fundadas, dejamos para hoy, por cuestiones que tenían que ver con que ya había un homenaje previsto y creíamos que la figura que vamos hoy, de alguna manera, a recordar, merecía un espacio mayor que el que habíamos propuesto en principio.-

Nos toca despedir a José Carbajal, el "Sabalero". Lamentablemente en los últimos tiempos se nos fue haciendo costumbre despedir a los hacedores, a los referentes de nuestra cultura popular, tan emparentada con las causas más importantes del pueblo uruguayo en tiempos realmente muy complicados, incluso más allá de la cuestión meramente cultural.-

El "Sabalero" sin duda es uno de los imprescindibles; junto a otros grandes como Alfredo, como Numa, "Pepe" y Braulio, Viglietti, "Marquitos" Velázquez, don Aníbal, formó parte de lo que se denomina la "Camada del 60", íconos fundamentales en los cuales se cimentó el canto de este país.-

José Carbajal fue en vida la síntesis perfecta del cantor popular. Al decir del "Gallego" Capella, José no cantó para el pueblo sino que cantó desde el pueblo. Jamás marcó distancia con la gente, su gente. Por el contrario, siempre cultivó la amistad con su pueblo, sintiéndose orgullosamente parte de él.-

El éxito con el cual se codeó desde sus primeras composiciones no fue obstáculo para compartir un vino en el mostrador junto al obrero más humilde, ese con el cual compartió una parte de su vida en su querido Juan Lacaze, esa tierra a la cual llevó consigo a cada rincón del mundo.- (k.f.)

Se ofreció siempre al cariño generoso de su gente, al cual retribuyó no solamente con su obra, sino con su sonrisa franca y siempre estiró la mano en pos de la amistad.-

Su talento como creador quedó plasmado definitivamente cuando apenas rondaba los 20 años.-

En 1969 graba el long play "Canto Popular", cuyo nombre iba a marcar a fuego el cancionero de este país. En el mismo iba a incluir las obras más consagradas de la música uruguaya, como "Chiquillada" y "A mi gente". Deben ser muy pocos los uruguayos que desconozcan esas letras que han marcado el trayecto del canto nacional. Después llegarían "La sencillita", "Yacumenza" y otras tantas. Carbajal logró, ya en sus primeros trabajos, encontrar aquello que decía "Rubito" Lena de la difícil sencillez de la belleza.-

En la década del 70 llegaría el peregrinar obligado del exilio que lo transformaría, como a tantos otros, en un predicador de la libertad. Estuvo en España hasta que el franquismo lo puso en un tren rumbo a Francia, no sin antes robarle los documentos. En tierras galas lo encontró uno de los tantos uruguayos exiliados y lo vinculó con otros compatriotas, entre ellos Numa Moraes. Recalaría más tarde en Holanda, donde llegó a establecerse definitivamente.-

El "Sabalero" fue un enamorado de la vida, de sus amigos, de las cosas simples. Anarco y rebelde a la vez de tierno, estando en Europa un día decidió escribir una canción emblemática -"Angelitos"- reclamando por los hijos de quienes habían sido encarcelados por la dictadura militar y que habían sido robados a sus padres por sus torturadores y asesinos.-

Decía José a propósito de esta letra: "Este fue uno de los grandes desafíos; nunca había tenido compromiso cuando escribía textos de canciones o cuando hacía canciones. Nunca había tenido ningún compromiso con la gente porque escribía para mí, para sacarme las ganas de contar. Pero esta canción tenía que ser muy especial, esta canción tenía que ser dulce. Yo sentía que no debía ser agresiva; no podía ser una canción agresiva porque si no me iba a parecer a ellos, tenía que hacer una canción que sensibilizara a toda la gente.-

Nosotros vivíamos en París y nos llegaban las informaciones de lo que sucedía en Uruguay, boletines que salían en la clandestinidad de esa época. Iban apareciendo los nombres de la gente que era secuestrada; aparecían los nombres de adultos y niños secuestrados. Yo me puse a hacer esta canción con los nombres que tenía en ese momento y se me hizo muy difícil porque, ¿cómo hacer una canción que llegara a todas partes? Que le llegara a los de derecha, a los de centro, a los de izquierda y que les llegara hasta a los indiferentes; que no fuera una canción de protesta sino de solidaridad, donde el niño fuese lo más importante y no la posición política de los padres de esos gurises secuestrados, de sus secuestradores o la mía propia.- (a.t).-

Una canción de denuncia, pero no gritada y cargada de odio porque corría el riesgo de que sólo las víctimas la escucharan. Y él quería que también los victimarios la escucharan; que pensaran -si es que podían-, que sintieran -si es que les quedaba resto-, que pararan y que devolvieran lo que se habían llevado que eran nuestros niños.-

Yo era el autor de "Pantalón cortito" y había penetrado todas las capas sociales porque había tenido la suerte de encontrar el lenguaje para contar la felicidad, la creatividad y la libertad de nuestra infancia más allá de la pobreza. La mencionada canción sería retirada por el "Sabalero" una vez que se supo sobre el paradero de cada uno de los niños secuestrados.-

Más tarde, recaló en México junto a los "Olima" y a Alfredo Zitarrosa; estando en el candelero del canto latinoamericano, Alfredo lo llevó de la mano exigiendo para José las mismas condiciones de las que él gozaba. Fue allí donde escribió "La muerte", en honor a su pequeña hija que solamente sobrevivió siete días.-

Volvió al país en 1984 realizando un recital de reencuentro con su pueblo en el Estadio Luis Franzini. Desde allí, transitó una y mil veces las rutas del país llegando a cada rincón. Un día, a orillas del río que más canta -el Olimar- se bajó del escenario para cantar "A mi gente" junto a su pueblo. Esa era la esencia del "Sabalero", cantar desde el pueblo. Y cantando se fue José Carbajal.-

La muerte, que andaba rondando, lo sorprendió en la madrugada del jueves 21 de octubre. La muerte llegó en puntas de pie y se ensañó con su corazón. La muerte no quiso "chupar" con él y, como buena traicionera, lo tumbó sin avisar.-

José Carbajal es -porque seguirá siendo- una de las figuras fundamentales del canto uruguayo, representante de lo mejor de lo nuestro. Tuvo la casualidad de que se muere el mismo día en que en el Parlamento la Cámara de Diputados aprueba una ley que procura que la ley más vergonzosa de este país -que es la Ley de Caducidad- quede sin poderse aplicar.-

Homenaje para él que, como recién decíamos, había escrito nada menos que "Angelitos", reclamando por los niños desaparecidos en Uruguay. Sin lugar a dudas, siempre quedará su música y siempre estará siendo homenajeado por todos cada vez que escuchemos una letra o prendamos una radio, siempre seguirá estando con todos y quiero resaltar, para el final, la posición de su familia y la de él mismo porque hasta en las exequias el "Sabalero" estuvo con su gente impidiendo la pomposidad; optó por el hecho de esparcirse en los lugares que tanto quería y que tanto representaron para él, como es su pueblo natal y su lugar donde iba a quedarse a vivir para siempre como era la Costa de Oro -Canelones-, Villa Argentina. Es decir que José Carbajal hasta en su muerte se plegó al pueblo y a su gente.-

Mostró -reitero- lo que destacaba "Rubito", esa difícil sencillez de la belleza que sólo pueden cultivar los grandes y los que han tenido la suerte de llegarle a los pobres, a los ricos, a la clase media, a todos, en definitiva.- (a.l.)

Nada más, Presidenta; era simplemente esto lo que quería resaltar. Y para el final, antes de terminar el homenaje, hemos preparado un audio -cuando hablen todos los que quieran- con el cual queremos cerrar este homenaje a José Carbajal.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, señor Edil.-

Señor Edil Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Señora Presidenta, compañeros Legisladores: adherimos a este homenaje planteado en el día de hoy en nombre de nuestra Bancada para el conocido cantautor, conocido popularmente como el "Sabalero".-

Cultor de unas cualidades artísticas extraordinarias y de nobles dotes humanas que practicó durante toda su carrera.-

José Carbajal se hizo conocer por allá, por la década del 60, en plena efervescencia del canto popular.-

(Murmullos).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

SEÑOR SANABRIA.- Había nacido el 8 de diciembre de 1943 en su querido Juan Lacaze -Departamento de Colonia-, donde permaneció hasta los 24 años, cuando decide viajar a Montevideo a realizar presentaciones en peñas folklóricas, hasta el año 1970. En este último año emigra a Buenos Aires hasta 1973, donde a raíz de la llegada de la dictadura viaja a México, Francia y España, para luego radicarse en Holanda.-

Al retorno democrático en nuestro país, de la mano del primer Gobierno del Doctor Julio María Sanguinetti, en 1985, vuelve alternando su vida y su música con su país de adopción, Holanda, ya que allí permanecieron tres de sus cinco hijos y su esposa.-

Dueño de un estilo ameno, coloquial y muy frecuentemente acompañado por su inseparable compañera, la guitarra.-

Carbajal compuso clásicas canciones, aquellas con las que tanto se han deleitado muchos uruguayos y se han sentido identificados por encima de cualquier tipo de ideologías partidarias. Y me estoy refiriendo a las que describen a la infancia, a las que describen a la nostalgia, a las que describen, en definitiva, también, a su pueblo natal: Juan Lacaze.-

Temas como "Angelitos", "Borracho, pero con flores", "No te vayas nunca, compañera", entre otros, se plasmaron en una gran producción discográfica de más de 20 discos editados. Siempre hacía referencia a su condición innata de autor y decía: "Yo canto porque he escrito canciones, si no hubiera sido autor no hubiera sido nunca cantante".-

En una de sus últimas entrevistas a un medio de comunicación capitalino había anunciado que no pensaba escribir más, pero que tenía en mente muchísimos proyectos. Esos proyectos o alguno de ellos, era recorrer las escuelas de todo el Uruguay con su música didáctica.-

Su legado formará, sin duda, parte de nuestra identidad, ya que dejó, además, innumerables relatos escritos y grabados.-

Su talento y generosidad eran tan grandes que temas suyos fueron grabados por los cantantes argentinos Leonardo Favio y Jorge Cafrune. Y su primer LP, grabado en el año 1969, había sido prologado por la recordada poetisa Idea Vilariño. Y demostrando más que nunca su vigencia con las nuevas generaciones es que en el año 1998, la conocida cantante argentina Soledad Pastorutti grabó su candombe "A mi gente".-

Actualmente su disco "La Encantada" es material de estudio en las escuelas de nuestro país.-

Finalizando nuestras breves palabras decimos que la muerte lo sorprendió en plena actividad, pero su obra y personalidad ya forman parte del mejor acervo cultural y humano, no sólo de nuestro Uruguay sino de gran parte de Latinoamérica y de Europa.-

Muchas gracias, Presidenta; muchas gracias, compañeros.-(cg)

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, señor Edil.-

Cristina Rodríguez.-

SEÑORA RODRÍGUEZ.- Muchas gracias, señora Presidenta; muchas gracias, señores Ediles y Edilas.-

Quiero por este medio hacer un pequeño homenaje al cantautor José Carbajal, el "Sabalero".-

El jueves 21 próximo pasado nos desayunamos con la triste noticia de su fallecimiento. El "Sabalero" toma su apodo, al igual que todos sus coterráneos nacidos en Juan Lacaze, porque allí nos criamos, comiendo sábalos, como él lo detalla en sus canciones. Venimos de un lugar donde se encuentran las dos fábricas -textil y papelera- más grandes del Uruguay.-

Muy joven ingresó a la fábrica, es decir, a la gran familia de trabajadores, donde, además del oficio, aprendimos a hacer amistad y solidaridad.-

En sus horas libres solía ir a la Playa Charrúa, donde se inspiraba para escribir sus primeras canciones. ¿Quién no ha estado a la orilla de un río? ¿Quién no jugó con una pelota de trapo? ¿Quién no corrió un "panadero"? Esto forma parte de nuestras costumbres en la juventud, de estas cosas tan sencillas. Este poeta supo escribir maravillosas canciones que sensibilizaron a todo un pueblo. Entre tantas, podemos resaltar: "La Sencillita", "Chiquillada", "Angelitos", "No te vayas Pedro" y "Grillo Cebollero".-

Podríamos escribir muchas páginas sobre el "Sabalero", otros seguramente lo harán.-

Presiento que el próximo "Festival del Sábalo" va a ser un gran acontecimiento, porque ahí estará presente -sin duda- la figura de quien, como nadie, supo cantarle a su ciudad natal y a su gente.-

No será necesario que su nombre esté escrito en el escenario, en alguna calle o plaza, porque perdurará con sus vivencias en cada hombre, mujer o niño de Juan Lacaze -o Puerto Sauce, como me gusta llamarle.-

Mi respetuoso saludo a toda su familia, a sus más allegados y un abrazo gigante a mi gente, como decía el "Sabalero", con quienes estoy compartiendo estas horas de dolor.-

Tu pueblo agradecido no permitirá que te vayas nunca, seguirá entonando tus canciones. José, la muerte, puta y fría, nos arrebató algo de ti, pero lo más importante respira, vive y trasciende.-

Chau, Sabalero, hasta siempre.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Gracias, señora Edila.-

Gerardo Hernández.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Gracias, Presidenta.-

Primero que nada, hago mías las palabras de los Ediles que me antecedieron y adhiero a este homenaje porque creemos que todas aquellas personas que marcaron un camino, ya sea en la enseñanza, en lo cultural, en la justicia, merecen ser recordados.-

El "Sabalero" siempre decía que no era músico, decía que él cantaba cuentos. Entre otras canciones, siempre le cantaba de forma desafiante a la muerte, la misma que una noche apareció inesperadamente y lo tumbó sin avisar.-

Gracias, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Ancheta.-

SEÑOR ANCHETA.- Gracias, Presidenta.-

El comunicador le preguntaba a la muerte y yo le preguntaba junto con él: "¿Para qué querías a este cantor, si aún tenía tanto para dar y repartir, si andaba buscando más levadura en todos los pagos para hacer panes de canciones y de historias que encantaran a una nueva generación de uruguayos, como la que ya hemos estado antes encantados con la Patria, gracias también a 'La Sencillita' o 'Chiquillada'?

¿Para qué querías, muerte, a este 'Sabalero', que urgencia tenías, que te lo llevás y nos dejás tan solos?".-

Mientras en los medios de comunicación del país se vivía la conmoción de esta noticia, la memoria me devolvía aquellas veces que escuchábamos al "Sabalero" en lo de mi compadre, Gustavo Tabárez, en el Barrio Olimar de Treinta y Tres, tardes inolvidables de charlas debajo de los paraísos, con el compañero de nuestra adolescencia, tanto como la voz del "Sabalero", cantando la de los zapatos chuecos y de compartir el pan con mortadela.-

Me acordé también del día en que, en el Festival del Río Olimar -ese festival donde el "Sabalero" era un hijo más y donde actuó en casi en todas las ediciones después de la dictadura-, le tocó actuar de tarde. El "Sabalero" no pudo cerrar la noche de un sábado y actuó a las 15:30 horas.- (a.g.b.)

Había tanta y tanta gente…, creo que fue la vez que más gente se reunió. Era una muy buena obra y el público cantó todo con él. José se metió tres veces entre el público para cantar con la gente. Inolvidable para mí, que estaba en medio de ese coro de gente emocionada, cantando a orillas de el Olimar, con una historia viva de nuestra música.-

Quiero recordar finalmente que en abril de este 2010 vino a Maldonado a promocionar su última gran empresa, junto a Washington Carrasco y Cristina Fernández. Estaban preparando las canciones del proyecto denominado "El Ceibal Canta".-

Si algo pinta al "Sabalero" en cuerpo y alma es este trabajo. Quería recorrer el país cantando para los niños de todas las escuelas de la Patria, quería enseñarlos a armar un cancionero básico de canciones orientales y, además, conversar en cada lado con cada uno de sus personajes, de las vivencias de cada lugar, para que los niños se sintieran rodeados, no de calles y muros y carteles, sino de amigos y recuerdos.-

Vino a Maldonado, estuvo cuatro horas en el programa de Sergio Sánchez y Enrique D'Alessandro en Radio Maldonado. Visitó los talleres de La Generación Lubola y pidió ayuda para rescatar del viejo Maldonado artes, oficios y personajes, tarea que desde esa radio estos amigos hicieron con cariño en los siguientes domingos, con mucha respuesta de la gente.-

Como todos recordarán, el "Sabalero" pasaba seis meses en Holanda y seis meses en Uruguay. Acostumbraba a viajar así, pero por este proyecto de "El Ceibal Canta" se quedó todo lo que iba del año en Montevideo, porque quería llevar adelante este trabajo y no quería perder tiempo.-

Sabemos de la sensibilidad del Gobierno Nacional, del Ministerio de Educación y Cultura, y estamos seguros de que el más caro anhelo de este último año del "Sabalero" -"El Ceibal Canta"- será llevado adelante.-

Muchas gracias por permitirme estar en este homenaje.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muchas gracias, señor Edil.-

Señor Edil Hebert Núñez.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Gracias, Presidenta.-

Muchas veces, a lo largo de estos años, he recorrido la Ruta 1. En algunas oportunidades porque iba hacia Colonia del Sacramento, otras hacia Carmelo y a veces a Nueva Palmira. Siempre que tomé esa ruta me prometí que iba a bajar hacia Juan Lacaze, pero al llegar al cruce, invariablemente: "lo dejo para la vuelta", cosa que hasta ahora nunca he logrado concretar.-

Yo creo que en mi cabeza he ido armando un pueblo casa a casa, rancho a rancho, mientras bajo hacia el río de los sabaleros. Siento que estuve sentado en el cordón de esas veredas, "bajo la sombra de esos árboles también bonachones" que cantaba él, y que por ahí, seguramente, anda el piano de "Verija" y "El Loro y su tambor".-

Yo no he querido acabar con la magia del "Sabalero", quiero verlo a través de sus ojos, como él lo vio, con los pequeños deshollinadores, con María Celeste, con "el Lolo campaneando a los sordos del cañón", con el "Perico" Alcasotro, con el "rengo" Pagola y la "gorda" Reneé, con el barrio de Las Casillas, con la Mama Juana, con la tía Senovia y con el tío Santiago. Así aprendí yo que era el pueblo de Carbajal.-

Señora Presidenta: yo no voy a hablar de lo que el "Sabalero" es como escritor o como cantor popular, no me corresponde, para eso hay gente que conoce muchísimo del tema. Sí quiero hablar desde la emoción y vivencia que me tocó a mí, desde aquel mundo de mi infancia y adolescencia, en los cuales no había MP3 ni computadoras.- (m.r.).-

De los veranos del 69 y 70, de las siestas calientes, de las chicharras partiendo el aire desde temprano, de las vías del tren, del Puente Negro, del patio de tierra recién regado a la sombra de la parra en la casa de mi vieja y de la escoba de chirca con que lo barría. Y de fondo, en la vieja radio de mi casa, entre aromas de jazmines y cocinas, cantaba el "Sabalero" a los muchachitos que perseguíamos "panaderos" y corríamos "detrás del aro llevando el andador". Él decía: "Qué lindo haberlo vivido pa' poderlo cantar".-

Después pasarían unos años y ahí no más, a la vuelta de la esquina, estaban esperando los años adolescentes para caer rendidos, perdidamente enamorados de la bohemia del cantor barato, de la llovizna gris, de los zapatos chuecos, de la blusa colgando de la silla, de los "marrones", de tu adolescencia y del cuarto de pensión; y del amor, le cantaba al amor, y decía: "Amar hasta reventar, si es posible, porque eso es la vida".-

Señora Presidenta, el "Sabalero" -como habló de su padre- "cantó 'flor' y se fue al mazo sin darnos un abrazo". ¡Qué lástima! ¡Qué lástima que se murió el "Sabalero"!

Gracias, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Bien, señor Edil.-

No tengo más anotados en la lista.-

SEÑOR CASTRO.- Presidenta…

SEÑORA PRESIDENTA.- Víctor Hugo Castro.-

SEÑOR CASTRO.- Para cerrar queremos ofrecer un audio en el cual vamos a recopilar algunos testimonios de gente vinculada al arte, a la cual hemos consultado -compañeros de ruta en algunos casos, también comunicadores-alguna cosa significativa relacionada con la presentación de el "Sabalero" en uno de los festivales que se realizan en el país.-

En el siguiente audio van a participar -entre otros-: Juan Carlos López -comunicador-, Mario Carrero, Héctor Numa Moraes y Manuel Capella.-

Así que si usted lo permite, podemos brindarlos.-

SEÑORA RODRÍGUEZ.- ¿Podemos dar los destinos de estas palabras?

SEÑORA PRESIDENTA.- Después.-

(Se emite audio).- (c.i.)

SEÑOR CASTRO.- Vamos a cortarlo; se los arrimo a las Bancadas porque eso es espantoso. Esta consola tiene un problema en una clavija, está mal puesta.-

De todas maneras se lo vamos a hacer llegar a quien lo quiera para que lo puedan tener; dura once minutos y vale la pena, créanme, porque recoge testimonios de una cantidad de personas que vivieron con él etapas muy importantes y que, además, están vinculadas a la cultura uruguaya.-

Lamento que se haya emitido en estas condiciones; trataremos de acelerar esa famosa licitación para que de una vez por todas tengamos una consola como la gente.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Ya se abrió hoy, señor Edil, estamos ahí.-

Cristina Rodríguez.-

SEÑORA RODRÍGUEZ.- Quisiera hacer una mención a tres grandes periodistas por dedicar parte de sus programas al "Sabalero": Sergio Sánchez, Carlos Peláez y Víctor Hugo Castro.-

Me gustaría darle destinos, ¿puede ser?

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señora Edila.-

SEÑORA RODRÍGUEZ.- Al Alcalde Darío Brugman del Municipio de Juan Lacaze, a José Martínez Lustemberg de Emisora del Sauce, 89.1; a Norberto Costabel del Semanario "Noticias", a Juan Cervantes del Semanario "Vamos" y, en lo posible, a la prensa.-

Gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Techera.-

SEÑOR TECHERA.- Gracias, señora Presidenta.-

Creo que los compañeros Ediles han dicho todo sobre lo que era y representaba el "Sabalero", pero humildemente esta Bancada se va a poner de pie y le va a brindar un aplauso, un aplauso con todo el cariño y el respeto que se merece.-

(Aplausos).-

Durante el transcurso de dicho homenaje, ingresó la Edila Eva Abal. Asimismo alternaron bancas los Ediles Andres Fernández Cháves, Daniel Tejera, Juan Sastre, Daniel de los Santos, Daniel Rodríguez, Marcos Portela, Juan Moreira, Magdalena Sáenz de Zumarán, Sebastián Silvera, Hebert Núñez, Flavio Maffoni, Carlos de Gregorio, Juan Shaban, Douglas Garrido, Cintia Braga, Fermín de los Santos, Santiago Clavijo, Nelson Balladares y Darwin Correa.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Ancheta.-

SEÑOR ANCHETA.- Al Ministerio de Educación y Cultura.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Maffoni.-

SEÑOR MAFFONI.- A CUOPYC, que es la agremiación de obreros papeleros que tiene a su cargo la organización de la Fiesta del Sábalo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Gallo.-

SEÑOR GALLO.- A DAECPU.-

SEÑOR ANCHETA.- Al dúo de Washington Carrasco y Cristina Fernández, porque estaban trabajando juntos en el Proyecto El Ceibal Canta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Algún destino más?

SEÑOR TOLEDO.- A AGADU, señora Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sanabria…

SEÑOR SANABRIA.- Al Ministro de Educación y Cultura, por favor.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Ya lo habían pedido.-

SEÑOR BÁEZ.- A la familia.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Votamos, entonces, todos los destinos propuestos.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.- (a.f.r.)

A esta altura, se retira la Edila Ma. del R. Borges e ingresa el Edil Daniel Tejera.-

Pasamos al NUMERAL III) del Orden del Día: MEDIA HORA PREVIA. Tiene la palabra el señor Edil Daniel Tejera.-

SEÑOR TEJERA.- Gracias señora Presidenta y señores Ediles.-

En el día de hoy vamos a hacer unas breves reseñas de algunas cosas que nos han marcado para siempre a todos por igual, que son el Descubrimiento de América, la Batalla de Sarandí y, por otra parte, también, algo de José Batlle y Ordóñez, al cumplirse 81 años de su fallecimiento.-

Diremos, entonces, que el 12 de octubre de hace más de quinientos años, Cristóbal Colón llegó a este Continente. Así comienza la historia de una conquista que cambió para siempre el destino de las personas que vivían aquí.-

Desde hace mucho tiempo el Día de la Raza es cuestionado, porque en realidad ya no podemos conformarnos con lo que nos dijeron nuestros maestros y los libros de Historia que, por distintas razones -que seguramente fueron importantes y valederas en su momento-, nos dieron una imagen errónea de ese suceso. Según esa imagen, los habitantes de América en ese entonces aceptaron sin resistencia toda la cultura, la religión y el sistema de los europeos.-

Pero no fue así, la realidad es que en este lugar habían tribus de aborígenes que lucharon y resistieron, que tenían su propia civilización y fue tan trascendente que miles de historiadores no lograron borrarla, aunque no la mencionaran en ninguna de sus páginas. La huella de esas familias quedó en el aire, en las ruinas, en el recuerdo de los pocos que quedaron y en la sangre derramada.-

"Aborigen" es un término amplio que significa "originario del suelo donde vive", es decir: "aquellos que vivían en un lugar concreto desde su origen, antes de ninguna colonización". Su uso más específico y común es en referencia al habitante perteneciente a una cultura que ya no es la predominante en un lugar y que ha cedido su lugar a una nueva, ya sea por violencia, asimilación o cualquier otro proceso o combinación de procesos.-

Por eso entendemos que los verdaderos dueños de América son los aborígenes y los que, paradójicamente, son los que deben luchar contra el abandono de las instituciones, la falta de reconocimiento y hasta deben rogar por un pedazo de tierra que en realidad les pertenece.-

Los hombres blancos traían consigo los "adelantos": la pólvora, las armas de fuego, los instrumentos de navegación, la economía mercantilista y otras cosas, mientras que los indígenas…

(Murmullos).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor…

SEÑOR TEJERA.- …mientras que los indígenas seguían luciendo sus tocados de pluma y profesando religiones "bárbaras". Pero lo que nunca nos dijeron nuestros maestros era el florecimiento cultural y científico de las civilizaciones precolombinas, como el hecho de que los mayas hubieran confeccionado un calendario mucho más exacto que el de Occidente, que empleaban el sistema vigesimal en matemáticas y usaban una escritura similar a los jeroglíficos egipcios.-

Por eso es que una de las fechas más significativas durante el reinado de los Reyes Católicos fue el 12 de octubre de 1492.-

El hecho de que Cristóbal Colón, que no era español de origen, acudiera a una corte extranjera para ofrecer sus servicios prueba, a nuestro entender, que el descubrimiento de América no fue de modo accidental.-

Portugal y Castilla estaban muy avanzados en la exploración de rutas mercantiles marítimas y Sevilla, una rica y populosa ciudad española, era por entonces un importante centro comercial.-

Las rutas africanas permanecían cerradas para Castilla en favor de Portugal, pero en 1479, por medio de un tratado, Alfonso V de Portugal renunció a sus aspiraciones sobre Castilla y reconoció los derechos de esta en las Islas Canarias, mientras que Castilla reconocía los derechos de Portugal en las Azores, Cabo Verde y Madeira.-

Las Islas Canarias eran una excelente puerta hacia rutas alternativas. Esto fue lo que Cristóbal Colón ofreció, y lo hizo a un Estado que precisaba de ellas y que estaba también acostumbrado y preparado para este tipo de empresa.-

La España unificada poseía en 1492 una poderosa maquinaria de guerra, una sólida economía…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Prórroga de tiempo se solicita.-

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.-

Puede continuar.-

SEÑOR TEJERA.- Gracias, señores Ediles.-

… proyección exterior, experiencia naval, que incluía la exploración de rutas mercantiles y un notable potencial científico tecnológico que había sido formado en una mezcla de tres culturas: judíos, musulmanes y cristianos.-

La oferta de Colón fue rápidamente aceptada a pesar de algunas discrepancias en su proyecto, pero durante su viaje hacia Asia sus carabelas, inesperadamente, tropezaron con el Continente Americano.- (c.e.a.)

Para los españoles que ya estaban especialmente preparados para conquistar, ocupar, poblar, explotar nuevas tierras y asimilar nueva gente, América se convirtió en la nueva tierra prometida.-

A mediados del siglo XVI se habían establecido en dos de los Virreinatos más importantes: Méjico en el Atlántico y Perú en el Pacífico. La historia se ha encargado de otorgar a cada uno su lugar correspondiente. Conviene volver una mirada fresca hacia aquel acontecimiento y no a las cifras de pasadas glorias, sino a un motivo de reflexión acerca de su significado.-

La verdad es que no nos descubrieron seres extraños ni distintos a nosotros sino nuestros más influyentes abuelos culturales, que trajeron la lengua que hoy es nuestra y la religión de la inmensa mayoría. En nosotros, en boca de un hispanoamericano, no debería de significar otra cosa que la valiosa herencia de los españoles, aborígenes y africanos que formaron nuestro verdadero y primitivo ser cultural.-

Otro 12 de octubre de 1825, se lleva a cabo la Batalla de Sarandí. Ahí es donde se enfrentan dos ejércitos con dos mil hombres cada uno. Tras cuatro horas de encarnizada lucha los orientales llegan a la victoria con la famosa frase de Lavalleja "carabina en la espalda y sable en mano". La noticia fue recibida con gran júbilo por el pueblo hermano de Buenos Aires, lo que obligó al Gobierno de las Provincias Unidas a salir de su reserva y aceptar el 24 de octubre del mismo año la unión de la Provincia Oriental, decretada por ésta el 25 de agosto de 1825 en La Florida.-

Luego del desembarco de los 33 Orientales en la playa de La Agraciada, Lavalleja obtuvo con sus hombres varios éxitos: el 24 de abril tomaron la población de Soriano, el 2 de mayo la ciudad de Canelones, el 8 de mayo establecieron el sitio a la ciudad de Montevideo y el 18 de mayo sitiaron al Departamento de Colonia.-

La Batalla de Rincón, victoria obtenida por Rivera el 24 de setiembre contra las fuerzas comandadas por Mena Barreto y el ejército brasileño, significó un importante revés para las fuerzas brasileras que ocupaban Montevideo bajo el Gobierno del Barón Carlos Federico Lecor.-

En consecuencia, conocida la noticia, se organizó en Montevideo la salida de un grupo de tropas de alrededor de mil hombres al mando de Bentos Manuel Ribeiro, con el plan de unirse al ejército que estaba en la campaña, comandado por Bentos Goncálves y que tenía una fuerza similar. Enterado de esto, de la salida de estas tropas de Montevideo, Lavalleja, que se encontraba en Durazno, trató de impedir que se unieran a las que bajo el mando de Goncálvez se desplazaban hacia el Sur desde las costas del Río de Negro. El hostigamiento que Lavalleja intenta sobre las fuerzas de Goncálves no tiene éxito, de modo que los ejércitos brasileños lograron unirse.-

En un gran esfuerzo, Lavalleja logra unir un número similar al brasileño y enfrentó a ese poderoso ejército en las puntas del Arroyo Sarandí, Departamento de Florida, el día 12 de octubre de 1825. El ejército oriental estaba compuesto por tres grupos: el grupo de la izquierda lo comandaba Rivera, el centro lo comandaba Manuel Oribe y el de la derecha era comandado por Pablo Zufriategui, que había desembarcado también con Lavalleja en la playa de La Agraciada.-

Al amanecer de ese día ambos se encontraron enfrentados. Los brasileños iniciaron el ataque hacia los soldados de Lavalleja. Al acercarse a los brasileños, esperando el desgaste físico de equinos y soldados, Lavalleja dio la orden a su ejército de atacar de la misma manera, con la célebre voz antes mencionada "carabina a la espalda y sable en mano". El combate se trabó en feroz entrelazamiento de ambas fuerzas, a caballo, en un cuerpo a cuerpo donde el sable fue el arma predominante.-

El ejército brasileño fue poco a poco dominado y finalmente se batió en retirada, siendo perseguido a la desbandada por los combatientes orientales, por una distancia de 10 kilómetros. Como consecuencia de esta batalla todo el centro de la República Oriental del Uruguay quedó dominada por los orientales.-

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR CORREA.- Prórroga de tiempo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Prórroga de tiempo se solicita.-

SEÑOR TEJERA.- Como consecuencia de ello el Congreso de Buenos Aires…

SEÑORA PRESIDENTA.- A ver un momentito. Ya…

(Dialogados en la Mesa).-

Entonces proclamamos la votación.-

SEÑOR CORREA.- No tiene prórroga. Hay que redondear.-

(Dialogados en la Mesa).-

(Interrupciones).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Tiene prórroga. Vamos a proclamar la votación…

UN SEÑOR EDIL.- ¿Redondea, Presidenta? (k.f.)

SEÑOR TEJERA.- Redondeo y ya termino.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Bueno.-

SEÑOR TEJERA.- Como consecuencia de ello, el 24 de octubre el Congreso de Buenos Aires aprobó una Ley de Incorporación de la Banda Oriental a las Provincias Unidas del Río de la Plata con el nombre de Provincia Cisplatina.-

Muchas gracias, señora Presidenta, señores Ediles.-

Durante la citada alocución, se retiraron los Ediles Nino Báez Ferraro, Nelson Balladares, Guillermo Ipharraguerre, Juan C. Ramos, Ma. de los Angeles Cruz, Oscar Meneses, José Ramírez e ingresaron los Ediles Cintia Braga, Daniel Montenelli, Sergio Casanova Berna, Nataly Olivera y Andrés Fernández Cháves. Asimismo alternaron bancas los Ediles Federico Casaretto, Leonardo Delgado, Leonardo Corujo y Douglas Garrido.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, señor Edil.-

(Se le concede el uso de la palabra al señor Edil Enrique Costa, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Tiene la palabra el señor Edil Iduar Techera.-

SEÑOR TECHERA.- A la apurada.-

Buenas noches. Buenas noches, señora Presidenta.-

El pasado 18 de octubre fue el Día de la Construcción y lamentablemente, por factores de tiempo, en las dos Sesiones anteriores no pudimos hacer alusión a esa fecha que es trascendental para Uruguay y para el Departamento sobre todo, ya que la industria de la construcción es la base socioeconómica del Departamento.-

Con motivo de la celebración del Día de la Construcción consideramos oportuno realizar una serie de reconocimientos a los trabajadores de este rubro que tanto aporte le han hecho a la industria de la construcción y, en especial, a nuestro Departamento, siendo pilar fundamental del desarrollo socioeconómico y turístico de la zona.-

Es importante reconocer a nuestros trabajadores, que se distinguen por un mejor desempeño en sus labores, reconociéndose en esta ocasión los aspectos de puntualidad, calidad y productividad como aportes indispensables para que cada empresa cumpla con sus obligaciones contractuales y comerciales, tarea que se hace fácil cuando contamos con la disposición y la colaboración de nuestros trabajadores.-

En la región, y hasta podría decirse a nivel mundial, son buscados por la mano de obra especializada que es de un altísimo nivel y, en muchos casos, son polifuncionales en sus actividades, tanto en carpintería, albañilería, herrería, sanitaria, electricidad, etc., llegando, en muchos casos, a adquirir conocimientos de tal caudal que los hace colaboradores directos de Arquitectos e Ingenieros de los emprendimientos, cosa que facilita la fluidez y el avance de la obra.-

Como hijo de un trabajador de la construcción, al igual que muchos otros aquí presentes en Sala, somos sabedores de todo el esfuerzo que este oficio requiere a la integridad física del trabajador; hemos visto envejecer a nuestros padres día a día…

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio.-

SEÑOR TECHERA.-…cumpliendo con su función laboral; saliendo de nuestras casas de noche y regresando de noche en inviernos crudos; con veranos de soles abrasadores que con el correr de los años han dejado mella en sus físicos.-

Todos sabemos que el esfuerzo físico y psíquico al que se expone el trabajador es de tal magnitud que se mengua su producción y su físico con el correr del tiempo, limitando o anulando la posibilidad de seguir trabajando en dicha industria.-

Por este motivo sería importante considerar bajar cinco años la edad exigida para que dicho obrero pueda jubilarse de esta industria; que se cumpla, también, con la norma que está vigente, y no se llega a cumplir, de la bolsa de portland de 25 kilos; elevar la base de prestaciones a 10 Unidades para que no tribute.-

Un saludo y un reconocimiento de esta Bancada a todos los trabajadores y sus respectivas familias en su día, que su esfuerzo siga siendo una de las banderas principales del desarrollo económico de nuestra sociedad.-

Quisiéramos que estas palabras fueran enviadas al PIT-CNT, al SUNCA, al BPS, a la prensa departamental y nacional y a la Cámara de la Construcción.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señor Edil Hernández.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Si me lo permite, al Ministerio de Trabajo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se voten los destinos solicitados.-

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

Durante la antedicha intervención, se retiró el Edil Alfredo Toledo e ingresó la Edila Cristina Pérez.-

(Se le concede el uso de la palabra al señor Edil Federico Casaretto, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Señora Edila Zumarán.-

SEÑORA ZUMARÁN.- Vamos a solicitar que sea pospuesto para la Sesión que viene.-

SEÑORA PRESIDENTA.- A continuación estaba la señora Edila Arrieta.-

SEÑORA ZUMARÁN.- Que también íbamos a solicitar…

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se vote pasar para la próxima Sesión.-

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.-

Entre las últimas votaciones registradas, ingresaron los Ediles Guillermo Ipharraguerre y Alejandro Lussich.-

Sí, señora Edila.-

SEÑORA ZUMARÁN.- Vamos a solicitar que después de Gerardo Rótulo se corte la lista de la Media Hora Previa, ya que al haber tantas personas que faltan, los siguientes oradores no han preparado los temas.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Tenemos que votar, si ese es el criterio.-

Primero le vamos dar la palabra a Carlos De Gregorio.-

SEÑOR SANABRIA.- Presidenta, ¿se puede reiterar la propuesta que no la entendimos?

SEÑOR ANCHETA.- Sí, eso mismo quería solicitar.- (a.t).-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Lo de la señora Edila Zumarán? Que después del Edil Gerardo Rótulo, se corte la Media Hora Previa en atención a que, como ha habido faltas, los que siguen no han podido preparar sus exposiciones.-

Tiene la palabra el señor Edil De Gregorio, que no veo donde está… no está. Gerardo Rótulo, que sí se preparó y tiene todo ahí.-

SEÑOR RÓTULO.- Buenas noches, señora Presidenta, señoras y señores Ediles.-

Esta noche vengo a presentarles un tema que nos incumbe a todos.-

En la ciudad a la que pertenezco, Pan de Azúcar, está ocurriendo un hecho gravísimo que no sé si llamarlo "picadas" -o exhibicionismo de automovilismo- sabatinas enfrente a un local bailable. Lo grave del tema no son en sí estás "picadas" o exhibicionismo, sino donde se realizan éstas, las cuales se llevan a cabo al ingreso de la ciudad sobre la Avenida Aparicio Saravia.-

Los que conocen la zona, sabrán que esta Avenida es el tramo de la Ruta Nacional Nº 9 -Coronel Leonardo Olivera-, que se extiende desde el Kilómetro 106.300 hasta el Kilómetro 107.900 e, incluso, a lo largo del puente que cruza el Arroyo Pan de Azúcar. Lo que agrava más el tema es el consumo de alcohol por parte de los jóvenes que tratan de impresionar, de una u otra forma, a los asistentes del local bailable.-

Mis palabras no son para atribuirle al local bailable la responsabilidad del hecho, sino de tratar de evitar un suceso desgraciado que altere gravemente el orden público. Como es sabido por todos, no hace mucho se registró un suceso que cobró la vida de un inocente sobre dicho puente. En este caso, el culpable no fueron las "picadas", sino el consumo excesivo de alcohol y la alta velocidad al ingreso de una zona urbana.-

A mi entender, este tema se podría mitigar con la presencia en el lugar de Inspectores de Tránsito e, inclusive, apoyado por Policía Caminera en un sistema de 222, ya que la Policía Caminera cuenta con un destacamento a pocos kilómetros de la ciudad -en el Kilómetro 94.700- los días sábados en el horario nocturno.-

El alcohol combinado con la velocidad en Uruguay -no quedando el Departamento de Maldonado exento a las estadísticas- cobra la vida de un joven de entre 14 y 29 años cada cuatro días y es el deber de quienes podemos, tratar de evitar y de reducir estas cifras. Este tema es responsabilidad de todos, asumámosla.-

El segundo tema que voy a tratar es que vecinos del Departamento me plantearon la necesidad de una mejora en el servicio de transporte, tanto en la línea 100 -Maldonado - Piriápolis- línea 20 -Pan de Azúcar - Punta del Este-, línea 28 -Pan de Azúcar - San Carlos-, como también en los recorridos locales. Lo que tienen en común estos recorridos son sus salidas de Punta del Este, a excepción de la línea 100, en la cual los usuarios deben sacar boleto combinación.-

Como se puede comprobar, en la Terminal de Maldonado todos los días, desde las 17 horas, se empieza a conformar una larga fila de usuarios -entre veinte y cuarenta personas- esperando el ómnibus de las 17:30; al partir -como ya es de suponer-, en el coche hay entre diez y quince personas de pie -y, a veces, más de veinte- y durante el recorrido esta cifra se va incrementando hasta llegar, en ocasiones, a más de treinta personas de pie, en el caso de la línea 100. En los restantes casos, ya en la Parada 12 de Roosevelt hay usuarios de pie. Llega cierto momento en que la cantidad de pasajeros sentados iguala a la cantidad que los parados, lo que dificulta la movilidad e, inclusive, respirar con comodidad.-

Los horarios en los que ocurre esto son entre las 16:30 y hasta las 20 horas, que son los horarios de salida de las mucamas, obreros de la construcción y de los estudiantes, como así también la salida de las 22:05 desde Punta del Este, con destino Pan de Azúcar, con previo pasaje por Piriápolis.-

Cuando estos coches llegan al lomo de La Ballena, no cabe ni un alfiler con lo que los choferes deben optar por no realizar más detenciones y, por ende, dejar usuarios en las paradas. Muchos de estos usuarios son abonados de las distintas líneas y la mayoría de las veces no llevan plata consigo, por lo que deben esperar entre una a dos horas en las paradas; esto sumado al cansancio de la tarea realizada durante la jornada laboral a las horas de viaje en traslado, pone de mal humor al usuario.-

Hay que resaltar la valentía de los señores choferes afectados a esos recorridos los cuales diariamente se ven en el compromiso de exponerse a la dura decisión de tener que subir pasajeros para no dejar a nadie a pie, arriesgando su propio puesto de trabajo y quedando a merced de todas las responsabilidades cívicas y penales que implicaría cualquier tipo de accidente y, a su vez, tener que soportar el malhumor de todos los pasajeros que tienen que lidiar, también, con esa decisión de colocarse en posiciones inseguras e inhumanas para que pueda subir un pasajero más o, simplemente, bajar alguien en una parada, acción que implica una movilización en masa para poder crear el espacio suficiente con ese fin.- (a.l.)

La solución, a mi entender, es cambiar el ómnibus en esos recorridos, ya que utilizan ómnibus chicos; se tendrían que utilizar ómnibus más grandes, inclusive se podría eliminar el ómnibus llamado "El Capuero" y poner una línea que una La Capuera con Punta del Este, Capuera con San Carlos, Capuera con Piriápolis, Capuera con Maldonado.-

(Aviso de tiempo).-

SEÑORA ZUMARÁN.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Prórroga de tiempo.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

SEÑOR RÓTULO.- Esto no implicaría más gastos a la Intendencia, ya que la Intendencia, a veces, brinda recursos a estos ómnibus y se los podría tener en las distintas empresas, tanto GUSCAPAR, como Micro Limitada o la Empresa Olivera.-

Desearía darle destino a mis palabras…

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, señor Edil.-

SEÑOR RÓTULO.- El primer tema a la Alcaldía de la ciudad de Pan de Azúcar, Cuerpo Inspectivo de dicha ciudad, Dirección de Tránsito y Transporte, Comisión de Tránsito y Transporte, Ministerio del Interior, Policía Caminera, Unidad Nacional de Seguridad Vial -UNASEV- y prensa.-

El segundo destino a las empresas de transporte del Departamento, al señor Intendente Oscar De los Santos, Dirección de Tránsito y Transporte, Comisión de Tránsito y Transporte, Cuerpo Inspectivo del Departamento y a la prensa.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien. Que se voten los destinos.-

SEÑOR GARRIDO.- ¿Me permite?

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, para agregar un destino.-

SEÑOR GARRIDO.- La segunda nota a las Alcaldías de Piriápolis y Pan de Azúcar.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Braga.-

SEÑORA BRAGA.- Al INAU.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- No sé si pediste al Ministerio del Interior…

SEÑOR RÓTULO.- Sí.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien. Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Estoy votando.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Ah, está votando.-

(Hilaridad).-

Votamos, entonces. Pensé que iba a hablar.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Deberíamos votar, ahora, la solicitud a la propuesta de la señora Edila Zumarán de cortar aquí la Media Hora Previa. Si están de acuerdo, que se vote.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

Pasamos al NUMERAL IV del Orden del Día: EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Tiene la palabra…

SEÑOR DE LEÓN.- Presidenta, ¿me permite?

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí. Andrés De León.-

SEÑOR DE LEÓN.- Sí, quería pedir, antes de empezar las exposiciones de los Partidos Políticos, un minuto de silencio por el fallecimiento del padre de la compañera Marilín Moreira, ex Edila y que cumple funciones en Descentralización de la Intendencia.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, votamos la realización de un minuto de silencio.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

(Así se hace).-

Continuamos, entonces, con el Orden del Día.-

NUMERAL IV del Orden del Día: EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.-

Tiene la palabra un representante del Partido Colorado. ¿Quién va a hacer uso de la palabra?

Señor Edil Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Usted quería que hablara, yo voy a hablar, Presidenta, para que no se sienta mal.-

(Hilaridad).-

Señora Presidenta, compañeros Legisladores: en la noche de hoy vamos a reiterar dos planteos que hicimos oportunamente y a agregar otros.-

En nombre de nuestra Bancada consideramos que estos planteos son de enorme importancia y, lamentablemente, de algunos de ellos no hemos tenido absolutamente ninguna respuesta.-

En primer lugar, vamos a reiterar un pedido de informes que realizáramos acerca del actual estado de abandono en que se encuentra lo que fue el predio del Camping El Placer, lugar que consideramos de vital importancia y, obviamente, de interés general.-(cg)

Este predio -creo que es muy importante señalarlo- es de propiedad de la Intendencia Departamental de Maldonado, se encuentra en las proximidades de La Barra y en su momento fue un área de camping que, de una manera o de otra, redituaba a todos los habitantes de nuestro Departamento y de la comunidad en sí.-

Dicha superficie consiste en un amplio terreno de gran valor inmobiliario, con construcciones anexas en las cuales, en el pasado, funcionó de muy buena forma este camping. El mismo tenía, no sólo un predio para acampar, sino todo el tendido de red eléctrica, agua potable, baños con duchas de agua caliente, cabañas, servicio de restaurante, servicio de supermercado, áreas de recreación -como canchas de paddle, de fútbol, básquetbol- y demás instalaciones acordes a un camping de primer nivel, que proporcionaba todas las comodidades a los turistas.-

En la anterior intervención decíamos que este pedido de informes no sólo tiene que ver con la posibilidad de generar fuentes de empleo genuinas -que indudablemente se darían si, obviamente, funcionara de nuevo este establecimiento-, sino que también se ha privado a muchos visitantes -es decir, al veraneante que viene a acampar-, fundamentalmente en épocas de temporada, de un servicio que implica una modalidad de turismo diferente que no podemos desconocer, más en estos tiempos en los que tanto se habla de estos temas.-

Actualmente el predio de lo que fuera el Camping El Placer se encuentra, lamentablemente, en un total y profundo estado de abandono. Creemos que es de vital importancia para el Departamento que se aprovechen al máximo las tierras que la Intendencia Departamental de Maldonado tiene. En este caso puntual la importancia es aún mayor, dada la ubicación de las tierras, ya sea para que se pueda volver a explotar como camping -como lo decíamos anteriormente- o ya sea para darle otro tipo de destino al predio, para que la población de nuestro Departamento, de una manera o de otra, pueda tener algún beneficio.-

Para este caso puntual, Presidenta, estaríamos pidiendo que nuestras palabras fueran enviadas al Intendente Departamental de Maldonado y al Ministro de Turismo.-

El segundo planteo tiene que ver con que recientemente hemos participado en Buenos Aires de la Feria Internacional de Turismo -de la FIT-, donde destacamos, primero que nada, que concurrimos compañeros Legisladores de todos los Partidos políticos, la señora Presidenta también estuvo por allí, el Intendente, el Director de Turismo, el Ministro de Turismo del Uruguay y demás autoridades, donde también destacamos lo que significa la actividad y la participación de los públicos y de los privados -algo que, sin duda, tiene que ver con la construcción de políticas de Estado- en torno a temas como el turismo y la necesidad de tener en condiciones predios públicos de valor millonario, en dólares, ubicados en zonas estratégicas. Fue uno de los temas de los que tanto se conversó en esta Feria o en este Salón Inmobiliario.-

Pero si hablamos de estas tierras, si hablamos de estos inmuebles, obviamente lo mínimo que se puede hacer, lo mínimo que se debe hacer, es tenerlos limpios. Eso es lo que estamos pidiendo y lo que estamos planteando -entre otras cosas-, tener limpios los bienes que son propiedad de todos, que son propiedad de la Intendencia Departamental de Maldonado.-

Para esto, señora Presidenta, para este planteo, pediríamos que nuestras palabras pasaran al Intendente Departamental de Maldonado y a la Dirección de Higiene.-

El tercer planteo está vinculado a la necesidad -y es una reiteración-…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue…

SEÑORA PRESIDENTA.- Prórroga de tiempo…

Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Puede continuar.-

SEÑOR SANABRIA.- Muchas gracias, compañeros; muchas gracias, Presidenta.-

El tercer planteo está vinculado a la necesidad -y lo estamos reiterando- de que nuestro Departamento se inscriba como miembro oficial de la Red de Organización Mundial de la Salud, que lanzó la iniciativa "Red global de ciudades que favorecen a personas mayores", como parte de un esfuerzo por ampliar la respuesta al rápido envejecimiento de la población mundial".-

Se recordará que en momentos de celebrarse el 1º de octubre el Día Internacional del Adulto Mayor, según las Naciones Unidas, aquí mismo planteamos que nuestro Departamento tenía que adherir a esta iniciativa.-

En esta iniciativa, las Administraciones de las ciudades se comprometen a implementar medidas que, de una manera u otra, mejoran el acceso a esas personas al transporte público, a los espacios exteriores, a los edificios de toda índole. Además, les garantizan viviendas apropiadas, apoyo comunitario y servicio de salud.- (a.g.b.)

Del mismo modo deben hacerlo los adultos mayores en el sentido de la integración activa a la sociedad, que no es cosa menor, y ofrecerles más oportunidades de participación en cuanto a lo que significa lo cívico, pero también en cuanto a lo que significa el empleo.-

La población mundial está envejeciendo vertiginosamente, lo decíamos en ese entonces y lo reiteramos hoy. Para el 2050 se espera que el 80% de los dos mil millones de personas mayores de 60 años vivan en países de medianos y de bajos ingresos. Nos parece fundamental entonces construir políticas de Estado en torno a los adultos mayores, ya que actualmente uno de cada diez habitantes de nuestro planeta tiene hoy más de 60 años. Un millón de personas llega habitualmente a esa edad.-

Finalizando nuestras palabras reiteramos, señora Presidenta, la imperiosa necesidad del actual Gobierno Departamental de trabajar en pro de programas que permitan a las personas de edad vivir en un Departamento que fomente todos los días su independencia, y que les proporcione los apoyos adecuados a medida que van, en algunos casos, envejeciendo tristemente.-

Ello implica lograr que nuestros mayores envejezcan en la comunidad, dentro de la comunidad, y para eso hay que reconocer y respetar su dignidad y el enorme valor, sin duda, que representan los adultos mayores como responsables del cuidado y del crecimiento de múltiples generaciones que hoy hacen a nuestro presente y que ya están haciendo a nuestro futuro.-

Para este caso, Presidenta y compañeros Legisladores, quisiera que mis palabras fueran enviadas al Ministerio de Desarrollo Social, a la Dirección de Desarrollo Social de la Intendencia Departamental de Maldonado y a las organizaciones de adultos mayores del Departamento de Maldonado, así como a todos los Municipios.-

Nada más, y muchas gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien. Votamos los destinos solicitados.-

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

VISTO: la exposición efectuada por el Edil Sr. Francisco Sanabria, en el Espacio del Partido Colorado, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérese el Pedido de Informes gestionado oportunamente por Expediente Nº 431/1/10 de esta Corporación y Expediente Electrónico Nº 2010-88-02-00325. 2º) Siga copia de la Versión Taquigráfica de lo expresado al Ministerio de Turismo y Deportes para su conocimiento y al Ejecutivo Departamental, a sus efectos.-

Durante dicha intervención, se retiraron los Ediles Gerardo Rótulo, Daniel Ancheta, Cristina Pérez e ingresó la Edila Belén Pereira. Asimismo alternó banca el Edil Ricardo Cappeletti.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Le corresponde ahora al Frente Amplio, un o una representante. Señor Andrés De León.-

SEÑOR DE LEÓN.- Gracias, señora Presidenta, señoras Edilas y señores Ediles.-

Hoy vamos a hablar sobre el tema del deporte, y vamos a compartir alguna información que vamos después a dejar para que vaya a todas las Bancadas.-

En primera instancia, quiero leer una carta que nos llegó, que dice así:

"Estimados Intendente Municipal de Maldonado, señor Oscar de los Santos y Director de Deportes, Profesor Gerardo Viñales.-

Por la presente queremos agradecer la colaboración prestada con motivo de la primera edición del torneo "Punta Basket".-

El mismo contó con la participación de diez equipos en categoría veteranos, culminó exitosamente y sentó las bases para futuras ediciones, acrecentando nuestra confianza en que se transforme en un evento tradicional de nuestra ciudad. Punta Basket no hubiera sido posible sin la colaboración de las instituciones y personas que afortunadamente no dudaron en ayudarnos en muchas situaciones. Entre estas instituciones está la Intendencia de Maldonado a través de su Dirección de Deportes y todas las personas que integran la misma, sin excepciones.-

Aprovechamos también para desmentir rotundamente los dichos de terceras personas y lamentamos que los mismos hayan sido manifestados en instancias políticas, desconocemos en procura de qué fines, en lo que se aleja totalmente del espíritu de nuestra competición y de nuestro trabajo.-

Afortunadamente tenemos relación personal y confianza suficiente con todas las personas que hoy están al mando de la Dirección de Deportes, como para comunicar nuestras necesidades o inquietudes personalmente, sin necesidad de recurrir a terceros, y es por esto que lamentamos profundamente que nuestros nombres hayan sido involucrados en lo que fueron apreciaciones personales de una persona ajena a la organización del evento.-

Asimismo queremos destacar la ayuda brindada por el funcionario Ariel Clavijo, que además de las tareas inherentes a su cargo prestó su ayuda desinteresada en situaciones que iban más allá de sus obligaciones.-

Reiteramos entonces el agradecimiento tanto por las instalaciones, como por la ayuda en términos de recursos humanos que se nos han brindado en esta experiencia y esperamos que sea el primero de muchos eventos del mismo tipo que aporten actividades a nuestro Departamento.- (m.r.).-

Sin otro particular saludan atentamente Carlos Marrero y Diego Pereira".-

Vamos a entregar copia de esta carta para las tres Bancadas y la Comisión de Deporte de la Junta.-

Aparte de eso, acá tenemos un informe de la Dirección General de Deportes: "Informe de actuación de los primeros cien días de Gobierno". También vamos a entregar una copia a cada Bancada y a la Comisión de Deporte de esta Junta -vamos a solicitar a la Mesa que se hagan las fotocopias- y antes de entregarlo quiero hacer unas puntualizaciones de este informe.-

Dice: "Unidad de Gestión de Políticas Docentes.-

Se visitaron todos los Centros deportivos municipales, polideportivos y comunales con los siguientes cometidos: presentar la nueva estructura funcional; relevar instalaciones, actividades y horarios; conversar con el personal docente, de servicio, obrero y administrativo para comenzar a elaborar el Proyecto de Centro bajo determinados lineamientos".-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

SEÑOR DE LEÓN.- "Se intercambió con todo el personal docente y no docente la nueva estructura de la Dirección General de Deportes, donde se analizaron cuestiones tales como: creación del Departamento de Actividades Comunitarias; organización de Departamentos de Actividades; rol de los coordinadores en la nueva estructura; alcance de cada Departamento; ejes transversales del funcionamiento y vínculos funcionales entre docentes, coordinadores y Dirección.-

Se comenzó a elaborar -en coordinación de varios niveles- documentación anexa que acompañe el Plan Estratégico de la Dirección General de Deportes: reglamentación sobre el uso de las instalaciones deportivas; Programa de asistencia a deportistas becarios; protocolos de funcionamiento y mantenimiento de instalaciones, Reglamento Interno Docente y Reglamento de Funcionamiento de los Salones multiuso deportivos.-

Se establecieron vínculos con organismos estatales que desarrollan políticas similares a esta Dirección, esencialmente desde la Unidad de Actividades Comunitarias:

a) Enseñanza Primaria -por los Programas de Centros de Atención Infantil de Verano.-

b) Dirección de Integración y Desarrollo Social, con la Unidad de Políticas de Asentamientos -"Maldonado Boxea"-, con la finalidad de revisar la incidencia de estos programas en los lugares de contexto desfavorable.-

c) Cruz Roja Maldonado: con esta organización pionera en el trabajo de voluntariado se acuerda trabajar con la finalidad de la creación del Programa de Voluntariado Deportivo.-

d) Instituto Superior de Educación Física -UdelaR-: con ISEF se comenzó a trabajar en un programa de pasantías coordinado entre ambas instituciones para jerarquizarlo y promocionarlo.-

e) Algunas Federaciones deportivas. Caso de las Ligas de Fútbol Infantil, la Federación Uruguaya de Natación, la Federación Ciclista de Maldonado.-

f) Se distribuye material deportivo como forma de ayuda con la gestión de instituciones deportivas que solicitan permanente colaboración de la Dirección de Deportes, tales como las ONG: Beraca, Rumbos, Los Zorzales; Centro de Adicciones del Jagüel, escuelas públicas del Departamento, Mesa Descentralizada de Zona Oeste y Este.-

Se revisó, corrigió y potenció el Programa de Centros de Atención Infantil de Verano, coordinando con Políticas Educativas de la Dirección de Desarrollo e Integración Social, la Dirección de Cultura, Inspección Departamental de Primaria y esta Unidad. Para ello se crearon programas formales con objetivos y contenidos, así como una pequeña reglamentación"…

(Aviso de tiempo).-

…-que se me pueda prorrogar, por favor-…

SEÑORA PRESIDENTA.- Prórroga de tiempo se solicita.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR DE LEÓN.- Gracias.-

…"que permita regular el funcionamiento de los mismos y generar una evaluación sobre el servicio brindado por parte del personal docente.-

En el mes de octubre comenzaron las inscripciones del llamado a docentes -un total de 30- que cubrirán este servicio.-

En un análisis breve -primer mes-: el diagnóstico define que las actividades deportivas comunitarias son las más deficientes. Por ello comenzamos a definir una serie de acciones tendientes a nivelar estas carencias, llevando actividades a lugares tales como: La Capuera -actividades recreativas-, Barrio Hipódromo -se incrementan las actividades en el salón multiuso-; Barrio Cerro Pelado -se incrementan las actividades en el salón multiuso-; se instaura la pileta comunitaria que había dejado de funcionar en el 2009 y que permite traer a chicos de contextos desfavorables: Balneario Buenos Aires, El Placer, Barrio Kennedy, Viviendas 14 de Febrero, Maldonado Nuevo, Barrio San Martín, Hipódromo, Cerro Pelado, Escuela Nº 11 de Cerro Pelado a las piletas del Campus, y grupos de escuelas rurales de Garzón y del Hogar Los Zorzales, a la del Centro CEDEMCAR. Se reordenan e ingresan nuevas actividades comunitarias para adultos en los Comunales Odizzio y Maldonado Nuevo; se acuerda un nuevo horario con los funcionarios del Polideportivo San Martín para que este Centro pueda abrir sus instalaciones los sábados y domingos.-

Se comienza a elaborar las bases funcionales de lo que será el nuevo Centro deportivo en el Barrio Cerro Pelado, donde funcionarán actividades que contarán con docentes de la Dirección General de Deportes y del Ministerio de Turismo y Deporte.- (c.i.)

Se reajustaron todos los horarios de las actividades de los Centros deportivos comunitarios -Comunales, Salones multiuso y Polideportivos-, y se limpiaron de actividades que ya no funcionan.-

Se realizaron tres cursos de capacitación para funcionarios no docentes de todos los Centros a los cuales concurren un promedio de 30 funcionarios de los diversos Centros deportivos, con temáticas ligadas a: calidad de atención al usuario, usuarios con discapacidad, primeros auxilios y emergencias básicas deportivas, atención a usuarios con Síndrome de Down" y una serie de actividades más.-

Hago un relevamiento de toda la infraestructura del Estadio de Fútbol Domingo Burgueño Miguel, de las instalaciones de la piscina del Campus y anexos, de las instalaciones de la pileta de matronatación, de las instalaciones de la pileta de CEDEMCAR, de las instalaciones de la pileta de Pan de Azúcar.-

Este material vamos a entregarlo a todas las Bancadas.-

Además, se realizaron 144 eventos realizados hasta el día viernes 29 de octubre.-

También me informan que durante este fin de semana se llevó a cabo el Torneo Nacional de Natación, además de otras actividades deportivas.-

Más de 144 actividades en estos primeros 100 días de Gobierno en la Dirección General de Deportes.-

También viene adjunto el cronograma de todas las actividades de cada Comunal y de cada Centro deportivo del Departamento.-

Toda esta información -más la carta de agradecimiento por este evento- se la queremos hacer llegar a la Mesa para que -como dije- se la haga llegar a las tres Bancadas y a la Comisión de Deportes, por favor.-

Se lo entrego para que hagan fotocopias; le agradezco.-

Que estas palabras pasen a la Comisión de Deporte y Juventud de esta Junta, a todos los medios de prensa del Departamento de Maldonado, a todos los Municipios del Departamento de Maldonado, al señor Intendente y a la Dirección de Deportes de esta Intendencia.-

Muchas gracias por el tiempo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, señor Edil.-

Que se voten los destinos solicitados…

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Durante la alocución de referencia, se retiraron los Ediles Daniel Tejera, Iduar Techera, Ma. Cristina Rodríguez, Andres Rapetti, Liliana Capece e ingresaron los Ediles Ma. del R. Borges, Diego Echeverría y Efraín Acuña.-

Le corresponde el turno al PARTIDO NACIONAL.-

Señor Edil Lussich…

SEÑOR LUSSICH.- Gracias, señora Presidente.-

En el día de hoy la Cámara de Senadores aprobó por 21 votos en 29 el Proyecto de Ley por el que se introducen cambios o ajustes al nuevo Sistema Tributario.-

Con la oposición del Partido Colorado, de nuestro sector del Partido Nacional -Unidad Nacional- y con algunos cambios introducidos por el otro sector del Partido Nacional, se morigeraron un poco las consecuencias que este proyecto traerá; tremendas consecuencias traerá esta reforma de la Reforma para nuestro país y, en especial, para nuestro Departamento. Consecuencias en un doble sentido: por un lado, que las modificaciones a la normativa sobre el secreto bancario van a ocasionar un grave perjuicio al clima de negocios que actualmente nos beneficia y, por otro, un cambio en el criterio de la fuente tributaria, que va contra la tradición que los últimos gobiernos de los tres principales Partidos políticos han sostenido en esta materia.-

Estas y otras cosas no pasan desapercibidas para los observadores y agentes económicos. Cualquier observador medianamente inteligente mira este tipo de cosas con perspectiva, analizando a qué dirección apunta la mentalidad gobernante y al hacerlo pone rápidamente su barba en remojo, como se dice vulgarmente.-

Los señores Presidente y Vicepresidente de la República -ambos- asistieron al Hotel Conrad para recibir a empresarios, cautivándolos y tranquilizándolos. En ese momento, el señor Presidente extremó la promesa sobre la previsibilidad y la confiabilidad del Gobierno que se venía y no solamente los invitó a invertir, sino también a radicarse en el país.-

Hoy, a la luz de este Proyecto de Ley que envió el propio Ejecutivo al Parlamento existe, seguramente, una marcada sensación de haber sido engañados.- (a.f.r.)

Como bien manifestara el señor Senador Ambrosio Rodríguez en la Comisión de Hacienda del Senado, abandonar el criterio de imposición que el Uruguay ha aplicado históricamente es un cambio de regla de juego imprevisto, que afecta a la imagen del país.-

Una vez presentado el Proyecto de Ley siguen existiendo dudas y habrá consecuencias negativas, como ya lo declararon la Cámara de Turismo y la Asociación de Bancos del Uruguay.-

Vale decir que el criterio de renta mundial que hoy se quiere aplicar es el criterio de los países del Primer Mundo, y lo pretenden aplicar porque quieren gravar a sus nacionales que vienen a invertir en los países subdesarrollados; es a ellos a quienes les conviene aplicar este criterio y no a nosotros.-

Uruguay no tiene ningún incentivo para cambiar el criterio que siempre ha aplicado, ya que no le trae ningún beneficio ni mejora la equidad del sistema.-

Y otro aspecto negativo que ocurrirá con los extranjeros que se radiquen aquí, en nuestra zona -todos los días vemos gente que se pretende radicar acá-, es que pasarán a pagar Impuesto a la Renta por determinado tipo de rentas que reciban en el exterior, que no están gravadas en sus países, esto sin duda, no va en el mismo sentido de lo expresado por el señor Presidente de la República en su célebre discurso en el Hotel Conrad, cuando los invitó a venir a residir al Uruguay.-

Sobre el levantamiento del secreto bancario también se introduce un cambio que golpea la imagen del país. La prensa argentina, en este caso El Cronista Comercial de los primeros días de octubre, dice: "que la primera de las malas noticias para los depositantes argentinos es que si bien Uruguay lleva firmados seis tratados" -se refiere a los tratados de doble imposición- "y existe posibilidades de que firme otros seis, para salir de la famosa lista gris" -donde nos puso la OCDE- "podría impulsar, bajo pena de incluirlo nuevamente en la lista de paraíso fiscal, la concreción de un tratado número trece, de intercambio de información con la Argentina, argumentando cercanía geográfica...

(Aviso de tiempo).-

…o la presunción…

SEÑOR RÓTULO.- Prórroga de tiempo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Prórroga de tiempo se solicita.-

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

Ahora sí.-

SEÑOR LUSSICH.- O la presunción de ahorro que busca escapar al Fisco.-

La segunda mala noticia es que la OCDE exige que estos tratados se pongan en práctica, es decir, que los Bancos uruguayos le faciliten los datos a la Impositiva local, en caso de que esta lo solicite.-

El Proyecto ha sido mejorado a instancias de cambios propuestos por Legisladores de nuestro Partido, pero, sin embargo, seguimos pensando que esto sólo nos va a traer problemas.-

Queremos culminar manifestando nuestra honda preocupación ante otro ataque más al bienestar económico y social de nuestro Departamento por parte de un Gobierno que cada día más actúa en contra de los intereses de Maldonado.-

Nada más.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Le va a dar algún destino a sus palabras, señor Edil?

SEÑOR LUSSICH.- A la prensa.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, que se voten los destinos solicitados…

SE VOTA: 20 en 27, afirmativo.-

Durante dicha alocución, se retiró la Edila Stefani Cordero e ingresaron los Ediles Ma. de los Angeles Cruz, Andrés Rapetti y Walter Urrutia.-

Pasamos, ahora, al NUMERAL V) del Orden del Día. EXPOSICIÓN de la Edila María del Rosario Borges: "250 años de la Fundación de San Carlos".-

Tiene la palabra.-

SEÑORA BORGES.- Gracias, señora Presidenta.-

Señora Presidenta, compañeras Edilas, compañeros Ediles.-

El martes 27 de julio, en el espacio destinado a Exposiciones de los Partidos, dijimos a modo de adelanto que en octubre de 2013, sin duda se iba a dar el acontecimiento más importante de los próximos años de la ciudad de San Carlos y es, justamente, que se cumplen 250 años de la fundación de la entonces Villa de San Carlos, con todo lo que ello conlleva de historia, de presente y de esperanza para el futuro de la misma y sus habitantes.-

250 años desde que el Virrey, don Pedro Cevallos, envió un contingente de familias de origen azoriano, que se encontraban en Río Grande y fundan la Villa de San Carlos, en honor al Rey Carlos III, única población fundada en dominio español con gente de origen azoriano, y lo hace entre los Arroyos de Maldonado Chico y Maldonado Grande.- (c.e.a.)

250 años de un día no determinado de octubre de 1763, en que estas familias recibieron elementos fundamentales para levantar sus viviendas: madera, paja, herramientas y útiles de labranza, semillas para el cultivo.-

El aspecto histórico de este hecho, sin duda, ha sido y es objeto de estudio por historiadores de San Carlos y del Departamento y provenientes de otras regiones del país, consustanciados con la ciudad de San Carlos y su historia.-

Como Edila siento la necesidad de destacar el hecho de la fundación y sus 250 años, a efectos de que este hecho sea un motivo más que suficiente para que San Carlos siga pensándose a sí misma, de aquí al futuro, para que permanezca y florezca, como dijo su fundador.-

Ya con motivo de celebrarse el bicentenario de la ciudad de San Carlos y viendo algunos documentos de la época, se destaca la preocupación porque todos sus habitantes vivieran el acontecimiento desde sus más variadas aristas, lo acuñaran y celebraran con todo lo que la palabra conlleva.-

Hoy sentimos que nuevamente, junto con el agregado que esta generación pueda aportar, debemos ocuparnos aunque aún falten casi tres años de una merecida celebración.-

Sin duda que imaginamos la preparación para la misma con el concurso de todas las voluntades, en una Comisión que integre a las instituciones públicas y privadas de la ciudad y su jurisdicción, las Comisiones de los distintos barrios de San Carlos, las instituciones deportivas, instituciones sociales, instituciones públicas y privadas de la Enseñanza, empresarios y comerciantes en general, Rotary, Leones, asociaciones civiles que trabajan en el medio, las Iglesias de San Carlos, los Representantes Nacionales del Departamento de Maldonado, el Senador oriundo de San Carlos, representantes de las Comisiones de Cultura y de Turismo del Municipio de San Carlos, los respectivos del Municipio de Maldonado y demás Municipios del Departamento y de esta Junta Departamental, y en especial, y con un rol protagónico, del Centro de Investigaciones Históricas de San Carlos, además de toda otra persona que desee trabajar para este acontecimiento.-

Tuvimos conocimiento de que en esta semana se iba a convocar por la Comisión de Cultura del Municipio de San Carlos una Comisión con los fines de esta celebración, y me acabo de enterar que se convocó para el viernes que viene.-

Estamos convencidos de que el esfuerzo que todo ello demande no será en vano si se pone el acento en un proceso de creación y fortalecimiento de la identidad carolina, tomando en cuenta el cambio constante de sus pobladores, si logramos de San Carlos una ciudad que sepa contener a sus habitantes y más que nada que contenga a sus jóvenes, y que estos, identificados con ella, vuelquen su potencial para el desarrollo de la misma. Asimismo, no será en vano el esfuerzo si quedan sentadas las bases de un crecimiento fuerte de San Carlos sobre valores que se rescatarán de su historia y que se irán aquilatando para beneficio de San Carlos y el Departamento de Maldonado en su conjunto.-

Aquí, y sólo a modo de ideas que quedarán por aquí o que quizás puedan servir algunas de ellas, quisiera expresar, porque más que nada es un sentimiento y no otra cosa, cómo pienso a San Carlos preparándose para este acontecimiento. Tenemos tres años para prepararnos y mucho para hacer.-

Revalorización de nuestra historia local, desde sus orígenes al día de hoy, rescatando en ella los acontecimientos y los personajes más importantes, entre ellos a Manuel Tomás de Amenedo Montenegro Seijas, quien fuera nada menos que Cura Párroco, Vicario foráneo y Juez eclesiástico de la Villa de San Carlos y su extensa jurisdicción durante cuarenta y ocho años; fue Teniente Alcalde, fue fundador de la Capilla de Rocha -que luego diera lugar a la fundación de la Villa de Rocha-, mantuvo estrecha amistad con Artigas y quizás, a raíz de esta amistad, abrazó la causa de los patriotas prestando importantes servicios, habiendo solicitado la ciudadanía oriental que le fuera otorgada por la Asamblea Constituyente en 1813.-

La revalorización de nuestra historia será un proceso a lograr en conjunto con todas las autoridades de la enseñanza, tanto primaria, secundaria y por qué no, la universitaria del Departamento en Maldonado.-

Revalorización del nomenclátor local, arreglando la cartelería, sobre todo en aquellos nombres que se han cometido errores, como en el caso de la calle que lleva actualmente el nombre de Manuel Tomás de Amenedo Montenegro Seijas, y agregando a la cartelería en general algún dato que nos sirva de ayuda-memoria del personaje y su obra, o del hecho o del acontecimiento. Denominación del tramo de la calle Sarandí, entre las calles Treinta y Tres y 18 de Julio, con el nombre de don Manuel Tomás de Amenedo Montenegro Seijas, sólo el tramo de la calle de la cuadra frente al Templo, monumento histórico nacional, dado que el mismo fue concebido por él y construido por él y los vecinos de San Carlos de la época.- (k.f.)

Monumento que, más allá de ser cristianos o no, hoy es el símbolo de todos los carolinos.-

Publicación de nuevas ediciones de los libros, hoy agotados, de distintos historiadores carolinos o no, acerca de la historia local.-

En un paréntesis, sabemos que fue solicitada ante la Dirección de Cultura del Municipio de San Carlos la publicación del libro recién finalizado de la Historiadora y amiga, Maestra Brenda Pagola, "Todo un Símbolo", que relata pormenorizadamente los detalles de la construcción del Templo y cuya publicación va a ser de gran ayuda para entender la historia de San Carlos.-

Revalorización del edificio del ex Molino Lavagna, también Monumento Histórico Nacional, y revalorización de otros edificios y espacios locales con aptitud para ser declarados tales como el Teatro de la Sociedad Unión de San Carlos, cuya restauración se va a llevar a cabo según un convenio celebrado por las autoridades de la Institución con la Intendencia Departamental de Maldonado y el Municipio de San Carlos.-

Parquización o reparquización de espacios públicos de San Carlos y/o de áreas con potencialidad para ser espacio verde, tan importantes para la salud de la población.-

Concursos de pintura y/o de trabajos monográficos, etc., relativos al acontecimiento en distintas categorías: niños, jóvenes y adultos, pudiéndose hacer un llamado a nivel nacional inclusive.-

Necesidad de la creación de un slogan para ir identificando entre todos al acontecimiento. Este podría reflejar el concepto de uno que vi al entrar al Palacio de Congresos de Córdoba, en España que mucho me llegó y que dice así: "Siente la historia, mira al futuro".-

Promover, por Ley Nacional, la declaración de Interés Nacional del acontecimiento a semejanza de la Ley 13.161 del Bicentenario de la ciudad de San Carlos y de la Ley de los 200 años de la inauguración del Templo San Carlos Borromeo. La primera de ellas declaró feriados los días 7, 8 y 9 de octubre de 1963 y determinó que la Dirección de Correos emitiera un sello alusivo al acontecimiento, declaró Monumento Histórico Nacional a la Iglesia Colonial de San Carlos, declaró Zona de Interés para el Turismo la jurisdicción territorial del Municipio de San Carlos -2ª, 4ª y 6ª Secciones- y designó con el nombre de Virrey Pedro de Cevallos a la carretera Ruta 9 desde el kilómetro 143 al kilómetro 210 y a la Escuela Pública Nº 13 de la ciudad de San Carlos.-

Trabajar con todas las generaciones y contactar y trabajar, de ser posible, con todos los carolinos que se encuentran en el exterior.-

Reconocimiento y homenajes a hombres y mujeres carolinos destacados a nivel nacional o en el extranjero, en las más diversas áreas: ciencias, historia, literatura, etc..-

Un reconocimiento muy especial a alguien que siendo de condición modesta llegó a ser Profesor y Director del Departamento de Literatura Latinoamericana de La Sorbona: Olver Gilberto de León Catalurda, fallecido recientemente.-

Entablar contacto con aquellos países y/o comunidades de las cuales San Carlos recibió inmigrantes que fueron forjando nuestra identidad y lograr hermanamientos con aquellos con los que aún no se tienen.-

Llamado a concurso y posterior realización del "Pórtico de los 250 años" para el ingreso a la ciudad de San Carlos. La pregunta es en cuál de los ingresos; tal vez elegir el que esté más cerca del lugar real del ingreso de aquellos azorianos primeros pobladores.-

Puesta en funcionamiento de circuitos históricos turísticos en San Carlos y su región, a la brevedad.-

En definitiva, la preparación de todos los habitantes de San Carlos y, por qué no del Departamento, para el acontecimiento.-

Estas ideas u otras requieren, para su concreción, de organización, coordinación y de recursos económicos y humanos; de ahí la necesidad de comenzar a la brevedad.-

Nada de lo que se haga tendrá sentido si en definitiva no se logra hacer de San Carlos una ciudad en la que merezca la pena vivir y que, como dijimos anteriormente, pueda contener a sus habitantes.-

Reiterando: recordar sí, festejar también, pero más que nada sentar las bases de un crecimiento fuerte de San Carlos sobre valores que sí vamos a rescatar de su historia y que vamos a aquilatar y deberemos desarrollar para beneficio de San Carlos y el Departamento de Maldonado en su conjunto.-

Muchas gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Qué destinos le va a dar a sus palabras, señora Edila?

SEÑORA BORGES.- Sería, en principio, al Municipio de San Carlos -al Alcalde y demás integrantes-, a la Dirección de Cultura del Municipio de San Carlos, a la Dirección de Cultura del Municipio de Maldonado y demás Municipios del Departamento y también a las Direcciones de Turismo de todos los Municipios del Departamento. Me gustaría que mis palabras llegaran a las Comisiones de Turismo y Cultura de esta Junta, dado que, como una idea, pensamos que se tiene que integrar a algún representante de las mismas, a esa Comisión que se estaría integrando a partir del viernes que viene.-

SEÑOR DE LEÓN.- El viernes a las 11:00 de la mañana en el Museo Regional de San Carlos.- (a.t).-

SEÑORA BORGES.- Y también a la prensa, si es posible, para empezar a darle difusión a este acontecimiento.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

Sanabria…

SEÑOR SANABRIA.- Al Ministro de Educación y Cultura y a su Secretaria también.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

Toledo…

SEÑOR TOLEDO.- Al Ministerio de Educación y Cultura.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silvera…

SEÑOR SILVERA.- Al Comité Ejecutivo Departamental y Nacional del Partido Colorado.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

De León…

SEÑOR DE LEÓN.- A los Diputados y Senadores por el Departamento de Maldonado.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Gallo…

SEÑOR GALLO.- A los Representantes Nacionales, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, votamos, entonces, todos los destinos.-

Perdón, Techera.-

SEÑOR TECHERA.- Al Ministro de Turismo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, votamos entonces…

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Durante la mencionada exposición, se retiraron los Ediles Ma. Fernández Chávez, Cintia Braga, Alejandro Lussich, Daniel Montenelli, Eva Abal e ingresaron los Ediles Juan Valdéz, Marcos Portela, Gerardo Rótulo, Nino Báez Ferraro, Washington Martínez y Juan Moreira. Asimismo alternaron bancas los Ediles Diego Astiazarán, Víctor Madeiro y Diego Silveira.-

NUMERAL VI del Orden del Día: EXPOSICIÓN del Edil Marcos Portela: "Homenaje a los obreros de la construcción en su Día".-

Tiene la palabra.-

SEÑOR PORTELA.- Gracias, señora Presidenta.-

El pasado 18 de octubre se conmemoró un nuevo "Día de la Construcción", conquista obtenida en el año 2000.-

Lo hacemos viviendo una situación muy particular de la industria: más de 60.000 obreros trabajando registrados en el BPS, lo que significa una masa salarial de $ 540:000.000 y una contribución al PBI de U$S 2.500:000.000, una negociación colectiva que el Presidente "Pepe" Mujica la considera ejemplo en el país y una perspectiva de que esta situación se extienda por un buen tiempo más.-

Trabajadores, empresarios y Gobierno se encuentran en el medio de una negociación colectiva; negociación colectiva que reconocen los trabajadores les ha permitido a los obreros organizados avanzar en sus condiciones de trabajo y ampliando las libertades sindicales.-

El Sindicato se encuentra movilizado tras una plataforma reivindicativa basada en dos pilares básicos: avanzar en lo salarial y la mejora en las condiciones de trabajo.-

Los trabajadores consideran que la propuesta aprobada contribuye a mejorar la industria y el sector. Se reclaman compensaciones por hora en días de lluvia, la regularización de los contratos como forma de superar los trabajos precarios que aún se siguen dando en la construcción e impulsar mecanismos de capacitación, así como el ingreso de la mujer en la industria. Reafirmando esto último, en los próximos tres años la industria de la construcción demandará 10.000 nuevos trabajadores, la necesaria y urgente calificación de mano de obra y, junto a esto, la incorporación del trabajo femenino, superando las connotaciones culturales que esto conlleva, son una contribución fundamental a la mejora de la industria.-

Otra preocupación central de los trabajadores son los accidentes en la construcción; si bien se reconoce que la situación viene mejorando, también se señala que la mayoría de ellos son prevenibles. En estos días se desarrolló el III Congreso Tripartito sobre salud, higiene y seguridad laboral en la construcción. Las conclusiones de este evento servirán como insumo que el Gobierno utilizará para reformular el Decreto Nº 89/995 que regula al sector. Las modificaciones incluyen la incorporación de tecnología y nuevos instrumentos jurídicos como las certificaciones técnicas.-

Para Maldonado, en particular, la industria de la construcción es uno de los sectores que más divisas genera. Se reconoce que el relacionamiento pasa por un buen momento, que el nivel de actividad es bueno y que hay un buen número de obras en trámite. El Sindicato reconoce que la desocupación de la industria es, en el momento, muy baja, aunque quedan trabajadores que aún se encuentran en Seguro de Paro.-

Otra preocupación que comparten todas las partes es la necesidad de fortalecer la capacitación pues en la zona se verifican incorporaciones tecnológicas, tanto en tipos de construcción como en instalaciones, que así lo exigen y la necesidad de continuar la batalla contra el informalismo, que en los pequeños emprendimientos aún es muy importante.-

Los trabajadores de la construcción del país compartieron esperanzas de liberación, compartieron luchas, obteniendo victorias, sufriendo derrotas, construyeron unidad, transitaron los caminos de la resistencia, elaboraron propuestas para un país con justicia social, al mismo tiempo que construyeron caminos, edificios, casas, escuelas y fábricas, siempre comprometidos con los grandes temas del país, forjadores junto al conjunto de los trabajadores de la cultura de la unidad y su pertenencia de clase, ligados desde siempre a la tradición combativa, solidaria e internacionalista.-

Señora Presidenta: como homenaje a los obreros de la construcción en su Día, damos lectura -textualmente- a un pequeño documento realizado por los compañeros del SUNCA: "Una conquista histórica manchada de sangre que se derramó por parte de los represores de turno y las fuerzas del imperialismo…

(Dialogados).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Por favor, señores Ediles.-

SEÑOR PORTELA.-…a algunos de nuestros compañeros que, por reclamar sus derechos y querer tener un día donde poder festejar y disfrutar con sus compañeros, fueron reprimidos en forma salvaje.-

Sin dudas que tuvo un altísimo precio pero, orgullosos de ellos, hoy nosotros podemos decir que todos sus esfuerzos valieron la pena.- (a.l.)

Hoy, por suerte, ya en otros tiempos, algunos ya están pagando por lo que hicieron, pero aún falta mucha tela por cortar. Sin lugar a dudas, hay que seguir trabajando en ese tema.-

Este año el día llega en un momento muy especial, donde estamos esperando que las Cámaras empresariales -que en la mayoría de los casos responden a las fuerzas del imperialismo antes mencionadas- resuelvan los reclamos de los trabajadores; entendemos que la realidad del país no es la misma que en años anteriores, donde había muy poco trabajo, donde la riqueza quedaba en manos de unos pocos privilegiados y donde el obrero sólo llevaba la diaria, que en la mayoría de los casos no alcanzaba.-

Hoy entendemos que la realidad del país es otra, la torta crece y estamos en condiciones de repartirla; el país crece y avanza. Vemos todos los días cómo salen los Ministros a decir que esperan más crecimiento y donde los empresarios ya no cuentan la plata, hoy la pesan. Entonces, preguntamos: ¿no habrá llegado el momento de repartirla? Estamos convencidos de que sí. En estos momentos estamos, como se dice, en pie de guerra, por lo tanto, estamos saliendo a la calle para que el pueblo se entere de cuáles son nuestras verdaderas reivindicaciones, esperando que por el bien de la familia obrera, como así también de la propia industria, se resuelva lo antes posible sin excluir a nuestros tan castigados compañeros de Metzen y Sena.-

¡Salud compañeras y compañeros trabajadores de la construcción! Vamos por más SUNCA y PIT-CNT".-

Hasta ahí la carta de los compañeros.-

Solicito que estas palabras sean enviadas a SUNCA Maldonado, a la prensa, a la Intersindical de Maldonado y a la Cámara de la Construcción, CICE.-

Gracias, señora Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Terminó, señor Edil?

SEÑOR PORTELA.- Sí.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se voten los destinos solicitados…

Sí, señor Edil.-

SEÑOR MOREIRA.- Me gustaría que las palabras del compañero pasaran al Ministerio de Vivienda, que tanto aportamos… y que se entere de una vez por todas que somos un gremio grande.-

Gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

¿Señor Edil Sastre, usted había pedido la palabra?

SEÑOR SASTRE.- No.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Votamos, entonces, los destinos.-

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

Durante el desarrollo de la antedicha exposición, se retiraron los Ediles Andrés de León, Francisco Sanabria, José Gallo, Walter Urrutia e ingresaron los Ediles Daniel Tejera y Daniel Ancheta.-

Corresponde el NUMERAL VII: EXPOSICIÓN del Edil Gerardo Rótulo: "Una pasión que mata, violencia en el deporte uruguayo".-

Tiene la palabra.-

SEÑOR RÓTULO.- Gracias, señora Presidenta.-

Primero debemos definir a qué llamamos "violencia en el deporte". Como dice el Artículo 1º de la Ley Nº 17.951 de 2006, "se entiende por violencia en el deporte toda conducta agresiva, de hecho o de palabra, dirigida contra el público en general, participantes o autoridades organizativas de un espectáculo deportivo, producida antes, durante o después del espectáculo, que tienda a perturbar su normal desarrollo o a incidir en el resultado por medio de la coacción física o verbal.-

Se incluye, asimismo, la conducta de tales características producida en las inmediaciones del escenario y como consecuencia de la celebración del evento deportivo".-

Al comienzo, la devoción del hincha ligada a los colores de su club, sólo le motivaba a ver jugar y, de ser posible, ganar a su equipo en cada jornada.-

Estas aficiones -como cualquier otro grupo social- tenían en su seno a personas que sentían con mayor o menor pasión las venturas o desventuras de su club, pero sin manifestar una actitud violenta.-

(Murmullos).-

SEÑORA PRESIDENTA.- A ver, espere un momentito, por favor. ¿Es posible que puedan guardar silencio cuando un Edil está haciendo su exposición? Porque encima de que se oye mal, hay un murmullo y una conversación permanente, así que tengamos un poquito de respeto por los compañeros, por favor, que están haciendo uso de la palabra.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR RÓTULO.- Gracias, señora Presidenta.-

Con el paso del tiempo en estas aficiones comenzaron a surgir grupos violentos que fueron marcando sus propias normas.-

Hoy en día, la violencia en el deporte se da todos los fines de semana, con las clásicas luchas por los "trofeos de guerra", como ser gorros o banderas, que luego son exhibidas en la tribuna para después ser quemados en señal de victoria durante los partidos.-

La violencia en el deporte uruguayo ha cobrado una decena de muertes en 70 años; el primero data de 1929, durante un enfrentamiento entre Uruguay y Argentina.-

El 22 de setiembre de 1957, durante un partido decisivo por el ascenso a la Primera División entre Sudamérica y Progreso, que se jugaba en el Estadio de Belvedere, un hincha de Sudamérica, Carlos Héctor Gómez, saltó para festejar el segundo gol de su equipo, sin saber que sería lo último que viviría, ya que una horda de hinchas rivales cayó sobre él con tal fiereza que los golpes ocasionados determinaron posteriormente su muerte en un centro asistencial de la zona.-

El 30 de setiembre de 1959 jugaban Liverpool y Danubio en cancha del primero. El clima era tenso porque estaba en juego el descenso. A los diez minutos del complemento el partido quedó trunco por agresión al arquero local.- (cg)

A la salida del estadio se produjeron serios incidentes, entre los que estaba involucrado Julio Calognil, quien falleció al recibir un impacto de bala.-

El 16 de setiembre de 1963, cuando Nacional y Montevideo Wanderers jugaban en el Estadio Centenario por el Campeonato Uruguayo, en determinado momento se produce un incidente de grandes proporciones en la gresca perdió pie y cayó al talud, sufriendo heridas que le ocasionaron posteriormente la muerte en un sanatorio particular.-

A mediados la Tribuna Ámsterdam. Un hincha bohemio, Hugo Rodríguez, en medio de
de los sesenta, el Club Rubén Darío, que militaba en la Divisional Extra de entonces, debió pagar con once años de desafiliación su liderazgo en una gresca. El proceso de consolidación de las "pesadas" de Peñarol y Nacional comenzó a fines de la misma década.-

El 19 de setiembre de 1992, en un partido de la "B" entre Basáñez y Villa Teresa, se produjo un hecho de muerte que después generó la paralización de la actividad. El encuentro se disputaba en La
Bombonera. Al terminar el partido -que estaba catalogado de alto riesgo-, en las afueras del estadio se originó una gresca entre ambas parcialidades. Un coracero que intentaba reprimir los hechos atropelló
con su caballo al ex jugador Wellington "Chumbo" Castro, quien cayó al piso. Jamás pudo levantarse porque el equino, nervioso por los incidentes y el tumulto, terminó aplastando al infortunado Castro. El
guardia posteriormente fue procesado sin prisión.-

Previo a la disputa del clásico del 12 de junio de 1994 en el Estadio Centenario, los ánimos estaban bastante caldeados y todo hacía presumir incidentes luego del encuentro. Sin embargo, este hecho se
produjo previo al mismo. Un hincha de Nacional de 16 años, Walter De Posadas, fue prácticamente degollado por un parcial identificado con la camiseta de Peñarol, cuando el chico se dirigía al Centenario. Luego el Consejo Ejecutivo actuó derivando el tema a un tribunal que sancionó a Nacional y a Peñarol con la pérdida de 4 puntos.-

El 11 de julio de 1995, en Paysandú, se enfrentaban las selecciones de Argentina y Chile durante la disputa de la Copa América, cuando, al finalizar la misma, se generaron disturbios entre dos barras argentinas en las afueras del estadio. Como resultado de ese enfrentamiento falleció el joven argentino Hernán García, quien integraba una de esas barras. El hecho no fue aclarado y hasta hoy se buscan
responsables, por más que se identificó a los agresores.-

Nacional y Cerro jugaban el 30 de marzo de 1996, en el Parque Central, un partido que había sido tildado como peligroso por el entorno. Sin embargo, la muerte anduvo rondando hasta cobrar su víctima. Daniel
Jaime Tosquellas Portella, de 31 años, al ver cómo hinchas de Cerro intentaban sacarle la bandera a un jovencito acudió en su ayuda, pero el hincha albiceleste extrajo de entre sus ropas un revólver y
disparó hiriendo a Tosquellas en el pecho. Fue trasladado al Hospital
Militar falleciendo horas más tarde.-

El 12 de enero de 2006 jugaban, en el Estadio Domingo Burgueño Miguel de Maldonado, Nacional y Peñarol por la Copa Ricard. En determinado momento se produjo un incidente en una de las tribunas, pero todo quedó en nada ya que nadie denunció absolutamente nada. Sin embargo,
averiguaciones realizadas posteriormente determinaron que en aquel incidente un hincha de Nacional, Víctor Laluz Díaz, de 25 años, fue golpeado en la cabeza con tal saña que perdió masa encefálica, quedando internado en un nosocomio fernandino. El desdichado hincha tricolor falleció ocho días más tarde, sin que aparecieran los responsables de tal brutal agresión.-

Tras el partido disputado el 11 de marzo de 2006 entre Peñarol y Cerro por el Clausura, un hincha de Cerro, que esperaba un ómnibus en Avenida Italia para regresar a su casa con la derrota a cuestas, fue
agredido por una horda de hinchas aurinegros. Uno de los iracundos sujetos extrajo de entre sus ropas un cuchillo, con el que ultimó al hincha albiceleste Héctor Da Cunha de cinco puñaladas.-

Hasta aquí las muertes en enfrentamientos entre parcialidades eran exclusivas del fútbol, pero la noche del 8 de mayo de 2009 dos adolescentes, de 15 y 17 años, murieron en un enfrentamiento entre las hinchadas de Aguada y 25 de Agosto. Los incidentes ocurrieron antes y después del partido que jugaron 25 de Agosto y Nacional en el estadio aguatero, por el Torneo Metropolitano.-

El primer incidente se dio antes del partido. Rodrigo Núñez, de 15 años y jugador de las inferiores de Aguada, salía de entrenar con la camiseta de su club y fue apuñalado por hinchas de 25 de Agosto,
falleciendo en la madrugada.-

Luego del partido, en la intersección de las calles Agraciada y César Díaz, se encontraron hinchas de ambos equipos. Algunas versiones indican que hinchas aguateros se reunieron para ir a buscar a quienes
habían herido a Núñez. Tras arrojarse piedras y botellas, hubo disparos. Uno de ellos hirió al hincha de Aguada Rodrigo Barrios, que murió en el acto.- (a.g.b.)

Ese mismo año dos menores, de 14 y 16 años, fueron apuñalados en una trifulca al finalizar un partido de básquetbol de la División Juvenil en la cancha de Marne, donde jugaban el local y Yale.-

La Policía viene filmando desde hace años disturbios y conoce bien a los jefes de las llamadas "barras bravas", pero es sabido que los jefes de las barras bravas son pocos e identificables y generalmente utilizan a los menores para realizar los desmanes. El "alquiler" de hinchas por parte de los equipos en desarrollo es moneda corriente.-

En 1987 Defensor derrotó a Nacional en la final de la Copa Uruguaya en el Estadio Luis Franzini. En esta oportunidad, tres tribunas y media fueron ocupadas por simpatizantes tricolores y la
media restante por los locales reforzados con hinchas aurinegros, a los cuales se les regaló las entradas.-

La mentalidad de ir a alentar a otro equipo es una cosa, y otra es la pasión que lleva a una persona a decir que un cuadro es su vida. Factores como la droga y el alcohol contribuyen a la locura, pero lo
central es que el hincha se considera parte del espectáculo y hace lo imposible

para jugar su rol.-

Uno de los componentes fundamentales en el fútbol es la estrategia, pero también lo es en la guerra. El hincha se siente parte del equipo y busca vencer a su rival. La respuesta violenta es la consecuencia inmediata de esto, que implica que en un impulso exhibicionista, similar al de la guerra, se trata de cortarle la cabeza al enemigo en señal de victoria.-

Existe otro tipo de violencia sin ser la física, que es la verbal -porque la gente va a las canchas a expresar sus sentimientos-, como lo ocurrido en el 2002 durante el choque entre Peñarol y Plaza Colonia, disputado en el Estadio Centenario, donde fueron insultados los aurinegros por sus parciales al no haber conseguido un resultado favorable.-

Toda agresión verbal lleva a la larga a la violencia física.-

La violencia no es exclusiva del fútbol, sino que existe en otros deportes. En el básquetbol, la menor proporción de público y el contacto casi directo con los jugadores permiten a cualquier grupito generar disturbios, como los ocurridos durante una final del Federal en el año 1999, en el Cilindro Municipal, entre Welcome y Aguada, donde no sólo participaron jugadores sino también técnicos.-

El deporte infantil no está ajeno a la violencia en el deporte y semana tras semana se registran hechos de violencia en nuestras canchas de baby fútbol, donde niños -desde tempranas edades son testigos, en vez de divertirse como tales- se ven envueltos en situaciones lamentables. En el baby fútbol alarman las cosas que los padres gritan a los niños rivales y a los árbitros y la tensión que les transmiten a estos.-
Son constantes las agresiones a los árbitros en el fútbol infantil, peleas entre padres, familiares, etc.. Muchos padres -con el afán de que su hijo sea jugador profesional, y así sea el responsable de salvar económicamente a toda la familia- presionan a los chiquilines para que jueguen para ganar sí o sí. Estamos confundidos, lo más importante es que se diviertan y que comiencen a aprender cómo parar una pelota, o sea, que aprendan la técnica para que sean buenos jugadores.-

Estamos confundiendo las cosas desde el inicio: le ponen presiones a un niño que lo que tiene que hacer es jugar desinteresadamente. Se está perdiendo la parte lúdica de esto, que es lo más interesante.-

Hoy en el baby fútbol lo más importante es salir campeones. Somos una sociedad exitista y como tal buscamos siempre el éxito como factor fundamental en los proyectos y actividades de nuestras vidas, pero esto no se le debe inculcar a los niños en el deporte. No es decir que no jueguen para ganar pues el deporte como tal así lo expone, se gana o se pierde, pero muchos padres gritan e insultan a los árbitros como si se tratase de un partido de Primera División; ello también fomenta la violencia y presiona a los niños.-

Según estudios realizados por la Policía de Montevideo, el perfil del hincha violento uruguayo presenta los siguientes rasgos: no se siente vinculado por las normas; carece del aprendizaje de las normas sociales; presenta malestar personal, o sea, descontento consigo mismo; se mueve en un esquema de conducta violencia-agresividad; tiende a la ingesta de drogas y bebidas alcohólicas; es un inadaptado socialmente; es anti-policías; despierta poca simpatía en su entorno.-

La prevención pasa fundamentalmente por tres puntos: 1) educativo; 2) adecuación de toda el área normativa, desde la tarea policial hasta la legislativa; 3) difusión permanente del juego limpio.-

El Estado Mayor General -ESMAGE- de la Policía es el encargado de clasificar el evento deportivo en: normal, riesgoso o de alto riesgo, basándose en el lugar donde se ubica el escenario deportivo, los antecedentes entre ambos equipos, la posición de los mismos en el torneo en disputa, o sea, la ubicación en la tabla. Según esta clasificación será la cantidad de efectivos que se designarán.-

La operativa policial en estos eventos funciona fundamentalmente en una seguridad perimetral, atendiendo las vías de aproximación al escenario, proporcionando el acceso restringido sólo para actores y espectadores. Se encarga también de la seguridad en boleterías, control de las bocas de acceso y salidas, tribunas, vestuarios de
jueces y equipos. Todo esto se realiza para proporcionar una seguridad total, protegiendo la vida, la libertad de expresión y los bienes de todas las personas que concurren al escenario deportivo.-

Según datos proporcionados por una fuente muy confiable, en Montevideo se han producido en los últimos 5 años: 1.700 detenciones, de las cuales se fichan 1.600 personas -94%- y fueron 100 los reincidentes -6%. En lo que va del año se han detenido 198 personas, de las cuales se ficharon 172 -87%- y 26 fueron las reincidentes.- (m.r.).-

Se había preparado un video -no sé qué pasó que no se ha visto- donde se mostraban distintas gráficas que marcaban el total de detenciones en los últimos cinco años, el total de detenciones en el 2010, el total de reincidentes -en el 2010, en los últimos cinco años-, la cantidad total de fichados, los delitos -por qué han sido la mayoría de las detenciones- como por ejemplo: desorden 77%, agresiones 7%, porte de armas 2%, hurto 4%, delitos varios 2%, drogas 5%, daños 2% y los fichados en el 2010.-

Quiero agradecer a unos compañeros de trabajo que se encuentran presentes en la barra, que fueron los que me ayudaron a armar el video que están presenciando.-

Quiero solicitar como destinos al Ministerio del Interior, al Ministerio de Turismo y Deporte, a la Dirección de Deportes, a la Comisión de Deporte y Juventud, a la Asociación Uruguaya de Fútbol, a la Organización de Fútbol del Interior -a la cual pertenezco-, al Comité Olímpico Uruguayo, a la Confederación Uruguaya de Deportes, al Grupo de Investigación y Estadísticas de Fútbol del Interior -al cual pertenezco-, a la Organización Nacional de Fútbol Infantil, a la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales, a la Federación Uruguaya de Básquetbol, a Basquetbolistas Uruguayos Asociados, a Panathlon Punta del Este y Montevideo, y a la prensa en general.-

Muchas gracias.-

SEÑOR MOREIRA.- Y al cuadro más grande del mundo: Peñarol, que tiene la hinchada más grande, la mitad más uno.-

(Hilaridad).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se voten los destinos solicitados…

Sí, señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Al Poder Judicial y al Ministerio Público y Fiscal.-

SEÑOR RÓTULO.- Y tratar de que se cumpla la Ley Nº 19.751, que muchas veces no se cumple.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Silveira.-

SEÑOR SILVEIRA.- Al Ministerio del Interior.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Borges.-

SEÑORA BORGES.- Si me permite un destino, sería a las escuelas y liceos públicos del Departamento.-

UN SEÑOR EDIL.- ¿Y los privados?

SEÑORA BORGES.- A todos…

SEÑORA PRESIDENTA.- Votamos, entonces.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Durante la referida exposición, se retiraron los Ediles Gerardo Hernández, Juan Valdéz, Nino Báez Ferraro, Andrés Fernández Cháves, Marcos Portela e ingresaron los Ediles Graciela Ferrari, Eva Abal, Diego Silveira, José Gallo y Natalia Alonso.- Asimismo alternó banca el Edil Víctor Madeiro.-

Sí, señor Edil.-

SEÑOR CASTRO.- Quisiera fundamentar el voto, ¿puedo?

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR CASTRO.- Por supuesto que he votado afirmativo por la preocupación que me genera este tipo de hechos. No obstante, también me hubiera gustado que la exposición hiciera una mención muy importante a lo que pasa en nuestro Departamento, donde sí realmente podemos influir y mucho.-

Tenemos problemas de violencia en las canchas de fútbol: hace un par de semanas en un encuentro disputado en la ciudad de San Carlos -entre Libertad y San Carlos- hubo dos líos en dos partidos, los líos entre Albion y Ateneo de Piriápolis en el básquetbol son parte del folclore.-

Siendo la hora 22:53 ocupa la Presidencia su Primer Vicepresidente Edil Hebert Núñez, retirándose de Sala su titular.-

Hay problemas: el año pasado se agredió a un responsable técnico de una institución en un partido del ascenso. Es decir, tenemos problemas muy graves que no pasan -en ese caso- por las problemáticas que hay en Montevideo, que son muchas y que tienen una cantidad de connotaciones, pero no quiero caer en lo que muchas veces cae la OFI: "ver la paja en el ojo ajeno", y tratar de mirar realmente hacia adentro las cuestiones que tenemos y que nosotros podemos solucionar.-

Hay violencia en el deporte de Maldonado y eso es un hecho importante, por más que, felizmente, todavía no tenemos que lamentar ningún deceso, pero hemos estado cerca, creánmelo.-

Sería importante, incluso, trasladar esta inquietud planteada por el colega para realmente comenzar a trabajar en ese aspecto.-

En el Período pasado la Comisión de Deporte y Juventud citó a la Liga de Fútbol para hablar del tema y planteó algunas posibilidades para mejorar.-

La Policía de Maldonado no quiere concurrir a las canchas de fútbol…; hay una cantidad de problemas aquí, en Maldonado, que es lo que realmente hoy me preocupa, amén de todas esas situaciones denunciadas que son de público conocimiento, que son ciertas y que pasan en Montevideo, pero no perdamos de vista que tenemos la problemática aquí mismo y muy cerquita. Sería bueno poderla…

SEÑOR RÓTULO.- Ahora están pasando imágenes de fútbol del interior donde hay enfrentamientos…

SEÑOR CASTRO.- …Está bien, pero en Maldonado tenemos problemas bastante serios, que han hecho que mucha gente se haya retirado del deporte: no hay quién lo practique -cada vez menos- y tampoco quien vaya.-

También pasa con el fútbol infantil, tenemos técnicos que son lamentables, que incitan a los gurises chicos a hacer cualquier cosa en una cancha de fútbol y evitan lo de la diversión, que era lo que él planteaba.- (c.i.)

Así que tarea de sobre tenemos para hacer en Maldonado a propósito del tema de la violencia en el deporte.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Rótulo.-

SEÑOR RÓTULO.- Agradecerle al Edil Castro que gracias a que estuvo hablando se estuvieron viendo las imágenes…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- De lo que pasó en Maldonado.-

SEÑOR RÓTULO.- …de lo que pasó en Maldonado, cuando se jugó la Copa Ricard.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En algunas cosas se ponen de acuerdo con Castro.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Ya lo creo que sí; perdimos por penales.-

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- NUMERAL VIII) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DIA 29 DE OCTUBRE DE 2010. BOLETIN Nº 35/10. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. Comisión de Obras Públicas: EXPTE Nº 065/10.- MARIO MAZZEI S/ permiso para ampliar y regularizar obra en padrón 9461, manzana 1355 de Maldonado.- (Vuelto Intendencia Departamental).- EXPTE. Nº 610/10.- WILSON ACOSTA S/ ampliar y regularizar obra en padrón 2090/001, manzana 109 de Maldonado. EXPTE. Nº 611/10.- ELEONOR MUÑOZ Y OTRO S/ permiso para regularizar obra en padrón 12078, manzana 1451 de Maldonado (Decreto 3739/00).- EXPTE. Nº 612/10.- JULIA PEREZ S/ permiso para regularizar obra en padrón 1176/002, manzana 98 de Carlos.- (Decreto 3739/00).- Comisión de Legislación: EXPTE. Nº 604/10.- NEREIDA OTERO S/ se declare de Interés Departamental, la Séptima Edición de la Publicación "Destino Arte".- EXPTE. Nº 608/10.- REMY DELACROIX S/ se declare de Interés Departamental, la Revista "Guía de Viaje por Uruguay".- EXPTE. Nº 609/10.- ASOCIACION DE INMOBILIARIAS DE PUNTA DEL ESTE (ADIPE) S/ se declare de Interés Departamental, la 3ª Edición de su Revista Institucional.- Comisiones varias: EXPTE. Nº 026/1/09.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación a la reiteración del gasto derivado de la Licitación Pública Departamental Nº 25/08, para el suministro de material granular para trabajos de mantenimiento de calles y caminos en el Departamento.- (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).- EXPTE. Nº 603/10.- ASOCIACION CIVIL MAESTRA "JUANA GUERRA" S/ ser recibidos por la Comisión de Derechos Humanos a efectos de plantear temas de su interés.- (Com. Derechos Humanos).- EXPTE. Nº 607/10.- CONFEDERACION ATLETICA DEL URUGUAY S/ ser recibidos por la Comisión de Deporte de la Corporación.- (Com. Deporte y Juventud).- Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. Nº 697/1/09.- COMISION DE LEGISLACIÓN S/ diversa información de la Intendencia Departamental, relacionada con el proyecto sobre el Acoso Laboral Municipal.- (Inf. Com. Legislación).- EXPTE. Nº 333/10.- EDILA SRA. LILIANA BERNA, sus puntualizaciones relacionadas con la integración de artistas plásticos de Maldonado, realizando exposiciones en las instalaciones de esta Corporación.- (Inf. Com. Cultura).- EXPTE Nº 345/2/10.- COMISION DE LEGISLACIÓN S/ diversa información de la Intendencia Departamental, relacionada con la instalación del Instituto SARAS en Balneario Bella Vista.- (Inf. Com. Legislación).- EXPTE. Nº 543/1/10.- COMISIÓN DE PLANEAMIENTO Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL S/ información de la Intendencia Departamental, relacionada con el fraccionamiento de Cañada Aparicio.- (Inf. Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial).- EXPTE. Nº 605/10.- EDIL (S) SR. JUAN VALDEZ S/ información de la Intendencia Departamental, relacionada con la "Urbanización Este" de Maldonado.- EXPTE. Nº 613/10.- EDIL (S) SR. PABLO GALLO S/ prórroga del Decreto 3871/10, sobre adeudos tributarios.- (Inf. Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).- Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplido los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. Nº EXPTE. Nº 602/10.- MUNICIPIO DE PUNTA DEL ESTE, remite resolución por la que se crea la Unidad Local de Seguridad (ULOSEV).- (Repartido a las Bancadas).- EXPTE. Nº 325/08.- EDILA (S) SRA. GONNI SMEDING, sus puntualizaciones relacionadas con alumnos de la Escuela Rural Nº 44 de Rincón de Olivera.- (Inf. Coms. Medio Ambiente, Tránsito y Transporte y Seguridad Ciudadana).- EXPTE Nº 660/08.- EDIL (S) SR. ADOLFO VARELA, presenta proyecto de Decreto sobre Control, Protección y Tenencia Responsable de Animales.- (Inf. Coms. Higiene y Salud y Legislación).- EXPTE. Nº 121/10.- MESA PERMANENTE DEL CONGRESO NACIONAL DE EDILES S/ determinada información de la Comisión de Deporte y Juventud.- (Inf. Com. Deporte y Juventud).- EXPTE. Nº 195/10.- EDIL (S) SR. DARWIN CORREA, sus puntualizaciones respecto al Hospital de Maldonado.- (Inf. Coms. Higiene y Salud y Derechos Humanos).- EXPTE Nº 234/10.- EDILA (S) SRA. RITA DE SANTIS, su planteamiento relacionado con el maltrato infantil.- (Inf. Com. Derechos Humanos).- EXPTE. Nº 416/10.- EDIL SR. ROBERTO AIRALDI, su planteamiento con respecto a la remuneración establecida para los Alcaldes.- (Inf. Coms. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones y Legislación).- EXPTE. Nº 471/10.- EDILA (S) SRA. CRISTINA PÉREZ, sus puntualizaciones sobre distintos aspectos de la Educación en nuestro País.- (Inf. Coms. Cultura y Derechos Humanos).- EXPTE. Nº 492/10.- EDIL (S) SR. SANTIAGO CLAVIJO, sus puntualizaciones respecto a estudios del Ex Instituto Universitario de Punta del Este.- (Inf. Coms. Cultura y Legislación).- EXPTE. Nº 516/10.- EDIL (S) SR. DARWIN CORREA, sus puntualizaciones relacionadas con los artistas callejeros que utilizan técnicas de stencil, street art y graffiti.- (Inf. Com. Cultura).- EXPTE. Nº 541/10.- PLANTEAMIENTO DEL EDIL SR. FEDERICO CASARETTO, sobre visita de un Director General del Ejecutivo Comunal a la Comisión de Obras Públicas.- (Inf. Com. Legislación).- EXPTE. Nº 542/10.- EDIL SR. EDUARDO ELINGER, su planteamiento relacionado con el 19 de Octubre "Día de Maldonado".- (Inf. Com. Cultura).- EXPTE. TRAMITE Nº 31/10.- AUXILIAR DE SERVICIO MARIA DEL LUJAN MIGALES S/ se le exonere de los descuentos que se le efectuaran por concepto de dedicación integral durante su licencia médica.- RESOLUCION: VISTO: El planteamiento elevado el 29 de los corrientes, por la funcionaria, Sra. María del Lujan Migales.- RESULTANDO: Que esta Junta Departamental, tiene establecido una reglamentación que rige el régimen de Dedicación Integral.- CONSIDERANDO I: Que la situación planteada se encuadra en lo establecido en el Art. 3º de la referida reglamentación.-CONSIDERANDO II: Que la Resolución acogiendo la solicitud, debe ser conocida por el Plenario para su convalidación definitiva.- ATENTO: A lo precedentemente expuesto; LA MESA DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL RESUELVE: 1º) Acorde a lo establecido por el Art. 3º de la Reglamentación del Régimen de Dedicación Integral, promulgado por este Cuerpo, exonérese de los descuentos correspondientes a la funcionaria Sra. María del Lujan Migales, durante su licencia médica, ordenada por el Facultativo, que luce a Fs. 2 de estos obrados.- 2º) Incluir la presente gestión, en los Asuntos Tramitados por la Mesa de la próxima Sesión, a los efectos de la ratificación final por parte del Plenario, acorde a lo reglamentado.- 3º) Cumplido, realícese los trámites correspondientes y archívese.-

SEÑOR PRESIDENTE.- i no hay observaciones lo ponemos a consideración del Cuerpo.-

SEÑOR ANCHETA.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicitan.-

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

Entre las últimas votaciones registradas, se retiró la Edila Graciela Ferrari e ingresó el Edil Manuel Melo.-

NUMERAL IX) del Orden del Día. ASUNTOS ENTRADOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Municipio de Punta del Este envía una nota que dice: "Participamos a ustedes que el próximo viernes 5 de noviembre se realizará una reunión con motivo del Presupuesto, en el marco de participación ciudadana, a las 19:00 horas en el salón de actos de la Liga de Fomento de Punta del Este.-

Saluda el Alcalde Interino Julio Pérez".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos conocimiento.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos una Resolución de la Mesa del Cuerpo, que si la Junta está de acuerdo debe ratificarla de acuerdo a las normativas vigentes.-

Dice: 1º) Autorízase el traslado -el próximo día 28 de los corrientes- a la ciudad de Montevideo, en misión oficial, a una delegación de Ediles y Edilas representando a este Cuerpo a efectos de asistir al Foro de energías renovables y eficiencia energética, que se celebrará en dicha fecha en la antesala de la Cámara de Representantes. 2º) Dicha delegación estará integrada por las Edilas señoras Nataly Olivera, María de los Ángeles Fernández Chávez, Cristina Rodríguez y los Ediles señores Víctor Madeiro y Juan Shaban. 3º) Compútense las asistencias por esta misión oficial de acuerdo a la normativa vigente. 4º) Adóptense las medidas administrativas de estilo, siga a la Dirección Financiero Contable a los efectos de la liquidación de los viáticos correspondientes, dése cuenta al Cuerpo, téngase presente y cumplido, archívese.-

Firma la señora Presidenta del Cuerpo Marie Claire Millán y quien habla".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a poner a consideración del Plenario la ratificación.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

VISTO: las presentes actuaciones, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE; Ratifícase la Resolución de la Mesa de fecha 28 de octubre/2010 y siga a la Dirección Financiero Contable a sus efectos.-

Durante la consideración de la nota de referencia, ingresó el Edil Francisco Sanabria. Asimismo alternaron bancas los Ediles Juan Shaban y Fermín de los Santos.-

SEÑORA SECRETARIA.- "La Agrupación de Mujeres Parlamentarias de la Junta Departamental de Maldonado informa: Esta agrupación pone en conocimiento del Cuerpo las actividades proyectadas para el corriente año.-

A) En el marco de las actividades que se llevarán a cabo el 25 de noviembre Día Mundial de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer, se realizará una charla a cargo del Instituto de la Mujer el día 23 de noviembre en la Sala Plenaria y antes de la Sesión Ordinaria, siendo el tema de la misma 'Lenguaje Inclusivo y no sexista', por lo que solicita al Cuerpo la autorización correspondiente para el uso del Plenario y el gasto correspondiente para hacer adhesivos alusivos a la fecha y dos banner, que luego de solicitar varios presupuestos el gasto total asciende aproximadamente a $ 19.000.-

B) Se están haciendo contactos para poder traer la muestra 'Mujeres de negro'.-

C) Realizar una instancia de capacitación para incorporar los temas de género dentro del Presupuesto Departamental.-

D) Se está a estudio de las Leyes de Salud Sexual y Reproductiva y de Acoso Laboral.-

E) Se estudia la implantación de una guía donde se registren todas las instituciones u organismos que tengan que ver con el tema de género.-

F) Se verá la posibilidad de coparticipar con la Comisión Departamental de Lucha Contra la Violencia Doméstica para aunar esfuerzos en el trabajo a realizar.-

G) Se realizaron contactos con la Agrupación Lazo Blanco para unirse al lanzamiento de la campaña por ellos realizada.-

Se adjunta invitación para la jornada a realizarse en la Intendencia Departamental".-

Y la invitación dice: "La Intendencia Departamental de Maldonado a través de la Oficina de Políticas de Género, tiene el agrado de invitar a ustedes a la Campaña de Hombres de Lazo Blanco. La misma se realizará el día 5 de noviembre de 19:00 a 23:00 horas en la Sala VIP del Campus Municipal y el día 6 de noviembre de 9:00 a 15:00 en la Sala de Conferencias del 5º Piso A de la Intendencia Departamental".-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo sometemos a votación y damos a conocer lo que se informa ahí.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

VISTO: el Informe elevado por la Agrupación de Mujeres Parlamentarias, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la utilización del Plenario de este Cuerpo para el próximo día 23 de noviembre del cte., a efectos de que se dicte una charla a cargo del Instituto de la Mujer, en el marco de las actividades del Día Mundial de la eliminación de la violencia contra la mujer el que versará sobre "Lenguaje inclusivo y no sexista". 2º) Autorízase el gasto correspondiente para la confección de adhesivos y banner (2) alusivos a la fecha que se conmemora.-

Entre las últimas votaciones constatadas, se retiró el Edil José L. Noguera e ingresaron los Ediles Ma. Cristina Rodríguez y Alejandro Lussich.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Meneses.-

"Por la presente, quien suscribe, Edil Departamental Oscar Meneses, le solicita lo siguiente: se realice un relevamiento en la ciudad de Piriápolis, especialmente en la zona de la Rambla de los Argentinos, en la calle Tucumán, en la Rambla de los Ingleses y en el Puerto, viendo el estado de las rampas para minusválidos y todo lo referente a los mismos.-

Esta ciudad se caracteriza por realizar un trabajo específico en lo referente a la tercera edad, creo que podríamos sumarle a esto el convertir a Piriápolis en una ciudad verdaderamente amigable para los minusválidos y la tercera edad.-

La zona del Puerto, por ejemplo, no posee ni una sola rampa para que la gente con este tipo de inconvenientes disfrute de ese bello paseo. Al bajarse del auto no tienen ningún lugar habilitado para poder ingresar al mismo.-

Lo mismo pasa en toda la Rambla de los Ingleses, desde la rotonda hasta el Puerto, haciendo imposible la subida a la vereda si se estacionan en cualquier lugar de este paseo. Pasa lo mismo en muchas partes de la calle Tucumán donde hay rampas; algunas son muy angostas y otras están deterioradas.- (a.f.r.)

En la Rambla de los Argentinos, hacia la playa, hay algunas bajadas las cuales no están señalizadas ni poseen estacionamiento específico para los mismos, por lo que el minusválido, cuando va manejando por la Rambla, no tiene forma de saber dónde le es más beneficioso estacionar.-

Asimismo creo que debería estudiarse la posibilidad de más bajadas con rampa a la playa de Piriápolis y toda la zona.-

Quedo a las órdenes de los interesados en el tema para realizar una recorrida por la ciudad, viendo las importantes deficiencias que en este tema tiene actualmente Piriápolis, y creo, se pueden rápidamente mejorar y de esta forma ayudar a publicitar esta zona como más proclive a recibir visitantes con los inconvenientes ya mencionados.-

Saluda el Edil Oscar Meneses".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR MENESES.- Gracias, Presidente.-

La idea es esa, hacer un relevamiento con el Municipio de Piriápolis, con la Dirección involucrada dentro de la Intendencia Departamental y quizás alguien especializado en el tema que nos pudiera dar una mano, una ayuda en ese sentido.-

Entendemos que hay un montón de deficiencias. Inclusive creo que el Municipio tiene algunos inconvenientes también en lo que tiene que ver con su ingreso en este momento a lo que era la ex Junta Local, así que dentro de eso queríamos plantearnos como destinos la Intendencia Departamental -el órgano involucrado dentro de la Intendencia Departamental- y después el Municipio de Piriápolis, para plantearnos esa situación dentro de la ciudad de Piriápolis.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, gracias señor Edil.-

Ponemos a consideración los destinos que propone el señor Edil.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Durante el tratamiento de dicha nota, ingresó el Edil Oscar Meneses.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Carlos de Gregorio, que acompaña el Edil Andrés Rapetti.-

"Se acerca el cumpleaños número 120 de Piriápolis.-

Para quienes somos pobladores, admiradores, fanáticos de la ciudad balnearia y alrededores, cada día la preocupación crece, ya que vemos en Piriápolis al casi eterno olvidado.-

Para festejar con dinamismo el cumple 120 de nuestra querida ciudad, para que no quede todo en buenas intenciones y/o puro palabrerío, queremos elevar una serie de pedidos al Gobierno Departamental y a nuestros compañeros de todas las Bancadas en esta Junta Departamental, con derivaciones al Parlamento y Gobierno Nacional en lo que les competa.-

Pasemos directamente a las ideas. El Movimiento Social Independiente de Zona Oeste y este Edil en particular, proponen:

a) Uno de los problemas que más preocupa a los residentes de Piriápolis y toda su zona de influencia es si se hace la piscina, si se incluye en el próximo Presupuesto. Respuesta clara y concreta, por favor, sí o no. Más de mil personas que firmaron para la construcción de la piscina merecen una respuesta.-

b) Si es cierto que existen estudios concretos para la recuperación de la playa, sustento fundamental de toda la zona, en qué plazos se piensa ejecutarlos y si está incluido en el próximo Presupuesto.-

c) Si el Municipio de Piriápolis, el Gobierno Departamental y este Legislativo están dispuestos a hacer todas las gestiones posibles ante el Gobierno Nacional para conseguir:

1) Llegar a la temporada 2012 con Piriápolis puerto de cruceros, en el entendido de que es el puerto con la profundidad adecuada, con gran parte de las instalaciones necesarias y que con una inversión razonable estaría en condiciones de recibir todo tipo de cruceros, lo que sería un importantísimo impacto positivo para nuestra olvidada zona.-

2) Buscar la forma y llamar a licitación para la construcción de un Hotel-Casino con shopping, de una obra de alto impacto social y económico, que realmente conmueva a esta zona del Departamento y compense, en algo, lo que no se ha pensado para la Zona Oeste en los últimos años. Cuánta mano de obra de Pan de Azúcar, Gregorio Aznárez, Solís, Las Flores, Pueblo Obrero, requeriría una obra como la que solicitamos y se merece la zona.- (k.f.)

Se deja constancia que a la hora 23:05 reasume la Presidencia su titular, Edila Marie C. Millán, retirándose de Sala el Edil Hebert Núñez.-

3) Otorgar descuentos, quitas importantes e incluso exoneraciones impositivas del BPS, municipales, departamentales, etc. para medianas y grandes empresas que se instalen en la Zona Oeste del Departamento y den trabajo calificado a más de veinte personas.-

4) Concretar el traslado al Puerto de Piriápolis de la Escuela Naval, como ya han solicitado otros actores políticos.-

Sabiendo que el Ejecutivo Departamental ha propuesto la venta de tierras municipales y/o departamentales y la suba de la Contribución Inmobiliaria para propiedades de mediano y alto valor, de concretarse sería muy bueno comprometer una ínfima parte de ese dinero para hacer realidad la Piscina Municipal de Piriápolis y la recuperación de la playa, por ejemplo.-

Proponemos también, como otra forma de financiación para las obras en la Zona Oeste, la venta de carteras de deudores como lo hizo, por ejemplo, el Banco Comercial con TECSIS y así solucionaríamos más de un problema; esos deudores prácticamente incobrables para la Intendencia Departamental se transformarían en dinero cash y con ese dinero se concretarían obras largamente anheladas por la población.-

Podemos aportar otras ideas para la financiación de obras.-

Prometemos, a nuestra población de Zona Oeste del Departamento de Maldonado pedir periódicamente la o las respuestas a quien corresponda de las propuestas ingresadas hoy, en el entendido de que la concreción de las mismas es absolutamente vital para el desarrollo tan postergado de nuestra hermosa Zona Oeste. Nos comprometemos a seguir permanentemente el estudio de estas propuestas.-

Agradeciendo la atención saluda el Edil Carlos de Gregorio y acompaña el Edil Andrés Rapetti.-

Los destinos de estas palabras son: el señor Presidente de la República, el señor Intendente Departamental, los Municipios de Piriápolis y Solís, el Ministerio de Economía y Finanzas, el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, el Ministerio de Turismo, la Cámara de Diputados, la Cámara de Senadores, APROTUR, los Diputados del Departamento, la Comisión de Turismo de la Junta Departamental, el Centro Comercial de Piriápolis, el Centro de Hoteles y Restoranes, la prensa departamental y nacional, en especial RBC de Piriápolis, y el Semanario Realidad.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Rapetti.-

SEÑOR RAPETTI.- Presidenta, es una carta del compañero Carlos de Gregorio, quien por motivos personales tuvo que retirarse; habíamos incluido estos destinos, pero creo que faltó el Municipio de Pan de Azúcar.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Lo agregamos.-

Votamos los destinos solicitados.-

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

Durante el tratamiento de esta nota, se retiraron los Ediles Gerardo Rótulo y José Gallo.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión de Derechos Humanos del Cuerpo reunida en el día de la fecha ha resuelto solicitar a usted, y por su intermedio al Plenario, se cruce oficio al señor Jefe Departamental de Policía, Inspector Mayor Juan Balbis, a bien de requerir autorización para realizar una visita al Establecimiento Carcelario Las Rosas.-

Por la Comisión firma la Edila señora Liliana Capece, Presidenta, y el Edil señor Andrés Rapetti Tizze, Secretario.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Votamos, entonces.-

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.- (a.t).-

SEÑORA SECRETARIA.- La Edila Cintia Braga...

SEÑORA PRESIDENTA.- Está firmando Lussich.-

SEÑORA SECRETARIA.- Ahora sí le podemos dar lectura porque acompaña el Edil Alejandro Lussich.-

Decía que la Edila Cintia Braga solicita por medio de la siguiente: "Amparándome en el Artículo 284 de la Constitución de la República, información a través de la Dirección de Higiene de las habilitaciones extendidas por parte de la Dirección General de Higiene y su Directora, la Doctora Araújo, de la Sociedad Anónima Pedernal, sita en calle 14, manzana 13, padrón 3.660 del Barrio Maldonado Nuevo, establecimiento en el cual funciona actualmente como depósito de chatarra y cartón".-

Solicita información con respecto al establecimiento.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Votamos…

SE VOTA: 27 en 30, afirmativo.-

Durante el tratamiento de la nota de referencia, ingresaron los Ediles Douglas Garrido, Hebert Núñez y José Gallo.-

No tenemos más Asuntos Entrados…

¿Quién estaba antes? ¿Usted había pedido la palabra, señor Edil Ancheta?

(Hilaridad).-

¿Se olvidó de lo que iba a decir, Ancheta?

SEÑOR ANCHETA.- No, no.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Bueno, vamos, déle…

SEÑOR ANCHETA.- Tengo un expediente que iba a pedir que se tratara sobre tablas de la Comisión de Nomenclatura…

SEÑORA SECRETARIA.- El Expediente 606/10.-

SEÑOR ANCHETA.-…que habían acordado, los Coordinadores de los tres Partidos, votar sobre tablas porque hoy se cumplen 12 años de la muerte del compañero Gustavo Lerena.-

El Edil Nicolás Sosa había enviado una nota solicitando que una calle de Punta del Este -el 4 de mayo del año 2010- llevara el nombre de Gustavo Lerena. Como habían acordado los Coordinadores de votar sobre tablas este expediente…y a continuación de que se vote, tendríamos algo que decir.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que se declare urgente, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, primero tenemos que declararlo urgente. Votamos la declaración de urgencia.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Y ahora votamos, también, el tratamiento sobre tablas.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Leemos el informe de la Comisión.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Expediente es el 154/10.-

El señor Edil Nicolás Sosa -ex Edil- solicitaba se designe una calle de Punta del Este con el nombre de "Gustavo Lerena".-

Dice la Comisión:

"VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Que esta Comisión comparte la iniciativa propuesta por el señor ex Edil Nicolás Sosa de denominar una calle del Departamento con el nombre "Gustavo Lerena".-

Vuestra Comisión de Nomenclatura reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al honorable Cuerpo, se permite ACONSEJAR: 1º) prestar aprobación, en primera instancia, a la denominación del tramo de la calle 0557, en toda su extensión, comprendido entre la Avenida Bulevar General José Gervasio Artigas y la calle 0556, "Honorato de Balzac", con el nombre de "Gustavo Lerena". 2º) Remitir esos obrados al Ejecutivo Comunal a los efectos establecidos en el Artículo 19, Inciso 31 de la Ley Orgánica Municipal".-

Firman este Informe los Ediles Leonardo Delgado, Andrés De León, Alejandro Lussich y la Edila María del Rosario Borges.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Edil Ancheta, ¿quería decir algo antes de pasar a la votación?

SEÑOR ANCHETA.- Lo votamos primero…

SEÑORA PRESIDENTA.- Puede hablar ahora si quiere…

SEÑOR ANCHETA.- No, hablo después.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, habla después.-

Estamos votando, entonces, el informe de la Comisión.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.- (a.l.)

VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Nomenclatura que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: Apruébase en principio y pase a la Intendencia Departamental, a los efectos establecidos en el Artículo Nº 19, Inc. 31 de la ley Orgánica Municipal.-

Sí, para fundamentar su voto.-

SEÑOR ANCHETA.- Quería agradecer especialmente a las Bancadas del Partido Colorado y del Partido Nacional. Y voy a hacer mías las palabras que expresaba el compañero Edil Walter Bonilla el 9 de noviembre de 1999, a un año y pocos días de la muerte del exquisito poeta y amigo Gustavo Lerena, que decía así: "Gustavo Lerena, en su doble calidad de periodista y escritor, a la corta edad de 43 años, ya exhibía un currículum destacadísimo.-

En 1977 obtiene una mención en el concurso organizado por Radio Sarandí, 'Cuentos para oír'. En 1983 se le otorga el segundo premio por su trabajo periodístico 'Informática y desarrollo de la inteligencia'. En 1988, la Asociación de Prensa del Uruguay le otorga el primer premio en el concurso 'Prensa e identidad". Obtiene una mención en 1995, en el rubro poesía, en el concurso organizado por la Asociación Uruguaya de Escritores y el Banco de Boston y, en 1996, es el año en que obtiene el principal lauro de su carrera, cuando entre miles de participantes se le otorga el primer premio de Poesía Inédita en el concurso que llevó a cabo la Intendencia de Montevideo por su libro Poemas Mínimos.-

En 1998, año de su deceso, obtiene un premio en el concurso de poesía organizado por Radio Nuevo Tiempo.-

Pero, ¿quién fue Gustavo Lerena? Nadie mejor que él para decirlo en una poesía que se titula: ¿Quién soy yo? Apenas uno más, alguien que intenta perpetuarse, un ser contradictorio. Soy lo que los demás esperan de mí. No soy nada. Soy muy importante para mi hijo. Soy lo que los demás me dejan ser. Si viviera sólo en una isla sería lo mismo que soy hoy. Soy un producto de las circunstancias, un resultado de esta época. Si hubiera nacido en otro siglo sería el mismo yo. Soy varias personalidades en un día, alguien que no puede evitar preocuparse por los demás y que, al mismo tiempo, se percata de la inutilidad de ello. Resultado de un óvulo fecundado por un esperma y modelado por los distintos tiempos y espacios vividos. Uno, que anda sin estar muy seguro de para qué, uno que ha de morir y que intenta pasarlo lo mejor posible, alguien que busca pero no sabe bien qué busca. Gustavo, hijo de Rolando y padre de Rolando".-

Además, señora Presidenta, para los que conocimos a Gustavo Lerena y recién llegado al Departamento de Maldonado e iniciado en la vida política en el grupo Asamblea Uruguay, fuimos electos Ediles suplentes en esa oportunidad, pero indudablemente, que no queríamos participar de ninguna actividad…

(Aviso de tiempo).-

…sólo integramos la lista, porque a ese grupo recién formado y fundado le faltaba para completarla. Y un poco fue el culpable, junto a otros compañeros, de que en esa instancia integráramos la Bancada del Frente Amplio, que tenía cinco Ediles en la Junta Departamental.-

En cierta oportunidad no quería moverme de mi casa porque no iba a integrar la Bancada - ni iba a trabajar en la Junta Departamental- y apareció en casa, en su Daihatsu blanco -25 de Mayo y Anacahuita-, a buscarme, que tenía que ir, que precisaban recambio, que tenía que venir. Bueno, me llevó a la vieja Junta Departamental y en el camino me explicó: "No te vas a pelear con nadie, son adversarios políticos, no son enemigos ni blancos ni colorados" -que en ese momento el Frente Amplio era oposición- y entramos con esa premisa, que discutiríamos todo lo necesario, pero que no íbamos a agredir a nadie porque teníamos entendido que ir a la Junta era ir a pelearse y no era así; el tiempo demostró que no es así.-

Además, el lugar donde está la calle que va a llevar el nombre de Gustavo Lerena, son todas calles de poetas, allí está Antonio Machado y una cantidad de poetas. Pero más aún es la satisfacción, porque va a estar muy cerca de la calle de su gran amigo, uno de los grandes amigos que le reconocemos: Marciano Durán que, al fallecer Gustavo en un día como hoy, en una Sesión de la Junta Departamental -quizás la compañera Alba Clavijo y algunos más recuerden- nos llamaron con la infausta noticia de que había tenido un ataque al corazón y había fallecido. Ahí, al lado del que reconocemos como uno de sus grandes amigos -que muchos no lo saben-, al fallecer Gustavo y no mucho tiempo después… (cg)

SEÑORA PRESIDENTA.- Vaya redondeando, señor Edil.-

SEÑOR ANCHETA.- …y su esposa -mucho mucho tiempo-, Marciano Durán fue quien apuntaló a Rolando, a Hernán y a Camilo, para moldearlos, para estar cerca de ellos, para que no se sintieran solos.-

También recibimos hoy de manos de otro compañero un libro póstumo de Gustavo Lerena que se llama: "La vida y otros contratos"; queremos hacerle entrega, señora Presidenta, de un ejemplar, porque la verdad es que era un exquisito poeta, mejor compañero y un gran padre.-

Muchas gracias.-

Durante la citada fundamentación, se retiraron los Ediles Oscar Meneses, Ma. Cristina Rodríguez, Sergio Casanova Berna e ingresaron los Ediles Héctor Plada, Diego Astiazarán y Roberto Airaldi.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Edila Borges y después Ipharraguerre.-

SEÑORA BORGES.- Sí, para fundamentar el voto.-

Nos adherimos a este merecido homenaje al poeta y ex funcionario de esta Junta porque -como bien dijeron- fue Secretario de la Bancada del Encuentro Progresista en aquel momento y también por todas las virtudes que, justamente, el Edil Ancheta nos hizo saber y dio a conocer de esta persona.-

O sea que nos adherimos gustosamente y pensamos que es un merecido homenaje en sus doce años de fallecido.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muchas gracias, señora Edila.-

Señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Sí, Presidenta.-

Hemos votado favorablemente la designación de dicha calle con el nombre de Gustavo Lerena porque, aparte de los motivos que acaban de expresar los dos compañeros, en definitiva Gustavo fue un gran Secretario de Bancada -aunque adversario- en aquella Junta vieja, con cuatro Bancadas, donde había magníficos colaboradores en todos los Partidos, que trabajaban de Secretarios de Bancada. Recuerdo que permanentemente nos visitábamos -quizás porque el espacio era muy chiquito, muy íntimo, muy modesto- y compartíamos muchísimas cosas.-

Siempre recordamos, en la Bancada, en ese momento, del Encuentro Progresista, en unos días de invierno, un ron cubano que había traído el Arquitecto Bonilla y con el que nos convidaba para sacarnos el frío, no por otra cosa…

(Hilaridad).-

En la Bancada del Partido Colorado al gran Secretario Alberto Arredondo, en la Bancada del Partido Nacional no digo porque nos comprenden las generales de la ley, porque es un funcionario de esta Junta, y en la Bancada del Nuevo Espacio, no me puedo acordar del nombre, capaz que Alba me ayuda…

SEÑORA CLAVIJO.- ¿Bonilla?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- No, el otro, el flaquito…

VARIOS SEÑORES EDILES.- Zangare…

UN SEÑOR EDIL.- César Zangare…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Zangare.-

Los Secretarios de Bancada eran verdaderos colaboradores, como ahora, pero dejaban su impronta, su hombría de bien y, en definitiva, construían democracia en un Departamento que trataba de afianzar la misma después del golpe de Estado y también en lo nacional el país trataba de encauzar su vida democrática.-

Así que, en ese sentido, con mucho gusto hemos votado la designación de esa calle.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muchas gracias, señor Edil.-

Señor Edil Airaldi, ¿para fundamentar el voto…?

SEÑOR AIRALDI.- Muchas gracias, señora Presidenta.-

Para fundamentar el voto…

(Murmullos).-

No puedo, entonces…

SEÑORA PRESIDENTA.- No, porque no votó.-

SEÑOR AIRALDI.- Déjelo así, entonces.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Rectificación de votación…

SEÑORA PRESIDENTA.- Rectificación de votación solicita el señor Edil Ipharraguerre.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Ahora sí…

SEÑOR AIRALDI.- Para fundamentar el voto.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, señor Edil.-

SEÑOR AIRALDI.- Muchas gracias al Edil Ipharraguerre, que encontró el camino para permitirme hacer uso de la palabra.-

Nos parece de orden, Gustavo fue parte fundadora de nuestra fuerza política.-

Quería recordar alguna cosa más y, en primer lugar, decir que tuvimos recientemente el…

(Interrupciones).-

¿Terminamos? ¿Se va a caer alguien…?

SEÑORA PRESIDENTA.- No, no, está goteando la claraboya.-

(Dialogados, hilaridad).-

Siga, siga, señor Edil. No nos dispersemos.-

SEÑOR AIRALDI.- En primer lugar quiero decir que recientemente tuvimos el honor y el orgullo de colocar una placa y nombrar a nuestra sede -un pequeño local que tenemos sobre Ventura Alegre- con el nombre de Gustavo Lerena.- (a.g.b)

En segundo lugar, manifestar que lo conocimos cuando recién vinimos al Departamento, siendo él Secretario del primer Diputado del Frente Amplio, el Profesor Ramón Guadalupe.-

Tuvimos el orgullo de que alguna vez nos leyera algún poema suyo antes de publicarlo.-

Hay poco más para agregar a lo que han dicho, sólo manifestar el profundo cariño que tenemos por Gustavo, inclusive por toda su familia, que es una vieja y tradicional familia del Departamento.-

Nada más que eso.-

Entre las últimas votaciones registradas, se retiró el Edil Daniel Ancheta e ingresó la Edila Alba Clavijo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señora Edila Clavijo.-

SEÑORA CLAVIJO.- Nosotros estamos muy contentos…

SEÑORA PRESIDENTA.- Me acotan que usted no votó.-

SEÑORA CLAVIJO.- Tiene razón.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Rectificación de votación.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Rectificación de votación solicita el señor Edil Ipharraguerre.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

En medio de las últimas votaciones constatadas, se retiró el Edil Juan Moreira.-

SEÑORA CLAVIJO.- Muchas gracias, señor Edil Ipharraguerre.-

Nosotros estamos muy contentos con que una calle de Punta del Este lleve el nombre de Gustavo. El fue un hombre entrañable. Fuimos vecinos muchos años, vivíamos en el mismo barrio. Entonces, no sólo lo conozco como militante político, sino que lo conocí como poeta y como vecino. Un padre muy amoroso, siempre en la vereda con sus hijos, paseando, jugando, siempre soñando. Tenía carencias de salud que le impedían muchas veces hacer cosas, pero tenía una manera muy tierna, muy solidaria.-

En Punta del Este hay pocas calles con nombres de personas que hayan querido y andado allí con esa sencillez… Él hubiera trascendido mucho más como poeta, porque era muy disciplinado consigo mismo e hizo muchos más versos. Yo tuve oportunidad de leer algunos que no fueron publicados, pero que para mí eran trascendentes e importantes, porque eran muy intimistas, y como él no quería mostrar todo lo que era… Estoy segura de que la familia debe de tener poesías inéditas muy interesantes.-

Era nada más que eso. Simplemente vemos con afecto y alegría que hoy en las calles de ese barrio, un poco más acá, los vecinos puedan recordarlo en "el barrio de los poetas", como recién se dijo, porque Gustavo era un poeta de la vida, no sólo de los versos, sino de la vida.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señores Ediles: no tenemos más anotados. Continuamos, entonces, con el Orden del Día.-

Tiene la palabra el señor Edil Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Es para pedir que un tema se trate sobre tablas, que se declare urgente, por favor, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Qué tema, señor Edil?

SEÑOR SANABRIA.- La renuncia en el día de ayer del Director del Observatorio de Violencia y Criminalidad. Es un tema que a nosotros nos preocupa mucho porque tiene que ver con la seguridad y con las cifras que se han emitido para informar a la población del Uruguay por parte del Ministro del Interior, acerca del aumento o descenso de los delitos en nuestro país.-

Creemos que es un tema que esta Junta Departamental debe debatir y debe, sin duda, de tratar en la noche de hoy, ya que la renuncia fue en el día de ayer.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Castro.-

SEÑOR CASTRO.- Para pedir un cuarto intermedio de 10 minutos.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se vota el cuarto intermedio.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.- (m.r.).-

Siendo la hora 23:29 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:43 minutos, retomando la Presidencia su titular, Edila Marie C. Millán, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. Andrés de León, Ma. de los Angeles Cruz, Liliana Berna, Juan C. Ramos, José L. Noguera, Ma. Fernández Chávez, Víctor H. Castro, Diego Astiazarán, Hebert Núñez, Roberto Airaldi, Andrés Rapetti, Nino Báez Ferraro, Alejandro Lussich, Diego Echeverría, Francisco Sanabria, Ma. del R. Borges y los Ediles suplentes Carlos Gutiérrez, Washington Martínez, Douglas Garrido, Alba Clavijo, Juan Shaban, Manuel Melo, Guillermo Ipharraguerre, Gerardo Rótulo, Darwin Correa, Carlos Stajano y Juan Valdéz.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Retomamos la Sesión.-

Hay una solicitud del señor Edil Sanabria de tratar sobre tablas el tema de la renuncia del Director del Observatorio de Criminalidad.-

Debemos votar la urgencia.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Tenemos que votar la urgencia.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Tenemos que votar la urgencia. Que se vote…

SE VOTA: 11 en 28, negativo.-

SEÑOR SANABRIA.- Para fundamentar el voto, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señor Edil Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Realmente nos da mucha pena que la Bancada del oficialismo -del Frente Amplio- no haya acompañado esta solicitud.-

El Director del Observatorio de Violencia y Criminalidad ha renunciado en el día de ayer. Es el Sociólogo Rafael Paternain y ha renunciado porque, obviamente, se encontraba en un total descontento y disconformidad en relación a las cifras que había presentado el Ministro del Interior Bonomi en relación al comparativo de delitos que se habían dado.-

Creemos que este tema debe ser analizado; todo aquello que se hablaba de la sensación térmica, todo aquello que tanto hemos conversado y dialogado vinculado al establecimiento carcelario de Las Rosas y a la megacárcel que se quiere construir. Hoy en esta Junta Departamental no podemos tratarlo porque la mayoría del Frente Amplio así no nos lo permite.-

Estamos hablando de que, según lo que se desprende de esta renuncia, no hay duda ninguna de que se están manipulando las cifras oficiales. Y si se están manipulando las cifras referidas a los delitos, vaya a saber uno qué estará pasando con las cifras vinculadas, por ejemplo -entre otras cosas-, a la inflación y a otros datos estadísticos que le hacen…

(Interrupciones).-

…a la población del Uruguay…

(Interrupciones).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Por favor.-

SEÑOR SANABRIA.- …fundamental en lo que significa su desarrollo.- (c.i.).-

Lo dijo claramente el ex Director del Observatorio de Violencia y Criminalidad -entre comillas-: "No son del Observatorio ni están chequeadas por nosotros las cifras que el propio Ministro del Interior vertió".-

Más aún, me llamó la atención que, a la hora de comparar cifras, el Ministro del Interior no comparó las cifras del año 2009 con las cifras del año 2010, en cuanto a los delitos, comparó las cifras del año 2008 con respecto a las del año 2010.-

¿Qué pasaba? Si se comparaba el 2009 con el 2010, todos los uruguayos nos íbamos a dar cuenta oficialmente de lo que ya hemos vivido en carne propia: que los delitos han aumentado y siguen aumentando de una forma inconcebible y que, obviamente, la política de Estado vinculada a la seguridad pública sigue siendo un notorio y total fracaso.-

Realmente muestra de ello es lo que ha sucedido aquí en el Departamento de Maldonado vinculado a esta megacárcel que nos han impuesto.-

(Aviso de tiempo).-

Para terminar la fundamentación de voto, Presidenta, debo decir con tristeza que hoy siento que no se le está dando, ni a la oposición ni a la población, la posibilidad de discutir lo que significa un tema tan importante para la gente, como es el de la seguridad o, más aún, la probable manipulación de las cifras oficiales vinculadas a los delitos.-

Gracias, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil De León.-

SEÑOR DE LEÓN.- En el día de hoy, cuando la compañera Presidenta llamó a la Bancada del Partido Nacional y a la del Partido Colorado para ver si había algún tema que coordinar, se nos informó que no había ninguno; por lo tanto no estaba coordinado. Como renunció en el día de ayer, hubiera sido oportuno que cuando la Presidenta habló con las Bancadas, se le hubiera comunicado que había un tema para ingresar en el Orden del Día. Por eso, en el día de hoy, la Bancada del Frente Amplio no va a votar el tratamiento de este tema.-

Nada más.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias.-

Hemos votado la urgencia del tema porque, evidentemente, en el Uruguay está pasando lo mismo que pasa en Argentina con el INDEC: la realidad va por un lado y la versión oficial va por otro.-

Recién van ocho meses de este Gobierno del Poder Ejecutivo que encabeza el señor Mujica, responsable del nombramiento del señor Bonomi como Ministro del Interior. En ocho meses, sin que hubiera una interpelación o un llamado a Sala, uno de los principales colaboradores se va solo, porque la divulgación de las cifras del delito en Uruguay no es transparente.-

Eso demuestra, en primer lugar, que no hay una política de seguridad, aún en este Gobierno. Antes se hablaba de sensación térmica, ahora ni siquiera tenemos una política de seguridad. Maldonado es un ejemplo de ello con el tema de la cárcel y con el tema de la delincuencia; Maldonado se tiene que preocupar por este tipo de cosas y porque aquí, esta noche, no se quiso tratar este tema cuando tenemos, también, un crecimiento exponencial de los delitos violentos, fundamentalmente de los arrebatos y de las rapiñas.-

Esto no es casualidad, porque el Ministro Bonomi, en los últimos cinco meses de su gestión de ocho, se ha caracterizado por tratar de bajar línea a los medios de prensa libres de este país, para licuar muchas de las noticias vinculadas al delito que, desgraciadamente, encabezan todos los noticieros en los primeros diez o quince minutos, a los efectos de atenuar, quizás, la sensación de inseguridad que la gente ya no la tolera como una sensación, sino que la sufre como una realidad.- (a.f.r.)

Creemos entonces que al votar la urgencia de esta solicitud de tratamiento del tema no hacemos más que representar al pueblo de Maldonado, para encarar decididamente este tema, que en todas las encuestas departamentales, de todos los sectores y no a pedido, lo ubican como la preferente preocupación del ciudadano de Maldonado: la seguridad.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

Señora Edila Borges.-

SEÑORA BORGES.- Gracias, señora Presidenta.-

Para fundamentar el voto, pero más que nada también para decir que no se informó porque no se tenía conocimiento del planteamiento de este tema.-

Y, en segundo lugar, para decir que estoy realmente muy preocupada, muy, muy preocupada, cuando no podemos tener acceso a la realidad por parte de quienes tienen que brindarla; las noticias, este tipo de situaciones, se tienen que trasparentar, porque es muy importante que todos estemos en conocimiento de qué es lo que está sucediendo en realidad. Entonces, realmente me preocupa que aquí no podamos ventilar el tema y trabajar para poder ayudar a salir adelante.-

El tema es súper complejo -todo lo que tiene que ver con el tema de los delitos y la criminalidad-, pero si no conocemos todos la realidad es muy difícil dar andamiento o buscarle una vía, no digo de solución -porque nadie puede terminar con lo que es la delincuencia y todo eso-, pero sí, por lo menos, para disminuir y sobre todo disminuir la incidencia. Y también para proteger este Departamento, porque si queremos que sigan viniendo inversores y queremos justamente ofrecer todo lo que tiene y con lo que hemos sido prodigados por la naturaleza en este Departamento y, por otro lado, tenemos estos altos índices de criminalidad, más la posible instalación aquí de la Cárcel regional, la verdad es que son elementos que me preocupan y demasiado.-

Y me gustaría hacer una moción, que es, justamente, volver a votar.-

SEÑORA PRESIDENTA.- No se puede mocionar.-

SEÑORA BORGES.- ¿No se puede?

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Correa.-

SEÑOR CORREA.- Presidenta. No nos…

SEÑOR SILVERA. Perdón, ¿rectificación de votación no se puede?

SEÑORA PRESIDENTA.- No pidió rectificación de votación. ¡Ah, perdón! Rectificación de votación se puede. Terminan de hablar los que estaban anotados y después rectificamos.-

Correa.-

SEÑOR CORREA.- Ahí está. Gracias, Presidenta.-

No nos extraña en nada la posición del Partido de Gobierno de no querer acompañar estas cosas.-

Hoy todos vimos y leímos al Ministro Bonomi decir que "el Ministro tiene derecho a interpretar las cifras como quiera y le parezca conveniente". Es decir: tenemos un Instituto dirigido por técnicos que nos dicen y que le dice al Gobierno: "Estas son las cifras, hagamos cosas con estas cifras, mejorémoslas, interpretémoslas y solucionémoslas". El Ministro las agarra y le dice a la opinión pública: "Acá no dice 8, el Ministro dice 4; acá dice 7, el Ministro dice 3". ¿Por qué? Porque el Ministro tiene la capacidad de interpretar y decirle a la opinión pública, de la manera que él estipule conveniente, cuáles son las cifras de un Instituto técnico.-

Entonces, primero que nada, ¿para qué tenemos el Instituto? Saquémoslo y dejemos que el Gobierno -por decisión de los Ministros, que son colocados por el Poder Ejecutivo, por una firma del Presidente de la República- haga lo que quiera, tanto en este caso como en otros.-

Además esto a nosotros, y menos en Maldonado, no nos debería de extrañar, porque somos el Departamento más perjudicado desde hace por lo menos seis años, con las decisiones ministeriales.-

Recordemos al trágico Ministro Díaz para este Departamento, cuando apenas asumió, a cuatro meses de asumir, hace la Ley de Humanización del Sistema Carcelario; un problema del Estado se lo traslada a la gente, en vez de agrandar las cárceles tira abajo los alambrados y suelta presos. El 100% de los que soltó volvieron a delinquir y volvieron a estar tras las rejas. Después tenemos a Daisy, ¡que para qué vamos a ahondar en el tema!

Es decir, que no solamente no quieren a Maldonado con las decisiones que día a día toman…

(Dialogados).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio.-

SEÑOR CORREA.- ...sino que, peor aún, Presidenta, no lo entienden. Y como yo interpreto que es porque a Maldonado no lo entienden que hacen este tipo de cosas y toman este tipo de decisiones, es que comprendo por qué a la Bancada del Partido de Gobierno no le interesa discutir estas cosas, en un Departamento directamente afectado por las políticas del Gobierno; principalmente por las políticas del Ministerio del Interior, principalmente por las políticas del Ministerio del Interior.- (k.f.)

Hoy conocimos cifras de un censo que realizó una Comisión barrial del Barrio La Fortuna en Maldonado; esas cifras dicen que dos de cada diez viviendas fueron robadas. Yo les pregunto a los que están acá adentro: en el Barrio La Fortuna, ¿quién no conoce a alguien que no haya sido robado?

(Aviso de tiempo).-

¿Serán ciertas las cifras del Ministro Bonomi?

SEÑORA PRESIDENTA.- Redondee, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Redondeo, Presidenta.-

Me gusta el criterio ese que tiene que yo redondeo apenas termina al tiempo y hay Ediles que redondean 5 ó 6 minutos después.-

SEÑORA PRESIDENTA.- A todos les pedimos que redondeen.-

SEÑOR CORREA.- No, usted es media… le gusta a veces sí y a veces no, se ve que tiene el ojo torcido.-

SEÑORA PRESIDENTA.- No, señor Edil, está equivocado.-

SEÑOR CORREA.- Presidenta, redondeo.-

(Dialogados).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

SEÑOR CORREA.- Mire, mire como saltan…

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Mire como saltan, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Redondee su fundamentación de voto.-

SEÑOR CORREA.- Presidenta, ¿me ampara? Así redondeo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

SEÑOR CASTRO.- Moción de orden, prórroga del tiempo…

SEÑOR CORREA.- Presidenta, ya terminamos.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Prórroga del tiempo solicita el señor Edil, porque son casi las 00:00 horas.-

SEÑOR CORREA.- Sí, pero faltan cinco minutos todavía.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Redondea rápidamente.-

SEÑOR CORREA.- Pero faltan cinco minutos, Castro, redondear lleva diez segundos.-

SEÑOR CASTRO.- Prórroga de hora hasta terminar los asuntos.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Prórroga de hora hasta terminar el Orden del Día.-

SEÑOR CORREA.- ¡Bien Castro!

SE VOTA: 27 en 30, afirmativo.-

Durante el tratamiento de este asunto, ingresaron los Ediles Sebastián Silvera y José Gallo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Termine, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- ¿Puedo redondear?

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidenta.-

Nos parece que, indudablemente, este Departamento fue el más cascoteado de los últimos seis años, por lo menos con las políticas que desde el Ministerio del Interior -primero encabezado por Díaz, Tourné……

SEÑORA CLAVIJO.- Por favor, está pasado de hora.-

SEÑOR BÁEZ.- Que se lo ampare en el uso de la palabra, Presidenta.-

SEÑORA CLAVIJO.- Está violando el Reglamento.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio.-

SEÑOR CORREA.- ¿Y usted no?

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio.-

(Expresiones inaudibles de la señora Edila Clavijo).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Ya le pedimos que redondee. Por favor, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Estoy redondeando pero ¿usted me apara?

SEÑORA CLAVIJO.- No, no.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Termine de hablar.-

SEÑOR CORREA.- Bueno, Presidenta, ¿sabe una cosa? De aquí en más voy a hablar cuando la Edila Clavijo me autorice.-

Gracias, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Silvera.-

SEÑOR SILVERA.- En la misma posición que la compañera Edila, Escribana Rosario Borges, vamos a pedir una rectificación de votación dada la gravedad y trascendencia del tema.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien. Rectificación de votación se solicita.-

SE VOTA: 14 en 30, negativo.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Rectificación de votación.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Rectificación de votación se solicita.-

SE VOTA: 13 en 30, negativo.-

Señor Silvera.-

SEÑOR SILVERA.- Gracias, Presidenta.-

Creemos que dada la trascendencia del tema era realmente algo para discutirlo aquí en el Plenario; lamentablemente otros compañeros Ediles -la mayoría en este caso- no lo consideraron así.-

He escuchado cosas muy coherentes en este Plenario. Simplemente decir que…

SEÑOR SANABRIA.- Presidenta, que se lo ampare en el uso de la palabra.-

SEÑOR SILVERA.- Voy a ser breve…

SEÑORA PRESIDENTA.- Estamos tratando, señor Edil.-

SEÑOR SILVERA.- Prometo ser breve.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Estamos tratando de que todos se puedan escuchar.-

SEÑOR SILVERA.- Se hizo referencia a que, lamentablemente, se están tomando ejemplos de nuestro país vecino, Argentina, por ejemplo con lo que es el INDEC, donde se digitan los números de una manera realmente monstruosa.-

También dijeron que, ya que no se respetan las cifras de técnicos, ¿por qué no se sacan los técnicos y las mediciones del Instituto Nacional de Estadística? Yo quiero decirles, compañeros Ediles, que lamentablemente ya se sacó este cargo técnico en el Instituto Nacional de Estadística. Eso surge nada más y nada menos que del Artículo 39 de la Ley de Presupuesto, donde el Director del Instituto Nacional de Estadística -uno de los ocho cargos técnicos- fue suprimido y pasó a ser un cargo político al igual que otros siete cargos donde trabajaban técnicos, que ahora pasaron a ser cargos políticos y que, lamentablemente, creemos que es un paso muy negativo para el país.- (a.t).-

Y, lamentablemente, vemos que los técnicos en temas de esta importancia y de esta trascendencia no son tomados en cuenta, con la peligrosidad que trae que estos cargos sean cargos políticos.-

Nada más, Presidenta, e insisto nuevamente… Artículo 39 de la última Ley de Presupuesto, donde se elimina el cargo técnico del Director Nacional de Estadística.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

Señor Edil Báez, tiene la palabra.-

SEÑOR BÁEZ.- También me toma por sorpresa que no se había tratado este tema como al Edil De León, pero creo que lo que está pasando no nos sorprende porque basta con salir a la calle en todo el Uruguay, en Maldonado, y sabemos que hay inseguridad, sabemos que las cifras mienten.-

Yo, al Frente Amplio, desgraciadamente no le creo ninguna estadística, no se la creo porque sé que mienten como sé que mintió, en este último tiempo, el señor De los Santos también mintió con el tema de que el 20% estaba contento de que le subieran los impuestos. Eso es mentira, ¿quién va a estar contento si le suben 20% los impuestos? Esto es una perla más, basta salir a la calle y te roban en la esquina; un chiquilín sale y le roban los championes, le roban la campera, te matan a domicilio. ¡Te matan a domicilio! Y yo digo, ¿dónde está la coherencia, el sentido común de todos nosotros? Vivimos en una zona de turismo, tenemos que controlarlo por el bien de todos.-

Nada más, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Sanabria, para fundamentar el voto.-

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidenta.-

Realmente, nuevamente con el ánimo de decir el dolor que nos causa que el Frente Amplio, con su mayoría, hoy esté trancando la posibilidad de que todos podamos discutir sanamente y con respeto lo que significan las cifras que se le transmiten a todo el Uruguay vinculadas al aumento notorio de los delitos.-

Lo decía ayer Paternain, el ex Director del Observatorio de Violencia y Criminalidad, que para él era una renuncia dolorosa porque deja su carrera en el Ministerio tras dieciocho años de trabajo técnico. ¿Alguien puede creer que deja su carrera tras dieciocho años de trabajo técnico porque se encontró con algo simpático? ¡No! Se encontró con un Ministro que, obviamente, estaba nervioso en virtud de lo que el mismo, ahora ex Director del Observatorio de Violencia y Criminalidad, sostuvo y es -entre comillas-…

(Interrupciones, dialogados).-

Le pido que me ampare en el uso de la palabra, Presidenta.-

… "Los datos eran muy sensibles e impactaban directamente en la población". El ex jerarca, o sea, el ex Director del Observatorio de Violencia y Criminalidad dijo no saber por qué los datos de los delitos fueron manejados de esta forma y manejados de esta forma significa que el Ministro del Interior Bonomi hizo hincapié -en su conferencia de prensa del día de ayer- en que fueron los datos que él dio de diferentes institutos, pero que no reconocía de cuáles porque eran varios. No hay duda de que hay un manejo político de las cifras porque se quiere esconder la realidad y la realidad -como bien lo han dicho muchos de nuestros compañeros Legisladores- es la triste y desolada situación de aquellos que menos tienen, que están viviendo en carne propia el aumento de la delincuencia.-

Señora Presidenta: para finalizar, voy a citar a Paternain, el ex Director del Instituto o del Observatorio de Violencia y Criminalidad, donde dice en su último libro: "Cuando llega la hora de interpretar las estadísticas asociadas a las temáticas de la violencia y la criminalidad, se experimenta una sensación curiosa y frustrante que mucho nos recuerda el padecer del mítico dictador de Paraguay, José Gaspar Rodríguez de Francia, retratado magistralmente en la novela "Yo, el supremo" de Augusto Roa Bastos…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR SANABRIA.-…y redondeo…

…y no rescatamos del olvido a este personaje como ejemplo de modalidad represiva, de terrorismo de Estado, de punición incontrolable a partir de obsesiones y delirios personales, sino más bien por un detalle sutil. Rodríguez de Francia -dictador- tuvo siempre un enfermizo deseo de liberarse del influjo de las palabras, pues las consideraba -a las palabras- cárceles del pensamiento y de la realidad. Quiso eludir las trampas y la improductividad de los juegos verbales, por más que su impulso relativizador sólo pudo expresarse por intermedio de las propias palabras, volviendo así posible e irónica su pretensión".- (a.l.)

Señora Presidenta, realmente todo lo que vimos en muchos años criticar por parte del Frente Amplio, hoy, lamentablemente, se está convirtiendo en un grueso y grave error.-

Gracias, Presidenta; gracias, compañeros.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien. Señor Edil De León.-

SEÑOR DE LEÓN.- Presidenta, voté negativo, como lo dije la primera vez, porque este tema no estaba coordinado y porque está quedando demostrado que lo que se quiere meter en el Plenario, por vía oblicua, es discutir el tema de la seguridad pública. Entre los Partidos lo podemos conversar, podemos coordinar algún día con tiempo y discutir el tema de la seguridad pública. Yo no le tengo miedo a discutir el tema de la seguridad pública y también refrescar la memoria, porque parece que el delito, la delincuencia y todos los problemas de la seguridad empezaron el 1º de marzo de 2005 en este país. Ahora, nadie se hace cargo de las políticas neoliberales de este país que condujeron a la pobreza a más de un millón de uruguayos, a más de cien mil indigentes…

(Murmullos).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio.-

SEÑOR DE LEÓN.- …y excluyeron a cantidad de compatriotas y que generó toda esta delincuencia y todo lo que está pasando hoy por hoy. No, acá las cosas parece que pasaron por obra de magia o vinieron de Marte o de Plutón, y no es así.-

Con mucho gusto, si lo podemos coordinar discutimos, vamos a las raíces de todos los problemas y a las políticas que se van a aplicar y discutimos el tema de la seguridad pública. Yo no desconozco los problemas que hay hoy, no los desconozco, pero vamos a no lavarnos las manos y a decir: "Ahora surgieron todos los problemas". ¿Cómo llegamos a esta situación?

Nada más, muchas gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, señor Edil.-

Señor Edil Airaldi.-

SEÑOR AIRALDI.- Voté negativo por la forma en que fue planteado. Y voy, de alguna manera, a poner sobre la mesa algo que estoy pensando en este momento.-

Parece extraño que el Edil Sanabria haya venido tan pero tan bien preparado, con frases, con una serie de datos y, sin embargo, siendo una Bancada de cuatro Ediles, no haya logrado coordinar con las demás Bancadas para solicitarlo; haya sorprendido, inclusive, a la Coordinadora.-

(Murmullos).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

SEÑOR SANABRIA.- Está aludiendo.-

SEÑOR AIRALDI.- Después le doy la palabra, con todo gusto.-

Entonces, eso me parece que es fundamental, que queda claro que se intentó, sorpresivamente, traer el tema. Este tema ha sido el caballito de batalla en los últimos años de la oposición y, por ese camino, una diferencia de 1.700 votos se transformó en una de 20.000. Si ese es el camino, bienvenido sea, porque si el tema que vamos a tener arriba de la mesa es el de seguridad y si es de lo que vamos a hablar, como empezamos la vez pasada con el Ministro Díaz, ahora con el Ministro Bonomi, vamos a hablar de seguridad, es el tema por el cual nosotros vamos a seguir avanzando, vamos a seguir construyendo el país que hay que construir y, como no hay otro tema para hablar, vamos a seguir hablando de seguridad.-

Yo quisiera puntualizar un par de cositas más que me preocupan y es la permanente presunción de delito que se hace y sobre todo, a veces, por parte de profesionales de la Abogacía. O sea, sabemos bien que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Y acá estamos hablando de que porque en un Ministerio se pone en duda algo, ahora todos los números del Gobierno están en duda. Eso es presunción de delito, sin ningún tipo de argumentación a favor. Me parece que deja muchísimo que desear ese tipo de planteo.-

Y en último caso quería hacer una referencia y, después, de alguna manera me va a poder contestar, porque no quiero que nadie deje de contestarme, pero me parece que hubo una clarísima falta de respeto del señor Edil Correa hacia la Presidencia. Y me parece que por ese camino no deberíamos transitar. Están bien los gritos, está bien el hecho de redondear durante cinco minutos, todo eso está bien, está bien abusar del Reglamento, pero creo -estarán en Actas, supongo-que hay algunas maneras de expresarse que no condicen con el ánimo que hay aquí, inclusive para discutir cuando estamos discrepando.-

Nada más que eso.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, señor Edil Airaldi.-

Señor Edil Garrido.-

SEÑOR GARRIDO.-Buenas noches, señora Presidenta.-

Hemos votado en contra porque acá, nuevamente, buscamos un hecho para hacer circo político.- (cg)

El Partido Colorado quiere estar cerca de la realidad y habla de la gravedad de la inseguridad. Cuando vino el Comisionado Parlamentario Garcé a esta Junta, a la Comisión respectiva, no había Ediles del Partido Colorado presentes. ¿Dónde está la preocupación? Si hubiéramos estado tan preocupados, hubiéramos estado presentes en ese momento…

Luego, por ahí, se habla de un censo en un barrio, pero no es lo mismo censo que encuesta. En la encuesta se consulta a cierta cantidad de pobladores, el censo va a todos los pobladores.-

El verdadero censo sobre la gestión de varios Ministros -como nombró el Edil Correa- se dio…

(Interrupciones).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

SEÑOR GARRIDO.- Sí, después le doy la palabra, señor Edil…

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, no dialoguen.-

SEÑOR GARRIDO.- El verdadero censo se pronunció en noviembre del año 2009 y en mayo de 2010. Ahí se dio el verdadero censo.-

Nada más, señora Presidenta.-

Muchas gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Gallo.-

SEÑOR GALLO.- Señora Presidenta, creo que este tema, si bien es un tema político, hoy creo que se ha transformado en un tema social. Si bien compartimos en un todo las expresiones de nuestro compañero de Bancada, pensamos que es un tema que se le ha ido de las manos y le ha quedado grande el Ministerio al señor Bonomi, como le ha quedado grande al Partido de Gobierno que -hoy en el Gobierno, ayer en la oposición- pregonó durante años con el cambio -y no estoy criticando, porque el cambio bienvenido sea, si es para bien-, pero el cambio no ha sido posible. No ha sido posible porque el deterioro de nuestra sociedad está en puntos críticos.-

Acá hay un tema que hubiera sido bueno poder tratarlo. Comparto con el compañero De León que lo vamos a tener que tratar en un ámbito de diálogo, como merece este tema, porque nos toca a todos, porque todos somos padres, todos tenemos responsabilidades y tenemos responsabilidad de atacar lo que es la delincuencia, como también lo que es la niñez, que es en donde comienza todo este flagelo.-

Para terminar, le quiero contestar al compañero Edil sobre el tema del señor Garcé: no concurrimos a Bancada porque se trató en el Plenario y este no permitió que lo trajéramos a exponer. Después, quien habla lo tuvo que traer fuera de este Recinto y tuvimos las mismas expresiones que él vertió acá. Por lo tanto, estábamos al tanto de todas sus ideas y de sus planteamientos.-

Nada más, señora Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Echeverría.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Señora Presidenta, la verdad es que estoy bastante cansado de escuchar hablar en este Plenario de los mismos argumentos siempre. Cada vez que se pone algo a discusión se cae en el facilismo de acudir, o al argumento de que ya laudó la ciudadanía en mayo o en octubre y de que eso respalda cualquier cosa o, si no, nos vamos más para atrás todavía y le echamos la culpa a las políticas neoliberales de la década de los 90. Esto, aparte de ser falso, es de un facilismo intelectual tremendo.-

Pero acá nadie está hablando de las causales del delito -que es una historia que vale la pena discutir y podemos discutirla cuando quieran-, acá estamos hablando de los informes que se dan desde organismos que deberían ser objetivos e imparciales, que, a claras luces, hablan de un maquillaje de cifras que deja mucho que desear en lo que es la política de seguridad y de estadística del Uruguay. Estamos hablando de eso, estamos hablando de maquillaje de cifras, no hablemos de las causales, de si de es la política liberal, si es del batllismo o si es de qué historia; no se trata de eso.-

Lo peor de todo es que no se puede tapar el sol con un dedo, porque la gente no es tonta. Por más que se intente maquillar cifras, la gente sabe si la roban o no. No va a preguntar a la estadística del señor Bonomi a ver si le robaron la moto o el auto, no le va a preguntar.- (a.g.b.)

La gente no es tonta. Querer apañar esa sensación de inseguridad a través de mecanismos como estos, que son tan delicados, es como querer apagar el fuego con nafta: es peor. Es como decirle a la gente: "Mirá que no te robaron, mirá que acá estas estadísticas hablan por vos". Creo que es poco serio. Pero, además, y se ve que está de moda por parte del Gobierno del Frente Amplio en los últimos tiempos, el intentar manipular la voluntad ciudadana; esto lo único que persigue es intentar generar en la gente una sensación que no existe. Ese tipo de manipulación de la voluntad es propia de un régimen populista hecho y derecho. Por eso estas cosas hay que denunciarlas, hay que criticarlas, y no permitir que se juegue con la voluntad y la inteligencia de la gente.-

Muchas gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

Señor Edil Ipharraguerre, para fundamentar el voto.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Voté afirmativamente tratarlo de urgencia, como representante de un Partido político democrático en Maldonado, porque entiendo que a nuestro Departamento le interesa saber cuáles son las cifras oficiales que maneja el Ministro Bonomi para Maldonado, y cuáles eran las cifras que manejaba el señor Paternain para Maldonado. Me refiero a cifras oficiales y me pregunto: ¿la de Paternain no es la única renuncia? Acá hace un mes renunció el Subjefe de Policía y me gustaría saber por qué. ¿No tendrá algo que ver con eso? ¿No es el tema de la seguridad un tema instalado municipalmente ya desde el año 95, cuando la Ley de Seguridad de la época del Congreso de Intendentes de Burgueño y del Ministro Opertti? ¿No pone el Municipio casi U$S 1:000.000 en ayuda a la Policía, en patrulleros, en nafta, a la Prefectura, a Bomberos? ¿No se invierten recursos municipales en seguridad? Queremos saber si se gastan bien o mal; queremos saber las cifras.-

Este es un derecho del Edil, de cualquier Edil. No necesariamente tiene que pasar por la Coordinación; esta ordena los grandes temas, pero cualquier Edil tiene derecho a salir de ese corsé, porque -por suerte- estamos en un régimen democrático y esta es una Junta Departamental.-

En cuanto a la cantidad de delitos, en el año 2006, cuando la Ley de Humanización del Sistema Carcelario, había en todo el país 6.000 reclusos, hoy hay 9.000, 3.000 más. ¿Saben de quién es la culpa? De todos. Es de todos la culpa, entre otras cosas, por no tratarlo de frente, como en esta noche.-

Por otra parte, ¡qué contradicción! Cuando el señor Bonomi en su época era guerrillero y cuando el señor actual Presidente de la República era guerrillero, sus delitos, ya sean de la Justicia ordinaria o de la militar, tenían interés que se divulgaran en la prensa, porque esa era la manera de llegar al poder… ilegítima. Y hoy que son Gobierno y que, por supuesto, se supone que no cometen delitos, esconden la realidad a través de la prensa, y les molesta que los informativos encabecen, durante diez o quince minutos, con noticias de seguridad todos los días. ¡Qué contradicción!

El número de delitos se va transformando…

(Aviso de tiempo).-

Redondeo.-

Se va transformando en cada vez más violentos. Si no lo queremos resolver… si no lo queremos encarar para resolverlo, por lo menos esta noche, agendémoslo con 16 votos para la próxima Sesión, en el lugar del Orden del Día que ustedes quieran, pero démosle una respuesta a la ciudadanía de que esta renuncia de Paternain nos duele, o nos molesta, o nos conmueve, desde el punto de vista de la seguridad en Maldonado.-

Nada más, Presidente.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, señor Edil.-

Tiene la palabra el señor Edil Noguera.-

SEÑOR NOGUERA.- Gracias, señora Presidenta.-

Yo voy a argumentar mi voto negativo por varios aspectos. Primero, si bien reconozco que el Edil tiene derecho a tratar los temas de seguridad en los ámbitos que tengan que ver con el Departamento y con las autoridades departamentales, en este caso soy Edil Departamental, no fui candidato, y si hubiese sido, tampoco me hubieran dado los votos para estar en el Parlamento Nacional.- (m.r.).-

Y que yo sepa, este Departamento tiene representación en el Parlamento Nacional en aquellos a quienes les compete, los señores Diputados por Maldonado, a los cuales, supuestamente, siempre se les ha reclamado que hagan cosas por Maldonado.-

Por tal motivo, me parece que lo más coherente es que aquellos Legisladores Nacionales hagan los trámites pertinentes en lo que tiene que ver con el Ministerio. Y con esto no estoy dejando de reconocer la necesidad de enterarme, de colaborar y de hacer por la seguridad de Maldonado desde mi lugar.-

No obstante, además hay una preocupación: volvemos -como en muchas oportunidades ha ocurrido- a crear un alerta, a darle magnitud a la inseguridad en una zona balnearia a la entrada de la temporada.-

Ha pasado muchas veces -desde épocas preelectorales, allá por el 2005- cuando decían, no solamente que si ganaba esta fuerza de Gobierno no iba a venir nadie, sino que después se seguía alimentando, cosa que por suerte nunca dio resultado, porque tan es así la seguridad, que lo que acá pasa es que aumenta la inversión en la temporada, y también dicen las estadísticas en Latinoamérica que este país está considerado entre los más seguros del mundo.-

Esa es mi argumentación, más allá de que no tengo los datos oficiales y de que no me voy a inmiscuir en una tarea para la que no me dieron los votos para legislar.-

Muchas gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Delgado.-

SEÑOR DELGADO.- Señora Presidenta, voté negativo por la argumentación que ya plantearon los compañeros y, a su vez, porque me preocupa el interés que tienen el Partido Nacional y el Partido Colorado cuando hablan de la seguridad pública, siendo que no participan, cuando sería bueno que participaran en la Comisión de Seguridad Ciudadana de esta Junta.-

Hace dos reuniones que venimos sesionando con participación sólo del Frente Amplio y eso demuestra que a esta Bancada sí le interesa la seguridad pública, sí le interesa la seguridad del Departamento y no así al Partido Nacional ni al Partido Colorado, porque no están participando de ninguna.-

Cuando vino el Comisionado Garcé participaron Ediles del Partido Nacional que no participan en la Comisión de Seguridad Ciudadana -que era abierto y está bien que hayan participado-, pero del Partido Colorado no vinieron -ya aclaró Gallo por qué no estuvieron y es bueno decir que Borges estuvo presente durante cinco minutos, aproximadamente-…

SEÑORA BORGES.- Yo…

SEÑOR DELGADO.- …-no, no, planteé que estaba- y después de lo que manifestó el Comisionado Parlamentario, se ve que a algún Edil no le conformó, porque se retiraron y no participaron más de esa reunión.-

Gracias, señora Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Correa.-

SEÑOR CORREA.- ¿Por qué tema?

SEÑORA PRESIDENTA.- Para fundamentar el voto.-

SEÑOR CORREA.- ¿Y la alusión?

(Interrupciones de la señora Edila Borges).-

No, no, no, para… Sacá número María, porque yo tengo para rato…

SEÑORA PRESIDENTA.- Los anotamos a todos por alusión…

SEÑOR CORREA.- …no, no, sacá número por alusión, porque tengo dos para arrancar.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Borges, por alusión; Sanabria…

Para fundamentar el voto, Correa, y ya conteste la alusión, todo en la misma alocución.-

SEÑOR CORREA.- No, discúlpeme, Presidenta, acá hubo dos alusiones claras, dos alusiones que usted permitió; entonces yo tengo que contestar dos alusiones y después fundamentar.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Conteste la alusión, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Eso es parte del Reglamento que tenemos.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Conteste la alusión, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidenta.-

Para contestar dos en uno en alusiones, vamos a decir simplemente esto, Presidenta: el mismo respeto que nos dan, damos -así nos han educado-; el mismo respeto que recibimos es el que damos, ni más, ni menos.-

Contestada la alusión voy a fundamentar el voto, Presidenta.-

¿Arranca el tiempo de nuevo, no?

SEÑORA PRESIDENTA.- Tiene dos minutos y medio.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidenta.-

Vamos a fundamentar el voto por la misma razón que dijimos anteriormente.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

SEÑOR CORREA.- Porque el Ministro Bonomi dijo -en este tema-: "el Ministro tiene derecho a interpretar las cifras como quiera y le parezca conveniente". Esto lo dijo el Ministro Bonomi respecto al tema que planteaba el Edil Sanabria.-

Pero esto no arranca acá. Un Edil dijo que algunos pensábamos que esto arrancaba en marzo de 2005. No, no, sería muy tonto pensar que el tema de la inseguridad comenzó en marzo de 2005.- (c.i.)

Claro que sí.-

Ahora, que se ahondó la problemática de la seguridad a partir de marzo de 2005, eso es un hecho de la realidad, por medidas, como aquella, ¿recuerdan?, de no permitir pedir la Cédula; andaban con gorritos, encapuchados, a la noche, y nadie podía pedirles la Cédula. Hay medidas, hay mensajes que dan los gobiernos que tienen que ser claros. Lamentablemente, desde que asumió la Cartera, el Ministro Bonomi se ha dedicado a velar por los que están tras las rejas, cuando para nosotros, por nuestra concepción, el Ministro del Interior debe velar por los que estamos fuera de ellas y protegernos de las personas que nos quieren hacer daño y nos quieren hacer mal.-

Reconocemos que el tema de la inseguridad no arrancó en marzo de 2005. Pero ¿quién no recuerda a la Jefa de Policía de este Departamento, Graciela López?

Cuando a Maldonado lo arrasaban robándonos, Presidenta, la señora López desfilaba en los medios de prensa diciéndole a todo el Departamento: "A usted no lo están robando; esto es una sensación térmica".-

La gente hacía cola en Cabral y en las casas que venden motos para reclamar, porque habían pagado dos cuotas, le habían afanado la moto y le quedaban dieciocho cuotas para pagar. ¿Cómo hacían, si juntaban los pesitos todos los meses? Ahora, no sólo tienen que pagar la que le robaron, sino que, además, tienen que poner para comprar otra.-

Presidenta: lamentablemente damos la discusión del tema en la fundamentación de voto en vez de debatirlo; capaz que hasta ahorraríamos tiempo. Lamentablemente, el Partido de Gobierno -esto es verdad porque a los hechos me remito- nos pone la mordaza cuando hay temas que le incomodan. Por la vía de la fundamentación de voto estamos haciendo una especie de debate, cuando lo que habría que hacer sería entrar en el fondo del tema y debatir.-

(Aviso de tiempo).-

¿Quién le tiene miedo de entrar en el fondo del tema, Presidenta?

SEÑORA PRESIDENTA.- Redondee, por favor.-

SEÑOR CORREA.- Cómo no.-

Vamos a redondear, Presidenta, diciendo lo siguiente…

(Interrupciones).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio…

SEÑOR CORREA.- Lamentablemente algunos hablan de la memoria, nosotros decimos que no hay memoria, indudablemente no hay memoria, principalmente cuando en Maldonado los que nos están cuidando y protegiendo están más preocupados por cómo están viviendo los que están en la Cárcel de Las Rosas. Ni qué hablar que a nosotros también nos preocupa, pero yo estoy mucho más preocupado por los ciento cincuenta y pico de mil fernandinos que están fuera de la cárcel, que todos los días se tienen que enrejar, comprar perros cada vez más grandes, poner seguridad, poner cámaras y poner alarmas. El que no conozca uno de esos casos, que nos avise.-

Muchas gracias, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Alba Clavijo y después, por alusión, Borges y Sanabria.-

SEÑORA CLAVIJO.- Señora Presidenta, hemos votado negativamente por las razones que nuestra Bancada resolvió; personalmente quiero agregar que cuando se busca a algún responsable porque se pasó de 6.000 a 9.000 presos, es porque la Policía, en este Período, se ha profesionalizado más, son más capaces y tienen mejores herramientas técnicas para poder entregar elementos a la Justicia para los procesamientos o para que se tomen los recaudos necesarios porque, en última instancia, es el Poder Judicial el que determina si la persona es culpable o no, entonces también son culpables de que haya 9.000 presos, policías eficientes y jueces competentes.-

Queremos decir, además, que el Observatorio -del cual era Director esta persona que acaba de renunciar-, no es un Instituto vinculante, es un Instituto asesor de la dirección política del Ministerio, que debe analizar, ver y buscar otros elementos y ser responsable ante la población.-

Este señor que acaba de renunciar lo ha hecho, porque como buen tecnócrata, cree que está por encima de los responsables políticos que el Estado ha puesto. Además, este señor…

(Interrupciones).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

SEÑORA CLAVIJO.- …tiene quince ó dieciocho años en el Ministerio -no sé cuántos-, pero para este cargo en el Observatorio lo designó el ex Ministro -del cual se habla tan mal y que tan bien trabajó-, Doctor José Díaz.- (a.f.r.)

Esto es nuevo, esto no existía en los Gobiernos anteriores, este Observatorio existe a partir de la resolución del Doctor Díaz. Entonces, cuando hablemos de realidades, hablemos en serio. Cuando se habla de la realidad de las cárceles, acá se ha dicho que el 100% fueron presos, y eso no verdad; fueron muy pocos los que volvieron presos, de los que salieron. ¡Sí, señor, cifras arriba de la mesa y con nombres y apellidos!

SEÑORA PRESIDENTA.- No dialoguen, no dialoguen.-

SEÑORA CLAVIJO.- Dijo el señor Garcé -que fue llamado aquí- el 20%. Entonces…¡Sí señor, probado! ¡Y hay algunos que están trabajando, y muy bien! ¡Incluso hay dos que están incorporados al plantel policial por su capacidad y por haber salido en las condiciones que la Ley de Humanización de Cárceles lo requería! Entonces, hablar, y hablar con la verdad.-

Estamos de acuerdo con el compañero Edil De León; si tenemos que seguir durante cinco años discutiendo la Ley de seguridad -el problema de la seguridad-, sigámoslo haciendo, ¡porque cómo somos "un mundo aparte", el Uruguay es "un mundo aparte" de la delincuencia.…

(Aviso de tiempo).-

…No es un tema universal, no es responsabilidad del narcotráfico, de los delitos de lavado y todos los etc., etc., etc…

Muchas gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Por una alusión, Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Más de una alusión, Presidenta…

(Interrupciones).-

Le pido que me ampare en el uso de la palabra.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Por favor, así terminamos con los que están en la lista de oradores.-

SEÑOR SANABRIA.- Bien. Lo primero, para ser claro con el compañero Airaldi, presunción significa: "consideración o aceptación de una cosa como verdadera o real, a partir de ciertas señales o indicios". No hay duda de que las señales y los indicios los tenemos. Acaba de renunciar ni más ni menos que el Director del Observatorio de Violencia y Criminalidad; ni más ni menos .-

SEÑORA PRESIDENTA.- Airaldi, por favor.-

SEÑOR SANABRIA.- Ni más ni menos, ni más ni menos que él.-

Por otra alusión que se hacía por allí, al compañero Noguera -y entiendo que…

(Dialogados, interrupciones).-

SEÑOR NOGUERA.- Señora Presidenta, yo hablé en primera persona.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Por favor, señores Ediles, no dialoguen…

SEÑOR NOGUERA.- En primera persona.-

SEÑOR SANABRIA.- Para seguir…

SEÑORA PRESIDENTA.- ..y Sanabria, usted termine con su exposición, por favor.-

SEÑOR SANABRIA.- Está bien. Para seguir con la alusión…

SEÑORA PRESIDENTA.- ¡Silencio!

SEÑOR SANABRIA.- Para seguir con la alusión.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¡Silencio, por favor!

SEÑOR SANABRIA.- Para seguir con la alusión…

SEÑORA PRESIDENTA.- ¡Silencio, por favor!

SEÑOR SANABRIA.- Acá somos grandes, compañeros.-

(Interrupciones).-

SEÑOR SANABRIA.- Acá somos grandes, compañeros, nos entendemos y sabemos todos a qué nos referimos.-

SEÑOR NOGUERA.- No es argumento.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Por favor.-

SEÑOR SANABRIA.- Para seguir…

(Interrupciones).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Por favor, Sanabria, termine de contestar…

SEÑOR SANABRIA.- ¿Me ampara en el uso de la palabra, Presidenta?

SEÑORA PRESIDENTA.-...y no dialogue, por favor.-

SEÑOR SANABRIA.- Acá somos todos grandes; todos somos grandes y sabemos de lo que estamos hablando y de lo que no.-

SEÑOR NOGUERA.- En este momento soy yo el que está siendo aludido.-

SEÑOR SANABRIA.- ¿Me ampara en el uso de la palabra, Presidenta?

SEÑORA PRESIDENTA.- Basta por favor.-

SEÑOR SANABRIA.- Acá todos somos grandes, señores Ediles, todos somos grandes.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

Continúe, señor Edil Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Para continuar con la alusión, en los diez minutos que solicitó el Frente Amplio para analizar si realmente trataba o no trataba este tema tan importante para la sociedad, que es si se miente o no se miente por parte del Gobierno del Frente Amplio en relación a las cifras oficiales que se vierten vinculadas a los delitos, nosotros nos comunicamos en esos diez minutos con nuestro representante en el Senado de la República, el Senador Tabaré Viera, de nuestro sector político, PROBA, "Propuesta Batllista", quien hará en estos días un pedido de informes vinculado a este tema. Esa es la primera cuestión que quiero anunciar aquí a los compañeros.-

Pero tampoco hay duda de que hay un manejo político de cifras. ¿Por qué? Por una sencilla razón: si no existiera nada para esconder, hoy no estaríamos tratando aquí el tema de las cifras oficiales manipuladas por el Gobierno del Frente Amplio.-

Muchas gracias, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Por una alusión, la señora Edila Borges.-

SEÑORA BORGES.- Por una alusión y también por fundamentación de voto afirmativo.-

Justo se retiró el Edil que me mencionó, que me aludió y dijo que había estado cinco minutos aquí.-

Quiero aclarar, porque cuando asumo una responsabilidad considero que soy bastante responsable; cometo errores como todo el mundo, sin duda.-

Yo regresé aquí al país un 13 de octubre -está comprobado con el pasaporte-, no hacía veinticuatro horas que había regresado y vine aquí, si no me equivoco, un 14 de octubre -vine a Comisión de Medio Ambiente-; cuando salimos de la Comisión comentaron que estaba el Comisionado Garcé. Y todavía me llamó la atención porque antes de irme, yo que soy la Edil que integro la Comisión de Derechos Humanos por la Bancada del Partido Colorado, tenía pensado que iba a venir antes. Después me enteré que había habido un paro y que por eso se suspendió para el día 14.- (k.f.)

En definitiva -también quiero aclarar esto-, yo prácticamente no concurro a la Comisión de Derechos Humanos, concurre la suplente que es la Edil Escribana Sandra Pacheco, quien viene siempre y particularmente ese día -yo después hablando con ella le digo: "No estabas, ¿que había pasado?"-, por razones de trabajo, no había podido. Hubiera podido el día que no se hizo pero, como se trasladó la reunión con el Comisionado Garcé, no pudo estar ese día. Pero yo no estuve cinco minutos.-

Tampoco sentí que nada de lo que se dijera me estaba repercutiendo a mí negativamente, sí como sociedad en general por los números que vertió aquí el Comisionado Garcé.-

Estuve cerca de veinte, veinticinco minutos, y me tuve que ir porque tenía otras obligaciones y estaba cansadísima, había tenido doce horas de vuelo y realmente no estaba planificado el estar aquí. Pero sí, en la medida que pude… Cuando físicamente no pude estar más, porque no me sentía bien para seguir aquí, me fui. Uno no puede decir -por estar, por cumplir-: "estoy aquí y no sé lo que están tratando". No; me fui.-

Esto es una realidad, uno tiene que saber cuando está superado por algo. Pero no porque lo que se estuviera diciendo me hubiera incomodado directamente a mí o al Partido Colorado, al que en ese momento estaba representando.-

Por otro lado, creo que aquí hemos sacado un poco de centro el meollo de la cuestión que planteó el compañero Edil Sanabria. Creo que el tema aquí, más que de seguridad o inseguridad, es un tema que para mí, personalmente, es superior, es un tema de transparencia o no transparencia.-

Muchas gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

Señora Edila Eva Abal.-

SEÑORA ABAL.- Muchas gracias, señora Presidenta. Buenas noches a todos los presentes.-

El tema de la inseguridad es un tema muy importante, creo yo. Y sí, como se dijo en esta Sala, es un tema que nos incumbe a todos. Ahora, creo que lo que se discutió acá al principio fue una de las aristas del tema.-

Con respecto a esto me gustaría decirles que por Ley -y esto es un Cuerpo Legislativo, lo que a nosotros nos rige es la Ley, señores- quien produce caramelos tiene que decir en su etiqueta qué es lo que contiene el caramelo. Ahora resulta que quien nos gobierna no tiene que decir cómo lo hace ni bajo qué criterios ni qué resultado da. La Constitución de este país consagra la libertad de información, señores; todo ciudadano tiene derecho a información fidedigna.-

En cuanto a la justificación de la Bancada del Frente Amplio de no votar porque no había sido coordinado, yo creo firmemente -lo estoy diciendo con todo respeto- que todos ustedes tienen un criterio y una opinión sobre cualquier cosa, entonces pueden compartirla. No les estábamos pidiendo nada más que eso, que compartieran su criterio con nosotros.-

Sobre la tan manida justificación de "ya pasó", sí, ya pasó, y los vecinos les dieron sus votos en la creencia de que ustedes iban a hacer que no volviera a pasar. Hay que reconocerlo, nos ganaron por eso, porque prometieron cambios, porque prometían no hacer lo mismo, señores.-

En cuanto a que reclamamos, eso es ser gobierno. Les tenemos que reclamar a ustedes, no nos podemos reclamar entre nosotros porque nosotros en este momento no tenemos la oportunidad de cambiar las cosas. Tal vez en el pasado lo hicimos mal, tal vez en el pasado no lo hicimos por desidia; no sé, pero sí les puedo decir que ahora, a los que hay que reclamarles es a ustedes, lamentablemente, no tenemos otra opción. El vecino viene y golpea la puerta y nos dice: "¿Podés hacer algo?" Y estoy segura de que a ustedes también.-

En cuanto a si ha venido el Comisionado de Cárceles, si ha venido el señor Ministro, sí, han venido.-

En cuanto a que hay Comisiones, sí, hay Comisiones.-

Sentado donde está nuestra señora Presidenta, el señor Ministro del Interior contestó a cosas tan importantes como qué se iba a hacer con la cárcel regional, con las visitas transitorias por ejemplo…

(Aviso de tiempo).-

…-redondeo, señora Presidenta-, contestó que: "No sabía", contestó: "No sé" tres veces de corrido.- (a.t.)

Es difícil, es realmente difícil tratar de mantener una conversación así. Creo que a las vecinas no les interesa ninguno de los apuntes filosóficos que cada Bancada ha hecho. La vecina quiere poder dejar la ropa en la cuerda, está cansada. Quiere poder salir con su monederito a comprar carne a la esquina y no puede. Para los vecinos de Maldonado esta conversación es un insulto. Tenemos que tener un mínimo de conciencia.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Redondee, señora Edila, por favor.-

SEÑORA ABAL.- En cuanto a los 20.000 votos que andan nadando hace varios meses, sí, tuvimos 20.000 votos menos y ustedes 20.000 votos más, perfecto, cumplan con eso.-

Y con respecto a una alusión que se hizo sobre la gente pobre, les puedo decir que soy nieta, hija y madre de gente pobre…

SEÑORA PRESIDENTA.- Redondee, por favor, señora Edila.-

SEÑORA ABAL.- …que estudia y trabaja. ¡No insulten a los pobres! No corresponde, es feo y es grosero que se justifiquen determinadas cosas con la pobreza, porque en la pobreza hay gente que trabaja todos los días con la frente bien en alto. No justifica absolutamente nada.-

Muchas gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, no tenemos más anotados. Continuamos con…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Voy a mocionar para que este tema -como lo planteó el Edil Sanabria- se agende en la Sesión del 9 de noviembre, en el lugar del Orden del Día que el Plenario quiera.-

SEÑOR SANABRIA.- Que se vote.-

SEÑOR CASTRO.- ¿Cuándo es? ¿Para febrero?

SEÑORA PRESIDENTA.- Habría que votar la urgencia de vuelta y que se trate en la Sesión del martes…

(Dialogados en la Mesa).-

…Primero votamos. Votamos la urgencia. Tenemos que votar de nuevo para poder darle un lugar en la Sesión, en otra Sesión.-

SE VOTA: 12 en 25, negativo.-

Entre las últimas votaciones constatadas, se retiraron los Ediles Douglas Garrido, Carlos Gutiérrez, José L. Noguera, Andrés de León y Andrés Rapetti.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Rectificación de votación…

SEÑORA PRESIDENTA.- Se solicita rectificación de votación.-

SE VOTA: 12 en 25, negativo.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Rectificación de votación, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Rectificación se solicita.-

SE VOTA: 12 en 25, negativo.-

Continuamos. Tiene la palabra el señor Edil Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Realmente, a esta altura es una vergüenza y una tomada de pelo para toda la ciudadanía del Departamento de Maldonado que se diga -por parte del Coordinador de Bancada del Frente Amplio- que este tema no se trata en virtud de que no estaba coordinado. Es cierto, no estaba coordinado. Ahora, cuando un compañero Legislador plantea coordinarlo con anterioridad para otra fecha para que se debata este tema tan importante para la sociedad, ¿cuál es la respuesta del Frente Amplio nuevamente? La negativa.-

Por lo tanto, no hay duda ninguna: aquí hay un tema político de por medio que es esconder las cifras que demuestran lo que la población vive en carne propia. ¿Qué es lo que la población vive en carne propia? Que el delito y la inseguridad cada día son mayores y que, sin duda, existe por parte del Gobierno del Frente Amplio una necesidad suprema y superior de tapar el sol con las manos.-

Gracias, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

Señor Edil Airaldi para fundamentar el voto.-

SEÑOR AIRALDI. Muchas gracias, señora Presidenta.-

He votado negativamente porque… a mí no me gusta amordazar como se había dicho que se había amordazado. Pero esto es muy sencillo, esto se solucionaba si la propuesta de Ipharraguerre hubiera sido inmediata. Ahora, si el tema es agarrar la banderita de la seguridad, el tema este y darle, darle y darle, ya lo hicieron, ya por la vía de la argumentación del voto hemos dicho -yo también- todo lo que podíamos decir.-

Concuerdo -y me preocupa concordar- con el Edil Correa en que hasta perdimos tiempo porque hemos hablado más del tema de lo que se podía haber hablado si lo aceptábamos y sabíamos que iba a ocurrir. Entonces, ¿otra vez la próxima vez? No compañeros, ya los hemos escuchado, no nos paramos ni nos fuimos de Sala ni nada por el estilo, los escuchamos, permitimos que cada uno argumentara, algunos de nosotros participamos. Entonces, ya dijeron lo que querían decir sobre este tema, después van a ir a la prensa -tienen todos los medios- y van a ponerlo en la prensa y van a seguir…(a.l.)

Bueno, si el planteo es que la seguridad sea la banderita de la oposición en este Período, ya lo lograron, ya lo hicieron y sigan adelante con lo que falta toda esta semana. Si realmente hubiéramos querido conversarlo y se comieron la Coordinación por un error o por la razón que sea, hubiéramos podido plantearlo inmediatamente, sin hacer uso de las argumentaciones de voto, hubiera quedado para la próxima Sesión y en una Sesión hubiéramos discutido el tema. Pero si no es así, no sigamos. Realmente no estamos para esa. Hay que ponerle un poquitito de seriedad a esto -¡hay que ponerle un poquito de seriedad!- y no es por esta vía.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Castro.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Por una doble alusión, expresamente.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿A usted?

SEÑOR CORREA.- Sí, a él.-

SEÑORA PRESIDENTA.- A ver, por una alusión.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Expresamente. Fui aludido por el Edil preopinante, no sólo por mi nombre, sino que se me atribuyó una intención. Y nada más descabellado, señora Presidenta, porque si la moción que propuso el Edil Sanabria -que usted sometió a votación, de declaración de urgente- no reunió los 21 votos pero hubiera reunido 16 votos, usted lo tendría que agendar en el primer lugar del Orden del Día.-

Cuando nosotros lo volvemos a plantear para tratarlo el 9 de noviembre, es para ver si podemos convencer -por lo menos cuatro voluntades- para agendarlo para ese día. Por lo tanto, no corresponde que se me atribuya una intención de volver a tratar este tema por vía oblicua o por vía indirecta, sino que planteo la necesidad como representante del pueblo de Maldonado de tratarlo orgánicamente en este Plenario, a través de los Coordinadores o como un derecho del Edil. Ese es el contenido de la moción, que refleja la propuesta expresa del Edil Sanabria, pero agendado para la Sesión del martes 9 de noviembre, donde tenemos tiempo de hacer las consultas del caso y de coordinar.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien. Señor Edil Castro.-

SEÑOR CASTRO.- Gracias, Presidenta.-

Primero quiero ser sincero con una cuestión.-

Más allá de que no concuerdo con su ideología, debemos decir que este tema de la seguridad viene siendo planteado por el Diputado Germán Cardoso del Partido Colorado y como quien dice se reitera acá algo que ya tiene una iniciativa de otro Legislador.-

Pero el tema no lo acompañamos porque es lo mismo que hemos argumentado otras veces, vamos a hablar, nos vamos a sacar las ganas, los mismos argumentos de siempre, los mismos acusados, los mismos descalificativos y, en definitiva, no vamos a llegar absolutamente a nada porque todos los que hablan acá saben que no van a llegar a nada.-

Entonces, simplemente por agregarle un poco más de conversa a este asunto, que ya es reiterativo, que ya en el Período pasado se habló en cuanto lugar hubo, cuanta Sesión hubo, acá se arrancó con el tema otra vez; cuando vino Garcé aquí no había nadie, tanta preocupación que había, estaban enojados porque no venía al Plenario, pero resulta que el hombre vino acá y estaba solito. Entonces, eso comprueba que todo esto es una payasada -y discúlpenme la expresión- que no estamos dispuestos a seguir tolerando, porque tenemos temas importantes para tratar y vamos a seguir con el mismo asunto, insisto, con los mismos argumentos y, además, reiterando planteos que son hechos por otros Legisladores, que no compartimos naturalmente, la verdad es esa.-

El tema de la inseguridad está hace rato planteado por otro Diputado de otra fuerza política, que ya ha hecho punta en este asunto, o sea que lo que estamos haciendo ahora es recoger lo que el otro hace y tirarlo aquí. Esa es una realidad, por eso no lo vamos a acompañar. Discúlpeme.-

Gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Para fundamentar el voto, Correa.-

SEÑOR CORREA.- "Señores, tengo estas ideas, si no les gusta tengo estas otras". Eso lo decía Groucho Marx. Esto es, más o menos, lo mismo, como me toman por sorpresa no les voto; ahora; si nos dan una semana tampoco. ¿Y si lo planteamos para el 16 de noviembre? ¿Tampoco? Entonces, cae por su peso que no se quiere discutir este tema, porque aquí, en este Plenario, lo que no estamos haciendo es discutir, sino que estamos fundamentando, no hay capacidad de poder responder, porque en la fundamentación no se puede responder.-

14/10/10, ¿no hace un mes, no? Hora 20:02.-(cg)

"Uruguay tiene, en este momento, una reincidencia de prácticamente el 70%, hay países que tienen entre un 15 y un 18%, es decir, cada 10 personas que han estado en situación de cárcel, casi 7 son candidatos a volver". ¿A ver quién dijo esto…? El señor Garcé, sentado donde está usted, Presidenta, no hace un mes. Este fue el Comisionado Parlamentario Garcé. La versión taquigráfica es del 14 de octubre del 2010 y los que quisieron venir estaban en su libertad de hacerlo, algunos hemos estado.-

Por ahí se dijo que entre un 20 y un 15%...

SEÑORA CLAVIJO.- Candidatos se dijo…

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, silencio…

SEÑOR CORREA.- Por ahí se dijo que es todo una sensación térmica. Por ahí se dice que es una encuesta y no un censo. Por ahí se dicen tantas cosas, señora Presidenta…

Aquí, en este Recinto, tenemos la posibilidad de discutir las cosas y lamentablemente una vez más -una vez más- estamos hablando de este tema, pero sin poder entrar en el fondo, porque una de las situaciones es la siguiente: el tiempo para hablar es poco y además lo estamos haciendo por la vía de la fundamentación, que no es lo que se debe, hay que debatir. Cuando se pueda lograr entender que la esencia de donde estamos sentados es poder debatir, escuchar al otro y, aunque no te guste, dejarlo que siga diciendo las cosas, vamos a poder entender donde estamos sentados. Lamentablemente hay inspiraciones antidemocráticas, que son las que ponen mordazas permanentemente sobre el fondo de los asuntos. Algunos balbucean, otros dicen cosas que no tienen nada que ver. Lamentablemente, una vez más nos estamos perdiendo la posibilidad de poder debatir…

(Aviso de tiempo).-

…sobre el tema de la seguridad en el Departamento de Maldonado.-

Presidenta, terminamos.-

Vamos a hacer una moción: que este tema que estamos discutiendo se trate en la Sesión del martes 16 de noviembre, a ver si les da el tiempo. Capaz que quieren pedir un cuarto intermedio, se lo vamos a votar con mucho gusto para que lo discutan en Bancada.-

Hacemos una moción en tal sentido, Presidenta, que este tema se trate el 16 de noviembre. Hay tiempo.-

Gracias, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Gallo, para fundamentar el voto.-

SEÑOR GALLO.- Señora Presidenta: vuelvo a insistir en lo mismo y quiero puntualizar algunas alusiones personales de un Edil.-

Primero que nada, hoy vivimos en una sociedad desbordada. Acá, desde las autoridades hasta las familias más humildes, estamos desbordados y es un tema de responsabilidad de todos.-

Acá se sigue aludiendo a que cuando vino el Comisionado Garcé no estábamos presentes en Sala. Voy a ir más atrás. Cuando vino el señor Ministro, en Sala se había presentado una moción para que viniera para discutir estos temas y se votó negativa. Salió una moción de que el Ministro viniera y que los señores Ediles pudiéramos concurrir, pero no podíamos hacerle preguntas. El único Edil de la oposición que vino ese día fue quien habla. Actué como un caballero, porque respeté lo que se había votado en Sala, pero, para sorpresa, hubo un Edil que se tomó la facultad de hacerle preguntas al señor Ministro. Eso es para traer a la memoria de los compañeros Ediles de Bancada del Frente Amplio.-

Volviendo al tema Garcé, cuando tuvimos la posibilidad de que viniera -anteriormente a que concurriera a esta Sala- fue muy claro. Para que se sepa el manejo turbio que hay, se invirtieron U$S 7:000.000 en la Cárcel de Maldonado, cuando -desde su punto de vista técnico hizo una reflexión- tanto la Cárcel de Treinta y Tres como la de Rocha no se deberían -no se deben- cerrar, como así tampoco la de Lavalleja.- (a.g.b.)

Sólo habría que trasladar 60 reclusos de Rocha a Maldonado, y U$S 1:000.000 era el presupuesto que se había estimado. El Gobierno no lo estimó así y gastó U$S 6.000.000 más.-

(Aviso de tiempo).-

Redondeo, señora Presidenta.-

Siendo la hora 00:56 del día 4 de los corrientes ocupa la Presidencia su Primer Vicepresidente Edil Hebert Núñez, retirándose de Sala su titular.-

Lamentablemente, la óptica personal va más allá de los ribetes políticos, de los dimes y diretes, de las diferentes maneras de enfocar lo que es la seguridad. Podríamos hablar de seguridad, podríamos hablar de salud, de tantas cosas… Podríamos aportar todos si tomáramos la responsabilidad de debatirlo en un ámbito cordial.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Silvera, tiene la palabra.-

SEÑOR SILVERA.- Gracias, Presidente.-

En este Plenario, muy hábilmente se manifestó por algún legislador que otros legisladores han hecho punta en el tema inseguridad. Nosotros realmente discrepamos. Creemos que lejos están algunos legisladores de hacer punta en el tema, y creemos que ha sido tomado con responsabilidad por este sector del Partido Colorado, y un caso claro y concreto fue el planteamiento que en Sesiones pasadas realizó nuestro compañero Edil el Doctor Daniel Tejera.-

También es bueno señalar que quizás esos legisladores con los que seguramente en varios puntos no estamos de acuerdo -como tampoco están de acuerdo, me imagino, dentro de cada fuerza política, en algunas cuestiones-, muchas veces -y este es el caso concreto- no se encuentran representados en este Plenario.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Señora Edila Borges.-

SEÑORA BORGES.- Gracias, señor Presidente.-

Es para fundamentar en el sentido de que, si un legislador hizo punta, tendríamos que estar todos asombrados porque todos tendrían que estar haciendo punta en este tema, realmente, y debería ser tema de todos nosotros, si así se entendiera por la oposición.-

Por otro lado, aquí se dijo que quienes fundamentamos nuestros votos, en un sentido u otro, lo hicimos porque fuimos permitidos. Fundamentamos porque es nuestro derecho; es un derecho que ejercemos como Ediles. Por lo tanto, lo que hacemos es ejercer un derecho cuando fundamentamos nuestro voto, nada más.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Pasamos al siguiente punto del Orden del Día: ASUNTOS VARIOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 606/10: Edil señor Diego Echeverría solicita se investiguen hechos acaecidos en torno a la organización de la Corrida San Fernando y Doble San Antonio 2010.-

Tenemos dos informes. Los vamos a leer por su orden.-

Este primer informe lo firman los Ediles Diego Silveira Rega y Sebastián Silvera García.-

VISTO: Que por Sesión del Pleno de fecha 26 de octubre de 2010 se resolvió conformar una Comisión Preinvestigadora, a los efectos de determinar la entidad de la denuncia presentada por el Edil Doctor Diego Echeverría en cuanto a la organización de las Corridas San Fernando y Doble San Antonio, Edición 2010, así como la seriedad de su origen, la oportunidad y procedencia de una eventual investigación al respecto.-

CONSIDERANDO I: El tenor de los argumentos y la documentación exhibida en el Plenario y en el seno de la Comisión Preinvestigadora por el Edil solicitante.- (m.r.).-

CONSIDERANDO II: Que la Intendencia, por Resolución Nº 9.285/2009 recaída en Expediente electrónico Nº 2009-88-01-17936, resuelve otorgar a la Confederación Atlética del Uruguay el control y organización de las Corridas antes mencionadas, colaborando a esos efectos con la suma de U$S 150.000.-

CONSIDERANDO III: Que se habría violado lo dispuesto en el Numeral 5º de la Resolución antedicha, en el cual se obliga a la CAU a presentar a la Dirección General de Deportes de la Intendencia Departamental de Maldonado un plan de pagos que justifique los gastos generados o a generar.-

CONSIDERANDO IV: Que la rendición de cuentas presentada por la Confederación Atlética del Uruguay a la Intendencia Departamental de Maldonado, justificando los U$S 150.000 entregados por esta última para la organización de los eventos antes mencionados, adolece de irregularidades tales como la presentación de recibos comerciales sin los respectivos pagos de tributos, por cuantiosas sumas de dinero -$ 200.000 por concepto de 'medallas y trofeos' a fojas 39; $ 200.000 por 'confección de 4.000 gorros' a fojas 49 y $ 114.700 por concepto de 'fletes varios' a fojas 52, entre muchísimos otros.-

CONSIDERANDO V: Que se habría violado lo dispuesto en los Numerales 7º, 8º y 10º de la Resolución referida, en cuanto a que no consta la documentación que acredite la participación de la Intendencia en la aprobación previa de los informes de los diferentes patrocinantes o sponsors".-

Siendo la hora 01:01 retoma la Presidencia su titular Edila Marie C. Millán, retirándose de Sala el Edil Hebert Núñez.-

"Asimismo en la situación de marras no se habría justificado proceso competitivo alguno en la elección del gestionante. De igual forma, no consta en obrados documentación alguna que demuestre la obligación de la Intendencia en la aprobación previa de la gestión de las ofertas publicitarias.-

CONSIDERANDO VI: Que en la rendición de cuentas mencionada no se presenta contrato alguno entre el gestor del patrocinio y los sponsors, donde consten términos y montos de dichos acuerdos.-

CONSIDERANDO VII: Que en la rendición de cuentas no consta información alguna respecto a los montos económicos, materiales o mixtos que debieron ser amortizados a la Intendencia Departamental de Maldonado -Numeral 12 de la Resolución.-

CONSIDERANDO VIII: Que no consta información exacta y fidedigna respecto del número de corredores y la recaudación por concepto de inscripción de los mismos, así como tampoco los destinos de dicha suma.-

ATENTO: A lo anteriormente expresado y a lo dispuesto en la Carta Magna Patria -Artículo 286-, en la Ley Orgánica Municipal -Nº 9.515-, en el Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera -Artículo 33, siguientes y concordantes-, en la Resolución del Intendente Nº 9.285/2009 y en el Artículo 93 Inciso N del Reglamento de la Corporación, la Comisión Preinvestigadora conformada a estos efectos ACONSEJA: Que la denuncia presentada tiene entidad y seriedad en su origen, por lo cual es oportuna y procede una investigación al respecto".-

Firman este informe los Ediles Diego Silveira Rega y el Edil Sebastián Silvera García.-

El siguiente informe dice:

"VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO: La documentación con la cual trabajó esta Comisión.-

CONSIDERANDO I: Que de dicho material se desprende con absoluta claridad el honesto proceder del Ejecutivo Departamental, aspecto sobre el cual ningún Edil miembro manifestó duda alguna en el seno de la Comisión.-

CONSIDERANDO II: Que la documentación dada a conocer por parte de las autoridades municipales determina con claridad el destino de los fondos entregados.-

CONSIDERANDO III: Que la argumentación manifestada pierde seriedad por cuanto la documentación presentada en la Sesión del 26 de octubre por parte del denunciante es incompleta.-

CONSIDERANDO IV: Que del estudio de la situación se entiende se podría solicitar, por parte del denunciante, información complementaria a la Intendencia, pero de ninguna manera se encuentran elementos que ameriten la conformación que se solicita.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto, se entiende no existe mérito para la designación de una Comisión Investigadora, por no darse cumplimiento a 'entidad de la denuncia' y 'oportunidad y procedencia de una investigación'".-

Y este informe lo firma el Edil Diego Astiazarán.- (c.i.)

SEÑORA PRESIDENTA.- Están a consideración ambos informes.-

Señor Edil Silveira.-

SEÑOR SILVEIRA.- Muchas gracias, señora Presidenta.-

SEÑOR LUSSICH.- Señor Edil ¿me concede una interrupción?

SEÑOR SILVEIRA.- Cómo no. Me pide una interrupción…

SEÑOR LUSSICH.- Vamos a solicitar -pidiéndole excusas a la garganta de la señora Secretaria- también se dé lectura al Acta que firmó la Comisión.-

SEÑORA SECRETARIA.- "Acta Nº 1, Preinvestigadora Expediente Nº 606/10".-

Falta recabar la firma del Edil Sebastián Silvera.-

"En la ciudad de Maldonado, a los veintisiete días del mes de octubre de dos mil diez, en el local de la Junta Departamental se reúne esta Comisión Especial, con la asistencia de sus Ediles miembros señores Diego Astiazarán, Alejandro Lussich, Sebastián Silvera y sus suplentes respectivos Víctor Hugo Castro, Diego Silveira y Daniel Tejera.-

Actúa en la Secretaría Administrativa el funcionario señor Carlos Pérez.-

Siendo la hora 19 y 23 minutos da inicio el acto, dando lectura el señor Pérez de la parte reglamentaria que hace a la formación y actuación de las Comisiones Preinvestigadoras.-

Posteriormente se realiza un breve intercambio de opiniones sobre generalidades que hacen al trabajo de la Comisión, pasándose luego a la oratoria de cada uno de los presentes.-

El Edil Víctor Hugo Castro da sus explicaciones a la vez que exhibe copia de documentación municipal por la cual el Ejecutivo hizo efectiva entrega de la suma de U$S 150.000 a la Confederación Atlética del Uruguay, precio acordado para la organización y desarrollo total de la Corrida de San Fernando y Doble San Antonio. Entiende el citado Edil que la responsabilidad municipal da cumplimiento con ello al no haberse constatado irregularidades de ningún tipo en la celebración de ambas competencias deportivas, destacándose el éxito obtenido y que, de haber algún responsable por el manejo de los dineros, es la Confederación y no el Ejecutivo.-

Por su parte, el Edil Alejandro Lussich manifiesta el interés específico de su Bancada, en el sentido de observar el fiel cumplimiento del contrato suscripto entre la Intendencia y la CAU, expresando que por la documentación que obra en su poder, el Ejecutivo Departamental ha sido totalmente pasivo en los controles y exigir los derechos establecidos por contrato, perdiéndose la Comuna de importantes ingresos por distintos conceptos.-

El Edil Diego Astiazarán indica que el tema entre la Intendencia y la CAU aún no está cerrado respecto de la exigencia de dichos derechos.-

El Edil Castro dice que se estaría evaluando el cambio de organizador para ambas competencias estivales de 2011.-

Los miembros del Partido Colorado manifiestan diversas interrogantes y expresan que, vista la documentación, entienden existe mérito para investigar.-

Por su parte, el Edil Diego Silveira manifiesta su preocupación por la forma en cómo se manejó la Intendencia, indicando diversos puntos en los cuales, a su entender, no se ha actuado con la energía y decisión que el respeto por los dineros públicos merece.-

En estos momentos se invita a ingresar a Sala al Edil denunciante Diego Echeverría, quien lo hace de inmediato, evacua las consultas que se le hacen llegar y emite opinión sobre la situación planteada, realizándose un intercambio de opiniones entre los Ediles de Gobierno y él.-

Finalmente, el Edil Lussich mociona se pase a un cuarto intermedio hasta el día de mañana, en que de no llegarse a un acuerdo para un informe único, se harán llegar al Secretario Administrativo de Comisión los informes que cada lema entienda pertinente.-

En estos momentos y siendo la hora 20:45 minutos se levanta la Sesión, labrándose para su debida constancia la presente, que se firma en el lugar y fecha antes indicados".-

Firman los Ediles Diego Astiazarán y Alejandro Lussich y falta recabar la firma del Edil Sebastián Silvera.-

SEÑOR LUSSICH.- Gracias.-

SEÑOR SILVEIRA.- Gracias Presidenta y gracias compañero Lussich.-

Presidenta: hemos integrado esta Comisión Preinvestigadora -tenemos el honor y la responsabilidad de que es la primera que nos ha tocado- y hemos participado en la elaboración y en la firma de este informe totalmente convencidos de todos los argumentos que se han vertido en el mismo.-

Hemos decidido elaborar este informe, tal como establecen los preceptos normativos que nos rigen, sobre tres puntos que son los establecidos en la norma y no sobre cualquier otro punto como se establece en otro documento aquí presentado.- (a.f.r.)

¿Entidad de la denuncia, Presidenta? Estamos hablando de la organización de dos eventos en los cuales la Intendencia Departamental de Maldonado le aporta a la Confederación Atlética del Uruguay, nada más y nada menos, que la suma de U$S 150.000 y el control de la organización de los mismos.-

¿Entidad de la denuncia, Presidenta? La Resolución del Intendente, Resolución Nº 9.285/09, firmada por el Intendente De los Santos y por Jorge Mesa, establece en su Artículo 2º que la Confederación Atlética del Uruguay -esta organización que se iba a encargar de desarrollar este evento- deberá acordar con la Dirección General de Deportes y, a través de ella, con el Área de Eventos, una planificación que comprenda todo lo concerniente a ambas pruebas. También establece en su Artículo 3 que la Dirección General de Deportes establecerá el sistema de control correspondiente, así como la supervisión, observación, objeción, corrección y modificación a la planificación establecida por la CAU.-

También, Presidenta, se establece en esta misma Resolución que la Confederación Atlética del Uruguay -la misma que está recibiendo nada más y nada menos que U$S 150.000 de parte de la Administración para organizar este evento- deberá, obviamente, presentar un plan de pagos, porque no se puede dar esa suma de dinero sin conocer los destinos que van a tener los mismos. Y no hablamos de los destinos -como decía una documentación presentada en el seno de la Comisión Preinvestigadora, que era solamente un recibo por el cual se hacía entrega a la Confederación de ese dinero para la organización de estos eventos-, hablamos de un plan de pagos, y un plan de pagos quiere decir un proyecto detallado de a dónde se va a volcar esa suma de dinero que esta Confederación entiende que es la necesaria para organizar estas dos actividades deportivas.-

El Artículo Nº 7 de la Confederación Atlética del Uruguay dice: "Procurará la concurrencia y realizará los procedimientos de participación de diferentes patrocinadores de ambas pruebas, sobre diferentes espacios y tiempos aprobados previamente por el Municipio a través de la Dirección General de Deportes".-

Esto quiere decir, señora Presidenta, que ningún contrato de patrocinio elaborado por la CAU podía tener andamiento sin la aprobación de la Intendencia Departamental de Maldonado a través de la Dirección General de Deportes.-

No obstante, este mismo Artículo -Artículo 7 de esta Resolución- establece que: "Los servicios o los aportes económicos brindados por los patrocinantes" -ya sabemos, puede ser en dinero, puede ser en especie o en forma mixta- "servirán de amortización de la partida de U$S 150.000 que la Intendencia le da a la Confederación Atlética del Uruguay".-

En base a estas cosas y a otras que el Edil que propone la Investigadora va a detallar más adelante con mayor profundidad -va a complementar una información que a algún Edil se ve que no le fue suficiente-, digo que tiene entidad; tiene entidad, Presidenta, y es relevante.-

Sobre la seriedad de su origen, nosotros nos hemos basado, nada más y nada menos, Presidenta, que en la rendición de cuentas que la Confederación Atlética del Uruguay elaboró y entregó a la Intendencia -vale decir también que fuera de plazo-, una rendición de cuentas donde se detallan todos los destinos que se le dio al dinero, a los U$S 150.000 brindados por la Intendencia, aún aunque se haya omitido el plan de pagos. Después, en la rendición de cuentas, se establecen los destinos que tuvo esa suma de dinero, y como establece el informe que leía la señora Secretaria, una rendición de cuentas que justifica U$S 150.000 y que adolece de irregularidades tales como presentación de recibos comerciales sin los respectivos pagos de tributos, recibos por cuantiosas sumas de dinero. Ponemos nada más que tres ejemplos, porque creo que son más que suficientes: $ 200.000 por concepto de medallas y trofeos; no sabemos cuántas medallas ni cuántos trofeos ni a quiénes se les compraron las medallas ni a quiénes se les compraron los trofeos.- (k.f)

$ 200.000 por confección de 4.000 gorros. ¡Bien! $114.700 por concepto de fletes varios. ¡Fletes varios! No sabemos qué entra en esa categoría, una categoría por demás amplia.-

Señora Presidenta, en esta misma rendición de cuentas se habría violado lo dispuesto en los Artículos 7º, 8º y 10º de la Resolución firmada por el Intendente, referida a la documentación que acredita la participación de la Intendencia en la aprobación previa a los diferentes patrocinantes o sponsors. Tampoco se habría justificado el procedimiento competitivo para la elección del mismo, tal como establece esta norma y establecen otras normas legales como el TOCAF y diferentes normativas que andan ahí en la vuelta.-

Señora Presidenta, tampoco hay en esta rendición de cuentas -como detalla uno de los considerandos de nuestro informe- un contrato entre el gestor de patrocinio y los sponsors donde consten términos y montos de dichos acuerdos, solamente hay -en esta rendición- un informe elaborado por el gestor de patrocinio, donde constan los aportes realizados por estos sponsors; un detalle que arroja cifras bastante contundentes y sobre las cuales decimos que no hay documentación que acredite la amortización de esa cifra conseguida por concepto de sponsorización para amortizar los U$S 150.000.-

Señora Presidenta, en cuanto a la oportunidad y procedencia de solicitar esta Investigadora, creemos que la misma está dada por la cercanía de una nueva edición de estos dos eventos.-

Algún Edil manifestaba que se estaría en tratativas para terminar el vínculo contractual con la Confederación Atlética del Uruguay, cosa que tampoco nos consta en documentación, y si la hay la misma no fue presentada en el seno de la Comisión Preinvestigadora.-

Quiero, señora Presidenta, que el señor Edil que patrocinó toda esta situación se explaye más sobre el fondo del asunto. Pero no quiero dejar por alto -hablando de que hoy se han hablando de payasadas- una real payasada que escuchamos en un medio de prensa, cuando un Edil consideró como irrelevante la forma en que la Confederación Atlética del Uruguay administra los gastos, pero se omitió decir, Presidenta, a ese mismo medio de prensa, que estos gastos eran con el dinero de los contribuyentes de Maldonado. Y parece que no importa, Presidenta. Parece que no importa, porque después se recauda, se suben impuestos; no pasa nada, son U$S 150.00 nada más. Parece que no es una cifra importante que amerite una Comisión Investigadora. ¿O será que el tema no pertenece a un área determinada? Será que no se trata de una obra, por ejemplo.-

No quería dejar pasar por alto esta mención de un Edil en los medios de prensa deslegitimando esta situación que es realmente importante y delicada y que amerita investigar a fondo la actuación de la Intendencia en cuanto a la omisión en la solicitud de los informes correspondientes y de la documentación que acredite el buen proceder en cuanto al manejo de los fondos de toda la población.-

Es todo lo que tenía que decir por el momento, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

Antes de continuar le vamos a solicitar que cada Bancada que nos diga quién va a ser el miembro informante para poder ordenar el debate.-

Lussich.-

¿En el Partido Colorado?…Silvera.-

¿En el Frente Amplio?... Astiazarán.-

Muy bien, tiene la palabra el señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias, Presidenta.-

Presidenta, nosotros, como contribuyentes de Maldonado y como Ediles de esta Junta, nos preguntamos a viva voz algunas cosas cuando la Intendencia paga U$S 150.000 sobre la base de recibos comerciales.-

Si quien va a cobrar a la ventanilla de la Intendencia es un proveedor, por ejemplo de una empresa inscripta con su número de RUT en la DGI y con su número de afiliación en el BPS, no le pagan si no está al día con el IVA y con el BPS y la Intendencia tiene obligación legal de exigir esa documentación.- (a.t).-

Esto fue preguntado expresamente esta tarde acá, en la Contaduría de la Junta Departamental; la pregunta que hice fue si se trata de una institución civil deportiva, como en este caso, es decir, regulada por el Artículo 21 del Código Civil, que no es empresa. Se me dijo: primero, se le controla la personería jurídica -cosa que también debe hacer la Intendencia-; segundo, se le controla si está al día en el BPS, por si tiene empleados; y, tercero, si tercerizó algunos servicios, por ejemplo, algún servicio adicional, algún servicio de telefonía o algo por el estilo para el funcionamiento de esa institución civil y deportiva, se le controla el IVA.-

La procedencia de la investigación, la seriedad y la oportunidad de la misma tan sólo debería votarse unánimemente en este Plenario con estas preguntitas que yo acabo de hacer y que me las contestó el Contador de la Junta: si la Intendencia controló, o no, la vigencia de la personería jurídica de una Confederación Atlética que tiene estatutos. Es lo que queremos saber y para eso hay que nombrar una Comisión Investigadora.-

Segundo, si esa institución tiene empleados -que los tiene-, si controló si estaba al día en el BPS y si por ahí tenía servicios tercerizados, si controló la vigencia y el estar al día con la DGI. No precisa, en este caso, ni IVA ni el IRAE. Y yo me pregunto, ¿lo controló la Intendencia para pagar U$S 150.000 graciosamente? Eso sólo ya daba para que la Comisión Preinvestigadora y este Plenario, unánimemente, resolvieran hoy que da lugar a la Comisión Investigadora.-

Y ustedes dirán pero, ¿cuáles son los elementos que lo prueban? Bueno, muy sencillo, todos tenemos, casualmente, una nota de la Confederación Atlética del Uruguay hecha circular en esta Bancada -y creo que en todas las Bancadas- el día 25 de octubre, por la cual las autoridades de esa Confederación Atlética tratan de desvincularse de un tal señor Winsor Blanco, que sería quien actuó en la recepción del dinero y en la emisión de los recibos. Por supuesto que por la parte del apellido no tiene nada que ver con nosotros. Y, en cuanto al nombre, es un nombre de abolengo inglés, no es Wilson.-

(Hilaridad).-

Por lo tanto, esa nota dice que la Confederación Atlética del Uruguay es ente rector del atletismo nacional, miembro del Comité Olímpico Uruguayo, de la Confederación Sudamericana de Atletismo y de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo. Y cuando adopta esa medida sobre ese personaje, dice que lo hace en base al Artículo 34 de su Estatuto; si tiene Estatuto, tiene personería jurídica. Si se trata de una organización de esta relevancia, es evidente que tiene, por lo menos, un funcionario. Por lo tanto, la Intendencia debe exigirle que esté al día en el BPS. Y yo me pregunto una vez más, ¿se le controló la vigencia de la personería jurídica? ¿Se le controló el pago del BPS? Y capaz que por ahí tiene una cantinita en el fondo de la Confederación -que la dio en licitación y tercerizó la Coca-Cola y el refuerzo-, hay que exigirle que ese subcontrato esté al día en la DGI y en el IVA por la parte de la tercerización.- (a.l.)

Y todo esto hace que el pago de los U$S 150.000 sea legal o ilegal. Ante la duda de si es legal o ilegal, la Comisión Investigadora debió, unánimemente -y este Plenario lo puede corregir-, decretar la seriedad y la procedencia de la investigación para, por lo menos, saber eso. Eso es imprescindible saberlo. No tengo dudas de que el Tribunal de Cuentas, cuando analice la legalidad de este gasto, lo va a observar. Y dentro de unos meses vamos a estar analizando -cosa que a mí me gusta- las observaciones del Tribunal de Cuentas y nos va a dar la razón.-

Por lo tanto, debimos analizar esto, porque además de la importancia de los U$S 150.000… Presumiendo que la Intendencia obró legalmente, queremos prevenirnos y prevenirle -a la Intendencia- de que en la próxima edición no pise el palito, que exija estas cosas para gastar adecuadamente los dineros públicos -en una carrera que nos gusta, que nos encanta ver y la San Antonio también-, para darle adecuada transparencia al gasto y para que la gente sepa que se gastó en un evento deportivo en forma razonable y en forma legal.-

Es por eso que estamos de acuerdo con el informe de los Ediles Silvera, es decir, los Ediles que hacen el informe en conjunto, porque lo primero que se debió analizar fue eso. Y esta Junta, a menos que no lo quiera considerar, si lo piensa razonablemente, si hace durante el debate las consultas del caso con cualquier Contador de la actividad pública o de la actividad privada, le va a decir exactamente lo mismo. Si la Intendencia no controló eso, pagó ilegalmente muchacho y el Tribunal de Cuentas se lo va a decir y, hoy o mañana, podemos ver -inclusive ante una amenaza de denuncia penal que anda por ahí, entre los miembros de esa Confederación- a algún miembro de la Dirección de Hacienda o a algún miembro del Ejecutivo yendo a declarar a un Juzgado. Y resulta que a fiestas deportivas como la San Fernando o la Doble San Antonio las vamos a teñir con este tipo de sospechas.-

Por lo tanto, aunque más no sea a los fines preventivos para la próxima edición, entiendo que debe votarse el informe que aconseja la creación de la Comisión Investigadora por cuanto es seria en su origen, es procedente y es oportuna por estos específicos casos que agrego, por estos específicos argumentos, sin perjuicio de los demás, que comparto.-

Gracias, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Delgado.-

SEÑOR DELGADO.- Buenas noches, señora Presidenta, le voy a conceder una interrupción al Edil Castro.-

SEÑOR CASTRO.- Gracias, compañero.-

Nosotros no acompañamos la formación de esta Investigadora por los argumentos dados en la nota, pero vamos a agregar más cosas y a contestar alguna cuestión.-

Bueno sería que en cada pago que hace la Intendencia -sabemos que tiene que pedir las constancias de las que hablaba el Edil preopinante- se formara acá una Investigadora para ver si las pidió. Plantearlo de esa manera ya es ridículo, porque la Intendencia hace una cantidad de pagos durante el año y pide -como debe haber pedido en este, no tengo dudas- los certificados correspondientes y no amerita que ello lleve a la conformación de una Investigadora. Se imaginará usted cuántas Investigadoras podríamos estar generando si usáramos esa argumentación.-

La Intendencia de Maldonado hace efectivo este pago y recibe dos recibos oficiales, uno por U$S 50.000 y otro por U$S 100.000 de la Confederación Atlética del Uruguay, que tiene personería jurídica, por lo cual es un organismo habilitado para poder hacer este tipo de convenio con la Intendencia.-(cg)

Seguramente la Intendencia le habrá pedido -como es de orden que así suceda- los certificados, como se los pide a cualquier empresa cuando le hace cualquier pago por cualquier cosa.-

Con relación a la Investigadora en sí, nosotros le planteamos al Partido Nacional -que era el denunciante- que realizara un pedido de informes, que incluso convocara al Director de Eventos de la Intendencia a Comisión y allí pudiera sacarse las dudas. No había mérito para una Investigadora. Le dimos las armas para que se pudiera informar.-

Además, acá se están diciendo cosas que no tienen asidero y, ya que la otra vuelta se mostraron esos recibos, me gustaría que, a través de la computadora, se mostraran los recibos oficiales, que acá los tengo.-

La Intendencia recibió un informe del Contador de la CAU, el señor Álvaro Pereira Suárez, Contador Público, con un detalle de los gastos de esta competencia. A esto se le podía perfectamente solicitar una información complementaria. ¿Por qué? Porque la CAU, de la misma manera que la Intendencia cuando realiza una rendición de cuentas a la Junta no manda los recibos, manda un informe contable -porque si no tendríamos un camión de recibos ahí afuera y quién nos viera en Presupuesto revisando los recibos- como este que se mandó por parte de la Confederación Atlética del Uruguay con relación a los gastos, de los cuales quedó un saldo de U$S 262.-

Después se habla del tema de los convenios de patrocinio, que en realidad lo que la Intendencia realiza es un contrato con la CAU, le hace un aporte para la organización del evento.-

Es cierto que la Intendencia debe saber, en este caso, sobre la tercerización. Anteriormente ya se había hecho -en las dos ediciones anteriores- una tercerización de la organización del evento -el gerenciamiento, de alguna manera, la parte organizativa- y la misma persona o empresa fue la que se encargó, ahora contratada por la Confederación Atlética del Uruguay. La Confederación Atlética del Uruguay contrata a la misma persona porque tiene antecedentes -de las dos ediciones anteriores- de muy buen trabajo en este tema, entonces la CAU consulta a la Intendencia y la Intendencia le da el visto bueno, que era lo que tenía que hacer.-

Ahora bien, se habló de cifras astronómicas de sponsorización. La sponsorización tiene: a Reebok que aporta U$S 26.903, que son 8.000 en efectivo y el resto en materiales deportivos para la Intendencia, cosa que se está conversando con la Intendencia, para ver qué es lo que esta precisa y ponerse de acuerdo con la empresa sobre qué quiere, qué material le va a aportar y qué es lo que le sirve.-

Además Reebok aporta U$S 5.000 en camisetas. ANTEL U$S 10.000 en efectivo. Salus $ 230.000, 180.000 para hidratación, 50.000 en efectivo, pago de logística. U$S 1.500 en Servicios Belvedere. Gatorade U$S 2.500. Cabal U$S 2.000.-

La comisión de Martinol, que es el encargado del gerenciamiento, es de U$S 14.525, que es el 25% de todo lo que se logra por sponsorización.-

Ahora, ¿qué pasa? La sponsorización -como todos saben- se paga -como decíamos- en dinero y en servicios. Por supuesto que Martinol no va a llevarse 100 litros de agua para la casa, no existe eso.- (a.g.b)

Entonces, lo que hace es establecer su porcentaje por la organización del evento. En realidad estamos hablando de una sponsorización que entre todo llegará a los U$S 22.000 en efectivo, el resto es en canje. Así que 22 menos 14 y monedas, estamos hablando de que aparentemente haría U$S 8.000 que son los que corresponden a Reebok a pagar en indumentaria deportiva, que es lo que se está viendo en qué se va a otorgar. Ese es el remanente de la sponsorización.-

(Interrupciones del Edil Ipharraguerre).-

Si me permite terminar…

SEÑORA PRESIDENTA.- Está en uso de una interrupción, no lo puede interrumpir.-

Ipharraguerre: no lo puede interrumpir.-

SEÑOR CASTRO.- Si me permite terminar.-

(Interrupciones, dialogados).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

SEÑOR CASTRO.- Después voy a leer la nota de la Confederación Atlética del Uruguay respondiendo a un pedido que hace la Intendencia, porque el 19 de octubre le solicita información complementaria a dicha Confederación.-

En esta primera intervención lo que quiero establecer muy claramente es el porqué nosotros no accedemos a la Investigadora. Primero, porque se exhibió información que no era completa, y bien se podía haber pedido, a través de un pedido de informes o a través de la venida del propio Director, la información complementaria para sacarse las dudas que hubiere, por lo cual no era necesaria una Comisión Investigadora. Ese fue el principal argumento que manejamos, y lo sostenemos. A la prueba está que hemos recibido la información complementaria, que la podía haber recibido la Bancada opositora si hubiera hecho el pedido de informes, e incluso si hubiera hecho venir al Director a Comisión de Deportes, integrada con Presupuesto, como se lo propusimos y no lo quiso hacer.-

Ese es el principal argumento. Después, documentación hay de sobra, podemos estar toda la noche para justificar por qué la Intendencia aporta esa plata y en qué se gasta.-

Ahora, quiero decir dos cosas, y desafío a cualquiera que me traiga una rendición de gastos de la prueba de San Fernando desde el 2005 para atrás. Si alguien me presenta algún documento, realmente lo felicito. Sería bien interesante, porque no hay.-

(Interrupciones del señor Edil Ipharraguerre).-

No se ponga nervioso, compañero. No se ponga nervioso, déjeme terminar. Yo lo dejé hablar.-

SEÑORA PRESIDENTA.- No interrumpa Ipharraguerre, por favor.-

Espere que termine de hablar.-

(Interrupciones del señor Edil Ipharraguerre).-

SEÑOR CASTRO.- Bueno, tráigamela. No se ponga nervioso, déjeme terminar. Lo que tendría que haber hecho…

SEÑORA PRESIDENTA.- Ipharrraguerre, no lo interrumpa.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Es de la Junta. Está en la pantalla, es de la Junta.-

SEÑOR LUSSICH.- Cuarto intermedio de 5 minutos.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Cuarto intermedio de 5 minutos solicita el Edil Lussich.-

SEÑOR CASTRO.- Lo que tendría que haber hecho era pedir la información, se la hubiéramos brindado.-

(Dialogados).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

Es moción de orden la solicitud de cuarto intermedio. 5 minutos solicita el señor Edil Lussich. Que se vote el cuarto intermedio solicitado.-

SEÑOR CASTRO.- Recién empezamos, mire que hay más.-

SE VOTA: 23 en 27, afirmativo.-

En medio de las últimas votaciones registradas, ingresaron los Ediles Belén Pereira y Andrés de León.- (m.r.).-

Siendo la hora 01:40 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 01:48 minutos, retomando la Presidencia su titular, Edila Marie C. Millán, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. Andrés de León, Ma. de los Angeles Cruz, José L. Noguera, Ma. Fernández Chávez, Víctor H. Castro, Diego Astiazarán, Hebert Núñez, Alejandro Lussich, Diego Echeverría, Sebastián Silvera y los Ediles suplentes Carlos Gutiérrez, Belén Pereira, Alba Clavijo, Sergio Casanova Berna, Washington Martínez, Douglas Garrido, Marcos Portela, Fermín de los Santos, Andrés Fernández Chaves, Guillermo Ipharraguerre, Gerardo Rótulo, Carlos Stajano, Juan Valdéz, Diego Silveira, Manuel Melo y Daniel Tejera.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Estando en número, continuamos con el tratamiento del tema.-

¿Usted terminó, señor Edil Castro?

SEÑOR CASTRO.- ¿Mi tiempo se terminó? Si no, sigo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Sí, se terminó el tiempo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Delgado le había concedido una interrupción a Castro, pero se le terminó el tiempo.-

SEÑOR CASTRO.- ¿No me da el tiempo?

SEÑORA PRESIDENTA.- No, se le terminó el tiempo.-

Astiazarán…

SEÑOR ASTIAZARÁN.- Buenas noches a todos los compañeros.-

Me tocó participar en mi primera Preinvestigadora, como también a los Ediles del Partido Nacional y del Partido Colorado.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

SEÑOR ASTIAZARÁN.- Me tocó ir corriendo de atrás con respecto a lo que ustedes pedían con respecto a las irregularidades y todo eso, entonces no conté con el expediente con tiempo suficiente como para estudiarlo, como lo hicieron ustedes, y dentro de las principales dudas que surgían encontré que los U$S 150.000 con que la Intendencia colabora con la CAU, estaban avalados por la firma de un Contador Público.-

También me reuní con distintos jerarcas de la Intendencia, los que me dieron explicaciones como, por ejemplo -y explicando diferentes cuestiones: al contar con el aval del Contador, me parece que se hace confianza en él, pasa a ser su responsabilidad lo de los recibos-, dicen -ahora sí me acordé- que la Intendencia pide que se corrija lo que es la Rendición de Cuentas. Supuestamente eso ya estaba pedido.-

Después, otro de los principales problemas -como decía Lussich- era el tema de los sponsors. Nos preocupamos de investigarlo y el monto total -como ya se explicó- era de U$S 59.000 y algo, y como la mayoría fue utilizado en la carrera -en agua y eso-, me pareció que estaba aclarado y por eso voté que no.-

Queda abierta la puerta de poder seguir tratando el tema en la Comisión de Deporte o en la que el Plenario disponga que sea conveniente y si he de encontrar alguna prueba contundente, sin duda, no me va a pesar la mano para votar la Investigadora.-

SEÑOR DE LEÓN.- ¿Me permite una interrupción al Edil Astiazarán?

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí.-

SEÑOR DE LEÓN.- Con el compañero Edil Astiazarán fuimos a la Intendencia -como él bien dice- a recabar información, porque como todos saben, en el sector al que yo pertenezco, Cabildo 1813, no nos tiembla la mano al votar ninguna Investigadora y lo demostramos hace un mes atrás, cuando pedimos una Investigadora -sin pasar por la Preinvestigadora- para que se esclarecieran algunos hechos.-

Ese día en la Intendencia, donde nos entrevistamos con los Directores y autoridades pertinentes y responsables del Área, se nos fue aclarando duda a duda y fue apareciendo la documentación que el Edil Castro está mostrando, verificando…

UN SEÑOR EDIL.- Hoy llegó información…

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio.-

SEÑOR DE LEÓN.- …-sí, hay información que llegó ahora, esta semana, pero ya teníamos-…

(Interrupción del señor Edil Ipharraguerre).-

SEÑOR DE LEÓN.- …sí, sí, ahora va a explicar Castro, todavía no ha terminado-…

SEÑORA PRESIDENTA.- No dialoguen, no dialoguen…

SEÑOR DE LEÓN.- Sí, ¿si me ampara?…

SEÑORA PRESIDENTA.- Diríjase a la Mesa, señor Edil.-

SEÑOR DE LEÓN.- Gracias.-

Saliendo de todas las dudas de lo que se gastó en sponsor -acá nadie se llevó la plata para la casa-; los U$S 150.000 están justificados, están todas las boletas…

(Interrupciones).-

…-sí señor, están todas las boletas ahí-…

SEÑORA PRESIDENTA.- No dialoguen, por favor…

SEÑOR DE LEÓN.- …creo que -con el máximo de los respetos- el Partido Nacional se apuró en esta cuestión, podía haber usado otros métodos como llamar al Director Araújo a la Comisión. Nosotros lo hubiéramos acompañado.- (c.i.)

Está bien, como oposición, tienen todo el derecho de plantearlo, pero creo que las Comisiones Investigadoras son una herramienta que no se pueden quemar porque, si no, pierden seriedad.-

En este caso no amerita, es un lío interno de la Confederación Atlética del Uruguay, que lamentablemente está involucrando a la Intendencia.-

Sé que hay cosas para corregir, no niego que haya cosas para corregir, que hubo tiempos que no se cumplieron, pero esta noche va a quedar todo aclarado.-

Nada más.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Va a continuar, Astiazarán? Estaba en uso de la palabra.-

SEÑOR ASTIAZARÁN.- Le concedo una interrupción al Edil Castro.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Por una interrupción, el señor Castro.-

SEÑOR CASTRO.- A propósito de la documentación voy a señalar una cosa que es muy importante: a los efectos de la Intendencia, reitero, lo que importa es el informe contable por el cual se rinde cuentas a la Intendencia. El tema de las boletas es de resorte interno de la Confederación Atlética del Uruguay; el Contador de dicha Confederación…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- De ninguna manera, están equivocados.-

SEÑOR CASTRO.- Yo no interrumpo a nadie…

SEÑORA PRESIDENTA.- Ipharraguerre…

SEÑOR CASTRO.- Un hombre viejo, Ipharraguerre, déjeme hablar.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Están equivocados.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Ipharraguerre, por favor, no lo interrumpa cada vez que habla. Cuando le toque a usted, habla.-

SEÑOR CASTRO.- Como estaban medio nerviosos por ahí, voy a decir que tengo facturas del 4 de febrero de 2010 por $ 76.400, del 4 de enero por $ 134.800; hay recibos, lo que quiere decir que se cobraron. Hay que aclarar que quien hace la cobranza de la sponsorización… ANTEL recién acaba de pagar, porque ustedes saben que cobrarle al Estado no es de un día para el otro y el encargado de la organización, contratado por la Confederación Atlética del Uruguay, aún no ha cobrado todo lo que refiere a sponsorización, está clarísimo.-

Hay recibos del 3 de setiembre de 2010 por $ 120.000 -acá hay recibo y hay factura, hay cobro-; después tenemos un recibo del 28 de enero por $ 210.000, del 27 de octubre por U$S 500 -con recibo, lo que quiere decir que se pagó, factura y recibo- y hay de hoy, porque veo que había preocupación. El hombre está cobrando y ojalá que pueda cobrar todo. Esto es resorte de la CAU, insisto.-

Hay un recibo de hoy por U$S 20.000, por $ 565.000; MULTIEQUIP Uruguay, recibo oficial, RUT comprador, bueno, tiene todo… Del 31 de mayo…

Como pueden ver había dos recibos de hoy que era lo que me parece que generó todo este tumulto.-

Esta es la documentación oficial que se le presentó a la CAU y que la Intendencia pide porque se estaba dando toda esta situación. En realidad, la Intendencia no tiene que pedir esto porque, insisto, esto es un informe contable. Quiero ver si los Ediles le van a pedir a la Intendencia todos los recibos cuando venga la Rendición de Cuentas; quiero saberlo, me gustaría verlo, porque no les va a dar la Bancada para meter los recibos dentro.-

Esto es documentación oficial de la Confederación Atlética del Uruguay, después, más adelante, voy a leer una nota que manda esta Confederación ante un pedido del Director de Eventos de la Intendencia, con fecha 19 de octubre -todo el planteo de este tema fue el 23- para que se le contesten algunas interrogantes, porque había algunas situaciones que no estaban lo suficientemente claras para la Intendencia.-

Quiero señalar -esto es bueno señalarlo porque no se habla mucho- que se cumplió con el evento, que fue exitoso, que ha sido organizado en forma ejemplar por la Confederación Atlética del Uruguay; lamento mucho que por sus problemas internos, por ejemplo, ya no siga en la organización de estos eventos, cosa que pasa muchas veces. Si de algo puede estar orgullosa la gente de Maldonado es que estos eventos -Corrida San Fernando y Doble San Antonio- desde que los organiza la Confederación Atlética del Uruguay -con el aporte económico de la Intendencia- han tenido un éxito muy importante, no por la presencia de atletas de elite, sino por la cantidad de personas que participaron. Todos recibieron medallas, todos los que concurrieron…

(Aviso de tiempo).-

…-redondeo- tuvieron asistencia médica, todos tuvieron todo lo que tiene que ver con una carrera de estas características y esto es lo valorable.- (a.f.r.)

Ahora, que se pretenda ensuciar esto me parece lamentable.-

Reitero: acá está el informe y este no es secreto; está y se lo presentamos a la Preinvestigadora: informe contable de los gastos que devinieron de estas competencias.-

A cuenta de más, la dejo por acá.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Echeverría.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Señora Presidenta: la verdad es que si este tema no fuera tan delicado y fuera con plata de la gente, da hasta para reírse, porque que aparezcan en el día de la fecha facturas por $ 565.183 cuando en enero esa plata ya fue abonada y fue documentada en recibos comerciales, no es serio. No es serio. Que se quiera decir que es legítimo y legal hacer eso me parece que no es buena cosa.-

Dicen algunos Ediles preopinantes que vieron la documentación y que se daban por bien explicados por eso. Yo no sé cómo hicieron para ver la documentación porque alguna tiene fecha de hoy; o son clarividentes o están faltando a la verdad, porque hay documentación que no pudieron ver, porque la del 3 de noviembre, la semana pasada, no la pudieron ver.-

Dicen que se pide esta documentación porque se da toda esta situación, este revuelo. Yo pregunto, si no se hubiera dado este revuelo, ¿no la hubieran pedido? Esto es plata de la gente, esto es plata de los contribuyentes, esto es plata de la gente que echa los restos para pagar la Contribución Inmobiliaria y la Patente, como para que se despilfarre de esta forma.-

El 19 de octubre hay una carta del ex Director de Deportes, el señor Araújo, pidiendo que se complete esta documentación. Bueno, vaya, que se complete. Yo quisiera ver eso, porque si es una documentación de la que yo tengo conocimiento, ni siquiera está membretada, ni siquiera es oficial, y probablemente sea una carta en papel A4 -capaz que me equivoco, me gustaría que el señor Castro después me la mostrara-; que tenga una institucionalidad y una oficialidad, que no sea simplemente una hoja de papel en blanco que la puede mandar desde su casa. Ojalá sea serio, y si llega a ser serio le pediré las disculpas del caso. Si es la que yo creo, con fecha 19 de octubre, donde el señor Araújo pide que se le complete, es tan serio como lo de los recibos de hoy.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que ya no es Director.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Exacto. ¿A santo de qué tiene que estar mandando cartas y pidiendo cuentas desde un lugar jerárquico de la Institución que ya no ocupa?

Hay muchísimos documentos y recibos comerciales. Ahí se mostraban algunos recibos comerciales. Lo que pasa que es una ironía que se facturen $ 35 de un sándwich -como puede ver acá- pero se evadan fiscalmente $ 200.000, o en medallas y trofeos $ 410.000 -$ 200.000 de la San Fernando y $ 210.00 de la Doble San Antonio. Yo prefiero que dejen en el olvido el sándwich de $ 35 y me documenten, bien documentados, los $ 410.000 de medallas y trofeos.-

Con el tema del pronunciamiento del Contador yo tengo mis bemoles porque el Contador, en su rendición de cuentas, arranca "sacando la pata del lazo" diciendo que el estado emitido constituye afirmaciones y aclaraciones del Presidente. Es decir, no se la juega entero diciendo que es con cartas vistas. Dice que es el estado emitido con dichos, afirmaciones y declaraciones del Presidente. Queda claro que no se basa en documentación oficial. Eso dice el Contador; así arranca el Libro.-

Ni qué hablar de los $ 200.000 pesos en trofeos que no están facturados, $ 134.000 por concepto de comida -puede ser una milanesa o pueden ser viandas varias-; $ 134.000, nada más y nada menos, que se facturan así. 4.000 gorros, $ 200.000 también sin facturar. Bueno, es de "Ripley" el recibo de $ 114.600 por concepto de fletes varios; no sé qué es un "fletes varios" ni en qué consiste, pero acá se van más de U$S 5.000 en fletes varios; no sé ni dónde ni quién ni por qué los hizo.-

Acá hay un recibo de $ 102.360, un recibo comercial, no factura -ojo, capaz que la factura aparece dentro de dos o tres días, pero por ahora no hay factura-, por concepto de desmontaje de equipos utilizados. Qué equipos se utilizaron y por qué se paga el desmontaje aparte, no entiendo. Capaz que es alguna empresa que monta los equipos y si no le pagan el desmontaje los deja armados hasta el día de hoy.-

No es sorna, no es sorna, es un tema muy serio y delicado que rompe los ojos. Y yo quisiera que en la noche de hoy tuviéramos el mínimo de honestidad intelectual para saber aceptar que esto es irregular a todas luces y que buena cosa hubiera sido para la Intendencia ayudar a sanear esto, y que si la Intendencia tuviera que exigir las responsabilidades del caso las exigiera. El tema es que negándose a investigar, arroja más oscuridad que luces en esto, porque, en definitiva, quien nada tiene que ocultar no debería negarse a investigar.- (k.f.)

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil, el señor Edil Correa le solicita una interrupción.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Sí, cómo no.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, compañero.-

Acá no se trata de éxitos deportivos o no, o si corrieron diez más o diez menos que en las anteriores; el que piense eso tiene una incapacidad intelectual que lamentablemente es brutal.-

Acá lo que se está discutiendo es la irregularidad administrativa. Como dijo el Edil del Partido de Gobierno, nadie está hablando que se hayan llevando nada para la casa. No lo dijimos nosotros, lo dijo un Edil del Partido de Gobierno: "Aquí nadie se llevó nada para la casa". Claro, eso es lo que queremos saber; eso es lo que queremos investigar entre otras cosas, pero primero la irregularidad administrativa.-

Cuando el Edil Castro -y no lo aludo, simplemente me refiero a él- presenta estas boletas, que todavía debe tener los dedos azules porque la tinta debe estar fresquita porque era del 3…

SEÑOR CASTRO.- Una sola.-

SEÑORA PRESIDENTA.- No dialoguen, por favor.-

SEÑOR CORREA.- Presidenta, yo no interrumpo.-

(Hilaridad).-

SEÑOR CORREA.- Yo no he interrumpido, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

SEÑOR CORREA.- Yo no interrumpo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio.-

SEÑOR CORREA.- No interrumpo, molesto que es otra cosa; pero no interrumpo.-

Presidenta, decíamos que el Edil Castro -si se fija todavía debe tener azul el dedo pulgar de la tinta de esa boleta que es del día de hoy-, en vez de aclarar, oscurece. Porque además de la irregularidad administrativa hay una irregularidad en lo que significa una clara evasión de impuestos, porque si la empresa cobra en enero y hasta el mes de noviembre no factura, está evadiendo más de $ 100.000 según esta boleta. Está evadiendo al Estado por más de $ 100.000.-

SEÑOR NÚÑEZ.- ¡Cómo sabe de eso!

(Hilaridad).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio.-

SEÑOR CORREA.- Señora Presidenta, los comunistas saben evadir impuestos. Han evadido toda la vida, han afanado a la Patria, Presidenta.-

(Dialogados, hilaridad).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil, por favor continúe con el tema.-

SEÑOR CORREA.- Pero usted haga valer…

(Dialogados).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Todos conversan y ninguno se escucha, estaría bueno…

SEÑOR CORREA.- Valenti es del Partido Nacional…

(Dialogados).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Correa, por favor continúe con su exposición y los demás escuchan y cuando les toque, hablen.-

SEÑOR CORREA.- Presidenta, yo lo quiero mucho, y es mi amigo -y saben que es mi amigo- al Edil Diego Astiazarán, pero Diego, te mandaron a los palos. Diego es mi amigo, pero lo mandaron a los palos con esto.-

Esta situación no tiene antecedentes, porque no tenemos nada. Además, señora Presidenta, lo que nos parece gravísimo en esta situación es que también se intente justificar diciendo: "A nosotros, los Ediles de un sector, no nos tiembla la mano al votar Investigadoras". Estamos seguros de que no les tiembla la mano porque no las han votado; estamos seguros de que no les tiembla la mano. ¿Cómo les va a temblar la mano si hay 93 cargos de confianza?

SEÑOR CASTRO.- Sigue subiendo.-

SEÑOR CORREA.- Sigue subiendo. Si será verdad, porque la semana pasada se nombraron tres nuevos cargos de confianza. ¡Si seguirá subiendo! La semana que viene capaz que tenemos más de cien.-

SEÑOR DE LEÓN.- Vamos a ver si alcanzamos….

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio.-

SEÑOR CORREA.- Señora Presidenta, cuando les molesta el zapato arrancan a chillar.-

Que lástima, Presidenta, que este tema, que no es un tema menor -es un tema mayor, es un tema muy serio- a veces sea tomado como broma por parte de algunos señores Ediles. Estamos hablando de dinero público, como bien lo dijo el Edil Echeverría, dinero que la gente se desloma para poder pagar, dinero de las multas de todo tipo y calibre que cobran sin cesar, dinero de los contribuyentes de nuestro Departamento. Se quiere justificar una boleta que trajeron hoy; vamos a ver si entramos en razón, Presidenta, $ 500.000 y pico que trajeron hoy.- (a.t).-

(Aviso de tiempo).-

¡Oh casualidad! La trajeron hoy, señora Presidenta, evaden más de $ 100.000 de IVA en esa boleta. Edil Echeverría, usted que es el miembro que propone esta Comisión y que ha investigado sobre el tema…

SEÑORA PRESIDENTA.- Se le terminó el tiempo…

SEÑOR CORREA.- …debería preguntar sobre las que siguen faltando ahí, pero a ver cuándo las van a mandar, las deben estar confeccionando en el día de hoy…

SEÑORA PRESIDENTA.- Se le terminó el tiempo, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- ¿No me descontó todo el popurrí que hubo ahí?

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil…

SEÑOR CORREA.- Le estoy preguntando…

SEÑORA PRESIDENTA.- No. Usted está usando el tiempo del señor Echeverría.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidenta.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Y seguimos enumerando irregularidades. Espero que tengan tiempo porque hay más de 50. Yo no las voy a nombrar a todas, voy a nombrar las más…

SEÑOR NÚÑEZ.- Se le acabó el tiempo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Puede hablar, tiene prórroga de 10 minutos. Hablan 10 minutos con 10 de prórroga. Era el tiempo del señor…

SEÑOR NÚÑEZ.- Disculpe.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Por favor.-

Hay facturas por más de $ 149.000 por concepto de vallas de la Corrida de San Fernando. Yo no soy experto en ponerle precio a las vallas, pero con estos precios se puede alambrar Maldonado.-

Hay una factura de $ 38.843 en el London Palace de Montevideo sin especificar quién se queda y por cuánto tiempo. Estamos hablando de casi U$S 2.000 con los dineros de la gente que alguien se está dando la linda vida quedándose en hoteles de lujo en Montevideo. Repito: es plata de la gente.-

Se paga por concepto de asesoramiento técnico más de $ 100.000 por las dos carreras a una determinada persona, obviamente, como es costumbre en esta rendición de cuentas, sin las respectivas facturas.-

Otra evasión y falta de rendición de cuentas por trofeos y medallas para la Doble San Antonio, esta vez por $ 210.000. Una corrida que es menor, no sé por qué tiene más plata en vallas y más plata en trofeos, debe ser porque es en repecho. El repecho es para justificar esto que es injustificable.-

(Interrupciones).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Se paga a la empresa Blanco Marketing $ 42.000 por concepto de organización. ¡Oh casualidad que Blanco Marketing es el gestor de patrocinio, es el que sale a buscar sponsor y patrocinadores para amortizar esta plata que le presta la Intendencia, que tampoco está bien amortizada y tampoco consta en los contratos entre la empresa y los patrocinadores! Pero, ¡oh casualidad!, es la que se lleva $ 42.000 por concepto de organización. ¡Oh casualidad que Gabriel Martinol, el mismo de Blanco Marketing, el mismo que hace la logística y el mismo que es el gestor de patrocinio acá cobra, en recibo comercial, $ 76.500 por concepto de mercadería! Los numeritos de los corredores. Se ve que Martinol es poli rubro, porque acá hay dos recibos comerciales: uno, por $ 80.500 y otro, por $ 34.500 por concepto de gorros, no sé cuántos gorros porque no especifica ni en facturas ni en cantidades ni estilo, nada. Lo que hay es un despilfarro de plata a troche y moche.-

(Dialogados, interrupciones).-

Que se me ampare en el uso de la palabra, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- En la página 169 hay $ 238.999 por concepto de montaje y desmontaje, de estrado y colocación de vallas. Acá tuvieron suerte de que no le cobraban el desmontaje aparte.-

En la página 177 se pagan U$S 500 al Contador y U$S 500 a un Escribano. ¡Ojalá el Contador hubiera hecho rendir mejor la plata y hubiera rendido mejor las cuentas!, porque esto a todas luces es irregular. Pero, señora Presidenta, irregularidades sobran y no vamos a caer en reiteraciones. Sí nos sorprende la doble moral y el relativismo que se ha instalado en los últimos tiempos por parte del Frente Amplio porque, si hubieran sido Gobiernos del Partido Nacional o del Partido Colorado los que hubieran hecho esto, estarían colgados en medio de la plaza. Pero no, parece que lo que antes estaba mal, ahora está bien.-

(Dialogados, interrupciones).-

¿Me ampara en el uso de la palabra, Presidenta?

SEÑORA PRESIDENTA.- A ver ahí, por favor…

SEÑOR ECHEVERRÍA. El relativismo de que, bueno, tenemos cuenta abierta con Reebok y nos estamos poniendo de acuerdo. Esto fue en enero y acá en el Campus no hay ni un pincho para inflar una pelota y acá se están poniendo de acuerdo en U$S 18.900 y pico para ver qué es lo que se le va a solicitar por mercadería deportiva. Mire que solicitudes abundan, yo creo que pueden ir poniéndose en trámite de pedirlas porque estamos en noviembre ya.- (a.l.)

Si tuvieran la prontitud para hacer estos trámites como tienen para hacer la factura, capaz que ya tendríamos la mercadería deportiva para todos los vecinos de Maldonado, porque esta es plata de todos los contribuyentes.-

Y a un vecino le piden mil cosas, mil requisitos para sus trámites. Yo quisiera saber si un vecino de a pie va con este tipo de documentación cómo le va, qué destino tendría; no creo que tuviera mucha suerte, lo patearían de la entrada de la Intendencia. Bueno, acá se ve que no son tan estrictos, es relativo, no son tan estrictos; a empresas de este tipo se les puede tolerar este tipo de cosas y puede haber pronunciamientos suaves como el del ex Director Araújo, diciendo que son documentaciones que no están del todo acordes a la normativa. Bueno, menos mal que no están del todo acordes.-

Me permito disentir con Ediles del Frente Amplio que dicen que la Intendencia Departamental de Maldonado termina su responsabilidad cuando le firman el recibito de que dio la plata. ¡No! Ahí empieza la historia, porque la responsabilidad de la Intendencia es anterior, concomitante y posterior. ¿Dónde se ha visto que con dinero de cualquier tipo -especialmente dineros públicos- se les dé cifras de miles y miles de dólares -como esta- sin pedir una rendición de cuentas? Si terminara la responsabilidad de la Intendencia ahí, no existiría la rendición de cuentas, porque la rendición de cuentas es posterior; ahí comienza la historia. O sea, que decir que ahí termina la historia de la Intendencia, me parece que no es correcto.-

Por supuesto que el Frente Amplio no quiere Investigadoras. Como decía Aparicio Saravia: "Si la vaca se mueve no hay quien la ordeñe".-

Nosotros entendemos que nuestra función es legislar y controlar, porque también se ha dicho por parte de algún Edil del Frente Amplio que vayamos a la Justicia. Antes si íbamos a la Justicia judicializábamos la política; ahora si lo planteamos acá que vayamos para la Justicia. Bueno, vamos a ponernos de acuerdo para dónde vamos y dónde vamos a trabajar, porque, evidentemente, no estamos poniéndonos de acuerdo.-

Pero, aparte, esto no es un antojo, esta es la Constitución de la República. Si hay gente a la que no le gusta es su problema, pero esto lo dice la Constitución de la República. Y mientras seamos fuerza de oposición aquí, vamos a legislar y vamos a controlar le guste a quién le guste, más allá de las opiniones que ello genere.-

Y los criterios de administración son muy flexibles, aceptan facturas y recibos comerciales cuando sea; evidentemente, los criterios de administración, de última, son coherentes con otros tipos de manejos, porque, obviamente, así no hay plata que alcance y no hay Comuna que dé. Después se recurre a pedidos de préstamos millonarios, se recurre a "impuestazos" y, mientras sigan administrando los dineros de la gente de esta forma, van a seguir pidiendo préstamos millonarios y van a seguir subiendo los impuestos.-

Esta es plata de la gente -repito- y si no fuera un tema tan delicado, hay cosas en esta rendición de cuentas que son hasta para reírse.-

Repito: quien nada tiene que esconder, en nada debería oponerse a que se investigue. Y, además, quiero dejar en claro que en la vida y especialmente en la Administración Pública se puede ser responsable por acción, porque si la Confederación Atlética Uruguaya es irresponsable no es asunto nuestro; se dilucidará en la Justicia, que es el canal que corresponde. Ahora, también se puede ser responsable por omisión. ¡Y vaya que la Intendencia Departamental de Maldonado, en sus jerarcas ha sido omisa, ha sido negligente y ha sido irresponsable! Y parece un juego de palabras, pero es responsable por su irresponsabilidad. Parece un juego de palabras, pero es una triste realidad a la cual nos tiene acostumbrados esta Intendencia.-

Y cifra va, cifra viene, recibo va, recibo viene, parece que es poca plata pero cuántas ambulancias podrían comprarse, cuántos médicos podrían contratarse para Salud Pública -que escasean-, cuántas viviendas podrían construirse, cuántos policías podrían contratarse y ayudar a que las cifras que dice Bonomi sean más ciertas. Pero no, se ha optado por el camino de la mala administración.-

Repito, porque quiero que quede claro y no quiero que ningún Edil del Frente Amplio ponga en boca de Ediles del Partido Nacional que acá ha habido algún ilícito o alguna conducta apartada de la legalidad.-

Simplemente consideramos que determinados hechos son responsabilidad de la Intendencia y no han sido realizados. Ojalá hubiéramos tenido una instancia, una Comisión Investigadora, y nos hubieran demostrado lo responsable y diligente que fue la Intendencia. Como no hubo una Comisión Investigadora, me permito pensar lo contrario.-

Por último, señora Presidenta, ahora se ha dicho que es irrelevante en qué forma la Confederación administra los gastos, en qué y cómo los gasta. Creo que no es irrelevante, es muy relevante.-(cg)

Yo quisiera que ustedes le explicaran a un vecino que se desloma trabajando para poder pagar la Contribución Inmobiliaria de su casita, que lo que él no ve en todo un año, trabajando de sol a sol, la Intendencia permite que se le pague en un recibo comercial a una institución que despilfarra los dineros públicos.-

Creo que no es justo, no es justo para el trabajador, no es justo para el contribuyente, no es justo para la buena fe administrativa y creo que nos hemos perdido una gran oportunidad de aportar cristalinidad, transparencia y buena fe en todo esto. Y que no se me interprete "a contrario sensu", diciendo que hay mala fe o que no hay transparencia, digo que hubiera sido muy bueno que la Intendencia hubiese tenido la posibilidad de aportar y hacer todos los descargos que entendiera pertinentes. Nos perdimos la oportunidad y creo que…

(Aviso de tiempo).-

…en esta rendición de cuentas quedan muchísimas más cosas confusas que las que quedan claras.-

Gracias, señora Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, señor Edil.-

Señor Edil Valdéz.-

SEÑOR VALDÉZ.- Muchas gracias, señora Presidenta.-

Compañeros Ediles, la verdad es que les voy a hablar con el corazón, porque no hay otra forma.-

Yo vine acá pensando que legislar es discutir, es dialogar, es ponernos de acuerdo para que todo salga mejor en el Gobierno -que tienen ustedes, que no tenemos nosotros.-

En realidad lo que aquí se pide es investigar el estado de cuentas que presenta una institución, la Confederación Atlética del Uruguay, con recibos que no son relevantes.-

(Murmullos).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio.-

SEÑOR VALDÉZ.- No podemos hablar -como algunos Ediles- del 2005, estamos hablando del presente, estamos hablando de hoy. Presentar las boletas que se presentaron como se presentaron hoy, con la fecha de hoy, siendo que la carrera fue en el mes de enero, es una total falta del respeto al Cuerpo, no se puede jugar con la inteligencia de los demás. No se puede pensar que todos somos ignorantes, habemos muchos que somos ignorantes con el tema de los números, pero el que más o el que menos conoce lo que es una boleta, lo que es una factura y el tiempo que tenemos para presentarla después de haber hecho el cobro.-

Creo que está de más decir que acá de lo que estamos hablando es de darle al Frente Amplio lo que siempre dice que tiene, que se jacta de tener: ética, transparencia y cristalinidad en su Gobierno. Quizás si colaboraran y votaran esta Comisión Investigadora, lo que estaría dando es la certeza y la seguridad de que la Intendencia no tiene nada que ver con esto, en el sentido de que haya algo malo por la Intendencia. Acá lo que estamos diciendo, lo que está diciendo el compañero y lo que estamos diciendo todos a grito pelado es que la Confederación Atlética del Uruguay se manejó mal. ¿Por problemas dentro de la Comisión? Puede ser, sí, como dice el Edil Víctor Hugo Castro. Está bien, capaz que tienen muchos problemas internos, pero están perjudicando al Departamento de Maldonado, a los dineros públicos del Departamento de Maldonado, por problemas internos de la Confederación.-

SEÑOR CASTRO.- ¿Dónde está el perjuicio? ¿Cuál es el perjuicio?

SEÑORA PRESIDENTA.- No interrumpa, señor Edil Castro, por favor…

(Interrupciones).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio.-

SEÑOR VALDÉZ.- El perjuicio, señor Edil, se lo respondo en este preciso instante: es que la Intendencia le dio U$S 150.000 que son de los dineros públicos -no son propiedad de ustedes ni de nosotros ni del Intendente ni de nadie, son del pueblo- para organizar un evento, o dos eventos; el tema es que la rendición de cuentas que presenta esa gente no es correcta, y ¿quiénes son los que la tienen que controlar? Son los que le dieron los dineros. Si nosotros damos plata o ustedes están dando dinero, regalando dinero, bueno, me apunto y voy a ver también, porque total, si no me van a controlar en nada, capaz que lo gasto en beneficio propio.- (a.g.b.)

Acá no se trató de decir, como de repente se le escapó por ahí a un señor Edil, que se llevó o no el dinero para la casa. No, acá no se trata de eso, se trata de que toda institución, sea la que sea, que reciba dineros públicos no los malverse, que los gaste bien. Más allá de eso, si tiene un problema con su administración, no se le dará más dinero público, se sacará y se pondrá otra institución, pero no se puede jugar a ser bueno con dineros que no son nuestros.-

Si nosotros investigamos y aclaramos esto, si la gente sabe, el que viene a recibir un beneficio del pueblo de Maldonado, que el Cuerpo de Ediles en su totalidad lo va a investigar si amerita hacerlo -y esto créame, señor Edil, que lo amerita de aquí a Pando- van a abrir los ganchos cuando reciban los dineros, tratando de hacer las cosas como corresponde. Van a tratar de cumplir con las normas vigentes, cumplir con los plazos vigentes, porque si ellos tienen cuarenta y cinco días para presentar la documentación, no puede ser que estén presentando hoy documentación que tendrían que haber presentado en el mes de febrero. ¡Por favor, estamos totalmente por fuera!

A mí me gustaría que, en realidad, se votara la Comisión Investigadora, no hay nada para esconder, que se investigue qué pasa y qué no; así todos nos quedamos tranquilos. No hay publicidad radial ni televisiva en el tema de que sí, de que puede ser, que no puede ser, que hay supuestos y no supuestos… Se aclara y se terminó la historia. Todos nos vamos contentos y si alguien hizo mal uso de los beneficios de los dineros públicos, la Investigadora lo sacará a la luz y si amerita se irá a la Justicia. Es como se tiene que hacer, no antes, sino después, porque nosotros no somos quienes para decir que hay un delito ahí, simplemente consideramos que no es correcta la documentación presentada en la rendición de cuentas.-

Nada más. Muchas gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, señor Edil.-

Tiene la palabra el señor Edil Lussich.-

SEÑOR LUSSICH.- Le permito una interrupción al Doctor Ipharraguerre.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¡Cómo no!

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias.-

Presidenta: queda claro y está admitido que se trata de una persona jurídica, aunque no aparece el certificado de vigencia.-

Las personas jurídicas tienen que llevar un Libro de Asamblea, uno de Directorio, uno de Caja y otro de Registro de Socios. Resulta que esta empresa, o institución, la Confederación Atlética del Uruguay, cobró en enero, entre enero y febrero, y dio recibos comerciales por intermedio de un señor de nombre Winsor, y la documentación se hace ocho o nueve meses después, a consecuencia de que acá el martes pasado, el martes 26, se pidió una Investigadora. Si no se hubiera pedido la Investigadora, no sé si se hubiera tratado de regularizar. Ahí está la más palmaria demostración de que están aceptando que las cosas estaban mal, desde el punto de vista de ellos como personas jurídicas, y desde el punto de vista de la Intendencia porque pagó sin controlar la vigencia de la personería jurídica y la vigencia de la tributación ante el BPS y la DGI.-

Tan es eso así que una de las notas que tenía el Edil titular de la Comisión Investigadora, tenía el mismo membrete que esta nota que tengo yo del 25 de octubre, donde el Presidente de la Confederación Atlética le manda una carta a los Coordinadores, les pide que se les reciba, a efectos de que se den los elementos de juicio institucionales y para demostrar el cumplimiento normativo al que se ha ajustado la estructura contable profesional que la garantiza. Esto lo dicen el 25 de octubre; sin embargo, ahí hay recibos del 27 de octubre y del 3 de noviembre. La estaban regularizando. (m.r.)

Hay un arreglo consciente de la situación para evitar las consecuencias de esta investigación y quizás de alguna otra responsabilidad fiscal y penal.-

Y me gustaría saber -porque queda ahí, entre bambalinas- si la visita que hacen a la Dirección Contable de la Intendencia -el Edil informante de esta Comisión por el Frente Amplio y el Coordinador de Bancada- se hizo como parte de las actuaciones de la Comisión Preinvestigadora o si por lo menos se dejó Acta de esa visita donde se observó esa documentación.-

También me gustaría saber cómo un Edil de esta Sala -que no es de mi Partido- maneja documentación privada de la Confederación Atlética que los demás no tenemos.-

Esas desigualdades podrían evitarse si esta noche se votara la Investigadora y si regularizáramos todo el procedimiento que se hizo por parte del Edil Astiazarán en la Intendencia, entrevistando a la gente de Contaduría, viendo la documentación y labrando el Acta correspondiente hasta con versión taquigráfica.-

Quiere decir que acá hay dos procesos de investigación: el genuino -el que votan Ediles del Partido Colorado y del Partido Nacional- y, el otro, el chapucero, el que busca arreglar situaciones de ilegalidad fiscal y quizás penal, para evadir las consecuencias de esta Comisión Investigadora.-

Y eso es peor, señora Presidenta, porque nosotros lo encaramos diciendo que acá las cosas se estaban haciendo mal y queríamos decir que en la próxima oportunidad de la San Fernando y de la San Antonio no se cometieran estas irregularidades. Acá se trata de prolijear la situación que, desde el punto de vista contable y fiscal es horroroso, es una burla, y máxime cuando se están manejando dineros públicos.-

Todas estas irregularidades se dan -y no es el único caso, acá, en la Confederación Atlética-, hay uno que hace bruto baile en la pista de El Jagüel -de más de 5.000 ó 10.000 personas-, que creo que es pariente de algún Ministro de Hacienda, hoy Vicepresidente, al que capaz que le pagan igual. Así que, que ponga las barbas en remojo, porque de repente le están pagando igual, con recibos comerciales.-

Y en ese mismo momento en que a la Intendencia le está entrando el dinero del contribuyente -y en Maldonado está lleno de inspectores de la Impositiva y del BPS haciendo razzias en los comercios abiertos durante todo el año-, se admiten recibos comerciales.-

Esa es una legalidad clandestina, no es la que se está exigiendo -ni por la Intendencia, ni por los Organismos de previsión, ni por Impositiva- a todo contribuyente del país y en especial de Maldonado. Y eso está mal, porque eso es desigual y es ilegal.-

Nosotros queremos, a través de esta Comisión Preinvestigadora y de la Investigadora, regularizar eso. Y el Partido mayoritario -al cual le damos nuestro aporte- no lo acepta, no lo comprende, por una disciplina partidaria capaz -capaz que sí-, pero mucho más grave es porque hay sectores, dentro de esa fuerza mayoritaria, que antes votaban Comisiones Investigadoras, ahora no.-

SEÑOR ASTIAZARÁN.- Ahora también.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- No vamos a decir -le tomo la palabra…

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, no dialoguen…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- …si lo demostramos, le tomamos la palabra…

SEÑORA PRESIDENTA.- No dialoguen…

SEÑOR ASTIAZARÁN.- Hace un mes…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- …sí, pero no pasó por una Preinvestigadora…

SEÑORA PRESIDENTA.- No dialoguen, por favor…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- …parece que hay algunas preferentes y otras no.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio…

(Interrupciones).-

No dialoguen, por favor.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Entonces no vamos a caer en el argumento de que lo hacen por los cargos pero, evidentemente, para lo que antes aquello era ilegal, resulta que ahora es legal y son los mismos o peores vicios.-

Esto me recuerda, señora Presidenta, la Comisión Investigadora y después la denuncia penal, cuando a la Dirección de Cultura la dirigía un señor Pérez que, raudamente, tuvo que renunciar. Y después hay alguien que dice que las Comisiones Investigadoras no sirven para nada.-

Le agradezco la interrupción.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sigue Lussich en el uso de la palabra.-

SEÑOR LUSSICH.- Sí, señora Presidente, vamos a hacer algunas consideraciones previas al informe que tenemos que brindar de la actuación de la Comisión Preinvestigadora.-

Primero vamos a decir que coincidimos con el Considerando 1º del informe de la mayoría, que dice: "Que de dicho material se desprende con absoluta claridad el honesto proceder del Ejecutivo Departamental, aspecto sobre el cual ningún Edil miembro manifestó duda alguna en el seno de la Comisión".-

No manifestamos ninguna duda sobre la honestidad de nadie, porque esa no es nuestra costumbre. Durante quince años soportamos cualquier tipo de falsa acusación por parte de quienes hoy gobiernan y no vamos a caer en la misma costumbre.- (c.i.)

Segundo, que vamos a intentar no hacer mención a ninguno de los recibos de los que se ha hablado en esta noche ni en la noche del martes pasado porque, a nuestro entender, hay cosas más graves.-

Lo más grave es que la Intendencia Departamental colabora con la Confederación Atlética del Uruguay con la suma de U$S 150.000 para la organización de las pruebas atléticas a las que estamos haciendo referencia en una resolución condicionada a lo largo de quince numerales, y según el estudio que hemos realizado en la Preinvestigadora, se han violado los numerales 2, 3, 4, 5, 7, 8,10, 11 y el 12.-

(Interrupciones).-

Sí, se salvó el "notifíquese"; suponemos que lo deben haber notificado.-

(Hilaridad).-

Se nos dice que la responsabilidad de la Intendencia termina cuando paga U$S 150.000 y le dan dos recibos oficiales de una institución sin fines de lucro; ni empieza ni termina ahí.-

1º) "La Confederación Atlética deberá acordar con la Dirección General de Deportes -y a través de ella con Eventos- una planificación"; no sabemos si se cumplió o no porque no se nos permite investigar.-

3º) "La Dirección General de Deportes establecerá el sistema de control correspondiente, así como la supervisión, observación…". Es obvio que esto está absolutamente violado.-

4º) "Colabórese con la CAU con los U$S 150.000…" Ahí cumplieron, ahí cumplieron.-

Pero: "dicho monto comprenderá todos los conceptos mencionados anteriormente…"

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que se le prorrogue…

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, tiene diez minutos más.-

SEÑOR LUSSICH.- "…así como el canon de la Confederación Atlética del Uruguay correspondiente a cada competencia, reteniéndose de dicha partida aquellos montos que son de exclusiva competencia del Municipio". Lo que debió cobrar el Municipio no se retuvo, otra violación más.-

5º) "La CAU deberá presentar a la Dirección General de Deportes un plan de pago" -jamás lo presentó- "y una rendición de cuentas posterior a cada evento, con una fecha máxima de cuarenta y cinco días". Esto fue en enero, estamos en noviembre y siguen apareciendo recibos.-

El 6º lo salteamos porque son normas internas sobre funcionarios de la Intendencia.-

7º) "La CAU procurará la concurrencia y realizará los procedimientos de participación de diferentes patrocinadores de ambas ruedas o de diferentes espacios y tiempos, aprobados previamente por el Municipio". Tampoco surge que el Municipio haya aprobado nada de esto y aprovechamos para decir que el Municipio, o sea la Intendencia, en esa fecha, sólo tiene una forma de aprobar y es por escrito. La Administración Pública en nuestro país únicamente funciona por escrito, no me vengan a decir que algún Director o ex Director aprobó algo verbalmente porque, evidentemente, eso es ilegal.-

8º) Quizás lo más grave de todo: "No se concretará ningún acuerdo patrocinio sin la participación y aprobación del Municipio, tanto en la justificación, la operativa u otro de los servicios". Previamente se debió aprobar quiénes son y quiénes iban a ser los sponsors de cada competencia y resulta que hoy, diez meses después, se reconoce en esta Sala que todavía se está negociando con los sponsors. Es realmente indecente.-

9º) "En caso de duda o discrepancia el Municipio tendrá toda la…" "…unilateralmente resolverá lo que quiera…" Evidentemente nunca resolvió nada unilateralmente, sino que la CAU resolvió todo unilateralmente.-

10º) "De contratarse una empresa de publicidad o similar se sugiere tomar el antecedente de la Administración en procesos licitatorios anteriores, adjudicándose hasta un máximo del 25% por todo concepto, impuestos incluidos, a favor de la empresa gestionante del patrocinio".- (a.f.r.)

Obviamente a la empresa gestionante se le dio el máximo, no el "hasta" el 25%. La gestión de oferta publicitaria a aprobar previamente por el Municipio podrá ser por cada prueba separada o por ambas en conjunto.-

11º) Facúltase a la CAU para hacer arreglos directos con Organismos del Estado que estén interesados en patrocinar, por cuanto los mismos no necesitan de procedimientos competitivos para hacerlo".-

O sea que con ANTEL, que contrató la CAU, no era necesario un procedimiento competitivo, pero sí lo era para todos los patrocinantes que no eran Organismos del Estado. Tampoco se hizo ningún procedimiento competitivo.-

12º) "El patrocinio podrá ser en montos económicos, materiales o mixto. Si es material quedará igualmente registrado en la evaluación final…" Dónde está la evaluación final vaya uno a saber…., …entregándose el producto directamente a la Dirección General de Deportes para su registro". Todavía están por llegar los materiales.-

En definitiva, señora Presidente, la entidad de la denuncia creemos que está ampliamente probada, la oportunidad de procedencia de la investigación nos va a dejar mucho más tranquilos a todos. Y, para terminar, nos gustaría saber si cuando se dice que los certificados ante los Organismos públicos deben haber sido pedidos, se está seguro o no se está seguro de si fueron pedidos, porque justamente el sentido de pedir una Comisión Investigadora es para estar todos seguros.-

En la Comisión Preinvestigadora se nos ofreció que hiciéramos un pedido de informes y que se nos aseguraba que iba a ser contestado en tiempo. Yo pensé que la Ley y la Constitución obligaban al Ejecutivo Departamental a contestar los pedidos de informes en tiempo y no teníamos que tener un Edil del Partido de Gobierno que nos hiciera "la pierna" de hacernos la gestión para que llegara en tiempo, pero se nos ofreció eso.-

SEÑOR NOGUERA.- No siempre pasó.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio.-

SEÑOR LUSSICH.- Yo no interrumpí a nadie en toda la noche, señora Presidente, así que le ruego que los que tengan incontinencia verbal se controlen un poquito.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Por favor, no dialoguen.-

SEÑOR LUSSICH.- Se nos ofreció traer al Director de Eventos a la Comisión de Deportes; se nos ofreció traer a quien fuera a la Comisión de Deportes integrada con la Comisión de Presupuesto; se nos ofreció formar una Comisión Especial para estudiar este tema. Todo menos la Investigadora. Y se nos dijo que una Investigadora no porque era un problema político y que este Gobierno no podía ser investigado.-

Cuando se le mencionó que había otra Investigadora funcionando dijo "ah, sí, pero esa es de obras". Así que las de obras caminan; les digo para el futuro; no perdamos más tiempo en pedir ningún otro tipo de Investigadora que no sea de obras porque no la van a votar. Solamente van a votar las de obras; muchachos, apunten para el lado de las obras porque si no no investigamos nada en los próximos cinco años.-

Según nuestras cuentas, a la Intendencia Departamental de Maldonado le están faltando U$S 57.000, en efectivo o en materiales. Se dice por parte de algún Edil de la oposición que son U$S 8.000. ¿Y si faltaran U$S 8?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Es lo mismo.-

SEÑOR LUSSICH.- Es exactamente lo mismo, es exactamente lo mismo. Se reconoce, se reconoció en esta Sala que a la Intendencia de Maldonado le están faltando U$S 8.000. Son muchos más que eso pero vamos a tomarles los U$S 8.000. Por esos U$S 8.000 queremos una Comisión Investigadora.-

Se nos ha preguntado en reiteradas ocasiones esta noche qué perjuicio ha tenido, en definitiva, el pueblo de Maldonado. Pensamos que lo podemos cuantificar pero queremos saber exactamente. Queremos la Investigadora porque queremos saber cómo se ha perjudicado la Intendencia de Maldonado y el pueblo de Maldonado a través de todas las omisiones que la propia Intendencia hace de su resolución.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite una interrupción?

SEÑOR LUSSICH.- Cómo no.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Usted sabe, señor Edil, que el perjuicio o la existencia de un perjuicio en estas cosas es la diferencia entre el delito de fraude y el de la omisión contumacial de los deberes del cargo. Cuando la Bancada oficialista se adelanta a decir que no hay perjuicio es probable que esté pensando, o muy bien asesorada, en evitar algún posible delito de fraude que ande boyando por ahí y que quede nada más el tema en la omisión contumacial de los deberes del cargo. Esto no lo sé yo.-(k.f.)

Por leer los diarios recientemente, a raíz del procesamiento de un tal Bengoa en la Dirección de Casinos de Montevideo, es que estoy al tanto, no por mi condición de Abogado porque estoy acá como político. Este señor Bengoa fue procesado por fraude, porque había perjuicio. Cuando la Bancada oficialista se adelanta a decir que no hay perjuicio, yo digo: "Se están tratando de curar en salud por lo de Bengoa".-

Gracias por la interrupción.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Continúe, señor Edil Lussich.-

SEÑOR LUSSICH.- Para terminar, manifestamos al Plenario que la denuncia presentada tiene entidad y seriedad en su origen, por lo cual es oportuna y procedente una investigación al respecto.-

Nada más.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

Señor Edil Portela.-

SEÑOR PORTELA.- Gracias, señora Presidenta.-

En honor a la verdad y a la justicia, se han hecho aportes muy técnicos de palabras que yo casi desconozco, pero me gustaría que todo eso de la verdad y la justicia también pasara por calle Florida, ya que están esperando a que se levante el secreto bancario de algunos altos dirigentes políticos de Maldonado que no han pasado por ahí. Creo que el ejemplo tiene que partir desde la casa primero, antes de elevar esa pequeña suspicacia sobre algo que los compañeros Ediles bien han dicho y creo que hay documentación de sobra que el Edil Castro…

SEÑOR CASTRO.- ¿Me permite una interrupción?

SEÑOR PORTELA.- Sí, sí.-

SEÑOR CASTRO.- Muchas gracias.-

Yo no me quiero imaginar si esto hubiera sido la Asociación Uruguaya de Fútbol, ahí vamos al horno.

Yo me pregunto -y vuelvo sobre el argumento que daba un Edil preopinante, muy leguleyo él, al decir de un querido compañero del Período pasado- cuando el Intendente blanco Domingo Burgueño -y otros Intendentes, incluso el actual- le dan dinero -le dieron toda la vida- a las selecciones departamentales de fútbol, si le llegan a pedir lo que pide Ipharraguerre, aquí no juega nadie al fútbol ni a nada, ni al basketball ni a la bolita; y él lo sabe, porque es así. Entonces, no busquemos el pelo en el huevo.-

Aparte, estamos tratando de investigar -porque esta es una cosa bien interesante… En toda esta conversación, aparte del ejercicio de demagogia que hemos escuchado, se está hablando de una situación de una Confederación que no tiene nada que ver con la Intendencia; queremos investigar a la Confederación Atlética del Uruguay a través de una Investigadora en la Junta, eso es la realidad.-

Voy a reiterar: aquí hay un informe contable que establece los gastos, la justificación de los U$S 150.000 dados por la Intendencia, que es lo que tiene que justificar y es la rendición de cuentas que brinda.-

La Confederación Atlética del Uruguay nos da esta documentación sin tener que darla, porque esa es la verdad. Yo la conseguí porque tengo amigos, estoy vinculado al deporte hace muchos años y, por suerte, tengo vinculación con la CAU y con otras organizaciones deportivas. No veo dónde está el delito. Si hubieran hecho un pedido de informes, de repente, lo hubieran logrado; lo que pasa es que no pidieron eso, pidieron la Investigadora. Porque acá de lo que se trata es de armar un poco de bochinche.-

Yo voy a leer un informe que nos da la Confederación, que dice: "En cuanto a los aspectos contables nos remitimos a informar, a informe adjunto del señor Contador" -no obstante séanos permitido decir que el procedimiento de informe seguido oportunamente es el que la CAU y el deporte federado todo aplica en estos casos- "se han realizado múltiples rendiciones de fondos vertidos por rubro 'Transferencias' ante diferentes organismos.-

Repetimos: no sólo la CAU, sino todos los que reciben; ejemplo claro de ello han sido los recientes Juegos Sudamericanos de Playa, estructura de la ODESUR, o los anteriores de fines del 2008, Juegos Sudamericanos Escolares, ya que en ambos Uruguay fue sede. En tales casos hasta ahora se cumple con el extremo legal de 'rendir cuentas documentadas o comprobables de su versión, utilización o gestión', Artículo 114 del TOCAF y reglamentario Artículo 115 del TOCAF de la Ordenanza 77 del Tribunal de Cuentas, sin que la CAU haya recibido en ningún momento directivas diferentes de la Intendencia de Maldonado respecto de las formalidades expresadas.- (a.t).-

A ello se ajustó, oportunamente, la Confederación Atlética del Uruguay como ente rector del atletismo cuando, asumiendo el desafío solicitado por la Intendencia, llevó adelante las mencionadas carreras adjuntando la versión comprobable del gasto de la colaboración dada por la Comuna", que está acá en el informe contable -repito-; parece que no se entiende, no sé cuál es el problema.-

"De la misma manera, cumplió con la Ordenanza 77 del Tribunal de Cuentas y para mejor información, sin estar reglamentariamente obligada, dio vista de la documentación adjunta la que, en esta oportunidad, también agrega con informe contable y documentación complementaria para ser devuelta oportunamente.-

Desde el punto de vista operativo, la CAU ha tenido que dedicar mucho esfuerzo para cerrar estos eventos ya que en el medio de toda esta realidad y de llevar adelante todas las actividades que le son inherentes a sus fines, ha cambiado de autoridades, se encuentra a distancia de proveedores, ha tenido que seguir negociando y cerrando temas con ellos, esfuerzo que realiza con gusto con miras al desarrollo del deporte en este país y en Maldonado en particular. Estas circunstancias pueden explicar algunas de las debilidades formales apuntadas por el Director que esta nueva Directiva asume y levanta. En modo alguno puede llegar a significar más que eso y tampoco desmerecen el trabajo reseñado precedentemente…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Qué fecha tiene eso?

SEÑOR CASTRO.-…Un ejemplo de tales tareas que se continuaron en el tiempo y siguieron consumiendo esfuerzos de la CAU, es el caso de lo que fue el manejo de la sponsorización.-

En efecto, siguiendo la sugerencia de la Resolución del Intendente de fecha 31/12/10, la CAU acordó que de la misma se encargara la empresa Blanco Marketing en la persona de su representante, Profesor Gabriel Martinol, empresa con mayor experiencia y antecedentes en el ramo que había ganado licitaciones anteriores. Tal empresa, en un gesto digno de destacar, aceptó cobrar por último, ir a la cola de los cobros. Por ello, en su oportunidad, tal como consta en la documentación que oportunamente se diera al señor Director, al adjuntar la documentación, su titular, Profesor Martinol, hizo una evaluación total de los aportes que por su intervención se consiguieron y en cumplimiento de lo dispuesto por el Numeral Nº 10 de la citada Resolución al señor Intendente se le adjudicó un crédito del 25% de dicha suma. Posteriormente, se le habilitó, por el Presidente y Tesorero de la CAU de turno, a seguir el pago de tal monto en las empresas que patrocinaron, de lo cual se adjuntó copia oportunamente.-

Pues bien, al día de hoy la empresa del señor Martinol todavía no ha cobrado toda la suma, habiendo recientemente cobrado ANCEL, según emerge de la documentación que él mismo aporta. Es de destacar que el manejo de tales temas fue adjudicado por la Intendencia a la Confederación Atlética del Uruguay, la que manejó las circunstancias de la mejor manera posible y que lo único que tiene la Comuna en esta operativa es beneficio, el beneficio de todos los que hicieron posible tales carreras: hidratación, ropa, tiempo, lugar de conferencia de prensa, etc., y beneficio continuado actualmente en un crédito por el orden de los U$S 18.903 en materiales deportivos que aporta la empresa Reebok para sus acciones de políticas de deporte que, obviamente, amortiza la suma adjudicada.-

Estos beneficios de la Comuna y su gente -que seguramente gozarán sus niños y jóvenes- son humildemente consecuencia directa del esfuerzo de la Confederación Atlética del Uruguay -y por qué no decirlo- y de la empresa de patrocinio Blanco Marketing. Es evidente que la facturación a este respecto no puede formar parte de la rendición oportunamente presentada porque no son rendición de dineros aportados por la Intendencia".-

Esto es parte de este informe de las actuales autoridades de la Confederación, hay más que después voy a nombrar, pero quiero señalar, porque se han dicho una cantidad de cosas aquí que no pueden pasarse por alto. Yo quiero preguntarle al Edil denunciante si quiere que se sigan organizando estos eventos porque me dio la impresión, cuando dice que hubiera canjeado esta plata para pagar ambulancias y no sé qué más…-por eso yo hablaba de demagogia-, que me diga y le diga a la gente si quiere que se sigan haciendo la San Fernando y San Antonio o si quiere que no las hagamos más, pero que lo aclare, que lo diga porque dio a entender como que debería gastarse el dinero…y, de repente, no lo podemos discutir. Que lo plantee y lo discutimos, lo plantean donde sea y discutimos si hay que hacerlo o no hay que hacerlo. Capaz que no hay que hacerlo y tiene razón, pero ese no es el fondo del asunto. ¿Dónde está el perjuicio?, pregunto yo.- (a.l.)

Acá, los que hablan, no tienen idea lo que sale una competencia de estas características; algunos tienen idea y se hacen los que no saben.-

(Murmullos).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio.-

SEÑOR CASTRO.- Pero un evento de estas características no baja de los U$S 140.000 ó U$S 150.000, dos eventos como estos; lo saben, porque por algo se dio esa plata.-

Si quieren entrar a discutir sobre los gastos, si son más o menos, y cuánto le cobran por los gorros… Mire, yo tengo la factura de los gorros, dice que no la tenía, 2.500 tengo acá, le puedo mostrar. Estaban dentro de las que se mostraron ahí, las que fueron a ver allí… las hubieran visto. Entonces no es así, estamos preocupadísimos por lo que salió esto.-

Aquí se gastaron U$S 200.000 tirando cuetes ¿o se olvidan? U$S 200.000 se tiraron en cuetes aquí, cuando el evento de más importancia del Gobierno era tirar cuetes en verano. ¿Alguien les dijo algo? Nadie. Ahí no había problema.-

(Murmullos).-

(Aviso de tiempo).-

Redondeo, Presidenta, porque quiero decir que no es cierto que hayamos dicho que solamente haya que votar las Comisiones Investigadoras de Obras. También podemos votar Investigadoras de cooperativas de vivienda…

SEÑORA PRESIDENTA.- Redondee, señor Edil, por favor.-

SEÑOR CASTRO.- Pero vamos a votar Investigadoras cuando ameriten, cuando sean serios los planteos, pero -repito- esto no es serio y se podía haber obviado el mecanismo por otra vía, como era el pedido de informes o el llamado al Director, cosa que todavía mantenemos, si lo quieren hacer.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Por una alusión, tiene la palabra el señor Edil Echeverría.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Gracias, señora Presidenta.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Por una moción de orden, señora Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- A ver, una moción de orden plantea el Edil Núñez.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Voy a pedir, por favor, que se dé por suficientemente discutido el tema.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Estoy contestando una alusión.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Que conteste lo que quiera contestar, pero es una moción de orden: que se dé por suficientemente discutido el tema.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, señor Edil.-

Tiene la palabra por una alusión el señor Edil Echeverría.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Gracias, Presidenta.-

Acá, evidentemente, no hay peor ciego que el que no quiere ver y cada uno escucha lo que quiere escuchar y esto parece una comedia de sordos. O sea, que si el Edil preopinante quiere pensar que la oposición, por querer controlar y administrar mejor los dineros públicos, no quiere que se haga la Corrida de San Fernando, está en todo su derecho de hacerlo; me parece que está razonando fuera del recipiente.-

Decía que era demagogia decir que se podían comprar más ambulancias. Es más, evidentemente, el señor tendrá más en claro que yo lo que es la demagogia, pero no lo hacía por demagogia, lo hacía simplemente para cuantificar, para ejemplificar y para que la plata… porque, a veces, hablar tanto de números, parece que se estuviera hablando en abstracto y no es abstracto porque esto es plata y plata de la gente.-

Un poquito más de respeto le exigiría al señor Víctor Hugo Castro cuando dice que este planteo que hace la oposición es hacer bochinche. Si para él la postura del Partido Nacional y del Partido Colorado en torno a la Administración de los dineros públicos es hacer bochinche, debemos ser flor de bochincheros, porque, sí, estamos muy preocupados por los dineros públicos.-

No creo que venga al caso hablar de cuánto cuesta hacer la Corrida de San Fernando, porque…

SEÑOR NÚÑEZ.- Señora Presidenta, ¿estamos violando el Reglamento, verdad?

SEÑORA PRESIDENTA.- No. Él está contestando la alusión e inmediatamente que termine la moción de orden se pone a votación.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Hubo una negligencia…

(Murmullos).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Son tres minutos que él tiene.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Después está la mía, porque me aludió con nombre y apellido.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Son tres minutos, me repone lo que me sacó.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Discúlpame.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Te disculpo, pero me lo reponen después.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Termina con la alusión que son tres minutos y se pone…

SEÑOR NÚÑEZ.- Él está fundamentando, pero no se ha votado la moción de orden.-

SEÑORA PRESIDENTA.- No, la vamos a votar ahora.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Que se vote la moción de orden que hago, porque si no está fundamentando antes de votar.-

SEÑORA PRESIDENTA.- No hemos votado todavía.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Se para la discusión y después puede fundamentar, pero no me está amparando en el Reglamento.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- A mí tampoco.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Bueno, a ver, silencio por favor. El señor Edil fue aludido…

(Murmullos).-

Nosotros entendimos que el señor Edil podía responder a la alusión e inmediatamente se ponía a votación la moción de orden de que se dé por suficientemente discutido.-

SEÑOR NÚÑEZ.- La Mesa entendió mal algo; la moción de orden para la discusión.-

UN SEÑOR EDIL.- Que asuma como Presidente.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Eso es lo que dice el Reglamento, si lo vamos a violar se puede entender lo que se quiera.-

SEÑORA PRESIDENTA.- En realidad, nadie pretende violar el Reglamento, señor Edil.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Entonces que el Edil fundamente después que se vote la moción de orden que hice. Es lo que corresponde.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- No estoy fundamentando, estoy contestando una alusión.-(cg)

SEÑOR LUSSICH.- Primero, Presidente, que se ponga a consideración del Cuerpo el criterio de la Mesa. Nosotros estamos apoyando el criterio de la Mesa.-

(Murmullos).-

SEÑORA PRESIDENTA.- El criterio fue ese, señor Edil…

SEÑOR NÚÑEZ.- Acá el Artículo 60, Presidenta -así lo ubicamos todos-, dice: "Las cuestiones de orden que figuran en este Artículo no podrán discutirse, pudiendo solamente fundarse durante tres minutos".-

Después, el Inciso 4 dice: "La de declarar el asunto suficientemente discutido (mayoría simple)".-

Eso es lo que dice esto…

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Ahora, si el criterio de la Mesa está por encima de esto, está perfecto.-

(Aviso de tiempo).-

SEÑORA PRESIDENTA.- No, señor Edil, no está por encima, lo único que se le permitió fue contestar la alusión e inmediatamente pondríamos a votación la moción de orden.-

SEÑOR NÚÑEZ.- No voy a discutir, Presidenta, pero hay un agujero ahí.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Presidenta…

SEÑORA PRESIDENTA.- Sólo la alusión, señor Edil, es lo único que puede contestar.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Sí, sí, sí. Sólo la alusión.-

Me repone el tiempo que gasté, ¿no?

SEÑORA PRESIDENTA.- Son dos minutos.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Bueno, negociamos en dos y medio…

Hay una cosa que también me gustaría, en lo que es…

(Murmullos)-

Si me ampara en el uso de la palabra, porque si cada dos por tres me van a estar interrumpiendo…

SEÑORA PRESIDENTA.- A ver, silencio por favor. Esperamos a que el señor Edil termine y votamos la moción de orden.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Gracias, Presidenta…

SEÑORA CLAVIJO.- Me supera esto…

SEÑOR ECHEVERRÍA.- ¿Puedo continuar, Presidenta?

SEÑORA PRESIDENTA.- Continúe.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Gracias.-

Acá no se trata de ser técnicos o no -y en honor a la verdad lo quiero decir-; Ediles del Frente Amplio me han manifestado su desacuerdo en esto, en esta postura del Partido. Hasta me pusieron un ejemplo muy gráfico que quiero destacar: no hay que ser técnico para entender esto, sino que simplemente al niño que lo mandan a hacer los mandados al boliche de la esquina le piden que traiga la factura correspondiente para rendir cuentas. No hay que ser una eminencia del Tribunal de Cuentas para saber esto.-

Por otro lado, dejar librado al criterio del Edil preopinante cuándo algo es serio y cuándo no lo es me parece que es muy peligroso y da poca transparencia.-

Por último quería decirle al señor Edil preopinante que, si son tan amigos de él en la Confederación Atlética del Uruguay, ya que le proporcionan ese material, cuando se lo proporcionen dígales que manejen mejor la plata porque esto es plata de la gente.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

Ponemos a votación la moción de orden de que se dé por suficientemente discutido.-

SE VOTA: 17 en 27, afirmativo.-

Hay que votar ahora los informes…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Votación nominal, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, señor Edil Ipharraguerre.-

Empezamos a votar el primer informe presentado.-

(Se inicia la votación nominal).-

Alejandro Lussich (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR LUSSICH.- Voto afirmativo por los argumentos expresados en el informe y quisiera aclarar que, cuando se dice que se ha presentado un informe contable, el mismo no está basado en los Libros de Caja de la asociación civil que fue beneficiaria de esta colaboración, sino en los dichos de su Presidente.-

(Interrupciones).-

Cualquier Contador -en la Intendencia debe haber varios y a varios les estamos pagando buenos sueldos- habrá notado eso. Una irregularidad más que no habíamos notado antes.-

Muchas gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

Andrés Fernández Chaves (afirmativo), Carlos Stajano (afirmativo), Guillermo Ipharraguerre (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- He votado afirmativo porque hay serias presunciones en este caso de que se ha violado el TOCAF y el Texto Ordenado de la Dirección General Impositiva y del BPS.-

(Continúa la votación nominal).-

Gerardo Rótulo (afirmativo), Diego Silveira (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR SILVEIRA.- Voto de manera muy comprometida el informe elaborado conjuntamente con los Ediles del Partido Colorado. Ratifico cada uno de los Considerandos y, asimismo, quiero manifestar la conveniencia de la Comisión Investigadora, porque acá se ha manejado información que no fue vertida en el seno de la Comisión Preinvestigadora y se ha hablado de reuniones con jerarcas de manera informal que nunca fueron vertidas en el seno de la Preinvestigadora. Creo que ese era el ámbito donde tenía que volcarse toda esa documentación y esa información.-

(Continúa la votación nominal).-

Diego Echeverría (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Esta posición que hoy marcamos no es antojadiza, sino que lo hacemos en base a la legitimidad que nos dan las normas legales y constitucionales.- (a.g.b.)

Lo hacemos en base a la Ley Orgánica Municipal, a la Constitución de la República, al Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera, a la Resolución misma del Intendente Departamental, al Reglamento de la Corporación.-

¿Sabe por qué digo todo esto, Presidenta? Lo digo porque últimamente parece que está cambiando el relativismo, todo puede ser de una forma o de otra, es relativo, aceptamos la rendición de cuentas cuando cuadra, los cuarenta y cinco días pueden ser meses y los recibos se convierten en facturas. Entonces, para desterrar el relativismo -que tanto mal le hace a la actividad política y a la gestión pública en especial- queremos considerar que lo que está bien está bien, y lo que está mal está mal. Eso no lo dice ni el Partido Nacional ni el Partido Colorado ni el Frente Amplio, lo dicen las normas, que en la noche de hoy estamos diciendo que están siendo violentadas.-

(Continúa la votación nominal).-

Eva Abal (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA ABAL.- Voto afirmativamente porque estoy de acuerdo con el informe y porque de él se desprende -y me permito decir que no soy muy rápida en matemáticas- que, por ejemplo, se ha pagado en gorros una cantidad increíble y que en cualquier local de Maldonado donde se venden gorros, se encuentran -a precio de minorista- mucho más baratos. A mí me causa curiosidad. Yo soy mujer y la curiosidad me mata.-

(Interrupciones).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

SEÑORA ABAL.- Aparte de eso, de los dos informes se pueden inferir muchas cosas. Yo entiendo que a un niño se le pueda decir "Lo hiciste mal, no lo vuelvas a hacer", a un jerarca municipal no, y un jerarca municipal a quien contrató, menos.-

También voto afirmativamente porque entiendo que si la Intendencia entregó un dinero, debería haber controlado en qué se gastaba. Se le entrega un informe, debe corroborar que sea verdadero y que las cosas se hayan hecho de acuerdo a la norma. No podemos decir alegremente: "Y bueno, sí, no, pero no sé". En cuanto al voto o no voto de la Comisión o no Comisión, creo que tenemos que estar todos de acuerdo en que lo que no hace bien, pero tampoco hace mal, dejémoslo discurrir por sus canales normales.-

Aparte de eso, aquí se ha hecho referencia a hacer confianza. No está dentro de nuestras funciones hacer confianza en equis persona. Confianza en nosotros hicieron los vecinos, para que nosotros hagamos las cosas como corresponde, no para que nosotros hagamos confianza en terceros.-

También creo que en el informe -tanto en uno como en otro-, por información que por ahí han sacudido en un papelito -que yo no he visto ni leído- se desprende que no se va a volver a hacer con ese sistema, lo cual demuestra que algún problema con ese sistema hubo, porque si el sistema hubiese sido bueno se volvería a usar. Entonces, yo creo que da lugar a la Investigadora.-

En una conversación personal, si lo quiere el señor Castro, me gustaría tomar un té y que usted me contara qué es lo que usted considera serio y qué es lo que amerita, porque hace varios meses que estamos intentando algo que amerite y según su criterio nunca llegamos al estándar.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor.-

SEÑORA ABAL.- La verdad, también me dio curiosidad. Si usted tiene tiempo para perder, ilumine a esta bestia peluda. Y en cuanto a buscarle el pelo al huevo, creo que ha confundido un huevo con un kiwi, porque la situación para mí, sí que es peluda.-

Muchas gracias.-

(Hilaridad).-

(Continúa la votación nominal).-

Sebastián Silvera (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR SILVERA.- ¿Qué puedo decir después de esto, Presidenta?

(Hilaridad).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio.-

SEÑOR SILVERA.- Voto por la afirmativa, al igual que los compañeros que me antecedieron. Estamos convencidos de que había elementos de convicción suficientes para votar la Investigadora y no vamos a hacer redundantes en todo lo que se ha dicho, lo que apoyamos en su totalidad. - (m.r.)

Y sí dejar bien en claro que en ningún momento se atribuyeron intencionalidades a nadie, incluso por mi parte, en ningún momento se quiso hacer referencia en forma personal al ex Director de Deportes.-

Gracias, Presidenta.-

(Continúa la votación nominal)-

Daniel Tejera (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR TEJERA.- Voto por la afirmativa, señora Presidenta, y quiero fundamentar mi posición porque la documentación presentada no me conforma.-

No me conforma porque no vi certificados del BPS, no vi certificados de la DGI, no vi certificados de la Contaduría General de la Nación, que tiene que tener cualquier empresa para contratar con el Estado.-

Es decir, estoy de acuerdo con que se sigan llevando a cabo los eventos, pero que se controle de una manera más exhaustiva y que no vuelva a pasar lo que está pasando ahora.-

Por eso voto afirmativo y creo que las correcciones se van a hacer -esperamos eso-, pero la documentación aportada no es suficiente para decir que está todo bien.-

Muchas gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

Manuel Melo (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR MELO.- Voto negativo y fundamento el voto por dos razones: como integrante de la Lista 2510, por toda la documentación volcada en el seno de este Plenario y a título personal, como Edil, por disciplina partidaria.-

Muchas gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

María Cruz (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA CRUZ.- Voto por la negativa y voto a conciencia.-

(Continúa la votación nominal).-

Liliana Berna (negativo), Andrés De León (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR DE LEÓN.- Voto con la tranquilidad de que no hubo ningún perjuicio para la población.-

Estamos en política y sé que acá las cosas siempre se llevan para el lado que a uno le conviene, pero en este caso no ameritaba una Investigadora.-

Corroboramos toda la cuestión e insistimos en que podían haber llamado a Araújo -con todos los papeles- o haber pedido todas las ampliaciones que hubieran querido, pero fue otro el camino que -legítimamente, tiene derecho- eligió el Partido Nacional.-

Nosotros -como lo dijimos y pueden leer la versión taquigráfica de hace un rato- encontramos que había cosas que corregir, por supuesto que sí, había que corregir algunos procedimientos y por eso planteamos que para las próximas se cambiara el mecanismo: que se hicieran dos licitaciones abreviadas.-

Pero esto no daba para una Investigadora como sí -viví experiencias de otras cuestiones- cuando se gastaba mucho más que U$S 150.000 en fuegos artificiales, en festivales de cine -en los que juntaban tickets en el piso- y muchas cosas más. También habría que ver las rendiciones de cuentas de todos esos eventos; habría que verlas también.-

SEÑOR LUSSICH.- Nosotros pedimos la Investigadora…

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio, por favor…

SEÑOR DE LEÓN.- Está bien. Es su derecho, estoy diciendo que tiene todo el derecho.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Yo la pedí…

SEÑOR DE LEÓN.- ¿Me puede dejar fundamentar el voto, señora Presidenta?

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR DE LEÓN.- Como están interrumpiendo…

Y decir con tranquilidad que los mecanismos van a ser corregidos, que aquí nadie se llevó la plata para la casa y que se está agrandando todo el tema.-

Nada más, dejo por ahí.-

(Continúa la votación nominal).-

Cristina Rodríguez (negativo), Hebert Núñez (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR NÚÑEZ.- Sabe usted que hace unos días hice declaraciones de prensa que, tal vez algún Edil, solapadamente, insinuó, de Ediles que habían manifestado que no votaban Investigadoras.-

Voy a retomar el camino de votarlas el día que las Investigadoras de la Junta Departamental revistan alguna seriedad, tengan determinadas garantías, que realmente cumplan con el objetivo de investigar y también tengan un efecto sancionatorio, porque de veinte Investigadoras que se votaron en el Período anterior, solo cuatro presentaron un informe final. Las otras, quienes las propusieron, ni siquiera vinieron a la Junta a conformarlas; caducaron.-

Entonces, en la medida en que sea una puesta en escena, no estoy dispuesto a votar más Investigadoras.-

(Continúa la votación nominal).-

Washington Martínez (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR MARTÍNEZ.- En mi caso particular voy a hablar -como hablaron por varios sectores- por el Sector 2510.- (c.i.)

Estoy de acuerdo con las Investigadoras, pero en este caso, por lo que han mostrado los compañeros, no amerita.-

Lo dejo por ahí.-

(Continúa la votación nominal).-

Douglas Garrido (negativo), Sergio Casanova Berna (negativo), Alba Clavijo (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA CLAVIJO.- Decía mi abuelo que no hay que comer el pan dulce con tierra o con gofio porque suele atorar, y creo que esta noche ha habido varios atorados.-

Les voy a agradecer la noche de recreo que hemos tenido, porque ha sido bastante en broma muchas de las cosas que se han creído que son en serio. Estamos en política y la oposición tiene todo el legítimo derecho a armar este escándalo y este juicio de valores que no corresponde, pero son las leyes del juego, las aceptamos, las recibimos, pero no entramos a bailar en un baile que no nos corresponde porque la música no está.-

(Continúa la votación nominal).-

Natalia Alonso (negativo), José Luis Noguera (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR NOGUERA.- Con la documentación presentada está todo más que claro y quisiera ratificar algunos dichos que en mayo la ciudadanía nos confió a quienes estamos de este lado y no vamos a defraudarlos con los hechos.-

Muchas gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

Fermín De los Santos (negativo), Marcos Portela (negativo), Leonardo Delgado (negativo), Víctor Hugo Castro (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR CASTRO.- Primero voy a agradecer la invitación, pero yo tomo whisky, no tomo té; cuando quiera, con mucho gusto, podemos hacer una reunión; hay que elegir el boliche nada más.-

Lo otro que quiero decir es que voy a ratificar lo dicho anteriormente. No ameritaba y con la argumentación que se dio acá quedó absolutamente claro, porque se arrancó con las boletas, después se pasó por la documentación que se iba a pedir, después se terminó diciendo que los gorros eran muy caros…

(Interrupciones).-

SEÑOR CASTRO.- Si me ampara, la agradezco.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, continúe.-

SEÑOR CASTRO.- Es decir, dimos vueltas por todos lados para ver si encontrábamos el meollo de la cuestión y no hubo caso.-

No amerita, porque la Intendencia cumplió con el pago, con el aporte, por un servicio que fue prestado en forma absolutamente correcta y satisfactoria por parte de la Confederación Atlética del Uruguay, sin lugar a dudas jerarquizando una competencia que es importante para el turismo de este Departamento, logrando darle la misma importancia al más encumbrado…

(Interrupciones).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio.-

SEÑOR CASTRO.- …que al último de los participantes, que lo hizo, de repente, por salir a caminar un rato. Todos fueron iguales y eso fue trabajo que se hizo.-

Cuando uno contrata un servicio lo que tiene que controlar es que lo que contrata sea después llevado a la práctica como lo contrató y aquí no hay ningún pero para decir.-

Se pretende realizar una investigación a la Confederación Atlética del Uruguay, no a la Intendencia, que si le pagó, que si no le pagó. Aquí están justificados cada uno de los gastos que se hizo, entonces no hay nada para investigar.-

Vuelvo a señalar: si hubieran hecho un pedido de informes, seguramente hubieran obtenido el mismo material que tengo yo acá, lo que pasa es que no lo quisieron hacer, lo que quisieron fue una Investigadora; se equivocaron, no era ese el camino y, de repente, si hubieran recibido todo esto y hubieran encontrado algún elemento -luego de informase, una información complementaria- que ameritase realmente una Investigadora, capaz que hubieran tenido los votos.-

(Interrupciones).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Silencio.-

SEÑOR CASTRO.- Yo voto convencido, primero porque confío absolutamente en la transparencia de este Gobierno, porque confío en la forma del manejo del dinero, porque no me genera ningún tipo de dudas la honestidad de quienes llevaron adelante esto por parte de la Intendencia…

(Aviso de tiempo).- (a.f.r.)

…y porque no voto cualquier Investigadora, como no lo voy a hacer en este Período.-

Gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Mi voto es negativo.-

(Dialogados).-

Tenemos que proclamar la votación, señora Edila.-

SE VOTA: 10 en 27, negativo.-

Pasamos a votar el segundo informe.-

Alejandro Lussich (negativo y solicita fundamentar el voto).

SEÑOR LUSSICH.- Señora Presidenta: voto negativo porque desde ya estamos anunciando que vamos a votar afirmativamente todos los pedidos de Comisiones Investigadoras que se hagan con un mínimo de seriedad, como el Partido Nacional, cuando estuvo en el Gobierno, votó todas las que se pidieron desde la oposición. Y en especial, en este Período, esperamos con ansiedad que haya alguna Comisión Investigadora, no sólo de Obras sino también de cooperativas de viviendas, que nos pueda explicar por qué en seis años muchas de esas que tenían las cuestiones resueltas no pudieron avanzar ni ir poniendo ningún ladrillo.-

Nada más.-

(Continúa la votación nominal).-

Andrés Fernández Chaves (negativo), Carlos Stajano (negativo), Guillermo Ipharraguerre (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- He votado negativo el informe en mayoría del Cuerpo, por cuanto no refleja la trascendencia de las normas fiscales violadas aparentemente en esta situación, sino que se pronuncia nada más que sobre aspectos políticos. Estamos dispuestos a votar todas las Preinvestigadores e Investigadoras que se establezcan, como en el pasado votamos la del tema de La Juanita, a impulso nuestro, el tema del Edil Barrán, el tema de los festivales de cine y como en el Período pasado se votó, la Investigadora de la Dirección de Cultura, con temas parecidos en cuanto a los recibos, que motivaron la huida precipitada del Director de Cultura.-

(Continúa la votación nominal).-

Gerardo Rótulo (negativo), Diego Silveira (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR SILVEIRA.- Hago solamente mención del Considerando II de este informe que habla de la documentación dada a conocer por parte de las autoridades municipales. Esa documentación que tiene arriba de la mesa el Edil Víctor Hugo Castro, que no fue la misma que pudimos tener en el seno de la Comisión Preinvestigadora, y claro, la explicación está en que las boletas eran del día de ayer; nosotros nunca las íbamos a poder estudiar.-

Gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

Diego Echeverría (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Lamentablemente no coincidimos con la postura de no votar Investigadoras y no votar específicamente esta, porque creo que quien pierde es la Junta Departamental como institución y el Gobierno Departamental en su conjunto. Creo que las Investigadoras, más allá de las interpretaciones que pueda hacer cada Edil, ayudan a aportar transparencia y cristalinidad, y creo que buena cosa sería que a futuro se votaran, que se entendieran viables, aunque me permito ser bastante pesimista porque si con estas pruebas arriba de la mesa no se vota una Investigadora, creo que será muy difícil que, en adelante, el Partido de Gobierno las entienda viable.-

Muchas gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

Juan Valdéz (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR VALDÉZ.- Ya casi estoy dormido a esta hora. He tenido un largo día de trabajo más una larga noche de discordia, de discusión, y demás. Si con esta documentación presentada no ameritaba votarse una Investigadora, no sé qué es lo que necesitan para votarla los compañeros Ediles.-

Muchas gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

Daniel Tejera (negativo), Sebastián Silvera (negativo), Manuel Melo (afirmativo), María de los Ángeles Cruz (afirmativo), Liliana Berna (afirmativo), Andrés De León (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR DE LEÓN.- No nos convencieron las pruebas para que hubiera una Investigadora porque también está en esto los recursos de la gente. Cuando hacemos una Investigadora hay más trabajo en la Junta Departamental, en la Intendencia, y decimos que cuando se abusa de determinada herramienta termina perdiéndose, como ha pasado muchas veces.- (k.f.)

Si a lo largo de este Período va a haber más Preinvestigadoras van a ver nuestra postura.-

Quisiera decir que esto fue una cuestión en la que la Intendencia colaboró con la Confederación Atlética del Uruguay, institución deportiva que fue la que gestionó estos dos eventos que salieron muy bien, y que por una cuestión de lucha de poderes ha saltado toda esta cuestión. Nosotros liberamos a la Intendencia, más allá de que haya que corregir cosas, como dijimos. Y además quisiera decir que, por otros procedimientos, hubieran tenido toda la información con respecto a este tema.-

Nada más.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

(Continúa la votación nominal).-

Cristina Rodríguez (afirmativo), Hebert Núñez (afirmativo), Washington Martínez (afirmativo), Douglas Garrido (afirmativo), Sergio Casanova Berna (afirmativo), Alba Clavijo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA CLAVIJO.- Lo he hecho en función de la defensa de la institucionalidad de la Junta Departamental, para que la población no pierda credibilidad.-

Gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

Natalia Alonso (afirmativo), Fermín De los Santos (afirmativo), José Luis Noguera (afirmativo), Marcos Portela (afirmativo), Leonardo Delgado (afirmativo), Víctor Hugo Castro (afirmativo) y la Presidencia (afirmativo).-

SE VOTA: 17 en 27, afirmativo.-

En base a la votación registrada, VISTO: las presentes actuaciones y en base al Informe de la Comisión Pre – Investigadora suscrito por el Edil Sr. Diego Astiazarán, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) No hacer lugar a la conformación de la Comisión Investigadora solicitada en autos. 2º) Archívense las presentes actuaciones.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Continuamos con el Orden del Día.-

EXPEDIENTE Nº 537/10: Representantes de Casa COR en Uruguay solicitan se declare de Interés Departamental la Exposición de Arquitectura Diseño y Decoración Casa COR Punta del Este 2010 - 2011, a realizarse del 26/ 12/ 2010 al 31/ 01/ 2011.-

SEÑOR SECRETARIO.- El informe de la Comisión de Legislación dice:

"VISTO: El Expediente Nº 537/10 que ilustran estas actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que el planteo realizado en autos hace referencia a un evento internacional que cuenta con antecedentes a nivel continental, lo cual aporta gran importancia turística a nuestro Departamento.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto Nº 3.515.-

La Comisión de Legislación reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (6 votos) al Honorable Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1º) Declarar de Interés Departamental la Exposición de Arquitectura, Diseño y Decoración Casa COR Punta del Este 2010 - 2011 a realizarse del 26 de diciembre de 2010 al 31 de enero de 2011 en el Hotel San Rafael. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. 3º) Declárase urgente".-

Firman los Ediles señores Juan Carlos Ramos, Diego Echeverría, Alejandro Lussich y Sebastián Silvera, y Edilas señoras María Fernández Chávez y Graciela Ferrari.-

SEÑORA CLAVIJO.- Que se vote.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se vote, se solicita.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE; 1º) Declárase de Interés Departamental la Exposición de Arquitectura, Diseño y Decoración CASA COR PUNTA DEL ESTE 2010 – 2011, a realizarse del 26/12/10 al 31/1/11, en el Hotel San Rafael de Punta del Este. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.-

Durante el tratamiento del asunto de referencia, se retiraron los Ediles Ma. de los Angeles Cruz, Marcos Portela y Sebastián Silvera.-

SEÑOR SECRETARIO.- EXPEDIENTE Nº 550/10: Raúl Lynch solicita se declare de Interés Departamental el Proyecto Maqueta "Punta destino mágico".-

El informe de la Comisión de Legislación dice:

VISTO: El Expediente Nº 550/10 que ilustran estas actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que la solicitud efectuada en autos refiere a una iniciativa de gran relevancia para nuestra zona ya que es una actividad que contribuye a la difusión turística de nuestro Departamento.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto Nº 3.515.-

La Comisión de Legislación, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (6 votos) al Honorable Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1º) Declarar de Interés Departamental al Proyecto Maqueta "Punta destino mágico". 2º) Siga a la intendencia Departamental a sus efectos. 3º) Declárase urgente.-

Firman los Ediles señores Juan Carlos Ramos, Diego Echeverría, Alejandro Lussich y Sebastián Silvera, y Edilas señoras María Fernández Chávez y Graciela Ferrari.-

SEÑORA CLAVIJO.- Que se vote.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se vote el informe de la Comisión.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental al Proyecto Maqueta "Punta destino Mágico". 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.-

Durante la consideración de dicho tema, ingresaron los Ediles Francisco Sanabria y Pablo Gallo.-

SEÑOR SECRETARIO.- EXPEDIENTE Nº 581/10: Ariel Zeballos solicita permiso para fraccionar padrón Nº 3.538, manzana Nº 275 de Pirlápolis.-

Informe de la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial:

VISTO: El Expediente Nº 581/10.-

CONSIDERANDO: Que existen antecedentes de solares con similares superficies en la zona, los cuales fueron aprobados con la anuencia de este Legislativo.-

ATENTO: A lo informado por la Comisión Asesora de Fraccionamientos, nuestra Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (7 votos) al Cuerpo resuelve ACONSEJAR: 1º) Preste aprobación al plano de mensura y fraccionamiento del padrón Nº 3.538 de la manzana Nº 275 de Piriápolis en la forma propuesta en autos. 2º) Condicionar dicha aprobación definitiva a la presentación de los certificados que acrediten la conexión de los solares resultantes a los servicios de UTE y OSE.- (a.t).-

Firman los Ediles señores Andrés de León, Efraín Acuña, Oribe Machado y José Ramírez, y las Edilas señoras Magdalena Zumarán y María del Rosario Borges.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se vote el informe.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Planeamiento y Ordenamiento Territorial que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase el fraccionamiento del Padrón Nº 3538, manzana Nº 275 de Piriápolis, en la forma propuesta en autos, condicionando su aprobación definitiva a la presentación de los certificados que acrediten la conexión de los solares resultantes a los servicios de UTE y OSE. 2º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos.-

Durante el tratamiento del citado asunto, se retiró el Edil Diego Silveira.-

SEÑOR GALLO.- Señora…

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señor Edil Gallo.-

SEÑOR GALLO.- En cuanto al Numeral 5, EXPEDIENTE Nº 576/09: Intendencia Municipal solicita anuencia para desafectar del dominio municipal área de calles del Balneario Eden Rock, en virtud de que nos han llegado una serie de documentos: escrituras, testimonios, poderes, así como diversas actuaciones judiciales que sugieren presuntas irregularidades en este expediente donde la Intendencia Departamental solicita que se desafecten del dominio municipal áreas de calle del Balneario Edén Rock; que pasen del dominio público al dominio privado y en donde, sorpresivamente, aparece la firma de un reconocido profesional Agrimensor, funcionario público de la misma Intendencia Departamental y que, a su vez, se encuentra vinculado a este Expediente que solicitamos vuelva a Comisión.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, es de orden. Que se vote.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

En consecuencia, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: Vuelvan estas actuaciones a consideración de la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial.-

No habiendo más asuntos en el Orden del Día, se levanta la Sesión.- (a.l.)

Siendo la hora tres y treinta y dos minutos del día 4 de los corrientes y habiéndose agotado el Orden del Día previsto, la Sra. Presidenta da por finalizada la Sesión, labrándose para su debida constancia la presente que se firma en el lugar Ut Supra y fecha últimamente indicada.-

Dra. Marie Claire Millán

Presidenta

Sr. Hebert Núñez

1er. Vicepresidente

Sra. Nelly Pietracaprina

Secretaria General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

2023	2024
2019	2020	2021	2022
2015	2016	2017	2018
2011	2012	2013	2014
2007	2008	2009	2010
2003	2004	2005	2006
1999	2000	2001	2002
1995	1996	1997	1998
Anteriores (libros de actas)