DIARIO DE SESIÓN Nº 154.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 21:15 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da inicio a la Sesión Solemne convocada para el día jueves 27 de junio de 2013.-

Concurren a Sala los Ediles titulares Daniel Rodríguez, Juan C. Ramos, Liliana Capece, Fernando Velázquez, Liliana Berna, Andrés de León, Diego Astiazarán, Eduardo Bonilla, Alejandro Lussich, Nino Báez Ferraro, Eduardo Elinger, Maria del R. Borges, Francisco Sanabria y los Ediles suplentes Flavio Maffoni, Juan Shabán, José Monroy, Daniel Montenelli, Walter Urrutia, Beatriz Jaurena, Juan Moreira, Carlos de Gregorio, Eva Abal, Carlos Stajano, Guillermo Ipharraguerre. Con licencia anual: Graciela Ferrari, Federico Casaretto y M. Sáenz de Zumarán. Preside el acto: Daniel Rodríguez Actúa en Secretaría: Nelly Pietracaprina (Secretaria General).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, compañeras y compañeros Ediles. Siendo la hora 21:15 minutos del día jueves 27 de junio del 2013 vamos a dar inicio a la Sesión Solemne citada para el día de la fecha.-

Como único punto tenemos una resolución adoptada por este Cuerpo, ante la iniciativa de la Comisión de Derechos Humanos, de referirnos a los 40 años del golpe de Estado en el Uruguay, lo que de alguna manera todos, en mayor o en menor escala, por razones de edad, tenemos presente, pero es muy oportuno, muy sano y muy conveniente que la democracia recuerde estas instancias haciendo tratamiento de ellas.-

Entonces, sin más preámbulo y antes del debate mediante la oportuna intervención de cada uno de los compañeros Ediles, vamos a solicitar escuchar entre todos las estrofas del Himno Nacional.-

(Así se hace).-

Muy bien, muchas gracias.-

Corresponde decir, antes de dar inicio a las intervenciones, que entre los distintos representantes de las Bancadas -para ser más precisos los Coordinadores- y la Presidencia se ha establecido un mecanismo de trabajo para poder tener un ritmo que esté acorde con esta instancia y que, de alguna manera, contemple lo que el Reglamento específicamente no tiene establecido. Para ello hemos acordado que un Edil por Bancada, representando a cada partido, en forma consecutiva, sean los primeros tres oradores de la noche de hoy, por diez minutos y sin prórroga ninguna. Luego de haberse expresado cada partido a través del representante que haya sido designado, tendrá oportunidad de intervenir cada uno de los Ediles -obviamente, como es acorde al Reglamento, con un número no mayor a las 31 intervenciones de acuerdo a las bancas que tiene este Legislativo-, en un régimen de 5 minutos con 5 más de tolerancia.- (k.f.)

En ese caso, vamos a dar inicio -un poquito retrasados- a esta Sesión dándole la palabra, en primer lugar, a la Edila Liliana Berna.-

Adelante, señora Edila.-

SEÑORA BERNA.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Compañeras Edilas, compañeros Ediles: Vaya que hoy es un día especial, un día -como manifiesta nuestra fuerza política- de memoria para construir futuro.-

En este día recordamos con dolor que hace cuarenta años se iniciaba formalmente la oscura época de la dictadura cívico-militar en nuestro país; época marcada por el combate desleal hacia todo lo diverso, lo distinto, lo que escapa al deber moral, a lo que no estaba en consonancia con lo indiscutiblemente planteado; época que se gesta bastante tiempo atrás, a fines de 1971, cuando el entonces Presidente Pacheco Areco da plenas facultades a las Fuerzas Armadas -ansiosas de protagonismos y poder-, pasando -como señalan Caula y Silva en su obra “Alto al Fuego”- por un tumultuoso 1972 -un año plagado de acontecimientos tan evidentes como ocultos; el año de mayor enfrentamiento entre orientales desde principios de siglo-, y 1973 -año que se marcó a fuego por las pulseadas entre el poder civil y militar que terminan por consolidar la complicidad de uno y otro lado mediante pactos públicos y no tanto.-

Cuánto dolor y angustia se siente al releer estas páginas de la Historia; dolor al ver las imágenes de aquella madrugada del 27 de junio de 1973, donde algunos se ven triunfantes al llegar a su meta en la carrera, liderando aquellas tropas del Ejército y entrando al Parlamento Nacional. Los rostros de aquellos militares -el Teniente Coronel Julio Barrabino, el General Esteban Cristi, el General Gregorio Álvarez, el Coronel Alberto Ballestrino y el Teniente Coronel Hugo Arregui- no se borrarán jamás de nuestros recuerdos.-

Aquella fatídica madrugada en que los uruguayos y las uruguayas vimos cómo uno de los más sagrados lugares de nuestra democracia era invadido por una fuerza ilegítima que inauguraba así su apogeo de impunidad y menosprecio hacia las personas, aunque -como decíamos anteriormente- ya había experiencia de campo en esta materia.-

Aquella madrugada, disueltas la Cámara de Senadores y la Cámara de Representantes, se da el golpe mortal al último bastión de la expresión democrática y se instala un lamentable instrumento conocido como Consejo de Estado, una macrocéfala institución que se atribuía todas las facultades administrativas y legislativas del Estado y que buscaba, sobre todo -según su génesis en el Decreto Nº 467/973-, que se proyectara una reforma constitucional que reafirmara los principios republicano democráticos. Pero en contradicción con esos principios, allí mismo se dice: “Prohíbese la divulgación por la prensa oral, escrita o televisiva de todo tipo de información, comentario o grabación que, directa o indirectamente, mencione o se refiera a lo dispuesto por el presente Decreto, atribuyendo propósitos dictatoriales al Poder Ejecutivo. Facúltase a las Fuerzas Armadas y Policiales a adoptar las medidas necesarias para asegurar la prestación ininterrumpida de los servicios públicos esenciales”.-

En claro queda la no libertad de pensamiento y expresión y la represión para lograr lo establecido.-

Pero no todo queda allí, más tarde un decreto siguiente sustituye las Intendencias por las Juntas de Vecinos y, obviamente, suprime las Juntas Departamentales. Hubo poco de valores y principios republicano democráticos en estas primeras medidas, y mucho menos en las posteriores.-

(Aviso de tiempo).-

La voz del pueblo fue callada en las calles, en los medios y en los Organismos de Gobierno, en lo nacional y en lo departamental. Todas las oportunidades fueron cerradas y quedó una única e indiscutible ronca y rasposa voz que lo único que tenía como legítimo eran literales repetidoras fieles de sus autodenominados defensores de la Patria, más parecidos a mesías que a verdaderos actores ciudadanos. Y de allí en más, doce oscuros años de dictadura.-

Abunda la información referida a estos años plagados de sangre, muerte, desolación, miedo, destrucción, violación de derechos, menosprecio a la vida y tantos y tantos adjetivos y acciones repudiables de principio a fin.-

Y muchos tal vez se pregunten por qué seguir insistiendo en recordar estos hechos. “Memoria para construir el futuro” decíamos como fuerza política. Memoria que no se debe perder; memoria que hay que ejercitar y aclarar; memoria que hay que nutrir y fortalecer; memoria que nunca se debe dejar de sembrar; memoria que no nos pertenece a nosotros y nosotras sino a quienes vendrán.-

¿Por qué no olvidar y sí recordar? Porque hay mucha vida callada, señor Presidente, desaparecida, mucha injusticia sin remediar; porque hay que valorar la vida, la libertad, la discrepancia y los Organismos democráticos. Y para ello ya sabemos que no debemos volver a ser, nunca más, iluminados que impugnen su voz sobre la de todos y todas, porque hubo mucha gente que entregó su vida, su familia, su sangre, para construir alternativas a este modelo dictatorial.-

Hay mucha vida que recordar para aprender de sus valientes actitudes y acciones, mucho homenaje que tributar desde nuestros lugares de acción y decisión, como la familia, el trabajo, la política, los ámbitos sociales y de educación y cada uno de los lugares donde estamos presentes.-

Democracia, ciudadanía y vida se siembran día a día y más allá de todos los problemas, y para ello nos basta ver a estas mujeres y a estos hombres que dejaron todo, aun lo más valioso: su familia y su vida social. Y aquí hablamos de personas de diversas procedencias -políticas, profesionales, sociales, económicas y educativas- pero que se supieron unidas, más allá de todo, por una misma causa, en un mismo río de libertad, sin buscar protagonismos ni negociados.-

Sabemos que el tiempo no es muy extenso, señor Presidente, pero queremos recordar y hacer referencia, antes de terminar esta intervención, a todas aquellas personas que debido a su orientación sexual e identidad de género fueron duramente reprimidas por los agentes de la dictadura.- (a.t.)

Muchas y muchos compañeros del colectivo LGBT eran injustamente apaleados y encarcelados por el solo hecho de ser; usaban la detestable calificación de “PP” -que significaba: pederastas pasivos- como causal de detención; las insufribles horas de celda de personas trans, que eran violadas reiteradamente por los guardianes de la moral, que las tenían allí para hacer de maricones disfrazados.-

Personas que siguieron en su silenciosa lucha poniendo el cuerpo a todos los palos, los materiales y de los otros, tratando de sobrevivir en medio de las adversidades, en dictadura y en los años posteriores, muchas veces no muy diferentes a esos anteriores.-

Sin ánimo de meternos en cuestiones religiosas, pero citando la sabiduría espiritual de los pueblos orientales: cuarenta años es un tiempo de prueba y para poner en evidencia las realidades de la vida; tiempo de plenitud y madurez; tiempo para concretar los aprendizajes.-

Ojalá, señor Presidente, estos cuarenta años de dolor, sufrimiento, resistencia y combate, nos sirvan de prueba de que hemos aprendido la lección y de que hemos madurado como sociedad democrática.-

Memoria para construir futuro: cuarenta años para no olvidar la injusticia y a las personas que se la jugaron.-

Memoria para construir futuro: para que las personas que vengan no repitan nunca más estas acciones, para que aprendan a defender -por lo que tanto costó-…

(Aviso de tiempo).-

…-y ya redondeo, Presidente-, a ser críticos de las opiniones únicas irrefutables, respetando lo diverso.-

Memoria para construir futuro: para la construcción de una sociedad amplia, inclusiva, un lugar digno para vivir y soñar.-

Memoria para construir un futuro por un Uruguay sin exclusiones.-

Muchas gracias.-

(Durante el transcurso de esta disertación, se retiró el Edil Daniel Montenelli; e ingresaron los Ediles Roberto Airaldi e Iduar Techera; alterno banca el Edil Juan Sastre).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila.-

A continuación tiene la palabra, por el Partido Nacional, el Doctor Ipharraguerre.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias Presidente, gracias compañeros.-

Presidente: en esta fecha tan especial -a cuarenta años del quiebre de las instituciones-, el Partido Nacional, fiel custodia de la República, fundador de ella y mejor custodia de la democracia en este país, jamás vinculado a un golpe de Estado, quiere decir que es necesario -con esta mirada evocativa- proyectarse hacia el futuro, sacando las conclusiones y las enseñanzas que aquel quiebre institucional nos dejó, en lo adverso, a todos nosotros, pero haciéndolo de manera constructiva y objetiva en busca de la verdad histórica de la situación.-

En el día de hoy, una publicación oficial de la Intendencia de Maldonado dice: “Si la grandeza de las instituciones consiste en que pueden custodiar y transmitir el recuerdo de los acontecimientos históricos, su miseria, por el contrario, consiste en los recuerdos que relegan selectivamente al olvido”.-

Más allá de no compartir -en lo personal- esta publicación -lo cual será motivo de otras instancias en esta Junta-, queremos decir que nuestro Partido se enorgullece de haber custodiado, siempre, la democracia en este país y en haberse declarado -esa misma noche, en la voz de Wilson Ferreira Aldunate, a quien dentro de un rato otros compañeros van a rememorar- como el principal enemigo del golpe de Estado que se daba esa noche.-

En ese sentido nuestro Partido tiene muy claro, y este Edil que habla no puede ignorar -por haber vivido todos aquellos acontecimientos que lo sorprendieron con 25 años de edad y haber votado desde 1966 en adelante-, como testigo inmejorable de lo que estaba pasando en el país, y los señores Ediles no pueden ignorar -y la Junta Departamental tiene que transmitirlo, como tal, a la juventud de este país- que aquí comenzó todo este proceso que llevó al quiebre de las instituciones cuando gobernaba el Partido Nacional, cuando había democracia en este país, cuando las autoridades se podían elegir y los representantes del pueblo se elegían por el voto secreto y libre.- (c.i.)

Sin embargo hubo gente, más allá de las motivaciones y las explicaciones teóricas que se dan, que no siguió ese camino que, paradojalmente, siguió cuarenta años después y creyéndose iluminados en el porvenir de la Nación aplicaron el terrorismo de izquierda, aplicaron la vía indirecta, la vía oblicua, y no el subirse a un cajón -como decía el Doctor Herrera- en una plaza y decir lo suyo, militar políticamente, fundar un partido o actuar dentro de los existentes y procurar cambiar las cosas, dentro de su partido, en el departamento y en el país.-

En 1963, 1964, cuando comienzan las primeras acciones -cosa que van a rememorar algunos de nuestros compañeros-, en este país mandaba el Partido Nacional, fruto de las elecciones libres de 1962, donde había un Ejecutivo compuesto por nueve miembros -seis miembros del Partido Nacional y tres miembros del Partido Colorado-, había un Parlamento libre con representantes de todos los partidos, había Intendencias y había Juntas Departamentales, donde la gente podía expresarse y transmitir, a través de sus representantes, las inquietudes.-

En 1966 triunfa el Partido Colorado, gana el General Gestido. ¡Y qué casualidad, señor Presidente! Como un anuncio histórico de lo que se venía los partidos llevaban como candidatos a Generales. Es más, en 1971 la izquierda llevó como candidato a un General.-

Así se fueron hilvanando los hechos. Gente que debió actuar en democracia, a través de congresos, decía: “la alternativa es el partido político con un aparato armado” o la otra tesis: “el planteo estratégico defensivo y la estructuración de una organización político militar”. Se resuelve esta última, se hace un congreso, nace el MLN y lo demás es historia conocida. Acá, en plena democracia, tutelada por el Partido Nacional y después por el Partido Colorado, a través del General Gestido, había democracia, había libertades y, sin embargo, se recurrió al terrorismo de izquierda, más allá de si había o no había causas económicas, sociales, que lo justificaban.-

Fallece el General Gestido el 7 de diciembre de 1967 y allí cambia la historia en un cruel destino. Recuerdo perfectamente que el General Gestido había ofrecido la Vicepresidencia de la Nación a Zelmar Michelini, entonces figura del Partido Colorado, y no se habían entendido. Asume la Presidencia Pacheco Areco. Después viene el cambio de la democracia que empieza a llenarse de contaminación a través de presiones, de luchas, de oposición, de enfrentamiento entre aquella guerrilla que actuaba en la clandestinidad y fuerzas de derecha que empiezan a abandonar la actividad política, o los cauces políticos, para enfrentarla. Es más, en un supremo esfuerzo en 1971, señor Presidente, el Partido Nacional presenta un gran candidato, una gran fórmula: Carlos Julio Pereyra con Wilson.- (m.b.r.p.)

Hasta ahora nos duele por lo que perdió el país en los años de sufrimiento y por lo que pasó en aquella elección, que le hubiera significado al país una gran conducción a través del Partido Nacional. En ese momento estamos en pleno enfrentamiento entre el aparato militar de la izquierda y el aparato de derecha, que ya no estaba solamente a cargo de la Policía sino que se da intervención a las Fuerzas Armadas; es más, empieza a actuar la Justicia Militar.-

Finalmente, señor Presidente -dicho por los propios militares y dicho por los propios protagonistas de la izquierda que hoy están actuando gracias al voto popular en el Parlamento-, la guerrilla cae derrotada en 1972. Eso no significó -y es lo que reprobamos históricamente desde el Partido Nacional- darle ningún derecho al aparato militar de derecha y las Fuerzas Armadas a apropiarse del poder en el golpe de Estado por haber triunfado contra la guerrilla. Es decir: terrorismo de izquierda y terrorismo de derecha; Justicia Militar y clandestinidad.-

En esa circunstancia, señor Presidente, el país entró en la dictadura, precedida por el famoso “febrero amargo”, cuando Bordaberry, en Boiso Lanza, pacta con los militares. Posteriormente, en junio del 73, se da el golpe de Estado y se disuelven las Cámaras, con el famoso discurso de Wilson, declarándose principal enemigo de lo que se venía.-

Eso es lo que rememoramos y eso hay que decirlo con verdad histórica, porque así fue. Habrá matices, se podrán discutir las causas, las circunstancias y lo que pasó después, pero no tenía derecho tampoco el terrorismo militar -el terrorismo de derecha- a apropiarse del poder, como se apropió.-

En esto, señor Presidente, no hay víctimas solo de un sector. Hubo víctimas de los dos lados: de la izquierda y de la derecha, y del Partido Nacional…

(Aviso de tiempo).-

Redondeo.-

Todos acá recordamos el episodio del vino envenenado en el año 78, dirigido a Carlos Julio Pereyra, a Heber y a Luis Lacalle. Mañana viene al Municipio de Maldonado Luis Alberto Heber, cuya madre fue muerta por ese vino envenenado, fruto de las pasiones del terrorismo de izquierda contra el terrorismo de derecha. Es decir, señor Presidente: el pueblo uruguayo al medio de estos enfrentamientos mesiánicos e iluminados.-

Nosotros, señor Presidente, en aquel momento estábamos en la Facultad de Derecho; teníamos 25 años. Vivimos esa noche previa -se sabía que venía el golpe-, estuvimos adentro de la Facultad de Derecho toda esa mañana -con profesores, con estudiantes, con la gente que se venía a interesar-, pasaban los jeeps con gente armada, y yo estuve ahí.-

(Hilaridad).-

No es para reírse, estuve ahí. Podré estar equivocado en la visión, pero yo estuve ahí.-

El Partido Nacional le reclama a la Junta y a las fuerzas políticas de este Departamento que es necesario contar la verdad histórica a la gente, a los militantes, a la juventud; la verdad histórica de los que atentaron contra la Constitución por reclamar las armas como medio y no el voto popular, la de aquellos -como el Ejército y la Armada- que, debiendo servir a las Instituciones de la República, se apropiaron de esas circunstancias para violar la Constitución y la Ley, apropiándose del poder.- (m.r.c.)

Eso es lo que queremos rescatar, sin perjuicio de que otros compañeros van a abundar en detalles específicos.-

Gracias por el Partido Nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra por el Partido Colorado el Edil Francisco Sanabria.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, señor Presidente, gracias compañeras y compañeros.-

Primero que nada queremos saludar esta iniciativa de la Comisión de Derechos Humanos que realmente es más que importante.-

Señor Presidente, compañeras y compañeros: quien les habla, en nombre de la Bancada del Partido Colorado, no vivió estas terribles épocas de las que estamos hablando, nacimos en el año 1981, pero hemos hecho el mayor esfuerzo por estudiar, por escuchar relatos de todos los lugares y de todos los ámbitos a los efectos de poder formar una visión, de tener una conciencia relativa a lo que sucedió y a lo que no debe suceder nunca más.-

Es así, señor Presidente, compañeras y compañeros Legisladores, que entendemos muy propicio citar alguna frase del discurso del señor Presidente de la República, Doctor Julio María Sanguinetti, al asumir la Presidencia el 1º de marzo de 1985, primer gobierno democrático, gobierno del Partido Colorado, en donde encontramos enormes similitudes o enormes frases o enormes conceptos que tienen que ver con la vida que hoy se está dando.-

Una de las tantas cosas que decía el Presidente Sanguinetti en ese momento -obviamente junto a Tarigo, obviamente en la Asamblea General- eran, palabras más, palabras menos: “La declaración de fidelidad constitucional que acabamos de prestar el Vicepresidente y el que habla constituyen sin duda para nosotros el más alto, elevado y solemne compromiso que un ciudadano puede asumir en una República, nada hoy más honroso que asumir ese compromiso porque no existe ningún destino más elevado, ni ningún destino más alto para un republicano que velar y cuidar nuestra Constitución, sin embargo no sentimos que esa fidelidad deba ser simplemente una actitud pasiva” -decía Sanguinetti-, “no basta simplemente con comprometernos a no agredir la Constitución de la República, se trata de que la constitucionalidad sea una voluntad que desarrollemos permanentemente, de una forma activa. Nada nos compromete más que ello, todos los pasos, toda nuestra voluntad, toda nuestra energía va a estar volcada a ese supremo y superior objetivo.-

Esta República que nació para la democracia ha vivido once años de gobierno de facto y ello no ocurrirá más no solo porque el Presidente respetará la Constitución” -decía Sanguinetti- “sino porque todos los uruguayos la vamos a defender y haremos de ello una haz de voluntad, un haz de energía y sin duda algo que creará una gran causa nacional, la gran causa que nos convoca desde el día que nació el Uruguay.-

Para el Uruguay la democracia no es simplemente una institucionalidad, no es simplemente un conjunto armonioso de instituciones jurídicas, no es simplemente una arquitectura política”.-

Ortega decía: “Hay verdades del destino y hay verdades teóricas.- (m.g.g.)

Las verdades teóricas nacen de la discusión, nacen de la razón, se nutren de ella, viven de la discusión, se vigorizan con la discusión. Hay otras verdades que son verdades de destino. Esas no se discuten, no se asumen, porque esa es la identidad propia. Eso es o no es y eso está antes de lo que se discute y para nosotros, los uruguayos, la democracia es una verdad de destino, es un destino irrenunciable, es algo que se asume o no se asume y que si no se asume el riesgo es la falsificación y si se asume es el único modo de poder decir que se es ciudadano de esta República.-

Es decir, de esta República que antes de ser un Estado, que antes de tener una frontera, que antes de tener un Pabellón Nacional, ya era una democracia. Porque aquel pueblo artiguista de los campamentos, aquel pueblo artiguista, siendo éxodo de resonancias épicas, aquel pueblo artiguista que era una expresión de democracia y que decía aquellas cosas con las cuales nos hemos criado y también educado, aquel pueblo ya fue una democracia en marcha, en vías de consolidación, ya fue una democracia espontánea y ya fue una democracia asentada antes de que existiera nuestro propio Estado”.-

Señor Presidente, compañeras y compañeros: los invito -si así me lo permiten- a mirar, a observar el video número uno que tenemos.-

Muchas gracias.-

(Se proyecta video).- (a.g.b.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, señor Edil.-

Le pediría si pudiera redondear. A los demás se los pedí y de hecho algún minutito más los dos continuaron. Como no le puedo pedir que usted redondee, lamentablemente tenemos que cortar el video. Son 10 minutos, igual que los demás partidos.-

SEÑOR SANABRIA.- Redondeamos, Presidente, y utilizamos los mecanismos que corresponden para poder seguir haciendo uso de la palabra.-

Presidente: entendemos que ni el régimen autoritario nació del golpe de junio de 1973 ni la democracia brotó de la nada en marzo de 1985. Así como el autoritarismo hunde sus raíces en la irrupción del Movimiento Tupamaros, en la radicalización de diferentes movilizaciones durante los 60 y en el fracaso de los partidos -cómo no, el fracaso de los partidos- para lidiar con los desafíos de la época, la democracia comenzó a abrirse paso con la derrota de los militares en 1980 y comenzó y terminó de afirmarse en los siguientes períodos electorales. Una década de agonía la del 60, otra de resurrección la del 80. Reconquistamos la libertad, Presidente, que no es poca cosa.-

Muchas gracias.-

(Durante esta exposición se retiran los Ediles Eduardo Bonilla, Diego Astiazarán, Liliana Berna, Carlos de Gregorio, Andrés de León, Fernando Velázquez; e ingresó el Edil Daniel Montenelli; Alterno banca el Edil Juan Sastre).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

En uso de la palabra la Edila María del Rosario Borges.-

SEÑORA BORGES.- Señor Presidente…

SEÑOR SANABRIA.- Le voy a pedir una interrupción, si me permite.-

SEÑORA BORGES.- Se la concedemos.-

SEÑOR SANABRIA.- Nos gustaría seguir viendo el video dentro de la interrupción que le estamos solicitando. ¿Es posible?

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene todo el derecho.-

Recuerde que son 5 minutos.-

(Se proyecta video).- (a.f.r.)

SEÑOR SANABRIA.- Seguimos haciendo uso de un minuto, ¿verdad, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en el uso del tiempo solicitado a la señora Edila.-

SEÑOR SANABRIA.- De la señora compañera.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por interrupción, sí.-

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente.-

La nave, por decirlo de alguna manera, Presidente…

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Me comunican que ha finalizado la interrupción. En el uso de la palabra la Edila Borges.-

SEÑOR SANABRIA.- Le voy a pedir otra interrupción, si me la concede.-

SEÑORA BORGES.- Se la concedemos, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le quedan 2 minutos de interrupción.-

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente.-

La nave, como todos sabemos, llegó a buen puerto. No fue fácil, tuvo que esquivar olas grandes, bancos de arena, rocas puntiagudas y más de un barco pirata. La ganancia fue grande: reconquistamos como país el prestigio perdido.-

Las acciones coordinadas del propio nuevo Gobierno, por ejemplo desde la Presidencia, obviamente desde una figura intachable como Enrique Iglesias -vigente hasta este momento también- y desde la Cancillería, permitieron, entre otras cosas, la llegada al país de figuras fundamentales, desde figuras de la Unión Soviética hasta Juan Pablo II, pasando por Ariel Sharón y también por Felipe González, entre otros.- (k.f.)

Reconquistamos la libertad -como decíamos-, señor Presidente, compañeras y compañeros Ediles, y gracias a todo esto y mucho más es que en 1989 se realizaron, por fin, elecciones completamente libres, sin restricciones y sin candidatos presos o proscriptos.-

Hoy por hoy, cualquier medición sobre calidad de democracia pone a la nuestra, a la del Uruguay, entre las mejores de la región y en el selecto grupo de las mejores democracias del mundo.-

Tiempo después reconquistamos los cuarteles. Muchos habían llegado a pensar que eran prácticamente territorio extranjero, algo así como un espacio gobernado por otros y no por nosotros, los ciudadanos uruguayos.-

Un poco más tarde, todavía, reconquistamos algo fundamental, un pilar institucional: reconquistamos la Justicia.-

Los principales responsables de las violaciones a los Derechos Humanos, cometidas durante la dictadura, comenzaron a ser juzgados y condenados. Sin embargo, me inclino a pensar -y lo digo a título personal- que el camino recorrido, además de no ser el único posible, podría haber sido otro camino preferible. Pero, claro, con el diario del lunes, cualquiera puede dar esa visión.-

Lo primero es lisa y llanamente evidente: así como fracasaron las negociaciones del Parque Hotel, también pudieron haber naufragado las del Club Naval…

(Aviso de tiempo).-

…-redondeo, Presidente- y, además, no se precisa ser un historiador profesional para entender que más allá de las restricciones o determinaciones, en los procesos históricos existe un espacio para los eventos contingentes y las decisiones de los actores.-

En todo caso, pienso que el precio que se pagó como sociedad -así lo pensamos, por haber recorrido ese camino- fue un precio muy alto y también podíamos haber buscado otra alternativa, pero la amnistía, señor Presidente, era inevitable y quedó demostrado en las urnas.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Está en uso de la palabra el Edil Elinger.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR ELINGER.- Señor Presidente, compañeros Ediles: adherimos a esta Sesión Solemne, más que nada reflexionando sobre el compromiso que nos compete a todos los actores sociales y mirando hacia delante, fundamentalmente, sin perder las referencias del pasado.-

SEÑOR SANABRIA.- ¿Le puedo pedir una interrupción?

SEÑOR ELINGER.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Perdón…?

SEÑOR SANABRIA.- Le he pedido una interrupción al compañero.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Se la concede, señor Edil?

SEÑOR ELINGER.- Sí, señor Presidente.-

SEÑOR SANABRIA.- Muchas gracias.-

Sabe, señor Presidente, que…

(Interrupciones de un señor Edil).-

…-si no le gusta, no hay problema, no la mira- hubo algo que fue muy relevante -entendemos nosotros- en cuanto a lo que sucedió, que se destacó, y que fue -para la transición democrática del Uruguay- la histórica visita del Rey Juan Carlos al país sudamericano, a nuestro país, en el año 1983.-

Todos sabemos que la transición española fue una fuente de inspiración para Uruguay, no para trasplantar modelos, pero sí para importar el espíritu de aquel proceso que era el de salir en paz.-

La llegada del Rey, en aquel viaje en que estuvo acompañado por la Reina Sofía, fue -para el ex Jefe de Estado uruguayo, Sanguinetti, del Partido Colorado- uno de los factores claves para la salida de la dictadura y fue recibido con mucha simpatía, porque…

(Murmullos).-

…-perdón…

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, era una aclaración que le pedía a la Secretaria. Adelante, por favor.-

SEÑOR SANABRIA.- …gracias, Presidente- el Rey, en ese momento, estaba en su apogeo, en virtud de lo que había sido el “23-F” -el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981- en España.- (c.i.)

Los otros factores fueron el plebiscito convocado por el régimen en 1980 para presentar la dictadura como institucional, que significó el primer revés para los militares, pues lo perdieron, y la elección interna de los partidos políticos de 1982, una medida que tiene efecto muy importante porque repolitiza al país.-

¿Sabe una cosa, Presidente? Hay algo que nosotros entendemos que es lo fundamental, y queremos ya ir finalizando: la tranquilidad de haber podido acompañar a aquellos que hicieron las cosas con conciencia, lo que significa la garantía moral, es decir, la tranquilidad que se hace en el marco imprescindible para que podamos salir victoriosos en un emprendimiento, emprendimiento que no fue una ambición de uno sino que fue la ambición de llegar al “cambio en paz”. Y ese cambio en paz culmina, o comienza -como se lo quiera ver-, en esa transición de la que hablábamos.-

Se atravesaron muchos laberintos de soledad, y termino, Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, porque ha culminado el tiempo.-

SEÑOR SANABRIA.- Se atravesaron muchos laberintos de soledad y para adelante, Presidente, solo la libertad y el cambio de opiniones, la soledad y el desencuentro para atrás.-

Presidente, compañeras y compañeros: tenemos lo más grande, nos tenemos a nosotros mismos, para el futuro y para el presente.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Edil Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- ¿Cuántos minutos me quedan, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Los dos restantes.-

SEÑOR ELINGER.- Muy bien. Finalizamos entonces diciendo lo que comenzábamos en esta alocución, la necesidad de conocer el pasado, pero fundamentalmente también en base al conocimiento del pasado seguir construyendo el futuro, valorando cada vez la democracia, prestigiando las instituciones democráticas por encima de diferencias y, fundamentalmente, por encima de lo que puedan ser las visiones distintas, porque creo que de eso se nutre la democracia, precisamente. No hay que asustarse ni del disenso ni de la confrontación…

(Aviso de tiempo).-

…cuando detrás de ellas está el bienestar de nuestra gente.-

Gracias, Presidente.-

(Durante esta oratoria se retira la Edil Liliana Capece; e ingresa el Edil Leonardo Delgado).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

A continuación le vamos a otorgar la palabra al Edil Juan Carlos Ramos. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR RAMOS.- Señor Presidente, señores Ediles: en el breve tiempo que me toca y que pienso insumir, quiero decir que mi único privilegio para hablar esta noche -conjuntamente con el Doctor Ipharraguerre, por razones biológicas que no son de nuestra incumbencia y responsabilidad-, es el haber estado vivos y haber sido adultos en aquel momento, haber sido testigos presenciales, partícipes y, sobre todo, dolientes de una situación verdaderamente trágica como la nuestra: lo que ocurrió el 27 de junio de 1973.-

Nosotros nos acostumbramos durante todo el siglo XX -durante todo el siglo XX-, menos la interrupción de 1933, a vivir en un clima de libertades, de progreso social, económico y político. No es cierto que el golpe de Estado se haya dado el 27 de junio de 1973, comenzó antes, se empezó a gestar antes. Comenzó a gestarse bastante antes de 1968, porque hubo momentos en los cuales el país, especialmente el estamento militar, recibió las influencias de La Falange española, del fascismo italiano y del nazismo alemán, que quedaron plasmados en las bibliotecas de las Escuelas Militares y que formaron militares que se manifestaban y que confesaban profesar esas filosofías políticas, que luego fueron protagonistas del golpe de Estado de 1973, de su preanuncio del mes de febrero y de todos los excesos que se cometieron antes, desde 1968 en adelante.- (m.b.r.p.)

Para decirlo con una imagen: vivir bajo un régimen de golpe de Estado es como tener la cabeza debajo del agua y no poder respirar. Cuando después de once años se termina ese tormento y esa pesadilla, lo que tenemos es el ansia de respirar una gran bocanada de aire fresco, que es el impulso de la libertad, que es el impulso de la sangre de la gente libre, de la que no necesita que nadie le diga cómo tiene que pensar, ni qué es lo que tiene que decir, ni cómo tiene que comportarse, ni cómo se tiene que agremiar, ni con quién se tiene que juntar, ni con quién tiene que discrepar. Vivir en libertad es una de las grandes delicias del género humano; perder esa libertad es un tormento.-

Nosotros, los que por razones biológicas -repito- tenemos la experiencia de haberlo vivido, podemos decir que vivimos en primer lugar atenazados por el miedo -y no nos da vergüenza decirlo- porque a nuestros compañeros los venían a buscar y se los llevaban detenidos, y terminaban en cuarteles y aparecían a los tres o cuatro años -con suerte- si estaban vivos, luego de haber sido torturados salvajemente. Otros nunca más aparecieron y otros aparecieron muertos, disfrazados como si fueran tripulantes coreanos o tripulantes de un barco coreano o chino; es decir, por el estado de desfiguramiento que tenían sus facciones luego de haber estado muchos días en el agua. Y ni hablemos de la asociación que tuvo la dictadura uruguaya con otras dictaduras latinoamericanas que formaron el Plan Cóndor.-

Pero hay un aspecto fundamental que yo quiero remarcar, que quiero que quede bien entendido en lo que estamos diciendo. Todos somos culpables de lo que ocurrió en la dictadura. Es cierto -es muy cierto- que el golpe de Estado lo dieron las fuerzas de derecha -o reaccionarias, como se dice- y los militares más retrógrados, pero es cierto también -es absolutamente cierto- que había fuerzas que no solamente eran…

(Aviso de tiempo).-

(Se retiraron los Ediles Juan Moreira y Leonardo Delgado; e ingresaron los Ediles Fernando Velázquez, Liliana Capece y Andrés de León).-

SEÑOR SHABÁN.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo está solicitando el señor Edil.-

Estamos votando.-

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

(Se retiran los Ediles, Flavio Maffoni, Fernando Velázquez; e ingresa el Edil Juan Moreira).-

SEÑOR RAMOS.- Muchas gracias.-

Es muy cierto, también, que otras fuerzas de otras tendencias manifestaban -lo manifestaban y fue manifestado públicamente durante muchos años- que la democracia liberal, hija de las ideas del siglo XIX, estaba vetusta, podrida, y ya no podía cumplir funciones; que lo que importaba era el fondo de la democracia, los objetivos sociales de la democracia, pero no la forma, no las instituciones funcionando, no las asambleas funcionando.- (m.r.c.)

Eso fue algo que pagamos con once o catorce años de dictadura, para nosotros es más importante, mejor dicho, tan importante el fondo, el objetivo de lo que busca la democracia como la forma en que se desempeña, es decir: hoy estamos en una asamblea, hoy funciona el Parlamento Nacional, hoy funcionan los Organismos representativos de la República. Esa es nuestra victoria: que en la discrepancia, en el error, en el convencimiento, en la discordancia estemos todos juntos tratando de hacer un país mejor, de la manera que podamos hacerlo, pero -reitero- sin que nadie nos venga a decir qué es lo que tenemos que decir, qué es lo que tenemos que pensar, cómo tenemos que actuar y para dónde tenemos que mirar.-

El objetivo del hombre democrático es tratar de cumplir con la Oración de Gettysburg que pronunció el Presidente Lincoln en 1865 cuando dijo: “Que el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, nunca desaparezca de la faz de la tierra”.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

En el uso de la palabra, a continuación, Edil Airaldi.-

Tiene la palabra señor Edil.-

SEÑOR AIRALDI.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Hoy se cumplen cuarenta años de uno de los hechos más luctuosos y vergonzantes de la Historia política de nuestro país, pero también se cumplen cuarenta años del comienzo de los quince días más heroicos de nuestro pueblo, solamente superados por el Éxodo del Pueblo Oriental detrás de Artigas.-

El golpe de Estado del 73 no fue una bolilla de lotería, no se le ocurrió a un Presidente tomando café con los militares, el golpe, como en todos los casos, tiene razones político económicas, como el de Terra del 33, que fue dado por un Presidente colorado y apoyado por el herrerismo -la derecha toda- para detener la profundización del batllismo socializante y progresista de Baltasar Brum y Grauert.-

El del 73 también fue dado por la derecha cuasi fascista para aplicar un modelo económico que estaba siendo frenado por la movilización obrera y popular. El golpe está dirigido otra vez por un Presidente colorado, aunque en este caso con origen blanco -recordemos que le decían rabanito a Bordaberry: colorado por fuera, pero blanco por dentro-, además llegado al Gobierno producto de un fraude electoral que le impidió a Ferreira Aldunate ser el Presidente y tuvo entre sus máximos exponentes a figuras como Aparicio Méndez y el propio “Goyo” Álvarez, claramente identificado con el Partido Nacional, otra vez toda la derecha junta.-

Luego de la debacle del neobatllismo, al terminar la bonanza de postguerra y el fracaso de los gobiernos blancos del 58 y el 62, vuelven los colorados al gobierno con Gestido como Presidente y, al morir este, aparece Pacheco Areco y sus congelaciones de precios y salarios, represión y medidas de seguridad.-

Del otro lado la principal figura del Partido Nacional, Ferreira Aldunate, colorados como Hierro Gambardella, Flores Mora y Vasconcellos y el proceso de unidad de la izquierda que surge en los albores de los 60 con los frentes como el FIDEL y la Unión Popular, que culminaría con la formación del Frente Amplio en el 71, el Congreso del Pueblo en el 65 y la unificación de las centrales obreras en el 66.-

Recordemos que en el primer Congreso de la CNT se decidió la respuesta al golpe de Estado: huelga, apertura de los locales sindicales y ocupación de los lugares de trabajo desde fábricas a centros de enseñanza.-

Gran madurez y visión del movimiento obrero, nueve años antes tomó resolución sobre la ya latente posibilidad. Desde principios de los años 60 había reuniones golpistas encabezadas por el General Aguerrondo, ya actuaban bandas nazis en nuestro país. Existieron acontecimientos como el de la nieta del Poeta paraguayo Rafael Barrett, que fue secuestrada en Montevideo por una banda neonazi y le marcaron a navaja una esvástica en las piernas, o el asesinato de Aurelio Ramírez en el Paraninfo de la Universidad con motivo de la visita del “Che” Guevara en 1961, ni qué decir del asesinato de Líber Arce y varios estudiantes más en 1968.-

Aprovecho a recordar que el “Che” aconsejó a la izquierda uruguaya a que fuéramos por el sendero de la democracia y la acumulación de fuerzas, lo cual no toda la izquierda entendió y recién se reconoce cuando el “Pepe” Mujica en su discurso de asunción le dice al pueblo uruguayo que le costó cincuenta años darse cuenta de cuál era el camino.-

Todo esto en un contexto internacional de Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética y con la influencia de la Revolución Cubana en nuestra América Latina.-

En los primeros años de la década del 60 surge el Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros, también de izquierda, pero con la teoría de la lucha armada como camino revolucionario. El proceso se va profundizando, los enfrentamientos van siendo cada vez más duros, hasta que en el 72 los tupamaros son derrotados totalmente en el plano militar. Terminan muertos, presos o exiliados.- (m.g.g.)

Esto es una verdad objetiva. El golpe del 73 no fue contra ni por la guerrilla tupamara, el golpe fue contra la democracia, contra el Frente Amplio y los sectores de centro izquierda de los partidos fundacionales y aun más: fundamentalmente contra el movimiento sindical y social, que era quien impedía la aplicación de un plan económico al estilo Végh Villegas, el cual todos recordarán que culminó con la mayor debacle económica del país, el quiebre de la famosa tablita y la miseria para miles y miles de compatriotas en 1982.-

Pero el gran protagonista de todo esto fue el pueblo uruguayo -todo-, no solo la lucha de dirigentes como Wilson o el Doctor Villar -entre tantos exiliados- o de todos aquellos que transitaron la clandestinidad, como el “Gordo” Ramón Cabrera -Jesús-, que fue el último Secretario del Partido Comunista en la clandestinidad. No fueron el sacrificio de tantas vidas, como las de Zelmar y el “Toba” o los desparecidos, como Julio Castro o la clandestinidad de presos políticos y torturados. El más grande protagonista al cual pertenecieron todos estos héroes fue el pueblo uruguayo, un pueblo que ofreció un colchón de masas y cobertura…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue…

SEÑOR AIRALDI.- Termino. No hace falta porque termino, si me lo permiten.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, redondee.-

SEÑOR AIRALDI.- …un pueblo que ofreció un colchón de masas y coberturas a todos los luchadores, un pueblo que sostuvo vivas todas las llamas, un pueblo que silenciosamente, ante la primera oportunidad, le asestó un golpe mortal a la dictadura fascista votándole “No” a su proyecto de perpetuidad en el Plebiscito del 80. El mismo pueblo que, encabezado por el movimiento sindical, el 1º de mayo del 83 le dijo “No” a los acuerdos entreguistas del Parque Hotel. El mismo pueblo que con banderas de todos los partidos creó el “Río de Libertad” el 27 de noviembre del 83 y el mismo que también, embanderado con todas las banderas, recibió a Wilson en su retorno. Ese es el verdadero y gran protagonista. Todos los mártires le pertenecen y son parte de él. Hoy debemos juntos volver a repetir, incluyendo las nuevas generaciones que no lo vivieron: nunca más; nunca más, señor Presidente.-

Muchas gracias.-

(En el transcurso de esta exposición se retiraron los Ediles Juan C. Ramos, Juan Shabán; e ingresaron los Ediles Leonardo Delgado, Eduardo Bonilla, Fernando Velásquez).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene el uso de la palabra el Edil Andrés de León.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR DE LEÓN.- Gracias, señor Presidente, Edilas y Ediles.-

Es bueno recordar estos hechos para que nunca más vuelvan a ocurrir. Creo que eso es lo bueno de la Historia, que hay que revisarla para que las cosas que nos pasaron nos sirvan para no cometer los mismos errores en el futuro. Pero para construir una sociedad, un país, para poder construir una Nación, debe haber verdad y justicia, porque con etapas oscuras o cosas sin resolver es muy difícil que se logre.-

Yo lo que sé es por la construcción que he ido haciendo de relatos de gente que lo vivió, por lo que he leído, porque nací en el año 74, más precisamente el 5 de agosto de 1974, en plena dictadura. Debe ser que, por haber nacido en esa fecha, en mi ADN hay un amor tremendo por la libertad y por la rebeldía que sigo abrazando día a día a mi vida. Hay un dicho que dice: “Incendiario a los 20 y bombero a los 40”. Yo estoy por llegar a los 40 y sigo siendo incendiario y lo seré por el resto de mi vida, porque amo profundamente la libertad.-

Mis primeros recuerdos son del año 80, cuando tenía 6 años y cuando vi que la gente salía en mi pueblo a festejar tímidamente con una guiñada o con la V de la victoria la derrota de los milicos en el Plebiscito del 80. Recuerdo la efervescencia que se fue empezando a generar en el año 83 con el “Río de Libertad”, la gente en mi pueblo que hacía las excursiones…

Recuerdo el 84, noviembre del 84 -a mí siempre me gustó muchísimo la política-, que veía cómo en mi pueblo había efervescencia en todos los partidos políticos, la algarabía que había en la calle; era una fiesta el retorno a la democracia.-

Pero esa dictadura marcó profundamente a la sociedad en mi pueblo.- (a.g.b.)

Hubo mucha gente, jóvenes que perdieron su adolescencia en la tortura de los cuarteles, en los años que pasaron presos, lejos de sus familias, rotando por cuarteles y cárceles de nuestro país o viviendo después libertades vigiladas y viviendo todo tipo de vejámenes por parte de la dictadura cívico militar de nuestro país.-

Jóvenes que solamente por el hecho de salir con un volante a pelear por la democracia -como lo hizo la mayoría en mi pueblo-… Allí no hubo gente que tomara las armas o que estuviera vinculada a hechos sangrientos; estaban todos vinculados a movimientos que peleaban por la democracia y en contra de la dictadura.-

Recuerdo que en el año 1989, yo tenía 15 años y me moría por votar. Tengo en casa guardado el pin del “voto verde”. Me moría por votar, pero no me daba la edad. Fue un golpe terrible -recuerdo las caras de toda la gente que luchó en mi pueblo por el “voto verde”- y fue una derrota para toda esa gente que luchaba por los derechos humanos, por saber la verdad de lo que había pasado.-

Recuerdo que en los primeros Gobiernos de Sanguinetti, del Doctor Lacalle y de Sanguinetti de vuelta, no había posibilidades de buscar la verdad y la Justicia porque eran ignorados totalmente. Y sí quiero decir que en el Gobierno del Doctor Batlle se formó la Comisión por Memoria, Verdad y Justicia y ahí arrancó todo lo que después desembocó en los Gobiernos del Frente Amplio en la búsqueda de verdad y justicia.-

Era muy común que se negara -hasta en los medios de prensa y por varios actores políticos- que en este país había desaparecidos; esas eran mentiras de los comunistas, los “tupa” y toda esa clase de apodos que teníamos.-

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo están solicitando. Estamos votando.-

SE VOTA: 19 en 21, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR DE LEÓN.- Muchas gracias señoras Edilas y señores Ediles.-

Todos quedamos impactados cuando en la televisión vimos que hallaron los restos de Ubagesner Chaves Sosa, el primer desaparecido encontrado y ahí se cayó la mentira, señor Presidente, señores Ediles, ahí se empezó a descubrir resto tras resto a un montón de desaparecidos que volvían a la vida.-

La lucha de sus familiares… Recuerdo que durante mi militancia en el Frente Amplio conocí a “Tota” Quinteros, quien murió sin saber el lugar en donde estaba enterrada su hija para así poder llevarle una flor. Eso es lo que mucha gente perseguía: saber dónde estaban los huesos o las cenizas de sus seres queridos. Porque no se iba a juzgar a los milicos como se juzgó a un montón de jóvenes, hombres y mujeres de nuestro país, que solamente por pensar distinto tuvieron que pasar por la cárcel, la tortura y un montón de cosas más.-

Porque cuando el golpe de Estado en junio del 73 el aparato del MLN estaba totalmente desarticulado. Fueron motivos políticos y económicos los que llevaron a que se instalara la dictadura cívico militar en nuestro país y oscureciera una de las cosas de las que yo me siento orgulloso como uruguayo: de tener la democracia más larga de América Latina. Eso es una marca de nuestro país; en el mundo, aparte de por el fútbol, nos conocen por tener una democracia consolidada.-

Yo creo en los partidos políticos y creo que los partidos políticos fuertes hacen a una democracia fuerte; lo que no puede ocurrir nunca más es la dictadura, por eso debemos defender la democracia día a día, más allá de las diferencias políticas que tengamos. Yo creo en los debates, fuertes sí, profundos sí, pero con respeto.-

Cuando me tocó estar en la Presidencia de esta Junta y se encontraron los papeles de la primera Sesión, recuerdo que le comenté a Nelly: “Vamos a hacer un recordatorio en el Atrio” para recordar lo que fue el momento de esa Junta Departamental cuando volvió a la democracia, porque creí que eso debía estar en la memoria de todos los maldonadenses y de todos los uruguayos: recordar ese momento del regreso a la democracia para que nunca más vuelva a ocurrir lo que pasó hace cuarenta años.- (a.f.r.)

En mi militancia política fui aprendiendo todas las cosas que habían sucedido, la desaparición de Horacio Gelós Bonilla; me acuerdo que cuando fui a Piriápolis, al comité, yo no sabía quién era Eduardo Mondello y allí una compañera me contó, entre lágrimas, quién había sido y que estaba desaparecido. Así fui construyendo lo que había pasado en mi Departamento y en mi país. Yo creo que los jóvenes debemos conocer bien la Historia de lo que ocurrió en nuestro país porque somos los que en este presente y en el futuro debemos aprender de lo que pasó para que nunca más vuelva a pasar.-

Muchas gracias a todos y viva la democracia.-

(Durante esta oratoria se retira la Edila Liliana Capece; e ingresa el Edil Juan Shabán).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra el Edil Velázquez. Adelante señor Edil.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias, señor Presidente.-

Sabe que yo me voy a limitar a reivindicar lo que entiendo que son los héroes anónimos de todo este proceso sobre el que la Historia determinará. El paso del tiempo, solo, va a correr el velo de tantos colores que se le da o tantas opiniones disímiles. Por eso me voy a limitar a ello, por respeto a esos cientos y miles de héroes anónimos cuya labor o tarea está sintetizada en determinados nombres que muchas veces no son reconocidos. Y lo voy a hacer con algunos repasos de vivencias, nada más, porque cuando el golpe de Estado tenía 9 años recién cumplidos. Y puedo contar y decir lo que viví y cómo lo fui procesando en la vida y tratando de entender. Así que imagínense.-

Un día la calle ocupada, de un barrio pequeño, al lado de otro barrio muy pequeño, con soldados todo a lo largo de la calle. Yo pensaba en ese momento, con los ojos de un niño, que nos iban a cuidar de algo, nos iban a proteger de algo. Y me acuerdo que había una parte de un cerro que estaba libre, sin caserío; pensaba que iban a venir de ahí. Después me llamó la atención que algunos miraban para el lado de donde vendrían los que nos atacarían, pero otros estaban mirando hacia el caserío, con los fusiles apuntando para las casas. Y después me llamó más la atención cuando una mujer vieja quiso cruzar en frente, con un bolso, a la panadería a comprar pan y no la dejaron -la única panadería que había porque había ocho casas de un lado y veinte del otro. Entonces ahí uno empieza a atar, a entender, a confundirse, y más con esa edad. Y no me gustó. Después lo analizo y fue la contención de una acción terrorista, el hecho de que una anciana cruzara a la panadería a buscar pan. Qué ironía, ¿no?

Después uno se va enterando y metiéndose, como todo gurí curioso, a escuchar lo que conversaban los grandes, en secreto, tratando de que no se enterara nadie, y aquello que se hacía normal, de que los camiones cargaran a los hombres principalmente, se los llevaran; algunos volvían, otros no.- (k.f.)

Algún soldado pidió la baja y pasó las de Caín para que se la dieran, pero como recién empezaba, lo logró. Después, más adelante, ya no se podía pedir, porque era pedir una bala.-

Son las cosas que uno va elaborando entre lo que vivió y lo que va escuchando del relato de los demás y hay cosas que llaman poderosamente la atención, como las madres -cosas que dolían en un barrio o en un lugar pequeño donde todos nos conocemos-, porque nadie tuvo más valor que las madres que iban a buscar a sus hijos a los cuarteles porque no les importaba, se sabía que no las iba a parar ni una bala, ni cien, ni mil, porque eran sus hijos.-

Eso iba marcando y marcando. Al principio fue un odio tremendo…

(Aviso de tiempo).-

(A esta altura se retiran de Sala los Ediles Leonardo Delgado, Francisco Sanabria, Roberto Airaldi; e ingresa el Edil Fermín de los Santos y la Edila Liliana Capece).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga…

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo están solicitando algunos Ediles.-

Estamos votando.-

SE VOTA: 18 en 20, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Decía que, primero, todo eso va sumando hasta que uno acumula un gran odio y lo concentra en determinadas cosas.-

Después ve que no era tan así, que también había soldados que arrimaban algún remedio a los que estaban torturados o sacaban alguna carta para que la madre o su pareja o sus hijos supieran que estaba ahí. Era algo muy complejo y estaba lleno de pequeños héroes por todos lados.-

Los dueños de las multinacionales y de los negocios y los Generales, que no fueron a ninguna guerra -que resolvieron sus negociados en un escritorio, que no merecen una sola estrella de las que tienen o las que lucían-, pusieron al pueblo contra el pueblo -al pueblo y a los trabajadores, que éramos todos, la inmensa mayoría- y lo engañaron, porque realmente, aquí la inmensa mayoría de los muertos, sean de donde sean, eran del pueblo.-

Uno aprende eso, lo aprende viviendo y aprende que a esto lo va a laudar la Historia y que nadie tiene derecho a pararse sobre la tumba de nadie para reclamar absolutamente nada, porque es injusto y es faltarle el respeto a aquellos que lucharon de verdad. Los demás, los que vinimos después, hicimos lo que pudimos y lo que nos tocó.-

Hay cosas que voy a dar como ejemplo.-

Recuerdo un militante de toda la vida del Partido Comunista -aclaro que mi formación es dentro del Partido Comunista, después, por esas cosas, uno va tomando distintas posiciones-, que era de esa gente que se dedica toda la vida y que vivía en el comité -siempre se le buscaba alguna forma para que se las arreglara, aunque fuera vendiendo chorizos o lo que sea; ese respeto por el compañero-; un día se muere y, ¿sabe qué?, no había un caño en el cementerio para el compañero, no había un maldito caño.-

Por eso yo quiero reivindicar a esos cientos, miles de militantes anónimos que son los que hoy se merecen esta especie de reconocimiento.-

Quiero exhortar para que nunca más…, nunca más embarquen a nuestro pueblo en esto -porque somos la inmensa mayoría-, que no nos dividan de esa manera.- (c.i.)

Que no nos engañen de esa manera, que no nos engañen las multinacionales, los que fabrican armas, los que fabrican guerras para vender armas, los que fabrican mentiras porque son dueños de todas las cosas, y después fabrican los libros de Historia para contar lo que quieren.-

Porque la democracia implica muchas cosas. Implica comer todos los días, implica justicia, todos los días justicia. Democracia significa gobierno del pueblo y no es un ejercicio quinquenal del voto. ¡No señor, eso no es democracia!

Quiero terminar, porque veo que me queda poco tiempo.-

Yo quiero que nunca más nos dividan así, que nunca más nos saqueen así, que nunca más nos confronten así, porque los que pagamos somos siempre los mismos, los que trabajamos, los que producimos, los que generamos la riqueza de la que se quieren apropiar todos.-

Que los Generales no actúen como dioses, Generales que no fueron a ninguna guerra. ¡A ninguna! Cobardes, miserables…

(Aviso de tiempo).-

…que no serían capaces ni de pelearse a puño pelado con un solo trabajador.-

Redondeo.-

Que los Generales no actúen como dioses ni las multinacionales actúen como reyes.-

Y quiero agradecer también la parte de la Iglesia Católica, porque soy cristiano. Algunos no se portaron muy bien, pero muchísimos sí, y recorrieron los cuarteles, y golpearon, e interpusieron recursos de habeas corpus, y vaya a saber cuántas vidas salvaron y cuánta tortura evitaron. Se los agradezco en nombre de esos héroes anónimos.-

Exhorto al pueblo, a nuestros jóvenes principalmente, a que tomen conciencia de la importancia de todo esto, a que cualquiera que quiera atentar contra la democracia, contra la forma civilizada de relacionarse, exhortar al pueblo a que no lo permita nunca jamás, y exhortar a nuestros soldados que no se dejen engañar nunca jamás, y que de suceder, se encolumnen con el pueblo. Y si la cosa está muy enredada que se acuartelen, y que preserven las armas que son del pueblo, y que se preserven ellos. El pueblo les va a pagar mucho mejor que todos esos que los traicionaron y que a muchos de ellos metieron en un berenjenal que no sabían siquiera qué estaban haciendo. Y no hablo del puñadito de salvajes y cobardes, como decía hoy, que aprovecharon y torturaron, vejaron e hicieron cualquier barbaridad.-

Ese, o este, señor Presidente, y disculpe que me extendí, es mi homenaje a tantos y tantos héroes anónimos, de este y de otros pueblos de nuestra Patria Grande.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra el Edil Lussich. Adelante.-

SEÑOR LUSSICH.- Gracias, señor Presidente.-

Si algún sentido tiene recordar hoy esta fecha, que es únicamente un hito en un proceso político que se dio en nuestro país, que más tarde explicitaremos, es transmitir a la juventud, quienes vivimos más de cerca estos acontecimientos, qué es lo que realmente pasó.-

Hace un rato se decía “que no se fabriquen más libros de Historia”. Apoyamos que no se fabrique la Historia y se cuente hemipléjica.- (m.b.r.p.)

El Directorio del Partido Nacional, en recuerdo de este día y para los jóvenes, ha hecho un video que vamos a solicitar que se pase.-

(Así se hace).-

Gracias.-

Decía Wilson, en ese memorable discurso, que la empresa de la restauración republicana era una empresa nacional, de toda la Nación. Y así fue; así lo fue. Fue una empresa que ocupó desde el más humilde obrero -que enfrentó la dictadura en la Huelga de los primeros quince días-, hasta el más encumbrado. Recordemos que en el Plebiscito del 80, en aquel célebre debate, una de las principales figuras fue el Doctor Eduardo Pons Echeverry, al que hoy podríamos calificar de oligarca dentro de los parámetros que se suelen usar: era multimillonario, Director del Banco Comercial, no tenía ningún problema en su vida y no había sido ni rozado por la dictadura, pero entendió que la libertad era para todos y de todos y se enfrentó gloriosamente en aquel momento.-

El 27 de junio, o mejor dicho el 26, porque el Decreto se firmó a eso de las 19:00 horas del día anterior, no fue un día en el que el General Cristi o el General Álvarez se levantaron mal dormidos y dijeron: “Vamos hoy a llevarnos las instituciones por delante, vamos a disolver el Parlamento”, todo esto sucedió fruto de un proceso que muy bien explicó hoy el Edil Ramos.- (a.t.)

Un proceso donde la democracia formal, la democracia liberal, que es la característica del proceso político de nuestro país, fue atacada durante años diciendo que con esa democracia -con la formalidad del voto, de la libertad- no alcanzaba, y que la lucha tenía que ir más allá de la democracia porque, si no, ciertos sectores no iban a poder imponer sus ideas. Esos polvos trajeron primero los lodos del 9 de febrero y los del 27 de junio después.-

Hasta ahora no se ha recordado en Sala ese famoso 9 de febrero. En realidad hay muchos estudiosos que señalan que fue el verdadero golpe de Estado, donde las Fuerzas Armadas desobedecieron el mando político, las que resultaron aplaudidas por sectores de la izquierda, como el Partido Comunista, como el Diario El Popular y como la Confederación Nacional de Trabajadores, que prefirieron el canto de sirenas que hacían algunos militares -peruanistas se llamaban en ese momento- contra las libertades formales.-

(Aviso de tiempo).-

(Se retiró el Edil Eduardo Elinger).-

SEÑOR BÁEZ.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Debo aclararle, con dolor, que mientras estábamos mirando el video estaba transcurriendo la prórroga, y además agradezco que no tuvimos ni que votarla.-

SEÑOR LUSSICH.- Discúlpeme, no hay manera que eso haya ocurrido porque el video dura 3 minutos y está medido antes de empezar, y yo no hablé antes del mismo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sonó el timbre y en ese momento…

SEÑOR LUSSICH.- Bueno, estará mal el timbre, señor Presidente, porque el video dura 3 minutos y yo no hablé antes del video.-

SEÑORA CAPECE.- Sí, habló…

SEÑOR PRESIDENTE.- Algo habló…

Es decir, yo me guío por la campana -que sonó- y evidentemente en eso estamos. Yo no tengo inconveniente, ya que estamos tratando un tema que en la tolerancia, tanto que soportaron más de diez años…

(Murmullos).-

Pero eso no está en mí, sino que tiene que ser adoptado por el Cuerpo en la prórroga.-

Adelante.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Voy a proponer que continúe. Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, el Edil Velázquez propone que continúe en el uso de la palabra durante el plazo de tiempo que le quedaría.-

SE VOTA: 18 en 19, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR LUSSICH.- Gracias, señores Ediles.-

Decíamos que la democracia, las libertades formales, fueron atacadas durante años y solamente luego de perderlas se valoraron en su justo término.- (m.r.c.)

Así empezó esa larga noche, ese largo camino del cual algunos compatriotas más que otros lograron hacernos salir con muchísimo esfuerzo.-

No quisiera contestar algunas cosas que se han dicho en Sala, pero hay cosas que son ineludibles, señor Presidente, no puedo admitir que se diga en Sala que el señor Juan María Bordaberry era blanco o colorado, el señor Juan María Bordaberry fue el fascista más grande que vivió en este país, fue un traidor a todos los partidos políticos y era tan fascista que no lo soportaron ni los propios militares y lo tuvieron que echar porque era demasiado hasta para ellos mismos, ni el “Goyo” Álvarez logró soportar el pensamiento corporativista y fascista de Juan María Bordaberry y lo sacó del poder.-

No me puedo quedar callado ante que en esta Sala se diga que ese individuo fue blanco o colorado: traicionó a ambos partidos como traicionó a todo el pueblo uruguayo.-

La resistencia, señor Presidente, fue in crescendo, no se puede decir con verdad histórica que la dictadura quedó herida de muerte luego de los quince días de la Huelga General, no fue así, lo vivimos todos, pasó la Huelga General, que fue muy heroica y muy loable y así la reconocemos, y luego siguieron años de oscuridad tremenda, hasta que la lucha que desde el exterior dio Wilson tratando de ahogar el apoyo y de cambiar el apoyo de las grandes potencias sobre el gobierno de facto fue permitiendo que se abrieran las puertas. Así vino el Plebiscito, donde algunos ciudadanos que podían hablar defendieron la posición de todo el pueblo uruguayo y se logró una victoria histórica a nivel mundial: las elecciones internas de los partidos políticos, donde no se dejó participar al Frente Amplio y en los dos partidos tradicionales triunfaron amplísimamente los sectores que estaban en contra de la dictadura, los sectores que defendían la libertad.-

Llegó el Obelisco, donde el pueblo uruguayo por fin pudo expresarse en la calle, donde todos los partidos defendimos un futuro sin proscripciones ni excluidos para el próximo Período democrático, que ahí sí ya se palpaba, ya lo teníamos casi entre las manos, hasta que llegó la infausta tarea que ocupó algunos sectores y algunos dirigentes políticos del Club Naval, donde entregaron, lamentablemente, todo lo que se había luchado en los años anteriores y todas las posiciones que habían favorecido a los sectores democráticos contra la dictadura.- (m.g.g.)

Después se reclama por la impunidad y por la acción de algunos sectores políticos y la aprobación de determinadas leyes, pero no se reflexiona que en ese momento en el Club Naval, aparte de entregar la figura de Wilson Ferreira -que para eso se armó todo ese circo del Club Naval-, también se entregó la famosa impunidad. No se puede venir a reclamar después lo que se olvidaron de reclamar en ese momento.-

Señor Presidente…

(Aviso de tiempo).-

…-vamos a redondear para no abusar del tiempo de la Junta-, para los jóvenes, entonces, el reclamo de verdad histórica que hacía hoy nuestro compañero Ipharraguerre: pongamos todas las cartas encima de la mesa, que los jóvenes sepan todo lo que pasó en este país. No justifiquemos una dictadura que combatimos, pero no justifiquemos el terrorismo de ninguna forma. Todos los días escuchamos: “Nunca más terrorismo de Estado”. Está bien, estamos de acuerdo, nunca más terrorismo de Estado. Pero no basta, por lo menos a nosotros no nos basta. Nunca más terrorismo y punto, no hace falta ninguna otra aclaración.-

Muchas gracias.-

(Se retiran los Ediles Fernando Velázquez, Beatriz Jaurena, Liliana Capece; e ingresan el Edil Leonardo Delgado).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene el uso de la palabra la Edila Abal.-

Adelante, señora Edila.-

SEÑORA ABAL.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Indudablemente la democracia ha sido parte de la orientalidad desde aquellos cabildos abiertos de Artigas, desde aquella Nación multiétnica y multirreligiosa…

(Campana de orden por falta de cuórum, reestableciéndose el mismo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lamento, pero era reglamentario.-

SEÑORA ABAL.- Por supuesto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es muy triste, pero bueno…

Adelante. Ahora puede continuar.-

SEÑORA ABAL.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Eso se afirmaría después en la educación vareliana, donde vamos a tener igualdad hasta de género, cuando no se estilaba. Tal vez ese estudiar todos juntos, teniendo cualquier religión, perteneciendo a cualquiera de los dos géneros, nos hizo una Nación democrática desde todos los tiempos.-

Indudablemente los partidos políticos en su formación son republicanos. Ningún partido político apoya otro método de gobierno que la democracia. Ha habido sectores que desgraciadamente sí. Ha habido hombres que, embanderados en un partido político o en cualquier otra actividad humana, han hecho lo que no debían y eso es parte de la Historia de la Humanidad.-

Yo no estaba el 27 de junio -yo nací en el 75-, pero sí sé muy bien lo que nos costó la democracia, porque yo abrí los ojos en la oscuridad, porque yo soy de una generación que veía a los mayores cantar el Himno con un fervor que casi no entendíamos, porque la verdad era que estaban hablando de una cosa que no era aquel Himno que reclamaba la libertad sobre los españoles, eran los ciudadanos reclamando la libertad sobre el opresor que teníamos en aquel momento.-

Yo soy de una generación en la que los padres nos cantaban las canciones de aquel grupo que se llamaba “Canciones para no dormir la siesta”, con un mensaje tan especial.-

Sí, soy de una generación que aprendió a decir sin hablar claro, que aprendió a callarse, que aprendió que “de aquello no se habla”, “aquella canción no se canta”, “de aquella persona no se dice”.-

Después vendría toda la sorpresa. Después vendría la idea de que se podía votar. Yo estaba en 5º año de escuela y nunca se nos había hablado de que se podía votar, hasta que en el 85 se nos contó que se podía y cómo se hacía, con una urna arriba del escritorio de la maestra.-

Indudablemente que sí sabe nuestra generación de qué se trató el golpe, porque sabemos del dolor de los mayores, porque sabemos de todo lo que no nos podíamos enterar. Porque, como decía el Edil Velázquez, escuchábamos atrás de la puerta eso de lo que se hablaba entre grandes; “no se habla cuando hay ropa tendida” decía mi viejo.- (a.g.b.)

Con la dictadura todos perdimos. Perdimos libertad, perdimos colectivo, perdimos confianza en el vecino; todos perdimos. Perdimos cosas que todavía no hemos podido recuperar porque nos hicimos en ese pensamiento muchas veces.-

Indudablemente que de los errores que cometió un grupo político y el otro y el otro, alguien pescó, porque a río revuelto ganancia de pescadores. Y, ¿qué pescó? El poder, el Gobierno, se hizo fuerte en él y nos hizo sufrir a todos.-

Indudablemente que fueron tiempos espantosos, pero no hay ni buenos ni malos, hay responsables y tenemos que admitir -como decía hace un rato el compañero Ramos- que todos tenemos un poquito de responsabilidad, porque cuando uno malo le pega a uno bueno hay un grupo que no es ni malo ni bueno que lo permite, entonces ahí está nuestra responsabilidad. Hay una responsabilidad que pasa por el tirarnos muchas veces de una agrupación política a otra, de un sector a otro, de un partido a otro, chicanearnos. Si nos seguimos chicaneando con lo que costó tanto, con lo que costó vidas, es porque no aprendimos nada.-

(Aviso de tiempo).-

(Durante esta oratoria se retiró el Edil Andrés de León; e ingresaron los Ediles Beatriz Jaurena y Eduardo Elinger).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo están solicitando algunos señores Ediles. Estamos votando.-

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

Puede continuar, señora Edila.-

SEÑORA ABAL.- Muchas gracias, señor Presidente; gracias, compañeros Ediles.-

No se trata de persignarse en la plaza para que todo el mundo sepa que somos cristianos. Esto tiene que ser un acto de constricción en el que todos reconozcamos que nos equivocamos y que a partir de ese reconocimiento y de esa toma de responsabilidades, a partir de eso, fortalezcamos las instituciones todos los días de todas las maneras que podemos. Que a través de eso fortalezcamos los criterios democráticos de las personas que se forman en las tres Armas; el “nunca más” se da por ahí también, tenemos que enseñar a ser democrático a quien ejerció el poder de robado.-

Indudablemente que el dolor no se va; indudablemente que hay mucha gente que quiere llevarle una flor a sus muertos, estoy de acuerdo, pero muertos hubo de todos los colores, porque la desgracia no mira pelo. Porque el horror de la guerra es ese; hubo gente que ni siquiera pertenecía a uno de los bandos, simplemente estaba en un lugar que no debía a una hora que no debía.-

Debemos construir democracia todos los días y no ofendernos porque el otro piensa distinto. Es difícil, a veces a uno la sangre se le viene a la cara, pero tiene que ser así. Tenemos que aprender a atemperarnos y recordar siempre, en la peor de las noches que a veces pasamos en esta Sala, cuando más enojados y más enfrentados estamos, que es un lujo que nos podemos dar gritar a viva voz lo que pensamos, que es una fiesta que debemos de tener los ciento y pico de Ediles que venimos de vez en cuando hasta aquí. Es algo que costó mucho y a veces, cuando nos enojamos tanto, siento que no valoramos. Y no les estoy diciendo que yo no me enoje, les estoy diciendo que a veces es bueno mirar para adentro.-

Por sobre todas las cosas nos queda el deber, como personas que lo ven a través de la distancia, de que la lógica y la verdad primen sobre la ideología; la ideología es la base del pensamiento político, pero no puede ser ni la visera ni el walkman de quien habla políticamente.- (a.f.r.)

La ideología debe ser nuestro sostén pero por ideología no podemos justificar lo que se hizo mal, no importa quién lo hizo. Por ahí se hizo con la mejor intención, de acuerdo, pero no tuvo buenos resultados.-

Va a haber generaciones que paguen por lo que pasó, y van a pagar de una manera o de otra, indudablemente, van a pagar a través de ideas equivocadas, de estudiar en libros de Historia que cuentan verdades parciales; no importa qué bando de la verdad, qué bando de la Historia, son parciales, y la verdad es verdad cuando es entera.-

Entonces tratamos de reconstruir todo esto, y en esta noche en la que hemos visto videos cuantiosos y escuchamos hablar de luchadores, y en la que si todos pensamos en una imagen por lo general pensamos en un varón, me gustaría recordar a las mujeres que ocuparon espacios muy especiales hace cuarenta años y los siguen ocupando ahora. Mujeres que militaron pero nunca tuvieron el privilegio del lugar y sin embargo sí tuvieron un lugar en un calabozo, mujeres que no fueron candidatas pero sí fueron a patadas de una punta a la otra de un pasillo de una cárcel, mujeres que parieron peor que un perro, porque no hay terror más grande que arriesgar la vida y … A mí me dieron a mis cuatro muchachos en la mano y fue la gloria más grande, y como mujer pienso que ver esa criatura en manos de un ser que uno no sabe qué va a hacer debe haber sido horrible, no debe haber tenido comparación. Las mujeres que esperaron por sus hijos…

(Aviso de tiempo).-

…las que salieron a la calle a buscar a Wilson, a esperar al “Flaco” Zitarrosa, las que se animaron, las que militaron y las que al día de hoy todavía esperan. Que muchas veces no tienen reconocimiento y que les tocó duro. A esas mujeres esta noche me gustaría recordarlas.-

Muchas gracias a todos y todas.-

(Se retiran los Ediles Eduardo Bonilla, Maria del R. Borges; e ingresan los Ediles Francisco Sanabria y Flavio Maffoni).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila. Tiene la palabra el Edil Nino Báez. Adelante señor Edil.-

SEÑOR BÁEZ.- Gracias, señor Presidente.-

Después de las emotivas palabras de la compañera realmente uno en el fondo dice nunca más, desea que nunca más pasen estas cosas. La otra vuelta escuchábamos los relatos de la Edila, que tuvo también palabras de una niña que vivó las circunstancias de la dictadura, hemos sentido que recién un Edil decía: nunca más. Claro que nunca más, por supuesto que nunca más. A veces por estar sentado en frente a un Edil que no piensa de la misma forma que piensa uno se le toma como un enemigo, se le toma de una forma totalmente distinta a cómo la persona de repente es. Y yo quiero decir una cosa: estoy totalmente de acuerdo con todas aquellas personas que hablaron de nunca más, por supuesto que nunca más. Yo viví esa época, nadie me la contó, absolutamente nadie me la contó, y me da muchísima pena cuando veo ciertas publicaciones que parece que el nunca más comienza en una época que no es. Desgraciadamente, por fruto de malos Gobiernos, por fruto de malas Administraciones, por fruto de los amigos del poder, nuestro país, allá por la década del 60, se fue deteriorando.- (k.f.)

Se fueron perdiendo valores, a raíz de lo cual hubo movimientos que pensaron que la solución iba a ser tomar el poder por la fuerza y así obtener la solución.-

Desgraciadamente -decían por ahí- no se le hizo caso al “Che” Guevara, cuando le dijo a la izquierda de este país que ese no era el camino, que el camino eran las urnas.-

Hoy tenemos a esa misma gente: que llegó del modo más civilizado, a través de las urnas; no fue por las armas.-

Quiero hacer una pequeña reseña histórica que yo viví, que nadie me la contó, que nadie me adoctrinó para decir lo que voy a decir porque yo lo viví.-

El tema de la violencia en nuestro país por parte de los grupos guerrilleros comienza en el año 63 -1963-, allá cuando se toma la Sociedad de Tiro Suizo -club de tiro al blanco- en Nueva Helvecia. Se extraen armas y municiones, se las roban. Se las roban para apoyar un movimiento de cañeros de Bella Unión, porque ese movimiento pretendía tomar predios y lugares para su uso -para su utilización y para vivir-, lo cual se pensaba respaldar por medio de las armas.-

Eso no lo he escuchado decir en muchos de estos lados.-

Esas cosas dieron lugar al quiebre institucional: en el año 64 sobreviene el robo de sucursales bancarias y se dan enfrentamientos en diciembre del año 66. El 27 de diciembre es el primer enfrentamiento y es cuando muere un comisario -estoy hablando del año 1966-, el Comisario Silveira Regalado: 1966.-

Estamos hablando de años de Gobiernos democráticos.-

¿Cómo se sentiría hoy en día un policía, un militar, si los empiezan a matar? Pregunto: hoy en día, si surge un movimiento armado, ¿qué haría este Gobierno si empieza a surgir la sedición? Empezaría a tener cuidado, a tomar represalias.-

Fue lo que hizo el Gobierno de aquella época.-

(Aviso de tiempo).-

(Durante esta oratoria se retiran los Ediles Eduardo Elinger, Eva Abal, Fermín de los Santos; e ingresa el Edil Fernando Velásquez).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue.-

SEÑOR BAEZ.- Mire que no estoy en nada de acuerdo con la dictadura, yo fui víctima de la dictadura, yo fui a cuarteles…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, señor Edil, han solicitado prórroga de tiempo.-

Estamos votando…

(Interrupciones, dialogados).-

SE VOTA: 14 en 16, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR BÁEZ.- …yo fui preso por gil.-

Me llevaron al cuartel -acá donde dicen que era el centro de reclusión-, me encapucharon, me pelaron, estuve tres días de plantón, se me cayó un hombro, me cagaron a patadas, estuve en la misma carpa con tupamaros -yo lo puedo contar-…, pero por gil, no por otra cosa, o sea que a mí no me van a contar esa historia.-

Y sigo con los relatos.-

El grupo armado Tupamaros: Mujica roba Sudamtex -año 64-, Financiera Monty y Casino San Rafael -año 69- para financiar el movimiento. Me parece que todavía veo la camioneta Volkswagen blanca con la chapa adulterada frente a la Comisaría… ¡Durante Gobiernos democráticos, gobiernos democráticos elegidos por el pueblo! (c.i.)

Y así puedo seguir con una lista de atropellos guerrilleros que dejaban a la democracia de este país pendiente de un hilo.-

Diario Acción, Radio Ariel, el secuestro de Ulysses Pereira Reverbel. Digo esto, porque esto no lo cuenta nadie, aunque fue todo el deterioro de un país que vivía en democracia. No le hicieron caso al “Che” Guevara, esta no era la forma de llegar al Gobierno para cambiarlo. Las urnas, el voto, “mi autoridad emana de vosotros”, esa era.-

Ahora por acá se anda diciendo que los “tupas” se terminaron en el 72. En el año 69 diariamente en Montevideo había 500 contactos tupamaros; no lo digo yo, lo dice Mujica en un libro que tengo acá.-

En el año 71 se funda el Frente Amplio…

(Campana de orden por falta de quórum, restableciéndose el mismo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede continuar.-

SEÑOR BÁEZ.- Voy a redondear, señor Presidente.-

En el año 69 la organización tupamara tenía 2.000 personas; en el año 71, 5.000 personas y cuando llega el Frente Amplio, gente muy enamorada de la libertad, apoya al Movimiento Tupamaros. Más de 30.000 personas apoyaban al Movimiento Tupamaros. ¿Cómo se sentirían las Fuerzas Armadas sabiendo que había 30.000 simpatizantes de la violencia en este país? ¿Y nos asombramos que vino la dictadura?

Malditas las dictaduras que vinieron y malditas las dictaduras que están instaladas en todas partes del mundo. Porque acá se habla de la dictadura de Uruguay y decimos “nunca más” pero hay que decir nunca más también a esos países que tienen dictaduras. Todos sabemos que esos países financiaron la guerrilla y adoctrinaron a los guerrilleros de este país, como por ejemplo, Cuba. Y no lo digo yo, lo dicen los mismos tupamaros. A esos también tendríamos que llamarlos y decirles: “Nunca más, señores dictadores”.-

China. Nadie habla de China. Al contrario, vamos de rodillas allá a hacer negocios con ellos. Hay plata, exactamente. Lo dijo el Edil: plata. ¡Qué poco vale la dignidad!

Yo, señor Presidente, desearía, como dijo el Edil Velázquez: “nunca más dictadura”. Claro que sí, nunca más dictadura para que nunca más estemos confrontados los orientales, y mire que los muertos de allá valen lo mismo que nuestros muertos. Desgraciadamente tenemos un muerto nosotros que acá nadie nombró: el “Toba” Gutiérrez Ruiz. El “Toba” murió por ser blanco, por ser demócrata. ¡Cómo no vamos a sentir esas muertes nosotros! Y no quiero hablar de las muertes de los inocentes. Yo soy Báez de apellido y también tengo por ahí a alguno que murió como un perro.-

“Nunca más dictaduras” como dijo el amigo Lussich, ni de izquierdas ni de derechas. Nunca más atropellos a la democracia.-

Gracias.-

(Se retira el Edil Leonardo Delgado e ingresa el Edil Fermín de los Santos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra el Edil Stajano. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR STAJANO.- Muchas gracias, Presidente, por el uso de la palabra.-

Memoria, justicia, pero también autocrítica.-

El Partido Nacional repudia el golpe de Estado, no hay mejor sistema que la democracia. Todos tuvimos un poco de culpa en perderla, y es necesario reconocerlo, si no, estamos invitando a que estos hechos vuelvan nuevamente.-

En el país hubo un conflicto, digámoslo claramente, entre izquierda y derecha, espejo de una guerra fría importada. Para entender los hechos debemos ver cómo estaba el país en ese momento. ¿Éramos libres? No. Éramos presos de confrontaciones extranjeras. ¿Estábamos en una democracia o en una anarquía? La verdad duele, pero es mejor decirla, la autocrítica sí. El pueblo fue el gran perdedor de este conflicto, que no condujo a nada bueno.-

El Movimiento Tupamaros surge en respuesta a un Gobierno que no los representaba, pero era democrático. Estaban identificados, posiblemente en ese momento, con la revolución cubana y el objetivo era tomar el poder usando las armas. Primer error.-

En 1966 Gestido gana las elecciones y asume Pacheco Areco, por la muerte de Gestido en el 67.- (m.b.r.p.)

En ese entonces los tupamaros volaron la Emisora radial Ariel, secuestraron al Presidente de UTE -Pereira Reverbel- y asaltaron el Casino Carrasco. En 1969 asaltaron la Financiera Monty, el Casino San Rafael y tres sucursales bancarias; incendiaron las oficinas de General Motors, en setiembre secuestraron al banquero Giampietro y el 8 de octubre viene la toma de Pando. En 1970 matan a Dan Mitrione y vuelan el Bowling Carrasco.-

En 1971, seis meses antes de las elecciones, se da la fuga del Penal de Punta Carretas, y creo que ahí es la primera vez que vemos un quiebre de las instituciones. Ahí escapa toda la plana mayor del Movimiento y Pacheco pide más Medidas Prontas de Seguridad, porque se venían las elecciones, nada más ni nada menos que las elecciones del 71, que no se podían perder.-

El Movimiento 26 de Marzo se constituye como brazo político de los tupamaros y se funda la coalición de izquierda, Frente Amplio, en el 71.-

Ahí muere Pascasio Báez, peón rural, que nada tenía que ver.-

Posteriormente en esas elecciones tan dudosas gana Bordaberry quien asume en 1972. Se dan sangrientos enfrentamientos: el 14 de abril los tupamaros matan a Armando Acosta y Lara y al Subcomisario Delega, y la contraofensiva viene hacia ellos.-

También en 1972 ocurrió un hecho muy importante: Amodio Pérez traiciona al Movimiento y descubren la Cárcel del Pueblo -es el final del Movimiento-, donde estuvieron presos Pereira Reverbel, Carlos Frick Davies, el Embajador británico Jackson y varios más. Cae la plana mayor de la organización y el Movimiento conversa con algunos militares de izquierda, porque tenían algunas visiones comunes, y buscan armar un proyecto político y social. Los militares saben que el Movimiento Tupamaros está derrotado, y no acuerdan nada; actúan después contra el resto de la izquierda -que no tenía nada que ver ahí- y los sindicatos.-

(Siendo la hora 23:33 minutos cambia la Presidencia de la Corporación retirándose su titular el Edil Daniel Rodríguez e ingresando en su lugar el Edil Eduardo Elinger (3er. Vicepresidente).-

En febrero de 1973 Bordaberry nombra a Francese -de orientación totalmente de derecha- Ministro de Defensa. Los militares no lo quieren, y como Francese era de derecha, el Frente Amplio tampoco. En ese momento, 9 de febrero, las instituciones estaban pendientes de un hilo.-

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR LUSSICH.- Prórroga de tiempo.-

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR STAJANO.- Parecía que venía un golpe de izquierda, señor Presidente. Ahí Seregni dice que el conflicto no era entre democracia y golpe de Estado, sino entre oligarquía y pueblo. Parecería que un golpe si los beneficia es una cosa y, si no, es una revolución del pueblo…

Bordaberry, sin apoyo dentro de su Partido, acuerda con los militares; el golpe de Estado estaba cada vez más cerca. Se destituyen varios militares que apoyaban a la izquierda, y poco después las Fuerzas Armadas actúan contra los Parlamentarios, dando el golpe de Estado: el 27 de junio de 1973 el desastre había ocurrido.-

Nunca más dictadura, nunca más estos errores, nunca más estas divisiones.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

SEÑOR JUAN MOREIRA.- Una pregunta…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR JUAN MOREIRA.- ¿Quedan muchos anotados para hablar?

SEÑOR PRESIDENTE.- Cinco anotados.-

SEÑO JUAN MOREIRA.- Porque voy a pedir que me borren. Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Moción de orden, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, perdón…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para prorrogar la hora de la finalización de la Sesión.-

SEÑOR SANABRIA.- Que se vote, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar la prórroga de hora hasta terminar con los oradores.-

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.- (m.r.c.)

SEÑOR PRESIDENTE.- En uso de la palabra el señor Edil Juan Shabán.-

SEÑOR SHABÁN.- Muchas gracias, Presidente, también compañero Edil, compañeros.-

No pensábamos, no teníamos intención de hablar, pero cuando cantamos el Himno Nacional y después nos sentamos, a mi lado estaba el compañero Edil Eduardo Bonilla y mis emociones empezaron a aflorar. Me retrotrajeron a la época del liceo, cuando los militares se llevaron preso a Eduardo; ahora no está, se acaba de ir. Apenas cumplidos los 18 años Eduardo se comió dos años de prisión en los Batallones.-

Me empezaron a venir a la mente un montón de cosas y no pude contener la apertura de mi plexo solar que hizo aflorar estas emociones que hoy me hacen intervenir, tal vez no haciendo uso de la mente en su totalidad.-

Quiero ser breve porque respeto el tiempo de la Junta y de los demás compañeros.-

Quiero recordar que la Asamblea General conmemoró este jueves los cuarenta años del golpe de Estado. Durante la sesión el Senador Ope Pasquet sorprendió reconociendo el papel de su Partido en los hechos de la época. Esto es una nota de prensa donde Ope Pasquet dice: “No pretendo hacer aquí ni el esbozo de una crónica de estos hechos que enlutaron a la sociedad uruguaya. Tampoco quiero señalar culpas a unos y a otros por lo sucedido. Tengo el derecho y el deber de señalar las responsabilidades de mi Partido en los sucesos de hace cuarenta años.-

El Decreto de disolución de las Cámaras fue firmado por Juan María Bordaberry, quien fue electo Presidente por el Lema Partido Colorado", dijo Pasquet.-

Continúa diciendo: “Es cierto que no fue elegido por una Convención o en elecciones internas, pero resultó Presidente por el Lema Partido Colorado y esa es una responsabilidad".-

Pasquet manifestó que: “Cuando Bordaberry era Presidente disolvió las Cámaras; algunos colorados lo apoyaron, entre ellos Jorge Pacheco Areco, pero otros colorados manifestaron su rechazo tajante desde la noche misma del 27 de junio".-

Compañeros, señor Presidente: a cuidar lo que se perdió y tanto costó recuperar, aprender de nuestros errores, cuidar la libertad como bien común, cuidarla hasta de nosotros mismos, por qué no; no hay autoritarismo sin demanda de autoritarismo. “Libertad, Igualdad, Fraternidad” fueron palabras que no se juntaron por casualidad o porque sonaron bellas; fueron la esencia de un proyecto de humanidad que aún hoy no terminamos de aprender a desarrollar.-

Muchas gracias.-

(Se retira el Edil Daniel Montenelli e ingresa el Edil Leonardo Delgado).-

SEÑOR PRESIDENTE.- En uso de la palabra la señora Edila Beatriz Jaurena.-

SEÑORA JAURENA.- Gracias, señor Presidente.-

Yo quiero hacer mías las palabras del Edil Airaldi, pero quisiera hacer algunas puntualizaciones además.-

A cuarenta años de la caída de las instituciones y de lo que fue la dictadura cívico militar, una dictadura cívico militar porque en realidad los militares defendían los intereses de los grandes capitales; grandes capitales que estuvieron en ese momento, pero que también están ahora y actores políticos que participaron del golpe y que también siguen participando hoy.-

En realidad en este país no hubo una guerra, no hubo un enfrentamiento, no hubo dos demonios, aquí lo que hubo fue un terrorismo de Estado, un terrorismo de Estado que además se coordinó a nivel de América Latina en lo que fue el Plan Cóndor, lo que hubo fue una masacre, porque bien decían hoy…

(Seguidamente se retiran los Ediles Alejandro Lussich, Francisco Sanabria; e ingresa el Edil Daniel Montenelli).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Discúlpeme, señora Edil, estamos sin número…

Les pido a algunos de los señores Ediles…

(Campana de orden por falta de cuórum).- (m.g.g.)

Lamentablemente estamos sin número. Debe ser algo contra la Presidencia y no contra usted, señora Edila.-

No habiendo cuórum, levantamos la Sesión.- (a.g.b.)

 

Sr. Daniel Rodríguez Páez

Presidente

 

Sr. Eduardo Elinger

3er. Vicepresidente

 

Sra. Nelly Pietracaprina

Secretaria General