ASUNTOS VARIOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE N° 579/09: Varios señores Ediles elevan Proyecto de Decreto modificando determinados artículos del Decreto N° 3.718 (TONE). (Pendiente consideración modificaciones a los Artículos 210 y 221 del Decreto TONE.-

                Señor Edil Arbiza.-

SEÑOR ARBIZA.- Moción de orden, señor Presidente. Que se vote en forma nominal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Los dos artículos?

SEÑOR ARBIZA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a tener que leerlos, señor Edil.-

SEÑOR ARBIZA.- Que los lean.-

SEÑORA SECRETARIA.- "Artículo 210, sub zona 3.1.1, parámetros específicos para fraccionamiento Lobos. Límites. El área de referencia queda definida por la poligonal conformada por la intersección de las siguientes arterias de tránsito: Calle San Remo desde Avenida Roosevelt hasta avenida del Mar, esta última desde calle San Remo hasta Rambla Lorenzo Batlle Pacheco, Rambla Lorenzo Batlle Pacheco desde Avenida del Mar hasta Avenida Roosevelt y Avenida Roosevelt desde dicha Rambla hasta calle San Remo. Manzanas Nos. 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702 y 703. Los parámetros serán los siguientes: A) Los predios cuya superficie mínima es de 7.000 metros cuadrados, no admiten subdivisión en virtud de tratarse de una condición de aprobación de la urbanización original.-

                B) Asimismo, no se admite más de un bloque por lote.-

                C) Todo bloque, incluidos sus balcones salientes y terrazas, la proyección total de su volumen desde planta baja deberán inscribirse en una circunferencia cuyo diámetro mayor será de 42,5 metros lineales".-

SEÑOR CORREA.- Presidente, vamos a pedir un cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, me comunican que tienen que levantarse, señor Edil. Está mal conformada la 23, si son tan amables.-

SEÑOR CORREA.- Estoy pidiendo un cuarto intermedio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero tiene que levantarse uno señor Edil, si no, no puedo proseguir.-

SEÑOR CORREA.- Pero estoy pidiendo un cuarto intermedio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero cómo voy a pedir un cuarto intermedio si está mal conformada…

SEÑOR MENESES.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A solicitud del señor Edil Meneses, cuarto intermedio de cinco minutos por favor. Se pone a consideración del Cuerpo. Que se vote…

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

SEÑOR ARBIZA.- Señor Presidente, ¿no hay una moción mía anterior? Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, señor Edil, la moción de orden… Hágamela fácil, por favor. Ya le solucioné el otro problema… No me la complique…

Siendo la hora 00:15 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 0:22 minutos, Retomando la Presidencia su titular, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres.  Víctor H. Castro, Daniel Fernández, Hebert Núñez, Marilín Moreira, Carlos Núñez, Favio Alfonso, Daniel Rodríguez, Roberto Domínguez, Graciela Ferrari, Alejandro Bonilla, Eliseo Servetto, Jorge Casaretto  y de los Ediles suplentes Sres. Lilia Muniz, Daniel De Santis, Ana Quijano, Eugenio Pimienta, Manuel Melo, Rita De Santis, Fernando Arbiza, Darwin Correa, Francisco Salazar, Oscar Meneses, Julio Pintos, Guillermo Moroy, Adolfo Varela y Pablo Lotito.-  (g.t.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continúa la Sesión.-

                Tengo un problema reglamentario, de la Lista 23 le tendría que pedir al señor Pablo Lotito, que es el tercer suplente de la señora Gladys Scarponi, que se levante, porque está el segundo suplente, que es Francisco Salazar.-

SEÑOR LOTITO.- Señor Presidente, ¿la señora Gladys Scarponi pidió licencia?

SEÑOR PRESIDENTE.- No, señor.-

SEÑOR LOTITO.- ¿No tiene que solicitar licencia para asumir la banca…?

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no. Además, está el segundo suplente, le tengo que pedir a usted, si es tan amable…

SEÑOR LOTITO.- Con mucho gusto, señor Presidente, le voy a dejar la Banca a los Ediles que quieren tratar este tema, que no se han sentado en toda la noche y este tema es muy interesante para ellos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil, por colaborar con mi persona expresamente.-

SEÑOR ARBIZA.- Señor Presidente, por una…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Podemos continuar con la Sesión? ¿Podemos continuar, señor Arbiza?

                Gracias.-

                Gracias especialmente, señor Lotito. Muchas gracias; se lo agradezco.-

A esta altura, se retiran los Ediles Julio Pintos, Lilia Muniz e ingresan los Ediles Ruben Toledo, Elisabeth Arrieta y Wenceslao Séré.-

 SEÑORA SECRETARIA.- "C) Todo bloque, incluidos sus balcones salientes y terrazas, la proyección total de su volumen desde planta baja deberán inscribirse en una circunferencia cuyo diámetro mayor será de 42,5 metros lineales.-

D) El retiro frontal mínimo será de 10 metros lineales en todos los casos.-

E) El FOS Verde mínimo será el 70% del suelo, debitado en FOS autorizado. Cuando la ocupación de subsuelo utilice un área compartida con el suelo destinado a FOS Verde, la propuesta aportará detalles técnicos que aseguren la permanencia  del destino establecido para el cumplimiento de la norma.-

F) Los retiros laterales y posteriores tendrán un mínimo de 15 metros, manteniendo un promedio de 2/7 de la altura.-

G) La altura máxima admitida no podrá superar la de las edificaciones existentes. 70 metros de altura al exterior de la losa superior del último piso habitable, más servicios -tanques de agua, caja de escaleras y ascensores.-

H) Ocupación bloques: FOS 30%.- FOSS 50% .- FOT 510%.-

I) Salientes y cuerpos salientes, 2 metros lineales.- 

J) Para esta zona no regirá la superficie máxima de planta de 30 metros x 30 metros.-

                Artículo 221 - Avenida Roosevelt.-

Inciso a) - límites: comprende los predios frentistas a Avenida Roosevelt entre Francisco Acuña de Figueroa y Calle San Remo.-

Incisos b), c), d) y e) se ratifica el texto actual y vigente.-

Inciso f) – ocupación:                                       

Bloques altos                   Bloques medios

                                               F.O.S                   25%                                    45%

                                               F.O.S. PA.           25%                                      40%

                                               F.O.S. SS            70%                                    50%

                                               F.O.S. V               30%                                    50%

                                               F.O.T.                520%                                   200%

(a.g.b.)

            Inciso g) y h) se ratifica el texto actual y vigente".-

                El informe de la Comisión finaliza diciendo: "2) Desglosar y archivar de los Expedientes Nos. 0763/07, 763/1/07, 763/2/07, 763/3/07 y 0763/5/07, la propuesta original para modificar los artículos que en esta oportunidad sean aprobados".-

                El informe de Comisión lo firman los Ediles Ruben Toledo, Lilia Muniz, Sergio Duclosson, Hebert Núñez, José Rodríguez Lima, Daniel Fernández y Daniel Rodríguez.-

SEÑOR MOROY.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Moroy.-

SEÑOR MOROY.- Para pedir el desglose de los artículos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Arbiza había pedido votación nominal y pasamos a consideración el 210.-

(Se inicia la votación nominal).-

                Daniel Fernández (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Cambios a la Normativa han habido muchísimos antes, está este y van a haber muchísimos más.-

                Vuelvo a fundamentar, como integrante de la fuerza política del Frente Amplio, que se han dado todas las instancias para que los Ediles del Partido Nacional participaran, aportaran y fueran tan protagonistas como nuestros Ediles en la conformación y en la concreción de este cambio a la Normativa, ¿verdad?

                Pero, además, queremos volver a resaltar un hecho que, a nuestro entender, aunque no es revolucionario, sí creemos que es trascendente para lo que ha sido el Uruguay y para lo que aspiramos a que sea, que es el Fondo de Retorno por Mayor Valor, que ya está vigente y que nos da, además, una tranquilidad de espíritu en cuanto a votar este cambio a la Normativa, que ha sido blanco de declaraciones en la prensa, pero declaraciones feas.-

Tenemos la total tranquilidad de conciencia y de cristalinidad de quienes nos conocen que si hacemos esto es en nombre del Departamento, del trabajo y de la sociedad de Maldonado. Entonces, esperamos que más de un Edil del Partido Nacional acompañe esta iniciativa porque, reitero, no está informado el que no se ha querido informar; la falta de información ya no es excusa, porque bien podían pasar por la Comisión. Todos sabemos que cualquier Edil puede ir a cualquier Comisión, escuchar y hasta participar, lo único que no tiene es voto.-(cg)

                Entonces, lo que estamos intentando es arreglar algo que ya se hizo antes. Cuando el Frente Amplio decía "no", ahora dimos con la herramienta para poder decir "sí"; reitero que esta es el Fondo de Retorno, una medida que hemos tomado como fuerza política, de la que me enorgullezco.-

                Sí quiero hoy dejar asentado en mi fundamentación, señor Presidente, y veremos la manera de poder instrumentarlo, que siento el temor de que se haya perdido el control de esta Junta Departamental  en cuanto a los proyectos que se presenten en el Ejecutivo.-

Por eso queremos instrumentar la manera de que se le dé vista a la Junta de cada proyecto que se presente, no sólo en cuanto a cuando se da el permiso, sino cuando este finaliza, para saber cuántos metros cuadrados de más se hicieron, cuánto cobró el Gobierno… Porque como se va a crear un Fondo especial con esto, y espero que la Junta también participe, que demos con el mecanismo para que todos podamos participar, aunque más no sea del control. Reitero: ver la forma de que se dé vista, de parte del Ejecutivo, de cada paso que se dé con cada obra que se concrete bajo estas circunstancias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil, y póngase a trabajar, que es buena idea.-

(Continúa la votación nominal).-

                Eugenio Pimienta (afirmativo), Rita De Santis (afirmativo),  Favio Alfonso (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR ALFONSO.- Voy a fundamentar en el sentido de que esto era algo que le hacía falta al Departamento y que sería, y es una buena señal para toda la sociedad del Departamento. Y que en la Junta saliera por mayoría sería bárbaro y si no, que con una buena mayoría saliera la votación de esta Normativa, con la cual se terminarían  las especulaciones y todo lo que acarrean las cosas cuando no se hacen con cristalinidad.-

                Por lo tanto, la fundamentación va en ese sentido: que salga con la mayoría posible.-

                (Continúa la votación nominal).-

                Manuel Melo (afirmativo), Carlos Núñez (afirmativo), Ruben Toledo (afirmativo), Hebert Núñez (afirmativo), Daniel Rodríguez (afirmativo), Víctor Hugo Castro (afirmativo), Daniel De Santis (afirmativo), Graciela Ferrari (afirmativo), Ana Quijano (afirmativo), Roberto Domínguez (afirmativo), Marilín Moreira (afirmativo), Eliseo Servetto (negativo), Fernando Arbiza (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR ARBIZA.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Yo creo que en el fondo del tema, esto puede ser bueno para el Departamento. No soy técnico, no soy idóneo, y no me voy a poner a juzgar si esto es bueno o no es bueno porque no tengo la capacidad para hacerlo, pero quiero dejar algunos puntos en claro de por qué voto negativo.-

                Primero, tengo un compromiso de mi Bancada de que esto lo íbamos a tratar después del proceso electoral, pero no quiero dejar pasar la oportunidad sin decir algunas cosas.-

                Mi voto negativo en esto me da la oportunidad hoy de aclarar algunos temas. No es verdad que esto se trató en forma transparente. No es verdad. No es verdad que esto se  trató en forma limpia. No es verdad.-

                Es más, ¿sabe qué señor Presidente? El día 17 de noviembre un Edil entra un proyecto que cambia la Normativa. Y usted sabe, Presidente, que se lo trata urgente y no se le permite a un Edil de mi Partido, que quiere mandar este cambio de la Normativa a la Comisión de Obras. No se le permite.- (m.r.).-

                Ese mismo Edil pidió que se tratara sobre tablas, pidió la urgencia y ahí hubo un cambio en la Normativa vigente.-

                Me alegro, entre otras cosas, que el tema del Intendente suplente, que había vendido un terreno en un dinero considerable, hoy no se esté tratando, pero ese cambio en la Ordenanza también estaba en la Junta Departamental, señor Presidente y están los documentos que me avalan.-

                Y sabe que ese día -el 17 de noviembre- en que se presentó un proyecto que cambia la Ordenanza… Un Edil acá lo presentó en forma urgente y se trató sobre tablas sin dar ninguna información o sin poder tratarlo en la Comisión de Obras, porque no se permitió ya que un Edil de mi Partido lo quiso enviar… Ese día, mire, levantaban el centro de mi izquierda, cabeceaban de mi derecha, señor Presidente, subían todos a un LAN y se iban a festejar la clasificación a la cordillera, señor Presidente.-

                Quiero dejar en claro otra cosa: acá hay mucha gente que defiende los intereses personales, nosotros estamos para defender los intereses generales. El día que se nos dé la información adecuada…

(Aviso de tiempo).-

                …a los integrantes de la Comisión de Obras de mi Partido…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Puede redondear, señor Edil?

SEÑOR ARBIZA.- …-sí, estoy redondeando-… se nos dé la información y estemos capacitados, vamos a venir y vamos a votar esto con las dos manos.-

                Muchas gracias, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Alejandro Bonilla, (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR ALEJANDRO BONILLA.- Voto negativo porque se está hablando de que es algo para todo el Departamento y no es cierto. Por eso mi voto es negativo.-

(Continúa la votación nominal).-

                Adolfo Varela (negativo), Oscar Meneses (negativo), Francisco Salazar (negativo), Darwin Correa (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR CORREA.- Señor Presidente: nuestra posición es de no acompañar esta modificación de determinados artículos del Decreto del TONE y además anunciar que nuestra agrupación, la Lista 23, va a impugnar ante la Cámara de Representantes la Resolución si fuera positiva esta noche.-

                Gracias, Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Elisabeth Arrieta (negativo), Wenceslao Séré (afirmativo), Jorge Casaretto (negativo), Guillermo Moroy (afirmativo) y la Presidencia (afirmativo).-

SE VOTA: 18 en 27, negativo.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Rectificación de votación, Presidente.-

SEÑOR ARBIZA.- Por una consulta…

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay una moción presentada, señor Edil. Rectificación de votación, comenzamos.-

(Se inicia la votación nominal).-

                Daniel Fernández (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Voy a fundamentar debido a un nuevo elemento que se mete en esta discusión, en cuanto a esto de la impugnación, ¿verdad Presidente? Habíamos escuchado algo al respecto la semana anterior, realmente no lo logramos entender. La elecciones pasaron y además en el fondo estamos convencidos de que hay muchísimos Ediles del Partido Nacional que estarían dispuestos a votarlo, ya que se han jactado de ser hombres libres,  de que no hay manos de yeso y de no sé cuántas cosas.-

                Reitero -quizás dentro de mi inocencia o dentro de mi ingenuidad sobre todo al formar parte de la Comisión que ha tratado este tema- que no logro ver los cangrejos debajo de la piedra, porque si entramos a buscar con nombres y con apellidos, seguramente van a surgir un montón de nombres. Ahora, ¿qué hacemos? ¿No cambiamos nunca más nada? (a.f.r.)

                Los inversores, los dueños de los terrenos… Y sí, todo el mundo los conoce.-

                Ahora, digo yo, cuando dieron todas las excepciones propuestas por propios Ediles del Partido Nacional, que eran Ediles en esta Junta, que integraban la Comisión de Obras, que traían los proyectos, que los presentaban, que los votaban, que hacían lobby, que conseguían los votos… ¿No estaba mal eso?

                Yo puedo dar fe de que, por lo menos de nuestro Partido, se ha actuado... Presidente, le hemos buscado hasta la quinta pata al gato, en nuestra fuerza política, en bien de la sociedad de Maldonado. Doy fe y juro que pongo mi cabeza en un picadero.-

                Todas esas contradicciones son del Partido Nacional que lo está votando en contra. Y todos esos argumentos que se dan para no votarlo son problema de…

                Yo no puedo entender cómo puede haber Ediles en un Partido y que los que funcionan en una Comisión no les den información.-

                ¿Qué partido de hombres libres es? Pero, por favor. ¿Cómo puede ser? Y que a los que quieren votar no los dejan sentarse… Entonces que no me mientan más, que no me vendan tranvías que no existen.-

                De este lado -vuelvo a reiterar- tenemos una tranquilidad de conciencia total; hemos discutido de punta y canto, y somos conscientes todos los Ediles del Frente Amplio; hemos dado discusiones internas, pero mire que muy fuertes. Ahora, nunca en base a una posible corrupción, era en cuanto a…

(Aviso de tiempo).-

…conceptos, a formas y a maneras…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Puede redondear, señor Edil?

SEÑOR FERNÁNDEZ.- …nunca ha estado en juego aquí adentro una posible corrupción o un posible enriquecimiento de ninguno de nosotros.-

                Esto me reafirma más lo que hablé en la exposición de hoy, que me siento orgulloso de pertenecer a este Partido político y somos hombres libres acá también.-

(Continúa la votación nominal).-

Eugenio Pimienta (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR PIMIENTA.- Nos sorprende poderosamente que el Partido Nacional tantas veces haya hablado de la suerte del Departamento de Maldonado, de la importancia de la inversión, de la importancia del trabajo, de la importancia del desarrollo del Departamento.-

                Y el Frente Amplio lo que ha hecho es procurar que el proceso de construcción del Departamento se haga dentro de un ámbito de transparencia, donde la vía de excepción desaparezca de este Departamento, porque sabemos que eso significó para las administraciones municipales un proceso de corrupción permanente y hoy el Frente Amplio procura que cambien las cosas en el Departamento de Maldonado.-

                Entonces yo me pregunto hoy: el Partido Nacional, trancando estos proyectos de modificación de la Ordenanza de Construcción, ¿con qué cara va a ir a la ciudadanía a hacer el trabajo electoral para las próximas elecciones municipales de mayo?

                Es la pregunta que yo me hago y se hace todo el mundo. Si el Partido Nacional tranca estos proyectos, ¿qué posibilidades de desarrollo futuro tenemos?

                Eso lo dejo para que lo piensen ustedes, lo dejo en manos del Partido Nacional para que lo piense.-

                Nada más. Muchas gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

                Rita De Santis (afirmativo), Favio Alfonso (afirmativo), Manuel Melo (afirmativo), Carlos Núñez (afirmativo), Ruben Toledo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. Tiene su derecho.-

SEÑOR TOLEDO.- Gracias, Presidente -las gracias las doy yo.-

                El Edil Fernández decía que no había cangrejos abajo de la piedra. Siempre aparece un cangrejo abajo de la piedra y acá también hay cangrejos. Hay cangrejos.-

                A ver quienes hemos estado trabajando tanto tiempo en esta Junta, que pasamos por todos aquellos proyectos de excepciones en determinados lugares, por ejemplo, en Lobos -cuatro proyectos de excepción en Lobos…, que creo que todavía no se vendieron todos, ¿o se vendieron?, creo que todavía no se vendieron todos y a alguno capaz que alguien le puede hacer sombra-:

                ¿Dónde se votaron los proyectos de excepción? En La Pastora, que aparecieron cangrejos abajo de la piedra y acá también.-

Yo me hago preguntas, por ejemplo: ¿qué pasa con la zona de la Mansa? Por ejemplo, ¿qué pasa entre la Parada 16 y la Parada 19? Por ejemplo. ¿Viene atado a la votación de este emprendimiento Lobos, que debe ser el cambio más ridículo de todo lo que se puede hacer en la Ordenanza? ¿Vendrá atado a lo que pueda pasar entre la Parada 16 y la Parada 19? ¿Ese acto que se ha dicho de impugnar una Resolución, vendrá atado a lo que esté pasando o pueda pasar entre la Parada 16 y la 19 de la Mansa?

                Cuando estoy hablando de que hay cangrejos abajo de la piedra, hay, siempre hay cangrejos debajo de la piedra "Camello".-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Explica de qué lado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No dialoguen, señores Ediles, por favor.-

SEÑOR TOLEDO.- La situación está planteada y sabemos cómo se viene dando. Nosotros estamos dispuestos a hacer este cambio de Normativa y en Lobos, donde por excepción ya se habían votado tres torres, cuatro torres, que creo no se vendieron todas. Hay alguna gente muy nerviosa porque se puede cambiar la Normativa, puede venir otro a hacer la misma altura que ellos tenían, que es lo lógico.-

(Aviso de tiempo).-

                Redondeo Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

SEÑOR TOLEDO.- En estos cambios de Normativa, en los que todavía no entra la zona de La Barra para allá, como hoy alguien hizo mención de un terreno que anda por ahí, lo que quiero decir, además, es que este cambio de Normativa viene acompañado, señor Presidente, de ese Fondo de Retorno por Mayor Valor, donde los inversores que vengan van a poner quizás un 20% de esa inversión. En vez de distribuirla entre unas pocas manos como hacían antes, ahora eso va a quedar para la sociedad, Presidente, y eso es lo más importante que tenemos en estos cambios de Normativa.-

                Gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

                Hebert Núñez (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Gracias. Presidente, voto afirmativo porque tengo la seguridad de que no hay intereses de parte de los Ediles en este asunto. Si tuviera la más leve sospecha, establecería la denuncia que corresponde. Si no es así, estamos haciendo como dice Cadimar: "pura cháchara". En definitiva, si hay alguien que está maniobrando para su interés, bueno, me ofrezco a acompañar y hacer la denuncia, pero con pruebas, si no, tiramos tiros a la luna, Presidente.-

                Gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

                Daniel Rodríguez (afirmativo), Eliseo Servetto (negativo), Fernando Arbiza (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR ARBIZA.- Vuelvo a repetir, señor Presidente, votamos negativo esto porque hay un compromiso de nuestra Bancada de tratar este tema después del proceso eleccionario. Creo y no tengo dudas que debe haber cosas muy buenas para el Departamento dentro del cambio de Normativa, no tengo dudas, pero mi compromiso como partido, como hombre de partido y hombre de palabra, que quede claro también, y hombre de palabra, es que este tema se trate luego del proceso eleccionario por el que estamos en este momento transcurriendo.-

                También quiero decir algunas cosas, señor Presidente.- (g.t.)

                Yo he sido muy claro en esto. Lo he sido acá, no lo he sido en los pasillos y he ido de frente. He ido de frente acá, he ido de frente en la prensa y si en algún caso hablé en el pasillo ha sido de frente también.-

                ¿Y sabe qué, señor Presidente? Que se amenazó, se pidieron las grabaciones y abogados y no sé qué más. Creo que hay muchos que son como los tangueros de Tinelli, ¿vio? Aquellos que eran guapos, pero en el momento de poner la firma iban otros a firmar por ellos.-

                Así que no quiero extenderme más y quiero dejar sentada mi posición de por qué voté negativo esto.-

                Muchas gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

Alejandro Bonilla (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR ALEJANDRO BONILLA.- Creo que esto se trae muy apuradamente y, por bien del Departamento, a pocos meses de una elección, creo que también hay otros partidos que tendrían que intervenir en algo que es muy importante para el Departamento, que no pueden ser excluidos. Por eso es que estoy votando negativo.-

(Continúa la votación nominal).-

                Adolfo Varela (negativo), Oscar Meneses (negativo), Francisco Salazar (negativo), Darwin Correa (negativo y fundamenta el voto).-

SEÑOR CORREA.- Vamos a fundamentar en los mismos términos que en la votación anterior.-

(Continúa la votación nominal).-

                Elisabeth Arrieta (negativo), Wenceslao Séré (afirmativo), Jorge Casaretto (negativo), Guillermo Moroy (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR MOROY.- Señor Presidente, en la noche de hoy, cuando uno vota tanto afirmativo o negativo, estamos escuchando algunas consideraciones que hacen algunos Ediles con respecto a cangrejos debajo de la piedra, a intencionalidad de los votos, a que un partido vota, pero vota con una pureza no sé de dónde, porque cuando hacemos…, de transparencia no tenemos prácticamente nada.-

También se llenan la boca con que en Lobos hubo cuatro proyectos. Esos proyectos, señor Presidente, fueron impugnados por Ediles del Frente Amplio en el Período pasado. Cuando llegó el momento de votarlos en el Parlamento para impugnarlos definitivamente, y teniendo la mayoría en el Parlamento, no lo hicieron. O sea, gritaron en la pulpería, pero no firmaron en la comisaría.-

Después el señor Intendente -que fue uno de ellos-, cuando fue Edil, puso su firma en los once, no hubo que no le gustara, le gustaron todos y aquellos que no le gustaban, todos le gustaron. Entonces, si nos ponemos sospechosos, habría cangrejos debajo de la piedra ahí también.-

Tirarnos un poco de basura entre nosotros y buscar intencionalidad en lo que vota uno u otro, me parece que no corresponde.-

Entonces, señor Presidente, voto con un libre pensamiento, voto afirmativo, pero no acepto ni que toquen mi moral, ni que "voto con una intención" o que "voto con otra", como tampoco lo hago con el voto que hacen otros.-

Gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

                Marilín Moreira (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA MOREIRA.- Voto afirmativo porque esta Normativa ha llevado un largo proceso de discusión, arduo trabajo en las Comisiones, en las que mis compañeros de la Comisión de Obras han estado trabajando. Debemos decirlo: han sido un apoyo y una referencia en nuestra Bancada. En nuestra Bancada no sucede lo que se manifestó acá que está sucediendo en la Bancada del Partido Nacional. Nuestros compañeros nos representan en Comisión y bajan toda la información a Bancada. Nos asombra que en la Junta Departamental un Edil diga que no puede votar porque no tiene la información de su partido, realmente es asombroso, denota grandes problemas internos, obviamente.-

                Quiero decir además que esta zona que se está modificando corresponde a lo que es un plan de ordenamiento territorial de todo el Departamento y que viene atado, como bien decían mis compañeros, al Retorno por Mayor Valor. Esto es que la diferencia en ganancia que se tendría al modificar la Normativa, hoy sea vertida a toda la sociedad y que las modificaciones como se hacían anteriormente por la vía de la excepción sean un triste recuerdo para este Departamento.-

                Por lo tanto, la modificación de la Normativa es transparentar el desarrollo, es transparentar la inversión y es, además, acompañar el crecimiento del Departamento de Maldonado en el sentido que la sociedad lo reclama.- (a.g.b.)

Porque un señor Edil preopinante argumentó que sería bueno considerar a otros Partidos. Y debemos decir que esta Normativa ha tenido un amplio consenso social; ha sido tratada y han sido consultadas, incluso en esta Junta Departamental, una cantidad de organizaciones sociales.-

                Por ejemplo, con el tema de la Mansa hemos tenido en este Cuerpo la presencia de organizaciones sociales de todo el Departamento. Y sería bueno que si algún Edil está condicionando el voto en los pasillos a que se incluyan paradas de la Mansa, tuviera la valentía de decirlo donde corresponde, que es en una Comisión, donde puede quedar en versión taquigráfica, y así sabríamos de qué estamos hablando cuando faltan votos que están condicionando el desarrollo del Departamento, que de todas maneras es coherente con lo que el candidato del Partido Nacional dijo desde antes de comenzar la campaña electoral, que proponía a los inversores que no invirtieran hasta después de las elecciones.-

Entonces es coherente, celebro que algunos Ediles lo voten porque quiere decir que están pensando primero en el Departamento y no haciéndole los mandados al señor Lacalle.-

(Continúa la votación nominal).-

                Roberto Domínguez (afirmativo), Ana Quijano (afirmativo), Graciela Ferrari (afirmativo), Daniel De Santis (afirmativo), Víctor Hugo Castro (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR CASTRO.- Realmente voy a tomar algo de lo que decía el colega Edil Moroy.-

                Yo tampoco quiero que se sospeche de nadie.-

Creo que esta reforma a la Normativa va a evitar, justamente, que en el futuro se sospeche, porque acá las sospechas están con el tema de las famosas excepciones, fruto, justamente, de no tener una Ordenanza adecuada.-

Y quiero también marcar… porque el otro día lo hacíamos con relación al tema de esto de los equilibrios que se piden. Hoy decía un Edil que se había votado apurado esto, antes de las elecciones. Mucho más apuradas se votaron las excepciones, antes de la elección departamental. Excepciones que han generado todo tipo de suspicacias, hasta hoy no aclaradas muchas de ellas. Tan es así que un juicio se echó para atrás en el momento en el que se pidió abrir las cuentas bancarias de una cantidad de personas, que se supone se hicieron millonarias de la noche a la mañana favorecidas, en algunos casos, por esas excepciones.-

                Entonces, creo que esta reforma es buena para el sistema, más allá de las cuestiones técnicas en las cuales no voy a entrar, porque no conozco, pero sí es saludable para el sistema político departamental, para evitar ese tipo de cosas que se hablan y se dicen y que, lamentablemente, va a seguir hablándose y diciéndose en la medida en que alguien rehusó seguir adelante con un juicio cuando le tocaba mostrar las cuentas bancarias, lo que generó aún más sospechas todavía.-

                También es muy pobre que se condicione el voto a lo que pueda suceder con edificaciones en una zona determinada del Departamento; estamos hablando de la Playa Mansa y que quien lo propone, además, es inmobiliario. Yo puedo también generar mis propias sospechas con ese tipo de actitudes.-

Quiere decir, en definitiva, que creemos que lo que se está haciendo en Maldonado con esta modificación es tratar de que en un futuro alejemos fantasmas y que las reglas sean claras y que el que venga a invertir sepa de antemano que puede hacerlo…

(Aviso de tiempo).-

…de acuerdo a una Normativa que le va a permitir que esa inversión sea potable para sus intereses y para todo el Departamento de Maldonado.-

                Muchas gracias, Presidente.-(cg)

(Continúa votación nominal).-

Presidencia (afirmativo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- 18 en 27, negativo.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Rectificación de votación.-

(Se inicia la votación nominal).-

Daniel Fernández (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Presidente: respecto a nuestra fuerza política…

(Interrupciones).-

                ¡Ah! Tenemos que votarla, perdón, pensé que ya…

SEÑOR PRESIDENTE.- Fundamentar no puede, va a votar… Usted pide la rectificación…

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Creo que la noche se presta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando, señor Edil.-

SEÑOR ARBIZA.- Antes que se vote quiero pedir una aclaración.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No puede interrumpir la fundamentación de voto, señor Edil.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Respecto a… Si me ampara en el uso de la palabra, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se ampare en el uso de la palabra al señor Edil.-

SEÑOR MOROY.- Hay que votar la rectificación. Se pidió rectificar pero no se votó.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene razón, señor Edil. Pido disculpas.-

                Rectificación de votación. Que se vote.-

(Dialogados).-

                Piden rectificación de votación, y se vota. Se pasa a votar automáticamente.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Lo van a volver loco.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles: me parece que les está atacando el sueño. Veníamos bien.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Voto afirmativo, y recomienzo…

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene derecho, señor Edil. Por favor, adelante.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Sin entrar en agravios, de los cuales ni siquiera tengo pruebas, por lo que vamos a dejar ciertos temas fuera de cuestión, sí  cuando dije que iba a cometer una infidencia, en nuestra Bancada todas las semanas tenemos reunión de Bancada de nuestra fuerza política y todos los integrantes de cada Comisión, en grupo, los Ediles que funcionamos en cada Comisión, damos nuestro punto de vista de lo que tratamos en la Comisión, de las posiciones que podemos adoptar o no… Por supuesto, hay posiciones que se pueden votar allí dentro de la Comisión, porque son cosas sencillas, que no generan ninguna situación engorrosa. Ahora, cada vez que nos encontramos con algún tema que puede generar alguna controversia interior, se plantea y todos los Ediles, en una u otra posición la vuelcan en la Bancada, todos opinan, y tomamos posición como Partido Político.-

                Cuando escucho lo que escucho del lado de enfrente, Presidente, cada vez más orgulloso me siento de mi fuerza política. Vaya si hemos peleado y discutido, pero acá no se oculta nada. Ninguna posición se oculta tampoco. Yo recuerdo que apenas entré a este Plenario siempre decía que el Gobierno del Frente Amplio iba a marcar un antes y un después.-

(Murmullos).-

 Quisiera largar muchas más cosas y me gustaría que hubiera mucha más gente escuchando, que fuese más público esto.-

                También se me criticó hace un tiempo cuando pedí para arreglar con Punta Cable para que este tipo de discusiones saliesen por la televisión, porque cuando se pone bueno, cuando la gente puede ver las posiciones de un lado y del otro, y las opiniones de un lado y del otro, no hay nadie. Y la prensa tampoco informa mucho sobre esto, lo cual es malo también. Creo que la parte más linda que tiene la Junta es esta que estamos viviendo en este momento, y es la que más hacia fuera tendría que salir.-

(Interrupciones).-

                Es la una. ¡Qué pena me dan!

                Gracias, Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Eugenio Pimienta (afirmativo), Rita De Santis (afirmativo), Favio Alfonso (afirmativo), Manuel Melo (afirmativo), Carlos Núñez (afirmativo), Ruben Toledo (afirmativo), Hebert Núñez (afirmativo), Daniel Rodríguez (afirmativo).- (m.r.).-

                Eliseo Servetto (negativo), Fernando Arbiza (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR ARBIZA.- Antes de fundamentar el voto quiero aclarar una cosa…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no. Puede fundamentar el voto señor Edil. Vamos a mantener las reglas claras.-

SEÑOR ARBIZA.- Está bien.-

                Hoy pedí una aclaración y no se me ha permitido hablar, señor Presidente y espero me dé la oportunidad de darme la aclaración que le estoy pidiendo desde hoy, antes de la rectificación de la votación.-

                Señor Presidente: me preocupa que un Edil diga que acá hay cangrejos debajo de la piedra, me preocupa mucho. Y me dejó pensando y ahora en esta rectificación me dio la oportunidad de volver a expresarme sobre este tema.-

                Me llama la atención -y ahora que estoy leyendo este Decreto que presentaron de forma urgente y que se votó sobre tablas la urgencia y se votó y se votó y no se permitió que mi compañero Edil pudiese mandar el tema a Obras para poder discutirlo, ya que han discutido tantas cosas- y le digo que la Ordenanza de marzo no es la misma que la de junio y no sé la que va a ser de futuro, porque he visto tres Ordenanzas diferentes. Obviamente hay gente que está metiendo la cuchara.-

                Ya que dicen, señor Presidente, que acá hay cangrejos -y que los hay dice un Edil-, me gustaría que se pudiesen levantar los secretos bancarios; me gustaría, señor Presidente, que vengan voluntariamente los Ediles y lo levanten, que vengan voluntariamente los Ediles y digan: "Vamos a abrir la Declaración Jurada".-

                Me parece bueno eso, señor Presidente, no desconfío de ningún compañero, cuando he desconfiado se lo he dicho, pero me preocupa mucho que se diga que hay cangrejos debajo de las piedras. Si sabrán los que lo dicen que están una vida encastrados en las Comisiones que definen estas cosas, señor Presidente.-

                Quiero aclarar otra cosa, señor Presidente, esta no es una Normativa que cambie la Ordenanza para todo el Departamento de Maldonado. Es mi opinión como Edil, señor Presidente, y quiero que se me respete. Estoy dando mi opinión como Edil, como Edil Departamental sentado en esta banca. He cumplido mi obligación como Edil: he venido a las Comisiones, vengo a las reuniones de Bancada, he cumplido con mis obligaciones en la medida en que he podido y estoy dando mi opinión como Edil.-

                Ahora, me llama poderosamente la atención, señor Presidente….

(Aviso de tiempo).-

                …que un Edil de la experiencia…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Puede redondear, señor Edil?

SEÑOR ARBIZA.- …-estoy redondeando, señor Presidente-…

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

SEÑOR ARBIZA.- …de ese Edil, diga y afirme que en este tema hay cangrejos debajo de las piedras. ¿Sabe qué? Me da para desconfiar.-

                Muchas gracias, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Alejandro Bonilla (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR ALEJANDRO BONILLA.- Insisto en algo: para que pueda hacerse bien en este Departamento y por el bien del mismo -y a pocos meses de una elección-, creo que esto tiene que salir con el voto de todos los partidos políticos.-

                Gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

                Adolfo Varela (negativo), Oscar Meneses (negativo), Francisco Salazar (negativo), Darwin Correa (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR CORREA.- Votamos negativo y vamos a fundamentar en el mismo sentido que en la votación anterior y que en la anterior y rogamos a cualquier señor Edil de esta Junta que tenga dudas sobre la actitud ética y moral de cualquiera de los restantes Ediles, que se dirija a la Justicia competente que lo acompañaremos con mucho gusto.-

                Muchas gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

                Elisabeth Arrieta (negativo), Wenceslao Séré (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR SÉRÉ.- He escuchado esta noche sobre cangrejos, mandados, todo tipo de manipulaciones y en esta ocasión no voy a acompañar este proyecto.-

(Continúa la votación nominal).-

                Jorge Casaretto (negativo), Guillermo Moroy (afirmativo), Marilín Moreira (afirmativo).- (a.f.r.)

                Roberto Domínguez (afirmativo), Ana Quijano (afirmativo), Graciela Ferrari (afirmativo), Daniel De Santis (afirmativo), Víctor Hugo Castro (afirmativo) y la Presidencia (afirmativo).-

17 en 27, negativo.-

                Señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Reconsideración del tema.-

SEÑORA FERRARI.- ¿Cómo salió la votación?

SEÑOR PRESIDENTE.- 17 en 27.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos en un artículo, señor Edil.-

                ¿Pasamos al otro artículo?

(Dialogados en la Mesa).-

                Señor Edil Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- Rectificación de votación, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cómo?

SEÑOR CASARETTO.- Rectificación de votación, por favor.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, que se vote.-

                Empezamos… Vamos a cambiar un poco. ¿Podemos cambiar?

(Se inicia la votación nominal).-

(Dialogados - Hilaridad).-

                Darwin Correa (negativo y fundamenta el voto).-

SEÑOR CORREA.- Votamos negativo, señor Presidente, y volvemos a manifestar nuestra voluntad de que, si este Cuerpo decide diferente que nuestro voto, la Lista 23 va a impugnar esta Resolución.-

(Continúa la votación nominal).-

                Francisco Salazar (negativo), Oscar Meneses (negativo), Adolfo Varela (negativo), Alejandro Bonilla (negativo), Fernando Arbiza (negativo), Eliseo Servetto (negativo), Daniel Rodríguez (afirmativo), Hebert Núñez (afirmativo), Ruben Toledo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente, hay un Edil que manifestó algo que yo lo voto con las dos manos, con los dos pies y vamos a hacer toda la fuerza posible para que se abran todas las cuentas bancarias de todos los Ediles, de todos los Intendentes, de todos los Directores, de antes y de ahora -de antes y de ahora-, de todos.-

                Y que ese famoso… ¿cómo se llama eso de la Ley Anticorrupción…?, que es al cuete… Esos trámites al cuete que no sirven para nada, porque nadie los abre, porque todo el mundo miente, porque además tenemos que pagar $ 70 cada vez que lo tenemos que presentar acá…

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Lo tendría que pagar la Junta, Presidente.-

SEÑOR TOLEDO.- … -claro, todavía eso-, también, que se abran todos.-

Estoy…, pero ¿sabe?, es lo mejor que se ha dicho esta noche. Lo felicito al señor Edil, ¡vamos arriba!

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Terminó, señor Edil?

SEÑOR TOLEDO.- Sí.-

(Continúa la votación nominal).-

                Carlos Núñez (afirmativo), Manuel Melo (afirmativo), Favio Alfonso (afirmativo), Rita De Santis (afirmativo), Eugenio Pimienta (afirmativo), Daniel Fernández (afirmativo), Elisabeth Arrieta (negativo), Wenceslao Séré (negativo), Jorge Casaretto (negativo), Guillermo Moroy (afirmativo), Marilín Moreira (afirmativo), Roberto Domínguez (afirmativo), Ana Quijano (afirmativo), Graciela Ferrari (afirmativo), Daniel De Santis (afirmativo), Víctor Hugo Castro (afirmativo) y la Presidencia (afirmativo).-

                17 en 27, negativo.-

                ¿Continuamos?

SEÑOR ARBIZA.- Por una consulta, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuál es su consulta, señor Edil?

SEÑOR ARBIZA.- Señor Presidente, en esta zona que estábamos votando ¿entraba Roosevelt?

SEÑOR PRESIDENTE.- Esta parte es la de Lobos, señor Edil. Calle San Remo hasta Avenida Roosevelt y Avenida del Mar.-

SEÑOR ARBIZA.- Muchas gracias.- (c.i.).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, seguimos. ¿Podemos proseguir?

SEÑORA SECRETARIA.- Ahora pasaríamos a votar el Artículo 221.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Va a ser la votación del Artículo 221. Procedemos a darle lectura.-

SEÑORA SECRETARIA.- Ya lo leímos.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote. Artículo 221. Ponemos a consideración, que se vote. Señores Ediles que quieran acompañar…

SEÑOR ARBIZA.- Señor Presidente, pedí votación nominal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando señor Edil.-

SEÑOR SERVETTO.- ¿Qué estamos votando?

SEÑOR PRESIDENTE.- El Artículo 221.-

SEÑOR SERVETTO.- ¿De qué?

SEÑOR PRESIDENTE.- La Avenida Roosevelt.-

Estamos votando señores Ediles.-

(Dialogados).-

                Pidieron que se desglosaran los artículos.-

                Señor Moroy.-

SEÑOR MOROY.- El señor Arbiza pidió la votación nominal del expediente, posteriormente yo pedí el desglose. Quiere decir que la votación nominal corresponde para todos los artículos que estén...

SEÑORA SECRETARIA.- Es verdad, tiene razón.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Comenzamos.-

                (Se inicia la votación nominal).-

                Darwin Correa (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR CORREA.- Manteniendo los mismos términos que la votación anterior.-

(Dialogados).-

(Continúa la votación nominal).-

Francisco Salazar (negativo), Oscar Meneses (negativo), Alejandro Bonilla (negativo), Adolfo Varela (negativo), Fernando Arbiza (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR ARBIZA.- Usted sabe, señor Presidente, que sigo asombrándome. ¿Sabe qué me preocupa, señor Presidente? En esta oportunidad que se me da de fundamentar el voto, que hablan de cangrejos, que si los hay, sí los hay, dicen, pero ahora dicen: "Declaración Jurada que todos mienten" y hacen una afirmación nuevamente, yo creo que es algo que lo va a tener que debatir esta Junta, señor Presidente. Es una acusación gravísima.-

(Murmullos).-

                Me desconcentran, señor Presidente.-

                Creo que es un tema muy delicado, que es un tema que va a tener que debatir esta Junta, creo que es una acusación muy grave y vuelvo a decir lo mismo: si alguien tiene pruebas acá que vaya a la Justicia. Pero sabe qué, señor Presidente, acá nos meten a todos en la misma bolsa. Yo creo que este tema se manejó mal en los tiempos, en las formas, en la información, en los cambios que tuvo esta Ordenanza y repito: debe tener cosas muy buenas para el Departamento de Maldonado.- (g.t.)

                Ojalá que esas cosas tengan consenso rápidamente y que este Departamento sea beneficiado por esas ventajas que tiene esta Ordenanza.-

                Muchas gracias, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Eliseo Servetto (negativo), Daniel Rodríguez (afirmativo), Hebert Núñez (afirmativo), Ruben Toledo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR TOLEDO.- Voy a fundamentar de la misma manera en que lo hice en la fundamentación anterior.-

Si alguno tiene alguna duda, que vaya, lleve la versión taquigráfica al Juzgado y ahí les vamos a decir que le abran las Declaraciones Juradas. Ahí vamos a demostrar lo que estamos diciendo.-

(Continúa la votación nominal).-

                Carlos Núñez (afirmativo), Manuel Melo (afirmativo), Favio Alfonso (afirmativo), Rita De Santis (afirmativo), Eugenio Pimienta (afirmativo), Daniel Fernández (afirmativo), Elisabeth Arrieta (negativo), Wenceslao Séré (negativo), Jorge Casaretto (negativo), Guillermo Moroy (negativo), Marilín Moreira (afirmativo), Roberto Domínguez (afirmativo), Ana Quijano (afirmativo), Graciela Ferrari (afirmativo), Daniel De Santis (afirmativo), Víctor Hugo Castro (afirmativo), Presidencia (afirmativo).-

SE VOTA: 16 en 27, negativo.-

SEÑOR MOROY.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación.-

                Bueno vamos a hacerle caso…

(Comienza la votación nominal).-

                Daniel Fernández (afirmativo), Eugenio Pimienta (afirmativo), Rita De Santis (afirmativo), Favio Alfonso (afirmativo), Manuel Melo (afirmativo), Carlos Núñez (afirmativo), Ruben Toledo (afirmativo), Hebert Núñez (afirmativo), Daniel Rodríguez (afirmativo), Eliseo Servetto (negativo), Fernando Arbiza (negativo), Alejandro Bonilla (negativo), Adolfo Varela (negativo), Oscar Meneses (negativo), Francisco Salazar (negativo), Darwin Correa (negativo), Elisabeth Arrieta (negativo), Wenceslao Séré (negativo), Jorge Casaretto (negativo), Guillermo Moroy (negativo), Marilín Moreira (afirmativo), Roberto Domínguez (afirmativo), Ana Quijano (afirmativo), Graciela Ferrari (afirmativo), Daniel De Santis (afirmativo), Víctor Hugo Castro (afirmativo), Presidencia (afirmativo).-

SE VOTA: 16 en 27, negativo.-

SEÑOR CASARETTO.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación.-

(Comienza la votación nominal).-

                Darwin Correa (negativo), Francisco Salazar (negativo), Oscar Meneses (negativo), Adolfo Varela (negativo), Alejandro Bonilla (negativo), Fernando Arbiza (negativo), Eliseo Servetto (negativo), Daniel Rodríguez (afirmativo), Hebert Núñez (afirmativo), Ruben Toledo (afirmativo), Carlos Núñez (afirmativo), Manuel Melo (afirmativo), Favio Alfonso (afirmativo), Rita De Santis (afirmativo), Eugenio Pimienta (afirmativo), Daniel Fernández (afirmativo), Elisabeth Arrieta (negativo), Wenceslao Séré (negativo), Jorge Casaretto (negativo), Guillermo Moroy (negativo), Marilín Moreira (afirmativo), Roberto Domínguez (afirmativo), Ana Quijano (afirmativo), Graciela Ferrari (afirmativo), Daniel De Santis (afirmativo), Víctor Hugo Castro (afirmativo), Presidencia (afirmativo).-

SE VOTA: 16 en 27, negativo.-

SEÑOR ARBIZA.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno.-

(Comienza la votación nominal).-

                Darwin Correa (negativo), Francisco Salazar (negativo), Oscar Meneses (negativo), Adolfo Varela (negativo), Alejandro Bonilla (negativo), Fernando Arbiza (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR ARBIZA.- Me gustaría en esta oportunidad volver a decir lo mismo, que esta Ordenanza se trató de mala manera.- (a.g.b.)

                Es cierto que los problemas de nuestro Partido los arreglará nuestro Partido y hay un compromiso que lo estamos cumpliendo. Pero me gustaría saber y estudiar un poquito, señor Presidente, cuántos padrones hay beneficiados con estos proyectos de Decreto que se presentan y se tratan  sobre tablas y no se permiten mandar a la Comisión de Obras. Porque creo que es importante que la población sepa cómo entran estos proyectos de decreto, se tratan de urgencia, no se estudian, porque no me pueden decir que esto se pudo haber estudiado; ante un tema que se trata con la urgencia con que se trató y que se trata sobre tablas y que se vota sobre tablas, que me digan a mí que mi Partido haya tenido la posibilidad de estudiar este tema, señor Presidente, algunas cosas nos siguen dejando muchas dudas y esperemos poder aclararlas para que en el futuro este Departamento pueda tener lo mejor y no lo mejor para algunos, sino que lo mejor para todos.-

                Muchas gracias, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Eliseo Servetto (negativo), Daniel Rodríguez (afirmativo), Hebert Núñez (afirmativo), Ruben Toledo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR TOLEDO.- Voy a fundamentar para hacer algunas aclaraciones y, cuando pidan responsabilidades algunos Ediles, para también saber qué van a pedir y a qué atenerse.-

                Presidente, cuando hemos tratado toda esta Normativa en la Comisión de Obras, vamos a decir que toda esta Normativa es iniciativa del Ejecutivo, pero acá, en la Junta, se han hecho muchos cambios y muchos cambios que provienen desde nuestra Bancada, pero la mayoría de ellos provinieron de la Bancada de la oposición y que nosotros vimos con buenos ojos muchos de esos cambios que se proponían, que eran de recibo, y se llevaron y están estampados en la Normativa. Porque cuando se habla tan suelto de cuerpo y tan suelto de lengua, como habla alguno sin saber cuál es el trabajo de la Comisión… Porque, además, señor Presidente, le vamos a decir que las Comisiones son abiertas, todos los señores Ediles que quieran participar pueden participar, para que no pase lo que está pasando, que aparentemente hay un Partido que tiene Ediles en una Comisión y la mayoría de los otros Ediles no se enteran de lo que esos Ediles han propuesto, que nosotros entendíamos que eran propuestas a nombre del Partido Nacional. Se los digo con todas las letras, ¡a nombre del Partido Nacional esa propuesta y esos cambios que se le hicieron a esta Normativa!

                Y hay otros cambios y hay otras cosas que nosotros hemos sacado;  por ejemplo, en la zona de Lobos venía la propuesta de hacer dos torres en cada terreno y dijimos: "No, dos torres en cada terreno, no; una, como fue siempre, 7.000 metros", y que no se pasara la altura que hay ahora, que también se estaba hablando de un poco más de altura.-

Pero sería bueno que se hablara de todo esto con todos los Ediles, que no quede que esto es una nebulosa, que es de uno y de otro. No. Acá han habido propuestas y propuestas a nombre de un Partido, y ahora me estoy fijando que también han habido propuestas de Ediles que no están en la Comisión del Partido Nacional y que se les ha llevado. Voy a nombrar una zona -¡voy a nombrar una zona!-: la zona del Shopping, que también era de recibo, vamos a entendernos; ahí el Ejecutivo se había "mancado" y nosotros también nos habíamos "mancado" en unas calles que quedaban ahí y se llevó una buena idea de un Edil del Partido Nacional que no vota, que ni siquiera votó la Normativa del Shopping noches atrás. Y bueno, pero eso se llevó, porque entendíamos que era bueno, que estaba bien para esta zona.-

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Puede redondear, señor Edil?

SEÑOR TOLEDO.- Ya redondeé. Gracias, Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Carlos Núñez (afirmativo), Manuel Melo (afirmativo), Favio Alfonso (afirmativo), Rita De Santis (afirmativo), Eugenio Pimienta (afirmativo), Daniel Fernández (afirmativo), Elisabeth Arrieta (negativo), Jorge Casaretto (negativo), Guillermo Moroy (negativo).-(cg)

                Marilín Moreira (afirmativo), Roberto Domínguez (afirmativo), Ana Quijano (afirmativo), Graciela Ferrari (afirmativo), Daniel De Santis (afirmativo), Víctor Hugo Castro (afirmativo) y la Presidencia (afirmativo).-

                16 en 26, negativo.-

Entre las últimas rectificaciones, se retiró el Edil Wenceslao Séré.-

En consecuencia, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: No habiendo alcanzado el quórum legal  exigido, no ha lugar a la modificación de los Artículos 210 y 221 del Decreto Nº 3718 (TONE), en la forma propuesta en autos.-

SEÑOR MOROY.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, queda una.-

(Dialogados).-

                No queda.-

SEÑOR TOLEDO.- Reconsideración de los dos temas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para mí queda una.-

SEÑORA SECRETARIA.- No queda.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A mí me gustó para seguir, pero me dicen que no, que no queda.-

                ¿Pidió la palabra, señor Toledo?

SEÑOR TOLEDO.- Reconsideración de los dos temas.-

SEÑOR MOROY.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón. Señor Moroy…

SEÑOR MOROY.- Cuando yo pedí la rectificación consulté a la Mesa y me dijeron que quedaba una, por eso lo hice. Veo ahora que fue un error. Le pido disculpas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- También las mías del caso. Gracias, muy amable.-

                Señor Toledo…

SEÑOR TOLEDO.- ¿Otra vez? Reconsideración de los dos temas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Reconsideración de los dos temas, de los dos artículos. Se pone a votación.-

SE VOTA: 18 en 27, afirmativo.-

Entre las últimas votaciones registradas, ingresó el Edil Wenceslao Séré.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para tratarlo en este momento se precisan 21 votos. Si no, queda en el Orden del Día de la próxima Sesión.-

SEÑOR MOROY.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación.-

(Dialogados en la Mesa).-

SE VOTA: 17 en 27, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Está aprobada la reconsideración del tema. ¿En qué momento quieren tratar la reconsideración del tema?

SEÑOR MOROY.- Ahora mismo.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Que se vote.- (m.r.).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote.-

(Dialogados).-

SE VOTA: 10 en 27, negativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- ¿Quieren considerarlo en la próxima Sesión?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Quieren considerarlo en la próxima Sesión?

SEÑOR TOLEDO.- Queda de hecho en el Orden del Día para la próxima…

SEÑOR ARBIZA.- Yo quiero fundamentar el voto, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Un minuto, por favor, señor Arbiza. No hay fundamentación de voto ahora.-

SEÑOR ARBIZA.- ¿Cómo no?

SEÑORA SECRETARIA.- Con ese quórum de 10, pasa a la Comisión de Asuntos Internos para que esta disponga en qué Sesión se trata.-

De acuerdo a las últimas votaciones registradas, queda acordada la reconsideración de los artículos antedichos, pasando el tema a la Comisión de Asuntos Internos, a los efectos establecidos en el Reglamento Interno de la Corporación.-

SEÑOR TOLEDO.- Muy buena su interpretación, es así.-

SEÑOR ARBIZA.- Quiero fundamentar el voto, Presidente.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿De la reconsideración?

SEÑOR ARBIZA.- No, del tema que se trate sobre tablas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted de qué quiere fundamentar el voto?

SEÑOR ARBIZA.- De lo último que voté, que se trate el tema…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿De la reconsideración?

SEÑOR ARBIZA.- No, no, no. Se votó por último…

SEÑOR PRESIDENTE.- …la reconsideración del tema.-

SEÑOR ARBIZA.- No. Se votó por último que se trate sobre tablas. Se votó eso y yo quiero fundamentar mi voto. ¿Tengo derecho o no tengo derecho?

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene derecho, señor Edil.-

SEÑOR ARBIZA.- Muchas gracias, señor Presidente.-

(Dialogados).-

                Y ampáreme en el uso de la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, que se le ampare al señor Edil en el uso de la palabra.-

SEÑOR ARBIZA.- Me parece que acá se les quemaron los fusibles a algunos, porque pedir la reconsideración de los dos temas y después en vez de poner primera y segunda, meten la marcha atrás, es algo que no es serio.-

                Creo que efectivamente, señor Presidente, acá…

(Interrupción del Edil Toledo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Toledo…

SEÑOR ARBIZA.- …efectivamente debe haber cangrejos debajo de las piedras. Hace un rato pensaba que no, pero ahora pienso que debe haber cangrejos debajo de las piedras.-

(Dialogados).-

                Ampáreme en el uso de la palabra, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se ampare al señor Edil en el uso de la palabra.-

SEÑOR ARBIZA.- Acá también se habló, señor Presidente, que había Ediles que cambiaban los votos por las paradas, no sé porque no entiendo mucho de este tema.-

(Interrupciones).-

                No voy a aludir.-

                Supongo que ese Edil, que pone las manos en el fuego por su Partido, va a tener que hacer alguna averiguación más extensa.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

Quiero que quede en Actas que me retiro porque acá hay mucha gente que está para defender los intereses particulares y, reitero, nosotros estamos para defender los intereses generales.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

                Señora Edila Moreira.-

SEÑORA MOREIRA.- Sí, señor Presidente. Quiero fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede fundamentar el voto, señora Edila.-

SEÑORA MOREIRA.- Señor Presidente: hemos visto en el transcurso de la votación que hay una enorme desconfianza del Partido Nacional entre sus Ediles. Hay una desconfianza al punto de que argumentan que no pueden votar porque sus propios Ediles tergiversan la información de Comisiones. Está clarísimo que en el transcurso de la noche no van a poder hacerse de la información necesaria como para poder votar porque así lo han manifestado.-

                Lo que nos gustaría es que la señora Secretaria le pueda informar a todos los Ediles, que si no tienen confianza en sus representantes en Comisión, pueden concurrir como oyentes, aunque no integren la Comisión, porque está clarísimo que nosotros no podemos solucionar los problemas de la transmisión de información en otro Partido que no es el nuestro.-

                Si además tenemos que estarle dando la información que parece se ocultan entre ellos, esperemos que para el próximo martes hayan podido saber qué es lo que estamos tratando.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila.-

                Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 19/09: Intendencia Municipal solicita anuencia para: 1º) Expropiar por razones de necesidad y utilidad pública, padrón Nº 17.247, manzana Nº 1.842 de Maldonado y su futura enajenación. 2º) Desafectar del dominio público municipal y enajenar a título oneroso el padrón antes en mayor área Nº 2.526 de Maldonado.-

SEÑOR SERVETTO.- Señor Presidente: había tenido una comunicación con la Presidenta de la Comisión de Planeamiento a solicitud de la Comisión de los vecinos del Barrio del PIAI, para citar a una Sesión Extraordinaria de la Comisión de Planeamiento para tratar esto conjuntamente con la Comisión del barrio, para aclarar algunas cosas.- (a.f.r.)

                Así que pediría -a pedido de ellos- que esto pasara nuevamente a Comisión y que pidiéramos una reunión, lo más urgente posible -una reunión extraordinaria de la Comisión- para tratar este tema.-

Y si fuera posible, tratado el tema, una Sesión Extraordinaria del Plenario para tratar el mismo tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edila…

SEÑORA MOREIRA.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

                Que se vote.-

Entre las últimas votaciones registradas, se retiraron los Ediles Fernando Arbiza, Alejandro Bonilla y Adolfo Varela.-

SE VOTA: 19 en 24, afirmativo.-

Siendo la hora 01:41 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 1:49 minutos, retomando la Presidencia su titular, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres.  Víctor H. Castro, Daniel Fernández, Hebert Núñez, Marilín Moreira, Ruben Toledo, Carlos Núñez, Favio Alfonso, Daniel Rodríguez, Roberto Domínguez, Graciela Ferrari, Alejandro Bonilla, Eliseo Servetto, Jorge Casaretto  y de los Ediles suplentes Sres. Daniel De Santis, Ana Quijano, Eugenio Pimienta, Manuel Melo, Rita De Santis, Fernando Arbiza, Darwin Correa, Francisco Salazar, Wenceslao Séré, Elisabeth Arrieta, Guillermo Moroy y Pablo Lotito.- 

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos con la Sesión.-

SEÑORA SECRETARIA.- Estábamos con la moción que había hecho el Edil Servetto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración la moción del Edil Servetto de la vuelta a Comisión.-

SEÑORA SECRETARIA.- ¿A cuál Comisión?

SEÑOR PRESIDENTE.- A Planeamiento.-

SEÑOR SERVETTO.- Y conjuntamente una citación extraordinaria urgente de la Comisión con invitación a la Comisión del barrio.-

SEÑORA SECRETARIA.- Lo que puede hacer la Junta es recomendar a la Comisión un urgente trámite del expediente.-

SEÑOR ARBIZA.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A pedido del señor Arbiza ponemos a consideración que se vote.-

SE VOTA: 10 en 26, negativo.-

                Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Decíamos que estábamos en el Expediente Nº 19/09: donde la Intendencia solicitaba anuencia para: 1º) expropiar por razones de necesidad y utilidad pública, padrón Nº 17.247, manzana Nº 1.842 de Maldonado y su futura enajenación. 2º) Desafectar del dominio público municipal y enajenar a título  oneroso el padrón antes en mayor área Nº 2.526 de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Servetto.-

SEÑOR SERVETTO.- Íbamos a pedir que se desglosen los artículos que tiene. Como ser acá donde dice: "anuencia para 1º) expropiar por razones de necesidad…" y "2º)…"; que eso se desglose.- (c.i.)

SEÑORA SECRETARIA.- Entonces tenemos que dar lectura al informe de Comisión y desglosar los dos puntos del informe de Comisión.-

                El primer informe de la Comisión de Planeamiento.-

                Dice la Comisión.-

                CONSIDERANDO I: Que del estudio del presente trámite en cuanto a la expropiación propuesta, no surgen observaciones al respecto, dado que se plantea en el marco del proceso de regularización de los Asentamientos 6, 7 y 8 de Maldonado Nuevo que ingresaron al Programa PIAI.-

                CONSIDERANDO II: El mensaje emitido por el señor Intendente Municipal, Resolución N° 10.756 de 2008 y que esta Comisión comparte en base a las razones de necesidad y utilidad pública.-

                ATENTO: A lo precedentemente expuesto, a lo establecido en el Numeral 35 del Artículo 35 de la Ley 9.515 y a lo dispuesto en el Artículo 62 de la Ley Nº 18.308 de Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.-

                Vuestra Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial, por unanimidad (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1°) Conceder anuencia al Ejecutivo Comunal para proceder a la expropiación con toma urgente de posesión del inmueble empadronado con el N° 17.247, manzana 1.842 de Maldonado, que cuenta con una superficie total de 1.719 metros cuadrados 26 decímetros cuadrados, según plano que figura a fojas 8 de estos obrados y su posterior enajenación a título oneroso.-

                Este es el primer punto de la Comisión, el segundo punto dice:

                2°) A los efectos de tratar la desafectación del dominio público municipal del inmueble empadronado con el número 2526 (en mayor área) de Maldonado, cuya superficie total es de 18 hectáreas, 8.600 metros cuadrados para su futura enajenación a título oneroso, es necesario contar con la información del plano por el cual se procedería a la venta, como asimismo a los detalles de este proceso, al igual que el precio de cada lote resultante y el destino de lo recaudado. 3°) Que siguiera a la Comisión de Presupuesto.-

                Firman este informe de Planeamiento la Edila Marlene Chanquet y los Ediles Enrique González, Gustavo Moyano y Eliseo Servetto.-

                El informe de la Comisión de Presupuesto, que sigue, pedía determinada información también, una aclaración con respecto a un número de manzana, que aparentemente la Comisión de Presupuesto entendía que no era la correcta.-

                El último informe de la Comisión de Presupuesto dice:

                CONSIDERANDO I: Que si bien el Programa PIAI implicó que en el origen de la ejecución las tierras fueran de dominio estatal, el objetivo final es que el dominio se otorgue a los beneficiarios del plan sin costo para los mismos.-

                CONSIDERANDO II: La necesidad de adquirir el padrón Nº 17.247, ya que si bien es parte de las tierras que conforman el programa de regularización de los Asentamientos 6, 7 y 8 de Maldonado Nuevo, aún no es del dominio municipal.-

                CONSIDERANDO III: Que si bien esta Comisión en el mes de mayo próximo pasado dilucidó favorablemente la materia de autos, al advertirse que existía documentación que identificaba la manzana del padrón Nº 17.247 con un número distinto al invocado formalmente por el Ejecutivo para la expropiación y luego de realizar las consultas pertinentes se entendió oportuno remitir estas actuaciones a efectos de que la Intendencia aclarara la situación.-

                CONSDIERANDO IV: Que la situación antes referida fue aclarada en informe del Director de Agrimensura y Catastro, Ingeniero Carlos Rodríguez, del 30 de junio de 2009, que luce glosado en autos con ingreso a la Junta el 31 de julio.-

                ATENTO: A lo precedentemente expuesto.- (g.t.)

                La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, por unanimidad de presentes, al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Otorgar anuencia al Ejecutivo Comunal para: 1.1) Proceder a la expropiación con toma urgente de posesión del inmueble empadronado con el número 17.247, de la localidad catastral de Maldonado, que cuenta con una superficie total de 1.719 metros cuadrados 26 decímetros cuadrados, según plano que figura a fojas 8 de estos obrados. 1.2) Desafectar del dominio público municipal y autorizar la enajenación a título oneroso, con subvención total municipal a favor de vecinos ocupantes en los predios e incluidos en los censos correspondientes del padrón Nº 17.247 de la manzana Nº 1.842 de la localidad catastral de Maldonado. 1.3) Desafectar del dominio público municipal y autorizar la enajenación a título oneroso con subvención total municipal a favor de vecinos ocupantes en los predios e incluidos en los censos correspondientes, del padrón Nº 2.526 -en mayor área- de la localidad catastral de Maldonado. 2º) Siga a la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial a sus efectos.-

                Este informe lo firman los señores Ediles: Guillermo Moroy, Ruben Toledo, Eugenio Pimienta y Daniel Rodríguez. El señor Edil Moroy retira su firma.-

                La Comisión de Presupuesto, luego de hacer este informe, constata que la Intendencia no dio cumplimiento a lo que había solicitado la Comisión de Planeamiento, por lo tanto aconsejó que por la Mesa del Cuerpo se remitieran las actuaciones a la Intendencia, a efectos de que se brinde la información requerida por la antedicha Comisión.-

                El expediente fue a la Intendencia, volvió con la información solicitada y volvió a la Comisión de Planeamiento, que era la que solicitaba la última información.-

                La Comisión de Planeamiento dice que ACONSEJA al Cuerpo hacer suyo el informe de la Comisión de Presupuesto de fecha 13 de agosto del corriente, que luce a fojas 58 de estos obrados.-

                Firman este informe los señores Ediles Enrique González, Hebert Núñez y la Edila Marilín Moreira.-

                Para desglosar el informe de la Comisión de Presupuesto, que también hizo suyo la Comisión de Planeamiento, en primer lugar la Comisión ACONSEJA: Otorgar anuencia al Ejecutivo para proceder a la expropiación con toma urgente de posesión. Esa es la primera parte: la expropiación.-

SEÑOR ARBIZA.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A solicitud del Edil Arbiza ponemos a consideración la votación. Que se vote, entonces.-

SEÑOR SERVETTO.- El primer punto.-

SEÑORA SECRETARIA.- El primer punto, la expropiación con toma urgente de posesión.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Entre las últimas votaciones registradas, ingresó el Edil Adolfo Varela.-

SEÑORA SECRETARIA.- En el segundo punto la Comisión ACONSEJA desafectar del dominio público municipal y autorizar la enajenación a título oneroso, con subvención total municipal a favor de los vecinos ocupantes en los predios incluidos en los censos correspondientes del padrón Nº 17.247 de la manzana Nº 1.842 de Maldonado.-

                Ese es el segundo punto, desafectar del dominio y enajenar a favor de los vecinos.-

SEÑOR ARBIZA.- Una consulta, señor Presidente. Ahí dice "subvención total", quiero que alguien que esté en la Comisión me pueda explicar si cuando dice "subvención total" es que se les va a cobrar algo a los propietarios -o a los futuros propietarios- o si "subvención total" significa que es totalmente honorario.-

SEÑOR SERVETTO.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Toledo.-

SEÑOR SERVETTO.- Porque él pidió que le explicara alguien de la Comisión, pero igual…

SEÑOR TOLEDO.- Como el señor Edil tiene otras dudas, me gustaría también escuchar cuáles son las dudas y que explique…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Servetto, por favor.-

SEÑOR SERVETTO.- Acá dice: "desafectar del dominio público municipal y enajenar a título oneroso el padrón antes en mayor área…". "A título oneroso" quiere decir que tienes que pagar, eso es lo que entiendo yo, de repente hay alguna otra…

SEÑOR ARBIZA.- ¿No se contradice cuando dice "subvención total"?

SEÑOR SERVETTO.- No sé, no sé. Ahí no está claro, no está claro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Toledo, ¿nos puede ampliar el informe, por favor?

SEÑOR TOLEDO.- Presidente, vamos a ver si recordamos cómo fueron los procesos en este tema.-

                Vamos a recordar que este padrón se compra por parte de la Intendencia en el Período anterior…

(Interrupciones).-

                Se ve que no sabe todo. Déjeme hablar, si no, explíquelo.-

                En el Período anterior se compra cuando se está instalando el PIAI, porque, en este padrón, en mayor área era lo que estaba como asentamientos, no me acuerdo ahora de los números.- (a.g.b.)

                Y, además, la condición era que esto no se le cobrara a los asentados y eso mismo es lo que se está haciendo, respetando ahora. Lo que se está haciendo en este momento es desafectar del dominio público -porque ese padrón es municipal- a título oneroso; la Intendencia tuvo que pagar ese padrón y lo pagó Antía, vamos a aclarar.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- El Intendente de Maldonado.-

SEÑOR TOLEDO.- Lo pagó, se desafecta y se les devuelve a los vecinos sin cobrarles esa otra cláusula que está ahí… de subvención.-

Si hay alguna duda en esto… Puede haber alguna duda de interpretación; nosotros lo tenemos claro, los vecinos acá no tienen que pagar y no pueden pagar.-

                Para mí está claro, no sabía que esta era una duda. No sé si algún otro Edil de la Comisión de Presupuesto,   como  en  el  caso de  Moroy  y Casaretto -con quienes estuvimos analizando este tema-, tiene dudas o interpretamos lo mismo; además, siempre fue el espíritu y siempre estuvimos hablando de que estos terrenos…

                Además, uno de los problemas que teníamos era por qué no se les cobraba, esa era una de las cosas, y siempre fue a título oneroso.-

                Es lo que tengo para decir, recordando así… lo que el viento me está trayendo, Presidente.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- ¿Podemos continuar?

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, entonces…

SEÑOR LOTITO.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, señor Lotito.-

SEÑOR LOTITO.- Presidente, para exponer.-

La verdad es que yo he trabajado en la Comisión de Viviendas en este tema y fui al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente con la Comisión del barrio y hoy estuvimos tratando este tema en Bancada con la Comisión.-

Tengo mis serias dudas de que no se les vaya a cobrar. Ahora, yo votaría hoy este tema a dos manos si ahí se le agrega un artículo de que no van a pagar los vecinos, que quedan totalmente exentos de esto, que no van a pagar entonces, lo voto esta noche; que quede clarito con letras, no con palabras, porque las versiones taquigráficas se las lleva el viento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Me permite una aclaración, señor Lotito, si es tan amable?

SEÑOR LOTITO.- Sí, señor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pienso que leyéndolo detenidamente usted va a encontrar que hay una cláusula que dice "con subvención total". O sea, ¿qué significa la subvención total?

SEÑOR LOTITO.- Señor Presidente, con el mayor respeto, es su opinión, no es la mía. Yo votaría esto a dos manos…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no. No es mi opinión, es lo que está escrito, lo dice el informe.-

SEÑOR LOTITO.- Pero no es lo que interpreto yo; usted puede estar interpretando otra cosa.-

Yo quisiera que quedara claro -por parte de los que vamos a votar acá- que los señores vecinos no van a pagar un peso por estos terrenos, porque así lo dice la Ley del PIAI, pero en este articulado no está claro. Yo tengo mis serias dudas qué es oneroso, oneroso es pagar y he tenido reuniones con los…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Me permite, señor Lotito?

SEÑOR LOTITO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En realidad, va a existir la venta pero lo subvenciona la Intendencia, pero la venta va a tener que existir para lograr un título de propiedad, no se va a cobrar.-

SEÑOR LOTITO.- Que quede aclarado que no se va a cobrar. ¿Qué cuesta poner unas palabritas que diga que no se les va cobrar?

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero esto lo dice a texto expreso.-

SEÑOR LOTITO.- Señor Presidente, este tema lo hemos tratado con los cinco Diputados, lo hemos tratado en el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y siempre ha quedado colgado qué se cobra y qué no se cobra. Y en la Comisión de Vivienda -tengo versiones taquigráficas- donde integrantes del Partido de Gobierno en alguna ocasión…

(Murmullos).-

SEÑOR ARBIZA.- Que se le ampare en el uso de la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se le ampare en el uso de la palabra.-

SEÑOR LOTITO.- …dijeron que se iba a cobrar. Entonces a mí no me queda claro. Quiero dejarlo claro. ¿Qué cuesta dejarlo claro? Lo que abunda no daña, señor Presidente, me parece a mí.-

SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Si se sienta, señor Toledo, le doy la palabra con mucho gusto. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR TOLEDO.- Yo le voy a pedir, señor Presidente -es un atrevimiento de mi parte-, a la señora Secretaria General de la Junta -que tiene bastante claro esto-, que nos dé un panorama y nos refresque un poquito qué quiere decir lo que está ahí escrito.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, proceda señora Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- Esto se ha dado en muchos casos. La Intendencia dice "a título oneroso", pero al decir "con subvención total municipal" quiere decir que la Intendencia va a subvencionar el gasto. La Intendencia va a asumir el gasto, se hace cargo de ese gasto. Es así, está claro acá. No sé si le quieren cambiar la redacción, pero es claro.-

SEÑOR LOTITO.- Señor Presidente, si me permite.-(cg)

SEÑOR PRESIDENTE.- Por orden, Servetto, Toledo y Lotito.-

SEÑOR SERVETTO.- ¿No se puede sacar "a título oneroso"?

SEÑOR PRESIDENTE.- Jurídicamente tiene que estar el hecho, concretar el hecho.-

SEÑOR SERVETTO.- Estas son las cosas que se prestan para las dos bibliotecas, para las tres bibliotecas, porque uno lo interpreta de una forma, y otro, de otra. Entonces,  tendría que estar claro, y a mí me parece que hay algo que está de más, que es "a título oneroso", porque si no se va a cobrar no hay porqué decir que se cobra, y si se dice que se va a cobrar, no hay porqué no cobrarlo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Toledo: para seguir aclarando el tema.-

SEÑOR TOLEDO.- La interpretación que hago es que sí, que se les va a cobrar. Esta tierra se le va a vender a la gente de estos asentamientos, de lo que ya hay un compromiso con el PIAI. Se les va a cobrar, ellos van a ser dueños de la tierra. Cuando la Intendencia hace la salida de esto es a título oneroso, pero ¿qué dice después? Que lo subvenciona totalmente. O sea, yo voy a ser dueño de ese padrón y ante los títulos a mí me lo cobran, pero me subvencionan totalmente la deuda, no pago nada. Eso es lo que quiere decir, y yo no me animaría a sacar  lo de "título oneroso". Si quieren, le podemos poner una aclaración abajo, para que quede más claro de que no van a pagar nada.-

Yo cada vez estoy más convencido de que está clarísimo, pero le podemos poner alguna cláusula.-

SEÑOR SERVETTO.- ¿Cómo va a hacer la Intendencia para escriturar, para dar los títulos de propiedad?

SEÑOR TOLEDO.- Todo lo que dice ahí, todos los que están registrados ahí.-

SEÑOR SERVETTO.- Está planteada pero no está aprobada, y sin esa Ley no les pueden dar los títulos.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Dónde está esa Ley? No vamos a discutirlo, hoy tenemos este otro problema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Primero está el señor Lotito, después Núñez…

(Dialogados).-

SEÑOR LOTITO.- Yo interpreto la buena voluntad que tiene el Edil Toledo, que todos tenemos; lo que estamos tratando de buscar es seguridad en este tema. Reitero que en reuniones que tuvimos con la Directora del PIAI y con el señor Ministro Arana, en ese momento se dijo que para escriturar esas casas hay una Ley Nacional, porque el PIAI no es único para Maldonado. Dicha Ley estaba archivada en el Parlamento, y el Diputado Casaretto pidió su desarchivo.-

                A mí me gustaría que hoy quedara estipulado que las personas que viven ahí no van a pagar. No soy jurista y en este momento no tenemos a ningún Abogado para consultar, por eso digo que lo que abunda no daña. ¿Qué nos cuesta si tenemos voluntad?

SEÑORA DE SANTIS.- Acá hay un Abogado…

SEÑOR LOTITO.- Seguro, pero es del Partido de Gobierno, yo precisaría también uno del mío. Ahora, si todos los Ediles del Frente Amplio argumentan que no van a cobrarle a los señores vecinos ni un peso, ya lo voto. Pero que me argumenten, y quede en la versión taquigráfica. No preciso más documento que ese. Que me argumenten todo y ya lo voto esta noche.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Votación nominal.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, Toledo, vamos a respetar el orden.-

                Carlos Núñez.- (m.r.).-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Señor Presidente, acá vienen a votar pero parece que vinieran de Bancadas diferentes porque no están informados de muchas cosas. Eso por un lado.-

                Segundo, la señora Secretaria lo leyó y lo que dice es lo que es. Ahora, si le quieren poner el sello personal y cambiarle una palabra -que va a significar lo mismo porque legal y jurídicamente lo que dice ahí es lo mismo que están diciendo ellos-, no entiendo por qué le quieren cambiar una palabra si las palabras que corresponden son esas y el significado es el mismo, cambian una palabra que, jurídicamente, es la palabra que corresponde. Entonces estamos discutiendo lo mismo en una cosa que creo no es para debatirla de esta manera.-

                Como moción de orden que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, tengo al señor Melo que había pedido la palabra, si usted no lo toma a mal.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- No, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Melo…

SEÑOR MELO.- No, gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Arrieta y después Arbiza.-

SEÑORA ARRIETA.- Señor Presidente: está claro que la voluntad de todos los Ediles de la Junta es solucionarle el tema a los vecinos, pero también está claro que hay una serie de dudas que fue lo que motivó el pase a Comisión que pedimos inicialmente, el cual tenía aun más sentido cuando en la noche de hoy los vecinos del PIAI que estuvieron no tenían para nada claro esto y se les generaba una serie de dudas.-

                Incluso nos puede caber la duda de por qué la forma jurídica tiene que ser la venta, si no hay otra manera de que los vecinos tengan su propiedad y tengan la titulación. Hemos votado afirmativamente la expropiación justamente para destrabar el tema y que esto siga caminando, porque la expropiación lleva su tiempo, tiene su trámite administrativo y creo que es la voluntad -por todo lo que se ha expresado aquí- cumplir con el contrato del PIAI en el cual intervino la Intendencia de Maldonado, el BID, los vecinos -está firmado por una cantidad de partes- y cumplir con el mandato que tiene ese contrato, que es que los vecinos reciban su terreno, su lote, su padrón, sin costo alguno.-

Pero nos quedan dudas -no sólo en la redacción, a mí también en lo personal- sobre si esa es la forma que se ajusta a lo que es el PIAI; coincido en eso con el Edil Lotito.-

Por eso estamos pidiendo el pase a Comisión, para ajustar estos aspectos, pero con la voluntad de llegar a la solución final para los vecinos. Insisto en que a la luz de la discusión que se ha dado, se hace necesario profundizar más en la redacción o en la forma jurídica que se le va a dar a la cesión. Mientras tanto, habilitamos la expropiación para que pueda avanzarse en el tema.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La señora Secretaria va a…

SEÑORA SECRETARIA.- El señor Intendente Municipal…

SEÑOR ARBIZA.- ¿Yo soy del asilo, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, perdón, señor Arbiza.-

                Si estamos aclarando, vamos a empezar por aclarar acá en la Mesa.-

SEÑORA SECRETARIA.- El señor Intendente es quien está solicitando anuencia a la Junta exactamente para eso, para enajenar a título oneroso, pero para que la Junta le autorice a subvencionar, es simultáneo lo que pide el Intendente. Evidentemente es un aspecto legal -no estoy en condiciones de decirlo- que se debe poner así.-

SEÑOR ARBIZA.- Yo le pregunto a la Secretaria: ¿usted nos asegura que esto es así como usted lo dice? Si tiene la certeza y nos da la seguridad, nosotros se lo votamos. Si su palabra queda estampada en la versión taquigráfica, yo se lo voto, señora Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- No, señor Edil. Yo no soy quien para darle esa seguridad, le puedo dar mi interpretación.-

SEÑOR SERVETTO.- Que se vote, señor Presidente.-

SEÑORA SECRETARIA.- Evidentemente se está autorizando a la Intendencia a subvencionar, es lo que estamos autorizando.-

SEÑORA ARRIETA.- Es la forma jurídica correcta.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Que se vote, señor Presidente, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración del Cuerpo la votación…

(Dialogados).- (a.f.r.)

SE VOTA: 24 en 27…

                Gracias, señores Ediles.-

SEÑOR ARBIZA.- ¿Puedo fundamentar el voto?

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, falta el último punto…, si es tan amable.-

SEÑOR ARBIZA.- Pero voté; tengo derecho a fundamentar votando…

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto, señor Edil, está en su derecho, puede fundamentar el voto.-

SEÑOR ARBIZA.- Quiero dejar en claro que confío en los compañeros que han trabajado en esto, confío en la información que nos ha dado, el esfuerzo que ha hecho la Secretaria de la Junta, que sea lo mejor para esta gente y  que esto que hicimos ahora llegue a buen puerto.-

                Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

                Señor Edil…

SEÑOR LOTITO.- Para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay un tercer punto que nos falta votar todavía.-

SEÑOR LOTITO.- Pero yo quiero fundamentar en este, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿En este quiere fundamentar? Está el señor Lotito y después viene el señor Servetto.-

SEÑOR LOTITO.- Señor Presidente, yo he votado con mucho gusto este punto pero con enormes dudas, pero me afirmé en la confianza de los compañeros de mi Partido -que trabajaron en la Comisión de Tierras-, pero sobre todo en los Ediles del Frente Amplio que aseguran que nunca les van a cobrar un peso a los hoy habitantes de ese lugar.-

                En esa medida y en esa confianza que he depositado en los Ediles del Frente Amplio he votado esto.-

                Muchísimas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos ahora…

                Señor Servetto.-

SEÑOR SERVETTO.- Voté negativo porque acordamos con los integrantes de la Comisión no votarlo esta noche, para ellos ser escuchados en Comisión y disipar las dudas que también tenían. Como nos comprometimos a eso, respetamos la palabra que les dimos y votamos negativo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

                Señor Edil De Santis.-

SEÑOR DE SANTIS.- Voté positivo porque estoy seguro de lo que dice el texto.-

                Y estoy seguro también de que algún Edil del Partido Nacional votó positivo por temor a quedar pegado con la gente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Sí, Presidente, yo les agradezco la confianza que tienen en todos nosotros, en los Ediles de nuestra fuerza política.-

                Y, por las dudas, vamos a aclarar: mire si viene el Partido Colorado en el Período que viene y le cobra todo a esta gente… Los tenemos que colgar…, junto con Lotito…

                Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

(Dialogados - Murmullos).-

                Señora Edila…

(Dialogados).-

Por favor… Señores Ediles, por favor… Por favor, señores Ediles… Señores Ediles y usted, especialmente, señor Arbiza, que ya fundamentó su voto.-

                La señora Edila Arrieta, por favor.-

SEÑORA ARRIETA.- Gracias, Presidente.-

                En primer lugar, queremos manifestar nuestra confianza en todos los compañeros de nuestra Bancada que han trabajado en las distintas Comisiones.-

                Y en lo personal no voy a seguir tolerando la intromisión de Ediles de la Bancada Oficialista agrediéndonos en cuanto a cómo funcionamos y cómo dejamos de funcionar.-

El funcionamiento interno de la Bancada del Partido Nacional es de la Bancada del Partido Nacional y punto; y si lo hacemos de una manera u otra es asunto nuestro, pero la confianza está. Esto no quiere decir que por ese motivo -porque los compañeros hayan avalado un determinado informe- tengamos que estar de acuerdo al momento de votar en este Plenario. No es nuestra forma de trabajar y no es nuestra forma de funcionar.-

                Con respecto al tema de fondo, coincido con lo expresado por el Edil Servetto.-

Nosotros tuvimos en la noche de hoy una reunión con los vecinos del PIAI, entre los cuales había grandes dudas en si la forma jurídica que se estaba dando se ajustaba al contrato del PIAI, porque acá hay un contrato que debe ser respetado.-

Y aún en el caso de que sí fuera -como era la voluntad clara, como manifesté anteriormente, de que deben recibir sus terrenos, sus padrones sin costo-, que la redacción del Decreto -tal como está- fuera la más adecuada al caso. No obstante, era la voluntad, justamente, de llegar a una solución final y el respeto que los vecinos merecen -que nos pidieron expresamente que se continuara estudiando, que se les aclararan las dudas a ellos, como parte integrante de esto-, hoy no ha sido respetado y, a los apuros, estamos acá votando esto sin respetar la voluntad de una reunión urgente, como pidió el Edil Servetto, que se podía concretar en dos o tres días y con una Sesión Extraordinaria podíamos llegar a liquidar este tema dentro de dos o tres días, una semana a lo sumo.- (c.i.)

                Entonces no comprendemos esa posición, no comprendemos por qué dejamos de lado la opinión de una parte integrante, como son ellos, quienes van a recibir la titularidad. Sin embargo, hemos apoyado la expropiación del padrón 17.247 porque sabemos que es parte integrante del proyecto PIAI y que es necesaria esa expropiación para integrarlo dentro de lo que corresponden a terrenos y familias censadas en ese padrón.-

                Nada más, muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila.-

                Señor Edil Moroy.-

SEÑOR MOROY.- Señor Presidente, lamentablemente seguimos escuchando atrevidos que siguen interpretando la voluntad de otros Ediles. Y digo "atrevidos" porque son atrevidos; decir que alguien vota porque quiere quedar pegado o no quiere quedar pegado es un atrevimiento, señor Presidente. Y usted tendría que llamar la atención a ese tipo de expresiones de ciertos Ediles.-

                Nosotros cuando votamos, tanto sea afirmativo como negativo, no votamos por lo que piensa la gente, votamos por lo que pensamos nosotros mismos y no aceptamos las expresiones de otros Ediles, que son un atrevimiento, señor Presidente.-

                Quería dejar expresado eso, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil, serán tenidas en cuenta sus palabras.-

                Señora Edila Quijano.-

SEÑORA QUIJANO.- Señor Presidente, mi voto fue afirmativo porque considero que esto correspondía, que era de lógica, no soy erudita en la jerga del Derecho, pero en cualquier diccionario está la palabra y significa justamente lo que significa, lo que acaban de expresar nuestros compañeros.-

                Ahora yo digo una cosa: son las 2:22 de la mañana, es una cosa que está recontra votada, que es buena para la población, que es sano y me parece que además del respeto que nos tenemos que tener todos, también tenemos que tener respeto hacia la gente que trabaja y está tantas horas acá adentro. Porque lo tenemos claro todos, ya está votado, ¿qué más vamos a decir del tema?

UN SEÑOR EDIL.- ¿Está apurada, señora Edila?

SEÑORA QUIJANO.- No tengo ningún apuro, pero no me gusta perder el tiempo en cosas tontas.-

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, por favor.-

                Gracias, señora Edila.-

                Ponemos a consideración el último punto…

SEÑOR LOTITO.- Estoy pidiendo la rectificación de votación sobre este punto de vuelta, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación. Que se vote…

SE VOTA: 24 en 26, afirmativo.-

SEÑOR LOTITO.- Solicito fundamentar el voto, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en su derecho, señor Lotito.-

SEÑOR LOTITO.- Señor Presidente, he votado afirmativamente porque realmente estos habitantes del barrio se lo merecen y porque hemos puesto mucho tiempo de nuestra vida en este tema desde que hemos trabajado en la Comisión de Viviendas. Hemos ido con la Comisión…

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se ampare en el uso de la palabra al señor Edil, por favor.-

SEÑOR LOTITO.- …del PIAI, a varios barrios de Maldonado, dejando de percibir nuestro salario con mucho orgullo y con mucho honor, no como algunos que nunca hacen nada, que nunca se molestan a perder un jornal.-

Tampoco tengo apuro, señor Presidente, para tratar este tema de hoy, porque cuando asumí ser Edil, no vine a medir los tiempos que iba a estar en la Junta Departamental, le voy a dedicar el tiempo que sea necesario. Ninguno me va a marcar los tiempos que voy a estar acá en la Junta Departamental o querer que vote las cosas a la carrera. Que le quede claro a todo el mundo, pero sí vengo a trabajar por la gente que más lo necesita, porque cuando se votan expedientes millonarios, se discuten ordenanzas de la construcción, que se mueven millones de dólares, acá se ha amanecido hasta las 10 de la mañana, señor Presidente, pero por los pobres estamos todos apurados, queremos votar las cosas así y nos vamos.-

En eso no estoy de acuerdo, señor Presidente, le voy a dedicar el tiempo del mundo a la gente pobre. Si otra gente no se lo quiere dedicar, mala suerte, pero que le quede claro que a mí no me duelen prendas ni voy a quedar pegado nunca porque he trabajado al lado de la gente más humilde, no como algunos que se van a cobrar siempre su salario y no pierden nunca un jornal por los obreros.-

                Muchas gracias, señor Presidente.- (g.t.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

                Proseguimos…

SEÑORA QUIJANO.- Señor Presidente,  ¿me permite?

Por una alusión, señor Presidente, permítame…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edila Ana Quijano, puede fundamentar su voto.-

SEÑORA QUIJANO.- Quería decir, señor Presidente, que todos estamos por eso acá. Lo que pasa es que algunos Ediles, en algunas épocas, perdían mucho tiempo porque, lógicamente, corría mucho dinero por medio. ¡Acá, en esta Bancada, no corre plata en nuestros Ediles! ¡Nosotros trabajamos para la gente! Lo hemos demostrado y lo vamos a seguir demostrando. Lo que pasa es que están nerviosos los muchachos y ahora sí nos quieren hacer perder tiempo. Como están perdiendo, pierden tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila.-

                Podemos continuar, por favor, señora Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- Nos queda el último punto de este informe, el punto 1.3, que es la "desafectación del dominio público municipal y enajenación en el mismo término, a título oneroso, con subvención total municipal a favor de los vecinos ocupantes en los predios e incluidos en los censos correspondientes del padrón Nº 2.526, antes en mayor área, de la localidad catastral de Maldonado".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote… Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 24 en 26, afirmativo.-

En base a las votaciones registradas, VISTO: lo informado por las Comisiones de Planeamiento y Ordenamiento Territorial y de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte,  LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Concédese anuencia al Ejecutivo Comunal para: a) expropiar con toma urgente de posesión el inmueble empadronado con el Nº 17.247, de la manzana Nº 1842 de la localidad catastral de Maldonado, que cuenta con una superficie total de 1719 mc. 26 dmc., según plano de mensura que luce en estas actuaciones de fecha marzo de 2008; b) desafectar del dominio público municipal el antedicho padrón y autorizar su enajenación a título oneroso, con subvención total municipal a favor de los vecinos ocupantes del mismo e incluidos en los censos correspondientes (Programa PIAI); c) desafectar  del dominio público municipal el padrón Nº 2526 (antes en mayor área) de la localidad catastral de Maldonado, cuya superficie total es de 18 Has. 8.600 mc., según Planos (3) del Ing. Agrim. Rodolfo Di Fabio, de 17 de noviembre de 2005 y autorizar su  enajenación a favor de los vecinos ocupantes del mismo e incluidos en los censos correspondientes (Programa PIAI). 2º) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señores Ediles.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 601/09: Jorge Díaz, como administrador del Edificio Le Sablón, solicita se designe con el nombre de "Veraneantes de San Rafael" el espacio público ubicado entre la manzana Nº 636 y Rambla Batlle Pacheco de Punta del Este.-

                Dice la Comisión de Nomenclatura:

                CONSIDERANDO: Que esta Comisión comparte la iniciativa propuesta por el señor Jorge Díaz, quien en su calidad de administrador del Edificio Le Sablón y en representación de varios vecinos plantea la necesidad de designar un determinado espacio público de nuestro Departamento con el nombre de "Veraneantes de San Rafael", en homenaje a sus fundadores, en su mayoría veraneantes que contribuyeron al desarrollo de dicha zona.-

                ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

                Vuestra Comisión de Nomenclatura, por unanimidad de presentes, al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar aprobación a la designación del espacio público ubicado entre la manzana Nº 636 de Punta del Este y la Rambla Lorenzo Batlle Pacheco, con el nombre "Veraneantes de San Rafael", según plano que antecede. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

                Firman los Ediles Favio Alfonso, Guillermo Techera y la Edila Gonni Smeding.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, señores Ediles.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

En consecuencia, VISTO: lo informado por la Comisión de Nomenclatura  que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Desígnase el espacio público ubicado entre la manzana 636 de Punta del Este y la Rambla Lorenzo Batlle Pacheco, con el nombre de "Veraneantes de San Rafael", según el plano que antecede. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Durante el tratamiento de este asunto, se retiraron los Ediles Jorge Casaretto, Adolfo Varela y Eliseo Servetto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Proseguimos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 607/09: Asociación de Inmobiliarias Punta del Este solicita se declare de Interés Departamental la 2ª Edición de su Revista Institucional.-

                La Comisión dice:

                CONSIDERANDO: Que la iniciativa de marras enmarca un contenido turístico de trascendencia para la región.-

                ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto Nº 3.515.-

                La Comisión de Legislación, por unanimidad, al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental la 2ª Edición de la Revista Institucional de la Asociación de Inmobiliarias de Punta del Este –ADIPE. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.-

                Por la Comisión firman el Edil Daniel Fernández y las Edilas Gonni Smeding y Lilia Muniz.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, señores Ediles.-

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.-

En definitiva, VISTO: lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental la 2ª Edición de la Revista Institucional de la Asociación de Inmobiliarias de Punta del Este (ADIPE). 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Durante el tratamiento de este tema, se retiró la Edila Ana Quijano.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Proseguimos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 609/09: Club Uruguayo de Rally solicita se declare de Interés Departamental la XVI Edición de Rally del Atlántico, a llevarse a cabo a fines del mes de noviembre de 2009 en nuestro Departamento.-

Esta es otra Declaratoria de Interés Departamental.-

La Comisión de Legislación ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental la XVI Edición del Rally del Atlántico a realizarse a fines del mes de noviembre de 2009 en nuestro Departamento. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.-

Firman por la Comisión el Edil Daniel Fernández y las Edilas Lilia Muniz y Gonni Smeding.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote…

Se pone a consideración del Cuerpo…

                Ya se largó el rally, así que vienen más rápido ellos en la carrera que nosotros.-

(Hilaridad).-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental la XVI Edición del Rally del Atlántico, a realizarse a fines del mes de noviembre de 2009, en nuestro Departamento. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Durante la consideración de dicho expediente, ingresaron los Ediles Jorge Casaretto, Ana Quijano y Adolfo Varela.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Seguimos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 612/09: Edila señora Marilín Moreira presenta Proyecto de Decreto modificando el Artículo 21 del Decreto Nº 3.718.- (a.g.b.)

                La Comisión dice:

                VISTO: Las presentes actuaciones.-

                CONSIDERANDO I: Que se entiende apropiado restablecer la exigencia original del quórum mínimo para realizar modificaciones al texto del TONE.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Legislación, en el día de la fecha, por unanimidad al Cuerpo ACONSEJA: Aprobar el siguiente Proyecto de Decreto.-

Artículo 1º.- Modifícase  el  Artículo   21    del     Decreto Departamental Nº 3.718, el que quedará redactado de la siguiente forma: "Artículo 21: La Intendencia Municipal, con informe favorable y fundado de las oficinas técnicas competentes, podrá autorizar permisos o gestiones de construcción que se aparten en puntos faltos de entidad del presente Texto Ordenado de Normas de Edificación.-

Cuando la excepción se refiere a áreas, alturas o retiros, deberá ser debidamente fundamentada por el gestionante, contar con los informes técnicos respectivos, la opinión favorable del Intendente y pasar a la Junta Departamental, requiriéndose para la anuencia de este Órgano una mayoría otorgada por 3/5 de votos del total de sus integrantes".-

Artículo 2º.- Déjase sin efecto el Decreto Nº 3.799, del 5 de julio de 2005.-

Artículo 3º.- Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos. Declárase urgente.-

Firman las Edilas Lilia Muniz y Gonni Smeding y el Edil Daniel Fernández.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, se pone a consideración del Cuerpo que se vote.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Que se vote, Presidente.-

SE VOTA: 16 en 25, afirmativo.-

En consecuencia, VISTO: lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, dicta el siguiente DECRETO Nº 3857/2009: Artículo 1º) Modifícase el Artículo 21º) del Decreto Departamental Nº 3718 en la redacción dada por el Art. 1º) del Decreto 3799 del 5 de julio de 2005, el que quedará redactado de la siguiente forma:

                "Artículo 21º) La Intendencia Municipal con informe favorable y fundado de las Oficinas Técnicas competentes, podrá autorizar permisos o gestiones de construcción que se aparten en puntos faltos de entidad del presente Texto Ordenado de Normas de Edificación.

Cuando la excepción se refiera a  áreas, alturas o retiros deberá ser debidamente fundamentada por el gestionante, contar con los informes técnicos respectivos, la opinión favorable del Intendente y pasar a la Junta Departamental, requiriéndose para la anuencia de este Órgano una mayoría otorgada por 3/5 de votos del total de sus integrantes."

Artículo 2º) Déjase sin efecto el Decreto Nº 3799, del 5 de julio de 2005. Artículo 3º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Durante el tratamiento de este tema, se retiró el Edil Pablo Lotito e ingresó el Edil Oscar Meneses.-

SEÑOR CORREA.- Voy a fundamentar, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Correa.-

SEÑOR CORREA.- Vamos a fundamentar nuestro voto en forma negativa en este punto y vamos a comunicar que nuestra agrupación, la Lista 23, va a auspiciar la instancia de la impugnación ante la Cámara de Representantes de la República.-

                Gracias, Presidente.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Para fundamentar, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Fernández.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Mire, tenemos una copia de lo que sucedió el 5 de julio de 2005, tres días antes de que entrásemos nosotros aquí;       supongo que con unos cuántos Períodos de Gobierno en los cuales utilizaban esta forma de funcionar. Tres días antes lo cambiaron, Presidente, y salió votado 17 en 22. Y está firmada la presentación. Esto vino mandado desde la Intendencia Municipal, que remitió el Proyecto de Decreto de modificar el Artículo 21 y firmaron los señores Ediles Eduardo Barrán Piria, Javier Sena y Enrique Fernández, y teníamos la fundamentación -que, lamentablemente, aquí no la tenemos- del Edil Enrique Fernández.-

                Creemos haber dado todas las posibilidades al Partido Nacional de participación, de propuesta, de crítica, toda la participación; ahora, como fuerza política somos Gobierno y llega un momento en el cual se tiene que solucionar, para bien o para mal. Entonces, el Partido Nacional no nos dejó otra posibilidad que hacer lo que estamos haciendo. Y lo mismo que habíamos dicho hoy, con una total tranquilidad de conciencia.-

                Se les viene la noche…

                Nada más, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edila Arrieta.-

SEÑORA ARRIETA.- Gracias, señor Presidente.-

                En primer lugar, tengo que decir que el resultado de la votación para nosotros -para mí, en lo personal- es negativo, no afirmativo, porque acá estamos modificando un quórum o está la mayoría que votó afirmativamente modificando un quórum, y al menos debería contar con el quórum con el cual fue aprobada esa modificación a la que hacen referencia del año 2005.-

                Es una cosa de sentido común. Hoy en día, para determinadas aprobaciones de la Junta, se requieren 19 votos, para otras se requieren 21 votos y la mayoría de Ediles de la Bancada Oficialista con 16 votos no puede disminuir, de acuerdo a su conveniencia, el quórum.-(cg)

                Esto no hace más que ratificar algo que dije hoy durante la Media Hora Previa al comenzar la Sesión: que volvemos a ver el avasallamiento de las minorías por parte de las mayorías.-

                Claro que tienen la mayoría, por supuesto, legítimamente obtenida como resultado electoral emanado de las urnas, pero justamente el quórum que asigna para determinados temas los 19 o los 21 votos, está reconociendo la existencia de esa minoría, a los efectos de opinar favorable o desfavorablemente respecto de un tema. Es muy fácil manejar los quórum de acuerdo a la conveniencia  de lo que quiero sacar y de lo que quiero votar, pero aquí simplemente lo que se está haciendo es avasallar a la minoría, que en este caso es la oposición: el Partido Nacional.-

                Por eso, coincidiendo con lo planteado por el Edil Darwin Correa, vamos a promover, en nuestro derecho, que nos corresponde, la impugnación de esta Resolución ante la Cámara de Representantes, y lo vamos a apoyar en ese sentido.-

                Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila.-

                A título de aclaración de la Presidencia, el suscrito pidió información legal al  Asesor Letrado de la Junta, y realmente el procedimiento que se  está llevando adelante es correcto. Le sugiero a la señora Edila que nos explique dónde puede estar el Reglamento que usted dice, porque no lo encontramos escrito en ningún lado.-

                Yo traté de cerciorarme previamente de que no estuviéramos incurriendo en un hecho sin precedentes. Se los comento porque estoy dirigiendo yo en este momento el tema. De cualquier manera, es eso.-

                Tiene la palabra la señora Edila Marilín Moreira.-

SEÑORA ARRIETA.- Ya que me aludió, si me permite…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora.-

SEÑORA ARRIETA.- Con el debido respeto por su actuación y con el debido respeto por la opinión del Asesor Jurídico, nosotros tenemos información de otros asesores jurídicos que no piensan de la misma manera y que son quienes van a fundamentar nuestra impugnación ante la Cámara de Representantes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias por la aclaración.-

                Señora Edila Marilín Moreira.-

SEÑORA MOREIRA.- Señor Presidente, en el mismo sentido de su fundamentación, queríamos informarles a los Ediles que argumentaron en contra, que el señor Asesor Letrado de esta Junta entiende que los quórum especiales de votación en el área municipal se encuentran regulados por la Constitución vigente, la Ley Orgánica Municipal u otras leyes que puedan regular el accionar municipal.-

                En ese sentido, en la especie, una norma que ha sido creada con un quórum de mayoría simple, porque 17 votos es un quórum de mayoría simple, podrá ser derogada o modificada por el número de votos requerido para esa mayoría, es decir, 16 votos. En este caso se sumó uno más el 5 de julio de 2005, que era absolutamente innecesario, porque con 16 votos ya estaba la modificación aprobada, de la misma forma que estuvo aprobada hoy, en base a la forma originaria en que fue cambiada.-

                En esa fundamentación tenemos el asesoramiento no sólo del Asesor del Cuerpo, sino también de muchos asesores, que además estarán asesorando a nuestra mayoría parlamentaria cuando llegue este requerimiento al Parlamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila.-

                Proseguimos. La Mesa me informa que tenemos varios expedientes.-

                Disculpe que no lo vi, señor Edil. Señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Primero voy a fundamentar…

(Interrupciones).-

                ¿Quién se molestó por ahí? Pegaron un grito, saltaron en el aire. Miren que me voy a poner igual que Lotito.-

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Amparamos en el uso de la palabra al señor Edil Toledo, por favor.-

SEÑOR TOLEDO.- Yo voy a fundamentar en este sentido. Yo creo que es imprescindible, que cuando se están tratando cambios de las Normativas de la construcción, que son temas muy sensibles y que tienen que tener un amplio consenso de la población, esto no pueda ser resuelto por una simple mayoría absoluta de un Partido que esté en el Gobierno transitoriamente. Pero hay casos y casos, Presidente.-

                Por ejemplo, esto nunca se había dispuesto en el Texto Ordenado de la Construcción. Nunca se había puesto, de tantas normas que se transformaron en estos 15 ó 25 años para atrás. Esto se hizo justamente en la última Sesión de esta Junta del Período anterior, cuando se sabía que esta fuerza iba a ser Gobierno.- (m.r.).-

                De cualquier manera nunca, nunca, en estos cinco años fuimos a hacer el cambio de este artículo, y eso que habíamos anunciado ese 5 de julio de 2005 -creo que fue- que en cualquier momento teníamos la posibilidad de hacerlo con 16 votos. Nunca lo hicimos porque seguimos pensando que todo este cambio de la Normativa hay que hacerlo con la mayoría importante de representantes.-

                Ahora, tampoco podemos dejar parado a un Departamento cuando hay un cambio de Normativa que nos puede servir, como en este caso, que sabemos que nos ha servido a todos y que todos han sido contestes dentro de la Junta Departamental con este cambio y por distintas razones se está trancando, por distintas razones. Y alguien dijo ahí: "razones partidarias", yo no digo razones partidarias, yo diría que por razones de sectores se está trancando este cambio de Normativa y estamos paralizando a una gran parte de la posible construcción de este Departamento.-

Esto puede ser impugnado, por eso digo…

Perdón, estamos haciendo y votando este cambio, pero espero que nunca se vaya a usar, espero que los 16 votos nunca se vayan a usar, que sea una mayoría importante de la Junta, para hacer los cambios.-

Además, esto puede ser impugnado. Si es impugnado, con razón o sin razón -yo creo que va a ser sin razón la impugnación-…

(Aviso de tiempo).-

                …-redondeo, Presidente-, va a pasar al Parlamento, es la Cámara de Diputados la que lo va a tener que tratar después del Receso. Por supuesto que si esto se impugna va a quedar todo en stand by hasta por lo menos marzo, abril o mayo del año que viene, todo lo que sea tratar las Normativas; porque además esta impugnación lleva como otro resultado que tiene efecto suspensivo, ¿verdad? Entonces no se pueden votar cambios de Normativa con 16 votos.-

                Pero bueno, veremos qué pasa, veremos las responsabilidades dónde están y de acá a 15 días  -que es el tiempo que van a tener para impugnar- veremos qué pasa. Después de la promulgación por el Intendente, también lo aclaro porque a veces hay alguno que se adelanta, impugnan mañana y les falta algún tiempo más.-

                Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

                Adelante señor Edil Domínguez.-

SEÑOR DOMÍNGUEZ.- Para solicitar votar en conjunto los expedientes del numeral 7 al 12 y del 14 al 21.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

                Señor Toledo, ¿por alguna aclaración?

SEÑOR TOLEDO.- Sí, quería pedir reconsiderar nuevamente el tema.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Del Expediente Nº 579?

SEÑOR TOLEDO.- No sé cuál es. ¿Cuál es? El del Artículo 21, la modificación…

SEÑOR PRESIDENTE.- La modificación del  TONE.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- 612.-

SEÑOR PRESIDENTE.- 612.-

SEÑOR TOLEDO.- Sí.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote la reconsideración.-

SE VOTA: 0 en 24, negativo.-

Entre las últimas votaciones registradas se retiró el Edil Fernando Arbiza.-

SEÑOR TOLEDO.- Son 11 Ediles titulares los que precisan ustedes; les aclaro por las dudas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Les agradezco el diálogo señores Ediles.-

SEÑOR TOLEDO.- Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Domínguez planteó votar los expedientes del numeral 7 al 12 y del 14 al 21. Votamos el criterio primero, si son tan amables y después votamos los expedientes.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 047/2/08: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación a la reiteración del gasto de la Licitación Municipal Nº 20/06, para limpieza y conservación de playas del Departamento.- (a.f.r.)

                En todos estos expedientes la Comisión de Presupuesto aconseja aceptar las observaciones del Tribunal de Cuentas y que siga a la Intendencia a sus efectos.-

                Y están todos firmados por los Ediles Ruben Toledo, Eugenio Pimienta y Jorge Casaretto.-

EXPEDIENTE Nº 565/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación a la reiteración del gasto del pago efectuado por la Intendencia Municipal a la UDELAR para el desarrollo del Centro Universitario de la Región Este de la Universidad de la República.-

EXPEDIENTE Nº 588/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene observación al gasto de la Licitación Pública Municipal Nº 51/2008, para trabajos de bacheo en pavimentos de hormigón en el Departamento.-

EXPEDIENTE Nº 593/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación al gasto efectuado por la Intendencia Municipal, derivado de la contratación del Arquitecto Roberto Villamarzo.-

                EXPEDIENTE Nº 603/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación a gastos efectuados por la Intendencia Municipal, en el mes de abril de 2009.-

EXPEDIENTE Nº 606/09: Tribunal de Cuentas de la República mantiene la observación a gastos efectuados por la Intendencia Municipal, en el mes de mayo de 2009.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración de los señores Ediles. Que se vote.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Entre las últimas votaciones registradas, se retiraron los Ediles  Oscar Meneses, Darwin Correa, Francisco Salazar, Adolfo Varela e ingresó el Edil Pablo Lotito.-

En base a la votación constatada y sobre cada uno de los antedichos expedientes, recae la misma resolución que a continuación se transcribe: 

VISTO: lo informado por la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Acéptanse las observaciones del Tribunal de Cuentas de la República y sigan estas actuaciones a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Proseguimos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 568/09: Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente contesta gestión de la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, relacionada con el Proyecto de Modificación de la Ordenanza de Construcción, con respecto a la aplicación de determinados artículos de la Ley 18.308.-

                Dice la Comisión:

                VISTO: Las presentes actuaciones.-

                CONSIDERANDO: La conveniencia de remitir consulta al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente en relación al informe glosado a fojas 126 a 129 de autos, en tanto que el mismo se brindó en circunstancias que cabe detallar y es motivo de incertidumbre.-

                1º) Dicho informe carece de inscripciones y logo que identifique al Ministerio de referencia.-

                2º) El mismo fue remitido por la firma responsable de un Asesor y no por la autoridad del Ministerio.-

                ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

                La Comisión de Presupuesto ACONSEJA al Cuerpo: Remitir estas actuaciones al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, a los efectos de solicitar que el señor Ministro al frente de dicha Cartera se sirva evacuar las interrogantes antes formuladas.-

                Firman los Ediles: Ruben Toledo, Eugenio Pimienta, Jorge Casaretto y Guillermo Moroy.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, señores Ediles.-

SE VOTA: 19 en 21, afirmativo.-

En definitiva, VISTO: lo informado por la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Remítanse las presentes actuaciones al Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, a efectos de solicitar  al Sr. Ministro se sirva evacuar las interrogantes formuladas en el Informe de Comisión que antecede.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Proseguimos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 455/09: Ángel Rogelio Martinelli solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 481, manzana Nº 20 de Pan de Azúcar.-

                La Comisión en su último informe aconseja ratificar nuevamente en todos sus términos el informe favorable ya emitido.-

                Firman este informe los señores Ediles Ruben Toledo, Hebert Núñez, Daniel Fernández y la Edila Cecilia Burgueño.-

EXPEDIENTE Nº 469/09: Amalia Rodríguez y otros solicitan permiso  para regularizar obra en padrón Nº 20.010, manzana Nº 901 de Punta Colorada.-

                Informe favorable de la Comisión. Firman los mismos señores Ediles.-

EXPEDIENTE Nº 470/09: Rosario Pérez solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 10.833, manzana Nº 1.404 de Maldonado.-

                               Informe favorable de la Comisión de Obras. Firman los mismos señores Ediles.-

                EXPEDIENTE Nº 471/09: Gonzalo Caldevilla solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 14.976, manzana Nº 91 de El Tesoro.-

                Informe favorable de la Comisión. Firman los mismos señores Ediles.-

                EXPEDIENTE Nº 473/09: Adriana Morando y otra solicitan permiso para regularizar obra en padrón Nº 687, manzana Nº 512 de Piriápolis.-

                Informe favorable de la Comisión. Firman los mismos señores Ediles.-

                EXPEDIENTE Nº 569/09: Nelson Sención solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 8.616, manzana Nº 1.194 de Maldonado.-

                También es favorable el informe de la Comisión. Firman los mismos señores Ediles.-

                EXPEDIENTE Nº 570/09: Juan Riva y otra solicitan  permiso para regularizar obra en padrón Nº 447, manzana Nº 19 de Santa Mónica.-

                Informe favorable. Firman los mismos señores Ediles.-

                EXPEDIENTE Nº 573/09: Jorge Gandaria y otro solicitan permiso para regularizar obra en padrón Nº 24.245, manzana Nº 2.212 de Maldonado.-

                Informe favorable. Firman los mismos señores Ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, señores Ediles.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

En base a la votación constatada y sobre cada uno de los antedichos expedientes, recaen las siguientes resoluciones que a continuación se transcriben: 

EXPEDIENTE Nº 455/09: VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 481 - Manzana Nº 20 de la localidad de Pan de Azúcar). 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 469/09:   VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 20.010 - Manzana Nº 901 de la localidad de Punta Colorada), debiendo dejarse constancia en Planos y Certificado de Final de Obras que la ocupación de retiro frontal debe guardar carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 470/09: VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 10.833 - Manzana Nº 1404 de la localidad de Maldonado), quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 471/09:   VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 14.976 - Manzana Nº 91 de la localidad de El Tesoro). 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 473/09:   VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 687 - Manzana Nº 512 de la localidad de Piriápolis), debiendo dejarse constancia en Planos y Certificado de Final de Obras que la ocupación de retiro frontal debe guardar carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 569/09:   VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 8616 - Manzana Nº 1194 de la localidad de Maldonado), quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 570/09:   VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 447 - Manzana Nº 19 de la localidad de Santa Mónica), quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 573/09:   VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 24.245 - Manzana Nº 2212 de la localidad de Maldonado), debiendo dejarse constancia en Planos y Certificado de Final de Obras que la ocupación de retiro frontal debe guardar carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) Queda agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 3º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 4º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

SEÑOR TOLEDO.- Presidente, para una aclaración.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor.-

SEÑOR TOLEDO.- No voy a fundamentar el voto.-

                Hay un expediente por ahí, creo que el primero que votamos, el 455/09, es un expediente de Martinelli.- (c.i.)       

                Es el primer expediente en casi diez años que estoy en la Junta que viene de Pan de Azúcar. La primera vez que tratamos un expediente de Pan de Azúcar, qué insólito esto. No iba a fundamentar, era esto, nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, proseguimos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE N° 461/1/08: Jefa de la Oficina de Nomenclátor, señora Olga Silvera, remite trabajo realizado por dicha Oficina, correspondiente a la zona de Punta Ballena y Maldonado.-

                Este expediente ya había sido aprobado en principio por el Cuerpo y fue a la Intendencia a los efectos establecidos en el Artículo 19, Inciso 31 de la Ley Orgánica y volvió con la opinión favorable del señor Intendente a los efectos de aprobar las nuevas designaciones de las calles de la zona de Punta Ballena, fraccionamiento Las Cumbres, Zona Oeste, Lomo de la Ballena, Rinconada, Chihuahua y Portezuelo y de Maldonado, con respecto a los fraccionamientos Quinta Nueva y Los Corchos, así como la convalidación de las calles de esas zonas, con los nombres que ya tenían, o sea su regularización, de acuerdo al nuevo trazado con la nueva planimetría que se hizo. En este aspecto tenemos que aprobar, en definitiva, la convalidación de los nombres que ya tenían, los nuevos nombres y oficializar la planimetría hecha por la Oficina de Nomenclátor de la Junta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote…

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una aclaración, en el Acta, señores Ediles, es muy extenso los nuevos nombres de las calles, si la Junta autoriza, van a figurar sí en la versión taquigráfica del Diario de Sesiones correspondiente, para ser aprobados en la próxima Sesión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote…

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

 

En consecuencia, VISTO:   lo informado por la Comisión de Nomenclatura y con la opinión favorable del Sr. Intendente Municipal, que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Apruébase en definitiva: A) la regularización de las distintas vías de tránsito para las zonas de Punta Ballena (fraccionamientos Las Cumbres, Zona Oeste, Lomo de la Ballena, Rinconada, Chihuahua y Portezuelo) y de Maldonado (Fraccionamientos Quinta Nueva y los Corchos) de acuerdo a su trazado en la nueva planimetría actualizada remitida por la Oficina de Nomenclator de este Cuerpo, convalidándose en este acto sus actuales nominaciones. B) Las nuevas designaciones para las distintas calles que carecían de la misma, en las zonas antes mencionadas, en la forma que a continuación se detalla:

ZONA MALDONADO

1.       Desígnase con el nombre de CERRO LAS PALMAS, la vía de tránsito Nº 1100, que corre desde padrón 2744, hasta manzana 1134.

2.       Desígnase con el nombre de CERRO CARACOLES, la vía de tránsito Nº 1101, que corre desde ruta interbalnearia  hasta 1111 Cerro de la Gloria.

3.       Desígnase con el nombre de SIERRA DE LA BALLENA, la vía de tránsito Nº 1102-03, que corre desde 1101 Cerro Caracoles, hasta 5070 Avda. Antonio Lussich.

4.       Desígnase con el nombre de CERRO SAN FRANCISCO, la vía de tránsito Nº 1104, que corre desde 1103 Sierra de la Ballena, hasta 5070 Avda. Antonio Lussich.

5.       Desígnase con el nombre de ABRA DE BERNAL, la vía de tránsito Nº 1105, que corre desde 1104 Cerro San Francisco, hasta 1106 Cerro de la Glorieta.

6.       Desígnase con el nombre de CERRO DE LA GLORIETA, la vía de tránsito Nº 1106, que corre desde manzana 1134, hasta manzana 1135.

7.       Desígnase con el nombre de ABRA DE LOS CEIBOS, la vía de tránsito Nº 1107, que corre desde 1101 Cerro Caracoles hasta manzana 1133.

8.       Desígnase con el nombre de CERRO PELADO, la vía de tránsito Nº 1108, que corre desde 1101 Cerro Caracoles hasta padrón 2742.

9.       Desígnase con el nombre de CERRO DE LOS ZORROS, la vía de tránsito Nº 1109, que corre desde 1101 CERRO CARACOLES hasta 1130 Abra de Portezuelo.

10.    Desígnase con el nombre de CERRO DE LA CRUZ la vía de tránsito Nº 1110, que corre desde 1109 Cerro de los Zorros hasta 1130 Abra de Portezuelo.

11.    Desígnase con el nombre de CERRO DE LA GLORIA la vía de tránsito Nº 1111, que corre desde manzana 1374 hasta 1130 Abra de Portezuelo.

12.    Desígnase con el nombre de CERRO CABALLERO la vía de tránsito Nº 1125, que corre desde 1130 Abra de Portezuelo hasta manzana 1374.

13.    Desígnase con el nombre de ABRA DE PORTEZUELO la vía de tránsito Nº 1130, que corre desde 5070 Avda. Antonio Lussich hasta padrón 2742.

14.    Desígnase con el nombre de CARDENAL AZUL la vía de tránsito Nº 3188, que corre desde 3200 Juan Lobato, hasta Camino Vecinal 986A2.

15.    Desígnase con el nombre de JUAN LOBATO la vía de tránsito Nº 3200, que corre desde 5070 Avda. Antonio Lussich, en toda su extensión.

16.    Desígnase con el nombre de VINCHERO la vía de tránsito Nº 3201, que corre desde manzana 1751 (parte) hasta padrón rural 449.

17.    Desígnase con el nombre de AZULITO la vía de tránsito Nº 3202, que corre desde 3200 Juan Lobato, hasta 3201 Vinchero.

18.    Desígnase con el nombre de ACHARA la vía de tránsito Nº 3203, que corre desde Arboretum Lussich, hasta 3204 Torcaza.

19.    Desígnase con el nombre de TORCAZA la vía de tránsito Nº 3204, que corre desde 3205 Reina Mora, hasta 3208 Espinero.

20.    Desígnase con el nombre de REINA MORA la vía de tránsito Nº 3205, que corre desde 3200 Juan Lobato, hasta 3206 Dorado.

21.    Desígnase con el nombre de DORADO la vía de tránsito Nº 3206, que corre desde 3209 Tijereta, hasta 3209 Tijereta.

22.    Desígnase con el nombre de CHORLITO la vía de tránsito Nº 3207, que corre desde Arboretum Lussich, hasta 3206 Dorado.

23.    Desígnase con el nombre de ESPINERO la vía de tránsito Nº 3208, que corre desde Arboretum Lussich, hasta padrón rural 6559.

24.    Desígnase con el nombre de TIJERETA la vía de tránsito Nº 3209, que corre desde 3200 Juan Lobato, hasta 3208 Espinero.

ZONA PUNTA BALLENA

1.        Desígnase con el nombre de ABRA DE PERDOMO la vía de tránsito Nº 0043, que corre desde Ruta  Interbalnearia, hasta 1002/03 Sierra de la Ballena.

2.        Desígnase con el nombre de AVENIDA SOLANAS la vía de tránsito Nº 5030, que corre desde Ruta  Interbalnearia en toda su extensión.

3.        Desígnase con el nombre de AVENIDA SOLANAS la vía de tránsito Nº 5031, que corre desde 5030 Avenida a designar en toda su extensión.

4.        Desígnase con el nombre de AVENIDA SOLANAS la vía de tránsito Nº 5032, que corre desde Ruta Nacional Nº 12 Dr. Luis A. Herrera, hasta 5031.

5.        Desígnase con el nombre de BAHIA ALGECIRAS la vía de tránsito Nº 0104, que corre desde 0105  Punta del Espinillo, hasta 0113 Cabo Polonio.

6.        Desígnase con el nombre de BAHÍA BLANCA la vía de tránsito Nº 0114, que corre desde 0105  Punta del Espinillo, hasta 0107 Cabo Santa María.

7.        Desígnase con el nombre de BAHÍA GUANABARA la vía de tránsito Nº 0115, que corre desde 0105  Punta del Espinillo, hasta 0107 Cabo Santa María.

8.        Desígnase con el nombre de BAHÍA MANZANO la vía de tránsito Nº 0121, que corre desde 5010 Rambla de los Veleros, hasta 0111 Punta del Diablo.

9.        Desígnase con el nombre de BAHÍA PORTEZUELO la vía de tránsito Nº 0117, que corre desde 0105 Punta del Espinillo, hasta 0113 Cabo Polonio.

10.    Desígnase con el nombre de BAHÍA SAN SEBASTIÁN la vía de tránsito Nº 0119, que corre desde 5010 Rambla de los Veleros, hasta manzana 173.

11.    Desígnase con el nombre de BIGUA la vía de tránsito Nº 0040, que corre desde 0042 Gaviotín hasta manzana 95.

12.    Desígnase con el nombre de AVENIDA Arq. ANTONIO BONET la vía de tránsito Nº 5001, que corre desde Ruta Nº 93 Interbalnearia en toda su extensión.

13.    Desígnase con el nombre de BRISAS DEL MAR la vía de tránsito Nº 0060, que corre desde 0052 Del Parador Viejo, hasta manzana 6.

14.    Desígnase con el nombre de CABO POLONIO la vía de tránsito Nº 0113, que corre desde Ruta Interbalnearia, hasta 5010 Rambla de los Veleros.

15.    Desígnase con el nombre de CABO SANTA MARIA la vía de tránsito Nº 0107 que corre desde 0104 Bahía Algeciras hasta 0117 Bahía Portezuelo.

16.    Desígnase con el nombre de CERRO ACONCAGUA la vía de tránsito Nº 0046 que corre desde 0043 Abra de Perdomo hasta manzana 176.

17.    Desígnase con el nombre de CERRO JUNCAL la vía de tránsito Nº 0045 que corre desde Ruta Interbalnearia hasta 0046 Cerro Aconcagua.

18.    Desígnase con el nombre de CORMORAN la vía de tránsito Nº 0055 que corre desde 0052 Del Parador Viejo hasta manzana 89.

19.    Desígnase con el nombre de DE LA ENCANDILADA la vía de tránsito Nº 0065 que corre desde 0064 Milton Lussich, en toda su extensión.

20.    Desígnase con el nombre de DE LA LUNA la vía de tránsito Nº 0085 que corre desde 0071 Del Portezuelo, en toda su extensión.

21.    Desígnase con el nombre de DE LOS RECUERDOS la vía de tránsito Nº 0066 que corre desde 0065 De La Encandilada, hasta 0067 Del Pescador.

22.    Desígnase con el nombre de  RAMBLA DE  LOS VELEROS la vía de tránsito Nº 5010 que corre desde 0105 Punta del Espinillo, hasta 5014 Rambla Del Potrero.

23.    Desígnase con el nombre de  DEL ARENAL la vía de tránsito Nº 0078 que corre desde 0080 Murmullos del Mar en toda su extensión.

24.    Desígnase con el nombre de  DEL PARADOR VIEJO la vía de tránsito Nº 0052 que corre desde Ruta Interbalnearia, en toda su extensión.

25.    Desígnase con el nombre de  DEL PESCADOR la vía de tránsito Nº 0067 que corre desde 0068 Lucero del Alba, en toda su extensión.

26.     Desígnase con el nombre de  DEL PIRATA la vía de tránsito Nº 0081 que corre desde 0080 Murmullos del Mar, en toda su extensión.

27.     Desígnase con el nombre de  DEL PORTEZUELO la vía de tránsito Nº 0071 que corre desde manzana 5 hasta 0085 DE LA LUNA.

28.    Desígnase con el nombre de  DEL POTRERO RAMBLA la vía de tránsito Nº 5014 que corre desde Ruta Interbalnearia hasta 5010 RAMBLA DE LOS VELEROS.

29.     Desígnase con el nombre de  DEL REMO la vía de tránsito Nº 0130 que corre desde 0113        CABO POLONIO hasta 0140 EL TANGÓN.

30.    Desígnase con el nombre de  DEL RIZO la vía de tránsito Nº 0131 que corre desde 0137 LA ESCOTA hasta Manzana 173.

31.    Desígnase con el nombre de  DEL SOL la vía de tránsito Nº 0070 que corre desde 0068 LUCERO DEL ALBA en toda su extensión.

32.    Desígnase con el nombre de  DEL VIEJO MARINO la vía de tránsito Nº 0082  que corre desde 0081 DEL PIRATA hasta 0083  SERENATAS.

33.     Desígnase con el nombre de  DON ISIDORO la vía de tránsito Nº 0063 que corre desde 0061 EL HURACAN hasta 0062 OFICIAL PAULINO DE LEON.

34.    Desígnase con el nombre de  EL ALGARROBO la vía de tránsito Nº 0305 que corre desde 0301 EL QUEBRACHO hasta 0310 LA CASUARINA.

35.    Desígnase con el nombre de  EL AMANTILLO la vía de tránsito Nº 0138 que corre desde 5010 RAMBLA DE LOS VELEROS hasta 0161 LA CRUCETA.

36.    Desígnase con el nombre de  EL ANCLA la vía de tránsito Nº 0170 que corre desde 0113 CABO POLONIO hasta 5011 AVENIDA LAS AMARRAS.

37.    Desígnase con el nombre de  EL APAREJO la vía de tránsito Nº 0153 que corre desde 5012 EL ESPOLON hasta 0152 LA ARBOLADURA.

38.    Desígnase con el nombre de  AVENIDA EL ESPOLON la vía de tránsito Nº 5012 que corre desde y hasta 5010 RAMBLA DE LOS VELEROS.

39.    Desígnase con el nombre de  EL GRATIL la vía de tránsito Nº 0157 que corre desde 5010 RAMBLA DE LOS VELEROS hasta 0151 LAS DRIZAS.

40.     Desígnase con el nombre de  EL GRILLETE la vía de tránsito Nº 0133 que corre desde 0136 EL MASTIL hasta 0140 EL TANGON.

41.     Desígnase con el nombre de  EL GUAYABO la vía de tránsito Nº 0314 que corre desde 0310 LA CASUARINA hasta 0316 LA CINACINA.

42.    Desígnase con el nombre de  EL HURACÁN la vía de tránsito Nº 0061 que corre desde 0060 BRISAS DEL MAR hasta 0064 MILTON LUSSICH.

43.     Desígnase con el nombre de  EL MADROÑO la vía de tránsito Nº 0308 que corre desde Ruta Interbalnearia hasta 0316 LA CINACINA.

44.     Desígnase con el nombre de  EL MASTIL la vía de tránsito Nº 0136 que corre desde 0170 EL ANCLA hasta 0133 EL GRILLETE.

45.     Desígnase con el nombre de  EL PUJAMEN la vía de tránsito Nº 0158 que corre desde 5010 RAMBLA DE LOS VELEROS hasta 0151 LAS DRIZAS.

46.     Desígnase con el nombre de  EL QUEBRACHO la vía de tránsito Nº 0301 que corre desde Ruta Interbalnearia hasta padrón  3287.

47.    Desígnase con el nombre de  EL TANGÓN la vía de tránsito Nº 0140 que corre desde 5010 RAMBLA  DE LOS VELEROS hasta 5011 AVENIDA LAS AMARRAS.

48.     Desígnase con el nombre de  EL TIMÓN la vía de tránsito Nº 0164 que corre desde 5011 AVENIDA LAS AMARRAS hasta 5014 RAMBLA DEL POTRERO.

49.    Desígnase con el nombre de  EL TORMENTIN la vía de tránsito Nº 0155 que corre desde 5011 AVENIDA LAS AMARRAS hasta 0153 EL APAREJO.

50.    Desígnase con el nombre de  FRAGATAS la vía de tránsito Nº 0053 que corre desde 0052 DEL PARADOR VIEJO hasta 0050 PETRELES.

51.    Desígnase con el nombre de  GALLARETA la vía de tránsito Nº 0034 que corre desde 0036 PLAYERO hasta manzana 179.

52.    Desígnase con el nombre de  GAVIOTÍN la vía de tránsito Nº 0042 que corre desde Ruta Interbalnearia hasta manzana 95.

53.     Desígnase con el nombre de  GOLFO NUEVO la vía de tránsito Nº 0116 que corre desde 0108 PUNTA COLORADA hasta 0104 BAHIA ALGECIRAS.

54.    Desígnase con el nombre de  GOLFO SAN JORGE la vía de tránsito Nº 0118 que corre desde 5010 RAMBLA DE LOS VELEROS hasta 0113 CABO POLONIO.

55.     Desígnase con el nombre de  JUANA DE AMERICA la vía de tránsito Nº 0069 que corre desde 0071 DEL PORTEZUELO hasta 0068 LUCERO DEL ALBA.

56.     Desígnase con el nombre de  LA ARBOLADURA la vía de tránsito Nº 0152 que corre desde 0051 LAS DRIZAS hasta 5014 RAMBLA DEL POTRERO.

57.     Desígnase con el nombre de  LA BALUMA la vía de tránsito Nº 0156 que corre desde 5010 RAMBLA DE LOS VELEROS hasta  0153 EL APAREJO.

58.     Desígnase con el nombre de  LA BOTAVARA la vía de tránsito Nº 0163 que corre desde 5011 AVEDIDA LAS AMARRAS hasta  5014 RAMBLA DEL POTRERO.

59.     Desígnase con el nombre de  LA CARLINGA la vía de tránsito Nº 0134 que corre desde 0140 EL TANGÓN  hasta  0158 EL PUJAMEN.

60.     Desígnase con el nombre de  LA CUSUARINA la vía de tránsito Nº 0310 que corre desde 0308 EL MADROÑO  hasta  padrón 3288.

61.     Desígnase con el nombre de  LA CINACINA la vía de tránsito Nº 0316 que corre desde 0310 LA CASUARINA  hasta  padrón 3290.

62.     Desígnase con el nombre de  LA CRUCETA la vía de tránsito Nº 0161 que corre desde 5011 AVENIDA LAS AMARRAS  hasta  5014 RAMBLA DEL POTRERO

63.    Desígnase con el nombre de  LA ESCOTA la vía de tránsito Nº 0137 que corre desde 0130 DEL REMO  hasta  5011 AVENIDA LAS AMARRAS.

64.     Desígnase con el nombre de  LA GÉNOVA la vía de tránsito Nº 0160 que corre desde 5011 AVENIDA LAS AMARRAS  hasta  0157 EL GRATIL.

65.     Desígnase con el nombre de  LA JARCIA la vía de tránsito Nº 0159 que corre desde 5014 RAMBLA DEL POTRERO  hasta  0152 LA ARBOLADURA.

66.     Desígnase con el nombre de  AVENIDA LA MAYOR la vía de tránsito Nº 5013 que corre desde 5012 AVENIDA EL ESPOLÓN  hasta  5014 RAMBLA DEL POTRERO.

67.    Desígnase con el nombre de  LA QUILLA la vía de tránsito Nº 0132 que corre desde 0138 EL AMANTILLO  hasta  0133 EL GRILLETE.

68.     Desígnase con el nombre de  LA RASTRERA la vía de tránsito Nº 0141 que corre desde 5010 RAMBLA DE LOS VELEROS  hasta  5014 RAMBLA DEL POTRERO.

69.     Desígnase con el nombre de  LA TRINQUETILLA la vía de tránsito Nº 0154 que corre desde 0157 EL GRATIL  hasta  5014 RAMBLA DEL POTRERO.

70.     Desígnase con el nombre de  LAGO ACAPUA la vía de tránsito Nº 0415 que corre desde 0410 LAGO VILLARICA  hasta  0412 LAGO NAHUEL HUAPI.

71.    Desígnase con el nombre de  LAGO ANDRESITO la vía de tránsito Nº 0233 que corre desde 0220 LAGO COMACHIO  hasta  0218 LAGUNA DEL SAUCE.

72.    Desígnase con el nombre de  RAMBLA LAGO DE BAYGORRIA la vía de tránsito Nº 5025 que corre desde 0400 LAGO MARACAIBO en toda su extensión.

73.     Desígnase con el nombre de  LAGO DE LA JUVENTUD  la vía de tránsito Nº 0223 que corre desde y hasta 0220 LAGO COMACHIO.

74.    Desígnase con el nombre de  LAGO IPACARAÍ  la vía de tránsito Nº 0271 que corre desde 0270 LAGUNA DE LAS NUTRIAS y hasta 0272 LAGUNA DE ANASTASIO.

75.    Desígnase con el nombre de  LAGO MAIHUE  la vía de tránsito Nº 0273 que corre desde 5025 RAMBLA LAGO DE BAYGORRIA en toda su extensión.

76.     Desígnase con el nombre de  LAGO MARACAIBO  la vía de tránsito Nº 0400 que corre desde Ruta 12 DR. LUIS A. DE HERRERA hasta 5025 RAMBLA LAGO  DE BAYGORRIA.

77.    Desígnase con el nombre de  LAGO NAHUEL HUAPI  la vía de tránsito Nº 0412 que corre desde 0410 LAGO VILLARICA en toda su extensión.

78.    Desígnase con el nombre de  LAGO RANCO  la vía de tránsito Nº 0216 que corre desde 0217 LAGUNA DEL DIARIO hasta padrón 2924.

79.     Desígnase con el nombre de  LAGO VILLARICA  la vía de tránsito Nº 0410 que corre desde 0400 LAGO MARACAIBO hasta Ruta 12 DR. LUIS A. DE HERRERA.

80.     Desígnase con el nombre de  LAGUNA DE ANASTASIO  la vía de tránsito Nº 0272 que corre desde 5025 RAMBLA LAGO DE BAYGORRIA  hasta padrón 3669.

81.    Desígnase con el nombre de  LAGUNA DE LAS NUTRIAS  la vía de tránsito Nº 0270 que corre desde 5025 RAMBLA LAGO DE BAYGORRIA en toda su extensión.

82.    Desígnase con el nombre de  LAGUNA DULCE  la vía de tránsito Nº 0219 que corre desde 0217 LAGUNA DEL DIARIO hasta padrón 2924.

83.    Desígnase con el nombre de  AVENIDA LAS AMARRAS  la vía de tránsito Nº 5011 que corre desde Ruta Interbalnearia hasta  5012 AVENIDA EL ESPOLÓN.

84.     Desígnase con el nombre de  LAS DRIZAS  la vía de tránsito Nº 0151 que corre desde 0153 EL APAREJO hasta  5014 RAMBLA DEL POTRERO.

85.     Desígnase con el nombre de  LAS ENSINAS  la vía de tránsito Nº 0302 que corre desde 0301 EL QUEBRACHO hasta  manzana 64.

86.    Desígnase con el nombre de  LAS TOTORAS  la vía de tránsito Nº 0303 que corre desde 0301 EL QUEBRACHO hasta  manzana 65.

87.    Desígnase con el nombre de  LOS ALOES  la vía de tránsito Nº 0309 que corre desde 0310 LA CASUARINA  en toda su extensión.

88.    Desígnase con el nombre de  LOS LIGUSTROS  la vía de tránsito Nº 0300 que corre desde manzana 85  en toda su extensión.

89.    Desígnase con el nombre de  LOS MOLLES  la vía de tránsito Nº 0311 que corre desde 0314 EL GUAYABO hasta  manzana 78.

90.     Desígnase con el nombre de  LOS PLUMERILLOS  la vía de tránsito Nº 0304 que corre desde 0301 EL QUEBRACHO hasta  manzana 67.

91.     Desígnase con el nombre de  LOS ROMERILLOS  la vía de tránsito Nº 0307 que corre desde 306 LOS TARTAGOS hasta  manzana 86.

92.    Desígnase con el nombre de  LOS TARTAGOS  la vía de tránsito Nº 0306 que corre desde 0308 EL MADROÑO hasta  manzana 87.

93.     Desígnase con el nombre de  LUCERO DEL ALBA  la vía de tránsito Nº 0068 que corre desde 0071 DEL PORTEZUELO hasta  5001 AVENIDA ARQ. ANTONIO BONET.

94.    Desígnase con el nombre de  MAR DE MARMARA  la vía de tránsito Nº 0004 que corre desde 0003 MAR JÓNICO hasta 0008 MAR EGEO.

95.    Desígnase con el nombre de  MAR ADRIATICO  la vía de tránsito Nº 0005 que corre desde 0004 MAR DE MARMARA hasta manzana 181.

96.     Desígnase con el nombre de  MAR BALTICO  la vía de tránsito Nº 0007 que corre desde 0008 MAR EGEO hasta manzana 181.

97.     Desígnase con el nombre de  MAR CASPIO  la vía de tránsito Nº 0020 que corre desde 5100 RUTA PANORÁMICA en toda su extensión.

98.     Desígnase con el nombre de  MAR DE ALBORAN  la vía de tránsito Nº 0021 que corre desde 0020 MAR CASPIO hasta manzana 181.

99.    Desígnase con el nombre de  MAR DE LIGURIA  la vía de tránsito Nº 0001 que corre desde 5100 RUTA PANORÁMICA hasta 0002 MAR MEDITERRÁNEO.

100. Desígnase con el nombre de  MAR EGEO  la vía de tránsito Nº 0008 que corre desde 0002 MAR MEDITERRÁNEO hasta 0005 MAR ADRIÁTICO.

101. Desígnase con el nombre de  MAR JONICO  la vía de tránsito Nº 0003 que corre desde manzana 163 hasta 0008 MAR EGEO.

102. Desígnase con el nombre de  MAR MEDITERRÁNEO  la vía de tránsito Nº 0002 que corre desde 5100 RUTA PANORÁMICA hasta manzana 181.

103. Desígnase con el nombre de  MAR ROJO la vía de  tránsito Nº 0006 que corre desde 0008 MAR EGEO  hasta manzana 181.

104. Desígnase con el nombre de  MARGARITA XIRGÚ la vía de tránsito Nº 0076 que corre desde 0071 DEL PORTEZUELO hasta 0080 MURMULLOS DEL MAR.

105. Desígnase con el nombre de  MILTON LUSSICH la vía de tránsito Nº 0064 que corre desde 0052 DEL PARADOR VIEJO hasta 0071 DEL PORTEZUELO.

106. Desígnase con el nombre de  MOLINS DE REI la vía de tránsito Nº 0077 que corre desde 0076 MARGARITA XIRGÚ hasta 0076 MARGARITA XIRGÚ.

107. Desígnase con el nombre de  MURMULLOS DEL MAR la vía de tránsito Nº 0080 que corre desde 5001 AVENIDA ARQ. ANTONIO BONET hasta 0071 DEL PORTEZUELO.

108. Desígnase con el nombre de  OFICIAL PAULINO DE LEÓN la vía de tránsito Nº 0062 que corre desde 0064 MILTON LUSSICH en toda su extensión.

109. Desígnase con el nombre de  OSTREROS la vía de tránsito Nº 0051 que corre desde 0055 CORMORAN hasta 0050 PETRELES.

110. Desígnase con el nombre de  PARAISO la vía de tránsito Nº 0075 que corre desde 0069 JUANA DE AMÉRICA hasta 0076 MARGARITA XIRGÚ.

111. Desígnase con el nombre de  PETRELES la vía de tránsito Nº 0050 que corre desde 0052 DEL PARADOR VIEJO, en toda su extensión.

112. Desígnase con el nombre de  PLAYERO la vía de tránsito Nº 0036 que corre desde 5100 Ruta Panorámica hasta 0042 GAVIOTIN.

113. Desígnase con el nombre de  PUNTA ANGOSTURA la vía de tránsito Nº 0106 que corre desde  0117 BAHIA PORTEZUELO hasta 5010 RAMBLA DE LOS VELEROS.

114. Desígnase con el nombre de  PUNTA COLORADA la vía de tránsito Nº 0108 que corre desde  0104 BAHIA ALGECIRAS hasta 5010 RAMBLA DE LOS VELEROS.

115. Desígnase con el nombre de  PUNTA DEL DIABLO la vía de tránsito Nº 0111 que corre desde  0120 EDUARDO MATEO hasta 5010 RAMBLA DE LOS VELEROS.

116. Desígnase con el nombre de  PUNTA DEL ESPINILLO la vía de tránsito Nº 0105 que corre desde  0104 BAHIA ALGECIRAS hasta 5010 RAMBLA DE LOS VELEROS.

117. Desígnase con el nombre de  PUNTA FRÍA la vía de tránsito Nº 0109 que corre desde  0119 BAHÍA SAN SEBASTIÁN hasta 5010 RAMBLA DE LOS VELEROS.

118. Desígnase con el nombre de  PUNTA NEGRA la vía de tránsito Nº 0112 que corre desde  0118 GOLFO SAN JORGE hasta 0119 BAHÍA SAN SEBASTIÁN.

119. Desígnase con el nombre de  PUNTA YEGUAS la vía de tránsito Nº 0110 que corre desde  0117  BAHÍA PORTEZUELO hasta 0118 GOLFO SAN JORGE.

120. Desígnase con el nombre de  ROSA DE LOS VIENTOS la vía de tránsito Nº 0084 que corre desde 0071 DEL PORTEZUELO hasta 0085 DE LA LUNA.

121. Desígnase con el nombre de  SERENATAS la vía de tránsito Nº 0083 que corre desde 0084 ROSA DE LOS VIENTOS en toda su extensión.

122. Desígnase con el nombre de  SIERRA DEL DIABLO la vía de tránsito Nº 0044 que corre desde 0046 CERRO ACONCAGUA hasta manzana 176.

123. Desígnase con el nombre de  YABIRÚ la vía de tránsito Nº 0035 que corre desde 0036 PLAYERO hasta 0036 PLAYERO.

2º) Declárase Documento Oficial del Gobierno Departamental, la nueva planimetría de la zona de Punta Ballena y Maldonado, que se convalida en estas actuaciones. 3º) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No habiendo más asuntos…

SEÑOR TOLEDO.- Hay un funcionario que está trabajando, ahora no recuerdo el nombre, funcionario que estuvo en comisión…, Eduardo Fernández Chávez, que también merecería un reconocimiento por el tremendo trabajo que ha desarrollado, de los mapas que ha sacado, que es uno de los mejores mapas que tenemos del Departamento de Maldonado, usado en varios lugares, todo eso se hace ahí abajo, en una oficinita de la Junta, y en todo este trabajo me consta que, aparte de la señora Olga Silvera, el gran mérito es de este muchacho.-

                Era eso lo que quería decirle.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, ¿usted recomienda ponerlo en el legajo?

SEÑOR TOLEDO.- Sí, lo recomiendo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración, que se vote…

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

En definitiva, VISTO: la moción presentada en Sala por el Edil Sr. Ruben Toledo y que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Notifíquese al funcionario Sr. Eduardo Fernández Chávez del reconocimiento de este Cuerpo por la  destacada labor desempeñada en el trabajo de Planimetría del Departamento, llevado a cabo recientemente por el citado funcionario. º) Siga a la Sección Recursos Humanos a efectos de la debida constancia en su legajo personal, téngase presente y cumplido, archívese.-

Entre las últimas votaciones registradas, se retiró el Edil Alejandro Bonilla.-

SEÑOR DOMÍNGUEZ.- La urgencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay que votar la urgencia, gracias señor Edil Domínguez.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Siendo la hora dos y cincuenta y tres minutos y habiéndose agotado el Orden del Día previsto, el Sr. Presidente declara clausurado el acto, labrándose para su debida constancia la presente que se firma en el lugar Ut – Supra y fecha últimamente indicada.- 

 

 

Sr. Fernando Bolumburu

Presidente

 

 

Sra. Nelly Pietracaprina   

Secretaria General

 

 

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

Volver a Sesión Ordinaria 17 de Noviembre de 2009 Parte A