Sesión Ordinaria 8 de Mayo de 2007

V) EXPOSICIÓN del Edil Sr. Jorge Casaretto- "Pueblo Los Talas, carencias y necesidades.-

VI) EXPOSICIÓN del Edil Sr. Darwin Correa - "Maldonado, ¿Capital del deporte?

VII) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA - Boletín Nº 09/07.-

VIII) ASUNTOS ENTRADOS.-

ASUNTOS VARIOS

1.- EXPEDIENTE Nº 081/07: COMITÉ ORGANIZADOR DEL CONGRESO LATINOAMERICANO DE ESTUDIANTES DE HOTELERÍA, GASTRONOMÍA Y TURISMO S/ se declare de Interés Departamental dicho Congreso, a realizarse los días 18, 19 y 20 de mayo del corriente año en Montevideo.-

2.- EXPEDIENTE Nº 205/07: SEMANARIO REALIDAD S/ se declare de Interés Departamental el Concurso Nacional 2007 "Cien años de Punta del Este".-

3.- EXPEDIENTE Nº 376/03: PLANTEAMIENTO DEL EDIL SEÑOR MILTON HERNÁNDEZ, referido al cambio de nombre de la Plaza 25 de Mayo de la ciudad de San Carlos, por el de 1º de Mayo. Q. Esp. 2/3 de votos.-

4.- EXPEDIENTE Nº 233/07: TRIBUNAL DE CUENTAS remite resolución manteniendo la observación formulada a reiteración del gasto derivado de la Licitación Pública Nº 26/06, convocada por la Intendencia Municipal para el suministro e instalación de señales reglamentarias e información en calles y rutas del Departamento.-

5.- EXPEDIENTE Nº 234/07: TRIBUNAL DE CUENTAS remite resolución manteniendo la observación formulada a reiteración del gasto derivado de la Licitación Pública Nº 17/06, convocada por la Intendencia Municipal para la adquisición de un equipo IBM/AS/400.-

6.- EXPEDIENTE Nº 235/07: TRIBUNAL DE CUENTAS remite resolución manteniendo la observación formulada a reiteración del gasto derivado de la Licitación Pública Nº 10/06, convocada por la Intendencia Municipal para la conservación de espacios públicos en zonas de Maldonado y Punta Ballena por dos años.-

ASISTENCIA

PRESIDENTE: Ing. Agrim. Gastón Pereira Esqueff.-

SECRETARIA GENERAL: Sra. Nelly Pietracaprina.-

EDILES TITULARES: Milton Hernández, Fernando Velázquez, Aníbal Arias, Daniel Fernández, Isabel Pereira, Marlene Chanquet, Sergio Duclosson, Favio Alfonso, Ruben Toledo, Hebert Núñez, Enrique González, Rosa Piazzoli, José María Juan, Jorge Casaretto, Julio García, Eliseo Servetto, Gustavo Pereira, Rodrigo Blás, Gladys Scarponi, Oscar Olmos, Martín Laventure, Alejandro Bonilla, Benjamín Saroba, Cecilia Burgueño y Fernando García.-

EDILES SUPLENTES: José Rodríguez, Rita De Santis, Eduardo Bonilla, Graciela Caitano, Juan José Pérez, Eugenio Guerra, Carlos Pérez, Lilia Muniz, Daniel Ancheta, Aquiles Gómez, Beatriz Jaurena, Carlos Núñez, Guillermo Moroy, Wenceslao Séré, Marcelo Pereira, Guillermo Techera, Mario Lafuente, Nelson Balladares, Fernando Arbiza, Carlos Figueredo, Magdalena Zumarán, Héctor Plada, Oscar Meneses, Oliden Guadalupe, Darwin Correa, Francisco Salazar, Pablo Lotito, Javier Sena, Carlos Sineiro, Manuel Martínez, Mario Debenedetti, Elisabeth Arrieta, Julio Pintos, Jorge Céspedes, Coralio Darriulat, Gustavo Moyano y Nario Palomino.-

TAQUÍGRAFAS: María Desanttis, Clara Etchegoimberry, Daniella Pintos, Mónica Rodríguez, Carmen Ichazo, Claudia García, Mariela García, Andrea Gossio y Andrea Fernández.-

a.f.r.

(Siendo la hora 21:02 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se inicia la Sesión Ordinaria citada para el día 8 de mayo de 2007).-

SEÑOR PRESIDENTE (Ing. Agrim. Gastón Pereira Esqueff).- Estando en número, se da inicio a la Sesión...

¿El Edil Lotito solicita la palabra?

SEÑOR LOTITO.- Sí, señor Presidente, el Partido Nacional pide un cuarto intermedio...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Podemos aprobar el Acta y enseguida...?

SEÑOR LOTITO.- Cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Hay alguna observación que formular al Acta?

SEÑOR CORREA.- Yo...

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, Correa... No...

Entonces aprobamos el Acta. Los señores Ediles que estén por la afirmativa de aprobar el Acta Nº 1206, sírvanse indicarlo, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

Cuarto intermedio de...

SEÑOR LOTITO.- Quince minutos, señor Presidente...

UN SEÑOR EDIL.- Tenemos una delegación...

SEÑOR LOTITO.- ...una delegación, recibiendo...

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Cuarto intermedio de quince minutos solicita el Edil Lotito. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: 19 en 21, afirmativo.-

Cuarto intermedio de quince minutos.-

(Siendo la hora 21:04 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 21:23 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continúa la Sesión.-

Se acordó en la reunión de Coordinadores que el Edil García y un Edil del Frente Amplio, si así lo decidiese, pudieran hacer uso de la palabra en homenaje al periodista desaparecido Mateo Kutalek, antes de iniciar lo que es el Orden del Día. Eso fue lo acordado. Es un video de unos tres minutos, aproximadamente, y lo que puedan manifestar el señor Edil y algún señor Edil del Frente Amplio.-

Así que, si están de acuerdo, procedemos en consecuencia. Votamos que sea eso lo primero que tratemos en el día de hoy. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Está en uso de la palabra, entonces, el Edil García.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Muchas gracias, señor Presidente. Nos vamos a limitar a pedirle al Cuerpo que nos acompañe en un minuto de silencio por el vecino y periodista Mateo Kutalek, al conmemorarse un año de su asesinato, que intentaron hacernos callar, pero no van a callar nuestros corazones.-

Después los voy a invitar a escuchar unas palabras emitidas ya por radio por la periodista y vecina Daniela de León y un trabajo en video y audio hecho por los compañeros del propio canal.-

a.g.b.-

Le pido al Cuerpo si me acompaña en un minuto de silencio...

SEÑOR PRESIDENTE.- Comenzamos.-

(Así se hace).-

Continuamos.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Pasamos a escuchar el audio y después el video.-

(Se procede a escuchar audio).-

"El 6 de mayo del año 2006 la ciudad de San Carlos y el Departamento de Maldonado se conmocionó con esta noticia: 'Fue encontrado un cuerpo en la zona del Parque Burnet, en la ciudad de Maldonado'. Pocas horas después se sabía que esa persona era identificada como Mateo Baltasar Kutalek Álvarez, periodista carolino, de San Carlos Cable Satelital Canal 8, de tan sólo treinta y cuatro años de edad. Su muerte, un asesinato, y no se sabe quién o quiénes y por qué acabaron con la vida de este joven y querido periodista de la ciudad de San Carlos.-

Mateo, vinculado a diversas instituciones del quehacer social, cultural y deportivo, siempre solidario, dispuesto a cubrir y a ayudar en todas las actividades que se realizaban en la ciudad de San Carlos, colaboró con los niños, con el deporte, con los ancianos, con el Hospital Alvariza, con la Comisión de amigos de dicho centro hospitalario y con tantas otras instituciones a las cuales brindó su espacio, en su programa, en los informativos, para poder dar a conocer todo lo que cada institución del medio realizaba.-

Un joven y alegre periodista que comenzó desde muy niño a relatar los partidos de fútbol en sus queridas viviendas, en la ciudad de San Carlos, donde los chicos del barrio se juntaban a disfrutar y a compartir un rato en distintos encuentros de fútbol y él los relataba.-

Así fueron sus comienzos. Después, con el paso del tiempo ingresa a CW57 Radio San Carlos, donde allí es protagonista de innumerables triunfos en materia profesional y acompañando a clubes, de la ciudad de San Carlos y de todo el Departamento, en diversas oportunidades, donde también lograron importantes triunfos para la ciudad de San Carlos y que, por supuesto, Mateo acompañó.-

Veinticuatro horas después de su asesinato una multitudinaria convocatoria se formula rápidamente en la ciudad de San Carlos para después, el día martes, en horas de la noche, concentrarse en la ciudad carolina, en la Plaza 19 de Abril, y desde allí marchar hacia el Museo Regional Carolino, donde se cumple una reunión con la Jefa de Policía y también con autoridades del Comando de la Jefatura. Se manejan, hasta hoy, varias hipótesis, pero todavía no se sabe quién o quiénes terminaron con la vida del conocido colega y amigo.-

Por otra parte, el día 9 de mayo de ese mismo año, es decir del año 2006, se crea GAF Grupo de Amigos y Familiares de Mateo, que comienza hasta el día de hoy toda una odisea realizando distintas actividades, distintas reuniones y contactos tendientes a aclarar este hecho que aún continúa impune.-

El GAF-Mateo -Grupo de Amigos y Familiares de Mateo Kutalek- a lo largo de estos meses realiza diversas gestiones, entre ellas, reuniones con la Jefa de Policía, Doctora Graciela López, también con la Jueza, en ese momento la Doctora Lina Fernández.-

m.g.g.-

También realizan distintas gestiones a nivel judicial con el Fiscal de la causa. Por supuesto que también en su momento concurren a Montevideo y se entrevistan allí con el Doctor Juan Faroppa, en ese momento Subsecretario del Ministerio del Interior. Ahí se solicita la presencia en la ciudad de San Carlos y que ingrese a la investigación el DOE, el Departamento de Operaciones Especiales de la Policía. Precisamente el Inspector De los Santos está ahora trabajando, desde ese entonces y hasta la fecha, en este caso, pero todavía sin resultados.-

Concretamente, a lo largo de estos meses el Grupo intensifica gestiones, realiza, también, una importante movida en toda la ciudad de San Carlos y también en Maldonado, realizando pegatinas de distintos afiches en aquellos lugares por los cuales anduvo Mateo esa noche, donde posteriormente su cuerpo, en horas de la mañana, fue encontrado.-

Todo era alegría en aquel momento, pues participaba en la fiesta de casamiento de un amigo, muy apreciado también por el propio colega, y luego decide seguir con otros amigos hasta que, lamentablemente, encuentra la muerte.-

Un grupo de amigos, como lo decíamos, que integra además el GAF, comienza a realizar también distintos afiches elaborados con su propio esfuerzo para pegar en distintos lugares; después, otras empresas, otros comerciantes de la zona y de la ciudad realizan autoadhesivos, colaborando también de esta manera.-

A los siete meses del asesinato de Mateo también se hacía, a través de los medios, una importante campaña, en este caso con un audio que expresaba lo siguiente: 'A siete meses del asesinato de Mateo Kutalek, Periodista, vecino, amigo de Maldonado, la sociedad sigue sin respuesta. Seguimos esperando justicia ante su muerte. No hay libertad sin justicia ni justicia sin verdad, por eso seguimos adelante'.-

Al día de hoy, a un año del asesinato, aún impune, este domingo 6 se realizarán dos importantes homenajes. Buscando que se continúe con la investigación, que se sepa, en definitiva, qué fue lo que pasó, el Grupo de Amigos y Familiares -GAF-Mateo- ha convocado a todos sus amigos y a toda la gente que desee acompañarlos. En este sentido, a las 10:30 habrá un homenaje en el Cementerio de la ciudad de San Carlos, donde allí se le colocará una placa, recordando, precisamente, toda su invalorable trayectoria. Posteriormente se hará lo propio, en este caso en el estudio central del Canal 8 de la ciudad de San Carlos, que pasará, a partir de ese momento, a denominarse "Mateo Kutalek".-

Por otra parte, el GAF-Mateo y toda la ciudadanía de San Carlos va a seguir movilizándose. ¿Por qué? Porque hay muchas preguntas sin respuestas. No se sabe cuál fue el motivo, cuál fue el móvil que llevó a que se terminara con la vida de este joven y apreciado colega. Esto, por cierto, no debe quedar impune y es por eso que se va a seguir trabajando. Además, habrá en las próximas horas algunas actuaciones que serán pedidas, precisamente, por el Departamento de Operaciones Especiales para intentar aclarar este hecho.-

cg.-

A pesar de que alguien o algunos quisieron acallar la voz de Mateo Kutalek, toda la ciudadanía de San Carlos y del Departamento ha dicho que no, y lo siguen recordando, y a un año siguen concurriendo a todas las convocatorias que se formulen, porque Mateo, precisamente, está cosechando lo que sembró, a pesar de sus jóvenes treinta y cuatro años supo ejercer en la ciudad de San Carlos todo aquello que la gente realmente hoy agradece: ser solidario, ser buena persona y, por sobre todas las cosas, ser recordado por siempre.-

(Se emiten imágenes fotográficas y distintas filmaciones de la labor de Mateo Kutalek).-

c.i.-

(Aplausos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿No va a hacer uso de la palabra?

SEÑOR JULIO GARCÍA.- No. De nuestra parte creo que fue muy bien expresado por los vecinos y por los propios compañeros de trabajo.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. ¿Algún señor Edil desea referirse al tema?

Arias.-

SEÑOR ARIAS.- Muchas gracias.-

La verdad es que fue muy bueno el gesto de García de traer esto a Sala hoy. En otras oportunidades estuve hablando sobre el tema de Mateo Kutalek, porque no sólo en lo profesional sino en la vida teníamos muchas cosas en común, una amistad de por medio.-

Sinceramente hoy no quería traer el tema a este Plenario porque, lamentablemente, la gente tiene eso de que cuando está desinformada de las cosas se le ocurre inventar historias y la verdad es que se ha manoseado mucho lo que es la figura y la historia de la vida de Mateo Kutalek. Para los que estuvimos cerca de él ha sido un dolor grande muchas de las cosas que nos han llegado... Es un asesinato que no se ha esclarecido, como otros tantos aquí en este país, y creo que es cuestión de que también tenemos que asumir que somos un país tercermundista, que la realidad de la tecnología que tenemos nosotros no nos permite actuar de la forma en que quisiéramos y de la que muchas veces quizás vemos por la tele, que se resuelven tan rápido algunas cosas.-

Creo que tarde o temprano se va a saber porque creo que esto no quedó entre dos personas, no quedó entre Mateo y la persona que lo asesinó. Estoy seguro de que hay otras personas que saben y que tarde o temprano se va a saber porque alguien va a hablar. Y hay que reconocer el trabajo incansable que viene haciendo la gente del GAF, los amigos, los familiares de Mateo. Creo que es importante que desde esta Junta demos el mensaje y nos pongamos a disposición para lo que necesite esa gente, porque sabemos que están tratando de moverse en todos los ámbitos y no descansan ni un día para que se pueda esclarecer todo este tema.-

Simplemente creo que el video puede decir más de lo que puedo decir esta noche o de lo que ya dije en alguna oportunidad: simplemente seguir recordando a Mateo. Hoy en día, a veces me cuesta y no asumo que no lo tenemos. A veces prendo el informativo al mediodía pensando en que lo voy a volver a ver, pero bueno, caemos en la triste realidad.-

Creo que Mateo siempre va a ser recordado como la gran persona que era, como el gran profesional que era. El año pasado me tocó en un programa educativo que había en Canal 8, no suplantando, pero sí -en otro formato de programa- ocupar la conducción que el año anterior había ocupado Mateo Kutalek y bueno, estando ahí me di cuenta de lo profesional que era en su parte laboral.-

a.f.r.

Creo que era el nexo, el punto de contacto que tenía toda la sociedad carolina, tanto el fútbol como la política... Respetado por todos. Creo que no hay palabras para destacar lo que era la persona de Mateo. Simplemente la vamos a seguir recordando y esperemos que tarde o temprano podamos aclarar esto, para que muchos puedan dormir en paz y, de una vez por todas, se sepa bien cómo fueron las cosas y ya no se sigan manejando hipótesis que terminan hablando mal de la gente. Nada más.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Martínez...

SEÑOR MANUEL MARTÍNEZ.- Muy buenas noches a todos los señores Ediles. Señor Presidente: he de felicitar al compañero Edil por esta muestra audiovisual y también coordinando un poco las palabras del Edil Arias me quería adherir en cuanto a opinar que fue un periodista, puede ser otro periodista mañana o pasado, puede ser un Edil, puede ser cualquiera y yo diría que si aquí no hay medios como para esclarecer este caso, si hay una incapacidad tremenda, yo creo que se tendrían que buscar técnicos de otro lugar, servicios como de Inteligencia, para que vengan a esclarecer esto. Si no, mañana o pasado, como ocurrió con Mateo, ocurre con otra persona equis y va a seguir quedando impune esto. Yo creo que tiene que ser de interés de todos nosotros -no solamente de un grupo de amigos-, de todo el Departamento de Maldonado, porque se trataba de una persona de bien, más allá de que fuera cualquier persona, pero se tienen que esclarecer las cosas.-

Me parece que las cosas acá tienen que quedar claritas. Y si realmente no hay personas adecuadas -que las hay y a veces es que no se quiere-, que se busque en otro lado también. Esas son mis palabras.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. No hay más señores Ediles anotados. Correspondería pasar votar un cuarto intermedio para recibir en Régimen de Comisión General a los invitados que tenemos para el día de hoy: Consejo Honorario de la Caja de Jubilaciones Bancarias. Si están de acuerdo votamos un cuarto intermedio de cinco minutos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 31 votos, unanimidad.-

Pasamos a cuarto intermedio de cinco minutos para recibir en Régimen de Comisión General a los invitados.-

(Siendo la hora 21:48 minutos se inicia el cuarto intermedio, que se levanta a la hora 21:51 minutos).-

Estando en número vamos a invitar a los señores Ediles a tomar asiento y a hacer silencio, por favor.-

Es un gusto, en nombre de la Junta Departamental, recibir a los integrantes del Consejo Honorario de la Caja de Jubilaciones Bancarias, tal cual estaba previsto en el día de hoy. De manera que damos la bienvenida al señor Jorge Molinari -representante de los jubilados-, al señor Gerardo Moratorio -representante de trabajadores en actividad-, al señor Gualberto De León -representante de Banca privada-, al señor Gustavo Weare -representante de trabajadores en actividad- y al señor Leomar Pastorino -representante del Poder Ejecutivo.-

Está previsto que los señores Weare y Pastorino hagan uso de la palabra, no sé en qué orden, pero ya pueden comenzar. Muchas gracias por la presencia.-

SEÑOR PASTORINO.- Muchas gracias. Buenas noches.-

Señor Presidente de la Junta de Maldonado, señoras y señores Ediles, vecinos de Maldonado: en primer lugar quiero agradecer la invitación que esta Junta cursara al Consejo Honorario de la Caja de Jubilaciones y Pensiones Bancarias con motivo de cumplir el próximo 14 de mayo su 82 aniversario.-

Son, sin duda, para nuestra Institución, tiempos muy difíciles y, mientras pensábamos el mensaje que debíamos dejar hoy para aprovechar el valioso tiempo que ustedes nos dispensan -que obviamente resultará corto para poder transmitirles todo lo que quisiéramos-, resolvimos tratar de dejarles lo más claro posible algún aspecto de la rica historia de esta Institución de Seguridad Social.-

Nace como consecuencia del planteo, a mediados de la década de 1910, de trabajadores bancarios privados, que no tenían amparo en ninguna de las Cajas existentes de Seguridad Social. Se presenta el proyecto en marzo de 1920 y luego de discutirse largamente, durante casi cinco años, se aprueba el 14 de mayo de 1925, fecha a partir de la cual pasa a convivir con el resto de las instituciones administradoras de la Seguridad Social en nuestro país, las preexistentes y las que surgirían hasta este presente.-

¿Cuáles eran las principales características de esta institución que nacía en los albores del siglo pasado? Se buscaba constituir un fondo colectivo de capitalización para la prevención de riesgos de vejez, invalidez, muerte y desocupación, que funcionaría bajo el principio de solidaridad intergeneracional que protegería a los trabajadores bancarios y sus familias.-

m.r.-

Surgía primero en forma obligatoria para los trabajadores bancarios privados y optativa para los bancarios oficiales.-

Esa institución sería administrada por un Consejo Honorario integrado por los órdenes interesados -empresas y trabajadores elegidos democráticamente- y su Presidente nombrado por el Gobierno de turno. Se constituiría dicho fondo con el aporte patronal del 12%, el personal del 5% y con el importe del 0,5 por mil anual sobre parte del negocio bancario, el que sería administrado con total autonomía por la Caja.-

Con el Decreto Ley 10.331 de enero de 1943, la Caja se transformaría en la primera persona jurídica paraestatal, o sea, privada con finalidad pública. Durante estos 82 años la Caja ha logrado cumplir su misión manteniendo estas características, pero lo que es más importante: no ha recibido nunca aportes del Estado para su financiación, a diferencia de lo que ha venido ocurriendo -y sin exagerar- en este último siglo con el resto de la Seguridad Social dirigida desde el Estado, que ha necesitado permanentemente asistencia del Tesoro Nacional o de Rentas Generales.-

En el caso de la Caja ha sido todo lo contrario. Además de garantizar prestaciones suficientes ha colocado, desde la primera hora, sus reservas en beneficio de la sociedad; al principio mediante la adquisición de Bonos de Deuda municipales o nacionales para las obras de infraestructura de todo el país -carreteras, represas, aeropuertos-, estos papeles que por razones del proceso inflacionario de fines de los 50 se licuaron, quedaron sin ningún valor para la Caja, simplemente quedaron como la contribución -que lo fueron- para el desarrollo de esa infraestructura.-

En la década del 50 se construyeron grandes edificios y luego se dieron préstamos a sus afiliados para vivienda hasta 1968. La Caja fue pionera en el desarrollo de la forestación desde 1964, pero con una orientación maderable y no celulósica. Más tardíamente, desde 1994, se vienen dando préstamos sociales a sus afiliados.-

Sobre esta institución recayeron siempre todas las crisis financieras, siendo instrumento idóneo para la resolución de los conflictos laborales que estas acarrearon, sin ir más lejos la de 2002.-

Podríamos seguir reseñando otros aportes que ha hecho a la sociedad este colectivo a partir de la gestión transparente y eficiente que su forma de cogestión tripartita ha permitido.-

Recordemos, además, que durante la dictadura fue intervenida y sus fondos jubilatorios saqueados, recursos nunca recuperados. En democracia se hizo cargo de la reparación a destituidos, cuyo costo debió ser recurrido por vía judicial, juicio que se ganó por U$S 38:000.000 que aún la Caja no ha cobrado.-

Tenemos que preguntarnos, o ustedes se preguntarán, por qué estamos en estas dificultades si es que hemos hecho las cosas bien. Por ley este Consejo Honorario está obligado a alertar a las autoridades sobre todo desequilibrio actuarial que sus servicios administrativos detecten y proponer a estas las rectificaciones que a su juicio deberían tomarse para seguir cumpliendo con su misión. Así lo hizo una vez recuperada la administración en 1985 en anteproyecto de modificación de su Carta Orgánica en 1987, 1992, 1994 y la última en 2001. Sólo en 1994, en el Gobierno del Doctor Lacalle, se hicieron algunos retoques, el resto de las luces rojas encendidas por este Consejo a los gobiernos anteriores no fueron tenidas nunca en cuenta. El actual Gobierno se ha comprometido desde la primera hora en encontrar salidas, pero se ve frente a un serio problema, que trasciende el colectivo bancario para ser un grave problema de toda la sociedad si no le encontramos salida en los próximos meses.-

Desde 1982 se le retacea a esta institución su campo afiliatorio. De 270 empresas que hacen intermediación financiera, sólo pagan a la Caja 70. Esto significa que por lo menos unos 12.000 trabajadores debieran aportar a la Caja y no lo hacen.-

La crisis de 2002, con cuatro Bancos quebrados, dejó 3.000 bancarios sin trabajo. Si bien podemos afirmar que las empresas afiliadas no evaden los costos de Seguridad Social de la Caja, sí han tenido legítimamente la posibilidad de instrumentar políticas permanentes de tercerización de gran parte de sus servicios, a lo que se suma el imparable avance de la tecnología que, al igual que en otras áreas de actividad, reduce los puestos de trabajo.-

No se han tomado todavía algunas reformas paramétricas absolutamente necesarias para, como lo establece la Ley 16.713, aproximarnos al régimen general.-

¿Cuáles son las salidas, entonces? Al respecto dejaremos al Consejero Secretario Gustavo Weare que se exprese sobre estos aspectos, no sin antes expresar que las mismas deben darse en un marco de equilibrio tal como lo planteaba el último anteproyecto que este Consejo elevó al Poder Ejecutivo en diciembre de 2001.-

Por nuestra parte, por el lado de la Caja, desde el punto de vista de las medidas administrativas que se podían tomar y que estaban a nuestro alcance, las hemos tomado todas.-

d.p.m.-

Por ejemplo congelar los topes, lo que ha significado un serio perjuicio para quienes se vienen jubilando desde el año 2003. Lo más importante que debe saberse es que los jubilados y pensionistas de esta Caja ya desde el 2004 están devolviendo una de doce pasividades que deben cobrar en el año.-

Nosotros dejamos por acá nuestra exposición, agradeciéndoles una vez más y quedando a vuestra disposición para todas las consultas que deseen hacer.-

Muchas gracias.-

SEÑOR WEARE.- Señor Presidente, señoras Edilas, señores Ediles: el Presidente describía muy brevemente el proceso histórico, desde la fundación de nuestro instituto de Seguridad Social hasta arribar a la situación de hoy, y claramente planteaba algunos de los temas que son centrales para que hoy -en este momento en el cual la Caja de Jubilaciones y Pensiones Bancarias se apresta a celebrar sus 82 años de existencia-, se encuentre frente a una gravísima crisis que compromete -de no tomarse medidas en muy corto plazo- la posibilidad de continuar prestando los servicios de Seguridad Social, es decir, sirviendo las prestaciones en un plazo que para la Seguridad Social es prácticamente inexistente. Estamos hablando de un plazo que seguramente no supere entre los dieciocho y veinte meses.-

Este proceso que nuestro Presidente describía como un proceso acumulativo, no desemboca de la noche a la mañana sino que reconoce un proceso en el cual los cambios demográficos, los cambios en el impacto tecnológico, en la informática, en lo que es la reducción de los puestos de trabajo, la externalización de tareas que han sido comunes a la problemática de la Seguridad Social en el país, en nuestro sector específicamente, conjugan otros aspectos, como los cambios que tienen que ver con el propio modelo de gestión, o de funcionamiento que se ha dado en el sistema financiero, en el que seguramente ustedes hoy -cualquiera de ustedes- reconocerán que diariamente se están realizando operaciones financieras en empresas que podríamos decir que no son las tradicionalmente bancarias que conocimos hace quince ó veinte años.-

Hoy, como bien decía el Presidente, prácticamente existe un trabajador en el ámbito privado trabajando fuera del campo afiliatorio de la Caja Bancaria por otro que está trabajando afiliado a nuestro instituto. Y este es centralmente el origen y la causa de la situación que hoy enfrenta el instituto Caja Bancaria: la no adecuación a tiempo del marco legal que establecía qué empresas y trabajadores debían estar comprendidos dentro de su campo afiliatorio.-

Mientras la actividad financiera mutaba y cambiaba hacia nuevas formas de gestión y nuevas formas empresariales, el marco legal seguía restringiendo el campo afiliatorio únicamente a las empresas que podemos llamar las tradicionalmente bancarias.-

Eso desemboca hoy en un déficit anual que rondará este año los U$S 60:000.000 y que viene siendo así desde hace prácticamente cinco años; esto ha podido afrontarse hasta el momento por las reservas existentes en el instituto, producto -como bien señalaba el Presidente- de una administración que ha tendido a preservar los fondos jubilatorios y también porque ha existido un aporte de quienes participan en ella. Desde el año 2002 las empresas aportan una contribución extraordinaria y desde el año 2004, como bien se señalaba, los pasivos devuelven un porcentaje de su pasividad para contribuir al financiamiento.-

Creemos que hoy estamos en una situación, en un cruce de caminos, es inevitable tratarlo porque tal vez ustedes, que a diario deben de ver en esta Junta Departamental demandas tremendamente urgentes y tremendamente acuciantes del conjunto de la sociedad, se pregunten por qué, o cuál es el papel frente a esta situación de este instituto.-

c.e.a.-

Nosotros queremos ser muy francos en decir que hoy, lamentablemente, se ha llegado a una situación donde es inevitable tratarlo. No tratarlo significa trasladar al conjunto de la sociedad -es decir, al conjunto de los habitantes del país- el costo de una crisis de la Seguridad Social de los montos que hablábamos.-

Por ejemplo, nosotros hemos proyectado lo que significaría trasladar, asimilar la situación de los afiliados de la Caja Bancaria al régimen general de Seguridad Social y esto estaría trasladando un déficit de más de U$S 120:000.000 anuales al conjunto de la sociedad.-

Por eso nosotros creemos que hoy es inevitable abordarlo, pero, además, es posible abordarlo a partir de reconocer cuáles son aquellas causas que, como tratábamos de describir, tienen que ver con el origen de la situación del déficit y de la crisis de nuestro instituto de Seguridad Social.-

Justamente, el proyecto que el Consejo Honorario de la Caja Bancaria elevara en el año 2001 al Poder Ejecutivo, apuntaba a reconocer esas realidades y a corregirlas, ¿a partir de qué cuestiones, o a partir de cuáles criterios? A partir del criterio, primero, de reconocer el campo afiliatorio que corresponde realmente a los trabajadores de la actividad financiera. Es decir, reconocer dentro del campo de empresas y de trabajadores y trabajadoras, a todos aquellos que realizan actividad financiera.-

Un segundo aspecto tiene que ver con un cambio en el modelo de financiamiento de la Seguridad Social. Hoy todos somos conscientes y vemos cómo la Seguridad Social en general -pero además las experiencias a nivel global lo muestran- la Seguridad Social ya no es posible financiarla a partir del aporte obrero-patronal. Por tanto, creíamos que en nuestra propuesta había que reconocer un proceso, que mientras hay una estabilidad y hasta un crecimiento muchas veces de las actividades, estas -por los cambios que decíamos anteriormente- demandan menos mano de obra. Por tanto, entonces, otro de los capítulos de las soluciones pasa por reconocer esto en el modelo de financiamiento. Es decir, progresivamente ir desvinculando la aportación al financiamiento del instituto únicamente de la nómina -o sea del número de trabajadores-, para pasar también a tener un gravamen sobre el nivel de actividad que se desarrolla en la actividad financiera.-

Por supuesto -por supuesto-, no descartamos en esto lo que ha sido, lo que deberá ser la contribución también del colectivo amparado. Sin duda, estamos convencidos de que en esta búsqueda de salida deberá ser necesario readecuar el marco del régimen previsional futuro que tendremos en la Caja de Jubilaciones y Pensiones Bancarias; también estamos convencidos de que el colectivo de pasivos que reciben jubilaciones y pensiones deberá continuar contribuyendo. El tema aquí está en buscar con inteligencia, con diálogo y con disposición, los necesarios equilibrios. Es decir, la contribución de todos los actores que tenemos que ver en la propia conformación de nuestro instituto, equilibradamente, contribuciones que coadyuven a encontrar una viabilidad en el mediano y largo plazo para el instituto, porque, de no hacerlo, no sólo estaremos dejando llegar al fin a una experiencia rica de Seguridad Social en el país, no sólo estaremos dejando de lado un modelo que se ha basado en la solidaridad intergeneracional, en el reparto y en la cogestión en su administración, sino que además le estaremos trasladando al conjunto de la sociedad una importante carga que creemos que hoy, los tiempos, seguramente generan muchas dificultades para poder afrontarla.-

a.g.b.-

Yo me estaría quedando en esta..., traté de ser lo más breve o lo más sintético posible en la situación y estoy a disposición de ustedes, por aquellas preguntas o consultas que puedan ayudar a hacer más claro nuestro planteo.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Algún señor Edil desea formular alguna pregunta?

Sí, adelante Arbiza.-

SEÑOR ARBIZA.- A mí me gustaría que me aclaren algunas cosas de lo que informan.-

Ustedes dicen que hoy hay empresas que no integran la Caja Bancaria que corren en el rubro de financieras. Mi pregunta es: ¿si los costos de la Caja Bancaria, a las empresas, son mayores o iguales que el BPS? No sé si me entendió. ¿Si el que esas empresas pasen al régimen de Caja Bancaria implica que le sube el costo...?

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante.-

SEÑOR MORATORIO.- Nosotros en esto -y ya lo planteábamos en el año 2001- planteamos la necesidad de modificar las fuentes de financiamiento.-

Las tasas de aportación que hoy existen en Caja Bancaria, las patronales, se ubican en el 26,25% sobre las plantillas de salarios, más un adicional del 4,5 que significa un 30,75. Por esa razón -ya desde hace muchos años- nosotros venimos propugnando por la necesidad de modificar la fuente de financiamiento. Es imposible, en este país, poder generar trabajo a partir de estas tasas de aportación.-

Entonces, en la propuesta que nosotros ya formulamos -la última propuesta que formulamos-, ya planteamos la necesidad de disminuir las tasas de aportación patronal sustancialmente tratando de llevarlas, por lo menos, de la manera más rápida posible, aproximarlas, a lo que son las tasas generales.-

Sin duda, este es un problema quizás muy importante desde el punto de vista de las empresas, más allá de que -siempre es bueno insistir y señalar- desde el punto de vista del costo de las empresas financieras quizás estos no sean los costos más importantes para las empresas; muchas veces los costos de la propia regulación "bancocentralista" terminan teniendo una incidencia en los costos de las empresas financieras más importante que esto.-

Acá lo relevante quizás es que muchas de estas empresas financieras que hoy no aportan a Caja Bancaria, tampoco están sujetas a la regulación y al contralor del Banco Central. Y quizás les pese mucho más el estar sujetos a regulación o contralor que el aportar a Caja Bancaria.-

Entonces, yo digo que esto es un problema de la aportación de las empresas en un instituto de Seguridad Social o en otro, quizás las tasas de aportación no sean relevantes, más allá de que nosotros, en el proyecto, entendemos que la tasa de aportación patronal debe ser disminuida, en forma sensible..., la aportación directa sobre el trabajo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sigue abierta la lista de oradores.-

SEÑOR ARBIZA.- Yo tengo más preguntas, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene más.-

SEÑOR ARBIZA.- También escuché en sus palabras que podían ser financiadas a través de impuestos hacia los clientes o más cargas..., porque no me quedó muy claro ese tema. Como que a las transacciones bancarias se le agregaría algún costo para financiar... ¿Eso es una propuesta?

SEÑOR MOLINARI.- Yo creo que, sin duda, es muy importante la pregunta, porque estamos frente a un tema de preocupación general, de deterioro muy grave de toda la Seguridad Social.-

La Caja tiene un privilegio, que es que todas las empresas que están vinculadas a la Caja tienen claramente sus planillas de aportación, de funcionarios, lo que tienen por ingreso, lo que le corresponde pagar a la Caja Bancaria.-

m.g.g.-

La diferencia con el resto de la sociedad es que, por lo general, a través de las aportaciones que se hacen a la Seguridad Social, muchas veces se aporta por el mínimo y se paga por fuera, entonces eso produce un desequilibrio muy grande y, aparentemente, esto está liberando aportaciones de las empresas a la Seguridad Social, pero origina un deterioro muy grande en la sociedad.-

Nosotros, hoy, en este momento, tenemos un número enorme de uruguayos, de compañeros nuestros, de hermanos nuestros, que no se van a poder jubilar.-

Les voy a poner un ejemplo que siempre lo pongo en todos los lugares, porque es un poco emblemático. Mi padre era carpintero y en mi casa todos estudiamos, todos teníamos asegurada la manutención, porque la sociedad estaba equilibrada, porque todo el mundo aportaba a la Seguridad Social.-

Mi padre decía: "Es un pecado no aportar a la Seguridad Social, porque es necesario un beneficio para toda la sociedad". Y hoy nos encontramos con que -salvo sectores muy reducidos, como el caso de la Caja Bancaria-, por lo general, las aportaciones a la Seguridad Social se eluden. Entonces, ¿qué pasa? Sí, claro, una empresa que no paga regularmente a la Seguridad Social tiene costos menores, pero esa es una competencia desleal con el resto de la sociedad.-

Ahora, nosotros decimos, ¿si incorporáramos todo a la Caja Bancaria con los aportes que señalaba el Consejero Moratorio?... Y, muchas empresas tendrían que bajar las cortinas. ¿Si hoy todo el mundo aportara regularmente a la Seguridad Social?.. y tendrían que bajar las cortinas.-

Entonces, nosotros ¿qué estamos diciendo? Como lo decía el Consejero Weare, hay que buscar nuevas formas de aportación; esas nuevas formas de aportación tienen que ser sobre el giro del capital, sobre el giro de la actividad. ¿Y qué significa esto en los hechos? Vamos a poner un ejemplo bancario.-

Un gran Banco internacional que opera por millones de dólares y tiene un núcleo reducido de funcionarios, aporta por ese núcleo reducido de funcionarios a la Seguridad Social. Un Banco que actúa en el mercado interno y que tiene un montón de operaciones y un montón enorme de funcionarios, pero que su cifra de operación no llega ni a la décima parte de lo que ese gran Banco opera, paga a la Seguridad Social por los funcionarios que tiene; hay un desnivel de eso.-

Ahora, si se aportara por el movimiento de capital, la aportación del gran Banco sería realmente por lo que significa ese movimiento de capitales y por la importancia que ese movimiento de capitales tiene en el conjunto de la sociedad. ¿Eso es trasladable al resto de la economía? Ahí hay un gran desafío para el futuro, porque todos conocemos que hay un deterioro general de la Seguridad Social.-

Vamos a tomar el ejemplo de una fábrica textil. Si nosotros la gravamos por lo que produce, estamos gravando la producción, pero si gravamos por el movimiento de dinero, gravamos el movimiento de capitales, estaríamos gravando sobre una base correcta que permitiría que la sociedad se desarrollara, que se evitara la especulación y que el movimiento de dinero fuera en beneficio de la sociedad.-

Ese concepto, esa concepción filosófica que se metió en la Caja Bancaria y que fue origen de la Caja Bancaria -porque la Caja Bancaria nació con un impuesto al movimiento de capitales en el año 1925 cuando la Caja estaba en un país donde todo el mundo estaba comprendido en la Seguridad Social-, hoy es exactamente al revés, y nosotros, para defender lo nuestro, para defender nuestra Caja, vemos que es absolutamente necesario tomar una serie de medidas hacia el conjunto de la sociedad.-

Ese conjunto de medidas, en lo nuestro, en lo particular -porque ese conjunto de medidas no es potestad nuestra, es potestad de la organización política de la sociedad de los partidos políticos, de la vida democrática de la sociedad-, en el caso nuestro, para tomarlo para nosotros, nosotros decimos "esa idea es una idea que, evidentemente, debe ser tomada por el conjunto de la sociedad", que es la necesidad de que los aportes a la Seguridad Social se hagan en función del movimiento de capitales, de lo que se llama en este momento en el mundo el Impuesto a las Transacciones Financieras.-

Por lo tanto -contestando directamente y terminando ya con la pregunta que hacía el Edil, que me parece es muy importante-, efectivamente, si hoy mantenemos la mentalidad que hay, con la cual se trabaja en el país, todo impuesto va a recaer sobre el consumo y va a recaer sobre la gente, pero de lo que se trata no es de eso precisamente, lo que se trata es de cambiar la filosofía impositiva.-

cg.-

Y cambiar la filosofía impositiva significa gravar el movimiento de dinero. ¿Eso qué significa para la sociedad? Que la sociedad se pueda defender. Hoy no se puede defender… Y hoy no se puede defender porque a nosotros se nos cae la Caja y porque nuestros hermanos, nuestros conciudadanos, no tienen derechos jubilatorios o están tremendamente restringidos en los derechos jubilatorios. Es más -ustedes han visto las cifras-, hay cerca de 480 jubilaciones que no van a pagar IRPF porque no ganan lo suficiente, es decir, es tremendo desde el punto de vista de las cifras…, desde el punto de vista de la sociedad.-

Entonces, creo que tiene que quedar clara cuál es nuestra idea con respecto a esto: significa la defensa de la Caja, de la historia de la Caja pero, sobre todo, elevar una voz de alerta al conjunto de la sociedad para buscar soluciones de conjunto.-

SEÑOR ARBIZA.- Tengo otra pregunta, señor Presidente.-

Un temita: me parece que capaz que es un poco ingenuo pensar que de la misma manera que esas grandes empresas hoy manejan un volumen grande con poco personal, no lo puedan hacer desde el exterior o desde una zona franca o -el mismo motivo- que la tecnología -de la que ustedes hablaron- les puede jugar en contra.-

SEÑOR MOLINARI.- Exacto.-

SEÑOR ARBIZA.- Ahora, también el tema de las tercerizaciones que tienen, aparentemente están en contra de las tercerizaciones de las empresas financieras.-

El tema es que hay empresas que brindan esos servicios, que también tienen trabajadores y también tienen sus derechos. Me parece que ese es un tema delicado -es un comentario que le hago, no es una pregunta- porque hay gente que trabaja en otros rubros y también tienen sus derechos, ¿no?

SEÑOR MOLINARI.- Nosotros compartimos totalmente su inquietud. Estamos de acuerdo.-

No es que estemos contra la tercerización; lo que entendemos es que todo el mundo debe aportar de la misma manera a la Seguridad Social, no puede haber diferenciación, es decir, quienes aporten y quienes no aporten. Por ejemplo: nosotros sabemos que en un Banco la aportación es por las planillas, por la justicia de las planillas, sin embargo, hay muchas empresas financieras que no aportan por lo que realmente pagan y eso lo saben ustedes en la realidad de todos los días. Saben perfectamente que las empresas tienen doble o triple contabilidad: una contabilidad para pagar al BPS, una contabilidad para pagar el IVA y una contabilidad verdadera para conocer realmente el funcionamiento de las empresas. Ahora ¿esto significa que eso se puede corregir aplicando a rajatabla todos los impuestos existentes? No. Hay que ir a un sistema impositivo completamente diferente o hay que ir a una Seguridad Social que esté basada en lo que realmente cada uno aporta.-

Porque, por ejemplo -lo que el señor Edil decía con mucha justicia-, esos trabajadores que están en esas empresas tercerizadas, cuando se tengan que jubilar, ¿cómo van a hacer para jubilarse si no tienen la aportación correcta o no se les hizo la aportación correcta? Es decir, hoy se está eludiendo eso; en la época que yo les decía, de fundación de la Caja, los derechos jubilatorios estaban realmente defendidos; hoy se ha entrado en crisis y esos son los problemas que nosotros tenemos planteados.-

Ojo, yo no estoy diciendo acá que esto se agota, que la discusión se agota. No. La inquietud del señor Edil me parece perfectamente pertinente porque estamos iniciando una discusión. Incluso el propio Gobierno de la República ha dicho que hay necesidad de hacer un gran debate sobre el tema de la Seguridad Social y nosotros entendemos que el tema Caja Bancaria está metido en medio de ese debate.-

SEÑOR ARBIZA.- Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿No hay más preguntas? ¿Algún otro señor Edil que desee hacer uso de la palabra?

Moyano.-

SEÑOR MOYANO.- ¿Cuál es la media de las jubilaciones de la Caja?

SEÑOR MORATORIO.- En términos bien concretos, la media de las jubilaciones bancarias hoy debe estar en una media que anda, para las jubilaciones, en el entorno de los $ 20.000 ó 21.000 aproximadamente. Y esto viene a ser una media sobre los ingresos de la actividad bancaria que debe estar en el entorno del 30% de lo que es…, del 35% de lo que es la media salarial de los ingresos efectivamente aportados sobre el colectivo.-

SEÑOR MOYANO.- ¿Sabe por qué le pregunto? No he comprendido en profundidad todo lo que se ha dicho.-

c.i.-

Lo he escuchado parcialmente porque no estaba en Sala, pero estaba pensando que qué bueno sería que ese sistema pudiera aplicarse no solamente a la Caja Bancaria, sino a todos los jubilados. Porque yo he escuchado que en este país hay jubilados que ganan $ 2.000. Entonces sería muy interesante que esa gente pudiera llegar a ganar, no digo 20.000, pero 10.000 sería interesante. Sería muy interesante que esa propuesta pueda generalizarse para todos los uruguayos.-

Muchas gracias.-

SEÑOR MOLINARI.- Un poco la reflexión que hacía el señor Edil está muy vinculada con la pregunta del Edil que habló anteriormente. Porque ¿qué pasa? Tradicionalmente, en la vida del país, las jubilaciones respondieron a la aportación y desgraciadamente lo que nosotros hemos defendido en Bancarios -el hecho de que la jubilación respondiera a lo que realmente se aporta- en el resto de la sociedad ha caído y ha caído brutalmente. Entonces, ¿qué pasa? ¿A qué es a lo que apostamos de aquí al futuro? A que haya un sistema en el cual la aportación se haga real y efectiva, que sea realmente la concreta de la aportación.-

Yo les voy a poner un ejemplo sencillo y fácil. Ustedes van a un centro de pagos a pagar una factura de luz de $ 1.000 -como pago yo o cualquiera de ustedes-; paga $ 1.000 de factura, en esa factura hay $ 230 de IVA; $ 110 de esos 230 van al BPS para financiar las jubilaciones del BPS. El funcionario que me está atendiendo -y ojo que no estoy cuestionando a ese funcionario- figura en planilla de la empresa por el mínimo al BPS y yo estoy contribuyendo a su jubilación y él está aportando por el mínimo, pero ese funcionario gana por afuera un sueldo, incluso superior al sueldo bancario, pero no figura en planilla.-

Ahora, esa realidad es una realidad que vemos todos los días. Ahora, no le podemos decir al trabajador que sea culpable, ni siquiera la empresa es culpable. El problema es que tenemos que encontrar un sistema que realmente signifique defender lo que son las aportaciones y las jubilaciones, porque si no, entramos en una sociedad mentira donde no son verdades las relaciones económicas y desgraciadamente alguna gente puede especular, pero el conjunto de la sociedad vive de su trabajo y necesita que se le respete la aportación, el trabajo y el salario. Y acá entran en un juego de desequilibrio todos los elementos. Entonces evidentemente eso nos preocupa y nosotros no agotamos con esto que le estamos ofreciendo hoy sobre el tema. Entramos en un debate sobre ese tema donde vamos a defender a la Caja Bancaria, pero ojo, vamos a defender también a todos los jubilados, porque si no defendemos y salvamos todo el sistema, no hay salvación para un sector aislado. ¿Qué podemos hacer nosotros defendiendo las jubilaciones bancarias si el resto de la sociedad está muy por debajo nuestro?

Cuando la Caja se instaló como Caja, toda la sociedad estaba defendida en la Seguridad Social. Hoy no es esa la realidad y tenemos que pelear para que se reivindique eso, se cambie eso. Ahora es un tema muy importante para la gente, para la sociedad, para el debate político.-

SEÑOR SAROBA.- ¿Me permite, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Estaba Olmos, Saroba, pero usted tiene prioridad; ya que está en uso de la palabra, continúe.-

SEÑOR SAROBA.- Gracias.-

Quería preguntarle a los señores... Todas esas empresas que están evadiendo los pagos... hay mucha gente que está trabajando en negro, por eso se están pagando menos jubilaciones a los obreros. A mí me ha pasado; yo pagué toda la vida la Caja, nunca trabajé fuera de planilla, tuve cuarenta y tres años y veintiún días de Caja y tengo compañeros a quienes el patrón les decía: "Te pago un poquito más y no te pago la Caja, no te aporto a la Caja" y esos compañeros hoy en día están ganando menos de la mitad de lo que yo gano, porque se jubilaron con mucho menos.-

a.f.r.

Yo pienso que todos los obreros del país -pienso, no sé qué piensan ustedes- deberían hacer lo mismo: obligar a los patrones a que paguen el aporte a la Caja.-

Es eso lo que me parece a mí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Olmos...

SEÑOR OLMOS.- Señor Presidente: yo quería, en primer término, agradecer la presencia de los Directivos de la Caja Bancaria, que nos han dejado un gran tema nacional, una inquietud que cada uno de nosotros valorará en el tiempo y trataremos, en cada uno de los medios en que nos toca actuar, como Partido o agrupación, de seguir en la búsqueda de eso que ustedes han comenzado, de tratar de lograr esos equilibrios tan importantes para el futuro de la sociedad uruguaya.-

Con todo el respeto a los compañeros Ediles, yo creo que no es el momento de entrar en más profundidad y que sí es valorable la presencia y la inquietud que ustedes han dejado en este tema que va a incorporarse a la agenda de los grandes temas de los Ediles de la Junta Departamental de Maldonado y creo que también del país, porque no es solamente de esta Caja y de esta Junta Departamental o de este departamento, sino que, es del país.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita la palabra la Edila Chanquet.-

SEÑORA CHANQUET.- Quería agradecer porque nos han aclarado varios puntos que no los teníamos claros en profundidad. Lo que esté en nuestro poder en cuanto a trabajar en el tema lo vamos a hacer, y a aportar a donde corresponda para, sobre todo, trabajar en el tema de los aportes y de las jubilaciones de todos los uruguayos y las uruguayas.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Núñez...

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Yo quería poner énfasis en las últimas palabras que expresó el señor. Estoy totalmente de acuerdo con que sóla a la Caja Bancaria le es muy difícil salir de esa situación si no sale el conjunto de la sociedad.-

Lo que pasa es que, así como usted dijo bien el ejemplo de cuando uno va a pagar la luz, que van $ 110, durante muchísimos años las empresas, con los funcionarios, han jugado carreras a ver cuál de ellas pagaba menos y cuál de ellas tenía menos empleados en Caja. Siempre la piola se ha cortado por el lado más débil, ya sea en construcción, en pintura, en todo lo que es servicio de empresas subcontratadas, nadie ha pagado un peso a nada durante muchísimos años. Entonces, esa gente se ha tenido que jubilar y ha ido a cobrar jubilaciones y pensiones sin haber aportado porque las empresas nunca pagaron nada.-

Es cuestión, como dijo el señor, de que lo tiene que hacer toda la sociedad. Y hay que pagar las Cajas de los funcionarios. Sólo la Caja obrera no, hay que tratar de buscar todos los ámbitos como para poder solucionar este tema, no sólo de los jubilados bancarios sino de todos los jubilados, porque sólo los de un sector es imposible.-

Nada más.-

SEÑOR PASTORINI.- Yo quería nuevamente agradecerles el tiempo que nos han dispensado y las últimas reflexiones del señor Edil que habló me llevan, precisamente, a hacer una precisión. En el caso de la Caja Bancaria lo que no falló fue la gestión porque perfectamente, si no hubiera habido una rígida gestión, en un organismo como el Consejo Honorario Tripartito donde están representados los órdenes: empresas -oficiales y privadas-, trabajadores, jubilados y el Poder Ejecutivo, no hubiera sido posible obtener los éxitos en materia de Seguridad Social, en lo que tiene que ver con haber servido las pasividades suficientes.-

m.r.-

Lo que falló en el resto de la Seguridad Social -eso es lo que hay que preguntarse- fue la gestión, por qué si acá se pudo vigilar la aportación en tiempo y forma y se sigue vigilando -porque si el día 10 los Bancos no han pagado sus aportaciones se les cae con todo el peso de la ley-, eso fue lo que faltó en el resto de la administración de la Seguridad Social en nuestro país en el último medio siglo, por eso el desastre que es para nuestros conciudadanos el tema de la Seguridad Social.-

El Ministro de Economía dice que la Caja Bancaria está quebrada. Nosotros podríamos estar de acuerdo con lo que dice, pero tenemos que agregar: la Seguridad Social en el país está quebrada, porque el 44% del presupuesto de esas miserables pasividades se nutre de Rentas Generales, se nutre con los aportes del IVA, del COFIS, etc., etc..-

Los bancarios han financiado su Seguridad Social durante 82 años y además, como corresponde, con sus impuestos han contribuido al financiamiento del resto de la Seguridad Social de los conciudadanos, y para nosotros es un orgullo. Lamentablemente, a pesar de todo ese esfuerzo, las pasividades en este país son miserables, pero la responsabilidad es política y fue de gestión. Eso lo queremos dejar claro, porque cuando se nos ve como sectores con determinados privilegios, yo digo que el único privilegio que tuvimos fue el de poder tener la observancia permanente sobre la gestión de los recursos, perfectamente administrados durante 82 años y puestos al servicio de la sociedad mientras no llegaban a su destino final, que eran las pasividades dignas.-

Lamentablemente no ha pasado eso en el resto de la Seguridad Social del país y eso es lo que hay que rectificar para el futuro.-

Bueno, les agradecemos una vez más y perdonen si ha sido extensa nuestra exposición.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias a ustedes.-

Quedó un material que va a ser distribuido a las Bancadas y a alguna Comisión de la Junta.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, cuarto intermedio de cinco minutos para despedirlos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de cinco minutos solicita el Edil Correa. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

(Siendo la hora 22:37 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 22:44 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continúa la Sesión.-

Tenemos que votar la vuelta al Régimen Ordinario de Sesiones. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Le corresponde hacer uso de la palabra, en el comienzo de la Media Hora Previa, al Edil Carlos Figueredo.-

SEÑOR FIGUEREDO.- Muchas gracias, señor Presidente, muchas gracias, compañeros Ediles y Edilas.-

Quisiera referirme, señor Presidente, a un tema que no sólo me tiene preocupado a mí sino también a algún Edil -como lo planteara hace algunos meses atrás, quizás el año pasado, el señor Edil Duclosson-..., con el tema de los "delivery" o el tránsito por la noche en el Departamento de Maldonado de aquellas empresas que, de alguna manera u otra, llevan pedidos a domicilio.-

Yo quisiera extenderme un poquito más sobre el tema que planteó el señor Edil el año pasado y hacer algunas denuncias, también, señor Presidente.-

Quiero referirme a un tema que no sólo para mí, sino para muchos vecinos del Departamento, se está convirtiendo en un grave problema, porque cada día el Departamento de Maldonado -y sobre todo por las noches- se convierte -como toda ciudad grande- en una ciudad insegura y si no prestamos atención a algunos cambios que pasan en el Departamento, seguramente estaremos ayudando a convertir esta ciudad en una mucho más insegura aún.-

d.p.m.-

Y como digo yo que no sólo los actores sociales, sino que también los comerciantes, empresarios, barrios y Comisiones de barrios tienen que apoyar en este tema, he hecho una visita por algunos barrios y creo que todos estamos en la misma situación, entonces es preocupante.-

Quiero referirme a ese sistema que se ha implantado hace algunos años en el Departamento de Maldonado por aquellas empresas que tienen como servicio llevar a la casa de sus clientes la comida o lo que sea necesario ¿verdad? Entonces, quiero hacer una denuncia que para mí es grave, con el tema que lo he podido comprobar personalmente, porque si vamos por Maldonado, por cualquier calle en donde haya una empresa con ese servicio, vamos a ver muchos motonetistas fuera, 6, 7 u 8 motos esperando...

(Dialogados).-

Si me ampara en el uso de la palabra, señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Si el señor Edil Correa puede hacer silencio, le agradecemos, por favor.-

SEÑOR FIGUEREDO.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Entonces, podemos ver cómo estos muchachos esperan los llamados para poder hacer el servicio y con eso, obviamente, trabajar y ganarse un dinero, por supuesto.-

Quiero aclarar también que esta, como todas mis exposiciones, nunca apunta ni a cambiar el sistema ni tampoco a cortarle los brazos ni el trabajo a nadie, sino a tratar de regularizar el tema, porque cuando hay menores es cuando a mí me preocupa. Y he podido comprobar, señor Presidente, en conversaciones con algunos de estos niños, que no llegan a los quince años y que manejan motos por todo el Departamento de Maldonado, las manejan en forma irregular, sin luz, sin casco, no respetan los semáforos, no respetan veredas, ni mucho menos calles, ni cebras y si de repente lo hacen por la audacia de su juventud, también -creo yo- lo hacen por el desconocimiento que tienen sobre el tránsito y lo perjudicial que puede ser no sólo para el que maneja esa moto, sino para el que transita. Seguramente muchos de los que andamos en vehículos nos hemos encontrado sorpresivamente en alguna esquina, o en algún semáforo, con estos niños manejando este tipo de vehículos, ¿verdad?

Para mí es un tema preocupante, porque en todas las calles del Departamento de Maldonado vemos con preocupación cómo estas cosas pasan, no digo que sean todos, ni todas las empresas, señor Presidente, pero sí una gran cantidad. A veces, en mi barrio, hay que hacer algún amague para salir a tirar la basura, porque de repente pasa un "delivery" y te pasa por arriba y es preocupante, porque andan arriba de las veredas y hacen todo tipo de cosas.-

Pero también es un tema que hace a la seguridad y quiero contar una anécdota de lo que muchas veces pasa en Montevideo -porque después de esto voy a elevar algunos puntos al Ejecutivo, primero a los compañeros Ediles, para poder elevarlo para que sea considerado-, que estos "delivery" son rapiñados, son robadas sus motos, su comida y también la plata que se ha recaudado. Pero ya se ha llegado un poco más allá y así como la sociedad cambia y es dinámica, también pasa con la delincuencia.-

Estos muchachos que viajan en moto, por lo general siempre tienen una orden en donde tienen la dirección de la casa a donde van, y obviamente el que está en la casa está esperando la comida y cuando estamos esperando la comida casi siempre estamos apurados y no preguntamos quién es. Estos delincuentes llegan en moto hasta las puertas de nuestras casas y seguramente a muchos de nosotros, como lo que estamos esperando justamente es a un muchacho que nos traiga la comida, nos ha pasado que llega un hombre con un arma en la mano y ataca directamente a nuestros hijos que están en la puerta, esperando pagar.-

c.e.a.-

Creo que esto es un tema preocupante y gravísimo, ya que muchas veces los "delivery" -como comúnmente tan simpáticamente se les llama- no tienen siquiera identificación de ningún tipo que los haga responsables -de dónde vienen y hacia dónde van. Entonces este es un tema que tenía que plantear hoy, porque, de repente, no va a pasar mucho tiempo para que tengamos esta denuncia en Maldonado.-

Hoy ya pasa en Maldonado que en algunos lugares estos "delivery" no pueden llegar porque no pasan, les cobran peaje para quedarse con la moto y la comida. Esperemos que esto de que lleguen estos delincuentes, arriba de estas motos, hasta las puertas de nuestras casas, por ahora podamos controlarlo.-

Entonces voy a dar algunos puntos, señor Presidente, para elevar al Ejecutivo y que, de repente, los pueda tener en cuenta. Yo pensaba elevar algún punto, de manera de tener regularizado este tema.-

Primer punto: que las Direcciones de Higiene y de Tránsito se ocupen de este tema, que notifiquen a todas las empresas que tienen este servicio -entrega de comida a domicilio- y se les exija -por parte de la Intendencia, en la medida de sus potestades- que eleven una nómina de esos vehículos que transitan en el Departamento, haciendo uso de nuestras calles, repartiendo comida. Que la nómina tenga, señor Presidente, como primera medida, la edad de este conductor, su Cédula de Identidad, su lugar de trabajo, a qué empresa pertenece y -me parece que es importante también- si tiene autorización de sus padres o si tiene la Libreta de Conducir, sería bueno que elevara una fotocopia, así como también del carné que lo habilita para manejar alimentos, o sea, de manipulación de alimentos.-

Después también sería conveniente, señor Presidente, que se creara una matrícula diferencial sobre el tema, para poder saber quiénes son los que transitan con ese servicio.-

Quisiera también, señor Presidente, elevar otro punto: que las empresas obliguen a estos motonetistas a estar identificados con un logo, así sabemos quiénes son realmente y a quién dirigirnos, en caso de que tengamos que hacer alguna denuncia o en alguna emergencia, por si de repente hay algún niño de estos accidentado, saber por lo menos a qué empresa conducirnos.-

Era eso, señor Presidente. Quisiera que esto pasara a Tránsito e Higiene de la Intendencia Municipal de Maldonado, también a la Comisión que corresponda dentro de la Junta Departamental, a los Legisladores del Departamento y a la prensa.-

(Interrupciones de varios señores Ediles).-

SEÑOR PRESIDENTE.- De a uno...

A ver, Correa.-

SEÑOR CORREA.- A la Asociación de Comerciantes Minoristas de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR FIGUEREDO.- Sí, sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ¿Se puede desglosar el tema antes de votar?

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, ¿qué es lo que quiere desglosar?

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- El señor Edil hace tres planteos, que, si los desglosamos, alguno se puede acompañar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuáles son los tres?

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Está planteando patente diferencial, identificación de vehículo y hace todo un planteo primeramente, para que pase a determinada área del Municipio y de la Junta. Le pido al colega que separe los puntos, para ver si podemos acompañar algunos de los que plantea.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, lo que se hace en la Media Hora Previa no son planteos, es una exposición.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Quédese tranquilo, que más o menos tenemos idea.-

Pero el problema que no me queda claro es la separación... ¿Usted lo dice porque hay una situación que iría a Tránsito, otra que iría a Higiene...?

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Yo estoy en la Comisión de Tránsito y Transporte...

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote separadamente a qué Direcciones va...

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Exactamente. De la propuesta que él hace, hay cosas que yo las quiero votar, ahora, en conjunto, no estoy de acuerdo en votarlas.-

(Interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- González, ¿por un destino?

SEÑOR GONZÁLEZ.- Al Plenario Intersindical de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Al Plenario Intersindical, muy bien. ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR FIGUEREDO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Carlos Pérez.-

SEÑOR CARLOS PÉREZ.- Al Ministerio de Trabajo y al INAU, si el Edil lo acepta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien. Está de acuerdo, también...

Gómez.-

SEÑOR GÓMEZ.- Después vemos...

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces, la solicitud que hace el Edil Rodríguez es que se voten separadamente los destinos.-

Los señores Ediles que estén de acuerdo en que el planteo que hace el señor Edil pase a la Dirección de Tránsito del Municipio, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

a.g.b.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los señores Ediles que estén de acuerdo con que pase a la Dirección de Higiene del Municipio, sírvanse expresarlo...

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Los señores Ediles que estén de acuerdo con que pase a la respectiva Comisión de Tránsito de la Junta Departamental, sírvanse indicarlo...

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Los señores Ediles que estén de acuerdo con que pase a la Comisión de Higiene y Salud de la Junta Departamental, que levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: 23 en 25, afirmativo.-

Los señores Ediles que estén de acuerdo con los destinos que fueron agregados por el resto de los señores Ediles, sírvanse expresarlo por favor.-

SE VOTA: 22 en 25, afirmativo.-

Tiene la palabra el Edil Pablo Lotito.-

SEÑOR LOTITO.- Gracias, Presidente, gracias, señores Ediles.-

Señor Presidente, el Barrio Lavalleja es, sin lugar a dudas, tal vez el primer barrio de Maldonado, según la información que he recabado. Este barrio es de gente obrera, gente de bien; ha tributado, a través de todos esos años, regularmente bien, pero no ha sido reflejado en obras la tributación que ha hecho en el correr de sesenta años.-

El Barrio Lavalleja cuenta con una arteria que es Francisco Maldonado, donde transitan los ómnibus y no cuenta con una garita en todo ese trayecto, tampoco por Mariano Soler, que es la otra calle por donde circula el ómnibus -tampoco existe una garita-, tampoco existe garita por la calle Wilson Ferreira Aldunate.-

Entonces estamos pidiendo, señor Presidente, que se puedan construir, para los vecinos, las garitas, los refugios, más con este clima que tenemos hoy en día, que es bravo estar ahí esperando horas y los ómnibus no pasan con tanta frecuencia.-

El siguiente tema del barrio es que tenemos un problema enorme ahí, que no existen veredas, prácticamente, en todo el Barrio Lavalleja -esto comprende todo el Barrio Lavalleja-, entre el nivel de veredas con el nivel de calle tenemos un metro, un metro y pico de diferencia y la gente está obligada a caminar por la calle y no por las veredas, porque mayormente están llenas de pasto.-

O sea que también le estamos pidiendo a la Intendencia que, en lo posible, pueda construir veredas para ese barrio, porque creo que por derecho las tiene ganadas, por antigüedad, cuando hay barrios de Maldonado con muchos menos años que tienen todos los servicios.-

Para la calle Román Guerra y Francisco Maldonado -que es una calle que tiene una inmensa bajada hacia el Norte- estamos pidiendo si se pueden instalar -ya que ya ha habido varios accidentes- dos lomos de burro, precisamente, uno por Román Guerra y Francisco Maldonado y el otro en Rincón y Francisco Maldonado.-

Allí hay badenes pero, ¿qué pasa? Los niños en bicicleta no respetan los badenes, entonces ya ha habido varios accidentes, accidentes graves. Ha habido autos que se han metido en casas de vecinos, quienes tampoco han podido reconstruir sus casas porque, la verdad, es que esos juicios son interminables.-

Entonces, estamos pidiéndole al Cuerpo si nos puede acompañar, sobre todos estos pedidos: a la Dirección de Tránsito, a la Dirección de Obras y al señor Intendente, para que en este barrio se pueda ver reflejada la tributación al correr de sesenta años, en alguna obra.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

Y otro tema más, señor Presidente, eso es por separado.-

Quería reiterar un pedido de informes que hice el 7 de noviembre de 2006, que hasta ahora no me ha sido contestado...

Otro tema más, señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, me puede decir referente a qué tema es...

SEÑOR LOTITO.- Sí, señor Presidente, sobre la restauración de las dunas, sobre las barreras contenedoras. Es un pedido de informes que hice.-

El siguiente punto, señor Presidente, es que el 27 de diciembre, en la última Sesión de la Junta Departamental, este Cuerpo votó, por unanimidad, la ampliación de rubro para las ferias de todo el Departamento.-

Días pasados, el señor Presidente de la Cámara Empresarial, en una emisora muy prestigiosa acá en Maldonado, dejó entrever que esta Junta había votado un sinónimo de corrupción, porque se estaba votando, señor Presidente, la venta de contrabando.-

m.g.g.-

Yo me tomé la molestia de llamar a la radio, de ir a hablar con el señor Director de la radio y le dije que eso no era así, que se iba a votar una ampliación de rubros. Desconozco, señor Presidente, qué ampliación de rubros se votó; la voté de muy buena fe.-

Quisiera que este Cuerpo por unanimidad, ya que votó, le pidiera al señor Intendente qué rubros fueron los que votamos y que sean elevados tanto a la Cámara Empresarial como a la emisora, para que rectifique, porque esta Junta no vota corrupción, al menos así lo entiendo yo. Que quede claro, porque este es un tema que me ha molestado bastante, porque se ha venido manejando con frecuencia y quiero que quede meridianamente claro.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Fernández.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- ¿Le puedo pedir al Edil si en el pedido de los refugios se puede poner uno para la Escuela Nº 27 en el Barrio INVE? Que no lo nombró él, y que en estos días de lluvia los niños allí no tienen una parada de ómnibus.-

SEÑOR LOTITO.- Sí, cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No se agrega un destino, sino que lo que se agrega es otra inquietud sobre el mismo tema.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Refugio para la Escuela Nº 27 del Barrio INVE para los niños.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Pasamos a votar la primera parte de la exposición del señor Edil, los destinos que solicitó. Los que estén por la afirmativa que levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El segundo tema era una reiteración -que es un derecho del señor Edil- de un pedido de informes relativo a la captación de arena en las dunas, o la preservación de las dunas.-

SEÑOR LOTITO.- A las barreras contenedoras.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que fue enviado el 7 de noviembre de 2006. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

El último tema no nos queda claro, porque acá, en la Mesa, no está registrado en términos de una ampliación de rubro lo que usted refería, sino como una extensión de plazo. ¿Es así?

SEÑOR LOTITO.- Si no tengo mal entendido voté una ampliación de rubros.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a hacer un paréntesis y permitir que se haga una aclaración al respecto por parte del Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Para tranquilidad de todo el mundo, lo que pedimos fue ampliación de rubros. De todas maneras se nos contestó que ya estaba contemplado en el Artículo F, o algo así, y quedó tal como estaba. Así que no le puede molestar a nadie, a ningún empresario ni a nadie, porque quedó tal como estaba, porque estaba contemplado ese mecanismo.-

SEÑOR CORREA.- Ahora quedó clarísimo.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- No cambiamos absolutamente nada. Con la votación que nosotros hicimos no cambiamos...

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Silencio, por favor!

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ...de la reglamentación no cambiamos absolutamente nada. Así de sencillo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno. Está hecho el planteo por el señor Edil, corresponde votar el destino que solicitó.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, levanten la mano, por favor.-

SEÑOR GUERRA.- No entendí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿A dónde era que iba? ¿A la radio dijo usted?

SEÑOR LOTITO.- A la Emisora FM Gente, a la Cámara Empresarial de Maldonado y a la Intendencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 23 en 26, afirmativo.-

Tiene la palabra el Edil Eugenio... No. El Edil Eugenio Pimienta había hecho un cambio con la Edila Lilia Muniz, que se acordó en la reunión de Coordinadores de Bancada con la Presidencia. De manera que le correspondería hacer uso de la palabra a la Edila Lilia Muniz. Si el Cuerpo está de acuerdo, votamos para autorizarla a hacer uso de la palabra.-

Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Puede hacer uso de la palabra la Edila Lilia Muniz.-

SEÑORA MUNIZ.- Gracias, señor Presidente.-

Señoras Edilas, señores Ediles: voy a presentar un proyecto de Decreto sobre la creación del Club de Narradores. La fundamentación.-

Si bien estamos transitando rutas de salida de la emergencia social esto aún no se palpa...

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, Lilia. ¿Me disculpa que la interrumpa?

SEÑORA MUNIZ.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sabe que en la Media Hora Previa no se puede presentar...

SEÑORA MUNIZ.- ¿Proyectos de Decreto no?

SEÑOR PRESIDENTE.- No.-

SEÑORA MUNIZ.- ¿Y dónde se presentan?

SEÑOR PRESIDENTE.- En Asuntos Entrados.-

cg.-

SEÑORA MUNIZ.- Bueno, muy bien, queda para Asuntos Entrados.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Disculpe.-

Lo incluimos, lo anotamos ya.-

Al Edil Daniel Fernández le correspondería hacer uso de la palabra.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Nos vamos a referir al Centro de Reinserción Social Juvenil, el que ya habíamos planteado el año pasado.-

Nuestra formación política, ideológica y filosófica nos obliga a perseguir la pública felicidad, basada en el pleno desarrollo humano.-

Cuando insistimos en la necesidad de profundizar en materia de políticas sociales, de ningún modo se nos puede mal interpretar entendiendo que queremos más asistencialismo estatal ni mucho menos continuar desarrollando políticas diferenciadas para pobres, pues lo único que se ha logrado con ello es estigmatizar la pobreza de forma vergonzante en nuestra sociedad.-

Hablamos de dignificar a nuestra gente toda y para ello debemos desplegar políticas sociales que apunten a generar condiciones que logren instalar un punto de partida, en el cual todos nosotros realmente tengamos acceso en igualdad de condiciones a una amplia y variada gama de oportunidades a la hora de enfrentar el enorme desafío que significa llevar adelante una vida digna.-

Estamos convencidos de que las políticas sociales deben estar enmarcadas dentro de un desarrollo estratégico integral e integrador, propulsado sí por el Estado, pero convertido en una causa nacional. Todo se ha dicho, todas las cifras estadísticas se han hecho públicas, tenemos todos los diagnósticos y, sin embargo, no hemos logrado tomar conciencia, ni política ni culturalmente, de que este dramático deterioro social, no sólo no decrece, sino que continúa agravándose y expandiéndose cual una maldita plaga que todo lo arrasa.-

Maldonado es la cara visible de este flagelo social y, de continuar así, cada día que pasa estamos más cerca de convertirnos en una segunda Río de Janeiro. La problemática de la delincuencia basada en la drogadicción, en la marginación y en la exclusión educativa y social nos está superando y no es posible ya, hoy, con pequeños centros modelo de contención y tratamiento para nuestros miles de jóvenes adictos, solucionar el problema de fondo.-

Aquí en Maldonado tenemos cientos, que pronto serán miles de niños y jóvenes que no sólo no tienen contención familiar, sino que a muchísimos de ellos el propio seno familiar -por el entorno de pobreza y exclusión en que se desarrolla- es el que los empuja a tomar este suicida camino sin retorno.-

No hablamos de una cárcel para niños, ni de represión juvenil, ni de más asistencialismo, ni de nada que se le parezca. Hablamos de la salvación de cientos de niños y jóvenes a los cuales ya ni su propia familia ni el entorno miserable que los rodea les puede ayudar a escapar de su trágico destino.-

El Estado uruguayo es propietario de 140.000 hectáreas de tierra. Tenemos un Ejército Nacional con maquinaria adecuada y gran experiencia de campo, tanto para la guardia perimetral externa, como para la construcción de los espacios físicos, utilizando materia prima de la propia zona. Y una Universidad de la República con el componente humano y la formación técnica necesaria, que bien se puede reforzar con pasantías de estudiantes avanzados de Psicología, Psiquiatría y profesorado de todas las ramas que se necesiten. Hablamos de un gran centro de integración o de reinserción social juvenil emplazado en un predio estatal, que priorice las posibilidades de completar la Escuela Primaria y el Ciclo Básico Secundario, complementado con un aprendizaje de oficios y de formación de apoyatura grupal, para que luego no pasen a engrosar las filas de más mano de obra calificada y barata.-

Hablamos de concentrar los recursos humanos y económicos para así optimizar los resultados que se persiguen. Un centro de esta índole debiera ser de carácter regional, que abarcara los Departamentos de Treinta y Tres, Lavalleja, Rocha y Maldonado, con amplios espacios, que permitan desde la práctica de deportes hasta la cría de ganado vacuno y ovino, así como conejos y aves.-

c.i.-

Hablamos de producción agrícola, hortícola y apícola, entre otras, que le permitan no sólo autoabastecerse, sino también autofinanciarse, pues los Gobiernos Departamentales y el propio Ministerio de Salud Pública deberían obligarse a comprarle parte de su producción para abastecer, por ejemplo, los comedores escolares, estudiantiles y de hospitales públicos.-

Esto ayudaría económicamente, pero su instalación en la etapa previa se puede financiar exclusivamente con los fondos millonarios en dólares que se producen confiscando a través del decomiso al narcotráfico. Si lo miramos desde el simple punto de vista de la inseguridad ciudadana que en materia delictiva vive y sufre Maldonado hoy, sacar de la calle a doscientos jóvenes infractores descomprimiría notablemente esta situación desde todo punto de vista, pero fundamentalmente desde el que persigue el objetivo superior, el que nos legó la "Pacha Mama", basado en el respeto y el amor al prójimo y en el de que todos merecemos tener derecho a una vida digna.-

Pero para ello es imprescindible acceder a las herramientas que nos posibiliten forjar nuestro propio destino. Esto depende de una decisión política nacional, al igual que dividir a nuestro país en cuatro zonas o regiones bien diferenciadas e instalar en el centro de cada una de ellas un gran establecimiento público de similares características, adecuando a cada región los proyectos productivos que allí se desarrollen. Esto permitirá que se complementen y se diversifiquen en cuanto a lo que producirán y aprenderán allí nuestros jóvenes.-

Tenemos todo lo necesario, desde las tierras hasta los recursos para su financiamiento, pero fundamentalmente tenemos un enorme problema social que nos está superando y nos exige urgentes y grandes soluciones.-

Le quisiera pedir al Plenario si, por favor, me vota los destinos que le pensaba dar a esto, porque me parece que es muy importante, sobre todo humanamente. Quería darle destino al Presidente de la República, a cada uno de los Ministros, a todas las Comisiones del Parlamento Nacional que tengan relación con este Centro, a todas las Juntas Departamentales del país, a todos los Jefes de Policía del país, a la Universidad de la República y en particular al Rector de la misma, Doctor Rodrigo Arocena, al CODICEN, a la ANEP, a todos los Intendentes del país,...

(Aviso de tiempo).-

...al INAU y en particular a su Director, el Licenciado Víctor Giorgi, a los Directorios del Partido Nacional, Partido Colorado y Partido Independiente, a la Mesa Nacional y Departamental del Frente Amplio y a la prensa en general.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe solicita el señor Edil Hernández. Pasamos a votar entonces los destinos propuestos para las palabras del señor Edil Fernández. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, por favor.-

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.-

Ha finalizado la Media Hora Previa. Le corresponde hacer uso de la palabra en las Exposiciones de los Partidos Políticos a un Edil del Partido Nacional.-

Alejandro Bonilla va a hacer uso de la palabra, pero viene con audio y video la cosa.-

Están corriendo los minutos.-

SEÑOR ALEJANDRO BONILLA.- Señor Presidente, señores Ediles: en varias oportunidades he informado en esta Junta Departamental la lamentable situación en que se encuentra toda la Zona Oeste del Departamento de Maldonado.-

Es por eso que esta noche, no sólo con mi voz -que ustedes podrán escuchar-, sino que aprovechando la nueva tecnología, paso a demostrar mis reclamos y denuncias con las correspondientes pruebas fotográficas del deterioro que tiene gran parte de la Zona Oeste.-

a.f.r.

Allí siguen sin verse los cambios prometidos, es decir, el famoso Presupuesto participativo del cual tanto se ha hablado.-

Traje ochenta y nueve fotos, pero lamentablemente, por el tiempo, se van a poder pasar nada más algunas.-

Como se puede constatar, en todas las fotos que a continuación ustedes podrán ver, si comenzamos por la Rambla de Piriápolis que va hacia el Puerto, verán las veredas con pozos por falta de adoquines -la Junta Local de Piriápolis tiene adoquines en su propiedad en depósito-, los muros pintados y el pasto existente.-

Si llegamos al Puerto ahí podemos constatar escombros y hierro amontonado en las aerosillas, materiales acopiados en la vereda de enfrente y un desagüe que rompe la calle, imposibilitando muchas veces la circulación.-

Si pasamos el Puerto de Piriápolis vemos material acopiado frente a la vereda, testigo del anterior temporal, que aún no fue sacado. Asimismo, sigue tapado uno de los desagües de dicha Avenida. Si seguimos por la vereda, es fácil comprobar su estado, con falta de adoquines y que han sido llenados con pedregullo. Si miramos la doble Avenida que rodea a Punta Fría, es fácil ver algunos pozos que tiene dicha arteria de circulación, el estado de las veredas con pasto, la falta de poda hasta los comienzos de San Francisco, con calles que se conectan en Punta Fría a la Rambla, prácticamente intransitables, como podrá verse.-

Si ingresamos a San Francisco, más allá de la arena que dificulta el tránsito por la Ruta, es fácil también comprobar el estado de los ingresos de las calles a la Rambla por la acumulación de arena, el estado en que están las bajadas a la playa de los vecinos, visto que después del temporal se colocaron en dichos lugares troncos y ramas que aún la Junta Local no ha ido a sacar.-

Pero como si fuera poco, y recorriendo dicha Ruta, hemos podido constatar el estado en que se encuentra la Ruta en San Francisco -lo que ya hace más de veinte días denuncié en la Junta-, que fue destruida por un temporal y que aún la Junta Local no ha ido a arreglar, como debería haber sido, en forma urgente, o por lo menos haber previsto luces para la noche, demostrando...

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios señores Ediles. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 23 en 24, afirmativo.-

Continúe, señor Edil.-

SEÑOR ALEJANDRO BONILLA.- …demostrando que no se recorre o no se quiere hacer nada en la zona. Es lógico que esto puede ser causal por no tener máquinas apropiadas para hacer en forma rápida este trabajo, pero sabemos que no, porque recorriendo San Francisco encontré una máquina de banda, una Michigan, que se encontraba limpiando toda la barrita de dicho balneario.-

Les aclaro que hay algo que me sorprendió y esto debo decirlo en esta Junta Departamental, y es cómo más de veinte a treinta viajes de tierra negra -calculo yo- se volaron de la barrita para una cuadra más adelante, donde se está terminando un chalet, porque hasta los yuyos de dicha barrita estaban en esa tierra y como se comprobará en las fotos, fueron volando hasta dicha calle y depositados enfrente a este chalet, como lo demuestra la foto.-

En una palabra, máquinas importantes -y que cuestan mucho dinero a los contribuyentes de la vial de nuestra Zona Oeste- existían en el balneario, y lamentablemente no pudieron ir a trabajar en esta Ruta de acceso de empresas de ómnibus del Departamento que llegan a Piriápolis. Es lógico que se puede decir, por parte de la Junta Local de Piriápolis, en una solicitud de informes, que no han tenido personal disponible u otro tipo de conceptos.-

Les cuento que recorriendo encontré en Punta Colorada personal de dicha Junta Local, sus camiones y varias cosas más, como acopio de caños y materiales, en un chalet donde se están colocando más de veinte caños a una casa rodeada de baldíos, en una importante obra de desagüe, como lo demuestran las fotos. Se ha dicho por parte de vecinos -hecho este que no creo- que dicha casa podría ser de un importante Director de la Intendencia de Montevideo, hecho, reitero, que no creo, porque si en las calles que están enfrente a lo del Embajador Pita no se ha hecho nada, no creo que existan preferencias.-

Si entramos a Punta Colorada, como podrán ver, el estado de sus calles y de su avenida central es lamentable, dado que también hace ya mucho tiempo que no existe ningún tipo de mantenimiento.-

Pero siguiendo con nuestra recorrida fuimos hasta Pueblo Obrero, y como verán, Zufriategui, que tenía una capa bituminosa, pasó a ser de balasto, con importantes pozos; las calles que se conectan con tan importante arteria están en estado deplorable, a tal punto que nos llamó un vecino para mostrarnos el pozo que una de las calles tenía y en donde el vecino colocó una rama para que los vecinos y quien circule no fueran a caer en él. De la basura en las veredas ni hablar, como queda demostrado.-

Luego estuve en Kilómetro 110 y ahí vi el total deterioro de la ruta que va hacia dicha localidad, y en donde se está tapando con balasto de segunda categoría, a tal punto que ya hemos tenido denuncias de camiones que quedaron enterrados en dicha zona. Sobre el balasto de segunda, basta ver la foto donde está acopiado dicho material, e inclusive la pala de dicha Junta Local que lo está cargando.-

Sobre Pan de Azúcar, lo que podemos decir es que está en igual situación, pozos en todas sus calles -sean de balasto como de bitumen-, demostrando una falta total de conservación, basurales y pasto en varias zonas de la ciudad y el colmo de dicha Junta, pozos frente a lugares que son de propiedad de la Intendencia, como son la piscina, el gimnasio y el hospital de la ciudad, lo que demuestra, como varias veces lo hemos manifestado y denunciado en esta Junta Departamental, que seguimos sin ver obras del famoso Presupuesto participativo tan publicitado, salvo que se nos diga que esta Zona Oeste no es parte del Departamento; o la otra, que se esté esperando los últimos años de gobierno para hacer algo en nuestra zona, porque si no, no existen explicaciones creíbles con todo el tiempo que lleva este Gobierno Departamental.-

m.r.-

Resumiendo, Presidente -porque es poco el tiempo que tengo-, solicito, en nombre de todos los frentistas, colorados, independientes y blancos de la Zona Oeste del Departamento, que se le hagan llegar al Intendente mis palabras, en conjunto con las fotos, para que este llame a los Directores correspondientes y Secretarios de las Juntas Locales para que -si él entiende pertinente- les dé la orden de que, de una vez por todas, comiencen a trabajar en toda la Zona Oeste en forma concreta y para que, por las dudas, si se la están "jopeando", como se dice, averigüe -por intermedio de algún Secretario- sobre la tierra negra volada y los caños que se están colocando en dicho chalet en Punta Colorada con personal municipal de la Junta Local de Piriápolis.-

Lamento no tener más tiempo para seguir con este tipo de exposición y agradezco su atención, Presidente, y la de los demás compañeros Ediles, y solicito un pedido de informes al señor Intendente del trabajo que se está realizando en el chalet en el que se están colocando los caños en Punta Colorada con personal de la Junta Local de Piriápolis: cuánto se paga la hora-máquina para realizar dicho trabajo, si los caños los aportó la Junta Local de Piriápolis, copia del expediente autorizando esta obra, por qué se está trabajando frente al predio particular, por qué no se ha arreglado la ruta que une Piriápolis con Punta Colorada que lo denunciamos sin balizar en la noche, visto que tiene riesgo de accidentes graves.-

El día 3 y 4 del corriente solicitamos documentación de las horas trabajadas por dicha máquina, el costo y dónde realizó trabajos en dicha zona.-

Quiero que eso pase al señor Intendente, a las Juntas Locales de Piriápolis y Pan de Azúcar y a la prensa de todo el Departamento.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para agregar un destino, señora Edila.-

SEÑORA JAURENA.- A Pita, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Disculpe que no escucho.-

SEÑORA JAURENA.- Al señor Embajador Pita.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Eso con respecto a la primera parte de la exposición.-

SEÑOR ALEJANDRO BONILLA.- Soy vecino, se lo comunico personalmente, no precisa...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿No está de acuerdo?

SEÑOR ALEJANDRO BONILLA.- No estoy de acuerdo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

¿Algún otro destino...?

Pasamos a votar los destinos solicitados por el señor Edil, entonces. Los que estén por la afirmativa que levanten la mano. La primera parte, el primero...

(Aviso de tiempo).-

SE VOTA: 12 en 24, empate.-

(Aviso de tiempo).-

Pasamos a rectificar la votación, si están de acuerdo.-

La alarma cuando hay empate suena así.-

(Hilaridad).-

Pasamos a rectificar la votación. Concretamente era a la Intendencia con las fotos.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicita un señor Edil. Es la rectificación del destino que sería el de la Intendencia, concretamente.-

Los que estén por la afirmativa, levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: 15 en 26, afirmativo.-

La segunda parte es un pedido de informes, que va automáticamente...

SEÑOR CORREA.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es un pedido de informes: va. Si fuera una reiteración, la Junta podría, pero es nuevo este pedido de informes, no corresponde que la Junta lo vote.-

Le corresponde el uso de la palabra a un Edil del Partido Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría. La Edila Chanquet.-

(Murmullos).-

SEÑORA CHANQUET.- Quiero compartir con ustedes, señores Ediles y Edilas...

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑORA CHANQUET.- ...y con toda la comunidad, la respuesta a una consulta de un Edil de esta Junta a la Junta Asesora en Materia Económico Financiera del Estado.-

Estábamos esperando a ver si el señor Edil compartía con nosotros la respuesta, pero como no ha sido así, lo vamos a hacer nosotros.-

"La Junta, los señores Adolfo Pérez Piera y Beatriz Pereira de Pólito, en su calidad de Presidenta y Vicepresidente de la Junta Asesora en Materia Económico Financiera del Estado, respectivamente, en atención a la naturaleza de este requerimiento y en el marco de la competencia de esta Junta -Artículo 4 de la Ley 17.060 del 23 de diciembre de 1998 y Artículo 98 de la Ley 18.046 del 24 de octubre-...

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑORA CHANQUET.- ...contrató en modalidad de arrendamiento de obra al Doctor Juan Pablo Cajarville, de reconocido prestigio académico, a fin de que emitiera su opinión técnica al respecto, que se incorpora a este escrito y forma parte del mismo.-

d.p.m.-

Pero no obstante ello" -tanto el señor Presidente, como la Vicepresidenta- "la claridad expositiva y las categóricas conclusiones a las que llega el catedrático preindicado" -y que se suscriben sin objeción-, "este Cuerpo se permite hacer algunas consideraciones respecto a este tema".-

Entonces dice que: "Se advierte sin esfuerzo que no hay relación de jerarquía entre la Secretaría General de la Intendencia Municipal de Maldonado, cargo ocupado hoy por el Doctor Pérez Morad y la Dirección General de Higiene y Protección Ambiental, cuya Directora es la Doctora Mary Araújo".-

La prohibición prevista en el Artículo 35: "no pueden equipararse los términos ´repartición` u ´oficina`" -dice-, "empleados en el Decreto" -que nos estamos refiriendo, a ese Decreto, el Artículo 35-, "con el poder del gobierno, o en el caso con el sistema orgánico de Gobierno Departamental..."

Como verán, estoy extractando pequeños trozos, porque es muy largo y muy importante. Por lo demás: "Siendo las Direcciones Municipales ocupadas por personas de particular confianza del Intendente, la designación implica el ejercicio de una potestad discrecional sin otra limitante que las disposiciones constitucionales".-

SEÑOR DARRIULAT.- Señor Presidente, una interrupción, si me permite la señora Edila...

SEÑORA CHANQUET.- Bueno, que me descuenten el tiempo, señor Presidente, si no, no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Interrupción en la Media Hora Previa?

SEÑORA CHANQUET.- Estamos en la Media Hora Previa...

SEÑOR DARRIULAT.- Porque no sé de qué está hablando...

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, va a tener que informarse.-

SEÑORA CHANQUET.- Estoy hablando de un planteamiento...

(Interrupciones del Edil Darriulat).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Espere a que termine, no se puede interrumpir en la Media Hora Previa. Continúe señora Edila.-

SEÑORA CHANQUET.- Estoy hablando -descuénteme por favor- del planteamiento que se hacía por la eventual violación del Artículo 35 del Decreto Nº 30/003, del 23 de enero de 2003, una supuesta violación.-

Este Decreto dispone: "Artículo 35º: Prohibición de revistar en la misma oficina por razones de parentesco. Prohíbese la actuación dentro de la misma repartición u oficina del funcionario que se halle vinculado con su jerarca por lazos de parentesco dentro del segundo grado de consanguinidad, o afinidad, o por ser su cónyuge". A eso me refería.-

Los cargos de Secretario General y Director General de la Intendencia Municipal no están entre sí en situación de dependencia jerárquica" -sigo extrayendo porque si no..., hay mucha cosa-. Todo esto es el informe, que es importante que lo lean los señores Ediles y Edilas porque nos ilustra muy bien, por eso quería compartirlo. Me llama la atención que no lo compartieran los Ediles que habían hecho el pedido.-

En el punto 6º, el Doctor Pablo Cajarville Peluffo, Abogado, Catedrático, dice: "Párrafo aparte" -estoy sintetizando, como les decía- "merecen los funcionarios...

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicita un señor Edil. Los que estén por la afirmativa, levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Continúe, señora Edila.-

SEÑOR ARBIZA.- Rectificación de votación, señor Presidente, yo no voté.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación.-

Los que estén por la afirmativa, levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

SEÑORA CHANQUET.- Gracias.-

"Párrafo aparte merecen los funcionarios" -y esto es lo que importa- "que ocupen cargos declarados políticos o de particular confianza, conforme a la Constitución de la República.-

Producida conforme a Derecho esa declaración, la selección de la persona que merece la confianza política o ´particular` para ocupar esos cargos, queda librada a la discrecionalidad del respectivo jerarca, al que corresponde la potestad de designarla".-

c.e.a.-

En este caso, el Intendente Municipal de Maldonado.-

"La discrecionalidad de esa opción es de fuente constitucional y, por ende, no puede ser restringida o limitada por normas infraconstitucionales.-

Ninguna norma constitucional excluye, ni permite excluir por reglas de Derecho inferiores, la opción por las personas a que se refiere el Inciso 1º del Artículo 35", del Decreto que les aclaraba antes.-

De manera que el principio de interpretación conforme a la Constitución de todas las demás normas del ordenamiento impone concluir que los titulares de cargos políticos o de particular confianza, declarados tales conforme a la Carta, están excluidos de las prohibiciones del mentado Artículo 35".-

O sea que los cargos políticos o de particular confianza están declarados tales conforme a la Carta, están excluidos de las prohibiciones del mentado Artículo 35.-

"Por lo expuesto..." -concluye el Doctor Cajarville- "...concluyo que la situación planteada en la consulta de la Junta Departamental de Maldonado de fecha 31 de octubre de 2006 no está comprendida en las prohibiciones del Artículo 35 del Decreto Nº 30/003, de 23 de enero de 2003" y se pone a disposición para que se lo pueda consultar.-

Lo importante de todo esto es que nosotros sabíamos que era así, pero acompañamos el pedido del señor Edil que no es de mi Partido. Hoy nuestra Bancada quiere que realmente todos conozcamos y tengamos en cuenta que tenemos acá una contestación de la Junta Asesora en Materia Económico Financiera del Estado que está diciendo esto.-

Entonces, quiero mandar mis palabras a la Mesa Departamental del Frente Amplio y a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con los destinos propuestos, pasamos a votar. Los que estén por la afirmativa levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

Para exponer sobre el Pueblo Los Talas, carencias y necesidades, tiene la palabra el Edil Jorge Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- Gracias, Presidente.-

Quiero hacer referencia a una misiva recibida por parte de los vecinos de la población de Los Talas de nuestro Departamento, en la cual me señalan las carencias -fundamentalmente desde el punto de vista de la salud- y las necesidades urgentes que dicha población está padeciendo por falta de atención de nuestras autoridades, tanto nacionales como departamentales.-

A continuación voy a proceder a la lectura de dicha nota, la cual viene avalada por un número muy importante de firmas de pobladores:

"Los vecinos de Los Talas estamos sumamente preocupados por los hechos que están aconteciendo. Cada día tenemos menos servicios. Para las autoridades que gobiernan parece que no existimos.-

Estamos a treinta kilómetros de Aiguá y ahora, hablando de salud, esos kilómetros se multiplican por miles. Según teníamos entendido los vecinos, había un convenio entre el Ministerio de Salud Pública y la Intendencia Municipal de Maldonado, el cual ahora ya no existe más. Como si esto fuera poco, la señora que hace años cumplía funciones como enfermera y lo ha hecho con mucha responsabilidad y eficiencia, ahora no puede realizar más su tarea, con lo cual nos quedamos totalmente desamparados, pues aquí no hay médico permanente, no hay enfermera profesional, no hay ambulancia. ¿Qué pasa? ¿Quién da los inyectables? ¿Quién toma la presión? ¿Quién hace el control de diabetes? ¿Quién asiste en primera instancia al enfermo? ¿Quién alivia el dolor hasta llegar a Aiguá? ¿O es que tenemos que enfermarnos solamente el día de la semana que viene el médico y a la hora que él viene? ¿No era que no iba a haber ciudadanos de primera y de segunda? Esto, ¿qué vendría a ser?

a.g.b.-

Las personas que tienen medicación permanente cómo se hacen de los remedios, si hay gente que no tiene para el pasaje y encima tiene que ir a las seis de la mañana y volver a las diecinueve y treinta. Pacientes diabéticos, cardíacos, hablan y hablan de derechos humanos, ¿o es que la gente de Los Talas no somos humanos?

Hablan de gobernar para todos por igual sin colores políticos, ¿qué pasa aquí? Los vecinos exigimos una inmediata solución a este problema, porque el dolor no tiene hora y la vida de un ser humano no hay gobierno que la pueda pagar..."

Ahí termina la misiva, señor Presidente, los conceptos vertidos no son míos sino de los pobladores de Los Talas.-

Continúo.-

De más está decir que espero que la sensibilidad de nuestros gobernantes encare de una vez por todas los problemas mencionados y se les busque una solución a las carencias y necesidades sanitarias de Los Talas.-

Lo que más me mueve a hacer este planteamiento es que la mayoría de las firmas son de personas de tercera edad.-

Solicito que mis palabras sean elevadas al Ministerio de Salud Pública, a la Directora Regional de Salud Pública de Maldonado, a la Intendencia Municipal de Maldonado, a la Comisión de Salud de este Recinto, a la prensa y fundamentalmente a la Junta Local de Aiguá, que ya tiene conocimiento de este planteamiento que fue elevado a dicha Junta con fecha 30 de noviembre del 2006.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR MOROY.- Para agregar un destino, señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuál más...?

SEÑOR MOROY.- A los Legisladores del Departamento de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A los Legisladores del Departamento.-

Pasamos a votar entonces. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Tiene la palabra el Edil Darwin Correa para hablar sobre "Maldonado, ¿Capital del deporte"?.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente.-

Esta noche nos queremos referir a un tema que, desde hace algún tiempo a esta fecha, hemos venido hablando y tratando, que es la situación de las instalaciones deportivas y del deporte en general aquí, en nuestro Departamento, porque realmente esto más que una exposición queremos realizarlo como una reflexión en lo que corresponde a las estructuras deportivas y a las situaciones que se vienen dando dentro de la Dirección de Deportes del Campus Municipal del Departamento de Maldonado.-

Entonces, queremos comenzar haciendo un breve racconto de diferentes situaciones feas, no gratas, que han pasado en esta nueva Administración del Gobierno del Intendente Oscar De los Santos.-

Queremos comenzar hablando...

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR CORREA.- ...sobre lo que ya hablamos el año pasado, que hacíamos una exposición el 28 de noviembre del año pasado sobre lo que pasó en el Campus de Maldonado en razón de la Copa Austral, cuando los atletas del Conosur, los nadadores del Conosur, reunidos acá en el Campus Municipal, muchos de ellos no pudieron terminar sus pruebas porque en el Campus, ese domingo de tarde, se cortó la luz y no había una guardia prevista por los Directores de Infraestructura Deportiva y, lamentablemente, no había quién arreglara el tablero ni el reloj, pasando una gran vergüenza, no sólo los atletas sino también el Comité Organizador e indudablemente, por ende, todos los ciudadanos de nuestro Departamento.-

¿Se acuerdan cuando también, el año pasado, en la Liguilla de Fútbol del Departamento de Maldonado -que reúne a todo el fútbol, a toda la gente que le gusta el fútbol en Maldonado- se jugaban las finales en el Campus, un sábado de tarde, y no había quién abriera las puertas del Campus para que entrara la gente, para que entraran los relatores a las cabinas, no había quién abriera los vestuarios para que los deportistas entraran, justamente, para comenzar a realizar sus actividades? Y cuando se llama al Director de Infraestructura Deportiva y se le consulta dice: "Pero a mí no me avisaron nada que estaba la Liguilla hoy". Un sábado de tarde.-

También la situación que se está viviendo actualmente en el Estadio de Pan de Azúcar, donde una familia está viviendo en las cabinas deportivas -en las cabinas de relato-, ahí en el Estadio Municipal de Pan de Azúcar, señor Presidente.-

Los polideportivos y vamos a mostrar en un rato -después que terminemos la parte oratoria- algunas de las instalaciones de los polideportivos de Maldonado, por ejemplo, el de San Martín, el de Sarubbi, no funcionan, no están abiertos, están cerrados a las actividades deportivas.-

El Cerro Pelado -aunque ustedes no crean, porque nadie lo debe de creer- tiene un polideportivo, por lo menos así lo anunciaba el año pasado el Intendente. Y se acuerdan que inauguró..., cortó una cinta y estaban todas las cámaras y en la Página Web de la Intendencia...

SEÑOR PRESIDENTE.- Si pueden hacer silencio, les agradezco a los señores Ediles...

SEÑOR CORREA.- ...figura en el plan "Va por barrios", en la página Web de la Intendencia y fue publicado también en la República del Este y el Diario Correo, palabras del Intendente, señor Presidente, que dicen que este año se prevé invertir... estamos hablando del 30 de marzo de 2006.-

m.g.g.-

Hace ya más de un año. Dice que este año se prevé invertir U$S 30.000 en una obra para enterrar cables de tendido eléctrico en el predio donde se construirá. Se va a inaugurar antes de que se construya a partir del año entrante un polideportivo.-

El Intendente dijo, además, que esa obra estaba incluida en el Presupuesto participativo y... y todo lo que sabemos que puede decir el Intendente. No sólo no se invirtieron esos U$S 30.000 el año pasado, sino que hasta el día de hoy no se ha invertido nada en ese polideportivo, no ha comenzado ningún tipo de obra. Y lo que es peor aún, en el terreno pelado que está, que habían puesto dos arcos de fútbol para inaugurar y para llenar el ojo, se sacaron los arcos, señor Presidente.-

La situación de la piscina del Campus Municipal de Maldonado, lamentable situación: hace poco todos se sacaban la foto con los atletas que ganaban en Santa Fe en el Torneo CONSUR, primera vez en doce años que Uruguay gana y el 80% de esa delegación era de acá, de Maldonado, y los atletas entrenaban con trajes de neopreno en la piscina del Campus y salían a correr antes para calentar el cuerpo, porque no había quién aguantara el agua fría porque, según parece, está rota una caldera; hay dos, está rota una, la otra funciona. Lo que nos han comentado es que el problema no es la caldera, el problema es que no quieren pagarle horas extras al funcionario que trabaja en la caldera; entonces el tipo cumple su horario y se va, como corresponde.-

Los vestuarios del Campus y el Club Deportivo Maldonado, que es el club de la ciudad de Maldonado que representa a Maldonado, justamente, en el fútbol profesional, va a perder la localía por renuncia de los jueces porque no tiene agua caliente para bañarse.-

No se dictan más clases de tenis, no se dictan más clases de karate. Es un disparate, Presidente. No se han jugado las últimas fechas del básquetbol de la Liga Departamental de Básquetbol y de la Regional de Básquetbol, que es una Liga que se ha armado con mucho sacrificio por parte de mucha gente y muchos empresarios del Departamento de Maldonado... No se puede jugar en el Campus porque se rompió el reloj en noviembre del año pasado y hasta el día de hoy no lo han arreglado, señor Presidente.-

El gimnasio donde trabajaban los discapacitados, o la gente con capacidad diferente, que fue generado y realizado por el Profesor Ruben Acosta -que aquí lo homenajeamos y que aquí lo trajimos y lo felicitamos, todos nos acordamos muy bien-, ese gimnasio no funciona, está trancado en el Campus. No sólo que no funciona sino que, además, no dejan entrar al Profesor Acosta a retirar muchas de sus pertenencias, señor Presidente.-

La situación de un atleta -yo no pensaba que viniera hoy acá, a la Junta, pero está ahí arriba-, que es el atleta Álvaro Pérez, atleta que ha representando no sólo a Maldonado, sino que al Uruguay entero en el mundo, ganando y alcanzando varios logros deportivos por nuestro Departamento y que todos, Presidente, nos sacamos la foto con él, señor Presidente, este año ese atleta no va a poder ir al Mundial en San Pablo ni al Sudamericano en Río de Janeiro porque no tiene tiempo de entrenar, ya que no le dan las horas, porque seguramente no tiene la capacidad de entrenamiento que debería tener, porque usted sabe que hay un plan de becas de alimentación para los atletas del Campus o los atletas de elite.-

Lamentablemente este atleta, como ustedes saben, es ciego, entonces, si no hay nadie que le traiga la comida no la puede ir a buscar a la oficina de la Terminal, porque él trabaja en el Campus. El atleta desayuna y merienda en su casa, y cuando le dijeron al Director si había algún funcionario que pudiera ir y traérsela, el Director supuestamente dijo: "No. ¡Cómo vamos a traerte la comida! ¡Mirá si se entera algún Edil!". Alguno de nosotros, de los Ediles que estamos acá, ¿le diría algo a ese funcionario que le llevara la comida a ese atleta con capacidad diferente o con dificultad? Yo creo que ninguno, señor Presidente.-

Es un tipo que tiene récords nacionales, internacionales, y de más está decir, todos sabemos el currículum que tiene.-

Presidente, los que entendemos -todos, o por lo menos algunos- al deporte como un polo integrador y de desarrollo de la sociedad y, fundamentalmente -y más en estos tiempos- como el medio para alejar a los jóvenes de la droga, de la pasta base y de todo eso; creemos que hoy en día nuestro Intendente y este Gobierno Departamental no están apoyando al deporte como es debido. Nos duele mucho decir esto, porque nosotros somos gente del deporte, que hemos nacido y nos hemos criado en el Campus Municipal de Maldonado.-

Queremos saber si la funcionaria puede colocarnos el DVD que trajimos con respecto a las instalaciones del Campus de Maldonado y demás lugares, y queremos hacer un breve relato al respecto, porque hay cosas a corregir, indudablemente.-

(Se emiten imágenes).-

Acá está el Campus, eso es en el frente del Campus Municipal de Maldonado. Ahora, también, vamos a ver imágenes. El Campus quedó totalmente deteriorado, en su pintura, en su fachada.-

¿Se acuerdan que decían que Maldonado era la capital del deporte? Hasta han borrado el cartel que decía afuera: "Maldonado, capital del deporte". Lo han pintado arriba.-

cg.-

Señor Presidente -va lento el DVD…-, creemos que hay cosas a corregir y cosas muy importantes, indudablemente -a ver si podemos ponerle un poco de velocidad.-

Voy hasta ahí, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, sí, ningún problema. Continúe.-

SEÑOR CORREA.- Aquí está, Presidente, la presentación del Campus…

(Interrupción en la emisión del DVD).-

…-es brutal esto, no se entiende nada-…

UN SEÑOR EDIL.- Ahí está pasando.-

SEÑOR CORREA.- …Aquí está pasando.-

Este es el Polideportivo San Martín y estas son las instalaciones que tiene hoy en día, esos son los aros de básquetbol -que no existen, estaban los aros de básquetbol ahí- y los arcos de fútbol totalmente deteriorados. El Polideportivo San Martín está cerrado para la actividad deportiva.-

La foto fue sacada hoy de tarde, no es que fue creada hace meses, sino que fue sacada hoy de tarde -¿vieron el tiempo?-; la red lumínica: los únicos dos focos que hay están apuntando para cualquier lado; los espacios para los juegos de los niños, señor Presidente…

(Aviso de tiempo).-

…-y terminamos-, estos son los vestuarios de los polideportivos…

(Dialogados en la Mesa).-

…-señor Presidente, es un minuto más- que no están siendo utilizados en forma correcta, lamentablemente, en un lugar como Barrio San Martín, que reúne a muchísima gente y a la más carenciada del Departamento de Maldonado. Estos son los vestuarios que no están rotos desde hoy, nos contaban los funcionarios que ya tienen varios meses…; esta es la cartelera de actividades del proyecto "Va por barrios", miren la cantidad de actividades que tiene…

Esta es la entrada a la piscina del Campus Municipal de Maldonado, al vestuario masculino: "No pasar", "Por pintura está inhabilitada" y "Se comunicará por los medios de prensa cuando volvamos a abrir la piscina" -es brutal-; acá está la foto más grande -ampliada- para que puedan ver que realmente es la entrada. Esto fue hoy, a las 13:30 de la tarde, señor Presidente.-

Este es el Gimnasio Olímpico que está cerrado por fumigación -ahí dice un cartel-; hace ocho meses que está cerrado, ¡si habría cucarachas para fumigar!

Esta es la entrada -ampliada- y ahora vamos a ver -porque pudimos entrar al gimnasio y ver la realidad- el vestuario masculino del Gimnasio Olímpico del Campus Municipal. Está trancado, está cerrado, no se puede entrar.-

Este es el estado, actualmente -hoy día-, del Gimnasio Olímpico del Departamento de Maldonado que nos costó más de U$S 50.000. Estos no son espejos ni tiene brillantina, sino que está lleno de agua, está inundado y no porque entre agua de afuera, sino porque entra agua de abajo; se rompió un caño, no hay quien ponga una bomba para sacar el agua y se están perdiendo miles y miles de dólares, señor Presidente.-

Esta es la situación que tiene el Gimnasio Olímpico hoy en Maldonado. ¿Vieron que no tiene la mayoría de las cosas?

Estos son los alojamientos municipales del Campus de Maldonado: no hay colchones, ¡no hay colchones! Pero van a ver los colchones ahora -no se apresuren-, no hay ningún colchón en los alojamientos. Ustedes verán que si hay una catástrofe como la que hay en los departamentos vecinos, no tenemos cómo alojar a la gente que esté inundada, señor Presidente.-

Estas son las habitaciones de los atletas de elite, las habitaciones de los que representan a Uruguay en los Mundiales, en los Juegos Olímpicos, en los Panamericanos y Sudamericanos. Tienen estufas a cuarzo prendidas porque el frío es insoportable y se llueve, las paredes son de ventana, entra el viento como loco -nos contaban los atletas- y anoche uno sufrió hipotermia, señor Presidente.-

Estos son los trofeos que ganan y de los cuales todos sacamos fotos y nos sentimos orgullosos y…

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ¿Y el tiempo, Presidente? Porque…

SEÑOR CORREA.- …sin embargo,…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Puede…? Si puede redondear…

SEÑOR CORREA.- …-Presidente, cuando termine la grabación terminamos-…

(Protestas).-

SEÑOR PRESIDENTE.- …Pero lo que pasa es que no hay prórroga.-

SEÑOR CORREA.- …La oficina…

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay prórroga.-

SEÑOR CORREA.- …Este es el estado en el que están las cosas tiradas, señor Presidente -y ya termino…

SEÑOR PRESIDENTE.- Termine, sí.-

SEÑOR CORREA.- …Ya termino, Presidente-, el estado en cómo están las cosas tiradas -y voy a terminar, voy a redondear-; acá se ve cómo está el plinton tirado debajo de una tribuna.-

(Interrupciones).-

Presidente, vamos a terminar porque hay Ediles que están nerviosos por hechos de la realidad… Hechos de la realidad que, lamentablemente, a muchos les duele, pero no la estoy inventando yo, a esa foto la saqué hoy. Esa es la entrada al vestuario masculino del Campus.-

Y terminamos acá, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le agradezco.-

SEÑOR CORREA.- Lamentablemente, Maldonado no es la capital del deporte como pensábamos.-

Yo quiero que vea dónde están tirados los colchones. No nos dejaban entrar a la piscina a sacar fotos, Presidente. No nos dejaban entrar porque dijeron: "No, no, tú no puedes…

SEÑOR PRESIDENTE.- Eran quince y van dieciocho.-

SEÑOR CORREA.- …entrar a la piscina", Presidente, entonces saqué la foto de afuera -se ve el reflejo de los vidrios.-

Quiero que vean ahora dónde están los colchones tirados. Esa foto fue sacada hoy a las 13:30, Presidente.-

Ahí están los colchones, mire: el Campus Municipal, el tacho de basura, los colchones que tiraron, que la gente de Treinta y Tres y Durazno está precisando y que los están pidiendo por "tele".-

c.i.-

Terminamos Presidente y vamos a pedir en nuestros destinos la intervención del Ministerio de Turismo y Deporte en la vida del deporte en Maldonado. Estamos pidiendo la intervención del Ministerio de Turismo y Deporte en la vida del deporte de Maldonado. También estamos aportando una solución: queremos que una delegación de la Junta Departamental de los dos partidos políticos vaya al Campus y a las demás instalaciones para que de alguna manera todos, "in situ" podamos ver la realidad y podamos, entre todos, cambiarla, Presidente. Estamos proponiendo eso: generar una Comisión o un grupo para ir al Campus y a los centros polideportivos a mirar esa realidad.-

Queremos que nuestras palabras pasen también al Comité Olímpico Uruguayo, a la Dirección General de Deportes, al Intendente -indudablemente-, a la Comisión Departamental del Partido Nacional, al Ministerio de Turismo y Deporte -indudablemente-, a los Diputados por Maldonado, al Senador por Maldonado, a la Comisión de Deportes de esta Junta y si es posible -creo que no va a haber problema- que el destino de nuestras palabras esté acompañado con el DVD, para que no sólo lleguen mis palabras sino el DVD, para que sean gráficamente expresadas nuestras palabras de un hecho de la realidad que mucho nos duele y que lamentablemente hoy está viviendo nuestro Departamento de Maldonado, que ya no es más la capital del deporte.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para agregar un destino Sena?

SEÑOR SENA.- Sí, Presidente. Al Comité Olímpico Nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya está. Está incluido.-

SEÑOR CORREA.- Lo mandamos dos veces igual.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Algún otro destino? Pasamos a votar entonces el destino de las palabras del señor Edil conjuntamente con el DVD. Los que estén por la afirmativa...

SEÑOR CORREA.- A la prensa.-

SEÑORA PRESIDENTE.- Bien. Los que estén por la afirmativa, levanten la mano, por favor.-

SEÑOR TOLEDO.- Creo que el señor Edil mencionó la intervención del Ministerio de Deporte. ¿Eso es lo que está pidiendo?

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando destinos.-

SEÑOR TOLEDO.- Ah! No está en la votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una declaración del Edil. Lo que se vota acá son destinos, nada más.-

SE VOTA: 16 en 25, afirmativo.-

Corresponde...

SEÑOR TOLEDO.- Una moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR TOLEDO.- Prórroga de hora hasta terminar todos los...

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de hora porque faltan ocho no más, muy bien.-

SEÑOR TOLEDO.- ...asuntos pendientes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Hasta finalizar los asuntos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Está a consideración el Boletín Nº 9/07.-

Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Voy a fundamentar mi voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Fundamentar en la exposición...

SEÑOR VELÁZQUEZ.- En lo que se acaba de exponer.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo que pasa es que acabamos de votar una prórroga de hora.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Le estaba haciendo señas y usted no lo vio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No lo vi. Le pido disculpas. Vamos a avalar... En realidad al votarse la prórroga de hora ya el otro tema quedó para atrás, pero como no lo vi, le pido disculpas. Para fundamentar el voto... El voto que usted haya tenido con respecto al destino.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Mi voto fue negativo, señor Presidente -y era lo que quería comentar- por la sencilla razón de que aquí -en la mayoría de las intervenciones- se hacen planteos teatrales como que se pasó del paraíso al infierno o como que prácticamente estamos en Irak. Todo bien...

Muchos de los reclamos que los Ediles tienen derecho a hacer, los tienen que canalizar como corresponde, constructivamente, y no transformar en un sitio de guerra un lugar que es para buscarle soluciones a los problemas.-

En ese sentido mi voto fue negativo porque es reiterada o son reiterados los planteos donde se pretende demostrar -vaya a saber con qué elementos, la gran mayoría ni siquiera se pueden probar- que se pasó a vivir tal cual si viviéramos en Irak.-

Yo, señor Presidente, no acompaño este tipo de posturas que no traen ninguna propuesta, que fueron problemas generados anteriormente, donde los recursos desaparecieron, donde no se planificó nada.-

a.f.r.

(Murmullos).-

Ahora me parece un atrevimiento...

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Me parece un atrevimiento, por eso voto negativo, que se despachen -quien fue Gobierno- cuestiones en las que tienen el 99% de la responsabilidad.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR CORREA.- Para fundamentar el voto, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ha finalizado...

(Dialogados).-

SEÑOR ARBIZA.- Señor Presidente: hoy no le había pedido para fundamentar la votación. Usted no lo vio porque no lo pidió.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo no lo vi porque estaba atendiendo al Edil que estaba haciendo uso de la palabra, en el otro ángulo. ¿Me entiende?

Pide para fundamentar su voto el Edil Correa.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Y voy a pedir que sea el último.-

SEÑOR CORREA.- No creo, Presidente, que haya una manera más clara de mostrar la realidad que en imágenes, porque la imagen no puede mentir, la imagen no simula, la imagen no engaña, la imagen es real. Acá trajimos imágenes, acá trajimos una situación y una foto de la realidad que hoy en día tiene el deporte en el Departamento de Maldonado. No fui yo, o no fuimos nosotros, quienes las comparamos con Irak. Esperemos nunca llegar a compararnos con ese tipo de realidades, señor Presidente.-

Lo que sí estamos diciendo y tenemos que asumir, es que hay una responsabilidad del Ejecutivo Comunal que no está siendo cumplida debidamente y una responsabilidad compartida con nosotros, porque podemos ser cómplices por acción o cómplices por no hacer lo que debemos hacer. Estamos en esta Junta para el contralor y la legislación. Al que le guste bien, y al que no le guste, sabrá a dónde debe retirarse.-

Señor Presidente, las propuestas siempre están del lado del Partido Nacional. Hemos traído dos a esta Mesa, una es que el Ministerio de Deportes intervenga, como debe intervenir, y la otra es formar una Comisión, o un grupo, de esta Junta Departamental, para ir al Campus Municipal y a las diferentes instalaciones deportivas, para ver la realidad que está viviendo el deporte y los atletas, que es el caudal más importante que debe tener un Departamento, como el de Maldonado, que ha sido históricamente capital del deporte. Y decimos nuevamente que lamentablemente hoy en día estamos perdiendo esa identidad porque la infraestructura deportiva, los recursos humanos y la gente que está a cargo de esos lugares, no está a la altura de las circunstancias.-

No hay peor sordo que el que no quiere escuchar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración el Boletín Nº 9 de 07. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Asuntos Entrados

SEÑORA SECRETARIA.- Nota de la Comisión de Medio Ambiente del Cuerpo, que dice que "abocada al estudio del Expediente 98/07 caratulado 'Varios vecinos de zona San Rafael, sus puntualizaciones sobre el sistema de saneamiento de Maldonado y Punta del Este", entienden oportuno solicitar copia del citado proyecto a OSE-UGD'. En tal sentido solicitan que a través del Cuerpo se realice la gestión pertinente".-

Firman esta nota el Presidente de la Comisión, Roberto Domínguez y el Secretario de la misma, Julio García.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar entonces la solicitud que hace la Comisión de Medio Ambiente para que recabemos información. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- De la Cámara de Representantes se recibió una nota que dice que "La Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Representantes tiene el agrado de comunicar su interés de concurrir a la Junta que usted preside el próximo 24 de mayo, en horario que estime conveniente".-

m.r.-

El horario ha quedado fijado para las 18:00 horas.-

"Motiva esta reunión el interés, como mecánica de trabajo nuestra, de presentar los proyectos de ley que involucran al Departamento caratulados: 1º) Personal de los edificios de propiedad horizontal, fijación del régimen de descanso semanal. 2º) Seguro de desempleo de trabajadores zafrales o por temporada de las zonas balnearias. Modificación del Artículo 3º del Decreto Ley 15.180. 3º) Trabajos de peones prácticos y de obreros no especializados. Se regula la distribución del mismo en obras efectuadas por el Estado, los Gobiernos Departamentales, los entes autónomos y los servicios descentralizados.-

Asimismo, cúmplenos llevar a vuestro conocimiento que es propósito de esta Comisión intercambiar opiniones con todos los Ediles departamentales, el Plenario Intersindical de Trabajadores -PIT-CNT- y las Cámaras Empresariales de la zona, a fin de conocer sus respectivos puntos de vista sobre el particular.-

A estos efectos solicitamos, si lo estima pertinente, invitar a los actores referidos.-

Comunicamos también que la Presidencia de la Cámara de Representantes hará los contactos necesarios, ya que concurrirá el Presidente señor Enrique Pintado".-

Por cualquier inconveniente dejan un número y firma la Presidenta de esta Comisión Ivonne Pasada.-

Los integrantes de la Comisión de Trabajo son la señora Ivonne Pasada, Pablo Iturralde, Eleonora Bianchi, Tabaré Hackembruch, Jorge Possi. Y como delegados de sector la integran también Pablo Abdala, Silvana Charlone, Gustavo Bernini, Álvaro Delgado, Doreen Ibarra, Iván Posadas, Jorge Orrico y Juan Roballo, todos ellos van a concurrir este día, el 24 de mayo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- 24 de mayo, la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara.-

Tomamos conocimiento y se tomarán las medidas necesarias para instrumentar esta solicitud que hace la Comisión.-

(Dialogados en la Mesa).-

Me informa la Secretaria que, a su vez, esto se enmarca en una gira nacional que viene haciendo la Comisión de Legislación del Trabajo por las distintas Juntas Departamentales.-

Votamos, entonces. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión de Derechos Humanos de esta Junta solicita a usted y por su intermedio al Plenario de esta Institución, que autorice a pagar viáticos a las Edilas que integran la Agrupación Femenina de Maldonado cuando viajen a Montevideo a realizar las entrevistas de trabajo que han pautado con distintas autoridades nacionales. Estas reuniones con Ministros de Estado, el Parlamento Nacional, con el Instituto de la Mujer, autoridades del BPS y otros suponen el diagnóstico y desarrollo de un proyecto elaborado por la Red de Mujeres Políticas del Uruguay, ejecutado en esta Junta Departamental en ocasión de la reunión realizada el 14 de marzo. Tiene como objetivo fundamental el mejoramiento del trabajo zafral de las mujeres de nuestro Departamento.-

Saludan la Edila Marlene Chanquet, Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, y las Edilas Lilia Muniz y Rosa Piazzoli.-

Esta nota el señor Presidente la ingresó con carácter de urgente para su tratamiento en el Plenario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Esto se ingresó urgente porque en realidad esta solicitud venía para una gestión que se iba a hacer previo a la Sesión.-

En realidad, el mecanismo que está previsto hasta ahora para la Agrupación Femenina de Mujeres Parlamentarias o Edilas de nuestro Departamento, no habilita directamente a proveer de viáticos a las señoras Edilas, salvo que la Junta lo autorice. Entonces, nosotros preferiríamos que, de alguna manera, exista un aval en adelante, para facilitar la tramitación de este tipo de solicitudes; necesitaríamos un aval de la Junta -si el Cuerpo está de acuerdo-, dado que la reglamentación que existe precisamente en ese sentido adolece de ese requerimiento que hacen las señoras Edilas.-

d.p.m.-

No sé si está en conocimiento de los señores Ediles. ¿Están en conocimiento del contenido de la Reglamentación?

SEÑOR DARRIULAT.- Un cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo podemos leer, lo tenemos a mano.-

SEÑORA SECRETARIA.- Es una Resolución que adoptó la Junta el 18 de octubre de 2005.-

1º) Créase oficialmente la Agrupación de Mujeres Parlamentarias de la Junta Departamental de Maldonado. 2º) La misma estará conformada exclusivamente por las Edilas titulares y suplentes pertenecientes a los partidos políticos con representación en esta Corporación que deseen integrarla. 3º) No contará con potestades resolutivas ni de asesoramiento directo en lo que respecta a la tarea inherente a ese Organismo Legislativo y, por consiguiente, no le serán derivados expedientes y/o documentación oficial gestionada ante el mismo, quedando sí facultada a proponer, promover y promocionar su actividad y/o inquietudes de distinta índole a través de la Presidencia del Cuerpo, la que de entenderlo pertinente dispondrá en consecuencia, o en su defecto derivará la gestión de que se trate a estudio de la Comisión competente, o directamente a resolución del Plenario, si así correspondiere. En ningún caso la tarea que desarrolle podrá interferir con los cometidos específicos de las Comisiones del Cuerpo".-

Y después especifica cómo sería su trabajo, que tendría que determinar día y hora para no interferir con las demás Comisiones permanentes...

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. La situación es esa, es contar con el aval del Cuerpo para actuar de acuerdo a este tipo de solicitudes que hacen las señoras Edilas.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicita un señor Edil.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo...

SEÑOR OLMOS.- Un cuarto intermedio de cinco minutos...

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando...

SEÑORA CHANQUET.- Era una moción de orden que había hecho el Edil...

SEÑOR PRESIDENTE.- 22 en 25, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- "Quien suscribe, Edil Departamental Martín Laventure, del Partido Nacional, viene a solicitar lo siguiente: Con fecha 16 de abril...

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, yo quiero hacer una aclaración. Por viático en estos casos lo que se entiende es el reintegro de los gastos que se efectúen, ¿verdad? Quiero hacer esa aclaración por las dudas. Los gastos que demande la gestión.-

SEÑOR CASARETTO.- Es el mismo sistema del Congreso Nacional de Ediles, exactamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estoy aclarando porque vale la pena aclararlo. Continúe, señora Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- "Quien suscribe, Edil Departamental Martín Laventure, del Partido Nacional, viene a solicitar lo siguiente: con fecha 16 de abril de 2007 recibí una petición de la Maestra Directora de la Escuela 20 de Carapé. En la misma se solicita una pronta solución a la problemática que aqueja a dicho centro de enseñanza al no poseer acceso a agua potable. En virtud de la gravedad de dicha situación solicito se forme expediente con la presente y la misiva que se adjunta y se remita a consideración de la Intendencia Municipal, a los efectos de evaluar la instrumentación de una pronta solución a dicha problemática.-

Saluda el Edil Martín Laventure".-

Y viene una nota adjunta de la Maestra Directora de la Escuela 20, Beatriz Ubiedo, que dice:

"Por la presente me dirijo a usted con el fin de explicarles cuál es la situación actual de la Escuela 20, ubicada en Carapé. La que suscribe, Beatriz Ubiedo, titular de la Cédula de Identidad ..." tanto, "en su carácter de Maestra Directora de dicha institución, por esta solicita que se revise la situación actual de dicha escuela, por no contar con el suministro propio de agua.-

El servicio que poseemos es un tanque el cual es suministrado por agua de lluvia, donde, sin la misma no tenemos dicho servicio. Ocasionalmente debemos acarrear agua de un tajamar lindero, el cual no es apto para consumo. Le solicitamos nos proporcione una pronta solución, ya que la escuela no posee medios propios para ello. Tanto los padres del alumnado, como quien suscribe nos vemos obligados a solicitar su ayuda, ya que el Municipio tuvo activa participación en la creación de un nuevo local de estudio".-

c.e.a.-

En consecuencia, lo que solicita el Edil Laventure es que esta inquietud pase a la Intendencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos ese destino, entonces. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Wilson Laureiro, que acompaña el Edil Roberto Domínguez.-

"Por intermedio de la presente hago llegar a usted un planteamiento sobre la cañada del Barrio Perlita.-

En la intersección de las calles Olivera, Julio Sosa y Río Yi dicha cañada está tapada, por lo que cuando llueve se inunda ocasionando problemas en la zona.-

Como estamos iniciando el período invernal, consideramos necesario realizar un estudio con el fin de prevenir grandes inundaciones; sería conveniente ver la posibilidad de colocar caños más grandes o lo que surja del estudio que se haga en la zona.-

Los vecinos nos plantearon esta problemática porque en otras oportunidades, a raíz de las inundaciones, ha sucedido que se han enfermado al estar en contacto con las aguas servidas provenientes de esta cañada.-

La misma situación se plantea en la Cañada San Antonio del Barrio San Antonio III, en el cruce de continuación Simón del Pino y Camino de los Gauchos".-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿A la Dirección de Obras del Municipio, supuestamente...?

¿Quién firma? Domínguez, Laureiro... No está ninguno de los dos...

Bueno, le damos ese destino. Al Municipio, en particular a la Dirección de Obras. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 721/1/06: Informe del Asesor Letrado del Cuerpo sobre el proyecto referido a la definición de áreas urbanas y suburbanas remitido por la Intendencia Municipal.-

Está dirigido al señor Presidente.-

"Al comienzo de este año recibí extraoficialmente una propuesta que la Intendencia Municipal de Maldonado remitiera a estudio de la Junta Departamental, un proyecto referido a definición de áreas urbanas y suburbanas del Departamento, Expediente de la Junta Departamental 721/06, y un proyecto realizado por el Edil señor Ruben Toledo, Expediente Nº 790/05, referido a la clasificación de zonas con fines impositivos, para las denominadas chacras marítimas y de descanso.-

Con relación a los antedichos proyectos, esta Asesoría entiende que adolecen ambos de la misma dificultad legal para su puesta en marcha.-

En atención a que en opinión del suscrito la iniciativa cuenta con razones de hecho para la realización de una normativa que contemple las situaciones en cuestión, nos hemos abocado a la redacción de algunos anteproyectos, hemos realizado consultas informales a prominentes técnicos en Derecho Tributario y Derecho Administrativo, encontrándonos siempre ante situaciones que impiden una normativa genérica que tenga como hecho generador la simple existencia de una chacra con fines turísticos.-

En atención a lo expuesto y en la profunda convicción de que debe regularse este tópico, con la certeza de que una norma de este tipo no debe generar reclamos de los propietarios de los predios sobre los cuales recaiga el tributo, me permito aconsejar la constitución de un grupo técnico interdisciplinario, en el cual podríamos participar, que deberá evaluar las zonas a determinar como suburbanas, para que el hecho generador encuadre en la Ley de Centros Poblados y en la normativa vigente.-

De lo expuesto surge que la determinación y ampliación de nuevas áreas suburbanas implicará redactar un marco normativo que solamente especialistas en urbanismo podrán desarrollar. Para la determinación de las zonas se requerirán informes y análisis de técnicos municipales que puedan certificar -a través o bien de padrones específicos o de zonas delimitadas geográficamente- las áreas sobre las que se aplicará la normativa legal.-

Concluyendo, esta Asesoría recomienda a la Corporación de su digna Presidencia, que constituya un equipo técnico interdisciplinario, donde deberá participar el Ejecutivo Comunal con especialistas en las áreas jurídicas, urbanísticas, catastrales y tributarias, para redactar un marco regulatorio que impida reclamos que imposibiliten por vía de la acción de inconstitucionalidad la aplicación de las normas que se elaboren.-

a.g.b.-

Saluda el Doctor Miguel Loinaz.-

Hay una Resolución de la Mesa que dice:

"VISTO: La nota de fecha 27 de abril de 2007, remitida por el Asesor Letrado.-

CONSIDERANDO: La importancia del asunto en cuestión y que el asesoramiento brindado en la oportunidad amerita ser analizado por el Cuerpo en primera instancia.-

La Mesa RESUELVE: 1º) Aconsejar al Plenario y a las Comisiones involucradas la puesta en práctica de la propuesta remitida, adoptándose las medidas tendientes a que, a la brevedad, se instale el grupo de trabajo interdisciplinario planteado por el Asesor con la integración sugerida. 2º) Elévese al Plenario para la ratificación de la misma.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Blás.-

SEÑOR BLÁS.- Vamos a pedir que el expediente pase a Legislación y a Presupuesto, por su orden...

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

SEÑOR TOLEDO.- Presupuesto y Legislación...

SEÑOR BLÁS.- Cuando digo su orden es el orden que a mí se me antoje...

Si querés cambiar el orden lo cambiamos... ¿Tierras no?

SEÑOR PRESIDENTE.- Tendría que ir a Planeamiento y a Ordenamiento Territorial también...

SEÑOR BLÁS.- Por eso estoy preguntando...

SEÑOR PRESIDENTE.- Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Sí, Presidente, que pase a Ordenamiento Territorial, a Presupuesto y a Legislación por su orden.-

(Murmullos).-

Todo depende de la propuesta del Asesor Jurídico; creo que si se va a conformar una Comisión para analizar el tema, podrían ser las tres Comisiones integradas y se analiza y se saca un informe que se eleva al Plenario y al Ejecutivo. También podría ser, que este expediente, esta propuesta, se trate en las tres Comisiones integradas. Mejor dicho, lo estoy proponiendo, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Concretamente.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Que se vote...

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos entonces la propuesta del Edil Toledo. Los que estén por la afirmativa que levanten la mano...

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- "Quien suscribe, Edil departamental Julio Pintos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 284 de la Constitución de la República, viene a solicitar se reitere por parte del Pleno el pedido de informes a la Intendencia Municipal de Maldonado solicitado el día 19 de diciembre de 2006, Expediente de la Junta Nº 1139/06. El mismo se refería al tema viáticos abonados por la Intendencia Municipal de Maldonado a sus funcionarios en el período comprendido entre el 1º de agosto al 30 de noviembre inclusive".

Y después transcribe las preguntas que se habían realizado en el pedido de informes primario.-

Firma el Edil Julio Pintos.-

Es una reiteración...

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una reiteración de un pedido de informes, se vota directo.-

Los que estén por la afirmativa que levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Edila Rosa Piazzoli dice: "Por intermedio de la presente solicito al Cuerpo me acompañe en la ampliación de los destinos de mis palabras que hiciera el pasado martes 20 de abril, donde omitimos enviar la solicitud de investigación de las aguas y la cuenca de la Laguna del Sauce a la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República y también a la Comisión de Medio Ambiente de esta Junta".-

Es agregar unos destinos al planteamiento que la Edila hizo en la Sesión pasada..., agregar estos destinos...

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está agregando un par de destinos...

A la Universidad de la República y a la Comisión de Medio Ambiente... Los que estén por la afirmativa levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Edil José Rodríguez Lima dice:

"Por la presente solicitamos se envíe la siguiente inquietud al Municipio de Maldonado, especialmente a la Dirección General de Obras y Talleres.-

En José Ignacio se realizó una calle nueva que servía como acceso y alternativo para ingresar a la Playa Brava del Faro de José Ignacio; esta calle no ha sido terminada en las condiciones que se pretendía. Es por eso que solicitamos se sirva remitir a la Dirección de referencia la presente para que, dentro de lo posible, y con la celeridad del caso, se culmine la obra que mencionamos".-

Saluda el Edil José Rodríguez Lima.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Le pido que también se envíe una copia a la Junta de Garzón.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A la Junta Local de Garzón.-

Está bien, con ese agregado, entonces, votamos el destino de la solicitud del señor Edil. Los que estén por la afirmativa, que lo indiquen levantando la mano, por favor.-

SE VOTA: 26 en 29, afirmativo.-

m.g.g.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota del señor Edil José Rodríguez Lima.-

Es importante destacar que los Ediles debemos actuar en respuesta a la inquietud de los vecinos. En tal sentido vamos a solicitar que la siguiente inquietud sea remitida al Municipio de Maldonado y en particular a la Dirección General de Tránsito y Transporte.-

Hay varios refugios para recuperar y reacondicionar las paradas de ómnibus que se encuentran en Avenida Francia en todo su trayecto. Es importante señalar que hay situaciones que pueden ser consecuencia de actos de algunos, pensamos los menos, que sólo se preocupan en romper lo que es patrimonio de todos.-

Otro de los casos es que por la inclemencia del tiempo o por el propio deterioro de su uso hace que las mismas no estén en las mejores condiciones.-

Por lo expuesto, solicitamos se sirva dar el trámite que corresponda a la presente y, de acuerdo a lo precedentemente expuesto, pasar esta nota al Municipio".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tránsito del Municipio, entonces.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para agregar algún destino más?

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Sí. A la Comisión de Tránsito y Transporte de esta Junta y que le vaya la comunicación directamente al Intendente, también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Al Intendente?

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Va al Intendente.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ¿Cómo?

SEÑOR PRESIDENTE.- Va al Intendente. El Intendente es el que la deriva después a la Comisión.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota del Edil José Rodríguez Lima.-

"Por intermedio de la presente ponemos en conocimiento del Plenario un pedido de la Comisión del Barrio Rodríguez Barrios de la ciudad de San Carlos, que fue presentado a la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos, en forma particular al señor Edil Gregorio Quintana, un proyecto de automantenimiento y limpieza del barrio.-

Este proyecto, según palabras del señor Quintana, sería pasado a la Dirección General de Integración y Desarrollo Social, a la persona de su Director Maestro Gustavo Salaberry y por este al encargado del Area, señor Roberto Pérez.-

Al solo efecto de poner en conocimiento al Plenario de esta iniciativa y solicitar a los Ediles que quieran conocer en profundidad el proyecto, tienen la oportunidad de concurrir, y la Comisión del barrio les entregará copia del mismo".-

Saluda el Edil José Rodríguez Lima.-

Es para tomar conocimiento.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- También quiero que esto pase a la Junta de San Carlos, este planteo que estamos haciendo acá, en la Junta. Y que también este planteo de la Junta pase al Director Gustavo Salaberry. Y dejarle claro a la Mesa que lo que estoy haciendo con esto es llevar a la práctica un pedido que me hace expresamente la Comisión del Barrio Rodríguez Barrios, ¿verdad?

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Pasamos a votar el conjunto de destinos planteados por el señor Edil a esta iniciativa.-

Los que estén por la afirmativa, que lo expresen levantando la mano, por favor.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota del Edil José Rodríguez Lima.-

"Por intermedio de la presente, quiero hacer llegar a la Dirección de Tránsito y Transporte del Municipio, la siguiente inquietud -ante solicitud de vecinos que nos han expresado- de la imperiosa necesidad de que se haga un correcto señalamiento de la línea media de la calle Ejido, desde Avenida Alvariza a Avenida Rocha y también de la Calle 4, desde Avenida Alvariza, también, hasta Avenida Rocha.-

Es para la señalización de la calle.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Quiere agregar algo, señor Edil?

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Una copia a la Junta de San Carlos, una copia a la Comisión de Tránsito y Transporte de esta Junta y comentarle a la Mesa que este planteo viene de común acuerdo con la Comisión Asesora de Tránsito y Transporte de la Junta Local de San Carlos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno. Pasamos a votar, entonces.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, por favor.-

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de los Ediles Fernando Arbiza y Eliseo Servetto.-

"En las últimas horas la opinión pública local se ha visto sacudida por un desgraciado suceso ocurrido mientras se realizaba un espectáculo a beneficio de una escuela pública de nuestro medio.-

El desafortunado episodio arrojó el lamentable saldo de tres caballos muertos, mientras se realizaba el raid hípico que tenía como motivación recaudar fondos para dicha escuela, reuniendo a muchísimas personas aficionadas a este criollo y popular deporte.-

cg.-

Naturalmente que el mencionado episodio movilizó a la opinión pública, que con justa razón cuestionó la actitud de quienes someten a los animales a esfuerzos desmesurados, muchas veces apoyándose en el suministro de sustancias o productos que le dan al equino un mayor rendimiento y resistencia.-

Creo que, sin dudas, no se debe permitir que los animales se vean expuestos a esfuerzos extremos, superiores a sus propias fuerzas, por el mero hecho de resultar ganador. Esto debe controlarse en forma, pero asimismo discrepo con el enfoque que ciertos grupos ambientalistas pretenden darle al asunto.-

Los mismos realizan una meritoria y atendible tarea en pos de darle a los animales el necesario marco de respeto y cuidado, pero en cuanto a la solución para este caso específico, me permito tener -con dichos grupos defensores de animales- una diferencia que es de matiz, que es de forma y no de fondo.-

No suscribo ni acompaño la suspensión y prohibición de espectáculos como el mencionado, creo que los mismos deben continuar realizándose por su carácter popular, criollo y deportivo.-

No debemos soslayar que este tipo de eventos constituye para mucha gente motivo de esparcimiento, solaz y recreación, amén de que para muchos resulta también una forma de reforzar sus menguadas economías.-

Creo firmemente que soluciones radicales, como la suspensión o prohibición, no deben ser llevadas adelante, pues de esta forma estaremos cortando la piola por el lado más fino, dejando a muchísima gente desamparada y privada del mencionado esparcimiento.-

Creo, sin embargo, que la Intendencia Municipal -a través de sus reparticiones correspondientes- y el Ministerio de Ganadería deberán velar para que compitan solamente aquellos animales que presenten un estado apto para la competencia, no debiendo permitirse, en cambio, que los que se encuentran sometidos a tratamientos con sustancias que exponen al animal a esfuerzos extremos tomen parte de competencias de esa índole.-

Creo firmemente que de esa forma estaremos ayudando a manejar el tema desde una óptica racional y respetuosa, no privando a personas que se solazan con este tipo de deporte de una de sus fuentes de esparcimiento y diversión.-

Firman los Ediles: Fernando Arbiza y Eliseo Servetto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Arbiza.-

SEÑOR ARBIZA.- Señor Presidente, para pedir a la Intendencia que haga un control, pero también para defender a este tipo de deporte.-

En definitiva, los que hemos vivido en el interior y en lugares donde…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, perdón, perdón. Destinos, sobre el fondo no se puede. Eso ya está ahí.-

Destinos: va a la Intendencia y ¿qué más?

SEÑOR ARBIZA.- Al Ministerio de Turismo y Deporte también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

¿Algún otro destino?

Rodríguez.-

(Interrupción del señor Edil Saroba).-

De a uno. Rodríguez.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Si el Edil lo permite, a la Asociación de Veterinarios del Uruguay.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil, con ese destino?

SEÑOR ARBIZA.- De acuerdo, señor Presidente.-

Y a las Protectoras de Animales del Departamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Saroba.-

SEÑOR SAROBA.- A la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No lo escucho, disculpe.-

SEÑOR SAROBA.- A la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A la prensa.-

Moroy.-

SEÑOR MOROY.- ¿Destinos? A la Federación Ecuestre del Uruguay y a Sanidad Animal del Ministerio de Ganadería.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Piazzoli.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Ya lo dijo el señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya se agregó.-

¿Estamos todos de acuerdo con los destinos? Pasamos a votar. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

SEÑOR ARBIZA.- Para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, adelante.-

SEÑOR ARBIZA.- No me deja hablar antes…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no es que no lo deje hablar, el Reglamento no lo deja hablar…

SEÑOR ARBIZA.- No…, está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- …Yo lo que hago es aplicarlo, nada más.-

SEÑOR ARBIZA.- Hecha la ley, hecha la trampa, dicen.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, señor Edil.-

SEÑOR ARBIZA.- Yo quería defender el tema del deporte.-

En los lugares del interior, donde a veces no hay cine, no hay playa, no hay fútbol, no hay básquetbol, este es el deporte que la familia espera el fin de semana; se trabajan semanas esperando estos días.-

Entonces, que haya un control y que no pasen estos hechos desagradables, para que la gente digna, que lo hace con todo respeto al deporte, no vea empañada -con lo que ha pasado-...; porque, en definitiva, después uno mete todo en la misma bolsa y son todos iguales. Eso no es así.-

c.i.-

Porque yo tengo amigos y familiares vinculados al tema que aprecian mucho a los animales y los cuidan mucho y siempre hay un veterinario atrás y siempre hay uno controlando y siempre... Entonces, creo que hay que dignificar este tipo de deporte, un poco aclarando lo que hemos escuchado en la radio estos días de que son todos iguales, las Protectoras de Animales... Y no es así. No es así. Hay gente que practica este deporte con mucho cariño y con mucho sacrificio y lo hace honestamente.-

Cuando hay algún comerciante deshonesto y termina procesado, no se pide que se cierren todos los comercios. Esto es sencillo ¿acá hay gente deshonesta? Sí, yo creo que sí; hay gente que sacrifica animales de mala manera. Eso hay que controlarlo, regularizarlo, reglamentarlo y buscar soluciones, pero no el deporte en definitiva.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Continuamos.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, le permito. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Es interesante este tema porque... Estuve escuchando a varios entendidos en el tema y asesorándome un poco, porque me llamó la atención lo que pasó en este espectáculo y acompañé la propuesta del Edil porque es interesante que la gente sepa y concientizar un poco...

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, ¿me permite?

Hay un problema en la Junta. Acá tenemos que cumplir y hacer cumplir las normas departamentales y mucho más las leyes nacionales y los decretos que hace el Poder Ejecutivo.-

En este momento hay olor a humo de cigarrillo dentro de este Recinto.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Ah! Pensé que me estaba...

SEÑOR PRESIDENTE.- No es que haya un incendio, sino que estamos dejando de cumplir con una normativa que está vigente y como todos somos iguales ante la Ley: o fuman afuera o fuman afuera. No hay otra. Si quieren hacemos un cuarto intermedio y se van a fumar afuera, pero adentro de la Junta no se fuma porque no se puede.-

SEÑOR SAROBA.- No hay olor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, pero el humo... Todavía me anda el olfato.-

Entonces vamos a dejar de hacernos los tontos. Usted disculpe que yo lo interrumpa Rodríguez, pero o hacemos un cuarto intermedio... Este tema hay que cortarlo; todos los días que hay Sesión, el mismo problema. Nos hacemos trampas al solitario con esto.-

Usted termina Rodríguez, y si el Cuerpo está de acuerdo, después votamos un cuarto intermedio, pero...

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Lo votamos ahora igual, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Le parece?

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Estoy de acuerdo con lo que usted plantea.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Que salgan los fumadores. Mire la hora que es.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Desde luego, desde luego.-

SEÑOR ARBIZA.- Votar un cuarto intermedio para que salgan a fumar es...

SEÑOR PRESIDENTE.- Un cuarto intermedio es una moción de orden. Acá lo que voy a tratar es de poner orden, justamente. Para tratar de poner orden es que estamos habilitando un cuarto intermedio, así los que están ansiosos se quitan la ansiedad de la manera que ellos puedan procurársela, ¿no?

Bueno, pasamos a votar el cuarto intermedio de cinco minutos. Cuarto intermedio de cinco minutos. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano por favor.-

SE VOTA: 9 en 27, negativo.-

No hay ganas de fumar entonces.-

Continúe señor Edil Rodríguez.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Paso, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasa. Muy bien, continuamos entonces.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Edil Eliseo Servetto manifiesta que: "En las últimas semanas se ha recibido la preocupación de padres de alumnos de la Escuela Nº 93, que está sobre Camino de los Gauchos, referente a que es muy común la falta de inspectores a la hora de salida y entrada de los diferentes turnos.-

En el día de hoy pude comprobar lo que digo, porque al acompañar a mi nieto que ahí concurre, no había ningún inspector que controlara el tránsito que, por cierto, a esa hora es muy fluido y peligroso para los niños que deben cruzar, y en su mayoría van solos.-

a.f.r.

Pero me sorprendí un poco cuando al pasar por 18 de Julio y 25 de Mayo vi a dos inspectores, por lo que me comuniqué con la Dirección de Tránsito para plantearles la falta en un lugar tan peligroso y por qué dos en un lugar que no lo es tanto. Se me contestó que la prioridad la tiene el centro, y si hay, se mandan a los barrios. O sea que, por lo visto, no se planifica dónde es más peligroso. Tal vez la Avenida de la que les hablé sea una de las más transitadas. Entonces, no entiendo cuáles son los criterios que manejan a la hora de planificar algo tan importante como es la seguridad de los niños a la hora de concurrir a la escuela. También me han planteado vecinos de Cerro Pelado, que sus hijos concurren a un centro de estudios en el Barrio Las Marías, el peligro que hay también en ese lugar al cruzar desde un barrio a otro, por ser un lugar muy transitado, sobre todo por los camiones, que pasan a gran velocidad.-

Quiero por su intermedio, señor Presidente, solicitar a la Dirección de Tránsito la posibilidad de colocar en Ferreira Aldunate, frente al Barrio Las Marías, una cebra y tal vez semáforos intermitentes o despertadores, algo que enlentezca el tránsito, y que a Camino de los Gauchos se le dé la prioridad que tiene".-

Firma el Edil Eliseo Servetto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A tránsito de la Intendencia. A la Dirección de Tránsito. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

(Murmullos).-

Si podemos hacer un poco de silencio, podamos continuar.-

SEÑOR SAROBA.- Si estamos una hora leyendo notas de los Ediles que no están en Sala, estamos para la joda.-

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos, señora Secretaria.-

UN SEÑOR EDIL.- Yo estoy de acuerdo.-

(Dialogados).-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Eugenio Pimienta.-

"Por intermedio de la presente cúmpleme hacer llegar a usted y solicitar se le dé trámite correspondiente a la nota que se anexa, cursada por la Dirección de la Escuela Técnica de Maldonado. Como se desprende de la misma, se solicita colaboración del Ejecutivo Comunal para poder participar en un encuentro en la ciudad de Montevideo sobre el Primer Congreso Latinoamericano de Estudiantes de Hotelería, Gastronomía y Turismo. Agradeciendo a su digna Presidencia se dé curso a la presente, sirva la oportunidad para saludarle muy atentamente".-

A continuación se adjunta la nota de la Profesora Alicia Sordo, Directora de la Escuela Técnica de Maldonado, en la que plantea, justamente, que los estudiantes, para trasladarse al Congreso Latinoamericano que se va a realizar en la ciudad de Montevideo, tendrían ciertas necesidades, para elevarlas al señor Intendente. El costo, necesidades del traslado, la contratación de un ómnibus..., en fin, una serie de inquietudes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿A dónde entonces?

SEÑORA SECRETARIA.- A la Intendencia Municipal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasaría al Municipio de Maldonado. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión Investigadora creada por resolución de la Junta en Expediente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Céspedes ¿para fundamentar?

SEÑOR CÉSPEDES.- Dada la brevedad del tiempo en lo relativo a la nota de pedido que viene de UTU, habría que buscar el canal más rápido para que el Intendente, en el correr de esta misma semana, tome contacto con ella. Esto hay que agilitarlo de forma tal que en la próxima semana, cuando se realizará el Congreso, exista posibilidad de que tome conocimiento del mismo. Por eso, hay que solicitar cierta urgencia en el trámite.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay ningún inconveniente en diligenciarlo.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Muchas gracias, Presidente.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión Investigadora que entiende en el tema de presuntas irregularidades en la Dirección de Cultura de la Intendencia solicita una prórroga de treinta días, a partir de la fecha de su vencimiento, que es el 11 de mayo, en virtud de que aún no se ha recibido la información solicitada al Ejecutivo Comunal.-

Firman esta nota el Vicepresidente de la Comisión, Fernando Velázquez, y el Secretario, Oscar Olmos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Treinta días más. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión Investigadora que analiza los convenios de patrocinio realizados en los períodos comprendidos entre 1995 y 2005, solicita una prórroga de treinta días para elevar su informe.-

m.r.-

Por la Comisión firman el señor Hebert Núñez, Presidente, y el señor Edil Oscar Meneses, Secretario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, entonces. Los que estén por la afirmativa, levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión Investigadora que entiende en presuntas irregularidades cometidas en la Dirección de Protocolo de la Intendencia solicita una prórroga de sesenta días para elevar su informe.-

Firman por la Comisión el Edil Ruben Toledo como Presidente y la Edila Gladys Scarponi como Secretaria.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sesenta días.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- "Por medio de la presente, el Edil señor Sergio Duclosson, Coordinador de Bancada, solicita incluir en la Sesión del próximo martes un reconocimiento para quienes fueran premiados por la NASA, dado que lograron ubicarse en un lugar relevante, debido a que inventaron un proyecto de implantación humana en el espacio, el llamado Proyecto Eva". Son estudiantes del Liceo Nº 4 de Maldonado, para hacer un reconocimiento, un homenaje en la próxima Sesión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Esto fue acordado en la reunión de Coordinadores de Bancada. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- En el mismo sentido el Edil Sergio Duclosson solicita incluir también en la próxima Sesión un reconocimiento para la Selección uruguaya de Natación, Campeona General y primera en Damas del XVI Torneo Internacional de Natación Promesas del Cono Sur, Copa MERCOSUR.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Este tema también fue planteado por los Coordinadores en la reunión de coordinación del día de hoy.-

Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

(Dialogados en la Mesa).-

Son uno a continuación del otro, separados.-

SEÑORA SECRETARIA.- ¿Después del Acta?

SEÑOR PRESIDENTE.- Después del Acta.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- "La Comisión de Asuntos Internos solicita se incluya en el Orden del Día de la Sesión Ordinaria de la fecha la consideración del Expediente 258/07, caratulado: 'Presidente de la Junta Departamental, Ingeniero Agrimensor Gastón Pereira Esqueff, eleva Proyecto de Decreto de Modificación Presupuestal para el Ejercicio 2007', adjunto Expediente Nº 258/1/07, caratulado: 'Presidente de la Junta Departamental, Ingeniero Agrimensor Gastón Pereira Esqueff, eleva Proyecto de Decreto complementario y ampliatorio de la Modificación Presupuestal para el Ejercicio 2007'".-

Firman los Ediles Sergio Duclosson y Oscar Olmos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se ingresa en el Orden del Día...

¿Pidió la palabra?

SEÑOR BLÁS.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para incluirlo en el Orden del Día...

SEÑOR BLÁS.- Que se trate sobre tablas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero hay que votar que se incluya en el Orden del Día, todo un orden, un ritual que tenemos acá, que es el Reglamento.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa de la inclusión en el Orden del Día del tema, que lo expresen.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

El planteo del señor Edil es que se trate sobre tablas. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

SEÑOR BLÁS.- Que se vote en general y en particular.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote en general y en particular. Bien. Los señores Ediles que estén por la afirmativa de la aprobación en general del proyecto enviado por la Presidencia...

SEÑOR TOLEDO.- Perdón...

SEÑOR PRESIDENTE.- En general. En general. Las modificaciones las vamos a agregar en el momento que lo votemos en particular.-

¿Estamos de acuerdo?

SEÑOR BLÁS.- No.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No estamos de acuerdo.-

SEÑOR BLÁS.- Presidente, es el informe de Comisión, en general y en particular.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿En general y en particular el informe de Comisión?

SEÑOR BLÁS.- Porque su proyecto fue modificado, o sea que...

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien, pero lo que le quiero explicar es que de acuerdo al Reglamento se vota el que envía el Presidente, o no, o no, y se votan las modificaciones que hace la Comisión respectiva.-

d.p.m.-

(Interrupciones de un señor Edil).-

(Murmullos).-

Sí..., ¿quiere que le dé lectura?

SEÑOR BLÁS.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, lea, señora Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- Dentro de las competencias del Presidente: "Proyectar el Presupuesto de la Corporación. Someterlo previamente a la consideración de la Junta Departamental, a estudio de la Comisión de Presupuesto del Cuerpo".-

"Esta podrá introducir modificaciones, estructurándose en este caso dos proyectos, el original de la Presidencia y el modificado por la Comisión, los cuales serán considerados por el Cuerpo en su oportunidad".-

SEÑOR PRESIDENTE.- En principio está a consideración y si el Cuerpo no lo quiere considerar, que no lo considere. Pero era en general que le estaba diciendo.-

SEÑOR BLÁS.- Está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En el particular entran los modificativos de la Comisión.-

SEÑOR BLÁS.- No...

(Murmullos).-

SEÑOR SENA.- Señor Presidente, de la forma en que usted lo está planteando tengo que votar en forma negativa el suyo y votar en forma afirmativa el otro. De la forma en que lo planteamos nosotros, votamos el informe de Comisión y terminamos el tema ahí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Todo es relativo, porque hay algunos artículos que no se tocan y otros que sí. Por eso yo le decía que en el particular planteábamos las modificaciones que vienen de la Comisión.-

Sí.-

SEÑOR BLÁS.- A ver, podemos hacerlo así si quiere, pero nos va a llevar más tiempo.-

Lo que yo propongo es, ya que el Plenario es soberano, votar el Presupuesto que usted envió, con las modificaciones hechas por la Comisión, primero en general y después en particular. Es decir, no estamos votando ni su proyecto ni el de la Comisión, estamos votando el suyo más las modificaciones.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Exactamente. Estamos de acuerdo.-

SEÑOR BLÁS.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, entonces. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Ahora pasamos al particular, al particular con las modificaciones planteadas por la Comisión. Pasamos a votar, entonces.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Y entonces para qué lo votamos en particular? Lo votamos en general y punto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No...

UN SEÑOR EDIL.- Es para seguir con el Reglamento.-

SEÑOR TOLEDO.- Pero para seguir con el Reglamento tengo que votar artículo por artículo...

SEÑOR PRESIDENTE.- En general ya se votó, ya fue votado en general, ahora se pasa a votar en particular. La moción que hay es que la votación en particular se vote en bloque.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Esa es la moción?

SEÑOR PRESIDENTE.- Esa es la moción. Es posible.-

SEÑOR TOLEDO.- Bueno, está, vamos a votar y nos vamos.-

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no nos vamos porque hay como ocho expedientes más todavía.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente 081/07: Comité Organizador del Congreso Latinoamericano de Estudiantes de Hotelería, Gastronomía y Turismo, solicita se declare de Interés Departamental dicho Congreso, a realizarse los días 18, 19 y 20 de mayo del corriente año, en Montevideo.-

Hay dos informes, de la Comisión de Turismo y de la Comisión de Legislación.-

La Comisión de Turismo dice:

VISTO: Que esta Comisión comparte en un todo la iniciativa planteada por el Comité Organizador del Congreso...

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, yo sé lo que les pasa a Céspedes y a Lilia Muniz, lo que pasa es que el Cuerpo dispuso votar sobre tablas el primer punto del Orden del Día, incluirlo inmediatamente y tuvimos que arrancar directo con el tratamiento de Asuntos Varios.-

Si quieren hacer un paréntesis reglamentario y avalar que el Edil Céspedes solicite lo que iba a solicitar y la señora Edila lo que iba a solicitar, porque en realidad fue el Cuerpo el que dispuso esta forma de funcionamiento que es reglamentario, que es ingresar al tratamiento urgente de un tema.-

¿Están de acuerdo? Pasamos a votar, entonces, que hagamos esta digresión.-

SE VOTA: unanimidad 26 votos.-

c.e.a.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lilia Muniz iba a hacer llegar un proyecto a la Mesa...

SEÑORA MUNIZ.- Es un proyecto de Decreto para la creación del Club de Narradores en Maldonado, a semejanza de lo que ya existió en la década del 90 en las escuelas públicas de este Departamento, justamente para recuperar, de alguna forma, nuestro idioma, nuestra lengua. Hacer conocer a los niños, a los jóvenes y a los adultos, a través de las instituciones formales y no formales que puedan existir en el Departamento -como centros comunales, escuelas, liceos-... Crear narradores, personas, al estilo de lo que hacía Paco Espínola en San José, cuando los domingos iba a la plaza pública y allí empezaba a hablar con los vecinos y con los niños y a contar sus cuentos, por eso se le llama "El cuenta cuentos". De alguna manera, recuperamos el valor literario, formativo y cultural que tiene nuestra lengua.-

Por tanto, en este proyecto de Decreto, además, manifiesto la importancia de que se hable y se cuente no sólo lo que la gente mayor, o la que tiene una especialización para poder comunicarse con las personas..., trasmitan obras de autores nacionales, latinoamericanos y españoles en especial; también, por supuesto, de otras nacionalidades -no vamos a hacer discriminación-, pero en especial los que primero mencioné.-

Está todo establecido, como me parece que corresponde se debe hacer.-

Quisiera que llegara al señor Intendente y a la Dirección General de Cultura, para lograr un objetivo que es muy necesario para recuperar, en parte -o ayudar a recuperar en parte-, la cultura que se ha perdido y que está en estado de emergencia, como el estado social en que vivimos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Nos hace llegar el documento.-

Edil Céspedes.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Gracias, Presidente.-

Íbamos a solicitar al Cuerpo autorización para realizar una exposición, cuyo título sería: "Propuestas para mejorar el servicio de transporte de escolares".-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿El 15 de mayo está bien?

SEÑOR CÉSPEDES.- Habíamos previsto el 22, si fuera posible.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. 22 de mayo, entonces.-

Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Sí, perdone...

SEÑORA CHANQUET.- Presidente, ¿no votamos los destinos?

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdone...

SEÑORA CHANQUET.- Los destinos de...

SEÑORA MUNIZ.- Los destinos que indiqué...

SEÑOR PRESIDENTE.- No votamos... No, no votamos, no... Pasamos a votarlos, si están de acuerdo...

SEÑORA MUNIZ.- Le agrego la Comisión de Cultura de la Junta, también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Comisión de Cultura de la Junta, Dirección...

SEÑOR MUNIZ.- Dirección General de Cultura e Intendente Municipal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Son esos dos destinos?

SEÑORA MUNIZ.- Esos tres destinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuál es el tercero?

SEÑOR DUCLOSSON.- Comisión de Cultura de la Junta, Dirección de Cultura y el Intendente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ah, el Intendente, está...

Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Retomamos el Expediente Nº 081/07: Comité Organizador del Congreso Latinoamericano de Estudiantes de Hotelería, Gastronomía y Turismo solicita se declare de Interés Departamental dicho Congreso, a realizarse los días 18, 19 y 20 de marzo del corriente año.-

Decía que había dos informes, uno de la Comisión de Turismo, que "ACONSEJA: 1º) Se otorgue la Declaratoria de Interés Departamental al Congreso arriba mencionado, con la posibilidad de que la Junta Departamental brinde el transporte a los estudiantes que sean becados para el mismo. 2º) Siga a Legislación".-

Firmaban este informe los Ediles Juan Blanco, Nicolás Sosa y Eduardo Bonilla.-

La Comisión de Legislación dice: "1º) Declarar de Interés Departamental el Congreso de referencia. 2º) No hacer lugar a brindar el transporte referido en el informe antes invocado. 3º) Siga al Ejecutivo.-

Firman este informe los Ediles Milton Hernández, Fernando Velázquez y Martín Laventure.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay transporte o no hay transporte, es la cosa...

La Declaratoria de Interés Departamental la pasamos a votar automáticamente, porque coinciden los dos informes. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

a.g.b.-

(Dialogados en la Mesa).-

No sé con respecto a esta situación que se planteaba de los dos informes divergentes...

Velázquez solicita la palabra... con respecto al tema del transporte...

SEÑOR VELÁZQUEZ.- O le cedo a Milton para que...

SEÑOR PRESIDENTE.- Hernández, perdón...

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Señor Presidente, en mi caso particular no, pero en la Comisión de Legislación planteamos que, generalmente -es como un criterio que tenemos de trabajo-, no habiendo, de alguna manera, reclamos con respecto a donaciones o cuestiones así, nosotros nunca tenemos inconveniente en declarar de Interés Departamental; por lo tanto declaramos solamente el evento de Interés Departamental, las otras acciones, si las pueden conseguir por otro lado... Nosotros desde la Comisión de Legislación fue lo que hicimos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Por una aclaración y es que en ningún momento se solicita transporte ni cosa alguna cuando se trata en el pedido, por lo tanto, en la Comisión de Legislación se entendió que no correspondía y que, además, creaba un mal precedente estar ofertando cosas, por decirlo liso y llano.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.-

Entonces pasamos a votar por su orden. Primero el informe de la Comisión de Turismo en cuanto a la parte de transporte. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano...

SEÑORA CHANQUET.- Presidente, hay un informe que plantea el tema del transporte, el de Turismo y el informe de Legislación que plantea la declaración sin el tema del transporte...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑORA CHANQUET.- ...no se podrá ver qué disponibilidad... a la Presidencia, si hay disponibilidad de ayudar en cuanto al transporte, para hacer algo intermedio entre los dos informes... No sé...

SEÑOR PRESIDENTE.- La situación que plantea Velázquez hay que resaltarla y es que no fue solicitado esto. No sé, capaz que, de pronto, hubo alguna gestión informal y por eso fue que la Comisión de Turismo resolvió introducir esa posible ayuda, porque no consta en el expediente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Zumarán...

SEÑORA ZUMARÁN.- Yo quería aclarar que...

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, Sáenz..., me hacen acotar acá...

SEÑORA ZUMARÁN.- Bueno.-

Yo quería aclarar que lo que veíamos en la Comisión de Legislación era que, inclusive las becas que están pidiendo, no las da el Congreso que pide la declaración sino que es solicitado a las escuelas del Departamento.-

Entonces encima agregarle un transporte que nadie solicita, nos parecía que era crear un precedente que no tenía mucho sentido, porque, además, tampoco sabemos de qué se trata, de qué cantidad de gente, quiénes podrán inscribirse, que no le veíamos el sentido. Por eso que sacábamos el transporte del informe de Legislación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Que se vote...

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos por el orden de elaboración de los informes. En principio el de Turismo, que facilitaba o pedía la posibilidad de que se facilitara el transporte. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo...

SEÑOR MOROY.- ¿No hay ningún integrante de la Comisión de Turismo que nos pueda aclarar...?

SEÑOR PRESIDENTE.- Y si acá hay treinta y pico de Ediles y no hay ninguno, estamos embromados...

SEÑORA SCARPONI.- Integro la Comisión de Turismo, pero no estuve en esa reunión y no firmé el acta, así que no conozco la resolución.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar para ser ejecutivos.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo... De hecho queda firme el informe de la Comisión de Legislación, porque son excluyentes...

¿Estamos de acuerdo?

SE VOTA: 0 en 25.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 205/07: Seminario Realidad solicita se declare de Interés Departamental el Concurso Nacional 2007 "100 años de Punta del Este".-

La Comisión de Legislación...

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdónenme.-

Juan, ¿era sobre este tema?

Disculpe.-

SEÑOR JUAN.- ¿Sobre qué puntos se iba a votar? Porque no entendí bien.-

m.g.g.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La moción o el informe que elaboró la Comisión de Turismo decía que se facilitara transporte. La Comisión de Legislación decía que no se facilitara transporte.-

SEÑOR JUAN.- Correcto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos primero el de la Comisión de Turismo -por el orden que fueron elaborados- y salió negativo; por lo tanto, de hecho, queda firme el informe de Legislación, que son excluyentes. No corresponde votar el otro, es de trámite imposible, como dice el Asesor Letrado.-

Continúe.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión de Legislación ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental el Concurso Nacional 2007, "100 años de Punta del Este". 2º) Notificar al gestionante, comunicar la presente al Ejecutivo Comunal y cumplido proceder al archivo de estas actuaciones. 3º) Declarar la urgencia de estos obrados.-

Por la Comisión firman los Ediles Milton Hernández, Martín Laventure, Roberto Domínguez, Carlos Sineiro y la Edila -ex Edila- Lourdes Ontaneda.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Pasamos a votar, entonces. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 376/03: Planteamiento del Edil señor Milton Hernández referido al cambio de nombre de la Plaza 25 de Mayo de la ciudad de San Carlos por el de 1º de Mayo.-

La Comisión de Nomenclatura dice:

VISTO: El Expediente Nº 376/03, gestionado por el Edil Milton Hernández, referente al cambio de denominación de la Plaza 25 de Mayo de la ciudad de San Carlos por el de 1º de Mayo, el que fuera retirado del archivo para ser tratado nuevamente en base a un planteamiento formulado por el Edil Enrique González, que generó el pedido en tal sentido de esta Comisión y la resolución adoptada por la Mesa del Cuerpo de fecha 18 de setiembre de 2006.-

RESULTANDO: Que dichas actuaciones fueron aprobadas en principio por esta Corporación en Sesión del 4 de octubre de 2005. Vueltas las mismas con la opinión favorable del señor Intendente Municipal, que luce a fojas 32 de estos obrados, no se logró alcanzar en la Sesión del 7 de marzo de 2006 el quórum necesario exigido por el Artículo 19, Numeral 31, de la Ley Nº 9515 para su aprobación definitiva.-

CONSIDERANDO I: Que luego del análisis de la presente gestión y de compartir el planteamiento tramitado oportunamente por el Edil Milton Hernández, esta Comisión entiende que el mismo ameritaría la resolución definitiva del particular, dado que se contempla la aspiración de los vecinos del Barrio Rodríguez Barrios y, asimismo, se rinde homenaje a la masacre de los mártires de Chicago que tuviera lugar un 1º de mayo, fecha que posteriormente pasó a ser reconocida mundialmente como el "Día de los Trabajadores".-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Nomenclatura, reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Honorable Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1º) Prestar aprobación definitiva del cambio de denominación de la Plaza 25 de mayo, sita en el Barrio Rodríguez Barrios de la ciudad de San Carlos, por 1º de Mayo. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman este informe los Ediles Enrique González, Favio Alfonso y la Edila Beatriz Jaurena.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración, entonces, el informe de la Comisión de Nomenclatura.-

SEÑOR MENESES.- Señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Meneses solicita la palabra.-

SEÑOR MENESES.- Iba a solicitar que este expediente volviera a la Comisión de Nomenclatura.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una moción de orden. Pasamos a votarla, entonces. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Es de orden? Precisa los votos, le aviso por las dudas.-

SE VOTA: 24 en 29, afirmativo.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ¿Puedo fundamentar el voto?

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede fundamentar el voto, cómo no.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Presidente, habíamos decidido presentar este tema en el Plenario porque es un tema que viene de muchísimo tiempo. Es un tema que ingresó a esta Junta a pedido de los vecinos del Rodríguez Barrios. Pero aparte de eso, Presidente, me parece que era una linda oportunidad para haberle dado a los vecinos del Rodríguez Barrios -pero a los trabajadores de todo el Departamento de Maldonado- el lugar que hasta el día de hoy no tienen, pero que sí -por decisión del Plenario Intersindical de Trabajadores del Departamento de Maldonado- es el segundo año que se toma como lugar para los festejos en la ciudad de San Carlos.-

cg.-

También, Presidente, le quiero comentar que es una pena que el Partido de oposición no tenga la grandeza que han tenido otros integrantes del Partido Nacional y otros integrantes del Partido Colorado en este país.-

Y voy a poner ejemplos: en la ciudad de Salto nosotros tenemos la primera plaza del interior del país con el nombre 1º de Mayo; lugar que fue nombrado así en la Administración del señor Malaquina de Salto.-

(Murmullos).-

También en la ciudad de Mercedes nosotros tenemos un monumento que resalta la figura del obrero de la construcción, una propuesta del Sindicato de la Construcción llevada a la práctica en el Gobierno del Intendente Gustavo Lapaz Correa, hoy Senador de la República por el Partido Nacional.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- ¿Lo ampara en el uso de la palabra...?

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor…, silencio…, por favor.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Pero aparte, señor Presidente, teníamos esperanza de que en este Plenario hoy tuviéramos los votos, porque el otro día veíamos por televisión cómo los integrantes de la 1429 -una lista que ha aparecido ahora con varios spots publicitarios en una campaña electoral interna de uno de los partidos políticos- y la juventud del Partido de oposición daban permanentemente el saludo a los trabajadores en su día.-

Yo creo que hay que tener en cuenta -y lo debería tener en cuenta el Partido de oposición- que también dentro de sus filas -somos conscientes- hay una parte importante de trabajadores que al día de hoy no tienen un lugar donde ir a festejar su día. Es una pena. Vamos a seguir trabajando este tema.-

No acompañamos que pase a la Comisión porque teníamos esperanza de que hoy se pudiera votar…

(Aviso de tiempo).-

…-redondeo, Presidente- pero, de todas maneras, quiero decirle a usted, señor Presidente, a este Plenario y a toda la población de Maldonado, que no vamos a dejar de hacer los esfuerzos necesarios para que este cambio de nombre salga; pero a la vez que quede claro que no es decisión del Partido de Gobierno, hay una clara oposición del Partido Nacional a que se cambie de nombre y a que la Plaza pase a llamarse 1º de Mayo.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil González, para fundamentar el voto.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Yo lamento, sinceramente, que el Partido Nacional, permanentemente y sin ningún tipo de argumento, se niegue a votar este tipo de cuestiones que están relacionadas con el movimiento sindical, con los trabajadores y, en este caso en particular, con la gente de un barrio, de uno de los barrios más populares de San Carlos.-

He escuchado muchas veces, en este Plenario, a Ediles de la oposición, prácticamente rasgarse las vestiduras sobre las necesidades de los trabajadores y de la gente de Maldonado, y uno a veces no puede medir cuáles son más profundas o cuáles no, pero el tema del cambio de nombre de la Plaza del Barrio Rodríguez Barrios es una necesidad del barrio de buscar su identidad a través de cambiarle el nombre a lo que allí lo rodea, como sus calles, su plaza…

Esta Plaza tiene el nombre de una fecha argentina que nada tiene que ver con la gente de ese barrio y, por lo menos, a mi entender, poco saludable es que allí -que con toda voluntad política se construyó una plaza hace muchos años- hoy no se quiera avalar el pedido de toda esa gente de ponerle el nombre de 1º de Mayo.-

Nosotros pretendíamos que esto saliera antes de la fecha del 1º de mayo, tampoco ahí tuvimos la aprobación para hacerlo. Pensamos que de alguna manera -una vez que hubiera pasado la fecha-, de repente no iba a tener tanta alharaca el hecho del cambio de nombre y se podía contar con los votos del Partido Nacional, pero vemos que nuevamente, sin ningún tipo de argumento, se niega esa posibilidad.-

Esperemos que nuevamente en la Comisión de Nomenclatura haya argumentos para discutirlo, porque hasta ahora no se ha manejado ningún tipo de argumentación en una cuestión que nos comprende a todos.-

c.i.-

Porque yo me imagino que el Partido Nacional debe tener en sus filas trabajadores organizados en el movimiento sindical, trabajadores que conmemoran el 1º de mayo igual que todos nosotros.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Milton Hernández, para fundamentar el voto.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Señor Presidente: esta es una preocupación de hace ya mucho tiempo. Cuando nos tocó estar en la Presidencia, tuvimos que archivar dicha actuación porque, indudablemente, al no tener los votos, tuvimos que, con dolor, pero como corresponde reglamentariamente... Nos tocó, a pesar de haber hecho el planteo, tener que archivarlo.-

Por lo tanto, después, en el transcurso del tiempo, por suerte, otro compañero nuestro, el Edil González, hizo el planteo y se pudo desarchivar. Hoy vemos que, indudablemente, no tenemos voluntad política y entiendo que mandarlo nuevamente a la Comisión era para nosotros una salida política y una manera de dejar vivo el tema. Por lo tanto estamos aceptando esa posibilidad; por lo menos quedamos con la esperanza de que al ser planteado por la oposición se busquen los consensos para, en la próxima Sesión, tener la posibilidad, de pronto -o cuando esa Comisión de Nomenclatura lo decida-, de votar este tema por unanimidad y no sólo por los veintiuno que nos marca el Reglamento.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Favio Alfonso, para fundamentar el voto.-

SEÑOR ALFONSO.- Gracias, señor Presidente.-

Como integrante de la Comisión de Nomenclatura quiero señalar que hemos visto con dolor cómo le cuesta al Partido de la oposición sumarse a lo que tiene que ver con darle un buen final a las inquietudes y a las aspiraciones de la gente.-

En esta situación, puntualmente -lo he comentado en el día de hoy-, es preocupante cómo cuesta lograr darle a la población de Maldonado lo que pide, lo que aspira, lo que quiere y con lo que se identifica. Entonces, me parece que es el momento oportuno para pedir, para tratar de llegar a acuerdos, para tratar de darle andamiento a la Comisión. Cuando estamos trabajando en ello y tratando de sacar adelante las posiciones o las situaciones, no lo podemos hacer porque todo queda en una clara oposición.-

Entonces, queremos que quede claro que en lo que tiene que ver con los integrantes de la Comisión que forman parte de la fuerza de Gobierno, estamos siempre a disposición para llevar a buen fin todo lo que aspiran los vecinos del Departamento.-

Nada más, Presidente. Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Olmos, para fundamentar el voto.-

SEÑOR OLMOS.- He escuchado atentamente y creo que todos tenemos en nuestras filas a obreros y a los que no lo son. Pero creo que el pase al estudio de la Comisión es válido, quiere decir que se va a seguir trabajando y en el momento oportuno la Plaza 1º de Mayo creo que va a tener que salir.-

Pero traigo en este momento a la memoria que hace pocos meses, con este conflicto de la Argentina, también en Montevideo hubo un movimiento de querer sacarle a una calle o a una plaza un nombre que estaba bastante arraigado en la ciudad. Y se manifestó en aquel momento que tocar esos nombres podría agregar más temas a la conflictividad -que esperamos que rápidamente se resuelva con la República Argentina- y todo aquello quedó en suspenso.-

Ahora, si en Maldonado -que yo creo que tiene que ver muchísimo con lo que es el turismo- salimos -sabiendo los intereses que en este momento tironean para un lado y para el otro esos falsos nacionalismos y ese quererse pelear los argentinos con los uruguayos por el tema de las papeleras- diciendo que una plaza que lleva el nombre -en este momento y no entro en profundidad y por eso creo que el pase a Comisión es interesante-... Que le estamos sacando el nombre a una fecha argentina para ponerle, con todo respeto, el nombre del Día de los Trabajadores, creo que a lo mejor perdemos el manejo y salimos otra vez con otro tema y justamente Maldonado... Me parece que el pase a Comisión es dejarlo en una reflexión más profunda y esperemos que en su momento se pueda resolver este tema.-

a.f.r.

Creo que trabajadores hay en todos lados.-

Nada más, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Meneses, para fundamentar el voto.-

SEÑOR MENESES.- Simplemente, Presidente, para decirle claramente, primero, que la Comisión de Nomenclatura se ha planteado, generalmente y desde el principio, la idea de no realizar cambios de nombres, ni en calles, ni en plazas, ni en absolutamente nada. Esta viene con firmas de vecinos y por eso ha sido estudiada con mucho detenimiento por la Comisión de Nomenclatura. En esta oportunidad el Presidente, como los demás integrantes de la Comisión de Nomenclatura, sabían claramente que no estaban dadas las condiciones, aun en el Partido Nacional, para acompañar esta propuesta y fue traída igual aquí. Sus razones tendrán, sin duda, las personas que firmaron este expediente, haciéndolo ingresar sabiendo ya de antemano -no es lo que manifestaron, diciendo que tenían esperanzas- que no estaban los votos, señor Presidente. Por eso, quizás, habrán tenido la idea de realizar una exposición en el día de hoy y estamos de acuerdo, estamos muy de acuerdo con que la realicen.-

El Partido Nacional sigue estudiando todo lo que tiene que ver y está relacionado con la población, con esta necesidad y sin duda otras, que no medimos si son más o menos importantes que el nombre de una plaza para el obrero. Quizás haya otras necesidades mucho más importantes que también habría que tener en cuenta para las necesidades del obrero, pero en este caso específico el Partido Nacional está abierto y seguirá estudiando para que este y otros expedientes de una Comisión, que lamentablemente está un poco trancada, continúe en funcionamiento y salgan esos expedientes de la Comisión de Nomenclatura, que estoy seguro este año va a funcionar muy bien, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias, Presidente.-

Quiero recordar que somos Legisladores departamentales y cuando los vecinos se presentan y aclaran su voluntad de que su plaza lleve determinado nombre y muy bien justificado, creo que son elementos suficientes como para que se apruebe, salvo que haya algo muy importante para anteponer a eso.-

Creo que nosotros estamos sentados aquí para cumplir con la voluntad de los vecinos. La expresaron por escrito. Nuestra fuerza política está dispuesta a hacerlo. Es correcto, es un reconocimiento a los trabajadores, es un lugar donde viven trabajadores y se les está negando el derecho a que su plaza lleve el nombre que ellos desean. Es donde viven y, además, son trabajadores.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Los siguientes son expedientes de observaciones realizadas por el Tribunal de Cuentas. Los Expedientes 233, 234 y 235, todos del 2007.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si están de acuerdo en votarlos... No están de acuerdo, votamos de a uno.-

SEÑORA SECRETARIA.- El primero es el Expediente Nº 233/07: Tribunal de Cuentas remite resolución manteniendo la observación formulada a reiteración del gasto derivado de la Licitación Pública Nº 26/06, convocada por la Intendencia Municipal para el suministro e instalación de señales reglamentarias e información en calles y rutas del Departamento.-

La Comisión ACONSEJA: Aceptar las observaciones del Tribunal, dar cuenta al Ejecutivo de la presente resolución y archivar las actuaciones.-

Firman los Ediles Milton Hernández, Ruben Toledo y Guillermo Moroy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa del informe de Comisión, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Expediente Nº 234/07: Tribunal de Cuentas remite resolución manteniendo la observación formulada a reiteración del gasto derivado de la Licitación Pública Nº 17/06, convocada por la Intendencia Municipal para la adquisición de un equipo IBM/AS/400.-

La Comisión ACONSEJA: Aceptar las observaciones, dar cuenta al Ejecutivo de la presente resolución y archivar estas actuaciones.-

Firman los mismos señores Ediles.-

SEÑOR CASARETTO.- Que se vote.-

m.r.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que no se vote solicita el Edil Casaretto.-

Perdón Moroy, ¿qué no se vote? ¿Quiere hablar sobre el tema?

SEÑOR MOROY.- Quiero hacer una referencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

SEÑOR MOROY.- Señor Presidente, este expediente se refiere a la compra de equipos IBM por medio de la licitación que aquí dice, que es la 17/06, en la cual el Tribunal de Cuentas observó una adquisición por U$S 98.000, sin tener un crédito presupuestal.-

O sea que en el Presupuesto que se hizo hace muy poco, que votamos hace un año, este rubro no estaba ni pensado ni calculado, cuando me acuerdo que en este ámbito se discutió que todo se había discutido y todos los temas estaban claramente identificados de todo lo que se iba a hacer en el Presupuesto. Bueno, este es un tema que no está identificado y no tiene el crédito presupuestal para esta adquisición.-

También adolece, en el caso que el Intendente reiteró el gasto, de no haber argumentado cuáles fueron los motivos que lo llevaron a esta decisión para justamente hacer una adquisición sin crédito presupuestal. Por eso, señor Presidente, aceptamos la observación, pero queríamos hacer estas puntualizaciones.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, ahora, entonces. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 235/07: Tribunal de Cuentas remite resolución manteniendo la observación formulada a reiteración del gasto derivado de la Licitación Pública Nº 10/06, convocada por la Intendencia Municipal para la conservación de espacios públicos en zonas de Maldonado y Punta Ballena por dos años.-

La Comisión ACONSEJA: Aceptar las observaciones del Tribunal de Cuentas, dar cuenta al Ejecutivo Comunal de la presente resolución y archivar las actuaciones.-

Y firman los Ediles Milton Hernández, Ruben Toledo y Guillermo Moroy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Moroy está solicitando la palabra.-

SEÑOR MOROY.- Es un caso muy similar al anterior, es un contrato por $ 5:587.200, que tampoco tiene crédito presupuestal, o sea, tampoco figuraba dentro de los cálculos del Presupuesto y también adolece de no haber fundamentado la reiteración del gasto. Por eso queríamos hacer esta observación también sobre este expediente.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicita el señor Edil Duclosson. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Hay un Edil que solicita que se declare la urgencia de los temas tratados, ¿no? Alguno hay...

(Asentidos).-

Bien, pasamos a votar, entonces. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Siendo la hora 01:22 minutos, se levanta la Sesión.-

(Así se hace).-

d.p.m.-

Ing. Agrim. Gastón Pereira Esqueff

Presidente

Sra. Nelly Pietracaprina

Secretaria General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora Departamento

Reproducción Testimonial

Sra. Daniella Pintos

Jefa Sección Corrección

2023	2024
2019	2020	2021	2022
2015	2016	2017	2018
2011	2012	2013	2014
2007	2008	2009	2010
2003	2004	2005	2006
1999	2000	2001	2002
1995	1996	1997	1998
Anteriores (libros de actas)

Sesión Ordinaria 8 de Mayo de 2007

Versiones taquigráficas por año