Sesión Ordinaria 25 de Setiembre de 2007

Tratamiento de los informes de Comisión de los Expedientes Nos.: 085/07, 1134/06, 40/07, 157/07, 220/07, 44/07, 794/1/05, 360/07, 542/07, 653/07, 654/07 y 754/07.-
c.e.a.-

ORDEN DEL DÍA

I ) DIARIO DE SESIONES Nº 11.-

II ) Acto de Reconocimiento al Plantel y Profesores de los equipos Sub – de Hockey y de Fútbol del Colegio St. Clare's, ante logros obtenidos en competencias realizadas en la ciudad de Rosario – República Argentina. -

III ) MEDIA HORA PREVIA.-

IV ) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLíTICOS:

1º) PARTIDO NACIONAL (5').-

2º) PARTIDO EP.FA.NM. (5').-

V ) EXPOSICIÓN del Edil Sr. Fernando Arbiza – "Transparencia en los Gobiernos Departamentales".-

VI ) EXPOSICIÓN del Edil Sr. Favio Alfonso – "A la figura de Artigas".-

VII ) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA – Boletín Nº 28/07.-

VIII) ASUNTOS ENTRADOS.-

ASUNTOS VARIOS

1.- EXPEDIENTE Nº 1134/06: ALFREDO SCHULER S/ permiso para regularizar obra en padrón Nº 5312/002, manzana Nº 5312 de Punta del Este. Q. Esp. 3/5 de votos.-

2.- EXPEDIENTE Nº 0040/07: ALEJANDRO OTERO S/ permiso para reformar y regularizar obra en padrón Nº 1438, manzana Nº 475 de Punta del Este. Q. Esp. 3/5 de votos.-

3.- EXPEDIENTE Nº 157/07: WALTER GARRIDO S/ permiso para regularizar y construir en padrón Nº 16.925, manzana Nº 1821 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

4.- EXPEDIENTE Nº 220/07: RUTH PRIMO S/ permiso para regularizar obra en padrón Nº 14.680, manzana Nº 90 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

5.- EXPEDIENTE Nº 0044/07: GONZALO CLAVIJO Y OTRA S/ permiso para regularizar obra en padrón Nº 3206/001, manzana Nº 385 de Maldonado – Decreto Nº 3739/00 - Q. Esp. 3/5 de votos.-

6.- EXPEDIENTE Nº 794/1/05: MARIO SCASSO BURGHI S/ se designe una plazoleta de nuestra ciudad, con el nombre de "Historiadores de Maldonado".-

7.- EXPEDIENTE Nº 360/07: CIRCOLO ITALIANO DE MALDONADO S/ se denomine la Plazoleta ubicada en Rambla Claudio Williman esq. Brasil (Parada 10), como "Plazoleta Guglielmo Marconi". Q. Esp. 2/3 de votos.-

8.- EXPEDIENTE Nº 542/02: VARIOS SRES. EDILES DEL PARTIDO NACIONAL S/ la intervención del Tribunal de Cuentas, para informarse respecto suplencia para el cargo de Intendente Municipal, por el Período 10/7/07 al 17/7/07.-

9.- EXPEDIENTE Nº 653/07: DIRECCIÓN GENERAL DE CULTURA MUNICIPAL S/ se declare de Interés Departamental, la filmación del largometraje denominado "Mal día para pescar", producido por Motor Films y Expreso Films, que se realizará en San Carlos, los meses de setiembre y octubre de 2007.-

10.- EXPEDIENTE Nº 654/07: ADOLFO VILLA Y OTROS S/ aprobación del plano de mensura y fraccionamiento de los padrones rurales Nos. 21.351, 21.353, 24.597, 24.598 y 24.599 de Paraje Rincón de los Píriz".-

11.- EXPEDIENTE Nº 085/07: DIPUTADO SR. ENRIQUE PINTADO, presenta Proyecto denominado "Produciendo Ciudadanía".-

DIARIO DE SESIONES Nº 12.- En Maldonado, siendo la hora 21:03 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se inicia la Sesión Ordinaria convocada para el día 25 de setiembre de 2007.-

Concurren a Sala los Ediles titulares Roberto Domínguez, Sergio Duclosson, Marilín Moreira, Daniel Fernández, Enrique González, Rosa Piazzoli, Favio Alfonso, Ruben Toledo, Fernando Bolumburu, Jorge Casaretto, Benjamín Saroba, Cecilia Burgueño, Julio García y los Ediles suplentes José Rodríguez, Gonni Smeding, Walter Bonilla, Juan Blanco, Daniel De Santis, Graciela Caitano, Isabel Pereira, Olidén Guadalupe, Pablo Lotito, Guillermo Moroy, Julio Pintos, Héctor Plada, Javier Sena y Wenceslao Séré. Con licencia anual: Nicolás Sosa, José L. Real y Gustavo Pereira. Preside el acto: Roberto Domínguez (Primer Vicepresidente). Actúa en Secretaría: Nelly Pietracaprina (Secretaria General).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, buenas noches. Por favor, tomen asiento. Estando en número, comenzamos con la Sesión.-

Corresponde tratar el NUMERAL I) del Orden del Día, DIARIO DE SESIONES Nº 11. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Corresponde pasar al NUMERAL II...

Señor Edil Duclosson, tiene la palabra.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Voy a pedir pasar a Régimen de Comisión General para poder recibir a los invitados, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor Edil.-

Pasamos a votar la proposición que hace el señor Edil Duclosson. Quienes estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

A esta altura, se retiró la Edila Cecilia Burgueño e ingresó el Edil Coralio Darriulat.-

(Siendo la hora 21:04 minutos se pasa a RÉGIMEN DE COMISIÓN GENERAL).-

Pasamos a Régimen de Comisión General...

SEÑOR DUCLOSSON.- Cuarto intermedio de cinco minutos para recibir...

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Duclosson propone un cuarto intermedio de cinco minutos. Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Cuarto intermedio de cinco minutos. Recibimos a los invitados para el homenaje pertinente.-

Siendo la hora 21:05 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 21:08 minutos, retomando la Presidencia el Primer Vicepresidente, Edil Roberto Domínguez, con la asistencia a Sala, además, de los Ediles titulares Rosa Piazzoli, Marilín Moreira, Favio Alfonso, Marlene Chanquet, Sergio Duclosson, Fernando Bolumburu, Enrique González, Daniel Fernández, Jorge Casaretto, Julio García, Alejandro Bonilla, Benjamín Saroba, Martín Laventure y de los Ediles suplentes José Rodríguez, Aquiles Gómez, Carlos Pérez, Gonni Smeding, Isabel Pereira, Daniel De Santis, Juan Blanco, Wenceslao Séré, Coralio Darriulat, Guillermo Moroy, Guillermo Techera, Darwin Correa, Olidén Guadalupe, Héctor Plada, Carlos Sineiro, Nario Palomino y Adolfo Varela.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, continuamos con la Sesión. Por favor, tomen asiento. Vamos a considerar el NUMERAL II) del Orden del Día, que es un ACTO DE RECONOCIMIENTO al Plantel y Profesores de los equipos Sub - 14 de Hockey y de Fútbol del Colegio St. Clare's, ante los logros obtenidos por ellos en competencias realizadas en la ciudad de Rosario, República Argentina.-

Por lo tanto, si me permiten -en nombre de la Junta Departamental de Maldonado-, tanto al señor Director General, Maestro Dilamar, como al Vicepresidente, Doctor Daniel Reta, y a los Profesores Claudia Fernández -de Hockey- y Manuel De los Santos -de Fútbol-: esta Junta Departamental tiene el honor de recibirlos, no sólo a ustedes, sino a los componentes de los diferentes equipos, a los niños, que fueron quienes obtuvieron -por supuesto que con la ayuda de todos ustedes- estos logros más que merecidos para el Departamento de Maldonado y que, en definitiva, también son para el Uruguay entero. Esta Junta Departamental agradece la visita de ustedes en esta oportunidad, pero, en nombre del pueblo de Maldonado, hacemos extensivas justamente las felicitaciones hacia los logros que han obtenido.- (a.g.b.)

Si algún señor Edil quiere referirse al tema...

Señor Edil Darriulat, tiene la palabra.-

SEÑOR DARRIULAT.- Buenas noches. Gracias señor Presidente, gracias compañeros Ediles.-

Señor Director General del Colegio St. Clare´s -Maestro Dilamar Larrosa-, señor Subdirector de la misma Institución -Doctor Daniel Reta-, señora Profesora de Hockey -Claudia Fernández-, Profesor de Fútbol -Manuel De los Santos-, señores deportistas, jóvenes triunfadores, vecinos de este Departamento: gracias por aceptar la invitación de este Cuerpo Legislativo Departamental.-

Como ciudadano me siento orgulloso de todos ustedes. Estos logros deportivos acrecientan mi fe en la juventud, porque me dicen que queriendo se puede, que con el esfuerzo se logran las metas y que, por suerte, nuestra juventud es dueña de su propio destino.-

Le propongo a cada uno que recuerde en un futuro, si la vida en algún momento les hace un "foul", que son los dueños de las reservas anímicas necesarias, las mismas que ayer los llevaron a conseguir estos triunfos deportivos, y que si una mañana el timbre del despertador los agobia, piensen que es el silbato de un nuevo partido, porque de eso se trata la vida y cada día hay que salir a jugarla y como ayer, con fe, con esperanza y con ilusión, van a salir a ganarla.-

Alas para volar tienen y están apoyadas en esa maravillosa juventud que tienen y en la educación que reciben, pero por sobre todas las cosas les quiero pedir que sean libres y que rechacen todo aquello que les pueda llevar a coartar algún día la libertad.-

Les deseo a todos éxitos varios en la vida, muchísima suerte y muchísimas gracias.-

Gracias, señor Presidente.-

(Aplausos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. Tiene la palabra el señor Edil Sergio Duclosson.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Muchas gracias señor Presidente, gracias compañeros Ediles, autoridades del Colegio, Profesores, gurisada. Como ya lo he dicho otras veces se nos está haciendo costumbre recibir a los gurises con logros obtenidos a nivel internacional, tanto en lo deportivo como en la cultura, y eso, la verdad, nos tiene orgullosos de este Departamento.-

Hoy estuve conversando telefónicamente con la señora Claudia Fernández, que es la Coordinadora de Hockey de este Instituto, para interiorizarme sobre qué era lo que habían hecho y a dónde habían ido, para saber bien, ya que muchas veces estamos alejados, estando tan cerca estamos alejados de las actividades que tiene nuestra muchachada cuando sale al extranjero. Y ella me decía que este torneo se hace anualmente en la ciudad de Rosario, en Argentina; lo hace el Hockey Club de la ciudad rosarina y participan una cantidad de instituciones, de colegios, tanto argentinos como uruguayos. Me comentaba también que en la Categoría Sub- 14 en Hockey, por primera vez una institución de Maldonado gana la Copa de Oro, cosa que, como decía anteriormente, nos enorgullece muchísimo.-

En fútbol -que también se disputó- lograron un meritorio tercer puesto, que también es la primera vez que un colegio de Maldonado logra eso.-

Y yo conversaba con ella de que, más allá de lo deportivo, lo bueno es la integración de los pueblos hermanos, que eso es lo que recogen los gurises, ¿verdad? Porque los logros deportivos son logros deportivos valederos, pero más valedera es la conducta que tienen nuestros muchachos afuera, en el exterior, y la confraternidad que tenemos que tener con nuestros hermanos, en este caso, americanos.-

También me contaba ella que se aprovechó para disputar un partido en Sub- 18 con una institución, como sabemos, grande del fútbol argentino, que es Rosario Central, que sabemos la trayectoria que tiene en ese país y bueno, que se ha aprovechado todo eso.-

También me comentaba de la concurrencia a Chile en este tipo de eventos; lo bueno es que van a venir chicos chilenos, ahora, en el verano, a pasar con los muchachos, a ser recibidos por ellos y a conocer nuestra zona, lo que también, aparte de lo deportivo, vemos que turísticamente también sirve, aunque muchas veces hay autoridades que no creen que esto es una inversión y no un gasto en todo lo que se refiere al deporte.-

Hace un par de sesiones atrás hablé, hice una exposición sobre la importancia del deporte en el Uruguay, el Comité Olímpico, las Federaciones uruguayas que tienen para que el deporte avance y, muchas veces, todas las trabas que se encuentran para lograr este tipo de cosas, ¿verdad? (cg)

Es un pedido a los medios de comunicación, sobre todo en nuestro Departamento, que hagan saber todo esto: los logros que tienen nuestros muchachos afuera; porque cuando se trata de menores que delinquen, enseguida lo sabemos y sale en toda la prensa, pero cuando hay estos logros, lo sabemos poco.-

No me quiero olvidar de nombrar al señor Manuel De los Santos, que es el responsable de estos muchachos en la parte futbolística. Sabemos que el fútbol siempre tiene el apoyo. Todos sabemos, siendo uruguayos, que el fútbol ya de por sí va en coche. Cuando pedimos para el fútbol todos están dispuestos a dar, pero cuando pedimos para deportes menores, muchas veces se nos ningunea.-

Me siento muy orgulloso de que la muchachada de hockey haya logrado este premio, ya que no es un deporte tradicional nuestro, ¿verdad?, pero que día a día está teniendo mayor relevancia dentro del Uruguay y cada vez hay más muchachada que lo está practicando.-

Como sabemos, este fin de semana hubo un curso, acá en Maldonado, de hockey sobre césped, organizado por la Federación Uruguaya, con el apoyo del Comité Olímpico Nacional y la Intendencia de Maldonado. Eso recalca lo que decía: la importancia que cada vez más tiene el trabajo conjunto de las autoridades nacionales y departamentales con las distintas Federaciones y con el Comité Olímpico Uruguayo para llevar adelante todos estos logros.-

Lo último que tengo que expresar es el agradecimiento a esta gurisada, que nos deja siempre muy bien representados donde sale, a los Directores del Instituto y a los Profesores, porque sabemos con el sacrificio que siempre se trabaja en lo que es la parte deportiva.-

Nada más que eso, muchas gracias. Sigan trabajando para eso, que los logros nosotros los sentimos.-

Gracias.-

(Aplausos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Darwin Correa.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente.-

Primero que nada, quiero saludar al Edil Darriulat por esta propuesta de traer aquí, esta noche, a estos brillantes jóvenes.-

La Junta -como decía nuestro compañero Duclosson- se está convirtiendo, se ha convertido últimamente... Ha tenido esta sana costumbre de invitar a deportistas. Hemos tenido atletas, hemos tenido nadadores, hemos tenido jugadores de fútbol, hemos tenido diferentes sectores del deporte en varias disciplinas.-

Hoy tenemos acá a jóvenes, muy jóvenes -diría yo-, menores de catorce años que con esfuerzo, con dedicación -como decía el compañero Duclosson-, en épocas en que hablamos, o que los medios de prensa llenan las páginas -nosotros mismos, acá en la Junta Departamental- hablando de la juventud o de la minoridad como la infractora, como la que delinque, como la que está en la droga, como la que comete muchas veces flagelos insalvables para nuestra sociedad, esta Junta Departamental, una vez más, recibe a jóvenes que están teniendo éxito, en esta oportunidad en disciplinas deportivas.-

Y no solamente queremos referirnos a la virtud de los Profesores, sino que también queremos referirnos a la satisfacción que deben sentir esos padres por esos hijos. Esos padres, esas tías, esas abuelas que con esfuerzo, muchas veces con diferentes tipos de dificultades pueden llevar adelante... o pueden sacar adelante a sus hijos para que puedan estudiar y para que sigan el camino del bien en épocas en que cada vez está más difícil. Créannos: cada vez está más difícil criar a un hijo, llevarlo por la senda del bien y llevarlo a que no se corra del camino.-

Ustedes hoy son ejemplo de eso. También son el resultado de una serie de cosas, indudablemente. Las manos de sus padres y de su familia los han estado moldeando; las manos de sus profesores, que los han agarrado de niños, también han sido partícipes de eso.-

Por eso es que esta Junta, hoy, se llena de orgullo una vez más al recibir a jóvenes que, indudablemente, tienen un valor agregado. Tienen un valor agregado, justamente -además de ser jóvenes, que eso ya es un valor agregado de por sí-, que es el darnos esperanza. Los traemos acá, a este Recinto, que es donde se discuten muchos temas trascendentes para el Departamento de Maldonado, donde hay esperanza que estas discusiones, que muchas veces tenemos acá, no sean en vano, no caigan en saco roto, sino que sean ustedes los que alguna vez levanten lo que nosotros aquí tratamos de llevar adelante, que ustedes capten lo que se trata de hacer y llevar adelante aquí, en esta Junta, por el deporte en el Departamento de Maldonado, para que cada día sean mejores deportistas -nos encanta la posibilidad de que sigan siendo mejores deportistas- y para que, a través del deporte, sean mejores personas, que es realmente lo que creemos que inculca el deporte.- (a.f.r.)

No son los éxitos deportivos, muchas veces, los que nos llevan a seguir haciendo deportes, sino lo que nos inculca: el compañerismo, la amistad. El hockey es un deporte espectacular, que inculca, justamente, el compañerismo, la amistad. Nosotros estamos en un club, también, en el que practicamos otro deporte, que no es hockey, pero indudablemente tenemos un contacto diario con las personas que allí lo dirigen y allí lo practican y vemos que es como una hermandad; crecen unidos desde la niñez hasta ser mayores y aunque ya no practiquen ese deporte siguen juntándose, conociéndose, se junta la familia. Eso es lo importante: tratar de recuperar el juntar y el unir a la familia.-

Y el fútbol ni que hablar, el fútbol es el deporte uruguayo por excelencia.-

Y estos jóvenes, de menos de catorce años, saliendo de la niñez, estando en la preadolescencia, han logrado, en hockey, una medalla de oro, en Argentina, en Argentina, el país de "Las Leonas", que no es poca cosa. En fútbol una medalla de bronce, en Argentina, que no es poca cosa. Y en Rosario, una ciudad que tiene un millón de habitantes, en la Provincia de Santa Fe, una ciudad, una provincia enorme, que indudablemente tiene cuadros de fútbol de jerarquía, como todos sabemos.-

Entonces, creemos que el logro no es menor y que es bueno que esta Junta hoy lo reconozca. Nosotros queremos saludarlos y felicitarlos y, en lo que esta Junta pueda colaborar para su actividad deportiva, indudablemente creo que van a estar las puertas abiertas. Queremos saludar a los Profesores y, principalmente, a los padres, a sus familias, que los han moldeado. Esperemos que en algún momento ustedes sean los conductores, no solamente de su actividad deportiva y su vida personal o familiar sino también de los destinos -capaz que muchos de ustedes lo serán, o no- de nuestro Departamento y también de nuestro país.-

Así que quiero felicitarlos y muchas gracias por los títulos.-

(Aplausos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Como nos tienen acostumbrados cada delegación que viene, les solicitamos que alguno de los profesores también haga uso de la palabra. ¿Es posible?

SEÑOR RETA.- Buenas noches. En primer lugar quiero agradecerles a todos los Ediles, en especial a Coralio Darriulat por habernos invitado a esta Sesión. Es un honor para nosotros estar ante la presencia de ustedes.-

Todas las palabras que ustedes han transmitido nos llenan de orgullo, a los chicos, básicamente -que son quienes han conseguido estos logros-, a sus Profesores, al Director General, a mí, esto nos motiva y la verdad es que yo me siento, en lo personal, sumamente halagado por el hecho de que hoy en día en la política se estén fijando en esto, en el deporte, se estén fijando en adolescentes; realmente tratamos de dar ejemplos permanentes de vida. Y por sobre todas las cosas, lo que me produce una sensación de mucho bienestar, es que los chicos lograron esto a través de varios años de venir con sus Profesores de la mano, como decían recién ustedes, entrenando, haciendo de esto un culto.-

Además nuestro Colegio tiene una frase que cultivamos a diario, que es el "fair play". En definitiva el "fair play" es no solamente en el juego, sino en la vida. Ser absolutamente honestos en el juego. Los chicos entran a la cancha como cuando entran a clase y, justamente, lo que ellos llevan adelante es la bandera de primero hacer, de todo lo que hagan, lo mejor posible. Ser primero excelentes personas y lograr ante el rival que esos cuarenta y cinco, cincuenta minutos o una hora de tiempo de confrontación sea exclusivamente en ese nivel deportivo.- (dp)

Termina ese evento y están los terceros tiempos, donde se comparte con todos un momento de confraternidad, que hace que después también recibamos a estos chicos, cuando son intercambios -como decía la Profesora, como nosotros que también hemos ido a Chile-, donde recibimos a los chicos y, justamente, generamos lazos de unión entre distintos países.-

Por último quiero decirles también que yo encima estoy más halagado. Yo soy argentino y estando en este país, hace cinco años, no tengo más que palabras de agradecimiento, porque siempre me he sentido recibido muy cálidamente y he sentido lo que es la unión entre pueblos y trato de transmitírsela a los chicos -que en la gran mayoría son uruguayos, pero también tenemos muchos chicos que son extranjeros, países del Norte y europeos- pero, básicamente, Uruguay siempre ha sido un país muy cálido y lo sigue siendo, por eso creo que debemos continuar en esta senda. Los chicos deben seguir los ejemplos de sus padres, que hacen -como ustedes mencionaron- mucho para que ellos hayan logrado los objetivos que han logrado.-

Así que mi agradecimiento para todos y muchísimas gracias por habernos recibido en el día de hoy.-

(Aplausos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- A continuación la Junta Departamental va a hacer un pequeño reconocimiento a todos quienes nos están acompañando esta noche.-

Por lo tanto, en primer lugar, el reconocimiento de la Junta Departamental de Maldonado, a la Profesora Claudia Fernández, del equipo de hockey categoría Sub- 14, del Colegio St. Clare's, que resultara Campeón Copa de Oro en el "Torneo Invitación" en Rosario, Argentina, este pequeño homenaje -por así decirlo- es en nombre de toda la Junta Departamental de Maldonado. Por lo tanto...

(Así se hace).-

(Aplausos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- A continuación el reconocimiento al Profesor Manuel De los Santos.-

(Así se hace).-

(Aplausos).-

A ver si están todos presentes...

(Se procede a hacer entrega de un reconocimiento a los alumnos Viviane Vitabar, Lucía Sciandro, Guadalupe Sonneveld, Marina Torterolo, Matilde Roche, Agustina Fontes, Sebastián Bourdillón, Juan Sader, José Sciandro y Nicolás Sciandro).-

(Aplausos). (m.g.g.).-

(No estando presentes los alumnos, Giuliana Agustiniak, Florencia Cordone, Lucie Beare, Candelaria Metz Brea, Antonella D' Angelo, Máximo Cirio, Valentín Curcio, Santiago Cabral, Marcelo Ferreira, Felipe Sorhuet, Juan Martín Milat, Federico Dibbern, Mauro Luis Piñeiro, Wilson Suárez, José Luis Spagni, Eduardo Sierra, Federico Roig, Facundo Gattás, Stefano Arena y Ezequiel Roig, se hace entrega de sus reconocimientos a las autoridades del Colegio).-

Un aplauso también para ellos.-

(Aplausos).-

En nombre de la Junta Departamental un pequeño presente para el señor Director. En nombre de la Junta Departamental, gracias por su presencia.-

El señor Director se va a dirigir al Plenario de la Junta.-

Adelante señor Director.-

SEÑOR LARROSA.- Muy brevemente porque ya se ha dicho todo lo que había que decir.-

Quiero agradecer nuevamente esta invitación que nos han hecho. En el colegio que me toca dirigir en este momento -he sabido dirigir escuelas públicas y privadas en otros momentos de mi vida- priorizamos la máxima de "mente sana en cuerpo sano", razón por la cual aquellos momentos de que disponemos en el Colegio, y aún aquellos que tenemos que robar a algunas otras actividades, se dedican al deporte en forma intensa.-

Esto nos ha permitido muchos logros, pero no son triunfos lo que perseguimos, sino simplemente educar a todos nuestros alumnos bajo la espada de la Educación Física, porque estamos convencidísimos de que es una de las mejores formas de evitar males que, como decían aquí, aquejan hoy día a alguna parte de nuestra juventud. Porque nuestra juventud es rescatable en un porcentaje muy alto. Practicando deportes el tiempo se ocupa y los chicos tienen menos tiempo de pensar en cosas que no son para nada positivas ni favorables.-

Así como les agradezco a ustedes, quiero agradecer públicamente -porque pocas veces se puede hacer- a los Profesores de Educación Física y Deportes, que me acompañan desde tanto tiempo atrás y que realmente no solamente se han puesto, sino que dejan también la camiseta por nuestros alumnos.-

Y como alguien nombró, uno de los señores Ediles nombró al grupo de "Las Leonas" argentinas, quiero decirle que nuestra entrenadora de hockey es una ex integrante de "Las Leonas" argentinas.-

Así que muchas gracias a todos y esperamos que todo el mundo pueda seguir nuestro ejemplo... Lo hacen, de hecho Maldonado es un Departamento rico en actividades deportivas y creo que eso es lo que sirve, más allá de los caminos que cada uno tenga; siempre he entendido, a través de cuatro décadas de ejercicio del Magisterio, que la educación, sea pública o privada, lo único que hace es contribuir a la culturización de nuestro pueblo.-

Muchas gracias.-

(Aplausos).-

Durante el tratamiento de este acto de reconocimiento, se retiraron los Ediles Guillermo Moroy, Guillermo Techera, Jorge Casaretto, José Rodríguez e ingresaron los Ediles Marcelo Pereira, Eliseo Servetto, Nelson Balladares (quien alternó banca con el Edil Carlos Figueredo, el que se retiró antes de registrarse la votación) y Eugenio Pimienta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Duclosson.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Quería solicitar un cuarto intermedio de cinco minutos, señor Presidente, para poder despedir a los invitados.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, es de orden. Por lo tanto, los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

Pasamos a un cuarto intermedio de cinco minutos para volver a RÉGIMEN ORDINARIO.-

Siendo la hora 21:34 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 21:40 minutos, retomando la Presidencia el Primer Vicepresidente, Edil Roberto Domínguez, con la asistencia a Sala, además, de los Ediles titulares Rosa Piazzoli, Marilín Moreira, Marlene Chanquet, Fernando Bolumburu, Ruben Toledo, Alejandro Martínez, Fernando Velázquez, Julio García, Martín Laventure, Oscar Olmos, José Carro y de los Ediles suplentes Aquiles Gómez, Gonni Smeding, Isabel Pereira, Eduardo Bonilla, Manuel Melo, Juan C. Serrón, Eugenio Pimienta, Wenceslao Séré, Cecilia Burgueño, Darwin Correa, Pablo Lotito, Mario Lafuente, Nelson Balladares, Marcelo Pereira, Nario Palomino, Javier Sena, Jorge Céspedes y Wilson Acosta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, estando en número, continuamos con la Sesión, pasándose en este momento a RÉGIMEN ORDINARIO).- (g.t.)

Corresponde el NUMERAL III) MEDIA HORA PREVIA.-

Le corresponde la palabra al señor Edil Pablo Lotito. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR LOTITO.- Gracias, señor Presidente.-

Señor Presidente, señores Ediles: hoy queremos referirnos a una problemática que sucede en Maldonado Nuevo, en el ex basurero municipal, donde se ha vuelto -por medio de la gente- a volcar basura y a hacer uso del ex basurero, el cual fue eliminado por el Intendente Domingo Burgueño Miguel.-

Queríamos solicitar al señor Intendente que allí, en el enclave de las Calles 15 y 3, se instale una garita con un guardia, para impedir que los camiones sigan volcando basura ahí.-

Referido a la misma calle, hay una problemática bastante grande: hay una cantidad de perros en ese barrio, la gente saca los residuos, las bolsas se rompen y la basura va quedando en la calle. Si bien hay un contenedor o dos -que los conté-, la Calle 15 es una calle larga y de un extremo al otro queda un trecho muy largo para que los vecinos lleven la basura hasta ahí, por lo que queríamos solicitar un par de contenedores más -que la Intendencia puede instalar- para dicha calle.-

También en la Calle 15, señor Presidente, entre la 5 y la 7, hay un problema: se inunda cuando llueve. Las bocas de tormenta no dan abasto y los vecinos se inundan. Es un problema de niveles.-

Estamos solicitando que la Dirección de Obras repare eso, porque los vecinos, cada vez que hay lluvias grandes, tienen grandes problemas.-

También en la Calle 15 -parece que está llena de problemas- hay una cañada -también entre la 3 y la 7- y solicitamos que la Dirección de Obras la limpie, porque ya está bastante contaminada de basura y la verdad es que tiene una vegetación muy grande también. O sea que estamos solicitando eso.-

Y con respecto a un planteamiento, señor Presidente, que hice hace varios meses atrás -también en la Media Hora Previa-, quien habla había solicitado para el Barrio Lavalleja dos lomos de burro: uno para Román Guerra casi Francisco Maldonado, y otro para Rincón y Francisco Maldonado -porque ya había manifestado que por Francisco Maldonado transitan ómnibus, ahí hay una gran bajada, los niños andan en bicicleta y ya ha habido varios accidentes- y nada de eso ha ocurrido hasta ahora de la solicitud.-(c.i.)

También habíamos solicitado garitas para las paradas de ómnibus, porque creemos que, aparte de ser una necesidad, son un derecho bien ganado que tiene el barrio, porque es el primer barrio de Maldonado, tiene sesenta y cinco años y ha sido muy postergado, durante añares. El único pecado del barrio ha sido que los muy buenos vecinos que viven ahí siempre han cumplido con toda la Contribución Inmobiliaria, con todas las tasas que se les fija y, sin lugar a dudas, debe ser el barrio -ya lo he reiterado varias veces- que menos morosidad tiene; es un barrio pacífico y de gente muy trabajadora.-

También solicitamos en ese planteamiento -hace varios meses atrás-..., ese Barrio cuenta con muy poquitas veredas, la gente tiene que caminar por la calle, los desniveles son muy grandes con respecto al nivel de calle; entonces vamos a solicitarle nuevamente al señor Intendente, que por favor, las garitas son una necesidad. Ya la gente se murió de frío en invierno, se mojó; esperemos que no se derrita de calor en este verano. Creo que es una muy buena obra que se debe hacer en ese barrio.-

Primero lo primero, señor Presidente, los barrios que contribuyen al día con el Municipio, son pacíficos y mantienen un orden, deben estar en el primer listado; no es un tema de popularidad sino un tema de respeto a un barrio que da ejemplo de convivencia a toda la sociedad de Maldonado. Por todo esto estamos solicitando que el Proyecto participativo -que también integraron las Comisiones de este barrio- se empiece a ejecutar, señor Presidente, porque no es bueno reunirse con los vecinos, plasmarlo en los papeles y después las obras no se empiezan... Ya redondeo, señor Presidente.-

Voy a solicitar que mis palabras pasen al señor Intendente, a la Dirección de Higiene y a la Dirección de Obras y Servicios.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Con los destinos propuestos por el señor Edil Lotito, los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

Durante el tratamiento de este tema, se retiraron los Ediles Julio García, Martín Laventure, Eduardo Bonilla, Marilín Moreira e ingresaron los Ediles Graciela Caitano y Daniel Ancheta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le corresponde la palabra a la señora Edila Graciela Caitano. Adelante, señora Edila.-

SEÑORA CAITANO.- Muchas gracias señor Presidente, señores Ediles, señoras Edilas.-

El tiempo pasa, pero la historia se hace presente, más la de aquellos que levantan su voz, portadores de la razón.-

Y lo único que han hecho es perjudicar las finanzas municipales, que se conforman con el aporte responsable de todos los ciudadanos de este Departamento. Demostraron, ante todo, ineptitud para cumplir la función pública.-

Los que ahora se consideran los más aptos y critican duramente al Gobierno me pregunto si es que tienen poca memoria o es mejor ahora, en este momento, perderla.-

El tiempo pasa... Esa noche del 28 de mayo de 2002, varios Ediles, haciendo uso de la palabra, querían por todos los medios justificar las medidas del Intendente Municipal de ese entonces; -para que se acuerden porque de repente, como la memoria falla, se olvidan de quién ocupaba el sillón del 5° Piso.-

Este mismo Intendente que, luego de votarse la rebaja para los funcionarios municipales en el año 2002, al máximo defensor de esa medida y que usara todos los argumentos jurídicos que encontró en su rica biblioteca -me refiero a un ex Edil- curiosamente, después de tomar todas estas medidas que el Partido de su Gobierno votara en mayoría -salvo la actitud tomada por un solo ex Edil del oficialismo en ese momento- este profesional, luego de estar cumpliendo con los mandatos del Intendente, curiosamente -y lo reiteraremos- pasa a la Intendencia en carácter de Director General de Jurídica.-

Bueno, la historia no la vamos a contar nosotros; tenemos que preguntarle al Partido Nacional si este profesional tuvo tanta responsabilidad para desempeñar el cargo con tanta eficacia como la tuvo para bajarle el sueldo a los municipales. (j.k.).-

No nos olvidemos que dos Ediles del Gobierno, quienes hicieron un encendido discurso en su fundamentación de voto, hablando de su oposición a todo lo que se planteaba, su oposición a la solicitud de ADEOM, su oposición a los tecnócratas del Gobierno, de su propio Gobierno, en el momento de votar no tuvieron reparos y, pese a las contradicciones internas, el ex Edil y hoy Diputado vota la rebaja y para eso hay que tener memoria.-

El Frente Amplio, con sus nueve Ediles, junto con dos ex Ediles que no son de mi Partido, votaron negativamente la propuesta sin fundamento lógico del Intendente de la época para rebajar los sueldos de los municipales.-

Era un hombre visionario, sí sabía que él dejaría para el pueblo de Maldonado un gran legado: endeudar a la Administración en U$S 29:000.000 y dejar una cantidad innumerable de juicios contra la Administración por la rebaja que, entre gallos y medianoche, se votó aquel 28 de mayo de 2002.-

El Frente Amplio sostuvo en todo momento que esa rebaja era inconstitucional, el Frente Amplio lo mantuvo y hoy la Suprema Corte de Justicia ha fallado a favor del reclamo de los municipales, quienes interpusieron un recurso de inconstitucionalidad por la aplicación del Decreto Nº 3764, aprobado en esta Junta con los votos del Partido Nacional y del Partido Colorado.-

No es un dato menor que el respetable Tribunal de Cuentas de la República -quien últimamente ha hecho extensas fundamentaciones jurídicas, cuestionando actitudes y resoluciones que ha tomado este Gobierno- después de aquella noche del 28 de mayo de 2002, curiosamente no se manifestó sobre el tema. Hay que tener memoria...

Esta Administración y el Frente Amplio, como fuerza política responsable, asumió la responsabilidad de que se debía enfrentar la devolución de los dineros que se habían sacado a los funcionarios.-

Se ha trabajado en forma intensa, el Municipio ha devuelto a la gran mayoría de los funcionarios a través de dos resoluciones, la 5167/05 y la 200/06; dispuso la devolución a aquellos funcionarios que desistieran de los juicios, a través de una gratificación especial.-

Hoy este Gobierno del Departamento de Maldonado enfrentará esto con responsabilidad, porque es una cuestión que no admite dudas ni cuestionamiento alguno, pero estamos, señoras y señores Ediles, seguros de nuestro Gobierno.-

Pero eso sí, tenemos memoria...

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo...

SEÑOR PRESIDENTE.- Varios señores Ediles...

SEÑORA CAITANO.- Sí, ya redondeo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Redondea, señora Edila?

SEÑORA CAITANO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante.-

SEÑORA CAITANO.- No nos olvidaremos del ex Intendente ni de los Ediles, que no eran de mi Partido, muy ligeramente levantaron su mano, sabiendo el gran problema que le causarían hoy al pueblo de Maldonado, que bien que es quien paga esta deuda.-

Quiero que mis palabras pasen a la prensa.-

Muchas gracias, señores Ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila.-

Con los destinos propuestos... Para agregar un destino, el señor Edil Balladares.-

SEÑOR BALLADARES.- Al Tribunal de Cuentas de la República y al Partido Colorado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Lo acepta, señora Edila?

SEÑORA CAITANO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, por los destinos propuestos, los señores Ediles que estén por la afirmativa...

¿Usted va a agregar algún destino, señor Edil?

SEÑOR CORREA.- Sí, a la persona que se lo escribió, que se lo escriba con letra más grande porque no se entendió.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Usted no puede permitir esto porque si no el debate se va de las manos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tranquilos, tranquilos. Si usted me permite... Señor Rodríguez, ¿usted me permite? Yo no puedo saber lo que el señor Edil va a decir, por lo tanto, ustedes permítanme que yo dirija la Sesión. Señor Edil, usted sabe...

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- No se puede ser tan grosero en la vida...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Rodríguez, si usted me permite...

SEÑOR CORREA.- Señor Presidente, para aclarar...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, no puede aclarar, lamentablemente no puede aclarar y usted sabe que eso que usted dijo no corresponde.-

Continuamos. Con los destinos propuestos por los señores Ediles, los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.-

Durante el tratamiento de este asunto, ingresaron los Ediles Julio García, Martín Laventure y José Rodríguez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le corresponde la palabra al señor Edil Ruben Toledo. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR TOLEDO.- Gracias, señor Presidente. ¿Sabe que no lo veo, eh? Hay un fuego entre nosotros...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Será tan así?

(Hilaridad).-

SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente, vamos a ser reiterativos en lo que se viene tratando. Yo me voy a referir a la resolución, al dictamen de la Suprema Corte de Justicia y no es tan como uno a veces piensa las cosas, como salen, como se hacen.-

Hubo recursos presentados por los funcionarios municipales ante una rebaja salarial de varios artículos y la Suprema Corte, después de tanto tiempo, emite su dictamen, o su resolución. Pero hay cosas acá que son algo más complicadas que solamente la rebaja salarial de los funcionarios municipales, porque la Suprema Corte está hablando de la inconstitucionalidad de un acto, de un decreto. Después lo divide en dos partes, o sea, lo que es presupuestal y lo que no sería presupuestal.- (c.e.a.)

Y ahí es donde falla sobre varios artículos de la Adecuación Presupuestal de 2002, donde abarca la primera parte del Artículo 1 al 7, que se refiere nada menos que a todos los montos que se habían votado, ¿verdad? Eran los montos que iban a regir al Departamento de Maldonado por los años 2002 hasta el 2005. Eso lo observa. O sea, eso dice que es inconstitucional y eso cae.-

Después, por otra parte, también, está declarando que es inconstitucional todo lo que se refiere a la materia salarial, o sea, todos los artículos que hacen -o hicieron en el 2002- el nuevo escalafón de los funcionarios municipales-; pero también dice que son inconstitucionales los retiros incentivados que se realizaron, ¿verdad? Me gustaría saber cómo le van a restituir al Gobierno Municipal, o a la Intendencia, los que se fueron con retiros incentivados. Porque eso no se podía aplicar. Todo eso lo está diciendo la Suprema Corte de Justicia.-

Ahora bien, también hace toda una historia de lo que pasó. Y es bueno recordar la Historia. El que no tiene memoria y no recuerda la Historia está perdido y es bueno recordarla. Miro a un señor Edil -no quiero aludir y espero no hacer alusiones en esto, señor Presidente- que era secretario; y cuánto me acuerdo de aquellos momentos. En aquel momento era secretario de un Edil.-

SEÑOR CORREA.- Si eso no es aludir...

SEÑOR TOLEDO.- Pero en fin. En todo esto, además, hay que determinar cuáles son las responsabilidades, quién tiene la responsabilidad de esto porque, en definitiva, ¿quién paga todo esto? Y lo va a pagar "Juan Pueblo" y nadie es responsable.-

Cuando el Intendente en el Período anterior remite la Adecuación Presupuestal con la rebaja salarial, ante tanta discusión en esta Junta Departamental, con una mayoría -una noche de un 28 de junio o julio- lograda con el Frente Amplio, el Partido Colorado y un Edil del Partido Nacional, se devuelve el expediente a la Intendencia.-

El Intendente, posteriormente, lo remite otra vez a la Junta y la Junta lo trata y por mayoría, le da la primera sanción, ¿verdad?, antes de mandarlo al Tribunal de Cuentas. El Tribunal de Cuentas observa el documento y lo observa sin tratarlo, porque era inconstitucional, como habíamos previsto -vale recordarlo y si no, que algunos señores Ediles lean las versiones taquigráficas, que busquen versiones taquigráficas del Período anterior, que busquen estas también, cuando decíamos que era inconstitucional lo que se estaba haciendo con este Decreto, porque no se podían aplicar Mensajes Complementarios en una Adecuación Presupuestal, Artículo Nº 219 de la Constitución-; el Tribunal de Cuentas lo observa por ese motivo...

(Aviso de tiempo).-

SEÑORA MUNIZ.- Que se le prorrogue el tiempo, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La señora Lilia Muniz solicita prórroga de tiempo para el señor Edil Toledo. Quienes estén por la afirmativa...

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR TOLEDO.- Gracias, señores Ediles, gracias, Presidente. Voy a ser más rápido si no, no llego.-

Como le estaba diciendo, el Tribunal de Cuentas observa a la Junta Departamental por una mayoría -una relativa mayoría-, con un informe muy sustancioso de dos abogados del Partido Nacional que teníamos en la Comisión de Presupuesto, con grandes interpretaciones, grandes intérpretes, estos abogados hacen un informe nombrando, además, a otros constitucionalistas, etc.. Son como diez páginas; me gustaría que algunos Ediles lean esos informes, sobre todo algunos que están promoviendo o pretenden promover un juicio político a un Intendente. Que lean esos informes. (a.f.r.).-

Con esos informes y por mayoría es rechazada la observación del Tribunal de Cuentas y es rechazada y pasa ¿a dónde? A la Asamblea General, para que la Asamblea General decida.-

Yo estoy hablando de quiénes son los responsables, o dónde están las responsabilidades. Hasta acá se habían llevado adelante todos los pasos constitucionales, nos gustaran o no, pero se estaban llevando adelante los pasos constitucionales que nos marcan la Ley, la Constitución y, por supuesto, la Ley Orgánica Municipal. Si no aceptamos una observación del Tribunal de Cuentas, si no se acepta, pasa a la Asamblea General. La Asamblea General tiene cuarenta días para expedirse y si la Asamblea General en cuarenta días no se expide, queda firme el Decreto Municipal, no hace lugar a la observación del Tribunal de Cuentas.-

Y ahora acá -hablando de responsabilidades, cuando tenemos este dictamen de la Suprema Corte de Justicia que hoy declara inconstitucional lo actuado en el 2002 con la Adecuación Presupuestal- es bueno recordar lo que se hizo en el Parlamento, lo que hizo la Asamblea General cuando fue a tratar este tema; porque es convocada la Asamblea General. Se convoca a la Asamblea General para tratar la Adecuación del 2002 de la Junta Departamental de Maldonado -mandada por la propia mayoría del Gobierno de Maldonado- y a excepción del Frente Amplio, con todos sus Legisladores y Diputados, y con la excepción del Diputado Alejo Fernández Chaves, del Departamento de Maldonado, y con la excepción, además, del Senador Millor, del Partido Colorado, los demás, "votando con los pies", dieron por válida esta Adecuación Presupuestal que hoy la Suprema Corte de Justicia dice que es ilegal.-

Ahora la pregunta es, Presidente, hablando de responsabilidades, ¿quién es el responsable último de este acto? Porque mientras la Asamblea General no se manifestó, "votando con los pies"..., vamos a retirar "votando con los pies", se expidió no haciendo número, el Intendente Municipal no pudo llevar adelante o ejecutar el Decreto. Y queremos saber, las interrogantes que se nos plantean son: la Asamblea General, o el Parlamento, ¿no es el que hace las leyes? ¿El propio Parlamento no sanciona a la Suprema Corte de Justicia, a los Jueces? ¿Quién declara lo que es inconstitucional o constitucional, el Parlamento o la Suprema Corte de Justicia? ¿A quién le hacemos caso? Porque la pregunta y la duda la tenemos ahora, ¿a quién le hacemos caso? ¿A la Asamblea General que por omisión dijo que estaba bien una inconstitucionalidad que hoy la Suprema Corte de Justicia dice que es inconstitucional?

Esas dudas que nos van quedando, señor Presidente, las va a pagar "Juan Pueblo", porque siempre se corta por el hilo más fino y nunca aparecen los responsables.-

Quiero, señor Presidente, que mis palabras, junto con el dictamen de la Suprema Corte de Justicia, pasen a las dos Cámaras del Parlamento, a los Representantes por el Departamento de Maldonado, a los señores Diputados y al señor Senador, que conoce de este tema.-

Y veremos...

(Aviso de tiempo).-

...cómo se dilucida -y redondeo- este tema tan complejo, porque abarca mucho más, pero mucho más de lo que es simplemente una rebaja salarial.-

Y nos tenemos que preparar porque va a venir, como vino esta va a venir la de la Junta Departamental, que también fue observada por el Tribunal de Cuentas, porque fue fuera de plazo, con la rebaja salarial del 2002, esto es un antecedente y vamos a tener la otra, que dentro de poco va a caer en la misma situación.-

Era eso, señor Presidente, y pasarlo a la Asamblea General, para que tengan conocimiento de esas inconstitucionalidades.- (dp)

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Bien. Con los destinos propuestos por el señor Edil Toledo...

El señor Edil Alejandro Martínez...

SEÑOR ALEJANDRO MARTÍNEZ.- Si puede pasar a ADEOM también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A ADEOM, ¿está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR TOLEDO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, con los destinos propuestos por el señor Edil Toledo y el señor Alejandro Martínez, por favor, los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.-

Durante el tratamiento de este tema, se retiraron los Ediles Julio García, Daniel Ancheta, Mario Lafuente, Manuel Melo, Graciela Caitano, Darwin Correa, Jorge Céspedes, Pablo Lotito, Isabel Pereira, Wenceslao Séré e ingresaron los Ediles Guillermo Moroy, Lilia Muniz, Eliseo Servetto, Enrique González, Graciela Ferrari, Rodrigo Blás, Alejandro Bonilla, Oliden Guadalupe y Milton Hernández. -

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor...

Sí, señor Edil Laventure.-

SEÑOR LAVENTURE.- Habíamos comunicado a la Mesa la posibilidad de intercambiar el lugar con el compañero Arbiza.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es verdad, está coordinado, por lo tanto, tiene la palabra el señor Edil Martín Laventure. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR LAVENTURE.- Gracias, Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, perdón, perdón. Corresponde votar el cambio. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: 24 en 28, afirmativo.-

Entre la última votación constatada y la registrada en la presente solicitud, se retiraron los Ediles Guillermo Moroy y Rodrigo Blás.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR LAVENTURE.- Gracias, Presidente.-

Si nos da el tiempo, en la noche de hoy queríamos hacer referencia a dos temas. En primer lugar, al anuncio, a través de la prensa -lo escuchamos en distintos medios-, de la implementación o de la intención de la implementación de una Tasa de Circulación en Montevideo para todos los vehículos empadronados en el interior. Hablábamos de memoria -o hablaba alguien de memoria- y es bueno que la memoria no sea hemipléjica y que recordemos todo, porque vivimos una situación similar en el Período anterior y el pueblo de Maldonado perdió millones de dólares por una actitud similar de la Intendencia de Montevideo -varios millones de dólares, Presidente-...

(Murmullos).-

U$S 10:000.000, me acota acá la compañera.-

SEÑOR SENA.- Catorce.-

SEÑOR LAVENTURE.- Entre diez y catorce.-

¿Sabe una cosa, Presidente? Planteamos en ese momento la situación en esta Junta, pensando que iban a primar los intereses de Maldonado por encima de los intereses político partidarios que legítimamente cada uno podría tener, pero lamentablemente -lamentablemente para la gente- nos equivocamos, porque hubo nueve manos que quedaron bajas y no acompañaron, no defendieron las arcas municipales que ahora dicen defender, privilegiaron sus intereses partidarios y generaron recursos para Montevideo. Como también generaron recursos para Montevideo en esta Administración y regalaron U$S 30:000.000 por concepto de los cánones de casino -¡y vaya si están haciendo falta esos millones!-, pero bueno, cada uno es responsable de lo que hace, y acá también se ha dicho.-

Entonces, como decíamos, Presidente, la memoria es buena y, ante la situación que se repite hoy, nosotros vamos a plantear nuevamente que se defienda a los vecinos y a las vecinas de este Departamento, que deben concurrir a Montevideo, lo mismo que los vecinos y vecinas de otros departamentos, dado el centralismo que tiene nuestro país, un grave problema que nos aqueja desde hace mucho tiempo y que no se ha logrado revertir. Creo que todos somos conscientes de la necesidad -y más para la gente de Maldonado- de estar permanentemente concurriendo a Montevideo.-

Hoy escuchábamos, no sabemos si a un funcionario -porque lo agarramos empezado- de la Intendencia o a un Edil de Montevideo, que decía que la posible implementación, aparte, no iba a ser de primera, lo iban a parar una vez, iba a quedar registrado y a la segunda lo iban a multar o no sabemos cuál es la medida que se va a tomar -a la segunda-...

Entonces, Presidente, vamos a proponer hoy a este Cuerpo -que no acompañó en el Período anterior, pero que suponemos lo hará en esta oportunidad- solicitar a la Intendencia de Montevideo que no aplique esta Tasa de Circulación que, además de comenzar a aplicarse en todos y cada uno de los departamentos, generaría, además de lo ya ridículo de tener diecinueve Patentes, tener diecinueve Tasas de Circulación, o dieciocho, porque Maldonado no la podría poner de ninguna manera, por las propias características de nuestro Departamento.-(a.g.b.)

Entonces, Presidente, para terminar este tema, queremos proponer a los compañeros que enviemos a la Intendencia de Montevideo y a la Junta Departamental de Montevideo lo que esperamos sea una posición unánime de este Plenario, en defensa de los intereses de los vecinos.-

Vamos a tratar el otro tema, Presidente, y luego propondremos los destinos para cada uno de ellos.-

El otro tema al que queremos hacer referencia y también esperamos que el Plenario nos acompañe es...

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lamentablemente ha culminado la Media Hora Previa, por lo tanto, señor Edil, le solicito que redondee.-

SEÑOR LAVENTURE.- Entonces, Presidente, porque igual el otro tema estaba previsto en Asuntos Entrados, lo trato ahí y pido los destinos para el primer tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor.-

SEÑOR LAVENTURE.- Gracias, Presidente.-

Como ya dije, a la Intendencia Municipal de Montevideo, a las Juntas Departamentales de todo el país y a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con los destinos propuestos por el señor Edil Laventure, los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 21 en 29, afirmativo.-

Durante el tratamiento de este asunto, se retiraron los Ediles Ruben Toledo, Oscar Olmos, José Rodríguez, Rosa Piazzoli e ingresaron los Ediles Fernando Arbiza, Alberto Praino, Manuel Martínez, Víctor H. Castro, Carlos Núñez.-

SEÑOR LAVENTURE.- Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ha culminado la Media Hora Previa. Pasamos ahora al NUMERAL IV) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.-

Tiene la palabra el PARTIDO NACIONAL. Señor Edil Eliseo Servetto. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR ELISEO SERVETTO.- Buenas noches, señor Presidente.-

Señores Ediles, para no tener que criticar más adelante, vamos a tratar de prevenir.-

Teniendo conocimiento de que la Intendencia adquirió el predio padrón Nº 6159 y 19358, conociendo muy bien el mismo por haber estado trabajando frente al mismo catorce años, para evitar a la Intendencia y a los posibles habitantes problemas muy graves, dada la inundabilidad del lugar, es que queremos prevenir.- Para hacerlo habitable se requiere 1.50 de relleno, para que no se inunde, con lo que se vería muy afectado el Barrio Perlita, el cual ya se ha visto afectado; una intervención de este tipo agravaría el riesgo de inundación del barrio antes referido.-

Quiero agregar, además, estudios técnicos hechos por Milton Jackson, Geógrafo Marino, que dicen así: "El bañado de Maldonado está en una depresión natural groseramente rombocásmica, fuertemente colmatada en el período reciente por los aluviones del Arroyo San Carlos y del Maldonado. Estos arroyos tienen aportes irregulares e importantes en agua y sedimentos.-

El caudal normal del San Carlos es de diez metros cúbicos y el de Maldonado catorce, normalmente. Pero dado el régimen torrencial de las precipitaciones en su cuenca, esos caudales hídricos pueden aumentar hasta sesenta veces.-

Los aportes sólidos están relacionados, pero, además, hay un aporte desde el mar en forma de corriente de marea, muy importante para situaciones de viento Sur. La acción combinada de inundación del bañado -creciente 16/05/00- ha dado como resultado remontadas de creciente en los cursos bajos de los afluentes del bañado. Ese es el caso de los fenómenos de anegamiento que se dan en el curso bajo de la Cañada Aparicio. Dada la nula pendiente del área inundada, el anegamiento tiende a permanecer, realimentado, además, por la presencia de un freático de borde de bañado muy potente. En suma: estos terrenos bajos son difícilmente urbanizables, exigen de infraestructuras de viviendas, drenaje y saneamiento, carísimas, y constituyen un ambiente muy insalubre para la gente".- (cg)

Deseamos que se tome en cuenta esta información, porque hay sobrados motivos que inhabilitan ese lugar para los fines que fue comprado y no nos olvidemos de que se trata de un área protegida.-

Quisiera saber si el Ejecutivo cuenta con la voluntad de quienes piensa realojar en dicho predio o simplemente los van a arrear, como si no tuvieran derecho a disponer dónde vivir, aprovechándose para eso de que esta gente no tiene, lamentablemente, muchas opciones, por su carácter de humilde, de elegir dónde vivir.-

Quiero que mis palabras pasen al Ejecutivo Comunal, a la Mesa del Frente Amplio y a todos los partidos políticos de Maldonado.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor Edil.-

Con los destinos propuestos por el señor Eliseo Servetto, por favor, los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 22 en 29, afirmativo.-

Durante el tratamiento de este tema, se retiraron los Ediles Manuel Martínez, Javier Sena, Marlene Chanquet, Graciela Ferrari, Enrique González e ingresaron los Ediles Jorge Casaretto, Gladys Scarponi, Walter Urrutia (quien alternó banca con el Edil Eduardo Bonilla, el que se retiró antes de registrarse la votación), Ana Quijano y Manuel Melo.-

Le corresponde la palabra al PARTIDO ENCUENTRO PROGRESISTA FRENTE AMPLIO NUEVA MAYORÍA.-

La señora Edila Lilia Muniz.-

Adelante, señora Edila.-

SEÑORA MUNIZ.- Gracias.-

Señor Presidente, señoras Edilas, señores Ediles: voy a hablar de un hecho que ha ocurrido en estos días y que, de alguna manera, está contra la fragmentación y a favor de la inclusión social: se ha firmado un convenio entre el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, la Administración de las Obras Sanitarias del Estado, la Administración de Ferrocarriles del Estado y la Intendencia Municipal de Maldonado.-

Quiere decir que, en esta ciudad, el Ministerio de Vivienda -representado por el señor Ministro Mariano Arana-, la Administración de las Obras Sanitarias del Estado -representada por el señor Presidente Carlos Colacce y el Vicepresidente Nopitsch-, la Administración de Ferrocarriles del Estado -representada por el señor Presidente Antonio Gallicchio- y la Intendencia Municipal de Maldonado -representada por el señor Intendente Oscar De los Santos- se reúnen para firmar un convenio que solucionará uno de los grandes problemas que tiene Maldonado.-

Antecedentes de este convenio:

1º) Con fecha 16 de noviembre de 2006 se suscribió un convenio marco de cooperación interinstitucional entre el Ministerio de Vivienda y la Intendencia de Maldonado para el establecimiento de Programas de actuación conjuntos.-

2º) Las partes han constatado la ocupación irregular del tramo de vía férrea ubicado en la ciudad de San Carlos por parte de diecinueve familias con carencias habitacionales y dificultades de acceso a una vivienda.-

3º) Las partes están de acuerdo en abordar la problemática en forma conjunta, a través de acciones tendientes a permitir a esas familias el acceso a una vivienda digna y su integración territorial y social en la ciudad de San Carlos.-

4º) La Intendencia Municipal de Maldonado y el Ministerio de Vivienda, en cumplimiento de este convenio, entienden de fundamental importancia incorporar a OSE y a AFE, a efectos de dar una solución global a la problemática que por este convenio se tiende a solucionar.-

Objetivo.-

El objetivo del presente convenio es atender la problemática planteada, desarrollando un programa para realojar adecuadamente a dichas familias, y habilitar aquí el tránsito de la vía férrea en el tramo comprendido entre la bifurcación de la línea de La Paloma y línea a Punta del Este, a la altura del Kilómetro 144 y Ruta 9 vieja.-

Aportes de la Intendencia Municipal de Maldonado.-

La Intendencia Municipal de Maldonado se obliga, a través de acciones directas o de convenios con organismos públicos o privados, a:

1) Aportar los predios necesarios para el realojo de las diecinueve familias.-

2) Realizar un plan de urbanización de los referidos predios con el objetivo de integrarlos a la trama urbana, generando lotes urbanizados y para equipamiento urbano dotados de los servicios de infraestructura necesarios para su utilización como un área habitacional, para su aprobación por parte del Ministerio de Vivienda.-

3) Aprobar y registrar el amanzanamiento y fraccionamiento resultante del plan de urbanización aprobado.- (m.g.g.)

4) Construir la infraestructura viaria y la red de energía eléctrica -red de baja tensión y alumbrado público-, debiendo realizar las coordinaciones necesarias con UTE para dar cumplimiento.-

5) Presentar un proyecto social y arquitectónico correspondiente al realojo de las familias del asentamiento para su aprobación por parte de la DINAVI, incluyendo el relevamiento y diagnóstico de la población, la identificación de las características socioculturales, laborales y de integración de dichas familias.-

6) Presentar, para su aprobación en la DINAVI, el proyecto de convenio a firmar con los adjudicatarios, de acuerdo al proyecto social aprobado, que deberá incluir el aporte económico, de gestión o de trabajo de las familias involucradas.-

7) Otorgar sin costo los permisos de construcción correspondientes a cada una de las viviendas necesarias para el realojo y regularización de las familias del asentamiento.-

8) Administrar los fondos vertidos por el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.-

9) Realizar la dirección y seguimiento de las obras, y el suministro de los materiales de acuerdo a los avances de estas obras, brindando el apoyo técnico necesario.-

Aportes del Ministerio de Vivienda.-

1) El Ministerio de Vivienda se obliga a financiar la suma...

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Puede continuar, señora Edila.-

SEÑORA MUNIZ.- Gracias, señores Ediles.-

Hablaba de los aportes del Ministerio de Vivienda, que está obligado a financiar la suma de hasta 14.000 Unidades Reajustables con destino a asistencia técnica y materiales de construcción de las viviendas para las familias integrantes del asentamiento. Dicha suma será transferida a la Intendencia Municipal de Maldonado en dos etapas: la primera, en forma de una única partida correspondiente al 30% del total, con cargo a los créditos del Ejercicio 2006 del Fondo Nacional de Vivienda; la segunda, como una única partida correspondiente al 70% restante, con cargo a los créditos del Ejercicio 2007 del Fondo Nacional de Vivienda.-

2) Tramitar la exoneración de aportes al BPS, correspondientes a la construcción de las viviendas.-

3) Realizar las coordinaciones necesarias con otros organismos del Estado para el asesoramiento y establecimiento de los servicios habitacionales que se deriven del proyecto de urbanización.-

4) Colaborar con la Intendencia Municipal de Maldonado, aportando recursos técnicos y asesoramiento para el logro de los objetivos del presente convenio.-

5) Realizar la supervisión del proyecto en forma integral.-

Aportes de la Administración de las Obras Sanitarias del Estado; la OSE se obliga a:

1) Colaborar con la Intendencia Municipal de Maldonado para la realización total del proyecto de urbanización, aportando recursos técnicos y asesoramiento.-

2) Realizar las obras de saneamiento y abastecimiento de agua potable para servir a todos los predios resultantes de la urbanización.-

Aportes de la Administración de Ferrocarriles del Estado.-

1) Impulsar el desalojo de las familias que no cumplan con los requisitos establecidos en el presente convenio.-

2) Realizar las demoliciones y limpieza del tramo de vía férrea involucrado y tomar las precauciones necesarias para impedir nuevas ocupaciones irregulares.-

Obligaciones de los destinatarios.-

Las familias, para participar en el realojo objeto de este presente convenio, deberán:

1) Inscribirse en el Registro de Beneficiarios del Ministerio de Vivienda.-

2) No estar inscriptos en el Registro de Adjudicatarios de este Ministerio.-

3) Firmar y cumplir el convenio establecido.-

Con posterioridad a la realización de la obra, durante el proceso de realojo y regularización, el Ministerio de Vivienda y la Intendencia Municipal de Maldonado evaluarán en forma conjunta la necesidad y características de una post obra, que será objeto de un convenio específico.- (g.t.)

Vigencia.-

El presente convenio se mantendrá vigente hasta la culminación de las operaciones previstas para el presente programa.-

Estas diecinueve familias están integradas a la autoconstrucción de sus hogares, algunos están cercanos al Barrio Lavagna y otros al Barrio Fátima, frente al Asturias, en San Carlos.-

Pronto terminarán sus casas; pagarán de acuerdo a sus ingresos.-

Con esto se forma una cadena de integración entre instituciones nacionales y departamentales y las familias, que necesitan apoyo para poder salir de la exclusión e integrarse dignamente a una sociedad que también las necesita.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila.-

SEÑORA MUNIZ.- A la prensa, desearía que se enviara.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, ¿cómo...? Repítame...

SEÑORA MUNIZ.- Los destinos: a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila.-

Quienes estén de acuerdo con el criterio solicitado por la señora Edila, por favor, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Durante el tratamiento de este asunto, se retiraron los Ediles Nario Palomino, Alejandro Bonilla, Cecilia Burgueño, Martín Laventure, José Carro, Aquiles Gómez e ingresaron los Ediles Julio Pintos, Héctor Plada y Daniel Rodríguez.-

Corresponde pasar al NUMERAL V) EXPOSICIÓN del señor Edil Fernando Arbiza: "Transparencia en los Gobiernos Departamentales".-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR ARBIZA.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Resulta indudable que la corrupción es un flagelo del cual ningún Gobierno ni Administración pueden decir que están exentos. Lamentablemente, desde hace ya cierto tiempo, la misma ha visto aumentado su accionar por causas y factores múltiples, que no corresponde analizar en este momento, pero que tienen como denominador común el desapego a la decencia y moralidad pública, y el provecho o ventaja que la persona -con su deshonesto accionar- pretende obtener. Y esta se ve plasmada en conductas que van desde la pequeña corrupción -en forma de favores y de incumplimiento de la tarea debida por parte de aquellas personas que se encuentran desempeñando un cargo público-, hasta la corrupción de mayor envergadura y fuste, con intervención en negocios de gran porte y vertimiento de enormes sumas de dinero.-

Obviamente que ambas son absolutamente condenables y estas conductas deshonestas deben ser reprimidas y extirpadas de la función pública con el mayor de los celos y rigores.-

Pero sin embargo, señor Presidente, resulta indudable que la que mayor daño le produce al país y de la que lamentablemente se está viendo o sospechando con mayor fuerza, sembrando dudas sobre el accionar de las personas que intervienen en cada tarea, es la que involucra a todos los que de una u otra manera inciden -o tienen capacidad para hacerlo- en negocios de gran porte, que implican el desembolso de grandes sumas de dinero, millonarias en dólares muchas de ellas.-

Y lamentablemente, señor Presidente, nadie, repito, nadie -de los que estamos desempeñando nuestra tarea- se ve exento de la duda, de la sospecha, del rumor insidioso en ese tipo de situaciones.-

Me incluyo, señor Presidente, y manifiesto que me siento agraviado cada vez que la duda maliciosa hace su aparición, corroyendo sin piedad la actividad que yo, en este caso, trato de llevar adelante.-

Y digo que me agravia porque soy y me considero una persona decente, que vive de su trabajo y de su esfuerzo personal para mantener una familia. Lo que he logrado en mi vida se lo debo a mi propio esfuerzo personal y a las personas que en su momento contribuyeron para que me encaminara en la vida, y en esto pongo en primer lugar a mis padres, que me han enseñado a andar por la misma con la frente en alto y a hacer de la honradez una actitud cotidiana.-

Señor Presidente, mi tarea en este Cuerpo la he abrazado por amor al Partido que represento y por la vocación de servicio que me guía, que encuentra, en este ámbito, la necesaria e imprescindible caja de resonancia para las inquietudes, problemas y aspiraciones de la sociedad en que vivimos.-

No pretendo con esto rasgarme las vestiduras ni proclamarme como una especie de iluminado, porque obviamente tengo, como todos, errores y defectos, pero tengan, tanto usted como mis pares, la certeza de que todo cuanto he vertido aquí, lo he hecho por esa vocación de servicio que me inspira. Sé que en el acierto o en el error, siempre, todo lo que he manifestado y propuesto en este Recinto ha sido guiado por el afán de construir, porque sólo de esa forma, señor Presidente, podemos lograr una sociedad más justa y más equitativa.- (c.i.).-

Por eso, señor Presidente, cada vez que en este ámbito se discuten obras, proyectos o emprendimientos que implican el vertimiento de grandes sumas de dinero, veo con preocupación cómo en la sociedad se instalan, casi como debate obligatorio, la duda, la sospecha y la intriga. Quizás esto siempre haya sido así, señor Presidente, pero no por ello estoy dispuesto a admitirlo ni a tolerarlo.-

Jamás he hecho de la política un campo fértil para recoger dividendos, sino que más bien esta se ha llevado parte de lo que podría haber destinado, sin duda alguna, a mi familia y a mí mismo. No soy de los que se acercan a la política para obtener ganancias y quizás sea un lírico, pero sólo veo en ella una formidable herramienta para construir y para hacer de esta sociedad cada vez más disgregada y carente de valores, una sociedad más justa, más digna.-

No creo con ello ser digno de destaque, creo firmemente que mis pares en esta actividad también sienten lo mismo y buscan similares conquistas, cada uno en su partido y con su forma de actuar, pero todos mancomunados en la misma idea del bien común, que es el que nos inspira.-

Sin embargo, señor Presidente, la gran mayoría de la gente eso no lo percibe, quizá guiada por lamentables experiencias, no alcanza a comprender cabalmente el esfuerzo desinteresado que acá realizamos, cercenando horas de descanso y de dedicación a nuestras familias y tareas. ¿Y sabe qué, señor Presidente?, no los culpo, a pesar de discrepar con sus conclusiones. Porque el común de la gente no recibe en forma adecuada la correcta información de lo que aquí se trata y eso es un déficit enorme, porque sólo de la información puede surgir la opinión. Y digo más, señor Presidente: creo firmemente que todos aquellos que, de una forma u otra, se encuentran relacionados en estas situaciones que producen los rumores y opiniones en la sociedad, deben necesariamente atravesar por estas instancias, propiciando el imprescindible marco de seguridad de su accionar, para que estas personas no se vean siquiera rozadas por la sospecha.-

Por eso es que vengo a proponer un proyecto y voy a pedir que este Plenario me acompañe para elevarlo a los Diputados del Departamento de Maldonado. Es un borrador de un proyecto de ley, que se los paso a detallar.-

El Proyecto de Ley sería el siguiente, o el borrador, para ser más preciso: "Artículo 1) Los Ediles departamentales, tanto titulares como suplentes, los ocupantes de cargos políticos y de confianza de la Junta Departamental y de las Juntas Locales del Departamento de Maldonado y de la Intendencia Municipal del Departamento, y sus cónyuges, deberán admitir y aceptar el levantamiento del secreto bancario en relación a sus personas, en todos los casos, sin excepciones. Asimismo, esta obligación se extenderá a sociedades anónimas, sociedades de responsabilidad limitada, sociedades de hecho, etc., que estos integren en calidad de socios o directores, así como también a las cooperativas que integren en carácter de directores.-

Artículo 2) Asimismo el estado patrimonial de las personas comprendidas en el Artículo 1° deberá ser incluido en las páginas Web oficiales de la institución u organismo donde las mismas presten tareas.-

Artículo 3) Esta situación se deberá prolongar hasta dos años después de cesado el vínculo laboral anteriormente mencionado".-

Creo firmemente que este Proyecto puede resultar una señal positiva que refuerce el vínculo y el compromiso entre la sociedad y aquellos que deben, por mandato popular, por designación de quienes gobiernan en razón de este mandato, incidir en cuestiones que nos atañen a todos aquellos que formamos parte de esa misma sociedad.-

También, señor Presidente, quiero que esto vaya a la Comisión de Legislación de esta Junta y que esta Comisión pueda trabajar, independientemente de lo que podamos elevarle a los Diputados para que lo puedan presentar en el Parlamento, si ellos así lo consideran -creo que le tendríamos que dar un respaldo importante para que así sea.-

Que la Junta también legisle en este tema, que los patrimonios de los Ediles y de los cónyuges estén en las páginas oficiales de la Intendencia Municipal de Maldonado y de la Junta Departamental de Maldonado.- (j.k)

Capaz que esto se hace un Proyecto de Ley y lo presentan en el Parlamento y puede llegar a ser a nivel nacional. También voy a pedir que este tema lo pasen al Congreso de Ediles, a todos los Legisladores y al Senador Antía, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor Edil. Con los destinos propuestos por el señor Edil Arbiza, los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

Durante el transcurso de esta exposición, se retiraron los Ediles Walter Urrutia, Eugenio Pimienta, Ana Quijano, Héctor Plada, Juan C. Serrón, Carlos Núñez e ingresaron los Ediles Sergio Duclosson, José Rodríguez, Eduardo Bonilla, Jorge Céspedes, Manuel Martínez, Pablo Lotito y Favio Alfonso. -

SEÑOR PRESIDENTE.- Le corresponde...

SEÑOR ARBIZA.- Señor Presidente, ¿puedo fundamentar mi voto?

SEÑOR PRESIDENTE.- No...

SEÑOR ARBIZA.- ¿Cómo que no?

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Fundamentar? Bueno, va a ser redundante, pero... Adelante, señor Edil.-

SEÑOR ARBIZA.- Un poco vengo con este tema, señor Presidente, porque este lunes, por segunda vez, escucho a un periodista, a un prestigioso periodista de este Departamento, decir en una radio, prestigiosa también, que para ciertos proyectos los votos están porque mueven mucho dinero. Y yo creo que los votos tienen que estar si los proyectos sirven y no tienen que estar si los proyectos no sirven.-

Cuando algo se vota acá, en la Junta, en la opinión pública no se dice: "Votó Fulano y Fulano", se dice: "En la Junta se votó tal cosa" y estamos todos acá, dentro de la Junta. Yo creo que esto es un granito de arena, creo que no elimina todas las posibilidades, pero sí ayuda. La seguridad de una persona está dada en sí misma y en su cónyuge, después, todo lo demás, son riesgos.-

Entonces, yo voto afirmativo para que algún Diputado pueda levantar esto, lo pueda presentar y capaz que en un futuro podamos estar hablando con más claridad y transparencia.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Disculpe, señor Edil, no lo había visto.-

Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Praino.-

SEÑOR PRAINO.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Comparto en un 100% el espíritu de lo que acaba de presentar el Edil Arbiza; ahora, quiero hacer dos acotaciones al respecto. En primer lugar, él defiende fervorosamente a su Partido y, lamentablemente, otros ejemplos dentro de sus propias filas han dado el ejemplo contrario. O sea, en el momento en que estaba la oportunidad de que todos nosotros conociéramos lo que había atrás de las cuentas bancarias -que es lo que está pidiendo él-, en ese momento que se autoriza, se deja sin efecto un juicio para que no nos enteremos.-

Entonces, me viene a la mente una canción de un señor que se llamaba Aldo, que componía un dúo -Aldo y Daniel-, allá a finales del 60, principios del 70, que hicieron la canción de "Jugolín", pero aparte de hacer la canción de "Jugolín" hicieron otra que decía: "Si todo el mundo le dice a todo el mundo que tampoco quiere lo que no quiero yo, y sin embargo lo que no queremos lo seguimos viendo, alguien mintió".-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Señor Velázquez, para fundamentar su voto. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias, señor Presidente.-

Comparto plenamente..., no sé si estoy equivocado, pero creo que en las exposiciones no se pueden proponer proyectos, pero comparto...

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos de acuerdo.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ...Comparto el planteo que hace el señor Edil, sobre todo porque sería saludable para toda la clase política que se invirtiera la prueba, lo que se llama invertir la prueba, que se tenga que demostrar en caso de enriquecimiento.- (c.e.a.)

En ese sentido comparto todo lo expresado y la voluntad que expresa de resolver ese asunto.-

Gracias.-

Durante el transcurso de estas fundamentaciones, se retiró la Edila Gladys Scarponi e ingresó el Edil Oscar Meneses.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Continuamos. NUMERAL VI) EXPOSICIÓN del señor Edil Favio Alfonso: "A la figura de Artigas".-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR ALFONSO.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Buenas noches señor Presidente, señores Ediles, señoras Edilas.-

En la noche de hoy tengo el placer y el orgullo de referirme a la persona que nos ha marcado con su ejemplo, con su entrega y que nos dejó un camino marcado para verlo, analizarlo y continuarlo. Es sobre el padre de nuestra Patria, José Artigas, formador de nuestra forma de ser y de pensar, que es lo más importante.-

Quiero en esta exposición intentar dejarle a los más jóvenes, niños y adolescentes, partes de la vida, hechos de José Artigas, para que lo sientan y lo quieran como lo que fue y no como algo sobrenatural. Es importante, vital, comprenderlo y verlo de manera real, sobre todo en esta fecha, cuando se cumplen 157 años de su desaparición física, que fue el 23 de setiembre de 1850 en la República de Paraguay.-

Artigas, el niño que compartió juegos, que fue al Colegio de los Padres Franciscanos en Montevideo, recorrió muchas veces el camino a Sauce, en Canelones. En principio eso lo hizo un adolescente conocedor de sus alrededores.-

Más adelante llega a Maldonado, sí, aquí donde estamos nosotros. Estuvo en el Cuartel de Dragones, ahí, a cuatro cuadras; pisó estos mismos lugares, como nosotros; contempló las puestas de sol, la luna llena desde la costa, pero las circunstancias que lo rodeaban eran muy duras e injustas, circunstancias que fueron forjando a nuestro Artigas luchador, Artigas de ideas y de accionar político.-

Es en principio baquiano para la campaña, conoce a su gente y sus costumbres y su franqueza, no sabía de dos caras ni de traiciones. Fue bien recibido en tolderías indias y ranchos criollos, con respeto, ya que sabían de su actuar justo y piadoso, sin abusar de su poder militar.-

Es tentador hacer una exposición de orden cronológico, pero sencillamente quiero destacar su personalidad y parte de su ideario, sabiendo que el tiempo no alcanza, pero es suficiente.-

José Artigas nació el 19 de junio de 1764. De joven se alejó del hogar paterno y se acercó al Norte de nuestro territorio, al hábitat de los charrúas. Desde allí, con esclavos prófugos, indios, europeos y criollos que no respetaban reglas, proveía a Europa de cuero de vacas, cebo y grasa. No se acumulaban individualmente las ganancias del tráfico ilegal; las monedas y artículos que recibían por pago y trueque se administraban en comunidad. En este mundo rebelde y lleno de riesgos ante la ley del conquistador vivió y se formó Artigas.-

Integró el Ejército español hasta 1811; en ese año ofrece sus servicios a la Junta Revolucionaria de Buenos Aires; es designado para comandar los grupos armados de la Banda Oriental. El 18 de mayo, al frente de criollos e indios, vence a un regimiento español en la Batalla de las Piedras. Ahí nos deja su enseñanza al decir: "Clemencia para los vencidos y curad a los heridos".-

Pasa luego a poner sitio a Montevideo, en el cual los sitiados piden auxilio a los portugueses, que desde el Brasil invaden la Banda Oriental. En esa situación, Buenos Aires tiene una visión distinta y logra un armisticio, aceptando que los portugueses ocupen nuestro suelo. Artigas anula sus acuerdos con Buenos Aires y encabeza un movimiento autónomo de resistencia, logrando alianzas con varias provincias del interior argentino. A fines de 1811 se retira al alto Uruguay, con los gauchos, los indígenas y los afroamericanos, que alzados en armas lo seguían. (a.f.r.).-

Las familias orientales dejan sus viviendas, todo, y se van con él. Este episodio extraordinario se conoce como el Éxodo del Pueblo Oriental.-

En 1813 logra vencer al Ejército porteño y entran sus gauchos en Montevideo; entonces las provincias argentinas de Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Santa Fe y Córdoba se unen a la Provincia Oriental en la Liga Federal y nombran a Artigas "Protector de los Pueblos Libres". Qué asombroso, ¿verdad? Lograr tanta hermandad y unir sin usar la fuerza para someter a estos pueblos, como solían hacerlo otros gobiernos, que a costa de sangre y vidas agrandaron sus territorios.-

En parte de su ideario quiero destacar su forma de pensar respecto a que las propuestas de gobierno fueran sometidas al análisis de asambleas populares. En esto insistía, por eso lo dejó claro ante el pueblo reunido, diciendo: "Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana". Este hecho está documentado en el pliego con instrucciones que dicta a los diputados orientales para llevar a la Asamblea Constituyente en Buenos Aires; serán las Instrucciones del año XIII.-

Propone, para formalizar el pacto con las demás provincias, como condición para constituir el Estado Federal Republicano y Democrático, entre otras cosas, que ese Estado promoverá la libertad civil y religiosa en toda su extensión imaginable -esto es lo maravilloso de su ideario: su defensa inclaudicable de la soberanía particular de los pueblos- el derecho de cada comunidad y cada cultura a tomar decisiones por sí misma sobre cada asunto que le atañe, en tanto no haya delegado, expresa y libremente, al Gobierno Central la resolución de un tema; documento que lleva su firma en el Reglamento Provisorio de 1815, donde decreta un reparto de tierras de tal manera "que los más infelices sean los más privilegiados".-

Con esta breve reseña me despido, agradeciendo la atención prestada a mis palabras, y quiero decir que cada 23 de setiembre no recordamos su muerte, sino que reivindicamos su ideario político y calidad humana, como forma de tenerlo presente en nuestro diario vivir. Por eso decimos: hasta siempre Protector de los Pueblos Libres.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil...

SEÑOR ALFONSO.- Para agregar destinos, Presidente. ¿Puede ser a la Inspección de Primaria de Maldonado...? Y a la Dirección de Cultura de la Intendencia, a la prensa y nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A la prensa...

Bien.-

Con los destinos propuestos por el señor Edil Alfonso, quienes estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Durante el transcurso de esta exposición, se retiraron los Ediles Marcelo Pereira, Fernando Arbiza, Oscar Meneses, Nelson Balladares, Olidén Guadalupe, Julio Pintos e ingresaron los Ediles Gladys Scarponi, Wenceslao Séré, José Carro, Javier Sena, Martín Laventure, Carlos Figueredo.-

SEÑOR CASARETTO.- Para fundamentar el voto, ¿me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR CASARETTO.- Estoy totalmente de acuerdo y felicito al Edil por la exposición que hizo, pero lamentablemente, ni el Gobierno Departamental ni el Nacional se acordaron, el domingo 23, del aniversario del fallecimiento del General Artigas. O sea, son incongruencias que a veces se cometen.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Pasamos al NUMERAL VII del Orden del Día, Asuntos Tramitados...

SEÑORA SCARPONI.- Moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una moción de orden, la señora Edila Gladys Scarponi.-

SEÑORA SCARPONI.- Por favor, un cuarto intermedio de diez minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La señora Edila Scarponi solicita un cuarto intermedio de diez minutos. Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Cuarto intermedio de diez minutos.-

Siendo la hora 22:49 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 23:16 minutos, retomando la Presidencia el Primer Vicepresidente, Edil Roberto Domínguez, con la asistencia a Sala, además, de los Ediles titulares Marilín Moreira, Marlene Chanquet, Fernando Bolumburu, Ruben Toledo, Alejandro Martínez, Fernando Velázquez, Favio Alfonso, Milton Hernández, Víctor H. Castro, Julio García, José Carro, Benjamín Saroba, Jorge Casaretto, Eliseo Servetto, Cecilia Burgueño y de los Ediles suplentes Gonni Smeding, Manuel Melo, Daniel Rodríguez, Graciela Ferrari, Carlos Núñez, José Rodríguez, Darwin Correa, Francisco Salazar, Guillermo Moroy y Miguel Plada.- (a.g.b.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, estando en número, continuamos con la Sesión.-

Corresponde entonces entrar al NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DIA 21 DE SETIEMBRE DE 2007. Debemos aprobar el Boletín Nº 28/07, el que para su debida constancia se transcribe a continuación: Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. Comisión de Obras Públicas: EXPTE. Nº 744/07.- MARIA DEL ROSARIO PEDEMONTE S/ permiso para regularizar obra en padrón 920, manzana 253 de Maldonado.- EXPTE. Nº 745/07.- RAUL RODRIGUEZ RODRIGUEZ S/ permiso para regularizar obra en padrón 17378, manzana 1838 de Maldonado.- EXPTE. Nº 756/07.- TULA RAYMONDO Y OTROS S/ permiso para regularizar obra en padrón 5463, manzana 1154 de Punta del Este.- EXPTE. Nº 757/07.- ANDRES UBAL CORBO S/ permiso para regularizar obra en padrón 314, manzana 24 de San Carlos.- EXPTE. Nº 759/07.- OMAR BAEZ Y OTRA S/ permiso para regularizar obra en padrón 17487, manzana 1871 de Maldonado.- Comisión de Legislación: EXPTE. Nº 750/07.- ALEJANDRA MEJUTO S/ se declare de Interés Departamental, la Convención Internacional de Actividades Físicas y Fisioterapia, que se llevará a cabo los días 6 y 7/10/07, en el Cantegril Country Club de Punta del Este.- EXPTE. Nº 748/07.- DENUNCIA FORMULADA POR EL MOVIMIENTO DE VECINOS, en Sesión del 14/8/07.- (Informado por el Asesor Letrado).- EXPTE. Nº 753/07.- EDILA (S) SRA. MAGDALENA SAENZ DE ZUMARAN, presenta proyecto de Decreto estableciendo procedimientos a cumplir por parte de funcionarios municipales, a los que se les encomienden tareas en misión oficial.- Otras Comisiones: EXPTE. Nº 166/06.- INTENDENCIA MUNICIPAL R/ proyecto de Decreto para regularizar situaciones jurídicas y ocupacionales de viviendas y terrenos adjudicados por distintos planes de interés social.- (Coms. Viviendas y Asentamientos, Legislación y Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, por orden).- EXPTE Nº 747/07.- TRIBUNAL DE CUENTAS, remite resolución manteniendo la observación formulada al gasto emergente de la licitación pública Nº 13/06, convocada por la Intendencia Municipal, para la adquisición de terrenos y/o construcciones a reciclar, con destino a viviendas de interés social en ciudades del Depto.- (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).- EXPTE. Nº 755/07.- ARQ. SUMILA DETOMASI en representación del Programa "Agenda Metropolitana", invita a representantes del Cuerpo, a la reunión a realizarse el 28/9/07 en Montevideo, en el marco del acuerdo entre el Ministerio de Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y varias intendencias municipales, en materia de instalaciones sanitarias.- (Com. Medio Ambiente).- EXPTE. Nº 758/07.- MAESTROS Y AMIGOS DE LA EDUCACIONISTA SRA. MARGARITA BARBE DE CESTARO S/ se designe una calle o una escuela con el nombre de dicha maestra.- (Com. Nomenclatura).- Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. Nº 531/1/05.- MINISTERIO DE GANADERIA, AGRICULTURA Y PESCA C/ gestión del Edil Sr. Julio García, ref. problemática de las zonas inundables cercanas al Arroyo Maldonado.- Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. Nº 597/1/07.- INTENDENCIA MUNICIPAL, remite a solicitud de la Federación Uruguaya de Magisterio (FUM- TEP), gestión sobre declaratoria de Interés Departamental, el Congreso Pedagógico Nacional, que se realizará los días 27 y 28/10/07 en Montevideo.- (Inf. Com. Legislación).- EXPTE. Nº 667/07.- INTENDENCIA MUNICIPAL S/ anuencia para destituir al funcionario municipal ficha 6209, por la causal que se invoca.- (Inf. Com. Legislación).- EXPTE. Nº 735/07.- FEDERICO DESSENO S/ permiso para regularizar obra en padrón 637, manzana 55 de José Ignacio.- (Se devuelve a solicitud de la IMM, por error administrativo).- EXPTE. Nº 754/07.- EDIL (S) SR. JULIO PINTOS S/ información de la Intendencia Municipal, ref. cumplimiento de lo establecido en el Decreto del Poder Ejecutivo Nº 191/07.- EXPTE. Nº 761/07.- EDIL SR. MILTON HERNANDEZ S/ información de la Intendencia Municipal, ref. nomina de funcionarios que iniciaron juicio por la rebaja salarial del año 2002 y que cobraron la gratificación especial, de la pasada administración.- Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplido los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. Nº 746/07.- CAMARA DE REPRESENTANTES, remite exposición del Diputado Sr. Pablo Pérez, relacionada con diversos temas referidos con el departamento y el País.- (Repartido a las Bancadas).- EXPTE. Nº 749/07.- EDIL SR. RODRIGO BLAS S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 18/9/07.- (Se convocó al suplente respectivo).- EXPTE Nº 760/07.- CAMARA EMPRESARIAL DE MALDONADO, informa respecto mención internacional que recibiera el Presidente de la misma.- (Repartido a las Bancadas).- Otros destinos: EXPTE. Nº 751/07.- SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, notifica sentencia Nº 1569, en autos caratulados: " LEOPOLDO GROSS Y ASOCIADOS S.A. C/ GOBIERNO DEPTAL. – ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD. DECRETO 3727 DE 7/10/98".- (Asesor Letrado).- EXPTE. Nº 752/07.- SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, notifica sentencia Nº 1567 en autos caratulados: "FERNANDO GARCIA S.A. C/ GOBIERNO DEPTAL. – ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD. DECRETO 3727 DE 7/10/98".- (Asesor Letrado).- EXPTE. Nº 711/07.- PRESIDENTE JUNTA DEPARTAMENTAL ING. AGRIM. GASTON PEREIRA, eleva a conocimiento del Plenario las bases del llamado a concurso de méritos y antecedentes de Doctor en Derecho y Ciencias Sociales o Abogado, para la Corporación.- RESOLUCION: VISTO: Que las Bases de que ilustran estas actuaciones, fueron aprobadas por el Cuerpo en Sesión del 18 de los ctes. por Boletín Nº 26/07, LA MESA DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL, RESUELVE: 1º) Llamar a Concurso Abierto de Méritos y Antecedentes de Doctor en Derecho y Ciencias Sociales o Abogado para la Junta Departamental. 2º) Las Bases para este Concurso serán las aprobadas por el Cuerpo en la Sesión antedicha. 3º) El Tribunal que actuará en el mismo estará conformado como se establece en las citadas Bases. 4º) El Profesional que resulte seleccionado en este Concurso, será contratado bajo la modalidad de "Contrato de Función Pública", con contrato anual renovable, asimilado en lo que respecta a los haberes que percibirá, al cargo de Jefe Administrativo (Grado 11 C), con todos los demás derechos correspondientes a ese cargo. 5º) Este llamado será publicado a través de la página Web de la Junta Departamental, en medios de prensa departamentales y comunicado al Colegio de Abogados de Maldonado. 6º) El plazo de inscripción de los interesados se extenderá por cinco (5) días hábiles a partir del lunes 24 y hasta el viernes 28 de setiembre del cte. año inclusive, debiendo hacer entrega durante dicho período en la Secretaría General del Cuerpo, de toda la documentación exigida en las Bases correspondientes, en el orden que a continuación se detalla:

a. Fotocopia de Títulos Universitarios y documentación que acredite su formación académica.

b. Fotocopia de Cédula de Identidad.

c. Fotocopia de Credencial Cívica

d. Fotocopia de Constancia de registro de RUC

e. Fotocopia de última Declaración Jurada DGI - 2006

f. Fotocopia de Constancia de Caja de Profesionales, con validez anual.

g. Original – Declaración Jurada, certificada por Escribano Público, de no haber sido candidato a cargos electivos en los últimos comicios nacionales y/o departamentales, ni haber ocupado cargos políticos o de particular confianza en este o en el anterior gobierno.

h. Originales – dos fotos carnet

i. Listado de actividades de interés para el perfil, en el orden detallado en las bases.

j. En caso de contar con la experiencia mencionada en las bases, deberá acreditar este extremo con la documentación Oficial expedida por el Organismo correspondiente.

7º) Dése cuenta al Cuerpo y manténgase pendiente para posteriores trámites.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Corresponde, entonces, pasar al NUMERAL VIII) ASUNTOS ENTRADOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos varias notas del Edil Pablo Melo, pero no se encuentra en Sala, no les podemos dar lectura.-

La Comisión Investigadora creada por Expediente Nº 513/07, referente a faltas de dineros públicos en la Junta Local de Piriápolis...

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR ELISEO SERVETTO.- Si puede repetir, me hace el favor, porque no se oye, están conversando, no se oye nada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

SEÑORA SECRETARIA.- Decía que la Comisión Investigadora que entiende en faltantes de dineros públicos en la Junta Local de Piriápolis solicita al Plenario se le conceda una prórroga de sesenta días a partir de su vencimiento, que aconteció el 29 de los corrientes, en virtud de que aún no se han recibido los antecedentes requeridos al Ejecutivo Comunal.-

Por la Comisión firma la Edila Rosa Piazzoli, como Presidenta, y el Edil Alejandro Bonilla, Secretario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los señores Ediles que estén de acuerdo con el criterio adoptado por la Comisión, por favor, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Se prorroga, entonces.-

En consecuencia, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Concédese la prórroga solicitada por un período de sesenta (60) días, a partir de su vencimiento. 2º) Siga a conocimiento de la Comisión de referencia.-

Durante el tratamiento de esta nota, se retiraron los Ediles Darwin Correa, Manuel Melo e ingresaron los Ediles Gladys Scarponi, Enrique González, Javier Sena y Julio Pintos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil señor José Rodríguez Lima.-

"Vecinos y turistas de Punta del Este, conjuntamente con proveedores, hacen presente una inquietud referente a la problemática del tránsito existente en la esquina de las Calles 22, Gorlero, y Calle 14, El Foque y Calle 9, La Salina. Solicitan se haga una correcta señalización, teniendo en cuenta la cercanía de la próxima temporada.-

Vamos a solicitar se curse una minuta a la Dirección General de Tránsito del Municipio y a esta nota se le dé trámite a la Comisión de Tránsito de esta Junta Departamental.-

Solicito de su Presidencia dé conocimiento al Plenario del contenido de la presente".-

Saluda el Edil José Rodríguez Lima.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con el destino propuesto por el señor Edil, los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

En definitiva, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Remítanse Oficios a los destinos solicitados por el Edil gestionante, con copia de la nota presentada por el mismo. 2º) Cumplido, sigan estas actuaciones a la Comisión de Tránsito y Transporte del Cuerpo.-

Durante el tratamiento de la antedicha nota, se retiró el Edil Daniel Rodríguez e ingresó la Edila Lilia Muniz.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota del señor Edil José Rodríguez Lima.-

"Por intermedio de la presente ponemos en su conocimiento y por su intermedio al Plenario una inquietud de usuarios de los servicios de transporte de las empresas CODESA y Maldonado Turismo que se trasladan hasta Punta del Este. Se solicita que estos servicios extiendan el recorrido de las líneas hasta el final de la Península.-

Citamos a modo de ejemplo continuar por Calle 10, 2 de Febrero, hasta Plaza De los Ingleses, retornando por Calle 12, Virazón, retomando su recorrido habitual. También sería factible la construcción de una pequeña terminal, a los efectos de que los choferes puedan contar con un baño y una pequeña sala para descansar antes de retomar un nuevo servicio".-

¿Esto pasaría a la Intendencia, verdad?

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil. Adelante, señor Edil Rodríguez.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Esta nota también sería para pasar una minuta a Tránsito y Transporte de la Intendencia y pasarlo a Tránsito y Transporte de esta Junta Departamental.- (cg)

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor Edil.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

En consecuencia, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Remítase Oficio, con copia de la nota presentada por el Edil gestionante, a la Intendencia Municipal, con destino a la Dirección General de Tránsito y Transporte. 2º) Cumplido, sigan estas actuaciones a la Comisión de Tránsito y Transporte del Cuerpo.-

Durante el tratamiento de la nota de referencia, se retiraron los Ediles Graciela Ferrari, Enrique González e ingresaron los Ediles Ana Quijano y Wenceslao Séré.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- "El Instituto Wilson Ferreira Aldunate realizará próximamente un panel sobre la Reforma de la Salud a nivel nacional.-

Contaremos con la presencia de los señores Doctor Miguel Fernández Galeano -Subsecretario General del Ministerio de Salud Pública-, Diputado Doctor Quintín Olano -en su carácter de Presidente de la Comisión de Salud del Parlamento-, Diputado Doctor Daniel Bianchi -del Partido Colorado-, Doctor Alfredo Toledo -Presidente del Sindicato Médico- y un representante del Partido Independiente de nombre a confirmar.-

Por lo expuesto solicitamos tenga a bien concedernos la Sala del Plenario de la Junta para el viernes 5 de octubre del corriente año a las 19:00 horas".-

Por el Instituto saluda la señora Alicia Fernández Molina, Secretaria.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para el día viernes 5 de octubre.-

Los señores Ediles que estén de acuerdo con esta solicitud, por favor, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Entonces se concede la Sala.-

En base a la votación registrada, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Autorízase como se solicita, adóptense las medidas administrativas correspondientes, comuníquese a los gestionantes, téngase presente y cumplido, archívese.-

Durante el tratamiento de dicha nota, ingresó el Edil Enrique González.-

SEÑORA SECRETARIA.- "El que suscribe, Edil departamental Martín Laventure, quisiera referirse a las gestiones realizadas por la Cámara Uruguaya de Turismo y las gremiales inmobiliarias de Maldonado en relación al cobro del IRPF sobre los alquileres de temporada".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Laventure.-

SEÑOR LAVENTURE.- Presidente, es muy cortito, porque en realidad lo que queremos es -si el Plenario lo acompaña-... Creo que ha trascendido públicamente, si no, lo informo muy brevemente, que la Cámara Uruguaya de Turismo y las gremiales inmobiliarias de Maldonado presentaron ante la Dirección General Impositiva su inquietud de que, dadas las especiales circunstancias con las cuales se presenta la próxima temporada -la relación cambiaria con Argentina, los puentes-, no sería lo mejor..., o por lo menos que se estudiara la alternativa de la no aplicación del IRPF a los alquileres de temporada.-

Esto fue recibido por el Ministro de Turismo, que también va a hacer las gestiones correspondientes ante el Ministro de Economía.-

Entonces la propuesta -si el Plenario la acompaña- es respaldar las gestiones que la Cámara Uruguaya de Turismo, las gremiales inmobiliarias y el Ministerio de Turismo, están realizando para que se estudie, por lo menos, la posibilidad de que en esta temporada no entre en vigencia la aplicación del IRPF a los alquileres de temporada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, con las explicaciones dadas por el señor Edil Laventure, quienes estén de acuerdo...

El señor Edil Bolumburu.-

SEÑOR BOLUMBURU.- Presidente, según lo que tengo entendido -y salió en diarios en el día de hoy- el Ministro dijo que entendía que, por la calidad de turismo que iba a venir, o sea, no desgravar en términos genéricos el tema de los alquileres, sino considerar la posibilidad de que se hiciera sólo a los de menor envergadura, o sea, menor porte, para cierto tipo de viviendas, pero no fue genérico lo que se dijo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien.-

Les aclaro a los señores Ediles que no podemos tratar el fondo del tema, por lo tanto, lo único que podemos votar son los destinos.-

¿Está bien?

SEÑOR BOLUMBURU.- Muchas gracias, hecha la aclaración...

SEÑOR LAVENTURE.- En la medida que estamos solicitando el apoyo a las gestiones del propio Ministro, se desprende que serán las gestiones que el Ministro entienda convenientes, de repente puede ser, como decía el Edil, a una franja.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Entonces pasamos a votar la solicitud hecha por el Edil Martín Laventure. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo...

SE VOTA: 20 en 28, afirmativo.-

Durante el tratamiento de esta nota, se retiraron los Ediles Julio, Pintos, Cecilia Burgueño, Francisco Salazar e ingresaron los Ediles Martín Laventure y Darwin Correa.-

SEÑORA BURGUEÑO.- Señor Presidente, le voy a hacer una aclaración, lamentablemente Martín Laventure se sentó y no pude hacerla. Quisiera que constara en Actas que no estaba en Sala para este tema que se votó...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Que usted no estaba en Sala?

SEÑORA BURGUEÑO.- Sí, que me levanté y dejé la banca.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, constará en actas.-

Adelante, señora Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota dirigida al señor Presidente que dice: "Eduardo Federico Correa Sosa" -quien pone su número de Cédula y de Credencial, además de su domicilio y su teléfono- "ante usted se presenta y dice que: por motivos personales viene a presentar renuncia indeclinable al cargo de Edil suplente de la Junta Local de Aiguá, Período 2005-2010".-

Saluda el señor Eduardo Federico Correa Sosa.- (m.g.g.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Con esta nota lo que cabe en este Plenario, simplemente, es tomar conocimiento de lo que aquí se expresa.-

Durante el tratamiento de la nota de referencia, se retiró el Edil Martín Laventure e ingresaron los Ediles Julio Pintos y Cecilia Burgueño.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 592/07. Este expediente trata de una gestión de los Ediles Julio Pintos y Wenceslao Séré, quienes mocionaran a efectos de solicitar la intervención del Tribunal de Cuentas para informar sobre la incompatibilidad del cargo de Intendente, prevista en el Artículo 289 de la Constitución.-

A raíz de esta moción, la Junta hizo suya esa moción y solicitó esa información al Tribunal de Cuentas. El Tribunal de Cuentas remite el siguiente dictamen.-

"Transcribo la resolución adoptada por este Tribunal en su acuerdo de fecha 12 de setiembre de 2007.-

VISTO: Las actuaciones remitidas por la Junta Departamental de Maldonado, relacionadas con la consulta referente a la incompatibilidad del cargo del Dr. Enrique Pérez Morad como suplente del Intendente Municipal Oscar De los Santos.-

RESULTANDO I: Que por resolución de fecha 31/7/07 la Junta Departamental de Maldonado resolvió, por 15 votos en 31, en virtud del Artículo 273, Numeral 4° de la Constitución de la República, solicitar se informe: A) Si es incompatible el cargo de Intendente Municipal que ocupó el Dr. Enrique Pérez Morad con el de ser socio cooperativista y cobrar sueldo como médico en la empresa Asistencial Médica Departamental, la cual le vende servicios al Municipio. B) Si son ajustados a Derecho los pagos realizados al Dr. Enrique Pérez Morad como Intendente Municipal, en los casos en que este efectivamente asumió como Intendente y simultáneamente la empresa Asistencial Médica Departamental le vendía servicios al Municipio.-

RESULTANDO II: Que según lo remitido por la Junta, la empresa Asistencial Médica Departamental presta servicios de emergencia médica con destino a todas las reparticiones municipales y el Dr. Enrique Pérez Morad está vinculado a la empresa contratada en relación de dependencia, como Médico especialista, percibiendo por ello los salarios correspondientes, siendo además uno de los socios cooperativistas.-

RESULTANDO III: Que el Dr. Enrique Pérez Morad ocupó el cargo de Intendente en los períodos que se indican y percibió por ese concepto las remuneraciones que se establecen.-

Por Resolución 3415/05, período trabajado: 26/7/05 al 30/7/05, 5 días. Sueldo básico, $ 26.163,33, y gastos de representación, $ 7.849; total: $ 34.012,33.-

Por Resolución 4713/05, período trabajado: 18/11/05 al 25/11/05, 8 días. Por sueldo básico percibió $ 41.861,33, gastos de representación $ 12.558,40; un total de $ 54.419,73.-

Resolución 2617/06, período: 10/7/06 al 24/7/06, 15 días. Por sueldo básico $ 83.667, por gastos de representación $ 25.100; hacen un total de $108.767.-

Resolución 4222/06. Del 29/11/06 al 1°/12/06, 3 días. Por sueldo básico, $ 16.733,40, por gastos de representación $ 5.020; hacen un total de $ 21.753,40.-

Por Resolución 1087/07, del 28/4/07 al 4/5/07, cantidad 7 días, por sueldo básico $ 43.472,10, por gastos de representación $ 13.041,70. Hacen un total de $ 56.513,80.-

Por Resolución 1370/07, del 27/5/07 al 10/6/07, cantidad de días 15, por sueldo básico $ 93.154,50 y por gastos de representación $ 27.946,50; un total de $ 121.101.-

RESULTANDO IV: Que en oportunidad de abonarse los aguinaldos en los meses de junio y diciembre, se incluyeron los montos generados en las suplencias por dicho concepto.-

RESULTANDO V: Que dichos pagos fueron intervenidos por la Contadora Delegada.-

CONSIDERANDO I: Que el requerimiento formulado por la Junta Departamental de Maldonado contó con el número de votos que exige el Artículo 273, Numeral 4° de la Constitución de la República.- (g.t.)

CONSIDERANDO II: Que la referida norma constitucional dispone como atribución de las Juntas Departamentales: 'Requerir la intervención del Tribunal de Cuentas para informarse sobre cuestiones relativas a la Hacienda Pública o a la Administración departamental'.-

CONSIDERANDO III: Que en consecuencia, procede establecer si el asunto sobre el que la Junta requiere información encuadra dentro de las competencias del Tribunal.-

CONSIDERANDO IV: Que al respecto el Artículo 228 de la Constitución de la República establece: 'Que la función de contralor de toda gestión relativa a Hacienda Pública será de cargo del Tribunal de Cuentas'.-

CONSIDERANDO V: Que el Artículo 211, Literal B, de la Constitución de la República consagra, como competencia de este Tribunal, intervenir preventivamente en los gastos y los pagos, al solo efecto de certificar su legalidad.-

CONSIDERANDO VI: Que por tanto y en la medida que el Doctor Enrique Pérez Morad reciba pagos de la Intendencia de Maldonado, resulta clara la competencia de este Tribunal para expedirse sobre la legalidad de esos pagos, ya que expresas disposiciones constitucionales así lo determinan -Considerandos IV y V.-

CONSIDERANDO VII: Que el hecho de que la Contadora Delegada en ejercicio de su competencia -Numeral I de la Ordenanza 72 de 23 de mayo de 1996- haya intervenido dichos pagos, no enerva la potestad del Tribunal para abocarse al ejercicio directo de las atribuciones delegadas, a los efectos de emitir su pronunciamiento en respuesta a la solicitud de la Junta Departamental, formulada al amparo de una norma constitucional.-

CONSIDERANDO VIII: Que en la especie se ha configurado lo dispuesto por el Artículo 289 de la Constitución de la República que dispone que: 'Es incompatible el cargo de Intendente con todo otro cargo o empleo público, excepción hecha de los docentes, o con cualquier situación personal que importe recibir sueldo o retribución por servicios de empresas que contraten con el Gobierno Departamental. El Intendente no podrá contratar con el Gobierno Departamental'.-

CONSIDERANDO IX: Que esa norma no admite más excepciones que la que ella expresamente establece, por lo tanto su aplicación debe ser estricta y es clara la incompatibilidad del hecho de que el Doctor Enrique Pérez Morad perciba sueldo o retribuciones por servicios de la empresa Asistencial Médica Departamental, contratada por el Gobierno Departamental, con el cargo de Intendente en las veces que actuó como tal y, por ende, también los pagos que recibió en tal calidad.-

CONSIDERANDO X: Que asimismo debe tenerse presente que de conformidad con el Artículo 292 de la Constitución de la República, la inobservancia de lo preceptuado en los artículos precedentes importará la pérdida inmediata del cargo.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto y a lo dispuesto por los Artículos 211, Literal B, 228 y 273 Numeral 4 de la Constitución de la República.-

El Tribunal ACUERDA: 1º) Contestar el informe requerido por la Junta Departamental de Maldonado, señalando que los pagos efectuados por la Intendencia Municipal de Maldonado al Doctor Enrique Pérez Morad, en las oportunidades que ocupó el cargo de Intendente, no se ajustaron a Derecho, por configurarse la incompatibilidad prevista por el Artículo 289 de la Constitución de la República. 2º) Comuníquese a la Junta Departamental, a la Intendencia Municipal de Maldonado, a la Contadora Delegada y a la Contadora Auditora".-

Saludan: General Contador Guillermo Ramírez, Presidente, y la Escribana Elizabeth Castro, Secretaria General.-

A esta altura, se retiró la Edila Gonni Smeding e ingresó la Edila Florencia Beledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Pintos.-

SEÑOR PINTOS.- Presidente, estamos presentando una moción con respecto a este expediente y le pedimos a la Secretaria que la lea.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una moción, por lo tanto, vamos a poner a consideración del Plenario la aceptación de la moción presentada por el Partido Nacional.-

Quienes estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo...

(Murmullos).-

(Dialogados en la Mesa).-

Vamos a darle lectura.-

SEÑORA SECRETARIA.- "Los abajo firmantes presentan la siguiente moción con respecto al Expediente Nº 592/07.-

Proyecto de resolución.-

VISTO: La resolución del Tribunal de Cuentas de fecha 12 de setiembre del corriente, en referencia a la incompatibilidad del Doctor Enrique Pérez Morad de asumir como Intendente en su calidad de socio de la empresa Asistencial Médica Cooperativa de Maldonado, la cual le vende servicios al Gobierno Municipal.-

CONSIDERANDO: Que dicho informe es contundente en cuanto a la violación por parte del Doctor Enrique Pérez Morad del Artículo 289 de la Constitución de la República que reza que: 'El Intendente no podrá contratar con el Gobierno Departamental'.- (c.i.).-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Junta RESUELVE: 1°) Remítanse al señor Intendente Municipal de Maldonado las presentes actuaciones, a los efectos de: A) Disponga las medidas administrativas necesarias a los efectos de que el Doctor Enrique Pérez Morad devuelva los sueldos que percibió indebidamente como Intendente suplente. B) Se notifique al Doctor Enrique Pérez Morad que ha incurrido en la incompatibilidad prevista en el Artículo 289 de la Constitución y, por tanto, se ha configurado lo previsto en el Artículo 292 de la Constitución de la República, lo que implica la pérdida inmediata del cargo. C) Disponga el cese inmediato del Doctor Enrique Pérez Morad como Secretario General del Municipio, dada la magnitud del hecho y la jerarquía que ostenta dicho funcionario. 2°) Se remita copia de las presentes actuaciones al señor Asesor Letrado del Cuerpo, a los efectos de que este analice las posibles consecuencias negativas para la Administración, que puede aparejar el hecho de haberse tomado resoluciones por parte del Intendente inhabilitado para ocupar el cargo y aconseje los pasos a seguir a los efectos de salvaguardar al Gobierno Municipal de la promoción de juicios por los posibles afectados".-

Siguen varias firmas de Ediles del Partido Nacional.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Porque yo quisiera... al hacer todo ese planteo, que respeto pero que no comparto... Porque todavía nosotros también teníamos una moción para hacer. Nosotros entendemos que no hemos entrado en el fondo del tema y queríamos hacer moción concreta del pasaje de este tema a determinados lugares, a los que entendemos debería ir antes de tomar una resolución de este tipo, como la que plantean los compañeros del Partido Nacional.-

Por lo tanto, no sé si sería viable la posibilidad de plantear la moción -por intermedio de nuestro Coordinador-, cuál es la moción y los destinos que le queremos dar.-

Nosotros le queremos dar destinos a esto, no hacer una arenga de toda una cuestión; después los órganos correspondientes serán quienes irán a dirimir en torno al tema. Por lo tanto, queríamos darle destinos para que sí se pueda..., porque lo otro es un circo, a mi entender, que compartiré o no, pero bueno..., cada uno con su estrategia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, en este momento podemos recibir...

SEÑORA SECRETARIA.- Otra moción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos otra moción, por lo tanto...

SEÑOR GONZÁLEZ.- Presidente, por una aclaración... Yo quería saber si en realidad lo que hay que votar primero son los destinos o si las mociones que entran no son de orden, no sé. Quiero que me lo aclare porque no lo tengo claro, un poco lo que planteaba el compañero Milton. Porque, en realidad, nosotros teníamos planteados destinos al expediente o al informe, que creo que era lo que correspondía.-

Si se puede aclarar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien.-

SEÑORA SECRETARIA.- Los Asuntos Entrados son asuntos sobre los que tiene que decidir la Junta, les puede dar destino, lo que no se puede es entrar al fondo del tema. Esto que presentan los Ediles del Partido Nacional es una moción, es un destino. Son destinos que están proponiendo. De cualquier manera, dice "proyecto de resolución", cualquier moción que se vote va a ser una resolución de la Junta. Esto es un proyecto de resolución que se votará o no, son mociones para darle destino al expediente, algún camino. Está bien.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Me puede decir en qué orden estoy anotado, para pedir los destinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pintos ya habló y le corresponde a usted la palabra.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Bien.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, ahora nos llega otra moción, por lo tanto, vamos a darle lectura.-

SEÑORA SECRETARIA.- Bueno, como quiera. Le damos lectura o lo deja a él que haga la moción. Le damos lectura, si quiere...

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil González. Adelante.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Nosotros queremos solicitar una ampliación del informe que se manda al Tribunal de Cuentas, en el entendido de que vemos dentro de ese informe algunos errores, particularmente de números, aparte de que conceptualmente no lo compartimos y, concretamente, queríamos plantear, primero que nada con qué documentación se contó para el fallo y segundo si hubo informe de la Contadora Delegada en relación al fallo. Después queríamos también plantear si se puede saber de qué forma se votó, si lo puede informar el Tribunal de Cuentas, si fue unánime, si fue dividido y, en su defecto, si se puede saber también la argumentación de esos votos.-(j.k.).-

Y después, el otro destino que queríamos plantear es a la Junta Asesora en Materia Económico Financiera del Estado.-

Por ahora nada más, gracias Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

SEÑOR CARRO.- Perdón, señor Presidente, por una aclaración.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Carro.-

SEÑOR CARRO.- A mí me queda una duda, porque, con el mayor de los respetos y sin dudar del conocimiento que tiene la señora Secretaria de las disposiciones normativas que tienen que ver con esto, acá se ha planteado ahora una situación que a mí me deja, si no inquieto, por lo menos confundido.-

Tenemos, por un lado una moción de la cual no se produjo más que la lectura; por lo tanto no hubo consideración de la misma. Pero en segundo lugar, el Edil preopinante realiza... Yo quiero saber si lo que está realizando, lo está realizando a modo de moción o a modo de pedido de informes, porque si no estamos en una situación totalmente ambigua en la que no sabemos lo que vamos a votar, porque perdemos el orden de lo que estamos votando.-

Y le pido que me ampare en el uso de la palabra, porque hay gente que está...

Creo que necesitaría esa aclaración, a ver en qué condición hace la propuesta el Edil preopinante.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, le aclaro: según no malentendí, usted lo propuso como moción, ¿verdad?

SEÑOR GONZÁLEZ.- Como moción con dos preguntas concretas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una moción, señor Edil Carro. ¿Está bien?

SEÑOR CARRO.- Está bien.-

Durante el tratamiento de este tema, se retiraron los Ediles Benjamín Saroba, Eliseo Servetto, Miguel Plada e ingresaron los Ediles Carlos Figueredo y Jorge Céspedes.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos otra propuesta que nos han hecho llegar a la Mesa que, de acuerdo a cómo está planteada, sería una nota al Intendente en estos términos:

"Ha sido notificada a esta Junta Departamental la Resolución adoptada en acuerdo por el Tribunal de Cuentas el día 12 de setiembre del 2007, respecto a la incompatibilidad del Secretario General, señor Enrique Pérez, para asumir el cargo de Intendente, dada su condición de socio cooperativista de una institución privada que contrata con el Gobierno Departamental.-

El Tribunal de Cuentas ha determinado que es clara la incompatibilidad del señor Enrique Pérez, quien recibe sueldos o retribuciones por servicios que presta a La Asistencial -empresa esta contratada por el Gobierno Departamental- con el cargo de Intendente en las veces que actuó como tal y, por ende, también los pagos que percibió en tal calidad.-

El mencionado organismo de contralor ha determinado, a su vez, que se tenga presente lo dispuesto por el Artículo 292 de la Constitución de la República. En virtud de ello solicitamos a usted" -dirigida al señor Intendente, la nota- "1º) Diligenciar de modo urgente la inmediata devolución de todos los pagos efectuados por la Intendencia Municipal de Maldonado al señor Enrique Pérez Morad en las oportunidades que ocupó el cargo de Intendente, por no ajustarse a Derecho.-

2º) Una vez determinados los montos que deberán ser devueltos, dar cuenta a este Cuerpo.-

3º) Tomar las medidas necesarias para conocer cuáles fueron los actosadministrativos realizados en oportunidad de ejercer el cargo de Intendente el Doctor Enrique Pérez Morad, con el objetivo de conocer sus efectos jurídicos o eventuales nulidades, así como disponer lo pertinente a efectos de subsanarlas, dando cuenta de todo ello a la Junta Departamental de Maldonado".-

Firman esta moción los Ediles Florencia Beledo, Carlos Pérez, Roberto Domínguez, Alberto Praino, Wilson Laureiro y Gonni Smeding.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Rodríguez.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ¿Puede repetir las firmas de la nota?

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Edila Florencia Beledo, el Edil Carlos Pérez, el Edil Roberto Domínguez, el Edil Alberto Praino, el Edil Wilson Laureiro y la Edila Gonni Smeding.-

(Interrupción del Edil Carlos Pérez desde fuera de la banca).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a pasar a votar las mociones de acuerdo a cómo las hemos recibido.-

Señor González.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Prórroga de hora hasta terminar los expedientes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

Por una moción de orden...

SEÑORA BURGUEÑO.- Era para pedir un cuarto intermedio después de que se vote esta moción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, pero la votación fue 27 en 28, afirmativo.- (c.e.a.)

Ahora corresponde votar un cuarto intermedio. Perdón, ¿de cuántos minutos me dijo?

SEÑORA BURGUEÑO.- De diez minutos, si puede ser.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de diez minutos, solicita la señora Edila Burgueño. Por lo tanto, pasamos votar. Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: 23 en 28, afirmativo.-

Cuarto intermedio de diez minutos.-

Siendo la hora 23:45 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 00.00 minutos, retomando la Presidencia el Primer Vicepresidente, Edil Roberto Domínguez, con la asistencia a Sala, además, de los Ediles titulares Marilín Moreira, Fernando Bolumburu, Alejandro Martínez, Fernando Velázquez, Milton Hernández, Víctor H. Castro, Ruben Toledo, Marlene Chanquet, Sergio Duclosson, Enrique González, Julio García, José Carro, Benjamín Saroba, Jorge Casaretto, Eliseo Servetto, Gladys Scarponi, Fernando García y de los Ediles suplentes Lilia Muniz, Florencia Beledo, José Rodríguez, Olidén Guadalupe, Julio Pintos, Jorge Céspedes, Guillermo Moroy, Wenceslao Séré y Javier Sena.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos con la Sesión.-

Señora Edila Gladys Scarponi.-

SEÑORA SCARPONI.- Por una moción de orden...

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señora Edila.-

SEÑORA SCARPONI.- Cuarto intermedio de diez minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden. Pasamos a votar. Cuarto intermedio de diez minutos.-

SE VOTA: 22 en 27, afirmativo.-

Cuarto intermedio de diez minutos.-

Siendo la hora 00:01 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 00:19 minutos del día 26 de los corrientes, retomando la Presidencia el Primer Vicepresidente, Edil Roberto Domínguez, con la asistencia a Sala, además, de los Ediles titulares Marilín Moreira, Fernando Bolumburu, Alejandro Martínez, Fernando Velázquez, Milton Hernández, Víctor H. Castro, Ruben Toledo, Marlene Chanquet, Sergio Duclosson, Enrique González, Favio Alfonso, Rosa Piazzoli, Julio García, José Carro, Benjamín Saroba, Jorge Casaretto, Eliseo Servetto, Cecilia Burgueño, Rodrigo Blás y de los Ediles suplentes Lilia Muniz, Florencia Beledo, José Rodríguez, Darwin Correa, Julio Pintos, Jorge Céspedes, Guillermo Moroy, Wenceslao Séré, Javier Sena y Nario Palomino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos con la Sesión.-

Tiene la palabra el señor Edil Blás.-

SEÑOR BLÁS.- Es moción de orden, Presidente. Vamos a solicitar la inclusión del expediente en el Orden del Día y el tratamiento en la noche de hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, es de orden. Tenemos que votar la urgencia para el tratamiento del tema. Los señores Ediles que estén de acuerdo con tratar la urgencia de este expediente, por favor, sírvanse expresarlo...

(Dialogados en la Mesa).-

(Murmullos).-

UN SEÑOR EDIL.- 16 en 30...

OTRO SEÑOR EDIL.- 15 en 30...

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien...

SEÑOR BLÁS.- 16 en 30... 16 en 30...

(Dialogados).-

SEÑOR BLÁS.- Rectificación de votación... Son dieciséis...

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación, por favor. Los señores Ediles...

Señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Capaz que estoy fuera de foco...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿De qué?

SEÑOR TOLEDO.- Que capaz que estaba fuera de foco, pero para votar la urgencia precisamos veintiún votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, está claro que sí, está claro que sí.-

Rectificación de votación, por favor. Señores Ediles, sírvanse votar, por favor.-

SE VOTA: 16 en 30, negativo.-

SEÑOR BLÁS.- Queda en el Orden del Día de la siguiente Sesión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Moción de orden, el señor Enrique González...

SEÑOR GONZÁLEZ.- Queremos solicitar que el expediente pase a la Comisión de Legislación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- También es de orden. Pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 14 en 30, negativo.- (a.g.b.)

Señor Edil Blás.-

SEÑOR BLÁS.- Vamos a solicitar que se incluya en el Orden del Día de la próxima Sesión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden, pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 16 en 30, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Se incluye después de las asuntos de terceros.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Así es.-

A esta altura, se retiraron los Ediles Florencia Beledo, Sergio Duclosson e ingresaron los Ediles Daniel Rodríguez y Eduardo Bonilla.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

Para fundamentar el voto el señor Edil Pintos.-

SEÑOR PINTOS.- Gracias, señor Presidente.-

Como habíamos dicho hace un tiempo, íbamos a tener otra inconstitucionalidad en los próximos días; lástima que no pudimos tratarla hoy, porque se ve que están muy preocupados algunos Ediles por mandar el tema a Comisión para tratar de enfriarlo. El Doctor Pérez Morad violó la Constitución y no hubo un cambio de opinión del Tribunal de Cuentas, como están esbozando algunos, pero la semana que viene se va a tratar el tema de fondo y espero que la semana que viene el Doctor Pérez Morad haya renunciado.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra el señor Edil Séré.-

SEÑOR SÉRÉ.- Sí, señor Presidente. Desde la Resolución del Tribunal de Cuentas el viernes pasado he escuchado muchas cosas, como que no se les ha informado, como que no ha sido la vía correcta, como que pese a que se cita a cada rato -y en la noche de hoy lo escuché- la memoria, el Tribunal de Cuentas... la importancia y demás, ahora se le está tratando de restar importancia a esta Resolución.-

Ahora, no escuché a nadie que cuestionara el fondo de la resolución de la inconstitucionalidad. Y me gustaría en esta semana ver alguna señal por parte del Intendente y de la persona involucrada en un sentido personal de corregir esto, más allá de toda la burocracia que involucra de resoluciones, mandatos y comunicaciones.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Edila Chanquet.-

SEÑORA CHANQUET.- Sí, para argumentar mi voto.-

Que se queden tranquilos los señores Ediles que sí, tenemos muchas cosas para decir y tenemos muchas cosas para cuestionar y para plantear en cuanto a lo constitucional, lo inconstitucional, desde qué manera está conformado el Tribunal de Cuentas.-

Pero más allá de eso, tenemos muchas cosas que vamos a aportar, desde normas, de la Junta Anticorrupción, que los señores Ediles las conocen y saben bien de qué se está hablando.- (cg.)

Y sí que se contradicen -y también en el momento oportuno lo vamos a aportar, no ahora, porque no nos va a dar el tiempo- los diferentes dictámenes del Tribunal de Cuentas, se contradicen, se contradicen y flagrantemente.-

Tenemos mucho para demostrar, tenemos mucho para conversar y no tenemos miedo a conversar y quédense tranquilos que no va a tener que renunciar nadie.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias, señor Presidente.-

Voté negativo porque lo que vamos a vivir es una película repetida, poco constructiva, que no aporta absolutamente nada. Ya se dio un trámite bastante similar con una compañera de nuestra Bancada, donde se hicieron anuncios de renuncia y de ilegalidad es de todos tamaños y colores, que le terminó costando, a la Junta Departamental, cerca de U$S 5.000. Esos son los chistecitos en los que se entretienen quienes tienen que resolverle los problemas a los vecinos de Maldonado.-

Entonces, quisiera que esto lo resuelva quien lo tiene que resolver, que pase a la Comisión de Legislación -que era lo que pretendía- y que se pidan informes, como se hizo con la compañera, donde aquí todos tenían la razón del mundo; que se pidan informes, pero que se vaya a la Universidad de la República, a los Catedráticos, como corresponde, pero que se hagan responsables de los honorarios, porque no se puede estar jugando con la plata de la gente. Es así de sencillo, que se hagan responsables de los honorarios, porque ya tiramos casi U$S 5.000 jugando a la constitucionalidad y seguimos en el mismo jueguito y aquí hay muchos que no van a poder repetir el discurso porque ya lo dieron, lo dieron una vez, otra vez, otra vez y ya fueron descalificados.-

Ahora, no se entiende; si lo que se busca es publicidad, contrátenla, páguenla, están los medios de comunicación. Pero me parece que la Junta es para otra cosa, la gente espera otra cosa de los Ediles departamentales.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra el señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Rectificación de votación, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación...

(Murmullos).-

SEÑOR TOLEDO.- Sí, sí, póngala...

SEÑOR PRESIDENTE.- Tranquilo, tranquilo, ya la vamos a poner...

SEÑOR DUCLOSSON.- Nosotros votamos los expedientes de los vecinos...

(Murmullos).-

(Campana de orden).-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Habiendo número, continuamos con la Sesión...

(Murmullos).-

Tiene la palabra...

Ah, perdón, perdón, rectificación de votación.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Rectificación de votación, Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya estaba solicitada por el señor Edil Toledo.-

(Dialogados).-

Pasamos a votar, señores Ediles..., rectificación de votación...

(Murmullos).-

(Interrupciones del Edil Carlos Pérez desde fuera de la banca).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tranquilos, tranquilos, tranquilos...

(Dialogados).-

(Murmullos).-

(Interrupciones del Edil Carlos Pérez desde fuera de la banca).-

...tranquilos, tranquilos, tranquilos... (m.g.g.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señores Ediles, ¿me permiten?

Vamos a votar la rectificación tal cual la ha pedido el señor Edil Toledo.-

(Murmullos).-

(Campana de orden).-

Vamos a votar la rectificación para incluir el Expediente Nº 592/07 en el Orden del Día de la próxima Sesión.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

Señores Ediles, estamos votando...

Señores Ediles, estamos votando la rectificación.-

SEÑOR BLÁS.- Proclame Presidente, 0 en 32.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- 32 Ediles...

(Dialogados).-

SE VOTA: 0 en 30, negativo.-

No se incluye en el Orden del Día, por lo tanto, como no ha tenido ningún voto...

SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente, ahora vamos a mocionar que pase a la Comisión de Legislación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, es una moción de orden. Los señores Ediles que estén de acuerdo con pasar el expediente a la Comisión de Legislación, sírvanse expresarlo.-

(Dialogados).-

SEÑOR TOLEDO.- Van tres, dos de ustedes y la mía.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Son dos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles...

(Dialogados).-

Bueno, pero...

Vamos a ponernos de acuerdo entre nosotros también. Resulta que acá el Presidente es el que está jugando el partido. La verdad es que creo que todos estamos jugando el partido por lo que se ve, ¿verdad? Todos hablamos cuando se nos antoja, todos hablamos cuando se nos ocurre, decimos lo que nos parece. Entonces creo que no es sólo la Presidencia la que está jugando el partido, me parece que somos todos. Así que mantengamos el orden y la calma y seamos serios, seamos serios. Así estemos discutiendo hasta mañana, seamos serios.-

Señores Ediles pasamos...

VARIOS SEÑORES EDILES.- Rectificación.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑORA MOREIRA.- Hay una moción de orden primero, la del señor Edil Toledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Como las dos son mociones de orden, vamos a considerar la que está en primer lugar, que es la moción del señor Edil Toledo de pasar este expediente a la Comisión de Legislación.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR BLÁS.- Permítame Presidente, las rectificaciones son... está antes que la otra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es verdad, tiene razón.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ¿Estaban sentados cuando la pidieron?

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos la rectificación de votación. Los señores Ediles que estén por...

SEÑOR TOLEDO.- ¿Me permite una interrupción?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí señor Edil Toledo, le permito.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Cuántas rectificaciones llevamos?

SEÑOR PRESIDENTE.- Llevamos dos. Ah, rectificación... Esta es la segunda.-

SEÑOR TOLEDO.- Llevamos tres.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le aclaro algo por las dudas, la única rectificación fue la suya.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- No, no...

SEÑOR TOLEDO.- Pidió rectificación el señor Rodrigo Blás, el señor Edil Rodrigo Blás.-

SEÑOR BOLUMBURU.- El señor es honesto y va a decir la verdad.-

SEÑOR BLÁS.- Sí, pedí porque había un error al contar los votos...

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tranquilos, estamos consultando con la Mesa, porque por suerte tenemos todo anotado acá.-

SEÑOR ELISEO SERVETTO.- Por una consulta, señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Una consulta del señor Edil...

SEÑOR ELISEO SERVETTO.- En el caso de una rectificación de votación, ¿no tienen que rectificar los mismos Ediles que estaban sentados cuando se votó anteriormente?

SEÑOR PRESIDENTE.- No tiene nada que ver eso. No es necesario.-

SEÑOR BOLUMBURU.- ¿Para qué se pararon? (g.t.)

(Murmullos, dialogados).-

Viste que los voy convenciendo de a poco...

SEÑOR BLÁS.- ¿Qué pasó?

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR ELISEO SERVETTO.- ¿En qué estamos?

SEÑOR PRESIDENTE.- Tranquilos, tranquilos, tranquilos... Silencio, por favor.-

(Dialogados en la Mesa).-

Pasamos a votar la segunda rectificación.-

(Murmullos).-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

(Interrupciones, dialogados).-

SEÑOR BLÁS.- Yo la pedí y no la hicieron...

(Murmullos, dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles..., señores Ediles, veo que... Le vamos...

SEÑOR BLÁS.- Cuarto intermedio de cinco minutos, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden, cuarto intermedio de cinco minutos.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 19 en 30, afirmativo.-

Cinco minutos de cuarto intermedio.-

Siendo la hora 00:36 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 00:42 minutos, retomando la Presidencia el Primer Vicepresidente, Edil Roberto Domínguez, con la asistencia a Sala, además, de los Ediles titulares Marilín Moreira, Fernando Bolumburu, Alejandro Martínez, Fernando Velázquez, Milton Hernández, Víctor H. Castro, Ruben Toledo, Marlene Chanquet, Enrique González, Favio Alfonso, Rosa Piazzoli, Julio García, José Carro, Alejandro Bonilla, Benjamín Saroba, Jorge Casaretto, Cecilia Burgueño, Rodrigo Blás y de los Ediles suplentes Wilson Laureiro, Eduardo Bonilla, José Rodríguez, Daniel Rodríguez, Darwin Correa, Julio Pintos, Guillermo Moroy, Wenceslao Séré, Marcelo Pereira y Javier Sena.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, estando en número continuamos con la Sesión.-

Tenemos la moción del señor Edil Blás: rectificación de votación. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 16 en 29, afirmativo.-

SEÑOR ELISEO SERVETTO.- Rectificación de votación.-

SEÑOR BLÁS.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación solicita el señor Edil Blás. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 16 en 30, afirmativo.-

En base a las votaciones registradas, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Inclúyase en el Orden del Día de la próxima Sesión Ordinaria, martes 2 de octubre de 2007.-

A esta altura, ingresó el Edil Nario Palomino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos al siguiente...

SEÑOR LAUREIRO.- Señor Presidente, la reconsideración, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Laureiro, ¿qué solicita, señor Edil?

SEÑOR LAUREIRO.- La reconsideración.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿La reconsideración del tema...?

¿De la inclusión, dice usted?

SEÑOR TOLEDO.- Del tema.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cómo? A ver..., a ver... Tranquilos, tranquilos...

SEÑOR LAUREIRO.- La inclusión en el Orden del Día, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil Laureiro, es de orden. Pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 0 en 30, negativo.-

Continuamos con los expedientes del Orden del Día.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- ¿Puedo fundamentar el voto, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede señor Edil. Adelante.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Gracias.-

Primero que nada lo voy a felicitar porque le salió muy bien la jugada, Presidente.-

(Protestas).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tranquilos, tranquilos..., tranquilos señores Ediles. Tranquilo, señor Edil.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Por respeto a su investidura, señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil García. Tranquilo.-

(Protestas).-

Tranquilo..., tranquilo...

(Dialogados, discusiones).-

¡Señores Ediles! ¡Señores Ediles! ¡Señores Ediles...!

Señores Ediles, tengamos en cuenta algo...

(Dialogados).-

¡Señores Ediles, por favor...! ¡Por favor!

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Pido una aclaración; estaba hablando yo también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Enrique González tiene la palabra.-

Disculpe, señor Edil, no lo estaba atendiendo...

SEÑOR GONZÁLEZ.- Voy a rectificar lo que dije.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, por favor.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Señor Presidente, lo quiero felicitar porque salió muy bien la jugada.-

Nunca pensé -sinceramente, nunca pensé- que estuviéramos manejándonos de esta forma entre integrantes de una misma fuerza política, y más cuando estamos tratando temas que en el fondo -en el fondo y muy en el fondo- sabemos bien que siguen siendo una estrategia de la derecha. Y se va a poder demostrar, con el tiempo, lo que han sido algunas de las observaciones del Tribunal de Cuentas.-

Por lo tanto, lamento bastante que en mi fuerza política, en el Frente Amplio, estén pasando las cosas que están pasando y de las formas... (c.i.)

Creo que el debate dentro de la izquierda siempre ha sido abierto, ha sido fuerte, ha sido profundo, pero lo que siempre se ha tratado de cuidar y creo que se ha perdido hoy -capaz que se perdió ya hace mucho- es el tema de las formas. Y bueno, quería plantearlo hoy, porque me parece bastante lamentable cómo se manejó todo el tema de la votación, de esto, de los cuartos intermedios y de todas estas cuestiones. Y veo también que ha tenido un muy buen respaldo por parte del Partido de la oposición.-

Nada más, gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra el señor Edil Castro.-

SEÑOR CASTRO.- Gracias, Presidente.-

La verdad es que no acompañé esta moción presentada por la oposición porque, sinceramente, me hubiera gustado que hubiera pasado a la Comisión de Legislación, para poder solicitar -esta Comisión- la información que la Bancada del Frente Amplio pretendía tener con relación a esto que ha enviado el Tribunal de Cuentas. Hubiera sido bueno saber el informe de la minoría de ese Tribunal, saber más pormenorizadamente todos los detalles de este tema. Por eso es que pretendíamos que esto pasara a la Comisión de Legislación y no era simplemente para que durmiera en ningún cajón.-

Esta Junta tiene un régimen de trabajo que son las Comisiones, las que recaban toda la información; pasó en el caso de Marilín Moreira, donde se pidió informes a todo el mundo. Me extraña que en este caso no se pretenda actuar de la misma manera, por lo cual, además, sinceramente, yo no le tengo confianza a este Tribunal de Cuentas -no es la primera vez que lo digo acá-, porque además creo que ha actuado con dualidad de criterio en casos iguales. Y además, porque hay otras cosas que sería bueno saber antes de tratar y definir esta situación.-

Acá de lo que se trata es, simplemente, de un nuevo juego político, de seguir tratando de ensuciar gente; de repente, tratar de revertir una situación de algún Diputado que ha hecho bastantes macanas en las últimas dos semanas y que viene muy mal barajado y que, de repente, utiliza esto para tratar de ganar alguna, porque no pudo ganar en el Parlamento -quedó pegado con un insulto al Intendente, entre otras cosas, ¿no? (j.k.).-

Así que yo no acompañé el pedido de la oposición -repito-, de estar tratando este tema ya la semana que viene. Me hubiera gustado que fuera a Legislación y que allí se recabara la información necesaria para definir este tema.-

Nada más que eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor Edil. Tiene la palabra el señor Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Perdón, señor Presidente: voy a hacer un pedido a la Mesa y es que hay un Edil que hace rato está hablando fuera de la banca. Yo creo que reglamentariamente...

(Interrupciones del Edil Carlos Pérez desde fuera de la banca).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Silencio en Sala, por favor!

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ...reglamentariamente no corresponde y voy a fundamentar mi voto justamente en ese sentido, de las conversaciones fuera de lugar que llevan a este tipo de votación. Porque cuando las cosas se plantean donde se tienen que plantear y se debaten donde se tienen que debatir, a la altura que se tienen que debatir y con el respeto que se tienen que debatir y no por nosotros, que somos jóvenes, históricamente jóvenes, sino por los que pagaron un alto precio por llegar hasta aquí, para que dos o tres personajes que no participan en ninguna instancia orgánica definan por sí, en nombre de no sé qué multitudes, sin consultar a nadie, cuestiones que ni siquiera dominan, porque vi aconsejar a una abogada, ocupaba ella un cargo público y fue observada por el Tribunal de Cuentas -era la consejera en la silla de atrás, también- porque no se funciona así en la Junta Departamental, se funciona en la banca, fue a concurso ¿y sabe qué, Presidente? Lo perdió.-

Estas son las razones...

SEÑOR LAUREIRO.- Pobre loco...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Señores Ediles, señores Ediles! Señor Edil Laureiro...

SEÑOR LAUREIRO.- Da lástima...

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Laureiro... ¡señor Edil Laureiro! Silencio por favor.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Termino, señor Presidente.-

La denuncia pública que quiero hacer es que aquí hay gente reclamando espacios para aportar y para discutir, y yo creo que no tiene el valor -y lo digo a mi propia interna- de debatir públicamente para que sepamos, y sepa Maldonado de una buena vez, qué es lo que quieren, ¡qué es lo que quieren! ¿Molestar nada más? ¿Tienen algún planteo? ¿Tienen alguna propuesta?

Sólo quiero dejar planteada esa denuncia pública y el desafío a debatir, a ver qué programa de gobierno están defendiendo...

(Aviso de tiempo).-

...a qué gente están defendiendo y a quiénes representan.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. Tiene la palabra el señor Edil Toledo.-

(Interrupciones del Edil Carlos Pérez desde fuera de la banca).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Por favor señor Edil!

Yo voy a solicitar a los señores Ediles que están detrás de las bancas que por favor no sigan participando de esa manera.-

Les voy a agradecer, por favor. Gracias.-

Señor Edil Toledo, tiene la palabra.-

SEÑOR TOLEDO.- Gracias, Presidente.-

Nosotros habíamos pedido el pase a Comisión de Legislación. Primero habíamos pedido y no estaba bien que se hiciera de la manera en que se hizo el pase al Tribunal de Cuentas para ampliar la información. ¿Y por qué era esto y por qué el pase a la Comisión de Legislación? Porque en esta observación del Tribunal de Cuentas yo creo que son muy claros los Artículos 289 y 291 cuando hablan de las incompatibilidades, ¿verdad?

Pero en esta observación del Tribunal de Cuentas se hace mención a un caso, que resulta igual a un caso que pasó en el Período anterior, con un Edil de esta Junta Departamental, que era médico, que trabajaba en La Asistencial y recibía sueldo de La Asistencial; y había un informe, o varios informes, que avalaban su permanencia como Edil departamental y cobrando sueldo de La Asistencial, que contrataba con la Junta y con la Intendencia.- (c.e.a.)

Entonces, al tener esas dudas, queríamos ver, comparar esos informes, los informes que tenía el señor Edil en aquel momento -y para no complicar a otro Edil que hoy está acá, estoy hablando del ex Edil Federico Casaretto-..., había informes que avalaban su presencia en esta Junta, estando en el mismo caso; por eso queríamos una información complementaria del Tribunal de Cuentas y para eso pedíamos el pase a Legislación. Bueno, no se dio, lo discutiremos el martes que viene, traeremos los informes referentes a ese caso y veremos si es posible pedir en ese momento la ampliación del Tribunal de Cuentas en este caso.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra el señor Edil Martínez.-

SEÑOR ALEJANDRO MARTÍNEZ.- No acompañé la inclusión en el Orden del Día de la próxima Sesión porque, a pesar de que entiendo que estamos en una obligación de contralor y que ante esta Resolución del Tribunal de Cuentas tenemos que tomar una resolución nosotros, en la Junta Departamental, no me sentía capacitado como para discutir el tema hoy y precisaba unos informes de alguna Comisión, de algunos compañeros que estuvieran más entendidos en estas interpretaciones legales.-

Pero no acepto, de ninguna manera, los agravios, menos el ataque a la Presidencia, ni a la actual ni a la que está de turno en otras ocasiones. Por eso es que quería destacarme en ese sentido.-

No aceptaba que se incluyera en el Orden del Día, entendía que tenía que pasar por una Comisión, pero no acepto, no hago ningún acuerdo con estos ataques personales. Esos son escudos que se ponen algunas personas para tapar otras incapacidades de diálogo que tienen, de buscar los diálogos y los consensos. Se ataca al Presidente de turno, se ataca a los Presidentes salientes de la Mesa Política y yo, con ese sistema de manejo, cuando te meten un micrófono adelante para atacar, para encubrir tus propias incapacidades, no estoy de acuerdo.-

Quería aclarar eso, nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra el señor Edil Correa.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, dice el Tribunal de Cuentas de la República: "Es clara la incompatibilidad del hecho que el Doctor Enrique Pérez Morad perciba sueldo o retribuciones por servicio de la empresa Asistencial Médica Departamental, contratada por el Gobierno Departamental, con el cargo de Intendente, en las veces en que actuó como tal y por ende también los pagos que percibió en tal calidad".-

Dice después: "Los pagos efectuados por la Intendencia Municipal de Maldonado al Doctor Enrique Pérez Morad, en las oportunidades que ocupó el cargo de Intendente, no se ajustaron a Derecho, por configurarse la incompatibilidad prevista por el Artículo 289 de la Constitución de la República".-

La suma a la que asciende la plata que recibió ilegalmente el Doctor Enrique Pérez Morad es de $ 396.567, al cambio actual del dólar hoy, más o menos serían unos U$S 17.625. ¿Cómo esta Junta Departamental se va a dar el lujo de no tratar este tema? Cuando la gente nos puso aquí, nos puso con dos funciones básicas: legislación y contralor. ¿Qué cosa más clara queremos saber todos los Ediles, que esto es contralor? Esto, Presidente, no se trata ni de izquierda ni de derecha, va mucho más allá, se trata de dignidad elemental, dignidad de supervivencia, no es de izquierda ni de derecha, Presidente. No se trata de que uno esté de este lado y el otro esté del otro, en algún momento ustedes estaban de este lado y defendían cosas similares, lástima que se olvidaron. Y acá tengo a un Edil que se me arrima...

(Hilaridad).-

...que estaba de este lado -me acuerdo- en aquel momento y que defendía, indudablemente, este tipo de cosas. ¿Qué hubiese pasado si esto hubiera pasado en el Período anterior? La hoguera que sería esto hoy..., ni nos imaginemos... La hoguera que sería esta Junta Departamental hoy...

Lamentablemente, algunos Ediles -que ya no están en Sala- es lamentable cómo se expresan hacia nuestros compañeros de la Junta Departamental. Es lamentable, es muy bajo, pero bueno, hay que tomarlo como de quien viene... No están aptos para estar acá, indudablemente que no.-

Como decimos nosotros, esa gente nunca va a meter la mano en la lata, ¿saben por qué? Porque tiene cuatro patas.-

Gracias, Presidente.- (a.g.b.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra el señor Edil Pintos.-

SEÑOR PINTOS.- Señor Presidente, hay algunos Ediles que están muy nerviosos porque este tema quema.-

El Doctor Pérez Morad -cuando vino el informe del Tribunal de Cuentas que decía que no debía haber firmado el contrato de La Asistencial por razones de buena administración, pero que decía que no era ilícito que como Secretario General firmara el contrato- decía, el jueves 31 de mayo: "Nos hemos sentido absolutamente tranquilos de que hemos actuado dentro del marco de la Constitución y la Ley, y el hecho de que el propio TCR establezca claramente que mi persona no dispuso el llamado...", y dice otras cosas. Y al final dice: "Todo esto demuestra que lo que hemos obtenido era verdad, era real y es respaldado por un organismo de contralor del Estado".-

Resulta que ahora, como hay un dictamen del Tribunal de Cuentas que no le gusta al señor Pérez Morad, varios Ediles salen a hablar de que el Tribunal de Cuentas está mal constituido y todo lo demás, pero cuando el fallo le conviene, lo asume. Y me gustaría saber dónde está el Doctor Pérez Morad, que ha hecho un silencio del tema..., no se lo vio en los medios de comunicación, como le gusta salir a él. Y en aquel momento decía: "Si no hay ilegalidad ni delito está afirmada nuestra ética". Para hablar de ética hay que tener autoridad.-

Bueno, Doctor Pérez Morad: tiene que tener ética y salir a hablar, a ver qué opina de esto, que está escondido y mandó a un Abogado a decir que el Tribunal de Cuentas se excedió en el tema y están buscando a ver cómo se defienden, porque no hay de dónde agarrar.-

Y como dice el Constitucionalista Jiménez de Aréchaga, que "el electo, sea titular o suplente, oculta la existencia -la incompatibilidad en ese caso-, sí podrá decirse que estamos en presencia de la hipótesis en la cual deberá operarse la pérdida del cargo por vía de sanción". O sea que espero que el Doctor Pérez Morad tenga algo de dignidad, devuelva el dinero, renuncie como Secretario General y renuncie al cargo de suplente de Intendente y que se vaya para la casa.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Séré.-

SEÑOR SÉRÉ.- Sí, señor Presidente.-

En esta Sala hoy escuché a un Edil que cuestiona al Tribunal de Cuentas y tengo frente a mí la versión taquigráfica del 5 de junio, cuando el Tribunal de Cuentas apoya al Doctor Pérez Morad en su relacionamiento con La Asistencial. También he escuchado de quien hoy en la Media Hora Previa elogiaba a la Suprema Corte, elogiaba al Tribunal de Cuentas, ahora cuestionarlo.-

Y se hizo una alusión a alguien que no está acá, al Doctor Federico Casaretto; es de justicia decir que él no era empleado de La Asistencial, sino que era una empresa unipersonal, que era contratada por La Asistencial, que es muy diferente...

SEÑOR CASARETTO.- El Cardio.-

SEÑOR SÉRÉ.- ...perdón, por el Cardiomóvil, que es una situación muy diferente a la del Doctor Pérez Morad, que es dueño e Intendente a la vez.-

Creo que en estas consideraciones, como hoy ya decía, está clarísima la violación a la Constitución y nadie lo pone en duda.-

Se están usando chicanas, como hoy escuché a la Intendencia, que no estaban notificados cuando el Tribunal de Cuentas notifica y pide que se pase a la Delegada del Tribunal de Cuentas de la Intendencia, que se notifique a la Intendencia y a la Junta, como todos sabemos.-

Creo que ya escapa a que una Comisión de esta Junta analice algo que ya resolvió el Tribunal de Cuentas. Yo creo que es importante que lo tratemos para ver a un nivel político quién apoya este tipo de inconstitucionalidades y quién defiende la Constitución y se defina frente a la población su posición moral y cívica.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. Tiene la palabra el señor Edil Blás.-

SEÑOR BLÁS.- Gracias, señor Presidente.-

En primer lugar, yo creo que en algún momento vamos a tener que aprender a tomar las cosas por lo que las cosas son y no por lo que representan políticamente, sobre todo cuando se habla de formalismos que hacen a todos y que hacen a un todo. Decíamos lo mismo la otra vez, cuando se trataba la incompatibilidad del Intendente Interino Luzardo: no importa quién es ni de qué grupo es, importa una ley que está antes que él, un cuerpo constitucional que está antes que él y un cargo que se ocupa, que está antes que él y que va a seguir estando después que él. Lo mismo se le aplica al Doctor Pérez Morad, sea del partido que sea.- (cg)

No me gusta que...

Yo he discrepado muchísimo con el Tribunal de Cuentas, pero desde esta silla que uno ocupa institucionalmente está obligado a discrepar pero a cumplir, porque la Ley nos manda a cumplir. No va a ser un conjunto de retobados que cambien la Ley.-

El Tribunal de Cuentas -este mismo Tribunal de Cuentas- hizo un montón así -Toledo las conoce bien- de observaciones durante el Gobierno anterior; unas las compartía, otras no, pero es su función y hay que aceptarlas y no según de quién hablen o de quién no hablen. Cuidado, cuidado cuando se desconoce la institución.-

Y si al desconocer la institución -lo voy a decir brevemente, porque lo dice desde su ignorancia-, todavía empezamos a hablar de los costos de la democracia, que un asesoramiento para saber si estamos en Ley vale U$S 5.000 ó U$S 4.000, ¿sabe quien fue el último al que leí en su libro hablar de los costos que tenía la democracia? A Juan María Bordaberry; era costosa la democracia, por eso la anuló.-

Entonces, a no decir bobadas en función de que un compañero corre peligro o no. Primero que nada hay que tratarlo la semana que viene, ¿por qué? Porque hay decisiones de urgencia, porque es nulo lo que firmó, porque cobró mal y eso no admite discusión, porque lo dice quien da la orden de pagar o no, no admite discusión.-

Primero va a devolver y después se irá a quejar, no admite discusión ni para Pérez Morad, ni para el Intendente mío ni para el Intendente del otro, porque el organismo rector en materia económica es el Tribunal de Cuentas. Y si no devuelve, habrá apropiación indebida; entonces, los compañeros, cuídenlo bien, porque tras violar la Constitución va a terminar preso.-

Entonces, a no rasgarse las vestiduras y a usar un poquito la cabecita. Hay cosas de urgencia, ¿por qué? Porque la guardiana de la institucionalidad es la Junta Departamental de Maldonado, aunque algunos de los que estén acá no den la imagen de ser guardianes de nada, sobre todo por los lenguajes que emplean y los ataques horribles, indignantes que hacen, de un tiempo a esta parte, a unos o a otros por problemas internos. Pero pese a quienes ocupamos el cargo, el cargo es el guardián de la institucionalidad...

(Aviso de tiempo).-

-y redondeo- ...y como tal la urgencia de tratarlo para cuidar y después sí, cómo no -estoy de acuerdo-, pídanse los informes, vaya a la Corte Electoral, que es la que va a decidir si puede o no seguir ocupando el cargo. La Corte Electoral, porque es un delito electoral. Pero primero las decisiones de urgencia, con la responsabilidad que un cargo que tenemos prestado -de una institución que es mucho más y será mucho más que nosotros- requiere; si no estamos a la altura del cargo, más vale quedarse en los pasillos y si entendemos que este cargo es...

SEÑOR PRESIDENTE.- Su tiempo, señor Edil.-

SEÑOR BLÁS.- ...-termino- para echarle en la cara al otro los problemas que tenemos afuera, les recomiendo hacer lo que hizo un Edil en la Legislatura pasada, arrancó para la playa. A pelearse a la playa, acá traten de cumplir lo que hace a la Constitución.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra el señor Edil Carro.-

SEÑOR CARRO.- Gracias, señor Presidente.-

Hoy se han hablado muchas cosas, cosas que, a veces, uno se queda en la duda de si realmente quien las dice tiene profunda convicción de lo que dice o lo dice porque lo dice.-

(Murmullos).-

Decía un amigo de otros tiempos que, muchas veces, se usan palabras cuetes. Las palabras cuetes son palabras muy sonoras que hacen una fuerte cortina de humo, pero después no queda nada, así son los ataques a la dignidad.-

Y pido que me ampare en el uso de la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúe, señor Edil.-

SEÑOR CARRO.- ...A la dignidad de las personas que manejan sus convicciones, porque quienes venimos acá, por encima de nuestra investidura de Ediles, somos personas. Somos personas que tenemos creencias, que tenemos virtudes y que tenemos defectos, es cierto, pero que tenemos una naturaleza que nos hace de determinado modo. Y cada uno de los que se sienta en una de estas bancas cree -y es seguro que es así- que está porque el pueblo le dio esta investidura, pero no le dio la investidura sólo para seguir tres o cuatro principios políticos sino, entre otras cosas, para seguir sus convicciones y no para seguir y tomar decisiones políticas que puedan afectar la integridad y la dignidad de otros.-

En este caso, nosotros no vamos a abrogar un derecho que lo planteamos el día que asumimos acá como Ediles, que fue el derecho de decirle al señor Intendente o a su subordinado: "Compañero: se está equivocando y, como se está equivocando, le estamos planteando la posibilidad de que usted estudie esa posibilidad de haberse equivocado y que rectifique".- (m.g.g.)

Reclamamos ese derecho porque no es ético que estas cosas pasen en un partido político que desde su propaganda asumió la dignidad, que desde su propaganda asumió la honestidad. Y creo que acá, cuando se agrede a otros compañeros de su misma Bancada, se está agrediendo hasta a la dignidad. Que incluso la demuestra el Presidente de la Departamental cuando renuncia, por incompatibilidades de criterio y de convicción con el resto del Partido, y en algún lugar y en un diario que anda por ahí, en alguna de las mesas de la Bancada, dice esa misma persona que algunos directores deberían seguir su ejemplo.-

Esta no es la primera perla, ya tuvimos, y parece que ya quedó olvidado, el episodio del señor Director de Cultura y algunos de sus funcionarios. Claro, era muy fácil decir: "No metemos la mano en la lata, metimos la pata". Por suerte ese señor, en su momento, a pesar de que lo prolongó bastante en el tiempo, prolongó también bastante el tiempo que cobró el sueldo, tuvo la dignidad de renunciar.-

(Aviso de tiempo).-

Y eso es lo que le reclamamos -y termino, señor Presidente- al señor Pérez Morad, que tenga la dignidad profesional y la dignidad personal de asumir sus actos. Porque no se trata, además, de un ignorante, se trata de una persona educada.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra la señora Edila Chanquet.-

SEÑORA CHANQUET.- Hablando de dignidad, de ética y de todo lo que se ha hablado acá... le sobra la dignidad al Dr. Enrique Pérez Morad, le sobra la ética, le sobra la capacidad como profesional, muchos se han tenido que atender con él y lo saben y ojalá que no les toque atenderse porque no van a tener cara...

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑORA CHANQUET.- ...El Dr. Enrique Pérez Morad los va a atender como corresponde. Porque es así... tiene dignidad, ética, moral y todo lo demás.-

Cuando nosotros pedíamos determinadas cosas, no era por esconder nada. Coincido con el Edil Rodrigo Blás en que, en último caso, quien tendría que definir si es incompatible o no, si es inconstitucional o no, no es en este caso el Tribunal de Cuentas, sino que -es un cargo electivo-, por ser un cargo electivo, tendría que ser la Corte la que tendría que definirlo.-

Pero bueno, el Tribunal de Cuentas tiene que atender otros aspectos; todos sabemos que también está equivocado en lo que manifiesta en el segundo informe en cuanto al dinero, pero esa va a ser otra cosa de la que vamos a hablar en la oportunidad que corresponda.-

Acá se llenan la boca con el tema de que tiene que devolver, que cobró tanto, que cobró cuanto. Cuando nosotros quisimos rebajar el sueldo del Intendente en la Legislatura anterior, no tuvimos los votos de la gente que no es de mi Partido, de la oposición hoy, porque no sabían si iban a estar en el Gobierno o no. Pero bueno, se me va el tiempo.-

Yo lo que quería, justamente... La Junta Asesora en Materia Económico Financiera del Estado, o sea la Junta Anticorrupción, en las normas de conducta en la función pública, Capítulo 3 "Prohibiciones", Artículo 25, dice... "Prohibición de contratar". "Prohíbese a los funcionarios públicos contratar con el organismo a que pertenecen y mantener vínculos por razones de dirección o dependencia con firmas, empresas o entidades que presenten ofertas para contratar con dicho organismo. No obstante, en este último caso, quedan exceptuados de la prohibición los funcionarios que no tengan intervención alguna en la dependencia pública en que actúan en el proceso de la contratación... "-todos sabemos que ese es el caso- "...siempre que informen por escrito y sin reticencias al respecto a su superior". También sabemos que ese ha sido el caso del Dr. Enrique Pérez Morad...

(Aviso de tiempo).-

...que desde que ingresó a la Intendencia Municipal informó qué funciones cumplía y que iba a seguir cumpliéndolas.-

Cuando discutamos el tema, tengo muchos elementos más para aportar, porque lo que se está diciendo no es cierto y hay muchos elementos más para, justamente, demostrar la dignidad, la ética, todo lo que acá han dicho los señores Ediles, que lo tiene y muy, muy que lo tiene.- (g.t.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila.-

La Presidencia va a fundamentar el voto..., simplemente por aquello de que el que calla otorga y, justamente, esa no es mi intención.-

Lamento que no esté el señor Edil que manifestó lo que manifestó sobre la Presidencia... Y aquí no voy a defender al Edil Roberto Domínguez, voy a defender, simplemente, a la Institución; pero en definitiva, como Institución, quiero aclarar que esta Presidencia no tuvo ningún contacto con ningún partido político, que esta Presidencia no tuvo ningún acuerdo con ningún partido político, votó a su real saber y entender.-

No me voy a extender en ninguna calificación hacia ningún señor Edil, mucho menos a ninguna banca, pero, ¿saben qué pasa?, fundamentalmente, porque acá somos pocos y nos conocemos.-

Gracias, señores Ediles.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ¿Puedo fundamentar el voto?

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Rodríguez.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Presidente, sabe que las cosas que están, están y las cosas que suceden, suceden. Y por suerte, andan papelerias por ahí y uno puede traerlas a la memoria cuando uno quiera.-

Más allá de que en esta Bancada de Ediles frenteamplista haya algún Edil que se enoje, porque se trae a la memoria otra determinación del Tribunal de Cuentas -que es real- sobre una decisión en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social -que no es un invento nuestro, es real-; más allá de que en este mismo Plenario se haya dicho en algún momento que la Avenida Francia parecía Irak -y no contestamos, dimos tiempo-, también así, en este Plenario, se dijeron barbaridades sobre la compañera Marilín Moreira y hoy se están diciendo barbaridades sobre el Doctor Enrique Pérez Morad. Y no voy a entrar en el tema de fondo, porque lo voy a dejar para quienes realmente lo manejan.-

Ahora, no se pida dignidad a este lado cuando, amparado en el montón, desde la Bancada de la oposición se grita: "¡Qué devuelvan la plata!"; no pidan dignidad cuando se tienen esas actitudes de cuarta, ¿verdad?

A lo único que me voy a referir, para que quede claro en este Plenario, es a que yo, como Edil -integrante de esta Bancada de Ediles, integrante de esta fuerza política que tiene al compañero Enrique Pérez Morad en la Intendencia de Maldonado-, estoy con total tranquilidad y con total confianza en las actitudes y las acciones que ha tenido el Doctor Enrique Pérez Morad hasta el día de hoy.-

Y le voy a decir más, Presidente: en su momento, cuando se atacaba a la compañera Marita Araújo en este Plenario -me acuerdo, por el colega Sergio Servetto-, también en aquel momento quebré una lanza por la compañera Marita, como lo voy a hacer por todos los compañeros que integran este Gobierno Departamental. Y créanme, créanme, que si mañana -como sucedió con los compañeros de Cultura, porque para hablar..., hablar es gratis en esta vida..., los hechos y las actitudes no son gratis, entonces, este Edil que habla puede fundamentar, porque yo conversé con Eduardo Pérez...

(Aviso de tiempo).-

...y con la compañera Ximena González, yo tengo credenciales para hablar y decir en este Plenario que confío en el Doctor Enrique Pérez Morad- se comprueba que el Doctor Enrique Pérez Morad cometió alguna ilegalidad, este Edil también va a venir a este Plenario a reconocerlo. Pero, ¡por favor!, que no se ensucie en ese manoseo a una persona, gratis, como se está manoseando acá. Porque aparte -y termino, Presidente- hay Ediles de la oposición que, así como manejan que el Tribunal de Cuentas a veces nos favorece y otras veces no nos favorece, cuando nos ha favorecido a nosotros, quienes han hecho los planteos no tienen la grandeza de venir a sentarse en la banca como se deberían sentar. Y me estoy dirigiendo a usted colega, señor Seré: no tuvo usted la grandeza de venir a sentarse a la banca cuando el Tribunal de Cuentas dijo lo contrario a lo que está diciendo hoy.- (c.i.)

Entonces, grandeza y termino...

SEÑOR PRESIDENTE.- Su tiempo, señor Edil.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ...porque este Edil, cuando se compruebe -y estoy seguro que no- que el Doctor Pérez Morad cometió alguna ilegalidad, va a estar acá para poner la carita...

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ...que es lo que hay que poner en política.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le otorgo la palabra para una alusión al señor Edil Seré.-

SEÑOR SERÉ.- Muchas gracias.-

Cuando se compruebe alguna ilegalidad al Doctor Pérez Morad, va a cuestionar a la institución que lo dictaminó. El día que se demuestre que el Doctor Pérez Morad es honesto en toda su persona, yo voy a pedir disculpas acá. Porque no basta con ser honesto en una instancia o con que haya resuelto en una instancia el Tribunal de Cuentas que es correcto lo que haya hecho, debe demostrarlo en toda su actuación. Y en esta situación yo estoy pidiendo la renuncia porque ha violado la Constitución y tiene un dinero que no le pertenece, que seguramente devuelva pronto, demostrando que es así lo que ha hecho.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

No habiendo más Ediles anotados para fundamentar el voto, pasamos al siguiente expediente.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE N° 766/07: Gestión del señor Milton Hernández que solicitaba información a la Presidencia del Cuerpo relacionada con el hermanamiento entre Maldonado y el Condado de Dade, Miami, -Florida, Estados Unidos.-

El señor Edil preguntaba... Decía: "En junio del año 1994 se suscribió un hermanamiento entre la ciudad de Dade -Florida, Estados Unidos- y Maldonado. En ese entonces y ante la visita del señor Alcalde del Condado de Miami, solicitamos se nos informe...

SEÑORA CHANQUET.- No se escucha, Presidente. No es ella, es por el ruido.-

SEÑORA SECRETARIA.- El señor Edil solicitaba se le informara: "En el año 2001, entre el 1° de enero de ese año y el 12 de febrero del mismo año, el Intendente Municipal de ese entonces, Ingeniero Enrique Antía, ¿solicitó a esta Junta Departamental el nombre de Ediles para integrar el Comité Local de ciudades hermanas Miami-Maldonado? 2°) Se nos informe la resolución correspondiente y en qué sesión la Junta Departamental resolvió el nombre del o de los Ediles para formar parte de ese Comité. 3°) Quién suscribió dicha resolución y en qué fecha se le comunicó al Intendente la misma. Solicito se sirva informar al Plenario del contenido de la presente".-

Se empezó a analizar los archivos de la Junta, para contestarle al señor Edil, y la contestación es la siguiente:

"Cúmplenos informar que, de acuerdo a la documentación que obra en esta Corporación surge que, con fecha 3 de diciembre de 1993, la Junta Departamental concedió anuencia al Ejecutivo Comunal para proceder al hermanamiento entre Maldonado y el Condado de Miami, Dade -Florida, Estados Unidos. Esta resolución recayó en el Expediente N° 23.046 de este Cuerpo. En cuanto a las interrogantes que formula el señor Milton Hernández en su nota, que encabezan estas actuaciones, no surge de la documentación consultada ninguna mención a un Comité Local de ciudades hermanas entre Miami y Maldonado, ni a ninguna nómina de Ediles designados para integrar dicho Comité. Por lo antes informado se deduce que no hubo ninguna resolución de este Cuerpo en tal sentido y, por lo tanto, ninguna comunicación al señor Intendente.-

El señor Edil Milton Hernández, recibida esta comunicación, manifiesta:

"En virtud de la contestación recibida a mi pedido de informes, donde se comunica que esta Corporación carece de los datos oficiales a mi consulta, el suscrito, estimando pertinente que el Cuerpo tome conocimiento de los antecedentes relacionados al tema en cuestión que obran en mi poder, solicita a usted se sirva dar cuenta al Plenario del contenido de la documentación que adjunto".- (j.k.)

El señor Edil adjunta una Resolución Municipal, la N° 853 del año 2001, que dice:

"VISTO: El hermanamiento celebrado entre las ciudades de Metro Dade, Miami, Florida, Estados Unidos y Maldonado, Uruguay, suscrito en el mes de junio de 1994.-

CONSIDERANDO I: Que se entiende conveniente, ante la visita del señor Alcalde del Condado de Miami, Dade, reactivar el desarrollo de las relaciones acordadas oportunamente al momento de la formalización del Convenio de hermanamiento correspondiente.-

CONSIDERANDO II: Que para viabilizar tal propósito se entiende necesario integrar el Comité Local de Ciudades Hermanas, Miami-Maldonado.-

ATENTO: A lo expuesto.-

El Intendente Municipal de Maldonado RESUELVE: 1º) Intégrese el Comité de Ciudades Hermanas, Miami-Maldonado, con las siguientes personas, pertenecientes a múltiples sectores de servicios de nuestra comunidad: señor Mario Amestoy -Presidente de la Cámara Uruguaya de Turismo-, señor Ramón de Isequillas -Presidente de la Liga de Fomento de Punta del Este-, señor Eduardo Gattás -Presidente de ADIPE-, señor Gabriel Gurméndez -Gerente de Consorcio Aeropuertos Internacionales-, señor Miguel Ángel Burgueño -Gerente de Aerolíneas Argentinas-, señora Susana Gaibisso -Presidente del Centro de Hoteles y Restaurantes de Punta del Este-, señor César Rodríguez Batlle -Presidente del Cantegril Country Club-, señor Carlos Páez Vilaró -artista plástico-, señor Marcelo Gallardo -integrante de la Comisión de Premiación de SIP-, señor Horacio García Pastori -Comodoro del Yacht Club Punta del Este-, señor Evaristo Chopitea -Vicepresidente de BALUMA S.A.-, Contador Daniel Cairo -Director del BROU-, señor Miguel Machado -Gerente de PLUNA-VARIG-, señor Diego Trujillo -Edil departamental-, señor Javier Telechea -periodista televisivo-, señor Augusto Victorica -Presidente de la Comisión Departamental de Turismo-, señor Ricardo Dutra -Director General de Turismo de la Intendencia-, señor Leonardo Compare -propietario de Punta Producciones-, señora Gladys Hernández de Amestoy -empresaria-, señora Blanca Litman -empresaria-, señora Dorilda González -empresaria.-

2º) Insértese, comuníquese", etc.-

Esta Resolución la firmaba el Ingeniero Agrimensor Enrique Antía, Intendente de ese momento, y el Arquitecto José Luis Real, Secretario General de entonces.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Hernández.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- ¿Podría aclarar un poquito? Porque creo que han quedado medio desconectados ante el planteo, porque veo que se fueron algunos Ediles del Partido Nacional y no entendía cuál era el objetivo. Si usted me lo permite, quisiera hacer algunas puntualizaciones sobre este tema.-

Primero, llama poderosamente la atención que no fuera consultada la Junta Departamental para designar a uno de sus miembros para integrar dicho Comité. No deja de asombrarnos que el señor Trujillo fuera designado por el Intendente Antía, no teniendo en cuenta a ninguno de los dieciséis Ediles titulares del Partido Nacional para que representara a la Junta, si así lo entendía.-

También nos asombra que se invoque en la nómina de miembros calificados que tenía dicho Comité y se incluya por iniciativa del Intendente Antía a su Edil, al que nadie conocía y que aún hoy se le sigue negando; todavía no lo conocen, pero bueno...

Bueno, también nos llama la atención que esta Junta no fuera debidamente informada en tal designación, si tenemos en cuenta que nada se sabía de este tema. Es más llamativo aún que al señor Trujillo -en su carácter de suplente de Edil de la misma lista del Presidente de esta Junta Departamental en aquel momento-, se le haya concedido tal distinción, sin mediar ni siquiera la comunicación al respecto por parte del Presidente de esta Junta en aquel entonces, vinculado políticamente al Ingeniero Antía.-

Era para aclarar, no más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil, continuamos...

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Que en realidad es un desconocido que no era tan desconocido, era conocido...

SEÑOR PRESIDENTE.- Si usted me permite, señor Edil, vamos a votar el archivo de este expediente.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo...

SEÑORA MUNIZ.- ¿Se le puede dar un destino a esto?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, por supuesto que sí, yo propuse uno, ustedes pueden proponer el que quieran.-

SEÑORA MUNIZ.- A la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta, señor Edil?

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rosa Piazzoli.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Yo quería pedirle una aclaración al señor Edil Milton Hernández: ¿quién era el Presidente de la Junta en ese momento? (c.e.a.)

SEÑOR HERNÁNDEZ.- No se pidió a la Junta Departamental ninguna persona para que integrara ese ámbito y, sin embargo, se eligió nada menos que al señor Edil como representante en esta Comisión tan importante. Un Edil que se desconocía que existía -según dijeron-, prácticamente nadie lo conoce, e integraba nada menos que una Comisión de tal importancia.-

Por lo tanto yo simplemente quería dejar claro que parece que tan desconocido no era, porque si integraba estas Comisiones, indudablemente era conocido y, además, representativo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Con los destinos propuestos por la señora Edila Muniz, entonces, pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ¿Qué destino dijo?

SEÑOR PRESIDENTE.- A la prensa.-

(Dialogados en la Mesa).-

(Murmullos).-

SEÑOR BLÁS.- Perdón, ¿se va a mandar un expediente a la prensa?

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, no; lo iba a aclarar ahora...

SE VOTA: 15 en 24, afirmativo.-

Lo que vamos a pasar es copia del expediente, por supuesto que el expediente de ninguna manera puede ir a la prensa.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Quisiera que por la Mesa..., en esa fecha, ¿quién fue el Presidente de la Junta?

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Daniel Lois fue el Presidente.-

Continuamos. Votamos también el archivo del expediente, tal cual lo propuso la Presidencia. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SEÑORA CHANQUET.- Sin perjuicio.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Sin perjuicio.-

SE VOTA: 22 en 24, afirmativo.-

En base a las votaciones registradas, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Remítase copia de estas actuaciones a la Prensa Departamental y cumplido, archívese.-

Durante el tratamiento de estos temas, se retiraron los Ediles Javier Sena, Nario Palomino, Enrique González, Guillermo Moroy, Eduardo Bonilla, Darwin Correa, Cecilia Burgueño, Alejandro Bonilla, Ruben Toledo, Jorge Casaretto, Julio Pintos e ingresaron los Ediles Manuel Melo, Carlos Figueredo, Graciela Ferrari, Gladys Scarponi y Lilia Muniz.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑOR BLÁS.- ¿Me permite una aclaración?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Blás.-

SEÑOR BLÁS.- La Junta Departamental no mandó a nadie en su representación. El señor Intendente del momento armó su comitiva como él entendió, a su leal... -nadie fue en representación de la Junta ni enviado por la Junta Departamental-, como sucede en cualquier comitiva del Intendente, salvo que el Intendente pida que alguien se envíe.-

Cuando la Junta manda a alguien -y lo sabe el señor Edil Milton Hernández-, debe ser votado por el Cuerpo de la Junta Departamental para otorgarle la representación; no fue el caso. Varios Ediles acompañaron comitivas del señor Intendente por invitación del señor Intendente a distintos lados. No fue el caso del que habla, tampoco, que no fue a ningún lado, pero digo de varios por decisión del señor Intendente en su ámbito y en sus facultades.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien, señor Edil.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Una alusión...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cómo dice, señor Edil?

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Perdón, dije que le pedía por una alusión, pero no sé si me la va a dar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, sí, por supuesto, se la concedí...

SEÑOR HERNÁNDEZ.- No, el señor Edil no estaba, así que...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, yo se la concedí, pero no sé qué estaba hablando usted, por eso le preguntaba qué me estaba diciendo.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Ah, perdón... No, no, no... Por eso digo que el señor Edil no estaba cuando hice la fundamentación, por lo tanto, indudablemente no escuchó...

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- ...que había hablado en el mismo sentido.-

SEÑOR BLÁS.- Usted preguntó quién era el Presidente....

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, no dialoguen, por favor.-

Pasamos al siguiente expediente.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión de Asuntos Internos solicita la inclusión en Asuntos Varios de esta Sesión del Expediente Nº 754/06: Intendencia Municipal solicita anuencia para destituir a un funcionario municipal, por la causal que se invoca en el expediente.-

Firman por la Comisión los Coordinadores de las respectivas Bancadas, el Edil Enrique González y la Edila Gladys Scarponi.-

Hay que votar la urgencia, no tiene informe de Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No tiene informe de Comisión, por lo tanto...

SEÑORA SCARPONI.- Tiene sí...

SEÑORA SECRETARIA.- Ah, no, no, este tiene, sí...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, sí, viene con la...

SEÑORA SECRETARIA.- Dieciséis votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Tenemos que votar la urgencia de...

(Murmullos).-

Tenemos que votar la urgencia del tema para poder tratar el expediente. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo. Está coordinado.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

¿Lo incluimos al final del Orden del Día? Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.- (a.g.b.)

Continuamos.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ¿Por quién está firmado el informe?

SEÑOR PRESIDENTE.- Por los dos Coordinadores, señor Edil.-

SEÑORA SECRETARIA.- No, el expediente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted me está preguntando el expediente o el informe de Comisión?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- El expediente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ah, el expediente.-

SEÑORA SECRETARIA.- Está firmado por los Ediles Milton Hernández, Enrique González, Sergio Duclosson, Martín Laventure y Carlos Sineiro.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Está bien, gracias.-

A esta altura, se retiró la Edila Graciela Ferrari e ingresaron los Ediles Ana Quijano y Jorge Casaretto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Expediente Nº 750/07, que trata de una Declaratoria de Interés Departamental de la Convención Internacional de Actividades Físicas y Fisioterapia; había un acuerdo entre los Coordinadores de Bancada para tratarlo e incluirlo en la noche de hoy. Este sí no tiene informe de Comisión, por lo tanto, para votar la urgencia precisamos 21 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los señores Ediles que estén por la afirmativa de la inclusión de este expediente, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

¿En qué lugar del Orden del Día lo incluimos?

SEÑORA SCARPONI.- Yo propondría que se trate sobre tablas porque eso tiene urgencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La señora Gladys Scarponi solicita que se trate sobre tablas. Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 22 en 24, afirmativo.-

En base a la votación registrada, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental la Convención Internacional de Actividades Físicas y Fisioterapia, que se llevará a cabo los días 6 y 7 de octubre del cte. año, en instalaciones del Cantegril Country Club de Punta del Este. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Durante el tratamiento de este asunto, se retiraron los Ediles Wilson Laureiro, Víctor H. Castro, Carlos Figueredo e ingresaron los Ediles Ruben Toledo y Jorge Céspedes.-

SEÑORA SECRETARIA.- La nota de la gestionante dice: "Por medio de la misma queremos informarle que los días 6 y 7 de octubre se estará desarrollando en el Cantegril Country Club de Punta del Este la Convención Internacional de Actividades Físicas y Fisioterapia. Teniendo en cuenta la importancia de la misma y el excelente nivel de los expositores a nivel nacional e internacional con los que contamos, solicitamos se pueda considerarla de Interés Departamental. La misma estará cubierta por Fox Sports Latinoamérica.-

Saluda la Profesora Licenciada Alejandra Mejuto".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Votamos la Declaratoria de Interés Departamental. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

A esta altura ingresó el Edil Víctor H. Castro.-

SEÑORA SCARPONI.- Vamos a pedir que el expediente que está en el lugar número once -Expediente Nº 085/07-, a solicitud de quienes iban a hacer el planteamiento que se había coordinado, quede para el primer punto del Orden del Día de la Sesión que viene, en vez de tratarlo hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Pasamos a votar el criterio que nos propone la señora Edila. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

(Dialogados en la Mesa).-

Vamos a aclarar algo por la Mesa, si me permiten los señores Ediles.-

SEÑORA SECRETARIA.- Perdón, si el Edil Carro o la señora Lilia Muniz... a mí me parece que esto tiene plazo, tenemos que mandarlo antes del 30 de setiembre a la Cámara.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Sesión que viene...

SEÑORA MUNIZ.- Perdón, una cuestión es que se mande a la Cámara, como corresponde, y otra cuestión es lo que queríamos hacer con el Edil Carro, mandatados por la Comisión de Cultura de esta Junta, que era dar una explicación y hacer una solicitud con respecto a todos los trabajos de los niños y niñas que participaron en el concurso escolar de las escuelas públicas del Departamento "Si yo fuera Diputado o Diputada". Quiere decir que se puede votar ahora el envío de los niños que ganaron a Montevideo, como corresponde, por los plazos de la fecha. Pero nosotros quisiéramos dar una explicación al Plenario y solicitar algo con respecto a estos niños que participaron, los cuarenta y un niños que participaron, podemos separarlo en todo caso.-

SEÑORA SECRETARIA.- No se puede, porque si estamos votando la inclusión para el Orden del Día que viene, se va a tratar en el Orden del Día de la Sesión que viene.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Claro.-

SEÑORA MUNIZ.- El 2 de octubre es la próxima.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, ya es 2 de octubre la próxima Sesión.-

SEÑORA SCARPONI.- Habría que tratarlo hoy.-

SEÑORA MUNIZ.- Bueno, entonces lo tratamos ahora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración, el señor Edil Duclosson.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Sí, señor Presidente. Hubo un malentendido, se ve, en el tema de la Comisión, porque habíamos acordado en la Comisión de Cultura que se hiciera toda la gestión ante la Cámara de Diputados para darle los nombres de los cinco niños que habían sido designados por el jurado.- (cg)

Ahora, también fue intención de la Comisión que hablara un Edil por cada Bancada, explicando la presentación de los trabajos de dichos niños, pero que el trámite no quede trabado.-

Lo que podemos hacer es votarlo y la alocución que iban a hacer los Ediles dejarla para la semana que viene, la explicación, pero no podemos trancar un expediente.-

(Dialogados).-

SEÑORA SCARPONI.- Pedimos reconsideración para que...

SEÑOR CÉSPEDES.- Para tratarlo ahora...

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces vamos a votar la reconsideración del tema solicitada por la señora Edila Gladys Scarponi. Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Estamos sobre el tema, ¿qué proponemos?

SEÑORA SECRETARIA.- ¿Alterar el Orden del Día, tratarlo ahora?

SEÑOR DUCLOSSON.- Vamos a votarlo sobre tablas, señor Presidente, y ya salimos del expediente...

SEÑORA SECRETARIA.- Perdón, tenemos que votar la alteración del Orden del Día y pasarlo al primer punto...

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en el número 11...

SEÑOR DUCLOSSON.- Sí...

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Entonces volvemos al criterio al cual...

SEÑORA SCARPONI.- ...habíamos planteado al principio, de...

SEÑOR PRESIDENTE. Bien, señora Edila...

SEÑORA SCARPONI.- ...que pase al primer punto del Orden del Día.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, pasamos a votar la alteración del Orden del Día. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

A esta altura, se retiró la Edila Ana Quijano e ingresó el Edil Sergio Duclosson.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora estamos en condiciones de tratar el expediente. ASUNTOS VARIOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- El EXPEDIENTE Nº 085/07: Diputado señor Enrique Pintado presenta Proyecto denominado "Produciendo Ciudadanía".-

El proyecto nos fue remitido por la Cámara de Diputados.-

El informe de Comisión dice:

VISTO: La solicitud presentada por la Presidencia de la Cámara de Representantes con referencia a llevar a cabo el concurso "Si yo fuese Diputado/a", en el marco del Proyecto "Produciendo Ciudadanía", que lucen estas actuaciones.-

RESULTANDO: Que de acuerdo a la proporcionalidad que le compete al Departamento de Maldonado en cuanto a sus Representantes Nacionales, esta Comisión debe seleccionar cinco trabajos en el Concurso de autos.-

CONSIDERANDO I: Que se ha recibido un total de cuarenta y un trabajos realizados por alumnos de 5º y 6º año, correspondientes a centros de Enseñanza Primaria de las ciudades de Pan de Azúcar, San Carlos y Maldonado.-

CONSIDERANDO II: Que luego de analizar los mismos se han elegido, para esta etapa del Concurso, los siguientes trabajos que se detallan a continuación:

1º) Álvaro Federico Esquibel Chocho, tema: "Salud"; alumno de 6º año de la Escuela Nº 3, Juan de Dios Curbelo, de la ciudad de San Carlos.-

2º) Florencia Elizabeth Rodríguez Acosta, tema: "Delito"; alumna de 6º año A de la Escuela Nº 13, Virrey Pedro de Cevallos, de la ciudad de San Carlos.-

3º) Camila Daniela Pereira Bermúdez, tema: "Recuperar la historia por medio de la cultura"; alumna de 6º año B de la Escuela Nº 13 Virrey Pedro de Cevallos, de la ciudad de San Carlos.-

4º) Fabiana Yanet Trujillo González, tema: "Violencia doméstica"; alumna de 6º año A de la Escuela Nº 82, Juana de Ibarbourou, de la ciudad de Maldonado.-

5º) Camila Inés Carballeda Iturburu, tema: "Uruguay con menor delincuencia y más jóvenes capacitados"; alumna de 6º año D de la Escuela Nº 95 de la ciudad de Maldonado.-

CONSIDERANDO III: Que es aspiración de esta Comisión hacer llegar a todos los alumnos participantes nuestras felicitaciones y agradecimientos por su participación.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Cultura, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes, al honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Remitir los cinco trabajos que se adjuntan a la Presidencia de la Cámara de Representantes antes del día 30 de setiembre del presente año. 2º) Comunicar a los correspondientes centros de enseñanza los alumnos ganadores, en primera instancia, del Concurso "Si yo fuese Diputado/a". 3º) Cumplido, archívese.-

Firman este informe los Ediles Favio Alfonso, Sergio Duclosson, Lilia Muniz y José Carro.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Duclosson...

SEÑOR DUCLOSSON.- Quiero hacer una aclaración...

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil...

SEÑOR DUCLOSSON.- Había que elegir cinco trabajos porque en el Departamento tenemos cinco Diputados, pero no fue la intención del jurado que hubiera 1º, 2º... No hubo 1º ó 2º, sino que los cinco trabajos fueron..., no hay un orden de 1º, 2º, etc.- (m.g.g.)

Están numerados porque son cinco Diputados en el Departamento, pero no quiere decir que el que se nombró con el número uno haya sido el primero. No hubo ni primero ni segundo, sino que fueron los cinco trabajos elegidos por unanimidad.-

SEÑOR CARRO.- El orden en realidad es aleatorio. No es que fuera ese orden, que se haya elegido uno como primero, es totalmente aleatorio. Los cinco trabajos están en las mismas condiciones.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, hecha la aclaración, entonces, pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

En base a la votación registrada, Visto lo informado por la Comisión de Cultura que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Remítanse los cinco trabajos seleccionados, que se adjuntan, a la Presidencia de la Cámara de Representantes, antes del día 30 de setiembre del presente año. 2º) Comuníquese a los correspondientes Centros de Enseñanza de los alumnos cuyos trabajos fueran elegidos en esta primera instancia, del Concurso de que ilustran estas actuaciones. 3º) Cumplido, archívense estos obrados.-

Durante el tratamiento de este expediente, ingresó la Edila Ana Quijano y se retiraron de Sala los Ediles Jorge Céspedes, Favio Alfonso, Sergio Duclosson y Marlene Chanquet.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Milton Hernández.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- ¿No se podrá votar del uno al cinco en conjunto los expedientes de Obras?

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edila Muniz.-

SEÑOR MUNIZ.- Queda, entonces, la aclaración que vamos a hacer el Edil Carro y yo, para la próxima Sesión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No quedó nada porque hubo una reconsideración, nosotros pensamos que se iba a tratar el tema ahora, que iban a hablar ahora.-

SEÑORA MUNIZ.- Bueno, lo hacemos ahora entonces.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Plenario es soberano, por lo tanto, ustedes disponen.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Una consulta a la Mesa...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, adelante señor Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ¿El Plenario puede votar que en la próxima Sesión hagan ese planteo? Entonces lo hago como moción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cómo?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Propongo como moción que en la próxima Sesión hagan el planteo correspondiente.-

SEÑORA MUNIZ.- Estamos de acuerdo, porque no queremos dejar de lado un trabajo de los niños de Maldonado tan importante, cuando acá estamos continuamente homenajeando a los jóvenes y a los niños porque se destacan por lo que hacen. Los cuarenta y un niños se destacaron. Como no podíamos premiar a los cuarenta y uno, hay una cantidad de consideraciones que queremos realizar. Simplemente es eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, lo que correspondería, como el Plenario es soberano...

Señor Edil García.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Junto con la exposición de los compañeros... En la próxima Sesión yo propondría que a los otros treinta y seis niños que no pueden ir al Palacio Legislativo les hiciéramos un reconocimiento por escrito, por su esfuerzo y su voluntad.-

SEÑOR CARRO.- ¿Me permite hacer una aclaración?

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Carro, por una aclaración.-

SEÑOR CARRO.- En realidad, justamente, el tema de la exposición que íbamos a hacer la Edila Muniz y yo, sin duda era en beneficio de los niños. Hubo unanimidad de la Comisión de que esto no era para crear dividendos políticos para nadie. Entonces, en ese sentido, una de las cosas que se iba y se va a proponer, es justamente los reconocimientos y la consideración de algunos aspectos que esos niños hicieron en esas notas, en esas cartas o en esas propuestas.-

La idea fundamental de lo que está planteando el Edil García es un poco lo que íbamos a plantear, porque ya había habido un acuerdo previo en la Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- De todos modos, estamos completamente fuera de Reglamento. Tengamos en cuenta eso.-

¿Usted va a hacer una propuesta, señor Edil Castro?

SEÑOR CASTRO.- Si está hecha que se vote. Que se pase para la Sesión que viene y se haga la exposición.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Que se le dé la oportunidad a los Ediles de hacer la exposición.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Presidencia le va a hacer una sugerencia al Plenario. Que se haga un informe en Asuntos Entrados para la próxima Sesión, hacemos la salvedad, se exponen los criterios que ustedes están propiciando ahora y... es una salida que tenemos en este momento.-

SEÑOR ELISEO SERVETTO.- Que se agregue en el Orden del Día.-

SEÑORA MUNIZ.- Que quede en el Orden del Día y que sea a una hora temprana.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, en Asuntos Entrados corresponde que se haga la exposición.-

SEÑORA SCARPONI.- Y como el Plenario es soberano, puede determinar que en Asuntos Entrados no entre por escrito sino que se autorice que ellos expongan. Puede ser la solución más adecuada. Ahí sí el Plenario es soberano y puede decidirlo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a votar, señores Ediles; está más que claro el criterio. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.- (g.t.)

En este momento, ingresó el Edil Walter Urrutia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Le voy a hacer una aclaración.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR TOLEDO.- Hacerlo por Asuntos Entrados, Presidente, votar la urgencia, que puedan exponer el tratamiento del tema -eso es lo reglamentario, ¿verdad?-..., y lo hacen a primera hora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Hernández, ¿por una aclaración?

SEÑOR HERNÁNDEZ.- No, no...

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Continuamos, entonces.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- ...Es un planteo para el siguiente punto. A ver si podemos votar los cinco de Obras juntos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

El señor Edil Hernández está proponiendo votar del Numeral 1 al 5 en conjunto los expedientes de Asuntos Varios. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 18 en 22, afirmativo.-

A esta altura, se retiró el Edil Jorge Casaretto.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 1134/06: Alfredo Schuler solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 5312/002, manzana Nº 531 de Punta del Este.-

Informe favorable de la Comisión de Obras. Firman los Ediles Walter Urrutia, Ruben Toledo, Alejandro Bonilla y Fernando García.-

EXPEDIENTE Nº 0040/07: Alejandro Otero solicita permiso para reformar y regularizar obra en padrón Nº 1438, manzana Nº 475 de Punta del Este.-

Informe favorable de la Comisión de Obras. Firman los mismos señores Ediles.-

EXPEDIENTE Nº 157/07: Walter Garrido solicita permiso para regularizar y construir en padrón Nº 16925, manzana Nº 1821 de Maldonado.-

También informe favorable de la Comisión de Obras. Firman los mismos señores Ediles.-

EXPEDIENTE Nº 220/07: Ruth Primo solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 14680, manzana Nº 90 de Maldonado.-

Informe favorable de la Comisión de Obras. Firman los mismos señores Ediles.-

EXPEDIENTE Nº 0044/07: Gonzalo Clavijo y otra solicitan permiso para regularizar obra en padrón Nº 3206/001, manzana Nº 385 de Maldonado. Decreto Nº 3739/00.-

Informe favorable de la Comisión de Obras. Firman los mismos señores Ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces pasamos a votar los criterios adoptados por la Comisión. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

En este momento, ingresó el Edil Jorge Céspedes.-

En base a la última votación constatada y sobre cada uno de los antedichos expedientes, recaen las siguientes RESOLUCIONES, que a continuación se detallan:

EXPEDIENTE Nº 1134/06.- Visto lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la presente gestión de regularización de obras (Padrón Nº 5312/002 – Manzana Nº 531 de Punta del Este), quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 0040/07.- Visto lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización y reforma de obras gestionada en las presentes actuaciones (Padrón Nº 1303 – Manzana Nº 53 de Maldonado). 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 157/07.- Visto lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en las presentes actuaciones (Padrón Nº 16.925 – Manzana Nº 1821 de Maldonado), quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 220/07.- Visto lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en las presentes actuaciones (Padrón Nº 14.680 – Manzana Nº 90 de Maldonado), quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 0044/07.- Visto lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en las presentes actuaciones (Padrón Nº 3206/001 – Manzana Nº 385 de Maldonado), al amparo del Decreto Nº 3739/00. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 794/1/05: Mario Scasso Burghi solicita se designe una plazoleta de nuestra ciudad con el nombre de "Historiadores de Maldonado".-

La Comisión dice:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Que esta Comisión comparte la iniciativa propuesta por el Doctor Mario Scasso Burghi, quien en su calidad de integrante de la Comisión de los 250 Años del Proceso Fundacional de Maldonado y ante la proximidad del Día de nuestro Departamento, 19 de octubre, vuelve a plantear la necesidad de denominar un determinado espacio público como de "Los Historiadores de Maldonado", en homenaje a aquellas personas que se dedicaron a cultivar e investigar la Historia fernandina.-

ATENTO: A lo expuesto.-

Vuestra Comisión de Nomenclatura reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar aprobación a la designación de la Plaza sita en la intersección de la Avenida Antonio Lussich y las calles Profesor Alfredo Chiossi y Cigüeñas de Maldonado, con el nombre de "Los Historiadores de Maldonado", según plano que antecede. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles Favio Alfonso, Benjamín Saroba y Oscar Meneses.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los señores Ediles que estén de acuerdo con el criterio adoptado por la Comisión de Nomenclatura, por favor, sírvanse expresarlo.-

SEÑOR TOLEDO.- Perdón, ¿qué quórum precisamos?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para qué?

SEÑOR CARRO.- Por una aclaración...

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración, el señor Edil Carro.-

SEÑOR CARRO.- Señor Presidente: mire, yo no estoy en conocimiento profundo de cuántos son los historiadores de Maldonado; yo conozco a cinco, de los cuales dos sé que están muertos y otros tres sé que están vivos.-

Entonces, la pregunta que yo me hago es: ¿con esto estamos sentando el criterio de homenajes a personas muertas y vivas...? O cuando hablamos de historiadores, ¿a qué historiadores se refiere la persona que hace la proposición?

Repito, desconozco, porque si bien sé que hay homenajes a personas en vida, sin duda, por lo pronto, por ejemplo en instituciones como Educación Primaria, el requerimiento para algunas nominaciones y otras cosas es que la persona tenga, por lo menos, diez años de muerta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Por Secretaría vamos a intentar evacuar su inquietud, señor Edil.- (c.i.)

SEÑORA SECRETARIA.- Según lo que dice el Doctor Mario Scasso aquí, propone llamarle a una plaza "Historiadores de Maldonado", donde se colocaría una estructura en la que fueran inscriptos los nombres de las personas que investigaron el pasado fernandino: Elías Devincenzi, Atilio Cassinelli, Fernando Capurro, Carlos Seijo, Flavio García, Francisco Mazzoni, Alfredo Chiossi, Florencia Fajardo Teherán.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Así es.-

Bien, el señor Edil Rodríguez, por una aclaración.-

SEÑOR RODRÍGUEZ.- Cortita.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR RODRÍGUEZ.- Quiero dejar en claro que es un criterio que la Comisión de Nomenclatura no lo trae... Es un criterio que está desde hace muchísimo tiempo. Con la pregunta del colega Carro lo que me queda claro es que no hay muy buena información en la Bancada del Partido de la oposición.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR SAROBA.- Se informó en Bancada...

(Dialogado en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

(Dialogados).-

En consecuencia, Visto lo informado por la Comisión de Nomenclatura que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Desígnase a la Plaza sita en la intersección de la Avda. Antonio Lussich y las calles Prof. Alfredo Chiossi y Cigueñas de Maldonado, con el nombre "Historiadores de Maldonado", según plano que antecede. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Durante el tratamiento de este asunto, se retiraron los Ediles Walter Urrutia, Ana Quijano e ingresaron los Ediles Sergio Duclosson y Marlene Chanquet.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE N° 360/07: Circolo Italiano de Maldonado solicita se denomine la Plazoleta ubicada en Rambla Claudio Williman, esquina Brasil, Parada 10, como "Plazoleta Guglielmo Marconi" .-

La Comisión dice:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: El informe favorable emitido por la Dirección General de Planeamiento Urbano y Territorial y la opinión conforme del señor Intendente Municipal, que luce de fojas 5 a 6 de estos obrados y que esta Comisión comparte.-

CONSIDERANDO II: Que con la aprobación de este trámite se efectúa un merecido reconocimiento a la labor del científico italiano Marconi, el que residiera en la zona propuesta en estas actuaciones. -

CONSIDERANDO III: Que en Sesión de fecha 20 de setiembre de 2005 esta Junta Departamental, según Expediente N° 251/05, prestó aprobación a la gestión promovida por el Consulado General del Uruguay en la ciudad de Córdoba, Argentina, para que en coordinación con la Intendencia Municipal procediera a instalar un busto del citado científico en el espacio público planteado en la presente gestión.-

ATENTO: A lo expuesto.-

Vuestra Comisión de Nomenclatura, reunida en la fecha por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1°) Prestar aprobación a la designación del espacio público sito en la Rambla Claudio Williman, en su intersección con la Avenida Brasil y Calle La Plata, Parada 10, Playa Mansa, Punta del Este, con el nombre de "Plazoleta Guglielmo Marconi", según la forma propuesta en plano que antecede. 2°) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles Favio Alfonso, Benjamín Saroba, Víctor Hugo Castro y Oscar Meneses.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los señores Ediles que estén de acuerdo con el criterio adoptado por la Comisión de Nomenclatura, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA:, unanimidad, 23 votos.-

En definitiva, Visto lo informado por la Comisión de Nomenclatura que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Desígnase al espacio público sito en la Rambla Claudio Williman, en su intersección con la Avda. Brasil y la calle La Plata (Parada 10, Playa Mansa, Punta del Este), con el nombre de "Plazoleta Guglielmo Marconi", según la forma propuesta en plano que antecede. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Céspedes

SEÑOR CÉSPEDES.- Para fundamentar el voto, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Señor Presidente: yo acompaño esto porque creo que el científico de referencia se lo merece, pero lo que no me gusta es que los homenajes en los espacios públicos, como en este caso digo merecido, se realicen antes, de que el Cuerpo que representa a los vecinos dé la autorización para ello.-

Yo lo manifesté en el 2005; recuerdo que la Edila Ontaneda estaba allá y me dijo que esto no iba a pasar, que ya estaba colocada la placa. Y este año, también en el mismo lugar, se volvió a colocar otra estela, estilo monolito, cuando este Cuerpo no había dado la autorización para que ese reconocimiento merecido ocurriera y creo que, en definitiva, se actúa desconociendo la representatividad y legitimidad que tiene este Órgano que, por la vía de los hechos, termina dando su aprobación a hechos ya consumados.-

Creo que es una mala práctica, creo que no debería hacerse, y en eso también hay responsabilidad del Ejecutivo Departamental, porque en ese acto de colocación a nombre de la Intendencia estuvo la Directora General de Cultura. No existió ni siquiera el mínimo tramo de decoro de fijarse en las resoluciones de este Cuerpo, si la autorización para colocar ese reconocimiento contaba con la aprobación de quien representa a los vecinos del Departamento. (j.k.).-

Y yo creo que esas cosas no deben hacerse, porque también el respeto de las formas es el pilar del funcionamiento de los sistemas democráticos.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Castro.-

SEÑOR CASTRO.- Sí, señor Presidente.-

De alguna manera quiero, quizás, compartir un poco lo que dice el Edil Céspedes, pero sí quiero recordar, y más en este tema de Nomenclatura, donde se pide que se tenga en cuenta la opinión de quienes supuestamente representamos a la gente, que aquí, por acuerdo de partidos políticos, se le cambió el nombre a una calle histórica de esta ciudad, de esta capital departamental, como es Camino Velázquez, desconociendo no a los representantes, sino a la gente. Así que me parece que está bien el planteo, lástima que es un poco incoherente con lo que se actuó anteriormente, cuando a espaldas de la gente se negoció un nombre muy caro para la Historia de la capital del Departamento de Maldonado y que hoy, lamentablemente, porque el Partido del Edil preopinante se niega, seguimos teniendo que soportar que la Historia de Maldonado sea mancillada, avasallada, por un nombre que fue puesto por una negociación hecha entre cuatro paredes -y aquí voy a decirlo claramente-, entre los tres partidos políticos...

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Está fuera de tema, Presidente.-

SEÑOR CASTRO.- No estoy fuera de nada...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no dialoguen, diríjase a la Mesa.-

SEÑOR CASTRO.- Simplemente eso, Presidente. Y me gustaría que este criterio, que manejara Jorge Céspedes anteriormente, se tuviera en cuenta también en otras ocasiones con cuestiones realmente bastante graves para nosotros, como fue esa, para con la Historia de Maldonado.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. Tiene la palabra para fundamentar el voto el señor Edil Rodríguez.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Es cortito lo mío. El Edil de la oposición dice: "mínimo de decoro", "no desconocimiento de la voluntad de los representantes de los vecinos" y esto me trae a la memoria la barbaridad que se cometió en el Pueblo de Garzón por el Secretario de la Junta Local del Gobierno anterior, el señor Dionisio Techera -que en este Plenario nosotros lo tratamos-, quien salió con un palo, con una maceta y con los funcionarios de la Junta a colocar los nombres que él quiso en Garzón. Y en esta Junta Departamental, en la Comisión de Nomenclatura, como nosotros queremos tratar los temas y tratarlos en serio, andan los papelitos por ahí, las versiones taquigráficas -que ustedes pueden buscar-, en donde nosotros, ante una barbaridad como la que cometió el Secretario de la Junta Local de Garzón, del Partido Nacional, mandamos el expediente para que la Secretaria y la Junta de Garzón consultaran realmente a los vecinos del Pueblo de Garzón si convalidaban la barbaridad que había cometido el Secretario de la época.-

Entonces, cuando se pide mínimo decoro, hay que tener credenciales para exigir algunas cosas, porque es muy lindo venir a nombrar gente que hoy no está..., a la compañera Lourdes Ontaneda, no está: mazazo. La clásica de los cobardes, cuando no está, mazazo.-

Ahora piden decoro, pero tengamos memoria, Presidente, si piden decoro para un lado, también pidamos decoro para las barbaridades que en su momento hizo el Partido Nacional en este Departamento.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil...

SEÑOR CÉSPEDES.- Presidente, ¿me permite? Porque evidentemente fui aludido...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí...

(Dialogados).-

SEÑOR CÉSPEDES.- Señor Presidente: yo no permito que el señor diga que soy cobarde...

SEÑOR PRESIDENTE.- Si usted me permite, señor Edil...

SEÑOR CÉSPEDES.- Señor Presidente, yo cuando...

SEÑOR PRESIDENTE.- Si usted me permite, yo le voy a otorgar una alusión por esa palabra, a mí tampoco me gustó. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Señor Presidente, hay algo que yo tengo muy claro en la actividad política: yo puedo discrepar en muchas cosas, puedo justificar algunas y no justificar otras. Lo que no permito, porque yo no le falto el respeto al señor Edil, es que él diga que es una actitud cobarde.- (c.e.a.)

¿Sabe por qué, Presidente? Porque desgraciadamente, cuando no hay argumentos para rebatir -argumentos para rebatir con firmeza-, se cree que los decibeles del volumen que se empleen, o caer en el agravio, pueden tratar de encontrar la explicación a lo inexplicable.-

Cuando nombré acá a la señora Edila Ontaneda, en su momento, fue porque en esa oportunidad ella dijo que lo que yo estaba afirmando en Sala -y si no váyase a la versión taquigráfica- no había ocurrido. Y ocurrió dos veces. En una, personalmente fui a constatar y estaba el monolito colocado sobre el cantero de la vereda, enfrente a la rotonda; y ahora se colocó -y bastaría ver en los medios de prensa que está registrado el hecho- antes de que esta Junta se pronunciara.-

No es una actitud de cobarde, porque yo no tengo por qué agraviar a nadie para defender mis razones -lo digo con altura y no lo permito-, lástima que a veces el agravio suela ser el recurso de los incapaces.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Carro.-

SEÑOR CARRO.- Gracias, Presidente; más que para fundamentar es para hacer una precisión.-

Quizás porque algún Edil preopinante no actuó en el Período pasado -al igual que yo-, se desconocen algunas cosas que se pueden encontrar en las versiones taquigráficas, como es el caso del cambio de la denominación del ex Camino Velázquez por Batlle y Ordóñez. Ahí -y por suerte otro de los Ediles que me antecedió lo aclaró- habían votado todos los partidos, porque dentro de esas decisiones también se nominó una calle "Frugoni" -y alguna otra calle más también-, que estuvo formando parte de ese paquete de acuerdo. Ahora, si se reclama eso y se entiende que es una barbaridad, le corresponde al Partido de Gobierno realizar la proposición en tiempo, forma, con la fundamentación que corresponda y el peso que eso tenga, como para hacer ese cambio. No es al Partido Nacional que le corresponde hacer una rectificación de lo que, por acuerdo -por acuerdo-, se había llegado: a la resolución de la nominación de esa avenida como de otras más.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Continuamos...

SEÑOR CASTRO.- Contra la voluntad de la gente...

SEÑOR PRESIDENTE.- No dialoguen, señores Ediles, no dialoguen.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 542/07: Varios señores Ediles del Partido Nacional solicitan la intervención del Tribunal de Cuentas para informarse respecto a suplencia para el cargo de Intendente Municipal, por el período 10/7/07 al 17/7/07.-

Suplencia ejercida por el Ingeniero Álvaro Luzardo.-

El informe de Comisión dice:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

RESULTANDO: La Resolución del Tribunal de Cuentas de la República de fecha 22 de agosto del año en curso, que luce glosada a fojas 12 y 13 de autos.-

CONSIDERANDO: Que se ha tomado conocimiento de la materia que nutre estas actuaciones y se entiende apropiado remitir la documentación a la Intendencia.-

ATENTO: A lo expuesto.-

La Comisión de Legislación, por unanimidad, al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Remitir copia al Ejecutivo Comunal de la citada Resolución del Tribunal de Cuentas, a los efectos que hubiere lugar. 2º) Requerir al señor Intendente tenga a bien informar a la Junta Departamental acerca de su opinión y proceder respecto de la misma. 3º) Cumplido, disponer el archivo de estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman este informe los señores Ediles Milton Hernández, Martín Laventure y Carlos Sineiro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Quienes estén de acuerdo con el criterio adoptado por la Comisión de Legislación, sírvanse expresarlo. -

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

En consecuencia, Visto lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Remítase copia al Ejecutivo Comunal de la Resolución del Tribunal de Cuentas de la República, que luce a Fs. 12 y 13 de autos, a los efectos que hubiere lugar, solicitándole al Sr. Intendente Municipal tenga a bien informar a la Junta Departamental, acerca de su opinión y proceder respecto de la misma. 2º) Cumplido, dispónese el archivo de estas actuaciones, sin perjuicio.-

Durante el tratamiento del antedicho asunto, ingresó el Edil Fernando García.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 653/07: Dirección General de Cultura Municipal solicita se declare de Interés Departamental la filmación del largometraje denominado "Mal día para pescar", producido por Motor Films y Expreso Films, que se realizará en San Carlos, los meses de setiembre y octubre de 2007.-

La Comisión de Cultura dice:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que es de recibo la solicitud presentada en autos por tratarse de un largometraje que, por sus características, constituirá un medio de promoción y difusión de nuestro turismo a nivel internacional.-

CONSIDERANDO II: Que el mismo será producido por compañías nacionales, con la participación de otras productoras de España y Alemania.-

CONSIDERANDO III: Que se comparte lo informado a fojas 49 por la Dirección General de Cultura.-

ATENTO: A lo expuesto.-

La Comisión de Cultura, reunida en la fecha, al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Brindar apoyo para que se declare de Interés Departamental la filmación del largometraje "Mal día para pescar", que se realizará durante los meses de setiembre y octubre del corriente año en la ciudad de San Carlos. 2º) Siga a la Comisión de Legislación como está dispuesto.-

Este informe lo firman la Edila Lilia Muniz y los Ediles Mario Debenedetti y Jorge Casaretto.- (a.g.b.)

La Comisión de Legislación dice:

CONSIDERANDO: Que la iniciativa de marras enmarca un contenido sociocultural de trascendencia para la región.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto 3515.-

La Comisión de Legislación...

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑORA SECRETARIA.- ...por unanimidad, al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental la filmación del largometraje denominado "Mal día para pescar", producido por Motor Films y Expreso Films. 2º) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos. 3º) Declarar la urgencia de estos obrados.-

Firman los Ediles Milton Hernández, Roberto Domínguez, Carlos Sineiro y Martín Laventure.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los señores Ediles que estén de acuerdo con el criterio, tanto de la Comisión de Cultura como...

SEÑOR TOLEDO.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Cómo se llama este largometraje? ¿"Mal día para pescar"?

(Murmullos).-

Yo pediría que el señor Edil Milton Hernández me dé un informe de esto, si...

(Murmullos, hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos señores Ediles. Los señores Ediles que estén de acuerdo, tanto con el criterio de la Comisión de Cultura como con el de la Comisión de Legislación, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

En base a la votación registrada, Visto lo informado por las Comisiones de Cultura y Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental la filmación del largometraje denominado "Mal día para pescar", producido por Motor Film y Expreso Films, que se realizará en la ciudad de San Carlos, en el presente año. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Durante el tratamiento del citado expediente, se retiró la Edila Rosa Piazzoli.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Céspedes...

SEÑOR CÉSPEDES.- Para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Señor Presidente, nosotros hemos acompañado esto por disciplina partidaria y porque han trabajado compañeros acá, en las Comisiones. Ello es sin perjuicio de considerar que en los últimos tiempos estamos procediendo a declarar, mejor dicho a realizar Declaratorias de Interés Departamental, de muchas actividades que, en definitiva, son preliminares o preparatorias de la actividad de fondo. Y ese es un criterio que, a mi entender, no está amparado en el Decreto respectivo que regula las Declaratorias de Interés Departamental.-

Creo que transitamos por un camino errático. ¿Sabe por qué, Presidente? Porque siguiendo este mismo antecedente, en un futuro no va a bastar esta Declaración para la obra concreta. Y a alguien, en su legítimo derecho, pretendiendo una Declaratoria similar, le va a asistir razón, por ejemplo, para declarar de Interés Departamental el ensayo de una obra de teatro. ¿Y sabe qué, Presidente? Con estos antecedentes, vamos a tener que decirle que tiene razón, si aplicamos un criterio de igualdad jurídica y de derechos frente a la Ley.-

¿Sabe por qué le digo? Porque no estamos declarando la obra de fondo; si la Declaratoria fuera al resultado final del proyecto, es decir, a la película, yo lo acompañaría convencido y no por disciplina partidaria. Porque con ese mismo criterio va a venir algún narrador fernandino y le va a decir a este Cuerpo que declare de Interés Departamental la preparación de una obra y entonces, el espacio de tiempo que él dedique, los papeles de borrador que él utiliza, las pruebas de corrección de imprenta que él quiera, van a ser de Interés Departamental y no la obra que, en definitiva, tendría que ser el objeto final de esa Declaración.-

Esos elementos yo creo que, en definitiva, van a terminar socavando el instituto de Declaratoria de Interés Departamental, que lo que debe hacer es promover aquellos elementos terminales de determinado acto creativo humano que terminen justamente por ser merecedores de ese reconocimiento, en virtud del producto final, no de los elementos preparatorios.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra para fundamentar el voto el señor Edil Hernández.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Voy a ser breve, señor Presidente. Lo que pasa es que yo tengo algunas diferencias con el Edil preopinante. Creo que, en general, en el caso particular de este punto, viene ya con información, ya se nos viene diciendo cómo es y, además, la participación de quienes firmamos, que no sólo lo firmamos en la Comisión de Legislación agregando algunos elementos, sino que viene de la Comisión anterior, que también firman señores Ediles de ambos partidos.-

El criterio que generalmente hemos adoptado en la Comisión de Legislación con respecto a los temas de Interés Departamental es que, en general, cuando se pide, por ejemplo, vamos a suponer, cursos de una determinada característica, tratamos, de pronto, mediante la Declaración de Interés, de conseguir algunas contrapartidas para jóvenes del Departamento, de distintos tipos.- (cg)

Y a otra de las cosas que también nos negamos es a que debamos dar algún determinado aporte, de algún tipo, a quien pide este tipo de cuestión.-

Nosotros... o en mi caso particular, yo no descarto lo que plantea el señor Edil, que puede ser un aporte que creo que sería importante que lo planteara también a sus compañeros que están trabajando en la Comisión y que de pronto no están. Pero creo que la idea, justamente, es que cada uno de estos emprendimientos quiere tener, de alguna forma, el aval de la Declaración de Interés Departamental, que, indudablemente, lo jerarquiza y le da una mejor presentación, una mejor forma de aparecer ante la sociedad con el aval de esta Institución, la Junta Departamental, que para mí es muy importante.-

Por lo tanto, puedo tomar como de recibo algunos de los planteos que hace el señor Edil, pero en lo general quiero, más o menos, decirle cuáles son los criterios que hemos ido utilizando y que, en definitiva, son los que hemos ido tomando todos, por unanimidad, para ir avanzando.-

Hoy, no más, el Plenario tomó una determinación de declarar de Interés Departamental, por el apuro y la fecha y no se qué; levantamos la mano y se declaró. Por lo tanto es una cuestión que es de estilo...

(Aviso de tiempo).-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra para fundamentar el voto el señor Edil Carro.-

SEÑOR CARRO.- Gracias, señor Presidente.-

Creo que aquí estamos tomando un camino que no es del todo acertado, porque cuando hablamos de la Declaración de Interés Departamental estamos, de un modo u otro, admitiendo y reconociendo algún tipo de ventaja estratégica, algún tipo de cuestión que alude a la característica del gusto o la satisfacción que eso da a los intereses del Departamento.-

Creo que acá se ha errado el camino, si bien lo he votado afirmativamente, porque -como lo decía el Edil Céspedes- lo he votado por disciplina partidaria, creo que acá hay un tema, que acá no estamos votando el producto.-

Yo recuerdo, hace unos cuantos años atrás, que también en San Carlos se hizo la filmación, no de una película entera, sino de un trozo bastante amplio de una película, que fue de muy mal gusto y que dejó muy mal parada a la gente de San Carlos.-

No sé si acá no le estamos dando carta blanca a una persona, o a un grupo de personas, que son las que promueven esto, para decir: "Bueno, miren la calidad extraordinaria de lo que tenemos" y no sabemos qué calidad hay.-

En cuanto a lo que proponía el Edil preopinante, creo que la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos tenía la oportunidad, desde sus potestades, desde sus facultades, para promover todos los tipos de negociaciones en cuanto al beneficio de que algunos jóvenes pudieran trabajar como extras o que pudieran vincularse en distintas actividades que estén conexas con la filmación y que, eventualmente, les pudiera dar algún beneficio, incluso económico, y que también tenía la oportunidad de darle las facilidades que va a necesitar, del cerramiento de algunos espacios, para que esta filmación se pueda hacer, pero creo que ha sido comprometido para la Junta Departamental, de futuro, el haber dado el aval de esa aprobación en este momento.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

No habiendo más Ediles anotados continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 654/07: Adolfo Villa y otros solicitan aprobación del plano de mensura y fraccionamiento de los padrones rurales Nos. 21351, 21353, 24597, 24598 y 24599, de Paraje Rincón de los Píriz.-

La Comisión dice:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que se comparten los informes favorables emitidos por la Comisión Municipal de Fraccionamientos, la Dirección General de Planeamiento Urbano y Ordenamiento Territorial y la opinión conforme del señor Intendente Municipal, que lucen de fojas 11 a 13 de estos obrados.-

CONSIDERANDO II: Que si bien se trata de una excepción a la normativa vigente, en virtud de que las fracciones resultantes no alcanzan la superficie mínima exigida, de cinco hectáreas en zona rural, las superficies de las mismas se ajustan a las áreas del entorno.- (m.g.g.)

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Planeamiento Urbano y Ordenamiento Territorial, reunida en la fecha, por mayoría (3 votos en 5) al honorable Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1°) Prestar aprobación al proyecto de mensura y fraccionamiento de los predios rurales empadronados con los Nos. 21351, 21353, 24597, 24598 y 24599, de la 6ª Sección Judicial del Departamento de Maldonado, Paraje Rincón de los Píriz, según la forma propuesta en plano del Ingeniero Agrimensor Gabriel Suárez, que luce a fojas 1 del Expediente Municipal 2763/07. 2°) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles Milton Hernández, Alejandro Martínez, y la Edila Marlene Chanquet.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén de acuerdo...

La señora Edila Chanquet, ¿por una aclaración?

SEÑORA CHANQUET.- Sí...

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señora Edila.-

SEÑORA CHANQUET.- Quiero aclarar a los señores Ediles del Partido Nacional, que lo tratamos con el compañero Moyano este expediente, y que no manifestó nada en contrario. Lo que pasa es que luego no vino, no lo firmó. No estaban los otros integrantes titulares, pero él firma y trabaja generalmente con nosotros.-

Este expediente hubo que reconstituirlo y armarlo nuevamente, porque se habían extraviado partes, pero no hubo ningún cuestionamiento de parte del Partido Nacional. No fue firmado porque luego no concurrió el Edil que estaba en ese momento. Esa es la explicación que quería dar para que quedara claro por qué está en mayoría: porque no contamos con él en ese momento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila.-

Adelante señora Edila Scarponi.-

SEÑORA SCARPONI.- El Partido Nacional no va a votar este expediente porque se trató en Bancada. El señor Moyano nos aclaró que él discrepaba con el fraccionamiento en esa cantidad que está establecido y no está firmado porque tampoco los otros compañeros habían asistido.-

Así que la decisión del Partido Nacional es no acompañar esto hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hechas las aclaraciones, entonces, pasamos a votarlo. Los señores Ediles que estén de acuerdo con el criterio adoptado por la Comisión, sírvanse expresarlo.-

SEÑORA CHANQUET.- No lo manifestó en la Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando...

SE VOTA: 15 en 23, afirmativo.-

(Interrupción del Edil Julio García desde fuera de su banca).-

En consecuencia, Visto lo informado por la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Apruébase la mensura y fraccionamiento de los predios rurales empadronados con los Nos. 21.351,21.353, 24.597, 24.598 y 24.599 de la 6ª Sección Judicial del Departamento de Maldonado (Paraje "Rincón de los Píriz), según la forma propuesta en plano del Ing. Agrim. Gabriel Súarez que luce a Fs. 1 del Expediente Municipal Nº 2763/07. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Nos queda el último expediente del Orden del Día.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Ya lo votamos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Toledo, tiene la palabra.-

SEÑOR TOLEDO.- Es para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante señor Edil.-

SEÑOR TOLEDO.- Sinceramente yo no participé en la Bancada de anoche. No conocía este expediente; voté afirmativamente por el trabajo de mis compañeros en la Comisión, pero quiero decir que no estoy de acuerdo en que padrones rurales se fraccionen en menos de cinco hectáreas. En ningún caso, más en la situación en que estamos en el Departamento de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Séré.-

SEÑOR SÉRÉ.- Voté negativamente asombrado, porque se parte de una superficie cercana a las cuarenta hectáreas en la que se podría haber respetado las cinco hectáreas y tal vez se hubiera votado el permiso para una fracción menor..., un resto.-

Me asombra también, dada la política que tiene este Gobierno para las chacras, que venga con recomendación positiva y además -si no escuché mal-, que quedaría como área rural, pese a que tiene 3,8 hectáreas cada uno, con una menor Contribución, a la vez de estar en una zona prestigiosa y de alto valor turístico.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra para fundamentar el voto el señor Edil Martínez.-

SEÑOR ALEJANDRO MARTÍNEZ.- Lo votamos afirmativo porque entre algunas de las consideraciones que tuvimos en cuenta, estuvo que no podíamos pasarlo a suburbano -a pesar de que es nuestro criterio cuando se van a destinar a chacras-, porque no se daban las condiciones de fraccionamiento como para pasarlo a suburbano.- (g.t.)

En este fraccionamiento no tenemos calles, ni alumbrado público, ni nada; para pasar de un padrón a otro se tiene que pasar por servidumbre de paso. O sea que no podíamos condicionarlo en esta instancia.-

Pero otra de las consideraciones que tuvimos fue que, a menos de cuatro o..., no, más o menos, había tres padrones por medio -no sé la distancia, pero era muy cortita-, un kilómetro y algo, sobre la entrada de la Ruta que lleva al acceso a estos padrones, en el Período anterior -que no éramos Gobierno- se aprobaron, en zona rural, fraccionamientos de una hectárea. No estamos hablando de cuatro hectáreas y media, casi cinco; se aprobaron fraccionamientos de una hectárea. Es casi una zona urbana.-

SEÑOR SÉRÉ.- Por una aclaración.-

A ver si los fraccionamientos de una hectárea quedaron como urbanos o como rurales, o como suburbanos o como rurales, como se solicita en este caso...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, si ustedes me permiten, no puedo permitir lo que estamos haciendo.-

Estamos fundamentando el voto, por lo tanto, si no hay más anotados...

No, no hay más anotados.-

SEÑORA SECRETARIA.- Queda el último, EXPEDIENTE Nº 754/06: Intendencia Municipal de Maldonado solicita anuencia para destituir a un funcionario municipal.-

La Comisión dice:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

RESULTANDO I: La Resolución del Intendente del 22 de junio del año en curso, a fojas 32 y 33 del Expediente Nº 644/6/98.-

RESULTANDO II: La Resolución de la Junta del 19 de diciembre de 2006 que luce a fojas 52 del Expediente Nº 644/6/98.-

RESULTANDO III: La Resolución del Intendente del 9 de mayo del año en curso, a fojas 55 del Expediente Nº 644/6/98.-

RESULTANDO IV: La Resolución del Intendente del 23 de julio del año en curso, a fojas 34 y 35 del Expediente Nº 644/9/98.-

CONSIDERANDO: Que si bien en las presentes actuaciones se recogen dos sumarios por similares causales y esta Corporación se expidió sobre el primero de ellos -Resultando II-, la Resolución -Resultando IV- surge como conclusión del último de ellos, debido a inasistencias que también tuvieron lugar en forma previa a la citada Resolución de la Junta, entendiéndose que, respecto al funcionario, el efecto de la sanción -suspensión por tres meses, Resultando III- recién puede valorarse una vez cumplida la misma, por lo que se infiere pertinente estar al comportamiento del mismo una vez reintegrado a sus funciones.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto y lo dispuesto por el Numeral 5º del Artículo 275 de la Constitución de la República.-

La Comisión de Legislación ACONSEJA al Cuerpo: 1º) No otorgar la anuencia solicitada en autos por el Ejecutivo Comunal para destituir al funcionario Ficha 10.142. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos. 3º) Declarar la urgencia de estas actuaciones.-

Firman los Ediles Milton Hernández, Sergio Duclosson, Enrique González, Martín Laventure y Carlos Sineiro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración tiene la palabra el señor Edil Hernández.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- No, pensé que era otro expediente, ahora verifiqué que era el 10.142 y estoy de acuerdo.-

SEÑORA SCARPONI.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, pasamos a votar, entonces.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

En base a la votación registrada, Visto lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) No conceder la anuencia solicitada en autos por el Ejecutivo Comunal, para destituir al funcionario Ficha 10.142. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.

Durante el tratamiento del antedicho expediente, ingresó la Edila Rosa Piazzoli y se retiraron los Ediles Julio García y José Carro.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- La urgencia.-

SEÑORA MUNIZ.- La urgencia de todos los temas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar la urgencia de todos los temas tratados esta noche. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

En el lugar indicado ut supra, siendo la hora 2:29 minutos de la fecha últimamente mencionada y sin más asuntos para tratar, se levanta la Sesión.- (c.i.)

Sr. Roberto Domínguez

1er. Vicepresidente

Sra. Nelly Pietracaprina

Secretaria General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

2023	2024
2019	2020	2021	2022
2015	2016	2017	2018
2011	2012	2013	2014
2007	2008	2009	2010
2003	2004	2005	2006
1999	2000	2001	2002
1995	1996	1997	1998
Anteriores (libros de actas)

Sesión Ordinaria 25 de Setiembre de 2007

Versiones taquigráficas por año