Sesión Ordinaria 13 de Noviembre de 2007

Tratamiento de los informes de Comisión de los Expedientes Nos. 677/04, 451/07, 624/07, 652/07, 732/07, 736/07, 772/07, 802/07, 847/07, 869/07, 873/07 y 842/07.-

C.E.A.-

ORDEN DEL DIA

(Circular Nº 41/07)

I) DIARIO DE SESIONES Nº 18.-

II) MEDIA HORA PREVIA.-

III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLITICOS:

1º) PARTIDO EP.FA.NM. (5')

2º) PARTIDO NACIONAL (5')

IV) EXPOSICIÓN del Edil Sr. Darwin Correa – "Planificación y manejo en

zonas costeras, su implementación de las directrices para los Gobiernos

Departamentales".-

V) EXPOSICIÓN del Edil Sr. Sergio Duclosson – "Consejos Departamentales

de Cultura".

VI) HOMENAJE al Brigadier General Manuel Oribe, en los 150 años de su

fallecimiento. Expositor Edil Sr. Jorge Céspedes.-

VII) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA – Boletín Nº 35/07. -

VIII) ASUNTOS ENTRADOS.-

ASUNTOS VARIOS

1.- EXPEDIENTE Nº 677/04: FLORDOR S.A., su consulta respecto viabilidad de construir un segundo bloque en Padrón Nº 9793 (matriz), manzana Nº 647 de Punta del Este – Decreto N 3786. Q. Esp. 3/5 de votos. Vuelto IMM s/ reválida del permiso de construcción otorgado oportunamente.-

2.- EXPEDIENTE Nº 451/07: IVAN ARCOS, su consulta respecto viabilidad de construir en padrones Nos. 742, 791, 792, 793, 794 y 795, manzana Nº 625 de Punta del Este. Q. Esp. 3/5 de votos.-

3.- EXPEDIENTE Nº 624/07: BEATRIZ BEILIN S/ permiso para regularizar obra en padrón Nº 4453, manzana Nº 666 de Punta del Este. Q. Esp. 3/5 de votos.-

4.- EXPEDIENTE Nº 652/07: MARÍA DEL VALLE FERREIRA Y OTRO S/ permiso para regularizar obra en padrón Nº 4577, manzana Nº 322 de San Carlos – Decreto Nº 3739/00. Q. Esp. 3/5 de votos.-

5.- EXPEDIENTE Nº 732/07: GUZMÁN ARTAGAVEYTIA S/ permiso para regularizar y ampliar obra en padrón Nº 247, manzana Nº 29 de José Ignacio. Q. Esp. 3/5 de votos.-

6.- EXPEDIENTE Nº 736/07: JOSE SALAZAR OLIVERA S/ permiso para regularizar obra en padrón Nº 249, manzana Nº 13 de La Barra. Q. Esp. 3/5 de votos.-

7.- EXPEDIENTE Nº 772/07: GESTIÓN PRESENTADA POR LA SRA. MARÍA ANTONIA SILVA ANTE LA COMISIÓN DE QUITAS Y ESPERAS S/ facilidades para el pago de Contribución Inmobiliaria del padrón Nº 1361, manzana Nº 123 de San Carlos.-

8.- EXPEDIENTE Nº 802/07: DIRECTORES DESTINO ARTE DE PUNTA DEL ESTE S/se declare de Interés Departamental la 4ta. Edición de su publicación "Destino Arte", correspondiente al año 2007.-

9.- EXPEDIENTE Nº 847/07: CARLOS RODRÍGUEZ S/ se declare de Interés Departamental, la 5ta. Edición del evento denominado "Mes Temático – Bioenergético y Místico", a realizarse entre el 22/9 y el 21/10/07 en el Castillo de Piria.-

10.- EXPEDIENTE Nº 869/07: EMBAJADOR DE ISRAEL SR. YOEL BARENA S/ se declare de Interés Departamental la exposición "Tributo a la Tierra Prometida", que se llevará a cabo en el Cuartel de Dragones, del 2 al 16/1/08.-

11.- EXPEDIENTE Nº 873/07: CORPORACIÓN SOCIAL Y CULTURAL EQUINOCCIO S/ se declare de Interés Departamental, la Gala Final de Premiación de "Equinoccio Latin Awards of South America", que se realizará el día 29/11/07 en Punta del Este.-

12.- EXPEDIENTE Nº 842/07: JUNTA LOCAL AUTÓNOMA Y ELECTIVA DE SAN CARLOS S/ se declare de Interés Departamental, la realización del homenaje a "The Beatles", organizado por la Comisión del "Coro Da Capo", el 20/10/07 en San Carlos.-

13.- EXPEDIENTE Nº 876/07: INTENDENCIA MUNICIPAL S/ anuencia para destituir al Presidente de la Junta Local de Solís. Q. Esp. 16 votos.-

(C.E.A.).-

DIARIO DE SESIONES Nº 20.- En Maldonado, siendo la hora 21:06 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da inicio a la Sesión Ordinaria convocada para el día 13 de noviembre de 2007.-

Concurren a Sala los Ediles titulares Gastón Pereira Esqueff, Marilín Moreira, Sergio Duclosson, Rosa Piazzoli, Favio Alfonso, Fernando Velázquez, Fernando Bolumburu, Víctor H. Castro, Ruben Toledo, Julio García, Cecilia Burgueño, Gladys Scarponi, Martín Laventure, Eliseo Servetto, Oscar Olmos y los Ediles suplentes Manuel Melo, Rita De Santis, Lilia Muniz, Gonni Smeding, Eduardo Bonilla, Juan Blanco, Rafael Barla, Olidén Guadalupe y Darwin Correa. Con licencia anual: Nicolás Sosa y José L. Real. Preside el acto: Gastón Pereira Esqueff. Actúa en Secretaría: Nelly Pietracaprina (Secretaria General), con el apoyo del Sr. Gonzalo Pérez Muró (Director de Dirección Legislativa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Habiendo número vamos a dar inicio a la Sesión. Invitamos a los señores Ediles a que tomen asiento, por favor.-

Antes de comenzar con el Diario de Sesiones, les vamos a pedir que en la medida de lo posible y para dar cumplimiento a la circular vigente, se proceda a apagar los celulares o a ponerlos con vibrador o silencio.-

Vamos a comenzar votando el NUMERAL I) DIARIO DE SESIONES N° 18.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está votando, Duclosson...

Los que estén por la afirmativa, por favor, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Para comenzar con el NUMERAL II) MEDIA HORA PREVIA, tiene la palabra la Edila Gladys Scarponi.-

SEÑORA SCARPONI.- Sí, señor Presidente.-

En mi calidad de Edil Departamental, de acuerdo con la facultad que me confiere el Artículo 284 de la Constitución de la República, solicito a usted que se curse a la Intendencia Municipal de Maldonado el correspondiente pedido de informes con respecto al siguiente tema.-

He tomado conocimiento de que el día 15 de mayo pasado, a la hora 10, hubo un sorteo para aspirantes a trabajar en la limpieza urbana realizado en la policlínica del Balneario Buenos Aires. Tengo entendido que estuvieron presentes la Presidenta de la Junta Local Autónoma de San Carlos, el Director de Recursos Humanos de la Intendencia de Maldonado, otros integrantes de dichos organismos, avalados por una Escribana y en presencia de varios de los inscriptos.-

Hubo un total de 17 inscriptos y fueron sorteados 6 titulares, los restantes 11 quedaron como suplentes. Tenemos entendido que se presentaron a la citación para firmar el contrato de trabajo los dos primeros titulares sorteados y que fueron llamados los suplentes ubicados en los lugares 10 y 11, que corresponden a María Eugenia Pereira y Marta Trinidad respectivamente.-

Por lo tanto, quisiera que me informaran a quién le corresponde efectuar el nombramiento de los suplentes. ¿Fueron citados los suplentes en su debido orden? En caso afirmativo, avalar dicha situación.-

Este es el pedido, señor Presidente, que queremos presentar, porque vamos a adjuntar a ese pedido la carta de una de las personas que fue perjudicada por esta forma de nombrar a las personas que tenían que trabajar. Y preocupados por situaciones de personas que realmente necesitan trabajar y que han sido dejadas de lado en esta situación y que han llegado con su informe, con una nota dirigida y firmada con el documento de identidad correspondiente y con su domicilio... Queremos adjuntar a nuestro pedido de informes esto que para nosotros es una denuncia de falta de cristalinidad en el nombramiento que se ha hecho para este pedido de trabajo.- (g.t.)

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿El segundo a dónde iría, señora? Ese pedido de informes...

SEÑORA SCARPONI.- Es un pedido de informes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿A qué repartición?

SEÑORA SCARPONI.- A quien corresponda, porque lo hizo la Junta Local de San Carlos y fue en el Balneario Buenos Aires e intervino el Director de Recursos Humanos de la Intendencia de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces a la Junta Local y al Municipio en función de que aclare... a la Dirección de Recursos Humanos.-

SEÑORA SCARPONI.- Para que aclare esta situación irregular en el nombramiento de estas personas. Y a Recursos Humanos, por cierto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A Recursos Humanos del Municipio y a la Junta de San Carlos.-

SEÑORA SCARPONI.- Sí, señor Presidente.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- ¿Me permite, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Para agregar un destino.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Sí, por favor, con permiso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Un destino?

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Sí. Si puede ser al Cuerpo de la Junta, porque cuando se deriva a la Junta de San Carlos, muchas veces, tal vez sea por error o por olvido o por algún motivo, no llega al Cuerpo, queda en la Secretaría.-

SEÑORA SCARPONI.- Señor Presidente, nosotros vamos a dejar presente hoy que vamos a reiterar este pedido de informes hasta que, realmente, nos sea contestado. Tenemos sumo interés en saber cuál es la irregularidad que se cometió acá.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, en particular, en lo que tiene que ver con Recursos Humanos del Municipio es un derecho que a usted le asiste, así se enviará. En lo que tiene que ver con la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos tiene que votarlo el Cuerpo. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, por favor.-

SE VOTA: 24 en 28, afirmativo.-

Durante el transcurso de este asunto, se retiró el Edil Martín Laventure e ingresaron los Ediles Carlos Sineiro, Wilson Acosta, Nelson Balladares, Nario Palomino y Mario Lafuente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Darwin Correa.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente.-

El 25 de octubre de este año -hace casi un mes-, en el Barrio Maldonado Nuevo, más precisamente en las calles 15 y 5 de ese barrio, la Intendencia Municipal de Maldonado procedió a derribar una propiedad de un vecino que estaba amparado por el sistema del PIAI, vecino de nombre Enrique Araújo; decimos el nombre porque él nos autorizó a hacerlo.-

Una propiedad que según la Intendencia Municipal de Maldonado estaba fuera de lugar o excedía los límites de su propiedad o la propiedad que por el PIAI él estaba censado.-

Nosotros concurrimos al lugar, no sólo nosotros sino también el Edil Núñez del Frente Amplio, la Diputada Lourdes Ontaneda y el Edil Céspedes de nuestro Partido. Concurrimos al lugar a la misma hora y el mismo día porque el vecino me llamó para que así fuéramos a hacerlo, y corroboramos que de ninguna manera esa propiedad excedía los límites de su propiedad, por lo cual nos contactamos rápidamente con los Directores del Área, con Salaberry, con la Directora del Área Zulma Pais e indudablemente no nos pudieron dar respuesta alguna; inclusive ellos pensaron que era un error y que no sabían del tema.-

Pues bien, ya hace casi un mes y a este vecino no lo reciben, a este vecino no lo reciben en la Intendencia. Extraoficialmente una de las Directoras, la señora Zulma Pais, reconoce que tal vez haya sido un error, pero lo que reconoce haber sido un error hasta el día de hoy no se ha subsanado, porque el vecino... una propiedad que tenía o una habitación más que le agregó a su propiedad -porque estaba dentro de los límites de su territorio-, un vecino que, además, vive en ese lugar hace trece años -en ese lugar hace trece años-, es oriundo del Departamento de Maldonado -es oriundo del Departamento de Maldonado-, tiene un hijo que también vive con él en esa propiedad y que se le derribó la casa no sólo cuando él no estaba, sino que en presencia de su hijo menor.-

Y cuando estuvimos con los Directores del Área nos dijeron que le habían llegado varias notificaciones y que él no había respondido ninguna. Claro, nos parece increíble eso porque sabemos que cualquier casa del centro del Departamento de Maldonado, cuando quieren intimar a alguien o cuando quieren cobrarle a alguien lo buscan y lo encuentran, en cambio para un hecho grave como este..., como lo es tirar una propiedad o derribar una propiedad, una habitación más, porque estamos hablando de alguien que no es económicamente sustentable, sino que, justamente, está en un asentamiento, que se amparó en el PIAI durante el Gobierno del Partido Nacional.- (c.g.)

Alguien que, además, fuera de todo ha reconocido que no que es votante de nuestro Partido sino que es votante del Partido de Gobierno.-

Nosotros mirábamos la Constitución el otro día y mirábamos el Artículo 11 que dice: "El hogar es un sagrado inviolable. De noche nadie podrá entrar en él sin consentimiento de su jefe y de día sólo de orden expresa del Juez competente, por escrito y en los casos determinados por la ley". Es decir que además esto se ha configurado en un hecho totalmente ilegal. Lo dice la Constitución de la República en su Artículo N° 11.-

Este vecino también ha hecho la denuncia penal ante el Poder Judicial, ante la Justicia, porque entiende, justamente, que está siendo lesionado por el Municipio de Maldonado en este caso. Le tiraron su propiedad, su casa, y no ha encontrado respuesta en los Directores del Área.-

Nos contaba que era una habitación más que había hecho para que su hijo tuviera su propio cuarto; porque comparte el cuarto con su hijo. Es decir, que el tema es más grave aún. Y que estaba tratando de conseguir las aberturas, que ya las tenía en el fondo de su casa para ponerlas, para poder ingresar a vivir en ella. Es decir que esto configura un hecho muy grave, señor Presidente, señores compañeros Ediles.-

Queremos hacer un pedido de informes con respecto al tema. Queremos preguntarle a la Intendencia Municipal de Maldonado quién dio la orden para que se tirara esa propiedad. Queremos preguntarle, de reconocerse el error, como lo han hecho extraoficialmente, quién va a pagar eso o subsanarlo. Porque, claro, es muy fácil cometer errores, tirar propiedades y después el que paga, tal vez, el error es la Comuna, somos todos los habitantes de este Departamento. Nosotros queremos preguntar si van a pagar los Directores de su propio bolsillo o si va apagar la gente de Maldonado nuevamente, otro error de la Intendencia Municipal de Maldonado, en este caso, del Director Salaberry y de la Directora Zulma Pais.-

Y queremos preguntarles también si han hecho demoliciones o se han hecho otras demoliciones en las mismas circunstancias, porque aclaremos, está amparado bajo el sistema del PIAI. Está amparado bajo el sistema del PIAI y, además...

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se le prorrogue el tiempo solicitan varios señores Ediles. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, por favor.-

SE VOTA: 27 en 30, afirmativo.-

Puede continuar.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente, gracias compañeros.-

Y además decíamos, la propiedad que él construyó o la habitación que le agregó a su propiedad, como lo hace la mayoría de los vecinos del Departamento de Maldonado cuando nace un hijo más. ¿Quién no hace una propiedad en el fondo o construye algo arriba de su propia casa? Estaba dentro de los límites de su terreno, es decir que era totalmente legal.-

Pero aparte acá tenemos la Constitución de la República que nos dice que nadie puede hacer lo que le hicieron, a no ser por una orden judicial, la cual no había.-

Presidente: para terminar, también queremos leer otro artículo de la Constitución que se condice con los destinos que vamos a mandar, que es el Artículo 23 de la Constitución de la República, que dice: "Todos los jueces son responsables ante la ley de la más pequeña agresión contra los derechos de las personas, así como por separarse del orden de proceder que en ella se establezca". Es decir que esto se configura en un hecho muy grave, en un hecho que esperemos que por más que sea irregular, se aclare o se reconozca el error. Hasta el día de hoy, ya casi un mes..., esto fue el 25 de octubre, a las 15 horas aproximadamente, porque el vecino no estaba porque estaba trabajando. Y, además, señor Presidente, fue en presencia de su hijo, cosa que nos parece más, pero más irregular aún.-

Presidente, queremos enviar los destinos a la Intendencia Municipal de Maldonado, al PIAI, a la Dirección del Área de la Intendencia, que seguramente sea la Dirección que dirige el Maestro Salaberry, a la Justicia para que también entienda en el tema, para que recabe los antecedentes en tal sentido, y también a la prensa.-

Eso es uno de los temas que tenemos para plantear esta noche, Presidente. También queremos hablar de una cosa que nos parece por demás irregular, aunque es totalmente distinto a lo que planteábamos anteriormente. Por Resolución N° 977/07, el 24 de mayo de este año asciende el INAU en Maldonado a una funcionaria sin hacer concurso; sin hacer concurso y por el simple hecho que lo dice la Resolución (j.k.)

Dice: "Visto: Que la funcionaria Fulana de Tal -no vamos a dar el nombre-, dependiente de la Jefatura Departamental de Maldonado del INAU, pide ser ascendida...", solicita ser ascendida cuando paralelamente había un concurso para ocupar ese mismo cargo. Paralelamente había un concurso y la funcionaria no se presenta; claro, es la Presidenta del Gremio de INAU en Maldonado; claro, integró una lista del Partido de Gobierno en la últimas elecciones; claro, Presidente. No se presenta al concurso y, sin embargo, pide ser ascendida porque ella piensa que está capacitada para estar ahí. Si hubiera estado tan capacitada se hubiese presentado al concurso.-

Lo más raro de eso es que el Directorio del INAU -no en presencia de su Presidente, sino en ausencia del mismo cuando estaba su Presidenta Interina, Cristina Álvarez- lo reconoce y dice que está bien: "Encárgase a la funcionaria Fulana de Tal, en forma remunerada, interina y precaria las funciones de Jefe Administrativo, Escalafón 6, Grado 8". Nos parece que esto también es un hecho muy irregular, es un hecho grave, cuando hablamos de cristalinidad. Esto es un hecho que para nada es cristalino y que otra vez pone un manto de oscuridad a lo que es la Dirección -indudablemente- del INAU y a la función pública por parte de la actual Administración, no sólo Departamental en el caso anterior, sino ahora también Nacional, porque parece que por el simple hecho de ser la Presidenta del Gremio en Maldonado y por haber integrado una lista del actual Partido de Gobierno, una lista en la elección anterior, esta funcionaria escaló, escaló y dice: "Dispónese que División Financiero Contable proceda a hacer efectivo el pago de la diferencia de haberes..." entre el grado que ella tenía anteriormente y el grado que ostenta ahora.-

Creemos que es irregular, Presidente, porque nos parece una falta de respeto para los funcionarios que sí quisieron concursar, que sí quisieron acceder al derecho de poder tener un cargo mejor o ser remunerados de mejor manera en un cargo en el que estaban preparados para desempeñar.-

Nos parece un disparate que por la petición de una funcionaria -que además tiene estas características que nombramos- se le ascienda cuando paralelamente hay un concurso y se desconocen a los que están concursando en el Área para poder ascender a ese cargo, simplemente porque paralelamente o por atrás o como usted quiera llamarle, esta funcionaria por ser Presidenta de un Gremio y por ser, además, integrante del actual Partido de Gobierno, asciende gratuitamente.-

En este caso, Presidente, queremos que nuestras palabras pasen -si la Junta así lo dispone- al INAU, para que entienda en el Área, al Gremio de funcionarios del INAU del Departamento de Maldonado y a la prensa.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR ALFONSO.- Presidente, ¿me permite una aclaración...

SEÑOR PRESIDENTE.- Un destino.-

SEÑOR ALFONSO.- ...sobre lo que planteó?

SEÑOR PRESIDENTE.- Un destino.-

Pasamos a votar. Hay dos solicitudes. Una referida a un tema que está siendo analizado por la Junta en el ámbito de la Comisión respectiva, de Vivienda, que fue el destino que la semana pasada se le dio al tema. Sería bueno -porque creo que usted no lo incluyó- que también sus palabras tuvieran como destino esa Comisión.-

SEÑOR CORREA.- Aceptamos su petición, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Independientemente de los otros destinos que usted está solicitando.-

SEÑOR CORREA.- Muy bien, cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Votamos en su conjunto o separadamente?

Céspedes, perdón.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Sí, Presidente. Si el señor Edil está de acuerdo vamos a pedir que la última parte de su exposición pase a COFE y a la Oficina Nacional del Servicio Civil.-

SEÑOR CORREA.- Cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos el primero, entonces, el tema de la vivienda del vecino; la vivienda demolida.-

SEÑOR CORREA.- El pedido de informes no se vota.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los pedidos de informes, los que van al Municipio, son un derecho del señor Edil, no se votan.-

SEÑOR CORREA.- Bárbaro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que van fuera del ámbito del Gobierno Departamental hay que votarlos. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor que levanten la mano...

SEÑORA DE SANTIS.- Perdón, señor Presidente, ¿qué estamos votando? Lo primero o...

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Duclosson solicitó que se votaran en forma desglosada.-

SEÑORA DE SANTIS.- Exacto, el primer planteo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos hablando del planteo y de la demolición de la vivienda del vecino. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo, por favor.-

SE VOTA: 25 en 31, afirmativo

Ahora pasamos a votar el problema del nombramiento en el INAU...

SEÑOR CORREA.- El ascenso de una funcionaria en el INAU.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.- (a.f.r.)

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, por favor.-

SE VOTA: 17 en 31, afirmativo.-

Durante el transcurso de estos temas, se retiraron los Ediles Julio García, Cecilia Burgueño, Olidén Guadalupe, Eliseo Servetto, Víctor H. Castro, Manuel Melo e ingresaron los Ediles Carlos Figueredo, Coralio Darriulat (quien alternó banca con el Edil Gustavo Moyano, el que se retiró antes de registrarse la votación), José Carro, Jorge Céspedes, Sergio Servetto, Jorge Casaretto, Martín Laventure, Enrique González y José Rodríguez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le corresponde ahora el uso de la palabra al Edil Daniel Ancheta...

Ya está rigiendo la norma que impulsó el compañero Milton Hernández, que fue sancionada por este Cuerpo, pero hoy estaríamos introduciendo la primera excepción a la norma, en virtud del acuerdo al que arribaron los Coordinadores de permitir que el señor Edil, si bien no presentó la nota en tiempo y forma -por cuanto se necesitaban cuarenta y ocho horas previas a la celebración de la Sesión-, igualmente se trasladaría para la semana próxima.-

Habría que votar esto. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor, que levanten la mano.-

¿Toledo está votando o está...? Discúlpeme, pero...

SEÑOR TOLEDO.- Votando y escribiendo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está votando y escribiendo.-

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.-

Entre la última votación registrada y la constatada en la presente solicitud de excepción al Reglamento, se retiraron los Ediles Wilson Acosta, Lilia Muniz e ingresaron los Ediles Benjamín Saroba y Hebert Núñez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo estoy con el compañero Hernández porque la verdad es que creo que tenía razón, pero bueno...

El Edil Sineiro tiene la palabra.-

SEÑOR SINEIRO.- Gracias, Presidente.-

Voy a hacer dos planteamientos.-

El primero: me voy a referir -a las puertas de una nueva temporada turística- a la situación en que se encuentra nuestro primer Balneario y uno de los principales de América, para recibir a los turistas que nos visitan.-

A nadie escapan las dificultades que la actividad turística enfrenta en las últimas temporadas, agravadas en la presente. Es así que al incomprensible cierre de los puentes que nos unen, o nos desunen, con la República Argentina -situación tolerada por el Gobierno del vecino país, cosa que no hace con situaciones similares en otros puntos de su territorio-; como decíamos, a este cierre de fronteras, realizado por unos exaltados fundamentalistas, se une un atraso cambiario imposible de desmentir.-

Hoy los visitantes a nuestro país deben cambiar más dólares para atender los mismos gastos que realizaron el pasado año. El dólar, que se cotizaba a 24,45 en diciembre de 2006, lo hace hoy a 21,75. O sea, tuvo una baja del 12%, a lo que debemos sumar una inflación del 8%, según el Gobierno, lo que hace que nos transformemos en un destino de alto costo para nuestro principal mercado -el argentino-, aunque debemos reconocer un aumento del turismo brasileño y extra región.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, Sineiro.-

No sé si allá, los compañeros de la 23 pueden celebrar la reunión de la mini Bancada en otro lado... les agradezco.-

Sineiro, continúe.-

SEÑOR SINEIRO.- Gracias.-

Estas dificultades que no dependen del accionar del Gobierno Departamental, se ven agravadas por la actuación de la Administración Municipal, que presenta al balneario con gran déficit.-

Para muestra alcanza un botón, dice el dicho popular, por lo cual nos referiremos al estado de la península propiamente dicha.-

Es así que si recorremos la rambla perimetral a la misma, encontraremos: leyendas obscenas escritas en las veredas y en el deck de madera, bancos que se sacan de sus lugares y se colocan en cualquier sitio -hasta interrumpiendo, en ocasiones, el normal desplazamiento de los peatones y los vehículos-, envases de líquidos espirituosos y de otro tipo, así como de plástico de refrescos, maderas en las veredas -de ese material, sueltas o con las puntas levantadas, cual viejo sandwiche, en la noche-; fundamentalmente los fines de semanas: hordas de jóvenes bebiendo, cantando o poniendo al máximo volumen los aparatos de música de sus vehículos que estacionan en la costa.-

Si consideramos que existen sobre esa costa -y fundamentalmente sobre la Mansa- un sinnúmero de edificios, en los que se ven obligados -si quieren descansar- a tener que colocar doble ventana para en algún momento poder mitigar en algo los ruidos. Y les podría relatar el sufrimiento de residentes en esa zona, algunos de los cuales han tenido que contratar el Servicio 222 para poder ingresar sus vehículos -ya que estacionaban frente a las entradas de los mismos- y para proteger sus jardines, que eran usados como servicios higiénicos o para ocultarse de ojos curiosos.-

No hablemos de las luces o mejor dicho de las sombras, ya que los escasos focos o su poca potencia hace que se esté en penumbras, ni del estado de las calles, por ejemplo la Calle 20, que luce letreros en los cuales anuncia remodelación de la misma y hoy se debe circular con mucha atención por los importantes pozos existentes en la ella.-

Gorlero, otrora un paseo en el cual en la noche se veía a jóvenes disfrutando o charlando u organizando sus salidas, hoy es tierra de nadie en la noche; ya los padres no autorizan a sus hijos de 14 a 18 años -esa edad tan difícil en que no se siente niño, ni puede hacer programas que su edad no lo permite- a reunirse en Gorlero, donde sabían que había total seguridad.- (c.i.)

Hoy no es así y tampoco, como dijimos, les permiten ir a la penumbra de la costa y a su ambiente dudoso. Estas situaciones las sufren los turistas y también los comercios situados en la principal avenida, sus transversales y las paralelas entre 20 y 24, así como los restaurantes de la costa, afectados por las situaciones relatadas.-

Estas manifestaciones sólo tratan de ser un alerta para corregir la situación y reconquistar la seguridad y atractivos de nuestra zona, lo que debemos defender aunque más no sea por egoísmo, que nos permita mantener el ingreso económico de muchas familias.-

Solicito que mis palabras sean enviadas a la Intendencia Municipal de Maldonado, a la Dirección de Turismo, a la Dirección de Higiene, a la Inspección General, a la Liga de Fomento de Punta del Este, a la Corporación Gastronómica, al Centro de Hoteles, a ADIPE, a CIDEM y a la Jefatura de Policía de Maldonado.-

Este es el primer planteamiento.-

En segundo lugar le quiero dar lectura a una carta que me envió un grupo de policías que por razones obvias no se individualizan, y que dice así:

"Señor Presidente del Cuerpo y señores Ediles Departamentales: Esta carta debería de comenzar diciendo ´los abajo firmantes, policías de la Jefatura de Policía de Maldonado`, pero esto, debido a la Legislación vigente y a la política de terror que implantó...

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR CÉSPEDES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo para el Edil Sineiro solicita un señor Edil.-

Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano...

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR SINEIRO.- Gracias, señor Presidente.-

...de terror que implantó el Coordinador de la Jefatura de Policía de Maldonado, esto es imposible. La palabra policía encierra una gran definición, ya que decir policía es hablar de médico, abogado, juez, padre, hijo y hermano, ya que la función que se realiza a diario es de tomar decisiones que sólo el hombre que viste el uniforme la toma en el momento y acto, no hay tiempo para pensar.-

Es por eso que a continuación se detallan una serie de anomalías en la función policial, que nos preguntamos dónde están los Derechos Humanos.-

El sueldo de un policía, Agente de 2ª, es de $1.500; este sueldo, complementado por las regalías otorgadas por Ley y decretos suman un total de $8.116, por lo que sólo aporta a la Caja Policial y Montepío por $1.500.-

Para vivir el funcionario policial debe realizar Servicio 222, por lo que no aporta y, además, debe trabajar unas dieciocho horas diarias. Y ahora, pese a saber, desde que se cambió el Comando de la Jefatura, con un Jefe de la ciudad de Treinta y Tres, una Subjefa de Montevideo y un Coordinador de Rocha, el primero de los nombrados sólo se dedica a hacer política con los policías, la segunda es la que mejor se maneja y trata de solucionar...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, ¿me permite un momento?

SEÑOR SINEIRO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted me puede leer el encabezado de esa nota?

SEÑOR SINEIRO.- "Señor Presidente del Cuerpo y señores Ediles Departamentales".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sabe que yo fui demasiado tolerante porque cuando viene dirigido al Presidente del Cuerpo se canaliza a través de la Mesa.-

SEÑOR SINEIRO.- Pero me lo dio para leerlo, si se lo hubiera querido mandar a la Mesa lo hubiera hecho directamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Dice: "Señor Presidente".-

SEÑOR SINEIRO.- Y dice: "Señores Ediles".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le quiero hacer notar esa salvedad, que en general -en general-, las notas que vienen dirigidas a la Junta Departamental y dicen "señor Presidente", se canalizan a través de...

SEÑOR SINEIRO.- Estoy de acuerdo con usted si se lo hubieran mandado directamente o, si yo lo hubiera sustraído, pero me la dieron para que le diera lectura...

SEÑOR PRESIDENTE.- Le quiero hacer la salvedad porque lo que corresponde es lo que le estoy diciendo.-

SEÑOR SINEIRO.- Está bien, ¿qué es lo que sugiere? ¿qué no la lea?

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo que estoy sugiriéndole es que le dé el trámite que corresponde...

SEÑOR SINEIRO.- Que se lo den los que lo mandan, no yo...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, y supongo que usted no me va a atribuir la intención de que yo no le voy a dar lectura en caso de que hubiera llegado como correspondía.-

SEÑOR SINEIRO.- No, no, yo no le digo eso, en todo caso le tendría que decir todo eso a quien lo hizo, no a mí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El que está leyendo la nota es usted.-

SEÑOR SINEIRO.- Pero está sin firma y no la firmaron precisamente para no identificarse.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le estoy aclarando que viene dirigida al señor Presidente del Cuerpo.-

Ahora ya hizo lo que hizo y lo hecho, hecho está; le estoy diciendo para la próxima, para que le quede claro a usted y al resto de los Ediles.-

Continúe, señor Edil.-

SEÑOR SINEIRO.- Perfecto, la próxima no leeré el encabezamiento.-

"Los días 10 y 11 de los corrientes se nombró personal para las carreras de Piriápolis. Los policías que fueron nombrados debieron de estar parados dieciocho horas por día, comiendo parados y entre la tierra y sin protección para el sol, ya que el encargado del depósito de la Jefatura tenía la orden de comprar protector solar, pero esto nunca llegó, pero lo aberrante del caso es que el señor Coordinador sanciona a un señor Oficial, encargado de la Policía Turística, porque vio a dos funcionarios patrullando juntos. La sanción es por falta de control, pero le dio la orden de que los policías debían andar solos de patrulla con equipo de radio, sabiendo que no hay una radio para cada policía.- (c.e.a.).-

Ayer, mientras que nos encontrábamos en el Hotel Conrad haciendo la custodia de los Ministros de Justicia, los mismos policías que habíamos ido a las carreras de Piriápolis y que llevábamos unas treinta y seis horas de pie y al rayo del sol, ya que por suerte no llovía, escuchamos que un compañero había sido baleado en San Carlos, al dar solo respuesta a una clave ya que por orden del Coordinador debemos de andar solos. Por lo que hoy tenemos a un compañero que se debate entre la vida y la muerte, que puede quedar bien o con secuelas; todo por el mal manejo de un señor Coordinador. De cuánto puede ser la pensión que le van a pagar a este policía para el caso que de que no pueda volver a trabajar o en qué situación queda su familia.-

Es por eso que queremos que este hecho no se pierda en el olvido como muchos más que afectan a la familia policial, ya que nosotros también tenemos familia y derechos, porque no nos podemos olvidar de que para llevar un uniforme dieciocho horas al día, no somos más que simples ciudadanos con defectos y virtudes. Y para el Jefe y Coordinador que no sean tan hipócritas que desde el cambio de comando lo único que han hecho es presionar al policía a través de los mandos medios y hacer política, nunca se ha visto a un Jefe en una Comisaría codo a codo con el funcionario. El único que ha ido a una Seccional es el Coordinador, que a muchas de ellas, cuando nadie lo conocía, fue simulando delitos, con el afán de sancionar a los policías y encargados. Jamás se hizo una reunión de presentación del nuevo comando y los funcionarios.-

La frase más hipócrita que hemos escuchado se resume en "mis milicos", ya que a la familia de mi compañero, que hoy se debate entre la vida y la muerte, en primera instancia, se le negó un móvil para llevarla a San Carlos y sólo se le dio un móvil por gestión de un agente ante la Subjefa, quien no pudo poner un móvil a disposición de la familia, ya que si bien le corresponde al Comando constituirse en la ciudad de San Carlos, hasta entrada la noche nadie del Comando había ido al sanatorio.-

Por favor, señor Jefe, tome las medidas que correspondan y no diga más "mis milicos" porque parece una gallina que mata a sus pollitos...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Precisa prórroga, señor Edil?

SEÑOR SINEIRO.- No, ya estoy terminando.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Porque estamos fuera de tiempo ya. Le digo que estamos fuera de tiempo porque finalizó la Media Hora Previa.-

SEÑOR SINEIRO.- Seguro, lo que pasa es que como fui interrumpido por usted, perdí unos minutos para poder terminar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sabe que cuando a mí me pusieron acá fue para hacer cumplir el Reglamento.-

SEÑOR SINEIRO.- Y para interrumpirme.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Y... en estos casos lo voy a interrumpir.-

SEÑOR SINEIRO.- ¿Qué quiere? ¿Que termine?

SEÑOR PRESIDENTE.- Veo que le falta una carilla y pico.-

SEÑOR SINEIRO.- No, no. Perdóneme, falta este pedacito.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto, si puede redondear le agradezco; si no tendríamos que votar prórroga de la Media Hora Previa, que son...

SEÑOR SINEIRO.- Seis renglones faltan.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, entonces.-

SEÑOR SINEIRO.- ...A las pruebas de todo se puede remitir, cuántos policías están en manos de psicólogos, con problemas familiares y certificados médicos, y cuántos más sancionados. Sólo hay que comparar estos datos actuales con años atrás para ver que la Policía de Maldonado está siendo masacrada por este comando.-

Sólo nos resta decir que abajo no hay nadie firmante porque aunque la legislación no lo permita, también hay miedo.-

Terminé, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuál sería el destino?

SEÑOR SINEIRO.- Nada, se lo voy a entregar a usted, ya que me dice que está dirigido a usted. Se lo voy a dedicar con todo cariño.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Y luego? Es para poner en conocimiento del Cuerpo la situación. Se toma conocimiento, entonces.-

Ha finalizado la Media Hora Previa, le correspondería hacer uso de la palabra a...

Usted hizo dos planteamientos, disculpe señor Edil. El otro...

SEÑOR SINEIRO.- El otro dije a quién lo pedía.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Era por el tema de la situación de las veredas y los bancos en Punta del Este y ese tipo de cosas.-

Pasamos a votar el destino de las palabras del Edil, del primer planteo que hizo.-

SEÑOR SINEIRO.- Ya había dicho los destinos en la primera...

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero no se había votado.-

SEÑOR SINEIRO.- No.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por eso, discúlpeme que dije "ha finalizado la Media Hora Previa". Corresponde que le demos destino a eso. Pasamos a votar, entonces. Los que estén por la afirmativa, por favor, que lo expresen levantando la mano.-

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.- (g.t.)

Durante el tratamiento de este asunto, se retiraron los Ediles Darwin Correa, José Carro, Sergio Servetto, Juan Blanco, Fernando Bolumburu, Fernando Velázquez, Eduardo Bonilla e ingresaron los Ediles Rodrigo Blás, Olidén Guadalupe, Fernando Arbiza y Marlene Chanquet.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Y con respecto a lo otro se toma conocimiento, quedará en Secretaría el tema, entonces.-

Continuamos. Ahora pasamos al NUMERAL III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Le damos la palabra a un Edil del PARTIDO ENCUENTRO PROGRESISTA FRENTE AMPLIO NUEVA MAYORÍA. Adelante, señora Edila Chanquet.-

SEÑORA CHANQUET.- Buenas noches. Quiero leer, en nombre de mi Bancada, la Declaración de la Mesa Política Nacional del 12 de noviembre de 2007, aprobada por consenso.-

"Ante la decisión del Partido Nacional de iniciar juicio político al Intendente Municipal, compañero Oscar De los Santos, la Mesa Política Nacional del Frente Amplio declara: su respaldo a la gestión del compañero Intendente Oscar De los Santos y su equipo de Gobierno en el respeto a la Constitución y las Leyes y a los principios y valores de la izquierda uruguaya. Su rechazo al accionar de la oposición política en el Departamento, responsable en el pasado de haber sumido a amplios sectores de la población local en la pobreza y en la ausencia de servicios y políticas tendientes a asegurar el bienestar de los ciudadanos".-

En otro orden de cosas, quiero compartir con el Plenario que un grupo de cocina, que estudió con la Profesora Miriam Brum -de los cursos que se dictan de la Intendencia Municipal en el Comunal El Molino-, en oportunidad del Fondo Procultura, ellos se presentaron allí y fueron derivados al área que corresponde; luego, en visita a nuestra Bancada, los recibimos con el Edil Pimienta y nos resultó muy interesante su propuesta.-

Ellos quieren crear su propio medio de vida, un proyecto de trabajo para insertarse en el área gastronómica, donde mostrar nuestra cocina -nuestra excelente cocina uruguaya-, y acompañarlo con bailes típicos, danzas, tango, canto, etc.-

Con mucha responsabilidad hicieron un sondeo en el mercado gastronómico del Departamento, llegando a la conclusión de que un proyecto gastronómico -que permita insertar a un considerable número de familias que están técnicamente preparadas- puede dar una respuesta satisfactoria a la demanda en esa área.-

Plantean su propuesta como una revalorización del trabajo, como ética de vida, como derecho y responsabilidad y como forma de asumir y de ejercer la ciudadanía, generando puestos de trabajo dignos y respetables. Ellos están aprendiendo, han aprendido, se han tecnificado y quieren devolver a la sociedad -como decía- un proyecto de trabajo.-

El público objetivo o destinatario, como queramos llamarlo, sería -de este proyecto, de la cocina uruguaya, de lo que estábamos hablando- el que vive en Maldonado, el público uruguayo que viene todo el año, así como el público extranjero, no sólo en alta temporada. Ellos plantean, fundamentalmente, en baja temporada, como estábamos hablando, una manera de generar puestos de trabajo para los meses que son más flojos, o sea, en la baja temporada, y que puede ser muy interesante por el sondeo que ellos hacen porque no hay una propuesta de esas características acá, en Maldonado. Se plantea trabajar con convenciones, con congresos, todo ese tipo de posibilidades.-

La viabilidad de este proyecto requiere una infraestructura, o sea, un lugar, un área física adecuada donde poder expresar lo que planteábamos anteriormente.-

(Aviso de tiempo).-

Redondeo.-

Como este proyecto ya ha llegado a determinada área de la Intendencia, lo que nosotros hacemos es sensibilizar y mandar este planteo al área que corresponde, que sería a Desarrollo Local de la Intendencia Municipal de Maldonado.-

cg.-

Y el anterior que hacía a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, votamos. Para agregar un destino la Edila Muniz...

SEÑORA MUNIZ.- Sí, la parte de la gente que estudió en el Comunal El Molino, que fuera al Ministerio de Turismo, al señor Leopoldo Font, que es el encargado de la parte social, que está relacionado con Maldonado y que trabaja en forma conjunta con nosotros.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno. ¿Está de acuerdo, señora Edila?

SEÑORA CHANQUET.- Sí, cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Piazzoli

SEÑORA PIAZZOLI.- Y a la Dirección de Turismo del Municipio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Toledo, no...

SEÑOR TOLEDO.- Iba a votar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, entonces pasamos a votar en su conjunto los destinos: uno es a los medios de comunicación y el otro es al Ministerio de Turismo, a la persona que señaló la Edila Muniz, y a la Dirección de Turismo. Aparte de los destinos que solicitó la señora Edila.-

Pasamos a votar. Los que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo, por favor.-

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.-

Durante el transcurso de este tema, se retiraron los Ediles Oscar Olmos, Carlos Figueredo, Coralio Darriulat, Rodrigo Blás, Gladys Scarponi, Nelson Balladares, Marilín Moreira e ingresaron los Ediles Adolfo Varela, Magdalena Saenz de Zumarán, Darwin Correa, Héctor Plada, Guillermo Moroy, José M. Juan, Juan Blanco, Víctor H. Castro y Lilia Muniz.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra un Edil del PARTIDO NACIONAL. El Edil...

SEÑOR ARBIZA.- Arbiza.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Arbiza. Me agarró desacomodado.-

SEÑOR ARBIZA.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Señor Presidente: en uso del espacio que le corresponde a mi Partido en este Cuerpo, vengo a plantear mi disgusto, molestia y desazón por una situación que me afecta no sólo a mí como Edil, sino a mi Partido, que no alcanza a comprender las causas que motivan esta situación.-

Creo, señor Presidente, que debo necesariamente hacer un racconto previo para exponer con claridad y precisión el desarrollo de las actuaciones que nos han llevado al estado presente.-

Como es de público conocimiento he presentado en esta Junta una iniciativa, luego transformada en proyecto, de un Hipódromo Internacional para Punta del Este. No quiero ser reiterativo pero el mismo apunta a una idea inédita para el Departamento, que redundaría, de concretarse, en el logro de estructuras turísticas realmente importantes, conllevando el consiguiente aporte para la sociedad toda, de fuentes de trabajo hoy tan escasas.-

La iniciativa fue presentada el día 22 de mayo del corriente año en esta Junta. Un mes después concurrimos junto al Edil Guillermo Moroy a dialogar con el Intendente De los Santos, quien nos recibió muy amablemente y se mostró verdaderamente interesado en el proyecto por las razones apuntadas anteriormente.-

Luego de esta instancia, el día 26 de junio, pido en esta Junta la creación de una Comisión para su estudio. El mismo día la Asesoría Técnica del Ministerio de Turismo, por nota oficial, entiende que el proyecto es viable y necesario para Maldonado, y se pone a disposición de esta Junta. Un día después fuimos recibidos, junto al Edil Moroy por la Bancada Maldonado, por los Diputados Federico Casaretto, Darío Pérez, Nelson Rodríguez y Germán Cardoso, quienes también se manifestaron muy interesados en el proyecto. El día 30 de junio soy recibido por el Diputado Pablo Pérez, quien además de interesarse por la iniciativa se ofrece a acompañarme a defender la misma ante el Ministro de Economía y Finanzas. Además, en gesto que agradezco públicamente, se ofrece para conseguirme materiales relativos a temas similares tratados en el Parlamento.-

El día 21 de agosto fuimos recibidos por el Ministro Danilo Astori, entrevista a la cual acudimos junto a los Diputados Federico Casaretto, Pablo Pérez y David Fernández, el Edil Guillermo Moroy y quien les habla. Quiero agradecer al Ministro Astori también su manifiesto y profundo interés en el proyecto y la amabilidad con la que fuimos recibidos. Ese mismo día se vota la creación de una Comisión para tratar el proyecto en la Junta.-

Después, señor Presidente, nunca más se avanzó en el tema, o sea, nada de nada; porque en un gesto insólito no se han nombrado los delegados para integrar la mencionada Comisión. Esta actitud resulta absolutamente negativa y genera una pésima imagen de quienes fuimos electos por la ciudadanía del Departamento para defender sus intereses y para procurarles soluciones, ideas y emprendimientos que logren una mejora en la calidad de vida de los habitantes de este Departamento. Repito, señor Presidente, han pasado tres meses y medio y de la Comisión ni noticias.- (j.k.).-

Preocupado por el tema, el 22 de octubre me recibe la Bancada de Ediles del Frente Amplio, quien se compromete a darme una respuesta rápida, que no se ha recibido todavía, a pesar de que mi teléfono es el mismo y acudo regularmente a esta Junta, a las sesiones. Además, tampoco me mudé de domicilio.-

Esto es, por lo menos... El día 25 de octubre tengo la oportunidad de hablar con el Ministro de Turismo, el señor Lescano, al cual le comento que este proyecto está trancado en la Junta por la Bancada de Ediles del Frente Amplio y acá no voy a meter a todos en la bolsa porque sé los problemas internos que tienen y sé que hay gente acá que tiene voluntad y que ha quedado en la voluntad, nomás, porque no la han dejado trabajar.-

El Ministro, amablemente, me deja su celular para que lo contactemos y nos podamos reunir en forma oficial. Esto fue en una reunión privada el 25 de octubre, con unos amigos, donde participó también el Ministro de Turismo.-

Esto es, por lo menos, una falta de respeto, no sólo a mí y a mi Partido, sino a la ciudadanía que ignora...

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR MOROY.- Que se le prorrogue el tiempo, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo para el Edil Arbiza solicita el Edil Moroy. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.-

SEÑOR ARBIZA.- ...sino a la ciudadanía que ignora la negligencia en que se ha incurrido. Después nos quejamos cuando dicen que somos inoperantes, que hacemos poco y nada y que estamos sólo para figurar. Les doy la razón, aunque en mi caso y en el de mi compañero, esto no corre. Esto es una verdadera tomadura de pelo y las explicaciones me las deben, no sólo a mí y a mi Partido, sino lo más importante, a la gente, que ve con qué escasa o nula responsabilidad se toman los temas que, por lo menos, merecen atención.-

Señor Presidente, ayer vi por televisión cómo el señor Intendente era recibido por su Partido en Montevideo. No vaciló el señor Intendente en endosarle al Partido Nacional una perversa y malintencionada intencionalidad política, adjudicándole, de paso, la posible responsabilidad en la futura fuga de probables inversiones. También quiero que este Cuerpo y la ciudadanía sepan, que este proyecto tenía una inversión inicial de U$S 56:000.000. No estamos hablando acá de un riesgo menor.-

Vi con estupor cómo el señor Intendente ve fantasmas donde no los hay, pues es su propia incapacidad la que hará, sin duda, concretar esa fuga que anuncia temerariamente.-

De embestidas bagualas sabemos bastante, señor Presidente, y no precisamente por hacerlas, sino por soportarlas. Pero felizmente el tiempo nos ha dado la razón, aunque llevándose alguna vida como costo, que estará en la conciencia de quienes precipitaron esos desenlaces.-

Con señales como las que está dando la Junta, accionado en forma deficiente, no cubriendo una simple designación de delegados para una Comisión -quizás porque la idea viene de integrantes de la oposición- estamos cayendo en lo mismo que el señor De los Santos pretende que existe y de eso sí no hay duda, pues a la vista están las pruebas y este proyecto está destinado, seguramente, a dormir el sueño de los justos, encajonado por ahí.-

Pero también, señor Presidente, Ediles del Frente Amplio mienten cuando dicen que se preocupan por los problemas de la gente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, en este momento usted no puede aludir.-

SEÑOR ARBIZA.- Perdón, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pido que cambie los términos, en todo caso, para expresar su idea.-

SEÑOR ARBIZA.- Disculpe.-

Estoy cansado de escuchar acá, señor Presidente, a Ediles que se tienen que levantar temprano para mantener una familia y prefieren tratar temas que le importan a la gente. Mienten. Mienten cuando dicen que el Partido Nacional no aporta proyectos que importen a la gente; este proyecto genera cientos de puestos de trabajo directos todo el año, todo el año. Acá no se les puede decir a los caballos en marzo: "Miren, muchachos, les vamos a venir a dar comida en diciembre". Esto es trabajo todo el año, trabajo digno para gente capacitada en temas en que hoy el Departamento no está dando trabajo.- (a.f.r.)

Mienten cuando dicen que el Partido Nacional no aporta proyectos que generen estructura turística al Departamento...

(Interrupciones).-

No estoy aludiendo a nadie, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Permanentemente, señor Edil...; permanentemente está aludiendo.-

Le pedí que rectificara los términos y que modere el vocabulario que está utilizando.-

SEÑOR ARBIZA.- Discúlpeme, señor Presidente.-

Lo voy a tratar de hacer.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le agradezco.-

SEÑOR ARBIZA.- Este proyecto genera estructura para el turismo nacional e internacional que no depende del sol ni la playa -algo muy importante para este Departamento- y también es de beneficio para toda la familia, desde el menor hasta el más anciano se beneficiarían con un proyecto similar.-

Cuando dicen que el Partido Nacional no aporta proyectos que promocionen al Departamento, tampoco están en la verdad: este fin de semana tuvimos la satisfacción de ver como ESPN Internacional transmitió al mundo, durante más de cincuenta minutos, el Premio G1 -de mucho prestigio- desde el Hipódromo de Maroñas. Lo transmitió al mundo en más de doscientos idiomas -más de doscientos idiomas.-

Que la gente del Barrio Hipódromo quede tranquila que el Partido Nacional seguirá peleando por este proyecto que le puede cambiar la vida, sin lugar a dudas, y si no lo podemos sacar en este Período de Gobierno, va a ser una de las principales banderas de nuestra campaña electoral, siendo prioridad para nuestro Partido; porque cuando hablamos de que este proyecto tendrá un impacto positivo en el Departamento, en forma específica, más en la comunidad en la cual se enclave, o sea que estamos hablando del Barrio Hipódromo, que hoy está carente de miles de cosas.-

Nuestro Partido saldrá en forma pública al Barrio Hipódromo y al Departamento de Maldonado para comunicarle a los vecinos que este proyecto está trancado por la Bancada del Frente Amplio. Y discúlpeme, señor Presidente, pero es la realidad. Acá, quien no ha dado los nombres para que se cree esta Comisión es el Partido que usted integra, señor Presidente.-

Acá hay Ediles que están más preocupados por defender Sociedades Anónimas, que no sabemos quiénes son los dueños, que por proyectos que generen trabajo para el Departamento. Acá hay Ediles que están más preocupados...

(Aviso de tiempo).-

...-y ya redondeo, señor Presidente- por intereses económicos y políticos de sectores del Frente Amplio, que por proyectos que generen progreso para el Departamento.-

Acá hay Ediles que están más preocupados por poner leña al fuego a los líos internos, que por proyectos que le cambien la vida a pobladores de este Departamento.-

Pero hay una cosa que no es menor -y para redondear, señor Presidente-, que es muy importante: nosotros tenemos versiones fidedignas de que el señor Bengoa -no sé si le suena a la gente, el muchacho este que hizo perder U$S 17:000.000 a los casinos de la Intendencia de Montevideo- está haciendo el lobby para que Maroñas se instale en el Departamento.-

Nosotros vamos a terminar financiando espectáculos de nivel para ciudadanos de Montevideo. Y yo no tengo nada contra los ciudadanos de Montevideo, pero mi compromiso es con los ciudadanos de Maldonado.-

Y esto va a pasar, nosotros llamaremos a Sala...; el Partido Nacional va a pelear para que esto no pase, pero si se instala un emprendimiento en Maldonado que sea para que dé trabajo y genere espectáculos para el turista y los pobladores del Departamento de Maldonado.-

Que le quede claro a la gente...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuál sería el destino de sus palabras, señor Edil?

SEÑOR ARBIZA.- Quiero aclarar otra cosa, también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero estamos totalmente...

SEÑOR ARBIZA.- Bueno, pero déjeme terminar, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, pero...

SEÑOR ARBIZA.- Este Partido también ha regalado la plata al Conrad como pretende que...

SEÑOR PRESIDENTE.- ...No, no. No grite. Tranquilo.-

Está cuatro minutos pasado de la hora. Le pedí, hace tres minutos, que redondeara...

SEÑOR ARBIZA.- Está bien...

SEÑOR PRESIDENTE.- ...Creo que he sido tolerante con usted.-

SEÑOR ARBIZA.- Yo quiero que estos destinos vayan a la prensa, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿A dónde, perdón?

SEÑOR ARBIZA.- A la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A la prensa.-

Muy bien. Pasamos a votar, entonces.-

SEÑOR MOROY.- Para agregar un destino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para agregar un destino...?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- No, por alusión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no. Lo lamento, pero no.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Escúcheme...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, en Media Hora Previa..., en Media Hora Previa...

(Interrupciones, protestas).-

¿Es para agregar un destino, Velázquez?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- No.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces, no.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Yo quiero que me aclare...

SEÑOR PRESIDENTE.- En la próxima..., en la próxima...

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ...si reglamentariamente...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, porque si no se va a distorsionar el funcionamiento de la Sesión y termina mal esto. Ya sabemos cómo empieza y sabemos cómo termina, además.-

Termina por allá, ¿vio?

Es preferible que sea acá y conversando, a que sea del otro lado...

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Una aclaración reglamentaria... (c.i.)

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay aclaración en este momento. Lo único que hay que hacer es agregar o no destinos, si el Edil lo acepta y, si no, continuamos. ¿Quiere agregar un destino?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ¿El Reglamento me lo permite o no?

SEÑOR PRESIDENTE.- Agregar destinos, exclusivamente.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- No me permite responder...

SEÑOR PRESIDENTE.- Agregar destinos. ¿Algún otro señor Edil desea...? ¿El Edil Casaretto desea agregar un destino?

SEÑOR CASARETTO.- Al Directorio del Partido Nacional y a la Mesa Política del Frente Amplio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para agregar un destino? Bien, Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Sí, entendiendo que todo el planteo que se ha hecho...

SEÑOR PRESIDENTE.- El destino, Velázquez...

(Interrupciones).-

Silencio, por favor.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ...y entendiendo que el señor Edil tiene representante en la Cámara del Senado...

SEÑOR PRESIDENTE.- Que pase a la de Diputados...

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ...y de Diputados, que haga las gestiones donde corresponde...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, no, espere un poquito. Se vota el destino, si empezamos a argumentar por qué queremos que se le dé determinado destino estamos desvirtuando el sentido del tratamiento del tema, que no lo estamos haciendo. El señor Edil hizo una exposición, hay que agregar destinos. ¿Usted quiere que pase a la Cámara, concretamente...?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Yo por eso le pedía...

SEÑOR PRESIDENTE.- No tiene por qué y no puede, además, justificar los destinos; usted dice el destino y se vota o no se vota.-

SEÑOR MOROY.- Para agregar un destino, señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Un momento que está en uso de la palabra el Edil Velázquez para agregar un destino ¿Concretamente sería a los Diputados del Departamento?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- No, solamente voy a hacerle una pregunta a la Mesa y es que...

(Interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ...si tengo derecho o no tengo derecho...

SEÑOR PRESIDENTE.- A agregar destinos, señor Edil...

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ...cuando fuimos aludidos, a responder.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No tiene derecho.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- No tenemos derecho.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En este momento no.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Muy bien, muy democrático.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es el Reglamento que nos dimos nosotros mismos, no se puede aludir en la Media Hora Previa. En la próxima Sesión, no durante la Media Hora Previa, si quiere exponer sobre el tema y contestar todo lo que quiera, lo puede hacer, pero siempre al amparo del Reglamento.-

No agregó destinos, entonces no va a la Cámara. Edil Moroy, ¿quiere presentar un destino?

SEÑOR MOROY.- Sí, señor Presidente. Al señor Intendente, al Ministro de Economía y al Ministro de Turismo.-

SEÑOR PRESIDENTE. ¿Y Casaretto había planteado previamente...?

SEÑOR CASARETTO.- Al Directorio del Partido Nacional y a la Mesa Política del Frente Amplio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A los partidos políticos. ¿Algún otro destino? No. Pasamos a votar los destinos en su conjunto, entonces. Los señores Ediles que estén por..., perdón.-

SEÑOR ARBIZA.- Acepto los destinos, señor Presidente; acepto los destinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Acepta los destinos, aunque tácitamente pensé que los aceptaba...

Los señores Ediles que estén por la afirmativa que levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: 19 en 29, afirmativo.-

Durante el transcurso de este asunto, se retiraron los Ediles Martín Laventure, Víctor H. Castro, Enrique González, Marlene Chanquet, Rita De Santis, José Rodríguez e ingresaron los Ediles Gustavo Moyano, Elisabeth Arrieta, Milton Hernández, Walter Urrutia y Fernando Velázquez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos al NUMERAL IV) EXPOSICIÓN del señor Edil Darwin Correa sobre "Planificación y manejo en zonas costeras, su implementación de las directrices para los Gobiernos Departamentales".-

SEÑOR CORREA.- Señor Presidente: vamos a solicitar, si es posible, si el Cuerpo así lo permite, que esta exposición la podamos realizar en el próximo lugar que haya para hacer exposiciones. ¿Sabe por qué, Presidente? Porque con respecto a este tema de las directrices y el manejo de espacios costeros, todavía el Ministerio y las demás organizaciones están tratando el tema. Esta semana va a haber una reunión -que no fue hoy- sobre este tema y no queremos quedar "mancos" en el planteamiento de este tema que es muy importante para el futuro del Departamento de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sería el 18 de diciembre.-

SEÑOR CORREA.- No hay ningún problema, para esa fecha creemos que ya va a estar más o menos redondeada la situación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, si el Cuerpo está de acuerdo, pasamos a votar, entonces.-

Se pospone para el 18 de diciembre. Los señores Ediles que estén de acuerdo, que levanten la mano.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Señor Presidente, una rectificación de votación...

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando un tema nuevo, señora Edila...

SEÑORA PIAZZOLI.- Pero estaba levantando la mano hace rato, porque no fue 19 en 29...

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero podemos reconsiderarlo si usted lo solicita oportunamente, ¿de acuerdo? Ahora estamos votando este otro tema.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa que levanten la mano, para autorizar a que el señor Edil Correa exponga sobre este mismo tema, pero el día 18 de diciembre.-

SEÑOR MELO.- ¿Cuáles fueron los fundamentos?

SEÑOR PRESIDENTE.- Porque el Ministerio de Medio Ambiente todavía está tomando algunos recaudos sobre el tema y oportunamente se informará sobre ellos, ¿o no?

SEÑOR CORREA.- Exactamente, mejor dicho imposible.-

SE VOTA: 21 en 26, afirmativo.-

Entre la última votación registrada y la constatada en la presente solicitud, se retiraron los Ediles Héctor Plada, Fernando Arbiza, Milton Hernández, Juan Blanco, Jorge Céspedes, Adolfo Varela e ingresaron los Ediles Rodrigo Blás, Carlos Figueredo y Manuel Melo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Así que pasamos al NUMERAL V) EXPOSICIÓN del señor Edil Sergio Duclosson: "Consejos Departamentales de Cultura"...

SEÑORA PIAZZOLI.- Yo había pedido la reconsideración de la votación...

(c.e.a.).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero lo haríamos al finalizar los Asuntos Entrados señora Edila. No hay problema pero en su debido momento lo anotamos. Es reconsideración de los destinos que se votaron con respecto a las palabras del Edil Arbiza. ¿Es así?

SEÑORA PIAZZOLI.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, al finalizar los Asuntos Entrados tomamos nota de su planteo.-

NUMERAL V) EXPOSICIÓN del señor Edil Sergio Duclosson sobre "Consejos Departamentales de Cultura".-

SEÑOR DUCLOSSON.- Muchas gracias, señor Presidente; gracias, señores Ediles.-

Esta exposición me parece necesario hacerla por la importancia que yo creo tiene la cultura en los países. Los países sin cultura no tienen razón de ser.-

El Ministerio de Educación y Cultura, a través de su Dirección de Cultura, se encuentra en proceso de discusión de una nueva institucionalidad de la cultura para el Uruguay. Esta iniciativa tiende a fortalecer el proceso de democratización del Estado y la participación ciudadana, ejes de la Reforma del Estado, avanzando en la elaboración de políticas nacionales de cultura que incluyan la perspectiva de los actores involucrados de todo el territorio nacional.-

Con respecto al proceso de transformación de la institucionalidad cultural, se ha avanzado en la elaboración de una propuesta sobre el tema desde la Dirección de Cultura del Ministerio de Educación y Cultura, junto a una Comisión de Directores de Cultura designada por la Asamblea Nacional de la Cultura.-

Tomando en cuenta la experiencia internacional en materia de políticas culturales, se apuesta a introducir un fuerte componente de pluralidad en la definición de las acciones que el Estado debiera implementar en materia de políticas públicas en arte y cultura.-

SEÑOR LAFUENTE.- Presidente, que se le ampare en el uso de la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si se puede hacer silencio les agradezco.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Gracias, compañero.-

La creación y puesta en marcha de los Consejos Departamentales constituyen la dimensión territorial del Consejo Nacional que posteriormente estará instalado y en funcionamiento como órgano asesor y consultivo en materia de políticas nacionales de cultura.-

El Consejo Nacional de Cultura tendrá una dimensión territorial que contempla la representación de los diecinueve Consejos Departamentales de Cultura y una dimensión disciplinar que contempla la representación de las disciplinas artísticas, sociedad civil, representantes de organismos estatales y representantes de las industrias culturales.-

Estará integrado además por personalidades de reconocida trayectoria en el ámbito artístico y cultural.-

Funcionará como un órgano asesor y consultivo de la Dirección de Cultura del MEC en materia de políticas nacionales de cultura, así como en los planes estratégicos que ésta impulse.-

Los Consejos Departamentales de Cultura serán de carácter asesor y consultivo a las Direcciones Municipales destinadas al Área de la Cultura. Su integración será de carácter honorario.-

Las posibles competencias de los Consejos Departamentales de Cultura serían: Contribuir mediante el seguimiento de las políticas municipales en materia de cultura, a la gestión de la Dirección Municipal de Cultura. Representar al Departamento y realizar propuestas a través de su delegación en el Consejo Permanente de la Cultura cuando éste se haya constituido. Asesorar y proponer asuntos relacionados a las políticas nacionales de cultura.-

El número de integrantes de los Consejos es a definir por cada Dirección de Cultura Departamental, sin embargo, se propone su integración con un número inicial mínimo de 15 miembros y un máximo de 30.-

Se recogerán las recomendaciones que surgieron de la Asamblea Nacional de la Cultura en Termas del Arapey en cuanto a tomar el "criterio de 1/3" para la constitución del Consejo Nacional de la Cultura. Se tomará el mismo criterio para la integración de los Consejos Departamentales de Cultura. El criterio de 1/3 le dará proporcionalidad a cada área.-

Las tres áreas que quedarían representadas serían: la municipal, tanto sus órganos ejecutivos como legislativos. Y acá la importancia que tendrían las Juntas Departamentales. La artística y/o de gestión cultural. El sector perteneciente a la sociedad civil, los medios de comunicación y empresas que trabajan con el sector cultural: cines, galerías artísticas, etc.

Los Consejos Departamentales de Cultura serán presididos por la Dirección de Cultura de cada Departamento.-

La conformación de los Consejos Departamentales se hará a través de una nómina que puede resultar de diversos mecanismos de confección. Estos pueden ser reuniones con los actores implicados de carácter departamental, por sector o a propuesta de organizaciones que nucleen a los diferentes sectores involucrados.-

Cada Intendencia Municipal pondrá en práctica los mecanismos que ésta entienda convenientes para conformar la nómina de Consejeros. Dicha nómina será elevada por la Dirección de Cultura al Intendente Municipal para su designación.- (g.t.)

Del funcionamiento de los Consejos. El Orden del Día de la reunión del Consejo podría ser elaborado por la Dirección Departamental de Cultura y pudiéndose modificar en la sesión a pedido de alguno de los Consejeros y conformidad del resto de los integrantes.-

Por ser de carácter consultivo y asesor, el Consejo no tendrá potestad de resolver sobre ningún aspecto. Sin embargo, en caso de que las propuestas elaboradas por el Consejo no sean de consenso, existirá la posibilidad de elaborar un informe en minoría.-

En cuanto a las necesidades de funcionamiento, la Intendencia Municipal proporcionará, en la medida de sus posibilidades, los medios materiales y técnicos para que el Consejo pueda funcionar con la periodicidad que él mismo acuerde, así como asistencia con recursos humanos para tareas administrativas de Secretaría.-

La Dirección de Cultura del MEC colaborará, en la medida de las posibilidades, con el apoyo al proceso de conformación y puesta en funcionamiento de estos espacios.-

El documento presenta las principales ideas sobre reforma y creación de nueva institucionalidad de la cultura en el Uruguay. Esto se enmarca en el proceso de Reforma del Estado y en las acciones desarrolladas a partir de la nueva Administración en el año 2005. Se sustentará en los dos principios rectores de la reforma: la participación ciudadana y la democratización del Estado.-

Esta acción pretende contribuir al proceso de descentralización y desconcentración de acciones de la Dirección de Cultura del MEC, en conjunto con otras políticas orientadas a este resultado, como la instalación de los Centros MEC, el programa de formación, capacitación y animación en el interior del país o la red de infraestructuras en el interior.-

Se pretende que esta reforma no sea una política de Gobierno, sino que se constituya en una política de Estado. Se ha pensado en un proceso que incluya, además de la creación de nuevos espacios institucionales que aporten a la elaboración y discusión de las líneas de acción en materia de cultura, que propicien la participación de la sociedad civil y el fortalecimiento de la institucionalidad existente.-

Se parte de las experiencias ya recorridas como la Asamblea Nacional de la Cultura, la fundamentación sobre las tendencias en reforma del Estado y de un primer análisis de la experiencia internacional, proponiendo la creación de espacios de carácter consultivo y honorarios en materia de políticas culturales. Por un lado se ha venido trabajando con los Gobiernos Departamentales para la creación de los Consejos Departamentales de Cultura -dimensión territorial de la nueva institucionalidad- y avanzar en la constitución de un Consejo Nacional de la Cultura que incluya esta dimensión territorial, y, por otro, a los diferentes sectores involucrados en la política cultural a nivel nacional, tanto estatales como de la sociedad civil.-

Se ha preferido avanzar en propuestas sobre la dimensión territorial, ya que es condición necesaria para ir avanzando en el diseño del ámbito nacional. Ambos espacios son de carácter consultivo, no vinculantes, y tendrán como principal atribución asesorar tanto al Gobierno Departamental como al Gobierno Nacional sobre las políticas en materia de cultura.-

En cuanto al diseño del Consejo Nacional de Cultura se propone, en un primer momento, la realización de un seminario como primer paso en el proceso de discusión, que aporte elementos tanto de actores nacionales así como de experiencias internacionales.-

La instancia de Asamblea Permanente de la Cultura es el antecedente inmediato de esta acción gubernamental y surge a partir de la nueva Administración en el marco del proceso de reforma del Estado y dentro de la construcción de una nueva forma de realizar la política pública en materia cultural.-

La herramienta "asamblea" como ámbito privilegiado para la discusión y encuentro en torno al desarrollo de líneas de acción en materia cultural, es una forma de ejercer la ciudadanía de forma activa y poder contribuir mediante insumos de los directamente implicados, a la elaboración de la política pública en materia cultural. Esta herramienta es propuesta por el Presidente de la República, Doctor Tabaré Vázquez, en la reunión del 4 de octubre de 2004, en la Sala del Teatro El Galpón, con una gran cantidad de trabajadores de la cultura, donde se expresaba: "...en esta ocasión queremos anunciar nuestra disposición a convocar a una Asamblea Permanente de la Cultura, como ámbito consultivo, honorario y representativo de todos los sectores involucrados en la materia para diseñar juntos el mapa cultural de la sociedad uruguaya, detectar las carencias y las debilidades, reconocer las oportunidades, potenciar las fortalezas y articular una visión democrática, integral, dinámica, plural, totalizadora y, a la vez, atenta a las especificidades...".-

Con la asunción de la nueva Administración comenzó a concretarse el compromiso asumido por el Doctor Tabaré Vázquez de realizar la más amplia convocatoria a nivel nacional para discutir el rumbo de las acciones en material cultural.-

La convocatoria por parte de la Dirección de Cultura del MEC comienza con las Direcciones Municipales de todos los Departamentos, para trabajar de forma conjunta en la elaboración de las grandes líneas de acción, de cara al proceso de Asamblea Nacional de la Cultura.-

cg.-

Se realizaron en el año 2005 más de cuarenta giras por todos los departamentos, llegando a las localidades más pequeñas para poder intercambiar acerca de la realidad de cada una en materia cultural. La Dirección de Cultura del MEC convocó a intelectuales a realizar aportes en este amplio proceso; participaron académicos provenientes de la Universidad de la República, tanto del Observatorio de Políticas de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación y del Instituto de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales, así como académicos provenientes de institutos privados.-

Luego de múltiples asambleas departamentales y regionales, el proceso tiene su punto más alto en lo que fue la Asamblea Nacional de la Cultura, el 1 y 2 de abril del 2006 en la ciudad de Salto, donde confluyeron más de quinientos delegados, entre los cuales se encontraban representantes de los gremios y asociaciones vinculadas a las artes y la cultura, y agentes culturales de todo el país. Además de ello se contó con la presencia de visitantes de Chile y Brasil, los cuales expusieron acerca de las experiencias en materia de política cultural que se dieron en estos países.-

La dimensión territorial de la representación de los actores no puede ser dejada de lado. En este sentido se ha avanzado en conjunto con la mayoría de las Direcciones Municipales de Cultura, en la necesidad de contar con espacios plurales, representativos de los diferentes actores de la sociedad civil organizada o no, involucrados en el ámbito de la cultura, para que participen a través de un Consejo Departamental de Cultura de carácter consultivo y honorario.-

Estos espacios institucionales tendrán un doble carácter: actuarán como apoyo a la gestión de las Direcciones Municipales de Cultura en la medida en que contribuirán en el asesoramiento y planificación de las acciones municipales en materia de políticas culturales; se constituirá en uno de los enclaves locales con los cuales contará la Dirección Nacional de Cultura, además de los centros MEC y las Direcciones Departamentales, para la desconcentración de acciones nacionales, llegando a ser interlocutores locales. Por otro lado, los Consejos tendrán la responsabilidad de representar a su departamento en el ámbito consultivo nacional. Los Consejos Departamentales de Cultura al estar constituidos de forma plural, por actores locales directamente implicados, cuentan con la capacidad de formular y proponer acciones al tiempo que identifican necesidades de las localidades y del departamento. Se recomienda el trabajo en función de un plan anual o bianual, en donde se discuta sobre los temas de carácter cultural del departamento, se identifiquen necesidades y se recomienden líneas de acción a llevar adelante.-

Se hace necesario para la puesta en marcha de estos espacios contar con un acompañamiento técnico que permita su fortalecimiento institucional así como la incorporación de la planificación de carácter estratégico para organizar y sistematizar de forma coherente las principales líneas de acción de cada uno de los departamentos.-

Contar con un plan estratégico en materia cultural permitirá visualizar las necesidades existentes en cada una de las Comunas; delinear objetivos, planes, programas y proyectos que apunten a atender las necesidades reconocidas; identificar los recursos municipales existentes y racionalizar y optimizar el uso de los recursos asignados por la política pública nacional. -

Es intención que esto se ponga en práctica en el año 2008 y no se quiere hacer perder la autonomía de cada región, de cada departamento; que cada departamento y cada pueblo siga con su propia cultura.-

También quiero detallar cosas que se han hecho y esto es a nivel local de Maldonado, en la Dirección de Cultura de esta Intendencia, cuáles han sido más o menos los pasos que se tratan de promover para este Período. Las tres claves de una política cultural son: democratizar, dignificar y descentralizar. La Dirección General de Cultura estructura su trabajo en base a cuatro direcciones que implican cuatro divisiones específicas: descentralización, programación, educación y patrimonio. Las cuatro a cargo de líneas de trabajo que, a su vez, se transversalizan de manera permanente.-

En su conjunto, las cuatro áreas y cada una con sus prioridades específicas, abordan el universo de la cultura departamental con los objetivos generales de: situar a la cultura y los problemas de la cultura como parte de una agenda departamental que la involucren como factor de integración social y construcción de ciudadanía. Para ello ampliar los escenarios y locaciones culturales a todo el Departamento, en especial en aquellos sitios más alejados de los centros. Vincular la cultura departamental al turismo, como actividad económica más importante de Maldonado y, por lo tanto, generar acciones que impliquen la presencia de la cultura local en la agenda de alta temporada.- (j.k.).-

Generar prácticas de relacionamiento con los actores culturales que impliquen su reconocimiento como trabajadores y profesionales en su área, entre otras cosas instituyendo el caché o viático como parte de esa práctica. Reformular las políticas educativas dependientes de la Dirección, procurando aproximarnos a una Escuela de Arte de Maldonado, superando en consecuencia el panorama preexistente que implicaba una suma de cursos sin mayor coordinación pedagógica u objetivos comunes.-

(Aviso de tiempo).-

Ya termino, Presidente. Redondeo.-

Generar programación de calidad atendiendo el derecho de los ciudadanos a no ser tratados como de segunda, accediendo sólo a espectáculos de extensión o de divulgación y capacitar e involucrar a los funcionarios de la Dirección en la gestión y objetivos de la política cultural del Municipio.-

Muchas gracias por su atención, señor Presidente, y la de los señores Ediles.-

Quiero que mis palabras pasen al Ministerio de Educación y Cultura y a las Direcciones de Cultura de las diecinueve Intendencias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. ¿Algún otro destino desean formular los señores Ediles? ¿No? Pasamos a votar, entonces. Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: 24 en 26, afirmativo.-

Durante el transcurso de esta exposición, se retiraron los Ediles Olidén Guadalupe, Rodrigo Blás, Benjamín Saroba, Rosa Piazzoli, Darwin Correa, Mario Lafuente, Ruben Toledo, Carlos Figueredo e ingresaron los Ediles Pablo Lotito, Alejandro Martínez, Milton Hernández, Gladys Scarponi (quien alternó banca con el Edil Francisco Salazar, el que se retiró antes de registrarse la votación), Wilson Acosta, Olidén Guadalupe, Julio García y Adolfo Varela.-

NUMERAL VI) HOMENAJE al Brigadier General Manuel Oribe, en los 150 años de su fallecimiento. Expone el Edil Jorge Céspedes.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Muchas gracias, Presidente.-

Señor Presidente, señores Ediles: el Partido Nacional quiere rendir homenaje, saludando con sus banderas, a uno de los prohombres de la nación.-

El 12 de noviembre de 1857, aquel ilustre ciudadano de hermoso talante republicano pasaba a la vida eterna. No es cierto que los grandes hombres mueren, siguen viviendo en el culto de sus ideas, en las instituciones que ayudaron a forjar y a defender y en el testamento político que le legan a las generaciones futuras.-

Fue, sin duda, Manuel Ceferino Oribe -aquel octavo hijo de una familia de larga raigambre histórica en la colonia- el prototipo del ciudadano que convencido de sus ideas da su vida para llevarlas a la práctica.-

Había sido su padre Francisco Oribe de las Casas, militar en el arma de artillería y su madre, María Francisca Viana y Alzaibar, hija del Gobernador José Joaquín de Viana, fundador también de Maldonado.-

Criado en el seno de una familia donde la cultura de la disciplina, la rectitud y el honor eran el tema cotidiano de transmisión a sus hijos, abrazó tempranamente la carrera de las armas en 1806, cuando recibió los primeros conocimientos específicos en la materia en la Academia de Cuerpos de la Plaza de Montevideo, en plena época de la colonia y en momentos difíciles de invasiones inglesas en el Río de la Plata.-

Ya entrado el proceso revolucionario de 1810 y estallada la Revolución de Mayo de manos de la oligarquía criolla porteña y traspasados los efectos de esta a la Banda Oriental; erguida la campaña de esta tierra en 1811 tras la figura de Artigas, supo también Oribe, acompañado de su hermano, y de la mano de su madre, integrarse en diciembre de 1812 al segundo Sitio de Montevideo. Y ese mismo año, el último día, el 31 de diciembre, tuvo su bautismo de fuego en la Batalla del Cerrito.-

A partir de ahí, aquel hombre joven, comprometido con una carrera militar de la cual había heredado por todas las ramas de su familia el celoso accionar de la rectitud y el profesionalismo en el ejercicio de esa disciplina, pasaría junto con su hermano, a complementar estudios en Buenos Aires.- (a.f.r.)

Y en 1814, cuando la Plaza de Montevideo es entregada, en ese momento a los ejércitos porteños, Manuel Oribe, con mayor formación militar, es nombrado Ayudante del Gobernador Miguel Estanislao Soler.-

Las diferencias que mantuvo con el Gobierno porteño de Montevideo -donde lejos de respetarse la palabra empeñada y salvaguardarse los bienes y las personas de los habitantes de aquella ciudad, los porteños arrasaron con bienes y con honores- lo llevaron -una vez entregada la Plaza de las tropas artiguistas en 1815- a integrarse a las fuerzas de Otorgués, que en ese momento entraban triunfantes en la ciudad.-

Es este mismo lugarteniente de Artigas quien lo nombra Capitán de Artillería y a partir de ese momento servirá en esa rama del ejercicio militar dentro del ejército oriental, estableciéndose aquí ya su primer gran ejemplo de apego a la legalidad.-

Cuando algunos meses más tarde, el nombrado Gobernador artiguista, Miguel Barreiro, en una situación de revuelta palaciega, algunos integrantes del Cabildo -muchos de los cuales eran compañeros de generación y amigos de Oribe- deciden arrebatarle el mando al Gobernador, detenerlo y llevarlo prisionero a un calabozo, Oribe opta por la legalidad, defiende la institucionalidad de un Gobernador y de un proceso revolucionario y ordena a sus cañones a abrir fuego si es necesario, mientras él, hacha en mano, rompe la cerradura del calabozo para restituir la legalidad del Gobernador Barreiro.-

Este es el primer ejemplo de una cadena de situaciones similares que van pintando de cuerpo entero el talante de alguien que se apega al ejercicio de la institucionalidad, cueste lo que cueste.-

Producida la segunda invasión portuguesa, en 1816, y frente a una decisión de Artigas, que nombra como Comandante General al Sur del Río Negro de los ejércitos orientales a Fructuoso Rivera, y frente a la decisión de este de combatir la poderosa invasión portuguesa con una táctica de guerrillas, el Oficial Oribe, junto a otros oficiales de carrera entienden que no es esta la oportunidad de plantear esta táctica como salvación del proceso revolucionario; la ve, básicamente, como un desperdicio de esfuerzo, de hombres y de armamento. Y esas desinteligencias se irán sumando cuando, fiel a la defensa del orden y a la profesionalidad en el ejército, entienda que en más de una oportunidad la montonera revolucionaria desborda el camino de la libertad hacia el libertinaje.-

No afecto a esa forma de manejarse en el campo del respeto a los ciudadanos y con esa discrepancia de táctica militar de por medio, junto a otros oficiales, decide trasladarse a Buenos Aires con el Batallón de artilleros y de libertos. Y será, justamente, del otro lado del Río de la Plata donde empezará a tomar contacto con los elementos que representaban, dentro de aquella ciudad, el avance del federalismo en esa región.-

(Aviso de tiempo).-

A partir de entonces, nuevamente sopesa en él un contraste entre sus ideas cívicas y los desbordes de libertad que muchas veces se provocan en el impulso revolucionario. Y a pesar de eso, contribuirá decididamente a ampliar las provincias de la confederación argentina, que una a una irán sumándose al ideal federalista.- (c.i.).-

Sin duda, es Oribe uno de los más fieles intérpretes del Ideario Artiguista, a pesar de las diferencias que mantuvo con el Padre de la Patria.-

En 1822 y ya vuelto a Montevideo, Oribe se incorpora a la Sociedad de los Caballeros Orientales, que aprovechando la división interna entre las fuerzas de ocupación luso-brasileñas, tratarán de ir resquebrajando la unidad política y de sumar adeptos, los antiguos aportuguesados, que pasarían a formar filas de este frente patriótico oriental, que sin obtener un éxito mayor, marcaron el primer antecedente válido, para después esperar el proceso de la segunda Revolución Libertadora, aquella que desembarca en La Agraciada el 19 de abril de 1825 y de la cual, justamente, Manuel Oribe es su segundo Jefe.-

A partir de ahí se sumarán a su ya bastante nutrida agenda de triunfos militares, otros que jalonarán sus charreteras de militar; dirigirá el ejército patriota en la Batalla de Sarandí, comandando el ala del centro, y en esa misma refriega, la más importante que la Revolución Libertadora del 25 llevó adelante en territorio nacional, es designado en pleno campo de batalla, Coronel.-

Iniciada la Guerra de Independencia contra el Brasil, le seguirá también una actuación destacadísima, comandando el ala izquierda del ejército en la Batalla de Ituzaingó el 20 de febrero de 1827. Y serán triunfos particulares de él la toma de Bagé el 17 de abril y la Batalla de Camacuá el 23 de abril del mismo año.-

La llegada de la institucionalidad y el surgimiento del Estado Oriental con la Constitución de 1830, lo encuentran a Oribe en una función meramente administrativa, en esa oportunidad se lo había designado Capitán del Puerto de Montevideo. Se resignó a esa función, entre otras cosas, porque era la que le permitía mantener a su familia.-

Los hechos políticos del momento marcaron la llegada de la primera Presidencia de la República, la que recayó en el General Fructuoso Rivera y a partir de ese momento, las desinteligencias internas con otros prohombres de la Revolución Nacional, como Juan Antonio Lavalleja, llevaron a que este último enfrentara decididamente, en varias oportunidades, al poder legalmente constituido. Y, más allá de las simpatías que Oribe tenía con el Brigadier General Lavalleja y con el grupo de personas que lo acompañaban, en un segundo ejemplo de defensa de la institucionalidad, no se plegó a los movimientos revolucionarios de 1832 y, junto con su hermano, fueron sostenedores de la Presidencia, sostenedores de la institucionalidad y del Presidente Rivera.-

Eso le valió, entre otras cosas, el reconocimiento de la opinión pública a través de una feliz expresión de un diario de la época que lo designó: "Amigo del orden". Más allá de esa amistad con el orden instituido, lo que deja esto traslucir es una mentalidad legalista, llevada al extremo de ser, tal vez, el único fin de su vida.-

Esta situación y el reconocimiento que le da el propio Presidente Rivera, nombrándolo Ministro de Guerra y Marina, allanó el camino hacia su designación como Presidente el 1º de marzo de 1835, con el voto unánime de la Asamblea General. Y ahí, entonces, veremos otra de las dimensiones del General Oribe, la del estadista.-

Decíamos al principio que no es cierto que los hombres mueren, los hombres siguen viviendo en sus ideas y él las asentó justamente en las que fueron las bases de su acción como Presidente: autoridad dentro del orden, unificación del país, rectitud en el manejo de los dineros públicos, transparencia y honestidad del sistema administrativo, contralor severo de los gastos y recursos del Estado, disminuyéndose los déficit de Caja y amortizando las deudas públicas.- (c.e.a.).-

Y todo eso lo cumplió como si fueran normas sagradas. Tal es así, que fue tal vez esa, su dimensión de estadista, lo que contribuyó a generarle odios y rencores. La comparación, que nunca es buena pero es necesaria, entre esta gestión y la anterior, hecha en base a un criterio propietarista del Estado, al caos económico, administrativo y financiero, el no respeto a la Ley y el manejo de las decisiones de gobierno como si se tratara de patrimonio personal, le originó enemigos poderosos.-

Pero su gobierno no se quedó meramente en estos puntales básicos de la acción del hombre público y fue más allá. Cuando en el país se habla de la creación de una legislación previsional y, generalmente, se la ubica a principios del siglo XX, es de destacar que Oribe formuló leyes básicas de pensiones a viudas e hijos menores, pensiones de retiros militares, jubilaciones y pensiones civiles, desarrollo de la instrucción primaria, pública, laica y gratuita. Las primeras escuelas creadas en el país en base a estos tres postulados corresponden a la presidencia de Oribe.-

Impulsó además la enseñanza en el nivel Secundario y, por si fuera poco, es justamente Oribe quien por Decreto del 27 de mayo de 1838 declara instituida y fundada la Universidad Mayor de la República.-

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Podría redondear, señor Edil...

SEÑOR CÉSPEDES.- ¿Tenía límite para esta exposición, Presidente? ¿Los homenajes tienen tiempo? Disculpe mi ignorancia, yo pensé que no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si puede redondear...

SEÑOR MOYANO.- Prórroga de tiempo, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero es que lo que están planteando no está permitido.-

SEÑOR CÉSPEDES.- El Cuerpo es soberano.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- ¿Por la vía de la excepción? El Cuerpo es soberano, votamos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la vía de la excepción nos está yendo tan mal...

SEÑOR CÉSPEDES.- Presidente, en aras de que Oribe es defensor...

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo sé que usted es muy hábil para redondear; a pesar de que de pronto le quedan una o dos carillas, yo sé que usted puede hacerlo.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Agradezco que usted diga que yo soy hábil, pero la memoria de Oribe no se merece mi avidez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces no es tan hábil como yo pensaba.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Lamentablemente en este caso prefiero no serlo.-

Creí que el Cuerpo era soberano y si hay voluntad...

SEÑOR PRESIDENTE.- El Cuerpo es soberano y tiene una Comisión de Reglamento que preside la Edila Moreira... ¿Usted qué opina, señora Edila?

SEÑORA MOREIRA.- Si el señor Presidente tiene un criterio y lo pone a votación..., ¿cuál es su criterio?

SEÑOR PRESIDENTE.- Mi criterio es que el General Oribe merecería... capaz que la habilidad de Céspedes no, pero el General Oribe sí.-

SEÑORA MOREIRA.- Bueno, ponemos a consideración su criterio.-

SEÑORA ZUMARÁN.- Que se vote, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

¿De cuántos minutos sería?

SEÑOR CÉSPEDES.- Deme veinte minutos más y termino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Veinte minutos más! Pero a usted le damos una uña... No, no, no, espere Céspedes...

(Hilaridad).-

SEÑOR CÉSPEDES.- Yo prometo terminar cuanto antes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿En serio veinte minutos o es una broma?

SEÑOR CÉSPEDES.- Termino antes, ya que usted quiere.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cinco minutos más para redondear, señor Edil.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Vóteme diez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, espere, espere, si no es un panegírico. No, espere. Cinco minutos más está bien, señor Edil.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Diez minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cinco minutos estamos votando.-

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Muchas gracias, Presidente.-

El hecho de estar limitados en el tiempo no nos deja otra oportunidad que hablar de otro aspecto de Oribe, que es la defensa de la legalidad, sumada a la defensa de la soberanía americana. (g.t.)

Las situaciones que devienen después, en las cuales debe de resignar su presidencia; pasará a ser el General en Jefe de los Ejércitos de Vanguardia de la Confederación Argentina, logrará la unificación de las provincias bajo el mando general de Rosas, pero, lamentablemente, no contaba con que los grandes lazos de unión de los intereses internos del país, a las garras del imperialismo de la época -francés-inglés-, trastocarán una situación en la cual se convertirá no sólo en defensor de la legalidad, sino de la independencia americana. Convertido, entonces, en el elemento en torno al cual se reúnen aquellos que aspiran a reafirmar las independencias de estas repúblicas, en base a un ideal supremo que evite la injerencia extranjera, tan de moda en la época, en los intereses internos de los países.-

El conflicto que surge como una guerra intestina y que termina siendo un conflicto internacional, que es la Guerra Grande, terminará bajo la batuta de aquella célebre frase contenida en la Paz de abril de 1851, que decía: "Ni vencidos, ni vencedores".-

Pero en este período Oribe, desde el Sitio del Cerrito, desde la Villa de La Restauración, lleva adelante la consustanciación de la idea artiguista de la defensa del americanismo integrado en la región, y es el primero que con Artigas en el exilio pero vivo, establece en su homenaje que la avenida principal de la Villa de La Restauración -hoy barrio de La Unión y hoy Avenida 8 de Octubre- se llamara José Artigas. Él fue el primero en homenajearlo.-

Más allá de estas consideraciones es también necesario decir que cuando los efectos posteriores a esa guerra civil dieron paso al surgimiento de la política de fusión -que pretendía unificar, más allá de las divisas, a quienes se atribuía los horrorosos crímenes anteriores-, la formación de una nueva estructura política que diera origen a gobiernos en manos de los doctores, es decir, del patriciado sabio de la ciudad, Oribe también prestó su apoyo a la institucionalidad. Y cuando Giró llegó a la Presidencia, en 1853, fue la permanencia de Oribe en el país la que hizo que Giró no cayera hasta que ya los dados de la suerte estaban echados y el 18 de julio de 1853 termina esta pequeña intentona fusionista. Y ante la falta de seguridades para la propia persona y familia de Oribe, éste debe exiliarse en Europa.-

Volverá en 1855, en años también difíciles, donde la situación interna del país no avizoraba la defensa institucional que él tanto había pregonado. Y parte de su grandeza está en el hecho de haber acordado con el General Venancio Flores -a la postre heredero político de Rivera- un pacto entre caudillos, por el cual ambos resignaban sus pretensiones a la Presidencia de la República en aras del supremo interés de la nación y posibilitaba la llegada del Presidente Pereira, que tampoco era de su Partido, pero en el cual ambos depositaban la esperanza de que el país pudiera reafirmar sus instituciones.-

Cuando la muerte física lo sorprende en la Quinta del Miguelete, afectado por una tisis muy cruenta, sus últimas palabras a quienes con él estaban en la cabecera de su cama fueron: "Rodeen al Presidente" -"rodeen al Presidente"-, que no era de su Partido, pero que encarnaba la institucionalidad. Su primer acto político defendiendo a Barreiro y su último acto político fue en el mismo sentido.-

(Aviso de tiempo).-

Por eso, Presidente, enmarcar este homenaje a Oribe sólo en la dimensión del fundador del Partido Nacional sería mezquino con su memoria. Es uno de los forjadores de la nación, de los soportes físicos del Estado.- (cg)

Y terminar este pequeño homenaje vivando al Partido que él fundó, no iría en ese sentido de las palabras que anteriormente mencioné. A Oribe sólo se lo puede homenajear diciendo: ¡Viva la Patria!.-

Muchas gracias, Presidente.-

(Aplausos).-

Durante el desarrollo de este homenaje, se retiraron los Ediles Mario Lafuente, Hebert Núñez, Lilia Muniz e ingresaron los Ediles Jorge Céspedes, Wenceslao Séré, Carlos Núñez, Marilín Moreira y Wilson Laureiro.-

SEÑORA SCARPONI.- Y la Marcha, cuando terminaba...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Perdón?

SEÑORA SCARPONI.- Le pedí que la pasara y me dice que no. Era para terminar la exposición, estaba arreglado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Qué Marcha? ¿Había algo más, señor Edil?

SEÑORA SCARPONI.- Sí, había una parte musical...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Había una Marcha?

SEÑOR CÉSPEDES.- No, terminaba con la Marcha Tres Árboles. No sé... Simplemente a los efectos de saludar como corresponde.-

(Así se procede).-

(Aplausos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA. Está a consideración el Boletín N°35/07...

Edila Smeding.-

SEÑORA SMEDING.- Solicito una exposición...

SEÑOR PRESIDENTE.- Inmediatamente después de Asuntos Entrados.-

SEÑORA SMEDING.- Bárbaro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración el NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DIA 9 DE NOVIEMBRE DE 2007 - BOLETIN Nº 35/07. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. Nº 802/1/07.- INTENDENCIA MUNICIPAL, remite gestión de Directores de Destino Arte Punta del Este s/ se declare de Interés Departamental, la 4ta. Edición de su publicación "Destino Arte", correspondiente al año 2007. (Coms. Cultura y Legislación por su orden). EXPTE. Nº 893/07.- COMISION DEL CORO POLIFONICO "EUTERPE" S/ se declare de Interés Departamental, el "2º Encuentro Coral de la Mano de la Polifonía", a llevarse a cabo el 1/12/07, en la Parroquia de Nuestra Sra. De Los Dolores. (Com.Legislación) EXPTE. Nº 894/07.- EL EQUIPO DE APOYO ECONOMICO Y SOCIAL DE LA PARROQUIA SAN FERNANDO S/ la colaboración del Cuerpo para la realización de la Semana de San Fernando de Maldonado, a llevarse a cabo del 18 al 27/1/08 en nuestra ciudad. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. Nº 899/07.- VECINOS DE BARRIO LA FORTUNA, su planteamiento respecto asfaltado de la calle Amatista de dicho Barrio. (Com. Obras Públicas). EXPTE. Nº 901/07.- SILVINA MARTORANI, sus puntualizaciones respecto a la existencia de Basurales endémicos en Barrio San Rafael de Punta del Este. (Coms. Higiene y Salud y Medio Ambiente por su orden) EXPTE. Nº 902/07.- TALVINER S.A. S/ permiso para regularizar obra en padrón 50, mna. 4 de La Barra. (D. 3739/00). (Com. Obras Públicas) EXPTE. Nº 903/07.- MARIO SERANTES Y OTRA S/ permiso para regularizar obra en padrón 1604, mna. 122 de Punta Ballena. (Com. Obras Públicas) EXPTE. Nº 907/07. GESTION DE LA SRA. ANA RASQUIN, ANTE LA COMISION DE QUITAS Y ESPERAS S/ ampararse al Art. 7º Inc. "e" del Decreto 3803/05. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones) EXPTE Nº 914/07.- MARTIN GOMEZ PLATERO, su consulta respecto viabilidad de construir emprendimiento turístico en padrones municipales 24511y 24501 de Maldonado. (Coms. Planeamiento y Ordenamiento Territorial y Obras Públicas por su orden).- Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. Nº 263/1/07.- EDIL (s) SR. WENCESLAO SERE S/ información de la Intendencia Municipal, sobre los préstamos de UNIPRODE. (Vuelto inf. IMM) EXPTE. Nº 643/07.- EDIL SR. ALEJANDRO BONILLA S/ información de la Intendencia Municipal, respecto artesanos de la ciudad de Piriápolis. (Vuelto inf. IMM). EXPTE. Nº 904/07.- ASISTENCIAL MEDICA DEPARTAMENTAL C/ gestión del Edil (s) Sr. Manuel Melo, referente situación médica de la maestra Sra. Alicia Trindade. Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. Nº 561/1/06.- INTENDENCIA MUNICIPAL, remite propuesta del Dr. Mario Scasso Burghi sobre modificación del Nomenclátor de las calles de los Barrios Iporá y Altos del Pinar en el marco de la conmemoración de los 250 años de la Fundación de Maldonado y 200 años de las Invasiones Inglesas. (Inf. Com. Nomenclatura). EXPTE. Nº 905/07.- EDIL SR. MARTIN LAVENTURE S/ de la Intendencia Municipal, se le remita testimonio del Expte. Municipal 828/06 y sus adjuntos. EXPTE. Nº 906/07.- EDIL SR. MARTIN LAVENTURE S/ información de la Intendencia Municipal, referente a la creación del sub escalafón "Músicos", aprobado por Decreto 3810. Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplido los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. Nº 534/07.- EDIL SUPLENTE WALTER BONILLA S/ se incluya en el Nomenclátor de la ciudad de San Carlos el nombre de "Juan Barbé". (Inf. Com. Nomenclatura). EXPTE. Nº 758/07.- MAESTROS Y AMIGOS DE LA EDUCACIONISTA SRA. MARGARITA BARBE DE CESTARO S/ se designe una calle o escuela con el nombre de dicha maestra. (Inf. Nomenclatura). EXPTE. Nº 824/07.- EDIL SUPLENTE JORGE CESPEDES, plantea aspiración de militantes del Partido Colorado relacionado con que una calle de nuestra ciudad lleve el nombre de Manuel Flores Mora. (Inf. Com. Nomenclatura) EXPTE. Nº 900/07.- EDIL SR. ELISEO SERVETTO S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 6/11/07. (Se convocó Suplente respectivo).-

SEÑOR DUCLOSSON.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicita el Edil Duclosson. Los que estén por la afirmativa que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Comenzamos con el NUMERAL VIII) ASUNTOS ENTRADOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- Varias notas del Edil Pablo Melo; como no se encuentra en Sala no les damos lectura. El Edil Balladares tampoco se encuentra en Sala y una nota del Edil Sergio Duclosson: "Comisión de Cultura desea comunicar que este año se otorgarán, nuevamente, por parte de la Facultad de Medicina del CLAEH, las dos becas totales y media beca por toda la carrera.- (j.k.)

Dichas becas están dirigidas a los alumnos que con un rendimiento y escolaridad de nivel de excelencia, hayan egresado de 6º año Medicina de los diferentes liceos públicos del Departamento y deseen cursar la carrera de esa ciencia y las dificultades socioeconómicas de su núcleo familiar no les permita cubrir los costos de la misma.-

Por tal motivo es que solicitamos a usted y por su intermedio al Plenario, se curse oficio a la Inspección Regional de Secundaria para que la misma remita a esta Junta Departamental, el listado de los alumnos que cumplan con los requisitos citados.-

Saluda el Edil Sergio Duclosson, Presidente de la Comisión de Cultura".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Procederemos de acuerdo a la solicitud que hace la Comisión, entonces.-

Votamos. Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Durante el tratamiento de la nota antedicha, se retiraron los Ediles Carlos Núñez, Wenceslao Séré, Jorge Casaretto, Gustavo Moyano e ingresaron los Ediles Rosa Piazzoli, Eliseo Servetto y Cecilia Burgueño.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota del Edil Sergio Duclosson. Dice: "A través de la presente hago llegar a usted un planteamiento de vecinos que piden una mejora en la señalización de la calle 18 de Julio y Támmaro, de la ciudad de Maldonado. Se pide que la parte técnica de Tránsito implemente un sistema de señalización, cartelería o lomo de burro, en lugar donde sea conveniente, ya que nadie sabe quién tiene preferencia.-

Esperando que se tenga en cuenta este planteamiento y con el espíritu de que no hayan más accidentes, saluda el Edil Sergio Duclosson".-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- A la Dirección de Tránsito, entonces. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

Durante la consideración de la citada nota, se retiraron los Ediles Jorge Céspedes, Walter Urrutia, Wilson Laureiro, Gonni Smeding e ingresaron los Ediles Marlene Chanquet, Hebert Núñez y Roberto Domínguez.-

SEÑORA SECRETARIA.- "La Dirección del Colegio Pinares del Este agradece a usted y por su intermedio a todos los integrantes de la Junta, al haber declarado de Interés Departamental el Concurso 100 Años de Punta del Este, organizado por el Semanario Realidad.-

Asimismo comunica nómina de alumnos de nuestra Institución que obtuvieron destacada actuación. De Primaria, Categoría 1, Expresión Plástica, de 1º a 3º: segundo premio Cecilia Mautone; Categoría 2, Expresión Plástica, de 4º a 6º año: primer premio Silvina Tejera, tercer premio Diego Tejera. Categoría 3, Narrativa, de 4º a 6º año: primer premio Camila de León González, segundo premio Camila Melgarejo Ferraro. Secundaria, Categoría 5, Certamen del Saber: primer premio, equipo integrado por alumnos de 2º y 3er. año del Ciclo Básico: Gastón Carreras, Gianna Ceriani, Javier Perazza, Ricardo Umpiérrez, Francisco Vilacoba. Categoría 6, Ensayo, Secundaria 2º Ciclo: Enrique Fuchs.-

Saluda el Maestro Director Eduardo de León".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Scarponi...

SEÑORA SCARPONI.- Habíamos planteado en la coordinación...

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑORA SCARPONI.- ...la posibilidad de plantear o de llevar esto a la Comisión de Cultura para prever se haga un homenaje a estos chicos que han participado en este concurso, sobre todo porque esta Junta ha hecho homenajes a deportistas en diferentes oportunidades y esta es una oportunidad que tenemos de homenajear a jóvenes que han participado por sus conocimientos. Creo que es una buena oportunidad que la Junta no debe desperdiciar. Así que dejamos el planteamiento y la inquietud de que este tema lo tome la Comisión de Cultura y lo implemente en el correr de lo que queda de este año.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Incluso, lo que agregamos en el ámbito de la coordinación, fue que se tuviese en cuenta a la totalidad de los premiados.-

SEÑORA SCARPONI.- A todos, a la totalidad, los alumnos que fueron premiados en estos concursos organizados del saber por los 100 años de Punta del Este.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Y se canalizará, entonces, a su vez, a través de la Comisión de Cultura.-

SEÑORA SCARPONI.- Exactamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar ese destino. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

(Dialogados en la Mesa).-

Durante el tratamiento de la nota de referencia, se retiró el Edil Sergio Duclosson e ingresaron los Ediles Walter Urrutia y José Rodríguez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora, finalizaron los Asuntos Entrados, de manera que procederíamos a votar la reconsideración que planteó la Edila...

(Dialogados en la Mesa).-

Finalizaron los Asuntos Entrados por nota, ahora vienen los eventuales planteos que puedan hacer los señores Ediles.- (a.f.r.)

La reconsideración del destino de las palabras del Edil Arbiza, la exposición que hizo en el día de hoy, solicitó la Edila Piazzoli. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, que levanten la mano...

(Murmullos).-

Estamos votando la solicitud de reconsideración que usted hizo, señora Edila. La solicitud.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Fue mal proclamada la votación...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Perdón?

SEÑORA PIAZZOLI.- Que estuvo mal proclamada, por eso pedí la rectificación...

SEÑOR PRESIDENTE.- Me parece perfecto, no hay ningún inconveniente. Si queremos, ahora lo podemos reconsiderar y votar nuevamente.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: 15 en 29...

(Dialogados en la Mesa).-

No llegamos al quórum necesario.-

Quedaría pendiente para la semana que viene con este quórum.-

Mejor dicho, a la Comisión del Orden del Día..., a la Comisión de Asuntos Internos. Se precisarían dieciséis para que se tratase la semana que viene.-

Entre la última votación registrada y la constatada en la presente solicitud, se retiró la Edila Elisabeth Arrieta e ingresaron los Ediles Julio Pintos, Fernando Arbiza y Jorge Céspedes.-

SEÑOR GUADALUPE.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, que levanten la mano...

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.-

¿Quiere plantear tratarlo sobre tablas, señora Edila, para hacerlo más práctico?

SEÑORA PIAZZOLI.- Sí, en este momento.-

Está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los señores Ediles que estén por la afirmativa de que se trate urgente, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Ahora sí procederíamos a votar los destinos que se plantearon previamente. Los señores Ediles que estén de acuerdo, que levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: 19 en 29, afirmativo...

(Dialogados en la Mesa).-

20 en 29, afirmativo.-

A esta altura, se retira el Edil Pablo Lotito e ingresa el Edil Oscar Meneses.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Edila Smeding había solicitado hacer uso de...

Sí, ¿era para una exposición?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Para fundamentar...

SEÑORA SMEDING.- Sí, una exposición, Presidente.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Para fundamentar, pedí...

SEÑORA SMEDING.- La exposición es...

SEÑOR PRESIDENTE.- Espere, espere, espere... El Edil Velázquez quiere fundamentar el voto de la votación de los destinos que se acaban de votar.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- La rectificación que se hizo ahora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted solicita la rectificación?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- No, no, no. ¿Puedo fundamentar o no?

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede fundamentar, sí.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Bueno.-

No...

SEÑOR PRESIDENTE.- No acompañó.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ...No acompañé los destinos propuestos entendiendo que no correspondía de ningún modo, puesto que el señor Edil tenía representantes de su Partido, tanto en la Cámara de Senadores como en la Cámara de Diputados, para llevar adelante todo lo que aquí expuso, alegando que es la Junta Departamental y sobre todo nuestra Bancada quien traba un proyecto en el que no tenemos incidencia y que, además, dimos pruebas de que compartíamos todo lo que fuera bueno para el Departamento en todas las instancias en que se expuso.-

Por lo tanto, mi voto es negativo porque entiendo que tiene que seguir los procedimientos que corresponden e ir a reclamarle a los integrantes de su propio Partido para que lo planteen donde corresponde y hagan las gestiones que corresponden, que los Ediles no podemos hacer, porque no tenemos esas potestades.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor...

SEÑOR ARBIZA.- Para fundamentar el voto, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR ARBIZA.- Señor Presidente, yo fui electo Edil, no fui electo Diputado ni Intendente; fui electo Edil suplente.-

Creo que esto está fuera de lugar; me parece que esto es un trabajo serio que creo que a algunos Ediles no les quedó claro: yo no generalicé a toda la Bancada del Frente Amplio, porque hubo Ediles que me aportaron cosas, me ayudaron -inclusive- a conseguir la reunión con la Bancada de Ediles del Frente Amplio, como el Edil Sergio Duclosson, que creo que lo obvié en los agradecimientos que hice cuando expuse, y también al Edil Bolumburu, que hizo unos aportes.- (c.i.)

Pero me parece que este no es el fondo de la cuestión, el fondo de la cuestión es que pasaron tres meses y medio y la Bancada de Ediles del Frente Amplio no designó los nombres para la Comisión que se votó acá, por unanimidad, para evaluar este proyecto.-

No sólo eso sino que nos desayunamos la semana pasada con que el expediente, luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes, el Expediente Nº 381/07 se archiva, después de meses de trabajo con el Edil Guillermo Moroy, gastando plata de nuestros bolsillos, reuniéndonos en Buenos Aires con empresarios, reuniéndonos en Montevideo con Ministros, con Diputados, reuniéndonos con el Intendente, dejando un horario de trabajo de ambos -aquí hablo por los dos, yo sé que él también dejó de trabajar-, perdimos una mañana reuniéndonos con el Intendente.-

Yo creo que las cosas que son justas, son justas y las cosas que son injustas, son injustas y esto es una injusticia, no para mí ni para mi Partido, es una injusticia para el Departamento de Maldonado. Es una injusticia porque es un proyecto que nosotros creemos bueno, que algunos lo creerán regular y otros lo creerán malo, pero creo que en el fondo del asunto son los problemas que la gente quiere que tratemos acá. Son los temas que solucionan el trabajo, son los temas que generan estructura para el turista, son los temas que la gente quiere que tratemos en esta Junta.-

Entonces, podemos pasar hasta las seis de la mañana peleando si un Edil se quedó con la plata que no le correspondía...

(Aviso de tiempo).-

... y este no es un tema así, este es un tema que le importa al pueblo de Maldonado, porque esto genera progreso, genera trabajo.-

Entonces, me parece injusto cuando me dicen que yo tengo las herramientas..., esta es mi herramienta.-

Yo fui electo por el pueblo de Maldonado para generarle proyectos, para legislar, para poder crear y creo que esto ha sido un proyecto bueno, al que le hemos puesto horas de trabajo, días de trabajo, con el compañero Guillermo Moroy, y que el Frente Amplio -y repito: no generalizo, no generalizo porque yo creo que en el Frente Amplio hay gente a la que le interesó este proyecto- no se dignó a mandar los nombres para la creación de la Comisión que evalúe el proyecto, que el proyecto puede ser bueno, malo o regular. No se dignó en tres meses y medio a mandar esos nombres, todavía nos desayunamos la semana pasada que el expediente va a archivo, ¡va a archivo el expediente!

Entonces, yo estoy molesto, señor Presidente, y creo que esto es una injusticia para el Departamento de Maldonado, porque vamos a terminar financiando espectáculos para los montevideanos, que no tengo nada contra ellos...

VARIOS SEÑORES EDILES.- ¿No tiene tiempo esto?

SEÑOR ARBIZA.- Redondeo, señor Presidente.-

Vamos a terminar financiando espectáculos de calidad para los montevideanos, que no tengo nada contra ellos, pero mi obligación es con los de Maldonado, con la gente de Maldonado, con la población de Maldonado.-

Y yo pido disculpas si a alguien agravié, porque no fue mi intención, esto va para los que tiene que ir.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Domínguez, ¿era para fundamentar el voto? no..., Melo, ¿para fundamentar el voto? Adelante.-

SEÑOR MELO.- No acompañé los destinos no por una cuestión de fondo, sino por lo que precisamente en la última oportunidad el Edil señaló. Lo tomo como una disculpa, porque me sentí ofendido, hubo una serie de calificativos fuera de lugar que lo descalifican a él como Edil y, por lo tanto, tomo esas últimas expresiones como una disculpa hacia mi persona y hacia otros compañeros de esta Bancada, que no merecemos ciertas calificaciones o expresiones del señor Edil al exponer.- (c.e.a.)

Solamente por ese motivo y no por una cuestión de fondo fue que no acompañé los destinos del mismo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Urrutia para fundamentar el voto.-

SEÑOR URRUTIA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante.-

SEÑOR URRUTIA.- Señor Presidente, yo también voté negativo porque la verdad es que me sentí ofendido porque usted sabe... soy una de las varias personas que acá vengo y expongo, no peleo, no discuto ni me llevo por nada, expongo cosas acá. Tampoco, nunca se me llevó el apunte y luego nuestras cosas salen del otro lado, presentadas de otra forma, pero son mis cosas las que yo propongo y expongo acá.-

El tema que yo quiero aclarar ahora, ¿sabe qué? Es que me diga el señor Edil quién es el que va a archivar el expediente. Para mí es un expediente que está bien, no estoy en contra de eso, en ningún momento lo he estado. Pero me gustaría que me dijera quién archivó ese expediente.-

Eso nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Moreira.-

SEÑORA MOREIRA.- Justamente quería preguntar qué Comisión archivó el expediente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo que pasa es que el expediente en su momento fue derivado a varias Comisiones. Creo que ahora está corriendo en una sola de las Comisiones, pero está vivo el expediente, no está archivado.-

SEÑORA MOREIRA.- Perdón, como Presidenta de la Comisión de Reglamento, en nuestra Comisión se consideró que no había nada que reglamentar en ese ámbito, un proyecto que el señor Edil lo envía y, por ese motivo, fue archivado. No sé qué motivo habrá sido en otras Comisiones. Para Reglamento no correspondía.-

SEÑOR ARBIZA.- ¿Puedo aclarar una cosa, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Aclarar?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Estamos argumentando.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, aclare.-

SEÑOR ARBIZA.- En el Boletín 34/07 se pasó a archivo el expediente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede... aclare, aclare. Aclare cuál expediente.-

SEÑOR ARBIZA.- El Expediente que leí hoy, 381/07.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿De qué Comisión viene?

SEÑOR ARBIZA.- De la Comisión de Turismo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Es la única Comisión a la que fue?

SEÑOR ARBIZA.- Y el día 21...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Me permite, señor Edil? Porque usted pidió para aclarar y esto tiene que quedar claro. ¿Es la única Comisión a la que fue la de Turismo?

SEÑOR ARBIZA.- No, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces, el expediente sigue vivo y no fue archivado en su totalidad. Hubo una Comisión, que fue la de Turismo, y la de Reglamento -como dice la Edila Moreira- que lo archivó, pero debe haber alguna otra Comisión a la que sí fue y lo estará analizando.-

SEÑOR ARBIZA.- Aquí quedó claro, cuando yo participé de la reunión en la que se votó esta Comisión, que la Comisión de Turismo iba a quedar ligada con la Comisión nueva que se formara para... Que se votó por unanimidad el día 21 de agosto de 2007.-

En este momento, se retiran los Ediles Gladys Scarponi, Manuel Melo e ingresa el Edil Enrique González.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La situación del expediente en este momento es que está a la espera del nombramiento de los Ediles, pero no está archivado. ...De los Ediles que van a integrar la Comisión. Esa es la situación.-

¿Alfonso quiere fundamentar?

SEÑOR ALFONSO.- Sí, señor Presidente. Gracias.-

Yo sinceramente voy a fundamentar el voto en la dirección de que muchas personas de trayectoria y de gran capacidad política han presentado proyectos que no fueron acompañados en su momento. Lo que yo veo es que en este planteo se cayó en la agresión, en el descalificativo de nuestra fuerza política, de nuestra Bancada, aún sin siquiera tener la humildad de consultar con anterioridad, porque sinceramente en lo que a mí respecta, cuando se trata de sacar adelante un proyecto que es para el Departamento, no voy a mirar de dónde viene sino que lo voy a apoyar. Pero, de la manera que se manejó y se planteó la situación, no lo acompañé ni lo pienso acompañar tampoco cuando viene con esas agresividades y descalificativos hacia mi Bancada y mi fuerza política. La población sabe perfectamente qué clase de persona soy y qué clase de Bancada política estamos conformando.-

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR ALFONSO.- Y de eso no hay ninguna duda.-

Muchas gracias, señor Presidente. Era eso.-

A esta altura, se retiran los Ediles Magdalena Saenz de Zumarán, Alejandro Martínez e ingresan los Ediles Rodrigo Blás y Daniel Fernández.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Moroy para fundamentar el voto.-

SEÑOR MOROY.- Voté afirmativo, señor Presidente, porque como dijo el compañero Arbiza, hemos trabajado bastante en este proyecto. Hemos sido recibidos, como se comentó en algún momento por parte del Partido Frente Amplio, por autoridades muy importantes del Frente Amplio, en forma muy correcta y muy interesada en este proyecto, como fue el Intendente, como fue el Ministro de Economía, como fue algún Diputado o algunos Diputados, los dos Diputados del Frente Amplio.- (g.t.)

Y reconocemos esa voluntad que ha tenido a nivel de las máximas autoridades del Frente Amplio, que se interesaron en ese tema. Pero hay un hecho, uno podrá decir lo que quiera, se podrá ofender, no ofender, hay un hecho: hace tres meses que se integró, que el Partido Nacional dio los nombres que integraban esa Comisión y el Partido de Gobierno no la ha integrado, ese es un hecho. Y si el compañero Arbiza no dice nada hoy, no se iba a integrar, iba a llegar el verano, iba a llegar marzo y se iba a seguir sin integrar.-

Eso es no tener voluntad política para tratar un tema, un tema que vamos a ser sinceros, podría ser que anduviera o podría ser que no. Pero, por lo menos, era un tema que merecía el esfuerzo de este Cuerpo para tratar de impulsarlo, más cuando autoridades de máximo nivel lo veían viable, creo que nosotros... sería un muy mal mensaje para la población de Maldonado que cuando el Ministro de Economía lo ve como un proyecto interesante, cuando el Intendente lo ve como un proyecto interesante, cuando el Ministerio de Turismo lo ve como un proyecto interesante, que los señores Ediles acá no lo quieran tratar.-

(Murmullos).-

SEÑOR ARBIZA.- Que se le ampare en el uso de la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR MOROY.- Entonces, quizás, en la pasión que le ha puesto el compañero Arbiza puede ser que alguien se sienta tocado, pero creo que no ha sido intención ofender a nadie, sino que muestra algo de la realidad y es que acá no ha habido voluntad política para tratar este tema.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

En este momento, se retiran los Ediles Fernando Velázquez, Fernando Arbiza e ingresa el Edil Víctor H. Castro.-

SEÑOR ARBIZA.- Por una alusión, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, Piazzoli.-

SEÑORA PIAZZOLI.- En ningún momento nosotros mostramos que no teníamos voluntad política; voluntad política hay y hay intereses en cuanto a proyectos que sean de interés turístico.-

Pero sí consideramos en la Comisión de Turismo, que dado que estaba este tema en varias Comisiones y que se había conformado... -estábamos de acuerdo en formar una Comisión Especial que tratara este tema porque también la Junta tiene límites y hay, también, por parte del Ministerio de Economía una Oficina de Inversión que trata estos temas como Grandes Proyectos-, evidentemente nosotros teníamos poco que hacer y lo hemos resuelto en Bancada y hay compañeros Ediles que están designados a esos efectos y en ningún momento -por eso votamos negativamente- desconocíamos el tema del planteo del señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Finalizó, señora?

SEÑORA PIAZZOLI.- Sí.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para fundamentar, García?

SEÑOR JULIO GARCÍA.- No, por una consulta a la Mesa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, dígame.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Quería saber qué criterio emplea la Mesa cuando le llega nota, en tiempo y forma -como ellos reclaman-, con cuarenta y ocho horas de anticipación. Si son leídas, no son leídas y en caso de no ser leídas, qué criterio se emplea en general.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Si llegan con cuarenta y ocho horas de anticipación al día de la Sesión?

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Una nota referida a qué? Perdón, señor Edil.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Yo envié una nota referida a un camino que hay de atajo, que va de la Ruta 39 vieja, a Camino Cerro Urquiza.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuándo la envió? Perdón.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- El viernes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted tiene la fotocopia sellada?

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Sí, ah no, no sé mi Secretaria... Sí tengo una fotocopia de la misma, pero...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Y la del sello de ingreso? No, no, me dicen que no conocen...

SEÑOR JULIO GARCÍA.- No, pero se lo consigo con la Secretaria de Bancada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pudo haber habido algún error pero el criterio es que si llega en tiempo y forma se le da ingreso y se le da lectura en Sala.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Sí, era lo que yo pensaba, pero como dieron por terminado...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Era un pedido de informes, señor Edil?

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Era un pedido de informes?

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Eran unas expresiones y un pedido de informes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Porque si es un pedido de informes se cursa directamente.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- No, no, pero hay unas expresiones que van dirigidas a la Mesa, a usted.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Básicamente es un pedido de informes. Dice que se le ampara al 284, se le dio el trámite correspondiente a través de Despacho.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Claro, lo que pasa es que eran dos: una exposición o criterio de por qué se pedía el pedido de informes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Con respecto al zoológico? ¿Es eso?

SEÑOR JULIO GARCÍA.- No, no, no. Es el atajo que hay, que pasa frente al frigorífico, ¿vio?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- De Ruta 39.- (cg)

SEÑOR PRESIDENTE.- No es el tema... lo que me acercó su Secretaria no es lo que usted está hablando.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Si usted me permite, le hago llegar la fotocopia que tengo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo hace llegar y le damos el trámite que corresponda.-

(Dialogados en la Mesa).-

Está la nota ahí, señor Edil, pero no tiene el sello de ingreso a...

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Claro, porque yo tenía entendido que la Secretaria lo había hecho y tengo la palabra de ella. Lo que pasa es que se equivocó y le trajo otra exposición o no sé qué otra cosa será. Pero, señor Presidente, estoy resignado... No solamente esto que puede pasar una semana sino que con un Gobierno que gobierna de espaldas a nosotros y a los vecinos... Déjelo por ahí...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, García. Estamos tratando de colaborar, García...

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Sí, yo también hace más de dos años estoy tratando de colaborar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No me atribuya intenciones, García.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- No, no. Yo no le atribuyo intenciones.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si entró en fecha le damos lectura y si no queda para la semana que viene; quédese tranquilo. No le vamos a hacer desaparecer la nota.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Perfecto, lo dejamos para la semana que viene. Yo pido disculpas, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, por favor.-

La Edila Smeding había solicitado para hacer una exposición. Tenemos un problema y es que por este año me da la impresión que, por lo que me dicen acá en la Mesa, se saturaron los plazos. Seguramente venga el receso, entonces, lo que correspondería sería habilitar la solicitud de exposición que usted hace para la primera sesión ordinaria que haya después del receso.-

SEÑORA SMEDING.- Está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE. -¿Cuál sería el tema señora Edila?

SEÑORA SMEDING.- "Un paseo diferente: sierra, sol y playa".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, pasamos a votar entonces. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor que lo expresen.-

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.-

Al Edil Domínguez también lo tenía anotado para una exposición..., disculpe.-

El Edil García se fue. El Edil Pintos...

SEÑOR PINTOS.- ¿Para reiterar los pedidos de informes?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR PINTOS.- Le digo los Expedientes de la Junta y la fecha: Expediente Nº 481/07 del 3/7/07, referente a la Licitación Nº 1306. Después varios Expedientes sobre las irregularidades en Cultura, que son el 682/07, 682/1/07 del 28/8/07, 693/07 del 4/9/07, 698/07 del 4/9/07. Después el 754/07 del 18/9/07, referente a la publicación de compras, y el 775/05 del 17/9/06 sobre donación de chapas del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, son todas solicitudes de reiteración de pedidos de informes. Es un derecho del señor Edil de hacerlo a través de la Junta. Los señores Ediles que estén por la afirmativa que levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: 16 en 25, afirmativo.-

Durante el tratamiento de este tema, se retiraron los Ediles Walter Urrutia, Julio García, Adolfo Varela e ingresó la Edila Graciela Caitano.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No tengo más anotados, comenzamos con los ASUNTOS VARIOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente N° 677/04: FLORDOR S.A., su consulta respecto a viabilidad de construir un segundo bloque en padrón 9793 (matriz), manzana 647 de Punta del Este, al amparo del Decreto 3786. (j.k.).-

Este expediente, el 18 de marzo de 2006, volvió presentando modificaciones al proyecto original y el 22 de mayo de 2007 volvió solicitando reválida del permiso de construcción otorgado oportunamente.-

La Comisión de Obras dice:

VISTO: El presente expediente y en especial la última gestión referente a la solicitud de reválida del permiso de construcción otorgado en su oportunidad.-

CONSIDERANDO: Que por Resolución Municipal Nº 1311/2007, el Ejecutivo Comunal basándose en los informes técnicos que anteceden, resuelve remitir a este Legislativo la gestión con la condición de que se otorgue un plazo de cuarenta y cinco días para iniciar las obras, criterio que esta Comisión comparte.-

De acuerdo con lo expuesto, la Comisión de Obras Públicas al Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1º) Prestar su aprobación a la presente gestión, referente a la reválida del permiso de construcción referido en los términos propuestos y condicionada al inicio de obras con un plazo de cuarenta y cinco días. 2º) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Firman los Ediles Fernando García, Enrique González, Sergio Servetto, Ruben Toledo y Hebert Núñez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

SEÑOR TOLEDO.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicita el Edil Toledo. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

(Dialogados en la Mesa).-

En base a la votación registrada, Visto lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Concédese anuencia a la Intendencia Municipal para revalidar en los términos propuestos en autos, el permiso de construcción otorgado oportunamente por este Legislativo, al amparo del Decreto 3786 (Proyectos Especiales), para el padrón 9793, de la manzana 647 de Punta del Este, condicionando esta autorización a que las obras den inicio en un plazo de 45 días. 2º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Durante el tratamiento de este asunto, se retiraron los Ediles Wilson Acosta, Milton Hernández, José Rodríguez, Julio Pintos, Jorge Céspedes e ingresaron los Ediles Benjamín Saroba, Mario Debenedetti, Ruben Toledo, Olidén Guadalupe, Alejandro Martínez y Fernando Velázquez.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 451/07: Ivan Arcos, su consulta respecto a viabilidad de construir en padrones Nos. 742, 791, 792, 793, 794 y 795, manzana 625 de Punta del Este.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Que de la Resolución Municipal Nº 1573/2007, favorable a la gestión, surge que para la presente propuesta se requieren 3.000 metros cuadrados de terreno para su construcción por tratarse de un bloque alto. El predio en cuestión mantiene un déficit no significativo, 37,24 metros cuadrados, ajustándose en los demás parámetros a lo dispuesto por la norma para la zona resto de La Pastora e incorporándose correctamente al entorno edilicio que presenta el lugar.-

Por lo expuesto, la Comisión de Obras Públicas ACONSEJA: 1º) Prestar su aprobación en los términos propuestos al presente trámite de viabilidad para construir bloque alto en los padrones antes mencionados de la manzana Nº 625 de la localidad de Punta del Este. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles Enrique González, Ruben Toledo, Hebert Núñez, Sergio Servetto y Fernando García.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Edila Piazzoli solicitó la palabra.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Iba a pedir que se votaran en conjunto del Numeral 2 al 6.-

SEÑORA BURGUEÑO.- Después de este.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Después de este.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se voten en su conjunto.-

SEÑOR DOMÍNGUEZ.- Señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Este lo votamos separadamente y después votamos en conjunto los demás. Ese es el planteo.-

Edil Domínguez...

SEÑOR DOMÍNGUEZ. Voy a sugerir que del Numeral 8 al 12 inclusive se voten en conjunto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A ver, un momento, por favor.-

¿Lo está planteando para después? Vamos a solucionar este y después...

SEÑOR DOMÍNGUEZ.- De acuerdo.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Vamos a votar este, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por eso, para tener un poco de orden.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitó el Edil Duclosson. Los que estén por la afirmativa, levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

En consecuencia, Visto lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Préstase conformidad a la presente consulta sobre viabilidad para construir bloque alto, en los padrones Nos. 742, 791, 792, 793, 794 y 795, de la manzana Nº 625 de la localidad de Punta del Este, en los términos propuestos en autos. 2º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Durante el tratamiento de este expediente, ingresó la Edila Magdalena Saenz de Zumarán.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora el planteo que hacía el Edil Domínguez era que del...

SEÑOR DOMÍNGUEZ.- Del 8 al 12 inclusive. Son todas Declaratorias de Interés Departamental, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no. Los de 3/5 no, espere un poquito. Del 3 al 6 primero, en su conjunto.-

SEÑOR DOMÍNGUEZ.- Está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa del criterio de votar en conjunto del punto 3 al 6 que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 624/07: Beatriz Beilin solicita permiso para regularizar obra en padrón 4453, manzana 666 de Punta del Este.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas que firman los Ediles Hebert Núñez, Ruben Toledo, Fernando García, Sergio Servetto y Enrique González.-

EXPEDIENTE Nº 652/07: María del Valle Ferreira y otro solicitan permiso para regularizar obra en padrón 4577, manzana 322 de San Carlos, al amparo del Decreto 3739/00.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas que firman los mismos señores Ediles.- (a.f.r.)

EXPEDIENTE Nº 732/07: Guzmán Artagaveytia solicita permiso para regularizar y ampliar obra en padrón 247, manzana 29 de José Ignacio.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas y firman los mismos señores Ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar en su conjunto...

SEÑORA SECRETARIA.- No, no, me faltó uno. Perdón.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Faltó leer uno, disculpen.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 736/07: José Salazar Olivera solicita permiso para regularizar obra en padrón 249, manzana 13 de La Barra.-

También tiene informe favorable de la Comisión y firman los mismos señores Ediles.-

Ahora sí, Presidente.-

SEÑOR TOLEDO.- Que se voten.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Estamos votando, entonces? Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

En base a la última votación constatada y sobre cada uno de los antedichos expedientes, recaen las siguientes RESOLUCIONES, que a continuación se detallan:

EXPEDIENTE Nº 624/07.- Visto lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 4453 – Manzana Nº 666 de la localidad de Punta del Este), quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si así correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 652/07.- Visto lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón 4577 – Manzana Nº 322 de la localidad de San Carlos), al amparo del Decreto Nº 3739/00. 2º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos. -

EXPEDIENTE Nº 732/07.- Visto lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 247 – Manzana Nº 29 de la localidad de José Ignacio). 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si así correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 736/07.- Visto lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 249 – Manzana Nº 13 de la localidad de La Barra), debiendo dejarse constancia en planos y certificado de final de obras, que la ocupación de retiro frontal guardará carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

A esta altura, se retiraron los Ediles Víctor H. Castro, Guillermo Moroy e ingresó el Edil Jorge Céspedes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora tenemos el Numeral 7. Le damos lectura al punto 7.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 772/07: Gestión presentada por la señora María Antonia Silva ante la Comisión de Quitas y Esperas solicita facilidades para el pago de Contribución Inmobiliaria del padrón 1361, manzana 123 de San Carlos.-

La Comisión dice:

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO: El informe de la Comisión de Quitas y Esperas que luce a fojas 24 de autos.-

CONSIDERANDO: Que se comparte el citado informe.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto y a los informes de fojas 20 y 21 y de acuerdo al Decreto 3803/05, Artículo 7, Inciso D.-

La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes, al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Otorgar anuencia al Ejecutivo Comunal para realizar el canje de deuda por servicios con la señora María Antonia Silva respecto de la deuda de tributos correspondientes al padrón 1361, manzana 123 de San Carlos. 2º) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos. 3º) Declárase urgente.-

Firman los Ediles Ruben Toledo, Milton Hernández y la Edila Marlene Chanquet.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicita el Edil Duclosson. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

En definitiva, Visto lo informado por la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Concédese anuencia al Ejecutivo Comunal para realizar el canje de deuda por servicios con la Sra. María Antonia Silva, respecto de la deuda de tributos correspondiente al padrón Nº 1361, manzana Nº 123 de San Carlos. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos. -

Durante el tratamiento de este expediente, se retiraron los Ediles Fernando Velázquez, Rodrigo Blás e ingresaron los Ediles Víctor H. Castro, Guillermo Moroy y Pablo Lotito.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora votaríamos en conjunto, si el Cuerpo está de acuerdo, del Numeral 8 al 12.-

Votamos primero el criterio. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Les damos lectura a los cinco expedientes.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 802/07: Directores de Destino Arte de Punta del Este solicitan se declare de Interés Departamental la 4ª Edición de su publicación "Destino Arte", correspondiente al año 2007.-

La Comisión de Cultura ACONSEJA al Cuerpo: Brindar su apoyo para esta Declaratoria y firman los Ediles Sergio Duclosson, Favio Alfonso, Lilia Muniz, Mario Debenedetti y Mario Lafuente.-

También tiene informe favorable de la Comisión de Legislación, que firman los Ediles Sergio Duclosson, Milton Hernández, Carlos Sineiro y Enrique González.-

EXPEDIENTE Nº 847/07: Carlos Rodríguez solicita se declare de Interés Departamental la 5ª Edición del evento denominado "Mes Temático- Bioenergético y Místico", a realizarse entre el 22/9 y el 21/10/07 en el Castillo de Piria.-

Tiene informe favorable de la Comisión de Legislación, que firman los Ediles Sergio Duclosson, Milton Hernández, Carlos Sineiro y Enrique González.-

EXPEDIENTE Nº 869/07: Embajador de Israel, señor Yoel Barena, solicita se declare de Interés Departamental la exposición "Tributo a la Tierra Prometida", que se llevará a cabo en el Cuartel de Dragones del 2 al 16/1/08.-

Informe favorable de la Comisión de Legislación que firman los mismos señores Ediles.-

EXPEDIENTE Nº 873/07: Corporación Social y Cultural Equinoccio solicita se declare de Interés Departamental la Gala Final de Premiación de "Equinoccio Latin Awards of South America", que se realizará el día 29/11/07 en Punta del Este.-

Informe favorable de la Comisión de Legislación, que firman los mismos señores Ediles.-

EXPEDIENTE Nº 842/07: Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos solicita se declare de Interés Departamental la realización del homenaje a "The Beatles", organizado por la Comisión del "Coro Da Capo", el 20/10/07 en San Carlos.-

Informe favorable de la Comisión de Legislación que firman los Ediles Sergio Duclosson, Milton Hernández, Carlos Sineiro y Enrique González.-

(Murmullos).-

SEÑOR SINEIRO.- ¿Me permite?

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Yo también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Me permite usted, señor Edil?

Porque desde que ingresó el Edil Bonilla, a quien le damos la bienvenida, se ha generado un murmullo... (c.i.)

Bien, Sineiro.-

SEÑOR SINEIRO.- Sí, lo que quería decir es que en este expediente...

SEÑOR PRESIDENTE.- El último...

SEÑOR SINEIRO.- El último que se leyó, que es para el 20/10/07, o sea que ya es una fecha atrasada, igualmente se nos había pedido que fuese declarado de Interés Departamental porque servía de antecedente para próximos eventos que van a realizar. Por eso igual le dimos la aprobación pese a que era una fecha ya anterior.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, entonces. Los que estén por la afirmativa, por favor, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

En base a la última votación constatada y sobre cada uno de los antedichos expedientes, recaen las siguientes RESOLUCIONES, que a continuación se detallan:

EXPEDIENTE Nº 802/07.- Visto lo informado por las Comisiones de Cultura y Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental la 4ta. Edición de la publicación "Destino Arte". 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 847/07.- Visto lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental la 5ta. Edición del evento denominado "Mes temático – Bioenergético y Místico", que se realizará en el Castillo de Piria, entre los días 22 de setiembre y 21 de octubre del cte. año. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos. -

EXPEDIENTE Nº 869/07.- Visto lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental, la exposición "Tributo a la Tierra Prometida", que se llevará a cabo del 2 al 16 de enero de 2008, en el Cuartel de Dragones de Maldonado. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos. -

EXPEDIENTE Nº 873/07.- Visto lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental la Gala Final de Premiación de "Equinoccio Latin Awards of South America"(Gala Final de Premiación de Equinoccio de los Premios Latinos de Sud América), a realizarse en el Salón Copacabana del Hotel Conrad Resort & Casino de Punta del Este, el próximo día 29 de noviembre del cte. año. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos. -

EXPEDIENTE Nº 842/07.- Visto lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental el Homenaje a "The Beatles", organizado por la Comisión del "Coro Da Capo", de la ciudad de San Carlos. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Durante el tratamiento de estos asuntos, se retiró el Edil Ruben Toledo e ingresaron los Ediles Fernando Velázquez y Wilson Laureiro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil González solicita la palabra.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Cuarto intermedio de diez minutos, una moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de diez minutos solicita el Edil González. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

Cuarto intermedio de diez minutos.-

Siendo la hora 23:31 minutos se pasa a un cuarto intermedio que es levantado a la hora 23:45 minutos, retomando la Presidencia, su titular Edil Gastón Pereira Esqueff, con la asistencia a Sala, además, de los Ediles titulares Rosa Piazzoli, Roberto Domínguez, Marilín Moreira, Hebert Núñez, Favio Alfonso, Sergio Duclosson, Enrique González, Daniel Fernández, Fernando Velázquez, Alejandro Martínez, Víctor H. Castro, Julio García, Eliseo Servetto, Benjamín Saroba, Cecilia Burgueño y de los Ediles suplentes Walter Bonilla, José M. Juan, Eduardo Bonilla, Rafael Barla, Pablo Lotito, Darwin Correa, Oscar Meneses, Guillermo Moroy, Carlos Sineiro y Nario Palomino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número continúa la Sesión. El Edil González solicita la palabra.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Sí, primero la prórroga de hora hasta finalizar los expedientes.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Silencio, por favor!

Prórroga de hora hasta finalizar los asuntos. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

Adelante.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Un cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de cinco minutos solicita el Edil González. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

Entre la última votación registrada y la constatada en la presente moción, ingresaron los Ediles Magdalena Saenz de Zumarán y Jorge Céspedes.-

Siendo la hora 23:46 minutos se pasa a un cuarto intermedio que finaliza a la hora 23:54 minutos, reasumiendo la Presidencia, su titular Edil Gastón Pereira Esqueff, con la asistencia a Sala, además, de los Ediles titulares Rosa Piazzoli, Roberto Domínguez, Marilín Moreira, Hebert Núñez, Favio Alfonso, Sergio Duclosson, Enrique González, Daniel Fernández, Fernando Velázquez, Alejandro Martínez, Víctor H. Castro, Ruben Toledo, Eliseo Servetto, Benjamín Saroba, Gladys Scarponi y de los Ediles suplentes José M. Juan, Walter Urrutia, Rafael Barla, Pablo Lotito, Oscar Meneses, Jorge Céspedes, Guillermo Moroy, Magdalena Saenz de Zumarán, Elisabeth Arrieta y Carlos Sineiro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay número, así que podemos continuar, a pesar de que suena el timbre en el ambulatorio.-

El Edil González solicitó la palabra.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Sí, quería plantear una moción de orden.-

Que el Expediente Nº 876/07 volviera nuevamente a la Comisión de Legislación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que vuelva a Comisión de Legislación. Es una moción de orden, hay que votarla.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor, sírvanse levantar la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

No habiendo más asuntos...

(Dialogados).-

26 votos, afirmativa la vuelta a Comisión.-

En consecuencia, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: Vuelva a estudio de la Comisión de Legislación. -

SEÑOR DUCLOSSON.- La urgencia, señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- La urgencia, plantea Duclosson, de todos los temas que se trataron hoy...

SEÑOR SINEIRO.- Señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Sí?

SEÑOR SINEIRO.- Sobre este tema, sobre este expediente...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Sobre este tema? Acaba de volver a Comisión.-

SEÑOR SINEIRO.- Pero ¿puedo fundamentar?

SEÑOR PRESIDENTE.- Fundamentar el voto de la vuelta a Comisión..., puede.-

SEÑOR SINEIRO.- Gracias.-

Me parece bien que vuelva a Comisión porque este tema no fue tratado en la Comisión, en este tema se firmó el expediente pero no en el seno de la Comisión, ni fue tratado en la misma. Por lo pronto me parecía, y nos parece, al Partido Nacional, que era una avasallamiento de las minorías y era una actitud que no corresponde a este Cuerpo.-

(Interrupciones).-

Por lo tanto, me alegro de que pase nuevamente a la Comisión de Legislación y que siga el trámite jurídico, normal y lógico que un expediente debe de seguir.-

Gracias, Presidente.-

SEÑORA ZUMARÁN.- Presidente, sobre el mismo tema, para fundamentar.-(c.e.a.).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto la Edila Zumarán.-

SEÑORA ZUMARÁN.- Presidente, la última vez que se reunió la Comisión de Legislación dejamos sentada nuestra protesta por la forma de proceder, porque creemos que cuando sale un informe de Comisión, tiene que ser realmente de la Comisión y tiene que tratarse el tema, no importa si hay mayorías y minorías. Sin embargo, ese fue un informe hecho en los pasillos y no se trató en la Comisión.-

Por lo tanto, si esa es la causa por la cual vuelve este expediente a la Comisión, nos alegra y por eso lo votamos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdóneme porque a mí me interesa desde el punto de vista administrativo.-

SEÑORA ZUMARÁN.- Claro que sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿La Comisión trató el tema o no?

SEÑORA ZUMARÁN.- No. Se escuchó... Se citó al señor Ortiz y se lo escuchó. Y luego de eso se levantó la Comisión y no se trató el tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Algún otro señor Edil desea fundamentar el voto?

Entonces, ahora vamos a votar la urgencia de los temas tratados en el día de hoy.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

Durante el tratamiento de dicho expediente, ingresaron los Ediles Nario Palomino, Adolfo Varela, Julio García, Wilson Laureiro, Walter Bonilla y se retiraron los Ediles Ruben Toledo, Hebert Núñez, Nario Palomino, Marilin Moreira, José M. Juan, Walter Urrutia, Enrique González, Favio Alfonso, Fernando Velázquez, Daniel Fernández, Alejandro Martínez, Rafael Barla y Víctor H. Castro.-

En el lugar y fecha indicados ut supra, siendo la hora 23:56 minutos y no habiendo más asuntos que tratar, se levanta la Sesión).- (g.t.).-

Sr. Gastón Pereira Esqueff

Presidente

Sra. Nelly Pietracaprina

Secretaria General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

2023	2024
2019	2020	2021	2022
2015	2016	2017	2018
2011	2012	2013	2014
2007	2008	2009	2010
2003	2004	2005	2006
1999	2000	2001	2002
1995	1996	1997	1998
Anteriores (libros de actas)

Sesión Ordinaria 13 de Noviembre de 2007

Versiones taquigráficas por año