Tratamiento de los informes de Comisión de los Expedientes Nos.: 225/07, 434/07, 435/07, 436/07, 511/07, 51/07, 526/07, 537/07, 554/07, 555/07, 556/07, 594/07, 696/07, 697/07, 713/07, 714/07, 715/07, 716/07, 735/07, 745/07, 107/07, 321/07, 724/06 y 480/07.-

C.E.A.-

ORDEN DEL DÍA

I) DIARIO DE SESIONES Nº 19 y 20.-

II) MEDIA HORA PREVIA.-

III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS:

1º) PARTIDO NACIONAL (5')

2º) PARTIDO EP.FA.NM. (5')

IV) EXPOSICIÓN del Edil Sr. Daniel Fernández – "Nada nuevo bajo el sol:

Dos visiones políticas".-

V) EXPOSICIÓN del Edil Sr. Guillermo Moroy – "Presupuesto participativo".-

VI) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA – Boletín Nº 36/07.-

VII) ASUNTOS ENTRADOS.-

ASUNTOS VARIOS

1.- EXPEDIENTE Nº 225/07: JOSÉ ZANUY DOMINZAIN S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 4148, manzana Nº 472 de Piriápolis. Q. Esp. 3/5 de votos.-

2.- EXPEDIENTE Nº 413/07: LUZ DEL ALBA TABEIRA Y OTROS S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 1952/001, manzana Nº 29 de San Carlos. Q. Esp. 3/5 de votos.-

3.- EXPEDIENTE Nº 434/07: CLAUDIA JONES S/ permiso para ampliar y regularizar obra en el padrón Nº 2881, manzana Nº 177 de Playa Hermosa. Q. Esp. 3/5 de votos.-

4.- EXPEDIENTE Nº 435/07: MARÍA BASSINE Y OTRO S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 700, manzana Nº 51 de La Juanita. Q. Esp. 3/5 de votos.-

5.- EXPEDIENTE Nº 436/07: TRES HERMANOS S.A. S/ permiso para ampliar y regularizar obra en el padrón Nº 24434, manzana Nº 105 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

6.- EXPEDIENTE Nº 511/07: ÁLVARO BAFICO NOCETTI Y OTRA S/ permiso para ampliar, reformar y regularizar obra en padrón Nº 8689, manzana Nº 1068 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

7.- EXPEDIENTE Nº 512/07: TEODORO OROSMÁN GONZÁLEZ S/ permiso para ampliar y regularizar obra en padrón Nº 6877, manzana Nº 590 de Punta del Este. Q. Esp. 3/5 de votos.-

8.- EXPEDIENTE Nº 526/07: RAÚL MORALES PÀSCARETTA Y OTRA S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 13858, manzana Nº 153 del Balneario Buenos Aires. Q. Esp. 3/5 de votos.-

9.- EXPEDIENTE Nº 537/07: WILLIAM GEOFFREY NUNN S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 1272, manzana Nº 102 de Punta Ballena. Q. Esp. 3/5 de votos.-

10.- EXPEDIENTE Nº 554/07: LAVALLEJA LÓPEZ S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 670, manzana Nº 133 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

11.- EXPEDIENTE Nº 555/07: NELSON PERDOMO S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 942, manzana Nº 71 de El Tesoro. Q. Esp. 3/5 de votos.-

12.- EXPEDIENTE Nº 556/07: PATRICIA PATELLA Y OTROS S/ permiso para regularizar obra en padrón Nº 8629, manzana Nº 1188 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

13.- EXPEDIENTE Nº 594/07: VIVIAN AGUIRRE S/ permiso para construir en padrón Nº 721, manzana Nº 44 de Punta del Este. Q. Esp. 3/5 de votos.-

14.- EXPEDIENTE Nº 696/07: MARTA GARRIDO S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 3125, manzana Nº 870 de Piriápolis. Q. Esp. 3/5 de votos.-

15.- EXPEDIENTE Nº 697/07: SÁBADO ROMEO CAMAROSANO Y OTRA S/ permiso para regularizar obra en padrón Nº 781, manzana Nº 548 de Piriápolis. Q. Esp. 3/5 de votos.-

16.- EXPEDIENTE Nº 713/07: CÉSAR GONZÁLEZ ROCCA S/ permiso para regularizar obra en padrón Nº 16078, manzana Nº 1005 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

17.- EXPEDIENTE Nº 714/07: GLADYS GARCÍA TERNI S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 6015, manzana Nº 1253 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

18.- EXPEDIENTE Nº 715/07: SANDRA PÉREZ SOSA Y OTRA S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 17517, manzana 1873 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

19.- EXPEDIENTE Nº 716/07: RAQUEL COZZO S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 2709, manzana Nº 850 de Piriápolis. Q. Esp. 3/5 de votos.-

20.- EXPEDIENTE Nº 735/07: FEDERICO DESSENO S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 637, manzana Nº 55 de José Ignacio. Q. Esp. 3/5 de votos.-

21.- EXPEDIENTE Nº 745/07: RAÚL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 17378, manzana Nº 1838 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

22.- EXPEDIENTE Nº 1016/06: VECINOS DE PLAYA HERMOSA S/ cambio de denominación de dos calles de dicha zona. Q. Esp. 2/3 de votos.-

23.- EXPEDIENTE Nº 107/07: JORGE OSVALDO AZPIRI S/ se le asignen nombres a las calles de la zona denominada Pinares de Portezuelo.-

24.- EXPEDIENTE Nº 321/07: VARIOS VECINOS DE MALDONADO, su iniciativa respecto designación de una calle y una plazoleta con el nombre de Ernesto "Che" Guevara y la instalación de un busto alusivo al mismo.-

25.- EXPEDIENTE Nº 724/06: EDIL SR. FABIO ALFONSO, sus puntualizaciones respecto incluir en el Nomenclátor de la ciudad de Maldonado la fecha patria "25 de agosto".-

26.- EXPEDIENTE Nº 480/07: COORDINADOR DE BANCADA EDIL SR. SERGIO DUCLOSSON eleva propuesta respecto determinados beneficios para Ediles suplentes que cumplen con porcentaje de asistencia en las Sesiones.-

DIARIO DE SESIONES Nº 21.- En Maldonado, siendo la hora 21:01 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se inicia la Sesión Ordinaria convocada para el día 20 de noviembre de 2007.-

Concurren a Sala los Ediles titulares Gastón Pereira Esqueff, Sergio Duclosson, Rosa Piazzoli, Favio Alfonso, Fernando Velázquez, Fernando Bolumburu, Víctor H. Castro, Milton Hernández, Roberto Domínguez, Enrique González, Julio García, Cecilia Burgueño, Gladys Scarponi, Martín Laventure, Eliseo Servetto, Benjamín Saroba, Jorge Casaretto, José Carro y los Ediles suplentes Lilia Muniz, Olidén Guadalupe, Wenceslao Séré, Eugenio Pimienta, Daniel Ancheta, Walter Bonilla y Graciela Ferrari. Con licencia anual: Nicolás Sosa y José L. Real. Preside el acto: Gastón Pereira Esqueff. Actúa en Secretaría: Nelly Pietracaprina (Secretaria General), con el apoyo del Sr. Gonzalo Pérez Muró (Director de Dirección Legislativa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, damos inicio a la Sesión.-

NUMERAL I) del Orden del Día. Tenemos los DIARIOS DE SESIONES Nos. 19 y 20 para aprobar...

SEÑOR DOMÍNGUEZ.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicitan varios Ediles. Los que estén de acuerdo...

SEÑOR BOLUMBURU.- ¿Se votan juntos?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Perdón...?

SEÑOR BOLUMBURU.- ¿Se votan juntos o por separado?

SEÑOR PRESIDENTE.- Si usted solicita votarlos separados, se votan separados, si no los votamos en conjunto...

SEÑOR BOLUMBURU.- En conjunto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En conjunto. Pasamos a votar, entonces. Los que estén de acuerdo, que levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

En la reunión de coordinación hubo una solicitud de la Edila Scarponi para hacer un minuto de silencio por el fallecimiento del policía, acaecido en los últimos días. Pasamos a votar. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Entre la última votación registrada y la constatada en la presente solicitud, ingresó el Edil Adolfo Varela.-

(Así se hace).-

Continuamos.-

Comenzando con el NUMERAL II) MEDIA HORA PREVIA, le corresponde hacer uso de la palabra al Edil Daniel Ancheta.-

SEÑOR ANCHETA.- Gracias, Presidente.-

En la noche de hoy quería, en forma muy sintética, comparar gestiones de gobierno, pero para eso debemos -unos y otros- sincerarnos en las apreciaciones y en los conceptos que, con extrema seriedad, debemos informar a nuestros vecinos.-

Como Legisladores Departamentales no somos actores políticos que jugamos con el deseo y las aspiraciones de la gente, sino, por el contrario, debemos -y es nuestro deber- ser receptores de sus necesidades y buscar soluciones a las mismas. Pero, señores y señoras Edilas, también es bueno hacer comparaciones entre el pasado y el presente, con aspiraciones de un futuro que se basará en los aciertos y servirá para corregir errores en el futuro.-

Quien diga o levante las banderas de la perfección absoluta será aquel al que su soberbia o su ego no lo han dejado ver que los sistemas son perfectibles, pero que los que cometen errores son los hombres.-

Asumir este Gobierno frenteamplista permitió percibir que los sistemas anteriores eran deficitarios, consecuencia de la ambición personal de los gobernantes de turno, que no dudaron en aprovechar las debilidades del sistema para recibir beneficios.- (a.g.b.)

Pero analicemos con seriedad y respetando, por cierto, al Partido Nacional, representado en esta Junta Departamental; este Gobierno, al recibir el Gobierno Departamental, se encontró con un déficit municipal de U$S 30:000.000; esto se ha dicho muchísimas veces, pero hay que recordarlo.-

Llegaba fin de mes y no había plata para pagar los sueldos de los municipales, incluso los de los funcionarios de esta Junta Departamental.-

Esta lectura nos indica que el procedimiento utilizado no fue el correcto. No se puede concebir que una Administración, la cual tenía un Presupuesto vigente, no tuviera plata para pagar los sueldos de los funcionarios, de los servicios, de los proveedores y de tantas cosas que fueron apareciendo, posteriores a la asunción del Gobierno frenteamplista.-

Aquí nos permitimos señalar, por ejemplo, aquellos cargos de confianza de la Administración nacionalista que, sabiendo de la inconstitucionalidad de la rebaja salarial aplicada por el Gobierno de Antía, sorprendentemente después se presentaran a cobrar lo que el propio Gobierno del Partido Nacional había instrumentado como rebaja.-

Ahora, desde esas mismas tiendas, se critica con vehemencia las devoluciones que el Municipio ha hecho a esos funcionarios, que acordó con los funcionarios. Pero cuando hablamos de la concepción del Gobierno, nosotros somos el resultado de la voluntad popular, que no contempla, que no acepta, que no tolera que en la función pública se cometan errores de mala administración.-

Hoy nos preguntamos, en esta comparación que hacemos muy sucintamente, por qué surge esa intencionalidad de vulnerar el sistema, sabiendo que sus resultados serán sumamente perjudiciales para la sociedad toda.-

El déficit al que hicimos referencia puede tener dos lecturas: el aprovechamiento del poder para beneficiar a cercanos, o no tener noción de la administración de los dineros públicos ni la lectura correspondiente del escenario social que vivía Maldonado en esos momentos. Por eso hacemos un paréntesis y comparamos: la Administración anterior defendió la privatización de los servicios públicos, caso del agua potable en Maldonado. Y recordamos cuando un ex Edil de esta Junta Departamental tomaba agua, levantaba el vaso y decía: "Qué pura y cristalina que es el agua". Pero no recordó que el pueblo todo defendió y luchó para que OSE volviera a estar en nuestro Departamento.-

Hoy la UGD -Unidad de Gestión Desconcentrada- ha demostrado la seriedad en la gestión, respetando un riguroso plan de obras, como la conexión gratuita al saneamiento y que las personas tengan agua potable.-

Y recordamos, señor Presidente, cuando en el año 1995, en la Junta vieja -donde hoy es la Casa de la Cultura-, el extinto Intendente don Domingo Burgueño Miguel decía: "Si no se hace saneamiento, Maldonado explota".-

Desde 1995 hasta el 2005 -la Administración del Partido Nacional- no se hizo ni una gota de saneamiento en Maldonado, no se hizo nada, absolutamente nada. Este es un dato de la realidad, nunca colocaron un caño, simplemente votaron la privatización de los servicios.-

No hace mucho tiempo se firmó...

(Aviso de tiempo).-

...una de las obras más grandes de saneamiento del Departamento de Maldonado...

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo para el Edil Ancheta solicitan varios señores Ediles. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 22 en 25, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR ANCHETA.- Una de las obras más importantes desde la amenaza del extinto y recordado Intendente de Maldonado, se firmó no hace muchos días en el 5º Piso del Edificio Comunal y estuvimos presentes allí. Se va a llevar a cabo, a partir del año que viene, una inversión con recursos genuinos de la UGD y de la Intendencia de Maldonado de U$S 50:000.000. Una obra medioambiental y de salud para la población que nunca se había llevado a cabo en los últimos treinta años.-

Se podrá pensar que esto no es un marketing político, porque las obras quedan bajo tierra y no se pueden publicitar en spots y en campañas electorales. Esto que quede claro: este Gobierno podrá tener sus errores, pero lo que sí tiene claro -y eso la gente lo sabe- es que nosotros cumpliremos con todo lo establecido en nuestro Plan de Gobierno, aunque le pese, respetuosamente, a la oposición y a aquellos que quieren oscurecer los procesos de cambio.-

Quien tenga oportunidad de acceder a la Rendición de Cuentas del año 2006 del Municipio de Maldonado podrá ver, con lujo de detalles, lo realizado por cada una de las Direcciones de la Intendencia Municipal.- (cg)

También es bueno saber que los procesos de cambio se enlentecen porque el sistema que desde hace muchos años tiene nuestro país, está sostenido sobre férreas columnas burocráticas que llevan a que los tiempos de intención no sean fielmente los reflejados en la ejecución.-

También debemos destacar que este Gobierno, año a año, sea cual sea el proceso de avance de las obras, rinde cuentas ante la ciudadanía, cosa que antes no sucedía, porque la conveniencia, sin lugar a dudas, era que todo quedara en el oscurantismo y posiblemente pasara desapercibido.-

En la Administración anterior se daban los ingresos digitados. Basta recordar, señor Presidente y señores Ediles, que en el 4º Piso del Edificio Comunal funcionaba una agencia de colocaciones que, dependiendo de qué partido fuera, era la posibilidad de trabajo que tenía de acuerdo a otros ciudadanos.-

Pero aquí mismo, en esta Junta Departamental -gente que hoy critica mucho-, en el año 1997 ingresó 19 funcionarios, contra los cuales no tengo nada que decir, pero para los más memoriosos, recordemos cómo entraron esos funcionarios. Y eso en la Administración actual no se da, porque los últimos tres pasantes que tenemos en la Junta Departamental, fue por concurso y sorteo. Los 19 funcionarios de este Legislativo que entraron en el año 1997, ustedes saben bien que son hermanos, primos, sobrinos..., y la voy a dejar por ahí, porque hay otras vituallas también.-

Entonces, no se puede decir que todo es apocalíptico en el Gobierno frenteamplista. Nosotros dijimos que iban a entrar por concurso y sorteo y así lo estamos haciendo. Este es otro dato de la realidad; si esto no es así, que alguien lo desmienta.-

Vaya si una gestión es distinta a la otra. Cometemos errores, sí es cierto, pero si no fuera así..., muestra que, por supuesto, algo estamos haciendo. Hay procesos licitatorios, porque existen contratos, porque se acuerda con los funcionarios para elaborar un estatuto, lo que demuestra que el diálogo entre partes es posible y con resultados esperados para ambos.-

Hablemos de credibilidad, señor Presidente, en los cambios que este Gobierno quería para Maldonado. En el tema de las inversiones, el Departamento ha crecido como nunca en la historia. En el año 1995 trabajaban 10.000 obreros en la construcción, hoy trabajan 35.000. Y había muchos acá que hacían una tarea sucia y decían que los inversores no iban a venir porque el Gobierno de izquierda los iba a correr. Bastaría remitirnos a los hechos, señor Presidente, y ver los emprendimientos que se están llevando adelante y sin cobrarles peaje. O sea, nunca en la historia de Maldonado se ha dado la inversión que se da en este momento.-

Pero todo el Departamento no se ha quedado estanco sino que, por el contrario, ha tomado ímpetu y los procesos de celeridad en la concreción de los proyectos demuestran confianza no sólo en el Gobierno Departamental sino en el Gobierno Nacional. Resaltar lo bueno es siempre halagador y reconfortante; es propio de los hombres que con anhelos y esperanzas expresan su confianza en el país y su gente.-

Maldonado no es un feudo de uno y murallas para otros. Nuestro Departamento no era un mundo aparte. Formamos parte de un país con arraigo, con rica historia, forjada con la personalidad de caudillos, de destacados gobernantes, pero además es imposible obviar a aquellos que dejaron su vida defendiendo la democracia.-

Nosotros somos los primeros en deber reconocer que no todo es bueno...

(Aviso de tiempo).-

...-redondeo, señor Presidente- que hay cosas que no se han hecho en la forma debida, que tenemos inconvenientes de ejecución, que nos encontramos con el contenido de una estructura sumamente aletargada y funcionando de acuerdo a las conveniencias políticas de turno.-

Señor Presidente -tendría mucho más para decir, pero como tengo que redondear-, no es todo tan apocalíptico como todos lo quieren ver. Tenemos nuestros errores y nuestros aciertos; además, somos respetuosos de la oposición. Porque el otro día, por motivos laborales, no pudiendo concurrir al juicio político al señor Intendente, escuchamos de parte de algunos integrantes de la oposición gruesos epítetos hacia el señor Intendente, el Intendente de todos; vemos permanentemente en los pasillos de esta Junta Departamental cartelería aludiendo al "Día del pozo", al "Día del mentiroso" y demás. Le queremos decir a los señores de la oposición que lo lamentamos muchísimo porque nosotros durante quince años militando en la izquierda e intentando tener el gobierno de Maldonado, nunca fuimos y nunca tuvimos la necesidad ni la bajeza de poner carteles de todo tipo en nuestra Bancada.- (g.t.)

Y lamentablemente..., si don Francisco Mesa Borrallo, el Doctor Julio Macedo o Miguelito Romero estuvieran en esa Bancada, seguramente esos carteles no estarían ahí porque, ante todo, eran personas muy respetuosas, sobre todo de todos los cargos y de la investidura del señor Intendente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Pide prórroga de tiempo, señor Edil? Porque sería la manera, se pasó tres minutos ya.-

SEÑOR ANCHETA.- Está, está, redondeo, señor Presidente.-

SEÑOR ARBIZA.- Presidente, ¿me permite?

Tengo entendido que no se puede aludir en la Media Hora Previa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No se puede.-

SEÑOR ANCHETA.- Bueno, disculpas a los señores Ediles.-

Quisiera que estas palabras pasaran...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Adónde, señor Edil?

SEÑOR ANCHETA.- Al señor Intendente de Maldonado, a la Mesa Política Departamental del Frente Amplio, a la Mesa Política Nacional del Frente Amplio y al Presidente de la República.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Pasamos a votar los destinos que solicita el señor Edil. Los que estén por la afirmativa...

SEÑOR BALLADARES.- Para agregar un destino, Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando.-

SE VOTA: 18 en 23, afirmativo.-

¿Cuál sería el destino que se quería agregar?

SEÑOR ALFONSO.- A la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿A la prensa, Edil Ancheta?

SEÑOR ANCHETA.- Estoy de acuerdo, sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está de acuerdo.-

¿Alguno más? Porque así votamos. Los que estén por la afirmativa, por favor...

SEÑOR BALLADARES.- Al Ministro de Economía, ya que influye mucho sobre la inflación la toma de funcionarios.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Al Ministro de Economía. ¿Está de acuerdo, señor Edil Ancheta?

SEÑOR ANCHETA.- Yo no hablé de la inflación, pero sí señor, acepto el destino.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Que se vote, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo entonces, señor Edil?

(Dialogados).-

SEÑOR ANCHETA.- Sí... Por concurso o sorteo también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos en conjunto entonces. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 20 en 23, afirmativo.-

Durante el transcurso de este asunto, se retiraron los Ediles Benjamín Saroba (quien alternó banca con el Edil Wilson Acosta, el que se retiró antes de registrarse la votación), Adolfo Varela (quien alternó banca con el Edil Javier Sena, el que se retiró antes de registrarse la votación), Martín Laventure, Eliseo Servetto, Sergio Duclosson, Jorge Casaretto, Gladys Scarponi, Olidén Guadalupe, Cecilia Burgueño, Julio García e ingresaron los Ediles Nario Palomino, Nelson Balladares, Graciela Caitano, Pablo Lotito, Héctor Plada, Fernando Arbiza y José Rodríguez. Asimismo, alternó banca el Edil Oscar Olmos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Enrique González.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Primero que nada quería plantear un saludo y un reconocimiento a la Federación de Obreros y Empleados de la Bebida y también a los empresarios del ramo, porque días pasados se ha logrado un hecho histórico para los trabajadores del Uruguay, como es el tema de la rebaja de la jornada laboral a seis horas con el mismo salario.-

Queríamos destacarlo, porque esto ha sido una vieja reivindicación de todo el Movimiento Sindical y se ha dado casi en silencio.-

Nosotros, la otra vuelta, cuando se hizo una especie de Foro de Trabajo acá, decíamos que con la Ley de Fuero Sindical y con la convocatoria a los Consejos de Salarios, el Movimiento Sindical empezaba a transitar un camino para dar un salto en cantidad, ya que se empezaban a formar nuevos sindicatos, se empezaba a dar más participación en los gremios ya existentes, dado que la represión sindical que campeaba años atrás empezaba a quedar de lado. Pero también planteábamos el hecho de que se tenía que empezar a dar un salto en calidad, y creo que este acuerdo que logran los trabajadores de la bebida empieza y marca una punta para eso, para dar un salto en calidad, como es el tema de la reducción de la jornada laboral.-

Estamos convencidos de que los trabajadores de este ramo -los cuales, evidentemente, han argumentado de distintas maneras lo que ha sido este pedido- van a ser responsables y coherentes con lo que han planteado en su momento para que este acuerdo y, de alguna manera, este mojón en este camino de dar un salto en calidad no caiga y pueda ser ejemplo para otros ramos de actividad y para otros trabajadores.-

Por lo tanto, queríamos plantear nuestro saludo, nuestro reconocimiento y también nuestra alegría de que en el Uruguay se puedan empezar a dar estos hechos que apuntan, ni más ni menos, que a dar calidad social y calidad de vida a los trabajadores.-

El otro tema también está referido a los trabajadores y a la Reforma Tributaria.- (c.i.)

Primero que nada quiero dejar claro que estoy totalmente de acuerdo con la Reforma Tributaria, conceptualmente. Pero también sabemos que hay algunas cuestiones que se han ido analizando durante este período en el que se ha empezado a aplicar la Reforma Tributaria y que también nuestro Presidente ha sido claro en que, aquellas cuestiones que se entienda que se puedan arreglar o que se puedan verificar, que se puedan nuevamente estudiar, van a ser estudiadas y van a ser, de alguna manera, corregidas. Un ejemplo de ello es el tema de las franjas mínimas de lo que es el IRPF y, en ese sentido, nosotros queremos plantear un tema también que es un tema que está relacionado con la gente que se va a jubilar.-

En muchas empresas, en muchos lugares de trabajo se está dando el tema de los famosos premios retiro o partidas previsionales para aquellos trabajadores que se jubilan. Muchos de estos premios retiro a veces son pagos por la propia empresa como una especie de estímulo, en principio, para que ese trabajador se jubile y también de reconocimiento, bueno, por tantos años de labor. Pero otras veces, esos premios retiro son pagos o, de alguna manera, acordados durante años, con el pago de una parte por parte de las empresas y de otra parte por parte de los trabajadores. Esto corresponde solamente a aquellas personas que se van a retirar a los sesenta años de edad o a los que se jubilan una vez tengan las condiciones para poder hacerlo.-

Estas partidas previsionales o premios retiro muchas veces andan en el entorno de los $ 150.000, $ 200.000 y hoy en día están siendo gravados con el IRPF...

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR ALFONSO.- Prórroga de tiempo, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan prórroga de tiempo para el Edil González. Los que estén por la afirmativa, por favor, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Gracias.-

Como decía, hoy en día estas partidas están gravadas con el IRPF y, por los montos que se manejan en estos premios, les alcanza el máximo del IRPF, que anda en el 20 ó 25 %, no me acuerdo bien ahora.-

Yo estoy de acuerdo con que si una persona gana $ 200.000 por mes todos los meses pueda pagar ese porcentaje, ahora, estos trabajadores lo agarran por única vez en la vida, vamos a decir, y solamente por el hecho de si se jubilan, porque si un trabajador abandona voluntariamente o lo despiden por cualquier razón, no agarra este tipo de partidas, es solamente cuando se jubila.-

Que aparte tiene otra incidencia, que es el hecho de fomentar que el trabajador pueda jubilarse, con lo que trae, correspondientemente, es que ese trabajador después va a ser cubierto por un trabajador más joven; en la gran mayoría de los casos. Por eso entiendo que este tipo de partidas no deberían estar gravadas con el IRPF, ya que son, primero, un reconocimiento a los trabajadores que durante muchos años han aportado, pero también un estímulo a que los trabajadores no tengan que quedarse hasta que aguanten, sino que puedan jubilarse en tiempo y forma, como corresponde.-

Y bueno, sumado al hecho de las franjas quería plantear que este tema de las partidas previsionales o premios retiro sean exoneradas del IRPF.-

En el primer planteo quería enviar las palabras a la Federación de Obreros y Empleados de la Bebida, a los empresarios del ramo -que no sé cómo se llama la Cámara de empresarios de la Bebida, pero que se les hagan llegar-, al PIT-CNT y al Plenario Intersindical de Maldonado.-

Y el segundo planteo al Ministerio de Economía, al BPS, al PIT-CNT y al Plenario Intersindical de Maldonado.-

Gracias.-

UN SEÑOR EDIL.- Que la Junta lo acompañe, señor Presidente.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- ¿Se puede agregar un destino?

SEÑOR PRESIDENTE.- A ver...

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Al señor Ministro de Trabajo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- De Trabajo y al de Economía también..., estaba incluido, ¿no?

SEÑORA SECRETARIA.- Ya lo dijo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos conjuntamente entonces.- (j.k.).-

Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Durante el desarrollo de este tema, se retiraron los Ediles Graciela Caitano, Walter Bonilla, José Rodríguez, Fernando Arbiza e ingresaron los Ediles Walter Urrutia, Alejandro Bonilla, Daniel Fernández, Guillermo Techera y Mario Lafuente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Coralio Darriulat..., que hubo un pequeño problema con la nota que presentó Darriulat. Le damos lectura por Secretaría.-

SEÑORA SECRETARIA.- Dice el Edil: "Por la presente, quien suscribe, Edil Coralio Darriulat, solicito se postergue mi exposición en la Media Hora Previa de la Sesión del día 27 de noviembre para la siguiente sesión, prevista para el 4 de diciembre de 2007".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está presentada en fecha, porque fue presentada el día 15 de noviembre; no en forma, porque no están argumentadas las razones. De todos modos, el Plenario es soberano. Yo presumo que el Edil lo que quería era cambiar la exposición que tenía prevista para el día de hoy para la próxima Sesión, así que ustedes dirán.-

SEÑOR ARBIZA.- Que se le posponga...

SEÑOR PRESIDENTE.- Para el día 27...

SEÑOR ARBIZA.- Exacto.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Eventualmente, vamos a hacer algún contacto con él, por si no fuese así.-

Que se vote solicitan varios Ediles. Los que estén por la afirmativa, levanten la mano.-

SE VOTA: 22 en 25, afirmativo.-

Entre la última votación registrada y la constatada en la presente nota, se retiró el Edil Mario Lafuente e ingresaron los Ediles Fernando Arbiza y Walter Bonilla.-

(Se le concede el uso de la palabra al señor Edil Rody Madeiro, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Tiene la palabra el Edil Fernando Arbiza.-

SEÑOR ARBIZA.- Señor Presidente, voy a pedir que, por un problema técnico que tuvimos con la exposición, se me posponga para la próxima también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Problemas técnicos? Sabe que no...

A ver Hernández que está en el tema...

SEÑOR ARBIZA.- No, porque tenía una exposición...

SEÑOR PRESIDENTE.- Problemas técnicos, Hernández, están contemplados...

SEÑOR ARBIZA.- Por el DVD, señor Presidente, que no quedó terminado, que no quedó en condiciones para hacer la...

Entonces, le voy a pedir al Cuerpo que me acompañe en si me puede permitir exponer en la próxima Sesión, en condiciones.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, muy bien.-

Pasamos a votar, entonces. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

Informática no funciona a veces...

SE VOTA: 16 en 24, afirmativo.-

Entre la última votación registrada y la constatada en la presente solicitud, se retiraron los Ediles Héctor Plada, Daniel Ancheta, José Carro, Víctor H. Castro e ingresaron los Ediles José Rodríguez, Darwin Correa y Olidén Guadalupe.-

SEÑOR ARBIZA.- Por una aclaración, Presidente... No fue responsabilidad de Informática de la Junta sino por...

SEÑOR PRESIDENTE.- ..Sino por el DVD, por eso fue que...

SEÑOR ARBIZA.- Sí, sí, fue por un tema técnico nuestro. No fue de la Junta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Externo a la Junta, digamos.-

SEÑOR ARBIZA.- Exactamente, para no dejar mal a los compañeros...

SEÑOR PRESIDENTE.- Para deslindar responsabilidades.-

SEÑOR ARBIZA.- ...que han puesto toda su voluntad acá dentro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto.-

Quedó aprobado entonces para el próximo martes.-

(Se le concede la palabra a los señores Ediles Alejandro Martínez y Cristina Píriz, quienes no hacen uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

El Edil José Rodríguez...

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Presidente: cortito lo mío, porque en realidad no pensé que me tocara hablar hoy, pero ya que estamos quiero hacer referencia a dos o tres cositas.-

La primera: se viene la noche. Hay gente que empezó a desfilar por los Juzgados, gente a la que escuchábamos en esta Junta, en este Plenario, pedir honorabilidad, claridad en una cantidad de cosas. Hoy estuve entretenido toda la tarde con un móvil de una radio que normalmente escucho, transmitiendo casi en directo lo que estaba sucediendo con un Edil de esta Junta Departamental.-

Lo otro, Presidente: se viene la noche. Y lo digo por la actitud que tuvo nuestro Intendente, el compañero Oscar De los Santos, ratificando en su totalidad en el Juzgado Departamental, acá en Maldonado, sus dichos en el juicio que el ex-Intendente quiso parar y que, contra todos los pronósticos, nuestro compañero se plantó en el Juzgado y ratificó todos y cada uno de los dichos.-

Y se viene la noche, Presidente, para alguna gente que, gracias a Dios, no es de mi Partido.-(dp)

Lo otro, Presidente, es un cachito mejor y cortito, y es que quiero hacer llegar una felicitación a la Bancada de Diputados del Frente Amplio en Montevideo por la aprobación del día y medio libre para los funcionarios de edificios, entre otras cosas, acá en Punta del Este; una iniciativa del compañero Darío Pérez, que contó con el apoyo de toda la Bancada de Diputados de nuestra fuerza política en Montevideo.-

Las felicitaciones para ellos y en especial a nuestra compañera Lourdes Ontaneda y a nuestro compañero "Yuyo" Pérez, que también aportaron lo suyo para que esto sea un logro más de esta fuerza política que está demostrando, día a día, que estamos del lado de los trabajadores, como históricamente esta fuerza ha estado.-

Y lo último, Presidente, le quiero recordar que es un planteo que con mucha amabilidad usted lo acompañó y que hace referencia a los celulares. El otro día yo andaba en esta Junta Departamental e, increíblemente, encontramos a un compañero Edil, un colega Edil de la Bancada de la oposición, fumando dentro de la Junta Departamental.-

Ahora resulta que estamos viendo que la disposición que usted acompañó de este Edil, señor Presidente, tampoco está siendo cumplida por algunos Ediles de la Bancada de la oposición.-

Entonces, dentro de lo que usted acompañó, yo tengo una duda de si usted pidió que se usara el celular prendido, pero silencioso y que se pueda hablar dentro del Plenario, o si lo que usted planteó es que también está prohibido el uso del celular en el Plenario.-

Quiero que me aclare eso, así yo me quedo tranquilo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, nos referíamos básicamente, cuando sacamos esa circular, al audio, que no estuviera en volumen alto, que estuviera en vibrador o en silencio. No quisimos prohibir hablar, porque de pronto un Edil, por una razón de urgencia, puede tener que hablar y tiene que hablar dentro del Recinto; pero la idea era permitir hablar, desde luego en voz baja y tratando de no interrumpir el normal funcionamiento del Plenario.-

Ese fue el criterio.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Gracias, Presidente.-

En el tercer tema que planteo, quiero que mis palabras lleguen a la Bancada de Diputados del Frente Amplio en Montevideo y quiero que lleguen a la compañera Lourdes Ontaneda, al compañero Darío Pérez y al compañero Pablo Pérez.-

Los otros temas no tienen destino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, entonces...

Sí, ¿para agregar un destino, señor Edil?

SEÑOR BALLADARES.- No, si me permite una aclaración, Presidente, a la exposición...

SEÑOR PRESIDENTE.- Agregar destinos; no hay aclaraciones en la Media Hora Previa, lamentablemente.-

No hay destinos, entonces, para agregar, pasamos a votar. Los que estén de acuerdo, por favor...

SE VOTA: 17 en 26, afirmativo.-

Durante el tratamiento de este asunto, se retiraron los Ediles Enrique González, Fernando Bolumburu, Fernando Arbiza e ingresaron los Ediles Manuel Melo, José M. Juan, Mario Lafuente, Gustavo Moyano y Benjamín Saroba.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ha finalizado la Media Hora Previa.-

NUMERAL III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Le corresponde, en primer lugar, el uso de la palabra a un Edil del PARTIDO NACIONAL. Edil Darwin Correa.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente.-

En noviembre del año pasado ya habíamos hablado sobre la posibilidad -por razones de atraso cambiario, por razones de problemas de los puentes con Argentina y por razones también de carácter diplomático con la vecina orilla- de que el Gobierno, el Poder Ejecutivo, exonerara del pago de peajes a los autos con chapa extranjera, como forma de incentivar, tal vez, que los argentinos y brasileños pudieran venir hacia el Este de nuestra República, más precisamente hasta acá, hasta Punta del Este.-

Estamos nuevamente pidiendo esa posibilidad para esta temporada, que se ve que viene complicada, porque sigue el problema del atraso cambiario, porque sigue el problema de los puentes, porque se ha tensado aún más la relación con la vecina orilla por parte de nuestra diplomacia, porque los problemas con Argentina cada vez son mayores, porque ahora todos vimos en la Cumbre, en Chile, lo que pasó.- (c.e.a.)

Creemos que sería una señal más o, por lo menos, una de las señales que necesitamos dar los Gobiernos, principalmente del Este del país. Queremos pedirle al Ejecutivo Nacional, pedirle a la concesión que maneja los peajes de nuestro país, más específicamente los peajes de acá, del Este, que se vea la posibilidad de exonerar a los autos con chapa extranjera del pago de peajes. Por eso ese es uno de los petitorios que estamos haciendo esta noche, Presidente.-

En otro sentido, también tenemos que hablar -en carácter de denuncia Presidente- de una situación que pasó durante el fin de semana pasado.-

Todos sabemos que en el Gobierno anterior -en el Gobierno anterior por decir en el período en el que sucedió, para ubicarnos en el tiempo-, en la estación de servicio ANCAP que está aquí, sobre Avenida Roosevelt, esquina cruzada con un sanatorio, se daba frecuentemente una pérdida de combustible, de gasoil o de fueloil. Todos lo vimos en el Período pasado, ¿se acuerda, Presidente, de que fue un tema que también tratamos acá, en la Junta Departamental? Bueno, en aquel momento se pudo solucionar. Hoy en día también existe ese problema. Durante el fin de semana hubo una pérdida de fueloil y de combustible, y la cañada, que nace aquí, en la Avenida Roosevelt, y termina sobre la rambla, se vio totalmente contaminada por ese combustible.-

Eso no sería grave, ya más que el hecho sea grave, lo que es grave es la reacción por parte del Municipio, cuando la única medida que toma es llevar camiones cisterna para desagotar la cañada, cuando durante el fin de semana hablamos con técnicos en el Área y nos dijeron que lo más recomendable era poner fardos de alfalfa para que hicieran las veces de filtro y el fueloil o el combustible -que son más pesados- quedaran en esos fardos y pudiera pasar el líquido. Eso no sucedió, hasta el día de hoy la cañada está infectada. Hoy en la tarde, por más que algún Edil diga que estuvimos en otros lados -estuvimos en varios lados hoy de tarde, Presidente-, recorrimos la cañada y vimos que seguía contaminada.-

Eso no solamente es grave por parte del accionar de la Intendencia porque ha sido negligente, sino que lo que es más grave aún -tenemos la denuncia- es que esos camiones cisterna se vaciaron en el Arroyo Maldonado, donde por lo general se vacían las aguas servidas, allá, donde era el viejo Basurero Municipal, cosa que no se puede hacer, eso se debe vaciar en Aborgama, en lugares preparados para eso, en lugares donde se deben depositar los residuos tóxicos.-

Eso lo vamos a hacer en carácter de pedido de informes, preguntarle a la Intendencia Municipal de Maldonado qué medidas se tomaron a partir del conocimiento del hecho, de ese grave hecho, de la pérdida de combustible por parte de una estación de servicio, quiénes fueron los responsables que llevaron adelante esas medidas, si consultaron a algún técnico en el Área, si consultaron a alguien que realmente supiera sobre lo que se estaba haciendo, porque realmente creemos que ha sido muy negligente la situación y el accionar del Gobierno Municipal en cuanto a que sabemos que la cañada -y estamos a pocos días del comienzo de la temporada- es un lugar turístico, es una de las principales avenidas del Departamento, que desemboca en el mar -que desemboca en el mar- y hasta el día de hoy -van más de cinco días- esa cañada sigue contaminada.-

Queremos preguntarles qué medidas han tomado, quiénes son los responsables del Área, si consultaron a algún técnico en la materia y dónde -y queremos los registros, porque debe haber registros técnicos, debe haber registros escritos... debe haber no, tiene que haber registros escritos- se vaciaron los camiones cisterna que recolectaron el combustible que estaba derramado sobre la cañada que nace aquí, en la Avenida Roosevelt.-

Esos eran los dos temas que queríamos tratar esta noche, señor Presidente. El primero queremos enviarlo...

(Aviso de tiempo).-

...al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, al Intendente de Maldonado, al Ministerio de Turismo, a los responsables de la concesión de los peajes en el Este del país, principalmente, y a los Diputados y Senadores de nuestro Departamento.-

El segundo tema también queremos enviarlo al Intendente Municipal de Maldonado, a los responsables del Área y a los Diputados y Senadores de nuestro Departamento.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, entonces. Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

Durante el transcurso de este tema, se retiraron los Ediles Roberto Domínguez, Pablo Lotito, Graciela Ferrari e ingresaron los Ediles Gonni Smeding, Rodrigo Blás y Marlene Chanquet.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra un Edil del PARTIDO ENCUENTRO PROGRESISTA FRENTE AMPLIO NUEVA MAYORÍA; la Edila Rosa Piazzoli.- (a.g.b.)

SEÑORA PIAZZOLI.- Sí, señor Presidente.-

Señor Presidente, señoras Edilas, señores Ediles: en el día de hoy, en este espacio que le corresponde a nuestro Partido, Frente Amplio, y ante la cercanía del 25 de noviembre, día designado como recordatorio de la No Violencia contra la Mujer, hacemos uso de este espacio para decir que la violencia de género se expresa en prácticas de discriminación, exclusión, abuso y acoso sexual, tanto en el ámbito privado como en el público. Se apoya en patrones culturales y estereotipos, así como en prácticas estructurales arraigadas en las relaciones sociales y en especial en las relaciones de poder abusivas entre hombres y mujeres que, reflejadas en los diferentes ámbitos del accionar social, institucional y político, constituyen otra forma de inseguridad ciudadana. Esta forma de violencia se ejerce contra toda persona cuya expresión de género no sea fácilmente encuadrable en alguna de las dos categorías aceptadas como excluyentes, masculino -varón- o femenino -mujer.-

Erradicar la violencia contra la mujer es un compromiso de este Gobierno. El Gobierno uruguayo ha puesto especial preocupación en el cumplimiento de estas normas y compromisos políticos. Por ello el 8 de marzo de 2005 el Presidente de la República afirmó que una genuina equidad de género y una auténtica igualdad de oportunidades para todas las uruguayas son elementos clave para transitar la senda del desarrollo productivo sostenible, que proponemos como proyecto responsable y realizable de este país.-

Este compromiso de Gobierno, realizado a muy pocos días de comenzar su gestión, se reafirma a través de la iniciativa misma del Poder Ejecutivo de aprobar una ley de igualdad de oportunidades y derechos que otorgue un marco legal que comprometa al Estado a elaborar una política pública integral, que asegure la igualdad de género. De igual manera se trata de dar cumplimiento a los principales pactos y convenciones de los que el Uruguay es parte y de los compromisos adquiridos en las conferencias mundiales sobre derechos humanos. Hablamos de Viena 1993; Población y Desarrollo, El Cairo 94; Desarrollo Social en Copenhague, 95; Mujer y Desarrollo, Beijing 95, y contra el racismo y la discriminación en Durban 2001, entre otras. Pero también Uruguay ratifica lo que fue la conferencia de Belém Do Pará. Estas conferencias tienen carácter vinculante y, por tanto, ameritan una revisión y una adecuación continua.-

La Convención Interamericana de Belém do Pará para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer dice en algunas partes: "Reconociendo que el respeto irrestricto a los derechos humanos ha sido consagrado en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y reafirmado en otros instrumentos internacionales y regionales, afirmamos que la violencia contra la mujer constituye una violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales y limita, total o parcialmente, a la mujer en el reconocimiento, goce y ejercicio de tales derechos y libertades.-

Preocupados porque la violencia contra la mujer es una ofensa a la dignidad humana y una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre hombres y mujeres. Recordando la Declaración sobre la Erradicación de la Violencia contra la Mujer, adoptada por la Vigésima Asamblea de Delegadas de la Comisión Interamericana de Mujeres, y afirmando que la violencia contra la mujer trasciende todos los sectores de la sociedad, independientemente de su clase, raza o grupo étnico, nivel de ingresos, cultura, nivel educacional, edad o religión y afecta negativamente sus propias bases. Convencidos de que la eliminación de la violencia contra la mujer es condición indispensable para el desarrollo individual y social y su plena e igualitaria participación...

(Aviso de tiempo).-

Necesito prórroga.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se le prorrogue el tiempo, solicitan varios señores Ediles. Los que estén de acuerdo, por favor, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Puede continuar.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Esto es parte de lo que nuestro país ha ratificado en la Convención de Belém do Pará, en la cual, por estos hechos, se aprueba en nuestro país la Ley de Violencia contra la Mujer, Ley que entre otras cosas habilita o exige que en cada Departamento se forme lo que son las Comisiones Departamentales de lucha contra la Violencia Doméstica.- (cg)

En este marco es que en nuestro Departamento la Oficina de las Mujeres comienza a funcionar, a partir de diciembre de 2005, integrada, entre otros, por el MIDES, Ministerio de Salud Pública, Poder Judicial, el MEC -a través de la Fiscalía-, el Ministerio del Interior, INAU, ANEP y tres ONG.-

Durante el 2006 nuestro Departamento también se aboca a la elaboración del primer Plan Departamental de Lucha Contra la Violencia Doméstica, que fue presentado el 8 de marzo. En el mismo el Municipio de Maldonado, a través de la Oficina de las Mujeres, se comprometió, entre otras cosas, a realizar en el año 2007 hasta cinco cursos de capacitación en violencia de género, dirigidos a agentes de la comunidad, funcionarias y funcionarios municipales, Ediles y Edilas locales, e instalar en el Departamento de Maldonado en el 2007, por lo menos cuatro servicios de consulta y asistencia en violencia doméstica, que incluyen asesoramiento jurídico, en ambos casos en convenios con ONG, mediante los correspondientes llamados a concurso.-

Entre el 3 de agosto y el 17 de noviembre se desarrollaron seis cursos de capacitación en violencia de género, con especial énfasis en violencia doméstica, en las ciudades de Aiguá, Pan de Azúcar, Maldonado, Piriápolis y San Carlos. Los mismos fueron dictados por la Casa de la Mujer de la Unión, institución seleccionada en el concurso realizado por la Oficina de las Mujeres. Participaron en total más de 150 personas, hombres y mujeres, representantes de organizaciones sociales, instituciones de la comunidad, Edilas y Ediles también. El costo total por los seis cursos ascendió a $ 72.000.-

Esta instalación de cinco servicios de asistencia y asesoramiento, incluyendo asesoramiento jurídico en violencia doméstica en el Departamento de Maldonado, está a cargo también del Accionar entre Mujeres Guyunusa y Tamarices en las ciudades de Piriápolis y Pan de Azúcar.-

Estos servicios que prestan estas instituciones en el Departamento de Maldonado -ya lo dije anteriormente- prestan el asesoramiento en general en violencia doméstica.-

Este tema de la violencia doméstica, que... Incluso coincidió que también hoy en la portada de "El País" sonó como que también ha crecido lo que tiene que ver con las denuncias. Dice: "Drama y alarma. Cada trece días se mata o se intenta asesinar a una mujer en un episodio de maltrato. Las denuncias por violencia doméstica aumentaron 50% en los primeros nueve meses del año en relación con el mismo período de 2006, según cifras oficiales divulgadas ayer por el Observatorio Nacional sobre Violencia y Criminalidad del Ministerio del Interior. En concreto, hubo 7.577 denuncias entre enero y setiembre". Esto habla de que cada trece días se mata o se intenta asesinar a una mujer en un episodio de maltrato. El Director del Observatorio, Rafael Paternain, dijo a "El País" que el aumento de las denuncias se explica por un incremento de los casos en sí, por una mayor propensión a acudir a la Policía y un mejor registro policial, ya que anteriormente algunos de los casos eran catalogados como agresiones u otros delitos. Por su parte, el Subsecretario del Interior, Ricardo Bernal, calificó como notable el incremento de las denuncias. "Se ha estado corriendo este velo que a veces ocultaba situaciones muy importantes".-

También entre otras cosas el Municipio tiene, en estos días, el lanzamiento de un eslogan que dice: "Ni ahí con la violencia doméstica". Es un llamado a concurso para hacer visible este tema y, a su vez, para que aquellos que quieran puedan participar en un certamen, que es una convocatoria abierta, donde se puede participar con afiches gráficos, videos, canciones y tiene que ver también en este tema por eso mismo que decía el periodista de "correr el velo" en lo que tiene que ver con que las políticas privadas pasen a ser públicas y para eso también se necesita el compromiso de la sociedad.-

Entonces, es bien importante el camino que también ha tomado la Oficina de las Mujeres y este aumento de las denuncias se debe, de algún modo, a poder ir aplicando lo que tiene que ver con la Ley y el seguimiento de la misma.- (g.t.)

Me parece que es bien importante anticiparnos a lo que será, no la celebración, sino el recordatorio de que todo 25 de noviembre habla de no más violencia contra las mujeres y, de alguna manera, poder ir disminuyendo lo que tiene que ver con la mortalidad de mujeres por violencia doméstica.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Algún destino?

SEÑORA PIAZZOLI.- ¿Destino a mis palabras? Bueno, a la prensa y al Municipio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar los destinos que solicita la señora Edila... ¿Si quiere agregar algún otro destino...?

SEÑORA PIAZZOLI.- No, está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

Durante el transcurso de este asunto, se retiraron los Ediles Darwin Correa, Rodrigo Blás, Alejandro Bonilla, Benjamín Saroba, Guillermo Techera, Walter Urrutia e ingresaron los Ediles Marilín Moreira, Elisabeth Arrieta, Gustavo Pereira, Jorge Céspedes, Wilson Acosta y Sergio Duclosson.-

SEÑORA MUNIZ.- Señor Presidente, moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑORA MUNIZ.- Diez minutos de cuarto intermedio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de diez minutos, solicita la Edila Muniz. Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: 24 en 26, afirmativo.-

Cuarto intermedio de diez minutos.-

Siendo la hora 21:51 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 22:11 minutos, retomando la Presidencia su titular, Edil Gastón Pereira Esqueff, con la asistencia a Sala, además, de los Ediles titulares Hebert Núñez, Sergio Duclosson, Marlene Chanquet, Enrique González, Fernando Velázquez, Alejandro Martínez, Julio García, Eliseo Servetto, Benjamín Saroba, Cecilia Burgueño, Alejandro Bonilla y de los Ediles suplentes Lilia Muniz, Daniel Ancheta, José M. Juan, Gonni Smeding, Eugenio Pimienta, José Rodríguez, Pablo Lotito, Héctor Plada, Manuel Martínez y Nelson Balladares.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos en número, así que podemos continuar.-

Le corresponde...

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Moción de orden, Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de cinco minutos. Los que estén por la afirmativa, por favor, sírvanse manifestarlo.-

SE VOTA: 18 en 22, afirmativo.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, 18 en 22 es afirmativo; no hay rectificación, lamentablemente, señor Edil.-

Ya estamos en cuarto intermedio.-

Siendo la hora 22:12 minutos, se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 22:21 minutos, reasumiendo la Presidencia su titular, Edil Gastón Pereira Esqueff, con la asistencia a Sala, además, de los Ediles titulares Hebert Núñez, Sergio Duclosson, Fernando Velázquez, Alejandro Martínez, Daniel Fernández, Rosa Piazzoli, Favio Alfonso, Julio García, Benjamín Saroba, Cecilia Burgueño, Alejandro Bonilla, Jorge Casaretto y de los Ediles suplentes Lilia Muniz, Daniel Ancheta, José M. Juan, Gonni Smeding, Eugenio Pimienta, José Rodríguez, Héctor Plada, Oscar Meneses, Francisco Salazar, Elisabeth Arrieta, Fernando Arbiza, Nelson Balladares, Manuel Melo y Walter Urrutia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Habiendo número, continúa la Sesión.-

Ahora sí, NUMERAL IV) EXPOSICIÓN del Edil señor Daniel Fernández: "Nada nuevo bajo el sol: Dos visiones políticas".-

Tiene la palabra el Edil Daniel Fernández.-

Adelante, señor Edil.-

(Murmullos).-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Bien, comienza así:...

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- ...Nuestras riquezas naturales son inmensas, pero sólo seremos capaces de convertirlas en riqueza social utilizando al trabajo como herramienta fundamental de distribución equitativa. A la hora de medir el progreso económico de una sociedad, a la hora de valorar los recursos de un país, su población debe estar en un primer lugar, porque la gente es el principal recurso de cualquier desarrollo social.-

Ante esta necesidad actual de etiquetar y calificar las ideas y las ideologías políticas diferenciándolas, simplistamente, en de "izquierda" o de "derecha" o en "antiguas" o "modernas", es que quisimos exponer, una vez más, nuestra posición al respecto.-

Si compartir el desarrollo teórico-científico de Carlos Marx es ser marxista, pues bien, lo somos y reivindicamos la lucha de clases; si ser marxista significa ser de izquierda y si ser artiguista implica ser radical, y si este conjunto de definiciones ideológicas nos llevó a ser frenteamplistas, eso es lo que somos y así nos definimos.-

Y estamos plenamente convencidos de que la izquierda es la única alternativa posible para que Uruguay deje de ser, de una buena vez, una estancia grande, explotada desde el exterior y manejada a nivel local por unas pocas familias; es la única herramienta para comenzar a recuperar nuestra soberanía -fugazmente alcanzada durante la gesta artiguista- y comenzar a encaminarnos lenta, pero sostenidamente, hacia un desarrollo social, económico y tecnológico que beneficie a las mayorías, persiguiendo la equidad, la solidaridad y la justicia social.-

Y no es cierto, en modo alguno, que sólo nos preocupe redistribuir la riqueza y que no sepamos cómo crearla. Como tampoco es cierto que el artiguismo represente una utopía regresiva y antigua.-

El proyecto político artiguista, en su esencia conceptual, ideológica y humanística, es lo más autóctono, indígena-originario y americanista-integracional que exista y es nuestro. Es, por ende, el único aplicable a nuestra identidad genética-social, esa identidad rebelde y justiciera, a la vez de solidaria y generosa, que subyace adormecida pero latente en el corazón de la enorme mayoría de los uruguayos.-

Todos y cada uno de nosotros sabemos que nuestro país, así, con este sistema actual, bajo estas injustas condiciones sociales, económicas, laborales, educativas y jurídicas, es inviable.-

A poco que se profundice en nuestra realidad nacional, dos cosas sobresalen en ella: una gran debilidad en lo que respecta al control de la cosa pública y la fragilidad del poder político frente al poder económico.- (c.i.)

Tan es así, que parece un imposible desenredar las complejas marañas del poder, las propias y las ajenas, las de los intereses particulares, empresariales y corporativos. Ante este escenario que nos propone el sistema actual, para comenzar a revertir esta aparente caótica situación -en la cual siempre los grupos mejor organizados llevan todas las ventajas a la hora en que algo se reparte-, es necesario ser claros, objetivos y firmes.-

Podemos aceptar que se nos diga que llegamos al Gobierno con un alto grado de improvisación y que abrimos demasiados frentes de discusión sin siquiera tenerlos laudados internamente, porque precisamente eso es lo que nos diferencia de los partidos tradicionales: la discusión fermental y la búsqueda incesante de acuerdos y consensos que nos permitan avanzar en esta necesidad innata que tenemos los frenteamplistas por alcanzar la pública felicidad, basada en el pleno desarrollo humano. Coalición y movimiento significan de abajo hacia arriba, y unidad en la diversidad; respetar la discrepancia, aceptar la diferencia y acordar para avanzar.-

No es cierto que ser oposición y ser gobierno sean dos cosas diferentes, en todo caso, lo distinto son los tiempos, pero lo que se propone, lo que se defiende y lo que se critica, para ser coherentes, debe ser lo mismo en ambas situaciones. Hicimos pública nuestra discrepancia con la aplicación de la política económica de nuestro Gobierno, por entender que esta no sólo no se acompasa sino que se contradice con la urgencia en la necesidad de los cambios estructurales que nuestra propia fuerza política está obligada, por mandato histórico y popular, a desarrollar.-

No se necesita ser analista ni experto en economía para saber que nuestro mercado interno tiene una incidencia en la economía nacional cercana al 80%. El consumo interno es el que mantiene los comercios, la industria y los servicios, aportando un flujo económico estratégico para el funcionamiento del Estado uruguayo. Sin embargo, la mayoría de nuestros economistas desprecian el mercado interno, instando continuamente a mejorar y profundizar el comercio exterior. Las exportaciones por supuesto que generan divisas, pero si lo hacen al costo de mayores importaciones, el intercambio comercial termina siendo deficitario. Además, estos ingresos económicos, sin mano de obra agregada, muy poco y nada contribuyen en la distribución de la riqueza.-

En definitiva, toda esa riqueza termina quedando concentrada en los propietarios de la tierra, de las cadenas frigoríficas, en los intermediarios y en quienes se dedican a las importaciones. No se puede continuar minimizando nuestro mercado interno, mintiendo respecto a que su importancia en el desarrollo nacional es menor a la del comercio exterior, cuando los números y la realidad dicen lo contrario.-

El movimiento comercial interno es, además, el que impulsa el proceso más claro al desarrollo y al crecimiento, por ser el que genera trabajo. Cada vez que los trabajadores uruguayos se han visto favorecidos por una mejoría del salario real, este ahorro se ha volcado al consumo, reactivando la actividad en general. Las exportaciones no paran de crecer desde hace más de cinco años y no vemos, por ningún lado, que esto favorezca a la mayoría de la población.-

Entonces nos preguntamos: ¿por qué se continúa insistiendo con conceptos y aseveraciones que no son ciertas? ¿Los equipos económicos de gobierno están mayoritariamente vinculados a sectores dedicados al comercio exterior o simplemente actúan de este modo por razones ideológicas? Asimismo, a la hora de los análisis y de los balances de las políticas que se aplican -elementos sustanciales de la economía, de su crecimiento y distribución respecto a la justicia social, la pobreza y el empleo-, son sistemáticamente ignorados y obviados, en un intento caprichoso por negar una realidad sentida y sufrida por más del 70% de la población.-

Uno de estos elementos es la valoración que se realiza entre la reducción del desempleo y de la pobreza, que son conceptos que no van de la mano sino que, por el contrario, la realidad nos demuestra que en toda América Latina, incluido Uruguay, difieren de manera abrupta. Si vemos el informe de la Comisión Económica para América Latina -CEPAL-, este afirma que doce de los dieciocho países de los que se cuenta con datos laborales, tienen tasas de desempleo de un dígito.-

Veamos sólo lo que se refiere a nosotros y dice así: "En Uruguay, en donde de acuerdo a los últimos cómputos también cayó el desempleo a un dígito -lo que fue tomado por los hombres de Gobierno como un notable logro-, se muestra la contradicción de que la pobreza alcanza el 20%, de acuerdo a las cifras que maneja CEPAL. Ello se debe a que muchos de los trabajos nuevos que se brindan son de baja calidad y otros se realizan en negro, sin la protección de la Seguridad Social".- (j.k.).-

También asevera que este crecimiento económico hay que considerarlo como una escala intermedia, en un proceso en el cual son más las cuestiones pendientes que las resueltas.-

Este informe reafirma que el crecimiento económico no garantiza ni que mejorará la crisis social, ni el crecimiento del empleo formal, ni de buena calidad, ni repartir la riqueza. El crecimiento económico es una condición necesaria, pero si no interviene el Estado, no hay distribución.-

El salario mínimo nacional es indigno de este auge económico histórico, y lo mismo sucede con el promedio salarial de los uruguayos. Estas cuestiones hacen que los Consejos de Salarios -a pesar de los rimbombantes porcentajes proclamados, por partir de un piso lastimoso, y sumado a un Ministerio de Trabajo y Seguridad Social que no asume su responsabilidad de intervenir para nivelar la balanza- no estén dando los resultados que su instalación preveía.-

De rever nuestro sistema jubilatorio -el más injusto del mundo-, de acercar las jubilaciones y las pensiones a la vejez a algo mínimamente digno, y de la permanencia o no de las AFAP, ni se habla.-

Este contexto económico actual no logra dar señales claras con respecto a un cambio real en lo que refiere a comenzar de una buena vez a distribuir más equitativamente la riqueza. Tampoco vemos que se estén generando las condiciones favorables que permitan ir reconstruyendo un aparato productivo industrial nacional que nos libere, en un futuro cercano, de ser meramente exportadores de materia prima. Nuestra pequeñez territorial nos impide sostener indefinidamente en el tiempo todo lo que se relacione con macro-exportaciones y macro-negocios que no incorporan mano de obra. Pero muchísimo menos el objetivo de un gobierno de izquierda debe ser la macro-economía equilibrada ni el superávit fiscal, aun a costa de la injusticia social.-

Si realmente estamos convencidos de que debemos apostar a la calidad, a la excelencia y a la generación de puestos de trabajo estables y de buena calidad, debemos dar un giro de ciento ochenta grados en nuestra matriz productiva. Para ello se debe comenzar urgentemente a educar a nuestra gente, para formar técnicos y mano de obra especializada y capacitada; invertir el Estado y obligar a reinvertir a quienes hoy están teniendo enormes ganancias; relevar y recalificar las actividades productivas de acuerdo a la ocupación de mano de obra que generen e instrumentar políticas departamentales, regionales y nacionales para apoyarlas económicamente y potenciarlas. Hablamos de emprendimientos familiares y de pequeñas y medianas empresas nacionales, avanzando en un proceso de desarrollo cooperativo agro-ganadero-industrial que apunte, en una primera instancia, al abastecimiento del mercado interno y que sólo se exporte el excedente, si lo hubiere.-

Nuestra tierra no puede continuar siendo comprada y vendida como un producto más del mercado. Debemos considerarla y utilizarla como un bien social y comenzar a legislar en este sentido, eliminando los latifundios, su extranjerización y su explotación perjudicial a futuro. También a futuro buena cosa sería apuntar a que el Estado fuese el dueño de la tierra y que únicamente se pudiera ceder en comodato y condicionado a su buen uso y explotación.-

En este mismo sentido, no podemos aspirar a un mayor impacto social que nos posibilite continuar avanzando en el proceso de los cambios que el que brinda el desarrollo cooperativo y estamos convencidos de que es la única palanca de desarrollo productivo posible y alternativa a este régimen capitalista, neoliberal e individualista que queremos transformar.-

Es cierto que somos una sociedad conservadora y reacia a los cambios, como es cierto también que somos buenos produciendo carne, arroz y algunas pocas cosas más, pero todas ellas tienen poco valor agregado. De esta cadena productiva difícilmente formen parte más de 250.000 personas y nuestra población es de alrededor de 3:300.000 habitantes.-

Por eso insistimos en acercar a la Universidad de la República -a quienes hacen investigación- al sector productivo. ¿Para qué invertir en investigación, búsqueda de nuevas tecnologías e innovación, si luego todo ese desarrollo tecnológico e innovador no logra canalizarse en la instrumentación de políticas que lo traduzcan en cosas prácticas que permitan desarrollar más conocimiento y valor agregado en beneficio de la competitividad perseguida?

La generación de conocimiento comienza en Primaria y no en la Universidad. Analizando cifras estadísticas en cuanto al abandono estudiantil y elitización de la educación terciaria, es que insistimos con que si esa es la realidad que tenemos, urgentemente debemos invertir en una educación Primaria y Secundaria que privilegie los barrios y localidades de mayor contexto crítico social y educativo. De otra forma, por más universidades que instalemos a lo largo y ancho del país, no tendremos estudiantes que proveerles. Los más infelices deben comenzar a ser los más privilegiados.-

Continuamente se nos habla de modernidad, de la necesidad de atraer inversiones extranjeras y de abrir nuevos mercados en el exterior. En definitiva, continuamos escuchando lo mismo de siempre en cuanto a que debemos ser un país abierto al comercio exterior y que la solución es la inversión extranjera. A quien discrepe con esto se lo tilda de radical y antiguo. Pues bien, no existe modernidad sin haber antigüedad y quien reniega del pasado, sin conocerlo en profundidad, no se convierte en moderno, se convierte en ignorante. Cualquier hipótesis de renovación de ideas, sobre todo en política, implica un concienzudo análisis del pasado y de los cambios que ha ido experimentando la realidad hasta llegar al presente, para recién entonces poder levantar una propuesta de acción superadora del pasado.-

Ser radical en política significa ir a la raíz de las cosas y ser partidario de reformas extremas y ser de izquierda, tratándose de colectividades políticas, es ser la parte más exaltada y radical de ellas y que guarda menos respeto a todo lo que sea tradición. Lo insólito es que quienes nos recriminan nuestro radicalismo -palabra que se define como "doctrina política de los que pretenden cambiar radicalmente las prácticas existentes"- no hacen más que hablar de cambios y de que la gente nos votó para cambiar.-(dp)

Indudablemente que la izquierda uruguaya y el propio Frente Amplio necesitan debatir sincera y audazmente, porque está llegando la hora de comenzar a pararse firme y decirle no a varias cosas. Entre ellas -y cuanto antes-: no al pago de la deuda externa contraída por la dictadura, casi U$S 5.000:000.000 que fácilmente, ante los Tribunales internacionales, podríamos declararla ilegítima, por no haberse generado apoyada por un gobierno democráticamente constituido.-

Esta acción legal cuenta con todos los argumentos jurídicos favorables y hay ejemplos de países que ya lo han hecho y se les ha reconocido la inconstitucionalidad reclamada. Con esta simple acción tendríamos los fondos necesarios para empezar a construir un país en serio, un país de verdad.-

Entre tanto, también decir no a que todas las inversiones extranjeras, por grandes que sean, son buenas y bienvenidas; ya suficientemente condicionada está nuestra soberanía y debiésemos aceptar sólo las que incorporen valor agregado nacional y no se contradigan con nuestro proyecto político.-

Por último, no todas las clases sociales pueden ser nuestras aliadas en el desarrollo de un proyecto de cambios y de izquierda, no todas. Un gobierno, para ser popular y gobernar para las mayorías, debe tener enemigos y hay que saber identificarlos y enfrentarlos. De lo contrario, queriendo tener la cintura política que algunos le critican aún hoy a José Artigas no haber tenido en su momento, nuestro proyecto político fracasará antes de nacer y ejemplos en el pasado y al respecto, también abundan...

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR ALFONSO.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Termina por ahí, Presidente. Tengo los destinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Quisiera darle algún destino, señor Edil?

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Sí, quisiera ponerle destinos, sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuáles serían?

SEÑOR FERNÁNDEZ.- A la Presidencia de la República, al Ministerio de Economía y Finanzas, al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, a la Universidad de la República, al PIT-CNT, a la Mesa Política Nacional y Departamental del Frente Amplio y a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Saroba.-

SEÑOR SAROBA.- Si me permite, a todos los partidos políticos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Arbiza.-

SEÑOR ARBIZA.- Para pedirle una aclaración al señor Edil, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Una aclaración de los destinos o qué....?

SEÑOR ARBIZA.- No, no, porque en la exposición dice que toda la producción emplea doscientos...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, está fuera de lugar; sobre el texto no hay aclaraciones. Lo que él dijo, dijo y así queda.-

Están a consideración los destinos. ¿Otro destino desea agregar, Duclosson?

SEÑOR DUCLOSSON.- A todos los Ministerios.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A todos los Ministerios. ¿Está de acuerdo, señor Edil Fernández?

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Sí, sí.-

SEÑOR CASARETTO.- A ADEOM, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A ADEOM. ¿Está de acuerdo?

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Sí.-

SEÑOR SAROBA.- ¿Puedo agregar otro destino?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Otro Saroba? Sí, cómo no...

SEÑOR SAROBA.- A los Diputados y Senadores del Partido Nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Del Partido Nacional..., ¿está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Sí, me encantaría que lo lean todos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, ¿algún otro destino?

Pasamos a votar, entonces. Los que estén por la afirmativa, por favor, que levanten la mano.-

SE VOTA: 18 en 21, afirmativo.-

Durante el desarrollo de esta exposición, se retiraron los Ediles Francisco Salazar, Héctor Plada, Daniel Ancheta, Hebert Núñez, Cecilia Burgueño, Oscar Meneses, Elisabeth Arrieta, José Rodríguez, Alejandro Martínez e ingresaron los Ediles Walter Bonilla, Carlos Figueredo y Víctor H. Castro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Moroy hizo llegar una nota por la cual decía que no podía...

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Es de orden?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Quiero fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, cómo no.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Acompañé los destinos y comparto sustancialmente el planteo, aunque dejo claro que no comparto la estrategia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿La qué, perdón?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- La estrategia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La estrategia.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora, lo que correspondía era el NUMERAL V) EXPOSICIÓN del Edil Guillermo Moroy: "Presupuesto participativo".-

Dicho señor Edil no puede estar en Sala por razones laborales y no pide otra fecha; simplemente tomamos conocimiento, entonces, de que el Edil Moroy no va a exponer sobre este tema.-

Está a consideración el NUMERAL VI) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 16 DE NOVIEMBRE DE 2007. BOLETIN Nº 36/07. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. Nº 092/1/07.- ALFREDO VILLEGAS Y OTRA S/ se declare de Interés Departamental, el Cuarto Encuentro Internacional "Narradores de las Dos Orillas", a realizarse del 22 al 25/11/07, en Punta del Este.- (Com. Legislación).- EXPTE. Nº 667/07.- INTENDENCIA MUNICIPAL S/ anuencia para proceder a la destitución del Funcionario Municipal Ficha Nº 6209, por la causal que se invoca. (Vuelto Inf. IMM) (Com. Legislación).- EXPTE. Nº 917/07.- PRESIDENTE JUNTA DEPARTAMENTAL ING. AGRIM. GASTON PEREIRA, su llamado a Licitación abreviada Nº 04/07, para la prestación del servicio de limpieza en dependencias de este Organismo.- (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).- Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. Nº 508/1/06.- FACULTAD DE MEDICINA C/ gestión de la Edila Sra. Marlene Chanquet, referente a la salud como derecho humano y la importancia de la lucha contra el cáncer de mama y ginecológico.- EXPTE. Nº 472/1/07.- MINISTERIO DEL INTERIOR C/ gestión del Edil (s) Sr. José Rodríguez Lima, referente al costo del certificado de buena conducta.- EXPTE. Nº 814/1/07.- UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA RECTORIA C/ gestión del Edil Sr. Julio García, respecto a la necesidad de concretar la obra de canalización de los Arroyos Maldonado y San Carlos.- EXPTE. Nº 923/07.- B.P.S. C/ gestión del Edil (s) Sr. Daniel Ancheta, referente descentralización de los pagos a beneficiarios de dicho Banco. Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites EXPTE. Nº 503/1/07.- TRIBUNAL DE CUENTAS S/ se le envíe información relacionada con el Decreto 3829/2007 (Tasa Bromatológica).- EXPTE. Nº 915/07.- EDIL SR. MARTIN LAVENTURE S/ información de la Intendencia Municipal, referente traslado de un funcionario de la Junta Local Autónoma de San Carlos.- EXPTE. Nº 918/07.- EDILES SRES. JORGE CASARETTO Y (s) GUILLERMO MOROY S/ información de la Intendencia Municipal, respecto Manual de Descripción de Tareas de personal de ese Ejecutivo y la remisión de copia del Expte. 4961/07.- EXPTE. Nº 919/07.- EDILES SRES. JORGE CASARETTO Y (s) GUILLERMO MOROY S/ información de la Intendencia Municipal, respecto adquisición de materiales para la carrera de autos Turismo Competición 2000, que se realizará en el mes de diciembre en Punta del Este.- EXPTE. Nº 920/07.- EDILA SRA. GLADYS SCARPONI S/ información de la Intendencia Municipal, referente sorteo para aspirantes a trabajar en la limpieza urbana.- Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes EXPTE. Nº 666/07.- MOVIMIENTO DE VECINOS, su planteamiento ref. aplicación del Decreto 3818.- (Inf. Com. Higiene y Salud).- EXPTE. Nº 675/07.- EDIL (S) SR. MARIO DEBENEDETTI, sus puntualizaciones sobre propuesta de la Unión Vecinal de Punta Ballena, Laguna del Sauce y Laguna del Diario, para la instalación de un cuartelillo de Bomberos en dicha zona. (Inf. Com. Medio Ambiente).- EXPTE. Nº 815/07.- EDILA (S) SRA. GRACIELA FERRARI, su exposición titulada: "Pasta Base de cocaína, consumo y consecuencia".- (Inf. Com. Higiene y Salud).- EXPTE. Nº 816/07.- EDILA (S) SRA. GRACIELA CAITANO, su exposición titulada: "Alcoholismo".- (Inf. Com. Higiene y Salud).- EXPTE. Nº 916/07.-PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA GENERAL, comunica creación del Centro de Capacitación Parlamentaria (CECAP).- (Con copia a Com. de Legislación).- Otros Trámites. EXPTE. Nº 921/07.- PRESIDENTE JUNTA DEPARTAMENTAL ING. AGRIM. GASTON PEREIRA ESQUEFF, su llamado a precios para el arrendamiento con opción a compra de una central telefónica para la Corporación.- RESOLUCION: VISTO: Lo informado por el Director de la Dirección Administrativa a Fs. 1 de estas actuaciones, con respecto a los problemas de funcionamiento de la central telefónica de este Cuerpo y las explicaciones dadas al respecto, por el técnico que instalara en su momento dicha central y hasta la actualidad se encargara de su mantenimiento. RESULTANDO I: Que el referido técnico indica que debido a la obsolescencia técnica de esta central, no permite reparación en virtud de que no existen en plaza repuestos para ello, por lo que recomienda la adquisición de una nueva central telefónica. RESULTANDO II: Que notificada de estos hechos, la Dirección Financiero Contable procedió a realizar un llamado a precios para la compra o arrendamiento de una central telefónica, presentando cotización al respecto las Empresas MATERCOMP, RAYCOM y CONATEL. RESULTANDO III: Lo que se desprende de las reuniones mantenidas con jerarquías departamentales de Antel y Ancel, por parte del Director de la Dirección Financiero Contable y el funcionario encargado de la Sección Adquisiciones del Cuerpo, obteniéndose substanciales rebajas en el costo de los planes por telefonía celular y por telefonía básica, así como la instalación sin costo de las nuevas bases celulares y otras mejoras, efectivizándose todo ello gracias a la tecnología digital con que contaría la nueva central telefónica a instalar. CONSIDERANDO I: Lo informado a Fs. 18 por el Director de la Dirección Financiero Contable, con respecto a: La disponibilidad presupuestal en aquellos rubros a los que debe afectarse el gasto, de lo que se desprende la imposibilidad de comprar, pudiendo si encarar el arrendamiento de la central. Que tanto con la opción de compra así como la de arrendamiento, se supera el tope para compra directa, pero al mediar probadas razones de urgencia en el caso que nos ocupa, podrá decidirse al amparo del Art. 33 literal I del TOCAF. Que la propuesta de la Empresa RAYCOM, aparece como la mas conveniente a los intereses de la Corporación, dado que además de la avanzada tecnológica del equipo que oferta, plantea el arrendamiento con opción a futura compra, tomando como parte de pago el 100% de lo abonado por concepto de alquiler. CONSIDERANDO II: Que consultado al Asesor Letrado, no formula ninguna observación en la tramitación de estos autos, ni en lo manifestado por el Director de la Dirección Financiero Contable a Fs. 18. CONSIDERANDO III: Que deben adoptarse urgentes medidas, dado que la rotura que se ha producido en la actual central telefónica es irreparable, impidiendo la fluida comunicación interna y externa, perjudicando el normal desarrollo de las tareas en este Organismo Legislativo. ATENTO, a lo expuesto, LA MESA DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL, RESUELVE: 1º) Autorízase al amparo de lo establecido en el Art. 33 del literal I del TOCAF, el arrendamiento con opción a compra del equipo de telefonía ofrecido por la Empresa RAYCOM S.A., en base a la propuesta y cotización elevada por dicha firma de Fs. 19 a Fs. 52. 2º) Dispónese la adquisición de los aparatos telefónicos analógicos y digitales necesarios, afines a la nueva central telefónica, para ser instalados en las distintas dependencias del Cuerpo. 3º) Previo a la firma del contrato respectivo, el mismo deberá pasar a conocimiento del Asesor Letrado para que emita su opinión respecto a lo establecido en sus cláusulas. 4º) Cumplido, Dése cuenta al Cuerpo y siga a la Dirección Financiero Contable a sus efectos. EXPTE. Nº 922/07.- PRESIDENTE JUNTA DEPARTAMENTAL ING. AGRIM. GASTON PEREIRA ESQUEFF, su llamado a precios para reparaciones edilicias de la Sede del Cuerpo.- RESOLUCION: VISTO: Que deben realizarse en forma urgente arreglos en techos de esta Sede, en virtud de que el deterioro de la impermeabilización de los mismos ocasiona que determinadas dependencias no puedan ser utilizadas en los días de lluvia debido a las innumerables filtraciones de agua que se registran.- RESULTANDO I: Que a tales efectos se realizó el llamado a precios correspondiente presentando cotizaciones para la reparación de las azoteas del Porche y el Hall de entrada y del primer piso, las empresas JUAN C. ALVAREZ, TECNOSEC e IMPERBEL.- RESULTANDO II: Que la cotización que más se ajusta a los intereses de la Corporación por los materiales cotizados, la descripción que efectúa de las tareas a realizar, y la garantía ofrecida, es la de la empresa IMPERBEL.- CONSIDERANDO. El informe del Director de la Dirección Financiero - Contable en el sentido de que existe crédito presupuestal suficiente para enfrentar este tipo de gasto y que el mismo puede realizarse por el sistema de contratación directa dado el monto del presupuesto de los trabajos a efectuar.- LA MESA DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE MALDONADO, RESUELVE: 1º) Adjudíquese a la empresa IMPERBEL las tareas de impermeabilización de la azotea del Hall y el Porche del edificio que ocupa esta Corporación, por un costo de $ 45.240.- (Pesos Uruguayos Cuarenta y cinco mil doscientos cuarenta), más los impuestos y leyes sociales que corresponda liquidar según los días trabajados.- 2º) Comuníquese a la Intendencia Municipal de Maldonado el costo total que insuman estos trabajos en vista de la posibilidad de reclamación a la empresa que realizó la construcción de este edificio, en el marco de la responsabilidad decenal que le pudiera corresponder, atento a lo dispuesto por el Cuerpo oportunamente al respecto.- 3º) Notifíquese a la empresa adjudicataria, a la Dirección Administrativa, a la Dirección Financiero-Contable, comuníquese al Cuerpo, téngase presente, y cumplido, archívese.- EXPTE. Nº 924/07.- COMISION DE HIGIENE Y SALUD, eleva nota al Cuerpo, solicitando colaboración en el marco de la reforma sanitaria que lleva adelante el Ministerio de Salud Pública. RESOLUCION: VISTO: La nota elevada por los integrantes de la Comisión de Higiene y Salud de este Cuerpo. CONSIDERANDO I: Que la presente iniciativa se enmarca en los lineamientos básicos de la Reforma Sanitaria que lleva adelante el Ministerio de Salud Pública. CONSIDERANDO II: La importancia y el alto contenido social que reviste la presente solicitud. LA MESA DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL, RESUELVE: 1º) Autorízase la realización de 2.500 fotocopias mensuales durante un período de seis meses, para ser utilizadas por la Oficina de ASSE (Ministerio de Salud Pública – Maldonado) en un todo de acuerdo a la solicitud elevada. 2º) Notifíquese a la Comisión de Higiene y Salud y a la Dirección Administrativa de la presente Resolución a sus efectos, dése cuenta al Cuerpo y cumplido archívese. EXPTE. Nº 711/07.- PRESIDENTE JUNTA DEPARTAMENTAL ING. AGRIM. GASTON PEREIRA, eleva a conocimiento del Plenario, bases del llamado a concurso de méritos y antecedentes, de Doctor en Derecho y Ciencias Sociales o Abogado para la Corporación.- RESOLUCION: VISTO: Que el día 16 de octubre del cte. año, acaeció el lamentado fallecimiento de la Dra. Jacinta Balbela, integrante del tribunal calificador designado para el concurso de autos. RESULTANDO: Que deben adoptarse las medidas correspondientes, a efectos de designar otro integrante para dicho tribunal, en sustitución de la Dra. Balbela. CONSIDERANDO: Las atribuciones otorgadas por el Cuerpo a esta Presidencia, establecidas en las bases del concurso de referencia, en el marco de las cuales se efectuaron los contactos correspondientes, con miras a solucionar a la brevedad la situación antedicha. ATENTO, a lo expuesto, LA PRESIDENCIA DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL, RESUELVE: 1º) Desígnase al Dr. Eduardo Albanell, para integrar el tribunal calificador que actuará en el concurso de que ilustran estos obrados. 2º) Comuníquese esta designación a los restantes miembros del tribunal Sr. Martínez y Dr. Gros. 3º) Notifíquese la presente resolución a los profesionales ya inscriptos para este concurso. 4º) Dése cuenta al Cuerpo y cumplido adjúntese a sus antecedentes y siga al tribunal calificador. -

SEÑOR DUCLOSSON.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicita el Edil Sergio Duclosson.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 20 en 22, afirmativo.- (c.e.a.)

Entre la última votación registrada y la constatada en el presente Boletín, se retiraron los Ediles Gonni Smeding, Alejandro Bonilla e ingresaron los Ediles Roberto Domínguez, Jorge Céspedes y Hebert Núñez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Comenzamos con el NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos las notas del Edil Pablo Melo, que no se encuentra en Sala. No les damos lectura.-

Una nota que dice:

"La Asociación Cristiana Femenina de Maldonado solicita a usted y al Cuerpo que usted dirige intensificar el apoyo a leyes, a crear los espacios necesarios en beneficio de los niños de nuestro Departamento y solicitar a la comunidad su participación para este fin, en la semana que la Asociación Cristiana de Jóvenes y Femenina Mundial nos solicita reflexionar sobre la niñez.-

Muy agradecidos por su buena disposición, saludan atentamente: Asociación Cristiana Femenina de Maldonado, Hilda Castellano, Secretaria, Reina Soria, Vicepresidenta".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos conocimiento, señores Ediles. Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: 22 en 23, afirmativo.-

Durante el tratamiento de la nota antedicha, se retiraron los Ediles Manuel Melo, Eugenio Pimienta e ingresaron los Ediles Enrique González, José Rodríguez y Cecilia Burgueño.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Balladares.-

"Previo a la temporada de verano la Intendencia Municipal toma funcionarios en régimen de contratos zafrales, algunos de estos contratos, tras una muy corta capacitación, pasan a formar parte del Cuerpo Inspectivo encargado de controlar la higiene en una vasta y creciente zona al Este del Arroyo Maldonado.-

Nos preocupa dicha situación ya que entendemos es muy corto el tiempo con que cuentan para aprender el total de las funciones referentes a su cargo, por lo que se les hace difícil el contralor, viéndose recargados los viejos funcionarios y mermando la efectividad en la tarea a desempeñar. Por este motivo solicitamos a la Intendencia Municipal realice antes los llamados para ocupar dichos cargos.-

Por otra parte, entendemos pertinente que, previo a la temporada, se reasignen funcionarios al Área de Higiene, ya que esta cuenta, al día de hoy, con un solo inspector para las tareas de control en los comercios correspondientes a la jurisdicción de la Junta Local de San Carlos, trasladado a la zona balnearia, por lo cual la ciudad de San Carlos, durante este período, permanece sin los controles".-

Saluda el Edil Nelson Balladares.-

Es una nota a la Intendencia...

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasaría al Ejecutivo, entonces. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, que levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: 19 en 22, afirmativo.-

Durante la consideración de la citada nota, se retiraron los Ediles Jorge Céspedes, Sergio Duclosson, Hebert Núñez, Roberto Domínguez e ingresaron los Ediles Elisabeth Arrieta, Adolfo Varela y Miguel Plada.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota que dice:

"Por la presente nos dirigimos a usted ante la problemática que surge en el refugio de Maldonado Nuevo, situado en Calle 11, entre Paraberá y Libertad, la cual se ha convertido en un atropello a la moral de los vecinos de la zona.-

Cansados de la falta de respeto a los vecinos y de denunciar al Encargado en más de una ocasión sobre objetos que son tirados en patios de vecinos y de disturbios provocados por estos individuos que concurren a este local, le hacemos saber de nuestra preocupación y molestia, para ver si ustedes consiguen una solución para la buena convivencia de los vecinos dedicados al cuidado de sus familias y al bienestar social y cultural de esta comunidad.-

Esperando la más rápida respuesta y solución a esta problemática, saludan atentamente..." y siguen varias firmas de vecinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con respecto a esta nota...

Sí...

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ¿Me puede aclarar dónde es esto?

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, ¿aclarar qué?

(Dialogados en la Mesa).-

En Maldonado Nuevo.-

Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Voy a plantear que pase a la Comisión de Viviendas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A la de Viviendas...

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Sí, porque a Viviendas y Asentamientos le corresponden los asuntos sociales también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien. Entonces le damos el destino que plantea el Edil Velázquez, si el Plenario está de acuerdo. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SEÑOR FIGUEREDO.- Para agregar un destino, si puedo...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿A la nota?

SEÑOR FIGUEREDO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuál sería?

SEÑOR FIGUEREDO.- Hace un par de meses atrás tuvimos una reunión justamente con la gente de Viviendas, les planteé esa preocupación también y me dijeron que corresponde al MIDES y no a la Intendencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, podemos enviar una fotocopia al MIDES, pero la nota en sí quedaría en el ámbito de la Comisión de Viviendas.-

SEÑOR FIGUEREDO.- Está bien.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Son convenios con el Municipio, así que...

(Expresiones inaudibles del señor Edil Carlos Figueredo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, no hay inconveniente. La nota que está acá... El Plenario resuelve, pero si lo pasamos a la Comisión de Viviendas, pasaría a la Comisión de Viviendas y, sin perjuicio de eso, podemos enviar una fotocopia de la inquietud de los vecinos también al MIDES.- (a.g.b.)

¿Estamos de acuerdo con ese criterio, señores Ediles? Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: 21 en 23, afirmativo.-

En consecuencia, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Elévese Oficio adjuntando copia de la nota remitida, al Ejecutivo Comunal y al Ministerio de Desarrollo Social. 2º) Sigan estas actuaciones a consideración de la Comisión de Viviendas y Asentamientos.-

Durante el tratamiento de la nota de referencia, ingresó el Edil Roberto Domínguez.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil señor Julio García.-

"Señor Presidente: vecinos de nuestra ciudad, con domicilio sobre Camino Vecinal -camino atajo que va desde la Ruta 9 vieja, pasando por Frigorífico San Carlos hasta Camino Eguzquiza-, más precisamente los comprendidos entre Camino Escuela Nº 24 "Pago de La Paja" hasta Camino Cerro Eguzquiza, desde el año pasado han estado en contacto con Ediles locales y hasta con el propio Director de Obras, en referencia a solicitar arreglos de dicho camino, alcantarilla y la eliminación de un basural que se encuentra casi al comienzo de dicho tramo, verdadero gestador de roedores.-

Con fecha 2 de febrero del corriente año se me hace llegar una nota, luciendo al pie de la misma la firma de los vecinos. Adjunto a la presente fotocopia de la nota referida.-

Personalmente, sabiendo que estaba en conocimiento de varios Ediles Locales me entrevisté con el Director de Obras, señor Díaz, el cual me atendió amablemente, como lo hizo anteriormente con los vecinos, pero sin dar solución alguna.-

En agosto de este año presentamos una nota en la propia Junta Local, Expediente Nº 1792/07, estando a la fecha cajoneado, sin siquiera haberse tratado.-

Estos vecinos son propietarios, los cuales pasan por ventanilla a pagar sus tributos y si se les cobra los mismos en la idea de serles devueltos en obras, la Intendencia está en falta con la necesidad de estos contribuyentes.-

Es de destacar que dichos vecinos ofrecen colaboración material a la Junta Local".-

Firma el Edil Julio García.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Si me permite, señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿A qué efecto, señor Edil?

SEÑOR JULIO GARCÍA.- En primer lugar, la disculpa porque en la Sesión pasada, por la saturación de trabajo de nuestra Secretaria, se nos traspapeló en ideas y en papel. No fue mi intención ponerle culpabilidad a usted; le pedí en la Sesión pasada y se lo hago público ahora también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Sí quiero dejar en claro que acá el Gobierno gobierna de espaldas a la gente...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, pero no...

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Después quería...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, no.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Después quería, conforme a lo dispuesto en el Artículo 284...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, no...

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Quiero hacer un pedido de informes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, pero no estamos en la época de darle la espalda a la gente, no, no. No va por ahí la cosa, señor Edil, refiérase concretamente a la nota que acaba de presentar, que es esa. ¿Adónde quiere que sea elevada?

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Es un adjetivo calificativo a...

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero es un adjetivo; un destino no es un adjetivo...

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Si usted me lo permite...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, un destino, concretamente.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- No, no, no. Quiero hacer un pedido de informes referente a la nota.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo que pasa es que no funciona así. Es decir, se acaba de leer una nota, a esa nota hay que darle un destino. Usted puede plantear eso a la Dirección de Obras o, en fin, de acuerdo a lo que usted se está refiriendo ahí, podría ser a la Dirección de Obras.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Lo de la nota, eso, como destino, al Cuerpo de la Junta Local...

SEÑOR PRESIDENTE.- De San Carlos.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- ...de San Carlos. No a la Junta de San Carlos, sino al Cuerpo. Porque si usted me lo permite, no llega al Cuerpo de la Junta, queda filtrado en Secretaría.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- De ahí se califica y sube el que quiere... el Secretario...

SEÑOR PRESIDENTE.- Que vaya dirigido a la señora Presidenta de la Junta Local, concretamente, para que ella lo ponga en conocimiento del resto de los señores Ediles.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Eran seis, ahora son cinco.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Son cinco que están. A los cinco Ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Si puede ser en carácter individual, que sea en carácter individual.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Al Cuerpo de la Junta, sí.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Señor Presidente, quería aclarar que hasta el 2005 funcionaba así la Junta de San Carlos, ahora funciona en forma más amplia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está fuera de...

(Dialogados, interrupciones).-

No. Si empezamos con este tiroteo así, sin permiso y sin anestesia, esto se va al demonio. Así que les voy a pedir que colaboren, por favor.-

UN SEÑOR EDIL.- ¿Cuál sería el destino?

SEÑOR PRESIDENTE.- El destino sería a la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos.-

SEÑOR DUCLOSSON.- A los Ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Al Cuerpo sí, sí, concretamente. No al Departamento Administrativo, sino a la Jefatura Política de la Junta Local Autónoma y Electiva; concretamente a los cinco miembros. Muy claro.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios señores Ediles. Los que estén por la afirmativa que levanten la mano.-

SE VOTA: 24 en 28, afirmativo.-(cg)

Durante la consideración de la citada nota, se retiraron los Ediles Lilia Muniz, Carlos Figueredo, Rosa Piazzoli, Daniel Fernández, e ingresaron los Ediles Nario Palomino, Daniel Ancheta, Hebert Núñez, Eliseo Servetto, Carlos Núñez, Darwin Correa, Rodrigo Blás, Sergio Duclosson y Alejandro Martínez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ¿Puedo fundamentar?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Desea fundamentar el voto del destino?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

(Murmullos).-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- La Junta de San Carlos está compuesta por tres...

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ...tres Ediles de la mayoría y dos de la minoría, que pertenecen a la oposición y que son quienes deben hacer esas gestiones, si no estaban informados, debieron informarles los Ediles que están planteando ahora en este Cuerpo. Entonces, entiendo que no corresponde, que es una injerencia en la función que le compete a la Junta Local y Autónoma de San Carlos.-

UN SEÑOR EDIL.- Y Electiva.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Y Electiva.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil.-

¿Quiere fundamentar el voto el Edil Urrutia?

Adelante.-

SEÑOR URRUTIA.- Señor Presidente, voté afirmativamente porque los pedidos tienen que llegar a destino y estoy de acuerdo, pero da la casualidad que no pasó mucho tiempo, antes de ayer pasé por ese camino y la verdad es que está mejor, ¿qué quiere que le diga? No entiendo cómo él quiere y reitera que se le dé trámite a lo que hace tanto tiempo pidió, cuando el camino en realidad hoy está en buen estado. Un poco de pianito sí, pero pozos no hay.-

Lo voto positivamente para que se le dé trámite a todos los expedientes que salen de la Junta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil García, para fundamentar el voto.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Señores Ediles, señor Presidente: nosotros hicimos la exposición y tenemos un pedido de informes porque somos Ediles Departamentales. Somos Ediles acá, en San Carlos, en Aiguá y dentro de todo el Departamento de Maldonado -aunque la Junta Local sea autónoma y electiva, la cual respetamos-; como tales lo hicimos, en una exposición que la hicieron los vecinos con Ediles y el propio Director. Personalmente fui a hablar con el propio Director; se me atendió muy amablemente, pero sin solución alguna.-

Lo que el Edil dice es cierto, se ha reparado, pero, ¿sabe quién lo repara? Es un vecino que pone material y el peón. Y se pide un arreglo de alcantarillado porque cuando baja el agua, que hay creciente, barre todo y, a pesar de que yo tengo un rodado 15, muchas veces no he podido pasar. Y por el basural que hay en la entrada, que es un verdadero procreador de ratas, los vecinos propusieron y dan la plata para hacer un contenedor y sin embargo no se los ha tenido en cuenta para nada.-

Inclusive es más, vecinos a los que se les ha avisado que los están robando, tienen que dar toda la vuelta y cuando llegan encuentran los cueros con las cabezas puestas allí.-

Es por eso que presentamos esa nota.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- "Cúmplenos comunicar a usted que en Sesión del día de la fecha -el día 14 de noviembre- la Comisión de Trabajo, luego de recibir a la Directiva de ADEOM, resolvió, por unanimidad de presentes, trasladar su preocupación al señor Intendente Municipal don Oscar De los Santos, de que los acuerdos firmados por la Comisión Bipartita no lleguen a cumplirse a tiempo, llevando a agravar la situación de conflicto en la que hoy se encuentran, afectando así algunos de los servicios municipales.-

Es en tal sentido que se solicita, a través del Plenario del Cuerpo, se envíen estas palabras al Ejecutivo Comunal, a los efectos de tomar conocimiento".-

Por la Comisión firman el Edil Daniel Fernández, Presidente, y el Edil Benjamín Saroba, Secretario.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicita el Edil Duclosson.-

Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

Durante el tratamiento de la nota de referencia, se retiraron los Ediles Cecilia Burgueño, Walter Bonilla e ingresó la Edila Marilín Moreira.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Víctor Hugo Castro.-

"A través de la presente hago llegar a usted y por su intermedio al Plenario de esta Junta el siguiente proyecto: `Ley de Difusión del Deporte´.-

El deporte es una actividad que es fundamentalmente y más allá de lo competitivo, esencialmente social. El deporte está, sin dudas, vinculado directamente con la salud y con la integración social. Creemos necesario que no exista restricción alguna ni para la práctica ni para la difusión de la actividad deportiva, principalmente cuando se trata de actividad de carácter amateur.-

En Maldonado se da el caso de que el Estado, a través, fundamentalmente, del Municipio, colabora de distintas formas con el deporte, fundamentalmente en materia económica y de infraestructura.- (g.t.)

Creemos que esto debe seguir ocurriendo, dado que, como señalábamos anteriormente, es el deporte esencialmente integrador y una actividad que obra en mejora de la calidad de vida.-

Es decir que la comunidad de Maldonado, representada por el Municipio, colabora con el deporte y con muchas instituciones que lo fomentan, por lo tanto, tiene el legítimo derecho de no ver cercenado ese derecho a la hora de la difusión del mismo.-

A pesar de que el deporte amateur está regido por instituciones sin fines de lucro y de que los clubes que lo practican y desarrollan son esencialmente sin fines de lucro, han ocurrido casos en que se toman medidas que atentan contra la libertad y los derechos de quienes, sin poder practicarlo, se interesan por la actividad del mismo a través de los medios de información que lo difunden, concretamente cuando se comercializan derechos de transmisión exclusiva.-

Promovemos desde nuestro lugar de Legisladores Departamentales el estudio de una iniciativa que impida la comercialización de derechos exclusivos de transmisión, ya sea radial y/o televisiva, de cualquier actividad que esté vinculada al deporte amateur.-

No nos parece mal que los clubes o las organizaciones establezcan el cobro de derechos de transmisiones de los eventos deportivos que se organizan, dado que muchas veces se trata de fuentes de ingresos que favorecen al propio desarrollo del deporte, pero creemos que de ninguna manera se puede aceptar que se vendan derechos de exclusividad para la difusión de deportes de carácter amateur, ya que en ese caso se afecta negativamente a los espectadores, además de repercutir negativamente en lo que debe ser la difusión del deporte.-

La propuesta concreta es la siguiente:

Ley de Difusión del Deporte.-

Artículo 1º) Queda prohibida la comercialización de derechos exclusivos de transmisión de eventos deportivos de carácter amateur en el Departamento de Maldonado.-

Artículo 2º) Podrá comercializarse la venta de derechos pero la misma debe tener un precio único, establecido para todos los medios y no se podrá impedir a ninguno la transmisión o filmación de los eventos, siempre y cuando cumplan con el pago del canon establecido a tales efectos, si lo hubiere, por parte de las entidades encargadas de la organización del evento en cuestión.-

Artículo 3º) Ninguna institución, club u organización deportiva amateur podrá impedir la transmisión o cobertura, radial o televisiva, de un espectáculo deportivo, organizado por un club en particular o por la organización a la cual pertenece.-

Artículo 4º) La fiscalización y el cobro de derechos de transmisión, que nunca serán exclusivos, correrán a cargo de la federación, liga u organización departamental o local a la que pertenece el club o el deportista que intervienen en la competencia deportiva sobre la cual se establezca el canon.-

Artículo 5º) Todos los medios de prensa del Departamento de Maldonado accederán a la transmisión, televisación y difusión de los eventos deportivos de carácter amateur que se desarrollen en Maldonado, cumpliendo las normas establecidas para ello por parte de la organización, liga o federación encargada de la organización y fiscalización del evento. Normas que deberán establecerse con igualdad de condiciones para todos los medios de difusión, de acuerdo a las características de cada uno, prensa escrita, oral o televisiva".-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Presidente, no escuché...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sabe que es allí, a la derecha, donde hay mucho barullo...

Continúe.-

SEÑORA SECRETARIA.- "Artículo 6º) El cobro de los derechos exclusivos para la transmisión y/o difusión de espectáculos deportivos de carácter amateur determinará que, ni el Municipio, ni las Juntas Locales, ni la Junta Departamental puedan brindar apoyo económico, financiero o de infraestructura por el término de dos años, sanción que afectará a los clubes, deportistas y organizaciones departamentales a las que pertenecen.-

Solicito que esta iniciativa pase a estudio de la Comisión de Legislación y a la Comisión de Deporte de esta Junta Departamental".-

Saluda el Edil Víctor Hugo Castro.-

SEÑOR CASTRO.- Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sería a la inversa, primero a Deporte y después a Legislación.-

SEÑOR CASTRO.- ...Simplemente aclarar que se trata, de alguna manera, de impedir lo que está sucediendo. Lógicamente que a nivel profesional se comercializan derechos exclusivos, hay...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sabe que no es el momento; disculpe Castro.-

SEÑOR CASTRO.- Perfecto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo que correspondería sería darle un destino. Eventualmente puede solicitar para exponer sobre el tema...

SEÑOR CASTRO.- No, no. Está.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ...y el destino, en principio -entiendo su buena intención-, sería...

SEÑOR CASTRO.- A las dos Comisiones.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ...Comisión de Deporte y, naturalmente, luego a Legislación. Puede ir -si usted lo desea- una fotocopia a la Dirección General de Deportes o, en fin, a quien usted así lo exprese.-

El trámite que va a tener sería ese en principio.-

SEÑOR CASTRO.- Bueno, agregarle la Dirección de Deportes, entonces.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Dirección General de Deportes.-

Muy bien.-

Pasamos a votar, entonces. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: 24 en 27, afirmativo.- (c.i.)

En base a la votación registrada, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Elévese Oficio adjuntando copia de la propuesta, al Ejecutivo Comunal con destino a la Dirección General de Deportes. 2º) Sigan estas actuaciones a consideración de las Comisiones de Deporte y Juventud y Legislación por su orden.-

Durante la consideración de la citada nota, se retiraron los Ediles Adolfo Varela, Benjamín Saroba e ingresaron los Ediles Cecilia Burgueño y Wilson Acosta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le quiero hacer notar, igualmente, que la gestión se podría haber hecho directamente y no por la vía del Plenario. Es decir, presenta un proyecto de decreto y se eleva directamente a la Comisión respectiva.-

¿Casaretto?

SEÑOR CASARETTO.- Para fundamentar el voto...

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto, adelante.-

SEÑOR CASARETTO.- Quería decir en principio lo que usted acaba de decir y que por lo menos vamos a tener motivo para reunirnos, la Comisión de Deporte, porque la verdad es que no hemos sido convocados desde hace mucho tiempo. Es una buena iniciativa que la vamos a estudiar con seriedad, pero vamos a ver si nos reunimos.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Teníamos una nota del Edil Julio Pintos, pero no se encuentra en Sala, no le podemos dar lectura.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Han finalizado los Asuntos Entrados.-

¿García?

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Para hacer un pedido de informes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Un pedido de informes?

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Sí.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Es una reiteración?

SEÑOR JULIO GARCÍA.- No.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No es este el momento. Puede presentarlo por escrito y le damos lectura la semana que viene.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Así se hará, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Edila Burgueño.-

SEÑORA BURGUEÑO.- ¿Estamos en Asuntos Varios?

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos entre los asuntos, finalizaron los Asuntos Entrados y antes de los Asuntos Varios.-

SEÑORA BURGUEÑO.- Puedo pedir votar en bloque los Asuntos Varios, votar todos juntos menos el numeral, el Expediente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien, ese sería el criterio. Previamente, por las dudas de que algún señor Edil desee anotarse para una exposición o algún otro tema...

Edil Castro.-

SEÑOR CASTRO.- Una consulta a la Mesa, ¿no ingresó una nota presentada por el Edil Milton Hernández?

SEÑORA SECRETARIA.- No.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No tenemos.-

SEÑOR CASTRO.- Es una consulta al Asesor Letrado.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Me dicen en Secretaría que pasó directamente al Asesor Letrado, por la Mesa.-

SEÑOR CASTRO.- Está bien, está bien.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Presidente, ¿nosotros le podemos pedir a la Mesa que ponga en conocimiento al Cuerpo de la nota enviada al Asesor Letrado?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, ¿está acá?

SEÑORA SECRETARIA.- No, no la tengo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No la tenemos porque pasó directamente al Asesor, pero está en el Boletín, ¿o no?

SEÑORA SECRETARIA.- No.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Pero nos interesaría que usted...

SEÑOR PRESIDENTE.- No porque fue posterior.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- No, no está en el Boletín.-

Nos interesaría que usted informe al Cuerpo el contenido de la nota.-

(Dialogados).-

SEÑOR JULIO GARCIA.- Pero si no está presente el señor Edil...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, pero es titular.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Es titular, García.-

Presidente: hacemos una moción de orden y pedimos un cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Para que llegue la nota a la Mesa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Concreto, bien. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: 24 en 26, afirmativo.-

Entre la última votación registrada y la constatada en la presente moción, se retiró el Edil Eliseo Servetto.

Cuarto intermedio de cinco minutos.-

Siendo la hora 23:02 se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 23:11, retomando la Presidencia su titular, Edil Gastón Pereira Esqueff, con la asistencia a Sala, además, de los Ediles titulares Hebert Núñez, Sergio Duclosson, Marlene Chanquet, Enrique González, Fernando Velázquez, Alejandro Martínez, Víctor H. Castro, Marilín Moreira, Roberto Domínguez, Favio Alfonso, Julio García, Eliseo Servetto, Benjamín Saroba, Cecilia Burgueño, Jorge Casaretto, Rodrigo Blás y de los Ediles suplentes José M. Juan, José Rodríguez, Beatriz Jaurena, Carlos Núñez, Wenceslao Séré, Fernando Arbiza, Miguel Plada, Nario Palomino, Adolfo Varela, Elisabeth Arrieta, Darwin Correa y Oscar Meneses.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, estando en número, continuamos.-

Le voy a aclarar el procedimiento a los compañeros que estaban planteando la inquietud al respecto. Esta nota entró el día viernes 16 a la hora 19:00, ello provocó que ingresara a Despacho el día lunes. Cuando ingresó el día viernes ya estaba confeccionado el Boletín y no se le pudo dar el trámite que solicitaba el señor Edil para este Boletín que ingresó hoy. Para el próximo Boletín se le va a dar conocimiento, tal cual solicitaba el señor Edil, que dice: "Agradeciendo desde ya su gestión, solicito que se informe al Plenario el contenido de la presente"-

Eso lo vamos a instrumentar para el próximo martes; sin perjuicio de eso quiero agregar que, sobre la temática que versaba sobre dudas respecto a las consecuencias jurídicas que podían tener las resoluciones que contaran con la firma del Secretario General Pérez Morad, el Doctor Loinaz evacuó informe y en uno de los ítems planteó, respecto a una de las dudas, que sería bueno oír la opinión de la Oficina del Servicio Civil y por la Mesa ya se hizo la tramitación correspondiente.-

Estábamos aguardando recibir la totalidad del contenido de la respuesta para dar respuesta, a su vez, al Edil Hernández.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ¿En qué fecha contesta el Doctor Loinaz?

SEÑOR PRESIDENTE.- No la tengo acá, porque este es un barra uno, que es la nota que presenta el Edil Hernández reiterando el pedido de informes. Pero debe haber sido la semana pasada o algo así.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Bueno.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Así que en el próximo Boletín va a estar ingresado el contenido que solicitaba el señor Edil.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Muy bien; gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, por favor.-

ASUNTOS VARIOS.-

La Edila Burgueño estaba planteando un criterio respecto a la forma de votación, dado que hay unos cuantos expedientes de regularización.-

SEÑORA BURGUEÑO.- De obra, de terceros.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, ¿cuál era el planteo, señora Edila?

SEÑORA BURGUEÑO.- El numeral 1 y del numeral 3 hasta el 21, que se voten juntos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, disculpe, del 1...

SEÑORA BURGUEÑO.- El 3...

SEÑOR DUCLOSSON.- Excepto el 2, todos juntos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Del 1...

SEÑORA BURGUEÑO.- Hasta el 21.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Del 1 al 21, excepto el 2.-

SEÑORA BURGUEÑO.- Excepto el 2.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, si el Cuerpo está de acuerdo con ese criterio, pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Así vamos a comenzar a darle lectura a los expedientes.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE N° 225/07: José Zanuy Dominzain solicita permiso para regularizar obra en el padrón N° 4148, manzana N° 472 de Piriápolis.-

(Siendo la hora 23:14 minutos asume la Presidencia el Primer Vicepresidente señor Edil Roberto Domínguez, retirándose de Sala su titular).-

Informe favorable de la Comisión de Obras y firman los Ediles Walter Urrutia, Ruben Toledo y Cecilia Burgueño.-

EXPEDIENTE N° 434/07: Claudia Jones solicita permiso para ampliar y regularizar obra en el padrón N°2881, manzana N° 177 de Playa Hermosa. Informe favorable de la Comisión de Obras y firman los mismos señores Ediles.- (j.k.).-

EXPEDIENTE Nº 435/07: María Bassine y otro solicitan permiso para regularizar obra en el padrón Nº 700, manzana Nº 51 de La Juanita.-

También informe favorable de la Comisión y firman los mismos señores Ediles.-

EXPEDIENTE Nº 436/07: TRES HERMANOS S.A. solicita permiso para ampliar y regularizar obra en el padrón Nº 24435, manzana Nº 105 de Maldonado.-

Informe favorable de la Comisión de Obras y firman los mismos señores Ediles.-

EXPEDIENTE Nº 511/07: Álvaro Bafico Nocetti y otra solicitan permiso para ampliar, reformar y regularizar obra en padrón Nº 8689, manzana Nº 1068 de Maldonado.-

SEÑOR BLÁS.- Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Blás.-

SEÑOR BLÁS.- Conocemos los expedientes, por algo están en el Orden del Día, o sea que si el Cuerpo está de acuerdo, están todos favorables y están todos iguales, pediríamos autorizar a la Mesa a omitir la lectura del extracto del informe.-

SEÑOR ARBIZA.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Me comunican por Secretaría que es mejor que consten en el Acta, justamente, los criterios que tiene la Comisión.-

SEÑORA SECRETARIA.- Es la versión taquigráfica...

VARIOS SEÑORES EDILES.- No, no...

SEÑOR BLÁS.- Es una idea, si no tienen apuro...

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos, continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 511/07: Álvaro Bafico Nocetti y otra solicitan permiso para ampliar, reformar y regularizar obra en padrón Nº 8689, manzana Nº 1068 de Maldonado.-

Informe favorable y firman los mismos señores Ediles...

SEÑOR BLÁS.- Hay que votarlo.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 512/07: Teodoro Orosmán González solicita permiso para ampliar y regularizar obra en padrón Nº 6877, manzana Nº 590 de Punta del Este.-

Informe favorable y firman los mismos Ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Blás.-

SEÑOR BLÁS.- Hay que votar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

SEÑOR BLÁS.- Por más que sea mejor...

SEÑOR PRESIDENTE.- Es lo que corresponde.-

SEÑOR BLÁS.- ...hay que votar. Si yo mociono, hay que votar.-

SEÑOR PERSIDENTE.- Tiene razón, señor Edil.-

SEÑOR BLÁS.- Cualquiera que mocione: hay que votar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene razón, señor Edil.-

SEÑOR BLÁS.- Porque el Cuerpo es soberano.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le pido disculpas, me equivoqué yo.-

SEÑOR BLÁS.- Está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, entonces, el criterio solicitado por el señor Edil Blás. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 13 en 28, negativo.-

Continuamos con la lectura.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 526/07: Raúl Morales Páscaretta y otra solicitan permiso para regularizar obra en el padrón Nº 13858, manzana Nº 153 del Balneario Buenos Aires.-