Sesión Ordinaria 25 de Octubre de 2005

1.- EXPEDIENTE Nº 565/05: EDIL SR. NICOLÁS SOSA S/ se declare de Interés Departamental el Encuentro Uruguay 2006 "Rumbo a la tierra de los pájaros pintados".-

ASISTENCIA

PRESIDENTE: Sr. Milton Hernández Estévez

SECRETARIO GENERAL: Sr. Nelson Martínez

EDILES TITULARES: Fernando Velázquez, Lourdes Ontaneda, Daniel Fernández, Marlene Chanquet, Sergio Duclosson, Favio Alfonso, Ruben Toledo, Verónica Guerra, Marilín Moreira, Gastón Pereira, Hebert Núñez, Carlos Etcheverry, Luis Huelmo, Fernando Bolumburu, Julio García, Eliseo Servetto, Gustavo Pereira, Sergio Servetto, Rodrigo Blás, Eduardo Carro, Gladys Scarponi, Oscar Olmos, José Hualde, Martín Laventure, Alejandro Bonilla, Benjamín Saroba y Fernando García.-

EDILES SUPLENTES: Juan Blanco, Mary Pérez, Aníbal Arias, José Rodríguez, Daniel De Santis, Rita De Santis, Alejandro Martínez, Isabel Pereira, Eduardo Bonilla, Graciela Caitano, Graciela Ferrari, Ana Quijano, Walter Urrutia, Pablo Quiroga, Eugenio Guerra, Carlos Pérez, Rody Madeiro, Lilia Muniz, Walter Bonilla, Daniel Rodríguez, Alberto Praino, Beatriz Jaurena, Enrique González, Rosa Piazzoli, Carlos Núñez, José María Juan, Wenceslao Seré, Marcelo Pereira, Guillermo Techera, Mario Lafuente, Nelson Balladares, Carlos Figueredo, Magdalena Zumarán, Francisco Giménez, Héctor Plada, Oscar Meneses, Alejandro Echavarría, Olidén Guadalupe, Darwin Correa, Francisco Salazar, Jorge Núñez, Pablo Lotito, Javier Sena, Adolfo Varela, Teresa Silva, Carlos Sineiro, Elisabeth Arrieta, Julio Pintos, Miguel Plada, Jorge Céspedes, María Masoller, Nario Palomino y Cecilia Burgueño.-

TAQUÍGRAFAS: María Desanttis, Clara Etchegoimberry, Daniella Pintos, Carmen Ichazo, Andrea Fernández, Mónica Rodríguez, Claudia García, Andrea Gossio y Mariela García.-

(Siendo la hora 20:10 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se inicia la Sesión Ordinaria citada para el día 25 de octubre de 2005).-

SEÑOR PRESIDENTE (Sr. Milton Hernández Estévez).- Estando en número, damos comienzo a la Sesión.-

Sí.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Antes de que se vote el Acta anterior, deseo hacer un agregado a mis palabras de la Sesión pasada, sobre el tema de la Agrupación de Mujeres.-

Quisiera expresar la voluntad del MPP de estar totalmente de acuerdo con la Agrupación de Mujeres Parlamentarias…

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero no corresponde en este momento, Núñez, me dice la Mesa.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- ¿Cómo?

SEÑOR PRESIDENTE.- Me plantea la Mesa que no es el momento; puedes hacerlo, pero en otro momento.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Una moción de orden, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tendría que leer el Acta, hacerle el...

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Bueno, lo dejo asentado para que cuando sea lo hagamos...

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahí está, cuando llegue el momento.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero si no hemos empezado…

SEÑOR SECRETARIO.- No ha comenzado la Sesión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Aprobamos las Actas y pedimos el cuarto intermedio.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Bueno.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El primer punto del Orden del Día es: Actas anteriores Nos. 1127, 1128 y 1129. Por la afirmativa…, votamos las Actas.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Ahora sí, moción de orden.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Cuarto intermedio de cinco minutos, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de cinco minutos. Por la afirmativa…

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

(Siendo la hora 20:18 minutos se pasa a cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 20:31 minutos).-

c.i.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos.-

Segundo punto del Orden del día. Media Hora Previa.-

Tiene la palabra el señor Edil Gastón Pereira.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Gracias, señor Presidente.-

Señor Presidente, compañeros ediles: a modo de balance, de estos primeros meses de gobierno progresista, en la noche de hoy deseamos referirnos a un tema de suma importancia para el futuro del Departamento. Nos referimos a nuestras funciones previstas en la Constitución, en cuanto a la competencia u obligación de controlar y legislar; gobernar con ecuanimidad, ejercer la autoridad sin ser injustos, sin ser arbitrarios, sin ser autoritarios, sin encontrarnos omisos, defendiendo los derechos de toda la comunidad y no intereses corporativos.-

El tiempo de la campaña electoral finalizó y debemos cada uno de nosotros gobernar desde los cargos que nos fueron conferidos. Parece claro que en nuestro carácter de ediles departamentales deberíamos estar permanentemente pensando en cómo imaginamos el crecimiento, pensando en cómo van a incidir nuestras decisiones, sean acciones u omisiones, sobre el paisaje urbano, sobre las características tan acentuadas y valoradas de algunas zonas -por quienes nos visitan o han invertido aquí-, sobre todo en un Departamento como el nuestro, en el que el impulso del desarrollo a través de la inversión inmobiliaria son cosa corriente y aumentan a un ritmo vertiginoso.-

Lo que importa, lo trascendente, es que este Cuerpo Legislativo no dilapide la mayoría de su tiempo inmerso en el análisis de excepciones a las normas, sino que se oriente a analizar las causas, unas justas, motivadas en algunas rigideces innecesarias de la Ordenanzas; otras temerarias, basadas únicamente en la especulación de pseudo inversores.-

Este Cuerpo en particular, y el Gobierno Departamental en general, tanto el Ejecutivo como el Legislativo, deben estar preparados para discernir entre unas y otras, para aguantar presiones, amenazas de juicios o juicios, o injustos ataques, pero para ello, para ejercer la autoridad, no podemos incurrir en omisiones o tomar por el atajo o por el camino fácil. Omisiones a no legislar cuando existen soluciones técnicas o administrativas que son posibles para eliminar problemas que se suscitan a diario. Omisiones al no hacer cumplir...

¡Qué bárbaro! Hay dos hojas de la misma y me falta una. Esto es un blooper, señor Presidente. Pedimos un cuarto intermedio..., o no.-

(Dialogados).-

Siempre se puede pedir un cuarto intermedio, es una moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo no lo puedo votar porque el Reglamento no me lo permite.-

m.r.-

SEÑOR SERGIO SERVETTO.- Señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien, ustedes lo votan, las mayorías mandan acá.-

SEÑOR BOLUMBURU.- Pero si no es reglamentario no, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúa el señor Edil siguiente y le damos el lugar al señor que continúa.-

Juan J. Pérez. Juan J. Pérez...

UN SEÑOR EDIL.- No está en Sala.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No está en Sala.-

Darwin Correa.-

SEÑOR CORREA.- Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Señor Presidente, señores ediles, en realidad no sabíamos que teníamos que hablar hoy, pero bueno, hemos preparado un temita, igual, a última hora, que creemos que es importante y necesario para el futuro del Departamento, mientras aguardamos la participación de Gastón Pereira.-

(Murmullos).-

Nosotros queremos hablar, señor Presidente, de que a partir del temporal que sucedió hace unos días aquí en Maldonado...

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a amparar al señor Edil que está en uso de la palabra.-

SEÑOR CORREA.- ...y en Punta del Este, indudablemente lo que fue más afectado en nuestro Departamento fue la parte forestal. La parte forestal del Departamento de Maldonado, principalmente su franja costera, estuvo muy afectada y sufrió las inclemencias y el azote del tiempo en aquella oportunidad.-

También notamos que hay una falta total de un plan estratégico por parte del Municipio con respecto a la reforestación. Señor Presidente, creemos necesaria la implementación ya, urgente, de un plan estratégico en el que trabajen los técnicos municipales, coordinados con otros diferentes grupos de trabajo que están en ese tema, justamente con respecto a la reforestación de la ciudad de Maldonado y de la franja costera. Porque Maldonado comenzó a ser Maldonado y Punta del Este comenzó a ser Punta del Este porque las dunas que nos han caracterizado durante la historia y nos han hecho ser lo que hoy somos como sociedad, por las playas, justamente, estaban sostenidas por árboles.-

Hoy, muchas de esas dunas, muchos de esos árboles, no están. Y las dunas, por tener la característica que tienen, de ser móviles -no existen dunas inmóviles-, siguen avanzando, se siguen deteriorando. Y si avanzan, justamente, hacia la costa, es por no tener los árboles que -en términos técnicos- se llaman "árboles lobo", que se usa el término en forestación, que es el árbol que contiene la barrera de protección de los vientos contra el resto de los árboles de adentro, contra el resto de las casas, de los árboles y de los arenales de adentro.-

Por eso creemos que es importantísimo, en términos técnicos estamos hablando, señor Presidente, porque los que estamos acá no debemos estar por lo que hagamos por nosotros mismos sino por los que vienen atrás. Y tenemos que ser capaces de generar -no para esta próxima temporada, porque no arreglaríamos nada forestando ahora para la próxima temporada- y creemos que para esto es necesario la creación de un plan estratégico, como lo dijimos anteriormente, en forma urgente, en el que el Municipio ponga a trabajar a sus mejores hombres y mujeres, que sepan sobre el tema, donde la Intendencia Municipal de Maldonado, junto con organismos nacionales, como son la Dirección Forestal, como puede ser el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, como puede ser también la DINAMA, pongan en consideración que en Maldonado se nos va la vida, no sólo por la franja costera, sino también por lo que hay adentro, porque hemos perdido muchos árboles, hemos perdido muchas plantas.-

Hemos tenido la mala suerte, Maldonado todo, todos los fernandinos hemos tenido la mala suerte de que hemos visto cambiado nuestro paisaje de un momento a otro, no por la mano del hombre sino por las inclemencias del tiempo, pero el hombre sí debe ser lo suficientemente capaz e inteligente como para remediar esa situación.-

Creemos también, y hemos notado -en la ausencia de los hechos- la falta total de un plan, de una respuesta, de un reflejo del Municipio hacia crear lo que nosotros consideramos que es fundamental, que es una reforestación urgente en todo el Departamento de Maldonado, principalmente empezando por la franja costera, ya sea con pasto dibujante, que hay que plantarlo de nuevo, o con los árboles que allí hay que plantar y más también en los montes que son municipales y en los privados también, porque el bosque urbano se ha visto afectado y necesariamente el Municipio debe tomar cartas en el asunto.-

d.p.m.-

Queremos también saber los costos reales que ha tenido este temporal para Maldonado.-

Esto lo estamos haciendo como pedido de informes, porque no se sabe bien cuáles fueron los costos finales del trabajo, o cuáles están siendo los costos del trabajo del Municipio.-

Creemos que es importante saberlo, la gente necesita saberlo, señor Presidente, y mandarnos a la Junta Departamental toda la información que sea necesaria para que en las Comisiones que atienden el tema, conjuntamente con la Intendencia, trabajemos para poder llegar a buen término y generar este plan para que Maldonado vuelva a tener las características que nos han hecho generar la sociedad que hoy somos, el Departamento que hoy somos y que por una inclemencia del tiempo, y esperemos que no por la negligencia de los hombres, no se nos cambie este paisaje en forma definitiva. Que simplemente haya sido una inclemencia del tiempo la que nos haya borrado una característica espectacular del Departamento, pero que eso no nos condicione para el futuro, porque la mano del hombre -y redondeo- estamos seguros que va a actuar y debe actuar. Pero pedimos que lo haga ya, ahora, que no se demore más, porque en esto nos va la vida a todos los que aquí habitamos.-

Solicitamos el destino de nuestras palabras: al Intendente Municipal de Maldonado, a la Dirección de Higiene y Desarrollo de la Intendencia, a la Comisión de Medio Ambiente de este Cuerpo, a la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca de este Cuerpo, a la DINAMA, al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca y a la Dirección Forestal, para que coordine estrategias en conjunto, dada la calidad de sus técnicos, con la Intendencia de Maldonado, porque -como lo repito y no me voy a cansar de repetir- nos va la vida en eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Palomino.-

SEÑOR PALOMINO.- Si el señor Edil me permite, a la Dirección de Fomento Agropecuario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por los destinos propuestos por los señores ediles, por la afirmativa...

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

Ahora deberíamos votar para que el compañero Edil Gastón Pereira pueda recomponerse de ese pequeño detalle que tuvo.-

(Hilaridad).-

Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Puede continuar, entonces.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Gracias, disculpe la molestia.-

Decía, compañeros ediles, que a modo de balance en estos primeros meses del Gobierno progresista, en la noche de hoy deseamos referirnos a un tema de suma importancia para el futuro del Departamento.-

Nos referimos a nuestras funciones previstas en la Constitución en cuanto a la competencia u obligación de legislar y controlar. Gobernar con ecuanimidad, ejercer la autoridad sin ser injustos, sin ser arbitrarios, sin ser autoritarios, sin encontrarnos omisos, defendiendo los derechos de toda la comunidad y sin intereses corporativos.-

El tiempo de la campaña electoral finalizó y debemos, cada uno de nosotros, gobernar desde los cargos que nos fueron conferidos.-

Parece claro que en nuestro carácter de Ediles departamentales deberíamos estar permanentemente pensando en cómo imaginamos el crecimiento, pensando en cómo van a incidir nuestras decisiones, sean acciones u omisiones, sobre el paisaje urbano, sobre las características tan acentuadas y valoradas de algunas zonas por quienes nos visitan o han invertido aquí, sobre todo en un Departamento como el nuestro, en el que el impulso del desarrollo a través de la inversión inmobiliaria son cosa corriente y aumentan a un ritmo vertiginoso.-

Lo que importa, lo trascendente, es que este Cuerpo Legislativo no dilapide la mayoría de su tiempo inmerso en el análisis de excepciones a las normas, sino que se oriente a analizar las causas, unas justas, motivadas en algunas rigideces innecesarias de las ordenanzas, otras temerarias, basadas únicamente en la especulación de pseudo inversores.-

Este Cuerpo en particular, y el Gobierno Departamental en general, Ejecutivo y Legislativo, deben estar preparados para saber discernir entre unas y otras, para aguantar presiones, amenazas de juicios, o juicios, tentaciones o injustos ataques, pero para ello, para ejercer la autoridad, no podemos incurrir en omisiones o tomar por el atajo o el camino fácil.-

c.e.a.-

Omisiones al no legislar cuando existen soluciones técnicas o administrativas que son posibles para eliminar problemas que se suscitan a diario. Omisiones al no hacer cumplir las resoluciones que nosotros mismos tomamos, obligando a tomar decisiones frente a situaciones de hecho y no arregladas a Derecho.-

Entendemos que es peligroso jugar con las instituciones, me refiero, por ejemplo, a la institución Junta Departamental y a la institución Intendente Departamental.-

Orden y contraorden significan desorden, señor Presidente; si la contraorden es producto del análisis y del intercambio para la corrección de un error, bienvenida sea, si existen otros motivos, no la compartimos.-

No es sano para estas figuras que las mismas sean desautorizadas públicamente y a diario, atrapadas en sus propias resoluciones. No es sano resolver y suscribir algo para cumplir con el aspecto formal, pero luego practicar el "laissez faire", o dejar hacer, como dicen los franceses.-

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue...

SEÑOR PRESIDENTE.- Piden que se le prorrogue el tiempo al señor Edil. Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Gracias, compañeros ediles.-

Debemos asumir que estamos gobernando, es aquello por lo que estuvimos luchando desde hace unos cuantos años, que lo hemos hecho profundamente convencidos de la necesidad de cambiar.-

Sabemos que heredamos una carga muy pesada: déficit, caos administrativo y un sinnúmero de problemas; lo sabíamos cuando cada uno de nosotros se postuló para los cargos que hoy ejercemos, pero ha llegado la hora del cambio.-

Este Gobierno Departamental ha enviado algunas señales positivas en ese sentido, tal vez con singular ansiedad, consciente de que lo que no se logra en los primeros meses difícilmente se logrará en los años siguientes. Y eso está bien. Ello no habilita a que nos podamos dar el lujo de equivocarnos por apresuramientos innecesarios.-

Una actitud positiva y responsable, sin embargo, es rescatar los aciertos y corregir los errores sin dramatizar, aceptando sin soberbia que en algunas decisiones es bueno reflexionar entre todos.-

En lo interno, lo que está escrito en las bases programáticas se cumple, lo que no, se discute, se acuerda y si no, se disiente con respeto.-

La unidad se construye poniendo el acento en los temas que nos unen; palmear los hombros, callar la boca, o decir amén y aún disentir es muy fácil, construir pensamiento común es lo difícil, en eso hemos volcado nuestro esfuerzo, por ejemplo, en las recientes interpelaciones.-

También lo hemos hecho, aun con nuestros adversarios políticos, en los ámbitos de trabajo que son las Comisiones que integramos.-

Pero desde el Gobierno -repito-, Maldonado no puede permitirse el despropósito de ostentar el triste privilegio de contar con las principales instituciones desautorizadas por mirar para el costado en lugar de mirar de frente, eso es desgobierno y una mala señal para quienes cumplen con las normas y no para quienes están al acecho para sacar tajada.-

Es un pésimo precedente para el futuro de este mismo gobierno, se desacredita frente a propios y ajenos.-

Es un pésimo precedente para acudir luego a reclamar derechos propios o de la comunidad frente a otros poderes del Estado.-

Es un pésimo precedente cuyas consecuencias atentan contra las características peculiares que hacen a nuestro territorio distinto del resto y por ello tan buscado y aceptado por quienes nos visitan.-

Es antipático decir no, en algunos aspectos ya se ha hecho y está bien, hay otros en los que tenemos asignaturas pendientes, pues no es sano borrar con el codo lo que se escribe con la mano.-

Quería, entonces, convocar a los compañeros ediles a ponernos las pilas, a legislar, a controlar, a intercambiar ideas en un sentido positivo, ejerciendo la autoridad que nos dio la ciudadanía.-

Voy a solicitar que estas palabras pasen, con carácter urgente, al señor Intendente Departamental, a todas las Juntas Locales, en especial a la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos y a la Mesa Política de nuestra fuerza política.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Por la afirmativa, en los destinos propuestos por el señor Edil…

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Tiene la palabra la señora Edila Marlene Chanquet.-

SEÑORA CHANQUET.- Gracias, Presidente.-

Como todos y todas sabemos, en el día de ayer se oficializó la Agrupación Femenina de esta Junta Departamental y se creó la Oficina de la Mujer de la Intendencia Municipal de Maldonado. Fue todo con gran éxito y con concurrencia de mujeres de diferentes asociaciones del Departamento y también de los departamentos vecinos: de Rocha, de Montevideo y de Canelones.-

m.g.g.-

(Murmullos).-

Entonces, hoy queremos aportar algunos elementos para mejor comprensión y reflexión de todos los compañeros y compañeras edilas...

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor vamos a amparar a la compañera edila en el uso de la palabra.-

SEÑORA CHANQUET.- …-gracias, Presidente- de por qué creemos en la importancia de espacios de este tipo, tanto a nivel de la Junta como a nivel de la Intendencia. Entendemos que sin un enfoque que integre la perspectiva de género no es posible encarar una propuesta innovadora y transformadora. El cambio de las relaciones sociales debe incorporar el hecho de que estas relaciones se establecen entre sujetos, mujeres y hombres, quienes actúan condicionados por una socialización genérica que pauta roles, derechos y obligaciones.-

Este condicionamiento se enmarca en la forma de ejercicio de ciudadanía y confiere oportunidades diferenciales para cada uno. La transformación de las relaciones de poder intrínsecas se articulan con las pautas de género que sustentan las formas de organización social. De esta forma, la orientación de las propuestas y las medidas para integrar necesariamente un conjunto...

Creemos que se debe integrar un conjunto de principios que permitan promover la equidad entre todos los géneros: el principio de antipobreza, el principio de antiexplotación, el principio de la igualdad en el ingreso, el principio de participación, el principio de respeto a la diversidad cultural.-

Cuando hablamos de principio de antipobreza, nos referimos a los objetivos de las políticas públicas contra la pobreza que deben incluir el logro de la equidad de género, las familias de mujeres solas con hijos, las familias extendidas, donde estas mujeres se nuclean con otros familiares, deben ser objetivos prioritarios.-

Las mujeres que cuentan con mayor capital social deben ser apoyadas para retenerlas sobre la línea de pobreza y evitar que se generen nuevos núcleos empobrecidos.-

Cuando hablamos de los principios de antiexplotación nos referimos a que las mujeres pobres se convierten en sujetos vulnerables de explotación, a veces por esposos abusivos, a veces por jefes o capataces explotadores y también por proxenetas.-

Al garantizar las ayudas contra la pobreza el Estado debe mitigar la dependencia explotable. La violencia sexual en el trabajo, la violencia doméstica, son expresiones sociales del micropoder que se ejerce como dominación sobre las más vulnerables. En esos ámbitos se aprende la violencia que luego se traslada al conjunto de las manifestaciones sociales.-

Cuando nos referimos al principio de igualdad en el ingreso, exige la eliminación de la diferencia entre los ingresos femeninos y masculinos, salarios desiguales por trabajos de igual valor, subvaloración de los trabajos y capacidades femeninas, mecanismos que operan favoreciendo la baja del conjunto de los salarios y favorece la informalidad. Descubre la pobreza escondida de muchas mujeres, producto de la distribución desigual de la riqueza y de la falta de reconocimiento del trabajo doméstico como un trabajo socialmente necesario y su aporte a la dinámica económica nacional.-

Cuando hablamos de principio de participación, es el que propone que las políticas sociales promuevan la plena participación de las mujeres en todas las esferas de la vida social, el trabajo, la política, la cultura, el arte, etc. Implica desmantelar culturas de trabajos machistas y transformar los entornos políticos hostiles a las mujeres.-

Sólo así la participación femenina podrá darse en condiciones similares a las masculinas...

(Aviso de tiempo).-

UN SEÑOR EDIL.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Piden prórroga de tiempo. Por la afirmativa...

SE VOTA: 22 en 23, afirmativo.-

a.f.r.

Puede continuar, señora Edila.-

SEÑORA CHANQUET.- Gracias.-

Cuando hablamos de principio de respeto a la diversidad cultural es aquel que orienta a políticas culturales, educativas, que promueve modelos de socialización femeninos y masculinos no sexistas y que tiene en cuenta las diversidades étnico-culturales.-

Así la equidad de género que se propone se articula con la búsqueda de una mejor calidad de vida de toda la ciudadanía y el desarrollo del principio de justicia social, elementos claves para nosotros, los progresistas.-

La profundización de la democracia y la construcción de ciudadanía en términos de derechos económicos, sociales y culturales, es el objetivo que deben tener todas las políticas sociales. Por lo tanto, deben proponer los derechos ciudadanos y el desarrollo del protagonismo de la gente, conjuntamente con la búsqueda de la equidad y la justicia social.-

En este sentido, la política social es una política que busca corregir situaciones de desigualdad socialmente producidas y que tienen un fuerte peso en la cuestión de la distribución y redistribución de bienes y servicios materiales como simbólicos. Pero también debe encarar los factores que producen la identidad de los ciudadanos o el lugar que ocupan en las relaciones sociales que los colocan en las situaciones de desventaja para el acceso a los bienes y a los servicios, cuestiones vinculadas a la edad, al género, a la etnia, problemas derivados de discapacidades, etc.. Se requieren, entonces, medidas específicas para garantizar la igualdad de oportunidades y el ejercicio de los derechos.-

Este enfoque implica que las políticas sociales y culturales deben integrar en su diseño la implementación de objetivos estratégicos que, atendiendo a la necesidad específica que se busca responder, fortalezcan la ciudadanía plena y activa de las mujeres y varones, contemplen la participación de las y los sujetos en las acciones concretas y fundamentalmente en la toma de decisiones y en el control de los servicios que reciben y desarrollen un enfoque en la intervención.-

La puesta en práctica del sistema de políticas sociales, a través de programas y proyectos, siempre debe prever la participación de la diversidad de los actores institucionales...

(Murmullos).-

SEÑORA QUIJANO.- Presidente, que se le ampare a la señora...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí. Que se le ampare en el uso de la palabra a la compañera Edila...

Gracias.-

Puede continuar, señora Edila.-

SEÑORA CHANQUET.- Ya termino.-

La puesta en práctica del sistema de las políticas sociales, a través de programas y proyectos, siempre debe prever la participación de la diversidad de actores institucionales y sociales, de manera de articular recursos y fortalecer todas las redes sociales.-

Compañeros y compañeras ediles, ese es el desafío que tenemos por delante. Lo que queremos con esto es aportar a la comprensión de por qué defendemos esos lugares.-

Quiero enviar mis palabras a las dos Bancadas, a la del Partido Nacional y a la del Encuentro Progresista Frente Amplio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien...

¿Quiere agregar algún destino?

SEÑOR TECHERA.- Quisiera que se enviaran a la prensa también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A la prensa, plantea el señor Edil, ¿está de acuerdo, señora?

SEÑORA CHANQUET.- Sí, cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por los destinos propuestos, por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Continuamos.-

Tercer punto del Orden del Día. Exposición de los Partidos Políticos. Tiene la palabra el Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría...

¿Sí...?

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Quería solicitar un minuto de silencio por la muerte del señor Jaime Pérez, ex dirigente sindical y ex Secretario del Partido Comunista en el Uruguay.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por supuesto estamos de acuerdo, pero me dicen desde la Mesa que es mejor hacerlo en Asuntos Entrados.-

SEÑOR BLÁS.- La presentó, que se vote.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Correspondería que se hiciera ahora también... Podría corresponder...

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

a.g.b.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Por lo tanto, procedemos a realizar un minuto de silencio.-

(Así se hace).-

Por el Encuentro Progresista Frente Amplio tiene la palabra el señor Edil Walter Bonilla.-

SEÑOR WALTER BONILLA.- Señor Presidente, señoras y señores ediles: el 16 de marzo de 1999, siendo Edil por el Encuentro Progresista Frente Amplio, propuse, en un homenaje a Alfredo Zitarrosa...

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, vamos a amparar en el uso de la palabra al compañero Edil. No sé, hoy estamos muy nerviosos y no nos escuchamos.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR WALTER BONILLA.- Reitero: propuse, en un homenaje a Alfredo Zitarrosa, que una calle de este Departamento llevara su nombre. Se contó con el voto unánime de todas las bancadas, 19 presentes.-

(Se procede a pasar música de fondo del cantautor Alfredo Zitarrosa, mientras hace uso de la palabra el señor Edil Walter Bonilla).-

Con fecha 14 de setiembre de 2001, cuando ya no era Edil, recibí en mi domicilio, enviado por la Junta Departamental, un oficio en el que se me informaba que la iniciativa propuesta...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, nos piden algunos ediles que no se pase la música. Si tenemos que votarlo, lo votamos.-

SEÑOR WALTER BONILLA.- Pienso que pierde totalmente espontaneidad. Por lo tanto que no pasen la música, ya veremos el momento justo donde pasar la música.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR WALTER BONILLA.- Muchas gracias, señores ediles. Espero que no se me contabilice esto...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, señor Edil.-

SEÑOR WALTER BONILLA.- Reitero: con fecha 14 de setiembre de 2001, cuando ya no era Edil, recibí en mi domicilio, enviado por la Junta Departamental, un oficio en el que se me informaba que la iniciativa propuesta había sido aprobada, indicándose la ubicación de la calle que llevaría dicha denominación.-

Pasados más de cuatro años sin efectivizarse la resolución, entendimos que la omisión del Ejecutivo saliente debería ser reparada. A tales efectos y con el beneplácito de su familia y de la Fundación que lleva su nombre, recurrimos a un grupo de ciudadanos del Departamento que sabíamos compartían nuestra inquietud, conformándose una Comisión de Organización.-

De inmediato nos pusimos en contacto con la Dirección General de Cultura que, a pesar de estar abocada simultáneamente a organizar las actividades referentes a los 250 años de esta ciudad, no dudó en delegar a dos de sus principales integrantes a la referida tarea.-

No nos daría la noche para trasmitirle lo que ha sido este hermoso proceso que culminará con la inauguración de la Avenida Alfredo Zitarrosa -así esperamos-, el próximo sábado 29, a partir de la hora diez, con la presencia de sus familiares.-

La tarea, tal como nosotros lo sentimos y Alfredo lo hubiera querido, crece desde el pie.-

Como dice en una de sus canciones: "Crece la pared por hiladas/crece desde el pie/Crece desde el pie amurallada/crece desde el pie/Crece desde el pueblo el futuro/crece desde el pie/No hay revoluciones tempranas/crecen desde el pie". Y para eso, para crecer desde el pie, contamos desde el principio con el invalorable apoyo del SOCAF de Maldonado Nuevo -Servicio de Orientación, Consulta y Atención a la Familia-, que gestiona la Comunidad Emaus Maldonado y las organizaciones que integran la Mesa de Coordinación Zonal: Centro Dionisio Díaz, Asociación Cristiana Femenina, Asociación Verde Esperanza, Escuela Nº 95, Jardín de Infantes Nº 94, Club Argentino Junior, conjunto musical Diosas de la Noche, Iglesia Asamblea de Dios Misionera, COTEMA -Cooperativa Taller Escuela Maldonado-; las Comisiones barriales América, Elisa, San Jorge, Pasaje Bambú, Vecinos de Maldonado y La Canchita; los referentes barriales de Maldonado Nuevo II y urbanización Biarritz.-

cg.-

También el próximo sábado participará la Banda Municipal, Orquesta de Cámara, Feria de Artesanos, artistas locales, grupos de danza, plantación de hibiscos, etc., lo que estamos seguros se transformará en una gran fiesta popular.-

Pero no podemos finalizar sin reiterar esta incalificable omisión, que retrasó en más de cuatro años el reconocimiento cultural que, por unanimidad, los representantes políticos de la población habían mandatado.-

Fueron tan miopes e ignorantes los integrantes del Ejecutivo encargados de efectivizar esta resolución que no valoraron, en su anticomunismo cerril y su oscurantismo ideológico, que este mandato de la Junta…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Necesita tiempo para terminar, señor Edil?

SEÑOR WALTER BONILLA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le podemos votar prórroga de tiempo.-

SEÑOR WALTER BONILLA.- Sí, sí…

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo para que el señor Edil pueda terminar la exposición…

SE VOTA: 24 en 29, afirmativo.-

Puede continuar.-

SEÑOR WALTER BONILLA.- Reiteramos, que fueron tan miopes e ignorantes los integrantes del Ejecutivo encargados de efectivizar esta resolución que no valoraron, en su anticomunismo cerril y su oscurantismo ideológico, que este mandato de la Junta no era sólo de los cinco integrantes que respondían al Partido del homenajeado, había catorce ediles blancos y colorados -la mayoría- que, consustanciados con el pueblo, miraban más lejos y tenían bien claro que Alfredo representaba a todos, plasmando, a través de la magia de sus canciones, la esencia de la identidad nacional, que al decir del poeta, "ya no es de naides, es de todos".-

Ahora sí la grabación.-

(Se emite la grabación de un tema musical de don Alfredo Zitarrosa).-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil.-

SEÑOR BLÁS.- Una aclaración, Presidente.-

Voy a reiterar lo que pregunté la otra vez: quiero que la Mesa me diga hasta dónde llegan las posibilidades de hacer o no hacer determinadas cosas en la Media Hora Previa y en los espacios de los partidos políticos, sin autorización del Cuerpo; si eso es libre.-

Lo digo porque capaz que también me interesa a mí.-

Cuando estoy anotado en la Media Hora Previa ¿puedo venir, cantar, bailar y poner una película sin pedir autorización? Primero quiero saber cuál es la reglamentación y, segundo, cuál es el criterio de la Mesa al respecto. Porque si la Mesa me dice que reglamentariamente está permitido que uno deje de hablar y pase una música, sea cual sea, sé que lo puedo hacer y no me caliento más, pero si la Mesa me dice que no, que es imposible, me voy a seguir calentando, porque después lo permite hacer. Lo quiero tener claro, no el criterio -porque es un tema reglamentario- sino la reglamentación que permite o no permite este tipo de manifestaciones en el Plenario, por el bien del desarrollo del mismo. Si no, en cualquier momento van a venir -como hacía "Telecataplúm"- a hacer las noticias cantadas. Me traigo un guitarrista y en vez de hablar en la Media Hora Previa, lo hacemos con ritmo y sonido.-

c.i.-

Quiero saber cuál es la reglamentación, porque me parece que para la autorización de manifestaciones -y voy a recurrir al señor Secretario- distintas a las palabras de los ediles y el uso del Plenario, hay una reglamentación vigente. Tengo esa idea y creo que esa reglamentación vigente precisamente prohibe este tipo... Y no me estoy refiriendo -quiero ser claro- ni al motivo...

(Interrupciones).-

Es una aclaración a la Mesa, estoy dentro del Reglamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien.-

SEÑOR BLÁS.- No me estoy refiriendo ni al motivo, ni a la canción, ni a quién habló, ni de quién habló. Estoy pidiendo que se aclare, para los 31 ediles y sus suplentes, qué se puede y qué no se puede, porque si esto se puede, tengo como 12 Presidentes equivocados, que no dejaban estas cosas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Piden la palabra varios señores ediles, por aclaración.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Son los cinco minutos del Partido Nacional?

SEÑOR WALTER BONILLA.- Yo fui totalmente aludido.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo sé que lo pide por aclaración, estaban utilizando..., lo que pasa es que estaban haciendo una pregunta a la Mesa. Es una cuestión reglamentaria, en su momento se le va a contestar. Ahora le voy a dar la palabra al señor Bonilla.-

SEÑOR WALTER BONILLA.- Al haber sido aludido, me llama la atención, con todos los años que lleva aquí el edil preopinante...

SEÑOR PRESIDENTE.- No aluda.-

SEÑOR WALTER BONILLA.- ... que el Edil preopinante no conozca el Reglamento.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Menos mal.-

(Hilaridad).-

Cinco minutos del Partido Nacional. Tiene la palabra el señor Edil Plada.-

SEÑOR MIGUEL PLADA.- Gracias, señor Presidente.-

Si estamos de acuerdo en algo con el señor Edil Bonilla es que Alfredo Zitarrosa, a quien tuvimos el gusto de conocer personalmente, pertenece al colectivo nacional y no específicamente a ningún partido político.-

Nosotros queremos hacer referencia a dos o tres conceptos. Este lunes 31 de octubre hace un año de la elección nacional, un año que el actual Gobierno Nacional se enteró que debía gobernar el país. Un año es poco tiempo para juzgar un gobierno de cinco, pero es mucho tiempo para planificar y hacer cosas.-

Hay cosas que nos preocupan. Cada vez que se comete un error se culpa a gobiernos anteriores. Se culpa a alguien que estuvo antes. Se culpa, se culpa y se culpa.-

m.r.-

Parece que todavía no ha caído la ficha que les indique la llegada de otro concepto, el de responsabilidad. Ser responsable de lo que pasa y tomar el timón con fuerza para que el barco tenga un rumbo. Es con actos de responsabilidad que se gobierna y no abusando de la práctica de echar mano a la culpa cada vez que hay que salir del paso. Así no vamos, pero ni a la esquina.-

En lo departamental pasa algo similar: el Intendente no se cansa de hablar de los últimos quince años de gobierno. Todo lo que ha salido mal en estos cuatro meses es culpa de los últimos años de gobierno. Parecería ser que la pérdida en agosto de las partidas que le corresponden a Maldonado es culpa de los últimos quince años de gobierno. Lo complicado en llegar a una cifra exacta en cuanto a los gastos del temporal, es culpa de los últimos quince años. La pérdida de las partidas por concepto del canon del Conrad sería culpa de los últimos quince años. La basura en las calles y espacios públicos es culpa de los quince años. El despojo de un Juzgado Letrado que le hacen a San Carlos con el aval del Diputado en que el actual Intendente depositó su confianza sería también culpa de los últimos quince años.-

Ahora, uno se pregunta ¿por qué tanta insistencia del Intendente en hablar mal y culpar a los últimos quince años de gobierno departamental? ¿Acaso está convencido de que antes de estos quince años estuvo todo bien? ¿Es ese el mensaje que quiere transmitir? Sin embargo la gente, en su momento, dijo otra cosa.-

Y ¿sabe, señor Presidente? Es bueno escuchar a la gente. Y escuchando a la gente, ya sea en la calle, en el barrio, o en alguna emisora radial, de esas que tienen la sana costumbre de dar participación al oyente y le permiten opinar, uno se preocupa cuando escucha que en nuestro Departamento -y más específicamente cuando se refieren a la Intendencia- se siente hablar de persecución política. Y uno intenta creer que estas cosas no pasan aquí en Maldonado.-

Pero ¿sabe, señor Presidente? Empiezan a aparecer ejemplos que nos generan algunas dudas. Y si me da el tiempo quisiera hacer referencia a un caso específico. Usted sabe que el 17 de febrero de 2005 un señor, que es municipal en Tacuarembó, con 26 años de municipal en el Área de Cultura, sí, dije bien, 26 años, por razones personales, familiares, de vivienda, de trabajo, solicita en su Intendencia el pase en comisión para Maldonado.-

Y gentilmente la Intendencia de Tacuarembó lo cede en comisión; por razones de vivienda, como decíamos, pasa a cumplir tareas en la Junta Local de Pan de Azúcar en el Área de Cultura. Él siempre estuvo dispuesto a dar una mano, es más: en la primera ocasión de la Asamblea Departamental de la Cultura, en el Pabellón de Las Rosas, fue el 18 de julio, si mal no recuerdo, como no había amplificación y él cuenta con esos equipos, los puso a disposición; se fue a las 9:00 de la mañana, el Municipio quedó en enviarle un vehículo, pero nunca llegó, él, con sus medios y a su costo puso combustible y se fue con sus equipos. Estuvo todo el día.-

Fue felicitado por el señor Director de Cultura, con quien conversó mucho, con el actual Director conversó mucho y estaba muy de acuerdo -nos consta- este señor Director con su tarea y fue felicitado por la gente que estaba allí y se le agradeció ese gesto, igual que otras tareas que estaba cumpliendo.-

Luego habló con el señor Director de Recursos Humanos, le preguntó acerca de su situación, a ver si no habría problemas...

(Aviso de tiempo).-

...el cual le dijo, y redondeo, que no habría problemas, porque estos pases en comisión serían postergados por un año. Al otro día le cae la resolución firmada por el Intendente y el Secretario General, donde se le dice que no precisaban más de sus servicios.-

¿Sabe qué dice la gente de Pan de Azúcar? La gente dice que lo echaron como a un perro, porque es blanco. Y si bien no vota en Maldonado, vota en Tacuarembó, participó en la campaña, y eso sería mala cosa. Sería bueno que no fuera una persecución política, que fuera un error y que se pueda subsanar. Y ese es el mensaje que nosotros mandamos. Así como el Intendente Ehrlich manda gente a trabajar a Maldonado, que seguramente va a dar una mano importante, también sería bueno que casos como éste se revieran y sin costo ninguno para las arcas de este Municipio y sin costo ninguno para la gente de Maldonado podamos contar con el trabajo de esta persona que, repito, tiene 26 años de servicio municipal.-

d.p.m.-

Gracias.-

Quiero que estas palabras pasen al Intendente Municipal, a la Comisión Departamental del Partido Nacional, a la Comisión de Cultura de esta Junta Departamental y a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Por la afirmativa en los destinos propuestos por el señor Edil...

SE VOTA: 24 en 27, afirmativo.-

Solicita la palabra el Edil Etcheverry para fundamentar el voto.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Voté negativo porque en la exposición del compañero Edil hay una cantidad de inexactitudes, como por ejemplo, decir: "que el Gobierno del Encuentro Progresista empezó el 31 de octubre", cuando fue el 1º de marzo.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Plada, para fundamentar el voto.-

SEÑOR MIGUEL PLADA.- Fundamento el voto porque estoy convencido de lo que dije, y lo que dije, en realidad, para aclarar al señor Edil, es que este lunes 31 de octubre hace un año de la elección nacional, un año que el actual Gobierno Nacional se enteró que debía gobernar.-

Simplemente fue eso lo que dije.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Exposición a cargo del Edil Adolfo Varela: "Sesenta meses que cambiaron al país".-

Tiene la palabra, señor Edil.-

SEÑOR VARELA.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Integramos hoy una sociedad mejor, más próspera, gozando de mejor calidad de vida, más libre, más justa y solidaria, más eficiente.-

El Uruguay ha dado un salto a la modernidad, ha alcanzado logros significativos en el área social, asentados en una política económica coherente y decidida. Uruguay ha logrado éxitos en el desarrollo humano, Naciones Unidas nos coloca entre los treinta países más avanzados y primero en América Latina. La plaza uruguaya es considerada como de las más seguras en materia económica. El crecimiento económico se ha vuelto visible.-

La economía se encuentra en proceso de plena expansión, se genera más riqueza e inversión y más aún, la riqueza generada se distribuye en forma tal que los "más infelices" están resultando "los más privilegiados".-

Antes de iniciarse este cambio tan reclamado, la sociedad estaba presa de eslóganes y fatalismos, como los de la deuda externa, la salud, la vivienda y principalmente la viabilidad económica del país.-

Los muros y paredes hablan de esas recurrentes quejas sin percibir que las sogas que ataban el desarrollo estaban dentro del país.-

Antes de iniciar el proceso de cambio la conflictividad paralizaba la vida del país con frecuencia. El Gobierno eligió claramente el camino de las realizaciones trascendentes, optó claramente por gobernar, por imprimir a la vida colectiva rumbos claros y sugerir caminos de transformación. Se ingresó de plano en las realizaciones, más allá de los escasos tiempos de gobierno, que permiten afirmar que es la sociedad misma que se transforma y se cambia.-

Todo esto se ha logrado en el marco de un amplio y estricto respeto de las libertades y de los derechos de los ciudadanos y particularmente de la prensa.-

Permítanme hacer una reseña de los logros alcanzados a nivel nacional: reforma portuaria, desmonopolización de seguros, Programa Nacional de Desburocratización, disminución de tarifas públicas entre un 29 y un 31%, rebaja de un 75% en los impuestos al gasoil, construcción de infraestructuras, 14 liceos, 7 escuelas, 8 jardines de infantes, 4 hogares estudiantiles, 9 centros de salud, 8 policlínicas, 23 centros de barrio de uso múltiple, 5 guarderías, 4 comedores populares, 5 hogares de ancianos, 5 centros diurnos.-

Además, creación del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, 5.000 obras de vivienda rural (MEVIR), 53.000 soluciones habitacionales, aumento del presupuesto de salud de U$S 90:000.000 a U$S 200:000.000, creación del Fondo Nacional de Recursos, construcción de nuevos hospitales y centros de salud, Hospital de Canelones, Hospital de Las Piedras, Hospital de Chuy; reducción de los índices de pobreza a la mitad, aumento del salario real en un 27%, aumento de las pasividades en un 37%.-

Se crea, asimismo, el Instituto Nacional de la Juventud, la Tarjeta Joven. En educación se aumentó el Presupuesto de US$ 180:000.000 a US$ 400:000.000. Obras, ampliaciones y equipamiento de los centros de enseñanza, Facultad de Ciencias, 48 liceos, 42 escuelas, 20 nuevos jardines de infantes, Programa de Emergencia Social, Verano Solidario, asistencia a más de 25.000 niños, entrega de 158.000 canastas, asistencia a 286 instituciones públicas y privadas sin fines de lucro.-

En lo que respecta al Departamento de Maldonado, el Ministerio de Vivienda otorgó 163 subsidios para viviendas del régimen SIAV y se entregaron 64 viviendas en Aiguá.-

c.e.a.-

Se extendió la red telefónica, se renovó la flota de ómnibus, se equiparon los hospitales y se incorporaron ambulancias.-

Se crearon tres centros CAIF en Maldonado y Pan de Azúcar, se creó el Centro Diurno de Maldonado, se creó el Centro de Salud y el Hogar Estudiantil Torre del Vigía.-

Se implementaron cursos de verano para alumnos de Educación Primaria y Media, se reequiparon liceos y escuelas, se amplió la Escuela Técnica de Maldonado, se creó el nuevo Liceo Nº 2 de Maldonado y el Liceo Nº 2 de San Carlos, se crearon las escuelas de tiempo completo, se creó la Escuela de Maldonado Nuevo y nueva Escuela Nº 87 de Maldonado.-

Se concedieron créditos a través de la Dirección Nacional de Asistencia Social y Policial para la adquisición y refacción de viviendas. Se amplió el Estadio Municipal de Maldonado, se renovó el Puerto de Punta del Este y se construyó el nuevo Puerto de Piriápolis.-

Se estableció la televisión por cable, se remodeló el Aeropuerto de Laguna del Sauce, se produjo la concesión del Hotel Conrad y la construcción del Punta Shopping, se construyó la doble vía Montevideo - Punta del Este.-

¡Compañeros! No se llamen a sorpresa, todos estos logros son de los sesenta meses que cambiaron al país en el Período 1990 al 95, a pesar de que la máquina de impedir dijo: "A este Gobierno ni una hora de tregua", a pesar de que el PIT - CNT organizó la primera huelga a los veintitrés días de iniciado el Gobierno del Partido Nacional, a pesar de la herencia de una inflación con una tasa anual del 124% a comienzos de 1990, a pesar del "pacto CO - CO" -Colorado Comunista- que impidió la aprobación de la Ley de Empresas Públicas, a pesar de que los tupamaros el 25 de abril reclamaron al PIT-CNT "dar lucha en las calles; movilizados, resistiendo los embates del gobierno...".-

A pesar de que el 22 de setiembre de 1990 el sedicioso, hoy Senador, Fernández Huidobro afirmaba: "Llegó la hora de organizar la pelea..., no queda, frente a la actual situación, otra salida que proponer la lucha...".-

A pesar de que los números del primer trimestre de 1990 mostraban la alegre despedida del gobierno anterior con gastos por todos lados. Se recibió el Gobierno Central con un déficit de U$S 40:000.000, pasando, en el segundo semestre, a un superávit de U$S 10:000.000 y los resultados quedaron a la vista, porque el Gobierno estuvo dispuesto a pasar raya, a marcar posición y a terminar con el "país del más o menos", el "país de la que te criaste", el país del, "bueno, todo se va a arreglar".-

Frente a esto: la posición del Partido Nacional en el Gobierno, dispuesto a asumir las transformaciones realmente revolucionarias para no quedarse en un mundo que cambia todos los días.-

La Historia no perdona y hoy escuchamos las mismas palabras: ¡Dejen gobernar al Presidente! ¡Sí! Lo mismo que el 10 de noviembre de 1990 reclamaba el Doctor Luis Alberto Lacalle cuando afirmaba que "los uruguayos esperan que los gobernantes `hagan, decidan y actúen´".-

Pero el contexto era muy otro, "Ni una hora de tregua", "El palo en la rueda", "La máquina de impedir". ¡Vaya si la Historia pasa la factura a los que hoy tienen la obligación de hacer, de decidir y de actuar!

Ante la realidad que nos abruma, ante este gobierno de las mayorías, hoy no les pondremos piedras en el camino, sólo les reclamamos que por lo menos copien y si van a copiar por favor que copien bien y si por razones de índole dogmático no pueden copiar, por lo menos recuerden, repasen -ustedes que no dejan de mirar el pasado-, las declaraciones efectuadas en mayo de 1991 en el Semanario Búsqueda, cuando alguien se declaraba totalmente partidario de la reforma del Estado uruguayo, que debe comprender una descentralización, desmonopolización, privatizaciones, desburocratización y revisión de la inamovilidad de sus funcionarios. Y el 11 de mayo de 1991, en el seminario de la Fundación Konrad Adenauer, decía: "El Estado tampoco debe volver a su papel de juez y gendarme. Tiene que ser un Estado dinámico, que oriente, que estimule, que trace caminos, que marque rumbos, porque el desafío es hacer marchar este país para que la gente viva mejor".-

Y otra vez, compañeros, no se llamen a engaño, ese alguien que hacía estas manifestaciones es hoy el señor Vicepresidente de la República.-

Para concluir quiero expresar que nuestro último gobierno, no tan lejano en el tiempo, es una muestra elocuente de cómo cerrar la brecha entre la promesa y el cumplimiento. No nos cansaremos de reafirmar que el Estado ineficiente e ineficaz es el castigo de los más pobres.-

Muchas gracias.-

Quiero agregar destinos, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR VARELA.- Me gustaría que mis palabras fueran enviadas al Honorable Directorio del Partido Nacional, al Comité Ejecutivo del Herrerismo, a los Senadores y Diputados del Partido Nacional, a la Federación de Juventudes Herreristas, a la Secretaría de Asuntos Sociales del Partido Nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, por los destinos propuestos por el señor Edil...

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para agregar un destino, señor Edil?

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Sí.-

Si el señor Edil me permite, quiero que estas palabras vayan al Doctor Cambón y también al Doctor Greno.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR VARELA.- No, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Por los destinos propuestos por el señor Edil que ha hecho la exposición, por la afirmativa...

SE VOTA: 12 en 27...

m.g.g.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: la Mesa me hace una aclaración. Que los destinos que se votan... Todos los destinos propuestos se pueden votar. En este caso se votaron sólo los suyos porque, indudablemente, fueron los que usted aceptó.-

Quisiera que la Mesa aclarara...

SEÑOR SECRETARIO.- No estamos en la Media Hora Previa. Las exposiciones... Terminadas las exposiciones se votan los destinos propuestos por su orden. Así dice el Reglamento. El señor ha propuesto unos destinos que corresponde votar también, por sí o por no, pero corresponde, porque así lo dice el Reglamento. Todos los destinos que se propongan, por su orden. No confundir la Media Hora Previa con las exposiciones.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos que votar, entonces, los destinos propuestos por el señor Edil...

SEÑOR ECHAVARRÍA.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación pide el señor Echavarría a los destinos propuestos por el señor Varela.-

Por la afirmativa...

SE VOTA: 11 en 28, negativo.-

Para votar los destinos planteados por el señor Edil Rodríguez, que eran al señor Cambón y ¿a quién más?

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Al señor Greno.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Al señor Greno y al señor Cambón. Por la afirmativa...

SE VOTA: 21 en 28, afirmativo.-

SEÑOR SINEIRO.- Para agregar otro destino: al Vicepresidente de la República.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa...

SE VOTA: 12 en 28, negativo.-

SEÑOR EDUARDO BONILLA.- Para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En las exposiciones no se puede fundamentar el voto.-

SEÑOR SECRETARIO.- El Reglamento no dice que no se pueda, o sea que no sabemos. No dice que no pueda. Estamos en una cuestión reglamentaria.-

SEÑOR ECHAVARRÍA.- Por una consulta a la Mesa. Si bien la Junta no aprobó por mayoría los destinos, creo que corresponde que el Edil, a título personal, pueda mandarlo a los destinos propuestos. Que se aclare esto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya está dispuesto.-

SEÑOR SECRETARIO.- No estamos en la Media Hora Previa. No hay que olvidarse. Les digo lo que dice el Reglamento: "Al final de la exposición se votarán sin debate los destinos propuestos por su orden, requiriéndose mayoría simple".-

No estamos en la Media Hora Previa. En la Media Hora Previa ni siquiera es necesario votar los destinos porque van, pero en las exposiciones sí: "Se votarán los destinos sin debate", lo dice clarito.-

SEÑOR EDUARDO BONILLA.- Yo no sé si es reglamentario o no escuchar a Zitarrosa acompañado por su música, pero es mucho más productivo que escuchar ciertas declaraciones "a capella".-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a tomar el criterio de que se puede fundamentar el voto. Al no decir el Reglamento que no se puede fundamentar, vamos a tomar como criterio que se puede fundamentar el voto.-

Para fundamentar, tiene la palabra el señor Rodríguez.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Señor Presidente: sabe que normalmente cuando se votan destinos los voto sin inconveniente, para no generar problemas. Ahora el señor Edil cuenta una verdad a medias, entonces por eso no lo voté. Porque me hubiese gustado que en esa exposición que hace el señor Edil se hubiese acordado de Cambón, de Greno, de Braga -que en paz descanse-, pero que también fue parte del Gobierno que el señor Edil nombra.-

a.f.r.

También me hubiese gustado que en esta exposición se dijese o se hubiese hecho referencia al tema de los Consejos de Salarios, que también en esa época dejaron de funcionar y que gracias al Gobierno del Doctor Tabaré Vázquez hoy los trabajadores de este país volvemos a tener.-

También me hubiese gustado que hiciera referencia en esa exposición a todo el tema de la crisis bancaria, principalmente al tema del Banco Pan de Azúcar, algo que no podemos dejar de lado cuando analizamos períodos de gobierno.-

Lo que sí le prometo al señor Edil y a toda la Bancada del Partido Nacional es que si en el futuro yo tengo que hacer un análisis de gobierno -análisis político- de mi fuerza política, el Frente Amplio Encuentro Progresista Nueva Mayoría, tengan la seguridad de que no voy a obviar las partes que no me gusten.-

Entonces, por eso, señor Presidente, yo no puedo votar la exposición que hace el señor Edil porque, hablando en términos criollos -como hablan en mi pueblo-, está faltando a la verdad. Y faltar a la verdad cuando se hace un análisis político en esta Junta Departamental es un hecho muy grave. Me lamento de que esa gravedad sea un hecho cometido por un Edil tan joven, que me alegro de que esté en esta Junta Departamental, pero que justamente él, que es un Edil tan joven, cometa este tipo de errores, que no son errores casuales... Por eso, señor Presidente, lamentablemente yo no pude votar los destinos que el señor Edil pidió.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto, el señor Edil Urrutia.-

SEÑOR URRUTIA.- Señor Presidente, es para fundamentar el voto negativo, porque no sólo quizás le hayan faltado muchas cosas a los argumentos que dio el señor Edil, sino que también tenemos que recordar que la deuda externa aumentó un 44% en esos cinco años, que hoy estamos pagando ese endeudamiento que se originó en esa época, que todas las obras que se hicieron quedaron endeudadas, que hoy se siguen pagando y que en esos cinco años fue imposible hacerlo. Ya es imposible para el país poder pagar la deuda externa. Así que eso también tendría que haber ido agregado a lo que el señor Edil argumentó sobre esos cinco años.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Señor Edil Correa, para fundamentar el voto.-

SEÑOR CORREA.- Señor Presidente, nosotros votamos que las palabras de nuestro compañero Varela fueran enviadas a donde él solicitó, porque habló de hechos históricos, de hechos que pasaron, de situaciones que indudablemente sucedieron en este país en el comienzo de la década del 90.-

Hablamos, por ejemplo, también, de la Ley Forestal, de las papeleras, la única industria que hoy es rentable en este país y todo el exterior está viéndolo como una herramienta para poder llevar adelante esas industrias. El Presidente actual de la República, el Doctor Tabaré Vázquez, anuncia desde el exterior la instalación de otra papelera más. ¿Y por qué están las papeleras en el Uruguay? Porque debe haber árboles, porque las vacas no dan papel. Y la Ley Forestal, Presidente, fue hecha en la década del 90, promovida por el Gobierno del Doctor Lacalle.-

Así que, cuando de hechos históricos hablamos, a no tener mala memoria tampoco, compañeros, y a no simplemente nombrar algunos, hay que nombrarlos todos. Indudablemente que en todo gobierno ha habido hechos oscuros, hechos que nadie quiere o que no están en la retina de todos nosotros. Indudablemente que los hubo, pero en este país hay justicia para estos temas... Y bien que la hubo, señor Presidente, porque en este tipo de cosas no estamos hablando del hijo del Presidente de la República Tabaré Vázquez y el tema de oncología; no estamos hablando de esto, Presidente. No estamos hablando del hermano del Presidente de la República -el Secretario personal del Presidente-, cuando robó y quemó la Bandera de la Patria, no estamos hablando de eso, Presidente. No estamos hablando de eso, estamos hablando de rescatar hechos históricos que sucedieron y que indudablemente, aunque a muchos les duela, pasaron, porque el Liceo Departamental Nº 2 es una realidad, son bloques, como decía Burgueño, no se lo pueden llevar, está hecho. Las obras que se hicieron en este país están hechas, no se las pueden llevar.-

Señor Presidente, cuando habla el compañero Edil...

(Interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, diríjase a la Mesa.-

a.g.b.-

SEÑOR CORREA.- Señor Presidente, cuando el compañero edil que me antecedió en el uso de la palabra habla del endeudamiento, indudablemente que hubo endeudamiento, porque este país no nació en la década del 90, pero esa es la misma deuda que vamos a estar pagando también ahora... ¿Ustedes no se acuerdan cuando el ex Senador y actual Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, brindó con champagne endeudando también a la Patria? También la endeudan, porque una cosa son los papelitos de colores y los espejitos que les vendieron en la campaña política y otra es la realidad. Si queremos hablar de filosofías de vida y filosofías hipócritas y pensar que podemos dar más de lo que damos, podemos hablar toda la vida, pero si vamos a los hechos reales...

Este país, la única forma que tiene de solucionar las cosas, así como están planteadas, es a través del préstamo y de lograr una capacidad productiva necesaria como para que la gente pueda vivir bien. Ejemplo de eso son las papeleras que van a dar trabajo a más de 3.000 personas en el litoral, a más de 3.000 acá en el Sur donde la van a colocar.-

(Aviso de tiempo).-

Redondeo.-

Por eso le digo, señor Presidente, acompañamos las palabras de nuestro joven compañero Edil porque consideramos que en la década del 90 el mejor Gobierno que tuvo este país después de la dictadura fue el Gobierno del Doctor Luis Alberto Lacalle.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Praino para fundamentar el voto.-

(Dialogados, murmullos).-

SEÑOR PRAINO.- Tengo buena voz, porque por suerte hago teatro acá y en otro lado.-

Quiero fundamentar el voto en contrario a los destinos porque, como dicen los compañeros...

(Problemas de audio).-

...hay temas que no los iba a tocar y los trajo a colación otro edil.-

¿Qué pasó durante esos cinco años? Fue un Gobierno bajo sospecha. No hubo cosa que existiera en el Gobierno que no diera que pensar.-

La Ley Forestal -no sé si se acuerdan- tuvo un gran entredicho de a quiénes benefició, familiares de quiénes estaban detrás de esas grandes exoneraciones. Tampoco hay que olvidar quiénes estaban atrás del famoso tema del Banco Pan de Azúcar que, como dijo el compañero, tampoco hay que olvidar que fue en ese Período que se privatizó el agua -por suerte estamos saliendo de eso.-

Por suerte hay que pensar que durante muchísimos años -ya que hablaban de la Ruta Interbalnearia- se estuvo cobrando peaje sin hacer un metro de ruta; tampoco hay que olvidar el mayor atraso cambiario de la Historia del país, que desmanteló a la industria nacional; la liquidación de todas las pequeñas y medianas empresas se dio en ese Período.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- El Impuesto a los sueldos.-

SEÑOR PRAINO.- Y algo que para mí fue emblemático: quisieron vender ANTEL porque decían que daba pérdida. Si alguien en este Cuerpo me puede decir que ANTEL dio pérdida en los últimos diez o quince años, incluyendo el Período en que se quiso vender, no me van a convencer de que estos cinco años fueron los mejores años de la historia.-

Nada más, gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Continuamos.-

Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Adolfo Varela.-

SEÑOR VARELA.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Podrán decir muchas cosas acá adentro, pero creo que mi Partido -como integrante de este Partido- es el único que puede estar orgulloso de las cosas buenas que ha hecho la Administración. Si alguien dice que acá se dijo alguna mentira, que la desmienta.-

Otra cosa que les quiero decir es que no voy a permitir que me vengan a imponer cosas que tengo que decir, porque yo siempre voy a decir cosas positivas, como buen Edil del Partido Nacional que soy. Y les estoy pidiendo por favor que copien más o menos las cosas que se hicieron... porque hablaron de impuestos, de esto o de aquello, pero el Gobierno actual no ha sacado ningún impuesto de los que dijeron recién; no ha hecho ninguna cosa positiva.-

Me hubiera gustado hablar de los seis meses que cambiaron al país, me hubiera encantado, pero esos seis meses no han venido todavía, no han pasado.-

cg.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

Exposición del señor Edil… Perdón, ¿es para fundamentar el voto?

SEÑOR CARRO.- Sí, señor Presidente.-

A posteriori de la Revolución Francesa se inicia un período que se llama Ilustración y…

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, vamos a amparar en el uso de la palabra al señor Edil que está fundamentando el voto.-

SEÑOR CARRO.- …Voltaire -quien frecuentemente ha sido usado en muchas de las expresiones propagandísticas de la campaña política del Partido de Gobierno-, en algún momento, en relación a las expresiones negativas de un opositor, expresaba que abominaba lo que decía, que lo rechazaba profundamente, pero que iba a ser el primero en defender el derecho a decir.-

Creo que es mala cosa, señor Presidente, cuando caemos en juicios de valor. ¿Qué es bueno? ¿Qué es malo? ¿Cuándo un Gobierno es bueno? ¿Cuándo un Gobierno es malo? La Historia nos dice, en sus múltiples ejemplos, que es muy difícil opinar seria, cabal y objetivamente cuando uno está inmerso en los hechos. No tenemos la distancia suficiente para juzgar acabadamente, ni vivimos más allá de los efectos que haya tenido -a favor o en contra de nosotros- en relación a todos los hechos.-

Recuerdo muy bien una entrevista que se le hizo al hoy Presidente de la República en la cual, cuando se le preguntaba acerca de los Períodos anteriores -blanco y colorado- manifestaba que reconocía que el Período del Doctor Lacalle había sido el menos deficitario, que prácticamente había llegado a tener superávit y no déficit.-

Eso está. Si se molestan los señores ediles -que hacen gestos- pueden ir a las hemerotecas, donde pueden encontrar los artículos de los diarios, porque está escrito, es palabra escrita, no la invento. No acostumbro a mentir, no acostumbro a decir verdades a medias. Digo las cosas como son, como estoy informado, como las siento y, sobre todo, con convicción.-

Pero también en ese mismo sentido vengo a plantear en esta instancia, señor Presidente, que nos manejemos con la altura que esta Sala merece.-

Me parece muy respetable escuchar a Zitarrosa, a mí me gusta, tengo discos de él, en la época en que yo era maestro de clase utilicé canciones de Zitarrosa y me siento muy orgulloso de ello, es uno de nuestros máximos exponentes de la cultura nacional, pero no me parece que el debate de las ideas pueda compararse en el sentido de decir que escuchar a Zitarrosa pueda ser más o menos valioso que la expresión de las ideas.-

(Aviso de tiempo).-

Repito -y termino, señor Presidente-, me parece muy mala cosa que la intolerancia prime sobre la diversidad de ideas, porque entonces estamos mintiéndole a la expresión de democracia.-

Muchas gracias.-

SEÑOR CORREA.- Vamos a pedir rectificación de votación…

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación pide el señor Edil, de las palabras…

SEÑOR CORREA.- …de las palabras del señor Edil Varela, que no pudieron ser enviadas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- …del señor Edil Varela. Por la afirmativa…

SE VOTA: 9 en 25, negativo.-

SEÑOR CORREA.- Voy a fundamentar el voto, señor Presidente.-

Señor Presidente: indudablemente, en esta oportunidad, el Partido de Gobierno no ha tenido el gesto de grandeza que con anterioridad manifestó que iba a tener cuando las circunstancias así lo ameritaran.-

¡Qué corto es el discurso!

Porque no somos de los que nos gusta dejar pasar las cosas, tal vez por temperamentales. He escuchado a algún señor edil que habló de privatizar el agua y de lo que este Gobierno está cambiando, pero este Gobierno no cambió el tema de privatizar el agua, lo cambió un plebiscito…

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene que dirigirse a la Mesa, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, este Gobierno no cambió el tema de privatizar el agua, lo cambió un plebiscito, la soberanía del pueblo; la gente dijo que no quería que el agua estuviera en manos de privados sino en manos estatales.-

Sin embargo, este Gobierno -que no es del Partido Nacional, pero es de todos-…; el Doctor Tabaré Vázquez le firmó a la concesión de Aguas de la Costa para que siguieran hasta el 2018.-

c.i.-

No lo firmó el Doctor Luis Alberto Lacalle.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se lo ampare en el uso de la palabra, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, los señores ediles solicitan que se ampare en el uso de la palabra al señor Edil, pero yo no sentí murmullos.-

SEÑOR CORREA.- Señor Presidente: seguimos en el uso de la palabra diciendo, como dijo algún otro señor Edil, sobre el Impuesto a los Sueldos: ¿si fue tan malo, por qué no lo cambió ningún Gobierno, después de 12 años? Ninguno lo ha cambiado; inclusive este Gobierno, en el Decreto de Presupuesto, tampoco lo cambió. Tan malo no sería, si no lo hubiesen cambiado.-

También hablaron de que fue el Gobierno que privatizó todo y, si yo no recuerdo mal, en este país, la Intendencia de Montevideo, gobernada por el Doctor Vázquez, tuvo más de 75 privatizaciones y concesiones dentro de su Intendencia. ¿De qué estamos hablando cuando hablamos de filosofía de Gobierno, si el propio Gobierno Municipal del Doctor Vázquez privatizó a 75 áreas de la zona?

Fue recordado cuando privatizó los carteles de la calle y además, otra privatización para pintar los nombres de los carteles de las calles, otra privatización para la empresa que colocaba los carteles en las calles... ¿Qué estamos hablando de privatizaciones? Hay que ser coherentes cuando se habla de este tipo de cosas, ver un poco para adentro y no hablar por el mero hecho de hablar, diciendo las cosas que se tiene ganas de decir, cuando se quiere. Hay que ser un poco responsable en este tipo de cosas y acordarse de que hace más de 15 años en Montevideo gobierna el Partido que hoy también es Gobierno en Maldonado y que no ha hecho honor, justamente, a la estatización de las cosas, sino que ha privatizado todo lo que tenía en su camino.-

(Aviso de tiempo).-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 20 en 22, afirmativo.-

(Siendo la hora 21:52 minutos se inicia el cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 22:09 minutos).-

Estando en número, levantamos el cuarto intermedio.-

Quinto punto: exposición del señor Edil Daniel Rodríguez "Progresismo en la Sociedad".-

Tiene la palabra el señor Edil.-

SEÑOR DANIEL RODRÍGUEZ.- Con esta exposición vamos a tratar de poner un poco de aceite, porque el picante ya hace rato que es un ingrediente común. Intentaremos con esta exposición generar las menos rispideces posibles.-

La palabra progresista viene del verbo latino "progredior", que significa avanzar, andar hacia delante y, por extensión, progresar, en un camino o plan trazado. Lo contrario de un progresista es un retrógrado, del verbo "retrogredior", andar hacia atrás, retroceder.-

Esto, señor Presidente, a modo de introducción, para que nos ubiquemos en el tema que hemos elegido.-

Se deduce fácilmente que para que haya progresistas y retrógrados tiene que haber un camino y una dirección en dos sentidos: hacia delante y hacia atrás. Como estas palabras se usan para designar una determinada concepción de la vida, de la sociedad, de la historia que tienen las personas, damos por hecho que la sociedad, la historia, etc., siguen un camino que tienen también un atrás y un adelante.-

¿Es esto cierto? Hace años, a partir del siglo XVIII y la Ilustración, la respuesta era muy clara y totalmente afirmativa. En el siglo XX fue tomando cuerpo con cierto escepticismo y hoy podemos comprender que algunos, muchos incluso, crean que toda forma de progreso no es más que una destrucción.-

m.r.-

Al menos el progreso al estilo occidental.-

No es extraño: hambre, enfermedades, masacres, guerras sin justificación, explotación de los pobres, gravísimos problemas ecológicos, pintan un cuadro terrible, sobre todo cuando sabemos que se podrían solucionar. De ahí viene una desconfianza enorme en la razón humana, en el propio hombre, y se oye decir a algunos progresistas que es mejor que no descubramos pueblos indígenas que viven en el Amazonas ajenos a toda civilización porque, sin dudas, no vamos a llevarles nada bueno, mejor que se queden como están, por primitivos y salvajes que sean.-

Sin embargo, si miramos la Historia en su conjunto, desde la Edad de Piedra hasta hoy, es indudable que ha habido un camino y un perfeccionamiento. Ya no somos antropófagos, ya no sacrificamos doncellas a las divinidades, ya no aceptamos la esclavitud, ya no crucificamos a los ladrones, ya no quemamos en la hoguera a los herejes, los gobernantes ya no son nuestros amos ni están por encima de la ley, ya no somos súbditos sino ciudadanos, ya no hay siervos sino asalariados, las mujeres ya son tan personas como los varones y no van a la cárcel por cometer adulterio.-

Podríamos hacer una lista larguísima de "ya no", pero también podríamos hacer una muy larga -aunque no tanto- con "y sin embargo todavía". Es que la Historia avanza con dolores de parto; unas cosas mejoran, otras se estancan y otras incluso empeoran. Las cosas no son tan claras como quisiéramos. Un buen ejemplo es el progreso técnico que a veces se busca para matar mejor y luego tiene aplicaciones buenas, como sucede con la informática. Diríase que todo está mezclado, nada es limpio y correcto de verdad. Pero así es. Lo importante es ver lo que queda después de los muchos problemas y no sólo las dificultades de un momento, pues hay épocas de especial dificultad, épocas de crisis a lo largo de la Historia, desde el Antiguo Egipto, Roma, el hundimiento de España y otros tantos ejemplos en el mundo con los cuales todos pensaron que el mundo se acababa, y no fue así.-

Es cierto que nuestra época tiene mayores y peores problemas, ante todo la capacidad de matar antes nunca imaginada, el imperialismo económico que somete a pueblos enteros al hambre y la injusticia, el surgimiento de nuevos bloques de poder económico y militar que amenazan el equilibrio siempre precario.-

Por otro lado, una perspectiva muy parcial. Si miramos al Segundo, Tercer y Cuarto Mundos -quizás hasta habría que hablar de un Quinto, el de los desplazados y masacrados-, las cosas son mucho peores. Peores en cuanto a las condiciones de vida y en cuanto al respeto de los derechos humanos. Sabemos, además, que hay riquezas que se apoyan parcialmente en la pobreza de otros.-

Pero nos estamos desviando de nuestro objetivo, que no es saber si el camino de la Historia ha llegado a un punto imposible sino qué debe hacer el progresista. No importa ahora si el camino es claro, si por el contrario está cerrado o si ya no hay camino. En cualquier caso hay una actitud progresista, y eso es lo que nos interesa a nosotros.-

Para empezar, parece claro que si el camino está cerrado, el progresista tratará de evitar que se retroceda y aguantar allí hasta donde hemos llegado. Si está abierto pero difícil, el progresista tratará de buscar salida hacia delante, en la medida en que sea posible y teniendo en cuenta todas las circunstancias y dificultades.-

Fijémonos, pues, en la actitud progresista para saber qué es. Hay un punto de especial importancia en el camino de la Historia, que es la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Diríase que hoy nadie lo discute. Todos, o casi todos los Estados lo suscriben, aunque quizás pocos lo respeten por completo y muchos lo ignoren sin más. No importa para nuestro argumento; ahí está, como una gran conquista de la Humanidad.-

d.p.m.-

Veamos en qué consiste esa conquista, aunque sólo sea en lo fundamental, y saquemos conclusiones.-

El núcleo central de los Derechos Humanos tiene dos partes, la primera, que todos los hombres nacen y son iguales en sus derechos, la segunda, que tales derechos están por encima de cualquier otra cosa.-

Esto se deduce del hecho de que nadie puede ser molestado o perjudicado por razón de su sexo, raza, religión, creencias políticas, etc. Es decir, los derechos de la persona están por encima de todo eso. Una persona tiene unos derechos fundamentales ya sea cristiana, islámica, animista o simplemente atea. Tiene esos mismos derechos ya sea blanca, negra, china o lo que sea. Esto quiere decir que esos derechos son algo más profundos que la religión, la raza, etc. Si nadie puede molestarme por tener la religión que tengo, tampoco yo puedo molestar a otro que tenga una religión diferente, por el hecho de tenerla. Se concluye fácilmente que la religión y otras formas culturales es una cuestión de algunos hombres, por muchos que sean. Los derechos fundamentales son cosas de todos los hombres, son universales.-

La Declaración Universal de los Derechos Humanos es una conquista que nosotros, la Humanidad, hemos logrado. Si la comparamos con otras épocas de la Historia, no cabe duda de que es un progreso y que nos marca la dirección del buen camino de la Historia.-

De esta Declaración se deduce que nuestra vida humana es como una casa que tiene sus cimientos, sus paredes, ventanas y puertas, todo bien construido, sólido, estable, lo demás es la decoración.-

La raza, la religión, las creencias políticas, el sexo y la tendencia sexual, etc., son los elementos decorativos. No quiero decir con esto que no sean importantes, porque la casa, en sí misma, resultará insuficiente para vivir cómodamente, pero son secundarios y son intercambiables. Unos preferirán un color en las ventanas, otros cocina eléctrica, otros de gas, otros de leña, unos pondrán camas, otros dormirán en el suelo y así hasta el menor detalle. Pero nadie puede cambiar ni alterar los fundamentos y la estructura de la casa. Las costumbres y las creencias de los pueblos, que son los elementos decorativos, no pueden cambiar la Declaración.-

La Declaración, por así decir, nos hace hombres, lo demás nos hace chinos, islámicos, latinos, orientales, habitantes de ciudades o de campos, esquimales, comedores de especias picantes, o tradicionales, guitarristas o violinistas, incluso pobres o ricos -que ojalá tienda a desaparecer muy pronto esa brecha enorme que el hombre mantiene-, pero nada ni nadie puede tocar los derechos fundamentales de la persona.-

Nosotros, los humanos, hemos realizado esta conquista y no se la debemos a ningún Dios, a ninguna idea, a ninguna fuerza extrahumana, sólo a nosotros mismos, por ello, los derechos fundamentales no están fijados para siempre, algún día capaz que nos da por añadirle algunos más. Por ser universales nuestros derechos son aceptados y compartidos por todos los humanos y por ello son fruto de la razón humana, que con todas sus diferencias es la única que puede llegar a algo así.-

Por cierto que las diferencias no están tanto en la razón humana sino en los grupos humanos, sean Estados o lo que sean, que en la práctica se olvida de tales derechos.-

Si ahora pensamos un poco en ciertas prácticas como la explotación de esos niños que están esclavizados, o las guerras y los odios entre religiones, comprenderemos que la casa del hombre, los derechos fundamentales de las personas, es una casa de la emancipación y de la liberación.-

Y esto es lo que busca un progresista. Emancipar y liberar a los hombres de las tiranías más diversas, impuestas por quien sea, por la razón o la idea que sea. He aquí, pues, una parte de la respuesta a la pregunta del título: es progresista aquel que busca esa emancipación y esa liberación y que cree que la persona humana, por el hecho de serlo, tiene unos derechos fundamentales que están por encima de cualquier otra norma, ley o costumbre, filosofía o religión. Se deduce por sí mismo, y así se recoge en la Declaración, que toda persona tiene derecho a una vida digna en cuanto a sus condiciones de vida, sus posibilidades de educación, una retribución justa por su trabajo y otros tantos derechos.-

Dejémoslo así para no hacerlo más complicado, pero hay que señalar algo. La Declaración fue firmada por los Estados miembros de las Naciones Unidas en 1948. Entonces no había, al menos en forma consciente, una conciencia ecológica. Había una sabiduría tradicional que respetaba la tierra, porque la experiencia así se lo aconsejaba, pero eso era otra cosa, propia de campesinos y de pueblos que vivían más unidos a la naturaleza.-

Hoy estamos en otra situación, conocemos los problemas ecológicos y por eso echamos en falta, en la Declaración, un derecho universal a nacer en un mundo habitable, a respirar aire puro y sano. Habrá en este aspecto que añadir también, algún día, ese tal derecho. Esto también es progresista y aquí tenemos otra parte de la respuesta a la pregunta de partida: el progresista sabe que el camino no está terminado, que nuevas cosas vendrán y lo que en algún momento nos pareció suficiente hoy no lo es.-

c.e.a.-

Que lo que hoy pedimos apoyándonos en cosas precedentes algún día será utilizado como precedente. Lo que hoy parece quizás arriesgado, muy rompedor de lo habitual, mañana será lo habitual.-

De la Declaración se deduce todavía una cosa muy importante y es que no vivimos solos, aislados, cada uno por su cuenta, sino en una comunidad. Esto es bien sabido, el hombre es un ser social, pero vamos un poco más allá, no se trata solamente de que el hombre viva siempre en relación con otros, en sociedad, sino que el hombre vive en un estado, un país o como se le quiera llamar. De modo que hay una comunidad humana, de la que todos somos miembros, y luego hay comunidades más pequeñas, en la que la vida de los hombres, se concentra, desciende de aquella universalidad y se convierte, en la práctica, en una comunidad política.-

En la Declaración no se dice nada sobre las normas de tráfico ni sobre los impuestos que hay que pagar, por ejemplo, eso pertenece ya a la comunidad política en la que uno vive. Hasta ahora las comunidades políticas coinciden, en general, con Estados, países o naciones. Pero observemos el comportamiento de los países que forman parte de las asociaciones, tales como la Unión Europea, nuestro MERCOSUR, algunas otras más integradas en lo económico que en lo social, pero que cada vez pierden más capacidad de dictar sus propias normas, que dejan de ser propias y se hacen "europeas" o "latinoamericanas" o en el nuestro más "conosureñas". Es decir, tampoco esto de las comunidades políticas que coinciden con Estados, países o naciones, va a ser siempre igual.-

Añadiríamos solamente algo; un buen progresista tiene que saber que, además de razón somos sentimiento, somos Historia. No nos acabamos con las cuestiones políticas. Cuando descendemos de la comunidad humana a la vida práctica nos encontramos con que cada persona, cada país o nación, cada grupo cultural, tiene tradiciones, tiene una historia propia, quizá una lengua propia... que no quiere perder. El buen progresista debe saber que esto es así, y aspirar a que en la casa del hombre puedan convivir en perfecta armonía los diferentes grupos humanos, con sus propias tradiciones, respetándose mutuamente y aceptando que todo lo que atenta contra la Declaración deberá ser prohibido y perseguido, aunque forme parte de la tradición de un pueblo, todo lo demás, no.-

Con todo esto nos acercamos a una importantísima cuestión, fundamental para definir el pensamiento progresista; si vivimos en comunidades políticas o Estados necesariamente se plantea una pregunta: ¿Cómo ha de ser la relación entre el individuo y el Estado o -dicho de otra manera-, entre lo privado y lo público? En términos generales cabrían tres grandes respuestas.-

La primera es la del anarquista, que no acepta la misma existencia del Estado y quiere que los hombres se organicen como quieran y cuando quieran y que ellos mismos lo gestionen todo o lo autogestionen.-

La segunda es la del liberal, que pretende que el Estado no se meta en la vida de la gente, en todos o casi todos sus aspectos y lo menos posible, no es extraño que los apóstoles del liberalismo hayan sido gente con una buena vida, en sociedades de corte tradicional, a los que les iba muy bien... No querían que el Estado alterase el rumbo de las cosas, sus tradiciones.-

La tercera es la del intervencionista. Esta palabra es muy genérica, porque incluye desde el comunista que predica la abolición de la propiedad privada, hasta el fundamentalista religioso que quiere que el Estado intervenga en la vida privada de la gente; en el matrimonio o en sus convicciones religiosas, por eso no suele utilizarse. Nos fijamos más en lo que cada intervencionista pretende del Estado, en el tipo de sociedad que propugna y según eso lo denominamos.-

¿Cuál de estas tres visiones es la más progresista? La respuesta es complicada, más que difícil. Para empezar, ninguna de ellas es posible en un estado puro, las tres pueden ser defendidas en algunos aspectos y condenadas en otros.-

De la Declaración Universal de los Derechos Humanos se deduce que es necesario que los Estados intervengan, pero no en todos los aspectos de la vida de las personas; podríamos tomar como respuesta lo siguiente: los Estados deben intervenir en la medida en que sea necesario para conseguir el cumplimiento de los Derechos Humanos contenidos en la Declaración. "En la medida en que sea necesario", es algo muy claro, pero no tanto como parece. A veces las cosas pueden conseguirse por distintos caminos y algunos de ellos serán más intervencionistas que otros. El progresista debe saber que no hay recetas de validez universal...

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene que ser mínimo porque en las exposiciones no podemos prorrogar el tiempo.-

SEÑOR DANIEL RODRÍGUEZ.- Necesito un minuto más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene que ser muy breve...

(Murmullos).-

No podemos darte prórroga...

SEÑOR DANIEL RODRÍGUEZ.- Preciso prórroga...

SEÑOR PRESIDENTE.- El final...

SEÑOR CORREA.- ¿No se le puede prorrogar...?

SEÑOR PRESIDENTE.- No puedo, no me lo permite el Reglamento...

(Dialogados).-

Terminá ahí, en el final, redondeálo...

SEÑOR DANIEL RODRÍGUEZ.- ...Este ya pasa a ser un terreno fangoso, bueno, la pregunta: ¿Cómo conseguir un equilibrio y balance entre los derechos de unos y otros, entre el respeto de los derechos consagrados para todo el mundo y la libertad personal que tanto apreciamos?

m.g.g.-

En principio debería resultar claro, nadie puede lesionar los derechos de los demás y el Estado debe impedir que eso suceda.-

Es más largo, Presidente, voy a ir redondeando.-

Tener obligaciones hacia la comunidad es como decir que en algunas cosas tenemos que saber que la sociedad está por encima de nosotros: el bien común está por encima del bien privado. Oímos desde siempre y en desgracia aquello de que "robar al Estado no es pecado" o "lo que administra el Estado es tierra de nadie", con lo que la gente ha creído siempre que podía destruir lo que era de propiedad pública y hasta en algún caso, apropiárselo.-

El progresista sabe que la naturaleza debe ser respetada, porque en ello nos va la vida a todos, no por razones casi animistas -no le pegues al árbol que sufre-, como si los seres naturales fuesen seres animados, igual que las personas. No. Esas actitudes casi animistas no son progresistas, aunque lo parezcan.-

Voy a ir redondeando más abajo, Presidente, porque si no, no llegamos.-

En conclusión, si destruimos la naturaleza nos destruimos a nosotros mismos y eso es lo que está pasando. El progresista tiene que comprender esta última unión entre la naturaleza y el hombre: nadie está por encima de nadie, llevamos el mismo camino.-

¿Creen que puede ser progresista de verdad un funcionario del Estado, por ejemplo, que procura trabajar lo menos posible? Me parece claro que no. El progresista debe tener otra honradez, otra coherencia.-

Me temo que puedan empezar a pensar que esto de ser progresista puede ser un poco pesado, aburrido incluso. No, no es así, no imagino a un verdadero progresista que no sea lúcido e inteligente, al menos normalmente inteligente.-

Si es así, seguro que será tolerante -ante todo consigo mismo-, flexible, conciliador e incluso, al menos, algo optimista. Ser progresista es, entonces, una bonita forma de vivir, no una pesadez. En el mismo verdadero progresismo tendremos el premio. Desde luego a un progresista no se le puede aplicar aquello que dicen que dijo Einstein: "Sólo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana. Y sobre la primera tengo mis dudas".-

Sólo quiero agradecer, señor Presidente, señores ediles, por los minutos dispensados y que estas palabras lleguen a los oídos de aquellos que quieran oír.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿A dónde, señor Edil?

SEÑOR DANIEL RODRÍGUEZ.- A los oídos de aquellos que quieran oír.-

SEÑOR PRAINO.- Que se envíe una copia a ADEOM.-

SEÑORA CORREA.- Si el Edil lo permite, que las muy buenas apreciaciones que hizo -las cuales compartimos en su totalidad y que escuchamos atentamente- pasen a los medios de prensa de Maldonado y al señor Intendente Municipal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta los destinos propuestos?

SEÑOR DANIEL RODRÍGUEZ.- Los están proponiendo, hay que votarlos, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted los acepta o no.-

Que se voten los destinos propuestos. Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa. Boletín Nº 32/05.-

Por la afirmativa...

SE VOTA: 18 en 22, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Asuntos Entrados.-

Lo iniciamos con un comunicado del señor Presidente de la Junta a la Junta Departamental.-

"Actividades varias. El jueves 13 de octubre se asistió a la presentación del Diario "La República del Este", en las instalaciones del Hotel Conrad. El miércoles 19 la Presidencia asistió a los actos de festejo del Día de Maldonado, donde la Junta entregó una ofrenda floral. El jueves 20 se mantuvo una reunión con el Jefe Departamental de ANCEL, señor Nuble Corbo, que concurrió a los efectos de ofrecer a aquellos ediles titulares que no cuenten con teléfono celular, la posibilidad de contar con este equipo en forma gratuita durante todo este Período de Gobierno, ofrecimiento que comunicó de inmediato a las Bancadas a través de los señores Coordinadores. El lunes 24, en horas de la tarde, la Presidencia participó en la presentación de la Agrupación de Mujeres Parlamentarias de la Junta Departamental de Maldonado, la que se realizara en nuestra sede. El lunes 24 la Presidencia asiste al acto de instalación de la Oficina de la Mujer que se realizara en el Paseo San Fernando.-

Resoluciones adoptadas.-

Sábado 22 y domingo 23, con opinión favorable de la Comisión de Cultura, se autorizó el traslado a la ciudad de Salto del poeta señor Alfredo Moyano y señora, a efectos de recibir el primer premio con que él fuera distinguido en el Concurso Nacional de Poesía, acompañado en este viaje por las señoras Edilas Ana Quijano y Elisabeth Arrieta, en calidad de integrantes de la referida Comisión.-

a.f.r.

Se dispuso el pago de los viáticos correspondientes a las señoras Edilas y al funcionario chofer, entendiéndose asimismo pertinente que este Cuerpo solventara los gastos de alimentación y alojamiento del señor Moyano y su esposa, teniendo en cuenta que se trata de un ciudadano de nuestro Departamento y que en representación del mismo concurría a recibir tan importante reconocimiento.-

Gasto total por concepto de viáticos y alojamiento: $ 7.270.-

Se firmó el convenio con el Banco de la República sobre el que oportunamente se diera a conocimiento del Cuerpo, mediante el cual el funcionariado del Cuerpo cobrará sus haberes a través de las redes de cajeros automáticos con el sistema de tarjetas".-

Firma el señor Presidente de la Junta.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Que se ratifique lo actuado por la Presidencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota dirigida al señor Presidente de la Junta, que dice:

"Motiva la presente solicitar al Plenario que usted preside se sirva autorizar la Sala de sesiones el sábado 29 de los corrientes, a partir de la hora 10:00, para una reunión del Comité Latinoamericano de Parlamentos Municipales, donde asistirán, además de los integrantes de Uruguay, vereadores brasileños y concejales de Argentina y Paraguay.-

Adjunto a usted el Orden del Día de la reunión antes mencionada.-

Firma con atenta consideración el señor Edil Ruben Toledo Perlas, Secretario Ejecutivo del Comité Latinoamericano". Y se adjunta el programa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Quiere la palabra, señor Edil?

SEÑOR TOLEDO.- Para aclarar algo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Vio que es con atenta consideración que se firma...?, pero no era eso lo que iba a aclarar.-

Ustedes recordarán que hubo un Congreso Latinoamericano en Paraguay -hace un mes y pico atrás-, que fue trunco. Ahí se pasó a un cuarto intermedio para definir, entre otros temas, la Presidencia y algunos otros puntos que quedaron en el Orden del Día y esa propuesta fue que se hiciera en Uruguay y, de Uruguay, se propuso que fuera en Maldonado, que es donde funciona la Secretaría Permanente del Latinoamericano.-

Esa reunión se va a llevar a cabo el sábado, a donde van a venir vereadores de Brasil -en este caso va a venir la Organización de Vereadores de Río Grande del Sur-, van a venir los congresales de Argentina y por supuesto que congresales paraguayos, con una Presidenta que hay hoy -Capítulo Paraguay, que es una de las piedras del problema- y también van a participar por Uruguay los integrantes del Latinoamericano y la Mesa del Congreso Nacional de Ediles.-

En ese sentido es que estamos haciendo el pedido de la Sala, para esta reunión que se va a llevar a cabo el sábado a partir de las 10:00 de la mañana.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Para votar afirmativamente la utilización de la Sala. Por la afirmativa...

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Continuamos.-

Sí, señor Edil...

SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente, otra cosita chiquita.-

Ahora miraba a un señor Edil allá, en la esquina, y me acordaba de un señor Edil de esta Junta Departamental, abogado el hombre, que fue Presidente del Latino, que hoy no está acá y que anda haciendo juicios por ahí...

SEÑOR PRESIDENTE.- Está fundamentando el voto...

SEÑOR TOLEDO.- Estoy fundamentando el voto, sí.-

¡Qué bueno sería que apareciera por la barra el sábado de mañana!... Capaz que alguno lo invita.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted va a fundamentar el voto, señor Edil? Está en su derecho.-

SEÑOR BLÁS.- No acompañé porque nunca he participado de estos negocios latinoamericanos de ida y vuelta y de toma y daca. Mi opinión es que siempre ha sido un tema de escasa trascendencia en sus resultados y siempre, de una manera u otra, significa un gasto, sea para el que viene o para el que va. En ese sentido, me parece que en quince años no le he visto un rédito, más que el crecimiento personal de algunos ediles -algunos han crecido más que bien, porque han sabido aprovechar la oportunidad-, no le he visto un rédito real para el Departamento. Por eso no acompaño -es una posición personal, no partidaria- ningún tipo de estos eventos.-

Gracias, señor Presidente.-

a.g.b.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Señor Edil, ¿usted va a fundamentar?

SEÑOR CORREA.- Proclamó mal la votación, señor Presidente. Dijo 24 en 25 y sería 23 en 25.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Rectificación de votación.-

Por la afirmativa a prestar este ámbito de la Junta para organizar la actividad…

SE VOTA: 23 en 25, afirmativo.-

Muchas gracias. Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota que dice:

"Se informa al Cuerpo que el próximo viernes a la hora 19:00 se recibirá la visita en esta Sede del Comisionado Parlamentario para el Sistema Penitenciario, Doctor Álvaro Garcés García y Santos.-

Con tal motivo se solicita autorización al Cuerpo para mantener una reunión en la Sala Plenaria a la que están invitados todos los señores ediles, principalmente aquellos que integran las Comisiones de Derechos Humanos y de Seguridad Ciudadana, los Representantes Nacionales por nuestro Departamento, autoridades judiciales y policiales, la prensa, varias ONG, Colegio de Abogados, etc., el viernes a la hora 19:00".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

También se necesitaría para el día viernes el Plenario para realizar ese tipo de actividad que se está planteando por la Mesa. Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 390/05 que se caratula: Presidente de la Junta Departamental, señor Milton Hernández, su proyecto de resolución referente a la partida mensual destinada al servicio de telefonía celular.-

Se había remitido para hacer la correspondiente reglamentación. Dice la Resolución de la Mesa.-

"VISTO: La propuesta del suscrito Presidente del Cuerpo con respecto a reglamentar las condiciones de percepción de la partida mensual destinada al servicio de telefonía celular por parte de los señores ediles.-

CONSIDERANDO: Lo aconsejado al respecto por la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, en base a lo informado por el Asesor Letrado de la Corporación.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Mesa de la Junta Departamental dispone elevar para la aprobación del Plenario el siguiente proyecto de Resolución.-

1º) Dispónese que a efectos de la percepción de la partida destinada para la utilización del servicio de telefonía celular por parte de los señores ediles titulares, los mismos deberán cumplir con las siguientes condiciones: A) El servicio de telefonía móvil deberá estar a nombre del edil o edila titular. B) En los primeros doce meses del mandato, a partir del inicio de la Legislatura, la partida referida será vertida sin aplicación del régimen general. C) El régimen general para la obtención de la partida será la asistencia del 70% mínimo a las Sesiones plenarias convocadas en un período anual, a contar de la fecha de inicio de cada Legislatura. D) Los ediles y edilas titulares que no alcancen el porcentaje mínimo del 70% de asistencia anual, perderán esta partida por el período anual inmediato, pudiendo ser recuperada en el siguiente, si dieran cumplimiento a lo dispuesto en el régimen general. E) No serán consideradas inasistencias las que se generen cuando estuvieran realizando actividades inherentes a su función de edil o edila en representación de la Junta Departamental o en régimen de licencia por razones de salud, todo lo cual deberá ser debidamente acreditado.-

2º) A los efectos de la correspondiente constancia, los ediles y edilas titulares deberán registrar su firma en la planilla de control de asistencias, que se llevará con este motivo por parte de la Secretaría General.-

3º) Notifíquese, téngase presente y archívese".-

Firma la Mesa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote el informe.-

El señor Edil Blás solicita la palabra. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR BLÁS.- Presidente, voy a pedir que vuelva a Comisión, porque la verdad es que hay parte de la reglamentación que no me convence, como es el registro del edil titular en el Plenario -para eso está el acta, que es suficiente constancia- y algunos otros temas que no me terminan de convencer respecto a lo que es la función del edil y la reglamentación de la misma.-

c.g.

Por eso solicito que vuelva a la Comisión de Presupuesto donde, confieso, lo habíamos estudiado y después no vine cuando se resolvió, pero había planteado ciertos temas que no fueron recogidos.-

SEÑOR MADEIRO.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, ¿que se vote la moción del señor Edil de pasarlo a la Comisión…?

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Que se vote como viene de la Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor…, por favor…, es preferente cuando él plantea mandarlo a la Comisión.-

Yo pido que se vote el pase a Comisión. Por la afirmativa…

SE VOTA: 8 en 24, negativo.-

Es negativo el pase a Comisión. Por lo tanto, ahora hay que votar la resolución del expediente. Por la afirmativa…

SE VOTA: 16 en 24, afirmativo.-

¿Usted pidió la palabra? Tiene la palabra la señora Edila Chanquet.-

(Dialogados).-

SEÑORA CHANQUET.- Perdón.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo le había dado la palabra a la señora Edila Marlene Chanquet y después, por supuesto, le voy a dar la palabra a usted, señor.-

Tiene la palabra, señora Edila Chanquet.-

SEÑORA CHANQUET.- Gracias, Presidente.-

Este expediente estuvo en la Comisión de Presupuesto mucho tiempo, allí estuvimos tratándolo y lo resolvimos con total acuerdo de todos los componentes de la Comisión.-

El señor Edil Blás no estaba en ese momento, pero ya habíamos conversado muchísimo del tema y lo resolvimos en concordancia todos los ediles. O sea que, la Comisión de Presupuesto lo resolvió y, evidentemente, se lo enviamos a usted. Creo que ya no hay más tratamiento que hacerle.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto, señor Edil Blás.-

SEÑOR BLÁS.- Yo quiero saber cómo llegamos a votar eso, porque la Resolución de la Presidencia dice: "Se eleva a la consideración del Cuerpo", si se eleva a la consideración del Cuerpo tiene que entrar por el Orden del Día o se vota urgente. Otra forma de votarlo no hay, o sea que lo estamos votando irregularmente y por fuera del Reglamento.-

En otro sentido, volví a argumentar que no entiendo cómo se va a establecer un sistema para controlar la asistencia de los ediles, cuando la Junta tiene un acta que para eso está. Entonces, eso de que nos pasen lista o que nos pongan falta o no sé qué, me parece que va a contrapelo de la función del edil.-

De la misma forma ahí se establece la licencia en caso de salud, cuando la licencia es un derecho del edil que está establecido en la misma ley que establece qué se precisa para ser edil, cuánto, cómo y por qué se ejerce la función.-

Resulta ahora que la propia Junta, por encima de la ley, establece tipos de licencias distintas. Incluso dice que: "El edil tendrá que acreditar, fundadamente, cuál es su motivo de salud".-

Realmente, me parece un abuso y una limitación a derechos inherentes a un cargo que surge de la Constitución, no surge de nosotros mismos. Es medio disparatado.-

Esto mismo lo planteé en la Comisión de Presupuesto y quedamos en analizarlo. Después no estuve, reitero, y se habrá resuelto, pero no veo la respuesta a esas dos preguntas.-

Primero que nada ¿cómo estamos votando eso? No se puede votar ahora, o se vota urgente o no se vota, porque ahí dice: "Se eleva a consideración del Cuerpo" y se elevan a la consideración del Cuerpo mediante el Orden del Día -que, usted Presidente, tiene facultades para incluirlo y no lo hizo- o mediante una nota a la Comisión del Orden del Día o la votación de urgencia.-

Ninguna de esas tres cosas se dieron, o sea que, no se puede votar el fondo del asunto. Eso es clarísimo.-

c.i.-

Por otro lado, me parece muy mala cosa que se tome falta a los señores ediles cuando hay una simple Acta de la cual surge clarito quién vino y quién no y los motivos de por qué no vino. O sea, si se quiere contabilizar la presencia o no, ya está el sistema y no ese espantoso de andar firmando la lista y que te anden persiguiendo con un papelito a ver si viniste y no firmaste o si te olvidaste de firmar. O el otro peor sistema, que también se ha dado, de quien tiene que firmar y viene solamente a eso: viene, firma y se va, para generar los derechos que esa firma le otorga. Entonces, lo que se quiere buscar no se termina de encontrar.-

Fundamentalmente tenemos un problema reglamentario, y si no se vota la urgencia, no se puede votar. Primero resolvamos eso y después vamos al resto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted está planteando votar la urgencia del tema?

SEÑOR BLÁS.- Estoy planteando que si no se vota la urgencia, no está en el Orden del Día.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a votar la urgencia del tema, entonces.-

Sí, señor Edil Huelmo...

SEÑOR HUELMO.- Una resolución del Presidente entra en cualquier momento.-

SEÑOR BLÁS.- La resolución del señor Presidente es elevar al Cuerpo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Lo que puede hacer la Mesa en este momento es reconsiderar el punto, que ya salió 16 en 24. Reconsideran el punto, por 16 votos, porque está informado por Comisión. Lo declaran urgente y sobre tablas, con 16 votos, lo tratan, porque no antecede a ningún expediente de terceros, si no necesitaríamos 21 votos.-

Por lo tanto, creo que con 16 votos se llenan todos los aspectos reglamentarios, si es que quieren reconsiderar la resolución.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por eso, pedimos esto al señor Secretario. Deberíamos reconsiderar el tema y votarlo.-

SEÑORA ONTANEDA.- Reconsideración de la votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a votar la reconsideración. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 16 en 24, afirmativo.-

Ahora, para tratar el tema sobre tablas, la urgencia del tema. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 16 en 24, afirmativo.-

Ahora vamos a votar la resolución. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 16 en 24, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Un fax, señor Presidente, que dice:

"Visto: la promulgación por parte del Ejecutivo Comunal del Decreto Nº 3803/05, mediante el cual se crea una Comisión Asesora de Quitas y Esperas.-

Resultando: 1) que es necesario designar a los integrantes de dicha Comisión; 2) que las Direcciones Generales de Hacienda, Integración y Desarrollo Social propusieron a sus representantes; 3) que la Junta Departamental de Maldonado y el Colegio de Abogados de Maldonado también hicieron lo propio.-

Atento: a lo precedentemente expuesto y a lo dispuesto en el Artículo 278 de la Constitución de la República.-

El Intendente Municipal de Maldonado RESUELVE:

1.- a) Desígnanse como integrantes de la Comisión Asesora de Quitas y Esperas a: Doctor José Luis Sciandro, titular y Doctora María Teresa Baobeta, suplente, en representación del Colegio de Abogados de Maldonado;

b) Edil Ruben Toledo, titular; Edila Marlene Chanquet, suplente, en representación de la Junta Departamental de Maldonado, Lema Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría;

c) Edil Rodrigo Blás, titular y Edil José Hualde, suplente, en representación de la Junta Departamental de Maldonado, Lema Partido Nacional;

d) señor José Carlos Burgueño, titular y señora Ana María Valdivia, suplente en representación de la Dirección General de Hacienda y señora Rosario Noguéz, suplente, en representación de la Dirección General de Integración y Desarrollo Social.-

2.- a) Cométese a las Divisiones de Tributos y Cómputos brindar asistencia logísitica y administrativa a la Comisión y a la Dirección General de Integración y Desarrollo Social, aportando los recursos técnicos necesarios para las visitas de los técnicos sociales.-

3.- a) Insértese, comuníquese a la Junta Departamental de Maldonado, al Colegio de Abogados de Maldonado, a la Dirección General de Desarrollo e Integración Social y a las Divisiones de Tributos y Cómputos. Pase a la División de Personal a los efectos de notificar a los funcionarios designados. Hecho, remítase a la Dirección General de Hacienda.-

m.r.

Firma el señor Intendente Municipal Oscar De los Santos, señor Secretario General, Doctor Enrique Pérez Morad.-

Se toma conocimiento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se toma conocimiento de lo actuado.-

SEÑOR SECRETARIO.- ¿Continúo, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor.-

SEÑORA ONTANEDA.- ¿Quién acompaña a Noguéz?

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Mercedes Velázquez.-

SEÑOR SECRETARIO.- Mercedes Velázquez.-

Una nota dirigida al señor Presidente, que dice:

"Cúmpleme solicitar a usted por la presente se sirva dar cuenta al Cuerpo en Asuntos Entrados de la próxima Sesión Ordinaria" -esto fue del 24- "del planteamiento que se adjunta de SOCAF Maldonado Nuevo, a efectos de que dicha iniciativa sea remitida a través del Plenario al Ejecutivo Comunal para el estudio correspondiente".-

Firma el señor Edil suplente Walter Bonilla.-

SEÑOR CORREA.- ¿Qué es?

SEÑOR SECRETARIO.- Leemos lo que dice.-

Por SOCAF Maldonado Nuevo firma el señor Miguel Cornero, equipo técnico, y está redactada así esta nota de SOCAF; está dirigida a la señora Coordinadora General de Cultura, Ximena González y al señor Edil Departamental, don Walter Bonilla.-

Dice:

"Dado el relacionamiento que ha surgido, producto de vuestro acercamiento a la Mesa de Coordinación Zonal de Maldonado Nuevo, con la Comisión organizadora del homenaje a Alfredo Zitarrosa, SOCAF de Maldonado Nuevo quiere poner en vuestro conocimiento la iniciativa de la Mesa con respecto a la Plaza Doctor Rodolfo Tálice, lugar donde se plantea realizar el mencionado homenaje a uno de los más grandes cantautores uruguayos como lo fue, sin duda, Alfredo Zitarrosa.-

Dicha iniciativa surge en la Mesa de Coordinación Zonal en ocasión de la realización de un diagnóstico participativo comunitario zonal a través del cual se establecieron las demandas insatisfechas de la comunidad y la elaboración de un plan zonal con la participación de instituciones referentes comunitarios de la zona de Maldonado Nuevo.-

En base a esto la Mesa diseñó un plan de acción con actividades de promoción social, mejoramiento de infraestructura y equipamiento que ya se empezaron a ejecutar y que son financiadas a través del Fondo de Iniciativas Comunitarias -FIC-, provisto por Infamilia. Así es entonces que la Mesa tiene previsto la utilización de algunos recursos del FIC para la remodelación de este espacio público que se encuentra actualmente en un lamentable estado y donde pasa una cañada que tiene un alto grado de contaminación.-

Por otra parte, nos planteamos además buscar la forma de que se pueda restituir la placa en memoria del Doctor Tálice, que anecdóticamente fue robada el mismo día que se colocó.-

A través del FIC se financian pequeños proyectos que se deben complementar con un aporte local, mano de obra benévola, materiales, etc. Concretamente en esta propuesta nos planteamos utilizar algunos fondos del FIC para materiales, madera, hierro, material de construcción, pinturas y la mano de obra la aportaríamos los vecinos de las organizaciones que representamos, entre los que hay herreros, albañiles, carpinteros, electricistas, etc.-

Entendemos que este tipo de iniciativa necesita las autorizaciones correspondientes de la Junta Departamental y el Municipio, razón por la cual solicitamos a ustedes deriven estas actuaciones a quienes corresponda, a los efectos de que se estudie la viabilidad de la propuesta y, eventualmente, el aporte técnico en el diseño de este espacio para lograr concretar, entre todos, un tratamiento digno para que esta Plaza se convierta en un lugar de esparcimiento y recreación para niños, jóvenes, adultos y adultos mayores.-

Agradeciendo desde ya por la atención que pueda brindar a esta solicitud, saluda atentamente, por SOCAF Maldonado Nuevo, Miguel Cornero, equipo técnico".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se desprende de la nota que se envíe a la Intendencia y algo de la placa, no sé si no tendría que ver la parte de Nomenclatura, no sé...

Por lo menos a la Intendencia como primer planteo.-

SEÑOR WALTER BONILLA.- Esa inquietud se canalizó, pero con destino a acá porque se entendió que correspondía que este Plenario estuviera informado, pero la parte resolutiva de todo lo que se plantea, los aportes, eso tiene que ser en el Ejecutivo Comunal.-

d.p.m.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR WALTER BONILLA.- Lo que planteamos es que pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos el destino propuesto para la nota.-

Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota dirigida al señor Presidente que firman los señores Ediles Fernando Velázquez y la señora Isabel Pereira, que dice:

"Planteamiento sobre necesidades formuladas por los alumnos de la Escuela Nº 17 de Gregorio Aznárez el día 21 de octubre de 2005 a la Junta Departamental de Maldonado: necesidad de iluminar el tramo que va desde Peaje Solís hasta Gregorio Aznárez, pintar las cebras frente a la Escuela, reacondicionar el lomo de burro que se encuentra al lado de la farmacia, plan forestal y el tema de la seguridad ciudadana". Pasar estas palabras al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, a la Intendencia Municipal y a la Escuela Nº17 de Gregorio Aznárez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa en los destinos propuestos...

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Continuamos.-

Hay algunos ediles anotados en Asuntos Entrados. Señor Luis Huelmo.-

SEÑOR HUELMO.- Gracias, señor Presidente.-

El viernes pasado, la Secretaria de la Comisión de Ganadería nos comunicó por teléfono que había una reunión en el 5º Piso de la Intendencia, en donde estaba trabajando una Comisión que ya se había reunido anteriormente, que trabaja en el tema de la tenencia de mascotas, tema que ya hemos discutido anteriormente, el de los canes sueltos en la vía pública, y bueno, se está trabajando a nivel del Ejecutivo justamente en esa problemática en donde estaban representados el Ejecutivo Comunal, Salud Pública, el Ministerio del Interior, Prefectura, las protectoras de animales y fuimos nosotros representando a la Comisión de Ganadería y allí hicimos un sondeo.-

Pero nosotros entendemos que no debería ser una representación específicamente de esa Comisión, sino que debe ser una representación del Cuerpo. Por eso hacemos este planteo, porque la nota llegó a la Presidencia y fue derivada a la Comisión y queríamos dejar esta constancia porque es un tema importante, donde el Ejecutivo abrió las puertas al debate para buscarle una solución a la problemática y más allá de una Comisión, debería ir una representación del Cuerpo.-

Yo quería informar e, inclusive -más allá de lo que representa la Comisión de Ganadería- debería ser la Comisión de Legislación la que asistiera. Eso va a haber que legislarlo, así como el tema de las multas que se habían planteado anteriormente, en la Legislatura pasada, porque sabemos que más allá de que se aplique el sistema de las multas éstas no se pagan y la problemática real no tiene solución, ya que lo que se había aplicado de la Perrera y todo ese tipo de cosas, quedó en el olvido y todo lo que se hizo anteriormente no tuvo andamiento. Se gastó dinero al cuete, se sacrificaron animales y hoy por hoy el refugio está vacío y sin respuesta a la problemática que hay actualmente, sabiendo que hay un índice alto de mordeduras y ataques de perros.-

c.e.a.-

Se estudió, inclusive, la problemática de los perros en la playa. Eso se está trabajando y quedaron para una nueva reunión el lunes 7.-

Queríamos comunicarle esto a la Junta Departamental, porque no sentimos que esté representada y no sé las vías, si es que este planteo vaya a la Comisión de Legislación o que a través de los Coordinadores y el Presidente se elija un compañero para que represente a la Junta Departamental...

(Aviso de tiempo).-

Era ese el planteo, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, es un informe que hace el compañero con respecto a esa reunión que hubo en el Ejecutivo y hay una nueva reunión el lunes 7.-

Creo que ha sido muy importante lo que ha dicho y todos hemos quedado enterados, más allá de que nos encargaremos personalmente de pasarles a las Bancadas la invitación para ese día.-

Al señor Edil Carlos Núñez tengo anotado.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Nos queríamos expresar sobre el tema de la Agrupación de Mujeres Parlamentarias. Nosotros habíamos tomado una determinación en la votación que la hemos reconsiderado y el MPP coincidió que está totalmente de acuerdo con esta Agrupación y que tiene todo el apoyo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

La señora Rosa Piazzoli está anotada.-

Tiene la palabra, señora Edila.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Vamos a acercar una nota a la Mesa para proponer que se cree, en este Cuerpo, la Comisión de Descentralización.-

No sé si es necesaria la argumentación o le acercamos la nota...

SEÑOR SECRETARIO.- La gestión que usted presente a la Mesa, la Mesa le dará el camino reglamentario.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Está bien.-

SEÑOR SECRETARIO.- Si es una Comisión especial, lleva un tratamiento, si es una Comisión permanente, lleva otro.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Es la inquietud que presentamos para que la Comisión de Reglamento estudie la creación de una Comisión de Descentralización con los cometidos que tiene.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, es un planteo, no sé si debemos votar o simplemente recibimos...

SEÑOR SECRETARIO.- Que le demos el destino reglamentario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se pase a la Comisión de Reglamento. El pasaje a la Comisión de Reglamento. Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Continuamos.-

El señor Edil Praino tiene la palabra.-

SEÑOR PRAINO.- Gracias.-

Quería hacer dos planteos a la Intendencia Municipal de Maldonado, en lo posible en forma urgente, dadas las características del pedido.-

Como es de público conocimiento, el próximo 31 de octubre vence el plazo para acogerse a los beneficios de la refinanciación que ha aprobado este Cuerpo.-

Visto la afluencia masiva de contribuyentes que se ha visto en estos últimos días y ya que el personal municipal se ha visto desbordado, quería sugerirle a la Intendencia Municipal que enviara un proyecto solicitándonos un aplazamiento en el plazo del vencimiento por una semana más, hasta el 7 de noviembre. Ese es el primero.-

El segundo creo que es de interés general. Dado que ya estamos por entrar en el mes de noviembre, me gustaría solicitarle a la Intendencia Municipal que envíe -en lo posible, de acuerdo al criterio que corresponda, y que esté dentro de sus posibilidades- el Proyecto de Exoneración para los hoteles de Punta del Este, cosa que fue indicada en su momento que se iba a mandar a posteriori y de todas aquellas normas que se aprobaron.-

Nada más que eso, gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Blás. ¿Es para pedirle una interrupción o una aclaración?

SEÑOR BLÁS.- Solicitar la urgencia de los dos temas que ha solicitado el señor Edil Praino, porque si no, estamos en una dimensión desconocida, son cosas al viento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien. El señor Edil plantea la urgencia del tema...

m.g.g.-

SEÑOR PRAINO.- Le agradezco al señor Edil, pero a lo mejor habría que separar los dos planteos para evitar que si no hay voluntad de presentar el de las exoneraciones, que por lo menos salga el otro.-

SEÑORA ONTANEDA.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Me están solicitando un cuarto intermedio. Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

(Siendo la hora 23:05 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 23:19 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- 20. Tenemos número.-

Me piden otra vez un cuarto intermedio.-

SEÑORA ONTANEDA.- De diez minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Un cuarto intermedio de diez minutos me pide la señora Edila Ontaneda. Por la afirmativa...

SE VOTA: 19 en 20, afirmativo.-

(Siendo la hora 23:20 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 23:37 minutos).-

Estamos en quórum.-

SEÑORA ONTANEDA.- La Bancada va a aprobar lo manifestado por el compañero, pero que se envíe una minuta a la Intendencia Municipal solicitando que ésta ponga el plazo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- O sea que se vote una minuta solicitando una semana más de...

SEÑORA ONTANEDA.- Una semana más, no. La extensión del plazo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La extensión del plazo sobre los dos temas solicitados, como usted lo planteó. Muy bien.-

SEÑOR BLÁS.- ¿No había primero una moción de orden pidiendo la urgencia?

SEÑOR ONTANEDA.- Que se envíe...

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo lo tengo acá.-

SEÑORA ONTANEDA.- ...lo de los hoteles, para conocimiento de la Junta...

SEÑOR PRESIDENTE.- ...y el aumento del tiempo del cobro que vence el 31. Ese fue el planteo que hizo el señor Edil.-

SEÑOR BLÁS.- Para que se le pueda agregar o cambiar algo, primero hay que establecer la urgencia, si no seguimos en la dimensión desconocida.-

a.f.r.

Primero la urgencia, cuando estemos en la urgencia estamos en el planteo del señor Edil y ahí será la minuta, o serán dos...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted está planteando la urgencia del tema para entrar a discutirlo, entonces?

SEÑOR BLÁS.- Para poder resolver algo sobre el tema hay que plantear la urgencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por lo tanto vamos a declarar la urgencia del tema. Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

SEÑOR BLÁS.- Sobre tablas, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Sobre tablas, por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Por lo tanto ahora está en discusión. Usted hizo un planteo concreto, señora Edila.-

SEÑORA ONTANEDA.- Simplemente reiterar lo que ya manifestamos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Usted plantea una...

SEÑOR BLÁS.- Señor Presidente, el Partido Nacional va a acompañar los dos planteos realizados. En primer lugar, porque respecto a la amnistía, ya en el momento de votar -cuando se votó la misma- manifestábamos que el plazo era corto y que debía ser mayor y la realidad nos dio la razón.-

En ese mismo momento el Ejecutivo..., la Bancada del Encuentro Progresista le ponía "improrrogable" adelante, en el primer artículo, al Decreto hoy vigente. Incluso nosotros pedimos, en su momento, que nos dieran una seguridad de que fuera a ser improrrogable, cosa que no quisieron dar. Sin duda que no la querían dar porque la realidad iba a romper los ojos y eso es lo que pasó. Si lo que se busca es recaudar, lo que hay que dar es plazo mayor a las facilidades, sobre todo cuando la demora entre que la gente se entera, puede venir y pagar, siempre es mayor a lo que la instrumentación del sistema da. Esa es la realidad que vivimos hoy.-

Entonces, lamentablemente, hoy la Junta va a mandar -digo "lamentablemente" para lo que era la intención inicial del Encuentro Progresista- una minuta -supongo que por unanimidad- al Ejecutivo, pidiéndole que revea su posición inicial de que fuera improrrogable y que la prorrogue.-

Yo estoy de acuerdo en no ponerle plazo, que sea el Ejecutivo quien determine. Nuestra posición -la posición del Partido Nacional- sigue siendo la más amplia, de que el plazo sea el más amplio posible, porque la intención es que la recaudación sea la más amplia posible y la regularización y la inserción de la gente en el sistema sean las más amplias posibles. Son los mismos argumentos que dimos cuando se discutió el Artículo 1º de ese Decreto. Lo manteníamos ayer y lo mantenemos hoy. Ayer éramos quince, hoy por suerte vamos a ser algo más. Sin duda que hay cosas que se aprenden sobre la marcha, sobre todo cuando el Director de Hacienda se negó a ver cuáles habían sido los resultados de las anteriores amnistías, donde todas tuvieron que ser prorrogadas porque creo que es, ya a esta altura, un error de contadores -que me disculpe quien lo propone- el de pretender los plazos chicos, porque cuando los bolsillos son chicos los plazos deben ser grandes. Eso es en primer lugar.-

En segundo lugar, el otro planteo también lo vamos a acompañar, porque allí está en falta el Ejecutivo y se nos vienen arriba los plazos. El Decreto de exoneración a los hoteles cayó con el Gobierno porque así lo decía su letra y hemos escuchado al Intendente manifestar más de una vez la necesidad de enviarlo y regularizar. No se ha hecho ese mensaje y hoy están en una situación que alguno podría decir indefinida, pero no es indefinida, hoy están en situación de que tienen que pagar, por lo que hubo toda una estrategia -que no fue del Partido Nacional que gobernaba, sino que fue una estrategia de unanimidad de los distintos gobiernos departamentales- de apoyo a los hoteles para que se mantuvieran abiertos durante todo el año y ayudarlos mediante lo que podía el Gobierno Departamental, que era exonerarlos de los impuestos departamentales bajo determinadas condiciones, lo que, repito, era una idea departamental, un tema de Estado, por decirlo de alguna manera, porque los distintos decretos en los últimos quince años fueron tres, aprobados y modificados, salían votados por unanimidad en esta Junta.-

a.g.b.-

Hoy no tenemos marco legal para que puedan ser exonerados y sería una marcha atrás, sobre todo cuando ya estamos hasta fuera de plazo para poder cumplir con los trámites que requiere esa exoneración, por lo que no va a ser fácil instrumentar los papeles que hay que presentar, los que tienen hoteles, para tener la exoneración. Se ha perdido tiempo y esperamos que esta minuta apure al Ejecutivo en una omisión que tiene.-

A mí me gustaría agregar una tercera minuta, que también es una omisión respecto a estas mismas cosas que se trataron en el mismo momento. Cuando se aprobó la amnistía se aprobó un Decreto que le daba un plazo especial a aquellos que tenían derecho a las exoneraciones y no se habían presentado, en especial lo habíamos planteado respecto a los jubilados que, por distintas razones, o por deudas anteriores, cuando se iban a presentar no tenían derecho a la exoneración. Entonces, hay un artículo del Decreto que abría a esa exoneración en forma retroactiva, y se le pidió al Gobierno Departamental en la letra del Decreto la máxima publicidad. Si quiere la Mesa podría releer el Decreto... y no se ha dado publicidad. La publicidad ha sido sobre la amnistía, sobre los plazos y sobre la forma de regularizar los adeudos, pero no se ha dado publicidad sobre la posibilidad de aquellos que con causal de exoneración no accedieron a la misma bajo determinadas condiciones establecidas en leyes anteriores para que regularizaran su situación. Sobre eso no se ha dado publicidad y ahí está en omisión el Ejecutivo en cumplimiento de esa parte del Decreto.-

O sea que yo le agregaría a las dos minutas una tercera, solicitándole al Ejecutivo el cumplimiento de la publicidad respecto a la exoneración de aquellos que con causal exoneratoria no han regularizado todavía, según lo marca el artículo -y le pido a la Mesa que después lo complemente- determinado del Decreto que votamos, es el último artículo de ese Decreto que establecía en especial eso.-

Por ahora Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Señor Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Yo voy a plantear que la urgencia se plantee sobre la extensión de los plazos en la minuta, y relativo a la exoneración de los hoteles que siga los trámites que corresponden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay dos planteos. Uno, el que plantea la señora Edila Lourdes Ontaneda, una minuta con dos puntos y otro, el que plantea el señor Edil Blás, con tres puntos. O sea, con esos mismos dos puntos más uno más. Son dos mociones las que yo tengo hasta ahora, no sé si hay alguna otra.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Se está pidiendo urgencia por ambas cosas. Lo que estoy planteando es la urgencia sobre la posible extensión de los plazos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero las urgencias ya se votaron... las urgencias, "la tabla", está todo votado.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- No, no.-

SEÑOR BLÁS.- Hay tres temas. Yo creo que se tienen que votar las minutas por separado. Voy a pedir el desglose de las minutas. Una primera minuta que solicita al Ejecutivo la prórroga del plazo para la amnistía hoy vigente, póngale el Decreto tal y tal hoy vigente. Una segunda minuta que solicita al Ejecutivo un mensaje urgente que regularice la situación de la exoneración de los hoteles que hoy no está vigente. Y una tercera minuta que solicita al Ejecutivo el cumplimiento de la publicidad establecida en el artículo tal del Decreto tal de fecha tal de esta Junta Departamental, que no ha sido cumplida hasta el momento.-

Son tres minutas distintas, y ahí cada uno tiene la posibilidad de votar con la que está de acuerdo y de no votar con la que no está de acuerdo.-

cg.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero la señora Edila Moreira me pidió una moción de orden.-

SEÑORA MOREIRA.- Sí, señor Presidente, una prórroga de hora por treinta minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Yo diría de votar primero el desglose de las tres mociones. Por la afirmativa con el desglose…

(Dialogados en la Mesa).-

Es afirmativo…

Después, el primero es una minuta a la Intendencia para que disponga la ampliación del plazo del cobro de la regularización de adeudos. Por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Segundo punto: es la regularización de la normativa de hoteles…

SEÑOR SECRETARIO.- Regularización del Proyecto de exoneración a hoteles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahí está, regularización…, de los hoteles; lo que planteaban en primera instancia. Por la afirmativa…

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

Y el tercer punto era ese artículo que planteaba el señor …

SEÑOR BLÁS.- Lo del Decreto, que después la Mesa lo instrumentará.-

SEÑOR PRESIDENTE.- …y publicidad al artículo donde habla de…

SEÑOR SECRETARIO.- Que tienen causales por las que no se pudieron presentar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahí está. Por la afirmativa…

SE VOTA: 16 en 26, afirmativo.-

SEÑORA ONTANEDA.- Voy a fundamentar por qué voto en contra.-

Es muy subjetivo el tema de la difusión. Si uno pretende leer todos los diarios, es imposible.-

Yo no leo todos los diarios como para decirle al Ejecutivo que no se le ha dado difusión a un Decreto. Creemos, firmemente, que en algún medio de difusión tiene que haber salido.-

Y como aquella vez en que decíamos con Blás, que nadie se sienta a leer el Diario Oficial tomando mate, nos puede pasar con muchos periódicos que no leemos y radios que no escuchamos. Por eso he votado negativo.-

La Administración, si es que no ha llevado adelante la difusión correspondiente, se va a enterar, porque lo va a saber.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Juan, para fundamentar el voto.-

SEÑOR JUAN.- Voté en forma afirmativa porque entiendo que los perjudicados van a ser personas de edad que, por lo general, no tienen medios económicos para comprar un diario o para sentarse a escuchar la radio, porque ni radio deben tener.-

Por lo tanto, entiendo que se debe dar a publicidad, porque eso va a beneficiar a aquellas personas jubiladas que tienen pocos ingresos a la fecha. De manera que, si ya está la exoneración votada, hay que darle publicidad y para ello basta con llamar a una radio para obtenerla o mandar a la Asociación de Jubilados -que ahora hay dos asociaciones- un inspector a poner un cartel con el decretito y ya está, ahí está la publicidad y de manera económica.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Blás, para fundamentar el voto.-

SEÑOR BLÁS.- Señor Presidente, creemos que es necesario llamarle la atención al Ejecutivo en este caso, porque la letra expresa del Artículo establece, junto a su aprobación, la orden -y fue votado por unanimidad- al Ejecutivo de la más amplia difusión.-

Como la más amplia difusión de ese Artículo se entiende radio y televisión.-

c.i.-

Lo mismo que se ha hecho con el Decreto, en una cosita en que sale la ballena y dice "Hoy nos ponemos al día". Habría que sacar a pasear a la ballena de vuelta y ponerle "a los exonerados les puede pasar esto..." Esa es la difusión que manda el Decreto. Esa es la omisión del Ejecutivo, y doble omisión, porque el plazo es perentorio, porque esa exoneración se termina. Entonces, de nada va a servir que saquen la ballena cuando se terminó la exoneración, porque vamos a estar en la misma situación.-

Por lo que decía el edil preopinante, el estrecho objetivo -o los objetivos- que tiene esta exoneración es muy delicado, porque es gente a la que, por su edad, hay que reiterarle la información para que tenga acceso a ella. Entonces, difícilmente se puede retirar cuando ni siquiera se está dando. Y no es la publicación en el Diario Oficial, que eso es lo que hace a la vigencia del Decreto, es la más amplia difusión periodística. Eso dice el Artículo de la Ley. No se ha hecho, creo que por olvido, o por rápida lectura. Se debe hacer porque si no, el plazo siquiera va a terminar, porque no se cumple la Ley. Entonces, estamos en una omisión que es doblemente grave, grave porque lo marca la ley y grave porque el objeto de la exoneración es tremendamente delicado y vulnerable y por lo tanto, ha de ser doblemente atendido.-

Creo que la minuta corrige un error que no merece siquiera la discusión, que no merece estar o no de acuerdo, porque si la Ley dice "hágase", lo único que hay que hacer es hacerlo. Simplemente eso dice la minuta: "Mire, señor Intendente, que se ha olvidado de publicar esto". Saquen la ballena a pasear y avísenle a aquellos exonerados que no han podido pagar, con lo que, además de ponernos al día, le vamos a dar un beneficio a nuestros viejos, para que arreglen las cuentas con la Comuna.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Velázquez, para fundamentar el voto.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Señor Presidente: en cuanto a las exoneraciones a los hoteles no acompañé porque entiendo que es algo a estudiar, que estaban cometiéndose grandes injusticias dando exoneraciones a quienes no correspondía, en perjuicio de la gran mayoría de los vecinos de Maldonado.-

Acompañé el darle difusión a la Comisión de Quitas y Esperas. Lo hago respetando el reclamo de la oposición, aunque yo creo, en lo personal, que como no tiene límite de tiempo la Comisión...

(Dialogados - interrupciones).-

Si todo el mundo se mete, no puedo terminar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a amparar en el uso de la palabra al señor Edil.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Como tiene mayor plazo de tiempo, yo creo que puede llevar a una confusión, en caso de que ambas propagandas se difundan al mismo tiempo. De esa base partía yo.-

Además, no comparto algunos planteos que se hicieron, que no se corresponden con lo que se resolvió en la Comisión de Presupuesto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Darwin Correa tiene la palabra para fundamentar el voto.-

SEÑOR CORREA.- Gracias.-

Pobres taquígrafas, Presidente, escribir onomatopeyas debe ser muy difícil.-

Señor Presidente: nosotros acompañamos esto, principalmente la tercer minuta, en que nuestro compañero Blás hizo referencia a la difusión que se debe dar por el tema de la exoneración para los jubilados, porque, como dijo un Edil que no es de mi Partido, los jubilados tienen menos acceso a los medios de prensa y los que se acogerán a este tipo de recurso son los que indudablemente tienen menos recursos económicos como para llegar a ellos o, simplemente, para informarse de cuáles son las situaciones por las cuales el Municipio, la Intendencia de Maldonado, está transitando.-

m.r.-

Creemos oportuno, entonces, reiterarle y vamos a pedir, en tal sentido, la rectificación de votación, para que el Cuerpo así lo acompañe, fundamentados en lo que han dicho compañeros del Partido de Gobierno. Vamos a pedir rectificación de votación para que esto salga, para hacerle acuerdo al señor Intendente Municipal y a la Intendencia de que deben difundir esto y no como dijo una señora Edila, que como no lee todos los diarios..., pero se ve que escucha todas las radios, porque sale en casi todas, siempre.-

Gracias, Presidente.-

(Murmullos).-

Sale, sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted está haciendo el fundamento de voto, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente. Terminé.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. No hay nadie más anotado.-

Marilín Moreira tiene la palabra.-

SEÑORA MOREIRA.- Gracias, Presidente.-

Queríamos proponer la Declaración de Interés Departamental de las actividades culturales que se van a realizar en la ciudad de San Carlos durante todo el mes de noviembre, pero sería necesario tratarlo sobre tablas para que salga en una fecha adecuada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay que declarar la urgencia del tema, dice usted.-

SEÑORA MOREIRA.- Sí, la urgencia, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por lo tanto, vamos a declarar la urgencia del tema.-

SEÑOR CORREA.- Rectificación...

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero ella está pidiendo otro tema y la urgencia...

SEÑOR CORREA.- Por eso estoy pidiendo rectificación de votación, antes de pasar a otro tema.-

(Interrupciones).-

Fundamentemos, no, terminamos, porque pasamos a otra cosa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La compañera Edila está hablando, justamente, de declarar la urgencia del tema que está planteando.-

SEÑOR CORREA.- Pero es otro tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, por supuesto.-

SEÑOR CORREA.- Pero yo pensé que iba a hablar sobre el tema anterior, pero no lo hizo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted está pidiendo rectificación de votación...

SEÑOR BLÁS.- De la tercer minuta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ...de las tres minutas que votamos hoy?

SEÑOR CORREA.- De la tercer minuta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ah, de la tercer minuta.-

SEÑOR CORREA.- Únicamente de la tercer minuta, por eso se desglosó.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Rectificación de votación de la tercer minuta planteada por el señor Edil. Por la afirmativa...

SE VOTA: 12 en 23.-

Tiene la palabra, señora Edila Marilín Moreira.-

SEÑORA MOREIRA.- Gracias, señor Presidente.-

Bueno, reitero lo que estaba diciendo anteriormente, que pretendemos que el Cuerpo se entere de las actividades culturales que se van a realizar en la ciudad de San Carlos durante todo el mes de noviembre y sería conveniente que se declarara la urgencia para que pudiésemos tratar el tema en la noche de hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, por la declaración de urgencia del tema que está planteando la señora Edila. Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Tenemos que tratarlo sobre tablas. Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Puede comenzar a desarrollar el tema, señora Edila.-

SEÑORA MOREIRA.- Gracias, señor Presidente.-

En la ciudad de San Carlos se pretende tomar el mes de noviembre como un mes emblemático de las actividades culturales que se desarrollan en nuestra ciudad. En principio empezarían con el desarrollo de las fiestas patronales en honor a San Carlos Borromeo, que es el Santo Patrono de la ciudad carolina. Es un Santo Patrono elegido por voto popular alrededor del año 1800, tiene esa particularidad y comenzarían con un cronograma de actividades de relacionamiento entre la Parroquia y la ciudadanía en conmemoración, como decía, al Santo Patrono.-

Pero hay una cantidad de actividades en el transcurso del mes que hacen que sea todo el mes de noviembre particularmente importante para la ciudad de San Carlos por todo lo que allí se va a desarrollar. Por ejemplo los 80 años de la UTU, la fiesta del Garden -que siempre se hace en San Carlos-, posiblemente la fiesta del Club Atenas, que todavía no está confirmado pero que es muy probable...

SEÑOR ARIAS.- Está confirmado.-

SEÑORA MOREIRA.- Está confirmado, me dice.-

d.p.m.-

También la reinauguración del Observatorio del Liceo Nº 1 es muy importante para la ciudad de San Carlos y es un logro de nuestro Liceo, porque estaba abandonado y ahora se recupera no sólo para San Carlos, sino para el Departamento. Ese observatorio es muy querido en nuestra ciudad y lo reinauguraremos este mes, además de contar con un evento para personas con capacidades diferentes.-

Será también San Carlos la sede del Rally Sudamericano y se pretende que esta fecha se instale definitivamente en la ciudad carolina, así como otra serie de actividades que quizás algún edil de la oposición, que también sea carolino, quiera agregar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Julio García.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- En San Carlos vamos a vivir un mes muy bueno, porque no hacemos muchas actividades y ahora hay un cronograma muy amplio de todas las fuerzas vivas, ya sean deportivas, sociales o políticas, porque entra la Junta Local de San Carlos y estas actividades son coordinadas, además, por la Comisión Asesora de Cultura.-

Lo que sí quisiéramos es comunicarle a la Junta Local que, más allá de las actividades, se ponga un poco las pilas, porque, ya que vamos a tener una fiesta, tenemos que preparar la casa y para hacerlo tenemos que limpiarla, y para limpiarla no tenemos que dejar los tachos en la calle, no tenemos que dejar que los muchachos anden a contramano, los escapes libres, los muchachos que andan sin casco... No tenemos siquiera bombitas, señor Presidente, para poder cambiar un foco en la ciudad. Tenemos un basurero dentro del Parque del Teatro de Verano, tenemos el Zoológico sin terminar, así que de todo eso habría que hacer una conjunción de cosas para ser mejoradas.-

Pero, con esa salvedad, hay un mes de muchas actividades que mueve todas las fuerzas vivas, por lo que pedimos -entre todos los ediles que somos de San Carlos- su Declaración de Interés Departamental y que la Junta, en su conjunto, dé todo su apoyo y aval a esto, que es la forma que tenemos de publicitarnos. Y ya que tenemos una lucha tremenda para poder llevar un turista a San Carlos, que en este mes podamos congratularnos de que turistas locales o de otros lugares, nos vengan a visitar a San Carlos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil José Rodríguez ¿pidió para hablar sobre este tema?

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Sí, señor Presidente.-

Nosotros, los carolinos, estamos de acuerdo con que estamos a las puertas de un mes importantísimo para la ciudad, pero no quiero pasar por alto las palabras del señor Edil del Partido Nacional, porque lo voy a invitar a que recorra San Carlos, porque por un lado estamos todos remando para adelante, junto a la autoridad de la Junta Local, junto a nuestros ediles y a los ediles del Partido Nacional, pero no podemos permitir que se venga a dar una imagen a la Junta Departamental como que San Carlos es el basurero del Departamento.-

Yo creo que el señor Edil debe ir no sé por qué calle hacia su casa que no recorre "San Carlitos", porque que en "San Carlitos" hay basura, o faltan bombitas..., yo invito a cualquier edil de esta Junta Departamental a que vaya a "San Carlitos", que lo recorramos juntos para comprobar que no es como el señor Edil está planteando, pero aparte, lo más grave de sus dichos es que se tome como referencia una invitación como la que está haciendo la compañera Marilín Moreira para meter un palo en la rueda con el tema de la Junta Local.-

Cuando se quiera conversar sobre las bondades o las desprolijidades de nuestros ediles en la Junta Local, luego las conversamos, pero no nos hagamos de cualquier planteo para dar palo y palo. Porque entonces ¿a qué venimos? ¿A hacer circo en la Junta Departamental?

Nosotros no venimos a marcar el tipo de cosas que marca el señor Edil, primero, porque nos parece que no es la manera de plantear las cosas, pero aparte está faltando a la verdad. No es real lo que el señor Edil está planteando y aparte lo invito a que resaltemos el tema que la compañera plantea en la Junta Departamental, dado que es el Mes de la Cultura en San Carlos.-

Gracias, señor Presidente.-

c.e.a.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- No sé si es alusión o rectificación...

(Dialogados).-

Por alusión…

No, "Chino", vos sabés que…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, por favor...

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Yo le permito que me diga "Chino".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Rodríguez…

(Murmullos).-

Sí, por favor, es por alusión.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Discúlpeme.-

Comprendo que la vecindad y ese arraigo que tenemos los carolinos nos lleve muchas veces a confundir las expresiones, pero muy lejos de mi está ponerle un palo en la rueda a la compañera por una invitación que nos atañe a todos.-

Pero me extraña de ti, que vivís a una cuadra de la Plaza Rodríguez Barrios y viste cómo está. Entonces no es el hecho que, de repente, tu me digas: "Que no es éste el momento…", capaz que sí, pero si lo hago es con la más buena intencionalidad.-

Si me decís de las bombitas..., te invito ahora, cuando nos lleve la camioneta, a que vayamos hasta casa, vas a ver que no hay un foco y es porque no hay bombitas para cambiar…

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No siga aludiendo, porque sino usted también está aludiendo.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Discúlpeme, discúlpeme.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Seguimos de alusión en alusión…

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Le pido disculpas, pero está muy lejos de mi la intencionalidad de poner un obstáculo a esto, por el contrario, pedí que se acompañe, que se apoye y que se le dé toda la propaganda y difusión que tiene y debe tener un evento de esta categoría, que lleva treinta días -que no es poca cosa- y a la Comisión Asesora de Cultura no le debe de haber llevado quince minutos hacer todo este tipo de programación que se hizo.-

Acá hay horas de trabajo, de sacrificio, de sudor, de fuerza. Lo que hicimos no fue por crítica, lo que tratamos de hacer fue algo constructivo y algo que me llamó la atención que, de repente, en la vorágine de las actividades los ediles no se dieron cuenta y se lo ha pasado por alto.-

Nada más, señor Presidente.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Guadalupe, para fundamentar el voto…

SEÑOR GUADALUPE.- No, no, para hablar, perdón.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ah, para hablar, perdón, es cierto que no hemos votado nada.-

Es la hora…

(Hilaridad).-

(Murmullos).-

SEÑOR GUADALUPE.- Señor Presidente, voy a pedir que se pase nota a la Junta de San Carlos para que, cuando tengan tiempo, puedan preparar el Teatro de Verano para las fiestas del mes de San Carlos, que saquen los eucaliptos que hay dentro del Arroyo -que se cayeron con el viento-, las mesas que están quebradas -que por lo menos conté quince el otro día- y todos los bancos que están amontonados allí, del Teatro de Verano para adelante.-

Que la Junta lo acompañe.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

La señora Edila Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente, le voy a recordar a usted -porque estuvimos como compañeros muchos años- que muchos años recibí quejas del Barrio Rodríguez Barrios por la falta de iluminación, así que no es nuevo.-

Los ediles de aquí, del Cuerpo, todos saben que hay una problemática en el Barrio Rodríguez Barrios que ha permitido que los focos nunca estén, se han colocado, en el Período pasado se colocaron en toda la Plaza, porque yo fui y lo corroboré, se colocaron todos los focos y por equis causas se rompieron. Yo viví quince años pidiendo y en la Legislatura pasada se pusieron. El señor Edil preopinante debe acordarse, porque era Secretario de uno de los partidos que trabajaron allí, en la Junta.-

No obstante ello, por supuesto que la Junta tomará recaudo de todas estas cosas, pero no es así el tema, porque la compañera estaba planteando otra cosa, no estaba planteando la problemática de San Carlos, la cual podemos estudiarla en cualquier momento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Señor Edil Palomino.-

¿Palomino había pedido para agregar sobre este tema?

SEÑOR PALOMINO.- Sí...

SEÑOR ARIAS.- Señor Presidente, que se vote separado lo de la compañera, lo del Edil García y la última moción del tema.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos discutiendo el tema porque fue lo que hicimos, habilitar la discusión, dimos el tratamiento urgente y por eso estamos tratando el tema.-

m.g.g.-

El señor Edil Palomino en ese sentido pidió la palabra, por eso lo estamos habilitando.-

¿Hay alguien más anotado?

SECRETARIO ADMINISTRATIVO.- Palomino, Blás y Moreira.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Quedan anotados el señor Edil Blás y la señora Edila Moreira.-

Tiene la palabra, señor Palomino.-

SEÑOR PALOMINO.- Yo no me quería referir...

Soy un admirador de San Carlos y sé que la gente de allí muy pocas veces se enfrenta, prácticamente, casi siempre están espalda con espalda para defenderse entre sí. Es algo muy tradicional y, aparte, es admirable, porque en sí son gestos de grandeza que una ciudad como San Carlos se defienda de esa manera.-

También quiero resaltar que San Carlos va a tener un mes... En realidad es reconocido no sólo dentro del Departamento, sino fuera del mismo. Sería importantísimo que se le diera lo que realmente corresponde.-

En ese sentido, creo que quienes estamos en la oposición... Que se pida que se limpie un basural, que se saque un árbol -nada más ni nada menos que en un parque, en un hermoso parque que tiene-, no es poner palos en la rueda, es ayudar, es colaborar, es tratar de que las cosas caminen. Porque sabemos que San Carlos es una partecita de nuestro Departamento y siempre ha tenido una gran lucha con Maldonado y con nuestra querida Zona Oeste. Muchas veces nos hemos peleado y San Carlos nos ha ganado. En el propio Gobierno del Partido Nacional, teniendo la misma cantidad de gente que tiene San Carlos y el mismo territorio, prácticamente, a San Carlos se le dieron U$S 18:000.000, mientras que a Zona Oeste se le dieron 3:000.000.-

(Interrupciones - dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a amparar al señor Edil en el uso de la palabra.-

SEÑOR PALOMINO.- ...fue gobierno el Frente Amplio en San Carlos. Nadie va a decir que fue el Gobierno Nacional y que no se le dio recursos. Yo tengo una compañera que está ahí, que si no es la realidad... A fuerza de pelear pudimos sacar un millón más para Zona Oeste, fueron 4, mientras que a San Carlos se le dieron 18.-

Por lo tanto, creo que en el Presupuesto gobernado, manejado y administrado por el Encuentro Progresista en San Carlos... No sé si se hizo mucho o poco, pero sí puedo decir que recursos tuvieron para tener una ciudad brillante en ese sentido.-

En ese sentido...

SEÑOR PRESIDENTE.- Palomino, usted discúlpeme, pero estamos hablando de declararlo de Interés Departamental y estamos entrando en un debate de Presupuesto y de cuestiones anteriores que...

SEÑOR PALOMINO.- No fui yo el que entré en ese debate. Creo que limpiar, ayudar y contribuir a que San Carlos brinde nada más ni nada menos que la belleza que tiene, porque la verdad es que es una ciudad preciosa, a través de la limpieza y de arreglar algún farolito, no quiere decir que me esté saliendo del tema, simplemente que se den soluciones para ese mes en el que se va a mostrar a todo el Departamento y a gran parte del país.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Blás.-

SEÑOR BLÁS.- Señor Presidente, en primer lugar vamos a votar para que se declare de Interés Departamental la fiesta a llevarse a cabo en San Carlos durante este mes.-

Nos parece buena cosa, en el mismo sentido del Edil preopinante, que cuando hay una fiesta se haga todo lo posible para que esa fiesta luzca lo mejor posible. Si hay fiesta, que la homenajeada esté vestida de fiesta.-

a.f.r

Eso no es ponerle el palo en la rueda a nadie.-

Entonces vamos a solicitar que conjuntamente, pero independientemente de la declaración de Interés Departamental de este evento -o de estos eventos-, se le mande una minuta también al señor Intendente Municipal y, en especial, otra a la Junta Local de San Carlos, a los efectos de que, vistas las celebraciones a llevarse a cabo durante el próximo mes, se hagan los máximos esfuerzos para que la ciudad luzca de la mejor manera posible, en todas las condiciones de salubridad, higiene y presentación que hacen a una ciudad.-

Y téngase en cuenta que yo no estoy diciendo ni que está limpia ni que está sucia, ni que tiene la luz prendida ni la luz apagada, estoy pidiendo que se hagan los máximos esfuerzos para que esté así. Si hoy está así, que siga así, y si hoy no está así, que se trate de arreglar en estos días; el tema es que la novia esté vestida de fiesta, eso es lo que realmente nos debe preocupar y creo que era la preocupación del Edil cuando hizo su planteo, que fue mal entendido por esa rispidez que hay a veces de que todo lo que se dice es un palo en la rueda. Si está limpia, que siga limpia; si está sucia, que se limpie.-

Lo queremos pedir porque, además, tenemos el derecho como Junta Departamental, que es la que declara de Interés Departamental y le da a esa fiesta la importancia de Interés Departamental..., que está en solicitar que en respuesta a nuestra declaración haya una respuesta de las autoridades que tienen que ejecutar la limpieza y demás cuestiones de salubridad, higiene y presentación de una ciudad, una respuesta que sea digna de la celebración que se está dando. O sea que, en concreto, a la moción de la Edila vamos a proponer esta segunda moción para remitir al Intendente Municipal y a la Junta Local de San Carlos.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Carlos Núñez tiene la palabra.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Creo que estos son dos temas diferentes, la declaración de Interés Departamental a San Carlos y este otro tema de la Junta de San Carlos. Quería decirle al señor Edil que de los U$S 18:000.000 que eran el Presupuesto, a San Carlos se le dieron dos y poco, no se le dieron dieciocho, se le dieron dos y poco.-

Respecto al tema de los basurales que dijo el señor, el señor Intendente del otro Período mandó Directores para San Carlos, nada más, y peones había dos, por eso es que de repente puede haber algún basural; y lo de los árboles, también...

Entonces vamos a seguir con este planteo, porque si vamos a eso, vamos a estar horas acá.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Urrutia.-

SEÑOR URRUTIA.- Señor Presidente, se habla de que queremos una ciudad limpia, San Carlos, cada vez que se presentó en fiestas, fue una ciudad resplandeciente. Si hoy tiene algún problema es porque directamente se está trabajando en la costa, que es una cosa importante para el Departamento, las costas tienen que estar limpias. Como no tenemos peones -porque el Período anterior nos dejó sin peones-, los basureros siguen estando y ya son endemia desde hace muchísimo tiempo. Los estamos eliminando uno a uno y los vamos a eliminar uno a uno. Ese es un trabajo que se ha dado en la Junta, sé que lo está haciendo y lo va a terminar de una vez. Me extraña que los carolinos, cuando nos proponemos cosas, a veces nos contradecimos y eso es una lástima.-

Tampoco podemos decir y estoy en contra de algunas cosas cuando se dice que San Carlos tiene la misma cantidad de habitantes que la Zona Oeste. No señor, nosotros tenemos casi 37.000 habitantes y somos una de las ciudades más importantes, la segunda ciudad más importante del Departamento y una de las ciudades más importante del país por su tradición, su cultura y muchas cosas más que no se han sabido llevar adelante hasta la fecha. Pensamos que en este Gobierno, de una vez por todas, San Carlos va a ser una ciudad cultural y con este Gobierno creemos que podemos llegar a cumplir todos los sueños de San Carlos.-

Y que tampoco se diga, señor Presidente, que hubo un Presupuesto de U$S 18:000.000 para San Carlos. Ese Presupuesto fue hecho por las fuerzas vivas de San Carlos, las Coordinadora de Barrios, las Comisiones barriales, todo ese tipo de gente y la propia Junta y solamente se nos dieron dos millones cuatrocientos, entonces a veces entreveramos una cosa con otra.-

a.g.b.-

Que quede tranquilo Maldonado y que quede tranquilo el Departamento que cuando la ciudad de San Carlos se viste de fiesta se ve limpia y está resplandeciente.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑORA JAURENA.- Señor Presidente, una moción de orden: que se prorrogue media hora más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Prórroga de hora por media hora más.-

Por la afirmativa...

SE VOTA: 21 en 23, afirmativo.-

(Dialogados).-

Por favor, señores ediles.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Señor Presidente, otra moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Que se dé por suficientemente discutido el asunto y que se desglose para votar, ya que había dos planteos. Primero que se vote el planteo de la compañera Marilín Moreira y luego los agregados que hicieron los demás.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Primero hay que votar lo de suficientemente discutido. Por la afirmativa...

SE VOTA: 18 en 23, afirmativo.-

Después deberíamos votar la propuesta de Interés Departamental de las actividades que se van a realizar en el mes de noviembre en San Carlos. Por la afirmativa...

SE VOTA: 21 en 23, afirmativo.-

Luego, dos minutas: una minuta al señor Intendente y otra a la Junta de San Carlos,- con respecto a dejarla en óptimas condiciones para la realización de esta fiesta que estamos planteando. Esa fue una moción concreta que deberíamos unificar con la del señor Olidén Guadalupe que va en el mismo sentido. No sé si ustedes están de acuerdo en unificar las dos mociones: la del señor Edil Guadalupe que hablaba de los eucaliptos, que tiene que ver con la minuta de Blás al Intendente y a la Junta de San Carlos.-

Por las minutas propuestas, por la afirmativa...

SE VOTA: 7 en 23, negativo.-

SEÑOR BLÁS.- Señor Presidente, ¿me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR BLÁS.- Sin duda que si el debate motivó la moción, el mismo debate la hizo necesaria, ya cuando desde un asiento y otro asiento dos señores ediles, que son de San Carlos, uno negaba los basurales y otro explicaba por qué existían los basurales.-

Entonces, ante la simple duda, buena cosa sería decir "por las dudas" -al Intendente y a la Junta- "vaya y fíjese si tiene razón el edil de arriba o el edil de abajo, si existe o no existe".-

Vamos a no meter a los ediles de mi Partido para que no sea un tema de palo en la rueda. Pero ya desde que en el propio Gobierno hay quien dice que hay basurales, y ya que la fiesta va a existir y ya que fue declarada de Interés Departamental, por lo menos, señor Presidente, usted que es de San Carlos, que está votando y está escuchando, deberíamos advertir que vayan y limpien. Si está limpia déjenla limpia, no la toquen; ahora, si está sucia vamos a limpiarla. Y les mandamos las palabras de los ediles. Pedimos esto, porque el edil de arriba dice que no hay y el edil de abajo dice que sí hay. Y si uno va a sacar a pasear al otro y ya que van a salir a pasear que averigüen si hay, y si hay lo limpian y si no hay no pasa nada, pero por las dudas.-

O sea que también, en ese sentido, en cuanto terminen de fundamentar los que vayan a fundamentar, señor Presidente -para que no me pase de tema-, voy a pedir la rectificación de votación para sacarnos la duda, que no es mi duda. Yo confío en la palabra de mi compañero. Es la duda que surge de las dos posiciones distintas de ediles de un mismo partido de una misma ciudad, que uno encuentra basurales y el otro no encuentra basurales. Lo que no quiero es que, por las dudas, haya basurales cuando se festeje en San Carlos.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Señor Edil Núñez para fundamentar el voto.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Votamos negativo, porque considero que la Junta de San Carlos no necesita que nosotros le vayamos a decir que tiene que limpiar lo que tiene que limpiar. Si llega a haber algo que no esté en condiciones, seguro lo va a hacer, y si no lo hace es porque no tiene los recursos como para hacerlo. Pero no necesita que nosotros vayamos a decirle que tiene que sacar ese tronco.-

cg.-

Sabrán ellos que lo tienen que sacar.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar, el señor Guadalupe.-

SEÑOR GUADALUPE.- De la moción que hice, todos los que son de San Carlos que van por el Teatro de Verano y saben que deshacen todas las mesas y bancos que tiene para que la gente se siente y coma; los eucaliptos que cayeron por el viento, cualquiera sabe que están para sacarlos.-

No estoy diciendo que la Junta no lo haya hecho. No habrá podido hacerlo. Pido si se puede hacer porque se va a hacer una fiesta.-

No es ninguna crítica, no es nada, no tiene ninguna maldad, porque está a la vista de cualquiera. Alguno lo va a tener que hacer, porque todos los que van al Teatro de Verano ven que las mesas y bancos están todos quebrados.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Saroba, tiene la palabra para fundamentar el voto.-

SEÑOR SAROBA.- Pienso que si está sucio y hay que festejar algo en San Carlos, tendrían que limpiar.-

Por más que el Edil preopinante dice que los ediles de allá saben, si hay otros ediles que dicen que hay mugre, me parece que tendrían que limpiar.-

Es todo.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Hebert Núñez, para fundamentar el voto.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- No sé si los ediles de San Carlos son de segunda, tal vez, pero ellos serán capaces de ver si hay mugre en las calles o no.-

Hay un Gobierno que es autónomo y fue electo. Nosotros no somos quiénes para darle órdenes de cómo debe mantener la ciudad y que, por otra parte, creo que lo están haciendo bien.-

Y si los ediles no están cumpliendo con su función, la ciudadanía de San Carlos en su conjunto, en algún momento, se los hará saber, pero nosotros sentados acá cómodamente no podemos decretar los basurales que hay en San Carlos.-

Aparte, en San Carlos también hay ediles del Partido Nacional, no son sólo frenteamplistas y se puede hablar con esos ediles, yo no tengo el diálogo cortado, por lo menos, con los ediles frenteamplistas. Supongo que la gente del Partido Nacional tampoco.-

Entonces, ¿por qué tenemos que mandar un mensaje de que limpien San Carlos? Sería vergonzoso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Rodríguez, para fundamentar el voto.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Sabe que tengo que madrugar porque mañana tengo que trabajar. Tempranito me tengo que levantar y tengo que colgar un balancín, pero como el tema es "San Carlitos" yo discuto toda la noche, toda la madrugada igual.-

Conversamos de San Carlos, porque me encanta. No soy de San Carlos, pero me recibió con los brazos abiertos en el año 91.-

Ahora, si venimos a esta Junta a agarrar temas pequeñitos para hacer un gran tema y que el reloj marche… Mire lo que proponen y analizan: un edil dice que hay basurales y el otro que no los hay.-

La compañera Lourdes Ontaneda hace referencia a mi barrio, el Barrio Rodríguez Barrios o Las Ranas -como ustedes quieran llamarlo-, que tiene un problema de iluminación, pero todos sabemos la problemática del Rodríguez Barrios.-

Ahora le contaba a Lourdes Ontaneda -y ella se reía- que hoy a las 5:30 de la mañana salgo de mi casa y la plaza del barrio está impecable, porque hace cuarenta y ocho horas repusieron todas las lamparillas de la Plaza Rodríguez Barrios.-

Entonces, si nosotros venimos a que un edil dice que hay basurales, el otro dice que no y el otro dice que hay quince árboles caídos… Pero no, compañero. No es así. Por lo menos, yo los invito a que no sea así.-

Y tomo las palabras del compañero Núñez: ¿Estamos solos en San Carlos? ¿Están Susana Hernández, el Goyo y el Canario solos en la Junta? ¿No existe el Partido Nacional en la Junta? ¿Están pintados? Si están pintados, hay que avisarles a los compañeros del Partido Nacional que están diciendo que están pintados en San Carlos, porque algo raro está pasando. No estamos gobernando solos.-

Ahora, compañeros, o señores ediles del Partido Nacional, no hagan de estos temas…; porque la gente labura. Yo, por lo menos, me considero un tipo serio, vengo a la Junta a cumplir con el mandato que la ciudadanía me dio pero también tengo que laburar y mantener a mi familia.-

c.i.-

Entonces, esto es un circo. Si ustedes quieren hacer un circo del basurero, de las bombitas, de lo que sea, yo no estoy para esto, señor Presidente.-

Sí quiero decir que en San Carlos se están haciendo cosas y esto que yo le contaba a Lourdes es una muestra, es una muestra permanente de lo que están haciendo los ediles de la Junta de San Carlos, donde se está trabajando.-

Compañeros, tratemos los temas con un poquito más de seriedad, por lo menos para no perder el tiempo, como lo estamos perdiendo ahora.-

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Palomino, para fundamentar el voto.-

SEÑOR PALOMINO.- Yo creo que una cosa no quita la otra. Si acá hay responsabilidades, son de la oposición y son del Gobierno. Yo creo que esto es muy simple y muy sencillo, es mandarle una minuta al señor Intendente, o a la Junta Autónoma de San Carlos, de que tome las precauciones del caso.-

Yo entiendo y comprendo a los carolinos, lo que no les comprendo, ni tampoco les admito, es que desconozcan la Zona Oeste del Departamento y le pongan 10.000 habitantes más a San Carlos para poder decir que somos grandes. Nosotros lo tenemos por grande a San Carlos, porque es grande, porque es una ciudad hecha de gente de campo, de gente de nobleza, de gente de un nivel importantísimo, pero tampoco quiero decir que los de Zona Oeste estamos pintados, que en Zona Oeste no vive gente, que zona oeste no tiene el mismo territorio que tiene San Carlos, que Zona Oeste no tiene gente.-

Yo creo que el gesto de nobleza que tiene hacia San Carlos el señor Edil es muy importante, pero que se le va la mano poniéndole 10.000 habitantes más a San Carlos. Me parece que es un poquito demasiado.-

Con esto no quiero empañar para nada lo que fue el planteamiento de la señora Edila, que en realidad es el que tiene que tener el valor correspondiente para que el mes que viene San Carlos brille como corresponde.-

Tiene razón el señor Edil en que tenemos que ir a trabajar mañana, pero un pasito atrás cada uno, una minuta al Intendente o a la Junta Autónoma, y aprobamos, porque todos tenemos la misma idea, y esto se termina. Pero si uno tira arena y el otro le tira una piedrita, el tema no se corta. Busquemos el medio porque el medio está, la buena intención está, la voluntad está. Entonces, vamos a aprovechar eso, no la parte negativa.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Carlos Pérez, para fundamentar.-

SEÑOR PÉREZ.- Gracias, señor Presidente.-

Voy a hablar como nacido y criado en San Carlos, pero no voy a plantear un tema de regionalismo. Voté negativo porque me duelen como carolino algunos recursos que se utilizan, como el politizar un tema como la Declaración de Interés Departamental de una actividad.-

Si lo vamos a politizar, en San Carlos tenemos una herencia del Período anterior, que se llama Letorey que es la empresa encargada de la limpieza de las calles, que tengo entendido que cobra U$S 250.000 anuales y tiene no mucho más de diez trabajadores en la calle. Entonces, también podemos achicar las ganancias del dueño y sacar más trabajadores a la calle, para que las mismas estén limpias.-

Pongamos los temas en su lugar: Letorey fue heredada del Período anterior y muy bien sabe algún Edil que no es de mi Partido, que San Carlos está tomando ya las iniciativas para tomar esos temas. Y no fue como se expresó en esta Junta de que no hay transparencia en el manejo porque no se le va a dar a otra empresa, va a haber voluntad política de dárselo a una cooperativa, como es el ejemplo de Limpark.-

Exactamente igual que Limpark se va a hacer en San Carlos. Se va a mantener la fuente laboral, se les va a aumentar el sueldo, se va a aumentar el número de trabajadores en la calle, pero si hoy por hoy hay problemas en la limpieza de las calles de San Carlos, es una herencia, que se llama Letorey y que bastante cobra como para tener más trabajadores en la calle.-

Gracias, Presidente.-

m.r.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, Marilín Moreira, para fundamentar el voto.-

SEÑORA MOREIRA.- Gracias, señor Presidente.-

No acompañé la minuta de la oposición por considerar que San Carlos siempre ha sido celoso de la autonomía y que, realmente, San Carlos, además, es celoso de sus emprendimientos y éste es un emprendimiento en el que la ciudad de San Carlos va a hacer los mayores esfuerzos, va a redoblar los esfuerzos para estar a la altura de lo que será este mes que va a redundar en su beneficio.-

Pero además, por la autonomía que reclamamos como carolinos y porque -tanto la oposición como nosotros tenemos ediles- quienes somos ediles de San Carlos, sin duda, apoyaremos a los compañeros para que la ciudad luzca como corresponde.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Arias.-

SEÑOR ARIAS.- Yo creo que ya no da para seguir más con este tema, porque aparte vamos a entrar en el debate entre Zona Oeste y San Carlos y no vale la pena.-

Pero capaz que el compañero, cuando habló de 37.000 personas..., bueno, la ciudad de San Carlos tiene 27.000, no tiene 37.000, pero tiene la jurisdicción más grande de todo el Departamento, que eso también hay que reconocerlo.-

Con respecto al tema de la basura, capaz que es por la zona en la que yo vivo, que es una zona céntrica, pero yo creo que si hay algo que me reconoce siempre la gente -amigos que vienen a visitarme de otros lugares- es la limpieza que hay en las calles de San Carlos. Y creo que recorriendo cualquier barrio de San Carlos se nota que no es una ciudad que está sucia, es una ciudad que está limpia, es una ciudad limpia, no se encuentran papeles tirados en la calle.-

Y las denuncias que se pueden hacer sobre los problemas que hay..., bueno, parándonos en cualquier esquina de cualquier ciudad del Departamento durante cinco minutos vamos a encontrar problemas, porque en esos cinco minutos va a pasar un joven en una moto sin caño de escape haciendo ruido, un joven en una moto sin casco, va a pasar alguien comiendo y tirando un papel. Esos problemas son problemas que existen y que los vamos a ver a diario, pero son problemas que se solucionan; creo que no son problemas para traerlos acá al Plenario.-

Nada más, muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Darwin Correa, para fundamentar el voto.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente.-

Me estoy enterando, gratamente, de la cantidad de ediles de San Carlos que hay, estamos rodeados, Presidente...

(Hilaridad).-

Hemos acompañado la declaratoria de Interés Departamental planteada por la señora Edila Moreira porque consideramos que sí, que es importantísimo que San Carlos brille y luzca como debe lucir en estos festejos; por eso hemos acompañado la declaratoria de Interés Departamental.-

Pero también quiero referirme, señor Presidente, a que hay un desconocimiento -me parece- de los señores ediles de cuál es nuestra función en la Junta. Nosotros somos ediles del Departamento de Maldonado, inclusive de San Carlos. Acá parece que se quiere mostrar a San Carlos como que es de otra galaxia. San Carlos es del Departamento de Maldonado y nosotros fuimos votados para ser ediles de Maldonado, inclusive San Carlos.-

Es decir que si nosotros le queremos hacer llegar las palabras a la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos para que los señores ediles de esa Junta, de ese distrito, sepan que nosotros estamos interesados en diferentes temas que atañen a esa ciudad, se las podemos hacer llegar, porque no solamente somos ediles de Maldonado, no terminamos en el puente, no dejamos de ser ediles en el puente del Arroyo Maldonado. Somos ediles de todo el Departamento.-

Entonces, en ese sentido, Presidente, no creemos pequeñas chacritas, como que los ediles de San Carlos saben bien lo que tienen que hacer y nosotros no nos podemos meter. De ninguna manera; los ediles de San Carlos deben saber muy bien lo que tienen que hacer porque viven en San Carlos y están todo el año tratando los problemas de la gente de San Carlos, pero nosotros también somos ediles del Departamento de Maldonado y también vamos a San Carlos y recorremos, alguna vez que otra, la ciudad carolina, o el Balneario de San Carlos, o La Barra, o algún otro lugar.-

Entonces, señor Presidente, no es malo que les hagamos llegar nuestras inquietudes o nuestras recomendaciones, después ellos sabrán muy bien lo que deben hacer, pero no pongamos a San Carlos como que es de otro país o que nosotros no podemos también legislar para San Carlos, porque, de hecho, el presupuesto para aquella ciudad se lo habilitamos nosotros, esta Junta se lo habilita. Es decir que no son tan autónomos como pareciera sino que realmente, para que San Carlos tenga presupuesto, primero tiene que tener presupuesto Maldonado.-

d.p.m.-

Es decir que también nosotros somos responsables de la calidad de vida y del dinero que le llegue a San Carlos, por ende podemos meternos en los temas de San Carlos y lo vamos a hacer en las oportunidades que así se deba hacer, señor Presidente.-

(Aviso de tiempo).-

Bueno, se me terminó el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Julio García, para fundamentar el voto.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Gracias, señor Presidente.-

Yo quería decirles que no soy hijo nativo de San Carlos, soy adoptivo, pero tenga la plena seguridad de que llevo la camiseta puesta y antes de que nos separen ideologías políticas con los compañeros carolinos, somos primero carolinos y después ediles de los partidos que corresponda.-

Así que eso no nos lo va a sacar nadie, acá no hubo ninguna intencionalidad de buscar posición política ni nada, simplemente hubo una opinión de lo que vemos a diario y no hubo otra cosa que esa. Eso fue dicho desde mi óptica, desde lo que estamos viendo y usted sabe, señor Presidente, que yo recorro las calles de San Carlos, le consta muy bien.-

Entonces, quiero apoyar a la compañera por la idea y por ser carolina y por San Carlos en todo. Acá no hubo ningún tipo de ataque a nadie, simplemente hubo una idea de apoyar, una idea de buscar que San Carlos esté lo mejor posible, porque va a ser el orgullo de todos los carolinos, sean del partido que sean.-

Y se los digo a los compañeros no porque tenga que ir con ellos en la camioneta ahora...

(Hilaridad).-

... sino porque saben bien que yo tengo la camiseta puesta.-

En cuanto a lo que se refiere a la empresa de limpieza, nunca desde esta banca y menos de parte de este Edil, va a salir la defensa a ninguna empresa. Mi intención, y tampoco se entendió -no sé si yo me explico mal-, nunca fue salir a la defensa -reitero- de ninguna empresa, sí fue de salir a la defensa de los trece funcionarios que están trabajando y a los que se los ha envuelto en un paquete. Eso sí fue usado a nivel político, se usó la desorientación de los que menos tienen para poder engrosar ciertas arcas de ciertos sindicatos, pero eso es harina de otro costal y lo tratamos en otro momento.-

Pero como dice "el Chino", tenemos que ir a "laburar" mañana y tenemos que levantarnos temprano y no queremos crear una polémica. Si quieren, para la próxima lo hablamos y lo decimos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No habiendo más anotados, el Edil Blás había planteado la reconsideración..., la rectificación de votación de las minutas y del agregado del señor Guadalupe.-

Por lo tanto, por la afirmativa en el planteo realizado por el Edil Blás...

SE VOTA: 9 en 25, negativo.-

Para fundamentar el voto el Edil Blás.-

SEÑOR BLÁS.- Señor Presidente: en primer lugar, trabajo mañana, como trabajé hoy y como voy a trabajar pasado si Dios quiere y no tiene nada que ver una cosa con la otra.-

Lo que sí tiene que ver es que la limpieza, la higiene y la salubridad, es la principal tarea, la segunda que le marca la Constitución al Intendente y, en su caso, a la Junta Local de San Carlos, el control del Ejecutivo en todos sus sentidos.-

Entonces, a mí ya me empieza a molestar que por segunda vez se habla en esta Junta de la limpieza y se hace circo, porque se está fuera de tema, porque tenemos que ir a dormir porque mañana tenemos que ir a trabajar, cuando es éste, precisamente, el estricto cumplimiento de nuestra función y acá hay ediles que han estado en la oposición y saben que es el estricto cumplimiento de la oposición. Mandar minutas al Intendente es una de las funciones principales que puede hacer la Junta Local de San Carlos o que puede hacer esta Junta Departamental, que no es ejecutiva y que controla al Ejecutivo.-

Es una prerrogativa del edil y de la Junta, a la que el Partido de Gobierno hoy está renunciando permanentemente, sin analizar e incluso admitiendo que la minuta se justifica; la niegan porque son compañeros los otros que están gobernando y el basural sigue y ustedes mismos están reconociendo que sigue y que está ahí, sin embargo, se niegan a la minuta. Así están negándose a la función del edil permanentemente.-

El otro error fundamental es pensar que San Carlos es una república aparte y que esta Junta no llega a San Carlos.-

c.e.a.-

Nosotros somos la Junta Departamental de Maldonado, en el sentido que eso se manifiesta: departamental; y el Legislativo de San Carlos es este mismo, porque es el único Legislativo. La Junta Local de San Carlos, como las otras Juntas Locales, tiene funciones ejecutivas y como tales son controladas por el Legislativo Departamental, de la misma forma que son controladas debe ser controladas y de la misma forma que la función que tenemos nosotros y la única posibilidad es el llamado de atención.-

No voy a entender nunca por qué aquel que reconoce que el objeto que llama la atención existe se niega a advertirlo, esté del lado de la vereda que esté. Si -como dijo un señor edil- hay basurales, por más que otro diga que no... Si existen -como dijo un señor Edil-, porque la empresa heredada que limpia, limpia mal, por más que otro señor edil, del mismo partido diga que se para en cualquier esquina y está limpio...

Entonces mándense las minutas para ver cuál de los cuatro tiene razón, pero algo existe, algo está limpio, algo está sucio y es tarea nuestra; salubridad, higiene y contralor del Ejecutivo y de los Ejecutivos. Y si piensan que el Partido Nacional va a renegar de esa tarea en función de que cada vez que denuncie la existencia de un basural para que se terminen…

(Aviso de tiempo).-

…nos van a decir que estamos haciendo circo, pues circo habrá, porque es el circo que nos manda la Constitución y la Ley, el controlar el cumplimiento de los distintos ejecutivos del Departamento, como único Legislativo Departamental que existe.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edila Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- No estamos cortándole a nadie la posibilidad, los señores ediles que son ediles viejos saben que por la Mesa puede ir todo, no hay ningún problema…

(Interrupciones).-

Claro, hagan una nota, la envían por la Mesa y va. Nosotros no tenemos por qué acompañarla si no estamos de acuerdo. Entonces ¿qué estamos haciendo? Discutiendo dos horas un planteo que los señores ediles saben perfectamente por qué caminos pueden llegar.-

Si ese es el objetivo, que la Junta Local de San Carlos se entere, creo que, fundamentalmente, son más conocedores que nosotros, porque, además, los vecinos de San Carlos -nuestros vecinos blancos y del Encuentro Progresista que están en la Junta- han recorrido todo San Carlos para hacer el Presupuesto participativo.-

Entonces los vecinos de San Carlos, que saben bien, ya les deben de haber dicho lo que necesita cada barrio y en eso debe estar comprendido, pero nuestra Intendencia muchas veces no se puede ocupar, porque en estos años fue sobredimensionada en otras cosas y ahora tiene que estar haciendo frente y poniendo el pecho a las balas con cosas que se comprometieron otros gobiernos que no eran inherentes a la Intendencia Municipal de Maldonado.-

Entonces, nosotros realmente no lo votamos porque sabemos que esas cosas las Juntas las tienen de primera mano, antes que nosotros lo saben.-

SEÑOR BLÁS.- Ahora lo saben…

SEÑORA ONTANEDA.- No, siempre, siempre, yo aquí no denuncié cosas que no las hubiese conversado con la gente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No dialoguen, ediles.-

Una moción de orden plantea el señor Edil Arias.-

SEÑOR ARIAS.- Que se prorrogue por media hora más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de hora por media hora más. Por la afirmativa…

SE VOTA: 17 en 23, afirmativo.-

El señor Edil Guadalupe, para fundamentar el voto.-

SEÑOR GUADALUPE.- Quiero fundamentar el voto.-

Que mis palabras lleguen, por medio de la Mesa, a la Junta Local de San Carlos, porque de repente no han pasado por el Teatro de Verano y no han visto todas las mesas que están allí quebradas y los eucaliptos que están caídos, antes que venga una creciente y se los lleve enteros para adentro del Arroyo.-

Nada más, señor Presidente.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Palomino, para fundamentar el voto.-

SEÑOR PALOMINO.- Sí, cortito, señor.-

Muchas gracias, Presidente.-

Hay cosas que uno no puede pasar por alto por más que haya ediles nuevos en esta Junta y que desconozcan lo que es el funcionamiento de la misma.-

Creo que lo único que faltaría a los señores ediles del Gobierno es que el Partido Nacional no haga oposición, que el Partido Nacional no diga las cosas que tiene que decir, que llamen payasescas a denuncias que son reales, donde hay muchos ediles que estuvieron acá -que estuvieron cinco años- y no dejaban que hubiera un pozo, por más chiquito que fuera, lo hacían resaltar y no había medio de prensa en el que no saliera.-

m.g.g.-

Y, sin embargo, nunca nadie le cortó ese derecho que le da el pueblo.-

Si hoy por hoy, no podemos admitir... Tenemos gente joven, ediles brillantes, pero que desconocieron lo que fueron en la oposición pasada, en ese sentido los comprendo, pero déjennos cumplir la función que corresponde, porque para eso estamos puestos y, en ese sentido, el Partido Nacional siempre ha hecho gala de grandeza y creo que nadie nos va a cortar la opinión de decir lo que tengamos que decir y de denunciar lo que tengamos que denunciar.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Darwin Correa, para fundamentar el voto.-

SEÑOR CORREA.- Señor Presidente: malo sería que la oposición, en este caso el Partido Nacional...

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, vamos a amparar en el uso de la palabra al compañero Edil. Hay un dialogado que es impresionante.-

SEÑOR CORREA.- ...no dijera las cosas que tiene que decir, que la oposición no tuviera la oportunidad de decir las cosas que tiene que decir.-

Me extraña, además, el comentario de alguna señora edila que no es de mi Partido diciendo que vaya por la Mesa, como queriendo maniatar la posibilidad que tiene el Edil de expresarlo en el Plenario como corresponde, como órgano parlamentario que es por excelencia.-

Me parece extraño porque esa señora Edila en el Período pasado hacía suntuosos pedidos de informes y en la Sesión pasada leyó un poema. Entonces es rarísimo cómo se puede cambiar de una semana para la otra la forma de pensar de lo que es la oposición. La oposición no está acá para decir lo bueno que hace el Gobierno, está para tratar de corregir y decir lo malo que hace el Gobierno, para que corrija, para que cambie su rumbo. El oficialismo será el responsable de destacar lo bueno -si es que hay algo- y tratar de defender. Ese es el rol, para eso son los organismos parlamentarios, el que no lo entienda así, Presidente, no sabe dónde está parado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Saroba, para fundamentar el voto.-

SEÑOR SAROBA.- Señor Presidente: la gente de San Carlos dice que no hay mugre. He pasado contra las vías, para el lado del Barrio Haití y hace como tres años que no limpian. Es una mugre infernal todo eso; hay ratas y comadrejas.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Velázquez, para fundamentar el voto.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias, señor Presidente.-

Voy a fundamentar de forma muy sencilla y es planteándole a la minoría que tiene la voluntad de todos los ediles del Partido de Gobierno para recorrer los fines de semana, o cuando quieran, todos los lugares sobre los que hablan sentados en un sillón.-

Con eso vamos a terminar este largo y maratónico intercambio de cosas que no tienen ningún sentido, porque nos podemos parar en cualquier esquina de cualquier barrio, frente a cualquier vecino y cada cual va a decir su verdad y vamos a ver cómo le queda el ojo. Entonces, ahí se termina el problema, es así de fácil. Lo demás es todo mentira.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos con la lista de compañeros que están anotados para...

SEÑOR BLÁS.- Voy a solicitar que la versión taquigráfica de lo discutido sobre este tema, sea remitida a la Junta Local de San Carlos.-

a.f.r.

SEÑOR PRESIDENTE.- Estoy escuchando su planteo, es la versión taquigráfica de todo lo vertido...

SEÑOR BLÁS.- Que llegue todo lo hablado sobre el tema, ¿no dicen que les encanta que las cosas lleguen? Entonces que me las empujen para que lleguen.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por el planteo del señor Edil de que la versión taquigráfica de todo lo actuado en la Junta pase...

SEÑOR BLÁS.- No, no...

SEÑORA SECRETARIA.- No, no, no. De este tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ...de este tema pase a la Junta de San Carlos y al señor Intendente. Por la afirmativa...

SE VOTA: 5 en 20, negativo.-

SEÑOR BLÁS.- Para fundamentar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por supuesto, puede fundamentar, señor Edil.-

SEÑOR BLÁS.- No entiendo nada. No entiendo nada... No se ría, a usted tampoco lo entiendo, porque dice que no hay ningún problema en que las cosas vayan, lleguen por la Mesa, pero ni siquiera se quiere mandar lo que se dijo para que tomen conocimiento. En definitiva, no entiendo nada. Es difícil.-

De todas maneras voy a tratar de conseguir a alguien, algo -alguna forma-, sacarle una fotocopia y llevarle a la Junta de San Carlos una copia de lo que acá se dijo para que lo puedan leer, ya que la Junta me niega la posibilidad de que las palabras pasen, cosa que hicimos durante toda la noche con todo lo que se hizo, que las palabras vayan a donde quiera que vayan el que habló. Y el que vayan se ha votado por unanimidad durante toda la noche, incluso hasta palabras con música salieron no sé para dónde, pero, sin embargo, la fuerza de la apertura se niega a que las palabras vayan; vaya apertura.-

Ahora, mire que vayan o no vayan las palabras, la mugre sigue estando, los eucaliptus, y las mesitas de mi amigo Guadalupe siguen estando rotas y alguien las va a tener que arreglar. Yo espero que ya que, no van, alguien levante un teléfono y les avise a los ediles locales de San Carlos que hay unas mesitas rotas, hay mugre, hay suciedad, que hay ediles del Frente Amplio que están descubriendo esa suciedad también y que alguien la limpie. Las palabras de alguna forma van a llegar, porque a veces las lleva el viento y también para San Carlos -o hacia San Carlos- a veces sopla el viento. Así que las palabras van a llegar, por más que se trate de esconderlas.-

Que no me vengan con el cuento del respeto a la oposición, porque cuando siquiera se permite la difusión, eso es cualquier cosa menos respeto a la oposición. Y cuando la oposición es del Partido Nacional es hasta iluso pensar que negando que las palabras salgan por la vida el Partido Nacional se va a quedar callado la boca. Eso es no conocer la Historia del país, la Historia del Partido Nacional, sea por una simple mesa, por un simple eucalipto o lo que sea; lo que importa es esa estrategia que se repite de tratar de evitar la difusión de las cosas. Eso es lo que importa y lo que nos preocupa. Lo dicho, dicho está y lo peor es que lo que se dijo existe. Existe y no lo dije yo, lo dijeron ahí, lo dijeron allá, lo dijeron allá y lo dijeron acá. Existe y no va a dejar de existir porque a algún edil se le ocurra que tiene que trabajar como si los demás no trabajáramos o porque a otro se le ocurra que se puede salir a recorrer como si hubiésemos llegado a este sillón sin recorrer nada. Cosa que algún quilómetro de día y de noche recorrido más que alguno tenemos. Y vaya que tenemos, más de noche que de día, pero los tenemos.-

O sea que también hay que tener acuerdo. Este sillón vale más que cualquiera de aquellos. Cualquiera de estos quince vale más que esos, salen más caros... salen más caros...

(Aviso de tiempo).-

Se precisan más votos para estar de este lado que en el de allá, porque la Constitución marca que de allá van dieciséis y de acá van quince. O sea que vamos a empezar a respetarnos desde este momento.-

Redondeo, sí. Las palabras, Presidente, usted que va para San Carlos, lléveselas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias.-

Por el tema en el que estábamos anteriormente, o sea por la lista de Asuntos Entrados, tiene la palabra el señor Edil Correa.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, queremos pedirle autorización al Cuerpo, a través de la Mesa, para realizar una exposición. Es sobre el tema de "Lengua de señas uruguayas y su importancia en la instrumentación e implementación en la Intendencia Municipal de Maldonado".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. ¿Para qué fecha sería?

SEÑOR CORREA.- Y la Mesa sabrá...

SEÑOR PRESIDENTE.- Por eso, para ver si le sirve...

29 de noviembre sería la fecha.-

SEÑOR CORREA.- Muy bien, Presidente.-

En otro sentido...

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a ver si lo podemos votar.-

Por la moción planteada por el señor Edil, por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

a.g.b.-

SEÑOR CORREA.- En el mismo sentido queremos, de alguna manera, hacerle llegar nuestra inquietud con respecto a la poca información que hay en las Bancadas de las actividades a las que se invita a la Junta Departamental, o la lentitud en la llegada a las Bancadas de las invitaciones y de las diferentes actividades para las que esta Junta es convocada. Por ejemplo, la semana pasada -un tema que nos interesaba principalmente a la gente que estamos en la Comisión de Medio Ambiente- hubo un trabajo sobre el Grupo PROBIDES en la Casa de la Cultura en Maldonado, y la invitación a la Junta llegó la semana anterior, pero a la Comisión y a las Bancadas llegó el jueves, cuando ya el curso había comenzado, prácticamente cuando el curso estaba terminando, es decir que no tuvimos la posibilidad de asistir al mismo.-

Ha pasado lo mismo con otro tipo de actividades como, por ejemplo, el lanzamiento de la temporada de verano, la temporada estival, donde tampoco llegaron en tiempo y forma las invitaciones o, por lo menos, el conocimiento a las Bancadas y a los señores ediles, de ese tipo de actividades.-

Creemos que es necesario para el normal funcionamiento que todos los ediles del Cuerpo estemos enterados de las actividades que se realizan, a las que nos invitan a todos, no solamente a su persona, que muy bien nos representa en cada lugar que está, que ha estado y que estará, seguramente, pero, sin embargo, los ediles tenemos inquietudes que en muchas de ellas tal vez podamos ser útiles en un futuro.-

En ese sentido queremos hacerle llegar -valga la redundancia- la inquietud, para ver si se puede aceitar ese tipo de cosas como para que las Bancadas y todos los ediles -repito: todos los ediles- estemos en conocimiento de las actividades que a esta Junta se la invita y, por ende, a nosotros los ediles.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo tomaremos en cuenta.-

(Se le concede la palabra al señor Edil Favio Alfonso, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Tiene la palabra el señor Edil Arias.-

SEÑOR ARIAS.- Señor Presidente, quisiera pedir fecha para realizar una exposición.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR ARIAS.- Sería "El primer Presupuesto participativo para los jóvenes". "Y la Comisión Asesora Interpartidaria de Maldonado Joven".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sería para el 29 de noviembre. ¿Le sirve, señor Edil?

SEÑOR ARIAS.- Sí, perfecto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Deberíamos votar por la afirmativa el planteo de realizar la exposición el señor Edil...

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

SEÑOR ARIAS.- Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Voy a dejar el planteo para la próxima Sesión, porque necesito que estén presentes todos los ediles de la minoría.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Entramos en Asuntos Varios.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 565/05: Edil señor Nicolás Sosa solicita se declare de Interés Departamental el Encuentro Uruguay 2006 "Rumbo a la tierra de los pájaros pintados".-

Informe de la Comisión de Legislación.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que se trata de una propuesta que contribuye a la región, con un significativo aporte turístico cultural.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto Nº 3515.-

La Comisión de Legislación, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental el Encuentro Uruguay 2006 "Rumbo a la tierra de los pájaros pintados". 2º) Dar cuenta al Ejecutivo Comunal de la presente Resolución. 3º) Declarar la urgencia estas actuaciones. Finalmente, archivar estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman el señor Edil Gastón Pereira y las señoras Edilas Florencia Beledo y Magdalena Zumarán.-

SEÑOR BLÁS.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

No habiendo más asuntos, levantamos la Sesión.-

Buenas noches.-

(Es la hora 1:09 minutos).-

cg.-

Sr. Milton Hernández Estévez

Presidente

Sr. Nelson Martínez

Secretario General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora Departamento

Reproducción Testimonial

Sra. Daniella Pintos

Jefa Sección Corrección

2023	2024
2019	2020	2021	2022
2015	2016	2017	2018
2011	2012	2013	2014
2007	2008	2009	2010
2003	2004	2005	2006
1999	2000	2001	2002
1995	1996	1997	1998
Anteriores (libros de actas)

Sesión Ordinaria 25 de Octubre de 2005

Versiones taquigráficas por año