Sesión Extraordinaria

25 de octubre de 2005

 

ORDEN DEL DÍA

 

ÚNICO PUNTO:

 

EXPEDIENTE Nº 639/05:

INTENDENCIA MUNICIPAL S/ anuencia para designar los miembros, cuyos nombres comunica, para integrar las Juntas Locales del Departamento.-

 

ASISTENCIA

 

PRESIDE:

Sr. Milton Hernández Estévez.-

 

SECRETARIO

GENERAL: Sr. Nelson Martínez.-

 

EDILES TITULARES

: Fernando Velázquez, Lourdes Ontaneda, Daniel Fernández, Nicolás Sosa, Marlene Chanquet, Sergio Duclosson, Favio Alfonso, Ruben Toledo, Verónica Guerra, Marilín Moreira, Gastón Pereira, Hebert Núñez, Carlos Etcheverry, Luis Huelmo, Fernando Bolumburu, Julio García, Eliseo Servetto, Gustavo Pereira, Sergio Servetto, Rodrigo Blás, Eduardo Carro, Gladys Scarponi, Oscar Olmos, Martín Laventure, Alejandro Bonilla, Benjamín Saroba y Fernando García.-

 

EDILES SUPLENTES

: Juan Blanco, Walter Olivera, Aníbal Arias, José Rodríguez, Daniel De Santis, José Luis Noguera, Isabel Pereira, Graciela Caitano, Graciela Ferrari, Ana Quijano, Walter Urrutia, Eugenio Guerra, Alexis Corbo, Carlos Pérez, Lilia Muniz, Florencia Beledo, Walter Bonilla, Alberto Praino, Enrique González, Rosa Piazzoli, Carlos Nuñez, José María Juan, Fernando Rama, Wenceslao Séré, Marcelo Pereira, Guillermo Techera, Mario Lafuente, Nelson Balladares, Carlos Figueredo, Magdalena Zumarán, Héctor Plada, Oscar Meneses, Diego Rodríguez, Alejandro Echavarría, Olidén Guadalupe, Darwin Correa, Pablo Lotito, Javier Sena, Carlos Sineiro, Julio Pintos, Rene Graña, Wilson Acosta, María Masoller, Nario Palomino y Cecilia Burgueño.-

 

TAQUÍGRAFAS

: María Desanttis, Clara Etchegoimberry, Daniella Pintos, Mónica Rodríguez, Carmen Ichazo, Mariela García, Claudia García, Andrea Fernández y Andrea Gossio.-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Siendo la hora 19:17 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da inicio a la Sesión Extraordinaria convocada para el día 25 de octubre de 2005).-

 

SEÑOR PRESIDENTE (Sr. Milton Hernández Estévez).- Estando en número damos comienzo a esta Sesión Extraordinaria.-

 

Expediente Nº 639/05.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Que se caratula: Intendencia Municipal solicita anuencia para designar a los miembros, cuyos nombres comunica, para integrar las Juntas Locales del Departamento.-

 

La nota que inicia estos obrados dice así:

 

"Señor Presidente de la Junta Departamental:

 

Adjunto al presente se remite mensaje de solicitud de anuencia a la Junta Departamental para integración de las Juntas Locales del Departamento.-

 

Sin otro particular saludamos al señor Presidente y demás integrantes del Cuerpo muy atentamente".-

 

Firma el señor Intendente Municipal y el señor Secretario General de la Intendencia.-

 

El mensaje dice:

 

"Conforme a lo que disponen los Artículos 275, Inciso 8, 287 y 288 y Disposición Transitoria "Y" de la Constitución de la República y el Artículo 35, Numeral 8, de la Ley Nº 9515, del 28 de octubre de 1935, solicitamos anuencia para designar los miembros de las Juntas Locales de Aiguá, Garzón, Pan de Azúcar, Piriápolis y Solís Grande.-

 

Las nuevas y complejas realidades sociales hacen que la tarea de gobernar tenga cada vez una mayor complejidad. Esa realidad hace que sea necesario dotar, a ciudadanos y ciudadanas de las comunidades, de herramientas para el mejor ejercicio del gobierno, que convierta a aquellos y aquellas en hacedores de su destino y no meros destinatarios de decisiones de gobernantes distantes.-

 

El proceso de democratización de la sociedad es un compromiso de este Gobierno Departamental que implica una transformación profunda en la estructura de la Intendencia Municipal, consolidando la participación de la sociedad y sus organizaciones.-

 

La integración de los Gobiernos Locales mediante la anuencia que se solicita forma parte de este compromiso.-

 

Deseamos destacar que falta la inclusión de algunos nombres en las Juntas mencionadas como consecuencia de que no han llegado a este Ejecutivo los nombres de quienes ocuparían esos cargos, los que se enviarán en mensaje posterior al actual.-

 

Junta Local de Aiguá: Primer Titular, Juan Agoti Villete.-

Primer Suplente...

 

SEÑOR SÉRÉ.- Señor Presidente...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil...

 

SEÑOR SÉRÉ.- Un cuarto intermedio, por favor.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de cuánto quiere, señor Edil...

 

SEÑOR SÉRÉ.- De quince minutos.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de quince minutos. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

 

Cuarto intermedio de quince minutos.-

 

(Siendo la hora 19:20 minutos se pasa a cuarto intermedio el cual es levantado a la hora 20:02 minutos).-

m.g.g.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número continuamos con la Sesión.-

 

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- El Partido Nacional va a solicitar al Plenario un cuarto intermedio hasta el día jueves a las 21:00 horas. Como todos sabemos, si bien el Partido de Gobierno venía con este tema anticipado, este tema ingresó a la Junta Departamental el viernes pasado.-

 

Es un tema complejo que requiere un análisis bastante más profundo del que hemos podido realizar hasta ahora. El Partido está trabajando continuamente en este tema, tratando de llegar a lo más adecuado para la composición de las Juntas Locales y en ese entendido es que le solicitamos a la Bancada de Gobierno un cuarto intermedio hasta el día jueves a las 21:00 horas, con treinta minutos de tolerancia, como siempre.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Toledo...

 

SEÑOR SECRETARIO.- Disculpen un segundito, nada más. Si es un cuarto intermedio no podemos poner tolerancia.-

 

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Discúlpeme, Secretario.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Puede ser a las 21:30.-

 

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- 21:30.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Toledo me pidió la palabra.-

 

SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente: en el mismo sentido vamos a aclarar que nuestra fuerza política presentó los nombres para integrar las Juntas Locales al señor Intendente. Vamos a recordar que también se lo presentó cinco años atrás y no tuvimos suerte.-

 

Hete aquí que el señor Intendente lo manda a la Junta como marca la Constitución para que la Junta le dé el aval a esos nombres para integrar las Juntas Locales.-

 

El Partido Nacional nos pidió -en relación de que tendría los nombres en el correr de esta semana- un plazo para presentar los nombres. Creemos que es lógico que la integración de las Juntas Locales salga desde este ámbito de la Junta Departamental.-

 

En ese sentido coincidimos en este cuarto intermedio hasta el día jueves -y sin prórroga- a las 19:00 horas.-

a.f.r.

 

El día jueves, a las 19:00 horas, esta fuerza política se va a sentar acá y va a votar los nombres que tenga, sean los nuestros o sean todos. Era eso, nada más, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Por la primera moción que se planteó...

 

Planteamos la segunda moción, el jueves a las 19:00 horas. Por la afirmativa...

 

(Dialogados en la Mesa).-

 

Como no está sentado el señor Edil, por eso...

 

VARIOS SEÑORES EDILES.- ¿Qué estamos votando?

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a poner a votación la primera moción, planteada por el señor Edil García...

 

SEÑOR TOLEDO.- Perdón...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor.-

 

SEÑOR TOLEDO.- Dejamos la hora 21:00. ¿La moción de García fue presentada con la hora 21:00?

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Con la hora 21:00. Era el único cambio.-

 

SEÑOR TOLEDO.- Por un asunto familiar del señor García, se le pide a la Bancada votar la hora 21:00.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- A la hora 21:00 del día jueves, por la afirmativa...

 

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.-

 

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- ¿Me permite, para fundamentar?

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

 

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Agradecemos la deferencia del Partido de Gobierno, en el entendido de que esto es bueno para el Departamento. Tanto es así que nosotros, en lo personal, recorrimos el Departamento hablando sobre la necesidad de que se conformaran las Juntas Locales. O sea que hicimos campaña en el mismo sentido que el Partido de Gobierno, hablando sobre la necesidad que tenía el Departamento de que se conformaran las Juntas Locales. Entonces, es bueno que se dé este espacio.-

 

Además, agradezco la deferencia del Coordinador de Bancada al haber atendido un problema personal que le planteáramos en cuanto al horario de la sesión del jueves.-

 

Gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edila Marlene Chanquet.-

 

SEÑORA CHANQUET.- Gracias, Presidente.-

 

Nosotros nos comprometimos con la ciudadanía a conformar las Juntas Locales, cosa que anteriormente -tuvimos los nombres en tiempo y forma y los planteamos al ex Intendente- no ocurrió.-

 

Nosotros estábamos de acuerdo en votar hoy, porque nos comprometimos con la ciudadanía a conformar las Juntas Locales, pero como somos tolerantes, como realmente queremos que las cosas salgan bien y a lo que apostamos es a la democracia y a la participación, accedimos a esto. Pero realmente, señor Presidente, nosotros queríamos votar hoy porque nos comprometimos con la ciudadanía a conformar las Juntas Locales en los cien días de Gobierno. Entonces por tolerancia, por demócrata, espero hasta el jueves.-

 

Gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Daniel Fernández, ¿para fundamentar el voto, señor Edil?

 

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Sí.-

 

En el mismo sentido, señor Presidente, creo que estamos ante un hecho histórico. Nuestra fuerza política se comprometió a la participación, a la descentralización... Espero que el Partido Nacional entienda esta señal que le damos hoy, que la entienda de una vez por todas y que este sea el principio de un camino que, aunque separados por nuestra filosofía política, nos ayude a ir un poco más juntos, separados sí, pero un poco más juntos. Que entiendan esta señal.-

 

Y pido perdón a la gente que hizo las elecciones, que trabajó -que se eligieron los ediles con voto secreto; hacemos honor a ese "Mi autoridad emana de vosotros".-

a.g.b.-

 

Lo único que deseo fervientemente es que el Partido Nacional entienda esto y por favor que de una vez por todas empecemos a hacer algo juntos, porque ellos son maestros en hacer oposición. Por favor que cambien la tesitura; esta es una señal que se la damos con mucho gusto.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Duclosson para fundamentar el voto.-

 

SEÑOR DUCLOSSON.- Sí, señor Presidente.-

 

En el mismo sentido que mi compañero creo que la disposición de toda esta Bancada es trabajar junto al Partido Nacional por el bien del Departamento.-

 

(Murmullos).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores ediles, silencio.-

 

Continúe, señor Edil.-

 

SEÑOR DUCLOSSON.- Nosotros creímos que si bien ellos no pudieron conformar los nombres para estas Juntas Locales, entonces tienen que tener ese plazo para que ellos puedan elegir a las autoridades para esas Juntas. Me parece muy bien que las conformen para poder trabajar todos juntos como estamos anhelando hace tiempo por el bien del Departamento de Maldonado.-

 

Muchas gracias, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Darwin Correa para fundamentar el voto.-

 

SEÑOR CORREA.- Gracias, señor Presidente.-

 

En primer lugar, agradecer el gesto de grandeza que tuvo en esta oportunidad la Bancada del Partido de Gobierno en darnos un poco de aire, porque ese es el término que debemos utilizar, y hablar claramente como siempre lo ha hecho el Partido Nacional, que ha sacado todo para afuera sin ocultar nada en las internas.-

 

Indudablemente les agradecemos el gesto, este es un gesto histórico; esperamos que no sea el único, esperamos que se repita en pro de gobernar para el bien común, que es lo que todos queremos, como es el bienestar de la ciudadanía. Para eso está hecho el sistema político, para eso está hecho este recinto, para eso estamos nosotros acá, pero, Presidente, tampoco es para tanto.-

 

Gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Laventure para fundamentar el voto.-

 

SEÑOR LAVENTURE.- No íbamos a fundamentar, pero dado el cariz que han tomado las fundamentaciones de voto, ojalá este sea el inicio, un primer paso -coincidiendo esta vez con algún edil que nos antecedió en el uso de la palabra-, manteniendo las diferencias, y seamos capaces de alcanzar acuerdos que, en definitiva, trasuntan en lo que todos queremos -independientemente de la filosofía política-, que es el bienestar de nuestros conciudadanos.-

 

En ese sentido y compartiendo lo que han dicho los ediles, tanto de mi Partido como de la oposición, ojalá éste sea el comienzo, no de terminar con nuestras diferencias, porque creo que eso no le haría bien al sistema, ojalá continuemos con nuestras diferencias, pero mediante un diálogo que redunde en beneficio de todos. Gracias, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Edila Cecilia Burgueño para fundamentar el voto.-

 

SEÑORA BURGUEÑO.- Fundamentamos el voto afirmativo en el sentido de que el Partido de Gobierno tuvo la grandeza de habernos permitido este cuarto intermedio hasta el día jueves.-

 

En lo que me es personal, esta Edil, hoy, venía en el sentido de votar igual los nombres del Partido de Gobierno que estaban presentados. O sea quiero dejar constancia de que igual íbamos a entrar a Sala a votar los nombres del Partido de Gobierno.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, muchas gracias.-

 

No habiendo más ediles anotados para fundamentar, levantamos hasta el jueves esta Sesión Extraordinaria.-

 

(Es la hora 20:14 minutos).-

cg.-

 

(Siendo la hora 21:02 minutos del día 27 de octubre de 2005 se levanta el cuarto intermedio, continuándose con la Sesión).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches señoras edilas, señores ediles: levantamos el cuarto intermedio de la Sesión Extraordinaria.-

 

Solicita la palabra el señor Edil Toledo.-

 

SEÑOR TOLEDO.- Moción de orden, señor Presidente. Cuarto intermedio de quince minutos.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

 

SE VOTA: 26 votos, unanimidad.-

 

(Siendo la hora 21:02 minutos se inicia el cuarto intermedio, que es levantado a la hora 21:22 minutos).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número continuamos con la lectura del asunto, tal como lo venía haciendo el señor Secretario.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Damos lectura a la nómina de integrantes de las Juntas Locales, incluida en el Expediente Nº 639, para cuya consideración ha sido convocada la Junta.-

 

Habíamos dado lectura a los Mensajes e iniciamos con la Junta Local de Aiguá.-

 

Junta Local de Aiguá

 

1er. Titular: Juan Agoti Villete

 

1er. Suplente: Richard Cabrera Silveira

2do. Suplente: Juan Amegeiras Olariaga

3er. Suplente: Hever Javier Caballero

 

2do. Titular: Uber Gatti Fernández

 

1er. Suplente: María de Brun Carabajal

2do. Suplente: Lilián Chávez Tourne

3er. Suplente: Ramón Gauna González

 

3er. Titular: Atilio Bidondo Oroñoz

 

1er. Suplente: Eduardo Correa Sosa

2do. Suplente: Raúl Silveira Silveira

3er. Suplente: Luis Cruz Tabeira

 

Junta Local de Garzón

 

1er. Titular: Adrián Pérez Plada

 

1er. Suplente: Verónica Deliotti

2do. Suplente: Plinio Rinaldi

3er. Suplente: Carlos Lema Romero

 

2do. Titular: Ana Claudia Sosa Suárez

 

1er. Suplente: Erika Lema Pino

2do. Suplente: Ana Sosa Silveira

3er. Suplente: Leonel Viera Correa

 

3er. Titular: Martín Pittaluga Fonseca

 

1er. Suplente: Metodio Pérez Correa

2do. Suplente: Héctor Correa Perdomo

3er. Suplente: Silvia Orce Ciola

 

Junta Local de Pan de Azúcar

 

1er. Titular: Isabel Rodríguez Lima

 

1er. Suplente: Carmen Funes Gómez

2do. Suplente: Gloria Echeveste Falcon

3er. Suplente: Ana Caligari Sierra

 

2do. Titular: Eliana Quintela Kowss

 

1er. Suplente: José Mesa Correa

2do. Suplente: Pablo Laureiro Corbo

3er. Suplente: María Gutiérrez Martirena

 

3er. Titular: Ernesto Toledo Agner

 

1er. Suplente: Oscar Suárez Charquero

2do. Suplente: Lorenzo Cabobianco Lorenzo

3er. Suplente: Nubia Contreras Garrido

 

Junta Local de Piriápolis

 

1er. Titular: José Valencia Pérez

 

1er. Suplente: Raúl González de Pena

2do. Suplente: Oribe Machado García

3er. Suplente: Mario Batista Vera

 

2do. Titular: Mario Invernizzi Alperovich

 

1er. Suplente: Jorge Quijano Figueredo

2do. Suplente: Luis Pérez Valdés

3er. Suplente: Víctor González Garrido

 

3er. Titular: Gustavo Sosa Laporta

 

1er. Suplente: Griselda Ríos Walch

2do. Suplente: Juan González Evora

3er. Suplente: Juan Serrón

m.r.-

 

Junta Local de Solís Grande.-

 

1er Titular: Benigno González De León

 

1er suplente: Carlos Hinze Schrader

2do suplente: Iris González Martínez

3er suplente...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Secretario, no sé si podemos dar interrupción a la lectura...

 

SEÑOR LAVENTURE.- Una moción.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Moción de orden? Sí, señor Edil.-

 

SEÑOR LAVENTURE.- El Partido Nacional solicita un cuarto intermedio de diez minutos, Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Cuarto intermedio de diez minutos. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

 

Es afirmativo. Cuarto intermedio de diez minutos.-

 

(Siendo la hora 21:26 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 21:38 minutos).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos con la lectura del expediente.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Reiniciamos con la Junta Local de Solís Grande.-

 

1er titular: Benigno González De León

 

1er suplente: Carlos Hinze Schrader

2do suplente: Iris González Martínez

3er suplente: Dardo Bardier Coitinho

 

2do titular: Walter Ortiz Mouro y Mata

 

1er suplente: Jorge de Cuadro Rodríguez

2do suplente: Aníbal Batista Vera

3er suplente: Héctor Núñez Mozzo

 

3er titular: Analía de Cuadro Rodríguez

 

1er suplente: Luis Espiga González

2do suplente: Luis Díaz Busquets

3er suplente: Brenda Sánchez Baridon.-

 

Saludan el señor Intendente Municipal Oscar De los Santos y el señor Secretario General Enrique Pérez Morad.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Laventure...

 

SEÑOR LAVENTURE.- Sí, es por una moción de orden, Presidente. El Partido Nacional solicita diez minutos, improrrogables, y se lo hemos trasmitido al señor Coordinador.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Cuarto intermedio de diez minutos. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

 

Cuarto intermedio de diez minutos.-

 

(Siendo la hora 21:39 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 21:52 minutos).-

a.g.b.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número seguimos la Sesión Extraordinaria.-

 

Por una moción de orden, el señor Edil Blás.-

 

SEÑOR BLÁS.- Señor Presidente: el Partido Nacional va a solicitar un cuarto intermedio hasta tanto llegue el Mensaje del señor Intendente completando la nómina de las Juntas.-

 

Hace dos días pasamos a un cuarto intermedio a la espera de este Mensaje. El Partido Nacional se había comprometido con el Intendente a entregarle los nombres el lunes, se los entregó hoy de mañana y el Mensaje a la Junta no llegó, llegó otra carta y no el Mensaje.-

 

En función de eso creemos que el mismo motivo que llevó a aquel cuarto intermedio sigue hoy vigente y en el sentido del buen funcionamiento democrático y de la integración real y total de las Juntas, solicitamos que este Cuerpo pase a cuarto intermedio, autorizando al señor Presidente a que nos convoque a esta Sesión Extraordinaria -otra vez- al momento en que llegue el Mensaje complementario o el Mensaje total del señor Intendente Municipal.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

 

Por la afirmativa a la moción de orden planteada por el señor Edil Blás...

 

SE VOTA: 14 en 30, negativo.-

 

Señor Edil Laventure...

 

Pedimos un cuarto intermedio, ¿va a fundamentar el voto de un cuarto intermedio?

 

SEÑOR LAVENTURE.- Sí.-

 

Señor Presidente: cuando fundamentamos el voto la semana pasada, votando también el cuarto intermedio, varios ediles de ambas Bancadas nos congratulábamos porque estábamos empezando a transitar, por lo menos en las intenciones, un camino distinto. Cuando fundamentamos eso manifestábamos que ojalá no quedara simplemente en las expresiones de esos fundamentos. Lamentablemente lo que tenemos que concluir hoy es que eran simplemente expresiones de deseo que no tenían nada que ver con la verdadera intención.-

 

Gracias, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Balladares, ¿para fundamentar?

 

(Dialogados).-

 

SEÑORA ONTANEDA.- Voy a solicitar que se vote la nómina de ediles leída por el señor Secretario.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

 

SEÑOR BLÁS.- Me quiero anotar para hablar antes de votar.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Tengo una lista de anotados.-

 

La señora Edila plantea una votación, pero tengo una lista de ediles anotados: Blás, Servetto, Balladares, Chanquet, Ontaneda y Toledo.-

a.f.r.

 

(Dialogados).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Son los que están anotados, señor Edil.-

 

El señor Secretario sigue anotando, por lo tanto vamos a darle la palabra al señor Edil Blás, que es el primer integrante de la lista.-

 

Tiene la palabra, señor Edil.-

 

SEÑOR BLÁS.- Señor Presidente, hemos tratado de cumplir con lo que era la voluntad de esta Junta el martes pasado llegando a un cuarto intermedio para que se votara todo. Hemos tratado y hemos cumplido, la Comisión del Partido Nacional -única autoridad real del Partido Nacional-, la Comisión Departamental hoy de mañana le envió al señor Intendente la carta -que acá tengo su copia- con los nombres para la integración total de la Junta en representación del Partido Nacional, como marca la Constitución y la Ley.-

 

El Partido cumplió antes del tiempo que se había comprometido con el Intendente, sin embargo, el Mensaje no llegó, no llegó aduciendo la existencia de otra carta -que también tenemos acá- de alguien que dice representar a alguna otra agrupación del Partido Nacional.-

 

En primer lugar queremos hacer una salvedad: al Intendente se le llevó la carta del Partido Nacional y dejó de enviar el Mensaje en función de una carta, que supone él, como supongo yo, de una agrupación.-

 

La autoridad reconocida, el interlocutor válido, que el Intendente pidió hace meses y que el Partido le dio, es la Comisión Departamental del Partido Nacional, los nombres están y el Mensaje no llegó. La intención del Intendente al no mandarlo y en vez de eso mandar una carta extraña acá, a la Junta Departamental, no la entendemos; es el desconocimiento de la autoridad partidaria, es el desconocimiento del Presidente del Directorio del Partido Nacional en el Departamento, es el desconocimiento del mismo argumento o del mismo funcionamiento que tuvo en su propio Partido, donde fue la Mesa Política quien determinó la integración de las Juntas Locales, posiblemente también haya en el Frente quien no se sienta comprendido, no importa, porque hay autoridades, para eso están las autoridades.-

 

Este desconocimiento de la autoridad del Partido Nacional no lo podemos tolerar, no lo podemos permitir y no podemos dejar de ver la intención oscura y escondida de una integración parcial de estas Juntas Locales. De la misma forma se va a llegar a una integración ilegal, las Juntas Locales las integran cinco miembros, no se pueden votar dos hoy, uno mañana, tres después, la integran cinco miembros y va a quedar trunca.-

 

Hemos buscado la forma de que esto no sea..., hablando incluso hasta con el señor Intendente Municipal, hemos hablado con el Coordinador del Partido Encuentro Progresista y con usted, señor Presidente, y parece que a ninguno de nuestros interlocutores les importaron ni las autoridades ni la Constitución, ni el funcionamiento democrático de las instituciones. En función de eso, lamentablemente, el Partido Nacional no va a participar de esta reunión, no va a avalar con su voto ni con su presencia el proceder antidemocrático, incorrecto y de desconocimiento de la autoridad del Partido Nacional -que es el Partido más viejo que tiene la Patria- por parte del señor Intendente Oscar De los Santos y de aquellos que lo acompañan.-

 

No podemos permitir tremenda afrenta, no podemos permitir que no se cumpla con la Constitución y la Ley, no podemos permitir que se quiera esconder en una carta sin membrete, de alguien que supuestamente tiene una discrepancia, la decisión y el funcionamiento democrático de nuestro Departamento.-

m.g.g.-

 

En función de eso pedimos el cuarto intermedio, el mismo que el Frente Amplio pidió junto a nosotros hace dos días. Los argumentos de hoy no sirvieron, eran distintos a los de ayer, pero la situación es la misma o peor. Es más grave, ayer no había nombres -no estaban, porque estábamos en plazo para dárselos-, hoy los nombres están en poder del señor Intendente, quien prefirió guardarlos en un cajón en vez de enviarlos a la Junta Departamental.-

 

Si su intención es que las Juntas Locales funcionen truncas, será su intención y su pesar; si su intención es desconocer la autoridad del Partido Nacional, debe saber que la autoridad del Partido Nacional, como siempre, está en la gente y es ésta la que determina quiénes son sus autoridades. Y así se hizo, en cumplimiento de las normas internas de nuestro Partido, que deben reconocer, como nosotros reconocemos las del resto de los partidos.-

 

No se le ha ocurrido nunca al Presidente Tabaré Vázquez desconocer la figura del Presidente del Directorio del Partido Nacional, el Doctor Larrañaga, porque con él conversa y de él recibe las cartas; no se le ha ocurrido nunca a la Bancada Parlamentaria del Partido Nacional -que hoy estaba reunida con el Frente Amplio- desconocer al Presidente de la Mesa Política Nacional del Frente Amplio; no se le ha ocurrido nunca a nadie desconocer las autoridades constituidas. Sepa hoy Maldonado entero que se le ocurrió al Intendente Oscar De los Santos, en una demostración de poco conocimiento del correcto funcionamiento democrático en este país y en este Departamento.-

 

Dicho esto, señor Presidente, me voy a retirar, como se va a retirar todo el Partido Nacional para no participar de una burla al funcionamiento democrático que durante años estuvo establecido en esta República y que hoy, el Intendente De los Santos mancha y mancha feo.-

 

Gracias, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

 

Señor Saroba…

 

(Dialogados en la Mesa).-

 

…pero hay varios anotados antes. Está el señor Servetto.-

 

SEÑOR ELISEO SERVETTO.- Muchas gracias, señor Presidente, señores ediles.-

 

Hubiera querido no tener necesidad de dirigir estas palabras, en bien de una armonía que, en algún momento, deseo lleguemos a encontrar en esta Junta, para trabajar por el bien del Departamento y no por el bien personal de un personaje o persona.-

 

Quién haya votado a quién, no tiene nada que ver, no interesa; todos nosotros nos comprometimos, en más o en menos, a trabajar para la gente y por la gente. Pero no le estamos haciendo ningún honor a la gente con estas burdas reuniones -que es lo que hemos hecho-, mintiendo unos a otros y gastando luz, que la paga el pueblo -que ni eso, ni siquiera nos ganamos el respeto de la gente, ni tampoco nos ganamos siquiera la luz que estamos gastando con lo que estamos haciendo.-

 

El señor Intendente desconoció totalmente la disposición de quince ediles que trabajaron más de veinte horas para llegar a conformar la lista de los integrantes de las Juntas Locales. Nos costó muchas discusiones, muchas renunciaciones y llegamos a eso, pero el señor Intendente las desconoció y las desconoció porque quiso. Él las tuvo en tiempo y forma, las podría haber enviado si hubiera tenido voluntad, pero no tiene voluntad porque no quiere.-

 

Los compañeros ediles del Partido Encuentro Progresista -porque acá somos todos compañeros- que avalen esto, avalan una tremenda arbitrariedad. Y cuando alguien cae en una arbitrariedad o comete un error, sea quien sea, por más amigo o familiar que sea, uno debe señalárselo. No es nada lindo que ediles con la representatividad de años que tienen acá, que saben lo que es una ley, cometan tremendo error, sabiendo que el Intendente desconoce al Partido Nacional y a los quince ediles que estamos sentados de este otro lado, y voten o continúen con esta burda y antidemocrática Sesión.-

 

No quiero ofender a nadie. Al revés, quiero que algún día podamos estar todos juntos construyendo un Departamento mejor y no destruyendo, partiendo una sociedad al medio.-

 

Esto no se puede votar. Nosotros lo hicimos en tiempo, lo hicimos en forma, lo presentamos al señor Intendente por intermedio de la Mesa del Partido Nacional y el Intendente lo desconoció. Lo desconoció porque quiso y lo que esto le cuesta al señor Intendente es una licitación para dos personas -ustedes lo van a ver dentro de pocos días-, yo te doy esto y tú me haces esta carta, que no tiene validez, pero para él sí.-

c.i.-

 

 

Buenas noches y muchas gracias. Lamentablemente quisiera acompañarlos, pero me tengo que retirar.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

 

Tiene la palabra el señor Edil Balladares.-

 

(Dialogados, murmullos).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, vamos a amparar en el uso de la palabra a los señores ediles.-

 

SEÑOR BALLADARES.- Presidente, yo veo que ni la Bancada oficialista ni el Intendente pensaban que el Partido Nacional iba a llegar tan unido como llega al día de hoy.-

 

En todo momento creo que se creyó que el Partido Nacional se iba a arañar por un cargo. Esto no es así; el Partido es un bloque, lo demuestra en cada momento y si alguien pierde hoy es la sociedad que está esperando -de Aiguá, de Garzón, de Solís- soluciones.-

 

Hoy el Intendente resuelve, teniendo el documento en sus manos, no enviarlo a la Junta Departamental, no darle andamiento a una cosa que es legal y hace caso a una nota que no tiene nada que ver, que no tiene representación en la Junta, no envía eso y acá la única que pierde es la sociedad en su conjunto.-

 

Muchas gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

 

Tiene la palabra la señora Edila Marlene Chanquet.-

 

SEÑORA CHANQUET.- Gracias, señor Presidente.-

 

Nuestra fuerza política se comprometió, señor Presidente, con la ciudadanía, a conformar las Juntas Locales, cosa que no sucedió en todos estos años.-

 

Queremos conformar las Juntas Locales para que, realmente, se trabaje en un Presupuesto participativo.-

 

Nuestra fuerza política hizo elecciones para elegir a los ediles de las Juntas Locales. Acá se están confundiendo las cosas y se están diciendo cosas que no son ciertas. Ni nosotros ni el Intendente Municipal nos podemos meter en un problema del Partido Nacional.-

 

Señor Presidente: el problema lo tiene el Partido Nacional, el problema interno lo tiene el Partido Nacional, y ni nosotros ni el Intendente puede intervenir en un problema partidario que no es nuestro.-

 

Nosotros fuimos retolerantes y les dimos el tiempo necesario para que el Partido Nacional definiera a sus candidatos. Si el Partido Nacional, señor Presidente, no ha logrado encontrar la unidad de criterio o como sea -no sé cómo trabajan ellos-, no es problema nuestro ni del señor Intendente. El señor Intendente no puede intervenir dentro de los problemas del Partido Nacional.-

 

Si al señor Intendente le presentan dos listas, el señor Intendente no puede poner ni una ni otra.-

 

(Dialogados, murmullos).-

 

(Campana de orden).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, amparemos en el uso de la palabra a la señora Edila.-

 

Los hemos amparado a ustedes cuando hicieron sus planteos, hemos sido ecuánimes. Por favor, puede continuar, señora edila.-

 

SEÑORA CHANQUET.- Señor Presidente, he escuchado y he tenido que soportar tantas cosas que…, cuando se les está diciendo la verdad no les gusta, pero es así.-

 

Ni nosotros ni el señor Intendente podemos intervenir en los problemas del Partido Nacional, ni puede elegir ni una carta ni la otra para mandarla acá.-

 

Entonces, lo que le voy a pedir, señor Presidente, es que pongamos a votación esta anuencia que nos pide el señor Intendente y que el Partido Nacional, cuando resuelva su problema, presente la lista que es de todos.-

 

Gracias, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

 

Tiene la palabra la señora Edila Lourdes Ontaneda.-

 

SEÑORA ONTANEDA.- El Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría hizo sus elecciones; tuvo tiempo de hacerlas democráticamente a padrón abierto. En esta oportunidad no se le exigió a la población que hiciera la adhesión al Partido, votaron todos los ciudadanos que quisieron votar a los ediles que hoy están presentados en la Mesa de la Junta.-

 

Como decía la compañera anterior, no vamos a dirimir problemas internos del Partido Nacional, porque nosotros tampoco venimos a traer problemas internos de nuestro grupo político; esa es nuestra concepción, nuestro criterio y nuestro respeto a las fuerzas políticas de este Uruguay.-

cg.-

 

Si el Partido Nacional tiene diferencias internas, verá los caminos a seguir para resolverlas. No es el señor Intendente quien tiene que dirimir los problemas del Partido Nacional, no es el Partido de Gobierno del señor Intendente, tampoco, quien tiene que avalar y escuchar desplantes de los señores ediles de la oposición, a los que bastante tiempo les dimos para que eligieran a la gente y conformaran las Juntas en la otra oportunidad, que también se dieron los mismos problemas, porque no se pusieron de acuerdo con los nombres en las Juntas Locales, que fue una pelea "chata" y por eso no nombraron a los ediles. ¡Y que me lo desmienta quien lo quiera desmentir!

 

Pero fue así. La población sabe que tenían problemas internos y que no resolvieron el tema. Hace mucho tiempo que el Frente Amplio ha resuelto que estas cosas se resuelven con elecciones y no con "dedazos". Y así lo hicimos y así hicimos que la población participara, señor Presidente.-

 

En esta instancia les dimos un cuarto intermedio desde el martes, que estaban citados para ser votados los nombres a las Juntas Locales, se les dio el tiempo suficiente para que dirimieran. Una elección lleva mucho más tiempo, no la eligieron, eligieron el "dedazo". Por lo tanto, señor Presidente, yo por eso, por eso, señor Presidente, voy a votar esta noche y voy a solicitar que después que terminen de hablar todos los ediles que están anotados se vote la nómina de vecinos que fueron elegidos democráticamente por los pueblos en los cuales están instaladas las cinco Juntas Locales.-

 

Y luego, cuando nuestra fuerza política resuelva políticamente la instancia que se va a dar -de las dos Juntas Políticas-, hará uso de la descentralización que este Gobierno quiere llevar adelante -las dos Juntas Locales de Maldonado y la Junta Local de Punta del Este- para que todos los ciudadanos del Departamento puedan elegir libremente a sus ediles, democráticamente, con voto secreto y sin pedirle a los ciudadanos adhesión a ningún partido, sino simplemente que puedan ir a elegir libremente a sus representantes en las Juntas Locales.-

 

Se ha tomado a la chacota a las Juntas Locales y nosotros, que estamos aquí, que sabemos que somos ediles, que estamos representando a toda la ciudadanía del Departamento, no le damos -y no se la hemos dado en estos cinco años- la real importancia que tienen las Juntas Locales, que son el primer interlocutor válido que tiene el ciudadano con sus problemáticas, para resolver sus problemáticas; ese es el crisol diario de todos los vecinos en el cual se vierten las necesidades, las problemáticas, las angustias...

 

¿Y a mí de qué me vienen a hablar acá? ¿De hacer demagogia de que quieren arreglar las cuestiones del país y las cuestiones del Departamento cuando no se ponen de acuerdo en nombrar a dos titulares y a tres suplentes por cada uno de sus titulares en las cinco Juntas Locales? ¿Y me vienen a hablar de resolver rápidamente las cosas de la gente y que ellos están para resolver las cosas de la gente, señor Presidente, cuando en cinco años postergaron a las cinco Juntas Locales? Tuvimos que venir a plantear las cosas aquí, todos los ediles de cada una de las zonas porque éstas no tuvieron el crisol, que yo digo, en donde se funden todas las propuestas para el Presupuesto; así fue que se relegaron zonas enteras del Departamento por no tenerlas en cuenta para el Presupuesto.-

 

Entonces, señor Presidente, yo voy a pedir que se vote -luego de agotar la lista de oradores- la nómina de los ediles que están propuestos en la Mesa y luego se integrarán cuando el Partido Nacional tenga tiempo y ganas, porque eso se llama voluntad política, señor Presidente, que no la ha tenido, no la tuvo durante los cinco años pasados y no la ha tenido durante todo este tiempo -desde mayo hasta aquí- para poder nombrar a los compañeros que los van a representar en cada una de las Juntas Locales.-

d.p.m.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

 

Tiene la palabra el señor Edil Sineiro.-

 

SEÑOR SINEIRO.- Señor Presidente: he escuchado con mucha atención a las señoras edilas y creo que adolecen de falta de información, porque no quiero pensar que están diciendo cosas de mala fe.-

 

Por un lado nos dicen que no se quieren meter en los temas internos del Partido Nacional y, al mismo tiempo, nos aconsejan cómo tenemos que actuar.-

 

Por otro lado, nos dicen que hay dos listas cuando hay una sola lista presentada por la autoridad del Partido Nacional, una sola lista con todos los nombres -presentada una sola-, la otra es una carta en la cual un integrante del Partido dice que no está de acuerdo, como podría haber mandado una un militante del Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría diciendo que no está de acuerdo, pero no por eso retirarían los nombres que ustedes tuvieran.-

 

El Partido Nacional se puso de acuerdo, mandó la autoridad del Partido Nacional y eso es lo que nosotros estamos diciendo al señor Intendente: que desconoció la autoridad del Partido Nacional. Tiene una carta firmada por el Presidente de la Departamental, que es nuestra autoridad, y por el Secretario General, con todos los nombres del Partido Nacional.-

 

Quiere decir que el Partido Nacional acordó, se puso de acuerdo, lo presentó en tiempo y forma, no tiene problema interno, puede haber alguien que no esté contento, pero no es autoridad, no representa nada más que a sí mismo y a eso es a lo que el señor Intendente le da importancia por encima de lo que piensa, o lo que dice, la autoridad de nuestro Partido.-

 

Eso, para nosotros, no es tolerable, como no sería tolerable tampoco para el Frente Amplio que nosotros trajéramos acá la carta de un militante del Frente y le diéramos más crédito de lo que pueda decir la autoridad partidaria.-

 

De modo que creo que el señor Intendente no solamente está teniendo una actitud injusta, sino que es una actitud poco democrática, porque desconoce la autoridad del Partido minoritario, que es el otro que integra este Cuerpo.-

 

Pero además de eso está interviniendo, y gravemente, en la interna partidaria. Además, se está comprando otros problemas, tendrá muchos, pero se está comprando uno más, porque evidentemente de acá en más la actitud del Partido Nacional, al ser desconocida su autoridad, tiene que ser absolutamente distinta.-

 

Entonces, nosotros habíamos pedido -y creo que no era nada grave- para aclarar con el Intendente estas situaciones, que se nos diera hasta el lunes próximo para resolver la situación, para aclararle al señor Intendente que se está inmiscuyendo en una interna, que se está metiendo en algo que no le corresponde, porque acepta una carta que no es de la autoridad partidaria, sino que es de un señor que no está de acuerdo con lo que esa autoridad resolvió. Entonces, el resorte de ese señor no es dirigirse al Intendente y éste recepcionar sus quejas, ahí se está metiendo en la interna del Partido.-

 

El camino de ese señor es dirigirse directamente a su autoridad partidaria, como sería el camino que tendría un frentista, no el de venir a quejarse a nosotros de lo que está haciendo el Frente, sino ir a quejarse con su autoridad.-

 

Entonces, creemos nosotros que fue desconocido el Partido Nacional, que fueron desconocidas las reglas normales con las que se debe actuar y es por eso que no vamos a acompañar la votación de esta noche y nos vamos a retirar de Sala una vez que hagamos uso de la palabra, lamentando esta actitud, porque creemos que es poco democrática y que no es lo que mejor hace al Departamento ni al relacionamiento que deben tener los integrantes de la Junta. Y tampoco es criterio decir: "antes se hicieron las cosas así". Ya lo dijimos varias veces y hoy lo volvemos a repetir: si antes se hicieron mal, eso no justifica que se hagan mal ahora.-

c.e.a.-

 

Al contrario, hay que corregirlo, no permanecer en el error. Entonces, si antes no se reconoció como correspondía a un Partido, no se puede pagar con la misma moneda porque, si no, vamos a estar en el ojo por ojo y diente por diente, que ya se derogó hace mucho tiempo.-

 

Creo yo que hay que mirar con altitud, con cabeza fría, y no estar permanentemente reprochándonos lo que hicimos o dejamos de hacer. "Porque tú como mayoría te comportaste así, ahora me comporto yo". O nosotros "Porque tú como minoría te comportaste así, ahora me comporto yo".-

 

Usted sabe, señor Presidente, que el señor Intendente Departamental tiene la nómina firmada por la autoridad departamental del Partido Nacional, en tiempo y forma. Lo único que tenía que haber hecho él, si quería recibir una carta de alguien, era leerla, archivarla o contestársela o decirle que se tiene que referir a quien corresponda. Él tendría que respetar a la autoridad del Partido Nacional y enviar esa nómina acá, con lo que hoy estaríamos votando a todos los integrantes de las Juntas Locales, cosa que no está sucediendo. Por ello el Partido Nacional siente que fue desconocido y que esto fue una afrenta grave, gravísima, para su autoridad.-

 

Gracias, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

 

Tiene la palabra el señor Edil Daniel Fernández.-

 

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Voy a ser lo más sencillo posible. Aquí se habló, por parte de un edil que se retiró, de que estábamos cometiendo un atropello y que éramos antidemocráticos. Después se habló, por parte de otro edil, que también ya se retiró, de que representan a la gente. A la gente la representamos nosotros, en todo caso, que hicimos elecciones y nuestros ediles están avalados por los vecinos de cada localidad.-

 

Creo que nuestro Intendente actuó bien porque no fue un vecino aislado el que le mandó esa cartita, de la que hablan tan despectivamente. Si no estoy mal enterado, esa cartita representa como un 10% del Partido. Entonces, creo que es algo mucho más grave que un vecino aislado que manda algo, no es tan así. Indudablemente este es un problema interno del Partido Nacional.-

 

Los tiempos se dieron porque nosotros venimos diciendo, desde hace no menos de tres años, que íbamos a nombrar las Juntas Locales, que no fueron nombradas antes. Y aunque aquí me digan que no hay que mirar para atrás, no fueron nombradas antes. Entonces, sí quiero mirar para atrás porque lo que estamos haciendo es algo histórico. Es algo histórico, aunque no lo quieran reconocer y digan que no hay que mirar para atrás, porque si antes no estaban y ahora van a estar, es un hecho histórico.-

 

También, señor Presidente, me extraña del Partido Nacional, que tantas veces ha reiterado lo histórico de su lucha por elecciones representativas, por la democracia y no sé por cuántas cosas más. Me gustaría preguntarle al Partido Nacional si esas quince horas que estuvieron discutiendo era porque estaban haciendo algún escrutinio o si estaban haciendo el viejo y querido "dedazo", como han hecho siempre.-

 

Y me hablan de la gente, de que somos antidemocráticos, que hacemos atropello, de la descentralización, de la lucha contra el centralismo... Parece que hoy nosotros estuviéramos actuando como ellos nos viven diciendo que han actuado antes, pero mucho antes, porque en estos últimos veinte años... Están con la misma pérdida de memoria y me dicen que no mire unos años para atrás, cuando ellos tienen que mirar treinta o cuarenta años para atrás y no tildarnos a nosotros de antidemocráticos cuando hemos hecho algo histórico.-

 

Los vecinos eligieron a nuestros ediles. Los íbamos a nombrar este martes, les dimos plazo hasta hoy. Siguen con problemas internos por el viejo "dedazo"; que hagan elecciones y se terminan los dramas. Ese es el viejo ideal del viejo Partido Nacional, que en los últimos veinte años ha desaparecido.-

 

Gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Carro.-

 

SEÑOR CARRO.- Señor Presidente: yo quiero hacer, primero que nada, una reflexión, que es la que corresponde en relación a este tema, porque yo en mi poder tengo dos documentos que fueron obtenidos en oficinas de esta misma Corporación.-

m.r.-

 

Por lo tanto, no quiero asumir que estos documentos sean trucados, ni falsos, ni cosas por el estilo, porque eso sería desconfiar de la legitimidad de la intención de quien preside esta Junta y nada más lejos de mi intención.-

 

Los documentos oficiales siempre están o membretados o sellados y firmados, y los documentos no oficiales -eso se puede buscar en el libro más elemental de Administración Pública, no precisa que lo diga yo-... tienen, el documento oficial: sello y firmas; documento no oficial: ni sello ni firma. Eso como primera cosa.-

 

Yo no creo que el señor Intendente, a menos que sea por una cuestión de inexperiencia política... lo dudo, ha sido edil desde hace muchos años, tiene profunda experiencia política, asumamos entonces inexperiencia en el ejercicio del gobierno. Esa sí puede ser, recién ha tomado el gobierno, puede asumir la actitud de reconocer esta documentación. Porque si usted, señor Presidente, por cualquier circunstancia tiene un pleito y le llega un cedulón, lo primero que mira es si ese documento es oficial y está certificado. Porque si a usted se lo trae un funcionario del Juzgado y le dice: "Mire, tiene que presentarse por tal cosa, así y así", usted pregunta: "Bueno, ¿pero esto dónde está firmado? ¿Quién lo avaló? ¿Dónde está esto legalizado?"

 

Este documento puede ser muy válido para la lectura y para las interpretaciones, pero no es muy válido desde el punto de vista de la institución que representa, que éste sí representa a la institución. Eso por ese lado.-

 

Acá se ha hablado de sentido de respeto a la ciudadanía, se ha hablado de elecciones. El Partido Nacional, desde el momento en que realizó la elección para proveer los cargos municipales tenía ya estructurada y armada una lista que era de consenso, entonces entendemos que es justo y respetable que se siga respetando también a esos militantes y, por lo tanto, eso es lo que se procedió a hacer.-

 

Por otro lado hay una cuestión de confianza. Esto ahora nos deja dudando de una situación en relación al señor Intendente, porque en su discurso de toma de posesión del cargo dijo muy claramente que iba a tender las manos a todos los ciudadanos que tuvieran la voluntad de trabajar y acompañar al gobierno; señor, nosotros le hemos proporcionado una lista de funcionarios, de personas de nuestro Partido que están dispuestas a trabajar y que están dispuestas a acompañar. No se envió Mensaje, no se nos devolvió esa confianza de la cual se hablaba.-

 

Creemos además que es irrespetuoso para el Partido Nacional. A mím en lo personal, como edil nuevo, no me importa y repito, no me importan las metidas de pata que puedan haber hecho mis correligionarios anteriores, que estuvieron en posesión del gobierno, porque cuando vine aquí por la voluntad del pueblo, vine dispuesto a trabajar para corregir eso, vine dispuesto a trabajar para buscar soluciones para la gente. Si alguien tiene la duda de lo que estoy diciendo ahora, que vaya a la versión taquigráfica de mis palabras del día en que asumimos el cargo acá. Además, no me voy a hacer autobombo en una trayectoria en la cual todo el mundo sabe que acostumbro a cumplir mi palabra. Soy persona de palabra, como lo es el Partido Nacional. El Partido Nacional no puede aceptar a personas que no sean de palabra y creo que en ese sentido, en esa línea vamos.-

 

Se ha hablado por ahí..., incluso se ha llegado a hablar de descentralización. Algún edil ha hablado de que cuando se haga la descentralización se va a votar todo el Departamento. Supongo que se ha equivocado, porque si no estaríamos hablando de organizar una nueva elección municipal.-

 

Se habla de intervenir o no intervenir. Claro que se interviene en las decisiones, se interviene diciéndonos lo que es conveniente hacer, se interviene no respetando el tiempo que las personas que hemos trabajado en esto utilizamos. Porque nosotros, como corporación nacionalista, somos dueños de usar el tiempo del modo que nos parezca pertinente.-

a.g.b.-

 

Y así como nosotros no dudamos de la legitimidad de las elecciones que hizo el Frente Amplio, no podemos permitir que se dude de la legitimidad de las intenciones en el momento en que realizamos esta actividad.-

 

Quienes estamos acá hemos elegido a estas personas que constan en esta nota oficial, hoy se le vamos a entregar a la prensa, junto con esta otra, para que la prensa también tenga delante suyo qué es oficial y qué no. No sólo se está desconociendo la decisión del pueblo -entonces no me hablen de democracia-, sino que además se está desconociendo la autoridad de otra institución que es la Corte Electoral, que es la que ha avalado todo este proceso, y la potestad que tiene cada uno de los ediles de esta Corporación y la potestad que tienen las autoridades del Partido de dirimir sus acuerdos y sus diferencias del modo que les parezca más acorde a las necesidades y al momento.-

 

Nosotros no intervenimos ni damos sugerencias al Frente Amplio. Respetamos a las personas que lo componen y veníamos acá dispuestos a votar -en ese marco de confianza- a las personas que fueron propuestas. Veníamos en ese sentido, pero parece que no tenemos la retributiva, entonces, el famoso respeto a la diversidad, el famoso respeto a todo el proceso realizativo, la famosa construcción de ciudadanía, discúlpenme, pero empieza a parecer que se transforma sólo en palabras.-

 

Nos vamos a levantar, señor Presidente, porque no vamos a acompañar esta situación. Entendemos que aquí hay ilegalidad y que esto, sin duda, le va a traer al señor Intendente algunos dolores de cabeza, porque aparte de los problemas que pudiera tener en su interna partidaria -no lo cuestionamos, son suyos-, aparte de los problemas que le ocasionó el temporal, y aparte -como dicen los colegas de la Bancada del Frente- de la herencia, ahora le suma una intervención extrapartidaria que no es buena. No es cosa buena, es muy malo, porque a los ojos de la gente se corre el riesgo de que piensen que si hoy se actúa y se interviene en la interna de otro partido, quién le asegura al pueblo que en el día de mañana no se van a tomar medidas coercitivas de otro tono.-

 

No quiero pensar que esa sea la intención del Intendente, quiero pensar que el Intendente, de quien creo que es un demócrata, de quien creo que es una persona que tiene ideas claras respecto a lo que él desea hacer en su proyecto de gobierno -aunque yo discrepe con el suyo-, igualmente, creo que se equivoca.-

 

Para finalizar, señor Presidente, creo que esto debe ser interpretado seriamente. No es el momento de venir a tirar chanzas ni de hacer bromas y agresiones intolerantes, es el momento de decir las cosas como son. Respetuosamente nos retiramos.-

 

Muchas gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Laventure.-

 

SEÑOR LAVENTURE.- Gracias, Presidente.-

 

Antes que nada queremos decir que si en este país, todos -por suerte- podemos ejercer el derecho al voto, es gracias al Partido Nacional. Y eso es lo que marca la Historia y esa fue la lucha del Partido Nacional en los albores del siglo pasado y nos alegramos de eso, y nos alegramos de que sea el ejercicio del voto el que nos permita darnos nuestras autoridades.-

 

Queremos referirnos a lo que pasó en el día de hoy. Lo han dicho ya varios compañeros y nos hubiera gustado que el señor Intendente hubiera escuchado la fundamentación de voto de alguno de sus ediles, porque lo que alguno de sus ediles decía que no correspondía que el señor Intendente interviniera en la interna del Partido Nacional, fue lo que nosotros le transmitimos personalmente al señor Intendente en su despacho, señor Presidente, lo cual agradecemos. Fue lo que le pedimos: "Intendente, no intervenga en la interna de un Partido que no es el suyo".-

a.f.r.

 

Porque hoy, señor Presidente, varios compañeros han hecho referencia y lo voy a leer, pero textualmente:

 

"Departamental Nacionalista

Maldonado

Maldonado, 27 de octubre de 2005

Señor Intendente Municipal de Maldonado

Don Oscar De los Santos

Presente

 

De mi consideración:

 

Por medio de la presente queremos hacer llegar a usted en anexo el listado de los futuros integrantes por parte del Partido Nacional para las Juntas Locales de Maldonado.-

 

Sin otro particular saludamos atentamente".-

 

Siguen dos firmas: Luis Eduardo Pereira, Presidente, y Ambrosio Rodríguez, Secretario.-

 

Estas dos firmas y estas dos personas son las autoridades del Partido Nacional y esto fue recibido el 27 de octubre a las trece y treinta horas, hoy a las trece y treinta horas.-

 

El Partido Nacional cumplió con lo que se había comprometido, honró el compromiso que había asumido con su Bancada, señor Presidente, de llegar al día de hoy con la propuesta de integración de las Juntas Locales.-

 

Acá sí hubo un "dedazo", acá sí hubo un "dedazo", pero ¿sabe una cosa, señor Presidente? Ese "dedazo" es del Intendente y ¿sabe otra cosa? Lo metió en el ventilador, lo metió en el ventilador porque se equivocó, se lo dijimos personalmente y por eso lo decimos ahora: lamentamos que haya tomado esa actitud de desconocer una resolución de autoridades constituidas del Partido que él mismo, desde el inicio de su gestión, solicitó y que el Partido dio en tiempo y forma, en los tiempos que el Partido entendió que debía darse se las dio y hoy están constituidas y han trabajado, han trabajado en conjunto con la Bancada de ediles y con la representación que la gente les dio y en base a esa representación y respetando también lo que se sugiere para la integración de las Juntas Locales -que, en lo posible, deben respetar la integración de la Junta Departamental- es que el Partido trabajó y esta nómina -además de ser ciudadanos de cada localidad- representa la proporcionalidad de esta Junta Departamental y también a compañeros que no están representados en esta Junta Departamental, porque ese fue el trabajo que el Partido realizó.-

 

Entonces el único "dedazo" y equivocado -el único "dedazo" y equivocado- ha sido el del señor Intendente y lo lamentamos, lo lamentamos, porque, como dijimos en la fundamentación de voto, pensamos que podíamos comenzar a transitar un camino distinto. La integración de las Juntas Locales iba a permitir el trabajo de las distintas zonas del Departamento, no se integraron en los cinco años pasados, sí se integraron antes, también habían trabajado durante gobiernos del Partido Nacional.-

 

Y concluyendo, señor Presidente, hoy veníamos contentos, cansados, trabajamos mucho todos estos días para llegar a cumplir con lo que nos habíamos comprometido. Pensamos que iba a ser una noche importante para esta Junta, que iba a ser quizás una de las pocas veces, no de las pocas, sí de las primeras veces, de muchas posteriores en las cuales pudiéramos votar en forma conjunta. Lamentablemente no se dio y no se dio no por nuestra culpa, nosotros cumplimos, acá está, está a disposición de los compañeros ediles del Encuentro Progresista, de la prensa, del pueblo de Maldonado. Nosotros cumplimos, quien no cumplió, quien se metió en la interna del Partido Nacional, quien le faltó el respeto a las autoridades partidarias -y lamento profundamente tener que decirlo- fue el Intendente De los Santos.-

 

Por tanto, como han hecho varios compañeros y con dolor, sinceramente, señor Presidente, con dolor, nos vamos a retirar.-

 

Gracias, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

 

La señora Edila Gladys Scarponi tiene la palabra.-

 

SEÑORA SCARPONI.- Buenas noches, señor Presidente.-

 

Realmente no pensé encontrarme en esta Junta Departamental con una situación como la que se ha planteado hoy.-

m.g.g.-

 

Realmente, la actitud del Intendente nos ha sorprendido, disgustado y preocupado muchísimo, porque el Partido Nacional está unido, logró confeccionar esta lista con un acuerdo muy importante y, tristemente, nuestro Intendente dio tanta o más importancia a una carta, de una persona -que dice representar, porque tampoco es el titular de la lista- que a un documento -como han testificado mis compañeros y como está a la vista de todos- presentado por nuestros representantes en la Mesa Departamental de nuestro Partido.-

 

Es muy grave lo que está pasando hoy, desconocer la autoridad de un partido que ha tenido una votación de casi un 50% es desconocer la voluntad de casi el 50% de la población. Es un avasallamiento, es una falta de respeto, es una falta de consideración y con gran dolor vemos que nuestros compañeros ediles tampoco han interpretado esto y no nos han dado la oportunidad de que el Intendente hiciera lo que debe hacer, que es mandar el Mensaje para que esto se haga realidad, para que las Juntas se integren como se tienen que integrar, como lo indica la Ley, con la representación de esta Junta.-

 

¿Es que se está pensando en avasallar eso? Nosotros hoy estamos en duda y muy disgustados, realmente, porque no es esto lo que el Partido quería. Lo que el Partido quería era que se respetara esa integración de las Juntas, porque teníamos los nombres, porque estábamos de acuerdo y porque, tenga la certeza, señor Presidente, que nuestro Partido está unido para esta oportunidad y -como lo ha demostrado en esta Junta- para muchas otras cosas más, a pesar de la sorna con que se nos ha hablado.-

 

Estamos unidos. El que haya llegado una carta -que yo no sé con qué intención, porque uno tiene que pensar que cuando se toman estas actitudes puede haber muchas intenciones ocultas- está jugando contra la democracia de este Departamento, como la actitud de nuestro Intendente, que es el Intendente de todos, que debe gobernar para todos y hoy desde aquí, le pedimos que no desconozca que hay un partido que representa casi al 50% de la población de este Departamento.-

 

También nos vamos a retirar de Sala con gran dolor. No es nuestra actitud, nuestra forma de actuar no es ésta, somos conciliadores por concepción, somos personas que sabemos razonar, pero esta actitud, realmente, nos obliga a nosotros a tomar una decisión así.-

 

Realmente nuestro Partido está seriamente preocupado y es seguro que pensará seriamente en impugnar lo que hoy se haga acá, porque no es cumplir con la Constitución.-

 

Muchas gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Fernando García tiene la palabra.-

 

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Gracias, Presidente.-

 

Si hay una cosa que de ninguna manera me gustaría hacer es realizar aclaraciones sobre la interna de mi Partido ni sobre la interna en la cual participé, pero lo voy a hacer, porque hay muchas inexactitudes y eso aumenta la injusticia que se está cometiendo.-

 

Fíjese que, de repente, se le presta atención a una nota que dice que una lista es de alguien. Lo que los señores ediles deben saber, en todo caso, es que quien encabezó esta lista fui yo, que si hay alguien que se menciona en esa nota, la gente le dio un lugar y es ser, no mi primer suplente -que anda por acá- sino mi segundo suplente y que, además, a la lista la autoriza el señor Uruguay Rodríguez -no es de nadie- y que en la Corte firma el señor Barran -y pueden ir a la Corte Electoral a corroborar lo que estoy diciendo-, pero, además, cuando hablan del 10%, deben saber que encabecé esa lista -reitero- y saqué el 6% de una candidatura que tuvo cinco listas. O sea que la ciudadanía, ahí sí democráticamente, eligió quién de esas personas que encabezaron listas debían estar sentados acá.-

c.i.-

 

Yo encabecé una lista.-

 

Yo le pregunto a alguno de los señores ediles que con mucho esfuerzo están sentados acá democráticamente, qué pasaría si a una de las listas que acompañaron en el Sublema a la 738, señor Presidente -a su lista-, se le ocurriera decir que su lugar no es legítimo. ¿Qué ocurriría? ¿Cuál sería su pensamiento?

 

Es muy triste que yo tenga que venir a aclarar esto acá, porque esto hace que la política tenga la mezquindad que nosotros no queremos que tenga.-

 

Reitero: cuando hablen del 10%, en todo caso fíjense bien, porque el 10% no es así. La persona que supuestamente está reclamando... la ciudadanía le dio una votación y la tiene, y encabezó una lista igual que la encabezamos nosotros y perdió una interna, que eso sí es democrático. Es tan democrático que, reitero, yo tengo suplentes y basta con ver quiénes son mis suplentes para saber cuál es el lugar que a cada uno de nosotros le destinó la ciudadanía, quién debía ser el titular y quiénes debían ser los suplentes, y dentro de ese sublema... porque eso sí es democrático, en eso participamos todos.-

 

Entonces el problema no se le puede trasladar al Partido Nacional, porque muy mala cosa sería, reitero, que mañana apareciera una carta de alguna persona, que no sea de mi Partido, que sea del suyo Presidente, y entendiera que la elección que ustedes dicen que hicieron no fue justa, que estuvo viciada de nulidad porque contaron mal los votos. Entonces, que nosotros nos hagamos eco de eso, cuando hay una elección, que ustedes dicen que llevaron adelante y que nosotros no cuestionamos, nos parece sensacional.-

 

El Partido Nacional, orgánicamente -y está el Secretario General del Partido Nacional, acá, en la Junta Departamental-, presenta una documentación firmada por el Presidente de la Comisión Departamental y por el Secretario General, y esas son las autoridades que tiene el Partido Nacional, no otras. Entonces, el Partido Nacional no tiene ningún problema.-

 

Acá lo que se está haciendo es ilegitimar una cosa que es legítima. Y atiéndase bien que no lo está ilegitimando nuestro Partido, lo está ilegitimando otra persona, porque yo no me podría poner a cuestionar determinadas cosas a ningún señor edil que esté sentado acá porque surgiera alguna voz de un sublema de él que obtuvo menos votos que quien obtuvo la banca. Sería muy mala cosa, porque eso sí atenta contra la democracia.-

 

Hago referencia a estos temas con mucho pesar. No voy a hacer ninguna referencia a la prensa, que no me llame nadie porque no tengo ninguna intención, en lo que me es personal, en referirme a este tema. Se lo aclaro acá adentro a los señores ediles para que todos puedan corroborar los porcentajes por los que tanta preocupación han manifestado algunos de ellos y que vean cómo estuvieron conformadas las listas y quién obtuvo la titularidad y quiénes obtuvieron la suplencia, y que eso es lo que legítimamente votó la ciudadanía.-

 

Hoy el problema está resuelto para el Partido Nacional, presenta una documentación que tiene el aval y la validez del órgano que rige al Partido en el Departamento, entonces no es un problema del Partido Nacional. Acá se está planteando como que hay una división interna y lo que yo veo es que todos los ediles del Partido Nacional están en la misma posición. Entonces, ¿dónde está la división? La división estaría si yo estuviera hablando de otra cosa que lo que están hablando mis compañeros. Pero yo estoy seguro que cada uno se va a ir levantando y diciendo algo similar a lo que podamos estar diciendo nosotros.-

 

Señores, si la ciudadanía no nos dio el Gobierno a nosotros, señor Presidente, se los dio a ustedes, porque ustedes proponían un cambio, ¿el cambio cuál es? ¿El desconocimiento de la democracia? ¿Empezar a cuestionar los lugares que cada uno obtuvo legítimamente? ¿Empezar a cuestionar a las autoridades partidarias que legítimamente una Convención Departamental votó con todos sus integrantes, porque la Convención, de los cien convencionales del Partido Nacional, le dio autoridades al Partido Nacional?

 

Yo pregunto: si el Partido Nacional tiene sus autoridades ¿alguien -no me voy a referir al señor Intendente- tiene derecho a desconocer la legitimidad obtenida legalmente por las autoridades del Partido Nacional? Porque acá no se está cuestionando a un edil o a una persona, el fondo del asunto es que se está cuestionando a las autoridades del Partido Nacional.-

 

¿Qué pasaría si mañana nos pusiéramos a cuestionar a las autoridades que ustedes, señor Presidente, dispongan que son sus autoridades?

cg.-

 

¿Es un camino válido? ¿Es un camino legítimo? Es un camino válido, es un camino legítimo, sí sería un cambio, pero no creo que sea el cambio que ustedes salieron a proponer y por el que la gente los votó para que, de alguna manera, impusieran.-

 

Hoy en la prensa, señor Presidente, me preguntaba un medio si yo veía que se empezaban a lograr mejoras en el relacionamiento de las Bancadas. Yo decía que puntualmente en este tema, gracias a Dios, no tenía por qué haber diferencias, porque hoy íbamos a lograr algo que era muy bueno para todo el Departamento, que los vecinos de cada zona estuvieran representados de la forma que cada uno de los partidos ha encontrado que es la mejor forma para representarlo.-

 

¿Sabe una cosa, señor Presidente? Nosotros, si no le adjudicamos mejoras en esa oportunidad al relacionamiento a otros niveles, hoy estamos convencidos de que eso va a ser cada vez más difícil, porque si se parte de la base de que se van a desconocer nuestros principios y nuestros derechos elementales, ¿cómo es posible que mejoremos un relacionamiento? ¿Dónde va a estar la mejora del relacionamiento? ¿En que yo mañana empiece a cuestionar los derechos legítimos otorgados por ejemplo a usted, señor Presidente, cuando fue votado por la ciudadanía?

 

Entonces, tanto que se habló de la necesidad de tener las Juntas Locales, ¿por qué esta Junta Departamental que tiene la posibilidad de hoy votar los cinco miembros para cada una de las Juntas no se está dando esa posibilidad? ¿Por qué razón el Partido de Gobierno, señor Presidente, se está cerrando a la banda y de alguna manera no escuchando lo que le están planteando quince ediles que tiene enfrente, orgánicamente, como partido político?

 

Esto agravia a la democracia. Y lo digo en buen tono, agravia a la democracia, porque yo, que he compartido -en la discrepancia-, con varios de los señores ediles que integran su Partido, señor Presidente, la Junta anterior, yo no creo que alguna vez se haya tenido una discusión de este tenor, no creo que se haya tenido una discusión y no me vale el argumento de que "porque no se discutió en la Junta", no. En todo momento se reconocen y se reconocieron por parte del Partido Nacional las autoridades legítimas de su Partido, Presidente.-

 

Y que nadie se confunda de que esto genera una división, al contrario, si esto pudo haber generado alguna división, yo le aseguro, señor Presidente, que esto lo que ha hecho ha sido abroquelar al Partido Nacional de una manera que no se lo imagina nadie. Porque si algo se va a lograr acá es que el Partido Nacional salga fortalecido. Que nadie se confunda con que de repente por un suspiro se va a lograr un fraccionamiento porque no se va a lograr. Gracias a Dios es lo que he percibido en mi Bancada y se lo transmito a todos mis compañeros, estoy orgulloso de que así sea...

 

(Aviso de tiempo).-

 

...porque es de la forma que corresponde.-

 

Ya redondeo, ya redondeo y termino.-

 

Le agradezco la honestidad y la militancia en el Partido Nacional a cada uno de mis compañeros, porque es lo que corresponde y es lo que nos van a encontrar defendiendo aquí en esta Junta Departamental y si los cuestionamientos, Presidente, han surgido porque nosotros estamos siendo críticos y cada vez más blancos, que sigan viniendo los cuestionamientos, porque yo no necesito ir a acordar nada a ningún lado ni andar paseando por el 5º Piso, ni lo precisa el señor Intendente Municipal, que tiene sus ediles para que lo defiendan.-

 

Y cuando nosotros estemos aquí para votar las cosas que consideremos justas, lo vamos a hacer con buen criterio, como lo hemos hecho hasta ahora, defendiendo y argumentando.-

 

Muchas gracias, señor Presidente, y yo también me retiro.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí señor Edil, ¿moción de orden?

 

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Sí, vamos a pedir que se dé el tema por suficientemente debatido.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una moción de orden y nosotros...

 

SEÑOR SAROBA.- Estaban los anotados para hablar.-

 

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Es una moción de orden y pido que se vote.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Es moción de orden y la moción de orden la tengo que poner a votación. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 16 en 25, afirmativo.-

d.p.m.-

 

(Dialogados).-

 

SEÑOR SAROBA.- ¿Podemos fundamentar?

 

SEÑOR GUADALUPE.- Yo quiero fundamentar mi voto...

 

(Interrupciones).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto, sí. Señor Guadalupe, puede fundamentar el voto.-

 

SEÑOR GUADALUPE.- Señor Presidente: voy a fundamentar el voto...

 

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Señor Presidente, moción de orden, un cuarto intermedio de cinco minutos.-

 

(Interrupciones, dialogados).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

 

Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 18 en 24, afirmativo.-

 

(Siendo la hora 22:56 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:08 minutos).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: votamos recientemente que se diera por suficientemente discutido y para fundamentar el voto me había pedido la palabra...

 

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Vamos a pedir que se vote la moción de orden.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Primero tiene derecho a fundamentar el voto el señor Edil Guadalupe.-

 

SEÑOR GUADALUPE.- Yo estaba fundamentando el voto, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Guadalupe. Están todas las personas anotadas para fundamentar el voto.-

 

SEÑOR GUADALUPE.- Yo lamento, señor Presidente, porque la gente nos puso acá y está esperando algo de nosotros. A mí me avergüenza esto, nosotros venimos a votar la integración de las Juntas Locales porque la gente está esperando. Pero yo lamento que se desconozca la autoridad del Directorio del Partido, que se hayan elevado los nombres de las Juntas Locales y que no hayan llegado a la Mesa.-

 

Lamento que el señor Intendente se meta en cosas de otro partido, con el cual no tiene nada que ver, pero que se atenga a las consecuencias. Yo lo lamento, y por eso voy a dejar constancia y me voy a retirar de esta Sala.-

 

Muchas gracias, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Julio García.-

 

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Señor Presidente: la verdad es que hemos sufrido una decepción muy grande porque veníamos con otro ánimo y para otra cosa, no para esto. Pero nos encontramos con esta nota y no quisiéramos entrar en intencionalidades, pero me hace pensar que algo debe haber que no se reconoce a la Departamental.-

 

Y acá, cuando se le envía una nota de parte del señor Intendente a usted, en la cual dice: "Al haber recibido ambas cartas en la tarde de hoy no hemos podido reunir a ambos sectores...", no solamente oficializa sino que agrava más la situación en el hecho del desconocimiento total.-

 

Pienso que algún cangrejo debe haber debajo de la piedra y el tiempo y la historia van a descubrir el cangrejo y desde esta banca lo vamos a resaltar: por qué es que se reconoció, o se pretendió darle la misma autoridad a un integrante del Directorio que a la autoridad máxima de nuestro Directorio del Partido Nacional.-

c.e.a.-

 

Hoy, más que nunca, me siento nacionalista. Lo digo con mucho orgullo.-

 

Buenas noches, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Lotito.-

 

SEÑOR LOTITO.- Muchas gracias, señor Presidente.-

 

El martes pasado yo pensé que esta Junta Departamental iba a tomar los carriles que hace tiempo todos estábamos deseando: empezar a funcionar para beneficio de la población. Creo que hoy esto marca un retroceso grande...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, vamos a amparar en el uso de la palabra al señor Edil.-

 

SEÑOR LOTITO.- Con esta actitud que está tomando el señor Intendente, y si así lo acompaña su Bancada, creo que está metiéndose en camisa de once varas. Digo, con la mayor franqueza, que hoy se van a votar por parte del Gobierno las Juntas Locales, pero vamos a ver si se integran; yo voy a ver si la semana que viene van a estar integradas o si la Bancada del Frente Amplio va a esperar que se arregle este tema con el señor Intendente o si tendrán que esperar sesenta días para integrar las Juntas Locales.-

 

Esto lo digo hoy para que después no digan que es el Partido Nacional el que está trabando, cuando es la misma Bancada del Frente Amplio la que está trabando esto, si hoy votan lo que no se debería votar porque el documento oficial del Partido Nacional no se está respetando.-

 

(Murmullos).-

 

Avalar documentos de personas que votaron dentro del Partido Nacional es un muy mal camino. El señor Intendente cuando fue electo dijo que dialogaba con autoridades legítimas del Partido Nacional; las autoridades legítimas del Partido Nacional son las que firmaron la carta membretada y la mandaron, con el sello del Partido Nacional.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Amparamos en el uso de la palabra al señor Edil.-

 

SEÑOR LOTITO.- Señor Presidente: lo que el señor Intendente escribe con la mano, lo borra con el codo, le duela a quien le duela. Y cuando he hablado muchas veces de que se viola la Constitución y se violan los derechos que tiene nuestro Partido, con autoridades legítimas también, que fueron electas en una Convención, fiscalizada por la Corte Electoral, se sigue violando la Constitución, porque es parte de la misma.-

 

Yo, señor Presidente, cuando termine de hablar voy a hacer lo mismo que hicieron mis compañeros: retirarme de esta Sala. No piensen los compañeros, o el Frente Amplio, que hoy el Partido Nacional se dividió, la prueba está que vamos quedando poquitos en Sala y no va a quedar ninguno. El Partido Nacional va a tomar muy en serio esto que está pasando, muy en serio.-

 

(Aviso de tiempo).-

 

Ya termino, señor Presidente.-

 

Yo quiero advertir que acá se van a necesitar mayorías especiales y vamos a ver si el Frente Amplio las tiene.-

 

Muchas gracias, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor Edil.-

 

Tiene la palabra el señor Edil Séré.-

 

SEÑOR SÉRÉ.- Siento indignación por las intromisiones que ha tenido el Intendente en la interna del Partido Nacional.-

m.r.-

 

Siento indignación por la desautorización que hemos sufrido por parte del Intendente hacia las autoridades del Partido Nacional. Siento indignación por los argumentos ligeros que usa para quién sabe qué oscuro propósito llevar a cabo.-

 

Hoy de noche no pierde el Partido Nacional, hoy de noche pierde la población de Maldonado, hoy de noche pierde la democracia.-

 

Quiero decirle que me retiro con dignidad arriba, como no todos lo van a poder hacer esta noche.-

 

Muchas gracias, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

 

Para fundamentar el voto, la señora Edila Zumarán.-

 

SEÑORA ZUMARÁN.- Gracias, señor Presidente.-

 

La verdad es que pensábamos que asistíamos a una Sesión digna de festejo -es una gran cosa nombrar estas Juntas Locales- y, en vez de eso, asistimos a una Sesión totalmente antidemocrática.-

 

El Partido Nacional representa casi a la mitad de la población de nuestro Departamento, democráticamente tiene sus autoridades electas y éstas han sido desconocidas.-

 

Cuando el Intendente le envía a usted esa nota habla de dos sectores, creo que no entendió el señor Intendente, el Partido Nacional tiene su Presidente, su Secretario, electos democráticamente, eso ha sido reconfirmado en la nota que se le envió y eso ha sido desconocido.-

 

Lamento que esta noche, en vez de estar festejando, estemos asistiendo a esta triste Sesión.-

 

Gracias, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señora Edila.-

 

Señor Edil Darwin Correa, tiene la palabra para fundamentar el voto.-

 

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente.-

 

Señor Presidente, esta noche concurrimos a la Sesión con el mejor ánimo de poder votar, por unanimidad de presentes, por treinta y un votos, la conformación de las Juntas Locales, porque en tiempo y forma, como así lo quiso el Intendente -el señor De los Santos-, el Partido Nacional le envió el mensaje en esta nota que dice:

 

"Maldonado, 17 de octubre de 2005.-

 

Por intermedio de la presente queremos hacer llegar a usted, en anexo, el listado de los futuros integrantes del Partido Nacional en las Juntas Locales".-

 

Firmado por el Presidente del Partido Nacional en Maldonado y firmado por el Secretario General del Partido Nacional en Maldonado, Luis Eduardo Pereira y Ambrosio Rodríguez, respectivamente.-

 

Quiero decir, señor Presidente, que es una lástima que el Partido Nacional no pueda votar esta noche las Juntas Locales porque no tiene sus integrantes en ellas, porque el Intendente, de una forma totalmente autoritaria... como a él no le hubiese gustado que se lo hicieran; sin embargo, ahora que está en el poder lo está haciendo, está siendo autoritario, despótico, la verdad esque lo estoy desconociendo totalmente, no pensé que fuera así.-

 

Indudablemente lo que estoy diciendo no me gusta, Presidente, no me gusta hablar así del Intendente, indudablemente no me gusta, pero lo tengo que decir porque realmente es lo que siento. Aparte, señor Presidente, también siento que la Bancada del Frente Amplio, lamentablemente, en vez de darnos la oportunidad de poder hablar en el tiempo que deberíamos hablar y como deberíamos haberlo hecho, nos está trancando, nos está coartando la posibilidad; la bancada de un partido, Presidente, la bancada de un partido que ha luchado siempre por lograr las libertades, la libertad de palabra, la libertad de expresión...

 

Me parece que no es justo, señor Presidente, que así lo hagan. Me parece que no es justo que en este momento que queremos integrar las Juntas Locales, para que todo el Departamento, señor Presidente...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, diríjase a mí siempre.-

 

SEÑOR CORREA.- ...para que todo el Departamento esté integrado y estén sus nombres, sus ejecutivos en cada una de las zonas que tanto lo necesitan -en Piriápolis, en Aznárez, en Pan de Azúcar, en Aiguá o en Garzón-, vayan a estar representados solamente por un sector del Departamento.-

 

Lamentablemente, señor Presidente, el Intendente ha desconocido a la máxima autoridad del Partido Nacional. Habla de sectores... El Partido Nacional, cuando habla su máxima autoridad, no tiene sectores. La máxima autoridad del Partido habla por todo el Partido y si existieran problemas internos dentro del Partido, los resolveremos nosotros, los blancos, el Intendente no es quien -ni ninguna autoridad de otro partido que no sea el nuestro- para decirnos qué debemos hacer y cuándo.-

 

Señor Presidente, me voy con la tristeza enorme de no haber podido votar esto, me voy amargado y me voy diciéndole a la gente, diciéndole al Frente Amplio, diciéndole a ustedes, Presidente, diciéndole a usted, Presidente, que esta noche va a quedar en la Historia por oscura, por despótica y por autoritaria.-

 

Muchas gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

 

Para fundamentar el voto, el señor Edil Saroba.-

a.g.b.-

 

SEÑOR SAROBA.- Muchas gracias, señor Presidente.-

 

Quiero pedirles disculpas a los compañeros del Frente si digo algunas palabras de más...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Diríjase a mí así no aludimos a nadie. Diríjase a la Presidencia así no tenemos ningún problema.-

 

SEÑOR SAROBA.- Yo al "Flaco" lo conozco y me parecía que era una persona de bien, pero me parece que le quedó grande la camiseta y que le erró de puerta, se metió en un nido ajeno. Se metió con el Partido Nacional que no tiene nada que ver; él tiene que a manejar su gente, no tiene por qué inmiscuirse en las cosas del Partido Nacional, solamente algún arreglo previo como tuvo con los colorados y con los independientes, a lo mejor es eso, como les mintió a los independientes y a los colorados, capaz que a nosotros nos quiere hacer lo mismo.-

 

Muchas gracias; nada más, señor Presidente y me retiro.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Velázquez para fundamentar el voto.-

 

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias, señor Presidente.-

 

Bastante cortita. Primero, por una alusión que se hizo a nuestro grupo, la 738 -se nombró-; aclararles que fuimos electos primero en una interna para poder estar dentro de una lista, cosa que no vemos que se haga en consecuencia en el Partido que se acaba de retirar. Pero, cobarde que huye es valiente que queda para otra guerra.-

 

(Campana de orden por falta de quórum).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Toledo, se tiene que sentar, si no, estamos sin quórum.-

 

Puede continuar, señor Edil.-

 

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Creo que todos no podemos ser jefes porque no alcanzan las plumas, es así de sencillo y la minoría lo tiene que entender. No vamos a cargar con un muertito que no es nuestro; si no se ponen de acuerdo entre ellos, es problema de ellos, que lo resuelvan. No va a ser ni el Intendente ni los ediles del Partido de Gobierno quienes van a definir la interna de la minoría.-

 

Dicen que hay dos documentos, que uno vale y que el otro no. Constantemente están planteando que se vaya a la Justicia por esto, por lo otro. Y bueno, que vayan a la Justicia y que cuestionen quién le toma el mando al Partido Nacional. Y listo.-

 

No entiendo, además, por qué razón pidieron los cuartos intermedios anteriores. ¿Qué sentido tenían? ¿Para qué eran? ¿Para tomar un café con leche?, porque cuatro cuartos intermedios -en donde evidentemente se estaba conversando algo- y no llegaron a un acuerdo... Están divididos, no lo quieren reconocer, les duele, ni siquiera se quedaron a escuchar; los demócratas no se quedaron a escuchar.-

 

Además, lo que estoy diciendo es público. Hay dirigentes -no militantes como se dijo acá-, varios dirigentes del Partido Nacional que han cuestionado en los medios de comunicación la Dirección del Partido Nacional. Entonces, repito, no nos carguen con un muertito que no nos pertenece. Los trapos sucios se lavan en casa; nosotros lavamos los nuestros en casa y ellos que laven los de ellos.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

 

Señor Edil Sosa, para fundamentar el voto.-

 

SEÑOR SOSA.- Gracias, señor Presidente.-

 

En esta fundamentación quería plantear... Algún colega edil nos tachó de pertenecer a cierta fuerza política... No es un insulto, en el sentido de que esa fuerza política -y me refiero al Partido Comunista Uruguayo- es el Partido que con más vidas pagó la lucha por la democracia durante la dictadura.-

a.f.r.

 

Por lo tanto, para mí es un honor estar dentro del mismo Partido, con ellos y aunque, de alguna manera, eso no lo viví, porque era muy chico, leo, leo Historia y si se lee un poco de Historia se denota que integrantes de algunos partidos que se vanaglorian de ser democráticos, que dicen que no son despóticos y que no son autoritarios, de alguna manera, algunos ex dirigentes participaron en eso, en esa parte de nuestra historia uruguaya.-

 

En ese sentido simplemente era eso.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

 

Tenemos al señor Rodríguez que planteó que se votara, por lo tanto es una moción que vamos a llevar adelante en este momento.-

 

Por la afirmativa para votar el expediente...

 

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.-

 

SEÑOR TOLEDO.- Presidente...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Toledo.-

 

SEÑOR TOLEDO.- Para fundamentar el voto.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil Toledo.-

 

SEÑOR TOLEDO.- En primer lugar voy a fundamentar el voto sintiéndome orgulloso de lo que hemos votado; ediles para las Juntas Locales elegidos democráticamente por nuestra fuerza política y mandados a esta Junta por el señor Intendente para pedir la anuencia correspondiente. Eso en primer lugar.-

 

En segundo lugar, he escuchado esta noche, señor Presidente, varias manifestaciones y acusaciones por parte de algunos ediles, que espero que las demuestren. Se ha tachado a esta Junta Departamental de antidemocrática, lo más democrático que podemos tener es la Junta Departamental.-

 

(Murmullos).-

 

No hemos aceptado y lo voy a reiterar, no hemos aceptado el cuarto intermedio que nos planteaba el Partido Nacional y lo conversamos -no es que vamos a estar acá haciendo alocuciones muy largas- con varios de los integrantes del Partido Nacional y les explicamos por qué. Cuando dimos el cuarto intermedio el martes pasado dijimos concretamente que era hasta hoy, hoy -y no voy a entrar en consideraciones- hemos tenido...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a amparar en el uso de la palabra al señor Edil.-

 

SEÑOR TOLEDO.- ...solamente una lista con la anuencia del Intendente.-

 

Espero que en el correr de estos días, a más tardar el lunes, venga la anuencia correspondiente de los otros integrantes de las Juntas Locales del Partido Nacional y van a ser votados por nuestra Bancada -van a ser votados por nuestra Bancada-, no nos vamos a parar, ni vamos a dejar sin quórum, van a ser votados.-

 

Era eso, nada más, señor Presidente.-

 

Gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

 

La señora Edila Marilín Moreira tiene la palabra para fundamentar el voto.-

 

SEÑORA MOREIRA.- No, señor Presidente, queremos pedir la urgencia del trámite.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy Bien.-

 

Para que el trámite se trate urgente. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.-

 

No habiendo más temas para tratar, levantamos la Sesión.-

 

Muchas gracias, señores ediles.-

 

(Es la hora 23: 28 minutos).-

m.g.g.-

 

Sr. Milton Hernández Estévez

Presidente

 

Sr. Nelson Martínez

Secretario General

 

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora Departamento

Reproducción Testimonial

 

Sra. Daniella Pintos

Jefa Sección Corrección