Sesión Ordinaria 27 de Junio de 2006

1.- EXPEDIENTE Nº 430/06: PATRICIA POU S/ permiso para regularizar y ampliar obra en padrón Nº 4904 de la manzana Nº 831 de Piriápolis – Decreto Nº 3694. Q. Esp. 3/5 de votos.-

2.- EXPEDIENTE Nº 449/06: EDIL CARLOS ETCHEVERRY S/ se reflote la Comisión Investigadora designada para estudiar presuntas irregularidades surgidas en "La Vuelta al Pago" de Garzón.-

3.- EXPEDIENTE Nº 216/06: CONTADOR DELEGADO DEL TRIBUNAL DE CUENTAS EN LA CORPORACIÓN remite listado de gastos observados del mes de marzo/06, por ausencia de documentación.-

4.- EXPEDIENTE Nº 322/06: TRIBUNAL DE CUENTAS, su resolución ratificando observación formulada a la construcción de 180 casetas de guardavidas en playas de Maldonado, efectuada por la Intendencia Municipal.-

ASISTENCIA

PRESIDEN: Sr. Milton Hernández Estévez.-

Ing. Agr. Gastón Pereira Esqueff.-

SECRETARÍA GENERAL: Sra. Nelly Pietracaprina.-

EDILES TITULARES: Fernando Velázquez, Daniel Fernández, Nicolás Sosa, Marlene Chanquet, Sergio Duclosson, Favio Alfonso, Ruben Toledo, Roberto Domínguez, Marilín Moreira, Hebert Núñez, Carlos Etcheverry, Luis Huelmo, Jorge Casaretto, Julio García, Eliseo Servetto, Gustavo Pereira, Sergio Servetto, José Carro, Gladys Scarponi, Oscar Olmos, Martín Laventure, Alejandro Bonilla, Benjamín Saroba, Cecilia Burgueño y Fernando García.-

EDILES SUPLENTES: Walter Olivera, José Rodríguez, Daniel De Santis, Rita De Santis, Alejandro Martínez, Isabel Pereira, Graciela Ferrari, Walter Urrutia, Juan Pérez, Pablo Quiroga, Eugenio Guerra, Carlos Pérez, Rody Madeiro, Lilia Muniz, Daniel Ancheta, Wilson Laureiro, Enrique González, Rosa Piazzoli, Carlos Núñez, José Juan, Juvencio Núñez, Wenceslao Séré, Guillermo Techera, Mario Lafuente, Nelson Balladares, Fernando Arbiza, Carlos Figueredo, Magdalena Zumarán, Cristina Píriz, Héctor Plada, Oscar Meneses, Olidén Guadalupe, Darwin Correa, Francisco Salazar, Pablo Lotito, Javier Sena, Adolfo Varela, Carlos Sineiro, Mario Debenedetti, Elisabeth Arrieta, Miguel Plada, Jorge Céspedes, Francisco Giménez, Wilson Acosta, Nario Palomino y Gustavo Moyano.-

TAQUÍGRAFAS: Sras. María Desanttis, Clara Etchegoimberry, Daniella Pintos, Carmen Ichazo, Andrea Fernández, Mónica Rodríguez y Claudia García.-

(Siendo la hora 20:37 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da comienzo a la Sesión Ordinaria citada para el día 27 de junio de 2006).-

SEÑOR PRESIDENTE (Sr. Milton Hernández Estévez).- Buenas noches señoras edilas, señores ediles. Estando en número, vamos a dar comienzo a esta Sesión Ordinaria para la cual fuimos convocados.-

Primer punto del Orden del Día, Acta anterior Nº 1167. Por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.-

Media Hora Previa

Tiene la palabra el señor Edil Plada.-

SEÑOR MIGUEL PLADA.- Gracias, Presidente.-

Presidente, a fines de setiembre de 2005 hicimos referencia acerca de un planteo de iluminación de un tramo de Ruta 37 próximo a Pan de Azúcar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a pedir silencio en Sala, porque no podemos escuchar al señor Edil que se está expresando.-

Muchas gracias. Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR MIGUEL PLADA.- Gracias.-

Dijimos que hay muchos vecinos de Pan de Azúcar que trabajan en Maldonado, en Punta del Este y en la costa, que al no contar con una línea de ómnibus que en algunos horarios los acerque a su propia ciudad, se deben bajar en el llamado "cruce peligroso".-

Dijimos que estos vecinos vienen haciendo este recorrido a pie durante años y solicitando que se ilumine dicho tramo de la 37. Es el tramo que va desde la Ruta 93 hasta el cruce con Ruta 9, más o menos un kilómetro; es menos de un kilómetro. Que se ilumine, sobre todo por el tema de seguridad.-

Dijimos que el anterior Gobierno Municipal había llegado a un acuerdo con el Ministerio de Transporte y Obras Públicas para la iluminación, por la seguridad de estos vecinos, que por años transitaron a pie este tramo.-

Dijimos que pasado el verano del año 2005, la Dirección de Obras municipal, acercó las columnas a esta zona para comenzar a colocarlas en este tramo de la 37, pero se encuentra con la insólita novedad de que el actual Ministerio de Transporte y Obras Públicas no permitió que la Intendencia realizara este trabajo de iluminación.-

Hay quienes atribuyen todo esto a razones políticas, que este Ministerio, en su momento, no haya permitido iluminar este tramo. Nos cuesta creerlo, pero lo que importa es que no se ha hecho.-

A fines de setiembre de 2005, al hacer la exposición, dijimos que estas columnas estaban siendo colocadas en Ruta 9. Nos parecía bien que se iluminara otro sector, pero planteamos que fuera iluminado el tramo solicitado por los vecinos. Se estaban colocando allí mismo, en Ruta 9, pero hacia Montevideo.-

Hoy la realidad indica que el tramo que los vecinos pidieron que se iluminara, el de Ruta 37, no está iluminado. El tramo de Ruta 9, donde no hay viviendas, está iluminado. El tramo de la Ruta 37, donde sí hay viviendas -¿sabe Presidente, que hace muy poco tiempo robaron una de esas viviendas, le rompieron parte de la reja que da hacia la ruta; por eso hacemos hincapié en que el tema seguridad es importantísimo-, este tramo, como decíamos, no está iluminado.-

a.f.r.

Nos preocupa mucho, Presidente, que desde un escritorio de Montevideo se diga qué barrio, qué zona o qué calle de la ciudad de Maldonado debe estar iluminada; nos preocupa que desde un escritorio de Montevideo se niegue iluminación al vecino de Pan de Azúcar desconociendo la realidad; nos preocupa que, con las restricciones en el consumo de energía eléctrica -ya sea domiciliaria, comercial, industrial, etc.-, exista un tramo de Ruta 9 -por donde sólo transitan vehículos y donde no existen viviendas- que permanece iluminado.-

Que mis palabras pasen al señor Intendente, a la Junta Local de Pan de Azúcar y a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa a los destinos propuestos por el señor Edil, sírvanse expresarlo…

SEÑOR TOLEDO.- Otro destino…

SEÑOR PRESIDENTE.- Para agregar un destino, señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Al Ministerio de Obras Públicas, porque eso lo planteamos en el Período anterior más de ocho veces.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR MIGUEL PLADA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa a los destinos propuestos con el agregado, sírvanse expresarlo…

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Continuamos.-

Tiene la palabra el señor Edil Darwin Correa.-

(Murmullos).-

Silencio, por favor, si no es imposible escuchar el planteo de los señores ediles.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente.-

Estamos informados de que en los últimos días el Gobierno -el Estado, UTE- ha llevado adelante un plan de medidas de restricción de energía eléctrica por la bajante de las aguas...

No obstante ello, quiero plantear el tema de que se le está pidiendo a la gente que apague las luces en su casa, en sus residencias, en sus frentes, sus porches…, se les pide no, se les exige, porque se les anuncia con una nota que llega a la casa que si no regulariza la situación en cuarenta y ocho horas se le va a cortar la luz; a los comercios se les pide que en su interior -y también en su exterior- tengan un cincuenta por ciento prendido, que apaguen las cartelerías; que los edificios apaguen los ascensores…

Pero peor que eso aún es lo que está pasando en las calles de Maldonado: anoche, pasando por el Centro de Maldonado quedé asombrado, Presidente, era una boca de lobos. Tal vez también sea parte de las medidas de restricción; todo Sarandí estaba apagado -la iluminación pública- y la Plaza de Maldonado, por ende, una boca de lobos. Es decir, frente a la Jefatura, frente a la Iglesia de Maldonado, puede haber cualquier tipo de vándalos.-

Es otro problema que el Estado traslada a la sociedad. El problema de que el Estado no tenga plata -o UTE dice que no la tiene- para poder mantener las usinas prendidas, es problema de UTE, no es problema de todos los uruguayos, como tampoco lo era que en su momento las cárceles estuvieran llenas de presos y ¿qué hizo el Estado? liberó presos. Le trasladó un problema del Estado a la sociedad, a todos, cuando el responsable es el Estado.-

Si no, UTE, cuando llueve mucho y las usinas están trabajando a full en Salto Grande, debería decir: "Este mes no cobramos la luz porque hay demasiada producción de energía", sin embargo, el Estado no hace eso, debe tener suficientes reservas.-

Queremos hacer ese planteamiento, justamente, apuntando a la seguridad o a la inseguridad que estamos viviendo, Presidente.-

Creo que se ha llegado a un punto donde hasta redundante es que todos hablemos del tema seguridad, pero por algo debemos hacerlo, no es por la seguridad misma, hablamos del tema seguridad por la inseguridad, justamente; hablamos del tema seguridad por lo que falta, y lo que falta es la seguridad. Hablamos desde ese punto de vista.-

c.i.-

¿Cómo UTE, cómo el Estado le puede pedir en este momento -y no sólo pedir, exigir a la sociedad en este invierno crudo, porque es crudo de verdad, lo vivimos todos-, con el afane que hay, con la delincuencia que hay, con la falta de seguridad, con la falta de criterio que tiene el Estado para defender la seguridad pública, con la controversia que ha generado este lamentable Gobierno de la Jefatura de Policía de Maldonado, al desconocimiento total de los barrios y de las bocas de ladrones que hay en todo Maldonado, que todos sabemos dónde están. Están en Granja Cugnetti, están en el fondo de Maldonado Nuevo, están en Cerro Pelado, que hay bocas de delincuentes que están trabajando, lo sabemos todos, ¿cómo le vamos a pedir a la gente de Maldonado que apague la luz? ¿Cómo el Estado va a hacer que apaguen las luces de las calles, en las cuadras? ¿Cómo le vamos a pedir a los comerciantes -y me siento totalmente identificado, señor Presidente, por mi tarea- que apaguen las luces?

El otro día fui a la UTE a preguntar justamente eso y me dijeron: "¿Por qué no cerrás de tardecita? Me dijo la funcionaria. "Tenés que cerrar de tardecita". Le dije: "Bueno, yo cierro de tardecita, bárbaro" "¿Y qué como?" "¿Con qué pago la luz?" "¿Con qué pago el agua si cierro de tardecita?". Esa es la solución que me dio UTE: "Cerrá de tardecita".-

Y más asombrado aún con respecto a este tema de seguridad, cuando ayer escuchamos al Ministro Díaz en un programa de televisión, ¡Dios mío! ¡Dios mío, Presidente! El Ministro Díaz está desubicado, pero totalmente, no sabe dónde vive. Debe tener ya problemas por la edad, seguramente.-

El Ministro Díaz decía algo así como que Maldonado está solucionando el tema de seguridad a través de sus organizaciones sociales y que va a salir adelante... cuando todos los días vemos que hay más delincuencia, cuando todos los días vemos que hay más ladrones, cuando vemos todos los días que hay más problemas aquí en el Departamento de Maldonado.-

(Aviso de tiempo).-

Termino, Presidente, con algo que también me dejó asombrado hoy, y redondeo.-

Hoy al mediodía almorcé… Por eso le digo que mi capacidad de asombro no tiene límites, o no tenía límites, ahora sé que no tiene límites: que Lourdes Ontaneda es Intendente. Ya está. Esa es la gota. Pin, se terminó.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Continuamos.-

SEÑORA FERRARI.- Está fuera de lugar. Eso no se puede.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Es para que se retiren de la versión taquigráfica algunas de las cosas que ya están claras cuáles son, que acaba de decir el señor Edil, porque no corresponde hacer alusiones de esas características durante la Media Hora Previa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor, exactamente.-

UN SEÑOR EDIL.- Se puede disentir políticamente, pero no se puede decir barbaridades en la Media Hora Previa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por eso mismo le hice la insinuación de que no podía, porque indudablemente criticó arduamente al Ministro, cosa que entendemos que no corresponde.-

(Dialogados. Interrupción del señor Edil Correa).-

Lo que yo le estoy planteando, señor Edil, es que no fue de gusto lo que yo planteé. Usted sabe, señor Edil, que por Reglamento no se pueden hacer alusiones, ni a personas ni a partidos, y usted aludió a un Ministro nada menos. Fue clarísimo, y no voy a discutir con usted, señor Edil. Vamos a continuar.-

SEÑOR CORREA.- Estoy con el Reglamento en la mano.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo, con usted, no discuto.-

Tiene la palabra el señor Edil Bonilla…

SEÑORA MUNIZ.- Señor Presidente, este país es una república democrática representativa, y no una..., como dijo el señor Edil. No estoy de acuerdo con eso y no lo admito.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien.-

Tenemos que votar sacar de la versión taquigráfica, de acuerdo a lo que plantea el señor Edil, algunos de los planteos que no corresponden. Por lo tanto es una moción concreta y tendríamos que ponerla a votación.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Que se saque de la versión taquigráfica los términos que usó el señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor.-

UN SEÑOR EDIL.- ¿Para agregar un destino?

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando.-

Por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 16 en 29, afirmativo.-

cg.-

SEÑOR CORREA.- ¿Cómo afirmativa? ¿Cuántos votos se necesitan para sacar palabras de la versión taquigráfica?

SEÑOR PRESIDENTE.- Mayoría.-

SEÑOR CORREA.- Quiero saber qué sacaron de mis palabras, porque al fin y al cabo son mis cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Fue clarísimo, fue lo que se votó, sacar las palabras que...

UN SEÑOR EDIL.- Tendríamos que haber sacado todo.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos. Tiene la palabra el señor Edil Bonilla.-

(Dialogados).-

Por favor, señores ediles.-

SEÑOR CORREA.- Quiero fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay fundamentos de voto en la Media Hora Previa, señor Edil.-

Continuamos. Bonilla...

SEÑOR ALEJANDRO BONILLA.- Si me ampara en el uso de la palabra…

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No puede fundamentar, estamos en la Media Hora Previa y le toca a Bonilla... Ah! Usted quiere agregar un destino, pero él no le dio destino a sus palabras.-

Por favor, señores ediles, porque al último... Si quiere hacer un circo hágalo afuera, compañero.-

Continúe, señor Edil Bonilla.-

SEÑOR ALEJANDRO BONILLA.- Señor Presidente: el motivo de mi exposición es tratar de buscar una solución provisoria, hasta encontrar la definitiva, a una zona que siempre ha quedado olvidada y que uno conoció en otras épocas, trabajando con sus empresas a full, como lo es Gregorio Aznárez.-

Tengo la experiencia de haber trabajado en la Junta de Piriápolis, en una jurisdicción que va desde Playa Verde hasta Arroyo El Potrero, con gran crecimiento en la zona de La Capuera. Sobre todo en setiembre, en el balneario los propietarios preparan las casas para la temporada y vuelcan todo a la calle.-

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, vamos a escuchar al señor Edil o no sabremos qué dice.-

SEÑOR ALEJANDRO BONILLA.- Se cuenta con tres camiones y una máquina, contándose generalmente sólo con dos camiones, por tratarse de vehículos viejos, y siempre que la retro no se rompa. Por tal motivo, es difícil llegar a la temporada a tiempo. Por eso pedimos que el señor Intendente amplíe la jurisdicción de la Junta de Solís hasta Playa Hermosa, o sea, dos balnearios más. Asimismo, crear pequeñas empresas de limpieza para atender los espacios verdes, levante de ramas, limpieza de playas, etc., en esa zona, las que pueden ser adjudicadas a padres de familia que viven en Gregorio Aznáres y Las Flores.-

En todo este tiempo, también se ha tomado el mínimo de trabajo solidario y de esta forma, con esta ampliación, solicitamos que se amplíe para esta temporada el cupo de los solidarios para la Junta de Solís.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Va a dar destinos a su planteo?

SEÑOR ALEJANDRO BONILLA.- Sí, al señor Intendente y a las tres Juntas Locales de Zona Oeste.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Los que estén por la afirmativa de los destinos propuestos por el señor Edil Bonilla, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 24 en 28, afirmativo.-

Continuamos.-

Tiene la palabra el señor Edil José Noguera…

SEÑOR ALEJANDRO MARTÍNEZ.- El compañero Noguera no puede venir por razones personales y pidió si el Cuerpo le puede pasar los cinco minutos para la próxima Sesión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay que ponerlo a votación. Por la afirmativa del pedido del señor Edil de que quede para la próxima Sesión, en el Orden del Día, sírvanse expresarlo…

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

(Se le concede la palabra al señor Edil Julio Pintos, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Tiene la palabra el señor Edil Ruben Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Gracias, señor Presidente.-

Yo me iba a referir al día de hoy y los treinta y tres años, pero no voy a hablar de eso, después hablaremos. Me voy a referir a otra cosa que se refiere, o tiene relación, con la Dirección General Impositiva y espero que después no me venga algún juicio por hablar de esto.-

¡Menos mal que los Abogados se van!

m.r.-

Para ser coherente, señor Presidente, en el Período anterior, en varias oportunidades, o casi todos los años, repetíamos lo mismo. Es decir, cuando venía la Dirección General Impositiva, fundamentalmente acá, al Departamento de Maldonado y en temporada -que no vamos a discutir si venían bien o venían mal-, lo que nosotros decíamos era que no tenía sentido de que se instalara en algunos lugares, por ejemplo, hoteles, por ejemplo en el Hotel Argentino de Piriápolis y de ahí hacer ir a toda la gente a hablar con estos señores, "los intocables", teniendo oficinas de Impositiva, por ejemplo, en Pan de Azúcar, en Piriápolis, haciéndolos ir ahí "los intocables".-

En aquellos tiempos eran "los intocables" y ahora, hoy en día, son "los intocables" y como yo pertenezco a esta fuerza política que tratamos de romper con los intocables, lo estamos haciendo y espero que en esta próxima temporada, si llegan a venir los señores "intocables" de la Impositiva al Departamento de Maldonado, por lo menos que usen las oficinas que esta Dirección tiene en cada localidad y no hagan trasladar a la gente, a los que tienen que aportar, a los lugares en donde ellos se concentran.-

Además, no sabemos cómo están estos lugares en donde ellos se concentran, en qué situación, con la Dirección General Impositiva.-

Pido que estas palabras, señor Presidente, estas humildes palabras de este humilde Edil del Departamento de Maldonado vayan al señor Ministro de Economía y vayan también a la Dirección General Impositiva.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por los destinos propuestos por el señor Edil, por la afirmativa sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

(Se le concede el uso de la palabra al señor Edil Fernando Bolumburu, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Señor Nario Palomino. Tiene la palabra, señor Edil.-

SEÑOR PALOMINO.- Señor Presidente, señores ediles: tenía un material para tratar en la noche de hoy, pero como no pensé que me tocara, lo dejé.-

De todas maneras quiero, dentro de lo posible, tratar de desglosar un pensamiento y una idea que tenemos sobre temas muy importantes del Departamento y del país. Todos nosotros tenemos muy claro que el principal rubro de entrada que tenemos en nuestro país y en nuestro Departamento es el turismo, por un lado, y por otro lado, la parte de ganadería.-

A estos dos renglones, que suman más de un 80% de la entrada bruta del país, hoy por hoy, los vemos con bastante preocupación, principalmente en el caso del turismo que, como todos sabemos, es la segunda entrada importante del país y, sin lugar a dudas, a nosotros se nos va la vida en el Departamento, porque, hoy por hoy, vemos que tanto la inseguridad como la falta de competitividad que tenemos para poder competir a través de esta moneda, de esta moneda que es una moneda muy firme, lo dejan fuera de circulación en el sentido de que para el turismo, cualquiera sea, que quiera venir a nuestro Departamento y a nuestro país, le sale demasiado caro.-

c.e.a.-

Si le agregamos la campaña que están haciendo nuestros vecinos contra nuestro turismo o contra todo aquel que comúnmente visitaba nuestras costas, nuestro Departamento y en forma segura podíamos contar con una aventura adelantada de lo que iba a ser el turismo en todas las temporadas…

En ese sentido se fue dando y la temporada pasada tuvimos un fiel reflejo. Y esta que se viene acercando no la vemos, por más que podamos hacer todos los augurios de trabajar y abrir las puertas para que venga turismo de otros Departamentos. No tenemos la seguridad de que podamos volver a las temporadas que tuvimos.-

Si pensamos que, hoy por hoy, Argentina es atractiva a través del tratado de libre comercio que hizo con China y entra a competir con productos que no son de la mejor calidad, pero sí muy baratos, todo eso lo hace atractivo y nos contrarresta.-

Por otro lado, estamos descuidando lo que es la entrada principal: la carne. Como todos sabemos, la carne da, en la parte de rubros, nada más ni nada menos que a razón de U$S 900:000.000 por año y podemos decir que este año ha batido todos los récords. Por un lado lo vemos con alegría y por otro, con cierta preocupación, porque, por un lado el peso de los combustibles, por el otro lado el peso de la no rentabilidad a los productores y por otro lado el precio del dólar -porque el productor recibe menos dinero-...

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR GUILLERMO TECHERA.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo, pide el señor Edil. Por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

Puede continuar, señor Palomino.-

SEÑOR PALOMINO.- Como le decía, hoy por hoy, ante factores que son más que importantes, el tema de los combustibles, el tema de la falta de rentabilidad y también el tema de que el productor recibe menos pesos y, hoy por hoy, es muy importante el consumo interno que tiene cada productor y cada producción y hoy vemos que se paga más y se recauda menos.-

Si pensamos eso y no hacemos los números correspondientes... Hoy estamos batiendo el récord de carneada de vacunos en el país. Por un lado es un éxito, pero por otro lado, en el futuro, nos puede traer un señor problema en el sentido de que se está matando el 56% de las vacas. Esas vacas son las que producen los futuros terneros, los futuros novillos. Estamos matando la gallinita de los huevos de oro; si por un lado no le bajamos al productor toda la parte de insumos que tiene para producir; si por el otro lado el dólar se sigue manteniendo en las condiciones que está; si por el otro lado no hacemos algo que para mí es fundamental en el país como el biogás...

a.f.r.

El biogás podría ser una herramienta fundamental porque, hoy por hoy, si hacemos números, todo lo que recaudamos por carne se nos va en petróleo.-

El Uruguay, por un lado, recauda más de U$S 800:000.000 -y este año aproximadamente U$S 900:000.000- por la carne y, por otro lado, se nos van más de U$S 800:000.000 en petróleo. Si hacemos números, sinceramente, vemos que la mayor recaudación que tenemos en el país se nos va solamente en un rubro, que es el petróleo.-

Pero si apuntamos a algo más importante, como que nosotros podemos producir y consumir un 30% del combustible que se gasta en el país, a través del biodiesel, estamos nada más ni nada menos que financiando dos plantas de biogás por año -si sacamos la cuenta de que una planta de biogás en el país no sale más de 11:000.000 ó U$S 12:000.000-, lo que quiere decir que nos podríamos ahorrar aproximadamente más de 24 ó U$S 25:000.000.-

Eso nos daría la posibilidad de que el país se pudiera levantar de dos maneras, por un lado, el consumo y la producción iban a estar acordes -iban a ser rentables- y por el otro lado íbamos a dar ocupación a miles y miles de obreros -mano de obra que nos está haciendo tanta falta.-

Por lo tanto, señor Presidente, y lamento, porque me ha llevado un tiempo considerable hacer esta exposición, pero de todas maneras me gustaría que estas palabras pasen a la Comisión de Ganadería y a la Intendencia de Maldonado.-

Posiblemente después traiga mi planteamiento por escrito para hacerlo llegar también al Ministerio de Economía y al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa a los destinos propuestos por el señor Edil, sírvanse expresarlo…

SE VOTA: 25 en 28, afirmativo.-

Finalizada la Media Hora Previa, pasamos al tercer punto del Orden del Día: Exposiciones de los Partidos Políticos. Partido Nacional, sus cinco minutos.-

Señor Edil Carro, tiene la palabra.-

SEÑOR CARRO.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Buenas noches, señores ediles.-

El tema de exposición en relación al día de hoy es de la libertad y del uso de la libertad.-

Nuestro país consagra en la Constitución la libertad de pensamiento y la libertad de expresión de las ideas. Eso se confirma en la existencia libérrima de los sindicatos y los partidos políticos.-

Esa libertad se observa detallada y robusta en los medios de prensa y su funcionamiento en nuestro país.-

Libertad que reconoce el señor Presidente de la República con un digno gesto cuando reconoce que la oposición existe y que debe existir, incluso agregando un chascarrillo en el momento de expresar que si no fuera así, habría que inventar la oposición, pero -lamentablemente siempre hay un pero, señor Presidente- el mismo señor Presidente arremete de nuevo contra los medios de prensa cuando expresa que: "Son los que marcan la agenda del Gobierno, junto con la oposición".-

(Murmullos).-

Y es que así debe ser la oposición, permanentemente marcando el camino. Como en un rally, el acompañante lee la hoja de ruta y, sin embargo, la pericia del piloto es la que lleva el vehículo adelante, es la pericia del Presidente la que debe llevar el país adelante.-

Le pido, por favor, señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, que no podemos escuchar el planteo del señor Edil Carro.-

Puede continuar señor Edil.-

SEÑOR CARRO.- No importa qué medios son los involucrados, no importa cuáles son sus términos, en la medida en que sean respetuosos y educados.-

Así como defendimos el derecho a la libre distribución de algún diario de corte oficialista y el derecho de expresión de las ideas de algunos ediles del Partido de Gobierno, del mismo modo defendemos la libertad de la prensa de expresar libremente la información, cualquiera sea su tenor.-

También se entendió negativo que se difundiera información sobre diversos aspectos de la seguridad pública, quizás porque se entiende que perjudica al Gobierno y que se ponen en evidencia las dificultades que sobrelleva un Ministro que no logra dar respuesta a las necesidades de una población que reclama, como un enfermo grave, algún tipo de alivio.-

Y si bien se entiende que los procesos de cambio llevan su tiempo y requieren de paciencia, algunos cambios deben ser urgentes, porque en caso contrario no se realizarán nunca, porque se corre el riesgo de perder la dirección.-

c.i.-

Sí lo de la libertad de circulación, que se ve afectada cuando las personas salen, sobre todo en las noches, y no precisamente trasnochando, y corren el riesgo de ser agredidas, lesionadas o incluso perder la vida.-

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo piden varios señores ediles. Por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

Me dicen que está mal, que son tres minutos, pero igual tiene ya los cinco, que fue lo que votamos.-

SEÑOR CARRO.- Hablamos también de la libertad de acceder a la educación, que se ve afectada por los magros sueldos de los docentes y la escasez de recursos e insumos, porque si bien se prometió un 4,5% en el Quinquenio, hoy se divisa que ese monto será difícil de alcanzar, y aparte de que el porcentaje continúa siendo el 2,9%.-

El mismo Consejero del CODICEN, Héctor Florit, reconoce que el porcentaje anunciado no podrá ser conseguido si no se refuerza lo destinado a la educación en las sucesivas Rendiciones de Cuentas, pero parece que eso no sucederá, a menos que se haga una fuerte entrega monetaria antes de las elecciones, con lo que quedaría la duda de si este acto no sería una maniobra electoralista. Ojalá que no.-

Si todo esto es así, cuánta razón tienen los representantes del oficialismo que se oponen a la estructura y forma de la Rendición de Cuentas, cuánta más los que entienden que la deuda externa debió refinanciarse y no adelantar pagos.-

Pero, señor Presidente, el Jefe de Estado igualmente hace uso de la libertad que la Constitución le concede y puede y debe hacerlo, pero con la mirada y el oído puesto en las necesidades de la gente.-

Y esa libertad que el sistema republicano democrático nos da es la que utilizó el Subsecretario del Ministerio de Turismo cuando renunció, y que en entrevistas de prensa manifestó que existían desacuerdos en cuanto a la forma en que se enfocaba la propuesta del Gobierno en esa área.-

Esa libertad que nos dignifica es la que ha llevado a que gente como Wilson se manifestara contra la opresión y a que de aquellos que coartaban la misma -como su más acérrimo enemigo- luego recibiera la traición del Pacto del Club Naval. Esa libertad que nos puso aquí para expresar sentimientos, preocupaciones, inquietudes del pueblo que reclama lo que cualquier pueblo merece y debe tener: seguridad, respeto, trabajo y, por sobre todas las cosas, la oportunidad de crecer en forma solidaria y democrática. Entonces quizás sí se cumpla el eslogan y el lema del Partido de Gobierno de construir ciudadanía.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE. Muy bien.-

Por el Frente Amplio, señor Edil Hebert Núñez. Tiene la palabra señor Edil.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Señor Presidente, señores ediles: el 27 de junio de 1973 cayeron estrepitosamente, ante los ojos de América, el mundo y los nuestros, las garras del cóndor financiado por la Secta Moon para aplicar un sangriento plan de exterminio a quienes se oponían a los intereses del imperialismo que, como es sabido, coherentemente interviene en cada rincón del planeta buscando inescrupulosos títeres que, sin apoyo de los pueblos, gobiernan con mano dura repartiendo hambre, miseria, desocupación y enfermedades, mientras servilmente ofrecen -disculpen la palabra- su traste en señal de obsecuencia y miedo, para protegerse a sí mismos y a unos pocos traidores que les secundan. O fabrican guerras, sin más motivos que apropiarse vorazmente de lo que desean para seguir sosteniendo su cada vez más endeble base, que se nutre de la muerte diaria de 100.000 personas, de las cuales 25.000 son niños, lo que da un porcentaje repugnante: la muerte de un niño cada tres segundos por no tener atención médica ni alimentos.-

cg.-

Sólo por mencionar algunos de los números que este vampirezco e injusto mundo capitalista provoca con el mayor cinismo.-

En nuestro país optaron por títeres; cuando en ese 27 de junio triste despuntó el alba, la suerte ya estaba echada. Se quebraba nuestro tiempo, nuestras vidas serían diferentes. Hubo hombres que dejaron de ser hombres para dar paso a las fieras que llevaban dentro, el horror campeó impune, pisoteando con sus botas los hogares de los uruguayos.-

Origen tienen las cosas.-

El 13 de junio de 1968 Pacheco Areco decreta las Medidas Prontas de Seguridad y, además, declara un estado de guerra interno. En ese escenario, completa el gobierno con torturas, prisiones y asesinatos que terminan convirtiéndose en moneda común por esos años.-

En setiembre del 72, con el Gobierno de Juan María Bordaberry, las Fuerzas Armadas anunciaban públicamente que el Movimiento de Liberación Nacional, Tupamaros, había sido derrotado y la mayoría de sus integrantes estaban presos o habían tenido que marchar al exilio. Es importante recordarlo, porque esto da por el suelo con los argumentos de algunos nostálgicos que sostienen que el proceso se instaló porque el país estaba en guerra; en todo caso, la guerra fue contra un pueblo desarmado.-

En el quinquenio que va del 68 al 73 el movimiento obrero y popular, en medio del castigo, crece y se fortalece. La Convención Nacional de Trabajadores, la gloriosa CNT, frente a los rumores de golpe de Estado resuelve, con valentía y una responsabilidad absoluta, que, de concretarse el golpe, la respuesta sería la huelga general y la ocupación de los lugares de trabajo. Por lo tanto, fueron quince días de huelga general interminable, único ejemplo en el mundo, que miraba impresionado cómo esta parcela sobre el Atlántico, fiel a su historia artiguista, combatía al imperio del cóndor, mientras los tanques rodeaban el Palacio de las Leyes, inevitablemente jaqueado de muerte por el dictador Juan María Bordaberry y los Generales traidores que no concibieron su lugar de subordinados a la Constitución y la Ley, llamados: Esteban Cristi, Luis Queirolo, Abdón Raimúndez y Gregorio Álvarez.-

Desde el primer momento la FEUU ocupa las facultades. En los próximos días son ocupados los servicios públicos. Algunos de ellos son: AFE, UTE, OSE y los Hospitales Maciel, Pereira Rossell, Pasteur, Pedro Vizca y Vilardebó. También se ocupan las instituciones de asistencia médica: CASMU, La Española, Uruguay-España y Fraternidad; los Bancos República, el de Seguros y el de Cobranzas. Los trabajadores de más de quinientas empresas se suman a la huelga: AMDET, TEM, DELNE, FERROSMALT, SIAM, General Electric, FUNSA, Alpargatas, CICSSA, Frigorífico Carrasco, La Aurora, Everfit, Midover, Fibratex, PHUASSA, Eternit, BAO, Codarvi, La Manchega, Salus, Bagnulo y Cooperativa Magisterial. Se paraliza el Puerto de Montevideo y la Refinería ANCAP.-

Se interrumpe el servicio telefónico internacional. El Poder Ejecutivo suspende las clases en todo el país, como consecuencia del estado de conmoción que viven los institutos de enseñanza.-

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se prorrogue el tiempo solicitan varios señores ediles, para que pueda terminar su exposición. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Se adelantan las vacaciones de invierno, que se extenderían hasta el 20 de julio. El Ministro del Interior, Coronel Néstor Bolentini, anuncia los tiempos que vendrían. "Este país tendrá orden, este país verá restablecidos sus servicios y abastecimientos, no importa lo que pueda costar".-

El Poder Ejecutivo ilegaliza la CNT, prohíbe sus actos y reuniones, clausura los locales sindicales, incauta los bienes de los trabajadores y ordena el arresto de los directores gremiales. Simultáneamente comienza la operación de desalojo de los locales de trabajo. Comienza una larga década de represión contra los trabajadores, maestros, profesores y estudiantes.-

m.r.-

Entre los días 3 y 7 de julio la dictadura emite más de cien comunicados, la mayor parte dirigidos a los trabajadores, con amenazas de despido y pase a la Justicia de los huelguistas.-

Las fuerzas conjuntas ordenan la captura de cincuenta y dos dirigentes de la CNT. Por cadena de radio y televisión se difunde el comunicado 862, con los nombres, datos y fotos de los requeridos. Se los acusa de ser mafiosos y delincuentes. Un decreto del Poder Ejecutivo dispone la cesantía de los empleados públicos que no vayan a trabajar y el arresto de los que inciten a la huelga. Autoriza a las empresas privadas a despedir sin indemnización a los huelgistas.-

Las patronales expulsan trabajadores invocando el decreto aun antes de que se hubiera emitido. Comienza una ola masiva de despidos; "Marcha" habla de catorce mil, el Ministerio del Interior de mil trescientos.-

Son tantos los detenidos que no hay dónde alojarlos. El Cilindro Municipal se habilita como cárcel. En dos días llegan quinientos presos al nuevo centro de reclusión.-

El 9 de julio la CNT, el Frente Amplio y un sector del Partido Nacional, convocan a una movilización por la Avenida 18 de Julio a las cinco de la tarde. "A las cinco en punto", como decía García Lorca en su poema y repetía incansablemente Ruben Castillo por Radio Sarandí.-

El "Gallego" Aurelio González, además de ser fotógrafo de "El Popular" -cuando este podía decir poco y nada-, inventó una especie de radio oral, para que nadie quedara sin saber lo que estaba ocurriendo a lo largo y ancho de Montevideo y contaba de ese 9 de julio, textualmente: "A las cinco en punto por 18 de Julio, en las veredas, no cabía la gente y en 18 de Julio y Julio Herrera había un cartel de la gente de la bebida y un grito que dijo: "Libertad CNT" y ahí todo el mundo se largó a la calle, que quedó colapsada. Gritaron todos: "Viva la Libertad", "Tiranos temblad", "Viva la CNT".-

Y vino el ejército. Vino con ropas de guerra, con fusiles de guerra y como esto no bastaba...

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lamentablemente, señor Edil, no puedo...

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Redondeo, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Seguro y me entregaría el resto para poderlo obtener nosotros...

SEÑOR NÚÑEZ.- Yo voy a terminar lo que aquí manifestaba, sobre el papel, de la CNT, y quiero destacar, porque sería inmensamente mezquino si en esta Sala no lo expresara claramente, mi admiración por los Senadores presentes en esa larga noche del 26 que, dispuestos a todo, permanecieron valientemente en las bancas dadas por el pueblo.-

Allí estuvieron los Legisladores del Frente Amplio Francisco Rodríguez Camusso, Américo Plá Rodríguez y Enrique Rodríguez, pero también estuvieron por el Partido Colorado los Senadores Eduardo Paz Aguirre, Luis Grauert, Luis Hierro Gambardella y Constanzo y Amílcar Vasconcellos. Por el Partido Nacional estuvieron Juan Francisco Jaso Anchorena, Alembert Vaz, Walter Santoro, Pedro Zabalza, Dardo Ortiz, Carminillo Mederos, Carlos Julio Pereyra y el señor Wilson Ferreira Aldunate.-

Para terminar, señor Presidente, y con el permiso del Partido Nacional, una frase que dijo el señor Wilson Ferreira que trasciende lo partidario: "Nadie puede luchar permanentemente sin tener en frente a un adversario a quien respetar" y ellos, todos, fueron de ese tipo de hombres.-

Esa noche se demostró que algunas grandezas son posibles y que no juegan sólo las banderas, prioritariamente juegan los hombres y sus principios.-

El destino de estas palabras quiero que sea a la prensa departamental y a la Mesa Política del Frente Amplio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, por los destinos propuestos por el señor Edil…

SEÑOR VARELA.- Para agregar un destino, señor Presidente, a la CNT, que apoyó los comunicados 4 y 7.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted está de acuerdo, señor Edil, en los destinos propuestos por el señor Edil?

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- No estoy de acuerdo con ninguna propuesta fascista, señor Presidente.-

SEÑOR GUILLERMO TECHERA.- Para agregar un destino: al Directorio del Partido Nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta el destino que propone el Edil Techera, señor Edil Núñez? El otro destino no lo aceptó ¿este lo acepta?

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Sosa.-

SEÑOR SOSA.- A la FEUU.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Sí, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por lo tanto, por los destinos propuestos y por los agregados, por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

Continuamos.-

c.e.a.-

5º punto del Orden del Día. Exposición del señor Edil Carlos Figueredo. "Situación de los niños escolares en los transportes públicos y de empresas privadas".-

Tiene la palabra, señor Edil Figueredo, para hacer su exposición.-

SEÑOR FIGUEREDO.- Buenas noches y muchas gracias, señor Presidente.-

Si me ampara en el uso de la palabra, se lo agradezco.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores ediles, vamos a escuchar la exposición del compañero. Así es imposible.-

Puede comenzar.-

SEÑOR FIGUEREDO.- Muchísimas gracias, señor Presidente.-

La situación de los escolares en los transportes públicos, pero también privados, señor Presidente... Usted sabe que para mí se da un hecho grave en los ómnibus de las empresas que recorren nuestro Departamento llevando escolares en horas pico, como pueden ser las ocho de la mañana, las doce del mediodía o las cinco de la tarde.-

Usted sabe que la situación de las familias de Maldonado ha cambiado un poco y se ha generado el hecho de que los escolares ya no son acompañados ni por sus padres ni por sus hermanos mayores...

¿Me puede amparar en el uso de la palabra, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores ediles, vamos a escuchar al compañero, porque si no...

SEÑOR FIGUEREDO.- Como la cosa viene que quema, me importa el tema social, no me preocupa ningún tema de discusión filosófica ni ideológica. Hay mucho para hacer todavía.-

Me refería a que las familias no pueden acompañar a sus hijos más pequeños a la escuela; es triste, pero es la sociedad consumista que nos ha llevado a todos los integrantes del grupo familiar a trabajar. A veces no podemos ir con nuestros hermanos o con nuestros hijos hasta la puerta de la escuela.-

Como el escolar no paga, puede viajar en ómnibus, de mañana, al mediodía, a la tarde, pero hay un hecho que pasa -no sólo por las denuncias que han hecho, sino porque lo he podido comprobar personalmente, porque soy un tipo que viaja mucho en ómnibus por todo el Departamento-... Voy a denunciar un hecho -que para mí es gravísimo- que es el abuso con que algunos choferes de ómnibus y algunos mayores, algunos adultos que viajan compartiendo esa media hora o cuarenta minutos de ómnibus, que viajan con estos niños escolares, cometen.-

Los escolares viajan sin ningún elemento de seguridad. Viaja un solo chofer en el ómnibus, a veces van treinta o cuarenta niños hacinados dentro del transporte, van librados a su suerte, ya que el ómnibus -como siempre digo la dinámica en el tránsito ha cambiado muchísimo- por las frenadas, los lomos de burro, los semáforos, por algún peatón distraído, por algún conductor apurado, se producen algunas frenadas y estos treinta o cuarenta niños que van agarrados del fierrito del asiento pasan prácticamente volando uno por encima del otro.-

Esto es preocupante, pero más me preocupa cuando un adulto dice -lo he escuchado y he tenido algún problema con algún adulto arriba del ómnibus-... Justamente lo comentaba con un inspector del INAU, que también tuvo problemas en un ómnibus, cuando un adulto, con toda su capacidad física y mental -capaz mejor física que mental- saca a un niño del asiento porque no paga boleto, me parece que es una cosa de abuso. Me parece un hecho lamentable y grave porque, a veces, niños de seis o siete años que van viajando en el ómnibus sin ningún mayor que los cuide, terminan agarrándose unos a otros para no lastimarse.-

Es verdaderamente lamentable y quiero hacer una denuncia por el peligro que corren estos niños. La manera en que bajan del ómnibus, señor Presidente, es una cosa de locos. Bajan por la puerta de adelante y a la vez que bajan van subiendo otros. A veces alcanzan el cordón de la vereda, pero si no, giran delante del ómnibus, algo totalmente peligroso ya que, al querer cruzar, ni siquiera ven si viene un auto. Es una situación peligrosísima; tendrían que bajar por atrás y ver si viene un auto o no.-

Viaja un solo chofer que ni siquiera puede mirar hacia atrás porque viajan subidos hasta arriba de sus hombros. Algún chofer se puede molestar, no es docente, no es psicólogo, no es psiquiatra, ni mucho menos. Es un chofer que, de repente, tiene un mal día y el hombre se enoja porque hay muchos niños que gritan, lloran. Son hechos lamentables. Podría dar muchísimos ejemplos esta noche, pero me parece que no son necesarios, porque creo que todos los que estamos acá hemos visto que la situación de estos escolares arriba de los ómnibus es muy peligrosa.-

Pido, señor Presidente, que este Cuerpo me acompañe, para que si no existe una Ordenanza, se cree y, si existen, que realmente se cumplan.-

a.f.r.

Como primer punto, señor Presidente, sería crear la Ordenanza, porque todavía nadie me ha podido contestar y yo no soy un tipo que vaya constantemente a la Intendencia a pedir ordenanzas. No, yo voy a los hechos, que es lo que realmente me importa, porque si hay algo que no se cumple es bueno denunciarlo y si hay algo que no se ha creado, sería bueno crearlo por este Cuerpo.-

Me parece que lo del cigarro en el ómnibus está perfecto, todos sabemos que en el ómnibus no se puede fumar, lo sabemos y lo tenemos bien asumido. Pero si no existe la Ordenanza, repito, que se cree.-

A manera de ejemplo le puedo dar una leyenda que podría decir: "Señor adulto, cuando viaja un menor o un escolar, la prioridad del asiento es de ellos", del más indefenso, por lo menos.-

Como segundo punto, señor Presidente, sería importante que también se ponga una leyenda en ambas puertas donde diga que por una se baja y por la otra se sube, de manera de ordenar el tema de las paradas de ómnibus, cuando unos quieren bajar y otros subir, lo que se torna peligrosísimo porque está el cordón de la vereda al lado de la rueda del ómnibus y éste seguramente va a girar.-

Tenía la idea -y pidiendo que el Cuerpo me acompañe en estos temas sociales- de que viaje un inspector o un guarda o un municipal en las horas pico, donde no solamente pueda dar una mano sino que también pueda enseñar a estos escolares la manera de conducirse dentro del ómnibus, cómo bajar y todo ese tipo de cosas.-

También pediría a la Intendencia Municipal de Maldonado la creación de un circuito en el Campus Municipal -donde hay un espacio muy lindo- o en otro que la Intendencia puede determinar, con una cebra, semáforos, una esquina, un simulacro donde el menor pueda conducirse -con sus propios maestros y gente capacitada en este tema- para saber cómo parar en las cebras, qué luz no permite cruzar, para dónde mirar, cómo subir al ómnibus, cómo bajar. Me parece que eso sería importantísimo.-

El otro día escuchaba al Ministro de Transporte y con mucho criterio -no descubría América el hombre, pero es importante- decía que del problema en el tránsito tiene la culpa la mala educación que tenemos y que había que ingeniarse para hacer campaña y donde educaran a conducirnos en la calle, porque los realmente culpables de que pasen los accidentes somos los seres humanos, no las máquinas.-

Así que propondría la creación de este circuito en el sentido de brindarle más seguridad en el tránsito a estos escolares que andan a treinta o cuarenta cuadras de su casa, en una parada de ómnibus, lejos de la mano de Dios y mucho más lejos de la mano de sus padres.-

Dando vuelta la página, señor Presidente, y presentando estos cuatro puntos: que el escolar vaya sentado y que tenga prioridad en horario escolar, que baje por la puerta de atrás y no por la de adelante, que viaje un inspector o guarda -que lo determine así la Intendencia o las empresas de transporte para ordenar el tema- y la creación de un circuito, lo que sería muy importante para que los escolares lo visiten durante toda la semana o cuando lo crean conveniente los diferentes maestros o las personas capacitadas en ese tema, para que lo recorran y puedan aprender, incluso enseñar a sus hermanos más chicos, a cómo conducirse en el tránsito.-

Algo que también me preocupa, señor Presidente -y también lo voy a denunciar, porque como legislador no puedo estar ausente a lo que es mi ciudad y a los peligros que corren algunos escolares-, son los transportes privados, las famosas camionetas.-

Parado en la esquina de la Jefatura, en los semáforos, donde hay un par de colegios privados, vi que algunas camionetas recorren por ahí como si las calles fueran de ellos.-

Y tengo que hacer algunas denuncias, señor Presidente: primero, hay algunas camionetas que tienen vidrios polarizados -oscuros- y por la puerta, en lugar de quince bajan treinta, no sé si vienen uno arriba del otro, porque no puedo ver para adentro.-

Puedo entender que el hijo del dueño de la camioneta la agarre para hacer "facha" el domingo en la rambla -puedo entender cualquier cosa-, pero no para transportar niños. Esa no es la idea.-

La otra vez miraba una camioneta de vidrios polarizados y se bajaron treinta y siete, señor Presidente, y era una camioneta, si llega a ser un camión, se baja un equipo de rugby.-

También hay camionetas que transportan a estos escolares y ni siquiera tienen la matrícula del Departamento. Eso sí me preocupa, porque, ya que utilizan nuestras calles, ya que viajan con nuestros escolares, ya que cobran por ese servicio, ni siquiera pagan la patente en el Departamento.-

c.i.-

Otra denuncia, señor Presidente, pero esto es siempre con el espíritu de contribuir, no de criticar ni decir que este Gobierno tuvo la culpa o que la tuvo el otro, no me interesa eso para nada; no ando bien en ese tema.-

El punto es que, también, como copiloto a veces viajan menores de catorce, quince años, pero son menores de dieciocho años. Viajan con algún escolar, corren, atraviesan la vereda y lo dejan en la escuela, eso es trabajo de un mayor. Si yo le doy mi hijo a una camioneta, va sentado arriba de tres y cuando lo bajan, lo hace un menor y lo deja en la puerta de una escuela, creo que es una situación gravísima. Estamos a tiempo de corregir esto antes de que pase algo grave, como siempre digo. Es importante estar atento a las cosas que están pasando.-

Yo, cuando iba a la escuela, lo hacía caminando y de la mano de mi vieja, las cosas han cambiado. Como siempre digo, hay que estar atento a las modalidades, a las situaciones, a la dinámica de nuestra sociedad.-

Y como último punto, señor Presidente, también tengo que hacer otra denuncia sobre hechos que ocurren en Punta del Este, como, por ejemplo, el de una camioneta con matrícula argentina -todavía no sé el nombre, pero seguramente lo voy a averiguar- que transporta niños escolares. Por una consulta telefónica que se hizo, no cobra el pasaje, los lleva de buena onda, pero tampoco es bueno. No es para nada bueno que una camioneta, por más que no cobre, lleve treinta o cuarenta niños hacinados en un lugar que no cuenta con ningún elemento de seguridad.-

Por eso mi denuncia hoy, señor Presidente, es con el espíritu de contribuir con algunas ordenanzas, que sé que están creadas, pero que no se cumplen. Sería bueno que la Intendencia y nosotros, los legisladores, tratáramos de estar atentos a ese tipo de cosas antes de pelearnos constantemente por ideologías y filosofías que no le hacen nada bien a este Departamento, que no le han hecho nada bien durante años y no creo que le sigan haciendo bien.-

Hay temas sociales, como, por ejemplo, niños que están siendo abusados en los transportes escolares. Una habilitación que es para quince personas, van treinta y así sucesivamente, trabajan menores, trabajan como copilotos, con matrícula de otro Departamento.-

Por eso, señor Presidente, mi exposición apuntaba a que, si no hay ordenanzas, que este Cuerpo me ayude a crearlas, y si ya están creadas, que me ayude a que se cumplan.-

También quisiera decir, señor Presidente, algo que no tenía preparado. Como verá nunca traigo nada anotado, muy pocas veces, porque siempre las cosas las digo con sentimiento o con fundamento, no necesito anotar nada porque no me gusta estar armando una cosa cinco días antes; fui muy buen estudiante ya que tenía muy buena memoria.-

Yo venía en el ómnibus que sale a las ocho de Maldonado Nuevo, que va hacia Punta del Este, y lo voy a decir, porque también es un tema de transporte, y es un buen ejemplo. Yo viajé todo el camino en el ómnibus hasta el Hospital de Maldonado -el 9 pasa por el Hospital de Maldonado- y el chofer me hizo seña con el dedo; yo venía en el asiento de atrás, me identifiqué como Edil cuando subí y en el asiento de adelante venía una persona que, realmente, no vi en qué situación estaba porque me pasé para el fondo. Paró en Emergencia, abre la puerta del ómnibus, ayuda a esta persona a bajar y va hasta Emergencia y lo lleva para adentro; sale un enfermero, los recibe y entran.-

Yo le pregunté qué había pasado y él me contestó: "Este hombre venía enfermo, se sentía mal y lo bajé acá". Yo creo que es un claro ejemplo a seguir, así como también he hecho denuncias con algunos choferes que de repente se levantan mal ese día y no soportan ni a los propios ni a los extraños, pero son niños, también cabe destacar este acto de solidaridad al que yo no estoy acostumbrado. No sé si alguno de ustedes ha visto algo así, pero yo nunca lo he visto; sí algún problema para bajar a alguno en alguna Comisaría, pero que un chofer se baje, en una línea de colectivo, y entre hasta el hospital con esta persona, me parece que es un hecho destacable.-

Por eso digo que el espíritu mío es totalmente social, para eso recorro mi Departamento todos los días, para eso vengo todos los martes proponiendo temas que para mí son posibles, se pueden corregir, son viables, sólo falta el espíritu de esta Junta.-

Hoy nombraron a Wilson Ferreira Aldunate, para mí es el socialista más grande de la historia, por todo lo que he leído en mi corta vida. Me parece que el espíritu de esta Junta siempre tiene que ser el mismo, el de contribuir con la gente que nos está esperando todos los días en su casa y en sus lugares de trabajo por ideas, por llevar adelante propuestas, que me parece que es lo que tiene que ser.-

Señor Presidente, quisiera que estas palabras se mandaran al Directorio de la Empresa Olivera, felicitando al empleado, a este chofer que hizo un acto solidario sin precedentes y que es para seguir como ejemplo.-

cg.-

También quiero mandar estas palabras mías a la Dirección de Tránsito, a la Bancada de Diputados de Maldonado, al Senador por Maldonado, a la prensa, a INAU y al CODICEN, señor Presidente.-

SEÑOR DUCLOSSON.- A la Dirección de Tránsito de esta Junta, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted acepta el destino?

SEÑOR FIGUEREDO.- Sí, cómo no.-

SEÑOR CORREA.- A todas las empresas de transporte de Maldonado, no solamente a Olivera.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted acepta, señor Edil?

SEÑOR FIGUEREDO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para agregar otro destino, tiene la palabra el Edil Balladares.-

SEÑOR BALLADARES.- Al BPS, por el tema de los acompañantes menores en las camionetas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta, señor Edil?

SEÑOR FIGUEREDO.- Sí.-

SEÑOR CORREA.- Yo no terminé, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón.-

SEÑOR CORREA.- No solamente a las empresas de línea sino también a las empresas que están debidamente identificadas y que trasladan escolares a los centros de estudio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR FIGUEREDO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para agregar otro destino, tiene la palabra la señora Edila Marilín Moreira.-

SEÑORA MOREIRA.- Al sindicato del transporte de Olivera y CODESA donde, sin duda, habrá muchos trabajadores que hagan permanentemente estos gestos solidarios en sus lugares de trabajo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR FIGUEREDO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Los que estén por la afirmativa de todos los destinos propuestos, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Continuamos. Exposición del señor Edil Hebert Núñez: Maldonado productivo.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Gracias, Presidente. Estoy conversador hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bravo, sí.-

(Hilaridad).-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Señor Presidente: adherí al Frente Amplio hace muchísimos años; me enamoró la idea de pertenecer a esta fuerza política que declaraba a los cuatro vientos que era antiimperialista y pregonaba, entre otras cosas, el no pago de la deuda externa, la nacionalización de la Banca y la reforma agraria. Es bueno recordar que no éramos los únicos que hablábamos en esos términos.-

Los discursos han ido cambiando de tono, la sociedad entera ha cambiado la forma de expresar y algunos de esos términos han dejado de usarse. Es más, ya no se habla de reforma agraria porque no queda nadie en el campo. En el país que históricamente ejercía la ganadería y la agricultura nos han convencido que no paga la pena sembrar. Sin embargo, río de por medio, en el suelo argentino, la tierra se trabaja y produce como para ser llamado el granero del mundo. El clima es igual, el suelo es el mismo, lo que para ellos es fuente de riqueza para nosotros, hasta ahora, ha sido despreciable. Ellos son ricos y nosotros cada vez más pobres.-

Hemos perdido generaciones enteras de gente con oficio de campo que han venido a engrosar los cinturones de pobreza de las ciudades y, paradójicamente, muchos de los que están capacitados para producir alimentos para nutrir a todo el país, terminan indignamente mal alimentados, en comederos que no hacen otra cosa que humillar y marginar.-

(Siendo la hora 21:42 minutos asume la Presidencia el señor Edil Gastón Pereira Squeff).-

Cambió, Presidente. No era el mismo...

(Hilaridad).-

Se hace imperioso poner en marcha el país productivo, pero no sólo la producción grandilocuente, que centraliza las posibilidades de producción en los que son dueños de grandes capitales, o de quienes tienen la posibilidad de acceder a grandes créditos, que en muchos casos ni fueron utilizados para reactivar la producción y otros ni siquiera fueron pagados. Es necesario brindar a las familias la posibilidad de producir, hay que generar las condiciones para que todos tengan acceso a la torta, para no ser meros espectadores mientras unos pocos se la devoran.-

La esperanza en el país productivo evitó la explosión social. Alentó la esperanza de los uruguayos y, por lo tanto, es nuestra obligación insistir para acelerar ese proceso. No abandonemos todo a los tiempos políticos que siempre han sido diferentes a los de las siembras y al de las cosechas. Eso, entre otras cosas, ha contribuido al desaliento del paisanaje y a la despoblación de la campaña.-

En Maldonado nos hemos acostumbrado a respirar por un solo pulmón, el del turismo. Desde la Punta de la Salina hasta el último rincón del Departamento, soñamos con ser declarados de interés turístico y no es malo que así sea, lo que es malo es no usar otro pulmón como el agro para respirar en una forma más eficiente.-

Hay ejemplos de ello: recordemos RAUSA en Pan de Azúcar, IMSA en San Carlos o el Molino Cordone y muchísimos emprendimientos más que fueron posibles porque había materia prima. Recordemos también a los obreros que trabajaban directamente en esas fábricas o a los que de alguna forma se vinculaban para abastecer o transportar materias primas o productos finales.-

m.r.-

Al existir un poder adquisitivo mayor en los trabajadores, la expectativa de ser testigos de un comercio más estable, también era mayor.-

Con la esperanza de volver a recorrer este camino en el Período anterior, en la Junta de San Carlos, mientras hacía la suplencia del querido compañero Nilo Baliña, introduje un plan para la plantación de frutillas que fue bien visto por el resto del Cuerpo, que creyó oportuno solicitar apoyo al Ejecutivo Comunal y realizar un plan piloto para comprobar la viabilidad.-

Este plan se introdujo en esta Junta por parte del señor Milton Hernández y esta lo designó de Interés Departamental; no fue suficiente la buena voluntad que tuvo esta Junta, ya que el Ejecutivo nunca prestó el apoyo necesario para realizar el plan piloto en la ciudad de San Carlos, del Ejecutivo anterior estamos hablando.-

De todas formas, con el apoyo de mi fuerza política y de un grupo de compañeros del Comité de Base Alfredo Zitarrosa, hicimos realidad esa proyección con excelente resultado, obteniendo una excelente producción.-

A esta altura ustedes se preguntarán ¿por qué las frutillas? Y yo voy a exponer algunas razones: porque es un cultivo que se adapta bien a nuestro suelo, que no requiere grandes extensiones de tierra, por la poca cantidad de tiempo entre el cultivo y la cosecha, porque absorbe muchísima mano de obra femenina y adolescentes, por el tratamiento del fruto, y porque perfectamente se puede desarrollar a nivel familiar y su rentabilidad es muy buena.-

La expansión productiva en Uruguay es de 215 a 230 hectáreas, de las cuales 115 ó 120 son en el Sur, más concretamente en San José y Canelones, mientras 100 ó 110 hectáreas se plantan en Salto y Bella Unión. El rendimiento promedio es de 25 a 30 toneladas por hectárea, aunque hay productores que rondan las 40 ó 50 toneladas.-

La producción es absorbida por el mercado interno y unas 700 toneladas son derivadas a la industria. Al inicio, señor Presidente, mencionábamos la producción argentina, ahora en forma más concreta queremos referirnos a la producción corondina en la Provincia de Santa Fe. En la ciudad de Coronda, con condiciones climáticas y de suelo muy similares a las nuestras, se plantan unas 450 hectáreas, con una producción anual de 10.000 toneladas, lo que significa el 50% de la producción argentina. Esto produce un ingreso aproximado a los U$S 10:000.000.-

El proceso productivo de la frutilla incluye las etapas de empaque, transporte y comercialización, que emplean entre 3.000 y 5.000 personas por año, verificando la mayor ocupación en el momento del transplante y la cosecha.-

El destino de la producción es del 50% para la industria, fábricas de dulces o pulpas congeladas, y otras tantas empresas procesan frutilla para heladerías, repostería, mermeladas, en almíbar y pastas para yogur.-

La capacidad operativa de la industria corondina es de 50.000 kilogramos diarios y requiere de 350 personas con ocupación efectiva y de otras 500 con empleo ocasional. Imagínense algunos de estos números trasladados a la economía de nuestro Departamento.-

El precio de la frutilla, históricamente, ronda el dólar y fracción por kilo promedio, el costo de la hectárea oscila entre US$ 10.000 y U$S 15.000, que con productores organizados se puede achicar. La cantidad de plantines por hectárea son de 40.000 y su costo es de U$S 0,10.-

Nuestro planteo de hoy, Presidente, está orientado a involucrar a la Intendencia Municipal de Maldonado y al Ministerio de Agricultura, para crear las condiciones necesarias a través de facilitar los laboreos de tierra, la adquisición de enseres y plantines, proporcionar una encanteradora para uso común de productores y créditos reintegrables con la producción, de tal forma que los productores puedan sostenerse hasta la cosecha. Crear un packing para recibir la producción, almacenar y asegurar la calidad del producto.-

Aspiramos a seguir profundizando en la aplicación de nuestro programa de Gobierno en cuya redacción se lee que: "La Intendencia dejará de ser reactiva, como hasta ahora, y pasará a ser proactiva ante los retos del futuro".-

c.e.a.-

No se limitará a que los cambios se produzcan sino que liderará y dinamizará al resto de los agentes económicos y sociales para generar mayor inversión y actividad.-

En ese marco conceptual enmarcamos nuestra inquietud de desarrollar producciones locales de insumos demandados por la industria turística que ingresan desde otras regiones, incluso del exterior. Cuando hablamos de producción no sólo nos limitamos al abastecimiento local en alta temporada sino que también apuntamos al mercado nacional. Es importante, desde nuestro punto de vista, el desarrollo de políticas de información y especialización para potenciar el sector agrario, el uso de la tecnología y el apoyo fundamental para los emprendimientos colectivos.-

Estamos convencidos de que la aplicación de este tipo de medidas puede generar puestos de trabajo genuinos que evitarán, por un lado, la gran concentración de mano de obra en la franja costera y el asentamiento lógico por las cercanías a las fuentes de trabajo con las consiguientes desarticulaciones sociales y culturales.-

Estamos en condiciones de asegurar que, si atacamos la desocupación a través del desarrollo de políticas agrarias lideradas por el Ejecutivo Comunal, no sólo estaremos atacando el desempleo sino que estaremos descentralizando el Departamento. Podremos atacar la formación de asentamientos con el proceso inverso, generando espacios y viviendas decentes con posibilidades de trabajo digno.-

SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente, que se le ampare en el uso de la palabra, porque hay un murmullo. Yo estoy al lado y no le escucho...

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Se los leo de vuelta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay alguna edila ahí atrás que habla mucho, también.-

Vamos a amparar en el uso de la palabra al señor Edil. Continúe.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Entonces decía, Presidente, que atacaremos, sin lugar a dudas, a uno de los principales motivos que hacen delinquir, al atacar las fuentes de trabajo, ¿verdad?

Les estaremos proporcionando a nuestros jóvenes la posibilidad de sentir que sus manos son capaces de generar, que no necesitan evadirse, que ellos también tienen un lugar en la comunidad.-

Señor Presidente, tal vez sea por concepción ideológica que siempre he sentido un gran orgullo de sentirme un trabajador, mis viejos eran trabajadores, mis hermanos y mis hijos lo son, y eso, si bien no es una vacuna, ha permitido que manejemos determinados códigos de respeto a la vida, a la propiedad, a la honestidad, a la solidaridad y a la ética. Y cuando hablo con otros trabajadores descubro que son valores que maneja la clase trabajadora en general.-

Si agotamos los medios para abatir la desocupación y generamos fuentes de ocupación y propiciamos situaciones para que el derecho al trabajo se pueda ejercer, tal vez los demás derechos no sean tan inalcanzables.-

Quiero que estas palabras, señor Presidente, pasen a la Comisión de Agro, al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca y al Intendente Municipal de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para agregar un destino...

SEÑORA BURGUEÑO.- A la Comisión de la Junta Departamental.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Está pedido.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Algún otro destino...?

Pasamos a votar, entonces.-

SEÑOR CORREA.- No escuché bien los destinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca...

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Comisión de Agro de esta Junta, al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca y al Intendente Municipal de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Edila Piazzoli.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Al Ministerio de Trabajo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ministerio de Trabajo, también.-

Sí...

SEÑOR GIMÉNEZ.- A la Cámara Empresarial de Maldonado.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Toledo, ¿para agregar un destino?

SEÑOR TOLEDO.- Estoy votando.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se adelantó a la jugada.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Pasamos a los Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa. Hay que hacer una pequeña corrección, en el rótulo acá dice "Nómina de Asuntos Entrados y Tramitados por la Mesa del día 23 de julio", debió decir "23 de junio de 2006".-

Con esa salvedad, si ningún otro señor edil va a formular alguna observación, pasamos a votar. Votamos; los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

UN SEÑOR EDIL.- ¿Qué votamos?

SEÑOR PRESIDENTE.- La aprobación del Boletín, señor Edil, Boletín Nº 17/06.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Asuntos Entrados

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Movimiento Latinoamericano de Gente que Avanza, dirigida a la Junta Departamental.-

d.p.m.-

"Queremos agradecer por su colaboración durante la estadía del Grupo ‘Gente que Avanza, Viva la Gente’ en Maldonado. Esta única experiencia, propuesta de vida, no podría llevarse a cabo sin el apoyo incondicional de organizaciones como ustedes que confían en que nuestro mensaje sigue vigente y puede dar respuesta a las necesidades de las personas.-

Durante estas dos semanas hemos tenido la posibilidad de interactuar con diferentes grupos de personas, principalmente jóvenes de liceos, trabajando el tema de autoestima y relaciones interpersonales entre otros, pudiendo ver el enorme potencial que la ciudad tiene en su juventud y la necesidad de estos de propuestas atractivas y que les involucren.-

Desde el fondo de nuestro corazón saludamos atentamente".-

Y hay un sinnúmero de firmas de personas de distintas nacionalidades.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos conocimiento.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 469/06: Intendente Municipal, señor Oscar De los Santos, comunica que hará uso de licencia desde el 26 de junio del corriente año hasta el 30 de junio del corriente año.-

A su vez, en el mismo expediente se adjuntan notas que remitiera el señor Secretario de la Intendencia, Doctor Enrique Pérez Morad y el segundo suplente a la Intendencia, el Ingeniero Agrimensor Álvaro Luzardo, que comunican que en esta oportunidad se encuentran impedidos de ejercer la titularidad de este cargo.-

El señor Intendente en nota que fue recibida el 21 de junio dice: "Por la presente solicito a esta Junta se sirva acordar licencia al suscrito Intendente Municipal en el período comprendido entre el 26 y el 30 de junio próximos, con motivo de tener que representar al Departamento en el exterior".-

Firman el señor Intendente y el Secretario General.-

Después venía la nota del Doctor Enrique Pérez Morad.-

"En conocimiento de que el señor Intendente ha solicitado a esa Junta acuerde una licencia especial por estar representando al Departamento en el exterior, comunico a usted que me encuentro impedido temporalmente de ejercer su suplencia por dicho período".-

Y sigue otra nota del Ingeniero Agrimensor Álvaro Luzardo: "En conocimiento de que el señor Intendente Municipal ha solicitado a la Junta acuerde una licencia temporal por estar representando al Departamento en el exterior, comunico a usted que me encuentro impedido en esta oportunidad de ejercer su suplencia por el período de referencia".-

La Presidencia, ante la eventualidad de que se recibió con anterioridad a esta Sesión, resolvió que se comunicara a los señores Coordinadores de Bancada -que así se hizo- y se incluyera en los Asuntos Entrados de esta Sesión para dar cuenta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos conocimiento.-

SEÑOR CORREA.- Por una duda reglamentaria.-

El señor Intendente comunica a la Junta que va a hacer uso de licencia. La Junta toma conocimiento de la misma y la vota o no la vota.-

(Interrupciones del Edil Julio García).-

Señor Presidente: lo otro, los suplentes respectivos del Intendente, Pérez Morad y el Ingeniero Luzardo, ¿simplemente comunican a la Junta que no van a ser Intendentes en este período y siguen ejerciendo los cargos en el Ejecutivo para los cuales fueron designados? ¿Corresponde que así sea? ¿No tiene otro trámite?

Creo que la duda la tenemos todos, Presidente. No sólo yo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Entiendo que usted tiene la duda, no sé si todos la tienen.-

SEÑOR CORREA.- Usted entiende eso. Yo entiendo otra cosa.-

Me gustaría que esto pasara...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Quiere que le relea?

SEÑOR CORREA.- No, si algo tengo bien es la capacidad auditiva y de entendimiento. Lo que no entiendo es cuál fue el mensaje específico del Intendente, porque habla de que se va de viaje, pero no dice a dónde ni tampoco dice... Hablan los otros dos suplentes del Intendente... Hay una duda y me gustaría que fuera corregida por el Asesor Jurídico de la Junta, que para eso lo tenemos. Que estas palabras vayan a la Asesoría de la Junta. ¿Le parece? Para que nos responda en tal sentido.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted dijo que estaba bien de la capacidad auditiva. Le quise leer y usted dijo que no quería, porque acá no habla de ningún viaje.-

a.f.r.

SEÑOR CORREA.- Por eso, como dice: "por ausentarse del país", si no viaja se teletransporta…

(Hilaridad).-

…¿No viaja?

SEÑOR PRESIDENTE.- No sé.-

¿Quería hablar, Giménez? Adelante.-

SEÑOR GIMÉNEZ.- Lo mío es un poco para bajar…, por lo menos, mi voluntad no es entrar en términos de agresividad.-

Creo que cuando viene un mensaje de la Intendencia que dice bien claro que el señor Intendente viajó -además todos sabemos por la prensa que es así- y quién asumió como Intendenta, ahí hay dos o tres faltas al hilo.-

Primero, la licencia del Intendente se pide antes de que se vaya y, segundo, las personas que lo siguen como suplentes pueden decir que no asumen, pero primero se les ofrece, después se tienen que negar -como se niegan los dos- y también tiene que haber una aceptación.-

Del comunicado que manda la Intendencia -a diferencia del compañero Edil-, pediría que se lea de nuevo, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay que leer la fecha en la que entró.-

SEÑORA SECRETARIA.- Esta nota fue recibida el 21 de junio.-

El Intendente dice:

"Por la presente solicito a esa Junta se sirva acordar licencia al suscrito Intendente por el período comprendido entre el 26 y el 30 de junio próximos, con motivo de tener que representar al Departamento en el exterior"-

SEÑOR PRESIDENTE.- Dice que está en el exterior…

SEÑORA SECRETARIA.- Eso es lo que dice el Intendente.-

SEÑOR GIMÉNEZ.- Y siguieron leyendo…

SEÑORA SECRETARIA.- Después recibimos…

SEÑOR PRESIDENTE.- En primer lugar, entró antes que se ausentara.-

SEÑOR GIMÉNEZ.- Sí, estamos de acuerdo, pero vamos a leer todo, por favor.-

(Interrupciones).-

Señor Presidente, yo solicité leer todo lo que se leyó antes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Leemos las otras dos.-

SEÑORA SECRETARIA.- El 22 de junio se recibió la nota del Doctor Pérez Morad que dice:

"En conocimiento de que el señor Intendente Municipal ha solicitado a esa Junta que acuerde una licencia especial por estar representando al Departamento en el exterior, comunico a usted que me encuentro impedido temporalmente de ejercer su suplencia en el período comprendido entre el 26 y el 30 de junio próximo".-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Perdón, donde dice "solicita" debe decir "comunica", porque no tiene ninguna solicitud, según mi modesto entender, capaz que estoy equivocado, discúlpeme, si…

SEÑOR GIMÉNEZ.- Solicito que se termine de leer.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos de a uno, entonces.-

SEÑORA SECRETARIA.- Esto dice el Doctor Pérez Morad.-

El 22 de junio también se recibió una nota del Ingeniero Agrimensor Álvaro Luzardo que dice:

"En conocimiento de que el señor Intendente Municipal ha solicitado a esa Junta que acuerde una licencia temporal por estar representando al Departamento en el exterior, comunico a usted que me encuentro impedido en esta oportunidad de ejercer su suplencia por el período comprendido entre el 26 y el 30 de junio próximo".-

SEÑOR CASARETTO.- Pero siguen ejerciendo los cargos que tienen…, están impedidos para ser Intendentes, pero no para seguir ejerciendo el cargo que tienen como Secretario y como Director. No sé qué impedimento puede haber.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Me acuerdo que cuando asumía Olmos en vez de Pereira no pasaba nada, pero ahora… Y eran Directores.-

Estaba en uso de la palabra el Edil Giménez, formalmente, después siempre hay alguno que mete alguna.-

SEÑOR GIMÉNEZ.- Sigo pidiendo que terminen de leer, porque falta un pedacito más.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Moción de orden, Presidente.-

Que se vote la solicitud.-

(Protestas).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se toma conocimiento, nada más.-

Giménez.-

SEÑOR GIMÉNEZ.- ¿Hasta ahí es la lectura? Me pareció que era más -capaz que fue lo que escuché al principio- y por eso pedí que se leyera de vuelta, para entenderlo mejor.-

Creo que por la formalidad del tema, a pesar de que el señor Presidente dio un ejemplo del Período anterior, sería bueno que este tipo de cosas no surgieran en Sala. Porque si vamos a seguir jugando a que te pincho yo o me pinchás vos, vamos a seguir equivocándonos en la Junta.-

c.i.-

Hay error en el proceso y fue por eso que mi compañero Edil observó, y yo observo, también, que hay un error en el proceso. Evidentemente no se puede votar ahora, porque el hecho ya está consumado y los errores de cómo se piden las suplencias, si en otro Gobierno se cometieron, no tienen por qué cometerse en este.-

Evidentemente tomamos conocimiento del tema y creo que nosotros, como Partido Nacional o la Junta entera, sería bueno que leyéramos un poco mejor lo que tenemos que cumplir desde el punto de vista legal y reglamentario y que no vuelvan a suceder este tipo de conocimientos medio informales. Es mi opinión.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Toledo solicita la palabra.-

SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente, esta es una cuestión de trámite. Nosotros no tenemos dudas en el trámite este. Y aquel Edil que tenga dudas que haga la consulta directamente al Asesor Jurídico de esta Junta.-

Nosotros no tenemos duda, no vamos a votar nada. Aquel que tenga duda que se lo haga saber al Asesor Jurídico. Y me gustaría que se diera por terminado esto, porque es una cuestión de trámite, además estamos fuera de Reglamento, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Correa tiene la palabra.-

SEÑOR CORREA.- Señor Presidente, usted bien dijo que en el Período anterior pasaban estas cosas.-

El Edil Toledo -sin aludir lo digo- está diciéndolo, que también sucedió en el Período anterior. Yo también me acuerdo que en el Período anterior también se dio este tipo de dudas, de eso también nos debemos acordar. No debemos acordarnos de la mitad de la historia, señor Presidente, que también existían este tipo de dudas en las cuales surgían este tipo de comentarios. Creo que nos acordamos todos. No lo pongo a usted en el "todos", señor Presidente, si no le molesta.-

Creo que sí, que es necesario, para que no vuelva a surgir este tipo de inconvenientes o dudas que tenemos nosotros en este caso, que este tipo de cosas pasen al Asesor Jurídico para que nos informe cuál es realmente la realidad de los hechos, porque, además, lo dice constantemente en las tres notas: "Para que la Junta acuerde". El acuerdo es entre dos, un acuerdo entre uno no es ningún acuerdo. ¿No, Presidente? El acuerdo es entre dos, cualquier tipo de acuerdo.-

Nosotros, señor Presidente, creemos que es necesario que pase al Asesor Jurídico. La otra duda que tenemos es si la señora Edila que asumió de Intendenta en estos días, puede volver a ser Edila, porque en la Cámara de Diputados pasa lo contrario: cuando uno es Edil y asume de Diputado no puede volver a ser Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, usted tiene un montón de dudas.-

SEÑOR CORREA.- Exacto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo le sugiero que consulte al Asesor Jurídico. El Escribano Mesa fue Presidente de la Junta Departamental varias veces, asumió la Intendencia, volvió a la Junta, no hay ningún problema jurídico.-

Le sugiero que usted repase la Historia del Departamento y además lo que es la Constitución y la Ley Orgánica Municipal y se saque las dudas que tenga con el Asesor Jurídico. Sería lo ideal.-

SEÑOR CORREA.- Muy bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Toledo formuló una moción de orden de dar por suficientemente discutido el tema, porque no daba ni para discutir.-

Velázquez propuso que se votara, pero, en realidad, se toma conocimiento nada más, no se aprueba.-

(El señor Edil Javier Sena solicita la palabra).-

Sí, Sena.-

SEÑOR SENA.- Para terminar este tema, la confusión de la nota, ¿sabe cuál es, Presidente? Que no pusieron lo que debían haber puesto. Tenían que haber puesto que no van a ejercer por esta vez el cargo, y con eso era suficiente. Lo que pasa es que escribieron una nota de tal forma que no dice lo que tiene que decir. Ese es el problema de la nota.-

En lo que sí me quedan dudas es en que, si sale del país, me parece que tiene que pedir anuencia a la Junta, es lo único. Por licencia no.-

cg.-

Nada más, Presidente. Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay una moción de orden presentada por el Edil Toledo, la pasamos a votar. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 25 en 30, afirmativo.-

Entonces, se toma conocimiento.-

Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 473: Edila señora Lourdes Ontaneda solicita licencia de su cargo en la Corporación desde el 26 al 30 de junio.-

SEÑOR ELISEO SERVETTO.- Señor Presidente: el pedido del Intendente, o la notificación, esa no la votamos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Primero votamos que se diera por suficientemente discutido y luego votamos tomar conocimiento de las solicitudes que hicieron los señores, el Intendente y sus suplentes respectivos. Estamos ahora con la solicitud de la Edila Ontaneda.-

SEÑORA SECRETARIA.- Es para dar cuenta solamente, señor Presidente, porque es de trámite, la Junta no tiene que autorizar la licencia de la Edila. Dice la señora Edila que, "dado que desde el día 26 hasta el 30 de junio inclusive, asumiré como Intendenta interina de la Comuna de Maldonado, es que hago llegar a usted mi solicitud de licencia como Edila de esa Junta Departamental por ese período". La Mesa adoptó la resolución que se adopta en estos casos: "Enterado, convóquese al suplente respectivo, dése cuenta al Cuerpo y archívese".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se toma conocimiento.-

SEÑORA SECRETARIA.- Vamos a dar cuenta de que el Poder Legislativo de la ciudad de Santa María, Brasil, en homenaje al trabajo que realiza el Comité Latinoamericano de Parlamentos Municipales, hizo entrega a la Presidenta del mismo, señora Susana Pereira, de una placa que desde el día de la fecha lucirá en la sala de esta Sede que ocupa la Secretaría del Comité mencionado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- También se toma conocimiento de esa nota.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la Edila Gladys Scarponi. "Hace hoy once días que quienes habitan en el asentamiento ubicado bajo los cables de alta tensión en el barrio San Antonio se encuentran sin energía eléctrica por decisión de UTE. Hace ocho días que hicimos este mismo planteo en esta Sala. Las más de treinta familias continúan sin luz y lo que es peor, sin ninguna certeza sobre su futuro. Han escuchado promesas, pero en lo más crudo del invierno, bajo agua y con los peores fríos, no les llegan las soluciones. Lo más grave es la discriminación, ya que UTE les ha instalado medidores a algunas familias y se niega a hacer lo mismo con otras. Pedimos hace una semana, pedimos hoy y pediremos todas las semanas, que se solucione este problema, por una razón de humanidad. Mientras tanto, esperamos que la Intendencia remita a este Cuerpo, de una vez por todas, el expediente correspondiente a la enajenación de los terrenos solicitados por la Cooperativa de Viviendas por Ayuda Mutua COVIRIALCO que daría una solución definitiva, justa y solidaria, a estos vecinos".-

Firma la señora Edila Gladys Scarponi.-

SEÑORA SCARPONI.- Quiero pedir que esto sea enviado directamente al Presidente del Directorio de UTE, al Directorio de UTE, a la Intendencia de Maldonado, a la Oficina de UTE en el Departamento y de ser posible, sugerirle a la Intendencia que interceda también por estos vecinos, porque no es posible que pasen once días sin luz, en estas circunstancias.-

Realmente es algo que nos tiene preocupados y angustiados. Hay muchos niños en esas familias, hay personas enfermas... Es una situación que realmente requiere la atención de todos nosotros.-

Ustedes manejan posibilidades desde el Gobierno y a través de la Intendencia y de UTE pueden dar una solución rápida a esta gente que la necesita.-

Nada más.-

m.r.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lafuente.-

SEÑOR LAFUENTE.- Si pudieran enviar las palabras de la Edila al Directorio de AUTE, también.-

SEÑORA SCARPONI.- Lo acepto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, entonces, los destinos solicitados.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

El Edil Jorge Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- Señor Presidente: en la coordinación habíamos combinado, nos pusimos de acuerdo con el Coordinador del Frente Amplio, de abrir un período de debate abierto para tratar el tema de los treinta y tres años del golpe de Estado, que se conmemoran en la fecha.-

Así que con ese criterio voy a empezar a hacer uso de la palabra, si usted lo permite.-

(Interrupciones, dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- "Piano, piano se va lontano"..., si está coordinado y los señores ediles están de acuerdo, pasamos a votar la solicitud que hace el señor Edil.-

Los que estén por la afirmativa de incluir este tema en el Orden del Día de hoy...

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

¿Cuándo desean tratarlo?

SEÑOR CASARETTO.- Sobre tablas, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sobre tablas. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Tiene la palabra el Edil Casaretto.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Se había anotado, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Si se había anotado? Estaba primero, señor Edil.-

SEÑOR CASARETTO.- ¿Puedo, señor Presidente? Con la autorización del compañero...

Señor Presidente: hoy se cumplen treinta y tres años de aquel nefasto 27 de junio del 73.-

Todavía me parece que suenan en mis oídos las marchas militares sin saber qué era lo que pasaba y las cadenas de radio y televisión todas intervenidas por el Estado.-

En un principio, en el romanticismo de todo blanco rebelde, pensaba que en este país no iba a haber lugar para dictaduras. Decíamos en aquella época que una dictadura en Uruguay no duraba más de veinticuatro horas, porque el pueblo era rebelde y no iban a poder con él. Lamentablemente, duró muchos años y pasamos muchas penurias, tanto familiares, como personales.-

En una noche como hoy, hace treinta y tres años, Bordaberry disolvía las Cámaras y después siguió un largo camino oscuro en la Patria, en la cual Aparicio Méndez ocupó la Presidencia y también el actual General retirado Gregorio Álvarez.-

Yo, a esta altura de los acontecimientos y después de haber vivido todo aquello, siento vergüenza por lo que pasó en mi Patria y orgullo por cómo salimos de la dictadura y de la forma en qué salimos, aunque no pudimos tolerar la prepotencia y lamentablemente reflejábamos en la familia los estados de ánimo que teníamos en nuestro trabajo por las persecuciones que estábamos padeciendo.-

Después vino todo lo demás, lo de Gutiérrez Ruiz, lo de Zelmar, y con la presión del pueblo oriental, el voto verde le dio a este país otro destino para volver a la democracia.-

Lamentablemente, salimos a la democracia en forma chueca, porque nuestro líder, Wilson Ferreira Aldunate, no pudo participar estando detenido por el Pacto del Club Naval, en el que nosotros no participamos.-

A través de los años, señor Presidente y de aquella época de la que todavía subsisten algunos personajes civiles siniestros y de los que alguno actualmente ocupa algún cargo, con la generosidad que tiene la democracia como para que todavía ocupen cargos de gobierno.-

c.e.a.-

Esperemos que esto nunca más suceda en nuestra Patria, que la democracia siga estando viva y el Partido Nacional, como siempre, sea el abanderado en defensa no sólo de la democracia sino de las instituciones que son elegidas democráticamente, repito, por el pueblo.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está abierta la posibilidad de que algún otro señor edil haga uso de la palabra sobre este tema. Toledo está anotado...

SEÑOR TOLEDO.- Gracias, Presidente.-

Yo tengo una visión un poco especial de ese 27 de junio, hace treinta y tres años atrás. Para mí, ese 27 de junio, el señor "Rabanito", que era como se le decía al Presidente... ¿Sabe por qué se le decía "Rabanito"? Porque primero fue blanco y después fue colorado. Era el que estaba en la Presidencia, que también vamos a decir de paso que no tengo ninguna duda de que le afanaron la Presidencia a Wilson Ferreira en aquel momento; no tengo dudas.-

Este señor "Rabanito" hace un decreto, emite un decreto por el que disuelven las Cámaras y por ahí pasó la cosa esa noche. La dictadura ya estaba instaurada. La dictadura esta ya venía desde el año 68, cuando aquel recordado Presidente que tuvimos -que fue un Vice y llegó a Presidente- había implantado las Medidas Prontas de Seguridad. Y ustedes me dirán si no era dictadura cuando se cortaron todos los derechos de todos los ciudadanos, cuando llenaban el Cilindro con estudiantes y obreros, cuando llenaban el CIOR, cuando llenaban la Carlos Neri, cuando llenaban el Cuartel de Punta Rieles, o el que se estaba haciendo en Punta Rieles. Eso fue todo antes de ese 27 de junio y fue antes de que los tupamaros estuvieran en acción.-

Recuerden los estudiantes asesinados y si fue antes o fue después del 27 de junio. Los atropellos contra la Asamblea General, cuántos se hicieron por parte de aquel Ejecutivo. Para mí no cambió nada esa noche del 27 de junio. Además, vivíamos algunas situaciones muy especiales. Lo que sí cambió fue que pasamos, por un decreto, a la clandestinidad, todos los partidos políticos, porque siguieron funcionando en la clandestinidad, pasó a la clandestinidad la CNT, pasaron todas las organizaciones estudiantiles y sociales y quienes también trabajamos en algunas otras organizaciones, como el Comité de Familiares de Presos Políticos, etc., también pasamos a la clandestinidad, por el decreto del Presidente, porque disolvía el Parlamento y además no se podía..., disolvía a todos los partidos políticos y a todo lo que tuviera relación con la política o con la actividad social.-

En ese sentido se siguió trabajando, o quienes estaban trabajando siguieron trabajando durante todos estos años de la dictadura. Debemos reconocer el trabajo que hicieron desde afuera y desde adentro y especialmente los que estuvieron afuera, cómo trabajaron, y reconocer que no eran sólo frenteamplistas, también debo reconocer acá la participación que tuvieron en el caso, cuando estuvieron en Argentina, tanto Ferreira Aldunate -que se escapó de que lo asesinaran, también iba para él- como Gutiérrez Ruiz y ni qué hablar, de nuestro querido Zelmar Michelini.-

Cuando Hebert Núñez hoy estaba haciendo la exposición y nombraba a quienes estaban esa noche en el Parlamento y quienes hablaron, yo también recordaba que Enrique Erro estaba en Buenos Aires y Zelmar Michelini lo fue a parar para que no viniera, porque se quería venir esa noche, habían armado todo, querían, por medio del desafuero de Erro, llegar a estas circunstancias del golpe de Estado y por esa razón no estaba ninguno de los dos acá. No sé qué otro senador o que otro parlamentario no estaba en la Cámara.-

d.p.m.-

Como le digo, señor Presidente, es una situación más. Esto fue un decreto de la propia dictadura que ya estaba instaurada, que venía trabajando, cuando llenaban los cuarteles, cuando llenaban el 4, por ejemplo. Recordemos que fue antes del 27 de junio de 1973. En el 72 ya muchos habíamos pasado por el 4. Cuando procesaron... Cuando hoy hablamos tanto de la injerencia que se puede tener en el Poder Judicial, también debemos recordar cómo se procesaba en aquel momento a quienes metían presos. Lo agarraban las Fuerzas Conjuntas ¿verdad? Había un juez militar, no había abogados. Después de estar tres o cuatro meses en un cuartel, los que tenían suerte pasaban a un juzgado, el juez militar le daba los años que él creía que tenía que darle. Era así y no estábamos en el 27 de junio del 73, era antes.-

Cuando llenaban -alguien dijo hoy por ahí- las famosas "chanchitas", hacían las razzias y de esas razzias que hacían después prácticamente por sorteo decían: "Vos quedás, vos te vas, vos quedás, vos te vas" y algunos de esos que quedaron -esta es la otra cosa triste que pasó, muchos de ellos eran jóvenes y estudiantes- se comieron varios largos años en las cárceles solamente por haber estado en el lugar equivocado y sin hacer nada, tanto en cárceles como en cuarteles.-

Eso fue todo el período previo al 27 de junio. Que tampoco se da porque haya sido un capricho de los militares, vamos a entendernos, tampoco fue un capricho del propio "Rabanito". No fue por causalidad que en toda América Latina se dieran los quiebres institucionales prácticamente al mismo tiempo. Acá había otra cosa que era mucho mayor y cuando manda el poderoso "Don Dinero" -y no estoy hablando que fuera exclusivamente de Estados Unidos, el dinero no tiene patria-, ahí se empezaron a gestar las dictaduras o a formar el caldo para las dictaduras en aquellos tiempos y que trajeron, al día de hoy, estas deudas que tenemos todos los países de América Latina; estas deudas que son impagables -esta deuda externa famosa-: los muchachos tenían facilidad para colocar plata y poder recuperarla. Para eso tenían que tener los aliados correspondientes y los mejores eran los militares. Eso no fue una casualidad.-

Tampoco podemos decir que viene la dictadura porque había una guerrilla. El 23 de junio del 73, el Movimiento Tupamaros estaba descabezado y no actuaba, por errores propios y por vendettas.-

Por lo tanto es un recuerdo, señor Presidente, que algunos tenemos muy presente. También queda el recuerdo de la gente con la que se estuvo y con la que se luchó y voy a contar una anécdota.-

a.f.r.

En aquellos tiempos, sobre todo en el 71 -previo a la dictadura, a la disolución de las Cámaras y a las elecciones-, en la campaña electoral del 71, ustedes se acuerdan que había algunas organizaciones fascistas, como la JUP, que la conformaban los más fascistas o los más derechistas del Partido Nacional y del Partido Colorado -en mi época de estudiante tuvimos algunos enfrentamientos con ellos.-

Había algunos fascistas, integrantes de la JUP…

(Aviso de tiempo).-

…-redondeo, Presidente-, fundamentalmente del Partido Nacional, que nos decían: "Miren muchachos que si gana el Frente Amplio y nos invaden desde Brasil, nosotros estamos todos juntos con ustedes", porque también era aquello de que se estaba jugando con la invasión de Brasil, aparentemente desde Santa María iban a salir las tropas a invadir Uruguay si el Frente Amplio ganaba en el 71, capaz que si ganaba Ferreira Aldunate también hubieran invadido desde Brasil.-

Pero las cosas se dieron así, hoy estamos acá; esto lo tenemos que tener en la memoria, no podemos olvidar, es lo peor que podemos hacer: olvidar; y hay que tratar de que paguen los que tienen que pagar.-

Un día -y termino, Presidente, porque esto trae cosas a la memoria- me sueltan del cuartel y yo estaba bastante caliente, tan caliente que -no sé- si hubiera tenido un arma en la mano no sé qué hubiera hecho, pero entonces mi padre me dice: "Mirá, en todo juego que hay revancha no te debes calentar"… Creo que estamos en la revancha, la revancha democrática, en lo que estamos participando acá, en lo que estamos haciendo hoy o en lo que estamos recordando, como el señor Edil que hoy estaba sentado ahí haciendo una exposición diciendo que le gustaba más hablar de los problemas sociales, y lo que estamos haciendo, justamente, en todo esto, es tratar los problemas sociales conjuntamente con el recuerdo, para que algunas cosas no vuelvan a pasar.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Velázquez tiene la palabra...

SEÑOR CASARETTO.- Señor Presidente, por una cuestión de orden.-

Sumamente interesante el planteo del compañero Toledo, pero le quiero recordar que habíamos coordinado que íbamos a ser breves y por eso yo fui breve, pero tendría para hablar muchísimo más.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Y la moción, concretamente, ¿cuál sería, señor Edil?

SEÑOR CASARETTO.- Que sean breves, nada más.-

SEÑOR ELISEO SERVETTO.- Que se cierre la lista de oradores.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cerrar la lista de oradores no está contemplado en el Reglamento de la Junta, lo que está contemplado es dar por suficientemente discutido un tema.-

Por las dudas, les digo los señores Ediles que están anotados: Velázquez, Céspedes, Núñez y Fernández.-

Rosa Piazzoli se acaba de anotar… y el Edil Etcheverry también.-

¿Y el Edil García…? ¿Correa también? No.-

Hasta ahí llegamos.-

SEÑOR BONIFACIO NÚÑEZ.- ¿Se puede hacer una moción de orden? Que la oratoria de los que están anotados -o posibles anotados- para hablar se limite a tres minutos sin prórroga. Esa es la moción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo…

SE VOTA: 24 en 26, afirmativo.-

Tiene la palabra el Edil Velázquez.-

c.i.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias, señor Presidente.-

(Siendo la hora 22:35 minutos, asume la Presidencia el señor Edil Milton Hernández Estévez).-

Voy a ser bastante breve porque sólo quiero tocar la parte humana de todo esto, porque a veces se hace un racconto de los acontecimientos o análisis y se olvida la parte más importante, que es la parte humana.-

Todos sabemos que acá hubo un golpe de Estado cívico militar; muchas veces se dice nada más que militar. Un golpe de Estado cívico militar patrocinado por las multinacionales, que defendían sus intereses apoyada en la burguesía de nuestro país.-

Y yendo al costo que tuvo, no sólo al costo en miseria, en pobreza y en deuda, al costo que fue el dolor y lo que tuvo que pasar mucha gente...

Le voy a pedir que me ampare en el uso de la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

Vamos a amparar en el uso de la palabra al señor Edil.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Porque si me pone tres minutos y va a hablar todo el mundo...

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ...Recordar que en un barrio como el mío -no soy de acá, me vine de muy chico a este Departamento- cuando era invadido, porque teóricamente éramos todos comunistas, cuando era sitiado, cuando todos los hombres fueron llevados encapuchados delante de todo el mundo a plena luz del día, no quedaron hombres en el barrio prácticamente. Algunos no volvieron, otros volvieron gracias a la iglesia católica y su habeas corpus para tratar de sacarlos de prisión.-

Hay que recordar a las madres, que no sabían si iban a volver a ver a sus hijos, el terror que tenían cuando las casas eran revisadas continuamente, porque, repito, estábamos catalogados como extremadamente peligrosos, debía ser nuestra pobreza el peligro. La iglesia también estaba catalogada como peligrosa desde el momento en que una biblioteca y una construcción de la iglesia católica fue invadida y los libros aventados al medio de la calle, todos tuvieron que correr a quemar libros, documentos, cualquier cosa que los comprometiera. Muchos tuvieron la suerte de evadir y poder irse del país ayudados por otros. Y a pesar de todo y a pesar de las torturas y a pesar de todas las cosas que se hicieron, no hay odio.-

(Aviso de tiempo).-

Redondeo.-

Y en esa resistencia participaron personas honestas de todos los partidos políticos y tan es así que fueron esos propios compañeros que soportaron esas torturas que nos enseñaron que con odio no se arreglaba nada y que, además, era una circunstancia donde quienes los custodiaban, muchas veces los ayudaban con remedios o sacando cartas para sus parientes, corriendo el riesgo, también, de ser castigados.-

Acá, sencillamente, se involucró al pueblo por intereses extranjeros y personas que como el señor Edil que me interrumpe, defienden intereses de la burocracia local.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Va a dar destino a las palabras?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- No.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Céspedes, tiene la palabra.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Muchas gracias, señor Presidente.-

En primer lugar, decir que veo con cierto dolor que un Cuerpo como este, que es deliberativo, haya propuesto -por eso yo no voté- la limitación al ejercicio, de la palabra a tres minutos, de un tema tan importante y que se haya hecho a posteriori de que otros ediles hablaron más. Es una medida antidemocrática. Por eso no la acompañé y es bueno que se diga, porque si algún recuerdo en palabras tendríamos que tener para defender las instituciones cuando alguien las quebranta, es poder usar la libertad.-

c.g.

Decía Ferreira Aldunate, argumentando que se había equivocado el Parlamento en el 72 cuando votó la Ley de Estado de Guerra Interno, que los legisladores no se dieron cuenta, y él asumía su propia culpa, que para defender la libertad lo peor que se puede hacer es limitarla, porque es el único instrumento que le permite defenderse a sí misma.-

Fuera de eso, nos hubiera gustado hablar con mayor comodidad sobre este tema y como el tiempo ahora va a ser tirano, sólo quiero traer al recuerdo de este Cuerpo a dos figuras que tal vez hoy, en el cúmulo de discursos, no sean apreciados en su verdadera dimensión. Son dos personas que en su momento sentaron opinión, y formaron opinión en la sociedad uruguaya. Me refiero al Doctor Carlos Quijano, a través del Semanario Marcha, y al Doctor Amílcar Vasconcellos. Uno en su momento perteneció al Partido Nacional Independiente y el otro perteneció al Partido Colorado. Ambos fueron visionarios en cuanto a que a partir del año 70 el país ingresaba en una fase muy oscura, en la que las instituciones civiles iban perdiendo espacio, mientras el vacío de poder que se generaba en la sociedad uruguaya iba siendo llenado por el creciente poder militar, fenómeno que obviamente no era exclusivo de este país y que no obedecía exclusivamente a razones internas sino que incluso el golpe de Estado en Uruguay hay que inscribirlo dentro del mundo bipolar y el enfrentamiento entre el bloque soviético y el bloque democrático.-

(Aviso de tiempo).-

Recuerdo especialmente unas palabras -y termino- que anotaba el Doctor Amílcar Vasconcellos en febrero del año 73, luego de la insubordinación militar que llevara al Pacto Boisso Lanza y que decía, refiriéndose al Presidente Bordaberry: "Sólo por cobardía o por comodidad, alguien no puede darse cuenta de lo que se viene en Uruguay". Desgraciadamente aquella visión del Doctor Vasconcellos terminó confirmada en un Decreto de disolución de las Cámaras, redactado por el Doctor Álvaro Pacheco Seré, Secretario de la Presidencia en su momento, que en esas paradojas increíbles que suele tener nuestro país, pocos años antes había comentado la Constitución de 1967, que se había aprobado unos meses antes.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra el señor Edil Bonifacio Núñez.-

SEÑOR BONIFACIO NÚÑEZ.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Yo pensaba hacer una exposición en los tres minutos de lo que fue para mí la dictadura, que me agarró con veintiocho años y se fue cuando tenía cuarenta, tomando la época más fructífera de un hombre de trabajo.-

Ante la alusión que se me pone por parte del Edil que me precedió en el uso de la palabra, como que yo quiero coartar o limitar la libertad de expresión, cosa que en ningún momento pasó por mi cabeza. Yo soy profundamente respetuoso de las decisiones, sobre todo cuando hay coordinación de Bancadas, y el propio Edil y Coordinador del Partido Nacional dijo que él había hablado poco, porque así lo habían Coordinado, y después el coordinador nuestro había hablado un poco más. Yo traté de buscar una solución para que todos pudieran expresarse, aun los que son jóvenes y no tuvieron la desgracia de vivir una época importante de nuestra vida: la dictadura.-

Quiero aclarar esto, porque si el señor Edil quiere, hoy o mañana, pedir una reunión especial para tratar el tema de por qué en este país cayeron las instituciones, de por qué en este país hubo dictadura, por qué los militares hicieron abuso de todo lo que hicieron, yo se la voy a votar y estoy a las órdenes de empezar a las siete de la tarde y terminar a las cinco de la mañana, sin ningún problema.-

También quiero exponer sobre lo que yo pienso fue la salida de la dictadura y cómo se portaron todos los partidos políticos en el Pacto del Club Naval... Cómo salimos de la dictadura.-

m.r.-

La dictadura fue feroz, a mí por ejemplo, me tocó vivir momentos muy difíciles. Yo había entrado a Facultad en el año 65 y a Líber Arce lo mataron a siete metros mío, porque estábamos quemando cubiertas frente a la Facultad de Veterinaria y llegaron las cuatro chanchitas azules; pensamos que eran balas de goma y resulta que eran balas de verdad.-

Cuando nos dimos cuenta de que eran balas de verdad empezamos a disparar por la calle -en ese momento General Prim, hoy Líber Arce- y a las dos cuadras cae Líber Arce diciendo: "¡Me dieron, me dieron, me dieron!".-

Yo, en la esquina, me metí en un bar que se llamaba "El Bar de Pipo", después lo vinieron a levantar y, a las dos horas, ya sabíamos todos los estudiantes que Líber Arce había muerto.-

Yo pasé por momentos muy difíciles, sé lo que fue la dictadura, discutí con militares en la propia dictadura. Cuando se produjo el tema del Sí y del No, yo puse en Rocha -donde vivía en ese momento-, un No inmenso en el auto y eso me costó que me encapucharan, que me lo quisieran hacer sacar, yo no lo saqué, yo no disparé...

(Aviso de tiempo).-

...-redondeo- ni me fui a esconder debajo de la cama, pero no lo saqué, lo sacaron ellos. Yo lo hice porque tenía un hijo de tres años -después tuve a los otros, pero en ese momento tenía a mi hijo de tres años.

Entonces yo digo, los que pasamos y sufrimos la dictadura tenemos argumentos de sobra para poder discutir este tema y me gustaría que un día estuviera acá, en el Orden del Día, para ver cómo podemos hacer los legisladores y los uruguayos para que no vuelva a pasar lo que ya pasó. Porque para los que dicen que nunca va a pasar, pongamos las barbas en remojo, porque este país precisa una democracia verdadera y la tenemos que lograr entre todos y peleándonos entre nosotros no vamos a llegar a eso.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor Edil. Tiene la palabra el señor Edil Daniel Fernández.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Gracias.-

Recuerdo que en el año 72 entré a la UTU y cuando cursaba tercero y cuarto año, de la noche a la mañana, los profesores, si no eran tenientes, eran capitanes y la verdad es que no entendía nada. Se volvió una época de oscurantismo, de silencio, de miedo.-

Yo soy nacido y criado en Montevideo, en el Barrio La Teja -tuve familiares que la pasaron bastante mal-, después me vine para Maldonado y aquí comenzamos una nueva vida y por eso no estoy de acuerdo con eso que dicen que tendríamos que alambrarlo a Maldonado, porque así como yo, de mi edad, nos vinimos un montón para acá.-

Yo trabajé mucho por el voto verde y lloré esa noche cuando perdimos, cuando hicimos la caravana y todo y bueno, perdimos.-

Y estoy seguro que no todos pagaron, que hay gente que tiene que pagar y este Gobierno está haciendo lo que no se animaban a hacer otros, por lo cual también trabajé mucho para que este Gobierno llegase, no con ánimo de revancha ni de venganza, sino para que se haga justicia, porque aquí, a pesar de que me hablan...

Hoy mismo, escuchaba la radio, hablando contra los tupamaros y contra..., aquí hubo gente que pagó y mucho, muchísimo, demasiado, aquello fue atroz y hoy hay gente que gana más de $ 100.000 de jubilación y que sigue paseando por Montevideo. Si viviremos en un país manso que salen solos a caminar por Montevideo sabiendo todo el mundo lo que hicieron. Este país la verdad es que es algo grandioso y yo estoy seguro de que hay gente que tiene que pagar y que va a pagar, porque este Gobierno sí se está animando a hacer lo que no se hizo ni quince años atrás, ni veinte años atrás, no se animaban a hacer nada.-

c.e.a.-

No pensaba hablar, pero hay quienes ya tuvieron el poder hace pocos años y no hicieron nada. Entonces hoy hablar..., porque aparte no sé para quién estamos hablando, si para la prensa, para la gente...

(Aviso de tiempo).-

...no veo a nadie, estamos hablando para hablar entre nosotros, pero cuando pudieron hacer algo, no se animaron a hacerlo. Y este, que es mi Gobierno, sí. Entonces, hablar es muy lindo, pero yo veo que hoy hay cosas que, reitero, cuando las pudieron hacer, no se animaron.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, muchas gracias, señor Edil.-

La señora Edila Rosa Piazzoli tiene la palabra.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Bueno, yo también, casualmente, encontré para hoy un Cuaderno de Marcha al que el Edil preopinante hoy hacía referencia y tiene, de esa fecha, una cronología, pero también refiriéndome -como decía el Edil Toledo- a estos actos de lo que fue la disolución de las Cámaras, considero que comenzó unos años antes.-

Tengo acá que el 28 de junio de 1968 se congelaron los salarios. Este decreto atropelló toda la legislación existente en esta materia, es decir, careció de todo fundamento jurídico y despojó de casi el 60% de los asalariados del país. Eso trajo aparejado que los derechos sindicales bajo el Gobierno de Pacheco Areco fueron también -se suspendió el derecho de huelga, que está expresamente reconocido en la Constitución de la República- reprimidos como si fueran delitos o faltas militares.-

En el caso de los gremios militarizados, largos meses de prisión, arrestos en aislamientos, realización de trabajos forzados y castigos corporales han sido la respuesta del régimen al ejercicio pacífico del derecho de huelga. Eso ocasionó lo que fue la resistencia en medio de esta colección de medidas represivas -que iban desde la clausura de locales, la prohibición de publicar noticias sobre los conflictos gremiales hasta el encarcelamiento y la militarización-, se desarrolló una resistencia constante, aun cuando no siempre eficaz y bien coordinada.-

Ahora hay hechos de los que se puede hablar para medir los alcances de esta resistencia y sobre todo su proyección en el futuro.-

Tengo también acá una cronología de los hechos, luego de la muerte de Gestido, que asume Pacheco, y de la asunción presidencial mortis causa. El calendario indica: el 13 de junio de 1968, la imposición de las medidas; el 15 de marzo de 1969, el levantamiento de esas medidas; el 24 de junio de 1969, nueva imposición de medidas de seguridad; marzo de 1970, levantamiento desoído por el Poder Ejecutivo de las medidas de seguridad por parte de la Comisión Permanente de la Asamblea General -la cual está facultada a hacerlo a texto expreso de la Constitución en caso de receso de la Asamblea; por lo tanto, el levantamiento de las medidas en el ámbito parlamentario y su prosecución en la realidad con tácita sumisión del Parlamento a tal desacato-; el 14 de julio de 1971, levantamiento de las medidas de la Asamblea General en pleno; 15 de julio de 1971, reimplantación de las medidas recién derogadas, en nuevo acto de desafío...

(Aviso de tiempo).-

...del Gobierno al Parlamento.-

Bueno, y ahí sigue, por vía de las medidas, todo lo que se hacía.-

El Ejecutivo ha interferido en materias legislativas típicas, como la del arrendamiento y desalojo, como la creación de figuras delictivas en la vida socioeconómica, como la expropiación de Bancos. Por vía de las medidas de seguridad se militarizaba a sectores enteros de funcionarios públicos -de naturaleza estatal, absolutamente civil y todo lo que ya sabemos. Por vía de las medidas de seguridad se decreta una moratoria en el pago de las obligaciones civiles, distorsionando sin ninguna finalidad trascendente la vida de los negocios. Por vía de las medidas de seguridad se clausura a órganos de prensa y a agencias noticiosas desafectos al Gobierno y hasta se promulga la disolución de la sociedad mercantil...

SEÑOR PRESIDENTE.- Deberíamos redondear, si no...

SEÑORA PIAZZOLI.- Esto da para largo, todo lo que hoy no queremos que suceda, entonces, un poco para refrescar la memoria de los hechos...

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora Edila, muy amable.-

Señor Edil Carlos Etcheverry, tiene la palabra.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Gracias, Presidente.-

Es una lástima que este tema no lo podamos haber discutido con más tiempo, con más seriedad, con más profundidad, creo que la fecha lo amerita. Los Coordinadores que propusieron este tema han deambulado, han entrado, han salido, la verdad es que nos han dejado colgados, en alguna medida, y al igual que el Edil Céspedes estoy en desacuerdo con esta votación de acotar a tres minutos al resto de los ediles.-

d.p.m.-

Los golpes de Estado no son espontáneos, no se generan de un día para el otro. Son procesos de maduración y en el Cono Sur, llamativamente, fueron pensados y escalonados de forma artera, lejana y en connivencia con actores locales, civiles y militares.-

Parece que el Edil Sena está preocupado por algún tema.-

Desgraciadamente la dominación por la fuerza sigue colonizando muchas cabezas en el mundo de hoy y cualquier informativo puede demostrar lo que estoy diciendo.-

Pero cuando digo que los golpes de Estado son procesos pensados con mucha antelación, hay que recordar algunos datos que uno guarda, por suerte, porque hay que tener memoria. Cuando el Partido Nacional era Gobierno, bajo el sistema colegiado, comienzos de la década del 60, uno de los consejeros, Harrison de apellido -muy anglosajón él-, dijo públicamente que era tiempo de darle unas vacaciones a la democracia. Primera señal, ir preparando el camino.-

Otro de los aspectos que prepara el terreno y termina desencadenando esta dictadura sangrienta, es la intolerancia. Uno, cuando fue joven, quizás vio el mundo en blanco y negro, pero aprende rápidamente que en la vida, en el mundo, hay otra diversidad y hay que abrir la cabeza. Estamos en este proceso, creo que hemos crecido.-

Fíjese que cinco años antes del golpe de Estado, mi Partido Socialista fue declarado ilegal. Un partido político en el Uruguay, declarado ilegal por el señor Pacheco.-

Me tengo que apurar.-

Se clausuró el semanario El Sol, también de mi Partido, cinco años antes. Un medio de prensa... Imaginen hoy que el Gobierno clausure un medio de prensa. Cinco años antes.-

Pero la intolerancia que genera estas cosas, por ejemplo, podemos verla hoy en un Edil de este Cuerpo que tiene una página y que, incluso, en un discurso hace cuestión de horas, podemos decir, dice: "Hoy la lucha está planteada. La coalición de izquierda está en el Gobierno y se engañan aquellos que piensan en un socialismo europeo. Hoy el Gobierno de nuestro país está en manos del Partido Comunista..." Una reducción de la actualidad tan penosa que creo que sería digno de un tratamiento sociológico. Este muchacho, que está en esta Junta...

(Aviso de tiempo).-

Redondeo.-

Queridos compañeros, en algún tiempo el Presidente Lacalle dijo: "Un herrerista nunca puede saludar a un comunista, porque en la vida nos separa todo y no nos une nada. Cuando un candidato del Partido Nacional en un instante de debilidad ideológica estrecha la mano a un candidato del marxismo..." Bueno, si quieren saludar, saluden de lejos.-

Estas semillas engendran la intolerancia y terminan rompiendo esa sagrada palabra en este país que es la convivencia. Si este país tuvo un sello distintivo fue la convivencia. Por eso fuimos ejemplo. Desgraciadamente en el 73 esa convivencia se rompió.-

Para finalizar. Los crímenes de lesa humanidad no prescriben jamás y los delitos de la dictadura caen dentro de esa categoría.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Tiene la palabra el señor Edil Julio García.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Voy a ser breve.-

Coincido con un edil del oficialismo que dice que este país es grandioso. En eso estamos de acuerdo. Muy cerca, acá en el Gobierno, tenemos personal de confianza que estuvo al servicio de la dictadura, pero claro, bajaron los cuadros de los militares y piensan que con eso quedan con las manos libres.-

Quiero un permiso para tener un recuerdo para los compañeros que, cuando en aquel entonces éramos Presidente del Sindicato de Obreros del Frigorífico INPROGAN en La Paz, Canelones. Un recuerdo al Subcomisario encargado de La Paz, Canelones, que me persiguió por un asado que quería cambiar con el aquel entonces Jefe de Personal, Raúl Zabala. Eso nos llevó a vivir, durante quince días, con mi señora esposa, en la casa de los compañeros en La Paz. Nosotros vivíamos en Capurro y teníamos una chanchita siempre en la esquina, esperándonos. Salíamos de noche a estirar las piernas, porque pasábamos encerrados todo el día, y cuando veíamos una luz nos tirábamos a la cuneta.-

Quiero recordar a la señora Cristina Morán, porque me acuerdo que cuando estábamos atrincherados en el Frigorífico, sufriendo el aguante, esta señora dedicaba temas, por CX 24, "a los sacrificados hermanos soldados que están acuartelados lejos de su familia".-

a.f.r.

Eso nos llegó muy hondo a todos los obreros y por eso, cuando en el acto del Obelisco, en el cual se leyó la proclama por parte de Candeau, esta señora fue abucheada y se la hizo bajar del estrado.-

Nada más, señor Presidente.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil.-

Comenzamos con Asuntos Entrados. El señor Edil Francisco Giménez tiene la palabra.-

SEÑOR GIMÉNEZ.- Señor Presidente: qué difícil salir de este tema tan importante para entrar en temas, quizás hoy también muy importantes, pero, evidentemente, incomparables con semejantes disparates como los que pasaron durante aquellos años.-

De cualquier manera, con el mayor respeto a los ediles preopinantes, quiero entrar en un tema en el que vengo insistiendo durante todas estas sesiones.-

Por razones de trabajo viajo mucho a Brasil y Argentina; hoy acabo de llegar de Argentina y con tristeza digo que hoy no existimos como oferta turística en ninguno de los dos países.-

Todos podemos informarnos de las promociones públicas y privadas que hay de destinos para el invierno -para julio-, y nos vamos a dar cuenta de que ni en los diarios ni en los canales ni en las radios argentinas -tampoco en las redes Sur y de San Pablo- tenemos propaganda para el invierno, no tenemos nada armado, no tenemos trabajo.-

Esto sigue en crisis, vamos a tener un julio más triste que nunca y, previendo estas cosas que han pasado -en mayo, en junio y creo que en julio va a volver a suceder-, especialmente por el gran problema que tenemos con los argentinos que no quieren venir o no promocionan la venida, hay que hacer conciencia de que vamos de mal en peor.-

Eso va para el Gobierno Central, para el Gobierno Departamental -pero cuando hablo de Gobierno hablo de todos, no hablo del oficialismo, ni nada por el estilo- y para las Cámaras de Comercio -ahí hablo de Maldonado-, las Cámaras Hoteleras, las Cámaras Gastronómicas: no hay un solo movimiento de promoción en Argentina para las vacaciones de julio.-

Cuando digo que no hay es que no existe. Miré en el diario La Nación y en Clarín la parte turística, miré televisión durante estos cuatro días que estuve allá y no hay nada. Si no hay nada es porque nada vamos a tener y, si seguimos así, vamos a estar invirtiendo nuestro tiempo en la nada.-

Como miniempresa, con algunos otros empresarios estamos trabajando en cualquiera de los dos destinos, que creo son los únicos que podemos tener -aparte de algo más, como Chile y Paraguay, que todos sabemos que vienen en Turismo-, pero si no trabajamos en Brasil y Argentina, esto se va poniendo de mal en peor y por más que critiquemos lo que sea de mandos o de administración privada o pública, si no se trabaja y se promociona, creo que vamos a llegar al verano…

(Aviso de tiempo).-

…-redondeo, señor Presidente- en una crisis muy importante como la que venimos desarrollando. Y no estoy hablando ni del Gobierno anterior, ni del otro, ni del otro, estoy hablando del actual.-

Todos nosotros, todos en el Legislativo Nacional, todos los ejecutivos y especialmente los privados -esto está por encima de lo que es el poder público-, debemos abrir los ojos: Maldonado se cae y se cae y se cae, no tenemos turismo para Maldonado.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil.-

Señor Edil Javier Sena, tiene la palabra.-

SEÑOR SENA.- Gracias, Presidente.-

Voy a pedir dos minutas -que sean votadas por este Plenario- para que pasen al Ejecutivo, con dos cosas importantes.-

Una de ellas es el Expediente Nº 2223/05, Cooperativa de Viviendas -COMAPOL- que tiene el padrón Nº 13324 de la manzana 1520, frente al Cerro Pelado.-

Es porque a este expediente hay que votarlo urgentemente. La Intendencia ha decidido cederle el terreno a esta gente, por lo que debe venir a la Junta Departamental a la brevedad posible, porque hace más de un año que el expediente está trancado en el Municipio.-

c.i.-

Y el segundo tema, señor Presidente, es el Expediente Nº 12043/03, Programa PIAI.-

Se está dando una cosa muy curiosa y muchos vecinos están afectados por este tema. Algunas autoridades municipales están diciendo que el expediente no existe, que no está. Por lo tanto, vamos a pedir que venga en forma urgente este expediente, o una copia, a la Junta Departamental, a la Comisión de Viviendas, para que pueda ser repartido a los ediles y tomemos conocimiento de las resoluciones que se han hecho en el expediente.-

Agradezco al Cuerpo que pueda remitirse esto al Municipio y, en la medida de lo posible, pueda venir acá.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

La minuta planteada por el señor Edil, por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Señor Edil Alejandro Bonilla, tiene la palabra.-

SEÑOR ALEJANDRO BONILLA.- En conversación con vecinos de Zona Oeste, voy a solicitar pasar una minuta al señor Intendente y una nota al Director de Obras sobre los arreglos de caminos que en estos momentos están en muy malas condiciones, y son la salida de vecinos y de pequeños productores. El primero es el camino de la Colonia Victoriano Suárez -entre la Interbalnearia y Punta Negra-; después el camino que arranca en la Necrópolis de Pan de Azúcar, pasa por el Molino Viejo Cordone y llega a Ruta 60; el camino al Kilómetro 110 por el Molino Schiavonne y el camino viejo que arranca en Ruta 9. Eso en forma urgente, ya que está intransitable.-

Y el otro tema, señor Presidente, es el siguiente: sabemos que la Junta Local de Pan de Azúcar, entre sus prioridades, solicitó el Puente de Paso Gerona y el Puente sobre el Arroyo Coronilla y Nueva Carrara. Queríamos ver la posibilidad de adelantar estas obras, ya que con las lluvias quedan continuamente aislados.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Son una serie de planteos que usted realiza al Intendente y a la Dirección de Obras.-

Por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Continuamos.-

Tiene la palabra el señor Edil Debenedetti.-

SEÑOR DEBENEDETTI.- Gracias, señor Presidente.-

Le quiero hacer llegar una nota y me gustaría leerla primero.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR DEBENEDETTI.- Se ha hablado y se habla mucho del tema de la seguridad en este último tiempo y, lamentablemente, no se está haciendo nada. No creo que se vaya a hacer más nada, porque al paso que venimos...

Quienes vivimos acá, en Maldonado, queremos que los turistas vengan y que no dejen de hacerlo por el tema de la seguridad. Esto es algo muy similar a lo que sucedió en el 2002 con la crisis, que dejaron de venir los inversores y por falta de trabajo se fueron muchos de nuestro país, inclusive me tocó vivirlo en lo personal ya que tres de mis hijos se tuvieron que ir del país. Se fueron en busca de un nuevo porvenir y lo importante de todo esto es que encontraron un camino, un camino largo, pero un camino en el cual ellos puedan mejorar su situación.-

Es muy doloroso tener que despedir a tres hijos como lo hice yo; es doloroso, es desgarrador y se siente mucha impotencia. Pero creo que más dolor y más impotencia en este momento ha de estar viviendo la familia Santacruz, la familia Kutalek, esas familias que hoy se sienten perjudicadas por el tema de la seguridad.-

Me gustaría que todas esas familias, que han sido perjudicadas, en el futuro se haga difusión, porque es la forma de poder enterarnos de todos los casos que están pasando, ya que hoy en día no nos estamos enterando de todos los casos que están sucediendo. Estamos informando cosas que no son a veces, o la minoría, y hay gente que tampoco hace la denuncia cuando la roban una o dos veces, porque dicen que no vale la pena.-

cg.-

Entonces, creo que tenemos que darle un poquito más de importancia al tema de la seguridad.-

La verdad es que no se sabe quiénes son los culpables cuando suceden estas cosas. En mi humilde opinión, una cuotaparte de responsabilidad creo que la tiene el Gobierno de turno, porque se equivocó al elegir al actual Ministro del Interior y el Ministro del Interior se equivoca al elegir a los Jefes, como se equivocó al elegir a la Jefa de Maldonado, que si bien es una excelente administrativa la señora, lamentablemente creo que no sabe dónde está parada. Desarmó todo lo que tenía armado para volverlo a armar, ya hace un año, y no ha armado nada.-

(Aviso de tiempo).-

Lo tengo claro eso.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, prórroga no puede. Tiene que redondear.-

SEÑOR DEBENEDETTI.- Bueno, Presidente. Yo voy a ir inclusive al punto que me gustaría llegar. Es muy larga la nota...

SEÑOR PRESIDENTE.- Son tres minutos, señor Edil, ya no tiene más tiempo. Tiene que dar destinos y entregarnos la nota, en todo caso.-

SEÑOR DEBENEDETTI.- Me gustaría que, si puede, la lea la Mesa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo no puedo leerla. Usted me la tiene que traer y dar los destinos, con lo que podremos enviar la nota a algún lado..., de lo contrario, puede dejarla para Asuntos Entrados de la próxima Sesión.-

SEÑOR DEBENEDETTI.- Es muy larga, por eso no me dan los tiempos. Voy a dar los destinos: al señor Intendente, a la Dirección General de Deportes, a la Dirección General de Hacienda, a la Jefa de Policía y a la prensa en general.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 10 en 24, negativo.-

Tengo que informar que uno de los expedientes que pidió el señor Edil Sena, lo tenemos acá, es uno de los que tenemos acá en la Junta.-

Continuamos. Tiene la palabra la señora Edila Rita De Santis.-

SEÑORA DE SANTIS.- Muchas gracias, señor Presidente.-

En el día de hoy me voy a referir al empoderamiento de la mujer y sus roles, como madres, esposas, hijas, amas de casa, abogadas, economistas, empleadas, licenciadas y por si fuera poco, algunas con la responsabilidad de conducir lugares de importancia en el Gobierno.-

Hace menos de cien años, Yarymaa era la primer mujer en convertirse en Jefa de Estado de un país, Mongolia, desde setiembre de 1953 a julio de 1954, sin elección popular. María Estela Martínez de Perón, más conocida como Isabelita, al fallecer su esposo, ocupa la Presidencia.-

A la hora de revisar la historia de las mujeres, se ha tenido más en cuenta como protagonista al sexo femenino en los países subdesarrollados o en vías de desarrollo, mientras que Estados Unidos, Italia, España, Japón, Australia, México y Rusia son algunos de los Estados en los que nunca se ha visto a una dama sentada en un sillón presidencial. En cambio India, Haití, Nicaragua, Chile, Bolivia, Bangladesh, Paquistán y Ruanda han sido precursores a la hora de elegir una mujer como Jefa de Estado.-

En el día de hoy quería resaltar cómo las mujeres...

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores ediles, vamos a escuchar a la compañera que está expresándose. Nadie escucha y a todos nos gusta que nos escuchen.-

Puede continuar, señora Edila.-

SEÑORA DE SANTIS.- Gracias, Presidente.-

En el día de hoy quería resaltar cómo las mujeres vamos tomando posición y madurez en consecuencia de un proceso político. Algunas mujeres destacadas de Uruguay -y podría nombrar muchas- como Margarita Percovich, Senadora del Frente Amplio; Azucena Berrutti, Ministra de Defensa; Marina Arismendi, Ministra de Desarrollo Social; Belela Herrera, Subsecretaria de Relaciones Exteriores; Lilián Kechichián, Subsecretaria de Turismo; Ana Ribeiro, historiadora; Beatriz Argimón, Diputada por el Partido Nacional; Carmen Tornaría, Directora de PLEMMU (Plenario de Mujeres del Uruguay); Glenda Roldán, Edila por el Partido Colorado; Lourdes Ontaneda, primera Intendenta por el Frente Amplio en Maldonado.-

Lourdes Ontaneda nació en Pan de Azúcar, en la 3ª Sección Judicial, el 11 de febrero de 1948.-

m.r.-

Cursó Primaria en el Colegio San José de las Hermanas Domínicas de la Anunciata, asistió al Liceo Público en Pan de Azúcar, Preparatorio del Plan 41, una parte en San Carlos y otra en Minas, Departamento de Lavalleja. Es Ayudante Técnica de Arquitecto e Ingeniero.-

(Aviso de tiempo).-

UN SEÑOR EDIL.- Prórroga de tiempo...

SEÑORA DE SANTIS.- No importa. Quiero hacer llegar, de todas maneras, estas palabras, que son en nombre de todas las edilas de nuestra Bancada Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría, a la señora Intendenta, Lourdes Ontaneda, y a la prensa del Departamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora Edila.-

Por los destinos propuestos por la señora Edila, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Continuamos. Señor Edil Fernando Velázquez.-

(Dialogados)

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias, señor Presidente.-

(Interrupciones, dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores ediles, vamos a no dialogar, vamos a no complicarnos la vida, compañeros.-

Tiene la palabra Velázquez y a partir de este momento vamos a compensar su tiempo. Puede comenzar, señor Edil.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias, señor Presidente, porque ya es la segunda vez que gracias al señor Edil se me gasta el tiempo.-

En primer lugar hoy sentí, por lo menos, que un señor Edil me trató de delincuente porque vivo en Maldonado Nuevo y él hizo un recuento de barrios, donde enumeró Granja Cugnetti y Maldonado Nuevo -y no dijo más barrios porque no sabe de más barrios, si no, si supiera de más barrios pobres, los nombraría-, donde aparentemente, según él están los delincuentes.-

Yo le voy a hacer una invitación al señor Edil para recorrer esos barrios, para que vea con sus propios ojos que no son delincuentes y capaz que él le puede explicar a los vecinos su propia prosperidad económica...

(Interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor señor Edil, usted no conteste porque está con el micrófono abierto...

SEÑOR CORREA.- ¡Pero está hablando de mí, Presidente!

SEÑOR PRESIDENTE.- Y también le estoy diciendo que está contestando, usted bánquesela, porque cuando usted habla nadie lo interrumpe.-

Continúe.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- También voy a pedir que la versión taquigráfica de lo expuesto por el señor Edil sea enviada a los vecinos de la Granja Cugnetti, a la Comisión de Fomento de Maldonado Nuevo, a todos los grupos de trabajo que hay en el Comunal de Maldonado Nuevo y...

SEÑOR PRESIDENTE.- Ese es el destino ¿de qué? ¿De sus palabras?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Yo estoy pidiendo que las palabras ofensivas del señor Edil sean enviadas a esos destinos y a las Comisiones de los Barrios Elisa, América y San Jorge. Ese es uno de los planteos que iba a hacer.-

El otro planteo que iba a hacer, ya que reiteradamente se habla de la seguridad, es relativo al flagelo de la droga, en donde yo creo que está faltando compromiso y voy a proponer que ese compromiso lo empiece a asumir esta Junta Departamental, tratando de estudiar el tema de facilitar la denuncia contra quien trafica, porque se sabe que en muchos lugares se trafica y por falta de ese compromiso, o de un lugar práctico donde hacer una denuncia, cuando el anonimato no es efectivo, no se llega a la famosa boca de salida.-

(Aviso de tiempo).-

Redondeo.-

Voy a pasar este planteo para que esta Junta tome la iniciativa de estudiar, de poner algún sistema de buzón, o cosa por el estilo, en los Comunales, o en lugares en los que se podrían recibir esas denuncias anónimas y tratar de solucionar lo que genera los problemas en nuestros jóvenes.-

Quiero que esto pase a la Comisión de Derechos Humanos.-

c.e.a.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, por los destinos propuestos por el señor Edil, por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

Son dos, el destino final lo estamos votando ahora, después vamos a ver.-

SE VOTA: 25 en 27.-

(Interrupciones del señor Edil Correa).-

¡Del segundo planteo...! ¡Hubo dos! ¿O usted va a dirigir de ahí? ¡El que dirige soy yo, señor Edil! Por lo tanto, votamos el segundo planteo; ahora vamos a votar el primero, donde él planteó que las palabras vertidas en la Media Hora Previa por el señor Edil que se supone que es usted...

SEÑOR CORREA.- Bueno, pero que diga.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted fue el único que hizo el planteo sobre la seguridad. Yo no estoy discutiendo con usted, yo estoy diciéndole al señor Edil...

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Exacto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Eso no se puede hacer, porque el Reglamento no me lo permite. Simplemente para aclararle eso, yo no lo puedo hacer. Por eso lo dividimos.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Una aclaración, Presidente: me expresé por la sencilla razón de que de todas formas va a quedar en la versión taquigráfica y yo mismo la puedo alcanzar a los vecinos, para que le quede claro al señor que no me va a tratar de delincuente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, quedamos por acá.-

Señora Edila Lilia Muniz tiene la palabra.-

SEÑORA MUNIZ.- Gracias.-

Señor Presidente, para solicitar para hacer una exposición.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señora Edila, ¿para cuándo tenemos fecha?

(Dialogados en la Mesa).-

22 de agosto, señora Edila. ¿El título de la exposición?

SEÑORA MUNIZ.- El título sería: "Algunos aportes para el debate educativo".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, por la afirmativa a que la señora Edila realice esa exposición, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Señora Edila Rosa Piazzoli, tiene la palabra.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Señor Presidente, por estos días tenemos como acontecimiento que nuestra compañera, Lourdes Ontaneda, ha ido a ocupar un cargo al Ejecutivo, como Intendenta, y no podíamos dejarlo pasar.-

Es así que las mujeres parlamentarias del Partido Nacional y nosotras, del Encuentro Progresista Frente Amplio, hemos hecho una nota, mandándole nuestras felicitaciones, nuestro deseo de buena gestión en estos días y que esto se proyecte para que en un futuro podamos contar con más mujeres en el Ejecutivo.-

Es así que tenemos acá una nota firmada por todas las edilas de esta Junta y queremos hacérsela llegar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- O sea que va a dar un destino a sus palabras.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Sí, la nota está acá, y bueno...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿El contenido...?

SEÑORA PIAZZOLI.- "La agrupación de mujeres parlamentarias de la Junta Departamental de Maldonado hace llegar a usted nuestras felicitaciones al asumir este importante lugar y destacamos que esta es la primera vez que este Departamento cuenta con la conducción de una mujer y por eso no podíamos pasar desapercibida esta situación y apostamos a que cada día sean más los cargos de responsabilidad ocupados por las mujeres".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Por lo tanto, un destino propuesto de votar la nota y el pasaje a la Intendencia. Por la afirmativa...

SEÑOR JULIO GARCÍA.- No solamente las mujeres sino que los ediles varones también queremos...

SEÑOR PRESIDENTE.- No podemos debatir...

SEÑORA PIAZZOLI.- Por ese motivo lo planteamos en el Plenario, para que sea acompañado por los demás ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa al planteo de la nota...

SEÑOR JULIO GARCÍA.- No hubo intención de debatir, le pido disculpas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No pasa nada, no hay problema.-

Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Continuamos.-

Señor Edil Carlos Etcheverry, tiene la palabra.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Señor Presidente, la Sesión pasada nosotros quisimos poner en conocimiento del Cuerpo el logro de un joven maragato que trajo una medalla olímpica de ajedrez y esa simple mención, esa simple difusión de un logro que hay que tomarlo en su real dimensión, una medalla olímpica en ajedrez, provocó que algún edil... Primero provocó una votación en la cual hubo un edil del Partido de oposición que no la votó y que incluso fue de descalificar a nuestro planteo, no sólo acá sino también en la prensa; se convierten en "radio-ediles" rápidamente.-

Usted sabe que el sábado hubo un encuentro de ediles en la Mesa del Congreso Nacional de Ediles y vino una moción de la Mesa del Congreso Nacional de Ediles para reconocer el triunfo de este joven deportista en ajedrez y sí, se resolvió hacer un homenaje en la Comisión de Deportes que presido, por suerte, cosa que me honra mucho, pero fue una iniciativa que vino de otro lado, lo cual tiene más valor todavía.-

Y usted sabe, Presidente, que el Doctor, es un Doctor recién recibido, Manuel Larrea y Horca, es suplente de edil del Partido Nacional en la Junta Departamental de San José.-

Acá hay un edil que tiene problemas en el frenillo de la lengua, se ve que tiene problemas, y yo le sugeriría que no fuera tan boca abierta, porque cuando nos desacredita a nosotros se termina desacreditando él mismo.-

d.p.m.-

¿Vio lo que le pasó? Desacreditó a un propio compañero de su Partido.-

Lo otro, Presidente...

(Interrupciones del señor Edil Julio García).-

Callate la boca vos también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, por favor, soy yo el que pongo el orden.-

(Exclamaciones).-

Bueno, retírese. Mire, no me complique la vida porque no estoy para complicarme la vida. Ahí hay treinta discutiendo y yo estoy acá sólo organizando. Por favor, bajen la pelota al piso.-

Continúe, señor Edil, y no vamos a aludir, porque de todos lados se alude.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Por una alusión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, perdóneme. Adjetivaciones he escuchado toda la noche y las hemos bancado. Por favor, señor Edil.-

(Interrupciones del señor Julio García).-

Usted haga lo que quiera.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Lo otro, es que recién escuchamos en Asuntos Entrados que en seguridad no se ha hecho nada. Son cuestiones que uno no puede aceptar y no podemos decir, señor Presidente, no podemos decir que no se ha hecho nada, no podemos hablar en términos absolutos y menos en política. ¿Cuándo vamos a aprender que no podemos hablar con esos métodos tan aterradoramente simplistas?

Voy a hacer llegar a la Bancada del Partido Nacional el informe que la Jefatura de Maldonado elevó al Ministro el 1º de junio de 2006. Es cuestión de ir a hablar con la Jefa de Policía y los recibe y les informa. No vale decir que no se hizo nada, es injusto, es ingrato y es equivocado. Le voy a hacer llegar una copia...

(Aviso de tiempo).-

...a la Bancada del Partido Nacional para que el Edil preopinante se informe y no hable en términos absolutos.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por lo tanto no hay destinos. Es eso.-

Señor Edil Urrutia, tiene la palabra.-

SEÑOR URRUTIA.- Gracias, señor Presidente.-

La verdad es que cada vez estoy más... El asombro no... Peor, ¿no le digo que pasamos de un país republicano como el nuestro a una...? Bueno qué sé yo. Algún banana hay porque siempre quiere que planten una banana chiquitita. Siempre algún banana hay. Pero no es mi tema.-

Voy a hablar sobre el problema que surge todos los inviernos, que es la crecida de los arroyos. Creo que debemos comenzar a pensar en un estudio concienzudo sobre el tema de los arroyos, porque se siguen originando temas, pérdida de cosas, pérdida de valores de los vecinos, pérdida de bienes que en la actualidad cuesta mucho poderlos comprar.-

Los arroyos que rodean la ciudad de San Carlos, el Arroyo San Carlos, el Arroyo Maldonado... Hemos hecho estudios, los hemos recorrido y sabemos cuál es uno de los temas importantes que tienen que es la limpieza del canal, la limpieza de las costas.-

El Arroyo San Carlos baja a su nivel casi normal, mientras el Arroyo Maldonado prosigue con su crecida y se mantiene el agua quieta y en todo su esplendor, desde el Puente Negro hasta la Ruta 39 y pasando la Ruta 39 hasta la conjunción de los dos arroyos en la Isla de los Caballos. Ahí el Arroyo Maldonado se mantiene crecido, eso quiere decir que las aguas bajan muy lentamente por la mugre y la suciedad que tiene el Arroyo y tal vez los proyectos que hayan hecho para ese arroyo, hayan sido hechos entre cuatro paredes, entre personas que piensan que puede ser así, pero que no han recorrido el arroyo.-

Pienso, señor Presidente, que las autoridades, hoy, en nuestro Departamento... Como también lo pedimos a los gobiernos anteriores de hace veinte años... En todos los gobiernos hemos pedido que se tomen medidas, porque no es una medida que ahora le exijamos a este Gobierno que se haga, porque hace veinte años...

(Aviso de tiempo).-

...más, cuarenta años que no se limpian los arroyos. Entonces pensamos, señor Presidente, que se debe ir a recorrer los arroyos con los vecinos y ver cuáles son las necesidades.-

Redondeando, pido que se envíen las palabras a las autoridades que corresponda. También al Ministerio de Obras Públicas, porque tiene que ver con la Dirección de Hidrografía, a la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos y a la Intendencia de Maldonado, porque nuestro arroyo, el Arroyo Maldonado, entra en esas tres jurisdicciones.-

Nada más, señor Presidente. Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa en los destinos del señor Edil, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

Tiene la palabra el señor Edil Balladares.-

a.f.r.

SEÑOR BALLADARES.- Gracias, Presidente.-

Voy a hacer referencia a un tema puntual que se viene dando en la ciudad de San Carlos, más concretamente en la Avenida Alvariza, y tiene que ver con el trabajo de prostitutas en esa vía de circulación.-

Allí viven muchas familias y de un tiempo a esta parte se encuentran con que, sin comerla ni beberla, en la puerta de su casa tienen una meretriz trabajando sin ser consultados -estoy seguro que de ser consultados no estarían dispuestos a ello- y estas muchachas trabajan sin permiso y pienso que sin controles de Salud Pública.-

Voy a pedir que se tenga control sobre esta situación y que mis palabras pasen a la Jefatura de Policía, que creo es de quien depende este tipo de cosas, porque incluso se apuestan en las paradas de los ómnibus de transporte urbano, lo que se puede prestar a malos entendidos con gente que va a tomar el ómnibus y no tiene nada que ver con ese tipo de tarea.-

Como dije antes, voy a pedir que mis palabras pasen a la Dirección de Investigaciones de la Policía de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa al destino propuesto por el señor Edil, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 15 en 26, afirmativo.-

Continuamos.-

Señor Edil Duclosson, tiene la palabra.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Gracias, señor Presidente.-

Tengo una gran preocupación por el estado en que se encuentra la parte edilicia del Liceo Departamental de Maldonado Nº 1, pero la preocupación más grande es porque esa obra ya tendría que estar terminada. Por lo que sé, hasta paga está.-

El tema es que el propietario de esa empresa, a fines del año 2004, se fue del país.-

Mi preocupación es más grande aún, porque esa misma empresa, en el año 94 ó 95 -no recuerdo bien-, hizo lo mismo con una cantidad de obras en La Barra, Manantiales y José Ignacio, pero se fue con el dinero -es el mismo propietario de esta empresa a la que se le adjudicó las obras públicas, no del Liceo Nº 1, sino de varios liceos del Uruguay-, hasta con el aporte del BPS de los obreros, que cuando fueron a cobrar al Banco de la República no tenían nada para cobrar, ni aguinaldo.-

Esta persona vuelve años más tarde y, como premio, el Ministerio de Obras Públicas o Secundaria o no sé quién, le da todas las obras de los liceos del país.-

Quiero pedir un informe al Ministerio de Obras Públicas, a Secundaria o a quien sea, de cómo se le dieron a esta empresa -con otro nombre, pero del mismo propietario, el cual tenía antecedentes de una fuga- las obras, porque es dinero del pueblo, dinero de todos y cuando alguien está a cargo del dinero público lo tiene que cuidar más que si fuera propio y no regalarlo a empresas fantasmas.-

Ese es mi pedido, señor Presidente, si el Cuerpo lo cree conveniente.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa…, deberíamos pasarlo al destino propuesto por usted…

SEÑOR BONIFACIO NÚÑEZ.- Voy a agregar un destino: al CODICEN.-

c.i.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Correa, ¿para agregar un destino?

SEÑOR CORREA.- Estamos totalmente de acuerdo con el Edil Duclosson. Me parece que como pedido para informar no tiene la fuerza que vos querés que tenga, que me parece notable, pero tendría que ser en la Media Hora Previa o en los cinco minutos del Partido, que sea como pedido de informes, a través del Cuerpo.-

SEÑOR CARLOS PÉREZ.- No se puede hacer pedido de informes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted está haciendo un planteo...

SEÑOR DUCLOSSON.- Para después ver las medidas que podemos tomar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa al planteo del señor Edil, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Señor Edil Darwin Correa, tiene la palabra.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, la verdad es que no sabía que era tan famoso, porque todos me dieron como adentro de un gorro. Es brutal, nunca pensé que iba a ser tan famoso.-

Dice el Quijote: "Ladran, Sancho, señal que cabalgamos".-

Con respecto a lo que yo hablé en mis cinco minutos, un compañero edil hacía alusión a lo que yo decía que había barrios conflictivos. Sí, indudablemente, lo seguimos sosteniendo, Presidente. ¿Quién no sabe en este Departamento que las bocas principales de delincuentes están en Cugnetti, en Cerro Pelado, en Maldonado Nuevo? No dijimos que eran todos delincuentes, señor Presidente. Fuimos claros, dijimos que las bocas principales de delincuentes están en esos barrios, el que no reconozca la realidad, que suba conmigo al auto y salimos a recorrer, ahí sí, que suban conmigo y salimos a recorrer. Esa es la realidad, el que no la quiera ver, que cierre los ojos.-

Presidente, queremos hacer una aclaración. En el Capítulo XI del Reglamento de la Junta Departamental dice: "De los ediles", donde dice: "Todo edil tiene derecho..." -vamos a basarnos en el Artículo 91, Inciso 1- "...a reclamar que se cumpla el Reglamento cuando a su juicio no se haga".-

Nosotros queremos saber, y que nos explique la Mesa, por qué en nuestros cinco minutos se quitaron arbitrariamente, por una decisión del Cuerpo de dieciséis votos, nuestras palabras o se quiso quitar nuestras palabras de la versión taquigráfica.-

Queremos saber, señor Presidente, en qué parte del Reglamento -que tengo yo, que seguramente es el mismo que tiene usted y todos los ediles- dice que eso se puede hacer. Quiero saberlo, señor Presidente.-

Yo le pido a la Mesa que me lo explique.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se lo explicaremos cuando corresponda.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, no es así, porque dice que este es un derecho de un Edil. Dice: "A reclamar que se cumpla el Reglamento cuando a su juicio no se haga". A mi juicio no se ha cumplido el Reglamento, porque no pueden, a cualquier Edil, sacarle las palabras de las versiones taquigráficas, porque si no, sería muy fácil usar las mayorías para sacar las palabras cuando ellos quieran. No hay reglamento, Presidente, que lo avale. Eso sí es dictadura.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No puedo entrar a discutir con usted, señor Edil.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 21 en 26, afirmativo.-

(Siendo la hora 23:38 minutos, se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 23:46 minutos).-

cg.-

SEÑOR HUELMO.- Moción de orden, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí...

SEÑOR HUELMO.- Que se prorrogue la hora hasta que terminen los expedientes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Según la Mesa le queda un minuto al señor Darwin Correa.-

SEÑOR CORREA.- En tal sentido, señor Presidente, basados en el Artículo 91, nosotros vamos a pedir, vamos a mocionar, vamos a reclamar que se cumpla el Reglamento, que la Mesa nos explique en qué punto del mismo está escrito que a nosotros, o a cualquier Edil de la Junta Departamental, una mayoría le puede sacar las palabras de la versión taquigráfica. Queremos saber en qué parte está y mocionamos en tal sentido. Si quieren, también puedo mocionar para que se reconsidere el tema por el cual yo hablé y si algunas palabras fueron hirientes, mi persona puede tener la voluntad... O hirientes para el Partido de Gobierno, quienes permanentemente se han sentido heridos con lo que he dicho. Mi persona puede tener la voluntad, o no, de retirar algunas de ellas, pero el Cuerpo no puede desautorizarme, no puede quitarme de la versión taquigráfica, porque no lo dice el Reglamento y lo que no dice el Reglamento, este Cuerpo, lamentablemente, Presidente, no lo puede hacer.-

Hacemos moción en tal sentido. Primero, por el Artículo 91, reclamamos que la Mesa en este momento nos diga en qué artículo está que nos puede quitar las palabras y, segundo, si queremos reconsiderar lo que yo dije en su oportunidad, lo podemos reconsiderar y si algunas palabras fueron hirientes, estamos a la altura de la situación como para reverlas, en los casos que fuera necesario.-

Son dos mociones que hacemos en este momento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted está pidiendo reconsideración de la votación que hicimos hoy en la Media Hora Previa.-

SEÑOR HUELMO.- ¿Es reglamentario que ahora se esté planteando todo eso?

SEÑOR PRESIDENTE.- Por vía de reconsideración se puede volver sobre el tema.-

Sí, señor Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ¿No estaba laudado el tema, si el señor Edil va a ir a los barrios conmigo?

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno. El señor Edil pide reconsideración y es reglamentaria. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.-

Sí, señor Edil Toledo...

SEÑOR TOLEDO.- Vamos a proponer que el señor Edil retire las palabras, como lo dijo recién.-

SEÑOR CORREA.- Señor Presidente: si mal no nos acordamos, las palabras que solicitó el Partido de Gobierno, al sentirse herido, que se retiraran son... Esas fueron las tres palabras, o frases, que fueron el punto de la discordia.-

Nosotros, señor Presidente, creemos que muy bien podemos retirar..., o solicitamos también si quieren retirar cuando dije... respecto al Ministro, que nos parece un término acertado. Creemos también, hablando de ese mismo diálogo, que Ministros del Partido de Gobierno dicen cosas mucho peores actualmente y no lo retiran de la versión taquigráfica de ningún lado.-

De todas maneras, vamos a retirar donde dice..., si a ustedes les parece. A mí me parece bien, retiramos el ...

SEÑOR TOLEDO.- En los cinco minutos y ahora, que lo repitió quince veces.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, más o menos.-

SEÑOR TOLEDO.- No lo repitas más o no...

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Señor Presidente: No me queda claro si es legal que se retire o no. Esa fue la consulta que se hizo. Y lo digo por el antecedente, para después.-

m.r.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, vamos a continuar, porque si no, vamos a entrar a debatir el tema y vamos a tener que votar el debate.-

SEÑOR CORREA.- Estoy en uso de la palabra, señor Presidente.-

Cuando decíamos que estamos asombrados de que la Edila Lourdes Ontaneda sea Intendenta, no creo que dé lugar a que se retiren las palabras, porque la verdad es que estamos asombrados. Yo no esperaba que fuera Intendenta, para mí es un asombro, no es ni para bien ni para mal, es un asombro. Creo que no sólo yo estoy asombrado Presidente ¿no? Eso lo sigo manteniendo, eso no es nada malo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces ¿cuál es la moción, señor Edil?

(Dialogados).-

SEÑOR CORREA.- Sí, pero lo que estoy asombrado de Ontaneda no...

SEÑOR PRESIDENTE.- Retiramos dos de los puntos, ¿estamos de acuerdo? ¿Usted está pidiendo la palabra señor Toledo? Adelante.-

SEÑOR TOLEDO.- Este Cuerpo es soberano, lo que se propone y se vota es soberano. Si este Cuerpo propone retirar de la versión taquigráfica y lo vota por mayoría, se retira de la versión taquigráfica.-

Yo recuerdo del Período anterior que hubo un Presidente..., cuando la segunda Presidencia, en que hicieron retirar de versiones taquigráficas, por 22 a 9, más de tres.-

(Interrupciones, dialogados).-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- ¡No seas nabo! ¿Para qué...?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Por favor, señor Edil! ¿Cómo va a decir eso? ¡Así no podemos trabajar! Siempre es lo mismo, ¿vio la violencia que hay? ¡Esa es la violencia que hay! Esa es la violencia que tenemos nosotros acá dentro.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR TOLEDO.- Gracias, Presidente.-

Está bien, estaba recordando lo que pasaba y por eso el mismo argumento que se esgrimía es el que tenemos ahora. O sea, este Plenario es soberano, que no lo diga el Estatuto de que se retiren las palabras de la versión taquigráfica es porque no debe de estar en el Estatuto, si se propone que se retire y hay mayoría, se retiran, es así.-

La otra cosa, señor Presidente, es que yo no he agredido a nadie, ahora lo que sí le voy a aclarar, señor Presidente, es que no me busquen, que no me busquen porque me encuentran.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Por lo tanto, deberíamos votar. ¿Señor Edil?

SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente: si el señor Edil retiró las palabras y creemos que no es necesario, porque si él pide que se retiren...

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien, lo votamos y se terminó el asunto.-

Por favor, vamos a votar por la afirmativa el planteo del señor Edil de retirar las palabras y ya está.-

(Interrupciones).-

Sí, las que usted dijo, señor Edil Correa.-

SEÑOR SENA.- ¿Por iniciativa de él?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, claro, por iniciativa de él.-

Por la afirmativa...

SE VOTA: 19 en 28, afirmativo.-

Edil Correa, le queda un minuto.-

SEÑOR CORREA.- La segunda moción es que me conteste por la Mesa, de acuerdo al Artículo 91, en qué acción reglamentaria se basan para que quiten mis palabras, o a cualquier edil, sus palabras de la versión taquigráfica, porque acá, Presidente, dice el Capítulo I...

SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente, que esto lo interprete el Asesor Jurídico de la Junta y vamos a seguir con el Orden del Día.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, porque tenemos Asesor Jurídico, yo no estoy en condiciones ahora de contestar nada.-

SEÑOR TOLEDO.- Que se vote la moción de orden, Presidente.-

SEÑOR LAVENTURE.- Señor Presidente: el Edil Toledo manifestó que en el Período anterior también se había dado esta situación y, ya que pedimos los informes, entonces, que el Asesor Jurídico se remita a si en algún momento se dio la situación que el Edil planteaba.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa en el tema de que el Asesor Jurídico de la Junta informe respecto a este tema, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

Continuamos. Señor Sergio Servetto, tiene la palabra.-

SEÑOR SERGIO SERVETTO.- Buenas noches señor Presidente, señores ediles.-

El 22 de noviembre realicé un pedido de informes del Expediente Nº 6703/05, por medio de este Cuerpo y con el acompañamiento del mismo.-

c.e.a.-

El mismo expediente, relacionado con el suministro y colocación de 180 casetas de guardavidas, hasta la fecha no ha venido. También se realizaron distintos pedidos de informes y reiteraciones de los mismos, referentes a compras realizadas que a nuestro entender violan todas las disposiciones legales y el TOCAF, que tampoco fueron contestados.-

Cuando por allá por noviembre recibimos la denuncia de que se estuvieron cometiendo supuestas irregularidades en la licitación para suministro y colocación de las referidas casetas, nos pusimos a trabajar en el tema, por lo cual hicimos los pedidos antes mencionados.-

Creo que el plazo que tiene la Administración Municipal para mandar un expediente después que lo pide la Junta es de veinte días, es lo que tengo entendido. Como van siete meses y ya que por lo visto se les perdió dicho expediente, o no lo encuentran, el que pedimos, no el que nos mandaron, el 22 de junio, siete meses después, por la documentación que hemos ido recabando hemos llegado a la conclusión de que esto hay que escarbarlo hasta el hueso, en bien de la tan mencionada transparencia y cristalinidad, palabras tan usadas en épocas de legisladora por una de las principales responsables de esta serie de irregularidades e ilegalidades que rozan hechos de corrupción.-

Por la documentación que poseemos se habría gastado la suma de U$S 280.000 en forma por demás desmesurada, ya que el monto autorizado por resolución del señor Intendente y el señor Secretario General oscila en U$S 167.000; U$S 120.000 más. Aproximadamente U$S 2.100 cada una de las casetas.-

Por las cifras que nosotros estaríamos manejando, extraídas de la documentación conseguida, o sea, cada caseta costaría 3.500, si hubieran hecho las ochenta. Pero como en la playa se colocaron sólo cincuenta y seis, cada caseta le costó a la Administración -el caprichito de la Directora General de Higiene- U$S 5.000.-

Tomando en cuenta que la canasta de materiales de una vivienda de autoconstrucción ronda los U$S 3.600, ¿cuántas viviendas se pudieron haber construido? Más de setenta viviendas necesitadas por los más humildes.-

(Murmullos).-

Por lo tanto, señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor...

SEÑOR SERGIO SERVETTO.- Que se me ampare en el uso de la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señor Edil.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Se está adjetivando...

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo estoy amparándolo en el uso de la palabra.-

SEÑOR SERGIO SERVETTO.- Gracias, señor Presidente.-

Por lo tanto, señor Presidente, y dada la magnitud de las irregularidades y de las ilegalidades que a nuestro juicio y el de la gente que hemos estado trabajando en ese tema hemos constatado, le hacemos saber que en las próximas horas, por intermedio de este edil...

(Aviso de tiempo).-

...en representación de la Bancada del Partido Nacional, vamos a pedir una Preinvestigadora para todo el tema de estas gravísimas irregularidades que rozan la corrupción en la Dirección de Higiene.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

SEÑOR SERGIO SERVETTO.- Que las palabras pasen a la prensa y al Ejecutivo Comunal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 12 en 27, negativo.-

Continuamos.-

Pablo Quiroga tiene la palabra.-

SEÑOR QUIROGA.- Para pedir fecha para una exposición, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil. Vamos a ver la fecha que tenemos... 22 de agosto, señor Edil. ¿El título...?

SEÑOR QUIROGA.- "Logros y objetivos en proceso en el transporte colectivo departamental".-

Muy bien. Por la afirmativa a la posibilidad de que haga una exposición el señor Edil con ese título, sírvanse expresarlo

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Continuamos.-

Señor Edil Carlos Pérez, tiene la palabra.-

SEÑOR CARLOS PÉREZ.- Gracias, Presidente.-

Estuvimos reunidos con los vecinos del ex asentamiento Granja Cugnetti, que tienen una serie de planteos. Es increíble, pero los vecinos piden, por ejemplo, que se le dé oficialmente el nombre al barrio, que hoy se conoce como Los Olivos, pero oficialmente no está dado de esta forma. También están pidiendo que se le dé nombre a las calles. Tienen en el Presupuesto ya aprobado un parque infantil, una cancha de fútbol en la manzana A del barrio, que es un predio con destino comunitario y según los vecinos estaría aprobada por Primaria una escuela en el mismo predio de la manzana A, pero este barrio está lleno de problemas.-

Entre otros, que hay un juicio, tengo entendido que habría un juicio en proceso de los Cugnetti contra la Intendencia. Yo no soy abogado, tengo todo el material acá, lo estaba leyendo, no sé en qué está el juicio, el proceso del juicio no sé en qué está.-

d.p.m.-

Pero no sé tampoco si es posible darle nombre a las calles, no sé si es posible darle nombre al barrio. La verdad no sé. Tengo entendido que existe la posibilidad de hacer una transacción, por parte de la Intendencia, con los Cugnetti para acelerar el proceso y que definitivamente se pueda terminar la urbanización, cosa que también están pidiendo.-

También están pidiendo que pasen una máquina por las calles porque ya no entra el ómnibus por los pozos que tienen. Las cunetas están a la altura de las calles. En el Presupuesto, en la página 254, se aprueba un espacio recreativo deportivo. Está la cancha de un club de fútbol privado y no sé en qué situación está la cancha ahí, si la tierra la tienen en comodato o no. Tampoco sé.-

También tienen aprobados cuatro resguardos peatonales que también estarían aprobados en el Presupuesto, en la página 360, donde se aprueban ciento cincuenta resguardos; son paquetes de obras. No sé si se puede hacer, si no se puede hacer.-

Quería plantear el tema, enviar las palabras como minuta al Intendente, a la Comisión de Deportes de este Cuerpo, a la Comisión de Tránsito de este Cuerpo, a la Comisión de Obras de este Cuerpo y, sobre todo, a la Dirección de Jurídica de la Intendencia. Ya hice los pedidos de informes correspondientes y solicito si los pueden enviar con urgencia, no por la mía, sino por la de los vecinos.-

Además, como dije, hay una escuela aprobada y no sé si Primaria está esperando porque la Intendencia resuelva la venta de las tierras o un comodato.-

Esa es más o menos la problemática del barrio. Es muy compleja.-

(Aviso de tiempo).-

Me gustaría que me contestaran con urgencia los pedidos.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con respecto a las calles, Nomenclatura está tratando el tema, me lo acaban de informar. El resto de las cosas tendría otros destinos. Por lo tanto deberíamos votar los destinos propuestos en base a su planteo. Por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Continuamos.-

Señor Edil Daniel Fernández tiene la palabra.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Tenía un par de buenas noticias para dar, pero a raíz de lo que he escuchado esta noche, señor Presidente, hay cosas que a uno en un principio le dan bronca, pero después le dan pena.-

La verdad es que cuando se nos recrimina tanto sobre la seguridad, todos sabemos lo que es. Cuando se nos habla de posibles hechos de corrupción en este Gobierno, cuando hay bombas de agua que se quedaron en la cancha de Defensor, cuando hay andamios y tubulares que se desaparecieron, también por posibles hechos de corrupción de quienes hoy dicen que posiblemente hay hechos de corrupción. Cuando generan dudas por todos lados; el doble discurso.-

También escuché aquí que el Gobierno tiene que poner plata para no sé qué, para fomentar el turismo, cuando el sector privado ha tenido momentos gloriosos, se les caía la plata del bolsillo y ahora quieren que el Estado les solucione todo. Tienen un doble discurso de que están contra lo estatal, pero a su vez quieren que el Estado les fomente su actividad privada. Espero que algún día se pongan de acuerdo sobre lo que es ser gobierno, sobre lo que es ser oposición y tener una línea coherente.-

Lamento haberme ido porque quería dar un par de buenas noticias, sobre todo por los cadis de las canchas de golf, que son muchos más de doscientos. Yo fui cadi durante casi veinte veranos seguidos. Hoy, en la mesa de negociación del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social -reunidos allí los cadis con su sindicato, FUECI, con doctores del BPS, del Ministerio de Trabajo, con los abogados de la Asociación Uruguaya de Golf y también un abogado por el Cantegril Country Club-, se comunicó oficialmente que los cadis tienen relación de dependencia con todos los clubes de golf del Uruguay. Me parece que eso es una buena noticia, porque se pone fin al informalismo.-

La Comisión de ese club de golf está integrada por el suplente del señor Edil Federico Casaretto, del Partido Nacional. Los dos Diputados del Partido Nacional concurren asiduamente a la cancha de golf. Hacía más de veinte años que estábamos peleando por esto.-

a.f.r.

(Aviso de tiempo).-

Ahí tenemos Diputados nacionales que concurren, que lo ven y que nunca pusieron coto a esto.-

(Interrupciones, protestas).-

Esta es la buena noticia que quería dar…

(Interrupciones, protestas).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señor Edil… No puede hablar fuera de la banca, por favor, siéntese para hablar.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- El señor Diego Trujillo es el Vicepresidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Se le terminó el tiempo.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- …de la Comisión de Golf y es suplente del Diputado Federico Casaretto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se le terminó el tiempo.-

(Interrupciones).-

Por favor…

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Simplemente quería informar esto, Presidente, porque me parece que es una buena noticia, porque estamos saneando un montón de cosas. Hay gente que ha vivido mirando para otro lado, pero hoy hay otro gobierno.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Julio García tiene la palabra.-

SEÑOR GIMÉNEZ.- Le pido la palabra por una alusión…

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero es que no puede, esto que estamos haciendo es antirreglamentario, permitiendo que hablen y si todavía vamos a aludir… No, no, no hay forma.-

Acá estamos fuera de Reglamento. Eso no entra por ningún lado, si no, para la próxima Sesión no hay más Asuntos Entrados.-

Señor Julio García.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Descuente…

SEÑOR PRESIDENTE.- No podemos, es así la cuestión.-

Tiene la palabra, señor Edil.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Señor Presidente: en esta misma banca ya hemos expresado -como en San Carlos en los últimos períodos de Gobierno nacionalista- las innumerables obras que se han hecho, como la Terminal de Ómnibus, caminería rural, saneamiento, pavimentación, iluminación, cordón cuneta en diferentes zonas, barrios enteros, como Aníbal Amorín, Asturias -éste último con un gran centro comunal-, un polideportivo completo como es CEDEMCAR, con la pista de atletismo de nivel internacional y hecha por técnicos europeos, contando también con una piscina semiolímpica climatizada. Todo esto como parte de lo que ahora se refiere, pues en asistencia social no se descuidó nada.-

Las que sí se han visto postergadas son las soluciones en referencia a las crecidas de los arroyos, que dice de una imperiosa y pronta resolución de esta problemática, la que en nuestro Gobierno, por razones ya conocidas -la crisis que afectó la región, el país y el Departamento-, se vio postergada, pasando a incluirse en nuestro plan de gobierno 2005-2010.-

(Murmullos).-

Hemos ofrecido soluciones concretas a este Gobierno y fundamentalmente al señor Intendente, a quien en manos propias le entregué un minucioso estudio de esa problemática, realizado en ese entonces conjuntamente por la Coordinadora de Barrios, la Intendencia y el Batallón de Ingenieros Nº 4…

SEÑOR INTENDENTE.- Por favor, hay un murmullo que no deja escuchar.-

Puede continuar.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- …por el que se sobrevoló y se sacaron fotografías ilustrativas de la zona, detectándose todos los problemas y sus soluciones.-

Es de destacar que en ese estudio se evaluó el volumen en metros cúbicos de material a remover, horas-hombre para el desmonte, limpieza de desperdicios y vegetación, máquinas viales, camión volcadora a utilizar, total de viajes y duración de los mismos. Este estudio abarca su parte operativa, costo y duración de la misma sin encontrarse alteración alguna al medio ambiente.-

Este trabajo se hace con el Batallón de Ingenieros Nº 4, la Intendencia Municipal de Maldonado, la Junta Local y, fundamentalmente, los vecinos.-

Pero, por supuesto, lamentablemente, la posición dictatorial de este aprendiz de Intendente -como dijera él mismo en reiteradas oportunidades que está en una etapa de aprendizaje- no le permite ir más allá de las persecuciones ideológicas y la satisfacción de haber encontrado la lata antes que el timón del Gobierno, tomara una resolución para este problema, intentando amordazar a la oposición haciendo caso omiso a todos nuestros pedidos, que no son más que inquietudes y necesidades que nos plantea la población a diario, poniendo de esta manera de rehén a toda una población, dándole la espalda y destinando en el último Presupuesto $ 3:600.000 para la adquisición de terrenos inundables.-

Esto no es solución para las familias carolinas que, directa o indirectamente, se ven afectadas y se estaría habilitando sin restricción, zona de recreación y turismo como lo son, sin lugar a dudas, el Zoológico Municipal, el Parque, el Teatro de Verano y la propia rambla del arroyo.-

(Aviso de tiempo).-

c.i.-

Termino, señor Presidente.-

Todo esto lleva -como sucediera este fin de semana- a tener que evacuar a familias enteras. Vimos otros vecinos pararse en la puerta de sus casas para ver, con impotencia, qué actitud tomaba la naturaleza con relación al arroyo; o como le ocurrió a los vecinos de Quinta Medina, en la noche del sábado próximo pasado, que durante varias horas quedaron totalmente aislados por tierra.-

Por esto exigimos, desde esta banca, una pronta solución a este problema que afecta a más de doscientas familias carolinas.-

Queremos que nuestras palabras pasen al señor Intendente don Oscar De los Santos, a la Dirección de Higiene, a la Junta Local de San Carlos, a la Comisión Asesora de Obras de la Junta de San Carlos y a la Comisión de Obras de la Junta Departamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Muchas gracias, señor Edil.-

Por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 12 en 27, negativo.-

Continuamos.-

Señor Edil Figueredo, tiene la palabra...

SEÑOR BONIFACIO NÚÑEZ.- Moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR BONIFACIO NÚÑEZ.- Voy a proponer que esta Junta o los ediles que me acompañen rechacen por agraviante la exposición hecha por el señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Salió negativo, señor Edil.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- ¿Me permite apelar a la alusión, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- No podemos entrar en esto, señores ediles. Vamos a continuar.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Aprendiz de Intendente es porque él mismo lo dice, no es cosa mía; es cosa del Intendente.-

Cuando es para ustedes les duele, cuando es para nosotros, bárbaro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Carlos Figueredo tiene la palabra.-

SEÑOR FIGUEREDO.- Muchas gracias, señor Presidente.-

¿Está que arde la cosa hoy, "Presi"?

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, hay mucha violencia en la sociedad.-

SEÑOR FIGUEREDO.- Sí, somos el reflejo de la sociedad.-

Quiero hacer una exposición.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A ver si tenemos fecha para realizarla.-

29 de agosto. ¿Cuál es el título?

SEÑOR FIGUEREDO.- "Inspecciones de INAU en locales nocturnos en el Departamento", señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa la posibilidad de realizar dicha exposición el señor Edil, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA. 25 en 26, afirmativo.-

Además había un planteo.-

SEÑOR FIGUEREDO.- Sí, señor Presidente.-

Quiero hacer un planteamiento y elevar la preocupación al viejo y querido Partido Nacional, en el sentido de que el compañero Martín Laventure hace un tiempo atrás hizo una exposición sobre el tema, o planteó el tema, a la Intendencia Municipal de Maldonado y al Intendente de cuáles eran las estrategias que íbamos a tener para este próximo verano.-

Quiero complementar ese pedido, pero quiero hacerlo expresamente al Directorio del Partido Nacional, a los Diputados del Partido Nacional del Departamento de Maldonado y al Senador por el Partido Nacional.-

Quiero hacer un pedido expreso también al señor Remo Monzeglio, Diputado por el Partido Nacional. No lo conozco personalmente, pero lo he escuchado hablar de estrategias de turismo en el mundo y me parece que son buenas y excelentes.-

Entonces quiero hacer un pedido a todo el Partido Nacional, de cuáles son las estrategias de turismo que se tienen -que me imagino que las tiene mi Partido, como parte del Gobierno que es-, cuáles son las políticas de Estado que va a presentarle.-

(Dialogados, murmullos).-

Si me ampara en el uso de la palabra...

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, hay un señor Edil hablando. Puede continuar.-

SEÑOR FIGUEREDO.- ¡Tiempo, Juez!

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, tampoco...

SEÑOR FIGUEREDO.- Lo que pasa es que yo siempre respeto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo también, señor Edil.-

SEÑOR FIGUEREDO.- Esa es la política de Estado que quiero que mi Partido, señor Presidente, pueda volcarle a este Gobierno, porque está en juego la vida de mi Departamento.-

Sabido es que el tema de las papeleras ha sido un tema candente y ante el eventual dictamen de La Haya -que seguramente nos va a favorecer- pienso que este Gobierno que se dice hermano nuestro -yo no lo creo así, es mi pensamiento-..., me parece que van a venir tiempos difíciles para el Departamento de Maldonado. Nos van a bloquear nuevamente las rutas internacionales, como ya lo hicieron. Van a complicar con algún tema de algún impuesto; me imagino que algo van a hacer para perjudicarnos. Entonces quiero que mi Partido Nacional, de alguna manera, se alinee detrás de este Gobierno, del Frente Amplio, que asuma su compromiso con la sociedad, que asuma su compromiso con la historia, que siempre ha sido así, señor Presidente.-

(Aviso de tiempo).-

Y alinearse en políticas de Estado con el turismo, con nuestro Maldonado, con nuestra empresa, que conlleva 150.000 puestos de trabajo en el Departamento, señor Presidente, porque seguramente van a trabajar los cadis, van a trabajar los boliches nocturnos, van a trabajar los mozos, van a trabajar todos. Esa sí sería una buena noticia, señor Presidente.-

cg.-

Esa es una buena noticia, señor Presidente.-

Muchas gracias.-

Quiero que mis palabras pasen al Directorio del Partido Nacional, a los Diputados por el Partido Nacional y al Senador y a la Bancada de Ediles del Partido Nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 16 en 26, afirmativo.-

Continuamos. Tiene la palabra el señor Edil Eliseo Servetto.-

SEÑOR ELISEO SERVETTO.- Señor Presidente: quisiera hacerle un pedido al Cuerpo. Es probable que algún otro Edil ya lo haya planteado, pero me refiero al refugio que había antiguamente frente a la Escuela de Canteras de Marelli. Es tristísimo ver a los chiquilines -yo paso seguido por allí- empapándose porque no hay nada de refugio, lo sacaron, lo tiraron... No sé qué pasó con el refugio, pero me gustaría que el Cuerpo me acompañara para pasarle una minuta a la Intendencia para que, lo antes posible, lo reconstruyan.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

SEÑOR ELISEO SERVETTO.- Otra cosa, que no sé si corresponde. Quisiera hacer un pedido de informes, conforme a lo dispuesto por el Artículo...

SEÑOR PRESIDENTE.- En este momento no.-

SEÑOR ELISEO SERVETTO.- Ya me parecía, lo hacemos por la Mesa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Luis Huelmo.-

SEÑOR HUELMO.- Gracias, señor Presidente.-

Nosotros, en el mismo sentido que decía hoy el Edil Fernández, queremos dar una buena noticia, pero no quiero pasar por alto el plantear, y hacer una reflexión entre todos, porque me imagino que los pocos pelos que a usted le quedan negros en breve ya no van a estar negros. Me imagino además que usted debe estar horas para poder dormirse, porque esto es infrahumano. Venimos acá a hablar cuando no tenemos siquiera la cordura de respetarnos entre nosotros, más allá de las discrepancias políticas que podamos tener y vaya si las hay. Está bueno que así sea porque así es la democracia, pero este nivel político es lamentable, con una falta de respeto a la ciudadanía...

Y no estoy haciendo politiquería, no es cuestión de politiquería lo que estoy planteando sino que lo hago realmente para que reflexionemos porque estamos peor que en el estadio. Esto es lamentable. Las ofensas entre nosotros mismos son penosas.-

Yo quería plantear eso, como reflexión, pues no puede ser que estemos en Sesión continuamente en este estado.-

La buena noticia que quería dar, señor Presidente, que me imagino que a usted también le llegó hoy, como le llegó a todas las Bancadas, es que mañana se va a hacer la zafra azucarera en Bella Unión. Vaya si será importante que ahora pasa a ser del Estado, de ANCAP, más allá de que es un asociado muy pequeño.-

Quería comunicar esto y que la Junta Departamental, como Cuerpo -ya que nos invitaron a estar presentes allí, pero como tal invitación no llegó en tiempo y forma y como la distancia es muy grande-, pueda mandar un mensaje solidario a la gente trabajadora, a ANCAP, por el trabajo que desarrolló, e inclusive a la Embajada de Venezuela, impulsora de este proyecto, y al pueblo venezolano, a través de su Cancillería.-

Queremos resaltar otra cosa que también se va a dar mañana, en Bella Unión: la colocación de un busto de nuestro querido compañero Raúl Sendic. Esto va más allá de cuestiones políticas, no lo está planteando ningún sector político sino que lo hace el gremio de UTAA y el pueblo de Bella Unión. A la entrada de Bella Unión, entonces, va a estar el busto de Sendic.-

Quería simplemente informar esto, colectivizarlo con la Bancada, justamente por la importancia que tiene el desarrollo del suco-alcohol que va hacia el futuro, al que está apostando este Gobierno.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Destinos...

SEÑOR HUELMO.- A ANCAP, al Gremio de UTAA, a la Junta de Bella Unión y a la Cancillería de la Embajada de Venezuela.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- ¿Se puede desglosar?

SEÑOR HUELMO.- Sí, lo otro era solamente una comunicación.-

m.r.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pide sólo para la parte del alcohol y demás, lo primero era una reflexión.-

SEÑOR HUELMO.- Yo entendí al Edil, lo del busto de Raúl Sendic lo estábamos haciendo como una anécdota.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ah, muy bien, lo otro es para los cuatro destinos.-

Por la afirmativa, sírvanse expresarlo...

¿Señor Eliseo Servetto?

SEÑOR ELISEO SERVETTO.- Señor Edil, yo, con el mayor de los respetos, le pediría -porque me gustaría acompañarlo- a ver si usted separa los destinos, si separa el destino a la Embajada de Venezuela de los otros, entonces yo lo acompañaría con mucho.-

SEÑOR HUELMO.- Sucede, señor Edil, que para mí es fundamental, porque si no fuera por el apoyo del pueblo venezolano y a lo que estamos apostando como MERCOSUR, creo que no correspondería, hay palabras que yo..., para mí los argentinos siguen siendo hermanos nuestros, yo no quiero separar esas cosas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien, estamos de acuerdo. Es decir que se vote y vemos.-

Por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 20 en 25, afirmativo.-

Continuamos.-

Tiene la palabra la señora Edila Marilín Moreira.-

SEÑORA MOREIRA.- Es para solicitar fecha para una sesión extraordinaria, de homenaje al compañero Miguel Gómez, que falleciera en la ciudad de San Carlos, ya que era un compañero emblemático de nuestra fuerza política.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted pide para hacer un homenaje, no una sesión.-

SEÑORA MOREIRA.- Sí, discúlpeme. Si puede ser para la semana que viene.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Me están diciendo que para el 4 de julio, ¿está de acuerdo?

SEÑORA MOREIRA.- Sí, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, entonces, para poder realizar un homenaje al compañero Miguel Gómez.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Continuamos. Tiene la palabra el señor Edil Jorge Céspedes.-

SEÑOR CÉSPEDES.- En primer lugar, queríamos solicitar autorización al Cuerpo para realizar una exposición, si es posible el día 31 de octubre, sobre la defensa de Maldonado a doscientos años de las invasiones inglesas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, por la afirmativa, entonces, sírvanse expresarse sobre la posibilidad de que el señor Edil Céspedes realice su exposición.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR CÉSPEDES.- En segundo lugar, señor Presidente, queríamos pedir el envío de una minuta a la Junta Local de Pan de Azúcar, porque algunos vecinos feriantes nos han planteado la inquietud de que tienen algunas dificultades en cuanto a acceder a los servicios sanitarios que están en el sector del Corralón Municipal.-

Esa dificultad, obviamente, les genera inconvenientes, ya que estos vecinos que participan de la feria tienen que estar muchas horas a la intemperie. Ellos, evidentemente, realizan un pago por el permiso de puesto de feria, por lo tanto, plantean si no se podría acceder a utilizar con comodidad los servicios sanitarios del Corralón Municipal; la otra opción sería buscar un mecanismo que les permitiera contar con un baño químico, a los efectos de que en los días de feria, que es uno sólo a la semana, pudiesen tener facilidad de acceso a estos gabinetes higiénicos.-

Era eso y muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, la minuta a la Junta Local de Pan de Azúcar, por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Continuamos. Tiene la palabra el señor Edil Martín Laventure.-

SEÑOR LAVENTURE.- Gracias, Presidente.-

La semana pasada se produjo un hecho que no fue una buena noticia para Maldonado y creo que no podemos dejar de mencionarlo. Hacemos referencia a la renuncia a su cargo en el Ministerio de Turismo del señor Alberto Prandi.-

Decimos que no fue una buena noticia porque perdemos a una persona a la cual le reconocemos su capacidad de trabajo y su compromiso con el Departamento.-

c.e.a.-

Lo hemos conocido durante muchos años en distintas instancias de trabajo, hemos coincidido muchas veces, hemos discrepado otras tantas, pero por encima de eso reconocemos, como decíamos, su compromiso con el Departamento y su compromiso con el turismo y no fue una buena noticia para Maldonado.-

Y menos buena noticia es porque creemos y se lo dijimos a él personalmente, que pagó el precio a la coherencia, que no es una característica que esté adornando a muchos de quienes hoy ocupan cargos en este Gobierno. El señor Prandi mantuvo, durante los quince meses de su gestión, las mismas convicciones y las mismas posiciones que había mantenido antes, ocupando otros cargos de responsabilidad en el sector privado.-

Y como decíamos, lamentablemente creemos -y no es una convicción personal, sino que creemos que es compartida por mucha gente a la que le costó caro mantener esa coherencia- que algunas posiciones que mantuvo a lo largo de estos meses en relación a la actuación, por ejemplo, de la Dirección General Impositiva, en relación también al tema de la seguridad en el Departamento de Maldonado, bueno, fueron generando situaciones que terminaron en su renuncia.-

Entonces queríamos y queremos que el Cuerpo lo acompañe, para hacer llegar un saludo al señor Alberto Prandi, la felicitación por estos meses en los cuales estuvo ocupando tan importante cargo y deseamos que este cambio no traiga..., mejor dicho, que se mejore lo que está haciendo el Ministerio de Turismo, pero que este cambio no traiga consecuencias para Maldonado y que se le reconozca a Maldonado el rol preponderante que debe tener en cualquier política de turismo nacional.-

Queremos simplemente que nuestras palabras sean enviadas al señor Alberto Prandi y a los medios de prensa.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 22 en 24, afirmativo.-

La señora Edila Gladys Scarponi...

SEÑORA SECRETARIA.- La señora Edila Scarponi tuvo que retirarse, señor Presidente, pero nos solicitó, si fuera posible, que le autorizaran una exposición. En realidad la fecha que ella había visto antes de retirarse ya fue ocupada y siguieron... Le correspondería el 29 de agosto y el título de la exposición sería "Situación de las mujeres rurales en el Uruguay".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, por la afirmativa a la posibilidad de que en esa fecha realice la exposición la señora Edila, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Continuamos.-

Gustavo Pereira. Señor Edil, tiene la palabra.-

SEÑOR GUSTAVO PEREIRA.- Gracias, señor Presidente.-

Yo quería hacer algunas consideraciones sobre unas palabras de un edil que se retiró ahora, lamentablemente. Este edil habló acerca de los requerimientos que tenía el sector turismo acerca de la promoción turística del Departamento y, bueno, este edil niega esa posibilidad al sector turístico y de esa manera está alentando una política que es suicida para el Departamento. Pienso que el sector privado y el sector público tienen que actuar en conjunto en pos de lograr puestos de trabajo para el Departamento.-

Entonces, actuar de esa manera lo único que hace es atentar contra la riqueza del Departamento. En este momento el sector turístico, el sector privado turístico, lo que más está pidiendo, más que promoción, es justamente mantener y evitar que se vaya desmantelando la infraestructura turística. Me refiero a la iluminación, a las ramblas de madera, a la basura, a todas esas cosas que no pueden existir en un lugar que pretendemos que sea turístico.-

Por eso es bueno..., qué lástima que se retiró el edil, pero qué bueno sería que reflexionara un poco más sobre sus palabras antes de decirlas.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Señor Edil Pablo Lotito, tiene la palabra.-

d.p.m.-

SEÑOR LOTITO.- Señor Presidente, tengo una preocupación por la obra de saneamiento que se está llevando a cabo. Es sabido por todos quienes conocemos lo que son las normas de saneamiento que para una casa normal se usa una tubería de 110 y la tubería que se está usando, que se está colocando para el saneamiento, es de 200. Entiendo que, por más que esas cañerías van a la cuenca, van a otra red más grande que las chupa a través de una bomba... A mi modesto entender es demasiado escasa para la cantidad de arrastre que va a tener por la cantidad de casas.-

Lo que más me preocupa es que la obra la está realizando una empresa privada que ganó la licitación, pero no tiene una fiscalización del Municipio ni de OSE. O sea, no hay un sobrestante continuo que esté supervisando la obra, porque parece muy sencillo, pero es muy delicado, porque las caídas que se usan, señor Presidente, son mínimas, porque el arrastre de la materia lo hace el agua y si la caída es muy grande, se va el agua y la materia queda y después tapa los caños.-

Lo que estoy pidiendo es que se lleve a cabo una fiscalización de la Intendencia y de OSE, que es la que está pagando esta licitación y si a través de la Comisión de Obras de este Cuerpo me pueden dar un informe de qué cañerías serían las adecuadas. Que se averigüe qué cañería se licitó para hacer ese saneamiento, porque entiendo que es muy poca, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En definitiva, usted debería...

SEÑOR LOTITO.- Estoy mandando las palabras a la Comisión de Obras y que esta Comisión pida el informe a la Intendencia Municipal para ver con qué cañerías se ganó la licitación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa en los destinos propuestos por el señor Edil, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 19 en 20, afirmativo.-

Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Por una aclaración. Este régimen que estamos llevando, que usted está dejando llevar...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor.-

SEÑOR TOLEDO.- Para el futuro, tener en cuenta que creo que hablaron veintiocho ediles...

SEÑOR PRESIDENTE.- No sé, no los conté.-

SEÑOR TOLEDO.- Esta Junta está compuesta por treinta y un ediles...

SEÑOR PRESIDENTE.- Veintinueve, hablaron.-

SEÑOR TOLEDO.- Veintinueve. Esta Junta está compuesta por treinta y un ediles y acá hay ediles, por ejemplo, que no han hablado, diez o doce. No sé por dónde está pasando la cosa, pero si hay un titular de una línea que habla, o un suplente que habla, es uno solo, si no estamos habilitando a que en un tema hablen cuarenta o cincuenta ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pase el planteo a la Comisión de Reglamento.-

SEÑOR TOLEDO.- No, señor. En un tema no lo podemos permitir.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Qué voy a hacer? Ahora ya está.-

SEÑOR TOLEDO.- Ahora está, pero para el futuro tenerlo presente, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Asuntos Varios.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 430/06: Patricia Pou solicita permiso para regularizar y ampliar obra en padrón Nº 4904 de la manzana Nº 831 de Piriápolis.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Los informes técnicos y demás actuaciones que ilustran los presentes obrados, esta Comisión comparte el juicio del Ejecutivo que luce a fojas 68 en el que se establece que la presente gestión se encuentra comprendida en los preceptos básicos rectores establecidos en el Decreto Nº 3694/95, razón por la que este brinda su opinión favorable.-

Por lo expuesto, la Comisión de Obras, por unanimidad de presentes ACONSEJA: 1º) Prestar su autorización a la presente gestión de regularización de obras gestionada en autos para las realizadas en el padrón Nº 4904 de la manzana Nº 831 de Piriápolis, al amparo del Decreto Nº 3694/95. 2º) Dar por agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOT aprobado en este acto. 3º) Respecto a las tasas corresponde aplicar las previstas, tanto por el Decreto mencionado como también por la norma general de acuerdo a lo informado. 4º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

a.f.r.

Firman los Ediles José Noguera, Ruben Toledo, Walter Urrutia, Sergio Servetto y la señora Edila Cecilia Burgueño.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa al informe de la Comisión, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 449/06: Edil señor Carlos Etcheverry solicita se reflote la Comisión Investigadora designada para estudiar presuntas irregularidades surgidas en "La Vuelta al Pago de Garzón" -que era de la anterior Administración.-

El informe de Comisión de Reglamento dice:

VISTO: El expediente que ilustran estas actuaciones, por el cual se consulta la viabilidad de reflotar una Comisión Investigadora que funcionara durante la pasada Legislatura.-

CONSIDERANDO: Que la formación de tales Comisiones se rige según lo dispuesto por el Literal P del Artículo 93 del Reglamento Interno de la Corporación.-

Vuestra Comisión de Reglamento, reunida en sesión de la fecha, se permite INFORMAR: Que el camino a seguir será someter tal iniciativa a la decisión del Plenario, como lo establece el Artículo 286 de la Constitución de la República o, en su defecto, luego de denuncia escrita de un señor edil y posterior designación de Comisión Preinvestigadora por parte del señor Presidente de la Corporación, la que a su vez aconsejará la formación o no de la Comisión Investigadora.-

Firman el informe los Ediles: Gastón Pereira, Héctor Plada y la señora Edila Mary Pérez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por lo tanto, deberíamos votar…

SEÑORA SECRETARIA.- De aquí surge que el Plenario resuelva conformar nuevamente la Comisión o, si no, que un señor Edil pida la Preinvestigadora.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Una duda: ¿tenemos dos caminos por lo que veo?

SEÑOR PRESIDENTE.- Que el Plenario resuelva…

SEÑOR ETCHEVERRY.- ¿Es por mayoría simple?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Propongo recorrer el camino de la votación del Plenario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, sírvanse expresarlo…

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.-

Queda aprobado reflotar la Investigadora que estaba. La Mesa va a informar..., por favor, si podemos escuchar, si no, no sabemos lo que votamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- En realidad vamos a ver si podemos hacerlo de esta manera: la Junta dispone iniciar esta investigación basándose en los elementos y la documentación que existía.-

Ahora, Presidente, correspondería nombrar los miembros de la Comisión y el plazo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Deberíamos nombrar tres, dos, no sé…

SEÑOR TOLEDO.- Cinco miembros.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Y, ¿el plazo?

SEÑOR TOLEDO.- Treinta días.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a votar, por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Señor Edil.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Como todavía no tenemos resueltos los nombres, proponemos comunicarlos a Presidencia apenas lo resolvamos. La pregunta es: ¿tenemos algún plazo para presentar los nombres?

SEÑORA SECRETARIA.- El tema es que el plazo de los treinta días de la Comisión empieza a correr desde la resolución de la Junta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 216/06: Contador Delegado del Tribunal de Cuentas en la Corporación remite listado de gastos observados del mes de marzo de 2006, por ausencia de documentación.-

La Comisión de Presupuesto dice:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas.-

ACONSEJA al Cuerpo, por unanimidad (4 votos), aceptar las observaciones del Tribunal de Cuentas de la República y archivar estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman los Ediles Ruben Toledo, Alberto Praino, Adolfo Varela y Guillermo Moroy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa al informe de Comisión, sírvanse expresarlo…

SE VOTA: 19 en 22, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 322/06: Tribunal de Cuentas, su resolución ratificando observación formulada a la construcción de ciento ochenta casetas de guardavidas en playas de Maldonado, efectuada por la Intendencia Municipal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Me pide la palabra para este punto?

SEÑOR TOLEDO.- No, no, cuando pueda.-

c.i.-

SEÑORA SECRETARIA.- El informe de Comisión dice:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas.-

La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, reunida en la fecha, por unanimidad (4 votos) ACONSEJA: 1º) Aceptar las observaciones del Tribunal de Cuentas de la República. 2º) Dar cuenta al Ejecutivo de la presente resolución. 3º) Cumplido, archivar estas actuaciones sin perjuicio.-

Cabe hacer una salvedad: en el día de la fecha el Edil Adolfo Varela retira su firma de este informe. Es decir que quedarían firmando tres Ediles, el señor Edil Ruben Toledo, Alberto Praino y Guillermo Moroy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Gracias, señor Presidente.-

Justamente esta observación del Tribunal de Cuentas se refiere a lo que un señor Edil planteó hace un rato acá, donde además se estaría planteando una Preinvestigadora, o algo así le sentí decir, por hechos que se han dado, que se refieren a este documento, y que tendrían, si no entendí mal, visos de corrupción. Creo que fue planteado en esos términos.-

Entonces lo que le voy a pedir es que se lea el informe del Tribunal de Cuentas -y disculpe señora Secretaria, va a tener que leer un ratito-, todo el informe del Tribunal de Cuentas, fundamentalmente el Resultando VIII, que es donde se dice cuál es la observación, pero todo ese informe, porque así le queda claro a muchos ediles, tanto de nuestra Bancada como de la otra Bancada, a qué se refiere ese expediente por el cual se piensa pedir una Preinvestigadora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Por Secretaría se va a leer.-

SEÑORA SECRETARIA.- Dice el Tribunal…

Transcribo la Resolución adoptada por este Tribunal en su acuerdo de fecha 10 de mayo de 2006.-

VISTO: Las nuevas actuaciones remitidas por la Intendencia Municipal de Maldonado, relativas a la construcción de 180 casetas de guardavidas en las playas de Maldonado.-

RESULTANDO I: Que con fecha 4 de noviembre de 2005, el Director General de Hacienda declaró desierta la Licitación Abreviada Nº 88/05 al no recibir ofertas, dado que las presentadas no cumplieron los requisitos de admisibilidad, autorizando a la contratación directa al amparo del Artículo 33, Numeral 3, Literal I.-

RESULTANDO II: Que se procedió a la invitación de carpinterías, barracas y empresas especializadas en madera tratada para la adquisición de casetas de guardavidas para el 11 de noviembre de 2005, presentándose siete cotizaciones según acta de igual fecha.-

RESULTANDO III: Que con fecha 16 de noviembre de 2005, la Directora General de Higiene informa que de acuerdo a las cotizaciones presentadas se consideran las más apropiadas las presentadas por Sandra Muñoz y Javier Valiero, no sólo por el precio, sino porque son personas con el oficio de carpintero, organizados entre sí, que generarán trabajo para treinta y tres personas.-

RESULTANDO IV: Que por Resolución Nº 4626/05 de fecha 17 de noviembre de 2005, el Intendente Municipal adjudicó a la señora Sandra Muñoz la construcción de hasta sesenta casetas por un monto de U$S 2.090, incluido COFIS e IVA cada una, más U$S 50 por concepto de desarmado, traslado y depósito por cada caseta, y a Javier Valiero la construcción de hasta veinte casetas por un monto de $ 54.800, incluido COFIS e IVA cada una.-

RESULTANDO V: Que con fecha 29 de noviembre de 2005 se imputaron las sumas de $ 1:526.745 y $ 548.000 con cargo al crédito 109.299 sin disponibilidad en el rubro de imputación.-

RESULTANDO VI: Que por Resolución Nº 316/2006 de fecha 18 de enero de 06 el Intendente Municipal dispone que el Director General de Hacienda proceda a la compra de los servicios, suministros y pago de mano de obra correspondiente a la construcción de casetas de guardavidas debido a que las empresas contratadas se desvincularon de la relación por no poder asumir el cumplimiento del contrato, y al haberse desnaturalizado por completo la adjudicación efectuada por Resolución Nº 4626/05 de 17 de noviembre de 2005, dado que no han cumplido con los requerimientos exigidos.-

cg.-

RESULTANDO VII: Que se efectuaron diferentes contrataciones y compra de materiales de acuerdo con lo dispuesto en la Resolución 316/06, imputándose con fecha 22 de febrero de 2006 las sumas de $ 6.062 al Rubro 109.173; $ 518.850 al Rubro 109.114; $ 17.647 al Rubro 109.176; $ 916 al Rubro 109.171; $ 11.440 al Rubro 190.154; $ 33.260 al Rubro 109.171; $ 13.500 al Rubro 109.156; $ 217.483 al Rubro 109.173; $ 232.737 al Rubro 109.114; $ 1:019.773 al Rubro 109.114; $ 40.851 al Rubro 109.173; $7.648 al Rubro 109.173; $ 10.540 al Rubro 109.121; $ 13.479 al Rubro 109.173; $ 14.330 al Rubro 109.172; $ 209.371 al Rubro 109.172; $355.235 al Rubro 109.171; $ 7.631 al Rubro 109.172; $ 9.432 al Rubro 109.171; $ 134.862 al Rubro 109.162; $ 1:233.808 al Rubro 109.299; $ 614.699 al Rubro 109.299; $ 176.500 al Rubro 109.299, sin disponibilidad en el rubro de imputación.-

VIII) Que la Contadora Delegada, con fechas 6 de marzo de 2006, 8 de marzo de 2006 y 13 de marzo de 2006 observó el gasto por falta de intervención previa, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 211, Literal B de la Constitución de la República.-

IX) Que por Resoluciones 1029, 1067 y 369 del 06 de fechas 7, 8 y 21 de marzo del 2006 respectivamente, el Intendente Municipal dispuso reiterar el gasto sin expresar fundamentos.-

CONSIDERANDO I: Que de acuerdo con el Artículo 475 de la Ley 17.296 del 21 de febrero de 2001, los Ordenadores de Gastos o Pagos, al ejercer la facultad de insistencia o reiteración que les acuerda el Literal B del Artículo 211 de la Constitución de la República, deberán hacerlo en forma fundada, expresando de manera detallada los motivos que justifican a su juicio seguir el curso del gasto o pago.-

CONSIDERANDO II: Que por tanto se mantiene incambiada la causal de observación que motivó lo señalado por el Contador Delegado.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto, el Tribunal acuerda: 1º) ratificar las observaciones formuladas por la Contadora Delegada con fecha 6 de marzo, 8 de marzo y 13 de marzo de 2006; 2º) dar cuenta a la Junta Departamental de Maldonado y 3º) devolver las actuaciones.-

SEÑOR TOLEDO.- Del informe del Tribunal de Cuenta se desprende que hay dos errores que comete la Intendencia de Maldonado: no dar cuenta al Tribunal antes de imputar el gasto y, cuando reitera el gasto, no lo hace con fundamentación adecuada. Eso es lo que interpretamos.-

No vemos en esa observación y análisis del Tribunal de Cuentas otro tipo de contravención, ni siquiera por el Artículo 15. Ese es el informe frío del Tribunal de Cuentas cuando analiza todo este expediente.-

m.r.-

Por lo tanto, como está la posibilidad de que pida una Preinvestigadora para analizar esto mismo, lo que vamos a pedir, señor Presidente, es que, de darse esta Preinvestigadora, este documento se adhiera a lo que presente el miembro del Cuerpo que pida la Preinvestigadora. Porque, nosotros, lo que estamos diciendo es que damos archivo ¿verdad?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR TOLEDO.- Bien, es para que quede pendiente y se le agregue a esa posible Preinvestigadora que se vaya a pedir.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Sergio Servetto, tiene la palabra.-

SEÑOR SERGIO SERVETTO.- La intención mía es pedir que no se archive el expediente porque acá mismo, en este expediente, es que aparecen constatadas, por los documentos que tenemos nosotros, las superposiciones de fechas a las resoluciones.-

Acá vemos que dice: "Que por Resolución 316 de 2006, del 18 del 01, el Intendente Municipal dispone que el Director General de Hacienda proceda a la compra de los servicios, suministro y pago de mano de obra correspondiente a la construcción de casetas de guardavidas, debido a que las empresas contratadas se desvincularon de la relación por no poder asumir el cumplimiento del contrato y al haberse desnaturalizado por completo de la adjudicación efectuada...; Sandra Muñoz y Javier Valiero".-

Entonces, después, acá aparece el pago a Sandra Muñoz, que fue la que hizo las casetas de guardavidas.-

Pero no sólo eso, acá, esta resolución los desvincula, pero tengo un acta firmada por la Directora de Higiene, un señor Germán Mas Tejera, Sosa y alguien más: "A los 6 días del mes de diciembre de 2005, estando presente el señor Julio Sosa, en representación de la empresa -a todos les suena Julio Sosa, que ha tenido cuarenta empresas fantasma- Sandra Muñoz, se acuerda remitir al día de la fecha un listado del material que será comprado por la Intendencia y que será entregado el 6 de diciembre".-

El 6 de diciembre la señora Directora de Higiene firma esto, el 18 sale la resolución que anula todo y después le terminan pagando. Ahí están las graves irregularidades de las que hablamos, pero esto no es para debatir, es sólo para pedir que no se archive el expediente, porque si sale la Preinvestigadora se va a precisar, porque es lo que tenemos, porque lo otro capaz que lo enterraron con algún palo cuando pusieron las casetas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay dos planteos concretos, usted pide que no se archive y el señor Edil dice que en caso de que usted presente una Preinvestigadora, el expediente se anexe a lo que usted plantea.-

Es decir que hay dos posiciones, señor Edil, dos planteos. Lo que se puede hacer, me dicen acá, es archivarlo sin perjuicio, si surge la Preinvestigadora se puede...

SEÑOR SERGIO SERVETTO.- Se puede usar, porque es el principal documento que hay.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, entonces...

SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente, si me permite, una cosa es pedir el expediente cuando usted tiene la Preinvestigadora y otra cosa es que desde ya le estemos diciendo: "Si se presenta la Investigadora, quiero el expediente". Son dos cosas distintas.-

Entonces, yo mantengo lo que dije: si nosotros votamos esta observación del Tribunal de Cuentas que este expediente se mantenga por si se pide una Investigadora, pero que ingrese junto con la solicitud de la Investigadora, con la documentación que se presente para la Preinvestigadora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿O sea que no está pidiendo el archivo usted? ¿No está pidiendo el archivo sin perjuicio?

SEÑOR TOLEDO.- Lo que no queremos es que no se pida desde la Preinvestigadora, sino que acumule pruebas en esa Preinvestigadora ¿me entiende?

SEÑOR PRESIDENTE.- Claro, pero me están preguntando acá para poder unir las dos ideas..., archivar sin perjuicio, o sea que si él lo pide pueda tener el documento.-

SEÑOR TOLEDO.- Bien, yo creo que fui claro y la señora Secretaria es muy inteligente y los que la acompañan también y van a saber cómo resolver el problema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Y ese es el punto, que se archive sin perjuicio. Primero votamos el informe de la Comisión.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Puedo hacer otra aclaración, señor Presidente? Porque hay una confusión acá. Voy a hacer una aclaración, brevemente.-

c.e.a.-

Voy a hacer otra aclaración, brevemente, y es que todos los pagos, cuando hay una observación del Tribunal de Cuentas -porque esta no es la primera, ya pasaron tres, que fueron a la Intendencia-, el Intendente reitera el pago y se paga, por más observación que haya. Y esto pasó siempre. Acá no es que cae un pago porque se dice "estamos observados por el Tribunal de Cuentas"...

Pero esto lo veremos más adelante.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a votar, entonces, el informe de la Comisión, modificando que quede...

(Dialogados en la Mesa).-

Ah, pero el informe dice ya "sin perjuicio", así que vamos a votar, por lo tanto, el informe de la Comisión, que además, ya está uniendo las dos posiciones, porque dice "archívese sin perjuicio".-

Por la afirmativa, sírvanse expresarlo, entonces.-

SE VOTA: 15 en 22, afirmativo.-

SEÑOR DUCLOSSON.- La urgencia de todos los temas...

SEÑOR PRESIDENTE.- La urgencia de todos los temas, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Sin haber más puntos, cerramos la Sesión.-

(Es la hora 00:56 minutos).-

d.p.m.-

Sr. Milton Hernández Estévez

Presidente

Ing. Agrim. Gastón Pereira Esqueff

1er. Vicepresidente

Sra. Nelly Pietracaprina

Directora de Dirección Legislativa

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora Departamento

Reproducción Testimonial

Sra. Daniella Pintos

Jefa Sección Corrección

2023	2024
2019	2020	2021	2022
2015	2016	2017	2018
2011	2012	2013	2014
2007	2008	2009	2010
2003	2004	2005	2006
1999	2000	2001	2002
1995	1996	1997	1998
Anteriores (libros de actas)

Sesión Ordinaria 27 de Junio de 2006

Versiones taquigráficas por año