Sesión ordinaria 01 de octubre de 2024

DIARIO DE SESIÓN Nº 162.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 21:04 minutos, previo llamado reglamentario a sala, se da inicio a la sesión ordinaria convocada para el día martes 01 de octubre de 2024.

Asisten los ediles titulares: Alexandro Infante, Ronald Martínez, Pedro Gava, Osvaldo Matteu, José L. Sánchez, Andrés Arias, Miguel Cabrera, José Ramírez, Luis Artola, Carlos Stajano, Sergio Duclosson, Daniel Fernández y los ediles suplentes: Valeria Silvera, Roberto Díaz, César López, Rosa Trinidad, Federico Guadalupe, Fernando Borges, Sebastián Antonini y Williams Vitalis. Preside el acto: Alexandro Infante. Actúa en Secretaría: Susana Hualde.

PRESIDENTE (Alexandro Infante).- Buenas noches.

Ponemos a consideración el DIARIO DE SESIÓN Nº 161. Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.

Antes de entrar al segundo punto...

Edil Sánchez.

EDIL SÁNCHEZ (José).- Señor presidente, vamos a solicitar pasar a régimen de comisión general, y un cuarto intermedio de 5 minutos, para recibir a los invitados.

PRESIDENTE.- Está coordinado. Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.

(Siendo la hora 21.05 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 21:13 minutos).

Asisten los ediles titulares: Alexandro Infante, Ronald Martínez, Pedro Gava, Osvaldo Matteu, José L. Sánchez, Andrés Arias, Miguel Cabrera, José Ramírez, Luis Artola, Carlos Stajano, Joaquín Garlo, Leonardo Pereira, Daniel Fernández y los ediles suplentes: Alejandra Scasso, Roberto Díaz, César López, Rosa Trinidad, Esteban Cabrera, Ana María Fernández, Nelson Echeto, Federico Guadalupe, Fernando Borges, Sebastián Antonini, Susana De Armas, Johnny Viera, Williams Vitalis, Fermín de los Santos y Sergio Casas.

PRESIDENTE.- Estando en número, procedemos a recibir a los invitados.

Queremos agradecer a los ediles y a los coordinadores, que han hecho el esfuerzo que permite el ingreso a sala de los invitados. En la Mesa nos acompañan el señor Juan Antonio Varese, historiador de faros de Uruguay ‒en el hemiciclo hay una muestra de obras de arte, especialmente de faros‒; Pascual Freda, que es el pintor de esas obras; Martín Ferrario, que es el curador de la exposición; y Romina Rocha, que es la asistente y quien se va a encargar de ilustrarnos.

Yendo rapidito al tema que nos convoca con los invitados, le damos la palabra al señor Ferrario.

SEÑOR FERRARIO (Martín).- Muchas gracias, presidente; muchas gracias a todos los ediles de todos los partidos que votaron el régimen de comisión general para llevar adelante esta actividad.

Es un gusto volver al plenario de la Junta, a la sala de exposiciones, como lo hicimos el año pasado; y es un gusto hacerlo con la presencia de Juan Antonio Varese, un gran amigo a quien hemos presentado en muchas oportunidades, y junto a Pascual Freda, acompañando la exposición de sus cuadros, en esta oportunidad con la temática de los faros de Uruguay, con una charla sobre los mismos.

No me quiero extender mucho más. Solo decirles que Pascual tiene algo para regalarle a la Junta en la persona del señor presidente.

(Así se hace).

SEÑOR FREDA (Pascual).- Simplemente, es un reconocimiento a toda la Junta Departamental por lo que hace por la cultura. A mí me llena de satisfacción y alegría poder mostrar mis obras acá. Les quiero agradecer a todos ustedes, que hacen todo esto por el arte de los uruguayos, que es fundamental. Existen pocos lugares así en Uruguay, pero es grandioso, verdaderamente los felicito, les agradezco y me voy lleno de satisfacción.(a.g.b.)

No quería irme sin dejarles una de mis recientes obras como humilde presente. Es un faro que tiene nada menos que la bandera de Uruguay.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Va a ser un gran debate con la oposición en qué bancada irá ese faro.

(Hilaridad).

Muchas gracias, muy amable. El agradecimiento en nombre de toda la Junta Departamental, de los compañeros ediles y también de los funcionarios, porque esto va a engalanar todo el edificio.

Le damos la palabra al señor Varese.

SEÑOR VARESE (Juan).- Muy buenas noches para todos.

Ante todo muchísimas gracias a los miembros de la Junta, también a los funcionarios y a todos los que se han hecho presente, como dijo Freda, en este pequeño intervalo de cultura o de charla que vamos a presentar en este momento.

Hace más o menos 20 años, como miembro de la Academia Uruguaya de Historia Marítima y Fluvial, tuve la oportunidad de dirigir y coordinar un libro sobre los faros de Uruguay, sobre los 12 faros existentes en nuestra costa, que en realidad eran 13 en el momento en que se escribió el libro, pero ahora hay solamente 12 faros.

Este libro, Faros del Uruguay ‒cuya carátula pueden ver‒, fue escrito en colaboración con el profesor Alejandro Bertocchi, con el capitán de navío Juan José Fernández Parés, con el arquitecto Miguel García, con el ingeniero Adolfo Kunz, con el señor Isabelino Vissio, con Isaías Giménez y el suscrito; actué como coordinador.

¿A quiénes les interesan los faros? ¿Solamente a los marinos, a los que navegan…? Arranqué desde esa premisa: ¿a quiénes les pueden interesar los faros? Fundamentalmente a los marinos ‒a los marinos de profesión‒, a los marinos mercantes, a los navegantes deportivos ‒en Punta del Este los faros han significado un punto de recalada importante‒ y también a los pescadores, porque no todos los faros son para la navegación de altura, muchos de los faros son para la navegación costera.

Pero los faros también le interesan a los historiadores, a los investigadores, a los que nos gusta estudiar las raíces de los lugares. ¿Por qué? Porque los faros, no por casualidad, están ubicados en lugares muy específicos, en lugares señalados, tal vez en los lugares más importantes y más valiosos de la costa. ¿Por qué? Porque en los momentos en que se construyeron los lugares estaban desiertos, ya lo veremos con los faros de Punta del Este, de José Ignacio y de Cabo Polonio; en fin, con todos los faros.

Pero también son importantes ‒y muy importantes‒ para los arquitectos, porque los faros han sido declarados patrimonio histórico. Ya en el año 1976, con la primera Ley de Patrimonio, los faros figuran con la categoría de patrimonio histórico.

También interesan desde el punto de vista turístico porque representan uno de los tantos atractivos. El Día del Patrimonio se va a abrir el faro de Punta del Este y va a ser muy interesante visitarlo; pero, en distintas partes del mundo, la visita a los faros es uno de los atractivos turísticos más señalados.

También atraen la inspiración de los artistas, de los artistas plásticos, como el señor Freda. (g.t.d)

En el libro Faros del Uruguay están convocados 12 pintores; se le pidió a cada uno –en ese momento no conocía a Freda– que pintaran un cuadro, y tenemos cuadros de distintos pintores como Micaela Núñez, Febles y Cruz.

Los faros le interesan a los poetas, a los escritores, a los investigadores, inclusive a los cineastas. Hay una película que se rodó en el faro de José Ignacio.

(Se proyectan imágenes).

(Dialogados).

Siempre hay que saber volver en la vida. A veces hay que dar marcha atrás, porque es muy importante el símbolo.

Esto es capital. Esta es nuestra costa y acá están los 12 faros representando los lugares estratégicos más importantes de nuestra costa. Se puede tomar desde Colonia hasta el Chuy o desde el Chuy hasta Colonia. Eso es lo lindo. Puede ser de la A a la Z o de la Z a la A, pero yendo de la Z a la A los faros representan un camino, una ruta, una ruta nocturna, porque es como que van guiando en la oscuridad de la noche la ruta de los marinos: “Ah, está tal faro, está tal otro, tal otro…”, y eso representa un camino, al que llamo "camino solidario" en las noches profundas de tormenta, porque lleva tranquilidad a los navegantes.

El primer faro de nuestra costa ‒ahí lo vemos orondo‒ es de fibra de vidrio; es un faro que tiene 20 metros de altura y empezó siendo un faro metálico... Ese lugar se llama Punta Palmar, conocido también como Cerro de la Viuda, un lugar lleno de anécdotas, lleno de historias. Se pensó que durante la Segunda Guerra Mundial vivía un nazi, rodeados de perros, y no permitía la entrada de la gente y la viuda quedó durante un tiempo… Es un lugar lleno de historias y de anécdotas. Este es un faro muy interesante, pero no es un faro de recalada, es un faro solamente para la navegación costera.

Pasamos al segundo faro. Nada menos que el faro del Cabo Polonio. Emblemático. Yo que he escrito sobre los naufragios en las costas de Rocha, el faro del Cabo Polonio representó siempre un baluarte en medio de la noche para defender y para guiar el camino, pese a lo cual han ocurrido centenares de naufragios en sus proximidades. Es del año 1881 y es un faro que tiene una altura de 39,70 metros, un alcance lumínico de 21 millas y, detalle curioso para los que les guste ejercitarse, 142 escalones… Hace como 50 años los subí.

Seguimos.

El faro del Cabo Santa María, conocido como el faro de La Paloma. Es un faro del año 1874; precisamente en setiembre de este año este faro cumplió 150 años, por cuyo motivo sacamos una separata del libro que les comenté ‒Los Faros del Uruguay‒, dedicado al faro del Cabo Santa María, que voy a tener el honor de dejar para la biblioteca de la Junta.

Como les dije el faro es emblemático y no solo les dije que se hizo una película…; perdón, me estaba adelantando, es que quiero cumplir con los 20 minutos… (cg)

El Cabo de Santa María ‒como les dije‒ cumple 150 años.

Pasamos ahora al departamento de Maldonado, al faro de José Ignacio, que fue inaugurado en 1877, o sea que dentro de 3 años se va a festejar el sesquicentenario. Es un hermoso faro a raíz del cual se instaló la población de pescadores y se fundó el balneario.

Hay un hermoso libro de José Ignacio, de la escritora Daniela Rivero ‒ que tenemos el honor de que se encuentre en la platea‒, en cuya carátula está representado el faro de José Ignacio.

En el faro de José Ignacio ‒como les comenté‒ se filmó una película muy interesante sobre el tema. Ese faro tiene una altura de 32 metros, un alcance de 12 millas y, también para los entusiastas, tiene 118 escalones.

Pasamos al faro de la Isla de Lobos, extraordinario faro construido en 1906; durante muchos años fue el más importante de América del Sur, por su altura y por su capacidad lumínica. Fue inaugurado el 18 de julio de 1906, un poco tarde, porque no era nada fácil construirlo en la zona. Tiene una altura de 66 metros y un alcance de entre 21 a 50 millas.

Hoy, con los métodos arquitectónicos modernos, tal vez se pueda construir un faro rápidamente pero, en aquellos tiempos, hasta el año 1930 o 1940, construir un faro con el material que se necesitaba, fundamentalmente con el basamento de piedra, era bastante difícil.

Para escribir sobre el faro de la Isla de Lobos, el capitán Juan José Fernández Parés ‒este capítulo lo escribió él‒ consiguió un material interesantísimo ‒que voy a poner a disposición después de los investigadores de Maldonado‒, que es el diario correspondiente a las obras del faro de la Isla de Lobos, firmado nada menos que por el arquitecto Claret, que fue el arquitecto director de la obra.

Como vemos, hay distintas representaciones arquitectónicas de la construcción y todo ese material lo disponemos para entregarlo en su momento.

Seguimos con el faro de Punta del Este, construido en el año 1860 e inaugurado el 1º de marzo de 1860.

En el libro hay hermosas fotografías que muestran que en los primeros tiempos había ovejas, porque los fareros tenían, para su sustento, ovejas y vacas, y era lo único que existía en la península. Después, de a poco, empezaron a llegar los pescadores, los loberos, etc. Este faro tiene una altura focal de 44 metros y un alcance lumínico de 18 millas. Reitero, para los entusiastas, que tiene 144 escalones y vale la pena conocerlo el Día del Patrimonio.

De esto también tenemos un material de archivo interesantísimo ‒acá se representa solo una parte‒ respecto a lo que se llama el Libro de Faros. En aquellos tiempos, había un libro para que los visitantes dejaran sus impresiones ‒ahora eso pasa en determinados monumentos‒, pero el de este faro se perdió durante un tiempo y finalmente se recuperaron algunas de sus páginas, algunas están reproducidas en el libro.

Después, el que dije que podía ser el faro decimotercero ‒y no es precisamente al que se refiere el señor Freda‒, era un faro en un pontón, porque el peligro más importante del Río de la Plata lo fue siempre el banco Inglés, y lo sigue siendo hoy. Es una superficie más o menos representativa del departamento de Canelones que, en medio del Río de la Plata, aflora en algunos días de bajante, pero está a 2 o 3 metros de profundidad. Han encallado centenares de barcos; he estado escribiendo sobre los naufragios en esa zona. (m.g.g.)

La forma de combatirlo era con distintos pontones, barcos a los que se los anclaba ‒con varias anclas‒ y se encendían una especie de faros más pequeños para advertir de la presencia del banco Inglés.

Continuamos.

Este es el faro que para mí fue uno de los más importantes. Fíjense que se construye nada menos que en el año 1828 y atraviesa toda la polémica que conocemos como "la lucha de puertos" entre Buenos Aires y Montevideo.

¿Por qué lucha de puertos? Porque Buenos Aires, capital virreinal, nunca quiso que Montevideo tuviera un fácil acceso y que tuviera faros que lo delimitaran. No tuvo más remedio que admitir el faro del cerro de Montevideo ‒a lo que me voy a referir después‒, pero nunca permitió que se hiciera el faro de la Isla de Flores. Tuvo que venir primero la dominación portuguesa y luego la brasileña, para que finalmente, en la época de Lecor, a costa de parte del territorio nacional, se lograra construir un faro en la Isla de Flores.

Este faro tiene una altura de 66 metros y un alcance de 17 millas. Tiene pocos escalones, solamente 87.

Una brevísima anécdota: una noche que me invitaron a cenar al Yacht Club de Montevideo me encuentro ‒de ahí mi entusiasmo por este tema‒, en el rellano de la escalera, con un mapa gigantesco que dice: “Plano de la Isla de Flores”, del ingeniero Giannini. Nunca pensé que en una institución privada pudiera estar un plano de tanto valor histórico y patrimonial como ese, pero sigue en ese lugar.

Seguimos la historia y llegamos al faro de Punta Brava o Punta Carretas. Construido en el año 1876 ‒o sea que dentro de 2 años se va a cumplir el sesquicentenario‒, este faro tiene una altura de 20,70 metros y un alcance lumínico de 15 millas. Tiene pocos escalones ‒este es más fácil de subir, me animaría incluso a hacerlo ahora, con 82 años‒: 76 escalones.

Pasamos al faro del cerro de Montevideo. Y uno se pregunta: ¿qué fue primero? ¿Se construyó primero el faro y después la fortaleza, o se construye la fortaleza y años después se construye el faro? Pues señores, el faro se construye en el año 1802, se inaugura ese año y la fortaleza se construye bastantes años después para proteger al faro. Fíjense la importancia que representaba un faro en aquellos tiempos, había que protegerlo, había que proteger su luz y precisamente por eso, después de las invasiones inglesas, empieza a construirse la fortaleza del cerro de Montevideo.

Continuamos brevemente. Tenemos un pequeño faro en La Panela, que es de material liviano, uno de los faros más bonitos de nuestra costa. La Panela eran pequeñas rocas submarinas en la desembocadura del río Santa Lucía, que hacían acordar a una panela, y de allí su nombre. Ahí se produjo uno de los naufragios más señalados de nuestra costa, el de la Gamela de Borda, que traía los bienes de los jesuitas que habían sido expulsados de las Misiones. Naufraga en ese lugar... Es una historia apasionante que podemos narrar en otro momento.

Seguimos la historia y llegamos a Colonia del Sacramento, cuyo faro, hermoso faro, un verdadero atractivo turístico al que todos los visitantes de Colonia suben, lo visitan ‒hay también un museo marítimo, creo que en Punta del Este nos está faltando un museo marítimo, de alguna manera he estado luchando por eso‒ fue construido en 1857. (k.f.)

Es doblemente histórico, porque no solo es histórico patrimonial, sino que está construido sobre las bases del convento, que es la construcción más antigua existente en la Banda Oriental. Este faro tiene una altura de 17,50 metros, un alcance lumínico de 13 millas y tiene 78 escalones.

Finalmente el último faro, romántico, perdido, al que es muy difícil acceder porque está totalmente rodeado de restingas; es el que está en la Isla del Farallón. Este faro marca no tanto nuestra costa sino la entrada de los barcos hacia el río Paraná. Es un faro importantísimo, ubicado en una isla rodeada de víboras y de escorpiones, al punto que fue uno de los primeros en ser automatizados para que no tuviera que ser atendido por personal permanente.

Este faro fue construido en el año 1876 ‒dentro de 2 años celebraremos su sesquicentenario‒, tiene una altitud de 26 metros y un alcance de 10,30 millas.

Con esto, señores, cerramos la charla, yo prometí hacerla en 20 minutos.

Como les dije, en homenaje al faro del Cabo Santa María, hemos preparado esta separata. Y como primicia, lo quiero decir acá, tengo previsto para el año que viene, para el año 2025, hacer una nueva separata de ese libro, comprendiendo los tres faros del departamento de Maldonado, incluyendo las fotos e incluyendo los documentos de archivo, porque entiendo que para Maldonado y para el turismo va a ser un valioso aporte, no solo para los marinos, sino para todos.

Muchísimas gracias.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- ¿Algún edil quiere hacer uso de la palabra?

(Murmullos).

Sí, edila Costa.

EDILA COSTA (Adriana).- Gracias, señor presidente.

Muchísimas gracias. Ha sido un placer escucharlo.

En lo personal quiero decir que amo los faros, que he subido a muchos de ellos, como el de la Isla de Flores, y tiene los escalones ‒lo aprendí con el farero‒ que se llaman pie a pie. Es muy difícil de subir porque hay que coordinar un pie y el otro. Es una escalera bastante complicada.

Cuando supe que iba a estar, me llevé mi mochila al trabajo, porque uno de los primeros libros que me compré ‒al trabajo iba un señor que nos ofrecía y vendía libros‒, Naufragios y leyendas en las costas de Rocha, que tiene que ver con la falta de faros, que hacía que los barcos encallaran.

Y si me permiten, voy a leer un fragmento que está en la parte de atrás del libro, que dice: “Desde la expedición de Juan Díaz de Solís hasta el presente, centenares de embarcaciones han naufragado en las extendidas costas del departamento de Rocha. Con el paso del tiempo, el tráfico marítimo aumentó y los accidentes se hicieron más frecuentes y trágicos. Juan Antonio Varese relata en este libro, valioso en investigación histórica y aporte testimonial, un sinfín de anécdotas que hoy conforman el folclore de una tierra de pioneros afincados entre la arena y el mar”.

Quería traer eso. Y tengo otro, que es sobre una investigación que usted hizo con recetas. Son dos de los que tengo y para mí son una joya. El que trata sobre naufragios fue de los que más presté y de los que más me preocupé que me devolvieran.

Muchísimas gracias. Fue un placer tenerlo acá.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Gracias, compañera edil.

Bueno, resta agradecer a nuestros visitantes, agradecer a Ferrario por introducir el arte a esta casa, a esta institución, la historia, la ciencia. (dp)

Por dejarnos la muestra, que está en el hemiciclo, para que todos la podamos disfrutar; va a estar aquí por lo menos 15 días ‒2 semanas‒.

Agradecemos nuevamente a Freda por el regalo y también por traer esas obras de arte aquí y dejarlas a nuestro cuidado y, obviamente, para el público en general; sabemos que esta institución es del pueblo, así que van a estar las puertas abiertas para que los ciudadanos del departamento puedan visitar y presenciar estas obras.

Nuevamente gracias en nombre de la Junta Departamental, de los ediles, de los funcionarios. Esperamos recibirlos pronto así les hacemos algún regalo, porque nos quedamos cortos; nos trajeron tanto y nosotros les dimos tan poco. Pero sí un fuerte aplauso, vamos a darles un fuerte aplauso.

(Aplausos).

Edil Sánchez.

EDIL SÁNCHEZ (José).- Vamos a solicitar un cuarto y medio de 5 minutos para despedir a los invitados, señor presidente. Que se vote.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.

(Siendo la hora 21:41 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 21:49 minutos, dejándose constancia de que el edil Leonardo Delgado presentó licencia a las 21:46 horas).

Asisten los ediles titulares: Alexandro Infante, Ronald Martínez, Pedro Gava, Osvaldo Matteu, José L. Sánchez, Andrés Arias, Miguel Cabrera, José Ramírez, Carlos Stajano, Joaquín Garlo, Leonardo Pereira, Marie Claire Millán, Daniel Fernández y los ediles suplentes: Nelson Echeto, Roberto Díaz, César López, Rosa Trinidad, Nicolás Sosa, Esteban Cabrera, Ana María Fernández, Nicolás Domínguez, Graciela Ferrari, Sebastián Antonini, Susana De Armas, Lilián Santos, Williams Vitalis y Sergio Casas.

PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos con la sesión.

Edil Garlo…

EDIL GARLO (Joaquín).- Es para solicitar pasar a régimen ordinario de sesión.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.

Continuamos.

NUMERAL II) MEDIA HORA PREVIA.

(Se les concede la palabra a los ediles Darwin Correa y Leonardo Delgado, quienes no hacen uso de la misma por encontrarse de licencia).

Edil Daniel Fernández, adelante.

EDIL FERNÁNDEZ (Daniel).- Gracias, presidente.

Después de mucho tiempo sin venir, me tocó hablar.

Habría que a preguntarles a los autores de la reforma jubilatoria si conocen cuál es la expectativa de vida de los más pobres. Nunca hablan de que los ricos viven siempre más que los pobres y de que los pobres rara vez, salvo excepciones, llegan a vivir 80 años en términos promediales.

Poner los 60 años como edad mínima para que las personas puedan elegir cuándo jubilarse es dar la posibilidad de que los más pobres puedan disfrutar de un retiro mínimamente digno y así no condenarlos a trabajar hasta casi el final de sus días. (a.g.b.)

De lo que se trata es de recuperar un derecho para que las personas puedan decidir cuándo jubilarse; es un derecho para decidir libremente en qué momento uno se quiera retirar. Algunas personas se sienten bien para seguir un poco más y otros, lamentablemente, llegamos casi con lo justo a la edad jubilatoria. Y para eso es que llegamos con lo justo, es bueno tener la oportunidad de elegir retirarnos antes. Para algunas personas se puede convertir en una tortura tener que trabajar más allá de los 60 años. Por ejemplo, los que trabajan en la noche o ‒un ejemplo aún más claro‒ las miles de mujeres que trabajan de mucamas en los edificios: para ellas, sin duda, es difícil poder llegar a los 60 sin problemas de salud. Agregar unos años más es condenarlas a terminar sí o sí enfermas.

Yo voto el Sí; más allá de la libertad de acción lo voto por mí sin recibir lineamientos de nadie. Lo hago por los más pobres, lo hago por las personas más pobres y por los miles de trabajadores de los barrios que no van a poder llegar bien a una jubilación. Voto Sí por los trabajadores de la noche de los edificios y por las miles de mucamas que hay en nuestro departamento. Quizás políticamente esto no me sume nada pero, después, cuando recorra el barrio en donde vivo, la gente no me va a poder decir que los traicioné por votar en contra de un derecho que ellos merecen tener.

Los ricos pueden vivir hasta los 100 años, pero para los pobres vivir cada año después de los 60 es casi un privilegio y por esos vecinos del barrio es que lucho y voy a seguir luchando siempre.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Continuamos.

Tiene la palabra el señor Sebastián Antonini, adelante.

EDIL ANTONINI (Sebastián).- Gracias, presidente.

Ayer escuchábamos una entrevista que le hicieron al señor Intendente en la cual hacía referencia a los fideicomisos que ha contraído esta Administración a lo largo de este quinquenio y donde decía que los mismos se van a pagar a partir del ingreso que van a generar las nuevas obras que están en construcción y que están en vías de terminarse en este tiempo.

Al inicio de este período fue considerado un fideicomiso por el orden de U$S95.000.000 que nos decían que era para hacer una reestructura general de toda la deuda que tenía la Intendencia y que a partir de esa reestructura, según dijeron los asesores del Intendente que vinieron aquí a informarnos, se iban a generar espacios fiscales que iban a permitir realizar obras, por ejemplo, muchas obras necesarias para nuestro departamento; un departamento que no para de crecer, que según datos que se están manejando, estamos alrededor de los 240 o 250.000 habitantes permanentes sin contar lo que pasa en verano, cuando esa cifra se duplica o triplica.

Al poco tiempo vino otro fideicomiso que fue para las obras del realojo del asentamiento Kennedy, U$S35.000.000. Y después vino un fideicomiso para desarrollar una cantidad importante de obras en el departamento de Maldonado por el orden de U$S45.000.000. Ahí hay un total de U$S175.000.000 que se contrajo de deuda por parte del Gobierno departamental. Después hay un cuarto fideicomiso donde la Intendencia es garante, digamos, que es el fideicomiso para obras de saneamiento por el orden de U$S55.000.000. (g.t.d)

O sea que U$S230.000.000 es lo que se ha solicitado ‒que se va a tener que pagar y devolver‒, más intereses.

Entonces, yendo para atrás, el primer fideicomiso fue para reestructurar deuda y generar espacios fiscales que permitieran hacer obras. Indudablemente eso no fue posible porque vinieron otros fideicomisos, que son los que acabo de enumerar.

Lo cierto y concreto es que a lo largo de estos 4 años del período, la contribución inmobiliaria todos los años se ajusta, se van generando nuevos pagos por nuevas obras y la Intendencia recauda más, pero esos recursos no le alcanzan al Gobierno departamental y tuvo que recurrir a estos fideicomisos para hacer algunas obras y otras que todavía no las vemos, como esos U$S45.000.000 que se pidieron para obras en el departamento de Maldonado.

El Intendente dice que estos fideicomisos se van a pagar a partir de lo que se va a cobrar por concepto de contribución inmobiliaria a comienzo de enero de 2025; o sea que está la seguridad de que lo que se pidió se va a pagar con ese dinero.

El tema es que, como dijimos recién, el departamento no deja de crecer; siguen llegando vecinas y vecinos de otras localidades a Maldonado en busca de oportunidades. Se instalan, se radican aquí, y eso le demanda al Gobierno departamental que despliegue más servicios y, por lo tanto, necesita más recursos. Entonces, lo que se avizora es que a partir del próximo Gobierno, del próximo quinquenio, y los que vengan, va a tener que seguir haciendo una fuerte apuesta a la inversión en el departamento pero no va a poder contar con esos nuevos recursos, porque ya están comprometidos, para pagar estos fideicomisos.

Por lo tanto se nos genera una pregunta: cómo va a encarar ese nuevo Gobierno departamental el futuro de nuestro departamento en cuanto a seguir avanzando en desarrollo, en obras y en servicios ‒ese plan abecé que las Intendencias deben tener‒, para atender la demanda de las vecinas y de los vecinos de nuestro departamento, cómo va a hacer la Intendencia para atender esa demanda en función de que los nuevos recursos están comprometidos…

(Aviso de tiempo).

Prórroga, presidente…

PRESIDENTE.- Votamos prórroga de tiempo.

SE VOTA: 11 en 27, negativo.

VARIOS EDILES.- Rectificación de votación.

PRESIDENTE.- Rectificación de votación.

SE VOTA: 12 en 27, negativo.

EDIL ANTONINI (Sebastián).- Rectificación de votación.

PRESIDENTE.- Rectificación de votación…

SE VOTA: 12 en 27, negativo.

Continuamos.

Edil César López; adelante, señor edil.

EDIL LÓPEZ (César).- Muchas gracias, señor presidente.

Buenas noches, compañeras y compañeros.

Dos figuras inmensas dentro de nuestro querido Partido Nacional son Wilson Ferreira Aldunate y Walter “Serrano” Abella, comunicador histórico del interior del país. Dos leyendas tan grandes de nuestra historia que, como sabe hacer el destino en sus idas y vueltas, los hizo cruzar sus caminos.

Wilson y el Serrano no siempre se llevaron bien. De hecho, discutieron y se pelearon el mismo día en el que se conocieron, pero el tiempo los hizo amigos y se despertó un profundo afecto entre ambos. Una amistad compleja, eso sí, porque la amistad entre dos tipos que tenían por costumbre no callarse y menos traicionar sus ideales, obviamente, no iba a ser fácil.

En 1989 se llevó a cabo el referéndum sobre la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, que pretendía revocar la Ley Nº 15.848, conocida como ley de caducidad, que fue aprobada en 1986 tras el retorno a la democracia en nuestro país. (cg)

En ese momento el referéndum tenía dos opciones, por un lado, el voto Verde, que pretendía dejar sin efecto dicha ley y que se juzgara a los responsables de los delitos cometidos por funcionarios militares y policiales durante la dictadura, y el voto Amarillo, favorable a mantener la vigencia de la ley. Este referéndum fue motivo de pelea y disputa entre Wilson y el Serrano, sin dudas que fue el desafío de su época. El Serrano dijo que iba a votar Verde y votó Verde.

Discutiendo con Wilson un día le dijo: "Yo voto en paz con mi conciencia y duermo tranquilo". A lo que Wilson le respondió: "Claro, porque los términos de tu contrato con la vida terminan ahí, pero yo voto y conmigo vota medio país y tengo que medir las responsabilidades y las consecuencias de mi voto".

Cuentan que el Serrano agarró del cuello a su hijo, lo miró y le dijo: "¿Sabés una cosa? Tiene razón, no es lo mismo. Yo tengo derecho a elegir este camino sin preguntarme otra cosa, pero él, no".

Hoy Uruguay atraviesa otros desafíos, que están lejos de aquel que en su momento atravesaron Wilson, el Serrano y todos los orientales. El desafío demográfico en Uruguay, tal vez es uno de los más grandes que nos toca atravesar en este momento, pero como son de esos desafíos a muy largo plazo, a veces se nos hace un poco difícil tenerlo presente o darnos cuenta de lo que implica. Este desafío es que vivimos en un país donde cada vez nacen menos niños, pero la gente vive más años.

Corremos el peligro de agotarnos como nación y solo un dato que grafica lo que es esta situación es que en la década del 90 nacían, en promedio, 20.000 niños más de los que nacen hoy en día. En ese entonces nacían, aproximadamente, 55.000 niños por año y el año pasado, 2023, en Uruguay, nacieron apenas 31.000 niños.

No soy profesor de Matemática ni economista, pero entendiendo medianamente cómo funciona un sistema previsional solidario como el nuestro, rompe los ojos que cada vez habrá menos trabajadores aportando y cada vez más personas beneficiarias del sistema de previsión social. Y como en una casa, si sale más plata de la que entra, la cosa no funciona.

Estos datos no son nuevos, los tenemos desde hace bastante. En 2012 Mujica ya hablaba de la necesidad de una reforma en la seguridad social. Y en 15 años de Gobierno no se animaron a hacerla para no pagar los costos políticos que claramente tiene una reforma de este carácter. Qué triste es hacer política midiendo los costos políticos de las decisiones.

Si las AFAP son tan malas, ¿por qué no las derogó el Frente Amplio en sus 15 años de Gobierno? ¿Por qué no cerraron, por lo menos, República AFAP? Tenían las mayorías y las potestades para hacerlo si querían, pero no quisieron.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga de tiempo.

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.

Puede continuar, señor edil.

EDIL LÓPEZ (César).- Muchas gracias, compañeras y compañeros.

¿Por qué el PIT-CNT no juntó firmas en contra de las AFAP durante los 15 años de Gobierno del Frente Amplio? Porque había liderazgos fuertes dentro del Frente Amplio que se lo impedían, liderazgos fuertes y sensatos. Habían verdaderos estadistas con sentido de responsabilidad que entendían la sensibilidad y la importancia del tema para el país.

En este punto, señor presidente, me gustaría señalar la peligrosidad que representa la fórmula presidencial de un partido político que se encuentra a la deriva, A la deriva, como el cuento de Horacio Quiroga, impulsado y empujado no por sus bases, sino por sus radicalismos, por el PIT-CNT y por sus minorías. (m.g.g.)

Sectores del Frente Amplio que tuvieron el 80 % de los votos en las elecciones internas no apoyan el plebiscito de la seguridad social. O sea, el 80 % del Frente Amplio no está de acuerdo con eliminar las AFAP y robarle el ahorro individual a los uruguayos. La Comisión de Expertos está en contra del plebiscito. La Onajpu no apoya el plebiscito. El equipo económico de tres Gobiernos del Frente Amplio tampoco. Ni siquiera la propia fórmula presidencial acompaña el plebiscito.

Mirar para el costado siempre nos hace cómplices.

Si la fórmula presidencial del Frente Amplio no se anima a defender su postura, ¿los imaginan intentando gobernar, pidiendo permiso o que les vengan a marcar la cancha? Peor aún, ¿se imaginan que vengan a pedirle a un ministro que se calle o que cambie de parecer? Porque si a Oddone se lo hicieron en campaña, imagínense si llega ministro. ¿Tendrían la capacidad de tomar las decisiones necesarias para afrontar una situación crítica en nuestro país, como una pandemia, por ejemplo, cuando no tienen ni siquiera la capacidad o la entereza de liderar a su propio partido?

En el modelo de país que queremos y que deseamos, y por el cual trabajamos, es indispensable un Gobierno que lidere, que no titubee, que no juegue para su tribuna. No le pido a Orsi que esté a la altura de Wilson Ferreira, pero sí que con al menos un gramo de sangre en las venas, tenga la valentía de defenderse y de liderar al partido que representa.

La fórmula opositora que pretende liderar los destinos de nuestro país no tiene la valentía de enfrentar las tensiones internas de su partido. ¿Cómo podemos confiar en que tome las decisiones necesarias para el futuro de Uruguay si ni siquiera puede marcar el rumbo dentro de su propia fuerza política? Mientras sectores radicales imponen su agenda, se elige el silencio, la complicidad de mirar para el costado.

Necesitamos un Gobierno nacional que enfrente los desafíos con valentía, que se atreva a decidir, pensando en el bien común y no en las elecciones. Necesitamos un Gobierno que no se doblegue frente a los radicalismos ni esquive sus responsabilidades.

Desde el Partido Nacional comprendemos que nuestro deber no es solo con nosotros mismos sino con todo un país. Es tener la capacidad de tomar decisiones difíciles, de mirar más allá de lo inmediato y pensar en el futuro. Estamos en contra de la tibieza y del titubeo.

La grandeza de un líder o del liderazgo se mide por su capacidad de asumir con valentía la responsabilidad de sus decisiones y sus consecuencias, poniendo siempre el bienestar del pueblo por encima de cualquier interés personal o político. Al decir de Hannah Arendt, "la responsabilidad por el mundo recae en cada uno de nosotros, pero su peso es mayor para aquellos que eligen liderar".

Muchas gracias, señor presidente, y quisiera dar destinos.

PRESIDENTE.- Está en su derecho, señor edil. Adelante.

EDIL LÓPEZ (César).- A la radio La Voz de Melo, a la bancada de ediles del Partido Nacional del Congreso Nacional de Ediles y a la Comisión Departamental de Jóvenes del Partido Nacional.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Gracias a usted.

Continuamos con la media hora previa. Tiene la palabra el edil Nelson Echeto. Adelante, señor edil.

EDIL ECHETO (Nelson).- Gracias, señor presidente.

Vamos a dar comienzo haciendo un recuento de los 4 años de Gobierno de nuestro partido.

En la campaña electoral se ha querido instalar que el Gobierno se cae a pedazos.

Para comenzar, el Gobierno lo primero que tuvo que hacer fue enfrentar una epidemia ‒Covid‒ que llevó 2 años, cosa que no estaba prevista, y se fueron miles de millones de dólares. El señor presidente, con su equipo de Gobierno, nos convocó a tener una actitud responsable y no hizo caso a los consejos que le daba, desde afuera el kirchnerismo y acá la oposición, de que había que hacer una cuarentena y encerrarnos todos como ganado para que no nos contagiáramos. No hizo caso y dejó las perillas abiertas, como se dice. (k.f.)

En Maldonado, sobre todo, a partir de gestiones que realizó nuestro líder, Rodrigo Blás, los expertos entendieron que, por ejemplo, en la construcción se podría seguir trabajando, y de esa forma se mantendría funcionando en parte la economía en el departamento, que para Maldonado sería fundamental.

Es de recordar que en aquellas noches tan tristes que todos sufrimos, se escuchaban en los informativos aplausos y caceroleadas pidiendo que se decretara el cierre total de fronteras.

El presidente logró sacar al país a flote y dejarlo para comenzar, como él decía, de pie. Hoy en día podemos hacer un análisis ‒a pesar de que digan que el país se cae a pedazos‒ y decir que todos los números económicos que hay están en mejor posición. Si empezamos por el déficit fiscal, está más bajo; cayó el desempleo, aumentó la capacidad de ahorro de los uruguayos. Todo eso ha sido gracias a esa posición.

Señor presidente, sabe que cuando venía para acá me encontré con una fila bárbara de autos, estaba lleno de autos por todos lados, en las estaciones de servicio. ¿Y esto qué es? Yo estaba acostumbrado a verlo el 31, porque el 1º subía la nafta. Resulta que ahora es al revés, la gente espera a que llegue el 1º porque la nafta baja. Justo que bajó la nafta. Nueva costumbre que tiene este Gobierno de bajar los impuestos, como prometió.

Otra cosa, llegamos al verano ya, señor presidente. ¿Usted recuerda los gritos que había por todos lados, en las radios, de ollas populares, beneficios acá, beneficios allá, que la gente se muere de hambre? Este invierno fue uno de los más crudos que hubo en toda la historia, ¿hubo alguna olla popular o el Estado, como corresponde, se hizo cargo y atendió a las personas que sí necesitan, por intermedio del Mides, fijando políticas que llegaran a quienes lo necesitan y no quedaran en el camino, como era lo que pasaba anteriormente y se destinó la plata necesaria y llegó a quienes la precisan?

Marca el plan de la niñez, mejorando con la tarjeta social del Mides, ayudando a todas aquellas personas que lo necesitan y al menos todos los meses reciben una partida de dinero fija, sin tener que ir a pedirle a nadie, ya que se les adjudica automáticamente y pueden comprar lo que entiendan que es necesario.

Hay varios planes sociales para los niños de menores recursos, que se habla tanto de la pobreza…, que sí existe, que toda la vida hubo, pero que se está atacando y se han destinado dineros…

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Puede continuar, compañero edil.

EDIL ECHETO (Nelson).- Señor presidente, siguiendo con esta política, ¿sabe usted…? Y si no usted que capaz que pueda hacer algo, porque como es candidato, capaz que tiene suerte y llega a diputado y puede dar una manito... Hay 45.000 pobres menos este año, tanto que se habla de la pobreza; siguen habiendo, pero hay 45.000 pobres menos.

Tenemos el puerto, sí señor…

(Dialogados).

45.000 pobres menos. No es lo ideal, pero son 45 casas menos. (dp)

Y quien habla sabe de lo que habla. Se crió en medio del campo, no se crió con supergás; siendo gurí chico se crió yendo a buscar leña para prender el fuego. Sabe de lo que está hablando, no está hablando porque le contaron, no está payando, está hablando con conocimiento de causa.

Señor presidente, también hay más de 100.000 puestos nuevos de trabajo ‒100.000 puestos nuevos de trabajo‒; entonces, después de todo eso, ¿el país se cae de a pedazos? No sé, pero si algo en lo que he sido bueno en mi vida han sido los números y a mí los números me dan otra cosa. Si está todo mejor, no se puede estar cayendo el país de a pedazos. ¿O será que lo agarramos tan mal ‒eso sí es cierto, los números me dan‒ que, con todo lo que hemos mejorado, no ha dado para cubrir ni la mitad de lo que faltaba? Porque lo dejaron feo, con una deuda importante en todo sentido. Con más pobreza, el salario real... mucho menos empleo…

Y, como si esto fuera poco, ahora también en los spots publicitarios vemos grandes carteles que dicen: “Gobierno de honestidad”. A los hechos me remito, que en el tercer lugar de la lista más votada…, todos saben que la Justicia pidió el desafuero de ese candidato, de esa persona. Y mañana miércoles se tratará en el Senado el desafuero de esa persona, por un hecho que todos sabemos que fue un delito, donde hay una persona paralítica ‒no en mi pueblo, en mi departamento‒ a causa de un tiro y se borraron todas las huellas, no se hizo una investigación, como correspondía.

Y este señor, que era tercero en el Gobierno, les dijo ‒están las grabaciones, se escucharon anoche‒ que se callaran la boca porque si no las cosas se iban a poner muy feas. No solo dejaron a la persona en silla de ruedas, sino que la amenazaron. ¡Cosa de cobardes, de cobardes! En vez de ampararlo… El amparo fue refugiarlo en el Hospital Policial, lo entraron con un grado, como si fuera policía. Pero, ¿dónde se vio eso? ¿En qué país se ve una actitud de esas?

Y eso pasó con este señor Carrera, que sale a declarar que lo están persiguiendo políticamente. ¡Ah, maula!, si eso es persecución… La Justicia habló acá, pero si eso es persecución, no estoy entendiendo mucho las cosas.

Era para refrescar un poco la memoria ya que dentro de pocos días ‒pocos días‒ vamos a ir a donde, cerradito… La gente, callada la boca, sabe lo que tiene que hacer y dónde está el camino, el camino de la honestidad, el camino de lo que ha hecho este Gobierno. Y vamos por un segundo piso, para continuar con un Gobierno de progreso, de honestidad, de trabajo y de prosperidad para todos los uruguayos, como corresponde.

Muchas gracias, señor presidente, y discúlpeme.

(Aviso de tiempo).

PRESIDENTE.- Muy bien, señor edil. Agradecemos sus palabras.

VARIOS EDILES.- ¿Destinos?

EDIL ECHETO (Nelson).- Destino: Nelson Echeto…

(Murmullos. Hilaridad).

PRESIDENTE.- Finalizada la media hora previa, continuamos con el orden del día.

NUMERAL III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

Tiene la palabra, por el PARTIDO NACIONAL, el señor edil Andrés Arias.

EDIL ARIAS (Andrés).- Buenas noches, señor presidente, compañeros ediles y prensa que nos acompaña.

Esta noche, y haciendo uso de los 5 minutos del partido, queremos referirnos a un hecho no menor, pero de público conocimiento, como lo fue el pedido de la fiscal del desafuero del hoy exsenador Charles Carrera. (a.g.b.)

Señor Presidente, si la máxima figura del Frente Amplio se manifiesta y sostiene que se adoptó una actitud pusilánime, estamos complicados. Y voy a leer textualmente: “Se bancaron pasivamente que algunos de los nuestros hayan usado el Hospital Policial teniendo vínculo con el Ministerio del Interior y eso no está bien”. También dijo: “No tomaron medidas ejemplarizantes. Había que haber tomado decisiones más claras. No se disimulan estas cosas, se enfrentan”.

Y por supuesto que estamos de acuerdo con las palabras del máximo dirigente, repito, de la coalición de izquierda. Por supuesto que acompañamos, pero también entendemos que no se puede sacar el lazo, ¿no? Porque cuando comienza esto en el año 2010 el presidente era José Mujica.

Pero acá y dentro de todo este caos, preocupante por supuesto, no es menos preocupante que la segunda persona más importante del Frente Amplio considere que esto fue un error administrativo. Un error administrativo donde una persona terminó paralítica. Un error administrativo donde las investigaciones dejaron mucho que desear, desaparecieron pruebas. Está todo. Se ingresó a una persona en el Hospital Policial sin ser policía ni familiar. Hubo un importante abuso de funciones, señor presidente. Por eso lo decimos acá, donde hay que decirlo.

Pero también, señor presidente, queremos referirnos a las palabras del presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira cuando dice: “Lo volveríamos a hacer y no tenemos ningún arrepentimiento”. Lo aplaude, lo aplaude. No lo entendemos, no lo compartimos, presidente, porque si se quería tratar, como se dijo, de un acto humanitario, como lo quiso llamar, lo hubiera hecho con su bolsillo y no con los recursos del Estado ni del Hospital Policial. Y eso es así, señor presidente.

Por eso llevar adelante esto por parte de la Fiscalía es muy importante y no es una persecución política del Partido Nacional como se está tratando de decir. Porque recordemos que cuando el exsenador, Charles Carrera, denunció ante la Fiscalía civil, penalmente, en Uruguay, en el extranjero, la Fiscalía servía, ahí sí servía la Fiscalía, hoy no sirve la Fiscalía. Cuando lo investigan a él, no sirve, cuando investigan a otro, sí. No es así, señor presidente, y por supuesto que no estamos de acuerdo.

Presidente, el senador Charles Carrera tenía la posibilidad de defenderse donde se tenía que defender, de aclarar donde tenía que aclarar, que era en la Comisión investigadora del Parlamento y no lo hizo. No se presentó una sola vez en el Parlamento de todas las veces que fue citado, pero sí recorrió todos los canales de televisión, los medios de comunicación.(g.t.d)

Y déjenme decirles que cuando uno está con la verdad va a todos lados y no lo calla nadie.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo…

PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios ediles.

Votamos...

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

Puede continuar, compañero edil.

EDIL ARIAS (Andrés).- Como decía, cuando uno está con la verdad va a todos lados. Pero si Carrera no se presentó en esa Comisión investigadora era porque sabía que su proceder no estaba bien, que hubo abuso de funciones. Y ese abuso de funciones no comenzó con este hecho que se suscitó en La Paloma ‒donde se dieron tickets de alimentación durante 36 meses; con el “error administrativo” –como dicen ellos– al catalogarlo como suboficial para que ingresara al Hospital Policial‒, comenzó en el año 2010 a 14 días de haber asumido el gobierno el Frente Amplio cuando la mujer de Charles Carrera se atendió en el Hospital Policial, así como la mujer de Bonomi, secretarios y demás.

Déjenme leerles el artículo 140 del Decreto Ley Nº 14.416, donde especifica claramente: “El Hospital Policial debe ser exclusivamente utilizado por policías y sus familiares directos”. Hay una ley que no se respetó a 14 días de haber asumido el Gobierno. Por eso decimos que hay abuso de funciones y por eso decimos que acá hubo corrupción. Y es por eso que la Fiscalía investigó, llevó adelante esto, pidió el desafuero y seguramente –no tenemos la bola de cristal‒ el exsenador Charles Carrera termine formalizado.

Presidente: sin duda que el Frente Amplio trató de minimizar este costo político y electoral que tiene esta situación. Se mandó una carta a la Corte solicitando que el senador Carrera no asuma en caso de salir, pero déjeme decir una cosa: la foto y el nombre del senador Carrera va a estar en todas las listas. Su foto, su nombre, la tercera persona que ellos consideraban que iba a ir al senado, una persona importante para su Gobierno. ¿Creen que no va a ser parte de un futuro Gobierno de esta fuerza, que es la fuerza más más grande que tiene el Frente Amplio? ¿Va a quedar afuera estando en el tercer lugar de esa fuerza?

Presidente, sin duda que esto es muy preocupante y cuando se habla de humanidad, de honestidad –vemos carteles que dicen humanidad y honestidad–, faltó y mucho.

El 27 de octubre, señor presidente, nos jugamos una parada importante, Uruguay se juega una parada importante, y nosotros estamos convencidos de que solo se puede seguir adelante con un Gobierno del Partido Nacional. Es por eso que este 27 de octubre vamos a votar a un partido que atravesó la pandemia, inundaciones, sequías, guerras, problemas y sigue adelante, porque es un partido que va al frente, que va al segundo piso de transformación para ser uno de los mejores países de Latinoamérica. Y como ya dije, no queremos un Gobierno en el que a 14 días de haber asumido hubo abuso de funciones, porque si me hablan de honestidad esa parte se la saltearon.

Entonces, presidente, y para finalizar quiero decir ‒queda demostrado‒ que dato mata relato.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

¿No tiene destinos?

EDIL ARIAS (Andrés).- No.

Continuamos; por el PARTIDO COLORADO tiene la palabra la señora Susana De Armas.

Adelante, compañera edil.

EDILA DE ARMAS (Susana).- El 21 de abril de 2021, el diputado Eduardo Elinger planteó la instalación de un “Centro de Día” para adultos dependientes en Maldonado.

El legislador se refirió a la realidad social de esa población de Maldonado y dijo que si bien esos centros ya existen en otros departamentos, desde el período anterior, este departamento no fue contemplado. (cg)

Elinger sostuvo que los llamados “Centros de Día” para el adulto mayor, dependientes del Sistema Nacional Integral de Cuidados, brindan un servicio de asistencia integral temporal, de lunes a viernes, 4 horas, donde son atendidas las necesidades de personas mayores a 65 años en situación de dependencia moderada o leve. Si bien esos adultos viven en sus casas tienen ciertas dificultades para sobrellevar la vida diaria y deben ser apoyados en su autonomía para propiciar su permanencia en el entorno habitual.

En estos centros ‒explicó‒ se realizan actividades culturales, recreativas, de estimulación física y cognitiva, guiados por un equipo sociosanitario con fuerte base comunitaria.

Actualmente existen 10 Centros de Día en todo el país, desde que el sistema se puso en marcha, en 2016, con subsidios totales para todos los que apliquen y accedan; son más de 239 adultos mayores, uruguayos, los que asisten a los Centros de Día.

En la pandemia se reforzaron los mecanismos de llegada a cada uno y se amplió al entorno vivencial mediante la entrega de librillos a domicilio con propuestas de actividades, llamadas telefónicas, grupos de celulares y contactos por redes sociales.

"Observamos que en el regreso a la presencialidad estos espacios de sociabilización e integración resultaron imprescindibles", afirmó.

El diputado colorado recordó que Maldonado es el segundo departamento con mayor tasa de crecimiento poblacional positivo luego de Montevideo. Es receptor de migrantes internos en gran volumen, como producto, por ejemplo, del enclave turístico dinámico que resulta Punta del Este y su área de influencia.

(Siendo la hora 22:32 minutos ocupa la presidencia el edil Ronald Martínez).

Si me permite, señor presidente, voy a dar destinos.

PRESIDENTE.- Está en su derecho, señora edil.

EDILA DE ARMAS (Susana).- Muchas gracias, señor presidente.

Al Mides, Unidad de Políticas Inclusivas, al Banco de Previsión Social y al Ministerio de Salud Pública.

A su vez, voy a dejar un mensaje por el día de hoy, que es el Día del Adulto Mayor, por ejemplo, yo.

(Hilaridad).

“A medida que transcurre el tiempo y te haces viejo te das cuenta de que no existen respuestas a muchas preguntas, sin embargo lo que siempre sobran son historias”.

Gracias.

PRESIDENTE.- Muy bien, señora edil. Muchas gracias.

Continuamos.

NUMERAL IV. Exposición...

(Dialogados en la Mesa).

Ah, perdón, Pieri, yo quería apurar la cosa...

Rectifico. En las exposiciones de los partidos políticos por el FRENTE AMPLIO tiene la palabra el edil Pieri.

EDIL PIERI (Jorge).- Gracias, presidente.

Presidente, ayer nos desayunamos con una noticia que todavía es la punta del iceberg para Maldonado, un turno entero del Liceo Nº 4 de Maldonado va a ser eliminado para el período 2025 y todos esos alumnos pasan al liceo de Punta del Este, que hoy ya está saturado.

En lo que va de este período de Gobierno más de 500 grupos han sido eliminados de Secundaria, eso representa 30 liceos enteros.

Ahora, uno puede decir... Hoy se hablaba de la baja de la natalidad, no es el caso de Maldonado, no es el caso de Maldonado. (m.g.g.)

Y decía que es la punta del iceberg porque las cifras finales y las decisiones finales las vamos a saber dentro de menos de 15 días.

En San Carlos, algo similar: ocho grupos también van a ser eliminados de lo que es hoy el anexo en San Carlos.

Ahora, con estas medidas, en Maldonado, como se dijo también en otras intervenciones, un departamento en continuo crecimiento... Y vamos a destacar que al día de hoy, porque en el censo anterior la demora de los datos era una catástrofe, algo escandaloso; parece que ahora no pasa nada. No sé, ya hace meses que terminó el censo, ¿no?, y no tenemos datos. No caben dudas, porque lo vemos todos los días, que Maldonado, desde el 2011 para acá, ha venido creciendo constantemente. No hay quien no lo pueda apreciar. En ese contexto de crecimiento, de crecimiento de la matrícula, estos recortes no se dan en lugares donde la matrícula decrece, ¿no?, se dan en lugares donde la matrícula está estable o está creciendo, esto también implica el recorte de puestos de trabajo, ¿no? El ahorro.

Ahora, cuando ingresó este Gobierno, criticaba, desde la campaña, el tan mentado déficit fiscal. En aquel momento el déficit fiscal era del 4,4 % del PBI. Eso era catastrófico. Se necesitaba entrar al Gobierno y hacer recortes, lo que se hizo, se entró y los famosos U$S800.000.000 anuales que había que recortar, que había de más, bla, bla, bla. Al día de hoy, en este mes de septiembre, cerrado, el déficit fiscal ¿saben cuánto es? 4,4 del PBI.

Recorte en la educación, recorte en salud pública, recortes por todos lados. Ahora, ¿dónde está la plata? Porque todo este tiempo se han visto todos estos recortes, que son claros: como dijimos, más de 500 grupos y se siguen profundizando, ¿no?, porque para el año que viene en el Liceo 4 y en San Carlos ya hay pérdida de grupos. Dentro de 15 días o menos de 15 días vamos a saber el cuadro completo de secundaria, cuál es el recorte completo de secundaria en el departamento.

Ahora, ¿cuál es el mensaje que le damos a esos chiquilines? A esos chiquilines que al día de hoy tienen un problema importante de acceso al mercado laboral en condiciones. Cuando acceden, acceden en malas condiciones, precarizados, en negro. En Maldonado, en ese universo de crecimiento y de abundancia del empleo, tenemos un 25% de empleos en negro.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga proponen varios ediles.

SE VOTA: 23 en 25, afirmativo.

Puede continuar, señor edil.

EDIL PIERI (Jorge).- Gracias, compañeros.

Decía, Maldonado tiene problemas importantes de empleo, en esa falsa fachada de abundancia hay problemas concretos y los jóvenes son los que más sufren esos problemas. Sufren el problema de la precariedad, les terminamos dando acceso a esos empleos estacionales que dependen mucho también de cómo venga la temporada. (k.f.)

Si en la mitad de la temporada no va bien, recortan más del 50 % de los empleos, tienen problemas..., el desempleo juvenil es altamente superior al desempleo del departamento y además tienen el problema de que cuando consiguen empleos, lo hacen en negro.

Y Maldonado tiene esa doble condición de ser un lugar de llegada de mucha gente, tanto de nacionales como de extranjeros, pero, a su vez, todos conocemos los casos y sabemos y nos ha pasado, los chiquilines crecen y cuando llegan a determinado momento no encuentran una forma de desarrollo en el departamento y terminan emigrando dentro del país o fuera del mismo para lograr esos objetivos personales que cada uno tiene.

A eso le estamos sumando hoy que el Gobierno central continúa el proceso de recorte de grupos y les estamos diciendo a los gurises que en vez de seguir yendo al Liceo Nº 4, bueno, ahora, los que iban de noche, se van a tener que tomar un ómnibus y van a tener que ir ‒el turno 3, además, que es el de la noche‒ ahora al de Punta del Este de noche. O sea que van a tener que hacer todo un trayecto e ir a grupos superpoblados, porque los recortes, de nuevo, no implican que haya una baja de la matrícula, la matrícula está igual o se mantiene, entonces van a tener que ir a grupos más poblados que los que tenían acá, implicando más tiempo de desplazamiento y menos relación alumno profesor en los nuevos grupos.

Ese es un problema concreto y ese problema se tiene que encarar y sí es un problema real de Maldonado hoy, no es la promesa del acelerador lineal que va a estar y la licitación y no sé qué y no sé cuánto y todas las promesas de que van a pasar o no van a pasar, como tantas cosas, como las inversiones de OSE, que ahora 4 años después van a ser mágicas y no las van a hacer y se va a pagar después y todo es para después y todo va a pasar en algún momento. Esto es hoy, esto está pasando ahora y son problemas que les estamos cargando a los chiquilines y a las familias y le estamos haciendo la vida más complicada a un montón de gente que es la que más tiene problemas para acceder, porque son turnos de la noche, que son los gurises que más se sacrifican o que tienen otras actividades que no les permiten ir en los turnos del día.

Queremos dar destinos a nuestras palabras: a Fenapes, a Afutu y a la ANEP.

EDILA GÓMEZ (Karina).- Para agregar un destino, si el edil me lo permite.

PRESIDENTE.- Sí.

EDILA GÓMEZ (Karina).- A la Inspección Regional de Secundaria de Maldonado, a la Fenapes filial San Carlos, a la Fenapes filial Oeste y a la Fenapes filial Maldonado, por favor.

PRESIDENTE.- ¿Se lo permite, señor edil?

EDIL PIERI (Jorge).- Estoy de acuerdo.

EDILA GÓMEZ (Karina).- Gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Continuamos, ahora sí, con el NUMERAL IV) EXPOSICIÓN: “Segundo piso de transformaciones en Uruguay”. Edil expositor: Esteban Cabrera.

EDIL CABRERA (Esteban).- Buenas noches. Gracias, presidente.

En esta noche vamos a hablar un poco de lo que plantea el Partido Nacional como plan de gobierno para el período 2025-2030. El programa de gobierno del Partido Nacional habla de un segundo piso de transformaciones. Pero para entender un poquito qué sería ese segundo piso de transformaciones, tenemos que hablar del primer piso, que es este período que va desde el 2020 hasta el 1º de marzo de 2025. (dp)

Este primer piso de transformaciones, presidente, buscaba la estabilidad para Uruguay. Las cuentas públicas estaban comprometidas en algunos aspectos, el grado inversor del Uruguay estaba comprometido, el riesgo país estaba un poco alto, había que bajarlo, y el Gobierno del Partido Nacional y de la Coalición Republicana ‒o la Coalición Multicolor, como le suelen decir‒ se comprometió a brindar estabilidad macroeconómica, a que los números de la economía, a grandes rasgos, dieran bien, a reducir el déficit fiscal en la medida en que se pudo.

Tuvimos, claramente, los años de pandemia. ¿Qué Gobierno, presidente, con una pandemia de por medio ‒a los 14 días‒, puede cumplir exactamente a rajatabla todo lo que trataba de proponer al principio del mandato? Y aun así, presidente, con 2 años que podríamos decir, en lenguaje coloquial, que el Gobierno regaló ‒los tuvo que regalar, obligado por una pandemia‒…

¿Sabe qué, presidente? Tuvo una gestión excelente, así que, si en otro momento Uruguay está en aprietos, yo apostaría claramente por la coalición de Gobierno, por el Partido Nacional gobernando. No es casualidad ‒algunos dicen que es maldición, pero otros decimos que es fortuna‒ que cuando las papas queman en Uruguay le toque gobernar al Partido Nacional. La verdad es que podríamos decirle “aprobado” en cuanto a la gestión de la pandemia.

También se apostó por el crecimiento económico. El país claramente, como dice el presidente, tuvo que cerrar alguna perilla de la economía por obvias razones ‒por la pandemia‒ y la gente no podía salir. Los trabajadores que tenían que salir a ganarse el pan día a día en la calle vieron reducida significativamente su actividad. Pero las demás perillas que pudo mantener abiertas, el Gobierno las mantuvo, y la economía no se vino a pique. Sí tuvimos una caída que para algunos sectores fue importante, para otros no tan fuerte, pero que había que tratar de recuperarla y mitigar los daños rápidamente.

El Gobierno se comprometió, el país salió adelante, el país creció y ahora, desde hace pocos días, tenemos los números y el salario real está en máximos históricos. Hace 50 años que los uruguayos no tenían un salario real tan alto o estamos en los máximos en 50 años. El salario real es lo que mide el poder de compra de los uruguayos. Alguno grita por ahí: “¡No, pero podemos comprar menos cosas!”, pero no es cierto, presidente. El salario real dice que el poder de compra es más alto.

Después, presidente, la reforma educativa. El Gobierno está intentando llevar adelante una reforma. Veíamos que los gurises no terminaban el liceo ‒la mayoría de los gurises que empiezan no lo terminan‒ y el Gobierno apostó por una reforma educativa, que se la critica mucho, pero tenemos que ver qué resultados tiene. Hace poco está implementada, ¿cómo vamos a hacer futurología? Ojalá tuviésemos la bola de cristal para saber si va a funcionar perfectamente, si va a tener problemas o si hay que tocar algunos detalles.

También está la infraestructura, compañeros. Hace poco tuvimos el Congreso Nacional de Ediles y fuimos una delegación importante a Rivera, y todos pasamos por las rutas nacionales en el interior. Porque una cosa es andar por Maldonado, andar por la Interbalnearia, ir a Montevideo. Es precioso, la ruta doble vía es preciosa, pero la realidad es que en el interior del país eran casi inexistentes las rutas. A mí me toca viajar por trabajo todos los días a la ciudad de San Carlos y la verdad es que, con el tráfico de camiones que hay, un solo carril es casi una tortura, además de que puede causar muchos accidentes.

El Gobierno actual se comprometió a brindar una infraestructura mucho mayor, mucho mejor. Y para el interior del país, para el interior más profundo, alejado de donde vivimos nosotros, ahí el Gobierno del Partido Nacional y de la coalición se comprometió a invertir en infraestructura. Vemos localidades como Florida, que está dada vuelta en obras, es impresionante. Vemos las obras del Ferrocarril Central, la infraestructura vial, todo, presidente, es un disparate. La verdad es que el Partido Nacional y la coalición cumplieron con desarrollar o empezar a desarrollar mayormente la infraestructura.

Después, la conectividad, relacionada a la infraestructura y a la portabilidad numérica. Si yo el día de mañana me quiero cambiar de compañía, quiero salir de la que estoy e irme a alguna otra ‒multinacional o a la compañía nacional‒, lo puedo hacer, no pierdo mi número. (a.g.b.)

Entonces después, si usted, presidente, me quiere llamar para ir a una Comisión, voy a poder tener el mismo número y no nos vamos a desencontrar.

Me voy a referir a la competitividad, presidente, tenemos un país con una baja inflación, con salarios buenos, con un dólar que no es demasiado caro para los uruguayos, que ahora está subiendo por algunos problemas que están causando algunos de los plebiscitos que generan incertidumbre; pero un dólar que es accesible genera que los uruguayos puedan salir del país, que el peso sea una moneda fuerte y competitiva.

Habiendo dicho esto, presidente, este fue el primer piso de transformaciones. Falta, sin duda que falta, por eso el Partido Nacional busca un segundo piso. Este primer piso sentó las bases, ordenó la casa, ordenó las cuentas públicas, y eso que tuvimos 2 años que no pudimos tocar todo lo que queríamos tocar en la economía y en todos los aspectos. Pero ahora en el segundo piso el Partido Nacional busca generar en el Uruguay un país de oportunidades, un país donde los jóvenes no se tengan que ir. ¿Cuántos de nosotros conocemos a gurises de amigos, hijos, parientes que se quieren ir? A veces me pongo a hablar con mi entorno y algunos se quieren ir, algunos pensaban terminar el liceo e irse, pensaban terminar una carrera e irse. El Partido Nacional quiere apostar a que esos uruguayos, esos gurises, hijos, primos, hermanos, amigos, no se vayan del país.

El Partido Nacional está comprometido a generar un Uruguay más barato, buscando alternativas, abaratar algunos productos mediante la eliminación de trámites burocráticos que solo hacen que se encarezcan los productos, y favorecen a un pequeño grupo muy privilegiado que se ve que nadie se animaba a tocar. Algunos hablan de que tiene que ser más barato, que hay un costo de vida alto, pero no tocaban el bolsillo de esa gente que hace mucho dinero a costa de todos los uruguayos.

También el Partido Nacional propone un Uruguay más insertado internacionalmente; no se trata de hablar más con los vecinos ni hablar más con otros países, sino tomar iniciativa. Si el Mercosur en algún punto no nos permite negociar con quien queramos, el Uruguay va a tomar una posición de seguir su propio camino y negociar, negociar tratados de libre comercio con quien le plazca, porque el Uruguay es un país libre, no está atado a los destinos de Argentina ni de Brasil. La economía se relaciona, sí, pero el destino del país lo marcamos nosotros, los uruguayos o los orientales, como le quieran decir.

También el Gobierno se propone, presidente, llevar el saneamiento aun a más localidades del interior. Al principio el Gobierno intentaba llevar el saneamiento a muchos puntos del país, puntos que pueden ser los más lejanos de la capital, donde a veces uno no llega frecuentemente, porque no son lugares turísticos o son lugares poco poblados, ahí está el Gobierno del Partido Nacional y la coalición llevando el saneamiento a esas localidades bastante lejanas y olvidadas por algunos cuantos años, por algunos períodos de gobierno.

El compromiso con la vivienda, presidente; nuestra Intendencia también está comprometida con el fomento de la vivienda y para erradicar los asentamientos donde la gente vive con bastantes dificultades.

El empleo joven. Los jóvenes, como algunos de los que estamos acá... El empleo joven es el que tiene más desempleados. Los jóvenes no consiguen trabajo y a veces los trabajos no son muy bien remunerados. Entonces el Gobierno del Partido Nacional tiene algunas propuestas, como por ejemplo eliminar los aportes patronales a los sueldos menores a $30.000, así eso se puede ver volcado al bolsillo de los trabajadores.

También está comprometido a brindar cursos de capacitación de Inefop, mejorar o impulsar los programas con aún mayor fuerza que el “Yo Estudio y Trabajo” y algunos otros trámites más que facilitarían el fomento de trabajo a los más jóvenes. Estamos hablando entre los 18 y 24 años, por las dudas.

También algunas otras facilidades que van a ayudar en la gestión de muchos otros trámites, facilitándonos la vida y agilizando la obtención de empleo, que implican la desburocratización del Estado. (g.t.d)

Usted, presidente, a veces, tendrá que hacer un trámite y para hacerlo le piden un papel y tiene que ir a una oficina allá, en aquella punta, o a una oficina en Montevideo, va a la oficina en Montevideo y le piden otro papel que tiene que sacar en otro lugar en Montevideo o tiene que sacarlo en Maldonado, ir y volver un montón de veces, lo que genera muchísimo gasto. A veces eso no se ve, genera gastos, genera dolores de cabeza, estrés..., y todo eso se eliminaría mediante la desburocratización del Estado. Y no es eliminando papeles para dejar de controlar lo que se tiene que controlar, sino agilizarlo.

Presidente, tenemos la inteligencia artificial que resuelve un montón de cosas. Hace cosas maravillosas y el Gobierno del Partido Nacional propone utilizarla de la mejor manera para desburocratizar el Estado y agilizar los trámites.

También se busca agilizar y simplificar la creación de las PYME. ¿Usted sabe, presidente, qué porcentaje de empresas en Uruguay son las PYME? Son el 99 % o el 99,6 %, si queremos ser más precisos. O sea que casi todas las empresas que hay en el Uruguay son PYME, son muy pocas las que no son, y las PYME son las que generan el 65 % del empleo privado en el Uruguay. O sea que ¡vaya si será importante la creación de las PYME! Y si las PYME son tan masivas, son tanta cantidad, no siendo tan fácil la creación de las mismas, imagínese, presidente, si simplificamos la creación de las PYME.

También el Gobierno del Partido Nacional propone mejorar el acceso al crédito. Las PYME son pequeñas y medianas empresas, presidente; no son multimillonarios que tienen empresas monopólicas ni grandes empresas que pueden mover cientos de miles de pesos o dólares, sino que son empresas pequeñas. Es el kiosquero, es cualquier pequeña empresa que hay acá, en la vuelta, en el centro de Maldonado, en Pan de Azúcar, en San Carlos, Aiguá, Piriápolis, un restorán, lo que sea. No son grandes empresarios ricos, pero les vamos a facilitar la vida a quienes mueven la aguja de verdad, porque son muchos pero son empresas que mueven cifras que no están ni cerca de los millones de dólares que pueden mover otras.

La política de frontera, presidente. Plantea implementar la importación y venta de productos habilitados, en mayoristas y minoristas, en la zona de frontera. Es una cosa ilógica que se pueda ir a comprar de un lado pero del otro lado no venden el mismo producto.

También se busca la descentralización; es decir, que no todo sea Montevideo, que no haya que hacer todo en Montevideo. Durante varios años hemos estado acostumbrados a que todo hay que hacer en Montevideo, todo pasa por Montevideo, el Uruguay es Montevideo y no es así, presidente. En Uruguay vivimos más de 1.000.000 fuera de la capital.

También, presidente, se propone brindar un mayor impulso a la industria nacional, la creación de más parques industriales. Tenemos algunos parques industriales, incluso tenemos el caso del Parque Industrial de Pan de Azúcar. Hay zonas industriales a lo largo de todo el país y el Gobierno del Partido Nacional propone la creación de más parques industriales para generar más empleo y crecimiento económico.

El último punto que quiero tocar, presidente, es la reducción de la pobreza. El Gobierno del Partido Nacional tenía el compromiso de reducir la pobreza, nos cayó la pandemia encima, la pandemia, inevitablemente, hizo saltar la pobreza, se trató de mitigar lo más posible y el Uruguay está volviendo a reducir la pobreza. Tenemos números fresquitos, de hace unos días nomás… Nos venían criticando y criticando pero la pobreza se redujo; estamos a 1 %, sin duda es mucha gente, son unos 35.000 uruguayos, pero estamos tratando de salir adelante y de lograr reducir la pobreza y volver a los números…

(Aviso de tiempo).

Redondeo, presidente.

PRESIDENTE.- Redondee, señor edil.

EDIL CABRERA (Esteban).- El Partido Nacional propone seguir en el camino de reducir la pobreza y con toda esta batería de medidas intentamos salir adelante; esto nos demuestra, presidente, que el Partido Nacional es un partido comprometido con todos los sectores de la sociedad. A veces nos acusan de beneficiar a los malla oro, pero beneficiar al 99,6 % de las empresas, que son las pequeñas y medianas, beneficiar al empleo joven, que es el que más desempleo recibe, beneficiar los salarios de menos de $30.000, presidente, es beneficiar a los que más necesitan. (cg)

Gracias, presidente, y quiero dar destinos…

PRESIDENTE.- Está en su derecho.

EDIL CABRERA (Esteban).- Al Congreso Nacional de Ediles, al Parlamento nacional, a los medios de prensa del departamento, al Ministerio de Economía y Finanzas, al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y a las Cámaras de Comercio de todo Maldonado.

PRESIDENTE.- Tenemos que votar los destinos…

Señor Echeto.

EDIL ECHETO (Nelson).- Si me permite agregar un destino…, a la Comisión de Jóvenes del Partido Nacional y al Directorio del Partido Nacional.

EDIL CABRERA (Esteban).- Sí, acepto los destinos. Y a la Comisión Departamental de Jóvenes del Partido Nacional.

PRESIDENTE.- Tenemos que votar los destinos.

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.

¿El edil Pereira para fundamentar el voto?

EDIL PEREIRA (Leonardo).- Sí. Gracias, presidente.

Voté afirmativamente los destinos propuestos por el edil que hizo la exposición y por el otro edil que solicitó nuevos destinos, en el entendido de que es un derecho del edil. Ahora, evidentemente, nos preocupa porque escuchamos en una exposición plantear que no se ha tocado a aquellos capitales, que no se han preocupado por obtener recursos de esos capitales y sí tenemos que decir que escuchamos, en su momento, al Presidente de la República decir que había que apoyar a los malla oro para que tiraran del carro.

Escuchamos también decir en esta exposición ‒por lo cual queremos que llegue a esos destinos propuestos y por eso lo votamos‒ que en los jóvenes está el mayor porcentaje de desocupación, porque no consiguen trabajo y, por otro lado ‒¡oh, paradoja!‒, tenemos al Gobierno que propone una Ley de seguridad social que aumenta la edad de retiro jubilatorio y, evidentemente, extiende el plazo de trabajar y los jóvenes quedan esperando para trabajar y los veteranos tienen que seguir trabajando 5 años más.

También escuchamos por allí hablar del saneamiento, de que este Gobierno prometió…, es más, manifestó en su momento un monto importante desde el punto de vista presupuestal destinado a realizar saneamiento en muchas localidades del interior y luego hubo un ajuste y hubo que eliminar una cantidad de localidades. Y ahí tenemos a Aiguá, a Pan de Azúcar, a La Capuera, con soluciones a medias y sin soluciones de saneamiento. Y escuchamos decir que, evidentemente, eso, en un segundo piso de transformaciones, se va a lograr.

Sinceramente queremos que estas palabras lleguen a los lugares y a los destinos propuestos porque nos preocupa que haya contradicciones y que montones de las cosas que se prometen hacer se podían haber hecho en estos 5 años y, lamentablemente, no lo vimos. Es más, vimos anuncios pero nunca vimos que se realizaran.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Para fundamentar el voto tiene la palabra el edil Urdangaray.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias, presidente.

Votamos en forma afirmativa porque entendemos necesario que las palabras del edil vayan a los destinos que fueron solicitados. Pero, a ver, hay cosas que desde acá no podemos permitir que se digan; por ejemplo, lo del Parque Industrial en Pan de Azúcar. Ahí el edil debería informarse mejor porque el Parque Industrial de Pan de Azúcar no tiene la categoría…

(Murmullos).

PRESIDENTE.- Perdón, perdón, no dialoguemos… (m.g.g.)

(Dialogados).

Continúe, señor edil, por favor.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Estoy fundamentando…

(Dialogados).

Presidente, ¿me puede amparar el tiempo?

PRESIDENTE.- Vamos a escuchar la fundamentación. Por favor, no dialoguen entre ustedes.

(Dialogados).

Señor edil, por favor.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Entonces, cuando escucho hablar de fortalecer los parques industriales, creo que en este período pasó todo lo contrario. Es más, se asignó un funcionario al Parque Industrial que tenemos en Pan de Azúcar pero no vemos ningún cambio en el mismo.

A ver, no se puede hablar de niveles aceptables en este Gobierno, cuando el Gobierno se va a ir con un 20 % de pobreza infantil. ¿De qué niveles aceptables estamos hablando? En 2023, de cada tres uruguayos había uno que ganaba menos de $25.000. ¿De qué niveles aceptables estamos hablando? Cuando el plan de gobierno del Partido Nacional decía de llevar el saneamiento a más de 250 localidades y después de que asumieron dijeron que iban a llevarlo a 120 localidades. ¿Saben cuántas terminaron siendo? 61 ‒que no sabemos todavía, porque no se han empezado las obras‒.

Me hubiese encantado escuchar al edil hablar de seguridad. ¿Por qué el edil no habló de seguridad? No habló de seguridad porque el Gobierno fracasó en seguridad y fracasó en nuestro departamento…

(Exclamaciones).

PRESIDENTE.- Momentito, momentito…

EDIL URDANGARAY (Juan).- ...en materia de seguridad. Y se habla también de viviendas, presidente…

(Dialogados).

PRESIDENTE.- Por favor, señor edil… Usted tiene la oportunidad de hablar después si quiere; puede fundamentar el voto y puede decir lo que quiera. En este momento está hablando el señor edil. Si alguien quiere…

(Superposición de voces).

Vamos a poner un poco de orden, por favor.

(Dialogados).

Perdón, si hablamos todos a la vez, esto no va a salir bien. Vamos a calmarnos. El edil Urdangaray tiene la palabra; si después alguien más quiere hablar, tiene la posibilidad de fundamentar.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Si me permite 30 segundos para poder redondear…

PRESIDENTE.- Adelante, señor edil.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias.

No se puede hablar de viviendas cuando tuvimos un Gobierno nacional totalmente ausente en cuanto a vivienda en nuestro departamento. Y, por favor, no se nos puede venir a hablar a nosotros de descentralización; fuimos los creadores de la Ley de Descentralización.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Para fundamentar el voto tiene la palabra el edil Esteban Cabrera.

EDIL CABRERA (Esteban).- Gracias, presidente.

Votamos afirmativamente porque creemos que los destinos son válidos, nosotros mismos los dimos y queremos que nuestras palabras lleguen. Se deben saber, tienen que tomar conocimiento de que hay que seguir trabajando en ello.

Nadie dijo que fuera perfecto. El Gobierno intentó hacer lo mejor posible y sobre la marcha hay cosas que tienen que ir cambiando. Sin duda que hay falencias y cosas que hay que seguir mejorando.

Un tema que parece que preocupa bastante, pero antes no preocupaba, es la seguridad. Revertimos la tendencia de que cada vez había más delitos, la estamos bajando, pero ahora parece que es catastrófico. Entonces, ¿qué hay que hacer, subirla para que estén contentos? Se ve que solamente les alegraba la subida de delitos.

Pero, bueno, presidente, el Gobierno del Partido Nacional y la coalición apuestan a seguir el camino, seguir invirtiendo tiempo, dinero y recursos para seguir adelante con estas reformas y creemos que el segundo piso de transformaciones nos va a llevar a un Uruguay mucho más justo y más desarrollado, donde la gente pueda vivir mejor y donde la política de vivienda siga adelante, porque podemos decir que la política de vivienda ha sido aceptable.

¿Que puede ser mejor? Puede ser mejor, pero hay que seguir adelante, seguir desarrollando viviendas para que cada vez más uruguayos tengan un techo sobre sus cabezas y, como decía alguien que en este momento no recuerdo, puedan ver llover desde adentro. Eso, sin duda, es algo que aqueja al Gobierno nacional y al Gobierno departamental.

Por eso, presidente, tenemos que seguir adelante y no se discute la exposición, se discuten los destinos nada más. Era lo que queríamos decir, pero nos seguían gritando y queríamos decirlo de alguna manera. Por eso hay que hablar de los destinos y no de la exposición en sí.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Para fundamentar el voto, el edil Gutiérrez.

EDIL GUTIÉRREZ (Francisco).- Gracias, presidente.

Los destinos están correctos, la exposición fue magnífica, te felicito, Esteban, muy buen exposición, y por suerte falta poquito para las elecciones y la gente va a votar lo que vivió estos 5 años.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Para fundamentar el voto el edil Arias. (k.f.)

EDIL ARIAS (Andrés).- Presidente, votamos afirmativamente, por supuesto, los destinos. Felicitamos también al compañero por la gran exposición detallando todo lo que se ha hecho en este Gobierno y por supuesto todo lo que se ha hecho en materia de vivienda en Maldonado.

Que se diga que en Maldonado en vivienda no se ha hecho nada, señor presidente… Podemos enumerar El Placer, el Kennedy, lo que se está haciendo ahora en Los Eucaliptos, entonces, que se hable de vivienda en Maldonado… Hay que tener un poco de cordura.

Gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

(Murmullos).

EDIL VITALIS (Williams).- Rectificación de votación.

PRESIDENTE.- Rectificación de votación, proponen los ediles.

SE VOTA: 22 en 23, afirmativo.

EDIL CABRERA (Esteban).- Rectificación de votación.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.

Continuamos.

EDIL ARIAS (Andrés).- Para solicitar un cuarto intermedio de 5 minutos.

PRESIDENTE.- El edil Arias, por una moción de orden de cuarto intermedio de 5 minutos.

SE VOTA: 22 en 23, afirmativo.

(Siendo la hora 23:11 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:19 minutos, ocupando la presidencia el edil Alexandro Infante).

Asisten los ediles titulares: Alexandro Infante, Ronald Martínez, Osvaldo Matteu, José L. Sánchez, Fernando Perdomo, Andrés Arias, Miguel Cabrera, José Ramírez, Eva Abal, Luciano Fernández, Leonardo Pereira y los ediles suplentes: Valeria Silvera, Ana María Fernández, Nelson Echeto, Elcira Rivero, Daniel Costa, Esteban Cabrera, Nicolás Domínguez, Federico Guadalupe, Karina Gómez, Fernando Borges, Sebastián Antonini, Lilián Santos, Williams Vitalis, Juan Urdangaray, Ana Antúnez y Sergio Casas.

PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos con la sesión.

NUMERAL V) EXPOSICIÓN: “Infraestructura educativa en estos últimos 5 años”. Edil expositor: Williams Vitalis.

EDIL VITALIS (Williams).- Gracias, presidente.

Buenas noches, compañeras y compañeros ediles.

Hace casi 3 años hacíamos uso de la palabra por primera vez en la media hora previa. En aquella oportunidad trajimos a sala varios reclamos de vecinos, como es costumbre, de diferentes barrios de nuestro departamento, pero el contenido principal de aquella participación fue respecto a la situación y las perspectivas en lo que a infraestructura educativa se refiere.

Por eso creo que, habiendo transcurrido 3 años y ya culminando un nuevo período de gobierno, sería bueno mirar hacia atrás y ver cuál fue el resultado de la actual gestión en lo que a infraestructura educativa se refiere, centrando la mirada especialmente en nuestro departamento.

En aquella oportunidad, en octubre de 2021, recordemos, mencionábamos la constante inversión realizada en esa materia durante los Gobiernos del Frente Amplio. Recordamos una serie de obras en nuestro departamento, de las que mencionaré algunas hoy, porque en los Gobiernos del Frente Amplio no quedó rincón de nuestro departamento sin inversión en infraestructura educativa.(dp)

En Gregorio Aznárez: UTU Agraria; en Aiguá: UTU Agraria; en San Carlos: UTU Agraria; en Los Arrayanes: Polo Educativo Tecnológico; en Balneario Buenos Aires: escuela y UTU; en Cerro Pelado: UTU; en La Capuera: escuela y UTU; en La Barra: liceo; en barrio San Martín: el Liceo Nº 6; aquí, en Maldonado: ubicación definitiva del Liceo Nº 5, ampliación del CERP, ampliación de las aulas para no videntes en la Escuela Nº 79 Rosalía de Castro. Pero, sin lugar a dudas, la mayor apuesta en materia de descentralización educativa y de infraestructura fue la instalación de la universidad pública, la UdelaR, en el departamento.

En el último período del gobierno frenteamplista vimos también aumentar exponencialmente los CAIF y jardines de infantes en todo el país. En ese anterior período se crearon CAIF y jardines de infantes también en el Maldonado. Me detendré en un ejemplo, obviamente, ustedes saben cuál será…

(Murmullos).

PRESIDENTE.- Un momentito, edil Vitalis.

Compañeros ediles, vamos a respetar a los compañeros ediles que hacen uso de la palabra, porque hay un murmullo que no deja escuchar bien.

EDIL VITALIS (Williams).- Gracias, presidente.

Como decía, me voy a referir a lo que yo llamaría “la creación de un complejo educativo”, que se levantó en el Barrio Hipódromo; en una manzana hay: CAIF, jardín de infantes y escuela.

Con respecto a esto, me gustaría contar una anécdota que viene el caso. La primera vez que yo entré a esta Junta Departamental no fue como edil, sino que fue como miembro de la Comisión de Vecinos de Barrio Hipódromo, Monte Hermoso y Villa Hípica, cuando se votó el comodato de tierras para la instalación del CAIF, del jardín de infantes y de la escuela, como decía. Personalmente, atesoro aquel momento que, entre tantas emociones, también me hizo entender el valor real de lo que aquí se trabaja. Ver aquellas 31 manos levantadas y entender que se les estaba comenzando a cambiar la vida a centenares, a miles de niños y adolescentes que vendrán..., quizás mucho tenga que ver aquel momento con que yo hoy esté sentado aquí.

Pero no fue todo color de rosas, también hubo sinsabores. Esto se votó en junio de 2017 ‒cuando se votó el comodato‒, ¿y por qué recuerdo esto? Porque la solicitud de tierras fue presentada el 15 de diciembre de 2015, el día después de haberse aprobado el presupuesto quinquenal del gobierno frenteamplista. Lamentablemente, el Intendente ‒el mismo de hoy‒ y el entonces secretario general de la Intendencia ‒hoy diputado‒ tuvieron la mezquindad suficiente para negar y demorar durante 1 año y medio las tierras para que eso se concretara, al igual que para otros CAIF que estaban presupuestados desde diciembre de 2015, como decía. Por ejemplo, el de Los Caracoles, que recién se entregó la tierra en 2021.

Recuerdo que casi se perdieron… No se encuentra Joaquín, pero él nos ayudó mucho en aquel momento para poder conseguir que se tratara ese tema en esta Junta. (a.g.b.)

Pero la demora en las licitaciones internacionales para el jardín y la escuela demoraron debido a ese retardo en la entrega de tierra, llegando a construirse estas dos últimas en 2019 y 2020, al igual que la Escuela N° 112 de Los Caracoles y la Escuela N° 113 de San Carlos, también en tiempos de Gobierno frenteamplista.

Como decía al principio, en aquella intervención mostré cuáles eran los dineros destinados a infraestructura educativa en Uruguay. Recordaba que en los últimos 5 años del anterior Gobierno nacional la inversión había sido de U$S216.000.000 por año, era una constante que venía en crecimiento desde 2006. De hecho, la rendición de cuentas de 2020, que estaba en aquel preciso momento siendo estudiada en el Parlamento, decía que se habían invertido en infraestructura educativa U$S224.000.000 en 2020, dinero perteneciente ‒y ejecutado‒ al presupuesto anterior a este, porque el presupuesto hoy vigente se votó en diciembre de 2020.

Vayamos a los números que dejaba el presupuesto hoy vigente para infraestructura educativa. En materia de infraestructura, el presupuesto vigente nos deja aproximadamente U$S485.000.000 proyectados para este quinquenio, poco más de la mitad de lo ejecutado en los Gobiernos anteriores. Esto se mantuvo prácticamente incambiado en la readecuación presupuestal del año pasado. Y ahora llega el momento de esta exposición, en donde tenemos que mostrar lo ejecutado por el Gobierno nacional actual en materia de infraestructura educativa en nuestro departamento.

Bien, preguntémonos cuántos de estos recursos nacionales se volcaron en Maldonado ‒busquen en Google‒, cuántos liceos, cuántas escuelas, cuántos jardines de infantes, e incluyo a los CAIF, para ver si encuentran uno ‒creo‒. En esta sala hemos escuchado, no sólo mis cuestionamientos o el de mis compañeros de bancada ‒como oposición, obviamente‒, sino que también se han destacado voces de compañeros ediles del oficialismo y del partido aliado, el Partido Colorado, pidiendo, demandando ‒mejor dicho‒ la realización de, por ejemplo, el tercer liceo para la ciudad de San Carlos, o el segundo para los piriapolenses.

Como dijo un compañero edil oficialista ‒hoy no se encuentra en sala‒en alguna entrevista radial: “solo diré que se va a hacer cuando vea el cartel con el número de licitación aprobada. Han sido tantas las idas y venidas con el liceo de San Carlos que nadie a ciencia cierta sabe si están los dineros o no”. Los actores políticos del oficialismo han tenido que aprender a hablar en condicional cuando se refieren a estos dos liceos.

Lamentablemente, en estos últimos dos casos, de una manera u otra, ha tenido que ver la Intendencia en el tema de las tierras también. (g.t.d)

Si pensábamos que eran mezquinos con Gobiernos de visión encontrada, también son mezquinos con los del propio signo; en realidad, creo que son mezquinos con el pueblo, peor aún, con los niños y con los adolescentes de Maldonado.

A estos dos supernecesarios liceos hay que sumarles ampliaciones muy necesarias como la del liceo de La Barra o de la UTU en el Balneario Buenos Aires.

Algo fundamental también es el mantenimiento de los centros educativos; recuerdo, al menos, tres compañeros que se refirieron al tema: techos, baños, calefacción.

Hay liceos donde los jóvenes se manifestaron ‒no solo los padres y los docentes‒: no tienen cerraduras en los gabinetes higiénicos, hay pérdidas de agua, cables sueltos, la superpoblación, como hoy lo dejó muy claro el compañero Pieri, va por encima del 20 %, por encima de la media nacional en los liceos de Maldonado y, con los datos que hoy dejó el compañero Pieri, esto va a aumentar.

El año pasado se hizo una inauguración protocolar en el Jardín Nº 110 y en la Escuela Nº 111 del Barrio Hipódromo; también en las Escuelas Nº 112 y Nº 113, que ya funcionaban desde 2021, cabe aclarar, pero había que inaugurarlas tardíamente para llevarse la cucarda y poner sus nombres en la placa.

En esa oportunidad, los vecinos y los integrantes de la Comisión de Apoyo de la Escuela Nº 112 le entregamos –“entregamos”, orgullosamente, soy parte de la Comisión– al presidente de ANEP –el hoy candidato a la vicepresidencia por el Partido Colorado, Robert Silva– una solicitud formal con más de 700 firmas de vecinos para la concreción de, al menos, un establecimiento donde los adolescentes de nuestros barrios puedan culminar la educación básica integral. También se la entregamos a los representantes de cada uno de los partidos con representación parlamentaria, porque en ese momento se estaba tratando la última adecuación presupuestal de este período de gobierno. Lamentablemente, el señor anteriormente citado nos dio las gracias y, tal como si fuera un periódico, hizo un rollito con las hojas, se lo puso debajo del brazo y partió raudo. Quiero pensar que estará entre los 80 de los 140 que prometió otro, y ahora él promete 80...; supongo –supongo– que estarán incluidos.

También supongo que en este tiempo habrán googleado cuántos centros educativos se hicieron –lo pregunto nuevamente– con el presupuesto vigente o están en ejecución o están en licitación en Maldonado. Cuántos centros educativos hay proyectados para Maldonado hoy, con reales posibilidades de que se hagan.

Señor presidente: quiero que sepa la ciudadanía de Maldonado que son Gobierno hasta febrero de 2025 y no han realizado infraestructura educativa en el departamento de Maldonado. Por eso, también se necesita un cambio que realmente dé certezas en estos temas. Nunca Maldonado tuvo tanta inversión en infraestructura educativa pública –¡pública!– como en los Gobiernos del Frente Amplio. Y así, también le puedo asegurar a la ciudadanía de Maldonado que el próximo Gobierno, el frenteamplista, repetirá la misma gestión en infraestructura educativa.

Muchas gracias, señor presidente.

Quisiera dar destinos.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil. Está en su derecho, adelante.

EDIL VITALIS (Williams).- A la ANEP, al Codicen, a la Intendencia de Maldonado, a los diputados del departamento, al Congreso Nacional de Ediles, a los candidatos a la diputación por Maldonado, que mucho tendrán que ver en el próximo período de gobierno para que se realicen algunas de estas obras, y a los Municipios del departamento también.

Muchas gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Bien. Tenemos que votar los destinos.

EDILA GÓMEZ (Karina).- Si me permite, quisiera agregar un destino.

PRESIDENTE.- Para agregar un destino, si el edil lo acepta…

EDILA GÓMEZ (Karina).- A la Inspección Regional de Secundaria de Maldonado.

EDIL VITALIS (Williams).- Sí, por supuesto.

PRESIDENTE.- Bien. Votamos los destinos…

SE VOTA: 20 en 27, afirmativo.(cg)

EDILA GÓMEZ (Karina).- Presidente, para fundamentar mi voto.

PRESIDENTE.- Sí; edila Gómez para fundamentar.

EDILA GÓMEZ (Karina).- Gracias, presidente.

Voté afirmativo los destinos que propuso el compañero y los agregados porque me parece que este es un tema que realmente tiene que interesarnos a todos y a todas, no solo esta noche, sino todos los días de la semana, en cada rincón del departamento de Maldonado, porque lo que nos estamos jugando cuando ponemos o quitamos $1 de la educación pública es el futuro del departamento, de los hijos de Maldonado y de todos aquellos uruguayos que vienen a Maldonado buscando un mejor porvenir para sus hijos, justamente. Eso es lo que hace que la matrícula de estudiantes en Maldonado se sostenga, se mantenga y se incremente.

Tiene que ver con esa búsqueda de nuevos horizontes, de posibilidades, de ascensión social que se da a través de la educación, ese puente, esa escalera que nos permite superarnos a nosotros mismos; apoyados en el vecino, en la vecina que se preocupa por esos niños, por esa juventud, por esa adolescencia, las familias logran salir adelante a través de la educación.

No hay un edil ni edila aquí en la sala que no esté de acuerdo…, pero con lo que no podemos estar de acuerdo es con que en la ciudad de San Carlos se quite el edificio anexo del Liceo Nº 1 de San Carlos, que el año pasado le volaron de un plumazo todo el turno de la tarde. Que en 2024 ‒siglo XXI‒ tengamos grupos que rondan entre los 30 y 40 muchachos, cuando todos sabemos… Acá hay muchos docentes y sabemos que no podemos atender de la mejor manera a 30 o 40 muchachos de hoy en un salón de clase que tiene la posibilidad de albergar 25, porque no se llega al final del salón, no le podemos mirar el cuaderno o la tarea domiciliaria a todos. No podemos atender al alumno no vidente, a la alumna con parálisis cerebral que va en silla de ruedas, que necesita de esos espacios cuidados como es en este momento el edificio anexo, que alberga una menor cantidad de estudiantes y nos permite atender…, a la comunidad de Maldonado le permite atender esas realidades de sus hijos y de sus hijas.

En la ciudad de San Carlos, hasta que el liceo Nº 3 no sea entregado, no podemos perder un grupo más. Y si le agregan la intención de borrar 8 grupos ‒8 grupos‒ en la ciudad de San Carlos, me parece que ninguno de nosotros puede estar de acuerdo con esa medida.

(Aviso de tiempo).

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañera edila.

Para fundamentar el voto, el edil Leonardo Pereira.

EDIL PEREIRA (Leonardo).- Gracias, presidente.

Voté afirmativamente los destinos propuestos por el señor edil expositor y los agregados por la compañera edil.

Antes que nada quiero felicitar al compañero Vitalis por la excelente exposición que ha hecho.

Voté los destinos planteados porque las cifras y el detalle muy minucioso realizado por el compañero edil tiene que llegar a conocimiento de los propuestos, y, además porque, lamentablemente, tenemos dos comunidades peleando y esperando: San Carlos, por un tercer liceo, y Piriápolis, por un segundo liceo, con gurises y gurisas, en algunos lugares, recibiendo clases en contenedores con superpoblación.

El prometido y supuestamente aprobado liceo de San Carlos ya tendría que estar en ejecución, pero no se ven obras y se sigue esperando. Y el liceo de Piriápolis, que también fue prometido, está mucho más atrasado. Comunidades enteras están preocupadas por esta situación y, como decía la compañera edil Karina, con condiciones lamentables de trabajo... (m.g.g.)

(Dialogados).

PRESIDENTE.- Continúe, señor edil.

EDIL PEREIRA (Leonardo).- En condiciones de trabajo lamentables para los compañeros y compañeras profesoras y profesores, donde tienen que hacer doble esfuerzo para poder atender a los chiquilines y chiquilinas que asisten allí.

Es lamentable que esto suceda cuando se prometieron 150 liceos para todo el país y cuando hoy escuchábamos también acá, en sala, acerca de un segundo piso de transformaciones donde se promete realizar aquellos liceos prometidos que no se hicieron. Es lamentable que tengamos que estar fundamentando, justamente, para que estas palabras lleguen a donde tienen que llegar para poder demostrar que no se cumplió con lo prometido.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Para fundamentar el voto tiene la palabra la edila Ana Antúnez.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- Gracias, presidente. Buenas noches a los presentes.

Voto afirmativo y agradezco todo ese pasaje que nos hizo traer a la memoria todo lo que se ha hecho en educación en el departamento. Recordemos que estamos en el departamento donde está la punta de las ciudades universitarias: Punta del Este es ciudad universitaria, pero tenemos grandes carencias a nivel educativo.

El edil Williams hablaba de todo lo que se hizo en los Gobiernos del Frente Amplio, lamentablemente, en los Gobiernos del Partido Nacional hemos tenido que reclamar todo lo que se ha caído, porque no se ha hecho nada nuevo. Hemos tenido un gran retroceso y también estamos viendo los reclamos de los docentes, lo que está pasando en el Liceo Nº 4, que van a quitar un turno, y también qué pasa con el liceo de San Carlos, qué pasa con el liceo de Piriápolis, qué pasa con los CAIF, por ejemplo el de Balneario Buenos Aires, que aún sigue sin concretarse.

En materia de educación, lamentablemente se ha retrocedido y mucho. Quizás ese piso de transformación del que hablaban hoy no logró atacar o no logró abordar la educación. Hubo recorte de becas, hubo reformas educativas sin consulta y seguimos con muchos problemas de infraestructura en cuanto a los centros educativos en el departamento, pero parece que aquí todo está como si nada.

La educación debería preocuparnos y ocuparnos a todos más allá de las banderas políticas, porque yo creo que todos los que estamos aquí, en sala, tenemos un hijo que está pasando por la educación o pasamos por la educación. O aún más, muchos somos docentes y sabemos las condiciones en que están nuestros centros educativos. Sabemos que hay humedades, sabemos que hay filtraciones, sabemos que hay centros que tienen que cerrar el turno porque se les corta la luz ‒o peor, les salta la llave‒, sabemos que los contenedores no tienen el mantenimiento que deben tener. Han llegado al límite de inaugurar cosas para cambiarles el nombre...

Entonces, creo que, en materia de educación, tenemos que repensar y ponernos a charlar entre todos, porque la educación es de todos y todas, no es de un partido político. Además, realmente hay que reconocer cuando las cosas no se hacen, y aquí, en educación, han tenido una gran falla.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, compañera edila.

Para fundamentar el voto, el edil Borges.

EDIL BORGES (Fernando).- Votamos afirmativo las palabras de la exposición del edil Vitalis y lo hacemos conscientes de un momento de nuestro departamento..., y de un Gobierno nacional y de un Gobierno departamental que, en su momento, tomaron las palabras y los petitorios del pueblo en cuanto a educación.

Coincido con Vitalis en lo de las Comisiones barriales, en la preocupación por la educación en un departamento que tiene polaridades muy distintas, donde hay quienes pueden pagar buenos colegios ‒que los tenemos‒ y donde hay otros que no.

Allí se hizo una intervención muy grande, muy grande, en una UTU que estuvo totalmente opacada y cerrada en todo el departamento; un montón de instituciones estaban cerradas: la Escuela de silvicultura se cerró en el último período de Batlle, la de Los Arrayanes también. (k.f.)

O sea, hubo un momento de cierre de instituciones educativas. Nosotros lo transformamos y trajimos nuevamente al departamento un montón de instituciones educativas.

Me tocó estar en la Mesa Social Oeste y el petitorio... Uno iba allí más que nada a escuchar, porque tenía planteamientos como barrio, pero eran bastante más leves que lo que otros barrios tenían. Estaba la problemática en Cerro Pelado de qué hacer con los chiquilines que salían de la escuela y no iban al liceo y allí se transmitió durante muchísimo tiempo la necesidad de esa UTU que está en Cerro Pelado. Se escuchó a los vecinos y allí se les instaló una UTU.

Días atrás se mencionaba la UTU del centro de Maldonado y hoy pasaba y miraba, y no se ha hecho nada en esa UTU, ni siquiera se la ha pintado con un poco de cal, ni siquiera con un poco de cal. Hubo un accidente contra una de sus paredes, pero se estuvo durante mucho tiempo, tiempo y tiempo, sin ponerle ladrillos.

A veces nos hablan desde una óptica y uno se calla... Dicen que no hemos traído inversión al departamento. La inversión en educación es una de las cosas más caras, porque no es solo el edificio, hay que dotarla de los recursos. Y allí estuvimos. Allí está el edificio y está la dotación en personal, en funcionamiento, que es continuo en nuestros presupuestos; allí estuvo. Así que votamos muy afirmativamente estas palabras del compañero...

(Aviso de tiempo).

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Para fundamentar el voto el edil Sánchez.

EDIL SÁNCHEZ (José).- Buenas noches, señor presidente.

Mi voto fue negativo porque la verdad es que en la noche de hoy he escuchado que se habla del liceo de San Carlos, del liceo Nº 3 de San Carlos, pero la oposición estuvo durante 15 años en el Gobierno y durante 15 años se estuvo hablando y los vecinos y padres de la ciudad de San Carlos estuvieron solicitando ese liceo que era necesario.

Durante 15 años nunca se aprobó, pero ahora, en estos 5 años de Gobierno del Partido Nacional se acuerdan nuevamente del liceo N° 3 de San Carlos. La verdad, señor presidente, es lamentable que se acuerden cuando no gobiernan, pero mientras gobernaron 15 años no se acordaron jamás.

¿Que es necesario? Sí, es muy necesario, es muy necesario ese liceo para San Carlos, lo mismo que el liceo para Piriápolis, pero no entiendo por qué hacemos campañas políticas en este momento, hablando de algo que no se hizo durante los 15 años que estuvieron en el Gobierno.

(Murmullos).

Lo mismo...

Cuando usted habló, Borges, yo lo escuché, por favor, no me hable atrás, porque yo lo escuché.

PRESIDENTE.- No dialoguen, por favor, señores ediles.

EDIL SÁNCHEZ (José).- Yo siempre soy respetuoso con los compañeros, Fernando.

Lo mismo hablando de la UTU de Maldonado, estuvieron 15 años en el

Gobierno y la UTU de Maldonado se caía a pedazos y se sigue cayendo a pedazos. Sí, por supuesto, ¿faltan cosas para hacer? Faltan cosas para hacer. Pero la verdad es que me llama la atención, señor presidente, que estuvieron 15 años en el Gobierno y en esos 15 años jamás se acordaron de la educación en Maldonado, jamás se acordaron, ni del tercer liceo de San Carlos, que los vecinos lo pedían y se manifestaban solicitándolo porque los chiquilines estaban hacinados en las clases, donde había 70, 80 chiquilines.

Acá hay profesores y también saben ‒porque dan clases en esos liceos‒ que lamentablemente no se acordaron.

Hoy, en estos 5 años el Gobierno del Partido Nacional ha cambiado el departamento y ha cambiado el país. ¿Faltan cosas que hacer? Sí, faltan, pero ahora está aprobado el liceo Nº 3 de San Carlos.

Muchas gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Edila Millán para fundamentar el voto.

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Gracias, presidente.

Yo voté afirmativamente los destinos propuestos a las palabras del compañero Vitalis y su detalladísima exposición acerca de lo que se hizo durante los Gobiernos del Frente Amplio y de lo que no se hizo durante este Gobierno que está por culminar y además da cuenta detalladamente de dónde, de qué gobierno, de qué partido político priorizó la educación, la infraestructura educativa en Maldonado y de qué coalición de gobierno no lo hizo.

Y el destino de estas palabras es bien importante porque nos permite y nos permitirá continuar reflexionando acerca del tema de la educación, de la importancia que la educación tiene en el progreso social, en el progreso de los países y en el progreso del departamento, en el progreso de las personas. (dp)

Si hay algo que permite a las personas poder desarrollarse como ciudadanos en su comunidad es la educación y cómo se la lleve adelante, cómo se la priorice, con qué recursos, cómo le juntamos la cara con el nombre. Decimos: “la educación es importante” ‒escuchamos a los actores del Gobierno‒, pero por otro lado recortamos recursos, no construimos, no mejoramos, suprimimos grupos de estudiantes y las condiciones de muchos edificios son pésimas. Entonces, ¿cómo pretendemos retener a los chiquilines en el sistema educativo cuando las condiciones en las que reciben su educación son malas? Y el esfuerzo de los profesores y profesoras no alcanza para suplir esas otras carencias que existen en los centros educativos.

Entonces, priorizar la educación realmente supone darle los recursos necesarios, priorizarla en la vida real.

(Aviso de tiempo).

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañera edila.

Para fundamentar el voto, el edil Perdomo.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Gracias, presidente.

Voté afirmativamente los destinos del compañero Vitalis porque entiendo que hay que escuchar, pero, si me permite, voy a leer un artículo del diario BBC News Mundo del 1 de marzo de 2015, cuando culminaba el gobierno del presidente Mujica.

Dice así: “Mejora de la enseñanza. 'Educación, educación y otra vez educación' dijo Mujica en su discurso de asunción presidencial de 2010, señalando que la mejora de la educación sería una prioridad máxima de su gobierno. Pero en estos 5 años Uruguay no logró revertir sus altas tasas de repetición y abandono en la enseñanza media. El país tiene uno de los menores índices regionales de finalización de bachillerato. Los opositores ‒o sea, los que hoy somos Gobierno‒ señalaron que es también una de las naciones latinoamericanas con mayor brecha de rendimiento entre alumnos de clases altas y bajas, lo que compromete la lucha contra la desigualdad social.

De 39 liceos de Enseñanza Secundaria que las autoridades educativas uruguayas prometieron construir en 2010, apenas se terminaron nueve, según cifras del sindicato de docentes citadas por el diario El Observador.

A nivel terciario, Mujica buscó promover la enseñanza técnica, pero encontró obstáculos del Frente Amplio para ese plan, que quedó a medio realizar”.

Presidente, creo que una cosa es hablar y otra cosa es hacer, y este Gobierno ha hecho muchísimo más en enseñanza y en gestión que el Frente Amplio en 15 años; los hechos lo demuestran.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Para fundamentar el voto, edil Matteu.

EDIL MATTEU (Osvaldo).- Presidente, me preocupa mucho que la oposición esté diciendo que los edificios están en estado calamitoso, que no pueden enseñar, que los profesores se tienen que molestar por los edificios. Por eso voté negativamente, porque no estoy de acuerdo con eso, en el sentido de que estuvieron 15 años gobernando y no puedo creer que, en un término de 4 años, los establecimientos se destruyan de la forma en que ustedes lo quieren vender. O venían destruidos o no se destruyeron…

EDIL VITALIS (Williams).- O no tuvieron mantenimiento.

EDIL MATTEU (Osvaldo).- Yo lo respeto cuando habla.

...o, de lo contrario, los hicieron con materiales descartables y cobraron lo que tenían que cobrar. Aquí no hay mucho vuelo, hablemos las cosas como son.

Si fue con materiales descartables, sin duda que no van a aguantar muchos años. De eso no tengo duda, se van a destruir. ¿Ustedes consideran que en 4 años se puede romper la casa donde viven? No. Falta a la verdad. Eso lo tengo superasumido y creo que están tomando esto como un caballito de batalla. La ven venir y no saben para dónde disparar.

Nada más, presidente.

PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto, edil Vitalis.

EDIL VITALIS (Williams).- Gracias, presidente.

Obviamente, votamos afirmativo, pero me preocupa, porque, por lo que escucho en estas últimas apreciaciones, no fui claro. (a.g.b.)

Cuando decimos o dicen que no hicimos nada en los 15 años del gobierno frenteamplista en lo que tiene que ver con infraestructura, educación pública en Maldonado, les voy a repetir a ver si nos entendemos: Gregorio Aznárez, UTU Agraria Aiguá, UTU Agraria San Carlos, UTU Agraria Los Arrayanes, Polo Educativo Tecnológico que, como decía bien Borges, había cerrado; se reparó, se arregló y se entregó de vuelta y está funcionando como nunca. Balneario Buenos Aires: escuela y UTU; La Capuera: escuela, UTU; Cerro Pelado: UTU, liceo de La Barra, San Martín: liceo 6, liceo 5 ‒ubicación‒; Ampliación en el CERP, aulas para no videntes en la Escuela Rosalía de Castro.

No sé, estoy esperando, sigo esperando, han tenido tiempo de googlear y espero antes de que se termine la fundamentación que me digan una obra de infraestructura educativa en estos 4 años y medio, casi 5, que no haya pertenecido al presupuesto anterior, o sea lo ejecutado en 2020, de este Gobierno; más aún, redoblo la apuesta, una licitación que esté vigente; más aún, algo que esté en ejecución, no hay, no hay.

Cuando se habla del Liceo de San Carlos ‒como bien dice el edil preopinante‒ se hace en forma condicional: estarían los dineros para realizarse, pero la realidad es que no lo están; la licitación al día de la fecha no existe en la ANEP.

Así son las cosas y repito lo que decía un edil en otro momento en esta Junta: solo voy a creer que se hace el liceo de San Carlos cuando esté el cartel con el número de licitación aprobada.

Muchas gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Edil Sánchez.

EDIL SÁNCHEZ (José).- Por una moción de orden, señor presidente: vamos a solicitar prórroga de hora por 1 hora más.

PRESIDENTE.- Moción de orden. Votamos...

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

EDIL DOMÍNGUEZ (Nicolás).- Presidente, había pedido la palabra.

PRESIDENTE.- ¿Había pedido la palabra para qué?

EDIL ARIAS (Andrés).- Al pedir la prórroga de hora se cortan los fundamentos de voto.

PRESIDENTE.- Claro.

Tenemos que continuar con el NUMERAL VI) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 27 DE SETIEMBRE DE 2024. BOLETÍN N° 30/2024. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. N° 584/2024.- LUIS SVERCO EN REPRESENTACIÓN DEL CLUB ARQUERÍA CIMARRÓN S/ se declaren de Interés Departamental las actividades de la "Tercer Fecha Nacional 3D y Final Nacional 3D", a llevarse a cabo el 8 de diciembre del cte. año en Maldonado. (Com. Legislación). EXPTE. N° 10/2024.- DICTÁMENES VARIOS REMITIDOS POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA, ejercicio enero-diciembre 2024. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). Res. T.C.R. Nos. 2183/2024: Mantener observ. Licitación Pública Nº 2/2024 (ejecución de obras espacio multiuso tipo parque público, asociado a un "Skatepark" (IDM); 2178/2024: Mantener observación reiteración gasto Licitación Pública Nº 4/2021 (ejecución de obras adecuación y reciclaje de la ex Estación ANCAP de Gorlero de Punta del Este (IDM); EXPTE. N° 586/2024.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ planteamiento de la Comisión de Tenencia Responsable y Bienestar Animal referente al cumplimiento de la Ley Nacional Nº 20246. (Com. Tenencia Responsable y Bienestar Animal). EXPTE. N° 435/2/2016.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para extender el plazo de la explotación comercial del parador 12 de Playa Brava por el plazo de 20 años. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 587/2024.- GEORGINA PÉREZ Y OTRO S/ ante la Comisión de Quitas y Esperas, ampararse a lo dispuesto en los Decretos 3803/05 y 3947/16 Art. 102, por deuda tributaria en Maldonado. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 328/2024.- EDIL DARWIN CORREA propone denominar "Las Tierras", a la calle que nace en Andrés Areguatí ubicada entre Norberto Ortiz y Francisco Lavalleja de Maldonado. (Vuelto inf. IDM-Municipio de Maldonado pasa Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte). EXPTE. N° 588/2024.- PRESIDENTE JUNTA DEPARTAMENTAL ALEXANDRO INFANTE, su planteamiento a la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial, sobre necesidad de espacio público para recreación en Bo. La Milagrosa. (Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial). EXPTE. N° 589/2024.- FERNANDO GOLDSMAN S/ se declaren de Interés Departamental las actividades de la 16ª edición de LATINUY OPERA PRIMA, LATINO URUGUAYO & BRASILERO, a llevarse a cabo del 13 al 17/11/24 en Punta del Este. (Com. Legislación). EXPTE. N° 590/2024.- DANIEL CASTRO Y OTROS EN REPRESENTACIÓN DE VECINOS DE LA CAPUERA, plantean situación respecto ejecución de obras "ACONDICIONAMIENTO - INFRAESTRUCTURA URBANA LA CAPUERA" (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 591/2024.- CRISTIAN BRAVO S/ permiso para regularizar obra en Maldonado. (Decreto 4055/2022) (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 200/2021.- CÁMARA DE REPRESENTANTES remite exposición del Diputado Eduardo Elinger, sobre daños medioambientales constatados en proximidades de "Polo Logístico del Este". (Vuelto Inf. IDM. Com. Ambiente y Desarrollo Sustentable). EXPTE. N° 592/2024.- CARLOS EDUARDO SACCO S/ se declaren de Interés Departamental las actividades del certamen nacional de belleza "Reina de las playas Uruguay" 3ª edición, a llevarse a cabo el 14 de diciembre del corriente año en Punta del Este. (Com. Legislación). EXPTE. N° 593/2024.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ planteamiento de la Comisión de Tenencia Responsable y Bienestar Animal, sobre autorización para uso del comunal Los Caracoles. (Com. Tenencia Responsable y Bienestar Animal). EXPTE. N° 595/2024.- LIZEL IBARRA Y OTROS S/ permiso para regularizar obra en Punta del Este. (Com. Obras Públicas). Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. N° 585/2024.- FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN C/ planteamiento de la Edila (s) Beatriz Jaurena sobre publicación relativa al hallazgo de restos humanos en el Batallón Nº 14. (Gestionante). EXPTE. N° 294/2024.- EDILES JOAQUÍN GARLO Y (S) WILLIAMS VITALIS plantean inquietudes de vecinos de los Barrios Hipódromo, Villa Hípica y Monte Hermoso, sobre uso del salón multiuso de dicha zona. (Vuelto IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 638/2023.- EDILES JOAQUÍN GARLO Y (S) JUAN URDANGARAY plantean necesidad de iluminación y asfaltado en Avda. Sarmiento y calle Garmish de Ocean Park. (Vuelto IDM - Mun. Piriápolis. Gestionantes). EXPTE. N° 448/2024.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO S/ a la Intendencia Departamental, copia expedientes de los convenios firmados con la A.N.V con el Complejo B75, San Antonio I, II, III y Santa Teresita. (Vuelto Inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 714/2020.- EDILES LUCIANO FERNÁNDEZ Y (S) IGNACIO GARATEGUY S/ información del Ejecutivo Departamental, referente concesión de restaurante en Punta Fría (Piriápolis). (Vuelto Inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 56/2021.- EDILES LUCIANO FERNÁNDEZ Y (S) IGNACIO GARATEGUY, su planteamiento referente estado de abandono que presenta la plaza del Barrio Maldonado Park. (Vuelto IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 411/2024.- EDILES JOAQUÍN GARLO Y (S) JUAN URDANGARAY S/ información a la Intendencia Departamental, sobre el servicio de guardavidas del Departamento. (Vuelto Inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 397/2024.- EDILES JOAQUÍN GARLO Y (S) JUAN URDANGARAY S/ diversa información a la Intendencia Departamental, referente al Teatro de la Sociedad Unión de San Carlos. (Vuelto Inf. IDM - Mun. San Carlos. Gestionantes). EXPTE. N° 199/2024.- EDILES SUSANA HERNÁNDEZ Y (S) SEBASTIÁN ANTONINI, su planteamiento referente a poda de árboles y reparación de luminaria en calle Manolo Lima del Barrio Lausana. (Vuelto IDM - Mun. Maldonado. Gestionantes). Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. N° 177/5/2024.- EDIL DANIEL FERNÁNDEZ S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 24/9/2024. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 520/2024.- EDILA (S) EN USO DE LA BANCA CARINA DE BRUN, su exposición denominada: "El Camino de regreso, 4 kilómetros accidentados" (Inf. Com. Ambiente y Desarrollo Sustentable. Archivo). EXPTE. N° 542/2024.- CONTRATACIÓN de arrendamiento de servicios para mantenimiento general de equipos de barreras del estacionamiento de la Corporación, por el término de 2 años. (Inf. favorable presidencia y Com. As. Int.) (Se procedió de conformidad. Archivo). EXPTE. N° 530/5/2024.- EDIL LEONARDO DELGADO S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 24 de setiembre del cte. año. (Enterado. Archivo). EXPTE. N° 65/9/2024.- EDIL NICOLÁS BILLAR S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 24 de setiembre del cte. año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 467/3/2022.- LEONARDO GARRIDO, su planteamiento respecto situación actual Parque Natural "La Cantera" Reserva Natural cultural urbana (antecedentes Expte. Nº 467/2022). (Inf. Com. Ambiente y Desarrollo Sustentable. Archivo). EXPTE. N° 546/3/2024.- EDIL DARWIN CORREA S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 24/9/2024. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 513/2024.- CISEL CARDOSO Y OTRO, su planteamiento referente a la reubicación del monumento en homenaje a Francisco Piria. (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. Archivo). EXPTE. N° 495/2024.- EDIL JOSÉ RAMÍREZ, su planteamiento sobre colocación de lomo de burro en calle Juan Etchury Barrio La Sonrisa. (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. Archivo). Otros trámites. MOF: Luciano Fernández, Adolfo Varela, Johnny Viera, Leonardo Delgado, Francisco Olivera, José L. Sánchez, Elcira Rivero, Christian Estela, Ricardo Castro, Francisco Salazar y Osvaldo Matteu para participar del 27 al 30 de setiembre del cte. año de la Feria Internacional de Turismo de América Latina (FIT) en Buenos Aires. Se da cuenta la licencia reglamentaria del Alcalde de Maldonado Prof. Andrés Rapetti por el término de 36 días a partir del 23/9/24 hasta el 28/10/24 inclusive. (Se efectuó repartido a las Bancadas). Notificaciones de Resoluciones adoptadas por el Ejecutivo Departamental (se realizó repartido a las diferentes Bancadas). Res. Nº 08847/2024 recaída en E.E. 2024-88-01-15013.

PRESIDENTE.- Votamos el boletín...

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS

No tenemos asuntos por escrito.

Edil Antonini.

EDIL ANTONINI (Sebastián).- Quería solicitar fecha para una exposición, presidente.

PRESIDENTE.- Cómo no, ¿título?

EDIL ANTONINI (Sebastián).- El título sería “Una breve reseña sobre los fideicomisos de la Intendencia Departamental de Maldonado”. Quedé un poco por la mitad hoy con lo que estaba hablando y por eso me gustaría realizar una exposición con ese título.

PRESIDENTE.- ¿Tiene un tráiler? ¿Un tráiler?

(Hilaridad).

EDIL ANTONINI (Sebastián).- La intención es hacer un repaso desde que iniciamos este periodo con el primer fideicomiso que fue de U$S 95.000.000, después todos los que siguieron y la forma en que se piensa que se van a pagar según lo que dijo ayer el Intendente en algunos medios de prensa.

(Dialogados).

PRESIDENTE.- Fechas: 29 de octubre en adelante, señor edil.

EDIL ANTONINI (Sebastián).- Está bien el 29 de octubre, presidente.

PRESIDENTE.- Votamos...

SE VOTA: 23 en 30, afirmativo. (g.t.d)

(Murmullos).

Señores ediles, no voten más.

(Hilaridad).

No tenemos más ediles anotados, continuamos.

ASUNTOS VARIOS.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 143/2024: Varios ediles del Partido Nacional-Unión y Cambio, proponen el nombre de Ambrosio Rodríguez para un espacio público de la ciudad de Punta del Este.

Este expediente se aprobó en principio, fue a la Intendencia, vino con opinión favorable y también del Municipio correspondiente; se le debe dar su aprobación en definitiva.

VARIOS EDILES.- Que se vote…

PRESIDENTE.- Votamos…

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.

(Expediente N° 143/2024) Resolución N° 361/2024 Visto: El Expediente Nº 143/2024, con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte, la opinión favorable del Intendente de Maldonado y el Municipio de Punta del Este, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Desígnase como "Ambrosio Rodríguez", el espacio correspondiente al cantero central del Bulevar Gral. José G. Artigas, que se ubica en la intersección de la Avda. Of. Nº 5043 (Francisco Salazar) y la Avda. Of. Nº 5009 (Biarritz), según croquis de ubicación anexado en actuación Nº 1 de estos obrados. 2°) Siga a la Intendencia a todos sus efectos.

PRESIDENTE.- Edil Echeto para fundamentar el voto.

EDIL ECHETO (Nelson).- Gracias, presidente y compañeros.

Hemos votamos afirmativamente esta iniciativa; con Unión y Cambio la presentamos, fue aprobada por la Junta, se hizo todo el trámite y hoy viene para su aprobación en definitiva y vemos con satisfacción que salió en forma unánime.

Con todo respeto considero de estricta justicia este reconocimiento a un ciudadano carolino que toda su vida se dedicó al servicio del departamento. Más allá de pertenecer a la Lista 23, las puertas de la casa de Ambrosio no solo estuvieron abiertas para los políticos amigos, siempre estuvieron abiertas para todos los vecinos.

Como dije en otra oportunidad yo conocí a Ambrosio no por política sino en la parte gremial ya que estuve 38 años en el gremio. Hablábamos con todos los diputados pero para hablar con él solo bastaba con levantar el teléfono, pedir una entrevista y los empleados del Casino ya teníamos una reunión y si no tenía la solución él buscaba la forma de darnos una mano.

Más allá de eso, pienso que es muy justo que se le haga ese reconocimiento en Punta del Este por su incansable lucha por lograr cosas para el departamento donde vuelvo a destacar, sin ninguna duda, el hotel cinco estrellas de la parada 4. Los que hemos trabajado en Punta del Este desde hace tantos años sabíamos que había que estirar la famosa temporada porque era corta y los casinos que podrían traer gente tenían que ser particulares porque el Estado no se podía dedicar a eso. Y amparado en un artículo de ley, presentó ese proyecto y fue aprobado en el Parlamento, pero no sin antes haber tenido muchos obstáculos y desde las distintas bancadas de la oposición no se le acompañó. Lamentablemente, no solo no se le acompañó sino que hasta algunas monedas salieron por el aire esa noche. Fue muy lamentable, pero de todas maneras eso ya pasó. Hoy en día vamos a sentirnos muy conformes de poder poner esa placa, señor presidente.

Ya que estamos, le solicitamos a la Mesa que quede para su planificación…, creo que es así que corresponde.

(Aviso de tiempo).

Les agradezco a todos los compañeros el haberlo votado.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil. (cg)

Para fundamentar el voto tiene la palabra la edila Eva Abal.

EDILA ABAL (Eva).- Gracias, señor presidente.

Es con gusto que votamos que una calle de Punta del Este lleve el nombre del señor Ambrosio Rodríguez...

EDILA SCASSO (Alejandra).- Un espacio público...

EDILA ABAL (Eva).- Perdón, un espacio público...

Gracias.

...porque entendemos que fue un actor social que tuvo este departamento que merece ampliamente este reconocimiento, un hombre que ocupó varios espacios como un actor político muy articulador para el Partido Nacional, un hombre muy abierto, que siempre nos recibió a todos de todos los sectores, un hombre grande que tenía la generosidad de sentarse con los más jóvenes, contarnos cosas, enseñarnos y explicarnos, cosa que en política se da muy poco. La política, a veces, es el terreno de: “Defendete como puedas y andá aprendiendo a los golpes.” Pero Ambrosio se tomaba tiempo con nosotros, se sentaba, nos hablaba, nos contaba, nos presentaba gente. Cuando llegaba gente de Montevideo a los comités, pocas veces se la llevaba con los muchachos, pero Ambrosio la llevaba con nosotros. Tuve el gusto de compartir con él y le tengo un gran cariño y respeto.

Por otro lado, como diputado del departamento defendió al mismo en todos los ámbitos ‒como decía Echeto‒, recibiendo a los sindicatos, a los vecinos comunes, a cualquiera que fuera hijo de Maldonado y necesitara algo por y para Maldonado.

Indudablemente nos queda el recuerdo de una persona que supo ascender socialmente desde la humildad a un buen lugar, porque también tuvo éxito como empresario, fue un muy buen patrón. Conozco a muchos de sus empleados que trabajaron con él por muchísimos años ‒y cuando un patrón tiene empleados por muchos años es porque sabe hacer su tarea y reconocer el trabajo de quienes lo apoyan‒ que lo recuerdan con gran cariño y con gran respeto, gente a la que Ambrosio impulsó a estudiar, impulsó a dar un paso más del que ellos se creían capaces.

Él era una persona muy motivadora, era un tipo que siempre te iba a decir: “Animate, dale, vení. Te busco un contacto, te busco un amigo”. “Querés hacer la universidad? Alguien te va a prestar los libros”.“¿Querés hacer un curso? Fulano tiene un taller, yo te contacto con él”.

Ambrosio era un hombre que sabía usar su agenda de contactos para ayudar a su gente de forma directa, de una forma, muchas veces, más sencilla y más rápida que la burocracia y sus laberintos.

(Aviso de tiempo).

Es por eso que votamos, con mucha alegría, esta noche este reconocimiento al señor Ambrosio Rodríguez.

PRESIDENTE.- Gracias, compañera.

Para fundamentar el voto tiene la palabra el Edil Costa.

EDIL COSTA (Daniel).- Con una gran alegría hemos votado afirmativo, porque conocimos al diputado Ambrosio Rodríguez, pero conocimos a la persona, un gran trabajador, un hombre humilde, un hombre que luchaba por su gente y por el departamento, un hombre que fue mano derecha del gran Presidente Luis Alberto Lacalle Herrera, un hombre que fue mano derecha de ese gran Intendente que tuvimos, don Domingo Burgueño Miguel que, entre los tres, trajeron las mejores obras y la prosperidad para Maldonado, como por ejemplo, el hotel cinco estrellas, cuando nadie pensaba y todos estaban en contra él luchó ‒junto a esas dos personas‒ para que hoy sea una realidad que tiene el departamento. El aeropuerto le dio un gran flujo turístico y una gran movilidad a nuestro departamento; la doble vía, una arteria muy importante para el tránsito y para el turismo de Punta del Este; el liceo Nº 2 de San Carlos.

Era un hombre que trabajaba con la juventud, que dejó un gran legado, que dejó una gran familia ‒que tiene una gran familia‒, que supo mantener a una gran familia. Un gran luchador del Partido Nacional, un componedor, un hombre de diálogo, así que vemos que es de estricta justicia que se le reconozca.

Muchas gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

No tengo más anotados.

Continuamos...

Edil Scasso, adelante. (m.g.g.)

EDILA SCASSO (Alejandra).- Gracias, señor presidente.

Votamos con mucha alegría y satisfacción que un espacio público de Punta del Este en forma merecida lleve el nombre de Ambrosio Rodríguez, que fue senador y diputado por el departamento de Maldonado, que como se mencionó acá, realizó obras tan importantes que ya mencionaron ‒no quiero repetirlas‒ los ediles que me antecedieron en el uso de la palabra, que trabajó incansablemente por Maldonado y su gente, que insistía y lograba su objetivo, que enseñó a muchos. Yo era muy chica pero enseñó a muchos una forma de hacer política al lado de la gente y ayudándola realmente. Es por que eso con mucha satisfacción votamos que este espacio público en Punta del Este lleve su nombre.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, compañera edil.

Edil Matteu para fundamentar el voto.

EDIL MATTEU (Osvaldo).- Presidente, votamos afirmativamente porque realmente se lo merece. Ambrosio fue un gran político. Por suerte lo tuvimos en nuestra tierra.

No voy a repetir todo lo que han dicho los compañero porque se va a hacer muy extenso pero sí decir que tuve la suerte de estar en algún momento cerca de él.

Era un hombre de pueblo, un hombre de barrio, un hombre que estaba cerca de los más necesitados. Siempre miró a su Maldonado, siempre le buscó la vuelta, trajo trabajo, trajo obras, trajo inversiones. Y cómo no, que un espacio lleve su nombre creo realmente que es súper merecido. Por eso estamos convencidos de haber votado afirmativamente.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

No tenemos más anotados. Continuamos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 309/2024: Ediles Leonardo Delgado y Williams Vitalis, plantean solicitud de vecinos de los Barrios Hipódromo, Villa Hípica y Monte Hermoso, respecto al nomenclátor de esa zona.

Este expediente también viene para su aprobación en definitiva, con informe favorable del Municipio y de la Intendencia.

VARIOS EDILES.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios ediles. Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 309/2024) Resolución N° 362/2024 Visto: El Expediente Nº 309/2024, con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte, la opinión favorable del Intendente de Maldonado y el Municipio correspondiente, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Desígnanse las calles de los Barrios Monte Hermoso y Villa Hípica de acuerdo al siguiente detalle: a) Calle Of. Nº 015 (Wichis), en toda su extensión, desde la Calle Of. Nº 025 (Calchaquíes), hasta la calle Of. Nº 016 (Ranqueles). b) Calle Of. Nº 016 (Ranqueles), en toda su extensión, desde la calle Of. Nº 015 (Wichis), hasta la calle Of. Nº 010 (Chanaes). c) Calle Of. Nº 017 (Onas), en toda su extensión, desde la Calle Of. Nº 025 (Calchaquíes), hasta la calle Of. Nº 005 (Collas). d) Calle Of. Nº 018 (Rapanui), en toda su extensión, desde la Calle Of. Nº 025 (Calchaquíes), hasta la Calle Of. Nº 005 (Collas). e) Calle Of. Nº 019 (Taraumarás), en toda su extensión, desde la Calle Of. Nº 005 (Collas), hasta la Calle Of. Nº 016 (Ranqueles). f) Calle Of. Nº 020 (Comechingones), en toda su extensión, desde la Calle Of. Nº 008 (Mapuches), hasta la Calle Of. Nº 010 (Chanaes). g) Calle Of. Nº 021 (Tupíes), en toda su extensión, desde la Calle Of. Nº 008 (Mapuches), hasta la Calle Of. Nº 025 (Calchaquíes). h) Calle Of. Nº 022 (Tobas), en toda su extensión, desde la Calle Of. Nº 025 (Calchaquíes), hasta la Calle Of. Nº 016 (Ranqueles). i) Calle Of. Nº 023 (Tuyucas), en toda su extensión, desde la Calle Of. Nº 025 (Calchaquíes), hasta la Calle Of. Nº 016 (Ranqueles). j) Calle Of. Nº 024 (Tekos), en toda su extensión, desde la Calle Of. Nº 025 (Calchaquíes), hasta la Calle Of. Nº 019 (Taraumarás). k) Calle Of. Nº 025 (Calchaquíes), en toda su extensión, desde el Padrón Rural Nº 27171, hasta la Calle Of. Nº 010 (Chanaes). l) Calle Of. Nº 026 (Tapes), toda su extensión, desde la Calle Of. Nº 010 (Chanaes), hasta la Calle Of. Nº 030 (Taínos). m) Calle Of. Nº 030 (Taínos), en toda su extensión, desde la Calle Of. Nº 001 (Charrúas), hasta la manzana catastral Nº 21. 2°) Desígnase a la extensión de las calles nominadas en autos del Barrio Hipódromo de acuerdo al siguiente detalle: a) Calle Of. Nº 001 (Charrúas), desde Padrón Rural Nº 15670, en toda su extensión, hasta la Calle Of. Nº 030 (Taínos). b) Calle Of. Nº 003 (Guenoas), en toda su extensión, desde la Calle Of. Nº 002 (Mayas), hasta la Calle Of. Nº 030 (Taínos). c) Calle Of. Nº 005 (Collas), en toda su extensión, desde Calle Of. Nº 001 (Charrúas), hasta Padrón Rural Nº 27171. d) Calle Of. Nº 006 (Incas), en toda su extensión, desde Calle Of. Nº 001 (Charrúas), hasta Padrón Rural Nº 27171. e) Calle Of. Nº 008 (Mapuches), en toda su extensión, desde Ruta Nacional Nº 39 (Domingo Burgueño Miguel), hasta Calle Of. Nº 025 (Calchaquíes). f) Calle Of. Nº 010 (Chanáes), en toda su extensión, desde Calle Of. Nº 001 Charrúas), hasta Padrón Rural Nº 27171. g) Calle 012 (Yaros) en toda su extensión, desde Calle Of. Nº 001 (Charrúas), hasta Calle Of. Nº 005 (Collas). 3°) Siga a la Intendencia a todos sus efectos.

PRESIDENTE.- Edil Costa, para fundamentar el voto.

EDIL COSTA (Daniel).- Creo que es de estricta justicia para con los vecinos del barrio, para con la Comisión, que también trabajó. No es por nada pero su presidente es militante de nuestro partido, el Partido Nacional, es un hombre trabajador ‒ha trabajado en varias comisiones‒ y aquí se van a votar los nombres para que los vecinos cuenten con ello, sabiendo que el Partido Nacional le va a dar la mayoría a quienes lo pidieron.

Nada más, señor presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Edil Matteu.

EDIL MATTEU (Osvaldo).- Presidente, en la misma sintonía que el compañero, está bueno saber que esto sale con el voto del Partido Nacional también y que es muy buena cosa que sea por unanimidad. Pero sabiendo que el Partido Nacional está presente también en esto y que no le da la espalda.

Nada más, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Para fundamentar el voto, Vitalis.

EDIL VITALIS (Williams).- Gracias, presidente.

Me adhiero a las palabras de los compañeros preopinantes. Cuando se votó en primera instancia a los primeros que agradecí fue a los compañeros de la Comisión por el rápido tratamiento que había tenido este tema en la Comisión de Nomenclatura, Tránsito y Transporte.

Y como bien dice el edil Costa, me planteó esta iniciativa en su momento la Comisión de vecinos del Barrio Hipódromo y obviamente con profunda alegría la traje a esta Junta, porque sé de la necesidad en primera persona de tener un nomenclátor en una zona en constante crecimiento y donde a veces puede complicarse la llegada de los servicios a la hora de las emergencias.

También, mirando el día de mañana, porque con el pasar del tiempo, por la migración ‒muchos somos nuevos en el barrio, yo hace 12 años que estoy ahí‒, se van forjando nuevas culturas en el barrio. Y no deja de ser importante rescatar el nombre de las tribus originarias de nuestra América. (k.f.)

Rescatarlas y tenerlas en un lugar físico donde el día de mañana se puedan ejecutar reconocimientos a este tipo de etnias y al pasado de nuestra América.

Yo creo que es un comienzo para este nomenclátor y da un comienzo también para eso, para llenarlo de un poco de cultura de nuestro barrio.

Agradezco nuevamente a este Cuerpo por acompañar este proyecto.

Muchas gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Para fundamentar el voto la edil Eva Abal.

EDILA ABAL (Eva).- Gracias, señor presidente.

Hemos votado de forma afirmativa porque siempre es muy interesante que los barrios comprendan lo importante que es organizarse en una Comisión y hacer pedidos a sus representantes departamentales. Cuando las cosas se hacen en orden y se hacen con buena intención y se trabaja sobre algo tan importante como tener el nombre de una calle para que nos llegue desde la ambulancia hasta el correo, siempre va a haber una respuesta rápida, como tuvo este expediente, y de parte del Partido Nacional, e idealmente de parte del aparato político departamental, no va a encontrar “peros” en evolucionar.

Tenemos un expediente que ha sido excelentemente gestionado por los vecinos, ha seguido ese rumbo en la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y ha encontrado el eco para que los acuerdos sean dados y esta noche lo hemos votado por unanimidad. Y como decía el edil Vitalis, indudablemente es muy importante el aporte cultural que puede dar este tipo de iniciativas que tal vez pueden parecer, en la vorágine del diario vivir, algo no tan importante, pero que dan a los chiquilines y al entorno un orden, un por qué, un motivo y un reconocimiento a las tribus nativas del continente que creo que muchas veces están olvidadas en la historia del diario vivir.

Creo que este expediente ha sido un ejemplo de cómo debe funcionar esta Junta Departamental y cómo esta Junta atiende a sus vecinos en sus mayorías y en sus minorías. Así que hemos votado con mucha alegría, señor presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañera.

Para fundamentar el voto, el edil Sánchez.

EDIL SÁNCHEZ (José).- Señor presidente, votamos afirmativamente este expediente.

Ya lo habíamos votado en principio, también afirmativo, y lo trabajamos en la Comisión de Nomenclatura junto al edil Vitalis y otros compañeros de esta Comisión, porque siempre hemos dicho que a las calles hay que ponerles nombre. Porque si desde un barrio que no tiene nombre usted solicita una pizza y llega tarde, no hay problema, porque la calienta en el microondas. Pero si usted solicita una ambulancia para una persona que se encuentre en una situación grave, puede perder una vida.

Así que es muy importante que todos los barrios de nuestro departamento tengan un nombre. Y cuando vino esta propuesta que sabemos que vino, que fue la Comisión del barrio que trabajó arduamente en proponer estos nombres para el barrio y que fueron presentados a un vecino del barrio, como es el edil Vitalis, la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte de la Junta Departamental, y especialmente la bancada del Partido Nacional, no tuvo ninguna duda en aprobar y apoyar que estos nombres de este barrio fueran una realidad en la noche de hoy.

Así que con alegría y satisfacción estamos acompañando la iniciativa, que presentó la Comisión de vecinos y el edil Vitalis, pero que con los votos del Partido Nacional esta noche estamos acompañando para que esto sea una realidad.

Muchas gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Para fundamentar el voto el edil Arias.

EDIL ARIAS (Andrés).- Gracias, presidente.

Votamos afirmativo y me adhiero a las palabras de mi compañero. Por supuesto que trabajamos en este expediente en la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte. Es un pedido de los vecinos que llevó adelante el compañero y que entendemos que es de justicia. El compañero es de la zona, conoce, y le hicieron llegar el expediente y bueno, lo trajo a la Comisión. (dp)

En ese sentido, se trabajó con total respeto y sabiendo la necesidad, como bien decía el compañero Sánchez, de que las calles tengan nombre.

Por eso, por supuesto que a la bancada del Partido Nacional siempre la vamos a encontrar de ese lado, trabajando por el departamento. Cuando las Comisiones barriales se juntan y proponen este tipo de ideas, siempre van a encontrar al Partido Nacional, a la Comisión de Nomenclatura y a esta Junta trabajando.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, compañero edil.

Para fundamentar el voto, la edila Marie Claire Millán.

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Gracias, presidente.

Yo voté afirmativamente, como he votado, cuando he estado sentada en mi banca, todas las designaciones de calles que han venido de la Comisión de Nomenclatura firmadas por todos sus integrantes, así como han sido votadas por todos los ediles presentes en el momento en la Junta.

Estoy un poco asombrada de las cosas que se están expresando aquí, como si fuera una novedad que las Comisiones de vecinos presenten solicitudes de designación de nombres para sus calles. No es el primer expediente.

Además, que yo recuerde, es la primera vez que en esta Junta se menciona la afiliación partidaria del presidente de la Comisión de Vecinos del Barrio Hipódromo, que le entregó al edil Vitalis..., que es un puntal respecto a traer a esta Junta las problemáticas y las reivindicaciones del barrio. Es la primera vez que se nombra la afiliación partidaria del presidente de una Comisión de barrio.

Y, realmente, me llama poderosamente la atención, compañeres, esa ratificación de que el Partido Nacional va a estar siempre para ponerles los nombres a las calles. La Junta está siempre para ponerles los nombres a las calles, sea a solicitud de los vecinos, sea por iniciativa de un particular o de quien lo presente porque considera que una calle tiene que tener el nombre de determinada persona.

Yo no quiero pensar que es porque estamos a tan poquitos días de las elecciones, pero es un poco excesivo, convengamos que estamos reivindicando que esta Junta, que el Partido Nacional está poniendo sus 21 votos para ponerles los nombres a las calles, cuando les hemos puesto centenares de nombres a las calles sin reivindicaciones como esta. Realmente, quería comentarlo en voz alta porque es muy llamativo.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañera edila.

EDIL COSTA (Daniel).- Presidente…

PRESIDENTE.- Edil Costa.

EDIL COSTA (Daniel).- Por una aclaración. Yo nombré al presidente porque quería felicitarlo por el trabajo, así como al compañero edil que trajo la iniciativa y a la Comisión. Es lo más normal que una Comisión trabaje, pero lo que yo dije era una forma de felicitar a la Comisión por su gran trabajo en buscar el nomenclátor para las calles.

Nada más, era eso simplemente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Edil Pereira para fundamentar el voto.

EDIL PEREIRA (Leonardo).- Gracias, presidente.

Voté afirmativamente este expediente…

(Hilaridad).

Adhiero a lo jocoso de mis colegas ediles…

Tiempo atrás hice una exposición que se tituló: “La nomenclatura de las calles de la ciudad, símbolos para la memoria”. Y en este caso, justamente, es un símbolo de la memoria el poder recordar a las tribus originarias de nuestra América y en un barrio donde ya hay antecedentes, donde ya hay calles que llevan el nombre de las tribus originarias de nuestro país, particularmente.

Adhiero también a las palabras de la compañera edil Marie Claire Millán en cuanto a lo extraño de las fundamentaciones, así como resalto el espíritu que ha planteado al fundamentar el voto la bancada oficialista, en el sentido de que, como resultado de la propuesta de una Comisión de barrio, hoy se está aprobando acá el nombre para las calles. Apelo a que ese mismo criterio se utilice en otros expedientes que hay en la Comisión de Nomenclatura, donde Comisiones de vecinos han solicitado colocar nombre a espacios públicos de su barrio y, lamentablemente, creo que hace más de 1 año o casi 1 año que están esperando allí.

Entonces, digo que apelo, justamente, a que este espíritu que hoy ha reinado acá al apoyar esta solicitud de vecinos de los Barrios Hipódromo, Monte Hermoso y Villa Hípica también prospere en la de los vecinos de Altos del Pinar, que tienen solicitado en la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte colocarle el nombre a dos espacios libres que hay allí, nombre que fuera aprobado por asamblea de vecinos.

Así que agradecería si este espíritu que hoy reina aquí se volviese a dar.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

No habiendo más anotados, siendo la hora 00:25 minutos, levantamos la sesión. (a.g.b.)

Asisten los ediles titulares: Alexandro Infante, José L. Sánchez, Miguel Cabrera, José Ramírez, Eva Abal, Andrés Arias, Carlos Stajano, Luis Artola, Fernando Perdomo, Osvaldo Matteu, Pedro Gava, Ronald Martínez, Joaquín Garlo, Adriana Costa, Nicolás Billar, Sergio Duclosson, Leonardo Delgado, Marie Claire Millán, Leonardo Pereira, Daniel Fernández y Luciano Fernández.

Asisten los ediles suplentes: Matheo Caraptsias, Jessica Coitinho, Roberto Díaz, Francisco Gutiérrez, César López, Leticia Correa, Elcira Rivero, Carlos De Gregorio, Ana María Fernández, Ignacio Méndez, Esteban Cabrera, Federico Guadalupe, Nicolás Domínguez, Daniel Costa, Adriana Fierro, Nicolás Sosa, Rosa Trinidad, Julio de León, Valeria Silvera, Nelson Echeto, Carlos Figueredo, Alejandra Scasso, Fernando Borges, Mary Araújo, Karina Gómez, Graciela Ferrari, Sergio Casas, Lilián Santos, Johnny Viera, Federico Martínez, Juan Urdangaray, Fermín de los Santos, Williams Vitalis, Jorge Pieri, Sebastián Antonini, Ana Antúnez, Wilson Laureiro y Susana De Armas.

Ediles con licencia anual: Hernán Ciganda y Magdalena S. de Zumarán.

Ediles con licencia reglamentaria: Darwin Correa y Leonardo Delgado.

Ediles inasistentes: Francisco Olivera, Javier Sena, Damián Tort, Christian Estela, Florencia Acosta, Verónica Robaina, Marta Torres, Adolfo Varela, Francisco Salazar y Susana Hernández.

Alexandro Infante

Presidente

Ronald Martínez

2° Vicepresidente

Susana Hualde

Secretaria General

María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

2023	2024
2019	2020	2021	2022
2015	2016	2017	2018
2011	2012	2013	2014
2007	2008	2009	2010
2003	2004	2005	2006
1999	2000	2001	2002
1995	1996	1997	1998
Anteriores (libros de actas)

Sesión ordinaria 01 de octubre de 2024

Versiones taquigráficas por año