Sesión ordinaria 27 de agosto de 2024

Comisión de Asuntos Internos gestiona la inclusión en el orden del día de la fecha de los Expedientes Nos. 516/2024, 517/2024, 519/2024, 524/2024, 525/2024, 501/2024, 509/2024, 508/1/2012, 685/2021 y 490/2024.

Edil Juan Urdangaray reitera pedido de informes de Expediente Nº 399/2024, parador sobre cima de Cerro San Antonio.

Asuntos varios

Tratamiento de los informes de Comisión de los Expedientes Nos. 359/2024, 479/2024, 480/2024, 481/2024, 516/2024, 517/2024, 519/2024, 524/2024, 525/2024, 501/2024, 509/2024, 508/1/2012, 685/2021 y 490/2024.

Solicitud de un minuto de silencio

Edil Christian Estela: Por el deceso en Brasil del futbolista Juan Izquierdo. (dp)

DIARIO DE SESIÓN Nº 157.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 21:50 minutos, previo llamado reglamentario a sala, se da inicio a la sesión ordinaria convocada para el día martes 27 de agosto de 2024.

Asisten los ediles titulares: Alexandro Infante, Ronald Martínez, José L. Sánchez, Javier Sena, Fernando Perdomo, Miguel Cabrera, José Ramírez, Luis Artola, Francisco Salazar, Carlos Stajano, Susana Hernández, Sergio Duclosson, Beatriz Jaurena y los ediles suplentes: Marta Torres, Javier Gasco, Miguel Muto, Roberto Díaz, Elcira Rivero, Carlos De Gregorio, Nicolás Domínguez, Graciela Ferrari, Karina Gómez, Susana De Armas, Jorge Pieri, Carina De Brun, Ana Antúnez y Victoria Blasco. Preside el acto: Alexandro Infante. Actúa en Secretaría General: Susana Hualde.

PRESIDENTE (Alexandro Infante).- Buenas noches.

Estando en número, comenzamos la sesión.

Ponemos a consideración del Cuerpo el NUMERAL I) DIARIOS DE SESIÓN Nos. 155 y 156.

Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.

Edil Duclosson.

EDIL DUCLOSSON (Sergio).- Señor presidente, vamos a solicitarle a este Cuerpo 1 minuto de silencio por el fallecimiento del señor Pedro Billar, padre de nuestro compañero y coordinador de bancada.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

(Así se hace).

Continuamos. Tiene la palabra la edila Karina Gómez.

EDILA GÓMEZ (Karina).- Buenas noches, señor presidente y compañeros.

Vamos a pedir realizar 1 minuto de silencio por el reciente fallecimiento de nuestra compañera Rosario Clavijo: compañera frenteamplista, militante, luchadora, solidaria, funcionaria municipal de la Intendencia Departamental de Maldonado, también recientemente jubilada.

PRESIDENTE.- Está coordinado. Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Así se hace).

Continuamos.

NUMERAL II) MEDIA HORA PREVIA.

(Se les concede la palabra a los ediles Nicolás Billar y Leonardo Pereira, quienes no hacen uso de la misma por encontrarse en uso de licencia reglamentaria). (a.g.b.)

La edila del Frente Amplio, Beatriz Jaurena, está en sala y tiene la palabra. Adelante.

EDILA JAURENA (Beatriz).- Hoy traemos un par de reclamos de vecinos y vecinas de San Carlos.

El primero tiene que ver con la rotonda que está en las rutas 39 y 9, en donde desde hace un tiempo a esta parte estacionan camiones con animales dentro. Esto ha traído perjuicios a los vecinos y vecinas de la zona que, además de los olores, tienen que soportar insectos, como moscas y demás, que terminan afectando a los que están más cercanos a este lugar.

Por otro lado, queremos hacer público que se están movilizando porque esta zona carece de saneamiento. Es una zona que ha venido creciendo y preocupa esta situación, más cuando se aproxima el verano y sabemos cuáles son los peligros que este tipo de problemáticas pueden acarrear, sobre todo, relacionados con la higiene y con la salud.

Los vecinos de San Carlos, que están en la zona de la manzana Nº 223, por la calle Agorrody, por donde corre una cañada están planteando que la misma tiene un problema de aguas servidas que perjudica a los vecinos y vecinas que habitan en esa zona por temas sanitarios y de salud, al igual que en el tema anterior. Plantean que se han hecho los reclamos correspondientes, pero que no han sido escuchados. Estos reclamos se han hecho en la UGD y les han manifestado que en realidad no corresponde el saneamiento en esa zona y esto ha provocado el malestar de los vecinos y las vecinas que también se han movilizado y en ambos casos se han levantado firmas que acompañan estos reclamos. Estos dos reclamos entraron por Mesa, pero los vecinos no han tenido respuestas.

En cuanto al primer caso hablamos con el director de Higiene y nos dice que no es la Intendencia quien debe encargarse del tema de los camiones estacionados con animales dentro en las rutas 39 y 9, sino que es el Municipio. Los vecinos han ido varias veces al Municipio y no han conseguido que esto se inspeccione y que se aplique la ley como corresponde, de manera que si bien ya lo hicimos llegar pedimos que se reitere y que este reclamo pase al Municipio de San Carlos.

(Siendo la hora 21:59 minutos ocupa la presidencia la edila Susana Hernández).

En el otro caso, quiero decirles que desde la Dirección de Higiene dieron respuesta inmediata al reclamo. Fuimos a hablar a la Dirección de Higiene y a los 2 días se estaba limpiando la cañada. El problema no es la Dirección de Higiene porque como bien decía el director, aunque la cañada se limpie, como el problema es el saneamiento, al poco tiempo van a tener el mismo problema, entonces el tema pasa por la UGD. Vamos a exhortar a OSE-UGD que se haga cargo de esta situación para que antes de que llegue el verano estos temas estén solucionados porque pensamos que son temas importantes, no solamente para la vida cotidiana, sino que tienen que ver con la higiene y la salud de dos barrios de San Carlos, en este caso.

Gracias, señora presidenta. (a.f.r.)

PRESIDENTA.- Continúa la edila Ana Antúnez.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- Gracias, presidenta. Buenas noches para todos.

En estos minutos que nos toca vamos a hablar de un tema que ya es de público conocimiento: la situación de los animales abandonados en el barrio Kennedy. Como sociedad y como personas nos debe interpelar a todos por lo que está sucediendo allí en el barrio.

Me gustaría que puedan pasar las imágenes.

(Se proyectan imágenes).

Es una situación que la debemos analizar desde una mirada integral porque no solamente estamos hablando de las situaciones de los animales abandonados que están en el barrio Kennedy sino también de las personas que conviven allí con estos animales y que aún siguen en el barrio.

Claramente los humanos no hemos sido lo suficientemente responsables con nuestros animales y eso ha contribuido a la situación de emergencia que hoy estamos viviendo. A esto le debemos sumar que el maltrato animal no está tipificado como delito, entonces muchas veces no se puede hacer nada y no se está aplicando la normativa como se debe.

Lo bueno ‒en todo hay matices‒ es que creo que es la primera vez que tenemos en el país una política pública de bienestar animal. Si bien la ley ya existía desde 2009, con la creación de la LUC se crea el Instituto de Bienestar Animal y con él dos programas declarados de interés general: el Plan Nacional de Control Reproductivo y el Plan de Albergues.

El Plan Nacional de Control Reproductivo deja muy marcado y muy claro que es obligatorio castrar y en el mismo momento chipear en todo el territorio nacional, tanto a perros como a gatos. Esto se tuvo que hacer dada la emergencia en materia de superpoblación de animales domésticos con una tasa de 8,5 por cada 10 habitantes, cuando el parámetro recomendado es de 2 animales cada 10 habitantes.

A la fecha, las 19 Intendencias, junto al INBA, son las que se deben encargar de llevar a cabo este plan, conjuntamente con algunas ONG porque las Intendencias no han podido cubrir el convenio que tenían, entonces se abrió el llamado a las ONG. Estamos hablando de una política pública que es obligatoria, pero no estamos pudiendo llegar a esos lugares donde más se necesita.

Lo que está pasando en el barrio Kennedy es que, como todos saben, hay un realojo en marcha y es la propia Intendencia la que lo está haciendo. En ese barrio no hay animales castrados ni chipeados. Las familias fueron realojadas y dejaron a sus animales abandonados.

La verdad es que debo felicitar a todos esos voluntarios y ONG que están yendo al barrio porque esos animales pasaron de comer salteado o no comer a hacerlo todos los días.

Hay animales en situaciones muy muy graves, hay otros que permanecen aún allí porque no hay lugares para poder llevarlos. Se ha hablado del tema con el refugio, pero el mismo exige condiciones mínimas que deben tener estos animales para poder ser trasladados; aún están en charlas para que esto suceda para poder llevarlos.

Desde la Comisión de Bienestar Animal de esta Junta solicitamos de manera urgente hablar con las instituciones que creemos que son las que deberían estar trabajando en ese barrio, porque no es solamente la Intendencia, debería estar el INBA, central y departamental, el que no está funcionando. Esa política ha fallado.

También debería estar ASSE, el Ministerio del Interior, Vivienda. Esto lo tenemos que abordar con una mirada integral y no culpar. La Intendencia hace lo que puede desde su lugar, pero ¿qué pasa? Bienestar Animal está dentro de Higiene, ustedes saben todo lo que engloba esta Dirección. Es más, estaría buenísimo que lo que tiene que ver con Bienestar Animal trabaje en otra órbita, que se abra algo diferente. Hoy, por ejemplo, hemos charlado y tenido buenas conversaciones con Píriz, con Medina y con Graciela Mussio; el tema es que hay un desborde, hay cuestiones que exceden a ellos y necesitamos la presencia del INBA, estamos hablando del Instituto de Bienestar Animal que no ha aparecido en el territorio.

Acompañamos a la presidenta Marcela al barrio y no sabía qué hacer. Si el Instituto de Bienestar Animal no sabe qué hacer... Sin dudas que acá estamos hablando de una situación que es por demás sensible, que nos debería interpelar a todos y ya deberíamos estar todos sentados a una mesa viendo qué se puede hacer. (g.t.d)

Lo primero que se tiene que hacer es ir al barrio. Hay alrededor de 80 familias que todavía no se han mudado y ahora manifiestan que van a dejar a los animales. Hay otras familias...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTA.- Solicita prórroga de tiempo.

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- Muchas gracias.

Yo creo que este no es un tema para buscar culpables sino que es un tema para involucrarnos todos como sociedad y pensar por un momento ‒si ustedes miran las imágenes‒ en las condiciones en que están los animales. Y cuando hablamos de tenencia responsable y de bienestar animal recordemos estas imágenes de cómo están estos animales: toda su vida encadenados, con medio metro de cadena, entre la mugre, entre sus heces. La verdad es que es muy lastimoso, y esto está pasando frente a nuestros ojos. Esta realidad del Kennedy evidencia lo lejos que estamos de ser realmente promotores del bienestar animal; más aún, de ser responsables.

Muchas veces escucho decir “los perros callejeros”, pero no son perros callejeros, son perros abandonados, perros que alguien dejó, perros que un tutor irresponsable abandonó. ¿Por qué? Porque no hay control sobre esto, porque hay una ley pero no una normativa. Y tú qué le vas a pedir a una familia que no tiene lo mínimo para sobrevivir, que vive en las mismas condiciones en que viven los animales, qué la vas a ir a multar... Es una saludo a la bandera esa multa. ¿Por qué? Porque estas familias entienden que está bien tener al animal así ‒que está bien tenerlo encadenado y que coma salteado‒, porque para ellos el animal es un objeto, es algo que está ahí. Incluso, muchas veces cuando hemos ido al refugio hemos visto personas que van allí buscando un animal para que les sirva de guardián, de cámara de seguridad.

Yo creo que hay que cambiar ese concepto y adoptar el nuevo paradigma de que los animales son animales de compañía, y de que cuando uno asume esa responsabilidad significa que el animal sea un integrante más de la familia. El tema es que esto se debe lograr con mucha educación, algo que todavía no hemos podido abordar.

Yo pido encarecidamente que la situación del Kennedy sea abordada por las autoridades, y no solo hablo de la Intendencia. La Comisión de Bienestar Animal ya está abocada al tema e hizo lo que estaba a su alcance, pero necesitamos que se sienten a una mesa Vivienda, Salud, el Mides. Estamos hablando de situaciones de personas mayores…

La semana pasada fui a hablar con el equipo social que está trabajando en el realojo. Ellos nos decían que no pueden hacer intervenciones, que en lo único que acompañan es en el traslado, o sea, en la mudanza. Pero estamos hablando de personas que viven con seis o siete animales en situaciones muy, muy precarias y se percibe que algunos tienen alguna patología psiquiátrica y que otros tienen enfermedades crónicas. Hay personas mayores que viven solas, en una acumulación de mugre ‒es un síndrome‒, y estas personas no saben si se van a trasladar o no.

Las asistentes sociales nos manifestaban que hay muchos casos donde no saben qué van a hacer con esas familias. ¿Por qué? Porque han tenido episodios de violencia y han sido denunciadas por sus núcleos familiares, y entonces el traslado está bastante complejo porque no los pueden realojar juntos; y a su vez está la problemática de los animales. O sea, no podemos pensar al animal como algo solo y aislado, sino que es un problema que debemos abordar en forma integral.

Hace poco nos llegó un informe del doctor Ligrone, quien decía que el cumplimiento efectivo de las políticas públicas involucra a muchos actores. Y mencionaba el artículo 24 de la Constitución, que dice: “El Estado, los Gobiernos departamentales, los Entes Autónomos, los Servicios Descentralizados y, en general, todo Órgano del Estado, serán civilmente responsables del daño causado a terceros en la ejecución de los servicios públicos confiados a su gestión o Dirección”.

¿Por qué trajo esto a colación? Porque muchas veces nos dicen: “No, no es mi responsabilidad”. Vamos para la Intendencia: “No, no es mi responsabilidad”. Vamos para el INBA: “No, no es mi responsabilidad”. Bueno, pero tenemos una política pública llevada a cabo por este Gobierno donde hay responsabilidades, donde se pueden hacer cosas; el tema es sentarse y empezar a ejecutar un plan de medidas entre todos. Tiene que ser en simultáneo: identificar, albergar, informar a la población y educar. Acá lo que falta es mucha, mucha educación. (m.r.c.)

Estamos hablando de que se estima que hay unos 300.000 animales en situación de calle, animales que han sido maltratados y abandonados.

Entonces la situación del Kennedy no es una situación más, es una situación que está pasando en nuestro departamento y debemos involucrarnos y actuar para cambiar esa realidad, una realidad que se repica en muchos barrios del departamento.

Debemos entender que el animal no es el culpable y que es un ser sintiente y dependiente, y que somos nosotros los responsables de su vida y de sus acciones es fundamental para convivir...

(Aviso de tiempo).

...‒redondeo‒ en una sociedad de manera armónica y pacífica.

PRESIDENTA.- Está redondeando.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- Sí.

PRESIDENTA.- Lo dije porque algunos compañeros estaban votando.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- Estoy redondeando.

Yo creo que los animales nos necesitan y está en nuestras manos poder cambiar esta realidad. Nosotros somos los responsables de que hoy esté pasando esto en el Kennedy y somos los responsables de cambiar esta realidad, tanto de las personas como de los animales.

Muchas gracias.

PRESIDENTA.- Muchas gracias, Ana.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- Voy a dar destinos a mis palabras: al INBA, a la Dirección de Higiene, a la Comisión de Bienestar Animal de esta Junta, a la Comisión de Bienestar Animal del Parlamento, a la prensa, a Zoonosis, a ASSE, al Ministerio del Interior y al Mides. Por ahí me voy quedando.

EDIL VITALIS (Williams).- Presidenta...

PRESIDENTA.- ¿Para agregar un destino?

EDIL VITALIS (Williams).- Sí. Si la edila me lo permite, a la Dirección de Vivienda.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- Sí, exacto.

EDIL VITALIS (Williams).- A la Dirección de Planeamiento y a la Asociación de Veterinarios.

PRESIDENTA.- ¿La edila los acepta?

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- Sí, claro.

PRESIDENTA.- Muy bien. Muchas gracias.

Resolución N° 305/2024 Visto: La exposición de la Edila (s) Ana Antúnez en la Media Hora Previa, referida al abandono de mascotas posterior al traslado de moradores del Barrio Kennedy (emplazamiento original) LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su remisión a los destinos solicitados en sala. 2º) Siga a consideración de la Comisión de Tenencia Responsable y Bienestar Animal, adjuntando la versión taquigráfica correspondiente. Declárase urgente.

PRESIDENTA.- Victoria Blasco.

EDILA BLASCO (Victoria).- Gracias, señora presidenta.

La candidata a la Vicepresidencia por Cabildo Abierto, Lorena Quintana, expresó su opinión contraria al aborto.

Este es un tema recurrente, parece que todo el tiempo tenemos que estar indicando por qué es importante haber conseguido este marco normativo.

En lo personal me preocupa porque estos discursos ultraconservadores, que muchas veces los replican los grandes medios de comunicación, que son formadores de opinión pública, quedan instalados en el imaginario colectivo de las personas y van calando de alguna manera.

La Ley sobre Interrupción Voluntaria del Embarazo... Primero vamos a conceptualizar. El aborto está penalizado, lo que se despenaliza ‒yo no soy abogada, acá hay abogados, capaz que me pueden corregir‒ es la interrupción voluntaria cuando la mujer cumple con determinados requisitos como, por ejemplo, tantos meses de embarazo, visitas a tres especialistas, 5 días de reflexión. No es que las mujeres podamos acceder al Misoprostol así, como ir a la farmacia y comprarlo, no funciona de esa manera.

Entonces, a mí lo que me preocupa es que la carga de la condena social recae en las mujeres, pura y exclusivamente en las mujeres, cuando es una responsabilidad compartida. Los varones no caen dentro de esta responsabilidad. Y sí somos condenadas socialmente y penalizadas nosotras, las mujeres, por llevar adelante una interrupción voluntaria del embarazo.

Muchas mujeres murieron por prácticas en clínicas clandestinas y esto llevó a pensarnos a nosotros como sociedad. Y Uruguay fue pionero en América Latina en conseguir la Ley sobre Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Realmente volver a estos discursos ultraconservadores y que los medios de comunicación los levanten con tanta liviandad y den opiniones al respecto, sin estar debidamente informados sobre de qué manera funcionan las trabas que todavía tenemos las mujeres para llegar a los espacios, a las clínicas, a los hospitales y sanatorios, donde encontramos muchos profesionales que son objetores de conciencia y está bien que lo hagan. Pero también es nuestro derecho que nos deriven a personas que sí puedan darnos el tratamiento que nosotras necesitamos para la interrupción voluntaria del embarazo.

Y me gustaría vincular este tema a otro que no es menor y que sí está relacionado con este, y que también está puesto en tela de juicio por estos discursos ultraconservadores, que es el de la educación sexual integral en niños, niñas y adolescentes. Es fundamental que podamos seguir educando, que sigamos brindando educación sexual integral a niños, niñas y adolescentes. (k.f.)

Por qué? Porque tiene muchos beneficios: los niños, niñas y adolescentes pueden percibir tempranamente lo que es un abuso sexual, porque desarrollan habilidades que les van servir para toda la vida, porque tiene acceso fiable a la información, toman decisiones, fomenta el respeto y la igualdad de género, previene problemas de salud referidos a la transmisión sexual, entre otros beneficios y el poder acceder a la educación sexual integral es un derecho para los niños, niñas y adolescentes.

Para terminar ‒porque no sé si me van a dar prórroga‒ quiero decir que como mujer frenteamplista espero que el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo nos siga permitiendo autonomía, que la maternidad sea una opción y no un destino del cual no podemos escapar porque no nos queda otra opción.

Muchas gracias.

PRESIDENTA.- Gracias.

Tiene la palabra el edil Jorge Pieri.

EDIL PIERI (Jorge).- Gracias, presidenta.

Hace ya casi 2 meses que fueron las elecciones internas. La campaña para las elecciones internas en Maldonado tuvo una particularidad a la que quizás no habíamos asistido, tiene que ver con todo lo que es la cartelería en la vía pública y, en algunos casos, en predios privados, pero fundamentalmente en la vía pública.

Creo que asistimos a uno de los mayores gastos en cartelería en las campañas en Maldonado que se tenga conciencia, con un despliegue por demás importante, despliegue que, sin lugar a dudas, generó malestar en la sociedad de Maldonado por lo agresivo del mismo.

Finalizadas las elecciones internas, ante algunas publicaciones en la prensa sobre el destino, la forma de retirar esta cartelería y las perspectivas hacia las próximas elecciones nacionales y departamentales, fue en ese sentido que, junto a una gran cantidad de compañeros, hicimos un pedido de informes en cuanto a las características del retiro de este material y cómo había sido el contralor y la normativa en cuanto a este tema.

Acá hago un paréntesis ‒y voy un poco para atrás‒, existe la normativa que controla la cartelería en el espacio público, no es un decreto, es una resolución del Intendente, no digo que sea obsoleta, pero es vieja, debería ser actualizada a los tiempos... Hay un tema con el Digesto municipal que no sé bien por qué no está online, pero bueno.

La Resolución Nº 830 de 1994, regula la cartelería y, para simplificarlo un poco, prohíbe casi todo lo que vimos en la campaña. (m.g.g.)

Básicamente lo único que habilita es la colocación de carteles o lo que comúnmente llamamos columneras, además hace que haya representantes por los partidos políticos, que deberían estar registrados ante la Intendencia por este tema y responsabiliza, incluso –lo que son las columneras–, el retiro de cada una por parte de las agrupaciones que las haya colocado; también regula las infracciones que se cometan en este sentido, que no estén de acuerdo a la normativa vigente.

Cuando presentamos el pedido de informes fue una de las cuestiones que preguntamos: si hubo alguna multa o algún tipo de sanción por no respetar la normativa; la respuesta fue que no se había aplicado ninguna multa por infracciones a la normativa, cuando claramente…

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTA.- Solicitan prórroga de tiempo.

Quedan 4 minutos…

SE VOTA: 12 en 26, negativo.

EDIL PIERI (Jorge).- Gracias, compañeros.

Considero que es un tema importante y que Maldonado no se lo merece, pero bueno…

PRESIDENTA.- Muchas gracias.

Terminada la media hora previa pasamos al NUMERAL III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

Tiene la palabra, por el PARTIDO COLORADO, la señora edila Susana De armas.

EDILA DE ARMAS (Susana).- Gracias, señora presidente. Buenas noches para todos.

En la noche de hoy vamos a hablar sobre una de las obras que nos dejó en su momento el primer intendente colorado que tuvo nuestro departamento postdictadura, Benito Stern.

(Murmullos).

PRESIDENTA.- ¿Vamos a amparar en el uso de la palabra a la edila, por favor?

Gracias.

EDILA DE ARMAS (Susana).- Un intendente con una proyección de Maldonado extraordinaria, a tal punto de que al día de hoy aquellos que han ocupado el lugar de intendente siguen reconociendo las grandes obras que supo dejar para Maldonado.

Yendo al punto, señora presidente, el ex-Mercado Agrícola –actual depósito de desechos, motos y un basurero– se encuentra sobre la ruta 39, ubicado en una zona privilegiada, un lugar que en diferentes ocasiones ha pretendido ser un gran centro de distribución de frutas y verduras, así como de otros alimentos y que nunca prosperó vaya uno a saber por qué intereses. Consideramos de que ya es tiempo de que se le dé un mejor uso que el que tiene actualmente. Es una obra a la que no se le ha sabido sacar partido ni verla como se hubiera querido y para la finalidad que se realizó.

Señora presidente: sería injusto y mezquino partidizar esta obra, una creación cuya finalidad fue generar fuentes de trabajo para toda la población, pero poniendo énfasis en la población rural y en la parte productiva, que hoy en día no se ha logrado incorporar a pesar de los esfuerzos y experiencias que se han puesto en práctica.

Al medio rural hay que asegurarle el acceso a espacios productivos para poder potenciar su elaboración e impulsar su actividad.

Nosotros, como ediles de esta Junta Departamental, tenemos que comprender que los tiempos que administramos acá adentro no son nuestros, son de nuestra gente y tenemos que ser responsables ante la ciudadanía, por eso nuestra insistencia en que se le encuentre el camino adecuado y para la finalidad que fue creado este espacio. (cg)

Este lugar, adecuándolo a la realidad que vivimos, es el sitio apropiado para que la población rural pueda exponer sus productos, venderlos, categorizarlos y darles valorización; un lugar físico donde diferentes rubros del área rural pueden ser expuestos, dando la posibilidad a la gente de dar a conocer lo que se produce en nuestro departamento.

El turismo y los maldonadenses merecen saber que nuestra producción local rural tiene un espacio físico para exponer y valorar. Todos somos conscientes y sabemos que va a ser parte de un proceso, pero creo que lo fundamental es la voluntad de poner en marcha eso que hasta ahora ha sido un simple depósito y basurero ‒reitero‒, pero para el que se tuvo, en su momento, la feliz iniciativa de darle la posibilidad a los productores de la zona.

Si me permite, voy a dar destinos.

(Asentidos).

Gracias.

Intendente de Maldonado, Dirección General de Desarrollo e Integración Social, Municipios de Maldonado y de San Carlos.

PRESIDENTA.- Muchas gracias.

En los 5 minutos del partido, por el FRENTE AMPLIO tiene la palabra la edila Jaurena.

(Murmullos).

EDILA JAURENA (Beatriz).- Gracias, señora presidenta.

PRESIDENTA.- Vamos a amparar a la edila en el uso de la palabra.

EDILA JAURENA (Beatriz).- Si me hace el favor…

El 30 de julio pasado, como ustedes saben, son encontrados en el Batallón Nº 14 de Toledo, en Canelones, restos humanos en una fosa clandestina. Este es el cuarto cuerpo que aparece en el lugar; antes, en 2011, fue Julio Castro, en 2012, Ricardo Blanco Valiente y el año pasado Amelia Sanjurjo. Esto claramente se contradice con la histórica versión del Ejército.

Frente a los hechos, la Intendencia Municipal de Canelones, el señor Intendente, plantea este sitio como un espacio de memoria. “No queremos ni necesitamos un conflicto entre instituciones, pero me parece que hay una zona, como se hizo con el Memorial de Julio Castro, o en La Tablada, que debería tener una relevancia y un formato distinto”, declara.

Unos días después, en una nota del periodista Ricardo Posse, en la revista Caras y Caretas, publican un comunicado atribuido al grupo Patria o Muerte, de reciente conformación, según indica el artículo; una de las tantas logias que integran militares retirados. El comunicado es transcripto en su totalidad.

(Murmullos).

Si bien ya se han filtrado comunicados anteriores de esta gente que están siendo difundidos en círculos militares ‒como por ejemplo el que habla de “la complicidad entre blancos, zurdos y tupas” y agregan que “viene desde hace muchos años, cuando el Toba Gutiérrez Ruiz, Michelini y Wilson Ferreira en Buenos Aires negociaban junto a los tupas el oro afanado al oligarca de Mailhos para financiar diarios de los blancos y comprar armas para los tupas”‒, este comunicado, al que nos vamos a referir, tiene además otra connotación, tiene una connotación diferente: encierra una amenaza.

(Murmullos).

Si me ampara en el uso de la palabra, por favor…

PRESIDENTA.- Por favor, amparemos a la edila en el uso de la palabra.

EDILA JAURENA (Beatriz).- Comparto con ustedes algunos pasajes y transcribo textual: “Bueno, todo esto no está muy lejos del fraude que hizo el Frente Amplio cuando fue Gobierno, cuando mediante la votación de una ley trucha y retroactiva desconoció dos plebiscitos, armando después la Fiscalía comunista que armó la venganza hacia nuestros camaradas, con la complicidad de los 'políticos profesionales' de los blancos pillos y los colorados bandidos, los cuales no se han atrevido a derogar”.

En otro pasaje este comunicado plantea: “Ahora plantan unos huesos en nuestro querido Batallón de Paracaidistas 14, amparados por la facilidad que les dio el cobarde (…)” ‒y nombran a alguien‒, “que mandó a sacar las cámaras que vigilaban a estos zurdos”.

Termina diciendo: “También les decimos a todos los zurdos corruptos de la Intendencia de Canelones y a los políticos profesionales que no vamos a ceder ni un palmo del Batallón de Paracaidistas 14. (dp)

Si quieren guerra, la van a tener, y esta vez no tomamos prisioneros.

Camaradas, a defender nuestras unidades de combate a bayoneta calada”.

Eso es lo que reza en este comunicado que fue publicado y difundido por Caras y Caretas y que realmente nos preocupa por la amenaza que encierra.

(Murmullos).

PRESIDENTA.- Amparemos a la edila en uso de la palabra, por favor.

EDILA JAURENA (Beatriz).- Ante esto, la Intendencia de Canelones presentó una denuncia judicial en la Fiscalía Letrada Departamental de Toledo por difamación y amenazas, en el entendido de que era necesario para cuidar la integridad institucional. Nosotros estamos convencidos y convencidas de que este tema trasciende a la Intendencia de Canelones y que constituye una amenaza para la democracia toda que no debemos dejar pasar.

Vamos a solicitar, en virtud de los graves hechos denunciados ‒que, a nuestro criterio, atentan contra las instituciones democráticas‒, que se envíen y agreguen estas palabras a la denuncia realizada por la Intendencia de Canelones en la Fiscalía Letrada de Toledo, en el entendido de que para nosotros configura, salvo mejor opinión, apología del terrorismo de Estado. Y que también se envíen estas palabras al señor fiscal de Corte, a la Suprema Corte de Justicia, al Ministerio de Defensa, a la Institución Nacional de Derechos Humanos, a las Direcciones nacionales de los partidos políticos, a la Comisión de Derechos Humanos del departamento, a la Intendencia de Canelones y su señor Intendente, a la Comisión de Derechos Humanos y Género de Canelones y al CLAEH ‒a la Maestría de Derechos Humanos‒.

Además, voy a dejar, para que la Mesa lo tenga, una copia del comunicado y una copia del comunicado que la Intendencia de Canelones saca a la opinión pública.

Muchas gracias.

PRESIDENTA.- Muchas gracias.

Corresponden los 5 minutos del PARTIDO NACIONAL. El edil Ronald Martínez tiene la palabra.

EDIL MARTÍNEZ (Ronald).- Gracias, señora presidenta.

En las próximas elecciones vamos a tener un plebiscito para derrumbar la reforma de la seguridad social votada en el Parlamento. Sin fatalismos ni grandilocuencias, hay que decir que es el acto de irresponsabilidad política más grande que se conozca en mucho tiempo; es la oda a la demagogia, pero no la gratuita y tribunera a la que nos tienen acostumbrados, esta va a ser carísima, para los uruguayos en su bolsillo y para el Uruguay como país. Desde su institucionalidad jurídica y financiera generará, sin dudas, una grave y profunda inseguridad social.

Los que piensan sólo en las próximas elecciones y jamás en las próximas generaciones dan por tierra al Uruguay de las certezas, de la seguridad normativa y de las garantías financieras. Creen que dañan al Gobierno, pero al que dañan es al país, mucho y gravemente. Creen ir contra el Gobierno, pero en realidad van contra el sistema que da certezas a los uruguayos de que van a poder jubilarse. Van contra el ahorro individual, van contra las pensiones universales, van contra las posibilidades de muchos compatriotas que están jubilados y sienten ganas de seguir trabajando en paralelo. Van contra los valores del trabajo, del sacrificio individual y contra el país del equilibrio.

Los colectivistas que construyen castillos en el aire, porque en su concepción filosófica y voluntarista está bien ignorar y castigar el esfuerzo individual, no valoran lo logrado. No son $2 lo que cuesta esta aventura. Son, en primera instancia, U$S22.000.000.000 de ahorro individual, más lo que puede llegar a costar financiar esta aventura, la que no tienen idea de cómo sostener. Nos ponen frente a la encrucijada del financiamiento del desfinanciamiento. El summum de la mala política, la que pone intereses partidarios sobre intereses nacionales. La peor versión de esta actividad en la peor versión del Frente Amplio.

¡Cómo será el acto de irresponsabilidad que ni el MPP, con Orsi a la cabeza, se animó a acompañar esta aventura! (a.g.b.)

Y le sumo: cómo será la cosa para que Cosse haya firmado, pero desde una estrategia enigmática y desconcertante, de no decir si apoya o no el plebiscito. Cinismo electoral en su máxima expresión.

Lo que queda claro es que ninguno de ellos se animó a apoyar explícitamente la derogación del sistema. Mi abuelo decía: “Cómo será la cañada cuando el chancho pasa al galope”.

Cada vez es más claro el cruce de caminos: es entre la razón y la manija.

Ganan fuerza los radicales en el Frente Amplio, le marcan la cancha a los moderados, en extinción, y se llevan puesta la sensatez de un sistema que busca consensos y políticas de Estado.

Las tres patas del monumento a la demagogia son: que ninguna jubilación o pensión sea inferior al salario mínimo nacional, que la edad mínima de retiro sea de 60 años y la derogación del ahorro individual con fines jubilatorios, las AFAP.

Obviamente, no dicen cómo solventar económicamente esta receta mágica. Tampoco lo hicieron cuando gritaban a viva voz por la renta básica universal en plena pandemia. Diría que es infantil el planteo, pero es cínico; porque hasta un niño sabe que si quiere una bicicleta de algún lugar debe salir el dinero para comprarla.

Hay hechos incontrastables: vivimos más y tenemos más calidad de vida gracias a la ciencia y al avance de la tecnología, especialmente en Uruguay donde tenemos las tasas de envejecimiento más altas del continente.

Tenemos a su vez tasas de natalidad bajas: nacen 20.000 niños menos que hace 20 años, que comprometen el trabajo del capital humano a futuro para volcar sus aportes al sistema de seguridad social. Si a esto le sumamos la tecnología y su impacto en la mano de obra…

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTA.- Se solicita prórroga de tiempo.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

Puede continuar, señor edil.

EDIL MARTÍNEZ (Ronald).- Gracias, señora presidenta.

...estamos frente a una situación alarmante.

Cada vez más gente cobrando del sistema de seguridad social y cada vez menos gente aportando al mismo. No hay que ser un nobel de Economía para llegar a la conclusión de que el sistema colapsará más temprano que tarde. Lo alertaron Tabaré Vázquez, José Mujica y Danilo Astori, pero ninguno se atrevió a ponerle el cascabel al gato, seguramente porque el corporativismo sindical les ganó la pulseada o porque directamente temieron costos electorales. La cuestión es que fracasaron con total éxito en la tarea de hacerse cargo de un problema inmenso de la sociedad uruguaya.

La reforma que planteó el Gobierno es justa, solidaria, sostenible y extremadamente necesaria.

Plantear eliminar el sistema mixto que tenemos en Uruguay para saltar a uno exclusivamente estatal es un salto al vacío.

Los planteos de este tipo se hacen desde la miopía ideológica que aún ve en la lucha de clases un sustento filosófico. Se hacen desde frases de un simplismo insuperable como la de “hay dos posibilidades: trabajar más o disfrutar de los últimos años de vida”. Razonamientos tan pobres como el financiamiento económico que plantean.

En la década del 50 había seis personas en edad de trabajar por cada persona de más de 65 años; hoy hay solo tres y vamos rumbo a dos. ¿Es clara la cuestión, verdad?

El planteo de derogar el sistema de las AFAP es la crónica de una muerte anunciada. Basta con mirar lo que pasó en Argentina, cuyo Gobierno perdió un juicio millonario ante el Tribunal Arbitral del Banco Mundial por la nacionalización de los fondos de jubilaciones durante la presidencia de Cristina Kirchner. (g.t.d)

Es decir, estatizaron las AFJP ‒Administradora de Fondos de Jubilaciones y Pensiones; la versión argentina de nuestras AFAP‒ y perdieron.

Nada nuevo bajo el sol, si los iluminados que las quieren derogar insisten en ello. No podrán excusarse en la ignorancia. Ya sabemos cómo puede terminar la película.

Hay quienes piensan en las próximas generaciones, hay quienes piensan en las próximas elecciones…

(Murmullos).

EDIL MATTEU (Osvaldo).- ¿Lo ampara en el uso de la palabra, por favor?

Son grandes…

PRESIDENTA.- Se solicita que se ampare al edil en el uso de la palabra.

EDIL MARTÍNEZ (Ronald).- Gracias, señora presidente.

Decía: hay quienes piensan en las próximas generaciones, hay quienes piensan en las próximas elecciones, y tres pasos después están quienes carecen del sentido de responsabilidad patriótica que demanda la realidad. Y están ahí parados, firmes y con el puño en alto: los impulsores de este plebiscito.

Gracias, señora presidente.

PRESIDENTA.- Bien, señor edil.

Terminadas las exposiciones de los partidos políticos, pasamos al NUMERAL IV) EXPOSICIÓN: “La economía uruguaya en un nuevo ciclo electoral”. Edil expositor: Fermín de los Santos.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Gracias, presidenta. Buenas noches, compañeras y compañeros.

Que el Partido Nacional ha tenido un marco de falsas promesas y compromisos incumplidos, y de escándalo tras escándalo, es una cosa que nadie puede negar acá. Si no, basta hacer un breve repaso para poder tener claro de lo que estoy hablando, que supongo que todos ustedes lo saben.

El próximo Gobierno que asuma ‒que va a ser del Frente Amplio‒ va a recibir la economía del país muy comprometida, muy comprometida. Tan comprometida…

(Murmullos).

EDIL PEREIRA (Leonardo).- ¿Lo ampara…?

PRESIDENTA.- Por favor, amparemos al edil en el uso de la palabra.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Gracias.

...que hoy vemos cómo el Gobierno de coalición, con el Partido Nacional al frente, ha desarrollado una política vial que es muy buena ‒nadie lo puede negar, es extraordinariamente buena y ha puesto cantidad de rutas en un estado óptimo; sin ir más lejos, la que muchos transitamos, la interbalnearia, con los intercambiadores, por más que ahora tenemos un problema en Parque del Plata; no duró mucho el puente y hay que repararlo a pesar de que tiene 5 meses de uso. ?ero, bueno, esperemos que sea un caso puntual.

El único problema es que todo eso que el Partido Nacional hace lo va a pagar, ni más ni menos, que el próximo Gobierno, el del Frente Amplio. Porque de todo este proyecto vial del Partido Nacional ‒que lo ha llevado con mucha inteligencia en todo el país‒ no es ni más ni menos que sin $1 de este Gobierno, y lo va a pagar el que viene.

También están los continuos ‒porque son continuos‒ escándalos del Partido Nacional y el mal uso de los recursos del Estado ‒la Intendencia en Maldonado, el Estado todo en el resto del país‒, lo cual es notable. Y les voy a dar un ejemplo de hoy, primero que nada, para comenzar a hablar del tema.

Es astillero Cardama está declarado insolvente, no hay un banco en el mundo que le dé aval para una garantía que el Estado uruguayo le exigió para esas dos famosas lanchas patrulleras; y nadie acá me puede decir que estoy mintiendo, falseando o inventando algo.

¿Qué va a hacer el Estado uruguayo? Algo notable: a los que nos tenían que dar una garantía le damos nosotros el dinero. El Estado uruguayo le va a dar el dinero a la empresa que nos tenía que hacer las lanchas de patrullaje para que puedan hacerlas. ¿Las harán? Es la pregunta que nos hemos todos, porque no hay un banco que les permita tener un aval para sostener ante el Estado uruguayo.

Es extraordinario lo que les estoy contando. Bueno, todos ustedes saben esto tan bien como yo.

Y el tan mentado déficit fiscal ‒con el cual el Gobierno de coalición y Lacalle Pou hicieron su campaña‒, en 2025, cuando se vayan, el Frente Amplio lo va a tomar más alto que en 2019. Ni en eso cumplieron. (m.r.c.)

No cumplieron con la nafta, no cumplieron con los impuestos, no cumplieron con el déficit fiscal, de lo que hicieron una cuestión fundamental en campaña.

(Siendo la hora 22:45 minutos ocupa la presidencia el edil Ronald Martínez).

Es extraordinario a los extremos a los que nos lleva el Partido Nacional, porque tenemos el caso de Marset, que tan comentado ha sido, un escándalo internacional, le mandamos un pasaporte para que saliera y ahora no lo podemos agarrar ni lo encontramos. El caso de Astesiano, metido en la misma Torre Ejecutiva, operando desde ahí mismo; el notable caso de Salto Grande, ediles colocados en allí, pero les dieron la opción, eso sí es cierto, les dijeron: “¿Ediles de Salto, quieren estar en la Junta Departamental o en Salto Grande?”. Dijeron: “Queremos estar en Salto Grande”. Era obvio ¿no?, no están el Junta Departamental. Extraordinario.

No hay nadie que me pueda decir que todo esto no es cierto. Son los escándalos del Gobierno de la coalición y del Partido Nacional, uno tras otro. Nos dan letra todos los días, porque la verdad que es impresentable cómo este Gobierno va dejando a nuestro país.

(Murmullos).

EDIL PEREIRA (Leonardo).- Presidente, ¿lo ampara en el uso de la palabra?

PRESIDENTE.- Señores ediles...

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Por favor, descuénteme el tiempo.

PRESIDENTE.- Señores ediles... A ver, Perdomo, ¿podemos amparar al compañero edil que está en uso de la palabra?

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Muchas gracias.

El tiempo, por favor.

Decía en una entrevista muy pero muy buena, un muy pero muy buen economista, Martín Vallcorba, en una entrevista que le hacían, que sintetizo ‒porque no me da el tiempo para expresar lo extraordinario que dice el compañero Vallcorba‒ sobre cómo el próximo Gobierno ‒léase del Frente Amplio‒ va a tomar al país en la situación económico financiera‒, decía lo siguiente.

Ingreso real de los hogares. En 2023 el ingreso de los hogares fue, en promedio, 0,3 % mayor que en 2019. Ese promedio esconde grandes heterogeneidades; solo el 20 % de los hogares mayores estaban mejor, el restante 80 % de los hogares, los de más bajos ingresos, en 2023 estaban peor que en 2019.

La pobreza en 2023 aumentó 1,3 punto porcentual respecto a 2019, pasó de 8,8 % a 10,1 %. Esto representa 50.000 compatriotas más en situación de pobreza.

(Murmullos).

Si hay algún edil que.... ¿Esto haciendo chistes, presidente? Pregunto porque si se ríen... O sea, está bien, puede no ser interesante lo que estoy hablando, pueden levantarse e irse, pero queda jorobado que se estén riendo mientras estoy haciendo uso de la palabra. ¿Sí o no?

PRESIDENTE.- Está en su derecho.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Bueno, yo le pido, por favor, que me ampare.

PRESIDENTE.- Amparemos al señor edil, por favor.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- En los menores de 6 años aumentó 3,1 puntos porcentuales, pasó de 17 % a 20,1 %, esto es que 1 de cada 5 menores de 6 años vive en un hogar pobre. Esto nos interpela a todos, no solo a un partido de Gobierno, es un tema detrás del que por sensibilidad todos deberíamos estar encolumnados: que no exista este tipo de calamidades.

El crecimiento económico fue muy pobre. En 2023 el PBI fue solo 2,7 % mayor que en 2019. Somos de los que menos han crecido en la región entre 2019 y 2023. Nuestro 2,7 % está lejos del crecimiento de Colombia ‒11 %‒, del de Brasil, Paraguay y Chile ‒entre 7 y 8 %‒; incluso Argentina creció un poco más: 3,1 %. Llevamos 21 meses sin crecer. El PBI del trimestre de 2024 es 0,6 % menor al segundo trimestre de 2022, corregido por los factores estacionales. (k.f.)

Casi 2 años sin crecimiento, es más, con leve caída de la actividad económica.

Inflación y atraso cambiario. La baja de la inflación es algo positivo que hay que valorar como un avance, pero se logró a partir de un enorme atraso cambiario ‒estimado en 15 % por el propio Banco Central del Uruguay‒ generado por la política monetaria y la decisión de no intervenir en el mercado de cambios.

En el muy corto plazo el atraso cambiario beneficia a los consumidores, ya que abarata los bienes importados y con ello amplia las posibilidades de consumo, pero no es sostenible, genera perjuicios en el mediano plazo perjudicando a la producción y al empleo, afecta a exportadores y a toda actividad productiva orientada al mercado interno que compite con importaciones.

Esta afectación a la competitividad de la producción nacional es uno de los factores que explica el mediocre desempeño económico de los últimos años.

El próximo Gobierno deberá mantener un firme compromiso con la inflación baja y estable y con el cumplimiento de las metas de inflación y, al mismo tiempo, permitir gradual corrección del desajuste cambiario que heredará.

El déficit fiscal ‒el tan comentado déficit fiscal‒. En abril de 2024 el déficit fiscal global fue de 4,2 % del PBI, prácticamente el mismo que en el 2019 ‒4.3‒.

Además aumentó la deuda flotante ‒gastos pendientes de pago‒ por lo que, corregido por ese factor, el déficit actual es mayor que el de 2019.

(Siendo la hora 22:50 minutos ocupa la presidencia el edil Alexandro Infante).

Primero tuvimos un ciclo de baja del gasto y luego uno de suba con lógica fiscal electoral, sin ninguna mejora estructural en la eficiencia y la calidad del gasto.

La deuda pública tuvo un aumento importante asociado a la pandemia, aumentó más de 9 puntos del PBI entre 2019 y 2023, pasó de 59,9 % al 69 %.

En síntesis: Los resultados han sido muy mediocres. Hoy tenemos una deuda mayor a la de 2019 y un déficit fiscal similar o incluso levemente superior.

En aquel entonces ‒en el medio de la campaña anterior‒ la actual ministra Arbeleche afirmaba que se estaban encendiendo luces rojas sobre las finanzas públicas, sin embargo ahora la visión oficial es que todo está bien. Nuestra opinión es que ni teníamos luces rojas en 2019 ni las tenemos ahora, lo que no quita que en 2019, como ahora, sea necesario mejorar el resultado fiscal; será una tarea que el actual Gobierno dejará pendiente para el próximo Gobierno del Frente Amplio.

Inserción internacional. La estrategia de la inserción internacional del Gobierno fracasó, no logró ninguna mejora relevante. Han hablado de todo tipo de acuerdos con grandes mercados del mundo, pero no han logrado uno.

Compartimos la necesidad de mejorar la inserción interregional y extrarregional, pero el Gobierno equivocó los caminos al intentar imponer unilateralmente la flexibilidad en el Mercosur, generó conflictos con los socios lo que frenó cualquier posible avance.

Salarios. A pesar de la recuperación reciente del salario real, en 2023 todavía estaba levemente por debajo del de 2019, en particular en el caso de los salarios del sector privado, con lo que acumulamos 4 años con pérdidas de salario real respecto a 2019 ‒4 años‒.

Estimamos que ese período de gobierno terminará con un aumento del salario real del orden del 3 % en 5 años, es un resultado mediocre que contrasta con el crecimiento del salario real durante los tres Gobiernos del Frente Amplio, que acumuló un total de 63 % ‒27 % en el primer Gobierno, 19 en el segundo y 8 en el último‒.

A su vez aumentó la cantidad de trabajadores con salarios sumergidos. Actualmente 500.000 trabajadores tienen ingresos menores a $25.000, 25 % más que en 2019 a valores constantes.

El empleo. En materia de empleo tuvimos una evaluación positiva en varias dimensiones. Se crearon 80.000 puestos de trabajo, recuperando los empleos perdidos durante la pandemia y de los últimos años del último Gobierno del Frente Amplio.

Se recuperó la tasa de empleo, está en niveles similares a 2016, aunque todavía está lejos del récord que se alcanzó en 2014. (m.g.g.)

Se redujo la informalidad, en buena medida como consecuencia de que la pandemia afectó principalmente a los trabajadores informales, al no contar con la protección de la seguridad social.

No obstante, los empleos creados fueron de relativa baja calidad, de poca carga horaria y bajo nivel de ingresos, en particular en el último año, lo que es consistente con el aumento que se observó en 2023 de la informalidad, revirtiendo en parte la mejora registrada antes y sobre todo el subempleo.

Y acá viene otra de las perlas que no voy a tener tiempo de desarrollar: el acuerdo con Katoen Natie y el puerto.

El acuerdo generará consecuencias económicas muy negativas. Lo que pase con el puerto nos impacta a todos y estamos hablando de un negocio a una empresa por 60 años, que ata totalmente de manos al Estado en su potestad de contralor y regulación, en particular en materia de precios.

El próximo Gobierno deberá destinar importantes recursos para reparar el daño causado por este pésimo acuerdo, más allá de cuál sea el resultado de los litigios en curso, siempre marcando como prioridad la desarticulación de este monopolio desregulado que creó este Gobierno.

(Aviso de tiempo).

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Esto es ni más ni menos que un esbozo rápido, de acuerdo a los tiempos, de cómo el Gobierno de coalición...

PRESIDENTE.- Señor edil…

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Redondeo, presidente.

...el Gobierno del Partido Nacional, ha llevado adelante. Y todo lo que dije es comprobable y están todos de acuerdo.…

PRESIDENTE.- Señor edil, terminó su tiempo.

(Murmullos).

¿Le va a dar destino a sus palabras?

(Murmullos).

¡Se emocionó!

¿No hay destinos...? Continuamos.

NUMERAL VI)…

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Quiero enviar destinos…

PRESIDENTE.- Lamentablemente ya estamos en el Numeral VI). Tiene que darle destino cuando corresponde.

(Murmullos).

Después sí va a poder enviar destinos.

PRESIDENTE.- En realidad, es el NUMERAL V) "Apuntes sobre el plebiscito constitucional de la Seguridad Social". Edil expositor Sebastián Antonini. No la va a realizar.

Pasamos al Numeral VI)...

EDILA HERNÁNDEZ (Susana).- ¿Puedo pedir fecha para realizar una exposición?

PRESIDENTE.- No, en este momento no. Más adelante, sí.

NUMERAL VI) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 23 DE AGOSTO DE 2024 BOLETÍN N° 25/2024. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. N° 513/2024.- CISEL CARDOSO Y OTRO, su planteamiento referente a la reubicación del monumento en homenaje a Francisco Piria. (Inf. Presidencia. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte). EXPTE. N° 516/2024.- SEBASTIÁN BONILLA S/ se declaren de Interés Departamental las actividades del festival de Candombe con música en vivo "2da. Edición de Bailombe Festival", a llevarse a cabo el 6 de setiembre del cte. año en Punta del Este. (Com. Legislación). EXPTE. N° 517/2024.- DIEGO HERNÁNDEZ S/ se declaren de Interés Departamental las actividades del Concurso Departamental "Nuestro Maldonado" - (Certamen del Saber), edición 2024, a llevarse a cabo en octubre del cte. año en Maldonado. (Com. Legislación). EXPTE. N° 519/2024.- FEDERACIÓN URUGUAYA DE FILATELIA (FUF) S/ se declaren de Interés Departamental las actividades relacionadas con la Exposición Internacional de Filatelia "Uruguay 2025 - 200 años de la Declaratoria de la Independencia", a realizarse del 17 al 22 de febrero de 2025 en Maldonado. (Com. Legislación). EXPTE. N° 771/4/2018.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL remite recategorización de suelo en El Chorro. (Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial y de Legislación). Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. N° 514/2024.- EDIL LEONARDO PEREIRA S/ información a la Intendencia Departamental sobre la sustitución de los cordones de granito gris en calles de la ciudad de Maldonado. (IDM). EXPTE. N° 518/2024.- EDIL LEONARDO PEREIRA S/ diversa información a la Intendencia Departamental referente a la Fundación A Ganar. (IDM). Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. N° 153/2024.- EDILES JOAQUÍN GARLO Y (S) JUAN URDANGARAY S/ diversa información a la Intendencia Departamental referente a gestiones y solicitudes para uso del predio ubicado en el Castillo de Piria y copia E.E. Nº 2023-88-01-20235. (Vuelto inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 41/2024.- EDIL JOAQUÍN GARLO, su planteamiento a la Intendencia Departamental respecto instalación de pasarela de madera en Parada 10 de Playa Hermosa. (Vuelto inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 225/1/2022.- EDIL JOAQUÍN GARLO S/ reiteración pedido de informes a la Intendencia Departamental, gestionado por Expediente Nº 225/2022, E.E. 2022-88-02-00185 (Vuelto inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 444/2024.- EDILES JOSÉ LUIS SÁNCHEZ Y (S) CÉSAR LÓPEZ, su planteamiento sobre inquietud de vecinos de Ruta Perimetral sobre alumbrado público en dicha vía de tránsito. (Vuelto inf. IDM-Municipio de Maldonado. Gestionantes). EXPTE. N° 388/2024.- EDIL JOAQUÍN GARLO, su planteamiento respecto a la calle "La Gallareta", ubicada en zona de Punta Ballena, donde se encuentra obstaculizada para la circulación de vehículos y personas. (Vuelto inf. IDM. Gestionante). EXPTE. N° 295/2024.- EDILES JOAQUÍN GARLO Y (S) WILLIAMS VITALIS plantean inquietudes de vecinos de los Barrios Hipódromo, Villa Hípica y Monte Hermoso, sobre problemática que ocasionan animales sueltos en dicha zona. (Vuelto inf. IDM-Municipio de Maldonado. Gestionantes). EXPTE. N° 421/2024.- EDILES JOAQUÍN GARLO Y (S) BEATRIZ JAURENA plantean inquietud de vecinos de San Carlos respecto falta de saneamiento comprendido desde la calle Juana Tabárez hasta la rotonda de ruta 39 y 9. (Vuelto inf. IDM-Municipio de San Carlos. Gestionantes). EXPTE. N° 420/2024.- EDILES JOAQUÍN GARLO Y (S) BEATRIZ JAURENA plantean inquietud de vecinos de San Carlos respecto a falta de saneamiento en manzana 223, abarcando padrones 2436 y otros. (Vuelto inf. IDM-Municipio de San Carlos. Gestionantes). EXPTE. N° 407/2024.- EDIL JOAQUÍN GARLO, su planteamiento respecto problemática de tránsito en calle Central continuación calle Garzón, donde se ubican viviendas del SIAV. (Vuelto inf. IDM. Gestionante). Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. N° 512/2024.- MARÍA GIMENA ÁLVAREZ DE LA ROSA, su reclamo laboral ante esta Corporación. (Informado se archiva). EXPTE. N° 65/5/2024.- EDIL NICOLÁS BILLAR S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 20 de agosto del cte. año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 65/6/2024.- EDIL NICOLÁS BILLAR S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 21 de agosto del cte. año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 523/2024.- CÁMARA DE REPRESENTANTES R/ versión taquigráfica de las palabras del Diputado Eduardo Antonini, referida a la Democracia y actos de Gobierno que conlleva. (Repartido a las Bancadas. Archivo). Modificación en la integración de las Comisiones Permanentes y Especiales del Cuerpo. Bancada del Partido Frente Amplio comunica que el Edil Joaquín Garlo ocupará el lugar del Edil Nicolás Billar en la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial, por el día 21 de agosto del corriente año. Bancada del Partido Frente Amplio comunica que el Edil Joaquín Garlo ocupará el lugar del Edil Sergio Duclosson en la Comisión de Obras Públicas, por el día 22 de agosto del corriente año. OTROS. Notificaciones de Resoluciones adoptadas por el Ejecutivo Departamental, (se realizó repartido a las diferentes Bancadas). Res. Nº 07398/2024 recaída en E.E. 2024-88-01-11491, Res. Nº 07474/2024 recaída en E.E. 2024-88-01-00157, Res. Nº 07558/2024 recaída en E.E. 2024-88-01-07684; Res. Nº 07398/2024 recaída en E.E. 2024-88-01-11491 (Copia conocimiento Coms. Viviendas y Asentamientos, Planeamiento y Ordenamiento Territorial y de Obras Públicas).

PRESIDENTE.- Votamos…

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.

NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS.

SECRETARIA.- Una nota a la Comisión de Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana.

La primera dice lo siguiente: abocada al estudio del Expediente Nº 422/2024…

(Murmullos).

PRESIDENTE.- Vamos a amparar a la Secretaria en el uso de la palabra, por favor.

SECRETARIA.- …varios ediles del Partido Frente Amplio solicitan a la Comisión de Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana coordine invitación a autoridades del departamento a efectos de tratar diversos temas de interés.

Se invita al jefe de Policía, a integrantes del Comando Unificado de la Jefatura de Policía de Maldonado y al director de Convivencia y Seguridad Ciudadana del Ministerio del Interior en fecha y hora a coordinar.

PRESIDENTE.- Votamos la autorización.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

EDIL GARLO (Joaquín).- Quiero fundamentar, presidente.

PRESIDENTE.- Tiene la palabra, para fundamentar el voto, el edil Garlo.

EDIL GARLO (Joaquín).- Gracias, presidente.

Esta iniciativa, que presentáramos desde la bancada del Frente Amplio, radica en una preocupación común de toda esta Junta porque es un tema reiteradamente tratado por todas y todos nosotros: la situación de grave inseguridad que vive el departamento de Maldonado y que ya no distingue ni localidades ni barrios. Es una situación extendida y preocupante y que responde –entendemos nosotros– a faltas de definiciones claras para atacar este problema, que me atrevo a decir que trasciende las fronteras del departamento. Es un problema nacional, pero nosotros, como Junta Departamental de Maldonado, abocados a los temas que importan de la ciudadanía del departamento, estamos haciendo eco de un reclamo popular. (cg)

No pongo duda de que a todas y todos nosotros ‒miembros de esta Junta, representantes de la comunidad de Maldonado‒ por lo menos un vecino nos ha planteado, en las distintas recorridas que hacemos por el territorio del departamento, que la inseguridad es su principal preocupación.

Hablábamos días atrás sobre el centro de Maldonado. Vaya si uno de los problemas que tiene el centro de Maldonado es la inseguridad. Yo, con mis propios ojos vi, cómo a las 15:00, frente al Juzgado de la calle Román Guerra y Arturo Santana ‒15:00 horas de un viernes‒, llegaba un muchacho encapuchado y se robaba una moto. Varios salimos a tratar de impedirlo, pero ya era demasiado tarde. Y demoró mucho en llegar un patrullero, estando a tres cuadras de la Seccional 1ª. Cuento esto en primera persona porque me tocó presenciarlo, pero estas situaciones son diarias y se repiten permanentemente.

Y no se trata del planteo simplista que muchos hacían cuando les tocó ser oposición de “renunciá fulano, renunciá mengano”. No pasa por ahí, pasa por definir una política de seguridad clara, que permita el combate a la delincuencia de verdad. Y tampoco pasa por las soluciones simplistas o los discursos de mayor punitivismo o de eliminar garantías, como el plebiscito que estará a consideración en el mes de octubre, de los allanamientos nocturnos, porque ahí claramente tampoco está la solución, sino que, creo, entiendo personalmente, que tenemos que trabajar una política integral de seguridad.

Un primer paso para nosotros aquí en Maldonado es generar este ámbito, porque nosotros tenemos una Comisión de Derechos Humanos… y Seguridad Ciudadana, pero a esa segunda parte del nombre de la Comisión no le damos mucha importancia, la dejamos medio ahí de costado.

Ese es el fundamento del planteo y felicito a la Comisión por haber recibido la inquietud del Frente Amplio.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Continuamos.

SECRETARIA.- Asimismo de la Comisión de Derechos Humanos tenemos una nota solicitando cursar invitación al Sipiav, a efectos de dialogar sobre diversas problemáticas inherentes a la niñez y la adolescencia en nuestro departamento, en fecha y hora a coordinar.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

EDIL GARLO (Joaquín).- Para fundamentar el voto.

PRESIDENTE.- Edil Garlo para fundamentar el voto en el mismo sentido.

EDIL GARLO (Joaquín).- Sí, porque si otro problema tiene Maldonado y tiene el Uruguay, es, sin lugar a dudas, los problemas vinculados a la infancia y a la adolescencia. Y en el último tiempo, una señora representante nacional, como es la doctora Cristina Lustemberg, nos ha abierto los ojos a todos sobre un problema que estaba un poco soslayado, que no se veía con atención, que es la situación de nuestra primera infancia.

El 20 % de los niños menores de 5 años está bajo la línea de pobreza en Uruguay. La pobreza infantil en Maldonado ha aumentado sustancialmente en los últimos años. En Maldonado tenemos la contradicción más grande entre la opulencia obscena sobre la costa y la pobreza más extrema en uno de los asentamientos más grandes de Uruguay, que está en Maldonado.

Y yo quiero reivindicar acá la iniciativa de la edila Graciela Ferrari, que compartió con nosotros, meses atrás, un informe muy interesante sobre estos problemas que está teniendo Maldonado y Uruguay en materia de primera infancia y adolescencia y que, al igual que la seguridad pública, es un tema que transversaliza a los Gobiernos, que al mismo tiempo nos pone a todos alrededor de una misma mesa poniéndonos de acuerdo sobre los temas que importan. Y salimos de las discusiones de las perplejidades circunstanciales que a veces marcan la agenda, cuando en realidad los temas que tienen que marcarla son estos, los temas urgentes.

Saludo entonces nuevamente a la Comisión de Derechos Humanos por esta iniciativa, porque además está bueno que la Junta trabaje para brindar soluciones o para intentar atender estos problemas que afectan a la comunidad y principalmente a esa población, que es la más desprotegida, que son nuestros niños, niñas y adolescentes.

Gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Pereira.

EDIL PEREIRA (Leonardo).- Quería fundamentar el voto, presidente.

PRESIDENTE.- Está en su derecho, señor edil.

EDIL PEREIRA (Leonardo).- Hace unos días atrás, creo que fue el martes pasado, en los 5 minutos del Frente Amplio planteamos la situación del INAU vinculada a una interpelación en relación al tema que la invitación de esta nota persigue. (dp)

Justamente, el Sipiav es un organismo que, si bien está previsto en la norma, hay departamentos en los cuales no funciona, y decíamos allí que en Rivera, por ejemplo, no funcionaba. Es un tema que, evidentemente, atañe a todo el Uruguay, atañe a la minoridad y a la infancia.

Y, paradójicamente, teníamos allí una institución como el INAU que, con grandes carencias, con grandes dificultades para su actuar, en estos 3 años que van del 2020 al 2023, devolvió U$S60.000.000 a rentas generales por no poder ejecutar, lo cual demuestra esa contradicción y esa falta de empatía frente a los problemas de nuestro país.

Así que felicito también, en el mismo sentido que el edil Garlo, que la Comisión haya tomado esta iniciativa y que justamente pueda llevarla adelante.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Edil Gasco.

EDIL GASCO (Javier).- Para fundamentar el voto, señor presidente.

PRESIDENTE.- Está en su derecho, señor edil.

EDIL GASCO (Javier).- Primero que nada, me adhiero a las palabras de los ediles en cuanto a la felicitación, pero, por otro lado, la Administración y el Gobierno nacional también se han encargado de la primera infancia, la minoridad y han atacado también la parte de la inseguridad. Que es un problema que nos atañe a todos y que debemos generar políticas de Estado para lograr consensos de manera de generar soluciones que a futuro nos puedan retrotraer y generar un mejor bienestar para toda la sociedad, sin lugar a dudas. Y hay que generar también los espacios de diálogo, a los cuales hay que concurrir, como se ha hecho con anterioridad por determinados legisladores de la coalición de Gobierno.

En cuanto al INAU, es un organismo que está trabajando bien, muchas veces bajo la supervisión y en colaboración con el Mides, tratando de generar espacios para atender los problemas de la minoridad y la primera infancia, que tan importantes son y tan necesario que sean atendidos, ya que se trata del futuro de nuestro país porque son nuestras próximas generaciones.

Redondeando, quiero decir que me congratula y felicito a la Comisión de Derechos Humanos por esta situación.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Continuamos.

Edil Sánchez.

EDIL SÁNCHEZ (José).- Señor presidente, vamos a pedir 5 minutos de cuarto intermedio.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

(Siendo la hora 23:07 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:17 minutos).

Asisten los ediles titulares: Alexandro Infante, Ronald Martínez, Christian Estela, Osvaldo Matteu, José L. Sánchez, Fernando Perdomo, Andrés Arias, Miguel Cabrera, José Ramírez, Luis Artola, Francisco Salazar, Adolfo Varela, Carlos Stajano, Joaquín Garlo, Adriana Costa, Susana Hernández, Leonardo Pereira, Fermín de los Santos y los ediles suplentes: Marta Torres, Alejandra Scasso, Francisco Gutiérrez, Matheo Caraptsias, Elcira Rivero, Ana María Fernández, Federico Guadalupe, Lilián Santos, Juan Urdangaray, Wilson Laureiro y Sergio Casas.

PRESIDENTE.- Continuamos con la sesión.

Está pidiendo la palabra el edil Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Presidente, voy a solicitar que conste en actas que en la noche de hoy ingresó a sala un ciudadano que ha sido declarado persona no grata por esta Junta Departamental.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Continuamos. (a.g.b.)

SECRETARIA.- Nota de los ediles Joaquín Garlo y Juan Urdangaray solicitando a diferentes organismos que se adopten medidas urgentes respecto a la saturación en tapa de red de saneamiento de la calle Ceibal de Pan de Azúcar, generando derrames hacia el arroyo Pan de Azúcar, constatándose similar situación en la planta de tratamiento de aguas residuales de OSE ubicada a pocos metros de dicho arroyo.

Destinos: Intendencia Departamental, Municipio de Pan de Azúcar, OSE, Oficina de Planeamiento y Presupuesto de la República (OPP) y Ministerio de Ambiente.

PRESIDENTE.- Votamos...

¿Está pidiendo la palabra? Adelante.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias.

Esta situación presentada en la nota junto con Joaquín se repite cada vez que llueve en Pan de Azúcar. ¿Qué pasa? Se inundan las tapas de la red de saneamiento, ya que no da abasto, se saturan y todo va a parar en crudo al arroyo Pan de Azúcar. Lo mismo pasa en la planta de OSE de Pan de Azúcar. El miércoles 21, posterior a una lluvia intensa que hubo en la ciudad, se desbordó todo al arroyo. Las autoridades están al tanto pero, lamentablemente, cada vez que pueden, lo niegan.

Por lo tanto, vamos a agregar un destino y pedir que vaya también a la Dirección de Medio Ambiente de la Intendencia.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Votamos...

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.

SECRETARIA.- Una nota de la Comisión de Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana que, habiendo tratado el “Expediente N° 492/2024: Edil en uso de la banca Carina De Brun, su exposición referente a derechos de los adultos mayores”, solicita remitir comunicación al Mides referida a habilitación de residenciales en la zona.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

SECRETARIA.- Una nota de la Comisión de Asuntos Internos solicitando la inclusión en la noche de hoy de los Expedientes de declaratoria de interés departamental Nos.: 516/2024, 517/2024, 519/2024, 524/2024 y 525/2024. Aprobaciones de planos, Expedientes Nos.: 501/2024 y 509/2024. El Expediente N° 508/1/2012: Intendencia departamental solicita dejar sin efecto resoluciones respecto al padrón 5.668 y anuencia para desafectar del dominio público y permutar determinados padrones del Balneario Buenos Aires. (g.t.d)

Expediente Nº 685/2021: Intendencia Departamental solicita aprobación de plano de mensura y fraccionamiento de localidad catastral de Piriápolis. Y Expediente Nº 490/2024: Intendencia Departamental solicita anuencia para desafectar del dominio público y enajenar la fracción A del plano de mensura y deslinde de referencia.

Firman los ediles: Susana De Armas, Adolfo Varela y Sergio Duclosson.

PRESIDENTE.- Votamos la inclusión.

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.

EDIL GARLO (Joaquín).- Al final…

PRESIDENTE.- El lugar al final. Votamos…

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

No hay más asuntos entrados escritos.

(Se le concede el uso de la palabra a la edila Susana Hernández, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en sala).

Edil Marta Torres, adelante.

EDILA TORRES (Marta).- Gracias, presidente.

Por motivos de salud tuve que faltar a la sesión anterior, en la cual tenía una exposición sobre “Infraestructura vial en el país”. De ser posible, y si este Cuerpo legislativo me lo permite, quería pedir una nueva fecha para realizarla.

PRESIDENTE.- 17 de setiembre, fecha disponible… La misma exposición, ¿verdad?

EDILA TORRES (Marta).- Sí, sí, presidente, la misma exposición.

PRESIDENTE.- Si le sirve la fecha y el plenario lo vota…

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Edil Urdangaray.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Para hacer una reiteración de un pedido de informes del Expediente Nº 399/2024, respecto a un parador que está ubicado en la cima del Cerro San Antonio.

PRESIDENTE.- Bien, reiteración de pedido de informes.

EDIL URDANGARAY (Juan).- En el expediente figura una hoja que viene con la firma de la directora Soledad Laguarda, la cual dice que no logra ubicar la obra denunciada.

En primer lugar, quiero dejar en claro que no estamos denunciando ninguna obra, sino que lo que estamos haciendo, en primera instancia ‒que en realidad ya hicimos‒, es un pedido de informes. En segundo lugar, quiero aclarar que se trata, tal como dice en el expediente, del único parador nuevo en la cima del cerro San Antonio, el cual está en el padrón Nº 4.666 de la localidad catastral de Piriápolis.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Tenemos que votarlo porque es una reiteración.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

(Expediente N° 399/2024) Resolución N° 306/2024 Visto: El planteamiento presentado por el Edil (s) Juan Urdangaray, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración de Pedido de Informes, cursado por E.E. 2024-88-02-00375, referido a Parador ubicado en la cima del Cerro San Antonio. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N° 399/2024, E.E. 2024-88-02-00375, adjuntándose la versión taquigráfica y copia del expediente correspondiente. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

PRESIDENTE.- No tenemos más anotados.

ASUNTOS VARIOS.

¿Tenemos algún criterio?

EDIL ARTOLA (Luis).- ¿Podemos votarlos todos juntos, presidente?

(Dialogados en la Mesa).

PRESIDENTE.- Del 1 al 4, que estaban en el orden del día; porque hay agregados.

Votamos el criterio.

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo. (m.r.c.)

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 359/2024: Gladys Rodríguez solicita permiso para regularizar obra en San Carlos.

EXPEDIENTE Nº 479/2024: Andreina Argenta solicita permiso para regularizar obra en Ocean Park.

EXPEDIENTE Nº 480/2024: Richard Charamelo solicita permiso para regularizar obra en Piriápolis.

EXPEDIENTE Nº 481/2024: Nuevo Valle S.A. y otros solicitan permiso para regularizar obra en Maldonado. (Decreto 4017/2019)

Todos con opinión favorable de la Comisión de Obras Públicas, todos con las firmas de los ediles: Artola, Sánchez, Correa, Estela, Robaina, De los Santos y Garlo.

VARIOS EDILES: Que se vote.

PRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios ediles.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 359/2024) Resolución N° 307/2024 Visto: El Expediente N° 359/2024 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Déjase sin efecto la Resolución de la Junta Departamental Nº 209/2024, de fecha 9 de julio del cte. año. 2º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 3355/001 - Manzana Nº 161 Localidad Catastral San Carlos, al amparo del Decreto Departamental N° 3948/2016. 3°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 4º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 5º) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 479/2024) Resolución N° 308/2024 Visto: El Expediente N° 479/2024 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 14252 - Manzana Nº 631 Localidad Catastral Ocean Park. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 480/2024) Resolución N° 309/2024 Visto: El Expediente N° 480/2024 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 4586 - Manzana Nº 752 Localidad Catastral Piriápolis. 2°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 481/2024) Resolución N° 310/2024 Visto: El Expediente N° 481/2024 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 3247 - Manzana Nº 187 Localidad Catastral Maldonado, al amparo del Decreto Departamental Nº 4017/2019. 2°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3°) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Los de Legislación, juntos, presidente.

PRESIDENTE.- Del 1 al 5 los agregados. ¿Estamos de acuerdo? Votamos el criterio.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

SECRETARIA.- Son los siguientes expedientes: EXPEDIENTE Nº 516/2024: Sebastián Bonilla solicita se declaren de Interés Departamental, las actividades del festival de Candombe con música en vivo "2da. Edición de Bailombe Festival", a llevarse a cabo el 6 de setiembre del corriente año en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 517/2024: Diego Hernández solicita se declaren de Interés Departamental las actividades del Concurso Departamental "Nuestro Maldonado" - (Certamen del Saber), edición 2024, a llevarse a cabo en octubre del corriente año en Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 519/2024: Federación Uruguaya de Filatelia (FUF) solicita se declaren de Interés Departamental las actividades relacionadas con la Exposición Internacional de Filatelia "Uruguay 2025 - 200 años de la Declaratoria de la Independencia", a realizarse del 17 al 22 de febrero de 2025 en Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 524/2024: Cristina Balin solicita se declaren de Interés Departamental las actividades deportivas adaptadas a personas con discapacidad que realizará A.DI.MO, el día 2 de octubre del corriente año en Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 525/2024: Darío Osores solicita se declaren de Interés Departamental las actividades del evento denominado "POWER RUNNING", a llevarse a cabo el 20 de octubre del corriente año en Maldonado.

Tienen todos opinión favorable de la Comisión de Legislación. Firman los ediles Sánchez, Villar, Scasso, Vicentino y Garlo.

VARIOS EDILES.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios ediles. Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 516/2024) Resolución N° 311/2024 Visto: El Expediente N° 516/2024 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que realicen en el marco del Festival de Candombe con Música en Vivo denominado "2da. Edición de Bailombe Festival", a desarrollarse el 6 de setiembre del cte. año en la ciudad de Punta del Este. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 517/2024) Resolución N° 312/2024 Visto: El Expediente N° 517/2024 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que realicen en el marco del Concurso Departamental "Nuestro Maldonado", Certamen del Saber, Edición 2024, a desarrollarse en el mes de octubre del cte, año en nuestro Departamento. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 519/2024) Resolución N° 313/2024 Visto: El Expediente N° 519/2024 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que realicen en el marco de la Exposición Internacional de Filatelia "URUGUAY 2025 - 200 Años de la Declaratoria de la Independencia", a desarrollarse del 17 al 22 de febrero de 2025 en nuestro Departamento. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 524/2024) Resolución N° 314/2024 Visto: El Expediente N° 524/2024 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades deportivas adaptadas a personas con discapacidad que realiza A.DI.MO., a desarrollarse el 2 de octubre del cte. año en nuestro Departamento. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 525/2024) Resolución N° 315/2024 Visto: El Expediente N° 525/2024 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que tendrán lugar en el marco del evento denominado "POWER RUNNING", a desarrollarse el 20 de octubre del cte. año en nuestro Departamento. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 501/2024: Washington Moreira solicita aprobación de plano proyecto de fraccionamiento en Maldonado.

Tiene informe favorable de la Comisión de Planeamiento. Firman los ediles Stajano, Pieri, Santos, Scasso, Varela y Sena.

EDIL GARLO (Joaquín).- Perdón, ¿puede reiterar los firmantes?

SECRETARIA.- Stajano, Pieri, Santos, Scasso, Varela y Sena.

EDIL GARLO (Joaquín).- Gracias, señora secretaria.

SECRETARIA.- Por nada.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.

(Expediente N° 501/2024) Resolución N° 316/2024 Visto: El Expediente N° 501/2024 y con lo informado por la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Concédese anuencia al Intendente para aprobar el plano proyecto de fraccionamiento del Padrón Nº 28325 - manzana Nº 2394, Localidad Catastral Maldonado, según plano adjunto que luce a fs.1 de autos de fecha agosto de 2023 del Ing. Agrim. Bolívar Sozo García, Fracción "1" y Fracción "2" ambas de 1002m² 69dm². 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 509/2024: Lucas Kaminietzky solicita aprobación plano de fraccionamiento y mensura en Las Flores.

Tiene informe favorable de la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial, con firma de los ediles: Sena, Pieri, Stajano, Scasso, Santos y Varela.

(Dialogados).

VARIOS EDILES.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Solicitan que se vote. Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 509/2024) Resolución N° 317/2024 Visto: El Expediente N° 509/2024 y con lo informado por la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Concédese anuencia al Intendente para aprobar el plano de fraccionamiento y mensura del Padrón Nº 944 - Manzana Nº 63, Localidad Catastral Las Flores, que luce a fs.1 de autos de fecha enero de 2024 del Ing. Agrim. Alejandro Benítez, Fracción "1" de 533m² 81dm² y Fracción "2" de 1202m² 48dm² de área. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 508/1/2012: Intendencia Departamental solicita: 1º) dejar sin efecto las Resoluciones Nos. 01586/2019 y 04859/2019 respecto al padrón Nº 5.668 y 2º) anuencia para desafectar del dominio público y permutar determinados padrones del Balneario Buenos Aires.

Tiene informes favorables de la Comisión de Planeamiento y de la Comisión de Presupuesto. Por Planeamiento firman los ediles: Varela, Stajano, Santos, Scasso y Pieri. Por Comisión de Presupuesto firman Tort, Correa, Varela, Artola, Baraldo, Garlo y Pieri.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo. (k.f.)

(Expediente N° 508/1/2012) Resolución N° 318/2024 Visto: El Expediente N° 508/1/2012 y con lo informado por las Comisiones de Planeamiento y Ordenamiento Territorial y de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Concédese anuencia al Intendente para desafectar del dominio público el Padrón N° 5622 y permutarlo por el Padrón Nº 5668, ambos de la Localidad Catastral Balneario Buenos Aires, de conformidad a lo informado en estas actuaciones. 2°) Siga al Ejecutivo a sus efectos. Declárase urgente.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 685/2021: Intendencia Departamental solicita aprobación del plano de mensura y fraccionamiento del padrón 4.220, manzana 778, localidad catastral Piriápolis. (Presenta nueva anuencia para desafectar del dominio público y enajenar las fracciones resultantes del padrón de Piriápolis).

Informe favorable de la Comisión de Planeamiento y de Presupuesto. Por Planeamiento firman los ediles: Varela, Scasso, Pieri, Santos y Stajano; por Presupuesto los ediles: Tort, Correa, Varela, Baraldo, Garlo y Pieri.

EDIL SÁNCHEZ (José).- Que se vote, presidente.

PRESIDENTE.- Votamos…

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 685/2021) Resolución N° 319/2024 Visto: El Expediente N° 685/2021 y con lo informado por las Comisiones de Planeamiento y Ordenamiento Territorial y de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Concédese anuencia al Intendente para desafectar del dominio público y enajenar las fracciones resultantes del Padrón N° 4220 de la Localidad Catastral Piriápolis, en los términos y condiciones señalados en actuaciones 12, 18 y 22 de estos obrados, siendo el destino de su producido el Fondo de Gestión Territorial del Departamento de Maldonado. 2°) Siga al Ejecutivo a sus efectos. Declárase urgente.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 490/2024: Intendencia Departamental solicita anuencia para desafectar del dominio público y enajenar la fracción A del plano de mensura y deslinde de referencia.

Tiene informe de la Comisión de Planeamiento, con firmas de los ediles: Varela, Scasso, Sena y Stajano. Y por la Comisión de Presupuesto firman los ediles: Tort, Correa, Varela, Artola y Baraldo.

VARIOS EDILES.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios ediles…

(Dialogados).

Antes solicitó la palabra el edil Pieri.

EDIL PIERI (Jorge).- Presidente, el tratamiento de este expediente ha sido un tanto rápido para mi gusto. Se citó a una reunión extraordinaria de la Comisión de Planeamiento en el día de ayer y se le dio pase a la Comisión de Presupuesto que fue citada para hoy de forma extraordinaria, dándole trámite por parte del Partido Nacional.

Más o menos todos conocemos lo que es Parque Burnett. Estuve revisando un poco el plan original de fraccionamiento del Parque Burnett; es un plano complicado, complejo, no es un plano de fraccionamiento común y corriente, con varios pasajes de 3 metros que no llegan ni siquiera a ser pasajes peatonales, que normalmente son de 6 metros, lo cual hace que esa zona sea complicada de transitar.

De hecho tenemos conexión entre camino a la Laguna y Leandro Gómez, solamente dos conexiones: la del Parque Burnett y la de la parada 35, básicamente.

La circulación este-oeste, por el medio de Parque Burnett, es casi imposible, por lo intrincado de la zona.

En ese sentido y por el trámite que se le ha dado, entendemos que no estamos en condiciones de aprobar este expediente en este momento y vamos a hacer una solicitud porque no hemos recibido a nadie de la Intendencia que explique que esto no va a afectar a la zona.

En cuanto a lo que tiene que ver con la tasación, tampoco está suficientemente explicado en el expediente y tampoco tuvimos la oportunidad de recibir a nadie de la Intendencia para que explique, en ese sentido, el valor de la tasación.

De esta manera, presidente, vamos a solicitar que el expediente vuelva a Comisión. Gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

EDIL SÁNCHEZ (José).- Que se vote.

PRESIDENTE.- Votamos…

SE VOTA: 9 en 31, negativo.

EDIL SÁNCHEZ (José).- Que se vote el expediente.

PRESIDENTE.- Votamos el expediente.

SE VOTA: 22 en 31, afirmativo. (m.g.g.)

(Expediente N° 490/2024) Resolución N° 320/2024 Visto: El Expediente N° 490/2024 y con lo informado por las Comisiones de Planeamiento y Ordenamiento Territorial y de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA (por mayoría 22 votos en 31), RESUELVE: 1°) Concédese anuencia al Intendente para desafectar del dominio público la fracción A del Plano de Mensura y Deslinde de fs. 1, que consta de una superficie de 2453m² 33dm² y enajenarla a título oneroso al gestionante por la suma de U$S 122.666 (dólares estadounidenses ciento veintidós mil seiscientos sesenta y seis), siendo el destino de su producido el Fondo de Gestión Territorial del Departamento de Maldonado. 2°) Siga al Ejecutivo a sus efectos. Declárase urgente.

PRESIDENTE.- Edil De los Santos, ¿para fundamentar el voto?

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Sí. Gracias, presidente, muy amable.

Lo que el Frente Amplio pidió exclusivamente ‒en palabras del compañero Pieri‒ fue 1 semana más para poder averiguar lo que ustedes tampoco saben.

Queremos ver qué afectación puede tener esto a futuro y para eso necesitamos que venga alguien de la Intendencia y nos explique. Porque, indudablemente, no es una cuestión de que no llevamos este expediente…. sino que necesitamos tener una visión técnica que nos dé la certeza de que estamos haciendo las cosas correctamente. Capaz que el Partido Nacional la tiene y yo me equivoco en decir que no y si tienen una visión técnica estaría bueno que explicaran las razones, porque nosotros el único problema que tenemos es ese. Hay una afectación a una calle que indudablemente no es una cuestión de fondo, digámoslo de esa manera, una cancha de fútbol, que es lo que dice el expediente no es una cuestión de fondo. De pronto tiene alguna afectación en el futuro porque hay tierras que perfectamente pueden llegar a ser fraccionadas y esta decisión nuestra, de hoy, de alguna manera puede afectar la realidad que podamos tener mañana en esa misma zona. Entonces, no es ni más ni menos que lo que dijo el compañero Pieri: pedir 1 semana para que vengan los técnicos de la Intendencia y nos expliquen.

Es solo eso, presidente. No tuvimos la oportunidad, parece.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Edil Varela para fundamentar el voto.

EDIL VARELA (Adolfo).- Muchas gracias, presidente. No pensaba hacerlo, pero viendo la oportunidad que nos brinda Radio Sport…

Ni en la Comisión de ayer –Planeamiento– ni en la de hoy –Presupuesto– se planteó que venga alguien del Ejecutivo.

Y más tarde, cuando el Frente Amplio le pidió a este Coordinador 1 semana por este expediente, el argumento fue porque se estaba de acuerdo con la enajenación, pero no con el monto tasado. O sea que el argumento cambió de un rato a otro ¿no? Es otra evidencia más de que se está en contra porque se está en contra nomás.

Todos sabemos que alguien ayer salió de acá con el expediente a repartirlo en los medios, a hacerlo público, porque se trataba de un famoso, que está bien, es un expediente público, pero salió con esa intención buscando vaya a saber qué, como una especie de viveza criolla que no embroma a nadie. No se planteó nada a las Comisiones, lo que se planteó después, en Coordinación, fue otra cosa distinta a la que se planteó en el plenario.

O sea, que lo único que se puede sacar acá como conclusión es que nuevamente se está en contra de algo por estar en contra, no hay una propuesta que tenga, por lo menos, un consenso de la bancada de la oposición porque, en definitiva, no coincide una cosa con la otra, o hay una visión de un edil puntual que difiere con la del resto o existen distintas visiones dentro de la bancada pero no son uniformes.

Acá lo único que se busca es un mero trámite que no tiene ninguna historia. Es un vecino que tiene la propiedad de varias tierras en torno a una calle que no está en funcionamiento, en un barrio donde han pasado cosas malas en esas calles que están sin salida, y no quiero dar nombres pero conocemos gente…, inclusive un periodista que venía a esta Junta que fue asesinado en esas calles sin salida que están abandonadas.

Esta es una persona que quiere hacer algo en esa tierra, que es propietario de gran parte de ese pedazo, que viene y dice: “Quiero comprarla, díganme cuánto es, autorícenme”. La Intendencia le pone precio, autoriza y le pide anuencia a la Junta, esta lo aprueba y ya está, este señor va a tener que pagar la tierra y nada más.

Yo creo que va a pasar todo ese trámite –que es medio largo lo que queda todavía– y la bancada de la oposición va a seguir sin saber realmente qué es lo que quiere: si fijar una postura a favor o en contra de la enajenación o a favor o en contra de la tasación.

Otra vez, presidente ‒es a lo que estamos acostumbrados‒ el menú de todos los martes: estar en contra por el simple hecho de estar en contra sin importar quién. Y si ese “quién” es alguien famoso van a buscar cómo utilizar esa situación en pro del escándalo mediático, que esta vez no prosperó.

Muchas gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Edil Urdangaray...

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias, presidente. (cg)

Al Frente Amplio nadie le va a venir a marcar la cancha de si estamos divididos o no. La bancada ha demostrado, y lo hizo esta noche, que votamos todos juntos siempre, aun en las diferencias, que es válido que las tengamos. Hoy se aprobaron cerca de 10 o 12 expedientes y el Frente Amplio los votó todos. Todas las bancas del Frente Amplio los aprobaron.

Hay varias cosas sobre este expediente. Una es el tratamiento exprés. Ojalá el Partido Nacional tratara todos los expedientes con la rapidez con que trató este. Una vez más, cuando hay interés de la bancada oficialista los expedientes salen muy rápido, mientras que hay otros expedientes encajonados durante meses, por no decir años, en Comisiones, o archivados.

La diferencia más grande que tenemos respecto a este expediente es con la cotización. Y es por esto, junto con otro argumento, que estamos pidiendo que vuelva a Comisión, porque si esto vuelve a Comisión, en una semana se puede reunir, puede volver a tratar el expediente y podemos revisar la cotización..., la tasación. Nos llama la atención el bajo costo y, a su vez, lo que decían ya algunos compañeros del Frente Amplio, ¿no sería bueno que la Comisión recibiera a técnicos que nos aseguraran que esto no va a condicionar a futuro el desarrollo del barrio? ¿Alguien lo tiene claro? Yo no lo tengo claro y me encantaría que viniera un técnico y nos pudiera garantizar que eso no pasará.

Así que, bueno, es por esto que la bancada del Frente Amplio, lamentablemente, no va a acompañar. Quiero decir que nos encantaría poder acompañar este expediente, pero en estas condiciones no podemos.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Edil Pieri para fundamentar el voto.

EDIL PIERI (Jorge).- Gracias, presidente.

En la noche de hoy no fue la bancada del Frente Amplio la que tuvo que pedir cuarto intermedio para resolver los temas…

(Exclamaciones).

PRESIDENTE.- Edil, en la fundamentación de voto usted tiene que fundamentar su voto, decir el porqué de su voto.

VARIOS EDILES.- Descuéntele el tiempo.

PRESIDENTE.- No, no, porque es un error de él.

EDIL PIERI (Jorge).- Por suerte en la bancada del Frente Amplio tenemos opiniones diversas sobre los temas. Al final, votamos en consenso y votamos todos juntos.

(Murmullos).

Sí, en este período siempre.

Yo participé en las dos Comisiones. Las mismas se citaron extraordinariamente cuando hacía tiempo que se había suspendido una Comisión de Presupuesto ‒el miércoles pasado‒; se citaron extraordinariamente solamente por este expediente, esa es la realidad.

Llegar a la Comisión y decir que ya están las firmas ‒o, bueno, hacer malabares para tenerlas‒ no implica ningún ámbito de negociación ni de poder plantear ningún tema ni ninguna forma de discutir porque el planteo al llegar a las Comisiones es que las firmas están. Podemos seguir discutiendo horas, pero la realidad es lo que pasó en las dos Comisiones, ayer y hoy. Entonces, en ese esquema es bastante complicado discutir y plantear algún tema.

Más que nada en el día de ayer se plantearon diversos temas, pero la posición era firmarlo y pasarlo. O sea que tampoco se habilitaba, por parte de la bancada del Partido Nacional, ninguna instancia de negociación ni de llamar a nadie porque la citación era urgente y extraordinaria porque hoy este expediente se tenía que votar. Entonces, en ese ámbito es bastante complejo poder acercar posiciones, ¿no? Pero bueno, eso es lo que pasó desde mi punto de vista y no se trata de estar en contra de todo como se quiere decir.

Gracias, presidente. (dp)

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Para fundamentar el voto, tiene la palabra el edil Artola.

EDIL ARTOLA (Luis).- Gracias, presidente.

¿Me puede decir la Mesa cuántos expedientes de esta Comisión se votaron hoy?

PRESIDENTE.- ¿De qué Comisión?

EDIL ARTOLA (Luis).- De la Comisión de Presupuesto.

(Interrupciones).

De Planeamiento y de Presupuesto…

PRESIDENTE.- Este expediente estuvo en dos Comisiones.

EDIL ARTOLA (Luis).- Bueno, de las dos Comisiones, ¿cuántos se votaron hoy? O de la Comisión de hoy, que fue la de este martes; creo que la de hoy fue de Presupuesto.

PRESIDENTE.- Sí, Presupuesto.

EDIL ARTOLA (Luis).- ¿Cuántos expedientes de Presupuesto se firmaron hoy? Y después le voy a pedir una lapicera y un papel…

(Dialogados en la Mesa).

PRESIDENTE.- Tres expedientes.

EDIL ARTOLA (Luis).- Tres expedientes. O sea, no fue el único expediente que se votó hoy. Se votaron...

(Interrupciones).

Estoy haciendo una consulta a la Mesa antes de fundamentar.

PRESIDENTE.- Él le está haciendo una consulta a la Mesa.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- ¡Pero estamos fundamentando!

PRESIDENTE.- Pero le está haciendo una consulta a la Mesa.

EDIL ARTOLA (Luis).- A ver, no les gusta, no les gusta…

PRESIDENTE.- ¿Va a fundamentar el voto?

EDIL ARTOLA (Luis).- Sí, voy a fundamentar.

PRESIDENTE.- Bien, fundamente...

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Bueno, ¡que fundamente!

PRESIDENTE.- Tranquilo, va a fundamentar, pero le está haciendo una consulta a la Mesa.

EDIL ARTOLA (Luis).- ¿Ahora es el Frente Amplio el que dirige o dirige usted, presidente? Bueno, el Frente Amplio es Garlo y no está, o sea que hoy están acéfalos ‒acéfalos‒...

PRESIDENTE.- No, dirige usted, dirige usted…

(Hilaridad).

EDIL ARTOLA (Luis).- Se fue, ¡qué raro que se fue mi amigo Garlo!

Presidente, yo creo que todos estamos en conocimiento de lo que es esto y todos estamos en conocimiento de a quién hoy le estamos enajenando o permitiendo enajenar esta tierra. A su vez, todos sabemos que esta es una calle que no tiene salida y esta persona es propietaria de las tres partes, o sea, de la herradura ‒es propietaria de los padrones que hoy la rodean‒. Lo sabemos y estamos en conocimiento porque estuvimos en la Comisión y lo explicamos. Hoy mismo lo explicamos en la Comisión a algunos compañeros que estaban ahí. O sea, ¿qué duda queremos...? ¿A qué técnico queremos traer para que nos diga que una herradura es como si fuera una U?

Esta persona es propietaria del padrón de este lado de la U, del de arriba de la U y del lateral de la U y no afecta a nadie. ¿Qué más necesitamos para darnos cuenta de que lo que estamos haciendo es sacándole un compromiso que hoy tiene la Intendencia ‒y los ciudadanos del departamento‒ en mantener una calle que le da servicio solamente a una persona? Y todos sabemos el costo que eso tiene.

Y respecto a cuando hablamos del valor de la tierra, acá no estamos vendiendo una tierra para luego comercializarla y hacer una calle o hacer una casa. Acá estamos vendiendo una tierra que se va a unir a un padrón madre. Y veo que son todos tasadores inmobiliarios y todos conocen de inmobiliaria, pero me gustaría que se asesoraran bien para hablar de precios. Acá no estamos vendiendo un terreno de 2.000 metros, estamos anexando un terreno de 2.000 metros a una propiedad mucho mayor.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Una calle estamos anexando.

(Aviso de tiempo).

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Edil Sánchez.

EDIL SÁNCHEZ (José).- Señor presidente, vamos a solicitar la urgencia de los expedientes.

EDIL URDANGARAY (Juan).- La urgencia de los temas.

PRESIDENTE.- Muy bien…

EDIL MATTEU (Osvaldo).- Que se vote.

SE VOTA: 22 en 31, afirmativo.

PRESIDENTE.- No habiendo más…

EDIL ESTELA (Christian).- ¡Presidente, no corte! ¡Espere! Espere un segundito; déjeme expresarme.

PRESIDENTE.- Sí, ¿qué le pasó?

EDIL ESTELA (Christian).- Sé que estoy fuera de programa, pero el plenario es soberano. Hoy se ha muerto un uruguayo fuera de Uruguay, si usted lo permite y el plenario lo acompaña, quisiera solicitar 1 minuto de silencio para un jugador de Nacional que falleció en Brasil. Hagamos 1 minuto de silencio al jugador Izquierdo, que antes de entrar a la cancha le escribió a su madre que estaba feliz porque iba a jugar en el Morumbi. Yo soy manya, presidente, pero el hombre era uruguayo…

EDIL MARTÍNEZ (Ronald).- No.

EDIL ESTELA (Christian).- ¿De dónde era el hombre?

EDIL MARTÍNEZ (Ronald).- Era paraguayo.

EDIL ESTELA (Christian).- ¿Era paraguayo, Izquierdo? ¡Qué iba a ser paraguayo…! Bueno, dicen que era paraguayo ‒peor todavía‒, pero murió por una camiseta uruguaya. Si usted y el plenario me dan los votos, hagamos 1 minuto de silencio al hombre, que se lo merece, presidente.

Era nada más que eso.

VARIOS EDILES.- Que se vote.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Así se hace).

PRESIDENTE.- No habiendo más asuntos, y siendo la hora 23:50 minutos, levantamos la sesión.

Buenas noches. (a.g.b.)

Asisten los ediles titulares: Alexandro Infante, José L. Sánchez, Javier Sena, Miguel Cabrera, José Ramírez, Christian Estela, Andrés Arias, Florencia Acosta, Carlos Stajano, Luis Artola, Fernando Perdomo, Osvaldo Matteu, Nelson Echeto, Adolfo Varela, Ronald Martínez, Francisco Salazar, Joaquín Garlo, Adriana Costa, Beatriz Jaurena, Sergio Duclosson, Fermín de los Santos, Susana Hernández, Leonardo Pereira y Daniel Fernández.

Asisten los ediles suplentes: Matheo Caraptsias, Jessica Coitinho, Roberto Díaz, Francisco Gutiérrez, César López, Fabricio Rodríguez, Andrea Vicentino, Elcira Rivero, Gastón Baraldo, Carlos De Gregorio, Ana María Fernández, Javier Gasco, Ignacio Méndez, Federico Guadalupe, Nicolás Domínguez, Alejandra García, Daniel Costa, Adriana Fierro, Julio de León, Marta Torres, Miguel Muto, Pablo Bragança, Alejandra Scasso, Karina Gómez, Graciela Ferrari, Sergio Casas, Lilián Santos, Federico Martínez, Carina De Brun, Juan Urdangaray, Victoria Blasco, Williams Vitalis, Jorge Pieri, Ana Antúnez, Wilson Laureiro y Susana De Armas.

Ediles con licencia anual: Hernán Ciganda y Magdalena S. de Zumarán.

Ediles con licencia reglamentaria: Leonardo Delgado, Nicolás Billar y Pedro Gava.

Ediles inasistentes: Francisco Olivera, Damián Tort, Eva Abal.

Ediles con licencia médica: Marie Claire Millán.

Ediles en misión oficial: Darwin Correa, Verónica Robaina, Melissa Sturla, Ricardo Castro, Luciano Fernández.

Alexandro Infante

Presidente

Ronald Martínez

2º Vicepresidente

Susana Hernández

3ª Vicepresidenta

Susana Hualde

Secretaria General

María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

2023	2024
2019	2020	2021	2022
2015	2016	2017	2018
2011	2012	2013	2014
2007	2008	2009	2010
2003	2004	2005	2006
1999	2000	2001	2002
1995	1996	1997	1998
Anteriores (libros de actas)

Sesión ordinaria 27 de agosto de 2024

Versiones taquigráficas por año