Asisten los ediles titulares: Alexandro Infante, Christian Estela, Francisco Olivera, José L. Sánchez, Javier Sena, Fernando Perdomo, Andrés Arias, Miguel Cabrera, José Ramírez, Florencia Acosta, Francisco Salazar, Adolfo Varela, Verónica Robaina, Carlos Stajano, Joaquín Garlo, Leonardo Pereira, Leonardo Delgado y los ediles suplentes: Alejandra Scasso, Valeria Silvera, Gastón Baraldo, Adriana Fierro, Carlos De Gregorio, Jorge Pieri, Susana De Armas, Lilián Santos, Williams Vitalis, Ricardo Castro y Sergio Casas. Preside el acto: Alexandro Infante. Actúa en Secretaría General: Susana Hualde.

PRESIDENTE (Alexandro Infante).- Buenas noches. Estando en número, comenzamos la sesión.

EDIL VARELA (Adolfo).- Presidente, es para solicitar un cuarto intermedio de 10 minutos.

PRESIDENTE.- El edil Varela solicita un cuarto intermedio de 10 minutos.

Votamos...

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.

(Siendo la hora 21:17 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 21:45 minutos).

Asisten los ediles titulares: Alexandro Infante, Darwin Correa, Christian Estela, Nelson Echeto, José L. Sánchez, Fernando Perdomo, Andrés Arias, Miguel Cabrera, José Ramírez, Florencia Acosta, Francisco Salazar, Adolfo Varela, Verónica Robaina, Carlos Stajano, Joaquín Garlo, Adriana Costa, Leonardo Pereira, Leonado Delgado y los ediles suplentes: Alejandra Scasso, Fabricio Rodríguez, Jessica Coitinho, Elcira Rivero, Adriana Fierro, Carlos De Gregorio, Jorge Pieri, Susana De Armas, Lilián Santos, Fermín De Los Santos, Ricardo Castro y Sergio Casas.

PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos con la sesión.

Edil Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Para proponer un criterio...

PRESIDENTE.- Bien.

EDIL VARELA (Adolfo).- Tratar en conjunto los expedientes que figuran del numeral 1 al 7.

PRESIDENTE.- Si estamos de acuerdo, votamos el criterio del señor edil: de los numerales 1 al 7.

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.

SECRETARIA.- Son los siguientes expedientes. EXPEDIENTE Nº 468/2024: Cecilia Zubillaga y otros solicitan permiso para regularizar obra en Piriápolis.

EXPEDIENTE Nº 469/2024: Fernando Deandrea y otra solicitan permiso para regularizar obra en el mismo padrón de San Carlos.

EXPEDIENTE Nº 470/2024: Graciela Martínez solicita permiso para regularizar obras en el mismo padrón de San Carlos.

EXPEDIENTE Nº 471/2024: María Lepre y otros solicitan permiso para regularizar obra en Punta Colorada.

EXPEDIENTE Nº 472/2024: Luis Milán y otra solicitan permiso para regularizar obra en Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 476/2024: Ana Souza solicita permiso para regularizar obra en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 13/2024: Itrial LLC solicita permiso para regularizar obra en José Ignacio.

Todos con opinión favorable de la Comisión de Obras y tienen las firmas de los ediles Artola, Robaina, Sena, Borges y De los Santos.

PRESIDENTE.- Edil Garlo.

EDIL GARLO (Joaquín).- A los efectos de la versión taquigráfica son todas regularizaciones de obras.

PRESIDENTE.- Gracias por su aporte.

Votamos...

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 468/2024) Resolución N° 292/2024 Visto: El Expediente N° 468/2024 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 5881 - Manzana Nº 1040, Localidad Catastral Piriápolis. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá el recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 469/2024) Resolución N° 293/2024 Visto: El Expediente N° 469/2024 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 16019/002 - Manzana Nº 1756, Localidad Catastral Maldonado, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá el recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 470/2024) Resolución N° 294/2024 Visto: El Expediente N° 470/2024 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 3068 - Manzana N° 169, Localidad Catastral San Carlos, al amparo del Decreto Departamental N° 4055/2022. 2°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3°) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 471/2024) Resolución N° 295/2024 Visto: El Expediente N° 471/2024 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 20463 - Manzana N° 933, Localidad Catastral Punta Colorada. 2°) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 472/2024) Resolución N° 296/2024 Visto: El Expediente N° 472/2024 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 15452 - Maldonado N° 1675, Localidad Catastral Maldonado, al amparo del Decreto Departamental N° 3948/2016. 2°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3°) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 476/2024) Resolución N° 297/2024 Visto: El Expediente N° 476/2024 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 2047 – Manzana N° 505, Localidad Catastral Punta del Este, parte al amparo del Decreto Departamental N° 3948/2016 y parte por régimen común. 2°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3°) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 13/2024) Resolución N° 298/2024 Visto: El Expediente N° 13/2024 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 314/001 - Manzana Nº 35 Localidad Catastral José Ignacio, al amparo del Decreto Departamental 4055/2022, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 2º) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá el recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Se deberá presentar plano de mensura actualizado, en el que se incorporen las construcciones linderas autorizadas e incorporadas al régimen de propiedad horizontal según registro 15802 del 20 de octubre de 2023. 5°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 785/2022: Amigos, vecinos y familiares de Ángel Wilfredo García Cal solicitan se designe una calle de la ciudad de San Carlos con el referido nombre.

Viene para aprobación en definitiva con opinión favorable del Municipio correspondiente del Intendente municipal.

PRESIDENTE.- Votamos…

SE VOTA: 30 votos.

(Expediente N° 785/2022) Resolución N° 299/2024 Visto: El Expediente N° 785/2022 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte, la opinión favorable del Intendente de Maldonado y del Municipio de San Carlos, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Desígnase con el nombre "Ángel W. García Cal", la calle Oficial N° 0241 en toda su extensión, desde la calle Oficial N° 0420 Dr. Julio Volonté hasta la Manzana Catastral N° 481 de la ciudad de San Carlos (se adjunta croquis de ubicación). 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

EDIL GARLO (Joaquín).- Presidente, del 9 al 11 el criterio…

PRESIDENTE.- Del 9 al 11 votamos el criterio aportado por el edil Garlo.

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.

SECRETARIA.- Son declaratorias de interés departamental. EXPEDIENTE Nº 503/2024: Claudio Sosa solicita se declaren de interés departamental las actividades del “XX Congreso Uruguayo de Ginecología y Obstetricia” a llevarse a cabo del 17 al 19 de octubre del corriente año en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 504/2024: Andrés Salom solicita se declaren de interés departamental las actividades del “74º Congreso de Uruguayo de Cirugía” a llevarse a cabo del 18 al 20 de noviembre del corriente año en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 506/2024: Presidente (SLOM) Francisco Barreto solicita se declaren de interés departamental las actividades de la “XX Jornada de Operadores de Terminales Marítimo Petroleros y Monoboyas” a llevarse a cabo del 11 al 13 de setiembre del corriente año en Punta del Este.

Todos con informe favorable de la Comisión de Legislación, con firmas de los ediles Sánchez, Villar, Scasso, Urdangaray y Vicentino.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 503/2024) Resolución N° 300/2024 Visto: El Expediente N° 503/2024 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se desarrollen con motivo de XX Congreso Uruguayo de Ginecología y Obstetricia, a llevarse a cabo del 17 al 19 de octubre del cte. año en la ciudad de Punta del Este 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 504/2024) Resolución N° 301/2024 Visto: El Expediente N° 504/2024 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se desarrollen con motivo del 74° Congreso Uruguayo de Cirugía, a realizarse del 18 al 20 de noviembre del cte. año en la ciudad de Punta del Este. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 506/2024) Resolución N° 302/2024 Visto: El Expediente N° 506/2024 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que realicen en el marco de la "XX Jornada de Operadores de Terminales Marítimo Petroleros y Monoboyas", a desarrollarse del 11 al 13 de setiembre del cte. año en la ciudad de Punta del Este. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 273/2024: Gustavo Moyano propone denominar camino Charles Darwin a tramo de camino vecinal desde Avenida Luis Alberto de Herrera (Las Calas), de norte a sur, hasta el comienzo de camino que finaliza en Ruta 39 a la altura de barrio Hipódromo.

EDIL PIERI (Jorge).- Presidente, que conste en actas que me retiro.

(Murmullos. Hilaridad).

PRESIDENTE.- Edil Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Presidente, vamos a solicitar que este expediente vuelva a la Comisión de Nomenclatura.

PRESIDENTE.- Bien.

Votamos…

SE VOTA: unanimidad, 29 votos. (cg)

(Expediente N° 273/2024) Resolución N° 303/2024 Visto: El Expediente N° 273/2024. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: Vuelvan los presentes obrados a la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte del Cuerpo.

PRESIDENTE.- Continuamos.

Edil Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Quizás ya pueda entrar Pieri pero antes vamos a pedir un cuarto intermedio de 10 minutos por el expediente que viene, compañeros.

PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de 10 minutos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Siendo la hora 21:49 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 22:02 minutos).

Asisten los ediles titulares: Alexandro Infante, Darwin Correa, Christian Estela, Nelson Echeto, José L. Sánchez, Fernando Perdomo, Andrés Arias, José Ramírez, Damián Tort, Florencia Acosta, Eva Abal, Francisco Salazar, Adolfo Varela, Carlos Stajano, Joaquín Garlo, Adriana Costa, Leonardo Pereira, Leonado Delgado y los ediles suplentes: Alejandra Scasso, Francisco Gutiérrez, Jessica Coitinho, Elcira Rivero, Nicolás Sosa, Nicolás Domínguez, Jorge Pieri, Susana De Armas, Lilián Santos, Fermín de los Santos, Ricardo Castro y Sergio Casas.

PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 476/1/2023: Intendencia Departamental solicita anuencia para expropiar, complementando lo actuado en el Expediente electrónico Nº 2023-88-01-07278, los padrones Nos. 579 y 12.678 de Maldonado.

Tiene informe favorable de la Comisión de Planeamiento, que lo deriva con informe favorable a Comisión de Presupuesto, que concede anuencia a la Intendencia Departamental para expropiar por razones de necesidad y utilidad pública, con toma urgente de posesión, los padrones pertenecientes a la localidad catastral de Maldonado e individualizados en la Resolución Nº 1.816/2024 del señor Intendente de Maldonado, cuyas superficies y deslindes surgen del plano que luce en actuación 1 y lo informado en actuación 2.

Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.

Tiene firmas de los ediles Tort, Sánchez, Varela y Robaina.

Y hay un informe en minoría, al que vamos a dar lectura, que lo suscribe el edil Garlo.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- A la Junta Departamental.

VISTO: El Expediente Nº 476/1/2023, Electrónico 2024-88-01-01563.

RESULTANDO: La solicitud de anuencia remitida por el Intendente departamental a efectos de expropiar por razones de necesidad y utilidad pública, con toma urgente de posesión, los padrones Nos. 579 y 12.678 de la localidad catastral Maldonado, Resolución Nº 01816/2024.

CONSIDERANDO I: Que según surge en actuación 1 de estos obrados, la directora general de Urbanismo señala que los padrones cuya expropiación se pretende, complementan lo actuado en Expediente 2023-88-01-07278 y tendrían por destino su uso como estacionamiento público para vehículos, completando la lista de padrones a expropiar elaborada por la Dirección General de Planeamiento.

Se anexa a dicha actuación el anexo intitulado Revitalización del Centro de Maldonado, que carece de firma y se desconoce su autoría, el mismo agregado en el Expediente 2023-88-01-07278, que se limita a expresar titulares genéricos sobre supuestas acciones que la Administración pretendería desarrollar en el centro, no estableciendo concretamente cuál es el proyecto que se desarrollará.

CONSIDERANDO II: Que consecuentemente con lo expresado anteriormente no resulta debidamente acreditada por parte del señor Intendente departamental la necesidad y utilidad pública de los padrones cuya expropiación se pretende, limitándose a realizar valoraciones generales sin existir un proyecto detallado de las intervenciones que la Administración se plantea y mucho menos un análisis de los efectos que causaría en el centro, particularmente en la movilidad urbana. (dp)

Tampoco se detallan en las actuaciones cuáles serían las intervenciones que la Administración proyecta realizar en los padrones identificados y cuáles serían los regímenes de los estacionamientos que dicen se instalarían en los mismos.

Respecto a la necesidad y utilidad pública, la misma no surge fundamentada por parte de la Administración en razón del escueto, poco claro y anónimo informe de actuación 1, el cual, como se dijo, se limita a realizar valoraciones generales de lo que podría ser un eventual proyecto.

CONSIDERANDO III: Que a pesar de haberse aprobado por mayoría en la Junta Departamental la solicitud de anuencia para expropiar siete padrones en Maldonado en el año 2023, la Intendencia al día de hoy no ha desarrollado ningún proyecto concreto ni comunicado a la Junta cuáles son las intervenciones que se pretenden realizar en los mismos.

CONSIDERANDO IV: Que tratándose la expropiación de una forma de adquisición coactiva y que en el ámbito subnacional, tanto en la Constitución de la República, artículo 275, numeral 7, como en la Ley Orgánica Municipal N° 9.515, artículo 35, numeral 35, establecen como requisito fundamental la anuencia de la Junta Departamental para la designación de los bienes objeto de la expropiación, resulta fundamental la acreditación de la necesidad y utilidad pública en forma previa al pronunciamiento del Órgano legislativo.

En efecto, cómo puede la Junta Departamental dar anuencia al Intendente para proceder a la expropiación de un bien si no se tiene cabal conocimiento del porqué de la adquisición; el uso que se le dará, las condiciones en que será utilizado y los efectos que tendrá para el bien común. La ausencia de los fundamentos señalados hace que esta iniciativa resulte absolutamente desprolija, no cumpla con las exigencias legalmente establecidas y no permita una correcta valoración por parte de la Junta Departamental de Maldonado de la especie.

Todo esto expone al Gobierno departamental a eventuales reclamaciones, tanto administrativas como jurisdiccionales, respecto del proceso expropiatorio.

CONSIDERANDO V: Que en reunión de la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones de la Junta, de fecha 5 de junio de 2024, comparecieron los directores de la Dirección General de Planeamiento y de la División Agrimensura y Catastro de la Intendencia. El director general Chiacchio manifestó: “Nosotros necesitamos incorporar al dominio público áreas que nos permitan hacer cosas para levantar el centro de Maldonado. Básicamente el estacionamiento va a ser una de las prioridades. No se descarta que en algunos lugares el estacionamiento se integre a algún otro tipo de actividad, como puede ser juegos para chicos”. “El proyecto del centro de Maldonado en sí es algo que está estudiándose, hay que madurarlo, hay que compartirlo, analizarlo bien e ir actuando, pero hay inmediateces”. De las declaraciones del director Chiacchio, quien compareció en representación del Intendente, se desprende que la Intendencia Departamental de Maldonado no tiene ningún proyecto concreto para los padrones cuya expropiación se pretende y, por lo tanto, no acreditan la necesidad y utilidad pública de los mismos una vez más.

Consultado sobre las características que tendrían los estacionamientos que se entienden necesarios, respondió: “No hay ninguna definición”. La Ley N° 3.958, en su artículo 4, según redacción dada por el artículo 21 de la Ley N° 10.589, declarada de utilidad pública la expropiación de bienes para la construcción de locales destinados a servicios del Estado o de los Gobiernos departamentales. (g.t.d)

En la especie no se estableció, ni en las actuaciones contenidas en el expediente, ni en las declaraciones de representantes de la Intendencia, que esta fuera a construir en los padrones de marras locales destinados a servicios propios del Gobierno departamental. Por esta razón también debe rechazarse absolutamente la solicitud de anuencia presentada por no haberse cumplido con los requerimientos establecidos en la normativa vigente y aplicable, lo cual expone además al Gobierno departamental a eventuales reclamaciones.

CONSIDERANDO VI: Que se comparte la necesidad de que el Gobierno departamental adquiera tierra ubicada dentro del casco del centro de la ciudad de Maldonado, pero que resulta necesario cumplir cabalmente con las normativas existentes. En tal sentido, y de conformidad con la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515, entendemos pertinente una evaluación participativa con los distintos Órganos del Estado y la comunidad, verdaderamente plural y horizontal, para determinar el destino que se le puede dar a los padrones antes de concretar su expropiación. En efecto, el centro de Maldonado necesita diversificar, por ejemplo, su oferta cultural, lo cual le permitiría revitalizarlo y al mismo tiempo ofrecer a la población nuevas ofertas culturales: construcción de un museo local de artes visuales, una sala de espectáculos con más de 500 localidades, centros culturales, por poner algunos ejemplos. Por tal razón es que se propone que las actuaciones regresen a la Intendencia y se convoque un ámbito dentro del Gobierno departamental para evaluar un destino concreto y específico para los padrones de referencia.

CONSIDERANDO VI: Que en virtud de la clara y evidente desprolijidad con la que han sido tramitadas las presentes actuaciones, resulta imposible que la Junta Departamental realice una correcta valoración de la solicitud de anuencia presentada por el Intendente.

ATENTO: A lo precedentemente expuesto y a lo establecido por el numeral 7 del artículo 275 de la Constitución de la República, el numeral 25 del artículo 19 y el numeral 35 del artículo 35 de la Ley Nº 9.515, y la Ley Nº 3.958 y sus modificativas, la Ley Nº 18.308.

La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones a la Junta Departamental ACONSEJA: 1º) Devolver los presentes obrados al Intendente departamental a efectos de que se convoque un ámbito participativo que incluya al Gobierno departamental y a la comunidad para definir la construcción de infraestructura cultural en los padrones Nos. 579 y 12.678 de la localidad catastral Maldonado y determinar así la utilidad pública de una eventual expropiación. 2º) Siga a la Intendencia Departamental.

Lo signa el edil Joaquín Garlo Alonsopérez.

EDIL GARLO (Joaquín).- Una aclaración del informe, presidente; un error material.

PRESIDENTE.- Bien.

EDIL GARLO (Joaquín).- El Considerando VI está repetido en su numeración, por lo que el último debe decir “Considerando VII”. Y en el Atento, la frase “Ley Nº 18.308” debe ser suprimida por no corresponder.

EDIL DOMÍNGUEZ (Nicolás).- Presidente, una cosa cortita: quiero que conste en actas que salgo de sala durante el tratamiento del expediente.

PRESIDENTE.- Muy bien.

EDIL DOMÍNGUEZ (Nicolás).- Gracias.

(El edil Nicolás Domínguez se retira de sala).

PRESIDENTE.- Edil Pieri, ¿usted pidió la palabra?

EDIL PIERI (Jorge).- Sí.

PRESIDENTE.- ¿A los efectos de qué?

EDIL GARLO (Joaquín).- De entrar en la discusión.

PRESIDENTE.- Deje que hable, porque le estoy preguntando a él.

(Hilaridad, dialogados).

EDIL PIERI (Jorge).- Gracias.

PRESIDENTE.- Usted va a entrar en el tema…

EDIL PIERI (Jorge).- Entiendo que sí, ¿o no?

PRESIDENTE.- Por un tema de tiempo…

EDIL PIERI (Jorge).- ¿Pero no estamos tratando el expediente?

PRESIDENTE.- Bueno, va a entrar en el tema el edil Pieri. 10 minutos…

EDIL PIERI (Jorge).- ¿O hay algo antes…? ¿Hay algo antes de eso?

(Hilaridad, dialogados). (m.r.c.)

Presidente, ya hemos tratado un poco el tema del centro de Maldonado.

Hay un error de concepto ‒ya lo hemos marcado en otras intervenciones que hemos hecho‒ en focalizarse en que el problema del centro de Maldonado se resuelve simplemente con estacionamiento y no es así; hay un montón de cosas, de políticas a implementar para dicho centro, para promover el uso, el disfrute y todo lo demás allí.

Este expediente y el expediente al que se hace referencia, que es para la expropiación de tierra disponible para estacionamiento..., hasta donde sabemos es para estacionamiento, se ha hablado de otras cosas.

En el tratamiento en particular de este expediente, cuando estuvo en la Comisión el director de Planeamiento, no quedó del todo claro ni de qué forma ni cuántas plazas de estacionamiento se necesitan, ni si va a ser pago o si va a ser gratis, un montón de cuestiones que no quedaron completamente claras en cuanto a la fundamentación de que es necesario.

Ya la Junta ha votado una cantidad de expropiaciones, de las que no nos supieron explicar bien en qué etapa están. Sabemos que hay problemas en cuanto a hacerse de esas tierras en las que la expropiación fue votada, pero no sabemos bien hasta dónde ha llegado la Administración; ya hace un tiempo que se votaron y ahora aparece esto.

Como decía, esto también lo tenemos que mirar en perspectiva, porque no es un tema actual; si miramos los casi 10 años que lleva la Administración del Gobierno del Partido Nacional, no vemos políticas destinadas al centro de Maldonado, no las hay y peor, muchos ediles nos han manifestado ‒también muchos ediles del Partido Nacional‒ que hay una degradación, una alta degradación en estos últimos años y la noche en el centro de Maldonado no es la que era, es complicada.

La semana pasada salió la plana del Ministerio del Interior tratando de dar determinadas soluciones que no se ven.

Realmente, en los 10 años puedo ver que la única intervención tiene que ver con el tránsito, con el transporte colectivo –se cambió de lugar el estacionamiento por donde circulan las líneas de ómnibus, que quedó muy bien, se aprovechó mejor‒, pero fuera de eso no encontramos otras políticas a favor del centro de Maldonado.

Creemos que destinar este dinero a esto no es necesario en este momento ‒hay un montón de cosas‒; hay políticas que se pueden tomar en cuanto a normativas de edificación, a promoción de distintas actividades. Específicamente se pueden promover en los estacionamientos bonificaciones de contribución, de tasas o montones de cosas que se pueden hacer y no se hacen.

Se han promocionado estudios de distintos urbanistas y no sé qué. Hay un ida y vuelta ‒lo cual es peor‒ con el tema de la peatonal: que la peatonal es peatonal, que no es peatonal, que tiene que ser semipeatonal, que se tiene que abrir. Hay un montón de cosas que se dicen pero después, en la realidad, no sucede casi ninguna. O sea, prácticamente no ha habido políticas para el centro de Maldonado y ahora, a último momento, ya a menos de un año de terminar el período de la Intendencia, se tira esto que no tiene base en la realidad.

Hay otra justificación que es real: esos terrenos que se pretenden expropiar están abandonados y eso está bueno decirlo porque, a veces, se hace gala de la propiedad privada y de lo que cada propietario puede hacer o no. (m.g.g.)

Estos terrenos están abandonados y la propiedad no es solo un derecho, también es una obligación. Como decía, estos terrenos están abandonados y hay problemas asociados a ese abandono. Esta expropiación intenta justificar de alguna manera que solucionaría ese problema. Pero hay otros mecanismos; existe, por ejemplo, la Ley Nº 19.676, relativa a los deberes de la propiedad inmueble. Y esto va para estos terrenos y para cualquier otro del centro de Maldonado. Es una ley sumamente interesante, que obliga a los propietarios a hacerse cargo de los terrenos, las construcciones abandonadas o edificaciones sin terminar.

El Estado se mete, pero no expropiando, sino rematando a un tercero, el que está obligado, a su vez, a remodelar, es decir, a hacerse cargo de la propiedad que está comprando. Entonces, el Estado se mete pero no de manera tan fuerte sino que vuelve y hace que esas tierras entren al mercado. Es una opción, a veces hay otros instrumentos que se pueden tomar, pero no se hace en este caso.

Son todas estas razones las que nos llevan a decir que no está justificada fehacientemente la necesidad pública de la expropiación de estos terrenos, más teniendo en cuenta que estacionamientos, a pocas cuadras, hay un montón: públicos, semipúblicos, de la Intendencia y demás. Hay un montón de lugares que, hoy por hoy, a pocas cuadras de donde estamos expropiando, son de uso público o semipúblico, lo cual no acredita la necesidad de esta expropiación.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, edil.

EDIL GARLO (Joaquín).- ¿Me permite, presidente?

PRESIDENTE.- Tiene el uso de la palabra para hablar sobre el tema el edil Garlo.

EDIL GARLO (Joaquín).- Gracias, presidente.

Luego de la brillante intervención del señor edil Pieri, que creo que sintetiza de forma muy correcta los distintos aspectos que convergen en este asunto, creo que es importante hacer un poco de historia –y no sobre Piriápolis particularmente– respecto a la política del Gobierno departamental de Maldonado en relación al abordaje del centro de la ciudad de Maldonado.

Que el centro de Maldonado tiene un problema, eso no está en discusión. Estamos todas y todos de acuerdo en que el centro de la ciudad de Maldonado, el casco de la ciudad de Maldonado, tiene varios problemas: el tránsito es uno de ellos, la seguridad pública es otro, la falta de servicios, el abandono de propiedades y locales comerciales, la falta de atractivos culturales y sociales... O sea, estamos ante un gran problema que tiene un montón de aristas que no se solucionan con una medida única, que requieren un abordaje integral de esos distintos aspectos: el tránsito, el estacionamiento propiamente dicho, la seguridad pública, la iluminación, que también es un problema en el centro. (cg)

Además el fomento del mercado, del comercio, la promoción de actividades culturales, todo eso tendría que estar hoy, esta noche, arriba de la mesa.

Lamentablemente, en el expediente que llega de la Intendencia eso no está, no hay un abordaje integral del problema y la única arista que se ataca o se contempla es la falta de estacionamiento. Entonces, el Intendente, con la asesoría del director general de Planeamiento, el arquitecto Roberto Chiacchio, plantea que todos estos problemas del centro se solucionan con estacionamientos. Y listo, se terminó la historia. Expropiar tierra privada, hacer estacionamientos públicos y santo remedio.

¿Alguien puede estar de acuerdo con eso? Nadie que piense integralmente la situación del centro de Maldonado, y que conozca Maldonado, puede creer que los problemas del centro de Maldonado se resuelven únicamente con más plazas de estacionamiento.

Esto, que lo estoy repitiendo, ya lo planteé hace unos meses atrás cuando se votó la expropiación de siete padrones en el centro de Maldonado, que nosotros no acompañamos en ese momento, ¿por qué? Porque en el expediente, una vez más, había irregularidades. Había una tasación hecha por debajo del valor de tasación objetivo, y no era una opinión, fue lo que planteó el director de Agrimensura y Catastro en la Comisión de Presupuesto, y eso estaba en la versión taquigráfica. Allí consta que advertimos que eso le iba a significar a la Intendencia exponerse a procesos judiciales y lamentablemente el tiempo nos dio la razón: hoy la Intendencia de Maldonado está afrontando procesos judiciales por esas irregularidades ‒capaz que el término no es irregularidades‒..., o desprolijidades, en el proceso de la expropiación. Y esperemos que no, pero la Intendencia puede terminar pagando mucho más caro esa expropiación por haberla hecho de forma desprolija.

Y cuando nosotros acá en la Junta advertimos, compañeros y compañeras del oficialismo, y les decimos: “Che, miren que esto está muy desprolijo y puede exponernos a juicios”, no es un cuco como a veces a algún edil le gusta decir, no son cucos, son advertencias en base a fundamentos. Y en este caso los fundamentos estaban arriba de la mesa y lamentablemente, por no escucharnos, el tiempo nos dio la razón. Ahora queremos evitar que eso vuelva a suceder, porque en este expediente no está acreditada la utilidad pública de la expropiación que la Intendencia pretende, lo que nos puede llevar nuevamente, como ya sucedió, a nuevos procesos expropiatorios judiciales que signifiquen una erogación mayor para la Intendencia o, incluso, un juicio por daños y perjuicios, debido a la falta de la acreditación de la utilidad pública para la expropiación.

El Frente Amplio está de acuerdo con que esa tierra hay que expropiarla, pero para expropiarla hay que darle un destino, lo que en el expediente no está acreditado, y no solo no está acreditado en el expediente, sino que además vino el director de Planeamiento a la Comisión de Presupuesto y con versión taquigráfica expresó que la Intendencia no sabe ‒no sabe‒ qué se va a hacer ahí. O sea, confesó que no resulta acreditada la necesidad y la utilidad pública de la expropiación. Nuevamente ‒documento público, versión taquigráfica de la Junta Departamental‒ nos deja regalados al santo botón.

¿Y qué propone el Frente Amplio? Porque después se habla del palo en la rueda, pero nosotros seguimos generando propuestas; nos las rechazan todas, pero insistimos porque entendemos que el ejercicio de la oposición responsable implica también proponer alternativas. No estamos de acuerdo con esto, pero les proponemos esto otro y pretendemos que se genere un ámbito de diálogo. Estuvimos intercambiando con el presidente de la Comisión de Presupuesto, que nos trasladó la posición del Partido Nacional de que, bueno, no había posibilidades de acordar en torno a esta propuesta. (dp)

¿Y cuál es nuestra propuesta, presidente? Es que el expediente vuelva a la Intendencia y que se genere un ámbito de participación ciudadana dirigido por la Intendencia de Maldonado, que involucre a todos los actores del centro de Maldonado y a todos los actores del Gobierno departamental para que se expropie la esquina de 18 de Julio y Ledesma, aquí frente a la Junta Departamental, que está en estado ruinoso; es un lugar vinculado al delito ‒quiero expresarlo de la forma más decorosa y correcta‒, todos sabemos lo que sucede ahí y lo hemos denunciado. Los presidentes Darwin Correa y Damián Tort, en el ejercicio de sus presidencias, me consta que hicieron gestiones con la Intendencia para que se limpiara el terreno y con la Policía para que se controlen los negocios ilegales que se llevaban a cabo en esa esquina.

Nosotros estamos de acuerdo con que hay que expropiarla porque, ademas, los dos padrones tienen una deuda de contribución inmobiliaria abultada; uno de ellos ya está sometido a un proceso ejecutivo por esa deuda y eso va a terminar en un remate. Entonces, está bien que la Intendencia lo adquiera, está en una buena situación para adquirirlo y la tasación hecha en este caso presenta valores razonables y fundamentados. Quiero destacar eso, porque así como criticamos la expropiación pasada porque la tasación no estaba fundamentada, en este caso creo que el ejercicio de la práctica del tratamiento de expropiaciones ‒han sido muchísimas en estos últimos 2 años‒ ha llevado a que la Dirección de Agrimensura y Catastro aceite los mecanismos de tasación y tengamos hoy una tasación fundamentada y razonable.

Como estamos de acuerdo con que hay que expropiar esa esquina, queremos que se genere ese ámbito de participación ciudadana, de participación real y efectiva con todos los actores involucrados vinculados al centro de Maldonado y al Gobierno departamental, para definir un destino asociado al desarrollo de la política cultural en el centro de Maldonado y que ese lugar se transforme en infraestructura cultural para revitalizar el centro de Maldonado, para darle vida al centro de Maldonado, para promover el ejercicio del derecho a la cultura en la ciudad de Maldonado.

En el informe esbozábamos algunas sugerencias o ideas: un museo local de artes visuales, que Maldonado no tiene y es algo que hemos conversado con muchos artistas plásticos, destacados vecinos, muchos que se vinieron a vivir ‒no los voy a nombrar‒ y que la Junta conoce muy bien y que además estarían dispuestos a colaborar con iniciativas de este tipo de forma honoraria, por supuesto, hasta poder conseguir financiación privada o pública para poder promover este tipo de proyectos.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios ediles. Votamos...

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.

Puede continuar.

EDIL GARLO (Joaquín).- Gracias, compañeras y compañeros.

Otra de las ideas es la construcción de una sala con más de 400 localidades, que Maldonado hoy por hoy no tiene; una sala que pueda albergar espectáculos artísticos diversos y es una necesidad, la Intendencia lo sabe. La Intendencia compró en un remate la sala del Convention Center, acá abajo, en estado ruinoso. El teatro del Convention Center es propiedad de la Intendencia hoy y está en estado ruinoso, pero casi como lo que se va a expropiar y no hay un solo peso para revitalizar esa sala, eso nos lo transmitió el director general de Cultura en la Comisión de Presupuesto cuando se discutió el presupuesto quinquenal. Es una lástima porque es una sala muy linda.

En fin, ideas pueden haber un montón, por eso lo que pretendemos es que se genere ese ámbito de participación donde se escuchen propuestas, se fomente la participación efectiva de la ciudadanía y todas y todos juntos podamos pensar en un mejor centro para Maldonado. (g.t.d)

A mí me es imposible hablar del centro y no pensar en Osvaldo Matteu, compañero de esta Junta. Desde que yo estoy en esta Junta ‒año 2015‒, cada vez que le toca hablar en la media hora previa, religiosamente hace referencia al centro de Maldonado. Religiosamente, porque es verdaderamente un fernandino comprometido y conocedor por el ejercicio de su actividad privada: conoce muy bien la realidad del centro de Maldonado. Y además esta Junta está integrada por muchos comerciantes del centro de Maldonado, que también conocen muy bien esa realidad por el ejercicio de sus funciones privadas. Y estoy seguro que estarán de acuerdo con las apreciaciones que estamos realizando.

Porque si la Intendencia ya expropió siete padrones para estacionamiento, hay otro padrón que entendemos que hay que expropiar, no se define la utilidad pública de la expropiación, y eso pone en riesgo nuevamente al Gobierno departamental a afrontar procesos judiciales, ¿por qué no le encontramos la vuelta y solucionamos el problema? Apuro no hay, porque uno está embargado por la Intendencia ‒hoy uno de los padrones ya está embargado‒ y el otro está en vías de ser embargado ‒porque seguramente se vaya a iniciar; bueno, capaz, eventualmente, si corresponde, se va a iniciar el juicio ejecutivo también por la deuda de contribución inmobiliaria‒.

Entonces, no van a ir a ningún lado, los padrones van a estar allí. ¿No podemos emprolijarla? ¿No podemos hacer las cosas bien? ¿No podemos tratar de buscar una alternativa?

Además, hoy leía en el portal de FM Gente una entrevista que justo salió hoy, que está titulada “Centro de Maldonado: 'Próximamente 450 vehículos podrán estacionar de forma gratuita', aseguró integrante de Comisión Tu Centro”.

Yo no conozco a esta integrante de la Comisión Tu Centro, tampoco conozco a dicha Comisión, pero están más informados que la Junta Departamental, porque en el expediente no dice nada sobre qué es lo que la Intendencia pretende hacer con los estacionamientos.

Chiacchio vino a la Comisión y no sabía lo que iban a hacer con los estacionamientos. Le preguntamos si iban a ser públicos, si iban a ser gratuitos, si iban a tener costo, cómo iban a funcionar: “No sabemos”, dijo textualmente. La verdad es que vale la pena volver a leerlo: “El proyecto del centro en sí es algo que está estudiándose, que hay que madurarlo, que hay que compartirlo, que hay que analizarlo bien e ir actuando, pero hay inmediateces”. ¿Cuáles son? No sabemos. Y consultado sobre las características que tendrían los estacionamientos, que se entienden necesarios, respondió: “No hay ninguna definición”. Y hoy una particular sale en los medios de comunicación y dice que próximamente 450 vehículos podrán estacionar de forma gratuita, vinculados a la expropiación…

Entonces, o el director de Planeamiento sigue ignorando a la Junta… Ni qué hablar la directora general de Urbanismo, que fue convocada por la Comisión de Presupuesto y no compareció, y en su lugar vino el director Chiacchio. Pero la directora general de Urbanismo fue convocada, porque quiero aclarar que estas actuaciones fueron iniciadas en la Dirección General de Urbanismo.

Le voy a dar una interrupción al arquitecto Pieri.

EDIL PIERI (Jorge).- Gracias.

No tenía esa noticia de que iban a ser gratis. Esto lo hablamos en Comisión: la peor de las decisiones es que los estacionamientos que se generen sean gratis, ya que eso causa problemas de estacionamiento. Lo estamos viendo en todos lados. Los propios shoppings, que antes tenían los estacionamientos gratuitos, están siendo restringidos y pagos, o gratis por determinado tiempo.

O sea que, si expropiamos y liberamos al uso gratuito, vamos a tener el mismo problema con 450 autos más. Porque si yo no tengo ninguna restricción en llegar al centro a trabajar y puedo dejar mi auto gratuitamente en un lugar, es la misma situación que tenemos hoy en la calle: estacionar en la calle es gratis. Esa fue una de las cosas que se quitó apenas se inició el período pasado, en 2016; el estacionamiento tarifado gratuito, que existía, que era similar al de los shoppings, donde vos tenías un tiempo gratis y luego de eso te aplicaban una multa. (m.r.c.)

De esto se habló bastante en la Comisión y, en ese momento, cuando se presentó el director de Planeamiento no había definición, parece que ahora la hay y, lamentablemente, la decisión que se toma ‒aparentemente porque lo sabemos por terceros‒ es quizás la peor de las decisiones.

Gracias.

PRESIDENTE.- Sí, Garlo.

EDIL GARLO (Joaquín).- Sí, sin duda coincido con el análisis que hace el señor edil Pieri; creo que además este anuncio –que es un anuncio oficioso, no es oficial; insisto en que no hemos escuchado declaraciones ni del director general de Tránsito ni del Intendente ni del director general de Planeamiento‒ es preocupante en sí mismo.

Por eso insisto, el Frente Amplio está de acuerdo con que la Intendencia debe adquirir tierra pública en el centro de Maldonado, pero no solamente para construir estacionamientos y menos si ni siquiera sabemos qué estacionamientos se van a hacer ni cómo y menos si hace cuestión de 10 meses la Intendencia ya expropió tierras para hacer estacionamientos, sabemos que ya tiene algunos de esos siete padrones en su poder y no ha hecho absolutamente nada, directamente.

Estamos proponiendo algo bien concreto, no es una alongadera procesal ni hay un cangrejo abajo de la piedra ni nada; hay una propuesta genuina que fomenta la participación ciudadana, que busca la revitalización del centro de Maldonado y que, además, daría una señal muy saludable a la población de que el sistema político de Maldonado se pone de acuerdo en trabajar para solucionar los problemas reales de la población de Maldonado y no discutir horas en torno a la instalación de un monumento en el espacio público. Creo que sería bien interesante poder dar esa señal, poder avanzar en el camino.

Sé que hay muchos miembros del oficialismo que comparten la iniciativa y que, si la mayoría así lo dispone, estarían dispuestos a ‒valga la redundancia‒ analizarlo seriamente y, en definitiva, a poder avanzar en la mejora del centro de Maldonado.

El centro de Maldonado tiene un problema, pero no se soluciona solamente con estacionamiento; necesitamos revitalizarlo, darle vida y la propuesta del Frente Amplio va en esa línea: generar infraestructura cultural de calidad en dicho centro para darle vida, movimiento, para impulsar y promover el derecho al acceso a la cultura, para rescatar también el patrimonio de nuestra ciudad y de esa manera generar una mejor calidad de vida para la población, nada más ni nada menos.

Es todo, presidente.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Para hablar sobre el tema tiene la palabra el edil Fermín de los Santos.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Gracias.

Siempre sostengo que cuando uno va a fundamentar un tema o va a ingresar en un tema, como en este caso, el informe abarca todo, es la mejor fundamentación o la mejor exposición que puedes hacer a partir del informe.

Decía Joaco hace un rato que Matteu era uno de los colegas del Partido Nacional que siempre que tenía oportunidad manifestaba su preocupación por cómo vivía el centro de Maldonado las variadas problemáticas que tenía.

Voy a agregar a otro edil ‒que estaba en el período anterior‒ que me acuerdo que siempre ponía énfasis en esta problemática, que era Nino Báez, que cada vez que exponía era reiterada la preocupación del edil por esa realidad, esa problemática que todos sabemos que existe en el centro de Maldonado.

También lo hacía José Hualde ‒otro edil del anterior período también‒ que siempre buscaba poner en todos la preocupación de que si el centro de Maldonado no lograba un ámbito más amplio y realmente con intención de buscarle la solución de una manera ‒como bien decía Joaquín‒ integral, no tiene solución porque hasta ahora no se ha hecho nada. (m.g.g.)

La verdad es que no se ha hecho nada, sigue la misma problemática, no solo del estacionamiento, no solo el problema de que cuando en el año 2015 el Partido Nacional asume el Gobierno la primera cosa para ser atendida era deshacer lo que el Frente Amplio había hecho. Y claro, nosotros teníamos algo que era totalmente perfectible, indudablemente, que era la famosa tarjetita roja, el papelito rojo, que no tenía costo y que permitía estacionar durante 2 horas.

Esa era una manera de organizar. ¿Qué hicieron? Vinieron y barrieron con eso. ¿Qué trajeron? Nada. Porque tampoco vinieron los taquímetros que en su momento anunciaron que iban a aterrizar en Maldonado.

Entonces, el planteo del edil Garlo es bien interesante a partir de que busca crear un espacio de intercambio, no es cuestión de expropiar. Llegaron al colmo de expropiar un terreno para estacionamiento que funciona como estacionamiento. Es de Ripley. Han expropiado cantidad de terrenos y no han hecho nada; todo sigue igual.

Después tenemos otros problemas que son graves; por eso lo de la integralidad que planteaba el edil Garlo. La seguridad… ¿qué me dicen del tema seguridad? Todos conocemos la problemática. Nino Báez y José Hualde ya hablaban del tema hace 10 años atrás: del tema seguridad y de la problemática que existía en el centro de Maldonado. ¿Se corrigió? No, se agudizó.

Entonces, hay varios problemas a solucionar: el comercio, poner en valor el casco histórico… Lo que es indudable es que esto de expropiar por expropiar, sin saber qué se va a hacer, cómo se va a hacer y a qué se va a destinar, es como aquella frase que utilizamos sobre todo en los períodos en que tratamos los presupuestos: es como dar un cheque en blanco, ¿qué miércoles van a hacer con eso? Ninguno de ustedes sabe lo que van a hacer con eso.

(Interrupción).

No, no lo sabes, Damián; nadie sabe qué van a hacer con eso porque lo tienen que decir de allá y de allá en algún momento dispondrán, como con los otros siete.

Entonces hay todo un problema que es mucho más profundo y que requiere que se tome, de una vez por todas, con seriedad, porque estamos hablando de que pasaron 10 años. Estos ediles que nombré hace años que no son ediles ‒están en otros lugares‒ y ya planteaban estas problemáticas.

El tema de la participación ciudadana en un plan donde se logre contemplar e intercambiar sería extraordinario, pero no es a lo que el Partido Nacional nos tiene acostumbrados como política. Y, si no, nos remitimos a las horas que estuvimos discutiendo ayer por el famoso tema de la estatua de don Piria. Yo creo que se debería entender que la ciudadanía involucrada es protagonista y nos permitiría tener una visión sobre determinada problemática, en este caso el centro, que de pronto no la tenemos sentados acá en este hemiciclo; no la tenemos.

Entonces, creo que el tema de la superpoblación de autos y el problema del estacionamiento es uno de los problemas. (cg)

Y claro, es un problema grave, es un problema que realmente agobia. Sabés que ir al centro de Maldonado es un problema; ninguno de nosotros trata de ir en auto o si no lo dejamos a 10 o 12 cuadras de donde es nuestro destino.

Eso ya estaba en 2015, cuando asumió el Partido Nacional, estaba en la época nuestra y le dimos ese formato a la problemática, de tener aquel papelito. No era nada definitivo ni era nada que solucionara el problema de fondo. No hay ninguna duda de eso, pero era algo. El Partido Nacional vino, desmontó eso y ¿qué hizo a cambio? Nada, absolutamente nada y ahora expropian. Pero la expropiación en sí misma solucionaría un solo problema.

Yo recuerdo que hablaban hasta de un shopping a cielo abierto, trataban de estimular el comercio. Recuerdo que cuando votábamos el Shopping Atlántico, todo el complejo, ya se hablaba de la repercusión inmediata que eso iba a tener en el centro de Maldonado. O sea que, por un lado, todo avanza, pero si no logramos poner el centro en valor en todos los ítems que debe tener Maldonado ‒hablo de lo cultural, del problema del tránsito, de seguridad‒, si no logramos algo mucho más amplio que expropiar por expropiar ‒y todavía sin informar y con desprolijidades, como también el Partido Nacional nos tiene acostumbrados, porque vienen los expedientes con la mitad de la información, después hay que llamar, unos dicen una cosa, los otros se contradicen‒... O sea, es complicado si no logramos entender que nos tenemos que sentar todos alrededor de una mesa para poder dialogar, intercambiar y realmente poder llegar a solucionar los grandes problemas que Nino Báez planteaba hace más de 10 años.

A mí lo que me gustaría entender o que surgiera a partir de todas las intervenciones que vamos a tener sobre este tema es que se lograra definitivamente entender que hay políticas que trascienden a los partidos, por más que estés en el Ejecutivo y que indudablemente tenés tus responsabilidades como partido de gobierno ‒de eso no hay duda‒, que trasciendan e involucren a la sociedad en su conjunto es una parte vital. Jerarquiza y da una visión distinta; escuchas.

¿Acá alguien sabe ‒aparte de quejarse‒ qué es lo que opina el comercio en el centro de Maldonado? ¿Alguien se ha molestado y ha ido a testear la opinión de los comerciantes? Y, sobreviven como pueden; esa es la verdad.

Entonces, lo que yo trataría, presidente, es, siempre teniendo como eje…

(Aviso de tiempo).

...‒ya termino, ya termino‒… el informe en minoría, buscar como gran propuesta lograr crear un ámbito que en serio ‒en serio‒ le dé solución a estos problemas que ya se remontan de años.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Para referirse al tema el edil Sena.

EDIL SENA (Javier).- Gracias, presidente.

Hoy, así como en otras oportunidades, hemos escuchado a la oposición hablar de este tema y advertimos, a nuestro entender, que critican lo que el Ejecutivo y el Partido Nacional plantean, pero no vemos una solución concreta al respecto.

Escuchamos que el tránsito, que la iluminación, que la seguridad…, enunciados que son macro, pero no vemos ninguna cosa concreta. Estuvieron 10 años en el poder y dejaron un caos también en el tránsito. (dp)

Presidente, viendo todo esto entendemos que desde nuestro punto de vista esto es un asunto concreto en el sentido de buscar parte de una solución. Siempre hemos dicho que en todos los casos, cuando criticamos algo, le damos una solución. Creo que el Frente Amplio ‒lo voy a aludir‒ al plantear un centro cultural en todo el centro de Maldonado es como algo totalmente iluso. Fíjense en Montevideo...

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Existe en Montevideo.

EDIL SENA (Javier).- ...hace 40 años que están gobernando y todo el centro de Montevideo es un caos desde donde se mire, están gobernando y no lo han solucionado.

Acá siempre planteamos soluciones, presidente. Sí hay que buscarle una solución al tránsito y lo hemos planteado varias veces: buscar que el tránsito pesado salga del microcentro de Maldonado y hacer todo un plan para que vengan ómnibus desde los barrios y no tantos autos.

Estoy dando un par de ejemplos pero hay una cantidad de cosas que hemos presentado desde hace muchos años a esta parte que pueden ser soluciones y creo que van en el sentido de lo que se ha hecho en otros lugares del mundo.

También se debe educar más; cuando digo esto significa que la gente tiene que entender, así como los gobiernos, que no solamente hay que respetar normas sino que hay que hacerlas prácticas. Creo que eso es lo que está faltando en todo el Uruguay: normas prácticas en el tránsito.

Hoy uno va por la calle en auto y se fija más si pasó de 60 a 63 que si viene un auto de frente, no puede ser; hay cosas que no tienen mucho sentido. Esto pasa en Montevideo, Maldonado, Artigas, en todos lados.

Presidente, realicé mi intervención para manifestarme afín a este proyecto, porque le da una posible solución; tampoco estamos 100 % seguros porque nadie lo puede estar del futuro, por supuesto, pero es una solución positiva a nuestro entender. Este proyecto de estacionamiento debería contemplar otras soluciones, no cabe dudas, y más que nada concientizar a la opinión pública de que ir al centro de Maldonado en auto o en moto es un problema porque el tránsito está complicado, hay que tratar de que la gente que venga al centro de Maldonado lo haga en otro tipo de vehículos, como puede ser un ómnibus, que trae mucha gente. El transporte tendría que ser más práctico y más barato para aquel que viene de los barrios y que exista una posibilidad concreta de que esta gente pueda venir a trabajar al centro o a hacer sus compras sin que tenga que venir en auto. Yo sé que es mucho más práctico venir en auto o en moto, pero hay que darse cuenta de que si seguimos así, en cualquier momento va a colapsar todo y no va funcionar absolutamente nada.

Presidente, simplemente queríamos hacer esta intervención porque no es un tema que desconozcamos porque lo venimos tratando desde hace largo tiempo; se han hecho infinidad de reuniones y ahí se expresan muchísimas ideas que a veces hay que llevarlas a la práctica para que mejore el tránsito, no solamente en la ciudad de Maldonado sino en todo el departamento. Hoy el centro de Maldonado es un problema que se puede empezar a solucionar con estas medidas que estamos tomando esta noche. Acabo de manifestar algunas ideas y otras las tenemos en carpeta para poder manejarnos en los próximos tiempos, para poder avanzar con un tránsito mejor y con el comercio que pueda trabajar de mejor forma que en este momento.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil. (g.t.d.)

Edil Garlo, por una alusión partidaria.

EDIL GARLO (Joaquín).- Gracias, presidente.

El Frente Amplio critica y propone, y no es que criticamos por criticar. Nosotros tampoco hacemos propuestas ilusas.

Nosotros no somos ediles departamentales de Montevideo, somos ediles departamentales de Maldonado, pero acá hay una obsesión de hablar de Montevideo... Yo acá no voy a hablar de Montevideo, presidente: voy a hablar de Maldonado. Mi departamento es Maldonado, mi ciudad es Maldonado, no vivo en Montevideo…

(Murmullos).

Pero hay un pie que es bien interesante, que olvidé decir hace un rato y voy a aprovechar la oportunidad que me da Radio Sport; en este caso, el edil que opinó antes que yo.

(Hilaridad).

El transporte colectivo es también un problema del centro de Maldonado. Ese es otro de los problemas del centro de Maldonado: el transporte colectivo de pasajeros. Lo digo con propiedad como usuario del servicio de transporte colectivo de pasajeros.

En el centro de Maldonado pasan ómnibus por las calles Dodera, Dr. Edye, Lavalleja, Rincón y 3 de Febrero.

EDIL CORREA (Darwin).- Y 19 de Abril.

EDIL GARLO (Joaquín).- 19 de Abril si la queremos contemplar dentro del centro, dependiendo del criterio que utilicemos para definir el casco del centro.

¿Es bueno el servicio? No, estamos todos de acuerdo en que no es bueno. Se decía en esta sala: “‒¿Es caro el boleto? ‒Es carísimo el boleto en Maldonado”. En estos 9 años el boleto de ómnibus aumentó casi un 60 % en Maldonado.

Ese es otro tema que hay que abordar, y eso es lo que queremos generar también con el debate de este asunto. Hay problemas que van surgiendo a lo largo del debate; trabajemos para solucionarlos.

Nosotros hemos generado algunas propuestas en ese sentido y sé que también hay sectores del oficialismo que han trabajado en propuestas en ese sentido, pero nunca hemos logrado generar la solución concreta.

Se dijo que se estaba afín al proyecto. Si me saben explicar a qué proyecto se los agradezco, porque en el expediente no hay ningún proyecto, en el informe en mayoría no hay ningún proyecto, y la Intendencia, según Chiacchio, no tiene ningún proyecto. Entonces, no estamos votando ningún proyecto.

Nada más, presidente; gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, edil.

Para referirse al tema tiene la palabra el edil Tort.

EDIL TORT (Damián).- Gracias, presidente.

Yo voy a hablar de la expropiación, presidente, no del boleto de ómnibus ni de la seguridad, que no le compete a la Intendencia; por más que aporta, ayuda y ha invertido muchísimo en materia de seguridad.

Presidente, este expediente viene a complementar las expropiaciones que hizo el Partido Nacional para buscarle o empezar a buscarle una solución al centro de Maldonado. Porque lo que siempre decimos todos ‒ediles de la oposición y ediles del oficialismo‒ es que el tema del estacionamiento en el centro de Maldonado es vital. Todos lo hemos reclamado, vemos ediles de la oposición en los medios de prensa pidiendo lo del estacionamiento, pero cuando tenemos la posibilidad de hacer las expropiaciones, con el proyecto definido de que va a ser exclusivamente para estacionamiento, no lo votan; y están en su derecho, porque así es la democracia y vale, así es el juego. Entonces, ni van a ser mejores por votar ni van a ser peores por no votar, pero hay algunas puntualizaciones que corresponde hacer y que me parece que dejarlas en tela de juicio es complicado.

Es verdad que el director de Planeamiento vino a la Comisión de Presupuesto y dijo que él no tenía ningún proyecto para esos dos padrones que se van a expropiar, pero por suerte el Intendente de Maldonado sí tiene un proyecto real para esos padrones que vamos a expropiar en la noche de hoy. Nos lo comentó y también lo ha comentado en varios medios de prensa.

Obviamente, presidente, que todos conocemos la situación de esos padrones. Hace más de 15, 16, 17 años que esos padrones vienen siendo ocupados y usufructuados por malvivientes ‒y yo no digo gre gre para decir Gregorio, porque son malvivientes‒, donde más de una vez la Policía ha tenido que intervenir y ha tenido que llevarlos detenidos, indagados ‒y un montón de cuestiones más‒, debido a que delinquen y van a esos padrones. (m.r.c.)

Hace un mes la Intendencia tapió la casa porque se metían adentro y ¿la semana pasada qué pasó? Ya lo rompieron, hicieron un buraco, pasan por ahí y hay un buraco. Entonces me parece que hay que tomar medidas, tirar esas construcciones que hay, que no sirven para nada, para lo único que sirven es para refugio de los malvivientes.

Los vecinos han hecho denuncias, los vecinos del edificio de enfrente también, la propia Junta Departamental ha hecho denuncias, vecinos que llaman a la radio diciendo que es una vergüenza que a una cuadra de la Intendencia estén esos padrones en la situación en que están.

En esos padrones se van a construir estacionamientos, presidente, porque tenemos el INAU, tenemos la Junta Departamental, tenemos la Departamental de Salud, tenemos la OSE, tenemos la propia Intendencia, tenemos el liceo en un rango de dos cuadras y no tenemos estacionamiento cerca de todas estas oficinas públicas que vienen...

(Interrupciones).

Sí, La Asistencial es un problema aparte, pero tendría que tener estacionamiento.

Presidente, tenemos que buscarle una solución porque lo que es el estacionamiento de la Intendencia ya no da abasto; el parque automotor de Maldonado ha crecido de manera significativa, nos hemos quedado atrás con el tema del estacionamiento y desde ahí completando con los demás padrones que ya hemos expropiado se va a, por lo menos, buscarle el principio de la solución al estacionamiento de Maldonado, porque si no tenés lugar para estacionar no vas a parar. ¿Qué hacemos todos? Vamos al shopping, paramos, bajamos, compramos y no vamos al centro de Maldonado.

Que el centro de Maldonado tiene problemas reales, como el tema de la iluminación ‒que hace mucho tiempo se tendría que haber solucionado, no se ha solucionado y se va a empezar a solucionar‒, que hay materia de seguridad y no hay que negarlo, evidentemente, hay problemas de seguridad. Se ha hecho mucho, pero falta muchísimo por hacer, tampoco le hemos encontrado la vuelta.

No te voy a aludir, pero el edil que dijo del estacionamiento tarifado o con la tarjetita roja, yo participé ahí. ¿Sabe lo que pasaba con la tarjetita? No se encontraban. Los domingos de mañana los comercios estaban cerrados y ¿qué pasaba? Venía el inspector, veía que no había tarjetita y ¿qué hacía? Pímbate, boletita.

En turismo pasó, la Intendencia Departamental de Maldonado tuvo que desestimar todas las contravenciones del estacionamiento porque no se conseguían las tarjetitas y esa no era la solución, no fue la solución, fue un problema, arrancó como una buena solución pero terminó en un problema, presidente.

Entonces, si estamos pensando en solucionar todo de entrada, no lo vamos a hacer; busquemos el camino que tenemos que buscar, que ahora el problema es estacionar en el centro de Maldonado.

Por suerte ‒y haciendo alusión a otro señor edil‒, en el centro de Maldonado hay instituciones que se han preocupado por el tema, se han reunido con las autoridades de la Intendencia y, antes de fin de año, ya va a estar inaugurado el primer estacionamiento, porque como todo proceso de expropiación y proceso judicial lleva un tiempo, de cuatro o cinco meses hasta la toma de lo que es el bien para usufructuarlo.

Presidente, esto es un camino, creo que es el camino más útil, es el camino que ha encontrado la Intendencia, que después de estos ocho años ha encaminado el tema del centro de Maldonado y que, a corto plazo, vamos a tener las primeras referencias y sobre todas las cosas los primeros resultados que es lo más importante.

Todos queremos un centro lindo en Maldonado, todos esperamos que el centro de Maldonado se revitalice, todos le buscamos la solución de diferente manera, pero también a veces hay que dejar un poquito las diferencias de lado y levantar la manito para votar, primero las expropiaciones y segundo darle también la confianza a esta Intendencia que ha demostrado de sobra que quiere regular el centro de Maldonado.

Por ende, presidente, creo que esta noche estamos haciendo un bien en expropiar esos padrones, en demoler esas construcciones que, sin duda, han generado bastante malestar en los vecinos de la zona por los malvivientes, solucionado un tema con la Policía de Maldonado que, dos por tres, tiene que estar interviniendo y en vez de que ese patrullero esté en las calles de Maldonado está acá enfrente sacando a los malvivientes.

Entonces, presidente, con gran placer vamos a votar esto hoy.

Creo que en un par de meses ya vamos a tener una esquina limpia, prolija, y aunque sea el estacionamiento en tierra, que de todas las oficinas, en este rango de dos o tres manzanas, ya puedan parar tranquilamente por aquí.

Gracias, presidente. (m.g.g.)

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

EDIL ESTELA (Christian).- Que se vote, presidente.

(Murmullos).

PRESIDENTE.- ¿Están solicitando que se vote?

VARIOS EDILES.- Sí…

(Murmullos).

EDIL DELGADO (Leonardo).- Presidente, estoy anotado; me extraña, usted sabe que estoy anotado. Levanté la mano.

EDIL CORREA (Darwin).- Que se agote la lista de oradores...

PRESIDENTE.- ¿Estamos de acuerdo con que se agote la lista de oradores?

VARIOS EDILES.- Sí.

(Murmullos).

EDIL GARLO (Joaquín).- Yo voy a hacer uso de los 5 minutos como miembro informante.

PRESIDENTE.- No, no tiene.

EDIL GARLO (Joaquín).- Sí, tengo, presidente. Quiero dejar constancia…, que me anoten.

Hay tantos miembros informantes como informes hay.

(Dialogados).

PRESIDENTE.- Votamos que se agote la lista de oradores.

Votamos…

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.

(Murmullos).

EDIL CORREA (Darwin).- ¿Puede leer la lista de oradores?

PRESIDENTE.- Delgado, Ricardo Castro y Darwin Correa.

EDIL GARLO (Joaquín).- Garlo y Tort.

(Dialogados).

PRESIDENTE.- Pero eso es por otro carril.

Tiene la palabra el edil Delgado.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Gracias, presidente.

Voy a dejar pasar lo que decía el edil Sena porque no le entendí si está a favor o en contra, por eso lo voy a dejar pasar. Pero, presidente, fíjese, alguna parte de lo que se decía “queremos la gente con menos vehículos en el centro de Maldonado y viniendo en ómnibus”. Ahora, es difícil andar en ómnibus en Maldonado si tenemos un pasaje que aumenta, si tenemos ómnibus a los que se les salen las ruedas, si tenemos ómnibus que se prenden fuego, por más que mi amigo Perdomo diga que en todas partes del mundo es común que se prendan fuego los ómnibus con gente arriba, pero creemos que no se tiene que naturalizar que los ómnibus se prendan fuego con gente arriba.

(Murmullos).

PRESIDENTE.- Vamos a amparar al compañero edil en uso de la palabra, que se está esforzando.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Entonces, presidente, después de todo eso hay cosas que se pueden plantear. Y como decía el compañero Fermín, ¿la tarjeta roja era algo corregible? Sí. ¿Era la solución definitiva? No; pero se podía modificar y mejorar. ¿Por qué? Porque uno de los problemas que tiene el centro de Maldonado –y todos acá lo saben– es que los dueños de los comercios estacionan en la puerta y se quedan todo el día. Lo que permitía la tarjeta roja era evitar eso, permitía y evitaba eso. ¿Por qué? Porque podían estacionar nada más que 2 horas. Entonces, quienes estaban al frente de los comercios lo que hacían era estacionar más lejos y llegar caminando a sus comercios, a sus lugares, lo mismo pasaba con los trabajadores, y eso lo que hacía era descongestionar el centro de Maldonado. Claro que no era la solución definitiva.

Ahora bien, hay un problema grave en el centro de Maldonado que no es solo el tema del estacionamiento, sino el tema de la seguridad pública. Porque la seguridad pública no se mejoraba con esas cámaras costosísimas para el departamento de Maldonado. Cámaras muy costosas, que acá costaron más de U$S20.000.000 1.200 cámaras, y quienes estuvimos el otro día en El Salvador supimos que 680 cámaras costaron U$S6.000.000, con mayor tecnología, de última generación y un sistema de monitoreo mejor que el que tiene el departamento de Maldonado. Y quienes estuvieron ahí lo saben.

EDIL GARLO (Joaquín).- Y del mismo proveedor.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Exactamente.

Por lo tanto, no hay que discutir eso.

Se decía que se iba a solucionar el problema de la seguridad con las cámaras de videovigilancia, se decía que se iba a mejorar el tema de seguridad cuando asumieran el Gobierno nacional; ni una cosa ni la otra. Cámaras sumamente caras y no se solucionó el problema de los vecinos y de las vecinas de Maldonado.

No se solucionó el problema del tránsito porque la solución no era sacar la tarjeta roja sino que había que mejorarlo, había que modificarlo, había que trabajar para solucionar ese problema y no se hizo ni una cosa ni la otra.

Pero fíjese –yo recuerdo y es verdad– que el compañero Osvaldo Matteu ha insistido una y otra vez. Y cuando en el período pasado y en este se hablaba de “vamos a techar la peatonal” y “vamos a hacer esto y vamos a hacer aquello…”, lo decíamos y Matteu coincidía. (cg)

No nos sirve de nada tener una peatonal techada si los comercios cierran, si los comercios no están mejor preparados y si la gente no está en el centro de Maldonado yendo a los locales comerciales.

¿Por qué? Porque ahora tenemos la instalación del shopping acá. Y ese es un problema que también afecta la cercanía de los vecinos y de las vecinas para el centro de Maldonado.

Entonces, si cada vez que haya un problema de seguridad ‒que coincidimos que lo hay‒ en esa esquina la solución va a ser expropiar, tendríamos que recorrer Maldonado, todo el departamento, salir a los barrios de Maldonado y ver todo lo que habría que expropiar si esa fuera la solución para mejorar la seguridad. Porque si la solución para mejorar el tema de la seguridad es la expropiación, ¿qué les decimos a los vecinos de Maldonado Nuevo, de Cerro Pelado, de La Fortuna, de Lausana, que todos los días están sufriendo un ataque por la delincuencia y sigue sin haber respuesta por parte del Gobierno?

Entonces, presidente, a mí me llama la atención también, como decía ‒y si quiere lo aludo‒ el presidente de la Comisión de Presupuesto, que el director de Planeamiento no tiene un plan, pero el Intendente sí. Que no venga el director entonces y que venga el Intendente, porque si mandan a un director y él dice que no tiene un plan pero el Intendente... Nosotros sabemos que dependen pura y exclusivamente del Intendente y que las decisiones las toma el Intendente y que quien manda a todos los integrantes del Partido Nacional es el Intendente, pero no puede decir que vino un director, un jerarca del Gobierno departamental y decir: “Él no tiene el plan pero el Intendente sí”. ¿Qué vamos a esperar? ¿Cómo se levanta el señor Intendente para decir: “Vamos a hacer esto o vamos a hacer aquello en ese lugar”? ¿Y nos piden que la bancada del Frente Amplio vote sin saber de parte del director ‒aunque sí lo sabe el Intendente‒ lo que se va a hacer en ese lugar? Es poco serio; la verdad es que ese fundamento, para defender esta expropiación, Damián, es débil, débil. Una debilidad enorme tiene un fundamento cuando se plantea de esa forma.

Pero, presidente, fíjese, hablábamos el otro día en una radio con un integrante de esta Junta Departamental y coincidíamos en que hay un problema de estacionamiento. Hace pocos días también otro edil del Partido Nacional salía a decir: “Se anunciaron U$S7.000.000 de inversión y se ha hecho poco y nada en el centro de Maldonado”..., Matteu, que no está hoy acá. Y es real, porque lo que ha hecho el Gobierno departamental hasta ahora es anuncio sobre anuncio con el centro de Maldonado. Yo recuerdo que trajeron a un español hace un tiempo atrás, el año pasado creo que fue, y decían “vamos a hacer esto, vamos a hacer aquello, vamos a hacer lo otro”, pero las soluciones no llegan.

Y tenemos que coincidir también con un edil que en su momento lo planteaba ‒en campaña electoral, me acuerdo‒ y con el cual coincidimos, lo intentamos nosotros y no pudimos, pero hasta ahora no se ha hablado tampoco: no puede ser que la Seccional 1a. esté ubicada en ese lugar donde está, por varios motivos. Primero, porque los mismos policías y el jefe de Policía te dicen: “Es más complicado salir de acá para los operativos que si estuviéramos en otro lugar”. Segundo, el estacionamiento que ocupa la Jefatura de Maldonado es descomunal.

Entonces, ¿no se pueden buscar soluciones a través de la relocalización también de la Jefatura de Maldonado? Claro que sí. Tiene que haber un compromiso de parte del Gobierno departamental y del Gobierno nacional y ahí comenzar a buscar realmente una solución para la reactivación, la remodelación y todo lo que se quiera plantear en el centro de Maldonado. Pero la solución no es saliendo en la prensa ni trayendo a un español y decir: “Vamos a hacer esto, aquello, lo otro, estacionamientos”; se hablaba de los estacionamientos subterráneos, aquello y la remodelación.

A ver, nosotros entendemos que el Partido Nacional haya ganado, haya tenido las mayorías necesarias en este plenario y lo respetamos, porque somos profundamente democráticos. Pero lo que a veces pensamos y creemos y coincidimos con algunos ediles del Partido Nacional, incluso porque lo hablábamos en estos días, es que desde el Ejecutivo departamental subestiman a esta Junta Departamental. (dp)

Vienen y plantean: “Tenemos el mejor centro de monitoreo, con la mayor tecnología y las cámaras no fueron tan caras”. Nadie pensó que fuéramos a un centro de monitoreo de alta tecnología y que las cámaras hubieran costado mucho menos que acá y que la empresa fuera la misma.

A veces se subestima por parte de los jerarcas y del Ejecutivo departamental a esta Junta y eso le hace mal a esta Junta Departamental ‒aludí a Perdomo‒, a la institución, a todos los ediles de todos los partidos, pero principalmente al sistema democrático: que hayan representantes del Gobierno que se crean más que aquellos que fuimos electos democráticamente y que los directores están porque los puso el dedo del Intendente ‒está bien porque así son los cargos de confianza‒, pero lo que no se puede hacer es subestimar. Se tiene que tener respeto por esta Junta Departamental y, por lo menos, a la hora de venir se deben dar explicaciones concretas.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Por una alusión, el edil Tort.

EDIL TORT (Damián).- Gracias, presidente.

Qué poca seriedad tienen algunas personas cuando piden soluciones, lo reclaman en los medios de comunicación, pero cuando tienen que levantar la manito por Maldonado no lo hacen. Uno de los ediles que me antecedió en el uso de la palabra es el primero o uno de los que más ha reclamado el estacionamiento en el centro de Maldonado. Que me diga una cosa: ¿dónde piensa que va a estacionar la gente si no hay terrenos en el centro de Maldonado? Los pocos terrenos que hay en el centro de Maldonado son los que expropiamos y los que estamos expropiando ahora. Me viene a decir lo de la tarjetita roja..., por favor, señor edil, usted tenía un familiar y sabe cómo fueron las cosas en el Municipio de Maldonado: los propios comerciantes del centro de Maldonado le tiraban unos pesos al cuidacoches y le cambiaban la tarjetita cada 2 horas: No se solucionó el estacionamiento en el centro de Maldonado; al contrario, se empeoró. ¿Qué pasó? ¿Qué hacían los propios cuidacoches? Cambiaban las tarjetitas cada dos horas. ¿Pasó algo? No, no pasó nada.

Presidente, poca seriedad es venir a decir que quieren, reclaman soluciones, piensan que tenemos que hacer magia cuando ellos en 10 años no hicieron nada, al contrario, la gran catástrofe del centro de Maldonado fue en la Administración de otro que no era mi partido. Cuando arrancaron a hacer una peatonal, después fue semipeatonal, después volvió a ser peatonal, después nunca le encontraron la solución, cayó el centro de Maldonado, nunca atendieron a Procentro ‒presidente, usted lo sabe por haberlo vivido‒, entonces vienen ahora a reclamarnos a nosotros. Estamos haciendo lo que tenemos que hacer, los pocos terrenos que están en el centro de Maldonado, que son aptos para estacionamiento, los expropió el Partido Nacional, porque cuando hubo que buscar la solución del otro lado no levantaron la manito.

Hoy una persona, un comerciante del centro de Maldonado, estaba contento y salió a dar una nota diciendo que va a haber estacionamiento en el centro de Maldonado y que lo que es gratis... después lo de la calle se va a tarifar y eso sí es buscar una solución y pensar cómo ponerle el hombro a Maldonado, el pienso.

Presidente, hay que ser un poquito serio porque se pide mucho en los medios de comunicación pero después, cuando hay que hacer acciones acá dentro, no se hacen. Fueron fantásticos los 10 años de Gobierno del Frente Amplio, solucionaron Maldonado, increíble, el centro de Maldonado estaba mejor que nunca en esos 10 años y lo único que hicieron fue dejar hecha pedazos a la Intendencia, el centro de Maldonado, correr a los inversores... Por favor, que vayan a hablar de seriedad y que nos digan a nosotros lo que tenemos que hacer, por favor, presidente. Por algo tenemos la mayoría que tenemos, por algo la gente nos respaldó de la forma que lo hizo.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el autopercibido aludido edil Perdomo.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Gracias, presidente.

Quería hablar por una alusión del edil que me antecedió en el uso de la palabra.

Mencionó que las cámaras eran mejores, peores y del mismo proveedor. No es correcto. (g.t.d)

Las cámaras que vimos son de la marca Hikvision ‒china‒, y las que están instaladas acá son de procedencia israelí. Si usted compara un Fitito con un Volkswagen, los dos tienen cuatro ruedas..., pero no son lo mismo, no cuestan lo mismo. Así que comparar…, no sabemos qué es mejor o qué es peor. Pero no son del mismo proveedor, se equivocó el edil que me antecedió en la palabra.

En cuanto al tema estacionamiento en el centro de la ciudad, es cierto ‒sí‒, gran parte de los problemas de seguridad son por los pastabaseros que venden ahí...

EDIL DELGADO (Leonardo).- ¿Está fundamentando la alusión, presidente? Porque yo me referí al ómnibus que se prendió fuego. Tiene que responder a la alusión; está hablando de cualquier cosa, menos de la alusión.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Y usted está hablando de cualquier cosa, menos de...

(Superposición de voces).

PRESIDENTE.- A ver, estamos expropiando un terreno y estamos hablando de las cámaras. Así que eso de que Perdomo está hablando de cualquier cosa, no seas malo...

Siga, Perdomo.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Si la oposición tiene tanto para aportar, ¿por qué no lo hizo en los 10 años que estuvo? Porque los problemas que tenemos hoy, un poco más agudizados, son los mismos que teníamos hace 15 años: el mismo problema del estacionamiento ‒que no se solucionó con la tarjeta‒ y todos los mismos problemas.

Es todo, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Para referirse al tema tiene la palabra el edil Ricardo Castro.

EDIL CASTRO (Ricardo).- Gracias, señor presidente.

Si usted me permite, antes que nada, le voy a conceder una interrupción al edil Delgado, en el arranque mismo.

PRESIDENTE.- En el arranque del partido.

EDIL CASTRO (Ricardo).- En el arranque, en el minuto 1...

(Hilaridad).

EDIL DELGADO (Leonardo).- Gracias, presidente.

A ver, con seriedad hablamos. Se podrá estar a favor o en contra, pero con seriedad hablamos.

Ahora, que un edil me venga a decir que en su momento la tarjeta roja no era la solución cuando ese edil integraba el Concejo que resolvió por unanimidad plantear el tema de la tarjeta roja en el centro de Maldonado, eso sí que es poco serio. Que lo haga un edil que en su momento estando en el Concejo de Maldonado no presentó propuestas alternativas, eso sí es poco serio. Y más un edil que es integrante del mismo sector que el alcalde de Maldonado, que aún no ha dado respuesta al centro de Maldonado; eso sí es poco serio.

Nos vienen a pedir seriedad a nosotros, que tenemos minoría en esta Junta Departamental, cuando ellos tienen mayoría para hacer lo que quieran. Eso es poco serio: tienen presupuesto, tienen alcalde, tienen Intendente ‒todo ese sector‒, tienen plata, tienen los 21 votos en esta Junta Departamental, ¿y nos piden seriedad a nosotros?

Entonces, presidente: cuando hablemos de seriedad hablemos en serio.

¿Realmente creen que esta es la solución para el centro de Maldonado? Nosotros creemos que no.

¿Tenemos una solución definitiva? No; no.

¿Hemos planteado alternativas? Sí, las hemos planteado una y otra vez. En su momento decíamos que era una locura plantear el tema del techado de la Peatonal Sarandí porque veíamos que todos los días los comercios cerraban sus puertas, veíamos que todos los días los comercios se iban deteriorando. ¿De qué nos servía tener la peatonal techada? Sin embargo, el Gobierno departamental puso en el presupuesto quinquenal nuevamente el techado de la peatonal, que lo tienen desde allá, desde 2015.

Después veían, salían, recorrían y decían: “Vamos a hacer esto y lo otro”, y mostraban la foto; pero no se hizo nada, nada se hizo. Eso sí, lo que han hecho es hacer y permitir, a través de la excepción, locales comerciales en el centro y en el casco de Maldonado, lo que también complejiza el tema estacionamiento.

Entonces, presidente: hay que ser serio, hay que ser responsable, más cuando tienen la responsabilidad de gobernar.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, edil.

Continúa el edil Castro.

EDIL TORT (Damián).- ¿Me da una interrupción?

EDIL CASTRO (Ricardo).- La voy a dar después, pero déjeme introducir algo, algunas consideraciones.

Bajo el título “Revitalización del centro de Maldonado” estamos encarando este expediente, y los compañeros lo han dicho: vaya si tenemos problemas. Y ya que lo han aludido y no está el multicitado edil Matteu, quiero decir que él era uno de los primeros que hace 3 años por lo menos consideraba esto y que en sus exposiciones planteaba la temática del centro de Maldonado; que es muy diversa y muy compleja, que tiene varias aristas, porque indudablemente que no solo abarca los temas estacionamiento y tránsito. (m.r.c.)

Creo que basta andar por las calles de Maldonado a cualquier hora, en cualquier momento y ver los problemas reales que tiene el centro de Maldonado.

La seguridad, no descubrimos nada y no decimos nada nuevo, pero introducimos un elemento fundamental, decisorio para que, bueno, los menguados ingresos de los comerciantes del centro hayan disminuido totalmente, porque, ¿quién va a andar en el centro de Maldonado a determinadas horas? La verdad es que es temerario andar a algunas horas ahí, producto de la inseguridad, que si bien no es responsabilidad del Gobierno departamental ‒es estricta responsabilidad del Gobierno nacional‒ en este período se ha acrecentado, sobre todo por el consumo problemático de sustancias.

Ahí el compañero que me antecedió ‒hace un ratito‒ en el uso de la palabra decía que, lamentablemente, es un tema que no ha tenido solución.

En esta esquina, precisamente, se daban ‒hasta hace muy poco tiempo‒ determinadas conductas delictivas que se trataban de combatir en la medida de las posibilidades, pero era un tema recurrente que indudablemente generaba un clima adverso para transitar por determinadas arterias. ¿Cuántos vecinos que venían para la terminal desde el centro decían: “No, yo por 18 para abajo no paso”? O sea, por esa esquina, ¿cuánta gente o cuántos vecinos ‒ciudadanos que iban a la terminal a tomar un ómnibus o que tenían que trabajar en la zona‒ evitaban andar por esta zona de la ciudad?

Creo que es un tema complejo ‒como decía el edil Garlo‒, que adquiere varias aristas y que requiere un tratamiento integral, no solo del tema de estacionamientos y del tránsito, que son medulares, fundamentales y decisivos también en el departamento que vivimos debido al crecimiento del parque automotor que tenemos en el mismo. No decimos nada nuevo, todas las calles explotan, sobre todo a determinadas horas en la circulación, la que obviamente se hace lenta, complicada, habiendo también lamentablemente accidentes prácticamente fatales en los últimos días, lo que genera todo este tema que, obviamente, hay que abordar con una política seria y a largo plazo.

Creo que no basta con una decisión de expropiación, en este caso, en la cual la utilidad pública ‒de acuerdo a lo que dijo el arquitecto Chiacchio‒ si bien no sabemos cómo va a ser, si bien está ese proyecto a que hacía referencia un edil preopinante ‒hace un ratito también‒, que el Intendente tendría... Bueno pero acá no consta, no figura qué es lo que vamos a hacer o lo que se va a hacer en función de ese estacionamiento. ¿Va a ser público? ¿Va a ser privado? ¿Cómo se va a manejar? ¿Cuál va a ser el criterio a la hora de estacionar? Son muchas preguntas que, en la noche de hoy, nos inhabilitan para acompañar dicha expropiación por esa razón, porque no hay una explicación explícita, sustentada, un fundamento claro, preciso, contundente a la hora de elaborar un informe acabado de lo que va a acontecer en esa esquina prácticamente histórica del departamento y de la ciudad en particular.

Creo que los problemas están, pero hay que buscarles soluciones globales y atenderlos. No, no creo que quede en ese tema porque obviamente son más las dudas que las certezas.

Si quiere le permito una interrupción al edil Tort, porque creo que es importante, en ese criterio de apertura que tenemos, aunque a veces no es recíproco con algunos compañeros del partido de gobierno, pero le voy a conceder la interrupción ‒si usted me lo permite, presidente‒ al edil Tort.

PRESIDENTE.- Muy bien, se lo permite el presidente, se lo permite Castro y lo permite Tort.

EDIL TORT (Damián).- Gracias, señor edil Castro.

Presidente, por suerte yo sí resisto los archivos y cuando dicen que, en su momento, no propusimos... Miren... Página... un medio comunicación de Maldonado: “22 de junio de 2012. Evalúan anular multas en el estacionamiento regulado de Maldonado. Una iniciativa del concejal nacionalista Damián Tort para reajustar el sistema de estacionamiento regulado en el centro fernandino. Está a consideración del Municipio y de Movilidad de Tránsito...”. O sea que, en su momento, cuando estuve, no fue solamente de piquito, puse las cositas.

(Interrupciones).

No, no, FM Gente es el medio de comunicación. (m.g.g.)

Y qué raro, presidente, que hablen del techado del centro de Maldonado cuando también en ese Municipio lo primero que hizo el alcalde en su momento, Juan Carlos Bayeto, fue hacer un concurso para el techado transparente del centro de Maldonado. ¿Y se hizo? No, no se hizo, presidente. Entonces...

(Murmullos).

...vienen a criticar y a decir que nosotros no dijimos nada sobre el techado del centro de Maldonado cuando en su momento el propio alcalde del Frente Amplio lo propuso. Y usted lo sabe, presidente, usted estaba en una institución en el centro de Maldonado. ¿Se techó el centro? No se techó.

Entonces, presidente, es poco serio que digan que cuando tuvimos que decir las cosas no las dijimos cuando en un medio de comunicación está clarito y está en las actas del Municipio de Maldonado nuestra opinión.

Gracias, señor edil Castro.

EDIL CASTRO (Ricardo).- Presidente, antes de finalizar le voy a conceder una interrupción al edil De los Santos.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Gracias, Castro.

Todos sabemos ‒como bien decía el edil Tort‒ que a algunos que aparcaban durante todo el día, los cuidadoches les cambiaban el papelito rojo. Es cierto lo que dice y esa problemática la teníamos identificada. Pero esos son los mismos que hoy siguen estando todo el día estacionados ahí.

Y al edil Sena –que le gusta tanto comparar con Montevideo– le quiero decir que Montevideo está mucho mejor organizado…

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga…

EDIL GARLO (Joaquín).- Prórroga de tiempo para el señor edil Castro.

PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo, solicitan varios ediles.

Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.

Tiene la palabra el edil Castro.

EDIL CASTRO (Ricardo).- Gracias, compañeros ediles.

Le cedo, si usted me lo permite, al edil Fermín.

PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Fermín de los Santos.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Le decía al edil Sena que Montevideo, con un problema también de tránsito, está mucho más organizado que nosotros, para que lo sepa y él lo sabe porque él debe ir a la Ciudad Vieja y debe estar en el centro de Montevideo todos los días igual que voy yo. Si tú agarras la aplicación y pones el 466, te cobran exactamente $24 por media hora de estacionamiento y $48 por 1 hora, entonces tú te vas, no te quedás todo el día ahí porque sabés que pagás un dineral. Entonces, ¿es aplicable a Maldonado eso? Esa es una de las preguntas que tendríamos que hacernos si logramos tener un ámbito de intercambio, ya que tanto les gusta hacer comparaciones con Montevideo, ¿Montevideo cuánto hace que tiene estacionamiento tarifado? ¿Y cuál es el problema? Yo me voy a las 10:00 de la mañana, doy dos vueltas a la manzana y siempre tengo lugar para estacionar. Y si no, acá les muestro en el teléfono, porque está en una aplicación, no tenés que hacer nada. En el mismo auto te sentás y pedís los minutos que tú entendés que vas a estar ocupando ese espacio en la calle. Terminaste, te fuiste; pagaste $24, $48 u $84 dependiendo del tiempo que estuviste.

Entonces, en este caso, don Sena, vas a tener que mirar a Montevideo porque funciona mejor que nosotros.

Gracias, edil Castro.

EDIL CASTRO (Ricardo).- No, por favor.

Decíamos que esta solución es tardía también, porque hace un ratito se decía que este Gobierno ha tenido los recursos, ha tenido las mayorías absolutas acá, en la Junta Departamental, tiene un alcalde... Cuenta con todos los elementos para configurar mucho antes este tema y buscarle una solución. Pero creo que es tardío, porque, en definitiva, un gobierno que termina el año que viene para afrontar ese abordaje integral creo que es una solución tardía. Es un elemento más de un tema muy complejo y, como decíamos hace un ratito, multifactorial y con una problemática de diversas aristas que desborda al Gobierno departamental.

Hay temas a los que hay que hincarles el diente con políticas nacionales dedicadas al foco de la cosa, ¿no? Salud mental, control de adicciones… y, bueno, lo que siempre hemos manifestado aquí: la política de egreso y acompañamiento para los privados de libertad que, como ya hemos dicho en varias oportunidades, no tienen adónde ir, no tienen a quien recurrir y terminan deambulando por las calles de Maldonado utilizando muchas veces estas casas abandonadas para proseguir con sus conductas delictivas. (cg)

Por lo tanto es mucha cosa, es un componente importante que hay que abordar en su totalidad con políticas de Estado, con la intervención de todos los actores del Estado y lástima que este Gobierno departamental dejó pasar 4 años y medio para encarar en tiempo esta llamada revitalización del centro Maldonado, de la cual se anunció mucho, pero se ha hecho poco al momento.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, edil Castro.

Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Primero voy a pedir prórroga de hora por una hora más.

PRESIDENTE.- Bien, votamos prórroga de hora por una hora más.

SE VOTA: unanimidad 26 votos.

(Expresiones fuera de micrófono del edil Adolfo Varela).

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Usa el micrófono.

EDIL VARELA (Adolfo).- ...y puede hablar también un autor del proyecto, que es uno de los firmantes, que soy yo. Así que voy a pedir después que me conceda la palabra para hablar por el artículo 62.

Gracias.

PRESIDENTE.- Por una alusión, tiene la palabra el edil Sena.

EDIL SENA (Javier).- Gracias, presidente.

Fui aludido por...

VARIOS EDILES.- ¡No digas por quién!

(Hilaridad).

EDIL SENA (Javier).- ...por un edil de la oposición que quiso comparar Montevideo con Maldonado. Y sabe que resulta medio jocoso comparar Montevideo con Maldonado, porque, por algo se quieren venir todos de Montevideo para acá. Y querer comparar Montevideo diciendo que está mejor que Maldonado... Bueno..., yo voy muy seguido a Montevideo, y lamentablemente no puedo decir lo mismo que le di que me precedió.

Quizás para Maldonado habría que hacer una recomendación, copiarle la ciclovía que hicieron allí por 18 de Julio, esa que ha dado tanto resultado, y traerla para aquí, de repente, para estos lugares, a ver si eso da resultado.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, compañero edil.

Antes de proseguir, ante la ausencia de vicepresidentes en sala, voy a pedir que se vote al compañero Salazar como ad hoc.

VARIOS EDILES.- Que se vote.

(Dialogados).

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.

(Siendo la hora 23:43 minutos ocupa la presidencia ad hoc el edil Francisco Salazar).

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Continuamos, señores ediles.

Tiene la palabra el edil Darwin Correa.

EDIL CORREA (Darwin).- Gracias, presidente.

Adelantamos que vamos a votar la solicitud del pedido de la expropiación de este padrón para estacionamientos en Maldonado, pero esto no es ni pelado ni con dos pelucas.

Tenemos un problema con el centro de Maldonado y hay que reconocerlo. Y tenemos un problema tan, tan grave, que nadie le ha hincado el diente en estos últimos 20 años al centro de Maldonado como deberíamos de hacerlo. Mire, la peatonal tiene tres cuadras. ¿Es posible que en un lugar como Maldonado, compañeros, tres cuadras de peatonal representen un problema en vez de ser la solución para el comercio de Maldonado? ¿Es posible?

O sea, alguien piensa, de los que están acá ‒en su mayoría‒, cuando va a hacer las compras, ¿a dónde voy?, ¿al centro? Si es una dama, que vaya sin tacos, porque se le van a quebrar. Los cochecitos de los niños, si tienen hijos, se les trancan en las baldosas rotas. (dp)

Porque no se puede estacionar. Precisamos de centros comerciales cuando vamos a hacer las compras para festejar un cumpleaños o para ir a comer una pizza. Solamente vas por ahí cuando estás de paso, cuando haces un trámite. Es decir, hay que reconocer que tenemos un problema.

También reconozco que este Gobierno departamental ha hecho intentos por solucionar el tema, pero todo como puntillazos y no en un plan integral. Reconozco que se han hecho programas, como por ejemplo la feria de emprendedores, que está bueno, arrima a la gente al centro: hacen artesanías y participan los que tienen alguna habilidad; está bueno, me gusta. Está bueno porque comenzaron a arreglar las veredas, se arreglaron algunas veredas, está bueno. Ahora, ¿quién no sabe que está feo el centro de Maldonado y que no es de ahora?

La tarjeta roja tampoco es la solución porque arranca mal desde el nombre. Algo que es tarjeta roja es para que te corran, arranca mal desde el nombre, desde la concepción, porque el que lo hizo no sabía de tránsito, peor...; no hay que saber de tránsito hay que saber de comercios, hay que saber de atraer a la gente, de traccionarla para algún lado, ¿cómo le vas a poner “tarjeta roja” a algo que tenés que agarrar? La tarjeta roja es para correr, no es para arrimar.

La solución tampoco es hacer un museo en el centro de Maldonado para que venga la gente porque van a venir todos dormidos. La solución es un plan integral. ¿Esto solo no lo es? Obvio que no lo es, no lo creo, estoy convencido de que expropiamos estos 2.000 metros de la esquina y el centro no empieza a ser rebosante, está en la tapa del libro, no se lo cree nadie, no lo compro. Si me quedo quieto tampoco es una solución, criticar no es solución, pararme en la vereda de enfrente a tirar piedras tampoco es la solución.

El centro tiene que ser un plan integral que tenga tránsito, comercio, iluminación, sustentabilidad, accesibilidad, transporte, estado de las veredas; se han arreglado, reconocemos el esfuerzo, pero falta mucho.

¿Sabe lo que me parece a mí, presidente? Lo digo como fernandino, nacido donde hoy es la Escuela N° 2 ‒capaz que muchos de los que están acá nacieron allí, me refiero a la sala de auxilio‒, nacido y criado en este departamento, que ama profundamente a Maldonado, al centro, al casco histórico y todas nuestras costumbres: falta cariño, falta dedicarse, falta decir “vamos a arreglar el tema”, punto. Porque plata hay, recursos hay y si no hay tienen que venir.

Por otro lado, no estamos en una situación donde nos duelan prendas para decir las cosas porque lo dijimos en su momento cuando teníamos que decirlo. No estoy haciendo autobombo al decir la realidad, tanto el Gobierno del Frente Amplio anterior como algunos actores de este Gobierno ‒anterior y actual‒, a muchos de los que estamos acá nos quisieron vender cosas que no eran, ¿quién se iba a creer que al centro de Maldonado lo iban a techar? Si no pueden arreglar una calle ¿cómo van a poner un techo? No pueden arreglar la vereda, ¿cómo van a poner un techo? Primero arreglame la vereda para que pueda pisar y después para que no me dé el sol, primero la vereda. Tres cuadras tiene la peatonal, mi peatonal, mi Maldonado..., me duele. A mí me duele que me dirija desde Tata para arriba y las veredas estén deshechas. ¿Sabe lo que pasa? Me duele, no es justo... Que la luminaria ya sea una vela, se ve pero no ilumina. ¿Sabe qué pasa? Me duele, lo digo... La solución tampoco es lo que dice el Frente Amplio porque no planteó nada durante el tiempo que estuvo, lo hizo equivocado, lo hizo mal.

Plan integral, si tiene que venir... Porque acá se bastardeó porque dicen que trajeron a un gallego a hacer las cosas. Miren, respeto mucho el trabajo de todos y si el Gobierno decidió traer un experto extranjero, bárbaro. (g.t.d)

Porque acá aplaudimos a los uruguayos cuando triunfan en el exterior. Entonces, ¿por qué alguien del exterior no puede venir a decirnos cómo hacer las cosas mejor? ¿Por qué no? ¿Somos tan inteligentes los fernandinos como para no poder aceptar a nadie que venga de afuera para tratar de solucionarnos un problema? ¡Ojo! Si viene alguien del exterior a decirnos: “Muchachos, creo que el camino es este”, aceptemos por lo menos la opinión antes de bastardearlo.

EDIL GARLO (Joaquín).- Es uruguayo y vive en España.

EDIL CORREA (Darwin).- No estoy pidiendo apuntadores. No me moleste, porque yo a usted no lo molesté…

EDIL GARLO (Joaquín).- Bueno, a veces sí.

EDIL CORREA (Darwin).- Bueno, presidente, si no me ampara en el uso de la palabra no sigo hablando.

PRESIDENTE.- Por favor, edil Garlo.

Continúe, señor edil.

EDIL CORREA (Darwin).- ¿Sabe lo que pasa, presidente? Yo cuando hablo del centro y de Maldonado hablo en serio. Yo no estoy desesperado por salir en los diarios y en la prensa, porque eso, si tengo ganas, lo tengo cada 5 minutos. No estoy desesperado por salir en los diarios y en la prensa, todos los días correteando periodistas; no me interesa.

Yo cuando hablo del centro hablo en serio, cuando hablo de Maldonado hablo en serio, porque quiero a este departamento y quiero a mi ciudad. Y cuando vemos que hay una búsqueda de una solución que es parcial ‒sí‒, que no es el total ‒sí‒, pero que es algo, prefiero tener 2.000 metros a disposición para mejorar una situación que 2.000 metros juntando pichis. Es así, ¿ta?

Pero no dejo de reconocer que está feo el centro, no lo dejo de reconocer. Que se están buscando los mecanismos, creo que sí; creo que el Gobierno ha buscado hace un tiempo atrás, con una serie de expropiaciones, tener más estacionamiento.

Mire, yo estoy convencido de que ninguna acción puntual es la solución. Si usted hace solamente una cosa no soluciona nada, lo que hace es un titular, algo que ocupa una tapa en el diario, una mañana de prensa; pero el plan integral, que es lo que tenemos que hacer, es distinto, y tiene que reunir muchas condicionantes.

Creo que nuestro Gobierno tiene que hacer. Seguramente comience a hacerlo el próximo año, en el próximo gobierno, a partir de nuevas autoridades, pero tenemos que hacerlo. Tiene que ser una política de todos. Tiene que ser una política de todos y bajarnos de los caballos, sin decir: “Yo dije en su momento” o “Yo me peleé con Fulano”. No, tomémoslo en serio ‒tomémoslo en serio‒, porque miren que hay miles de familias de este departamento ‒y cuando digo miles realmente son miles‒ que viven o que quieren vivir mejor del centro de Maldonado.

Es un lío abrir un comercio en el centro de Maldonado, es un lío… Que la gente entienda, que el que vive en el centro entienda que cuando por ejemplo uno quiere abrir ‒y va también el tema estacionamiento, está directamente involucrado‒ un pub, un local nocturno, un lugar de salida: “‒Ah, ¿pero en el centro? ‒Sí, amigo, es en el centro donde se tiene que abrir”. ¿Sabe dónde se tienen que abrir los locales nocturnos? En el centro. ¿Donde los vas a abrir…? ¿En barrio El Molino? ¿En el Sarubbi? ¿En el San Francisco? No. ¿Dónde se abren? En el centro.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo están pidiendo varios ediles. Que se vote.

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.

Continúe, señor edil.

EDIL CORREA (Darwin).- Gracias.

Decíamos que se tienen que abrir en el centro. ¿Por qué? Porque es un lugar donde, por lo general, están los comercios, y al quedar las calles ociosas, ahí mismo tienen que estar los locales para la movida nocturna. Así funciona en el mundo, ¿o dónde van los que viajan? Están en los centros, no están en los barrios periféricos. Los restaurantes..., todo está en los cascos. Tenemos que mejorarlos, potenciarlos, cuidarlos, hacer programas para mejorar las fachadas, dar facilidades, equipar a la gente, tener medios de transporte inteligentes; iluminar, porque la iluminación te da seguridad, y nadie va a un lugar que es inseguro.

Esto es parte del camino y estamos convencidos de votar eso, porque creo que está bien. (m.r.c.)

Creo que el Intendente le ha querido buscar la vuelta, no ha estado ausente en eso, pero es justo reconocer que falta, falta sentarse a decir: “Loco, ¡vamo’ arriba! Vamos a ponernos las pilas con Maldonado”.

¡Tres cuadras de peatonal, no puede ser tan difícil!

El otro día ‒no sé con quién estaba‒ hablábamos ‒hay compañeros que, más o menos, han viajado‒ y decíamos: “Acá hay 20 cuadras de peatonal y explota de gente, andan acá, los autos circulan y la gente camina. Las mujeres andan de tacos por las veredas, los niños andan ahí, hay uno tocando música, otro que anda por allá, está la cámara, está el policía, está el auto y todo el comercio funciona más o menos”. Acá tenemos tres cuadras de peatonal ‒dos vueltas del perro por 18, la plaza para abajo, Román Guerra, hasta Ventura Alegre y seguís ahí, esa vueltita‒ y parece que es indomable, que no podríamos hacer nada. ¡No! ¡Claro que podemos hacer algo! Tenemos que dedicarnos a hacer algo, pero tenemos que hacerlo, ¡tenemos que hacerlo! ¿El Frente no lo hizo? No, no lo hizo.

Para mí el sistema de la tarjeta para el tema del tránsito era una parte, que a mí no me desagradaba ‒yo lo dije siempre, no me desagradó‒, creo que estaba bien, lo que estuvo mal fue el control y el nombre, comercialmente tarjeta roja es para que te corran, en el mundo. Estuvo mal el control, porque a cada 2 horas venía un cuidacoches le cambiaba la tarjeta al que vivía ahí y seguía de largo, así funcionaba.

¿Era buena la idea? ¡Sí! ¿Mal llevada a cabo? También.

Después, nuestro Gobierno la sacó y fue peor, no fue la solución y no se tomaron medidas alternativas. Alternativa, “alter” viene de otro. ¿No? Otra medida, no se tomó.

Es un tema complejo, sin lugar a dudas y creo que, en algún momento, tenemos que comenzar a pensar seriamente en tarifar el casco fundamental del centro, porque una ciudad que crece y crece, que además tiene, a pocos metros, la competencia de centros comerciales, rumbo a San Carlos, en Punta del Este ‒y seguramente van a tener otros nuevos‒, entonces, si queremos revalorizar el centro tenemos que darle un enfoque integral sin lugar a duda y el tránsito y tarifar es fundamental.

En algún momento tenemos que explorar ir por ese lado, más pronto que lejano tenemos que experimentar ir para ese lado.

Tampoco creo que haya sido un fracaso la política de nuestro Gobierno en el manejo del centro, no, no ha sido un fracaso, no le han embocado ‒eso también es verdad‒, no le hemos embocado ‒no puedo hablar en tercera persona porque somos todos parte de nuestro Gobierno‒, no le hemos embocado, porque no te enamora ir al centro de Maldonado ‒no te enamora‒, no te enamora más allá de estos hechos puntuales que señalamos.

Más o menos era lo que teníamos para decir.

Estamos convencidos de que hay que hacer algo, de que hay mucho por hacer, de que tenemos que generar las condiciones, de que hay que invertirle plata al centro, de que hay que invertirle recursos, recursos genuinos, verdaderos, fuertes, propios y si en algún momento hay que asumir hasta deudas, te diré ‒mirá lo que te digo‒, deuda para arreglar el centro no es deuda, es inversión, ¡es inversión!

Y los que se hayan creído el cuentito del techado allá ellos, no me lo creí con Bayeto ni ahora, nunca me lo creí, porque si no eran capaces de arreglar las baldosas me estaban mintiendo cuando me dijeron que iban a poner un techo ‒eso también lo tengo clarísimo‒ y se lo dije en la bancada a un arquitectito que vino a decir que iban a techar el centro: “Tú me estas mintiendo”. Se lo dije, por eso lo puedo decir acá, porque gobernar es tener coraje, pero tener coraje también es decir las cosas cuando hay que decirlas. (m.g.g.)

¡Gobernar es tener coraje! Y acá nos ha faltado… Pero así como digo esto, digo lo otro: hubo muchas cosas notables en otros aspectos, por eso la gente nos pone donde nos está poniendo, por eso Maldonado va a seguir siendo del Partido Nacional y vamos a ganar nuevamente pero hay cosas que han faltado –hay cosas que en faltado– y el centro es una de ellas y tenemos que darle pelota. Si no le damos pelota estamos complicados, mi amigo y vamos a estar más complicados más adelante, porque el parque automotriz que estaba cuando arrancamos el gobierno en 109.000 hoy está por encima de las 160.000 –160.000 motos–, una moto por cristiano hay en Maldonado. Entonces, ¿dónde las metemos? En ningún lado, ni en los shoppings ni en el centro ni en ningún lado y el parque automotor sigue creciendo: 148 autos por día cero kilómetro se venden en Uruguay, la cuarta parte se vende en este departamento. Imaginate lo que es, históricamente nunca pasó.

Tenemos los dolores del crecimiento, obviamente, ¿no? Pero tenemos que encarrilarlo y es una política que no hay que bastardear, no se puede decir “tú hiciste” o “tú no hiciste” porque es de todos.

El Frente estuvo mal. Sí. No le embocaron, pero no le embocaron en casi nada. Tema aparte. Y nosotros en cuanto a la política del manejo del centro también hemos sido deficitarios. Es así, no hay forma de errarle. Ese es mi pensamiento, esa es mi forma de ver y es la realidad que yo veo. Pero esto hay que votarlo, el resto es aparte pero esto hay que votarlo y ojalá lo votemos todos. Creo que todos lo tenemos que votar.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Muy bien.

Agotada la lista de oradores, tiene la palabra el edil Joaquín Garlo como miembro informante.

EDIL GARLO (Joaquín).- Todavía no voy a hacer uso de la palabra.

(Dialogados).

VARIOS EDILES.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Están pidiendo que se vote el expediente, entonces.

(Dialogados).

Están pidiendo que se vote el expediente, entonces. ¿Va a hacer uso de la palabra?

EDIL GARLO (Joaquín).- Estoy pidiendo la palabra.

PRESIDENTE.- Me acaba de decir que no, señor edil.

EDIL GARLO (Joaquín).- Si van a hacer la picardía voy a pedir la palabra.

PRESIDENTE.- ¿Cómo picardía? Le di la palabra, señor edil.

EDIL GARLO (Joaquín).- Le estoy pidiendo la palabra.

PRESIDENTE.- Adelante.

EDIL GARLO (Joaquín).- Gracias, señor presidente.

Presidente: la discusión se desvirtuó porque la falta de argumento lleva justamente a eso, una vez más: no poder acreditar la utilidad y la necesidad pública de la expropiación, no tener un proyecto –como decía un edil oficialista–, la carencia de un proyecto integral, la incapacidad del Gobierno del Partido Nacional en 10 años de darle una solución al problema del centro y el único argumento es “porque el Frente Amplio...”, “porque el Frente Amplio estuvo 15 años en el gobierno”; ¿mirar para adentro no existe, no? La autocrítica no existe.

10 años en el Gobierno y lo único que han hecho es expropiar padrones no saben para qué –y lo confirmó el presidente de la Comisión de Presupuesto en la sesión de hoy–.

El Intendente tiene una idea. ¿Cuál es? No lo dijo. La Junta no la sabe.

Es gracioso escuchar a un edil del sector de una persona que pretende ser candidata a Intendente –del Partido Nacional– hablar de la necesidad de concretar cuando son parte del Gobierno –porque lo reconoció–, son parte del partido de gobierno. En campaña florecen las propuestas pero, después, cuando gobiernan no llevan a la práctica ninguna.

Yo me acuerdo de la reducción del precio del boleto del 50 % y sigo esperando. Propuse hace un tiempo en este plenario la generación de un ámbito para poder trabajar sobre esa propuesta y llevarla a la práctica ya, mañana, porque es una necesidad.

Falta cariño, falta hacerse cargo. “En el próximo año” “en el próximo gobierno veremos qué hacemos”. ¡Es vergonzoso! Es, o la pelota la tiramos o para atrás o para adelante pero de la actualidad no hablamos.

Acá hay una propuesta concreta, presidente, el Frente Amplio hizo una propuesta concreta y lo que pretendemos es la generación de un espacio participativo, horizontal y plural donde la comunidad pueda llevar a la Mesa iniciativas concretas para solucionar los múltiples problemas que tiene el centro de Maldonado: la seguridad, el estado de los espacios públicos, la falta de transporte colectivo, los problemas que tiene el comercio, el tránsito y la movilidad urbana, entre otros. (cg)

Ahí radica la propuesta concreta. Qué lástima que no nos podemos poner de acuerdo en eso, porque si bien se dice que hace falta un proyecto integral para solucionar los problemas del centro, hay una propuesta arriba de la mesa que apunta a eso y se rechaza. Y se pretende que nosotros acompañemos con nuestro voto una solicitud de anuencia para expropiar dos padrones, que no tiene fundamentación y que se dice que es para una cosa pero el expediente no lo plantea. Y viene el director general de Planeamiento y dice ‒textuales palabras‒ que “no saben qué van a hacer con eso”. Textuales palabras. ¡Es gravísimo!

¡No hay un proyecto! ¡No hay iniciativa! ¡No hay una idea! Son todas exclamaciones de voluntad de lo que se va a hacer en el próximo gobierno...

Y la posición monolítica, ¿no? Cerrar filas y el Intendente tiene la idea. Capaz que se las transmitió ayer, ¿la quieren compartir? Ojalá...Ojalá... Ojalá compartan con todo el Gobierno. Nosotros somos parte del Gobierno, integramos esta Junta Departamental, somos parte del Gobierno departamental, queremos trabajar para mejorar los problemas de Maldonado, y con la responsabilidad que exige la función de Gobierno estamos trayendo propuestas arriba de la mesa, porque el discurso del palo en la rueda, además de ser falso y una muletilla de Antía para justificar los atropellos que comete sistemáticamente, es un relato falso. Y una vez más queda demostrado. Algunos lo repiten porque repiten todo.

Ojalá nos pongamos de acuerdo para solucionar los temas que importan. Acá va a estar el Frente Amplio sentado una vez más para proponer y aportar a la solución de los temas que importan. Pero con seriedad.

Gracias, presidente.

EDIL SÁNCHEZ (José).- Que se vote, presidente.

PRESIDENTE.- No... Está pidiendo la palabra el edil Adolfo Varela. Adelante señor edil.

EDIL VARELA (Adolfo).- Gracias, presidente.

EDIL GARLO (Joaquín).- ¿Va a hablar en calidad de qué?

PRESIDENTE.- El señor edil se lo va a aclarar, lo va a iluminar.

EDIL VARELA (Adolfo).- En función del artículo 62 del Reglamento de la Corporación.

(Murmullos).

Presidente: hemos escuchado con atención las fundamentaciones por parte de la oposición para estar nuevamente en contra de otro proyecto que remite el Ejecutivo para abordar la problemática que está viviendo el centro y se han escuchado todo tipo de argumentos. Lo bueno es que todos coincidimos en que hay un problema con el centro. Estamos todos de acuerdo y eso es algo muy bueno, porque coincidir ya en un punto significa que hay un problema real. También coincidimos en que ha sido abordada parte de la problemática del centro a lo largo de los años. Yo entiendo que se puede criticar a unos o a otros, pero se han tomado medidas a lo largo de los años, en la medida que han ido cambiando los gobiernos: desde la tarjeta roja, que se decía hoy, a la nueva ordenanza para el casco ‒que buscó darle más densidad poblacional al centro de Maldonado‒ o la repavimentación del centro ‒que se hizo una vez en el Gobierno anterior‒ y las medidas que se empezaron a tomar ahora, en este Gobierno, con respecto puntualmente a la expropiación de tierras para abordar la problemática del estacionamiento. Todos sabemos de toda la vida que había pulmones de tierra en el centro de Maldonado de los que todos decíamos: “No entendemos por qué no los compra la Intendencia y termina haciendo estacionamientos”. Lo decíamos todos, de todos los colores políticos. No hay discusión en nada.

Todos entendemos que hay una problemática en el centro con respecto a los comercios. Se quejan de las fachadas, que están feas, decían hoy, bueno, está en el plan, en el propio expediente se habla de generar algo de eso, una solución a eso. Se plantea que los comercios están mal y hay que darles soluciones. Bueno, punto número uno y regla número uno en cualquier comercio: si no le pasa gente por la puerta, no puede venderle a nadie y si no le puede vender a nadie, el comercio se muere. (dp)

La forma de que le pase gente por la puerta, entre otra cosas, es permitiendo que haya un flujo de tránsito vehicular, no estancamiento. Hoy tenemos estancamiento.

¿La solución cuál es? Entre otras, estacionamiento.

Se ha cuestionado que esta expropiación no cumple con la Ley N° 3.958 del 28 de marzo de 1912. Es una ley que se hizo cuando el parque automotor de Uruguay era de 704 autos en todo el país ‒después tuvo una modificación posterior‒. Es lógico que el legislador de 1912 no viera que en muchos lugares en el centro de Maldonado hubiera un problema de estacionamiento enorme. Hoy el parque automotor nacional está casi arrimándose a los 2.000.000 de vehículos. Hay gran diferencia entre aquel de 1912 con el 2024 y con las necesidades que tiene hoy el casco de Maldonado y lo que hay que encarar.

Pero hay otra necesidad más grande con respecto a este padrón, que es indiscutible. Yo empecé a pasar por la puerta no me acuerdo si cuando iba a la UTU o al Departamental, sí, al Departamental. Desde que tengo memoria eso ha sido un juntadero de delincuentes, o boca, o líos con la Policía por ocupaciones, toda la vida ¡toda la vida! Hay que darle una solución a eso. ¿Cómo podemos hacer? La inmediata, porque la urgencia que también tenemos sobre esto, independientemente del plan de centro, es que se apruebe esto y que se inicie todo el trámite judicial y se avance para la desocupación de ese lugar.

Y yo entiendo noble la propuesta que hace la oposición de decir: “Bueno, un centro cultural o un museo”. Está bien, sí, es una propuesta, se busca la excusa en función de la ley, que dice que tiene que tener alguna cuestión específica en el expediente, porque se ve que necesitan la cuestión básica, que diga: “museo”. O sea, es una cuestión que se entiende y no es tan merecedora de crítica.

Ahora bien, no es el museo la solución, no es la cuestión cultural, es tomar de forma urgente la posesión de esa tierra, iniciar la desocupación de eso, primero, para darle un poquito más de seguridad a esa zona, después, encaminar la solución para el estacionamiento de nuestro centro, que está colapsado y de esa forma, si nosotros generamos más flujo de gente, los comercios van a tener más oportunidad de venta.

(Siendo la hora 00:12 minutos del día jueves 22 de los corrientes, ocupa la presidencia el edil Alexandro Infante).

Mire que si hay alguien que la ve para adelante generalmente es el capital ¿no?, y yo veo que cada vez se construyen más comercios en el centro de Maldonado. O hay una gran esperanza de que se revitalice esto... Entonces, eso le va a servir a los propietarios que están alquilando y a los que tienen comercio porque tienen expectativas de mejorar sus ventas. Hace poco estábamos casi llorando porque teníamos miedo de que el shopping se comiera el centro, estábamos muy preocupados. Tenemos compañeros acá que tienen una trattoria...

(Aviso de tiempo).

Ya termino, presidente.

Pero si no le damos flujo de tránsito al centro de Maldonado... Ahí es donde tiene el problema número 1. ¿Y el flujo se hace con qué? Permitiendo que la gente pueda circular. ¿Cómo circula la gente? Teniendo dónde estacionar.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Damián Tort.

EDIL TORT (Damián).- Gracias, señor presidente.

Presidente: es chistoso cuando se empiezan a hacer este tipo de chicanas porque bien sabe el edil de la oposición que me antecedió en el uso de la palabra que estos procesos de expropiación después tienen un proceso legal que demora entre 5 o 6 meses con suerte. Entonces, presidente, obviamente que tenemos que cubrir todo el tema legal, obviamente que la toma urgente de posesión no se va hacer de la noche a la mañana porque después tiene que ir al Juzgado, tiene que cumplir un proceso legal. Y el edil de la oposición que me antecedió en el uso de la palabra bien lo sabe porque es un hombre vinculado a las leyes. Entonces eso sí que es una chicana… y no amerita esa chicana.

Presidente, después se dice que quieren la tierra pública, que es bueno que la Intendencia adquiera tierra pública, pero llegado el momento de adquirirla no están las manos levantadas. Dicen que en este expediente no vino un proyecto pero cuando vino un proyecto en el expediente anterior de la expropiación con el tema estacionamiento tampoco lo votó la oposición, salió 18 en 30, presidente. ¿Entonces a qué juega la oposición? A decir: “Estamos de acuerdo con adquirir tierra pública”. Viene la expropiación para adquirir la poca tierra que queda libre en el centro de Maldonado, pero no. (g.t.d)

“‒¿Por qué? ‒Porque no tiene un proyecto”. Viene el expediente con un proyecto concreto: hay estacionamiento en el centro de Maldonado con la expropiación. ¿Qué dice la oposición? “No lo acompañamos”. Ahora viene este proyecto para expropiar un padrón que está lleno de malvivientes, donde la Policía ha tenido más de un dolor de cabeza, donde los propios vecinos de acá de la zona también han tenido más de un dolor de cabeza. ¿Y qué dice la oposición? “No hay proyecto, por eso no lo vamos a acompañar”.

Entonces, presidente, ¿qué hacemos? Decimos una cosa, hacemos otra. Cuando tenemos la posibilidad de acompañar un proyecto que le hace bien al departamento de Maldonado, que va a engrosar lo que es el patrimonio de la Intendencia Departamental de Maldonado y, por ende, de todo el departamento, no están acompañando. Me parece, presidente ‒y lo reitero‒, que eso es hablar más de lo que con acciones hay que demostrar. Y creo que el Partido Nacional está demostrando con acciones que realmente ve una solución real para el centro de Maldonado.

Obviamente que faltan cosas, obviamente que todos queremos que el centro de Maldonado esté mejor, obviamente que siempre aspiramos a que el centro de Maldonado esté mejor. ¿Quién no vino de gurí al centro de Maldonado y le encantaba? Y es verdad lo que decía Darwin en cuanto a que hoy no te acompaña venir, porque uno viene nada más cuando tiene que hacer un trámite. Pero, bueno, yo estoy esperanzado y seguro de que con este tipo de acciones concretas el centro de Maldonado va a volver a ser lo que era, porque, primero que nada, los comerciantes quieren y están impulsando todo lo que es la revitalización del centro, pero también la propia Intendencia Departamental de Maldonado está buscando las soluciones del caso.

¿Que falta mucho? Si faltará... ¿Que hay que buscarle acciones concretas? Seguramente, presidente. ¿Que falta seguridad e iluminación? Y…, no hay que mirar para el costado. Pero si no hacemos este tipo de acciones, presidente, el centro de Maldonado se nos muere. Hoy está en coma ‒porque es una realidad, está en coma‒, pero podemos salvarlo.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

VARIOS EDILES.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios ediles.

Votamos.

SE VOTA: 21 en 28, afirmativo.

(Expediente N° 476/1/2023) Resolución N° 304/2024 Visto: El Expediente N° 476/1/2023 y con lo informado por las Comisiones de Planeamiento y Ordenamiento Territorial y de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Concédese anuencia al Intendente de Maldonado para expropiar por razones de necesidad y utilidad pública, con toma urgente de posesión, los Padrones Nos. 579 y 12678 - Manzana N° 108 Localidad Catastral Maldonado, cuyas superficies y deslindes surgen del plano que luce en Actuación 1 y lo informado en Actuación 2. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.

PRESIDENTE.- Siendo las 00:17 y no habiendo más asuntos a tratar, levantamos la sesión. (m.r.c.)

Asisten los ediles titulares: Alexandro Infante, José L. Sánchez, Francisco Olivera, Javier Sena, Damián Tort, Miguel Cabrera, José Ramírez, Eva Abal, Christian Estela, Andrés Arias, Florencia Acosta, Verónica Robaina, Carlos Stajano, Fernando Perdomo, Darwin Correa, Nelson Echeto, Adolfo Varela, Francisco Salazar, Joaquín Garlo, Adriana Costa, Leonardo Delgado y Leonardo Pereira.

Asisten los ediles suplentes: Jessica Coitinho, Francisco Gutiérrez, Fabricio Rodríguez, Andrea Vicentino, Elcira Rivero, Gastón Baraldo, Carlos De Gregorio, Ana María Fernández, Nicolás Domínguez, Adriana Fierro, Nicolás Sosa, Rosa Trinidad, Valeria Silvera, Alejandra Scasso, Sergio Casas, Lilián Santos, Juan Urdangaray, Fermín de los Santos, Williams Vitalis, Jorge Pieri, Ricardo Castro, Wilson Laureiro y Susana De Armas.

Ediles con licencia anual: Hernán Ciganda y Magdalena S. de Zumarán.

Ediles con licencia reglamentaria: Nicolás Billar y Pedro Gava.

Ediles inasistentes: Ronald Martínez, Luis Artola, Osvaldo Matteu, Sergio Duclosson, Beatriz Jaurena, Marie Claire Millán, Susana Hernández, Daniel Fernández y Luciano Fernández.

.

 

 

 

Alexandro Infante

Presidente

 

 

Francisco Salazar

Presidente ad hoc

 

 

Susana Hualde

Secretaria General

 

 

María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial