Sesión Ordinaria 29 de Agosto de 2023

Comisión de Asuntos Internos solicita la inclusión en el orden del día de la fecha de los Expedientes Nos. 486/2023, 787/2022, 106/2022, 444/2023, 69/2023, 42/2021, 471/2022, 284/2023 y 825/2021.

Edila Ana Antúnez pide conformación de Comisión investigadora sobre gestión de Dirección General de Desarrollo e Integración Social desde noviembre de 2020 a la fecha.

Edil Leonardo Delgado solicita llamar a sala al Intendente departamental por la adjudicación de becas terciarias del Gobierno departamental.

Asuntos varios

Tratamiento de los informes de Comisión de los Expedientes Nos. 486/2023, 787/2022, 106/2022, 444/2023, 69/2023, 42/2021, 471/2022, 284/2023, 825/2021, 320/1/2023, 414/2023, 426/2023, 446/2023, 453/2023, 437/2023, 310/1/2023, 415/2023, 417/2023, 445/2023, 450/2023, 451/2023, 452/2023, 474/2023, 460/2023, 348/2023, 842/2018, 762/1/2022, 401/2023, 392/2023, 51/2022, 283/7/2011. (dp)

DIARIO DE SESIÓN Nº 113.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 20:49 minutos, previo llamado reglamentario a sala, se inicia la sesión ordinaria convocada para el día martes 29 de agosto de 2023.

Asisten los ediles titulares: Darwin Correa, Osvaldo Matteu, Ronald Martínez, Pedro Gava, José L. Sánchez, Javier Sena, Andrés Arias, José Ramírez, Carlos Stajano, Sergio Duclosson, Susana Hernández, Daniel Fernández, Luciano Fernández y los ediles suplentes: Javier Gasco, Julio de León, Elcira Rivero, Alejandra García, Roberto Díaz, Fernando Borges, Victoria Blasco, Graciela Ferrari y Sergio Casas. Preside el acto: Darwin Correa. Actúa en Secretaría: Subdirectora Julia Busnadiego.

PRESIDENTE (Darwin Correa).- Estando en número, damos comienzo a la sesión.

Tenemos para considerar el NUMERAL I) DIARIOS DE SESIÓN Nos. 110, 111 y 112.

Los que estén por la afirmativa...

EDIL GAVA (Pedro).- Que se vote.

PRESIDENTE.- Que se vote solicita Pedro Gava.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

Señores ediles, vamos a solicitar 1 minuto de silencio por el reciente fallecimiento de Néstor Martínez, dirigente del Partido Nacional, padre de la señora alcalde del Municipio de Solís, Patricia Martínez, y señor padre de nuestro compañero de bancada y de sector, Ronald Martínez. Además, fue un querido vecino, amigo y precursor de nuestro departamento, en tanto y en cuanto fue uno de los que en su momento, junto a Burgueño y a otros vecinos destacados, llevaron adelante la conducción de nuestro departamento años atrás. (k.f.)

Es por estos motivos que vamos a solicitar 1 minuto de silencio en su memoria.

Estamos votando...

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.

(Así se hace).

Edil Ronald Martínez.

EDIL MARTÍNEZ (Ronald).- Gracias, presidente.

En nombre de mi familia y en el mío propio quiero agradecer a todos los compañeros ediles de todas las bancadas aquí representadas, a los secretarios de bancada y al personal de la Junta. También al señor intendente ‒ingeniero Enrique Antía‒, a los diferentes directores de la Intendencia, al senador Rodrigo Blás, al diputado Federico Casaretto, a la directora de Mides-Maldonado ‒Magdalena Zumarán‒, al director nacional de Vialidad ‒Hernán Ciganda‒, a los alcaldes de Piriápolis y de Pan de Azúcar, a los diferentes concejales, a los vecinos y amigos. Quiero agradecerles por acompañarnos y por las diferentes manifestaciones de aliento y de cariño.

Créanme que uno nunca está preparado para esto y estas cosas se aprecian de corazón.

Muchas gracias.

(Aplausos). (g.t.d)

PRESIDENTE.- NUMERAL II) MEDIA HORA PREVIA.

(Se le concede el uso de la palabra al señor edil Leonardo Pereira –quien no hace uso de la misma por encontrarse de licencia–; a la señora edil Florencia Acosta ‒quien no hace uso de la misma por no encontrarse en sala‒; a la señora edil Rosa Trinidad –quien no hace uso de la misma por encontrarse de viaje fuera del país– y al señor edil Francisco Gutiérrez –quien no hacen uso de la misma por no encontrarse en sala–).

Tiene la palabra la señora edil Graciela Ferrari.

EDILA FERRARI (Graciela).- Buenas noches, señor presidente, señores ediles, edilas, funcionarios de la Junta Departamental, prensa, vecinos y vecinas.

Hoy me voy a referir a un tema que Maldonado desconoce: al Movimiento Nacional de Usuarios de la Salud Pública y Privada.

El Movimiento nace por necesidad de los usuarios de ser escuchados y consultados.

Los vecinos y vecinas se apropian de la idea salud. El nuevo modelo y el contexto lo permite: profundizar el concepto salud.

Junto a Alames –en 2004-2006– y con la perspectiva de la ampliación de los organismos de participación, se impulsa esta organización.

En 2006 se desarrolla la asamblea en Paysandú. La coyuntura política del momento y el estudio del nuevo Sistema Nacional Integrado de Salud nos lleva a la necesidad de organizarnos.

En 2007 logramos una asamblea en la ciudad de Treinta y Tres con la fundación de este colectivo. Surge el concepto desarrollado por el economista Lalonde –Canadá–: un concepto en salud y sus implicancias sociopolíticas. Esto desarrolla en todo el país una fuerte organización en donde establece la diferencia entre salud y enfermedad. La falta de salud no es solo estar enfermo; la salud se pierde cuando no hay condiciones socioambientales, laborales, educativas, etc. Estos conceptos son eje en nuestro desarrollo. Junto con la formación y la participación en organismos nacionales e internacionales, nuestro colectivo es escuchado y respetado en ámbitos públicos y privados que tengan relación con la salud.

Nuestro desarrollo se caracteriza, desde su nacimiento, por su compromiso de transparencia y honestidad en sus fines. Estricta con sus finanzas y representada en todo el Uruguay, reconocidos por nuestra capacidad de formarnos, de estudiar la aplicación del Sistema Nacional Integrado de Salud.

Cumplimos con nuestras responsabilidades institucionales; fundamos y creamos la organización civil y la registramos ante el Ministerio de Educación y Cultura.

En 2009 presentamos ante el Parlamento un proyecto de financiación, a través de un artículo de presupuesto general de la nación, inciso subsidio y subvención, lo que implicó la afiliación al BPS, registrarnos ante la DGI, activar una cuenta en el Banco República y registrarnos ante la Tesorería General de la Nación.

Somos rigurosos con nuestras rendiciones, así como con el cumplimiento de nuestro estatuto.

En 2009-2010 formamos talleres generales de formación para nuevos afiliados, con el objetivo de profundizar en el Sistema Nacional Integrado de Salud. Contamos con el apoyo del BPS en el edificio Brenda, aportes del Ministerio de Salud Pública, de la Organización Panamericana de la Salud y de la Organización Mundial de la Salud. (cg)

“Nuestros directivos se sucedieron naturalmente: Sena, Artigas, Núñez, Gurruchaga, Lima, Demasi, Sánchez, Rodríguez.

¿Qué es lo que cambia? La falta de confianza. En el segundo período de Gurruchaga se encuentra con la desviación de la actuación de la representante social ante el Directorio de ASSE, señora Natalia Pereyra. Aparecen las discrepancias, los diferentes enfoques y surge por primera vez tener dos listas.

Quienes resultaron ser minoría por dos períodos consecutivos nunca lo aceptaron”…

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Solicitan prórroga para la señora edil. Estamos votando.

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.

Puede continuar.

EDILA FERRARI (Graciela).- Muchas gracias, compañeros.

“Quienes resultaron ser minoría por dos períodos consecutivos nunca lo aceptaron, solicitan la intervención, falta de respeto, con violencia y denuncias. 2020: el nuevo Gobierno y los parlamentarios sostienen a la representante social en ASSE sin consulta a las organizaciones. El Ministerio de Salud Pública desarticula los espacios de participación, incluida la Junasa. Pandemia mediante, que ayudó en el escenario, llega la denuncia al Ministerio de Educación y Cultura y al Parlamento.

Nuestro Sistema Nacional Integrado de Salud está teniendo severos ajustes que llevan a un retroceso en los derechos y en la calidad de la atención, especialmente en ASSE. El 8 de agosto se interviene el Movimiento Nacional de Usuarios de Salud Pública y Privada. Se nombra al doctor Garate con una remuneración de $35.000 más IVA, por un período máximo de 6 meses, con el objetivo de depurar el padrón y llamar a elecciones.

Ya cumplimos el año de intervenidos. El pasado 15 de julio el interventor convoca a una asamblea extraordinaria. Esta se convoca, como es habitual, con los tiempos reglamentarios y en un medio de prensa de alcance nacional. Asisten 60 afiliados y es posible con los últimos recursos del colectivo.

La minoría entra en cuarto intermedio, propone el interventor levantar la asamblea, se vota y habiendo cuórum se procede a darle continuidad y resolver los puntos a tratar: modificación del reglamento eleccionario; nombramiento de la compañera Graciela González, integrante de la Comisión electoral por la Lista 33; elecciones en el mes de noviembre. Puntos aprobados, consta en actas.

Hoy tenemos un atraso con nuestras responsabilidades ‒alquiler de nuestra sede, UTE, Antel, etc.‒; nunca nos había pasado de llegar a quedar como morosos. Nuestra organización recibe una partida que aprueba el Parlamento y audita el Ministerio de Salud Pública. Para que proceda, se presenta nuestra rendición de gastos; esto está en manos del interventor, quien controla las finanzas desde el 14 de noviembre de 2022. Nuestro contador le entregó nuestro balance.

El Ministerio de Salud Pública nos informa que la partida no se ejecuta hasta finalizar la intervención.

Exigimos se tomen las medidas necesarias para concretar las elecciones en noviembre, que se hagan los trámites necesarios frente al Ministerio para acceder a la partida, que se creó la intervención para que el Movimiento pueda cumplir con las funciones por las cuales fue creado.

'Fieles vigilantes de los derechos en salud como derecho humano fundamental'”.

Esta es una carta abierta del Movimiento Nacional de Usuarios de la Salud Pública y Privada a la opinión pública. Le quiero dar destinos: a la Departamental de Salud, a ASSE departamental, al Ministerio de Salud Pública, a todas las instituciones públicas, privadas y comunitarias del departamento, a todos los diputados del departamento, a los Municipios, a la Comisión de Salud de esta Junta Departamental, a todas las Comisiones de Salud de todas las Juntas Departamentales y a la Comisión de Salud del Parlamento.

Muchas gracias. (dp)

Resolución N° 201/2023 Visto: Lo manifestado por la Edil (s) Graciela Ferrari en la Media Hora Previa, respecto al Movimiento Nacional de usuarios de la Salud Pública y Privada en Maldonado. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su remisión a los destinos solicitados en sala. 2º) Siga a consideración de la Comisión de Higiene y Salud, adjuntando la versión taquigráfica correspondiente.

PRESIDENTE.- Muy bien; continuamos.

Señora edil, arquitecta Ana María Fernández, tiene la palabra.

EDILA FERNÁNDEZ (Ana María).- Señor presidente y señores ediles.

Vamos a leer un "informe de Barboza Moyano Desocupación de espacio público. Ficha judicial caratulado: Barboza Moyano, Roberto Pablo, prescripción adquisitiva treintenal. Padrón Nº 21.519, 7ª Sección Judicial, Ficha IUE: 505:109/2018.

Resumen: el mencionado padrón se encuentra en un espacio que se probara en ambas instancias es Público y por tanto Imprescriptible a saber.

I) Se evacuó el traslado conferido por Decreto Nº 645/19 de fecha 19 de julio de 2019, habiendo sido notificado el 13 de diciembre de 2019, contestando la demanda que solicitara oportunamente se desestimare la demanda presentada por la actora (señor Roberto Pablo Barboza Moyano) en virtud de que el inmueble que se pretende prescribir es de dominio público y por tanto imprescriptible, partiendo de ese supuesto se trata Padrón Nº 21.519, descrito en el plano de mensura de prescripción del ingeniero Ariel Amaral, de fecha setiembre de 2017, ubicado en la 7ª Sección Catastral del departamento de Maldonado, paraje Laguna Garzón, que establezcan los instrumentos de ordenamiento territorial.

Encontrándose en el retiro de 150 metros de área non edificandi de la costa y a escasos metros de la orilla de la Laguna Garzón, sobre el área de forestación propia de la laguna en su planicie de inundación, de acuerdo al Código de Aguas. Claramente en un área de alto valor ecosistémico.

II) Los actos posesorios que alegó el actor, infringían claramente la normativa del Ordenamiento Territorial, Ley Nº 18.308 y el Plan entre Lagunas. Es decir que el inmueble enclavado en espacio público se encuentra en el área de Protección de la Laguna Garzón y los actos posesorios invocados desconocen las expresas limitantes y prohibiciones en esa área.

Al respecto, la Ley Nº 10.382 y su modificado por Ley Nº 14.197, señala en su artículo 20: 'En las propiedades linderas a todo camino público, fuera de las zonas urbanas y suburbanas, no se podrá levantar construcción de clase alguna dentro de la franja de 15 metros de ancho a partir del límite de la propiedad privada con la faja de dominio público. Frente a las rutas nacionales, dicha faja tendrá un ancho de 25 metros, con excepción de las rutas nacionales primarias y corredores internacionales... ‒agrega‒ Los retiros fijados en el presente artículo no podrán reducirse aun cuando se recategoricen los suelos... Esta faja queda también sujeta a servidumbre de instalación y conservación de líneas telefónicas y de transporte y distribución de energía eléctrica'.

En concordancia con el plano e imagen satelital, aportada en la Inspección Ocular por el ingeniero agrimensor Bolívar Soso, perteneciente a Agrimensura y fecha agosto de 2022, quien colabora para probar que se trataba de un espacio público.

III) Se celebró la audiencia preliminar con fecha 8 de setiembre de 2021, en la cual la actora interpuso un recurso de apelación con traslado respecto del objeto del juicio y de las pruebas que solicitó oportunamente la Intendencia Departamental, que obran en el cuerpo del presente expediente (Decreto Nº 752/2021). (a.f.r.)

El traslado de recursos fue evacuado por la interpelada con fecha 27 de setiembre de 2021, en tiempo y forma y de dicha apelación...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Varios ediles solicitan prórroga.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

Puede continuar.

EDILA FERNÁNDEZ (Ana).- ...sin efecto suspensivo fue elevada al señor juez letrado de 2º turno, de San Carlos, desestimó el recurso de apelación interpuesto por la actora contra el dispositivo Nº 613/2021, dictado en la audiencia preliminar, de fecha 8/9/21, Decreto Nº 357/2022, de la ficha IUE 299-314/2021...”.

PRESIDENTE.- Señora edil, discúlpeme.

Estoy siguiendo atentamente su lectura. ¿Eso es un expediente?

EDILA FERNÁNDEZ (Ana).- Es un juicio que le ganó la Intendencia a un privado...

PRESIDENTE.- Está bien, pero tenemos un tema...

EDILA FERNÁNDEZ (Ana).- Es un espacio público.

PRESIDENTE.- Está muy bien, pero ahí tenemos un tema que, en realidad, tenemos que verificarlo, porque hay una instancia que es la de protección de los datos de los privados ‒por más que sea un juicio que haya ganado la Intendencia, que ya esté resuelto o no‒, estamos dando nombres propios en padrones, números de documentos, números de expedientes que son de dominio exclusivo del privado y, en este caso, de la Intendencia, que igual se mantiene una reserva en algunos aspectos.

Puede continuar con eso, pero omitiendo los datos personales...

EDIL GARLO (Joaquín).- Presidente, ¿me permite un comentario...?

PRESIDENTE.- No, no se puede, es una aclaración del presidente y no puede...

EDIL GARLO (Joaquín).- Si la señora edil tiene conocimiento de que la información no ha sido clasificada...

PRESIDENTE.- Eso es lo que quiero preguntarle.

EDIL GARLO (Joaquín).- ...ella puede continuar...

PRESIDENTE.- Eso quiero preguntarle...

EDIL GARLO (Joaquín).- ...a sabiendas de que la información es pública; eso es lo que corresponde.

PRESIDENTE.- Si usted considera que esa información ‒bajo su responsabilidad‒ no involucra a terceros y que ya es de dominio público, puede continuar.

En mi caso, yo reservaría los datos personales por una cuestión, además, de salud de todo el Cuerpo.

EDILA FERNÁNDEZ (Ana).- Mire, presidente.

PRESIDENTE.- Después, está en su derecho, puede continuar.

EDILA FERNÁNDEZ (Ana).- Prefiero dejarlo ahí.

Yo me considero una mujer muy prudente. Soy arquitecta, no soy ni escribana ni abogada.

Así que les pido disculpas a todos si estuve mal...

EDIL GARLO (Joaquín).- No pida disculpas...

(Dialogados).

No tiene que pedir disculpas...

EDILA FERNÁNDEZ (Ana).- Yo sé que el juicio fue ganado en buena ley...

(Dialogados).

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muy bien.

Gracias a usted, señora edil, por la comprensión como siempre y por el gesto que ha tenido.

Continuamos.

EDILA FERNÁNDEZ (Ana).- Muchas gracias a usted, presidente.

(Se le concede el uso de la palabra a los señores ediles Federico Martínez y Marcelo González Evora, quienes no hacen uso de la misma por no encontrarse en sala).

Me dijeron que Marcelo está enfermo y que iba a presentar licencia. Le vamos a guardar el lugar para la semana que viene.

Adriana Costa. Adelante, señora edil.

EDILA COSTA (Adriana).- Buenas noches a todas y todos.

Hoy lo que voy a pasar a contarles es algo que está sucediendo a nivel de medio ambiente. Voy a pasar a leer una nota, una solicitud, al Ministerio de Ambiente, de una organización que es Coendu, que acá mucha gente la conoce. A través de una solicitud de acceso a la información pública, Coendu tuvo conocimiento del informe de marzo del 2022, contratado por el propio Ministerio de Ambiente, denominado: “Diagnóstico de las informaciones de las especies de caza deportiva de la familia Anatidae, de la República Oriental del Uruguay, de la doctora Mercedes Guerisoli. (m.g.g.)

Este informe estudió los núcleos poblacionales de patos en áreas donde previamente se desarrollaron actividades de caza, utilizando información de censos y avistajes en los últimos 14 años e información oficial sobre permisos emitidos, y cuantifica la relación positiva o negativa entre el índice de los patos cazados y los observados.

Las conclusiones del informe científico son contundentes: prorrogar la veda de caza deportiva de patos por al menos 5 años, considerando las tendencias negativas y significativas constatadas a lo largo de los años entre la caza y la población de patos, a efectos de obtener resultados poblacionales y basar nuestra normativa en la ciencia y la ley.

A lo largo del informe se detallan las bajas poblaciones observadas y la fuerte indicación de que el motivo de la afectación es la caza. Además, se cita el principio precautorio que debe regir toda la normativa y actuación pública en materia ambiental.

Una predicción errónea de que una actividad humana no amenazará la biodiversidad resultará más perjudicial para la sociedad que una predicción errónea de que la actividad amenazará a la biodiversidad.

Recordamos que la Ley Nº 9.481 impone la prohibición genérica de caza habilitando excepciones por el Estado, y es reglamentada por el Decreto Nº 164 del año 1996, que determina que las excepciones deben establecerse bajo fundado informe técnico. A su vez, que el Decreto Nº 104 del año 2000 determina las especies pasibles de caza y, a raíz del Decreto Nº 269 del año 2000, se renueva automáticamente si al 30 de setiembre no se dicta un nuevo decreto.

También recordamos que esto es un informe elevado por Coendu a las autoridades. El Decreto Nº 308 del año 2018 dispuso la suspensión de la caza de patos por 2 años, cometiéndose al Ministerio realizar los estudios poblacionales correspondientes, pero este decreto, a pesar de las intensas gestiones efectuadas, no se renovó; y, como resultado, el Estado uruguayo viene habilitando la caza no solo de patos, sin informes técnicos e incumpliendo la obligación que le impone la normativa.

Por lo expuesto, lo que se solicita es que el Ministerio de Ambiente no cometa el mismo error que cometió el año pasado: que cuando llegue el 30 de setiembre no haga la prohibición de la cacería de esta especie.

Lo que denuncia esta organización es eso: que, siendo que fue un informe del propio Ministerio, el Ministerio lo incumple, no hace lo que tiene que hacer y entonces al 30 de setiembre la caza de patos no se suspendió. Lo que estamos solicitando es que este año no vuelva a pasar lo mismo, que la Presidencia determine cuáles especies se pueden cazar y cuáles no y que al 30 de setiembre no vuelva a pasar lo mismo que el año pasado porque, si no, vamos a seguir perdiendo especies por desidia y negligencia del propio Ministerio.

Si me permiten, voy a dar destinos a mis palabras: a la Comisión de Medio Ambiente, al Congreso Nacional de Ediles, al Ministerio de Ambiente y a la prensa en general.

PRESIDENTE.- Muy bien, es su derecho.

Resolución N° 202/2023 Visto: Lo manifestado por la Edil Adriana Costa en la Media Hora Previa, respecto a la caza deportiva de patos en nuestro país, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su remisión a los destinos solicitados en sala. 2º) Siga a consideración de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable, adjuntando la versión taquigráfica correspondiente.

PRESIDENTE.- Tiene la palabra el edil Javier Gasco.

EDIL GASCO (Javier).- Muchas gracias, señor presidente.

En este tiempo que nos queda de la media hora previa quisiera informarlos, sobre todo, del sistema cooperativo de ahorro y crédito de acá, de Maldonado, del que no he hablado en todo el año ‒sé que mi compañero Ronald a veces me pide por favor que no, pero igual lo vamos a hacer igual‒.

(Hilaridad).

Quería dejar en claro que en Maldonado existe un sistema cooperativo de ahorro y crédito de seis cooperativas, que son totalmente genuinas, que en este momento están operativas y que cumplen con toda la normativa vigente y desarrollan una invalorable tarea en beneficio de sus socios, tanto a nivel social como financiero, cultural, de apoyo con convenios, etc. ‒por mencionar algunos‒, y sin dejar de lado los principios básicos del cooperativismo, como la libre adhesión, la igualdad, la transparencia y la buena gobernanza, fundamentales para el desarrollo de estas instituciones que tanto ayudan y a tanta gente nuclean. (m.r.c.)

Últimamente el sistema ha venido siendo golpeado por determinadas instituciones, sobre todo en materia de contralor.

Ustedes saben que por Ley Nº 18.407 ‒y somos fieles cumplidores de lo que allí dice y de lo dispuesto por la normativa‒ estamos regidos por la Auditoría Interna de la Nación y tenemos que hacer reportes anuales, luego de las asambleas ordinarias y todo lo demás.

En mayo del año pasado el Banco Central del Uruguay emitió una circular, la 2411/22, por la cual se nos obliga a reportar a esta entidad centralista todas las actividades que realizan estas cooperativas de ahorro y crédito, algunas con pequeña cantidad de socios ‒no más de 300 o 400‒, otras con mucha cantidad ‒2.000, 25.000, etc.‒. Recuerden ustedes que a nivel nacional, dentro del sistema de ahorro y crédito, se agrupan prácticamente 800.000 personas y que hay unas 69 cooperativas que giran en torno a esta modalidad de ahorro y crédito.

El Banco Central, con esta circular, trata de controlar el lavado de activos y la forma en que se fondean estas entidades financieras a lo largo del país; fondeo que se realiza a través del ahorro sistemático de parte de sus socios, cuyo origen generalmente es gremial, o sea que vienen de un mismo lugar de trabajo y se les descuenta el aporte, de forma compulsiva, de sus salarios, de sus haberes.

Yo sé que muchas veces el lavado de activos es muy difícil de identificar, pero lo dispuesto conlleva un montón de costos en cuanto a la recopilación de la información, la categorización de la misma y cómo reportarla a esa entidad bancocentralista, que hoy por hoy, muchas veces, las cooperativas no están en condiciones de afrontar. Y eso golpea también la calidad de los beneficios que ese conjunto de personas, la asociación en sí, busca para su masa social.

Además de eso, últimamente nos golpea lo que es la reforma de la Caja Bancaria, que como ustedes sabrán y habrán escuchado en la prensa, sigue siendo deficitaria. En el año 2008, cuando fue reformada su constitución para tratar de salvar este organismo, se incluyó en este, sobre todo, a estas cooperativas de ahorro y crédito, y a las transportadoras de avales, intentando incrementar la relación de activos-pasivos y, de esa manera, cortar con el círculo vicioso por el cual ya no se podían pagar más las jubilaciones de los bancarios. Eso no ha dado resultado y hoy nuevamente se golpea en la puerta del cooperativismo de ahorro y crédito, que sigue siendo genuino, y con mucho pesar y muchas dificultades sigue saliendo adelante, tratando de generar un espacio para los vecinos en los momentos más importantes. Porque ustedes podrán imaginar que nosotros no prestamos grandes sumas de dinero sino dinero para satisfacer necesidades inmediatas y básicas.

Hoy por hoy, esa reforma a la Caja Bancaria va a significar a nuestras instituciones nuevos impuestos, nuevos aportes, las cuales muchas de ellas no están en condiciones de afrontar nuevamente, porque los costos son importantes y los recursos exiguos. Más que nada...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Le queda 1 minuto.

EDIL GASCO (Javier).- Redondeo.

PRESIDENTE.- Redondee en realidad.

EDIL GASCO (Javier).- La idea es que se tenga en cuenta que ese control ‒cosa que nos parece muy bien y nos apegamos a eso‒ alcance a las personas o entidades a las que realmente se debe controlar ‒como las administradoras de crédito, los bancos o las financieras, que pululan en el centro de Maldonado o en todo el país‒ y no de manera general a todos los actores de plaza. Y proteger a un sistema solidario, el cual ayuda a mucha gente y está conformado por gente trabajadora, que ha logrado durante años generar un ahorro.

Muchas gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- Muy bien. Muchas gracias, señor edil.

Continuamos. NUMERAL III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

Tiene la palabra la señora edil Susana De Armas por el PARTIDO COLORADO. (k.f.)

Adelante, señora edil.

EDILA DE ARMAS (Susana).- Muchas gracias, señor presidente.

Buenas noches, ediles y edilas. En estos 5 minutos de nuestro partido vamos a hablar sobre la UTU de Pan de Azúcar, que a fin de mes estará cumpliendo su 70 aniversario.

La Escuela de Enseñanza Técnica de Pan de Azúcar, dependiente de la Universidad del Trabajo del Uruguay, cumple este 31 de agosto 70 años. Fue fundada en 1953 como Centro Docente Urbano y Escuela Industrial Politécnica, gracias a la gestión de hacedores públicos y destacados vecinos de la comunidad; accede al local y terreno que la alberga por donación del ingeniero agrimensor Julio Rubio, de quien toma su nombre. Desde hace 7 décadas ha acogido a estudiantes que se convierten en destacados trabajadores en áreas de servicios, producción, cultura, educación, para Pan de Azúcar y el departamento de Maldonado.

La UTU proporciona un vínculo con el entorno social y productivo local que fomenta la formación a partir de conocimientos reales y específicos, graduados conocedores de las particularidades de su territorio, buscando oportunidades para abrirse a otros mercados. La zona de implantación de la Escuela Técnica de Pan de Azúcar promueve estos intercambios, estando vinculada a productores e industrias locales y al desarrollo turístico de la región, no olvidando la ecuación medioambiental y respeto al paisaje cultural nativo.

Un aspecto interesante de la cultura institucional ha sido la introducción de orientaciones nuevas, en su momento propuestas innovadoras que históricamente fueran bien recibidas por los integrantes de la Escuela. Esto propició el entusiasmo por la inscripción, una unión familiar que despierta los intereses de la comunidad y convierte a la institución en una comunidad de vida. Ejemplo de ello fue la distinción de sus estudiantes en la Olimpiada de Robótica, Programación y Videojuegos del Plan Ceibal, realizada en Montevideo, en 2019.

En su larga trayectoria de existencia, la Escuela Técnica de Pan de Azúcar ha sido objeto de muchas reformas, remodelaciones, mantenimiento, rubros que a la fecha siguen siendo prioridad, porque las instalaciones deben ser flexibles a los nuevos contenidos: tecnología ofrecida al alumno que requiere soluciones eléctricas, de conectividad, de seguridad personal y edilicia. Desde lo institucional, y por tener un muy buen ritmo...

EDILA JAURENA (Beatriz).- Que se le ampare en el uso de la palabra.

EDILA DE ARMAS (Susana).- Gracias.

...acciones para mejorar los recursos materiales, técnicos y de formación de su plantel docente, con propuestas innovadoras frente a la estructura formal de la educación, como la Unidad de Alfabetización Laboral, que busca la real inserción de los egresados en el mercado laboral local y regional: atraer jóvenes, articular el sistema educativo con el sistema local de actores; flexibilizar acciones para nuevos cursos a dictar y promover pasantías en empresas locales; conocer el alumnado y definir equipos sociales para intervenir en pos de la inserción educativa; proveer recursos humanos para el sector turístico "sol y playa", mano de obra y elaboración de productos locales.

Para todo lo anterior resulta necesario desplegar una oferta educativa especializada de la que la UTU de Pan de Azúcar es el vínculo esencial. "Por las manos baja el alma a las cosas", forjaba en letras de hierro el docente de carpintería Hugo Benítez, en los años 60. En esta frase se encuentra maravillosamente sintetizado el camino noble y próspero del artesano modelado en la educación técnica, que es redefinido, reformulado, pero que no debe perder su validez ni su apoyo.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Solicitan prórroga de tiempo para la señora edil. Estamos votando...

SE VOTA: unanimidad, 27 votos. (g.t.d)

Puede continuar.

EDILA DE ARMAS (Susana).- Muchas gracias.

Señor presidente, queremos solicitar el envío de nuestras palabras a la Administración Nacional de Educación Pública –ANEP–, a la Dirección General de Educación Técnico-Profesional, al Centro UTU de Pan de Azúcar y al Municipio de Pan de Azúcar.

EDILA GÓMEZ (Karina).- Que la Junta lo acompañe, señor presidente.

PRESIDENTE.- Solicitan que la Junta lo acompañe.

Estamos votando.

SE VOTA: 23 en 26, afirmativo.

Gracias.

EDILA DE ARMAS (Susana).- Gracias, señor presidente.

En segundo lugar, señor presidente, queremos transmitir que hemos recibido diferentes reclamos de ciudadanos que visitan en forma asidua Punta Ballena. Los mismos han encontrado gran cantidad de basura tirada al mar, sobre nuestra bahía, que luego vuelve a la costa o queda sobre las rocas y la arena del margen oeste de Punta Ballena, más precisamente en la zona del Club de los Balleneros o en La Rinconada –los pescadores le dicen “bajío”–.

(Se proyectan imágenes).

Los vecinos de Maldonado participan y se encargan de la limpieza –como se ve en la filmación que estamos compartiendo con ustedes–, pero no son ellos los que generan la basura ni los responsables.

Estos vecinos organizan jornadas de limpieza en la costa y en diferentes zonas en las que aparecen los residuos que el mar, de una u otra forma, devuelve a la costa, pero hay alguien que genera esos residuos tirándolos al mar.

Queremos hacer llegar nuestras palabras a las autoridades correspondientes para que se proceda al cuidado de la zona y de la costa en general. Estamos hablando de Punta Ballena, un lugar muy visitado con una importante carga histórica, en un medio ambiente donde no pueden existir vertidos de basura deliberados o accidentales desde los barcos.

Hay organizaciones sociales e instituciones deportivas en las cercanías del lugar que podrían colaborar directamente educando e informando a las personas, que hacen uso de esas embarcaciones, sobre los inconvenientes que generan en el mar los residuos, los cuidados que tienen que tener y, además, facilitarles contenedores para poder depositar los desperdicios.

Una pequeña reflexión, señor presidente: si se procura mantener y seguir mejorando la zona de Punta Ballena y su entorno de naturaleza, así como inclinarse al desarrollo de actividades en la zona, poco vamos a lograr si no ejercemos los controles debidos, generando como consecuencia que Punta Ballena se convierta en un vertedero de basura.

Si me permite, señor presidente, voy a dar destinos: Ministerio de Ambiente, Prefectura Nacional Naval, Prefectura del Puerto de Punta del Este, Intendencia de Maldonado ‒Dirección General de Gestión Ambiental‒, Municipio de Maldonado y Club de los Balleneros.

Gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- Continuamos.

NUMERAL III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

Tiene la palabra, por el FRENTE AMPLIO, la señora edil Beatriz Jaurena.

EDILA JAURENA (Beatriz).- Muchas gracias.

El 15 de agosto, en Maldonado, moría, víctima de un femicidio, Valentina Cancela, de 17 años. Perdía la vida a manos de su exnovio de su misma edad.

El cuerpo sin vida de la víctima se encontraba semienterrado en un pozo que el adolescente había cavado en la arena tras asesinarla por asfixia mecánica. Se hicieron varias denuncias por violencia, pero la Justicia no tomó otras medidas para protegerla. Su muerte nos interpela a todos y a todas.

La relación que mantenía con el femicida era conocida por familiares y amigos, que nunca pensaron que pudiera terminar así: la mató. Fue un femicidio, señor presidente. (cg)

El 14 de agosto nos llegaba una denuncia radicada en el Juzgado de 2º Turno, especializado en Violencia de Género, Doméstica y Sexual, de San Carlos, sobre la que la jueza dictaminaba medidas cautelares para el director del liceo de La Barra por denuncias de estudiantes por acoso sexual y maltrato.

Cinco estudiantes. Tres relataron que el director les comentó que “si no fueran sus estudiantes les haría algo indebido”. Por otro lado, una estudiante y un varón sostuvieron que fueron “tocados de manera indebida”.

Dos días después, el 16 de agosto, la misma jueza tomó otro caso, en apariencia más grave que los anteriores. Entonces resolvió prohibir la “comunicación y acercamiento del victimario a los adolescentes, a su domicilio y a su centro de estudio, en un radio de 500 metros, por el plazo de 180 días”. También dispuso la intervención del Sistema Integral de Protección a la Infancia y a la Adolescencia contra la Violencia (Sipiav) a fin de coordinar los servicios públicos y privados para la atención inmediata y reparación del daño. Las denuncias en el Juzgado de Familia son independientes a la investigación penal.

Acoso sexual y maltrato, señor presidente.

El día 26 de agosto nos enteramos, a través del periodista Kevin Rodríguez, de otra situación de violencia de género con riesgo de vida. Una mujer fue acosada sexualmente, privada de libertad y amenazada de muerte; tiene custodia las 24 horas y audiencia recién para noviembre.

La víctima tuvo una cita con su expareja, con quien ya hacía 1 año no había tenido comunicación. En determinado momento de la noche el hombre se puso violento e intenso sexualmente, obligando a la víctima a mantener relaciones sexuales y a practicarle sexo oral, si no, no se iría de su casa, trancando la puerta y escondiendo la llave. La víctima logró encerrarse en el baño y fue en ese momento cuando pudo enviar varios mensajes a sus amigas, alertándolas de la situación que estaba viviendo y pidiéndoles que llamaran al 911 y que la fueran a buscar. Él la amenazó de muerte.

La víctima tiene custodia policial fuera de su domicilio las 24 horas y se le pide a la joven la colaboración de no concurrir a lugares donde la custodia no pueda ser efectiva. “El agresor está libre, puede salir, pero decidieron que es mejor encerrarme a mí”, agrega la denunciante.

Violación, agresión física, retención en contra de su voluntad y amenaza de muerte, señor presidente.

El femicidio, señor presidente, es la consecuencia más cruel de la violencia de género y, en nuestro país, un agravante del homicidio, pero esa no es la única. La noticia de un femicidio siempre nos mueve; es la ratificación de que falló todo, un recordatorio de que el sistema ‒que tiene que proteger a las mujeres que atraviesan situaciones de violencia de género‒ sigue llegando tarde, incluso cuando denuncian.

La Ley de Violencia de Género fue un avance, pero sin los presupuestos necesarios y los equipos funcionando no resulta. ¿Qué pasa con las tobilleras? El Ministerio dice que hay, pero cuando se necesitan no están y se entra en contradicciones con la Justicia. En los centros de estudio se supone que funcionan equipos interdisciplinarios, que tampoco dan respuesta; Secundaria no da respuesta. ¿En qué falla el sistema? ¿Quién se hace responsable?

A las mujeres nos educan desde niñas para cuidarnos, pero a los varones no les enseñan a no violentar. Este mensaje aparece de forma recurrente en pancartas feministas. También lo replicó una amiga de Valentina en una de las movilizaciones que se hicieron en Maldonado para exigir justicia y recordar a la adolescente.

¿Cómo trabajamos sobre las masculinidades? Yo me pregunto: ¿cuál es nuestra responsabilidad como sociedad en todo esto? ¿Qué modelos levantamos y qué conductas condenamos? ¿Es la de Penadés…

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga.

PRESIDENTE.- Prórroga solicitan varios ediles. Estamos votando.

SE VOTA: 29 en 30 afirmativo.

Puede continuar.

EDILA JAURENA (Beatriz).- Gracias.

¿Qué modelos levantamos y qué conductas condenamos? ¿Es la de Penadés ‒un político adulto que supuestamente pagó por favores sexuales‒ y un profesor de Historia, la de los de la Operación Océano ‒empresarios adultos que retribuían a adolescentes y que le costó la vida a una de ellas‒, la del director de un liceo? Estamos muy mal, señor presidente, tenemos que hacernos cargo. (dp)

La violencia de género física, patrimonial, psicológica o política no se puede permitir. ¡Ni una menos!, señor presidente.

Vamos a dar destinos a las palabras: a la Comisión de Derechos Humanos de esta Junta, a la Unidad de Género de la Intendencia de Maldonado, a Zonta, al jefe de Policía de Maldonado, al Juzgado de Violencia Doméstica de San Carlos, a las agrupaciones de mujeres de los diferentes partidos políticos y a la organización Mujeres de Negro.

Resolución N° 203/2023 Visto: Lo manifestado por la Edil (s) Beatriz Jaurena en el espacio reservado a los Partidos Políticos y en representación del Partido Frente Amplio, respecto a los casos de femicidio ocurridos en nuestro departamento. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su remisión a los destinos solicitados en sala. 2º) Siga a consideración de la Comisión de Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana, adjuntando la versión taquigráfica correspondiente.

PRESIDENTE.- Muy bien. Continuamos...

Tiene la palabra un señor edil del PARTIDO NACIONAL. Javier Gasco; adelante, señor edil.

EDIL GASCO (Javier).- Muchas gracias, señor presidente.

El 25 de Agosto es el Día de la Declaratoria de la Independencia en Uruguay. En mi opinión, trasciende el ámbito histórico para adquirir también una dimensión filosófica y profunda; esta fecha no solo evoca un acto político, sino también un momento de autotrascendencia y afirmación de la identidad nacional, algo importante que debemos dejar para nuestras futuras generaciones: destacar los hechos importantes de nuestra república, de nuestra patria.

Desde una perspectiva filosófica, la independencia uruguaya puede ser vista como una manifestación de la voluntad humana de autodeterminación y libertad. Este acontecimiento histórico refleja el anhelo innato del ser humano de liberarse de las cadenas de opresión y de establecer un espacio propio donde se puedan forjar valores, tradiciones y una comunidad que refleja su esencia en sí, un Estado.

En términos kantianos la independencia uruguaya puede ser considerada como un ejercicio del imperativo categórico, un acto de autolegislación, donde el pueblo oriental se convierte en legislador de su propio destino, tomando decisiones que trascienden los intereses particulares en pos del bien común y la libertad, como lo hicieron en 1825.

Desde una perspectiva existencialista, la independencia se asemeja al acto de ser para sí, donde la nación uruguaya se rebela con una identidad auténtica que se define a sí misma en contraposición a las fuerzas externas que intentan imponer sus designios. La independencia es un acto de afirmación de la propia existencia, una respuesta valiente y comprometida a la pregunta fundamental de la identidad nacional.

El pasado 25 de agosto, los actos por la conmemoración de la Declaratoria de la Independencia en nuestro país se llevaron a cabo en la ciudad de San Carlos. Allí, nuestro intendente Antía señaló que la mejor forma de celebrar la independencia es trabajando y dando respuestas a la gente. En ese sentido, el jefe comunal se mostró conforme de cómo marchan las cosas en este momento en el departamento. Sostuvo que se hacen obras, se avanza en materia de vivienda, en capacitación gratuita para la población y se protege a los vecinos en el tránsito. De esa manera se generan inversiones que dan trabajo y oportunidades.

Destacó también el trabajo para la recuperación del patrimonio del departamento y el acercamiento a los jóvenes para conocer la historia. Sostuvo que esta Administración ha sido la que más ha invertido en recuperar patrimonio de nuestro Maldonado y citó, por ejemplo, el proyecto de recuperación de las estaciones de AFE, una obra que está enmarcada en el fideicomiso recientemente votado solo por el Partido Nacional en esta Junta Departamental, que tendrá también un impacto urbano, social y cultural, así como también la creación de un parque lineal contiguo a la recuperación de estas instalaciones.

El 198º Aniversario de la Declaratoria de la Independencia tiene una raíz y una importancia de saber de dónde venimos para saber a dónde vamos y el mejor homenaje que podemos hacer a quienes lucharon por esta independencia es seguir trabajando por la democracia y la libertad estando unidos como país. Estos conceptos de democracia y libertad están entrelazados en diferentes sentidos: en el sentido de libertad es que los ciudadanos de Maldonado tienen el poder de optar qué oficio seguir al capacitarse en los más de 4.000 cursos gratuitos que otorga la Intendencia hoy en día.

Libertad también es recuperar la dignidad de vivir mejor, ponderando las políticas de realojar familias de asentamientos llevados adelante por la Intendencia Departamental, subrayando que en 2025 Maldonado tendrá un 75 % menos de personas viviendo en asentamientos.

Al ser consultado una vez finalizado el acto patrio del 25, el Intendente lo calificó como una fiesta, donde con libertad y alegría se juntó el pueblo. Se dan la mano el pueblo y la identidad uruguaya, y sobre todo, la identidad fernandina, y carolina en nuestro caso. (a.f.r.)

Sobre la fecha patria se ha construido un país de libertad, respeto e igualdad, donde siendo un país pequeño ha logrado que se lo respete y reconozca porque hubo mucha gente que lo ha construido.

El 25 de Agosto, en última instancia, nos recuerda la independencia, y no solo es un evento histórico sino también una expresión filosófica de la voluntad de ser libres, auténticos y autodeterminados, es un recordatorio de que la búsqueda de la independencia, ya sea a nivel personal o nacional, es una constante en la lucha por la dignidad y la autotrascendencia.

Como uruguayos celebramos este día, no solo como un hito en la historia sino como un símbolo de la capacidad humana de forjar su propio camino.

(Aviso de tiempo).

Redondeo y termino ahí, señor presidente.

PRESIDENTE.- Bueno.

EDIL GASCO (Javier).- Es suficiente.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Continuamos.

NUMERAL IV) EXPOSICIÓN: “Reflexiones sobre la concesión portuaria a Katoen Natie”. Edil expositor: Fermín de los Santos.

Adelante, señor edil.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Gracias, presidente.

El semanario El Popular ‒que me hace llegar muy amablemente el compañero Nicolás Billar‒, debajo del nombre, precisamente, dice entre comillas: “No tengo más enemigos que los que se oponen a la pública felicidad”. Es una frase, un pensamiento de nuestro prócer Artigas; eso es lo que nos está convocando hoy para tratar de hablar de algunos temas que el Partido Nacional, a nivel de Gobierno nacional y departamental ‒porque es exactamente lo mismo‒, tiene conductas que rayan con la ética y sobre todo con la claridad y lo diáfano que debería ser un Gobierno en cuanto a la comunicación de sus acciones sobre la ciudadanía.

No voy a hablar del tema de Garcé ‒que la prensa olvidó por completo‒ que, en su momento, fue un escándalo y que en un artículo de Brecha dice: “Desinteligencia”.

Acordémonos que con Garcé se armó toda una maraña de acusaciones sobre el Poder Legislativo, por la filtración de algunos temas que afectaban áreas sensibles para nuestro país, pero lo mejor que se le ocurrió a dicho señor fue culpar que esa filtración había sido a partir de su comparecencia en el Parlamento, pero los hechos dijeron realmente todo lo contrario, las filtraciones no habían sido en su concurrencia a la Comisión en el Parlamento.

¿Qué vamos a hablar del pasaporte de Marset? No, nada, yo no estoy haciendo esta intervención para hablar de él, porque es otro de los temas que ha dejado al país en una situación internacional muy, pero muy comprometida.

(Siendo la hora 21:48 minutos ocupa la Presidencia el edil Osvaldo Matteu).

Todos sabemos lo que ha significado este pasaporte que le llegó de forma muy veloz, muy rápida, al señor Marset en Dubai y que hoy sale en el Diario El País, Diario El País que siempre digo el de la triste historia, que nunca estuvo ‒nunca estuvo‒ una hora censurado por la dictadura de este país.

“El ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Bustillo, informó al fiscal penal, Alejandro Machado, que la investigación interna ‒escúchese bien‒ que realizó la Cancillería en torno a la entrega del pasaporte con el que escapó el narcotraficante Sebastián Marset de una prisión de Dubai, no constató irregularidades administrativas en su gestión”. (m.g.g.)

Notable… Bustillo, aparte de reírse lindo ‒porque se ríe muy lindo‒, te manda esto en la prensa, que es mortal. El título, en grande, dice: “Pasaporte Marset, eliminan 10 mails”. Nada más ni nada menos.

No vamos a hablar del tema Astesiano, que resulta que hasta en nuestro departamento ha tenido algún episodio. Y siguen, siguen y siguen surgiendo cuestiones en torno a este caso.

Hoy, sin ir más lejos, salía en un medio de prensa que un empresario denunció en Fiscalía que le dio U$S56.000 en efectivo a Astesiano para “negocios” ‒entre comillas‒, una entrega que se hizo en el piso 4 de Torre Ejecutiva. Publicado el 27 de agosto de 2023. O sea que en la Torre Ejecutiva, donde están el Presidente y las máximas autoridades del Ejecutivo, suceden estas cosas. Ahora, lo extraordinario es que responsabilidad política nunca existió.

Tampoco existió en lo bochornoso ‒creo que es de lo más grande que he escuchado hacer a un Gobierno sin razón, y no estoy parafraseando a Cervantes ni nada que se le parezca‒ del acuerdo de la República Oriental del Uruguay con Katoen Natie, la empresa belga, en concesión al privado del Puerto de Montevideo hasta 2081. No sé cuántos de los que estamos acá estaremos vivos en 2081…

(Dialogados).

Joaco puede ser; el Tato ojalá dure…

(Hilaridad).

PRESIDENTE.- No dialoguen, señores ediles.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Perdón.

PRESIDENTE.- Si no, estamos como en la cancha de fútbol…

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- No, no, yo estoy haciendo uso de la palabra…

PRESIDENTE.- Bueno, pero si dialogamos, compañero…

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Pero a mí no se dirija.

Lo que estoy diciendo es que es difícil que en 2081 alguno de los que estamos aquí sigamos vivos.

Bueno, al Partido Nacional no se le ocurrió otra cosa que entregar un sitio estratégico, que la Historia así lo marca, porque en la escuela nos enseñaron ‒todos lo que estamos sentados acá pasamos por la escuela‒ acerca de la importancia estratégica del Puerto de Montevideo. Como era poco el plazo que tenía Katoen Natie, se le extendió el mismo por 50 años más.

Sostenemos que el acuerdo ‒todo el acuerdo‒ que hizo la República Oriental del Uruguay con Katoen Natie fue inconsulto, infundado, ilegal e inconstitucional. Es un monopolio privado, con pérdida de soberanía, inconveniente con obligaciones para con el Estado, que supone un abuso con pérdida de trabajo, abuso de funciones y falsificación ideológica. Mal negocio para la Administración Nacional de Puertos y para el Estado: no genera mejoras en la eficiencia y solo beneficia a la empresa privada.

Esto fue lo que decidió Lacalle Pou con su ministro Heber en su momento.

Si nos referimos a eficiencia, en varias oportunidades se han destacado grandes problemas operativos.

El acuerdo, en resumen, solo beneficia a la empresa belga, y a la fecha, sin realizar ninguna inversión ‒si tengo tiempo, voy a dar a conocer los cuadros‒, la misma ha aumentado sus ganancias en más de U$S20.000.000 en 1 año. Y no precisamente por captar nuevos negocios, sino porque algunas de las cargas que operaban en muelles públicos fueron derivadas a la Terminal Cuenca del Plata.

En la medida en que la empresa belga tenga condiciones de absorber el resto de los buques que operan en muelles públicos, se hará efectivo el monopolio dispuesto y la empresa continuará aumentando sus ganancias millonarias. (m.r.c.)

Hace más de 2 años que se conoció la firma del acuerdo entre el Gobierno y la empresa Katoen Natie para el manejo de los contenedores en el puerto de Montevideo por 60 años, violando la Constitución y eliminando la libre competencia establecida en la Ley de Puertos, desconociendo la ley de la competencia, la ley de la creación de la propia terminal de contenedores, generando graves perjuicios para el país, el Estado y generando enormes beneficios ‒reitero‒ para la empresa privada.

Se han realizado desde el Frente Amplio acciones político-judiciales ‒este tema está en la Justicia; hay dos senadores directamente involucrados con este tema, los senadores Charles Carrera y Bergara‒ y frente a la ciudadanía, exigiendo la responsabilidad de las autoridades que firmaron el acuerdo y denunciando las graves consecuencias que el mismo tendrá para la producción nacional, el empleo y el costo de vida de todas las uruguayas y uruguayos durante los próximos ‒escuchen bien‒ 12 períodos de gobierno. Hoy estamos viendo que hasta los malla oro se están quejando de lo que sale operar con Katoen Natie en el puerto; los malla oro, término que acuñó el señor Presidente de la República. El Gobierno de Lacalle Pou, con el ministro Heber, hipotecó el puerto de manera inconstitucional, ilegal ‒ahora voy a explicarlo‒, por nada más y nada menos que 12 períodos de gobierno. Mis nietos van a padecer esto.

En estos 2 años los hechos confirman las denuncias de nuestra fuerza política a la Administración Nacional de Puertos, que aprobó el plan de inversiones en la Terminal Cuenca del Plata por U$S455.000.000 en forma ficta, sin siquiera estudiarlo, sin explicación; que aprobó un plan de financiamiento por un monto mucho mayor: U$S672.000.000 ‒o sea, damos la exclusividad pero también pagamos; a veces me hace acordar a algo que tengo por acá cerca‒, de los cuales el Estado deberá aportar U$S134.000.000 como consecuencia del acuerdo Terminal Cuenca del Plata, la que aumentó sus ganancias ‒reiteramos‒ en más de U$S20.000.000 en el último año. Y como contracara, se redujeron los ingresos de la Administración Nacional de Puertos y los muelles públicos en los que el Estado ya invirtió y que van quedando ociosos. Vale decir: el contrato es horroroso para los intereses del país pero por fuera del contrato le estamos dando a la empresa más beneficiosos. Entonces, en los muelles que maneja la Administración Nacional de Puertos cada vez atracan menos barcos, porque la capacidad que hay en Katoen Natie hace que se deriven hacia esa empresa.

Es extraordinario; lo que está sucediendo en el puerto es extraordinario y yo les pediría a todos que ingresaran en este tema y que no los cegara el fiel apoyo al partido.

Se entregaron nuevas áreas del puerto a concesión, incluso fuera del acuerdo y en forma gratuita, al amparo de acuerdos con la empresa, y ya se crearon nuevos precios y se aumentaron otros. Se han generado demoras y problemas operativos en el puerto. Y ya se perdieron 100 puestos de trabajo en forma directa y muchos más de forma indirecta ‒otro problema que ocasiona este pésimo manejo del Gobierno nacional‒.

¿Cómo fue el proceso? (k.f.)

En este memo que Katoen Natie le reclama U$S1.500.000.000 con no sé sabe qué fundamento, amenaza que va a demandar al Estado. ¿Qué haría cualquiera de nosotros ante tamaña denuncia? Lo primero sería solicitar a un estudio de abogados para conocer, realmente, los fundamentos y también se puede recurrir a un contador o un economista para ver si este reclamo de 1.500.000.000 también tiene algún fundamento. También se debería recurrir a algún técnico para ver si esas exigencias técnicas que se argumentaban tienen sentido y a partir de las respuestas ‒y los fundamentos que puedan surgir de estas interrogantes‒, se verá qué se hace.

Lo extraordinario ‒escuchen bien‒ es que el Gobierno resuelve este acuerdo con Katoen Natie sin pedir ningún informe, ni a ningún estudio ni a ningún economista ni a ningún técnico ni a la Administración de Puertos ni al Ministerio de Transporte ‒que son ellos‒; nadie aparece en el expediente. Pero ahora les voy a contar la historia del expediente...

(Aviso de tiempo).

PRESIDENTE.- Señor edil, va a tener que redondear, no va a poder contar más nada porque llegamos al tiempo.

Los destinos, por favor...

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Al Ministerio de Transporte y a la empresa Katoen Natie.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Para agregar destinos.

PRESIDENTE.- El edil Delgado quiere agregar destinos.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Presidencia de la República y Directorio Nacional del Partido Nacional.

PRESIDENTE.- Si el compañero se lo permite...

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Sí, claro.

PRESIDENTE.- Por supuesto.

EDIL GARLO (Joaquín).- Que se vote.

PRESIDENTE.- Pensé que estaba pidiendo un destino.

Que se voten los destinos.

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Presidente, quiero fundamentar.

PRESIDENTE.- Adelante, señor edil.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Presidente, Puerto de Montevideo, pasaporte a un narco, las falsedades y mentiras de la vicecanciller en el Parlamento nacional, ahora el canciller Bustillo, que sale a decir que luego de una investigación interna se constató que no hubo irregularidades y, por otro lado, se dice que hubo 10 mails que fueron eliminados, que están en la bandeja de eliminación del propio Ministerio... es una contradicción. Otro tema es la situación de Astesiano y parece que nadie del Gobierno se hace cargo, que aquel discurso del Presidente de la República, Luis Lacalle Pou, cuando decía “vamos a hacernos cargo y precisamos un presidente que se haga cargo de los errores de los ministros”, desapareció, cambió el discurso, como hace un edil acá: tac, tac, cambió el chip.

Eso que se cuestionaba y decían “los ministros en un gobierno, donde yo lo encabece, van a durar una hora, o un día en su cargo, porque los vamos a remover”. Lo que ha quedado demostrado es que con la gestión del Partido Nacional y de la Coalición de Gobierno a nivel nacional, nadie ha salido por actos de corrupción. Es entendible que al Partido Nacional le moleste que digamos “actos de corrupción”, pero si a estos hechos que el compañero Fermín hacía referencia no se los llama por su nombre ‒el otro día el compañero Mario Bergara en el lanzamiento de su candidatura decía: “son actos de corrupción”‒, queremos que nos expliquen a qué le pueden llamar corrupción si esto no lo amerita. Ese Gobierno que se iba a hacer cargo, que llegaba para cambiar, hasta el momento no lo ha hecho.

Si esa política nacional la aterrizamos en el departamento de Maldonado sucede lo mismo: fíjese, hace 2 meses que estamos con el tema de las becas, adjudicadas a dedo por parte del Gobierno del Partido Nacional; sin embargo, 2 meses después, aún el Gobierno del Partido Nacional no ha iniciado una investigación administrativa. El Intendente, muy suelto de cuerpo, sale en los medios de comunicación...

PRESIDENTE.- Está fuera de tema, señor edil.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Presidente, ¿me ampara? Estoy en el tema porque estoy hablando de los actos de corrupción del Partido Nacional y también incluye al Partido Nacional...

PRESIDENTE.- No estábamos hablando... Su tiempo lo va a tener, pero está fuera de tema, usted lo sabe.

EDIL DELGADO (Leonardo).- ¿Puedo seguir?

PRESIDENTE.- Puede continuar, pero está fuera de tema. (g.t.d)

EDIL DELGADO (Leonardo).- Los hechos que nombraba el compañero Fermín tienen que ver con la línea de acción del Gobierno del Partido Nacional, y es un modelo que lleva adelante, y son –nada más y nada menos– que actos de corrupción, por más que se los quieran tapar, por más que quieran simplificar y decir que no, que “son errores administrativos”, pero hasta el momento no han podido explicar…

(Aviso de tiempo).

Tengo 30 segundos más, ¿verdad?

PRESIDENTE.- Sí, señor.

EDIL DELGADO (Leonardo).- ...y no se han hecho cargo de lo de Astesiano, de lo del pasaporte narco ni de la entrega del puerto por 60 años.

Esperemos que algún día se hagan responsables y se hagan cargo –como decían que se iban a hacer– y les den respuestas al pueblo uruguayo.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Muy bien. Continuamos...

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- No, perdón, quiero fundamentar.

PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene el uso de la palabra el señor Fermín de los Santos.

Adelante.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Muchas gracias, señor presidente.

Escuchen qué interesante es esto que voy a poner a consideración de ustedes.

Cuando el ministro Heber, en abril de 2022, estuvo con los parlamentarios, dijo: “Ya está el acuerdo. Después se los mando”.

(Siendo la hora 22:06 minutos ocupa la Presidencia el edil Darwin Correa).

Nunca apareció la resolución del Consejo de Ministros que aprobaba el acuerdo y, además, delegaba en Heber la firma. Se pide la resolución, no llega; 1 mes después vuelve a ir el ministro a la Comisión de Transporte y se vuelve a reclamar la resolución del Consejo de Ministros. Tampoco fue enviada. Es extraordinario.

El Gobierno nacional es un símil de Antía o Antía es un símil del Gobierno nacional. Se pide la resolución, no llega. 1 mes después vuelve a ir el ministro a la Comisión, tampoco fue enviada. Como alternativa, ¿qué se hace? Lo que hacemos todos nosotros: se recurre a la Ley sobre el Derecho de Acceso a la Información Pública. ¿Saben qué pasó? Tampoco contestaron. Es extraordinario. Lo único que quedó fue –como dijeron los senadores compañeros Carrera y Bergara– recurrir a la Justicia. Allí se supone que un juez va a obligar al Poder Ejecutivo a que envíe una resolución.

Pero miren qué extraordinario lo que sucede: todas las resoluciones del Consejo de Ministros están colgadas. ¡Escuchen bien esto porque es de película! Hay que escucharlo, entenderlo y dejar de lado la frivolidad partidaria para hacer los análisis en frío.

En la web estaban las Resoluciones 397, 398, 399, 400 y pasaron a la 402. ¿A qué no saben ustedes cuál era la 401? ¡Sí, la saben! No se las tengo que decir.

Entonces, es una irregularidad tras otra en un tema de millones de millones de dólares y que nos quita la operativa para la entrada y la salida de los productos al Uruguay de su principal lugar de arribo: nada más y nada menos que el puerto.

Y quiero que sepan que cuando llegó esta información que se pedía, adentro no existía nada. Y no se los puedo relatar ahora porque no tengo tiempo, pero en una segunda oportunidad que logremos tener el espacio para hacer una exposición sobre este tema, con mucho gusto se los voy a hacer llegar.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Continuamos.

NUMERAL V) EXPOSICIÓN: “A 50 años de la disolución de la Junta Departamental de Maldonado”. Edil expositor: Joaquín Garlo.

Adelante, señor edil.

EDIL GARLO (Joaquín).- Gracias, señor presidente.

Buenas noches a todas y a todos.

Presidente: en oportunidad de la sesión solemne que esta Junta realizara el 27 de junio de este año, a efectos de recordar los 50 años del golpe de Estado, recordábamos que no solamente se disolvieron las Cámaras del Poder Legislativo –aquel 27 de junio de 1973–, sino que el decreto inmediatamente posterior al de la disolución de las Cámaras, disponía la disolución de las 19 Juntas Departamentales de todo el país: el Decreto Nº 465/1973, suprimiéndose así los órganos deliberativos y democráticamente electos a nivel subnacional en todo el territorio de la República. (cg)

La Junta de Maldonado, disuelta el 27 de junio de 1973, con las 18 Juntas Departamentales restantes, sesionó en forma extraordinaria, por última vez, el 25 de junio de 1973, bajo la Presidencia del entonces edil Adhemar López y la secretaría general ejercida por don Tomás Casella. El único tema a ser discutido en esa sesión extraordinaria fue un planteamiento de fueros, fíjese usted, con la trascendencia que tiene ese instituto para los órganos democráticos y representativos como es el nuestro.

Un planteamiento de fueros por versiones aparecidas en órganos de prensa de la capital sobre un segundo informe del Tribunal de Cuentas de la República en relación a la investigación que realiza en la Intendencia Municipal de Maldonado. Aprobado el debate libre sobre el tema, el edil Salazar mocionó para que se votara la solicitud de pase al Senado de la República de la gestión iniciada sobre un juicio político al entonces señor Intendente Municipal, quien además se hizo presente en sala, en medio de ese fervoroso debate, en un edificio que no era este. Van apareciendo nombres que todavía nos acompañan en la Junta Departamental.

Luego de tres cuartos intermedios consecutivos se somete a votación la cuestión de fueros planteada, contando con los votos a favor solamente del Partido Colorado ‒el partido del Intendente‒ y los votos en contra del Partido Nacional y del Frente Amplio. Ese fue el tema de debate a 2 días del golpe de Estado en la Junta Departamental. Ningún otro tema fue planteado, solamente esa cuestión de fueros planteada por el Partido Colorado, que se encontraba en medio de una situación muy compleja, desde el punto de vista político a nivel departamental, ante el inminente juicio político que se pretendía iniciar al entonces Intendente Acosta Arteta.

Maldonado no era ajeno a la convulsionada situación institucional que vivía la república por esos meses y, reflejo de ello, fue que un miembro de esta Junta, el edil José Luis “Tola” Invernizzi, fue secuestrado semanas antes del golpe de Estado, desconociéndose su paradero y su estado de salud. Por esa razón, el entonces edil del Frente Amplio, Félix Boix, en sesión ordinaria del 22 de junio de 1973, días antes del golpe, presentó una moción en esta Junta solicitando que se cursara una nota a los Ministerios de Defensa y del Interior, a los efectos de que “informen sobre las razones de la detención del señor edil José Luis Invernizzi y su señora esposa, como asimismo sobre su estado de salud”. Se vota esta solicitud y resulta negativa, 9 votos en 26. Nueve votos, seis del Partido Nacional y tres del Frente Amplio. El Partido Colorado en pleno votó en contra de esta moción del señor edil Boix, que no buscaba otra cosa que saber el paradero y el estado de salud de un miembro de esta Junta que estaba detenido en algún cuartel de la república, no se sabía dónde, cuyo estado físico era desconocido, cuyos motivos de detención eran desconocidos, y esta Junta le dio la espalda, señor presidente. No toda, la parte mayoritaria de aquel entonces.

Solo ediles del Partido Nacional y del Frente Amplio votaron en forma afirmativa. Solamente nueve ediles votaron para que la Junta consultara a los Ministerios de Defensa Nacional y del Interior sobre las razones de la detención de un representante departamental democráticamente electo y de su esposa, la arquitecta Alperovich, cuando se desconocían las razones de su detención, insisto, y su estado de salud. No es un dato menor, esta Junta tiene una deuda con ese miembro democráticamente electo, porque en el año 1973, el 22 de junio de 1973, esta Junta le dio la espalda.

Es paradójico que habiendo resultado ‒y quiero que presten atención a esto porque da cuenta de lo que era la Junta en ese momento‒ negativa la moción presentada por el edil Boix, el entonces edil Rodríguez Meistro, del Partido Colorado, solicitara el tratamiento sobre tablas del expediente vinculado a la confección de medallas distintivas de los señores ediles: titulares de oro y suplentes de plata, resultando negativa la moción para conocer el paradero de un edil y de su señora esposa que se encontraban detenidos sin saber los motivos. (dp)

El edil del oficialismo planteaba tratar sobre tablas, fuera del orden del día, si las medallas de los titulares debían ser de oro y las de los suplentes de plata.

Habla por sí mismo. Sobra decir que son extractos de las actas de la Junta Departamental.

Fue aprobado por 21 en 29, 8 votos en contra, 3 del Frente y 5 del Partido Nacional. Vaya paradoja, ¿no? Eran más importantes las medallas de los ediles que la situación de un miembro de la Junta Departamental detenido por las Fuerzas Públicas.

En esa misma sesión, el edil del Frente Amplio, Gustavo Sosa Zerpa, solicitó la inclusión en el acta de la sesión anterior de las palabras del edil Invernizzi relativas a la compleja situación financiera que vivía la Intendencia, año 1973, declaración que afirmaba y leo textualmente: "4º) Que la gestión de la bancada del Frente Amplio dentro de este Cuerpo, con la natural atención de los problemas departamentales que le incumben, se ha caracterizado en todo momento por estudiar los problemas locales dentro del contexto de la realidad nacional. Una actitud diferente es escamotear al pueblo de Maldonado una visión clara de sus propios problemas y desfigurar la realidad. Manteniendo tal conducta, anunciamos que nuestro juicio sobre las gestiones del señor Intendente estará inserto, no solo en el acontecer departamental, sino en el devenir político e histórico nacional.

5º) Puntualizamos: no somos ni seremos amanuenses de un Gobierno que administra justicia de acuerdo a su conveniencia del momento, apresurando algunos casos y reteniendo su resolución en otros, inclusive demorando expedientes, como en el caso UTE‒Sercobe. Que en algunos casos indaga durante meses a compañeros por un delito, mientras que uno de sus ministros no concurre al Senado de la República a contestar la acusación de que sus subalternos realizan torturas a los detenidos. No seremos amanuenses de un Gobierno que administra justicia sin tener en cuenta la mística de la orientalidad, basada en la generosidad, el desinterés, el sacrificio y el patriotismo, mística que ha signado nuestra Historia desde siempre y magníficamente evidenciada en el Éxodo del Pueblo Oriental.

6º) Tampoco seremos escudo de ninguna irregularidad. Nuestra norma ha sido y será en cualquier circunstancia frente a cualquier institución pública o privada cuyo funcionamiento no encuadra dentro del servicio del país, y a su población, establecer los caminos de censura y rectificación que entendamos necesarios. Dentro de esas normas, en esta oportunidad, se configura nuestra posición con respecto a las gestiones del señor Intendente del departamento de Maldonado". Declaración de ediles de la bancada del Frente Amplio.

A 50 años de estos acontecimientos las normas que rigen la conducta del Frente Amplio y que fueron expresadas por el edil Invernizzi en aquella oportunidad, siguen siendo las mismas, señor presidente.

Fíjese que ya en la sesión del 23 de febrero de 1973, los ediles Invernizzi, Lazo y Piñeyro del Frente Amplio habían mocionado para realizar la siguiente declaración política. Y quiero dejar en claro que estos fragmentos de las actas que estoy leyendo, son los únicos que refieren a la situación política del momento a nivel país. El Partido Colorado no decía una palabra, el Partido Nacional acompañaba, no se la jugaba tanto en el ámbito de la Junta a plantear ciertos temas, pero siempre acompañó con su voto las mociones que el Frente Amplio planteaba.

Y en ese sentido, el 23 de febrero, declaraba el Frente Amplio: "En el día de hoy se ha instaurado como organismo legal de Gobierno el Cosena, el cual, como se ha publicitado, se integra con diferentes Ministerios y jefes de las Fuerzas Armadas. (a.f.r.)

Por los Comunicados 4 y 7 de las Fuerzas Armadas estas han declarado dentro de su programa que no intervendrán en los conflictos gremiales y/o estudiantiles, a no ser que estos afecten la seguridad nacional.

El ministro del Interior, coronel Bolentini, al asumir su cargo dejó expresamente sentada su adhesión total a los comunicados anteriormente dichos. En el día de hoy, con motivo de un conflicto de carácter sindical en el que los gastronómicos de Punta del Este ‒en reclamo de sus derechos, desconocidos por diferentes patronales, tal como se constata en actas elaboradas por el Instituto de Trabajo‒ promovían un paro para el día de la fecha, fueron detenidos dirigentes y militantes de ese gremio en número que oscila entre 25 y 30 ciudadanos, dentro de los datos que se poseen.

La bancada de ediles del Frente Amplio de la Junta Departamental de Maldonado declara que no considera que el movimiento establecido por los obreros gastronómicos de Punta del Este afecte la seguridad nacional del Estado y en consecuencia el responsable de las detenciones ha negado el espíritu y la letra de los mencionados comunicados.

23 de febrero de 1973, por la bancada del Frente Amplio, señores ediles José Luis Invernizzi, Moisés Lazo y Eduardo Piñeyro”.

Hay cuestiones, señor presidente, que pasan las décadas y siguen estando arriba de la mesa; los reclamos de los vecinos de veredas, pavimentación y luminarias desde el año 73 hasta hoy siguen estando arriba de la mesa y las discusiones entre titulares y suplentes de esta Junta también. Fíjense que en marzo del 73 se discutía si la Junta tenía que comprar un mimeógrafo o no para hacer copias de las actas para los ediles suplentes, en el medio de la situación política que vivía el país.

Los debates sobre el manejo de las finanzas departamentales, la intervención del Tribunal de Cuentas, pasan los años y siguen estando arriba de la mesa; pero hay cosas que sí han cambiado, señor presidente, y son las pautas de relacionamiento entres los miembros de esta Junta.

Fíjense los nombres, algunos de los nombres que yo mencionaba, hay muchos más, son grandes nombres que enaltecieron la función legislativa departamental.

A pesar de las grandes diferencias que otrora existían entre los miembros de esta Junta, el respeto y la tolerancia eran banderas comunes irrenunciables. Los tiempos actuales nos exigen a todas y a todos estar a la altura de las circunstancias y en sociedades plurales como la nuestra es necesario que quienes ejercemos la representación del pueblo debatamos las cuestiones de interés común con seriedad. La voz de todas y todos importa y todas las voces deben ser tenidas en cuenta.

El debate serio y responsable nos permite resolver los desacuerdos desde un pie de igualdad, sin soberbias de mayorías circunstanciales o minorías circunstanciales, porque jamás nos podemos olvidar de que antes que nada somos vecinos, que vivimos y vamos a seguir viviendo en comunidad, primero, porque la naturaleza así nos lo ha impuesto y segundo porque lo necesitamos ‒por suerte‒ y además lo elegimos así: elegimos vivir en comunidad y para eso debemos estar a la altura de las circunstancias, necesitamos seguir conviviendo y no tenemos alternativas, por suerte.

Gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Continuamos.

NUMERAL VI) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 11 DE AGOSTO DE 2023. BOLETÍN N° 23/2023. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. N° 460/2023.- RODRIGO DÍAZ, su consulta de viabilidad para construir en Maldonado. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 462/2023.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para expropiar por razones de necesidad y utilidad pública fracción de padrón de San Carlos. (Coms. Planeamiento y Ord. Territorial y Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 463/2023.- JUAN FERNÁNDEZ S/ permiso para reformar y regularizar obra en El Chorro. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 806/1/2021.- MARIANA GONZÁLEZ, su planteamiento relacionado a resolución recaída en Expediente Nº 806/2021. (Inf. Com. Higiene y Salud. Se adjunta al Expediente Nº 806/2021). EXPTE. N° 806/2021.- MARIANA GONZÁLEZ plantea situación generada por ruidos molestos de gimnasio ubicado en zona centro de Maldonado. (Se desarchiva. Com. Higiene y Salud (corre adjunto Expte. Nº 806/1/2021). EXPTE. N° 467/2023.- MARIANA PEREIRA Y OTRA, su propuesta sobre Educación Ambiental respecto clasificación de residuos sólidos en nuestro Departamento. (Com. Ambiente y Desarrollo Sustentable). EXPTE. N° 472/2023.- EDILES NICOLÁS BILLAR Y (S) FEDERICO MARTÍNEZ, su planteamiento respecto solicitud de reunión con Director Gral. de Deportes, en referencia a organización del Rally del Atlántico. (Com. Deporte y Juventud). EXPTE. N° 474/2023.- FLORENCIA SÁDER S/ se declaren de Interés Departamental las actividades de la 7ª edición del 48-Hour Film Project Punta del Este, a llevarse a cabo del 20 al 22 de octubre del cte. año. (Com. Legislación). EXPTE. N° 475/2023.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para desafectar del dominio público y enajenar padrones del Departamento a favor del Fideicomiso Financiero para planes y programas de vivienda de Maldonado. (Coms. Planeamiento y Ord. Territorial y Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 476/2023.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para expropiar por razones de necesidad y utilidad pública determinados padrones de Maldonado. (Coms. Planeamiento y Ord. Territorial y Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 477/2023.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para desafectar del dominio público y enajenar padrón de Maldonado, a favor de los actuales ocupantes. (Urbanización al Este) (Coms. Planeamiento y Ord. Territorial y Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 265/1/2015.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ aprobación definitiva del Plan Local de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible de la Cuenca de la Laguna del Sauce. (Coms. Planeamiento y Ord. Territorial y Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 44/2023.- DICTÁMENES VARIOS REMITIDOS POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA, ejercicio enero-diciembre 2023. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). Resoluciones T.C.R. Nos. 2025/2023: Mantener obs. Licitación Pública Nº 51/2021 (prestación servicio de vigilancia sin arma en jurisdicción del Municipio de Pan de Azúcar) (IDM); 2026/2023: Mant. obs. gasto Licitación Pública Nº 5/2023 (gestión de cobro de tributos morosos) (IDM); 2043/2023: Mant. obs. Licitación Pública Nº 8/2022 (remodelación calle Juana de América, Camino al Golf y otras vías de La Barra) (Intendencia Departamental de Maldonado). Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. N° 461/2023.- EDIL JOAQUÍN GARLO, su planteamiento a la Intendencia Departamental respecto tala de árboles en calle 18 entre Hurlingham y Ruta 10 (Eden Rock) y aplicación del Decreto 3602. (IDM). EXPTE. N° 466/2023.- EDILES JOSÉ LUIS SÁNCHEZ Y (S) MATHEO CARAPTSIAS plantean solicitud de vecinos de Cerros Azules, respecto mejoras para dicha zona. (IDM- Municipio Solís Grande). EXPTE. N° 228/2023.- ADMINISTRACIÓN PELUFFO & SCHIAVO Y COMISIONES DE EDIFICIOS SANTOS DUMONT, MICHELANGELO Y TORRE DEL SOL, su planteamiento respecto derogación del Decreto 3932/2015. (Inf. Com. Obras Públicas. IDM). EXPTE. N° 407/1/2023.- COMISIÓN DE HIGIENE Y SALUD S/ información a la Intendencia Departamental referente cantidad sepelios de personas con bajos recursos realizados por año. (IDM). EXPTE. N° 469/2023.- EDILES JOSÉ LUIS SÁNCHEZ Y (S) MATHEO CARAPTSIAS trasladan planteamiento respecto diversas necesidades del Club Nacional de baby fútbol del Bo. San Francisco. (IDM- MUNICIPIO DE MALDONADO). EXPTE. N° 470/2023.- INSTITUCIÓN ATLÉTICA JUVENILES DEL CAMPITO S/ extensión de comodato otorgado del padrón 9299, manzana 473, en Bº 17 Ombúes de San Carlos por 25 años. (Inf. Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial. IDM). EXPTE. N° 471/2023.- EDIL DANIEL FERNÁNDEZ S/ diversa información a la Intendencia Departamental referente a la Dirección de Deportes. (IDM). EXPTE. N° 473/2023.- EDILES MARIE CLAIRE MILLÁN Y (S) JUAN URDANGARAY S/ diversa información al Ejecutivo Departamental sobre contratación de encargado para trámites y seguimientos del Parque Industrial de Pan de Azúcar. (IDM-MUNICIPIO DE PAN DE AZÚCAR). EXPTE. N° 464/2023.- EDIL JOAQUÍN GARLO, su planteamiento respecto necesidad de juegos infantiles accesibles, presencia de placero en plaza del Barrio Hipódromo y controles de tránsito en sus inmediaciones. (IDM). Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. N° 465/2023.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ planteamiento del Edil Joaquín Garlo referente unidades de transporte colectivo de pasajeros en vía pública, Barrio Iporá. (Gestionante). EXPTE. N° 409/2023.- EDILES NICOLÁS BILLAR Y (S) SERGIO CASAS, su planteamiento respecto a deterioro de calle paralela a la Avenida Aparicio Saravia en zona de Parque Indígena. (Vuelto IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 394/2023.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO NACIONAL, su planteamiento acerca feria vecinal permanente y colocación de juegos para niños en Balneario El Chorro. (Vuelto IDM. Gestionantes). Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. N° 214/2023.- EDIL (S) EN USO DE LA BANCA WILLIAMS VITALIS, su planteamiento respecto carencias en el sistema de Salud Pública. (Inf. Com. Higiene y Salud. Archivo).

ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 18 DE AGOSTO DE 2023 BOLETÍN N° 24/2023 Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. N° 484/2023.- ASOCIACIÓN DE FOMENTO Y TURISMO DE SAUCE DE PORTEZUELO S/ se declaren de Interés Departamental las actividades que se llevarán a cabo en el evento "Jazz en el Bosque", que se realizará los días 6 y 7 de octubre del corriente año en dicha zona. (Com. Legislación). EXPTE. N° 463/2023.- JUAN FERNÁNDEZ S/ permiso para reformar y regularizar obra en El Chorro. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 486/2023.- ORGANIZACIÓN DEPORTIVA DE SORDOS DEL URUGUAY S/ se declaren de Interés Departamental las actividades que se llevarán a cabo en el Campeonato Sudamericano de Deportistas Sordos, a realizarse entre el 7 y el 12 de noviembre del corriente año en Maldonado. (Com. Legislación). EXPTE. N° 292/2023.- JORGE CASSINELLI plantea situación respecto arena depositada en terreno ubicado en esquina de las calles Patagonia y Pilcomayo Bo. Aidy Grill - Punta del Este. (Vuelto inf. IDM. Com. Ambiente y Desarrollo Sustentable). EXPTE. N° 323/2023.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL R/ proyecto modificativo del Artículo 104 del Decreto N° 4036, para contratación de fideicomiso de obras con financiamiento a largo plazo. (Vuelto Inf. T.C.R. Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 44/2023.- DICTÁMENES VARIOS REMITIDOS POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA, ejercicio enero-diciembre 2023. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). Resoluciones T.C.R. Nos. 2080/2023: Obs. gasto Licitación Pública Nº 9/2021 (levante, limpieza y reposición de cajas sistema roll on/off) (IDM); 2044/2023: Mant. obs. gasto Licitación Pública Nº 3/2023 (adquisición de vehículos nuevos y recambio de otros usados por otros de similares o mejores características) (IDM); Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. N° 171/1/2022.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL remite Proyecto de Decreto referente a régimen especial de regularizaciones de obras que no se ampararon a los Decretos 3948/2016 y sus prórrogas. (Inf. Com. Obras Públicas. IDM). EXPTE. N° 479/2023.- EDILES MARIE CLAIRE MILLÁN Y (S) FEDERICO MARTÍNEZ S/ diversa información a la Intendencia Departamental, referente a la instalación de radares en el Departamento. (IDM). EXPTE. N° 483/2023.- EDILES MARIE CLAIRE MILLÁN Y (S) JUAN URDANGARAY S/ información a la Intendencia Departamental, sobre clausura de ingreso a la Cruz del Cerro Pan de Azúcar. (IDM). EXPTE. N° 485/2023.- EDILES SUSANA HERNÁNDEZ Y (S) SEBASTIÁN ANTONINI plantean la necesidad de instalar baños químicos en estación saludable ubicada en parada 31 1/2 de Playa Mansa. (IDM-Municipio de Maldonado). EXPTE. N° 487/2023.- EDIL LEONARDO DELGADO, su planteamiento a la Intendencia Departamental, respecto posibilidad de ceder en comodato terreno al Club Social y Deportivo Cerro Pelado. (IDM-MUNICIPIO DE MALDONADO). Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. N° 309/2023.- EDILES DANIEL FERNÁNDEZ Y (S) FEDERICO MARTÍNEZ, su planteamiento acerca problemática por depósito de arena en terreno baldío ubicado en esquina de las calles Patagonia y Pilcomayo. (Vuelto IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 447/2023.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO plantean inquietud de vecinos, solicitando cebras en la zona de la rotonda de Avdas. Juan Antonio Lavalleja, Joaquín de Viana y Antonio Lussich. (Vuelto IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 115/2023.- EDILA ADRIANA COSTA S/ a la Intendencia Departamental, copia del E.E. 2022-88-01-13769. (Vuelto Inf. IDM. Gestionante). EXPTE. N° 601/2022.- EDIL JOAQUÍN GARLO S/ información a la Intendencia Departamental, referente a procedimiento recaído en Resolución Nº 04394/2022. (Vuelto Inf. IDM. Gestionante). EXPTE. N° 429/2023.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO, su planteamiento respecto problemática de tránsito en curva de las calles Serafín J. García y Américo Sheriff del Barrio El Tesoro. (Vuelto IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 418/2023.- EDILES JOAQUÍN GARLO, MARIE CLAIRE MILLÁN Y (S) RICARDO CASTRO S/ diversa información al Municipio de Piriápolis, respecto infracciones de tránsito, espirometrías y retención de libretas de conducir período enero - febrero 2023. (Vuelto Inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 436/2023.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO S/ información a la Intendencia Departamental, referente a "picadas de motos y autos", efectuadas el fin de semana pasado. (Vuelto Inf. IDM. Gestionantes). Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. N° 481/2023.- EDIL PEDRO GAVA S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 15 de agosto del corriente año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 146/3/2023.- EDIL NICOLÁS BILLAR S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 16/82023. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 20/5/2023.- EDIL LEONARDO PEREIRA S/ licencia médica a su cargo en la Corporación, desde el 23/8/2023 hasta el 10/9/2023. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 481/1/2023.- EDIL PEDRO GAVA S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 16 de agosto del corriente año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 419/2023.- MINISTERIO DE TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS C/ planteamiento de la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte, respecto falta de mojones indicadores de kilometraje en Ruta 12. (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. Archivo). EXPTE. N° 109/2023.- PRESIDENTE JUNTA DEPARTAMENTAL DARWIN CORREA R/ iniciativa a la Comisión de Turismo, tendiente a la conformación de mesa de diálogo e intercambio con actores vinculados al Turismo. (Inf. Com. Turismo. Se procedió de conformidad. Archivo). EXPTE. N° 478/2023.- FEDERICO GUERRA S/ acceso a la información pública, acerca Rendición de Cuentas del año 2015, del Gobierno Departamental. (Se entregó documentación. Archivo). EXPTE. N° 482/2023.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO NACIONAL S/ se convoque al Cuerpo a Sesión Extraordinaria para el día 16 de agosto del corriente año. (Archivo). Otros trámites. EXPTE. N° 480/2023.- DIRECTORA DE DEPARTAMENTO FINANCIERO CONTABLE CRA. GABRIELA QUINTERO S/ autorización para efectuar trasposición de rubros con vigencia agosto 2023. (Tribunal de Cuentas). Modificación en la integración de las Comisiones Permanentes y Especiales del Cuerpo Bancada del Partido Frente Amplio, comunica que ha designado al Edil Joaquín Garlo en sustitución del Edil Leonardo Delgado, en la Comisión de Becas Terciarias. MOF: Ediles: José L. Sánchez, José Ramírez, Sergio Duclosson, Nicolás Domínguez y Fermín de los Santos 18, 19 y 20/8/23 (Congreso Nacional de Ediles – Artigas). Se da cuenta la licencia reglamentaria del Alcalde del Municipio de Garzón Sr. Nazareno Lazo desde el 8 de agosto no habiendo fecha establecida para su reintegro. (Se efectuó repartido a las Bancadas). Notificaciones de Resoluciones adoptadas por el Ejecutivo Departamental, (se realizó repartido a las diferentes Bancadas). Res. Nº 07406/2023 recaída en E.E. 2022-88-01-18076.

ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 24 DE AGOSTO DE 2023 BOLETÍN N° 25/2023 Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. N° 491/2023.- PERLA BARRERA S/ se declaren de Interés Departamental las actividades del concurso "Miss Maldonado 2023", a llevarse a cabo en los meses de setiembre y octubre del cte. año en Maldonado. (Com. Legislación). EXPTE. N° 367/1/2022.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL remite Proyecto de Decreto Sustitutivo del Decreto Departamental Nº 4053/2022. (Coms. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, Obras Públicas y Legislación). EXPTE. N° 492/2023.- FABIO VIERA S/ permiso para regularizar obra en Balneario Buenos Aires. (Decreto 4055/2022) (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 44/2023.- DICTÁMENES VARIOS REMITIDOS POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA, ejercicio enero-diciembre 2023. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). Resoluciones T.C.R. Nos. 2122/2023: Mantener observ. relac. reiteración gasto compra directa empresa Techint SACI, para ejecución obras rambla portuaria de Piriápolis hasta Punta Fría. (IDM). Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. N° 489/2023.- EDIL LEONARDO DELGADO, su planteamiento referente a necesidad de colocación cámaras de videovigilancia en calle Mario E. de Cola a la altura del Complejo Maldonado (Viviendas del BPS) Barrio Mussio. (IDM). EXPTE. N° 490/2023.- EDILES LEONARDO DELGADO Y (S) VICTORIA BLASCO, su planteamiento al Municipio de Punta del Este respecto colaboración con Murga La Osa Rafaela. (IDM - MUNICIPIO DE PUNTA DEL ESTE). EXPTE. N° 493/2023.- EDIL JOAQUÍN GARLO, su planteamiento respecto corte y talado de eucaliptus en Plaza de El Tesoro sobre Avda. Juana de América. (IDM). Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. N° 379/2023.- EDIL JOAQUÍN GARLO S/ información a la Intendencia Departamental referente a obras de pavimentación en zona de Playa Grande. (Vuelto inf. IDM. Gestionante). Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. N° 481/2/2023.- EDIL PEDRO GAVA S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 22 de agosto del corriente año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). Otros trámites. EXPTE. N° 251/6/2023.- TRIBUNAL DE CUENTAS S/ diversa información relacionada con la Modificación Presupuestal período 2023 y siguientes. (Vuelto Inf. IDM., pasa T.C.R.). Modificación en la integración de las Comisiones Permanentes y Especiales del Cuerpo. Bancada del Partido Frente Amplio comunica que ha designado al Edil Joaquín Garlo en sustitución de la Edila Susana Hernández en la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial por el día 23/8/23.

PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa…

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Presidente.

PRESIDENTE.- Tiene la palabra Marie Claire Millán.

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Del Boletín Nº24 queremos solicitar el desglose del Expediente Nº 480/2023 y que pase a la Comisión de Presupuesto.

PRESIDENTE.- Que solicite el desglose está bien. Se votan, votamos todos...

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Después hay que pedir...

PRESIDENTE.- Estamos votando los boletines con ese desglose...

EDIL GARLO (Joaquín).- ¿Los 2?

PRESIDENTE.- No, todos los boletines, los 3 boletines con ese desglose.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Ahora el desglose de la señora edil. O sea, votamos el pase a Comisión.

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- El pase a la Comisión de Presupuesto. (m.g.g.)

EDIL GARLO (Joaquín).- Que se vote...

PRESIDENTE.- Que se vote…

SE VOTA: 10 en 29, negativo.

PRESIDENTE.- Ahora votamos el expediente.

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Si me permite, señor presidente, quisiera fundamentar.

PRESIDENTE.- Puede fundamentar.

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Nosotros planteamos la necesidad de que este expediente vaya a la Comisión de Presupuesto a fin de poder analizar el mismo, qué es lo que se está planteando allí: la trasposición de rubros, cuáles son los rubros reforzantes y cuáles los reforzados. Entendemos que amerita su análisis por la Comisión de Presupuesto, y por eso es que pedíamos el pase a dicha Comisión. No estamos haciendo ningún juicio de valor del expediente, solamente pedimos ‒en este momento lo estamos haciendo‒ que pasara a la Comisión para poder analizar. Ese era el motivo de la solicitud.

PRESIDENTE.- Muchas gracias.

Ahora votamos que ese expediente también sea votado como los otros en el boletín.

Estamos votando...

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- No entendí, presidente.

PRESIDENTE.- Como está el original en el boletín.

SE VOTA: 19 en 29, afirmativo.

Edil Garlo.

EDIL GARLO (Joaquín).- Presidente, una moción de orden.

PRESIDENTE.- Ya terminamos asuntos entrados tramitados por la Mesa. Antes de asuntos entrados…

EDIL GARLO (Joaquín).- En este momento, antes que nada.

PRESIDENTE.- Antes de asuntos entrados.

EDIL GARLO (Joaquín).- Exacto. Moción de orden: cuarto intermedio de 15 minutos, señor presidente.

PRESIDENTE.- ¿Está coordinado?

EDIL GARLO (Joaquín).- Lo habíamos conversado con algunos miembros del Partido Nacional.

PRESIDENTE.- ¿Con el coordinador?

EDIL GARLO (Joaquín).- No, yo no soy coordinador de bancada.

(Dialogados).

PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de 15 minutos, solicita el edil Garlo.

(Dialogados).

Si el señor coordinador no lo coordinó, yo respaldo a mi coordinador…

SE VOTA: 14 en 29, negativo.

EDIL GARLO (Joaquín).- Voy a pedir la rectificación de la votación. No sé si puedo fundar mi moción o pido una moción nueva…

PRESIDENTE.- Pida una moción nueva.

EDIL GARLO (Joaquín).- Pido una moción nueva y quiero explicar por qué el cuarto intermedio.

PRESIDENTE.- Bueno.

EDIL GARLO (Joaquín).- Hay un expediente en el orden del día que tiene un informe y existe la posibilidad de rever ese informe. Entonces, necesitaríamos un cuarto intermedio a efectos de poder revisarlo.

Ese es el fundamento, no hay cangrejo abajo de la piedra, señor presidente.

EDIL ESTELA (Christian).- Presidente: quisiera, en el mismo tono que él, porque nosotros también lo necesitamos…

PRESIDENTE.- No, no, está pidiendo un cuarto intermedio, no es una cuestión de tonos. Votamos un cuarto intermedio o no.

(Murmullos).

Votamos un cuarto intermedio de 15 minutos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Siendo la hora 22:28 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 22:54 minutos).

Asisten los ediles titulares: Darwin Correa, Ronald Martínez, José L. Sánchez, Andrés Arias, Christian Estela, José Ramírez, Javier Sena, Eva Abal, Joaquín Garlo, Nicolás Billar, Leonardo Delgado y los ediles suplentes: Fabricio Rodríguez, Jesús González, Maia González, Pablo Bragança, Daniel Costa, Julio de León, Valeria Silvera, Natalia Freire, Karina Gómez, Juan Urdangaray, Sebastián Antonini y Ricardo Castro.

PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos.

Garlo me pide la palabra.

EDIL GARLO (Joaquín).- Presidente: con anuencia de la Junta, voy a pedir un cuarto intermedio de 10 minutos.

PRESIDENTE.- Como dijo un amigo mío: un vaso de agua no se le niega a nadie.

Estamos votando...

SE VOTA: 21 en 23, afirmativo.

(Siendo la hora 22:55 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:15 minutos). (m.r.c.)

Asisten los ediles titulares: Darwin Correa, Ronald Martínez, Osvaldo Matteu, Adolfo Varela, Andrés Arias, Verónica Robaina, Florencia Acosta, Francisco Salazar, José Ramírez, Javier Sena, José L. Sánchez, Joaquín Garlo, Susana Hernández, Adriana Costa, Leonardo Delgado, Luciano Fernández y los ediles suplentes: Fabricio Rodríguez, Elcira Rivero, Noelia Moulia, Ignacio Méndez, Nicolás Domínguez, Maia González, Julio de León, Adriana Fierro, Pablo Bragança, Natalia Freire, Beatriz Jaurena, Fermín de los Santos, Jorge Pieri y Ana Antúnez.

PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos.

NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS.

Señora secretaria.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- La Presidencia eleva para su ratificación la autorización del préstamo de la sala para el MIDES y el banco BBVA para una actividad denominada Educación Financiera para Emprendedores 2023 , que se realizó en el día de ayer.

PRESIDENTE.- Muy bien. Estamos votando...

(Dialogados en la Mesa).

Es para informar, no se vota.

Por favor, un poco de silencio, estamos en sesión. A ver, un poco de silencio, estamos en sesión.

Continúe, por favor.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- Una nota de las edilas Susana Hernández y Ana Antúnez planteando necesidad de garitas en calle Tiburcio Gómez y en Calle 15, del barrio 14 de Febrero, y en ruta 39, frente a la entrada del centro penitenciario Las Rosas.

El destino es la Intendencia Departamental, Dirección General de Obras y dependencias que correspondan.

PRESIDENTE.- Que se vote el destino.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- Ediles Nicolás Billar y Juan Urdangaray solicitan se comunique de forma institucional que el acceso a la Cruz del Cerro Pan de Azúcar se encuentra clausurado, así como el motivo y el tiempo que permanecerá restringido.

Destinos: Intendencia Departamental y Municipio de Piriápolis.

PRESIDENTE.- Estamos votando.

EDIL URDANGARAY.- Para ampliar la nota.

PRESIDENTE.- ¿Para qué?

EDIL URDANGARAY.- Para ampliar la nota.

PRESIDENTE.- Para ampliar la nota, Juan Urdangaray.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias.

Estamos de acuerdo con que se clausure el ingreso a la Cruz del Cerro Pan de Azúcar porque como hemos visto en fotos que nos han enviado visitantes que llegan hasta la cruz que se ven las varillas sueltas, entonces, por un tema de seguridad, nos parece pertinente que esté clausurado.

Ahora, lo que no nos parece bien y va en contra de cuidar a nuestros visitantes y a nuestro turismo es que no se comunique a la gente, a la población, a los turistas, que está clausurado el ingreso a la Cruz del Cerro Pan de Azúcar. Además, nos han llegado comentarios de que también está restringido el acceso al ascenso al Cerro Pan de Azúcar, entonces estamos pidiendo al Gobierno departamental que por favor saque un comunicado avisándole a la gente que llega hasta el Cerro Pan de Azúcar que por su seguridad no puede acceder a la cruz, hasta que se solucione este tema.

Gracias, presidente.

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Que se vote.

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- Ediles Damián Tort, Gastón Baraldo, Jesús González, trasladan propuesta y solicitud de Asociación de Transportistas Escolares de Maldonado de que se designe e identifique un espacio específico para ascenso y descenso de niños en los diferentes centros educativos.

Destinos: Intendencia, Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte de la Junta, Asociación de Transportistas Escolares de Maldonado y Dirección General de Educación Inicial y Primaria.

PRESIDENTE.- Baraldo.

EDIL BARALDO (Gastón).- Para ampliar la nota, presidente.

PRESIDENTE.- Puede hacerlo.

EDIL BARALDO (Gastón).- Nos llega esta inquietud de los transportistas de escolares con respecto a una problemática muy importante para el tránsito de Maldonado: hay horas pico en las cuales en muchos puntos estratégicos tenemos problemas de estacionamiento. Y la preocupación de quienes nos trasladan esto es no tener un lugar físico marcado para descender y ascender a los vehículos escolares.

Como decimos, la problemática es en puntos exclusivos, pero sería muy importante también hacer extensiva la nota a que se haga un conteo de todos los lugares donde hay escuelas o liceos o donde sea pertinente dejar marcado un lugar para eso, para tener la posibilidad de que estén tranquilos y de que esos niños no tengan ningún percance.

Muchas gracias. (k.f.)

PRESIDENTE.- Muy bien, está claro, señor edil. Estamos votando los destinos propuestos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Resolución N° 204/2023 Visto: La nota presentada por los Ediles Damián Tort, (s) Gastón Baraldo y (s) Jesús González, trasladando propuesta y solicitud de Asociación de Transportistas de Escolares de Maldonado, para que se designe e identifique un espacio específico para ascenso y descenso de niños en los diferentes centros educativos LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su remisión a los destinos solicitados en sala. 2º) Siga a consideración de la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte, adjuntando la nota correspondiente.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- Una nota de los ediles Marie Claire Millán y Ricardo Castro, reiterando pedido de informes respecto a espirometrías positivas y negativas, retención y devolución de licencias de conducir entre los meses de enero y febrero de 2023.

Tenemos que aclarar, presidente, que en la nota hubo un error en el número de expediente electrónico que nos enviaron. Lo buscamos y es otro el número, la nota dice: 2023-88-02-00606, que no corresponde, sino el 00397 y nuestro expediente electrónico es el 418/2023.

PRESIDENTE.- No hay ninguno de los dos ediles en sala porque pidieron algo que no correspondía e igual se lo corregimos.

Estamos votando los destinos: Intendencia y Municipio de Piriápolis. Cuando uno reitera, hace propio el pedido de informes.

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.

Resolución N° 205/2023 Visto: La nota presentada por la Edila Marie Claire Millán y (s) Ricardo Castro en Asuntos Entrados solicitando la reiteración de Pedido de Informes, cursado por E.E. 2023-88-02-00397 respecto a espirometrías positivas y negativas, retención y devolución de licencias de conducir entre los meses de enero y febrero 2023, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N° 418/2023, E.E. 2023-88-02-00397, adjuntándose la nota y copia del expediente correspondiente. 2º) Siga a la Intendencia y por su intermedio al Municipio de Piriápolis a sus efectos.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- Tenemos una nota de la Comisión de Asuntos Internos solicitando la inclusión de nueve expedientes. Es una declaratoria de interés departamental y ocho expedientes de la Comisión de Nomenclatura.

PRESIDENTE.- Estamos votando la inclusión...

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

¿Qué lugar le vamos a dar?

EDIL DELGADO (Leonardo).- ¿A continuación?

PRESIDENTE.- ¿Y si lo ponemos primero? Lo podemos poner primero en el orden del día, en asuntos varios. Precisamos 25 votos, estamos votando...

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Dialogados en la Mesa).

Tenemos una solicitud de la señora edil Marta Torres: ella tenía una exposición para el día de hoy, pero al haber suspendido la sesión pasada, movimos todo. Tenemos que votarla de nuevo y, si podemos, la semana que viene hay lugar; el nombre es “Colectivo LGBT”.

EDIL A TORRES (Marta).- Comunidad LGBT

PRESIDENTE.- Lo mismo sucede con la exposición de Fermín de los Santos que se llama: “Informe primero: Proyecto de ley y reforma de jubilaciones y pensiones”. Estaba coordinado para hoy.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- No.

PRESIDENTE.- Sí, estaban para hoy, usted no lo sabe. Si no lo quiere hacer la semana que viene, no pasa nada, pero estaba votado para hoy.

(Dialogados).

Tenía una para hoy, pero como la semana pasada no se hizo la sesión, se movieron las exposiciones. ¿Se acuerda?

Hay que votar las dos exposiciones para la semana que viene.

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.

EDIL A TORRES (Marta).- Gracias.

PRESIDENTE.- Marta, es lo mínimo que puedo hacer por usted.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- ¿Cómo quedó?

PRESIDENTE.- La semana que viene tienes la exposición de la que no te acuerdas el título.

(Hilaridad).

El 5 de setiembre, Marta Torres y el 12 de setiembre, Fermín.

Tiene la palabra la señora edil Antúnez, adelante señora edil.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- Gracias, presidente.

Buenas noches para los presentes.

Amparada en el artículo 93, literal T del Reglamento de esta Junta, solicito la conformación de una Comisión investigadora sobre la gestión llevada adelante por la Dirección General de Desarrollo e Integración Social desde noviembre de 2020 a la fecha. (g.t.d)

PRESIDENTE.- Perdón, ¿qué artículo?

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- 93.

PRESIDENTE.- ¿Literal?

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- T.

(Dialogados en la Mesa).

PRESIDENTE.- Está bien. El Reglamento lo prevé. En realidad, lo que dice el Reglamento es que debería ser alcanzado por escrito ¿verdad? En este caso, bueno…

EDIL VARELA (Adolfo).- Puede ser una pre.

PRESIDENTE.- Una pre… Si les parece bien le damos lectura.

“Comisiones Investigadoras. Inciso I: La Junta Departamental podrá nombrar Comisiones de investigación –artículo 286 de la Constitución–. Las Comisiones Investigadoras podrán también ser nombradas, previo informe de una Comisión Especial –preinvestigadora– designada para que declare si corresponde, o no, su nombramiento”. Ese es el artículo que fue alcanzado, que habla de una Comisión que hay que conformar antes: una preinvestigadora.

Después continúa: “Corresponderá proceder de ese modo cuando un edil lo solicite, debiendo presentarse por escrito al presidente quien en el acto nombrará una Comisión Preinvestigadora, que se constituirá de inmediato a efectos de recibir del mocionante una exposición correspondiente con la articulación de sus denuncias bajo su firma. Si la Comisión Preinvestigadora le solicitase ampliación de sus manifestaciones las ampliará verbalmente, labrándose un acta que firmarán los miembros de la Comisión y el denunciante. La Comisión Preinvestigadora, prevista en este inciso, constará de tres miembros”. Eso es lo de estilo, lo que se hace siempre.

Eso es lo que aquí se acaba de mocionar.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Presidente ¿me permite?

PRESIDENTE.- Bueno, le permitimos. ¿Es por una aclaración, verdad?

EDIL DELGADO (Leonardo).- Sí.

PRESIDENTE.- Adelante, señor edil Delgado.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Entendemos que cuando dice “podrá también” –previo informe de la Comisión preinvestigadora– es porque podrá también, pero también se puede solicitar, directo, una Comisión investigadora. Porque la Comisión preinvestigadora no requiere debate, se conforma de hecho. Entonces, justamente, al plantear una Comisión investigadora lo que entendemos es que este plenario debe abrir el debate sobre la conformación de una Comisión investigadora o no. En ese entendido es que la compañera Ana está planteando una Comisión investigadora derecho y no una Comisión preinvestigadora, que quedaría conformada de hecho, sin debate, sin intercambio. Y lo que queremos nosotros, justamente, es el intercambio.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Está aclarado, señor edil.

La Mesa entiende en este caso que corresponde la solicitud, aunque no es la forma, porque dice claramente que tiene que ser por escrito. El Reglamento hay que cumplirlo en su totalidad. Pero salvando esa omisión de la señora edil en cuanto al Reglamento, entendemos que el tema de fondo es más importante que una omisión reglamentaria. Se va a poner a consideración y se precisan 16 votos para la conformación, mayoría.

Estamos votando…

EDIL DELGADO (Leonardo).- Antes de votar podemos entrar en el tema, presidente.

PRESIDENTE.- Pero es que no hay tema. Después entiende la Comisión el tema; nosotros no tenemos tema porque no hay un informe previo. No hay tema.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Que se vote…

PRESIDENTE.- Estamos votando.

SE VOTA: 10 en 31, negativo.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Quiero fundamentar, si me permite.

PRESIDENTE.- Puede.

Señor edil Delgado.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Presidente: una vez más ‒y esta vez solo‒ el Partido Nacional se niega a conformar una Comisión investigadora, que ahora abarca a la Dirección General de Desarrollo Social, pero que incluso abarca a la Dirección General de Desarrollo Social desde noviembre de 2020, que es cuando asume la nueva Dirección, es cuando asume el director general Miguel Plada, es cuando asume el subdirector Iduar Techera. Es esta gestión que estamos planteando que entendemos que esta Junta Departamental debe comenzar a investigar. (cg)

¿Por qué? Porque nos desayunamos ahora, ante una denuncia de una compañera de nuestra bancada ‒previa denuncia e informe de irregularidades constatadas en el área de becas por las asistentes sociales‒, de que este año hubo irregularidades. Pero no sabemos qué es lo que sucedió para atrás, porque además, desde la Subdirección de Desarrollo Social se nos negó la información una y otra vez. Entonces, se nos negó la información por parte de la Subdirección General, planteando que había una decisión política del Gobierno departamental de no brindarla y en esta Junta Departamental, de nuevo ‒solo con los votos del Partido Nacional y entendiendo las bancadas del Frente Amplio y del Partido Colorado que hay mérito como para investigar‒, se rechaza nuevamente.

Pero fíjese, el intendente salía ayer y hoy anunciando una investigación administrativa en el área del cuerpo inspectivo por un mensaje que se filtró de dónde iban a estar los operativos en la Noche de la Nostalgia. Y no salió con la misma rapidez a plantear que iba a iniciar una investigación administrativa con estos 23 estudiantes que ingresaron a dedo, cosa que se denunció en esta Junta Departamental y que se denunció por parte de las asistentes sociales. Es llamativo que actúe de forma tan rápida por un mensaje que se filtró en el área del Cuerpo inspectivo y que en esto no se actúe con la misma rapidez, que se dejen pasar 2 meses y que se diga ‒según se nos dijo‒ que aparentemente no va a haber una investigación administrativa. Fíjese qué llamativo.

En un área se investiga y en otra área, en la que hubo más irregularidades, donde hay dirigentes del Partido Nacional involucrados, donde hay cargos de confianza involucrados, no se investiga. Es algo que rompe los ojos, el ocultamiento una y otra vez de la información hasta el momento por parte del Partido Nacional con este tema ha sido asombroso. Creíamos que hoy se iba a aprobar porque hubo ediles de esta Junta Departamental que manifestaron en algunos medios que estaban de acuerdo con investigar y es por eso que nosotros, en el día de hoy, lo estábamos planteando.

(Aviso de tiempo).

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Continuamos…

Para fundamentar, el edil Estela.

EDIL ESTELA (Christian).- Presidente, ya venimos hace como un mes y medio o dos con este tema, ya entra a ser cansador. Ya la Administración dijo que hubo un acto administrativo irregular, ya la Intendencia tomará las resoluciones que correspondan… No quiero decir una grosería, pero tampoco… A ver ¿cómo decirlo? Espera que le voy a buscar la vuelta… Ya es como mucho y como nosotros no tenemos argumentos sólidos para defender, porque creo que tuvimos un grueso error, creo que deberíamos cambiar la mira, buscar para otro lado, porque el tema de las becas es un tema muy importante en el que los tres partidos deberíamos estar y buscarle… Si lo que salió nos parece que estuvo mal y que hubo cosas oblicuas, hay que buscar una reglamentación nueva en la que estemos todos y que sea un acto complejo de gobierno donde los tres partidos, que creo que lo manejan… ¿No hay una Comisión de Becas? ¿No hay una Comisión donde están los tres partidos?

Porque vaya a saber dónde salió el error, ¿si el error fue político en la salida y llegó allá mal parido el muchacho y siguió? ¿Y si nos equivocamos en la salida? Tenemos derecho a equivocarnos en la salida, ¿cómo que no? Y ahí somos los hombres políticos que tenemos que resolver el tema. Y ahí, si en la primera hoja arranca mal, que fuimos nosotros, que estaban todos los iluminados en la Comisión de Becas… Muchachos, lo hemos dicho hasta en japonés en radio ‒en chino, en arameo‒, que en este caso creo que les asiste la razón. “Creo”, voy a dejar algo ahí, entre cerrado y abierto, porque creo que les dejamos un cachón que ya es mucho el manoseo. Deberíamos cambiar de canal, no digo que no sea importante, pero buscarlo. Nos equivocamos, el Partido Nacional se equivocó. (dp)

Yo estoy convencido, así como lo están el edil Infante y más compañeros, que desde el primer día tendríamos que haber hecho la investigadora, y desde el primer día haber investigado desde 2005 para acá.

También dije en la radio que estaba convencido que los compañeros del Frente Amplio, a los que puedo mirar a la cara, no trascendieron los nombres a la prensa. Cuando me preguntaron por otro compañero ‒que lo miro todos los días‒ dije que si el departamento de Maldonado había colaborado con él, yo me sentía orgulloso, porque estábamos formando un señor abogado que algún día va a hacer algo gratis por Maldonado. No me dolieron prendas. Como la chiquilina de la dentista, como muchos gurises.

Ya es mucho; busquémosle otra vuelta porque la investigadora la piden, la vuelven a pedir, la van a volver a pedir y la van a seguir pidiendo y nosotros le vamos a decir: "Negativo, negativo, negativo, negativo y negativo", porque hasta que la Administración no se expida va a ser negativo.

(Aviso de tiempo).

Gracias, señor presidente.

Me gustaría escuchar algo más de las becas.

PRESIDENTE.- Antúnez, para fundamentar.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- En la Dirección General de Desarrollo e Integración Social, las becas terciarias no es lo único que hay, empezando por ahí. Nosotros en ningún momento dijimos..., cuando yo pedí la investigadora, no dije que era para las becas terciarias; esa es una de las puntas, pero en la Dirección ‒qué les voy a decir, ustedes lo saben mejor‒ están las becas de transporte y no hay una Comisión, entonces no sabemos cómo se están dando. También están las Pymes, están las del verano educativo, está la entrega de canastas, o sea, hay un montón de cosas bajo la órbita de la Dirección de Desarrollo e Integración Social.

Hay dos Subdirecciones, una tiene programas, la otra no tiene nada; no sabemos qué es lo que hace, cómo se está sosteniendo sin programas, sin nada. Y hay más, hay mucho más bajo la órbita de la Dirección General de Desarrollo e Integración Social. El tema de las becas terciarias, fue lo que más trascendió y es obvio que nos duele, y es obvio que hay que volver una y otra vez.

Grosería es que hoy 72 estudiantes aún no han cobrado las becas; 72 estudiantes ‒que hicieron los descargos‒ hoy están esperando que les paguen. Eso sí que es una grosería. Mientras que a los 23, que no correspondía pagarles, rápidamente se les pagó. Hoy hay que decirles a esos estudiantes que están reclamando por todos lados... Llamaron a la Intendencia y, ¿saben qué les respondieron? Que Antía aún no ha firmado la resolución, que el Intendente no ha firmado la resolución. Más de 15 días para firmar una resolución, más de 15 días. Los estudiantes empezaron a estudiar en marzo.

Si usted trae el tema de las becas, hay mucho más todavía sobre el mismo; todavía no hay una resolución para esos 23 estudiantes, para saber si el año que viene van a cobrar o no van a cobrar. Aún no sabemos qué va a pasar con esos estudiantes.

En cuanto a lo de la Comisión el error estuvo en la entrada, no en la salida, porque si hubiera habido error en la salida, están los descargos y ahí se trabaja. Hubo un proyecto de modificación al Reglamento presentado en esta Junta ‒después no sé dónde quedó, creo que se retiraron las firmas‒ que nunca pasó por acá y que era, justamente, para poder rever el Reglamento de la Comisión, porque en donde deberíamos trabajar es en el seno de la misma. Por ahora no nos han citado y es algo que venimos pidiendo desde hace mucho tiempo porque hay que cambiar radicalmente el Reglamento de la Comisión de Becas.

Que no quieran investigar no es nada nuevo para nosotros, pero tenemos que, al menos, intentarlo y ver dónde están yendo los recursos de nuestro departamento, dónde están yendo los recursos de las personas del departamento de Maldonado. Estamos hablando de que en esa Dirección General la cantidad de cargos de confianza y clientelismo que hay es abrumadora. No son solamente las 23 becas que se entregaron, hay mucho más para investigar y cada uno de los que ataca lo sabe, presidente. Ojalá que mañana, al menos, ya que no quieren investigar nada, esos chiquilines tengan depositado el dinero de su beca, que lo necesitan y es una grosería lo que se está haciendo. Ojalá que los que están presentes acá hoy así lo dispongan.

(Aviso de tiempo).

Gracias.

PRESIDENTE.- Edil Sena, para fundamentar.

EDIL SENA (Javier).- Gracias, presidente.

Presidente, he votado negativo este tema porque se tocó hace 15 o 20 días y se votó de forma negativa; ahora se reitera el pedido de la conformación de una Comisión y para mí está fuera de tema, porque no se puede trabajar sobre un tema del que se habló en el último año.

(Interrupciones).

Sí, señor.

Para mí, ni siquiera podemos entrar en el tema. ¿Por qué? Porque no corresponde; los temas que se tratan acá en el último año, se voten afirmativo o negativo, no se pueden tratar. Es así.

Señor presidente, este tema, como decíamos, es muy recurrente. Es un tema que todos los días traen a sala. (a.f.r.)

Creo que la Administración ya dio su punto de vista, dijo que se había equivocado ‒dio su punto de vista, dijo que estaba equivocada‒, por lo tanto, presidente, en el caso que ellos entiendan que en este tema hay otro problema, hay otra cosa que nadie sabe ‒por lo menos yo no la sé‒, ya saben a dónde tienen que ir. Lo dije el otro día y lo repito hoy, si alguien tiene un tema distinto que yo no sé, si sabe algo que yo no, puede ir a otro lugar y plantearlo, porque plantear el mismo tema sin fundamentos concretos no corresponde y menos cuando es un tema que se tocó hace 15 o 20 días.

Como decíamos, presidente, la Administración del Partido Nacional ha trabajado intensamente en una cantidad de cosas, es una abanderada en educación, hay más de $30.000.000 que se han volcado para el rubro de las becas y para el estudio de los chicos.

Por lo tanto, presidente, creemos que si no hay elementos para agregar a este tema no se podría tocar más, porque no corresponde si no hay nuevos elementos o mejor dicho algo que tenga que ir a la Justicia o a la Policía.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Para fundamentar, Fermín de los Santos.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Gracias, presidente.

La solicitud de investigadora que estamos haciendo en este momento... No voy a repetir lo que explicó muy bien la compañera Ana. Yo no sé por qué centran, porque al final el edil que me precedió en la palabra lo está centrando...

PRESIDENTE.- No puede aludir a nadie en la fundamentación del voto, ni siquiera decir el edil que lo precedió en el uso de la palabra.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Bueno, alguien que por ahí dijo algo.

PRESIDENTE.- Ahí está.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- No sé por qué lo centraron en el tema becas, nosotros queremos hacer un estudio del funcionamiento de la gestión que lleva adelante en distintos ámbitos ‒una de ellas puede ser, como bien explicó, las becas de transporte, las canastas‒, pero queremos hacer un análisis de la Dirección en su totalidad, no estamos hablando de las becas ‒como dijo alguien por ahí‒ que se habló en sesiones pasadas y que, de manera oblicua, queremos introducir hoy; no va por ahí el camino.

Sí me adhiero a las palabras de otro compañero edil, que me precedió en el uso de la misma, que sí, que es importante lograr acordar una política que transversalice a todos los grupos que estamos representados hoy acá en la Junta y busquemos una solución de fondo a este tema que ‒muy bien, como dijo él‒ es más que sensible.

Lo único que propongo y me parece notable que sea del 2005... No, pero yo voy a proponer que sea del 2000, del 2000 en adelante, porque del 2005 en adelante el Frente Amplio no tiene nada que ocultar, que investiguen todo lo que quieran y del 2005 al 2010, del 2010 al 2015 está todo a disposición de todos. Ahora, yo digo que hagamos esta investigación desde el 2000 en adelante. Acá no tenemos que atribuir ningún tipo de oblicuidad en cuanto a la necesidad de saber...

Me encanta porque hay algunos que dicen: “Vayan para el Juzgado”. ¿Al Juzgado a qué...? ¿Para qué mierda estamos acá nosotros, entonces? Si lo que tenemos que hacer nosotros...

(Murmullos).

Perdón, perdón, perdón, perdón.

PRESIDENTE.- ¡No, no, perdón, perdón!

No, para un poquito Rafa.

No es pedir perdón después de decir eso, no...

(Murmullos).

Tiene la palabra para fundamentar la señora edil Susana Hernández...

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- No terminé...

PRESIDENTE.- Terminó sí.

Para fundamentar, tiene la palabra la señora edil Susana Hernández. Adelante, señora edil.

(Dialogados).

EDILA HERNÁNDEZ (Susana).- Buenas noches.

Para fundamentar el voto afirmativo.

Creo que esta Junta Departamental sabe sobremanera que una de las funciones de las Juntas Departamentales es el contralor en el Gobierno departamental, es decir, es la competencia inherente, junto con legislar, la del contralor.

Acá sistemáticamente se nos niega el control, se nos niega la información, se nos pregunta si tenemos nuevos elementos. (m.g.g.)

Es muy difícil tener nuevos elementos cuando sistemáticamente se nos niega.

Me parece que sería muy saludable para la institución del Gobierno departamental ‒en sus dos ramas: Gobierno departamental y Junta Departamental‒ votar por la transparencia. Estamos ante lo que es la administración de los dineros públicos, entonces lo que no entiendo es por qué sistemáticamente se dice “no” a controlar si no hay nada que esconder. Aparte, de los controles generalmente suelen aparecer cosas para subsanar errores.

Por lo tanto, me parece que le estamos dando una muy mala señal a la ciudadanía.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Para fundamentar, tiene la palabra el edil Perdomo.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Gracias, presidente. Mi voto fue negativo y quería hacer algunas puntualizaciones.

Aquí tengo el acta de la Comisión de Becas del 17 de mayo, en la que se dice: “En la fecha se da vista y se aprueba el resultado final del proceso de becas 2023. Aprobación de becas inicial: 475; 232 renovaciones y 243 de primera vez. Inversión: $26.384.000”. Constan las firmas de Iduar Techera, Santiago Alhers, Fabián Schamis, Mónica Sosa, Damián Tort, Wilma Noguez, Ana Antúnez y Luis Faral. Quiere decir que estas personas toman conocimiento y aprueban ese resultado.

Cuando la Administración dice que hay un error y dice esos 23 nombres, la edila que acá firma, Ana Antúnez, dice que no se les pague a los 400 y pico que estaban en buena ley, que no se le pague a ninguno…

PRESIDENTE.- Usted no puede aludir a ningún edil en la fundamentación del voto.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Perdón.

Se dice que a los 400 y pico que estaban en buena ley no se les pague, y consta en actas.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- No hay actas.

EDIL PERDOMO (Fernando).- ¿Cómo?

PRESIDENTE.- Sin dialogados, por favor.

Señora edil, sin dialogados.

EDIL PERDOMO (Fernando).- El resto que quedaron fuera del concurso pudieron hacer sus descargos, porque muchos tuvieron puntaje 0 ya que no pudieron justificar que vivían en Maldonado; tenían el puntaje pero no tenían un recibo de luz o no podían constatar que vivían en Maldonado. Se les puso puntaje 0. Muchos de ellos hicieron sus descargos y pudieron acceder al puntaje, no siendo así estos 23, que quedaron por fuera de ser reconsiderados porque no pudieron hacer sus descargos.

Después, la Intendencia Departamental de Maldonado, con la administración del Partido Nacional, entrega anualmente más de $30.000.000 en becas. El Frente Amplio entregaba $15.000.000, y muchas veces no pasaba de $11.000.000 porque no completaban el cupo. Quiere decir que mucho interés no había en que la gente estudiara.

Por otra parte, las Intendencias de Montevideo y de Canelones no entregan ni $1 en becas, entregan pasantías laborales. Quiere decir que quienes tienen un trabajo no pueden acceder a la beca, que también viajan, también toman el ómnibus y también son gente de laburo. No entendemos por qué se vuelve a insistir, una y otra vez, con el mismo tema, cuando ya se dieron las mismas explicaciones.

En el período…

(Aviso de tiempo).

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Para fundamentar, tiene la palabra el edil Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Gracias, presidente.

Voté negativo, primero porque entiendo que es necesario destacar que este planteo que se hace es interesante: lo que estamos viendo es que la oposición está tratando de ser celosa custodia de obras del Partido Nacional. Porque ‒es verdad‒ las becas las creó el Partido Nacional; la Dirección esa, que antes fue Promoción Social ‒2000-2005‒, tuvo mucha obra y el Partido Nacional dio mucha cosa.

Entonces, es bueno y es de destacar que la oposición quiera ser celosa custodia de algo que creó el Partido Nacional; oposición que, a su vez ‒y ahí está la otra cuestión‒, tanto nos criticó, tanto nos atacó y tanto ha deseado que el Partido Nacional pierda el Gobierno para plantear algo mejor ‒pero en los 2 minutos que tuvieron la oportunidad de hacerlo lo hicieron mal‒ y que ahora viene a decirnos que tiene que ser investigado de nuevo. (m.r.c.)

Voto negativo porque de nuevo está mal planteado el instrumento que se quiere utilizar: una institución investigadora en esta Junta Departamental. Lamentablemente, existe una falta de lectura del Reglamento respecto a esto. Entonces, no corresponde como se planteó, porque tirar al grito: “Hagamos investigadora” sin cumplir con lo que pide el Reglamento no corresponde.

Y después, tampoco estoy de acuerdo con lo que se pretende investigar o, por lo menos, con el corto tiempo. Recién una edil decía “del 2005 a la fecha”. Podría ser, lástima que está faltando un poco de información justo del 2005 al 2010, parece que desapareció una base de datos de becas entregadas en ese período. Si no, estaría bueno revisar eso, pero están faltando algunos datos de esa época, de jóvenes, de menores de edad, que desaparecieron de la Intendencia y por eso podría ser complicado investigar ahí.

Y podría perjudicar bastante a quienes pretenden únicamente complicar una sesión, únicamente hacer un poco de política en una especie de universo paralelo en el que se imaginan que esta situación puede cambiar el resultado de la próxima elección de Maldonado, porque lo han dicho en la radio: “Esto es un antes y un después para la elección en Maldonado”, por 23 becas. Nosotros y los gurises estamos siendo rehenes de la ambición política de dos o tres personas.

Estoy seguro de que ni siquiera hay unanimidad en el Frente Amplio para esto porque ya se está abusando del tema y bien decía un edil que no puedo nombrar que es un tema que ya está más que laudado en esta Junta Departamental y en este Gobierno departamental.

Muchas gracias, presidente.

EDIL SENA (Javier).- Moción de orden, presidente.

PRESIDENTE.- Sí.

EDIL SENA (Javier).- Prórroga de hora por una hora más, presidente.

PRESIDENTE.- Está bien. Me asusta Javier, cuando pide cosas me asusta.

(Hilaridad).

Estamos votando.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

Continuamos.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Presidente, pido la palabra.

PRESIDENTE.- Pide la palabra. Espera que...

EDIL DELGADO (Leonardo).- Estamos en asuntos entrados.

PRESIDENTE.- Estamos en asuntos entrados pero se agotó este tema, Leonardo ¿no?

EDIL DELGADO (Leonardo).- Este tema sí.

PRESIDENTE.- Perfecto.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Presidente, amparados en el artículo 285 de la Constitución de la República vamos a pedir un llamado a sala del intendente departamental por el tema de la adjudicación de becas terciarias del Gobierno departamental y puedo fundamentar, presidente.

PRESIDENTE.- Tiene 3 minutos para hacerlo.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Gracias, presidente.

Presidente, el Partido Nacional bloqueó la Comisión investigadora, el Partido Nacional desde el Ejecutivo departamental bloqueó brindar la información, el intendente no ha dado respuesta, el director general de Desarrollo Social quiso explicar en una conferencia de prensa y planteó que de esos 23 casos no sabían aún cuáles eran irregulares, es decir, desconoce la situación, el subdirector del área de Desarrollo Social ocultó información y dijo que no se nos la iba a brindar, un cargo de confianza encubierto por parte de la Administración, que es el coordinador de las asistentes sociales, se enojó con esta Junta Departamental por solicitar información, la bancada del Partido Nacional en su momento no pudo fundamentar ni defender el accionar del Ejecutivo departamental. Nadie se ha hecho responsable, no comenzó ninguna investigación administrativa y quizá coincidimos en que en el día de hoy el tema se tiene que laudar y es por eso que nosotros estamos planteando la última instancia constitucional que nos queda, por más que un edil nos manda al Juzgado y el otro día dijo que nos acompañaba.

Si la bancada resuelve que tenemos que ir al Juzgado, al primer edil que vamos a ir a invitar a que nos acompañe a ir a firmar la denuncia judicial es a él; no creemos que lo haga, porque sabe que esta situación es indefendible y que hasta el momento no han podido dar respuestas.

Entonces, como estamos de acuerdo, como coincidimos unánimemente en la bancada del Frente Amplio en que este tema se debe investigar es que estamos pidiendo que el Intendente Departamental concurra a sala para dar las explicaciones. Porque, además, el Intendente tiene facultades para, si no quiere venir él, enviar a quien corresponda. Y puede enviar al director general de Desarrollo, Miguel Plada, o puede enviar al subdirector Iduar Techera a dar las explicaciones que hasta el momento no nos han podido dar.

Y fíjese que cuando un edil decía que había que cambiar el reglamento de las becas, esto no se trata de una interpretación del reglamento, porque el reglamento es claro, por más que haya que hacerle modificaciones, esto se trata de 23 estudiantes que ingresaron a dedo porque alguien de la Administración dijo que tenían que entrar. Y por más que un edil ‒no lo puedo aludir, espero que después, en el debate, lo pueda hacer para que conteste‒ diga que hubo un error administrativo no pueden tapar esta irregularidad que cometieron, que deja de ser un error administrativo para convertirse en un acto de falta de transparencia absoluta por parte de la Administración.

(Aviso de tiempo).

Gracias, presidente. (k.f.)

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil Delgado. Estamos votando lo propuesto por el señor edil.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Votación nominal.

PRESIDENTE.- Es un derecho, votación nominal. Recordamos que se necesitan 11 votos para realizar un llamado a sala al señor Intendente.

(Comienza la votación nominal).

Leonardo Delgado (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL DELGADO (Leonardo).- Presidente, fíjese: se fundamenta que se dieron 475 becas, o sea, que se pusieron nombres de 475 estudiantes y que la compañera Ana Antúnez firmó ese informe; es verdad, lo firmó, igual que el representante del cluster universitario, quien después dijo en la Comisión que su firma tenía valor y que le metieron a 23 por la ventana; que él había firmado eso y no sabía. En esos 475 estudiantes estaban estos 23 y los únicos que sabían que estaban adentro y que habían ingresado de forma más que oblicua, de forma directa, por el dedo de algún jerarca de la Intendencia, eran los funcionarios de la Intendencia, los cargos de confianza. Ni el representante del clúster universitario ni la edila del Partido Colorado y creo que el edil del Partido Nacional tampoco, sabían de esta situación.

El sistema político que tiene representación en esa Comisión que es para trabajar, justamente, y para generar un marco transparente, no estaban al tanto. Cuando se pidió la información en esa Comisión se nos dijo que no y pasaron 2 meses.

Por último, cuando al subdirector se le planteó que queríamos el informe completo de los asistentes sociales, se dijo que había una decisión política del Gobierno de no brindarla. ¿Se quiso ocultar la información o no? ¿Han querido tapar esta situación de las 23 becas o no? No tienen forma de explicarlo, lo decíamos hoy. El intendente, a los pocos días, salió a hacer una conferencia de prensa por la situación con Adeom, esperábamos que fuera por la situación de las becas: no fue. El intendente salió en los medios en estos días por la investigación en el Cuerpo inspectivo, creíamos que iba a anunciar la investigación administrativa en el área de las becas terciarias: tampoco fue.

No se puede venir a plantear que se aporta tanto o no, cuando lo que estamos denunciando es un acto gravísimo que cometió el Ejecutivo departamental y que aún no se hacen cargo; va en línea con lo que planteábamos hoy, la línea del Gobierno nacional es la misma que la del Gobierno departamental: pasan las cosas, ocultan información, no dan la cara y no dan respuesta, y parece que nadie es responsable de esta situación.

Gracias, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Juan Urdangaray (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL URDANGARAY (Juan).- El Intendente puede venir a sala pero también delegar, capaz que es una buena oportunidad para que el director general Miguel Plada venga y dé explicaciones de cómo se adjudicaron 23 becas por error administrativo; sería una buena oportunidad.

También es una muy buena oportunidad para aquellos ediles del oficialismo que no quisieron sentarse o votar la Comisión investigadora porque ellos no tenían nada que ver.

PRESIDENTE.- Usted no puede aludir a ningún señor edil en el fundamento del voto, cuando dice “ediles del oficialismo” está aludiendo a todos los ediles del oficialismo. Eso no lo puede hacer.

(Continúa la votación nominal).

Jorge Pieri...

EDIL URDANGARAY (Juan).- No terminé de hablar.

PRESIDENTE.- Continúe, no grite, puede hablar igual. (g.t.d)

(Dialogados).

Le queda un minuto y medio.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Es una buena oportunidad para aquellos ediles que no votaron la conformación –porque no tenían nada que ver y es entendible y es verdad– ahora voten para que vengan el Intendente o el director de Desarrollo Social –que sí son responsables– a dar explicaciones. Es la oportunidad. Así que esperemos que acompañen el llamado a sala que estamos proponiendo.

Gracias, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Jorge Pieri (afirmativo), Ricardo Castro (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL CASTRO (Ricardo).- Creo que en el legítimo uso, como lo prevé la Constitución de la República –el 285–, estamos haciendo uso de la facultad de citar a sala al Intendente por un tema en el cual, lamentablemente, nuestra bancada, que ha cumplido con todas las etapas en este recinto, hoy, con la posibilidad de la creación de una Comisión investigadora y ante la negativa, ante la argumentación en contrario de tal conformación, creo que es oportuno que el Intendente –y quien él considere necesario– se haga presente en esta sala para esclarecer la situación creada.

Considero que flaco favor le hacemos al sistema democrático en un tema tan sensible como lo es, indudablemente, el manejo de los dineros públicos.

Por lo tanto, la legitimidad de nuestra bancada y la posibilidad de que se haga presente el Intendente en sala creo que no está tan lejos de lo que obviamente la ciudadanía quiere. Porque quiere claridad en el manejo de los dineros públicos y no más oscurantismo ni manejos a puertas cerradas de los dineros de todos.

Confiamos en la posibilidad de una toma de conciencia de todos los sectores a la hora de evaluar un tema tan importante como es el estudio y la posibilidad a futuro de muchos chiquilines que han quedado por el camino y que no cuentan con la beca para poder seguir estudiando.

Gracias.

(Continúa la votación nominal).

Beatriz Jaurena (afirmativo), Lilián Santos (afirmativo), Mary Araújo (afirmativo), Adriana Costa (afirmativo), Susana Hernández (afirmativo), Luciano Fernández (negativo), Adolfo Varela (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL VARELA (Adolfo).- Evidentemente, hay más de uno enamorado del Intendente, ¿no?

(Murmullos).

Discúlpenme, pero tiene competencia, hay gente que lo quiere ver acá.

EDIL ESTELA (Christian).- Me está aludiendo, presidente.

EDIL VARELA (Adolfo).- No.

Hay algo que es interesantísimo: somos víctimas de una mentira. Hace 10 minutos nos propusieron una investigadora por una tema que no eran las becas y de lo único que se habló fue de las becas. Y ahora se quiere llamar a sala al Intendente por las becas. O sea que nos mintieron hace 10 minutos. Punto número uno.

Punto número dos: son mentiras, también, los otros temas que han planteado como muy malos por parte de la Administración del Partido Nacional, que no ameritaron nunca un llamado a sala, ni siquiera el planteo. Este sí, el de las 23 o 24 becas; ya no recuerdo cuántas eran, creo que 24.

Nos mintieron ahora, hace 10 minutos, y nos mintieron antes porque no eran tan graves ya que no ameritaba el llamado a sala al Intendente; era necesario hoy. ¿Por qué? Mire, yo estoy convencido de que el llamado a sala es por el mismo motivo que el planteo de hace un rato por esa Comisión investigadora por supuestas cuestiones de una Dirección General pero quedó en evidencia que era solo por las becas, y es por el hecho de “qué podemos hacer para llamar un poco la atención, porque venimos boxeados por parte del Gobierno departamental”. Porque es verdad.

La gestión del Partido Nacional, no solo del Intendente, del Partido Nacional, pasa tanto por arriba a la oposición, que las exposiciones en esta Junta son por cuestiones nacionales –entreveradas porque no se entienden–, puertos y no sé qué..., 23 o 24 becas que se cree, y es de alguien que los convenció de que son determinantes para el resultado electoral…

(Aviso de tiempo).

Es por eso que voto negativo en esta oportunidad. (cg)

(Continúa la votación nominal).

Francisco Salazar (negativo), Alexandro Infante (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL INFANTE (Alexandro).- “Pegale para arriba, que bajar, baja sola”, decían en el campito.

La verdad es que es fantástico. No he escuchado en esta Junta Departamental, o pocas veces he escuchado, demagogia tan grande como esta. Es increíble que el Frente Amplio proponga un llamado a sala al Intendente cuando no le dan los votos, saben que no tienen los votos, son conscientes de que no van a lograr el llamado a sala, pero igual lo hacen, porque la idea es, como decía el compañero Varela, hablar de algo, reincidir sobre un tema, volver sobre un tema que creen que les va a dar réditos electorales y constantemente, señor presidente, una y otra vez ‒y el compañero Sena también tiene razón‒ hablan de lo mismo, cambiándole el título, cuando a los ciudadanos de Maldonado, al ciudadano común de Maldonado, al laburante, al obrero, en los barrios le está importando muy poquito este tema, muy poquito le está importando este tema.

Seguramente tengamos cuestiones más importantes, pero creo que algún militante del Frente ‒que está fuera de esta Junta Departamental, inclusive tirando alguna piedra‒ lleva y arrastra a todo el partido hacia un fracaso y una demagogia que no tienen sentido.

Por eso decía, presidente, “que le peguen para arriba, que bajar, baja sola”. Saben que esto no tiene andamiento, no tiene ni pies ni cabeza y, por lo tanto, pueden proponer cualquier cosa, porque no tiene un fin efectivo. Porque todo lo que dicen, todo lo que están diciendo, todo lo que están argumentando, de concretarse, no lo pueden demostrar. Es simplemente para el titular y para la prensa.

No lo pueden demostrar porque ahí andan cobrando al grito. Cero fundamentación, cero argumento; tan cero argumento y fundamentación que piden un llamado a sala al Intendente sin los votos. Si será demagógico, si será para marquesina y si será marketing. En el período pasado tenían los votos, señor presidente, y solamente llamaron al Intendente a sala una vez…

EDIL DELGADO (Leonardo).- Dos veces.

EDIL INFANTE (Alexandro).- Dos veces.

Por las cámaras, por U$S20.000.000 de las cámaras; por todo el sistema de cámaras del departamento..., con los votos. En este período, sin los votos, lo hubiesen llamado 50, porque todo esto es marketing sin fundamento porque saben que no llegan y por tanto todo lo que dicen lo va a recoger la prensa, pero después no tienen que hacerse cargo.

Gracias, señor presidente.

(Continúa la votación nominal).

Nicolás Domínguez (negativo), Alejandra García (negativo), Elcira Rivero (negativo), José Ramírez (negativo), Gastón Baraldo (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL BARALDO (Gastón).- Me extraña y estoy totalmente de acuerdo con mis compañeros porque seguimos en la tratativa de un mismo tema que parece no tener fin. Lo que me parece que tendríamos que estar haciendo sería empezar a votar toda esta cantidad de expedientes, que creo que es lo que realmente el pueblo de Maldonado está esperando. Estamos aquí para eso, que en realidad es el futuro para nuestro departamento, así que muchas gracias, y espero tener la reflexión de todos los compañeros.

(Continúa la votación nominal).

Nicolás Sosa (negativo), Florencia Acosta (negativo), Javier Sena (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL SENA (Javier).- La oposición con este tema hace política, hace circo, miente y es demagogia.

¿Por qué estoy diciendo esto?…

PRESIDENTE.- No, no, espere, usted está diciendo “la oposición”…

EDIL SENA (Javier).- Retiro la palabra “oposición”, digo “la gente”…

PRESIDENTE.- Marqué para un lado, marco para el otro.

EDIL SENA (Javier).- … “que se opone al tema que yo estoy diciendo”. (dp)

Creo que ahí queda claro.

Presidente, este es un tema que...

(Murmullos).

Presidente, ¿me permite?

PRESIDENTE.- Yo le permito, pero el que no se está permitiendo es usted, porque hay un Reglamento que cumplir y en la fundamentación de voto no se puede aludir a ningún partido político, ni a ningún edil, ni a nadie. Y usted, arrasó con todo.

EDIL SENA (Javier).- Retiro lo que está dicho fuera del Reglamento, ¿de acuerdo?

Presidente, este tema ya fue discutido y como decíamos anteriormente, es todo circo y no sabemos para quién, porque en definitiva, acá lo que interesa son los chicos y las becas para ellos. Y de lo que menos se habla es de la gente, de los chicos; se está hablando continuamente de política y quieren ensuciar este tema, presidente.

(Interrupciones).

Presidente... Me están interrumpiendo...

PRESIDENTE.-. No, si usted no está hablando.

EDIL SENA (Javier).- Claro, si me hablan cuando estoy hablando... Presidente, dejo el tema por acá.

Gracias.

(Continúa la votación nominal).

José Sánchez (negativo), Fabricio Rodríguez (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Presidente, no he mirado el calendario electoral, pero parece que se ha adelantado. Parafraseando una serie conocida podríamos decir que las elecciones se acercan; hay una clara mediatización, hay una clara "electoralisis" aguda por parte de miembros de esta Junta Departamental.

Hace casi 1 mes, señor presidente, que estamos hablando de este tema. Anteriormente ya se dijo que no a la conformación de una investigadora porque no se encontraban los elementos suficientes; esta noche se le ha dicho que no a ese intento de ingresar de forma oblicua este tema otra vez. Porque como punta de lanza se han utilizado las becas hasta hace un instante; no se habló de huertas, no se habló de canastas de alimentación, ni de becas de transporte, ni de cursos de formación laboral. No se habló de nada de eso, simplemente se habló de becas terciarias.

Asimismo, presidente, hace unas semanas atrás, cuando hacía uso de la palabra en esta Junta, me refería a la importancia de la protección de datos personales, datos personales que se violentaron no sabemos con qué intencionalidad ni de dónde vino, pero hubo claramente una filtración hacia los medios de prensa sobre esas 23 personas, las cuales vieron violentada su integridad al revelarse sus datos personales. Eso es gravísimo, señor presidente, pero de eso poco se habla.

Por tanto, se eligen los temas, se busca la prensa, se busca el circo y se intenta generar una crispación social la cual evidentemente no existe; no existe, señor presidente. A rebuscar en la olla de grillos la cual alimentan y a buscar otro tema más interesante en el bolillero, así la ciudadanía se prende.

Gracias, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Fernando Perdomo (negativo y solicita fundamentar el voto).

(Sonido de celular).

EDIL PERDOMO (Fernando).- Déjeme apagar... Me está llamando Varela... Apaga eso Varela, déjame de joder, muchacho.

(Hilaridad).

Esto es una campaña electoral que me hace acordar a la del 95, ¿la recuerda? "Pocas palabras y muchas obras". $30.000.000 de este Gobierno; 15.000.000 que llegaban a 11.000.000 en el del Frente Amplio. Tres veces la cantidad de becas y beneficiarios.

Pocas palabras y muchas obras. Un árbol cuando cae hace mucho ruido, que es lo que hace el Frente Amplio. Sin embargo, un árbol crece en silencio.

PRESIDENTE.-. Señor edil...

EDIL PERDOMO (Fernando).- Aludí, perdón, perdón, perdón.

PRESIDENTE.- No se puede aludir en la fundamentación, ni a ediles...

EDIL PERDOMO (Fernando).- Perdóneme, perdóneme.

PRESIDENTE.- ...ni a partidos políticos. Lo dice el Reglamento.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Perdóneme, mil disculpas. Mil disculpas, mil disculpas.

PRESIDENTE.- No es un tema de género, ¿me entiende?

EDIL PERDOMO (Fernando).- No, no. Mil disculpas, mil disculpas, mil disculpas. Le pido disculpas al Frente Amplio y a usted.

Lo volví a nombrar y no pasó nada.

(Hilaridad).

Perdón, perdón.

PRESIDENTE.- Continúe, señor edil.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Pocas palabras y muchas obras es lo que este Gobierno ha hecho; este Gobierno será recordado por lo poco que ha hablado y por lo mucho que ha hecho por nuestro departamento.

Gracias, presidente. (a.f.r.)

(Continúa la votación nominal).

Andrés Arias (negativo), Christian Estela (negativo), Ronald Martínez (negativo), Osvaldo Matteu (negativo), Eva Abal (negativo y solicita fundamentar).

EDILA ABAL (Eva).- Votamos de forma negativa porque, para empezar, por una cuestión de lógica, me puedo permitir venir acá, una vez por semana, sentarme y, por aquella ventana, ver amanecer mientras hacemos catarsis ‒digámoslo así‒, pero llamar a sala al Intendente ya es mucho; el hombre dirige el departamento, trabaja desde las 06:00 hasta que tiene gente para atender ‒y eso le consta a cualquier vecino de Maldonado que pasa por la explanada de la Intendencia y ve la luz del 5º Piso prendida‒; es un hombre que trabaja sin descanso, entonces exponerlo a esto es mucho. Es un hombre que ha hecho el esfuerzo no solo de adjudicar al sistema de becas mucho más que sus antecesores sino que lo ha ejecutado porque, a veces, decir: “Yo te doy”, cuando no se termina de abrir la mano es muy fácil, pero no es dar; dar es cuando se ejecuta el presupuesto ‒o no dar porque no es el Intendente quien lo da‒, pero la ayuda real es cuando se ejecuta el presupuesto, cuando están los recursos y existen y se ejecutan, lo otro es cháchara, señor presidente.

Se ha subido las cantidad de becas, se ha aumentado el monto de las mismas, se han liquidado los presupuestos dados; el sistema es un éxito. En esta oportunidad se dieron 400 becas, en los años anteriores también se dieron, entonces la lógica matemática dice... Yo soy muy burra en matemáticas, pero mínimamente nos podemos imaginar que llegaron a miles de becas y hubo 25 errores. ¿Saben cuál fue uno de los primeros errores que se detectó en estas becas...? Que había una cédula cambiada y otra repetida.

El señor director sale a la prensa a decir: “No tenemos toda la información”. Cualquier persona seria si no tiene la información lo admite, eso es mejor que payar, es mejor eso que faltarle el respeto a los ciudadanos de Maldonado y a las personas que están... Hay toda una cadena y muchas cosas para saber en una situación así, no se reparten palos en la oscuridad para quedar bien, las cosas se hacen con responsabilidad. Vino, se hizo cargo, habló, habló donde se lo invitó, fue claro, como es el señor director, porque es un hombre sencillo y llano, un hombre de trabajo, que lo precede su personalidad y su trabajo.

Aquí hemos escuchado hablar...

(Aviso de tiempo).

Gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señora edil.

(Continúa la votación nominal).

Marta Torres (negativo), Presidencia (negativo y solicita fundamentar el voto).

PRESIDENTE.- Les quiero hacer un comentario ‒además de que voto negativo porque creo que ya se han tenido las instancias para eso‒, es tan importante el tema de un llamado a sala a un Intendente, que creo que es uno de los hechos más importantes que la Junta tiene para votar, es un hecho político que trasciende el departamento.

Después de haberle preguntado ‒quien habla‒ en varias oportunidades, a varios ediles y al coordinador del Frente Amplio: “¿Van a hacer un llamado a sala hoy...?” “No”. Hasta ahora. “No”.

Hace un rato la prensa me preguntó: “¿Qué opina del llamado a sala...?”. La prensa sabía, se ve que hablaron en la prensa del llamado a sala, pero al presidente y al coordinador nunca le dijeron nada y esto no funciona así, no funciona de esta manera.

Además, cuando no se tienen los votos para hacer el llamado a sala, por lo menos se conversa con los ediles y con el coordinador del otro partido.

En esta Junta Departamental, mil veces, hemos vivido llamados a sala a diferentes intendentes y en diferentes tiempos. Cuando fuimos oposición hicimos varios llamados a sala. (m.g.g.)

Pero recuerdo que teníamos charlas eternas con los ediles de Gobierno, en su momento, sobre los llamados a sala, y a veces tampoco teníamos los votos para poder hacerlo.

No funciona de esta manera la Junta, hay que tener un gesto de amabilidad con el otro partido, que le pregunta. Un llamado a sala es un derecho que se tiene, ¡claro que es un derecho! Nadie cuestiona el derecho, lo que se cuestiona es la forma. Ni siquiera estoy hablando del fondo del asunto, que puede ser grave o no, que puede ser de importancia o no: de lo que hablamos es de la cordialidad que se debe mantener en un ámbito democrático. Porque hablamos y nos vemos todos los días, nos vemos a cada rato, nos hablamos a cada rato, nos encontramos a cada rato.

Un llamado a sala al Intendente, hecho importante si los hay. Si será importante, que el Reglamento prevé que solamente se precisan 11 de los 31 ediles. Si será importante: 11, solamente 11, de los 31 ‒si será importante‒. Y el presidente no sabía… Y no sabía porque no haya querido, porque lo pregunté todo el día; y se lo pregunté al coordinador hace un rato acá, lo llamé para preguntarle acá, hace unos minutos, y me dijo que no.

No se puede seguir así. Así no funciona un sistema político que quiere sacar los temas. No quiero creer que es un tema, como dijo un edil, que da humo; no quiero creer eso.

(Aviso de tiempo).

Pero esto es serio, muchachos, es serio. Pero para que sera serio demuestren que es serio.

Gracias, señores ediles.

SE VOTA: 9 en 31, negativo.

(Dialogados).

Perdón, paremos con el griterío, porque no es una cuestión de que quien grita primero tiene la palabra.

EDIL VARELA (Adolfo).- Estaba Infante primero.

PRESIDENTE.- No, no, yo tengo clarísimo quién estaba primero: estaba primero el edil Delgado.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Rectificación de votación, presidente.

(Dialogados).

EDIL INFANTE (Alexandro).- Cuarto intermedio de 5 minutos, presidente.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Pero estoy fundamentando, estamos en medio de la votación…

(Dialogados).

¿Cómo que no? Si me dio la palabra y dije “rectificación”? No puede pedir la palabra antes de proclamar, Infante.

Presidente: tiempos electorales…

EDIL INFANTE (Alexandro).- ¿Qué está haciendo?

EDIL DELGADO (Leonardo).- Estoy fundamentando el voto…

EDIL INFANTE (Alexandro).- Acabo de pedir un cuarto intermedio de 5 minutos.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Presidente, ¿me descuenta el tiempo?

PRESIDENTE.- Sí.

(Interrupciones del edil Infante).

PRESIDENTE.- Perdón, Infante, usted tiene que respetar.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Presidente: tiempos electorales, vendemos humo y no tenemos nada. Si vendemos humo y no tenemos nada, ¿por qué no votan el llamado a sala?

Fíjese: ni el director Plada ni el subdirector Iduar Techera dieron respuesta; nadie dio respuesta. El Intendente Departamental, que es la máxima figura del departamento, tiene que dar respuesta, porque nadie se ha hecho responsable. Y nos dicen que vayamos acá, que planteemos la denuncia allá, pero hasta el momento no habilitan ni Comisión investigadora ni llamado a sala al Intendente.

Fíjese: dicen que porque no tenemos los votos queremos generar un tema mediático. No, lo que estamos haciendo es lo que establece la Constitución de la República, y por más que no tengamos los votos tenemos el derecho a pedir el llamado a sala.

También dicen que no nos importan los estudiantes. No les importó a los cargos de confianza entregar 23 becas a dedo, pasando por encima de los 1.200 que se inscribieron y de los más de 600 que cumplieron con todos los requisitos y quedaron en la puerta para ser adjudicatarios. No les importó a los cargos de confianza meter 23 a dedo que no cumplían con esos requisitos. No vi a nadie hacer referencia a la importancia de esos estudiantes que quedaron afuera.

Pero todos sabemos, además, que en estos días a algún edil del Partido Nacional también lo llamaron ‒¿o a quién no llamaron?‒ familiares de estudiantes para decirle: “Mi hija no se inscribió y sin embargo salió adjudicada en una beca terciaria”. (m.r.c.)

¿Se dan cuenta de la irregularidad que cometieron? ¿Que hay un cupo específico que tiene la Comisión de Becas y no lo metieron por el cupo que correspondía sino dentro de los 443 que adjudicaron? ¿O no saben eso todos?

¿El director general de Desarrollo Social no sabe 2 meses después lo que sucedió, aún no lo puede explicar? Y no se trata de un tema de la seriedad del director, se trata de un tema de incompetencia, porque si 2 meses después de que sucedió lo que sucedió, que ingresaron 23 estudiantes a dedo, aún no puede explicar lo que pasó, se tiene que ir de la Dirección General, porque hay responsabilidades políticas y se tienen que hacer cargo, tanto el director general como el subdirector Iduar Techera. Pero, lamentablemente, nadie se hace responsable.

Gracias, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Marie Claire Millán (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Hay un dicho que dice: “Lo que dice Pedro de Juan habla más de Pedro que de Juan”, con lo cual aquí lo que se nos dice ‒y se nos ha agredido bastante en este rato‒ habla más de quien lo dice de a quien se dirige.

Con este llamado a sala al señor Intendente lo que estamos discutiendo y reclamando es que venga a dar cuentas, siendo él el máximo responsable del Gobierno departamental. Y que trabaja, sí, macanudo, todos trabajamos cuando tenemos una función que cumplir y nada de eso impide, en este caso, que venga a explicar aquí, a la Junta Departamental, por qué trascurrido ya un tiempo prudencial desde que este tema está en discusión, ni siquiera la Dirección de Desarrollo Social ha dispuesto la realización de una investigación administrativa. Si en mi Dirección se da un acto de corrupción‒yo ya lo he calificado varias veces y lo voy a calificar de nuevo‒, como es el que acá ha sucedido, adjudicando becas a estudiantes que no tenían derecho, a estudiantes que ni siquiera la habían pedido, a estudiantes que no cumplían con ninguno de los requisitos... ¿Cómo le podemos llamar a este acto?

Es un acto de corrupción, un acto de corrupción que está siendo amparado sistemáticamente en esta Junta Departamental, una Junta Departamental que ha renunciado ya reiteradas veces, y lo vuelve a hacer, a su obligación, a sus facultades de contralor del accionar del Gobierno departamental.

Y si hay algo para ver, investigar, qué pasó en este asunto, por favor. No es un error administrativo, un error administrativo es que le erren en un número de una cédula, eso es un error administrativo, ahora, que yo le dé una beca a una persona que ni siquiera la pidió, ¡no la pidió y se la dieron! ¿Cómo se llama eso?

Yo me pregunto si realmente nadie tiene la inquietud de saber qué pasó? Porque, además, si todo salió precioso, ¿cuál es el problema? Ninguno. Si no hay nada que investigar, si está todo precioso, ¿cuál sería el problema? Entonces, hay problema y por eso se tapa, una vez más, una vez más, este acto de corrupción de las 23 becas otorgadas por la Intendencia de Maldonado.

Y el señor intendente es responsable de eso, porque él es el jerarca principal, es el que designó a las personas que están al frente de esto que sucedió. Entonces no puede decirse que el intendente no es responsable, que el intendente no tiene nada que decir y que de ahí para abajo nadie tiene nada que decir.

Entonces, creo que le haría mucho bien al Partido Nacional que esto se aclarara, que esto se aclarara como es debido, que quienes son los responsables den cuenta de su actuación.

(Aviso de tiempo).

Gracias, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Jorge Pieri (afirmativo).

EDIL VARELA (Adolfo).- ¿Se retiró un edil durante la votación nominal?

(Dialogados en la Mesa).

PRESIDENTE.- Antúnez.

EDIL VARELA (Adolfo).- Hice una consulta a la Mesa, presidente.

PRESIDENTE.- ¿Perdón?

EDIL VARELA (Adolfo).- Hice una consulta a la Mesa.

PRESIDENTE.- Sí.

EDIL VARELA (Adolfo).- Hay votación nominal.

PRESIDENTE.- Sí.

EDIL VARELA (Adolfo).- ¿Se puede levantar o no?

PRESIDENTE.- El edil en la votación nominal no debería levantarse.

Antes de...

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Habrá ido al baño.

PRESIDENTE.- Antes de proclamar la votación debe estar sentado, en el momento de la proclamación debe estar sentado. (k.f.)

Así funciona la votación nominal.

(Dialogados).

(Continúa la votación nominal).

Ana Antúnez (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- Es un tema agotador ‒sé que algunos suspiran y nosotros también‒ tener que seguir insistiendo con el tema de las becas.

(Interrupciones).

PRESIDENTE.- Continúe, por favor, señora edil.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- Si me ampara en el uso de la palabra.

PRESIDENTE.- Si me lo solicita... Por favor, amparemos a la señora edil en el uso de la palabra.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- El tema de las becas lo trajeron ustedes y no sé por qué. De este lado estamos hablando del llamado a sala al intendente.

(Interrupciones).

PRESIDENTE.- Perdón, señores ediles, está fundamentando el voto, amparemos a la edila en el uso de la palabra.

(Interrupciones).

Usted no puede hablar desde ahí atrás, Fermín. Usted dice de todo y luego dice “está bien”, no.

Continúe señora edil.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- Me computa los minutos, por favor.

PRESIDENTE.- Continúe.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- El tema del llamado a sala al Intendente...

(Interrupciones).

Otra vez... No sé qué le pasa al señor edil.

Es un tema que los pone incómodos, estamos hablando de irregularidades, de impunidad. Puedo entender que quizás para un lado esto no es nada en comparación con todo lo que pasa ‒es moneda corriente‒, pero desde que entramos sabemos que perdemos porque tenemos 9 votos, pero lo hacemos con dignidad, que es mejor que ganar con impunidad, que es diferente.

Al día de hoy, hay 72 estudiantes...

(Dialogados).

Ustedes trajeron el tema, se lo tienen que bancar, tienen que escucharlo, no votaron la investigadora para estudiar la gestión, bueno, ahora se pidió un llamado a sala al intendente. Acá nadie ha dado la cara y el director de Desarrollo Social salió a la prensa después de 2 meses porque lo acorraló un periodista por ahí arriba, no porque tuviera ganas. Los integrantes de la Comisión nos reuníamos en su oficina y nunca estuvo, no tuvo muchas ganas de dar explicaciones. Hoy hay estudiantes que están sin beca porque no llegaron a 67 de puntaje, otros con beca con puntaje 0 y estudiantes que cumplían los requisitos que hoy no se les ha pagado, no sabemos por qué.

Otra cosa curiosa es que no se agotó todo el presupuesto este año, sobró casi $1.000.000 porque, obviamente, cuando arrancaron con todo esto de las becas subieron el puntaje porque no les iba a dar el dinero, eso lo decidió la Dirección General. Cuando termina el proceso de la beca resulta que les sobró plata. Se podría haber tomado una decisión política y haber bajado esos 68 puntos; no lo hicieron. Hoy, si hay estudiantes con y sin beca y gente que no ha cobrado, es enteramente responsabilidad de ustedes.

Gracias.

(Continúa la votación nominal).

Lilián Santos (afirmativo), Sergio Casas (afirmativo), Susana Hernández (afirmativo), Adriana Costa (afirmativo), Karina Gómez (afirmativo), Luciano Fernández (negativo), Adolfo Varela (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL VARELA (Adolfo).- Tengo 3 minutos, hoy me robaron uno.

Presidente, de nuevo, acaba de quedar manifiesto que el llamado a sala es por las becas, nos mintieron hace 20 minutos, le mintieron a esta Junta Departamental inventando un pedido mal hecho para una investigadora por un tema que no era, para investigar lo que ahora confesaron que quieren revisar: las 23 becas. O sea que arrancaron mintiendo, si mintieron ahora, mintieron antes.

Están insistiendo con el llamado a sala al intendente, para lo cual ‒como bien decía alguno‒ no se tienen los votos; fue sabia la persona que en el Reglamento previó esa mayoría de 11 ediles para llamarlo, pero de nuevo se está recurriendo a la chicana. Vieron la discusión que se dio recién, había un edil anotado pidiendo una moción de orden, no se le da la palabra, se reclama que se estaba pidiendo una rectificación de votación para entrar en este juego. Lo único que se busca es para YouTube, siendo que hay 18 personas que están mirando, que somos nosotros desde nuestras computadoras. (g.t.d)

Pero con eso salen al comité y dicen: “¿Vieron cómo peleo para que nosotros, mañana, podamos ganar la Intendencia y volvamos a tener los cargos de confianza y el poder que tuvimos en algún momento –que no supimos aprovechar– y que la gente nos sacó con los votos, democráticamente, como hace un rato?”. ¡¿Alguien –y eso es lo más preocupante que se dijo hace unos minutos– dijo que es casi totalitaria la democracia?! Si nosotros tenemos los votos para decir que no se llama a sala al Intendente no es porque dimos un golpe de Estado, es porque la gente, con el voto secreto –que bastantes uruguayos murieron para tenerlo–, nos puso acá y nos dio esta mayoría.

Entonces, no se puede decir en ningún instante de que si hay una mayoría determinada de una Junta Departamental, electa democráticamente, diciendo “no corresponde el llamado a sala, no nos mientan más”, no se le puede acusar de que se quiere ocultar, de que se quiere ir contra la democracia, de que se quiera atentar contra la voluntad de la gente. Eso es demencial. Se le escapó la tortuga a la bancada que propone esto. Esa es la realidad.

Miremos cómo está conformada hoy la Junta y qué edil está faltando. Porque es ridículo lo que se está planteando. Entonces, quienes tienen un poco de vergüenza y tienen más conocimiento político que otros, dicen: “Esto está fuera de lugar”. Y, lamentablemente, alguien que sale a gritar por ahí, se está llevando puesto a una bancada que en su momento supo dar mucho más por Maldonado.

Muchas gracias.

(Continúa la votación nominal).

Francisco Salazar (negativo), Alexandro Infante (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL INFANTE (Alexandro).- Ahora sí se entreveró la cosa, presidente. No sabemos si esto es por las becas, si es por la Dirección de Desarrollo Social, si es por la Intendencia o si es por todo.

El Intendente si está escuchando esto y piensa que puede salir, seguramente estará pidiendo un camión para cargar papeles o traer a la Intendencia para la Junta Departamental.

Señor presidente, yo creo que todos los seres humanos, cuando nos levantamos de mañana, tenemos que saber para adónde vamos: si vamos a abrir la puerta y salimos para la derecha, para la izquierda o vamos a seguir, si no, no te levantes.

Un planteamiento tan tirado al boleo, sin saber qué vas a plantear para un llamado a sala al Intendente –¡nada menos!–, un llamado a sala a un Intendente, es demencial.

Volvemos a insistir: los votos no les dan, pero sí reconocemos que los ampara el Reglamento, la Constitución y todo lo que quieran. Ahora, hay que tener criterio para las cosas. Porque decir: “A mí me ampara la Constitución” –y canto cualquiera ¿no?– “salgo sin rumbo…”.

La Dirección de Desarrollo Social tiene injerencia en canastas, boletos, cursos, becas…, eso plantearon primero. Después, parece que fueron las becas, pero que las trajimos nosotros. Nosotros no llamamos a sala al Intendente. ¡¿Cómo vamos a traer nosotros el tema de las becas?! ¡¿Un llamado a sala al Intendente por las becas?! Nosotros no somos los que lo estamos llamando a sala. Es otro partido el que está pidiendo el llamado a sala al Intendente. Y el edil que lo propone inclusive, arranca diciendo cualquiera. No tiene sentido.

Y como dije al principio: lo primero que tenemos que saber es lo que queremos para luego poder trasmitirlo.

No se puede pretender que terceros tomen una decisión a favor o en contra de algo que el que lo propone no lo tiene claro; si no sabe lo que quiere el que lo quiere, ¿cómo lo vamos a saber nosotros? Es una contradicción. ¡Todo ese sector es una contradicción! Uno grita una cosa; otro, otra, y no se ponen de acuerdo entre ellos. Porque esto, como decía el presidente, ni lo hablaron, ni lo prepararon –ni siquiera con nosotros– y menos entre ellos.

(Aviso de tiempo).

Gracias, señor presidente. (cg)

(Continúa la votación nominal).

Nicolás Domínguez (negativo), Alejandra García (negativo), Florencia Acosta (negativo), Nicolás Sosa (negativo), Elcira Rivero (negativo), José Ramírez (negativo), Gastón Baraldo (negativo), Javier Sena (negativo), José Sánchez (negativo), Fabricio Rodríguez (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Methol Ferré decía: “Los nacimientos, en todos los planos, deciden” y este nacimiento del llamado a sala salió entre gallos y medianoche.

Hace un rato se hablaba de que en esta Junta Departamental desde el año 1973 hasta la actualidad hace falta respeto institucional. Y respeto institucional es el que está faltando hoy en tanto y en cuanto quienes hacen el llamado a sala no tuvieron ni el decoro de buscar los votos suficientes para que ese llamado a sala se concrete. Ni intento de negociar ni de conversar en el ambulatorio. Pero si eras periodista estabas más que informado, se ve que los periodistas capaz que estaban con la intención de conseguirles los votos para que ese llamado a sala se diera.

Evidentemente la intención, en el día de hoy, presidente, no es concretar el llamado a sala; evidentemente que no. Tampoco se buscó ni hacer el hecho político del propio llamado a sala, se buscó hacer un simple hecho de prensa, se buscó un titular, el que podría ser perfectamente “Tormenta con matracas”, presidente, porque no es más que eso.

Es claro que no es la tónica de esa bancada a nivel departamental, sino que a nivel nacional, porque el propio diputado de esa fuerza política no se junta, no se reúne con la bancada de diputados del departamento. Asimismo redobla la apuesta y cada vez que puede defenestra a sus compañeros diputados simplemente por pensar diferente...

(Interrupciones del edil Leonardo Delgado).

¡Cállese la boca que no estoy hablando con usted!

(Murmullos).

¡Se calma! Se calma...

PRESIDENTE.- Tranquilos, señores ediles; tranquilos señores ediles.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Veo que está nervioso hoy.

PRESIDENTE.- Tranquilos, señores ediles.

Puede continuar, señor edil.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Señor presidente...

EDIL DELGADO (Leonardo).- ¡Pero está fuera de tema!

PRESIDENTE.- No, pero no grite, no grite.

(Exclamaciones).

¿A quién está aludiendo?

Está aludiendo a un diputado, se puede nombrar a un diputado; ustedes nombran directores, se pueden nombrar diputados, ministros, se puede nombrar.

EDIL DELGADO (Leonardo).- La Bancada Maldonado...

PRESIDENTE.- Por favor, continúe, señor edil.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Gracias, presidente.

Hace un rato se convocaba a una investigadora, haciendo uso reglamentario de la misma solicitud para hablar de la Dirección, directamente, a partir de noviembre de 2020. Pero como bien decían ediles, en verdad lo que se buscaba era encubrir lo que se está presentando ahora: el estudio referido a becas terciarias, sobre el cual esta Junta Departamental hace 3 o 4 semanas ya se expidió a través de una preinvestigadora, no consiguiendo los elementos suficientes para formar una investigadora.

Por tanto, podremos estar aquí toda la noche, pero evidentemente la democracia nos puso a cada uno en su lugar y hoy no han logrado los votos; tampoco los han buscado.

Gracias, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Fernando Perdomo (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL PERDOMO (Fernando).- Sobre esto que se dice que es un hecho corrupción, como se nombra con todas las palabras...

EDIL ESTELA (Christian).- Pero con alegría.

EDIL PERDOMO (Fernando).- No, no; eso lo dice usted, no lo digo yo. No ponga palabras en mi boca y no me interrumpa, por favor, le voy a pedir; yo a usted no lo interrumpo.

PRESIDENTE.- Por favor, respetemos al señor edil.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Voto negativo, presidente y sobre esto que se dice que es un hecho de corrupción, nadie que realiza un hecho de corrupción viene a explicarlo y lo anuncia, como lo hicieron el director Plada y todo su equipo. Fueron ellos los que dijeron: “Acá hubo un error, tuvimos un error en esto y lo vamos a enmendar”.

Cuando lo llamamos a nuestra bancada vino todo el equipo completo y dio todas las explicaciones del caso. Nadie que hace algo por lo torcido anuncia que lo va a hacer por lo torcido y lo explica. ¡Tiene que ser muy chorizo! Pero esta gente es muy inteligente y muy honesta; por algo están en ese puesto, por algo se ayuda a tanta gente y por algo, cuando hubo un acto que fue un error vinieron y lo explicaron una y 20 veces.

Cuando no se dio alguna explicación, si alguien la ha pedido, es porque es información clasificada que nombra a personas y no se puede nombrar. (dp)

Así que tampoco me dan esa información si la pido.

Es todo, presidente. Y una vez más queremos resaltar que si este año sobró alguna moneda de los 30.000.000... No sobró la mitad como en las Administraciones anteriores que había 15.000.000 y apenas daban 10.000.000. Acá se da todo lo que se da y si hay que dar más se va a dar más; conseguiremos los recursos donde sea, pero la gente va a tener sus becas.

Es todo, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Andrés Arias (negativo), Eva Abal (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDILA ABAL (Eva).- Mi abuela tenía un decir que era un poco pícaro: "Con el cuento del primo vengo y te veo".

Acá nos piden que para creer en nuestra pureza e integridad le demos la yapa antes de casarse. O sea, ellos quieren que nosotros hagamos lo que ellos quieren para que nos crean. No, nosotros no tenemos que hacer lo que ellos quieren para que nos crean; nosotros tenemos un ejercicio, tenemos un proceso, tenemos miles de becas que avalan el sistema, tenemos profesionales recibidos gracias a las becas en Maldonado. No tenemos que probar más allá de lo que el Reglamento de control de este Cuerpo considera y por lo tanto ellos ponen algo a consideración, se lleva a votación y si no dan los números, no dan los números.

Señor presidente, es constante escuchar que atropellamos a las minorías. Si hubiésemos defendido esto todos juntos, a los gritos y reponiéndonos en las bancadas, los habríamos atropellado; guardamos silencio, esperamos con tranquilidad y en orden para que se dieran las explicaciones del caso y dicen que la bancada del Partido Nacional no defendió. Tampoco les sirve en esa medida. Tenemos un problema de calibre, señor presidente.

Muchas gracias.

(Continúa la votación nominal).

Marta Torres (negativo), Christian Estela (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL ESTELA (Christian).- Desde que arrancó este tema, lo primero que se nombró fue lo de las becas, las 23 becas, las becas y las 23 becas, no fuimos nosotros; está en la versión taquigráfica para cuando lo precisen.

Creo que debería ser un tema ya suficientemente debatido y discutido. Yo, si fuera oposición, al encontrarle al contrario un flanco débil le pegaría todo el tiempo para quebrarlo, hasta lograrlo, pero creo que la Administración debería tener ‒también para con nosotros‒ un gesto de buena voluntad y hacer una conferencia. Además de correrlos, que tenga un gesto para todos dando una conferencia de prensa con el psicólogo y con los tres que vinieron a explicarnos para que le expliquen a la comunidad de Maldonado y sacar lo de entre gallos y medianoche y decir que hubo un acto irregular administrativo al que le están tratando de buscar una solución y de no volvernos a equivocar...

(Interrupciones).

Sí, al coso este de acá hay que sacarlo en el aire.

(Interrupciones).

Él me está dando letra, allá, del otro lado, presidente.

PRESIDENTE.- Continúe por favor, señor edil.

EDIL ESTELA (Christian).- Pero ya es como un acto... No los va a hacer a ustedes mejores personas y a nosotros tampoco; somos todos vecinos y este tema ya es desgastante.

Si a mí me dejarán un cachón de esos, te doy para que tengas, guardes y pongas a enfriar todos los días, que es lo que están haciendo ustedes, pero ya no les quedan más argumentos; que es gordo, que es flaco, que es flaco, que es gordo, que la beca... Vos me gritás desde allá y te digo: "Es un acto irregular administrativo, mi amor. Papito, segunda vez que te digo que es un acto irregular administrativo". Y vos seguís.

Creo que todos nosotros, más Maldonado, nos merecemos, por lo menos, una conferencia de prensa de los señores del Área para que expliquen lo que puedan explicar, porque a nosotros no nos queda que defender.

(Interrupciones).

Sí, irnos, a nosotros también.

Entonces, ¿podemos cambiar de tema? Yo no lo llamo ganar 1 a 0 o 2 a 0, pero me parece que era muy violento como para un llamado a sala. Llamaríamos a sala al Intendente por cosas que fueran mucho más importantes para todos, y no digo que esto no sea grave.

¡Qué se yo! ¿Vamos a seguir un rato más con esto? Para tener una idea.

Gracias, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Ronald Martínez (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL MARTÍNEZ (Ronald).- Presidente, quisiera hacer algunas puntualizaciones.

Estoy de acuerdo con la mayoría de los argumentos de que se han colgado este tema y que están en todo su derecho. (a.f.r.)

Me gustaría hacer un razonamiento ‒que de repente aquí no se ha hecho‒ de esas 23 becas que, en principio, quedaron adentro y después quedaron afuera. Si esas 23 becas hubieran quedado afuera desde el primer momento y habilitaban un recurso podían haber quedado adentro.

Hay que tener mucho cuidado con todas las argumentaciones que se hacen. Acá se escuchó decir: “corrupción”, “falta de dignidad” y “deshonestidad”. Eso está rayando la calumnia, porque si realmente tienen pruebas de todo esto ‒como ya se dijo‒ tendrían que estar en la Justicia.

Gracias, señor presidente.

(Continúa la votación nominal).

Osvaldo Matteu (negativo y solicita fundamentar el voto).

PRESIDENTE.- Brevemente porque se nos va el tiempo.

EDIL MATTEU (Osvaldo).- ¿Me dijo algo...?

PRESIDENTE.- Se nos va el tiempo, se termina la sesión.

EDIL MATTEU (Osvaldo).- Prórroga de hora, señor presidente.

PRESIDENTE.- No, cuando se está votando no se puede cortar...

EDIL MATTEU (Osvaldo).- Quiero decir rápidamente que han estado toda la noche ‒como se ha estado otras noches‒ tratándonos continuamente de deshonestos, de corrupción.

Yo confío en los compañeros ‒voy a decir algo que me molesta desde hace mucho tiempo‒, pero no confiaría si un compañero mío va y denuncia que salgo de paseo, de viaje y tantas cosas más, como ha pasado en esta Junta y hoy, prácticamente, quieren ser líderes de una protesta.

Gracias, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Presidencia (negativo).

SE VOTA: 9 en 31, negativo.

Edil Arias.

EDIL ARIAS (Andrés).- Es por una moción de orden, señor presidente, prórroga por una hora más...

PRESIDENTE.- Está bien...

EDIL ESTELA (Christian).- Para que se traten todos los temas, porque este cumpleaños es largo...

PRESIDENTE.- Bien, hasta agotar los temas, entonces...

(Asentidos).

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.

Continuamos.

ASUNTOS VARIOS

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- Los expedientes agregados...

PRESIDENTE.- Los expedientes agregados...

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- Tenemos una declaratoria de interés departamental. EXPEDIENTE Nº486/2023: Organización deportiva de sordos del Uruguay solicita se declaren de interés departamental las actividades que se llevarán a cabo en el Campeonato Sudamericano de deportistas sordos a realizarse entre el 7 y el 12 de noviembre del corriente año en Maldonado.

Está informado de forma afirmativa por la Comisión de Legislación. Firman: Gava, Infante, Garlo y Vicentino.

PRESIDENTE.- Que se vote...

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 486/2023) Resolución N° 206/2023 Visto: El Expediente N° 486/2023 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se lleven a cabo en el marco del "Campeonato Sudamericano de Deportistas Sordos", a realizarse durante el mes de noviembre de 2023 en el Departamento de Maldonado. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Presidente...

PRESIDENTE.- Sí, perdón, Perdomo.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Quería pedir para votar en conjunto los expedientes de interés departamental, que son varios.

PRESIDENTE.- No, pero no estamos en eso todavía, estamos en los de Nomenclatura.

(Dialogados).

EDIL MATTEU (Osvaldo).- ¿Con respecto a esa nota podría fundamentar algo...?

PRESIDENTE.- Puede fundamentar sí, si no hemos pasado a otro tema.

EDIL MATTEU (Osvaldo).- Quiero aclarar que va a ser un campeonato sudamericano de personas sordas, que se va a llevar a cabo en Maldonado, que ya fue declarado de interés por la Dirección de Deportes y por la Secretaría Nacional de Deporte y por eso ellos han pedido que sea declarado de interés departamental.

Los organizadores de este Sudamericano, en pocos días, estarán visitando las instalaciones y qué importante es darle la oportunidad a personas...

(Murmullos).

PRESIDENTE.- Por favor, que se lo ampare en el uso de la palabra, señores ediles.

EDIL MATTEU (Osvaldo).- ...sordas de hacer deporte y qué bueno tenerlo en nuestro departamento.

Gracias por acompañar todos la votación para que esto sea de interés departamental.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Seguimos.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- Expedientes informados por la Comisión de Nomenclatura.

Todos tienen las mismas firmas: Infante, González, Arias, Braganҫa, Vitalis, Daniel Fernández y Susana De Armas. La particularidad de estos expedientes es que todos tienen informe afirmativo, pero hay dos que se votan en definitiva porque fueron iniciados en la Intendencia y ya vinieron acá con la opinión. (m.g.g.)

PRESIDENTE.- Votamos de a uno igual.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- EXPEDIENTE Nº 787/2022: Unión Vecinal de Punta Ballena y Laguna del Sauce y Del Diario solicitan designar con los nombres “Linska Elena Lussich Portillo” y “Mika Lussich de Vidal y Cuervo” a dos senderos peatonales de Urbanización Punta Ballena.

PRESIDENTE.- Que se vote.

EDIL GARLO (Joaquín).- Perdón, estamos hablando de una inclusión, ¿verdad?

PRESIDENTE.- No, eso está incluido. Estamos votando el expediente.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Expediente N° 787/2022) Resolución N° 207/2023 Visto: El Expediente N° 787/2022 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Designase como "Sendero Milka Lussich de Vidal y Cuervo", al espacio libre que se ubica en las Manzanas Catastrales Nos. 15 y 17 de la Localidad de Punta Ballena. 2°) Desígnase como "Sendero Linska Elena Lussich Portillo", al espacio libre que se ubica en las Manzanas Catastrales Nos.7 y 9 de la Localidad de Punta Ballena.(Se adjunta croquis de ubicación de ambos espacios libres) 3°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- EXPEDIENTE Nº 106/2022: Edil Luis Artola propone se designe con el nombre “Cecilia Burgueño” la actual calle San José, entre 18 de Julio y Acuña de Figueroa.

PRESIDENTE.- Que se vote.

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.

(Expediente N° 106/2020) Resolución N° 208/2023 Visto: El Expediente N° 106/2020 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio al Municipio de Maldonado a efectos de que expresen su opinión al respecto. 2°) Cumplido vuelva para resolver en definitiva.

PRESIDENTE.- El presidente va a fundamentar.

Se está haciendo justicia al nombrar una calle de nuestro departamento Cecilia Burgueño, en el sentido de que dicha persona fue compañera edil y secretaria política de esta Casa, buena gente, buena vecina.

Era de esos ediles con quienes, una vez que terminábamos las sesiones, allá en el primer período de este siglo, siempre teníamos alguna tertulia ‒así como con ediles también desaparecidos, como Toledo del Frente Amplio y ediles del Partido Colorado‒, donde terminábamos todos conversando sobre los temas de Maldonado y realmente nos llevábamos muy bien. Aparte, Cecilia era campechana, una crack, que lamentablemente falleció en el exterior, yendo de vacaciones con el “Cabeza” Cabrio, su marido de toda la vida. Fue, realmente, una pérdida para nuestro departamento. Ella también era funcionaria pública, era funcionaria de DGI.

Vaya nuestro abrazo y nuestro saludo para su familia, para sus dos hijos, para sus hermano; y también, por qué no, para la gente de su agrupación, de su lista.

Realmente compartimos muy lindos momentos con Cecilia. Yo la recuerdo con mucho cariño ‒disculpen que lo haga personal, pero uno lo enfoca desde ese lugar‒ a nuestra compañera y amiga Cecilia Burgueño.

Creo que se está haciendo justicia, porque está bien que los ediles que marcan historia estén en el nomenclátor departamental. Hoy la Junta está haciendo justicia ante un pedido del edil Artola de hace más de 3 años. Además, estamos hablando de la calle a media cuadra de su casa de toda la vida, a dos cuadras de acá.

Realmente voté con alegría que esta calle lleve el nombre de nuestra compañera del Partido Nacional, amiga y buena gente, Cecilia Burgueño.

Muchas gracias.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- EXPEDIENTE Nº 444/2023: Mario Scasso solicita se incluya en el nomenclátor de Punta del Este el nombre del arquitecto Juan Antonio Scasso.

Este es el que se aprueba en definitiva porque ya tiene informe del Intendente, y se designa con el nombre anteriormente mencionado el espacio libre existente entre la intersección de la calle oficial Nº 003, Isla de Lobos, y la calle oficial Nº 0012, Virazón, y la rambla oficial Nº 5001, General José Artigas, de la ciudad de Punta del Este. Sigan estas actuaciones a la Intendencia Departamental a sus efectos. (m.r.c.)

PRESIDENTE.- Estamos votando.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 444/2023) Resolución N° 209/2023 Visto: El Expediente N° 444/2023 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Desígnase como "Arquitecto Juan Antonio Scasso" el espacio libre existente entre la intersección de la calle Oficial N° 0003 (Isla de Lobos) y la calle Oficial N° 0012 (Virazón) y la Rambla Oficial N° 5001 (Gral. José G.Artigas) de la ciudad de Punta del Este (se adjunta croquis de ubicación). 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

PRESIDENTE.- El presidente va a fundamentar.

Seguramente algunos no saben quién fue el arquitecto Juan Antonio Scasso; si se lo preguntamos a los ediles, la mayoría no sabe quién es, no tienen ni idea quién es. Juan Antonio Scasso es el arquitecto que construyó, entre otras cosas, el Estadio Centenario, que dentro de unos años va a estar cumpliendo, justamente, su centenario.

Si sería grande el Uruguay en su momento que para festejar los 100 años de la patria hizo un monumento histórico como el Estadio Centenario. Se hizo para festejar los 100 años de la república, para festejar los 100 años del Uruguay, con esa Torre de los Homenajes, que es emblema en el mundo entero. Y está presto a cumplir 100 años; está ahí, indestructible, seguramente las mayores glorias y alegrías que vivimos los uruguayos y también muchas tristezas, las vivimos ahí, desde lo futbolístico hasta lo artístico. Todos recordamos aquellas noches en el Centenario, cuando llegaron Los Olimareños; algunos lo tendrán en la memoria, otros lo recordarán a través de los videos. Cantaron ahí, lo llenaron, en ese acto de la democracia. O los resultados futbolísticos, que nos dieron tantas alegrías. Es ahí, en ese icónico, magnífico y amado estadio. Y este arquitecto fue el que lo realizó, fue el que lo diseñó para el festejo de los 100 años de nuestra República. Así que está bueno votar esto.

La Comisión de Nomenclatura es muy importante, deja cosas para siempre, más allá del tiempo y de los ediles que circunstancialmente estemos sentados, ocupando nuestra banca. Es tan importante como cualquier otra Comisión, pero seguramente es mucho más importante que lo que algunos de nosotros piensa.

Gracias.

EDIL GARLO (Joaquín).- Con su anuencia, presidente...

PRESIDENTE.- ¿Cómo?

EDIL GARLO (Joaquín).- Con su anuencia, si me permite, quiero fundamentar el voto.

PRESIDENTE.- Está bien. Con su anuencia...

(Hilaridad).

EDIL GARLO (Joaquín).- Capaz que no entendió la palabra.

PRESIDENTE.- No, entendí la palabra, sí, pero parece que me habló en blanco y negro, con ese término...

(Hilaridad).

EDIL GARLO (Joaquín).- Presidente, nuestro voto es afirmativo por dos cosas, quiero reivindicar dos cosas.

Por un lado, la figura del arquitecto Scasso, que además va a ser homenajeado en el mes de octubre, en el marco del Día del Patrimonio, junto a otros colegas arquitectos y, por otro lado, creo que también es una buena oportunidad para reivindicar el rol de otro Scasso, como lo es el doctor Mario Scasso.

¿Por qué? Porque usted refería ‒sin ánimo de aludirlo‒ a la importancia de la Comisión de Nomenclatura, pero también quiero destacar el rol de la sociedad civil en la definición de la nomenclatura departamental. Hubo un momento muy importante en nuestra historia como Junta Departamental, como Gobierno departamental, que fue aquel maravilloso trabajo que hizo la profesora María Díaz de Guerra, que le dio nombre a gran cantidad de barrios del departamento de Maldonado: Maldonado Nuevo, Biarritz, otro barrio acá abajo, atrás de la terminal; todos eso barrios fueron definidos de forma orgánica por una iniciativa de la profesora María Díaz de Guerra, iniciativa que, además, había surgido de la Junta, la Junta se lo pidió. Y en este caso el doctor Mario Scasso sistemáticamente está aportando propuestas al Gobierno, a él se le ocurren cosas y las propone, y cuando las iniciativas surgen de la sociedad civil, en forma organizada o en forma individual, es muy importante, porque tienen un valor agregado. Muchas veces le hemos dicho que no, además, no significa que todo lo que venga de la sociedad civil tiene que ser respaldado por la Junta, muchas veces le hemos dicho que no a iniciativas del doctor Scasso y hemos discutido profundamente. Pero creo que ese rol de preocuparse por la cosa pública, de proponer a la Junta nombres para la nomenclatura, no solamente de las vías de tránsito sino también de los espacios públicos es muy importante.

Y creo ‒lo he dicho en otras oportunidad pero lo quiero reiterar en esta oportunidad, por todos los expedientes que han sido informados por la Comisión de Nomenclatura esta semana‒ que hay que hacer un llamado ‒capaz que inclusive tiene que ser una cuestión orgánica de la Junta‒ invitando a la población, que la comunidad sepa que puede proponerle a la Junta nombres para incluir en el nomenclátor, que no somos nosotros, los ediles, los que tenemos que definirlo por nuestra sola voluntad, que es la comunidad la que puede traernos sus propuestas. Y nosotros después las evaluaremos en el seno de la Comisión de Nomenclatura y en el seno de la Junta. Con las campañas de bien público que se hacen a través de los medios de comunicación, a través de las campañas de difusión que la Junta puede organizar, hacer un llamado a la comunidad ‒y veo que está tomando nota, señor presidente‒ a presentar iniciativas en torno a la definición de la nomenclatura departamental. (k.f.)

Gracias, presidente.

Mi saludo al doctor Scasso, que seguramente nos está mirando.

PRESIDENTE.- Acá tenemos a su hija, ¿se lo manda usted, Alejandra?

(Hilaridad).

Continuamos.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- EXPEDIENTE N° 69/2023: Milton González solicita se designe calle frentista al padrón 11.503 de Punta del Este.

Lo que definió la Comisión es designar, en principio, como Washington Cataldi la calle oficial N° 0189 de la ciudad de Punta del Este. En principio va para la Intendencia y hay que agregar que en este expediente se suma la firma de Jesús González.

EDIL GARLO (Joaquín).- Una pregunta antes de votar: ¿se agregó al expediente la información que fue aportada posteriormente?

PRESIDENTE.- Sí, está.

EDIL GARLO (Joaquín).- Pero quiero saber si fue agregada al expediente.

PRESIDENTE.- Sí, reza en el expediente.

EDIL GARLO (Joaquín).- Perfecto, gracias.

PRESIDENTE.- Está todo.

Se vota...

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

(Expediente N° 69/2023) Resolución N° 210/2023 Visto: El Expediente N° 69/2023 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio al Municipio de Punta del Este a efectos de que expresen su opinión al respecto. 2°) Cumplido vuelva para resolver en definitiva.

PRESIDENTE.- El presidente va a fundamentar.

Esto también viene a hacer justicia y habla de la importancia que tiene esta Comisión de Nomenclatura.

Es una calle que está sin nominar, situada en el entorno de El Novillo Alegre, es donde está la residencia del exdiputado del Partido Colorado.

La persona propuesta es expresidente del Club Atlético Peñarol. Es una residencia en la cual vivió 50 años de su vida, muy pocos saben que vivía acá, en Maldonado, con su familia.

Es una calle que no tiene nombre y el largo es de una cuadra. Creo que hace justicia porque, más allá del equipo de Peñarol ‒así fuera de Nacional también‒, las personas que hicieron algo por el departamento, por Uruguay, por la gente, por la ciudadanía, tienen, en principio, el derecho de estar en el nomenclátor.

Además, es tan sabia la reglamentación que dice lo siguiente: hay que esperar 10 años para designar con un nombre propio a una vía de tránsito. ¿Saben por qué? Porque si 10 años después aún lo seguimos recordando y aún hay intenciones de designar una vía de tránsito con su nombre, es porque es importante que esté.

Todos sentimos congoja, a corto plazo, por el fallecimiento de personas, pero transitados 10 años, que la sociedad entera reconozca que esa persona realmente hizo un bien público, sirvió a la sociedad, aportó desde su punto de vista a la sociedad ‒como todos, con sus pros y sus contras, en este caso con muchos pros‒, sin lugar a dudas merece que se designe la calle con su nombre.

Creo que la Junta hace justicia con Washington Cataldi, con su función en nuestro departamento y en la sociedad uruguaya, desde el lado que aportó. Además, permítanme destacar el aporte que hizo en su vida en el aspecto deportivo: no es fácil ser dirigente y mucho menos haber sido campéon de América...

UN EDIL.- Y del mundo.

PRESIDENTE.- ...y del mundo –gracias por corregirme–. No conozco muchos campeones del mundo; hoy estamos nombrando una calle de nuestro departamento, enfrente a su casa de toda la vida, con el nombre de un campeón del mundo.

¡Salud, Washington Cataldi!

Continuamos.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- EXPEDIENTE N° 42/2021: Varios ediles del Frente Amplio solicitan se incluya en el nomenclátor de nuestra ciudad el nombre de "Marlene Chanquet".

La calle a designar es oficial N° 2611 en toda su extensión, de Maldonado, y pasa al Ejecutivo y al Municipio de Maldonado.

PRESIDENTE.- Que se vote...

SE VOTA: unanimidad, 30 votos. (g.t.d)

Garlo, para fundamentar.

EDIL GARLO (Joaquín).- Presidente: hablando de actos de justicia, la designación de esta vía de tránsito con el nombre de la compañera Marlene Chanquet es un acto de justicia.

Integrante de esta Junta Departamental, presidenta de esta Junta Departamental, pero por sobre todas las cosas militante incansable de los derechos humanos, en particular de los derechos de las mujeres, y con una destacada militancia social en el territorio, en los barrios, con la gente.

Como usted bien decía, la designación del nomenclátor también sirve para hacer actos de justicia.

Y hay un tema que no es menor y es que a veces cuando se plantean nombres de políticos o de personas vinculadas a los partidos políticos, se genera una especie como de intercambio de figuritas. Yo creo que estamos yendo por un buen camino, hoy por hoy –en la Comisión de Nomenclatura y en la Junta–, de no hacer eso, que no está bueno. No se trata de “uno del Partido Nacional”, “otro del Partido Colorado” u “otro del Frente Amplio”, sino que cuando corresponde y cuando la Junta entiende que corresponde, se tiene que aprobar. Hoy está sucediendo esto en forma unánime por todos los partidos políticos. Hay otros nombres de referentes de otros partidos, que también están en el orden del día de hoy; creo que eso es muy importante y hay que destacarlo.

Vaya nuestro recuerdo a la compañera Marlene Chanquet, pero, por sobre todas las cosas, por su militancia social, por su militancia barrial, por su militancia con los de a pie, que es una cuestión fundamental. Y de Género –me apunta la compañera Beatriz Jaurena–, de Género.

Gracias, señor presidente.

EDIL ESTELA (Christian).- Yo quisiera decir unas palabras también.

PRESIDENTE.- Cómo no.

Para fundamentar tiene el uso de la palabra el edil Estela.

EDIL ESTELA (Christian).- Yo la tuve de compañera desde el año 2000 al 2005. ¡Combativa! Ella era edil suplente...

PRESIDENTE.- De Marita.

EDIL ESTELA (Christian).- Sí. Combativa, te daba lucha, era cabortera pero cabortera en serio para la discusión y para todo. Pero, después, ¡qué buena compañera! ¡qué buena gente! ¡pero buena gente en serio! Flaca, alta, seria… y te discutía. Pero después de que se terminaba la discusión era una compañera para todos los cumpleaños. Esas son las cosas que uno no olvida. Era como la “Chacha” Burgueño también –por traerla entreverada–, vos podías discutir pero, después, te ibas a tomar un vino con ella y era crack, también, para todos los cumpleaños.

Esa señora era combativa, pensaba en su Frente Amplio, quería a su Frente Amplio y estaba convencida de que el Frente Amplio iba a ser gobierno, y lo fue y ella fue presidenta de esta Corporación. Esto lo digo con respeto, con admiración pero sobre todo quiero decir que era buena persona, muy dura en el debate pero salíamos de acá y se podía ir a cualquier cumpleaños con ella.

PRESIDENTE.- Exacto.

EDIL ESTELA (Christian).- Muchas gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Sena, para fundamentar.

EDIL SENA (Javier).- Gracias, presidente.

Voté afirmativo y como decía el compañero que me antecedió en el uso de la palabra fue compañera nuestra desde el 2000 a 2005. Fue una buena compañera, buena gente –aunque no militamos en el mismo partido–, pero en la lucha en el plenario y en las Comisiones se podía trabajar perfectamente con ella. Lo mismo digo de la señora Burgueño –que votamos afirmativo, también–; era una buena gente, una buena persona que merece estar en el espacio público.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

El presidente va a fundamentar.

Marlene estuvo de edil creo que hasta 2010 ¿no? Porque fue presidente en el período 2005-2010 con el Frente Amplio. Con Marlene nos trancamos mil veces, desde 2000 a 2010 se podrán imaginar, es como ahora que nos vemos de lunes a viernes, sábado y domingo, en campaña política y más cuando ella fue presidente, sin lugar a dudas.

Creo que ese año –y el año en el que estuvo Milton de presidente del Frente en 2005– fue el año que más veces subí a la Presidencia antes de ser presidente. ¿Por qué? Porque Marlene era dura, era flor de Frenteamplista –pero flor de Frenteamplista–, era dura en el debate, era dura con las ideas pero era suave con las personas. (cg)

Marlene no se iba, Marlene no se retiraba, Marlene era clara, Marlene aceptaba que uno le hablara como le hablamos a todos por igual, Marlene entendía el debate político. Y voy a decir unas palabras que no están fuera de lugar: a Marlene Chanquet, que hoy le estamos haciendo un homenaje y nombrando una calle, se la votó toda la Junta, pero los 19 votos que precisan para que la calle salga, del Partido Nacional están todos, hay 21. Se la votó toda la Junta, pero sin los 21 votos del Partido Nacional no salía esta calle.

Marlene no era maula en el debate, Marlene no abandonaba. Y miren que discutimos con Marlene y hay ediles acá que hasta lo denunciaron, pero nunca entreveró el ganado, nunca entreveró el ganado; de eso se trata la política: de debatir con altura y no embarrar con cosas que no tienen nada que ver.

Y les voy a decir algo –porque yo la conocí a Marlene, yo la conocí, conviví 10 años con ella acá–: nunca, nunca me habló de género; hablaba de ediles, hablaba de democracia, hablaba de lucha por las cosas que creía necesarias para nuestro departamento y para nuestra patria. Y ella lo sufrió..., ella estuvo en un calabozo, ella fue de verdad, ¡ella estuvo en un calabozo! Nos contó las historias de cuando estuvo allí. Nunca habló una cosa fuera de lugar; hablaba de política, como tenemos que hacer todos.

En su recuerdo, hoy Marlene comienza a tener su nombre en el nomenclátor departamental...

(Aviso de tiempo).

Se hizo justicia.

EDIL GARLO (Joaquín).- Presidente, voy a pedir rectificación de votación.

(Dialogados).

PRESIDENTE.- No corresponde, pero bueno, si la pide, es una moción. Yo no voy a votar.

(Murmullos).

Venimos notable, no fue ni lo acordado, pero bueno, rectificación de votación. Yo no lo voto.

EDIL GARLO (Joaquín).- Es para que la compañera pueda hacer uso de la palabra, por favor. Un poco de cintura...

PRESIDENTE.- Se puede dar en el tema, hay un tema...

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.

(Expediente N° 42/2021) Resolución N° 211/2023 Visto: El Expediente N° 42/2021 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio al Municipio de Maldonado a efectos de que expresen su opinión al respecto. 2°) Cumplido vuelva para resolver en definitiva.

PRESIDENTE.- Jaurena, ¿para fundamentar el voto?

EDILA JAURENA (Beatriz).- Voy a fundamentar el voto.

PRESIDENTE.- Está bien.

EDILA JAURENA (Beatriz).- Marlene fue una gran persona, una persona honesta, firme en sus convicciones. Además defendió esas convicciones: fue presa política. Después de que salió de la cárcel, Marlene se vino a vivir a Maldonado; siempre militó y trabajó por Maldonado, quería a este departamento.

Era una compañera que no evadía la lucha y daba el debate, era una compañera muy solidaria y se convirtió en referente para muchas y muchos en Maldonado.

Nosotros queremos decir que el tema de género también es un tema político y, tanto ella como otras compañeras –incluso algunas que no son de mi partido y están propuestas hoy para el nomenclátor–, fueron compañeras que trabajaron en esos temas, recorrieron los barrios y acompañaron a muchas mujeres en procesos complicados. Por eso quiero reivindicar hoy a la compañera; me parece que es justo y nosotros, esta Junta Departamental, el departamento, hacemos bien en recordarla y es bueno que una calle lleve su nombre, porque ella realmente dio la vida por lo que creyó y se convirtió en una referente.

Me alegro de que las calles de Maldonado hoy estén llevando nombres de mujeres, porque en realidad no somos muchas las que figuramos en el nomenclátor.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- EXPEDIENTE N° 471/2022: Ediles José Ramírez, (S) Gastón Baraldo y Darío Méndez solicitan construcción de monolito con busto o placa conmemorativa al ex-Intendente Domingo Burgueño Miguel, en rotonda ubicada en las calles Francisco Martínez y Bulevar Artigas.

Con informe favorable, sigue al Ejecutivo y al Municipio de Maldonado a recabar opinión. (dp)

PRESIDENTE.- Baraldo me pide la palabra.

EDIL BARALDO (Gastón).- Gracias, presidente.

La verdad es que votamos y pedimos justamente este busto para alguien muy importante para el departamento de Maldonado que, sin lugar a dudas, no tiene ni una objeción política, ni de color, por el cambio que tuvo Maldonado, que fue cambiando año a año.

Tenemos la felicidad de compartir entre todos ‒y con el Partido Nacional, que es lo fundamental‒ la colocación de un busto a un ídolo impresionante como fue don Domingo Burgueño Miguel. Creo que es muy importante la zona donde pedimos la colocación de dicho busto, ya que ahí han ocurrido muchos accidentes de tránsito ‒se ha llevado muchas víctimas‒, pero por suerte hoy esa problemática ya se ha solucionado y la gente del barrio está contenta ‒de nuestro barrio‒, porque tener un busto de Domingo Burgueño Miguel ahí ‒cuando se entra por esa arteria a Maldonado‒ la verdad es que da alegría.

Así que muchas gracias.

PRESIDENTE.- Estamos votando.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Expediente N° 471/2022) Resolución N° 212/2023 Visto: El Expediente N° 471/2022 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio al Municipio de Maldonado a efectos de que expresen su opinión al respecto. 2°) Cumplido vuelva para resolver en definitiva.

PRESIDENTE.- El presidente va a fundamentar.

Esto es una alegría. Este busto va a estar en la rotonda de Vialidad y Bulevar, donde antes estaba la vía del tren. Quien habla nació ahí, en esa esquina, y hoy vive mi familia frente a ese lugar.

Cuando yo era chico viví la transformación del barrio y de Maldonado, sin lugar a dudas a partir de la obra de Burgueño. Nuestra calle era de balasto. Ahí terminaba Maldonado y había un cartel que decía: “Fin de zona urbana”. ¿Se acuerdan...? Ahí terminaba Maldonado, no había nada enfrente, no había nada para atrás ‒no existía el barrio de Las Cooperativas, ni puente ni nada‒, estaba la vía del tren y terminaba unas cuadras después, donde hoy es Bergalli.

Así que creo que se hace un acto de justicia con Domingo Burgueño al tener un busto de él en Maldonado, que siempre lo recuerda con mucho cariño a ese señor Intendente, lo recuerda con un estadio, con una ruta y ahora con un busto, pero el recuerdo más importante es el de los vecinos de Maldonado cuando uno recorre las calles ‒principalmente en barrios como Cerro Pelado‒ y golpea en la casa de un vecino ‒con bandera política, sin bandera política, no importa, a esta altura, ya pasaron muchos años‒ y te dice: “Esta casa donde crié a mis hijos y crié a mis nietos en su momento fue el Gobierno de Burgueño el que me la entregó”. Y desarrollaron sus vidas con su familia.

Sin lugar a dudas que Maldonado disfrutó de un cambio después del Gobierno de Domingo Burgueño Miguel y cualquier demostración de afecto que tengamos para con él es buenísima, porque es de justicia para con una persona que quiso tanto a este departamento y que le dedicó su vida, literalmente, porque él muere, en 1998, siendo Intendente y son pocos los casos que existen de fallecimiento de un gobernante departamental en el ejercicio de su función; no hay muchos.

Burgueño fue un señor Intendente que realmente marcó la historia de nuestro departamento. No hay nadie, ni mayor ni joven, que no te diga que Burgueño, en algún momento, o su obra, no pasó por ahí; así que con este busto estamos haciendo justicia.

Muchas gracias.

EDIL SENA (Javier).- Presidente, quiero fundamentar.

PRESIDENTE.- Está bien.

EDIL SENA (Javier).- Presidente, votamos con mucho orgullo este busto, porque en la época que fui edil él fue Intendente y la verdad es que hizo mucho por el departamento. (m.g.g.)

Es más, siempre se va a recordar como un antes y un después de Maldonado la entrada de Burgueño a gestionar la Intendencia. Así que con mucho orgullo estamos votando esto.

Le mandamos un abrazo fuerte a su familia y que sepa que muchos de nosotros recordamos su trabajo y su esfuerzo por el departamento, lo que hizo que la gente se beneficiara.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- EXPEDIENTE Nº 284/2023: Intendencia Departamental contesta planteamiento del edil Luciano Fernández acerca de denominar “Benito Stern” al puente sobre ruta 39, que une las ciudades de Maldonado y San Carlos.

Está aprobado en principio con el nombre “Benito Stern” el puente ubicado en la ruta nacional Nº 39, Domingo Burgueño Miguel, sobre el arroyo Maldonado. Siga a la Intendencia y a los Municipios de Maldonado y de San Carlos para recabar opinión.

PRESIDENTE.- Adelante, señora edil Susana De Armas.

EDILA DE ARMAS (Susana).- Realmente es un gusto para nosotros que dicho puente lleve el nombre de Benito Stern, ya que en su momento San Carlos había quedado totalmente aislado de Maldonado y él consiguió poder lograrlo y así integrar a la sociedad de San Carlos. Así que con orgullo votamos que lleve su nombre.

Fue Intendente en una época muy delicada, a la salida de la dictadura. Nosotros lo queríamos mucho. Era un hombre integrador, un hombre humilde, que dio mucho trabajo en la zona, sin importar el color partidario; a él no le importaba: si estaba a su alcance, lo lograba. En su momento también fue ministro de Turismo, cargo en el que también tuvo sus inconvenientes pero logró salir adelante.

Para nosotros es realmente un orgullo, ya que fue un hombre que integraba en general. La verdad es que estoy emocionada.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, señora edil.

Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 284/2023) Resolución N° 213/2023 Visto: El Expediente N° 284/2023 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio a los Municipios de Maldonado y San Carlos a efectos de que expresen su opinión al respecto. 2°) Cumplido vuelva para resolver en definitiva.

PRESIDENTE.- Para fundamentar tiene la palabra el edil Garlo.

EDIL GARLO (Joaquín).- Gracias, presidente.

Esta es una noche de homenajes del pueblo de Maldonado a dos ex-Intendentes, y votamos de forma unánime. Por un lado, la iniciativa de los ediles Baraldo y González en cuanto a la colocación de la placa que recuerda al ex-Intendente Domingo Burgueño Miguel, y en esta oportunidad la designación de una importante obra desarrollada durante el Gobierno de Benito Stern, a quien, como bien decía la edila, le tocó un momento muy complejo de la vida institucional del país y de Maldonado ‒a la que nos referíamos hoy temprano en la sesión‒, que fue esa transición democrática, con una Intendencia que venía vapuleada e intervenida por el Gobierno de facto; y había que hacer obras en ese momento..., con una situación financiera muy compleja de la Administración.

Y, bueno, se logró construir ese puente, que no solamente transformó la vida de la ciudad de San Carlos sino también la de todo el departamento de Maldonado. Porque un edil decía: “Antes de que existiera ese puente íbamos por Camino De los Ceibos hasta Ruta 9 para poder entrar a San Carlos, y lo mismo para poder entrar a Maldonado”. Este puente ahorró unos cuantos kilómetros de viaje…

EDIL MATTEU (Osvaldo).- Cruzaban por Lavagna.

EDIL GARLO (Joaquín).- Por Lavagna, perdón. Pero hoy el edil recordaba eso: cuando crecía, daba toda la vuelta.

(Asentidos). (m.r.c.)

Creo que más allá de las banderas ‒y acá hay que ser cuidadoso con las mezquindades‒ y de las diferencias ideológicas que los frenteamplistas de aquel entonces y que los frenteamplistas de hoy podemos tener con Burgueño, con Benito Stern...

Recuerdo la defensa del Tola Invernizzi cuando Benito Stern estaba siendo acusado, en un determinado momento histórico, en Piriápolis. Galán, que era del Partido Nacional, y el Tola Invernizzi, que era del Frente Amplio, salieron a hacer una encendida defensa de Benito Stern en aquel entonces. Muy cuestionados ellos por ese acto de respaldo y reconocimiento público.

Y lo que quiero rescatar de esto es que más allá de las diferencias y de las mezquindades en las que a veces podemos caer, no podemos dejar de reconocer a aquellas personas que a pesar de tener una ideología y un pensamiento distinto, una forma distinta de ver las cosas, son reconocidas por la gente, por su obra, por su gestión, por su compromiso con las cosas de Maldonado. Y creo que esta sesión de hoy, con todas las vicisitudes que ha tenido, está dando cuenta ‒lo hablábamos con el edil Gasco hoy temprano‒ de que por encima de determinadas cuestiones hay otras y hay que reivindicarlas.

Gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

El presidente también va a fundamentar.

Los puentes, si para algo sirven, es para unir. Entiendo la emoción de Susana cuando Maldonado hace un acto de justicia para con una persona que supo integrar a Maldonado; una persona de bien, querida y recordada por todos. En lo personal, desde el conocimiento familiar, sin lugar a dudas, desde todo momento.

Con Benito, allá por el año 2000 y algo, cuando empecé a tener una relación más fluida con él ‒yo iba a su apartamento en Punta del Este, antes de que se mudara al Millenium‒, teníamos un relacionamiento espectacular. Era una persona realmente maravillosa. Benito estuvo en mi casamiento, en aquel momento, porque era un amigo de la familia.

Era una persona muy querida, más allá de su obra…, los comunales en Maldonado, a la salida de la dictadura.

Si bien esto es un homenaje también al Partido Colorado, a lo que hizo en aquel período, pasó muy mal en aquel momento. Se acuerdan que su propio partido no le votó el presupuesto, a la salida de la dictadura.

Después, cuando fue ministro, actuó con total lealtad y con hombría de bien, la que siempre tuvo, y se mantuvo estoico ante los embates de los cobardes que se amparan en algunas cosas para destrozar a las personas y no hablar de las cosas Cuando en la política se quiere destrozar a las personas es porque no se tienen argumentos para hablar de las cosas. Pasó antes y pasa ahora. ¿Y saben qué? Siempre está mal, siempre está mal. Y Benito se mantuvo estoico, siendo un gran vecino de nuestro departamento.

Yo también me emociono cuando hablamos de Benito porque fue una persona muy querida.

Si bien él manifestó siempre su arraigo colorado, nunca dejamos de considerar que era una tremenda persona y también un gran aportante al Maldonado que hoy tenemos. Y también uno se podía sentar a conversar con él cualquier cantidad de temas, cualquier cantidad de temas. Así que vaya para Benito, su familia y su colectividad un abrazo apretado.

Sena, para fundamentar.

EDIL SENA (Javier).- Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Usted tiene que fundamentar antes, Javier, porque así lo dice el Reglamento.

EDIL GARLO (Joaquín).- ¿Por qué? Puede fundamentar cuando quiera.

PRESIDENTE.- No, tiene que fundamentar, pero no puede hacerse siempre el chancho rengo.

EDIL GARLO (Joaquín).- Está equivocado.

PRESIDENTE.- Usted está en capilla, usted no hable mucho que está…, usted tiene amarilla permanentemente estas semanas, así que quédese quietito.

EDIL SENA (Javier).- Presidente, ¿me permite?

PRESIDENTE.- Hable, Javier. (k.f.)

EDIL SENA (Javier).- Presidente, Benito Stern fue una persona amiga, vivió toda la vida en Punta del Este; fue Intendente y Ministro, como mencionó la compañera. Lo conocí desde que era muy chico.

Fue una persona de bien y creo que hay que recordarlo en ese sentido. Un abrazo grande a su familia, que también la conocemos y trabajamos con sus parientes todos los días.

Un gran saludo para ellos y este es un reconocimiento muy importante para él y, básicamente, para su familia y su colectividad política.

Gracias, señor presidente; muy amable.

(Dialogados).

PRESIDENTE.- Continuamos.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- EXPEDIENTE Nº 825/2021: Edil Leonardo Pereira propone se designe con el nombre de José Enrique Fernández Santos la calle existente entre Los Gladiolos y Las Santa Ritas del barrio Altos del Pinar.

Tiene informe favorable; pasa a la Intendencia de Maldonado y al Municipio de Maldonado para recabar opinión.

PRESIDENTE.- Que se vote...

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

(Expediente N° 825/2021) Resolución N° 214/2023 Visto: El Expediente N° 825/2021 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Adjudícase el N° Oficial 0747 a la calle ubicada entre las calles Oficial N° 0724 y Oficial N° 0734 de la ciudad de Maldonado. 2°) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio al Municipio de Maldonado a efectos de que expresen su opinión al respecto. 3°) Cumplido vuelva para resolver en definitiva.

PRESIDENTE.- ¿Nadie va a fundamentar?

EDIL INFANTE (Alexandro).- Quiero fundamentar el voto, ¿puedo o no?

PRESIDENTE.- Claro, edil Infante, con mucho gusto.

EDIL INFANTE (Alexandro).- Presidente, quería referirme a la votación que hemos llevado esta noche, de una serie de expedientes de nomeclatura, todos ellos con nombres propios de ciudadanos del departamento.

Si hay algo que siempre he dicho en esta Junta Departamental a los compañeros ediles, en bancada, acá mismo, es que creo que deben votarse siempre por unanimidad los reconocimientos, los homenajes, nombres de espacios públicos y calles, cuando se trata de nombres propios. Detrás de cada votación de cada expediente está siempre una familia, un amigo, un hermano mirando esto.

Por más que los votos de la mayoría den la posibilidad de tener ese nombre propio en un espacio público, si no se vota por unanimidad no va a ser algo muy simpático para esas familias que están ahí, para los amigos, los conocidos, los simpatizantes; van a sentir el rechazo en un homenaje, reconocimiento o en un espacio público, una calle.

Esta ha sido una hermosa sesión, señor presidente. Sinceramente, de las mejores que hemos tenido en la Junta Departamental en este período, por lo menos ‒y en otros‒, una de las más lindas. Hemos tenido unanimidad en cantidad de temas que son del Partido Colorado, del Frente Amplio, del Partido Nacional, pero por sobre todas las cosas, son ciudadanos del departamento de Maldonado, que más allá de sus banderas políticas, dejaron su recuerdo, su impronta y también ‒como decía usted, presidente‒ esa necesidad de reconocerlos.

La unanimidad de esta noche, el consenso de todos los partidos políticos habla muy bien de esta Junta Departamental. Sinceramente, señor presidente y compañeros ediles, quiero agradecerles por esta linda y grata experiencia y también esperar que podamos repetirla, es decir, trabajar políticamente en temas importantes para el departamento y llegar a un acuerdo con unanimidad para las cosas que la gente está esperando para salir adelante.

Gracias, señor presidente, muy amable.

PRESIDENTE.- Gracias.

Señor edil Garlo, para fundamentar.

EDIL GARLO (Joaquín).- Gracias, presidente.

José Enrique Fernández Santos fue militante del Frente Amplio, del Partido por la Victoria del Pueblo, edil de esta Junta Departamental y diputado suplente de la Cámara de Representantes de la República. (g.t.d)

Fue muy conocido en Maldonado por su militancia sindical en el sindicato bancario, en AEBU; militante del Frente Amplio desde la restitución de la democracia, hoy es reconocido con la designación de una vía de tránsito con su nombre, en el entendido –y adhiero a las palabras del edil que me antecedió– de que creo que es importante que tomemos dimensión del manejo de estos temas. Y saben a qué me refiero con esto, lo dije anteriormente.

Hoy, hablando, hemos dicho “actos de justicia”, “actos de justicia”…, bueno, este es uno de ellos, pero no tiene que ser una cuestión vacía, sino que tiene un sentido el ponerle un nombre a una calle, tiene un sentido y es la construcción de identidad.

Hay que trabajar también para que la gente sepa y decir quién fue José Enrique Fernández, y así con cada una de las calles, por eso también es importante. Y llegará un momento en que podamos vincular el nomenclátor a la identidad de esos nombres propios, de poner –ahora con la tecnología– alguna referencia: “Ese es José Enrique Fernández”, “ese fue José Enrique Fernández”, quien hoy –a instancias de ediles del Frente Amplio– quiero recordar que no está por motivos de salud el doctor Pereira, que fue quien promovió la iniciativa –el compañero Gino Pereira–, el nombre del compañero José Enrique Fernández para la designación de esta calle.

Gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- Gracias.

El presidente va a fundamentar.

En esta Junta Departamental –de los que están presentes acá– solo hay una persona que conoció más que yo a José Enrique Fernández, que es la edil Jaurena, que fue su señora esposa y compañera hasta su deceso.

José Enrique Fernández era buena gente, primero que nada. Fue vecino mío, vivía frente a mi casa; si habré ido a comer a su casa cuando no había para comer en la mía. ¡Si habré ido! Él vivía en las viviendas del barrio San Antonio I, la casa era de dos plantas. Yo era amigo de su hermano, que falleció en un accidente de tránsito, iba en una bicicleta y fue atropellado frente a Codadesa; no nos olvidamos más. Tenía 12 o 13 años.

Era buena gente, fue dirigente gremial. En aquel momento trabajaba en el Banco Comercial, fue dirigente de AEBU; un gordo de barba, un gordo macanudo, nos juntábamos frente a su casa en un campo que había para jugar a la pelota casi todos los días. Iba a mi casa y más allá de lo gremial, de lo político –porque él tenía sus ideas y en mi casa teníamos otras–, era el Maldonado de la convivencia, el Maldonado que nos escuchábamos, el Maldonado que nos entendíamos, el Maldonado que éramos pocos, porque terminaba ahí Maldonado, pero donde todos nos conocíamos y sabíamos “aquel es flor de zurdo” y “estos son los blancos”, pero donde todos convivíamos porque todos íbamos al almacén de la esquina y nos encontrábamos ahí. Ese Maldonado que añoramos, ese Maldonado que recordamos y ese Maldonado que era tan chico que me acuerdo que en aquellos años 40.000 o 50.000 personas votaban en el padrón electoral de Maldonado y hoy estamos cuadruplicando o quintuplicando eso. Si seríamos pocos...

Yo tengo un gran recuerdo, un lindo recuerdo de Fernández. Y era una época donde los barrios se conmovían ante el fallecimiento de un vecino y se la pasó mal cuando falleció.

Por eso hoy, en su memoria, la Junta está haciendo esto que está bueno –como dijo Infante–; esta parte de la sesión está buena. (cg)

Creo que es la parte en la que tenemos que enfocarnos todos, en construir, hablar de las cosas, nunca de la gente, así se construye.

(Aviso de tiempo).

Las cosas, no la gente...

Para fundamentar, Perdomo.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Gracias, presidente.

No quería dejar pasar la oportunidad de reconocer quién era José Enrique Fernández. Yo lo conocí de niño porque mi familia era amiga de la suya, mi viejo era muy amigo de su padre, el Cacho, y de Angelita, que deben estar muy orgullosos de que una calle de Maldonado pueda tener su nombre.

Nos juntábamos siempre las familias a pescar los domingos y nosotros de gurises, a los 8 o 9 años, hablábamos de cosas de gurises, de la escuela... Era la época de los milicos, no se hablaba de política ‒ni mi familia ni la suya‒; hablábamos de cosas de todos los días y era aquel Maldonado, como bien dijo el presidente, donde había fraternidad por encima de las discordias.

Su familia era una familia de Maldonado, una familia de bien; su mamá era profesora de la UTU y su papá trabajaba en el Casino. Los domingos salíamos a juntar hongos y a pescar –que era lo que había–; no había internet, no había partidos de Liverpool, no había nada..., era ir a mirar a Atlético, ir al cine o ir a pescar. Ese era el Maldonado donde nos criamos y en ese Maldonado había valores en la sociedad que hoy desgraciadamente se han perdido; por eso decimos que la gente de antes era mejor que la de ahora. Teníamos más valores porque había menos cosas que nos ponían la cabeza como se la ponen a la gurisada de hoy.

Vaya un recuerdo al cielo al querido José Enrique y un gran abrazo a su familia.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Continuamos.

Comenzamos con los asuntos varios que estaban en la circular. Del 1 al 14 son declaratorias de interés departamental, había un acuerdo.

EDIL GARLO (Joaquín).- Están todas firmadas.

PRESIDENTE.- Están firmadas por todos, así que vamos a votar el criterio para votar todos juntos del numeral 1 al 14.

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.

Ahora votamos los expedientes, que son los siguientes.

EXPEDIENTE Nº 320/1/2023: Juan Sanguinetti y otro solicitan se declaren de interés departamental las actividades que se llevarán a cabo en el Curso de simulación e innovación a cargo de la Unión Médica de Maldonado y Fundación Favaloro de Argentina y el Laboratorio de simulación e innovación de la Regional Este del Colegio Médico del Uruguay.

EXPEDIENTE Nº 414/2023: Fernando Goldsman solicita se declaren de interés departamental las actividades que se llevarán a cabo en la 11ª edición del festival CINEFEM - Con una Mirada de Mujer, desde el 20 al 24 de setiembre de 2023 en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 426/2023: Eliane González y Juan Riccieri solicitan se declaren de interés departamental las actividades del XVIII Congreso de la Asociación de Profesores de Educación, Sociología y Derecho del Uruguay: "Juventud, Ciudadanía y Educación", a llevarse a cabo los días 2 y 3 de setiembre de 2023 en Piriápolis.

EXPEDIENTE Nº 446/2023: Asociación Uruguaya de Tenis solicita se declaren de interés departamental las actividades que se llevarán a cabo en los torneos Punta Open II, Punta del Este M15 y Uruguay Bowl durante el mes de setiembre del corriente año en Club del Lago.

EXPEDIENTE Nº 453/2023: Fernando Guzmán solicita se declaren de interés departamental las actividades que se llevarán a cabo en el evento cultural Maldonado comics, el día 9 de setiembre del corriente año en dicha ciudad.

EXPEDIENTE Nº 437/2023: Sociedad de Cirugía del Uruguay solicita se declaren de interés departamental las actividades del 73º Congreso Uruguayo de Cirugía que se desarrollará en forma conjunta con el Congreso Latinoamericano (Intermedio) de IFSO (Federación Internacional de Cirugía de la Obesidad), a llevarse a cabo los días 29 y 30 de noviembre y 1º de diciembre del corriente año en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 310/1/2023: Yacht Club Punta del Este solicita se declaren de interés departamental las actividades que se llevarán a cabo con motivo de la llegada de la Clipper Race 2023-2024 al Puerto de Punta del Este, en el mes de octubre del corriente año.

EXPEDIENTE Nº 415/2023: Unión Vecinal de Punta Ballena y Lagunas del Sauce y del Diario solicitan se declaren de interés departamental las actividades que se llevarán a cabo en el festival/evento a realizarse el 11 y 12 de noviembre del corriente año en Punta Ballena.

EXPEDIENTE Nº 417/2023: Asociación Civil Uruguaya Soo Bahk Do Moo Duk Kwan solicita se declaren de interés departamental las actividades del evento que se llevarán a cabo con motivo de la conmemoración del aniversario de la ciudad de San Carlos, el día 14 de octubre de 2023.

EXPEDIENTE Nº 445/2023: Hebert I. Barrios solicita se declare de interés departamental la Undécima Edición del Festival Internacional de la Canción, a llevarse a cabo en el mes de octubre de 2023 en San Carlos.

EXPEDIENTE Nº 450/2023: Sociedad de Fomento Rural e Industrial de Maldonado solicita se declaren de interés departamental las actividades que se realizarán en la 84ª Exposición Anual, del 27 al 29 de octubre del corriente año en San Carlos.

EXPEDIENTE Nº 451/2023: Club Arquería Cimarrón solicita se declaren de interés departamental las actividades que se realizarán en los eventos tercera y cuarta fecha del Campeonato Nacional Federado 3D y Final del Campeonato Nacional de Tiro con Arco de la modalidad 3D.

EXPEDIENTE Nº 452/2023: Argentino Hotel Casino & Resort solicita se declaren de interés departamental las actividades que se llevarán a cabo en la 20ª Edición del Festival Internacional Piriápolis de Película, a realizarse del 20 al 22 de octubre del corriente año en dicha ciudad.

EXPEDIENTE Nº 474/2023: Florencia Sader solicita se declaren de interés departamental las actividades de la 7ª edición del 48-Hour Film Project Punta del Este, a llevarse a cabo del 20 al 22 de octubre del corriente año.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 320/1/2023) Resolución N° 215/2023 Visto: El Expediente N° 320/1/2023 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se lleven a cabo con motivo del Curso de Simulación e Innovación entre la Unión Médica de Maldonado y la Fundación Favarolo de Argentina, que se desarrolla anualmente en nuestro Departamento. 2°) Adjuntese el correo electrónico de fecha 10 de julio del cte. año, conteniendo información complementaria acerca de la iniciativa enunciada. 3°) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 414/2023) Resolución N° 216/2023 Visto: El Expediente N° 414/2023 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se lleven a cabo en el marco de la 11ª edición del "Festival Internacional CINEFEM Con Una Mirada de Mujer", a realizarse del 20 al 24 de setiembre de 2023 en Punta del Este. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 426/2023) Resolución N° 217/2023 Visto: El Expediente N° 426/2023 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN LA FECHA, RESUELVE: 1°) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen en el marco del XVIII Congreso de la Asociación de Profesores de Educación Social, Sociología y Derecho del Uruguay: "Juventud, Ciudadanía y Educación", a llevarse a cabo los días 2 y 3 de setiembre de 2023 en Piriápolis. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 446/2023) Resolución N° 218/2023 Visto: El Expediente N° 446/2023 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen en el marco de los torneos de tenis: Punta Open II, a desarrollarse del 2 de setiembre al 8 de setiembre de 2023, del Punta del Este M15, a llevarse a cabo del 18 de setiembre al 23 de setiembre de 2023 y del Uruguay Bowl, que se desarrollará del 23 de setiembre al 30 de setiembre de 2023, todos en nuestro Departamento. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 453/2023) Resolución N° 219/2023 Visto: El Expediente N° 453/2023 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen en el marco de la Segunda Edición del evento denominado "Maldonado Comics", a llevarse a cabo el día 9 de setiembre de 2023 en la ciudad de Maldonado. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 437/2023) Resolución N° 220/2023 Visto: El Expediente N° 437/2023 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se lleven a cabo con motivo de la realización del "73° Congreso Uruguayo de Cirugía", que se desarrollará en forma conjunta con el "Congreso Latinoamericano (Intermedio) de IFSO (Federación Internacional de Cirugía de la Obesidad), a desarrollarse desde el 29 de noviembre al 1° de diciembre de 2023 en Punta del Este. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 310/1/2023) Resolución N° 221/2023 Visto: El Expediente N° 310/1/2023 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se lleven a cabo con motivo de la llegada de la Clipper Race 2023-2024 al Puerto de Punta del Este, la que tendrá lugar en el mes de octubre de 2023. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 415/2023) Resolución N° 222/2023 Visto: El Expediente N° 415/2023 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se lleven a cabo en el marco del festival/evento organizado por la Unión Vecinal de Punta Ballena y Lagunas del Sauce y del Diario, a realizarse los días 11 y 12 de noviembre de 2023 en Punta Ballena. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 417/2023) Resolución N° 223/2023 Visto: El Expediente N° 417/2023 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se lleven a cabo en el marco del evento organizado por la Asociación Civil Uruguaya Soo Bahk Do Moo Duk Kwan, a realizarse el día 14 de octubre de 2023 en la ciudad de San Carlos. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 445/2023) Resolución N° 224/2023 Visto: El Expediente N° 445/2023 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen en el marco de la Undécima Edición del "Festival Internacional de la Canción - Punta del Este", a llevarse a cabo del 26 al 28 de octubre de 2023 en la ciudad de San Carlos. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 450/2023) Resolución N° 225/2023 Visto: El Expediente N° 450/2023 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen con motivo de la 84a Exposición Anual organizada por la Sociedad de Fomento Rural e Industrial de Maldonado, a llevarse a cabo del 27 al 29 de octubre de 2023 en la ciudad de San Carlos 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 451/2023) Resolución N° 226/2023 Visto: El Expediente N° 451/2023 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen en el marco de los eventos: Tercera Fecha del Campeonato Nacional Federado 3D, a llevarse a cabo el 29 de octubre de 2023 y de la Cuarta Fecha del Campeonato Nacional Federado 3D y Final Nacional del Campeonato Nacional de Tiro con Arco de la modalidad 3D, estos últimos a realizarse el 10 de diciembre de 2023, todos ellos en el Paraje Las Cañas. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 452/2023) Resolución N° 227/2023 Visto: El Expediente N° 452/2023 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se lleven a cabo en el marco de la 20ª Edición del Festival Internacional Piriápolis de Película, a realizarse del 20 al 22 de octubre de 2023 en la ciudad de Piriápolis. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 474/2023) Resolución N° 228/2023 Visto: El Expediente N° 474/2023 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se lleven a cabo con motivo de la séptima edición del 48-Hour Film Project Punta del Este, a realizarse del 20 al 22 de octubre de 2023 en dicha ciudad. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

PRESIDENTE.- Continuamos. Vamos por el numeral 15...

EDIL PERDOMO (Fernando).- Presidente, ¿podemos votar del numeral 15 al 19, que son expedientes de Obras...

EDIL GARLO (Joaquín).- No, no.

EDIL PERDOMO (Fernando).- ...si no hay objeción?

PRESIDENTE.- No va a haber, Perdomo... Mirá cómo está esto.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Perdón, perdón.

PRESIDENTE.- Del numeral 15 al 17 podemos votar.

EDIL GARLO (Joaquín).- No, no.

PRESIDENTE.- El numeral 17 sí, están firmados por todos del numeral 15 al 17.

(Asentidos).

Del 15 al 17, votamos el criterio.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Son los siguientes expedientes.

EXPEDIENTE Nº 460/2023: Rodrigo Díaz, su consulta de viabilidad para construir en Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 348/2023: Marcelo Siri, su consulta de viabilidad para construir en Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 842/2018: Galdenor S.A. solicita reválida del permiso de construcción otorgado oportunamente en Punta del Este. (Antecedente Expte. Nº 0157/2017).

Pieri.

EDIL PIERI (Jorge).- Que conste en actas que me retiro de sala porque se va a tratar el Expediente N° 842/2018.

PRESIDENTE.- Perfecto, se retira Pieri, que conste en actas. Se sienta Hernández.

Esperamos que salga.

(Dialogados).

Estamos votando.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos. (dp)

(Expediente N° 460/2023) Resolución N° 229/2023 Visto: El Expediente N° 460/2023 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Préstase conformidad a la presente consulta de viabilidad para construir el proyecto de autos en el Padrón Nº 20787 - Manzana N° 153, Localidad Catastral Maldonado, en cumplimiento de lo preceptuado en el Decreto Departamental 3965/2017 y en las condiciones informadas por la Dirección General de Urbanismo en Actuación 2 y 4. 2°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización. 3º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 348/2023) Resolución N° 230/2023 Visto: El Expediente N° 348/2023 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Concédese anuencia al Intendente en la presente consulta de viabilidad para construir el proyecto de autos en el Padrón Nº 1815 - Manzana N° 162, Localidad Catastral Maldonado, en las condiciones preceptuadas en el Decreto Departamental 3965/2017. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 842/2018) Resolución N° 231/2023 Visto: El Expediente N° 842/2018 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Concédese anuencia al Intendente de Maldonado para otorgar la reválida de referencia (Res. N° 04612/2017 del Intendente recaída en E.E. N° 2017-88-01-03551), por única vez, condicionada además a que se inicien las obras en un plazo no mayor a 60 (sesenta) días, en el Padrón Nº 11131 - Manzana Nº 1409 Localidad Catastral de Punta del Este. 2°) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

PRESIDENTE.- Ahora el expediente del numeral 18.

EXPEDIENTE Nº 762/1/2022: Gonzalo Puceiro solicita reválida de viabilidad otorgada en Expediente Nº 762/2022 - E.E. Nº 2022-88-01-16091.

VARIOS EDILES.- Que se vote...

PRESIDENTE.- Que se vote, estamos votando...

EDIL GARLO (Joaquín).- Perdón, presidente, que se lean las firmas del informe de Comisión...

PRESIDENTE.- Que se lean las firmas del informe solicita el edil Garlo.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- Artola, Sánchez, Estela, Varela y Martínez.

PRESIDENTE.- Estamos votando.

SE VOTA: 22 en 31, afirmativo.

(Expediente N° 762/1/2022) Resolución N° 232/2023 Visto: El Expediente N° 762/1/2022 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Concédese anuencia al Ejecutivo, si así lo entiende apropiado, para otorgar la reválida en la consulta de viabilidad tramitada por Expediente N° 762/2022 (E.E. 2022-88-01-16091) en las condiciones establecidas por el Decreto Departamental N° 3965/2017. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- EXPEDIENTE Nº 401/2023: Geoffrey Cone solicita permiso para regularizar obra en Santa Mónica. (Decreto Nº 3948/2016).

Firman: Artola, Infante, Martínez, Estela y Sánchez.

PRESIDENTE.- Estamos votando.

SE VOTA: 22 en 31, afirmativo.

(Expediente N° 401/2023) Resolución N° 233/2023 Visto: El Expediente N° 401/2023 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 753- Manzana Nº 28 Localidad Catastral Santa Mónica, al amparo del Decreto Departamental Nº 3948/2016, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2º) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3°) Al momento en que se efectivice la apertura de la calle, se deberá desafectar el espacio público en su totalidad. 4°) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 5º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

PRESIDENTE.- Dios querido, una revalidación de una obra en Santa Mónica...

Continuamos.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- EXPEDIENTE Nº 392/2023: Ediles José Luis Sánchez y (S) Matheo Caraptsias solicitan reubicar el monumento del Virrey Pedro de Cevallos, actualmente sito en la Plaza 19 de Abril de San Carlos.

EDIL ESTELA (Christian).- Reubicar, ¿para dónde lo llevan...?

(Dialogados. Hilaridad).

VARIOS EDILES.- Que se vote...

PRESIDENTE.- Mira que a este virrey lo han paseado...

(Hilaridad).

Estamos votando...

EDIL GARLO (Joaquín).- Perdón, una consulta, antes de votar.

PRESIDENTE.- Sí, bueno.

EDIL GARLO (Joaquín).- ¿Esto va a consulta o es para sanción definitiva?

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- Esto va a opinión del Intendente...

PRESIDENTE.- Va a opinión del Intendente...

EDIL GARLO (Joaquín).- ¿Y del Municipio de San Carlos, también...?

PRESIDENTE.- Del Municipio, sí, sí, sale por mayoría.

Estamos votando.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

(Expediente N° 392/2023) Resolución N° 234/2023 Visto: El Expediente N° 392/2023 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Apruébase en principio el traslado del busto del Virrey Pedro de Cevallos a la rotonda que se encuentra en la intersección de la Avenida Jacinto Alvariza y la calle Virrey Pedro de Cevallos. 2°) Sigan estas actuaciones al Ejecutivo Departamental y por su intermedio al Municipio de San Carlos a efectos de que emitan opinión al respecto de lo aquí planteado. 3°) En caso de aprobarse en definitiva la presente gestión, se solicita al citado Municipio efectivizar el traslado del Busto de referencia al sitio propuesto en estos obrados, llevando a cabo las intervenciones que correspondan. 4°) Cumplido, vuelva a la Junta Departamental para su aprobación definitiva.

PRESIDENTE.- Continuamos.

Señores ediles, por favor, silencio.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- EXPEDIENTE Nº 51/2022: Bancada Ediles Unión y Cambio solicitan traslado del monumento al doctor Luis Alberto de Herrera.

EDIL GARLO (Joaquín).- ¿Para dónde lo trasladan...?

PRESIDENTE.- Momentito, estamos analizando el expediente.

(Dialogados).

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- Se aprueba en principio y sigue al Ejecutivo departamental y al Municipio de Maldonado también a recabar opinión.

PRESIDENTE.- Muy bien.

Estamos votando.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 51/2022) Resolución N° 235/2023 Visto: El Expediente N° 51/2022 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Apruébase en principio el traslado del busto del Dr. Luis Alberto de Herrera, el que actualmente se ubica en la intersección de la Avenida Oficial N° 5090, la que lleva su mismo nombre y la Avenida Oficial N° 5080 (Wilson Ferreira Aldunate) de la ciudad de Maldonado y colocarlo en el cantero central de la Avenida Oficial N° 5001 (Arquitecto Antonio Bonet), que se encuentra entre las manzanas catastrales 117 y 118 de la localidad de Punta Ballena, (se adjunta croquis de ubicación). 2°) Sigan estas actuaciones al Ejecutivo Departamental y por su intermedio al Municipio de Maldonado a efectos de que emitan opinión al respecto de lo aquí planteado. 3°) En caso de aprobarse en definitiva la presente gestión, se solicita al Ejecutivo Departamental efectivizar el traslado del Busto de referencia al sitio propuesto en estos obrados, llevando a cabo las intervenciones que correspondan para su nuevo emplazamiento. 4°) Cumplido, vuelva a la Junta Departamental para su aprobación definitiva.

PRESIDENTE.- El presidente va a fundamentar.

Esta solicitud, que realizamos hace algún tiempo los ediles del sector Unión y Cambio del Partido Nacional, también viene a ser un acto de justicia en el traslado de un monumento del líder de nuestro sector, quien le da el nombre a nuestro sector, pero no solamente un nombre sino una identidad, una forma de hacer política y de conducirse en la vida, que es con valores, de frente, sin titubeos, que a veces es duro de boca, siempre fuerte con las ideas y suave con las personas; ese es el legado de Luis Alberto de Herrera, es el legado que nos dieron nuestros mayores, que nos inculcaron y nos llevaron en la carrera política desde toda la vida.

Creo que ahí, en ese lugar, al comienzo de la ruta 12 ‒ahí a la entrada en Maldonado‒ se va a exhibir de manera notable y es donde debe estar algo tan importante. Además es cerca de la Base Nº4, que fue donde justamente Herrera peleó y fue muy claro cuando dijo que no quería ninguna base, de ningún país del mundo ‒ni yanquis ni rusos‒ en la Base Aeronaval Nº 4, cuando, en aquel momento, el mundo entero estaba revolucionado, las izquierdas y las derechas conquistaban y trataron de establecerse en diferentes puntos del mundo, Herrera fue claro ‒con su nacionalismo, que es el nuestro, en defensa de la nación, en defensa de la libertad y en defensa del individuo‒ con el mensaje de no establecimiento de ninguna base militar de ningún poder extranjero en nuestro país. (m.g.g.)

Así que, en honor y en homenaje a eso, hoy esta Junta Departamental está votando por unanimidad; y les agradecemos a los ediles de todos los partidos políticos que pusieron su voluntad para que así se haga.

Estamos muy contentos en nombre de nuestro sector, Unión y Cambio, de nuestro partido, el Partido Nacional, y también de nuestro sector de todos los momentos y todos los tiempos, que es el herrerismo liderado hoy en día por el doctor Luis Alberto Lacalle Herrera, a quien le enviamos un fuerte abrazo y un saludo en esta fecha.

Muchas gracias.

EDIL GARLO (Joaquín).- Base Nº 2, presidente.

SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- EXPEDIENTE Nº 283/7/2011: Comisión de Legislación, su proyecto de decreto para reglamentar servicios de entrega (delivery) en el departamento.

La Comisión de Legislación aconseja: devolver los presentes obrados a esta asesora, concediendo nuevamente un plazo de 15 días, a contar del día de la fecha, para elevar al plenario de este Legislativo un proyecto de decreto que regule las actividades que desarrollan los deliveries en nuestro departamento. Firman los ediles Arias, Vicentino, Villar, Infante y Garlo.

EDIL GARLO (Joaquín).- ¿Me permite una aclaración, presidente?

PRESIDENTE.- Sí, puede.

EDIL GARLO (Joaquín).- Como no tuvimos sesión ordinaria la semana pasada, el informe de la Comisión de Legislación había quedado pendiente de ser considerado.

La Comisión cumplió, dentro del plazo establecido por la Junta, con elevar a la Junta un informe solicitándole anuencia para extender el plazo de estudio que la asesora tiene respecto de este expediente. Y los integrantes de la Comisión, en forma unánime, estamos solicitando, extender el plazo para el estudio y análisis de este proyecto ya que estamos próximos a arribar a un proyecto definitivo. Eso es lo que estamos solicitando.

Esperamos ‒creo que el clima está bastante propicio para ello‒ que la semana que viene estemos informando a la Junta un proyecto de decreto definitivo para su posterior sanción.

PRESIDENTE.- O sea, dijo todo lo que acabamos de leer.

(Hilaridad).

EDIL GARLO (Joaquín).- No, porque en el informe había algo que no decía, que es que la semana que viene esperamos poder tener un informe de un proyecto de decreto; que salga, además, por unanimidad, presidente, porque el ambiente de trabajo en el ámbito de la Comisión de Legislación viene siendo muy muy favorable en torno a este asunto. Y quiero en esta instancia reivindicar el trabajo de mi compañero de Comisión edil Estela, que ha recogido la bandera del entonces edil Eduardo Elinger del Partido Colorado. Es decir, para que vean cómo las cosas trascienden las tiendas políticas: la iniciativa original de este proyecto estuvo en el año 2011 en el edil colorado Eduardo Elinger, después fue recogida en este período por el edil del Partido Nacional Christian Estela, y este edil que habla, del Frente Amplio, hizo sus aportes con los compañeros y las compañeras para mejorar la iniciativa.

Ojalá que en acuerdo multipartidario lleguemos la semana que viene a votar un proyecto de decreto para regular la actividad de los servicios de entrega. Creo que eso no está en el informe al que se dio lectura.

Gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- Está bien, si a usted le parece…

Estela.

EDIL ESTELA (Christian).- Con mis compañeros del Partido Nacional estábamos casi que encaminados para que esto saliera. Hoy casi que le habíamos encontrado la vuelta, salvo un par de detalles, entre la moto eléctrica y la cilindrada ‒que ya venía bien‒. Íbamos a estar casi prontos para votarlo, pero aceptamos el pedido de los compañeros Joaquín Garlo y Marie Claire Millán, que nos dijeron “dennos los días que necesitamos”, para no entrar en ninguna discusión ni debate y salga ordenado y en consenso.

Pero yo creo que como estaba armado, como está pronto, estaba el sentimiento y el sentido que queríamos para los gurises que van a arriba de la moto. Porque la moto no es preocupante, se tira y se compra otra, pero al gurí no lo podés tirar y comprar otro. (m.r.c.)

Era el objetivo primario. Por lo tanto, iremos al debate de vuelta, buscaremos lo mejor posible y recuerden que lo importante acá no es la moto, la tiro y compro otra, cuesta U$S1.000, pero al gurí no se lo puedo tirar a una madre, postrado, con la columna partida, y dejárselo ahí, porque no puedo comprar otro.

El objetivo central de la protección era proteger al que va arriba de la moto. Y creo que le vamos a encontrar la vuelta, de una manera o de otra. Así que mucha gracias a todos.

Nos vamos a tomar estos 15 días pero lo vamos...

EDIL GARLO (Joaquín).- Menos.

EDIL ESTELA (Christian).- Cuando estemos prontos lo tiramos para adentro.

EDIL GARLO (Joaquín).- Claro.

EDIL ESTELA (Christian).- Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Estamos votando.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 283/7/2011) Resolución N° 236/2023 Visto: El Expediente N° 283/7/2011 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Vuelvan los presentes obrados a la Comisión de referencia, concediendo un plazo de 15 (quince) días a contar del día de la fecha para elevar al Plenario de este Legislativo, un proyecto de Decreto que regule la actividad que desarrollan los Deliveries en nuestro Departamento.

PRESIDENTE.- No habiendo más asuntos, siendo la hora 02:00 del 30 de agosto, se terminó la sesión. (k.f.)

Asisten los ediles titulares: Darwin Correa, José L. Sánchez, Javier Sena, Damián Tort, José Ramírez, Eva Abal, Christian Estela, Andrés Arias, Alexandro Infante, Florencia Acosta, Verónica Robaina, Carlos Stajano, Luis Artola, Fernando Perdomo, Osvaldo Matteu, Adolfo Varela, Ronald Martínez, Francisco Salazar, Pedro Gava, Joaquín Garlo, Adriana Costa, Nicolás Billar, Leonardo Delgado, Marie Claire Millán, Susana Hernández, Sergio Duclosson, Daniel Fernández y Luciano Fernández.

Asisten los ediles suplentes: Matheo Caraptsias, Jessica Coitinho, Francisco Gutiérrez, César López, Fabricio Rodríguez, Roberto Díaz, Leticia Correa, Andrea Vicentino, Elcira Rivero, Gastón Baraldo, Jesús González, Carlos De Gregorio, Ana María Fernández, Javier Gasco, Noelia Moulia, Ignacio Méndez, Maia González, Esteban Cabrera, Nicolás Domínguez, Federico Guadalupe, Julio de León, Alejandra García, Daniel Costa, Adriana Fierro, Nicolás Sosa, Marta Torres, Pablo Bragança, Miguel Muto, Nelson Echeto, Valeria Silvera, Natalia Freire, Fernando Borges, Mary Araújo, Karina Gómez, Graciela Ferrari, Sergio Casas, Lilián Santos, Beatriz Jaurena, Juan Urdangaray, Fermín de los Santos, Victoria Blasco, Williams Vitalis, Jorge Pieri, Ana Antúnez, Sebastián Antonini, Ricardo Castro, Carina De Brum, Johnny Viera, Wilson Laureiro y Susana De Armas.

Ediles con licencia anual: Hernán Ciganda y Magdalena S. de Zumarán.

Ediles con licencia médica: Leonardo Pereira.

Ediles inasistentes: Luis Huelmo, Miguel Cabrera y Francisco Olivera.

Darwin Correa

Presidente

Osvaldo Matteu

1er. Vicepresidente

Julia Busnadiego

Subdirectora General

María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

Sesión Ordinaria 29 de Agosto de 2023

Versiones taquigráficas por año