SUMARIO
(Circular Nº 09/2026)
Aprobación del Diario de sesión Nº 33.
Reconocimiento
Media hora previa
Exposiciones de los partidos políticos
Partido Nacional ‒ Edil Marta Torres: Turismo y medio ambiente.
Frente Amplio ‒ Edila Andreina Sosa: 1º de Mayo, Día Internacional de la Clase Trabajadora.
Exposiciones
Edil Leonardo Pereira: “Laguna del Sauce, un grito de auxilio”.
Asuntos entrados tramitados por la Mesa
Tratamiento del Boletín Nº 9/2026.
Asuntos entrados
Diligenciamiento de notas y solicitudes elevadas para su consideración en la presente sesión.
Bancada del Partido Nacional solicita realizar declaración institucional relativa a situación en Hemocentro.
Comisión de Asuntos Internos gestiona la inclusión en el orden del día de la fecha de los Expedientes Nos. 328/2024, 174/2026 y 298/2026.
Asuntos varios
Tratamiento de los informes de Comisión de los Expedientes Nos. 269/2026, 273/2026, 328/2024, 174/2026 y 298/2026. (dp)
DIARIO DE SESIÓN Nº 34.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 20:44 minutos, previo llamado reglamentario a sala, se da inicio a la sesión ordinaria convocada para el día martes 5 de mayo de 2026.
Asisten los ediles titulares: Verónica Robaina, Miguel Muto, Silvana Sentena, Fabricio Rodríguez, Ana María Fernández, Rita Colombo, Andrea Vicentino, Tatiana Prieto y los ediles suplentes: Maia González, Natalia Freire, Milagros Quartino, Bruno Batista, Romina Rodrigo, Mariana Márquez, Ariel De Los Santos, Gabriel Mernies, Miriam Dinardi, Ana González, Karina Gómez, Fernando Borges, Leonardo Moreira, Francia Barrios, Sebastián Antonini, Luis Berdún y Natalia Pérez. Preside el acto: Verónica Robaina. Actúa en Secretaría: Susana Hualde.
PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles. Estando en número damos comienzo a la sesión.
Ponemos a consideración del Cuerpo el NUMERAL I) DIARIO DE SESIÓN Nº 33.
Votamos.
SE VOTA: unanimidad, 25 votos.
NUMERAL II) RECONOCIMIENTO: “A la Brigada de Guardavidas de Maldonado por consolidar a nuestro departamento como referente en seguridad". Edila expositora: Miriam Dinardi.
¿Me pide la palabra, edila Vicentino?
EDIL VICENTINO (Andrea).- Para pasar a régimen de comisión general y solicitar 3 minutos de cuarto intermedio para recibir a los invitados.
PRESIDENTE.- Votamos.
SE VOTA: unanimidad, 29 votos.
(Siendo la hora 20:45 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 20:48 minutos). (m.g.g.)
Asisten los ediles titulares: Verónica Robaina, Osvaldo Matteu, Marta Torres, Miguel Muto, Silvana Sentena, María José Bovio, Ana María Fernández, Carolina Batista, Rita Colombo, Andrea Vicentino, Tatiana Prieto y los ediles suplentes: Natalia Freire, María Frías, Milagros Quartino, Martín Corbo, Diego Machado, Mariana Márquez, Ariel De Los Santos, Virginia Santos, Gabriel Mernies, Miriam Dinardi, Ana González, Karina Gómez, Fernando Borges, Leonardo Moreira, Francia Barrios, Sebastián Antonini, Ana Claudia Pérez, Alicia Fontes y Daniel Estévez.
PRESIDENTE.- Buenas noches.
Damos la bienvenida al plenario a quienes nos acompañan en la Mesa: Marcelo Simoncelli, Pablo Techera, Marisol Sabino, y tenemos la silla en espera de Walter Burgueño, que está en camino.
Damos también la bienvenida al señor alcalde Damián Tort ‒ya parte de la casa‒, al señor Mauricio Souza, al director de Deportes, a integrantes ‒me imagino‒ del equipo de guardavidas ‒que hay algunos que están por allá arriba, no los tenemos acá, en el plenario, pero les damos la bienvenida también‒, a los compañeros ediles y a la prensa que nos acompaña esta noche.
Vamos a dar comienzo a la oratoria por parte de la edil expositora Miriam Dinardi.
EDIL DINARDI (Miriam).- Muchas gracias, señora presidente.
Buenas noches para todos. Quiero agradecer a las autoridades departamentales que nos acompañan en el día de hoy, así como al público, amigos y prensa; gracias por estar hoy aquí.
Señora presidente y compañeros ediles: existe un silencio ensordecedor que solo conocen quienes han estado a punto de perderlo todo frente a la inmensidad del mar y existe también una mano que rompe ese silencio para devolver la esperanza. Hoy quiero hablar de quienes son esa mano, de los que no necesitan monumentos de bronce porque su legado está vivo en cada familia que hoy sigue completa gracias a su intervención.
Concretamente, quiero rendir homenaje a la Brigada de Guardavidas de Maldonado y, en la figura de su coordinador, el señor Marcelo Simoncelli, saludar el compromiso de cada uno de sus integrantes. Hablamos de un Cuerpo de 337 hombres y mujeres, pero no son solo números en una planilla estatal, son 337 familias que sostienen a quienes durante toda la temporada, y en diversos puntos del año, se convierten en los centinelas de nuestra paz.
Maldonado es agua. Nuestra identidad está forjada por el arroyo Solís, por la mística de la isla Gorriti, por la serenidad estratégica de la Laguna del Sauce y la labor vital en cada piscina municipal. Pero también se define en el contraste de nuestras costas, desde la paz de la playa Mansa hasta la energía de la playa Brava y la bravura de La Barra. Somos ese punto único en el mapa donde el Río de la Plata se encuentra con la inmensidad del océano, y en cada uno de esos puntos hay un uniforme que genera respeto y una mirada que no descansa. (a.g.b.)
Señora presidente: ser guardavidas en este departamento no es simplemente un trabajo de verano; es una profesión que exige una templanza de hierro y una preparación física y mental que pocos imaginan. Mientras el turista y el vecino disfrutan del sol, ellos están procesando variables: el viento, la corriente, el lenguaje corporal de los bañistas y el peligro invisible.
El orgullo que sentimos por ellos nace de esa entrega silenciosa. El guardavidas de Maldonado no espera el aplauso, actúa con la rapidez de un rayo cuando el peligro aprieta.
Y es aquí donde debemos detenernos a reflexionar qué valor tiene el segundo exacto en que una mano alcanza a otra en medio del oleaje. Ese segundo es la diferencia entre la devastación de una familia y el milagro de volver a casa, porque, como bien se dice, “quien salva una vida salva al mundo entero”. Cuando un guardavidas de nuestra brigada realiza un rescate, no solo está sacando un cuerpo del agua, está salvando el futuro de un hijo, la paz de una madre, el abrazo de un amigo, está protegiendo el tejido social de nuestra comunidad.
Compañeros ediles: nuestra brigada es un ejemplo para el país y para la región; son profesionales que llevan el nombre de Maldonado en el pecho con un honor que nos debe conmover. Son ellos quienes sostienen el prestigio de nuestro turismo; el visitante no vuelve solo por los paisajes, vuelve porque se siente cuidado. Esa sensación de seguridad que ofrecen nuestros guardavidas es el mayor valor agregado de nuestra marca departamental.
Son héroes, sí, pero héroes de carne y hueso, héroes que sienten frío, que enfrentan el cansancio y que muchas veces sacrifican tiempo para con sus propias familias para cuidar las nuestras. Es nuestra responsabilidad como legisladores departamentales que ese esfuerzo no pase desapercibido, que no se convierta en paisaje.
Por todo esto, señora presidente, me gustaría que estas palabras lleguen a cada uno de sus integrantes, que sepan que esta Junta Departamental los mira con admiración, que reconoce su nobleza y que se siente profundamente orgullosa de que sean ellos quienes custodian nuestro tesoro más preciado: la vida de nuestra gente.
Sigamos apoyando su formación, su equipamiento y su bienestar, porque en la mirada vigilante de un guardavidas descansa la tranquilidad de todo Maldonado.
Muchas gracias.
(Aplausos).
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edil.
Continuamos. Tiene la palabra la edil Francia Barrios. (k.f.)
EDILA BARRIOS (Francia).- Muchas gracias, presidenta. Buenas noches para todos, ediles y público presente.
La bancada de ediles del Partido Colorado adhiere a este reconocimiento a la Brigada de Guardavidas de nuestro departamento, que pasaron a la órbita municipal durante el gobierno del Partido Colorado.
La tarea que esta brigada cumple no es improvisada, sino que es fruto de una política mantenida en el tiempo que permite que nuestro departamento se transforme en un legítimo referente en seguridad de playas. En este servicio organizado y profesionalizado se reconoce a más de 300 funcionarios, con la cobertura de 88 puestos de vigilancia, cubriendo desde Solís Grande hasta José Ignacio.
Detrás de cada temporada exitosa hay planificación, inversión, capacitación, incorporación de tecnología y dedicación de aquellos que se encuentran en la primera línea protegiendo a miles de personas, priorizando y previniendo. Esta es una de las formas que hace crecer a Maldonado en turismo, porque hay calidad y seguridad, y esto es parte de un modelo que quiere hacer las cosas bien.
La tarea de los guardavidas no es solo preventiva; es también una responsabilidad enorme que exige preparación permanente, capacidad y respuesta en situaciones límite. Gracias a ese esfuerzo sostenido, Maldonado no solo ofrece turismo, ofrece seguridad, y eso es parte del diferencial que hoy tiene nuestro departamento.
Por eso este reconocimiento también es una clara señal de que intervenir en seguridad no es un gasto, es una obligación y, cuando el Gobierno departamental de turno asume ese compromiso, los resultados están a la vista. Maldonado es una referencia en seguridad y eso no es casualidad: es el resultado de decisiones tomadas en tiempo y forma, y del trabajo de quienes, como ustedes, están todos los días cuidando la vida de la gente.
Muchas gracias.
(Aplausos).
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edil.
Tiene la palabra el edil Sebastián Antonini.
EDIL ANTONINI (Sebastián).- Gracias, presidenta. Buenas noches para quienes nos acompañan hoy en la Mesa, en las barras y aquí en el atrio.
En primer lugar, felicito a la compañera edila por esta iniciativa, que fue votada por unanimidad de esta Junta.
Entendemos que es un merecido reconocimiento el que se le hace en la noche de hoy a la Brigada de Guardavidas de Maldonado. Brigada que, además de ser un valor de nuestro departamento, es un servicio más que necesario para toda nuestra ciudadanía y nuestros visitantes. Una Brigada muy amplia, como recién decían las compañeras edilas, no solo en volumen sino en el profesionalismo que ellos tienen. Profesionalismo que no es solo desde diciembre hasta el último día de Semana de Turismo, sino que siguen el resto del año trabajando y perfeccionando esa tarea tan loable que realizan, que es la de cuidar la vida de las personas: de nosotros y de nuestras familias.
Es una brigada que ha venido de menos a más a lo largo del tiempo, que ha venido creciendo, que se ha venido perfeccionando y que ha venido mejorando ‒como se ve en las imágenes‒, pero que ha sido también en base a la lucha que la propia brigada ha ido dando a lo largo del tiempo. Ninguna Administración le ha regalado nada, todo lo han ido consiguiendo a partir de la lucha y de esa unanimidad y esa unión que tiene.
Así que, desde la bancada del Frente Amplio, nos sumamos a este reconocimiento y saludamos a todos y cada uno de quienes la conforman.
Por último, decir que sin brigada no habría temporada en Punta del Este.
Gracias.
(Aplausos).
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Tiene la palabra la edil María Frías.
EDIL FRÍAS (María).- Buenas noches, señora presidente, autoridades y todos los que están representando a los más de 300 guardavidas.
Solamente agregar, después de los que me antecedieron en la palabra: gracias por su esfuerzo silencioso, por su profesionalismo y por brindar seguridad y tranquilidad a quienes disfrutan de nuestras costas. (m.r.c.)
Son un verdadero ejemplo de entrega, solidaridad y trabajo en equipo. Su presencia no solo protege, sino que también educa y genera conciencia. Por todo esto y mucho más, hoy los reconocemos como lo que son: verdaderos guardianes de la vida.
Muchas gracias.
(Aplausos).
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edil.
Para cerrar la oratoria tiene la palabra el edil Diego Machado.
EDIL MACHADO (Diego).- Gracias, presidenta.
Buenas noches a las autoridades y al público presente. Quiero felicitar primero que nada a la compañera por la iniciativa.
Este reconocimiento nos toca muy de cerca porque quienes practicamos el deporte frecuentamos el mar a diario y observamos la dedicación y el valor que tiene la Brigada de Guardavidas en nuestras costas. En Maldonado nosotros vemos todos los días, prácticamente, quienes surfeamos, quienes amamos el mar, cómo ellos llegan con su manera de plasmar ese servicio y esa dedicación. Lo vemos con el turista, con el vecino. La verdad es que la brigada juega un rol muy importante en lo que es la prevención, principalmente, también en los rescates, pero sobre todo en la prevención y el cuidado constante. También quienes conocemos sabemos de la fuerza del mar, del poder del agua, que realmente en un descuido puede llevarse una vida. Y bueno, ahí están ellos todas las mañanas constantemente cuidando no solo a los turistas, sino también a nuestra población de Maldonado. Quiero destacar ese esfuerzo, esa dedicación.
También son importantes en lo que tiene que ver con la información; el guardavidas a diario tiene contacto con el turista, informándole de las diferentes cuestiones. Este año, en lo personal, conversando con algunos de ellos ‒guardavidas de José Ignacio‒ nos contaban la cantidad de rescates de niños que tuvieron. Niños que a veces los padres los dejan en la orilla y los descuidan, porque el turista viene a disfrutar pero a veces descuida a las criaturas. Y bueno, la verdad es que los guardavidas juegan un rol muy, muy importante en esa prevención.
También en lo ambiental; últimamente hemos visto en José Ignacio, más que nada, la labor, cuando tienen tiempo extra para, por ejemplo, recuperar las dunas, haciendo cercas captoras. Eso habla del compromiso, no solo con la tarea que cumplen, sino también con el medio ambiente que los rodea. Es realmente destacable.
Por otra parte, quiero remarcar el buen relacionamiento que ha habido en los últimos 10 años. Yo recuerdo de niño que siempre llegaba la temporada y había conflictos. Había conflictos entre lo que era la brigada, en aquel momento cooperativa ‒no me acuerdo cómo se llamaba‒, pero todas las temporadas había conflicto, incluso huelga en plena temporada. Sin embargo, en los últimos 10 años, eso se ha terminado. Ha habido un trabajo conjunto y ahí quiero destacar el rol ‒lo sé muy bien‒ de quien fuera en ese momento el subdirector de Deportes ‒también como director de Deportes‒, José Martín Hualde; sé que ha sido una persona clave en ese relacionamiento, en ese ida y vuelta, también con la brigada, para que se terminaran los conflictos, para que la brigada creciera, para que tuviera mejores herramientas y para que diera un servicio constante.
(Aviso de tiempo).
Felicitaciones, muchísimas gracias y a seguir siendo un ejemplo de servicio y compromiso para Maldonado.
Gracias.
(Aplausos).
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Vamos a darle la palabra al edil Fernando Borges.
EDIL BORGES (Fernando).- Gracias, presidenta.
Quiero saludar a las autoridades, a la brigada y a la edila que hace el reconocimiento.
Nuestro departamento tiene una costa muy grande, es la principal atracción que tiene el departamento. Tenemos una costa muy variada y allí están los guardavidas. Creo que se ha dicho todo lo que hacen en pos de la vida, pero también hay una actividad que realizan de primera mano: promotores de turismo. Porque en esa aglomeración que se genera en la playa, uno ve allí en las casillas al turista consultarlos, entonces son más que un salvavidas, son unos promotores de vida y a su vez promotores del turismo, esa herramienta que tenemos en el departamento. (g.t.d)
Y ni que hablar que hacen un trabajo loable. Me ha tocado ver algún rescate ‒me gusta el mar pero me gusta nada más que mirarlo, no soy de los que se meten; sin embargo, he visto rescates‒ y hay que tener agallas para hacerlo, porque uno no sabe si al entrar no puede perder la vida, porque en esos manotazos que tira el que se está ahogando y todas esas cosas, es jugársela, es jugarse el pellejo, totalmente, en la actividad que hacen.
Así que es un merecido reconocimiento; sigan adelante y son parte de la promoción turística que tiene el departamento. Es eso: son parte, aparte de eso otro, de la promoción turística que tiene el departamento, son los que están allí, son los que de primera mano hablan con el turista, con esa masa de gente que hay en las playas.
Así que gracias a la edila y gracias a ustedes por este reconocimiento y por la tarea que llevan adelante.
(Aplausos).
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Ahora le vamos a dar la palabra al señor Marcelo Simoncelli.
SEÑOR SIMONCELLI (Marcelo).- Buenas noches para todos.
Primero quiero agradecer a la señora edila por esta iniciativa y a todo el Legislativo departamental.
Hablábamos, antes de ingresar, que muchos tenemos ya cuarenta temporadas, también los compañeros que están en las barras tienen muchas temporadas, pero es la primera vez que al Cuerpo de Guardavidas se le hace un reconocimiento, por parte de la Junta Departamental, de esta índole.
La verdad es que es un honor integrar esta brigada. Todos los aplausos se los llevan nuestros compañeros, que son los que están en las casetas y hacen un trabajo excepcional. Las palabras que expresaron todos los ediles intervinientes nos alegran mucho, nos dejan muy contentos, porque la verdad es que es difícil en esta época recibir estos reconocimientos. La Brigada de Guardavidas siempre era vista como alguien que estaba en la playa tomando sol, pero, por suerte, gracias al profesionalismo que tenemos, esa mirada ha cambiado, no solo para la población, sino para los mismos compañeros municipales que, a veces, decían: “Estos ya vienen de vuelta, somos 337...” A veces hacemos un desbarajuste ‒por decirlo de alguna manera‒ en recursos humanos, porque en octubre ingresa gran cantidad de gente... Entonces, nuevamente agradecerle por este reconocimiento a la señora edila y, asimismo, agradecemos todas las palabras que nos brindaron.
(Aplausos).
EDIL TECHERA (Pablo).- Quedó poco para decir...
Ni que hablar que darte las gracias, nos habíamos visto en la oficina...
(Dialogados en la Mesa).
PRESIDENTE.- Lo íbamos a presentar pero él, de una, se largó al mar...
EDIL TECHERA (Pablo).- Somos guardavidas, acuérdense de eso...
PRESIDENTE.- Tiene la palabra el edil Pablo Techera.
EDIL TECHERA (Pablo).- Gracias a todos.
Vieron que bromeamos ahí, estamos muy acostumbrados a la arena y, cuando nos hacen poner una ropa especial, nos cuesta un poquito.
Como decía Marcelo, y bien decías vos, en el año 1985 se formó la brigada por parte de la Intendencia ‒tuvimos la suerte de estar en esos comienzos con varios compañeros que también están en las barras‒, cuando Benito Stern era intendente. Éramos muy poquitos y fuimos forjando...
Hoy nos toca estar a nosotros, en esta Mesa, pero realmente venimos de a pie desde hace mucho tiempo y el reconocimiento es para todos nuestros compañeros, que siempre están. Pero también veía en las barras a quienes nos ayudan porque como decían...
Coguma era la Cooperativa de Guardavidas de Maldonado, que la tuvimos que formar siendo muy gurises, tratando de buscar empleo en otro momento.
Así fuimos trabajando y formando, pero veía eso mismo: que somos los gestores, muchas veces en las playas, cuando llegamos... Otras partes de la Administración, de la Intendencia, colaboran con nosotros porque se nos rompió la ducha y allá conseguimos a alguien que vaya a ayudar a arreglar y colocarnos la ducha para que la gente se pueda... Pero también somos promotores de "crear" dunas; vos lo ves en José Ignacio pero muchos compañeros... y eso habla, como vos bien decís, del compromiso que tenemos todos nosotros que "creamos" dunas, que cuidamos los espacios y que cada vez que llega un turista lo orientamos a donde tiene que ir. Damos el mejor servicio porque realmente nos nace. (a.f.r.)
El guardavida se hace, y con el tiempo uno va formando eso.
Así que nada más que eso, agradecerles a los compañeros que están allá arriba acompañándonos, que es fundamental.
Nada más, muchas gracias.
(Aplausos).
PRESIDENTE.- Bueno, nosotros les agradecemos a ustedes y en su nombre a los 300 y tantos que están en las playas de sol a sol todos los días. Son el vivo ejemplo de que cuando las luchas tienen un fundamento y tienen un porqué, vale la pena pelearlas, vale la pena lucharlas, vale la pena plantarse fuerte y firme porque llega el momento, y este es el momento. Quizás debería haber sido mucho antes, sí señor Marcelo, debería haber sido no una vez, deberían haber sido muchos y muchos reconocimientos.
SEÑOR TECHERA (Pablo).- Estamos a las órdenes.
(Hilaridad).
PRESIDENTE.- ¿Están a las órdenes? Bueno, van a seguir viniendo.
Les agradecemos porque, sin lugar a dudas, ustedes ponen en riesgo sus vidas para salvar vidas y eso pocas veces se ve. Están en un lugar privilegiado, sin lugar a dudas, en el lugar que todos quisiéramos estar en verano, al sol, en la arena, en la playa, pero están vistiendo un uniforme, están portando una radio, están atentos a cada movimiento de un niño, de un bañista, de una persona que se puede sentir mal. Y son un poco eso; son el que cuida el agua, el que cuida la arena, el que cuida que el niño no se escape, el que ve si una persona se está sintiendo mal para hacerle los primeros auxilios y correr a llamar una ambulancia... En las manos de ustedes está, como decía alguno de los compañeros, la seguridad de quienes somos de acá, pero también de quienes vienen a visitarnos, así que de ustedes depende el porvenir de nuestra ciudad. Entonces, muchísimas gracias a ustedes.
Hagan extensivo todo esto a los compañeros que hoy no están acá. Sigan adelante, sigan luchando y esta casa está a las órdenes siempre para acompañarlos en esa pelea.
(Aplausos).
(Se hace entrega de un obsequio por parte de esta Junta).
(Aplausos).
Edil Vicentino.
EDIL VICENTINO (Andrea).- Para pedir un cuarto intermedio de 3 minutos para despedir a los invitados.
PRESIDENTE.- Votamos.
SE VOTA: unanimidad, 30 votos.
(Siendo la hora 21:13 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 21:23 minutos).
Asisten los ediles titulares: Verónica Robaina, Miguel Muto, Marta Torres, Silvana Sentena, María José Bovio, Ana María Fernández, Alfredo Rocha, Fernando Perdomo, Rita Colombo, Andrea Vicentino, Javier Ramírez, Agustina López, Tatiana Prieto y los ediles suplentes: Natalia Freire, Carlos De Gregorio, Martín Corbo, Ariel De Los Santos, Gabriel Mernies, Javier Sosa, Andrés Rodríguez, Karina Gómez, Rosmari González, Omar Messano, Andreina Sosa, Ana Claudia Pérez, Nicolás De Santis y Sergio Márquez.
PRESIDENTE.- Estando en número, retomamos la sesión.
Me pide la palabra la edil Andrea Vicentino.
EDIL VICENTINO (Andrea).- Para solicitar volver a régimen ordinario de sesión.
PRESIDENTE.- Votamos.
SE VOTA: unanimidad, 27 votos.
La edil Marta Torres me pide la palabra.
EDIL TORRES (Marta).- Cuarto intermedio...
PRESIDENTE.- Cuarto intermedio me está pidiendo, ¿de 2 minutos?
(Asentidos).
Votamos.
SE VOTA: unanimidad, 26 votos.
(Siendo la hora 21:25 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 21:28 minutos). (dp)
Asisten los ediles titulares: Verónica Robaina, Osvaldo Matteu, Miguel Muto, Marta Torres, Silvana Sentena, Fabricio Rodríguez, Alfredo Rocha, María José Bovio, Fernando Perdomo, Rita Colombo, Andrea Vicentino, Javier Ramírez, Agustina López, Tatiana Prieto y los ediles suplentes: Virginia Santos, Natalia Freire, Facundo Fiyol, Martín Corbo, Ariel De Los Santos, Gabriel Mernies, Esteban Cabrera, Javier Sosa, Andrés Rodríguez, Karina Gómez, Rosmari González, Omar Messano, Andreina Sosa, Ana Claudia Pérez, Nicolás De Santis y Sergio Márquez.
PRESIDENTE.- Retomamos la sesión.
NUMERAL III) MEDIA HORA PREVIA.
Tiene la palabra el edil Osvaldo Matteu.
EDIL MATTEU (Osvaldo).- Muy buenas noches, señora presidente y compañeros ediles.
Se aproxima un nuevo invierno. Voy a leer un artículo de La Diaria, donde dice: “Uruguay enfrentará un crecimiento de personas sin hogar, en la próxima década, si no toma medidas, advierte un experto”.
La situación muestra una dinámica de exclusión residencial de las más graves y severas, sostuvo el profesor universitario Gonzalo Bustillo.
Según sus estimaciones, casi 20.000 personas podrían vivir en la calle en el año 2036 si no se toman medidas.
Esto lo vemos a diario en Maldonado y en todo el país. Por supuesto que, a nivel poblacional, Montevideo ‒capital del país‒ tiene la mayor cantidad de población, pero no tenemos que ir muy lejos para ver lo que dice el señor Bustillo, porque la realidad está ahí, a la vuelta de la esquina, la estamos viendo.
En Maldonado ‒al menos los que estamos en Maldonado hace una vida‒ jamás imaginamos encontrarnos con 20, 30, 40 personas tiradas en una vereda, durmiendo en un zaguán, molestando a la gente que paga sus impuestos, que está en su casa y tiene que levantarse a las 06:00 o a las 07:00 para acompañar a sus hijos a los colegios o a los liceos, porque tienen que estar pasando por encima de las personas que están durmiendo, en situación de calle, y creo que eso no se puede permitir más.
Primero que nada, porque creo que no es digno para un ser humano encontrarse en esa situación, no es digno dormir tapado con cartones o con nylon, como lo vemos en todos lados.
Miren que no hablo de colores políticos; estoy hablando de una situación del ser humano. Hoy le toca al Frente Amplio estar gobernando, pero ayer nos tocó a nosotros.
¿Crece? Viene creciendo... No digo que sea culpa de un gobierno o de otro, pero sí digo: ¿es digno para un ser humano vivir en la calle? ¿Hacer sus necesidades en los zaguanes de las casas de sus familiares, de sus amigos, de gente conocida y que estos tengan que andar levantándose de mañana temprano a limpiar su zaguán porque hicieron las necesidades? Este no es nuestro país, no es nuestro Uruguay, somos poquitos.
¿Es tan difícil encontrarle la vuelta a esto? Yo creo que no. (m.g.g.)
Yo creo que tiene que haber voluntades y que esas voluntades se tienen que aunar.
Hoy escuchaba que quieren remodelar el Palacio. ¿Y si esa plata se la damos a los niños, a la infancia que vive en extrema pobreza, en lugar de gastarla en un Palacio que ya está hecho, que está funcionando? Estamos proyectando arreglar, remodelar y gastar millones de dólares en algo que hoy está siendo útil; entonces, no digamos que tenemos pobreza infantil y la guitarra todo el día con la misma...
Yo creo que hay que ir por el lado de hacer las cosas más concretas, de hacer lo que realmente se necesita: sacar a la gente de la calle y darle oportunidad de trabajo. Y lo que yo digo ‒lo aclaro porque después se malinterpreta y ya llevo muchos años acá adentro como para conocer cómo se malinterpretan las cosas‒ es que a la gente hay que ayudarla, no que hay que echarla de Maldonado; no, nadie dice que se vaya de Maldonado, ayudémosla, démosle trabajo, ayudémosla a conseguir un hogar. Hay tanto campo vacío..., que le vendan al propio Estado, ¿hay tanta burocracia para hacer eso?
¿Cuánta gente hay en situación de calle que realmente quisiera trabajar? Salgamos a rescatar a los que quieren trabajar, busquémosles la posibilidad de que trabajen, saquémoslos de vivir en la calle, en esa miseria que ningún ser humano se merece. Pero no, seguimos creciendo, creciendo, y creciendo y creciendo. ¿Quién va a ser la persona que se ponga eso al hombro un día y diga: “Bueno, no puede seguir creciendo la cantidad de gente en situación de calle”, porque no es digno para nadie. Hay que buscar soluciones, hay que darles una mano, hay que ayudarlos a trabajar.
Es repetitivo lo que digo, pero en su momento yo decía: “A la gente que sale del Mides, que va comer y a dormir, ¿qué beneficio le da el Mides?”. Yo me pongo a pensar: cuál es el beneficio...
(Aviso de tiempo).
VARIOS EDILES.- Prórroga.
PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.
SE VOTA: unanimidad, 31 votos.
Puede continuar, señor edil.
EDIL MATTEU (Osvaldo).- Muchas gracias, estimados compañeros y presidenta.
Continuando con eso, lo vivo a diario: veo a la gente salir de los hogares del Mides, sin rumbo, a las 08:00 de la mañana. ¿No sería mejor que les diéramos la oportunidad de trabajar a todos aquellos que quieran trabajar, que quieran llegar a la tarde teniendo $1 en su bolsillo y que puedan alquilarse una pensión? Que se les pueda dar una mano pero en serio, hablemos en serio, porque la guitarra la conozco de hace años y es la misma historia.
Y no hablo ‒repito‒ de colores políticos, hablo de lo que pasa realmente, hay un problema que es real y sigue aumentando, si no lo paramos, ¿cómo va a continuar?, ¿cómo va a continuar Maldonado? Y pongo a Maldonado de ejemplo porque es nuestro departamento, al que queremos, al que cuidamos y al que tratamos de ayudar en todo lo que podemos, para eso estamos acá y para eso nos puso la gente acá, para que seamos voceros de los que están afuera y que no pueden venir a sentarse a hablar y decir las cosas. El común de la gente de Maldonado, ¿qué quiere? Tranquilidad, volver a vivir dignamente y tranquila, sin problemas, sin andar chocándose con gente durmiendo en la puerta de su casa, sin que te hagan las necesidades... (a.g.b.)
Entonces, hablemos en serio, hagamos un proyecto, pongámonos a trabajar todos. Y digo todos sin colores ‒repito‒, aquí no tenemos que medir colores políticos para encontrar la solución, hay que encontrar las mejores cabezas y sacar adelante esto, que no puede seguir así.
Este año ya se nos fueron a Punta del Este, este año, entre las acacias, haciendo carpa y durmiendo, cuando un turista pagó U$S30.000 por 15 días en un apartamento en Punta del Este. ¿Podemos seguir permitiendo eso?
Yo no digo que no vaya a la playa, vuelvo a lo mismo, porque acá dirán: “Ah, no tienen...” Sí, todo el derecho del mundo de ir a la playa, pero con las normas que hay. Ahora, ir a vivir a la playa, estamos hablando de otra cosa, e ir a sacar un machete y pelearse en la parada 15, estamos hablando de otra cosa.
Yo creo que aquí nosotros tenemos que armar Comisiones, trabajar, ponernos al hombro Maldonado de corazón, todos y sin colores, y sin buscar rédito político sino tratando de buscar la solución.
Capaz que no les gusta al compañero y a la compañera que se ríen por allá, pero es la realidad de Maldonado. Capaz que son muy jovencitos y recién llegaron aquí. Tenemos acá unos cuantos años...
Yo, perorata con el diario y la revista la hago todos los días, pero vamos a hablar de la realidad de Maldonado. La realidad de Maldonado es esa: la gente en la calle, en situación de calle.
Y este Gobierno lamentablemente no está haciendo nada, porque, si no, tendríamos soluciones, no tendríamos todo lo que tenemos, no tendríamos 5 o 6 personas a las 5:00 en un semáforo. ¿A ustedes les parece que es digno estar en un semáforo a las 5:00, con una botellita, para lavar parabrisas? ¿Cuántas personas pueden adquirir ese servicio? Y, ninguna, porque, les tienen miedo, porque tienen temor, porque el robo está a la orden del día, porque lamentablemente ya no es como hace 20 años atrás, que había un problema y de pronto lo solucionabas con la persona. Hoy, si te bajas, no sabés si te van a pegar un tiro o te van a pegar un tajo.
Entonces, la vida ha ido cambiando y quizá hay mucha gente joven que no conoció esa vida linda que vivimos, los que hoy podemos contarla, y se están acostumbrando a vivir este sistema, que es el más espantoso que he visto en mi vida. Porque lamentablemente hay que andar atrás de los niños, hijos, nietos, cuidándolos todo el día, tenés que estar cuidando tu casa, lo vemos... Acá no podemos hacernos los tontos, no ver los tiktok y todas esas cosas; te suben por arriba de una reja, te llevan una garrafa, tú lastimas a esa persona, te pasas dos días en el juzgado, o tres, o vas preso.
Entonces, ¿no sería mejor encontrar una solución? Hay que buscarla, tiene que estar. No puede ser posible que nos dominen 300 personas que están en la calle en Maldonado. Somos 200.000 habitantes en el departamento, ¿y 300 nos dominan?
La verdad es que hay algo que está mal y hay algo que no me cierra. Y la verdad es que he estado hablando con muchísimas..., muchas veces he hablado hasta con el jefe de Policía pero bueno, yo voy hasta ahí, y voy una, y voy dos, y voy tres, y nada, y al otro día están en el mismo lugar, y se cierra una boca se abre al otro día en la otra cuadra.
(Aviso de tiempo).
VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.
PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.
SE VOTA: unanimidad, 31 votos.
Puede continuar.
EDIL MATTEU (Osvaldo).- Entonces, yo creo que... En algún momento presentamos por ahí una nota, ya hace un tiempito, solicitándole al Cuerpo de la Junta y a la Comisión la posibilidad de que armemos una Comisión de trabajo de esta Junta y nos pongamos a trabajar. Pero de verdad, sin mirar el rédito político. Si bien estamos en política, y yo no vine a hacer amigos acá porque vengo a hacer política, en este caso tenemos que aunar esfuerzos. Aquí podemos precisar del edil del Frente Amplio que haga un trámite, que se maneje con la posibilidad de algún contacto, que uno no lo tiene. Cuando uno es Gobierno tiene los contactos, cuando no es Gobierno, seguramente no tiene todos esos contactos
Entonces, ¿sería tan difícil, no estaríamos dando un gran ejemplo a nivel nacional de que nos hemos puesto al hombro este tema y ayudar a las autoridades, ayudar a la Policía, ayudar a la Intendencia, ayudar al Mides? Y estoy hablando de entidades que no son mías.
Yo creo que sí, que sería bueno, muy bueno sería. Miren que se viene un invierno frío, se viene un invierno en el que van a aparecer las ollas. (k.f.)
Y, seguramente, a ningún gobierno le gusta que haya ollas populares, porque si hay ollas populares es porque algo está pasando. Si la persona no puede comer, si no tiene la posibilidad de solventar los gastos en su propia casa, algo está pasando: o no tiene trabajo, o está abandonado en situación de calle, o algo está pasando. Pero la única manera por la que creo yo que podemos solucionar es trabajando todos juntos. Porque yo ya veo esto…
Mire, hace unos pocos días estuvo la directora del Mides por acá. Yo recuerdo que en su primera visita le comentaba si no podíamos darle a esta gente la posibilidad de ir a trabajar a algún lugar, a algún campo, que hay tanto campo en Maldonado. Pero no gratis, que se les pague; no sé si un salario wow, pero sí un salario. Que pueda establecerse en ese lugar, que se pueda plantar, y que esa misma gente a través del Mides sea intermediaria y le venda al Gobierno. Para las cárceles, para el propio Mides ‒para infinidad de lugares‒, y que a su vez esa persona se sienta digna de ganar algo para poder vivir y dormir en una cama, decorosamente, como debe ser. Yo creo que no es tan difícil. Pero la directora me dijo que, bueno, que había mucha burocracia.
Pero con la burocracia esto aumenta... Sigue aumentando la gente en situación de calle, siguen aumentando los homicidios, siguen aumentando las balaceras. Insisto: va a pasar hoy, puede pasar en el próximo Gobierno ‒sea de quien sea‒, pero esto crece.
Están muriendo inocentes, inocentes están muriendo. Balas perdidas, que matan gente que no tiene nada que ver. Mataron a un bebé hace poco... Hoy ‒o ayer‒ a una señora de 26 años en un auto: vinieron, 25 tiros, 25 cápsulas tiradas en el suelo...
Entonces digo, algo está pasando, algo está mal. Hay algo que está mal. O nos superó la delincuencia y no queremos aceptarla, o nos falta personal, o falta capacitación, o faltan vehículos, o faltan rondas, o falta combustible para los autos. No sé qué, pero hay algo que está mal.
Entonces, yo invito. Después, aquellos que quieran, quizás si tenemos suerte y se puede hacer una Comisión en algún momento, bueno, trabajemos por Maldonado.
No se olviden que todos los que estamos acá ¿estamos por qué? Porque la gente de Maldonado nos puso acá, porque el votante nos puso acá. Y a mí me gustaría que muchos de nosotros salgamos a la calle y les preguntemos a nuestros votantes ‒no importa el color político, vuelvo a decirlo‒ a ver si están conformes por estar viviendo lo que está viviendo Maldonado. No, no lo están. La gente se encierra. La gente mayor ya no puede estar tomando mate en la vereda porque le llevan el mate y el termo.
Yo creo que nosotros tenemos que dar un impulso en algún momento para poder cambiar estas cosas, porque realmente Maldonado se nos va de las manos, se nos está haciendo algo normal…
(Aviso de tiempo).
VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.
PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.
SE VOTA: unanimidad, 30 votos.
Puede continuar, señor edil.
EDIL MATTEU (Osvaldo).- Se nos vuelve normal la situación.
Y en un principio yo me refería al crecimiento, donde hablaban de esa gran cantidad de personas, de 20.000 personas en situación de calle para 2036 si esto sigue en la situación en que va.
Pero si tenemos una proyección, vuelvo a lo mismo: ¿dejamos que siga esa proyección? No la hizo el edil Matteu, la hizo una persona que está capacitada para hacerla. Entonces, yo creo que tenemos que ponernos a trabajar de alguna manera.
Y este señor Bustillo decía: “El crecimiento sostenido de personas sin hogar en Uruguay no solo plantea un problema social en el presente sino también una pregunta de fondo: ¿qué modelo de ciudad y de sociedad se está construyendo hacia el futuro?”. Y es un poco lo que estábamos hablando: ¿hacia dónde vamos? ¿Hacia dónde seguimos dejando crecer?
Este señor Gonzalo Bustillo es un gran investigador, y los datos y proyecciones muestran que viene en ascenso ‒lo dice la nota‒. (m.r.c.)
Por una parte aquí dice que en Montevideo ha crecido un 600 % las personas sin hogar entre el 2006 y el 2023. O sea, no voy al color político, estuvimos nosotros y ustedes también. Entonces, algo está pasando, tenemos que hacer algo. La gente quiere tranquilidad. Al pasar de menos de 1.000 personas a más de 5.000, Montevideo es lamentable, todo lo vemos. Capaz que no lo queremos decir, que no lo queremos aceptar, pero la realidad es una sola. Basta ver los informativos, la televisión, escuchar, informarse, y vemos que cada vez nuestro país de apenas 3.000.000 y poquitos de habitantes, se nos está yendo de las manos, y nos están dominando quizás muy pocas personas para la cantidad de habitantes que somos.
Yo diría que esto del Mides tiene que tener una solución. Yo no sé si la solución es el Mides, también, paso a informar. Yo creo que acá tienen que aunarse esfuerzos, quizás con algún otro Ministerio, y no seguir haciendo Ministerio y Ministerio que cuesta mucho dinero, que quizás ese dinero se pueda volcar a la sociedad, a la gente, a los necesitados, que hoy no tienen amparo.
Pero también digo, ¿hasta dónde van los derechos del ser humano que tiene sus cosas en orden, y la persona que vive en situación de calle? ¿Por qué tiene que pagar una persona de bien sus veredas, sus impuestos, lo que es contribución, luz, agua, para salir de la puerta y andar sorteando la posibilidad de esquivar gente que está durmiendo? No es justo, no es justo. Y yo digo, lo sacamos de aquí a las 19 horas y lo llevamos al Batallón de Ingenieros N° 4. ¿Y por qué no le damos trabajo allá, que hay campo, que hay cosas para hacer? Por qué no se incentiva a aquellos jóvenes que ingresarán o no, les podrá gustar o no. Pero los llevamos a las 19 horas, se paga un ómnibus para llevarlos para volver al otro día ¿a dónde? ¿A dónde van esas personas? A la plaza de Maldonado. Y desde ahí, como ya vienen desayunados, a las 10 de la mañana salen a buscar la posibilidad de un pesito para comprar algo, una botellita de vino ‒suelto, por supuesto‒, alcohol... Van a la farmacia y compran alcohol y lo toman rebajado con agua y unos cascos de mandarina.
Pienso que hay mucha cosa por hacer, se podrían hacer muchísimas cosas, muchísimas; el tema es ponerse el overol y tratar de hacer cosas. Pero cambiando de tema...
(Aviso de tiempo).
VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.
PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.
SE VOTA: unanimidad, 31 votos.
Puede continuar, señor edil.
EDIL MATTEU (Osvaldo).- Muchas gracias, señora presidente.
En este momento está en auge el tema de Hemovida, el Hemocentro. Yo tuve la suerte de conocer bastante al doctor Jorge Curbelo. Primero porque tuvimos una lista política, donde trabajamos juntos allá por el 2000. Él fue a la Dirección de Higiene, yo fui a Deportes y sé quién es Jorge Curbelo. Yo creo que es una manera muy fea de sacar a una persona que le dio tanto a Maldonado, una persona que la quiere todo el mundo, que hizo las cosas bien. (g.t.d)
Algunas declaraciones de algún integrante del Ministerio dejaron entrever algo económico, pero por suerte salió el tesorero de Hemovida, el señor Luis Polakof, a decir públicamente que el doctor Jorge Curbelo no era ordenador de gastos. Por lo tanto, por ese lado, ya vamos a sacarle esa cucarda que le quisieron poner.
Lo considero una persona muy honesta, que pertenece a una familia de Maldonado, Curbelo Viera; prácticamente me crié a una cuadra de su casa, sé quiénes son, sé quién es esa familia..., una familia respetada, de trabajo, honesta. Jorge es un hombre que quiso ayudar a Maldonado, y acá muchas veces no se dice, pero fue el propulsor de esto. Se fue a estudiar afuera, vino, gastó, hasta que un día salió a buscar empresarios que lo quisieran acompañar en esta patriada y fue logrando cosas hasta que se armó el Hemocentro.
Ningún ministro o ministra de este momento puede venir a decir que el Hemocentro lo hizo ASSE, porque lo hizo la Fundación Hemovida.
Algún integrante de este Ministerio dijo que el ómnibus y la camioneta eran de ASSE. ¡Qué error! Son de la Fundación Hemovida; el ómnibus lo mandó a fabricar a San Pablo a un costo de casi U$S500.000 y la camioneta lo mismo. No son de ASSE; aquellas personas que pensaron que eran de ASSE, sepan que no lo son, y la documentación lo dice, ¿no? Libreta de propiedad: Fundación Hemovida.
Y es una pena que a un profesional, como Jorge Curbelo, se lo maltrate de esta manera; es horrible. Es alguien que le entregó muchísimos años de su vida, y lo dijo hace pocos días entre lágrimas de desilusión y de impotencia, que era como un hijo suyo.
Quizás por ahí algunos dicen: "Se creía el dueño". No. Se creía que lo hizo porque lo hizo él, se creía con derechos porque lo hizo él y si este Gobierno no estaba de acuerdo con lo que estaba haciendo el doctor Curbelo, creo que esta no era la forma de decírselo, de un día para el otro y por mail: "No lo necesitamos más". Creo que fue espantoso e irrespetuoso hacia un profesional que le dio tanto, tanto a Maldonado.
Tan es así, que hoy un familiar muy cercano me pregunta: ¿"Te animarías a ir a donar sangre al colegio? Porque si no hay 100 personas que puedan donar sangre, no permiten que venga el ómnibus". Yo con mucho gusto voy, pero, ¿por qué pasa eso? En ese colegio entre el turno de la mañana y el de la tarde deben de haber más de 1.000 alumnos, por lo que si hay 1.000 alumnos, generalmente hay 2.000 padres y madres, ¿no? O abuelos o tíos. ¿Y qué pasa que no están yendo a donar y que están buscando llegar a 100 personas cuando hay 70? Están pidiéndole a la población que vaya, a los familiares de esos niños que vayan. ¿No se han dado cuenta...?
(Aviso de tiempo).
VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.
PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.
SE VOTA: unanimidad, 31 votos.
EDIL MATTEU (Osvaldo).- ¿Cuánto queda?
PRESIDENTE.- Quedan 4 minutos.
EDIL MATTEU (Osvaldo).- 4 minutos, presidente, que rápido; pero está bueno, está lindo.
Sobre el tema de Hemovida, creo que las autoridades tienen que darse cuenta... ¿Por qué? El ómnibus, hoy, está mandatado a no salir más allá de Treinta y Tres. Antes iba a Tacuarembó, iba a Paysandú; no me vengan a decir que el doctor Curbelo vendía la sangre o se la tomaba, que se había convertido en Drácula.
Entonces, ¿qué va a pasar con todo ese faltante de sangre? Aquí habemos muchos que fuimos a Hemocentro a solicitar sangre para algún familiar y siempre estuvieron las puertas abiertas. (a.f.r.)
Y soy donante. Y acá hay una compañera que hacía campañas de donación de sangre ‒que no sé si está‒, así como la presidenta, y el Hemobus venía aquí. Y todo en base a que estábamos colaborando con el departamento y más allá del departamento, porque el Hemocentro no era solo la sangre para Maldonado, era para todo el país.
Entonces, la verdad es que siento una profunda pena, un profundo dolor por que se haya maltratado a un profesional de esa manera cuando no hizo más nada que el bien para Maldonado, porque no hizo otra cosa que el bien. Aquellos que piensen de otra manera, que vuelvan a hacer la auditoría que quieran, como la hicieron hace poco, pero que no ensucien a las personas gratuitamente cuando han logrado algo tan importante para Maldonado. Algo a lo que muchas veces no le damos importancia porque no lo necesitamos, pero el día que tenemos que ir a golpear la puerta del Hemocentro a pedir porque tenemos un familiar que se nos está muriendo, que le tenemos que hacer una transfusión de sangre, ese día es cuando valoramos el Hemocentro.
Detrás del Hemocentro hay una gran cantidad de gente en lo que se llama Hemovida. Y Hemovida fue la propulsora de que Hemocentro funcionara y haya aparecido en esta región.
Así que para el doctor Curbelo: ya llegarán las buenas y se darán cuenta de que están sacando por la puerta chica a un gran profesional... No sé si hay muchos como él en el país...
Y hoy miraba... Miren qué cosa más absurda..., jerarcas del Ministerio de Salud Pública que han renunciado: Fernanda Nozar, renunció a la Dirección en abril de 2026 para irse a concursar por Grado 5 en Ginecología; Gilberto Ríos, renunció a la Subdirección de Salud pocos días después de Nozar, en abril de 2026; Andrea Rivero, renunció como subdirectora general de Fiscalización del Ministerio de Salud Pública el 16 de marzo de 2026; Armando Cacciatori, dejó su cargo como director del Instituto Nacional de Donación y Transplante en mayo de 2026; en abril de 2026 se produjo una renuncia colectiva de 9 de 15 integrantes de la Comisión Honoraria de Salud Pública ‒estamos hablando de que fue en 1 mes‒; Daniel Olesker ‒que le pegó de la manera más vil y más baja al doctor Curbelo‒, renunció a la vicepresidencia de ASSE en el 2026 ‒5 días antes le pegó y se fue, va a asumir como subsecretario en el Ministerio de Industria‒; Steven Tapia, presentó su renuncia al cargo de técnico dentro de la Unidad de Inmunizaciones en el transcurso de 2025...
¿Qué pasa con el Ministerio de Salud Pública?
(Aviso de tiempo).
Que alguien me lo explique, solo redondeo...
¿Qué pasa con el Ministerio de Salud Pública?
Muchas gracias, compañeros, por atenderme.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Continuamos con el NUMERAL IV) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.
Por el PARTIDO NACIONAL tiene la palabra la edil Marta Torres.
(Murmullos).
EDIL TORRES (Marta).- Buenas noches compañeros ediles, buenas noches también a la señora presidente y compañeros y funcionarios que nos acompañan, igual que a la prensa.
Queríamos referirnos unos minutos al turismo y al medio ambiente, que viene siendo tan trabajado, sobre todo la parte de medio ambiente, por la actual Administración, por el actual Intendente de Maldonado, el señor Miguel Abella, quien lo está llevando adelante, junto a Comisiones multipartidarias. Fue lo primero que se trató de instaurar para trabajar todos en este sentido. (dp)
Maldonado combina turismo de alto nivel con protección ambiental, enfocándose en la recuperación de dunas, energías renovables y espacios inclusivos.
Destacan el ecoturismo en la Sierra de las Ánimas, por ejemplo, y el Cerro Pan de Azúcar, avistamiento de aves y reservas naturales como la Isla Gorriti, Laguna Garzón, equilibrando el desarrollo urbano de Punta del Este con la conservación.
Puntos claves también de turismo y naturaleza.
Ecoturismo y áreas naturales ofrece una gran diversidad paisajística ‒esto más que lo sabemos‒.
Bajo el concepto de Maldonado, orden y desarrollo sustentable las inversiones en infraestructura y planificación han sido el pilar de este crecimiento.
El compromiso con el medio ambiente se refleja en la recuperación del cordón dunar, el uso de energías renovables ‒como decíamos recién‒, además, los espacios accesibles como playas inclusivas y plazas adaptadas refuerzan la idea de un territorio pensado para todos.
Maldonado avanza con esa firme convicción de que el progreso y sostenibilidad deben caminar juntos.
La transformación del departamento es un ejemplo de gestión y una inspiración para quienes buscan el equilibrio entre el desarrollo, justicia social y el respeto por la naturaleza.
Aquí, lo que decía recién nuestro compañero sobre la gente que está en condiciones inaceptables, porque una cosa va ligada con la otra y tenemos que trabajar ‒como decía‒ en este sentido.
(Siendo la hora 22:02 minutos ocupa la presidencia el edil Miguel Muto).
También decíamos que el intendente, señor Miguel Abella, prioriza la gestión ambiental mediante el diálogo multipartidario ‒como decíamos recién‒ y la planificación a largo plazo destacando ‒y destacamos que hace muy pocos días estábamos trabajando en esto‒ la aprobación del Plan Local de la Cuenca de la Laguna del Sauce.
Su gestión se enfoca en la protección de recursos hídricos, ordenamiento territorial, la continuidad en la limpieza y el cuidado del medioambiente, recibiendo informes de la Comisión interpartidaria de Ambiente.
Principales conexiones e impactos.
Por ejemplo: el impacto negativo del aumento del turismo provoca mayor generación de residuos, contaminación hídrica y atmosférica y destrucción de hábitat naturales. El desarrollo de infraestructura puede alterar ecosistemas sumamente frágiles.
Después, el turismo masivo genera ‒como decíamos recién‒ serios problemas con la contaminación por plásticos, por el uso intensivo del agua y la erosión del suelo.
Después, como conexión positiva. El turismo puede financiar la conservación, proteger la biodiversidad y valorar la cultura local. Esta variante busca un desarrollo económico equilibrado que respete el entorno. La conciencia ambiental es fundamental.
(Aviso de tiempo).
VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.
PRESIDENTE.- Varios ediles piden prórroga de tiempo.
SE VOTA: unanimidad, 28 votos.
Puede continuar.
EDIL TORRES (Marta).- Gracias, presidente.
Como decíamos recién, la conciencia ambiental se fomenta como un turismo de conexión, invitando a disfrutar de la naturaleza sin alterarla o tratando de no alterarla.
En este sentido es muy importante todo lo que podamos trabajar, desde este Legislativo ‒como decía nuestro compañero‒, todos los partidos ‒para eso estamos acá‒ y poder impartir también ‒incluso a través nuestro en los distintos niveles de enseñanza y demás‒ en la gente joven para ayudar y colaborar en este sentido. (m.g.g.)
Después está lo que está trabajando la Intendencia de Maldonado, lo que se está trabajando en San Carlos desde principios de este año, con la ejecución de una inversión histórica de U$S25.500.000 ‒que es un costo hundido, como dicen, porque no se ve, porque no lo vemos, pero que cuando abrimos un grifo en nuestra casa sí lo entendemos‒ para reforzar el abastecimiento de agua potable y saneamiento, con inicio de las obras principales a principios de 2026.
El proyecto clave incluye una nueva planta de tratamiento de aguas residuales y la ampliación de la capacidad de reserva de agua potable, de 600 a 2.840 metros cuadrados. Esto ha sido un detalle clave para la gente de San Carlos y queríamos decirlo, así como también decirles a los vecinos de San Carlos, que estaban preocupados por cómo están las calles ‒que están levantadas, obviamente‒, que se está trabajando en el sentido del proceso de la planta potabilizadora.
El refuerzo del abastecimiento, que implica la construcción de un nuevo tanque de 3.000 metros, que multiplica por cinco la capacidad de reserva, preparando a la ciudad para los próximos 30 años.
Como decíamos hace un rato ‒y decía nuestro compañero también‒, debemos pensar en un Maldonado a 30 o 45 años, que no es nada, porque el tiempo se va y el departamento crece, sabemos que es uno de los departamentos del interior que crece más en relación al resto del país, entonces, hay que tener en cuenta este tipo de cosas.
Nueva planta de saneamiento.
Se prevé el inicio de la construcción de la planta, que ya está en marcha, con un costo de U$S17.000.000 y que ha aumentado la capacidad de tratamiento a 48.000 personas. El objetivo: cubrir la demanda proyectada ‒como decíamos recién‒ al año 2045 y solucionar problemas de presión y saneamiento de la ciudad, que es bastante difícil, y teniendo en cuenta también ‒como decíamos recién‒ la gran capacidad que está teniendo Maldonado de recibir a la gente que viene y se establece. Tenemos que trabajar desde todos los ámbitos, no solo en la parte del agua, sino crear todo un entorno de trabajo, pensando en ese Maldonado o en la zona en general, porque también hay zonas adyacentes de altísimo crecimiento.
Así que, por ahora, vamos a seguir trabajando, conversando un poco e informando sobre estos temas. Ya, en pocos días, en la próxima media hora que nos toque vamos a seguir con esto y vamos a ampliar la información, para que estemos todos en contacto con el trabajo que hay que hacer.
Muchas gracias.
PRESIDENTE.- Gracias, señora edil.
Espacio para el PARTIDO COLORADO: Ignacio Garateguy.
EDIL GARATEGUY (Ignacio).- Muchas gracias, señor presidente.
Vamos a seguir en la línea de Marta.
Todos hemos repetido en este plenario, y con orgullo, que Maldonado es el departamento que más crece; lo decía recién la edila, la presidenta de Turismo. Eso, obviamente, trae consigo desafíos de cómo va a hacer nuestro departamento para encarar ese crecimiento, pensando, como se decía, en un Maldonado de aquí a 30 o 45 años, cómo va a hacer para acompañar el desarrollo que demanda ese crecimiento.
No vamos a decir que no se está trabajando porque, a ver, se crearon las Comisiones interpartidarias, donde todos los partidos colaboraron y se tocaron temas que son importantes, como el tema de la movilidad, como el tema del tránsito, tan importante para nuestro departamento. (a.g.b.)
También el tema del medio ambiente. El martes pasado, sin más, se votó lo que es el Plan de manejo de la Laguna del Sauce, con un trabajo que llevó años, donde la sociedad civil, donde vecinos se involucraron, aportaron. Y no solo en este tema, sino que los vecinos y vecinas, a lo largo de todo el departamento, aportan las soluciones para que realmente lleguen las mejoras a ciertos lugares.
Y vamos a ser reiterativos en estos 5 minutos. ¿Y por qué vamos a ser reiterativos? Porque estos problemas que tienen los vecinos a lo largo y ancho del departamento ‒que seguimos recorriendo‒, que son los mismos ‒la problemática es la misma‒, que son el arreglo de calles, el arreglo de veredas, la falta de luminarias o el arreglo del foco, no tienen solución o no han tenido solución.
Y acá vamos a marcar un punto, que es un punto importante y que no se discute, por supuesto que no se discute, porque está muy bien que así sea: que Maldonado invierta en todo lo que es infraestructura para el turismo, o sea, para que el turista llegue a nuestro departamento y visite la zona que visite, se encuentre con el pasto corto, que esté lindo, que esté ordenado, que esté prolijo. Y ese es uno de los capitales más grandes que tiene nuestro departamento y, obviamente, nuestro país. Pero, como contrapartida, los vecinos que están con las calles rotas, con la falta de veredas o el arreglo de veredas, los vecinos que piden que se arregle el foco o que se lo coloque, están esperando.
Hablábamos con vecinos de la zona de Rincón de San Rafael, ahí, donde está el realojo; tienen una cañada y cuando llueve se inundan las casas y no tienen respuesta.
Hemos planteado acá, en este plenario, problemas que tienen vecinos de Barra de Sauce de Portezuelo: calles que se cortan y no pueden ingresar las ambulancias.
Y todos esos vecinos, que son ciudadanos de Maldonado, tienen derecho a que se les solucionen sus temas.
De la misma manera que hablamos de calles, de veredas, de luminarias y demás, podemos hablar ‒ya lo hablaba nuestro compañero Eduardo Elinger‒ del rescate de ese acervo patrimonial, de ese rico acervo patrimonial que tiene nuestro departamento. Dialogando con vecinos ‒y aprovecho este espacio‒ de la parada 1 de Punta del Este, hace tiempo vienen reclamando el arreglo de lo que es el tótem del artista uruguayo Julio Tixe, piden un mantenimiento, que ese significado que se le dio, que le dio el artista...
(Aviso de tiempo).
VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.
PRESIDENTE.- Prórroga solicitan.
SE VOTA: unanimidad, 28 votos.
Puede continuar.
EDIL GARATEGUY (Ignacio).- Muchísimas gracias...
...pueda tener solución.
Y como hablamos de eso, hablamos de construcciones edilicias y demás, que reflejan la identidad de lo que es nuestro departamento y de lo que es Maldonado, que a lo largo y ancho del departamento, están en estado muy lamentable.
Resumiendo: nuestro departamento tiene, como decíamos, un desafío muy grande de cara al futuro, pero debe abordar también los temas del presente. Y ahora que quizás el mes que viene ingrese lo que es la adecuación presupuestal y ese dinero que se dice que va a haber para arreglar justamente estos problemas que son de todos los Municipios, el arreglo de calles, veredas, luminarias y demás, esperemos que se lo pueda bajar a lo que es el territorio y contemplarlos, porque los vecinos esperan. (k.f.)
Por eso decimos que somos repetitivos, y vamos a seguir siendo repetitivos todas las veces que sea necesario hasta que estos temas se solucionen. Porque acá hemos presentado temas de arreglos de ciertas calles, y después obviamente los vecinos, con todo el derecho del mundo, dicen: “Che, pero mirá que de nuestra calle te olvidaste, mirá que también está rota”. Y otro: “Mirá que también la nuestra”. Y otro: “Y también la nuestra”. Nos llaman de todos lados. Y bueno, y siguen sin arreglarse.
Así que esperemos que en este período se contemplen todos esos reclamos y que se den soluciones. Y como decía la edila que me antecedió, que se piense y se planifique un Maldonado 30 o 45 años para adelante, con todo ese crecimiento que va a seguir teniendo, y que ese crecimiento sea acompañado con los servicios que requieren los ciudadanos de Maldonado.
Los destinos para estos temas son: al Intendente departamental, al Departamento de Cultura, al Departamento de Obras, a todos los Municipios del departamento y a la prensa.
Muchas gracias.
PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.
Turno para el FRENTE AMPLIO. Tiene la palabra la edila Andreina Sosa.
EDILA SOSA (Andreina).- Muchas gracias. Buenas noches para todos, ediles y edilas.
Antes de comenzar, quiero dar un saludo en el marco del Día del Trabajador a todos los compañeros ediles, a los miembros de la Mesa, a los presidentes, a los funcionarios, a los secretarios. Un saludo para todos. Y de eso vamos a hablar hoy, señor presidente.
Compañeros y compañeras: hoy nos congregamos en este recinto para honrar una fecha que trasciende meramente el calendario, pues simboliza el espíritu de combate, de organización y de conquista de millones de personas en todo el mundo. Nos referimos al 1º de mayo, Día Internacional de la Clase Trabajadora.
Deseo iniciar esta exposición evocando el origen profundo de esta conmemoración, ya que comprender la Historia es esencial para interpretar el presente y proyectar el porvenir.
Corría el año 1886 en la ciudad de Chicago, Estados Unidos, cuando miles de obreros tomaron las calles para exigir un derecho que hoy nos parece elemental pero que entonces parecía una utopía: la jornada de 8 horas.
En aquella época la jornada laboral podía extenderse hasta 14, 15 o incluso 16 horas diarias. El trabajador existía para trabajar, careciendo de tiempo para su familia, para su formación, para el descanso, y mucho menos para el disfrute de la vida. La respuesta de los poderosos y de las autoridades fue la represión, la violencia y el ensañamiento. Hubo víctimas fatales, lesionados y procesados. Incluso se ejecutó a varios dirigentes que nada habían hecho, salvo reclamar equidad.
Sin embargo, esa sangre vertida no fue en vano. Aquel sacrificio germinó la semilla de la conciencia colectiva en todo el planeta. Desde entonces los trabajadores comprendieron que aislados eran frágiles, pero unidos eran invencibles. Por ello hoy cuando pronunciamos “1º de mayo” evocamos también memoria, lucha y progreso.
El trabajo como derecho humano fundamental.
Señor presidente, compañeros ediles y edilas: quiero detenerme para plantear una cuestión medular: para nosotros el trabajo no es solo una actividad económica. Es y debe ser considerado, en su máxima expresión, como un derecho humano irrenunciable. La Declaración Universal y los tratados internacionales así lo consagran.
Pues, ¿de qué valen las libertades políticas si no tenemos libertad para vivir con decoro? ¿De qué sirve la igualdad jurídica si en el ámbito laboral se somete a las personas a situaciones infrahumanas?
Los derechos humanos en el trabajo abarcan mucho más que una remuneración: es el derecho a la dignidad. Nadie debe ser tratado como un objeto o mercancía. Toda persona tiene derecho al respeto en su oficio, a la no discriminación por género, etnia, credo o ideología, y a desempeñarse en un entorno saludable y seguro. (m.r.c.)
Derecho a la integridad. Nadie ha de poner en peligro su salud o su vida por cumplir con su deber. Las normas de seguridad e higiene no son un lujo, son una obligación impostergable y un derecho básico.
Derecho a la libertad de asociación. Este es quizás el pilar fundamental, el derecho de cada trabajador a organizarse, a construir o adherir a un sindicato, a proteger sus intereses sin temor a represalia. Nadie puede ser obligado a trabajar desamparado.
Derecho a una vida plena. Como reclamaron aquellos mártires en Chicago, tenemos derecho a trabajar para vivir, no a existir para trabajar. El ocio, la recreación, el tiempo familiar y el desarrollo personal son derechos que la labor debe respetar y garantizar. En consecuencia, cuando amparamos al trabajador, cuando pugnamos por mejores condiciones y respaldamos a la organización gremial, estamos en esencia defendiendo los derechos humanos, pues una ocupación precaria, mal remunerada o carente de garantías constituye, en definitiva, una afrenta a la condición humana y a su dignidad.
(Aviso de tiempo).
VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.
PRESIDENTE.- Prórroga solicitan.
SE VOTA: unanimidad, 28 votos.
Puede continuar.
EDILA SOSA (Andreina).- El trabajo eje central de la vida y la sociedad.
Para nuestra fuerza política, el Frente Amplio, el trabajo posee un significado trascendente. No lo concebimos como una mercancía ni como un simple costo de producción o una cifra estadística; para nosotros, el trabajo es el gran articulador de la sociedad, la herramienta primordial de la inclusión social y el crecimiento de la dignidad del ser humano. El trabajo ennoblece.
Quien cuenta con un empleo digno, formal, bien distribuido y con derechos es un individuo que puede mirar al horizonte con optimismo, forjar un hogar, educar a sus hijos y caminar con la frente en alto. Por el contrario, la desocupación o la informalidad engendra marginación, indigencia y desaliento, constituyendo las más graves vulneraciones a los derechos humanos en nuestra sociedad. Por consiguiente, para el Frente Amplio, la política de empleo no es una más, es la política rectora.
Entendemos que una nación que trabaja es una nación que prospera, que produce y se desarrolla y si cuida a su gente es un país con porvenir. Hoy más que nunca, en un mundo de vertiginosa transformación, donde la tecnología avanza y las economías se integran, reafirmamos que la persona debe estar siempre por encima de los bienes, del capital y de las estadísticas. El trabajo debe servir para vivir mejor, no simplemente para subsistir.
Movimiento sindical garantía de derechos.
Aquí deseo hacer un alto, compañeros y compañeras, porque es imposible hablar de derechos laborales, de empleo digno o de justicia social sin mencionar al movimiento sindical. El sindicato no es un obstáculo ni un problema, es la expresión más auténtica y democrática de la organización obrera, es el instrumento forjado por los propios trabajadores para custodiar esos derechos humanos que antes mencionábamos.
Permítanme exponer por qué valoramos tanto el sindicalismo. Históricamente los gremios han sido los artífices del Estado social y de derecho que hoy disfrutamos.
¿De dónde emanan las leyes laborales? ¿De dónde provienen las conquistas como las vacaciones, el aguinaldo, la estabilidad, el salario mínimo, la seguridad social o la jornada de 8 horas? Todos estos logros no fueron dádivas, sino el resultado de décadas de lucha, movilización y unidad. El sindicato vela para que lo alcanzado no se pierda y empuja constantemente hacia nuevas metas, asegurando que el trabajo sea siempre un espacio de respeto. Para el Frente Amplio la vinculación con los sindicatos no es una opción, es una convicción profunda y una política de Estado. Creemos firmemente que el diálogo social es la vía más fecunda para el desarrollo nacional. (g.t.d)
Cuando el Estado, los empleadores y los trabajadores se sientan a conversar, como sucede en los Consejos de Salarios, se generan consensos que benefician al conjunto, se genera paz social y equidad distributiva. No debemos ver al sindicato como un adversario, sino como un aliado fundamental, porque sabemos que un gremio fuerte significa trabajadores amparados, salarios justos y una economía dinámica, pues la gente posee capacidad de compra y producción.
El sindicato es la voz que se alza, es el mecanismo que permite que la opinión de quien produce día día sea escuchada, donde se defienden los destinos del país. El trabajador aislado puede tener dificultades, pero quien cuenta con el respaldo de su organización posee fuerza, poder de negociación y, sobre todo, dignidad.
Hoy queremos saludar y reconocer la inmensa labor de todos los dirigentes y delegados que dedican su tiempo y esfuerzo al servicio de sus pares. Esa labor desinteresada y solidaria es la que mantiene viva la llama de la justicia.
Compañeros y compañeras, transitamos tiempos de desafíos constantes. El mundo laboral evoluciona, surgen nuevas modalidades de contratación y retos económicos; es por ello que la organización y la defensa de los derechos son más...
(Aviso de tiempo).
PRESIDENTE.- Redondee, por favor.
EDILA SOSA (Andreina).- ¿Tengo que redondear?
EDIL URDANGARAY (Juan).- No hay más prórrogas.
UN EDIL.- Prórroga de tiempo.
PRESIDENTE.- No hay más, por eso le pedí que redondeara.
EDILA SOSA (Andreina).- Para cerrar, quiero destacar nuestro compromiso como fuerza política de continuar resguardando el modelo de relaciones laborales que hemos construido en Uruguay y enviamos desde esta banca y desde el Frente Amplio un saludo ‒como lo mencioné‒ a todos los colectivos que están organizados y a los gremios.
Gracias.
PRESIDENTE.- Gracias.
NUMERAL V) EXPOSICIÓN: "Laguna del Sauce, un grito de auxilio". Edil expositor Leonardo Pereira.
EDIL PEREIRA (Leonardo).- Gracias, señor presidente.
Buenas noches, señoras y señores ediles; saludo a la prensa y al público en general.
Como dice el título de la exposición "Laguna del Sauce, un grito de auxilio", justamente encara la situación de nuestra Laguna del Sauce, situación que viene sufriendo desde hace mucho tiempo.
Cuando solicité esta instancia el Plan de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible de la Cuenca de la Laguna del Sauce aún estaba a estudio de la Comisión de Planeamiento de esta Junta, donde descansaba desde agosto de 2023, porque la voluntad política del anterior Ejecutivo y la anterior bancada parecería que era de no aprobación o demora del mismo. Cabe reconocer que la voluntad política en este período ha cambiado y luego de distintas reuniones entre el oficialismo departamental ‒quien no tenía aún definido el apoyo‒ y la oposición ‒que ya había manifestado la necesidad de una pronta aprobación del plan‒, surgieron instrucciones para que se acelerara el proceso de aprobación y en 1 mes el plan circuló por cuatro Comisiones de la Junta, luego de ‒reitero‒ haber estado a estudio de una de ellas desde agosto de 2023.
La Laguna del Sauce tiene unos 12 kilómetros en su punto más largo y unos 6 kilómetros en su punto más ancho. Además, tiene un brazo que sale del suroeste de esta y que se extiende hacia el oeste por aproximadamente 4,5 kilómetros, completando un sistema lagunar con dos lagunas más chicas, la de los Patos y la de los Cisnes. Todo el sistema tiene unos 70 kilómetros cuadrados de superficie, convirtiéndose así en la reserva de agua dulce más extensa dentro del departamento de Maldonado. Su profundidad alcanza los 6,5 metros en las orillas y 14 metros en el centro; el desagüe al Río de la Plata de la laguna es a través del arroyo del Potrero, sobre el cual se encuentra una represa que fue proyectada y construida por la Dirección Nacional de Hidrografía allá por 1945 con el objetivo principal de elevar el nivel de agua de la laguna y asegurar la disponibilidad para la planta potabilizadora de OSE que abastece a gran parte del departamento de Maldonado. (a.f.r.)
La represa forma parte del sistema de abastecimiento de agua potable para Maldonado.
La Laguna del Sauce presenta un grado de eutrofización muy elevado. Dicho estado eutrófico es causado principalmente por recibir un importante aporte de nitrógeno y fósforo, elementos químicos con características de macronutrientes primarios vitales para el crecimiento de plantas y, por supuesto, muy utilizados para aumentar la productividad. Estos macronutrientes que se encuentran en las aguas de la laguna provienen del proceso de uso del suelo en su cuenca, donde se han desarrollado y desarrollan emprendimientos productivos, por ejemplo agroganaderos.
También la laguna opera como un cuerpo receptor de saneamiento, proveniente este de los asentamientos humanos en su cuenca y de otras actividades como lo son la residencia y los emprendimientos turísticos implantados en sus márgenes. Escuchamos antes palabras de compañeras y compañeros ediles hablando justamente del tema del crecimiento turístico en el departamento. Los aportes de estos y otros nutrientes, junto a condiciones climáticas de diversa índole, producen un creciente problema de floraciones de algas en el cuerpo de agua, con presencia, en ocasiones, de cianobacterias y sus toxinas. Esto indica un problema creciente de toxicidad y dificultades en el tratamiento de agua para potabilizar.
Hoy en día OSE indica que cuenta con herramientas de tratamiento apropiadas ante la presencia de cianobacterias. Sin perjuicio de ello, la aparición de estos microorganismos aumenta la presión sobre el sistema de potabilización del agua e inclusive sobre el uso recreativo en las playas de la laguna.
Lamentablemente, el proceso de eutrofización de la laguna viene de larga data, pero, de acuerdo a estudios de la Facultad de Ciencias de la UdelaR, el mismo se vio incrementado a partir de la construcción de la represa. En los últimos años el proceso eutrófico se ha acelerado por la actividad agropecuaria desarrollada en la cuenca con el aporte y la utilización de fertilizantes y agroquímicos. A su vez, también han aumentado las aguas residuales de las localidades ubicadas en la cuenca, siendo las más importantes La Capuera y Pan de Azúcar, ambas con serias dificultades de saneamiento, ya que hay muchas viviendas sin conexión al sistema, además de que el sistema de saneamiento existente está saturado. Es así que las piletas de tratamiento no son suficientes, por ejemplo en Pan de Azúcar; cuando existe exceso de lluvia, desbordan hacia el arroyo Pan de Azúcar, que es el principal afluente de la laguna.
Esta situación que motiva el grito de auxilio de la laguna necesariamente nos lleva a regular y promover buenas prácticas de uso de fertilizantes y plaguicidas para predios no incluidos en los planes de uso, manejo y conservación de suelo y en coberturas artificiales del suelo en los jardines, predios urbanos y chacras que la rodean. Son fundamentales, además, aunque parezca mentira, el contralor trófico que hacen los peces, como el pejerrey, la tararira y la mal llamada vieja del agua, por lo cual también ayuda el limitar la pesca sobre estas especies clave para recuperar las cadenas tróficas de la laguna. A la vez, es necesario también definir y controlar la forestación en el territorio de la cuenca; es de suma importancia la vegetación a utilizar, eligiendo especies, priorizando las autóctonas y las nativas.
Por otra parte, se torna imprescindible la regulación del ordenamiento territorial en la cuenca de la laguna. Como dijimos, se parte de una situación de por sí compleja, ya que aportan a la cuenca varios asentamientos humanos con calidades urbanísticas de pueblos o ciudades, los que sin lugar a dudas contribuyen a la situación actual de la laguna, pero son asentamientos humanos consolidados desde hace ya mucho tiempo.
La regulación de la planificación territorial se enfoca, además de en regular las actividades y los usos humanos en y de la laguna en su costa, en la determinación de la superficie de predios en el resto de la cuenca, estableciendo mínimos necesarios para el contralor de la afectación del aporte hídrico.
Estamos llegando tarde, ya deberíamos haber actuado, pero, principio tienen las cosas, y seguramente la mitigación del impacto frenará en algo la situación de la laguna.
Sabemos que el entorno de la laguna, además de las virtudes propias de su atracción para la instalación de emprendimientos productivos ‒plantaciones de soja, papa, maíz, olivos, vid, etc.‒, como también desde el punto de vista paisajístico, turístico y de relax, hacen que sus costas sean cada vez más atractivas para la inversión inmobiliaria. En las decisiones de instalaciones turísticas, barrios privados, de primera y segunda residencia, etc., las inversiones inmobiliarias ven como muy buena la rentabilidad de la cuenca de la laguna y, sin lugar a dudas, presionan sobre la misma, lo que conlleva a ser muy exigentes con dichos emprendimientos e inversiones si en realidad queremos proteger el recurso hidrológico agredido. (dp)
Como se dijo, cada vez se ven más seguido las situaciones de riesgo sanitario en el agua de la laguna. La última fue a fines del año pasado y se mantuvo hasta el mes de marzo de este año, producto de la frágil situación preexistente, agravada por las condiciones climáticas, en especial, la falta de lluvia en la cuenca.
En diciembre del año pasado, el Ministerio de Ambiente exhortó a la población a evitar el contacto con el agua de la Laguna del Sauce, ante la presencia de floración de cianobacterias.
A ese efecto, el comunicado oficial manifestó: “La distribución de las cianobacterias se extendió en todo el cuerpo principal de la laguna y también alcanzó el subsistema de las lagunas de los Patos y de los Cisnes, con variaciones en la zona de acumulación según los vientos predominantes.”
Ante esta situación, el Ministerio emitió algunas recomendaciones para proteger la salud de la población: evitar usos recreativos de las aguas en las áreas donde se evidencia la presencia de cianobacterias ‒aguas con coloración verde o con presencia de pequeños cúmulos dispersos en agua y arena‒; no usar el agua de la laguna para abrevar animales, ya sea de forma directa o indirecta, sin tratamiento adecuado; evitar el uso del agua de la laguna para el riego de plantas con destino a alimento humano; no consumir pescado entero, con vísceras, proveniente de la laguna.
Pese a la situación con las cianobacterias, desde la Cartera aseguraron que la calidad del agua distribuida por OSE, desde la usina de la Laguna del Sauce, “no presenta afectaciones y es apta para el consumo humano”.
“El proceso de potabilización en la usina de OSE de Laguna del Sauce, se mantiene en condiciones de funcionamiento tales que aseguran la adecuada calidad del suministro.
Además, la usina cuenta con capacidad para incorporar tratamientos complementarios para hacer frente a eventuales riesgos biológicos, hidrológicos y físico-químicos que pudieran derivar de la presencia de floraciones”. Eso nos explicaron.
La Intendencia de Maldonado tuvo que monitorear la zona de playa de la laguna, donde se ubica el puesto de guardavidas, y definió la colocación de la llamada bandera sanitaria para advertir la situación. Esta bandera indica que en la playa existe un riesgo potencial para la salud de la población y, por tanto, se recomienda no bañarse, observar la arena ‒si hay manchas verdosas, evitar el contacto y tener especial cuidado con los niños‒ y consultar al guardavidas si se tienen dudas. Esto lo explicitó la Dirección de Ambiente de la Intendencia.
Luego de esto nos cabe reflexionar. Parece increíble que tengamos que protegernos a raíz de la situación que presenta la laguna y a esa situación de peligrosidad la hemos generado nosotros mismos; la verdad es un gran contrasentido.
Hoy hace una semana que, esta Junta, por unanimidad, aprobó el Plan de Ordenamiento Territorial y Sostenible para la Cuenca de la Laguna del Sauce, plan que se inició antes de 2015, que estaba pronto desde hace tiempo y que ingresó a la Junta en agosto de 2023.
Por supuesto que, a pesar de la demora, valoramos como muy positiva la aprobación del plan, ya que es un instrumento fundamental para la protección del agua y para la planificación del uso del territorio para distintos fines. Uso que ‒como vimos‒ ha venido afectando el sistema hidrológico de la laguna, afectación que es lo que motiva el título de esta exposición.
La laguna no es un organismo vivo, es un sistema ecológico pero, sin lugar a duda, si aplicamos la analogía, todas nuestras acciones en su cuenca han afectado y afectan su vida útil, por eso lo del grito de auxilio.
El plan aprobado era y es necesario, era y es positivo, ya que establece reglas sensibles al problema y la situación de la laguna, reglas claras que hasta ahora no existían ‒si bien, a través de las medidas cautelares aprobadas a partir de la crisis de 2015, en cierta forma se inició un proceso de control y mitigación del deterioro‒, el plan permite ordenar el territorio, limitar el crecimiento en zonas sensibles y regular actividades que impacten directamente en toda la cuenca, estableciendo un manejo fundamental para el recurso hídrico.
El objetivo central del plan es proteger el sistema hídrico de la Laguna del Sauce y, de esa forma, garantizar a largo plazo el abastecimiento de agua potable en el departamento. Para ello, agrega una importante herramienta para la protección de la calidad del agua, la reducción de aportes de nutrientes, la regulación de actividades productivas y la protección de los humedales que la integran.
Este instrumento, con estas características es el primero que regula de forma integral una cuenca en nuestro país, fundamental para la gestión del territorio y máxime un territorio tan frágil y sensible como el sistema de la cuenca de la Laguna del Sauce.
Es el resultado de un largo proceso iniciado a partir de la crisis hídrica de 2014-2015, que contó con el impulso del Gobierno nacional, la Academia, las organizaciones de vecinas y vecinos, etc., destacando una acumulación política, social y académica que permitió impulsar su aprobación con aportes de todos.(m.g.g.)
Plan que, por supuesto, no es cerrado y que en algún tiempo deberá ser revisado, dada la velocidad de los cambios climáticos y sociales que afectan a la humanidad.
Sin embargo, y pese a la satisfacción que la aprobación del plan significa, no quiero terminar sin mantener y reiterar un reclamo que desde esta banca hemos realizado. Pese a que algunos informes técnicos han sostenido lo contrario, entendemos que en este plan se debe integrar, más tarde o más temprano, al arroyo El Potrero. Este arroyo, a nuestro juicio, debe estar integrado al plan, ya que el mismo es el que lleva el agua de la laguna hacia el Río de la Plata, y la calidad del agua de la laguna que lleve, sin lugar a dudas, impacta sobre las playas contiguas a su desembocadura. Por eso es tan importante la calidad del agua de la laguna como la que se vierte a través del arroyo al Río de la Plata.
El profe Iglesias, filósofo de San Carlos que muchos conocen, decía el otro día sentado ahí, cuando vino el ministro de Cultura, que lo posible se defiende solo, no es necesario defenderlo, lo que hay que hacer, sin lugar a dudas, lo que tenemos que hacer es defender lo imposible.
Muchas gracias.
Quisiera dar destinos...
PRESIDENTE.- Está en su derecho, señor edil.
EDIL PEREIRA (Leonardo).- Al Ministerio de Ambiente, al intendente departamental, a OSE, al Congreso de Intendentes, al Congreso Nacional de Ediles, a la Comisión de Ambiente de esta Junta, a la Mesa Política Departamental del Frente Amplio y a la Comisión de Cuenca de la Laguna del Sauce.
PRESIDENTE.- Bien. ¿Me permite agregar un destino, señor edil?
EDIL PEREIRA (Leonardo).- Sí.
PRESIDENTE.- Al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.
EDIL PEREIRA (Leonardo).- Bien, perfecto.
EDIL URDANGARAY (Juan).- Presidente...
PRESIDENTE.- Sí.
EDIL URDANGARAY (Juan).- A los Municipios de Piriápolis, Pan de Azúcar, San Carlos y Maldonado.
PRESIDENTE.- ¿Los permite?
EDIL PEREIRA (Leonardo).- Acepto.
PRESIDENTE.- Votamos.
SE VOTA: unanimidad, 27 votos.
Continuamos.
NUMERAL VI) EXPOSICIÓN: "Independencia del Poder Judicial". Edil expositor: Guillermo Ipharraguerre.
Tenemos que cambiar la fecha; el doctor Ipharraguerre, por asuntos de salud, no está en sala.
EDIL MATTEU (Osvaldo).- Presidente, ¿me permite?
PRESIDENTE.- El edil Matteu pide la palabra.
EDIL MATTEU (Osvaldo).- Íbamos a solicitar, desde nuestra banca, ver la posibilidad de que se posponga hasta tanto el compañero edil, luego de un quebranto de salud que ha tenido, pueda regresar a la Junta, y que lo acompañemos en ese acto.
EDIL URDANGARAY (Juan).- En Asuntos Entrados.
PRESIDENTE.- Bien, pasa a Asuntos Entrados.
NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 30 de abril de 2026 BOLETÍN N° 9/2026 Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. N° 288/2026.- LUIS BURGOS S/ se declaren de Interés Departamental las actividades previstas en homenaje a Orixá Iemanjá que se realizará el 2 de febrero del 2027 en las costas del Departamento. (Com. Legislación). EXPTE. N° 410/3/2020.- VECINOS INSCRIPTOS EN LAS CIRCUNSCRIPCIONES TERRITORIALES DED Y DEH DEL DEPARTAMENTO S/ la creación de un Municipio para dicha zona. (Inf. IDM. pasa Com. Descentralización como está dispuesto). EXPTE. N° 298/2026.- EDILES DE LA BANCADA UNIÓN Y CAMBIO S/ se incorpore al nomenclátor del Departamento el nombre de "Miguel Angel Galán" (Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte). EXPTE. N° 233/2026.- PRESIDENTE JUNTA DEPARTAMENTAL VERONICA ROBAINA, su llamado a Licitación Abreviada Nº 5/2026, para trabajos de reestructura edilicia del sector subsuelo de la Sede. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. N° 290/2026.- EDILES AGUSTINA LÓPEZ Y (S) NICOLÁS DE SANTIS plantean inquietud de vecinos del fraccionamiento Verde Olivo (ex Granja Cuñetti) en relación al mal estado de las calles. (IDM). EXPTE. N° 191/2026.- EDILES MATHEO CARAPTSIAS Y FABRICIO RODRIGUEZ presentan Proyecto de Decreto "Hora Silenciosa" (Inf. Com. Legislación. IDM). EXPTE. N° 161/2026.- JORGE SAMARIN S/ permiso para autorizar plano conforme a obra en Maldonado. (Inf. Com. Obras Públicas. IDM). EXPTE. N° 238/2026.- EDIL ADOLFO VARELA presenta Proyecto de Decreto referente ruidos molestos en costas del Departamento. (Inf. Com. Legislación. IDM). EXPTE. N° 295/2026.- EDILES LEONARDO PEREIRA Y (S) SEBASTIÁN ANTONINI plantean la necesidad de poda de árboles en la vía pública (Calles San Martín casi Alferes Cámpora, Reserva del Este) (IDM-Municipio de Maldonado). EXPTE. N° 296/2026.- EDILES LEONARDO PEREIRA Y (S) SEBASTIÁN ANTONINI S/ información a la Intendencia Departamental, relacionada al Expediente Nº 499/2023, E.E. 2023-88-01-10823, (expropiación Barrios Maldonado Nuevo y San Antonio) (IDM). EXPTE. N° 297/2026.- EDILES MATHEO CARAPTSIAS Y (S) MARÍA JOSÉ BOVIO, su planteamiento sobre deterioro de las calles de los Barrios San Antonio y San Antonio 2 (IDM). EXPTE. N° 299/2026.- EDILES MATHEO CARAPTSIAS Y (S) MARÍA JOSÉ BOVIO, su planteamiento sobre falta de señalización vial en zona de Avenida A la Laguna, (cruce con calle Los Gladiolos, Pinares) (IDM). EXPTE. N° 225/2026.- EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO INTEGRANTES DE LA COMISIÓN DE OBRAS PÚBLICAS, su planteamiento sobre expediente presentado para regularización de obras. (Inf. Com. Obras Públicas. IDM). EXPTE. N° 300/2026.- EDILES JORGE PIERI, (S) MELISSA STURLA Y (S) LEONARDO MOREIRA S/ información a la Intendencia Departamental sobre letras volumétricas identificatorias de la ciudad de San Carlos. (IDM-Municipio de San Carlos). EXPTE. N° 301/2026.- EDILES JORGE PIERI, (S) MELISSA STURLA Y (S) LEONARDO MOREIRA S/diversa información a la Intendencia Departamental sobre licitación de la Plaza de comidas en el Teatro de Verano de San Carlos, en el carnaval 2026. (IDM-Municipio de San Carlos). Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. N° 114/2026.- EDIL MIGUEL MUTO, su planteamiento sobre falta de transporte para asistir a centro educativo en zona de Sierra de los Caracoles. (Vuelto inf. IDM. Gestionante). EXPTE. N° 73/2026.- EDILES AGUSTINA LÓPEZ Y (S) NICOLÁS DE SANTIS S/ diversa información a la Intendencia Departamental, referente al desfile de carnaval realizado recientemente en Punta del Este. (Vuelto inf. IDM. Gestionante). EXPTE. N° 155/2026.- EDILES JAVIER RAMÍREZ Y (S) PABLO CICERO, su planteamiento vinculado a falta de mantenimiento de la Plaza Artigas de Punta del Este. (IDM-Municipio de Punta del Este). EXPTE. N° 151/2026.- EDILES JORGE PIERI Y (S) LEONARDO PEREIRA proponen la colocación en contenedores, adhesivo visible para comunicar residuos voluminosos. (Vuelto inf. IDM-Municipio de San Carlos. Gestionantes). EXPTE. N° 652/2025.- EDIL JUAN URDANGARAY S/ de la Intendencia Departamental se remita copia del E. E. 2025-88-01-11609. (Vuelto inf. IDM. Gestionante). EXPTE. N° 145/1/2026.- EDILES JORGE PIERI Y (S) ROSMARI GONZÁLEZ, su planteamiento sobre medidas relacionadas a la seguridad vial en Ruta 39. (Vuelto inf. IDM-Municipios de Maldonado y San Carlos. Gestionantes). Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. N° 289/2026.- EDIL MARTA TORRES S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 27 de abril del corriente año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 289/1/2026.- EDIL (S) GUILLERMO IPHARRAGUERRE, ante convocatoria para ocupar la titularidad, presenta certificado médico por tres meses a partir del 27 de abril del corriente año. (Enterado. Archivo). EXPTE. N° 235/2026.- EDIL EDUARDO BERRONDO, su exposición denominada "Radares y educación vial". (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. Archivo). EXPTE. N° 154/5/2026.- EDIL NICOLÁS BILLAR Y (S) ROSSANA MÉNDEZ S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 28 de abril del cte. año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 200/1/2026.- EDIL GONZALO SORIA S/ licencia a su cargo en la Corporación por los días 28 y 29 de abril del corriente año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 291/2026.- EDIL ANDREA VICENTINO S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 28 de abril del corriente año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 138/5/2026.- EDIL OSVALDO MATTEU, PRIMER SUPLENTE ANA MEDINA, SEGUNDO SUPLENTE NELSON RODRÍGUEZ S/ licencia a sus cargos en la Corporación por el día 28 de abril del corriente año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 292/2026.- EDIL IDUAR TECHERA S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 28 de abril de 2026. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 203/1/2026.- EDIL MATHEO CARAPTSIAS S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 28 de abril del corriente año. (Enterado. Archivo). EXPTE. N° 122/2/2026.- EDIL PABLO BRAGANÇA S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 28 de abril del cte. año inclusive. (Enterado. Archivo). EXPTE. N° 177/4/2026.- EDILES IGNACIO MÉNDEZ Y (S) SEBASTIÁN FURTADO S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 28 de abril del corriente año. (Enterado. Archivo). EXPTE. N° 178/4/2026.- EDIL VERÓNICA ROBAINA S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 29 de abril del corriente año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). A consideración de la Mesa del Cuerpo. EXPTE. N° 294/2026.- BANCADA DEL FRENTE AMPLIO, su planteamiento referente a convocatoria y funcionamiento de la Comisión de Género y Equidad (A consideración de la Sra. Presidente). Modificación en la integración de las Comisiones Permanentes y Especiales del Cuerpo. Bancada del Partido Nacional comunica cambios en las Comisiones de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Género y Equidad y Desarrollo Económico, Relaciones Interinstitucionales, Innovación, Tecnología, Cooperación e Integración Regional ocupando la titularidad de las mismas la Edil Rita Colombo en lugar del Edil (S) Maximiliano Camou. Bancada del Partido Nacional comunica que el Edil Maximiliano Camou ocupará la suplencia en la Comisión de Relaciones Interinstitucionales, Innovación, Tecnología, Cooperación e Integración Regional. Bancada del Partido Nacional comunica cambios en las Comisiones de Higiene y Salud y de Nomenclatura y Tránsito y Transporte ingresando en las mismas la Edil (S) Romina Rodrigo en sustitución del Edil (S) Bruno Batista.
SE VOTA: unanimidad, 29 votos.
NUMERAL VIII) ASUNTOS ENTRADOS.
Damos lectura por la Mesa.
SECRETARIA.- Nota del edil Javier Ramírez, solicitando autorización para realizar una exposición denominada “Tierra p'al que la trabaja. 78 años del Instituto de Colonización”.
PRESIDENTE.- Votamos la autorización de la exposición.
SE VOTA: unanimidad, 29 votos.
EDIL TORRES (Marta).- Presidente...
PRESIDENTE.- Sí, Marta Torres.
(Interrupciones del edil Adolfo Varela).
EDIL TORRES (Marta).- ¿Perdón...?
PRESIDENTE.- Pidió la palabra la señora edil.
EDIL TORRES (Marta).- Quería dar destinos, que hoy no los di, cuando...
EDIL URDANGARAY (Juan).- Lo hace después.
PRESIDENTE.- Ahora después.
EDIL TORRES (Marta).- Quería saber eso solamente.
PRESIDENTE.- Votamos primero la fecha de la exposición...
EDIL VARELA (Adolfo).- ¡Estoy pidiendo rectificación de votación, presidente!
PRESIDENTE.- No lo escuché, perdóneme. No lo escuchamos.
SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.
¿Fecha de la exposición...? El edil no está en sala...
EDIL URDANGARAY (Juan).- ¡El edil está acá!
PRESIDENTE.- Javier...
EDIL RAMÍREZ (Javier).- Cuando ustedes dispongan, no tengo problema; la próxima fecha libre.
PRESIDENTE.- 9 de junio y para adelante.
EDIL RAMÍREZ (Javier).- Correcto; el 9 de junio.
PRESIDENTE.- El 9 de junio. Votamos la fecha.
SE VOTA: 28 en 29, afirmativo. (a.g.b.)
SECRETARIA.- Nota de la Comisión de Trabajo, solicitando remitir invitación al presidente de la Cámara de Industria de la Construcción del Este a efectos de concurrir a esa asesora para dialogar sobre diversas situaciones actuales, en fecha y horario a confirmar.
(Siendo la hora 22:45 minutos ocupa la presidencia la edil Verónica Robaina).
PRESIDENTE.- Votamos el envío de invitación, por favor.
SE VOTA: unanimidad, 29 votos.
SECRETARIA.- Nota de las Comisiones de Nomenclatura y Tránsito y Transporte y de Legislación solicitando remitir invitación al director nacional de Hidrografía o a quien se designe a concurrir a esa asesora en régimen de integrada, a efectos de intercambiar opiniones respecto del Expediente Nº 227/2026, proyecto de ordenanza para regularización del transporte turístico en el departamento, en fecha y horario a confirmar.
PRESIDENTE.- Votamos el envío de la invitación.
SE VOTA: unanimidad, 30 votos.
SECRETARIA.- De la Comisión de Asuntos Internos. Se ha dispuesto la inclusión de dos notas de la Comisión de Higiene y Salud.
En una dice que ha entendido conveniente mantener una reunión con el Servicio Nacional de Sangre, a efectos de dialogar sobre el desarrollo futuro y gestión del Centro Regional de Medicina Transfusional de Maldonado. Para eso, pide que se invite a las autoridades para que concurran a una reunión a fijar próximamente.
PRESIDENTE.- Votamos el envío de la nota invitación.
SE VOTA: unanimidad, 30 votos.
SECRETARIA.- También de la Comisión de Higiene y Salud, entendiendo conveniente mantener una reunión con representantes de la Fundación Hemovida, a efectos de dialogar sobre el desarrollo del futuro y gestión del Centro Regional de Medicina Transfusional de Maldonado, también en fecha y horario a confirmar.
PRESIDENTE.- Votamos el envío de la invitación.
SE VOTA: unanimidad, 31 votos
SECRETARIA.- De la bancada del Partido Nacional se ha recibido una declaración institucional, firmada por varios ediles del Partido Nacional, a la que se da lectura.
SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- “Visto: La función sanitaria, social y solidaria del Hemocentro Regional de Maldonado, su proyección nacional, sus programas de concientización y educación en donación voluntaria de sangre y el proyecto de Banco de Leche Materna.
Considerando: Que el Hemocentro constituye una institución de referencia para Maldonado y para el país, cuyo funcionamiento, desarrollo y expansión deben ser preservados como política pública de salud.
La Junta Departamental de Maldonado declara: 1º) Respalda el desarrollo, funcionamiento y proyección del Hemocentro Regional de Maldonado, institución de referencia para el departamento y el país. 2º) Valora la continuidad de sus programas de promoción de la donación voluntaria de sangre y del proyecto de Banco de Leche Materna. 3º) Condena cualquier posibilidad de recorte presupuestal que afecte su funcionamiento, recursos humanos, expansión o proyectos estratégicos. 4º) Rechaza la forma en que se produjo el cese del doctor Jorge Curbelo, figura vinculada al nacimiento y consolidación de la institución.
La Junta Departamental de Maldonado reafirma que las instituciones que salvan vidas deben ser cuidadas, fortalecidas y proyectadas”. La signan varios señores ediles del Partido Nacional.
EDIL VARELA (Adolfo).- Que se vote.
PRESIDENTE.- Votamos.
SE VOTA: 22 en 31, afirmativo.
SECRETARIA.- También de la Comisión de Asuntos Internos una nota para agregar los siguientes expedientes en la noche de hoy. Expediente... (k.f.)
(Interrupciones).
EDILA GÓMEZ (Karina).- Es que no anda el micrófono...
PRESIDENTE.- Disculpe, señora edil.
¿Funciona ahora?
(Asentidos).
EDILA GÓMEZ (Karina).- Para fundamentar mi voto.
PRESIDENTE.- Está en su derecho, puede fundamentar.
EDILA GÓMEZ (Karina).- Mi voto fue negativo, señora presidenta.
Consideramos que no está en discusión la importancia que tiene el Hemocentro para el departamento de Maldonado y la región ‒la Región Este y fuera de la región‒, no está en discusión el servicio que presta, y no está en discusión porque el Hemocentro fue creado e inaugurado durante el primer Gobierno del Frente Amplio, en el año 2009, cuando María Julia Muñoz era la ministra de Salud.
En ese Gobierno frenteamplista, el Ministerio de Salud Pública lo financió con la cooperación de la Intendencia frenteamplista del señor Óscar De los Santos, que entre otras cosas colaboró con la tierra. El hemobus, por ejemplo, lo compró la Fundación Hemovida ‒recordarán las campañas de alcancías‒, pero el dinero final para el hemobus lo aportó Ancap, durante la administración de Sendic. Y fue el Ministerio de Salud Pública de ese momento el que nombró a Jorge Curbelo como director; el Gobierno del Frente Amplio nombró a Jorge Curbelo como director, quien fue reafirmado en el cargo por las siguientes Administraciones de ASSE: frenteamplistas y blanca.
El Hemocentro funciona con un gran equipo de profesionales, no hay dudas de eso, y por eso ha logrado la categorización como un centro de referencia regional. En nada de eso estamos en desacuerdo.
Lo que también sabemos es que el mundo está lleno de excelentes médicos, técnicos y administradores, y nosotros nos solidarizamos con las trabajadoras y los trabajadores del Hemocentro, que, dicho sea de paso, está funcionando a pleno: sigue funcionando perfectamente, dando todos los servicios.
Pero el Hemocentro es un servicio público y depende de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), depende de las decisiones de gobierno de ASSE. El Hemocentro sigue funcionando perfectamente en todas sus dimensiones.
Voté negativo, presidenta, porque tenemos plena confianza en la investigación que están realizando las autoridades y, por lo tanto, respaldamos el accionar de las autoridades en referencia al Hemocentro y no podemos acompañar esta nota porque tiene consideraciones que no apoyamos.
(Aviso de tiempo).
Muchas gracias, presidenta.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edil.
Tenemos más anotados.
Tiene la palabra el edil Adolfo Varela.
EDIL VARELA (Adolfo).- Muchas gracias, presidenta, señores ediles.
La verdad es que asombra la fundamentación de algunos ediles.
Voté afirmativo porque el Partido Nacional propone esto; lo tenía propuesto desde la semana pasada. Hubo una sucesión de notas presentadas por distintos ediles sobre este tema, y hubo un acuerdo de nuestro partido en llegar a una nota única para proponer al plenario, sobre todo porque también queríamos esperar a ver cómo se desenvolvía el Estado con el papelón que hizo con respecto a la destitución o el cese de funciones del doctor Curbelo. Y sigue siendo una incógnita cuál es el futuro para el Hemocentro, que es de Maldonado.
Me llama la atención que se use como argumento para votar negativo esta nota que presenta el Partido Nacional una publicación de Facebook que es falsa; se está utilizando argumentación que es falsa. Están intentando vestirse con ropa que les está quedando demasiado grande, porque básicamente están diciendo que el Hemocentro es gracias al Frente Amplio ¡y es una gran mentira! ¡Es una mentira infame decir que el Hemocentro de Maldonado es gracias a los representantes estatales de aquel momento que fueron al corte de cinta es una mentira! Decir que el hemobus lo pagó Sendic ‒el de las offshore‒, que terminó destituido, renunciando por delincuente, es mentira. (m.r.c.)
Es mentira, es intolerable aceptar la fundamentación de un voto negativo a una nota que lo único que estamos buscando es que el Gobierno nacional respete el logro del pueblo de Maldonado. Por más de 25.000 donaciones se logró comprar el hemobus y se logró hacer el Hemocentro, idea que nació en 1994 y que fue el Partido Nacional el que empezó con esa idea, que fue el doctor Curbelo el que tuvo la idea y llevó adelante esta maravillosa obra que ha salvado miles de vidas.
Que vengan acá, a esta Junta Departamental, a decir que fue obra del Frente Amplio es ponerse calzones que le quedan demasiado grandes a ese partido político. Y no se los permito, no se los permito. Es una bajeza de una publicación de Facebook que fue tirada abajo por un montón de gente en las redes sociales diciéndole a los políticos de baja vara que esto era obra del Frente Amplio, que esto era obra de Sendic, que esto era obra de Ancap. Por favor, el pueblo de Maldonado, todos los vecinos que fueron a los supermercados a poner dos o tres pesitos todos los días en cada compra, toda la gente que donó su sangre ahí, toda la gente que participó y colaboró. La Fundación Hemovida tiene un directorio con gente del partido de ellos..., diciendo que se equivocó la autoridad nacional en la decisión que tomó.
(Aviso de tiempo).
Y ya termino, presidenta.
Venir a fundamentar con una mentira de Facebook, por favor, no lo podemos permitir.
Muchas gracias.
PRESIDENTE.- Edil Osvaldo Matteu.
EDIL MATTEU (Osvaldo).- Presidente, voy a fundamentar mi voto.
Quiero leer una pequeñez de Fundación Hemovida para aquellos que no conocen lo que es realmente: “La Fundación Hemovida es una ONG creada en Maldonado cuyos integrantes son actores provenientes de diferentes ámbitos sociales y profesionales, cuyo cometido inicial es el de promover la creación de un banco de sangre que atendiera los requerimientos de la medicina transfusional. Esta necesidad detectada en el departamento es a instancia de la experiencia adquirida en el año 1994, en Tampa, Estados Unidos, por el doctor Jorge Curbelo a costo de su propio bolsillo. Más de 10 años fueron necesarios para que se comprendiera la necesidad, hasta que en el año 2008, las autoridades dispusieron los recursos necesarios para la construcción del actual Hemocentro Regional Maldonado”.
Nuestro total apoyo al doctor Jorge Curbelo.
Gracias.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Tiene la palabra el edil Ignacio Garateguy.
EDIL GARATEGUY (Ignacio).- Muchas gracias, señora presidenta. Simplemente, la bancada del Partido Colorado respalda esta nota, la apoya.
Es increíble que se llegue a esta instancia de tener que presentar una nota en respaldo del que fue prácticamente el creador del Hemocentro. Y coincido que si el Hemocentro existe, no solo es gracias al doctor Curbelo, sino gracias al aporte que hizo toda la sociedad de Maldonado para que esto exista y sea ejemplo no solo en nuestro departamento, sino también a nivel país y regional.
Así que votamos afirmativo esta nota y como votaremos afirmativo cualquier nota que venga en respaldo de la gestión realizada por el doctor Curbelo.
Muchas gracias.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Tiene la palabra el edil Leonardo Pereira.
EDIL PEREIRA (Leonardo).- Gracias, presidenta.
Voy a fundamentar el voto negativo.
En realidad, hay un edil que fundamentó el voto manifestando su asombro, pero sí, sinceramente me asombra porque acabamos de votar dos notas invitando a determinadas autoridades a que vengan a la Comisión de Salud a los efectos de explicar y tener conocimiento de primera mano cuál es la situación del Servicio Nacional de Salud. Creo que la primera nota es la invitación y después se presentará la gente del Hemocentro.
Entonces, parece un contrasentido porque en realidad ahora se nos pretende o se puso a votación y se votó una nota donde allí se da por sentado una cantidad de cuestiones y al final da el apoyo a Curbelo. Me llama la atención porque está por todos lados ‒y eso no es una publicación de Facebook‒ que hay una investigación en curso y que, de acuerdo a la información de prensa ‒por lo menos a lo que hemos tenido acceso‒ esa investigación va a llevar por lo menos 2 meses. (g.t.d)
Quiere decir que, evidentemente, todavía no sabemos si surgirán algunas situaciones de esa investigación; ojalá no surja nada, ojalá.
También me llama la atención y no puedo votar algo que dice: "Condena cualquier posibilidad de recorte presupuestal". O sea, hay una condena de una posibilidad, parece medio insólito esto, porque no es una condena de un hecho en particular o de una decisión en particular vinculada al tema de recorte o del supuesto recorte a que ellos hacen referencia. Entonces, no puedo votar esto, sinceramente.
Puedo estar totalmente de acuerdo en respaldar el desarrollo, el funcionamiento y la proyección del Hemocentro Regional de Maldonado, institución de referencia para el departamento y para el país, y que fue inaugurado en 2009, Gobierno nacional del Frente Amplio y Gobierno departamental del Frente Amplio, en tierras que fueron destinadas por la Intendencia Departamental de Maldonado ‒Intendencia del Frente Amplio‒ y también con fondos de la sociedad civil, sin lugar a duda, pero también con fondos aportados por el Gobierno nacional y por el Gobierno departamental.
Entonces, puedo estar de acuerdo con eso... Por supuesto que también estoy de acuerdo con valorar la continuidad de sus programas de promoción de donación voluntaria de sangre y del Banco de Leche. Sin lugar a dudas que también estoy de acuerdo, no es ese el motivo de nuestro voto negativo. El motivo de nuestro voto negativo es todo lo que viene después.
EDIL VARELA (Adolfo).- Vamos a pedir el desglose ahora.
EDIL PEREIRA (Leonardo).- Perdón, estoy fundamentando el voto y está interrumpiendo el señor edil. Cuando él gritó en sala, nadie lo interrumpió.
(Aviso de tiempo).
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Tiene la palabra el edil Fabricio Rodríguez.
EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Gracias, presidente.
Mi voto fue afirmativo y hay elementos para discutir, hay elementos para discutir en el entendido de que existe la posibilidad de un recorte del 54 % del presupuesto de lo que hoy destinan ASSE y el Sistema Nacional de Sangre para el Hemocentro.
Por tanto, esta Junta Departamental debe condenarlo, como debe condenar cualquier recorte del Gobierno nacional, del Ejecutivo nacional a cualquier institución que esté anclada en territorio.
Después, empiezan a ponerse collares. Esta Junta Departamental votó la anuencia para otorgarle la posibilidad al Ejecutivo de la entrega de la tierra por unanimidad; no es un logro de un partido político, es un logro de la ciudadanía de Maldonado en su conjunto, representada en esos años cuando se gesta y se construye el Hemocentro.
Pero también hay que ir a la verdad y no quedarse solamente con un mero relato de posteo que bastantes falsedades o elementos bastantes controversiales brinda en cuanto a la información. En el portal de Presidencia de la República del 25 de marzo de 2015, el propio Jorge Basso, que era el ministro de Salud Pública en ese momento, viene a inaugurar el Hemocentro, Hemocentro que según el texto que publica Presidencia de la República, "fue inaugurado el año pasado tras una inversión de U$S350.000 de la Fundación Hemovida", no de Ancap, no del Estado, de la Fundación Hemovida, de cada peso que pusieron los ciudadanos de Maldonado en distintas colectas que se realizaron en instituciones privadas y públicas del departamento. Para defenderlo no podemos entrar en banderías porque el Gobierno nacional es de un color o el otro; debemos defenderlo como institución.
Y sobre el punto cuatro, hay que saber leer, y discúlpeme que lo diga, señora presidente, porque se acusan las formas. Ya que existe la resolución Nº 3313 de ASSE del año 2026 que destituye al doctor Curbelo. Pero pensemos en lo que dice el texto, que es la forma y la forma fue una llamada telefónica, una resolución que se publica el día después y que en verdad lo tienen los medios de prensa, pero el principal portal de transparencia pública, el IMPO, todavía no tiene el registro. ASSE todavía no ha publicado la resolución oficial en el Diario Oficial a través de su portal electrónico. (a.f.r.)
Después nos vienen a hablar de transparencia. Y un lado es la auditoría que fue solicitada por ASSE a posteriori de la resolución de la destitución del doctor Curbelo, o de cese de funciones y pase a la Unidad ejecutiva 66 en las funciones que correspondiera, previamente a su puesta en funcionamiento en el cargo de director técnico...
(Aviso de tiempo).
Por tanto, presidente, no podemos entreverar, no podemos ensuciar ni mansillar el nombre propio de un sujeto de Maldonado y, fundamentalmente, como Junta Departamental, los 31 ediles, deberían estar apoyando el mantenimiento y el funcionamiento y el presupuesto de Hemovida, de Hemocentro y de las distintas organizaciones que están detrás.
Muchas gracias, presidente.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Tiene la palabra el edil Nicolás Billar.
(Problemas de audio).
(Dialogados, hilaridad).
EDIL BILLAR (Nicolás).- Yo creo que acá todos sabemos que a veces nos queremos confundir con las discusiones, porque ahora el Frente Amplio plantea una cosa que es objetiva, que fue la fecha de creación. Lo tenemos que decir porque parece que fuéramos ajenos a eso y acá los compañeros dicen: “Pero fue votado por unanimidad”... No está en discusión que el Hemocentro está bien, cumplió un rol e incorporó trabajo de la gente para que eso se lograra.
Tampoco está en discusión el funcionamiento. El funcionamiento lo vienen a traer porque, claro, venir acá a decir que se va a discutir sobre la continuidad laboral o no de una persona ‒sea Curbelo o sea Juan Pérez‒, que todo el tiempo pasa que... A ver, este Gobierno departamental destituyó a 18 funcionarios por una decisión administrativa, cosa que estaba dentro de las potestades que tenía el Intendente... Yo no quiero compararlo, pero quiero decir, miremos a ver qué es lo que estamos poniendo en el centro de la discusión, más allá de quién sea Curbelo..., yo no lo conozco.
Y lo otro que hay que poner en el centro de la discusión es que el Gobierno departamental tiene bien claras cuáles son las competencias que tiene cuando son temáticas departamentales, pero parece que cuando la jurisdicción es de otra institución, también nosotros tenemos que hacer declaraciones o lo que fuera.
No pongo en duda, pero analicemos toda la temática, porque después venimos con la problemática de calle, por ejemplo, y cuesta un Perú que la Intendencia, ante una alerta roja, preste espacios para alojar gente. Cuesta... Cuestan esas cosas... Porque claro, es un tema del Ministerio. Entonces, veamos qué criterios usamos.
Con la nota en particular, está dentro de una agenda mediática en la que este tema está puesto en el centro, tiene una cantidad de artículos que proponen cosas que...
(Interrupción del edil Varela).
No sé si usted me va a permitir, porque acá tenemos un edil que se adjudica la posibilidad de permitirnos. No sé cómo lo va a impedir, todavía no me queda claro, pero si usted me permite hablar cuando estoy en uso de la palabra, yo se lo agradezco.
...estamos todos de acuerdo y que hemos demostrado que estamos todos de acuerdo para después ingresar otra cuestión al debate. Hemos visto autoridades institucionales de la Junta en manifestaciones; a mí me parece bien, porque nosotros nos comprometemos también con esas militancias. Nos queda claro que hay una afectación, no digo que personal, pero seguramente lo conocen más que nosotros, lo que cuestiono es que hay una investigación y que no depende de nosotros la resolución del tema.
Eso.
PRESIDENTE.- ¿No hay más anotados?
(Disentidos).
Bueno, la presidente va a fundamentar el voto.
Respondiendo a algunos, yo por suerte puedo hablar en primera persona y como parte neuronal, integral y comprometida con varias causas, pero sobre todo con el Hemocentro, con el Banco de Sangre y con el Banco de Leche Materna. Creo que la primera exposición que hice acá en sala cuando fui electa edil en el período pasado fue justamente sobre eso, sobre la presentación del proyecto del Banco de Leche Materna, por considerar que es algo sumamente importante y sumamente vital para quienes lo necesitan. Quizás y ojalá a todos los presentes acá nunca les haya pasado que sus propios hijos o algún hijo de un familiar o de un amigo necesitara de ese recurso, como es la leche materna. (dp)
Y sí, sí, salí a reclamar, salí a apoyar porque, más allá de ser hoy presidente de la Junta soy edil y tengo un compromiso.
Cada uno de los gobiernos que asume está en su derecho, sin lugar a dudas, de elegir a las personas que tiene confianza para representarlas en los distintos ámbitos, sin lugar a dudas que sí, pero a lo que no tiene derecho ningún gobierno ni ningún gobernante es a ensuciar el nombre de nadie, de absolutamente nadie, por lo menos hasta que tenga pruebas.
Me limito y me remito a lo que dijeron las distintas autoridades que se manifestaron en este caso: que se estaba destituyendo al doctor Jorge Curbelo de su cargo porque se le había perdido la confianza y que se iba a hacer una auditoría para comprobar si había o no irregularidades dentro del organismo.
Creo que lo más sensato hubiese sido que hubiesen dicho: “Apartamos al doctor Jorge Curbelo del cargo que ocupa” y que se guardaran el resto antes de ensuciar si no había pruebas.
Esto ya pasó en 2022 y hubo una auditoría en el Hemocentro, cuyo resultado fue sin observaciones, cero. Y en aquel momento, también se dijo que el doctor Jorge Curbelo, Hemovida y los integrantes de Hemovida vendían sangre, vendían hemoderivados, se enriquecían, y no apareció absolutamente nada.
Entonces, lo que dolió y lo que duele son dos cosas: uno, el 50 % del recorte del presupuesto fue comunicado al Hemocentro y al doctor Jorge Curbelo; está la comunicación en el Hemocentro y el doctor Jorge Curbelo ‒así como también lo hizo en el Gobierno del Partido Nacional‒ fue directo a Montevideo a reclamar lo que consideraba que era justo para la institución Hemocentro del departamento de Maldonado.
(Aviso de tiempo).
Ya redondeo.
También se limitó la función del Hemocentro a la región, cosa que creo que le quita al resto del país el derecho de acceder a la sangre.
Entonces, desde mi lugar, como ciudadana del departamento de Maldonado, como edil que soy, sí voy a seguir reclamando por una respuesta más justa.
EDIL URDANGARAY (Juan).- Para fundamentar...
PRESIDENTE.- Edil Rodríguez...
EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Rectificación de votación.
PRESIDENTE.- Rectificación de votación. Vamos a dejar que fundamente el compañero edil.
Para fundamentar, el edil Urdangaray.
EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias, presidenta.
Mi voto fue negativo y como bien decían algunos de mis compañeros, creo que el Partido Nacional se equivoca en las formas y, más que equivocarse, se apura.
La Junta Departamental, por unanimidad, acaba de votar…
EDIL CHALAR (Pablo).- No puede aludir en una fundamentación de voto.
EDIL VARELA (Adolfo).- ...por eso la rectificación de votación… Hubo un error en el conteo de la Mesa.
UNA EDIL.- ¿Lo va dejar hablar?
EDIL URDANGARAY (Juan).- Presidenta…
PRESIDENTE.- Por favor.
EDIL URDANGARAY (Juan).- Presidenta, gracias.
Se acaba de votar, por unanimidad, la convocatoria a Comisión, justamente, de actores clave que pueden darnos más elementos para saber lo que pasó y lo que va a pasar en el Hemocentro. Sin embargo, algunos miembros se apuran e igual quieren tomar postura sobre el tema de fondo.
Lo que quiero creer acá es que el oficialismo, en el departamento de Maldonado, quiere esquivar la discusión que verdaderamente nos debería centrar, que es qué es lo que está pasando en ASSE.
¿Qué está pasando en ASSE? El Directorio de ASSE acaba de denunciar penalmente y de abrir un sumario administrativo a los exjerarcas, a la exadministración del Gobierno nacional. Todos sabemos de quién hablo ‒no puedo aludir a partidos políticos‒, pero todos sabemos de quién hablo.
Lejos de ensuciar, a ver, acá está clara cuál es la postura. Acá hubo una decisión política; el partido que gobierna a nivel nacional tiene que tomar decisiones políticas y claro que fue una decisión política.
Los motivos son administrativos y se habla de una auditoría que está en curso, pero el cese de la Dirección del doctor Curbelo no quiere decir que él vaya a dejar de trabajar en el Hemocentro, va a seguir trabajando como funcionario del mismo. (m.g.g.)
Creo que nos apuramos, hay una auditoría en curso, se habla de que en 2 meses va estar la resolución, tenemos que esperar, tenemos que ser pacientes con los tiempos. Hay convocatorias en curso por parte de este Legislativo, creo que tenemos que esperar, escuchar voces.
También creo que es una buena oportunidad ‒y el Frente Amplio lo va a proponer en Comisión‒ de convocar a los funcionarios. Hay que saber qué piensan los funcionarios de la gestión ‒sigo abriendo puertas, porque creo que es el camino‒.
Y también, presidenta, no tengo que dejar de reconocer el trabajo del doctor Curbelo. Hay un papel histórico, una trayectoria que no puedo dejar de reconocer, como tampoco puedo dejar de reconocer el rol que tuvieron las instituciones en el año 2009…
(Aviso de tiempo).
...que tuvo el Ministerio de Salud Pública, que tuvo ASSE, que tuvo la propia Intendencia, y recién muchos de mis compañeros lo comentaban.
Gracias.
PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.
Edil Pablo Chalar.
EDIL CHALAR (Pablo).- Gracias, señora presidenta.
Quiero fundamentar mi voto afirmativo, primero, porque a veces también se empieza a entreverar. Yo creo que pretender ‒un edil departamental‒ que funcionarios públicos, servidores públicos sujetos a jerarquía y con una relación estatutaria, puedan venir, por sí y ante sí, a hablar del funcionamiento de un organismo del Estado, es prácticamente hacerlos acreedores a un sumario administrativo por violar el código de ética, el Decreto 30/2003. Que un edil departamental ‒que se supone que tenemos la preparación para estar sentados acá‒ haga ese tipo de alocuciones, tal vez en el medio vez del nerviosismo por tratar de tapar lo que es imposible de ocultar, es lamentable y es preocupante. No podemos ‒por si alguno recién se cayó de la cama‒ invitar a un funcionario público a que hable de su organismo público. No puede, no está permitido, está sujeto a jerarquía.
Después, este partido, el Partido Nacional, acaba de votar en el Parlamento Nacional, sin los votos del oficialismo, una investigadora del año 2015 de ASSE, prácticamente, o sea que incluye también el período del Partido Nacional, que no tiene nada que ocultar. El diputado Casaretto, de este departamento, es quien la llevó adelante, quien la propuso; no salió con los votos del oficialismo.
Entonces, no traten de hacer lo que hacen siempre: sembrar dudas, sembrar opacidad. Acá, si hay un partido que está tranquilo es el Partido Nacional, por eso pide que se investigue de la forma en que se está investigando…
(Murmullos).
Algunos, en vez de sorprenderse, y antes de hablar en sala, vayan a leer el Decreto 30/2003.
Después, esto es claro: existe la posibilidad real de un recorte en el Hemocentro. ¿Y por qué no lo vamos a decir? Si este Gobierno se ha caracterizado por dar dos pasos para adelante y tres para atrás, en uno y mil temas; cuando salta uno y les dice: “Miren que están errándole feo”, retroceden, arreglan, acomodan. Está bien, pero ¿cómo no vamos a evitar que vuelvan a cometer ese tipo de atropello en el presupuesto del Hemocentro? Como bien decía la señora presidenta cuando fundamentaba, existe, no es un invento, está por escrito.
Entonces, ante ese peligro, la alerta, la alarma, la alarma pública del departamento de Maldonado, por supuesto que sí, porque las cosas que funcionan bien, no se tocan.
Así que ahí nuestro respaldo al Hemocentro ‒ante la poca transparencia en los procedimientos‒, porque detrás de los cargos hay personas y hay familias.
(Aviso de tiempo).
Gracias, señora presidenta.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Rectificación de votación, presidente.
PRESIDENTE.- Rectificación de votación.
SE VOTA: 23 en 31, afirmativo.
EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Rectificación de votación.
SE VOTA: 22 en 31, afirmativo. (a.g.b.)
(Dialogados).
EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Vamos a pedir reconsiderar el tema con el desglose de los puntos.
PRESIDENTE.- ¿Punto por punto?
EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Punto por punto.
PRESIDENTE.- Votamos.
SE VOTA: 22 en 31, afirmativo.
(Expresiones inaudibles).
Perdón, no lo escucho desde acá.
EDIL VARELA (Adolfo).- Que se vote el artículo 2, por favor.
PRESIDENTE.- El 1 primero, no lo hemos votado. Votamos el artículo 1.
EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Presidente ¿podrá darle lectura?
PRESIDENTE.- Por supuesto, le damos lectura.
SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- “Respalda el desarrollo, funcionamiento y proyección del Hemocentro Regional de Maldonado, institución de referencia para el departamento y el país”.
PRESIDENTE.- Votamos el primer artículo.
SE VOTA: 22 en 31, afirmativo.
Damos lectura al artículo 2.
SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- “Valora la continuidad de sus programas de promoción de la donación voluntaria de sangre y el proyecto de Banco de Leche Materna”.
PRESIDENTE.- Votamos.
SE VOTA: 22 en 31, afirmativo.
PRESIDENTE.- Damos lectura al artículo 3.
EDIL VARELA (Adolfo).- Quiero fundamentar el voto.
PRESIDENTE.- Ah, perdón, edil Varela.
EDIL VARELA (Adolfo).- Vamos a comprobar la mentira del Frente Amplio. Recién, en la fundamentación de voto, dijeron que estaban de acuerdo con este artículo. Lo dijo el Frente Amplio. Pedimos el desglose, se lee el artículo, se somete a consideración del plenario, votan negativo. Mienten, mienten una y otra vez. ¿Por qué? Porque no saben qué hacer con esto, no saben dónde están parados, no tienen ni idea, están en contra de todo lo que funciona bien. Y recién en una fundamentación de voto, mintieron, cuando dijeron uno a uno que estaban de acuerdo en los artículos; pedimos el desglose, votan negativo.
¿Y por qué tienen este orden estos artículos? Porque lo hablamos en coordinación. En la propuesta que hizo el Partido Nacional cambió el orden. ¿Por qué? Porque creímos que con los primeros tres artículos el Frente Amplio iba a estar de acuerdo, entendimos que el Frente Amplio iba a estar de acuerdo ¿con qué? Con defender el funcionamiento y el desarrollo. Entendimos que el Frente Amplio iba a estar de acuerdo...
(Interrupciones).
Entendimos que el Frente Amplio iba a estar de acuerdo ‒y que se me ampare en el uso de la palabra‒...
PRESIDENTE.- Edil Varela, no diga “Frente Amplio”, diga...
EDIL VARELA (Adolfo).- ¿Cómo no voy a decir Frente Amplio?
PRESIDENTE.- ...oposición.
EDIL VARELA (Adolfo).-¿Son innombrables? Bueno, entendimos que los innombrables estaban de acuerdo en valorar la continuidad de sus programas de promoción de la donación voluntaria de sangre y el proyecto del Banco de Leche Materna. Pero los innombrables demostraron recién que no están de acuerdo.
Entendimos que los innombrables estaban de acuerdo en condenar cualquier posibilidad de recorte presupuestal y aparentemente... Vamos a ver en la próxima votación a ver si están de acuerdo o no en condenar que se le recorte o no el presupuesto, porque es una de las cosas que está en duda, si se mantiene o no el recorte presupuestal. Porque se le propuso a la Dirección cesada que se le iba a recortar un 54 % del presupuesto.
Entonces nosotros queremos ver ahora, en la próxima votación..., que ya demostraron los innombrables que no están de acuerdo y que nos mintieron en la fundamentación anterior; ahora probablemente van a estar de acuerdo en que se lo recorte, porque no van a votar la propuesta de Partido Nacional.
Sí entendíamos que los innombrables no iban a acompañar el artículo 4. Veremos cuando venga, capaz que como vienen cambiando todo, están a favor de votar el artículo 4 y no votan los primeros tres. Como son dignos representantes en el territorio departamental del presidente que tienen podemos pensar que pueden llegar a cambiar de posición de acá a los próximos 3 minutos.
Muchas gracias.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Tiene la palabra el edil Nicolás Billar.
EDIL BILLAR (Nicolás).- Presidenta, yo a lo primero a lo que me voy a referir es...
A mí me sorprende, porque claro, mantuvo la expectativa, hicieron una maquinaria de votar separado para fundamentar y después hacer este teatro.
No se puede aludir. A ver, a nosotros nos lo dicen, y acá el compañero, que es máster en reglamento, tiene que saberlo. Ahora, no aludir y pasar..., porque ahí entramos en un terreno que es bravo ¿viste?, porque entonces yo empiezo a adjetivar también y no es como un lugar para eso, me parece a mí, digo yo. Está bien la cámara y yo qué sé, y hacer todo el acto, está bárbaro. (k.f.)
La cuestión es la siguiente: nosotros no votamos esos artículos porque son casi que los considerandos de una resolución que se cierra en el último. Lo estamos diciendo desde la argumentación.
Yo sé que sirve ‒yo sé que sirve, levantamos la voz y hacemos toda una payasada ahí‒, pero es clara cuál es la posición nuestra: hay que esperar, hay espacio acá para que vengan a las Comisiones a conversar; y nos parece que en general, más allá de que los primeros artículos hablen de cosas que no es que estemos en desacuerdo, está todo en función de cerrar con un respaldo a una persona. Esa es nuestra postura.
Ahora, está bien la actuación, el circo y todo eso, pero no puede habilitar todo; no puede habilitar todo.
Gracias, presidenta.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Tiene la palabra la edila Karina Gómez.
EDILA GÓMEZ (Karina).- Gracias, presidenta.
Yo he leído por ahí que no por gritar más alto se tiene más razón. Y también me manejo en la vida con respeto, y no adjetivizo, en ninguna situación, a ningún compañero edil o compañera edila de este parlamento departamental, porque son representantes del pueblo y me merecen respeto. Por lo tanto, nosotros también merecemos respeto; somos representantes del pueblo y merecemos el mismo respeto.
Yo pensé que había quedado en el olvido, en la historia del período pasado, la tomada de pelo, el insulto, el agravio, y me parece que perdemos minutos en levantar la voz, en hacer el videito para Instagram, y después no discutimos en realidad el tema que es importante para la gente. Y cuando digo “la gente” nos incluimos todos y todas.
Por supuesto, señora presidenta, que fuimos donantes y usuarios y usuarias del Hemocentro, y tenemos en valor al Hemocentro en el lugar que se merece. Por supuesto que acompañamos desde esta banca el proyecto de Banco de Leche Materna que fue votado por unanimidad en esta Junta, y lo valoramos en su justa medida. Por supuesto que estamos de acuerdo en el impacto departamental y en el impacto regional del Hemocentro. Y por supuesto que se valora la ideación del proyecto de Hemocentro del doctor Curbelo. Pero no acompañamos esta nota porque esta nota evade los tiempos, evita los tiempos de la investigación administrativa; y la investigación administrativa es un derecho de todo Gobierno, departamental o nacional. Y los cargos de confianza son eso: cargos de confianza.
(Interrupciones del edil Adolfo Varela).
Y además nosotros hemos pedido todo el tiempo que por favor se nos ampare en el uso de la palabra, porque hay personas que piensan que no dejando hablar al otro, que comiéndole la oreja..., cuando acá no sale por YouTube lo que algún señor edil nos está diciendo constantemente, pedimos respeto…
(Aviso de tiempo).
Termino como iniciamos: yo respeto y exijo respeto por la investidura que representamos.
Gracias, presidenta.
PRESIDENTE.- Gracias, señora edila.
Tiene la palabra el edil Leonardo Pereira.
EDIL PEREIRA (Leonardo).- Gracias, presidenta.
Yo creo, presidenta, que va a tener que contratar los servicios de un otorrino, porque de repente hay algunos que están mal del oído.
(Interrupciones del edil Adolfo Varela).
¿Me ampara en el uso de la palabra, señora presidenta? Porque en cada fundamentación de voto interrumpe. Y, además, cuando él habla grita y nadie lo interrumpe.
(Dialogados).
PRESIDENTE.- Orden, por favor.
EDIL PEREIRA (Leonardo).- Agradezco me descuente el tiempo, presidenta.
(Dialogados). (m.r.c.)
PRESIDENTE.- Por favor, vamos a mantener el orden y vamos a amparar en el uso de la palabra, escuchemos y después piden la palabra y demos respuesta como corresponde.
Puede continuar, señor edil, por favor.
EDIL PEREIRA (Leonardo).- Respuesta no, fundamentación de voto. En esta instancia respuesta no hay, pero bueno.
PRESIDENTE.- Fundamentación de voto. Ahora sí está en cero el tiempo.
EDIL PEREIRA (Leonardo).- Reitero, creo que va a necesitar contratar a un otorrino.
En realidad la fundamentación de voto es a título personal de cada edil, no es del Frente Amplio. Yo cuando fundamenté el voto dije que entendía la importancia del Hemocentro y que sin lugar a dudas sobre eso no estamos en desacuerdo.
Voté negativo, presidenta, porque en realidad esto es un show mediático, sin lugar a dudas. Se trata de poner en boca de otro lo que otros no dicen y seguramente debe haber unas cuantas personas mirando por YouTube a los efectos de poder saber qué es lo que está diciendo cada uno de sus ediles.
El doctor Curbelo, sin lugar a dudas, es un excelente técnico, no hay duda de eso, lo ha demostrado siempre, es un excelente técnico. Ahora, inclusive como técnico, es funcionario de ASSE y es funcionario también del Hemocentro. El cargo que ocupaba no es un cargo técnico, es un cargo de confianza evidentemente ocupado por un técnico, por un excelente técnico, pero un cargo de confianza. Y la resolución que conocemos de la desvinculación del doctor Curbelo es una desvinculación de su cargo de confianza. También hay una investigación en marcha y eso sin lugar a dudas, hasta que no tengamos los resultados de eso no podemos hablar de otra cosa.
Y reitero, en la Junta hemos votado por unanimidad ‒antes de esta‒ dos notas invitando al Servicio Nacional de Sangre e invitando a las autoridades del Hemocentro a los efectos de que concurran a la Comisión de Salud para informar cuál es la situación del Servicio Nacional de Salud y cuál es la situación del Hemocentro. Esas son razones, no son gritos.
Me gustaría gritar, pero no soy de gritar.
Gracias, presidenta.
PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.
Tiene la palabra el edil Fabricio Rodríguez.
EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Gracias, presidente.
Mi voto fue afirmativo tanto en el primer punto como en el segundo.
Voy a hablar concretamente no de las palabras esgrimidas por algunos ediles de la colcha de retazos ‒al decir de Seregni‒, sino que voy a hablar directamente de las acciones y la acción en esta Junta Departamental, al final del día, es: voto o no voto.
Concretamente, el primer punto decía “respalda”. El segundo punto decía “valora”. Real Academia Española mediante, “respaldar” significa: “proteger, apoyar, garantizar”. “Valor: reconocer, estimar o apreciar el valor o mérito de alguien o algo”. Estábamos hablando de algo, no de alguien. Y eso es lo que debe quedar claro. Aquí se está esquivando la discusión fundamental y de fondo que es el proyecto Hemocentro. Se está esquivando la discusión del proyecto Banco de Leche Materna y no se quiere hablar de ese fondo que es directamente qué pasa con la institución a futuro. Se ha hablado de dos notas solicitadas de la Comisión de Higiene y Salud. La primera va a ser muy interesante quien nos responda, que es ¿quién es el nuevo director interino del Hemocentro? Todavía no hay resolución total de ASSE; ya que tenemos un director interino. Eso demuestra las desprolijidades organizacionales que tiene la Administración actual sobre algo tan importante como es el Hemocentro para Maldonado. Porque acá no estamos discutiendo la persona, eso es lo que debe quedar claro. Aquí no venimos a discutir si la gestión del doctor Curbelo fue ejemplar o no, porque no le corresponde a esta Junta Departamental. A esta Junta Departamental lo que sí le corresponde ‒está dentro de sus potestades‒ es defender las instituciones del departamento de Maldonado, que es lo que hace el punto 1 y el punto 2 de la resolución, ya que directamente dice: “respaldar el desarrollo, funcionamiento y demás del Hemocentro Regional de Maldonado”. Habla de valorar la continuación de los programas como el Banco de Leche Materna, que muy lejos está de las potestades del Sistema Nacional de Sangre, a tal punto de que hoy le está generando un problema a ASSE sobre dónde ubicarlo. (g.t.d)
Y hay proyectos escondidos a trastiendas, que hablan de incorporar su propio presupuesto y lo que ha construido la Fundación Hemovida en cuanto a campañas de recolección de dinero dentro de los presupuestos para la ampliación del Hospital de Maldonado. Eso es lo que debemos estar discutiendo en todo caso hoy. Y, fundamentalmente, apoyando.
Pero hoy, esa colcha de retazos, esa oposición departamental que es oficialismo a nivel nacional, prefiere estar de brazos tendidos al Ministerio de Salud Pública y al doctor Danza, en vez de pensar en la ciudadanía de Maldonado y fundamentalmente en su institución modelo, no solamente a nivel departamental, sino también a nivel regional y a nivel país.
(Aviso de tiempo).
Muchas gracias, presidente.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Tiene la palabra el edil Leonardo Moreira.
EDIL MOREIRA (Leonardo).- Gracias, señora presidenta.
Esto es como una conversación en la Luna, en el vacío. Me aburre sobremanera.
EDIL VARELA (Adolfo).- No venga.
EDILA GÓMEZ (Karina).- ¿Lo ampara en el uso de la palabra, por favor?
EDIL MOREIRA (Leonardo).- Me aburre, por ejemplo, que se tenga que elevar la voz para llamar la atención y obtener likes y corazoncitos, eso por un lado.
Acá nadie está en contra del exdirector del Hemocentro. ¿Cuál es el problema?
EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Qué difícil.
EDIL MOREIRA (Leonardo).- Ahora salta otro también.
¿Cuál es el problema de que se llame a una auditoría? ¿Cuál es el problema? Si hay un problema...
EDIL VARELA (Adolfo).- ¿Está fundamentando el voto? Porque no sabemos...
EDIL MOREIRA (Leonardo).- Mi voto es negativo, señora presidenta.
PRESIDENTE.- Su voto es negativo, está fundamentando; vamos a escuchar la fundamentación.
EDIL MOREIRA (Leonardo).- ¿Cuál es el problema?
Escribieron cuatro líneas a modo de emboscada: las dos primeras endulzan los oídos y en las últimas dos "te doy la patada". No hay que ser técnico en Lengua para poder entender esas cuatro líneas y de qué manera se llevó adelante toda esta fantochada.
No sé qué estamos haciendo, qué significado tiene todo esto y qué vamos a lograr, empecé a hablar de una cosa, me interrumpen... Pero la persona que habló antes que yo también dio nombres de unas personas que no están vinculadas con esto que estamos argumentando en este momento.
Señora presidenta, es lamentable, la verdad, llegar a este momento. Aparte, uno escucha por ahí que se habla sobre la clase política y las cosas que se escuchan no son agradables, ¿verdad? Y lo que estamos haciendo es contribuyendo con el desconocimiento, contribuyendo a que la gente que no entiende cómo funcionan las cosas, tenga que decirnos cualquier cosa. Eso es lo que se gana con toda esta discusión vacía, es una discusión en la Luna, no hay atmósfera, ahí hablo y usted no me escucha. Si vamos a la Luna mañana, usted no me va escuchar; no. No hay transmisión como acá. Esto es la Luna; es un desastre.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Tiene la palabra el edil Fernando Borges.
EDIL BORGES (Fernando).- Gracias, presidenta.
Votamos negativo. Y hay algo bien claro: las causas quedan, los hombres pasan. Nadie va a desconocer en ningún ámbito al doctor Jorge Curbelo, lo conocemos.
Ahora, en estas cosas de los artículos, estamos poniendo algo que no está pasando; estamos hablando del Banco de Leche Materna. Mañana sale la recolección hacia Colonia, mañana sale; averigüen. La recolección que se hace siempre, mañana sale. Y si cualquiera de nosotros que estamos acá, integrantes del Frente Amplio, viéramos la situación de recorte, no dudaríamos en salir a pelear, no dudaríamos, porque pusimos ese pesito en la cadena de El Dorado, lo pusimos, somos fernandinos, somos fernandinos. No juzguen de esa forma al Frente Amplio como que somos los bichos raros de esto. No, no, no. Hemos creado instituciones en el departamento, claro que sí y las vamos a defender. (a.f.r.)
El Hemocentro es parte de nosotros, como lo es la UTU Arrayanes, como lo es el CURE, como lo son tantas instituciones que llegaron a través del pueblo, porque es el pueblo el que las hace, no es el Frente Amplio ni el Partido Nacional, es el pueblo el que pone la plata. Lo que hacemos los partidos es administrar la plata, pero es Juan Pueblo el que la pone.
Hay Administraciones que crean instituciones y hay otras que, bueno, crean otras cosas. El Frente Amplio creó. Se animó a meter plata a donde había que meterla en Maldonado. Aquí dentro he escuchado tantas veces que no llega nada del Gobierno central... Uno se calla. Se calla y escucha, porque no está para tanta cosa ya a esta altura de la vida. Pero llegó el CURE, llegó el Hemocentro, llegaron varias instituciones educativas al departamento. Llegaron varias.
Así que esta discusión, cuando haya que darla porque los recursos se corten, ahí vamos a estar, ahí vamos a estar porque es parte de nosotros. No pateamos contra el clavo. No somos bobos. No somos bobos. Es una institución que es del Este del país y que llega al resto del país, no nos cabe duda. Pero los hombres pasan y las causas quedan. Y qué bueno que es eso, porque cuando nos creemos que somos dueños del conocimiento absoluto es cuando le erramos.
(Aviso de tiempo).
Y como el señor Curbelo debe haber tantos Curbelos más en el país.
Muchas gracias, presidente.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Tiene la palabra el edil Juan Urdangaray.
EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias, presidenta.
La bancada del Frente Amplio tomó una decisión respecto a esta nota, el conjunto de la bancada del Frente Amplio, que es no acompañar. Aun así, y sabiendo cuál fue el posicionamiento del Frente Amplio, algunos pidieron rectificación, en todo su derecho. Y luego de eso, de que se encontraron nuevamente con la negativa del Frente Amplio, porque el Frente Amplio tomó una decisión en su bancada, volvieron a pedir la rectificación y volvieron a pedir ahora un desglose y se enojan porque el Frente Amplio no vota los artículos desglosados.
Acá hay una decisión de bancada del Frente Amplio que es no acompañar esta nota. Sigan pidiendo el desglose, el conjunto de artículos..., no la vamos a acompañar esta nota, porque hay una decisión del Frente Amplio. ¿Y por qué? Porque fuimos muy claros, el Gobierno nacional fue muy claro, fue muy claro cuando dijo que no habrá recortes, lo dijo el director de ASSE, el doctor Álvaro Danza y lo dijo la propia ministra de Salud Pública.
¿Qué era lo que decían? Que se iba a mantener el presupuesto.
Tanto es así, como muy bien decía recién el edil Borges, que mañana hay una jornada de recolección de leche materna. ¿Qué quiere decir eso? Que la agenda continúa y que el Hemocentro va a seguir trabajando tan bien como venía haciéndolo. Ahora, lo que nosotros no podemos hacer es condenar una decisión política, porque la decisión es política, por más, como decía hoy al principio, que los motivos sean administrativos y haya razones de fondo. La decisión es política.
Gracias, presidenta.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Tiene la palabra la edil Andrea Vicentino.
EDIL VICENTINO (Andrea).- Gracias, señora presidenta.
Escuchando varias cosas ‒porque uno va escuchando todo‒, una de las cosas que más escuché es el tema de las redes sociales, la preocupación que tienen con los likes, esas cosas. Siempre he escuchado que el ladrón siempre piensa que son todos de la misma condición. O sea, acá no estamos para las redes sociales. Si miramos en YouTube, creo que hay 20 personas mirando. No creo que la sesión de la Junta Departamental, discutiendo una nota que lo único que hace es apoyar el funcionamiento del Hemocentro y criticar, por no decir condenar, la forma en que se lo destituyó, sea el objetivo para el público a esta hora de la noche.
Después, escuchamos la palabra “fantochada”. No creo que nadie venga a la Junta a hacer una fantochada, que le quite tiempo a su familia para venir a hacer una fantochada ni algo teatral, porque también se habló de que venimos a hacer teatro. Yo me tomo muy en serio mi trabajo, vengo acá, hablo cuando me parece que puedo aportar algo, si no, no hablo y no ando haciendo teatro. Hay otras instituciones donde podemos ir a hacerlo.
La oposición decía hace unos instantes que ellos apoyan a Curbelo ‒“nosotros apoyamos la gestión de Curbelo”‒, pero cuando arrancamos la argumentación, ellos apoyaban al Hemocentro, pero a Curbelo no porque estaba bajo una investigación. (dp)
O sea, Hemocentro está bajo una auditoría, bajo una administración, por eso no lo apoyan, pero ahora sí apoyan su gestión.
Entonces, entendemos que sea una decisión política, así como lo fue la destitución de Curbelo: una decisión política, lo que no entendemos es cómo fue tomada esa decisión, con qué bases.
Y creo que no es poca coincidencia que hayan renunciado tantos directores de ASSE justo en el momento en que estaban destituyendo a Curbelo. Realmente ‒que estuvo dentro de la exposición que hizo el compañero Matteu‒, no creo que haya sido solamente una casualidad.
Dicen: “Esperemos los resultados para votar el apoyo”. ¿El apoyo a qué? Si en la nota lo que se dice es que apoyamos la gestión del Hemocentro. No hay que esperar ninguna investigación para apoyar lo que se ha hecho, porque todos los ediles de la oposición que han hablado han dicho que apoyan al Hemocentro.
Entonces, entendemos que es una decisión política, pero cuando nos dicen... Me acuerdo de un edil que ya no está acá, que fue edil anteriormente, Fermín de los Santos, que decía que nosotros teníamos mano de plomo para votar. El primer día que yo pisé esta Junta, a los ediles nuevos nos dijo así, a la yugular: “...porque el Partido Nacional tiene mano de plomo”.
A mí me parece que hay varios ediles del partido de la oposición a los que les encantaría votar esta nota, porque están de acuerdo y porque hicieron uso del Hemocentro, pero hay algo partidario que no se los está permitiendo. Entonces, por eso fue el desglose.
(Aviso de tiempo).
Gracias, señora presidenta.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edil.
Tiene la palabra el edil Osvaldo Matteu...
EDIL PERDOMO (Fernando).- Presidenta, para pedir prórroga de hora hasta terminar los asuntos.
EDIL MATTEU (Osvaldo).- Que se vote.
PRESIDENTE.- Muy bien, votamos.
SE VOTA: unanimidad, 30 votos.
Ahora sí, tiene la palabra el edil Osvaldo Matteu.
EDIL MATTEU (Osvaldo).- Presidenta, por un lado, escucho a un compañero edil del Frente que dice: “Yo voto a título personal”. Por otro lado, escucho a otro compañero edil decir: “Esto se vota en bancada y acordamos votar todos esto”. Entonces, a ver, vamos a ponernos de acuerdo.
Llegamos a una gran conclusión de que están todos de acuerdo con la excelente gestión del doctor Jorge Curbelo. Eso lo tengo claro. Al menos es la imagen que me da todo lo que recabo de cada uno de los compañeros que no están de acuerdo. Ahora, en mi caso personal, y creo que en el de toda la gente, de todos los compañeros del partido, con lo que no estamos de acuerdo es con la forma. Creo que menospreciaron a este gran profesional con la forma en que le dicen o le hacen llegar el cese de sus actividades; es la forma.
Ahora, me alegra mucho saber que los compañeros ediles de la oposición están diciendo que el doctor Curbelo hizo una excelente gestión. Después vendrán cargos de confianza o, como en todo Gobierno, habrá que cambiarlos, y bueno, tendrán que cambiarlos, pero sí estamos tranquilos que hizo una gran gestión.
Gracias, presidente.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Para fundamentar el voto tiene la palabra el edil Alejandro Batista.
EDIL BATISTA (Alejandro).- Buenas noches, señora presidente.
Creo que se está corriendo el foco de un lado hacia otro de lo que es la discusión. El espíritu del Partido Nacional es defender la institucionalidad y las formas; nosotros defendemos la forma en que se dio de baja al director con un expediente que dice que se daba de baja por una reestructura, pero después, 24 o 48 horas después, salen versiones diferentes donde se intenta difamar a la persona.
Creo que el foco de esta discusión es la defensa de la institucionalidad y no la defensa de un cargo que, en este caso, le corresponde al doctor Curbelo, que bien merecido lo tiene, pero corramos un poco el foco de Curbelo y pongamos el foco en la defensa de las institucionalidades del departamento.
Muchas gracias. (m.g.g.)
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Ignacio Méndez.
EDIL MÉNDEZ (Ignacio).- Presidenta, nuestro voto fue afirmativo, en el entendido de que es fundamental que nosotros, los ediles de esta Junta, acompañemos algo tan importante que, como bien decía mi compañero edil, no es la persona, es la institución, es la institución que la rodea y que hoy se ve vulnerada, habiendo tantas instituciones en el departamento que están bajo la órbita del Ministerio de Salud y que funcionan tan mal. Como el Hospital de San Carlos, como el Hospital de Maldonado, que no dan abasto, que necesitan reestructuras. En el Hospital de San Carlos, en este Gobierno ‒presente‒, en una tercerización de una empresa de limpieza, de una manera bastante oscura, se dio la expulsión de una funcionaria por temas de salud mental.
Hay tantos temas de salud para tratar en el departamento de Maldonado, hay tantos temas en los cuales el Ministerio podría hincar el diente y darle un foco positivo, pero deciden tocar lo único que funciona bien. Y no solo funcionaba bien en este período o funcionaba bien en el anterior, el doctor Curbelo hace 17 años que viene ejerciendo la dirección del Hemocentro. Pasó por Gobiernos frenteamplistas y pasó por Gobiernos blancos, y pasó por varios, de ambos lados, sobre todo de la oposición.
Así que por supuesto que nosotros cuestionamos las formas, cuestionamos la falta de transparencia. Porque uno no puede empezar a armar la casa por el techo, tiene que empezar por los cimientos, por las paredes, para que no se le caiga. Y uno no puede desplazar a alguien de su cargo diciendo y alegando que hay una falta de confianza, si la falta de confianza no fue demostrada, porque en una auditoría que se hizo en 2022, el fallo fue positivo…
Entonces, uno no puede desplazar de su cargo… Pueden hacerlo, porque es político, pero no deberían, por falta de transparencia, desplazar de su cargo a una persona que no cometió ningún daño a la institución. Primero habría que hacer una auditoría y, cuando la auditoría falle de manera negativa, desplazarlo del cargo. Porque si no, ¿qué es? Un desplazamiento político. Que está bien que lo hagan, porque pueden hacerlo, pero que lo digan. No salgan a mentir, no salgan a ensuciar, a enchastrar la imagen de un hombre que lo único que ha hecho es comprometerse con la salud en el departamento y ha arreglado tantas vidas en base a eso, y que ha hecho tanto bien y ha ayudado a tanta gente.
Y para algunos es importante esperar, hay que tener paciencia y hay que esperar a que se hagan las cosas. Pero usted sabe que no hubo que esperar mucho con Sendic, no hubo que esperar mucho con Olesker. Me gustó una frase que dijo un compañero edil: “Las personas pasan pero las causas quedan”; pero ¡vaya que hay gente en el Frente Amplio que ha quedado y que no hecho causa alguna!
(Aviso de tiempo).
Muchas gracias.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Continuamos. Vamos a dar lectura al punto número 3.
SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- Artículo 3º. “Condena cualquier posibilidad de recorte presupuestal que afecte su funcionamiento, recursos humanos, expansión o proyectos estratégicos”.
PRESIDENTE.- Votamos, por favor.
SE VOTA: 22 en 31, afirmativo.
Fabricio Rodríguez pide la palabra para fundamentar.
EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Sí, señora presidente.
Mi voto fue afirmativo. Rumor cierto, rumor que no fuera, hay un 54 % volando que es sobre el presupuesto que hoy tiene el Hemocentro. Ahora, no se puede venir a decir que no hay una afectación del sistema, del funcionamiento del Hemocentro. La propia ministra, quitándose responsabilidades, al viernes ‒es decir, un día después de la remoción, del cese del director técnico del Hemocentro‒, decía públicamente que, como órgano rector, garantizaba el funcionamiento del Hemocentro en el departamento de Maldonado. Menos de 2 horas después, el Sunca anunciaba que, por motivos de fuerza mayor, se suspendía la recolección de sangre. Y así, varias instituciones públicas, muchas de ellas escuelas, no tuvieron, durante las últimas semanas, capacitación por parte del equipo técnico del Hemocentro, para brindar lo que son las jornadas de donación de sangre que se realizan en esos centros educativos. (a.g.b.)
Peor aún, justo ese mismo día ‒porque sale primero que nada la remoción o el cese desde una nota periodística, posteriormente a una llamada telefónica al director técnico del Hemocentro en ese momento‒recibíamos en esta Junta Departamental, en la Comisión de Higiene y Salud, al doctor José González, el director departamental de Salud, y le interrogamos, le preguntamos si sabía o tenía conocimiento de; se había enterado 15 minutos antes. Es decir, el órgano rector del sistema de Salud Pública del departamento de Maldonado, su representante en el departamento, se enteró 15 minutos antes de que un director de las tres unidades ejecutoras que tiene el departamento de Maldonado era cesado del cargo.
Después, cosa no menor, importante, fundamental, es que no se puede estar asociando un nombre propio con una auditoría cuando estamos hablando de instituciones y la auditoría es a la institución Hemocentro.
Una auditoría previa, del año 2022, no había encontrado elementos para hablar de mal funcionamiento del Hemocentro, pero sí había recomendado una auditoría al Sistema Nacional de Sangre, que es el verdadero órgano rector y quien tiene las responsabilidades ejecutivas en el gasto del Hemocentro de Maldonado y de las distintas unidades de sangre del país. Por tanto, si será importante esa auditoría.
Todos compartimos la importancia de las auditorías en las instituciones públicas. Nadie las niega, no seamos ciegos, porque lo que estamos haciendo, y por eso se desprestigia la política, es tapar el sol con una mano y decir que las cosas no existen cuando existen.
(Aviso de tiempo).
Eso es lo que hace enojar a la ciudadanía, que sus políticos estén desconectados de la realidad de su departamento.
Gracias, presidente.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Artículo 4; damos lectura, por favor.
SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- “Rechaza la forma en que se produjo el cese del doctor Jorge Curbelo, figura vinculada al nacimiento y consolidación de la institución”.
PRESIDENTE.- Votamos.
SE VOTA: 22 en 31, afirmativo.
Edil Varela, para fundamentar el voto.
EDIL VARELA (Adolfo).- Estamos de acuerdo en que este era el único artículo que no iban a votar, por lo que dijeron en alguna fundamentación...
Voto afirmativo, por supuesto, porque la forma, como bien dijo el edil Fabricio Rodríguez hoy, fue lamentable. Nosotros lo hablamos el martes pasado acá: se entera antes la prensa que el propio director. Circuló, viralizada, una resolución de ASSE con el cese sin que le llegara al propio director, y cuando toma estado público y la gente empieza a cuestionar el cese, la medida que toma ASSE, es cuando empiezan a aparecer las distintas afirmaciones de autoridades, diciendo: “Bueno, vamos a auditar”.
Y después sale un documento filtrado, espantoso, o supuestamente filtrado, que todavía no sabemos si existe, sin título arriba, sin firma, con un “confidencial” grandísimo, por parte de un periodista que sabemos para qué lado juega ‒si es periodista‒, haciendo un montón de afirmaciones que eran hasta contradictorias en sí mismas ‒lo hablamos acá‒, porque decía: “El doctor Curbelo tenía acceso a recursos y gastaba de más”, y en el segundo renglón decía: “No tenía acceso a recursos, porque le tenían la plata guardada”.
Entonces, la cosa es la desprolijidad del cese. Ha sido lamentable. Y tan lamentable ha sido que el propio partido innombrable no ha podido dar un solo argumento por el cual no vota, un argumento válido. Han basado las fundamentaciones negativas en la noche de hoy en que hay una cuestión por YouTube. Bien decían los ediles..., las únicas personas que han hablado de que esto es para YouTube han sido ellos.
Han cuestionado la aplicación del Reglamento, han dicho que fundamentaban a título personal y que votaban en su banca; si la banca es personal..., o sea que han sido contrarios a su propia retórica. Han hablado que se acata, se maneja o que se han tomado decisiones en función de likes y de corazones, propio del mismo que hizo afirmaciones disparatadas hace un tiempo, ajenas a las que la gente pretende de un representante popular.
Han hablado de fantochadas, han cuestionado la reconsideración del tratamiento que se le dio a esta nota, al mismo tiempo que reconocieron la excelente gestión del director, mientras olvidaron que hace poco el representante de ASSE en el departamento reconoció al exdirector ‒ya cesado‒ Curbelo y al trabajo del Hemocentro. (k.f.)
Y ha pasado lo que hablamos el martes pasado: no tienen un solo argumento para estar a favor de la decisión de ASSE. Han sido parte hasta pidiéndole favores al doctor Curbelo. Seguro que todos los que estamos acá ‒y lo repito‒ conocemos a alguien a quien el Hemocentro Maldonado ayudó...
(Aviso de tiempo).
...‒y ya termino‒, a alguien a quien el Hemocentro Maldonado le salvó la vida, pero con tal de ser cómplices de la decisión de un grupito de personas de Ciudad Vieja, se callan la boca y tratan de tirar la discusión por el tema reglamentario, por el YouTube y los corazones.
Falta de respeto con el pueblo Maldonado.
Gracias.
PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.
Tiene la palabra Juan Urdangaray para fundamentar su voto.
EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias, presidenta.
Mi voto fue negativo, al igual que en los demás artículos.
La decisión del cese es muy clara: es por una pérdida de confianza. Y en un cargo político, cuando se pierde la confianza en la persona que está a cargo de esta Dirección, en este caso, lo que corresponde que haga la fuerza política que está gobernando es cesar a la persona.
Pero lo que yo no puedo permitir, presidenta, es que acá el Partido Nacional venga a hablar de recortes en la salud. El mismo partido político que en el período pasado no entregaba medicamentos, donde las órdenes con especialistas, pasaban 4, 5, 6 meses… ¿Y qué pasó? Tuvo que venir el Frente Amplio para que haya una mejora significativa en el sistema de salud a nivel nacional y también a nivel departamental.
Porque no me quiero olvidar de que a nivel departamental se está anunciando una inversión millonaria en el Hospital de Maldonado. Eso es inversión en la salud, como también lo es reintegrar los medicamentos que durante meses y meses ‒puedo decir años también‒ no había en los diferentes hospitales de todo el país, presidenta. Porque no fue una problemática solo de Maldonado, sino que la sufrimos en todo el interior, y tuvo que venir el Frente Amplio para que aparezcan nuevamente los medicamentos y para que la espera con especialistas se reduzca de forma significativa. ¿Por qué? Porque fue un eslogan de campaña y fue una prioridad de campaña el tema que tiene que ver con la entrega de medicamentos que faltaban y también con la reducción de espera para los diferentes especialistas.
Así que, antes de hablar de presupuesto hay que revisar los números que se asignaron en el período pasado y los que se están asignando en este período, presidenta ‒y más en el departamento de Maldonado, con las inversiones significativas que hay en el mismo en lo que tiene que ver con la salud‒, para ver realmente el mejoramiento presupuestal que hay para la salud en el departamento.
¿Que falta? Sí, falta un montón; pero que se mejoró, se mejoró, y se mejoró mucho.
Gracias, presidenta.
PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.
Tiene la palabra, para fundamentar el voto, el edil Osvaldo Matteu.
EDIL MATTEU (Osvaldo).- Presidente, vamos a terminar con lo mismo, ¿verdad? Con el tema de que no estamos de acuerdo en la forma que se le comunica al doctor Curbelo.
Pero al pasar ‒que no la quiero dejar pasar‒, en cuanto a esa “gran voluntad” que hay con la medicación del Hospital, también quiero decir que, como uruguayo, me duele muchísimo ‒si es verdad y la realidad me lo permite decir‒ que se hayan ido tantas valijas con medicamentos a Cuba.
Muchas gracias, presidente.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Para fundamentar el voto tiene la palabra el edil Alejandro Batista.
EDIL BATISTA (Alejandro).- Gracias, presidente.
Voy a fundamentar mi voto afirmativo, y quiero decir que se está faltando a la verdad cuando se dice que el director Jorge Curbelo fue cesado por falta de confianza. Tengo el documento firmado por Danza y Olesker, donde dice que es una reestructura; se lo felicita por su gestión y se le agradece. Acá está el documento.
EDIL MATTEU (Osvaldo).- Que no está más Olesker...
EDIL BATISTA (Alejandro).- Bueno, pero en este momento lo firmó y fue la comunicación oficial de ASSE para el cese y la destitución del director Jorge Curbelo. (m.r.c.)
Entonces, no podemos decir que hay una falta de confianza y que se cesó por una falta de confianza, cuando hay un documento ‒que es el documento oficial‒ que en ningún momento dice que es una falta de confianza, sino que es una reestructura ‒que está bien que lo sea‒ y, a su vez, en ningún momento habla ni de malos tratos con el personal, de malos fondos ni de malversación de fondos.
Así que quería simplemente puntualizar esto, porque realmente nos vamos desenfocando y construyendo realidades paralelas que no existen.
Gracias.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Para fundamentar el voto, tiene la palabra el edil Fabricio Rodríguez.
EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Presidente, como bien dijeron algunos ediles que me antecedieron en el uso de la palabra, hay que entender que nuestro Estado es burocrático y deja todo por escrito. Y en lo escrito, en la Resolución 3313, del 23 de abril del año 2026, habla directamente de una reestructura y felicita por los elementos subjetivos que pueda tener el doctor Jorge Curbelo en la Dirección, como su capacidad de gestor. A posteriori, se dio todo lo demás. La revelación de un posible documento público confidencial sin membrete, firma ni oficio, por parte de un periodista; no estamos desconociendo el rol del periodismo en su carácter de investigación, simplemente estamos dando una narración de los hechos.
Pero es increíble que la fuerza política que hoy niega cuestionar las formas y rechazar las formas, sea la misma que desde el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social presenta e impulsa un proyecto de ley para que las empresas notifiquen con antelación los despidos masivos y el cierre de sus operaciones. Acá, a un director de una unidad ejecutora del Estado nacional se le comunicó por teléfono una resolución que ya estaba publicada en distintos medios de prensa, ya no a nivel nacional, sino departamental. Muy posiblemente el hombre haya visto su propio cese por la prensa, redes sociales y no por la comunicación oficial estatal, como debía haber sucedido.
El propio presidente de la Fundación Hemovida, el escribano Suárez, y Luis Polakof, ambos defienden la gestión del doctor. Pero no quiero entrar a la gestión y no quiero hablar de la persona, del sujeto, porque lo que condena la nota es la forma, la forma, que no es ni arbitraria, porque no estamos asumiendo una arbitrariedad, ni estamos quitándole potestades al Ejecutivo nacional ni al presidente de ASSE, doctor Danza, de poder hacerlo; lo puede hacer porque la Dirección de un centro hospitalario o una unidad ejecutora es un cargo de particular confianza. Lo que sí cuestionamos son las formas, la forma desprolija de una llamada por teléfono a las 18:00 y tanto para decirle: “Compañero, el día viernes usted no se presente o, si se presenta, no va a ser en el puesto, que hasta el día anterior, y durante 17 años, estuvo ocupando, el de director técnico del Hemocentro”.
Por tanto, eso es lo que cuestionamos y espero, realmente, que no le pase a ninguno de los que estamos aquí presentes, que un jueves, un día antes de entrar, te llamen y digan: “Compañero, mañana no se presente”.
(Aviso de tiempo).
Gracias, presidente.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Tiene la palabra, para fundamentar el voto, el edil Iduar Techera.
EDIL TECHERA (Iduar).- Buenas noches, presidenta, señores ediles.
No quería entrar en la discusión, estaba disfrutando más escuchando y mirando que entrando en la discusión. Pero voy a entrar, porque, lamentablemente, esto me hace recordar a mi otro período de edil, 2010-2015, donde había un edil que en aquel momento era oficialista, que decía: “y tuvo que venir el Frente Amplio”. En todas las sesiones nos decía: “y tuvo que venir el Frente Amplio”. Y la argumentación siempre era un escenario ficticio, que todos hubiésemos querido, yo también, porque lo que él decía era la bonanza de país, pero no era real. Como no es real lo que un edil de la bancada opositora dijo recién, que en el hospital, hoy por hoy, se mejoró la entrega de medicamentos. (g.t.d)
Eso es mentira. Simplemente se pueden leer en Facebook, o escuchar en la radio, las quejas de la gente que está desde las 4:00 o 5:00 y la atienden a las 19:00. Eso es real; es real que no hay medicamentos, es real que no hay atención, es real que no hay limpieza, es real que los baños están sucios. Eso es lo real.
Y acá creo que se le faltó el respeto a Curbelo, lógicamente, pero también se le faltó el respeto a la gente de Maldonado y eso es lo más triste. ¿Por qué se le faltó el respeto a la gente de Maldonado? Porque el Hemocentro es gestionado por ASSE y ASSE también gestiona el Hospital de Maldonado.
Entonces, si tenemos una Unidad de ASSE que funciona bien y hay un hospital que también tiene un director y no funciona, ¿qué es lo que está pasando? ¿Son los sistemas? No. Es la cabeza de quien lleva eso adelante.
A Curbelo lo conozco desde muy chico, vivíamos muy cerca, conozco a su familia, a su entorno, y todos sabemos que tiene un carácter muy especial. Él no lo negó en la prensa y tal vez sea el carácter que se precisa para llevar adelante un ente público, porque lamentablemente, lamentablemente, los vicios de los entes públicos y los sindicatos de los entes públicos muchas veces no dejan que nada funcione. ¿Que lo manejó arbitrariamente muchas veces? Tal vez sí, él lo dijo; con errores y aciertos. ¿Que tuvo discusiones con el personal? Sí.
(Aviso de tiempo).
Pero tal vez esa sea la forma de poder hacer andar una Unidad estatal como es ASSE, siendo tan complicada como lo es.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Para fundamentar el voto tiene la palabra el edil Fernando Borges.
EDIL BORGES (Fernando).- Gracias, presidenta.
Votamos negativo. Uno escucha más que nada, ¿no? y la verdad es que tienen miedo de que nos manden un chaleco de fuerza en cualquier momento, porque escuchamos despido arbitrario, por otro lado un documento que no lo muestra... Y eso es complejo, ¿no? Es complejo.
Después, por otro lado, se mezcla lo que es el hospital con el Hemocentro, se mezclan muchas cosas. Ojalá el hospital tuviera el presupuesto que tiene el Hemocentro, de ASSE, que también lo tiene el hospital, pero que a su vez tuviera una puerta donde golpear ‒como decía el propio escribano Suárez‒ donde hay dinero a disposición. Ojalá el hospital tuviera esa misma magnitud de dinero que tiene el Hemocentro, sería mucho más fácil para gestionar.
No negamos que hay una fundación que trabaja muy bien, que se llama Hemovida y que el hospital no la tiene; el hospital tiene los recursos de ASSE y alguna colaboración, como tuvo en el período pasado, una colaboración muy importante ‒no nos cabe duda‒ de un empresario, pero hoy no la tiene y el tema es endémico.
Hablar de ASSE... Todos han estado...; hace 5 años el Frente Amplio no estaba en el Gobierno y no tuvieron una solución mágica para llevarlo adelante; no se tuvo porque no es sencillo. Ni el Frente Amplio, ni el Partido Nacional, ni el Partido Colorado, ni Cabildo Abierto, ni ningún partido va a tener la solución porque es un tema económico y hay que tener mucha plata para ordenarlo, porque la salud sale plata, no hay vuelta.
Entonces, tener la virtud que tiene el Hemocentro de tener un presupuesto de ASSE y un presupuesto de Hemovida que, como decía el propio escribano Suárez, si se precisaba un lavarropa, cheque y se compraba el lavarropa...
Y después, ojo, las argumentaciones, si vamos a la prensa, dejan dudas, claro que dejan dudas, porque allí el propio presidente de la Fundación Hemovida dice que se incurrió en ciertas cosas administrativas en las que no se tenía que incurrir, o que se saltaban ciertas cosas en el proceso y bueno, eso tiene un costo, pero no le vamos a echar la culpa a Curbelo porque todo es un poco como dice...
EDIL VARELA (Adolfo).- Lo echaron a Curbelo.
EDIL BORGES (Fernando).- Escuche, edil...
Estamos de acuerdo que en la salud hay cosas que a veces hay que llevarlas adelante y más cuando es la vida, pero bueno, después hay que asumir el costo, ¿no? (a.f.r.)
Entonces, vemos esto y la verdad es que a veces decís: “Bueno, un chaleco de fuerza, cierro acá, luchemos por el Hemocentro, que los recursos estén” y, como dije hoy: las causas quedan, las personas pasan...
(Aviso de tiempo).
...No nos aferremos a los sillones.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
Tiene la palabra el edil Ignacio Méndez para fundamentar.
EDIL MÉNDEZ (Ignacio).- Señora presidente, mi voto es afirmativo.
Usted sabe que a mí la falta de transparencia del partido de oposición, del partido que gobierna a nivel nacional, nunca me llamó la atención, más allá de por todos los hechos de público conocimiento que han pasado a lo largo de estos años y a lo largo de períodos anteriores, por supuesto.
Pero ahora es tan raro..., porque por un lado tenemos al edil Batista que habla de la resolución, que está en la resolución firmada por el exvicepresidente de ASSE, el señor Olesker ‒no le digo magíster porque en verdad su título está por verse‒, que sale a la prensa ‒Canal 5‒ a decir que fue una pérdida de confianza en cuanto a su relacionamiento con el director y con la gerencia general y que hubo una serie de actitudes poco alineadas con la organización de una estructura como la de ASSE. Da estas declaraciones, firma una nota que no tiene nada que ver y después lo sacan ‒ya hizo el mandado‒, lo mandan para el Ministerio de Industria, a una Subsecretaría. Desplazan a una mujer joven que se había galardonado, que era la primera mujer joven en el Gobierno nacional, blablá blablá... La desplazan para poner a Olesker, una persona de dudosa existencia y coexistencia, que es lo más importante.
(Murmullos).
Después salen los dichos adjuntos con pruebas de un militante del Frente Amplio que dice ser periodista, que explica, fundamenta un poco lo que está diciendo Olesker, pero de lo que no habla es de la resolución inicial. Hablo de la resolución que se supone que le tendrían que haber mandado al exdirector del Hemocentro, Curbelo, que tampoco lo hicieron, porque se entera por la prensa. Entonces, ¿qué justificación de transparencia?... Yo quiero saber qué justificación tiene el partido de la oposición para decirme: “No, no, es transparente. Es transparente por tal y tal motivo”, cuando ni ellos se ponen de acuerdo por qué es la resolución del cese final del director.
¿Cuál es el motivo del cese? ¿Fue la auditoría? ¿Fue la pérdida de confianza? ¿Fue el reajuste? ¿Fue la reorganización? ¿O fue la mala comunicación porque es de un palo político distinto?
No me queda claro, señora presidente, y como no me queda claro, y creo que no nos queda claro a ninguno de los ediles del oficialismo que estamos acá sentados, es que estamos cuestionando las formas del día de hoy. Las formas en las que se llevó a cabo esto, porque es poco transparente y las cosas poco transparentes hay que aclararlas porque, si no se aclaran, señora presidenta, somos cómplices. Y después se jactan hablando de la transparencia y de que vuelva la honestidad. ¿Se acuerda cuando decían que al Gobierno volvía la honestidad? ¿De qué honestidad estamos hablando en este cese? ¿Cuál es la honestidad? ¿Cuál es la verdad revelada que tiene el partido de la oposición para decirnos...
(Aviso de tiempo).
...que este cese fue por un motivo?
Muchas gracias.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.
La presidente va a fundamentar.
Cuando entramos a sala, de esta nota se acompañaban tres puntos y uno no. Eso fue lo que me había quedado claro. Y bueno..., pasan cosas y es entendible.
Lo bueno, lo que yo rescato de todas estas fundamentaciones es que aparentemente todos respaldamos, todos valoramos y todos condenamos que se recorten recursos para la salud. Pero bueno, a veces hay que jugársela, levantar la mano y mostrarlo. Por eso yo desde mi banca respaldo, valoro al doctor Curbelo y condeno y rechazo la forma en que fue destituido, como lo haría con cualquier otra persona que estuviera ejerciendo un cargo y se la difamara antes de tener una prueba.
Entonces creo que es lamentable que una vez más en esta Junta Departamental no se haya hablado, no se haya votado claro, porque se habló claro pero no se votó claro y no se mostró cuáles son las principales preocupaciones y ocupaciones que tenemos que tener todos. (dp)
Creo que lo que tenemos que tener todos es responsabilidad por lo que significan las instituciones, lo que significa nuestro departamento.
El Hemocentro ‒guste o no, y podrán pelearlo del lado que quieran‒ es de Maldonado, porque lo pagó y lo sigue manteniendo la población de Maldonado.
Por otro lado, quiero aclarar que sí, que ojalá todos los entes públicos y, sobre todo, los de la salud, tuvieran apoyo de una fundación, de una Hemovida, pero también hay que ganarse la confianza para que eso pase, y el Hemocentro tenía la confianza de esa fundación que es presidida por una persona que no es precisamente de nuestro partido político.
Muchas gracias.
¿Edil Colombo? ¿Va a fundamentar?
EDIL COLOMBO (Rita).- Algo que usted dijo recién, que es muy importante, que se está…
(Interrupciones).
Perdón, no, es algo importantísimo que creo que estamos olvidando. Se le está recriminando a una persona sin tener pruebas, se está olvidando un principio básico del Derecho, la persona es inocente hasta tener las pruebas y acá ya lo están culpando, eso por un lado.
Por otro lado, creo que estamos todos de acuerdo con el Hemocentro y todo lo demás, que es algo muy importante y que es un trabajo que tiene que seguir y también están todos de acuerdo en que va a seguir, pero me parece que hay que dejar en claro ese punto: se está recriminando la trayectoria y la honestidad de una persona sin tener las pruebas, eso es un principio básico de Derecho que se está olvidando.
Gracias.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edil.
Continuamos.
SECRETARIA.- Una nota de la Comisión de Asuntos Internos solicitando la inclusión de asuntos en la noche de hoy. Expediente 328/2024: Edil Darwin Correa propone nombre para calle de Maldonado. Expediente 174/2026: Fernando Perdomo, planteamiento de colocación de busto del General Leandro Gómez en plazoleta que lleva su nombre frente al Cementerio de Maldonado. Expediente 298/2026: Ediles de la bancada Unión y Cambio solicitan se incorpore al Nomenclátor del departamento el nombre de “Miguel Ángel Galán”.
Tiene firmas de los tres coordinadores de bancada.
PRESIDENTE.- Votamos la inclusión.
SE VOTA: unanimidad, 30 votos.
Votamos el lugar.
EDIL URDANGARAY (Juan).- Al final.
EDIL VARELA (Adolfo).- A continuación de…
PRESIDENTE.- Votamos.
SE VOTA: unanimidad, 30 votos.
(Dialogados en la Mesa).
El edil Matteu me estaba pidiendo la palabra por lo de la exposición.
EDIL MATTEU (Osvaldo).- Lo que pasa es que está en tratamiento…, su estado de salud.
PRESIDENTE.- ¿Que quede pendiente?
EDIL MATTEU (Osvaldo).- Seguro, que quede pendiente. Cuando él se pueda recuperar…
EDIL PEREIRA (Leonardo).- Que quede pendiente...
EDIL URDANGARAY (Juan).- Está aprobada y que se vote después la fecha…
PRESIDENTE.- Que quede pendiente la fecha, exacto.
SE VOTA: unanimidad, 31 votos.
Marta Torres.
EDIL TORRES (Marta).- Olvidé dar los destinos a mis palabras de hoy. Quiero que vayan al señor Intendente Miguel Abella y a la Comisión Multipartidaria que está funcionando.
Muchas gracias.
PRESIDENTE.- ¿Alguien más? ¿Algo más? ¿No?
Continuamos.
ASUNTOS VARIOS.
SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 269/2026: Marcela Dobal solicita se declaren de interés departamental las actividades de la conferencia denominada Leaders Glamp, a llevarse a cabo el 16 de septiembre del corriente año en Punta del Este.
Firman favorablemente, por la Comisión de Legislación, los ediles Chalar, Muto, Varela, Rodríguez, Rodrigo, Ramírez, Villar y Elinger.
PRESIDENTE.- Votamos.
SE VOTA: unanimidad, 31 votos.(m.g.g.)
SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 273/2026: Yacht Club Punta del Este solicita se declaren de interés departamental las actividades del evento deportivo internacional Campeonato Sudamericano de Optimist, a llevarse a cabo entre el 25/10 y el 1º/11/26 en Maldonado.
Firman favorablemente, por Comisión de Legislación, los ediles Chalar, Muto, Varela, Rodríguez, Rodrigo, Ramírez, Villar y Elinger.
PRESIDENTE.- Votamos.
SE VOTA: unanimidad, 31 votos.
SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 328/2024: Edil Darwin Correa propone denominar “Las Tierras” a la calle que nace en Andrés Areguatí, ubicada entre Norberto Ortiz y Francisco Lavalleja de Maldonado.
Este expediente viene para aprobación en definitiva de los siguientes nombres: calle Oficial 2333, comando Antonio del Valle; calle Oficial 3128, como María Rodríguez Camejo; calle Oficial 3129, como José Trigueros.
VARIOS EDILES.- Que se vote.
PRESIDENTE.- Que se vote.
SE VOTA: unanimidad, 31 votos.
(Dialogados).
SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 174/2026: Fernando Perdomo, su planteamiento respecto a colocación de busto del General Leandro Gómez en plazoleta de la avenida que lleva su nombre frente al Cementerio de Maldonado.
Tiene, en principio, informe favorable de la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte, con firma de los ediles Fabricio Rodríguez, Javier de León, Francisco Gutiérrez, Omar Messano y Sebastián Antonini.
VARIOS EDILES.- Que se vote.
EDIL PEREIRA (Leonardo).- Presidenta…
PRESIDENTE.- Edil Pereira, ¿está pidiendo la palabra?
EDIL PEREIRA (Leonardo).- Sí; ¿se podría leer la resolución, por favor?
EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Porque es placa…
EDIL PEREIRA (Leonardo).- Sí, es placa, por eso.
SUBDIRECTORA BUSNADIEGO (Julia).- La Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte, reunida el día de la fecha, al Honorable Cuerpo se permite aconsejar: 1) Autorizar en principio la colocación de una placa recordatoria del General Leandro Gómez en el espacio público ubicado en la intersección de la avenida Antonio Lussich y la avenida General Leandro Gómez de la ciudad de Maldonado ‒se adjunta croquis de ubicación‒, la que lucirá la siguiente leyenda: “General Leandro Gómez, defensor heroico de la independencia nacional. 13/03/1811, 2/01/1865”. 2) La placa recordatoria será a costo del gestionante y la correspondiente implantación se hará en acuerdo con la Intendencia Departamental y el Municipio de Maldonado. 3) Sigan estas actuaciones al Ejecutivo departamental y, por su intermedio, al Municipio de Maldonado, a efectos de que se expresen al respecto de la propuesta de marras. Cumplido, vuelvan estos obrados a la Junta Departamental para su aprobación en definitiva.
EDIL MÉNDEZ (Ignacio).- Que se vote.
PRESIDENTE.- Que se vote.
SE VOTA: unanimidad, 31 votos.
SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 298/2026: Ediles de la bancada Unión y Cambio solicitan se incorpore al Nomenclátor del departamento el nombre de “Miguel Angel Galán”.
Tiene informe aprobando, en principio, la designación como “Miguel Ángel Galán” de la calle Oficial Nº 0648, con firma de los ediles Francisco Gutiérrez, Fabricio Rodríguez, Martín Corbo, Javier de León y Leonardo Pereira.
VARIOS EDILES.- Que se vote.
PRESIDENTE.- Que se vote piden varios ediles.
SE VOTA: unanimidad, 31 votos.
Siendo la hora 00:29 minutos, damos por culminada la sesión. (a.g.b.)
Asisten los ediles titulares: Verónica Robaina, Gonzalo Soria, Fernando Perdomo, Matheo Caraptsias, Fabricio Rodríguez, Ignacio Méndez, Alejandro Batista, Javier de León, Carolina Batista, Miguel Muto, Pablo Bragança, Marta Torres, Pablo Chalar, Andrea Vicentino, Luis Artola, Adolfo Varela, Iduar Techera, Rita Colombo, Silvana Sentena, Osvaldo Matteu, Ignacio Garateguy, Juan Urdangaray, Agustina López, Tatiana Prieto, Javier Ramírez, Nicolás Billar y Leonardo Pereira.
Asisten los ediles suplentes: Diego Machado, Martín Corbo, Federico Guadalupe, Bruno Batista, Romina Rodrigo, María José Bovio, Sebastián Furtado, Francisco Gutiérrez, Facundo Fiyol, María Frías, Carlos de Gregorio, Alfredo Rocha, Milagros Quartino, Fernando Inzaurralde, Ana González, Andrés Rodríguez, Javier Sosa, Miriam Dinardi, Ariel De Los Santos, Giovana García, Virginia Santos, Natalia Freire, Maia González, William Núñez, Mariana Márquez, Gabriel Mernies, Ana María Fernández, Esteban Cabrera, Daniel Estévez, Natalia Pérez, Nicolás De Santis, Alicia Fontes, Daniel Villar, Sergio Márquez, Karina Gómez, Fernando Borges, Andrea Cerdeña, Pablo Cicero, Luis Berdún, Ana Claudia Pérez, Andreina Sosa, Carla González, Sebastián Antonini, Leonardo Moreira, Rosmari González, Francia Barrios y Omar Messano.
Edil con licencia anual: Alexandro Infante.
Ediles con licencia reglamentaria: Eduardo Elinger, Matheo Caraptsias (licencia levantada 22:18 h), Ignacio Méndez (licencia levantada 23:01 h), Sebastián Furtado (licencia levantada 22:04 h), Iduar Techera (licencia levantada 22:43 h).
Ediles inasistentes: Andrés Arias, Homero Guerra, Adriana Costa y Jorge Pieri.
La edil suplente Alejandra Scasso, comunica que no acepta la titularidad en esta ocasión.
Siendo la hora 00:29 del día miércoles 6 de los corrientes y no habiendo más asuntos para considerar, la presidenta da por finalizada la sesión, labrándose para su debida constancia la presente, que se firma en el lugar ut-supra y fecha últimamente indicada.
Verónica Robaina
Presidenta
Miguel Muto
2do. Vicepresidente
Susana Hualde
Secretaria General
María Desanttis de Pérez
Directora de Departamento
Reproducción Testimonial