Sesión ordinaria 14 de julio de 2026

Comisión de Asuntos Internos gestiona la inclusión en el orden del día de la fecha de los Expedientes Nos. 469/2026, 487/2026, 504/2026, 502/2026, 505/2026, 425/2026, 287/2026, 276/2026, 274/2026 y 424/2026.

Asuntos varios

Tratamiento de los informes de Comisión de los Expedientes Nos. 467/2026, 468/2026, 470/2026, 473/2026, 488/2026, 484/2026, 185/2025, 476/2026, 533/1/2024, 743/2024, 108/2025, 506/2008, 352/2026, 599/1/2025, 368/2026, 660/2024, 380/2026, 469/2026, 487/2026, 504/2026, 502/2026, 505/2026, 425/2026, 287/2026, 276/2026, 274/2026 y 424/2026. (dp)

DIARIO DE SESIÓN Nº 43.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 21:10 minutos, previo llamado reglamentario a sala, se da inicio a la sesión ordinaria convocada para el día martes 14 de julio de 2026.

Asisten los ediles titulares: Verónica Robaina, Miguel Muto, Fabricio Rodríguez, Iduar Techera, Carolina Batista, Ariel De Los Santos, Andrea Vicentino, Javier de León, Alejandro Batista, Javier Ramírez, Leonardo Pereira, Nicolás Billar, Agustina López, Tatiana Prieto, Sergio Márquez y los ediles suplentes: Maia González, Eduardo Berrondo, Gustavo Pagola, María José Bovio, Milagros Quartino, Diego Machado, Bruno Batista, Mariana Márquez, Gabriel Mernies, Fernando Borges, Leonardo Moreira, Natalia Pérez y Francia Barrios. Preside el acto: Verónica Robaina. Actúa en Secretaría: Julia Busnadiego - Secretaria General Interina.

PRESIDENTE.- Buenas noches. Damos comienzo a la sesión ordinaria.

Ponemos a consideración del Cuerpo el NUMERAL I) DIARIOS DE SESIÓN Nos. 41 y 42.

Votamos...

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

NUMERAL II) MEDIA HORA PREVIA. Tiene la palabra la edil Andrea Vicentino.

EDIL VICENTINO (Andrea).- Buenas noches, señora presidenta y compañeros ediles.

Antes de entrar en el tema que elegimos para esta media hora previa, no podemos dejar de hablar de lo que significa esta noche para todos. Hablaremos de esta noche, que es especial, por lo que significa el primer año del período electoral en que finaliza el primer año de Gobierno departamental y con ello también el Legislativo departamental lo hace, lo que significa que la presidenta que elegimos en nuestro primer día de Junta, cuando fuimos designados, hoy preside su última sesión.

Hoy es la última instancia en la que haremos uso de la palabra bajo su presidencia, presidenta, y solamente quiero agradecer su labor. Sabemos que la labor del presidente es de gestionar y de ser conciliador, y creemos que así ha sucedido este año de presidencia y lo agradecemos, en la cual esperemos haber estado a la altura de la misma, agregando que siempre estuvo al alcance de todos, con ánimo de resolución de cualquier circunstancia que hubiese tenido que ser considerada.

Los roles que uno ocupa en la vida y cómo los desarrolla es lo que nos define como personas, y eso fue lo que consideramos al votarla como presidente, ni porque quedaba bien votar a una mujer ni porque tocaba que fuera una mujer la presidente ‒argumentos que usted nunca hubiera permitido para decidir estar designada‒.

Acá todos los martes votamos lo que le hace bien a Maldonado, consideramos que usted le iba a hacer muy bien a Maldonado y creo que no nos equivocamos.

Así que en nombre de esta banca, que pertenece a los votos de nuestra agrupación, con nuestro líder Jesús Bentancur, le queremos agradecer el compromiso asumido con responsabilidad y el tiempo que le ha dedicado a esta labor, quitándole horas y horas a su familia.

Expreso todo esto en nombre de la banca y en modo personal: gracias, Vero, por todo.

Luego de estas palabras, en el día de la fecha vamos a hablar sobre este primer año de la gestión del alcalde Damián Tort.

Tenemos unas imágenes, porque siempre decimos que la media hora se hace medio larga, así que podemos ir entreteniéndonos viendo las imágenes de la gestión.

(Se proyectan imágenes).

El alcalde Damián Tort realizó una campaña política llena de compromisos de gestión, dando la cara, respetando a sus adversarios y con el apoyo de varias agrupaciones representadas hoy en esta Junta.

Nos enorgullece que pertenezca a nuestra Lista 32; Damián Tort, al otro día de ser electo, comenzó a trabajar, reuniéndose con todas esas personas que consideró deberían acompañarlo en su gestión. Una gestión que se ha caracterizado por tener proyectos permanentemente; proyectos que han salido de la charla con el vecino en esas reuniones que se hicieron en la campaña electoral. Esas reuniones en las que se iba a la casa de cualquier vecino que quisiera saber qué iba a hacer él por Maldonado. Allí se tomaba nota de las necesidades de la gente, que competían al Municipio, también donde cada charla terminaba con un “yo no les puedo prometer el resultado, solo les puedo prometer la gestión”. Y eso me parece que es un gran valor de nuestro alcalde.

Este año ha concurrido desde la cercanía, el compromiso y la convicción de que la política es, ante todo, una herramienta para transformar la vida de las personas y no la de los políticos.

Su visión de lo que es un Municipio ha sido hasta ahora que la misma debe ser una institución viva, presente en el territorio, capaz de escuchar, acompañar y generar oportunidades para todos y no una oficina donde solo se hacen trámites administrativos y se atiende a los ciudadanos desde atrás de un escritorio.

Por eso esta gestión decidió estar donde están los vecinos: en las calles, en los barrios, en los centros comunales, en las instituciones, en las plazas, en las escuelas, en los clubes deportivos y en cada lugar donde existe una necesidad, pero también donde hay sueños, proyectos y ganas de salir adelante. (a.g.b.)

Es común llamarle por teléfono y que él responda que se encuentra en una reunión con vecinos, recorriendo el centro o hasta en la feria, la cual viene desde hace años con problemas estructurales y de relacionamiento.

Esa ha sido una de las primeras obras de este mandato de Damián como alcalde. De a poco se vienen haciendo pequeños arreglos, necesarios para una mejor convivencia. Se pintaron los puestos nuevamente, se mejoró el tendido eléctrico ‒que era peligroso tanto para los asistentes como para los feriantes‒, se agrandó el espacio, el tamaño de los puestos ‒que eran necesarios y reclamados por los feriantes‒, se mejoró la potencia de la electricidad, permitiendo que no se corte la misma, como se cortaba, y a su vez se le agregó música a cargo de un disc jockey, medidas que generan que la salida de compras a la feria dominical deje de ser una salida de compras...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

Puede continuar, señora edil.

EDIL VICENTINO (Andrea).- Gracias.

Medidas estas ‒decía‒ que generan que el paseo de compras a la feria dominical deje de ser una salida de compras para pasar a ser un paseo de compras.

Estas obras impulsadas habían sido esperadas durante años y es un objetivo de este alcalde atender demandas históricas, construyendo soluciones junto a la comunidad.

Se comenzaron obras que mejoran la calidad de vida, apostando a una ciudad más moderna, accesible y segura. Se ejecutaron y proyectaron importantes obras de infraestructura, destacándose el riego asfáltico, citado por el Concejo municipal, con fondos OPP, en diversos barrios de Maldonado, que van a mejorar las calles y conectividad para miles de familias.

Se inició la construcción del destacamento policial del barrio Hipódromo, una reivindicación largamente esperada por generaciones de vecinos y que representa un paso trascendental para fortalecer la seguridad y la presencia del Estado en el territorio.

Con recursos de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto se proyecta la construcción de cinco nuevas plazas, entre ellas la primera plaza TEA del departamento de Maldonado; un espacio pensado desde la inclusión, el respeto y la sensibilidad hacia cientos de familias que merecen contar con ámbitos adaptados para el disfrute y la integración de sus hijos.

La transformación urbana continuará con la reforma de la calle Sarandí, una intervención estratégica que continuará con la recuperación integral del centro de Maldonado y, de a poco, ir devolviendo dinamismo, identidad y protagonismo al corazón de nuestra ciudad.

En coordinación con la Intendencia Departamental también se ha dado comienzo a la ampliación de la avenida Leandro Gómez, una obra de gran impacto para la movilidad y el desarrollo futuro de Maldonado.

Centros comunales: la verdadera casa de los vecinos. Uno de los mayores orgullos de esta Administración ha sido el fortalecimiento de la red de centros comunales. Hoy, más de 8.000 usuarios por mes participan de cursos, talleres, capacitaciones y actividades sociales en estos espacios que se han convertido en verdaderas escuelas de ciudadanía, convivencia y oportunidades.

El barrio Los Caracoles cuenta hoy con su propio centro comunal, dando respuesta a una necesidad histórica de sus habitantes. Además, se invirtió en equipamiento e infraestructura, incorporando hornos industriales, amasadoras, sobadoras y herramientas que permiten ampliar las propuestas de formación y fortalecer el trabajo de quienes encuentran en estos espacios una posibilidad concreta de crecimiento.

En estos 6 meses que faltan para finalizar el año se proyecta ampliar cinco centros comunales, mejorando sus condiciones edilicias y permitiendo brindar una mejor atención a miles de usuarios.

Apostar a la educación es apostar al futuro. Una comunidad progresa cuando sus jóvenes pueden estudiar y desarrollarse. Por eso, uno de los logros más importantes de esta gestión ha sido alcanzar un acuerdo que permitió otorgar 2.000 becas estudiantiles para jóvenes de Maldonado, a través de la Universidad De la Empresa, sumándole 10 becas más otorgadas por Unifa, ampliando aún más las oportunidades de formación. Estas becas significan una apuesta concreta para la igualdad de oportunidades.

Un gran tema que se ha estado tratando en este Municipio es la sensibilidad social, siendo la insignia de esta gestión. Se ha estado acompañando permanentemente a instituciones, organizaciones sociales, ollas populares, destinando insumos, equipamiento, así como apoyo logístico, para que pudieran seguir desarrollando esa tarea silenciosa en beneficio de tantas familias, pues desde la Alcaldía estos temas también se tratan y se realizan de forma silenciosa.

Se impulsó la recuperación del Mercado Central como espacio vivo, dinámico y abierto para emprendedores de todos los rubros, siendo un gran paseo familiar.

Se está reforzando la identidad de Maldonado y, para ello, en el Día de Maldonado se hicieron actividades para reencontrarse con las raíces, rescatar tradiciones, valorar la historia de Maldonado y la reafirmación, con orgullo, de la pertenencia a una ciudad con identidad propia y potenciales infinitos. (dp)

Durante el verano, cuando el pueblo de Maldonado está abocado al trabajo, también hubo 17 cursos que hizo el Municipio.

También se realizó el pasillo de al lado de la Junta ‒que cruza desde las torres San Fernando al Disco‒, la Plaza de la Mariposa, la plaza al lado de la RAP y tantas otras más.

Se festejó la Noche de los Campeones, premiando a los deportistas que salieron campeones nacionales e internacionales de nuestro departamento, sean oriundos o defendiendo una institución del mismo. Esta actividad, que nunca se había realizado, se desarrolló con deportistas de todas las edades y categorías, así como con sus familiares, destacando el respeto y la alegría con la que cada homenajeado recibió su reconocimiento. Maldonado es la capital del deporte, y los reconocimientos son premios al esfuerzo e incentivos para seguir superándose.

Se está trabajando para la tercera edad. Además, pensando en la gente, se extendió el horario de atención al público de 09:15 a 17:00, cuando antes lo era hasta las 15:00.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

EDIL VICENTINO (Andrea).- Se contrató una solución integral con Claro para omnicanalidad, Clock y ChatBot, que se los voy a explicar.

Esto tiene como objetivo modernizar la atención al ciudadano, optimizar la gestión interna y mejorar los tiempos de respuesta mediante herramientas tecnológicas alojadas en la nube. Estas soluciones son ofrecidas por Claro Empresas y permiten centralizar procesos de comunicación, automatizar tareas y disponer de información en tiempo real.

La omnicanalidad es una plataforma que permite concentrar en un único sistema todas las interacciones con vecinos y usuarios provenientes de distintos canales, como por ejemplo WhatsApp, redes sociales, correo electrónico y chat web. Esto posibilita realizar un seguimiento ordenado de cada consulta, asignar responsables, medir tiempos de respuesta y contar con estadísticas de gestión para la toma de decisiones. Asimismo, facilita el trabajo colaborativo entre funcionarios y mejora la experiencia de atención al ciudadano.

El ChatBot constituye una herramienta de atención automatizada, disponible las 24 horas, capaz de responder consultas frecuentes, brindar información sobre trámites, horarios, eventos y servicios municipales, así como derivar casos específicos a operadores humanos cuando sea necesario. Dependiendo de la modalidad contratada, puede operar mediante reglas predefinidas o incorporar inteligencia artificial entrenada con información propia de la institución, permitiendo respuestas más precisas y contextualizadas.

Esto nos parece sumamente importante en el acercamiento del ciudadano a la Alcaldía, a la resolución de sus problemas y al seguimiento de sus trámites.

Clock es un software de gestión de asistencia y control de horario alojado en la nube ‒eso no lo vamos a desarrollar, porque es una herramienta para los funcionarios‒.

La incorporación de estas soluciones tecnológicas busca fortalecer la transformación digital de la Administración, promoviendo una atención más cercana, eficiente y accesible para la ciudadanía, al tiempo que mejora los procesos internos, genera información de gestión confiable y permite una utilización más eficiente de los recursos humanos y tecnológicos disponibles. Para la accesibilidad al usuario, la facilidad y brindar la transparencia, y a su vez al usuario le va a llegar un mensaje cuando se repare su reclamo. Y para solicitar los servicios del Municipio, tales como barométrica, necrópolis, etc., bastará solo con un mensaje para agendarse y solicitarlo.

Señora presidente: solo queríamos hacer un recuento de algunas de las obras que socialmente resultan más atractivas para esta alocución, porque son obras grandes, son obras que la gente pedía cuando íbamos haciendo un puerta a puerta con el compromiso de proyectar e intentar por todos los medios concretar esos proyectos. Y así continuará el Municipio de Maldonado: cumple el rol para el cual la ciudadanía lo eligió, que es para colaborar con la calidad de vida diaria de los ciudadanos, y creemos que con creces viene superando todas las expectativas.

Por supuesto que quedan mil proyectos por hacer, muchos compromisos asumidos para gestionar, pero si recién estamos hablando de que va 1 año de gobierno, seguimos augurando un gran Gobierno municipal del alcalde Damián Tort con el acompañamiento de los concejales.

Luego de hacer este pequeño y sintético repaso de las obras del Municipio este año, hay una gran obra, que es un tema que hemos oído hablar y hacer exposiciones ‒se ha hablado muchas veces acá en la Junta‒ pero las acciones no llegan mucho a concretarse, y estoy hablando sobre la salud mental. (m.r.c.)

Desde la Alcaldía de Maldonado, desde la impronta del alcalde Damián Tort se ha logrado ya confirmar el comienzo de un Programa de Salud Mental desde el Municipio de Maldonado, por lo cual, para su presentación, voy a citar al alcalde.

La salud mental se ha convertido en una de las mayores preocupaciones de nuestra sociedad. Cada vez son más las personas y familias que necesitan contención, acompañamiento y respuestas cercanas en tiempo y espacio. Consciente de esa realidad, el Municipio de Maldonado asumió el compromiso de impulsar un Programa Integral de Salud Mental, que ya en estos días comenzará a desarrollarse en el territorio, acercando el primer nivel de atención a los que más lo necesitan y en agosto ya desarrollará aumentando considerablemente el público objetivo.

Esta iniciativa será posible gracias al trabajo conjunto con instituciones de nuestro departamento y al respaldo de una reconocida institución que aportará el rigor técnico, la experiencia, seriedad y responsabilidad necesarias para garantizar un programa sólido y de calidad. Como parte de esta política, también se pondrá en funcionamiento un observatorio...

VARIOS EDILES.- Prórroga.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

Puede continuar.

EDIL VICENTINO (Andrea).- Gracias.

Como parte de esta política, también se pondrá en funcionamiento un observatorio de salud mental, una herramienta que permitirá conocer con mayor precisión la realidad de nuestra comunidad, relevar necesidades y generar información que servirá de base para la construcción de políticas públicas más eficientes, humanas y sostenibles, porque cuidar la salud mental es cuidar a las personas, fortalecer a las familias y construir una comunidad más integrada, más solidaria y con más oportunidades para todos.

Señora presidenta: creo y espero que estas palabras, junto con las imágenes, demuestren el trabajo y la tranquilidad de saber que votamos bien, que le dimos la confianza a la persona indicada y por eso mismo le seguiremos de cerca para continuar informando a esta Junta y a la población en general cuánto hace este Gobierno municipal en la figura de su alcalde, Damián Tort.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edil.

Muchas gracias por sus palabras también.

Continuamos.

Tiene la palabra la edil Carolina Batista.

EDIL BATISTA (Carolina).- Buenas noches para todos.

Qué bueno poder escuchar esta noche las palabras de lo que se viene haciendo y ver que Maldonado sigue avanzando, ¿verdad?

Hoy vengo a poner sobre la mesa un tema que nos está preocupando y doliendo como sociedad.

Teniendo en cuenta que el 26 de junio pasado fue el Día Internacional contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, no podemos seguir tapando una realidad con discursos de vanguardia o falsos progresismos.

Vengo a hablarles con los datos oficiales en la mano. En la última encuesta nacional de drogas y el reciente informe local de Maldonado, pero, sobre todo vengo a hablarles de lo que vemos todos los días cuando caminamos por los barrios de nuestro país.

Nos vendieron que la regularización del cannabis iba a ser la solución mágica, que iba a traer paz y a terminar con los problemas, pero la frialdad de los números oficiales nos demuestra hoy que lo único que hicimos fue abrir una compuerta que ahora es muy difícil de cerrar.

Miren estas cifras que el propio Estado nos da. No son inventos, son realidades. El alcohol sigue siendo el rey silencioso de la destrucción familiar, golpeando al 71,4 % de los uruguayos y lo más alarmante, lo que nos tiene que conmover como padres o como representantes del pueblo, es que casi el 28 % de esos consumidores ya tienen un uso problemático o de dependencia.

Estamos hablando de más de 370.000 compatriotas, 370.000 familias atrapadas en una angustia. El tabaco está en el 27,8 % y la marihuana legalizada alcanza de forma directa el 12,3 % de la población.

Nos dicen, para dejarnos tranquilos, que el consumo de cannabis se estabilizó a partir de 2018, pero se estabilizó en niveles altísimos. Lo que realmente pasó es que se neutralizó el consumo.

Hoy el consumo experimental sigue subiendo y, lo que es peor, destruyó la percepción del riesgo en nuestros jóvenes.

Les dijimos que era legal y ellos entendieron que era inocuo y eso es un error histórico. (m.g.g.)

Y no nos engañemos con el narcotráfico. Nos dicen con orgullo que el prensado paraguayo bajó al 6 % en el mercado, pero la cocaína, la sustancia que destruye voluntades de forma fulminante, ha tenido un aumento constante y progresivo desde el año 2003, afectando al 1,6 % de la población en general, con un 35 % de esos usuarios en situación crítica de adicción. Y la pasta base un 0,3 % en aumento, que parece poco en un papel, pero que representa nuestros jóvenes, que están rotos, en situación de calle, cometiendo delitos por una dosis, olvidados en las periferias.

El narcotráfico no se retiró, mutó, se volvió más agresivo y cambió de sustancia. Simplemente tenemos que prender la televisión o mirar las redes, o los invito a recorrer los barrios, darnos cuenta de que esto va de mal en peor y que no estamos haciendo lo suficiente ni lo necesario para dar una verdadera pelea.

Pero salgamos de Montevideo, vayamos a mirar el interior y más específicamente el departamento del Maldonado, donde un estudio de Integra, junto a la Unifa, nos acaba, hace poco, de encender todas las alarmas. Maldonado es un departamento pujante, trabajador, pero está sufriendo el impacto de este modelo de manera dramática.

El trabajo concluye que la mayor prevalencia de consumo en el departamento de Maldonado se da en bebidas alcohólicas, con el 80 %, el tabaco el 56 % y el cannabis el 34 %. No obstante, hay un porcentaje importante de personas que declaran haber consumido sedantes, un 15 % y cocaína un 10 %. De quienes declararon haber consumido en los últimos 12 meses, ha sido principalmente esta sustancia, 69,6 % bebidas alcohólicas, un 30 % tabaco, un 21,5 % cannabis y un 9,1 % sedantes.

En los niveles educativos más altos las personas tienden a probar sin necesariamente desarrollar una fidelidad del consumo de la droga, el tabaco, el cannabis y la cocaína.

¿Y qué pasa con la marihuana en Maldonado? Al ser un polo de atracción, el consumo se disparó de forma alarmante. Pero lo que más me preocupa del informe local es una frase que resume nuestra tesis: “Existe una marcada disminución en la percepción del riesgo entre los adolescentes de 13 a 19 años”. Adolescentes, niños...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

Puede continuar, señora edil.

EDIL BATISTA (Carolina).- Gracias.

Adolescentes y niños que están formando su cerebro, su personalidad, su futuro y que ven el consumo como algo normal, de cada fin de semana.

Y no terminamos de afianzar o entender, o no queremos: la marihuana es la puerta de entrada, el salto a una caída libre, sin paracaídas.

Además, por nuestra condición turística y la alta movilidad económica, Maldonado vive una realidad estacional diferente. Durante los meses de verano, el consumo de cocaína y de drogas de diseño sufre un crecimiento vertical. Las puertas de emergencia de ASSE y de los sanatorios locales aumentan su flujo. Esa es la cara oculta de la temporada, que nadie quiere mostrar, pero el Ministerio de Salud y las organizaciones médicas constatan año a año esto.

Y ni hablar de drogas como la pasta base o la famosa cocinada, que genera estragos acelerados en nuestra comunidad, degradando psicoemocionalmente a nuestros jóvenes y no tan jóvenes, en su gran mayoría terminando en situación de calle, punto que es clave en el crecimiento exponencial de la indigencia.

Pueblo, vecinos, familias, queridos uruguayos: las adicciones no son un derecho individual, son una esclavitud moderna. Detrás de cada punto que suben estas encuestas hay una madre que no duerme, hay un hogar que se desmantela para vender las cosas y comprar una dosis, hay un hijo que pierde a sus padres. La legalización no trajo paz, trajo confusión, trajo la falsa idea de que consumir está bien.

No podemos cruzarnos de brazos, mirar las gráficas del Ministerio de Salud como si fuéramos espectadores de una tragedia ajena. Necesitamos fortalecer a las comunidades de contención y prevención, a las iglesias, a los clubes de barrio, a las familias, a las asociaciones civiles, que son la primera y más importante barrera de defensa contra este flagelo. El Estado tiene que dejar de regular el daño y empezar a apostar con fuerza por la prevención, por la rehabilitación integral y por rescatar a los que ya cayeron. No nos resignemos a ser un país que administra la adicción de sus jóvenes; seamos el país que los abraza, los educa y los salva.

Señores ediles, familias: ya vimos el diagnóstico, ya vimos que las cifras oficiales del Estado, tanto a nivel nacional como en el interior, nos demuestran que el problema nos pasó por arriba. (k.f.)

Ahora bien, la pregunta que nos convoca hoy no es solo qué está pasando, sino qué vamos a hacer al respecto. ¿Vamos a seguir insistiendo con las mismas recetas estatales que han fracasado sistemáticamente durante las últimas décadas?, teniendo en cuenta que Maldonado, junto a su equipo del Departamento de Adicciones, ha puesto las manos en el arado y está dando una gran batalla, pero es necesario abrir la cancha y reforzar el equipo.

El Estado uruguayo, con toda su estructura, sus recursos y sus Ministerios, ha demostrado un límite claro. El burócrata detrás del mostrador, con un protocolo frío, muchas veces no logra llegar y tocar el corazón del vulnerado, que está quebrado por la pasta base o atrapado en el alcoholismo. Y no es por falta de voluntad de los funcionarios, es porque esta problemática no se resuelve solo con un carné de salud, un folleto preventivo, deporte o trabajo, aunque sí entendemos que son parte importante en un proceso de prevención, recuperación y reinserción.

Por eso hoy vengo a dar una opinión, opciones que sumen y que le abramos la cancha, una vez más, a todas las organizaciones de la sociedad civil y a las comunidades religiosas. Hay que abrir la cancha, hay que dejar trabajar a los que están en el territorio, a los que se embarran el calzado en la capital, en los barrios de Maldonado y todo el Uruguay, rescatando vidas a pulmón, muchas veces sin la cantidad de recursos necesarios para los resultados que tienen. Resultados reales que superan por lejos en la identificación del individuo, la recuperación y a priori la reinserción social. Sé que se está avanzando y lo que antes era impensable, poco a poco está cambiando. Se han construido puentes de trabajo, diálogo entre el Estado y las organizaciones no convencionales, pero sí con un prontuario y estadísticas formidables. ¿Cuánto más alcanzaríamos si seguimos trabajando en equipo, volcando recursos que muchas veces no son solo económicos, sino de logística, agilización en la burocracia, entre otros? A los que están dispuestos a invertir su tiempo, su vida, servir, abrazar, a los que muchas veces la sociedad rechaza o no quiere ver. A mí me gusta mirar al mundo, pero mirar al mundo que da resultados, no el mundo que experimenta con su gente, sino el que soluciona los problemas. Países del primer mundo con recursos infinitamente mayores a los nuestros entendieron hace tiempo que el Estado no puede solo.

Miren el ejemplo de Portugal. Todo el mundo habla de Portugal por la despenalización, pero se olvidan de la otra mitad de la torta, la más importante: ellos crearon una red descentralizada donde el Estado financia y trabaja codo a codo con organizaciones, fundaciones civiles y comunidades religiosas para la reinserción real.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

EDIL BATISTA (Carolina).- Gracias.

En los Estados Unidos los programas de base comunitaria y religiosa, como las redes de base espiritual, tienen tasas de recuperación que duplican y triplican a los tratamientos psiquiátricos ambulatorios puramente estatales. ¿Por qué estos países del primer mundo hacen esto? Porque son pragmáticos. Descubrieron que una organización civil o una iglesia logra un compromiso, una calidez y una efectividad que el sistema público jamás va a poder replicar. Mientras el Estado te da un turno para dentro de tres meses, la iglesia o el centro comunitario te abre las puertas los siete días casi sin horarios. Realmente un trabajo de servicio, amor y voluntariado por excelencia. ¿Y por qué estas organizaciones tienen mejor resultado? Acá está la clave, señores. Y no nos tiene que dar vergüenza decirlo en este recinto, porque entienden que el ser humano no es solo un organismo biológico. El abordaje puramente médico del Estado trata el cuerpo con la desintoxicación y trata la mente con la psicología. Y esto está bien, se necesita, no lo negamos, pero se olvidan de la tercera pata, se olvidan del alma, de la fe y de la espiritualidad.

No podemos compartir algunas ideologías, opiniones, pero nuestro presidente Orsi, el presidente de los uruguayos, reconoció públicamente el trabajo de las organizaciones religiosas, sus resultados altamente efectivos, y la necesidad de trabajar en coordinación y volcar recursos a quienes tienen los resultados que se buscan y que tanto necesitan nuestras familias. La adicción, antes de ser una enfermedad del cuerpo, es una enfermedad del alma; es un vacío existencial profundo, una falta de sentido y de propósito que la persona intenta llenar con una sustancia o atentando contra su vida, de alguna manera.

Cuando una comunidad de fe abraza a un adicto, no le está dando un tratamiento, le está dando una familia, una identidad y una esperanza. Le está devolviendo la dignidad. La fe opera un milagro que la ciencia médica respeta, pero no puede explicar. Transforma el corazón, la mente, forma carácter de principios y valores en las personas. (g.t.d)

Le da una fuerza interior, una conexión con lo trascendente, que le permite decirle no a la droga cuando el cuerpo le dice sí.

Entiendo, en nuestra experiencia, que la droga, la depresión y la violencia son la punta del iceberg, de raíces mucho más profundas a tratar en las personas. Si queremos revertir esta problemática social, sin duda, en nuestro querido Maldonado y en cada rincón del país, tenemos que sanar el tejido social desde el espíritu.

Una persona conectada con su espiritualidad, con paz mental, con un cuerpo sano y un alma fortalecida, es una persona que recupera el control de su vida.

Termino con esto, señora presidente: no estamos pidiendo que el Estado se desentienda, estamos pidiendo que sea astuto, más sabio, que en lugar de centralizar y burocratizar el dolor humano, financie, apoye y potencie a los que ya saben cómo salvar vidas. Dejemos los prejuicios ideológicos de lado.

Si una parroquia católica, una iglesia evangélica, una ONG vecinal está logrando que un joven deje de robar y vuelva a estudiar, el Estado tiene que ir a abrazar a esa organización y facilitarle los recursos. Abramos la cancha a la fe, abramos la cancha a la solidaridad civil, apostemos a la reconstrucción integral de la mente, el cuerpo y el alma de nuestra sociedad. Solo así, uniendo la gestión con el amor y la espiritualidad, vamos a volver a ser el Uruguay de valores de familias fuertes y generaciones venideras con herramientas y un escenario propicio para el desarrollo constante de un Uruguay cada vez más brillante. Y no significa que todos tengan que tener la misma fe, pero sí dejar la cancha abierta y meter las manos en este tema es algo que nos tiene que preocupar a todos porque la droga no distingue edad ni estrato social.

Así que muchas gracias por este tiempo y que podamos reflexionar en esto.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edil.

Terminada la media hora previa pasamos al NUMERAL III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

Tiene la palabra, por el FRENTE AMPLIO, el edil Pablo Cicero.

EDIL CICERO (Pablo).- Gracias, señora presidenta.

En estas últimas semanas anduvo dando vueltas por la prensa y por las charlas políticas del departamento un relato armado con una larga comparación futbolera. Pone a los dos últimos gobiernos nacionales como si fueran dos equipos que juegan de manera distinta. El anterior, un equipo que siempre sale a buscar el arco de enfrente, y, el actual, un equipo que se quedaría mirando para atrás protestando al árbitro, jugando al empate.

Yo no voy a contestar con otra metáfora, entre otras cosas porque no creo que a la gente la represente mejor el que arma mejor el relato, sino el que le resuelve los problemas de todos los días. Pero algo que quiero decir, porque ese relato apenas parece una comparación simpática de estilos, es que en el fondo está diciendo otra cosa: que la política es un partido donde un gobierno le gana a otro, y no. Cuando hay que enterrar un caño, cuando hay que levantar un puente, no hay equipo jugando, hay un trabajo para hacer y se hace o no se hace. Y lo digo con respeto, porque el relato era entretenido, hay que reconocerlo, pero fíjense, la gente ya está bastante cansada de la política como espectáculo. Lo que reclama es otra cosa: que la obra se haga, que le arreglen los problemas en el barrio y reclama menos relato y más gestión. Ahora, ¿saben quién desarma mejor ese cuento? No un dirigente del Frente Amplio. Lo desarma la realidad de este departamento.

Hace pocos días, en una entrevista de balance, el intendente Miguel Abella describió su relación con el Gobierno de Yamandú Orsi como una relación fluida, de diálogo, con resultados concretos y aclaró que no es una excepción de Maldonado, que pasa lo mismo con Florida, con Durazno, con Paysandú, con Colonia, con Rivera, Intendencias de todos los colores. Nosotros, desde la oposición, saludamos eso. Y no es que le estemos tirando flores a nadie, es reconocer las cosas como son: que el Gobierno nacional y los gobiernos departamentales trabajen juntos, no es raro. No es una traición, no es jugar para el rival; es lo que hay que hacer cuando a uno le toca gobernar.

Pero hay un dato de esa entrevista que quiero subrayar, porque lo dijo el intendente, no lo dijo yo. Varios de los proyectos que hoy están avanzando en Maldonado venían prometidos desde la Administración nacional anterior, de su mismo partido, obviamente, y no quedaron sobre la mesa cuando cambió el gobierno. (cg)

Contó el intendente que fue al Ministerio de Transporte a buscar la carpeta del Puente Paso del Guerrero y no estaba, hubo que abrir una nueva, arrancar de cero, y que este Gobierno nacional entendió de qué se trataba en una sola conversación y lo resolvió. Incluso, hoy la obra ya está iniciando.

Lo mismo con todo el pasaje de las cámaras de videovigilancia, del convenio con AFE, la tierra del Liceo de San Carlos, de los planes con el Ministerio de Vivienda, carpetas que la Administración anterior no dejó planteadas y que se destrabaron conversando con este Gobierno.

Entonces, señora presidenta, cuando uno escucha voces que miran para el 2030 y sueñan con la vuelta de aquel otro equipo, conviene preguntarse a qué nos están invitando a volver, ¿a la época de las carpetas archivadas, a los proyectos que no caminaban? Maldonado no necesita volver para atrás, necesita seguir por este camino del diálogo y del entendimiento. ¿De qué dos equipos nos hablan, entonces? Cuando hay que llevarle el agua o el saneamiento a un barrio o cuando hay que asegurar que no se corte la luz en plena temporada, ahí no hay dos equipos compitiendo, hay vecinos, hay comerciantes que no pueden darse el lujo de perder lo suyo. Gobernar es para el cien por ciento de la gente, no solo para el que lo votó, y esa es la vara que le vamos a exigir siempre a cualquiera que gobierne.

Ahora bien, si igual se insiste en mirar la política como una competencia entre dos equipos, apliquemos esa misma vara a lo que pasó la semana pasada en el Parlamento. Los partidos de la Coalición Republicana anunciaron que no van a acompañar en general la rendición de cuentas y sus propios voceros lo explicaron así: es la nota que le ponen al Gobierno por su primer año. Eso sí que es jugar mirando el banco de enfrente: ponerle una nota al rival en lugar de discutir el presupuesto del país.

Y ojo, controlar es legítimo, es lo que tiene que hacer una oposición, es lo que hacemos nosotros acá todas las semanas, pero decir que no al conjunto antes de discutir un solo artículo no es controlar, eso es trancar. Y trancar tiene costo, porque en esa rendición hay plata para pobreza infantil, para asignaciones familiares, para seguridad, para la gente que duerme en la calle. Se puede discutir cada rubro. Lo que cuesta explicarle a un vecino es que se rechaza todo el paquete antes de mirar un solo número. Una rendición de cuentas no es una nota de examen, es el momento en que el país decide en qué gasta y a quién le llega primero el esfuerzo de todos.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

Puede continuar, señor edil.

EDIL CICERO (Pablo).- Gracias, presidenta.

Miren la paradoja: allá, una coalición que está en condiciones de trancar elige pelear. Acá, en Maldonado, el Frente Amplio, que es oposición y que está en minoría, hace exactamente lo contrario: se sienta y propone.

En estos días, la Comisión de Presupuesto de esta Junta empezó a recibir a las delegaciones de la Intendencia. Ayer mismo estuvo el equipo económico para empezar a trabajar sobre la modificación presupuestal que va a regir desde 2027. Y nuestra bancada no va a esa mesa a ponerle nota a nadie, va con propuestas concretas, propuestas sobre lo que le cambia la vida a la gente, que la obra y la inversión lleguen a los barrios que hace años están esperando y que cada peso que se asigna se pueda explicar. No vamos a acompañar todo porque sí ni a rechazar todo porque sí; vamos a discutir rubro por rubro y número por número.

El propio intendente dijo en esa entrevista que le iba a dar apertura a la Junta, que si le acercábamos alguna sugerencia la iba a considerar. Bueno, nosotros tomamos eso en serio y defendemos a Maldonado presentando propuestas, controlando firme y construyendo.

Y esto no solo sucedió en el presupuesto; al arrancar el período, el intendente convocó a Comisiones interpartidarias para los temas grandes del departamento y ahí estamos, sentados a la misma mesa con referentes de todos los partidos. Qué distinto de lo que pasó a nivel nacional, ¿no? Cuando el Gobierno convocó al diálogo nacional para discutir nada menos que la protección y la seguridad social de los uruguayos, esos mismos partidos se negaron a participar, se levantaron de una mesa a la que estaban invitados, lo mismo que hicieron esta semana con la rendición.

Acá, en cambio, la oposición tomó el guante y propuso. Porque gobernar es tomar decisiones de fondo, muchas veces impopulares, mirando lejos; lo dijo el intendente con todas las letras: “Hay que animarse a hacer obras que no te dan un voto pero te dan calidad de vida”, palabras del intendente. Esas son las decisiones que importan. Las que miran a 20 o 30 años, no las que se miden en el próximo ciclo electoral.

Y termino diciendo, señora presidenta: que seamos capaces de dialogar no quiere decir que vayamos a ser complacientes. Somos oposición en Maldonado y lo ejercemos con rigor, mirando cada ficha de obra, peleando por los barrios más postergados, pero el diálogo no es una debilidad, es una fortaleza. (a.g.b.)

Nosotros no venimos acá a jugarle un partido a nadie; venimos a gestionar y a aportar soluciones. Frente a la política pensada como una competencia entre equipos, nosotros elegimos el país que coopera para avanzar.

Muchas gracias, señora presidenta.

Voy a dar destinos a las palabras: a la Intendencia Departamental de Maldonado, a la Mesa Política Departamental del Frente Amplio, a los diputados del departamento y al Congreso Nacional de Ediles.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Continuamos. Por el PARTIDO NACIONAL tiene la palabra la edil Carolina Batista.

EDIL BATISTA (Carolina).- Señora presidente, compañeros y compañeras ediles, público presente y a todos a los que les llegan estas palabras: me dirijo hoy a ustedes con un profundo sentido de preocupación y responsabilidad para abordar una realidad urgente y que debería ser prioridad nacional.

A menudo nos reunimos en esta sala para tratar temas sobre grandes obras de infraestructura, presupuestos departamentales, el desarrollo turístico y el dinamismo económico de Maldonado, entre otros temas. Todo esto es vital, sin duda, pero hoy les propongo hacer un alto en la agenda cotidiana para mirar de frente una de las heridas más dolorosas y ya no tan silenciosas que atraviesa el tejido social de nuestra gente: la crisis de la salud mental y el suicidio en el Uruguay, teniendo presente que este 17 de julio es el Día Nacional de la Prevención contra el Suicidio en Uruguay; esto es el próximo viernes.

Según los últimos datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en 2025 y en lo que va de 2026, Uruguay registra una tasa de 24,8 muertes por suicidio por cada 100.000 habitantes. Esta cifra no es solo un frío indicador estadístico, es una sentencia trágica. Somos el país con la tasa de suicidios más alta de toda América Latina. Nuestro índice triplica y cuadriplica el promedio de muchos de nuestros vecinos continentales, como Brasil, que tiene un 7,6, o Argentina, con un 7,9 por cada 100.000 habitantes. Y nos posiciona en una situación de vulnerabilidad extrema en el mapa global.

Además de cada decimal de esta estadística, hay un vacío insustituible. Hay abuelos que mueren en la soledad del olvido, ya que la tasa más alta a nivel nacional se registra en personas mayores de 80 años, superando los 38 casos por cada 100.000. Pero también hay un incremento histórico y alarmante de autoeliminaciones en nuestros jóvenes, de entre 20 y 24 años, con una tasa sin precedentes, de 33,2 muertes por cada 100.000.

Estos datos empíricos sacuden y trastocan nuestra nación, y más profundo aún, nuestras familias. Señores ediles, este flagelo no se da en el vacío, impacta directamente en el corazón de otra gran crisis silenciosa que amenaza la viabilidad misma de nuestro porvenir como nación, la crisis demográfica.

Uruguay es un país de poco más de 3.000.000 de habitantes, una población estancada, caracterizada por una tasa de natalidad históricamente baja y un acelerado proceso de envejecimiento poblacional. Los datos del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) nos advierten que, en el mediano plazo, las defunciones superarán holgadamente a los nacimientos.

Y ni hablar de otros puntos presentes en nuestro país que también aportan a la baja natalidad o a una supuesta muerte digna.

Frente a este escenario de población envejecida, la pérdida de cada vida joven por suicidio no es solo una tragedia familiar irreparable, es, además, la amputación directa de nuestro recambio generacional. Nos estamos quedando sin jóvenes, estamos perdiendo la fuerza de trabajo, la capacidad de innovación, la sustentabilidad de nuestra seguridad social y la herencia cultural de nuestra patria. Perder a un joven en el Uruguay actual es comprometer la viabilidad futura del país entero.

Nuestro departamento, Maldonado, no es ajeno a este drama. Si bien las últimas cifras del Ministerio de Salud sitúan la tasa departamental de Maldonado en torno a los 20 casos por cada 100.000 habitantes, mostrando una leve oscilación favorable respecto al alarmante pico de 31,5 registrado años atrás, la cifra sigue estando muy por encima del promedio global de 9 cada 100.000 que reporta la OMS para el continente americano. (dp)

No podemos conformarnos con variaciones estadísticas menores cuando la vida de nuestros compatriotas, nuestros hijos, nuestros amigos, nuestros vecinos, sigue en juego. Maldonado debe ser punta de lanza. No podemos limitarnos a ser observadores pasivos o simples registradores de tragedias en los boletines oficiales.

Es urgente que desde esta Junta Departamental promovamos de manera prioritaria la articulación de políticas locales de prevención. Debemos impulsar la capacitación de nuestros equipos de salud en el primer nivel de atención, fortalecer las redes de apoyo comunitario para contener a los jóvenes en crisis y a los adultos mayores en soledad, y romper de una vez y para siempre el tabú de la salud mental. Abrir cancha a los que tienen resultados positivos...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga.

PRESIDENTE.- Votamos prórroga.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Siendo la hora 21:56 minutos ocupa la presidencia Andrés Arias).

EDIL BATISTA (Carolina).- Gracias.

Debemos romper el tabú de la salud mental, abrir cancha a los que tienen resultados positivos en nuestra sociedad, compartamos o no su dinámica. Salvar vidas es nuestra primera y más sagrada responsabilidad como representantes del pueblo. Despertemos a esta realidad y revirtamos el futuro que nos arrojan estas estadísticas y la situación actual de nuestro querido Uruguay. No solo nosotros, como legisladores, sino la sociedad entera necesita estar en el frente de batalla.

Todos podemos escuchar, actuar y tender puentes que ayuden a salvar vidas.

Solicito, señor presidente, que mis palabras sean enviadas a la Intendencia Departamental de Maldonado, a las autoridades de la salud y a la prensa en general, llamándonos a reflexionar que, por más que nos parezca que no podemos hacer, escuchando y estando atentos podemos prevenir y podemos salvar aunque sea una vida; y que este 17, en particular, podamos estar hablando y conversando, porque es necesario conversar de la temática y, como también decía, que no sea un tabú sino que lo pongamos sobre la mesa y que luego del 17 la Junta se comprometa a seguir trabajando unidos.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muy bien. Gracias, señora edil.

A continuación, tiene la palabra un edil del PARTIDO COLORADO.

Adelante, Eduardo Elinger.

EDIL ELINGER (Eduardo).- Gracias, presidente.

Muy buenas noches para usted, para la Mesa, para los compañeros ediles.

Vamos a hablar concretamente de un proyecto, muy sucintamente, que va a formar parte de un paquete de medidas que mañana vamos a entregarle al intendente, con nuestra bancada, y que va a llegar también a esta Junta, que, en definitiva, es donde debemos discutirlo, porque estamos en una instancia de readecuación presupuestal. Muchas veces uno ve las cifras, o tenemos la obligación de ver las cifras, de ver los números, pero también de ver después los aspectos que tienen que ver directamente con la gestión.

Se denomina “escuelas rurales vivas”, y lo que estamos planteando concretamente es que en nuestro departamento, en la actualidad, contamos con 31 escuelas rurales en funcionamiento; en 2005 había 40, quiere decir que tenemos 9 que han ido cerrando ‒van cerrando porque hay una disminución de la población rural, lo que es la migración también del campo a la ciudad y también por la falta de natalidad, que ese es un tema que influye‒.

Nuestro país, por un lado, tiene una baja natalidad y nuestro departamento, por otro lado, tiene un aumento significativo de lo que es población migrante: un 42 % de quienes habitan este departamento no son de aquí ‒esto no lo digo en desmedro de nadie, lo digo dentro de un contexto‒, y ahora no solo tenemos una migración muy fuerte de nuestros compatriotas sino también de vecinos de otros países que también se radican en nuestro departamento ‒cosa que creo que es una fortaleza, porque uruguayos por el mundo hay en todos lados y no lo veo como un problema pero sí como un impacto en nuestra sociedad‒.

Esta propuesta se basa fundamentalmente en que la Intendencia, conjuntamente con los Municipios y la ANEP, implemente un convenio que permita que estas escuelas rurales vivas, ubicadas algunas, desde el punto de vista turístico, en lugares estratégicos, que pueden permitir un desarrollo de actividades turísticas y deportivas, dinamicen lo que es el lugar y lo que son esos edificios cerrados. Otras tienen hectáreas y, de alguna manera, se puede desarrollar allí actividad desde el punto de vista...

(Murmullos).

Le pido que me ampare en el uso de la palabra, no porque me molesten, porque yo a veces lo hago, sino porque realmente hoy me distraigo bastante.

PRESIDENTE.- Por favor, vamos a amparar en el uso de la palabra al señor edil.

Gracias. (m.r.c.)

EDIL ELINGER (Eduardo).- En algunas se pueden desarrollar aspectos de granjas. Hablamos de temas de adicciones, de salud mental y por allí también hay un abordaje, que lo fundamentamos en el proyecto.

En otras podemos trabajar en aspectos culturales, porque también están en lugares que tienen que ver, precisamente, con parte de lo que es nuestra cultura.

Con este proyecto no solo estamos intentando ir en contra del abandono de los edificios públicos, sino también fundamentalmente dinamizar esas zonas, desde el punto de vista turístico, cultural y social, porque tenemos colectivos que precisamente ‒como lo dije, hasta de adultos mayores o hasta de jóvenes‒ pueden formar parte de eso.

Ya en el año 2007 ‒cuando nos tocó ser directores en la Intendencia, en la Administración del intendente De los Santos‒ estuvimos a punto de firmar un convenio ‒donde está ubicada la Policía Montada‒ con el doctor Antolín Páez, psiquiatra de ese entonces, con la asistente social Diana Mirabal, que justamente iba a ser un centro de medio camino en lo que hace a salud mental.

Si uno analiza, ya en ese entonces se veían las dificultades y naturalmente el crecimiento y todo lo que podríamos analizar por múltiples factores hace que, muchas veces, hablemos de diagnósticos, pero creemos que también tenemos, en el propio Estado, patrimonio y proyectos que podemos dinamizar.

(Siendo la hora 22:01 minutos ocupa la presidencia Verónica Robaina).

Quiero dejar bien claro que esto no es en contra de ANEP ni una intromisión porque, en definitiva, ANEP también tiene la potestad, a veces, o, por suerte, cuando hay algún movimiento desde el punto de vista educativo de crecimiento de matrículas ‒que hay muchos docentes‒, reabren los centros, pero generalmente en este departamento cuando se cierra un centro educativo pasa, lamentablemente, al abandono o al aprovechamiento que, muchas veces, no es el deseado. En este sentido vamos a presentar eso.

Lo que ahora quiero plantearles, compañeros ediles y edilas, tiene que ver con que estamos en el Mes de la Afrodescendencia, de nuestros negros, de nuestras negras, y Maldonado tiene una riqueza extraordinaria.

En este departamento y en esta ciudad...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

Puede continuar.

EDIL ELINGER (Eduardo).- Gracias, presidenta.

En este departamento y en la ciudad de San Carlos surgió la primera periodista negra de Uruguay; su nombre era María Esperanza Barrios.

Siempre conocemos de nuestros negros o de nuestras negras, y lo digo porque lo siento así. Sé que hay un concepto de afrodescendencia, no estoy entrando en una polémica pero, en realidad, lo siento porque lo siento, no desde el punto de vista de la discriminación sino porque forman parte de nuestra sociedad.

Siempre se conoce lo que es una lucha de un colectivo castigado y de las desigualdades que existen, pero también hay negras y negros que, históricamente, pertenecieron a nuestra sociedad, a este Maldonado tan rico y tan diverso, que fueron pioneros y que, muchas veces, por esas circunstancias los vamos dejando de lado. Tenemos esa particularidad como sociedad y seguramente debemos tener alguna responsabilidad o alguna cuota aparte.

María Esperanza Barrios nació en San Carlos un 18 de diciembre de 1892; fue una figura intelectual, una periodista, una de las pioneras ‒sin duda‒ del periodismo y de la literatura afrodescendiente de Uruguay. Desarrollaba desde allí su labor como escritora, periodista y promotora cultural.

Junto a ella, sus hermanos Ventura y Pilar Barrios, fundaron, en el año 1917, en San Carlos el periódico Nuestra Raza, la población afrouruguaya más trascendente de lo que fue el siglo XX.

Podría hablar de su biografía ‒que la voy a acercar a la mesa‒..., tiene una historiografía muy importante. Su trascendencia, incluso desde el punto de vista cultural e histórico, fue muy rica en esa época y queremos, en primer lugar, reivindicar y reparar ausencias.

Reivindicar su nombre porque creemos que una calle de nuestro departamento, de este departamento maldonadense... Cada vez tenemos que ‒por suerte hay gente joven aquí, que va a estar llamada, no tengo ninguna duda, en los otros dos partidos, a tener responsabilidades de gobierno en un futuro‒ acuñar más el término maldonadense. (m.g.g.).

Es decir, está bien el sentido de pertenencia de cada ciudad, pero la gente... uno ve las redes, ve el concepto en la calle y maldonadense parece que son los nacidos acá, en Maldonado. Hasta uno mismo, que tiene el privilegio de conocer el departamento, por más que cambia tanto, parece que dice maldonadense y que siempre es la capital departamental. No, maldonadenses somos todos lo que vivimos o los que elegimos vivir en este departamento.

Entonces, vamos a proponer que una calle del departamento o de la ciudad de San Carlos lleve el nombre de quien fue la primera periodista del país. Pero, a su vez, queremos proponerle al Cuerpo que en la sala de prensa haya un retrato precisamente de esta negra, de esta mujer afrodescendiente, que sin duda marcó un antes y un después, no solo en lo que es su raza y la reivindicación de los derechos en una época compleja, sino también por lo que es como fuente y como registro del periodismo, del periodismo que nace en San Carlos, de un medio de prensa que nace en nuestro departamento, en manos de ella y sus hermanos, y que creo que vale la pena reivindicar, porque tenemos que estar orgullosos cuando se dan este tipo de ejemplos.

En segundo lugar, también vamos a pedir y vamos a reivindicar a otra figura, en este caso de Pan de Azúcar, que mucho ha tenido que ver con el folclore, que mucho ha tenido que ver con nuestros negros humildes ‒otra faceta‒, director, letrista, payador, que tuvo, sin duda, además, un desarrollo en su trayectoria desde el punto de vista de lo que fue el carnaval y de las expresiones más tradicionales. Estoy hablando de Ángel, de Angelito Bottaro, que nació en 1918 y falleció en 1969.

Su vida es otro ejemplo valioso de la raza afrodescendiente, de esos negros comprometidos con la cultura, que no solo se desarrollaban ellos y rompían barreras, sino que iban abriendo puertas para otras generaciones.

Y vuelvo a insistir con el concepto. Siempre conocemos, y es lógico, las debilidades de los colectivos y su lucha, pero también en toda época hubo hombres y mujeres, en este departamento, en esta sociedad maldonadense, que sin duda debemos reivindicar. Y Ángel, Angelito, conocido por todos, no tiene ninguna calle que lo recuerde o ningún espacio público.

Entonces, en ese sentido, también aquí vamos a pedir que pase a la Comisión de Nomenclatura. Y que pasen también a los Municipios los dos planteos, porque, en definitiva, tienen que ver también con la reflexión interna, que es nuestra identidad. Nosotros tenemos que luchar cada vez más por nuestro espíritu identitario, porque, en definitiva...

(Aviso de tiempo).

...‒redondeo‒, si cada vez crecemos más, y no vamos defendiendo y no vamos reivindicando ciertos valores, siempre estamos mirando lo gris, siempre estamos mirando las caras o las aristas más complejas de la sociedad, pero no nos vamos apoyando en aquellos que han ido abriendo camino.

Por último, quiero hacer una reflexión final: quiero despedir a la Mesa saliente, quiero reconocer en su persona el diálogo permanente, quiero reconocer el apoyo de los funcionarios de la Junta.

Como bancada del Partido Colorado pido disculpas a las otras dos bancadas, nos hemos tenido que readaptar los cuatro ediles, cuatro en uno, uno en cuatro. Hemos tratado de mantener el máximo de respeto por cada uno de los señores ediles, por los ciento y pico ediles que desfilan aquí; porque la gente cree que somos 31, pero en realidad hay una dinámica de trabajo en esta Junta y en las Comisiones que hace que sean muchas personas. Con algunos hemos tenido más tiempo de conocernos, con otros a veces hemos tenido discrepancias, pero como bancada, y lo dijimos desde el primer día, veníamos a sumar, y siempre que se nos hablara de frente y en un tono que no se perdiera el respeto y la esencia que tenemos que tener cada ser humano, más allá de principios y de valores, iban a contar con nosotros para sumar, porque demasiados problemas tiene la sociedad. Así que lo quiero agradecer especialmente.

Quiero pedir disculpas si en algún momento podemos habernos salido de alguna situación de reglamento, como bancada y yo también personalmente. Comprendan que tener alguna legislatura anterior y algún año más hace que con muchas figuras jóvenes ‒que mucho agradecemos‒ o con algunos también que tienen otro origen y es su primera experiencia, nos cueste amalgamar. Pero eso no significa, para nada, que no estemos reconociendo el trabajo que se hace en esta Junta Departamental, y que muchas veces no es el que se refleja en las redes.

Y, por último, quiero decir que también se ha dicho ‒porque siempre estamos con el que se ha dicho‒ que acá se suspendieron dos sesiones y poco menos que se fue todo el mundo de vacaciones. No hubo dos sesiones, pero si se analiza la periodicidad del trabajo de las Comisiones, fue mucho más en estas dos semanas, por lo intenso, por la readecuación, por todo lo que hacen las Comisiones y los diferentes señores ediles, que lo que se ha hecho en otros períodos. Y lo quiero decir, porque me parece que estamos muchas veces, sin querer, diciendo lo que no es, por una simpatía política que en definitiva detenta contra toda la institución. (k.f.)

Gracias, disculpe que abusé del tiempo.

PRESIDENTE.- No hay problema; muchas gracias, señor edil.

Resolución N° 216/2026 Visto: La exposición realizada por el Edil Eduardo Elinger en el espacio reservado a los Partidos Políticos y en representación del Partido Colorado, referida a la necesidad de reivindicar las figuras de María Esperanza Barrios, primera periodista uruguaya afrodescendiente nacida en San Carlos y de Angelito Bottaro, nacido en Pan de Azúcar, afrodescendiente, letrista y destacada figura del folclore nacional, proponiendo designar una calle en cada ciudad con sus respectivos nombres. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su remisión a los destinos solicitados en sala. 2º) Siga a conocimiento de la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte, adjuntando la versión taquigráfica correspondiente.

PRESIDENTE.- Continuamos con el NUMERAL IV) EXPOSICIÓN: “Datos y análisis de la Rendición de Cuentas del año 2025 de la Intendencia de Maldonado e informe a la ciudadanía sobre el 1er. año legislativo”. Edil expositor: Juan Urdangaray

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias, presidenta; buenas noches, ediles y edilas.

Como bien dijo la presidenta, intentaremos que esta exposición esté dividida en dos, si nos dan los tiempos correspondientes, donde en el primer punto estaremos hablando de la Rendición de Cuentas del año 2025 de la Intendencia de Maldonado, que remitió la Intendencia a fines de julio a la Junta Departamental, y esta lo envió al Tribunal de Cuentas. ¿Por qué digo esto? Digo esto porque en una reunión que mantuvo la bancada del Frente Amplio con el equipo económico de la Intendencia, había un compromiso expreso por parte del equipo económico de la Intendencia de que la Rendición de Cuentas del año 2025 iba a ingresar en mayo a la Junta Departamental; sin embargo, terminó entrando a fines de junio.

Y como bien decía, se trata de una rendición de cuentas que está en el Tribunal de Cuentas; por lo tanto, son números primarios. Es decir, los números que expondremos a continuación son los números que la propia Intendencia dice, después será el Tribunal de Cuentas de la República el que dirá si son válidos o no. Lo que ha pasado en las últimas rendiciones de cuentas es que sistemáticamente el Tribunal de Cuentas ha modificado estos números que dice la Intendencia de Maldonado.

En primer lugar, y ya entrando al contenido, como es sabido la rendición de cuentas nos deja dos grandes datos: uno es el del ejercicio del año y después el que tiene que ver con el acumulado de los diferentes ejercicios. Respecto al acumulado ‒voy a hablar del déficit acumulado de la Intendencia de Maldonado‒, según la propia Intendencia de Maldonado, el déficit al 31 de diciembre del año 2025 es de U$S240.000.000. ¡U$S240.000.000 es el déficit acumulado de la Intendencia de Maldonado al 31 de diciembre de 2025! Insisto, esto no es algo que digamos desde el Frente Amplio, esto es lo que dice la Rendición de Cuentas del año 2025, datos de la propia Intendencia de Maldonado. Cualquiera de los que estamos acá nos podemos fijar en el Expediente N° 474/2026.

¿Qué quiere decir esto? Esto quiere decir que cierran los 10 años, financieramente hablando, del exintendente Antía, donde ya podemos afirmar que multiplicó por cinco el déficit acumulado de la Intendencia; se multiplicó por cinco en 10 años el déficit acumulado de la Intendencia. Y como decía anteriormente, esta situación también... El déficit acumulado es producto de varios ejercicios que durante los 10 años del exintendente Antía fueron deficitarios.

El intendente Antía se fue de la Intendencia de Maldonado con todos sus ejercicios deficitarios ‒todos‒, con la particularidad de que en el año 2018, en el año 2024 y en el año 2025, fueron los tres ejercicios con mayor déficit. Y ya adelanto: este 2025 el déficit de la Intendencia fue de más de U$S35.000.000. 2024 cerró por encima de los 38 y el 2018 por encima de los 39. Esos son los tres ejercicios con mayor déficit de estos últimos 10 años de la Intendencia de Maldonado. (g.t.d)

Pero también tenemos que hablar de la recaudación, que en el año 2025 creció a niveles históricos. Y, si lo comparamos con el ejercicio anterior, del año 2024, creció en más de un 4 %, donde U$S302.000.000 son de origen departamental y U$S54.000.000 son de origen nacional.

Pese a esta recaudación histórica que tuvo la Intendencia de Maldonado, lejos de mejorar la situación financiera de la Intendencia ‒y esto viene atado a lo que decía anteriormente‒, los gastos superaron ampliamente los ingresos, ingresos que, en su totalidad, estamos hablando de U$S356.000.000.

En otras palabras: aumentó la recaudación, aumentó también el gasto, el ejercicio siguió siendo deficitario, aumentando el endeudamiento a fines de 2025, demostrando que el problema no radica únicamente en cuánto recauda la Intendencia, sino en cómo administra esos recursos.

Si analizamos los grandes rubros del gasto, todos crecieron durante las administraciones del Partido Nacional, tanto en pesos contantes como también en dólares.

El panorama general ya es suficientemente claro y el ejercicio de 2025 ‒como decía anteriormente‒, vuelve a ubicarse entre los ejercicios más deficitarios de la Intendencia.

También –y este es el cierre de este ejercicio– nos permite comparar los modelos de gestión; es decir, el modelo de gestión financiero que implementó el Partido Nacional durante estos últimos dos quinquenios con la gestión que llevó adelante el Frente Amplio.

Y uno de los incrementos más grandes que se ven cuando comparamos los modelos de gestión, tienen que ver con el funcionamiento, con el rubro de funcionamiento. Mientras que durante la Administración frenteamplista este rubro representaba el 33 %, en la Administración del Partido Nacional representa el 37 %, superando los U$S554.000.000. Es decir, una proporción cada vez mayor de los recursos de la Intendencia que terminó destinada al funcionamiento del propio aparato departamental, sin ninguna medida objetiva del incremento de calidad y eficiencia de los servicios públicos que son parte de este grupo de gasto. Es, además, en este grupo de gasto, que impacta el incremento de los costos de la deuda financiera, que ha crecido desde 2016 en adelante y se mantiene en cifras altísimas, alcanzando la suma equivalente a casi U$S14.000.000 en el año 2025, con una deuda que todavía se mantiene en una cifra equivalente a casi U$S219.000.000, lo cual cuestiona, inevitablemente, la viabilidad de este modelo del Partido Nacional.

No podemos dejar de mencionar, además, la situación que mantiene la Intendencia con los proveedores, la misma situación que denunciábamos el año pasado. Al cierre del ejercicio 2025, la deuda con proveedores supera los U$S51.000.000. La Intendencia de Maldonado le debe a proveedores, al 31 de diciembre de 2025, U$S51.000.000.

Una Administración financieramente sólida no debería trasladarle su problema de liquidez a quienes trabajan para el propio Gobierno departamental. Desde el Frente Amplio sostenemos que no todo endeudamiento es negativo; por el contrario, hemos acompañado instrumentos de financiamiento cuando estuvieron destinados a realizar inversión estratégica. Y ahí podría poner el fideicomiso de OSE, pero también el realojo del barrio Kennedy. Porque endeudarse para invertir genera infraestructura y mejor calidad de vida de la población, no es lo mismo que endeudarse para sostener un funcionamiento que año tras año continúa siendo deficitario, como lo demostré anteriormente. Y justamente por eso, entendemos que una deuda de esta magnitud obliga a analizar con especial atención los costos financieros que genera la evolución permanente del gasto de funcionamiento y la eficiencia con la que se administran los recursos públicos, porque si hay algo que queda claro es que el endeudamiento de la Intendencia no se puede explicar solamente por las inversiones y que la financiación del gasto corriente, con deudas a largo plazo, es un camino inviable e insostenible para la Intendencia. (cg)

Para terminar, la Rendición de Cuentas 2025, que el Partido Nacional se niega a discutir en este plenario, tal como lo establece la Constitución de la República, y las tiene todas encajonadas en una Comisión, deja una conclusión difícil de negar: la Intendencia recauda más pero gasta más que nunca, generando el mayor déficit acumulado de la historia, y es por sí solo una decisión política del Partido Nacional.

En los últimos 5 minutos que me quedan, y tal como decía el título de la exposición, me gustaría brevemente compartir, a modo de rendición ‒dirigida a la ciudadanía‒ lo que fue la gestión de este primer año en el Legislativo. El origen de esta exposición era poder dedicar 15 minutos a rendir cuentas sobre lo que fue la gestión, pero en estos 5 minutos voy a presentar, en grandes números, un poco de lo actuado durante este año.

En lo personal, presenté más de 100 notas, entre proyectos, iniciativas, propuestas, pedidos de informes, dirigidos a la Intendencia y a los Municipios en lo que respecta a los pedidos de informes, pero algunos planteos e iniciativas también dirigidos al Gobierno nacional.

Además, realicé seis pedidos de informes por la Ley de Acceso a la Información Pública a la Intendencia. Acá, con respecto a los pedidos de informes, me quiero detener 2 segundos. De todos los pedidos de informes que realicé, hay 35 que aún no se me respondieron, a 25 de ellos ya les vencieron los plazos constitucionales; de muchos de esos 25 hemos realizado la reiteración y la Administración aún no nos respondió. Insisto, solamente en este año hay 35 pedidos de informes que la Intendencia de Maldonado o Municipios no me respondieron, de los cuales hay 25, de esos 35 pedidos informes, cuyos plazos constitucionales ya vencieron. En algunos de ellos hemos realizado reiteraciones y también han vencido los plazos de las reiteraciones, y la Intendencia de Maldonado se niega a responder.

Me parece que el hecho de responder pedidos de informes no debería ser una decisión política. Lo establece la propia Constitución de la República: la Intendencia tiene que darnos la información; ahí hay una obligación constitucional pero también institucional que la Intendencia no cumple.

También quiero poner en valor lo que son las instancias de intercambio institucional, como pueden ser los Congresos de Ediles, las diferentes misiones oficiales que hace muchas veces este Legislativo departamental, que en lo personal opté por no integrar ninguna de ellas. Tampoco lo hice en los 5 años anteriores siendo edil suplente, no lo hice ni dentro ni fuera del país.

Asimismo, en este año solamente me tomé 3 días de licencia, que fue para permitirle a un compañero de mi misma línea que pudiera participar del Congreso Nacional de Ediles, demás, no usé ningún día de mi licencia, que perfectamente lo podría haber hecho porque se trata de la licencia reglamentaria. No quiero mencionar esto como un mérito personal, simplemente me parece que forma parte de la manera en que entiendo el ejercicio de la representación: con responsabilidad, presencia y dedicación.

Por último, quiero agradecer profundamente a mis compañeros y compañeras de la bancada del Frente Amplio. Como muy bien saben todos, este primer año me tocó estar en la coordinación de la bancada y en ese sentido quiero agradecerle a cada uno de mis compañeros. No solamente a los que están acá, en la Junta Departamental, sino también a concejales, a todos los representantes del Frente Amplio, tanto a nivel nacional como a nivel departamental. Pero también al conjunto de la fuerza política. Cuando comenzábamos esta legislatura, la bancada en su conjunto salió a recorrer todos los comités de base y fuimos muy bien recibidos por cada uno de los compañeros en el territorio donde nos presentamos, pero además nos cargaron de insumos y quedó un ida y vuelta permanente con cada uno de ellos. (a.g.b.)

El agradecimiento a cada uno de esos compañeros que están en los diferentes comités de base del Frente Amplio y a la ciudadanía en general, porque, al final, los ediles departamentales nos nutrimos, muchas veces, de la ciudadanía, de esa reunión que nos piden los vecinos, de ese vecino que te escribe y te traslada una inquietud y por la que terminás presentando una propuesta o por la que terminás haciendo un pedido de informes a la Intendencia. Vaya ese saludo a cada vecino y vecina del departamento que, en reiteradas ocasiones, nos hace llegar sus inquietudes.

(Aviso de tiempo).

Finalizo con esto: vamos a seguir ejerciendo una oposición firme, seria y responsable, tal como nos comprometimos con la ciudadanía cuando asumimos, porque creemos que el modelo que estamos representando, el modelo político que estamos representando puede contribuir a generar un departamento con mayor equidad, con instituciones más fuertes y con mejores oportunidades para todas y todos. Porque al final, la mejor manera de honrar la confianza que los compañeros y la ciudadanía depositan en nosotros es trabajando con transparencia, rindiendo cuentas y poniendo siempre por encima el interés general.

Si me permite, presidenta, me gustaría darles destinos a mis palabras...

PRESIDENTE.- Está en su derecho.

EDIL URDANGARAY (Juan).- En primer lugar, el último tema, a la bancada del Frente Amplio, a la Mesa Política Departamental y Nacional del Frente Amplio y a todos los comités de base del Frente Amplio del departamento.

Respecto al primer tema, al intendente Miguel Abella, a todo el equipo económico de la Intendencia ‒equipo económico que ayer compareció ante la Comisión de Presupuesto y estuvo evacuando muchas dudas‒, pero especialmente quiero que estas palabras vayan al secretario general de la Intendencia, que ayer vino en una postura muy rara. El secretario general de la Intendencia es una persona que se caracteriza ‒y redondeo con esto‒ por tender puentes, por ser una persona de diálogo, y cada uno de quienes lo conocen puede destacar eso de su persona. Sin embargo, y no entiendo por qué, ayer vino a la Comisión de Presupuesto con una actitud defensiva, sin autocrítica, intentando justificar prácticamente todo y con un tono de confrontación muy alto, donde, cada vez que pudo, responsabilizó al Frente Amplio de todo lo malo que le pasa a la Intendencia y eso nos preocupa mucho.

Gracias, presidenta.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Votamos los destinos.

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.

Edil Fabricio Rodríguez...

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Para fundamentar el voto, presidente.

PRESIDENTE.- Está en su derecho, fundamente.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Gracias, presidente.

Votamos de forma afirmativa en el entendido de que un vaso de agua no se le niega a nadie. Si el edil propone destinos y quiere que sus palabras lleguen a distintos organismos de carácter nacional, departamental o partidarios, está en su derecho y uno no se lo va a coartar.

Ahora, no se puede ser tan ingenuo de analizar en cifras macro el endeudamiento sin hablar de en qué se endeudó la Intendencia Departamental en los últimos 10 años, que fue fundamentalmente para realizar grandes obras, que generan prosperidad en el pueblo de Maldonado.

Y no voy a mencionar esas obras porque no me darían los 2 minutos que quedan de tiempo para detallar una por una...

(Interrupciones del edil Jorge Pieri fuera de micrófono).

Presidente, estoy fundamentando mi voto de los destinos y las palabras del edil...

(Exclamaciones).

PRESIDENTE.- Mantengamos el orden, está fundamentando, ¿sobre los destinos?

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Destinos.

PRESIDENTE.- Okay.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Ahora, si se le destina, por ejemplo, a la Intendencia Departamental de Maldonado...

EDIL PIERI (Jorge).- Tiene que fundamentar sobre los destinos.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Voy a hablar sobre la Intendencia Departamental de Maldonado, que es uno de los destinos.

(Interrupciones del edil Jorge Pieri fuera de micrófono).

Pieri...

PRESIDENTE.- No dialoguen, por favor, señores. No dialoguen, señores ediles.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Señora presidente, uno de los destinos fue al señor...

(Superposición de voces).

EDIL PIERI (Jorge).- ...sobre tablas y discutimos.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Que se me contemple el tiempo, presidente.

PRESIDENTE.- Edil Pieri, se controla, por favor.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Se mencionó, señora presidente, al doctor Álvaro Villegas como uno de los destinos, ¿verdad? Estamos de acuerdo.

Ahora, el doctor Villegas explicaba muy bien, en el día de ayer, en comparecencia a la Comisión de Presupuesto, un elemento que es fundamental para el análisis, que es que en los ingresos presupuestales por origen la Intendencia Departamental de Maldonado pesa un 86 % lo recaudado por distintos conceptos propios de la Constitución y la legislación uruguaya y solamente un 14 % a nivel de transferencias nacionales. (dp)

Y si vamos, aún más, a los Fondos de Desarrollo del Interior…

(Dialogados, superposición de voces).

PRESIDENTE.- Señores ediles, por favor…

(Dialogados, superposición de voces).

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Presidente…

PRESIDENTE.- Redondee, ya está terminando.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Voy a pedir que se contemplen los minutos, presidente; tengo 2 minutos todavía.

PRESIDENTE.- Le quedan 30 segundos, permitamos que termine de fundamentar el edil.

(Dialogados, superposición de voces).

A ver, vamos a ordenarnos.

(Dialogados, superposición de voces).

Vamos a ordenarnos, vamos a ordenarnos…

Termine de fundamentar el voto, por favor, señor edil.

(Dialogados, superposición de voces).

Señor edil Fabricio Rodríguez, ¿va a terminar de fundamentar o ya terminó?

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Presidente, me quedan 2 minutos, al menos…

PRESIDENTE.- No.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- ...porque a los 2 minutos empezaron las interrupciones del edil.

PRESIDENTE.- Fundamentemos sobre los destinos.

(Dialogados, superposición de voces).

A ver, ¡silencio, por favor! Mantengamos el orden.

(Campana de orden).

No me hagan gritar, que no quedo linda…

(Hilaridad).

Fundamente sobre los destinos, que fue lo que votó.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Estoy fundamentando sobre los destinos. Un destino fue el doctor Álvaro Villegas…

PRESIDENTE.- El humor de Álvaro Villegas... Exacto, eso.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Y se caracterizó al doctor Álvaro Villegas cuando se estuvo hablando de ese destino. Por tanto, corresponde por ley que yo pueda fundamentar sobre las palabras esgrimidas por el edil en relación a ese destino.

EDIL GONZÁLEZ (Marcelo).- No puede argumentar sobre la exposición.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- No estoy argumentando sobre la exposición, sino sobre las palabras del señor edil en relación al destino que dio y a las palabras esgrimidas.

(Dialogados, superposición de voces).

PRESIDENTE.- Señores ediles, no sigan dialogando.

¿Lo quiere poner sobre tablas para discutir el tema?

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- No, señora presidente, le voy a pedir la rectificación de votación.

PRESIDENTE.- Rectificación de votación. Votamos.

SE VOTA: 14 en 31, negativo.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Rectificación de votación, presidenta.

PRESIDENTE.- Rectificación de votación.

SE VOTA: 21 en 31, afirmativo.

Continuamos.

NUMERAL V) EXPOSICIÓN: “Indicadores que requieren seguimiento”. Edila expositora: Andrea Cerdeña.

La edil avisó que no iba a estar en sala hoy, por lo que se suspende la exposición.

NUMERAL VI) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 26 de junio de 2026. BOLETÍN N° 17/2026. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. N° 467/2026.- GASTÓN GÜENA S/ se declaren de Interés Departamental las actividades del evento "Car Lovers & Coffee V", a llevarse a cabo el 20/9/2026 en Punta Ballena. (Com. Legislación). EXPTE. N° 468/2026.- ROTARY CLUB PUNTA DEL ESTE S/ se declaren de Interés Departamental las actividades de la Conferencia Distrital de Interact 2026, a llevarse a cabo los días 22 y 23/8/26 en el Departamento. (Com. Legislación). EXPTE. N° 469/2026.- MARÍA NOUZEILLES S/ se declaren de Interés Departamental las actividades del evento sobre salud mental denominado "Mentes en Red", a llevarse a cabo el 19/9/26 en MACA. (Com. Legislación). EXPTE. N° 470/2026.- SOLEDAD MARZANO S/ se declaren de Interés Departamental las actividades del 1er. Encuentro de desarrollo urbano y oportunidades de inversión denominado "HABITAR", a llevarse a cabo del 9 al 11/10/26 en el Departamento. (Com. Legislación). EXPTE. N° 473/2026.- FERNANDO MINO S/ se declaren de Interés Departamental las actividades del espectáculo de "Los Harlem Globetrotters", a llevarse a cabo el 7/11/26 en Maldonado. (Com. Legislación). EXPTE. N° 475/2026.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL R/ Proyecto de Modificación Presupuestal 2027-2030. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 476/2026.- ASISTENCIAL MÉDICA DEPTAL. DE MALDONADO - IAMPP - AMDM S/ permiso para regularizar reforma y demolición de obra en Punta del Este. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 479/2026.- EDIL ANA COLOMBO eleva Proyecto de Decreto Departamental, relativo a nuevos requisitos para permisos de construcción. (Com. Legislación). EXPTE. N° 484/2026.- JORGE GONZÁLEZ Y OTRA S/ permiso para regularizar obra en Maldonado. (Decreto 4118/2026) (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 478/2026.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para otorgar en comodato por un plazo máximo de 30 años al Rotary Club Piriápolis, determinado padrón de dicha ciudad. (Coms. Planeamiento y Ord. Territorial y Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. N° 370/2026.- CIRCOLO ITALIANO DI MALDONADO, su planteamiento sobre recordatorio a Camilo Guani, demolición de la casa de Gorlero y recuperación del obelisco mirador ubicado en Sauce de Portezuelo. (Inf. Com. Cultura. IDM). EXPTE. N° 483/2026.- EDIL IGNACIO MÉNDEZ, su planteamiento referente a "espacios de calma" para centros comunales del Departamento. (IDM - MUNICIPIOS). EXPTE. N° 271/2026.- EDIL ADOLFO VARELA eleva Proyecto de Decreto, respecto régimen integral para declaratorias de interés departamental en el Departamento. (Inf. Com. Legislación. IDM). EXPTE. N° 477/2026.- EDILES ADRIANA COSTA Y JAVIER RAMÍREZ S/ información referente a situación financiera de la Intendencia Departamental. (IDM). Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. N° 482/2026.- ANEP C/ planteamiento de los Ediles Fabricio Rodríguez y (s) Facundo Fiyol, sobre centros educativos del Departamento. (Gestionantes). EXPTE. N° 667/2023.- EDILA MARIE CLAIRE MILLÁN, su planteamiento respecto a realizar Convenio entre la Intendencia Departamental y el Instituto Nacional de Estadísticas, para relevar datos en el Departamento. (Vuelto IDM. Pasa Bancada FA). Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. N° 471/2026.- CÁMARA DE REPRESENTANTES remite exposición de la Diputada Mary Araújo, sobre infancias, adolescencias y educación en el Departamento Maldonado. (Se realizó repartido Bancadas. Archivo). EXPTE. N° 472/2026.- CÁMARA DE REPRESENTANTES remite exposición de la Diputada Mary Araújo, respecto acceso a viviendas en Maldonado. (Se realizó repartido Bancadas. Archivo). EXPTE. N° 115/7/2026.- EDIL CAROLINA BATISTA S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 23 de junio del corriente año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 323/4/2026.- EDIL EDUARDO ELINGER S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 23 de junio del corriente año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 341/1/2026.- EDIL MIGUEL MUTO S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 23 de junio del cte. año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 410/3/2020.- VECINOS INSCRIPTOS EN LAS CIRCUNSCRIPCIONES TERRITORIALES DED Y DEH DEL DEPARTAMENTO S/ la creación de un Municipio para dicha zona. (Se notificó gestionantes. Archivo). EXPTE. N° 411/2026.- EDILA AGUSTINA LÓPEZ, su exposición sobre medidas a adoptar el Gobierno Nacional en nuestro Departamento particularmente en educación. (Inf. Com. Cultura. Archivo). EXPTE. N° 485/2026.- DIANA LUGO S/ acceso a la información pública, sobre versión taquigráfica reunión Comisión Viviendas y Asentamientos del día 13/6/2023. (Se procedió de conformidad. Archivo). EXPTE. N° 661/2/2025.- JUZGADO LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MALDONADO DE 6º TURNO, en autos caratulados: "HACKENBRUCH, MARÍA Y OTROS C/ INTENDENCIA DEPARTAMENTAL - AMPARO - MEDIO AMBIENTE", IUE: 2-45457/2026. (REF. EXPTE. 426/2026) (Se remitió la información solicitada. Archivo). EXPTE. N° 436/2026.- EDILA (S) EN USO DE LA BANCA ANA CLAUDIA PÉREZ, su exposición denominada "210 años de la Biblioteca Nacional". (Inf. Com. Cultura. Archivo). Otros trámites. EXPTE. N° 474/2026.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL R/ Rendición de Cuentas y Memoria Anual, correspondiente al Ejercicio 2025. (TCR). EXPTE. N° 392/2026.- VARIAS COMISIONES DEL CUERPO, su consulta sobre confidencialidad de datos en versión taquigráfica adjunta. (Inf. Com. Legislación. Asesor Letrado). Modificación en la integración de las Comisiones Permanentes y Especiales del Cuerpo. Bancada del Partido Nacional comunica que la Edil (s) Florencia de León actuará de forma permanente en lugar de la Edil (s) Romina Rodrigo en la Comisión de Higiene y Salud. MOF- CNE – EDILES: Fabricio Rodríguez, Javier Ramírez, Adriana Costa, Alejandro Batista, Miguel Muto y Sebastián Antonini los días 26, 27 y 28 de junio del cte. año Melo - Cerro Largo. Notificaciones de Resoluciones adoptadas por el Ejecutivo Departamental (se realizó repartido a las diferentes Bancadas). Res. Nos. 05842/2026 recaída en E.E. 2026-88-01-09998; Res. Nº 05842/2026 recaída en E.E. 2026-88-01-09998.

ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 3 de julio de 2026 BOLETÍN N° 18/2026. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. N° 487/2026.- MIGUEL GROSSO S/ se declaren de Interés Departamental las actividades del festival musical "Azotea Fest", a llevarse a cabo el 25/10/26 en Maldonado. (Com. Legislación). EXPTE. N° 489/2026.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL R/ proyecto de Decreto sobre Programa de Actuación Integrada "PAI" "Faro +" padrón rural de la 7ª Sección Catastral de Maldonado Paraje Faro de José Ignacio. (Coms. Planeamiento y Ordenamiento Territorial, Obras Públicas y Legislación). EXPTE. N° 488/2026.- IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA EN EL URUGUAY S/ permiso para ampliar obra en La Capuera. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 479/2026.- EDIL ANA COLOMBO eleva Proyecto de Decreto Departamental relativo a nuevos requisitos para permisos de construcción. (Inf. Com. Legislación, pasa Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 452/2025.- EDILA TATIANA PRIETO presenta proyecto para contribuir al bienestar y protección de la infancia en espacios públicos de recreación de nuestro departamento. (Vuelto inf. IDM. Com. Género y Equidad). EXPTE. N° 370/1/2025.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión de la Comisión de Legislación referente al Expediente Nº 370/2025. (Vuelto inf. IDM. Com. Legislación). EXPTE. N° 496/2026.- EDIL JUAN URDANGARAY presenta Proyecto modificativo del Decreto Departamental Nº 3718 (Evaluación Impacto Territorial y Ambiental) (Coms. Obras Públicas y Legislación). EXPTE. N° 259/2024.- PRESIDENTE JUNTA DEPARTAMENTAL ALEXANDRO INFANTE, su planteamiento respecto necesidad de espacio público para beneficio de la comunidad en Balneario Santa Mónica. (Vuelto inf. IDM pasa Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial). EXPTE. N° 486/2026.- CONGRESO NACIONAL DE EDILES R/ Oficio referente al 1er. Congreso Nacional de Políticas Deportivas. (Com. Turismo). EXPTE. N° 492/2026.- MUNICIPIO DE PIRIÁPOLIS C/ planteamiento de la Comisión de Descentralización sobre visitas a los diversos Municipios. (Com. Descentralización). Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. N° 497/2026.- EDILES JAVIER RAMÍREZ Y (S) PABLO CICERO S/ información a la Intendencia Departamental respecto al proceso de regularización del Barrio Maldonado Nuevo. (IDM). EXPTE. N° 498/2026.- EDILES JUAN URDANGARAY Y (S) CARLA GONZÁLEZ, su planteamiento referente a reparación de luminaria pública en varios puntos de Maldonado. (IDM). EXPTE. N° 499/2026.- EDIL JUAN URDANGARAY S/ información a la Intendencia Departamental relacionada a la Rendición de Cuentas Ejercicio 2025. (IDM). EXPTE. N° 500/2026.- EDILES ADRIANA COSTA Y (S) FERNANDO BORGES plantean inquietud referente circulación de vehículos pesados sobre el puente del Arroyo San Carlos (IDM-Municipio de San Carlos). Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. N° 114/1/2026.- EDIL MIGUEL MUTO reitera planteamiento sobre falta de transporte para asistir a centro educativo en zona de Sierra de los Caracoles Expte. Nº 114/2026 E.E. Nº 2026-88-02-00065. (Vuelto inf. IDM. Gestionante). EXPTE. N° 374/2026.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO, su planteamiento sobre estado de deterioro que presentan columnas ubicadas en Avenida Central de Punta Colorada. (Vuelto inf. IDM - Municipio de Piriápolis. Gestionantes). EXPTE. N° 207/2026.- EDIL OSVALDO MATTEU S/ habilitación de un espacio para estacionamiento de Motorhome en la ciudad de Maldonado y/o Punta del Este. (Vuelto inf. IDM. Gestionante). EXPTE. N° 406/2026.- EDILES JORGE PIERI Y (S) LEONARDO MOREIRA S/ información a la Intendencia Departamental sobre estado de señalética vial en distintos puntos del Departamento. (Vuelto Inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 403/2026.- EDILES JORGE PIERI, (S) LEONARDO MOREIRA Y (S) ROSMARI GONZÁLEZ, su planteamiento relacionado a construcción y colocación cordón cuneta en zona Cooperativa COVI 18 de Mayo en Avda. Benito Nardone y calle Lacio. (Vuelto Inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 399/2026.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO, su planteamiento sobre mejora y mantenimiento de calles del Asentamiento Benedetti (Vuelto Inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 23/2026.- EDILES JAVIER RAMÍREZ Y (S) FERNANDO BORGES S/ información sobre cierre con alambrados y montículos de arena que generan problemática de tránsito en calles José Cuneo y Botticelli, del Bo. Rincón del Indio. (Vuelto inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 363/2021.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO S/ información de la Intendencia Departamental respecto asignación de fondos públicos departamentales para implementación de políticas de género. (Vuelto inf. IDM pasa Bancada Frente Amplio. Gestionantes). EXPTE. N° 402/2026.- EDILES JORGE PIERI, (S) LEONARDO MOREIRA Y (S) ROSMARI GONZÁLEZ, su planteamiento respecto instalación reductor de velocidad en zona Cooperativa COVI 18 de Mayo en Avda. Benito Nardone y calles Lacio y Mazzoni. (Vuelto inf. IDM. Gestionantes). Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. N° 364/2024.- LUIS DELGADO, su planteamiento acerca instalación de escultura de la Diosa Iemanjá. (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. Archivo, previa notificación al gestionante). EXPTE. N° 364/1/2024.- LUIS BURGOS, su planteamiento referente al Expte. Nº 364/2024 E.E. Nº 2024-88-02-00447. (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. Archivo, previa notificación al gestionante). EXPTE. N° 740/2025.- LUIS BURGOS Y OTROS, su planteamiento sobre instalación de escultura de la Diosa Orixa Iemanjá. (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. Archivo, previa notificación a los gestionantes). EXPTE. N° 364/2/2024.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ solicitud de la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte sobre devolución del Expte. Nº 364/2024 - E.E. Nº 2024-88-02-00447. (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. Archivo). EXPTE. N° 89/2026.- CODESA remite estadística del movimiento general de pasajeros entre el 1º de enero y 31 de diciembre del 2025. (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. Archivo).

ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 10 de julio de 2026. BOLETÍN N° 19/2026. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. N° 392/2026.- VARIAS COMISIONES DEL CUERPO, su consulta sobre confidencialidad de datos en versión taquigráfica adjunta. (Inf. Asesor Letrado. Se notifica Presidentes Comisiones gestionantes. Pasa Com. Legislación). EXPTE. N° 502/2026.- HEBER I. BARRIOS S/ se declaren de Interés Departamental las actividades de la Decimocuarta Edición del Festival Internacional de la Canción - Punta del Este, a llevarse a cabo en octubre del cte. año en nuestro Departamento. (Com. Legislación). EXPTE. N° 504/2026.- FERNANDO GOLDSMAN S/ se declaren de Interés Departamental las actividades que se llevarán a cabo en la 14ª edición del Festival Internacional CINEFEM - Con una Mirada de Mujer, del 16 al 20/9/2026 en Punta del Este. (Com. Legislación). EXPTE. N° 505/2026.- JUAN MARTÍN SÁNCHEZ S/ se declaren de Interés Departamental las actividades que se realizarán en la Marcha por la Diversidad, el día 12 de setiembre del corriente año en San Carlos. (Com. Legislación). EXPTE. N° 506/2026.- COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y SEGURIDAD CIUDADANA, su planteamiento relacionado con reunión mantenida por esa Asesora el día 3/6/2026. (Com. Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana). EXPTE. N° 23/1/2025.- DICTÁMENES VARIOS REMITIDOS POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA, ejercicio julio 2026 - julio 2027. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). T.C.R. Res. Nº 1593/2026: Mantener la observ. reiteración gasto derivado Lic. Pública Nº 09/2025, contratación servicio vigilancia. (IDM); Nº 1607/2026: Mantener la observ. reiteración gasto derivado expropiación Pad. Nº 9010 Balneario Buenos Aires. (IDM); Nº 1515/2026: Mantener la observ. reiteración gasto derivado programas sociales, educativos culturales y deportivos. (IDM); Res. Nº 1600/2026: Ratificar observ. reiteraciones gastos meses julio a setiembre 2025. (Intendencia Departamental de Maldonado). Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. N° 232/2026.- EDILES IGNACIO MÉNDEZ Y (S) SEBASTIÁN FURTADO, su planteamiento sobre proyecto relacionado a reinserción social posterior a tratamientos de desintoxicación. (Inf. Com. Higiene y Salud. IDM ). EXPTE. N° 771/2025.- ÁLVARO BUENO Y OTROS S/ autorización para realizar monumento al motociclista en Maldonado. (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. IDM). EXPTE. N° 381/2025.- EDILES JAVIER DE LEÓN Y (S) JAVIER SOSA proponen asignación de nombres a las calles del Barrio "Los Caracoles". (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. IDM-Municipio de Maldonado). EXPTE. N° 445/2026.- EDIL CAROLINA BATISTA eleva Proyecto de Decreto denominado: Programa de Acompañamiento Integral y Protección de la Salud Perinatal de Alta Vulnerabilidad. (Inf. Com. Higiene y Salud. IDM). EXPTE. N° 508/2026.- EDILES MATHEO CARAPTSIAS Y (S) MARÍA JOSÉ BOVIO, su planteamiento referente instalación de lomo de burro, en calle Felisberto Hernández entre calle Víctor Lima y Avda. Emilio Frugoni de Barrio Biarritz. (IDM). EXPTE. N° 358/2025.- EDILES FABRICIO RODRÍGUEZ Y (S) MARÍA FRÍAS plantean problemática de tránsito en determinados puntos de Maldonado. (Se desarchiva. IDM). EXPTE. N° 24/1/2026.- JUNTA DEPARTAMENTAL C/ remesas Ejercicio 2026 ajustadas sobre Presupuesto Quinquenal 2026-2030. (IDM). Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. N° 507/2026.- EDIL JUAN URDANGARAY, su planteamiento para efectuar visitas a escuelas del Departamento. (Gestionante). Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. N° 485/2026.- DIANA LUGO S/ acceso a la información pública, sobre versión taquigráfica reunión Comisión Viviendas y Asentamientos del día 13/6/2023. (Se procede de conformidad a lo solicitado. Archivo). EXPTE. N° 196/4/2026.- EDIL LUIS ARTOLA S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 8 de julio del cte. año inclusive. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). Modificación en la integración de las Comisiones Permanentes y Especiales del Cuerpo. Bancada del Partido Frente Amplio comunica que el Edil Juan Urdangaray sustituirá en la suplencia a la Edila (S) Victoria Blasco en la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento y Territorial de manera permanente y Edil (S) Nicolás de Santis sustituirá en la suplencia al Edil (S) Daniel Estévez en la Comisión de Viviendas y Asentamientos hasta el 31 de diciembre del corriente año. Otros. MOF. Ediles Fabricio Rodríguez, Javier Ramírez, Romina Rodrigo, Alejandro Batista, Matheo Caraptsias, Adriana Costa y Leonardo Pereira. (Durazno, 10, 11 y 12 de julio de 2026).

VARIOS EDILES.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Señor edil Urdangaray.

EDIL URDANGARAY (Juan).- En este boletín que acabamos de aprobar hay varias observaciones del Tribunal de Cuentas de la República, y en particular quiero hacer referencia a una de ellas, a la Resolución Nº 1.600/2026, que es de junio de 2026, donde el Tribunal de Cuentas observa gastos de la Intendencia pero también de los Municipios.

Acá me quiero detener en la cantidad de observaciones a los gastos que hace el Tribunal de Cuentas a la Intendencia.

(Murmullos).

EDILA LÓPEZ (Agustina).- ¿Lo podemos amparar en el uso de la palabra, por favor?

PRESIDENTE.- Mantengamos el orden en sala, por favor, señores ediles.

EDIL URDANGARAY (Juan).- El Tribunal de Cuentas observa a la Intendencia por 1.208 gastos, gastos que no fueron ordenados previamente o sin orden de compra, que superan el límite máximo de la compra directa o que se ejecutaron y se pagaron sin intervención previa del Tribunal. Por este caso nosotros ya realizamos un pedido de informes en el día de hoy, donde queremos saber a qué se debe.

Pero también el Tribunal de Cuentas observa los gastos de los Municipios. Y acá me quiero detener un segundo, porque ahí realmente hay algo que es alarmante, que hoy lo hablaba con una concejal del Frente Amplio en San Carlos. (m.r.c.)

El Tribunal observó 27 gastos del Municipio de Maldonado, 10 del Municipio de Solís Grande, 34 de Piriápolis, 1 gasto en el Municipio de Garzón, 9 en Punta del Este, 4 en Aiguá y 18 en Pan de Azúcar.

¿Saben cuántas veces el Tribunal de Cuentas observó los gastos del Municipio de San Carlos? 128. El Municipio de San Carlos tiene 128 observaciones, por lo que también vamos a realizar un pedido de informes para saber minuciosamente cuáles son esos 128 gastos que está observando el Tribunal de Cuentas al Municipio de San Carlos.

Hay algunos datos ya, que los dice el propio informe del Tribunal de Cuentas, que nos llaman poderosamente la atención. Por ejemplo, que no hay orden de autorización del ordenador primario.

También hay 45 gastos que superaron el límite máximo de compra directa, y esto se repite en el resto de los Municipios, pero ‒como dije anteriormente‒ realmente preocupa la cantidad de observaciones que le hace el Tribunal de Cuentas a la Intendencia y a los Municipios.

1208 a la Intendencia de Maldonado y 231 a diferentes Municipios del departamento, donde solamente San Carlos tiene 128 observaciones del Tribunal.

(Aviso de tiempo).

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el edil Adolfo Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Presidente, voy a solicitarle a la Junta que se autorice a remitir la versión taquigráfica de la Comisión de Presupuesto del día de ayer a todos los ediles integrantes que participaron de la misma ‒tengo 3 minutos para la moción‒, porque veo que no han entendido lo que pasó en esa Comisión.

Ayer recibimos al equipo económico, que vino encabezado por el secretario general Villegas, a plantear lo que está proponiendo el Ejecutivo departamental con la modificación presupuestal.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Presidenta, estamos votando el boletín, no sé de qué estamos hablando.

EDIL VARELA (Adolfo).- Sabemos que no conoce el Reglamento.

Espero que se me descuente el tiempo.

A la reunión de la Comisión de ayer vino el Ejecutivo, planteó su posición sobre la modificación presupuestal ‒que es el proyecto más importante que está estudiando la Junta Departamental en este momento‒ y lo más importante que pasó esa noche, después de la exposición que hizo el Partido Nacional o el Gobierno departamental, fue un bochorno de la bancada opositora…

EDIL PIERI (Jorge).- No, presidenta…

EDIL VARELA (Adolfo).- ...donde presentaron...

(Interrupciones).

EDIL URDANGARAY (Juan).- ¿Qué tiene que ver el boletín con esto?

EDIL PIERI (Jorge).- No, nada que ver.

EDIL VARELA (Adolfo).- Estoy haciendo una moción, si corresponde o no es otra historia. Tengo 3 minutos, me van a descontar... Voy a tener el tiempo acreditado por más que interrumpan.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Recién me estoy enterando de que está mocionando.

EDIL VARELA (Adolfo).- Y fue lo que dije al principio, lo que pasa es que tiene los oídos tapados.

Estoy mocionando para que les remitan a los ediles que participaron anoche la versión taquigráfica de la Comisión de Presupuesto, a donde vino el Ejecutivo departamental a explicar la modificación presupuestal, para que entiendan lo que pasó en la misma, porque, evidentemente, no lo entendieron, donde vino el Ejecutivo y explicó, en buenos términos, cuál es la voluntad del Ejecutivo con el proyecto. Aparte pasó un bochorno, que fue que hubo un edil que dijo que presentaba propuestas en nombre de un partido y el propio partido lo desacreditó en esa Comisión. Le dijo: “No, esas propuestas no son del partido”.

El secretario general Villegas le pidió las firmas en esa nota. “Se la recibimos ahora como propuesta del partido de ustedes, no hay problema”. Dice: “No, nosotros no la firmamos”.

Entonces, primero arreglen los problemas en casa y después vengan a plantearnos a nosotros en exposiciones temas del Gobierno departamental, pero primero, primero, laven la ropa en casa.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

¿Alguien más? ¿Alguien más?

No, por ahora no, quédese quietito.

Es una moción y la vamos a votar en asuntos entrados.

UN EDIL.- Hay que votar...

PRESIDENTE.- A la moción la votamos en asuntos entrados, guarden las palabras.

La vamos a votar en asuntos entrados.

¿Alguien más? No...

Bueno, continuamos.

NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS.

SECRETARIA.- Buenas noches.

Nota de los ediles Leonardo Pereira y Sebastián Antonini solicitando reiteración del pedido de informes referido a la Fundación A Ganar, gestionado por Expediente N° 518/2024.

Destino: a la Intendencia Departamental.

PRESIDENTE.- Votamos los destinos.

Perdón, el señor edil Leonardo Pereira tiene la palabra. (m.g.g.).

EDIL PEREIRA (Leonardo).- Gracias, presidenta.

Esta reiteración, este pedido de informes fue solicitado en el período anterior, no fue respondido y recién fue respondido en este período, preguntando desde el Ejecutivo si se mantenía interés en la información solicitada, porque ya había pasado mucho tiempo ‒y no había sido respondido‒. Por eso la voluntad de solicitar la reiteración en asuntos entrados.

PRESIDENTE.- Votamos el destino.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

Resolución N° 217/2026 Visto: La nota presentada por los Ediles Leonardo Pereira y (s) Sebastián Antonini, en Asuntos Entrados solicitando la reiteración del Pedido de Informes, cursado por Expediente N° 518/2024, referente a Fundación a Ganar. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N° 518/2024 (E.E. 2024-88-02-00502), cuya copia se adjunta, al no haberse recibido respuesta hasta la fecha. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.

SECRETARIA.- Los ediles Nicolás Billar y Ana Claudia Pérez solicitan autorización para realizar una exposición denominada “Centro Oncológico Regional en San Carlos, un pilar para la salud pública”.

PRESIDENTE.- 20 de octubre, 27 de octubre...

EDIL BERDÚN (Luis).- 20 de octubre.

PRESIDENTE.- Votamos la exposición y la fecha.

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.

SECRETARIA.- El edil señor Luis Artola solicita autorización para realizar un reconocimiento al equipo de funcionarios de la Dirección Nacional de Identificación Civil, Oficina de Registro y Emisión del Documento Nacional de Identidad y Pasaporte de Maldonado, en mérito a su destacada labor.

PRESIDENTE.- Votamos el reconocimiento.

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.

Resolución N° 218/2026 Visto: La nota presentada por el Edil Luis Artola, en Asuntos Entrados. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase un Reconocimiento al equipo de funcionarios de la Dirección Nacional de Identificación Civil, Oficina de Registro y Emisión del Documento Nacional de Identidad y Pasaporte de Maldonado, en mérito a su destacada labor. 2°) Siga a consideración de la Comisión de Asuntos Internos, a todos sus efectos, adjuntando la nota de referencia.

SECRETARIA.- Tenemos una nota que fue remitida por el señor intendente departamental, para poner en conocimiento que después de que nosotros hicimos una declaración de interés departamental, por Resolución Nº 151 del 26, referida a la realización del 20º Encuentro Latinoamericano de Estudiantes de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Uruguay 2026, cambiaron la fecha. O sea que tendríamos que rectificar la fecha, que va a ser del 12 al 16 de octubre de 2026; y el resto de los extremos son los mismos.

PRESIDENTE.- Votamos la rectificación de la fecha.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

Resolución N° 219/2026 Visto: La nota presentada por el Sr. Intendente, mediante la cual solicita a requerimiento de la Sra. Juliana Pereira, en representación del Comité Organizador del evento “XX Encuentro Latinoamericano de Estudiantes de Recursos Naturales y Medio Ambiente (ELERNyMA) Uruguay 2026”, la modificación de la fecha del mismo, con posterioridad a su Declaración de Interés Departamental dispuesta por Resolución N.º 151/2026. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Dispóngase fijar la realización del evento mencionado en la resolución antedicha para los días 12 a 16 de octubre del cte. año, manteniéndose incambiados los restantes extremos expresados en la misma. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- Ediles Fabricio Rodríguez, Matheo Caraptsias y María Frías solicitan remitir planteo trasladando preocupación de vecinos y usuarios del transporte interdepartamental por la necesidad de mejorar las frecuencias y horarios entre Maldonado, Punta del Este, La Capuera, Piriápolis y Pan de Azúcar.

Los destinos son: Intendencia Departamental y empresas prestatarias del servicio.

PRESIDENTE.- Edil Urdangaray.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Presidenta, que se le dé lectura, por favor, a la nota.

PRESIDENTE.- Okay.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias.

SECRETARIA.- “Por la presente, quienes suscriben, en su calidad de ediles de esta Junta Departamental de Maldonado, solicitamos a usted tenga a bien cursar el siguiente planteo a las autoridades competentes en materia de movilidad de la Intendencia Departamental de Maldonado, en atención a la creciente preocupación manifestada por vecinos y usuarios del transporte interdepartamental desde y hacia las localidades de Piriápolis, Pan de Azúcar y La Capuera, así como los servicios de transporte local hacia y desde las ciudades de Maldonado y Punta del Este con dichas localidades. En forma reiterada hemos recibido reclamos por las deficiencias que presenta el servicio de transporte colectivo, principalmente debido a la escasa frecuencia de las distintas empresas concesionarias de las respectivas líneas, la insuficiencia de horarios disponibles y las demoras que afectan a quienes diariamente utilizan este medio de transporte para concurrir a sus lugares de trabajo, estudio, consultas médicas y demás actividades.

Particular preocupación genera la falta de frecuencias en los recorridos del transporte local entre Maldonado y Punta del Este hacia La Capuera, Piriápolis y Pan de Azúcar. Esta situación perjudica a numerosos trabajadores, estudiantes y demás usuarios.

Asimismo, los vecinos manifiestan que durante los fines de semana y feriados la oferta de transporte también resulta insuficiente, limitando la movilidad y dificultando el acceso a actividades laborales, sabiendo que somos una zona turística, en la cual son muchos los trabajadores en hotelería, gastronomía, shopping, etc. (k.f.)

Entendemos que el transporte público es un servicio esencial para garantizar el acceso al trabajo, la educación, la salud y demás derechos fundamentales. Por ello consideramos imprescindible que el servicio responda a las necesidades de una población que ha crecido en forma sostenida y que depende diariamente de este medio de transporte y sus distintas modalidades de servicio local, interdepartamental, etc.

Por lo expuesto, solicitamos que el presente planteo sea remitido a las autoridades competentes del Gobierno departamental y a las empresas prestatarias del servicio, a efectos de que se adopten las medidas necesarias para mejorar el transporte público colectivo entre la zona oeste de Maldonado, La Capuera, Piriápolis y Pan de Azúcar, con la capital departamental Maldonado y nuestra principal ciudad balnearia Punta del Este, ampliando las frecuencias, optimizando los horarios y garantizando un servicio de calidad.

Saludamos atentamente: Fabricio Rodríguez, María Frías, Matheo Caraptsias.

PRESIDENTE.- Edil Urdangaray pide la palabra.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Sí, gracias presidenta.

Celebro la nota presentada por los ediles, incluso yo me tomé el trabajo, previo a que se diera lectura de la nota, en la carátula dice “bancada del Partido Nacional”. Celebro la actitud que está tomando la bancada del Partido Nacional en nombre de los ediles, respecto a la autocrítica que hace sobre el sistema departamental de transporte. Nosotros venimos, hace 10 años, denunciando situaciones caóticas del transporte público local, presidenta. Y podría empezar a enumerarlas; hablo, precisamente, del transporte público que va hacia la Zona Oeste: Piriápolis, Gregorio Aznárez, Pan de Azúcar, La Capuera, con unidades que se han prendido fuego. Hemos solicitado en este mismo plenario el llamado a sala al intendente por esa situación; llamado a sala que no contó con los votos de los ediles que firman la nota, pero, de todos modos, bienvenida sea la preocupación de estos ediles.

Y podría seguir enumerando situaciones del transporte público que se fueron dando: la cantidad de unidades a las que se quedan en la ruta por falta de mantenimiento, unidades a las que se les han salido las ruedas en la ruta interbalnearia, unidades que en pleno invierno no les cierran las ventanas, no les cierran las puertas, igualmente continúan la línea. Imagínense ustedes viajando en plena ruta interbalnearia con una puerta o una ventana abierta, unidades que se llueven, con la situación higiénica de las unidades en un estado verdaderamente lamentable.

Celebro este planteo por parte de la bancada del Partido Nacional. Lo celebro también, presidenta, porque hemos puesto énfasis en muchas oportunidades desde el Frente Amplio en el precio-calidad. Tenemos el precio del boleto más caro del país y tenemos la peor calidad; eso sin duda. Y hemos repasado en varias oportunidades la antigüedad de la flota del departamento, principalmente de la flota que va hacia Zona Oeste, donde está ampliamente por encima de los 15 años. Después podría seguir profundizando en lo que tiene que ver con los horarios, las frecuencias, en lo que hace énfasis la nota. Presidenta, hay localidades de Municipios de Zona Oeste que están totalmente incomunicadas. La gente de Nueva Carrara no tiene locomoción los fines de semana. Celebro esta autocrítica del Partido Nacional. También me llama la atención que uno de los firmantes es el presidente de la Comisión de Tránsito y Transporte de esta Junta. Ya se llamó al director Juan Pígola y se le pidió una reunión de forma inmediata, porque esta situación, presidenta, no es para nada nueva. Esta situación la venimos denunciando año tras año.

(Aviso de tiempo).

Gracias, presidenta.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Tiene la palabra el edil Luis Artola.

EDIL ARTOLA (Luis).- Gracias, presidente.

Primeramente, jamás pido que alguien hable por mí. Entonces, me gustaría saber quién firmó la nota. Creo que no está firmada por mí. Eso por un lado. Y la otra, no vamos a hacer comparaciones porque es obvio que Maldonado tiene un servicio de excelencia comparado con otros departamentos en los que poco se controla. No quiero dar nombres, pero son públicos los errores y los desastres que ha tenido otra movilidad urbana en otros departamentos, como ser en Montevideo. Pero primero quiero saber quién firmó la nota, porque habla de la bancada y la bancada somos los 31. (g.t.d)

PRESIDENTE.- Se lo reitera la secretaria.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Tiene el logo del Partido Nacional.

EDIL ARTOLA (Luis).- Sí, logo puede haber en todos lados.

PRESIDENTE.- La hoja tiene el logo de la bancada, las firmas son de Fabricio Rodríguez, María Frías y Matheo Caraptsias.

EDIL ARTOLA (Luis).- Entonces, no es la bancada, son esos tres ediles que han firmado, ¿no?

PRESIDENTE.- Sí, así es. Es una nota y son los tres ediles que están firmando.

¿Se refiere a un error de la Mesa o de las apreciaciones vertidas?

EDIL ARTOLA (Luis).- No es error de la Mesa. No dice lo que además pensamos de lo que es el movimiento urbano de nuestro departamento, lo que es la movilidad de nuestro departamento. Para nada. Por lo menos, yo estoy de acuerdo con esa nota.

PRESIDENTE.- Bien. Para aclararle y que no queden malos entendidos, la nota está dirigida por los tres ediles y habla en nombre de los tres ediles, no del Partido Nacional.

EDIL ARTOLA (Luis).- El error es del edil preopinante.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Arriba, la carátula dice: “Partido Nacional”.

PRESIDENTE.- También dice “Junta Departamental”. Vamos a exponer. Dice Junta Departamental, pero no es toda la Junta y dice como todas las notas.

(Dialogados).

EDIL ARTOLA (Luis).- A ver, esto es igual que cuando se votaron las excepciones. No era todo el Frente Amplio, era una parte y esto es igual. No es todo el Partido Nacional, es una parte del Partido Nacional que tiene alguna discrepancia y está bien, pero no es el Partido Nacional ni son todos los ediles. Es lo mismo que pasa en el Frente Amplio, cuando votan excepciones: "Fulano no, nosotros no votamos..." Sí; no votan una parte, la otra parte votaba. Es eso, pero acá hay que aclararlo, dejar bien claro que no es el Partido Nacional, son tres ediles que tienen discrepancias y está perfecto, porque acá nadie nos dice lo que cada uno tiene que opinar y está perfecto, no es el reflejo de todos.

PRESIDENTE.- Aclarado.

Ahora tiene la palabra el edil de la nota, Fabricio Rodríguez.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Gracias, presidente.

La palabra tergiversación debería estar hoy al orden del día. Las diferencias en cuanto al respeto. El edil preopinante, que solicitó la lectura y posteriormente fundamentó su voto, no fundamentó sobre la nota y sobre el tenor de la misma, ya que habla de líneas y frecuencias.

EDIL URDANGARAY (Juan).- ¿De qué habla?

PRESIDENTE.- Mantengan el orden. Aún no se votó la nota.

(Interrupciones).

Silencio, por favor.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Gracias, presidente.

Un año de coordinación y este es el ejemplo final de lo que es como coordinador.

Ahora, presidente, primero que nada, no es una nota de la bancada del Partido Nacional.

Por otro lado, en los asuntos entrados, nota entregada por Secretaría Administrativa, se refiere claramente a los tres ediles que firman la nota. La nota habla de la necesidad de frecuencias y mayores horarios.

Si el edil va al decreto del año 1992, que establece al día de hoy la ordenanza de transporte colectivo de pasajeros, debe entender que la iniciativa en cuanto a líneas puede proponerse por dos vías: uno, a insistencia de la Intendencia Departamental, o dos, a través de los privados. ¿A quién se le envía la nota? A la Intendencia Departamental y a los privados para que entiendan la importancia y el interés ciudadano que hay de mejorar las frecuencias y líneas.

Por otro lado, la Comisión de Nomenclatura, Tránsito y Transporte recibió hace varias semanas un nuevo texto ordenado propuesto por el Ejecutivo departamental sobre el transporte colectivo de pasajeros, cambiando la mentalidad de solamente pensar en el transporte para pensar en la movilidad.

Por otro lado, se recibió en el día de ayer en este plenario a tres de las empresas de transporte, una de ellas que brinda servicio colectivo de transporte hacia Zona Oeste, fundamentalmente hacia Piriápolis y Pan de Azúcar, y no escuché a ese edil aquí. Por tanto, tergiversar, cambiar las palabras, cambiar el sentido de la nota, lo podemos hacer todos en este plenario, son las reglas de juego. Ahora, faltar a la verdad solamente lo hacen aquellos que se encuentran incapacitados de representar verdaderamente al pueblo de Maldonado y luchar por lo que importa en sus distintos distritos en el cual se consideran partícipes y promotores de ciertos cambios, que al final la ciudadanía no acompañó ni en el Gobierno departamental ni tampoco como alcalde en ese lugar. Por tanto, presidente, tratemos de ser serios. Última sesión de esta Mesa ejecutiva de esta Junta Departamental. (cg)

Último día legislativo del primer año de gobierno y seguimos con las chicanas...

(Aviso de tiempo).

Luego lloran y golpean para que no se realicen.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Edil Varela, ¿pidió la palabra?

EDIL VARELA (Adolfo).- Gracias, presidente.

A los efectos de evitar confusiones sobre cómo está caratulado en asuntos entrados, si es de la bancada, si es de uno o de otros, sin entrar en la importancia del tema, voy a mocionar, sin consultarles a los compañeros, que esta nota sea enviada a la Comisión de Asuntos Internos.

PRESIDENTE.- Es una moción de orden, señor edil. Votamos.

SE VOTA: 15 en 30.

Logramos tener un empate, 15 en 30...

(Hilaridad).

Rectificación de votación. Votamos de nuevo.

SE VOTA: 16 en 30, afirmativo.

Resolución N° 220/2026 Visto: La nota presentada por los Ediles Fabricio Rodríguez, Matheo Caraptsias y (s) María Frías, referente a la necesidad de mejorar las frecuencias y horarios en el Transporte Interdepartamental entre Maldonado, Punta del Este, La Capuera, Piriápolis y Pan de Azúcar. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Pase a estudio de la Comisión de Asuntos Internos.

SECRETARIA.- La Comisión de Ambiente de la Junta solicita autorización para que una delegación participe del 1er. Congreso Nacional de Comisiones y Direcciones de Medio Ambiente, a realizarse del 24 al 26 de julio en Treinta y Tres, encomendándose a la Mesa las gestiones correspondientes.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

SECRETARIA.- El edil Fabricio Rodríguez solicita información sobre el funcionamiento de los CAFF Camaleón y Navegantes, ubicados en el centro de Maldonado, ante reiteradas situaciones de conflicto y las acciones previstas para su adecuación o eventual relocalización, procurando garantizar tanto la protección integral de adolescentes como la seguridad y convivencia de los vecinos.

Los destinos serían la Intendencia Departamental, la Jefatura de Maldonado, INAU y demás organismos competentes.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

Edil Fabricio Rodríguez.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Gracias, presidente.

Solicitamos información, tanto de la Dirección Departamental de INAU como del órgano nacional competente, respecto fundamentalmente al funcionamiento de los CAFF Navegantes y Camaleón, que se encuentran en el centro de Maldonado, ante evidentes dificultades de convivencia con comerciantes, vecinos y transeúntes que hacen vida en esa zona.

Esto no es desde una visión punitivista, una visión de castigo al adolescente que se encuentra en muchos casos judicializado, que, como bien decía la directora departamental de INAU en Comisión de Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana en setiembre de 2025, son jóvenes que se encuentran judicializados, jóvenes que tienen problemas de adicciones, jóvenes que tienen problemas de salud mental. Lo que solicitamos y buscamos es poner en conocimiento a las autoridades nacionales de las dificultades que están generando y fundamentalmente de la necesidad de mayores recursos humanos y, por tanto, recursos económicos, para una verdadera atención de jóvenes que están al día de hoy tutelados por el Estado.

Eso está generando irremediablemente problemas entre los distintos órganos nacionales, fundamentalmente aquellos que son garantes del orden y la autoridad. Hace unos días sucedió un episodio entre funcionarios del Ministerio del Interior, de la Jefatura de Policía de Maldonado, y funcionarios de uno de estos CAFF y un adolescente, en el cual se ven las dificultades entre los dos sistemas del Estado nacional en articular.

Y si recordamos ‒fundamentalmente los miembros del Partido Nacional pero también de otras bancadas‒, en 2023 recibimos a vecinos que vinieron a las tres bancadas con representación en esta Junta a manifestarse sobre los problemas y el miedo que tenían realmente de estar conviviendo con estos menores tutelados por el Estado, que generaban problemas continuos en el barrio Sarubbi en ese momento, donde se encontraba uno de estos CAFF. (a.g.b.)

Estamos hablando de que es una problemática que tiene el centro de Maldonado, pero es una problemática que tiene la sociedad de Maldonado con respecto a qué hacer con sus jóvenes y fundamentalmente con jóvenes que se encuentran minusválidos de la atención familiar y de la contención del Estado, por una negligencia del mismo en su atención.

Podemos hacer la vista gorda, podemos mirar para otro lado, pero es una situación que se reitera continuamente y que necesita urgentemente una atención especial con recursos y con funcionarios. Necesitan un equipo multidisciplinario que continúe y atienda las trayectorias de vida de cada uno de estos jóvenes, que atienda especialmente en los centros educativos sus trayectorias educativas, porque es necesario, irremediablemente, una atención preferencial...

(Aviso de tiempo).

...y especial a jóvenes que al día de hoy están generando problemas en el centro del departamento.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Edil Elinger, ¿me pidió la palabra?

EDIL ELINGER (Eduardo).- Si me reitera los destinos de lo que planteó el señor edil... Discúlpeme.

PRESIDENTE.- No hay problema.

SECRETARIA.- Intendencia, Jefatura de Maldonado, INAU y demás organismos competentes.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SECRETARIA.- El señor edil Elinger solicita reprogramar la exposición prevista para la ONG Ambá, originalmente fijada para el 21 de julio de 2026, para una nueva fecha, dentro de los próximos 2 meses, debido a razones de organización y agenda.

EDIL ELINGER (Eduardo).- Simplemente para aclarar que lo había solicitado el edil Messano y por un cambio de agenda se hace esa solicitud.

La Mesa muy bien me hacía una corrección sobre la redacción de la nota, que la aceptamos y que es la que corresponde.

PRESIDENTE.- ¿27 de octubre?

EDIL ELINGER (Eduardo).- Está bien.

PRESIDENTE.- Votamos el cambio de fecha, entonces.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

SECRETARIA.- Visto la nota presentada por los ediles Juan Urdangaray, Carla González y Ana Claudia Pérez, la Comisión de Asuntos Internos resuelve ratificar el préstamo de la sala plenaria el pasado 10 de julio para realizar un conversatorio denominado “El Estado contra las Víctimas”, centrado en el proyecto de modificación del Código del Proceso Penal.

Lo firman los ediles Varela y Urdangaray.

PRESIDENTE.- Votamos la ratificación de la fecha.

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.

SECRETARIA.- Otro informe de la Comisión de Asuntos Internos que dice lo siguiente.

Ratificar la actual conformación de las Comisiones asesoras del Cuerpo por el período del 10 de julio de 2026 hasta julio de 2027.

Está signada por los coordinadores Varela, Urdangaray y Elinger.

EDIL VARELA (Adolfo).- Que se vote.

PRESIDENTE.- Que se vote.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

Resolución N° 221/2026 Visto: La nota elevada por la Comisión de Asuntos Internos. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Ratifíquese la actual conformación de las Comisiones Asesoras del Cuerpo por el período 10 de Julio de 2026 y hasta julio de 2027. 2°) Comuníquese y cumplido, archívese.

SECRETARIA.- Otro informe de la Comisión de Asuntos Internos que dice lo siguiente.

Vista la nota presentada por la edil Carolina Batista, la Comisión de Asuntos Internos aconseja iluminar la fachada del edificio de la Junta Departamental de color amarillo el próximo día 17 de julio del corriente, en el marco del Día Mundial para la Prevención del Suicidio.

Está signada también por los tres coordinadores de bancada.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

SECRETARIA.- A la Junta Departamental, la Comisión de Asuntos Internos solicita la inclusión de los siguientes asuntos en el orden del día previsto para la noche de hoy. Expediente Nº 469/2026: María Nouzeilles solicita se declaren de interés departamental las actividades sobre el evento denominado “Mentes en Red”, a llevarse a cabo el 19 de setiembre de 2026 en el Museo MACA. (dp)

Expediente Nº 487/2026: Miguel Grosso solicita se declaren de interés departamental las actividades del festival musical “Azotea Fest”, a llevarse a cabo el 25/10/26 en Maldonado.

Expediente Nº 504/2026: Fernando Goldsman solicita se declaren de interés departamental las actividades que se llevarán a cabo en la 14ª edición del Festival Internacional Cinefem - Con una Mirada de Mujer, del 16 al 20/9/2026.

Expediente Nº 502/2026: Heber Barrios solicita se declaren de interés departamental las actividades de la 14ª edición del Festival Internacional de la Canción, Punta del Este, a llevarse a cabo en octubre del corriente año en nuestro departamento.

Expediente Nº 505/2026: Juan Martín Sánchez solicita se declaren de interés departamental las actividades que se realizarán en la Marcha por la Diversidad el día 12 de setiembre del corriente año en San Carlos.

Expediente Nº 425/2026: Ediles Adolfo Varela y María José Bovio proponen denominar “Daymán Antúnez” determinado tramo de calle que nace en Avenida Rubens del barrio El Placer de Punta del Este.

Expediente Nº 287/2026: Teresa Piedra Cueva, su planteamiento respecto a denominar una calle u otro espacio público de Maldonado con el nombre “Maestro Raúl Olivera Silva”.

Expediente Nº 276/2026: Varios ediles del Partido Nacional proponen incluir en el nomenclátor departamental una calle con el nombre “Profesora Alba Silva de Burgueño”.

Expediente Nº 274/2026: Edila Agustina López propone designar con el nombre “María Ema Núñez” la actual calle “José Ignacio” del barrio INVE de Maldonado.

Expediente Nº 424/2026: Edil Fabricio Rodríguez, su planteamiento sobre valorización de la cultura departamental y fortalecimiento de la Junta Departamental.

PRESIDENTE.- Votamos la inclusión.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

¿Y el orden, coordinadores?

EDIL VARELA (Adolfo).- Votamos el orden a continuación.

PRESIDENTE.- Votamos el orden a continuación de los expedientes.

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.

Señora edil.

EDIL BATISTA (Carolina).- Quería pedir, porque como hay varios que son de interés departamental…

PRESIDENTE.- Cuando se vayan a votar, ahí se hace el desglose.

EDIL BATISTA (Carolina).- Bien.

PRESIDENTE.- Teníamos pendiente poner a consideración del Cuerpo y votar la moción del edil Adolfo Varela propuesta anteriormente.

EDIL VARELA (Adolfo).- Lo que mocioné puntualmente fue que se remita la versión taquigráfica de la Comisión de Presupuesto del día de ayer a todos los integrantes que participaron de la misma, a los efectos de que tengan claro lo que dijo el Ejecutivo.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

Resolución N° 222/2026 Visto: La moción formulada por el Edil Adolfo Varela, solicitando el envío de la versión taquigráfica correspondiente a la reunión de la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones de fecha 13 de junio del cte. año a los Ediles que asistieron a la antedicha reunión LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Remítase la versión taquigráfica mencionada a los Ediles que asistieron a la reunión mencionada de Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones y adjúntese la versión taquigráfica de lo expresado en sala al respecto.

SECRETARIA.- Vamos a dar lectura a una nota dirigida a la señora presidenta de la Junta Departamental, Verónica Robaina.

“Estimada Verónica: en primer lugar, y en razón del afecto y de los años de conocimiento que nos unen, le pido permiso para dejar de lado la formalidad que la ocasión amerita y cambiar el usted por el tú.

Al culminar hoy tu gestión al frente de la Presidencia de la Junta Departamental de Maldonado, quiero hacerte llegar mis más sinceras felicitaciones por la tarea realizada. Tu presidencia se ha caracterizado por el orden administrativo y la dedicación permanente, y especialmente por la ecuanimidad con la que dirigiste el plenario, una cualidad que ha sido reconocida y destacada por ediles de los diferentes partidos políticos.

Quiero hacerte llegar este saludo tanto a título personal como en el ejercicio de la representación ciudadana y partidaria que me corresponde, expresándote mi reconocimiento por el trabajo realizado y por el aporte que has hecho al fortalecimiento institucional de la Junta Departamental, así como reconocer expresamente tu esfuerzo personal por seguir adelante aun cuando la emergencia podía, comprensiblemente, hacerte flaquear. (m.r.c.)

Como siempre, nos encontramos en la militancia, trabajando por nuestras ideas y por Maldonado.

Recibe un fuerte abrazo. Rodrigo Blás, senador de la República.

EDIL VARELA (Adolfo).- Una moción sobre esta nota.

PRESIDENTE.- Sí, Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Porque su presidencia continúa mañana, que sea leída mañana en el cambio de mando también.

PRESIDENTE.- La podemos leer de vuelta mañana, la agregamos.

EDIL VARELA (Adolfo).- Muchas gracias.

(Hilaridad).

PRESIDENTE.- Voy a solicitar al plenario, si me permite, unos minutos para dirigirme a la población.

EDIL ARTOLA (Luis).- No.

PRESIDENTE.- El plenario es democrático y... ¿No? ¿No permite?

(Hilaridad).

Bueno, ha llegado el último día de esta Presidencia, de esta casi segunda Presidencia.

Quiero agradecerle a la prensa que nos está acompañando, que siempre ha sido un puente de comunicación y un nexo de comunicación sana de lo que ocurre acá, en el plenario, para con la ciudadanía. Cosa que, en estos momentos, donde la tendencia es a romper puentes, ha sido siempre de ayuda para los ediles, pero, sobre todo, de consideración hacia la población que merece y debe saber lo que ocurre dentro de la Junta Departamental y cuál es el cometido de la misma.

Agradecerles a todos los señores ediles que están en esta legislatura y a quienes estuvieron en la anterior también, como el compañero Casas, que está allá arriba, acompañando esta sesión.

Agradecerles por el apoyo, agradecerles por la oposición y el reclamo cuando así lo consideraron. Por la ayuda constante de los compañeros ediles con más experiencia dentro de este plenario.

Decirles que, cuando llegué hasta este sillón fue como una apuesta bastante osada por parte del intendente Ingeniero Antía, porque yo venía con poco trillo dentro de estas lides y siempre recibí el apoyo, el consejo, la palabra amiga de los ediles de la bancada del Partido Nacional, a quienes les agradezco muchísimo, y del Frente Amplio también, inclusive cuando las adversidades nos azotaban.

Hoy presentamos esta memoria, que les llegó a todas las bancadas. Es un resumen del trabajo de este año y aparece el presidente de la Junta Departamental porque es una cuestión de forma, pero, en realidad, todo lo que está acá es el trabajo de este plenario y, por sobre todas las cosas, de los funcionarios de la Junta Departamental que dedican horas, horas y horas a que lo que llega el martes a la sesión esté pronto.

Entonces, quiero agradecer profundamente a todos los funcionarios de la Junta, a quienes están hoy en esta sesión y a quienes no están también, porque siempre han estado junto a esta Presidencia, han sido el freno cuando estábamos por incurrir en algún error y eso se agradece muchísimo más, porque cuando se llega a este sillón la carga de responsabilidad es muy grande y yo siempre agradezco mucho más al que me dice: “Por ahí no”, que quizás al que me palmea la espalda y me dice: “Sí, siga, usted es el presidente y puede hacer lo que quiera”.

Entonces, agradecerles la solidaridad, la dedicación y la entrega que tienen para esta Junta Departamental todos y cada uno de los funcionarios que trabajan en la Junta y a quienes considero profesionales del servicio que dan para la Junta y para la comunidad.

Mañana va a ser la noche de la futura Mesa, del futuro presidente y de quienes lo van a acompañar en esta Mesa; por eso quería hacer hoy este pequeño reconocimiento a todos ustedes porque me han acompañado, me han ayudado, me han apoyado, me han criticado y todo eso, sin lugar a dudas, ayuda a que hoy podamos presentar, desde esta Presidencia, este informe que consideramos que es reflejo del trabajo, de un trabajo ordenado y muy bien hecho, por parte de todos los que integramos la Junta Departamental de Maldonado, no solo del presidente. (m.g.g.)

El presidente ordena los gastos y es el punto neutral, como me lo han dicho muchas veces, pero el trabajo que está acá no es del presidente. No es el presidente el que manda a las Comisiones a reunirse y a trabajar los expedientes, no es el presidente; el presidente ordena, pero este trabajo acá es de todos los que conformamos la Junta Departamental de Maldonado.

Y permítanme reconocer a los tres coordinadores que han estado en este período, pero sobre todo al coordinador del Partido Nacional, que muchas veces, en la pelea y el pateo del tablero, hace más nutridas y más interesantes estas sesiones, pero que ha sido una gran guía durante mis dos Presidencias. Muchísimas gracias, Adolfo Varela.

Y a Facundo Laferranderie, que es un hijo, un hermano, un compañero.

EDIL VARELA (Adolfo).- Ya va a crecer.

(Hilaridad).

PRESIDENTE.- Estaba esperando eso.

Y decirle: que no cambies nunca, que sigas siendo esa persona que sos, porque el mundo precisa más gente como vos.

EDIL VARELA (Adolfo).- Que crezca, que crezca, que no cambie en gramos, que crezca.

(Hilaridad).

PRESIDENTE.- No, que no crezca, que está perfecto así.

EDIL ARTOLA (Luis).- Nació en Maldonado, se formó en Maldonado pero no creció en Maldonado.

(Hilaridad).

PRESIDENTE.- Quiero agradecerles a los compañeros de la Mesa que han estado durante este período, que me han aguantado firmes y fuertes en mis ausencias.

A mis compañeros de bancada, de la Lista 20, que ya voy a estar ahí para la foto; se los voy a reclamar eternamente.

Y permítanme, y no quiero quebrarme aquí, quiero agradecerle a mi familia, que a pesar de estar pasando un momento complicado, está siempre apoyándonos.

(Aplausos).

A José, que muchos lo conocen, y es un campeón, y es el guía de todos nosotros, es el patriarca.

A María José, María Eugenia, el Cabeza, y a Juliana...

(Gesticulación).

...‒ellas van a entender‒, que hoy están ahí, cuidando del fuerte para que yo pueda estar acá.

Y a mis tres pequeños amores: Mateo, Juan Diego y Julieta, que son el motor de nuestra familia.

A los dos intendentes que confiaron en mí para estar en este lugar.

Y decirles que a partir de mañana va a haber una nueva Mesa, que ojalá que podamos seguir sesionando esta Junta y llevando esta Junta adelante en el debate, pero con respeto y pensando siempre en lo mejor para la ciudadanía.

Muchas gracias a todos y mañana me encuentran de ese lado, para seguir trabajando juntos.

(Aplausos).

Muchas gracias.

Edil Andrés Arias tiene la palabra.

EDIL ARIAS (Andrés). Gracias, señora presidente.

Quería también, en el mismo sentido que usted, tomarme unos minutos para, muy brevemente, despedirme, porque yo también, al integrar la Mesa, este es mi último día como primer vicepresidente.

Y primero que nada quiero arrancar agradeciéndole a usted por haber confiado en mí, por darme el lugar, el espacio y la oportunidad, en este año tan importante, que es el primero. Haber tenido la confianza en mí y en muchos momentos haberme dado la responsabilidad de estar presidiendo este Cuerpo, para mí fue sumamente importante y le voy a estar agradecido siempre. Le agradezco de verdad.

También a mis compañeros, tanto del Partido Nacional como del Partido Colorado y, por supuesto, del Frente Amplio, quienes me supieron respetar. Porque cuando uno está ahí arriba, no solo necesita el respaldo de sus compañeros, no solo necesita el respaldo de Unión y Cambio, ni del Partido Colorado, también necesita el respaldo del Frente Amplio y yo lo sentí en todo momento. Espero haber estado a la altura, por supuesto, de esta gran responsabilidad. Así que les agradezco a todos, queridos compañeros.

Les agradezco a los funcionarios. Sin ellos esto no sería posible. Tal cual, como lo dijo Verónica, son el motor y son el sostén del que está ahí arriba. Sin ustedes esto sería imposible. El trabajo que ustedes hacen es brillante.

A la prensa también, a los que están permanentemente, están día a día. Gracias por todo.

Y seguiremos aquí sentados, acompañando todo este período.

Muchas gracias, presidente, y muchas gracias, compañeros.

(Aplausos). (k.f.)

PRESIDENTE.- Continuamos, edila Adriana Costa, tiene la palabra.

EDILA COSTA (Adriana).- Bueno, ya que Andrés se expresó, voy a aprovechar también, aunque vamos a tener el espacio mañana.

En este período me tocó ser la tercera vicepresidenta y la verdad es que agradezco haber tenido el espacio para poder estar allí y también a los funcionarios y a las funcionarias que estuvieron al lado mío; si no hubiera tenido el apoyo de ellos y diciéndome qué era lo que tenía que hacer, hubiera metido bastante la pata. Así que agradecerles siempre.

Vero, nosotras tenemos otra relación aparte de la Junta y sabés lo que te aprecio y lo que he valorado siempre tu presidencia porque ha contribuido al buen ambiente de este recinto y eso, la verdad, es lo que tenemos que cuidar siempre.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Muchas gracias.

Edil Eduardo Elinger.

EDIL ELINGER (Eduardo).- Ya nos expresamos en los 5 minutos del partido pero no quiero que mañana sea noticia que el Partido Colorado no adhirió en el momento en el que se estaba... Así que agradecemos el haber estado en la cuarta vicepresidencia, pero fundamentalmente volvemos al mismo concepto, el desarrollar el compañerismo, el trabajar por el departamento, el defender cada uno, desde sus trincheras, las convicciones pero siempre tratando de preservar la institucionalidad de la Junta y el respeto entre nosotros mismos.

Gracias, presidenta, también por su esfuerzo y el resto de quienes integraron la Mesa así como a los jóvenes coordinadores del Frente Amplio y del Partido Nacional. El del Partido Nacional no es tan joven.

(Hilaridad).

Que de alguna manera también en su momento han sabido comprender todo el proceso que ya relaté anteriormente, que para nosotros ha sido valioso y lo que digo siempre: más allá de posiciones políticas estamos todos aquí porque la ciudadanía nos respaldó y no hay mejor manera de honrar la memoria cuando uno vive fechas tan complejas, de aquellos que perdieron la vida, de aquellos que han luchado por principios democráticos, desde estas bancas defender siempre lo que son los intereses de la población, cuidándonos en la vinculación personal. Las diferencias políticas son las diferencias políticas pero el relacionamiento personal es el que nos permite avanzar como sociedad.

Gracias, presidenta y realmente créame que le reconozco ‒he aprendido a respetarla, no la conocía‒ especialmente su fortaleza y fundamentalmente su compromiso con su partido y con esta Junta en un momento tan especial.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Continuamos, asuntos varios.

EDIL MATTEU (Osvaldo).- La edila Colombo se quería expresar.

PRESIDENTE.- Había pedido la palabra, disculpe.

EDIL COLOMBO (Rita).- Gracias.

Quiero agradecer públicamente ‒esta es mi primera legislatura‒ el siempre haber tenido las puertas abiertas; me ha orientado tanto usted como los demás miembros y es lo mínimo que puedo hacer porque ha sido una amalgama perfecta del orden y la cordialidad entre todos. Así que públicamente agradezco y también quiero decir que no me equivoqué en darte ese voto de confianza cuando te votamos.

Éxito en tu nueva etapa y gracias.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Continuamos. ASUNTOS VARIOS.

¿Hay un criterio para los expedientes, señor ediles?

EDIL VARELA (Adolfo).- Vamos a solicitar que los que son de interés departamental, desde el numeral 1 al 4, que sean votados en conjunto.

Que se vote el criterio y los expedientes.

PRESIDENTE.- Votamos el criterio...

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE N° 467/2026: Gastón Güena solicita se declaren de interés departamental las actividades del evento “Car Lovers & Coffee V” a llevarse a cabo del 20 de setiembre de 2026 en Punta Ballena. (g.t.d)

EXPEDIENTE Nº 468/2026: Rotary Club Punta del Este solicita se declaren de interés departamental las actividades de la Conferencia Distrital de Interact 2026 a llevarse a cabo los días 22 y 23 de agosto de 2026 en el departamento.

EXPEDIENTE Nº 470/2026: Soledad Marzano solicita se declaren de interés departamental las actividades del 1er. Encuentro de Desarrollo Urbano y Oportunidades de Inversión, denominado "HABITAR", a llevarse a cabo del 9 al 11 de octubre de 2026 en el departamento.

EXPEDIENTE Nº 473/2026: Fernando Mino solicita se declaren de interés departamental las actividades del espectáculo de "Los Harlem Globetrotters" a llevarse a cabo el 7 de noviembre de 2026 en Maldonado.

(Siendo la hora 23:26 minutos ocupa la presidencia Miguel Muto).

Todos los expedientes están firmados por los ediles Chalar, Muto, Vicentino, Batista, Rodrigo, Ramírez, Villar y Garateguy.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 467/2026) Resolución N° 223/2026 Visto: El Expediente N° 467/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen en el marco del evento "Car Lovers & Coffee V", a llevarse a cabo el 20 de setiembre del cte. año en nuestro Departamento. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

(Expediente N° 468/2026) Resolución N° 224/2026 Visto: El Expediente N° 468/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen en el marco de la "Conferencia Distrital de Interact 2026", a realizarse los días 22 y 23 de agosto del cte. año en nuestro Departamento. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

(Expediente N° 470/2026) Resolución N° 225/2026 Visto: El Expediente N° 470/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se efectúen con motivo del 1er Encuentro de desarrollo urbano y oportunidades de inversión denominado "HABITAR", a realizarse del 9 al 11 de octubre del cte. año en Punta del Este. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

(Expediente N° 473/2026) Resolución N° 226/2026 Visto: El Expediente N° 473/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declarase de Interés Departamental las actividades que se desarrollen con motivo del espectáculo de "Los Harlem Globetrotters", a realizarse el 7 de noviembre del cte. año en Maldonado. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 488/2026: Iglesia Católica Apostólica Romana en el Uruguay solicita permiso para ampliar obra en La Capuera.

Tiene informe afirmativo de la Comisión de Obras y lo firman: Artola, Urdangaray, Messano, Perdomo, Caraptsias, Borges y Roviglio.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 488/2026) Resolución N° 227/2026 Visto: El Expediente N° 488/2026 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR UNANIMIDAD (31 votos), RESUELVE: 1º) Concédese anuencia al Intendente respecto a la consulta de viabilidad para construir el proyecto referido en la Resolución Nº 05884/2026 del Intendente, en los términos y condiciones informados en Actuación 9. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 484/2026: Jorge González y otra solicitan permiso para regularizar obra en Maldonado.

Tiene informe afirmativo de la Comisión de Obras Públicas y lo firman: Artola, Perdomo, Caraptsias, Messano, Urdangaray, Borges, Roviglio y Sentena.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 484/2026) Resolución N° 228/2026 Visto: El Expediente N° 484/2026 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR UNANIMIDAD (31 votos), RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras realizadas en el padrón identificado en la Res. Nº 05888/2026 del Sr. Intendente de Maldonado, al amparo del Decreto Departamental Nº 4118/2026, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2°) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 185/2025: Dinoltur S.A. solicita permiso para regularizar obra en Balneario Buenos Aires.

Informe de Obras Públicas, también, que firman los ediles Roviglio, Messano, Artola, Sentena, Perdomo, Caraptsias, Borges y Urdangaray.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 185/2025) Resolución N° 229/2026 Visto: El Expediente N° 185/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA,POR UNANIMIDAD (31 votos), RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras realizadas en el padrón identificado en la Res. Nº 04688/2026 del Sr. Intendente de Maldonado, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2°) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

PRESIDENTE.- Continuamos.

EXPEDIENTE Nº 476/2026: Asistencial Médica Departamental de Maldonado - IAMPP-AMDM solicita permiso para regularizar reforma y demolición de obra en Punta del Este.

Informe favorable de la Comisión de Obras que firman: Artola, Perdomo, Caraptsias, Roviglio, Sentena, Borges, Urdangaray y Messano.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 476/2026) Resolución N° 230/2026 Visto: El Expediente N° 476/2026 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR UNANIMIDAD (31 votos), RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón identificado en Resolución Nº 05819/2026 del Sr. Intendente de Maldonado, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 2°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 533/1/2024: Valsey SAS solicita reválida de viabilidad otorgada en Expediente Nº 533/2024 - E.E. 2024-88-01-06804.

Firman los ediles: Artola, Sentena, Perdomo, Roviglio y Caraptsias.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 22 en 31, afirmativo.

(Expediente N° 533/1/2024) Resolución N° 231/2026 Visto: El Expediente N° 533/1/2024 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR MAYORÍA (22 votos en 31), RESUELVE: 1º) Concédese anuencia al Intendente respecto a la consulta de viabilidad referida en la Resolución Nº 04469/2026 del Sr. Intendente Departamental, en cumplimiento de los términos explicitados en la Res. Nº 358/2024 de este Legislativo, de fecha 24 de setiembre de 2024, recaída en Actuación 5 del E.E. Nº 2024-88-01-06804 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 743/2024: Vecinos del Barrio Jardín Playa Grande y familiares solicitan designar una calle de dicho barrio con el nombre de "Don Alberto Guillermo Quintana Branca".

La aprobación es en principio y lo firman los ediles de la Comisión de Nomenclatura, Tránsito y Transporte: Fabricio Rodríguez, Andrés Arias, Javier de León, Romina Rodrigo, Gustavo Pagola, Sebastián Antonini, Rosmari González y Omar Messano.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 743/2024) Resolución N° 232/2026 Visto: El Expediente Nº 743/2024, con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte y la opinión favorable del Intendente de Maldonado y el Municipio de Piriápolis, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR UNANIMIDAD (31 votos), RESUELVE: 1º) Otórgase el Nº Oficial 0918 a la vía de tránsito que se extiende desde los Padrones Rurales Nos. 32396 y 32397, hasta el Padrón Rural Nº 7255. 2º) Otórgase en Nº Oficial 0917 la vía de tránsito que se extiende desde la Calle Oficial Nº 0918 (A designar), hasta el Padrón Rural Nº 32395 y desígnase con el nombre de "Don Alberto Guillermo Quintana Branca", en toda su extensión para la arteria de referencia. (Se adjunta croquis de ubicación). 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 108/2025: Adriana Dávila y otros, su planteamiento sobre la necesidad de colocación de cartelería del Nomenclátor en barrio Parque La Milagrosa de Maldonado. (cg)

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 108/2025) Resolución N° 233/2026 Visto: El Expediente Nº 108/2025, con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte, la opinión favorable del Intendente de Maldonado y el Municipio correspondiente, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR UNANIMIDAD (31 votos), RESUELVE: 1º) Desígnanse las calles del barrio conocido como “La Milagrosa” y tres calles adyacentes de acuerdo al siguiente orden: a) Calle Oficial Nº 2855 como “Hadar”, en toda su extensión, desde la Avda. Oficial Nº 5080 (Wilson Ferreira Aldunate) hasta la manzana catastral Nº 2035. b) Calle Oficial Nº 2856 como “Polaris”, en toda su extensión, desde la Avda. Oficial Nº 5080 (Wilson Ferreira Aldunate) hasta el padrón rural Nº 40428. c) Calle Oficial Nº 2857 como “Ceres”, en toda su extensión, desde la Calle Oficial Nº 2858 (Vesta), hasta la Calle Oficial Nº 2858 (Vesta). d) Calle Oficial Nº 2858 como “Vesta”, en toda su extensión, desde la Avda. Oficial Nº 5080 (Wilson Ferreira Aldunate), hasta el padrón rural Nº 40428. e) Calle Oficial Nº 2859 como “Minerva”, en toda su extensión, desde Calle Oficial Nº 2858 (Vesta), hasta el padrón rural Nº 40428. f) Calle Oficial Nº 2860 como “Capella”, en toda su extensión, desde Calle Oficial Nº 2855 (Hadar), hasta Calle Oficial Nº 2856 (Polaris). g) Calle Oficial Nº 2861 como “Icaro” en toda su extensión, desde Calle Oficial Nº 2858 (Vesta), hasta Calle Oficial Nº 2859 (Minerva). 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 506/2008: Edil señor Martín Laventure remite planteamiento del Club de Pesca Punta del Este, respecto a que la pasarela de madera ubicada en la costanera Rambla Williman de playa Mansa lleve el nombre de humoristas rioplatenses, como Ricardo Espalter y Alberto Olmedo.

PRESIDENTE.- Se está votando en definitiva.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 506/2008) Resolución N° 234/2026 Visto: El Expediente Nº 506/2008, con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte, la opinión favorable del Intendente de Maldonado y el Municipio de Punta del Este, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR UNANIMIDAD (31 votos), RESUELVE: 1º) Desígnase el acceso a la Pasarela "Humoristas Rioplatense" de la Parada 1, como "Ricardo Espalter" y el acceso de la Parada 3 como "Alberto Olmedo". 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 352/2026: Edil Leonardo Pereira solicita incluir en el nomenclátor de la ciudad de Maldonado el nombre de "Blanca Celia Larrosa Torres Maestra Blanquita", proponiendo el tramo de la calle Ñandubay, desde Joaquín de Viana hasta Arazá.

El informe lo signan los ediles Fabricio Rodríguez, Alfredo Rocha, Martín Corbo, Sebastián Antonini y Rosmari González.

PRESIDENTE.- Pide la palabra el edil Leonardo Pereira.

EDIL PEREIRA (Leonardo).- Gracias, presidente.

Simplemente quiero hacer una pequeña reseña en cuanto a quién es Blanca Celia Larrosa Torres, maestra Blanquita. Fue la impulsora del hoy Parque Alicia, a partir de una movilización a nivel de la población, de los estudiantes, de los chiquilines, de los docentes en su época; invito después a leer el expediente porque está todo detallado allí. Llegó hasta a hacer colectas, a recolectar fondos con comerciantes, vecinos, amigos, con movilizaciones en los centros educativos, a los efectos de lograr este parque que hoy tenemos; en aquel momento, inclusive, tuvo el apoyo del doctor Paravís, que era el intendente de esa época.

Me gustaría que por Secretaría se leyera la resolución de la Comisión, porque solicitábamos el cambio de nombre de la calle Ñandubay en una cuadra y, en realidad, la Comisión resolvió pasarlo a otra calle porque la calle Ñandubay quedaba cortada, entonces la idea era, de común acuerdo en la Comisión, que toda la calle llevara el nombre de Blanquita.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Bien. Damos lectura.

SECRETARIA.- "La Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte, reunida en la fecha, al Honorable Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1º) Designar en principio como Blanca Celia Larrosa Torres 'Maestra Blanquita' la calle Oficial Nº 0759, actualmente designada como Guavirá, en toda su extensión, desde la avenida Oficial Nº 5058, José Joaquín de Viana, hasta la calle Oficial 0756, Arazá, de la ciudad de Maldonado. Se adjunta croquis de ubicación. 2º) Siga al Ejecutivo departamental y, por su intermedio, al Municipio de Maldonado, a efectos de que expresen su opinión al respecto. 3º) Cumplido, vuelva a la Junta Departamental para su aprobación en definitiva.

PRESIDENTE.- Muy bien, votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 352/2026) Resolución N° 235/2026 Visto: El Expediente N° 352/2026 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR UNANIMIDAD (30 votos), RESUELVE: 1º) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio al Municipio de Maldonado a efectos de conocer su opinión al respecto. 2º) Cumplido, vuelva para resolver en definitiva.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 599/1/2025: Edil Eduardo Elinger, su planteamiento respecto a se incluya en el Nomenclátor de Piriápolis el nombre de Fidias Radamés Plá Muró.

Tiene informe favorable de la Comisión de Nomenclatura que firman los ediles Fabricio Rodríguez, Francisco Gutiérrez, Javier de León, Gustavo Pagola, Antonini, Rosmari González y Omar Messano.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 599/1/2025) Resolución N° 236/2026 Visto: El Expediente N° 599/1/2025 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR UNANIMIDAD (31 votos), RESUELVE: 1º) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio al Municipio de Piriápolis a efectos de conocer su opinión al respecto. 2º) Cumplido, vuelva para resolver en definitiva.

(Siendo la hora 23:34 minutos ocupa la presidencia Adriana Costa).

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 368/2026: Edil Fabricio Rodríguez propone incluir al Nomenclátor del departamento el nombre "Lila Epelbaum Slotopolsky".

Tiene informe favorable, en principio, que firman los ediles Fabricio Rodríguez, Alfredo Rocha, Martín Corbo, Sebastián Antonini y Rosmari González.

UN EDIL.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Que se vote...

SE VOTA: unanimidad, 30 votos. (a.g.b.)

(Expediente N° 368/2026) Resolución N° 237/2026 Visto: El Expediente N° 368/2026 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR UNANIMIDAD (30 votos), RESUELVE: 1º) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio al Municipio de Punta del Este a efectos de conocer su opinión al respecto. 2º) Cumplido, vuelva para resolver en definitiva.

PRESIDENTE.- Tiene la palabra Fabricio Rodríguez.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Gracias, presidente.

Esta noche la Junta Departamental hace un acto de verdadera justicia y de reivindicación a la memoria histórica democrática del país.

Lila Epelbaum fue una joven argentina de 20 años que eligió el Uruguay junto a su hermano, por recomendación de su familia, para refugiarse ante los hechos de terrorismo de Estado y de terrorismo en la República Argentina.

Fue secuestrada junto a su hermano cuando estaba sacando un pasaje de vuelta a la Argentina, ya que su familia les había pedido volver. Fue secuestrada ‒por órganos de coordinación internacional bajo la prédica del Plan Cóndor‒ y llevada a Argentina junto a su hermano de forma ilegal y luego estuvo en uno de los principales centros de reclusión y tortura de ese país, para posteriormente, junto a su hermano, desaparecer. Su cuerpo recién va a ser encontrado sobre 2016, cuando se lo identifica en una fosa común en el cementerio de Avellaneda.

Estamos hablando de una adolescente..., una adolescente de 20 años que vino a Uruguay pensando en el mejor Uruguay, en ese Uruguay en el que pensamos todos nosotros, ese Uruguay democrático, respetuoso de las instituciones y de los derechos humanos. Se violaron todos los derechos humanos habidos y por haber en su retención ilegal, secuestro, tortura y desaparición en coordinación entre dos dictaduras del Cono Sur.

Era necesario, por tanto, que esta Junta Departamental y que el nomenclátor y la ciudadanía toda, de Maldonado y de Punta del Este la recuerde, porque Punta del Este no solamente es el boom de la construcción y el espacio de desarrollo turístico primordial para Uruguay ‒y más para esas fechas, durante los 60 y los 70‒, sino que Punta del Este también era la cara visible de aquello que no se veía, que era la represión del Estado uruguayo sobre la ciudadanía, tanto sobre ciudadanos uruguayos como extranjeros.

Simplemente eso, presidente: agradecer a esta Junta Departamental por haber tenido la responsabilidad y el decoro de haber votado por unanimidad el envío de esta solicitud al Ejecutivo en primera instancia.

Gracias.

PRESIDENTE.- Andrea Vicentino.

EDIL VICENTINO (Andrea).- Prórroga de hora por 1 hora.

PRESIDENTE.- Es de orden; se está votando.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Continuamos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 660/2024: Municipio de Maldonado ante iniciativa de un concejal plantea denominar “Plaza de la Diversidad” al espacio público padrón Nº 6.661 de Maldonado.

Informe favorable de la Comisión de Nomenclatura, que firman los ediles Fabricio Rodríguez, Alfredo Rocha, Martín Corbo, Sebastián Antonini y Rosmari González.

PRESIDENTE.- Que se vote.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

(Expediente N° 660/2024) Resolución N° 238/2026 Visto: El Expediente Nº 660/2024, con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte, la opinión favorable del Intendente de Maldonado y el Municipio correspondiente, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR MAYORÍA (30votos en 31), RESUELVE: 1º) Desígnase como "Plaza de la Diversidad", el espacio público empadronado con el Nº 6661 de la manzana cat. Nº 1318 de la ciudad de Maldonado. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 380/2026: Intendencia Departamental solicita anuencia para desafectar y enajenar a favor del Club del Lago Golf según propuesta en autos.

Tiene informe de la Comisión de Planeamiento que signan los ediles Perdomo, Techera, Bragança y Fabricio Rodríguez, y de Presupuesto, los ediles Soria, Caraptsias, Chalar y Varela.

PRESIDENTE.- Juan Urdangaray, pidió la palabra.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Sí, gracias, presidenta.

Este expediente tiene algunas particularidades que me gustaría no dejar pasar por alto.

El expediente se inicia en el año 2020, cuando el gestionante solicita dos cosas. (dp)

Por un lado, la exoneración de la contribución inmobiliaria para un padrón; por el otro, la compra de una calle, de una calle pública que le pertenece al departamento de Maldonado.

Y por esa solicitud el gestionante presenta seis notas. Le presenta a la Administración seis notas, que las puedo repasar.

La primera es cómo inicia este expediente, que es el 18 de febrero de 2020. Es decir, estamos hablando de la anterior Administración, de la primera Administración del Partido Nacional, de 2015 a 2020.

Después vuelve a presentar otra nota en junio de 2023 ‒digo esto para pensar los plazos de la Administración, ¿no? Gobierno del Partido Nacional‒.

La tercera nota la presenta en enero de 2024.

La cuarta nota, que si van al expediente ‒fui al expediente original‒ no se lee, no sabemos qué dice ‒hay una autocrítica, una vez más, a la Intendencia, de quien escaneó la nota‒, que la presentó en agosto de 2024.

Una quinta nota, que la presenta en enero de 2025.

Y una sexta nota, que la presenta en junio de 2025. En esa última nota ya desiste de la exoneración ‒que se solicitaba al principio‒ de la contribución inmobiliaria, pero no así de la compra de la calle pública.

Se trata de una calle pública que está en la zona del Club del Lago. Estuve por ahí, recorriendo el lugar, y no es una calle menor, como dijo en varias oportunidades la arquitecta Soledad Laguarda cuando estuvo en la Comisión y como consta en el propio expediente: como que es una calle que no es muy transitable.

Estuve hace dos domingos atrás recorriendo el lugar, y me encontré con varios vecinos, que obviamente no tenían conocimiento, pero para mi sorpresa ‒y debo reconocerlo‒ pensé que iba a ir a una calle que no iba a ser muy transitada. Sin embargo, me encontré con una calle donde había un movimiento bastante importante, bastante interesante. Y conversando con algunos vecinos que, como decía anteriormente, no sabían que se iba a vender, me empezaron a contar algunas particularidades y la función que cumple esa calle.

Estamos hablando de la calle Laguna Merín, que asegura la continuidad del paseo costanero. Es decir, cuando venimos por la costanera, por la calle Laguna del Sauce, esa calle se ve interrumpida por un proyecto inmobiliario, y la siguiente calle que le da continuidad a la costanera es justamente la calle Laguna Merín que tiene un largo de casi 300 metros, 290 y poco, aproximadamente, pero si tenemos en cuenta el ancho, el largo de la calle y los retiros de la calle, estamos hablando de 5.500 metros cuadrados. Estamos hablando de un volumen bastante importante, que tiene todos los servicios públicos.

(Siendo la hora 23:43 minutos ocupa la presidencia Andrés Arias).

No es como cuando se han votado acá ventas de calles, que no están abiertas o que no tienen salida: esta es una calle que tiene todos los servicios públicos. Cuando hablo de todos los servicios públicos hablo de asfaltado, hablo de alumbrado público, de árboles... Veo acá a ediles muy interesados por los temas ambientales, como por ejemplo la edila Rita Colombo ‒y la aludo por si quiere responder‒, que siempre ha hecho varios planteos sobre cuestiones ambientales. Bueno, es una calle arbolada, una calle muy linda en la zona del Club del Lago.

Hoy el Partido Nacional pretende entregarle a un privado una calle pública. ¿Y sabe a cuánto cotizó la propia Intendencia ‒porque la ciudadanía tiene que saber estas cosas‒ el metro cuadrado en el lugar? ‒y esto me indigna, presidente‒. A U$S59 el metro cuadrado. Estamos hablando de la zona del Club del Lago, a una cuadra de la Laguna de Sauce.

Yo hice una cuenta muy simple: 300 metros cuadrados por U$S59 me da U$S17.700. (m.r.c.)

Yo les pregunto a ustedes, ¿dónde consiguen en Maldonado un terreno, de 300 metros cuadrados, por U$S17.000?

¿Por qué digo esto? No lo digo porque sí; lo digo porque la propia Intendencia, en el expediente reconoce que la tasación debería ser mayor, pero, como se trata de calle pública, no importa, lo dejamos ahí en U$S59.

Esto realmente me indigna, presidente.

Consulto. Me gustaría saber si existe un terreno en Maldonado, de 300 metros cuadrados, en cualquier parte del departamento ‒no estoy hablando a metros de la laguna‒, a U$S18.000. No existe, presidente.

Y lo que más me indigna es que la propia Intendencia reconoce que es baja la tasación que realiza sobre la calle en esa zona.

Ahora, podría empezar a profundizar en varios aspectos del expediente. Por ejemplo, voy a referirme a lo que tiene que ver con el informe de Movilidad.

Todos dirán, bueno, un informe técnico de movilidad que estudia los aspectos, la capacidad de carga, la cantidad de autos que transitan semanalmente, por día.

¿Saben cuál es el informe de Movilidad? Son dos renglones, y hablan de otra actuación. ¿Qué quiere decir esto? Que al expediente le falta un estudio serio de movilidad; le falta un estudio de movilidad, punto. Lo único que hay acá, en el expediente, es una actuación del director de Movilidad, una actuación política, ¿verdad?, que es parte del proceso del expediente, pero está lejos de ser un informe técnico; lejos, muy lejos de ser un informe serio, un informe potente. No, muy lejos de eso; esto pasa a ser un informe político muy por arriba.

Después, podría seguir profundizando en el informe de Soledad Laguarda, que la verdad es un chiste, ¿no? Este es el legado que nos deja Soledad Laguarda, ella se jubiló pero todavía siguen llegando expedientes a la Junta Departamental.

Realmente es indignante el informe de la arquitecta Soledad Laguarda. Lejos de ser un informe que hable del territorio, lejos de ser un informe técnico que profundice en aspectos centrales para el departamento, en un departamento en que la cantidad de autos cero kilómetro aumenta semanalmente ‒y eso ninguno de nosotros lo puede negar, es un dato de la realidad‒, se esté vendiendo calle pública.

El informe de la arquitecta Soledad Laguarda es un informe que habla de las actuaciones del expediente, habla de los antecedentes del expediente.

Va para atrás, va para... Habla de los antecedentes.

En ningún momento hay un informe técnico sólido sobre el territorio y sobre toda la zona del Club del Lago, que vaya que es necesario.

Incluso, en las últimas horas, hemos tomado conocimiento que sobre la ruta interbalnearia se viene un gran proyecto inmobiliario, sobre el arroyo El Potrero.

¿Pero qué pasa si el cliente se entera que le están vendiendo la calle que tiene alrededor? Realmente ‒honestamente lo digo‒ sorprenden las consideraciones que se hacen por parte de la arquitecta Soledad Laguarda en el expediente.

Ahora voy a hablar de la comparecencia de la arquitecta Soledad Laguarda en la Comisión, comparecencia donde expresa que no tienen ni idea, ni la menor idea, de qué se va a hacer con la permuta, porque el privado no solo que no lo va a pagar, sino que la Intendencia termina cambiando esta calle por tierra, pero la Intendencia no sabe qué va a hacer con esa tierra. Como es lo que le queda mejor al privado, entonces, bueno, bien, vamos a darle las facilidades.

No sabe.

(Aviso de tiempo).

Prórroga, presidente.

PRESIDENTE.- Prórroga, solicitan. Estamos votando.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos. (m.g.g.)

Puede continuar.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias, presidente.

Y realmente, en la comparecencia en la Comisión, la arquitecta Soledad Laguarda ‒disculpe que la mencione tanto, ya sé que se jubiló, pero era la directora de Gestión Territorial cuando compareció en la Comisión‒ no supo explicar qué se va a hacer con esa tierra que se permuta. No supo explicar, no sabe, no tiene conocimiento y es válido, porque están respondiendo en realidad a los intereses del privado, como muchas veces responde la bancada oficialista. Responde a intereses privados y eso es un dato de la realidad.

Pero miren una de las cosas que mencionó la arquitecta Soledad Laguarda cuando estuvo en la Comisión, que realmente lo subrayé porque me sorprendió. Se ve que no estuvo en la zona, que no la conoce y que ni siquiera se tomó el trabajo de estudiar un poco o de ir a este lugar, no sé por qué. Dice: “Es una calle que no tiene continuidad, es una calle que solo tiene una cuadra”. Una cuadra de 300 metros, que además, como dije anteriormente, le da toda la continuidad a la costanera.

Hoy el paseo costanero sobre la Laguna del Sauce se va a ver interrumpido porque un privado va a poner una cancha de fútbol. Esa es la conclusión que yo saco. Hoy el paseo costanero se va a ver interrumpido, se va a ver modificado el trazado del paseo costanero, porque se le está entregando a un privado calle pública. Lo que está haciendo el Partido Nacional es entregarle calle pública a un privado. Se sigue vendiendo calle pública en nuestro departamento. Que ni siquiera saben qué van a... Ni siquiera están vendiéndola, la están entregando, porque la están cambiando por tierra, tierra que ni siquiera saben qué van a hacer con ella. La condicionante que puso la Intendencia fue que la tierra estuviera junta.

La verdad parece un chiste, parece un chiste.

Un chiste, como parece también el informe de Movilidad. Un renglón es el informe de Movilidad, que ni siquiera habla de movilidad, se refiere a aspectos anteriores del expediente; lo mismo que hace la arquitecta Soledad Laguarda. No hay un informe técnico de la Intendencia en el expediente, se refieren a actuaciones anteriores.

Indigna, presidente, indigna la forma con la que maneja la Intendencia la venta de una calle pública. Insisto, una calle pública, con todos los servicios: asfaltada, con alumbrado público, con un arbolado muy importante en la zona.

Insisto, aludo y menciono a la edila Rita Colombo, que sé que tiene un interés particular por las cuestiones ambientales, a ver qué piensa al respecto, a ver qué piensa al respecto.

Me interesaría particularmente conocer su opinión, presidente, porque estamos hablando de entrega de calle pública, no estamos hablando acá de que se están vendiendo unos padrones de la Intendencia, que no tienen... no, no, estamos entregando calle pública, calle que todos los vecinos transitan, a cotidiano. Los invito a que vayan un domingo, compañeros, al lugar, es una zona totalmente transitable.

Ahora, insisto con esto: me gustaría saber la opinión de la edila, qué piensa al respecto, porque realmente...

UN SEÑOR EDIL.- Está aludiendo.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Sí, se puede aludir, y la estoy aludiendo a propósito, porque me interesaría saber la opinión de la edila, porque es una edila que ha defendido cuestiones ambientales en reiteradas ocasiones, es una edila que se ha manifestado y eso se lo respeto. Siempre ha puesto el interés general por encima del interés particular y eso es lo que destaco de la edila Rita Colombo. Y la sigo aludiendo para que me responda.

En cuestiones de ordenamiento territorial, en cuestiones ambientales, el interés general tiene que estar siempre por encima del interés departamental.

(Murmullos).

PRESIDENTE.- Disculpe, señor edil. Por favor, vamos a mantener el silencio. Les agradezco.

Continúe.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias, presidente.

Y en cuestiones ambientales y de ordenamiento territorial, como decía anteriormente, y lo establece la propia normativa uruguaya, la propia Constitución, la Ley de Ordenamiento Territorial y también la normativa departamental, el interés general tiene que estar siempre por encima de los intereses de los particulares, de los privados. Y la edila ha sido una defensora, una y otra vez, del interés general y eso me consta. Eso me consta porque lo ha hecho públicamente y quería saber qué piensa sobre este expediente.

Ahora, si este expediente..., si la misma persona que pone siempre por encima el interés general empieza a poner el interés particular, ah, bueno, estamos hablando de un cambio de posicionamiento. (k.f.)

No creo que sea lo que vaya a pasar, no creo, presidente.

Insisto, sería un error que hoy la Junta le termine dando anuencia al Ejecutivo para que pueda entregar una calle pública del departamento en una zona que viene creciendo; hay ediles que vivieron muchos años en esa zona, ediles del Partido Nacional ‒en este momento no se encuentran en sala‒ que conocen el territorio. Creo que no se encuentran en sala a propósito, porque no sabrían cómo explicarle a los vecinos la venta de una calle pública.

Insisto, se está vendiendo una calle pública a U$S59 el metro cuadrado, U$S59 el metro cuadrado. Realmente preocupa.

Voy a solicitar una moción de orden, presidente.

PRESIDENTE.- Es su derecho, señor edil.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias. Voy a solicitar que el expediente vuelva a la Intendencia.

PRESIDENTE.- Ponemos a consideración la moción del señor edil, se tiene que votar: que vuelva a la Intendencia el expediente.

SE VOTA: 9 en 30, negativo.

Continuamos. Perdomo tiene la palabra.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Gracias, señor presidente.

Martín Fierro, que era un tipo que además de escritor era muy sabio, decía que hay gente que grita en la pulpería y calla en la comisaría. Todo este fervor con que el edil que me antecedió en el uso de la palabra... ‒al cual respeto mucho‒, esa defensa que hace de este expediente, me hubiese gustado que la expresara cuando vino la señora Soledad Laguarda; él no vino. Pidieron la comparecencia de la arquitecta Soledad Laguarda, accedió a venir, se esperó y resulta que los ediles del Frente Amplio estuvieron solamente 4 minutos en la Comisión, cuatro minutos. La Comisión empezó tarde, a las 18:05 y 18:20 ya habíamos terminado. Los ediles del Frente Amplio llegaron a la hora 18:16 minutos. Estuvieron 4 minutos, según la versión taquigráfica, léanla. Me hubiese gustado que el edil que me antecedió en la palabra hubiese... Con ese fervor que tiene, porque le gusta salir en YouTube, porque la gente lo escucha, me hubiese gustado que responsablemente, como yo considero que es...

(Interrupciones).

¿Me permite que me exprese? Yo lo escuché a usted, hágame el favor.

PRESIDENTE.- Señor coordinador, vamos a pedir que se ampare en el uso de la palabra, así como lo solicité cuando usted habló. Le agradezco.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Así como el señor ‒le tengo un gran respeto‒ se cree que defiende a Maldonado, porque lo están escuchando por YouTube en las cámaras, hubiese tenido la humildad y el trabajo de venir, comparecer cuando estuvo la arquitecta y preguntarle con ese fervor eso mismo que está preguntando acá. No vino, pero sus compañeros del Frente Amplio vinieron 4 minutos nada más y no hicieron ni siquiera una pregunta sobre esa calle. Y se lo voy a leer, porque está acá, no miento, salvo que mientan los que hacen la versión taquigráfica, que no creo. Porque como decía aquel hombre de Peñarol: “Los números no mienten, los que mienten son los contadores que hacen los números”. Y la verdad está acá, la verdad está acá, la verdad está acá. Soledad Laguarda vino, último día...

(Interrupciones).

Sí, sí, le puedo decir que la recibieron muy jocosos. Hasta besito y todo, mucho gusto, todo bien, usted piense lo que quiera. Pero en la Comisión nadie habló mal del expediente, nadie. Y se los voy a leer: “Siendo la hora 18:05 minutos, comienza la sesión. (g.t.d)

En este caso el presidente era yo. “Buenas tardes. Gracias, directora, por acceder a visitarnos”... “Soledad Laguarda.- Este es un trámite que viene desde el año 2020, cuando el Club del Lago solicita adquirir la calle...”. Fue lo mismo que dijo el señor que me antecedió en el uso de la palabra ‒18:05‒.

“Soledad Laguarda.-” son “las tres manzanas”... “Claro, acá está el hotel del Club del Lago, aquí hay canchas del Club del Lago y este predio también es propiedad de dicho club. Acá están las canchas de golf...

Ellos lo que están solicitando es que este tramo de calle, que les permitiría integrar estas dos manzanas, se enajene, para poder fusionar y generar un predio que les permita construir una cancha de fútbol”.

Hasta ahí está todo bien lo que dijo el edil que me antecedió en el uso de la palabra.

Continúa Soledad Laguarda: “Ellos a cambio ofrecen cuatro padrones; en primera instancia eran padrones dispersos, luego ofrecieron tres padrones juntos y otro separado”.

Y ahí voy a hacer una alusión personal. Si se pagó barata la calle, también se pagaron baratos los terrenos, porque se pagaron U$S320.000 ‒la calle‒ y se dieron padrones por U$S4.000 o U$S5.000, U$S320.000 y pico, cuatro terrenos, que es lo que valen. Si yo le vendo a usted en $1 una manzana y usted en $1 me vende un Mercedes Benz, la manzana vale lo mismo que el Mercedes Benz, salvo que yo no haya ido a la escuela, ¿no? No sé, digo...

En la primera, la directora: “Ellos a cambio ofrecen cuatro padrones; en primera instancia eran padrones dispersos, luego ofrecieron tres padrones juntos...”... “La Dirección de Agrimensura y Catastro los tasó ‒ellos aceptaron la tasación‒, hubo informe favorable de la Dirección de Planeamiento ‒que es donde están los ingenieros viales en la Intendencia‒, hubo informe favorable de la Dirección de Tránsito y, luego de aceptadas las tasaciones, lo remitimos al intendente para que decidiera” y lo evalúe... “En la primera actuación hay un gráfico de cómo pretenden ubicar la cancha de fútbol...”, bla bla bla bla. Y ahí empieza el edil Fabricio Rodríguez, que estuvo muy activo: “Hay una diferencia porcentual a favor de la Intendencia...”. Soledad Laguarda contesta: “Sí, a favor de la Intendencia”. Y continúa: U$S324.000 se tasó la calle y U$S328.000 son los cuatro terrenos que ofrecen. Y en segunda instancia se accede a padrones juntos, porque dos padrones juntos valen más que dos padrones separados. Eso está en la tapa del libro.

La señora Soledad Laguarda después agrega: “Solo ellos la usaban”. Le pregunté: “O sea que no es una calle de circulación. Soledad Laguarda.- En la nota del 18 de febrero de 2020, que fue cuando iniciaron este trámite, ellos dicen: 'Nuestra próxima meta es ingresar en el mundo del fútbol profesional y amateur, continuar en el camino que el Club del Lago viene realizando con mucho esfuerzo y paso a paso en los últimos casi 50 años, logrando que la zona sea una referencia departamental, internacional, deportivo y social, con servicios que se ofrecen durante todo el año'”. Y sigue la exposición. Pregunto: “No sé si algún otro edil tiene alguna pregunta...” y el edil Bragança ‒porque éramos nosotros, los blancos, que estábamos ahí y un colorado; después no había nadie más‒. Tanto pamento por la calle... y nadie vino. Ahora resulta que se vende el mundo.

EDIL ARTOLA (Luis).- ¿Firmaron los colorados?

EDIL PERDOMO (Fernando).- No sé, me tengo que fijar ahí, no lo recuerdo. Me parece que no porque últimamente no votan nada. Pero le preguntamos a la Mesa ahora.

(Interrupciones).

Continúo.

“No sé si algún otro edil tiene alguna pregunta...” Y el edil Bragança responde...

(Interrupciones).

¿Me ampara en el uso de la palabra, señor presidente?

PRESIDENTE.- Vamos a amparar al señor edil en el uso de la palabra, por favor.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Gracias, gracias, presidente.

El edil Bragança, dice: “No, pero quiero decir que, en mi caso, por supuesto que acompañamos. La verdad es que me parece muy interesante, tanto la propuesta para el local, porque eso genera trabajo, obviamente...”. Y Soledad Laguarda responde: “Sí”. “Edil Omar Messano.- Quiero hacer una pregunta: ¿hay también una exoneración solicitada? Soledad Laguarda.- Sí, pero eso corre por la Dirección de Hacienda, no es en este trámite ni en este caso”. O sea que ella no lo podía contestar. Y ya, prácticamente terminando, aparece el edil Pieri, al cual le tengo un gran respeto al edil arquitecto ¡un gran respeto! ‒es la hora 18:16 minutos‒. “Edil Pieri.- Buenas tardes. Perdón por llegar tarde”, y la señora Soledad le contesta: "Hola. ¿Cómo estás?”. Muy bien, responde Pieri.

Luego, el edil Fabricio Rodríguez, dice: “Por mi parte, muchísimas gracias por la comparecencia, última comparecencia, como se decía anteriormente”. Todos saludos.

EDIL URDANGARAY (Juan).- ¿Cómo sabe la hora?

EDIL PERDOMO (Fernando).- La pedí en Comisiones. Vaya, pídala y se la dan en Comisiones. La próxima vez, si usted concurre, se la van a dar.

Después, Soledad Laguarda, dice: “Muy bien, muchas gracias” ‒ya despidiéndose casi‒..., y ahí le pregunto, porque nadie hablaba ‒nadie hablaba‒: “No sé si Pieri tenía algún...” y el edil Jorge Pieri responde: “Pedir disculpas por llegar tarde” y la edila, señorita Rossana Méndez contesta: “Igualmente”, porque también llegó tarde.

(Hilaridad).

Ahí el edil Pieri dice: “De Club del Lago” y Soledad le responde: “Sí, del Club del Lago”, sí. Y el edil Pieri le entra a preguntar por la calle que está sobre la rambla, no por esta calle. Que me parece bárbaro, porque esa calle hay que abrirla, hay que abrirla a la rambla, estamos todos de acuerdo. Si quieren hacemos una nota en la otra sesión y pedimos que se abra, porque hay que abrirla, es calle pública y hay que abrirla. La semana que viene hablamos.

“Señora Soledad Laguarda.- Sí, Club del Lago”. “Jorge Pieri.- Supongo que no pero, ¿no se manejó la posibilidad de continuar la rambla?”. Padrones 2.988 y 2.987… “‒Soledad Laguarda.- ¿Del otro lado? ‒Jorge Pieri.- Viste que...”; puntos suspensivos…, no sé qué le habrá dicho, capaz que le habló al oído y uno no escuchó…

(Hilaridad).

Está acá, en la versión taquigráfica, no me pregunten…

“‒Señora Laguarda.- Viste que este es el pedacito de la calle que ellos están pidiendo”... ‒Soledad le hablaba de la otra calle para ver si reaccionaba‒ y el edil Pieri le dice: “Ya sé que es complejo pero, o sea... continuar...”; puntos suspensivos..., no sé qué escuché, yo no escuché nada y se ve que el taquígrafo tampoco escuchó…

(Hilaridad).

PRESIDENTE.- Vamos a ampararlo en el uso de la palabra, así escuchamos todos, por favor. Gracias.

“‒Soledad Laguarda.- Hay otro expediente donde ellos piden” ‒esto es muy interesante‒ “comprar la calle, que se cierre la calle” ‒la calle de la rambla‒ “y ahí se les dijo que no, que la rambla hay que continuarla, etc., etc. Pero eso se analiza en otro expediente”…

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga solicitan varios ediles. Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Puede continuar.

EDIL PERDOMO (Fernando).- O sea que, frente al pedido de esta gente de comprar la rambla, la Intendencia dijo que no. La Intendencia dijo que no. No se va a vender la rambla, la rambla no se vende.

…“y ahí se les dijo que no, que la rambla hay que continuarla, etc. Pero eso se analiza en otro expediente, donde el Club del Lago pidió incluso que se cerrara la calle. Edil Pieri.- ¿La que está para el otro lado? Señora Soledad Laguarda.- La que está contra el lago, sí, contra la laguna. ¿Tú estás hablando de la calle de arriba?”. “Edil Pieri.- No, abajo no tiene continuidad la calle”. Estaban hablando de la rambla, ¿no? Todo lo que hablaban era de la rambla. “Soledad Laguarda.- ¿De esta de acá estás hablando?”, porque al final no sabían ni de cuál estaban hablando…

(Hilaridad).

Está acá, no lo digo yo, está acá.

“Me parece que en este plano no hay. Pero, a ver, hay porque... Habría que fijarnos en el plano...”, ahí se fijó en el plano y el edil Fabricio Rodríguez dice que es el padrón, porque la rambla que hoy está cerrada son dos padrones y la Intendencia, aparentemente, va a abrirla y hay que quitar esos números de padrones. Entonces, Fabricio Rodríguez dice: “Sí” ‒eso lo pueden ver en el GIS Maldonado‒, “tienen”... El padrón 2.987 y 2.988; son dos padrones.

Soledad Laguarda le contesta: “Este es calle y, en algún momento, cuando la Intendencia disponga, se abrirá”. Jorge Pieri le dice: “Habrá que desafectarla y abrir la calle”. Y Soledad Laguarda contesta: “‒No, no, desafectarla es para pasarla... Ah, desafectarla como padrón, sacarle el número”… “Edil Pieri.- Era esa la duda. Soledad Laguarda.- Bárbaro. Presidente.- Bueno, directora, de nuestra parte, han sido muy satisfactorias las respuestas”.

Finalizó a la hora 18:20, 4 minutos duró la jocosa charla y ahí quedó, no vimos al edil preopinante sacar la guitarra y meter gárgaras con Soledad Laguarda…

(Hilaridad).

...no, fue muy simpático lo que vino Soledad Laguarda a explicar. Explicó que la rambla se va abrir, no se va vender, y al cerrar esta calle con más razón se va a tener que abrir la rambla, porque ahí van a venir clubes internacionales, porque está cerca del aeropuerto, que fue lo que esta gente, supuestamente, había explicado en el expediente. Va a ser un punto de desarrollo muy grande que probablemente traiga inversiones grandes a nuestro departamento.

Respecto a esos cuatro padrones, repito un concepto personal: si usted compra la calle a U$S17 el metro y compra cuatro padrones a U$S17 el metro, está comprando algo barato y vendiendo algo barato. Así que yo le puedo decir que si usted me da un Mercedes Benz por una manzana, si para usted valen lo mismo, para mí está bárbaro.

No sé, presidente, de acá en más… Yo voy a levantar la mano, no voy al jugar fútbol ahí, pero voy a levantar la mano porque a mí me parece bien, si viene de la Intendencia y está todo aprobado… (a.g.b.)

Y cuando vinieron de la Intendencia a dar las explicaciones técnicas, el edil proponente no apareció..., me parece que... no sé... Hoy ya no está Soledad Laguarda para ir a golpearle la puerta otra vez, pero ya está.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

A continuación tiene la palabra el edil Fabricio Rodríguez.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Gracias, presidente.

El edil que me antecedió en el uso de la palabra, el edil Perdomo, dio una explicación impecable sobre la realidad y el trabajo que se dio en la Comisión por parte del oficialismo y por parte de la oposición.

Pero esta historia empieza una semana antes, y no me va a dejar mentir el presidente de la Comisión, el edil Perdomo.

La oposición solicitó una semana más y solicitó la comparecencia de la directora general de Gestión Territorial para hablar de este expediente. Y el día que comparece la directora, como bien dijo el edil Perdomo, los ediles de la oposición ‒que solicitaron encarecidamente la concurrencia de la directora‒ no estaban en sala. Estaba convocada esa Comisión a las 18:00 horas. Inició 18:05. Se esperó 5 minutos con la directora presente en la Comisión para iniciar la misma y la espera fue por gentileza, por delicadeza, del oficialismo, que estaba dando cuórum en esa Comisión para que participara la oposición, que era quien tenía, entiendo ‒porque si no, no sé para qué la llamaría‒, dudas respecto al expediente. Esa es la realidad.

Como bien dijo el edil Perdomo y consta en el acta de la Comisión y consta también en la versión taquigráfica: 4 minutos estuvieron los ediles de la oposición, quienes nunca se manifestaron sobre el fondo del expediente; se dedicaron a hablar sobre un padrón cercano al mismo y, por tanto, sobre otro tema.

Ahora, tampoco nos podemos dejar entreverar y no podemos dejar que se entrevere a la ciudadanía. Aquí se dijo que se vendían 300 metros a U$S 17.000. Eso lo dijo un edil de la oposición; el primer edil que hizo uso de la palabra para referirse a este tema en este plenario. Es falso.

Acá estamos haciendo un canje por un valor total de U$S324.736. Eso es lo que vale el tramo de calle llamado Laguna Merín. Estamos hablando de que son 5.504 metros cuadrados, donde el agrimensor..., o la Dirección de Agrimensura de la Intendencia es muy clara y dice: “El tramo de calle que se solicita adquirir tiene un área total” que ya expliqué, y “si bien por la ubicación de la calle corresponde establecer un mayor valor del metro cuadrado, esta Dirección entiende que, por tratarse de una unidad territorial que no conforma un lote comercializable en forma independiente, el valor del metro cuadrado de la misma se fija en U$S59”.

¿Qué queremos decir? Se habla de que la calle puede tener alumbrado público, puede tener carpeta asfáltica, puede tener cordón cuneta, pero no es un padrón vendible por parte del Gobierno departamental para la realización de alguna actividad, en el carácter de padrón. Por tanto, no es un inmueble con finalidad comercial o al que se le pueda aplicar una finalidad comercial, excepto que exista una iniciativa privada como la actual, que estamos tratando el día de hoy, donde este gestionante, que es dueño de los dos padrones linderos a esta calle quiera adquirirla.

Ya de paso se habló de que esta calle era costanera. El concepto que tengo de costanera es que debe estar sobre la costa. Esta calle está bastante lejos de la costa.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Continuidad...

(Expresiones fuera de micrófono del edil Juan Urdangaray).

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- No es continuidad tampoco...

PRESIDENTE.- Vamos a amparar en el uso de la palabra. Vamos a amparar en el uso de la palabra, por favor.

(Interrupciones del edil Juan Urdangaray).

No hablen sin autorización, por favor. Vamos a mantener el orden.

Le agradezco al edil Fabricio Rodríguez que continúe, por favor.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Gracias, presidente.

Tomás Berreta, de San Carlos, es la continuidad de la costanera de San Carlos, me acabo de enterar también...

(Hilaridad).

Porque si utilizamos esos conceptos y esas comparativas, qué difícil...

Ahora, presidente, estamos hablando de que el privado termina canjeando, con la Intendencia departamental, cuatro padrones que equivalen económicamente a U$S328.000. Estamos hablando de que la Intendencia va a recibir en este cambio un 3 % más de lo que vale la calle a desafectar del dominio público y entregar al privado. Estamos hablando de una calle que, más allá de las observaciones personales de algún señor edil, la Dirección General de Planeamiento ‒que como bien decía el edil Perdomo es donde se encuentra Ingeniería Vial y por tanto son aquellos técnicos especializados en lo mismo que tiene la Intendencia‒ analiza y dice: “Concluyendo que no se encuentran inconvenientes en acceder a la solicitud”, es decir: a la conmuta. (dp)

Y la Dirección General de Tránsito se manifiesta en el mismo tenor, y la Dirección de Gestión Territorial se manifiesta de igual manera.

Por tanto, el expediente hizo un recorrido administrativo ‒que ahí sí le doy la derecha al edil‒ durante al menos 5 años, tuvo un estudio de tres Direcciones Generales de la Intendencia Departamental, y las tres concluyeron de forma unánime que no había inconvenientes para la computa de esta calle por estos cuatro padrones.

Por tanto, podemos entreverar siempre, podemos hablar de que está sobre la costanera, podemos hablar de que lo van a comprar a U$S17.000, como se dijo, pero la realidad emana del expediente. Se puede violentar a un edil, y mencionarlo una y otra vez, y aludirlo una y otra vez, intentando presionarlo para que opine sobre el expediente. Se pueden meter con un partido político cuantas veces quieran, pero al final del día hay que ser honestos con lo que emana el expediente y con lo que puede generar este expediente.

Y hay que ser responsable con el trabajo, más aún cuando el trabajo es el de legislar y controlar, y fundamentalmente cuando se es miembro de la oposición: el control, la responsabilidad del contralor; porque se pidió encarecidamente una semana más para el estudio de este expediente.

A raíz de que era necesaria la comparecencia de la directora general de Gestión Territorial en esta Junta Departamental, la directora asiste, la directora les explica a los ediles del Partido Nacional lo que nosotros ya sabíamos: sobre la finalidad del destino, de por qué estos gestionantes presentan esta solicitud, que es para realizar una cancha, con medidas oficiales, para que equipos deportivos de fútbol puedan venir a Maldonado, fundamentalmente del extranjero, y puedan realizar su pretemporada en verano y puedan participar en los torneos de verano que mueven miles de personas en el departamento, que generan trabajo, oportunidades, que ensalzan a esa capital departamental como capital del deporte. Lo dice el expediente, lo dice la solicitud de los gestionantes.

Podemos entreverar, podemos marear, podemos irremediablemente mentir, pero al final del día hay que ser responsables con lo que nos ocupa.

Y hay que ser responsables con nuestras palabras en este pleno. No se pueden decir cosas que no son y, fundamentalmente, adjudicarse responsabilidades que no ejercieron; porque no ejercieron el control sobre este expediente. Y después vienen a cacarear...

EDIL URDANGARAY (Juan).- No falte el respeto, edil. Acá nadie cacarea, yo no cacareo...

PRESIDENTE.- Vamos a mantener el respeto y el silencio.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Pero no puede estar diciendo…

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Perdón, que me dio un bostezo…

(Murmullos).

Decía, presidente: vienen a gritar a la tribuna ‒bastante tribunera la cuestión en el día de hoy‒, pero al final del día no cumplen con sus responsabilidades en los órganos que competen a esta Junta Departamental, en este caso el trabajo en Comisiones. Ahí es donde deberían haberle puesto los “peros” a la directora de Gestión Territorial y haberle solicitado un nuevo estudio en todo caso, cosa que no hicieron. Directamente, los dos ediles de la oposición que concurrieron a esa Comisión 4 minutos, nunca hicieron una pregunta sobre este expediente. Ni una.

Y como bien dijo el edil Perdomo ‒vuelo a repetir y a aludirlo‒, terminó, era esa su duda. “Era esa la duda”, dice el edil de la oposición que hizo uso de la palabra. La duda era sobre los padrones que sí son costaneros a la laguna. Sobre la calle nunca se mencionó nada.

Por tanto, no nos pueden faltar el respeto aludiendo intencionalidades, primero que nada, y por otro lado no cumpliendo las responsabilidades que les confiere la ciudadanía, tanto a ustedes como a nosotros.

Muchas gracias, presidente. (m.r.c.)

PRESIDENTE.- Muy bien.

Continuamos.

Tiene la palabra Jorge Pieri.

EDIL PIERI (Jorge).- Gracias, presidente.

EDIL VARELA (Adolfo).- ¿Llegaste?

EDIL PIERI (Jorge).- Llegué, llegué.

A veces hay que trabajar y, bueno, uno llega tarde y se excusa, obviamente.

Y en ese trabajo también nos pasa. Recorro y ando bastante por la ciudad y me pasa que, a veces, llego a lugares, a intersecciones y demás, y el tránsito cada vez está peor, todas las vías de tránsito están más cargadas.

De esto también se habló mucho en la discusión de la Comisión interpartidaria de Movilidad, en la que participamos bastante, todo lo que pudimos, a pesar de los compromisos laborales.

Una de las cuestiones que el director de Movilidad allí decía fue: “Bueno, las calles son las que son, y la cantidad de autos, motos y vehículos aumenta día a día”.

Es normal ver en la prensa o en notas. “Bueno, en esta semana se registraron ‒no sé‒ 400 o 500 vehículos”.

No sé si se saca esa nota de prensa como algo bueno o como algo malo, no me queda bien claro, pero es lo que está pasando.

Las calles son las que son, pero, a veces, parece que no, porque no está claro que son las que son.

Las calles, como en este expediente, van a ser menos de las que teníamos.

A veces uno llega a una intersección ‒que está llena de autos a determinada hora y demás‒ , se tranca el tránsito, y uno dice: “¿Esto cuándo pasó? Y, bueno, esto pasó con el tiempo. Ha pasado con el tiempo porque, ¿qué pasa? No hay alternativas.

Uno dice: “Me voy por tal lado o por tal otro”. Empieza a pensar, y no hay alternativa; hay lugares que son nudos, que se van generando a lo largo del tiempo, ya sea ‒como en este caso‒ porque que se vende una calle, o porque no se generan alternativas cuando se generan fraccionamientos y emprendimientos nuevos.

Entonces, tenemos lo que tenemos y, en ese lugar donde tenemos lo que tenemos, le estamos metiendo 400, 500, 600 vehículos nuevos al día y esa visión no está contemplada en este expediente.

Y, además, hay otro problema que ya nos pasó, y es este concepto de que, si yo tengo un terreno de un lado de la calle y tengo otro terreno del otro, tengo derecho a comprar la calle para juntar mis dos terrenos. No sé de dónde sale ese... porque, al final de cuentas, todas las calles son prescindibles. Siempre va a haber una vuelta para llegar, ¿no? Serán 10 kilómetros o 200 metros, pero voy a llegar al mismo lugar del otro lado, si vendo la calle.

No es una razón válida que tenga terrenos de los dos lados de la calle, y, por esa razón, tengo derecho ‒o algún tipo de derecho‒ para comprar una calle.

Como bien decía el edil Urdangaray, esta calle que se pretende enajenar, es la continuidad del paseo porque, en ese tramo del paseo costero no hay continuidad, a pesar de que no una calle sino un padrón. Pero ese padrón es propiedad de la Intendencia ‒ese y otro padrón‒ y el paseo costero, en ese tramo, no tiene continuidad. Eso fue lo que preguntamos.

Y ahí está, porque ayer sucedió ‒antes de ayer, hoy ya es miércoles‒, el lunes, a pesar de un acuerdo que habíamos tenido en la Comisión de Planeamiento de citar al Ejecutivo, pero parece que, a veces, de repente, está todo en el expediente y, a veces, utilizamos lo que el Ejecutivo dice en las Comisiones para justificarnos en una cuestión o en la otra.

Hay otro expediente en el que pedimos que viniera el Ejecutivo y se pretendía firmar sin más para pasar. (m.g.g.)

Lo que no surge, lo que no surgía del expediente, era esto de que había algún otro expediente para abrir la trama costanera y eso era lo que a nosotros nos preocupaba, esto de tener alternativas o no cuando se pretende cerrar una calle que hoy existe.

Eso está en otro expediente, supuestamente, no sabemos el número de expediente ni nada, pero supuestamente hay un expediente para abrir y hacer la continuidad del paseo costero de la laguna, paseo costero que... Dicho sea de paso, todos los paseos costeros del departamento son orgullo, parte de la esencia del departamento es eso del paseo costero, el agua, el paseo mirando el agua; es parte de nuestra identidad, diría.

Y después, lo que tiene que ver con el precio. Muy bien se decía hoy que el área a enajenar va más allá del área en sí, porque hoy esa calle tiene retiros, o sea que hay parte de los dos terrenos que no se puede utilizar. Una vez que esta calle deje de ser calle, esos retiros se anulan, o sea que en realidad el monto a enajenar es aún menor, porque hay que sumarle esa área que antes no se podía usar, porque eran retiros y ahora se puede usar. O sea que es más del doble, o sea que el precio sería prácticamente, no la mitad, pero un poquito más de la mitad de lo que está tasado.

Ahora, se pretende no pagar sino intercambiar por terrenos que están libres. Ahora, ¿cuánto vale un terreno que está libre? Esa siempre es una cuestión inmobiliaria. ¿Cuánto vale una tierra equis en cualquier lado, lo que el dueño pide o a lo que realmente se vende?

Esos terrenos están libres desde hace tiempo, o sea que, claramente, el precio que se pide por ellos no es lo que valen, sino ya estarían vendidos. Esa es una lógica de mercado que cualquiera que ha trabajado en el ámbito inmobiliario la sabe y es claro. O sea que claramente esos terrenos no valen lo que se pide, por una cuestión tan sencilla, si no, no estarían libres. Solamente por ese lado es un pésimo negocio económico para la Intendencia, pero creo que eso no es lo más importante, creo que lo más importante es: es muy fácil vender una calle, es cien veces más difícil generar alternativas cuando falta una calle para desagotar determinadas vías de tránsito. Después, un día, vamos a llegar a una intersección, va a estar lleno de autos y nos vamos a estar preguntando cómo es que eso pasó. Y bueno, hay que ir para atrás y ver todas las decisiones que se tomaron, que son las que en última instancia llevaron a esa situación.

Estamos hablando de que la Comisión de Movilidad está hablando de carriles exclusivos y demás. Imagínense, si no tenemos espacio hoy en las vías de tránsito que tenemos, si les seguimos sacando, vamos a estar bastante complicados.

Gracias, presidente.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Edil, ¿me concede una interrupción?

EDIL PIERI (Jorge).- Sí, claro

PRESIDENTE.- ¿Una interrupción le está concediendo a Urdangaray?

EDIL PIERI (Jorge).- Sí.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias, presidente, gracias, señor edil. ¿Puede tener asfaltado, puede tener alumbrado público, puede esatar arbolado? No; está arbolado, tiene luminaria y tiene asfaltado la calle pública. Puede no, tiene.

(Aviso de tiempo). (k.f.)

VARIOS EDILES.- Prórroga, presidente.

PRESIDENTE.- Prórroga están solicitando varios ediles, estamos votando...

SE VOTA: 27 en 30, afirmativo.

Puede continuar, señor edil Pieri.

EDIL URDANGARAY (Juan).- ¿Me permite una interrupción, edil Pieri?

EDIL PIERI (Jorge).- Concedo una interrupción.

PRESIDENTE.- Se la concede, adelante, Urdangaray.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias, presidente.

Una calle, como decía anteriormente, con todos los servicios públicos. Además de los componentes que traía el edil Pieri, que son muy importantes, también tenemos que tener presente lo que pierde la Intendencia, porque ahí hizo una inversión. ¿Cuántos barrios de Maldonado no tienen las calles asfaltadas? ¿Cuántos barrios de Maldonado no tienen luminaria? ¿Cuántos barrios de Maldonado no tienen el arbolado que hay en esa zona? La Intendencia va a pasar a perder esa inversión que ya hizo.

Y acá no gana nadie, acá el que pierde es el ciudadano, es el vecino de la zona, es el visitante, es el turista que llega al lugar. Ni que hablar la gente, y acá hay ediles, como dije anteriormente, que son de la zona y la conocen; pueden decir mejor que nadie, que las afirmaciones que hizo en la Comisión la arquitecta Soledad Laguarda son falsas, son falsas. Soledad Laguarda dice: “solo ellos la usaban”. Eso no es así, compañeros. Invito a cualquiera a ir a la calle Laguna Merín, no tiene que ser un fin de semana, puede ser un día entre semana y se van a encontrar con que realmente es una calle transitada, y que la transita una cantidad importante de personas, pero muy importante, compañeros, no es una calle que pase un auto cada... No, es una calle muy transitada.

Algunos ediles del oficialismo, quieren centrar la discusión en el funcionamiento de la Comisión, y creen que en realidad está ahí el cuestionamiento de este expediente, en el rol de la oposición en la Comisión, en el tratamiento. No, compañeros, estamos entrando en la discusión de fondo que es este expediente y es ahí donde le hacemos el cuestionamiento más grande a la Intendencia que le está entregando esta calle, pero también a los ediles y edilas que puedan levantar la mano para votar este expediente. Incluso, un edil del oficialismo mencionó en reiteradas ocasiones algo y yo quiero aclarar algo: cuando estaba a consideración este expediente de la Comisión, yo no era miembro de la Comisión de Planeamiento. Digo que no era miembro porque a partir de esta semana pasé a ser parte de la Comisión de Planeamiento, pero yo no era parte de la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial de este Cuerpo. Y que no hubo presencia del Frente Amplio es falso; los propios ediles, cuando empezaron a leer la versión taquigráfica nombraron ediles del Frente Amplio. Participaron dos ediles en esa Comisión; no se puede decir que no hubo presencia del Frente Amplio en la Comisión, eso también es falso.

(Aviso de tiempo).

PRESIDENTE.- Pieri, puede continuar.

EDIL PIERI (Jorge).- Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Muy bien, no habiendo más anotados...

Está solicitando la palabra el edil Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Sí, por favor, presidente.

Hemos ingresado a esta sesión hoy, con un expediente en el orden del día, que no vino de una Comisión en la última semana, hace 3 semanas que está para ser votado. Tuvimos un receso que esta Junta votó y sobró el tiempo para discutir. (g.t.d)

Las argumentaciones que escuchamos hoy por parte de la oposición no han sido más que ‒faltaba Yayo moderando el debate‒ para atacar a una exdirectora de la Intendencia. Es un ensañamiento que tienen contra esa persona, es un ataque permanente. Y vale la pena recordar que dejó de venir a la Junta, con el aval del Partido Nacional, por los agravios que recibió por parte de un exedil en una Comisión, un destrato, una cuestión personal contra esa directora de carrera de la Intendencia, que ha tenido una excelente gestión y, a su vez ‒vale la pena recordar‒, reconocida por esta Junta Departamental por la gestión que llevó adelante en la Intendencia, hacedora en gran parte de la gestión técnica del desarrollo del departamento.

Y nuevamente escuchamos a diferencia de otros periodos de gobierno donde les tocó tener el control del mando a ellos, estar en contra de medidas o propuestas que remite el Ejecutivo a esta Junta Departamental para que tome parte o resuelva, como parte del 50 % del Gobierno. Antes no tenían estos problemas con una calle o con cualquier medida que proponía el Ejecutivo, la votaban por disciplina partidaria; se quejaban acá adentro de que tenían que hacerlo por disciplina partidaria, pero no había un debate serio por parte de los que les tocó ser en algún momento hasta 17 bancas en esta Junta.

Ya sabíamos desde hace varias semanas que los planteos que se iban a hacer esta noche venían con este tenor. Creímos varios, inclusive yo ‒y mi inocencia me valga‒, que no se iba a hacer un agravio tan grande contra una exfuncionaria de la Intendencia departamental.

Lo que sí está claro ‒y es por eso que yo me había anotado para hacer una moción, que la voy a hacer cuando termine‒ es que aparte de los argumentos que dio la oposición, que tiene un gran problema porque no van a poder estacionar más contra 11 canchas de tenis y dos canchas de pádel ‒se ve que les gusta jugar mucho al pádel‒, una calle corta que no tiene uso, no hubo una sola objeción jurídica.

(Siendo la hora 00:36 minutos del día miércoles 15 de los corrientes, ocupa la presidencia Miguel Muto).

El procedimiento de enajenación que está solicitando el Ejecutivo cumple con todo. Cumple con lo que exige el Tocaf en el artículo 81, con lo que exige el Tocaf en el artículo 82, con lo que exige la Constitución en el 275, cumple con el 297 y con el 301. No hubo una sola objeción en materia jurídica por parte de la oposición, solamente hubo ataques contra la exdirectora de la Intendencia y una cuestión, no se sabe si es ideológica o es el palo en la rueda permanente de ir en contra de todo lo que plantea el Ejecutivo departamental, porque es lógico. Y ahora les digo a mis compañeros del Partido Nacional: “ellos pretenden sacarnos del Gobierno, ellos pretenden tener la mayoría de esta Junta Departamental, pretenden gobernar Maldonado”. Por suerte, el pueblo de Maldonado se acuerda bien y se acuerda cada 5 años, lo que fueron gobernando y lo que pasó cuando gobernaban: echaban a los inversores del departamento, son los artífices del inversor y desarrollista más grande de Miami porque lo echaron de Maldonado; después, ganamos nosotros, vino y ha desarrollado cosas grandiosas en el departamento.

Han ido en contra del desarrollo del departamento, entonces cada medida que venga de parte del Ejecutivo departamental en pro del desarrollo van a estar en contra y es lógico y no podemos ofendernos. Es parte del rol que les toca llevar adelante... o del asesoramiento que reciben de afuera. ¿Queda en evidencia cuál es el trabajo en las Comisiones? Bien lo dijo el edil Perdomo; queda en evidencia, también, por parte del discurso porque no ha habido un solo cuestionamiento formal con respecto al procedimiento que está llevando adelante hoy el Gobierno departamental. Porque, de nuevo, debemos recordar que nosotros somos parte del Gobierno departamental, inclusive la oposición.

Entonces, teniendo claro lo que ya se anunció en la prensa hace días de cuál iba a ser la posición de la oposición con respecto a este expediente, sabiendo todos que van a estar en contra, siempre, de lo que es el desarrollo, entendiendo que la Intendencia es dueña de tierras y puede, por Tocaf, por Constitución y por ley, vender y adquirir el procedimiento que estamos llevando adelante como Junta Departamental y como Gobierno departamental es 100 % legal y es válido y está fundado en el expediente, no hay nada que impida hacerlo, más que los votos que dé esta Junta Departamental.

(Siendo la hora 00:39 ocupa la presidencia Andrés Arias).

Todo argumento que dé la oposición esta noche, ya sabemos el origen que tiene. Hasta el de tratar de incentivar que algún compañero o compañera edil que tuvo sus dudas, es verdad, y que hizo las consultas pertinentes y fueron evacuadas, intentar por parte de esa exposición tratar de cambiar la opinión de algún compañero.

Porque acá, algo que nos caracteriza a nosotros, como partido, es la responsabilidad del Gobierno. Y nosotros no tenemos lineamientos de órdenes que vengan de una Mesa, que nos diga: “Ustedes votan, sí o sí, por más que no estén de acuerdo”. El Partido Nacional ‒el Partido Nacional‒ es un partido de gente libre, que no respeta la disciplina partidaria porque no existe. Acá tenemos un convencimiento, que es lo que nos une. (cg)

Entonces, el procedimiento que estamos llevando adelante hoy, que es conforme a la norma nacional, a las leyes y a la norma departamental, es válido y, cualquier argumento que lleve adelante la oposición con tal de convencernos, ya sabemos cuál es el fin que persigue, que no es, nada más ni nada menos, que afectar al Gobierno departamental y tratar de convencer a alguno de que lo que se hace en Maldonado está mal. Por suerte, cada 5 años tenemos una auditoría, que es el pueblo de Maldonado, y cada vez nos viene dando mejores resultados.

Así que, presidente, voy a solicitar que se vote.

Muchas gracias.

EDIL URDANGARAY (Juan).- ¡Presidente…!

EDIL VARELA (Adolfo).- Presidente, habiéndose manifestado una posición en contra y una posición a favor, que se termine con la lista de oradores, se cierre y se proceda a votar.

Gracias.

EDIL URDANGARAY (Juan).- ¡Votación nominal, presidente!

PRESIDENTE.- Es un derecho…

Antes de comenzar, me está solicitando…

EDIL MATTEU (Osvaldo).- Prórroga de hora.

PRESIDENTE.- Bien. ¿De cuánto?

EDIL MATTEU (Osvaldo).- Hasta que se agote…

PRESIDENTE.- ¿Hasta terminar los asuntos?

EDIL MATTEU (Osvaldo).- Sí.

PRESIDENTE.- Muy bien, hasta terminar los asuntos. Votamos primero la prórroga de hora y luego continuamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Comienza la votación nominal).

Juan Urdangaray (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL URDANGARAY (Juan).- Voto en contra de entregarle a un privado una calle pública en el departamento de Maldonado, voto en contra de un expediente donde no hay un informe técnico…

(Interrupciones del edil Adolfo Varela).

Son 3… No, no, para, está todo bien pero no, para…

(Hilaridad. Dialogados).

Presidente, decía que voto en contra de entregar a un privado una calle pública de nuestro departamento, calle transitable de nuestro departamento. Pero voto en contra porque en el expediente no consta un estudio serio de ordenamiento territorial, no se cuenta con un estudio serio de la movilidad, de todo el desarrollo y de la proyección que tiene esa zona. Son varios los proyectos inmobiliarios que están a estudio de la propia Intendencia o de los diferentes Ministerios en toda esa zona; realmente, las calles en ese lugar son pocas y van a ser menos si hoy el oficialismo termina aprobando la enajenación y la permuta de esta calle en la zona del Club del Lago.

Insisto, una calle con todos los servicios, con arbolado, con luminarias, con asfaltado. Una calle con casi 300 metros de largo y, si cuento los retiros, si cuento todos los metros cuadrados, estoy hablando de 5.504 metros cuadrados de calle pública que el propio Ejecutivo cotizó a U$S59. Yo los invito, compañeras y compañeros, a hacer la cuenta de llevar esos U$S59 a 500 metros cuadrados, a 300 metros cuadrados, y ver si en el departamento ustedes consiguen un terreno por ese valor. El propio Ejecutivo entiende que esa cotización debería ser mayor, sin embargo, igual la deja en esa cantidad.

Realmente, con los grandes problemas de movilidad que tenemos en el departamento, preocupa que se siga entregando calle pública a privados, como ya pasó en el período anterior. Realmente preocupa, y mucho.

Y, sin ir al lugar, es un error decir que esa calle la usa solamente ese privado. Es un error, presidente. Es un error. Son cientos de personas las que pasan semanalmente por esa calle y, justamente, es una calle muy importante para la zona porque es la que asegura la continuidad de toda la costanera de Laguna del Sauce. (a.g.b.)

Justamente, la que asegura la continuidad de la calle Laguna del Sauce es la calle Laguna Merín, que hoy el Partido Nacional se la quiere entregar a un privado para que construya una cancha de fútbol... ¡Mire usted!

Eso es lo que quiere hacer hoy el oficialismo en la Junta Departamental, entregarle a un privado una calle pública del departamento de Maldonado, con los grandes problemas...

(Aviso de tiempo).

...que tenemos en Maldonado sobre movilidad.

Gracias.

(Continúa la votación nominal).

Agustina López (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Mi voto es negativo y adhiero a todos los argumentos que dio el compañero que me antecedió en la palabra.

(Continúa la votación nominal).

Rossana Méndez. (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDILA MÉNDEZ (Rossana).- Gracias, presidente.

El Frente Amplio estudió el expediente, son 77 hojas. Estuvo, lamentablemente, ese día, 4 minutos con la señora Soledad Laguarda en la Comisión, es cierto, está en la versión taquigráfica, pero también está en la misma todo lo que dijo la señora arquitecta Soledad Laguarda, por lo tanto, nosotros tuvimos la versión taquigráfica y nos pusimos al tanto de los minutos en los que no habíamos estado ahí y la leímos.

Además, estuvimos en el lugar y por eso consideramos que no es suficiente... O sea, mi compañero hablaba sobre el tema de la movilidad... Hay cosas en Maldonado que nosotros queremos evitar y es la venta de espacio público a privados porque esto nos parece que no es posible. No queremos un Maldonado así.

Gracias.

(Continúa la votación nominal).

Tatiana Prieto (negativo), Jorge Pieri (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL PIERI (Jorge).- Ayer, el día lunes ‒con presencia del equipo económico‒, en la Comisión de Presupuesto se habló del tema movilidad, como ya se venía hablando del mismo en la Comisión Interpartidaria. Los recursos necesarios para llevar adelante lo que está propuesto en el estudio de movilidad hecho por Cinve, lo que se trabajó en la Comisión y lo que se sigue trabajando en el estudio de movilidad que se encargó a la Facultad de Arquitectura y a Cinve son recursos extrapresupuestales.

Esta votación no tiene coherencia con esta otra parte que se está trabajando. Estamos hablando de que solo un estudio de movilidad implicó unos $7.000.000.

Estamos dilapidando lugares, espacios de movilidad en la ciudad, cuando no está claro si ese otro famoso expediente seguirá su camino para abrir el paseo costero o no. No están dadas, entonces, las condiciones para votar afirmativamente este expediente.

Gracias, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Fernando Borges (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL BORGES (Fernando).- Maldonado se está acostumbrando a estos trámites de vender calles. Y la necesidad y la urgencia de la Intendencia de venderlas, ante un proyecto que puede ser o no ‒puede ser o no‒, es difícil.

Y es más difícil aún cuando uno mira la superficie que se entrega, unos 5.000 y pico de metros, 5.000 y pico de metros que si uno los divide en terrenos promedio de los que se venden en la periferia de la ciudad de Maldonado, de 300 metros, nos da que son unos 18 terrenos. (dp)

18 terrenos de esos que a los trabajadores les faltan ‒de esos que nos ha costado muchísimo que se les haga el saneamiento, en los sorteos, que recién ahora estamos empezando a ver‒ equivalen a U$S750.000.

Entonces yo creo que estamos entregando parte del patrimonio, y ahí está el quid. Estamos entregando, en un lugar específico, contra la Laguna del Sauce, muy cerca de la Laguna del Sauce, un terreno, una superficie ‒no un terreno, una superficie‒ de 5.000 y pico de metros, que equivale a 18 terrenos en cualquier barrio de la periferia de Maldonado, que un trabajador, para acceder al mismo, tiene que pagar cerca de U$S40.000.

Discrepamos de esta forma ‒ya lo hicimos ante otra venta de otra calle‒ porque estamos entregando patrimonio, estamos entregando patrimonio. Yo no hablo de la directora, para nada; hablo de un Gobierno, de un Gobierno. Estamos entregando patrimonio, y nos tenemos que hacer cargo.

Si miramos de esa forma y miramos lo lento que es entregarle a la población de Maldonado, ante la falta de vivienda... Todos sabemos lo que son las inscripciones para los terrenos: hay colas y colas. Estuvimos atrasados, y recién ahora se están llevando adelante obras en ese tema.

Entonces, entregar la superficie de 18 terrenos, que el equivalente serían U$S750.000, a precio ‒hay varios inmobiliarios en la vuelta que saben del precio‒, me parece regalarlo; por lo menos desde mi punto de vista, quizás esté totalmente equivocado.

No veo la necesidad ni la urgencia de la Intendencia de vender estas calles y seguir en este avance de vender calles, porque Maldonado tiene varias situaciones... Tenemos mucha gente que tiene un terreno de un lado de la calle y otro del otro, muchísima. Si a todos se les ocurre, ¿qué hacemos? ¿Qué hacemos? Porque no es solo este predio que está así, enfrentado uno y otro a la calle.

(Aviso de tiempo).

Nada más, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Marcelo González (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL GONZÁLEZ (Marcelo).- Hemos hemos escuchado atentamente las intervenciones de los compañeros ediles preopinantes.

Como vecino del departamento, asiduo visitante de esa zona que tiene ahí, entre esos juncales, el Club del Lago, y como pescador deportivo, la conozco de primera mano. Acá se habla de una calle que no se usa y de un montón de cosas, pero creo que está quedando demostrado, por quienes usan ese espacio permanentemente ‒principalmente los vecinos que están ahí‒, que esa calle es la circunvalación que se tiene desde la rambla al interior del Club del Lago, desde la rambla del Club del Lago a la salida hacia la ruta 12 y desde la rambla del Club del Lago a la salida hacia la ruta Interbalnearia.

Por la movilidad del departamento Maldonado, específicamente en esa zona, donde el desarrollo especulativo financiero inmobiliario no prevé después el crecimiento, el desarrollo y algunas cuestiones más, queda demostrado, cuando se generan estos... Esto es un viejo fraccionamiento, un viejo predio privado fraccionado en el territorio que no previó la circunvalación, como casi todo el crecimiento que tiene el departamento Maldonado: ponemos cuadrículas sobre cuadrículas pero no generamos después comunicación vial y posible movilidad en función de las diferentes circunstancias.

Uno de los ejemplos más claros de esa calle y de esa zona fue cuando el gran incendio, allá por fines de la década del 90, donde quedó cortada la posibilidad y el acceso ‒se corrió con suerte, pudo haber sido una desgracia más grande‒ cuando el fuego pasó por ahí, por Laguna Merín, y pudo ser cortado luego en la manzana siguiente, o sea, dentro del Club del Lago ‒por un error humano‒.

La movilidad y las calles no son solo el capricho de quienes vivimos enfrente, las calles son una necesidad de muchas cosas. Y acá se está coartando un espacio urbano, que por mucho tiempo estuvo tapado hasta que se encontraron los precios necesarios para vender esas tierras; se está, otra vez, coartando la posibilidad de movilidad. (m.r.c.)

Quiero dejar en claro dos cosas: no son moneda de cambio los cuatro o tres terrenos que le van a entregar a la Intendencia; la moneda de cambio es la movilidad en la zona y no el capricho de alguien que tiene terrenos frentistas a los dos lados de una calle y hoy se le ocurrió que posiblemente vaya a hacer una construcción.

(Aviso de tiempo).

Por ese motivo lo votamos en contra, señor presidente.

Muchas gracias.

(Continúa la votación nominal).

Sebastián Antonini (negativo), Ignacio Garateguy (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL GARATEGUY (Ignacio).- Creemos que esta Junta Departamental tiene la responsabilidad de defender el patrimonio público. Acá se están generando antecedentes con venta de calles, intentos de vender plazas y demás, deberíamos abrir los ojos y ser más cuidadosos con ciertos temas.

Y esta Junta también ‒como se dijo‒ tiene que garantizar el interés general sobre el interés de un particular. Acá nuestra posición no es cuestionar la trayectoria del Club del Lago ni tampoco desconocer que nuestro departamento necesita, por supuesto, inversión. Pero los bienes públicos constituyen el patrimonio de nuestro departamento y nosotros, los que estamos acá, los que ocupamos algún lugar circunstancial, debemos mirar con cuidado cuando entregamos o vendemos, a particulares o a otras instituciones, parte de lo que es el patrimonio de nuestro departamento que, en definitiva, es de todos los habitantes de Maldonado.

¿Maldonado necesita inversión? Sí. ¿Maldonado necesita crecimiento? También. Pero Maldonado también necesita instituciones capaces de defender el interés general cuando entra en tirantez con intereses particulares.

Así que, por esa razón, nuestro voto es negativo.

Muchas gracias.

(Continúa la votación nominal).

Adolfo Varela (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL VARELA (Adolfo).- Voy a fundamentar brevemente.

Voto afirmativo porque esto no es como escuchamos recién, que se está entregando patrimonio básicamente a cambio de nada.

Yo lo expliqué bien recién: no hay ninguna objeción legal, estamos haciendo un trámite que se puede hacer. Y el trámite que estamos haciendo hoy es incomparable con la entrega de viviendas. Es más legal esto que la entrega de viviendas. De hecho, el Tribunal de Cuentas de la República a nosotros nos observa ‒toda la vida‒ la política de viviendas, como a todas las Intendencias que han entregado o vendido viviendas. No podemos hacerlo, pero sí podemos vender una calle. Lo que pasa es que hay gente que no entiende que hay que estar... como decimos nosotros: dentro de la ley todo, fuera de ella nada.

Hay que entender también cuándo nace la calle o una calle. Eso era un fraccionamiento, era privado. La calle era privada, no existía, se fraccionó. Hay normas que las inventamos nosotros como Estado ‒que es otra discusión que estaría buenísimo tener en algún momento‒, que hacemos de algo que no tenemos, a cambio de un permiso; luego le ponemos precio, lo vendemos o lo canjeamos y después lloramos y decimos: “Estamos perdiendo algo que teníamos”, pero antes no lo teníamos.

Esa calle, cuando se hizo ese fraccionamiento, permitió cosas. Esas cosas pueden a funcionar o no. Hoy esa calle lo que hace es dar asistencia para entrar a 11 canchas de tenis y 2 canchas de pádel; yo entiendo que algunos a los que les gusta jugar al pádel se estén lamentando porque no van a poder estacionar frente a la cancha, pero es lo que permite esa calle.

Entonces hoy lo que estamos haciendo ‒hablo como Estado departamental‒, con algo que no nos dio $1 ‒al contrario, nos costó‒, en el procedimiento de enajenación, es recibir algo a cambio, al valor que hay ahí. Porque ninguno de los ediles preopinantes sabe más que las personas que tasaron; discúlpenme, pero ninguno de los que habló sabe más que los profesionales que dijeron: “Esto vale tanto”. Porque es una falta de respeto decirles a los profesionales, que tienen años de estudio, años de trabajo: “Está mal tasado porque ese no es el precio”. Pero qué tupé, por favor. (m.g.g.)

Entonces, visto que está dentro de la norma lo que estamos haciendo, que la Intendencia no está regalando, está recibiendo algo a cambio y que le va a dar mejor uso, que se cumplió con todo el procedimiento, nosotros no tenemos más que hacer que dar la anuencia al Ejecutivo y por eso el voto afirmativo.

Y de nuevo: el discurso que hemos escuchado esta noche sabemos que no persigue el interés de la calle y las viviendas, y la historia que contaba Mate Amargo, Huidobro ‒que lo leí‒, que inclusive hablaba también, contando cuánto medía un billete y cuánto pesaba, de que si juntábamos tanta plata de la deuda en billetes llegábamos a la luna ‒porque es la historia que escuchamos recién de algunos‒, o la de las famosas calles en bajada y las canillas de leche en la esquinas, que es el otro discurso que escuchamos hoy, contado de otra forma...

(Aviso de tiempo).

...‒ya termino, presidente‒... Corresponde continuar, votando afirmativo, y seguir con la sesión.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muy bien.

(Continúa la votación nominal).

Andrea Vicentino (afirmativo), Rita Colombo.

EDIL COLOMBO (Rita).- Antes de dar mi voto quiero decir algunas cosas.

PRESIDENTE.- No, primero tiene que votar y después...

(Continúa la votación nominal).

Rita Colombo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

PRESIDENTE.- Puede fundamentar.

EDIL COLOMBO (Rita).- Esto no es un antecedente para votar, y estoy de acuerdo con que no se puede estar dando patrimonio de los uruguayos a privados. Fuimos a ver la calle de que se trataba, tengo el video acá, que si quieren, lo ven. Tuve, sí, el interés de saber, en la cancha..., porque hay árboles, pero, justamente en esa cancha que van a ampliar, no hay árboles. Los árboles nos dijeron que van a seguir. Número uno.

Número dos. Como no estuve, entonces pedí el acta, y acá hablan de que ellos hacen actuaciones sociales. Entonces, ¿qué tienen acá? Un club de baby fútbol de 200 personas. Hoy hablé con uno de los dirigentes y nos dijo que sí, que eso es verdad, y que tienen también una fundación de niños con capacidades diferentes.

La otra cosa que me había quedado por averiguar era respecto a que, en esta cancha que ellos tienen de pádel ‒o no sé de qué es‒, el alambrado no va hasta el perímetro; entonces yo dije: “Eso debe ser de un particular”. Pero estuve averiguando y no, es de la Intendencia. Porque si fuera de un particular, ahí sí que es imposible cerrar la calle y dejar al particular... Eso es todo de la Intendencia.

La otra cosa es la siguiente: eso no es un perímetro, es decir, a la laguna se va por otro lado, y tengo la palabra de que ese tramo, que aparentemente está cerrado, lo van a abrir. Entonces, eso es lo que tenemos.

Yo estuve ahí y lo que vi realmente son autos que van a ese club, nada más que eso.

Pero quiero dejar claro que esto no es un antecedente. No es que esté luchando, acordando o que me estén dando órdenes para vender patrimonio de los uruguayos a particulares. Además, voy a hacer un contralor excesivo para ver si se cumple lo que dijeron. Y también esta semana voy a ir a hablar y a ver cómo es y cómo funciona este club de baby fútbol.

Gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, señora edil.

(Continúa la votación nominal).

Alejandro Batista (afirmativo y solicitar fundamentar el voto).

EDIL BATISTA (Alejandro).- Ahora estaba mirando las redes sociales, en las que ya algunos compañeros de la oposición están acusando a toda la bancada nacionalista de vender o de regalar cosas del Estado y del pueblo.

Primero que nada, no es así, creo que estamos viendo el árbol y no el monte. Yo creo firmemente en un Maldonado de desarrollo, en un Maldonado pujante, en un Maldonado donde abramos las puertas al inversor y no en un Maldonado que vaya para atrás.

Creo que acá tenemos una gran contrapartida, creo que es una muy buena transacción y creo que acá hay una iniciativa de trabajo, de mano de obra y también de generar actividades en el departamento fuera de temporada.

Así que lo considero muy importante para el desarrollo de Maldonado y para el desarrollo de su gente. Por eso mi voto es afirmativo.

Gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

(Continúa la votación nominal).

Javier de León (afirmativo), Fernando Perdomo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL PERDOMO (Fernando).- Ya hablé bastante, así que no voy a hablar mucho.

Simplemente, ya que el edil que nos antecedió en el uso de la palabra, el señor coordinador de la oposición, habló de que la Intendencia había gastado en pavimentar las calles, quería aclararle que ese pavimento lo puso el dueño del fraccionamiento, no la Intendencia. (k.f.)

La Intendencia lo que hace es el bacheo, el bacheo lo hace la Alcaldía de Maldonado. Ese fraccionamiento originalmente ya tuvo esas calles pavimentadas. Las pocas calles que tiene pavimentadas las pavimentó el desarrollador.

(Interrupciones).

Las calles las pavimentó el desarrollador.

Por otro lado, simplemente que el día que se inaugure ese gran complejo, haciendo futurología, me imagino levantando una copa con el señor coordinador. Lo mismo sucedió cuando se votó en contra del San Rafael y después levantamos la copa, cuando se votó en contra la zona franca en Punta del Este y también levantamos la copa y brindamos por Maldonado, pero acá no se votó. Entonces, cuando se haga eso, vamos a ir a levantar una copa con los compañeros y vamos a decir “¡Viva Maldonado!”.

Gracias, presidente.

(Murmullos).

(Continúa la votación nominal).

Gonzalo Soria (afirmativo); Sebastián Furtado (afirmativo); Romina Rodrigo (afirmativo); William Núñez (afirmativo); Matheo Caraptisas (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL CARAPTSIAS (Matheo).- Entiendo que los motivos y razones están más que fundadas en el expediente.

Muchas gracias.

(Continúa la votación nominal).

Fabricio Rodríguez (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Gracias, presidente.

Por un lado, se dice que se vende patrimonio, pero, por otro lado, podría analizar tranquilamente que se incorpora patrimonio a la Intendencia departamental o al Gobierno departamental en cuanto el Gobierno va a adquirir o va a obtener cuatro padrones que tienen potencialidad de ser edificables y desarrollar políticas sociales, culturales y deportivas en la zona.

Por otro lado, presidente...

(Interrupciones).

Están divertidos los muchachos hoy. No, no, están divertidos.

Después, por otro lado, no se ha terminado ni de resolver el asunto. Todavía falta votar parte del plenario y uno entra a las redes sociales y los ediles de la oposición ya hablan directamente de la venta del patrimonio, de la venta de un terreno cuando no se está vendiendo, se está intercambiando. Luego se argumentó: “como tuve la versión taquigráfica pude cumplir mi rol”. Le voy a agradecer particularmente al edil Perdomo y al edil Braganҫa y quien habla de que hablamos en esa Comisión y les preguntamos, si no iban a encontrar... Empieza a la hora 18:05 y hasta la hora 18:16 el silencio es absoluto en esa Comisión, porque ninguno de los ediles teníamos interrogantes sobre el expediente. Hicimos consultas estrictas simplemente para que la directora tuviera con quién hablar, porque esa es la realidad. La Comisión tardó 5 minutos en iniciar. Se esperó que llegaran ediles que tuvieran interés en hacer consultas sobre el expediente ante dudas o interrogantes que pudieran emanar del mismo, cosa que el Partido Nacional no tuvo. El Partido Nacional asimismo dio 2 semanas más para que este expediente estuviera a estudio de los ediles que tuvieran interés en esta Junta Departamental. Y hoy se ha hablado absolutamente de todo. Argumentalmente hablando, bastante vacío ha quedado este plenario.

Gracias, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Silvana Sentena (afirmativo); Carolina Batista (afirmativo); Iduar Techera (afirmativo); Pablo Bragança (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL BRAGANҪA (Pablo).- Confieso que me resulta pintoresco, gracioso escuchar el argumento desde la oposición, que representan al Gobierno a nivel nacional, que durante todas las administraciones del gobierno frenteamplista a nivel nacional, el Uruguay ha vivido el proceso de extranjerización de la tierra más absoluto desde la época colonial y ahora nos vienen a cuestionar y a decir que vendemos el patrimonio por una callecita en Maldonado.

(Interrupciones).

PRESIDENTE.- Amparamos en el uso de la palabra, por favor, continúe hablando.

EDIL BRAGANҪA (Pablo).- Que no deja de ser una propuesta de inversión y todas estas propuestas de inversión y todas estas propuestas que gustosamente acompañamos y vamos a seguir acompañando, que vienen con el aval de la Intendencia, todas estas propuestas de desarrollo generan trabajo, generan prosperidad en nuestro departamento y en nuestro país. (g.t.d)

En ese sentido nuestro sector siempre va a acompañar el desarrollo, el trabajo del departamento, que no es otra cosa que justicia social para que todos los uruguayos podamos vivir mejor.

Confieso ‒y reitero‒ que me llama muchísimo la atención que en los gobiernos frenteamplistas, el proceso de extranjerización de la tierra ha sido colosal con las excepciones más tremendas a los grandes latifundios que plantan árboles en nuestro país, y vienen a cuestionarnos una callecita de 300 metros.

Gracias, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Marta Torres (afirmativo); Osvaldo Matteu (afirmativo); Eduardo Berrondo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL BERRONDO (Eduardo).- Nuestro total apoyo a nuestros compañeros que están en la Comisión que estudiaron el expediente. Estamos totalmente de acuerdo en que el desarrollo del departamento para nosotros es fundamental. Hay gente que se ha dedicado a estudiar muchísimo todo el trastorno ambiental que pueda generar no es malo. Por tanto creemos que el desarrollo está basado en cambios que no van a generar ningún tipo de daño al medio ambiente. Así que nuestro voto es afirmativo.

Gracias, señor presidente.

(Continúa la votación nominal).

Pablo Chalar (afirmativo)...

EDIL URDANGARAY (Juan).- Rectificación de votación.

PRESIDENTE.- ¿Puedo votar?

Gracias, le agradezco.

Presidencia (afirmativo).

EDIL URDANGARAY (Juan).- Rectificación de votación, presidente.

PRESIDENTE.- Si usted me permite, voy a terminar.

Votamos...

SE VOTA: 21 en 30, afirmativo.

¿Me está solicitando la palabra?

EDIL URDANGARAY (Juan).- Sí. Rectificación de votación.

PRESIDENTE.- ¿Se va a mantener el mismo régimen?

EDIL URDANGARAY (Juan).- Sí.

PRESIDENTE.- Muy bien.

(Se inicia la votación nominal).

Urdangaray (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias, presidente. Le voy a pedir al equipo de informática que proyecte unas imágenes sobre la calle.

(Dialogados).

PRESIDENTE.- Vamos a amparar al señor edil en el uso de la palabra, por favor.

(Se proyectan imágenes).

EDIL URDANGARAY (Juan).- Presidente, cuando nosotros hablamos del paseo costanero estamos hablando de esto. Así está actualmente el paseo costanero sobre la Laguna del Sauce. El agua que se ve ahí, es la Laguna del Sauce, la calle que está sobre la costanera es la calle, justamente, Laguna del Sauce. La calle que está hacia acá, es la calle Laguna Merín.

Le voy a pedir al equipo informático que pase la siguiente imagen.

(Así se hace).

Esa es la calle que pretende vender hoy el Partido Nacional. Donde aparece la cruz, esa es la calle que hoy quiere vender el Partido Nacional en la zona del Club del Lago. Por favor, la siguiente imagen.

(Se proyectan imágenes).

Esa es la calle que quiere vender hoy el Partido Nacional. Una calle con todos los servicios.

EDIL VARELA (Adolfo).- No anda nadie.

(Hilaridad).

(Interrupciones).

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Presidente, por favor.

PRESIDENTE.- Vamos a terminar, por favor.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Asfaltado...Y voy a pedir que continúen con las imágenes.

Lo que está a la derecha es la Laguna del Diario, a una cuadra de la Laguna del Sauce. Como podemos ver, esa es la calle que hoy el Partido Nacional le pretende entregar a un privado.

Ahí vemos el cartel que anuncia la continuidad de la costanera. Mire la cantidad de árboles, presidente, mire la cantidad de árboles que tiene toda la zona. Todos esos árboles que están hacia la derecha es parte de lo que se le va a entregar a un privado donde van a hacer una cancha de fútbol. (cg)

Estamos vendiendo una calle pública del departamento de Maldonado para hacer una cancha de fútbol…

(Interrupciones del edil Adolfo Varela).

Son clarísimas las imágenes, son clarísimas, presidente.

Y cuando se está hablando de la venta de una calle, no se puede hablar de justicia social, presidente. No se puede hablar de justicia social cuando se está hablando de la venta de una calle. Se le está entregando una calle pública del departamento de Maldonado a un privado para que haga una cancha de fútbol. Por favor –¡por favor!–, compañeros y compañeras, una cancha de fútbol van a hacer en una calle del departamento de Maldonado. ¿Se la estamos entregando a un privado para que haga una cancha de fútbol? ¿En serio, compañeros? ¡Por favor!

(Aviso de tiempo).

Gracias.

(Continúa la votación nominal).

Agustina López (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Como dije, adhiero a todos los argumentos que dio el compañero que me antecedió en el uso de la palabra. Pero, más allá de eso, me preocupa la bajeza con la que se está manejando esta discusión.

(Continúa la votación nominal).

Rossana Méndez (negativo); Tatiana Prieto (negativo); Jorge Pieri (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL PIERI (Jorge).- En realidad, el destino de la venta puede ser una cancha de fútbol o puede ser cualquier cosa, o sea, no hay una condicionante en esta venta para que se haga lo que dice el privado. Puede venir una cancha, puede venir un proyecto inmobiliario o lo que disponga el dueño luego de esta transacción. Así que, en ese sentido, no hay nada establecido en el expediente que vaya por ese lado.

Después, por otro lado, el tema de la famosa Comisión y la comparecencia del Ejecutivo, parece hasta gracioso insistir en ese punto de haber llegado 10 minutos tarde…

(Hilaridad).

No sé, es cómo un pecado capital casi el haber llegado 10 minutos tarde a una Comisión, cuando innumerables veces el Frente Amplio ha dado cuórum en montones de Comisiones. Hoy mismo tuvieron que bajar a buscar a un edil del Frente Amplio para dar cuórum en una Comisión porque había invitados y no había cuórum.

Entonces, creo que es hasta anecdótico y, si ese es un argumento para votar a favor, me parece que es bastante lamentable, pero bueno, si es esa la forma de argumentar, creo que es válida pero no la comparto.

Gracias, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Fernando Borges (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL BORGES (Fernando).- Esa calle tiene un significado y es que allí, en el año 2005, por ahí, se creó esa pasarela. La calle estaba abierta, los padrones que estaban frente a la rambla de la laguna estaban abiertos. Era la circulación de la rambla de la Laguna del Sauce. Ante las dudas, se creó esa pasarela, que no sabemos cuál es la actitud que tuvo el inversor allí, pero esa pasarela está creada desde el año 2005, por ahí, cuando eso era libre, era una calle, abajo de esa pasarela hay una calle.

Entonces, esta calle lo que hace es darle continuidad; arranca en Tío Tom, viene todo por la orilla de la laguna, pasa por ahí, hace el desvío del Hotel del Lago y vuelve a insertarse en la ruta para salir a la ruta 12. Esa es la realidad de la circulación que tiene esa calle. Porque una duda que se genera es en lo que es la circulación vehicular de la zona. Que además es un atractivo turístico, ¿no? Es un atractivo turístico. Eso, por un lado. (a.g.b.)

El valor... Nosotros no estamos hablando de los técnicos de la Intendencia para nada...

EDIL VARELA (Adolfo).- No, no...

EDIL BORGES (Fernando).- ¡No, no! Estamos hablando del valor inmobiliario de la tierra en la orilla de Maldonado y del valor inmobiliario de la tierra en ese lugar; de eso es de lo que estamos hablando. De eso es de lo que estamos hablando: del valor de la tierra en los barrios periféricos de Maldonado, donde un terreno de 300 metros vale U$S40.000 y acá los estamos entregando por muchísimo menos dinero. Esa es la realidad.

Se ha hablado de extranjerización de la tierra por parte del Frente Amplio... ¡Pucha! ¡Pucha si hubiéramos tocado ahí la propiedad privada! ¡Mamma mía, qué lío hubiéramos tenido! Porque lo que se extranjerizó es tierra de uruguayos, no del Estado uruguayo. Eso hay que tenerlo claro: el Frente Amplio no vendió tierras en Uruguay, las vendieron los privados dueños de la tierra. ¡Y pucha si hubiéramos tocado la Ley de Propiedad Privada! Ni lío que hubiéramos tenido, ¡ni lío que hubiéramos tenido!

Entonces, a veces, cuando se llega a estas discusiones, hay que mirar qué es lo que estamos haciendo. Estamos entregando patrimonio ‒soy un convencido de que sí‒, estamos entregando una vía de circulación que tiene un significado claro en el lugar y que es turístico también, y ojalá, como dice el edil presidente de la Comisión, ojalá mañana mismo, después de que termine la votación y que la hayan ustedes llevado adelante, mañana mismo comenzara una máquina a sacar las tablas de esa rambla. Porque estamos perdiendo un lugar turístico, tanto que hablamos, porque es una rambla turística, es el borde de la Laguna del Sauce. Entonces, ojalá entregaran la calle hoy y mañana mismo comenzaran a desarmar la pasarela.

Nada más, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Marcelo González (negativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL GONZÁLEZ (Marcelo).- Creo que están de manifiesto los intereses de algunos ediles, por la exposición de argumentos que han hecho.

Nosotros estamos convencidos, desde que asumimos en el período anterior ‒hace un rato que andamos acá en la vuelta y hemos visto algunos expedientes que nos han llamado poderosamente la atención‒ de que el sistema especulativo financiero inmobiliario de nuestro departamento es muy fuerte y que los sectores privados tienen intereses permanentemente. Creo que la Junta Departamental es el freno a esas ansias de posicionarse sobre el territorio y máxime cuando estamos hablando de espacios que pertenecen a la población de Maldonado. O sea, es patrimonial el pedazo de tierra.

No es cierto que el privado de esa zona, el histórico, el que hizo el primer fraccionamiento de eso, haya hecho las calles y la pavimentación. La pavimentación la hizo la Intendencia. La luminaria del ornato público la paga y la pone la Intendencia.

Pero volvemos a lo que planteábamos hace un rato: ¿qué es lo que está de manifiesto? Ahora el compañero coordinador Urdangaray mostró las fotos del plano de ubicación sobre lo que estamos haciendo. Y ahí queda de manifiesto que la preocupación del Frente Amplio no es que el desarrollista de ese territorio pueda plantearse extender o no su patrimonio, la preocupación del Frente Amplio es la movilidad, que es lo que no está arriba de la mesa, porque no hay un informe técnico presentado en este expediente.

Cuando se quiere defender a los técnicos, acá lo único que se está defendiendo es la especulación financiera, porque la preocupación de algunos ediles es que no es serio nuestro argumento cuando decimos que la valorización y la tasación de ese espacio va en contra de lo que plantearon sobre el expediente. ¡Claro que va en contra! Todos vivimos en este departamento, todos tenemos que justificar día a día los costos de vida de los servicios de nuestro departamento.

Entonces, señor presidente y para la bancada oficialista: tienen la llave para vender el departamento de Maldonado, pero de este lado no estamos de acuerdo y vamos a seguir insistiendo para que se tome en cuenta que el patrimonio intangible es de todos.

Muchas gracias. (dp)

(Continúa la votación nominal).

Sebastián Antonini (negativo); Ignacio Garateguy (negativo); Adolfo Varela (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

PRESIDENTE.- Está en su derecho, señor edil.

EDIL VARELA (Adolfo).- Gracias, presidente.

Primero, quiero destacar que hace tiempo que no escuchaba a tanta gente defender a Lacalle. ¡Hace tiempo que no escuchaba a tanta gente defender a Lacalle!

(Hilaridad).

Es destacable; justo el otro día fue el cumpleaños del gran presidente.

A ver, los discursos que hemos escuchado recién son... Por suerte, hay versiones taquigráficas y queda guardado en los anales de la historia de esta Junta lo que dicen, porque uno nunca sabe cuándo le toca volver a ser Gobierno; y hay veces que hay que pensar que a uno le puede volver a tocar, y uno, a veces, es preso a esas cosas.

La primera pavimentación de ese barrio la hizo la empresa privada; investiguen un poquito.

(Murmullos).

No repitan eso, porque están equivocados. El mantenimiento después, sí, es municipal.

En cuanto a lo que se habló de los intereses de algunos ediles, pero por favor, por favor... Los intereses de la bancada del Partido Nacional son los del pueblo de Maldonado y están reflejados en las urnas cada 5 años ‒por suerte, y cada vez más‒, y son los que el Partido Nacional con el Gobierno departamental lleva adelante y refrendamos en esta Junta departamental.

Quiero hacer una aclaración: estuvo mal la pasada de fotos recién en la fundamentación de voto ‒no se debía haber pasado porque no se estaba estudiando, no estábamos discutiendo el expediente‒, pero igual quiero agradecerlo, porque me dio estos tres datos que no tenía.

Primero, no pasa nadie por ahí, porque podría haber esperado a que pasara un auto para, por lo menos, sacarle una foto. Sacó varias y no había nadie; ni él pasó por ahí, porque pasó por la del costado.

Segundo, hay dos árboles nomás; el resto de los árboles están todos en la tierra privada que ya está.

Tercero, con el mapa ampliado vimos lo siguiente: pobre gente la que va a tener que hacer 50 metros más para hacer la circunvalación famosa que están planteando… ¡Qué horrible...! Lo que sí se vio fueron unas canchas de pádel contra la calle; que es evidente que es lo que les está molestando, que no han podido ir a jugar al pádel, o estacionar en la puerta de la cancha.

Pero de nuevo: sabíamos a qué veníamos hoy, sabíamos cuál iba a ser la fundamentación de la oposición, sabíamos cuál iba a ser el planteo, sabíamos que no iban a tener argumentos en toda la bancada ‒solo algunos‒, sabíamos que iban a estar contradiciendo sus propios argumentos comparados a instancias similares en períodos anteriores en los que les tocó gobernar, y sabemos que el cuestionamiento que han hecho no tiene ningún fundamento jurídico más que el de trancar nuevamente.

Así que esta discusión que estamos teniendo hoy no le aporta nada a Maldonado. Le aporta, sí, la votación definitiva de este expediente, y es para lo que vinimos hoy. El resto es parte de la publicación para YouTube.

Gracias.

(Continúa la votación nominal).

Andrea Vicentino (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL VICENTINO (Andrea).- Solamente quería decir algo: me preocupa más que los argumentos, que se diga que hay intereses de parte de los ediles en la votación de este expediente.

Gracias, señor presidente.

(Continúa la votación nominal).

Rita Colombo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL COLOMBO (Rita).- Quiero aportar algo más.

Nosotros fuimos allí ‒reitero‒, y los árboles no van a ser cortados.

Y también se va a hacer una cancha. Hay un documento que, si no lo cumplen, jurídicamente se puede ir contra esta gente; es una cosa lógica. Otra cosa: están dando cuatro padrones. Me tomé el trabajo de preguntar en las inmobiliarias ‒porque ahí está todo a la venta, no sé por qué‒ cuánto serían 1.500 metros, y no bajan de U$S120.000. Y acá se le está vendiendo a U$S88.000. Entonces, hasta la misma Intendencia puede vender eso y construir casas o destinarlo a otras cosas.

Pero lo que sí hay que ver es que hay documentos y que hay que controlar, para eso estamos. Hoy hablé con una persona, y le dije que entre mañana y pasado lo voy a visitar porque me gustaría saber lo de estos niños y también lo del plano, es decir, cómo va a ser esa cancha, si efectivamente es lo que me dijeron: que va a llegar hasta ahí y que los árboles no se tocan.

Gracias.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Tenía que hacerlo antes…

(Dialogados).

PRESIDENTE.- Continuamos, por favor.

(Continúa la votación nominal).

Alejandro Batista (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL BATISTA (Alejandro).- Voto afirmativo voy a coincidir con un edil de la oposición. (m.r.c.)

Yo sí tengo intereses. Tengo el interés de que a Maldonado le vaya bien, de que sea un Maldonado pujante y que haya más inversiones.

Gracias.

(Continúa la votación nominal).

Miriam Dinardi (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL DINARDI (Miriam).- Creo que los compañeros ya lo dijeron absolutamente todo y es más que positivo.

Por un buen Maldonado.

Gracias.

(Continúa la votación nominal).

Fernando Perdomo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL PERDOMO (Fernando).- Estoy mal del oído, porque yo escuché por ahí a un compañero de la oposición decir que la rambla se había cerrado en el 2005. ¿Quién gobernaba en 2005? Yo no sé, capaz que no tengo memoria.

Voto afirmativo y ‒como dijo otro edil de la oposición‒ no se está entregando la tierra, se está canjeando, porque si bien le regalamos la calle, ellos nos regalan cuatro terrenos que valen lo mismo.

Simplemente eso. Voto afirmativo.

Gracias, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Gonzalo Soria (afirmativo), Sebastián Furtado (afirmativo), Romina Rodrigo (afirmativo), William Núñez (afirmativo), Matheo Caraptsias (afirmativo), Fabricio Rodríguez (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Es cansador esto, pero se extrañaba estar hasta altas horas de la noche, parece premonitorio, Matteu…

(Hilaridad).

Es lo que viene…

(Hilaridad).

No, tomando la seriedad que amerita el tema. No estamos vendiendo, estamos intercambiando; no estamos impidiendo que los vecinos de la zona o el turista acceda a la rambla, ya que esa pasarela es pública de libre acceso, igual que la playa que se encuentra allí.

No hay intereses o pseudointereses creados de forma oblicua, con una suerte de oscurantismo en esta Junta Departamental, porque lo más divertido, presidente, es que cuando el desarrollador termine la obra, va a ir algún exedil de esta Junta Departamental, hoy diputado, representante y voz cantante del Ejecutivo Nacional, con casco blanco a visitar la obra y va a felicitar a esos desarrolladores. Como ya pasó en el World Trade Center, el cual no votaron, pero al tiempo ‒en otra responsabilidad ya de carácter nacional‒, de casco blanco ‒tipo arquitecto‒ visitando la obra y felicitando al desarrollador por la misma.

Ahora, volvemos al inicio. Si queremos un debate con seriedad, si queremos un debate que no sea una bajeza ‒como se dijo‒, demos argumentos con seriedad, si no, se desvirtúa el debate, porque no se ha aplicado un argumento técnico, ni jurídico razonable, como para poder decir que no.

Yo puedo compartir, si fuera una venta, si el desarrollador viniera acá y nos trajera los U$S324.736 que equivaldría al valor. Lo entiendo. ¿La Intendencia necesita U$S300.000 dólares más en sus arcas? Podría ser discutible.

Ahora, no estamos hablando de ello, estamos hablando de que la Intendencia va a obtener cuatro padrones que podrían irse ‒como se ha ido a pensar a lo negativo, yo pienso a lo positivo‒ a la cartera de tierras de la Intendencia, posteriormente venderse y ese dinero ‒como bien dijo la edil Colombo‒ utilizarse en viviendas de interés social.

¿Cuánto se podrá hacer en el departamento si empezamos a levantar un poquito la mira, si empezamos a pensar en positivo y desear realmente que al departamento le vaya bien? Porque pareciera ‒en lo que escuché esta noche‒ que hay personas aquí que no tienen interés de que al departamento le vaya bien, porque el color político de quien lo gobierna no es el suyo.

(Aviso de tiempo).

Gracias, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Andrea Sentena (afirmativo), Carolina Batista (afirmativo), Iduar Techera (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL TECHERA (Iduar).- Mi voto es afirmativo y quiero agregar algo.

Hoy se habló acá que estábamos dando una imagen diferente en la Junta, que no se había dado hasta ahora. (m.g.g.)

Y se dio una imagen diferente. Acá se cuestionó a las personas, se cuestionó al padre de familia, se cuestionó al trabajador, no se cuestionó al edil con exactitud, con lo que dijeron, o sentí mal. Quiero entender que sentí mal que acá nosotros teníamos intereses inmobiliarios. Y cuando alguien dice que una persona tiene interés inmobiliario es porque es allegado al inversor. Yo no soy allegado a nadie, yo trabajo de las 6:00 a las 22:00 o 23:00 todos los días de mi vida. Y todos lo saben acá, no tengo esa necesidad.

¿Si estoy acá sabe por qué es, sabe por qué es, presidente? Porque me gusta ayudar a la gente, porque me gusta echarle una mano, porque me gusta ver a Maldonado mejor, porque me gusta ver crecer a Maldonado, porque me gusta ver que Maldonado progrese y que los hijos de los maldonadenses y toda la gente que se acerca, tengan un mejor estándar de vida.

Así que hoy me voy dolorido. Voto afirmativo, voto convencido de que esto es bueno para Maldonado, en el sentido de que acá va a haber trabajo, desarrollo, que no hay una pérdida, pero me voy dolorido. Hay que medir las palabras cuando hablamos acá, no es decir las cosas porque sí. Acá hay gente que trabaja.

Y le digo más, si en mi caso ven que estoy cometiendo algún error, llévenme a la Justicia, soy el primero que quiero ir, llévenme.

(Continúa la votación nominal).

Pablo Bragança (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL BRAGANҪA (Pablo).- Simplemente estaba viendo la extranjerización de la tierra enorme, gigantesca, que se hizo, la privatización, perdón, a nombre de Alexandre Grendene, ahí, al costado del arroyo El Potrero, por el Banco de Seguros del Estado, cosa con lo que estoy de acuerdo, que se hizo. Pero en 2015 no éramos los blancos los que estábamos en el Gobierno, el Banco de Seguros en esa época, en 2015, me parece que era del Frente. Ahí no hubo problema.

Gracias, presidente.

(Continúa la votación nominal).

Marta Torres (afirmativo), Osvaldo Matteu (afirmativo), Pablo Chalar (afirmativo), Miguel Muto (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

EDIL MUTO (Miguel).- Voy a ser brevísimo.

Si hay alguna red que esté diciendo que esto es una venta o que vendemos algo, es una fake, porque técnicamente estamos ante una permuta y una permuta, legalmente, parte de la base ‒y el doctor no me va a dejar mentir‒ de la equivalencia de las prestaciones. Entonces, quien esté poniendo que se vende, está mintiendo. Acá hay una equivalencia de prestaciones y técnicamente hay una permuta.

Y aparte de esa permuta, sí, tengo un interés, como dijo algún compañero, tengo interés en que haya trabajo, inversión, pero sobre todo en que haya deporte. Más de una calle cedería yo si pudiera, para que hubiera una cancha, para que hubiera una cancha, donde chicos o profesionales pudieran desarrollarse. Debe haber pocas cosas, debe haber muy pocas cosas de tanto interés general como el deporte, presidente.

Gracias.

(Continúa la votación nominal).

Presidencia (afirmativo).

SE VOTA: 21 en 30, afirmativo.

(Expediente N° 380/2026) Resolución N° 239/2026 Visto: El Expediente N° 380/2026 y con lo informado por las Comisiones de Planeamiento y Ordenamiento Territorial y de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR MAYORÍA (21 votos en 30), RESUELVE: 1°) Concédese anuencia al Ejecutivo para desafectar del dominio público la fracción 1 del plano de fojas 1 (calle Laguna Merín) y enajenarla a título oneroso al gestionante por los padrones de la Localidad Catastral Punta Ballena, individualizados en la Resolución Nº 04658/2026. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

PRESIDENTE.- Continuamos.

¿Algún criterio para los agregados del numeral 1 al 4, me está diciendo usted?

EDIL VARELA (Varela).- Del numeral 1 al 4.

PRESIDENTE.- Del numeral 1 al 4 y después el siguiente lo votamos aparte.

Muy bien, votamos la propuesta del señor coordinador ‒que lo dijo muy claro‒ de votar los expedientes del numeral 1 al 4.

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 469/2026: María Nouzeilles solicita se declaren de interés departamental las actividades del evento sobre salud mental denominado "Mentes en Red" a llevarse a cabo el 19 de setiembre de 2026 en MACA. (k.f.)

EXPEDIENTE Nº 487/2026: Miguel Grosso solicita se declaren de interés departamental las actividades del festival musical "Azotea Fest" a llevarse a cabo el 25 de octubre de 2026 en Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 504/2026: Fernando Goldsman solicita se declaren de interés departamental las actividades que se llevarán a cabo en la 14ª edición del Festival Internacional Cinefem - Con una Mirada de Mujer del 16 al 20 de setiembre de 2026 en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 502/2026: Heber Barrios solicita se declaren de interés departamental las actividades de la Decimocuarta Edición del Festival Internacional de la Canción - Punta del Este a llevarse a cabo en octubre del corriente año en nuestro Departamento.

Todos tienen informe favorable de la Comisión de Legislación que firman los ediles Chalar, Muto, Arias, Varela, Rodrigo, Ramírez, Pereira y Garateguy.

PRESIDENTE.- Votamos... Estamos votando, señores ediles.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 469/2026) Resolución N° 240/2026 Visto: El Expediente N° 469/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen con motivo del evento denominado "Mentes en Red", a desarrollarse el 19 de setiembre del cte. año en nuestro Departamento. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

(Expediente N° 487/2026) Resolución N° 241/2026 Visto: El Expediente N° 487/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental las actividades que se realicen con motivo del evento denominado "Azotea Fest", a desarrollarse el 25 de octubre del presente año en la ciudad de Maldonado. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

(Expediente N° 504/2026) Resolución N° 242/2026 Visto: El Expediente N° 504/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se desarrollen con motivo de la realización de la "14ª Edición del Festival CINEFEM con Una Mirada de Mujer", a llevarse a cabo del 16 al 20 de setiembre del cte. año en Punta del Este. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

(Expediente N° 502/2026) Resolución N° 243/2026 Visto: El Expediente N° 502/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se desarrollen en el marco de la "Decimocuarta Edición del Festival Internacional de la Canción - Punta del Este", a realizarse durante el mes de octubre del cte. año en dicha ciudad. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 505/2026: Juan Martín Sánchez solicita se declaren de interés departamental las actividades que se realizarán en la Marcha por la Diversidad el día 12 de setiembre del corriente año en San Carlos.

Informe favorable de la Comisión de Legislación que signan los ediles Chalar, Muto, Varela, Arias, Rodrigo, Ramírez, Pereira y Garateguy.

PRESIDENTE.- Votamos...

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.

(Expediente N° 505/2026) Resolución N° 244/2026 Visto: El Expediente N° 505/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen en el marco de la consecución de la "6ª Marcha por la Diversidad de San Carlos", a llevarse a cabo el día 12 de setiembre del cte. año en la referida localidad. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 425/2026: Ediles Adolfo Varela y María José Bovio proponen denominar "Daymán Antúnez" determinado tramo de la calle que nace en Avenida Rubens del barrio El Placer de Punta del Este.

Informe favorable de la Comisión de Nomenclatura, que firman los ediles Fabricio Rodríguez, Alfredo Rocha, Martín Corbo, Sebastián Antonini y Rosmari González.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 425/2026) Resolución N° 245/2026 Visto: El Expediente N° 425/2026 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR UNANIMIDAD (30 votos), RESUELVE: 1º) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio al Municipio de Punta del Este a efectos de conocer su opinión al respecto. 2º) Cumplido, vuelva para resolver en definitiva.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 287/2026: Teresa Piedra Cueva su planteamiento respecto a denominar una calle u otro espacio público de Maldonado con el nombre de "Maestro Raúl Olivera Silva".

Signan el informe de la Comisión de Nomenclatura los ediles Fabricio Rodríguez, Alfredo Rocha, Gustavo Pagola, Sebastián Antonini, Rosmari González y Javier de León.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 287/2026) Resolución N° 246/2026 Visto: El Expediente N° 287/2026 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR UNANIMIDAD (30 votos), RESUELVE: 1º) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio al Municipio de Maldonado a efectos de conocer su opinión al respecto. 2º) Cumplido, vuelva para resolver en definitiva.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 276/2026: Varios ediles del Partido Nacional proponen incluir en el nomenclátor departamental una calle con el nombre de la profesora Alba Silva de Burgueño.

Signan el informe favorable de la Comisión de Nomenclatura Fabricio Rodríguez, Javier de León, Alfredo Rocha, Gustavo Pagola, Sebastián Antonini y Rosmari González.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 276/2026) Resolución N° 247/2026 Visto: El Expediente N° 276/2026 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR UNANIMIDAD (30 votos), RESUELVE: 1º) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio al Municipio de Maldonado a efectos de conocer su opinión al respecto. 2º) Cumplido, vuelva para resolver en definitiva.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE 274/2026: Edila Agustina López propone designar con el nombre "María Ema Núñez" la actual calle "José Ignacio" del barrio INVE de Maldonado.

Informe favorable de la Comisión de Nomenclatura, signan los ediles Fabricio Rodríguez, Javier de León, Alfredo Rocha, Gustavo Pagola, Sebastián Antonini y Rosmari González.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 274/2026) Resolución N° 248/2026 Visto: El Expediente N° 274/2026 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR UNANIMIDAD (30 votos), RESUELVE: 1º) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio al Municipio de Maldonado a efectos de conocer su opinión al respecto. 2º) Cumplido, vuelva para resolver en definitiva.

PRESIDENTE.- Está solicitando la palabra Agustina López para fundamentar el voto.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Gracias, señor presidente.

Estar en la Comisión de Nomenclatura es bien interesante porque uno puede leer los considerandos cuando llegan estos expedientes y acercarnos, a veces, a personalidades que no tenemos el gusto de conocer. Si usted me lo permite, yo quería compartir parte del considerando sobre quién fue María Ema Núñez: “Fue una destacada actriz, docente, directora teatral, gestora cultural, con una trayectoria profundamente comprometida con el desarrollo del arte escénico en nuestro departamento”. (g.t.d)

Se desempeñó como docente en el Instituto Hermanas Capuchinas, en la Escuela Maldonado de Arte Escénico. Directora artística, profesora del Centro Cultural del Teatro de La Mancha, que este plenario votó un reconocimiento para dicho centro cultural. Y si bien, el foyer de la Casa de la Cultura lleva su nombre, nos parecía justo que una calle también llevara el nombre de esta docente por todo lo que hizo por nuestro departamento. Quiero aclarar que no será esa calle que yo había propuesto, sino que pasará a ser en una unidad temática en la que va a estar el nombre de varios docentes. Así que celebramos esto y a esperar que sea positivo. Ahora, en agosto, vamos a tener también el reconocimiento al Teatro de La Mancha.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muy bien.

Continuamos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 424/2026: Edil Fabricio Rodríguez, su planteamiento sobre valorización de la cultura departamental y fortalecimiento de la Junta Departamental.

Tiene informe favorable de la Comisión de Cultura y firman los ediles Fabricio Rodríguez, Miriam Dinardi, Silvana Centeno y Francia Barrios.

(Dialogados en la Mesa).

PRESIDENTE.- Votamos.

EDIL URDANGARAY (Juan).- ¿Puede repetir, por favor, las firmas y que se le dé lectura al informe?

PRESIDENTE.- Le damos lectura al informe a solicitud del edil.

SECRETARIA.- “RESULTANDO: La iniciativa planteada por el presidente de la Comisión, relativa a los autores ganadores de Maldonado Escribe 2025, puedan presentar sus obras en la Junta Departamental de Maldonado. CONSIDERANDO: Que esta asesora entiende de apropiado, tal lo expresado por el edil, la generación de una instancia abierta de intercambio cultural, reconocimiento institucional y el acercamiento entre los creadores y la ciudadanía. ATENTO: A lo precedentemente expuesto a la Comisión de Cultura reunida en la fecha, al Honorable Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1º) Autorizar el uso del plenario de la Junta Departamental e instalaciones de la sede a efectos de la presentación por parte de los autores ganadores de Maldonado Escribe 2025 de las obras premiadas oportunamente. 2º) autorizar a la Mesa del Cuerpo para adoptar las previsiones que correspondan a los efectos de poder concretar la actividad propuesta. 3º) Cumplido, vuelva a esta para continuar el estudio de estas actuaciones”.

PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos, ¿ahora sí?

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 424/2026) Resolución N° 249/2026 Visto: El Expediente N° 424/2026 y con lo informado por la Comisión de Cultura que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, POR UNANIMIDAD (30 votos), RESUELVE: 1°) Autorízase el uso de la Sala Plenaria de la Junta Departamental e instalaciones de la Sede a efectos de la presentación por parte de los autores ganadores de "Maldonado Escribe 2025", de las obras premiadas oportunamente. 2°) Autorízase a la Mesa del Cuerpo para adoptar las previsiones que correspondan a los efectos de poder concretar la actividad propuesta. 3°) Cumplido, vuelva a la antedicha asesora para continuar el estudio de estas actuaciones.

PRESIDENTE.- No habiendo más asuntos y siendo la 01:48 minutos damos por finalizada la sesión. Gracias a todos, compañeros. (cg)

Asisten los ediles titulares: Verónica Robaina, Gonzalo Soria, Fernando Perdomo, Matheo Caraptsias, Fabricio Rodríguez, Sebastián Furtado, Alejandro Batista, Javier de León, Andrés Arias, Carolina Batista, Miguel Muto, Pablo Bragança, Marta Torres, Pablo Chalar, Andrea Vicentino, Luis Artola, Adolfo Varela, Iduar Techera, Rita Colombo, Silvana Sentena, Osvaldo Matteu, Juan Urdangaray, Agustina López, Tatiana Prieto, Sergio Márquez, Javier Ramírez, Adriana Costa, Nicolás Billar, Leonardo Pereira, Jorge Pieri y Eduardo Elinger.

Asisten los ediles suplentes: Diego Machado, Federico Guadalupe, Florencia de León, Bruno Batista, Romina Rodrigo, María José Bovio, Francisco Gutiérrez, Facundo Fiyol, María Frías, Carlos De Gregorio, Alfredo Rocha, Milagros Quartino, Fernando Inzaurralde, Ana González, Andrés Rodríguez, Miriam Dinardi, Ariel De Los Santos, Natalia Freire, Eduardo Berrondo, Maia González, William Núñez, Mariana Márquez, Francisco Salazar, Mariana Roviglio, Gabriel Mernies, Ana María Fernández, Esteban Cabrera, Juan Leivas, Gustavo Pagola, Natalia Pérez, Victoria Blasco, Nicolás De Santis, Marcelo González Evora, Fernando Borges, Pablo Cicero, Rossana Méndez, Luis Berdún, Ana Claudia Pérez, Andreina Sosa Stuart, Sebastián Antonini, Melissa Sturla, Leonardo Moreira, Rosmari González, Ignacio Garateguy, Francia Barrios y Omar Messano.

Edil con licencia anual: Alexandro Infante.

Ediles con licencia reglamentaria: Ignacio Méndez, Andrés Arias (licencia levantada 21:56 h) y Luis Artola (licencia levantada 22:44 h).

Edil con licencia por enfermedad: Homero Guerra.

Edil inasistente: Daniel Costa.

La edil suplente Alejandra Scasso, comunica que no acepta la titularidad en esta ocasión.

Verónica Robaina

Presidente

Andrés Arias

1er. Vicepresidente

Miguel Muto

2do. Vicepresidente

Adriana Costa

3a. Vicepresidente

Julia Busnadiego

Secretaria General Interina

María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

Detalles: Categoría: Versiones 2026; Visitas: 291

Versiones Taquigráficas

Actas

Documentos

Sesión ordinaria 14 de julio de 2026