Sesión Ordinaria 6 de Setiembre de 2005

3.- CONSIDERACIONES sobre Proyecto de Ley sobre "Devolución del IVA a turistas extranjeros" – Propuesta presentada por el Edil señor Martín Laventure.-

4.- EXPEDIENTE Nº 406/05: DR. RICARDO ESPASANDÍN S/ se declare de Interés Departamental la muestra fotográfica del cielo de Punta del Este, bajo el título "Atardeceres y Policromía del Cielo".-

5.- EXPEDIENTE Nº 437/05: INSTITUCIÓN CULTURAL, SOCIAL Y DEPORTIVA ATENEO DE PIRIÁPOLIS S/ se declare de Interés Departamental el XVIII Torneo Sudamericano Sub 17 de Básquetbol, que se realizará del 16 al 24 de octubre del corriente año en dicha ciudad.-

6.- EXPEDIENTE Nº 441/05: CLUB ATLÉTICO FERNANDINO S/ se declaren de Interés Departamental los Festejos del Centenario de dicha institución deportiva.-

7.- EXPEDIENTE Nº 377/05: EDILAS SRAS. LOURDES ONTANEDA E ISABEL PEREIRA, a instancia de vecinos de la ciudad de Aiguá, solicitan se declaren de Interés Departamental los 100 años de fundación de dicha ciudad, a cumplirse en el mes de mayo de 2006.-

8.- EXPEDIENTE Nº 468/05: VARIOS SRES. EDILES DEL ENCUENTRO PROGRESISTA FRENTE AMPLIO NUEVA MAYORÍA S/ se declare de Interés Departamental el Evento Deportivo Nacional para personas con Síndrome de Down, a realizarse los días 12 y 13 de noviembre del corriente año.-

9.- EXPEDIENTE Nº 437/2/03: MESA de la JUNTA DEPARTAMENTAL, su resolución manteniendo vigente el contrato celebrado entre la Corporación y el Asesor Letrado Dr. Miguel Loinaz hasta el 1º/07/06.-

Pág.

10.- EXPEDIENTE Nº 495/2/03: MESA de la JUNTA DEPARTAMENTAL, su resolución extendiendo el contrato celebrado entre la Corporación y el Asesor Informático señor Leandro Scasso hasta el 30/06/06.-

Pág.

ASISTENCIA

PRESIDEN: Sr. Milton Hernández Estévez

Ing. Agrim. Gastón Pereira Esqueff

SECRETARIO GENERAL: Sr. Nelson Martínez

EDILES TITULARES: Fernando Velázquez, Lourdes Ontaneda, Daniel Fernández, Nicolás Sosa, Marlene Chanquet, Sergio Duclosson, Favio Alfonso, Ruben Toledo, Roberto Domínguez, Marilin Moreira, Hebert Núñez, Carlos Etcheverry, Luis Huelmo, Fernando Bolumburu, Julio García, Eliseo Servetto, Gustavo Pereira, Sergio Servetto, Rodrigo Blás, José Carro, Gladys Scarponi, Oscar Olmos, Martín Laventure, Alejandro Bonilla, Benjamín Saroba y Fernando García.-

EDILES SUPLENTES: Juan Blanco, Eugenio Pimienta, Mary Pérez, José Rodríguez, Daniel De Santis, José Luis Noguera, Alejandro Martínez, Isabel Pereira, Eduardo Bonilla, Graciela Ferrari, Graciela Caitano, Ana Quijano, Walter Urrutia, Eugenio Guerra, Alexis Corbo, Carlos Pérez, Rody Madeiro, Verónica Guerra, Lilia Muniz, Walter Bonilla, Daniel Ancheta, María Nieto, Aquiles Gómez, Alberto Praino, Wilson Laureiro, Beatriz Jaurena, Manuel Melo, Rosa Piazzoli, José María Juan, Guillermo Moroy, Fernando Rama, Wenceslao Séré, Guillermo Techera, Mario Lafuente, Nelson Balladares, Carlos Figueredo, Magdalena Sáenz de Zumarán, Héctor Plada, Oscar Meneses, Diego Rodríguez, Olidén Guadalupe, Darwin Correa, Francisco Salazar, Jorge Núñez, Pablo Lotito, Javier Sena, Adolfo Varela, Carlos Sineiro, Elisabeth Arrieta, Jorge Céspedes, María Masoller, Cecilia Burgueño y Nario Palomino.-

CUERPO DE TAQUÍGRAFAS: María Desanttis, Clara Etchegoimberry, Daniella Pintos, Andrea Gossio, Mariela García, Claudia García, Mónica Rodríguez y Andrea Fernández.-

(Siendo la hora 20:45 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se inicia la Sesión Ordinaria citada para el día 6 de setiembre de 2005).-

SEÑOR PRESIDENTE (Sr. Milton Hernández Estévez).- Señoras edilas, señores ediles, buenas noches. Estando en número, damos comienzo a la Sesión.-

Primer punto del Orden del Día: aprobación del Acta anterior Nº 1119. Por la afirmativa...

SE VOTA: 23 en 25, afirmativo.-

Continuamos. Media Hora Previa...

SEÑOR ETCHEVERRY.- Señor Presidente, queremos solicitar un cuarto intermedio de cinco minutos, porque a la primera compañera que estaba anotada se le perdieron los papeles de la exposición, pero ya viene para acá.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Moción de orden, cuarto intermedio de cinco minutos. Por la afirmativa...

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Cuarto intermedio de cinco minutos.-

(Siendo la hora 20:45 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 20:55 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

Media Hora Previa.-

(Se le concede la palabra a la señora Edila Rita De Santis, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Tiene la palabra la señora Edila Rosa Piazzoli.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Buenas noches, señor Presidente, señoras edilas y señores ediles.-

Nadie duda de que estamos transitando por nuevos caminos, por nuevas formas de gobernar y que vivimos épocas de cambio que la ciudadanía legítimamente eligió. Es también necesario que construyamos este camino con toda la ciudadanía en su conjunto.-

Me permito en esta oportunidad hacer algunas apreciaciones con respecto a la participación ciudadana y a la descentralización. Sin lugar a dudas, la descentralización constituye una herramienta fundamental para el proceso de democratización y de construcción de ciudadanía.-

Urge salir del estado paternalista en el que hemos estado inmersos por tantos años, pero, sin embargo, reconocemos que el proceso es largo y que necesita el compromiso de todas y todos.-

Es en este mundo globalizado donde la autonomía y el desarrollo local tienen que cobrar vigencia, donde la participación ciudadana, base de un gobierno popular, sirve para fortalecer los vínculos comunicacionales entre los vecinos y profundizar el concepto de vecindad, basado en la integración solidaria de los que comparten un tiempo y un espacio común.-

El poder de los vecinos también pasa por tener aceitados mecanismos de fiscalización de la gestión municipal y de los criterios políticos de los gobiernos locales.-

En esta etapa de consolidación de la participación debemos tener en cuenta que la forma de relacionamiento de la sociedad civil no siempre ha sido apuntando a una real participación.-

El Estado batllista fue altamente paternalista y los mecanismos de participación se asemejaban más a un comisariato político que a grupos de autogestión, que es a lo que nosotros apostamos. Eran usinas de propuestas, pero para catapultar políticos de la microestructura social.-

La nueva forma de hacer política debe centrarse en la autogestión, con un concepto solidario del desarrollo comunitario. Muchas veces decimos que la baja participación se da por la pasividad de los ciudadanos; si bien en parte esto es cierto, esa pasividad no es la causa principal, sino el resultado de las interrelaciones estructurales que históricamente el poder plantea. Toda acción que quiera aumentar la participación tiene que romper con las formas tradicionales de relacionamiento.-

Los vecinos, los jóvenes y las mujeres están perfectamente conscientes de sus problemas. El proceso de participación es necesariamente un proceso de cambio, de quiebre con lo anterior, que era una no participación. Lo que resulta difícil es convencer que ciertas actitudes y formas de trabajo, que tenemos muy arraigadas, operen contra la participación que exigen los ciudadanos y que incluso nosotros defendemos como válida. Para eso es necesario construir nuevas identidades.-

cg.-

Creemos que el proceso de participación debe ser provocado para que tenga un cambio cualitativo y allí tenemos que definir claramente cuáles son los principios que entran en juego.-

A estos aspectos necesariamente van ligados mecanismos concretos y aceitados de comunicación e información. Los productos obtenidos por la participación social deben ser los más difundidos, no como logros de un gobierno sino como un mecanismo de acumulación objetivamente eficaz en el avance del desarrollo social. Toda estructura o forma operativa de corte paternalista tiene miedo a la transferencia de poder real de la gente.-

Por último, una democracia avanzada altamente participativa se construye por medio de la lucha, los espacios de poder obtenidos deben ser el producto del proceso de acumulación en la lucha del pueblo organizado, y no como una dádiva del poder político. Es posible avanzar en la definición y puesta en práctica de estas nuevas formas de gestión que involucren también al trabajador municipal y al vecino en la definición, en la ejecución y en el control de las realizaciones de gobierno.-

Esta nueva forma de gestión debe asegurar una correcta definición de los objetivos y el uso eficiente de los recursos humanos, materiales y financieros.-

Quiero que mis palabras vayan al Departamento de Descentralización de la Intendencia y a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para votar los destinos propuestos por la señora Edila. Por la afirmativa...

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.-

Continuamos.-

El señor Edil Carlos Pérez tiene la palabra.-

SEÑOR CARLOS PÉREZ.- Señor Presidente, señoras edilas, señores ediles: Es notoria la gran preocupación social por la problemática juvenil. Ésta se expresó claramente en la amplia participación en la primera reunión realizada con motivo de instalar y darle forma a lo que llamamos Casa Joven de San Carlos; a la que concurrió un gran número de organizaciones civiles -más de diez-, como muy bien expuso la compañera María Ofelia Nieto en la sesión del martes próximo pasado.-

Pero queremos aclarar algunas cuestiones: los jóvenes de Cabildo 1813 no creemos que esta Casa sea suficiente. Nosotros proponemos instalar una Comisión de jóvenes -por supuesto que honoraria- en cada una de las Juntas Locales del Departamento. El proyecto ya ingresó a la Comisión correspondiente.-

¿Por qué una Comisión de jóvenes? Porque sepan todos ustedes que los jóvenes nos preocupamos por la comunidad toda. Las actividades para nuestra franja etaria es sólo uno de los tantos temas que nos interesan. ¿Por qué? Porque no hay participación alguna, ni mucho menos inclusión si no logramos un ámbito donde podamos dialogar, discutir y tener una cuotaparte en la toma de decisiones que en políticas sociales y, específicamente juveniles, se lleven a cabo. Aclaramos esto debido a que constatamos más de un concepto de participación. Por supuesto que hay varios niveles de participación, cada uno con sus responsabilidades, pero colectivizar información sobre decisiones ya tomadas no es dar participación. Porque también es urgente y prioritario un órgano que articule los esfuerzos aislados que las diferentes organizaciones sociales llevan a cabo con fuerzas diezmadas. En cuanto a lo juvenil, esta Comisión podría ser la competente.-

Quería destacar algo sobre la articulación. ¿Alguien tiene la receta para poder coordinar acciones entre las organizaciones civiles y las autoridades de la educación a nivel departamental? ¿Cómo se puede coordinar entre estos organismos de carácter nacional y las organizaciones locales? Sepan ustedes que a pesar de haber sido citados a la reunión, con motivo de la Casa Joven, las autoridades departamentales de la educación fueron las grandes ausentes.-

¿Es posible alguna acción eficaz contra la deserción del sistema educativo si trabajamos aislados? No son temas de menor importancia los que hoy convocan a los jóvenes, ningún esfuerzo tendiente a solucionarlos es exagerado, así que instamos, desde acá, a las autoridades de Primaria y Secundaria de Maldonado, tanto públicas como privadas, a concurrir a la próxima reunión. Serán oportunamente citados.-

Sobre temas de juventud queremos mencionar otras dos cosas. En primer lugar, nos preocupa sobremanera la Casa del Estudiante de Maldonado en Montevideo. Ya hay en curso un pedido de informes de la compañera Beatriz Jaurena. Además de esta información, si es posible, queremos saber qué va a suceder con ella.-

En segundo lugar, hacemos un pedido de informes a la Dirección de Deportes sobre la Escuela de Remo que funcionaba en el Arroyo San Carlos, en el Parque Cayetano Silva. Nos preocupa: situación actual del funcionario que dictaba las clases, motivo de la suspensión de las actividades, estado del material didáctico, como canoas, remos y otros, y plazos para su reparación.-

Es importante destacar que esta escuela trabajaba sobre la metodología de enseñanza de la Federación Nacional de Remo. Ésta se ha constituido en ejemplo en todo el país, no sólo por sus múltiples resultados a nivel internacional y su nivel olímpico sino por su filosofía de trabajo. Por ejemplo, los remeros no compiten hasta después de los catorce años. Antes de esto se centran en la no selección, la participación de todos y la enseñanza de la técnica, incluyendo serios objetivos educativos. Otro ejemplo, eran los chicos de remo los que limpiaban el cauce del Arroyo San Carlos, sólo por mencionar uno.-

Esta petición se enmarca en el gran esfuerzo que debemos hacer para brindarles actividades de calidad a la juventud, además ésta tiene costos insignificantes para el Municipio.-

m.g.g.-

Pasando a otro tema: deportes acuáticos; a pedido de quien les habla, el grupo docente de la Piscina de San Carlos ha elaborado un proyecto con aportes interesantísimos, que pueden hacerse extensivos a las cuatro Piscinas Municipales del Departamento, aportes que uno a veces piensa que deben salir de los políticos o de los dirigentes.-

En el proyecto se constatan problemas, como la necesaria reestructura de los horarios de enseñanza -existen amplias poblaciones que se han quedado fuera de los horarios de funcionamiento, como algunas ONG, INAU, escuelas rurales y tercera edad- y que los medios de acceso resultan una limitante para determinados grupos sociales como requisitos administrativos, carné, ficha médica y transporte.-

Las instalaciones no están preparadas para el acceso de personas con capacidades diferentes ni en la piscina ni en los vestuarios. La piscina tiene carencias de infraestructura, como espejos y espaldares -necesarios para la enseñanza-, toalleros, finalización de la construcción, limpieza profunda...

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Puede redondear o necesita tiempo?

SEÑOR CARLOS PÉREZ.- Necesito prórroga.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue...

SEÑOR PRESIDENTE.- Piden prórroga de tiempo para que pueda continuar. Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR CARLOS PÉREZ.- Muchas gracias.-

La piscina tiene, entonces, carencias de infraestructura, como de espejos, espaldares -necesarios para la enseñanza- y toalleros; es necesaria la finalización de la construcción y la limpieza profunda de finalización de obra; las cerámicas que bordean la piscina resultan en exceso resbalosas y por lo tanto peligrosas y existe un excesivo contraste climático entre el ambulatorio de la piscina y los vestuarios.-

El Cuerpo docente propone: para las personas con capacidades diferentes: acondicionar las instalaciones e implementar un sistema de transporte local; para las personas de la tercera edad: incluirlos en la estructura horaria con actividades propias de la edad; para las escuelas rurales: implementar un sistema de transporte -quiero agregar que el proyecto incluye la estadística de dichas escuelas y se constata que es posible trasladar tres grupos de aproximadamente sesenta niños una vez a la semana cada grupo-; para las personas que no acceden a los requisitos administrativos: una posible alternativa sería el traslado de funcionarios de la Salud a las escuelas para realizar los estudios correspondientes.-

Deseo que el proyecto -que lo tengo en mis manos- pase a la Comisión de Deporte y Juventud y que mis palabras pasen a la Intendencia Municipal de Maldonado -a sus Direcciones de Deportes y Desarrollo Social-, al Ministerio de Educación y Cultura, a las autoridades departamentales de la educación, a la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos, al Director del CEDEMCAR, a la Bancada Maldonado y a la prensa.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR TECHERA.- Si el señor Edil me permite, al Directorio del INJU.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR CARLOS PÉREZ.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa con los destinos propuestos...

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Continuamos.-

El señor Edil Alexis Corbo tiene la palabra.-

SEÑOR CORBO.- Señor Presidente, señores ediles, voy a ser muy breve en la noche de hoy, pero no quería dejar pasar la oportunidad que tenía de hacer uso de la palabra para reconocer, fundamentalmente, a todo el personal subalterno de UTE, que a partir de la noche del 23 de agosto pasado ha tenido que, de muchos puntos del país, venir a apoyar las acciones de trabajo desempeñadas por el Ente en la zona, dejando de lado días libres y dejando, muchas veces, a sus familias en otros lugares alejados.-

Por esto quiero que de este Cuerpo parta un reconocimiento a todo el personal de UTE, al esfuerzo que ha realizado en nuestro Departamento. Simplemente eso.-

Quisiera que mis palabras llegaran al Directorio de UTE y fundamentalmente al gremio de AUTE.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Que el Cuerpo lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que el Cuerpo lo acompañe, pide el señor Edil Etcheverry. Por la afirmativa...

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

Continuamos.-

Tiene la palabra el señor Edil Walter Urrutia.-

SEÑOR URRUTIA.- Señor Presidente, señoras edilas, señores ediles: hoy voy a hablar sobre un sector de San Carlos, uno de las zonas más postergados de la ciudad de San Carlos: el Barrio Parque Anita y Arturo Matta.-

d.p.m.-

Uno de los problemas que origina esta situación es el estar un poco retirado de la zona urbana de San Carlos, a donde hemos logrado llevar al ex Intendente -el hoy Senador Antía- dos veces de recorrida por el barrio y le hemos dado proyectos, en los que los propios vecinos ponían su mano de obra para levantar sus casas por las crecidas del Arroyo y en donde poníamos nuestra mano de obra para recuperar uno de los primeros parques históricos de San Carlos, que es el que está enfrente a nuestro barrio.-

Hemos luchado con las históricas Comisiones barriales de ese barrio que han obtenido grandes logros, como el de la Escuela Nº 98, que es para toda la zona sur de la ciudad de San Carlos. Ese ha sido uno de los grandes logros, ya que antes los chicos tenían que concurrir a la Escuela Nº 8 y tenían que caminar mucho. Se logró esa escuela, se logró el alumbrado, la Ruta 39 vieja.-

Es decir que históricamente es una de las Comisiones más viejas y que más ha trabajado en San Carlos.-

Teniendo la oportunidad de poder explayarme sobre el tema de este barrio, barrio que siempre ha sido postergado, porque cada vez que hubo un pozo en la calle se volcó un camión de balasto, se le pasó la máquina y listo... Allí las casas tienen más de ochenta años de construidas, están mucho más bajas que el nivel de las calles, pero no porque las casas se hayan hecho por debajo de ese nivel, sino porque, en vez de darles solución definitiva, se ha ido aumentando el volumen de balasto. Así que la parte baja del barrio se inunda por el Arroyo y la parte alta se inunda por el nivel alto de las calles, ya que los niveles de piso de esas casas están mucho más bajos que el de la calle.-

Además, uno de los proyectos que proponen los vecinos es, por ejemplo, la recuperación del parque que está enfrente, recuperar la casa que hoy es usada por ADEOM y utilizarla para el barrio y para la zona en el sentido de que ahí se puedan dar cursos y se pueda ayudar a los chicos con los deberes. Es una lucha que hemos tenido los vecinos de ese barrio durante veinte años y aún no hemos podido lograrlo.-

Los vecinos del barrio no tienen problema en el sentido de compartir la casa con ADEOM, pero que esa casa dé, de una vez por todas, un servicio que sea para toda la ciudadanía.-

Recuperar el parque es una cosa importante, para ello también el barrio pone la mano de obra, lo único que precisaría serían los materiales. Ese lugar tiene robles de más de cien años, más de ciento veinte años, hay palmas que son increíblemente bellas, un lugar espectacularmente bonito y que está desperdiciado totalmente, lo que hace que la gente de San Carlos tenga que cruzar todo San Carlos para poder ir a comer un asado, o para pasar el rato bajo la sombra de algún árbol y tomar mate.-

Señor Presidente, yo creo que la unión de las dos Rutas, la 39 vieja y la 39 nueva es importantísima y voy a explicar por qué.-

Porque con una rotonda importante sobre la Ruta 9 -no sé si recuerdan que hace pocos días hubo una nueva víctima sobre uno de sus cordones, y ya van ocho víctimas-, dada la velocidad que toman los autos sobre el puente y lo dificultoso que es el cruce de autos en esa zona en que la ruta se angosta y donde siempre hay problemas en las mañanas o noches de niebla, porque el tránsito se desplaza con mucha velocidad sobre ese lugar, al hacerse una rotonda en la unión de esas dos rutas, solucionamos el tema de bajar la velocidad del tránsito...

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Puede redondear, señor Edil?

UN SEÑOR EDIL.- Que se le prorrogue el tiempo, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan prórroga de tiempo.-

Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR URRUTIA.- Gracias.-

Hablaba sobre el tema de la rotonda en ese lugar.-

Además, es necesaria una estructura cultural importante que se puede realizar para que San Carlos deje de ser una ciudad cultural e histórica solamente en los papeles y pase a serlo en la realidad.-

Otra cosa que quiero hacer es hablar por las trabajadoras y trabajadores que trabajan en restaurantes y hoteles en la ciudad de Punta del Este y que en su gran mayoría llegan después de las tres de la mañana y tienen que cruzar esa ruta para llegar al Barrio Parque Anita.-

c.e.a.-

Fíjense ustedes que tienen que pasar entre el crematorio del cementerio y la puerta posterior del cementerio.-

Pienso que no es porque le tengan miedo a los muertos -porque los muertos no van a hacer nada-, pero, realmente, no es fácil cruzar por allí, además esa parte no está bien alumbrada. Al tener el cruce entre las dos rutas... no esperamos que en estos momentos sea una ruta importante, que debería serlo por las crecidas, que se cortan, y el barrio queda totalmente incomunicado entre San Carlos y otros... y hay que ir caminando porque no tenemos ómnibus, pero el tema es que por lo menos, por ahora, haya un cruce alumbrado y un buen lugar para esa gente que trabaja de noche.-

La construcción del parque la queremos hacer con churrasqueras, que sea un lugar para pasar en familia un fin de semana o un día a la tarde, porque es una belleza, y nosotros -o sea, el barrio- pondríamos la mano de obra.-

Con respecto a la reconstrucción de la casa -reitero-, también la mano de obra estaría puesta por el barrio, ya hay colaboraciones de barracas que pueden ayudar a dicha reconstrucción y darle el lugar que corresponde.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil. ¿Quiere darle destino a esa nota?

SEÑOR URRUTIA.- Sí. Quiero que estas palabras sean dirigidas a la Junta Local Autónoma de San Carlos, a la Intendencia Departamental, a la Comisión de Obras y al Ministerio de Transporte y Obras Públicas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Se van a votar los destinos propuestos por el señor Edil. Por la afirmativa...

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.-

(Se le concede la palabra al señor Edil Bonifacio Núñez, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Tiene la palabra el señor Edil Juan.-

SEÑOR JUAN.- Es una solicitud con respecto al señor Edil Núñez; él no ha podido concurrir a la Sesión de la Junta en virtud de que falleció un familiar. Por lo tanto, si puede quedar anotado para la próxima Sesión...

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, lo ponemos a votación, si el Plenario está de acuerdo.-

Por la afirmativa en el planteo de pasar para la próxima Sesión al señor Edil en la Media Hora Previa...

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Se mantiene en el Orden del Día de la próxima Sesión al señor Edil Bonifacio Núñez.-

A continuación, tiene la palabra el señor Edil Juan Blanco.-

SEÑOR BLANCO.- Para la próxima Sesión, señor Presidente, porque también falleció un familiar y no he podido preparar mi Media Hora Previa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En el mismo sentido le pedimos al Plenario la posibilidad de realizar...

SEÑOR ETCHEVERRY.- ¿Me permite, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Con todo respeto por el compañero Blanco, pero esto no se estilaba en el Período anterior.-

El compañero que pierde la Media Hora Previa, salvo por motivos de fuerza mayor como el señor Edil Bonifacio está bien, pero si empezamos a sentar precedentes, después... Porque, ¿sabe lo que pasa, señor Presidente? Muchos ediles a veces haraganean -me incluyo- y no preparamos la exposición a tiempo y después, con una excusa, la trasladamos -no es el caso del señor Edil Blanco- para la próxima Sesión y alteramos todo el orden de la Media Hora Previa como estaba pautado, ¿verdad?

Simplemente quería dar esa opinión.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Señor Presidente, compartimos lo del señor Edil, pero creo que éste no es el caso.-

cg.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por eso mismo planteo que como se está tratando de un problema muy especial -que es lo que plantea Blanco- y, por esta vez, creo que deberíamos votar la posibilidad de mantenerlo en el Orden del Día para la próxima sesión, si hay acuerdo en el Plenario. Por la afirmativa...

Perdón, Burgueño me pedía la palabra.-

SEÑORA BURGUEÑO.- Que no cree precedentes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que esto no cree precedentes para otra cosa...

SEÑORA BURGUEÑO.- ...para otra excusa, para pasarlo para otro día.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos de acuerdo en agregarlo. Por la afirmativa...

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.-

Continuamos.-

El señor Edil Eugenio Pimienta tiene la palabra.-

SEÑOR PIMIENTA.- Señor Presidente, señores ediles: según cifras dadas a conocer tanto por la Dirección Nacional de Policía Caminera, como por los propios Ministerios del Interior y de Salud Pública, el número de accidentes de tránsito ocurridos en el país se torna cada día más preocupante.-

Ya en el año 2000 se había llegado a los setenta mil accidentes anuales, cifra que ha seguido incrementándose. Los accidentes de tránsito se han convertido en la tercera causa de muerte en el Uruguay y en la primera para los menores de treinta y cinco años, quedando como saldo miles de lesionados, muchos de ellos con incapacidades transitorias o permanentes y cientos de fallecidos al año. Sobran los comentarios sobre consecuencias familiares, sociales y económicas tan lamentables.-

Dentro de las causas que originan tan graves consecuencias para la sociedad se mencionan: la falta de educación vial, malas maniobras, ingestión de alcohol y otros hábitos perjudiciales de los conductores. En algunos casos a estas causas se agregan otras que escapan a la responsabilidad de dichos conductores, como la mala visibilidad en los cruces, falta de iluminación o inadecuada señalización. Un ejemplo de ello lo constituye el cruce de la Ruta 9, a la altura del kilómetro 142.200, empleado por los conductores que proceden del Este del Departamento de Maldonado o de Rocha y pretenden ingresar a la ciudad de San Carlos empleando un cruce que los acerca en ocho quilómetros al centro de la ciudad, respecto a la entrada alternativa de la rotonda en el kilómetro 138. Este cruce, del kilómetro 142.200, ha estado acechando diariamente, durante casi treinta años, a los productores y/o vecinos de Garzón, Estación José Ignacio, Izcua, Rincón de José Ignacio, Ruta 104 y todos aquellos conductores que se desplazan por la Ruta 9 a la altura de este cruce.-

Durante la temporada veraniega, cuando se multiplica el número de usuarios procedentes del Faro José Ignacio, La Juanita, Santa Mónica, Balneario Buenos Aires, El Chorro y Manantiales, sumado al contingente turístico que viene desde o va hacia los balnearios rochenses, originan frecuentes accidentes de trágicas consecuencias.-

Entonces, con la finalidad de que los usuarios de que este cruce no siga poniendo en peligro su integridad personal ni la de sus bienes y la integridad de todos los demás usuarios de la Ruta 9, se considera imprescindible la construcción -en dicho cruce- de una rotonda bien iluminada y adecuadamente señalizada, similar a la que hoy existe en el kilómetro 138 de la Ruta 9.-

Se solicita que estas palabras pasen al Ministerio de Transporte y Obras Públicas y al Directorio de UTE, a efectos de que se adopten las acciones que correspondan.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR GUILLERMO TECHERA.- Para agregar un destino…

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil le pide agregar un destino, a ver si el señor Edil acepta.-

SEÑOR PIMIENTA.- Cómo no.-

SEÑOR GUILLERMO TECHERA.- A la Dirección de Tránsito de la Intendencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por los destinos propuestos. Por la afirmativa…

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.-

Terminó la Media Hora Previa.-

Tercer punto del Orden del Día: Exposiciones de los partidos políticos.-

m.g.g.-

Tiene la palabra el Partido Nacional. El señor Edil Darwin Correa tiene la palabra.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente.-

El Partido Nacional, en circunstancias en que el país vive una nueva etapa de la consideración de la violación de los derechos humanos...

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores ediles, vamos a amparar en el uso de la palabra al compañero Edil.-

SEÑOR CORREA.- Decía, Presidente, que el Partido Nacional, en circunstancias en que el país vive una nueva etapa en la consideración de la violación de los derechos humanos -en tiempos de la dictadura militar-, de la tarea de la consolidación y de la reconciliación nacional, cree oportuno realizar un conjunto de apreciaciones para conocimiento de la ciudadanía; apreciaciones que realiza con su filosofía de siempre, con su visión histórica, la de preservar la paz y tranquilidad públicas y el fortalecimiento del Estado de Derecho, la de defender los derechos humanos en toda su dimensión, pero también la de garantizarle a la Nación un futuro que el país ha venido conquistando en cada tiempo y en cada etapa, en todos los tiempos y en todas las etapas.-

El Partido Nacional, que nace a la vida política en defensa de las libertades públicas, jugó en todas las circunstancias y sin titubeos un rol fundamental en la defensa de la democracia, de los derechos humanos y de las libertades todas. Se plantó frontalmente contra la violencia de la guerrilla, cuestionó y ejerció oposición frente a los desbordes institucionales emanados de los jerarcas de turno, censuró duramente los comunicados de los mandos militares y en especial los denominados Comunicados 4 y 7 y se constituyó en el más profundo e irreconciliable enemigo del régimen que nacía en aquellas tristes horas.-

Desarrolló una dura oposición en la dictadura, siendo protagonista principal de decisiones populares que hoy forman parte de la mejor Historia del país: el Plebiscito del año 80, que -a pesar del riesgo de fraude que significaba el solo hecho de someter a votación una reforma constitucional bajo una dictadura- significó un triunfo en las urnas que afianzó a las fuerzas opositoras, los hitos históricos del 82, cuando la elección interna de los partidos políticos, y del 83, en ocasión del acto del Obelisco, convocado bajo la proclama "Por un Uruguay sin exclusiones"; todos hechos que marcaron un camino de grandes encuentros populares para derrocar al régimen agonizante.-

Lamentablemente, ese camino de encuentro de las principales fuerzas políticas en la lucha contra la dictadura se frustró a partir de la instancia en que dichos partidos, con la única y honrosa excepción del Partido Nacional, decidieron dejar por el camino los compromisos asumidos en la proclama del Obelisco, en efecto, a través del Pacto del Club Naval, en el que el Partido Nacional no participó.-

Se asumieron compromisos con los mandos militares de la época y se acordó la convocatoria a elecciones nacionales en noviembre del 84 con la exclusión, proscripción y prisión de Wilson Ferreira Aldunate.-

A pesar de ello, nuestro Partido concurrió a la instancia electoral en noviembre del 84, aportando, desde ese comienzo, a la reconciliación nacional. Con el mismo espíritu, intentando consolidar las instituciones, brindó generosamente su voto para el Parlamento para un conjunto de leyes que buscaban crear un definitivo ánimo de pacificación: Ley de amnistía y libertad inmediata para todos los presos políticos, Ley de restitución de los funcionarios públicos, Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, ésta última tras un largo debate interno y con sectores que, en usufructo legítimo de su libertad de acción, votaron en contra de esta iniciativa.-

Las decisiones políticas asumidas por las diferentes fuerzas políticas, así como las leyes aprobadas a partir del nuevo Gobierno instalado en marzo del 85, nacen entonces de la propia fragilidad con que se recupera la democracia en el país, como consecuencia de las recíprocas concesiones realizadas en el Club Naval y de los duros y dolorosos años de la dictadura.-

Desde el 1º de marzo del 85 hasta hoy se han realizado diferentes aportes que han contribuido a la consolidación y a la reconciliación nacional y de la democracia que nos distingue. El Gobierno del Partido Nacional no estuvo ajeno, apegándose al estricto cumplimiento de la Ley.-

El Partido Nacional se ha manifestado fiel a sus principios básicos en respaldo a la vigencia de las leyes y del pronunciamiento popular. No tiene que enfrentar contradicciones ni explicar conductas políticas ambiguas: lo que sostuvo ayer, lo respalda ahora. Inspirado en la responsabilidad, la serenidad de espíritu y la generosidad con la que nuestra colectividad política ha actuado en los momentos en los que el país ha requerido su aporte, reitera que se le va a encontrar siempre del lado de las instituciones democráticas, vigilante de la defensa de la Ley, la paz y la tranquilidad pública y apuntalando la definitiva reconciliación nacional a cuyos efectos: 1º) Del Partido Nacional sólo cabe esperar una inalterable actitud histórica y el estricto cumplimento de la Ley, respaldo total y absoluto a la independencia del Poder Judicial y defensa permanente de dicha independencia, como garantía fundamental del Estado de Derecho...

d.p.m.-

(Aviso de tiempo).-

SEÑORA BURGUEÑO.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan prórroga de tiempo para que pueda terminar el señor Edil.-

Por la afirmativa...

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, señores ediles.-

2º) Los nuevos avances que se pueden lograr en el cumplimiento del Artículo 4º de la Ley de Caducidad, de acuerdo con lo que el Poder Ejecutivo resuelva en cada caso, teniendo presente que los nuevos aportes de las propias Fuerzas Armadas, se consideran positivos porque, muy especialmente, ayudan a cicatrizar heridas profundas que sólo con el tiempo sanarán definitivamente.-

Los cambios naturales en la integración de las Fuerzas Armadas, los generacionales, contribuyen a avanzar en una materia pendiente; el tiempo y las sucesivas etapas vividas del 84 a la fecha, permiten llegar a estos escenarios de hoy.-

Es fundamental garantizarle a la Nación un futuro de definitiva tolerancia democrática, que el país ha venido conquistando en cada tiempo y en cada etapa. Esa es una responsabilidad principal del Poder Ejecutivo: custodiar la convivencia pacífica y velar por la institucionalidad que nos garantice que nunca más se repetirán hechos tan dolorosos como los que sucedieron en el país. Para esa tarea, todos los orientales, sin distinción, cualquiera sea su posición política, saben que cuentan siempre con el Partido Nacional.-

Para este Partido, de oposición hoy, pero nacional siempre, la generosidad y entrega de Wilson adquiere cada vez más una particular dimensión.-

Gracias, señor Presidente.-

Quiero enviar la versión taquigráfica de estas palabras al Directorio del Partido Nacional, a la Bancada de Senadores y Diputados de nuestro Partido, a la Comisión Departamental del Partido Nacional, al Comité Ejecutivo del Herrerismo y a la prensa local.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, la señora Edila Burgueño le pide un destino.-

SEÑORA BURGUEÑO.- A la Convención del Partido Nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa en los destinos propuestos, señores ediles...

SE VOTA: 26 en 30, afirmativo.-

Continuamos.-

Solicita la palabra para fundamentar el voto el Edil Carlos Etcheverry.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Señor Presidente: quiero decir, para fundamentar que no acompañé la moción que presentó el Partido Nacional porque la comparto a medias y, si bien muchas de las cosas expresadas en Sala las comparto, la visión que se tiene del famoso Pacto del Club Naval sigue siendo torcida, oblicua y dicha en un tono que no vamos a aceptar.-

En el Club Naval no se pactó nada, allí estaba José Pedro Cardoso y el compañero Young, personas intachables, y había que hablar con los representantes de la dictadura para encontrar una salida. Pero previo al Pacto del Club Naval, existió la reunión del Parque Hotel, a la que concurrió Gonzalo Aguirre y el contenido de esas conversaciones fue bastante más grave de lo que ustedes sospechan o no quieren saber.-

Por lo tanto, si representantes del Frente Amplio fueron al Club Naval a conversar lo hicieron urgidos, porque los presos los poníamos nosotros y nosotros teníamos que encontrar una salida lo más pronto posible, porque se nos morían los presos en las cárceles y porque la inmensa mayoría de los presos, excepto Juan Raúl y Wilson, eran nuestros.-

Por eso no acompañé esta medida y lamento que el Partido Nacional, una vez más, quiera tener una visión interesada de la Historia que no se ajusta a los hechos.-

Gracias, señor Presidente.-

c.e.a.-

SEÑOR CORREA.- Para fundamentar el voto, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, señor Presidente.-

Hicimos estas apreciaciones en el marco de lo que creemos es un tema que está en este momento en la palestra pública y además porque creemos -y así lo entendemos- que lo del Club Naval, ¿qué fue si no un pacto?

Además, señor Presidente, los presos, las libertades, los convictos, los proscriptos, no son propiedad de un partido político, así como tampoco puede adueñarse un partido político de la democracia de este país; acá, la democracia la ganamos entre todos. Estar hoy acá presentes y poder decir las cosas como las estamos diciendo fue una conquista de todos.-

No quisimos hacer esta alocución en el sentido de que el Partido Nacional es el único que luchó por las libertades, pero si acá, en estas alocuciones, dijimos algo que no fuera cierto, queremos que se nos diga.-

Lo único que hemos hecho es rescatar hechos históricos, nada más que eso porque, además, por nuestra edad, no lo hemos vivido, pero los libros de Historia son iguales para todos y el que no quiera leer los libros que nosotros leemos no lo va a hacer. Pero, indudablemente, la Historia está escrita, está pactada y está sellada: el Partido Nacional no fue al Pacto del Club Naval.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA CHANQUET.- ¿Me permite, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted quiere fundamentar el voto, señora Edila?

SEÑORA CHANQUET.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, está en su derecho.-

SEÑORA CHANQUET.- Gracias, señor Presidente.-

Voté en forma negativa porque las verdades a medias... y repetidas y repetidas y repetidas, se convierten en mentiras que la gente cree que son verdad.-

Me gustaría saber -vamos a ver cómo resultan las investigaciones- qué ha pasado en el Gobierno del Doctor Lacalle con el caso Berríos. Entonces ahí recompondremos la Historia y veremos realmente cuál fue la historia.-

Gracias, señor Presidente.-

(Dialogados, superposición de voces).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

(Dialogados, superposición de voces).-

Por favor, señores ediles, por favor. Continuamos.-

Por el Partido Encuentro Progresista Frente Amplio... los cinco minutos le corresponden al señor Edil Ancheta.-

(Dialogados, superposición de voces).-

Por favor, señores ediles. Ya argumentaron, por favor.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR ANCHETA.- Señor Presidente, señores ediles: la lucha permanente del hombre por superarse se ha concentrado a lo largo de la Historia, entre otros conceptos, en mejorar las condiciones de trabajo.-

Muchas veces el trabajador debe enfrentar solo la adversidad, la falta de reconocimiento, la inestabilidad, la falta de higiene y seguridad donde desarrolla sus tareas, y lo que es peor, no se le brinda ni siquiera la oportunidad de plantear sus vivencias como un importante engranaje en la prestación de servicios para que, conjuntamente con los empresarios, el Gobierno y la sociedad en su conjunto, puedan hacer su aporte para enriquecer las políticas vinculadas, por ejemplo, al turismo en el Departamento. Se le hace muy difícil capacitarse. Todo eso, de alguna manera, se transforma en frustración.-

¿Qué ocurre, entonces? Para salir de ese círculo vicioso busca agruparse, sumar voluntades, unificar criterios y trata de hacer oír su voz con más fuerza. Hoy percibimos que en el Uruguay, en el Departamento, se vienen dando las condiciones propicias para recuperar el terreno perdido.-

No nos podemos olvidar cuando, allá por 1973, recorrían en Maldonado este mismo camino los trabajadores gastronómicos Orosmán Martínez, Manuel Martínez Bandera, Pablo Velázquez, Julio Correa, Leonel Pérez y Luis Romero, entre otros, quienes merecen nuestro especial reconocimiento.-

Por suerte en estos días, en Maldonado, y desde el 5 de abril próximo pasado, los trabajadores de hoteles, restaurantes, bares, pizzerías, heladerías, etc., han venido trabajando conformando la Seccional Maldonado del Sindicato Único Gastronómico del Uruguay, funcionando como filial de uno de los primeros sindicatos de nuestro país con ciento cinco años de historia y que fuera fundado allá por el 17 de agosto de 1900.-

Desde el inicio levantaron como bandera, a nivel nacional, el salario base, la recuperación salarial, el seguro por desempleo para trabajadores zafrales, promover la capacitación y formación profesional, por señalar los más relevantes. Pero no conforme con ello elaboraron una plataforma básica a nivel departamental sobre la que han venido manteniendo reuniones al más alto nivel del Gobierno local, en donde plantean necesidades sobre capacitación genuina, formación profesional, higiene y seguridad, inclusión en las concepciones de servicios de paradores, playas, etc., de cláusulas donde se garantice el cumplimiento de las condiciones de trabajo, vivienda digna, etc.-

cg.-

Como sindicato se han integrado con actitud constructiva, con ánimo de dialogar, de aportar lo suyo a los plenarios del Consejo Departamental de Turismo. Solicitaron y están a punto de concretar entrevistas con entidades representativas a nivel empresarial para dialogar también, buscar espacios donde trabajar codo con codo en pos de lo que decíamos al principio; la superación de los servicios en hotelería y gastronomía, tan importante para el Departamento, por eso es que esta fuerza de trabajo está en manos de miles de trabajadores en alta temporada.-

Señor Presidente, señores ediles, es por ello que hoy nos parece justo saludar la celebración del Día del Gastronómico, el 17 de agosto próximo pasado, que fuera establecido por Decreto Nacional en 1988 y que, lamentablemente, hasta ahora se pasaba por alto y lo celebramos con muchísima alegría viendo cómo los trabajadores gastronómicos de Maldonado hoy se ponen de pie.-

Queremos, además, aprovechar esta oportunidad para referirnos a temas puntuales que mucho tienen que ver con lo que hemos mencionado: en primer lugar la necesidad de que se concrete, a la brevedad, el Seguro de Paro especial para los trabajadores zafrales, quienes en la actualidad deben soportar lo que consideramos discriminación, en función de no contar con ese ingreso en los momentos de escasa o nula actividad, en baja temporada, que les asegure el ingreso mínimo, la cobertura médica y demás beneficios sociales para ellos y su núcleo familiar.-

Sería buena cosa que en este sentido, y a través de la Comisión de Trabajo de esta Junta, se recogiera toda la información necesaria y se elaborara una propuesta concreta que sirviera como base para un Proyecto de Ley.-

En segundo lugar queremos plantear con firmeza lo que tiene que ver con la necesidad de atender la formación profesional…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo…

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo para que continúe el señor Edil. Por la afirmativa…

SE VOTA: 25 en 29, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR ANCHETA.- ...-muchas gracias- y la capacitación de recursos humanos.-

Hoy la formación de cierto nivel sólo puede lograrse en instituciones privadas, cuyo costos son realmente excluyentes para muchos ciudadanos.-

Nos parece fundamental que trabajadores, empresarios, el Ejecutivo y esta Junta busquen los caminos para la creación de una Escuela Municipal de Hotelería y Gastronomía al mejor nivel. Quien está hablando acá, señor Presidente, es egresado del año 1993, del Instituto Municipal de Estudios Turísticos, por lo tanto queríamos recalcar eso.-

En tercer lugar, como todos saben, Maldonado tuvo, desde sus inicios -como decíamos-, de la década de los noventa, en la órbita municipal, al Instituto de Formación -excelente- que funcionó varios años en el Hotel IMET y que, lamentablemente, se desmanteló. Esto nos lleva de la mano a plantear específicamente el siguiente pedido de informes, señor Presidente:

1º) ¿Cuáles fueron los fundamentos, las causas y bajo qué régimen el ex Instituto de Estudios Turísticos dejó de estar fuera de la órbita de la Intendencia Municipal de Maldonado, cuando cumplía una labor formativa y social excelente?

2º) ¿Cuál fue el procedimiento -llamado a precio, licitación, etc.- o si fue entregado directamente y quiénes actualmente lo explotan?

3º) ¿Quién resultó la empresa beneficiada, bajo qué condiciones y por cuánto tiempo? ¿Si hay escrituras de titularidad del bien y quién figura como titular?

4º) Con respecto a los bienes muebles: ¿Si hay o hubo inventario de los mismos; en el caso de que los hubiere, dónde están dichos bienes y si estos coinciden con lo inventariado? En caso contrario, es decir, que no los hubiese, ¿cuáles son los muebles y útiles que quedaron y en qué condiciones? ¿Quiénes eran, en el momento del desmantelamiento del Hotel IMET y del Instituto que mencionamos, los funcionarios responsables de salvaguardar la propiedad de todos los bienes existentes?

Solicitamos que el pedido de informes se curse al Ministerio de Turismo y la Dirección General de Turismo de la Intendencia Municipal de Maldonado.-

Con relación a las palabras que hemos vertido acá, señor Presidente, solicitamos que pasen al Sindicato Único Gastronómico del Uruguay -en Montevideo-, a la Seccional Maldonado del Sindicato Gastronómico, a la Comisión de Trabajo de esta Junta Departamental, a la Dirección Nacional de Trabajo y al Ministerio de Trabajo.-

m.g.g.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑORA CHANQUET.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe, piden varios señores ediles. Por la afirmativa...

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

Cuarto punto del Orden del Día. Exposición a cargo del señor Edil Adolfo Varela: "10 de setiembre de 1904 - 10 de setiembre de 2005, a los 101 años de la desaparición física del caudillo nacionalista, compañero General Aparicio Saravia".-

Tiene la palabra, señor Edil.-

SEÑOR VARELA.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Antes que nada, como el Edil más joven del país, quiero agradecer a mi Partido por darme el honor de cumplir con esta exposición y este homenaje a nuestro gran caudillo: Aparicio Saravia.-

(Murmullos).-

Al cumplirse el próximo 10 de este mes el 101 aniversario de la desaparición física del gran ciudadano Aparicio Saravia, permítanme hacer referencia a lo que escribía en Buenos Aires, el 20 de setiembre de 1904, el magnífico escritor y periodista blanco, Constancio Vigil, al referirse a "nuestro gran muerto".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores ediles, vamos a amparar en el uso de la palabra al compañero que está haciendo la exposición.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR VARELA.- Muchas gracias.-

"Otro Aparicio, comprendido, sería lo mejor que le podría desear a mi país. Seré dichoso con que éste viva un siglo, por lo menos, en la memoria activa de su pueblo. Gobiernos y políticos: aquí está este gran muerto y es preciso que quede, ante vuestra conciencia, incorruptible, edificador, obsesionante, como si todo él se hubiese vuelto luz, espíritu y ejemplo. Este gran muerto es una máxima viva".-

Qué razón le asistía a Vigil, cuando ha trascendido el siglo siempre presente en nuestro camino. Cuánta dicha sentiría el escritor al saber que hoy, a 101 años de su tragedia, lo abraza la inmortalidad, al gran ciudadano, a aquel que se sorprendía al hallarse, de pronto, en una guerra horrorosa cuando orientaba a sus amigos en el sentido de una paz laboriosa.-

Caudillo, líder, guía de un ejército revolucionario que no soñó con victorias, luchando con una sola decisión de resistencia, un indomable y firme propósito de hacer pagar bien caras al gobernante temerario su torpeza y su crueldad. Sin ambición de poder, lo animaba el respeto a la legalidad violentada.-

Caudillo de la última revolución de hombres valientes, formando un ejército que se enfrentó de igual a igual al despotismo gobernante, dando lucha frontal, propia de las almas nobles, sin esconderse detrás del pueblo desarmado.-

Con divisa blanca, como escribió Javier de Viana en 1919 al narrar magníficamente la epopeya de aquel "gaucho alzado" que, con seis mil hombres mal armados, bate a Muñiz en La Ternera, en el primer encuentro de las fuerzas en batalla en 1904.-

"El Gobierno se ha sublevado" y la consigna de la hora es defender los municipios, Maldonado marcha a unirse al ejército nacionalista, guiado por Juan José Muñoz. Lo acompañan los ciudadanos que quedaban en Treinta y Tres. Los demás habían partido con la otra divisa, siguiendo a Basilisio Saravia. En los pueblos sólo quedaban las mujeres, todos marcharon a la guerra, caen los alambrados, es triste, es la guerra, sinónimo de destrucción.-

El General Saravia; los que lo conocían, los que habían sido sus soldados en el 97 y habían sido testigos de sus proezas, pronunciaban su nombre con solemnidad casi religiosa.-

Al decir de Javier de Viana, Aparicio no se permitía excesos, no fumaba, no bebía, no usaba cuchillo ni revólver. Tal era la personalidad de aquel que decía: "Lo que puedan soportar mis soldados lo debo soportar y lo quiero soportar yo también. ¿Qué dirían de un padre que se comiera la pulpa y dejara sólo el caracú a sus hijos?".-

Y en la derrota de Paso del Parque del Daymán, al ser vivado por sus hombres, gritaba, en medio de la fusilería enemiga: "No me viven, que no lo merezco".-

La diferencia con aquellos que hicieron degollar hasta a los muertos es que aquellos vestían uniforme y en sus corazones no ardía el sentimiento de la Patria, por cuyo honor, por cuyas libertades, por cuyo porvenir estaban dispuestos a rendir la vida.-

Decía el Águila Blanca del Cordobés: "Es necesario que esta guerra sea la última que azote nuestra tierra". Con ese ideal el ejército nacionalista era el campo de asilo de todos los perseguidos, era el amparo de todos los arrojados de sus casas por la tiranía. Los pueblos, como los hombres, cuando han perdido la vergüenza, lo han perdido todo.-

d.p.m.-

Con Aparicio Saravia el Partido Nacional demostró ser como el coronilla, que puede estar enterrado cien años y no se pudre. Al decir de Juan R. Gómez, quien desperdició una diputación para unirse al ejército nacionalista: "servicio pagado ya no es servicio, esta guerra va a dejar en escombros a nuestra Patria; pero seremos unos miserables si cedemos después de haber sido provocados, si hacemos la paz consultando nuestros intereses..."

De hombres de esta estirpe estaba compuesto el ejército de Aparicio, quiso la providencia que una de las tantas veces que el Águila Blanca desfilaba frente a las líneas enemigas con banderas desplegadas y poncho blanco, con el que espantara a las moras como tábanos, un francotirador inglés, de los traídos por el gobierno de la época, acertara ese maldito disparo que cambió la Historia.-

Expresado en términos vulgares, fue la rebelión de las abejas contra los zánganos; era el trabajo que gritaba: "¡Ya estamos hartos de imbéciles y pillos!" Ese sentimiento nacional, ese anhelo colectivo de romper un molde del cual salían siempre idénticos ídolos, mudos y estériles, ese sentimiento halló su intérprete en Aparicio Saravia.-

Aparicio Saravia, el ciudadano, el gaucho alzado, el cabo viejo, el General, el Águila del Cordobés, aparece ante todos los hombres que trabajan esta tierra como la representación viva de la virtud. Es el águila engarbada en el yatay más alto, su voz resuena en toda la extensión de la tierra charrúa con la sonoridad de la voz de la justicia. Se le puede vencer, se le puede matar, pero no se encontrará sepulcro a su medida, perdurará en la memoria de sus compatriotas y su nombre se grabará junto a los más grandes nombres que echan luz desde la noche del pasado, sobre el presente de la Patria.-

¡Viva Saravia, viva el Partido Nacional, viva la Patria!

VARIOS SEÑORES EDILES.- ¡Viva!

(Aplausos en la Bancada del Partido Nacional).-

SEÑOR VARELA.- Señor Presidente, para darle destino a mis palabras.-

Al Directorio del Partido Nacional, al Comité Ejecutivo del Herrerismo, a la Comisión Departamental del Partido Nacional, a la Federación de Juventudes Herreristas, a los Diputados y Senadores del Partido Nacional por Maldonado, a las Bancadas Nacionalistas de las Juntas Departamentales del país, a la Comisión de Jóvenes de Maldonado del Partido Nacional y a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Techera.-

SEÑOR GUILLERMO TECHERA.- Para agregar un destino: a la Convención Nacional del Partido Nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa de los destinos propuestos...

SE VOTA: 25 en 28, afirmativo.-

Continuamos. Exposición a cargo de la Edila señora Lilia Muniz: "Recuperando la identidad de Maldonado: vida de Manolo Lima".-

Tiene la palabra, señora Edila.-

SEÑORA MUNIZ.- Gracias, señor Presidente.-

Señoras edilas, señores ediles: Manolo Lima, un ser humano extraordinario, un pintor, un maestro, un amigo.-

Dice el poeta minuano de nacimiento y maldonadense por elección, Gabriel Di Leone:

"Dios le tendría confianza

para dejarlo así

entre Pinares

al rayo del Sur".-

Manolo Lima, o mejor, Manuel Vicente Lima Acosta, nace en 1919 en las proximidades del pueblo de San Miguel, en la frontera con Brasil, en Rocha, para después de mucho andar, radicarse en Pinares, en Maldonado.-

En el video que exhibimos el jueves próximo pasado en la Casa de la Cultura, Manolo habla de su infancia, de su abuela Fortunata, un ser entrañable, una india. Esa abuela que en los días de temporal se iba a la cocina del rancho, lejos de todos, prendía velas a las imágenes en las que creía y quedaba allí, silenciosa.-

Manolo, el niño, se aterrorizaba, pero le atraía ese rito y observaba. "Ella les prendía velas y yo los veía salir de las estampas, se escurrían por todos lados, daban vueltas, los recuerdo como si los estuviera viendo ahora". Así que sus fantasmas le vienen de esos tiempos... Desde allí lo acompañarán esas imágenes que luego reproducirá en forma excepcional en sus telas.-

Fue a las escuelas públicas del Chuy y de la ciudad de Rocha. Recuerda con mucho cariño el paso por esos lugares, por sus maestros... En especial el maestro Silva, quien le pedía que pintara las carpetas de toda la clase. Lo recompensaba con algún material para mitigar su pobreza.-

c.e.a.-

Cuando llegaba a su casa mostraba orgulloso los dos pesos que se había ganado.-

"Me gustaban los jueves, que dibujábamos siempre. Los días jueves. Y si llovía era mucho más hermoso. Dibujar un día jueves que llovía en la escuela, era... una gloria aquello." Le contó a Gonzalo Fonseca en una entrevista que le hiciera y grabara para regocijo de todos, al retener su voz y sus recuerdos.-

Y yo traigo a mi memoria una tarde en que mis alumnos de 6º año de la Escuela Nº 5 lo invitaron para charlar con él sobre su pintura, el taller y su persona. Quedó muy dentro de mí la ternura con la que respondía, lo que disfrutaba con esa visita a una Escuela. "Este olor, este ambiente, esta frescura -me decía- sólo lo encuentras en la Escuela Pública".-

Querido Manolo. ¿¡Cómo no recordarlo!? Diste tanto siempre, a todos: a niños, a jóvenes, a amigos y a compañeros.-

La vida de Manolo no fue fácil. Trabajó desde niño junto a sus hermanos. Su padre, ladrillero, trabajó en Rocha y luego en Maldonado. Un día hace una cabecita con el barro y la coloca en el horno que está pronto para quemar. Luego hará maravillas en el horno de cerámica que Pola Bonilla le deja de herencia, ya en Pinares, en la certeza de que el uso de ese horno será para todos.-

También cuenta en ese video, con esa sonrisa tan llena de nobleza -como le decían sus familiares-, una leyenda de su niñez. Un día de esos fatales que todos supimos tener de niños, le rompió todas las rosas del jardín que su madre cultivaba con amor. Lo terrible fue que no se ligó la sacudida que hubiera deseado recibir, sino que su madre se puso a llorar... Y él fue a dibujárselas y se las llevó en el papel.-

Luego la vida lo lleva a Montevideo, siempre a la búsqueda de mejores horizontes. Ingresa a la Colonia Martirené, donde estudia. Época de adolescencia, desprotegida y solitaria.-

Un día se encuentra con los hermanos Ribeiro, Edgardo y Alceu, que habían llegado del Departamento de Artigas; y con Julio Alpuy. Comentan que ha llegado de Europa Joaquín Torres García y que comienza a dar clases. Dice: "Tengo que ser honesto, fiel con los principios esenciales de mi comportamiento como ser en el mundo, como persona. La solidaridad que yo recibí de compañeros en mis tiempos de muchacho y aún después, yo la retribuyo en modo y medida que me es posible".-

En los primeros años de su disciplina, como pintor en el Taller Torres García, daba conferencias en el Ateneo del Cerro. Siempre pensó que el arte debía ser accesible a toda la gente y en ese sentido la lectura, el estudio meticuloso de "El arte y las muchedumbres" o el "Arte y la Vida Social" de Plejanov, le sirvieron de sólido fundamento teórico-intelectual para la propia exigencia de su trabajo y su posterior exposición y discusión.-

Toma de Torres García el ejemplo de la enseñanza gratuita, que practicará hasta el fin de sus días. Toma el concepto de la libertad del dejar crear, pero siempre apoyando con un consejo para que el camino sea cierto en la premisa básica y fundamental de pintura - relación de valores.-

Manolo ha de trabajar en su arte por mucho tiempo antes de que pueda decir que vive de él. Recién en 1958, a partir de la exposición Arte Bella, la gente le compra obras. Obtuvo premios. Fue a Bienales internacionales.-

Reconocía en su pintura períodos bien separados, sin que eso significara que dejara de lado los paisajes, los bodegones. En la década del 40 fue la búsqueda del color, de su color: "buscaba mi blanco, mi azul, mi verde, mi ocre. En eso me buscaba a mí mismo también".-

La década del 50 es la de los retratos. Decía: "Para mí, fue capital la figura humana, siempre y en todo momento. Fue la síntesis posible, tomando como esencia de comportamiento las propuestas de Torres por un lado y la presencia de los grandes maestros por otro: el Greco, Velázquez, Goya, Cezánne, Picasso".

Por el 60 aparece el desnudo femenino que fue, según sus palabras, "lo que me bancó la vida".-

En el 70 aparecen los fantasmas, aquellos que le presentó, sin saberlo ella misma, su abuela Fortunata.-

Como dice el poeta:

"Parecía que el vino no tenía final

que los relojes no tenían razón

fueron subiendo cuadros de las noches en blanco

y fue subiendo el barro a tambalearse

a bailar, a danzar

y venían gurises, y aprendían

y se iban los días

nadie más"

Ya en Pinares, junto a su compañera Mariquita Lima, como la conocemos, fueron haciendo la casa-taller. Con cuartos, buhardillas casi secretas, altillos, escaleras, una cocina grande y apartada para compartir con los amigos, compañeros, vecinos, huéspedes ocasionales o desconocidos que allí llegaban en busca de una palabra amiga, del silencio, de la música... en fin, del arte.-

Casa-taller de aire mágico, de jornadas de vida solidaria. Un taller con caballetes, pinceles, cartones y colores. Otro de cerámica, con alumnos trabajando, siempre. Así nació el Taller Maldonado.-

Por supuesto que la dictadura también lo marcó, con tanto dolor, con tantos amigos presos y desaparecidos. Pérdidas imposibles de llenar, nada más que con el recuerdo y el amor profundo.-

Detestaba la pompa, los absurdos rituales. Con esa sencillez y modestia que siempre practicara se retiró de esta vida un 1º de setiembre, del cual hace ya 15 años. Por eso la ceremonia que la Dirección de Cultura le realizó ese día fue de recogimiento y de recuperación de su imagen, de su vida, de su obra, que allí expuesta está. Quien se acerque podrá comprobar todo lo que aquí he dicho.-

"Cuando hubo hecho lo que vino a hacer

para lo que traía las manos, el mirar

cuando su casa era un lugar tan lleno como el mundo

se abrazó a sus amigos y les dijo:

¡Hasta la otra!

Después del rayo del dolor, del golpe del sin-aire, del encierro en la caja, del panteón, fuera por sabiduría de sus otros pies o porque Dios se acordó de él, salió otra vez para volver a aindiar el aire de la feria, a desnudar mujeres para pintar la nobleza de sus cansancios, a amar el barro hasta levantarlo en la luz, a elegir colores y asuntos para desolvidar.-

Recorriendo sus cuadros, sus dibujos, acariciando como un aire el contorno fogueado de sus cacharros, decía el viejo maldonauta, creyendo que no le oían: "Hermano, qué susto, creí que era la muerte".-

"Dios le tendría confianza

Pero entre la tormenta

De su viejo tormento

De envidia de los hombres

Rezonga el diablo

Que así no vale

Que a tipos como ése

Es imposible

Dejarlos solos".-

Las fuentes en que me he basado son: el video grabado por Juan Mastromatteo, un escrito de Gonzalo Fonseca; Manolografía, de Gabriel Di Leoni y las charlas con Mariquita Lima.-

Deseo dar destino a mis palabras: Dirección de Cultura Departamental de Maldonado, Comisión de Cultura de la Junta Departamental de Rocha y Ministerio de Educación y Cultura.-

m.r.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil, para agregar un destino, si la señora Edila lo autoriza.-

SEÑOR NOGUERA.- A la Universidad de Bellas Artes de la República.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta el destino?

SEÑORA MUNIZ.- Facultad de Artes.-

SEÑOR NOGUERA.- Facultad de Artes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa de los destinos propuestos...

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Continuamos.-

Sexto punto: Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa. Boletín Nº 25/05. Por la afirmativa...

SE VOTA: 26 en 29, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Asuntos Entrados, señor Presidente.-

Vamos a iniciarlos con unas comunicaciones que el señor Presidente de la Junta -como ha acostumbrado- informa en la mayoría de las sesiones.-

Dice éste:

A la Junta Departamental:

La Presidencia del Cuerpo cumple en poner en conocimiento de los señores ediles medidas de distinta índole adoptadas recientemente y gastos generados, inherentes al funcionamiento del Cuerpo, desde el 7 de julio a la fecha.-

1) Por resolución adoptada en el último período del Ejercicio de Gobierno próximo pasado se dispuso la forma de pago correspondiente a los servicios prestados por el Doctor José Barbé Delacroix, con motivo de su asistencia legal ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, a raíz de juicio que iniciara una ex funcionaria de este Cuerpo, la que recurriera contra la resolución por la cual se la destituyó -duración del juicio siete años-, sentencia que a la postre concluyera favorable a este Cuerpo.-

El total de honorarios presentados por el referido profesional asciende a la suma de $ 1:054.722. La fórmula de pago convenida establecía el pago contado del 40% -$ 421.000 y fracción- y tres cuotas iguales mensuales y consecutivas de $ 210.958. En el pasado Período se hizo efectivo el pago del 40% del total. En el presente Período se abonó una cuota de $ 210.958 y posteriormente se llegó a un acuerdo con el referido abogado en el sentido de que las dos cuotas restantes se dividieran en cuatro pagos de 105.479, de los cuales ya se efectuó el primer pago. El saldo que resta abonar asciende a la suma de $ 316.437.-

2) En virtud de la comunicación que el Director de la Dirección Financiero Contable emitiera a esta Presidencia informando que ya habían sido remitidas las facturas por el servicio de telefonía celular de los señores ediles, correspondientes al mes de julio del corriente año, y no contándose aún con el dictamen de la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones sobre la propuesta que al respecto le elevara esta Presidencia, se dispuso, por esta oportunidad, mantener la misma partida que a tales efectos se dispusiera en el pasado Período de Gobierno, que asciende a la suma de hasta $ 2.400 por edil.-

Se deja constancia de que a partir del inicio de este Gobierno ha quedado sin efecto la partida preferencial destinada a solventar gastos de telefonía celular del Presidente del Cuerpo y la partida que, por este concepto y el mismo monto que a los señores ediles, se destinaba al Secretario Político.-

Detalle de gastos varios inherentes al funcionamiento del Cuerpo por los meses de julio y agosto de 2005.

Tarjetas para los señores ediles -cien por persona-, discriminadas de la siguiente manera: cincuenta y nueve ediles del Partido Nacional, más tres de sus Secretarios de Bancada, y veintiocho ediles del Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría. Para Presidencia y Secretaría Política doscientas tarjetas y doscientos tarjetones. Total del gasto: $ 42.694.-

Detalle de otros gastos.-

Comestibles y bebidas: $ 35.287. Papelería de oficina, diarios y revistas: 36.916. Combustible y súper-gas: $ 12.435. Productos medicinales y farmacéuticos: $ 4.735. Toner y recargas: $ 10.610. Productos de vidrio -vasos-, $ 126,69. Llaves: $ 3.460. Plaquetas varias: $ 14.900. Útiles de oficina: $ 3.956,23. Útiles de limpieza y aseo: $ 1.312. Útiles y accesorios eléctricos: $ 1.070. Útiles de cocina: $ 216. Artículos y accesorios de informática: $ 745. Teléfonos: $ 104.109. Impresiones y encuadernaciones: $ 12.839.-

a.g.b.-

Viáticos: $ 1.832. Correspondencia y encomiendas: $ 6.571. Arrendamiento equipo de oficina: $ 12.014. Transporte Zona Oeste: $ 20.710. Primas de seguros: $ 8.572. Servicio de mantenimientos varios: $ 25.683. Trabajos eléctricos: $ 2.127. Mantenimiento ascensores: $ 3.657. Limpieza y reparaciones varias: $ 8.465. Compra de madera para cerramiento del puente: $ 895. Gastos reforma edilicia: $ 11.432,90. Mantenimiento vehículos de la Corporación: $ 9.890. Mantenimiento máquinas y equipos varios: $ 12.995. Pago empresa de limpieza de la Sede: $ 31.030. Servicios Profesionales: $ 118.277 -Asesoría Jurídica. Servicios médicos: $ 2.493 -Área protegida Cardiomóvil y médicos certificadores. Asesoría Informática: $ 99.635. Página Mi País: $ 3.690. Página Web Junta: $ 12.336 -éste es el pago anual. Ciudad Digital: $ 3.093 -Audio de las Sesiones y el Pago Trimestral. CADE: $ 2.878. Servicio de vigilancia y custodia: $ 120.974 -Servicio 222 y Vigilancia. Viático de alimentación de choferes en los traslados: $ 801.-

3) Atento a lo dispuesto por el Cuerpo en la pasada Sesión, esta Presidencia mantuvo reunión con jerarcas del Departamento de Bomberos, con el objeto de interiorizarse sobre sus reales necesidades, llegándose a la conclusión de que las carencias son muchas y diversas. No obstante, debiendo tenerse presente las posibilidades financieras de este Organismo, se entendió pertinente atender aquellas más urgentes. En consecuencia, se procedió a la compra de distintos elementos, cuya nómina fue suministrada por los propios interesados, lo que ascendió a la suma de $ 51.977,94.-

Este monto se discrimina en el suministro de: arnés de seguridad, hachas, mosquetones, machetes, gafas, guantes, cizallas, cuerdas de distinto tipo, etc. Es de hacer notar que, según se nos informara, este material será distribuido entre todos los Cuartelillos de Bomberos del Departamento.-

Asimismo, se informa que en la reunión antedicha las autoridades de Bomberos pusieron en conocimiento de esta Presidencia que el Sistema Nacional de Emergencia, a raíz de los últimos acontecimientos, envió, para ser utilizadas por distintos organismos en todo el Departamento, 36 motosierras, 6 de las cuales se destinaron a los Cuarteles de Bomberos y en virtud de las características y dimensiones especiales de las mismas, resultan de suma utilidad para la labor que desarrollan, motivo por el cual solicitan al Cuerpo, realice gestiones ante las autoridades competentes a efectos de lograr que por lo menos tres de ellas queden en forma permanente al servicio de Bomberos de Maldonado.-

Actividades a desarrollarse en la Sede del Cuerpo en la semana en curso:

4) El día miércoles 7 de los corrientes, luego de las coordinaciones pertinentes a través de esta Presidencia, concurrirán a esta Sede, a efectos de mantener reunión con la Comisión de Cultura del Cuerpo, el Presidente de la Junta Departamental de Rocha y los integrantes de la Comisión de Cultura de ese Legislativo, con el fin de intercambiar iniciativas afines a su labor inherente, principalmente con respecto al tema de los cursos de la Universidad de la República que se dictan en nuestro Departamento.-

5) El día sábado 10 de los corrientes, en horas de la mañana a confirmar, serán recibidos en esta Sede integrantes de la delegación norteamericana, conformada por jóvenes políticos demócratas y republicanos, en el marco del programa que vienen desarrollando en colaboración con políticos uruguayos, con el fin de fomentar una mejor comprensión de los procesos políticos y gubernamentales. Entre los temas que la delegación tiene más interés en informarse figuran el comercio agrícola, la mujer en la política, sistema legal, seguridad interna, gobierno local, protección ambiental, legislación sobre el uso del agua y salud pública.-

cg.-

A tales efectos se invita a los señores ediles a recibir, conjuntamente con esta Presidencia, a la referida delegación.-

Sábado 10, en horas de la mañana, a confirmar la hora.-

La segunda nota, señor Presidente, dice:

"A la Junta Departamental…"

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Quería pedirle a este Cuerpo que se ratifique lo actuado por el Presidente y que se hagan las gestiones que correspondan por la solicitud de los Bomberos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Por la afirmativa…

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- La segunda nota, señor Presidente, dice:

"A la Junta Departamental:

La Presidencia cumple en informar al Plenario lo que oportunamente fuera informado a las Bancadas y a los señores Coordinadores, en el sentido de que hasta la fecha no se ha recibido la designación de sus respectivos representantes para integrar las siguientes Comisiones:

Comisión Honoraria de Protección a la Infancia en Situación de Riesgo. Falta la designación del representante del Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría para actuar como titular y un representante del Partido Nacional para actuar como suplente. Está pendiente desde el 1º de agosto.-

Comisión Departamental del Trabajo: Ley Nº 10.459. Corresponde designar cinco representantes del Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría con sus respectivos suplentes y tres por el Partido Nacional con sus respectivos suplentes. Cabe destacar que en esta Comisión también le corresponde un representante con su suplente al Partido Colorado, de acuerdo a la distribución de cargos establecida por la Junta Electoral Departamental, lo que ya le fuera comunicado a las autoridades de dicho Partido. La Comisión está pendiente de integración desde el 12 de agosto.-

Comisión Asesora y Contralor del Mercado Agrícola. Falta la designación del representante del Partido Nacional para actuar como suplente en la misma. Pendiente desde el 23 de agosto.-

Comisión Asesora creada por el Decreto Nº 3803, a efectos de la concesión de Quitas, Esperas y Fórmulas de Pago no previstas normativamente. Corresponde la designación de un representante por cada Bancada y sus suplentes.-

Así mismo se encuentran pendientes de conformación las Comisiones Permanentes de Tierras - Asentamientos y Viviendas - Cultura, Deporte y Juventud - Nomenclatura - Tránsito y Transporte - Higiene y Salud y Especial de Trabajo".-

Saluda el señor Presidente.-

SEÑOR SENA.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR SENA.- El Partido Nacional a la brevedad va a comunicar los nombres solicitados...

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

SEÑOR SECRETARIO.- El señor Presidente dice a la Junta:

"La Presidencia del Cuerpo cumple en informar que el señor Intendente Municipal, don Oscar De los Santos, en respuesta al Llamado a Sala dispuesto en la próxima pasada Sesión, ha confirmado su asistencia, conjuntamente con sus asesores, para el día viernes 9 de los corrientes, motivo por el cual, y a efectos de recibir al mismo, se convocará a Sesión Extraordinaria para la fecha antedicha a la hora 20:00, con treinta minutos de tolerancia.-

Firma el señor Presidente".-

Continuamos, señor Presidente, en Asuntos Entrados.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Toledo, tiene la palabra.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- ¿Cuándo dijo que venía el Intendente? Porque no escuché bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Que no escuchó bien cuándo venía…?

SEÑOR SECRETARIO.- El señor Intendente ha confirmado su asistencia, conjuntamente con sus asesores, para el día viernes 9 de los corrientes. Se va a convocar a Sesión Extraordinaria a las 20:00 horas, con treinta minutos de tolerancia.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Aprendió con el Gobierno anterior.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR SECRETARIO.- Hay una nota que firma el señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores ediles, dejemos los chistes y continuemos…

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota que firma el señor Presidente, conjuntamente con los señores Coordinadores.-

m.g.g.-

Dice:

"VISTO: La Resolución del Cuerpo de fecha 30 de agosto pasado, recaída en el Expediente Nº 372 por el cual se crean nuevas Comisiones.-

CONSIDERANDO: Que en la resolución adoptada no se incluyó ninguna disposición que avale el trabajo de las mismas hasta tanto tomen vigencia las nuevas Comisiones designadas.-

Los señores Coordinadores de Bancada, reunidos con el señor Presidente del Cuerpo, solicitan al Plenario de la Junta la aprobación de la siguiente resolución: 1º) Que se avale el trabajo de las actuales Comisiones hasta tanto se designen los nuevos integrantes de las resultantes de la resolución del 30 de agosto de 2005. 2º) Siga al Departamento de Comisiones a sus efectos y que se declare urgente".-

Y firman los señores Coordinadores de Bancada, señor Ruben Toledo y el señor Guillermo Moroy por el señor Jorge Casaretto y el señor Milton Hernández Estévez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Por la afirmativa...

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota que dice:

"Por la presente me dirijo a usted con el fin de poner en su conocimiento que el Edil Fernando Rama se ha reunido días pasados con el señor Comisario de Piriápolis, Raúl Eula. En esta reunión se le ha informado que cuenta con tremendas dificultades de comunicación. Esto es debido a que solamente cuentan con diez equipos Tango de hace varios años, los cuales funcionan mal.-

Dado el momento de inseguridad que se vive actualmente, es de imperiosa necesidad el modernizar el sistema de comunicación con nuevos equipos. Por esta razón es que me dirijo a usted para que realice, ante quien corresponda, dicha gestión.-

Quedando a la espera de una pronta y afirmativa respuesta, saluda atentamente, Profesor Jorge Casaretto, Edil Coordinador".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora Edila.-

SEÑORA PEREIRA.- Que sea pasado al Ministerio del Interior.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, para que se eleve una nota al Ministerio del Interior, entonces, con respecto a los destinos planteados por la nota. Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota, señor Presidente, señores ediles, de la Comisión de Asuntos Internos, que solicita la inclusión del siguiente tema en la nómina de asuntos prevista para la Sesión Ordinaria de la noche de hoy. Es el Expediente Nº 248/05 iniciado por el Rotary Club Punta del Este solicitando permiso para colocar una obra del escultor Ricardo Pascale en la Rambla Williman, frente al Hotel Conrad. Firma el señor Edil Luis Huelmo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Tendría que votarse la urgencia del tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa de la urgencia del tema...

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- ¿La ubicación...?

VARIOS SEÑORES EDILES.- En el último lugar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En el último lugar.-

Muy bien, que se vote el último lugar del Orden del Día. Por la afirmativa...

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Asuntos Varios.-

Consideraciones sobre la situación de los servicios de agua potable y saneamiento en nuestro Departamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil García, tiene la palabra.-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Gracias, Presidente.-

Mire, dada la larga discusión que hubo el otro día, no tenemos intenciones de tener una discusión de las mismas características hoy, pero han ocurrido, durante esta semana, hechos que deben ser señalados acá en este Cuerpo.-

Por lo tanto, nosotros vamos a acortar camino y vamos a dejar de lado lo que para nosotros es una mayúscula inconstitucionalidad, y creemos no ser los únicos que tienen esta visión del tema, pero no vamos a insistir con lo mismo porque ya explicamos claramente cuáles son los artículos de la Constitución que motivaron la reforma constitucional en su momento y cuál es la clara transgresión que se ha tenido con respecto a estos artículos por el Decreto emitido por el Poder Ejecutivo en su momento.-

d.p.m.-

Pero lo que sí queremos resaltar es que la otra noche nosotros hacíamos referencia a que nos preocupaba la situación del mantenimiento...

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Por favor, señores ediles! Vamos a amparar en el uso de la palabra al señor Edil.-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Gracias, señor Presidente.-

Del mantenimiento de las plantas, decía.-

Ante nuestra exposición y ante el planteo de algunas propuestas que hicimos en su momento para que la Junta se involucrara en atender el tema del funcionamiento de las plantas de tratamiento que hay en el Departamento, así como ante lo que ocurre con la empresa Aguas de la Costa en lo que atañe directamente a las plantas de tratamiento, algún señor edil se refirió en los siguientes términos: "Para terminar, además de los argumentos que se han hecho, como se hicieron hoy, el terrorismo de vuelta: ‘que si no hacen el saneamiento en Punta del Este van a andar con un palillo en la nariz, que la bahía va a ser una cloaca, que el turismo no viene’. Estos pronósticos fatalistas y tremendistas que también los utilizó...", ¿sabe qué, Presidente? En esta semana el Gerente General de OSE, que responde a un Directorio cuyos integrantes son todos representantes del Encuentro Progresista Frente Amplio, en notas de prensa escrita y radial -voy a tomar una de ellas y voy a transmitir palabra por palabra lo que se dijo...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Toledo, ¿le va a pedir una interrupción al señor Edil?

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Señor Presidente: yo no sé en carácter de qué habla, o sea si está hablando sobre la primer Consideración...

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- ¿Me ampara en el uso de la palabra, señor Presidente? Si el señor Edil desconoce el Reglamento, no...

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos hablando sobre la primera consideración, ya estamos en el debate de la primera consideración, está en sus diez minutos.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- ¿Y el señor Edil estaba anotado? Porque había una lista.-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Fui el primero en anotarme.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, pero quiero explicarle al Plenario que la primer sesión quedó inconclusa, después hubo una segunda sesión y recién en la tercera empezamos de nuevo con el tema de la consideración, según lo que nos explica la Mesa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Es decir, que queda en primer término del Orden del Día el asunto que haya quedado en discusión en la Junta por haberse terminado la hora, o por falta de quórum. El asunto continúa, pero se refiere a la sesión anterior y ya ha pasado otra sesión, esta ya es la tercera. Digamos que no entraría en lo de la sesión anterior, sino que empezaríamos de nuevo.-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Presidente, ¿puedo continuar?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, puede continuar.-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Le agradezco a quien tiene dudas, pero soy totalmente consciente de que conozco, tanto como él el Reglamento, así que lo está haciendo para hacernos perder el hilo de lo que estamos expresando, pero no tiene suerte, porque lo tenemos muy claro.-

Entonces, nosotros, continuando, decíamos que el Gerente General de OSE, organismo cuyo Directorio está integrado, valga la redundancia, integralmente por directores del Encuentro Progresista Frente Amplio, dice: "El problema es que las tareas se empiezan a cumplir para la temporada con mucha anticipación, porque obviamente implican la revisión de la parte de infraestructura, de mantenimiento de maquinaria. Además, nosotros no podemos estar cambiando filtros durante la temporada, porque ahí hay que estar al máximo con la producción. Entonces, este es el momento para hacerlo y si no se hace se corre el riesgo de tener un colapso en la temporada. Esa es la preocupación nuestra".-

Fíjense que, en todo caso, yo no soy el único alarmista y tremendista, sí debo de haber sido el primero que lo dijo, por lo menos en este Plenario, y ahora lo estoy diciendo a través de otra persona que tiene más autoridad en el tema que yo.-

Entonces, señor Presidente, como creo que esto no da para debatir más, porque lo está diciendo el Gerente General de OSE, de un organismo que maneja no nuestro Partido, sino el Partido de Gobierno y nosotros creemos que la situación es muy seria. Para ponerlo más gráficamente diremos que si la situación de los motores eléctricos que hacen funcionar los aireadores en la planta, si los filtros están saturados y hay que "bypassear" la planta ¿saben lo que quiere decir eso? Que la emisión de ciertos elementos que ingresan a la planta, que normalmente son desechos humanos, todos sabemos de qué característica, van a terminar en la costa, flotando. Ya se ha visto. En otros departamentos, como en Montevideo, se ve en Pocitos habitualmente.-

No creemos que eso sea bueno para el turismo y no creemos ser tremendistas cuando se está anunciando el interés de participar y colaborar con suficiente tiempo como, para de repente, darle una solución.-

c.e.a.-

Porque esto sí que puede hacer fracasar la próxima temporada y ahí sí que no hay arreglo.-

Presidente, vamos a volver a la moción que hiciéramos durante la Sesión pasada de que la Junta se involucre, a través de una Comisión que se conforme rápidamente, y para eso debe pasar -como lo prevé el Reglamento- a la Comisión de Reglamento, para que se viabilice la constitución de una Comisión Especial.-

Vamos a solicitar a los compañeros que integran la Comisión de Reglamento la premura del caso, porque este es un tema urgente. Reitero que todavía se está a tiempo de tomar las medidas, pero alguien se tiene que involucrar con este tema porque está sucediendo algo obvio: la empresa URAGUA está para irse, se lo están anunciando continuamente; es más, están diciendo que posiblemente se va la semana que viene. Bueno, correcto. Si usted tiene un inquilino en una casa alquilada y va a revisar la casa y hay una pared sin pintar, usted le dice -salvo que lo tenga muy bien establecido en el contrato-: "Mirá, esta pared la tenés que pintar antes de irte". Y el inquilino le contesta: "No, yo me voy pasado mañana, pintala vos tres días después". Es una cuestión elemental y de orden.-

Pero la temporada está a tres meses; seguramente la empresa en cuestión no va a estar acá y no va a ser responsable cuando no esté. En todo caso, va a ser responsable el Ente del Estado y el perjudicado va a ser el Departamento. Por eso, con mucha tranquilidad venimos a traer a este Plenario la solicitud de que con urgencia la Comisión de Reglamento estudie la constitución de una Comisión Especial para que se involucre y se atienda este tema con la premura que amerita el caso.-

Además, queremos sugerir -entre los cometidos que tenga esa Comisión- que también se estudie lo que nosotros planteamos en la sesión pasada, que era la modificación de la economía de mercado de la empresa Aguas de la Costa.-

¿Por qué decimos esto? No voy a volver a hacer la explicación porque está en la versión taquigráfica. Entendemos que si la empresa Aguas de la Costa -y tenemos asesoramiento de gente que es más versada en el tema que nosotros- está recibiendo agua por parte de OSE, porque el agua de la Laguna Blanca, en algunas ocasiones, no ha sido suficiente para abastecer la zona y, a su vez, la empresa Aguas de la Costa tiene tendido un caño que pasa por el Puente de La Barra -todos lo sabemos- con una llave de paso, de repente se puede abastecer a la zona, por ejemplo, de Rincón del Indio y otras zonas que habitualmente tienen problemas de agua, porque da la casualidad que las plantas de bombeo tienen inconvenientes para abastecer la zona.-

Bueno, ahí estamos ante la clara posibilidad de un intercambio de servicios que haga que, de repente, la empresa Aguas de la Costa no tenga que pagar por el agua y, a su vez, no tendrá que cobrar por los servicios que preste; se hará lo que corresponde, un intercambio. Y eso le va a permitir a la empresa no tener más un egreso y que pueda trasmitir eso a los vecinos de la zona y, de alguna manera, ampliando esa economía de mercado de la empresa, que el ahorro sea trasladado a los vecinos para bajar la tarifa que todos sabemos es excesivamente cara.-

Reitero, estamos dejando totalmente de lado la inconstitucionalidad. Estamos convencidos de que no hay voluntad para que la inconstitucionalidad, a pesar de que nosotros en la manifestación del Partido Nacional vamos a insistir para que se respete lo que prevé la Constitución, que en este momento no es lo prioritario, porque la discusión de la Constitución la podemos tener dentro de tres meses, pero el mantenimiento de las plantas no lo podemos tener dentro de tres meses porque va a ser tarde.-

La solución para los vecinos al Este del Arroyo Maldonado, de repente, debió haber sido tomada hace tres meses, pero tampoco va a hacer fracasar la temporada si se toma dentro de tres meses, no sé si me entiende claramente. Lo que sí es vital hacer en este momento es el mantenimiento de las plantas.-

Por eso vamos a insistir en este tema y vamos a dejar planteada la moción que ya hiciéramos, con los argumentos que planteamos en esta Sesión...

(Aviso de tiempo).-

...-no necesito prórroga porque termino acá, si me permite redondear-, complementarios de los planteamientos que ya habíamos realizado en una extensa exposición en la Sesión pasada, Presidente.-

Muchas gracias.-

SEÑOR SECRETARIO.- Le voy a pedir autorización al señor Presidente para preguntarle al señor Edil si la moción que él ha presentado en la Sesión anterior es ésta: "Pase a la Comisión de Reglamento mi moción de que se genere una Comisión Especial que atienda la problemática del saneamiento y del agua potable en el Departamento de Maldonado; que atienda cuál ha sido el resultado que dio la reforma constitucional y en qué forma está afectando a los servicios de Maldonado anteriormente expresados".-

A esto le sumaríamos economía de mercado y Aguas de la Costa que mencionó en esta Sesión.-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Y que se involucre con el tema del mantenimiento.-

Hicimos el planteo de que pase a Reglamento, porque el Artículo 93, Presidente, prevé en el Inciso L, creo...

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- 14.-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- ¿Vio que el Edil Toledo conoce el Reglamento? Se lo olvida de vez en cuando, nada más.-

En el Inciso 14 prevé que, para formar una Comisión Especial, debe ser informado con anterioridad por la Comisión de Reglamento.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Laventure, tiene la palabra.-

SEÑOR LAVENTURE.- Señor Presidente: pasaron varios días desde el comienzo del tratamiento de este tema por parte del Plenario de esta Junta. Retrotrayéndonos a esa noche, en el marco de la discusión que se generó se realizaron distintos comentarios por parte de varios señores ediles que no podemos dejar pasar aunque no estén enfocados directamente en el tema en cuestión.-

Queremos aclarar, antes de manifestarnos sobre el tema, que de la misma manera que exigimos respeto para nuestro Partido, brindamos respeto hacia los otros partidos. Por lo tanto, los conceptos y opiniones que expresaremos sobre la conducta de algunos integrantes de algún otro partido no significan un juicio de valor sobre el conjunto de esa fuerza política, que respetamos como tal.-

Señor Presidente: anotamos de esa pasada Sesión algunas expresiones que se vertieron en Sala y recordamos, entre otras cosas, que se habló de contubernio. Me gustaría saber si acaso se hacía referencia a la poco clara participación del señor Mario Arean, ex secretario personal del ex Intendente de Montevideo y hoy Ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Mariano Arana, quien reviste como asesor o representante de la empresa francesa accionista de Aguas de la Costa, empresa -que vaya a saber uno por qué y a pesar del mandato constitucional emanado de un rotundo pronunciamiento popular- que continúa y continuará brindando sus servicios en nuestro Departamento, salvo que se retome la peregrina idea del Senador Rubio de que el Estado uruguayo compre Aguas de la Costa.-

Me pregunto, entonces, si a nadie le llama la atención esta serie de coincidencias, ya que el citado Senador pertenece a la Vertiente Artiguista, fracción política liderada por el Arquitecto Arana.-

Anotamos también que se mencionó en algún momento de esa noche la mala práctica de gobiernos anteriores de otorgar lo que popularmente se conoce como premios consuelo, que no es otra cosa que la designación en distintas empresas del Estado -o en su defecto en algunas embajadas- de dirigentes políticos sin la idoneidad adecuada para desempeñar esos cargos, ni tampoco con los votos suficientes para alcanzar cargos electivos.-

¿Sabe una cosa, señor Presidente? Estamos de acuerdo, era una mala práctica y, lamentablemente, en el pasado abundan los ejemplos al respecto.-

Pero entonces, mejor que alguien le explique a la gente el nombramiento del señor Sendic en el Directorio de ANCAP, del señor León Lev como titular de la URSEC, del señor Carlos Pita como embajador en Chile o del hijo del Senador Korzeniak como embajador no recordamos en qué país europeo.-

Señor Presidente, a pesar de que hay muchas cosas para decir sobre comentarios vertidos esa noche, vamos a focalizar el tema y lo vamos a hacer, no únicamente en la violación de la Constitución que se genera a partir del Decreto interpretativo dictado por el Presidente Vázquez, sino en el contexto generado a partir de las declaraciones del Subsecretario de Economía, Economista Vergara -refrendadas en su momento por el Ministro Astori-, en donde se reconoce que se le mintió a la gente y que los verdaderos motivos de los plebiscitos fueron políticos. Pero no por motivos políticos, ideológicos o de principios, que sería válido, sino por motivos meramente electorales.-

Y esto, señor Presidente, es grave. Es grave porque a la mentira se le suma la responsabilidad de diferir en el tiempo medidas necesarias como, por ejemplo, la asociación de ANCAP que ahora se impulsa, o la aprobación de un mal proyecto, en el caso de la reforma del agua, que no apoyamos en su momento, pero que hoy debemos respetar por haberse pronunciado el pueblo a través de un plebiscito.-

a.f.r.

Decíamos que no apoyábamos este proyecto porque no compartíamos ni el fondo ni la forma, ya que, entre otras cosas -y a modo de ejemplo-, limita al Estado uruguayo -no ya a privados, sino al Estado uruguayo- a comercializar el agua con terceros países. Y mientras eso pasa en nuestro país, nuestros hermanos brasileños -con perdón de la expresión- se están chupando el Acuífero Guaraní con pajita y se lo están vendiendo a Jordania.-

Dicho sea de paso, señor Presidente, podríamos averiguar si Brasil nos consultó al respecto, como lo estamos consultando nosotros para ver si firmamos el tratado con Estados Unidos. Pero dejemos a Brasil tranquilo, señor Presidente, que bastantes problemas tiene el Presidente Lula para explicar cómo es posible que haya corrupción en un Gobierno de izquierda, ya que todo el mundo sabe que es una verdad revelada, se podrá meter la pata, pero no la mano en la lata...

SEÑOR FERNÁNDEZ.- ¡Está fuera de tema, Presidente!

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil...

SEÑOR LAVENTURE.- Pero volvamos a nuestro país y nuestro Departamento y reflexionemos un momento...

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Está fuera de tema...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí...

Señor Edil...

SEÑOR LAVENTURE.- ...en lo que estarán pensando tantas personas -estamos entrando en el tema- que militaban y reclamaban por el agua y por la vida y hoy ven que Aguas de la Costa se queda -y es reconocido su buen funcionamiento por el Subsecretario Igorra- y URAGUA se va. Y los mismos que denunciaban en su momento que se estaba envenenando a los habitantes del Departamento, hoy lo ponen como ejemplo de buena gestión y esperan que la unidad que se cree tome nota del buen funcionamiento de URAGUA.-

Entonces, señor Presidente, y para ir finalizando -porque creemos que ya se ha hablado suficientemente del tema y esto hubiera sido bueno hablarlo en su momento, pero como dijimos al principio, esa sesión, por distintos motivos, se suspendió-, lo que queremos trasmitir es que, de una vez por todas, es hora de sincerarnos, de reconocer que todos podemos cometer errores y que lo importante es la discusión franca de los temas. Y si hay que hacer un nuevo plebiscito para asociar a ANCAP, pues que se haga; y si hay que reformar nuevamente la Constitución para solucionar el tema del agua, pues que se reforme, pero es mala cosa que nos acostumbremos a tratar los grandes temas del país con fines electorales menores y peor aún -peor aún- es que luego se viole la Carta Magna para corregir estos errores.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Señor Edil Etcheverry, tiene la palabra.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Presidente, en la sesión que se debatió sobre el agua yo participé y tendría elementos para contestar lo que se ha dicho en Sala, pero ¿sabe qué? No lo voy a hacer. Voy a pedir que se vote la moción de que pase a la Comisión de Reglamento la moción del Edil García, nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una moción...

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Presidente, antes...

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, hay una moción planteada. El señor Etcheverry plantea que se vote la moción planteada por el señor Edil García y yo debo ponerla a votación. Por la afirmativa...

SEÑOR BLÁS.- Si hay gente anotada, no es de orden...

SEÑOR SENA.- Señor Presidente, por qué no terminamos el orden de los oradores y después pasamos a votar la moción. No es una moción de orden esto...

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien, pero como plantea una moción... Yo no sabía que había gente anotada. Hay más gente anotada...

SEÑOR ETCHEVERRY.- Voy a plantear que se dé por suficientemente discutido el tema y se pase a votar la moción del Edil García.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- De pronto respetamos el orden de los compañeros que están anotados.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Moción de orden. Que se dé por suficientemente discutido. Por la afirmativa...

SE VOTA: 15 en 31, negativo.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- ¿Cómo? Perdón, Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación, pide el señor Edil. Por la afirmativa...

SE VOTA: 14 en 30.-

a.g.b.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos. El señor Edil Aquiles Gómez tiene la palabra.-

SEÑOR GÓMEZ.- Señor Presidente: desde hace tiempo hemos esperado este debate, esta posibilidad de expresarnos. Sinceramente lamentamos que esto haya tomado un cariz de partidos políticos, cuando este plebiscito que se votó el 31 de octubre ya es patrimonio de toda la ciudadanía de este país.-

Un millón y medio de uruguayos votó para que el agua fuera un derecho fundamental y hoy podemos hablar con derecho porque desde esa fecha -que no se ha cumplido-, a partir del 8 de noviembre que entró en vigencia lo que votó el pueblo, nosotros hemos estado en la calle, seguimos estando y nos pueden ver los viernes, los domingos y los días que podemos defendiendo el derecho al agua. No es simplemente correr a una empresa; esto es mucho más y esto no ha estado en el debate. Estas son las imposiciones de los organismos internacionales de crédito. Esto es parte de una política que viene a este país desde la época de la dictadura, que ha pasado por los distintos gobiernos del Partido Colorado, del Partido Nacional y ahora, este Gobierno, lamentablemente... este Gobierno para el cual nosotros hemos echado para adelante, no está respetando.-

Por lo tanto queremos expresar con total convicción que sí apoyaríamos la creación de una Comisión, pero una Comisión para que, realmente, los ciudadanos de Maldonado, los que representamos a esta ciudadanía, podamos crear un ámbito para que realmente se cumpla la ley y poder sacar a estas empresas, sacar a la Empresa SUEZ, a esta multinacional, que el señor Edil Laventure mencionaba hace un rato con algún representante. Y es cierto, se dijo en la Cámara de Diputados lo que él dijo; se lo preguntó Larrañaga hace poco cuando se estaba tratando el tema del agua. Porque decir la verdad no hace mal a nadie.-

Y, lamentablemente, el 20 de mayo, una fecha tan sentida para los frenteamplistas como la muerte de Zelmar Michelini, entre gallos y medianoche nos clavaron un decreto que aseguraba que la multinacional, ¡una multinacional!, se quedaba por encima del derecho de 2700 personas, que son los usuarios de Aguas de la Costa. Pero no es el tema de los 2700 usuarios o una cifra del 0,03, como quieren hacer ver. Ahí nos estaban embromando a tres millones de uruguayos, porque la Constitución es para respetarla. Eso fue lo que nos hicieron jurar cuando íbamos a la escuela, aquél día en que la maestra aparecía con todo el peinado y la tuniquita planchada y... "juráis y prometéis". Ese día votamos respetar la Constitución y esto no se está respetando en este país.-

Yo no me alineo con una Comisión que me diga que queremos solucionar el tema de los usuarios de Aguas de la Costa. No. Se tiene que ir Aguas de la Costa de este Departamento. No puede ser que estemos defendiendo una multinacional que opera en ciento veinte países, que ya ha tenido problema en la mayoría de los países, porque sus actos son reñidos con el buen manejo de la cuestión.-

Para dar un pequeño ejemplo, Aguas de la Costa llegó a dejar sin agua a la Escuela Pública; cualquier vecino de La Barra lo puede corroborar. En la historia de la OSE de este país jamás se dejó a una escuela sin agua y Aguas de la Costa, de saque nomás, dejó sin agua a la Escuela Pública. Nos estropeó una laguna, porque el mal uso de la Laguna Blanca... la estropeó y la dejó sin agua.-

A mí me parece que es poco serio lo que le estamos dando a la ciudadanía, cuando hacemos de esto una cuestión de partidos. Esto es una cuestión de ciudadanos, esto es una cuestión de respetar lo que un millón y medio, las dos terceras partes de este país, dijo.-

Quiero aprovechar esta oportunidad para decir y para que observemos dentro nuestro si estamos dispuestos a seguir entregando a este país... seguir entregando a las multinacionales, como a esta empresa SUEZ, que tiene sus capitales en el Banco Mundial, y cada vez que pedimos un préstamo en este país nos exigen entregar un poco más.-

cg.-

Como nos exigen, ahora, dejar adentro las plantas de celulosas, que son contaminantes, que vienen corridas de Europa, que en el 2007 este mecanismo no va a poder operar más -que hablan de tanta seguridad en Europa-, no se va a poder operar más a partir del 2007. ¡Qué coincidencia! En el 2007 empiezan a funcionar acá. Esto es todo consecuencia de lo mismo, es todo consecuencia de las imposiciones que tenemos.-

Entonces yo digo y me afilio a que creemos una Comisión, pero para trabajar en serio, para discutir en serio, por ejemplo, qué saneamiento queremos para Maldonado. Si queremos un saneamiento para tirar el agua ahí, no más, a tres kilómetros, que acá en esta Junta en el año 97 hubo una exposición -los ediles de esa época lo podrán recordar- donde se demostró que los emisores subacuáticos en muchos lados están fallando, como fallaron en Río de Janeiro y se contaminó la Bahía de Guanabara.-

También a que estudiemos y le demos la mayor participación a la ciudadanía para que entre todo Maldonado podamos crear el gran proyecto; si vamos a tirar los desechos hacia el mar o vamos a crear un proyecto hacia adentro, que es mucho más económico, que lo podemos hacer, por ejemplo, con maquinaria uruguaya, con mano de obra uruguaya, con técnicos uruguayos o vamos a empezar, nuevamente, contratando -como estábamos contratando- asesores que nos cobran, cada vez que se hace una consultoría, le cuesta al Estado U$S 10:000.000 y nos quieren hacer emisores subacuáticos que son financiados por el Banco Mundial. Nuevamente el Banco Mundial nos dice lo que tenemos que hacer, nos pone a los técnicos, encima nos genera más deuda y nos da una solución que no es para más de veinte o treinta años y con riesgo de que se fisuren.-

Entonces yo me afilio a que se plantee y se haga una Comisión, pero una Comisión en serio para estudiar el saneamiento y que pueda levantar la voz de Maldonado para que acá se respete la Constitución, porque esto no es un mundo aparte.-

Muchas gracias, no es más lo que tengo que decir.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Blás.-

SEÑOR LAVENTURE.- Fui nombrado por el señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La verdad...

SEÑOR LAVENTURE.- Fui nombrado por el señor Edil, es por eso simplemente.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- No hubo alusión. Que se vote...

VARIOS SEÑORES EDILES.- Lo nombró...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, pero si no hubo alusión, señores ediles, yo no puedo, porque si no, empezamos de alusión en alusión y hay un señor Edil que me está pidiendo que se vote...

SEÑOR LAVENTURE.- Es que fui nombrado, señor Presidente, eso no se vota, fue por el apellido, que se fije en la versión taquigráfica...

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil plantea que... ¿usted lo aludió, señor Edil?

SEÑOR LAVENTURE.- Es muy cortito.-

Simplemente, para reconocer, para felicitar al señor Edil y también como una autocrítica, no es para hacer..., porque creo que todos debemos tener, a veces, la valentía que ha tenido el señor Edil para reconocer -como decíamos- errores y para no compartir, a veces, actitudes que toman o que se toman en nuestro Partido y no lo digo para otros, lo digo también para nosotros todos. Es lo que nosotros pretendimos decir al final de nuestra alocución y quiero felicitar al señor Edil.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Blás, tiene la palabra.-

SEÑOR BLÁS.- Señor Presidente, vaya tema ¿no? Esto sí que es entrar en camisa de once varas, en especial para el Gobierno de hoy.-

Para empezar me quedo con algo que define el tema, que fueron las palabras del Ministro Mujica, hace unos meses atrás, cuando se discutía el famoso Decreto de la Presidencia y Mujica dijo: "A mí que me importa quién tiene razón o quién no tiene razón, yo voy a sacar lo más barato, porque no hay un mango". Y ahí es donde está y donde radica el problema. No hablamos de Derecho, por eso lo atropellamos con un Decreto, no hablamos de verdad, por eso la Constitución hoy vigente -con la cual yo no estoy de acuerdo, pero está vigente y, por lo tanto, estoy obligado a cumplirla y quiero que mi Gobierno la cumpla- no importa, porque no hay un mango para hacerla cumplir y entonces se ingresa en un camino difuso de incumplimientos hacia un lado y hacia otro, de medias resoluciones difíciles de explicar, a unos sí y a otros no, y se ha ido buscando, técnicamente, la salida más económica.-

m.g.g.-

¿Cuál es el problema? Que en el medio queda la Constitución, la verdad y la Ley. Ahí radica el problema. Y que en el medio, más aún en el medio, queda el Departamento de Maldonado, que sin comerla ni beberla "ad expreso" de una resolución del resto del país.-

Entonces, se nos torna grave, más allá de compartir o no algunos argumentos sobre la gravedad del sistema en sí para el Uruguay; en la chiquita, en la del pago chico, en la de todos los días, la ausencia de la definición -porque tomar la correcta sale caro, como dijo el Ministro Mujica, que lo sabían antes de plebiscitar, que lo saben hoy y que saben que lo van a pagar después, porque en el campo del Derecho lo que se hace mal se paga y URAGUA se va a ir cuando quiera, y va a cobrar, no lo que quiera, sino lo que merece por el contrato- lo vamos a pagar entre todos, pero se va a justificar en su momento y en el medio hay que ganar tiempo.-

Tiempo que gana el Gobierno para clarificar una salida que no supo hacer acorde a la Ley, tiempo que pierde Maldonado para encontrar una salida a su problema y para enfrentarse a un nuevo problema esta temporada, donde llegamos al absurdo de que el que ejecuta el agua en Maldonado no está más, pero sigue estando, el que va a entrar no entró, ni se sabe si va a entrar, porque no le dan la llave y todo termina en un Juzgado, donde las resoluciones son lentas, sobre todo cuando lo que está en juego es la salubridad de un lugar que, entre varias cosas, lo primero que vende es su salubridad.-

Ha faltado entereza para asumir el error, entereza para asumir el error de haber convocado una reforma constitucional mal redactada, no voy a entrar en temas filosóficos, no voy a entrar en si estaba bien o si estaba mal, simplemente estaba mal redactada. Y como mal redactada que estaba y como no se podía discutir ni buscarle..., una vez aplicada era inaplicable, porque en un Estado de Derecho -y ahí es donde empieza el error de Mujica-, en un Estado de Derecho, algo que dice "le voy a sacar lo que usted tenía y no lo voy a indemnizar", no corre desde 1914, que tenemos el Código Civil.-

Y eso lo sabe la Presidencia de la República y no pueden explicarlo hoy. Entonces, sacó un decreto que tampoco puede aplicar, porque choca contra los derechos de los terceros y URAGUA, bueno o malo para Maldonado, es un tercero con un derecho constituido y lo va a defender, porque bobos no son. Y en esa defensa es que no se encuentra solución, pero tampoco se busca solución, porque se anuncia por todos lados la creación de un servicio descentralizado, dependiente de OSE, pero ¿saben qué? Mientras se anuncia y se viene el verano y se dice cómo se va a hacer, no se ha creado el marco jurídico y yo pensé que era en este Presupuesto Nacional ya presentado que se iba a crear para que eso funcionara.-

O sea que si también mañana se va URAGUA porque así lo decide, entrega las llaves y entrega todo, los famosos servicios descentralizados no tienen marco jurídico para entrar. ¿Por qué? Porque estamos en camisa de once varas. Porque se empezó mal y se va a terminar mal. Porque esto tiene un costo que lo vamos a asumir entre todos y no tengo problema de asumirlo en función de que fue una decisión de la gente, me guste o no me guste, y a mí no me gusta, pero fue una decisión de la gente y como tal, los costos los pagamos entre todos, porque así se decidió constitucionalmente.-

La mentira fue decirle a la gente que no iba a tener costos. La mentira y el peligro para Maldonado es que para que en el tiempo se diluyan los costos y se pierda la inmediatez de la mentira se siga pateando esto para adelante y pateando para adelante, no ya la solución de futuro que reclamaba recién un compañero edil y que es urgente, sino la solución inmediata del funcionamiento de los servicios de agua potable.-

Por suerte la empresa que hoy los ejerce ha tenido cierta responsabilidad en mantener los servicios con la calidad de siempre. Pero sabemos, así lo ha dicho OSE, que no está realizando las inversiones futuras que precisa porque entiende que ya se terminó. O sea que lo que nos va a quedar va a ser muy malo y en muy mal estado de funcionamiento.-

Se puso la carreta delante de los bueyes, se picaneó a esos bueyes hacia un camino incierto, se les mintió, se les pusieron tapa-ojeras como a los caballos y hoy estamos, sobre todo los habitantes del Departamento de Maldonado, presos de esa decisión que el Gobierno no piensa cumplir y Maldonado tiene que sufrir.-

d.p.m.-

Ante estas cosas, creo que podemos hacer las comisiones que queramos, podemos buscar las soluciones que estén a nuestro alcance, pero la comisión que cabe es la de ética, ética en el comportamiento, en la promesa y en la realidad, ética en las posiciones de Gobierno para hacerse cargo de las cosas que hay que hacerse cargo.-

Los gobernantes deben hacerse cargo de su gobierno, esta fue una decisión de gobierno impulsada por un partido político, consagrada por la gente y, por lo tanto, hay que hacerse cargo. Que no sea que como los vientos que vienen y después se van, las aguas que hoy vienen se vayan y que no sean motivo para que un gobernante no diga que alguien se haga cargo; ustedes se tienen que hacer cargo y no que otra vez a la gente de Maldonado le caiga el cargo y aquellos que teniendo cargo, no se animan a hacerse cargo.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias.-

Yo quería recordar algunas pequeñas cosas que pasan al olvido como sin querer. Y es que tanto el Presidente de la República, Tabaré Vázquez, como el Doctor Larrañaga, antes que se emitiera el voto, plantearon públicamente que no caían las concesiones, la primera aclaración.-

La otra aclaración es que me parece bastante irrespetuoso, y sería poco si agrego atrevido, que se ponga en el banquito de los acusados a quienes dimos la batalla para tratar de resolver un problema que nosotros no creamos.-

Ese problema del que se está hablando hoy y para el que se quiere una solución 100% y de emergencia, siendo que se quería todo lo contrario antes y que no se hizo nada para resolverlo, ahora que se están tomando medidas para resolverlo.-

Yo no vi a nadie reclamar cuando URAGUA terció en un asunto que tenían que resolver los uruguayos, nadie puso el grito en el cielo, nadie reclamó eso. Tampoco vi la preocupación de analizar y estudiar los temas antes de meterse "en un corral de ramas", como bien se dice y de salir corriendo en contra de la voluntad de muchísimos vecinos de Maldonado, en ese momento se hizo una elección en la calle, cuarenta mil fueron, o algo así y, sin embargo, el intendente de turno cerró un convenio por sí sin consultar a nadie. Ahora parece que hay que consultar a todo el mundo.-

Tampoco es de nuestra responsabilidad, responsabilidad de los que salimos a juntar firmas, a defender lo que otros no defendieron y ahora, tarde, se acuerdan que tienen que defenderlo y, por supuesto, tampoco fuimos responsables del cheque en blanco que se le dio a la empresa Aguas de la Costa por un ex presidente que todos ustedes deben de conocer.-

Entonces, me extrañan los reclamos cuando el problema está resuelto en un 99,7% y que, además, se ha hecho un convenio por parte de OSE y de la Intendencia Municipal de Maldonado para encaminar una solución y dar justicia en el exceso que se paga en la parte en que tiene dominio Aguas de la Costa, donde se van a evaluar los recursos de los habitantes de la zona.-

c.e.a.-

Además, lo que más me extraña -lo comparto cuando se decía aquí al principio que no da para debatir más este asunto- es que en estos últimos días parece que las Comisiones son reuniones de amigos para fumar un cigarrillo y, sin embargo, la propuesta es una Comisión. También me extraña que no se defienda la Constitución en asuntos tales como la vivienda y el trabajo digno. No vemos a nadie hacer arenga en ese sentido.-

Aquí ha pasado de todo, desde el Impuesto a las Retribuciones Personales para tapar los agujeros de los genios que gobernaron anteriormente este país y que, ahora, parece que se consideran en el derecho de exigir una eficacia del cien por ciento y una exactitud milimétrica para salir de un berenjenal en el que nos metieron a conciencia, porque no estaban respondiendo a los intereses de los vecinos de Maldonado ni de los uruguayos.-

En ese sentido, creo que hay que tener un poco de memoria y un poco de coherencia. Cuando aquí se dice: "A mí no me importa lo que dice mi candidato," y luego, actuando en forma unipersonal -diría yo-, cuando le conviene, pide para contestar por alusiones a su Partido, Pregunto ¿a qué partido?, si no le importa lo que expresa, lo que dice y lo que lleva adelante su candidato.-

Creo que fui suficientemente claro. Es fácil generar los problemas. No es fácil llegar a las soluciones y ustedes, o mejor dicho, creo que todos y, principalmente, quienes cuestionan estas cosas, tienen conciencia de ello.-

(Siendo la hora 23:08 minutos, asume la Presidencia el señor Edil Ing. Agrim. Gastón Pereira).-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Dígame que no puedo contestar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿En qué carácter desea hacer uso de la palabra?

Le confieso que recién ingresé a Sala y no sé si el señor Edil lo nombró. ¿Lo nombró o no lo nombró?

VARIOS SEÑORES EDILES.- No, no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- De acá me dicen que no lo nombró.-

Entonces, tiene la palabra el Edil Fernández.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Yo sí quisiera nombrarlos y aludirlos y que contesten todo lo que quieran, porque desde nuestro punto de vista, los ediles de la oposición, una vez más nos vuelven a demostrar por qué les ha ido como les ha ido históricamente a lo largo de la historia política de este país; porque tuvieron un papado durante ciento setenta años y ahora tienen otro.-

(Hilaridad).-

a.f.r.

Aquí tenemos un proyecto de ley, interpretativo de la reforma constitucional, que está firmado por todos los Senadores del Partido Nacional y que dice:

"Artículo 1º: Interprétase, de conformidad con el Numeral 20 del Artículo 85 de la Constitución Nacional, que las disposiciones contenidas en la reforma constitucional, sometida a decisión popular el 31 de octubre de 2004 y declarada aprobada por la Corte Electoral, no afectan la situación jurídica de los prestadores de servicios públicos de saneamiento y abastecimiento de agua para el consumo humano que deriven de relaciones jurídicas creadas con anterioridad al 31 de octubre de 2004. Los actos y contratos que vinculan a dichos prestadores con personas jurídicas públicas estatales continuarán vigentes en todos sus términos y condiciones. La entrada en vigencia de la mencionada reforma constitucional no generará derecho alguno a indemnización a favor de los prestadores mencionados".-

Esto está fechado en Montevideo, el 16 de noviembre de 2004 y está firmado por todos los Senadores del Partido Nacional.-

Entonces, cuando ellos hablan por alusión ¿de qué Partido son? No entiendo porque aquí tenemos declaraciones del Doctor Juan Andrés Ramírez que dice hasta más claramente lo que el proyecto de ley dice; tenemos al Doctor Jorge Larrañaga, que dice exactamente lo mismo. Entonces ¿a qué partido político pertenecen los ediles de la Bancada opositora?

Esto es un chiste, señor Presidente. Aquí lo que hay son dos visiones y la visión que hoy es oposición y minoría, sistemáticamente intenta confundir a la población, generar dudas y sospechas. Dentro de cinco años pasaremos raya y la gente laudará otra vez... y va a volver a laudar lo que ya se sabe que va a laudar, porque lo anterior ha sido tan lamentable ¡tan lamentable! Y sobre declaraciones internas..., cuando uno no está cómodo en ningún lado, el problema es uno, porque cuando no se está cómodo ni siquiera entre los que han peleado contra este Decreto, algo hay ahí.-

Que cada cual se ponga el sayo que le quede bien y la dejo por ahí, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Bolumburu.-

SEÑOR BOLUMBURU.- Gracias, señor Presidente.-

Alguien dijo que una mentira repetida mil veces se transforma en verdad y parecería que ahora está pasando algo de eso.-

El tema del agua nos ha llevado a discutir muchas cosas, porque se ha hablado de todo..., hasta de personas. Es de lo más insólito, porque teníamos que tratar el tema del agua y se habló de temas comunes, como dictadores y caca. Evidentemente que a uno le preocupan todas estas cosas, porque en realidad lo que este tema amerita no es mentiras, engaños y tergiversación de las cosas, sino el tratar de ser cristalinos, como el agua que queremos defender.-

Vemos que hace pocos días en el Senado se aprobó la Unidad Desconcentrada del Agua y Saneamiento, que ahora también pasó a Diputados.-

m.r.-

Del agua y el saneamiento...

Evidentemente esta Unidad se aprueba a través de un decreto. No quiere decir que se derogue la Ley, porque no nos podemos transformar nosotros en más estudiosos de la Ley que los grandes que la estudian, pero parecería que acá, en esta Sala, a través de pensamientos propios y ajenos, sabemos más que la maestra.-

Evidentemente esta Comisión va a poder absorber otros servicios, como empresas chicas, como pueden ser en el Balneario Solís, Pueblo Edén o Nueva Carrara, servicios que hoy está prestando -en estas dos últimas- la Intendencia Municipal de Maldonado.-

Esta Unidad -que dicen que no tiene marco jurídico, pero evidentemente hay poca información- va a tener tres miembros que serán el Presidente y el Vicepresidente integrados de OSE y un tercer miembro que va a ser nombrado por el Intendente. Esta designación también va a necesitar la venia de la Junta.-

Esta Unidad -que va a tener presupuesto propio, que va a tener autonomía de gestión, que puede nombrar un gerente general que debe ser un cargo de confianza- también podrá contratar personal que estaba cumpliendo funciones en URAGUA hasta el 1º de junio de 2005 -fecha en que OSE rescindió el contrato con URAGUA-, va a poder contratar como zafrales a ex funcionarios de OSE y de URAGUA. También renovará contratos de las firmas que contratan con URAGUA por períodos de un año o dieciocho meses.-

Pero lo más extraño de todo esto -de todo esto- es que el Partido Nacional votó en contra. O sea que este Decreto que habilita a la nueva Unidad Desconcentrada del Agua y Saneamiento que tanto predicaban Antía y la Administración anterior... ¿por qué el Partido Nacional vota en contra? Esas son cosas que no termino de entender, no me quedan claras y alguien después me las va a tener que explicar. Pero no solamente eso me llena de asombro, sino que además se vota en contra de la estabilidad laboral, porque hay más de doscientas familias que dependen hoy del servicio del agua y también se vota en contra del mantenimiento del servicio del agua, así como de su servicio en turismo.-

Hay que recordar que la concesión se hizo para lograr el saneamiento... El saneamiento no se hizo, señor Presidente, no se hizo. ¿Sabe que no se hizo? ¿Usted sabía?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR BOLUMBURU.- Y nadie discute eso, estamos discutiendo una cantidad de cosas, pero nadie discute eso. Dice que ya que el servicio de agua estaba actualizado con una red, que fue poquito antes de la adjudicación dudosa que se tuvo... resulta que se habían gastado U$S 80:000.000... Esta empresa estuvo cinco años y no hizo el saneamiento.-

Pero lo más paradójico de esto es que la Intendencia de Maldonado gastó U$S 12:000.000 -con el dinero del pueblo- para hacer saneamiento. Esto sí que es paradójico, el que lo tiene que hacer no lo hace y el que no lo tiene que hacer lo hace.-

Entonces son cosas que me llaman mucho la atención. Pero también me llama la atención que el beneficio de concesionario... ¿Usted sabe, señor Presidente, que URAGUA no paga el canon desde marzo de 2005? Y acá no se habla nada...

SEÑOR PRESIDENTE.- Le solicita una interrupción el Edil...

SEÑOR BOLUMBURU.- No, no le doy la interrupción, porque yo no le pedí interrupción a nadie, así que no admito interrupciones, ¿está?

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúe.-

SEÑOR BOLUMBURU.- Entonces lo que me llama la atención -y que acá no se habla y no se dice, señor Presidente- es que URAGUA no paga el canon desde el mes de marzo y eso sí me preocupa, porque son dineros que tienen que volcarse al Estado. Pero lo más extraño de todo es que son U$S 630.000 mensuales que no está recibiendo el Estado en este momento y acá no se discute ese dinero. Serían cosas que me parece que sí, que la Comisión que se quiere formar tendría que empezar a discutir quién va a cobrar este dinero; este dinero que desde marzo no lo estamos recibiendo y parece que todo el mundo mira para el costado, porque cuando al uruguayo se le habla de plata: "¡Ah no! Acá hay un problema político. Hablamos de política acá dentro, no hablamos de dinero".-

a.g.b.-

Entonces, a mí me llama la atención. Este Edil intentaría ver cómo se puede hacer para cobrar esto, a no ser que haya un muy buen asesoramiento de carácter judicial de alguna personalidad vinculada a algún partido político que le dijo que no pagaran, porque capaz que en diez o doce meses se llevan los U$S 7:000.000, U$S 8:000.000 que quieren recaudar para irse. Puede ser eso, o capaz que yo tengo demasiada imaginación. Mire que capaz que esto es demasiada imaginación mía y no quiero pasarme de la raya.-

Si no me equivoco, esto daría un total de U$S 7:560.000, por lo que se podrían ir tranquilos y en vez de penalizarlos los estamos premiando. Somos genios, verdaderamente, porque premiamos a los extranjeros cuando vinieron a este país, tendiendo la mano franca y solidaria cuando emigraron de otros países y ahora los premiamos para que se vayan también las empresas extranjeras.-

Con respecto al tema de Aguas de la Costa, que parece que ha cumplido su contrato, que no caería en la nueva ley del agua plebiscitada el 31 de octubre del 2004... Mire, señor Presidente, se lo muestro, porque el 16 de noviembre, como leyó otro compañero acá de la Bancada, esto fue firmado por García Costa, Ariel Pereyra, Gallinal, Julia Pou, Luis Alberto Heber, que interpretan que la ley no es retroactiva, cosa que se había dicho antes del plebiscito correspondiente.-

A mí me parece que hay cosas que hay que tener en cuenta, pero de todo esto lo que me llama poderosamente la atención es que la cristalinidad en los dineros públicos parece que la dejamos de lado, los dejamos pasar.-

Entonces, me interesaría ver si esa Comisión también puede integrarse para el cobro.-

Bueno, caería en una cantidad de cosas más, pero por el momento...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, le pide una aclaración el señor Edil Laventure.-

SEÑOR BOLUMBURU.- Cómo no.-

SEÑOR LAVENTURE.- ¿Cuánto hace que no paga la empresa URAGUA el canon?

SEÑOR BOLUMBURU.- Desde marzo del 2005.-

SEÑOR LAVENTURE.- ¿Cuándo asumió este Gobierno?

SEÑOR PRESIDENTE.- El 1º de marzo.-

SEÑOR LAVENTURE.- Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR BLÁS.- Una pregunta. ¿Quién debería cobrar el canon? ¿A quién se le paga?

SEÑOR BOLUMBURU.- El canon lo tiene que pagar el Estado.-

SEÑOR BLÁS.- ¿Eh?

SEÑOR BOLUMBURU.- Al Estado.-

SEÑOR BLÁS.- O sea, ¿quién puede reclamar el pago, el cobro?

SEÑOR BOLUMBURU.- El Estado.-

SEÑOR BLÁS.- ¿Eh?

SEÑOR PRESIDENTE.- Está recibiendo una consulta del señor Edil y las está contestando y yo tengo que dejarlo que se manifieste.-

SEÑOR BLÁS.- ¿Cómo?

SEÑOR PRESIDENTE.- No, el Edil Toledo que me hace unos gestos...

(Hilaridad).-

¿Está satisfecho, Blás?

Tiene la palabra la señora Edila Ontaneda.-

SEÑOR BLÁS.- No, no estoy satisfecho, ahora estoy enojado...

SEÑOR PRESIDENTE.- Ah, ¿no terminó? Perdón, perdón. Continúe.-

SEÑOR BOLUMBURU.- Si bien lo tiene que cobrar el Estado, que es de todos, porque parece que hay gente que no tiene claro que el Estado es de todos...

(Aviso de tiempo).-

Ya redondeo. Perdón, porque tuve interrupciones, así que me voy a extender un poco.-

El Estado es el que lo tiene que cobrar, porque es de todos. Pero, ¿sabe qué, Presidente? Otra paradoja y la última: nosotros heredamos este balde, pero de agua fría. Lo heredamos.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Edila Lourdes Ontaneda.-

Silencio, por favor.-

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente, una moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora Edila.-

SEÑORA ONTANEDA.- Vamos a solicitar que se dé por suficientemente discutido el tema y que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Los señores ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 25 en 29, afirmativo.-

SEÑOR SENA.- Para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto, el señor Edil Sena tiene la palabra.-

SEÑOR SENA.- Señor Presidente: Sabe que voy a coincidir, o van a coincidir mejor dicho -los ediles que me precedieron- con esta nota de Búsqueda que dice así... por el fondo Monetario Internacional y por el Banco Interamericano, un señor, Mario Bergara, Subsecretario de Economía, dice por ahí que el Gobierno del Encuentro Progresista hará reformas, incluso en áreas en las que la izquierda se opuso hasta hace poco.-

cg.-

"Va a haber reformas. Porque había cosas ridículas, como decir: vamos a votar en contra del tema de la empresa de petróleo, no porque la asociación esté mal, sino porque los que lo van a hacer son ellos. En cambio ahora, que lo vamos a hacer nosotros, lo podemos apoyar".-

Creo que coinciden totalmente con el señor...

VARIOS SEÑORES EDILES.- No se entendió.-

SEÑOR SENA.- Igual lee Búsqueda...

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo que no entendí, señor Edil… que es para fundamentar el voto, señor Edil...

¿Algún otro Edil desea fundamentar el voto?

El Edil García.-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Señor Presidente, nosotros no votamos que se cerrara la lista de oradores porque nos quedaban algunas cosas pendientes, para aclarar.-

Primero que nada, si algún señor edil -como ya se aclaró acá- tiene dudas sobre quién tiene que cobrar el canon, OSE tiene un Directorio integrado exclusivamente por personas de confianza de su partido político.-

URAGUA se tiene que ir, estamos totalmente de acuerdo, nadie dijo acá lo contrario, se tiene que ir, lo votó la gente. El Decreto, la redacción, yo me pregunto: ¿si tenían tanta preocupación por lo que dice el Decreto, ¿por qué no lo incorporaron a la reforma constitucional que ellos mismos defendieron? De repente, no le podrían haber vendido a la gente que se iban a ir todas las empresas, si le hubieran dicho: "No, miren, las empresas que están no se van". Pero lo real, señor Presidente, es que el Decreto dice algo que pudo haber dicho la reforma constitucional y, desgraciadamente, no lo dice y ahora están queriendo defender una inconstitucionalidad con una supuesta redacción.-

El voto de Aguas de la Costa… hay un señor edil que se ve que es astronauta. El Frente Amplio lo votó, cuando dice que se heredó Aguas de la Costa y no sé que más, salvo el entonces Diputado Sarthou, del Frente Amplio, todo el resto de la Bancada del Frente Amplio -que era bastante numerosa, vayan a las versiones taquigráficas- votó inconstitucionalidad.-

Hoy trajimos un tema que va a tener repercusiones dentro de tres meses, por eso dejamos la inconstitucionalidad de lado. Si estarán preocupados y reconociendo que hay una enorme inconstitucionalidad que están justificando, cuando lo que planteamos es un tema de funcionamiento de las plantas de tratamiento que creemos que es vital que se atienda, no dentro de tres meses, se tiene que atender ahora, porque dentro de tres meses va a ser tarde. Todo lo demás lo podemos seguir discutiendo durante horas y durante meses, pero esto hay que solucionarlo ahora y lo que queremos hacer es colaborar, señor Presidente.-

Entonces a lo que yo apelo es que a un montón de cosas que se han dicho aquí, que no estaban dentro del espíritu de lo que nosotros habíamos planteado, por favor... si tenían tanta necesidad de defender una inconstitucionalidad que lo digan claramente.-

Con lo único que me quedo ¿saben con qué es? De lo que dijo el señor Edil del Encuentro Progresista Frente Amplio que hizo uso de la palabra, el señor Aquiles Gómez -creo que es-, compartimos prácticamente un 80% y es más, cuando llegue el momento de votar las mociones, vamos a proponer una reforma a las mociones que hicimos basándonos en cosas que propuso el señor Edil. Vamos levantar el punto de mira.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Blás, para fundamentar el voto.-

Le aclaro, señor Edil, que lo que se votó no fue el cierre de la lista de oradores, que recuerdo que fue motivo de un escándalo acá, hace tres o cuatro sesiones, porque no existe eso en el Reglamento.-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- …suficientemente discutido.-

SEÑOR BLÁS.- Señor Presidente, he votado a favor para que se dé por suficientemente discutido el tema ya que en la discusión se contestan cosas que no hacen a la cuestión sino que se pretende quitar la razón, y en realidad se da la razón; creo que ya no hay más espacio para discutir.-

Cuando decimos que parece mentira que a esta fecha no haya un marco jurídico para el famoso Servicio Descentralizado que se va a crear, se nos contesta que tiene media sanción, que no hay nada para discutir. Si tiene media sanción no hay marco jurídico y si el Partido Nacional no acompañó esa media sanción es por lo mismo que dijimos al principio: que sigue marcando la inconstitucionalidad de la ausencia de indemnización, que por más que lo pongan en el papel y en la Ley no va a poder con lo que es la realidad del Derecho y va a caber indemnización, si cabe.-

m.g.g.-

De la misma forma que no hay nada para discutir si el que tiene la responsabilidad para cobrar se queja de que no se ha cobrado, si el que hace seis meses decretó que cesó la concesión reclama hoy que le paguen la concesión cesada..., es de Perogrullo, señor Presidente.-

Entonces, como discutir con Perogrullo no tiene sentido, igual que con el Loco Vinagre, es que hemos estado de acuerdo, esta vuelta, en cerrar la discusión, porque estamos hablando sobre cosas que, en lugar de contestarnos, nos dan la razón de la sinrazón; para no perder más tiempo hemos aceptado, esta vez, después que se discutió bastante y después de que el señor Edil Aquiles nos permitió, con su voto en descontento, que nos dejaran hablar, porque si no, no hubiésemos hablado ninguno, porque ya es costumbre el que al ratito se quiere dar todo por suficientemente discutido.-

Hoy por suerte no hubo dieciséis, hubo quince, y nos dejaron hablar, si no se hubiese cortado, creemos que está suficientemente discutido y suficientemente probado que hay situaciones incómodas para aquellos que votaron algo y resulta que hoy se aplica algo totalmente distinto a lo que votaron, que no es nuestro problema, porque no lo votamos, y lo único que queremos es que, una vez hecho el mal, se termine de cumplir, porque el peor mal es no cumplir con la Constitución.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Carro, para fundamentar el voto.-

SEÑOR CARRO.- Señor Presidente: en primer lugar quiero hacer referencia a una expresión que usted ha tenido, pueden votar porque el Edil Blás ha levantado la mano. Creo que -y con el mayor de los respetos lo digo- es una ironía. Yo creo que igual, de cualquier modo, si así hubiera sido, creo que es bueno que quienes tenemos menos experiencia en este ámbito tengamos la referencia de quienes tienen mucha experiencia y que efectivamente pueden actuar como maestros, ya que hoy he sentido a varios ediles hablar de los maestros..., en fin, quizás en algún otro momento podamos hablar de algún otro tema, como puede ser la educación, podamos discutir algunas cosas en relación a todo eso.-

Acá hay algunas cosas de las cuales se ha hablado. Hoy se ha hablado mucho de tomar la memoria, de retomar las cosas de la memoria. Quizás una cosa que se ha olvidado hoy acá, y a mí me preocupa mucho, es esa especie de institución dentro de la institución que se pretende crear para el Departamento de Maldonado, en el sentido de que me da la sensación de que de algún modo también se pretende "mejicanear" al Estado, porque muchos de los funcionarios que supuestamente hoy quedarían sin trabajo y que efectivamente quedarán sin trabajo, fueron funcionarios de OSE que se fueron del sistema con una compensación para seguir trabajando en URAGUA. Fueron funcionarios que fueron compensados, mientras que otros resolvieron permanecer en OSE.-

Por lo tanto, yo creo que a todo esto se le suma no sólo la inconstitucionalidad de lo que está establecido por la Ley sino que además también se le sigue sumando la inconstitucionalidad de crear un sistema en el cual nuevamente se va a hacer crecer la cantidad de funcionarios. Entonces, a veces esas cosas tan cacareadas de reducción del Estado, de reducción del gasto público, en realidad, señor Presidente, en este caso particular del tema del agua, creo que van a quedar birladas al pueblo.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edila Chanquet, para fundamentar el voto. Tiene la palabra, señora Edila.-

SEÑORA CHANQUET.- Gracias, señor Presidente.-

Yo voté para que se diera por suficientemente discutido porque, realmente, lo decía anteriormente, no quiero más shows y acá lo que se hacen son shows. ¿Qué es lo que pasa? Varios señores ediles se quejan de que queremos acortar, de que queremos votar para que se dé por suficientemente discutido. ¿Y que aplicamos nuestros votos? Se olvidan de que en la Legislatura pasada, los que estuvimos, sabemos bien que se nos aplicaba el 22 a 9 y nos cerraban la boca continuamente. Eso se olvida.-

Por otra parte, si realmente voté que se diera por suficientemente discutido y que pase a una Comisión a estudiarse, es porque realmente me congratula y me llena de felicidad que los ediles del partido de la oposición hoy, que fueron ediles de gobierno, tengan tanto interés en el saneamiento, tanto interés en el agua, tanto interés en los acuíferos cuando jamás lo tuvieron en cinco años que estuve en esta Junta; hasta llegaron a tomar agua contaminada..., un señor edil que no es de mi Partido llegó a tomar agua contaminada en esta Junta.-

d.p.m.-

¿Qué más llegaron a hacer? No hubo ningún tipo de preocupación cuando se abrió al Puerto un bypass y salió toda la materia fecal por allí, en plena temporada, no hubo ningún tipo de preocupación. Entonces, acá se monta un show, es un show, porque realmente no sé para quién se está hablando, o tal vez se menosprecia a la gente y se piensa que los ciudadanos y ciudadanas de este Departamento no tienen memoria, o no sé qué es lo quieren hacer.-

¡Entonces, bueno! Dejémonos de shows y si realmente se tiene interés que se trabaje en una Comisión, porque evidentemente todos los que están acá, y que estuvieron en el Período pasado, saben muy bien que jamás se preocuparon por el saneamiento, jamás se preocuparon cuando Piriápolis se quedó sin agua, al contrario, defendían a capa y espada la privatización del agua y del saneamiento en este Departamento.-

Entonces, basta de shows y vamos a trabajar. Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Laventure, tiene la palabra.-

SEÑOR LAVENTURE.- Señor Presidente: cuando se habla de shows hay personas que supieron ser primeras figuras de esos shows en otros momentos, pero bueno, entendemos que se quieran dar, con asiduidad, los temas por suficientemente discutidos.-

Entendemos que es incómodo estar en la situación en que están hoy los ediles, o muchos ediles y militantes del Encuentro Progresista, ante situaciones que se dan permanentemente y no únicamente en el tema del agua, se dan en el tema de la educación, en la relación con los organismos internacionales. Esa es la diferencia entre gobernar y -como decíamos antes, en el momento de hacer nuestra exposición- tomar posiciones con motivos meramente electorales.-

Reiteramos que entendemos claramente, aunque no compartimos, que se quiera dar los temas por suficientemente discutidos. Y, porque tenemos memoria, recordamos que en la Legislatura anterior muchas veces se daba el 22 a 9, aunque muchas veces no, pero lo que sí recuerdo son inolvidables sesiones con la posibilidad para todo el mundo de hablar y que, finalizadas esas sesiones, en las cuales amanecíamos, muchas veces, se votaba y el resultado de esa votación sí muchas veces era de 22 a 9, pero luego de que hablaba todo el mundo.-

Sin embargo, recuerdo que muy pocas fueron las veces que se dio los temas por suficientemente discutidos y no se dejó hablar más, muy pocas veces, porque, cuando se votaba -además-, no se cerraba la lista de oradores y se respetaba a los que estaban anotados para hacer uso de la palabra.-

Pero reiteramos lo del principio: entendemos esta actitud, esta actitud que se va a repetir a lo largo de estos años, se va a repetir muchas veces y rápidamente, porque como decíamos, son muchos los temas en los cuales fue una la posición antes y es otra la posición ahora, pero como el Partido Nacional va a tener una actitud coherente -nosotros lo dijimos el día que asumimos en esta Junta-, no vamos a poner un palo en la rueda, no vamos a pasar factura, sí vamos a denunciar este doble discurso, aunque vamos a apoyar lo que haya que apoyar cuando se tenga la valentía de plantear las cosas como son y decir: "mentimos antes, utilizamos estos argumentos para conseguir votos y hoy la realidad es otra".-

Cuando los temas se planteen con esa honestidad intelectual los vamos a apoyar, porque repetimos lo que dijimos el día en que asumimos, siguiendo lo que nos enseñó Wilson: "al gobierno lo que merezca y al país lo que necesite".-

Gracias, señor Presidente.-

(Interrupciones).-

SEÑOR LAVENTURE.- Si quieren, podemos discutir el tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor, sin autorización sabe que no puede hablar señor Edil.-

Si el señor Edil Bolumburu toma asiento, puede fundamentar el voto, puede fundamentar, señor Edil.-

c.e.a.-

SEÑOR BOLUMBURU.- Conocía la matemática de Copetti o la nueva de González -libro muy interesante-, pero la matemática de Perogrullo no la conocía, porque parecería que desde el 1º de julio a la fecha hay más de seis meses, o sea que tendríamos que empezar a sacar bien las cuentas.-

Quiero fundamentar el voto, porque no es sólo de Perogrullo las cosas que se argumentan o se dicen, sino que trayendo un poco la Historia -a veces es bueno recordar-, recuerdo que hace poco tiempo el Intendente Antía decía: "Y bueno, vamos a formar una empresa mixta porque vamos a solucionar el tema del agua, lo vamos a hacer con OSE y con la Intendencia. Y la Intendencia va a tener..." Y bueno, recuerdo todas esas cosas y hoy, que pareciera que todos esos vaticinios se están dando, tenemos una cantidad de problemas y discusiones que no nos llevan al acuerdo así nomás. Entonces, evidentemente, son interpretaciones de cada uno.-

Pero sí quiero fundamentar mi voto diciendo que esto no es inconstitucional, porque se ha repetido insistentemente -por parte la Bancada opositora- que esto es inconstitucional. Entonces, no me aferro a las palabras de ciertos integrantes del Legislativo Nacional, que no hacen una interpretación de la reforma constitucional, sino a las palabras que predicábamos cuando oíamos decir: "Esta ley no es retroactiva".-

Y en eso me voy a quedar; y me voy a quedar con que no es inconstitucional; y me voy a quedar en base a esas interpretaciones. Por lo tanto, quería fundamentar este voto de esta manera. Y seguiremos adelante peleando por la cristalinidad del agua y, muchas veces, también, por la cristalinidad del pensamiento.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay tres ediles anotados para fundamentar el voto y después, me dijo el señor Coordinador que desean solicitar un cuarto intermedio que han acordado con el Partido Nacional.-

SEÑORA ONTANEDA.- Prórroga de hora hasta finalizar los asuntos de terceros.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de cinco minutos solicita el señor Edil García. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.-

(Siendo la hora 23:43 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 23:56 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Habiendo número continúa la Sesión.-

No sé si iba a llegar alguna moción. El tema está suficientemente discutido y lo que corresponde es votar alguna moción que llegue a la Mesa. No ha llegado nada, todavía.-

Señor Edil Sena.-

SEÑOR SENA.- La moción de orden para...

SEÑOR PRESIDENTE.- Les dije que si pasábamos a cuarto intermedio después no se podía fundamentar, porque hubo dos votaciones posteriores a la declaración de suficientemente discutido el tema.-

Hay una moción.-

SEÑOR SECRETARIO.- Damos lectura a la moción del señor Edil Fernando García ampliada con los aportes vertidos en Sala, en especial por el señor Edil Aquiles Gómez.-

1º) Pase a la Comisión de Reglamento del Cuerpo la solicitud de este Plenario para la creación de una Comisión Especial en el seno de esta Junta Departamental con el cometido de: a) Atender la situación de mantenimiento que requieran las plantas de tratamiento del Departamento con vistas a la próxima temporada. b) Informar a este Cuerpo respecto a las tratativas y demás en relación a la situación de URAGUA. c) Todo otro asunto que por su relación con los servicios de agua y saneamiento de Maldonado, su prestación y demás se ocasionan en el Departamento, en especial lo referido a la empresa Aguas de la Costa.-

2º) Prestar aprobación a la siguiente resolución: La Junta Departamental de Maldonado RESUELVE: solicitar al señor Presidente de la República la derogación inmediata del Decreto Nº ..., a los efectos de proceder al inmediato cumplimiento de la normativa constitucional y vigente permitiendo la inmediata toma de posesión de los servicios en el Departamento por el Estado, según manda la referida Constitución sin excepciones.-

Firma el señor Fernando García.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Etcheverry solicita la palabra.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Señor Presidente: en la primera parte de la moción quisiera agregar lo siguiente, si es posible. Que la Comisión de Reglamento analice si todavía existe la famosa Comisión de Contralor de la Concesión, CCC, si realmente está constituida y vacía de contenido creo que ese puede ser el camino para integrar a la Junta en el control de los servicios y de las tarifas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Sena.-

SEÑOR SENA.- Me parece que esa Comisión a la que hace referencia el Edil Etcheverry debe estar derogada, porque el Presidente, al sacar un decreto que dice que el Estado va a tomar nuevamente la posesión de URAGUA... La Comisión estaba conformada porque había que controlar a la empresa URAGUA; ahora no está URAGUA; la Comisión no puede estar.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- ¿Y Aguas de la Costa?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Saben qué, señores ediles? Este tema está liquidado. Hay que votar mociones. Entonces, las cosas que ustedes están planteando, eventualmente las tratarán los señores ediles en las Comisiones por las que pase este expediente luego, que es el ámbito donde se analizan los temas.-

SEÑORA ONTANEDA.- Para desglosar la moción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es un derecho, no hay ningún inconveniente.-

Sí, García.-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- El actual Presidente de la Junta Departamental creo que ha informado sobre la constitución de las Comisiones, incluso leyó cuáles Comisiones eran las que faltaban y la Comisión de Contralor de la Concesión es una Comisión del Período pasado y no está incluida dentro de las Comisiones previstas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Me permite? Usted tiene un lapsus; le explico.-

Una cosa es la Comisión de Contralor de la Concesión y otra cosa es la Comisión de Apoyo al Presidente de la Junta que integraba la Comisión de Contralor de la Concesión, que la integra junto a otros organismos públicos.-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Igualmente, reitero el concepto. Usted tiene razón en cuanto a la definición exacta de cuál era el nombre de la Comisión, pero independientemente de eso, no está prevista en las Comisiones a integrar por esta Junta Departamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La de Apoyo al Presidente, dice usted.-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- No está prevista.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hoy no está prevista. En el informe del señor Presidente no está prevista.-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Que la Comisión de Reglamento, tal como prevé el Reglamento, estudie la posibilidad de crear esta Comisión Especial que se denomine "En atención a la problemática del agua y del saneamiento en el Departamento.-

a.f.r.

SEÑOR PRESIDENTE.- Será tomada en cuenta la inquietud del señor Edil.-

Señor Etcheverry...

SEÑOR ETCHEVERRY.- Perdónenme la insistencia, pero un señor Uriarte, de OSE, nos informó que la Comisión de Contralor de la Concesión existe, que está representada por gente de OSE y de la Intendencia, que falta de la Junta. Así que de pronto estamos creando una nueva Comisión cuando ya existe otra, porque hay una empresa que aún está concesionada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo les digo, señores ediles, que sería un buen procedimiento que este tema se analizara en la Comisión respectiva, a la que se quiere destinar el expediente.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Lo que yo propongo es un agregado a la moción de García, simplemente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Blás...

SEÑOR BLÁS.- Coincido: la Comisión existe, sigue existiendo, lo que pasa es que perdió el cometido cuando se creó la URSEA, por lo que renunciaron los representantes de esta Junta Departamental y la representante del Ejecutivo, quedando nada más que de OSE, porque los cometidos fueron trasladados, por ley, a otra Comisión.-

No obstante, creo que no hay problema en que se le agregue a la moción el hecho de que se vea la posibilidad de canalizar la referida Comisión Especial, a través no de esa Comisión, que es extra Junta, sino a través de la Comisión que usted nombraba, asesora de ese integrante que la Junta nombraba, que puede ser la misma función, pero dejemos la moción como está y acompañémosla de las palabras del Edil Etcheverry, para que se analice el tema en la Comisión de Reglamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Léala de vuelta, porque se solicitó el desglose.-

SEÑOR SECRETARIO.- Entonces, empezamos con el primero, señor Presidente.-

"Pase a la Comisión de Reglamento del Cuerpo la solicitud de este Plenario para la creación de una Comisión Especial en el seno de esta Junta Departamental, con los cometidos de: a) Atender la situación de mantenimiento que requieran las plantas de tratamiento del Departamento, con vistas a la próxima temporada. b) Informar a este Cuerpo respecto de las tratativas y demás en relación a la situación de URAGUA. c) Todo otro asunto que por su relación con los servicios de agua y saneamiento de Maldonado, su prestación y demás, se ocasionen en el Departamento, en especial en lo referido a Aguas de la Costa".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar el punto uno... El Edil Domínguez solicita la palabra.-

SEÑOR DOMÍNGUEZ.- Además de a la Comisión de Reglamento, yo voy a pedir que también pase a Comisión de Legislación, por su orden. Entonces, primero a la Comisión de Reglamento y luego a la de Legislación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. El agregado de Etcheverry no está redactado ¿usted tiene algún texto? De no ser así, lo extraemos de la versión taquigráfica.-

Pasamos a votar el punto uno. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

m.r.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Presidente, para fundamentar el voto.-

Lo que vamos a pedir en la fundamentación de voto -y que lo votó todo el Cuerpo afirmativo- es que se trabaje con prontitud, sobre todo por lo que establece el primer ordinal, que es la situación del mantenimiento de las plantas para la próxima temporada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El 1 a) Atender la situación de mantenimiento que requieren las plantas de tratamiento del Departamento con...

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Porque para eso está corriendo el tiempo, señor Presidente.-

SEÑOR SECRETARIO.- Primero faltaría -a la Comisión de Reglamento se votó- agregarle "y Legislación".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Creo que lo agregó el Edil Domínguez antes de que se votase y hubo acuerdo. Ya está votado, Reglamento y Legislación.-

Ahora votamos el segundo punto que dice...

SEÑOR SECRETARIO.- El segundo punto dice: "Prestar aprobación a la siguiente resolución: La Junta Departamental de Maldonado resuelve solicitar al señor Presidente de la República la derogación inmediata del Decreto Nº ..., a los efectos de proceder al inmediato cumplimiento de la normativa constitucional vigente, permitiendo de esa manera la inmediata toma de posesión de los servicios en el Departamento por el Estado, según manda la referida Constitución, sin excepciones".-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Me permiten, señores ediles? No podemos votar esto. No podemos votar que diga el "Decreto Nº tal", eso no se puede votar porque, hablando de tanta inconstitucionalidad, no... Hay que ser más expreso en esto. Si quieren, búsquenlo sí, porque...

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No podemos votar que queremos que... ¿Al señor Presidente de la República le vamos a mandar una nota diciendo que derogue el Decreto Nº tal? No, es impresentable.-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Que por la Mesa se ubique el Decreto...

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑORA BURGUEÑO.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Edila Burgueño solicita un cuarto intermedio. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

(Murmullos).-

SEÑOR FERNANDO GARCÍA.- Lo sometemos a votación y lo vota quien quiere, el que no quiere, no lo vota.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Acá nadie vota obligado, quedate tranquilo. Quien quiere vota y quien no quiere no vota.-

SE VOTA: 14 en 29, negativo.-

Pasamos al siguiente punto.-

SEÑOR SECRETARIO.- El segundo punto son las Consideraciones sobre la "Seguridad en el Departamento". Propuesta presentada por la Bancada del Partido Nacional.-

SEÑOR SENA.- Señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Sena.-

SEÑOR SENA.- Presidente, hemos estado hablando con el Coordinador del Frente Amplio y queríamos posponer este tema hasta dentro de dos semanas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por dos semanas, o sea que se incluya en el Orden del Día del día 20.-

SEÑOR SENA.- Como primer punto del Orden del Día.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, los señores ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

(Dialogados en la Mesa. Murmullos).-

SEÑOR SECRETARIO.- Como primer punto no. No dijeron...

SEÑOR PRESIDENTE.- Dijo primer punto sí, es verdad.-

SEÑOR SECRETARIO.- ¿Primer punto votaron?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR SECRETARIO.- Entonces está.-

Tercer punto, señor Presidente. Consideraciones sobre Proyecto de Ley sobre "Devolución del IVA a turistas extranjeros". Propuesta presentada por el Edil señor Martín Laventure-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Laventure, ¿puede referirse al tema?

SEÑOR LAVENTURE.- También, según acuerdo de los Coordinadores, proponemos pasar este tema para el último punto del Orden del Día y votar los asuntos de terceros.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- No, no, no.-

SEÑOR LAVENTURE.- ¿No era eso lo que habían acordado?

VARIOS SEÑORES EDILES.- No, no.-

SEÑOR LAVENTURE.- Perdón, entonces planteo.-

Disculpe, señor Presidente, me llegó tarde la información.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está disculpado.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Habíamos coordinado que esto fuera breve y pasara a la Comisión.-

(Siendo la hora 00:09 minutos asume la Presidencia el señor Edil Milton Hernández).-

SEÑOR LAVENTURE.- Perfecto.-

Entonces, cumpliendo lo acordado, lo que vamos a hacer es simplemente informar al Plenario que hubo un Proyecto de Ley presentado por dos diputados del Partido Nacional, en relación a la devolución del IVA a turistas extranjeros. Vamos a proceder a leerlo o, en aras también de lo acordado, simplemente lo fundamentamos, señor Presidente, que pase a la Comisión y que ésta lo informe.-

a.g.b.-

Lo que le pedimos sí a la Comisión, lo más rápidamente posible, es el tratamiento de...

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, señor Edil, ¿a qué Comisión?

SEÑOR LAVENTURE.- A la Comisión de Turismo, a los efectos de tratarlo luego con el informe de la Comisión. Que pase a la Comisión de Turismo y lo hacemos llegar a la Mesa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Lo va a hacer llegar, muy bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una moción concreta, muy bien.-

SEÑORA BURGUEÑO.- Señor Presidente, me retiro de Sala.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Que se vote el planteo de los destinos, planteado por el señor Laventure. Por la afirmativa...

A la Comisión de Turismo.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 406/05: Doctor Ricardo Espasandín solicita se declare de Interés Departamental la muestra fotográfica del cielo de Punta del Este, bajo el título "Atardeceres y Policromía del Cielo".-

Informe de la Comisión de Legislación.-

VISTO: La presente solicitud.-

RESULTANDO: La solicitud expuesta en autos requiriendo autorización para colocar una imagen del escudo de Maldonado al pie de la primera página del referido catálogo.-

CONSIDERANDO I: Que el material a publicar consta de cincuenta fotografías, integrantes de la exitosa muestra que se realizara en el Salón de Exposiciones de la Liga de Fomento y Turismo de Punta del Este, entre el 15 de febrero y el 7 de marzo del corriente año, denominada "Atardeceres y Policromía del Cielo".-

CONSIDERANDO II: Que se trata de una propuesta que contribuye a la zona con un destacado aporte sociocultural y turístico.-

CONSIDERANDO III: El informe favorable remitido por el Asesor Letrado del Cuerpo respecto a la solicitud de usar la imagen del escudo de Maldonado en la publicación.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto Nº 3515, la Comisión de Legislación, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), el Cuerpo ACONSEJA: 1) Declarar de Interés Departamental el catálogo denominado "Fotografía y Arte". 2) Autorizar el uso de la imagen del escudo departamental en la publicación antes invocada. 3) Dar cuenta al Ejecutivo Comunal de la presente resolución a sus efectos. 4) Declarar la urgencia de estas actuaciones. 5) Cumplido, proceder al archivo de estos obrados.-

Firman los señores Ediles Gastón Pereira y Florencia Beledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay que votar la Declaración de Interés Departamental. Por la afirmativa...

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo...

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 437/05: Institución Cultural, Social y Deportiva Ateneo de Piriápolis solicita se declare de Interés Departamentl el XVIII Torneo Sudamericano Sub 17 de Básquetbol, que se realizará del 16 al 24 de octubre del corriente año en dicha ciudad.-

Dice la Comisión.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que se trata de un evento que contribuye a la zona con un destacado aporte social y turístico.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto Nº 3515, la Comisión de Legislación, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1) Declarar de Interés Departamental el XVIII Torneo Sudamericano Sub 17 de Básquetbol a realizarse del 16 al 24 de octubre del corriente año. 2) Dar cuenta al Ejecutivo Comunal de la presente resolución a sus efectos. 3) Declarar la urgencia de estas actuaciones. 4) Cumplido, proceder al archivo de estos obrados.-

Firman los señores Ediles Gastón Pereira y Florencia Beledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Por la afirmativa...

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 441/05: Club Atlético Fernandino solicita se declare de Interés Departamental los Festejos del Centenario de dicha Institución deportiva.-

Dice la Comisión de Legislación.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

cg.-

CONSIDERANDO: Que dichos festejos refieren a una Institución de destacada trayectoria, con invaluable aporte sociocultural a la Comunidad a través de su rica historia.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto Nº 3515.-

La Comisión de Legislación, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), a su Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental los festejos del Centenario de la Institución Deportiva Club Atlético Fernandino. 2º) Dar cuenta al Ejecutivo Comunal de la presente resolución a sus efectos. 3º) Declarar la urgencia de estas actuaciones. 4º) Cumplido, proceder al archivo de estos obrados.-

Firman los señores Ediles Gastón Pereira y la señora Edila Florencia Beledo.-

SEÑOR SENA.- Que se vote, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa...

SEÑOR MOROY.- Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí señor...

SEÑOR MOROY.- Una pregunta, ¿este expediente y los que lo precedieron vienen con dos firmas nada más?

SEÑOR SECRETARIO.- Dos de tres, porque no se ha recogido, por inasistencia, la firma del señor Rafael Barla, como no ha venido no ha podido firmar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Por la afirmativa...

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 377/05: Ediles señoras Lourdes Ontaneda e Isabel Pereira, a instancias de vecinos de la ciudad de Aiguá, solicitan se declaren de Interés Departamental los 100 años de fundación de dicha ciudad, a cumplirse en el mes de mayo de 2006.-

Dice la Comisión de Legislación:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que se trata de una propuesta que contribuye a la zona con un destacado aporte sociocultural, así como turístico.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto Nº 3515.-

La Comisión de Legislación, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental los festejos en conmemoración del centenario de la ciudad de Aiguá, a llevarse a cabo en el mes de mayo de 2006. 2º) Disponer la realización de una Sesión del Cuerpo en la referida ciudad en oportunidad de la fecha precedentemente indicada. 3º) Dar cuenta al Ejecutivo Comunal de la presente resolución a los efectos pertinentes. 4º) Declarar la urgencia de estas actuaciones. 5º) Cumplido, proceder al archivo de estos obrados.-

Firman los señores Ediles Gastón Pereira y la señora Florencia Beledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, por la afirmativa...

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 468/05: Varios señores ediles del Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría solicitan se declare de Interés Departamental el Evento Deportivo Nacional para personas con Síndrome de Down, a realizarse los días 12 y 13 de noviembre de este año.-

El informe dice:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que se trata de un evento que contribuye significativamente a la zona con un destacado aporte social.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto Nº 3515.-

La Comisión de Legislación, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental el Evento Deportivo Nacional para personas con Síndrome de Down a llevarse a cabo entre el 12 y el 13 de noviembre del corriente año. 2º) Dar cuenta al Ejecutivo Comunal de la presente resolución a sus efectos. 3º) Declarar la urgencia de estas actuaciones. 4º) Cumplido, proceder al archivo de estos obrados.-

Firman los señores Ediles Gastón Pereira y la señora Edila Florencia Beledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 437/2/03: Mesa de la Junta Departamental, su resolución manteniendo vigente el contrato celebrado entre la Corporación y el Asesor Letrado Doctor Miguel Loinaz, hasta el 1º/07/06.-

Informe de la Comisión de Presupuesto:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que permanecen inalterados los fundamentos de hechos invocados para argumentar la no aceptación de la observación interpuesta por el Tribunal de Cuentas de la República en la anterior oportunidad del tratamiento de este asunto.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) No aceptar las observaciones del referido Organismo. 2º) Elevar estas actuaciones a la Asamblea General a los efectos que hubiere lugar.-

Firman los señores Ediles Ruben Toledo, Alberto Praino y la señora Marlene Chanquet.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

m.g.g.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 495/2/03: Mesa de la Junta Departamental, su resolución extendiendo el contrato celebrado entre la Corporación y el Asesor Informático señor Leandro Scasso hasta el 30 de junio de 2006.-

Informe de Comisión.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que permanecen inalterados los fundamentos de hecho invocados para argumentar la no aceptación de la observación interpuesta por el Tribunal de Cuentas de la República en anterior oportunidad del tratamiento de este asunto.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) No aceptar las observaciones del referido organismo. 2º) Elevar estas actuaciones a la Asamblea General a los efectos que hubiere lugar.-

Firman los señores Ediles Ruben Toledo, Alberto Praino, la señora Marlene Chanquet y ahora el señor Guillermo Moroy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 248/05: Rotary Club Punta del Este solicita permiso para colocar una obra del escultor Ricardo Pascale en la Rambla Williman, frente al Hotel Conrad.-

Dice la Comisión de Nomenclatura:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Que en la fecha los gestionantes han hecho llegar a esta Comisión una nota, conjuntamente con un certificado notarial, la que se adjunta, donde se autoriza la donación de la pieza escultórica a la que hace referencia en estas actuaciones a los efectos de que la misma pase a formar parte del dominio público municipal.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto y a lo establecido en el Artículo 35, Numeral 22 de la Ley Orgánica Municipal.-

Vuestra Comisión de Nomenclatura, Tránsito y Transporte, reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos) RESUELVE: Rectificar la resolución emitida por esta Comisión de fecha 2 de agosto de 2005, la que quedará redactada de la siguiente manera: 1º) Aceptar la donación propuesta por el Rotary Club Punta del Este. 2º) Autorizar al Rotary Club Punta del Este, en coordinación con la Intendencia Municipal, a sustituir el clásico símbolo rotario sito en los espacios públicos exteriores ubicados en la Rambla Claudio Williman frente al Hotel Conrad Resort y Casino Punta del Este por una obra del escultor Ricardo Pascale, en virtud de la conmemoración de los cien años de fundación del Rotary Internacional. 3º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles Lourdes Ontaneda, Gastón Pereira, Oscar Meneses, Favio Alfonso y Benjamín Saroba.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

No quedando más asuntos para el tratamiento del Orden del Día, buenas noches, muchas gracias.-

SEÑOR SENA.- Que se declaren urgentes...

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una moción que plantea el señor Edil, plantear la urgencia de los temas tratados. Por la afirmativa...

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.-

Muchas gracias.-

(Siendo la hora 00:23 minutos, se da por finalizada la Sesión).-

d.p.m.-

Sr. Milton Hernández Estévez

Presidente

Ing. Agrim. Gastón Pereira Esqueff

1er. Vicepresidente

Sr. Nelson Martínez

Secretario General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora Departamento

Reproducción Testimonial

Sra. Daniella Pintos

Jefa Sección Corrección