Volver a Sesión Ordinaria 3 de Julio de 2012 Parte A
NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 29 DE JUNIO DE 2012 - Boletín Nº 17/2012.- Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo Expediente Nº 136/6/11.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación a la prórroga de la Licitación Pública Departamental Nº 74/06, para instalación y explotación comercial, de la escuela de surf (temporada 2010 - 2011). (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones) Expediente Nº 136/7/11.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación a la prórroga de la Licitación Pública Departamental Nº 74/06, para instalación y explotación comercial, de la escuela de surf (temporada 2010 - 2011). (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones) Expediente Nº 136/8/11.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación a la prórroga de la Licitación Pública Departamental Nº 74/06, para instalación y explotación comercial, de la escuela de surf (temporada 2010 - 2011). (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones) Expediente Nº 372/1/11.- EDIL SR. EDUARDO ELINGER, presenta nuevamente Proyecto de unificación de Comisiones del Cuerpo. (Com. Reglamento) Expediente Nº 051/12.- RODOLFO MARTINEZ Y OTROS S/ aprobación del plano proyecto de mensura y refraccionamiento de los Padrones 2151 y 2298, manzana 42 de Pan de Azúcar. (Vuelto informado Intendencia Departamental, pasa Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial.) Expediente Nº 207/12.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para aceptar donación modal del Padrón 23248 de Maldonado (Bº San Fernando), por parte del "Club de Leones Maldonado - San Fernando" (Vuelto informado del Ministerio Fiscal, pasa a Com. Legislación.) Expediente Nº 238/12.- EDIL (S) SR. JUAN SHABÁN S/ se declare de Interés Departamental, el proyecto denominado "Biocultura - al Sur" que se expondrá del 02 al 05/06/2012 en Maldonado. (Se desarchiva y pasa a Com. Legislación) Expediente Nº 386/12.- EDUARDO ATILIO ROGE ELIZALDE S/ aprobación de plano del proyecto de mensura y reparcelamiento de los padrones 8462 y 8463, manzana 263 de Maldonado, (Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial) Expediente Nº 387/12.- CIRCULO ITALIANO DE MALDONADO Y OTROS S/ permiso para la implantación de un busto a Garibaldi, en el cantero central de Avenida Joaquín de Viana y 25 de Mayo de Maldonado.- (Com. Nomenclatura) Expediente Nº 388/12.- JEFATURA DE POLICÍA DE MALDONADO C/ gestión de la Comisión de Derechos Humanos, sobre visita al Centro de Rehabilitación de "Las Rosas".- (Com. Derechos Humanos) Expediente Nº 389/12.- PEDRO D. GAVA BIANCHINI S/ la aprobación del plano de mensura y fraccionamiento del padrón 5676, mna. 209 de Playa Hermosa. Piriápolis (Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial) Expediente Nº 390/12.- TRIBUNAL DE CUENTAS, observa procedimiento seguido por la Intendencia Departamental en la Licitación Abreviada Nº 76/11, para la venta ambulante de helados en la Playa Brava. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones) Expediente Nº 391/12.- TRIBUNAL DE CUENTAS, ratifica observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Departamental, relacionada con reiteraciones de gastos efectuados en diciembre de 2011. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones) Expediente Nº 392/12.- LUZ DEL ALBA RUBIO S/ se declare de Interés Departamental la cuarta edición Punta Classic 2013. (Com. Legislación) Expediente Nº 395/12.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL R/ la nueva estructura de auxiliares y rubrado de programas de inversiones del ejercicio 2011, de acuerdo a lo establecido en el presupuesto quinquenal 2010 - 20015. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones) Expediente Nº 396/12.- VECINOS DE LA ZONA CENTRICA DE LA CIUDAD DE MALDONADO S/ colocación de semáforos en la esquina de las calles Dodera y Arturo Santana. (Com. Tránsito y Transporte) Expediente Nº 397/12.- COOPERATIVA DE VIVIENDAS "COYUNTURA POR UNA TIERRA ll", plantean problemática que los afecta. (Com. Vivienda y Asentamientos) Expediente Nº 398/12.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación con la reiteración del gasto derivado de la Licitación Pública Nº 43/07, para la ejecución de obras de pavimentación con carpeta asfáltica de calles y avenidas de Maldonado y Punta del Este. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones) Expediente Nº 400/12.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL, C/ modificación de la Estructura Orgánica - Administrativa de ese Ejecutivo. (Com. Vivienda y Asentamientos) Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites Expediente Nº 312/12.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ se designen representantes del Cuerpo para integrar Comisión Tripartita creada por Decreto 3817/2006. Expediente Nº 394/12.- VARIOS SRES. EDILES DEL PARTIDO COLORADO S/ informes de la Intendencia Departamental, relacionado con la Cooperativa "Coyuntura por una Tierra II". Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes Expediente Nº 385/12.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL DE ROCHA C/ gestión de la Edila Sra. Cristina Pérez, referente a solares de la 10ma. Sección Judicial de Rocha, "Rincón de la Laguna". Expediente Nº 399/12.- B.P.S. C/ planteamiento del Edil Sr. Eduardo Elinger, referente a la Asociación Civil Maestra Juana Guerra y su Proyecto de Hogar Residencial para personas discapacitadas. Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplido los trámites administrativos correspondientes Expediente Nº 346/1/11.- EDIL SR. JUAN MOREIRA, sus consideraciones sobre adjudicación a empresas concesionarias de autos, de un predio municipal en Punta del Este, en la próxima pasada temporada de verano. (Informa Com. Legislación) Expediente Nº 811/11.- JUNTA DEPARTAMENTAL DE SORIANO, su Proyecto de Atención en Salud, en comunidades de menos de 3.000 personas. (Informa Com. Higiene y Salud) Expediente Nº 064/12.- INTEGRANTES DEL MERCADO DE PULGAS DE LA BARRA, plantean situación que los afecta. (Informa Com. Trabajo) Expediente Nº 093/12.- EDILA SRA. MAGDALENA SAENZ DE ZUMARAN Y EDIL (S) SR. JUAN VALDEZ, plantean el tema del saneamiento en la ciudad de Piriápolis. (Informa Com. Higiene y Salud) Expediente Nº 128/5/12.- EDIL SR. JOSE HUALDE S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 26/6/12. - (Se convocó suplente respectivo) Expediente Nº 211/12.- EDILA SRA. MARIA DE LOS ANGELES CRUZ, sus puntualizaciones relacionadas al acoso sexual laboral. (Informa Com. Derechos Humanos). Expediente Nº 250/12.- LICEO Nº 2 DE SAN CARLOS C/ gestión de la Comisión de Derechos Humanos, relacionada con el estado edilicio que presentan determinados centros de enseñanza. (Informa Com. Derechos Humanos). Expediente Nº 297/12.- EDILA (S) SRA. BEATRIZ JAURENA, sus puntualizaciones relacionadas con la 17a. "Marcha del Silencio", efectuada el día 20/05/2012. (Informa Com. Derechos Humanos.) Expediente Nº 299/12.- EXPOSICIÓN DE LA EDILA SRA. GRACIELA FERRARI, sobre el tema: "Las desatadas luchas del poder". (Informa Com. Derechos Humanos.) Expediente Nº 306/12.- EDILA SRA. MAGDALENA SAENZ DE ZUMARAN, sus puntualizaciones respecto a la Democracia. (Informa Com. Derechos Humanos.) Expediente Nº 342/12.- EDILA SRA. GRACIELA FERRARI, sus puntualizaciones respecto al 31 de Mayo, "Día Mundial sin Humo de Tabaco". (Informa Com. Higiene y Salud) Expediente Nº 356/12.- EDILA SRA. GRACIELA FERRARI, informa sobre el "Programa SIEMBRA", (Sistema Informático de Escritorio Médico Basado en la Red Asistencial). (Informa Com. Higiene y Salud) Expediente Nº 357/12.- EDILA SRA. GRACIELA FERRARI, su planteamiento referente a la donación de sangre. (Informa Com. Higiene y Salud). Expediente Nº 784/11.- COMISION VECINAL DE PUEBLO EDEN S/ la donación de equipo informático que se encuentre en desuso en la Corporación. RESOLUCIÓN: VISTO: Lo informado precedentemente por el Asesor Informático del Cuerpo a requerimiento de esta Presidencia, sobre la existencia de equipos informáticos e impresoras en desuso. RESULTANDO: La serie de solicitudes gestionadas ante este Organismo, por parte de diferentes Instituciones Sociales de nuestro Departamento, solicitando la donación de equipos informáticos en desuso. CONSIDERANDO I: Que de acuerdo a lo establecido en las normativas legales vigentes, los Organismos Públicos no pueden mantener bienes muebles sin destino administrativo útil, debiendo proceder a su transferencia, venta o donación según corresponda. ATENTO a lo precedentemente expuesto y en cumplimiento de lo establecido en el Art. 653 de la Ley 16.170 de 20/12/90, LA MESA DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL, RESUELVE: 1º) Decláranse en desuso los equipos informáticos pertenecientes a esta Corporación, que a continuación se detallan: 1 PC Celeron 512 Mb RAM, Disco 80 GB, lectora CD. diskettera 3 ½, 1 monitor 15 `, teclado, Mouse, parlantes. 1 Impresora HP Laser Jet 1020, con 2 cartuchos recargados. 2º) Dónanse a favor del Centro Comunal/Policlínica de Pueblo Edén, los equipos detallados precedentemente. 3º) Comuníquese a la Asesoría Informática, a la Dirección Administrativa, dese cuenta al Cuerpo y cumplido, archívese. EXPTE. TRAMITE Nº 07/2012.- PRESIENTE JUNTA DEPTAL. SR. ANDRES DE LEON, su resolución llamando a concurso para la provisión de los cargos vacantes de Director de Departamento de Comisiones y de Director de Departamento Administrativo. RESOLUCION: VISTO: que en el día de la fecha se realizaron los Concursos de Méritos y Antecedentes dispuestos oportunamente por esta Presidencia, a efectos de la provisión de los cargos vacantes de Director de Departamento Administrativo creado por Decreto Nº 3883 (Presupuesto Quinquenal de la Corporación – Ejercicio 2011/2015) y Director de Departamento de Comisiones, que quedara vacante ante el ascenso de su titular. RESULTANDO: que en dichos Concursos, fueron considerados los méritos y antecedentes de las Jefas Sras. Stella Tabárez y Susana Hualde, únicas postulantes que se presentaran a concursar por dichos cargos, cumpliendo con todos los requisitos establecidos al efecto. CONSIDERANDO: lo informado por el Tribunal Calificador, que actuara en ambos Concursos el que luego de las evaluaciones pertinentes, concluye que las funcionarias en la sumatoria final de sus méritos y antecedentes y evaluación psicotécnica, excedieron el puntaje del 70% para promover el ascenso, de lo que se desprende que se encuentran aptas para desarrollar las funciones del cargo superior vacante, al que se postulan. ATENTO a lo precedentemente expuesto y habiéndose cumplido con todos los aspectos reglamentarios establecidos en las normativas vigente, LA MESA DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL, RESUELVE: 1º) Desígnase a la funcionaria Sra. Stella Tabárez, para ocupar el cargo de Director de Departamento Administrativo, Grado C12 del Escalafón Administrativo, a partir del 4 de julio del cte. año.2º) Desígnase a la funcionaria Sra. Susana Hualde, para ocupar el cargo de Director de Departamento de Comisiones, Grado C12 del Escalafón Administrativo, a partir del 4 de julio del cte. año.3º) Déjase constancia en este acto administrativo, que en cumplimiento de lo dispuesto en los Arts. 2º) y 10º) del Decreto 3883/11(Presupuesto Quinquenal para la Corporación – Ejercicio 2011/2015), han quedado suprimidos los siguientes cargos del Escalafón Administrativo del Cuerpo: 1 cargo de Jefe de Sección de Recursos Humanos - Grado C11 (estaba establecida esta supresión cuando el cargo quedara vacante, hecho que se produce en el Concurso de autos, Art. 2º) Decreto 3883). 1 cargo de Jefe de Sección de Información Legislativa – Grado C11.- 1 cargo de Jefe de Sección Comisiones – Grado C11 (éstos dos últimos cargos se suprimen por tratarse de cargos vacantes por el cese de sus titulares, que se acogieron al Retiro Incentivado establecido en el Art. 10º) del Decreto Nº 3883). 4º) Remítase Oficio a los integrantes del Tribunal Calificador que actuaran en esta instancia, haciéndoles llegar el agradecimiento de esta Presidencia por el apoyo brindado. 5º) Déjese constancia en el Legajo personal de la Sub Jefa Sra. Julia Busnadiego, de la felicitación de esta Presidencia por la colaboración prestada al Tribunal Calificador, en su actuación como Secretaria Administrativa del mismo.- 6º) Déjase sin efecto toda disposición que se oponga a la presente Resolución.-7º) Siga a la Sección Recursos Humanos, a efectos de las comunicaciones y notificaciones correspondientes. Dése cuenta al Cuerpo y cumplido, archívese.- Otros trámites Expediente Nº 401/12.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL R/ Rendición de Cuentas y Memoria Anual, correspondiente al Ejercicio 2011. (Tribunal de Cuentas).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos…
SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-
NUMERAL VIII) ASUNTOS ENTRADOS.-
SEÑORA SECRETARIA.- “Por la presente, la Organización Live Design Punta, Feria de Diseño, quiere agradecerle a usted y a todos los integrantes de la Junta el habernos permitido participar en el Segundo Encuentro Nacional de Turismo, Nuevas Alternativas, el pasado viernes 29 y sábado 30 de junio en el edificio de la Junta y exponer nuestros productos.- (a.t)
También queremos agradecerles a usted y a todos los señores Ediles por haber votado unánimemente esta propuesta que busca promover el trabajo artesanal de nuestra gente a nivel local y regional y generar infraestructuras atractivas para el turismo anual.-
Porque creemos en nuestro Departamento y en el gran potencial del mismo y porque sabemos que Live Design Punta puede ser una interesante alternativa desde el punto de vista turístico es que expresamos ante vosotros el deseo de declarar a Live Design Punta Feria del Diseño, de Interés Departamental, con la promesa de seguir trabajando e innovando en la misma para ser merecedores del gran privilegio de estar en Maldonado y de estar en Punta del Este, balneario reconocido a nivel mundial.-
Saludan Alicia Carluccio y María Inés Acosta.”-
SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos conocimiento.-
Continúe.-
SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Nelson Balladares.-
“Por medio de la presente solicito al Intendente Departamental, señor Oscar De los Santos, y al Alcalde de la ciudad de San Carlos, señor Gregorio Quintana, hagan gestiones ante
Dicha inquietud surge a raíz de los problemas que enfrentan los usuarios actualmente, tales como: hacer largas colas bajo la lluvia o bien expuestos al fuerte sol en épocas de verano, por no contar con un techo destinado a protegerlos.-
Además considero inapropiado el lugar que ocupa el actual cajero automático, ya que no se sitúa en un lugar concurrido en horas nocturnas, tornándolo inseguro y haciendo que muchas personas tales como mujeres o ancianos desistan de usarlo en estas horas ya que son observados desde
Tal situación hace que durante las horas diurnas el mismo se encuentre congestionado de usuarios. En el mismo sentido, de mejorar el servicio que ese presta, hago notar que el mismo es inaccesible para personas en sillas de ruedas o con dificultades para caminar ya que tiene varios escalones altos pero no cuenta con rampas de acceso”.-
Firma el Edil Nelson Balladares.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edil Balladares.-
SEÑOR BALLADARES.- Está todo aclarado en la nota, Presidente. Solamente enviarla al Intendente, al Alcalde de San Carlos y a la prensa.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos los destinos.-
SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.-
(Se retiran los Ediles Daniel Ancheta y Sebastián Moreira; e ingresa el Edil Fernando Velásquez).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-
SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la Edila María de los Ángeles Cruz.-
“Por intermedio de la presente y en documento adjunto hago llegar a su digna Presidencia una inquietud planteada por el señor Presidente de la Comisión del Barrio La Cuchilla de San Carlos, donde expresa un plan tentativo para solucionar el problema de los perros callejeros.-
Debemos mencionar que este plan fue presentado, en primera instancia, el 19 de marzo de 2002, ante la Dirección de Higiene de la Intendencia de Maldonado, Facultad de Veterinaria de la UdelaR y Dirección Departamental de Salud Pública de Maldonado.-
En el año 2006 se reiteró esta presentación ante la Junta Local de San Carlos.-
El día 4 de junio del presente año, esta Comisión aún no ha tenido respuesta a la presentación que hacemos referencia en esta nota.-
Tratándose de un tema muy sensible para la población, ya que nos encontramos con esta problemática aún, es que haciéndonos eco de lo presentado oportunamente lo hacemos llegar al Plenario de esta Junta para que se tome conocimiento sobre el contenido del documento y se considere por las Comisiones correspondientes. En resumen, que de alguna forma podamos, el sistema político, dar respuesta a estos vecinos que nos han hecho llegar su preocupación al respecto.-
Sin otro particular, agradecemos se sirva darle destino a
SEÑOR PRESIDENTE.- Edila “Marita” Cruz.-
SEÑORA CRUZ.- Para darle destino a la Comisión de Salud de esta Junta y al Municipio de San Carlos.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote.-
SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-
(Se retira el Edil Juan Moreira; e ingresan los Ediles Ma. de los Ángeles Cruz y Daniel Ancheta).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Continúe, señora Secretaria.-
SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Eduardo Elinger y de la Edila María del Rosario Borges.-
“Por medio de la presente y en nuestra calidad de Ediles titulares del Cuerpo, solicitamos la reconsideración de la resolución del Plenario recaída en Expediente Nº 769/10, referente a expropiación solicitada por
Motiva nuestra petición el subsanar algunos errores importantes relacionados a montos -establecidos en el informe votado- que no se ajustarían a la actualidad y que podrían estar perjudicando las Arcas del Ejecutivo Departamental.-
Al advertir este error involuntario del Cuerpo, y asumiendo nuestra responsabilidad partidaria e institucional, es que solicitamos la reconsideración del mismo”.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, ponemos a consideración la reconsideración del tema.-
SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-
(Durante el transcurso del tratamiento de esta nota se retiró el Edil Darwin Correa).-
(Dialogados en la Mesa).-
Con esa votación se reconsidera de inmediato el expediente.-
SEÑORA SECRETARIA.- Bien, tenemos el Expediente y tenemos un informe de las Comisiones de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones y de Planeamiento y Ordenamiento Territorial, que dice así:
“VISTO: Las presentes actuaciones.-
CONSIDERANDO I: La voluntad de someter a reconsideración
CONSIDERANDO II: Los informes técnicos fundando razones de necesidad y utilidad pública para proceder a la expropiación de 167 padrones en
CONSIDERANDO III: Que en la indemnización correspondiente por la expropiación de los padrones se compensará hasta la suma concurrente con lo adeudado por concepto de Impuesto de Contribución Inmobiliaria del total de los padrones de los que CHIA S.A. es propietario o promitente comprador en zona de
ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-
Si el Cuerpo me permite, omitiríamos la lectura de los padrones porque es la misma que se leyó…
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, continúe.-
SEÑORA SECRETARIA.- Terminado lo relativo a la numeración de los padrones, dice: “…por el monto de $ 23:942. 266,40, conforme a la tasación referida en la citada Resolución, compensando hasta la suma concurrente con la deuda de Contribución Inmobiliaria al momento del dictado de
Por las Comisiones firman los Ediles Daniel Rodríguez, Oribe Machado, Daniel de Santis, Fermín de los Santos, Hebert Núñez y las Edilas Magdalena Zumarán y María del Rosario Borges.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, votamos.-
SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-
VISTO: que en Sesión de la fecha fue reconsiderada la Resolución de fecha 26 de junio del cte. año adoptada por el Cuerpo en los presentes obrados, pasando a tratarse el Informe elevado al respecto por las Comisiones de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones y de Planeamiento y Ordenamiento Territorial, que resultara aprobado por el Plenario por unanimidad, 29 votos LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Déjase sin efecto la Resolución de la Junta Departamental de fecha 26 de junio del cte. año, recaído en Expediente Nº 769/10, caratulado: “Intendencia Departamental remite gestión relativa a exoneración de Tasas de Construcción para vecinos de La Capuera” – (Nueva Gestión s/expropiación de varios padrones).-
2º) Concédese anuencia al Sr. Intendente Departamental para designar a los efectos de ser expropiados, por las causas de necesidad y utilidad pública expuestas en su Resolución N º 10.454/11, los inmuebles identificados con los siguientes números de padrón, de la localidad Catastral de “
15.506, 15.507, 15.508, 15.509, 15.510, 15.511, 15.512, 15.513, 15.514, 15.531, 15.532, 15.537, 15.538, 15.546, 15.560, 15.562, 15.563, 15.564, 15.566, 15.567, 15.568, 15.569, 15.571, 15.725, 15.727, 15.728, 15.736 ,15.737, 15.740, 15.741, 15.744, 15.754, 15.755, 15.757, 5.758, 15.759, 15.760, 15.761, 15.886, 15.887, 15.889, 15.890, 15.891, 15.433, 15.922, 15.923, 15.924, 15.925, 15.926, 15.927, 15.929, 15.932, 15.940, 15.941, 15.942, 15.943, 15.944, 15.945, 15.946, 15.947, 15.948, 15.950, 15.955, 15.956, 15.958, 15.960, 15.961, 15.963, 15.964, 15.966, 15.968, 15.969, 15.970, 15.971, 15.972, 15.973, 15.974, 15.988, 15.989, 15.990, 15.992, 15.993, 15.994, 15.995, 15.996, 16.001, 16.003, 16.004, 16.005, 16.006,
16.070, 16.075, 16.076, 16.078, 16.079, 16.099, 16.100, 16.108, 16.109, 16.111,
16.214, 16.215, 16.216, 16.223, 16.246, 16.287 y 16.345 por el monto de $ 23.942.266,40, conforme a la tasación referida en la citada Resolución, compensando hasta la suma concurrente con la deuda de contribución inmobiliaria, al momento del dictado de
SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-
SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Nino Báez.-
“Por la presente me dirijo a usted por el reclamo de vecinos al Este del Arroyo Maldonado, que se encuentran con el problema de la falta de señalización de los carteles de nomenclatura.-
Estos no están en el Balneario El Tesoro, parte de
Se nota la falta de mantenimiento principalmente en Ruta 10, donde sólo quedan las columnas de hierro. En el tramo de La Barra hasta Balneario Buenos Aires carecen de la totalidad de la parte donde va el nombre.-
Pedimos una pronta solución a tan importante reclamo, ya que es imprescindible para la ubicación de inmuebles en la zona. Por ejemplo, ante la solicitud de un servicio médico o proveedores, se encuentran sin los datos necesarios para encontrar el lugar.-
Pedimos que esta nota sea enviada al señor Intendente y al Municipio de la ciudad de San Carlos”.-
Firma el Edil Nino Báez.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edil Báez.-
SEÑOR BÁEZ.- Señor Presidente, usted sabe que asombrosamente, después de la bajada de La Barra -quienes conocen- hasta Punta de Piedras, no existe el nombre de ninguna calle, quedan únicamente las columnas herrumbradas, se han caído los carteles indicadores, en una zona tan importante.-
Decimos que tenemos que atender al turismo y la verdad es que no lo estamos atendiendo sino que lo estamos corriendo, porque es básico que una ciudad tenga el nombre de sus calles. Hay gente que quiere mandar a un vecino o a un amigo y no tiene cómo llegar. Pedimos que esto se trate urgentemente en San Carlos, porque la verdad es que hay gente que carece a veces de servicios médicos porque estos no saben cómo llegar.-
Nada más, señor Presidente.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, gracias.-
Votamos.-
SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-
(Se retiran los Ediles Javier Bonilla y Ma. de los Ángeles Cruz).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Continúe.-
SEÑORA SECRETARIO.- Otra nota del Edil Nino Báez.-
“Por la presente me dirijo a usted para solicitar se considere la necesidad de poner un semáforo en la esquina de Avenida Acuña de Figueroa y Burnett, porque ante el aumento del parque automotor se hace muy difícil el cruce, tanto peatonal como en cualquier vehículo, principalmente sobre calle Burnett.-
Pedimos el estudio de esta solicitud ya que se han ocasionado accidentes en los últimos tiempos. Dicho problema se suscita principalmente en horas pico.-
Pedimos que esta nota sea enviada al señor Intendente y al Director de Movilidad Ciudadana, señor Máximo Oleaurre, para el estudio de esta solicitud”.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edil Báez.-
SEÑOR BÁEZ.- Señor Presidente, quienes conducimos y andamos por la calle, cuando llegamos a esa esquina realmente se produce un congestionamiento de tránsito terrible, principalmente en las horas de funcionamiento de las oficinas.-
Los vecinos nos han manifestado que prácticamente cada dos o tres días sucede un accidente, una frenada; es sumamente complicado ese cruce y nos extraña muchísimo que estando en la puerta de
Puede existir un semáforo que, después de cierta hora, quede libre, pero por lo menos pedimos que en las horas pico, en las horas en que hay más tránsito, funcione un semáforo.-
Gracias.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.-
SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-
(Se retiran los Ediles Juan Valdéz y Ma. del Rosario Borges).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-
SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Alejandro Lussich.-
“A través de la presente me dirijo a usted con el fin de solicitarle fecha para un homenaje al señor Mario Amestoy, ex Ministro de Turismo y ex Representante Nacional por Maldonado”.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Lussich.-
SEÑOR LUSSICH.- Si pudiera ser una fecha con un lapso prudencial como para poder coordinar con la familia.-
SEÑORA SECRETARIA.- ¿El 31 de julio?
SEÑOR LUSSICH.- No.-
SEÑORA SECRETARIA.- Es muy pronto.-
(Dialogados en la Mesa).-
SEÑOR LUSSICH.- Empecemos por octubre.-
SEÑOR DIRECTOR.- 2 de octubre, 9 de octubre, 16 de octubre.-
SEÑOR LUSSICH.- 2 de octubre.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.-
SE VOTA: 24 en 25 afirmativo.-
(Durante el tratamiento de esta nota se retiró el Edil Nino Báez Ferraro; e ingreso en su lugar la Edila Cintia Braga).-
SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Nelson Balladares.-
“Solicitamos a este Cuerpo considere la necesidad de que esta noche se reúna
(Ingresa el Edil Juan Valdéz).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-
SEÑOR BALLADARES.- Presidente, me comunica el Edil Rapetti que en la Comisión ya se pusieron de acuerdo para reunirse mañana a las 18:00 horas. Lo que yo quiero detallarle es lo que he podido ver.- (cg)
Concurrí hasta la Plaza, allí donde está acampado el funcionario. Como todos sabemos -es público- está haciendo huelga de hambre.-
Este funcionario tuvo una sanción de seis meses con medio sueldo junto a otros tres funcionarios; a los seis meses, cuando se debía reintegrar, surge una resolución del señor Intendente que hace retroactiva la resolución, sin goce de sueldo, por lo cual se le dan seis meses más con medio sueldo.-
Como no conozco el expediente, no puedo ponerme del lado de quien da la sanción o del lado del funcionario; lo que digo es que estamos en pleno invierno, juntando la gente de la calle para que no esté a la intemperie, por lo que no podemos permitir que un funcionario municipal, un funcionario público, esté en estas condiciones.-
Entonces, lo que solicito es que la Comisión se dé lugar, concurra o se haga del expediente -yo le puedo pasar el número- y que se interiorice sobre este tema para ver si se puede buscar una solución.-
No puedo decir si el funcionario tiene razón o no, pero lo que me dice, desde el punto de vista humano, es que hace seis meses que está con medio sueldo y tiene familia. Es decir, más allá de que corresponda o no la sanción -que no me pongo de ninguno de los dos lados-, creo que
SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Rapetti solicita la palabra.-
SEÑOR RAPETTI.- Simplemente, lo que le habíamos planteado a la Presidenta de la Comisión, a la compañera Graciela Ferrari, era darle curso a lo que iba a ser el destino del compañero Edil Balladares, que la Comisión de Derechos Humanos va a estar coordinando para el día de mañana, posiblemente a las 18:00 horas, una visita a esta persona que estaría en la Plaza de San Carlos y después volvería y sesionaría ordinariamente a las 19:00 horas, como acostumbra.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Gracias, señor Edil.-
Continuamos.-
Tenemos una nota presentada…
SEÑORA BALLADARES.- Presidente, vamos a pedir que se pida desde hoy el expediente a
SEÑORA SECRETARIA.- Es un sumario, no podemos pedirlo.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Airaldi.-
SEÑOR AIRALDI.- Comprendemos la premura y la posición del Edil, pero nos parece que lo correcto sería darnos el tiempo de que
SEÑOR PRESIDENTE.- Igual permítame una cuestión para no entrar a debatir el tema.-
Me informan en la Mesa que si eso está en etapa sumarial, no le van a dar el expediente, señor Edil.-
Yo creo que hay que pedirle a la Comisión que trabaje en el tema y haga los contactos pertinentes…
SEÑOR BALLADARES.- Como lo considere la Comisión.-
SEÑOR RAPETTI.- Presidente, simplemente una aclaración.
SEÑOR PRESIDENTE.- Exactamente. Creo que es correcto lo que propone, señor Edil.-
(Dialogados en la Mesa).-
Votamos…
SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-
Hay una nota presentada por el Coordinador de Bancada del Partido Colorado -Sanabria- y por
SEÑORA SECRETARIA.- “A través de la presente nos dirigimos a usted con el fin de solicitarle que se traten en forma urgente los Expedientes Trámites Nos. 18/2012 y 19/2012”.-
Firma la señora Coordinadora del Partido Nacional -la Edila Magdalena Zumarán- y el señor Coordinador de Bancada del Partido Colorado -el Edil Francisco Sanabria.-
(Ingresan a Sala las Edilas Ma. de los Ángeles Cruz y Ma. del Rosario Borges).-
6SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edila Zumarán.-
SEÑORA ZUMARÁN.- Señor Presidente, hoy en Coordinación fuimos informados de que
Reunidos en
(Dialogados en la Mesa).-
Que se vote…
(Ingresa el Edil Darwin Correa).-
SEÑOR ELINGER.- Muy bien, Presidente, póngalo a consideración.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos que votar la urgencia del tema. Que se vote…
SE VOTA: 14 en 29, negativo.-
SEÑOR CASARETTO.- ¿Me permite?
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Casaretto.-
SEÑOR CASARETTO.- Señor Presidente, nosotros nos hemos enterado en la noche de hoy, de acuerdo a una comunicación que usted le ha hecho a la Coordinadora de nuestra Bancada, de una decisión que usted ha asumido respecto a estos expedientes. Se trata específicamente de los contratos que existen con determinados técnicos, en particular un Técnico en el Área Contable, un Técnico en el Área de Informática y un Técnico en el Área…
(Murmullos).-
SEÑOR SANABRIA.- Presidente, ¿podemos pedir que lo ampare en el uso de la palabra?
SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor. El Edil Casaretto está fundamentando el voto.-
Puede continuar, señor Edil.-
SEÑOR CASARETTO.- Presidente, se trata de esos tres ciudadanos y funcionarios de esta Junta Departamental.-
Hemos sido comunicados por parte de
En segundo lugar, si se siguiera el camino de hacer una consulta externa, sea a la Universidad de la República o sea a cualquier técnico, entendemos que debe pasar por el Plenario como ha sido históricamente tradición de esta Junta Departamental. Por ejemplo, en el Período pasado hubo un sonado caso de una señora Edil a la cual se le cuestionó ejercer su función como Legisladora Departamental y, a su vez, tener un puesto en una feria del Departamento. Se realizó una consulta a la Universidad de la República y se les hicieron consultas a varios juristas de este país, lo votó el Plenario. Además, esas consultas no son gratis, esas consultas implican una erogación de dinero de la Junta Departamental.-
Entonces nosotros, Presidente, en primer lugar…
(Aviso de tiempo).-
…-redondeo- queremos que se resuelva como se ha resuelto siempre: la Junta asumiendo su responsabilidad.-
En segundo lugar, si se va a recorrer el camino de una consulta -que será esa o alguna otra-, que lo vote el Plenario.-
Por último quiero decir que me parecería totalmente desagradable que en la noche de hoy hayamos hecho un homenaje con placa, con emoción y yo creo que con verdad, a uno de los Técnicos de esta Junta Departamental y que en el mismo momento le estemos dando una puñalada trapera poniéndole palos en la rueda a la renovación de su función en esta Junta Departamental. Lo quiero decir con total franqueza, porque me extraña enormemente este paso que se quiere dar, que no se dio nunca en esta Junta Departamental, cuando se fue a ratificar a estos Técnicos en su función.-
Muchas gracias, Presidente.-
(Se retira la Edila Cintia Braga; e ingresa el Edil Nino Báez Ferraro).-
SEÑOR CÉSPEDES.- Rectificación de votación.-
SEÑOR LUSSICH.- Estuvo mal proclamado, por eso estamos pidiendo la rectificación.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación solicita el Edil Céspedes.-
SE VOTA: 17 en 29…
(Dialogados en la Mesa).-
(Ingresa el Edil Javier Bonilla).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Se necesitan 21 votos para la urgencia.-
SEÑOR ELINGER.- Solicitamos rectificación de votación.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación solicita el Edil.-
SEÑOR ANCHETA.- Moción de orden.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos en la rectificación, Edil Ancheta.-
SE VOTA: 17 en 30, negativo.-
SEÑOR ANCHETA.- Voy a solicitar un cuarto intermedio de 15 minutos.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de 15 minutos solicita el Edil Ancheta.-
SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.- (a.g.b)
(Siendo la hora 2:10 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 2:28 minutos, ocupando la Presidencia su titular Edil Andrés de León con la asistencia además, de los Ediles titulares Liliana Berna, Ma. Fernández Chávez, Roberto Airaldi, Graciela Ferrari, Fermín de los Santos, Ma. de los Ángeles Cruz, Daniel Ancheta, Daniel Rodríguez, Andrés Rapetti, Alejandro Lussich, Federico Casaretto, M. Sáenz de Zumarán, Nino Báez Ferraro, Eduardo Elinger, Ma. del Rosario Borges, Francisco Sanabria y los suplentes Ma. Cristina Rodríguez, Juan Moreira, Fernando Velázquez, Javier Bonilla, Daniel Montenelli, Juan Shabán, Cristina Pérez, Jorge Céspedes, Juan Valdéz, Darwin Correa y Adolfo Varela).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señores Ediles.-
VARIOS SEÑORES EDILES.- Cuarto intermedio…
SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Quién lo va a pedir? Hay que tomar asiento primero.-
SEÑOR SHABÁN.- Solicito un cuarto intermedio de 5 minutos.-
SEÑOR SANABRIA.- Estamos solicitando un cuarto intermedio de 5 minutos.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. 5 minutos de cuarto intermedio.-
Estamos votando…
SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-
5 minutos de cuarto intermedio.-
(Siendo la hora 2:29 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 2:38 minutos, ocupando la Presidencia su titular Edil Andrés de León con la asistencia además, de los Ediles titulares Ma. Fernández Chávez, Daniel Rodríguez, Marie C. Milán, Roberto Airaldi, Graciela Ferrari, Ma. de los Ángeles Cruz, Fermín de los Santos, Liliana Berna, Daniel Ancheta, Andrés Rapetti, Alejandro Lussich, M. Sáenz de Zumarán, Federico Casaretto, Nino Báez Ferraro, Eduardo Elinger, Francisco Sanabria, y Ma. del Rosario Borges y los suplentes Ma. Cristina Rodríguez, Juan Shabán, Fernando Velázquez, Daniel Montenelli, Javier Bonilla, Cristina Pérez, Juan Moreira, Juan Valdéz, Adolfo Varela, Darwin Correa y Jorge Céspedes).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, tomen asiento. Estando en número…
Marie Claire Millán.-
SEÑORA MILLÁN.- Vamos a solicitar que estos dos expedientes en cuestión pasen a la Comisión de Legislación para que se traten allí.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Estamos votando…
SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-
LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Pasen estas actuaciones a consideración de la Comisión de Legislación.-
SEÑOR LUSSICH.- Para fundamentar el voto…
SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo, Edil Lussich.-
SEÑOR LUSSICH.- Realmente me llama la atención, señor Presidente, el trámite que se está dando a estos dos expedientes. Es un manoseo incalificable.-
Estos funcionarios están presupuestados desde el Período anterior, lo votó la Junta…
(Dialogados).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-
SEÑOR LUSSICH.- …el Gobierno del Frente Amplio, y lo único que falta es darles la posesión del cargo. ¿Qué estamos haciendo? Nadie me lo puede explicar. He votado afirmativamente el pase a la Comisión de Legislación a ver si en ese ámbito alguien me puede explicar por qué se somete a tal manoseo a tres funcionarios de este Cuerpo.-
Hace años que se viene cuestionando a alguno de estos funcionarios por parte de la mayoría. Lo extraño es -como bien decía el Edil Casaretto- que a uno de ellos hoy se le hace un homenaje organizado por
Esperemos que se reflexione y se estudie el expediente, y se llegue a una solución que evite que a estas personas se las tenga en esta situación que no es deseable para nadie, y menos para funcionarios que cumplen excelentemente bien sus funciones.-
Esperemos que no haya atrás de esto algún trasfondo político, no queremos llegar a pensar eso, y que el próximo martes estemos votando un informe de
Nada más, señor Presidente.-
(Durante esta alocución se retira la Edila Ma. del Rosario Borges).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias.-
Voy a fundamentar el voto.-
SEÑORA MILLÁN.- Presidente…
SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Me permite? Me había anotado yo, ¿verdad Julián?
(Asentidos).-
Gracias.-
Como es un tema que involucra a
Con respecto a lo que sucedió, el Partido Frente Amplio, mi Partido político, me planteó la posibilidad de hacer una consulta externa con respecto a ese tema. En ningún momento me manifestaron la cuestión de no votar sino que querían una consultoría externa antes de votar la cuestión.-
Eso es lo que quería informar al Plenario sobre la situación de estos tres Asesores de esta Junta Departamental.-
Muchas gracias.-
Señora Edil Marie Claire Millán.-
(Se retiran las Edilas Ma. de los Ángeles Cruz y Ma. Cristina Rodríguez).-
SEÑORA MILLÁN.- Presidente: creo que lo peor que podemos hacer, sobre todo en estas cuestiones que son delicadas, es atribuir intenciones que no existen en nuestra Bancada.-
En ningún momento, cuando se nos plantea este problema, nos planteamos ninguna cuestión sobre hacer alguna maldad a los tres Asesores sino que simplemente a nosotros se nos originaban algunas dudas en cuanto al procedimiento que debía seguir esta Junta, si es que efectivamente existía algún tipo de irregularidad en la situación de los mismos.-
Con ese pensamiento es que habíamos resuelto solicitar una consulta a
Acá no están en cuestión los nombres ni las personas de ninguno de los tres Asesores. Justamente al Doctor Loinaz le reconocimos su nombramiento y todos hablamos sinceramente, es de suponer, cuando nos referimos a él hace unas poquitas horas.-
O sea que creo que para poder trabajar con la tranquilidad que estos temas merecen, no atribuyamos intenciones a ningún partido político como que hay intereses espurios en este tema, que no existen de ninguna manera.-
Gracias, Presidente.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Ancheta y después Edil Elinger.-
SEÑOR ANCHETA.- Gracias, Presidente.- (k.f.)
Para empezar quiero aclarar que, desde esta banca del Espacio 90, fui uno de los Ediles que quiso saber, cuando se nos plantea el tema por su parte y por parte de algún otro compañero y, efectivamente, lo que usted ha dicho es cierto. Quisimos saber los procedimientos a llevar adelante para la presupuestación o para ver la situación en que se encontraban estos tres Asesores.-
Fui uno de los que dijo que quería ver -no yo, porque no terminé ni 2º de Liceo-, por intermedio de un profesional, cómo era el procedimiento para presupuestar o no a estos funcionarios.-
Quiero aclarar que al Doctor Miguel Loinaz lo conozco desde el año 95 y ninguno de los que está acá me va a ensuciar la amistad que tengo con este hombre, que hoy recalcó desde el año que nos conocíamos.-
Como profesional, yo no tengo nada que decir y, como persona, tampoco. Pero como Legislador Departamental tengo derecho a saber acerca de los procedimientos que se siguen en esta Junta Departamental, que me saquen algunas dudas que tengo en lo personal. Y voy a hablar solamente por mí, porque no persigo intereses espurios ni tengo intenciones políticas; y si se llamara Roberto Airaldi, haría las mismas preguntas que con el Asesor Letrado y con las demás personas, y si se llamara Andrés de León, haría lo mismo. A mí no me importa el nombre.-
Hoy fue reconocido el Doctor Miguel Loinaz con total justicia -estuvimos en el reconocimiento y lo felicitamos-, pero tenemos dudas no sólo con él sino con las tres personas que van a ingresar a esta Junta Departamental, de cómo es el procedimiento para contratarlos o para que asuman el cargo, si son contratos o no lo son.-
Entonces, nosotros fuimos de los que dijimos -y usted no se apeó de la verdad- que teníamos dudas sobre el tema y quizás algún procedimiento sí puede haber estado equivocado: tendría que, de repente, haber pasado por este Plenario para pedir la consulta -es personal lo que yo digo- y quizás haya habido un error en ese sentido.-
No me quedan dudas de la idoneidad de la persona, por supuesto, pero tampoco intencionalidad política, porque viven con la intencionalidad política en la boca y la practican permanentemente.-
Muchas gracias, señor Presidente.-
(Se retira la Edila Marie C. Millán).-
SEÑOR PRESIDENTE.- De nada.-
Señor Edil Elinger.-
SEÑOR ELINGER.- Esto surge a raíz de un pedido de informes que hizo nuestra Bancada y que usted, honrando su palabra y su responsabilidad, hizo propio. Acá hay un hecho objetivo, que es que hay un aspecto administrativo que se debe regularizar. De eso, por lo menos, nuestra Bancada no tiene dudas y nosotros queremos reconocer en usted todo este proceso…
SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias.-
SEÑOR ELINGER.-…y con esto no estoy atribuyendo intenciones hacia atrás -también lo quiero decir-, pero evidentemente este es un tema que se debe regularizar porque tenemos alguna dificultad.-
Entonces, en honor a la verdad -y en una noche en la que usted ha sido bastante cascoteado- y honrando que es seguramente la última noche que nos va a presidir aquí, en el Cuerpo, quiero destacar su voluntad en todo este proceso y el respeto que tuvo para con esta colectividad política, que fue quien detectó esta situación e hizo un pedido de informes y, a partir de ahí, se desencadenaron estos hechos.-
Nosotros tampoco tenemos nada en contra de nadie; sí, seguramente habrá cosas de funcionamiento que ajustar -que también lo conversamos con usted y lo podemos informar al Plenario-, que se discutirán en el momento en que esta Junta se replantee su organigrama y algunas competencias y funciones que se van dando dentro de lo que es el sobredimensionamiento de la actividad que desarrollamos.-
Así que se lo vuelvo a decir de frente, como me gusta decir las cosas: reconocemos su compromiso en todo este proceso.-
(Ingresa a Sala la Edila Marie C. Millán).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil.-
Para fundamentar el voto, tiene la palabra la Edila Zumarán.-
SEÑORA ZUMARÁN.- Gracias, Presidente.-
Hay un punto de vista institucional que creo que es el primero que nosotros tenemos que cuidar y que tenemos que salvar. Hace ya dos o tres años -la Mesa me corregirá- que esto está en una situación irregular.-
Ahora, según lo que se nos informa, lo que faltaría es tomar posesión del cargo; con eso se regulariza la situación.-
Yo consulto: ¿es tan grave resolver que se tome posesión del cargo por gente que está usufructuando el mismo hace años? ¿Hay que consultar a la Universidad de la República para eso? Porque, además, si estuviera de más, ¿cuál es el problema?
Entonces, primero, lo institucional; segundo, lo de las personas -obvio-, porque detrás de los cargos hay personas a las que se está manoseando porque este tema lo venimos manejando, como recién se decía, hace meses: “Que se va a tratar un día”, “que se va a tratar el otro”, “que no se toma posición”, “que se tomó…”. Entonces, detrás de los cargos hay personas que hay que cuidar.- (m.r.c.).-
Entonces, es totalmente incoherente seguir manoseando los nombres cuando acabamos de homenajear a uno de ellos.-
Además, creo que el camino está equivocado; si alguien tiene dudas sobre el procedimiento, no es
Vamos a preguntarle a mucha gente a la que le podemos preguntar. Creo que lo lógico sería -si hay alguna duda de procedimiento- la Oficina del Servicio Civil que, con una levantada de teléfono, además, se soluciona, y no estamos semanas manoseando a la gente.-
Me parece que por más que no hay que atribuir intenciones, se están manejando muy mal las cosas.-
Entonces, de una vez por todas, voté afirmativo el pase a Comisión, pero así como se me expresó privadamente, viene el cambio de las Comisiones… Yo solicito que esto no quede congelado en la Comisión de Legislación y que el martes que viene estemos resolviendo el tema.-
Gracias, Presidente.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-
El señor Edil Casaretto para fundamentar el voto.-
SEÑOR CASARETTO.- Señor Presidente, como recién decía la Edil Zumarán, la Universidad de la República no lauda temas administrativos. Cuando hay un conflicto entre un funcionario y una Administración o cuando hay conflictos institucionales, que opine una cosa la Universidad u opine una cosa tal jurista, no cambia nada; quienes tienen que opinar son los Organismos que tienen directamente que ver con los Organismos del Estado.-
Y yo sí tengo que pensar en suspicacias. Yo sí, porque es lógico que un Partido de Gobierno que entra a esta Administración quiera poner cargos en los Organismos de responsabilidad y de decisión.-
No nos rasguemos las vestiduras; no es la primera vez que escuchamos que el Frente Amplio quiere sacar a los Técnicos. Por favor, no se ofendan, tengo derecho a decirlo, si se habla en todos los pasillos.-
Es así y tienen derecho, capaz, pero hagamos las cosas correctamente: voten, los sacan… No hay ningún problema, cámbienlos, pero no por estos vericuetos.-
Hay, hace mucho tiempo, en el Edificio Comunal y en este Edificio, juristas con polleras que están objetivamente, permanentemente, buscándole la quinta pata al gato con respecto a algunos Técnicos.-
Es así. ¿Estoy diciendo algo nuevo? No estoy diciendo nada nuevo; no nos hagamos los sorprendidos y que el que dice eso es porque actúa así… Mentira, todos sabemos de lo que estamos hablando.-
Ahora, pongamos lo que hay que poner arriba de la mesa. ¿Queremos sacarlo? Sáquenlo. ¿Quieren poner a uno de confianza de ustedes? Pónganlo. Siempre actuó objetivamente en todos los Gobiernos. Esta Junta nunca perdió un juicio en veintidós años, nunca tuvimos un problema administrativo, nunca tuvimos nada más que reconocimientos respecto a los temas informáticos en esta Junta Departamental.-
Por lo tanto, yo creo que a este tema lo tenemos que resolver nosotros, porque a mí de nada me sirve lo que opine
¿Quién me da garantías? Los Organismos del Estado que tienen que laudar en estas cosas, por ejemplo,
Ahora, yo quiero ver si cuando se tenga una hojita de
No nos engañemos entre nosotros. Esto es política, pero hay que decir las cosas de frente: “quiero que ese cargo sea mío, lo quiero poner porque quiero decirle al Abogado que haga lo que a mí me parece”. Digámoslo; lo que pasa es que no se dice y se recorren caminos oblicuos, tangenciales, que lo que hacen -como se ha dicho aquí- es manosear gente, en la misma noche que le damos una placa, en la misma noche que nos emocionamos diciendo que es el Abogado número uno en el mundo.-
¿Qué mensaje le estamos dando? Si yo fuera él renuncio hoy mismo, a mí no me va a manosear
¿Ese es el mensaje que le estamos dando la misma noche? Me parece cínico e hipócrita lo que está pasando hoy. Discúlpeme, Presidente.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-
Edil Shabán.-
SEÑOR SHABÁN.- Muchas gracias, señor Presidente.- (cg).-
Yo voté afirmativamente el pase a Comisión, fundamentando en que son las instituciones idóneas las que deben velar para que este procedimiento de contratación o no de estos tres técnicos, nos lleve a la mejor decisión y al resguardo de cualquier reclamo, indemnización, etc., etc, etc. Esta Junta Departamental, como dijo hoy Miguel, no ha perdido ningún juicio y no quiero que pierda ninguno, que sigamos sin perder juicios. Esto es desde el punto de vista político, desde el punto de vista personal, no acepto manipulaciones ni machismos de ningún tipo, señor Presidente.-
No las acepto porque le voy a contar una cosa, Presidente, yo soy amigo personal de Miguel Loinaz, de Leandro Scasso y del Contador Miguel Amorín. Soy amigo personal.-
(Murmullos).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor.-
SEÑOR SHABÁN.- Si hay algún cuestionamiento, que sea ahora…
UN SEÑOR EDIL.- Habría que preguntarles a ellos.-
SEÑOR SHABÁN.- Por eso, si hay un cuestionamiento que sea ahora.-
(Murmullos).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor no dialoguemos.-
SEÑOR SHABÁN.- No estoy dialogando señor Presidente.-
Lo que repito es que estoy harto de que nos adjudiquen malas intenciones y esas son manipulaciones burdas y machistas.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor Presidente.-
Velázquez.-
SEÑOR VELÁZQUEZ.- ¿Me dio la palabra?
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-
SEÑOR VELÁZQUEZ.- Para ser bastante breve, se pueden repasar algunas opiniones que se dieron cuando se debatió en el Período anterior y ahí se va a saber mi postura sobre la tarea del Abogado de
No se trata de posturas personales o de cuestionamientos que podamos hacer mientras desarrollamos nuestra labor, se trata de que como no entendemos, hay que ser realistas, no le vamos a dar un trato político al asunto, por eso estamos pidiendo que
Tengo derecho porque aquí, para decir la verdad, en lo personal no vengo a hacer amigos, si los hago mejor, pero no vengo a hacer amigos, vengo a defender a los vecinos de Maldonado y sus intereses.-
Me parece que lo más serio en este caso es consultar a quien entienda sobre el tema y resuelva como se resolvieron otros asuntos.-
Lo que queda claro para mí es que algunos tiran por la permanencia y otros tiran para la salida.-
(Murmullos).-
No es un secreto, lo estoy diciendo y está en la versión taquigráfica. Tenemos que aclarar algo: son lugares importantes ocupados por profesionales y no le estamos quitando el escobillón a alguien que barre la vereda, que va a pasar hambre o ese tipo de cosas, eso vamos a dejarlo claro.-
Estamos en nuestro legítimo derecho -estoy hablando de forma personal- de que los catedráticos se expidan sobre el tema.-
(Aviso de tiempo).- (g.t.d)
SEÑOR PRESIDENTE.- Finalizó su tiempo. Gracias, señor Velázquez.-
SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias, señor Presidente.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Airaldi, para fundamentar el voto.-
SEÑOR AIRALDI.- Muchas gracias, señor Presidente.-
En primer lugar -lamentablemente tengo que decirlo-, creo que la medida del trabajo no está en si uno es barrendero o es abogado. El trabajo de todos los seres humanos vale igual. Me parece que a veces nos pasamos con algunas cosas.-
Creo que sí, que acá hubo alguna corrección, alguna cosa que se estaba planteando de que probablemente el lugar más idóneo a donde debiéramos acudir es la Oficina del Servicio Civil y es una cosa que tiene que ser bienvenida.-
Lo que de verdad no estamos en condiciones de recibir son las sombras que se ponen sobre todo esto. Es verdad que dentro de
O sea, acá no estamos entrando en ningún tipo de juego ni nada con segunda. Acá hubo dudas en cuanto a cómo la propia Junta se estaba comportando y quisimos hacer la consulta. Bienvenido sea hacerla a la Oficina del Servicio Civil, siempre las consultas son buenas.-
Lo que quiero dejar claro es que, más allá de que hay quienes opinamos eso -me encuentro entre ellos, hay otros compañeros que así lo piensan y hay otros que no y creemos que de repente tiene que ocurrir de tres, de cinco o de diez años para adelante-, lo opinamos y es nuestra opinión, acá no hay ningún tipo de jugarreta política ni nada que se le parezca. Hubo una duda, quisimos consultar, vamos a insistir para consultar y lo vamos a resolver a la brevedad, sea para el martes que viene o para el otro, no le puedo prometer una cosa de esas a nadie.-
Lo otro que quiero decir, para terminarlo y ponerle un poquito de color a todo esto, es que por suerte no me dejaron solo y se acaloró otro Edil. Por suerte… Vamos arriba.-
Gracias.-
(Hilaridad).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-
Continuamos.-
Edil de los Santos.-
SEÑOR DE LOS SANTOS.- Es una constante acá -y yo ya lo marqué en otra intervención- cómo hay compañeros Ediles, por lo menos en lo que es personal, que tienen la capacidad de saber lo que pienso y dicen lo que yo pienso. Es increíble. Escucho reiteradamente a compañeros del Partido Nacional -y digo puntualmente del Partido Nacional porque me ha sucedido con ellos- que me atribuyen pensar cosas que yo realmente no las pienso.-
Si
SEÑOR CASARETTO.- Yo aprendí, yo aprendí… Fui a la Universidad…
SEÑOR DE LOS SANTOS.- Yo nunca lo hago.-
Entonces, me consta que el señor Loinaz, lo mismo que Scasso -a quienes conozco algo, muy poco- y Amorín -que sí lo conozco desde hace muchísimos años- son profesionales que nadie pone en tela de juicio, yo por lo menos no los pongo en tela de juicio. Lo que sí surgió -como bien dijo algún compañero- fue alguna duda de cómo llevar adelante este tema y no sé a quién le molesta que se consulte y se trate de tener fundamentos técnicos para tomar una decisión. No entiendo dónde está la molestia.- (a.g.b.)
Ahora, vuelvo a decir lo mismo: estoy asombrado porque acá hay muchos compañeros que claramente piensan -y lo dicen- cosas que yo realmente no pienso y me las atribuyen. Cada uno sabrá con qué intencionalidad lo hace; el amigo Casaretto dice que fue a
SEÑOR CASARETTO.- A esta universidad; a esta.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, no aludan y eviten dialogados.-
SEÑOR DE LOS SANTOS.- Yo no tengo problema, te aludí sí…
SEÑOR CASARETTO.- Y Yo te contesto. Han desconfiado toda la vida de todo el mundo.-
SEÑOR DE LOS SANTOS.- El tema está en que tenemos que tratar de manejarnos con un poco más de respeto porque, indudablemente, todos los compañeros que estuvimos hoy en el Atrio estamos orgullosos del logro de Loinaz, no hay ninguna duda de eso. Es más, cuando yo sin querer me enteré de lo de Loinaz -que me debo haber enterado antes que muchos, porque fue una casualidad, no porque yo tenga ningún vínculo con él-, fui el primero de los primeros que dijo: “Esto es increíble; es un logro histórico. Esto tenemos que resaltarlo de alguna manera; hay que buscar la manera de hacerlo”.-
Entonces, no tiene nada que ver el homenaje que le hicimos porque es el Presidente de
(Aviso de tiempo).-
No quieran ensuciarme ni poner en mi cabeza cosas que no pienso.-
(Se retira el Edil Fernando Velázquez).-
SEÑOR CASARETTO.- Mostrame lo que dice el diario mañana.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-
Edila Fernández Chávez, para fundamentar el voto.-
SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, señor Presidente.-
En realidad, lo único que queremos decir es que nuestra Bancada en ningún momento tuvo segundas intenciones, lo único que nos motivó fue el ofrecerle todas las garantías a las tres situaciones que se estaban planteando.-
Ahora, arrancó esta discusión y sinceramente no entiendo cuál ha sido el objetivo, porque acá se manejaron nombres y mañana a nivel de prensa va a haber un nombre que -en algún punto se reconoció y ahora toda la noche se ha hablado de él- me parecía que no tenía por qué haber sido mencionado.-
Gracias, Presidente.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-
Edila Cristina Pérez, para fundamentar el voto.-
SEÑORA PÉREZ.- Primero que nada, voy a felicita a Airaldi porque es de los pocos Ediles que escuché esta noche que es realmente sincero.-
Segundo, yo tampoco vengo a hacer amigos a esta Junta Departamental, pero por suerte he hecho amigos -y muchos enemigos también, por mi manera de ser. Los amigos que he hecho los he hecho porque siempre voy de frente y digo las cosas como las siento…
(Interrupciones del Edil Shabán).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Shabán, por favor…
SEÑORA PÉREZ.- …le guste a quien le guste; y eso también tiene un valor.-
Federico: tú tuviste la suerte de escuchar sólo en los pasillos que querían echar al Asesor Loinaz, yo lo escuché en mi Bancada, en
Entonces, tengo todo el derecho porque escuché oprobios y las ganas que tenían de echarlo; sentí que había intencionalidad en esto que se estaba haciendo. No del Presidente, porque él es mucho más sano que yo, es muchísimo más honesto de lo que soy yo -yo tengo mucha calle de lo que he visto acá adentro y de lo que he visto en política.-
Jamás me he callado ni me voy a callar, y lo que están haciendo hoy es una vergüenza. Creo firmemente que sí hubo una intencionalidad porque no quieren a Loinaz en esta Junta Departamental.-
Eso es lo que yo pienso, al que le guste bien y al que no también. Yo estoy orgullosa de haber sido una de las Ediles que votó que Miguel Loinaz ingresara en esta Junta cuando era recién recibido. Nunca me imaginé que iba a llegar a lo que llegó, como tampoco nunca me imaginé que siempre iba a estar respaldando a todos los señores Ediles, no solamente cumpliendo su función, sino que cada vez que un Edil tenía un problema personal él lo asesoraba y se convertía en un apoyo para ese Edil, y eso no lo hace cualquiera.- (a.t)
Y nunca se vistió con ningún ropaje de ningún partido, a pesar de saberse que era del Partido Nacional, y nunca le recriminó a nadie de qué partido venía, siempre fue un profesional 10.-
Entonces, me indigna, claro que me indigna que le hagamos un homenaje hoy y después vengamos a hacer estas cosas traperas, estas cosas traperas que se hacen, cuando no había ninguna necesidad.-
Porque primero que nada, nosotros no somos ningunos negados. En
(Aviso de tiempo).-
¿Somos tarados? ¿Hay 31 Ediles titulares tarados más todos los suplentes idiotas?
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-
SEÑORA PÉREZ.- ¡No, gracias nada, señor Presidente! ¡Estoy indignada y tengo todo el derecho a decir que esto es una vergüenza, una verdadera vergüenza, la noche que esta Junta Departamental pasó vergüenza! Vergüenza que en los quince años que fui Edil antes y en los tres que soy ahora nunca había pasado. Nada más.-
(A esta altura se retira la Edila Ma. Fernández Chávez).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias.-
Edil Céspedes.-
SEÑOR CÉSPEDES.- Gracias, Presidente.-
Presidente: nosotros hemos acompañado el pasaje de los expedientes a
Parte de lo que iba a decir ahora queda prácticamente sin valor porque acá hay profesionales del Derecho en Sala -yo no lo soy, soy aficionado- y hay una frase que resume todo lo que se ha dicho, aquel principio del Derecho que dice: “Ante confesión de parte, relevo de prueba”. Acá
Y esa es la realidad del tema, porque este es un órgano, Presidente, que puede resolver y corregir dentro de su marco de competencia si hay algún error administrativo.-
Esta situación se salvaba muy fácilmente, con un acta de un escribano de toma de posesión de dos cargos a partir de hoy y la convalidación -por una resolución de este Cuerpo, por mayoría-, de lo que fue hasta el día en que se corrobora en esa acta la toma de posesión por la vía de los hechos, y se terminaba el problema, porque los funcionarios ya están dentro del Presupuesto de
Quiere decir que no hay ninguna otra discusión, porque son las vías administrativas que están previstas dentro del marco del ordenamiento que el propio Cuerpo se ha dado, y de esa forma lo único que hay que hacer luego es, aquel que no esté de acuerdo o que considere que el funcionario tiene causal de destitución, justificadas y probadas esas causales, proceder a la destitución del mismo por la vía administrativa que corresponde.-
Eso es simplemente lo que había que haber hecho; todo lo demás es armar un circo para decir lo que no se quiere decir, pero que en realidad se piensa, se hace y se hace circular.-
Ha sido muy clara
Muchas gracias, señor Presidente.-
(Se retiran los Ediles Roberto Airaldi, Javier Bonilla y Liliana Berna; e ingresan los Ediles Juan Sastre y Ma. Fernández Chávez).-
SEÑOR PRESIDENTE.- De nada, señor Edil.-
SEÑOR CASARETTO.- Presidente: vamos a pedir que las palabras de este intercambio sean enviadas a los tres funcionarios.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Hay que votar la propuesta del señor Edil Casaretto.-
SEÑOR DANIEL RODRÍGUEZ.- No escuchamos…
SEÑOR CASARETTO.- Propuse que las palabras que se dieron en el tratamiento de este tema sean enviadas a los tres funcionarios. Supongo que hablaremos de ellos y les mandaremos las palabras, ¿no?
SE VOTA: 13 en 23, afirmativo.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, continuamos.-
Edil Varela.-
SEÑOR VARELA.- Gracias, señor Presidente.-
Para solicitar fecha para un homenaje.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí. ¿Nombre?
SEÑOR VARELA.- “Homenaje al Liceo Departamental en sus primeros 100 años”, y habíamos visto que el 25 de setiembre estaba libre.-
(Dialogados en la Mesa).-
Sí, votamos.-
SE VOTA: 21 en 23 afirmativo.- (k.f.)
(Se le concede el uso de la palabra al señor Edil Roberto Airaldi, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Fernández Chávez…
SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, Presidente.-
En realidad, nosotros en esta oportunidad siempre aprovechamos para pedir algo, pero hoy queremos aprovechar para agradecer.-
En primer lugar -ahora se viene el cambio de Comisiones-, queremos agradecer a todos y cada uno de los compañeros con los cuales hemos compartido el trabajo de Comisiones, así como a los Secretarios -no los vamos a mencionar porque son muchos-; esta Edil está totalmente agradecida porque en cada una de las Comisiones hemos aprendido, no solamente los Ediles del Frente Amplio sino también del Partido Nacional y del Partido Colorado, donde se ha discutido, pero en realidad se ha trabajado en equipo.-
El agradecimiento a todos ellos; con algunos coincidiremos en alguna Comisión y con otros tal vez más adelante.-
Por otra parte, también agradecer al Cuerpo porque días atrás nos permitieron dar trámite a un tema que complicaba a la ciudad de Pan de Azúcar, como es el tema de un segundo cajero.-
El segundo cajero todavía no ha aparecido y la segunda buzonera tampoco, pero esta tarde recibimos la llamada del Coordinador Zonal del Banco República, quien nos decía que la Sucursal Pan de Azúcar queda fuera de ese sistema, lo que implicaba que las jubilaciones, o sea las pasividades, se cobraran también únicamente por cajero y depósitos. Banco República Pan de Azúcar queda exento; los otros trámites quedan en manos de las autoridades.-
A usted, señor Presidente, como última Sesión, también un gran saludo y muchas gracias.-
(Durante el transcurso de esta alocución se retiran los Ediles Cristina Pérez y Juan Sastre; e ingresa el Edil Roberto Airaldi).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-
Edil Airaldi…
SEÑOR AIRALDI.- Muchas gracias, señor Presidente.-
De acuerdo a lo que estuvimos charlando hoy, vamos a hacer efectiva la…
Nosotros creemos, y afortunadamente se está demostrando, que el fondo de la mayoría de las discusiones que se dan en la Junta es por visiones distintas desde el punto de vista ideológico.-
Hemos discutido muchas veces que no somos lo mismo cuando algunas veces se ha planteado que somos lo mismo. Basándome en eso, entonces, voy a proponer un título que creo que va a permitir que todos después metan lo que quieran meter.-
Voy a proponer que tengamos un debate abierto sobre -para no herir susceptibilidades- “las llamadas políticas neoliberales versus las políticas progresistas”…
(Murmullos).-
Por eso las llamadas políticas progresistas.-
Y con un subtítulo que puede ser algo así como: “ideas capitalistas, ideas socialistas”.-
No sé si estamos de acuerdo; igual lo modificamos, no hay problema. Quisiéramos hacer esa propuesta.-
(Se retira el Edil Andrés Rapetti; e ingresa la Edila Liliana Berna).-
SEÑOR LUSSICH.- ¿Me permite, Presidente?
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edil Lussich.-
SEÑOR LUSSICH.- Lo opuesto al socialismo es el liberalismo, no el capitalismo.-
SEÑOR AIRALDI.- Bueno, desde mi óptica, yo estoy proponiendo esto. Si le quiere poner liberalismo…
SEÑOR PRESIDENTE.- Si acortamos más el nombre y después debaten el resto…
(Hilaridad).-
SEÑOR CASARETTO.- Yo propondría la primera parte, si el Edil Airaldi lo permite: “las llamadas políticas neoliberales versus las llamadas políticas progresistas”.-
SEÑOR AIRALDI.- Notable, y acordamos.-
SEÑOR AIRALDI.- Acordamos.-
SEÑOR CORREA.- Y… ¿de qué lado están ellos?
SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para cuándo sería ese debate?
SEÑOR SANABRIA.- Yo propondría para la fecha que sea, pero que esté en el primer punto del Orden del Día.-
SEÑOR PRESIDENTE.- ¿De Asuntos Varios?
SEÑOR SANABRIA.- En el primer punto del Orden del Día, que nos animemos a…, obviamente, después de lo formal de siempre.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. ¿Para qué día, señores Ediles? ¿Para qué Sesión?
(Dialogados).-
Por favor, silencio.-
Sí, Edil Airaldi.-
SEÑOR AIRALDI.- A ver si redondeamos de acuerdo a las propuestas que ha habido acá: si encontramos una…
SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio… (m.r.c).-
SEÑOR AIRALDI.- Yo, sinceramente, señor Presidente, no lo tomaría en broma, porque me parece que es absolutamente central y muy serio.-
Y de acuerdo a esto que estamos charlando probablemente sería ideal que fuera en el mes de agosto, tal vez si encontramos un día que no estén designados homenajes o cosas por el estilo…
SEÑOR PRESIDENTE.- A ver, Gonzalo.-
SEÑOR SECRETARIO.- 21 de agosto.-
SEÑOR PRESIDENTE.- 21 de agosto, previo a la Noche de la Nostalgia.-
SEÑOR AIRALDI.- Ahí está, ahí tendremos una buena Noche de la Nostalgia.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. 21 de agosto.-
(Dialogados en la Mesa).-
Me acota la Secretaria que para que sea en el primer punto del Orden del Día necesitamos 25 votos, hay 22.-
(Murmullos).-
SEÑOR CASARETTO.- Lo votamos para el 21 y en la que viene…
SEÑOR PRESIDENTE.- Lo modificamos para que sea en el primer punto del Orden del Día. Muy bien.-
SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-
Después de los asuntos de terceros y hay que arreglarlo en la próxima Sesión para que sea en el primer punto…
(Dialogados en la Mesa).-
Edila Berna.-
SEÑORA BERNA.- Señor Presidente, lo mío es más modesto, no pasa por debates tan profundos; seguramente aprenderemos de todos los compañeros de un lado y del otro.-
Solamente vamos a solicitar, señor Presidente, que se agregue un reconocimiento en el legajo de cada uno de los funcionarios que prestaron servicios los días viernes y sábado en este Plenario en el II Encuentro de Turismo; no voy a leer la lista porque es muy extensa, pero sí quiero hacer un reconocimiento al funcionario Marcelo Pereira que ingresó hace muy poco en esta Junta Departamental, que ayudó a la Comisión en la organización de este evento desde el 7 de mayo hasta que se realizara este fin de semana pasado. Lo quiero reconocer personalmente, no quiero decir que los otros funcionarios no hayan trabajado bien, pero el hecho es que él ingresó hace muy poco y cumplió una muy buena función de organización dándonos una mano bien importante.-
Solamente eso.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias.-
Se pone a votación.-
SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-
Edil Shabán.-
SEÑOR SHABÁN.- Muchas gracias, señor Presidente.-
Simplemente quiero confirmar si para el martes que viene tengo una exposición. Por favor, Gonzalo, ¿me puede dar el nombre?
SEÑOR SECRETARIO.- “Debate Nacional sobre Drogas”.-
SEÑOR SHABÁN.- Sobre eso va a versar mi exposición y el que quiera debatir con mucho gusto…
SEÑOR PRESIDENTE.- Es una exposición, no se puede debatir.-
SEÑOR SHABÁN.- Por supuesto, estoy de acuerdo, pero si alguien después quiere conversar…
SEÑOR PRESIDENTE.- En Asuntos Entrados, en la Sesión que viene, se puede proponer.-
SEÑOR SHABÁN.- Señor Presidente, es una de las quince medidas por la vida y la convivencia y me gustaría plantearlo en el Plenario.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien, gracias.-
SEÑOR CORREA.- Presidente…
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edil Correa.-
SEÑOR CORREA.- Nosotros planteamos hace un tiempo, y
Hace pocos días Secundaria respondió a la petición del Liceo Nº 4 de tener ese plan que integra a personas mayores que quieren estudiar y terminar la Secundaria.- (cg)
Respondió que no lo iba a implementar en Maldonado porque ya estaba en una localidad del Departamento, que es Piriápolis. Los responsables del Liceo N° 4 se comunicaron con nosotros para solicitarnos si pudiéramos, como Junta Departamental, enviar nuevamente a Secundaria las palabras, enviar nuevamente a Secundaria el pedido y si es posible que
Nos comentaban que seguramente sea una decisión administrativa que no llegó a los mandos políticos superiores. Creemos que es necesario que llegue a los mandos de decisión políticos de Secundaria nuestra petición, que es la petición de toda
Eso es como una petición Presidente, la segunda…
¿Hay que votarla? Es una reiteración y el pedido de la Comisión de que reciba, que haga las gestiones con el Profesor Ramos, el Director del 4 para ser recibido y que se reitere el pedido. El Liceo Eduardo Víctor Haedo.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos la reiteración del pedido.-
SEÑOR CORREA.- Que llegue a Secundaria y que sea recibido en la Comisión de Cultura.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Se vota.-
SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-
SEÑOR CORREA.- Muchas gracias, compañeros Ediles.-
Segundo, Presidente, queremos que se sume a su legajo nuestro agradecimiento a los responsables del Área de Informática de esta Junta Departamental por el apoyo recibido en la elaboración de nuestra exposición de hoy más temprano.-
La verdad es que sin ellos hubiese sido imposible haber realizado la exposición.-
(Se retiran los Ediles Marie C. Millán y Roberto Airaldi; e ingresa el Edil Javier Bonilla).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, que se vote.-
SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-
(A esta altura se retiran los Ediles Graciela Ferrari y Eduardo Elinger, e ingresa la Edila Marie C. Millán).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Me pregunta Nelly lo del debate del 21 de agosto.-
SEÑOR CASARETTO.- Yo pediría que las características las definiéramos cuando votemos el lugar, porque si no, nos vamos a ir hasta las 4:00. El lugar no lo estamos votando porque no tenemos 25 votos, votamos sólo la fecha, no el lugar. La semana que viene, con 25 votos, vamos a hablar del lugar y vamos a ver qué tipo de debate vamos a dar, porque no está previsto en el Reglamento.-
SEÑOR PRESIDENTE.- A ver el título Gonzalo: “Las llamadas políticas neoliberales versus las llamadas políticas progresistas”.-
(Dialogados).-
Edil Sanabria, está muy dicharachero.-
SEÑOR SANABRIA.- No es que estemos contentos de que usted se vaya, Presidente.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Me imagino.-
SEÑOR SANABRIA.- Todo lo contrario, estamos con un pesar tremendo.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Se nota.-
SEÑOR SANABRIA.- Estamos preocupados con lo que sucedió aquí en
La cuestión concreta es que nosotros hace un tiempo le habíamos hecho un pedido de informes a usted personalmente y a
Cuando se nos responde en tiempo y forma -vale decirlo- dicho pedido de informes…
SEÑOR PRESIDENTE.- Ah, se le contestó.-
SEÑOR SANABRIA.- Sí por supuesto; nosotros pedíamos concretamente los nombres de quiénes habían sido, las fechas y demás.- (g.t.d)
Nos encontramos con que había información de un muy pequeño período. Es decir: teníamos menos de un año de información sobre ese pedido de excusas, por decirlo de alguna manera. La respuesta fue que era así en virtud de que se acumulaba mucho papel o algo por el estilo.-
Entonces, la solicitud que hacemos, concretamente, formalmente, como Bancada, es si podríamos solicitar que cada una de las excusas que emite
Esa es la cuestión concreta que estamos solicitando formalmente para que no suceda lo que la última vez. No sé si se entendió el concepto de lo que estamos pidiendo.-
(Se retiró el Edil Juan Moreira; e ingresaron los Ediles Eduardo Elinger, Graciela Ferrari y Oribe Machado).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, sí. Lo ponemos a votación.-
SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente.-
(Dialogados).-
La justificación -aquí me ayuda el compañero.-
(Dialogados).-
SEÑOR DANIEL RODRÍGUEZ.- No, no. Generar instancias “al cuete” no, eso está reglamentado debidamente y se procede en consecuencia, ¿cuál es la razón de pedirla expresamente?
SEÑOR CORREA.- Que repita…
SEÑOR SANABRIA.- No tengo problema en repetirlo.-
SEÑOR DANIEL RODRÍGUEZ.- Documentarlo… A ver si lo entendimos bien, porque… Cuando se expide documentalmente no se expide cada vez…
SEÑOR SANABRIA.- Se expide documentalmente por cada instancia, ¿verdad?
SEÑOR DANIEL RODRÍGUEZ.- Seguro; es correcto.-
SEÑOR SANABRIA.- Cuando nosotros hicimos la consulta, fue a los efectos de saber quién lo pedía o quiénes lo pedían y en qué fechas y para qué Organismos del Estado, porque es exclusivamente para los funcionarios públicos que son Ediles y que pueden faltar y cobrar, para dar un ejemplo, por haber desarrollado una tarea concretamente que es relativa a
Entonces, lo que estoy planteando es cómo podemos hacer -que creo que la digitalización es lo más importante- para que tengamos todo y no se pierda ningún tipo de documento vinculado a este tema específico. Es decir, que sepamos de todos aquellos que piden -como nos decía el compañero- la justificación a los efectos de faltar a su trabajo como funcionario público.-
UNA SEÑORA EDILA.- De aquí para adelante.-
SEÑOR SANABRIA.- De aquí para adelante, por supuesto. Es decir, a partir de la nueva Presidencia.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, hay que votar.-
SE VOTA: 15 en 22, afirmativo.-
¿Hay alguien más anotado…? Lussich.-
SEÑOR LUSSICH.- Gracias, Presidente.-
Hace 15 días, hace dos Sesiones, presenté un pedido de informes a la Presidencia sobre la obra del basamento de la escultura del Bicentenario que se colocó en el estacionamiento de la Junta, específicamente sobre los costos y cómo fue el procedimiento, y no he recibido la respuesta. Me hubiera gustado tener esa información antes de que usted terminara la Presidencia, para poder analizarla y hacer los comentarios que se consideraran. No sé si eso está demorado por alguna razón en especial o si no se va a contestar.-
SEÑOR PRESIDENTE.- La va a tener, como he contestado todos los pedidos de informes, no tiene ningún misterio. El criterio es el mismo que se aplicó para el monolito de Wilson, por ejemplo. Está todo, ha demorado un poco la información, pero la va a tener como corresponde, señor Edil.-
SEÑOR LUSSICH.- Espero recibirla y lamento que no haya sido antes de que terminara su mandato.- (a.g.b.)
SEÑOR PRESIDENTE.- No habiendo nadie más anotado, pasamos a ASUNTOS VARIOS.-
SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 370/12: Rosa Amarillo y otros solicitan permiso para regularizar obra en padrón Nº 5.294/002, manzana Nº 317 de San Carlos.-
VISTO: El presente expediente.-
CONSIDERANDO: La opinión favorable del Ejecutivo a la presente gestión para regularizar las obras que se invocan, temperamento que esta Comisión comparte dada la escasa entidad de la invasión de retiro lateral y la antigüedad que reviste la construcción -año 1995- sin que se registren reclamos por afectar intereses de terceros.-
ATENTO: A lo expuesto.-
Vuestra Comisión Asesora de Obras Públicas al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar su aprobación a la presente solicitud de regularización de las obras realizadas en el padrón Nº 5.294/002, de la manzana Nº 317 de la localidad de San Carlos. 2º) Verificar si corresponde aplicar recargo de tasas y de ser así proceder en consecuencia. 3º) Pase al Ejecutivo Departamental a sus efectos.-
Firman los Ediles Fermín de los Santos, Juan Sastre, Daniel Tejera, Rodrigo Blás y la Edila Liliana Berna.-
SEÑORA ZUMARÁN.- Que se vote, Presidente.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote.-
SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-
VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la presente solicitud sobre regularización de obras (Padrón Nº 5294/002 – Manzana 317 de la localidad de San Carlos), gestionada en autos. 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos.-
Durante el transcurso del tratamiento de estos obrados se retiran los Ediles Darwin Correa y Marie C. Millán; e ingresa el Edil Fernando Velázquez.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-
SEÑOR CASARETTO.- ¿Me permite, Presidente?
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Casaretto.-
SEÑOR CASARETTO.- Para solicitar que los Expedientes Nos. 366/12, 375/12, 266/12 y el 238/12 se voten en forma conjunta, dado que los cuatro son declaraciones de Interés Departamental.-
(Dialogados).-
SEÑORA BERNA.- Quería agregar a la moción que hacía Casaretto el Expediente Nº 366/12, ya que también es una solicitud de Declaratoria de Interés Departamental.-
SEÑOR CASARETTO.- Ya lo nombré.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, ya lo dijo.-
Votamos el criterio…
SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-
SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 366/12: Luis Dentone solicita se declare de Interés Departamental el portal inmobiliario “puntahoy.com”.-
Informe favorable de la Comisión de Legislación que firman los Ediles Juan Carlos Ramos, Sebastián Silvera, Manuel Melo, Alejandro Lussich y las Edilas Marie Claire Millán y Wilma Noguéz.-
EXPEDIENTE Nº 375/12: Hugo Castiglioni y otro solicitan se declare de Interés Departamental el Proyecto Piloto de Seguridad Vial denominado “Valoremos la Vida”, con participación de liceos y colegios de San Carlos.-
Informe favorable de la Comisión que firman los mismos señores Ediles y Edilas.-
EXPEDIENTE Nº 266/12: Comisión de Higiene y Salud solicita se declare de Interés Departamental el “Pre-Congreso”, “XII Congreso Latinoamericano de Medicina Social y Salud Colectiva”, el “XVIII Congreso Internacional de Políticas de Salud” y “VI Congreso de la Red Américas de Actores Locales de Salud”, a realizarse todos en el corriente año en el Departamento de Maldonado.-
Informe favorable de la Comisión que firman los mismos señores Ediles y Edilas.-
EXPEDIENTE Nº 238/12: Edil señor Juan Shabán solicita se declare de Interés Departamental el Proyecto denominado “Bio cultura al Sur”, que se expondrá del 31 de octubre al 4 de noviembre del corriente año en Maldonado.-
También es favorable el informe de la Comisión y firman los mismos Ediles y Edilas.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.-
SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-
366/12 VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental el portal inmobiliario “puntahoy.com”. 2º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.-
375/12: VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental, el Proyecto Piloto de Seguridad Vial, denominado “Valoremos la Vida”, con participación de liceos y colegios de San Carlos”. 2º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.-
238/12: VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental, el Proyecto denominado “Bio Cultura al Sur”, que se expondrá del 31 de octubre al 4 de noviembre del presente año, en la ciudad de Maldonado. 2º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.-
(Durante el tratamiento de este Expediente ingresaron los Ediles Marie C. Millán y Juan Moreira).-
SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 207/12: Intendencia Departamental solicita anuencia para aceptar donación modal del padrón Nº 23.248 de Maldonado -Barrio San Fernando- por parte del “Club de Leones de Maldonado - San Fernando”.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Sanabria.-
SEÑOR SANABRIA.- Presidente: en este caso, tal cual lo dialogamos en Coordinación, vamos a pedir que vuelva a Comisión a los efectos de que sean analizados algunos puntos que son de interés, para que estemos totalmente seguros y no cometamos un pequeño error que pueda llevar a un mayor error a
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, votamos el pase a Comisión de vuelta.-
SE VOTA.- unanimidad, 23 votos.-
LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Vuelvan estas actuaciones a consideración de la Comisión de Legislación.-
SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 399/11: Edil señor Francisco Sanabria presenta Proyecto de Decreto reglamentando a nivel departamental la actividad vinculada a la conservación y recuperación de autos de colección y réplicas.-
VISTO: El presente expediente.-
CONSIDERANDO I: Que esta Comisión mantuvo una reunión con el Edil gestionante del proyecto para la recuperación y conservación de los automóviles clásicos y el Asesor Letrado de esta Corporación a modo de dar conocimiento de los cambios sugeridos por el Doctor Miguel Loinaz en el citado proyecto.-
CONSIDERANDO II: Que estando de acuerdo ambas partes con los articulados propuestos.-
ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-
SEÑOR LUSSCH.- ¿Me permite?
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edil Lussich.-
SEÑOR LUSSICH.- No sé como está redactado el informe y seguramente están las firmas, pero evidentemente hubo un inconveniente o una desinteligencia entre
SEÑORA MILLÁN.- Exactamente, es tal cual lo que señala el Edil. Todos esos pasos se siguieron, como se dice allí, pero el paso siguiente era enviarlo al Ejecutivo para recabar su opinión, no aprobarlo.-
SEÑORA SECRETARIA.- Debería volver a Legislación. Disculpen.-
SEÑORA MILLÁN.- Lo volveremos y haremos el informe correcto. No sabemos cómo pasó eso…
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, votamos. Vuelve a Comisión.-
SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-
LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Vuelvan estas actuaciones a consideración de la Comisión de Legislación.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-
SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 363/12: Comisión de Turismo eleva planteamiento de la señora María Inés Acosta y otra, solicitando se declare de Interés Departamental
VISTO: El presente expediente.-
CONSIDERANDO: Que este tipo de eventos ayudan a generar una mayor demanda de servicios y bienes dentro de nuestro marco tradicional, que nos caracteriza.-
ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º de Decreto Nº 3.515.-
Por la Comisión firman la Doctora Marie Claire Millán, la Edila Wilma Noguéz y los Ediles Juan Carlos Ramos, Manuel Melo, Alejandro Lussich y Sebastián Silvera.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.-
SE VOTA: 22 en 23, afirmativo.-
VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental, “Las Ferias de Diseño LIVE DESING PUNTA 2012 –
SEÑOR PRESIDENTE.- No hay más asuntos. Siendo la hora 3:43 minutos…
(Interrupciones).-
…la urgencia de los temas…
SEÑOR SANABRIA.- ¡Lo vamos a extrañar, Presidente!
SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias.-
(Aplausos).-
Siendo la hora tres y cuarenta y tres minutos del día 4 de los corrientes y habiéndose agotado el Orden del Día, el Sr. Presidente da por finalizada la Sesión, labrándose para su debida constancia la presente que se firma en el lugar Ut - Supra y fecha últimamente indicada.-
Sr. Andrés de León
Presidente
Sr. Daniel Rodríguez
1er. Vicepresidente
Sra. Nelly Pietracaprina
Secretaria General
Sra. María Desanttis de Pérez
Directora de Departamento
Reproducción Testimonial