Sesión Ordinaria 20 de Marzo de 2007

IV) EXPOSICIÓN del Edil Sr. Francisco Giménez - "La falta de trabajo para los obreros del pueblo de Maldonado y los fracasos de la temporada 2006 - 2007".-

V) EXPOSICIÓN del Edil Sr. Gustavo Pereira - "Evaluación temporada 2006 - 2007".-

VI) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA - Boletines Nos. 02 y 04 /07.-

VII) ASUNTOS ENTRADOS.-

ASUNTOS VARIOS

1.- EXPEDIENTE Nº 1130/06 BIS: GESTIÓN DE LA SRA. CRISTINA SERRÓN ANTE LA COMISIÓN DE QUITAS Y ESPERAS S/ pago de deuda refinanciada de acuerdo al Art. 3º del Decreto Nº 3803/05 - Q. Esp. 3/5 de votos.-

2.- EXPEDIENTE Nº 1131/06: GESTIÓN DE LA SRA. MIRIAM PRESA ANTE LA COMISIÓN DE QUITAS Y ESPERAS S/ pago de deuda refinanciada de acuerdo al Artículo 3º del Decreto Nº 3803/05.-

3.- EXPEDIENTE Nº 080/07: GESTIÓN DEL SR. MIGUEL SEGUEZA ANTE LA COMISIÓN DE QUITAS Y ESPERAS S/ pago de deuda refinanciada de acuerdo al Art. 3º del Decreto Nº 3803/05 - Q. Esp. 3/5 de votos.-

4.- EXPEDIENTE Nº 0058/07: CENTRO DEPARTAMENTAL DE SALUD PÚBLICA DE MALDONADO S/ ampliación del plazo de inicio de obra para la construcción de un Centro de Hemoterapia aprobado oportunamente - Q. Esp 2/3 de votos.-

5.- EXPEDIENTE Nº 235/2/06: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución manteniendo la observación formulada a la reiteración del gasto emergente de la Licitación Pública Nº 4/01, convocada por la Intendencia Municipal para la prestación del servicio de barrido de Punta del Este.-

6.- EXPEDIENTE Nº 236/2/06: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución manteniendo la observación formulada a la reiteración del gasto emergente de la Licitación Pública Nº 29/01, convocada por la Intendencia Municipal para la contratación de los servicios de conservación de espacios públicos y limpieza de playas de Punta del Este.-

7.- EXPEDIENTE Nº 310/1/06: TRIBUNAL DE CUENTAS su Resolución manteniendo la observación formulada al gasto emergente de la Licitación Pública Nº 26/01, convocada por la Intendencia Municipal para la prestación del servicio de conservación de espacios públicos en la zona de Maldonado - Punta Ballena.-

8.- EXPEDIENTE Nº 550/1/06: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución manteniendo la observación formulada a la reiteración del gasto emergente de la contratación directa, para el reacondicionamiento general de la Rambla de Piriápolis, sector Sur - Oeste entre Plaza Armenia y Calle Simón del Pino, convocada por la Intendencia Municipal.-

9.- EXPEDIENTE Nº 856/1/06: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución manteniendo la observación formulada al gasto emergente de la Licitación Pública Nº 28/01, convocada por la Intendencia Municipal para el mantenimiento de espacios públicos en la ciudad de Maldonado y Ruta 39.-

10.- EXPEDIENTE Nº 942/06: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución manteniendo la observación de gastos emergentes de las contrataciones en régimen de arrendamiento de obra del Licenciado Ibrahim Zaldívar y del Dr. Adalberto Cuevas, efectuadas por la Intendencia Municipal.-

11.- EXPEDIENTE Nº 993/06: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución manteniendo la observación formulada a la reiteración del gasto emergente de la contratación de las empresas Consorcio TRACOVIAX S.C., INFORAL S.A. y Dardo Rodríguez, para la realización del bacheo en diferentes zonas del Departamento, efectuada por la Intendencia Municipal.-

12.- EXPEDIENTE Nº 1070/06: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal, a gastos efectuados en el mes de setiembre de 2006.-

13.- EXPEDIENTE Nº 1086/1/06: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución observando transposición de rubros efectuada por la Intendencia Municipal.-

14.- EXPEDIENTE Nº 1095/06: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución observando la reiteración del gasto emergente del pago de subsidios, efectuados por la Intendencia Municipal a empresas de transporte, por becas estudiantiles correspondientes a los meses de abril, mayo, junio, julio, agosto y setiembre de 2006.-

15.- EXPEDIENTE Nº 1148/06: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución manteniendo la observación formulada a la reiteración del gasto emergente de la Licitación Pública Nº 4/06, convocada por la Intendencia Municipal para la prestación del servicio de mantenimiento de la seguridad y vigilancia de la Dirección General de Obras y Talleres.-

16.- EXPEDIENTE Nº 1149/06: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución ratificando la observación formulada por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal, referente a reiteraciones de gastos observados realizados por dicha Comuna durante el mes de octubre de 2006.-

17.- EXPEDIENTE Nº 0009/07: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal, referente a reiteraciones de gastos observados realizados por dicha Comuna, durante el mes de agosto de 2006.-

18.- EXPEDIENTE Nº 083/07: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución manteniendo la observación formulada a la reiteración del gasto derivado de la Licitación Pública Nº 27/06, convocada por la Intendencia Municipal para el repintado vial en las ciudades de Maldonado y Punta del Este.-

19.- EXPEDIENTE Nº 099/07: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal a gastos efectuados sin disponibilidad presupuestal del mes de noviembre de 2006.-

20.- EXPEDIENTE Nº 099/1/07: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal a gastos efectuados sin disponibilidad presupuestal, del mes de noviembre de 2006.-

21.- EXPEDIENTE Nº 116/07: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal, referente a gastos realizados por dicha Comuna durante el mes de noviembre de 2006.-

22.- EXPEDIENTE Nº 117/07: TRIBUNAL DE CUENTAS remite Resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal, referente a gastos realizados por dicha Comuna durante el mes de setiembre de 2006.-

23.- EXPEDIENTE Nº 079/07: INTENDENCIA MUNICIPAL S/ anuencia para proceder a la destitución de los funcionarios municipales Fichas Nos. 5651 y 5854, por la causal que se invoca.-

24.- EXPEDIENTE Nº 1044/06: JUNTA DEPARTAMENTAL S/, de la Comisión de Reglamento, regularización de disposiciones reglamentarias sobre aspectos relativos a las Comisiones Investigadoras - Q. Esp. 16 votos.-

c.i.-

ASISTENCIA

PRESIDEN: Ing. Agrim. Gastón Pereira.-

Sra. Marlene Chanquet.-

SECRETARIA GENERAL: Sra. Nelly Pietracaprina.-

EDILES TITULARES: Milton Hernández, Fernando Velázquez, Sergio Duclosson, Favio Alfonso, Ruben Toledo, Roberto Domínguez, Marilín Moreira, Hebert Núñez, Carlos Etcheverry, Fernando Bolumburu, Daniel De Santis, Jorge Casaretto, Julio García, Eliseo Servetto, Gustavo Pereira, Sergio Servetto, José Carro, Gladys Scarponi, Oscar Olmos, Martín Laventure, Alejandro Bonilla, Benjamín Saroba y Cecilia Burgueño.-

EDILES SUPLENTES: Walter Olivera, Eugenio Pimienta, Aníbal Arias, José Rodríguez, Rita De Santis, Alejandro Martínez, Isabel Pereira, Graciela Caitano, Juan J. Pérez, Eugenio Guerra, Lilia Muniz, Walter Bonilla, Wilson Laureiro, Beatriz Jaurena, Enrique González, Manuel Melo, Rosa Piazzoli, José M. Juan, Guillermo Moroy, Wenceslao Séré, Guillermo Techera, Mario Lafuente, Nelson Balladares, Fernando Arbiza, Carlos Figueredo, Magdalena Zumarán, Héctor Plada, Oscar Meneses, Oliden Guadalupe, Francisco Salazar, Pablo Lotito, Javier Sena, Carlos Sineiro, Manuel Martínez, Mario Debenedetti, Julio Pintos, Miguel Plada, Jorge Céspedes, Francisco Giménez, Wilson Acosta, Coralio Darriulat y Nario Palomino.-

TAQUÍGRAFAS: María Desanttis, Clara Etchegoimberry, Daniella Pintos, Claudia García, Mónica Rodríguez, Andrea Fernández, Mariela García, Andrea Gossio y Carmen Ichazo.-

c.i.-

(Siendo la hora 21:19 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, da comienzo la Sesión Ordinaria citada para el día 20 de marzo de 2007).-

SEÑOR PRESIDENTE (Ing. Agrim. Gastón Pereira Esqueff).- Buenas noches. Estando en número se da inicio a la Sesión.-

Está en consideración el Acta anterior Nº 1201. Si no hay observaciones al Acta, pasamos a votarla entonces. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Comenzamos con la Media Hora Previa.-

Le corresponde el uso de la palabra al Edil Miguel Plada. Adelante.-

SEÑOR MIGUEL PLADA.- En la noche de hoy queremos hacer referencia a una serie de hechos, que uno a veces los recoge con la misma gente en los barrios, son temas diarios, algunos de ellos llevan muchos meses, pero no por eso dejan de estar vigentes.-

Por ejemplo, hace mucho más de un año nos dimos cuenta -nos enteramos- de que recursos que ingresaban a este Departamento por parte del canon del Conrad no están más, se fueron para otro lugar.-

Vemos que en el tema caminería rural -que hay convenio con el Ministerio de Transporte, eso significa recursos para este Departamento, porque son recursos para hacer los caminos rurales en conjunto con el Municipio- se han perdido muchos kilómetros, lo que significa muchos recursos que el Departamento nuevamente pierde.-

En cuanto al bacheo -que no estamos bien-, hemos visto con sorpresa que aparentemente los funcionarios municipales se han olvidado de hacer el bacheo y se contrata con el SUNCA. Pero, ¡oh sorpresa! que también viene desde Montevideo mucha mano de obra que no toda es especializada en bacheos, no siempre queda bien lo que se hace, y volvemos a que desde Montevideo se viene por recursos que son genuinos de este Departamento.-

No está muy claro el tema SATENIL, pero todo hace pensar que también desde aquellos lugares se viene y se extraen recursos de este Departamento.-

Usted me dirá "por ahí no tiene conexión uno con otro", pero sí tienen una cosa en común: en todos los casos, recursos que son genuinos de este Departamento se han ido por lo general para Montevideo para distribuir los desde allí.-

El Secretario Particular del Intendente en este año y pico ha sido de Montevideo, aparentemente renunciaría, y cuando se es de Montevideo nos queda la duda, ¿conocerá los barrios de Maldonado? ¿Los de San Carlos? ¿Los de Zona Oeste? ¿Estará al tanto de la realidad de este Departamento?

Renuncia y aparece otro, también de Montevideo, y la pregunta vuelve. Y los Ministros de Turismo, en otros Períodos anteriores, hemos tenido la suerte de que fue alguno de este Departamento, cosa que está bueno porque se pelearon recursos para este Departamento, para promocionar el área turística. En este último Período hemos visto que no había Ministro pero sí Subsecretario y de un día para el otro nos quedamos sin él. No sé, capaz que... no sea cosa que pidiera muchos recursos para este Departamento o estaba en contra de que alguno de ellos se fuera.-

Hay una consultora contratada por este Intendente que es de Maldonado, aparentemente no es suficiente y se contrata una de Montevideo nuevamente por una cifra impresionante. Recursos de Maldonado nuevamente que se van para Montevideo.-

Entonces hay preguntas que surgen solas, Presidente. ¿Desde dónde se gobierna a Maldonado? En esos lugares de decisión, ¿cuánto les importa el destino de nuestro Departamento si hasta ahora lo que se ha hecho es quitar recursos que no vuelven más? ¿Qué pensarán los docentes de nuestro Departamento, los de Primaria, los de Secundaria, UTU, institutos privados, que se esfuerzan en formar a los muchachos y muchachas de acá? ¿Acaso no sirven? ¿Qué piensa la gente que no siendo oriunda de este Departamento se ha radicado con mucho esfuerzo y está trabajando codo a codo con la de este Departamento? ¿Tampoco sirve?

Se habla de la descentralización, pero se actúa en contrario. Se permite extraer recursos que el Departamento genera genuinamente para que el centralismo capitalino los distribuya a su entender.-

Se entregan recursos genuinos del Departamento, lo cual se financia con más basura en las calles, con más baches por todos lados, con las playas sucias, con inacción, con excusas... y bueno, siempre se le echa la culpa al otro.-

cg.-

Se habló de Gobierno participativo, se hicieron reuniones en todo el Departamento con tres mil quinientas personas y hasta con cinco mil, se dijo. No entendemos... Parece una tomada de pelo a esa gente, porque se convocó para opinar, pero a la hora de tomar decisiones hay que esperar por la gente de Montevideo. Entendemos que no es el camino correcto para este Departamento, que está muy mal en algunas áreas y esperemos que se reviertan algunas decisiones que se han tomado y que han creado situaciones que no son buenas.-

Quiero que estas palabras pasen al señor Intendente, a la Dirección Departamental del Partido Nacional y a la prensa. Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar los destinos solicitados por el señor Edil para sus palabras. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 16 en 29, afirmativo.-

Tiene la palabra el Edil Guillermo Techera.-

SEÑOR GUILLERMO TECHERA.- Gracias, señor Presidente.-

Dos formulaciones tengo para hacer y voy a tratar de hacerlas lo más rápido posible. En la pasada semana pudimos ver en la zona que está entre Parada 1 y Parada 3 de la Mansa, señor Presidente, una gran acumulación de resaca que había sido sacada por el mar, la que causó gran suciedad en todo lo que es la playa que se hace en el recoveco, frente a la Liga de Fomento, cosa que es común que ocurra en ese lugar.-

Antes, como se controlaban las empresas, se hacía limpiar en forma inmediata, más en esa zona que es muy concurrida, ya les digo, por gente que baja de los edificios, de los Malecones y de todos esos que están ahí en las proximidades de la Parada 1 y la Parada 5. En esta oportunidad, quienes deben cumplir con este trabajo no lo hicieron, ni se les exigió que lo hicieran.-

Les digo esto porque después de esta mencionada resaca en dicha playa, en estado lamentable, la Intendencia Municipal mandó un capataz con una máquina contratada y camiones municipales para hacer la limpieza, o sea, para hacerle el trabajo a la empresa. Pero lo más grave de este asunto es que el pasado viernes 16 -vivo a dos cuadras del lugar-, señor Presidente, me fue comentado por un propietario del edificio que la mugre se estaba limpiando y se estaba tirando nuevamente al mar. Por tanto, tomé mi cámara de fotos y me fui al lugar, corroborando que era cierto.-

Por eso quisiera pedirle, señor Presidente, a la Dirección de Higiene, que le exija a las empresas, como corresponde, que hagan su trabajo y que no les haga el trabajo, ya que lo estamos pagando dos veces señor Presidente, con el dinero del pueblo, que no es de ellos.-

Quiero que mis palabras -junto con las fotos que adjunto y que voy a hacer llegar a la Mesa como testimonio- se hagan llegar al señor Intendente y a la Dirección General de Higiene.-

Eso por un lado, señor Presidente.-

Por otro lado, quiero concientizar al Plenario de que el próximo 5 de julio del corriente año se cumplen los 100 años de nuestro principal balneario. Este hecho, señor Presidente, más tiene que marcarnos a todos los que integramos esta Junta Departamental, pues en nosotros va a estar el representar de la mejor manera posible a la principal fuente de trabajo de nuestra gente.-

No debemos olvidar que en nuestros orígenes como balneario abocado netamente al turismo, este tiene en Punta del Este a la ciudad de referencia en el Cono Sur. Si bien hay ciudades importantes que en distintos países de Sudamérica rezan la importancia de lugares muy llamativos turísticamente, no debemos olvidar la importancia que tiene Punta del Este para nuestro país, dado que la misma, desde sus comienzos como Pueblo Ituzaingó, fue llamada a grandes realizaciones y hoy goza de ser la capital turística de América del Sur.-

Creemos, señor Presidente, que a través de la Comisión de Cultura de esta Junta Departamental, debemos hacer las gestiones necesarias para que, a través de la Inspección General de Escuela Primaria se realice el trámite necesario para que, a través de sus maestras, se pueda marcar a nuestros niños la importancia de dicha fecha, ya sea encabezando el comienzo de cada día de trabajo con el título de "Punta del Este, 100 años"...

(Aviso de tiempo).-

Si se puede prorrogar, señor Presidente...

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Prórroga de hora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de hora para el Edil Techera solicitan varios señores ediles. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Puede continuar.-

SEÑOR GUILLERMO TECHERA.- Gracias a los señores compañeros.-

Como decía, señor Presidente, creemos que esto puede mentalizar a nuestros chicos de la importancia de la fecha que festeja nuestro principal balneario.-

Por otra parte solicitaríamos, señor Presidente, a la Comisión de Legislación, que realice los trámites pertinentes para que las actividades realizadas con motivo de los festejos de los 100 años por parte de la Comisión de Festejos -única y permanente y que junto con el Ministerio de Turismo y con la Comuna fernandina organiza año tras año distintas actividades-, se potencien durante el mes de julio, época de baja temporada, las actividades turísticas que ahí se desarrollan.-

m.r.-

Deseo, por supuesto, que se forme expediente en la Comisión de Turismo, a los efectos de que se pueda estudiar en la Comisión de Legislación si es posible que se realice, si es posible que esas actividades que se realicen durante el marco de los festejos de los 100 años, puedan ser decretadas de Interés Turístico Departamental.-

La Comisión de Festejos, señor Presidente, la integran instituciones públicas y privadas, que junto al Gobierno Departamental y al Gobierno Nacional -a través de las áreas de Turismo- crean un cúmulo de actividades culturales, musicales, protocolares, religiosas, etc., que sumadas entre sí realizan una importante movida durante todo el mes de julio, teniendo como epicentro el 5 de julio, día en el cual el señor Intendente le entrega las llaves de la ciudad a la celebridad que dicha Comisión estime que es merecedora de la misma. Ya han obtenido la llave de la ciudad personalidades como Susana Giménez, Graciela Borges y la señora Mirtha Legrand.-

Resumiendo, señor Presidente, creo que a través de esta Junta Departamental debemos resaltar la importancia que dicho festejo tiene para nuestro principal balneario.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

De ser posible, quisiera que mis palabras llegaran a la Comisión de Cultura de esta Junta Departamental, a la Dirección General de Cultura de la Intendencia, por supuesto al señor Intendente y a la Comisión de Legislación, si correspondiera, a los efectos de que dichas actividades sean declaradas de Interés Turístico Departamental.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Hernández para agregar algún destino.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Si el Edil lo permite, quisiera que desglosara los destinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es un derecho suyo, señor Edil.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Si él desglosa los destinos, yo podría acompañarlo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es un derecho suyo solicitar que se desglose.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Se lo estoy pidiendo por respeto al compañero Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar separadamente. La primera exposición era relativa a...

SEÑOR GUILLERMO TECHERA.- La primera exposición es dirigida directamente a la Dirección General de Higiene.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar ese primer destino, entonces. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SEÑOR GUILLERMO TECHERA.- Era a la Intendencia y a la Dirección General de Higiene.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya tomamos nota.-

SE VOTA: 17 en 29, afirmativo.-

El segundo, relativo a los 100 años de Punta del Este...

SEÑOR GUILLERMO TECHERA.- Sí, los destinos eran a la Comisión de Cultura de esta Junta Departamental, señor Presidente, a la Dirección General de Cultura de la Intendencia, por supuesto a la Dirección de Turismo de la Intendencia y la Comisión de esta Junta Departamental, si así correspondiere, y a la de Legislación, señor Presidente, para saber si corresponde que las actividades de esa Comisión sean decretadas de Interés Turístico Departamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le voy a aclarar, por las dudas, que el Interés Turístico lo determina el Gobierno Nacional. Sería de Interés Departamental, a nivel de la...

SEÑOR GUILLERMO TECHERA.- De Interés Departamental, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Pasamos a votar el segundo planteo, entonces. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

El último...

¿Para agregar un destino?

SEÑOR CARRO.- ¿Se puede hacer una aclaración al señor Edil respecto a una inquietud suya? ¿Respecto a un planteo que él hace de una actividad que tiene que ver con la Educación Primaria? Es simplemente para decir que esas actividades se están realizando. No sé si...

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo que corresponde en esta instancia, en este momento, es votar el destino que solicitó el señor Edil y si algún señor Edil desea agregar otro destino, se agrega el destino, siempre que el señor Edil esté de acuerdo.-

SEÑOR CARRO.- Conozco el Reglamento, pero lo que pasa es que me quedo preocupado porque da la sensación -desde sus palabras- de que la Escuela no está haciendo nada y no es así. La Escuela está trabajando.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Una yapa...

SEÑOR CARRO.- Una por tantas otras que me callo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Va la tercera... Techera, la tercera parte que era relativo al pase a los...

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR GUILLERMO TECHERA.- Ya está, creo, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ah, bueno. Bárbaro.-

SEÑOR GUILLERMO TECHERA.- Gracias, muy amable.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Disculpe.-

La Edila Magdalena Zumarán tiene la palabra.-

SEÑORA ZUMARÁN.- Gracias, señor Presidente.-

Teníamos preparada para el día de hoy la reiteración de dos pedidos de informes. El primero, referente a aquel anuncio que en el mes de agosto realizó el entonces Secretario Particular del Intendente, señor Corleto, en cuanto a que renunciaba al cargo que desempeñaba.-

Usted recordará, señor Presidente, que nuestra agrupación cuestionó aquel viaje que hizo el señor Corleto -en una delegación oficial a las Islas Canarias- representando a nuestro Departamento.-

Nos enteramos por la prensa española que en la delegación uruguaya representaba a Maldonado el Alcalde Corleto.-

a.f.r.

En aquel momento lo llamamos a Comisión de Turismo para que explicara por qué un Secretario Particular era quien representaba a nuestra Intendencia y no lo hacía el Intendente -como a otros departamentos- o el Secretario General, o en su defecto el Director de Turismo; pero también, y sobre todo, le preguntamos qué beneficios logró el señor Corleto en este viaje para nuestro Departamento, ya que los demás integrantes de la delegación informaron sus logros en la misión, rindieron cuentas, pero en Maldonado nada se supo.-

También en aquel momento hicimos un pedido de informes al respecto y cuestionamos al señor Corleto, al misterioso señor Corleto, porque no nos explicábamos -y tampoco nadie nos explicó- qué hacía un empresario exitoso, dueño de tres cambios, de una agencia de publicidad y no sé cuántos otros emprendimientos, qué hacía este señor ejerciendo la Secretaría Particular del señor Intendente. No es por desmerecer, señor Presidente, la función de un secretario, para nada -yo fui secretaria ocho años-, pero, a no ser que hayan cambiado mucho las cosas -repito, sin desmerecer para nada la función de un secretario-, un Secretario Particular lleva la agenda de su jefe y atiende el teléfono. Claro que, por testimonios que recibimos en la Comisión Investigadora de SATENIL, este Secretario también atendía a los empresarios que pedían hablar con el señor Intendente, se ve que también esta era parte de su función.-

No sé si realmente estaba previsto así, como ocurrió, si cuando en el mes de agosto, luego de concurrir a declarar en la Comisión Investigadora de SATENIL el señor Corleto, anuncia que renuncia a la Secretaría, en realidad lo anunciaba en agosto, pero se iba a ir en marzo, o si fue una decisión que anunció sin plazos, pero que hizo efectiva o se apuró cuando, días atrás, el Diputado Casaretto afirmó que sería bueno que el señor Corleto abriera sus cuentas bancarias.-

El hecho concreto es que el misterioso señor Corleto renunció y por eso hoy no puedo presentar mi pedido de informes al respecto. Pero como a este Gobierno si hay algo que sí se le tiene que reconocer es que genera constantemente cosas para que, desde la oposición, tengamos y digamos nuestra opinión, el señor Corleto fue sustituido por cuatro personas: tres ediles y el señor Mesa, de Montevideo.-

El miércoles pasado, por la prensa, nos enterábamos de que el señor Corleto iba a ser sustituido por el señor Mesa y justamente, el día miércoles, en la Comisión de Legislación, le preguntábamos al Edil Hernández -que no sabía de esta designación, por lo menos fue lo que expresó en ese momento- por qué siempre se buscaba una persona de Montevideo para llevar la Secretaría Personal del Intendente; si era que no...

SEÑORA CHANQUET.- No se puede aludir...

SEÑORA ZUMARÁN.- ...-estoy relatando-...

SEÑOR CASARETTO.- Que se le ampare en el uso de la palabra, Presidente...

(Murmullos).-

SEÑORA ZUMARÁN.- ...,existía en Maldonado alguien de confianza del Intendente, como tiene que ser un Secretario Personal, alguien de confianza. Lo que nunca pensé fue que se necesitaran cuatro personas para sustituir a un Secretario Privado; cuatro personas y una reestructura. En esta reestructura destacamos la creación de una Unidad de Asuntos Internacionales, la que estará a cargo de la Contadora Laffitte. En esto sí, y déjenme destacarlo, en esto sí que estamos de acuerdo; es que cuando hicimos aquel pedido de informes preguntando qué había hecho el misterioso señor Corleto en Canarias, era con la convicción de que un Secretario Particular no tenía, entre sus funciones, las relaciones internacionales de la Intendencia y vemos con beneplácito que quizás el Intendente se dio cuenta de este error y ahora crea una Unidad de Asuntos Internacionales.-

También le decimos que nos gustaría saber cuál es la estrategia, cuál es el plan a seguir para esta Unidad porque, evidentemente, tendría que ser un plan, una estrategia que supere este Gobierno.-

Pero decíamos que el señor Corleto -el empresario misterioso que ganaba, según lo dice la prensa, en la Intendencia $ 25.000 fue sustituido por cuatro cargos de confianza, que generarán un gasto de $ 120.000 mensuales, más aguinaldos, más licencias, más salarios vacacionales.-

No les voy a volver a leer lo que todos ya hemos oído en estos días, que lo han repetido las radios y diarios locales, que son las palabras de los Ediles que van a pasar a ocupar cargos de confianza cuando, en el Gobierno anterior, ediles del Partido Nacional pasaron a ocupar estos cargos en la Intendencia...

Quiero aclarar que nosotros estamos de acuerdo con que los ediles puedan pasar a desempeñar otras funciones si es que el Gobierno Departamental así lo requiere, como no vimos con malos ojos cuando una Diputada pasó a desempeñar un cargo de Ministro. Lo que sí llama la atención...

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Varios señores ediles solicitan que se prorrogue el tiempo para la Edila Zumarán. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo...

SE VOTA: 27 en 31, afirmativo.-

Puede continuar.-

SEÑORA ZUMARÁN.- Gracias, señor Presidente.-

Lo que sí llama la atención es que quienes señalaban la inmoralidad de dejar de ser ediles para pasar a ocupar cargos de gobierno, ahora hacen algo mucho peor: renuncian a ser ediles para ser secretarios particulares. ¿Es que estas cuatro personas van a llevar la agenda y atender el teléfono? No hay duda de que esta Administración progresista es muy generosa con los dineros públicos. En realidad lo que sucede es que hay un cambio, hay una transformación de la Intendencia en un gran comité político del Frente Amplio, donde cuatro señores van a cobrar para hacer política al servicio del Partido de Gobierno con el dinero que pagan los contribuyentes del Departamento.-

En lo demás, la reestructura es sólo creación de unidades, de más cargos de confianza, sin reconocer que si la gestión es deficitaria, como lo es la actual, el problema no se soluciona con más cargos y unidades, sino que el problema se soluciona cambiando las políticas, cambiando los hombres y mujeres que llevan adelante tan deficitaria gestión de gobierno.-

El principal de los problemas que tiene hoy Maldonado, increíblemente, no es el corte de los puentes, ni la reforma tributaria ni la baja cotización del dólar, los problemas de Maldonado no los puede solucionar el actual Gobierno Municipal porque, justamente, ese Gobierno es el principal problema que hoy tiene el Departamento: récord absoluto en cargos de confianza, adjudicaciones directas, ilegales e inconvenientes, persecución política, irregularidades de todo tipo, aislamiento y falta de rumbo.-

Al principio, señor Presidente, hablé de dos pedidos de informes, el primero que quedó sin hacer y el segundo es que el 4 de octubre del año pasado, el 2006, presentamos un pedido de informes preguntando si se había iniciado -conforme por Derecho corresponde- un sumario administrativo al Secretario General Municipal, Doctor Enrique Pérez Morad, en razón de que es público y notorio que el mismo firmó un contrato con una persona jurídica de la cual es socio cooperativista.-

En definitiva, con su accionar ilícito violó lo dispuesto por el Inciso 1º del Artículo 28 del Decreto Nº 30/2003, que establece que se prohibe a los funcionarios ejercer su función con relación a las actividades privadas a las que se encuentren vinculados.-

Asimismo señalamos que le corresponde al Intendente Municipal determinar la existencia de la responsabilidad administrativa del funcionario, conforme a lo establecido por el Artículo 17 de la Ley Nº 11.923 y el Artículo 5 del Decreto Nº 30, también del 2003.-

Con asombro hemos recibido la respuesta a nuestro pedido de informes, está dispuesta por la Resolución Nº 130/2007, el 11 de enero de 2007 -más de cuatro meses después. Creemos honestamente que la gravedad del tema ameritaba un diligenciamiento con mayor celeridad, si es que verdaderamente se está dispuesto a aplicar las normas de conducta a la función pública y a luchar para erradicar de raíz la corrupción en la Administración Pública.-

Pero lo más grave de la insólita y tardía respuesta a nuestro pedido de informes es lo expresado en él por el señor Coordinador de la División Jurídica y Notarial, Doctor Horacio Bolani; en efecto, el funcionario de confianza entiende que los ediles firmantes deben adjuntar copia del o los contratos en cuestión, pasando por alto lo dispuesto por el Artículo 284 de la Constitución y desconociendo el deber de contralor que tenemos los ediles para con el Ejecutivo Municipal.-

Debe recordar el funcionario de confianza Bolani que los ediles somos electos por el voto popular y ocupamos cargos honorarios, mientras que él fue electo por el Intendente y cobra por su trabajo un salario que le pagan los contribuyentes del Departamento, razones más que suficientes para que, con un mínimo de diligencia y buena fe en el desempeño de su tarea, pueda acceder a los contratos elaborados por las Direcciones sujetas a su coordinación, de lo contrario, cabe preguntarse cuál es su función en el novedoso organigrama municipal diseñado por esta Administración, tan afecta a los cargos de particular confianza en desmedro de los funcionarios de carrera.-

En virtud de todo lo antedicho es que se reitera el presente pedido de informes y se advierte al señor Intendente que su contumaz omisión en hacer cumplir las normas -máxime cuando se trata de un funcionario de la jerarquía del Secretario General- lo hace incurrir en responsabilidad administrativa y eventualmente penal.-

Quiero que mis palabras pasen al señor Intendente y a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar la solicitud de la señora Edila. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo...

(Dialogados en la Mesa).-

¿Es reiteración? Reiteración del pedido de informes derecho y le agregó un aggiornamiento.-

SE VOTA: 21 en 30, afirmativo.-

m.g.g.-

Tiene la palabra el Edil Fernando Bolumburu.-

Duclosson…

SEÑOR DUCLOSSON.- Por razones laborales nos pidió si podía ser cedido el espacio para la semana que viene.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno. Votamos, entonces, el pase del Edil Bolumburu -su lugar en la Media Hora Previa- para la semana próxima. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

El Edil Javier Sena tiene la palabra.-

SEÑOR SENA.- Gracias.-

Hoy quiero hablar de algunos temas muy importantes para los vecinos de Maldonado, señor Presidente.-

Según la Ley Orgánica, dos de los principales cometidos del Municipio son: arreglar las calles -tapar los pozos- y levantar la basura.-

Bien, los vecinos de Maldonado vemos con gran preocupación -para dar un solo ejemplo- que en la Parada 27 de la Mansa, durante el mes de diciembre se hicieron arreglos, durante ese período en cuatro oportunidades, por una empresa con el nombre de "OS" -no sé qué quiere decir-; ¡bueno!, nos preguntamos: ¿quién controla los trabajos, Intendente? Acá -es muy curioso-, ¿quién paga cuatro veces el mismo trabajo durante un mes? Esto no es normal -si alguien sabe algo de construcción o de bacheo, esto no es muy normal-, ¿la Intendencia no lo paga? ¿Quién paga esto?

Y como este, hemos comprobado varios casos en todo el Departamento, con la misma desprolijidad y sin ningún control.-

(Murmullos).-

La basura pulula por todos lados y no solamente por la empresa que días atrás tuvo problemas sino, por ejemplo, en las playas…, devuelve la basura al agua -y tenemos fotos-, al mar.-

(Murmullos, dialogados).-

En el Barrio Cerro Pelado, en las calles Cerro del Toro y Cuareim -lo hemos comprobado nosotros mismos-, este tema ha pasado de castaño oscuro. Hay una creciente realidad de mugre en las calles, con ratas, posibles infecciones con los mosquitos, agua podrida en las calles, la barométrica -que antes iba todos los meses y ahora hace un año y medio que no va-…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, sabe que lo quiero escuchar atentamente, pero hay un murmullo generalizado…

SEÑOR SENA.- No les gusta que diga lo que está pasando en la zona, Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero sabe que hay unos cuantos que conversan de ese lado.-

(Hilaridad).-

Les voy a pedir silencio, por favor, para poder escuchar al señor Edil que está en uso de la palabra.-

Continúe.-

SEÑOR SENA.- Queremos saber, Presidente, cuándo el señor Intendente va a cumplir con sus cometidos, como gobernante, dentro de la Ley.-

Esto va de peor en peor, de mal en mal y, lamentablemente, vecinos de Maldonado creen que algunos están haciendo bien las cosas, cuando la gente, en su inmensa mayoría, dice lo contrario. ¿Por qué no hablan con los vecinos, ustedes y el Intendente?

La verdad es que tendríamos para hablar toda la noche, Presidente; pero la verdad es que es lamentable.-

Con respecto a los nombramientos que hubo los otros días, sólo quiero decir que creo que las Actas hablan por sí mismas y en su momento las leeremos donde tengamos que leerlas.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ha finalizado la Media Hora Previa, así que...

Exposiciones de los Partidos Políticos.-

…así que continuamos con el siguiente punto.-

Le corresponde exponer en primer lugar al Partido Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría; Edila Muniz.-

SEÑORA MUNIZ.- Señor Presidente, señoras edilas, señores ediles: presento hoy una minuta para la Directora General de Secundaria, Profesora Alex Mazzei y demás Consejeros de esa Institución de Enseñanza.-

Se trata de una solicitud, en forma urgente, de creación de bachilleratos a distancia en el Departamento de Maldonado.-

Fundamentación:

1º) El conocimiento implica siempre una profundización de la calidad de vida individual y colectiva. Abre oportunidades educativas que se materializan en multiplicidad de opciones profesionales y laborales, además del significado para el crecimiento personal y sociocultural de los ciudadanos.-

2º) A lo largo de cuarenta años la educación pública media ha sufrido un deterioro continuo. Se ha heredado esta situación de carencias, inequidades, baja calidad y autismo social, que es preciso revertir con un esfuerzo interinstitucional para que la educación juegue un papel decisivo en un proyecto moderno de la sociedad, con base en la centralidad de la cultura.-

c.i.-

3º) Existe en el país, y por supuesto Maldonado no escapa a ello, la necesidad de orientar, enamorar y entusiasmar a la gente joven para seguir estudiando.-

4º) En Maldonado la población aumenta día a día, la cantidad de personas que se residencian en este Departamento en la búsqueda de nuevas posibilidades de vida digna son cada vez más. Maldonado es el tercer departamento en población del país después de Montevideo y Canelones.-

5º) La población de este Departamento tiene un perfil predominantemente joven, con un bajo porcentaje de personas mayores de 64 años de edad. El porcentaje mayor de la población por edad es el que está constituido por personas entre 15 y 34 años. Estos datos fueron tomados del Instituto Nacional de Estadística, del Censo de 2004 en Fase I.-

6º) La deserción en Secundaria es bien conocida y altamente preocupante. Los informes oficiales dicen que la matrícula cayó desde 2003, sobre todo en los liceos públicos. De acuerdo con la Prueba PISA 2003 tenemos que a los 15 años deserta del sistema un 25%, esa tasa alcanzaba el 30% a los 19 años y el 50% a los 24. Por supuesto, este dato es de todo el país.-

7º) La cantidad de jóvenes que ni estudian ni trabajan se ha transformado en una microcultura proveniente, por lo general, de los sectores más vulnerables.-

Por lo expuesto, y teniendo en cuenta la instalación de carreras de la Universidad de la República en Maldonado -hecho este que ha estimulado a muchos a finalizar el bachillerato, incentivo que hasta ahora no tenían tan claro-, es que solicitamos al Consejo de Enseñanza Secundaria que implemente la instalación de los bachilleratos a distancia en este Departamento con la urgencia que el caso requiere, similares a los que se dictan ya en Montevideo en dos liceos.-

Deseo que estas palabras pasen al Consejo de Secundaria y a la Comisión de Cultura de esta Junta.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe, solicitan varios ediles. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Tiene la palabra un edil del Partido Nacional. Edil Lotito.-

SEÑOR LOTITO.- Señora Ministra Julia Muñoz...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, no. Se debe dirigir a la Mesa.-

SEÑOR LOTITO.- Yo estoy hablando, estoy leyendo acá, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Diríjase a la Mesa.-

SEÑOR LOTITO.- VISTO: 1º) La venta indiscriminada de medicamentos en kioscos, estaciones de servicio, almacenes, supermercados, comercios mayoristas, ferias, etc..-

2º) Que cada vez se amplía más el espectro de dichas ventas, que ya dejaron de ser sólo analgésicos sino que también son otros tipos de medicamentos.-

3º) Que se venden fraccionados incluso los antibióticos.-

4º) Que con esta práctica se les quitan las fechas de vencimiento.-

5º) Que se venden, en muchos casos, en locales totalmente insalubres, sin el control que todo medicamento debe tener para su expedición.-

6º) Que no hay detrás de estas ventas nadie que se haga responsable ante cualquier irregularidad.-

Considerando 1º, señor Presidente, que el Decreto Ley Nº 15.703 del 11 de enero de 1985 obliga a que los medicamentos sean vendidos sólo a través de las farmacias.-

Que las farmacias son los únicos comercios que tienen detrás un químico responsable y son los negocios que están registrados y controlados por el Ministerio de Salud Pública.-

d.p.m.-

Que desde hace años el Centro de Farmacias y la Asociación de Farmacias del Interior han luchado para solucionar este tema sin resultados positivos y, peor aún, se agrava cada vez más. Se adjunta un documento del año 87.-

Que no son todos los laboratorios que han lanzado los medicamentos no autorizados al mercado, por lo cual no es fácil su contralor. Que en tareas de cuidar la salud de la población es urgente, necesario y obligatorio lograr que el Ministerio tome cartas en el asunto, se haga cumplir la ley y haga valer estrictamente la competencia que a este Ministerio se le asigna.-

Que los medicamentos que hoy están a la venta en locales no autorizados son, entre otros: antibióticos varios, enalapriles varios, omeprazol, jarabes varios, plidex, perifar, perifar solución, perifar flex, perifar migra, aspirinas, aspirinetas, cardioaspirinas, cafiaspirina, bio-grip comprimidos, bio-grip sobres, causalón, ACF comprimidos, ACF sobres, dorixina, dorixina migra, dorixina relax, zolben y zolben C, aspirina C, novemina, etc.-

Que todos los laboratorios y los mayoristas y algunas farmacias que son cómplices de esta irregularidad tienen a todas las farmacias del Uruguay como boca de salida de estos productos, o sea que no tienen pretexto alguno para vender mercadería fuera de las mismas.-

Solicitamos que en forma urgente se tomen las medidas de contralor necesario. Que estas se acentúen en las localidades donde hay farmacias debidamente instaladas. Que en esos lugares no hay pretexto alguno para hacer, por ejemplo, como que lo hacen para brindar un mejor servicio a la población.-

Que en vista de la próxima reforma de la salud pensamos que este es un tema muy serio que debe ser tenido en cuenta en forma urgente, porque la salud de la población está en riesgo, más allá de que las leyes están hechas para cumplirse y no para evadirlas.-

Que se tomen sin pérdida de tiempo los recaudos correspondientes, ya que es un tema que no sólo atañe a nuestro Departamento, sino que es algo que ocurre a nivel nacional.-

Que se tomen en cuenta, para el rápido diligenciamiento del tema tabaco, algunos mecanismos de contralor que se usan para la Ley Antitabaco, que tan buenos resultados ha dado.-

Que se requisen y se multe a los comercios que venden ilegalmente medicamentos, que se haga lo mismo con los mayoristas. Que esta campaña se haga apoyada por el Centro de Farmacias y la Asociación de Farmacias del Interior, que tienen información suficiente.-

Que de ser necesario los controles se hagan apoyados en convenios realizados con las Intendencias Municipales de todo el país. Que se reivindiquen las farmacias como lugares seguros para la expedición de todos los medicamentos en defensa de la salud, donde los químicos y los idóneos tienen y deben tener el papel fundamental.-

Pido que mis palabras pasen al Ministerio de Salud Pública, a las diecinueve Intendencias, al Congreso de Intendentes, a las diecinueve Juntas Departamentales, a la Comisión de Salud del Parlamento, a los Diputados por el Departamento, al Senador Enrique Antía, a la Dirección Departamental de Higiene, a la Asociación de Farmacias del Interior, al Centro de Farmacias, a la Oficina de Defensa del Consumidor, a la Organización CUBA, la Asociación de Químicos del Uruguay, al Sindicato Médico del Uruguay, a FEMI, a la Mesa del Congreso Nacional de Ediles y a toda la prensa oral y escrita...

(Aviso de tiempo).-

...nacional y departamental, a la Mesa Política del Frente Amplio...

(Aviso de tiempo).-

... a la Departamental del Partido Nacional y al Ejecutivo del Partido Colorado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Quiere agregar un destino, señor Edil?

SEÑOR DUCLOSSON.- A la Departamental de Salud Pública y al Partido Independiente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con los destinos agregados pasamos a votar el envío de las palabras del señor Edil a los respectivos organismos mencionados.-

Señora Edila Burgueño.-

SEÑORA BURGUEÑO.- Es para agregar otro destino. A la Comisión de Higiene y Salud de esta Junta Departamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR LOTITO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, por favor.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

c.e.a.-

Pasamos al cuarto punto, exposición del Edil señor Francisco Giménez sobre "La falta de trabajo para los obreros del pueblo de Maldonado y los fracasos de la temporada 2006 - 2007".-

(Dialogados).-

¿El Edil Gustavo Pereira está en Sala?

SEÑOR CASARETTO.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si el Cuerpo está de acuerdo arrancamos con la otra...

Cuarto intermedio de cinco minutos. Los que estén por la afirmativa, levanten la mano, por favor.-

(Dialogados).-

¿Va a hablar Giménez?

SEÑOR GIMÉNEZ.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, entonces bajen la mano. Salvo que usted lo estuviera solicitando para otra...

SEÑOR CASARETTO.- No, no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces, comience Giménez.-

(Dialogados).-

Comience, señor Edil Giménez.-

SEÑOR GIMÉNEZ.- Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, por favor.-

SEÑOR GIMÉNEZ.- Discúlpenme señores ediles. Bueno, suele pasar.-

Esta noche propuse exponer con un título penoso para la temporada 2006-2007 y la falta de trabajo para los obreros del pueblo de Maldonado argumentando, desde abril del año pasado, que con una empresa de turismo brasileña llamé a una conferencia de prensa en la cual se hicieron presentes autoridades privadas y públicas del Departamento, donde se ofreció hacer una campaña publicitaria en Brasil entero, en conjunto con las asociaciones privadas del Departamento de Maldonado y también con las autoridades públicas, lo cual fue tácitamente rechazado, no hubo ninguna respuesta, apenas algún contacto por parte de diferentes referentes públicos y privados en forma personal, o sea, una presentación pública sin ningún tipo de tapujo pasó a ser un vínculo personal o de cada institución que, de alguna manera, quisieron decir: "Bueno, ya que no nos podemos juntar voy a tratar de hacer yo... o vincularme para recibir esa oferta y explotarla".-

Y, bueno, evidentemente la empresa brasileña cuando vio esa distorsión entre las autoridades, dijo: "Bueno, preferimos retirar la oferta". No tiene nada de malo, creo, ninguna de las diferentes situaciones que se dieron, pero sí creo que tenemos que aprender a trabajar en conjunto en Maldonado; tenemos que escuchar a los que, de alguna manera, les va un poco mejor que a nosotros y sacar experiencia para poder aplicarla acá.-

Se sabía que podía haber problemas con Argentina; en abril del año pasado había ya algunos movimientos que podían prever que iba a pasar lo que pasó. Y lo que nos queda más cerca, evidentemente, son los 11:000.000 de habitantes en el Estado frontera con Uruguay, en Rio Grande do Sul... bueno, a las pruebas me remito, lo que pasó en verano, que se puede decir que en algún momento del verano hubo hasta diez veces más cantidad de brasileños algunos días de febrero y de enero que los que se acostumbraba a tener, y en un resultado final se triplicó la cantidad de gente que vino de Brasil.-

Y yo, personalmente, en mi vínculo como parte de una Cámara empresarial, como empresario acá y en Brasil puedo decir que, lamentablemente, no hicimos conciencia de que hay que trabajar dentro de Brasil, hay que ir a buscar a la gente dentro de Brasil para que venga y no esperar a que, por un simple hecho de que haya un beneficio por el cambio del dinero, la diferencia en el cambio, vengan los brasileños como vinieron este año. Y por algún movimiento muy tímido de las empresas públicas y privadas también se sumó que algunos turistas brasileños vinieran por ese motivo.-

cg.-

Tenemos que tener bien en claro, y no buscar culpables, que desde Argentina, en su gran mayoría, los que no vinieron fue también por un tema de cambio. Se sabe que somos caros para Argentina, se sabe que estamos muy baratos para Brasil y por ende, Argentina para los brasileños está más que regalado. Son cálculos para niños de escuela; no se necesita ser ni muy inteligentes, ni estar muy preparados para tener claras estas consideraciones.-

El mensaje, más que nada al obrero de Maldonado, es que de un resultado de una temporada en baja... Cuando yo digo que fracasó la temporada digo que fracasamos todos, porque si los empresarios no trabajamos bien para atraer turistas, mucho menos los obreros pudieron conseguir trabajo para poder cubrir un año entero, si trabajan por temporada, y mucho menos conseguir trabajo por el año todo.-

Cuando escucho, por parte de entidades privadas y públicas, los resultados que dan en sí mismo, yo digo que la mejor medida es el bolsillo del grupo familiar, de los obreros, de la familia humilde. Creo que está claro, si hacemos una encuesta hoy por los barrios de Maldonado, que mucha gente quedó sin trabajar, inclusive en pleno verano. Por ende, cuando hay una temporada mala, se perjudica todo el mundo. Los gastronómicos ya cerraron, los que acostumbran a cerrar y muchos más; los hoteles igual, y la construcción, es solamente dar una vueltita por las obras de Maldonado, pues se sabe que apenas termina la posibilidad de venta, se pasa a media máquina. Yo considero que hoy se está a mucho menos de media máquina y por lo tanto, muchos obreros de la construcción no van a tener nada para hacer en todo el invierno.-

Creo que estas cosas hay que decirlas claras y de frente. Creo que no hay que estar escondiendo bajo idiomas técnicos decir que hubo menos gente, pero que como gastaron más se compensó por los que no vinieron. Yo no digo que el que esté dando esa información lo esté haciendo de mala fe -¡bueno sería que se le quiera mentir a la gente!- sino que creo que, más que nada, no están preparados para realmente dar una verdadera información. El que tiene la verdadera información, repito, es el que le doran el bolsillo y si los empresarios de Maldonado hoy nos juntamos, no importa cuál sea el rubro, y nos ponemos con sinceridad alrededor de una mesa, todos tenemos que decir que, lamentablemente, la producción fue menor. En algunos casos, por circunstancias muy especiales, puede haber habido alguien a quien le fue un poquito mejor, pero por lo menos los que no tenemos miedo de decir las cosas de verdad, porque no tenemos tapujos con pagar los impuestos y los beneficios sociales, ni decir la realidad de los resultados, creo que somos los que debemos, de alguna manera, comunicar con sinceridad que vamos a tener un año muy duro, muy crítico, que vamos a tener un año de una baja en el porcentaje de desempleo muy alta, que se va a transformar en una cantidad muy especial.-

Todo eso va a repercutir en muchos factores, ni qué hablar en el factor seguridad. Ni hablar que estamos en un problema grave de salud, tanto por los problemas gremiales como por los problemas de público conocimiento.-

m.r.-

En la Enseñanza vemos que, quizás, ya vamos camino a un paro; en alguna parte de la Enseñanza.-

En los elementos más importantes de la sociedad estamos complicados, muy complicados. Hoy decía un Director público que no hay que entrar en pánico cuando hay un problema. Yo estoy completamente de acuerdo en que no hay que entrar en pánico cuando hay un problema, pero es muy triste cuando alguien llega a su casa y encuentra una depresión, una señora llorando, o la misma persona que llega -sea la mujer o el hombre- de buscar trabajo y decir que no lo consiguió. Y si se le crea una falsa expectativa, una ilusión que no existe, esa gente -evidentemente todos nos llevamos por la información- va a terminar, quizás, previendo que va a tener un buen resultado durante el año, porque de alguna manera puede llegar a conseguir un trabajo anual, como se está diciendo ahora, que va a haber diferentes comienzos de obras públicas, inclusive, y obras privadas aparte de las que ya hay. Evidentemente, si a mí me dan esa información, si tengo unos ahorros, en vez de guardar para cubrir el invierno, quizás vaya y me compre algo que me falta en mi casa ¿verdad? Ya sea un juego de living, una heladera, cambio un elemento del hogar.-

Creo que de aquí el mensaje bien claro es para todos por igual, pero especialmente al hogar humilde decirle: "Señores, cuiden lo que tienen; señores, este año el invierno va a ser muy difícil" y el mensaje en general a toda la población, a los empresarios y al poder público: "Vamos a decir lo justo, vamos a decir lo que realmente pasa y vamos a pensar ahora en el verano que viene, ¿verdad?".-

No hay que ser muy inteligente para darse cuenta de que el verano que viene vamos a estar en situaciones similares a estas, el miedo... En la campaña electoral en la Argentina no nos van a aflojar nada, entonces va a estar instalado el miedo de que los puentes van a seguir con problemas, a que los argentinos van a estar en estados de euforia mucho más fuerte. Espero que no pase nada; deseo que Argentina y Uruguay vuelvan al vínculo.-

Creo que de alguna manera, cada vez se le está echando más leña al fuego y para Maldonado va a ser otra temporada muy parecida a esta en la relación con Argentina. Aparte de todo, creo que puede ser hasta peor.-

Entonces, sabemos que no tenemos aviones; lo dije hace un rato, no podemos traer los extrarregionales... Yo veo que las instituciones privadas de diferentes rubros viajan a Europa y algunos a Estados Unidos pensando que van a traer inversores, pero acá lo que necesitamos son consumidores finales. No podemos engañarnos al solitario, cuando todos sabemos que los edificios que se están haciendo, más que nada se venden a inversores en una categoría secundaria.-

Del 30 ó 40% de los metros cuadrados que hay vendidos en Punta del Este, la mitad no son consumidores finales y acá necesitamos consumidores finales y no los podemos traer ni de Europa ni de Estados Unidos ni de San Pablo, quizás, porque mientras no tengamos una verdadera entrada de aviones al Uruguay, es imposible traer extrarregionales y menos en la cantidad que se necesita para, de alguna manera, poder abastecer y que el pueblo de Maldonado, desde la ciudad de Punta del Este, pueda vivir cómodamente.-

Hoy por hoy, el objetivo, evidentemente -bueno sería decir lo contrario-, es Argentina, mejorar la relación con Argentina, lo que sea con Argentina manteniendo nuestro honor y respetando nuestra Patria y nuestra Constitución para llegar a un buen fin.-

Pero mientras eso esté en un proceso, señores, tenemos a nuestros vecinos paraguayos, nuestros vecinos chilenos, nuestros vecinos brasileños, en especial, y es a donde tenemos que apuntar y trabajar fuertemente para conseguir los verdaderos objetivos de los empresarios o de los ediles elegidos para eso, que es que cualquier persona... Y también para el Uruguay entero, porque sabemos que desde acá se maneja mucho dinero, que desde la parte de rentas se llega a todo el Uruguay.-

a.f.r.

Pero, de la parte privada, tenemos que considerar que si no nos juntamos, si no hacemos campañas de buen relacionamiento, tanto entre obreros y privados o empresarios, vamos a ir en un camino muy feo y -vuelvo a repetir- las cuatro grandes necesidades básicas que puede tener cualquier familia -la salud, la alimentación, un techo, la enseñanza y la seguridad- vienen -y quiero que quede claro y voy a pedir que se comunique a la prensa-, lamentablemente, en una baja; no es para crear pánico ni para que la gente se bajonee sino simplemente para hablar de una realidad que cualquier persona con cierta lógica y cierta apertura a la sensibilidad de la gente no puede dejar de comentarlo y de informarlo a toda la población del Uruguay y de Maldonado.-

Gracias por la atención y pido que estas palabras vayan a la prensa, al Intendente de Maldonado y al Ministro de Turismo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Pasamos a votar los destinos que solicitó el señor Edil para sus palabras. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, por favor...

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

En el punto cinco expone el Edil Gustavo Pereira sobre: "Evaluación de la temporada 2006-2007".-

Un repaso..., capaz que no.-

SEÑOR GUSTAVO PEREIRA.- Gracias, señor Presidente.-

No, yo voy a tomar este tema desde otro punto de vista. Me interesa mucho y puedo seguir en la misma línea del Edil que me antecedió en la palabra...

Un tema que me preocupa mucho es la competitividad de Punta del Este en relación a otros balnearios, a otras ciudades de la región y, en cierta medida, voy a evaluar la temporada desde ese punto de vista.-

Punta del Este año a año pierde competitividad frente a ciudades como Mar del Plata, Villa Gesell o Pinamar que, comparadas con Punta del Este, son ciudades o balnearios de tercera o cuarta categoría.-

Hace unos días en la prensa salió un artículo, en El País, donde Villa Gesell asegura que le ganó a Punta.-

Como Mar del Plata: "más turistas y mejor servicio".-

Leo la nota: "Otro balneario argentino asegura haber vencido a Punta del Este en materia de llegada de turistas y por la categoría de los servicios ofrecidos durante la temporada de verano, se trata de Villa Gesell, un balneario ubicado en la costa atlántica de la Provincia de Buenos Aires donde concurren turistas que no optan por Mar del Plata ni por Pinamar.-

Los operadores de Villa Gesell aseguran que llegaron al lugar unos cuatrocientos mil turistas durante el verano, lo que implica, a su juicio, que la ciudad contó con mayor adhesión de usuarios que Punta del Este.-

La euforia exhibida por los operadores turísticos de Villa Gesell coincide con el discurso triunfalista del Intendente de Mar del Plata, Daniel Katz, que días atrás aseguró que su ciudad había mejorado con respecto a Punta, tanto en materia de precios como en materia de seguridad.-

Entre los datos que grafican el éxito de Villa Gesell hay uno que entusiasma mucho, según información que manejan en la aerolínea rosarina Sol, Villa Gesell fue un destino mucho más rentable que Punta del Este. Los operadores están convencidos de que su apuesta por una mayor calidad de servicios y la renovación de sus propuestas resultó en un triunfo sobre la exclusiva localidad balnearia esteña, indicó un medio de prensa del lugar".-

No sé si alguien conoce Villa Gesell, pero es una ciudad que no le llega ni a los tobillos a Punta del Este; tiene playas largas, sin bahías, andan en auto por la playa y la calidad de la infraestructura es una centésima parte de lo que tenemos acá.-

Pienso que estas ciudades se están envalentonando frente al deterioro que está sufriendo Punta del Este en cuanto a competitividad.-

m.g.g.-

Punta del Este tiene un problema grave de competitividad y parece que el sector público, que es el que menos invierte en este momento, no se da cuenta. Nerón tocaba la lira mientras Roma se incendiaba; el Intendente De los Santos es un poco menos romántico y duerme la siesta mientras Punta del Este se hunde. Es tal la desidia que expresa esta Intendencia en su labor que, desde hace ya siete meses, cada vez que paso por la Intendencia veo una gran "graffiti" en la cara Sur que dice "Sur". ¿Cómo podemos pretender que Maldonado se encuentre limpia, si el Intendente no puede mantener limpia la cara de la propia Casa de Gobierno?

Como decía, el problema de competitividad es muy grave. Desde el 2001 hasta ahora perdimos un 10% de clientes. En vez de crecer, vamos para atrás. ¿En qué nos estamos quedando? ¿Por qué cada vez comemos menos porción de la torta del mercado? La respuesta es bien clara, estamos muy caros para los niveles de calidad que ofrecemos. El problema es tanto a nivel público como privado. La solución no es bajar los precios, sino aumentar la calidad, por ejemplo, a nivel de turismo residencial, a nivel de los alquileres de inmobiliarias. No podemos ofrecer propiedades de miles de dólares sin sábanas ni toallas. No podemos pretender que una persona venga en un vuelo que demora doce, catorce o quince horas, desde Europa o desde Norteamérica, y traiga sus sábanas y sus toallas; sin embargo, en el viejo estilo de alquileres, es lo que estamos pretendiendo.-

Tampoco podemos seguir cobrándoles la luz, el agua, el cable, el cloro de la pileta, etc., etc.; eso no sucede en ninguna parte del mundo. O sea, tenemos que aumentar la calidad de nuestra oferta y la calidad de los recursos humanos también. En cuanto a la gastronomía y la hotelería, no podemos tener recepcionistas o mozos que no hablen por lo menos inglés. Además deben conocer las bellezas del lugar para oficiar como guías turísticos.-

En relación a lo que quiero decir, quiero leerles unos párrafos de una nota que le hizo Correo del Este a Luis Sader. Creo que en esta nota él interpreta claramente lo que yo quiero trasmitir en esta Sala. Habla Luis Sader:

"A lo largo de todos estos años ha habido muchos Punta del Este, porque del mismo modo en que cambió el mundo, fue cambiando también este lugar, aunque nació con una característica de excelencia y esa excelencia fue dada desde que se fraccionó en terrenos no menores a 800 metros. Y después vinieron sus primeros veraneantes. Fueron de un poder muy alto, de un muy alto poder económico y de muy alto refinamiento también. Esa fue la época donde en Argentina había un público socioeconómico muy alto, una oligarquía -por decirlo de algún modo- que pasaba parte de nuestro invierno en Francia y el resto en Buenos Aires, y pasaba el verano en Punta del Este.-

Los hoteles en ese momento tenían brigadas de personal con "maîtres", "chefs" y todos los requerimientos que exigían los franceses. La característica del hotel americano es diferente, más estandarizada y el refinamiento francés no lo tiene, pero Punta tuvo esa excelencia desde el principio.-

Así que el primer período de esplendor de este lugar se enmarcó de esta forma con refinamiento y excelencia a través de los servicios que daba la hotelería a un público muy selecto.-

Luego, bastante más adelante, por los años 1925 al 30, comenzaron las construcciones de residencias muy lujosas. Había muchos extranjeros -ingleses, belgas, franceses- que hacían sus casas con diseños fantásticos, uno no podía decir cuál era más impactante.-

Yo creo que estos hechos son los que marcaron a Punta del Este desde su génesis, con ese sello de exclusividad y excelencia que hasta hoy conserva".-

Sader apunta a lo que yo quiero decir, que Punta del Este apunta a un nivel de muy alta calidad de clientes y eso se deteriora paso a paso. El año pasado, en la exposición que hicimos acá, en la Junta, de alguna manera demostramos cómo la infraestructura donde se basa todo esto se deterioraba por la falta de mantenimiento de la que era objeto.-

Como dice Sader, hay que cambiar, hay que innovar, hay que mantenerse competitivo y apuntar a satisfacer las necesidades de nuestros clientes de alta calidad. Si queremos seguir siendo caros, debemos invertir en calidad, debemos ofrecer "glamour", belleza, exclusividad. Para eso necesitamos un Intendente proactivo, que no piense que tenemos la vaca atada y duerma la siesta mientras perdemos pie frente a competidores de menor categoría.-

a.g.b.-

Punta del Este debe ofrecer alta calidad, tanto en infraestructura como en servicio, tanto a nivel público como privado. Hay que invertir en calidad y el Intendente no sólo no invierte en nueva infraestructura, sino que deja que se deteriore la que teníamos, que era de excelente calidad.-

Las calles están rotas, con pozos, la rambla de madera está en camino a la destrucción total por falta de mantenimiento, hay agujeros, tablas rotas o torcidas; las playas de la Mansa se quedan sin arena y nadie hace nada; el olor a basura en la Península es insoportable en enero -se retira cuando ya el aroma a fermentación y a descomposición es intolerable.-

Tenemos problemas de seguridad. Este año el raterismo cundió por toda la zona residencial. El Intendente no debe seguir esperando por el Ministerio del Interior, debe hacer algo y pronto.-

El sector privado ha invertido cientos de millones de dólares en hermosas residencias, torres de lujo, clubes de golf, etc., etc.. El sector público debe acompañar, si no, el sistema no funciona.-

Imagine a la persona que invirtió en Montoya y construyó una hermosa residencia. Primero, no tiene cartelería en las calles -nadie sabe dónde vive, ni en qué calle ni en qué esquina- y si alguien supiera cómo llegar, sería improbable…, si no rompe el auto en las zanjas que hay en las calles de ese hermoso barrio… El Estado debe acompañar al sector privado con inversiones, son dos caras de la misma moneda, están en el mismo barco.-

Creo que la formación política del Intendente De los Santos le impide ver esto, tal vez sea el capital, como explotador y abusivo, de acuerdo a teorías que fueron desechadas hace muchos años.-

El Intendente debe saber que él es el responsable de la gestión turística del Departamento y que su función es crear el escenario adecuado para que los empresarios generen riqueza y empleo que derrame para el resto de la sociedad de Maldonado.-

Punta del Este debe seguir creciendo, debe seguir compitiendo y su mejor carta ha sido siempre, y será, cultivar la calidad de su infraestructura, de sus recursos humanos, de lograr mantener un medio ambiente limpio y sano en un entorno de tranquilidad y seguridad.-

En síntesis, debemos seguir ofreciendo la mejor calidad de vida de la región y es tarea del Gobierno, en primer lugar, no perder el trabajo y la inversión de varias generaciones; en segundo lugar, continuar con esta tarea, innovando e invirtiendo en infraestructura y recursos humanos de alta calidad.-

Por eso, desde esta banca pedimos al señor Intendente De los Santos que abandone la desidia, la indolencia, que deje la siesta y gobierne, que gobierne haciendo obras.-

De los Santos en este momento se ha transformado en la antítesis de lo que fue el Intendente Burgueño. Su eslogan era: "Muchas obras y pocas palabras". Bueno, el del Intendente De los Santos creo que es al revés: "Muchas palabras y pocas obras".-

Señor Intendente, invierta, invierta e invierta. Construya el Centro de Convenciones de una vez, creemos que es una gran carta para salir de la desestacionalización. Haga bien su tarea: arregle las calles, limpie la basura, ilumine la ciudad, hágala bella, hermoséela.-

Señor Intendente, invierta, invierta e invierta. De eso depende el que sigamos siendo un destino de calidad internacional.-

Muchas gracias.-

En forma personal, que vaya a la prensa, a la Liga de Fomento, a ADIPE, a CIDEM, a la Intendencia -al Intendente Municipal, al Director de Turismo-, al Ministro de Turismo y bueno, ya está…, ningún otro.-

UN SEÑOR EDIL.- A la prensa.-

SEÑOR GUSTAVO PEREIRA.- A la prensa, creo que lo dije primero…

(Dialogados en la Mesa).-

…y a la Comisión de Turismo de la Junta Departamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con todos los destinos propuestos pasamos a votar. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 17 en 28, afirmativo.-

Están a consideración los Boletines Nos. 2 y 4.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se voten.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se voten solicita un señor edil. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

c.i.-

Asuntos Entrados

SEÑORA SECRETARIA.- Una comunicación de la Intendencia Municipal que dice:

"Visto: la propuesta de designaciones realizada por la Unidad de Descentralización, Oficina de las Mujeres, para integrar la Comisión Mixta de Descentralización creada por Decreto Nº 3820/06.-

Considerando: que las personas propuestas reúnen las condiciones necesarias para desempeñar las tareas dispuestas en el mencionado Decreto en representación de la Intendencia Municipal de Maldonado.-

Atento: a lo precedentemente expuesto.-

El Intendente Municipal resuelve: 1º) Desígnanse como integrantes de la Comisión Mixta de Descentralización creada por Decreto Nº 3820/2006 en representación de la Intendencia Municipal de Maldonado a las siguientes personas. Titulares: Doctora Marie Claire Millán y Arquitecto Eduardo Pereira Larrosa. Suplentes: José Valencia y Doctor Leonardo Pereira. 2º) Insértese y notifíquese a los designados, comuníquese a la Junta Departamental de Maldonado y vuelva a la Unidad de Descentralización, Oficina de las Mujeres".-

Firma el señor Intendente y el Ingeniero Agrimensor Álvaro Luzardo.-

Al respecto cabe hacer notar, señor Presidente, que la Bancada del Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría comunicó sus representantes para integrar esta Comisión Mixta de Descentralización y designó a los Ediles Sergio Duclosson, como titular, y a la Edila Rosa Piazzoli como suplente. Estas designaciones ya se comunicaron a la Intendencia Municipal.-

No hemos recibido todavía las designaciones del Partido Nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se toma conocimiento entonces por parte de la Junta.-

A mí se me planteó la duda de si las cuatro personas que van a representar a la Intendencia son funcionarios, de alguna manera, del Gobierno...

¿No son funcionarios?

(Dialogados en la Mesa).-

Algunos sí y otros no.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Hay nombres ahí que no son...

SEÑOR PRESIDENTE.- Por eso, como no llegó una designación previa de ingreso, por eso fue que se me planteó la duda. Pero la Junta toma conocimiento sin perjuicio.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Eliseo Servetto dirigida al señor Presidente de la Junta.-

"Por su intermedio quisiera hacer llegar al señor Intendente la preocupación de vecinos radicados sobre el camino que empalma con la Ruta 9 a la altura del kilómetro 156, dado que la última vez fue reparado hace ya cuatro años. En este momento está siendo muy transitado, ya que en la zona se está realizando un emprendimiento por parte de capitales extranjeros y, si esto es bueno porque están generando empleo, sería bueno para la zona arreglar dicho camino que está, realmente, intransitable.-

Deseando que el señor Intendente tome en consideración la solicitud, aprovecho para saludarlo muy atentamente, Edil Eliseo Servetto".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasa a la Dirección de Obras del Municipio... ¿Se le da ese destino a la nota, la Dirección de Obras del Municipio?

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- " Vuestra Comisión de Obras Públicas, reunida en el día de la fecha, atendiendo el reclamo que se adjunta, por unanimidad de presentes ha RESUELTO: Solicitar el respaldo del Cuerpo para requerir del Ejecutivo Comunal que remita a esta, para su estudio, el Expediente Municipal Nº 6491/5/92, acompañado de los informes técnicos pertinentes.-

Firman los señores Ediles Sergio Servetto, Ruben Toledo y la Edila Cecilia Burgueño".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pase al Ejecutivo Comunal, entonces. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.-

d.p.m.-

SEÑORA SECRETARIA.- "Vuestra Comisión de Obras Públicas reunida en el día de la fecha atendiendo el reclamo que se adjunta, por unanimidad de presentes ha RESUELTO: Solicitar el respaldo del Cuerpo para requerir del Ejecutivo Comunal que remita a esta, para su estudio, el Expediente Municipal Nº 3937/99, padrón 3679, manzana 1011 de Maldonado, acompañado de los informes técnicos pertinentes.-

Firman los Ediles señores Ruben Toledo, Sergio Servetto y la Edila Cecilia Burgueño".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Similar al anterior. Los que estén por la afirmativa que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Solicita la palabra el Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Presidente, ¿puedo aclarar de qué se trata el tema?

SEÑOR PRESIDENTE.- Fundamentando el voto afirmativo del pase.-

SEÑOR TOLEDO.- Está bien.-

Hemos acompañado afirmativamente esta petición y no es normal que pase en la Junta, o que haya pasado en la Comisión de Obras -creo que es la primera vez que tenemos dos trámites de terceros que reclaman en la Junta el análisis de expedientes que en la Intendencia, en el Ejecutivo, no se ha concretado- esto y nosotros, apelando a la Ley Orgánica Municipal, ya que tienen derecho de reclamar, es lo que estamos haciendo para analizar los expedientes y después ver. Los analizaremos en la Comisión y después brindaremos un informe hacia el Ejecutivo.-

Gracias.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Martín Laventure. "Por la presente, quien suscribe, Edil Departamental Martín Laventure, al amparo de lo dispuesto por los Artículos 28 y 30 del Reglamento Interno de esta Corporación, solicita a usted se incluya en la Sesión Ordinaria del próximo 20 de marzo del corriente año en los Asuntos Entrados, una solicitud de invitación a la Directora General de Higiene Ambiental, Doctora Mary Araújo, para que concurra a la brevedad posible a una Comisión Integrada de las Comisiones de Trabajo e Higiene y Salud del Cuerpo.-

El motivo de esta solicitud es que se informe por parte de dicha funcionaria diversos aspectos relacionados al conflicto que se suscitó en los servicios de recolección de residuos en el Departamento. Esta solicitud será ampliada por el dicente en oportunidad de su tratamiento en Asuntos Entrados de la Sesión Ordinaria arriba señalada.-

Sin otro particular, saluda Edil Martín Laventure".-

SEÑOR PRESIDENTE.- El dicente no va a poder decir porque está ausente, pero creo que lo que correspondería, si el Cuerpo está de acuerdo, es que el planteo se derive a las propias Comisiones que analizarían la venida de la señora Directora, porque el señor Edil no puede convocar directamente.-

¿Están de acuerdo? El Edil Toledo solicita la palabra.-

SEÑOR TOLEDO.- Perdón, se está proponiendo que pase a la Comisión y sea la Comisión la que haga el planteo. Creo que es lo correcto.-

SEÑORA PRESIDENTE.- No hay otra manera. Edil Saroba.-

SEÑOR SAROBA.- Sí, en la Comisión de Trabajo, que la integro, habíamos pedido compactar esa reunión con varias Comisiones más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero no llegó la nota de la Comisión.-

SEÑOR SAROBA.- No sé si llegó, pero él la pidió.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si la Comisión envía la nota es distinta la situación.-

SEÑOR SAROBA.- Creo que estaba para mañana, me parece.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, entonces, el próximo martes votamos el informe de la Comisión en ese sentido.-

Va a ir a Comisión, no tenemos otra facultad para tomar decisión sobre ella en este momento. Si pasamos a la Comisión y si ya hay un informe de la Comisión de Trabajo..., vendría a la de Trabajo e Higiene dice acá.-

Lo pasamos a ambas Comisiones en forma integrada para resolver sobre el particular.-

Duclosson.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Me está comentando la compañera Caitano, que integra la Comisión de Salud, que el lunes viene la Directora de Higiene a la Comisión de Salud e Higiene.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Por este tema?

SEÑOR DUCLOSSON.- Aparentemente sí.-

SEÑORA CAITANO.- Sí y pedimos -el Secretario Luis Vergara pidió- que fuera en forma conjunta con la Comisión de Trabajo para unir lo de ellos con lo de Salud. Viene el lunes a las 20:30, creo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con lo que están informando los señores ediles la nota está apuntalando básicamente lo que la Comisión habría resuelto. La pasamos a las Comisiones integradas, entonces.-

Los que estén por la afirmativa que levanten la mano, por favor...

Llegó el ausente, que ahora está presente.-

(Hilaridad).-

SEÑOR TOLEDO.- Pero estamos votando...

(Dialogados).-

c.e.a.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo que le voy a pedir al señor Edil es que se refiera a los aspectos administrativos de la nota y no al fondo del tema, porque si no, estaríamos fuera de lo que el Reglamento impone.-

Adelante señor Edil Laventure.-

SEÑOR LAVENTURE.- Sin entrar en el fondo, como decíamos, lo que nosotros pretendíamos a través de la nota, como una manera de ganar tiempo -podemos por supuesto esperar la reunión de la Comisión, pero dado que no pudimos por error nuestro, como lo manifestamos la semana pasada y correctamente el señor Presidente no nos dejó hacerlo en Sala porque no lo habíamos presentado por escrito, es por eso que y dada, como decíamos, la importancia, por lo menos desde nuestro punto de vista y creemos que desde el punto de vista de la población, de la situación- es que solicitamos a través del Plenario esta invitación a la señora Directora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por lo que informaron los señores ediles, el próximo lunes estaría viniendo la señora Directora a las Comisiones integradas...

SEÑOR LAVENTURE.- ¿Por qué tema?

SEÑOR PRESIDENTE.- Por este tema.-

SEÑORA CAITANO.- El lunes, en la reunión de Comisión de Salud -que estaba el compañero Arbiza por ustedes-, la resolución con Luis Vergara, el Secretario, era que ya que venía por Salud, por varios temas planteados por nosotros y otro Partido, unir las dos Comisiones de trabajo y hacer todo el planteo, ya que venía.-

SEÑOR LAVENTURE.- Entonces no hay inconveniente, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

(Dialogados).-

Entonces volvemos la nota a Comisión, simplemente.-

(Dialogados).-

Vuelve a la Comisión respectiva en virtud de que la señora Directora se va a hacer presente en la reunión de la Comisión Integrada de Salud y Trabajo.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil señor Nelson Balladares.-

"Por medio de esta nota me dirijo a usted con el fin de hacer notar mi preocupación ante la falta de varios servicios en la pasada temporada de verano: falta de presencia por parte de efectivos de Prefectura en las playas al Este del Arroyo Maldonado.-

Como es mi costumbre, desde hace muchos años concurro a esta zona del Departamento, por lo cual he podido notar, en comparación con años anteriores, muy poca presencia de marineros.-

Estamos acostumbrados a ver a uno o dos de ellos apostados en forma permanente por cada sector de playa, cumpliendo tareas de vigilancia, al cuidado de los turistas y sus bienes personales, colaborando, además, con sus equipos de comunicación y rastrillaje en los casos de extravío de menores.-

Reconociendo la creciente delincuencia en nuestro Departamento parece increíble que este pasado verano la vigilancia haya sido muy escasa, pudiendo ver en pocas ocasiones sólo a un efectivo que, montado en cuatriciclo, hacía una rápida pasada para no retornar, por lo cual en caso de hurto los damnificados no tenían a quién recurrir, ya que sobre la franja costera es jurisdicción de Prefectura.-

Tampoco podemos dejar pasar desapercibido la cantidad de fogones que por las noches se hacían, lo cual confirma nuestra percepción, ya que los mismos están prohibidos, debiendo tener especial cuidado en aquellas zonas en las cuales los turistas concurren masivamente.-

Notamos que se quemaban maderas, algunas con clavos, los cuales luego de reducir el fuego quedaban tirados, significando un riesgo. Pero además, se quemaban postes destinados a banderas de publicidad, botellas, vasos de plástico, bolsas de nylon, con el perjuicio de que el tizón y las cenizas ensuciaban la arena y a quienes la pisaban o apoyaban una prenda de ropa.-

No vimos en ningún momento que se controlara por parte de la Dirección de Higiene la presencia de los perros en las playas, siendo esta de tal magnitud que se generaban peleas dentro de la multitud de turistas. Pero tampoco encontramos en los accesos carteles indicadores con los horarios permitidos para concurrir con los perros o la prohibición del mismo.-

Otra gran carencia fueron los ducheros de agua dulce instalados por el Gobierno anterior y a los cuales se había acostumbrado el selecto público de nuestros balnearios. Muchos turistas, luego de bañarse en el mar, hacían uso de los mismos para retirar la sal de sus cuerpos y así evitar la sensación de tirantez que esta provoca, o bien antes de retirarse. Escuchamos a muchos lamentarse por la eliminación de este servicio.-

Y si hablamos de carencias, no podemos olvidar una muy importante, como lo fue la falta de espacios bien identificados a los cuales pudiera acudir cualquier persona en caso de necesitar primeros auxilios.-

cg.-

Pudimos ver gente con cortes, golpes y quemaduras que no sabían a dónde dirigirse para poder conseguir algo tan sencillo como una curita o gasas y terminaron limpiándose ellos mismos con un trapo o servilletas.-

Creo que deberíamos ir pensando si queremos apuntar a la excelencia en materia de turismo, no sólo en crear los espacios e identificarlos sino también en disponer allí de personal capacitado.-

Destinos de la presente nota: Dirección de Turismo de la Intendencia Municipal de Maldonado, Liga de Fomento y Turismo, Prefectura, Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos y prensa".-

Firma el Edil señor Nelson Balladares.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar el destino de la nota presentada por el Edil Balladares. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 26 en 29, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la Edila señora Lourdes Ontaneda.-

"Por intermedio de la presente hago llegar a usted una nota de la Comisión de Cultura de la Junta Local de Pan de Azúcar, en la cual se solicita se declaren de Interés Departamental las actividades que se realizarán el próximo 21 de marzo en el marco del Día Internacional de la Poesía. Cabe recordar que el Día Internacional de la Poesía fue proclamado por la Conferencia General de la UNESCO y se celebró por primera vez el 21 de marzo de 2000.-

Su finalidad, entre otras cosas, es fomentar el apoyo a los poetas jóvenes y restablecer el diálogo entre la poesía y las demás artes: teatro, danza, música, etc.-

En el mismo sentido, esta Comisión promueve que el evento se realice a lo largo de todas las plazas del Departamento, instituyéndose como una actividad a llevar adelante por parte de las instituciones culturales, como una forma de llevar la poesía a la plaza pública, con el fin de que el arte poético no sea considerado un arte caído en desuso sino como una herramienta que permite a la sociedad reencontrar y reafirmar su identidad".-

Sin otro particular, saluda la Edila Lourdes Ontaneda.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si el Cuerpo está de acuerdo, la forma de resolver este tema es tratándolo sobre tablas, por la fecha perentoria. Primero que nada habría que declarar la urgencia. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Sobre tablas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sobre tablas es el planteo. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Ahora, finalmente, votaríamos sobre el fondo, sobre el contenido de la nota. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota de la Edila Lourdes Ontaneda.-

"La maestra Directora de la Escuela Rural Nº 26 de Puntas de Mataojo, ubicada a diez Kilómetros sobre camino vecinal del Kilómetro 35 y ½ de la Ruta 60, solicita a usted la colaboración necesaria para realizar los trámites correspondientes ante el Municipio de Maldonado que permitan lograr un convenio con UTE y, de esa manera, conseguir que la energía eléctrica deje de ser un sueño para esa Escuela y se convierta en una hermosa realidad.-

En el mismo orden, y sumándome al requerimiento de la Directora, solicito al Municipio de Maldonado, a ANEP y a UTE que suscriban a la brevedad el convenio para llevar cuatro Kilómetros de tendido eléctrico para alimentar dicha Escuela, dado que en el mes de mayo la Escuela cumple 80 años y sería muy gratificante festejarlo con esa buena noticia. Cabe destacar la importancia que tiene para dicha población escolar contar con ese preciado elemento, que es la electricidad, para que los avances tecnológicos sean una realidad también allí.-

Se adjunta carta enviada por los vecinos de la zona.-

Saluda la Edila Lourdes Ontaneda".-

SEÑOR PRESIDENTE.- La nota pasaría al Municipio. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo... La solicitud es también a dos Entes Públicos, no sé si quieren enviarles también la copia...

(Apoyado).-

También incluimos entonces a ANEP y a UTE.-

(Interrupción).-

Estamos votando, enseguida aclara.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

m.r.-

Señor Carro.-

SEÑOR CARRO.- Me gustaría que fuera -como ya se votó- a ANEP, porque tengo dudas de la procedencia... No del origen de la nota, sino si es procedente esa... Porque yo no recuerdo que haya... Yo soy funcionario de Primaria y no recuerdo que haya ninguna gestión hecha por la Escuela en ese sentido, a través de la vía que tiene que hacerlo.-

Y me preocupa algo que, si bien creo que los ediles tenemos derecho a los espacios y a la participación en una cantidad de instancias y a solicitar toda la información que sea necesaria para poder cumplir la función, por otro lado me preocupa si los señores ediles no estamos realizando una injerencia en las gestiones y en los procedimientos de gestión de otras instituciones.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La nota está firmada por la maestra Directora de la Escuela.-

SEÑOR CARRO.- La señora Directora sabe que hay vías jerárquicas y que tiene que responder a ellas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hecha la puntualización por el señor Edil, continuamos, entonces.-

SEÑOR TOLEDO.- Pero queda votado pasar los destinos...

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo votado, votado está, salvo que se rectifique o reconsidere.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Luis Huelmo.-

"Por intermedio de la presente hago llegar a usted mi solicitud de renuncia al cargo de Edil Departamental por el que fui electo en esta Legislatura.-

Sirva la oportunidad para hacer llegar mis más sinceros saludos a los ediles de este Cuerpo y agradecer la responsabilidad y buena disposición de los funcionarios, así como la de los Secretarios de mi Bancada.-

Sin otro particular y esperando se sirva dar trámite a la presente cuando corresponda, saluda a usted muy atentamente.-

Luis Huelmo, Edil".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se toma conocimiento y...

(Dialogados en la Mesa).-

Hay que aceptar la renuncia del señor Edil, o no.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios señores ediles. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

(Dialogados en la Mesa).-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Acompañaríamos la aceptación de la renuncia con una nota de saludo al señor Edil.-

SEÑORA SECRETARIA.- "Por la presente comunico a usted que la Comisión Investigadora designada por Expediente Nº 1010/06, que entiende en los contratos de patrocinio celebrados durante las Legislaturas de 1995 a 2005, ha dispuesto solicitar al Cuerpo una prórroga de treinta días a su plazo de actuación".-

Por la Comisión firman su Presidente, Hebert Núñez, y su Secretario, Fernando García.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Treinta días de prórroga. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

(Dialogados en la Mesa).-

Han finalizado los Asuntos Entrados.-

Tengo anotado...

SEÑOR DUCLOSSON.- Señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Quería solicitar que este Cuerpo le dé autorización al Edil Carlos Etcheverry para manifestar unas palabras, ya que en el día de hoy se produce su alejamiento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Los señores ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativa.-

Tiene la palabra el Edil Etcheverry.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Gracias, compañeros.-

Hace cuestión de veinte días fuimos convocados por el señor Intendente y, ante nuestra sorpresa, nos propuso integrar su Secretaría Personal a raíz del alejamiento del señor Eduardo Corleto y de un rediseño que tenía pensado llevar adelante en el Ejecutivo Comunal.-

Como hombres de Partido fuimos a nuestro Partido Socialista y, en primera instancia, en el Ejecutivo, estuvimos procesando esta invitación; en nuestro círculo familiar también, con algunos amigos muy puntuales, y generamos una segunda reunión unos tres días después.-

a.f.r.

Allí, en esa reunión, hicimos algunos avances sobre cuál sería el rol que nos tocaría y cuáles serían las funciones de esa Secretaría en torno al Despacho del Intendente.-

Una semana después me dirigí a Montevideo y, en ese momento, me vuelve a llamar el Intendente y nos dice que uno de los nombres que él tenía pensado proponer para que lo acompañara en esa Secretaría había tomado estado público y que, en virtud de evitar manoseos y exponer a compañeros con los que se estaba conversando, prefería apurar la decisión y me invitaba a acelerar los plazos para darle una respuesta definitiva. Esto ocurrió un miércoles. Ese mismo miércoles nosotros convocamos una Departamental del Partido Socialista y en esa Departamental, todos los compañeros de mi Partido vieron un reconocimiento, un grado de confianza importante del Jefe Político del Departamento y la posibilidad de desarrollar una labor superior, potenciar, colaborar y me dieron el absoluto respaldo para que pasara al Ejecutivo Comunal y para que mi querido compañero Enrique González asumiera la titularidad de esta banca.-

Llamamos al Intendente, le comunicamos la resolución y al día siguiente, el jueves, tomaron estado público los nombres del resto de los compañeros, que yo desconocía, por eso me faltó procesarlo en mi Bancada porque, al acelerarse los plazos, no pude informar a mis compañeros de Bancada -Bancada a la que siempre concurro- y tomó por sorpresa a todo el mundo, pero créanme que también yo estoy entre los sorprendidos, porque esto ha implicado un cambio drástico que no estaba en nuestros cálculos.-

Como ustedes saben vengo de la vieja izquierda, incluso desde el año 80, cuando estábamos proscritos y siempre, siempre -lo he manifestado en los colectivos en los que he trabajado- que cualquiera sea el lugar que me asigne el Partido, allí iré...

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Si la Patria nos llama...

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Sé muy bien que voy a perder o voy a renunciar a una parte de la libertad que implica un cargo electivo como este: el tener un micrófono disponible -que me parece fantástico-; pero es parte de las decisiones políticas. Y en este proceso que se ha dado, tan vertiginoso, me he acordado de la figura de José Enrique Bengochea, un viejo socialista, muy querido, y con motivo de la discusión de este asunto en mi Partido, me vino a la mente la discusión que en el año 84, se dio cuando José Enrique Bengochea fue convocado por Benito Stern del Partido Colorado para integrar la Dirección de Cultura, recuerdo claramente -hace veintitrés años- cómo el Partido entendió que había que aportar para el Gobierno, cualquiera fuera él.-

De esa manera surgieron una cantidad de personas que han ocupado cargos, que a veces no han sido redituables políticamente, estoy pensando en Daisy Tourné ahora, que asume, nada menos que el Ministerio del Interior. Pero, Presidente, yo no vine acá ni a defenderme ni a justificarme, simplemente quiero despedirme de ustedes como ingresé, con la misma naturalidad con la que entré a este Legislativo, casi sin proponérmelo y si algún palo he recibido va a ser el precio que pagaré para confirmar o ratificar mi autoestima. Siempre he desconfiado de los ascetas políticos.-

Quiero decirles que voy a ingresar en el Grado 10-C, el sueldo está en la Página de la Intendencia, no voy a vegetar abajo de la sombra de una renta y me hago cargo también de algunas cosas que dijimos en el Período anterior.-

m.g.g.-

Ustedes saben que uno se va a morir y va a estar evolucionando políticamente, moralmente, profesionalmente, técnicamente, por lo tanto, el camino a veces está sembrado de marchas, de contramarchas, de contradicciones y algunas cosas que dije yo y que dijeron algunos compañeros en el Período anterior, cuando algunos ediles -unos cuantos- del Partido Nacional migraron al Ejecutivo, fueron dichas en otro contexto y ustedes saben de qué hablo.-

Lo que sí quiero decirles -sobre todo al Partido Nacional- es que hagan memoria de cuál fue la actitud de este Edil en el Período anterior. Más allá de que fuimos oposición -y fuimos excelente oposición-, aprendí una cosa que se llama "lealtad institucional" y en el trayecto de esos cinco años anteriores me pudieron ver, a veces como único Edil de la izquierda, en una cantidad de eventos, de inauguraciones, de proyectos del Partido Nacional; recuerdo algunos de memoria, no tuve oportunidad de repasar todos, porque en cinco años es abrumadora la cantidad de hechos que se generan.-

Recuerdo que estuve cuando la Intendencia hizo el negocio de la planta asfáltica y se inauguró, allí estaba yo, era el único que estaba. Recuerdo cuando se inauguró la Casa de la Juventud y era el único que estaba, cuando se lanzó en el 5º Piso, en la Intendencia, aquel proyecto que luego se frustró, de un hotel en Playa Brava, que estaban Casinos de Austria, estaba el Hyatt... Recuerdo cuando se inauguró el Polideportivo en Maldonado Nuevo y allí estaba -era el único que estaba-; cuando se inauguraron las obras de canalización del Barrio Apiario... Anduve con la comitiva del gobierno respaldando las cosas que me parecían buenas. Ningún gobierno hace todo bien ni hace todo mal.-

Recuerdo también cuando el entonces Presidente de la Junta, Federico Casaretto, ante la proximidad de la fiesta de fin de año que la Junta hacía habitualmente, y ante la no confirmación de los ediles del Frente para participar de la misma, vino a la Bancada preocupado. La Bancada del Frente no estaba muy de acuerdo -ustedes recordarán-, pero dejó en libertad de acción a los compañeros y yo decidí no sabotear esa fiesta de la Junta Departamental y fui, solito, estaba allí. El Edil Casaretto -hoy Diputado- pudo hacer un discurso diciendo que estaba toda la Junta representada, que estaban todas las orientaciones políticas y eso fue gracias a que este Edil estaba allí, que luego se levantó en la mitad de la comida porque llegó el Ingeniero Antía, al cual habíamos llamado a Sala varias veces y que, sin embargo, se apareció en la fiesta -venía con bastante apetito-, en ese momento yo me levanté y me retiré.-

Y recuerdo una cuestión que me causó también un dolor interno porque mis propios compañeros me golpearon, que fue con motivo del llenado de la vacante que había quedado en la Dirección de Turismo. La Junta votó no suprimir esa Dirección de Turismo, que luego se transformó en Secretaría de Turismo y allí fue a dar el Edil Martín Laventure. Martín Laventure -que está presente- recordará que fui el único Edil que fue a saludarlo. Y el Presidente se debe acordar -porque conversamos-, yo consulté a los ocho ediles titulares restantes sobre qué actitud tomar ante esta designación y evalué que prefería ser criticado desde adentro y no que se dijera que el Frente Amplio estaba de espaldas a la principal industria del Departamento, que es el turismo. Por eso fui y por eso después un grupo del Frente Amplio me dedicó un comunicado muy doloroso, que yo no olvido, pero son cosas que pasan y es el precio que hay que pagar, y que estoy pagando, porque me he enterado por la prensa de que no han sido para nada indulgentes conmigo. Pero bueno, el hecho de ser maratonista me ha vuelto resistente...

Pero más allá de todos esos palos que me han dado, y les sugiero a los ediles del Partido Nacional estar en los eventos de nuestro Gobierno cuando -alguna cosa buena estaremos haciendo, supongo-, porque les hace bien. La verdad es que nos hace bien.-

Pero más allá de los costos que tiene el estar en política -que a veces es prácticamente todo interpretativo-, me quedo con la inmensidad de llamados y de saludos que he tenido, estoy sinceramente abrumado por la cantidad de correos de voz, de mensajes de texto, de llamadas, de saludos de la gente, que me han conmovido, sinceramente.-

a.g.b.-

Y, bueno, me quedo con eso.-

Esto no fue calculado, no fue a cambio de nada, salió naturalmente. Cuando mi Gobierno me invita a participar, en otro rol…, no probé el agua, no puse la patita en el agua para ver si estaba fría, me zambullí. Estoy jugado a este proyecto político porque este es mi Gobierno, lo siento mi Gobierno y lo defiendo y me banco; cuando metemos la pata me lo banco y sigo para adelante.-

Compañeros, para ir terminando y no aburrirlos: en la vida todo tiene solución, compañeros, todo. En la problemática municipal podemos solucionar todo, podemos solucionar el alumbrado público, podemos solucionar la recolección de residuos, podemos solucionar el bacheo, podemos solucionar los asentamientos; todo lo que tiene que ver con el área municipal se puede solucionar, todo.-

Hay una cuestión de actitud para eso también. Vivimos en una época de grandes conflictos y tensiones, pero también, por suerte, una época de enormes posibilidades. Y cuando discutimos acá, parece que hay tragedias departamentales por la forma en que nos tratamos.-

Acá no ha ocurrido ninguna tragedia. Es más, si nos comparamos con otras situaciones, creo que somos bastante privilegiados. Acá no ha habido hecatombes, no ha habido grandes desgracias, compañeros. Todos los asuntos que habitual y cotidianamente discutimos, todos pueden solucionarse.-

Lo que no puede solucionarse es lo que le pasó a nuestro Presidente de la Junta Departamental, eso sí no tiene vuelta…, y por suerte lo he visto en los últimos tiempos sonreír, lo que habla de su coraje para seguir adelante. Yo espero que extraigamos una lección de eso.-

Fue un honor para nosotros haber integrado este Cuerpo. Ustedes saben que a mí me encantan los cargos electivos, pero mi Gobierno me llama a otra función y allá iré.-

Les agradezco y voy a entregar mi renuncia al Presidente.-

(Así procede el señor Edil Etcheverry).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Céspedes.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Gracias, Presidente.-

En primer lugar, vamos a decir que el señor Edil Etcheverry se retira y nos deja un mensaje con un contenido de pedido de indulgencia, con algunas sugerencias y es una lástima que se vaya -tendría que haber presentado la renuncia a posteriori de que habláramos-, porque aceptando lo que puede ser ese pedido de reflexión sobre el andar humano -que siempre está sujeto a error y a corrección, esté en la esfera en que se esté…-, lo que sí nosotros queremos hacer son algunas puntualizaciones.-

Es bueno que en este tipo de situaciones reconozcamos que el Edil Etcheverry ha tenido la honestidad intelectual de admitir un cambio de visión sobre el tema y ha tenido también la valentía de decirlo y hacerlo público en el mismo Cuerpo en el que antes manifestaba otras opiniones.-

El Partido Nacional no tiene por objetivo, en su conjunto, ni en sus ediles, contestar con agravios a los agravios de otras épocas. Ni el Partido ni quien habla pasa la factura para cobrar con la misma moneda.-

El señor Etcheverry -que se ha retirado- y los ediles que también van a dejar de pertenecer al Cuerpo tienen, como cualquier vecino del Departamento y cualquier ciudadano, el legítimo derecho a ocupar cualquier cargo público, porque así lo reconoce la Constitución de la República.-

c.i.-

Y ese legítimo derecho no lo desconoce el Partido Nacional ahora ni lo desconocía antes.-

(Siendo la hora 23:10 minutos asume la Presidencia la señora Edila Marlene Chanquet).-

Sin duda nosotros no hemos cambiado nuestra visión sobre el tema.-

En segundo lugar, nosotros vamos a hacer votos también porque esta tarea que se les ha encomendado -en el caso particular del Edil preopinante y los otros ediles-, en esa especie de asesoramiento, en el cual, obviamente, los dineros públicos del Departamento -en lo que contribuyen todos los vecinos, hayan o no apoyado electoralmente al Partido de Gobierno, van a terminar por configurar un aumento significativo en los dineros destinados a cubrir los gastos del escalafón de confianza- esperemos que se inviertan bien.-

Y que ese asesoramiento y ese estar cerca del Intendente permita, en definitiva, que este Gobierno, bastante desnorteado, modifique el rumbo. Que el asesoramiento sirva, por ejemplo para, de una vez por todas, dejar sin efecto ese lamentable negocio que ha hecho la Intendencia Municipal en el tema de la publicidad con SATENIL. Que ese asesoramiento eche luces sobre un tema muy oscuro como lo es el de las casetas de salvavidas. Que ese asesoramiento permita, de una vez por todas, resolver el tema de las violaciones administrativas en la Dirección de Cultura. Que ese asesoramiento permita, entre otras cosas, saber en qué han quedado los faltantes de dinero en la Junta Local de Piriápolis -que en las últimas cuarenta y ocho horas nuevamente se han producido- y por los cuales, en los pedidos de informes, se nos ha contestado graciosamente que "no se nos va a decir nada porque no se entiende pertinente así hacerlo".-

Tal vez todos estos puntos que estamos planteando tengan la posibilidad de obtener una rápida y correcta solución y nos llevemos todos la grata sorpresa de que las tres piezas que hoy van a componer el engranaje municipal desde este Cuerpo, era lo que estaba faltando para que la Administración Municipal corrija abiertamente el desmadre que tiene en su gestión.-

Al final, necesariamente debemos sujetarnos a una reflexión: ¿cuánto vale -y esa es la interrogante mayor- la palabra empeñada frente a la opinión pública en temas electorales? ¿Cuánto vale el mantener la palabra? Porque yo en los últimos tiempos, y todos lo recordarán, lo recordará la Presidencia y lo vamos a recordar todos, cuando en épocas de campaña electoral se decía: "bueno, la propuesta nuestra al llegar al Gobierno va a transitar, por ejemplo, por no nombrar más candidatos fracasados en entes públicos". Y terminamos en el Gobierno Nacional con candidatos fracasados en ANCAP y en embajadas en el exterior.-

Después se decía: "bueno, no vamos a nombrar a familiares en cargos de responsabilidades y de alto contenido político". Y terminamos teniendo un embajador hijo de un senador de la República y en ningún caso eran de mi Partido. Después se decía: "bueno, no vamos a continuar por la senda de facilitar favores a los amigos y fomentar el clientelismo político".-

(Siendo la hora 23:14 asume la Presidencia el señor Edil Gastón Pereira).-

Y nos encontramos con que ministros del Gobierno alegremente reconocían que sí, que entraban a dependencias del Gobierno y a formar parte de las plantillas de funcionarios públicos personas que eran aspirantes a familiares y otros que eran aspirantes a consuegros.-

Y así después decíamos: "bueno, no vamos a nombrar más familias en cargos de confianza que cobran suculentos sueldos". Y es de conocimiento público, porque lo sabemos todos, que en el Gobierno Departamental hay familias constituidas y parejas no legítimamente constituidas, pero que también son familia.-

Entonces, todo eso que se decía, ¿cuánto vale frente al compromiso asumido ante la opinión pública?

d.p.m.-

¿Cuánto vale el decir: "Bueno, sistemáticamente estaba mal que se nombraran cargos en la Administración Departamental si provenían de la Junta", y ahora se hace? ¿Cuánto vale eso?

¿Cuánto vale el decir algo y después, sistemáticamente admitir: "Bueno, en la vida cambiamos" -y sí, todos cambiamos-; ahora, cuánto vale? No encuentro a nadie que diga cuánto vale. ¿Sabe por qué? Porque a la larga, Presidente, uno llega a una gran conclusión. Yo he sostenido acá, y lo he sostenido a veces en los medios de prensa, que todo aquello de lo que se acusó al Partido Nacional se puede ir repitiendo ¿Sabe lo único que necesitamos? Tiempo, Presidente, y el tiempo me está dando la razón, el tiempo, que es el mejor de los jueces. No hay mejor justicia que la de ver pasar el tiempo.-

¿Y sabe, además, señor Presidente, otra cosa? Cuando uno pasa raya y empieza a tratar de sacar cuentas de cuánto vale eso, llegamos a la conclusión de que a veces se termina borrando con el codo lo que se escribe con la mano, lo que en estos tiempos parece que se denomina "pragmatismo". Ese pragmatismo hoy parece ser no la necesidad de adecuarse a las circunstancias que imponen un tiempo y un espacio determinado, sino la de cambiar el discurso que, en definitiva, yo creo que es el único cambio que hemos visto, cambio de discurso.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Guadalupe...

Perdón, le quiero comunicar a la Junta que en realidad lo que la Junta votó fue admitir que el Edil Etcheverry se despidiera. No estamos tratando ningún tema salvo ese. El Edil Etcheverry se despidió y presentó la nota acá. Yo tengo varios ediles anotados, lo que sucede es que para ello habría que entrar en una resolución de sacarse las ganas de hablar sobre este tema y para ello habría que votar por 2/3 de votos el hacerlo. De lo contrario, estamos fuera del mecanismo normal de funcionamiento de la Junta.-

Están anotados los Ediles: Guadalupe, Lotito, Laventure, Alfonso, García y Palomino, también.-

SEÑOR CARRO.- ¿Eso significa que cierra la lista de oradores?

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no significa nada, porque lo que yo le estoy planteando al Plenario es que lo que el Plenario votó era admitir que el Edil Etcheverry hiciera uso de la palabra para dar unas palabras de despedida a la Junta Departamental. Eso fue lo que votó concretamente la Junta.-

SEÑOR ALFONSO.- Presidente, ¿me permite una interrupción? Yo lo que quiero aclarar es que si alguien se refirió a la despedida del compañero Carlitos Etcheverry, yo tengo el mismo derecho a referirme a la despedida del compañero.-

Simplemente eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo hice una dispensa con el señor Edil Céspedes porque no sabía ni de qué iba a hablar, estaba anotado de antes, figura acá: Céspedes.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Y quisiera volver a hablar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a reenganchar. Entonces, lo que les quiero decir, señores ediles, es que si vamos a entrar a discutir este tema de la despedida del Edil Etcheverry, habría que determinarlo, porque lo que autorizó la Junta fue que hablara el Edil Etcheverry y el Edil Céspedes, que entró en forma oblicua en el debate sobre el tema.-

Entonces, para no distorsionar el normal funcionamiento de la Junta, lo que plantearía es que si la Junta por dos tercios quiere seguir tratando este tema, así lo haga.-

SEÑOR DUCLOSSON.- ¿Me permite, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo preferiría canalizar el normal funcionamiento por la vía del voto, si el Cuerpo está de acuerdo...

SEÑOR DUCLOSSON.- Que se vote...

SEÑOR PRESIDENTE.- ...en continuar con la discusión de los pro y los contra de la despedida del Edil Etcheverry, incursionamos en ese tema.-

Pasamos a votar la urgencia del tema. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo. Se necesitan 21 votos.-

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.-

¿En qué punto del Orden del Día?

SEÑOR LAVENTURE.- Sobre tablas.-

SEÑOR TOLEDO.- En el último punto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay dos mociones, una sobre tablas y otra en el último.-

Primero sobre tablas. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 16 en 31, negativo.-

Hay otra moción del Edil Toledo de tratarlo en el último punto del Orden del Día.-

Los que estén por la afirmativa que levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: 21 en 31, afirmativo.-

Queda incluido en el último punto del Orden del Día.-

c.e.a.-

Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Laventure.-

SEÑOR LAVENTURE.- Por alusión de las palabras del Edil Etcheverry, en las cuales fui nombrado, entonces quiero contestar ahora.-

SEÑORA CHANQUET.- Fuimos aludidos todos.-

SEÑOR LAVENTURE.- No. Para que haya alusión tiene que haber nombres, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Desde luego, usted fue nombrado. Pero el problema es que después de esa alusión hablaron... habló Céspedes, votamos dos o tres cosas; capaz que ahí le faltó reflejo Laventure, si usted me disculpa el término; por hablar en un término deportivo.-

SEÑOR LAVENTURE.- Lo disculpo, pero por alusión solicito...

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a distorsionar terriblemente esto.-

(Dialogados).-

Yo creo que usted va a poder contestar la alusión en el punto que el Plenario, la Junta, determinó que es el último del Orden del Día.-

Vamos a darle lectura a lo que corresponde, a la nota que presentó el Edil Etcheverry para, eventualmente, aceptar la renuncia.-

SEÑOR SECRETARIA.- "Por intermedio de la presente comunico a usted mi renuncia al cargo de Edil departamental electo por el Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría por el Período 2005 - 2010.-

Motiva la misma mi incorporación al Ejecutivo Comunal en un cargo de confianza política solicitado por el Intendente Municipal de Maldonado.-

Ha sido un gran honor haber pertenecido a esta Junta Departamental desde mayo de 2000 y espero haber estado a la altura de las circunstancias.-

Agradezco el trato y la amistad dispensada por todos los funcionarios, las Secretarias y Secretarios de Bancada y todos los ediles que, indistintamente, compartieron esta tarea conmigo.-

Saluda a usted muy atentamente, Carlos Etcheverry Arenas, Edil".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar la aceptación de la renuncia del Edil Etcheverry. Los que estén por la afirmativa, levanten la mano por favor.-

(Dialogados).-

SEÑOR CARRO.- ¿Cuál es la fecha?

SEÑOR PRESIDENTE.- Fue ingresada en este momento, la entregó en mano.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- ¿Especifica o se da por descontado?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Si especifica qué?

SEÑOR JULIO GARCÍA.- La fecha.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La nota está fechada el 19 de marzo, pero está entregada en este momento. De manera que es a partir de ahora.-

SE VOTA: 26 en 31, afirmativo.-

Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Guadalupe.-

SEÑOR GUADALUPE.- Señor Presidente, quiero dejar constancia de que hoy estamos a 20 de marzo, el 8 de marzo se catalogó como el "Día de los Mentirosos" y hoy quien ha presentado renuncia es uno de ellos, el cual debe estar en los primeros lugares. Eran los mismos que en el Período pasado se llenaban la boca criticando y mintiéndole al pueblo diciéndole que eran los buenos, que los ediles blancos que iban a la Comuna eran los malos y que todo era negociado y que ellos traían las soluciones.-

Les hemos dicho veinte veces que no le sigan mintiendo al pueblo y dividiéndolo, que la gente lo que quiere son soluciones y trabajo. Y hoy hemos visto caérseles la careta, como se les va a ir cayendo la careta de a uno con este régimen que han querido implantar, que eran los decentes. Estamos esperando las denuncias que decían que iban a hacer, los procesos que iban a hacer; llevan dos años de Gobierno.-

cg.-

La gente está esperando... ¡las mentiras que le dijeron! Todas las mentiras e ilusiones que le hicieron a la gente... Siguen esperando. Tenemos esperanza de que el pueblo se dé cuenta, que los conozca bien... los que les faltaba conocerlos. El Departamento se cae a pedazos y a nadie le importa. La basura está por doquier. Se contrata maquinaria sin darle cuenta a nadie: camiones, traxcavators, motoniveladoras... Y no vemos para qué, porque hay ciertas calles por las que no se puede andar. Hay que volver al caballo.-

Se viene el invierno. Yo hice un pedido de informes -que voy a reiterar la semana que viene porque no se me contestó- sobre cuántos funcionarios había en la Intendencia, qué funciones cumplían, para qué eran las empresas contratadas... No se me ha contestado.-

Hoy no queremos revanchas, porque el Partido Nacional es grandioso y nunca pide revancha, pero eso sí, tiene buena memoria y se acuerda de todas las mentiras que le dijeron a la gente.-

Muchas gracias, señor Presidente. He terminado, que conste en Actas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Dos cosas. Estamos con el sistema de los tres minutos que no funciona... La rompió, la hizo funcionar tanto al principio que ahora la liquidó.-

(Hilaridad).-

Entonces quiero decirles que, cuando lleguen a los tres minutos, se los vamos a decir verbalmente.-

Lo otro que les voy a pedir es que cuando fundamenten el voto traten de centrarse en la causa por la cual aceptaron o no, la renuncia del señor Edil.-

Para fundamentar el voto tiene la palabra el Edil Julio García.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Lamentablemente el Edil Carlos Etcheverry se fue, hubiese preferido que presentara la renuncia después.-

Bajamos las versiones taquigráficas y en una dice: "Estamos cuestionando actitudes, estilos de gobierno, estilos políticos en los cuales en la campaña electoral se dice una cosa e inmediatamente que se logra el voto de la gente, se hace otra. Entonces, la intervención mía es dar una señal a toda la ciudadanía, sobre todo a la clase política, para evitar este tipo de divorcio entre lo que se llama clase política y el pueblo. Hemos tenido nombramientos en la Intendencia con enormes sueldos, que creo que son absolutamente excesivos, más allá de lo específico del grado correspondiente".-

También más adelante este Edil leía en el Artículo 59, donde dice: "La Ley establecerá el Estatuto del Funcionario sobre la base fundamental de que el funcionario existe para la función y no la función para el funcionario. Creo que esto es suficientemente claro para demostrar que algunos de los nombramientos, a nuestro juicio, son impresentables".-

Esto lo decía el señor Edil Carlos Etcheverry: "Apelando al sentido común y usando la comparación que hizo mi compañero en ese entonces, Gastón Pereira, le pregunto a la ciudadanía: ¿usted no cree que es mejor darle mil puestos de trabajo a mil personas, ya que hay mucho desempleo, que engordar familias durante cinco años? Digo yo ¿qué es mejor? Quiero que esa pregunta se la haga la ciudadanía, los recursos están".-

Señor Presidente: es tal la desfachatez y el caradurismo del señor Etcheverry, que una vez más queda de manifiesto que cuando estos idealistas entran en lo material, el idealismo se les escapa por la ventana. Este mismo señor Etcheverry, cuando en la Legislatura pasada ocupaba un cargo de Secretario de Bancada en la Junta de San Carlos, se golpeaba el pecho mintiéndole a la ciudadanía, diciendo que ganamos el doble, y eso lo dividía por los salarios que había para cobrar. Hoy le tiraron un caramelo y se prendió.-

Esto es una vez más el acomodo, el amiguismo, el clientelismo político.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra la Edila Chanquet.-

SEÑORA CHANQUET.- Sí, señor Presidente, hay que tener buena memoria. Es cierto, hay que tener buena memoria.-

Aquí no se habla para nada de lo que la consultora de la OPP planteó para mejorar esta gestión de Gobierno.-

m.r.-

Acá se está agrediendo de manera grosera a un compañero que tuvo la valentía de venir, sentarse, renunciar en esta Junta y decir a dónde iba.-

Los señores ediles pueden tener diferentes opiniones al respecto, pero tuvo la valentía de sentarse aquí y plantearlo.-

Pero además, señor Presidente, hay que tener memoria, porque acá se está hablando de mentirosos, se está hablando de... Bueno, de cualquier tipo de improperio. Acá no hubo nada a cambio, nada a cambio en la propuesta a este señor Edil, como hubo en gestiones anteriores, en Legislaturas anteriores. Y los que estuvimos en las Legislaturas anteriores lo sabemos.-

Entonces, evidentemente se está jugando a confundir a la ciudadanía y a que la ciudadanía piense que todos somos iguales. A eso se está jugando.-

También se está queriendo tapar el sol con un dedo, porque acá hay muchas cosas que explicar a la ciudadanía por parte, no de mi Partido, sino del otro Partido que está en esta Junta, que no le han dado explicación a la ciudadanía.-

Entonces, se trata de hacer... Por eso lo voté para el último punto del Orden del Día, porque tenemos muchas cosas para tratar, porque lo que se va a tratar de hacer acá es, justamente, un escarnio público del compañero Edil.-

Evidentemente, acá se están tratando de tapar las verdaderas cosas que hay que explicarle a la ciudadanía.-

Por otra parte, otro señor edil tuvo el tupé de hacer una crítica, en un momento de reflexión, perteneciendo al Partido opositor en la Legislatura pasada, en un momento de reflexión, y luego lo encontramos en una Dirección en el Gobierno del Partido Nacional en el Período anterior. Cuando estaba en un grupo de izquierda sentado en esta Junta, en el momento estaba reflexionando y lo encontramos sentado en un cargo de Gobierno.-

Entonces, acá: las cosas claras; las cosas claras.-

(Interrupciones del Edil Céspedes).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑORA CHANQUET.- Las mentiras tienen patas cortas. Patas cortas tienen las mentiras. Y acá ningún compañero de nuestra Bancada se fue a cambio de nada. Se fueron porque el señor Intendente, dentro de los cambios que consideró oportunos, los convocó.-

Podrán tener diferentes opiniones los compañeros ediles, si ir o no ir, pero claramente acá no se cambiaron figuritas por nada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Tiene la palabra el Edil Sineiro para fundamentar el voto.-

SEÑOR SINEIRO.- Señor Presidente: parece que hay que hacer un ejercicio de buena fe y creer todo lo que se nos dice, pero como ya se nos dijeron tantas cosas antes de las elecciones que no se cumplieron, permítame el beneficio de la duda de lo que se está planteando acá en Sala.-

Pero yo le quiero decir que el cambio es entendible, ¿cómo no? Todos cambiamos a lo largo de la vida. Lo que no es entendible es que se cambie tan abruptamente, en dos años y cuando se es Gobierno, no se cambió antes, no se fue evolucionando lentamente y entendiendo que si otro partido hacía lo mismo que lo que hoy están haciendo, podría ser lógico, porque esa evolución se estaba dando. No, la evolución se dio abruptamente; de golpe en dos años maduramos, evolucionamos, cambiamos y eso es justo.-

a.f.r.

Y eso hay que entenderlo, no se cambió en quince años, se cambió en dos. Puede ser que yo sea más lento para los cambios... ¿Todos somos iguales? No. No decimos que somos iguales, hay algunos mucho peores, por eso no decimos que somos iguales.-

Hoy se hizo un reconocimiento acá, en Sala, por el Edil que renunció, al Profesor Bengochea, a quien tuve el gusto de conocer y de frecuentar y fue, no siendo del Partido de Gobierno, integrante de un gobierno, sin embargo, después ediles critican que alguien que estaba en una fuerza de izquierda haya ido al Gobierno, pero hay casos que sí se comprenden y hay casos que no.-

Creo que, además, hoy es el reconocimiento a una gestión que un edil pase al Ejecutivo Comunal; antes no, antes eran prebendas. Hoy tenemos que creer que no hay prebendas porque se nos dice, porque sí, es buena fe, pero hay que ser muy religioso para creerlo.-

Después creo que el Edil que renuncia tendría que reconocer que no es un reconocimiento porque, si donde había una persona se necesitan cuatro, o una de dos, o era muy capaz el que estaba o se considera que no son tan capaces los que entran. Si yo tengo que ir a cubrir el espacio de una persona con tres más, no creo que me estén considerando muy bien, puede ser que se vaya uno y entre yo en su lugar, así, por lo menos, seríamos pares, pero si necesitamos ir cuatro, o era muy, muy capaz el que estaba, o somos reconocidos incapaces los que entramos.-

(Aviso de tiempo).-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Palomino.-

SEÑOR PALOMINO.- Señor Presidente, señores ediles: tanto a Carlitos Etcheverry como a Luis Huelmo les deseo el más grande de los éxitos... Como persona que lo conozco de un montón de tiempo y tengo los mejores conceptos.-

Hoy, un poco, en sus expresiones como que no es el mismo compañero, no es la misma persona que yo comúnmente trataba; hoy lo vi cambiando, lo vi muy accesible, lo vi de una manera diferente, que ojalá lo hubiera visto en el otro Gobierno; cosas que no se podían hacer en el otro gobierno, hoy lo vimos en una posición cambiada, en una posición positiva y ojalá -ojalá- que este Gobierno tome el cambio correspondiente y que sirva para sacarlo del estancamiento en el que está.-

Vamos a decir claramente que hoy los propios actores del Gobierno nos dicen que esto es un llamado para ver si este Gobierno camina y es bueno que lo reconozcan: que este Gobierno, hasta ahora, en un año y medio, lamentablemente ha sido un fracaso. Y esto lo decimos con el mayor de los respetos, porque nos sentimos muy fernandinos y queremos que el Departamento camine y hoy los que son elegidos, el elegido para gobernar es el Encuentro Progresista y, como tal, es el que tiene la responsabilidad. Lamentablemente hoy vemos que el Gobierno no camina, el pueblo paga más, obras no existen y nos encontramos con una cantidad de carencias que son muy lamentables.-

m.g.g.-

También hay que decir que hay cosas que no las entiendo, porque aquí hay compañeros de Gobierno que dicen que no se han cambiado figuritas. Estos señores Ediles que hoy dejan la banca, que no se han cambiado por nada, como que se contradicen, porque el señor Edil dejó...

(Aviso de tiempo).-

...posiciones claras de que iba a ocupar tal grado y que iba a ganar tanto dinero y, por el otro lado, los señores ediles dicen que va a hacer un aporte gratuito al Gobierno para que mejore.-

Habría muchísimo para decir, no voy a decirlo, pero, de todas maneras, le deseo un buen futuro a este Gobierno y que sea a través de este cambio.-

Gracias.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Presidente, moción de orden...

SEÑOR PRESIDENTE.- Moción de orden, el Edil Duclosson...

SEÑOR DUCLOSSON.- Prórroga de hora hasta que se terminen los expedientes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Los que estén por la afirmativa, levanten la mano.-

(Interrupciones de la señora Edila Cecilia Burgueño).-

Moción de orden...

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

Para fundamentar el voto, continuando, el Edil Rodríguez.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Presidente, ¿sabe que veníamos con la idea de no hablar esta noche? Pero se han dicho algunas cositas y queremos hacer alguna reflexión, porque se está hablando mucho sobre el tema de los cambios de opinión de los compañeros ediles que pasan al Ejecutivo y quiero -como piden algunos ediles- hacer un poquito de historia sobre cambios de opinión políticamente.-

Sabe, señor Presidente, que a este Departamento, hace unos años atrás, vino un montevideano a trabajar y venía con la chapa de comunista, que pertenecía al Partido Comunista del Uruguay. Tiempo después este señor se va del Partido Comunista, no se sabía para dónde, al extremo de que nos quedó la duda de si realmente estábamos frente a un comunista o a un infiltrado de los tantos que tuvo esta fuerza política en su historia. Pero bueno, cuando volvimos a tener noticias de este señor, lo encontramos sentado en esta Junta Departamental y, por suerte, no en mi Bancada. El hombre cambió de opinión, una opinión política, empezó a ver las cosas de otra manera; una opinión política que no comparto, pero es válida, tiene derecho a cambiar de opinión. A lo que no tiene derecho es a entender que por ejemplo mi compañero, Carlitos Etcheverry, no pueda tener un cambio de opinión política.-

Pero le voy a decir más, Presidente: en esta Bancada hubo un Edil -cuando este Partido era oposición- que pertenecía a un sector, de que fue a negociar cargos y por supuesto que le dijeron que no, al extremo de que un día lo bajaron de un avión, porque iban rumbo a Chile, se quiso subir de pesado y lo echaron. Y este señor cambió de opinión, tampoco lo vimos más, cuando lo volvemos a ver, lo vemos en un puesto en la Intendencia y después me lo encuentro acá, en esta Junta Departamental. Y tiene razón el hombre, tiene derecho a cambiar de opinión. Es válido que cambie de opinión, lo que no es válido es que entienda que Luisito Huelmo no tiene derecho a cambiar de opinión política.-

Pero le voy a decir más: años atrás, en este Departamento, el glorioso Sindicato de la Construcción hacía sus asambleas en obras y había un señor que participaba y después salía corriendo a pasarle los datos a todos los empresarios de la construcción en Punta del Este y en Maldonado.-

(Aviso de tiempo).-

a.g.b.-

Redondeo, señor Presidente -porque tendría una noche para estar hablando-, simplemente redondeo y le digo: bienvenido Jorge Mesa a este Departamento; ¡bienvenido Jorge Mesa a este Departamento!

Y a mis tres compañeros Ediles, un abrazo grande por haber aceptado la responsabilidad y el desafío que significa estar en el Ejecutivo.-

Y lo último, Presidente -lo último-, a los cuatro: ¡éxito en la gestión!, y créame, Presidente, que con el tiempo todos vamos a hacer acuerdo en que esto es para el bien de todo el Departamento de Maldonado.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Laventure…

SEÑOR LAVENTURE.- Gracias, Presidente.-

No vamos a hacer hincapié ni mucha referencia a los cambios de opinión o a las volteretas -por calificarlo de alguna manera-, porque a esta altura, Presidente, es como robarle un caramelo a un niño, ya ni gracia tiene. No somos nosotros los que tenemos que decirle a la gente lo que está juzgando.-

A lo que sí queremos hacer referencia es a que también para nosotros es anecdótico el hecho de que tres compañeros -a los cuales aprovechamos para desearles suerte- dejen esta Junta para acceder a un cargo en el Ejecutivo; tienen derecho a hacerlo, no nos parece mal que si el Intendente entiende que los necesita, los convoque.-

Ahora, lo que no nos cierra: cuando uno reconoce -y esto es el reconocimiento- que está fracasando en su gestión, lo que debe hacer es cambiar, es sustituir, no agregar, sobre todo cuando se están utilizando los dineros públicos. Entonces, si se va el señor Corleto, no tengo ninguna duda de que o el Edil Etcheverry o el Edil Huelmo o el Edil Quiroga lo hubieran sustituido, pero mucho mejor que lo que lo ha hecho el señor Corleto, pero no los tres -y digo los tres porque son los que lleva de acá-, los cuatro, porque también viene un señor Mesa que, aparte de ser amigo del Intendente desde el 84, no sé qué otro mérito para el cargo tiene, salvo el haber firmado los acuerdos con el SUNCA -que de eso nos enteramos hoy-, de los contratos que se hacían en un convenio que nos merece muchos reparos. No sabemos qué otro mérito tiene, no lo conocemos. Debe tener mucho mérito para ocupar los cargos que ocupa; no sabemos si para ser Secretario Personal del Intendente de Maldonado, un Departamento que no conoce.-

Pero además -y no podemos dejarlo pasar de lista, repito, quedándonos en la anécdota de que haya ediles que hayan cambiado de opinión-, está haciendo un contrato de obra al señor Cansani, también muy meritorio, pero el señor Cansani es titular de una conocida empresa consultora y encuestadora, que ha trabajado para el Frente Amplio y ha trabajado para el señor De los Santos.-

Entonces, la duda -no nuestra, ¿eh?, suponemos que lo que se debe estar preguntando la población es qué estamos pagando, si encuestas anteriores o encuestas futuras-…, pero que la duda la podemos tener…, ¡ah!, la tenemos, señor Presidente, sin duda que la tenemos.-

Y lo que también nos llama la atención -repito, no queremos perderlo de vista por la anécdota- es que cuando hay una fuerza política de un Intendente que ha hecho fundamental hincapié en valorar los recursos humanos de la Intendencia y la carrera funcional, traiga una Contadora Laffitte, que tampoco la conocemos, para ocupar un cargo de Relaciones Internacionales, cuando hay en la Intendencia -y ahí hablo con conocimiento de causa porque trabajé con él- un Licenciado en Relaciones Internacionales, funcionario de carrera, con méritos más que suficientes para ocupar ese cargo. No sabemos quién es la Contadora Laffitte.-

Entonces, señor Presidente…

(Aviso de tiempo).-

…la mejor de las suertes para estos ex Ediles y compañeros que se van, ojalá, ojalá que cumplan una buena gestión, pero creemos…, y algún edil que habló antes que nosotros lo dijo: "no pretendamos distraer la atención de lo realmente importante", y es lo que está pasando en Maldonado.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Carro, para fundamentar el voto.-

SEÑOR CARRO.- Gracias, señor Presidente.-

Nos tomó de sorpresa -si bien había rumores- la decisión del señor Intendente. Nos tomó de sorpresa la decisión de algunos de los compañeros Ediles, como el compañero Etcheverry, a quien tuvimos oportunidad de conocer en esta Junta donde, en lo personal, creo que nos asiste el derecho a hablar con total libertad. Porque no traemos de atrás cuentas de ninguna clase para cobrar y porque nos respaldan muchos años de trabajo y de vida en el Departamento, donde nadie nos puede acusar de ningún tipo de "manganeta" ni de cosa oscura, lo cual es nuestro crédito, lo cual es nuestra honra.-

c.i.-

Yo conocí al Edil Etcheverry sobre todo en la Comisión de Cultura, donde en muchas oportunidades hizo manifestación de las Comisiones que tenía en relación a cuestiones como las que hoy están en discusión, o por lo menos en tratamiento.-

Pero ¿quién tiene la verdad? Dicen los hindúes que sus dioses un día rompieron el cielo, que era el espejo de la verdad del mundo y le dieron a cada persona sobre la Tierra un trozo de la verdad. Y muchas veces la verdad de uno coincide un poco con la del otro.-

Entonces, las verdades no son absolutas, las verdades que se predican en las campañas electorales no son del todo mentira, pero tampoco son del todo verdad. Las verdades que se pregonan en relación a las convicciones personales, esas tienen que ser verdades absolutas.-

Admitimos la posibilidad de cambio, por supuesto que podemos admitir la capacidad de cambio. Si no admitiéramos eso estaríamos entregados normalmente, tanto unos como otros, a algún designio fortuito y no a la voluntad y al deseo de cambio de los electores.-

El Gobierno no es de alguien, para que digan "mi Gobierno". El Gobierno, cuando se constituye, es el Gobierno de todos. Y me parece pertinente que el señor Intendente trate de hacer un cambio en su línea de gobierno, porque creo que, a todas luces -y no para decir que es un fracaso- este Gobierno no está produciendo aquello para lo cual fue votado. Sin duda le falta mucho camino para recorrer y el temor que tenemos es que el tiempo que queda no le dé para recorrer ni siquiera una parte de ese camino.-

Por ahí, por algún lado, se dice que este Departamento no tuvo grandes desgracias. Y bueno, entonces..., ojo, porque en algún momento se habló acá de grandes desgracias...

(Aviso de tiempo).-

...y que una de las principales causas -perdón, redondeo entonces-, que una de las principales desgracias fue el temporal del 23.-

Sin embargo, el mismo señor Vicepresidente de la República lo admite en una fortaleza.-

Yo en lo personal lo que voy a hacer es desearle éxito a los ediles que salieron, porque suerte se les desea a los incapaces. Pero también recordar: que sean leales a las convicciones y que recuerden eso en el momento que cobren el sueldo, porque el sueldo se los paga el pueblo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Lotito, para fundamentar el voto.-

SEÑOR LOTITO.- Sí, señor Presidente, yo voté negativamente la renuncia del señor Edil no porque tenga nada en contra del señor Edil, sino para tratar de ser consecuentes con lo que pregonaban él y su Bancada, que pasar al Ejecutivo era un delito, se decía en la campaña electoral anterior.-

Entonces, digo, ¿cómo es posible que ahora este señor Edil venga a proponer una renuncia y yo se la vote para pasar al Ejecutivo? Si hubiera sido cualquier otra la causa, encantado de la vida se la hubiera votado.-

Un compañero de mi Bancada hace un rato hablaba de cuánto vale mantener la palabra, cuando uno pregona tantas veces en las Bancadas y en la prensa. Y preguntaba cuánto vale la palabra y yo le digo que yo le voy a contestar cuánto vale la palabra: la palabra vale un Grado 10-C, señor Edil, que equivale a $ 38.100. Eso es lo que vale la palabra ante la opinión pública; después que se llega a ese límite se termina la palabra.-

Esos eran los compañeros que antes fustigaban a aquellos ediles de mi Partido cuando el señor Intendente, en su legítimo derecho -como en este caso-, los llama para ocupar un cargo de Gobierno. Y es bueno que lo haga, lo malo es que lo acepte..., porque si antes estaba mal, ¿cómo va a estar bien hoy en día? Eso es lo que no le entiendo a la Bancada del Frente Amplio, si antes estaba mal, ahora está bien.-

d.p.m.-

Esto me hace acordar, señor Presidente..., usted sabe que yo crío conejos y los tengo sueltos, cuando los llamo le muestro una zanahoria y salen corriendo hacia mí; esto me hace acordar igualito, señor Presidente, al conejo que tengo en casa.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Milton Hernández, para fundamentar el voto.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Señor Presidente: es para fundamentar mi voto afirmativo, porque acepté tanto la renuncia de mi compañero Etcheverry, como la de Huelmo, porque entiendo que fueron llamados a un trabajo y a un lugar, a mi entender, de militancia, en el cual los compañeros a la hora de aceptarlo indudablemente pensaron y decidieron con absoluta tranquilidad, porque indudablemente saben que van a ser muy necesarios en este Gobierno que lleva un año y medio de comenzado.-

Yo escucho y lamentablemente, en vez de fundamentaciones de voto veo que han sido críticas gruesas hacia nuestro Gobierno y se ha hablado de incapacidad de gobierno por parte de quienes, cuando lo dejaron, lo hicieron con una deuda de U$S 29:000.000, los mismos que no nos dejaron ni para pagar los salarios de los trabajadores a la mitad de terminado el Período de ellos.-

Por lo tanto, hablan de fracasos cuando hemos pagado los jornales, cuando hemos pagado a los trabajadores, hemos devuelto el dinero a la gente, dinero con el que se habían quedado, y muchas otras cosas que hemos hecho en este pequeño año y medio que yo creo que han sido muy importantes. Sé que me estoy saliendo de la parte reglamentaria, porque estoy entrando en un plano que no corresponde, porque lo que yo quiero es felicitar a los ediles, por eso no voy a continuar.-

Pero lamentablemente, acá se ha criticado en forma gruesa y acá se ha dado la cara, se ha venido a plantear, yo estuve en el otro Período y no vi a ningún edil que viniera a explicar de frente acá, en el Plenario, el porqué y para qué se retiraba.-

Por lo tanto, yo estoy orgulloso de mis compañeros que van a cumplir una tarea que respeto y respaldo y me van a tener aquí, mi Gobierno y los compañeros que hoy se fueron, como uno más, peleando el proyecto que sé que va a tener un final muy diferente al que tuvo el otro proyecto político, que lamentablemente para los intereses del Departamento así le fue. Por suerte hoy, más allá de las críticas, nosotros estamos logrando salir de ese pozo profundo en que nos dejaron, porque son los números los que cantan, los mismos que hoy hablan de que vamos a gastar un platal en cuatro sueldos, son los mismos que nos dejaron hundidos económicamente...

(Aviso de tiempo).-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Arias, para fundamentar el voto.-

SEÑOR ARIAS.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Simplemente una apreciación y un saludo que voy a dejar para los ediles.-

Creo que nosotros tenemos que tratar de hablar estos temas como realmente son y no como queremos que estos temas se traten en la prensa, como nos conviene a nosotros que se traten en la prensa.-

Hoy de mañana, mirando un medio televisivo de San Carlos, escuchaba al Diputado Casaretto marcando sus nuevas estrategias de gobierno de cara a las próximas elecciones, en donde muy bien planteaba su estrategia, hablaba de "Guatemala" y de "Guatepeor", refiriéndose al Gobierno de De los Santos y al Gobierno de Antía y justamente lo que él marcaba era una separación de lo que había sido la gestión de Antía.-

Es una estrategia que no la comparto, pero la respeto, aunque me extraña que para salir Diputado respaldó la reelección de Antía y ahora la estrategia es alejarnos.-

Entonces, aquí las medidas que se están tomando son estrategias políticas, lo quieran ver así o no lo quieran ver así, son simplemente estrategias políticas y esa es la realidad. Ninguno de los compañeros de aquí se fue por la plata, se fue porque hay una estrategia del Gobierno que hay que llevar adelante y los compañeros lo entendieron y lo van a llevar adelante. Esa es la única razón.-

c.e.a.-

Simplemente voy a agradecer el tiempo que estuvimos acá con los compañeros. De los tres, yo, siendo Edil joven, aprendí mucho, pero en especial de Carlitos Etcheverry. Creo que esta Junta no sólo pierde a un gran Edil, sino que pierde a un romántico de la política y en lo personal pierdo a un profesor que desde que entre acá tuve a mi lado.-

Nada más. Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Moroy para fundamentar el voto.-

SEÑOR MOROY.- Gracias, Presidente.-

No voy a entrar en consideraciones políticas porque con el Edil Etcheverry creo que no coincidimos en muchísimos de los pensamientos políticos que podemos tener ambos.-

Voy a entrar en la parte personal, en la parte de compañero, compañero que fue durante el Período pasado, en los cinco años, y el compañero que fue en este Período hasta el día de hoy.-

Lo considero una persona de trabajo, una persona de buen fondo, una persona que ha sido, por lo menos en el pasado, parte de lo que dijo él, yo doy fe, de que fue la única persona que concurrió a muchos de los actos de Gobierno, porque no eran actos del Partido Nacional, sino que eran actos de Gobierno. Entonces quiero reconocerlo en ese sentido, en el sentido de la persona, no en el sentido político, porque, como ya dije, no coincidimos y tampoco los argumentos políticos que él ha dado los comparto. Sí comparto la parte humana y la parte de la persona, que lo considero una muy buena persona y quiero despedirlo en ese sentido, recordándolo como una muy buena persona.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Duclosson.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Gracias, Presidente.-

En primer lugar queremos saludar a los compañeros, desearles muchos éxitos en la tarea que les va a encomendar el señor Intendente. No me siento prisionero de ninguna palabra, porque es el primer Período que estoy en este Gobierno, pero sí quiero dejar claro, por lo que me han enseñado mis mayores y siempre fue lo que yo pregoné, que este Edil que hoy está sentado acá, entró como Edil y en el 2010 se va a ir siendo Edil.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

No hay más señores ediles... ¿Para fundamentar el voto?

SEÑOR CASARETTO.- Sí.-

En primer lugar quiero despedir a mi amigo Carlitos Etcheverry; yo hago un culto de la amistad, y aprendí a conocerlo como amigo. Estábamos en el Congreso de Ediles compartiendo todos los problemas que teníamos que plantear de Maldonado, siempre estuvimos de acuerdo en todo. Fui compañero de él en la Comisión de Deporte, en la Comisión de Cultura, sé lo que piensa. Pero parecería que acá varias veces se ha hablado de valentía porque él dio la cara. Hago la pregunta: ¿los que no dieron la cara son cobardes?

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿No hay más señores ediles anotados?

Culminamos las fundamentaciones de voto de la inclusión de este punto en el último lugar del Orden del Día.-

Céspedes, ¿usted había solicitado hoy...?

SEÑOR CÉSPEDES.- Sí, Presidente. Vamos a solicitar autorización al Cuerpo para realizar una exposición el martes 4 de setiembre, cuyo título es "En el centenario del natalicio del poeta Álvaro Figueredo".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

SEÑOR SINEIRO.- Señor Presidente, ¿qué fecha queda?

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay un montón de lugares antes del 4 de setiembre.-

SEÑOR SINEIRO.- Por eso, ¿cuál es la primera que queda libre?

SEÑOR PRESIDENTE.- A partir del 10 de abril hay lugar.-

SEÑOR SINEIRO.- Bueno, después de Semana Santa pido para hacer una exposición.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿El 10 de abril?

SEÑOR SINEIRO.- 10 de abril.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno. ¿Sobre qué tema?

SEÑOR SINEIRO.- "Maldonado, Departamento esquina con vista al mar".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, entonces, la solicitud del señor Edil. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

cg.-

SEÑORA CHANQUET.- ¿Cuál es la exposición?

SEÑOR PRESIDENTE.- "Maldonado, Departamento esquina con vista al mar".-

Como aquello de inútil sin referencias, más o menos.-

Estamos votando entonces la inclusión.-

SE VOTA: 22 en 24, afirmativo.-

¿Continuamos o hacemos un cuarto intermedio?

SEÑOR CÉSPEDES.- Cuarto intermedio de diez minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio solicita el Edil Céspedes. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 22 en 25, afirmativo.-

Cuarto intermedio de diez minutos.-

(Siendo la hora 0:05 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 0:22 minutos).-

Estamos en número, continúa la Sesión. Está para ser tratado el primer punto de Asuntos Varios. Comenzamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 1130/06 bis: Gestión de la señora Cristina Serrón, ante la Comisión de Quitas y Esperas, solicitando pago de deuda refinanciada, de acuerdo al Artículo 3º del Decreto Nº 3803/05.-

Informe de Comisión.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: El informe técnico de la Asistente Social Ana Rosa Sosa, que luce glosado en autos a fojas 22.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, en sesión celebrada en la fecha, por unanimidad (3 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Otorgar anuencia al Intendente Municipal para exonerar del pago y remitir multas y recargos por deuda generada desde el Ejercicio 1996 al 2007 del Impuesto de Contribución Inmobiliaria sobre el padrón 17, manzana 4 de la localidad de Nueva Carrara; exonerar del pago del Impuesto de Contribución Inmobiliaria al citado padrón por los Ejercicios futuros, en tanto la grave situación socioeconómica de su titular se mantenga incambiada. Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos. Declárase la urgencia de estas actuaciones.-

Firman este informe los Ediles Ruben Toledo, Milton Hernández y la Edila Marlene Chanquet.-

Precisamos 19 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita la palabra el Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente: hoy tenemos para tratar tres expedientes que vienen informados de la Comisión de Quitas y Esperas. Quiero hacer notar que nos llegó una nota de usted, señor Presidente, a la Comisión de Presupuesto, planteando que los informes no eran correctos, que carecían de... Vamos a decir claramente que eran unos informes bastante desprolijos, lo que se ha tomado en cuenta desde la Comisión de Quitas y Esperas con informes un poco más profundos y explicando mejor las situaciones. De la parte que tiene que venir del Ejecutivo, que es la posición del Intendente en el caso, con la opinión del Intendente, también se ha hecho notar. Yo espero que los próximos informes vengan más prolijos.-

¿Por qué están acá estos expedientes? Creo que esa es la pregunta que nos tenemos que hacer. La Comisión de Quitas y Esperas..., el Decreto que votó esta Junta es un Decreto que limita mucho el trabajo de la Comisión, porque se está limitado para actuar en algunos expedientes por el aforo que esos bienes tienen. Acá se planteó..., hubo una iniciativa de la propia Comisión de ampliar esos aforos, elevar un informe a la Junta, hacer un expediente para que la Junta lo tratara, para ampliar los aforos y que así se le pudiera dar curso a una cantidad de expedientes que tiene la Comisión y que no los puede resolver. Contestación hay que darle a la gente, porque son problemas de la gente.-

m.r.-

Ahí se vio también y se analizó, que abriendo el espectro se iba a presentar mucha más gente, que necesitara o no, el tratamiento de esta Comisión. Lo que resolvimos en esta Comisión -y lamentablemente no tenemos acá al Edil del Partido Nacional que va a la Comisión- era que todos aquellos expedientes que no pudiéramos resolver en la Comisión, los íbamos a pasar a la Junta para que esta tomara la decisión.-

Acá hay dos que escapan a esa cuestión que la Comisión puede resolver y hay uno que sí está amparado por el Decreto, en que se está pidiendo el pago del tributo a cambio de trabajo. Cuando nosotros estamos analizando todos estos expedientes en la Comisión de Quitas y Esperas...

(Aviso de tiempo).-

...-redondeo-... Mejor no redondeo, porque tengo diez minutos. Soy miembro informante. Creo que el que tiene al lado se equivoca en la hora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es verdad.-

SEÑOR TOLEDO.- Le estaba diciendo que...

SEÑOR PRESIDENTE.- Seis y medio, dele...

SEÑOR TOLEDO.- El timbre me cortó ¿vio?

Lo que le estaba diciendo era que cuando se va a tomar una decisión sobre todos estos temas -y esto que tiene que ver en la Junta- para nosotros es imprescindible el informe de la Asistente Social para saber realmente cuál es la situación de las personas y el tratamiento que hay que darle a esos expedientes.-

Y acá todos estos... Mire que hemos tratado muchos más a los que no les hemos dado bolilla, porque nos han hecho cada planteo... Esto es como todo, hay cada planteo de gente pudiente, muy pudiente, gente con sueldos de $ 20. 000, por ejemplo, que tienen que pagar una cuota de 400 y no la pueden pagar. Bueno, con el informe de la Asistente Social se rechaza, directamente, para que pague como tiene que pagar.-

Quería aclararle cuál es la situación que se está presentando y que se va a presentar en el futuro, porque van a venir más expedientes a resolución de la Junta y la Junta tomará la posición que entienda necesaria.-

Lo que sí no entiendo -no sé quién lo puso- es el porqué del quórum de algunos expedientes. O sea, yo estoy viendo que acá hay expedientes que hay que resolver por 3/5 de votos, cuando estamos hablando de refinanciaciones. ¿Por qué 3/5 y no mayoría absoluta? Hay dos expedientes con 3/5 de votos.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Forma parte de la remisión lo que pasa.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Eh?

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahí donde ponen remitir la deuda, es perdonar la deuda.-

SEÑOR TOLEDO.- Sí, hay uno en esas condiciones.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Uno sólo?

SEÑOR TOLEDO.- Sí, el otro es refinanciar por el Decreto de la refinanciación que...

SEÑOR PRESIDENTE.- Para perdonar se precisan 3/5.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Eh?

SEÑOR PRESIDENTE.- Para perdonar se precisan 3/5.-

SEÑOR TOLEDO.- El otro era remitir multas y recargos únicamente y el otro es por trabajo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Acá me dicen que son dos.-

(Dialogados en la Mesa).-

a.f.r.

SEÑOR TOLEDO.- El primero es el de la gestión de la señora Cristina Serrón, ese es el de perdonar la deuda anterior.-

Les voy a decir que esta persona es una persona con pensión. También tenemos ese problema, nosotros tenemos un Decreto que exonera a aquellos pensionistas o jubilados con un aforo menor de $ 20.000 y hay mucha gente que no está enterada de esta situación. O sea, no se presenta en la Intendencia para hacer el trámite año a año, como lo tiene que hacer, para exonerarle esa deuda.-

Lo que se está pidiendo acá es remitir la deuda anterior y, por supuesto, que quede exonerada de aquí en más presentándose año a año.-

Después, la gestión de Miriam Presa por pago de deuda refinanciada, de acuerdo al Artículo 3 del Decreto Nº 3803, esto quiere decir ese artículo que se refiere al pago con trabajo, si no me equivoco.-

La gestión de Miguel Segueza es de pago de la deuda refinanciada de acuerdo al Decreto Nº 3803, que es el pago sin multas y recargos, pero el pago de la deuda lo tiene que hacer. Esos son los tres expedientes que tenemos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si me permite…

1130/06 bis, ¿ese es el que estamos tratando ahora?

En el séptimo artículo del Decreto de julio de 2005, en el Inciso E impone la condición de los 3/5.-

SEÑOR TOLEDO.- No digo nada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Dice: "Remitir por única vez la totalidad de la deuda y su recargo de mora en aquellos que por su excepcionalidad o gravedad así lo ameriten, previa venia de la Junta, la que requerirá para su aprobación 3/5 de votos del total".-

SEÑOR TOLEDO.- Lo hicimos nosotros el Decreto, no me acordaba, discúlpeme.-

SEÑOR PRESIDENTE.- De todas maneras, quería hacer dos precisiones, Toledo, si me permite el Plenario.-

La idea de mandar la nota a la Comisión fue porque lo que se ve es que están viniendo las solicitudes para remitir alguna deuda y ese tipo de cosas sin el informe escrito del Tribunal de Quitas y Esperas, simplemente viene el pase a la Junta, pero no se argumenta la causa por la cual se está dando o accediendo a la solicitud del peticionante, si bien hay informes de las Asistentes Sociales, como decía el Edil Toledo, pero no es el informe de la propia Comisión que tiene a estudio el expediente a nivel del Ejecutivo.-

En segundo lugar, y en particular en este expediente, creo que habría que mejorar un poquito la redacción, si me permite el atrevimiento, porque dice: "Exonerar el pago del Impuesto de Contribución Inmobiliaria del citado padrón por los Ejercicios futuros en tanto a la grave situación socioeconómica..."

SEÑOR TOLEDO.- Les voy a pedir que lo amparemos en el uso de la palabra porque yo no los escucho...

SEÑOR PRESIDENTE.- "Exonere el pago del Impuesto de Contribución del citado padrón por los Ejercicios futuros en tanto a la grave situación socioeconómica de su titular se mantenga incambiada". Es decir que se está exonerando de futuro el pago de la Contribución. De alguna manera habría que justificar que la titular del terreno o de este bien, de este padrón, sigue siendo la misma persona, habría que establecerlo ahí, porque podría darse el caso que como está exonerado continúa y podría haber cambiado el titular sobre la marcha...

SEÑOR TOLEDO.- Pero el asunto es que lo que queremos hacer es establecer que de esa persona..., si esa persona cambia la situación socioeconómica, etc., o vende el padrón, ese padrón no queda más exonerado...

SEÑOR PRESIDENTE.- La enajenación no es una cosa que le conste al Municipio cuando se efectúa, de manera que, de alguna manera, habría que...

SEÑOR TOLEDO.- En este caso, Presidente, cuando esa persona tiene que hacer el trámite año a año, si va a hacer el trámite tiene el padrón y si no, no haría el trámite.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero si lo va a hacer año a año, entonces no podemos decir por los Ejercicios futuros, tendríamos que decir por este año.-

SEÑOR TOLEDO.- Pero ya lo tenemos en otro decreto..., sí, también podría ser eliminarlo de futuro y dejarlo..., porque está para otro decreto...

SEÑOR PRESIDENTE.- No es por entorpecerle a la persona, sino para que quede establecido...

SEÑOR TOLEDO.- Está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ...porque así como está me parece que es un cheque en blanco para el padrón.-

m.g.g.-

Le vuelvo a repetir, el cambio de dominio de la propiedad no pasa por el Municipio, sino que es a través del Registro de la Propiedad Inmueble... puede darse esa situación.-

SEÑOR TOLEDO.- Le sacamos... ¿Se puede leer otra vez?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿La última parte o todo?

SEÑOR TOLEDO.- Lo último.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Dice: "Exonerar el pago del Impuesto de Contribución Inmobiliaria del citado padrón por los Ejercicios futuros, en tanto la grave situación socioeconómica de su titular se mantenga incambiada".-

SEÑOR TOLEDO.- Estamos de acuerdo en cuál es el Decreto y el Artículo, pero nos tendríamos que remitir al Decreto tanto, Artículo tanto, que es el que exonera a los jubilados y pensionistas, con un aforo del padrón de tanto, de menos de $ 20.000. ¿Lo podemos modificar en ese sentido?

SEÑOR PRESIDENTE.- Si usted faculta a la Mesa a corregir la redacción para que sea en forma anual la...

(Superposición de voces).-

SEÑOR TOLEDO.- Yo... si los integrantes de la Comisión están de acuerdo -todos los integrantes de la Comisión de Presupuesto, también algunos que no firmaron, pero porque no estaban-, lo dejamos y se corrige. ¿Están de acuerdo?

No hay problema, se corrige.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑORA ZUMARÁN.- Presidente, tengo una duda, ¿lo correcto no sería exonerar ahora y que de ahora en más se rija por el régimen de los pensionistas, que obligatoriamente tienen que hacer el trámite anualmente? Entonces, ahora se exonera porque no hizo el trámite, de ahora en más, a partir del año que viene, tiene que hacer el trámite de acuerdo a los pensionistas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, si va a ser anualmente, no hay problema... Si va a ser anualmente, no hay problema, pero acá dice: "los Ejercicios futuros", entonces...

(Dialogados).-

SEÑOR TOLEDO.- ¿No se le puede retirar de ahí lo de "Ejercicios futuros"?

SEÑOR PRESIDENTE.- Se puede hacer lo que ustedes dispongan. Simplemente...

SEÑOR TOLEDO.- Yo propongo que la Mesa cambie esa parte de la redacción. ¿Estamos de acuerdo?

SEÑOR PRESIDENTE.- Teniendo en cuenta lo que plantearon usted y la Edila Zumarán, entonces...

SEÑOR TOLEDO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Pasamos a votar, entonces. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 1131/06: Gestión de la señora Miriam Presa, ante la Comisión de Quitas y Esperas, solicitando pago de deuda refinanciada de acuerdo al Artículo 3º del Decreto 3803/05.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: El informe técnico de la Licenciada Beatriz Olivera, que luce glosado en autos a fojas 7.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, en sesión celebrada en la fecha, por unanimidad (3 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Otorgar anuencia al Intendente para realizar el canje de deuda por trabajo con la señora Miriam Presa, respecto de la deuda del Impuesto de Contribución Inmobiliaria por el padrón Nº 2174 de la manzana Nº 229 de Maldonado, informada a fojas 5 de autos. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos. 3º) Declarar la urgencia de estas actuaciones.-

Firman por la Comisión los Ediles Ruben Toledo, Milton Hernández y Marlene Chanquet.-

SEÑORA CHANQUET.- Que se vote, si no hay...

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicita algún señor edil...

Sí, Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Está bien, pero lo que quería aclararle ante la nota, que me olvidé, es que del informe de la Comisión de Quitas y Esperas teníamos algunas dudas -siempre hay algunas dudas- y entendíamos que nosotros teníamos que elevar ese informe al Intendente con lo que tenía el expediente y el Intendente ser quien lo remitiera a la Junta, con el informe favorable o no, o no lo remite a la Junta. Lo que sí vamos a hacer ahora es cambiar los informes y hacer los informes de la Comisión de Quitas y Esperas y, además, con la firma de todos los integrantes. Esa es una de las cosas que hemos cambiado después de recibir esa nota.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Entonces volvería al Ejecutivo?

SEÑOR TOLEDO.- ¿Cuál?

SEÑOR PRESIDENTE.- Esto que está planteando usted...

SEÑOR TOLEDO.- No, no...

SEÑOR PRESIDENTE.- Es para los otros expedientes que vienen...

SEÑOR TOLEDO.- Los que vienen...

SEÑOR PRESIDENTE.- Está, porque acá tiene informe de la Licenciada en Trabajo Social, nomás, no de la Comisión.-

a.g.b.-

SEÑOR SAROBA.- ¿Me permite hacer una pregunta?

SEÑOR PRESIDENTE.- Saroba.-

SEÑOR SAROBA.- Yo digo, ¿por qué cuando vienen esos expedientes de la Comisión ya no vienen prontos? ¿Por qué vienen con cantidad de problemas de, de…? No entiendo por qué.-

(Murmullos).-

SEÑOR TOLEDO.- Exactamente, por incapacidad.-

SEÑOR SAROBA.- No, yo no digo que por incapacidad, digo que tendría que ser un poquito más fluida la cosa. Me parece.-

SEÑOR TOLEDO.- Es la primera vez que está trabajando una Comisión de Quitas y Esperas. Yo les invitaría a que fueran también los ediles -nos estamos reuniendo los jueves a las dos de la tarde ahí, en la Sección Tributos, en un "sucucho" que tenemos ahí- y vieran la cantidad de expedientes y vieran lo que se está planteando en esos expedientes, o sea, la necesidad de la gente. Eso lleva a cometer errores, también, y cometemos…, y no vienen perfectos…, y los vamos perfeccionando.-

El Presidente hace una observación…, hace una observación a la Comisión y es de recibo y la estamos mejorando. Y todas las observaciones que puedan hacer todos los ediles, bueno, va a ser para mejorar todos los trámites, con el beneficio ¿para quién?, para la gente que lo precisa. Es eso.-

SEÑOR SAROBA.- Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo que pasa es que acá firmó la unanimidad la Comisión y no había ningún edil del…

(Murmullos).-

…Hay que ir… Ir y aportar, es bueno.-

Bueno, pasamos a votar, entonces. Los que estén por la afirmativa que levanten la mano.-

SE VOTA: 23 en 24, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 080/07: Gestión del señor Miguel Segueza, ante la Comisión de Quitas y Esperas, solicitando pago de deuda refinanciada de acuerdo al Artículo 3º del Decreto Nº 3803/05.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: El informe técnico de la Asistente Social Ana Rosa Sosa, que luce glosado en autos a fojas 12.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, en sesión de la fecha, por unanimidad (3 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Otorgar anuencia al Intendente Municipal para remitir multas y recargos por deuda generada hasta el presente Ejercicio por tributos municipales sobre el padrón 2083, manzana 115 de Pan de Azúcar, y disponer el cobro del monto remanente en hasta treinta y seis cuotas. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos. 3º) Declarar la urgencia de estas actuaciones.-

Firman los Ediles Ruben Toledo, Milton Hernández y la Edila Marlene Chanquet.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios ediles. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 0058/07: Centro Departamental de Salud Pública de Maldonado solicita ampliación del plazo de inicio de obra para la construcción de un Centro de Hemoterapia aprobado oportunamente.-

VISTO: El Expediente Nº 0058/07, donde la Dirección del Hospital de Maldonado Doctor Elbio Rivero, luego de manifestar los motivos, solicita ampliación del plazo de dos años otorgado oportunamente para el inicio de las obras proyectadas, comunicando asimismo que en lugar del Pabellón Pediátrico se proyecta construir un Servicio de Hemoterapia.-

CONSIDERANDO: Los informes favorables emitidos por la Dirección General de Planeamiento Urbano y Ordenamiento Territorial, Asesoría Jurídica, Dirección de Agrimensura y Catastro y la opinión conforme del señor Intendente Municipal que lucen a fojas 9, 11, 13 y 15 del Expediente municipal Nº 4561/4/97 y que esta Comisión comparte.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial, reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos), al Cuerpo se permite ACONSEJAR: Rectificar la Resolución aprobada por esta Junta Departamental de fecha 3 de setiembre de 1999, la que quedará redactada de la siguiente manera:

1º) Autorizar a la Intendencia Municipal a desafectar del dominio público municipal la fracción C, que forma parte del padrón Nº 16042 del plano del Ingeniero Agrimensor Daniel Bianchi, que luce a fojas 3 del Expediente municipal Nº 6853/2/97, con excepción del área cedida oportunamente en comodato al Servicio Voluntario Damas Rosadas, la que se mantendrá bajo el dominio municipal.-

c.i.-

2º) Conceder, asimismo, anuencia para donar el inmueble a desafectar a favor del Ministerio de Salud Pública, con destino a la construcción de un Servicio de Hemoterapia, Banco de Sangre, bajo la condición resolutoria de iniciar las obras en un plazo de dos años a contar de la respectiva notificación de esta resolución. 3º) Siga a estudio de la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, como está dispuesto.-

Este informe lo firman los Ediles Benjamín Saroba, Eliseo Servetto, Alejandro Martínez, Milton Hernández y la Edila Marlene Chanquet.-

La Comisión de Presupuesto dice:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: El informe favorable de la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial.-

La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Hacer suyo el informe antes invocado. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.-

Firman este informe los Ediles Milton Hernández, Eugenio Pimienta y la Edila Marlene Chanquet.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

(Dialogados en la Mesa).-

Para fundamentar el voto.-

SEÑOR TOLEDO.- Para fundamentar en lo siguiente. Yo recién estoy viendo cómo está caratulado este expediente y cuando dice: "ampliación del plazo de inicio de una obra", se me presentó que era una reválida. Después que leí el informe de la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial, lo que era Tierras, se me aclaró un poco el tema, pero en una primera instancia estábamos viendo esto como una reválida de una obra...

(Murmullos).-

¿No es? Está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se concede la anuencia para desafectar del dominio público municipal.-

SEÑOR TOLEDO.- Pero ustedes vieron cómo está...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, sí.-

SEÑOR TOLEDO.- Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No es lo que parece.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑORA SECRETARIA.- Bueno, ahora vienen todos los del Tribunal.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Paquete?

SEÑOR DUCLOSSON.- Sí. Si están de acuerdo, del 5 al 22.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Moroy.-

SEÑOR MOROY.- Voy a pedir el desglose de la propuesta que hizo el señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuáles no entrarían?

SEÑOR MOROY.- El 8, el 11 y el 18.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces del 5 al 22, exceptuando el 8, el 11 y el 18. Pasamos a votar el mecanismo. Si están de acuerdo en votarlos en conjunto, los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Ahora sí pasamos a darle lectura a los informes de cada uno de los expedientes del 5 al 22, exceptuando el 8, el 11 y el 18.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Nº 5 es el Expediente Nº 235/2/06: Tribunal de Cuentas remite resolución manteniendo la observación formulada a la reiteración del gasto emergente de la Licitación Pública Nº 4/01, convocada por la Intendencia Municipal para la prestación del servicio de barrido de Punta del Este.-

Todos estos expedientes tienen la misma resolución, voy a leer una de ellas.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas.-

La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Aceptar las observaciones del Tribunal de Cuentas de la República. 2º) Dar cuenta al Ejecutivo Comunal de la presente resolución. 3º) Cumplido, archivar estas actuaciones sin perjuicio.-

Todos los informes de Comisión de estos expedientes los firman estos señores Ediles: Milton Hernández, Eugenio Pimienta y la Edila Marlene Chanquet.-

El Nº 6 es el Expediente 236/2/06: Tribunal de Cuentas remite resolución manteniendo la observación formulada a la reiteración del gasto emergente de la Licitación Pública Nº 29/01, convocada por la Intendencia Municipal para la contratación de los servicios de conservación de espacios públicos y limpieza de playas de Punta del Este.-

Idéntica resolución que firman los mismos señores Ediles.-

Expediente Nº 310/1/06: Tribunal de Cuentas, su resolución manteniendo la observación formulada al gasto emergente de la Licitación Pública Nº 26/01, convocada por la Intendencia Municipal para la prestación del servicio de conservación de espacios públicos en la zona de Maldonado, Punta Ballena.-

d.p.m.-

Todos tienen la misma resolución que firman los mismos señores Ediles.-

Expediente Nº 856/1/06: Tribunal de Cuentas remite resolución manteniendo la observación formulada al gasto emergente de la Licitación Pública Nº 28/01, convocada por la Intendencia Municipal para el mantenimiento de espacios públicos en la ciudad de Maldonado y Ruta 39.-

Expediente Nº 942/06: Tribunal de Cuentas remite resolución manteniendo la observación formulada a la reiteración de gastos emergentes de las contrataciones en régimen de arrendamiento de obra del Licenciado Ibrahim Zaldívar y el Doctor Adalberto Cuevas, efectuadas por la Intendencia Municipal.-

Expediente Nº 1070/06: Tribunal de Cuentas remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora delegada en la Intendencia Municipal, a gastos efectuados en el mes de setiembre de 2006.-

Expediente Nº 1086/1/06: Tribunal de Cuentas remite resolución observando transposición de rubros efectuada por la Intendencia Municipal.-

Expediente Nº 1095/06: Tribunal de Cuentas remite resolución observando la reiteración del gasto emergente del pago de subsidios efectuados por la Intendencia Municipal a empresas de transporte, por becas estudiantiles correspondientes a los meses de abril, mayo, junio, julio, agosto y setiembre de 2006.-

Expediente Nº 1148/06: Tribunal de Cuentas remite resolución manteniendo la observación formulada a la reiteración del gasto emergente de la Licitación Pública Nº 4/06, convocada por la Intendencia Municipal, para la prestación del servicio de mantenimiento de la seguridad y vigilancia de la Dirección General de Obras y Talleres.-

Expediente Nº 1149/06: Tribunal de Cuentas remite resolución ratificando la observación formulada por la Contadora delegada en la Intendencia Municipal, referente a reiteraciones de gastos observados realizados por dicha Comuna durante el mes de octubre de 2006.-

Expediente Nº 0009/07: Tribunal de Cuentas remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora delegada en la Intendencia Municipal, referente a reiteraciones de gastos observados realizados por dicha Comuna, durante el mes de agosto de 2006.-

Expediente Nº 099/07: Tribunal de Cuentas remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora delegada en la Intendencia Municipal a gastos efectuados, sin disponibilidad presupuestal, del mes de noviembre de 2006.-

Expediente Nº 099/1/07: Tribunal de Cuentas remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora delegada en la Intendencia Municipal a gastos efectuados sin disponibilidad presupuestal del mes de noviembre de 2006.-

Expediente Nº 116/07: Tribunal de Cuentas remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal, referente a gastos realizados por dicha Comuna durante el mes de noviembre de 2006.-

Expediente Nº 117/07: Tribunal de Cuentas remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora delegada en la Intendencia Municipal, referente a gastos realizados por dicha Comuna durante el mes de setiembre de 2006.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Que se voten.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se voten, solicita el señor Edil. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Ahora pasamos al Numeral 8. Expediente Nº 550/1/06: Tribunal de Cuentas remite resolución manteniendo la observación formulada a la reiteración del gasto emergente de la contratación directa para el reacondicionamiento general de la Rambla de Piriápolis, sector Sur-Oeste entre Plaza Armenia y calle Simón del Pino, convocada por la Intendencia Municipal.-

El informe de Comisión es idéntico a los anteriores: "Aceptar las observaciones del Tribunal, dar cuenta al Ejecutivo y archivar estas actuaciones". Y firman los mismos señores Ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Moroy.-

SEÑOR MOROY.- Gracias Presidente.-

Nosotros ya en el pasado hemos denunciado la práctica que ha llevado el Ejecutivo desde su comienzo en el Gobierno que es, en forma oblicua, transgredir los métodos que establece el TOCAF para la contratación del Estado en sus obras, sobre todo pasados ciertos montos.-

Aquí se hace mal uso del Artículo 33, Numeral 3, Literal I, que es el que establece las causales de excepcionalidad. En este caso, la excepcionalidad que invoca el Ejecutivo fue la tormenta del 23 de agosto del año 2005, invocando dicha tormenta para justificar el contratar en forma urgente a una empresa por un monto de $ 7:241.974. Estamos hablando de una cifra bastante elevada y la contrata el 24/01/06. O sea que la contrata prácticamente seis meses después de haber ocurrido la tormenta.-

c.e.a.-

Y ahí se invoca, por razones de urgencia, la necesidad de Piriápolis de solucionar el problema que sufrió por la tormenta, siendo imperioso contratar bajo esta modalidad.-

Nosotros decimos que contratados en esta fecha estos trabajos empezaron prácticamente al fin de la temporada, o sea que no había ningún tipo de urgencia para invocar y tenían todo el tiempo para llamar a una licitación y hacer las cosas como la ley manda.-

Hemos denunciado siempre que se ha usado este mecanismo, que creemos que es un mecanismo perverso y lo vamos a seguir denunciando. Por eso, señor Presidente, nosotros no estamos de acuerdo con esta forma de actuar del Ejecutivo y no lo vamos a votar para que vaya al Parlamento.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

Céspedes.-

SEÑOR CÉSPEDES.- A lo que expuso en forma clara y correcta el señor Edil Moroy hay que agregar que, si bien la Rambla de Piriápolis tuvo destrozos importantes que requerían una atención urgente, esos destrozos justamente se ubicaban en el extremo opuesto al de la obra contratada en este Expediente Nº 550/06, y fueron las reparaciones que llevó adelante el Ministerio de Obras Públicas.-

Por lo tanto, por este procedimiento que, evidentemente, es abusivo y que va a contrapelo de los hechos de la realidad, lo que se está haciendo es, de alguna forma, tratar de dejar de lado los procedimientos administrativos que corresponden -la observancia de las disposiciones del TOCAF que son aplicables en la materia-, utilizándose como argumento un fenómeno de carácter atmosférico que sucedió seis meses antes. Y sin embargo, a pesar de lo que sistemáticamente se hace referencia, a la necesidad de ser transparentes en los procedimientos, justamente esta obra se inició después del verano, cuando si bien se habían reconocido algunos desperfectos, esos eran, básicamente, la voladura de las baldosas y algunos movimientos de la sustentación de adoquines que se encontraron en el sector de la Rambla cercano a la calle Simón del Pino, pero de paso se utilizó el procedimiento para hacer una reparación de la Rambla prácticamente en toda la extensión desde el centro hacia el Oeste de la ciudad.-

Por eso creemos que si era necesario hacerlo ahora -que posiblemente está bien que la misma se haya hecho-, tendrían que haberse recorrido los procedimientos y la observancia de las disposiciones pertinentes en la materia y no que se utilice un fenómeno que ya a esa altura tenía larga data para justificar una contratación directa por un monto tan elevado como lo es el de siete millones y algo de pesos.-

Muchas gracias, Presidente.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios señores ediles.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 16 en 23, afirmativo.-

Once.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 993/06: Tribunal de Cuentas remite resolución manteniendo la observación formulada a la reiteración del gasto emergente de la contratación de las empresas Consorcio TRACOVIAX S.C., INFORAL S.A. y Dardo Rodríguez, para la realización del bacheo en diferentes zonas del Departamento, efectuada por la Intendencia Municipal.-

El mismo informe de Comisión: aceptar las observaciones del Tribunal, dar cuenta al Ejecutivo y archivar estas actuaciones. Firman los mismos señores Ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Moroy.-

SEÑOR MOROY.- Sí, señor Presidente.-

En el mismo sentido de lo que expresamos en el expediente anterior. En este caso también se han invocado las mismas causales de necesidad y de urgencia.-

cg.-

Esto fue hecho el 27/06/06, en pleno invierno, cuando también se invocan razones de urgencia que no permiten la realización de una licitación, que es lo que debería haber hecho el Ejecutivo para mantener la transparencia que debe tener cualquier organismo en sus actos públicos.-

Es en ese sentido es que tampoco vamos a acompañar esta contratación de tres empresas, que contrataron por un monto de $ 2:319.392. Nosotros no acompañamos este tipo de actos, que no son para nada cristalinos.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente: estamos tratando observaciones del Tribunal de Cuentas, si no me equivoco, donde tenemos dos caminos para seguir: aceptamos la observación o no la aceptamos.-

Nosotros estamos de acuerdo con lo que está diciendo el Tribunal de Cuentas, con la observación que está haciendo y aceptamos la observación. Ahora, yo escucho a algún señor Edil que dice que no está de acuerdo y no acepta la observación. ¿Lo quiere remitir al Parlamento y que él resuelva? Lo que se está argumentando en este momento por parte de un señor Edil es que está bien lo que hizo el Intendente.-

Al no aceptar la observación del Tribunal de Cuentas está aceptando que está bien lo que hizo la Intendencia y para nosotros está mal, por eso estamos aceptando esa observación del Tribunal de Cuentas y la vamos a votar.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan que se vote el informe de Comisión. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 16 en 21, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Numeral 18. Expediente Nº 083/07: Tribunal de Cuentas remite resolución manteniendo la observación formulada a la reiteración del gasto derivado de la Licitación Pública Nº 27/06, convocada por la Intendencia para el repintado vial en las ciudades de Maldonado y Punta del Este.-

Es el mismo informe de Comisión, que firman los mismos señores Ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Moroy.-

SEÑOR MOROY.- Gracias, señor Presidente.-

Vemos que hay algún Edil que cree que el mecanismo que nosotros estamos proponiendo no es el correcto. Lo único que me llamó la atención es que él no dijo que lo que nosotros estamos diciendo de falta de cristalinidad y procesos poco claros no era cierto, sino que por lo visto él acepta que es verdad lo que estamos diciendo. Lo que él está objetando es la parte formal. Nosotros no aceptamos estas observaciones porque queremos que vaya al Parlamento, para que esté enterado de las graves irregularidades que se están cometiendo en el Departamento desde el punto de vista de los procesos administrativos y que sea el Parlamento el que decida sobre estas observaciones.-

Concordamos con él que al no aceptar las observaciones no le estamos dando apoyo al Gobierno Departamental, dándole nuestro apoyo en el sentido de que estemos de acuerdo con él, sino que queremos que recorra los pasos en el Parlamento para que el mismo se expida sobre el tema. En el caso del expediente que estamos tratando, no es justamente porque se haya invocado el Literal I, si no que el Tribunal de Cuentas observó este expediente por falta de adecuación presupuestal, lo cual puede pasar, porque dentro de un Presupuesto puede ocurrir que un rubro no tenga el adecuado volumen de fondo para cubrir ciertos gastos, pero cuando lo observa y el Intendente reitera el gasto, tiene que, en forma fundada, dar las explicaciones de por qué lo hizo. El Intendente, con la misma inobservancia de los procesos administrativos que ha tenido en los expedientes anteriores, no se dignó ni a poner una palabra ni a fundar ningún tipo de explicación, de por qué se había hecho un gasto sin recursos presupuestales.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Por la misma razón se está aceptando esta observación. Entendemos que tiene razón el Tribunal de Cuentas. Acá prácticamente hay una copia del Gobierno anterior en algunos casos, donde por falta de disponibilidad presupuestal mes a mes votábamos acá observaciones del Tribunal de Cuentas por treinta, cuarenta y cincuenta millones de pesos.-

m.r.-

Y cuando se le reclamaba al Intendente que fundamentara el gasto hacía caso omiso. Por eso le estamos haciendo esta observación a nuestro Intendente, para que no cometa el mismo error que el Intendente anterior cometió en los cinco años que estuvo en su mandato.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios señores ediles. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 16 en 22, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 079/07: Intendencia Municipal solicita anuencia para proceder a la destitución de los funcionarios municipales Fichas Nos. 5651 y 5854, por la causal que se invoca.-

La Comisión de Legislación dice:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que se ha cumplido con la normativa vigente en materia de procedimiento administrativo.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto y a lo dispuesto por el Numeral 5º del Artículo 275 de la Constitución de la República.-

La Comisión de Legislación, en sesión celebrada en la fecha, al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Otorgar la anuencia solicitada en autos por el Ejecutivo Comunal para destituir a los funcionarios Ficha Nº 5651 y Ficha Nº 5854. 2º) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos. 3º) Declarar la urgencia de estas actuaciones.-

Firman este informe los Ediles Milton Hernández, Roberto Domínguez, Martín Laventure, José Juan y Carlos Sineiro.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios ediles. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 1044/06: Junta Departamental solicita de la Comisión de Reglamento, regularización de disposiciones reglamentarias sobre aspectos relativos a las Comisiones Investigadoras.-

A raíz de esa consulta la Comisión de Reglamento dice:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: La inexistencia de disposiciones reglamentarias concretas sobre diversos aspectos relacionados al funcionamiento de las Comisiones Investigadoras.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto y a lo establecido en el Artículo 5º, Inciso 2 del Reglamento Interno.-

La Comisión de Reglamento, reunida en el día de la fecha, al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar aprobación a la siguiente modificación en el Artículo 93 del Reglamento Interno de la Corporación.-

"Artículo 93º) P) Inc. 1º) Sin modificaciones.-

Inciso 2º) En caso de corresponder la conformación de una Comisión Investigadora, estará integrada por (5) cinco ediles titulares: (3) tres por el Partido con mayor representación en esta Corporación y (2) dos por la minoría con sus respectivos suplentes. El o los ediles denunciantes podrán constituir la misma. La referida Comisión contará con un plazo de (30) treinta días corridos a partir de su conformación, el que podrá ser prorrogable. Las respectivas Bancadas contarán con (7) siete días hábiles para la designación de los ediles que habrán de representarlas. Transcurrido dicho plazo y de no haberse realizado el nombramiento de los mismos, será potestad del Presidente de la Junta Departamental proceder a la referida designación".-

2º) Encomiéndase a la Mesa de la Corporación la compaginación de la modificación aprobada en el Reglamento Interno.-

Firman los Ediles Marilín Moreira, Adolfo Varela, Héctor Plada y Eugenio Guerra.-

SEÑORA ZUMARÁN.- Por una aclaración.-

Cuando se refiere a la conformación por plazo ¿es cuando la Presidencia resuelve o cuando se pasan los nombres? Era la discusión que teníamos en la Comisión anterior.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Quiero aclarar un punto. Que más allá de la redacción que tiene esto, se va a estar a lo que prevé el Reglamento en el Artículo 60, Inciso 10, en cuanto a que la integración de las Comisiones es avalada por mayoría de presentes en el Plenario de la Junta.-

Usted hablaba de la conformación.-

a.f.r.

SEÑORA ZUMARÁN.- "La referida Comisión contará con un plazo de treinta días corridos a partir de su conformación..."

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, eso es para trabajar.-

SEÑORA ZUMARÁN.- Sí, pero ¿qué significa "conformación"? ¿Cuándo se pasan los nombres o cuando la Presidencia resuelve la integración?.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, depende del mecanismo que se haya necesitado seguir, porque acá se está previendo el caso de que las Bancadas no hubieran comunicado los nombres dentro de determinado plazo...

SEÑORA ZUMARÁN.- No, eso viene después.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, ¿cómo?

SEÑORA ZUMARÁN.- Que eso viene después, se está hablando, en general, del plazo con el que cuenta la Comisión Investigadora para sesionar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Comisión tiene treinta días para funcionar, dice acá...

SEÑORA ZUMARÁN.- ¿A contar de cuándo...?

SEÑOR PRESIDENTE.- "...en caso de corresponder la conformación de una Comisión Investigadora estará integrada por cinco..."

El problema que hay que tener claro acá es que, más allá de que en términos burocráticos o administrativos muchas veces las Bancadas comunican quiénes van a ser los delegados de una Comisión, los integrantes de una Comisión deben ser refrendados por el Plenario de la Junta Departamental. Eso no está dicho acá, por eso yo lo aclaré al principio, porque ahí es cuando realmente se conforma la Comisión.-

SEÑORA ZUMARÁN.- Ese era mi pedido de aclaración, ¿cuándo se conforma? Cuando el Plenario...

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay otro momento.-

SEÑORA ZUMARÁN.- Está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Moreira.-

SEÑORA MOREIRA.- Presidente, como integrante de la Comisión de Reglamento...

Lo que la Comisión de Reglamento hizo fue recoger el mandato de este Plenario en el sentido de lo que está en la redacción que concluye la Comisión y que está con la firma de los integrantes de las dos Bancadas que concurrieron a la misma.-

Me refiero a que el planteo... No sé cuál es la duda de la señora Edila, pero lo que está recogiendo es lo que este Plenario, por mandato unánime así lo hizo llegar a la Comisión de Reglamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien.-

Está bien lo que usted dice, que era el mandato de la Junta...

SEÑORA MOREIRA.- No entendí cuál es el planteo de la duda...

SEÑOR PRESIDENTE.- El texto es la cosa...

SEÑORA ZUMARÁN.- Pero eso ya está aclarado...

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Que se vote...

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay dos etapas, se crea una Comisión Investigadora, lo natural, lo normal es que los partidos que integran la Junta comunican los integrantes; una vez que comunican los integrantes lo que debe hacerse es que la Junta ratifique, por mayoría de presentes, esa integración que surgió del armado a nivel de partidos, a partir de ese momento empiezan a contarse los plazos. ¿Estamos de acuerdo con ese criterio?

Señora Secretaria, ¿eso lo podemos llevar a la práctica en el momento de redactar el Reglamento...?

(Dialogados en la Mesa).-

Me está planteando la duda de la Preinvestigadora, pero la Preinvestigadora ya está previsto en el Reglamento que es el Presidente el que la nombra; en general el Presidente le pide el nombre a los partidos que van a integrar la Preinvestigadora, pero la obligación de integrarla la tiene el Presidente, aun en el caso de que los partidos no entregasen nombres o no le pidieran los nombres tiene que designar la Comisión Preinvestigadora porque empieza a correr un plazo de cuarenta y ocho horas, una vez que solicitada...

(Dialogados en la Mesa).-

La Secretaria quiere referirse al Plenario para aclarar el tema.-

SEÑORA SECRETARIA.- Si me permiten…

En el Artículo 93..., a mí me parece que también es buena esta oportunidad para solucionar este tema.-

m.g.g.-

Con respecto a las Comisiones Preinvestigadoras...

Lo de la Comisión Investigadora está claro acá y, con la aclaración que hizo el señor Presidente, está perfecto, van a quedar arregladas esas dudas que había en el Reglamento, ese vacío que había en el Reglamento.-

Con respecto a la Preinvestigadora, dice que constará de tres miembros y que deberá expedirse dentro de las cuarenta y ocho horas hábiles. El Reglamento anterior decía "cuarenta y ocho horas", pero como a veces sucedía que caía sábado o domingo, se arregló el Reglamento y se puso "cuarenta y ocho horas hábiles". Ahora, tenemos un inconveniente: el Decreto 500 establece qué son las horas hábiles -cuando se habla de horas hábiles- y se está refiriendo a las horas de oficina. En este caso nosotros tenemos seis horas de trabajo, si estamos hablando de cuarenta y ocho horas son ocho días...

(Dialogados en la Mesa).-

Acá la solución que habría es ponerle "dos días".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sacar "hábiles"...

VARIOS SEÑORES EDILES.- "Dos días hábiles".-

SEÑORA SECRETARIA.- "Dos días hábiles", eso es lo que tendríamos que ponerle.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR CASARETTO.- Perdón, un paro de cuarenta y ocho horas son dos días.-

SEÑORA SECRETARIA.- Me parece que si se quiere mantener eso de cuarenta y ocho horas hábiles, serían dos días hábiles...

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a resolver primeramente lo que venía redactado por la Comisión de Reglamento con las explicaciones que le dimos acá hace un momento y después vemos la forma de solucionar este tema que no estaba planteado, si bien era buena la oportunidad. ¿Estamos de acuerdo?

Pasamos a votar, entonces. Los que estén por la afirmativa, levanten la mano...

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

SEÑORA CHANQUET.- Señor Presidente, me gustaría, si el Plenario está de acuerdo, que se pasara a la Comisión de Reglamento el tema de las Preinvestigadoras, para estudiarlo a fondo con los elementos que ha volcado la señora Secretaria.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Pasamos a votar la moción de la Edila Chanquet. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

SEÑOR DUCLOSSON.- La urgencia...

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos el último punto que se incluyó por mayoría, que fue entrar al fondo de la situación del Edil Etcheverry, con respecto a su renuncia.-

UNA SEÑORA EDILA.- No hay nadie...

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos considerando ese tema...

Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Dos palabras, nada más.-

El Partido Nacional pidió para tratar el tema y me extraña que se haya retirado de Sala, así que tiene poco sentido tratarlo, cuando insistió en tratar el asunto y...

SEÑOR CASARETTO.- El Partido Nacional no se retiró de Sala, que yo sepa soy del Partido Nacional.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Bueno, quedó una pequeña fracción minoritaria del Partido Nacional...

SEÑOR CASARETTO.- La más... Quedó la que tuvo más votos.-

(Hilaridad).-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Una representación simbólica del Partido Nacional.-

Así que propongo que se dé por concluido el tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Juan solicita la palabra.-

SEÑOR JUAN.- Solicito que se dé por suficientemente discutido el tema y que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para dar por suficientemente discutido un tema es necesario que hable un señor edil a favor de una posición y otro señor edil en contra de la misma.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Propongo que se retire el tema, ¿puede ser?

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se retire el tema. Bueno, pasamos a votar entonces... ¿Que se archive el tema, dice usted?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Que se archive.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Los señores ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 18 en 19, afirmativo.-

La moción del Edil Duclosson era declarar la urgencia de los temas tratados en el día de hoy. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

Siendo la 1:19 minutos, se levanta la Sesión. Se agotó el Orden del Día.-

(Es la hora 1:19 minutos).-

a.g.b.-

Ing. Agrim. Gastón Pereira Esqueff

Presidente

Sra. Marlene Chanquet

1ª Vicepresidenta

Sra. Nelly Pietracaprina

Secretaria General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora Departamento

Reproducción Testimonial

Sra. Daniella Pintos

Jefa Sección Corrección