Sesión Ordinaria 11 de Noviembre de 2008

DIARIO DE SESIÓN Nº 79.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 21:00 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da inicio a la Sesión Ordinaria convocada para el día 11 de noviembre de 2008.-

Concurren a Sala los Ediles titulares Roberto Domínguez, Fernando Velázquez, Sergio Duclosson, Enrique González, Milton Hernández, Alejandro Martínez, Hebert Núñez, José Carro, Eliseo Servetto y los Ediles suplentes Lilia Muniz, Daniel Ancheta, Wilson Laureiro, María F. Beledo, Ana Quijano, Eugenio Guerra, Carlos Núñez, Isabel Pereira, José Olivera, Guillermo Techera, Mario Lafuente, Olidén Guadalupe, Wilson Acosta, Coralio Darriulat y Jorge Céspedes. Con licencia anual: Nicolás Sosa, José L. Real y Gladys Scarponi. Ediles inasistentes: Favio Alfonso, Ruben Toledo, Fernando Bolumburu, Martín Laventure, Gustavo Pereira, José Hualde, Alejandro Bonilla, Benjamín Saroba y Fernando García. Preside el acto: Roberto Domínguez Gómez. Actúa en Secretaría: Nelly Pietracaprina (Secretaria General), con el apoyo de Gonzalo Pérez Muró (Director de Dirección Legislativa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles y señoras Edilas, buenas noches. Comenzamos con la Sesión del día de hoy.-

Corresponde pasar al NUMERAL I) del Orden del Día: DIARIOS DE SESIÓN Nos. 74, 75 y 76.-

Correspondería que los pasásemos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: 23 en 24, afirmativo.-

El señor Edil Techera está solicitando la palabra.-

SEÑOR TECHERA.- Quería pedirle al Plenario si me acompaña en un minuto de silencio por el reciente fallecimiento de la madre de nuestro compañero “Pepe” Saroba.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Señores Ediles, pasamos a votar la solicitud hecha por el Partido Nacional.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Entre las últimas votaciones registradas, se retiró el Edil Coralio Darriulat e ingresaron los Ediles Cecilia Burgueño y Carlos Figueredo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a hacer un minuto de silencio, por favor.-

(Así se hace).-

Continuamos.-

El señor Edil Sergio Duclosson tiene la palabra.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Una moción de orden, señor Presidente. Cuarto intermedio de diez minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden. Pasamos a votar lo solicitado por el señor Edil Duclosson. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: 21 en 24, afirmativo.-

En medio de las últimas votaciones constatadas, se retiró el Edil Hebert Núñez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a un cuarto intermedio de diez minutos.-

Siendo la hora 21:02 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 21:30 minutos, retomando la Presidencia, su titular Edil Roberto Domínguez, con la asistencia a Sala, además, de los Ediles titulares Milton Hernández, Enrique González, Rosa Piazzoli, Alejandro Martínez, Marilín Moreira, Gastón Pereira, Víctor H. Castro, Daniel Fernández, Julio García y de los Ediles suplentes Graciela Caitano, José Rodríguez, Lilia Muniz, Daniel Ancheta, María F. Beledo, Eugenio Guerra, Walter Urrutia, Coralio Darriulat y Javier Sena.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, estando en número, continuamos con la Sesión.-

Corresponde ingresar al NUMERAL II) del Orden del Día: MEDIA HORA PREVIA de los señores Ediles.-

Le corresponde la palabra a la señora Edila Lilia Muniz.-

SEÑORA MUNIZ.- Gracias, señor Presidente.-

Señoras Edilas, señores Ediles, vamos a hablar de algunos progresos de este Gobierno, a tres años y siete meses de las señales de cambio.-

Producto de la aplicación de las políticas neoliberales, culminadas en el 2002 con la peor crisis económica, financiera y cultural de la Historia del país, a pesar de una cierta recuperación en el 2003 y en el 2004, cuando asumimos en el 2005 el país estaba en las peores condiciones en que lo haya recibido ningún otro Gobierno Nacional.- (a.g.b.)

Uruguay es hoy, en muchos aspectos, muy diferente al de hace tres años y meses atrás; no hablemos de la crisis mundial que afecta a todo el planeta, como resultado del diseño del capitalismo salvaje. Pero pensemos en nuestro país: basta mirar con atención y veremos en distintos aspectos clave de la realidad los signos del cambio que este Gobierno progresista viene realizando.-

Uruguay social. Propusimos combatir la pobreza y exclusión social: hubo Plan de Emergencia y ahora hay Plan de Equidad y los resultados son que, en un país de poco más de 3:000.000 de habitantes, que tenía al comienzo del Período un millón de pobres, en tres años bajamos la pobreza en un 25%, o sea, 250.000 pobres menos, y también -proporcionalmente mucho más- la indigencia: hay 64.000 indigentes menos. Pero, además, aplicamos planes -todavía muy insuficientes, lo sabemos- para incorporar a los excluidos a la sociedad: Cédulas de Identidad, Uruguay Trabaja, servicios de salud para las mujeres, etc..-

Los niños, que constituyen el sector etario más grande y vulnerable de la pobreza, han sido los más privilegiados. Por ejemplo: más que duplicación de la asignación familiar, inclusión de 500.000 menores en el FONASA, aumento del Presupuesto en la Educación con énfasis en la Educación Primaria. La Educación tendrá este año el mayor Presupuesto de la Historia del país, habiendo pasado de 420 a U$S 1.500:000.0000.-

Uruguay productivo. Los resultados de estos tres años y meses, están a la vista: la economía creció a ritmos cada vez mayores. Los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística demuestran que el crecimiento se sostiene a niveles que podrían implicar, de mantenerse, superar este año los 10 puntos del PBI; creció el empleo -en comparación con 2004, hoy hay casi 400.000 ocupados más- y la desocupación cayó a los niveles más bajos conocidos desde que se registran índices, más de 13% en 2005, 7,6% en 2008. Y no sólo creció el salario real, sino que en general creció más allí donde estaba más sumergido. El Uruguay demuestra así que es posible crecer y al mismo tiempo mejorar la distribución de la riqueza y aumentar el gasto social.-

Uruguay democrático. A pesar de la nefasta Ley de Impunidad se investigó la peor Historia de nuestro pasado reciente, aplicando su Artículo 4º -ese que antes nunca quisieron aplicar- y hoy están presos los culpables más representativos de los crímenes de lesa humanidad. Se ha comenzado a conocer el destino de los desaparecidos. Somos conscientes y estamos comprometidos a que esto no sea más que el principio, porque la historia de los desaparecidos y los muertos de la dictadura no admite punto final.- (m.r.).-

Pero además hemos votado leyes que apuntan todas al desarrollo ciudadano integral y a resolver problemas de equidad y de derechos como, por ejemplo, la Ley de Humanización de Cárceles, la Ley de Fueros Sindicales y la Ley de Igualdad de Oportunidades y Derechos, la Ley de Unión Concubinaria, etc., leyes en cuya elaboración han tenido un papel preponderante algunos Legisladores de la Vertiente Artiguista.-

Se ha cumplido equitativamente con cada Intendencia, sin importar su pelo político, como nunca antes, interpretando al país como un todo y apostando al interior.-

Por primera vez el Estado transversalizó sus políticas encuadrando igualmente la reafirmación de los derechos de niños, niñas y adolescentes, la Seguridad Social de los artistas, el derecho al acceso a la información pública, etc..-

En el Uruguay integrado, el Uruguay ha sido firme defensor del MERCOSUR, más allá de los problemas reales que implica la integración con las grandes potencias de América Latina…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Prórroga de tiempo, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Están solicitando prórroga de tiempo para la señora Lilia Muniz. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Puede continuar, señora Edila.-

SEÑORA MUNIZ.- Gracias, señor Presidente.-

Hablaba de la importancia del Uruguay integrado al MERCOSUR. Ha reanudado sus relaciones con Cuba, manteniendo su postura de no intervención. Ha abierto mercados en todo el mundo.-

La creación del Departamento 20 nos pone de cara a la Diáspora uruguaya, un tema en el que, a pesar de que son 500.000 o más los compatriotas que viven fuera del Uruguay, por primera vez se han encarado políticas de frontera desde los problemas en el territorio.-

En el Uruguay innovador hemos inaugurado el Instituto Pasteur, marchamos hacia el Gobierno electrónico, hacemos avances en el INIA, en agro, en Biotecnología, se multiplican las actividades conjuntas de la Universidad con el privado y quizás lo más representativo es que hemos creado la Agencia de la Innovación, seguramente una señal clara de que, con nuestro Gobierno, el país comienza a tomar conciencia de que este no es un tema de unos pocos científicos e intelectuales, sino una parte esencial del futuro de los uruguayos todos.-

Estos son apenas algunos de los cambios; la lista, por supuesto, podría ser mucho más larga, pero lo presentado sirve como muestra.-

Destacamos que se gobernó de cara a la gente. Por primera vez las reuniones de los Consejos de Ministros se trasladaron al seno de la comunidad de los uruguayos y uruguayas. Esto implica tres valores caros para nuestro Programa de Gobierno: responsabilidad y transparencia, participación y descentralización.-

A través del Plan CEIBAL ya se permitió el acceso a la informática a más de 100.000 escolares de escuelas públicas.-

Los ingresos a las distintas reparticiones del Estado se han realizado estrictamente por concurso o sorteo, rompiendo con una política tradicional clientelista reñida con la ética.-

Si esto no alcanzara, pensemos lo que supone la creación del MIDES, la Reforma Tributaria, la Reforma de la Salud, la Reforma de la Educación y la Reforma del Estado. Algunas de estas reformas por supuesto que están en ciernes y sabemos que apuntan a modificar conductas y afectan intereses -económicos y de los otros- y por eso han sido resistidas. No es todo lo que queríamos y sabemos que no alcanzan y que aún tenemos atrasos, el horizonte está muy lejos, pero hacer esto -que es mucho- ha sido más difícil que proponerlo como consigna o escribirlo como programa y lo que es más importante: los objetivos siempre han estado puestos en mejorar la vida de los uruguayos y uruguayas, priorizando a los más débiles, construyendo ciudadanía y fortaleciendo el tejido social, distribuyendo con mayor equidad, profundizando la justicia en todos los aspectos.-

Muchas gracias.-

Durante el desarrollo de este tema, se retiraron los Ediles Julio García, Javier Sena, Coralio Darriulat, Rosa Piazzoli e ingresaron los Ediles Carlos Figueredo, Miguel Plada, Julio Pintos, Oscar Olmos, Alejandro Echavarría, Nelson Balladares, Magdalena Saenz de Zumarán y Wenceslao Séré.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Desea darle algún destino a sus palabras, señora Edila?

SEÑORA MUNIZ.- No, es suficiente. Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le corresponde la palabra al señor Edil Carlos Figueredo.-

SEÑOR FIGUEREDO.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Voy a hacer un pedido de informes al señor Intendente.-

En virtud de haber tomado conocimiento de que en la Intendencia se ha presentado una solicitud de remodelación de la estación de servicio de la Empresa ANCAP en José Ignacio, es que solicito, justamente, ese pedido de informes.-

Pregunto, señor Presidente, como primer punto, si en el caso de refrencia se cumple con el FOS verde exigido por el Decreto Nº 3718.- (a.f.r.)

2º) Según se nos ha informado, la Intendencia no habría computado la superficie de cubierta liviana que cubre la pista, por lo cual se habría tolerado el déficit de FOS verde, así como también el exceso de FOS. En caso de ser así, solicitamos se informe cuáles fueron los argumentos técnicos y jurídicos para dictaminar en ese sentido.-

3º) ¿En dónde se implantaría, después de hecha la reforma, la oficina en el predio de referencia?

4º) Se solicita se informe si la ocupación del retiro lateral exigido por el Decreto Nº 3718 supera los 20 metros cuadrados.-

5º) Tal como dije anteriormente, la Intendencia habría considerado que los apartamientos significativos de la norma antes mencionada serían tolerables por no afectar a terceros, además de ser de escasa entidad. En ese sentido, solicitamos que en caso de ser veraz lo expuesto, se expresen los argumentos jurídicos y técnicos para autorizar la obra al amparo del Artículo Nº 21 del Decreto Nº 3718. Asimismo, también solicitamos se informe respecto de antecedentes de autorizaciones similares a la antedicha.-

6º) Se solicita también que se adjunte la Resolución por la cual la Intendencia habría autorizado la consulta de viabilidad relativa a la obra referida.-

7º) Del Decreto Nº 3718 surge que en la Sub-zona 2.2.2, manzana Nº 19, donde se encuentra esa Estación a la cual estamos haciendo referencia, las salientes pueden tener un máximo de un metro y medio dentro de los diez metros que se determinan como retiro frontal. Al respecto, también solicitamos a la Intendencia si se tomó en cuenta para el dictamen favorable respecto de la ocupación del retiro frontal con el alero que techa la pista, o sea, cubierta liviana.-

8º) En esa zona el retiro frontal, por ser frente a la ruta, debe tener diez metros. Excepcionalmente se permite invadir ese retiro con una cubierta liviana o cuerpo saliente, sin apoyo, lo que se dice, una cubierta volada. A esos efectos se determina que esa invasión del retiro frontal con la saliente no puede superar el metro y medio. Por ello también se consulta si en el proyecto de marras la invasión del retiro supera el metraje antedicho y, en caso de ser así, en cuánto y por qué no se tomó en cuenta al momento de haberla autorizado.-

9º) Respecto de la instalación de tanques surtidores y la perforación subterránea que ello implique, además de las exigencias referentes a la seguridad, habilitación de Bomberos y ese tipo de cosas, ¿qué opinión emitió la Intendencia al momento de autorizar la obra?

10º) En el mismo sentido se consulta si las construcciones en el retiro lateral superan los 20 metros cuadrados exigidos y en cuánto. En caso de ser así, que se exprese si esa ocupación supera el 20% admitido como tolerancia.-

11º) Por último, señor Presidente, y a los efectos de analizar si la viabilidad que se confirió para la obra mencionada se otorgó de forma incorrecta -por no haber sido enviada a la Junta Departamental por exceder los límites correspondientes a una mera tolerancia y pudiéndose tratar de una excepción-, es que solicitamos se remitan en forma urgente los testimonios y Expedientes Nº 4027/2/93 y sus acordonados y toda otra pieza administrativa relacionada con los hechos enunciados. Además, señor Presidente, toda resolución dictada por el Intendente o por algún funcionario con atribución delegada por el mismo que tenga relación con lo expresado anteriormente.-

Este pedido de informes, señor Presidente, es realizado también por Pablo Melo y quien les habla.-

Obviamente, que el destino es al Intendente.-

Quisiera hacer otra denuncia, señor Presidente. Hemos podido constatar que viernes y sábados se ha dado un caso particular en los últimos meses, no sé si será por el calor o por las noches lindas que están haciendo. Se ha conformado en las inmediaciones de Cerro Pelado, en sus calles principales, por donde pasan los ómnibus, donde está el destacamento policial, un pequeño centro comercial; allí, en las calles principales de Cerro Pelado, por las noches, diez y media, once, en lo que tiene que ver con los viernes y sábados, quizá también en algún otro día de la semana, pero mucho más importante esa reunión de jóvenes…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Varios Ediles están solicitando prórroga de tiempo para el señor Edil Figueredo. Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: afirmativo, 22 en 24, votos.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR FIGUEREDO.- Me refería a ese barrio tan particular de nuestro Departamento, donde denunciaba esas reuniones de muchachos jóvenes, la mayoría de ellos menores ingiriendo alcohol y manejando motos, siendo menores de edad muchos de ellos, pasando a altas velocidades por las calles y alterando el orden constantemente, en un barrio particularmente trabajador y obrero, como es Cerro Pelado.-

Ha habido alguna intervención policial debido a la alteración del orden pero también a algunos actos vandálicos que después, obviamente, de la ingesta de mucho alcohol se producen por esa zona; rotura de vidrios, más que nada cuando se concentran a cobrar el famoso peaje -que tantas veces hemos denunciado en esta Junta Departamental- a vecinos incautos que tienen que pasar por esa zona y no tienen más remedio que así hacerlo; entonces a veces se encuentran en situaciones bastante problemáticas con estos menores -la mayoría de ellos- ingiriendo alcohol toda la noche ahí.- (j.k.)

También ha habido intervención de algún otro organismo del Estado, como puede ser INAU, donde algún vecino -también en la desesperación de terminar un poquito con estas cosas- llamó a esta oficina del INAU -yo tuve contacto con algunos de ellos-, pero creo que caemos siempre en lo mismo, en ese vacío legal que a veces ocupa nuestras calles y produce que esta delincuencia tome la ley por sus propias manos.-

Más que nada era eso, señor Presidente, la preocupación de muchos vecinos de Cerro Pelado -lo hemos conversado con algunos Ediles en mi Bancada y con algunos Ediles de la Bancada oficialista- y antes de que empiece a tornarse en algo más problemático o más peligroso, quisiéramos mandar estas palabras, señor Presidente, a la Intendencia, a la Jefatura Departamental de Policía, al Destacamento Policial que ahí se encuentra, de manera de, entre todos, buscar alguna solución para que esto no siga ocurriendo los fines de semana.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La primera parte de su intervención es un pedido de informes, por lo tanto es su derecho; va a ser enviado directamente al Municipio.-

Tendríamos que pasar a votar lo solicitado en segundo término. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 22 en 24, afirmativo.-

Durante el desarrollo de estos asuntos, se retiraron los Ediles Enrique González, Miguel Plada, Wenceslao Séré, Víctor H. Castro, Daniel Fernández e ingresaron los Ediles Manuel Melo, Rosa Piazzoli, Jorge Céspedes, Cecilia Burgueño, Wilson Acosta y Isabel Pereira. Asimismo alternaron bancas los Ediles Pablo Lotito, Fernando Arbiza y Nario Palomino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le corresponde la palabra al señor Edil Gastón Pereira.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Gracias, Presidente.-

Señor Presidente, han pasado las instancias de la Adecuación Presupuestal y entendemos que es hora de que el Gobierno Departamental se aboque a la concreción de una solución definitiva para la regularización de las viviendas de interés social.-

Por Resolución del 3 de setiembre pasado este Cuerpo dispuso la creación de una Comisión integrada por delegados del Ejecutivo, del Legislativo y de los vecinos, a efectos de regularizar la situación existente en el Barrio Cerro Pelado.-

Llevó más de un mes que se nombraran los delegados para conformar esa Comisión. La semana pasada hizo dos meses de la fecha en que se creó la Comisión y, sin embargo, no ha comenzado a funcionar.-

Por acción o por omisión, el sistema político departamental sigue en deuda con la atención que este tema merece.-

De las charlas que hemos mantenido tanto con distintos vecinos del barrio, como con sus delegados, surge un claro interés en buscar un mecanismo por el cual aquellos vecinos que, por diversos motivos no han cumplido con sus obligaciones, encuentren una forma adecuada a sus capacidades de pago para comenzar a cancelar las cuotas que les permitan, finalmente, tener los papeles, es decir, los títulos de sus casas en orden.-

Y esto importa por varias razones, en primer lugar, porque hay un sentido muy fuerte de pertenencia al barrio, que se materializa cuando quienes están en una situación informal pasan a formar parte de un sistema que genera derechos y obligaciones, pero que por sobre todas las cosas los dignifica a partir del pago de una cuota, por pequeña que ella sea, pero que les permita acceder a la vivienda propia.-

En segundo lugar, porque el esfuerzo que ha hecho la sociedad de Maldonado a lo largo de los años, subsidiando una situación irregular, ha tenido como consecuencia que muchos otros, que también anhelan acceder a su vivienda, vean postergada la concreción de esos sueños.- (c.i.)

Es hora de que entre todos encontremos una propuesta justa que permita poner en marcha la cadena solidaria que habilitará a que quienes ya tienen su casa paguen para que así, otros que la necesitan, tengan la posibilidad de acceder a la vivienda, en tanto el Municipio comience a recaudar los fondos necesarios para ello.-

Recomponer esa cadena solidaria nos permitirá dar satisfacción progresiva de este derecho de la sociedad, garantizando con carácter prioritario el acceso a la propiedad de los más vulnerables. Se trata de que aquellos que tuvieron la posibilidad de tener un techo comiencen a aportar o terminen de pagar y que, entonces, principalmente los jóvenes y aquellas personas que hasta ahora se han visto postergadas, sean tenidas en cuenta en los nuevos planes.-

Es muy importante, entonces, que asumamos un papel protagónico y que este tema se resuelva con el mayor respaldo político posible. Pero mucho más importante es que los vecinos involucrados sean quienes impulsen, finalmente, una solución que no los abarca sólo a ellos, sino también a sus hijos, a sus hermanos, a sus padres o a los familiares más cercanos, de manera de darle estabilidad al núcleo familiar y a la relación que ellos tienen con su propia vivienda.-

Una cuota que por pequeña que sea dignifique el vínculo entre los vecinos, sus viviendas y los demás vecinos, sobre todo aquellos que hasta hoy no han pagado.-

Sabemos que algunos cancelaron el total del precio, otros se encuentran al día con el pago de sus cuotas, otros no han podido continuar pagándolas y otros, lamentablemente, viven al margen de la formalidad.-

Se hace necesario, finalmente, integrar la ciudad informal a la formal. Lamentablemente, una de las caras visibles de la marginalidad social surge como consecuencia de las viviendas marginales y trae aparejada la marginalidad económica. Mejorar las condiciones de las viviendas, y una de esas condiciones es su documentación, arroja como impacto esperado la reducción de la pobreza, la mejora de la salud, la seguridad pública, principalmente sobre los grupos más vulnerables de nuestra sociedad.-

Finalmente queremos proponer, entonces, que en el tiempo que queda de este Período legislativo -del Período legislativo de este año, de la Junta-…

(Aviso de tiempo).-

Si me pueden conceder una prórroga breve, les agradezco.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Están solicitando prórroga de tiempo para el señor Edil Gastón Pereira. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Gracias, señores Ediles.-

Decíamos, Presidente, que finalmente queremos proponer, entonces, que en el tiempo que queda de este Período legislativo, específicamente de este año legislativo, esta Junta asuma el liderazgo para concretar una solución que esté avalada por los afectados y en el menor tiempo posible se ponga a trabajar definitivamente en el tema.-

No es saludable que la resolución de estos temas se posponga para los tiempos electorales, mucho menos cuando ello puede significar tomar de rehenes a los vecinos involucrados, generando una dependencia del sistema político; por el contrario, debemos alentar la creación de normas claras, cuya aplicación o interpretación no dependa de los actuales o de los futuros gobernantes.-

Es por todo lo expuesto que aspiramos a que se concrete, entonces, una solución definitiva antes de fin de año. Y vamos a solicitar que nuestras palabras pasen específicamente a la Comisión Especial creada a tal fin y a la Comisión de Vecinos del barrio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Y tengo un aviso para pasar después.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le quiero aclarar, señor Edil, que la Comisión Especial todavía no está conformada.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- No está conformada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Todavía no está conformada.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Pero nuestro Partido político nombró a los delegados.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Muy bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En eso estamos de acuerdo.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Estamos peor, entonces.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar lo solicitado por el señor Edil Gastón Pereira. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Es más grave de lo que yo pensaba, Presidente.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted iba a hacer algún agregado?

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Brevísimo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, adelante.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Sabe que este fin de semana vimos a un montón de chiquilines en la Plaza de Maldonado con la computadora del Plan CEIBAL.-(cg)

Nosotros habíamos propuesto, hace cinco o seis meses, que sería bueno que el Gobierno Departamental, a través de la Intendencia Municipal, implantara este mecanismo del sistema de acceso a Internet inalámbrico en las plazas del Departamento.-

Creemos que una forma de apuntar a la descentralización y a facilitar el acceso a esta herramienta que significa el acceso a la información, sería que ese plan piloto o esa adopción parcial que hizo el Ejecutivo de la propuesta que le hicimos llegar, se generalizara al resto de las plazas de nuestro Departamento porque vemos que hay una demanda creciente -ya ahora muy fuerte- por parte de los chiquilines, de los escolares, de acceder a este sistema de acceso inalámbrico a Internet, que les va a permitir utilizar y aprovechar mejor la computadora que están recibiendo en la escuela y, además, es un elemento de disfrute para toda la familia, para los padres.-

De manera que lo que estamos pidiendo es -reivindicando nuevamente el planteo que hicimos, que fue adoptado parcialmente a través de la Dirección de Recursos Humanos en forma de plan piloto- que busquen la forma de generalizarlo en el menor tiempo posible a las otras plazas o parques de nuestras ciudades.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Pasamos a votar, entonces…

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Que se envíe al Ejecutivo y específicamente a la Dirección de Recursos Humanos, que sabemos que, por una cuestión -como nos ha dicho el Director en su momento- casi residual, se ha abanderado con algunos temas para sacarlos adelante.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, entonces, lo solicitado por el señor Edil Gastón Pereira. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Durante el planteo de ambos temas, se retiraron los Ediles Cecilia Burgueño, Eugenio Guerra, Milton Hernández, Jorge Céspedes, Graciela Caitano e ingresaron los Ediles Juan C. Serrón, Javier Sena, Pablo Lotito, Coralio Darriulat, Graciela Ferrari y Fernando Velázquez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le corresponde la palabra al señor Edil Daniel Ancheta.-

SEÑOR ANCHETA.- Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le quedan cuatro minutos de tiempo, señor Edil.-

SEÑOR ANCHETA.- ¿Sólo?

SEÑOR PRESIDENTE.- Comience y después lo arreglamos.-

SEÑOR ANCHETA.- Lo arreglamos…

(Hilaridad).-

Este 13 de noviembre se recuerda el décimo año de la desaparición física de don Raúl Montañez.-

Hablar de este fernandino y maldonadense total es algo, no sólo justo por sus merecimientos como artista, sino justo por el amor que en toda época supo cultivar, no sólo por el paisaje y la historia del Departamento, sino, sobre todo, por la gente de este suelo. Raúl Montañez es como todas las cosas originales y queridas de este suelo: deben luchar para ser recordadas, más allá del valor de sus aportes, sobre todo por las pocas cadenas de transmisión de los elementos centrales de la cultura del Departamento, que hemos sabido encontrar en estos años, y por eso mismo es muy difícil que los llegados de otras partes del país y del mundo conozcamos adecuadamente historias, hombres y mujeres que no sólo han amado este suelo, sino que -cada uno en lo suyo- lo han regado de sus esfuerzos y talentos.-

Raúl Montañez ha sido un gran payador y, a la vez, uno de los mejores poetas que ha nacido en Maldonado, pero su aporte se mide de muchas otras maneras.-

Raúl Montañez nació el 3 de abril de 1916 en los ejidos de Maldonado, zona de Punta Ballena. Más adelante su familia se mudó para lo que fue conocido durante mucho tiempo como “el rancho de los Montañez” en La Loma.-

Su padre, Sinforiano Montañez, era agricultor y la chacra llegaba hasta Las Delicias. Desde allí Raúl, niño todavía, vendía verduras de mañana y de tarde vendía los productos del horno de su madre, doña Inés Medina. Pan casero a 5 centésimos, las tortas dulces a vintén.-

De joven, durante años fue militar, pero un día dejó el Ejército, “pasé por todas las armas, pero el arma que yo tenía por suerte era el verbo, era un esgrimista del verbo y la poesía”, dijo después, haciendo un balance de su vida militar. Y de allí salió a recorrer la Patria a pie. Andaba cantando, uno que otro día, y el hijo pródigo, al que casi habían dado por muerto, un día volvió a casa.-

A fines de la década del 30 se casó con María Ramona Rodríguez, “Maruja”. Excelente mujer con la que compartió un hogar cristiano al que llegaron primero Nahir y después Raúl.-

Después de que se abre Radio Maldonado en 1942, un poco por colaborar con la emisora, pero otro poco por sacar a luz tanta creatividad latente, los Montañez se largan al escenario.- (a.g.b.)

No sólo hacen radioteatro sino que componen un grupo que desde la salida al aire en la radio se hará muy popular; comenzaron a actuar en fiestas -son llamados a actuar en Rocha y San Carlos, por ejemplo-, es el conjunto Tradición. Lo dirigía Raúl y estaba integrado por sus hermanos Washington y Berna, por Humberto Castro -que era un gran recitador- y además otros guitarristas y un acordeonista. Actuaron en el Paz y Unión y en el predio donde hoy se levanta Maldonado Nuevo, donde se organizaban grandes fiestas de campo.-

Finalizando la década del 40, Raúl Montañez publica su primer libro, “Rescoldos”, en 1949 -poemas de índole criollo-, publicando al año siguiente “Con la Voz del Corazón”, para en 1951 volver al género de los gauchos con la publicación de “Cacharpas”.-

En 1951, época en que Maldonado y Punta del Este estaban en medio de arenales, hubo un hombre que además de fundar el Cantegril Country Club, hizo unos festivales de cine sensacionales: me refiero a Mauricio Litman.-

Uno de los recuerdos luminosos que tenía don Raúl era recordar cuando, precisamente a causa de su presencia en el Festival de Cine, un 2 de marzo de 1951, desde un palco armado en plena calle Gorlero, el pueblo uruguayo le rindió un homenaje a Mario Moreno, “Cantinflas”. Primero se escuchó a la orquesta de Xavier Cugatt, y luego, ante el mismo Presidente de la República, Raúl Montañez improvisó para homenajear al gran mexicano “Cantinflas”, que estuvo una semana…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lamentablemente finalizó la Media Hora. Lo que nosotros deberíamos votar sería la prórroga de la Media Hora, hasta que el señor Edil termine con su asunto. Pasamos a votar, entonces, prorrogar la Media Hora hasta que el señor Edil culmine su intervención. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Entre las últimas votaciones registradas, se retiraron los Ediles Javier Sena, Gastón Pereira y Marilín Moreira e ingresaron los Ediles Jorge Casaretto y Guillermo Moroy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR ANCHETA.- Gracias, señor Presidente, señores Ediles.-

Como decíamos, para homenajear al gran mexicano “Cantinflas”, que estuvo una semana. Don Raúl, que convivió mucho con él, siempre recordó la excelencia de ser humano que era, sin vanidad ninguna.-

A esa altura acostumbraba a payar de contrapunto con Aquilino Jorge y Lucio Dutra, payadores del Maldonado de su tiempo, que él siempre reconoció como sus impulsores.-

Para el año de 1952 Raúl, Maruja y sus hijos se radican en Montevideo. Una de las primeras cosas que hizo en Montevideo fue actuar en “La Hora Gaucha” de Nicolás Fernández. De a poco comienza a hacerse conocer y en el año 1955, cuando la epidemia de poliomielitis, Rosas Riolfo y Chocho Riberón fueron a hablar con él, por recomendación de Luis Alberto Martínez y Héctor Umpiérrez, que sabían de la calidad de Montañez. Estaban haciendo “La Gran Cruzada Gaucha”.-

La Gran Cruzada Gaucha fue un movimiento de payadores que conmovió al país, movilizando multitudes a su encuentro. Fueron algunos de los payadores participantes Raúl Montañez, Carlos Molina, Clodomiro Pérez, Luis Alberto Martínez, Conrado Gallego, Aramís Arellano, Victoriano Núñez y Héctor Umpiérrez, participando luego entre otros destacados payadores, Washington Montañéz, su hermano, que era cantor de orquestas. Washington era empleado del Casino San Rafael y Raúl lo convenció para que se fuera a Montevideo a payar con él.-

Con Washington hicieron luego una dupla bárbara que, entre otras cosas, tuvo, durante cinco años, en la época de esplendor de Radio Rural, una audición de gran prestigio, actuando indistintamente en Uruguay y Argentina.-

Por mitad de la década de 1960 “Maruja” se viene con los hijos para Maldonado, pero Raúl queda en Montevideo. Volverá al pago y plenamente a su casa alrededor de 1970.-

Él se conmovía con los cambios de su ciudad, que había crecido y cambiado. Les decía una vez a Ariel Medeiros y a Jorge Landi, en la que fuera su última entrevista radial: “Bienvenidos a todos los que llegan a Maldonado, bienvenidos si tienen empleo, porque hay gente que está viviendo muy mal porque no da la capacidad de ocupación laboral para tanta gente que viene acá buscando este que yo llamo ‘el cabo de la buena esperanza’”.-

Después de la muerte de su querida señora, “Maruja”, Montañez es invitado por su hijo que se lo lleva a Europa, donde Raulito ya vivía. Está pocos meses y vuelve para vivir solo, hasta que Nahir lo convence de que se venga con ella. Pasa un lindo tiempo con su hija, pero luego sale la donación que le hace la Intendencia de Maldonado de una vivienda en Cerro Pelado.- (m.r.).-

Sus últimos veranos pasados ahí vieron su rancho lleno de amigos poetas y guitarreros, Vivienda Nº 071 de un barrio de gente trabajadora.-

El 13 de noviembre se recuerdan diez años de la muerte de don Raúl Montañez. Más allá de que todos entienden de justicia este modesto reconocimiento, es bueno decir que no lo hacemos sólo pensando en Raúl Montañez, sino en todas esas figuras del arte y de la cultura en general, que tanto han contribuido para que el Departamento de Maldonado tenga perfiles diferentes a los demás Departamentos de la República, como corresponde a su vez, atado por dulces lazos de identidad con toda la Patria.

Tal vez este momento de hoy, sumado a otros que ya ha hecho esta Corporación, y a otros que se hacen fuera de este ámbito, sirva para tener muy claro el perfil cultural del Departamento. Está en nosotros contarles a los que aquí viven ahora el aporte de tantos que lo amaron desde su arte o talento.-

Es por eso, señor Presidente, señores Ediles, que vamos a pedir que se incluya en el nomenclátor de la ciudad de Maldonado el nombre de Raúl Montañez. Habiendo pasado el tiempo que marca la ley, que son diez años, esta Junta tiene ahora la posibilidad de nombrar una calle de este Departamento de Maldonado -en lo posible que sea en la zona de Cerro Pelado, donde fue su última morada- con el nombre Raúl Montañez.-

Pido que mis palabras, señor Presidente, pasen a la Dirección de Cultura, a la Comisión de Cultura de esta Junta Departamental y a la Comisión de Nomenclatura.-

Muchas gracias por su tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Figueredo, para agregar un destino.-

SEÑOR FIGUEREDO.- Si el Edil me permite, a su hija Nahir y a su nieta Paola, que está esperando un bebé. Creo que le vendría muy bien un reconocimiento a esa familia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta, señor Edil?

SEÑOR ANCHETA.- Sí.-

SEÑORA QUIJANO.- Que también se le envíe al hermano de Raúl Montañez, al señor Washington.-

SEÑOR ANCHETA.- Sí, cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, no habría inconveniente.-

Pasamos a votar, entonces, todos los destinos en conjunto. Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Durante el desarrollo de este tema, se retiraron los Ediles Walter Urrutia, Julio Pintos, Isabel Pereira, Oscar Olmos e ingresaron los Ediles Ana Quijano, Elisabeth Arrieta, Hebert Núñez y Víctor H. Castro.-

NUMERAL III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Le corresponde la palabra a un Edil del PARTIDO ENCUENTRO PROGRESISATA FRENTE AMPLIO NUEVA MAYORÍA. Tiene la palabra la señora Edila Rosa Piazzoli.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Buenas noches, señor Presidente, señoras Edilas, señores Ediles.-

En la noche de hoy me voy a referir a algunos números. A cuarenta y tres meses de Gobierno podemos decir que el aumento del PBI pasó de 12.500:000.000 a 33.000:000.000; se redujo el desempleo de 13% ó 14% al 7,5%; se redujo un 33% la pobreza; la indigencia se redujo a la mitad; hubo una recuperación del salario real en un 20%. Con el IRPF se mantuvo la recaudación impositiva, al mismo tiempo que el 80% no tributa nada.-

Podemos seguir hablando de una serie de logros que este Gobierno ha realizado en cuatro años: las más de 100.000 computadoras entregadas en el Plan CEIBAL y avances para los trabajadores, como el Consejo de Salarios, la Ley de Fueros Sindicales, la Ley de ocho horas para los peones rurales, por primera vez el Consejo de Salarios para las trabajadoras domésticas, son sólo algunos de los ejemplos de este Gobierno.-

Pero también este Gobierno tiene objetivos estratégicos, que son aumentar la cantidad de empleo, mejorar la calidad de los puestos de trabajo y apoyar la reinserción de la población desocupada.-

Es por eso que voy a referirme en la noche de hoy a los CEPE. El 20 de diciembre de 2006 se hace pública y efectiva la firma del convenio entre la Dirección Nacional de Empleo del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y la Dirección General de Integración y Desarrollo Social del Municipio de Maldonado.-

Este convenio tiene como principal objetivo aunar los esfuerzos de ambas instituciones en el marco de la Estrategia Nacional del Fomento del Empleo, promoviéndose la creación de los Centros Públicos de Empleo en varios Departamentos de todo el país.-

Los CEPE tienen un fuerte arraigo territorial, con el fin de vincularse con las características y necesidades de los demandantes de empleo y de los mercados de trabajo locales. Para ello, cada CEPE se relaciona con un Comité Local Asesor de Empleo conformado por representantes de la Intendencia, organizaciones sindicales y empresariales.- (a.f.r.)

En setiembre de 2007 fueron inauguradas oficialmente las oficinas del CEPE en los altos de la Terminal de Maldonado, fijándose un horario de atención al público de lunes a viernes de 9:15 a 14:45.-

El CEPE Maldonado tiene como función coordinar y prestar diferentes servicios tendientes a facilitar el encuentro entre la oferta y la demanda laboral en el sector formal de la economía. Desde una perspectiva de desarrollo local se reconocen y aprovechan recursos y capacidades existentes en la zona, contribuyendo a su mejoramiento y consolidación.-

Los servicios que el CEPE ofrece en forma totalmente gratuita son: a los trabajadores, a quienes les brinda herramientas para facilitar el acceso al mercado laboral con información, orientación laboral individual y en forma de talleres, intermediación laboral -ingresa gratuitamente su currículo a una base de datos, a disposición de las empresas- y la generación de capacitaciones relacionadas a las necesidades del mercado. A los empresarios los apoya en la creación de nuevas unidades productivas de pequeño y mediano porte, fortaleciendo las ya existentes, las recuperadas o en proceso de reconversión. Apoyado en la búsqueda y preselección de trabajadores para su empresa a través de su Sistema de Intermediación Laboral, apoyado por una herramienta informática que se encuentra en los últimos detalles de su construcción y puesta en marcha. Apoyo al desarrollo de los Recursos Humanos existentes en las empresas, mediante la generación de capacidades que permitan brindar un mejor servicio a sus clientes.-

Las principales áreas programáticas de trabajo de los CEPE son: intermediación laboral, apoyo a emprendimientos productivos y formación profesional.-

Al día de la fecha se han logrado realizar las siguientes tareas: registro de 700 usuarios de CEPE en el Departamento de Maldonado, registro de aproximadamente 110 usuarios de Programas Sociales a nivel Nacional, 17 empresas inscriptas que solicitaron los servicios de Intermediación Laboral del CEPE. Alrededor de cien personas colocadas en empresas en alta temporada. Un emprendimiento productivo, Cooperativa Social Cambios de Libertad, solicitó participar del Programa Inversión Productiva con la compra desde fondos rotatorios de herramientas y otros insumos. Apoyo administrativo a cooperativas sociales locales. Apoyo a productores de alimentos artesanales locales Cocina del Pago impulsándolos al área comercial mediante muestras de alimentos en Punta del Este y dos ediciones durante temporada alta, degustaciones para empresarios del rubro gastronómico, entre otros. Participación en ferias, muestras y similares durante el año…

(Aviso de tiempo).-

Redondeo.-

Apoyo con capacitaciones, convocatoria y posterior entrevista a personal a 70 inscriptos en el Plan Objetivo Empleo. Jornadas de evaluación e intercambio de ideas con personal del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y CEPE Regional. Reunión con empresarios del Departamento, olivo, vid y arándanos, y los servicios de capacitación de Servicio Público de Empleo, JUNAE, PROMUJER, MEVIR, PROJOVEN, con el fin de evaluar las necesidades del sector y la demanda existente y así proyectar un curso que sea lo más integral posible.-

No sé si puedo seguir… ¿Me votan o no? Voy a pedir que me prorroguen el tiempo porque me falta un ratito.-

UN SEÑOR EDIL.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, vamos a votar prórroga de tiempo para la señora Edila Rosa Piazzoli. Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 16 en 18, afirmativo.-

Puede continuar, señora Edila.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Como decía, se hizo también una convocatoria a empresarios del Departamento y al lanzamiento de Objetivo Empleo, por parte del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y esta oficina; a fin de brindar el asesoramiento necesario a las mismas para su inscripción.- (j.k.).-

Llamado público a inscripción en la Unidad de Integración y Desarrollo Social de oficiales, albañiles, capataces, Asistentes Sociales, Licenciados en Trabajo Social, Licenciados en Psicología.-

Llamado público a inscripción en la Unidad de Integración y Desarrollo Social -para ingreso a la función pública-…

Realización de talleres de orientación laboral a personas que integran el Plan Objetivo Empleo, con el fin de contribuir a que las personas seleccionadas puedan participar satisfactoriamente en el empleo que logren tener.-

Participación en jornadas de capacitación del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social en Plataforma informática y recepción de proyectos para Programas de Inversión Productiva -que se llama PIP.-

Estas son algunas de las cosas que, en este avance del relacionamiento que tiene que haber entre empresarios y trabajadores, se están realizando en nuestro Departamento.-

Quiero que mis palabras pasen a la Mesa Política del Frente Amplio y a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Mesa Política Departamental, ¿verdad?

SEÑORA PIAZZOLI.- Sí; y también me parece importante enviarlo a la prensa, porque es de las cosas que seguramente buscan relacionar justamente lo que decía: la gente que busca empleo, busca capacitarse en algún área y en esto tiene un lugar de referencia para poder dirigirse.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar lo solicitado por la señora Edila Rosa Piazzoli. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

Durante el tratamiento de este tema, se retiraron los Ediles Daniel Ancheta, Magdalena Saenz de Zumarán, Guillermo Moroy, Lilia Muniz, Coralio Darriulat, Alejandro Echavarría e ingresó la Edila Gonni Smeding.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le corresponde ahora la palabra a un señor Edil del PARTIDO NACIONAL.-

Tiene la palabra el señor Edil Balladares.-

SEÑOR BALLADARES.- Gracias, Presidente.-

Primero, quiero hacer llegar una felicitación, en nombre del Partido Nacional, a la nueva Dirección del Gremio de ADEOM; que tenga mucha suerte en su gestión y que sea en beneficio de los municipales.-

Voy a dar lectura a una parte de un libro que dice así: “El 3 de marzo de 2008 -a pocas horas de cumplirse tres años de su asunción como Presidente de la República-, Tabaré Vázquez presidió la ceremonia oficial que tenía por objeto renovar gran parte de su Gabinete Ministerial.-

El Presidente realizaba un golpe de efecto político y oxigenaba un Gabinete cargado en años y con algunos Ministros de escasa popularidad.-

Serían relevados los Ministros de Educación, Industria, Ganadería, Relaciones Exteriores, Defensa, Vivienda y el Secretario de la Presidencia.-

Sin duda que los Ministros son jerarcas de confianza del Presidente, pero el puesto clave de confianza para Vázquez había sido, justamente, el Secretario de la Presidencia, cargo en el cual se había desempeñado el hombre más cercano al líder de izquierda y en el que depositaba gran parte de los temas importantes que debía resolver el Gobierno.-

A la derecha del Presidente tomó asiento el Vicepresidente de la República, Novoa, y a su izquierda, el flamante Secretario de la Presidencia, Miguel Toma.-

El Presidente Vázquez, en una decisión aparentemente audaz y descontaminada, había elegido para suceder a Gonzalo Fernández a un Abogado que había sido un hombre de extrema confianza de Batlle, aunque siempre se lo consideró un técnico.-

Miguel Ángel Toma, funcionario de carrera, desarrolló toda su carrera profesional en el Ministerio de Salud Pública, donde fue Abogado litigante y asesor y estuvo en varias secciones, desde la Jurídica, Jurídica-Notarial, ASSE, hasta llegar a la Dirección General de Secretaría del Ministerio de Salud Pública, cuando era Ministro Fernández Ameglio.-

El 26 de marzo de 2005” -apenas incorporado al cargo- “Tabaré Vázquez lo nombra como Director de la Oficina Nacional del Servicio Civil, cargo que desempeñó hasta que en marzo de 2008 lo nombra Secretario de la Presidencia”.-

El Semanario Voces del Frente, en su edición del 27 de marzo de 2008, en una nota titulada “¿Quién es Miguel Toma?”, entre otras cosas señala que: “Miguel Ángel Toma es como los jueces, jamás dijo a quién vota, niega enfáticamente -según nuestras fuentes- su pertenencia a la Masonería y reafirma su condición de católico, además afirma: ‘No es amigo de Tabaré’” -entre paréntesis- “‘(No le gusta pescar)’ y a Gonzalo Fernández lo conoce por su profesión de Abogado.-

Ha reconocido en círculos íntimos su adhesión sin condiciones al Programa de Gobierno del Frente Amplio y su compromiso con ese programa.-

¿Por qué Vázquez eligió a un hombre a quien se lo asocia con el Partido Colorado, con el cual no tiene una amistad, que además no es su hermano masón y que simplemente conoce a Gonzalo Fernández por su profesión de Abogado? ¿Se le nombró a raíz del supuesto reconocimiento en círculos íntimos de su adhesión sin condiciones respecto al Programa de Gobierno del Frente Amplio y su compromiso con esa propuesta? ¿Con sólo eso bastó para ganar la confianza del Presidente?

El viernes 5 de enero del 96, el Semanario Brecha tituló en su portada: ‘Metió la pata’ refiriéndose a la actitud de Tabaré Vázquez al recomendar al Estado la compra de equipamiento médico que vendía una empresa de su hijo.-

En esa edición, este Semanario postulaba: ‘Una fuerza que programa la transparencia no debería concluir que la mejor defensa es no reconocer el error’; en la misma línea, el columnista Marcelo Pereira tituló su artículo: ‘Fue un error’ y sostuvo que aun cuando Vázquez haya procedido sin malicia ni disimulo, eso no significa que su procedimiento haya sido intachable. El periodista también agregó que hubiera sido mejor que el hijo de Vázquez hubiera ofrecido sus productos directamente sin que la iniciativa partiese de su padre o que, hecha la oferta, Vázquez se hubiera abstenido de evaluar esos productos.- (c.i.)

El viernes 12 de enero, Guillermo Waksman, Director responsable del Semanario, escribía: `La edición de Brecha del viernes 5 generó una gran reacción que incluyó desde respetuosos cuestionamientos de gente de la casa, de colaboradores y de lectores, hasta severos reproches telefónicos y por escrito -algunos firmados y otros no-‘“…

(Murmullos).-

Que se me ampare, Presidente, en el uso de la palabra.-

…”’e insultos de todo calibre, también por teléfono y siempre anónimos´.-

Waksman defendió el criterio periodístico por el cual se optó por poner en la tapa una foto de Vázquez con el titular `Metió la pata´, y señaló que ello tuvo como efecto no deseado el de que mucha gente reprochase a Brecha que se estaba imputando a Vázquez un acto deshonesto o incluso delictivo”.-

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está solicitando prórroga para el señor Edil Balladares. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 17 en 19, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR BALLADARES.- “Todo este revuelo se debía a la investigación que llevaba a cabo el Ministerio de Salud Pública acerca de la compra de material médico para el Instituto de Oncología, recomendada en 1995 por su Jefe de Radiología, Tabaré Vázquez, y adjudicada a una empresa de su hijo, Javier Vázquez, Codirector de la Empresa Nuclemed, que vendió equipos al Instituto de Oncología.-

El Semanario Búsqueda, en su edición del jueves 8 de febrero, informaba que: `Vázquez recomendó en abril del 95 la adquisición de un equipamiento informático, adjuntando a su pedido a la Dirección del Instituto de Oncología una propuesta de una empresa que pertenece a su hijo y que funciona en su propio consultorio privado´. Y agregaba: `La Dirección de Asuntos Legales de Salud Pública comenzará la próxima semana y la siguiente a tomar declaraciones a todos los involucrados en la investigación para determinar las responsabilidades administrativas en que pudiera haber incurrido el Director del Servicio de Radiología Tabaré Vázquez´.-

Luego de realizada la investigación llegó el fallo. Como refiere el Semanario Búsqueda, `el informe que los servicios legales del Ministerio entregaron al Gobierno concluyó que el Presidente del Encuentro Progresista, en ese momento Tabaré Vázquez, no incurrió en ningún ilícito o irregularidad administrativa, cuando en setiembre del 95 el Instituto Nacional de Oncología, donde es Jefe del Servicio de Radioterapia, compró equipamiento médico a una empresa propiedad de su hijo Javier Vázquez´. Y agrega: `El escrito dice que sí existió una falla de servicio, pero que esta no es atribuible a un error de apreciación de la realidad jurídica por parte del INO y por la cual no es responsable personalmente ningún funcionario´.-

Más adelante, el Semanario Búsqueda sintetiza bajo el subtítulo `La falla´: `Luego de reproducir las declaraciones de todos los involucrados en el caso, los investigadores resumen los hechos. Vázquez solicitó a la Dirección del INO, en abril del 95, la compra de un equipamiento para tratamientos radiantes de teleterapia y braquiterapia y adjuntó una propuesta de la empresa Nuclemed, que pertenece a su hijo y que funciona en su consultorio privado: el Instituto Nacional de Oncología.-

Aproximadamente seis meses después solicitó que se le complementara con mayor detalle el tipo de equipamiento y costo a fin de elevar un pedido de apoyo a la Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer.-

El 15 de setiembre se firmó la adquisición del equipo´. Y luego agrega, bajo el título `El fallo´: ‘Si bien no se cumplieron todos los controles previstos en el TOCAF, desde el punto de vista estrictamente jurídico administrativo, el informe reitera que no existieron actos o hechos irregulares o ilícitos en el procedimiento de contratación’.-

En el mismo fallo se expresa que tomó como premisa fundamental el Artículo Nº 182 del Decreto Nº 500/91, que establece que una investigación administrativa busca determinar o comprobar la existencia de actos o hechos irregulares o ilícitos dentro de un servicio estatal o que afecten directamente aun siendo extraños a él y a la individualización de los responsables.-

Según Búsqueda, en función de esta definición, los investigadores jurídicos del Ministerio señalaron que no es su tarea y excedería sus cometidos emitir opiniones sobre aspectos éticos de la conducta de los investigados, razón por la cual se remitieron a aspectos estrictamente jurídicos.-

Finalmente el informe recomendó clausurar y archivar la investigación, previa vista a los investigados.-

Lo importante aquí es señalar que el Abogado instructor -Director del Departamento de Asuntos Legales del Ministerio de Salud Pública- que llevó a cabo la investigación y que redactó el dictamen final que absolvió a Tabaré Vázquez fue, justamente, el actual Secretario de la Presidencia, Miguel Ángel Toma.-

Dos semanas después de su absolución, en una conferencia de prensa que efectuó en la sede del Encuentro Progresista, el Doctor Vázquez elogió a los Abogados que instruyeron al sumario en el Ministerio de Salud Pública, Miguel Ángel Toma y Feliciano Mauvezin, quienes `honran a la función pública´ porque `lo hicieron con total independencia y honradez´”. Palabras de Vázquez.-

Gracias, Presidente.-(cg)

Durante la consideración de este asunto, se retiró la Edila Ana Quijano e ingresaron los Ediles Marlene Chanquet, Eliseo Servetto, Gastón Pereira, Lilia Muniz, Marilín Moreira y Carlos Sineiro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Por una pregunta…

Por una consulta el señor Edil Rodríguez Lima.-

SEÑOR RODRÍGUEZ.- Si el Edil puede decir el nombre del autor del libro.-

(Murmullos).-

Usted está leyendo un libro ¿verdad?

SEÑOR BALLADARES.- Sí, sí, sí, es la transcripción de un libro.-

SEÑOR RODRÍGUEZ.- ¿Quién es el autor?

SEÑOR BALLADARES.- Fernando Amado.-

SEÑOR RODRÍGUEZ.- ¿Cómo?

SEÑOR BALLADARES.- Fernando Amado.-

SEÑOR RODRÍGUEZ.- Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Continuamos. Vamos a ingresar al NUMERAL IV) del Orden del Día. EXPOSICIÓN del señor Edil Gastón Pereira: “El desarrollo de la construcción y las nuevas ciudades”.-

Tiene la palabra, señor Edil.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Gracias Presidente.-

(Interferencias).-

Hay radios encendidas, teléfonos celulares encendidos…

SEÑOR PRESIDENTE.- Es muy probable.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Si bajamos el volumen…

Gracias, Presidente.-

SEÑOR CASARETTO.- ¿Comenzó la exposición?

SEÑOR PRESIDENTE.- Comenzó la exposición.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- El Instituto Nacional de Estadística y Censo ha informado que la población de Maldonado prácticamente se duplicó desde el año 75 a la fecha. Ninguna otra ciudad ha crecido en nuestro país a un ritmo tan vertiginoso.-

Ese crecimiento demográfico que se ha verificado sobre todo en la ciudad de Maldonado, representa un desafío para planificar de qué modo debe conducirse este proceso. Representa un desafío desde el punto de vista urbanístico, pero sobre todo un desafío para satisfacer las demandas sociales y laborales de esta nueva población.-

Un crecimiento sin planificación pronostica una ciudad fragmentada socialmente. Es fundamental planificar un crecimiento que no nos enfrente cíclicamente a la amenaza del desempleo, que no nos genere la inquietud que empezamos a tener cada vez que finaliza un ciclo de la industria de la construcción muy importante, como el que comenzamos a transitar en estos momentos. Es decir, muchas de las obras que emplean a miles y miles de trabajadores de la construcción hoy se encuentran en sus etapas de terminación o de finalización.-

Comienzan segundas etapas o nuevos proyectos y aquellos que no estén incluidos en los mismos podrán ampararse al Seguro de Desempleo o al Fondo de Cesantía, pero ¿cuál es la alternativa para seguir manteniendo con trabajo genuino a la mayoría de estos trabajadores?

Sin duda, tener un papel activo en la elaboración de las políticas de promoción y crecimiento de las ciudades con imaginación, con seriedad y con la capacidad de analizar con proyección, adelantándose a los eventos previsibles como lo son, evidentemente, la finalización de obras de gran envergadura en nuestra ciudad; elaborar planes que nos permitan ser competitivos, teniendo en cuenta que la competitividad se mide hoy por la capacidad de atraer y retener la inversión.-

Por ello es necesario que el desarrollo de nuestras ciudades se haga con una visión de largo plazo y de manera responsable ante las futuras generaciones. Hacerlo de esa forma es asegurar la viabilidad de nuestra ciudad y propiciar así el desarrollo con equidad, compromiso ético de todos.-

A la hora de analizar las posibilidades de crecimiento edilicio y el potencial constructivo de nuestro territorio, así como la posibilidad de construir en altura, corresponde definir en qué condiciones eso es posible y por qué, además de necesario.-

Si bien las normas actuales admiten como altura máxima los 21 pisos, se hace necesario romper la monotonía generada como consecuencia de la condición que imponen las ordenanzas al obligar que todo lo que es alto debe estar inscripto en un círculo cuyo diámetro sea igual a la diagonal de un cuadrado de lado de 30 metros. Eso, si bien en principio tiende a no generar edificios que se transformen en una pantalla que obstaculice visuales, también ha conspirado contra la libertad de los arquitectos a la hora de proyectar, de imaginar y de diseñar.-

En mi concepto importa más la relación del volumen edificado con el espacio en el que se construye una torre, que la rigurosidad en la aplicación de una normativa que, con el perdón de los arquitectos, hace que tengamos una arquitectura aburrida, en la que los edificios, en muchos casos, han terminado sólo diferenciándose por la pintura que se le aplicó al cemento con el que fueron construidos.-

Apenas en los últimos tiempos hemos comenzado a percibir alguna variante, pero en la mayoría de los casos esa situación se dio por régimen excepcional.-

La Ordenanza es rígida hasta para abrir camino a la imaginación a la hora de aprobar los coronamientos, las azoteas y los gálibos de los edificios en altura.-

Volviendo a la relación volumen edificado respecto a la superficie del terreno, nosotros presentamos hace ya un par de años un proyecto de ajuste de la normativa que permita aplicar un factor de ocupación volumétrico que tienda a liberar esos criterios, guardando sí una justa relación entre el volumen en metros cúbicos a construir y la superficie del terreno, que además tenga una variación lineal y no nos haga caer en esa dinámica perversa de las excepciones, por el hecho de no encuadrar un proyecto en la cantidad de pisos hasta ahora admitida para cuando se desea construir bloques, que obliga a que sean de 4, 10, 17 ó 21 pisos. Increíblemente no existen posibilidades de bloques de alturas intermedias sin caer en la gestión de una excepción y mucho menos la posibilidad de construir un edificio en altura aunque respete una buena relación entre el volumen edificado y la superficie del terreno.-

Yo dije desde el principio que era partidario de la edificación en altura por encima de las actualmente permitidas si se daban ciertas condiciones.-

1º) Que se analice en principio la ubicación. Es decir, que se admitan en una zona en la que se habilite la construcción en altura.-

2º) Que se exija la presentación de un proyecto de inserción urbana en que se determinen las afectaciones a las redes de infraestructura, saneamiento, energía eléctrica, agua potable, flujo del tránsito, estacionamientos, estudios de sombras, entre otros.-

Desde luego que la instalación de todos estos servicios deberá formar parte del proyecto de inversión a desarrollar por parte de los privados.-

Un servicio que me parece fundamental para el desarrollo sostenido del turismo y de las inversiones y que lamentablemente se olvida, es el de la seguridad. Deberá, entonces, analizarse cómo va a contribuir ese proyecto a financiar la seguridad del entorno en el que se desarrolla.-

3º) Por otra parte, el potencial aumento de edificabilidad debe inscribirse en lo prescripto por la Ley de Ordenamiento Territorial que, además, entiendo debe ser corregida y mejorada en el menor plazo posible porque, de lo contrario, no este, pero sí otro de sus aspectos puede generar efectos adversos a la inversión.-

4º) En las zonas en donde no se admite edificación en altura sería inadmisible la construcción de bloques altos, por cuanto alterarían significativamente los derechos adquiridos por quienes allí habitan.-

Sin embargo, la ciudad y sus representantes tienen la facultad y la posibilidad de realizar alteraciones a la Ordenanza de la Construcción de acuerdo a un plan de Ordenamiento Territorial aprobado, pero ello debe darse en el marco de la Legislación vigente -Constitución de la República, Ley Orgánica Municipal, Ley de Ordenamiento Territorial- y esa alteración debe estar respaldada por una política departamental de planificación de ordenamiento del territorio que no dependa del gobierno de turno, de modo de dar seguridad jurídica a la inversión.-

Se aproximan tiempos electorales y no es recomendable que los mismos sean contemporáneos con estas decisiones vinculadas con el crecimiento del potencial constructivo. Debemos reconocer que se ha postergado en demasía la instancia que tiene un gobierno para proyectar, conducir y modificar el crecimiento del territorio y su potencial constructivo.-

5º) Otra posibilidad que también podemos y debemos comenzar a considerar es proyectar ciudades satélites, sean al Este o al Oeste de la Península, en tierras hoy vírgenes, en donde no se afecten derechos adquiridos.-

Nuestro Departamento tiene muchísimos kilómetros de costa, de vista al mar, y todos sabemos que ese es uno de los mayores atractivos. Tenemos, entonces, que tener la capacidad y la audacia de imaginar nuevas zonas para edificación en altura, a las que naturalmente habrá que dotar de los servicios de infraestructura por parte de quienes promueven estos proyectos.-

Es necesario apuntar a generar políticas de exoneración impositiva, coordinadas con el Gobierno Nacional y que incentiven no sólo a quienes invierten sino, además, al consumidor final, o sea, a quienes adquieren ese bien inmueble, en cuyo caso las exenciones serán por un plazo limitado, pero este aumento en la potencialidad de edificación debe, además, significar un resarcimiento o ingreso a las arcas de la ciudad equivalente, por lo menos, a la diferencia del valor del terreno antes y después de la modificación que incrementó su potencial constructivo.- (c.e.a)

Por ejemplo, un terreno donde hoy se admitan diez pisos de altura y que, como consecuencia de la decisión de la Administración del Gobierno aumenta su capacidad constructiva a veinte pisos de altura, es evidente que por lo menos duplicó su valor. Entonces, lo justo es que en ese caso sea la ciudad, la comunidad o la sociedad, la que reciba la diferencia entre el precio inicial y el que el inversor hubiera pagado por el terreno, si a la fecha de la compra ya hubiese visto incrementado su factor de ocupación.-

De manera que, resumiendo, quiero decir que se requieren planes de ordenamiento del territorio cuyas políticas de vivienda permitan un crecimiento que suponga la inclusión ordenada del flujo de población que Maldonado recibe a diario, así como su inserción social y laboral.-

Una de las formas de sostener la actividad laboral en la industria de la construcción es aumentar el potencial de edificación del territorio. Esto no debe asustarnos si se enmarca en un contexto de desarrollo urbano que pueda sustentar la inversión y el turismo sin lesionar derechos adquiridos y en tanto tomemos los buenos ejemplos que hay para analizar y no aquellos que destruyeron tantos balnearios y playas del mundo.-

Hacer frente al desafío del crecimiento de nuestra ciudad es a la vez un gran reto y una oportunidad formidable que tenemos por delante, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Desea dar algún destino a sus palabras, señor Edil?

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- No, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien…

SEÑOR DARRIULAT.- Si el Edil me permite dar un destino…

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- No voy a dar destinos; disculpe señor Edil. Queda para insumo del propio Cuerpo.-

Durante dicha exposición, se retiraron los Ediles Juan C. Serrón, Graciela Ferrari, Jorge Casaretto, Fernando Velázquez, Rosa Piazzoli e ingresaron los Ediles Francisco Salazar, Oscar Meneses, Darwin Correa, Sergio Duclosson, Manuel Martínez, Coralio Darriulat y Carlos Núñez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor Edil.-

Vamos a continuar con el NUMERAL V) del Orden del Día, EXPOSICIÓN del señor Edil Víctor Hugo Castro: “Los números del Presidente”.-

Tiene la palabra, señor Edil.-

SEÑOR CASTRO.- Muchas gracias, Presidente.-

El motivo de esta exposición tiene que ver con el tratar, de alguna manera, de responder a una cantidad de números que se dan por ahí, a una cantidad de vaticinios catastróficos que se escuchan, a cantidad de editoriales que se leen en la prensa -en parte de ella- sobre el actual Gobierno y sobre el futuro del país.-

Tiene que ver también con la salida del Ministro Danilo Astori del Ministerio de Economía y Finanzas y lo que significó la labor de este al frente de ese Ministerio.-

Creo que hay numeritos que son bastante significativos y a los que queremos hacer referencia, porque no hace mucho aquí hubo una exposición donde se habló del IRPF, como que poco menos que el país se terminaba en el IRPF. Y siempre, cada vez que se habla de una dificultad en este Departamento, sale alguien a pedir que se elimine el IRPF.-

Entonces queremos señalar algunos números, que nos parecen bien interesantes, de lo que fue la gestión de Gobierno en estos años, desde que el Doctor Tabaré Vázquez asumió como Presidente de la República el 1º de marzo de 2005.-

Me voy a basar en datos del Instituto Nacional de Estadística, por ejemplo, para señalar que la tasa de desempleo en este país llegó a un 7,7% en el mes de diciembre, que fue el valor más bajo desde el año 1990. Que, por ejemplo, la tasa de actividad en el trimestre octubre - diciembre de 2007 es, para el total del país, del 62,8% para Montevideo y del 63,9% para el interior. Indudablemente un mayor crecimiento con relación a años anteriores. Hay un 1,5% de aumento de actividad con relación al año pasado.-

Podemos hablar también de que la tasa de desempleo se mantiene en un 8,1%, un récord absoluto en los últimos años en este país.-

Podemos señalar otras cosas, como por ejemplo que las cuentas públicas se dirigen hacia un equilibrio fiscal.- (a.g.b.)

El déficit primario, anualizado a agosto del 2008, es del 0,8% y se piensa llegar a 0,4%. Hay que recordar que en los momentos de crisis de este país, en el 2002, teníamos un déficit que era superior al 3,6%. Pero, además, hay que señalar también que el país hoy tiene U$S 6.300 de reserva, cuando todos recordamos…

(Murmullos).-

…que en la crisis del 2002 se vaciaron las arcas de este país, lo cual indudablemente muestra una notoria diferencia en cuanto a la política económica de aquellos años con relación a esta y la forma en que, de alguna manera, se recibía el país…

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, vamos a solicitar silencio. El señor Edil debió haber dicho 600 y algo de millones de dólares, ¿verdad?

SEÑOR CASTRO.- Sí, sí. Correcto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR CASTRO.- Es decir que los números del Gobierno son altamente positivos. Cabe señalar que se ha aumentado notoriamente la inversión. Yo recuerdo, previo a las elecciones del año 2000, cuando algún operador inmobiliario aquí en este Departamento escribió en un semanario que, si ganaba el Frente, él se iba de Maldonado. Tengo entendido que ha hecho muy buenos negocios y que sigue estando, porque dos por tres aparece, otra vez, escribiendo alguna nota contra el Gobierno de izquierda en algún diario local.-

Debemos señalar, o reafirmar, lo que decían algunos compañeros que hablaron hoy en cuanto al Plan CEIBAL -creo que es redundante señalar lo que ha significado-, al que se suma el programa Escuela en Movimiento, que apunta al ámbito social, y ha creado, por ejemplo, la obligatoriedad de la Educación Física en las escuelas.-

Es decir que, tanto desde el punto de vista económico como social, los números cantan. Aquí todos los días vemos en el matutino El País -Diario que todos reconocemos como el más antiguo y que, además, fue muy defensor en la etapa dictatorial del Gobierno de turno- que permanentemente nos está diciendo de la crisis, de lo que viene, de lo que está pasando. Permanentemente escuchamos a líderes políticos de la derecha reclamar medidas al Gobierno para afrontar una crisis que es indudable que se ha generado por la caída del capitalismo en los Estados Unidos, fuente de inspiración de los Gobiernos del Doctor Luis Alberto Lacalle, Jorge Batlle y Julio María Sanguinetti, entre otros. Fruto de esa crisis se reclaman medidas y se sale a decir alegremente que el Gobierno no tomó precauciones.-

La primera precaución que ha tomado el Gobierno Nacional en cuanto al tema económico es la credibilidad. Si hay algo que este país logró ganar cuando el Doctor Vázquez designa a Astori como Ministro de Economía y Finanzas fue eso: credibilidad. Los organismos internacionales -no somos nosotros-, lo están diciendo permanentemente: las tasas de crecimiento de Uruguay son por encima de las previsiones. Se han ordenado los números en forma por de más clara.-

Cuando en Uruguay asume el Doctor Vázquez -porque aquí se ha escuchado decir que se encontró a Uruguay en crecimiento, y eso es mentira-, cuando termina el Gobierno del Doctor Jorge Batlle, Uruguay debía más de lo que producía, que es más o menos como decir que en una familia se gasta más de lo que se genera, y eso indudablemente hace que sea bastante problemático el subsistir, ya no hablemos de darse algún lujo.-

La política económica orientada por el Gobierno permitió generar espacio para poder invertir en el área social, fruto de la buena gestión en el Ministerio de Economía y Finanzas y, por parte del Gobierno, se logró estirar los plazos y lograr tener, por lo menos, un 30% del Producto Bruto dedicado al área social, porque se debía más del 100% en obligaciones con la Banca internacional.-

Esa era la situación de Uruguay cuando arrancó este Gobierno.-

También cabe señalar que las tasas de desempleo habían llegado al 17% en gobiernos anteriores.- (m.r.).-

En Maldonado esa tasa había llegado hasta 21 ó 22% y más también.-

Entonces, todos esos son números de la realidad que queremos remarcar para tratar de evitar seguir escuchando situaciones en donde se habla de la bonanza supuesta con que el Gobierno Nacional encontró al país y la falta de previsiones que tiene, supuestamente, ante una posible crisis global.-

No es cierto que el Uruguay estuviera en buenas condiciones. El Gobierno ha tenido que afrontar, por ejemplo, precios internacionales récord absoluto en los combustibles, en el caso del petróleo.-

Todas estas cuestiones son innegables…

(Campana de orden por falta de quórum, restableciéndose el mismo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR CASTRO.- No cabe duda que no hay peor sordo que el que no quiere oír. La verdad es que el mejor homenaje que puede hacer el Partido Nacional es tener esta actitud, porque en realidad lo que está haciendo -quiebro una lanza por “Cacho” Balladares- es dando la razón a lo que estamos diciendo con esta retirada masiva de Sala que ha hecho.-

Vamos a reafirmar, señor Presidente, sin lugar a ninguna duda, que estamos ante el mejor Gobierno que ha tenido este país en mucho tiempo, que ha ordenado las cuentas dejadas por los demás.-

Y quiero decir una cosa. Cuando hablé de credibilidad quise decir también que el Uruguay perdió credibilidad ante todos los organismos habidos y por haber por el desfalco que se hizo de las cuentas públicas, por los malos negocios, por los acomodos a algunas empresas. Por ejemplo, situaciones que todos conocemos, en las que se había fundido el Banco República y bastaba con hablar con un político para conseguir un préstamo que después no se iba a pagar nunca. Eso lo conocemos en Maldonado y es así.

Todo ese teje y maneje que se hizo durante décadas terminó con este país fundido en el año 2002. Y quiero señalar -por las dudas que no recordemos- que toda esta cuestión económica que se termina en el 2002 -felizmente se termina, a pesar de que se reventó todo, pero a veces para arreglar hay que romper- comenzó cuando se estableció una política absolutamente neoliberal en el Gobierno del Doctor Lacalle, donde apenas si se pudo evitar vender ANTEL, pero en el resto hubo una campaña de privatizaciones bastante importante, pero privatizaciones por el sólo hecho de generar dinero para bancar, para sostener, por ejemplo, la moneda, no para inversión.-

Recordamos que en ese Período de Gobierno del Doctor Lacalle se apostó muy especialmente al desmantelamiento del aparato productivo de este país; prueba de ello la puede dar la población de Paysandú, Departamento que sufrió particularmente la política llevada adelante por parte del Gobierno del Partido Nacional.-

Quiere decir entonces que lo que se pide y se reclama por allí, las medidas que supuestamente se reclaman y la falta de previsiones que supuestamente existen, no son tales; y se apela al facilismo sin querer recordar políticas neoliberales que ellos mismos provocaron -la derecha- y que terminaron -como todos sabemos- con desempleo, miseria, marginación y todo lo que ya conocimos en este país.-

Hoy en día estamos ante la disyuntiva… Ahora aparece también el tema electoral de si Tabaré sigue, si Tabaré no sigue, que si la reelección, que si la no reelección.- (a.f.r.)

También hay enorme preocupación con relación al tema de la reelección del Presidente por parte de la derecha. Quizás, preocupada porque, indudablemente, este Gobierno encabezado por el Doctor Vázquez ha sido un gobierno que merece nuevamente la confianza de la gente. No se va a dar porque el Presidente no va a ir a la reelección, pero la gente de por sí ha demostrado que bien le gustaría que el país siguiera gobernado por el Doctor Vázquez.-

Reitero los números: baja de la tasa de desempleo, aumento del salario real, aumento de las inversiones, aumento de los gastos en educación, en salud; son algunos de los números que ha dejado el Gobierno y el Ministro de Economía y Finanzas que se fue y que ha sido prolongado por el actual, Álvaro García.-

También quiero decir que se va a seguir profundizando la tarea del Gobierno y, para tratar de enfrentar ahora la crisis que se avecina, se están tomando las medidas para buscar un aumento notorio de las inversiones a través de reuniones con embajadores, de aumentar el comercio y no hacer ajustes fiscales, como también se ha escuchado que habría que hacer, porque la medida que se propone desde la derecha es el ajuste fiscal, no es el aumento de la inversión ni nada, y el Gobierno va a seguir apostando a la economía dinámica y no va a escatimar esfuerzos en el área social para afrontar esta crisis, como ya se dijo.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Le va a dar algún destino a sus palabras, señor Edil?

SEÑOR CASTRO.- No.-

Durante el desarrollo de la citada exposición, se retiraron los Ediles Carlos Sineiro, Gastón Pereira, Darwin Correa, Manuel Martínez, Coralio Darriulat, Oscar Meneses, Francisco Salazar, Wilson Acosta, Carlos Figueredo e ingresaron los Ediles Alejandro Echavarría, Beatriz Jaurena, Juan C. Serrón y Jorge Céspedes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a continuar, entonces, con el NUMERAL VI) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DIA 7 DE NOVIEMBRE DE 2008. BOLETINES NOS. 35 y 36/08. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. Nº 851/08.- NEREIDA OTERO Y OTRO S/ se declare de Interés Departamental, la 5ª Edición de la publicación “Destino Arte”.- (Com. Legislación).- EXPTE. Nº 854/08.- EDILES SRA. MAGDALENA SAENZ DE ZUMARAN Y (S) WENCESLAO SERE , plantean diversas inquietudes relacionadas con los jóvenes de la ciudad de Aiguá.- (Com. de Cultura y Deporte y Juventud por su orden).- EXPTE. Nº 855/08.- PRESIDENTE JUNTA DEPARTAMENTL SR. ROBERTO DOMINGUEZ GOMEZ R/ a conocimiento de la Comisión de Cultura, proyecto presentado por la Maestra de Aiguá Sra. Gabriela Massa, referente a la creación de un Centro de Atención a la Infancia en dicha ciudad.- (Com. Cultura).- EXPTE. Nº 865/08.- UNION VECINAL DE PUNTA BALLENA Y LAGUNA DEL SAUCE, su preocupación relacionada a la falta de higiene y conservación de las costas y playas de la Bahía de Portezuelo.- (Com. Medio Ambiente).- Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. Nº 514/08.- JUNTA DEPARTAMENTAL, su planteamiento proponiendo la designación del Complejo Deportivo de la ciudad de Aiguá, con el nombre del Dr. Esteban Agustoni.- (Inf. Com. Nomenclatura).- EXPTE. Nº 550/08.- TABARE PRESA S/ aprobación del plano de mensura y fraccionamiento del padrón 14130, manzana 304 de Maldonado.- (Inf. Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial).- EXPTE. Nº 601/1/08.- COMISION DE PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACION C/ gestión Junta, referente declaratoria de Interés Patrimonial de fachadas de casas antiguas de Aiguá.- (Con copia a Com. de Cultura).- EXPTE. Nº 762/08.- MARTIN RODRIGUEZ MARZANO, sus puntualizaciones respecto apertura de una calle perpendicular a Ruta 104 de Manantiales.- (Inf. Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial).- EXPTE. Nº 853/08.- EDILES SUPLENTES SRES. DARWIN CORREA, OSCAR MENESES Y FRANCISCO SALAZAR S/ información de la Intendencia Municipal, referente modificaciones en el escalafón funcional de la Junta Local de Pan de Azúcar.- EXPTE. Nº 863/08.- EDIL (S) SR. GUILLERMO MOROY S/ información de la Intendencia Municipal, referente a obligaciones presupuestales imputadas al rubro “otros servicios personales” en la modificación presupuestal 2008 – 2010.- Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplido los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. Nº 690/2/07.- EDIL (S) SR. ADOLFO VARELA S/ información de la Comisión de Tránsito y Transporte, sobre el proyecto de Decreto por él presentado oportunamente, en expte. Nº 690/07.- (Inf. Com. Tránsito y Transporte).- EXPTE. Nº 109/08.- EDIL (S) SR. JOSE RODRIGUEZ LIMA, su planteamiento referente servicio de ómnibus entre San Carlos, Maldonado y Punta del Este.- (Inf. Coms. Trabajo, Turismo y Tránsito y Transporte).- EXPTE. Nº 147/08.- EDILA (S) SRA. CECILIA BURGUEÑO, sus puntualizaciones respecto a diferentes problemáticas que afectan a vecinos de zona de la Terminal de ómnibus de Maldonado (Inf. Com. Tránsito y Transporte).- EXPTE. Nº 283/08.- VARIOS VECINOS, su planteamiento respecto a la necesidad de contar con servicio de transporte de pasajeros interdepartamental, en horario nocturno.- (Inf. Com. Tránsito y Transporte).- EXPTE. Nº 387/08.- HUGO SEGUEZZA, sus puntualizaciones respecto identificación de taxis y remises. (Inf. Com. Tránsito y Transporte).- EXPTE. Nº 390/08.- EDIL (S) SR. OSCAR MENESES, sus puntualizaciones relacionadas con la seguridad en el tránsito de Estación Las Flores.- (Inf. Com. Tránsito y Transporte).- EXPTE. Nº 849/08.- EDIL SR. SERGIO DUCLOSSON S/ licencia por enfermedad, del 22/10/08 al 24/10/08.- (se convocó al suplente respectivo).-EXPTE. Nº 850/08.-EDIL SR. HEBERT NUÑEZ S/ licencia por enfermedad del 23/10/08 al 29/10/08.- (se convocó al suplente respectivo).- EXPTE. Nº 856/08.- EDIL SR. MILTON HERNANDEZ S/ licencia de su cargo en la Corporación del 30/10/08 al 7/11/08 inclusive.- (Se convocó al suplente respectivo).- OTROS TRAMITES. EXPTE. Nº 862/08.- DIRECTOR DE DIRECCION FINANCIERO CONTABLE S/ permiso para efectuar transposición de rubros.- (Pasa al Tribunal de Cuentas).- Modificación en la integración de las Comisiones Permanentes: Bancada del Partido Encuentro Progresista Frente Amplio comunica cambios en la Comisión de Deportes: Edil (s) Sr. Rody Madeiro, como suplente de la Edila Sra. Marilín Moreira y el Edil (s) Sr. Daniel Ancheta como Suplente del Edil Sr. Víctor Hugo Castro. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. Nº 330/08.- EDIL (s) JOSE RODRIGUEZ LIMA, trasmite inquietud de vecinos de San Carlos, en especial del Barrio Rodríguez Barrios, manifiestan su interés de que la Plazoleta y Policlínica del Barrio Asturias, lleve el nombre del Dr. Pedro Tamón.- (Vuelto informado Intendencia Municipal) (Comisión de Nomenclatura).- EXPTE. Nº 873/08.- REMATADORES PUBLICOS EN REPRESENTACION DE CAMPO URBANO EMPRENDIMIENTOS S/ se declare de Interés Departamental la exhibición y remate de la Raza Criolla de caballos que se llevará a cabo el 24/2/09, en Punta del Este. (Comisión de Legislación). EXPTE. Nº 874/08.- LIC. MARTINA MENA S/ se declare de Interés Departamental, el Congreso Forestal “Focus On” que se llevará a cabo los días 19,20 y 21/11/08 en Punta del Este. (Comisión de Legislación) EXPTE. Nº 876/08.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación a la reiteración del gasto de becas terciarias municipales. (Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE Nº 268/2/08.- MINISTERIO DEL INTERIOR C/ gestión del Edil (s) Sr. Walter Bonilla, referente necesidad de contar con una unidad móvil para el servicio de expedición de cédulas.- EXPTE. Nº 870/08.- OSE C/ gestión de varios Sres. Ediles, relacionada con problemas planteados por vecinos del Barrio Country de Piriápolis.- EXPTE. Nº 871/08.- INTENDENCIA MUNICIPAL C/ gestión de los Ediles (s) Sr. Alejandro Martínez y (s) Sra. Gonni Smeding, referente formación de una escola D’ Samba, tendiente a agrupar jóvenes en situación de riesgo, en Barrio San Francisco. EXPTE. Nº 872/08.- INTENDENCIA MUNICIPAL C/ gestión de la Edila (s) Sra. Elisabeth Arrieta, respecto a reparación del pavimento y señalización del Camino Eguzquiza e ingreso al puente de La Barra. Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. Nº 868/08.- EDIL SR. FERNANDO BOLUMBURU S/ información de la Intendencia Municipal, relacionada con los asentamientos El Placer y Barrio Kennedy. Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplido los trámites administrativos correspondientes. EXPTE Nº 806/08.- EDIL SR. MILTON HERNANDEZ, sus puntualizaciones referente avances alcanzados en materia de educación y cultura, por el actual gobierno Departamental..- (Inf. Comisión de Cultura).- EXPTE. Nº 869/08.- EDILA SRA. GLADYS SCARPONI S/ licencia de su cargo en la Corporación del 30/10/08 al 15/11/08 inclusive. (Se convocó al suplente respectivo) Informados por la Comisión de Reglamento: EXPTE. Nº 445/08.- EDIL (S) SR. JAVIER SENA, su propuesta de fomentar la generación de energía solar en las nuevas construcciones.- EXPTE. Nº 547/08.- EDILA (S) SRA. ELISABETH ARRIETA, su propuesta para la creación de una Comisión de Asuntos Internacionales e Integración, en la Corporación.- EXPTE. Nº 572/08.- EDILA SRA. MARILIN MOREIRA, sus puntualizaciones respecto al consumo de drogas y sus repercusiones en nuestro Departamento.- Informado por la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca: EXPTE. Nº 395/05.- EDILA (S) SRA. CECILIA BURGUEÑO, sus puntualizaciones referentes al Proyecto de Ley de Repoblamiento de la Campaña.- EXPTE. Nº 1023/07.- EDIL SR. FERNANDO BOLUMBURU, su proyecto relacionado a la creación de viveros sumergibles, para la cría de mejillones y otras especies.- EXPTE. Nº 150/08.- EDIL (S) SR. CORALIO DARRIULAT, su exposición titulada: “Depredación de la pesca en las costas de nuestro Departamento”.- EXPTE. Nº 284/08.- JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO, remite declaración del 1er. Encuentro de Producción Agro – Alimentaria – Energética, en los Departamentos al Norte del Río Negro.- EXPTE. Nº 396/08.- COMISION ASESORA DE GANADERÍA, AGRICULTURA Y PESCA, remite informe sobre la actuación del Director del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, Ing. Bruno.- EXPTE. Nº 666/08.- EDILA SRA. ROSA PIAZZOLI, su exposición titulada:” Ordenamiento territorial para la producción agropecuaria”.- EXPTE. Nº 785/1/08.- UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA, remite información complementaria del expediente Nº 785/08.- (Repartido a las Bancadas).- EXPTE. TRÁMITE Nº 90/08.- JEFE DE SECCIÓN SRA. SUSANA HUALDE S/ se le exonere de los descuentos que se le efectuarán por concepto de Dedicación Integral, durante su licencia médica.- RESOLUCION: VISTO: El planteamiento elevado el 22 de octubre del corriente, por la funcionaria, Sra. Susana Hualde- RESULTANDO: Que esta Junta Departamental, tiene establecido una reglamentación que rige el régimen de Dedicación Integral.- CONSIDERANDO I : Que al parecer del dictamen el caso objetivo que nos ocupa se encuadra en lo establecido en el Art. 3º de la referida reglamentación.- CONSIDERANDO II : Que la Resolución acogiendo la solicitud, debe ser conocida por el Plenario para su convalidación definitiva.- ATENTO: A lo precedentemente expuesto; LA MESA DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL RESUELVE: 1º) Acorde a lo establecido por el Art. 3º de la Reglamentación del Régimen de Dedicación Integral, promulgado por este Cuerpo, exonérese de los descuentos correspondientes a la funcionaria Sra. Susana Hualde, durante su licencia médica, ordenada por el Facultativo que luce a Fs.2 de estos obrados.- 2º) Incluir la presente gestión, en los Asuntos Tramitados por la Mesa de la próxima Sesión, a los efectos de la ratificación final por parte del Plenario, acorde a lo reglamentado.- OTROS TRÁMITES. EXPTE Nº 509/08.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO NACIONAL S/ intervención del Tribunal de Cuentas, para informarse sobre asuntos referidos a la Hacienda y Administración Municipal. (D. 3803/05 y Rendición de Cuentas de Viáticos de Funcionarios Municipales). (Pasa al Tribunal de Cuentas).- EXPTE Nº 852/08.- FACULTAD DE DERECHO R/ para estudio del Cuerpo, Convenio de Cooperación entre dicha Facultad y esta Junta Departamental.- (Pasa al Asesor Letrado).-

SEÑOR DUCLOSSON.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Sergio Duclosson está solicitando que se vote.-

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

Ingresamos al NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión de Fomento del Barrio La Cuchilla de San Carlos comunica la integración de su Comisión Directiva para el año 2008/2010.-

Presidente: señor Roberto Soto, Vicepresidente, señora Olga Rodríguez Campos; Secretaria, señora Mary Mena Tort; Tesorero, señorita Laura Curbelo; Vocal, señor Néstor Curbelo. Suplentes: señor Julio de León y señora Carolina Escampini. Comisión Fiscal, Presidente, señora Mabel del Puerto, integrante señor Carlos Marrero y señora Teresa Iriondo. Suplentes: Juan Escampini, señora Ramona Curbelo y señor Adrián Blanco.-

Firman el señor Presidente, Roberto Soto y la señora Secretaria Mary Mena Tort.-

Durante el tratamiento de dicha nota, se retiró la Edila Beatriz Jaurena e ingresaron los Ediles Wilson Laureiro, Guillermo Moroy, Wenceslao Séré, Oscar Meneses y Jorge Casaretto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos conocimiento de esta nota.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Edil Ingeniero Agrimensor Gastón Pereira eleva una nota diciendo: “Ha llegado a nuestro conocimiento las líneas generales en las que se inscribe el Proyecto GADECA, Grupo de Apoyo a Enfermos de Cáncer.-

Más allá de los aspectos formales que sus representantes vienen recorriendo con la tramitación de la personería jurídica, nos parece oportuno solicitar a las autoridades comunales el apoyo para que el mismo pueda plasmarse en realidad en el menor tiempo posible.-

Sabemos de la sensibilidad de las jerarquías de la Unidad de Políticas Diferenciales respecto a cuestiones como estas, donde si bien podemos hacer la salvedad de que el aspecto oncológico no encuadra estrictamente bajo la órbita de esta Dirección y conocemos que está al tanto de las posibilidades y oportunidades que puedan surgir para canalizar este proyecto así como concretar una obra tan necesaria para nuestro Departamento y la región.-

Bastaría para ello, en una primera instancia, facilitar por la vía del comodato un terreno municipal o mejor aún algún local que sirva de sede a este emprendimiento.- (j.k.).-

De acuerdo a lo que nos han informado, existe la posibilidad cierta de recibir donación de equipamiento médico desde el exterior, también cuenta con respaldo profesional.-

Por otra parte, en el proyecto inicial del Centro de Hemoterapia se había contemplado, además, otra área para Oncología, sin embargo y lamentablemente, el mismo quedó postergado.-

A su vez, también hay un proyecto en el que trabajó el Arquitecto Venturini, donde se describían las instalaciones edilicias con ese fin.-

Es por lo expuesto que vamos a solicitar que la presente sea enviada a la Unidad de Políticas Diferenciales del Municipio, para desde allí colaborar con el respaldo de esta propuesta, que nos parece muy atendible dadas las carencias y necesidades que padecen los pacientes oncológicos de nuestro Departamento y la región”.-

Firma el Ingeniero Agrimensor Gastón Pereira y adjunta el proyecto de GADECA.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Sergio Duclosson está solicitando la palabra.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Sí, señor Presidente.-

Si el Cuerpo lo cree conveniente, voy a pedir que pase a la Comisión de Salud e Higiene de esta Junta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Además de lo que está solicitando el señor Edil Gastón Pereira?

SEÑOR DUCLOSSON.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, entonces, el envío de esta nota a la Unidad de Políticas Diferenciales y a la Comisión de Higiene y Salud de esta Junta. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

En consecuencia, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Elévese Oficio adjuntando copia del Proyecto presentado, a la Intendencia Municipal, con destino a la Unidad de Políticas Diferenciales. 2º) Siga a consideración de la Comisión de Higiene y Salud.-

Durante la consideración de la nota de referencia, ingresó la Edila Cecilia Burgueño.-

SEÑORA SECRETARIA.- La señora Edila Rosa Piazzoli solicita por este medio que se reciba en el Plenario del Cuerpo en fecha a confirmar al Director del Instituto de Colonización, señor Miguel Vasallo, con el fin de que informe acerca de la situación de las tierras de colonización, en particular las del Departamento de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En este sentido correspondería -para que alguna Comisión de la Junta instrumente la venida del señor Director del Instituto de Colonización- que pasara a la Comisión de Ganadería y Agricultura.-

Pasamos a votar, entonces. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

En definitiva, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: Sigan las presentes actuaciones a consideración de la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca, a sus efectos.-

Durante el tratamiento de este asunto, se retiró el Edil Manuel Melo.-

SEÑORA SECRETARIA.- El señor Edil Eliseo Servetto indica que: “En visita realizada al Barrio Cerro Pelado me encontré con un grupo de vecinas y vecinos que estaban preocupados por la situación que los aqueja y que yo muy brevemente les voy a relatar.-

Con fecha 16 de agosto de 2005 se le entregó a la Asociación Civil en formación Madres Unidas Ayudando a Niños Especiales un terreno en Cerro Pelado, donde se construyó un Centro de Atención.-

Por distintos motivos, que se me hace imposible destacar, dicha Asociación no pudo lograr la Personería Jurídica, cayendo este proyecto que tanto necesitan los niños con esas características tan especiales.-

Mi siguiente pedido es que el señor Intendente, don Oscar De los Santos, trate -con su equipo técnico y jurídico- de darle una mano solidaria a estas vecinas y vecinos de nuestro Departamento y darle una solución a la abnegada lucha que estas madres están llevando adelante.-

Por lo expuesto solicito al Cuerpo me acompañe en este pedido al señor Intendente para que este encuentre una solución a tan grave problema.-

Adjunto fotocopias de documentación que acreditan dicha posesión.-

Saluda el Edil Eliseo Servetto”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Eliseo Servetto.-

SEÑOR SERVETTO.- Señor Presidente, señores Ediles: ahí, en ese local que habían construido las madres con ayudas anónimas, se alcanzaron a atender más de doscientos chiquilines con capacidades diferentes, porque aunque les parezca que no, ese barrio, en el que no es tan amplia la población, tiene un porcentaje muy alto de discapacitados, porque fue una de las cosas a las que les dieron prioridad -a las familias que tenían hijos o personas a su cargo con capacidades diferentes- y como una muy buena medida, cuando empezó este Gobierno -en la primera tramitación, allá cuando estaban en el hotel planificando eso- acordaron que les iban a dar un terreno.-

Les dieron el terreno, hicieron la obra y la pusieron en funcionamiento.- (c.i.)

Después parece que se les negaron otras ayudas que precisaban porque, como no tenían la personería jurídica, tampoco tenían la capacidad jurídica de hacer convenios, ya sea con Salud Pública o con la Intendencia oficialmente y llegó el momento y le retiraron todo el apoyo y terminaron sacándoles la edificación que tenían, el lugar físico, y ahí hicieron la Oficina de Descentralización para tratar, una a una, las viviendas del Cerro Pelado para que todos aquellos vecinos pasen por esa oficina para ver cómo tienen que arreglarse para seguir ocupando las viviendas.-

Sería muy bien visto por esta gente y por toda la sociedad, que nos preocupáramos todos y tratáramos de ayudarlos. Dense cuenta que son doscientos personas, no son todos del Frente, no son todos blancos ni son todos colorados ni son todos cívicos; son personas que tienen una necesidad física, porque es muy difícil trasladarse del Cerro Pelado hasta otro centro. Y eso ya tiene la edificación física, tiene el equipamiento adecuado y tenían a las personas que trabajaban desinteresadamente ahí. Entonces, como les fueron retirando los profesionales tuvieron que abandonar, dejar, y yo creo que nos debería interesar eso.-

Como en otras oportunidades se han hecho excepciones para una persona o para un matrimonio, dándoles viviendas o pagándoles alquileres o dándoles un comunal para que lo habiten, creo que estaría muy bien que les devolvieran lo que es de ellos…

(Aviso de tiempo).-

…y se les prestara la colaboración, hasta tanto puedan terminar de gestionar la personería jurídica. Espero que me acompañen.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Eliseo Servetto había solicitado, entonces, enviar esta nota al señor Intendente. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 23 en 25, afirmativo.-

Durante la consideración de dicha nota, se retiraron los Ediles Víctor H. Castro, Alejandro Martínez, Lilia Muniz e ingresaron los Ediles Beatriz Jaurena, Milton Hernández y Enrique González.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la Edila Marilín Moreira.-

“Por la presente, le solicito informe al Plenario del Cuerpo que usted preside, que el día viernes 31 de octubre comenzaron a entregarse las computadoras del Plan CEIBAL en las escuelas de la ciudad de San Carlos.-

Nuestros niños merecen todos los medios educativos que podamos poner a su alcance para insertarlos en el mundo del conocimiento, y así lo entiende y pone en práctica este Gobierno.-

Es por este motivo que queremos hacer llegar una solicitud al señor Intendente para que se instale el sistema Wi Fi en la Plaza 19 de Abril y/o en la Plaza del centro de la ciudad de San Carlos, para que las computadoras del Plan CEIBAL les permitan conectarse a Internet en forma gratuita a todos los niños carolinos”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Pasamos a votar lo solicitado por la señora Edila Marilín Moreira. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Durante el tratamiento de esta nota, ingresó el Edil Víctor H. Castro.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la Edila Elisabeth Arrieta.-

“El pasado sábado 25 de octubre del corriente año se llevo a cabo en el Cine Teatro Cantegril de nuestra ciudad el estreno de la obra ‘Tanguería’, la cual fue desarrollada por el elenco del Grupo Gardeleando.-

La misma, basada en el cuento ’La Intrusa’, del autor argentino Jorge Luis Borges, es un magistral trabajo que ensambla danza y representación, sin pronunciar un solo dialogo y sólo a través de la imagen y la música va introduciendo al espectador en el ambiente del 1900 y en la historia de dos hermanos que se disputan el amor de una mujer.-

El valor de la puesta en escena se agiganta cuando se toma en cuenta que los actores son más de 50 niños y jóvenes, contándose entre ellos algunos muy pequeños, que tuvieron un admirable desempeño, aportando la alegría propia de los infantes.-

En suma, una vez más el grupo Gardeleando, orgullo de Maldonado -y nos atrevemos a decir de nuestro país-, nos ha sorprendido, pero siendo siempre fiel a su tradición de excelencia en el baile y la actuación, con un magnífico despliegue de color, vestuario y destacables coreografías.-

Las críticas que se han emitido en los días posteriores al estreno por calificados representantes culturales, no hacen más que ratificar que, más allá de las apreciaciones subjetivas que cada uno pueda tener, nuevamente Gardeleando se ha hecho merecedor de las más relevantes opiniones favorables.-(cg)

Acotamos que en nuestra opinión debemos ser conscientes desde el Gobierno Departamental de que tareas como esta son herramientas fundamentales para el crecimiento de la actividad cultural, así como para la actividad turística, por lo cual deben ser debidamente tomadas en cuenta y apoyadas.-

Por todo lo expuesto, proponemos hacer llegar una nota a la señora Directora Profesora Mariana Mastrángelo, Taller de Padres y muy especialmente a los niños y jóvenes que integran el elenco de Gardeleando, con la más alta consideración y las más fervientes felicitaciones por el desempeño en el teatro en el estreno de la obra ‘Tanguería’.-

A su vez solicitamos tenga a bien someter a consideración del Cuerpo que usted preside otorgar a la mencionada obra de este grupo artístico la Declaratoria de Interés Departamental, con la finalidad de brindar desde esta Junta el más amplio apoyo y difusión a esta labor, dentro y fuera del Departamento de Maldonado, como una contribución a una iniciativa que merece, por sus características, esto y mucho más.-

Sin más, agradeciendo desde ya vuestra atención, saluda la Edila Elisabeth Arrieta”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Edila Elisabeth Arrieta.-

Antes de que usted tome la palabra, les voy a aclarar a los señores Ediles que -por favor- estamos fuera de Reglamento cuando nos extendemos demasiado en las consideraciones. Por lo tanto, voy a apelar al poder de síntesis que todos tenemos o que deberíamos tener, para así no salirnos tan groseramente del Reglamento.-

Tiene la palabra, señora Edila.-

SEÑORA ARRIETA.- En el mismo sentido, señor Presidente, y considerando la importancia que tuvo el estreno de la obra -que voy a hacer una pequeña corrección, su nombre es “Tanguedia”-, es que vamos a pedir la consideración sobre tablas de la Declaratoria de Interés Departamental. En esa oportunidad vamos a solicitar que nos habiliten para dar lectura a unas muy breves críticas que avalan la nota que nosotros estamos presentando. Por lo cual, vamos a solicitar que se vote la urgencia del tema.-

Durante la consideración de este tema, se retiraron los Ediles Juan C. Serrón, Milton Hernández, María F. Beledo e ingresó el Edil Eugenio Guerra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde entonces, señores Ediles, votar la urgencia del tema…

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Permítame, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración, tiene la palabra el señor Edil Rodríguez Lima.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden. Corresponde que pasemos a votar. Cuarto intermedio de cinco minutos. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 22 en 24, afirmativo.-

Pasamos a un cuarto intermedio de cinco minutos.-

Siendo la hora 23:08 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 23:17 minutos, retomando la Presidencia su titular, con la asistencia a Sala, además, de los Ediles titulares Fernando Velázquez, Alejandro Martínez, Sergio Duclosson, Enrique González, Milton Hernández, Marlene Chanquet, Eliseo Servetto, Magdalena Saenz de Zumarán, Jorge Casaretto, Cecilia Burgueño y de los Ediles suplentes Gonni Smending, Lilia Muniz, José Rodríguez, Wilson Laureiro, Beatriz Jaurena, María F. Beledo, Carlos Núñez, Eugenio Guerra, Wenceslao Séré, Guillermo Moroy, Jorge Céspedes, Elisabeth Arrieta, Alejandro Echavarría, Oscar Meneses y Pablo Lotito.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señores Ediles. Continuamos con la Sesión. Estábamos con la nota que había solicitado la señora Edila Elisabeth Arrieta. Había solicitado tratarla sobre tablas y también estábamos -valga la redundancia- solicitando la urgencia del tema.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Que se vote la urgencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

¿En qué orden lo vamos a tratar?

El señor Edil Sergio Duclosson tiene la palabra.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Señor Presidente, le iba a pedir que junto con el que propone la señora Edila, se pongan los otros tres que tenemos ahí para votar, las otras tres Declaratorias de Interés Departamental que también estaban en la Coordinación. Que se voten los cuatro juntos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Vamos a votar, en todo caso, la urgencia de todos los expedientes solicitados. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

¿En qué lugar del Orden del Día…? ¿Sobre tablas? Bien. Pasamos a votar, entonces. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Le corresponde la palabra a la señora Edila Isabel Arrieta… Elisabeth Arrieta; disculpe que la esté bautizando.-

SEÑORA ARRIETA.- No hay problema.-

Gracias, señor Presidente.-

Simplemente quería mencionar que en la nota se hace referencia a destacados referentes culturales que hacen críticas posteriores al espectáculo de Gardeleando, Tanguedia, y mencionar que se trata del Profesor Diego Nappa, por ejemplo, Director de la Cátedra de Alicia Goyena, Inspector de los cursos de orientación artística de los bachilleratos, quien manifiesta: (a.g.b.)

“Es un espectáculo que produce vértigo, como la vida misma. Pasamos de la serenidad de las escenas infantiles que recrean las tardes domingueras al drama y, finalmente, a la tragedia. Resulta fascinante para el espectáculo y un privilegio asistir a este gigantesco logro de un elenco de trayectoria como Gardeleando, que está puesto en escena y desafiando, alcanzando su madurez y su mejor momento.-

Asombra el despliegue escénico, por la coreografía, el vestuario, la iluminación y excepcional banda sonora, que apoya un elenco heterogéneo por diversidad de edades, pero donde campea el grado de compromiso y la profesionalidad de los tres personajes centrales, secundados por más de 30 compañeros que conforman el cuerpo de baile.-

La inagotable creatividad de la Directora Mariana Mastrángelo se pone de manifiesto, como nunca, en esta obra que merece -y lo subrayo- la atención de los más importantes empresarios del espectáculo”.-

Firma el profesor Diego Nappa Diano.-

También están las críticas de Voltaire Barboni, Profesor de Literatura y Teatro, Crítico de espectáculos de cine. Y un artículo realizado por nuestro compañero Edil, el Profesor Jorge Céspedes, que dice:

“El pasado 25 de octubre, en la Sala Municipal Cantegril, el Grupo Gardeleando llevó a escena, en estreno para el Departamento, la obra Tanguedia, estructurada sobre una versión libre del relato ‘La Intrusa’, de Jorge Luis Borges. Este verdadero ballet tanguero se desarrolló sobre una vertiginosa sucesión de numerosos cuadros danzables muy bien ensamblados. Una apropiada selección de tangos de distintas épocas de su historia ciudadana le otorgó al armonioso marco sonoro, que sumado a una minuciosa y correcta iluminación, enriquecieron el tenor general de la puesta en escena, equilibrado y profesional. La coreografía, carente de afectación, se adaptó perfectamente a la línea argumental, desarrollando con ajustada cadencia figuras de corte tradicional, a las que adicionaron otras de tendencia modernista y desprejuiciada.-

Tres momentos particulares logran generar un clímax de exaltación que resulta fácilmente advertible en los espectadores. Uno de ellos corresponde al encantado encuentro de la danza con el tango ‘Naranjo en Flor’, en un ambiente intimista que concentra la atención del ojo avizor sobre la nívea figura de la bailarina. Otro, se desarrolla en función de la plenitud coreográfica de la pareja, que logra acoplarse con armonía a un momento mágico, de sutil encuentro de los cuerpos, que con delicado erotismo trasunta la comunión final del amor. Por último el desenlace, con cromatismo de rojo y negro, preámbulo acertado con camino de sirga, para inducir al espectador a la tragedia última de la pasión. El embelezo de la danza, jugada al rítmico cuerpo de la bailarina, conduce al ritual final de la muerte, mientras una pluralidad de penitentes son testigos solidarios en dolor.-

La atinada introducción de infantes bailarines contribuyó a dotar de frescura y graciosidad al espectáculo, puliendo las aristas más dramáticas del argumento expurgador del amor que separa y de la muerte que une a los protagonistas masculinos de la misma sangre. El vestuario adecuado a la época, rico en texturas y exquisito en colores, complementó cabalmente la puesta en escena.-

La Dirección general, a cargo de Mariana Mastrángelo, plasmó claramente un trabajo denodado, cuidadoso, acertado en la serie de coreografías y de riguroso tempo, con solvencia que cabe destacarse cuando se trata de encastrar numerosos cuadros con multiplicidad de integrantes.-

‘Nada es óbice cuando se trabaja con entrega y tesón’ es el mensaje que siempre transmitió Teté Bonino de Mastrángelo, la fundadora y Directora ad honórem de Gardeleando. Ella es la raíz que sigue fructificando en la savia enérgica de los niños y los jóvenes del grupo, que ya tiene mayoría de edad y que reclama, con justicia, mostrar su arte en los escenarios mayores del país.-

Todos ellos se lo merecen, al igual que un conjunto anónimo de padres que los apoyan denodadamente, sin otra recompensa que los rostros felices y cansados de sus hijos, sin duda, porque todo esto es el triunfo de la perseverancia”.-

Jorge Céspedes, Piriápolis, octubre 27 de 2008.-

Hay otras críticas, como decía, pero yo no me quiero extender más por el tiempo, como la del Profesor Voltaire Barboni y otros tantos, que estuvieron representando la obra en Florida el pasado fin de semana, con el apoyo del Ejecutivo de Maldonado, que les facilitó la locomoción. Así también hablamos con el Contador Castro, de que desde el Ejecutivo hay una buena disposición para darle un apoyo al Grupo para que pueda salir de las fronteras del Departamento para mostrar lo que está haciendo.- (m.r.).-

Por todo lo expuesto es que estamos solicitando, por un lado, una nota de felicitación por el desempeño, dirigida sobre todo a los niños y jóvenes que hacen ese esfuerzo, cuya única recompensa es el aplauso y aquel reconocimiento que podamos hacerle.-

Por otro lado, la Declaratoria de Interés Departamental.-

Nada más. Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, entonces, lo solicitado por la señora Edila Elisabeth Arrieta. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

En consecuencia, VISTO: la presente gestión formulada por la Edila Sra. Elisabeth Arrieta, que el Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental, la obra musical “Tanguedia”, puesta en escena por el elenco del Grupo Gardeleando, estrenada el ppdo. 25 de octubre en la Sala del Cine Teatro Cantegril. 2º) Remítase nota a la Directora e integrantes de dicho elenco, haciéndole llegar las felicitaciones de esta Corporación, por el excelente desempeño alcanzado en dicho espectáculo. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

SEÑORA SECRETARIA.- El siguiente Expediente es el Nº 835/08, donde el Instituto Iberoamericano de Derecho Concursal solicita de declare de Interés Departamental el IV Congreso Iberoamericano de Derecho Concursal a realizarse entre los días 12 y 14 de noviembre del corriente año en Punta del Este.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental el “IV Congreso Iberoamericano de Derecho Concursal”, a realizarse entre los días 12 y 14 de noviembre del cte. año, en Punta del Este. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 829/08: Cantegril Country Club y Corredores del Este solicitan se declare de Interés Departamental la XI corrida que se llevará a cabo el 16 de noviembre en Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Departamental la IX Corrida, organizada por el Cantegril Country Club y Corredores del Este, a beneficio de la ONG Rumbos, que se llevará a cabo el domingo 16 de noviembre del cte. año, en la ciudad de Maldonado. 2º) Notifíquese a los gestionantes, comuníquese la presente Resolución al Ejecutivo Comunal y cumplido, archívese.-

Durante el tratamiento de este asunto, se retiró el Edil Wilson Laureiro.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 874/08: Licenciada Martina Mena solicita se declare de Interés Departamental el Congreso Forestal Focus On, que se llevará a cabo los días 19, 20 y 21 de noviembre del corriente año en Punta del Este.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde pasar a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental el Congreso Forestal “Focus On”, el que se llevará a cabo los días 19, 20 y 21 de noviembre del cte. año en Punta del Este. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota de la Edila señora Elisabeth Arrieta.-

“Como es de conocimiento público, en los últimos días se han estado distribuyendo las mini laptop del Plan CEIBAL en nuestro Departamento.-

Varios han sido los padres que se han acercado a nosotros y nos han manifestado su preocupación debido a que en algunas escuelas cerca de un 10% de niños han quedado sin su correspondiente equipo, debido a que el mismo simplemente no llegó para él o ella.-

De más está decir lo desagradable que han sido las situaciones que se han generado y cuál ha sido la reacción de los pequeños al ver que la mayoría de sus compañeros de clase y escuela han recibido su laptop, mientras él o ella no.-

Luego de meses de generar desde el Gobierno una gran expectativa por la llegada de los equipos y luego de la promesa de que en el mes de octubre la ilusión se haría realidad, la decepción y el dolor de esos niños es enorme.-

Si bien damos por descontado que la falta se debe a problemas organizativos y administrativos y que el equipo llegará finalmente a cada usuario, entendemos que la Dirección del Plan CEIBAL debió prever que se chequeara que estaban todas las computadoras para una escuela determinada antes de repartirlas. No se debió decir nunca ‘Mañana tienes tu laptop’ a cada niño, si eso no estaba cien por ciento asegurado.-

Sabemos que imprevistos y razones de fuerza mayor pueden hacer faltar algún equipo, pero por esa misma razón no debió prometerse a cada niño una fecha precisa si no se había verificado que estaban todos los equipos para cada niño de cierta escuela. ¿Acaso es tan difícil prever que en cada escuela la Dirección y maestros chequearan las listas de alumnos con los equipos que habían llegado para saber de antemano si estaban todos o faltaban algunos y, en ese caso, reclamar al Plan CEIBAL los faltantes?

Sin embargo eso no se hizo así, sino que por el contrario se ilusionó expresamente a los pequeños y se le prometió a cada niño una fecha precisa para recibir la computadora.-

Luego, el día en que se reparten los equipos, hay niños que son llamados por su nombre para recibirlo mientras otros no son llamados y, ante el estupor por la falta, tan sólo recibieron una frase de su maestra que les dijo: “Tu computadora no vino, no está, no tienes computadora”.- (a.f.r.)

Incluso, si previamente chequeado se hubiera detectado que no estaban todas las computadoras para todos los niños de una escuela, se les hubiera podido explicar esta situación a los niños y a los padres con anterioridad al día de la entrega y evitar, de esa manera, niños llorando en forma inconsolable como están hoy.-

Nos preguntamos si esto que estamos planteando es tan difícil de instrumentar o si fue simplemente que desde el Gobierno y la Dirección del Plan CEIBAL no se planificó debidamente la entrega, actuando de forma improvisada, como en muchos otros casos, porque es fácil darse cuenta de que esta situación podía suceder y debía preverse cómo actuar ante ella. ¿O acaso la Dirección del Plan CEIBAL se considera infalible y omnipotente como para no creer que estas cosas podrían ocurrir y fueron, en cambio, capaces de asegurar a cada niño y a cada familiar una fecha y hora exacta para la entrega? Las fallas iban a ocurrir y las soluciones podían ser muchas, lo único que no podía suceder es que hubiera niños llorando porque no se les cumplió lo prometido.-

Como ya lo hemos manifestado en varias oportunidades, apoyamos la iniciativa y la intención de que cada niño pueda contar con una computadora portátil, sin embargo, criticamos la forma en que se instrumenta el Plan CEIBAL en el autoritarismo…”

(Interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a solicitar silencio, por favor.-

SEÑORA SECRETARIA.- “…el autoritarismo con que se ha impuesto desde el principio, desde la elección de los equipos pasando por la definición de quiénes son beneficiarios o no hasta la forma de distribución. Pero lo que más nos preocupa, la peor falla que vemos en este Plan, desde el momento de su proposición hasta el día de hoy, es que todas sus definiciones ignoran al principal protagonista, al destinatario: ignoran al niño.-

Un Plan que deja a niños llorando, niños decepcionados -aunque tan sólo fuera uno, que no lo es sino que son muchos-, es un plan que ha fallado en su instrumentación. En una suerte de Día de Reyes se le prometió a cada niño, por parte de sus docentes -que creían de buena fe en lo que anunciaban-: ‘Mañana vas a tener tu computadora’. Y al día siguiente los zapatitos de algunos tenían computadoras y otros no, estaban vacíos.-

Creo que no tengo que explicar lo que sintieron y sienten esos niños que, desolados, han pasado varios días llorando y a los cuales no se les ha dado ninguna respuesta concreta acerca de cuándo llegará su equipo. Sólo se les ha dicho: ‘Tú no tienes computadora y no sabemos cuándo viene. Hay que reclamar’.-

Debe tomarse en cuenta que esta situación puede provocar hasta un daño psicológico en aquel niño que no recibió el equipo prometido, generando sentimientos de baja autoestima que pueden repercutir en el relacionamiento con sus compañeros y en el rendimiento escolar. Mientras que todos los que tienen computadora se reúnen y juegan con ellas, los que no tienen miran y se apartan, aislándose, tal como lo relatan sus familiares. Para nosotros es totalmente inadmisible, no toleramos que se juegue con…”

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles: vuelvo a solicitar silencio, por favor.-

SEÑORA SECRETARIA.- “…no toleramos que se juegue con los sentimientos de los niños, que se dañe moralmente tan solo a uno, por errores e imprevisión de los mayores; menos aún por los responsables de su educación.-

Por lo expuesto solicitamos: primero, a la Dirección del Plan CEIBAL, una inmediata y personalizada respuesta, con la debida explicación para todos aquellos niños y sus respectivas familias que, habiéndose repartido las computadoras del Plan CEIBAL en su escuela, no han recibido la suya. A su vez, se les indique una fecha precisa para la entrega del equipo. También solicitamos se revea en forma inmediata la forma en que se ha instrumentado la entrega de los equipos a las escuelas y de estas a los niños, de manera que estos hechos que se han verificado en escuelas de Maldonado no vuelvan a ocurrir en ninguna parte de nuestro país.-

Segundo: solicitar a las autoridades de Enseñanza Primaria departamentales y nacionales tengan a bien realizar un estrecho seguimiento a través de docentes y especialistas a estos niños que han vivido estas experiencias a las que hacemos referencia, a los efectos de minimizar los efectos negativos, prestando especial a la socialización con sus pares, comportamiento y al rendimiento escolar.- (j.k.).-

Solicitamos que estas palabras sean enviadas al Presidente de la República, a la Dirección del Plan CEIBAL, a la Dirección del LATU, a la Inspección Departamental de Primaria, a las autoridades de ANEP y a la prensa.-

Sin más y agradeciendo desde ya vuestra atención, saluda muy atentamente la Edila Elisabeth Arrieta”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Edila Elisabeth Arrieta.-

SEÑORA ARRIETA.- Este tema -al que vemos a muchos compañeros Ediles que no han prestado mucha atención- es sumamente serio, está creando serios problemas en muchas familias de Maldonado.-

Vamos a agregar dos destinos, que son los que faltaron -omitimos-: a la Ministra de Educación y Cultura y a la Comisión de Cultura de esta Junta.-

Queremos que estos destinos -todos los que pedimos en la nota más estos que estamos agregando ahora- sean enviados a título personal.-

Queremos también manifestar que no hemos mencionado allí ni nombres, ni familias, ni escuelas en particular, para preservar la identidad de esos niños, que ya están pasando un mal momento. No queremos exponer públicamente -en cada escuela saben perfectamente qué niños son los que están en esta situación- ni sus nombres, ni sus escuelas, pero a aquél que tenga interés en saberlo le podemos dar los datos precisos de las situaciones.-

A esta nota nosotros la presentamos hace quince días atrás, como no hubo Sesión el martes pasado se trató hoy, pero la situación, desde el momento en que nosotros la presentamos hasta ahora, se ha ido incrementando y tenemos muchos más casos aún.-

Nada más.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a pasar a votar los destinos solicitados.-

Lamentablemente no puedo darle la anuencia para que sea a título personal porque usted lo ha enviado a Asuntos Entrados.-

Pasamos a votar, entonces, los destinos propuestos por la señora Edila Elisabeth Arrieta. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: 9 en 22, negativo.-

Durante la consideración de este asunto, se retiraron los Ediles Alejandro Echavarría, Wenceslao Séré y Pablo Lotito. Asimismo alternó banca el Edil Rodrigo Blás.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el…

SEÑOR ECHAVARRÍA.- Por una aclaración, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cómo?

SEÑOR ECHAVARRÍA.- Por una aclaración, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración, tiene la palabra el señor Edil Echavarría.-

SEÑOR ECHAVARRÍA.- Considero que si es a título personal, no precisa la anuencia de la Junta, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No nos olvidemos que estamos en Asuntos Entrados y ese es el punto donde la Mesa está poniendo énfasis, por lo tanto no da la anuencia para que la señora Edila lo envíe a título personal.-

SEÑORA ECHAVARRÍA.- ¿Cuál es el trámite que debe realizar la señora Edila para que vaya a título personal, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Por ejemplo, haberlo leído en la Media Hora Previa - por ejemplo.-

¿Está bien?

SEÑOR ECHAVARRÍA.- Perfecto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a continuar.-

Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias, señor Presidente.-

¿Sabe qué? Me extraña tanta preocupación, lo único que faltó fue que se reclamara un escritorio y una silla para complementar el funcionamiento de las computadoras.-

(Interrupciones de señor Edil Julio García).-

Pero, después de escuchar toda esa nota, uno queda preocupado por el daño psicológico que puede recibir uno cuando la escucha, no los niños.-

(Hilaridad).-

¿Sabe por qué? Porque es poco serio esto. Es poco serio este planteo cuando ni siquiera nos informamos, venimos a la Junta Departamental y no sabemos que existe un voluntariado que se llama “Actitud CEIBAL”, donde el que quiera puede participar para resolver todos estos asuntos y colaborar -colaborar de buena fe, porque son niños y con los niños no se hace política ni politiquería. Entonces, de este asunto ni siquiera estaríamos hablando, porque además le digo, señor Presidente, yo que he escuchado a alguno de estos voluntarios -no he participado, le voy a ser honesto, no he participado, pero sé que hay gente que está participando y la respeto- sé que hay gente que parece que se ha encargado de difundir, cuando firma un mayor la autorización o generar el temor de que no se vaya a firmar algo porque después se lo van a cobrar porque le van a descontar alguna cosa.- (c.i.)

Eso también hay que aclararlo: son gratis y son para los niños y son de propiedad de los niños las computadoras. Entonces creo que no hay mucho para decir sobre este asunto, por lo que decía hoy. Es lamentable hacer politiquería con lo que ha sido un gran avance, en función del conocimiento que necesitan nuestros jóvenes, que son la mejor inversión que podemos hacer para proyectar este país.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra la señora Edila Arrieta.-

SEÑORA ARRIETA.- Gracias, señor Presidente.-

Lo que es lamentable acá, en esta Junta, es que nadie escuche a nadie o muy pocos escuchen y presten atención cuando se están leyendo las notas y que desde la Mesa se tenga que estar pidiendo silencio, porque si hubieran prestado atención hubieran entendido qué es lo que decía la nota.-

En primer lugar decimos y ratificamos nuevamente que apoyamos el Plan CEIBAL, que nos parece una idea estupenda hacer llegar la tecnología a cada rincón del país, a cada niño, a cada familia. Pero eso no quiere decir que por ese motivo vayamos a decir que está todo perfectamente hecho, porque no lo está. Y acá los que no están informados son los que opinan que no hay nada que hacer y que no hay nada que mejorar, porque salgan y hablen, recorran los barrios, hablen con las familias que tengan niños en edad escolar y van a ver cuáles son los dramas de esos niños que no recibieron las computadoras.-

Y vuelvo a hacer la pregunta que hice en la nota: ¿es tan difícil agarrar la lista de niños que tiene cada maestra, cada escuela, y las cajas con las computadoras, fijarse si están todas o no y preparar a aquellos niños o aquellas familias a las que no les llegaron? ¿Explicarles cuándo les van a llegar? ¿Cómo se les van a entregar? Darles una fecha para decirles: “Tu computadora no llegó, pero va a llegar en estos días”. ¿Es tan difícil?

Aquellos que hablan, ¿saben cómo se está haciendo el reparto? ¿Saben que llegan las cajas con todas las computadoras? Se llega a la clase, se abren las cajas y se empieza a llamar a los niños mientras todos aplauden a Fulanito y a Menganito que recibieron las computadoras. Hasta que se terminan las computadoras y hay unos cuatro o cinco en la clase que quedan mirando la caja vacía y no saben por qué las de ellos no están. ¿Es tan difícil el día antes fijarse si están todas las computadoras, con la lista de niños, y explicarles a esas familias que ya les van a llegar las computadoras? Tan solo eso estamos pidiendo.-

Y cuando yo presenté la nota hace quince días atrás ya se había generado el problema, pero hoy en día son muchos más los casos y tenemos los nombres y apellidos en las escuelas donde está pasando esto. Y es así como yo lo relato en la nota, esos niños quedan retraídos mirando cómo los demás juegan con la maravillosa computadora, que estamos totalmente de acuerdo que le llegue a todos los niños, ¡pero tiene que llegar a todos los niños!

Y lo único que estábamos pidiendo en esa nota, que votó negativamente la mayoría, es que el Plan CEIBAL tomara la precaución de verificar que estaban todas, y si no estaban por razones de fuerza mayor, como lo decimos en la nota, se le explicara a esa familia y a ese niño que en los próximos días iba a recibir la computadora, porque hoy en día solamente se les dice: “No sabemos” “No está” “No vino”, y los niños lloran y lloran por ahí, y todos lo saben, ¡todos lo saben!

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR LAUREIRO.- Eso no es verdad.-

SEÑORA ARRIETA.- Termino, señor Presidente, diciendo que lo único que estamos pidiendo es que se tome la precaución para que no pasen esas cosas, no estamos en contra del Plan CEIBAL en absoluto, estamos relatando situaciones absolutamente reales y verificables. Simplemente eso.-

Y en los próximos días volveremos con esta nota por la vía que nos permita hacer llegar a los destinos en forma personal la inquietud que tenemos.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil González.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Una moción de orden está solicitando el señor Edil Sergio Duclosson.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Prórroga de hora hasta terminar los expedientes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde que votemos. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: 23 en 25, afirmativo.-

Entre las últimas votaciones constatadas, se retiró la Edila Gonni Smeding e ingresaron los Ediles Víctor H. Castro, Wilson Laureiro, Hebert Núñez y Pablo Lotito.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora sí, para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil González.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Gracias, Presidente.-

Lo primero que quiero decir y aclarar es que escuché toda la nota.-(cg)

Con el mayor de los respetos quiero decir que a veces a uno se le caen los conceptos personales que tiene de algunos Ediles. Es complicado, pero es así.-

Lamento que a veces la demagogia no tenga límites. Voy a aceptar el hecho de que lo que se plantea como problemática es real y voy a hacer un comentario, ya que estamos en este tema: un Edil del Partido Nacional, que está vinculado al área de la enseñanza, es uno -y no por ser Edil del Partido Nacional, sino por su responsabilidad en su trabajo- de los responsables de solucionar el tema de la faltante de algunas computadoras que no llegan por distintas razones. Fue él el que me lo dijo: “Nosotros mandamos el número de Cédula del niño y en cuarenta y ocho horas está la computadora acá”. Él me lo dijo y, si no, en algún momento se lo podemos preguntar en forma personal.-

Pero lo que me asombra, sinceramente, me asombra conceptualmente, es que un proyecto de este tipo, revolucionario desde todo punto de vista, se compare con los Reyes Magos, se compare con Papá Noel; o que se le pueda hacer algún daño al niño, sabiendo…, que se plantee que se maneja desde el punto vista autoritario el criterio con el que se entrega. Esas cuestiones para decir que en algunas escuelas del Departamento llegaron algunas -la gran mayoría digamos también- y algunas no, sinceramente me parece… no quiero adjetivarlo, pero es muy complicado.-

Por eso lo que quiero plantear, sinceramente… y voy a decir que no lo voté justamente por ese tipo de conceptos planteados en la nota, que me parecen de Ripley y que creo que minimizan el proyecto más revolucionario -desde todo punto de vista- que se haya planteado en los últimos años y que tiene como criterio fundamental, justamente, los niños y la enseñanza.-

Lamento -lamento- que se quiera tratar de solucionar un tema, que es real y en el que hay mucha gente trabajando, incluso gente que no es de mi Partido, para solucionar este tema, pero que se plantee este tipo de conceptos me parece que es minimizar algo que atraviesa a nuestra sociedad horizontalmente.-

Gracias, Presidente.-

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Lotito.-

SEÑOR LOTITO.- Gracias, señor Presidente.-

Escuchando a los Ediles, la verdad que creo que todos los que han opinado tienen parte de razón. A mí me tocó vivir con mi hija la entrega de las computadoras en la Escuela Nº 1. Es cierto que faltaron computadoras a algunos niños -creo que fue a cuatro en el salón de mi niña-, pero también es cierto que ya estaban avisados de antemano -de días anteriores- que faltaban esas computadoras. No es lindo verles las caras a los niños, pero creo que la organización y el programa paga la pena.-

Creo que se le debe dar el apoyo para adelante a este tema. Creo que está muy bien organizado; es tanta la cantidad de máquinas que vienen para tanta cantidad de niños, que puede haber errores.-

Aparte, no depende sólo del Consejo de Educación Primaria, esto viene desde el LATU, que organiza todo con un código de barras y creo que puede haber esos errores.-

Creo que es un tema de voluntad y de paciencia. Creo que lo que decía un Edil preopinante por allá, de que en la opinión de Eduardo Carro -que es nuestro compañero de Bancada-…, yo creo que en cuarenta y ocho horas -como ya se ha dicho- están las soluciones para las computadoras, porque así lo han dicho los maestros y a aquellos que hemos estado en las escuelas públicas… Creo que la respuesta está. Creo que este tema no da para tanto drama. Creo que el programa es bueno y se merece darle para adelante.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el señor Edil Meneses.-

SEÑOR MENESES.- Gracias, Presidente.-

Voy a hablar un poquito de una situación vivida en la familia Meneses. Dos hijos en edad escolar, 3º y 5º, el de 3º la recibe y la de 5º no la recibe. Coincido plenamente con algunas de las cosas manifestadas por nuestra compañera Elisabeth Arrieta, de la situación vivida por esos niños que no reciben la computadora. Es una situación difícil.- (a.g.b.)

Llama la atención, sí, y voy a ser sincero, que faltaron una cantidad importante de computadoras, por lo menos en la escuela de Piriápolis. Estoy hablando de una clase casi entera y cuatro o cinco en la mayoría de las clases. Estamos hablando de que el 10% de las computadoras de Piriápolis no llegaron en su momento. En Pueblo Obrero, que es una escuela mucho más pequeña, faltaron alrededor de 50 computadoras.-

Puedo decir que lo que Elisabeth Arrieta dice es real, en el caso de los niños. Quiero remarcar la actitud de las maestras, que están prestando sus propias computadoras, turnándolas entre los niños a los que les faltaron las computadoras. Es el caso de mi hija, que la están turnando y en algún momento utilizan, para chatear, que es lo que hacen en los recreos, la computadora de la maestra. En el caso específico de la Escuela 52, la de mi hija, en su clase faltaron cuatro y se tienen que estar turnando. Esa es la situación real.-

Sí quiero remarcar, porque lo vivo con mi hijo todos los días, que es un muy buen plan. Sirve, es útil. Y no lo remarco sólo acá sino que en actos políticos en los que participo también. Las cosas, cuando son buenas, hay que decirlas y hay que apoyarlas: es un buen plan.-

Creo sí que se debió haber tenido un cuidado mayor en ese sentido. Por eso, voy a pedir la rectificación de votación con respecto a este tema, porque quizás se puedan haber malentendido algunas de las palabras de nuestra compañera, quizás se puedan haber tomado como ofensivas. Creo que si sintetizamos el final y el pedido realizado por Elisabeth, lo que plantea es que se tenga mayor cuidado, que se revea ese tipo de situación y nada más. Quizás no se compartan las apreciaciones generales que hace nuestra compañera pero, en realidad, creo que tanto ella como todos coincidimos plenamente, y más los que lo vivimos día a día, en que el plan es bueno y que se debió haber tenido más cuidado con la entrega de estas computadoras, en el sentido de que algunas faltaron y, lamentablemente, fue un porcentaje bastante amplio en las escuelas que nosotros conocemos directamente.-

Por eso pediría la rectificación de esta votación, como moción de orden, Presidente, para ver si el ánimo que infundió Elisabeth Arrieta se toma en cuenta y se entiende.-

Gracias, Presidente.-

A esta altura, se retira el Edil Fernando Velázquez e ingresa el Edil Julio García.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo le solicitaría, señor Edil, por una cuestión reglamentaria, que usted solicite la rectificación después de finalizada su… Por ejemplo, ahora.-

SEÑOR MENESES.- Señor Presidente: solicito la rectificación de votación de este tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Pasamos a votar la rectificación solicitada por el señor Edil Meneses. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: 13 en 25, afirmativo.-

Continuamos.-

Para fundamentar el voto tiene la palabra la señora Edila Elisabeth Arrieta.-

SEÑOR LAUREIRO.- Rectificación de votación, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden, pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: 13 en 26.-

Entre las últimas votaciones registradas, ingresó el Edil Fernando Velázquez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se reabre el debate… No, perdón, es para darle destino, porque no estábamos debatiendo, estábamos argumentando.-

Señor Edil González, para dar un destino.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Yo quería argumentar el voto. ¿No votamos recién?

SEÑOR PRESIDENTE.- Estábamos rectificando.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Por eso, para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil González.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Gracias, Presidente.-

Yo repito que es una cuestión de instrumentación que se está dando y se está solucionando día a día, lamentablemente los conceptos vertidos en la nota que hace la Edila son, para mí, totalmente inllevables. Repito que no se puede comparar un proyecto tremendamente revolucionario con los Reyes Magos. No son los Reyes Magos los que están gobernando, la plata para las computadoras no la mandan los Reyes Magos.- (m.r.).-

Sinceramente, me parece que se está minimizando a tal punto un proyecto que abarca como eje central la enseñanza y los niños y eso es lo que dice la nota, más allá de que el pedido sea que se regularice a la brevedad el tema de la faltante de computadoras, pero una nota de no menos de cuatro o cinco carillas, donde se compara el proyecto con los Reyes Magos, donde habla del autoritarismo a la hora de nombrar hacia dónde van esas computadoras, sinceramente, Presidente, me parece…

Reitero, lamento tremendamente, porque conocía esta situación por parte de un responsable del área de la enseñanza, Edil del Partido Nacional, de y él mismo es quien la soluciona día a día.-

Repito, la demagogia a veces no tiene límites y para plantear un problema que es real y que todos aspiramos a que se solucione, se habla cinco carillas de conceptos que son para mí tremendamente minimizantes del proyecto. Por eso, se podrá rectificar veinte mil veces, así no lo voy a llevar.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto, tiene la palabra…

Por una moción de orden tiene la palabra la señora Edila Lilia Muniz.-

SEÑORA MUNIZ.- Gracias, señor Presidente.-

Que este tema pase a la Comisión de Cultura.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar lo solicitado por la señora Edila Lilia Muniz. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 18 en 24, afirmativo.-

En base a la votación registrada, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: Pasen estas actuaciones a consideración de la Comisión de Cultura.-

En medio de las últimas votaciones constatadas, se retiraron los Ediles Guillermo Moroy y Julio García.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra la señora Edila Elisabeth Arrieta.-

SEÑORA ARRIETA.- Voy a reiterar -porque aparentemente hay ofuscamiento en algunos señores Ediles- que, más allá de la redacción que se le pueda dar -cada uno le puede dar la interpretación que quiera-, creo que he sido clara cuando hemos dicho que apoyamos y defendemos totalmente lo que es el Plan CEIBAL en su concepción y en su fundamento y que no hemos querido, en absoluto, menoscabarlo como tal.-

Lo que estamos pidiendo concretamente es que se extreme el cuidado para que esto no ocurra, porque se daña a los niños, aunque no se quiera hacerlo.-

Creo que dije, al principio de la nota -quizás no se prestó suficiente atención-, que estamos seguros que se debe a problemas administrativos lógicos por el volumen. Lo dice claramente la nota: estamos seguros que no hubo ninguna intención y sabemos que son casos de fuerza mayor. Lo dice la nota, pueden leer la versión taquigráfica en la cual está.-

No les gustó la palabra Reyes Magos; fue para ejemplificar claramente el sentimiento de esos niños que van con la expectativa de recibir el regalo y al otro día ellos les dicen: “El tuyo no está”. Es a esos efectos y no a los efectos de menoscabar el Plan, en ningún momento se está menoscabando el Plan, se está ejemplificando la situación.-

No obstante, si el tema era la redacción, se podía haber desglosado y haberse enviado la parte final, pero el ofuscamiento hizo que no se razonara y no se escuchara toda la nota -que no tiene cinco carillas, sino muchas menos- en la cual estamos relatando la situación y en la cual estamos diciendo que el problema iba a ocurrir. Cualquiera fuera el que tuviera que distribuir trescientas mil computadoras tenía que saber de antemano que eso le iba a ocurrir, que algunas computadoras le iban a faltar. Ahora, ¿a quién le iban a faltar? Al destinatario final: al niño. Y eso no podía ocurrir, no se podía dejar pasar, había que prever el tema y, hubo muchas escuelas en las cuales eso no se previó y el niño vio como todos sus compañeros se iban con la computadora y él no tenía y no había una respuesta ni una fecha, y hay muchos niños hoy en día, con nombre y apellido, que no saben cuándo la van a recibir.-

Se hizo el reclamo a las autoridades de Primaria, las maestras han puesto la mayor voluntad para calmarlos, para prestarles una computadora, pero no se sabe cuándo vienen, no hay fecha, no es así lo de las cuarenta y ocho horas.- (a.f.r.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edila, ha culminado su tiempo para fundamentar.-

SEÑORA ARRIETA.- Bueno, gracias. Permítame terminar la frase. No es así, por más voluntad que tengan todas las autoridades de Primaria, sean compañeros Ediles o no. No es esa la situación y lo que estamos pidiendo es simplemente que se le pidiera al Plan CEIBAL reorganizar este tema.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Presidente: argumentando sobre este tema de la educación y tomando en cuenta que tenemos para tratar algunos expedientes importantes relativos a la educación, lo que quería es -quedando claro ya que quizá fue un error de redacción o de interpretación- plantearnos cosas para delante en el mismo sentido y recordar que sería bueno agilizar el debate, porque tenemos una anuencia para enajenar terrenos para la Universidad de la República, cuestión tremendamente importante, que quedó pendiente de la Sesión pasada frustrada. Y es un tema que la Junta Departamental debe tratar y también está relacionado con la educación. Entonces, lo que me parece de orden es retomar con responsabilidad el trámite que le tenemos que dar a estos expedientes con la urgencia que merecen.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Meneses.-

SEÑOR MENESES.- Presidente: cuando se habla y se habló previamente de la demagogia y sobre no utilizar el tema relacionado con la política, sí escuchamos un par de fundamentaciones de voto en que se nombra insistentemente a un Edil del Partido Nacional como responsable. Los Inspectores no son responsables, los Inspectores no tienen las computadoras en la casa, los Inspectores lo único que hacen es recibir los números de Cédula de los niños y enviarlos a Montevideo y de allí vienen. No tienen ellos, por sí mismos, la solución; ninguno, ni el Edil Eduardo Carro -que estén seguros que está tratando de solucionar el tema-… pero la solución viene desde Montevideo, no se soluciona desde Maldonado, ni siquiera se soluciona desde la casa de este Edil Inspector de Primaria.-

Lo digo porque se nombró un par de veces, intentando… Primero dicen no a la demagogia, por otro lado utilizan de qué Partido político es. Primaria tiene la suerte de tener un Inspector responsable, creo que este Gobierno sacó la lotería al tener a alguien que está peleando para que las computadoras vengan rápido.-

Así que me alegra que lo hayan nombrado, porque se ve que lo tienen como una persona responsable. Lástima que no esté y como no está no hago de Abogado, sino que simplemente les recuerdo que hay un Inspector responsable que está sacando adelante errores administrativos que sucedieron.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Carlos Núñez…

Por una moción de orden tiene la palabra el señor Edil Gastón Pereira.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Que se dé por suficientemente discutido el asunto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos fundamentando el voto, señor Edil.-

Tiene la palabra el señor Edil Carlos Núñez.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Primeramente, votamos negativo la nota de la señora Edila y después votamos afirmativamente el pase a Comisión de Cultura de esta Junta para ver si los compañeros de izquierda del Gobierno Socialista le explican a los integrantes de un Gobierno capitalista, como es el del Partido Nacional, cómo funciona una educación socialista…

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Alusiones no, señor Presidente.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Porque… ¿Puedo hablar?

SEÑOR PRESIDENTE.- Por supuesto que sí.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Si los señores quieren… Tengo derecho a expresar lo que pienso como tienen derecho a expresarse ellos…

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted sabe que sí, sin aludir, señor Edil.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Yo no he aludido a nadie, estoy hablando de los sistemas de gobierno…

(Interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, por favor… Continúe, señor Edil.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Cuando la derecha en este país gobernó -que gobernó siempre- lo que hizo fue promover la educación privada, porque destruyeron la educación pública.- (j.k.)

Destruyeron la educación pública para poder crear…

(Interrupciones del señor Edil Julio García).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, me parece que a esta altura esto es poco serio; por lo menos es poco serio, por lo tanto…

(Murmullos).-

…por lo tanto…, por lo tanto, ordenémonos.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Quizás sea doloroso para ellos, más que poco serio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúe, señor Edil.-

SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Porque es claro y notorio la cantidad de colegios privados que surgieron en el Gobierno de derecha -desde la dictadura hasta acá-, es simplemente abrir los ojos; que a la educación pública intentaron destruirla durante todo este tiempo es clarísimo también.-

Ahora, nos asombra que quieran enseñarnos a nosotros -a este Gobierno- cómo hacer funcionar una educación socialista. La verdad es que me extraña, enormemente, cómo pueden tener cara para hacer este tipo de reclamo con un proyecto como el Plan CEIBAL.-

Muchísimas gracias, Presidente, la dejo por ahí porque se fueron -porque les dolió, seguro.-

Durante estas fundamentaciones, se retiraron los Ediles Víctor H. Castro, Cecilia Burgueño, Jorge Casaretto, Magdalena Saenz de Zumarán, Eliseo Servetto, Elisabeth Arrieta, Marlene Chanquet, Hebert Núñez e ingresaron los Ediles Walter Urrutia y Gastón Pereira.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a continuar.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil señor Javier Sena y del Presidente de la Junta.-

“A la Junta Departamental.-

Elevamos a conocimiento del Plenario la propuesta elaborada por alumnos de tercer año de Secundaria del Colegio Maldonado, en el curso de Educación Social y Cívica, la que propende a la instauración del voto en sistema Braille en nuestro país.-

Esta instancia se fundamenta en el derecho de integración a la sociedad de las personas invidentes o con gran disminución visual, principalmente en un aspecto tan importante como el deber cívico del voto.-

Por lo expuesto solicitamos se dé lectura al proyecto adjunto, remitiéndose el mismo a estudio de ambas Cámaras parlamentarias y a la Comisión de Cultura del Cuerpo para que esta reciba a dichos estudiantes y se interiorice directamente de los mismos con respecto al tema.-

‘Propuestas para instaurar el voto en sistema Braille.-

Algunos aspectos a tener en cuenta.-

No hay censo de invidentes en Uruguay.-

Las empresas están obligadas por Ley a contratar a un 4% de sus funcionarios entre personas discapacitadas.-

La Intendencia de Maldonado va a crear un Centro que atienda a discapacitados y una parte correspondería a invidentes.-

El Ministerio de Salud Pública pondrá en funcionamiento una pequeña unidad destinada a la rehabilitación de invidentes o personas con gran disminución de visión.-

Se trabaja más en prevención de salud visual que en rehabilitación.-

En el Derecho Comparado, algunos de los ejemplos de países que han llevado a cabo este sistema son: Colombia, Bolivia, El Salvador, Chile, Panamá y España.-

El voto en Braille tiene pronunciamientos a favor y en contra, por cuanto en algunas de las implementaciones no se han podido cumplir las expectativas.-

El sistema español, por el cual por primera vez los españoles invidentes podrán hacer uso de este mecanismo, es una forma de utilización del sistema Braille que ha recibido el mayor consenso en cuanto a su practicidad.-

Tomando este modelo como referente y en la búsqueda de poder dar respuestas que nos lleven a una verdadera integración, en un derecho tan fundamental como el voto, creemos que la puesta en marcha de una discusión sobre el posible voto en sistema Braille en nuestro país es sumamente pertinente.-

Nuestro país siempre se ha reconocido como una sociedad solidaria y defensora de los derechos humanos y su garantía.-

Nuestra propuesta, considerando, como dijimos, una adaptación del modelo español, tendría la siguiente modalidad.-

A) Es electivo. El invidente puede optar por usarlo o no.-

B) Se crearía un 0800 para aclarar todas las dudas, dependiendo de la Corte Electoral o la Junta Electoral en su caso.-

C) Creación de una Página Web con información al respecto.-

D) Documentación complementaria en Braille que permita identificar lemas, listas y candidatos.-

E) Aquellos invidentes que deseen usar el voto con información en sistema Braille deberán comunicarlo a la Corte Electoral o a la Junta Electoral con una antelación de equis días.-

F) A las personas que así lo soliciten se les dará una carpeta en la cual, en tinta y en lenguaje Braille, se darán las instrucciones de cómo proceder para seleccionar el voto. La carpeta contendría una guía explicativa de todo lo que está incluido dentro de ella.- (c.i.)

G) Las listas a nivel nacional con indicaciones en Braille, los sobres en tinta y en sistema Braille y dentro de ellos las papeletas normales que se habrán de incluir en el sobre normal al votar.-

H) Habilitar un lugar donde puedan votar con comodidad los invidentes o personas de visión muy restringida.-

Siguen firmas de varios alumnos”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar lo solicitado. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Perdón, ¿qué se solicita?

SEÑORA SECRETARIA.- Solicitan que este proyecto pase a estudio de ambas Cámaras Parlamentarias y a la Comisión de Cultura del Cuerpo para que esta reciba también a dichos estudiantes y se interiorice directamente del proyecto.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- ¿Podría agregar un destino? No está el señor Edil proponente, pero sería recomendable que fuera también a la Corte Electoral, se me ocurre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

(Murmullos).-

GASTÓN PEREIRA.- Lo firma el Presidente también…

SEÑOR PRESIDENTE.- Así es.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Ah, yo entendí que era el Edil Sena.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, y el Presidente también.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- En conjunto, coalición. Me alegro mucho. ¡Me alegro mucho!

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Vamos a votar, entonces, con el agregado que hizo el señor Edil Gastón Pereira. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

VISTO: las presentes actuaciones, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Elévese Oficio a la Cámara de Representantes, a la Cámara de Senadores y a la Corte Electoral, adjuntando copia del Proyecto presentado en autos. 2º) Siga a consideración de la Comisión de Cultura.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota que firman los Ediles Alejandro Martínez, Wilson Laureiro, el señor Presidente del Cuerpo Roberto Domínguez, y la Edila Gonni Smeding, con destino al señor Intendente Municipal.-

“Me dirijo a usted a los efectos de plantear una solicitud de los vecinos de la ciudad de Aiguá, referida a la gran cantidad de adultos mayores que viven en esa ciudad, la cual carece de un Médico Geriatra. Estos adultos disponen de un lugar, el Club Margarita Muniz, para que el profesional atienda en él, teniendo en cuenta, además, que este club nuclea a una gran proporción de los adultos mayores de Aiguá.-

Ante la posibilidad de que el Municipio colabore en la solución de este tema, ya sea aportando el médico en forma alterna con Salud Pública o, en su defecto, gestionar que este Ministerio, mediante la coordinación de sus policlínicas externas atienda los reclamos de los adultos mayores de la ciudad de Aiguá, lo saludamos atentamente aguardando una pronta respuesta”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar el destino solicitado por los señores Ediles. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota que también firman los Ediles Alejandro Martínez, Wilson Laureiro, la Edila Gonni Smeding y el señor Presidente del Cuerpo Roberto Domínguez, también con destino al señor Intendente Municipal.-

“Por su intermedio es que me dirijo al Director de Promoción Social Gustavo Salaberry, para plantear algunos de los problemas que nos refirieron vecinos de la ciudad de Aiguá en referencia a la rotura del ómnibus que presta servicios varios en el ámbito escolar.-

Como conocedor de la zona no desconoce usted la importancia de este vehículo y de su mantenimiento desde el punto de vista mecánico, así como también desde el punto de vista de la seguridad. Es por eso que solicitamos a usted tenga a bien gestionar dentro del Municipio, con las Direcciones pertinentes, la posibilidad de reparación de dicho vehículo o, en su defecto, articular con las empresas de transporte que hacen uso de permisos de circulación, un ómnibus de los que quedan fuera de servicio por el recambio próximo, acondicionado para prestar el servicio requerido por los vecinos de Aiguá”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar lo solicitado por los señores Ediles. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Durante el tratamiento de la nota de referencia, ingresaron los Ediles Cecilia Burgueño y Jorge Casaretto.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del señor Presidente Roberto Domínguez Gómez con destino al Director General del Consejo Directivo de Educación Técnico Profesional, Profesor Wilson Netto.-

“En ocasión de una reunión con vecinos de la ciudad de Aiguá, estos plantean la falta de posibilidades que tienen los jóvenes que al terminar sus estudios primarios o secundarios no encuentran la posibilidad de seguir estudiando o de aprender un oficio en su propia ciudad. Súmese a esto la lejanía de la ciudad de algún centro poblado que contenga institutos que den solución parcial o total a esta situación.-

Es por eso que le planteamos la posibilidad de instalar en Aiguá, previo relevamiento de la población estudiantil, una escuela técnica o, en su defecto, cursos rotativos móviles sobre temáticas que tengan interés y generen posibilidades laborales y, por ende, de radicación de los jóvenes en esa ciudad”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar lo solicitado. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SEÑOR JULIO GARCÍA.- ¿Me puede decir de quién es este planteo?

SEÑORA SECRETARIA.- Del señor Presidente del Cuerpo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 22 en 24, afirmativo.-(cg)

Durante la consideración de dicha nota, ingresaron los Ediles Víctor H. Castro, Magdalena Saenz de Zumarán, Guillermo Moroy y Julio García.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Me quiero ir a dormir, que tengo que trabajar, Presidente.-

(Hilaridad).-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Comisión Investigadora que fuera designada para tratar situación referida a la acción penal presentada por el Presidente de la Junta Local de Solís contra la actual Administración Municipal, solicita al Plenario una prórroga -en el plazo de la misma- para expedirse, por noventa días más.-

Por la Comisión firman el Edil Hebert Núñez, Vicepresidente, y la Edila Magdalena Zumarán, Secretaria”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar lo solicitado por esta Comisión Investigadora. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

VISTO: la solicitud planteada por la Comisión Investigadora creada por Expediente Nº 981/07, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Concédese la prórroga solicitada por un período de noventa (90) días, a partir de su vencimiento. 2º) Siga a conocimiento de la Comisión de referencia.-

Durante el tratamiento de esta nota, ingresó el Edil Wenceslao Séré.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Edil señor Nelson Balladares, acompañado por el Edil señor Eliseo Servetto, dice: “Por intermedio de la presente solicitamos se traslade nuestra inquietud a la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos; la misma consiste en la reposición de las tapas de cámaras que se encuentran rotas en los canteros centrales a lo largo de la Avenida Alvariza.-

Como es sabido, muchos pobladores de nuestra ciudad, en todas las épocas del año, pero más aún en estas de buen clima, usan los canteros para hacer ejercicio -correr-, por lo cual dicha situación se torna peligrosa, ya que además de estar rotas, las tapas presentan en el interior de los profundos pozos cables con corriente”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar lo solicitado por los señores Ediles Balladares y Servetto. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Durante la consideración de la nota en cuestión, se retiraron los Ediles Víctor H. Castro y Oscar Meneses.-

SEÑORA SECRETARIA.- “Por intermedio de la presente, la Bancada de Ediles del Frente Amplio solicita a usted y por su intermedio al Plenario de esta Junta la posibilidad de realizar un homenaje al señor Ángel Luna, en reconocimiento a su trayectoria política y social en nuestro Departamento.-

Dicho acto será realizado el día martes 18 de noviembre del corriente año, en la Sesión Ordinaria que celebre este Cuerpo.-

Agradeciendo desde ya se dé el correspondiente trámite a la presente, sirva la oportunidad para saludar a usted muy atentamente.-

Hebert Núñez, Coordinador de Bancada”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos votar lo solicitado por la Bancada del Frente Amplio. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: 17 en 25, afirmativo.-

VISTO: la iniciativa presentada por el Coordinador de la Bancada del Encuentro Progresista Frente Amplio y en su representación, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: Autorízase para el próximo día 18/11/08, la realización de un Homenaje al Sr. Angel Luna, en reconocimiento a su trayectoria política y social en nuestro Departamento, facultando a la Mesa de la Corporación la coordinación que el citado evento conlleve.-

Durante el tratamiento de dicha nota, ingresaron los Ediles Víctor H. Castro y Oscar Meneses.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Una sugerencia, señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Una sugerencia; tiene la palabra el señor Edil Gastón Pereira.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- Que se invite a las autoridades partidarias de todos los partidos políticos, con y sin representación en el Departamento o en el país.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, así se hará, señor Edil.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 712/08…

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Perdón…

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Julio García por una consulta.-

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Discúlpeme, la invitación que se les va a hacer a los señores representantes de los partidos, ¿podría ir con la votación que terminó de efectuarse recién?

VARIOS SEÑORES EDILES.- Es una invitación…

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una invitación, no veo el sentido de que se fije ahí el quórum que tuvo la votación.-

De todos modos, señor Edil, le quiero aclarar que este tema estaba coordinado, pero, de todos modos…

SEÑOR JULIO GARCÍA.- Más allá de eso, el Cuerpo es soberano…

SEÑOR PRESIDENTE.- Por supuesto.-

Señor Edil Moroy.-

SEÑOR MOROY.- ¿En qué espacio se va a hacer el homenaje? ¿En el espacio de los homenajes o antes de empezar la Sesión?

SEÑOR PRESIDENTE.- En el espacio de los homenajes, señor Edil.-

SEÑOR MOROY.- O sea, después de las exposiciones.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, no, antes de las exposiciones.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Como está coordinado… Perdón.-

SEÑOR MOROY.- Pero, ¿cambió el reglamento o los homenajes Se hacen siempre después de las exposiciones?

SEÑOR PRESIDENTE.- No ha cambiado…

(Murmullos. Dialogados en la Mesa).-

A ver, permítame. Antes que nada…

SEÑOR DUCLOSSON.- Presidente, para que no queden dudas…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cómo, señor Edil?

SEÑOR DUCLOSSON.- Para que no queden dudas, voy a solicitar que sea después de que se vote el Acta. Que se vote, porque el Cuerpo es soberano.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien.-

Por una aclaración, tiene la palabra el señor Edil Hebert Núñez.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Presidente, no podemos tener tan mala memoria. Existe un acuerdo entre Bancadas de cómo se realizaban últimamente los homenajes en esta Sala. No hay problema, si no se quiere votar y si no se quiere asistir, no hay ningún problema, porque ya pasamos por esta situación en la sesión anterior, ¿verdad? Entonces…

(Interrupciones de varios señores Ediles).-

Entonces…, no sé; lo que le estoy diciendo es que estaba acordado, ¿verdad?

Y me adhiero a lo que decía Duclosson, que sea inmediatamente después de votada el Acta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Pasamos a votar lo solicitado por el señor Edil Sergio Duclosson…

(Dialogados en la Mesa).-

A su vez, corresponde que votemos lo solicitado por el señor Edil Gastón Pereira.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: 16 en 24, afirmativo.-

Entre las últimas votaciones registradas, se retiró la Edila Lilia Muniz.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.- (a.g.b.)

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente 712…

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Moroy estaba solicitando la palabra.-

SEÑOR MOROY.- ¿El quórum para cambiar el Orden del Día es de 16, mayoría simple, o hace falta mayoría especial?

SEÑOR PRESIDENTE.- No veo dónde estamos alterando el Orden del Día pero, en definitiva…

SEÑOR MOROY.- Poniendo un homenaje… Está establecido un Orden del Día en el cual se habla del Acta, la Media Hora Previa, el espacio de los Partidos, las exposiciones, los homenajes y así sigue. En este caso estamos introduciendo dentro del Orden del Día un cambio, y eso es lo que le estoy preguntando a la Mesa. Me parece que no estoy preguntando nada raro, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración, tiene la palabra el señor Edil Gastón Pereira.-

SEÑOR GASTÓN PEREIRA.- No es por una aclaración, es para fundamentar el voto, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. La verdad que… Yo lamento, en principio, que estemos en este debate, porque estaba coordinado. Entonces, yo voy a solicitar un poco de seriedad, como lo hice hoy cuando solicitaba silencio a la Junta Departamental. Cuando coordinemos en presencia del señor Presidente también tengamos la seriedad del caso, la seriedad que amerita este tipo de situaciones.-

En definitiva, como el Plenario es soberano, estamos dando la posibilidad de este pequeño debate.-

Señor Edil Lotito, por una aclaración.-

SEÑOR LOTITO.- Moción de orden: cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden. Pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

En medio de las últimas votaciones constatadas, ingresó el Edil Hebert Núñez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a un cuarto intermedio de cinco minutos.-

Siendo la hora 00:21 minutos del día 12 de los corrientes, se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 00:29 minutos, retomando la Presidencia su titular, con la asistencia a Sala, además, de los Ediles titulares Milton Hernández, Enrique González, Alejandro Martínez, Gastón Pereira, Víctor H. Castro, Hebert Núñez, Sergio Duclosson Marlene Chanquet, Fernando Velázquez, Julio García, Magdalena Saenz de Zumarán, Jorge Casaretto, Cecilia Burgueño y de los Ediles suplentes José Rodríguez, María F. Beledo, Beatriz Jaurena, Gonni Smeding, Carlos Núñez, Eugenio Guerra, Pablo Lotito, Oscar Meneses, Wenceslao Séré, Guillermo Moroy y Elisabeth Arrieta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, estando en número, continuamos con la Sesión.-

Está solicitando la palabra el señor Sergio Duclosson.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Señor Presidente: para no perder lo que hago siempre, si me permite pasar unas sociales… Ya pasaron las doce y quería dar un saludo afectuoso a la compañera Silvia De los Santos, que cumple años hoy.-

(Aplausos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Vamos a continuar.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 712/08. En este expediente, ante iniciativa de varios señores Ediles del Partido Nacional, la Junta Departamental resolvió solicitar la intervención del Tribunal de Cuentas para informarse respecto al llamado público a instituciones financieras interesadas en asistir financieramente a la Intendencia Municipal.-

El Tribunal informa:

“Con respecto a vuestro requerimiento de intervención conforme a lo dispuesto por el Artículo 273, Numeral 4, de la Constitución de la República, a efectos de que informe respecto a la legalidad del llamado público a instituciones financieras interesadas en asistir financieramente a la Intendencia, dispuesto por Resolución Nº 7220/2008, se acordó informar lo siguiente:

El Ejecutivo Comunal, al amparo de la anuencia otorgada el 19 de julio de 2005 dispuso, mediante Resolución Nº 7220/2008, la realización de un nuevo llamado público a instituciones financieras interesadas en otorgar una línea de crédito de hasta U$S 20:000.000, ofreciendo como garantía la cesión de la cobranza de tributos municipales que se realiza en el mes de enero de cada año por medio de tarjetas de crédito. Según surge de los antecedentes obrantes en este Tribunal, el referido llamado ya fue adjudicado. Corresponde expresar que, conforme a lo dispuesto por el Artículo 301 de la Constitución de la República, en cada oportunidad en que se contrate un préstamo debe requerirse la anuencia de la Junta Departamental, previo informe del Tribunal de Cuentas.-

En consecuencia, no corresponde que la Intendencia invoque para este nuevo préstamo una autorización del año 2005, que ya fue ejecutada. Asimismo, conforme a lo establecido por el Artículo 156 de la Ley Nº 17.556, la dación en garantía a terceros del cobro de adeudos líquidos y exigibles por concepto de tributos municipales requiere anuencia del Legislativo Departamental, otorgada por 3/5 de votos de sus componentes, previa iniciativa del Intendente Municipal.-

Conforme a lo expuesto, para contratar el préstamo dispuesto por Resolución Nº 7220/2008 se debió solicitar la anuencia de la Junta Departamental por 3/5 de votos, según lo preceptuado por los Artículos 301 de la Constitución de la República y 156 de la Ley Nº 17.556.-

Saludan atentamente el General Guillermo Ramírez, Presidente, y el Doctor Jorge Ortellado, Prosecretario General”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para tratar el tema tiene la palabra el señor Edil Hebert Núñez.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Yo quiero hacer una moción de orden, Presidente. Que pase a la Comisión de Presupuesto, que estaba acordado, en coordinación con el Partido Nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden. Por lo tanto, debo poner a consideración lo solicitado por el Edil Hebert Núñez. Pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: 19 en 25, afirmativo.-

En definitiva, VISTO: el dictamen producido por el Tribunal de Cuentas de la República, en su acuerdo de fecha 30/10/08, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: Sigan las presentes actuaciones a consideración de las Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra la señora Edila Cecilia Burgueño.-

SEÑORA BURGUEÑO.- Hemos votado negativamente porque no estábamos de acuerdo con que pasara a la Comisión de Presupuesto de esta Junta.- (m.r.).-

Me gustaría que el informe del Tribunal de Cuentas también pasara a la Intendencia Municipal, al Intendente Municipal, porque no nos equivocamos cuando pedimos este informe al Tribunal de Cuentas, porque el Intendente se equivocó, cometió un grave error. Creo que él no lo hizo, sino que estuvo mal aconsejado, mal asesorado, y que realmente tenía que haber seguido el camino que tenía que recorrer, por la Junta Departamental. Los Asesores de la Intendencia Municipal no lo supieron asesorar como correspondía y estamos en un error y creo que esto lo va a pagar, tarde o temprano lo va a pagar, porque vamos a recorrer otros caminos para poder llevarlo adelante.-

Nos cuesta mucho que… La Intendencia Municipal, cuando un Edil reclama algo… se trate con soberbia.-

Los Ediles estamos en la Junta porque nos puso el pueblo, los Directores Generales están cobrando un sueldo, o sea que, por lo menos, cuando pedimos informes de algo, se nos conteste en tiempo y forma.-

Como no hubo contestación de parte del Ejecutivo, tuvimos que recurrir al Tribunal de Cuentas, el cual con este informe nos está dando la razón de que el Intendente tendría que haber recorrido el camino de pasar por la Junta Departamental y lograr la votación, pero no sólo la votación de los 3/5 de votos, sino también que el crédito que tenía otorgado de los U$S 20:000.000 tampoco lo podía utilizar. O sea que también tenía que pedir una anuencia a la Junta Departamental.-

Por eso hemos votado negativamente y de acá se va a desprender que vamos a recorrer otros caminos…

(Aviso de tiempo).-

…como lo estoy advirtiendo desde la banca.-

Hoy lo vamos a dejar por acá, pero esto va a llegar a otras instancias.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra la señora Edila Zumarán.-

SEÑORA ZUMARÁN.- Gracias, Presidente.-

En el mismo sentido… Fíjese que la semana pasada, por un error del Ejecutivo, los municipales quedaron sin cobrar los beneficios que habían conseguido.-

Ahora nuevamente hay otro error. Me pregunto, cuando esto sea noticia ¿los acreedores del Municipio qué van a pensar? Porque en el día de mañana, si el Municipio no paga, esto no es válido; le faltó la anuencia de la Junta Departamental. Esos errores se pagan y son peligrosos.-

Entonces, no nos podemos estar acostumbrando a que constantemente el Ejecutivo Comunal cometa estos errores. Es muy grave. Que pase a la Comisión de Presupuesto pero, como decía la compañera Burgueño, acá estamos para controlar. Se hizo un pedido de informes y no se contestó y mientras se pidió el préstamo mal pedido y se dio el préstamo mal pedido, faltó la anuencia de la Junta Departamental; no es una pavada.-

Reitero, si mañana el Municipio no paga, el acreedor no tiene cómo cobrar. Si soy el Banco me pongo un poco nervioso. Hay que tener mucho cuidado y yo diría una alerta bien grande al Ejecutivo para que se asesore y si estos Asesores no sirven, que cambien, porque es una tras otra.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No habiendo más Ediles anotados para fundamentar su voto, vamos a continuar.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Comisión Investigadora que entiende sobre el tema referente a faltantes de dineros públicos en la Junta Local de Piriápolis solicita una prórroga de noventa días, para expedirse a partir de su vencimiento, en virtud de que aún no se han recibido los antecedentes requeridos al Ejecutivo Comunal.-

Por la Comisión firma su Presidenta, la Edila Rosa Piazzoli”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar lo solicitado por esta Comisión Investigadora. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

VISTO: la solicitud planteada por la Comisión Investigadora creada por Expediente Nº 513/07, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Concédese la prórroga solicitada por un período de noventa (90) días, a partir de su vencimiento. 2º) Siga a conocimiento de la Comisión de referencia.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, abocada al estudio del Expediente Nº 778/08, caratulado: ‘Junta Departamental, su resolución con respecto al Artículo 97 del Proyecto Original de Adecuación Presupuestal Municipal, enajenación de padrones municipales’ ante la necesidad de proseguir en el análisis encomendado por el Cuerpo, entiende adecuado solicitar la extensión del plazo oportunamente dispuesto para dicha tarea en veinte días hábiles.-

En tal sentido se entiende pertinente requerir a usted eleve la presente al Plenario en la próxima Sesión Ordinaria a los efectos antes invocado.-

Por la Comisión de Presupuesto firma su Presidente el Edil Ruben Toledo”- (a.f.r.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar lo solicitado por la Comisión de Presupuesto. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

En consecuencia, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Prorrógase el plazo otorgado oportunamente por este Cuerpo a esa Comisión para expedirse sobre el tema en cuestión por 20 (veinte) días hábiles más a partir de su vencimiento. 2º) Siga a la Comisión gestionante para ser adjuntado a sus antecedentes (Expediente Nº 778/08).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una consulta, tiene la palabra el señor Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- ¿Va a dar el tiempo antes del Receso? ¿Sí? ¿Los veinte días que pide?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Da el tiempo.-

(Dialogados en la Mesa).-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Edil Jorge Casaretto solicita autorización para realizar una exposición: “Estampas de Punta del Este”, de cara a la nueva temporada. En lo posible solicita para el martes 9 de diciembre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está disponible la fecha, por lo tanto, pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 21 en 23, afirmativo.-

Durante el tratamiento de la citada nota, se retiraron los Ediles Víctor H. Castro y Gastón Pereira.-

SEÑORA SECRETARIA.- “VISTO: La necesidad de decretar un período de receso de las Sesiones Ordinarias del Cuerpo.-

RESULTANDO: Que la presente resolución no afectará la convocatoria a Sesiones Extraordinarias y/o el funcionamiento de las Comisiones que sea menester, de acuerdo a las necesidades vinculadas a la actividad legislativa de este Organismo.-

CONSIDERANDO: Que durante la vigencia de este Receso deberá regularse el otorgamiento de la licencia reglamentaria de la totalidad del funcionariado de la Corporación.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto y al criterio mantenido por esta Corporación sobre el mismo tema en Ejercicios anteriores, la Presidencia de la Junta Departamental, en acuerdo con los señores Coordinadores de Bancada, RESUELVE: Elevar a consideración del Plenario el siguiente Proyecto de Resolución: 1º) Fíjase el período de Receso de las Sesiones Ordinarias de la Corporación a partir del 18 de diciembre del corriente año, extendiéndose el mismo hasta el día 28 de febrero del 2009 inclusive. 2º) De acuerdo a lo establecido en el Artículo Nº 16 del Reglamento Interno de Comisiones, el plazo para expedirse las mismas, inclusive las Investigadoras, queda suspendido por este período de Receso. 3º) Dispónese que las Comisiones quedan autorizadas a reunirse durante el período de Receso solamente para la atención de asuntos que, por su urgencia y/o perentoriedad de plazos legales, así lo ameriten. 4º) Facúltese a la Presidencia del Cuerpo para fijar en dicho período el horario de oficina que estime pertinente y coordinar con el personal superior la actividad administrativa de las diversas secciones, especialmente para el caso de reuniones de Comisiones o Sesiones Extraordinarias que se dispongan. 5º) Téngase presente y archívese.-

Firma el señor Coordinador de Bancada del Frente Amplio, Hebert Núñez, por la Coordinación de Bancada del Partido Nacional firma la Edila Elisabeth Arrieta, y el señor Presidente del Cuerpo, Roberto Domínguez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar la ratificación de esta Resolución. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

VISTO: el Proyecto de Resolución que antecede, elevado por el Sr. Presidente del Cuerpo en acuerdo con los Sres. Coordinadores de Bancada, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Fíjase el Período de Receso de las Sesiones Ordinarias de la Corporación, a partir del 18 de diciembre del cte. año, extendiéndose el mismo hasta el 28 de febrero de 2009 inclusive. 2º) De acuerdo a lo establecido en el Art. 16 del Reglamento Interno de Comisiones, el plazo para expedirse las mismas, inclusive las Investigadoras, queda suspendido por este Período de Receso. 3º) Dispónese que las Comisiones quedan autorizadas a reunirse durante el período de Receso, solamente para la atención de asuntos que por su urgencia y/o perentoriedad de plazos legales, así lo amerite. 4º) Facúltese a la Presidencia del Cuerpo, para fijar en dicho período, el horario de oficina que estime pertinente y coordinar con el personal superior la actividad administrativa de las diversas Secciones, especialmente para el caso de reuniones de Comisiones o Sesiones Extraordinarias que se dispongan. 5º) Téngase presente y archívese.-

Entre las últimas votaciones constatadas, se retiró el Edil Guillermo Moroy.-

SEÑORA SECRETARIA.- Vamos a dar lectura a una nota que se le hiciera llegar al señor Casaretto, que dice: “El motivo de la misma es para solicitarle haga las gestiones pertinentes ante la Junta Departamental de Maldonado, para que sea recibida la antorcha que se me obsequió en las Paralimpíadas de Pekín 2008.-

En dicha ocasión fui uno de los atletas elegidos para transportar la llama olímpica; cuando terminó el acto se nos honró obsequiándonos la antorcha. No conozco antecedentes de que algún atleta uruguayo haya tenido el honor de trasladar el fuego olímpico.-

Podría tener la antorcha en el living de mi casa, pero mi decisión es donarla para el Departamento de Maldonado y que en la Junta se decida dónde colocarla. Es un símbolo del deporte y lo hago en agradecimiento por lo que se me ha brindado en mi Maldonado.-

Sin otro particular, se despide Álvaro Pérez Silva”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Jorge Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- Presidente, mi intención es que esa nota pase a la Comisión de Deportes y nosotros ahí tratemos de organizarnos para ver en qué forma podemos dar cumplimiento a eso. Me parece que es muy valioso el trofeo que trajo el atleta de Maldonado.-

Por lo tanto, como moción específica, que pase a la Comisión de Deportes y ahí tratemos de ver dónde la colocamos, qué día y en qué forma organizamos todo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar lo solicitado por el señor Edil Jorge Casaretto. Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.- (j.k.).-

VISTO: la nota elevada por el deportista Sr. Alvaro Pérez, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: Sigan estas actuaciones a consideración de la Comisión de Deporte y Juventud.-

SEÑORA SECRETARIA.- “Cúmplenos comunicar que la Comisión de Cultura desea solicitar autorización a usted y por su intermedio al Cuerpo que preside, para realizar un reconocimiento a las mujeres integrantes de la Asociación Cristiana Femenina, por las actividades que desarrollan en la ciudad de Maldonado.-

Cabe destacar que la mencionada Asociación hace cuarenta y cinco años que fue fundada en nuestra ciudad, el 23 de setiembre de 1963, y desde entonces viene preparando a las mujeres en distintos barrios en el terreno laboral, con diversos cursos como ser: Cocina, Mucama, Hotelería, etc., los cuales se dan en forma totalmente desinteresada.-

Es por este motivo que deseamos celebrar el referido reconocimiento, el que se llevaría a cabo cuando así lo entienda pertinente el Plenario”.-

Por la Comisión firma el Edil Sergio Duclosson -Presidente- y la Edila Elisabeth Arrieta -Secretaria”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar lo solicitado por la Comisión de Cultura. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

VISTO: la iniciativa surgida de la Comisión de Cultura de este Cuerpo, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: Autorízase la realización del Homenaje a la Asociación Cristiana Femenina, por sus 45 años de actividad a favor de las mujeres de nuestro Departamento, facultando a la Mesa de la Corporación la coordinación que el citado evento conlleve.-

En medio de las últimas votaciones registradas, se retiró el Edil Hebert Núñez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Mesa se va a hacer cargo de la instrumentación, ¿verdad?

Continuamos.-

(Dialogados en la Mesa).-

En la coordinación también habíamos logrado un acuerdo en cuanto a enviar... Es una especie de pedido de informes pero, en definitiva, lo que se pretende con esto es que el Plenario en su conjunto avale el envío de estas preguntas a quienes ahora vamos a notificar.-

Tiene que ver con el edificio del Banco Hipotecario que está en la calle Alvariza en San Carlos, y ahí hacemos algunas preguntas que tienen que ver con la problemática que ese edificio está teniendo hoy por hoy, dada la inquietud que ha tenido, fundamentalmente, la Red Social de San Carlos en este sentido.-

“En primer lugar, ¿quién es el titular de ese edificio?

En segundo lugar, ¿por qué está parada la citada obra?

En tercer lugar, ¿quién o cómo se puede seguir con el proceso de construcción?

Y en cuarto lugar, si es que está en algún proceso judicial, ¿a qué altura del proceso se está?”

Estaríamos enviando -para que se nos responda por escrito- a la Dirección de Vivienda de la Intendencia Municipal, al Ministerio de Vivienda, al Banco Hipotecario y al Poder Judicial.-

Por lo tanto, estamos solicitando respaldo del Plenario de la Junta Departamental para el envío de estos cuestionamientos.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, entonces.-

Esto, por supuesto, lo está enviando la Junta en su conjunto, ¿está claro?

Bien, pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Durante el tratamiento de este tema, ingresaron los Ediles Gastón Pereira y Guillermo Moroy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Edila Beatriz Jaurena.-

SEÑORA JAURENA.- Gracias, Presidente.-

Es para pedir una exposición para el 18 de noviembre…

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Señor Presidente, usted sabe que tengo solicitada una exposición para el 18 de noviembre…

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Hebert Núñez.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- …-gracias, muy amable-, ¿empiezo de vuelta o se acuerda de lo que le dije antes?

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Empiece de nuevo, por favor.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Tenía solicitada una exposición para el 18 de noviembre -como le venía diciendo- y no la voy a poder realizar, la voy a correr hacia delante, después del Receso; así que esa fecha la voy a dejar libre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces sí le podemos otorgar a la señora Edila la fecha que ha solicitado.-

De todos modos…

(Dialogados en la Mesa).-

Señor Edil Núñez, ¿usted entiende pertinente que lo dejemos para la primera Sesión enseguida del Receso?

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Sí, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar lo solicitado. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

(Murmullos).-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.- (c.i.)

Durante la consideración de este asunto, se retiraron los Ediles Oscar Meneses, Jorge Casaretto, Cecilia Burgueño, Wenceslao Séré, Guillermo Moroy e ingresó el Edil Hebert Núñez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El título de su exposición, por favor, señora Edila.-

SEÑORA JAURENA.- “Once años del Conrad”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Tiene la palabra el señor Edil González.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- Quería hacer un planteo, ya que el mes pasado una delegación de la Junta viajó a Porto Alegre a la actividad de la paella de promoción del Balneario Piriápolis.-

Habíamos coordinado poder hacer un informe, pero debido a las sucesivas suspensiones de las Sesiones quedó en la nada.-

Sucedió un hecho ahí, que fue el tema de la rotura de la camioneta en el viaje y, más allá de esa situación en particular, yo quería destacar el trabajo del chofer que nos llevaba, Eduardo Núñez, que en todo momento se ocupó, una vez sucedida esa situación, de velar porque los Ediles llegaran en tiempo y forma y, a su vez, también se hizo responsable del vehículo, en una actividad que le llevó más de treinta horas de corrido. Y me pareció, sinceramente, una actitud de profesionalismo. Por lo tanto me gustaría destacarlo y también a todos los que desde acá estuvieron en contacto con nosotros, porque quedamos medios tirados en la ruta, aparte de algunas cuestiones anecdóticas como tener que pasar los peajes casi caminando.-

Pero quería destacar la actitud del chofer Eduardo Núñez, que se comportó con mucho profesionalismo, y me gustaría que constara en la foja de este funcionario. Era eso, gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Pasamos a votar lo solicitado, entonces, por el señor Edil Enrique González. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

Señores Ediles, lamentablemente para los cinco primeros expedientes no tenemos quórum. Vamos a pasar, entonces, a los tres…

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- ¿Me permite, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Hebert Núñez tiene la palabra.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Capaz que usted lo tiene en cuenta, pero habíamos acordado en Presidencia, también, el cambio de horario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es verdad, una omisión mía, señor Edil.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Usted puede tener omisiones, porque por eso es el Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

(Hilaridad).-

Muy amable de su parte.-

Habíamos coordinado el cambio de horario para las futuras Sesiones, hasta el Receso, el comienzo, mejor dicho. Estábamos pretendiendo que fuera 21:00 horas con treinta minutos de tolerancia. Esto de acuerdo al capítulo que tiene que ver con las Sesiones, Artículo 11, Inciso 1.-

Correspondería que pasáramos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

En consecuencia, VISTO: la iniciativa presentada en Sala por el Edil Sr. Enrique González. CONSIDERANDO: El profesionalismo demostrado por el funcionario Sr. Eduardo Núñez, en ocasión que una delegación de este Cuerpo se trasladará a la ciudad de Porto Alegre en fecha reciente. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Déjese constancia en el Legajo del funcionario mencionado, del reconocimiento de este Cuerpo por la demostración de responsabilidad y profesionalismo exhibidos en la ocasión. 2º) Siga a la Sección Recursos Humanos a sus efectos.-

Entre las últimas votaciones registradas, se retiró la Edila Magdalena Saenz de Zumarán.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora sí, entonces, pasamos a ASUNTOS VARIOS. Corresponde ingresar al séptimo expediente…

El señor Edil Velázquez está solicitando la palabra.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Voy a solicitar, por la importancia de los temas a tratar, que lo planteé hoy… ¿Si me permite un segundo para que se entienda la propuesta?

Planteábamos que tenemos el tema de la Universidad para tratar y otros tantos expedientes que necesitan una mayoría especial. Por lo tanto, voy a pedir un cuarto intermedio de cinco minutos para hacer gestiones con el Partido Nacional, a ver si acordamos sacar adelante esos expedientes.-

Moción de orden, un cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar la moción de orden solicitada por el señor Edil Velázquez. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.- (cg)

En medio de las últimas votaciones constatadas, ingresó el Edil Jorge Céspedes.-

Siendo la hora 00:55 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 01:02 minutos, retomando la Presidencia su titular, con la asistencia a Sala, además, de los Ediles titulares Milton Hernández, Enrique González, Alejandro Martínez, Gastón Pereira, Víctor H. Castro, Hebert Núñez, Sergio Duclosson Marlene Chanquet, Fernando Velázquez y de los Ediles suplentes Lilia Muniz, José Rodríguez, María F. Beledo, Gonni Smeding, Carlos Núñez, Eugenio Guerra, Pablo Lotito, Jorge Céspedes y Elisabeth Arrieta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, estando en número, continuamos con la Sesión.-

Tiene la palabra el señor Edil Milton Hernández.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Gracias, Presidente.-

Viendo que tenemos quórum para tratar los Asuntos Varios, en la parte de los expedientes de Obras, por ejemplo, del 1 al 5, quisiéramos ver la posibilidad de votarlos en conjunto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar el criterio solicitado por el señor Edil Hernández. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 198/08: Asociación de las Hijas de San Francisco de Asís solicita permiso para reformar obra en padrón Nº 14, manzana Nº 3 de Punta del Este.-

La Comisión de Obras informa favorablemente y firman los Ediles Ruben Toledo, Hebert Núñez y la Edila Cecilia Burgueño.-

EXPEDIENTE Nº 314/08: Alejandra Migueles solicita permiso para ampliar y regularizar obra en padrón Nº 697, manzana Nº 148 de Maldonado.-

Informe favorable de la Comisión de Obras. Firman los Ediles Ruben Toledo, Hebert Núñez y la Edila Cecilia Burgueño.-

EXPEDIENTE Nº 315/08: Gustavo Moreno solicita permiso para demoler, ampliar y regularizar obra en padrón Nº 1681, manzana Nº 44 de Maldonado.-

Informe favorable de la Comisión de Obras. Firman los mismos señores Ediles mencionados anteriormente.-

EXPEDIENTE Nº 495/08: María Villanueva solicita permiso para reformar y regularizar obra en el padrón Nº 751, manzana Nº 172 de Maldonado.-

También informe favorable de la Comisión y firman los mismos señores Ediles.-

EXPEDIENTE Nº 698/08: Danila de Angelis solicita permiso para construir obra en el padrón Nº 6159, manzana Nº 1055 de Piriápolis.-

También informe favorable de la Comisión Obras y firman los mismos señores Ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, entonces, los criterios adoptados por la Comisión de Obras. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

En base a la última votación constatada y sobre cada uno de los citados expedientes, recaen las siguientes RESOLUCIONES, que a continuación se detallan:

EXPEDIENTE Nº 198/08.- VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización y reforma de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 14 – Manzana Nº 3 de la localidad de Punta del Este). 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 314/08.- VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización y reforma de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 697 – Manzana Nº 148 de la localidad de Maldonado). 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 315/08.- VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 1681 – Manzana Nº 44 de la localidad de Maldonado), quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 495/08.- VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización y reforma de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 751 – Manzana Nº 172 de la localidad de Maldonado), debiendo dejarse constancia en Planos y Certificado de Final de Obras, que la ocupación de espacio público debe guardar carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) Queda agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 3º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 4º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 698/08.- VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en estas actuaciones (Padrón Nº 6159 – Manzana Nº 1055 de la localidad de Piriápolis), debiendo dejarse constancia en Planos y Certificado de Final de Obras que la ocupación de retiro frontal debe guardar carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) Queda agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 3º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 4º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Una aclaración…

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración tiene la palabra el señor Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Por el punto 6, sobre la anuencia para enajenar..., ¿cuántos votos se necesitan?

SEÑOR PRESIDENTE.- 21 votos, señor Edil.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Pregunto, ¿el Plenario le puede encomendar al señor Presidente que haga las gestiones pertinentes con el resto de los Ediles, a ver si logramos que en el tema que tenemos agendado desde hace un buen tiempo -y tomando en cuenta el gran debate que hubo hoy sobre temas educativos- en la próxima Sesión, finalmente, se cuente con el compromiso, no de los 21, sino de los 31 Ediles que tiene la Junta Departamental? (a.g.b.)

Por eso le estoy haciendo esta solicitud y comprometiéndolo a esa gestión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le agradezco la tarea que me está asignando, señor Edil, pero yo, como Presidente, voy a hacer las gestiones pertinentes para lograr el quórum en la próxima Sesión. De todos modos, no veo necesario que el Plenario habilite al señor Presidente a que haga esa gestión. La vamos a hacer de todos modos.-

Vamos a continuar.-

SEÑORA SECRETARIA.- Pasaríamos al numeral 7º…

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Edila Lilia Muniz.-

SEÑORA MUNIZ.- Señor Presidente: quisiera hablar sobre este expediente.-

SEÑORA PRESIDENTE.- ¿Sobre cuál, señora Edila?

SEÑORA MUNIZ.- El referido a la donación de terrenos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lamentablemente no estamos en el tratamiento del tema.-

SEÑORA MUNIZ.- Claro, yo sé que no. Pero ya que el señor Edil preopinante solicitaba que se buscara la forma de que hubiera quórum, yo le sugiero también que usted, como Presidente, hable con el Partido Nacional para que haga el quórum, y no sólo para eso, sino que tienen este documento hace quince días y recién hoy se enteraron que lo tenían. Entonces, ahora que todos sabemos que sí lo tienen, y que lo tiene cada uno de los Ediles que hoy estaba presente del Partido Nacional, porque le hicieron copia, que por lo menos en este tiempo que les queda hasta el martes, lo lean y así tienen la decisión.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Vamos a continuar.-

Señor Edil Céspedes, por una aclaración.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Ya que hemos hablado, aunque no lo estamos tratando, vamos a hablar.-

En primer lugar, nosotros en realidad íbamos a hacer una propuesta de que el expediente pasara nuevamente a la Comisión de Presupuesto. No quisimos hacerla a los efectos de no generar una situación de irritabilidad en algún sector del Partido de Gobierno, pero básicamente lo que queremos decir es que, por ejemplo quien habla, se enteró hoy, a través de un pedido que le hicimos a la Edila preopinante del material que había llegado de la Universidad de la República, con algunos elementos que tienden a brindar más información que la muy mínima que nosotros teníamos y que consistía únicamente en saber la intención del Ejecutivo Departamental de proceder, mediante el acto jurídico de la donación, a conceder predios del Fisco Municipal a la Universidad de la República.-

Obviamente que en la mayor parte de nuestras actuaciones nunca anteponemos criterios políticos a la necesidad de adecuar soluciones que vayan en la generación de la pública felicidad. El Partido Nacional no se va a oponer a que esos predios pasen a la órbita de la Universidad de la República, simplemente habíamos dicho, y así se había definido el tema en oportunidad de su discusión en la Bancada, que nuestros Ediles en la Comisión de Presupuesto no habían podido actuar sobre el expediente, cuando fue tratado en la Comisión, con el tiempo y el diligenciamiento que la importancia que el tema tiene ameritaba.- (m.r.).-

Eso hizo que internamente, en la reunión de Bancada, conjuntamente con algunos Ediles más de la misma, planteáramos la necesidad de tener mayor recaudo en títulos informativos que son, justamente, de los que nos hicimos en la noche de hoy.-

Reitero que el Partido tiene la vocación de servicio de pronunciarse a favor de esta donación, cuando todos los compañeros puedan -como en el mismo caso personal- llegar a un mínimo de información imprescindible, porque estamos hablando de una donación muy importante en términos económicos y seguramente la ciudadanía de Maldonado, obviamente que en base al ejercicio de la representación política que nosotros investimos, requiere que hagamos un buen ejercicio de los dineros públicos.-

Nada más que eso, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Todos sabemos que estamos entrando en un terreno que no debemos. Absolutamente todos sabemos eso, todos, todos, todos.-

Por una aclaración tiene la palabra la señora Edila Marlene Chanquet.-

SEÑORA CHANQUET.- Como miembro de la Comisión de Presupuesto quiero decir simplemente eso. Vamos a esperar que el Partido Nacional resuelva, lo estudiamos y dimos un plazo específico de dos semanas para que el Partido Nacional lo pudiera discutir. No es que los compañeros, los señores Ediles, no trabajaron en la Comisión; los señores Ediles, compañeros, que están en la Comisión de Presupuesto, trabajaron y muy bien junto a nosotros.-

Esa es la aclaración que quería hacer.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración tiene la palabra la señora Edila Arrieta.-

SEÑORA ARRIETA.- Simplemente aclarar que mal podemos tener este documento desde hace quince días, cuando está fechado en Montevideo el 3 de noviembre de 2008 y hoy es 11 de noviembre. Hemos recibido recién esta documentación y estamos en estudio y ratifico todo lo expresado por mi compañero Jorge Céspedes.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a continuar con el numeral séptimo.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 639/08: Presidente de la Junta Departamental, señor Roberto Domínguez Gómez, su propuesta para instaurar concursos culturales anuales organizados por esta Junta Departamental en distintas disciplinas.-

La Comisión de Cultura dice:

VISTO: La iniciativa del señor Presidente del Cuerpo.-

CONSIDERANDO: Que se estaría apoyando, colaborando y premiando el esfuerzo y los logros de las personas que incursionan y/o se destacan en las diferentes ramas de la cultura, contribuyendo así al enaltecimiento del ser humano.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Cultura, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Aprobar las siguientes bases para el concurso denominado “Salón Departamental de Artes Plásticas”.-

La Junta Departamental de Maldonado convoca a artistas plásticos oriundos del Departamento o residentes en él, con un mínimo de tres años, a participar en el concurso “Salón Departamental de Artes Plásticas”. Se llamará durante el mes de noviembre a los artistas plásticos, quienes podrán presentar hasta dos obras de pintura en todas sus técnicas y posibilidades.-

Las mismas se deberán presentar enmarcadas con un máximo de hasta dos metros por un metro de lado. No se aceptarán trabajos sin firma. Asimismo se deberá especificar al dorso la técnica utilizada y el año de realización en sobre cerrado y lacrado que deberá caratularse Junta Departamental de Maldonado, concurso “Salón Departamental de Artes Plásticas” y donde lucirá el seudónimo. En su interior contendrá datos identificatorios, documentación, currículum vitae del autor, dirección, teléfono y correo electrónico. En sobre aparte se establecerá el nombre del postulante a integrar el jurado.-

Se designará un jurado integrado por cuatro miembros, una relevante personalidad entendida en la disciplina, designada por la Mesa de la Corporación, dos delegados de la Comisión de Cultura de la Junta Departamental y un representante de los artistas. El fallo del jurado será inapelable, debiendo emitirse el mismo en forma fundada por mayoría.-

Luego de transcurridos diez días de la publicación del fallo, que se hará a través de los medios de prensa departamentales, los concursantes no premiados podrán retirar sus obras en el término de un mes. Vencido este plazo la Junta Departamental fijará el destino a dárseles, sin derecho a reclamo alguno por parte de los participantes.-

Los premios otorgados serán premios adquisición y servirán para acrecentar el patrimonio artístico de la Junta Departamental, donde se expondrán las obras.- (a.f.r.)

Junto a los respectivos diplomas, la Junta Departamental de Maldonado otorgará un primer premio adquisición de U$S 500, un segundo premio adquisición de U$S 300 y un tercer premio adquisición de U$S 200. La entrega de los premios se efectuará en acto público en el local de esta Junta, en presencia del Presidente del Cuerpo y los miembros de esta Comisión. La Junta Departamental tendrá derecho al uso ilimitado de todos los trabajos premiados, sin necesidad de autorización o consentimiento del autor, el que no tendrá derecho a reclamo alguno. Las obras se presentarán personalmente en la Junta Departamental de Maldonado los días hábiles, en horario de 13:00 a 19:00 horas, haciéndosele entrega al participante de un recibo por cada obra a participar.-

La sola presentación en el Salón Departamental de Artes Plásticas implica la aceptación tácita de estas bases.-

2º) Dispóngase por intermedio de la Mesa del Cuerpo las medidas pertinentes para la realización del mismo. Dése amplia difusión.-

Por la Comisión firman los Ediles Sergio Duclosson, Mario Lafuente y las Edilas Lilia Muniz y Ana Quijano.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar lo resuelto por la Comisión de Cultura. Los señores Ediles que estén por la afirmativa... El señor Edil Céspedes, antes de pasar a votar, tiene la palabra.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Presidente, simplemente a título de aclaración, porque no me quedó claro en la redacción de las bases ¿cualquier técnica que se utilice es válida para competir, o por el contrario hay una distinción en las técnicas usadas? Porque no todas podrían competir en el mismo parangón, no es lo mismo pintar al óleo que pintar acrílico, que pintar en tinta o en acuarela. No sé si hay una valoración distinta de acuerdo a la técnica trabajada. Simplemente me quedó esa duda de la lectura que se hizo de las bases.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para aclarar la duda le vamos a dar la palabra a una de las integrantes de la Comisión. Tiene la palabra la señora Edila Lilia Muniz.-

SEÑORA MUNIZ.- Cuando decidimos hacer estas bases, armarlas, organizarlas, en realidad pensamos en todas las técnicas, incluso en las que se hacen a través de la computadora. Así que todas son válidas y van a ser vistas por el tribunal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora sí pasamos a votar entonces lo resuelto por la Comisión de Cultura. Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión de Cultura que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la realización por parte de la Junta Departamental del Concurso denominado “Salón Departamental de Artes Plásticas”, aprobándose para el mismo, las siguientes bases:

a. La Junta Departamental de Maldonado convoca a artistas plásticos oriundos del Departamento o residentes en él, con un mínimo de 3 años, a participar en el Concurso “Salón Departamental de Artes Plásticas”.

b. Se llamará durante el mes de noviembre a los artistas plásticos quienes podrán presentar hasta dos (2) obras de pintura, en todas sus técnicas y posibilidades.

c. Las mismas se deberán presentar enmarcadas, con un máximo de hasta 2 mts. por 1 mt. de lado.

d. No se aceptarán trabajos sin firma. Asimismo se deberá especificar al dorso la técnica utilizada y el año de realización.

e. En sobre cerrado y lacrado que deberá caratularse : “Junta Departamental de Maldonado – Concurso “Salón Departamental de Artes Plásticas” y donde lucirá el seudónimo, en su interior contendrá datos identificatorios, documentación, curriculum vitae del autor, dirección, teléfonos y correo electrónico. En sobre aparte, se establecerá el nombre del postulante a integrar el Jurado.

f. Se designará un Jurado integrado por cuatro miembros: una relevante personalidad entendida en la disciplina designada por la Mesa de la Corporación: dos delegados de la Comisión de Cultura de esta Junta Departamental y un representante de los artistas.

g. El fallo del Jurado será inapelable debiendo emitirse el mismo en forma fundada por mayoría.

h. Luego de transcurridos 10 días de la publicación del fallo (que se hará a través de los medios de prensa departamentales), los concursantes no premiados, podrán retirar sus obras en el término de un mes. Vencido este plazo, la Junta Departamental fijará el destino a dárseles, sin derecho a reclamo alguno por parte de los participantes.

i. Los premios otorgados serán premios adquisición y servirán para acrecentar el patrimonio artístico de la Junta Departamental, donde se expondrán las obras.

j. Junto con los respectivos diplomas, la Junta Departamental de Maldonado, otorgará un primer premio adquisición de U$S 500 (quinientos dólares americanos), segundo premio adquisición de U$D 300 (trescientos dólares americanos) y tercer premio U$S 200 (doscientos dólares americanos).

k. La entrega de los premios se efectuará en acto público en el local de la Junta con la presencia de su Presidente y los miembros de la Comisión de Cultura.

l. La Junta Departamental de Maldonado, tendrá derecho al uso ilimitado de todos los trabajos premiados, sin necesidad de autorización o consentimiento del autor, el que no tendrá derecho a reclamo alguno.

m. Las obras se presentarán personalmente en la Junta Departamental de Maldonado en días hábiles y en horario de 13 a 19 horas, haciéndosele entrega al participante de un recibo por cada obra a participar.

n. La sola presentación en el “Salón Departamental de Artes Plásticas” implica la aceptación tácita de estas bases.

2º) Dispónese por intermedio de la Mesa del Cuerpo, las medidas pertinentes para la realización del mismo. 3º) Dése amplia difusión.-

Durante el tratamiento de este asunto, se retiró la Edila Marlene Chanquet e ingresó la Edila Graciela Caitano.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 875/08.- Comisión de Reglamento propone modificación del Artículo Nº 30 del Reglamento Interno del Cuerpo.-

Dice la Comisión:

La Comisión de Reglamento, reunida en el día de la fecha, ha resuelto modificar el Artículo Nº 30 del Reglamento Interno de este organismo, en virtud de otorgar mayor agilidad a los asuntos entrados.-

Por tal motivo es que comunicamos a usted y por su intermedio al Cuerpo que preside que el mencionado Artículo quedaría redactado de la siguiente forma. “Artículo Nº 30) Son asuntos entrados todos los escritos recibidos sobre los que tenga que decidir la Junta -debiéndose presentarse en esa forma obligatoriamente-, como ser: proyectos de decreto, ordenanzas, modificativos a las mismas o a su reglamentación, proyectos de modificación del presente Reglamento, solicitudes para realizar exposiciones en Sala, proyectos de homenajes, reconocimientos, condolencias, etc.; otras inquietudes de carácter general que los señores Ediles expongan, las que no podrán exceder una carilla.-

Encomiéndase a la Mesa de la Corporación la compaginación de la modificación aprobada.-

Por la Comisión firman la Edila Marilín Moreira, Presidenta y la Edila Cecilia Burgueño, Secretaria.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar lo resuelto por la Comisión de Asuntos Internos. Los señores Ediles que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión de Reglamento que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Modifícase el Artículo 30º) del Reglamento Interno de la Corporación, el que quedará redactado de la siguiente manera:

“Artículo 30º) Son Asuntos Entrados todos los escritos recibidos sobre los que tenga que decidir la Junta, debiendo presentarse en esa forma obligatoriamente, como ser:

a. Proyectos de Decretos u Ordenanzas o modificativos a las mismas o a su reglamentación.

b. Proyectos de modificación del presente Reglamento.

c. Solicitudes para realizar exposiciones en Sala.

d. Proyectos de Homenajes, Reconocimientos, Condolencias, etc.

e. Otras inquietudes de carácter general que los Sres. Ediles expongan, las que no podrán exceder una carilla.”

2º) Encomiéndase a la Mesa de la Corporación, la compaginación de la modificación aprobada.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE TRÁMITE Nº 78/08.- Jefe de Sección Recursos Humanos, sus puntualizaciones con respecto a la Ley Nº 18.246 (Unión Concubinaria).-

SEÑORA MOREIRA.- Por una aclaración.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración tiene la palabra la señora Edila Marilín Moreira.-

SEÑORA MOREIRA.- Mi compañero Hebert Núñez dice -y tiene razón- que usted menciona que el expediente anterior estaba firmado por la Comisión de Asuntos Internos y debió decirse por la Comisión de Reglamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene usted razón, señora Edila.-

SEÑORA MOREIRA.- Digo para que quede votado correctamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El que se equivocó fui yo.-

SEÑORA SECRETARIA.- En este Expediente Trámite Nº 78/08 la Comisión de Reglamento dice:

CONSIDERANDO: La solicitud presentada en autos, la cual es de recibo ya que de esta forma se adecuan las normativas vigentes a la Ley Nº 18.246, referida a la legalización de la unión concubinaria.-

ATENTO: A lo expuesto.-

La Comisión de Reglamento, reunida en el día de la fecha, al Cuerpo ACONSEJA: Hacer suyo y prestar aprobación al informe remitido por la Mesa de la Junta Departamental que luce a fojas 2 y 3 de estas actuaciones.- (j.k.).-

Por la Comisión firman el Edil Manuel Martínez, la Edila Marilín Moreira y la Edila Rosa Piazzoli.-

Y lo que la Mesa decía en esa oportunidad:

VISTO: La presente gestión formulada por la Jefa de Recursos Humanos, señora Stella Tabárez, en el marco de lo establecido en la Ley Nº 18.246, referida a la legalización de la unión concubinaria.-

RESULTANDO: Que esta Presidencia entiende totalmente de recibo lo sugerido al respecto por la citada Jefa en el sentido de adecuar las normativas vigentes en esta Corporación a la Ley antedicha.-

CONSIDERANDO: Que siendo parte del Gobierno Departamental se debe acompasar las medidas ya adoptadas sobre el particular por la Intendencia Municipal.-

ATENTO: A lo expuesto precedentemente.-

La Mesa de la Junta Departamental RESUELVE: Elévese a consideración de la Comisión de Reglamento el siguiente proyecto modificativo y ampliatorio de la reglamentación vigente sobre las distintas licencias a las que tienen derecho los funcionarios de este Organismo Legislativo.-

1º) Modifícase el Artículo Nº 31 referido a la licencia por duelo del Capítulo V del Reglamento de Licencias, el que quedará redactado de la siguiente manera: “Artículo Nº 31) En caso de fallecimiento de padres, hijos, cónyuges o concubinos o concubinas con reconocimiento judicial de unión concubinaria, los funcionarios tendrán derecho a diez días de licencia con goce de sueldo. Dicha licencia será de cuatro días en caso de fallecimiento de hermanos, tres días en caso de fallecimiento de abuelos, tíos, nietos, padres, hijos o hermanos políticos, padres adoptantes, padrastros o hijastros. En todos los casos la causal determinante deberá justificarse oportunamente”.-

2º) Modifícase el Artículo Nº 32, referido a la licencia por matrimonio, del Capítulo VI del Reglamento de Licencias, el que quedará redactado de la siguiente manera.-

“Capítulo VI. Licencia por matrimonio o unión concubinaria.-

Artículo Nº 32) Los funcionarios de la Junta Departamental que contraigan matrimonio o procedan al reconocimiento judicial de su unión concubinaria, dispondrán de quince días de licencia a partir de la respectiva fecha de celebración del acto”.-

Esta Resolución la firmaba el señor Presidente del Cuerpo, Roberto Domínguez Gómez, y la que habla.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, entonces, lo resuelto, tanto por la Comisión como por la Mesa. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor…

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión de Reglamento que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Modifícase el Art. 31 referido a la Licencia por Duelo del Capítulo V del Reglamento de Licencias, el que quedará redactado de la siguiente manera:

“Artículo 31º) En caso de fallecimiento de padres, hijos, cónyuges o concubinos/as (con reconocimiento judicial de unión concubinaria), los funcionarios tendrán derecho a diez (10) días de licencia con goce de sueldo. Dicha licencia será de cuatro (4) días en caso de fallecimiento de hermano y de tres (3) días en los casos de fallecimiento de abuelos, tíos, nietos, padres, hijos o hermanos políticos, padres adoptantes, padrastros o hijastros. En todos los casos la causal determinante, deberá justificarse oportunamente.”

2º) Modifícase el Art. 32º) referido a la Licencia por Matrimonio, del Capítulo VI del Reglamento de Licencias, el que quedará redactado de la siguiente manera:

“Artículo 32º) Los funcionarios de la Junta Departamental que contraigan matrimonio o procedan al reconocimiento judicial de su Unión Concubinaria, dispondrán de quince días de licencia a partir de la respectiva fecha de celebración del acto.”

3º) Encomiéndase a la Mesa de la Corporación, la compaginación de la modificación aprobada.-

Durante la consideración de este tema, se retiró el Edil Jorge Céspedes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Sergio Duclosson está solicitando la urgencia de todos los temas. Los señores Ediles que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 17 en 18, afirmativo.-

Siendo la hora una y veintidós minutos y habiéndose agotado el temario previsto, el Sr. Presidente da por finalizada la Sesión, labrándose para su debida constancia la presente que se firma en el lugar indicado Ut Supra y fecha últimamente indicada.-

Sr. Roberto Domínguez Gómez

Presidente

Sra. Nelly Pietracaprina

Secretaria General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial