Sesión ordinaria 18 de marzo de 2025

Tratamiento de los informes de Comisión de los Expedientes Nos. 82/2025, 745/2024, 752/2024, 20/2025, 31/2025, 47/2025, 62/2025, 65/2025, 66/2025, 83/2025, 783/2024, 784/2024, 54/2025, 55/2025, 56/2025, 57/2025, 12/2025, 13/2025, 17/2025, 18/2025, 19/2025, 21/2025, 24/2025, 32/2025, 33/2025, 34/2025, 38/2025, 53/2025, 67/2025, 68/2025, 76/2025, 78/2025, 80/2025, 556/1/2021, 580/1/2024, 454/2/2023, 735/1/2024, 767/1/2022, 215/2024, 86/2025, 570/2024, 79/2025, 87/2025. (dp).

DIARIO DE SESIÓN Nº 177.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 22:51 minutos, previo llamado reglamentario a sala, se da inicio a la sesión ordinaria convocada para el día martes 18 de marzo de 2025.

Asisten los ediles titulares: Andrés Arias, Fernando Perdomo, Miguel Cabrera, José Ramírez, Adolfo Varela, Carlos Stajano, Susana Hernández, Adriana Costa, Leonardo Pereira, Sergio Duclosson, Luciano Fernández y los ediles suplentes: Valeria Silvera, Ana María Fernández, Roberto Díaz, Alejandra García, Pablo Bragança, Marta Torres, Andrea Vicentino, Adriana Fierro, Maia González, Ma. Noelia Moulia, Graciela Ferrari, Juan Urdangaray, Ana Antúnez y Beatriz Jaurena. Preside el acto: Andrés Arias. Actúa en Secretaría General: Susana Hualde.

PRESIDENTE.- Buenas noches. Estando en número, damos comienzo a la sesión.

NUMERAL I) DIARIO DE SESIÓN Nº 175.

VARIOS EDILES.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Que se vote.

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.

NUMERAL II) MEDIA HORA PREVIA.

(Se le concede el uso de la palabra a los ediles Ronald Martínez y Federico Martínez quienes no hacen uso de la misma por encontrarse con licencia médica).

Leonardo Pereira, tiene la palabra.

EDIL PEREIRA (Leonardo).- Gracias, señor presidente.

Buenas noches, señoras edilas y señores ediles.

Me gustaría hoy poder estar hablando de lo que pasó ayer en la sesión extraordinaria de este Cuerpo, donde por unanimidad cumplimos con lo solicitado por 34.000 firmas de vecinas y vecinos respecto a Punta Ballena. Me gustaría estar hoy hablando sobre a qué mecanismos podemos recurrir para defender el humedal del arroyo Maldonado o a qué mecanismos recurrimos para solucionar el grave problema de saneamiento que tienen San Carlos, Pan de Azúcar, Piriápolis y La Capuera. Sin embargo, han pasado otras cosas y tengo que referirme a ellas.

Hace 10 días el periodista Jorge Bonica realiza una grave denuncia a través de un video compartido en un canal de YouTube que rápidamente se extendió por todas las redes y tomó estado público. Además, porque varios medios de prensa departamentales y nacionales lo levantaron casi en forma inmediata.

En dicha denuncia se relatan gravísimos hechos que afectan directamente a este órgano, Junta Departamental, por encima de cualquiera y por ende nos afecta a todos, a todas y a todos los ediles integrantes de este Cuerpo.

Allí se menciona a una empresa proveedora de la Junta Departamental, a por lo menos dos ediles de este Cuerpo y también a la actual presidenta del mismo. Se denuncia la comisión de actos que, sin lugar a dudas y tal cual lo detallan, tienen por lo menos indicios de apariencia delictiva.

El referido periodista dice tener pruebas, muestra papeles diciendo que son documentos y manifiesta que puso en conocimiento y que entregó copias a la Presidencia de este Cuerpo, quien le habría confirmado que esos documentos que él tiene y que fueron entregados son reales y existen como tal en esta Junta.

Cabe aquí aclarar que no sabemos de qué documentos se trata, más allá del relato del referido periodista. No sabemos cuáles son esos documentos porque no hemos tenido acceso a los mismos. No hemos tenido acceso a los entregados por el periodista a la Presidencia y tampoco hemos podido tener acceso a los documentos existentes en la Junta referidos a la

empresa proveedora indicada en la denuncia.

En la bancada del Frente Amplio se definió poder acceder a toda la documentación, a lo que dice el denunciante, que fueron entregados a la Presidencia y a todos los existentes en la Junta Departamental, referidos a la relación con la empresa proveedora indicada en la denuncia. (a.f.r.)

Esto se nos ha negado, se nos ha negado a ediles de esta Junta Departamental, los que estamos obligados por la Constitución a ejercer el contralor. Esta negativa nos impide, justamente, poder ejercer esa función.

Se nos ha dicho que debemos solicitarla por escrito a través de pedidos de informes, que sabemos que se contestan, o no, y si se contestan se hace luego de varios meses Y que, si no, debemos hacerlo por escrito a través de la Ley de Acceso a la Información Pública y sabemos que en dicho proceso el órgano tiene plazo para responder. De hecho, ya dos compañeros ediles la han solicitado a través de este mecanismo hace 1 semana y aún no se ha respondido, porque la Junta tiene 20 días para hacerlo y si quiere puede utilizar 20 días más para contestar.

Reiteramos, ese mecanismo que se nos exige es el que tiene cualquier vecino para solicitar información a cualquier institución del Estado.

(Siendo la hora 22:56 minutos ocupa la presidencia la edila Verónica Robaina).

Debido a esta negativa hemos tenido que recurrir a los servicios notariales de una escribana para dejar constancia en acta notarial de la misma, de la negativa a la que hemos sido sometidos.

Nosotros somos integrantes del órgano a quien se requiere la información, sin embargo, no podemos acceder a la misma. Es paradójico, somos integrantes de la Junta Departamental pero esta, a través de su Presidencia, que nos representa a todos, no nos deja cumplir con nuestro cometido, es decir, nosotros mismos nos estamos negando la información.

Decíamos que las denuncias realizadas por el periodista son gravísimas e involucran a la Junta Departamental. Esto de por sí, al haber estado en conocimiento directo de la Presidencia, como se dijo, debió haber disparado en forma inmediata por lo menos una investigación administrativa de urgencia a los efectos de deslindar responsabilidades. Sin embargo, hasta el momento no se ha realizado o desconocemos si se ha realizado o se ha dispuesto dicha investigación administrativa.

En los varios intercambios que hemos tenido con la Presidencia, algunos con la presencia de los compañeros ediles Nicolás Billar y Daniel Fernández, intercambios que han sido siempre en el marco del respeto y la cordialidad, como debe ser entre las personas, se nos ha manifestado una y otra vez que la documentación va a ser entregada a la Comisión investigadora.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo piden varios ediles.

SE VOTA: 22 en 27, afirmativo.

Continúe, señor edil.

EDIL PEREIRA (Leonardo).- Gracias, señoras edilas y señores ediles.

Es más, se nos ha dicho que la documentación entregada por el periodista ya está en la carpeta de la Comisión investigadora.

Ahora bien, la Comisión investigadora hasta el día de hoy no se ha conformado y esa Comisión es la solicitada por el edil Sánchez, uno de los mencionados en la denuncia, Comisión investigadora a la que accedimos a conformar, ya que entendimos que Sánchez está en todo su derecho de defenderse con los elementos que tenga a su alcance.

Pero esta Comisión investigadora, si se conforma, estará compuesta por los ediles de esta Junta, con reflejo de la mayoría y de la minoría que componemos el Cuerpo y lo que allí se investigue y la prueba que allí se solicite se determina por votación de la mayoría, por lo que por mejor buena voluntad que la Presidencia ponga, al negarnos el acceso a la información solicitada expresando que toda la información va a ir a la investigadora, tengan seguridad que la información que va a ir es la que la investigadora por mayoría solicite y no la que la Presidencia quiera y disponga.

Sin perjuicio de todo esto, se nos ha hecho llegar información vinculada a algunos elementos que podrían componer la denuncia del periodista Jorge Bonica, pero son cifras supuestamente abonadas por la Junta Departamental a la empresa proveedora, por servicios, durante los años 2023 y 2024, pero dada la situación de no poder acceder a la información existente en la Junta Departamental, no podemos confirmar la veracidad de ellas, los montos abonados, a quién, la factura que la empresa proveedora debió de haber entregado a la Junta para motivar esos pagos. Tampoco podemos establecer qué servicios se brindaron y, por ende, tampoco podemos saber si efectivamente se brindaron.

Como se puede apreciar, estamos imposibilitados de poder ejercer nuestra función de contralor ‒se puede decir que casi estamos atados de pies y manos‒ que de poder hacerlo, de poder hacer ese contralor, sería garantía para todas y todos, para cada uno de los ediles y edilas que integramos esta Junta.

Aprovechando, solicito a la Presidencia que permita a los ediles y edilas integrantes de la bancada del Frente Amplio acceder a la información que le hemos solicitado, en bien de la cristalinidad y del buen nombre de la Junta Departamental.

Gracias, presidenta. (k.f.)

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Tiene la palabra la edila Alejandra Scasso.

EDILA SCASSO (Alejandra).- Buenas noches, señora presidenta.

Terminando este período de gobierno, haciendo un balance, un resumen ‒nuestro sector ha sido parte de este Gobierno departamental‒, evaluamos muy positivamente la gestión de gobierno en varias áreas, tanto en lo social como en vivienda, por supuesto, donde tenemos a nuestro director. Hemos sido pioneros en el tema de las soluciones habitacionales y en la eliminación de asentamientos. Es la primera vez que, en un período, no se forman asentamientos sino que se eliminan.

En cuanto a higiene, la limpieza del departamento, el cuidado de los espacios públicos, la recuperación de los parques, la recuperación de la recolección de residuos y su tratamiento.

Creemos que esto ha sido muy positivo, pero también creemos que se tiene que dar un paso más y por eso, nuestro sector y nuestro candidato a intendente, el senador Rodrigo Blás, y su sector, han hecho varias propuestas para impulsar las buenas obras y mejorarlas.

Paso a enumerar algunas de las propuestas que se han hecho públicas. Una de ellas es en el área social, el plan: “Estoy Contigo”. Esta es una iniciativa destinada a apoyar a hogares monoparentales. Es una inversión estratégica para el desarrollo de Maldonado, para poner foco en equiparar oportunidades para familias que cuenten con un solo sostén económico, abordando cuatro aspectos claves: apoyo para el cuidado infantil, acceso a la vivienda, seguimiento y asistencia y dinamización de la economía local, generando empleo en servicios de guarderías, educación y construcción de viviendas. La ayuda iría tanto a madres, padres o abuelos solos, cuyos ingresos bajos les dificulte el cuidado de los hijos y el acceso a la vivienda y al trabajo.

El plan “Estoy Contigo” es un plan superador para equiparar hacia arriba a los que han trabajado, que han dejado todo en la cancha, pero no han podido alcanzar ni despegarse por las limitaciones que tienen.

Otra propuesta es la creación de una Dirección de Ambiente. Se propone crear una Dirección de Ambiente en la Intendencia con el objetivo de fortalecer las políticas ambientales del departamento, abordando la gestión de residuos, la protección de áreas naturales y el desarrollo sostenible. Contamos con el profesor de Derecho Constitucional, Eduardo Lust, que nos apoya y con su conocimiento en Derecho Ambiental aportará su experiencia para implementar normativas que equilibren el progreso y la conservación del ambiente.

También hay una propuesta de transformar la movilidad urbana del departamento. Implica menos costos, más eficiencia y un sistema menos pesado para la gente, boleto más barato, ómnibus accesibles, vías preferenciales, radares inteligentes y un tránsito seguro.

Un cambio cultural que prioriza la educación vial y mejora la calidad de vida.

El tránsito es una herramienta para el bienestar y no debe ser una carga. La propuesta es un sistema de multa justa y transparente que deje de asfixiar a los ciudadanos y que estos puedan transitar tranquilos por nuestras calles y avenidas.

Esto implica también la propuesta del boleto 24 horas, que consiste en que se pague un boleto más barato y único para todos los lugares a los que se tenga que ir dentro del departamento, además de trabajar en el funcionamiento del transporte público para que sea más eficiente y útil para todos.

También tenemos la propuesta de un hospital público para mascotas. Cuidar a los animales es una obligación legal y moral de todos. Por eso, dentro de las propuestas, destacamos la creación del primer hospital público para mascotas para poder atender las emergencias de aquellos animales sin dueño o con dueño con bajos recursos. Esto implica realizar jornadas de adopciones responsables, duplicar las castraciones gratuitas y construir plazas para juegos.

Después tenemos la propuesta de la Guardia municipal, que es crear una Guardia municipal para recorrer los barrios y hacer cumplir las normas de convivencia complementando a la policía. No sería, obviamente, sustituir a la fuerza pública, sino complementarla. (m.g.g.)

Sería una alerta temprana de aquellas irregularidades que se encuentran durante sus rondas, comunicándose con la Policía. Vigilarían y denunciarían…

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Varios ediles piden prórroga…

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

Puede continuar, señora edila.

EDILA SCASSO (Alejandra).- Denunciarían los ruidos molestos, las picadas, vandalismo, las pintadas ilegales, para permitir una buena convivencia social. Ese sería el rol que tendría esta Guardia municipal: comunicárselo a la Policía y tratar de que los vecinos puedan convivir más pacíficamente.

Dejo por acá las propuestas para tener una gestión superadora de la que tenemos hoy en día.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edila.

(Se le concede el uso de la palabra al edil Sergio Duclosson, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en sala).

Tiene la palabra el señor Carlos Stajano.

EDIL STAJANO (Carlos).- Señora presidente, ¿cuántos minutos quedan?

PRESIDENTE.- 17 minutos.

EDIL STAJANO (Carlos).- Bien.

Hoy voy a hablar de la gestión ambiental de la Intendencia de Maldonado, que ha sido muy variada. Por ejemplo, para el control de la erosión de las playas se hicieron cercas captoras en varias para fijar médanos y evitar la erosión. También se colocaron en cinco playas del departamento geotubos para evitar el embate del agua y la consiguiente erosión de las dunas.

Actualmente también se están invirtiendo U$S100.000 anuales en el corte y remoción de vegetación invasora en la Laguna del Diario, que tapa el espejo de agua y provoca una peor vista al lugar.

Se cambió la concesión a 10 años en 11 paradores costeros para que los dueños de estos renovaran totalmente los mismos. En esto los particulares invirtieron U$S3.000.000, dejando a nuevo estos paradores.

En lo que respecta a la recolección de residuos, la ciudad luce limpia y cuidada. Se instalaron más de 4.500 contenedores nuevos y 120 contenedores diferenciales para recolectar envases de plástico y papel.

Se está gestionando un cambio total en lo que respecta a la recolección y disposición final de residuos para bajar el volumen de los mismos; un cambio que nos pondrá a la vanguardia de este tipo de tratamiento a nivel nacional.

Este tratamiento, que hoy se emplea en países de avanzada, como los europeos, tiene varios beneficios y consiste en tratar la basura anaeróbicamente obteniendo una producción, en primer lugar, de energía. Esto se hará en una planta de producción de biogás en el propio vertedero. El metano allí producido generará energía eléctrica que pasará a la distribución de energía de UTE.

Otro beneficio será, como ya había dicho, la reducción en volumen del material descartable.

En tercer lugar, otro beneficio es el aprovechamiento de la basura y transformación de esta en fertilizante.

En cuarto lugar, allí tenemos un beneficio ambiental: el secuestro del metano producido en la planta y su posterior uso para generar energía hace que este gas no se libere a la atmósfera y por consiguiente contribuye a la reducción de los efectos de estos gases para el cambio climático.

En esta planta, además, se clasificarán plásticos, vidrios, etc.

Siguiendo con los trabajos que se hicieron, tenemos también la eliminación del 80 % de los basurales ‒que antes eran endémicos‒ y la instalación de papeleras en todo el departamento. Se compraron máquinas de todo tipo para la correcta limpieza de las playas, además de la total renovación del parque de maquinarias de la Intendencia. (m.r.c.)

En lo que respecta al mantenimiento de lugares públicos, la población lo puede ver claramente cuando pasea por la ciudad. Se recuperó así la ciudad jardín; hoy vivimos en una ciudad cuidada y limpia, una ciudad realmente espectacular. El balneario está pasando a ser una ciudad de residencia durante todo el año, con un nivel de vida verdaderamente envidiable, no solo para los uruguayos sino para toda la gente que viene desde distintos países, por ejemplo, argentinos, europeos, norteamericanos…

Esto se ve claramente con el crecimiento poblacional que fue censado últimamente.

Estos cambios requieren mayores inversiones. Estas también se han hecho y se completarán en los próximos años.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios ediles.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

Puede continuar, señor edil.

EDIL STAJANO (Carlos).- Gracias, señores ediles.

También se construirá la planta de procesamiento de aguas residuales para San Carlos. Esta tiene un costo de U$S25.000.000. Sus efectos en el ambiente serán contundentes; se hará una descontaminación total del arroyo Maldonado y del humedal, eliminando la actual contaminación por colibacilos, etc.. Todo esto se hará con un fideicomiso de U$S55.000.000 ya votado por esta Junta, que gestionará la Intendencia.

Además, se sustituirán el 40 % de las cañerías actuales de distribución Maldonado-Punta del Este que hoy ya están obsoletas. También se harán varias obras en todo el departamento.

Todo esto se ha hecho en forma planificada por gente muy bien elegida en su función. Como lo dijo el actual Intendente: “Es un equipo que trabaja todos los días para que Maldonado siga siendo ese lugar espectacular que tanto queremos”.

La continuidad de todo este trabajo hecho en forma eficiente dependerá de la próxima elección del 11 de mayo. Que la gente piense bien antes de votar: si quiere la continuidad de las cosas bien hechas aquí estaremos y, si tiene dudas, que se dé una vueltita por Montevideo, que seguramente ahí tendrá el ejemplo de una gestión distinta.

Muchas gracias, señora presidenta.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

(Se les concede el uso de la palabra a los ediles Andrés Arias, Francisco Salazar, Florencia Acosta y Fernando Borges, quienes no hacen uso de la misma por no encontrarse en sala).

Tiene la palabra el edil Méndez.

EDIL MÉNDEZ (Ignacio).- Para mocionar que se dé por finalizada la media hora previa, por favor.

PRESIDENTE.- Votamos…

EDIL PEREIRA (Leonardo).- ¿Cuántos minutos faltan?

PRESIDENTE.- 9 minutos.

SE VOTA: 17 en 28, negativo.

(Se les concede el uso de la palabra a los ediles Ricardo Castro, Matheo Caraptsias y Carlos De Gregorio, quienes no hacen uso de la misma por no encontrarse en sala).

EDIL MÉNDEZ (Ignacio).- Presidenta, rectificación de votación…

PRESIDENTE.- El edil Méndez está pidiendo rectificación de votación.

Votamos…

SE VOTA: 17 en 28, negativo.

Continuamos. (g.t.d)

Señora edila Susana Hernández.

EDILA HERNÁNDEZ (Susana).- Buenas noches, presidenta, y muchas gracias.

No estaba preparada para hablar como corresponde, pero ante los hechos que se vienen formulando públicamente ‒y ante esta inesperada situación de que tengo que hacer uso de la palabra‒... Quienes nos han antecedido en el uso de la misma han hablado de las buenas cosas que están pasando, creo que también debemos hablar de que las buenas cosas tienen que ver con la transparencia en el ejercicio de la función pública.

Y como lo hemos dicho reiteradamente cuando nos ha tocado hablar, quiero decir que revalorizar la democracia tiene que ver con el ejercicio de la función transparente, con ética, con rendición de cuentas…

Estamos ante hechos que nos preocupan absolutamente, hechos que en el proceso de la noche se irán votando y aclarando, pero todo surge a través de una denuncia realizada por un periodista en el medio de una situación que lo que hace es presumir o hacer presunción de hechos delictivos, como puede ser fraude o como puede ser corrupción o como puede ser interposición de intereses de la función pública.

Por lo tanto creo que este Cuerpo tendría que pasar a votar una investigadora. Me estoy refiriendo expresamente a una denuncia que, después, en el correr de la noche iremos fundamentando como corresponde los expedientes, porque no me voy a referir a ellos. Pero tenemos la obligación de aclarar porque no todos somos iguales; este Cuerpo tiene que hacer un gran énfasis en algunas cosas en el proceso de esta noche y en los días que vengan para que todo se aclare.

Un día, en una entrevista periodística con quien es denunciado de presunción de algún delito –el hecho puntual que llamó a esa entrevista periodística tenía que ver con la adjudicación de una beca a una hija del edil que hoy está cuestionado a través de la denuncia realizada en el medio periodístico–, al salir de dicha entrevista me dice: “Necesito hablar contigo”. Veníamos de hablar de la adjudicación de una beca. De alguna manera hay un beneficio directo en el ejercicio de una función hacia un hijo. No digo que estuviera bien o mal, pero el edil cuando me separa a conversar, afuera de un parador donde se había hecho la entrevista, establece, sin ninguna conversación de por medio, que él tiene una gran camioneta y ha hecho adquisición de bienes porque había sido beneficiado en una sucesión. Le pregunté por qué motivo me hacía ese anuncio, que yo no tenía ningún interés en tener una conversación de ese tipo.

Entonces, cuando uno empieza a sumar que en esta Junta hemos pedido investigaciones de manera reiterada y que se nos aclaren algunos hechos, siempre en las Investigadoras que hemos pedido hasta con audios, presunción de que había licitaciones donde a los trabajadores se les adjudicaban trabajos y que directamente tenían una relación con el cargo de confianza, siempre acá en las Investigadoras nos dicen que no hay mérito. Nunca hay mérito.

Entonces, me parece que el pueblo de Maldonado se merece que haya una muy buena investigación en estos hechos, que si sumamos los 4 años habría que ver efectivamente cómo han sido los procesos económicos, la adjudicación de las licitaciones, la adjudicación de las obras y cómo se han hecho los procesos de los pagos. Porque si estos hechos realmente fueran verdad, creo que todos nos merecemos –todos los partidos políticos que estamos acá porque no todos somos iguales–, por el bien de nosotros y por el edil que es denunciado, que si no es justo se aclare que no es justo. (cg)

Me parece que por el bien de la democracia, de la Junta Departamental y de la transparencia, todos nos merecemos que se investigue por todas las vías necesarias. Y, sobre todo, que el doctor Loinaz…

(Aviso de tiempo).

...‒redondeo‒ no fuera en el día de ayer, en medio del proceso de pedir información y documentos ‒verbalmente tal vez‒, de visita a saludar. Hace 4 años y medio que estoy acá y nunca vi al doctor Loinaz ir a saludarnos. Y, en el medio de preguntarnos cómo estábamos, nos daba consejos de cómo deberíamos funcionar en esta Investigadora.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edila.

Quedan 2 minutos para culminar la media hora previa. Tiene la palabra el edil Sergio Casas.

EDIL CASAS (Sergio).- Pido la suspensión de la media hora previa.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 22 en 27, negativo.

VARIOS EDILES.- Rectificación de votación.

PRESIDENTE.- Rectificación de votación piden varios ediles.

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.

NUMERAL III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

Por el FRENTE AMPLIO tiene la palabra la edila Marie Claire Millán.

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Gracias, presidenta.

En un libro publicado por la Universidad Autónoma de México, llamado Fundamentos éticos para un buen gobierno, de Óscar Diego Bautista, en la introducción de su trabajo tenía primero un ácapite de Aristóteles que dice: “No se enseña ética para saber qué es la virtud, sino para ser virtuosos”. Esto decía Aristóteles en su trabajo Ética Nicomaquea.

En la introducción del libro puede leerse: “La resolución de conflictos y la satisfacción de intereses comunes por parte, primero, de quienes deliberan sobre los asuntos públicos, y segundo, de quienes ejecutan las decisiones, es difícil alcanzar de manera transparente si se carece de ética. Para lograr buenos resultados en la política y en la gestión pública se requiere contar con hombres de conducta íntegra, pues son estos quienes marcan las directrices y operan las instituciones”.

Bajo el título “Ética y servicio público”, en un acápite de Los siete sabios (y tres más), dice Bías de Prien: “Debes mirarte en el espejo. Si eres hermoso, haz bellas obras, si eres feo, corrige el defecto de tu naturaleza con la belleza de tu conducta”.

“Los antiguos griegos" ‒continúa el autor‒, "que gustaban de practicar la filosofía, ante la pregunta: ¿qué es mejor, el gobierno de los hombres o el de las leyes?, respondían que cuando las leyes son buenas, benefician a la comunidad política siempre que los hombres las respeten y las apliquen, pero ante la evidencia de que estas no se respetaban, la respuesta era contar con hombres buenos, ya que ellos, además de actuar correctamente en cada uno de sus actos, respetaban la ley. En esta cultura, los individuos con un gran reconocimiento y decoro eran considerados 'Hombres de ley'”.

Y ya yendo a un tiempo más moderno, citando a otro autor: Rodríguez Arana, dice: “El conjunto de normas y controles no garantizan que el empleado público actúe de forma éticamente correcta. Solo la fortaleza de las convicciones éticas del empleado puede cubrir el vacío que el contexto produce. Al ser las instituciones de carácter público, es importante contar con personal formado en ética, entendida esta como la herramienta poderosa que forma la conciencia de los hombres y desarrolla plenamente su capacidad de juicio”. (a.g.b.)

En su Ética para gobernar. Lecciones básicas para un gobierno justo, Miguel Rodrigo González Ibarra, en otro libro también publicado por la Universidad Autónoma Metropolitana en México, decía ‒trabajaba en su libro‒ "que el mismo se propone discutir a fondo de qué manera se puede lograr que los individuos que ocupan cargos públicos no lleven a cabo actitudes indebidas, así como advierte la necesidad de generar instrumentos para desarrollar sensibilidad, crear conciencia y madurez desde el individuo para contrarrestar los actos de corrupción. Y señalaba asimismo que cualquier individuo que aspire a un cargo público tiene la obligación, no solo de conocer la ética pública sino también de poseerla".

Y en el año 2014, en un Manual que publica en nuestro país la Jutep, sobre éticas y valores de la función pública, decía que "la reflexión ética resulta imprescindible para orientar las acciones de los servidores públicos hacia el cumplimiento de un mejor servicio".

Fíjense ustedes, compañeres ediles, cómo desde la Antigua Grecia hasta ahora el tema de cómo ejerce la función el servidor público viene siendo motivo de análisis y de discusión: cómo ejercemos, desde dónde ejercemos, sobre qué valores reflexionados e internalizados ejercemos la función pública que nos toca llevar adelante…

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios ediles.

SE VOTA: 26 en 29, afirmativo.

Puede continuar, señora edila.

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Gracias, compañeres.

Decía entonces, desde dónde nos ubicamos cuando nos toca ejercer una función pública ‒sea de representación a través de un cargo electivo al que accedamos, a un cargo de confianza que nos designe nuestro partido político cuando le toque ser Gobierno o desde nuestra funciones como funcionarios públicos‒, cómo ejercemos esas funciones, cómo respetamos cuando hablamos de la ética pública, de la probidad, de la transparencia, de la honestidad, ¿de qué estamos hablando? ¿Qué contenido les damos a las palabras? Porque las repetimos tanto que estas parece que pierden su sentido, se convierten en una cáscara vacía donde representamos en un discurso palabras que deberían traducirse en acciones concretas y, sin embargo, eso no sucede. Lo que sucede son acciones contrarias.

Si nosotros estamos asistiendo, no solo en esta Junta, sino en el país, a severísimos comportamientos, delictivos en muchos casos, presuntamente delictivos en otros, desde los actores de Gobierno, desde los representantes que la ciudadanía puso en esos lugares para ejercer el Gobierno, y esas cosas no las vemos en la gravedad que tienen ‒cuando culpamos a unos actores, culpamos a los fiscales, culpamos a la prensa, culpamos a otros de nuestras propias conductas‒, ¿cuál es el ejemplo de buen Gobierno que deberíamos dar a la ciudadanía? ¿Cómo pretendemos resolverlo nosotros, que nos llenamos la boca hablando del Estado de Derecho y de la democracia, cuando desde nuestras propias conductas estamos haciendo todo lo contrario a lo que decimos defender? ¿Cuál es el mensaje a la sociedad, a nuestros ciudadanos, a las ciudadanas, a la gente en general, a las generaciones más jóvenes ‒de las que decimos: “No están para nada, están para cualquiera”, lo decimos, y, además de agraviante, no es real‒, si nuestra conducta, la de los adultos que tenemos funciones que cumplir en nuestra sociedad ‒porque estamos acá o estamos en otros lugares del Estado, o en otros organismos o en otras funciones‒, es totalmente contraria a la ética, a la probidad, a la honestidad, a la buena conducta, a las buenas acciones que deben desarrollarse desde los lugares de Gobierno o desde los lugares de poder. (dp)

Y no podemos nosotros, de ninguna manera, minimizar o restarle importancia a esas cosas o echarle la culpa a los otros de lo que son nuestras propias acciones.

En esta Junta reiteradamente hemos pedido Comisiones investigadoras, Comisiones preinvestigadoras, y en forma permanente esta Junta, la Junta, la institución Junta Departamental, cercenó sus obligaciones de contralor, todas y cada una de ellas, sistemáticamente en estos 4 años y medio. Y la institución Junta Departamental debe tener presente que eso pasó y la gravedad que eso tiene frente a la ciudadanía.

Entonces, la propia Jutep dice ‒organismo del que ninguno de nosotros tiene nada que decir‒: “La reflexión ética resulta imprescindible para orientar las acciones de los servidores públicos hacia el cumplimiento de un mejor servicio”, estamos hablando de que depende..., las leyes son superimportantes porque nos dicen qué es lo que es válido y qué es lo que no es válido en un momento histórico, pero cómo juntamos la cara con el nombre, lo que dice la ley con nuestro accionar político, es nuestra responsabilidad, de cada uno de nosotros, cómo llevamos adelante las labores que nos tocan hacer. Pero no se las puede separar de cómo es nuestra vida en general, porque no somos éticos en la vida privada y somos éticos en la vida pública, o al revés, la integridad de la persona se expresa en toda su vida, en la pública y en la privada, y cuando llevamos adelante nuestras labores de representación, los cargos que nos tocan ejercer desde el Estado, debemos ser conscientes de la importancia de lo que estamos haciendo.

Gracias, presidenta.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edil.

Por el PARTIDO NACIONAL tiene la palabra el edil Darwin Correa.

EDIL CORREA (Darwin).- Muchas gracias, presidente, compañeros ediles.

En estos 5 minutos de nuestro Partido Nacional queremos referirnos a algo que nos parece muy interesante poder hablar en este momento.

Hace unos días el Gobierno nacional, el Presidente de la República, firma una resolución que a nosotros nos parece correcta pero, además, justa, en el sentido de que este Gobierno del Frente Amplio a nivel nacional, como ya lo hizo en el Ministerio del Interior de Bonomi, recontrata de manera directa, sin llamado a la licitación, a la Fundación A Ganar, Fundación que en este mismo recinto, como en otros, pero yo hablo del mío, ha sido permanentemente increpada, de manera a veces hasta abusiva, fue en este mismo recinto, de alguna manera, bastardeada, negada y puesta en tela de juicio su verdadera labor, su verdadero fin y cometido. Y se lo ha querido decir muchas veces y se lo ha dejado sobreentender, que es lo peor que le puede pasar al sistema político, dejar sobreentender, dejar el manto de dudas. A mí, en todos los aspectos de la vida, me gusta dejar las cosas claras, que no se deje por sobreentendido algo o que se deje por sobreentender algo.

Es innegable, es un hecho de la realidad, es tinta sobre papel, negro sobre blanco que en esta Junta Departamental el partido de la oposición en los últimos 10 años ha estado de punta contra la Fundación A Ganar. Es un hecho de la realidad, no estoy inventando nada, no estoy hablando mal de nadie, es un hecho empírico. Hay que ir a las actas, a las versiones taquigráficas, han corrido mares de tintas en periódicos, radios, horas y horas sobre intervenciones de actores políticos que tengo enfrente mío. (k.f.)

Ahora bien, asumen el Gobierno y uno de los primeros actos del Ministerio de Desarrollo Social a nivel nacional es, vamos a rever lo de Fundación A Ganar, lo revén y cuando miran lo que pasa dijeron: “Esto está bien”. Y contratan de forma directa a casi 300 personas, 300 personas de forma directa casi, lo dice la Presidencia de la República en este comunicado oficial: “Ministerio de Desarrollo Social. Presidencia de la República. Comunicado sobre contratación directa por excepción con la Fundación A Ganar de hasta 230 cupos en centros y hogares, residenciales de larga estadía habilitados...”. Y sigue para abajo todo el desarrollo y la fundamentación de la contratación de 230 cupos. Lo mismo que teníamos antes, lo mismo.

Lo que veo es que lo que antes era tan malo, por lo menos, arrancó a no ser tan malo. Lo que espero en este marco ‒de esto que creo que está bien, que está bueno, que es positivo‒ de transparencia es que los actores que, en su momento, decían que esto era un desastre, ahora que su mismo Gobierno dice que está bien ‒porque continúan, podrían haber elegido otra, ¿verdad?... Fundaciones deben haber unas cuantas, de hecho hay unas cuantas‒, en esta situación, después de que termine de hablar yo o en la media hora previa levanten la mano y digan: “Nos equivocamos, somos Gobierno, fuimos a ver las cosas y nos equivocamos. Vamos a la radio mañana...”

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo piden varios ediles.

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.

Puede continuar, señor edil.

EDIL CORREA (Darwin).- Gracias.

Porque es muy fácil decir, decir, decir, tirar tinta, dejar un manto de dudas y después cuando se aclara, cuando tu propio Gobierno reconoce, no decir nada, tirar la piedra y esconder la mano. No decir nada, aquí no pasa nada, si no me acuerdo no pasó. No, me acuerdo y pasó.

Además, una cosa que veo como positiva... Miren qué cosa más maravillosa que tienen las campañas políticas, el exintendente, exdiputado, actual candidato a intendente por el Frente Amplio en Maldonado, el exintendente Oscar Joe De los Santos, visita la Fundación A Ganar y hace un comunicado diciendo: “Qué buena que está la Fundación A Ganar”.

Imagínense ustedes, esto hace 1, 2 o 3 años atrás, que ese mismo actor político ‒importante para su partido sin duda‒, exintendente, ex, ex, se haya ido a reunir con la Fundación A Ganar y diga: “Qué bueno que está esto”. Lo dijo él en su comunicado, ¿no? Lo dijo él en su comunicado. También lo vimos en la página de la Fundación. Qué bueno que cambian las cosas, qué alegría me da.

Estábamos en lo correcto, compañeros, estuvimos siempre del lado correcto, nosotros no fuimos los que cambiamos, otros vinieron hacia nuestra posición y ¿saben qué? Los felicito, porque los únicos que no cambian de posición saben quiénes son los necios. Ahora, es de buena gente, de buena práctica y de buen ciudadano reconocer los errores y en los mismos lugares que decían una cosa, cuando se les demuestra lo contrario, decir: “Fui yo. Pica”. Pica por todos los “compas”, en este caso, ¿no? Nunca mejor dicho. (m.g.g.)

Y le doy la razón y quiero saludar con esto al director de la Fundación A Ganar en Maldonado, Alejandro Rico; a los exministros de Desarrollo Social de Uruguay de nuestro Gobierno, al expresidente de Lacalle Pou, a la exdirectora del Mides en Maldonado Magdalena Zumarán ‒nuestra compañera Magdalena Zumarán‒, porque en su momento fueron golpeados.

Yo me acuerdo que varios de los que están acá ‒que los puedo mirar a los ojos, porque si algo nos ha caracterizado es que puedo mirar a los ojos, no tengo ningún problema, no me escondo, no cuchicheo, no me gusta el cuchicheo, no somos traperos; de frente, todo; y muchos no van a salir a decir nada‒, que cuando ir al Ministerio era simplemente cruzar la calle, ni siquiera la cruzaban para preguntar qué pasaba, sino que se sentaban y daban guasca.

Hoy quiero reconocer la excelente labor que realizó Magdalena, junto con María José García, porque no nos duelen prendas. Hoy Presidente de la República ‒el Gobierno del Frente Amplio‒, Orsi, dice: “Estaba bien”. Espero que los que durante años han sembrado dudas en este marco que hay de paz mundial digan: “Pica, pica por todos los 'compas', yo me equivoqué”.

Gracias, presidente.

Vamos a solicitar que nuestras palabras vayan al actual Ministerio, a los exministros de nuestro Gobierno, al expresidente Lacalle Pou, al Presidente Orsi ‒que claramente dijo algo; y no voy a decir que lo aplaudo, porque está haciendo lo que tiene que hacer, sino que le reconozco, sin duda, un gesto de gobierno, como tiene que tener un presidente de mi país‒, al director Rico ‒de la sede Maldonado‒, a la exdirectora Zumarán y a la subdirectora García.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Por el PARTIDO COLORADO tiene la palabra la edila Susana De Armas.

EDILA DE ARMAS (Susana).- Muchas gracias, señora presidente.

En los 5 minutos de nuestro partido vamos a hacer referencia a la Resolución Nº 08726/2024, Expediente Electrónico Nº 2024-88-01-12599, referente a un tema social muy crítico. En el domicilio sito en el padrón Nº 792, manzana catastral Nº 46 del a ciudad de Aiguá vive la señora Mónica Raquel Torres Castro con su hijo con capacidad diferente ‒con un peso de más de 100 kilos‒. La señora también tiene temas de salud, por los que se está controlando.

Solicito se revea el expediente antedicho.

La señora cuenta con muy pocos recursos económicos, solamente con una entrada por intermedio del Banco de Previsión Social por la situación de su hijo. En su momento se le pide al Municipio de Aiguá, así como al señor Intendente de Maldonado, una colaboración para remodelar dos piezas y el baño que tiene. Pide y sugiere una colaboración de una canasta de materiales para su casa, porque se llovía y porque aparte está en un terreno inundable, muy húmedo.

(Siendo la hora 23:44 minutos ocupa la presidencia el edil Andrés Arias).

La Comisión de Quita y Esperas en su momento recibe la nota y le sugiere al señor Intendente la viabilidad de una canasta de materiales para dicha señora. Se resuelve favorable el pedido de la señora. Cuando retorna a su domicilio se encuentra con que la puerta principal fue cancelada, quedando dos ventanas, sin ventilación. (m.r.c.)

El techo fue colocado pegado a un galpón de su vivienda, se llueve torrencialmente, como afuera, con espacios que tampoco fueron tapados. El baño está sobre el pozo negro y la pileta desagua directamente al mismo, pero también hay pérdida de aguas servidas. Los líquidos se desparraman por todo el piso de la casa, aparte de ser húmedo, ¿verdad? Se solicita la inspección de los trabajos realizados que en ese momento fueron arreglados con la canasta que se determinó en ese momento.

Cuando la señora llega a su hogar y ve que se está lloviendo de inmediato hace la denuncia correspondiente. Pero ella es muy humilde y quiere vivir en un lugar digno, no está pidiendo una vivienda, está agradeciendo a la canasta que se le asignó en su momento. Espera que se pueda inspeccionar, se pregunta qué pasó con la canasta y apela a la sensibilidad de las autoridades correspondientes.

Si me permite, señor presidente, voy a dar destinos.

PRESIDENTE.- Está en su derecho.

EDILA DE ARMAS (Susana).- Gracias.

Destinos: Intendencia, Dirección de Vivienda, Municipio de Aiguá, Mides, Comisión Nacional de Derechos Humanos, Banco de Previsión Social, Dirección de Políticas Inclusivas, Dirección de Hacienda, Dirección de Higiene, Jefatura de Policía ‒Seccional Aiguá‒, Destacamento de Bomberos, Comisaría de la Mujer y la Familia, Ministerio de Vivienda, representantes nacionales de nuestro departamento, Juzgado de Familia en San Carlos, que fue quien ordenó en ese momento la reparación de esta precaria construcción, y a los medios de prensa.

El siguiente tema tiene que ver con una carta que me enviaron familias del Benedetti y El Tizón: “Solicitar a usted una colaboración ‒que por su intermedio llegue a sus colegas‒ de alimentos no perecederos para el barrio El Tizón, ya que yo como pastora de la iglesia ubicada en dicho lugar, tenemos un merendero con aproximadamente 60 niños en estado muy vulnerable y que necesitan una mano solidaria, más allá de que varios reciben una ayuda del Mides...”

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga solicitan varios ediles.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

Puede continuar.

EDILA DE ARMAS (Susana).- Gracias, señor presidente.

“Reciben $2.000 por ayuda y solventan un poco la canasta de un grupo familiar. Y por esa razón es que me dirijo usted, que quizás presentando en la Junta, con la ayuda de todos, podamos tener canastas para entregar a dicha familia. Nosotros contamos sólo con una panadería que nos dona todo el año el pan que entregamos en el merendero día por medio, que es La Espiga Dorada. Quizás por intermedio de ustedes podemos conseguir otras panaderías para que nos donen pan y que no quede mucha gente sin poder acceder a la merienda, porque es mucha la demanda.

Desde ya quedo muy agradecida con usted por apoyar al barrio El Tizón a través del merendero Niños del Cielo.

Quiero solicitar, además, algún curso, si se pudiera, como por ejemplo peluquería, ya que contamos con el local y viendo muchos jóvenes siendo madres a temprana edad, sería una manera de proveerles una fuente de trabajo.

Agradezco la solidaridad y la atención que le presten a este tema, teniendo en cuenta que hay una población muy vulnerable. Se necesitaría una solución en cuanto al tema de higiene, ya que quien suscribe ha hecho todo lo que está a su alcance y más en cuanto al tema basurales; adjunto fotos del corazón del barrio El Tizón en donde hay una placita que hemos construido para que jueguen los niños, pero que lamentablemente frecuentan las ratas.

Otro tema para el que se necesita ayuda está referido a perros sueltos en la calle, que son muchos y padecen enfermedades. (g.t.d)

Esperando a la brevedad su respuesta, quedo agradecida”.

Voy a dar destinos…

PRESIDENTE.- Cómo no, señora edil.

EDILA DE ARMAS (Susana).- A Espacios Verdes, a Higiene, a Bienestar Animal y al Mides. También es necesario contar con asistente social.

Pasando a otro tema en los 5 minutos de nuestro partido quisiera hablar de otro tema.

En las calles Camino de los Caballos y Peter Pan, pegado al predio del parque, hay un acceso que vemos necesario mejorar; en las temporadas es un atractivo turístico y es muy importante por la importancia del primer acercamiento de los niños de la ciudad de Maldonado con los equinos.

Nos presentamos en el lugar y constatamos la necesidad urgente de mejorar la calle mediante la colocación de productos para que no se formen grietas en el pedregullo con el agua, ya que estas pueden provocar tanto una caída de una persona como la lastimadura de un equino.

Vemos también muy deteriorado el espacio donde se encuentran dichos caballos ya que la mayoría de los palos que cubren el techo que les proporcionaría una buena sombra a los animales, prácticamente no existen.

También vemos la necesidad de que llegue luz a dicho lugar, si bien ya existe el cableado, no se ha puesto el alumbrado correspondiente. Esto es tan importante para los turistas así como también para la gente que se dedica al cuidado y al arrendamiento de ellos ya que en la oscuridad deben realizar las tareas de quitar las monturas y realizar el traslado de los animales a sus debidas zonas.

El área que provee agua a los animales si bien está la conexión y hay agua potable tiene falta de mantenimiento y genera grandes zonas de agua estancada que a su vez genera mal olor en el lugar.

Son varias las familias que disfrutan dicho atractivo turístico y también aprenden a andar a caballo, en muchos casos niños con capacidades diferentes son integrados a dicha actividad para enseñarles.

Cabe destacar que este grupo de personas pagan anualmente un tributo para poder estar allí y cuentan con guías, permiso de sanidad y gastos en veterinarios, desparasitantes y otros gastos que implica tener a los equinos en condiciones.

Si usted me permite, señor presidente, voy a enviar destinos.

PRESIDENTE.- Adelante, señora edil.

EDILA DE ARMAS (Susana).- A Bienestar Animal, a Aseo Urbano, a Higiene de la Intendencia Municipal de Maldonado, a Obras y Talleres –por el alumbrado público– y al Municipio de Maldonado.

Muchas gracias, señora edil.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Quisiera agregar un destino, señor presidente.

PRESIDENTE.- Sí, adelante, Urdangaray.

EDIL URDANGARAY (Juan).- A la Comisión de Bienestar Animal de la Junta.

PRESIDENTE.- Si la edil se lo permite…

EDILA DE ARMAS (Susana).- Sí, cómo no.

Resolución N° 10/2025 Visto: La exposición de la Edila (s) Susana De Armas en la Media Hora Previa, referida: en primer lugar a situación de animales sueltos en el Barrio El Tizón y en segundo lugar a la necesaria mejora del espacio en Camino de los Caballos y Peter Pan, El Jagüel. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su remisión a los destinos solicitados en sala. 2º) Siga a conocimiento de la Comisión de Tenencia Responsable y Bienestar Animal, adjuntando la versión taquigráfica correspondiente.

PRESIDENTE.- Fermín…

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Moción de orden, presidente. Es para pedir prórroga de hora hasta terminar todos los asuntos que tenemos en la agenda.

PRESIDENTE.- Está primero el edil Salazar…

EDIL SALAZAR (Francisco).- Prórroga por una hora.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga del edil Salazar que estaba anotado primero.

SE VOTA: 26 en 27 afirmativo.

PRESIDENTE.- Prórroga de 1 hora.

Continuamos.

NUMERAL IV)ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 7 DE MARZO DE 2025 BOLETÍN N° 1/2025 Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. N° 190/2022.- MARCOS SALABERRY S/ cambio de denominación en el Nomenclátor de Punta del Este con los nombres de Matilde Rivero, Maestra Ludovica Borallo, Jeanne Moulia "Madame Pitôt". (Se desarchiva. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte). EXPTE. N° 21/2025.- MARÍA JOSÉ GARRIDO S/ permiso para regularizar ampliación y reforma en Piriápolis. (Decreto N° 3948/2016) (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 24/2025.- JEANNETTE BURSTEIN S/ permiso para regularizar obra en El Tesoro. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 735/1/2024.- COMISIÓN DE ASUNTOS INTERNOS S/ conformación de Comisión Especial para estudio del Expte. Nº 735/2024. (Área Comisiones). EXPTE. N° 31/2025.- LUIS NICORA S/ se declaren de Interés Departamental las actividades del "Festival hípico criollo", a llevarse a cabo el 1º de mayo de 2025 en Corte de la Leña. (Com. Legislación). EXPTE. N° 32/2025.- LUIS RODRÍGUEZ S/ permiso para regularizar obra en Maldonado. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 33/2025.- MARY TAPIA S/ permiso para regularizar y demoler obra en Maldonado. (Decreto 4095/2024) (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 34/2025.- MARINA DEL PUERTO S/ permiso para regularizar obra en Maldonado. (Decreto 3948/2016) (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 37/2025.- MINISTERIO DE AMBIENTE R/ información referente a denuncia recibida por ocupación y construcciones en padrón Nº 294 de Punta Ballena. (Com. Ambiente y Desarrollo Sustentable). EXPTE. N° 38/2025.- YATRI S.A. S/ permiso para regularizar obra en Maldonado. (Decreto Nº 3739/2000) (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 735/2/2024.- MINISTERIO DE AMBIENTE R/ resolución sobre proyecto de desarrollo residencial en Punta Ballena. (Coms. Ambiente y Desarrollo Sustentable y Especial creada por Expte. Nº 735/1/2024). EXPTE. N° 361/2023.- LIGAS MALDONADENSE Y FERNANDINA DE FÚTBOL INFANTIL proponen se designe con los nombres Mateo Antoni y Randall Rodríguez, recientes campeones del mundo Sub 20, al Mini Estadio de nuestra ciudad. (Vuelto IDM. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte). EXPTE. N° 40/2025.- JOSÉ ROBERTO GIACCHELLO S/ ante la Comisión de Quitas y Esperas ampararse a lo dispuesto en los Decretos 3803/05 y 3947/16 Art. 102 por deuda tributaria en Piriápolis. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 42/2025.- ANA PEREIRA S/ ante la Comisión de Quitas y Esperas ampararse a lo dispuesto en los Decretos 3803/05 y 3947/16 Art. 102, por deuda tributaria en Playa Grande. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 43/2025.- ADELINA GRIECO S/ ante la Comisión de Quitas y Esperas ampararse a lo dispuesto en los Decretos 3803/05 y 3947/16 Art. 102, por deuda tributaria en Maldonado. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 44/2025.- MARÍA SOPPIZ S/ ante la Comisión de Quitas y Esperas ampararse a lo dispuesto en los Decretos 3803/05 y 3947/16 Art. 102 por deuda tributaria en San Carlos. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 47/2025.- FRANCISCO YOBINO S/ se declaren de Interés Departamental las actividades relacionadas con el "30º Festival Internacional de Jazz de Punta del Este", a llevarse a cabo del 4 al 11 de enero de 2026. (Com. Legislación). EXPTE. N° 51/2025.- WINNERPLAN S.A. S/ autorización de planos conforme a obra en Punta del Este. (Decreto 3948/2016) (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 53/2025.- ANNABEL RADO S/ autorización de planos conforme a obra en Maldonado. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 54/2025.- TEODELINA PIROVANO S/ aprobación plano proyecto de fraccionamiento en La Barra. (Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial). EXPTE. N° 55/2025.- MATILDE CALVO Y OTROS S/ aprobación plano proyecto de fraccionamiento en Sauce de Portezuelo. (Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial). EXPTE. N° 56/2025.- ENRIQUE TITAKIS RAMOS Y OTRA S/ aprobación plano de mensura y reparcelamiento de Playa Grande. (Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial). EXPTE. N° 57/2025.- ARNALDO CASTRO Y OTRA S/ aprobación plano proyecto de fraccionamiento de Maldonado. (Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial). EXPTE. N° 59/2025.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para extender el contrato de comodato por 25 años con la Asociación Civil "Colón Fútbol Club San Carlos". (Coms. Planeamiento y Ord. Territorial y de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 65/2025.- XIMENA DURÁN S/ se declaren de Interés Departamental las actividades previstas en el evento deportivo denominado "Copa uruguaya Master", a realizarse el día 6 de abril del corriente año en Piriápolis. (Com. Legislación). EXPTE. N° 66/2025.- FERNANDO MINO S/ se declaren de Interés Departamental las actividades previstas en el show de Carlos Vives, a realizarse el día 22 de febrero de 2025 en El Placer. (Com. Legislación). EXPTE. N° 62/2025.- FERNANDO GOLDSMAN S/ se declare de Interés Departamental las actividades que se llevarán a cabo en la XVIII Edición del Festival Cine del Mar, Un Cine del Mercosur. Internacional, que se realizará del 2 al 6 de julio del cte. año en Punta del Este. (Com. Legislación). EXPTE. N° 68/2025.- NANCY MANRIQUE S/ permiso para regularizar obra en Maldonado. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 97/3/2024.- CIEN RUMBOS S.R.L. (GUSCAPAR), remite información del movimiento general de pasajeros entre el 1º de enero y 31 de diciembre del 2024. (Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte). EXPTE. N° 45/2025.- CALAI S/ exoneración de patente de rodados de varios vehículos de su propiedad. (Ejercicio 2025). (Com. Presupuesto, Hac. y Adjudicaciones). EXPTE. N° 52/2025.- ANTONIO CASAL S/ permiso para regularizar implantación y obra en Punta Ballena. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 67/2025.- MARÍA RODRÍGUEZ Y OTROS S/ permiso para regularizar obra en Maldonado. (Decreto 3948/2016) (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 556/1/2021.- LEONARDO NOGUEZ S/ reválida del permiso de construcción otorgado oportunamente en Punta del Este. (Antecedente Expte. Nº 556/2021) (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 683/2023.- EDIL ALEXANDRO INFANTE presenta Proyecto de Decreto Departamental referente a la regularización del consumo de marihuana en espacios públicos. (Vuelto inf. IDM. pasa Com. Legislación). EXPTE. N° 736/2024.- VECINOS DE LOS PARAJES PUNTAS DE PAN DE AZÚCAR, PUNTAS DE SOLÍS Y PUNTAS DE SAN FRANCISCO plantean situación que los afecta por la instalación de cantera ubicada en la zona. (Com. Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable). EXPTE. N° 743/2024.- VECINOS DEL BARRIO JARDÍN PLAYA GRANDE Y FAMILIARES S/ designar una calle de dicho barrio con el nombre de "Don Alberto Guillermo Quintana Branca" (Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte). EXPTE. N° 744/2024.- EDUARDO PÉREZ S/ se designe como "Peatonal o Pasaje Pbro. Manuel de Amenedo Montenegro" al tramo de la calle Sarandí entre las calles Treinta y Tres y 18 de Julio de la ciudad de San Carlos. (Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte). EXPTE. N° 745/2024.- JUAN MARTÍN COUSILLAS S/ se declaren de Interés Departamental las actividades relacionadas con el evento denominado "TX Sports Conference", a desarrollarse el 5 de abril de 2025 en Solanas. (Com. Legislación). EXPTE. N° 752/2024.- PABLO HERNÁNDEZ S/ se declaren de Interés Departamental las actividades relacionadas con la 3a Edición de la Exposición de Transporte de Uruguay denominada "EXPOCARGA 2025", a realizarse del 3 al 6 de diciembre de 2025 en Punta del Este. (Com. Legislación). EXPTE. N° 67/2023.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para desafectar del dominio público y enajenar el padrón Nº 27315 en zona de Cañada Aparicio, a sus ocupantes. (Vuelto inf. IDM. pasa Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 255/2023.- MARCOS ESPÍNDOLA, su planteamiento acerca modificación del TONE. (Vuelto inf. IDM. pasa Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 367/2/2022.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para modificar el Decreto Departamental Nº 4053/2022, sobre otorgamiento de diferentes incentivos a la Industria de la Construcción. (Coms. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, Obras Públicas y Legislación). EXPTE. N° 763/2024.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL remite Proyecto de Decreto Departamental relacionado al "Gran Parque Carapé", convenio con la Asociación Civil AMBÁ. (Coms. Planeamiento y Ord. Territorial y de Legislación). EXPTE. N° 764/2024.- MARCOS SALABERRY propone se designe la plaza del faro de Punta del Este con el nombre Francisco Aguilar. (Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte). EXPTE. N° 693/2024.- BECAS CLAEH 2025 (Área Comisiones). EXPTE. N° 773/2024.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para desafectar del dominio público el padrón Nº 21804, manzana 910 de Punta Colorada, y enajenarlo a favor de los actuales ocupantes, en los términos y condiciones enunciadas. (Coms. Planeamiento y Ordenamiento Territorial y de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 778/2024.- EYCON SRL, su consulta de viabilidad para construir en Punta Ballena. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 783/2024.- ALTOS DE CANTEGRIL S.A. S/ aprobación plano proyecto de fraccionamiento en Punta del Este. (Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial). EXPTE. N° 1/2025.- CONGRESO NACIONAL DE EDILES R/ informe de la Comisión de Equidad y Género sobre el Día Internacional de la Mujer y mesa de diálogo con profesionales en perspectivas de género. (Com. Género y Equidad). EXPTE. N° 2/2025.- CONGRESO NACIONAL DE EDILES R/ informe de la Comisión de Deporte, respecto problemática de instituciones deportivas que mantienen deudas con organismos estatales. (Com. Deporte y Juventud). EXPTE. N° 598/2024.- VECINOS DEL BARRIO LAS MARÍAS DE LA CIUDAD DE SAN CARLOS, su planteamiento sobre pavimentación en varias calles del referido barrio. (Vuelto IDM. Com. Viviendas y Asentamientos). EXPTE. N° 499/2024.- EDIL ANDRÉS ARIAS S/ cambio de denominación de tramo de la calle Manuel Amenedo de Montenegro entre continuación Sarandí hasta Dr. José Lustemberg de San Carlos, por el de "Queca Salaberry". (Vuelto IDM. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte). EXPTE. N° 12/2025.- HENRY JOMECHA Y OTRA S/ permiso para regularizar obra en Piriápolis. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 13/2025.- ANTONIO CHACON Y OTRA S/ permiso para regularizar obra en Piriápolis. (Decreto 3948/2016) (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 735/2024.- SANDRA CORBO Y OTRA plantean iniciativa al amparo del Art. 79 de la Ley 9515. (Com. Especial creada por Expte Nº 735/1/2024). EXPTE. N° 784/2024.- ALFREDO CHANGALA Y OTRO S/ aprobación plano proyecto de fraccionamiento en Bella Vista. (Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial). EXPTE. N° 5/2025.- CONGRESO NACIONAL DE EDILES R/ informe de la Comisión Asesora de Descentralización y Desarrollo, sobre discapacidad. (Com. Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana). EXPTE. N° 467/2023.- MARIANA PEREIRA Y OTRA, su propuesta sobre educación ambiental respecto clasificación de residuos sólidos en nuestro Departamento. (Vuelto Inf. IDM. Com. Ambiente y Desarrollo Sustentable). EXPTE. N° 17/2025.- NEOLISS S.A. S/ permiso para regularizar obra en Punta del Este. (Decreto 3948/2016) (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 18/2025.- NICOLASA SILVA S/ permiso para regularizar obra en Playa Grande. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 19/2025.- LUCIO BORELLI Y OTRA S/ permiso para regularizar obra en Playa Verde. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 20/2025.- JOSE ROTELA Y OTRA S/ se declaren de Interés Departamental las actividades de la EDT 2025 (Expo Destinos Turísticos Uruguay), a llevarse a cabo el 20 de setiembre cte. año en Punta del Este. (Com. Legislación). EXPTE. N° 23/2025.- DICTÁMENES VARIOS REMITIDOS POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA, ejercicio enero-diciembre 2025. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). Res. T.C.R. Nos. 3039/2024: Mantener observación Compra Directa Empresa SERVIAM S.A. para demarcación de zonas en pavimentos en diferentes balnearios y ciudades del Departamento (IDM); 3041/2024: Mant. observación Compra Directa para instalación luminarias LED en el Departamento (IDM); 3168/2024: Mantener observación del gasto ampliación Licitación Pública Nº 05/2020 "Ejecución de obras de ampliación en el Cementerio Municipal de la ciudad de Maldonado (IDM); 17/2025: Ratificar observaciones formuladas por Contadores Delegados en la Intendencia Departamental y Municipios de San Carlos, Pan de Azúcar, Aiguá, Piriápolis, Solís, Maldonado y Punta del Este período julio - setiembre de 2024; 115/2025: Mantener obs. Licitación Pública Nº 01/2022 (adquisición premoldeados de hormigón, caños, cabezales para caños circulares tipo L Y Z, ductos rectangulares y bloques vibrados (IDM); 14/2025: Ratificar observaciones Contadores Delegados Intendencia Departamental y Municipios San Carlos, Pan de Azúcar, Piriápolis, Solís, Punta del Este, Garzón y Maldonado gastos efectuados de enero a abril 2024; 245/2025: Mantener obser. relac. reiteración gasto derivado Lic. Pública Nº 47/2021 (Ser. Vigilancia Dir. Gral Obras yTalleres IDM) 246/2025: Mantener observ. relac. reiteración gasto contratación serv. baños públicos en el Depto.,(IDM). 324/2025: Mantener observ. reiteración gasto deriv. ampliación Lic. Pública Nº 5/2021, serv. vigilancia en varios puntos del Depto. (IDM). 331/2025: Mantener observ. reiteración gasto deriv. Lic. Pública Nº 10/2023, tareas de restauración ecosistema lacustre Laguna del Diario (IDM). 332/2025: Mantener observ. reiteración gasto deriv. ampliación Lic. Pública Nº 8/2022, remodelación varias calles en el Depto. (IDM). 365/2025: Mantener observ. reiteración gasto deriv. ampliación Lic. Pública Nº 5/2020, ejecución obras ampliación Cementerio Municipal Maldonado. Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. N° 25/2025.- EDIL JOAQUÍN GARLO S/ a la Intendencia Departamental se remita copia E.E. Nº 2023-88-01-02363. (IDM). EXPTE. N° 26/2025.- EDILES JOAQUÍN GARLO Y (S) JUAN URDANGARAY S/ información sobre paramétrica utilizada para determinar precio del boleto en transporte colectivo de pasajeros. (IDM). EXPTE. N° 27/2025.- EDILES JOAQUÍN GARLO Y (S) JUAN URDANGARAY S/ diversa información sobre el evento de fuegos artificiales "Gala de Luces", a llevarse a cabo en La Barra y Piriápolis. (IDM). EXPTE. N° 35/2025.- EDILES JOAQUÍN GARLO Y (S) JUAN URDANGARAY S/ diversa información a la Intendencia Departamental sobre intervenciones que se vienen realizando y las proyectadas en Padrón 2572 (Humedal del Arroyo Maldonado). (IDM-Municipio de Maldonado). EXPTE. N° 36/2025.- EDIL JOAQUÍN GARLO S/ a la Intendencia Departamental copia de la Resolución Nº 00045/2025. (IDM). EXPTE. N° 39/2025.- EDILES MARIE CLAIRE MILLÁN Y (S) FERMÍN DE LOS SANTOS S/ a la Intendencia Departamental se remita copia E.E. Nº 2024-88-01-05338. (IDM). EXPTE. N° 48/2025.- EDILES LEONARDO DELGADO Y (S) WILLIAMS VITALIS plantean inquietud de vecinos de los Barrios Hipódromo, Villa Hípica y Monte Hermoso, sobre retiro del RollOff en la zona. (IDM). EXPTE. N° 49/2025.- EDILES LEONARDO DELGADO Y (S) WILLIAMS VITALIS plantean inquietud de vecinos de los Barrios Hipódromo, Villa Hípica y Monte Hermoso, sobre vehículos en estado de abandono en la vía pública. (IDM). EXPTE. N° 50/2025.- EDIL LEONARDO DELGADO plantea inquietud de vecinos del Barrio Benedetti sobre el mal estado de las calles en dicha zona. (IDM-Municipio de Maldonado). EXPTE. N° 60/2025.- EDIL JOAQUÍN GARLO S/ información a la Intendencia Departamental referente al E.E. 2024-88-01-00697, comodato otorgado al CAIF "Pintando Sonrisas" (IDM). EXPTE. N° 61/2025.- EDIL JOAQUÍN GARLO, su planteamiento sobre la necesidad de una cebra en Rambla de los Argentinos y calle 5, frente a Hotel Playa Grande de Piriápolis. (IDM). EXPTE. N° 63/2025.- EDIL ADRIANA COSTA S/ a la Intendencia Departamental se remita copia del E.E. 2025-88-01-03163 (IDM). EXPTE. N° 64/2025.- EDIL ADRIANA COSTA S/ a la Intendencia Departamental se remita copia del Expediente Nº 2928/6/93. (IDM). EXPTE. N° 41/2025.- EDILES JOAQUÍN GARLO Y (S) JUAN URDANGARAY S/ diversa información a la Intendencia Departamental sobre obras y situación actual en Ruta 73. (IDM). EXPTE. N° 70/2025.- EDIL FERNANDO BORGES plantea solicitud de vecinos sobre mal estado de las alcantarillas del Camino Benito Nardone. (IDM). EXPTE. N° 738/2024.- VECINOS DE PAN DE AZÚCAR, BARRIO LAS BRISAS, plantean la necesidad de contar con servicio de saneamiento en la zona. (Inf. Com. Obras Públicas. IDM). EXPTE. N° 746/2024.- EDIL JOAQUÍN GARLO, su planteamiento a la Intendencia Departamental sobre medidas de control a la actividad minera desarrollada en la cantera ubicada en padrón rural Nº 1019 de Maldonado. (IDM). EXPTE. N° 748/2024.- EDIL JOAQUÍN GARLO S/ información a la Intendencia Departamental sobre proceso judicial vinculado al Municipio de Garzón. (IDM). EXPTE. N° 749/2024.- EDIL JOAQUÍN GARLO S/ información a la Intendencia Departamental sobre gestión tramitada por particulares para adquirir por medio de enajenación la calle Nº 0034, denominada "La Gallareta", de Punta Ballena. (IDM). EXPTE. N° 388/2/2024.- EDIL JOAQUÍN GARLO, su planteamiento referente a que se adopten medidas para que se efectivice la libre circulación en calle pública Nº 0034, "La Gallareta", de Punta Ballena. (IDM). EXPTE. N° 785/2024.- EDILES MARIE CLAIRE MILLÁN Y (S) JUAN URDANGARAY S/ diversa información a la Intendencia Departamental sobre el Municipio de Pan de Azúcar. (IDM-Municipio de Pan de Azúcar). EXPTE. N° 7/2025.- MESA JUNTA DEPARTAMENAL eleva solicitud respecto exoneración patente de vehículos oficiales de la Corporación año 2025. (IDM). EXPTE. N° 8/2025.- MESA JUNTA DEPARTAMENTAL remite nómina de Ediles Titulares y Suplentes que acceden a exoneración de patente de rodados (período enero - julio 2025). (IDM). EXPTE. N° 15/2025.- EDIL JOAQUÍN GARLO S/ diversa información a la Intendencia Departamental, sobre elaboración del "masterplan" del Puerto de Punta del Este. (IDM). Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. N° 29/2025.- OFICINA NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL C/ planteamiento del Edil Sergio Duclosson, referente a Resolución Nº 71/2022 del Congreso Nacional de Intendentes. (Gestionante). EXPTE. N° 676/1/2024.- MINISTERIO DE TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS C/ planteamiento del Edil (S) Juan Urdangaray sobre obras realizadas en Playa Mansa del Balneario Solís. (Gestionante). EXPTE. N° 635/2021.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO S/ información de la Intendencia Departamental, sobre la Reserva de Flora y Fauna del Cerro Pan de Azúcar. (Vuelto inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 676/2/2024.- OSE C/ planteamiento del Edil (S) Juan Urdangaray sobre obras realizadas en Playa Mansa del Balneario Solís. (Gestionante). EXPTE. N° 569/2023.- EDILES MARIE CLAIRE MILLÁN Y (S) JUAN URDANGARAY S/ diversa información a la Intendencia Departamental, referente a la segunda edición de la Fiesta Nacional del Chorizo, llevada a cabo los días 30/9 y 1º/10/23 en Pan de Azúcar. (Vuelto Inf. IDM. Gestionantes. (adjunto Expte. Nº 569/1/2023)). EXPTE. N° 569/1/2023.- EDILES MARIE CLAIRE MILLÁN Y (S) JUAN URDANGARAY reiteran pedido de informes gestionado por Expte. 569/2023 (E.E. 2023-88-02-00579). (Se adjunta al Expediente Nº 569/2023 E.E. 2023-88-02-00579). EXPTE. N° 250/1/2024.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ exposición realizada por el Edil (S) Marcelo González, denominada "La decadencia patrimonial, estructural y ambiental de la playa de Piriápolis". (Gestionante). EXPTE. N° 725/2024.- EDILES JOSÉ LUIS SÁNCHEZ Y (S) MATHEO CARAPTSIAS plantean la necesidad de colocación de baño químico en feria de Cerro Pelado. (Vuelto inf. IDM-Municipio de Maldonado. Gestionantes). EXPTE. N° 204/2024.- EDILES MARIE CLAIRE MILLÁN, (S) VICTORIA BLASCO Y (S) JUAN URDANGARAY S/ diversa información a la Intendencia Departamental sobre el daño causado por el incendio en la Laguna del Diario (29/8/2023). (Vuelto inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 204/1/2024.- EDIL (S) EN USO DE LA BANCA JUAN URDANGARAY S/ reiteración de Pedido de Informes a la Intendencia Departamental, gestionado por Expte. 204/2024 E.E. 2024-88-02-00176. (Vuelto inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 217/2024.- EDIL JOAQUÍN GARLO S/ información a la Intendencia Departamental acerca demolición de construcción en rocas de Punta Ballena el día 8/4/24. (Vuelto inf. IDM. Gestionante). EXPTE. N° 570/2023.- EDILES MARIE CLAIRE MILLÁN Y (S) JUAN URDANGARAY S/ diversa información de la Intendencia Departamental referente a la 2ª edición de la Fiesta Nacional del Chorizo, llevada a cabo los días 30/9 y 1º/10/23 en Pan de Azúcar. (Vuelto inf. IDM-Municipio de Pan de Azúcar. Gestionantes). EXPTE. N° 687/2024.- EDILES DANIEL FERNÁNDEZ Y (S) JUAN URDANGARAY S/ diversa información a la Intendencia Departamental sobre los Festejos 107º Aniversario de Pueblo Edén, realizado los días 10 y 11 de agosto de 2024. (Vuelto inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 620/2024.- EDIL LEONARDO DELGADO, su planteamiento al Municipio de Maldonado respecto situación familias que trabajan como periferiantes. (Vuelto inf. IDM-Municipio de Maldonado. Gestionante). EXPTE. N° 747/2024.- EDIL JOAQUÍN GARLO S/ información a la Intendencia Departamental sobre gastos y contrataciones vinculadas al "Programa de Emergencia Vial" del Programa de Caminería Rural. (Vuelto inf. IDM. Gestionante). EXPTE. N° 756/2024.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ planteamiento del Edil Luciano Fernández, referente a necesidades en barrios Los Olivos y San Gabriel de Maldonado. (Gestionante). EXPTE. N° 388/1/2024.- EDIL JOAQUÍN GARLO, su planteamiento sobre problemática que afecta a usuarios de calle Nº 0034 "La Gallareta" de Punta Ballena. (Vuelto inf. IDM. Gestionante). EXPTE. N° 243/2024.- EDIL JOAQUÍN GARLO, su planteamiento a la Intendencia Departamental referente a pavimentación de calles, cordón cuneta, pluviales, alumbrado público, limpieza y mantenimiento espacios verdes en Bo. Altos de la Laguna. (Vuelto inf. IDM. Gestionante). EXPTE. N° 768/2024.- EDILES JOAQUÍN GARLO Y (S) JUAN URDANGARAY S/ información a la Intendencia Departamental sobre ómnibus Ankai, adquirido por ese Ejecutivo (Vuelto inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 772/2024.- EDIL JOAQUÍN GARLO S/ información a la Intendencia Departamental sobre autorización de apertura de calle pública 61 de Playa Hermosa, próxima al Cerro de los Burros. (Vuelto inf. IDM. Gestionante). EXPTE. N° 786/2024.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO S/ diversa información a la Intendencia Departamental sobre suspensión de transporte colectivo en turno de la madrugada, en línea de Punta del Este hacia Maldonado y San Carlos (Vuelto Inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 4/2025.- URSEA C/ planteamiento del Edil Leonardo Delgado sobre tarifa especial que cobra OSE a los usuarios en el Departamento de Maldonado. (Gestionante). EXPTE. N° 691/2024.- EDILES DANIEL FERNÁNDEZ Y (S) JUAN URDANGARAY S/ diversa información a la Intendencia Departamental, sobre el festival Dulce Corazón del Canto llevado a cabo en febrero de 2024 en Pan de Azúcar. (Vuelto Inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 774/2024.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO S/ a la Intendencia Departamental la colocación de cartelería del Nomenclátor en los Barrios Hipódromo, Villa Hípica y Monte Hermoso. (Vuelto IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 628/2024.- EDIL JOAQUÍN GARLO S/ diversa información a la Intendencia Departamental sobre la manzana Nº 184 de la localidad catastral El Tesoro. (Vuelto Inf. IDM. Gestionante). Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. N° 28/2025.- MESA JUNTA DEPARTAMENTAL, su resolución incrementando las retribuciones personales del funcionariado del Cuerpo a partir del 1º/1/2025. (Archivo). EXPTE. N° 30/2025.- JUNTA DEPARTAMENTAL C/ remesas correspondientes al Ejercicio 2025. (Vuelto IDM. Se notifica Financiero Contable. Archivo). EXPTE. N° 22/2025.- FERMÍN DE LOS SANTOS Y MARIE CLAIRE MILLÁN S/ acceso a la información pública, ref. expedientes aprobados como excepción y/o como consulta de viabilidad, desde julio de 2015 a la fecha. (Se procedió de conformidad. Archivo). EXPTE. N° 58/2025.- EDIL JOAQUÍN GARLO presenta renuncia a su cargo en esta Corporación. (Se procede trámites administrativos correspondientes. Archivo). EXPTE. N° 177/7/2024.- EDIL DANIEL FERNÁNDEZ S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 10/12/2024. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 65/12/2024.- EDIL NICOLÁS BILLAR S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 10 de diciembre del cte. año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 754/1/2021.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ solicitud de la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte respecto modificación del Art. Nº 70 del Decreto Nº 3999/2018. (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. Archivo). EXPTE. N° 706/2024.- BANCADAS DE LA CORPORACIÓN designan sus Coordinadores para el período nov. 2024 - julio 2025. (Se notifica Área de Comisiones. Archivo). EXPTE. N° 739/2024.- JORGE NÚÑEZ Y OTRA S/ acceso a la información pública referente programa de emergencia vial. (Se procedió de conformidad con lo solicitado. Archivo). EXPTE. N° 740/2024.- COMITÉ EJECUTIVO DEPARTAMENTAL DE MALDONADO DEL PARTIDO COLORADO comunica renuncia del Sr. Luciano Fernández a dicho partido. (Se notifica al Edil. Archivo). EXPTE. N° 318/2024.- NICOLÁS NÚÑEZ MÉNDEZ presenta Recurso de Reposición y Apelación en Subsidio ante este Organismo. (Se realizó acuerdo. Archivo (Corre adjunto Expte. 318/1/2024). EXPTE. N° 612/2024.- CEPATAMA, su planteamiento sobre otorgamiento de cupos para las app - Uber y Cabifay. (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. Se notifica gestionante. Archivo). EXPTE. N° 615/2024.- FRANCO ROJAS Y OTROS plantean situación que los afecta referente a fuente laboral vinculada a aplicación Uber. (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. Se notifica gestionante. Archivo). EXPTE. N° 615/1/2024.- FRANCO ROJAS Y OTROS, su planteamiento respecto multiplataformas de transporte e inquietudes sobre su fuente laboral. (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. Se notifica gestionante. Archivo). EXPTE. N° 65/13/2024.- EDIL NICOLÁS BILLAR S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 30 de diciembre del cte. año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 28/2024.- EDIL JOAQUÍN GARLO, su exposición denominada: "Situación del Gobierno Departamental de Maldonado" (Inf. Coms. Ambiente y Desarrollo Sustentable y de Planeamiento y Ordenamiento Territorial. Archivo). EXPTE. N° 601/1/2024.- FERNANDO NIGGEMEYER S/ acceso a la información pública referente a expedientes 511/2024 y 511/1/2024. (Se remitió información Expte. Nº 511/1/2024. Archivo). EXPTE. N° 3/2025.- JUNTA DEPARTAMENTAL S/ a la Intendencia Departamental anticipo a descontar del monto remesa correspondiente enero/2025. (Vuelto IDM. Se notifica Financiero Contable. Archivo). EXPTE. N° 560/1/2024.- EDIL FRANCISCO SALAZAR S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 10 de diciembre del cte. año. (Archivo). EXPTE. N° 177/8/2024.- EDIL DANIEL FERNÁNDEZ S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 23/12/2024. (Archivo). EXPTE. N° 16/2025.- MESA JUNTA DEPARTAMENTAL C/ cambio en la integración de la Comisión de Quitas y Esperas. (Vuelto IDM. Archivo). Otros trámites. EXPTE. N° 9/1/2025.- MESA JUNTA DEPARTAMENTAL, su resolución respecto beneficio de telefonía celular por el mes de diciembre 2024. (Departamento Financiero Contable). EXPTE. N° 46/2025.- INVENTARIO DE BIENES MUEBLES Y ÚTILES DE LA CORPORACIÓN, a diciembre 2024. (Financiero Contable). EXPTE. N° 842/2/2016.- JUNTA DEPARTAMENTAL R/ contratación para mantenimiento de las instalaciones de riego y fuente de la Corporación por el período 2025. (Departamento Financiero Contable). EXPTE. N° 776/2024.- DIRECTORA DEL DEPARTAMENTO FINANCIERO CONTABLE S/ autorización para efectuar trasposición de rubros (vigencia 1º de diciembre de 2024). (Se da conocimiento al Tribunal de Cuentas). EXPTE. N° 777/2024.- CONTADORA DELEGADA TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA, GABRIELA QUINTERO, remite observación de gastos diciembre 2024. (Se da conocimiento al Tribunal de Cuentas). EXPTE. N° 9/2025.- MESA JUNTA DEPARTAMENTAL C/ nómina de Ediles titulares y suplentes que acceden al beneficio de telefonía celular enero - julio 2025. (Departamento Financiero Contable). Modificación en la integración de las Comisiones Permanentes y Especiales del Cuerpo. Bancada del Partido Nacional comunica que el Edil José L. Sánchez pasa a ocupar la titularidad en la Comisión de Becas Claeh en lugar del Edil Ronald Martínez 20/12/24. Bancada del Partido Nacional comunica que el Edil José Ramírez pasa a ocupar la titularidad en la Comisión Externa de Becas Terciarias en lugar del Edil Damián Tort 8/1/25. Bancada del Partido Colorado comunica que se mantienen los mismos Ediles en la integración de las Comisiones. Bancada del Partido Frente Amplio comunica que la Edila Adriana Costa integrará la Comisión de Reglamento a partir del día 6 de marzo del corriente año.

Se da cuenta de la licencia reglamentaria del Alcalde del Municipio de Aiguá, Sr. Ernesto San Román, y la designación del Sr. Agustín Benítez como Alcalde Interino desde el 2/1/2025 hasta el 19/1/25 inclusive. (Se efectuó repartido a las Bancadas). Se da cuenta de la licencia reglamentaria del Alcalde del Municipio de Pan de Azúcar, Sr. Alejandro Echavarría, y la designación de la Sra. María del Carmen Alfonso como Alcalde Interino desde el 2/1/25 al 3/1/25 inclusive. (Se efectuó repartido a las Bancadas). Se da cuenta de la licencia reglamentaria del Alcalde del Municipio de Pan de Azúcar, Sr. Alejandro Echavarría, y la designación de la Sra. María del Carmen Alfonso como Alcalde Interino desde el 9/1/25 al 11/1/25 inclusive. (Se efectuó repartido a las Bancadas). Se da cuenta de la licencia reglamentaria del Alcalde del Municipio de Maldonado, Prof. Andrés Rapetti, y la designación de la Sra. Laura Barreto como Alcalde Interino desde el 3/2/25 al 10/2/25 inclusive. (Se efectuó repartido a las Bancadas). Se da cuenta de la licencia reglamentaria de la Alcaldesa del Municipio de Punta del Este, Sra. María Sara Baroffio, y la designación de la Sra. María del Huerto Casañas como Alcaldesa Interina desde el 18/2/25 al 20/2/25 inclusive. (Se efectuó repartido a las Bancadas). Presenta renuncia al Municipio de San Carlos como Alcalde el Sr. Carlos Pereyra a partir del 9/2/2025 y se designa al Sr. Carlos García a partir del 10/2/2025. Presenta renuncia al Municipio de Pan de Azúcar como Alcalde el Sr. Alejandro Echavarría a partir del 9/2/2025 y se designa al Sr. Wilmar Montero a partir del 9/2/2025. Presenta renuncia en el Municipio de Punta del Este como Alcalde el Sr. Javier Carballal, a partir del 9/2/2025, y se designa a la Sra. Sara Baroffio a partir del 10/2/2025. Presenta renuncia al Municipio de Garzón como Alcalde el Sr. Nazareno Lazo, a partir del 8/2/2025, y se designa al Sr. Otto Riera a partir del 9/2/2025. Presenta renuncia al Municipio de Piriápolis como Alcalde el Sr. René Graña, a partir del 10/2/2025, y se asigna al Sr Carlos Fuentes a partir del 11/2/2025. MOF: Ediles Miguel Muto, Alexandro Infante, Leonardo Pereira, Eva Abal y Francisco Gutiérrez (14, 15 y 16 de febrero del cte. año en Tacuarembó). Notificaciones de Resoluciones adoptadas por el Ejecutivo Departamental (se realizó repartido a las diferentes Bancadas). Resoluciones Nos. 09593/2024 recaída en E.E. 2023-88-01-10005; 11869/2024 recaída en E.E. 2023-88-01-13826; 09970/2024 recaída en E.E. 2024-88-01-00087; 09875/2024 recaída en E.E. 2024-88-01-00155; 10289/2024 recaída en E.E. 2024-88-01-00157; 09838/2024 recaída en E.E. 2024-88-01-00158; 08890/2024 recaída en E.E. 2024-88-01-05059; 09848/2024 recaída en E.E. 2024-88-01-06744; 10730/2024 recaída en E.E. 2024-88-01-07715; 10731/2024 recaída en E.E. 2024-88-01-09449; 08262/2019 recaída en E.E. 2013-88-01-09785; 00057/2025 recaída en E.E. 2024-88-01-16610; 00363/2025 recaída en E.E. 2024-88-01-00158; 00668/2025 recaída en E.E. 2024-88-01-07687; 00969/2025 recaída en E.E. 2024-88-01-00087; 01337/2025 recaída en E.E. 2024-88-01-00155; 01544/2025 recaída en E.E. 2024-88-01-18979; 01542/2025 recaída en E.E. 2024-88-01-08527.

ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 14 DE MARZO DE 2025 BOLETÍN N° 2/2025 Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. N° 639/2022.- SEBASTIÁN PACKE Y OTROS, su planteamiento referente a situación que los afecta. (Vuelto IDM. Com. Higiene y Salud). EXPTE. N° 72/2025.- MARTÍN ESPÓSITO S/ se declaren de Interés Departamental las actividades desarrolladas por el Centro de Experiencias para la Sostenibilidad y la Regeneración denominado: "Campus Regeneración". (Com. Legislación). EXPTE. N° 73/2025.- INTENDENCIA DEPARTAMENAL S/ anuencia para establecer plazo de 10 años, en Licitación Pública a convocar para remodelación y puesta en funcionamiento del abasto de Aiguá. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 76/2025.- IGNACIO DELVECCHIO S/ permiso para regularizar obra en Balneario Buenos Aires. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 77/2025.- FLORENCIA BONSIGNORE Y OTROS S/ aprobación plano de mensura y reparcelamiento definitivo en Punta del Este. (Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial). EXPTE. N° 78/2025.- MARIO CORTIGLIA Y OTRA S/ permiso para regularizar obra en Maldonado. (Decreto 3948/2016) (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 80/2025.- JAVIER DÍAZ Y OTROS S/ permiso para regularizar obra en El Chorro. (Decreto 3948/2016) (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 93/2025.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL R/ Proyecto Decreto Departamental referente a régimen especial de facilidades de pago. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. N° 91/2025.- SONIA DÍAZ S/ se declaren de Interés Departamental las actividades del evento "COPA AMÉRICA de fútbol 7 para personas con Parálisis Cerebral", a llevarse a cabo del 8 al 19 de octubre del cte. año en Maldonado. (Com. Legislación). EXPTE. N° 580/1/2024.- LEONARDO NOGUEZ, su planteamiento referente a resolución recaída en Expediente Nº 580/2024 (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 23/2025.- DICTÁMENES VARIOS REMITIDOS POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA, ejercicio enero-diciembre 2025. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). Res. T.C.R. Nos. 381/2025: Ratificar las observaciones formuladas por Contadores Delegados en la Intendencia de Maldonado y Municipios de San Carlos, Pan de Azúcar, Aiguá, Piriápolis, Solís y Maldonado a reiteraciones de gastos meses de abril a julio 2024 (IDM); 394/2025: Mant. observación ampliación Licitación Pública Nº 7/2023 (pavimentación de la Ruta 73 tramo entre camino de Los Arrayanes y Ruta 71) (IDM). Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. N° 74/2025.- EDILES DANIEL FERNÁNDEZ Y (S) JUAN URDANGARAY S/ diversa información sobre intervenciones en espacio público y privado padrones Nos. 43, 2026 y 2027 de Playa Grande. (IDM). EXPTE. N° 75/2025.- EDIL DANIEL FERNÁNDEZ, su planteamiento sobre construcción de vereda y/o ciclovía en Avda. Leandro Gómez. (IDM - MUNICIPIO DE MALDONADO). EXPTE. N° 22/1/2023.- EDIL DANIEL FERNÁNDEZ, su planteamiento sobre faltante de focos en calle 2 entre Mario E. de Cola y 25 de Agosto del Bº Sarandí. (IDM - MUNICIPIO DE MALDONADO). Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. N° 679/2024.- EDILES DANIEL FERNÁNDEZ Y (S) JUAN URDANGARAY S/ diversa información a la Intendencia Departamental sobre el evento D+Music Park, realizado el 11 de noviembre de 2023 en el Teatro Cayetano Silva de San Carlos. (Vuelto Inf. IDM. Gestionantes). EXPTE. N° 720/2024.- EDILES JOAQUÍN GARLO Y (S) JUAN URDANGARAY S/ diversa información a la Intendencia Departamental sobre la Estación de Cría de Fauna Autóctona del Cerro Pan de Azúcar. (Vuelto Inf. IDM. Gestionantes). Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. N° 81/2025.- EDIL JOSÉ LUIS SÁNCHEZ S/ licencia a su cargo en la Corporación, desde el 10/3/25 hasta el 10/5/25. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 84/2025.- EDIL RONALD MARTÍNEZ S/ licencia médica a su cargo en la Corporación desde el 13/2/25 al 13/3/25. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 361/2023.- LIGAS MALDONADENSE Y FERNANDINA DE FÚTBOL INFANTIL proponen se designe con los nombres Mateo Antoni y Randall Rodríguez, recientes campeones del mundo Sub 20, al Mini Estadio de nuestra ciudad. (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. Archivo). EXPTE. N° 97/3/2024.- CIEN RUMBOS S.R.L. (GUSCAPAR), remite información del movimiento general de pasajeros entre el 1º de enero y 31 de diciembre del 2024. (Inf. Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte. Archivo). EXPTE. N° 771/4/2018.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL remite recategorización de suelo en El Chorro. (Inf. Coms. Planeamiento y Ordenamiento Territorial y Legislación. Archivo). EXPTE. N° 84/1/2025.- EDIL RONALD MARTÍNEZ S/ continuar la licencia médica en la Corporación hasta el 9/4/2025. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 693/2024.- BECAS CLAEH 2025 (Archivo). Otros trámites. EXPTE. N° 71/2025.- DIRECTORA DEL DEPARTAMENTO FINANCIERO CONTABLE S/ autorización para efectuar trasposición de rubros (vigencia 1º de marzo de 2025). (Inf. Presidencia. T.C.R.). A consideración de la Mesa del Cuerpo. EXPTE. N° 85/2025.- FERMÍN DE LOS SANTOS Y MARIE CLAIRE MILLÁN S/ acceso a la información pública, referente registro de proveedores de esta Corporación. (A consideración del Sr. Presidente). EXPTE. N° 90/2025.- EDIL LEONARDO PEREIRA S/ diversa información sobre la asesoría letrada de la Junta Departamental de Maldonado. (A consideración Sra. Presidente). Modificación en la integración de las Comisiones Permanentes y Especiales del Cuerpo. Bancada del Partido Nacional comunica que el Edil Francisco Salazar ocupará la titularidad en la Comisión de Turismo y la suplencia el Edil (S) Gonzalo Soria. Bancada Partido Nacional comunica la designación del Edil Francisco Salazar como co-coordinador período noviembre 2024 - julio 2025. Bancada del Partido Frente Amplio comunica la designación de la Edila Adriana Costa en sustitución del exEdil Joaquín Garlo en la Comisión Especial para el estudio del Expte. Nº 735/2024 (Punta Ballena). Bancada del Partido Frente Amplio informa que la Edila Susana Hernández actuará como titular en la Comisión de Legislación sustitución del exEdil Joaquín Garlo. Bancada del Partido Frente Amplio comunica que ha designado al Edil (S) Wilson Laureiro en sustitución del Edil (S) Ricardo Castro en la Comisión de Turismo. Bancada del Partido Frente Amplio informa que la Edila Adriana Costa actuará como titular en la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones en sustitución del exEdil Joaquín Garlo. Bancada del Partido Frente Amplio comunica cambio en la integración en la Comisión de Obras Públicas pasando a la titularidad el Edil Fernando Borges y a la suplencia el Edil Sergio Duclosson. Bancada del Partido Frente Amplio comunica que el Edil Fernando Borges actuará como titular en la Comisión de Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana en sustitución del exEdil Joaquín Garlo. Bancada del Partido Frente Amplio comunica que el Edil Fernando Borges actuará como titular en la Comisión Viviendas y Asentamientos en sustitución del exEdil Joaquín Garlo. Bancada del Partido Frente Amplio comunica que la Edila (S) Graciela Ferrari sustituirá a la Edila Mary Araújo en la Comisión de Higiene y Salud. Bancada del Partido Frente Amplio informa que la Edila Adriana Costa actuará como titular en la Comisión de Reglamento en sustitución del exEdil Joaquín Garlo. Bancada del Partido Frente Amplio comunica los siguientes cambios en Comisiones Externas: (Expte. Nº 343/3/10) Edil (S) Marcelo González Evora en sustitución de la Edila Mary Araújo. Becas Terciarias Edila Adriana Costa en sustitución del Ex Edil Joaquín Garlo. Becas CLAEH Edila Adriana Costa en sustitución del exEdil Joaquín Garlo. Mixta Complejo URBANESTE Edil Fernando Borges en sustitución del Ex Edil Joaquín Garlo y suplente de la misma el Edil (S) Marcelo González Evora. Otros trámites MOF: (C.N.E.) Ediles: Eva Abal, Fabricio Rodríguez, Valeria Silvera, Francisco Gutiérrez, Marie Claire Millán y Leonardo Pereira concurren a las actividades del Congreso Nacional de Ediles los días 14, 15 y 16 de marzo del cte. año en la ciudad de Treinta y Tres. Notificaciones de Resoluciones adoptadas por el Ejecutivo Departamental (se realizó repartido a las diferentes Bancadas): Resoluciones Nos. 01952/2025 recaída en E.E. 2020-88-01-07157; 02181/2025 recaída en E.E. 2025-88-01-03601; 01952/2025 recaída en E.E. 2020-88-01-07157; 02347/2025 recaída en E.E. 2025-88-01-02963; 02335/2025 recaída en E.E. 2022-88-01-18271; 02622/2025 recaída en E.E. 2024-88-01-00157.

VARIOS EDILES.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Varios ediles solicitan que se vote.

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.

NUMERAL V) ASUNTOS ENTRADOS.

SECRETARIA.- El exedil Joaquín Garlo dejó varias reiteraciones de pedidos de informes. Están gestionados por los siguientes expedientes.

Expediente Nº 15/2025, referido al Master Plan del Puerto de Punta del Este.

Hay que votar la reiteración.

PRESIDENTE.- Hay que votar la reiteración.

SE VOTA: 13 en 27, negativo. (cg)

EDIL PIERI (Jorge).- Rectificación de votación.

PRESIDENTE.- Rectificación de votación solicita el edil Pieri.

SE VOTA: 22 en 27, afirmativo.

(Expediente N° 15/1/2025) Resolución N° 11/2025 Visto: El planteamiento presentado por el Edil Joaquín Garlo, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, cursado por E.E. 2025-88-02-00005, referido al Masterplan del Puerto de Punta del Este. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N° 15/2025, E.E. 2025-88-02- 00005, adjuntándose la versión taquigráfica y copia del expediente correspondiente. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- Del Expediente Nº 662/2024, relacionado con la licitación del Argentino Hotel de Piriápolis.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

(Expediente N° 662/1/2024) Resolución N° 12/2025 Visto: El planteamiento presentado por el Edil Joaquín Garlo, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, cursado por E.E. 2024-88-02-00652, referido a inmuebles del Ministerio de Turismo que pasan a depender de la Intendencia y licitación del Argentino Hotel de Piriápolis. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N° 662/2024, E.E. 2024-88-02- 00652, adjuntándose copia del expediente correspondiente. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- Del Expediente Nº 747/2024, referido a contrataciones del programa de Emergencia Vial.

PRESIDENTE.- Estamos votando.

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.

SECRETARIA.- Del Expediente Nº 557/2024, del Arboretum Lussich y padrón Nº 2.308.

PRESIDENTE.- Estamos votando.

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.

(Expediente N° 557/1/2024) Resolución N° 13/2025 Visto: El planteamiento presentado por el Edil Joaquín Garlo, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, cursado por E.E. 2024-88-02-00536, referido al Arboretum Lussich y Padrón N° 2308 de Punta Ballena. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N°557/2024, E.E. 2024-88-02-00536, adjuntándose copia del expediente correspondiente. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- Expediente Nº 527/2024, copia del Expediente Electrónico Nº 2017-88-01-1956.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.

(Expediente N° 527/1/2024) Resolución N° 14/2025 Visto: El planteamiento presentado por el Edil Joaquín Garlo, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, cursado por E.E. 2024-88-02-00508, referido a solicitud de copia de Expediente N° 2017-88-01-01956. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N°527/2024, E.E. 2024-88-02-00508, adjuntándose copia del expediente correspondiente. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- Expediente Nº 410/2024, controles de calidad de agua en piscinas municipales y playas del departamento.

PRESIDENTE.- Estamos votando.

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.

(Expediente N° 410/1/2024) Resolución N° 15/2025 Visto: El planteamiento presentado por el Edil Joaquín Garlo, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, cursado por E.E. 2024-88-02-00412, referido a controles de calidad de agua en piscinas municipales y playas del Departamento. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N°410/2024, E.E. 2024-88-02-00412, adjuntándose copia del expediente correspondiente. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- Expediente Nº 306/2024, copia del Expediente Electrónico Nº 2016-88-01-6966, relativo a arrendamiento de obra y contrataciones.

PRESIDENTE.- Estamos votando.

SE VOTA: 25 en 28, afirmativo.

(Expediente N° 306/1/2024) Resolución N° 16/2025 Visto: El planteamiento presentado por el Edil Joaquín Garlo, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, cursado por E.E. 2024-88-02-00312, referido a solicitud de copia de Expediente N° 2016-88-01-06966 (arrendamiento de obra-contrataciones). LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N°306/2024, E.E. 2024-88-02-00312, adjuntándose copia del expediente correspondiente. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- Expediente Nº 287/2024, trabajos viales en rambla de Punta Colorada.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.

(Expediente N° 287/1/2024) Resolución N° 17/2025 Visto: El planteamiento presentado por el Edil Joaquín Garlo, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, cursado por E.E. 2024-88-02-00281, referido a trabajos viales en Rambla Américas Unidas de Punta Colorada. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N° 287/2024, E.E. 2024-88-02-00281, adjuntándose copia del expediente correspondiente. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- Expediente Nº 283/2024, copia del Expediente Electrónico Nº 2023-88-01-16394.

PRESIDENTE.- Estamos votando.

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.

(Expediente N° 283/1/2024) Resolución N° 18/2025 Visto: El planteamiento presentado por el Edil Joaquín Garlo, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, cursado por E.E. 2024-88-02-00276, referido a solicitud de copia de Expediente N° 2023-88-01-16394. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N° 283/2024, E.E. 2024-88-02-00276, adjuntándose copia del expediente correspondiente. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- Expediente Nº 248/2024, copia del Expediente Electrónico Nº 2024-88-02-0250.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 25 en 29, afirmativo.

(Expediente N° 248/1/2024) Resolución N° 19/2025 Visto: El planteamiento presentado por el Edil Joaquín Garlo, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, cursado por E.E. 2024-88-02-00250, referido a solicitud de copia de Expediente N° 2024-88-01-05299.. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N° 248/2024, E.E. 2024-88-02-00250, adjuntándose copia del expediente correspondiente. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- Expediente Nº 228/2024, copia del Expediente Electrónico Nº 2024-88-01-2891 y Expediente Nº 2023-88-01-14436.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.

(Expediente N° 228/1/2024) Resolución N° 20/2025 Visto: El planteamiento presentado por el Edil Joaquín Garlo, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, cursado por E.E. 2024-88-02-00224, referido a solicitud de copia de Expedientes Nos. 2024-88-01-02891 y 2023-88-01-14436. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N° 228/2024, E.E. 2024-88-02-00224, adjuntándose copia del expediente correspondiente. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- Expediente Nº 218/2024, comodato padrón Nº 3.595 ANEP, construcción del Liceo Nº 2 de Piriápolis.

PRESIDENTE.- Estamos votando.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Expediente N° 218/1/2024) Resolución N° 21/2025 Visto: El planteamiento presentado por el Edil Joaquín Garlo, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, cursado por E.E. 2024-88-02-00192, referido a comodato sobre Padrón N° 3595 a ANEP para la construcción del Liceo N° 2 de Piriápolis. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N° 218/2024, E.E. 2024-88-02-00192, adjuntándose copia del expediente correspondiente. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- Expediente Nº 216/2024, maquinaria pesada en el humedal del arroyo Maldonado, proximidad del Parque Indígena. (a.g.b.)

PRESIDENTE.- Que se vote.

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.

(Expediente N° 216/1/2024) Resolución N° 22/2025 Visto: El planteamiento presentado por el Edil Joaquín Garlo, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, cursado por E.E. 2024-88-02-00191, referido a intervenciones con maquinaria pesada en el Humedal del Arroyo Maldonado en proximidades del Parque Indígena. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N° 216/2024, E.E. 2024-88-02-00191, adjuntándose copia del expediente correspondiente. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- Ediles Joaquín Garlo y Juan Urdangaray solicitan reiteración de pedido de informes gestionado por Expediente Nº 51/2024: Eventos de fuegos artificiales el 27 de enero de 2024.

PRESIDENTE.- Hay que votar la reiteración.

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.

(Expediente N° 51/1/2024) Resolución N° 23/2025 Visto: El planteamiento presentado por el Edil Joaquín Garlo, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, cursado por E.E. 2024-88-02-00016, referido a evento de fuegos artificiales en La Barra el día 27 de enero de 2024. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N° 51/2024, E.E. 2024-88-02-00016, adjuntándose copia del expediente correspondiente. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- Ediles Joaquín Garlo y Federico Martínez solicitan reiteración de pedido de informes gestionado por Expediente Nº 25/2024, relacionado con radares de control de velocidad colocados por la Intendencia.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Expediente N° 25/1/2024) Resolución N° 24/2025 Visto: El planteamiento presentado por el Edil Joaquín Garlo, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, cursado por E.E. 2024-88-02-00007, referido a los radares de control de velocidad instalados por la Intendencia. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N° 25/2024, E.E. 2024-88-02-00007, adjuntándose copia del expediente correspondiente. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- Se da cuenta de la utilización de la sala plenaria el día 14 próximo pasado que fuera autorizada por la Comisión de Asuntos Internos oportunamente.

De la Comisión de Asuntos Internos tengo el apoyo a una resolución de la Presidencia que dice lo siguiente.

"Visto el próximo vencimiento de la prórroga de la integración de las Comisiones permanentes del Cuerpo dispuestas oportunamente y que es necesario otorgar un nuevo plazo para determinar los integrantes por el período marzo-julio de 2025, la Presidencia de la Junta Departamental resuelve: Prorrógase el funcionamiento de las Comisiones permanentes del Cuerpo con su actual integración por 30 días hábiles a partir de la fecha. Pase a consideración del plenario para su ratificación, dese cuenta a las bancadas, al Área de Comisiones y cumplido archívese".

PRESIDENTE.- Hay que votar para ratificarlo.

Estamos votando, compañeros.

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.

Resolución N° 25/2025 Visto: El próximo vencimiento de la prórroga de integración de las Comisiones Permanentes del Cuerpo dispuesta por Resolución Nº 296-Pres/2024 y que es necesario otorgar un nuevo plazo para determinar los integrantes por el período marzo-julio/2025, Considerando: La aprobación del Plenario en sesión de fecha 18/03/25. LA PRESIDENCIA DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL , RESUELVE: 1º) Prorrógase el funcionamiento de las Comisiones Permanentes del Cuerpo con su actual integración, por treinta días hábiles a partir de la fecha. 3º) Dese cuenta a las Bancadas, al Área de Comisiones y cumplido archívese.

PRESIDENTE.- Finalizados los asuntos entrados, pasamos a ASUNTOS VARIOS.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 82/2025: Edil José Luis Sánchez solicita la conformación de una Comisión a efectos de esclarecer hechos denunciados.

(Siendo la hora 00:02 minutos del día miércoles 19 de los corrientes, ocupa la presidencia la edila Verónica Robaina).

Hay un informe de la Comisión preinvestigadora designada a los efectos, que al Cuerpo ACONSEJA: Hacer lugar a la conformación de una Comisión investigadora con el objeto de analizar la legalidad de la contratación por parte de la Junta Departamental de Maldonado con el proveedor mencionado en la acusación formulada por la fuente periodística referida en autos, en consonancia con lo solicitado por el edil gestionante de los presentes obrados.

Firman los ediles Adolfo Varela, Leonardo Pereira y Pedro Gava.

EDIL SENA (Javier).- Que se vote…

EDIL BILLAR (Nicolás).- Para entrar en el tema, presidenta.

PRESIDENTE.- Solicitó la palabra el edil Billar.

Tiene la palabra, edil.

EDIL BILLAR (Nicolás).- Presidenta, es un momento importante para esta Junta Departamental. Se está planteando investigar una denuncia que se ha hecho pública y que plantea que hubo pagos a proveedores por realizar tareas, casi todas ellas de mantenimiento, y que ese pago al proveedor se realizaba en un número de cuenta que pertenecía al hijo de un edil del Partido Nacional. Son hechos gravísimos, pero más grave aún es que nosotros no demos rápidamente claridad sobre este asunto.

¿Por qué planteamos que son cuestiones graves? (dp)

Por un lado, tenemos que referirnos a lo que tiene que ver con esta situación de depositar dinero de la Junta para el pago a un proveedor en la cuenta de un familiar de este edil.

Acá hay dos opciones.

Una opción es que este proveedor esté registrado en el RUPE. Si fuera así, estaría obligado a registrar una cuenta bancaria para la cual debería firmar un contrato de adhesión. Y si nosotros leemos el instructivo que ofrece la Agencia Reguladora de Compras Estatales (ARCE) dice: “Para los casos en que el pago se efectúe por acreditación en cuenta, los mismos deberán realizarse en alguna de las cuentas acreditadas por el proveedor a tal fin en el RUPE. El uso de estas cuentas será efectivo una vez que el proveedor complete el proceso de inclusión de la cuenta y esté aprobado dicho registro”. Ese es un supuesto. Si el proveedor al que se le realizaron los pagos está inscrito en el RUPE deberían figurar allí también, está obligado a que así sea, los números de cuenta a donde girarle.

El otro supuesto es que el proveedor no estuviera registrado en el RUPE. De ser así, en virtud del Decreto Nº 202 de 2024, que voy a pasar a leer, se puede, por compra directa, pagarle a un proveedor que no estuviera registrado en el RUPE, “siempre y cuando esa compra directa no supere el 35 % del monto de la compra directa común”.

Todos los que estamos acá sabemos que las compras directas tienen un monto, que hoy por hoy es $260.000, y que los Gobiernos departamentales tienen una ampliación de ese monto.

Pero yo les voy a leer el artículo 2 de este decreto para que vean cómo, cuando hace referencia al 35 %, exceptúa la ampliación prevista para los Gobiernos departamentales y habla de la compra directa común. El artículo 2 dice: “La inscripción en el RUPE constituye un requisito para contratar con las Administraciones públicas estatales aplicable a todos los procedimientos de contratación que realice con independencia de su fuente de financiamiento. Quedan exceptuados de este requisito las contrataciones menores al 35 % del tope de la compra directa establecida en el literal C del artículo 33 del TOCAF, sin considerar la excepción dispuesta para los Gobiernos departamentales”. Esto quiere decir que cualquier compra directa que supere alrededor de los $90.000 no estaría de acuerdo con esta disposición.

El otro elemento que hace también importante que se dé luz sobre esta situación, que se investigue y que se dé claridad, tiene que ver con el fraccionamiento del gasto. ¿Qué es el fraccionamiento del gasto? Se penaliza cuando se pretende disfrazar el gasto para evitar un procedimiento competitivo o de mayor garantía. El artículo 43 del TOCAF categoriza como falta grave, habilitando la aplicación de sanciones correspondientes, la comprobación de que se fraccione el gasto artificialmente para que la operación encuadre en determinados límites. Y acá esto hay que estudiarlo, porque si bien los montos de los pagos individuales no deberían exceder el monto, en este caso sí, del supuesto de la contratación directa ampliada, la suma de los montos al pago de este proveedor, que se realiza en la cuenta del hijo de un edil, según lo denunciado, en su conjunto podrían superarlo. Y estamos hablando, en todos los casos, de un objeto que tiene que ver con el mantenimiento. Si hay necesidades de realizar gastos mensuales por este motivo, uno podría pensar que quizá se pudiera planificar el gasto y llamar a una licitación. Y si no es así habría que dar claridad sobre esta cuestión. Además, siempre se realiza al mismo proveedor. (k.f.)

Los límites de las compras directas ampliada para los Gobiernos departamentales, en este caso ‒quitemos el supuesto RUPE, que será otra cosa que habrá que investigar‒, es de $987.000 para los Gobiernos departamentales por esta cuestión.

El otro tema que también es importante resaltar tiene que ver con la incompatibilidad por vínculo funcional o parentesco. Y el artículo 46 del Tocaf es claro, dice: “Será causa de rechazo la oferta en cualquier estado del procedimiento de la rescisión de pleno derecho del contrato sin perjuicio de las acciones judiciales o administrativas que pudieran corresponder el hecho de constatarse algunos de los siguientes extremos: estar ligado por lazos de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad o tercero de afinidad o por matrimonio con el ordenador, asesor o funcionario público o quien mantenga vínculos laborales de cualquier naturaleza con el organismo contratante”. Entonces, acá sería bueno saber si el hijo del edil es efectivamente quien recibe en su número de cuenta como parte de la empresa o si hay otra cuestión allí que habría que averiguar.

Otro elemento que hay que tener en cuenta… y esperamos que esto sea subsanado. Nosotros esperamos que este plenario, que esta Junta investigue y llegue hasta el fondo de esta cuestión.

También tenemos que decir que hemos tenido dificultades ‒ya lo hemos mencionado durante todo el período, no vamos a hacer referencia ahora pero ha sido una constante la cuestión de no investigar‒…, cuestiones que nos llaman la atención y que no nos ayudan a confiar en que el objetivo sea dar luz sobre esto. Primero tiene que ver con lo rarísimo que es que…

Tomé la iniciativa de imprimir y ver todas las Comisiones preinvestigadoras que se realizaron en los últimos 20 años y esta es la primera que es pedida por la persona que estaría siendo denunciada. Y acá hay dos posibilidades de análisis: una tiene que ver con decir “pero qué postura más altruista, va él mismo a dar luz sobre el caso”; la otra tiene que ver con que quien pide la Comisión investigadora también introduce el objeto y es quien debe aportar pruebas.

Imagínese usted, presidenta, las dificultades que esto nos parece que plantea para el proceso.

Lo otro es que se bloqueó… fue parte de la sesión pasada. No nos vamos a referir ahora, pero en la sesión pasada no pudimos avanzar en la discusión de posibles medidas ante lo que estamos trabajando porque el Partido Nacional no dio cuórum. Y la otra cuestión ‒que es de esta semana‒ tiene que ver con la solicitud que se hizo de ver la documentación, de verla por parte de ediles que integran este Cuerpo.

Acá habría dos cuestiones a señalar: la primera tiene que ver con la publicidad de la información y de la gestión. Y nosotros quisiéramos hacer referencia a lo que señala Cassinelli Muñoz en su obra El principio de la publicidad de la gestión administrativa. Dice: “Que la restricción a la publicidad debe ser motivada por una razón suficientemente importante como para compensar la razón genérica que aconseja la publicidad. O sea, la restricción debe tener siempre un motivo legítimo”…

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Varios ediles solicitan prórroga de tiempo.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

Puede continuar, señor edil.

EDIL BILLAR (Nicolás).- Gracias.

La restricción tiene que tener fines legítimos. Recordemos que sobre el acceso a esta información…, no les debería corresponder a los ediles que integran este Cuerpo tener que hacerlo por mecanismos que están previstos para otras personas, que también son válidos, todos tenemos derecho a acceder… Ahora, cómo se nos va a prohibir a los que integramos este Cuerpo ver, constatar el pago de boletas. Eso es una cosa que no podemos entender.

El segundo elemento tiene que ver con algo que plantea Jaime Araújo Rentería, quien ha señalado: “Al particular le basta con saber qué conducta no está prohibida para que pueda realizarla”. En cambio, presidenta, al gobernante no le sirve este mismo argumento; "para que él pueda actuar necesita mostrar la norma que lo faculte para actuar. Si esa norma no existe, para él está prohibida esa actuación. La autoridad solo puede hacer lo que el orden jurídico la autoriza realizar". (m.g.g.)

Y no existe una norma que le prohíba ver, constatar, a los integrantes de este Cuerpo la documentación que tenga que ver con pagos.

El otro elemento, presidenta, tiene que ver con el objeto. Nosotros esperamos que en esta sesión se termine votando a la Investigadora que propone el Frente Amplio, donde lo central en la propuesta es la ampliación del objeto.

También podríamos decir que, a partir del estudio que hicimos, es rarísimo un objeto que sea tan acotado. Y esto tiene dos posibilidades, que es lo que nos preocupa: que el objeto que plantea esta Investigadora ‒que estamos votando y que vamos a votar‒ pudiera dar pie a que se investigue más; pero también puede ‒esperamos que así no sea‒ que solo nos concentremos en investigar la legalidad del vínculo entre un proveedor y la Junta. Esperemos que ahí no haya una trampa.

También nos preocupa, presidenta, lo que tenga que ver con los plazos. No queremos que este tema quede dormido: queremos que rápidamente, por el bien de todos, se investigue y se dé respuesta.

Y digo esto porque también estamos cerca de las elecciones. Y el receso, por el Reglamento que tienen estas Comisiones ‒el Reglamento de Comisiones de la Junta‒, interrumpe el funcionamiento de las mismas.

(Expresiones inaudibles del edil Varela).

Si no hay receso, mucho mejor.

El otro tema tiene que ver con la integración. Como el Reglamento de Comisiones plantea que no hay una integración mandatada que tenga que ver con la composición de la representación de los partidos políticos cuando se habla de Comisiones especiales o de Comisiones investigadoras, sería un buen gesto de la Bancada del Partido Nacional ‒nos gustaría a nosotros, es una propuesta‒ que la mayoría de esas Investigadoras estuvieran integradas por la oposición; que debo decir que es el Frente Amplio, porque lo demás es oficialismo.

En resumen: estamos a tiempo de brindar información con claridad, esperamos que no haya más chicanas, más demora, más cuestiones reglamentarias, y que vayamos efectivamente al centro del asunto y le demos resolución.

Gracias, presidenta.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Tiene la palabra el edil Leonardo Pereira.

EDIL PEREIRA (Leonardo).- Gracias, presidenta.

Como bien se dijo al leer el informe de la Preinvestigadora, integré la misma en nombre de la Bancada del Frente Amplio y allí recibimos al edil Sánchez ‒o sea, a quien solicitó la conformación de la Investigadora‒, quien se limitó a ratificar su solicitud, su denuncia, y agregó ‒básicamente está allí entrecomillado, pero me gustaría leerlo‒: “Por los dichos del periodista en YouTube, donde se lo vincula con un empresario proveedor de la Junta y mancilla su honor”. Eso fue lo expresado por el edil denunciante.

Nosotros compartimos la decisión de la Preinvestigadora en cuanto a que necesariamente se debe conformar esta Investigadora ‒y por supuesto que la vamos a votar; por eso a su vez firmamos el informe‒ porque en primer lugar entendimos que existe el derecho de Sánchez ‒quien es el que está más vinculado en la denuncia‒ a ejercer su defensa con todos los elementos que tenga a mano. Y también tuvimos en cuenta lo expresado por él en la denuncia, por cuanto solicita esta Preinvestigadora, algo histórico ‒como dijo el compañero Billar hace unos minutos, seguramente casi de nulo antecedente‒. En su denuncia el edil pide la Preinvestigadora para conformar una Investigadora a los efectos de poder esclarecer su conducta ‒dice él‒ como edil en la Junta Departamental. (m.r.c.)

La amplitud de su pedido, evidentemente, es muy importante y creo que, en función de eso, tal cual lo manifestó el compañero Billar, es necesario que esta Investigadora vaya más allá, o por lo menos, el alcance que tenga el objeto de la investigación no sea solamente lo que está denunciado allí, sino justamente al pedido del edil denunciante de que se estudie su actuación en la Junta Departamental como edil. No vamos a ser tan ambiciosos de estudiar toda la actuación del edil, pero, sin lugar a dudas, creo que lo expresado en la solicitud es sintomático de lo que realmente el edil está solicitando.

Creemos necesario para la institución Junta Departamental, para todos nosotros, por la cristalinidad, que esta Investigadora tome este asunto con la importancia que realmente tiene. Porque en la denuncia se menciona a dos ediles, menciona, a su vez, en el video, el contacto con la Presidencia de la Junta actual, menciona, como dijimos, a dos ediles.

Los hechos que allí se denuncian son de una gravedad tal que, sin lugar a duda, nos afecta a todos, no sólo al edil que hoy está pidiendo o que pidió la preinvestigadora y que hoy estamos consiguiendo conformar esta Investigadora.

Es un hecho histórico, sí, porque el Frente Amplio ha solicitado unas cuantas Investigadoras y el Partido Nacional no lo ha acompañado. Es más, desde las Preinvestigadoras siempre se ha llegado a la conclusión de que no hay mérito para ello. Con lo cual, evidentemente, muestra también ‒hoy decíamos que habíamos cambiado una votación o que pretendíamos cambiar una posición nuestra, en una votación de procedimiento‒ que el Partido Nacional también ha tenido un cambio en ese sentido, y por eso creemos que es importante que podamos llegar a lo más profundo de esta investigación, a los efectos de poder determinar los hechos que motivaron esta denuncia, que reitero, nos afecta a todos, y no sólo al edil Sánchez, que es el que está allí pidiendo la Investigadora.

Por eso, el Frente Amplio solicitó otra Investigadora, que está en el orden del día, la cual acotamos a un determinado período de tiempo, porque entendemos que la situación que se está denunciando en el video es de suma gravedad, y a su vez, allí trasciende a un momento. Y como decíamos hoy en la media hora previa, nos llegó información que no pudimos corroborar, y no podemos trabajar sobre información que no está corroborada. Para eso era que solicitábamos poder acceder a esa información y a esos documentos, e inclusive a los documentos que dice el denunciante que tiene. Nosotros creemos que primero tendríamos que pedirnos a nosotros mismos los documentos ‒fue lo que hicimos‒, y no tener que ir a solicitárselo al denunciante, que es un periodista, y que tendrá su motivo por el cual aún no lo ha hecho llegar a la Justicia, por ejemplo.

En ese sentido es que apelamos ‒el Frente Amplio va a votar esta Investigadora‒ a que el Partido Nacional también apoye la conformación de Investigadora solicitada por el bien de todos, por el bien de la cristalinidad, por el bien de la institucionalidad y por el bien de esta Junta Departamental.

Gracias, presidenta. (g.t.d)

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra la edila Susana Hernández.

EDILA HERNÁNDEZ (Susana).- Gracias, señora presidenta.

Estando de acuerdo con quienes me han antecedido en la palabra, la bancada del Frente Amplio votará afirmativamente el Expediente Nº 82/2025, porque es nuestra obligación que todos los hechos que puedan presumir irregularidades se deban investigar, pero entendemos que se debe ampliar el objeto y se deben investigar las anteriores presidencias incluyendo la del edil que hoy solicita la investigación, teniendo en cuenta que fue el primer presidente que presidió este Cuerpo.

Por lo tanto, entendemos que se deberá votar el Expediente Nº 87/2025, que es el que solicita nuestra bancada para conformar una Investigadora que amplíe el objeto de la investigación porque en caso de que los hechos denunciados sean verdad, no se puede consumar si no hay intervención de, por lo menos, dos o más personas para poder cumplir con las etapas que pudiera llegar a la cuenta de quien hoy pide la investigación el dinero que presuntamente tiene que ver con contrataciones de este Cuerpo.

Creemos que también es de interés de los anteriores presidentes que se aclaren estos procesos, porque las dudas generalmente afectan la credibilidad de este Cuerpo.

Por lo tanto, tenemos nuestras expectativas de que aunque está el Expediente Nº 87/2025 que amplía el objeto de la investigación, lleguemos a que sea tratado.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edila.

Tiene la palabra el edil Leonardo Delgado.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Presidenta, sin duda que estamos en una situación compleja para la Junta Departamental en su conjunto.

Estamos en una situación compleja porque cuando hablamos de transparencia hablamos de algo que nos involucra a todos, a la gestión de los diferentes presidentes, a la gestión de este legislativo del cual todos formamos parte.

Y este no es un dato menor, estamos hablando del primer presidente de la Junta Departamental en este período, que también contó con los votos de la bancada del Frente Amplio, al que se le brindó la confianza; fue presidente, porque obviamente los acuerdos dentro de los partidos políticos quiere decir que esa lista fue la más votada dentro del Partido Nacional, que después esta misma bancada y ediles de los diferentes departamentos del Frente Amplio le dieron la confianza votándolo como secretario del Consejo Nacional de Ediles. ¡Doble confianza! Y ahora es uno de los que está siendo duramente cuestionado y se está planteando, a través de un medio de comunicación, que aparentemente tendría una especie de triangulación entre un supuesto proveedor, un integrante de su familia y él. Por lo menos hasta ahí son los datos que tenemos a través de los medios de comunicación.

Hace 5 días el diputado del Partido Nacional, Diego Echeverría, líder de su sector ‒lo defendió en su momento con el tema de las becas terciarias cuando se habían adjudicado becas por la ventana, cuando no se tenían que adjudicar, pero no era que se tenían que adjudicar y no habían cumplido con el puntaje, sino que había algunos que no se habían ni presentado o tenían cero puntaje, y, sin embargo, se les dio y en ese momento el mismo diputado Diego Echeverría salió a respaldar‒, en un medio de comunicación, dice: “El edil hizo lo que tenía que hacer, pidió licencia, pidió la Investigadora para que se investigue, porque esto es un enchastre y estamos acostumbrados a la política de enchastre”.

Así que ahora la política de enchastre corre por parte de la fuerza política que nosotros representamos, cuando nosotros no fuimos los que hicimos la denuncia pública, cuando nosotros no fuimos quienes llevamos lo que aparentemente está en manos de un periodista que dice “así es cómo se hacía”, “así es cómo se depositaba” y “así cómo se le devolvía” a un edil de esta Junta Departamental. (cg)

Ahora parece que quien está siendo duramente cuestionado, que quien está siendo denunciado por un presunto delito que cometió, termina siendo la víctima por la política de enchastre. Lo que tendría que hacer el diputado Diego Echeverría es hacerse cargo, porque no lo hizo en aquel momento, cuando se planteó la Investigadora por el tema de las becas terciarias, porque ya no se hizo responsable en otros momentos en los que también hubo planteamientos respecto al mismo edil, cuando era presidente de esta Junta Departamental y hubo que pedir información a través de la Ley de Acceso a la Información Pública. Cuando no se quiso brindar información por parte de esta Junta, la Justicia fue la que dijo: “Tienen que brindar la información y tienen que dar toda la documentación que existe por la contratación de los medios de comunicación”.

Entonces, se respaldó antes y se sigue respaldando ahora. ¿Por qué? Porque aparentemente la política de enchastre es por la campaña electoral, como si nosotros hubiésemos inventado algo y hubiésemos dicho: “Vamos a dar esto y vamos a dar aquello porque estamos en tiempos electorales”. Yo entiendo que al Partido Nacional esto le cayó como peludo de regalo, ¿no? A 50 días de la elección le cae un problemón de estos en el departamento de Maldonado; hoy se encuentran con esto, cuando aparentemente estaban todos convencidos de que la elección era raspar y comer. Entonces, hay que hacerse cargo.

Y los mismos que en su momento defendieron no seguir adelante con el tema de la Preinvestigadora o de la Investigadora, defendiéndose una y otra vez a este edil que hoy está siendo cuestionado, son los mismos que tienen que salir a decir: “Vamos a poner todos los datos arriba de la mesa para ver qué hay”. Es una responsabilidad que tenemos todos, ya que está involucrando a toda la Junta Departamental, porque en esta Junta existieron presidentes, vicepresidentes…

Y estamos hablando, nada más y nada menos, de que aparentemente, por lo que se denuncia, se encargaban trabajos, se hacía el depósito por parte de esta Junta Departamental en la cuenta del familiar de un edil de esta misma Junta Departamental y después ese familiar se lo devolvía por transferencia. Esos son los datos que están arriba de la mesa, que, así como los tiene el periodista que los mostró y que vino a certificarlo, a todos por algún medio les llegó eso. Todos, más o menos, tienen los mismos datos que tiene el medio de comunicación, que tiene el periodista que denunció y que a algunos por otro lado también les han llegado.

Entonces, ¿hay necesidad de investigar en profundidad o no? Claro que la hay. Ahora bien, la semana pasada planteamos el tema de juicio político y, en vez de dar la discusión y decir: “No amerita un juicio político por esto, esto y esto”, lo mejor que decidió hacer la bancada de Gobierno fue no pedir la prórroga de hora y dejar que finalizara el horario. Fue la mejor idea que tuvieron sabiendo que esta discusión se iba a prorrogar, sabiendo que esto en el día de hoy se iba a seguir discutiendo. ¿Por qué? Lo dijimos el otro día..., y no me vengan a decir después que es un tema de procedimiento, como salieron a decirlo en algún medio de comunicación…

EDIL VARELA (Adolfo).- Es un tema de procedimiento.

EDIL DELGADO (Leonardo).- ...porque si es un tema de procedimiento, se votaba la prórroga de hora, nos quedábamos a discutir y planteábamos el tema del juicio político en el momento que lo teníamos que plantear. Si es un tema de procedimiento, se hubieran quedado a discutir y se hubieran quedado a defender, que hubiese sido legítimo, además, que de repente nos dijeran: “No amerita un juicio político. Creemos que no ha lugar, creemos que no es necesario”. Primero, saben que algunos ediles de su propia bancada estaban de acuerdo con votar el juicio político, lo saben, y saben también que no tenían en ese momento cómo pararse a defender algo que ha sido reiterativo en esta Junta Departamental, que son los cuestionamientos permanentes al mismo edil. (a.g.b.)

Entonces, hay que hacerse cargo. No pueden venir y seguir insistiendo en querer responsabilizar a la bancada del Frente Amplio o a la fuerza política en su conjunto de la cual formamos parte y minimizar diciendo: “La política del enchastre es así. Es fácil enchastrar”... No, mi amigo, lo que tiene que decir es: “Vamos a investigar y vamos a llegar hasta las últimas consecuencias porque nos tenemos que hacer cargo, porque a ese edil que encabezó la lista de mi sector político lo puse yo y tengo que hacerme cargo, tengo que hacerme responsable y no salir a cuestionar a nuestra fuerza política diciendo que lo único que hacemos es enchastrar”.

Entonces, presidenta, creo que en el día de hoy, por unanimidad, esta Junta Departamental va a estar votando la Investigadora, que tiene informe de la Comisión preinvestigadora, en la que participó el compañero Gino Pereira por nuestra bancada, y creo que vamos a estar votando la Comisión investigadora que presentó la bancada del Frente Amplio por escrito porque entendemos que para el mejor funcionamiento de esta Junta Departamental, para transparentar lo que es este ámbito legislativo del cual todos formamos parte y todos de una forma u otra somos responsables de que funcione bien, hoy se van a estar aprobando las dos Comisiones investigadoras.

Gracias, presidenta.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra la edila Ana Antúnez.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- Buenas noches a los presentes.

Estamos ante un hecho gravísimo, que no lo podemos minimizar. Lamentablemente ya han pasado cerca de 10 días, creo, dese que esto se hizo público y, como decían los ediles que me antecedieron en el uso de la palabra, no lo hizo público el Frente Amplio, sino que lo hizo un medio periodístico al cual se ha intentado minimizar y decir que esto es un enchastre, que es un asunto personal. Pero acá estamos ante hechos de presunta corrupción y ante hechos delictivos. No queramos mirar para otro lado con todo lo que está pasando a nivel país y todo lo que nos envuelve.

Acá la idea es que todos, creo que todos los que estamos acá presentes, queremos que se investigue y queremos llegar hasta el hueso en esta situación, pero no se trata de buscar cuál es la cabeza que tiene que rodar primero, sino que tenemos que ser muy responsables con lo que se está denunciando.

Como bien lo decía el edil Billar, hay un procedimiento para el RUPE que aún no sabemos por qué mecanismo..., si se dio o no se dio, si este proveedor tenía empresa o no ni cómo se le estaba pagando.

Lo primero que pasa cuando hay una situación como esta, señora presidenta, es que se debe activar una investigación administrativa ‒de la que no tenemos conocimiento que se haya conformado‒, porque acá también hubo hechos que salpican para todos lados.

Entonces, creo que lo mejor es empezar a dar señales claras de lo que se está haciendo. Negar la información a los ediles del Frente Amplio no es una señal clara de querer investigar las cosas. No es una señal clara tampoco que nos haya visitado en el día de ayer ‒que lo conocimos, porque la verdad es que yo no tenía el placer de conocerlo‒ el abogado que asesoró para que no se entregara a los ediles la información sino que esto se hiciera a través de la Investigadora. Investigadora que pide el propio edil que sale de licencia.

Ahora bien, lo que tenemos que hacer, y creo que es de orden poder hacerlo en esta casa, es dar todos los pasos que tenemos que dar como ediles, que es lo que se pidió, el juicio político. ¿Por qué? Porque esta persona involucrada no es la única involucrada; le estamos poniendo el foco a una sola persona y en el medio periodístico se nombra a otras personas, y nosotros queremos solamente focalizar en una persona y parece que esa persona es la única que tenía el problema. El juicio político se pide ‒y quizás la forma, o el procedimiento, como dicen, no era lo correcto‒ y si se quería investigar y dar una buena señal, se votaba la prórroga de hora y se tocaba el tema.

Este edil ya estuvo involucrado cuando se pidió la Preinvestigadora para el tema de publicidad, para el tema de las becas terciarias y ahora este tema. Entonces, se ha visto envuelto en varias circunstancias, de las que ninguna, hasta el momento, ha sido aclarada.

Ahora bien, lo que es de público conocimiento, porque salió en todos los medios, en varios medios escritos y en varias radios, es que hubo pagos a un proveedor que no iban a la cuenta del proveedor y que lo hizo un edil cuando no era presidente. (dp)

O sea que había otra Presidencia en ese momento y ese, el edil en cuestión que estamos mencionando, que parece que todo se lo queremos meter a ese edil para quizá sacarle culpa al resto, minimizar al resto...

Ahora, acá lo que necesitamos entender es, primero, ¿este proveedor tenía RUPE o no tenía RUPE? ¿Por qué mecanismo fue contratado? Porque al no tener la información tenemos que estar preguntando, haciendo pedidos de informes, que sabemos que demoran 2 meses y en estos 2 meses pasan las elecciones y acá se duerme todo. Entonces, creo que hoy es un buen momento para decir: “Queremos investigar y queremos llegar hasta el hueso de esta situación”.

Ahora bien, en este medio periodístico se dice que el dinero sale de la Junta hacia un posible proveedor pero termina en la cuenta del hijo de un edil y parece que después vuelve a la cuenta del edil en cuestión. Pero lo curioso de todo esto es que el edil Sánchez en ese momento no era el presidente de la Junta, entonces nos surgen un montón de otras preguntas más. ¿Cómo puede ser que solamente estemos focalizando la Investigadora solamente en un edil cuando las cosas sucedieron habiendo otro presidente? Esas son preguntas que nos estamos haciendo, que tenemos que investigar y yo creo que acá todos los presentes quieren investigar el tema.

No debe de ser nada bueno lo que les está pasando, a 2 meses de una elección encontrarse con esta situación.

No quiero decir tampoco que lo supieran y que ahora intenten taparlo. No, porque hoy se va a votar una... Hay dos Investigadoras para votar, esperemos que se voten las dos, porque una está solamente focalizada en el edil Sánchez. La que pide el Frente Amplio implica ampliar, porque acá en el medio periodístico se dice claramente, y la presidenta tiene la información que le acercó el periodista, que se le negó al Frente Amplio, que dice que hubo otros presidentes involucrados.

Entonces, lo que pide el Frente Amplio es que la Investigadora investigue desde 2020 a 2024, porque claramente acá hay más de un presidente involucrado. Y está bueno que si realmente queremos hacer las cosas bien, las hagamos. Y que mañana, inmediatamente después de que se vote la Investigadora, se esté convocando a los ediles para empezar a proporcionar la información que hasta el día de hoy se ha negado. Estamos hablando, y hay que decirlo con todas las letras, de un acto de presunta corrupción y de la impunidad que a veces tienen algunos para manejarse o para hacer de la casa del pueblo lo que se les canta. Y no es una cosa que solamente esté sucediendo en nuestro departamento, está sucediendo a lo largo y ancho de todo el país.

(Murmullos)

¿Me ampara en el uso de la palabra, por favor? Porque se ve que no les interesa el tema.

PRESIDENTE.- Señor edil, por favor, ¿ampara en el uso de la palabra a su compañera?

(Dialogados).

EDIL MATTEU (Osvaldo).- Con lo que usted grita ya alcanza.

PRESIDENTE.- No dialoguen, por favor, amparen en el uso de la palabra a la compañera, no dialoguen.

Tiene la palabra, señora edila.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- Es para que escuche mejor. Y no estoy gritando, discúlpeme, es el micrófono. Aparte mi tono de voz es alto.

EDIL MATTEU (Osvaldo).- Es la euforia, la euforia.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- No, no, ojalá tuviéramos euforia para poder investigar y no ser cómplices de actos de corrupción, eso estaría muy bueno.

EDIL MATTEU (Osvaldo).- ¿Nos acusa?

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- No, yo no estoy acusando. Al que le quepa el sayo que se lo ponga.

PRESIDENTE.- No dialoguen, por favor, señores ediles.

EDILA ANTÚNEZ (Ana).- Acá lo que queremos es que hoy quede claro que esta Junta y que el Frente Amplio jamás van a ser cómplices de actos de corrupción. Y queremos que esto se investigue hasta llegar al fondo y que no solamente se centre en una persona, porque claramente lo quieren llevar a una sola persona, que hoy lamentablemente está de licencia. O sea, “el que nada debe, nada teme”. Tendría que estar acá para declarar o hacerse presente porque él mismo fue el que pidió la Investigadora por los hechos que lo involucran.

Y reitero, no es al único al que involucran. Y acá se está focalizando en una sola persona y esperemos que se investigue, con la Investigadora que pienso que esta Junta también va a votar, la del Frente Amplio, que se investigue desde 2020 a 2024. (k.f.)

Y todas las Investigadoras que se propongan para tratar este tema siempre van a tener el apoyo del Frente Amplio, porque lo que queremos es que esto se aclare y que no se diluya más en el tiempo, como creo que está pasando.

Muchas gracias, señora presidenta.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edila.

Tiene la palabra el edil Fermín de los Santos.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Vamos a presentar una moción de prórroga de hora, por favor, hasta que terminemos los asuntos. Que se vote, por favor, presidenta.

PRESIDENTE.- Que se vote, por favor, prórroga de hora hasta que se terminen los asuntos es la moción del edil.

SE VOTA: 9 en 29, negativo.

Edil Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Prórroga de hora por 1 hora.

PRESIDENTE.- Que se vote…

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.

Tiene la palabra el edil Adolfo Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Gracias, presidenta.

A ver, como dice el dicho: “Vamos a vestirnos despacio porque estamos apurados”. Yo creo que, antes de hacer un análisis de lo que se viene diciendo y de lo que se está proponiendo, hay que tener claro que lo primero que se debe respetar son los procedimientos, o sea, la institución Comisión investigadora, que está prevista por la norma, establece plazos y formas. Por ejemplo, hoy estamos siendo testigos de las dos formas que establece el Reglamento de cómo se puede llegar a una Comisión investigadora. Una es cuando se presenta una solicitud y se podrá conformar mediante una Preinvestigadora ‒que es lo que pasó en este expediente que estamos tratando hoy‒ y otra es que vaya directamente y se vote para conformar una Investigadora, sin Preinvestigadora, como va a pasar en el último expediente que tenemos en el orden del día, que es la propuesta que hicieron algunos ediles del Frente Amplio.

Para que se pueda conformar hay que reunir determinadas cosas y tiene que pasar un plazo. Hay un plazo que tiene la Preinvestigadora para elaborar un informe y después están los plazos de las sesiones, donde la Junta Departamental tiene sus sesiones ordinarias todos los martes y ahí trata los informes o las cosas que tiene que tratar.

En este caso, el lunes pasado ‒o el martes, no recuerdo‒ la Junta Departamental recibió la nota de un edil solicitando que se creara una Investigadora en función de los dichos que había en un medio de comunicación porque el edil sentía que determinadas condiciones estaban afectándolo.

La Junta entiende que es necesario crear una Preinvestigadora, conformarla, básicamente para que venga el denunciante y ratifique lo que dijo y proceder a informar y recomendarle al plenario conformar una Investigadora. Eso es lo que está pasando. Los plazos son los que están.

Lo único que ha demorado en este trayecto ha sido, por ejemplo, la bancada del Frente Amplio en nombrar al integrante de la Preinvestigadora. Eso sí se demoró y lo pueden revisar en el propio expediente; demoró más de un día en pasar el nombre del integrante. No fuimos nosotros.

Después, lo que hizo el edil, de pedir licencia, es lo más sano que puede pasar. El edil que presenta la solicitud de la Comisión investigadora pide licencia por una cuestión real: no sería sano que estuviera acá.

Ahora, dicho esto, yo escuché con atención las distintas exposiciones de los compañeros ediles de la oposición con respecto a este tema y las escuché con asombro. Primero, porque han demostrado desconocimiento de las normas de esta Junta Departamental, de lo que nos rige, del Reglamento ‒pero profundo desconocimiento‒, han realizado afirmaciones de que existen delitos cometidos cuando no se afirmó, cuando no sabemos. Lo único que tenemos, el único material que hay es un video de YouTube donde un periodista dice: “Está esto que no sé si es verdad, no sé si esto no es falso”, que es algo que supuestamente viene de una cuenta privada, de un tercero ajeno a esta Junta Departamental, que hay que ver…, alguien va a investigar después cómo se accedió a eso, porque es información privada, es violatoria del secreto bancario lo que supuestamente se muestra en ese programa. (m.g.g.)

Yo escuché en los cuestionamientos que ya se intentaron hacer acá, por ejemplo, que esta Junta se negó a dar información. Y yo quiero narrar un poco la sucesión de los hechos desde el lunes pasado hasta la fecha.

La semana pasada la Junta Departamental recibió un pedido de informes de dos ediles de la oposición solicitando información con respecto a este tema. Y eso tiene plazos. Se puede responder de una forma o de otra pero tiene plazos y hay que respetarlos; no se puede estar criticando el mecanismo que el legislador un día creó para darle al edil la potestad de ejercer el contralor.

Acto seguido se presenta una solicitud de una Comisión investigadora, que es el otro expediente que está acá. En el ínterin ‒ya ahí estamos pasando la sesión del martes‒, el martes, se solicita en la media hora previa, en un momento en que no se puede, un juicio político, cuando la Constitución es bien clara con respecto a cómo debe ser y qué se debe configurar para poder llevar adelante un juicio político. Y el artículo 93 dice que se podrá realizar juicio político “por violación de la Constitución u otros delitos graves, después de haber conocido sobre ellos a petición de parte o de alguno de sus miembros y declarado haber lugar a la formación de causa”.

Venir a la media hora previa a plantear una moción que no se puede en ese momento, como quien va y grita en un estadio, no funciona. Eso sí es circo, eso sí es algo que se intentó meramente para generar una noticia; y ahora voy a explicar el porqué de las intenciones que se están teniendo ‒que hoy quedaron en evidencia‒ para generar noticias permanentemente.

Llegamos a esa sesión, con ese planteo que no podía ser planteado en ese momento, transcurre la media hora previa ‒en la media hora previa no se pueden presentar mociones‒ y se terminó la sesión porque está previsto que termine a las 00:00. No hay ningún misterio, no hay tema. ¿Cuál fue el planteo que yo hice? “Señores, pidan eso en el momento indicado en la sesión, más adelante”. Bueno, nos dijeron de todo y la verdad es que se terminó la sesión. Ahí termina el martes.

Miércoles: esperando los nombres para integrar la Comisión preinvestigadora. Jueves: sesiona la Preinvestigadora, recibimos al denunciante; que inclusive algún edil dijo que el denunciante no podía venir porque estaba de licencia ‒o sea, reiterados desconocimientos del Reglamento, desconocedores de las normas‒. Se elabora el informe, ingresa en el orden del día en tiempo y forma y hoy lo estamos tratando acá.

No ha habido demora, no ha habido nada extraño en el transcurso de esos hechos. Lo único que ha pasado en el camino han sido los distintos ensayos de ataques, y este es un tema en el que tenemos que hacer especial hincapié: se está ensayando desde hace un buen tiempo una especie de hostigamiento personal contra un edil de esta Corporación. Es reiterado; hay un ataque personal contra esa persona y, por ende, también ‒y hoy se demostró‒, a los compañeros políticos de esa persona. Pero es hostigamiento. Estoy seguro de que cualquier abogado serio va a entender que se está configurando hostigamiento contra esa persona.

Llegamos hoy acá y empezamos a escuchar los distintos fundamentos de los compañeros de la oposición, donde, por ejemplo, se intentó ya empezar a juzgar y a hablar de información que no se tiene, de información que va a llegar a la Comisión investigadora que vamos a crear ahora.

Y me faltaba narrar otro hecho ‒porque hoy en la media hora previa justamente se habló de eso, totalmente fuera de lugar‒: el intento de algunos ediles de venir a la Junta a presionar ‒a presionar‒ para obtener información sin cumplir con el procedimiento. Venir a pedir a prepo que se muestren documentos que pueden estar amparados dentro de la Ley de Protección de Datos Personales es una muy mala práctica. Es una muy mala práctica que evidencia, primero, que no se cree en la norma, que no importa lo que digan las leyes, que no importa proteger los datos personales y que lo único que interesa acá es generar un hecho político para algo que voy a explicar ahora en un rato, que hoy quedó en evidencia con las exposiciones de los distintos ediles. (m.r.c.)

Tal fue así que terminamos en la reunión con el edil que proponía que se le diera información ‒como sucedió cuando plantearon el juicio político al grito en la pulpería, no por escrito, como corresponde‒ con una escribana que terminó pidiendo disculpas cuando se le dio la información del Reglamento, de la Constitución y del asesor legal de la Junta Departamental, que dijo cómo se debe solicitar la información. A este punto ya estamos creyendo nosotros, yo personalmente, que no se quería la información. Si se hubiese querido, se hubiese elegido el camino que recorrieron otros compañeros de su bancada una semana antes: presentar por escrito una solicitud de acceso a la información ‒no me acuerdo si era un pedido de informes‒ preguntando lo mismo. Pero como hay un ensañamiento personal contra el señor edil José Luis Sánchez y hay una decisión determinada políticamente que quedó en evidencia hoy de generar hechos políticos en una campaña electoral, se vino a hacer una cosa que no se había visto nunca...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga piden varios ediles.

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.

Puede continuar, señor edil.

EDIL VARELA (Adolfo).- Muchas gracias, compañeros.

Se vino a hacer algo que no se había visto nunca. Trajeron a un escribano a decirle que labrara un acta constatando que la Junta se negaba a darle información. Y la Junta no se niega a darle información, le dijo: pídala como corresponde, más nada, más nada.

Eso generó una exposición hoy que la verdad que, no voy a hacer apreciaciones personales, pero es bastante floja, ¿no? O sea, demuestra que hay una voluntad y una animosidad de dañar a una persona y dañar a varias y a su vez alimentada por la campaña política. Y acá voy a explicar. 14 veces nombraron que estamos en elecciones en las exposiciones que hicieron hace un rato. ¡14! Dijeron: “no, lo van a demorar porque estamos en elecciones, porque miren, justo las elecciones, elección, elección, elección.” Están tratando de guionar una situación porque estamos en elecciones. Lo demostraron hoy acá, en las exposiciones.

No se trata de investigar a ver si hubo un delito o no, si el periodista tiene razón o no, si el lío familiar que tiene ese edil con su exesposa es verdad o mentira. Acá lo que se trata es de generar un hecho político porque estamos en elecciones. Lo dijeron acá.

Y es tal el mareo, con el tema electoral, que hablaron de que el Reglamento prevé un receso para las elecciones. El Reglamento no prevé ningún receso. Siguen sin leer el Reglamento de la Junta. Es tal el mareo que ensayaron una especie de defensa, por ejemplo, para tirar ideas, porque hay que esperar que la Comisión investigue, ¿no?... Hablando de que no se cumple con el Decreto N° 202/2024, que dice que las oficinas estatales, gobiernos estatales, el Estado debe tener registrados a sus proveedores en el RUPE. Y yo quiero explicarles algo cortito. Estamos hablando de un hecho de 2023 y el decreto es de 2024. No es retroactivo. Para arrancar a hablar del tema. Claro, lo que sucede es que la exposición la hizo un abogado con título en el extranjero, entonces yo entiendo que las normas de acá son distintas. Pero la realidad es que no es retroactivo el decreto. Este es el punto número uno.

Punto número dos. Se dijo que se estaba molesto porque el asesor letrado de la Junta visitó una bancada. O sea, es un funcionario de la Junta Departamental, está contratado para asesorar a esta Junta Departamental. Lo que falta es que les moleste. Y es verdad, contratado desde... Por lo menos desde que estoy acá, pasó por todos los gobiernos. O sea, es asesor y ha sido asesor de todos los presidentes.

Yo quiero destacar algo en todo esto, los expresidentes de esta Junta Departamental, que hoy están en esta Junta Departamental, del Frente Amplio entienden la situación, han sido respetuosos porque saben cómo funciona la Junta Departamental y saben que no hay nada malo en esto. Lo tienen claro porque fueron presidentes, fueron ordenadores de gastos y saben cómo funciona. Y no han entrado, y agradezco por el bien de la institución, que no hayan entrado en el juego este que se trató de hacer en los medios. No han entrado en la manija. Han tenido límites.

Lo que se ha tratado de ensayar en estos días ha sido vergonzoso. Porque se ha empezado a mezclar la Junta Departamental con problemas familiares, personales de un edil. (g.t.d)

Presidente, yo estoy convencido de que esta Junta, no solamente cuando vote la Investigadora sino que la conforme en estos días y empiece a funcionar, va a esclarecer esto porque fíjese que de la información que tenemos, que es el video, se hacen afirmaciones que no son, por ejemplo, que el señor edil Sánchez era presidente en ese momento. No era presidente en ese momento; ese es uno de los primeros errores que tiene la supuesta denuncia, si llega a configurarse como una denuncia lo que pasó en ese programa.

Después habla de información que hoy nosotros no tenemos todavía. Cuando empiece a funcionar la Comisión, que tendrá que solicitar toda la información al Área Contable, que tendrá que solicitar a los involucrados que vengan, que tendrá que reunir todos los datos, ahí verá y ahí es recién cuando esta Junta Departamental, como organismo, con la seriedad que se merece el tema, hará lo que ha hecho antes: tomará la decisión si dice que esto merece un juicio político, si dice que esto no merece ir al Juzgado, si dice que esto merece agotarse ahí, porque cuando se tratan los temas con la seriedad que merecen es la Junta la que resuelve, no es un descolgado.

Estamos hablando de la institución Junta Departamental de Maldonado y para mí, que soy de acá, es la Junta más importante del país.

Entonces, a quienes están tratando de hacer algo que no merece Maldonado con este tema, les debo exigir respeto por la institución y la forma de respetarla es cumplir con este librito que es el Reglamento y con los plazos y lo que establece este texto, y, por supuesto, con la Constitución, que parece que también se la olvidaron.

Si esta Junta Departamental, su Comisión investigadora, entiende lo que entienda, va a ser la Junta la que resuelva. Y así ha funcionado siempre. Las denuncias en temas importantes las ha hecho la Junta Departamental, no un descolgado; cuando las hacen los descolgados es circo y mueren por ahí, porque la gente, la Justicia y todo no son tontos, saben cuando algo es en serio y cuando algo es para la chacota.

Y en este caso, si entendemos que el tema es serio, el vehículo es la institución que está prevista por la norma, no es otra cosa. Es la Comisión investigadora, no es otra cosa, que va a estar con los integrantes que van a representar a las fuerzas políticas que están acá adentro: a la mayoría y a la minoría.

Es tan sencillo como eso. Todo el resto, lo que hemos escuchado, lo que se ha intentado hacer, el ensayo, el hostigamiento contra una persona, todo eso es, primero, innecesario, y, segundo, es dañino, porque miren que la gente afuera no habla de José Luis Sánchez sino que habla de todos nosotros y los que están diciendo disparates acá adentro ‒que lo dijeron hace un rato, uno a veces piensa que la democracia está sobrevalorada, como hay gente que sin conocimiento y sin respetar la norma ha llegado a algunos lugares‒…, cuando pasa esto la gente nos critica a todos nosotros. ¡A todos! Somos tan responsables por lo que hacemos como por lo que decimos, y cuando se habla de más ‒no de más dando información de más, sino diciendo disparates, engañando a la gente, intentando explicar que esto dice otra cosa que la que dice, tratando de meter la pesada a la Presidencia para sacar información, sin pedirla como corresponde, o ir a los medios a decir cualquier cosa‒, lo único que se afecta es la institución Junta Departamental y el sistema político. Y acá, si tenemos un instituto que está previsto por la norma y que tiene sus garantías hay que hacerle caso y seguir para adelante.

No creamos nosotros el instituto de la Comisión investigadora; lo creó alguien más hace añares. El que nos dio la potestad de investigar y controlar a la Constitución fue el constitucionalista. Hay que respetar lo que pensó en ese momento, no somos más vivos que él. Hay que respetar eso y para eso están previstas esas cosas y nosotros no vamos a hacer más que buscar la información, juntarla, pero después no podemos juzgar. No nos corresponde, no es la potestad de la Junta Departamental.

Esas afirmaciones de que hubo delito es una locura…, no existe. (cg)

Se puede hacer acá adentro porque existe una especie de fuero, porque, si no, es para ir al Juzgado. Ya antes pidieron disculpas por hacer esas afirmaciones en las redes sociales; acá adentro tuvieron que pedir disculpas.

Entonces, siguen ensayando esa práctica que es nociva para todos. Acá lo que hay que hacer es: Comisión investigadora, votar la Investigadora, integrarla, conformarla y que trabaje. Y el compromiso del Partido Nacional es que va a trabajar, es eso.

Les hemos pedido en reiteradas oportunidades…, porque también hay otro problema: no sabemos con quién hablar del Frente Amplio. No sabemos con quién hablar. Tiene tantas posiciones como integrantes tiene cada una de las líneas; son 36 posiciones distintas que en lo único que coinciden es en hablar de que estamos en elecciones, que esto tiene que saltar en elecciones, que elecciones, elecciones, elecciones, y no hay coincidencia en las posiciones de defender la institución, de respetar la norma e investigar. No hemos tenido un solo planteo formal de eso...

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Es un atrevido.

EDIL CORREA (Darwin).- ¿Lo ampara en el uso de la palabra, presidente?

EDIL VARELA (Adolfo).- Hoy hay presentado, y para votar ahora, la conformación de una Comisión investigadora. Se va a votar y vamos a solicitar a la bancada que la integren. Cuando se integre, se va a convocar. Cuando se convoque, se va a conformar con las autoridades de la Comisión y empezará a funcionar, y eso va a ser de inmediato. Esa es la realidad y eso es lo que va a pasar ahora, presidente.

Así que lo que debo plantearle al plenario es que se vote y seguir para adelante.

Muchas gracias.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Presidenta, por una alusión partidaria.

PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Yo he escuchado disparates en esta Junta Departamental, pero lo de hoy ha sido increíble.

Ensañamiento, hostigamiento con un edil de esta Junta Departamental que dejó la Junta Departamental sin plata en plena pandemia. Con un edil que se vio beneficiado con una beca terciaria a un familiar suyo. Con un edil que se lo denunció y que hubo que ir a la Justicia a pedir información por la contratación de los medios de comunicación, ¿y el hostigamiento es nuestro? ¿Estamos ensañados con ese edil? ¿Quién no se ha llevado bien acá con el edil que está denunciado? Todos. Fue presidente de la Junta. ¿Quién no compartió Comisiones con el edil que está denunciado? Siempre.

Entonces, ¿cómo se va a plantear que ahora la responsabilidad... y que estamos ensañados y le hacemos un hostigamiento permanente a un edil de esta Junta Departamental que está denunciado, como por lo menos yo dije ‒nosotros no hicimos ninguna afirmación‒ “de presuntas irregularidades”? Se nos dice ahora que nosotros somos los culpables. ¿Se acuerdan de aquella frase ‒que no compartía, además, pero se reía toda la oposición en aquel momento‒ que el compañero Tabaré Vázquez decía: “salieron a hacer bullying”‒? Ahora les faltó decir que le estamos haciendo bullying al edil. Porque hostigamiento, ensañamiento, con un edil y con un sector político del Partido Nacional…

(Murmullos).

¿Me ampara, presidenta? No sé por qué no habla Elcira Rivero…

PRESIDENTE.- Por favor, que se le ampare en el uso de la palabra…

(Dialogados).

Por favor, no dialoguen. Continúe en el uso de la palabra.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Entonces, ¿por qué no responden? Lo único que estamos diciendo es que se tienen que hacer cargo, porque nombramos al sector político porque fue el diputado de ese sector político el que salió a decir: “Están enchastrando. Están enchastrando porque es fácil enchastrar, porque esto es parte de la política, la política es muy sucia”; no, mi amigo, hay que hacerse cargo. Hay que hacerse cargo y asumir la responsabilidad de que era uno de sus representantes en este ámbito legislativo.

Ahora, si se quieren lavar las manos y decir “que se revuelva como pueda” o si quieren decir “nos encolumnamos y lo defendemos como lo defendimos con las becas y como lo defendimos con el tema de la contratación de los medios de comunicación”, es otro cantar.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el edil Fermín de los Santos.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Muchas gracias.

Coincidiendo en que lo que hay que salvaguardar, sin ninguna duda, es la institución Junta Departamental, de la cual todos somos responsables, no puedo menos que sorprenderme, porque resulta que el Frente Amplio tiene la culpa de todo. (a.g.b.)

Es extraordinario. Nos pasamos 5 años del Gobierno del Partido Nacional escuchando que el Frente Amplio era antes, durante y para lo que viene, el responsable de todo lo que sucedía en este país. Hasta cuando surgieron los temas de Astesiano, de Marset, de Caram o de Besozzi, que lo tenemos hoy. De todos ellos es culpable el Frente Amplio. El Partido Nacional no tiene nada que ver con estos nombres que yo estoy dando...

Hablan de animosidad, hablan de ser ofensivos, hablan de no tener los cuidados en una situación como esta. Lo único que tenemos claro, queridas compañeras y queridos compañeros, es que el edil José Luis Sánchez pidió una Investigadora para ser investigado él mismo y puso los puntos que quería que fueran tratados. Ese es un hecho real, lo tenemos todos. ¿Y por qué el edil Sánchez hizo esto? Bueno, se ve que se vio obligado por algo, porque no va a pedir una licencia de 60 días postelección ni va a conformar una Comisión investigadora porque esté durmiendo tranquilo y sepa que no tiene nada que ver con nada. No, no… Acá, indudablemente, cuando hace ese planteo el edil es porque quiere ser investigado y es lo que hacemos. ¿Dónde está el inconveniente? ¿Dónde está el problema? ¿Dónde está el Frente Amplio con algo de responsabilidad en lo que está sucediendo hoy?

No existe la responsabilidad del Frente Amplio, la responsabilidad toda es del Partido Nacional. ¡Toda! El Frente Amplio no tiene ninguna responsabilidad, ¡no me tengo que hacer cargo de nada porque no tengo responsabilidad!

PRESIDENTE.- Señor edil, diríjase a la Mesa.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Estoy hablando…

PRESIDENTE.- Señor edil, diríjase a la Mesa, por favor.

(Murmullos).

El tema está en que debemos tener claro lo que sucedió. Entonces, a partir de lo que sucede es que se van detonando determinados pasos a seguir. Por ejemplo, esa otra Comisión investigadora que nosotros pedimos ‒y que reiteradas veces se ha dicho, entre otras cosas, por qué el Frente Amplio pide esa Comisión investigadora‒ es porque queremos que se amplíe a todo el período y no la Investigadora que pide el investigado, que es que se circunscriba exclusivamente a su período.

Pero no hay nada, el Frente Amplio no tiene que explicar nada, no tiene que decir nada. Es el Partido Nacional el que tiene que hablar. Son los órganos de la Junta como tales los que tienen que hablar.

Y voy a decir algo de lo que me hago cargo en este momento: estoy seguro, completamente seguro, de que los funcionarios de la Junta, de la Dirección Financiero Contable, han obrado con absoluta responsabilidad, ¡absoluta responsabilidad!

Entonces, lo que yo quiero es que nos demos cuenta de que ya es hora de terminar con el tema de que el Frente Amplio tiene la culpa de todo; ya es hora de terminar con ese cliché con el que siempre están martillando, que lo hacían desde el Gobierno nacional y lo hizo durante este período el Gobierno departamental: esto es problema de la Junta Departamental toda, pero el detonante fue el Partido Nacional, porque indudablemente esa denuncia periodística activó todo lo demás, y hoy no está el edil Sánchez sentado ahí.

Y no es cuestión familiar. (dp)

No es cuestión de que se separó de la señora, como alguien dijo por ahí, o de la exseñora, porque la verdad que ni sé cómo es el tema.

Tendremos que tener cuidado con las formas. Yo soy un convencido de que primero hay que ser respetuoso de las formas y sobre todo de lo que los reglamentos nos ponen como marco para que cada edil de esta institución se maneje.

Gracias, presidenta.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el edil Sergio Duclosson.

EDIL DUCLOSSON (Sergio).- Gracias, presidenta.

Yo creo que los que tenemos algún añito en esta Junta Departamental debemos sentir lástima por todo lo que está pasando. Es lo que siento yo, siento lástima, siento angustia por que estemos en boca de todos por un hecho anormal, digamos, para lo que es el buen convivir.

Los temas personales del edil Sánchez..., yo al edil Sánchez lo estimo pila, él lo sabe porque lo hemos hablado, hemos compartido congresos, hemos compartido en la Junta y creo que muchas veces no se es buen compañero cuando no se le avisa que muchas veces se están haciendo las cosas mal. El buen compañero es el que viene y te dice: “Le estás errando”; porque hubo varios hechos con el mismo edil y se lo apañó en una, se lo apañó en otra... ¿Le estábamos haciendo bien? No, terminó en esto. Porque las mentiras y todo el resto tienen patas cortas, todo tiene su fin. Y yo creo que por el bien de todos nosotros, los que estamos acá, y para ser vistos y respetados afuera, primero nos tenemos que respetar nosotros y tenemos que ir hasta las últimas consecuencias, porque si hay alguien implicado en algo, no es un buen edil, no merece estar en esta casa. Somos electos por el pueblo, estamos defraudando al pueblo.

Entonces yo lo que pido es moderación, no insultos, sí investigar, pero investigar todo, investigar todo, porque el que no tiene nada que ver no va a tener ningún miedo de que se lo investigue, ni acá, ni en la Justicia. Y no me pasó, pero si me pasara, soy el primero en estar en Fiscalía golpeando la puerta para que se me investigue, si no tengo nada que ver.

Gracias, señora presidenta.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Tiene la palabra el edil Marcelo González.

EDIL GONZÁLEZ EVORA (Marcelo).- Gracias, señora presidenta.

Yo entiendo el desespero de contrarrestar la posible continuidad de este tema en el tiempo. Respeto muchísimo el Reglamento, estoy acá, aprendiendo esto. Pero los que actuamos en política muchas veces no actuamos por intereses personales, dejamos de lado un montón de cosas. Entonces a mí me gustaría, como ya han dicho varios ediles, que respetemos a la persona del edil en cuestión, porque acá estamos ante la supuesta comisión de una irregularidad.

Pero ante la supuesta comisión de una irregularidad tenemos que bajar todo el peso de ese reglamento y de los instrumentos que tenemos para resolverlo. Y está bien que estamos en un órgano político y que somos todos medio parlamentarios, nos encanta el debate y parlamentar, pero a veces, cuando las cuestiones se repiten, como se han repetido durante todo este período, en el manejo de las situaciones de quiebre de esta Junta Departamental y no solo es una cuestión puntualmente del edil que se está denunciando, o por lo menos que se está exponiendo en esta situación, porque denuncia todavía no hay de ningún tipo... Y tampoco somos partidarios, quienes estamos de este lado de la historia política, de que todo lo que se larga para afuera puede contribuir o no a resolver algo. (k.f.)

Entonces resolvamos hacia adentro, que es lo que nos corresponde y esa es mi preocupación respecto a esto.

Y como integrantes de la bancada minoritaria en la oposición, siempre hemos actuado sin agraviar a las personas ‒entendamos‒ como lo hemos hecho durante todo este período, siendo contestes, lamentablemente, en que el Partido Nacional gestiona y gestiona mal y resolver la gestión es una responsabilidad.

Acá queda de manifiesto... Hace un rato el edil que me antecedió en la palabra nombró varios casos que no tienen que ser por casualidad ni por puntería, se dieron y son situaciones que hay que rever. A veces la celeridad, en el intento de resolver el respaldo... Yo ante la circunstancia ‒y hago un paréntesis con esto‒ de cualquier compañero o compañera de mi bancada, primero el compañero, obvio, pero cada vez que el compañero o la compañera se sale de las normas formales del funcionamiento de este ámbito tampoco tengo que salir a agraviar al otro para justificar mi acción.

Y en ese sentido creo que lo que mis compañeros han tratado... y en este ámbito estamos tratando, es de no cruzar esas pequeñas líneas.

El Frente Amplio no denuncia; en ningún momento, hasta ahora, ha denunciado al edil José Luis Sánchez. El Frente Amplio es conteste como los ediles del oficialismo en este caso y como la mayoría de esta Junta Departamental de que hay una situación denunciada por un agente externo, un medio periodístico, que denuncia una posible irregularidad.

Entonces, todo el accionar de esta Junta Departamental, de cada uno de sus ediles, debe ser investigar y creo que el procedimiento elegido, en función de esta Comisión investigadora, que es el expediente que vamos a votar ahora ‒o sea el informe de esta Comisión investigadora o el trabajo posterior según se den las cuestiones‒ tiene que estar concretamente establecido en función de la irregularidad posible.

Lamentablemente... y ahí entiendo dónde se sale de las formas, y ahí entiendo el desespero de querer individualizar en un edil y, permanentemente, de un lado y del otro exponer el nombre de la persona para quitarle gravedad al tema que tenemos.

Acá hay que investigar todo, desde el primer momento, cómo se gestionaron las compras y cómo se gestionaron las compras directas, como dice el Reglamento de esta Junta Departamental.

Hay mecanismos, habrá formas, no termina acá, esperemos que termine en la investigación de esta Comisión, que termine no en quitar un elemento que se equivoca, en marcar un precedente y un procedimiento, es decir, cuando salte un llamado de atención, en función de las situaciones que se están planteando, tiene que quedar ese precedente ‒como decía hace un rato‒ que marque hacia adelante que, ante cualquier situación, nos marque una alarma, una lucecita de alarma. Es decir, quien tiene la responsabilidad de ser el ordenador de gastos ‒y tampoco lo hago en nombre de ninguno de los presidentes ni de ninguna de kas presidentas‒, quien sea el ordenador de gastos en ese momento tenga la necesidad, la capacidad y la obligación de investigar en el primer momento. ¿Para qué? Para evitar lo que algunos acá han llamado circo. Yo creo que no es un circo cuando un edil sale ante una alarma de este tipo, una posible denuncia de este tipo, se es responsable ante la cuestión.

Entonces, ante la alarma esta Junta Departamental, como la tiene casi toda la Administración pública, y si bien somos actores políticos, pero si nos convertimos en los ordenadores de gastos primarios ya pasamos a entablar gestión pública y función pública. (m.g.g.)

Entonces, no es posible que no se actúe en tiempo y forma y que se espere ‒y como dije antes: esto no es un agravio a nadie en particular sino a las formas, porque acá se ha hablado mucho de la forma; bueno, esta forma fracasó, tiene que haber una forma‒…

EDIL VARELA (Adolfo).- Un golpe de Estado...

EDIL GONZÁLEZ EVORA (Marcelo).- No, no necesariamente, podemos legislar para que sirva…

(Interrupciones fuera de micrófono).

Pero podemos legislar para que sirva, hay un montón de cosas que tenemos que resolver.

Y en ese caso esperemos la resolución de esta Comisión investigadora. Esperemos que ese precedente siente lo que estoy tratando de decir ahora. Esperemos que las mayorías coyunturales entiendan que los elementos que se equivocan no se cortan como el yuyo malo, que es lo que se intenta hacer, y que cuando se hace hay que hacerse responsable y no trasladarle a otros; ya que el afán que tenemos es el de demostrar que acá hay una posible falta a esas normas, y dentro de esa posible falta de esas normas falta un procedimiento no acelerado pero sí efectivo, y tiene que ser el responsable en ese momento y no se debe amparar en la impunidad ‒lamentablemente‒ para resolver estos temas.

Entonces, simplemente para eso, para tratar de separar algunos intentos de decir lo que es representativo y lo que no: lo representativo es que todos los que integramos este Cuerpo, a partir de una denuncia de alguien que maneja información de la Junta Departamental que dice que es fidedigna y que le fue corroborada, quedamos en tela de juicio por no tener procedimientos claros de contralor en este tipo de cuestiones.

Vuelvo a insistir ‒y mi preocupación es esa‒ en que de aquí hacia adelante, ante futuros casos de este tipo, debemos basarnos en los precedentes que tenemos y cuidando primero a las personas, pero no como el yuyo malo, como dije hoy. El que le erra, se hará cargo. Como dijo nuestro benemérito Presidente Tabaré Vázquez, que esté donde tenga que estar: “Al que meta la mano en la lata, se la cortamos”.

Gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra la edila Marie Claire Millán.

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Gracias, presidenta.

En primer lugar, queremos dejar constancia de que el Frente Amplio no tiene 36 posiciones: el Frente Amplio tiene una posición que la transmite el señor coordinador, el compañero Duclosson, que es el interlocutor del Frente Amplio con el resto de los coordinadores y de los partidos políticos. Acá no hay 36 posiciones: hay una, que es la que transmite el coordinador.

Por otra parte, esto me hace acordar, escuchando algunas intervenciones en esta Junta, que hace un montonazo de años atrás ‒muchos de quienes están acá presentes lo recordarán‒ había un programa en una radio de Montevideo ‒que no me acuerdo bien cuál era‒, un programa de un señor que se llamaba Heber Pinto. Heber Pinto era muy anticomunista, muy reaccionario, muy conservador ‒estamos hablando de la Prehistoria, más o menos‒, y decía que de todo lo que pasaba en el Uruguay de aquella época ‒que pasaban muchas cosas; sería por los años 70, por ahí, yo no me acuerdo muy bien‒ tenían la culpa los comunistas. La gente llamaba y le decía: “Señor Heber, la culpa la tienen los comunistas” ‒de todo lo que sucedía‒. Y ahora estamos igual: de todo lo que pasa en este país y que afecta de alguna manera al Partido Nacional, la culpa la tiene el Frente Amplio. Es verdaderamente extraordinario que una organización política tenga tanto poder como para decidir los destinos de la otra fuerza política, de las cosas que le pasan a la otra fuerza política por sus propias acciones...

Hablábamos hace un rato en la intervención correspondiente al espacio del Frente Amplio acerca de la ética, de la moral pública, de la probidad, de cómo utilizamos las palabras sin darles ningún contenido. (m.r.c.)

Esto es verdaderamente desconcertante, por decirlo barato.

Por otro lado, aquí conocimos a través de la prensa, el jueves o viernes de la semana pasada, los hechos que han tenido una amplísima repercusión en la opinión pública y que llegan, ingresan a esta Junta, digamos, con el pedido por parte del señor edil denunciado, respecto al cual no tengo yo, ni tenemos nosotros, ni la más mínima animosidad, al contrario, siempre nos saludamos muy amablemente, hemos compartido el Congreso Nacional de Ediles todo este período. Pero también hemos sido contundentes cuando tuvimos que denunciar en esta Junta y pedir información e investigaciones respecto de algunos de sus procederes en esta Junta: el tema de la publicidad, las contrataciones que ha sido ya ampliamente detallado, el tema de la famosa beca y durante todas esas situaciones, el partido de gobierno cerró filas atrás del señor edil.

Ahora nos encontramos en otra situación, donde, conocidos los hechos que se denunciaron por la prensa, es el propio edil el que solicita la Comisión preinvestigadora para lavar su honor y que se aclare la situación. Y yo me pregunto, me surge por lo menos la duda de si, escuchando hace un rato a un edil del Partido Nacional, donde con tanto énfasis resaltaba la importancia de que estos hechos se sepan, que se conozcan, que se investiguen, ¿por qué es el señor edil el que pide que se lo investigue a sí mismo y no es el propio Partido Nacional ‒dado que la cosa les parece tan tremenda o tan importante‒ quien lo solicita, para salvar el honor cuestionado del edil, pero también el propio honor de la institución Junta Departamental y el propio honor ‒si es que lo tomamos por ahí, dado que son las propias expresiones que usa el edil‒ de todo el periodo de las presidencias? Porque yo me pregunto también, no hago ninguna afirmación, ¿puede pensarse que los hechos que se denuncian por el periodista, y que tiene aparentemente pruebas ‒las mostraba a la cámara, dijo que vino y habló con la presidenta y le dijo que eran ciertas esas facturas, esas boletas, esas transferencias que estaba mostrando‒, pueden suceder sin que nadie se entere? ¿Puede suceder sin que alguien, sin que algunos integrantes ‒voy a decir algunos porque no puedo nombrar a nadie, ni debo nombrar a ninguno porque no tengo ningún nombre‒ se enteren? ¿Nadie? Que es raro, es raro. Y por eso es que nuestra bancada solicitó la conformación de una Investigadora, que es el último punto del orden del día, que si Dios quiere y la Virgen Santísima llegaremos a él, para que se investigue todo el período, porque sin duda que pueden haber responsabilidades individuales, pero también hay responsabilidades colectivas.

Si vamos a investigar, si vamos a ver qué pasó, si realmente queremos saber qué es lo que pasó, tenemos que investigar todo, tenemos que habilitar todo y no que el hilo se corte por el lado más fino, que es el del edil Sánchez, al cual ahora todos parece que queremos saber qué hizo, queremos investigar, queremos pedir toda la información. Macanudo, eso tiene que suceder, pero también todo lo demás a lo que hacíamos referencia.

Me pide una interrupción el compañero Borges.

EDIL BORGES (Fernando).- Gracias, compañera edila. Buenas noches, presidenta.

PRESIDENTE.- Señora edil, ¿le concede la interrupción al señor edil?

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Sí, claro.

PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Borges.

EDIL BORGES (Fernando).- Aquí parece ser que el Frente Amplio tiene la culpa del tema. (g.t.d)

Y aquí lo que se ve, primero que nada, es una denuncia de un medio de comunicación, de un periodista, que hace una afirmación que involucra a la Junta Departamental de Maldonado y la Junta Departamental de Maldonado somos todos. Por ende, lo primero que tenemos que aprender es que no somos jueces y que hay que llegar a las investigaciones que hay que llegar.

Cuando alguien hace las afirmaciones que hace ese periodista, donde no solo nombra a un edil con una supuesta maniobra, sino que nombra también a otros ediles, ni hablar que hay que conformar una Comisión investigadora y analizar todos los puntos. Ni hablar que es por ahí el camino.

Nos llama la atención que siempre ‒como lo han dicho mis compañeros‒ la culpa es del Frente Amplio y nunca se hace un análisis claro de lo que le pasa a la fuerza política que está gobernando. No es el primer edil que ha tenido problemas aquí adentro, no lo es; ha habido otros en el período pasado y en este ni hablar que sobre el edil que se nombra ha habido varias situaciones que lo han puesto sobre el tapete. No somos jueces para condenarlo; no lo vamos a condenar porque no es lo que nos compete a nosotros sino que eso lo debe hacer la Justicia, pero sí debemos investigar. Creemos que hay que ir firmemente hacia esa investigación, no solo con el edil sino con los que el periodista nombra, porque allí da nombres. No es que los invente el Frente Amplio, están los nombres de cada uno de ellos en el video y se necesita ser transparente por el bien de la democracia, por el bien de todos nosotros, porque afuera empezamos a tener esa mancha, hayamos hecho algo o no lo hayamos hecho. Empiezan a desconfiar de todos nosotros y eso es triste para la democracia y triste para el sistema político.

Entonces, somos conscientes de que para llegar a los datos ‒no se ha llegado de forma concreta a los datos, está bien lo que el partido de gobierno piense para sí, no para nosotros‒…, tener los datos arriba de la mesa antes de comenzar un proceso con una Comisión investigadora es bueno en el análisis.

Nos hemos tomado tiempo como fuerza política…

(Aviso de tiempo).

¿Me permite redondear?

PRESIDENTE.- ¿Le permite redondear?

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Pido prórroga de tiempo, porque son mis primeros 10 minutos.

PRESIDENTE.- No se han terminado todavía los 10 minutos. Estamos dentro de tiempo.

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Ah, bien. Le concedo la palabra, por supuesto.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios ediles.

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.

¿Le concede la palabra?

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Sí, por supuesto.

PRESIDENTE.- Puede continuar señor edil Borges.

EDIL BORGES (Fernando).- Creemos que ese testimonio que se da de que la culpa siempre es del Frente Amplio, no es así. Hay que hacerse cargo y se está replicando, como ya se ha dicho acá adentro, en todo el país que la culpa es del Frente Amplio. No es así. Hay que hacerse cargo de cada acto que tenemos. Es un lugar público, un lugar en el que estamos expuestos y tenemos que saber por dónde caminar. Así que esa es nuestra opinión.

Adelante, Marie Claire, y gracias por la interrupción.

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Creo que con estas y las anteriores intervenciones queda meridianamente claro que no existe de parte del Frente Amplio un ensañamiento ni con el edil señor Sánchez ni con ningún edil ni tampoco con el Partido Nacional.

Acá lo que estamos haciendo y pretendemos que así sea es dar una discusión política acerca de procederes, acerca de la función pública y de cómo debe ejercerse la función pública. Y como veíamos hoy, hablábamos más temprano, no es un tema de ahora, es un tema que se remonta –como leíamos hoy lo que decía Aristóteles– a hace siglos, siglos y siglos atrás. (cg)

¿Por qué? Porque el accionar público, el accionar de las personas está determinado por las leyes pero también por sus propias convicciones, por su visión de cómo debe ser el mundo, por su visión de cómo debe funcionar, de cómo debe ser la sociedad.

Entonces, nuestro accionar público es cuestionado porque nuestras pautas éticas no son las mejores, y eso es lo que estamos discutiendo acá. Se discute desde los orígenes de la humanidad, pasan los siglos y seguimos discutiendo lo mismo.

Entonces, no puede cerrarse, ceñirse, minimizarse o pretender quitarle legitimidad a una discusión de este tenor diciendo que hay un ensañamiento de parte de esta fuerza política, que discute esto ‒y lo estamos conversando acá‒ a partir de la acción de otro actor que es un medio de prensa con el cual nosotros no tenemos nada que ver. Y tampoco puede pretenderse que el Frente Amplio mire para el costado y diga: “No, bueno, no hacemos nada”. No, hacemos lo que nos corresponde hacer como fuerza política y no existe el más mínimo ensañamiento respecto de nadie, ni de personas ni de partidos políticos.

Lo que sí, compañeres ediles y señora presidenta, el ensañamiento del Frente Amplio es con la corrupción, con las malas prácticas, con la mala administración de los dineros públicos, con quienes no cumplen de la manera que debe cumplirse la función pública, con esos hechos que son los que le hacen mal al sistema político, le hacen mal al sistema democrático, hacen que los ciudadanos descrean de la actividad política, que digan que la actividad política es sucia.

La política no es sucia; los que a veces no son límpidos son los procedimientos de algunos actores políticos, y con eso sí tenemos que ser inflexibles. Con esas cosas es con las que tenemos que tener tolerancia cero, porque lo que está en juego son las instituciones y la protección de las mismas es responsabilidad de todas y todos los que estamos acá, de todo el sistema político. Después no podemos quejarnos cuando pasan cosas que no nos gustan, cuando vemos lo que sucede en otros países en los que hay un importante descreimiento de la gente en el accionar de los partidos políticos, donde los ciudadanos no se sienten representados por los partidos políticos. Eso no termina bien, ya lo hemos visto a lo largo de la historia y en nuestro propio país.

Entonces, no está bien echarle la culpa al Frente Amplio de todo lo que le pasa al Partido Nacional ni decir que el Frente Amplio se ensaña con el Partido Nacional, porque no es así, no es así. El accionar de este Frente Amplio, en esta Junta Departamental, jamás ha sido de esa manera.

Gracias, presidenta.

PRESIDENTE.- Gracias, señora edila.

Tiene la palabra el edil Adolfo Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Voy a solicitar prórroga de hora por 1 hora.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.

Tiene la palabra el edil Fabricio Rodríguez.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Gracias, presidente.

He escuchado varias barbaridades en la noche de hoy. Una de ellas es que porque este sea un ambiente político, de representación político- departamental, nos ciñamos a una discusión estrictamente política. No lo permito, porque las instituciones nos demandan un debate que no solamente sea político y, más aún, cuando durante una semana se ha hablado fundamentalmente de elementos jurídicos. Porque aquí se gritó “truco” en la media hora previa, que es juicio político.

Por tanto, primero que nada debemos reafirmar nuestra vocación democrática republicana y defensora de las leyes, y para eso vamos a demostrar que durante una semana lo único que ha realizado la fuerza opositora es ‒no tengamos la menor duda‒ circo, fanfarria y poner en riesgo la institucionalidad de esta Junta Departamental en cuanto y tanto pierde crédito social y político en la ciudadanía, porque eso es lo que se ha realizado.

Hay una frase que muchos de nosotros conocemos: “El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento”. (a.g.b.)

Y aquí continuamente se vulneró la ley en busca de un rédito político, construyendo, desde esta Junta Departamental, casi que un proscripto.

Kelsen ‒y esto lo trabajamos aquellos que cursamos el liceo en 3º, en 5º o en 6º‒ habla del ordenamiento jurídico y establece como norma máxima de una nación la Constitución, en este caso nuestra Constitución de la República. “Ese tal librito”, al decir de Rivera.

Y primero que nada hay que nombrar el artículo 93 para estar hablando de juicio político, como se habló tan livianamente el martes pasado. El artículo dice lo siguiente: “Compete a la Cámara de Representantes el derecho exclusivo de acusar ante la Cámara de Senadores a los miembros de ambas Cámaras, al Presidente y al Vicepresidente de la República, a los Ministros de Estado, a los miembros de la Suprema Corte de Justicia, del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, del Tribunal de Cuentas y de la Corte Electoral por violación de la Constitución u otros delitos graves, después de haber conocido sobre ellos a petición de parte o de alguno de sus miembros y declarado haber lugar a la formación de la causa”.

Nunca se hizo una declaración formal de imputación de delito al edil que anteriormente se ha nombrado esta noche; por tanto hay una falta grave respecto a la Constitución de la República en cuanto a procedimiento. Ese procedimiento que nombraron varios ediles pero continuamente lo han negado en su proceder, en tanto y en cuanto no lo han cumplido.

Si no queda claro en relación a la Constitución, hay que ir a la Ley Orgánica Municipal, a la Ley 9.515, en la cual en la Sección II, De la Junta Departamental, Capítulo I, habla primero que nada sobre las Comisiones de investigación y posteriormente el artículo 19 sobre el proceso acusatorio.

En el artículo 18 dice: “La Junta podrá nombrar de su seno Comisiones de investigación para suministrar datos que considere necesarios para el cumplimiento de sus funciones”. No se realizó, se gritó: “¡Juicio político!” cuando no existían suficientes pruebas recabadas desde el órgano Junta Departamental para ser llevadas al plenario y que este tuviera los elementos necesarios para votar o no un juicio político.

Y después el artículo 19 es más claro aún; dice, en su inciso 10: “Acusar ante el Senado, por un tercio de votos, al Intendente o a los ediles por los motivos previstos en el artículo 84 de la Constitución, siempre que para esto haya sido convocada expresamente con 10 días de anticipación, indicándose el objeto de la reunión”. El artículo19 dice claramente que para solicitar un juicio político debe hacerse con 10 días de antelación y asimismo debe estar establecido en el orden del día de la sesión siguiente. Cosa que no se cumplió, pero estuvieron una semana en los medios de prensa diciendo que el Partido Nacional se negó a un juicio político cuando fue totalmente improcedente. Cosa que quedó clara en la propia sesión en la exposición del edil Varela.

Ahora, si no nos queda claro eso, el artículo 25 de nuestro Reglamento establece que "durante la media hora previa no se podrán formular mociones de orden ni fundamentos de votos, ni alusiones ni comentarios a resoluciones o hechos ocurridos en sesiones anteriores del Cuerpo, ni presentar proyectos de ordenanzas o modificativos del presente Reglamento interno ni proponer homenajes de ninguna naturaleza".

Es decir, nuestro propio Reglamento ‒el abecé del funcionamiento del edil departamental‒ también fue violentado, que no quepa la menor duda. Pero estuvieron todos los días de la semana pasada diciendo: “El Partido Nacional se niega a un juicio político”, lo cual es extremadamente falso, ya que no fue presentado de forma correcta, basado en los elementos constitucionales, legales, reglamentarios y, por si fuera poco, nuestra propia doctrina constitucional también establece lo que pueden ser procedimientos para el establecimiento de un juicio político.

En la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración del 2018 se cita a los tres principales constitucionalistas del Uruguay; en este caso me voy a referir al profesor Martín Risso Ferrand. (dp)

¿Para qué se lo cita? Para hablar sobre el carácter y el procedimiento del juicio político en cuanto y tanto, en ese momento, se estaba tratando el juicio político a un diputado de la fuerza opositora, el diputado Leonardo De León. Ahí, el profesor Risso dice: “Aquí se utiliza el juicio político...”

EDIL DELGADO (Leonardo).- ¿Está hablando de la Investigadora, presidenta? No me queda claro de qué está hablando.

(Murmullos).

PRESIDENTE.- Señor edil, no interrumpa, por favor.

(Dialogados).

EDIL DELGADO (Leonardo).- Pero pregunto de qué está hablando.

PRESIDENTE.- No interrumpa, por favor, señor edil.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Del expediente que está…

PRESIDENTE.- Está hablando del expediente…

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Edil Delgado, haga silencio.

(Dialogados. Superposición de voces).

PRESIDENTE.- Por favor, no dialoguen.

(Dialogados).

Continúe.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Continúo.

Dice Martín Risso que “lo que se juzga con un juicio político o una Investigadora es la responsabilidad político penal de los funcionarios, penal porque tiene que haber delito, se tuvo que haber configurado delito, es una parte estrictamente jurídica, pero también es política porque acusan órganos políticos. La Cámara de Representantes, o para los ediles e intendentes lo hace un tercio de cada Junta Departamental y resuelve un órgano claramente político como la Cámara de Senadores. O sea, es una sabia expresión hablar de responsabilidad político penal”.

Presidente, se ha hablado estrictamente de responsabilidades políticas, se ha hablado del carácter de ordenador de gasto de un presidente de la Junta Departamental pero no se ha podido tipificar y no se ha escuchado ni este martes, ni el martes pasado, la tipificación de un delito. Por tanto, nuevamente, siguen cayendo en palabreríos vacíos.

Ahora, Risso redobla la apuesta y dice: “El juicio político de acuerdo con el artículo 93 comienza a petición de parte o de alguno de los miembros de la Cámara. Se deben imputar delitos de violación a la Constitución u otros delitos graves”.

La pregunta es, a una semana de cantar truco, ¿cuál es el retruco, dónde está el delito?

Ahora, sobre la necesidad de un Investigadora y, por tanto, por qué la Junta Departamental se encuentra esta noche votando, el resultando de esta Preinvestigadora es la necesidad de la existencia de un debido proceso. Y ahí dice el constitucionalista: “Es importante saber que las garantías del debido proceso son frente a la Comisión y no frente al plenario porque allí no puede asistir ningún abogado ni persona ajena a este tema”. Es decir, ¿cómo se puede solicitar, y lo he escuchado varias veces en la noche, que el edil Sánchez se encuentre en sala cuando el edil Sánchez no puede hacer uso del debido proceso en cuanto y tanto no puede hacer uso de su legítima defensa? Por eso el edil Sánchez no se encuentra aquí presente, porque no puede utilizar la defensa como sí la puede utilizar en la Investigadora, como ya se presentó en la Preinvestigadora. Y, por tanto, es procedente que el propio edil, que se siente ofendido en sus...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo piden varios ediles.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

Puede continuar.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Decía, señora presidente, que es procedente la solicitud del edil en cuanto y tanto, si se siente lesionado en sus fueros, se siente lesionado en su honor, puede solicitar la Preinvestigadora y/o Investigadora, como fue el caso. Por tanto, procedimentalmente hablando, que el edil lo realice es justo y es procedente.

Ahora, también se dijo que ya ha sucedido un juicio político en esta Junta Departamental en los años 90 sin la necesidad de una Preinvestigadora e Investigadora, lo cual es falso. Si nosotros vamos a la solicitud de juicio político el 29 de febrero de 1992, donde se realiza por parte de una señora edil la presentación de solicitud de una Preinvestigadora. El 6 de marzo de ese mismo año, en sesión de la Junta Departamental, se establece que esa Preinvestigadora informa la necesidad de una Investigadora para corroborar los hechos acusables. Y el 20 de marzo de ese mismo año, esa Investigadora es la que termina instruyendo al asesor letrado de la Junta Departamental, el doctor Loinaz, a presentar la documentación ante el Senado de la República, instruyendo un juicio político según el artículo 93 y asimismo a la Justicia. (k.f.)

Es decir, esta Junta Departamental, para instrumentar cualquiera de los dos casos ‒la denuncia penal por responsabilidades penales inherentes al cargo de edil de la Junta Departamental o de juicio político, según el artículo 93 de la Constitución‒ debe esperar a la comprobación de delitos a través de una Comisión investigadora. Por tanto, evidentemente, esta Junta Departamental está obrando de buena manera.

Bien, terminando, presidente: esta noche hemos escuchado hablar semánticamente del término corrupción. Es un término social, pero no existe como tipificación de delito. No existe la corrupción en el delito en cuanto a nuestro Código Penal; existen tipificaciones de corrupción.

Podemos hablar de cohecho, de peculado, pero corrupción por sí mismo no existe. Por tanto, es vergonzoso que ediles de esta Junta Departamental acusaran a un compañero y estuvieron en la prensa durante una semana hablando de corrupción y de juicio político cuando la corrupción como tal no es un delito tipificable para establecer un juicio político.

Por tanto, presidente, lo que quiero dejar en claro esta noche es que si queremos hablar de responsabilidad y de transparencia, primero que nada debemos conocer nuestra casa, nuestro Reglamento, las leyes de la república y nuestra Constitución.

Muchas gracias, presidente.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Presidenta, por alusión...

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Por alusión tiene la palabra el edil Delgado.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Gracias.

Traigan a alguien de la bancada del Frente Amplio que haya mencionado en los medios de comunicación que hubo acto de corrupción, que lo haya afirmado así en los medios de prensa. Alguien, que lo traiga.

¿Hubo denuncias de irregularidades? Sí. Ahora, corrupción por parte de nuestra bancada nadie planteó en los medios de comunicación estos días atrás, como asegura un edil.

A ver, puede haber, quizás, si se demuestran otros delitos, asociación para delinquir es más de dos. ¿No? Que se precisa.

Puede haber cohecho, pero eso después se investigará.

Ahora, lamentablemente, un edil que hizo referencia a todo el juicio político, esto y aquello, no habló del expediente que se está votando ahora, no habló del informe de la Comisión preinvestigadora. Capaz que el edil está una semana atrasado y está defendiendo hoy el juicio político, cuando tendría que haberlo defendido la semana pasada, pero no se animó.

Igualmente, por fin, por fin, alguien sale firme a defender el accionar del edil que está siendo cuestionado en esta Junta Departamental.

Por fin un edil de la bancada del Partido Nacional hoy sale y dice: “Vamos y el edil José Luis Sánchez actuó bien en pedir licencia para que se lleve adelante el debido proceso y demás”.

Acá, en períodos anteriores, hubo denuncias, hubo ediles denunciados ante la Justicia, que vinieron, se sentaron, trajeron documentación y dijeron: “Esto es así, así y asá”. Estuviéramos de acuerdo o no, vinieron y se sentaron. No pidieron 60 días de licencia hasta que pasara la campaña electoral y una Comisión preinvestigadora..., porque ahora le preguntaba el edil, el denunciante de la Comisión preinvestigadora, el que tiene que venir y traer pruebas a dicha Comisión no trajo nada. Dijo que se investigue en la Comisión investigadora.

Ahora, es de locos. Es de locos lo que hizo y el accionar que ha tenido la bancada de gobierno con este tema y no me venga..., yo hace 15 años que estoy acá.

Al asesor letrado de la Junta lo vi tres veces. Está de moda ‒sabemos que está de moda‒: “Pasé a saludar”. Y fue lo mismo que nos dijo el asesor letrado el otro día: “Pasé a saludar”. “Vine por lo de Punta Ballena”. Y nos dijo: “‒¿No tienen nada más que preguntarme? ‒No. ‒Mañana va a estar bravo. ‒¿Sí? ¿Por qué? ‒Por lo del expresidente”.

(Aviso de tiempo). (m.g.g.)

Esas fueron textuales palabras del asesor letrado de la Junta.

Gracias, presidenta.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el edil Javier Sena.

EDIL SENA (Javier).- Gracias, presidente.

Presidente, hoy se estaría votando una Comisión investigadora, ¿no es cierto? Todavía no empezó a trabajar esa Comisión investigadora y ya tienen los resultados; por lo que yo he visto esta noche, ya tienen los resultados, porque acá se ha hablado de presunta corrupción, “presunto esto”, “presunto aquello”.

De los 10 ediles de la oposición que escuché hablar, ocho hablaron de ese tema y lo que no sé es dónde está la…

(Murmullos).

EDIL MATTEU (Osvaldo).- ¿Lo ampara en el uso de la palabra?

PRESIDENTE.- Por favor, amparemos al edil en uso de la palabra. Gracias.

(Interrupciones).

EDIL SENA (Javier).- Sí, porque hablaron diez ediles del Frente cuando tendrían que haber hablado nueve, porque son nueve bancas. Eso estoy diciendo.

(Interrupciones).

No, son nueve bancas y tienen que hablar nueve ediles…

PRESIDENTE.- No dialogue, señor edil, por favor.

EDIL SENA (Javier).- No pueden hablar diez ediles, pero hablaron diez.

Presidente, lo estoy haciendo a propósito para que la Mesa verifique eso: si pueden hablar más ediles que bancas haya. Perdóneme, señora presidente.

Acá es insólito ‒y no es una alusión personal hacia usted, ya que usted no puede atender todo pero el resto de la Mesa tiene que fijarse que no pueden hablar más de nueve ediles‒...

PRESIDENTE.- Señor edil, le voy a aclarar: hablaron los nueve ediles, y el edil número diez fue por interrupción.

EDIL SENA (Javier).- Bueno, hablaron diez personas…

(Superposición de voces).

PRESIDENTE.- Pero está en el Reglamento y nos vamos a apegar al mismo. Diríjase a la Mesa, por favor.

EDIL SENA (Javier).- Está bien. Gracias, señora presidente.

Hemos escuchado durante toda la noche manifestaciones sobre este tema como si ya hubiera pasado la Comisión investigadora, es decir, con todo el proceso que tiene que tener. ¿Cómo saben lo que pasó o no pasó si la Comisión investigadora todavía no empezó a trabajar? Es insólito... La verdad es que yo esperé hasta el final para hablar, porque dije: “A ver, si se está diciendo que hay un presunto hecho de corrupción tienen que venir acá y decir ‘acá tengo, acá tengo’”.

A ver, ¿alguien trajo algo? Dicen que alguien dijo por un medio de prensa... Pero yo pregunto: si ese medio de prensa mañana dice “mire, retiro lo dicho”, ¿qué pasa acá con todo lo que se dijo? ¿Y a la persona que pidió licencia, y que no está presente, qué le van a decir? ¿Van a ir a la casa a pedirle perdón? Y el derecho que tiene el edil o cualquier persona en este país, respetando la Constitución de la República y las leyes, es el debido proceso, y el debido proceso acá no se respetó en ningún momento.

Aparte de eso, señora presidente, la oposición acusa ‒acusa y acusa‒ sin pruebas, durante…

(Interrupciones).

No, si hace 10 días que estamos dándole manija, que juicio político, que esto, que lo otro…

Pregunto: ¿dónde termina todo este tema? En una Investigadora. ¿La Investigadora tuvo su resultado? No tuvo su resultado. Entonces, ¿qué se habló toda la noche acá? Y afirmaron, porque algunos ediles acá afirmaron cosas ‒y seguramente estas actas después pasen a la Investigadora, y la Investigadora terminará no sé dónde‒, y quiero saber qué pasa si esos ediles después dicen: “No, estaba sentado en la banca y se me fueron algunas palabras de más”, cuando había un señor edil del que se estaba hablando.

Yo creo que la prudencia es fundamental no solamente en los actores políticos sino también en los seres humanos. Si no tenemos las pruebas, ¿por qué estamos hablando?

(Murmullos).

Porque acá es ¡ja, ja, ja! Algunos se ríen... ¿Sabe por qué? Porque no está en juego el pellejo de ellos. Si lo estuviera, quiero ver si se reirían. Eso es una falta de respeto, no solamente al señor edil al que hoy se está juzgando, sino también a todos nosotros. (m.r.c.)

Es una falta de respeto y le digo más: espero que tengan la dignidad de decir “perdón me equivoqué”. Porque reírse de una afirmación que están haciendo de una persona que ni siquiera se puede defender, es una aberración que yo he escuchado esta noche.

La verdad, señora presidente, no quería hablar porque me parece que esto no daba ni siquiera para... Pero escuché a los 10 ediles ‒los conté, 10 ediles hablaron‒, muy atento pasé toda la noche escuchando acá. De los 10, 8 afirmaron que acá habían "actos de" o "presuntos actos". Quiero saber si mañana esos presuntos actos que pueden ser, la que tiene los “pelpa”, que dice que tiene los “pelpa”, dice que no viene a la Comisión, ¿qué van a hacer los que hablaron acá? Porque es así, esa es la verdad.

A ver, quiero saber qué es lo que van a hacer, porque no se puede juzgar a la gente sin tener la documentación en la mano y saber exactamente, porque yo no tengo la menor idea. Y supongo que ustedes, si no presentaron nada, tampoco tienen la menor idea y estuvieron hablando una semana de todo un poco en todos los medios que hay en el departamento. Quiero saber si alguno de ustedes está en ese banquillo de acusados, qué dice después.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

No teniendo más anotados, votamos.

VARIOS EDILES.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Que se vote piden varios ediles.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Expediente N° 82/2025) Resolución N° 26/2025 Visto: El Expediente N° 82/2025 y con lo informado por la Comisión Preinvestigadora que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Hágase lugar a la conformación de una Comisión Investigadora con el objeto de analizar la legalidad de la contratación por parte de la Junta Departamental de Maldonado con el proveedor mencionado en la acusación formulada por la fuente periodística referida en autos, en consonancia con lo solicitado por el edil gestionante de los presentes obrados. 2°) Solicítese a las distintas bancadas del Cuerpo los nombres de los Ediles que las representarán. 3°) Manténgase pendiente en Secretaría a sus efectos.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Presidenta, quiero fundamentar.

PRESIDENTE.- Está en su derecho, señor edil.

VARIOS EDILES.- Rectificación de votación.

PRESIDENTE.- Vamos a dejar que fundamente el edil, por favor.

EDIL DELGADO (Leonardo).- Coincido con el edil que habló recién, pero, lamentablemente, el Partido Nacional tendría que haber dejado que el edil se siente y se defienda. Pero le pidieron que pidiera licencia por 60 días, hasta que pasara esta tormenta.

Entonces, coincido en que tendría que haberse permitido que el edil se sentara, se defendiera y presentara sus fundamentos. Y si mañana la Comisión investigadora resuelve ‒luego de presentar toda la documentación, con otras acciones que se tomen, o que la tomen terceros‒ que el edil fue acusado injustamente, claro que le vamos a pedir disculpas si es necesario. Pero en ningún momento por nuestra parte se dijo que el edil ya era acusado y que lo debíamos condenar. Porque lo que dijimos fue: hay una denuncia de presunto acto que no se puede cometer, en este caso en el Legislativo departamental, y queremos que se investigue. Y es eso lo que hemos dicho, ni más ni menos que eso.

Por lo menos, desde esta banca lo que hemos dicho es: hay una denuncia de presuntos actos que no se deben cometer, de ilegalidades, y hay que investigar. Ahora, lo que diga un medio de prensa, lo que salgan a decir los terceros, lo que salgan a decir si hay discusión familiar o no familiar, a nosotros no nos corresponde analizar la situación, porque estamos ante esta denuncia que se presentó hace una semana atrás y hasta el momento todavía esto sigue a la espera.

Estamos discutiéndolo hoy porque la semana pasada no se nos permitió discutir. Estamos discutiéndolo hoy porque la semana pasada en esta Junta Departamental se venció la hora a las 00:00 y no se pudo terminar de discutir lo que estábamos planteando. Que si lo estábamos planteando fuera de la ley, si era inconstitucional, si no estábamos amparados en el Reglamento y demás, lo podríamos haber discutido cuando lo planteamos, no hoy. Y de 10 ediles, si 8 hablamos de esto, bueno es porque estamos convocados justamente y lo que estamos discutiendo es este expediente. Si no hablamos de esto, ¿de qué vamos a hablar? Me extraña.

Gracias, presidenta. (g.t.d)

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene el uso de la palabra el señor edil Jorge Pieri.

EDIL PIERI (Jorge).- Gracias, presidenta.

Acabamos de votar la primera Comisión investigadora en estos 4 años y medio aproximadamente. Quiero destacar esto porque el Frente Amplio con total responsabilidad en estos casi 4 años y medio ha planteado unas pocas –creo que seis– Comisiones preinvestigadoras; todas y cada una de ellas fueron bloqueadas en este plenario. Esta es la primera vez que se vota a favor de una Comisión investigadora en este período de gobierno. Celebramos, por lo tanto, la votación y que por fin se puedan investigar los temas que tienen que ver con esta Junta Departamental.

Este es un tema muy grave –diría yo– porque afecta a la Junta Departamental en su conjunto. Parte de la denuncia de un periodista que afirma tener documentos que indican que habría dinero que se estaría triangulando y terminando en manos de un edil. Pero esa acusación afecta a la Junta en su conjunto. Por eso es que el Frente Amplio plantea la rapidez en el acceso a la información en cuanto a lo que tiene que ver con esta denuncia.

El Frente Amplio, los pocos o casi insignificantes datos que ha logrado tener referentes a esta denuncia, paso a paso han ido confirmando lo que se había denunciado por parte de este periodista. Por eso ‒como se decía recién‒ estamos 1 semana tarde tratando este tema y cuando se hace alusión por parte del Frente Amplio de que en menos de 60 días hay elecciones, esto no afecta solamente al Partido Nacional si no que afecta a la clase política en su totalidad. Este tema tiene que ser despejado con meridiana claridad, sea cual sea el resultado, en breve tiempo, con la rigurosidad que amerita y sin dilaciones.

Gracias, presidenta.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Continuamos.

EDIL VARELA (Adolfo).- Presidente, quiero plantear un criterio para el tratamiento del tema…

PRESIDENTE.- Edil Varela, disculpe…

EDIL VARELA (Adolfo).- Sí.

PRESIDENTE.- La presidente va a fundamentar su voto.

EDIL VARELA (Adolfo).- Adelante.

PRESIDENTE.- Muchas gracias.

Primero que nada, hago mías las palabras del edil que me antecedió en la fundamentación de su voto, de que le hace feliz que se haya votado hoy esta Investigadora.

Por otro lado quiero dejar bien claro que esta presidencia se ha apegado al Reglamento y a las normas y lo hace con mucho respeto desde el lugar que estamos ocupando hoy. Porque en las fotos que se han visto durante toda esta semana aparece la Junta Departamental de Maldonado y no es para tratar livianamente ni la documentación ni la información ni lo que llega. ¿Por qué? Porque detrás de una acusación hay seres humanos y familias.

Entonces, tengan bien claro que esta presidencia nunca va a responder al grito (cg)

Sé que se ha comentado: “Es muy nueva, no sabe cómo se maneja esto”, pero les puedo decir que sí. Hay algo que yo tengo muy presente todos los días que entro a esta Junta Departamental y es que aquí dentro hay ediles que tienen vasta experiencia y, lamentablemente, muchas veces son esos ediles los que intentan transgredir la norma o transgredir el Reglamento. Esta presidencia se va apegar al Reglamento hasta el último día que esté sentada en este sillón y va a defender a cada uno de los integrantes de esta Junta Departamental.

Entonces, la verdad es que hoy estoy muy pero muy pero muy feliz de que se haya llegado a este resultado por unanimidad y que así esta denuncia o que esta acusación comience a transitar los caminos que tiene que transitar y el final sea el que tenga que ser, pero que sea por esas vías, no por la vía de la presión, no por la vía de la politización o por la vía del grito y de quién pide primero las cosas o “cómo quiero que se hagan”. En esta presidencia se va a trabajar apegados al Reglamento y respetando a la persona, al edil, a la institución y a los votantes que nos pusieron en este lugar a todos.

Escuché hablar de honestidad, de cómplices, de corrupción, de ocultación de información y de no actuar a tiempo. Les agradezco que revisen el Reglamento y verán que se actuó en tiempo y forma, respetando a la persona que está siendo hoy juzgada, porque, hasta que no se determine que realmente hubo un ilícito, esa persona continúa siendo inocente.

Entonces, les agradezco a todos el voto hoy y pueden quedarse tranquilos y seguros de que esta presidencia va a cuidar de que se sigan todos los pasos que se tengan que seguir y se va a entregar toda la información que se tenga que entregar en el seno de la Comisión investigadora que ha sido votada por este plenario.

Muchas gracias.

Edil Adolfo Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Presidente, vamos a proponer un criterio para tratar los próximos expedientes: votar en conjunto los del numeral 2 al 10.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

SECRETARIA.- Son los siguientes: EXPEDIENTE Nº 752/2024: Pablo Hernández solicita se declaren de interés departamental las actividades relacionadas con la 3ª Edición de la Exposición de Transporte de Uruguay denominada "EXPOCARGA 2025", a realizarse del 3 al 6 de diciembre de 2025 en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 745/2024: Juan Martín Cousillas solicita se declaren de interés departamental las actividades relacionadas con el evento denominado "TX Sports Conference", a desarrollarse el 5 de abril de 2025 en Solanas.

EXPEDIENTE Nº 20/2025: José Rotela y otra solicitan se declaren de interés departamental las actividades de la EDT 2025 (Expo Destinos Turísticos Uruguay), a llevarse a cabo el 20 de setiembre del corriente año en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 31/2025: Luis Nicora solicita se declaren de interés departamental las actividades del "Festival hípico criollo", a llevarse a cabo el 1º de mayo de 2025 en Corte de la Leña.

EXPEDIENTE Nº 47/2025: Francisco Yobino solicita se declaren de interés departamental las actividades relacionadas con el "30º Festival Internacional de Jazz de Punta del Este", a llevarse a cabo del 4 al 11 de enero de 2026.

EXPEDIENTE Nº 62/2025: Fernando Goldsman solicita se declaren de interés departamental las actividades que se llevarán a cabo en la XVIII Edición del Festival Cine del Mar, Un Cine del Mercosur- Internacional, que se realizará del 2 al 6 de julio del corriente año en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 65/2025: Ximena Durán solicita se declaren de interés departamental las actividades previstas en el evento deportivo denominado "Copa uruguaya Master", a realizarse el día 6 de abril del corriente año en Piriápolis.

EXPEDIENTE Nº 66/2025: Fernando Mino solicita se declaren de interés departamental las actividades previstas en el show de Carlos Vives, a realizarse el día 22 de febrero de 2025 en El Placer.

EXPEDIENTE Nº 83/2025: Presidente de Montevideo Classic Car Club, Andrés Buela, solicita se declaren de interés departamental las actividades de la "45º Edición del Rally Internacional del Río de la Plata", a llevarse a cabo del 28 al 30 de marzo del corriente año en Maldonado.

Tiene firmas de la Comisión de Legislación, de los ediles: Pedro Gava, Andrés Arias, Adolfo Varela y Marie Claire Millán.

VARIOS EDILES.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Que se vote piden varios ediles.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos. (a.g.b.)

(Expediente N° 745/2024) Resolución N° 27/2025 Visto: El Expediente N° 745/2024 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen con motivo del evento denominado "TX Sports Conference", a llevarse a cabo el 5 de abril del cte. año en nuestro Departamento. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 752/2024) Resolución N° 28/2025 Visto: El Expediente N° 752/2024 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se desarrollen con motivo de la 3ª Edición de la Exposición de Transporte de Uruguay denominada "EXPOCARGA 2025", a realizarse del 3 al 6 de diciembre de 2025 en Punta del Este. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 20/2025) Resolución N° 29/2025 Visto: El Expediente N° 20/2025 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen con motivo de la "EDT2025-Expo Destinos Turísticos, Uruguay", que se realizará el día 20 de setiembre del cte. año en el Centro de Convenciones de Punta del Este. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 31/2025) Resolución N° 30/2025 Visto: El Expediente N° 31/2025 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen en el marco de la próxima edición del evento denominado "Festival hípico criollo", a llevarse a cabo el 1° de mayo del cte. año en nuestro Departamento. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 47/2025) Resolución N° 31/2025 Visto: El Expediente N° 47/2025 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se desarrollen con motivo de la "30ª Edición del Festival Internacional de Jazz de Punta del Este", a realizarse del 4 al 11 de enero de 2026 en nuestro Departamento. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 62/2025) Resolución N° 32/2025 Visto: El Expediente N° 62/2025 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen con motivo de la "XVIII Edición de CINE DEL MAR Un Cine del Mercosur. Internacional", a llevarse a cabo del 2 al 6 de julio del cte. año en Punta del Este. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 65/2025) Resolución N° 33/2025 Visto: El Expediente N° 65/2025 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen con motivo del evento deportivo denominado "Copa uruguaya Master", a llevarse a cabo el día 6 de abril del cte. año en Piriápolis. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 66/2025) Resolución N° 34/2025 Visto: El Expediente N° 66/2025 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades desarrolladas con motivo del "show musical a cargo del cantautor Carlos Vives", que se realizó el día 22 de febrero del cte. año en nuestro Departamento. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 83/2025) Resolución N° 35/2025 Visto: El Expediente N° 83/2025 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen en el marco de la 45° Edición del "Rally Internacional del Río de la Plata", a llevarse a cabo del 28 al 30 de marzo del presente año en nuestro Departamento. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.

PRESIDENTE.- Tiene la palabra Duclosson.

EDIL DUCLOSSON (Sergio).- Vamos a solicitar, señora presidenta, votar en conjunto los expedientes de los numerales 11 al 33.

PRESIDENTE.- Votamos el criterio.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

SECRETARIA.- Son los siguientes expedientes.

EXPEDIENTE Nº 783/2024: Altos de Cantegril S.A. solicita aprobación plano proyecto de fraccionamiento en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 784/2024: Alfredo Changala y otro solicitan aprobación plano proyecto de fraccionamiento en Bella Vista.

EXPEDIENTE Nº 54/2025: Teodelina Pirovano solicita aprobación plano proyecto de fraccionamiento en La Barra.

EXPEDIENTE Nº 55/2025: Matilde Calvo y otros solicitan aprobación plano proyecto de fraccionamiento en Sauce de Portezuelo.

EXPEDIENTE Nº 56/2025: Enrique Titakis Ramos y otra solicitan aprobación plano de mensura y reparcelamiento de Playa Grande.

EXPEDIENTE Nº 57/2025: Arnaldo Castro y otra solicitan aprobación plano proyecto de fraccionamiento de Maldonado.

Hasta acá son expedientes informados por la Comisión de Planeamiento, que firman los ediles Infante, Arias, Stajano, Scasso, Santos, Pieri y Fernández ‒por el Partido Colorado‒.

EXPEDIENTE Nº 12/2025: Henry Jomecha y otra solicitan permiso para regularizar obra en Piriápolis.

EXPEDIENTE Nº 13/2025: Antonio Chacón y otra solicitan permiso para regularizar obra en Piriápolis.

EXPEDIENTE Nº 17/2025: Neoliss S.A. solicita permiso para regularizar obra en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 18/2025: Nicolasa Silva solicita permiso para regularizar obra en Playa Grande.

EXPEDIENTE Nº 19/2025: Lucio Borelli y otra solicitan permiso para regularizar obra en Playa Verde.

EXPEDIENTE Nº 21/2025: María José Garrido solicita permiso para regularizar ampliación y reforma en Piriápolis.

EXPEDIENTE Nº 24/2025: Jeannette Burstein solicita permiso para regularizar obra en El Tesoro.

EXPEDIENTE Nº 32/2025: Luis Rodríguez solicita permiso para regularizar obra en Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 33/2025: Mary Tapia solicita permiso para regularizar y demoler obra en Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 34/2025: Marina Del Puerto solicita permiso para regularizar obra en Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 38/2025: Yatri S.A. solicita permiso para regularizar obra en Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 53/2025: Annabel Rado solicita autorización de planos conforme a obra en Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 67/2025: María Rodríguez y otros solicitan permiso para regularizar obra en Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 68/2025: Nancy Manrique solicita permiso para regularizar obra en Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 76/2025: Ignacio Delvecchio solicita permiso para regularizar obra en Balneario Buenos Aires.

EXPEDIENTE Nº 78/2025: Mario Cortiglia y otra solicitan permiso para regularizar obra en Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 80/2025: Javier Díaz y otros solicitan permiso para regularizar obra en El Chorro.

Están todos informados por la Comisión de Obras Públicas, que firman los ediles Artola, Varela, Estela, De los Santos y Borges.

EDIL DUCLOSSON (Sergio).- Que se voten.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Expediente N° 783/2024) Resolución N° 36/2025 Visto: El Expediente N° 783/2024 y con lo informado por la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Concédese anuencia al Intendente para aprobar el plano proyecto de fraccionamiento del Padrón N° 1270- Manzana N° 434, Localidad Catastral Punta del Este, según plano adjunto que luce a fs. 11 de autos de fecha julio de 2023, del Ing. Agrim. Bolívar Sozo García, Fracción "1" de 1001m2 66dm2, Fracción "2" de 927m2 09dm2, Fracción "3" de 900m2 31dm2 y Fracción "4" 903m2 70dm2. 2) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

(Expediente N° 784/2024) Resolución N° 37/2025 Visto: El Expediente N° 784/2024 y con lo informado por la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Concédese anuencia al Intendente para aprobar el plano proyecto de fraccionamiento del Padrón N° 7848 - Manzana N° 71, Localidad Catastral Bella Vista, según plano adjunto que luce a fs. 1 de autos de fecha 10 de mayo de 2023, del Ing. Agrim. Hipólito Gallinal, Fracción "1" de 962m² 80dm² y Fracción "2" de 700m² 87dm². 2) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

(Expediente N° 54/2025) Resolución N° 38/2025 Visto: El Expediente N° 54/2025 y con lo informado por la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Concédese anuencia al Intendente para aprobar el fraccionamiento del Padrón N° 17168, Localidad Catastral La Barra, según plano adjunto que luce a fs. 1 de autos de fecha setiembre del 2024, del Ing. Agrim. Artigas Rijo Márquez, Fracción "1" de 1274m² 26dm² y Fracción "2" de 1226m² 23dm². 2) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

(Expediente N° 55/2025) Resolución N° 39/2025 Visto: El Expediente N° 55/2025 y con lo informado por la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Concédese anuencia al Intendente para aprobar el plano proyecto de fraccionamiento del Padrón N° 10663 - Manzana Nº 437, Localidad Catastral Sauce de Portezuelo, según plano adjunto que luce a fs. 1 de autos de fecha setiembre del 2023, del Ing. Agrim. Alejandro Silvera, Fracción "1" de 507m² 37dm² y Fracción "2" de 507m² 38dm². 2) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

(Expediente N° 56/2025) Resolución N° 40/2025 Visto: El Expediente N° 56/2025 y con lo informado por la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Concédese anuencia al Intendente para aprobar el plano proyecto de fraccionamiento de los Padrones Nos. 6418 y 6419, Localidad Catastral Playa Grande, según plano adjunto que luce a fs. 1 de autos de fecha setiembre del 2024, del Ing. Agrim. Enrique Bengoechea Álvarez, Lote "1" de 517m² 39dm², Lote "2" de 532m² 54dm² y Lote "3" de 512m² 10dm². 2) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

(Expediente N° 57/2025) Resolución N° 41/2025 Visto: El Expediente N° 57/2025 y con lo informado por la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Concédese anuencia al Intendente para aprobar el plano proyecto de fraccionamiento del Padrón Nº 16573, Localidad Catastral Maldonado, según plano adjunto que luce a fs. 1 de autos de fecha junio del 2024, del Ing. Agrim. Alejandro Fernández, Lotes "1", "2", "3" y "4" todos de 928m² 25dm². 2) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

(Expediente N° 12/2025) Resolución N° 42/2025 Visto: El Expediente N° 12/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 3063 - Manzana Nº 868 Localidad Catastral Piriápolis. 2°) El Ejecutivo Departamental dispondrá el recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 13/2025) Resolución N° 43/2025 Visto: El Expediente N° 13/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 911 - Manzana Nº 529, Localidad Catastral Piriápolis, al amparo del Decreto Departamental N° 3948/2016, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2º) Las aberturas que se encuentran a menos de 3 metros de la medianera guardan carácter de precario y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 17/2025) Resolución N° 44/2025 Visto: El Expediente N° 17/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 6076/001 - Manzana Nº 490, Localidad Catastral Punta del Este, al amparo del Decreto Departamental N° 3948/2016, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 18/2025) Resolución N° 45/2025 Visto: El Expediente N° 18/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 1347 - Manzana Nº 87, Localidad Catastral Playa Grande. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 19/2025) Resolución N° 46/2025 Visto: El Expediente N° 19/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 1208 - Manzana Nº 8, Localidad Catastral Playa Verde. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 21/2025) Resolución N° 47/2025 Visto: El Expediente N° 21/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 1186 - Manzana Nº 475 Localidad Catastral Piriápolis, al amparo del Decreto Departamental Nº 3948/2016. 2°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 24/2025) Resolución N° 48/2025 Visto: El Expediente N° 24/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 17562 - Manzana Nº 126 Localidad Catastral El Tesoro. 2°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 32/2025) Resolución N° 49/2025 Visto: El Expediente N° 32/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 11081/001 - Manzana Nº 1276 Localidad Catastral Maldonado. 2°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 33/2025) Resolución N° 50/2025 Visto: El Expediente N° 33/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 23054 - Manzana Nº 2169 Localidad Catastral Maldonado, al amparo del Decreto Departamental Nº 4095/2024. 2°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 34/2025) Resolución N° 51/2025 Visto: El Expediente N° 34/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 4519 - Manzana Nº 224 Localidad Catastral Maldonado, al amparo del Decreto Departamental Nº 3948/2016. 2°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 38/2025) Resolución N° 52/2025 Visto: El Expediente N° 38/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 22958 - Manzana Nº 1693 Localidad Catastral Maldonado. 2°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3º) Deberá retirarse la cubierta para vehículos referenciada en Actuación 13. 4º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 5º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 53/2025) Resolución N° 53/2025 Visto: El Expediente N° 53/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 23212 - Manzana Nº 2173 Localidad Catastral Maldonado, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2°) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 67/2025) Resolución N° 54/2025 Visto: El Expediente N° 67/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 1889 - Manzana Nº 321 Localidad Catastral Maldonado, al amparo del Decreto Departamental Nº 3948/2016. 2º) Deberá reiterarse la inspección según lo consignado en la Resolución Nº 01949/2025 del Sr. Intendente. 3°) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 68/2025) Resolución N° 55/2025 Visto: El Expediente N° 68/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 9447/001 - Manzana Nº 1021 Localidad Catastral Maldonado, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2°) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 76/2025) Resolución N° 56/2025 Visto: El Expediente N° 76/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 9973 - Manzana Nº 97 Localidad Catastral Buenos Aires, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2°) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 78/2025) Resolución N° 57/2025 Visto: El Expediente N° 78/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 14998 - Manzana Nº 1666 Localidad Catastral Maldonado, al amparo del Decreto Departamental Nº 3948/2016. 2°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 80/2025) Resolución N° 58/2025 Visto: El Expediente N° 80/2025 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 3151 - Manzana Nº 67 Localidad Catastral El Chorro. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 556/1/2021: Leonardo Noguéz solicita reválida del permiso de construcción otorgado oportunamente en Punta del Este. (Antecedente Expte. Nº 556/2021).

Tiene informe favorable de la Comisión de Obras Públicas que firman los ediles Artola, Varela y Estela.

VARIOS EDILES.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 21 en 30, afirmativo. (dp)

(Expediente N° 556/1/2021) Resolución N° 59/2025 Visto: El Expediente Nº 556/1/2021 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Concédese anuencia al Sr. Intendente para otorgar la reválida referida en su Resolución Nº 01664/2025. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 580/1/2024: Leonardo Noguéz, su planteamiento referente a resolución recaída en Expediente Nº 580/2024.

Está informado por Comisión de Obras Públicas de manera favorable. Firman los ediles Artola, Varela y Estela.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 19 en 30, afirmativo.

(Expediente N° 580/1/2024) Resolución N° 60/2025 Visto: El Expediente Nº 580/1/2024 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Concédese anuencia al Sr. Intendente para otorgar al gestionante del expediente de referencia un plazo extraordinario de 30 días a partir de la fecha de la presente resolución para presentar el correspondiente permiso de construcción. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 454/2/2023: Cámara de Representantes remite solicitud del diputado Diego Echeverría gestionando pase en comisión de funcionario de esta Corporación.

Tiene informe favorable de la Mesa del Cuerpo en tal sentido.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 454/2/2023) Resolución N° 61/2025 Visto: El Expediente Nº 454/2/2023, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Porrógase el pase en comisión del funcionario Eduardo Marcos Núñez Isasti, C.I. 2.691.731-8 Chofer I OE2, a la Secretaría del Diputado Diego Echeverría desde la fecha hasta el 14 de febrero de 2030. 2º) Notifíquese, téngase presente y cumplido archívese.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 735/1/2024: Comisión de Asuntos Internos solicita conformación de Comisión Especial para estudio del Expediente Nº 735/2024.

La Comisión se conformó y la Comisión de Reglamento ACONSEJA: Refrendar la resolución de la Mesa del Cuerpo del día 23 de enero del corriente año y cumplido archívese.

Tiene firmas de los ediles Arias, Salazar, Scasso, Ramírez y Costa.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 735/1/2024) Resolución N° 62/2025 Visto: El Expediente N° 735/1/2024 y con lo informado por la Comisión de Reglamento que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Refrendase la Resolución de la Mesa del Cuerpo Nº 11 Mesa/2025 de fecha 23 de enero del cte. año. 2) Cumplido, archívese.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 767/1/2022: Edila en uso de la banca, Beatriz Jaurena, su exposición denominada: "Sobre hombros de gigantes".

Tiene informe favorable de la Comisión ‒un segundito‒... Designar en principio como Carlos Salgueiro el Camino departamental en toda su extensión.

Está firmado por los ediles Arias, Cabrera, Vitalis, Ferrari y De Armas.

Con relación a este expediente, hemos recibido en la Mesa una nota de la Presidenta del Frente Amplio en Maldonado, que expresa que "la Mesa Política Departamental del Frente Amplio recibe con mucha alegría la adjudicación del tramo del camino vecinal entre ruta 9 Leonardo Olivera, y ruta 12 Luis Alberto de Herrera, que llevará el nombre del compañero Carlos Salgueiro, quien fuera presidente de nuestro querido Frente Amplio” y agradece al Cuerpo dicha gestión.

PRESIDENTE.- Tiene la palabra para referirse al tema el edil Williams Vitalis.

EDIL VITALIS (Williams).- Gracias, presidenta. Buenas noches.

En primer lugar, lamentablemente lo tarde de esta votación ha derivado en que no ha podido venir la familia de Carlos Salgueiro ni los compañeros de la fuerza política que pensaban hacerlo, sabiendo que se podían ir muy tarde.

Ustedes supondrán que para la bancada del Frente Amplio ‒a la cual me toca representar en parte en la Comisión de Nomenclatura‒, es una enorme alegría que se designe con el nombre de un presidente de nuestra fuerza política de nuestro departamento... (k.f)

Pero Yuyo, para los que no lo conocimos, trascendió lo partidario.

Como bien marcaba la compañera Beatriz en la exposición: “Sobre hombros de gigantes”, como lo recordaba el exedil Elinger que con respecto a Yuyo decía que era un ser humano excepcional, que siempre estaba dispuesto a echar una mano, de esos hombres sanos que se involucran en las instituciones deportivas y en las sociales y en todas aquellas causas que apuntan al bien común, y nunca se aprovechaba de las instituciones en las que estaba para vincularse con los temas políticos.

Vaya si hoy, compañeros ediles, muchos tendríamos que aprender de ese proceder, por eso digo que transciende.

Fue 14 años presidente del Frente Amplio en los tiempos que nuestra fuerza política batallaba para encontrar el lugar relevante en la política departamental que hoy tiene.

De esos hombres y mujeres se forjaron los triunfos que vinieron sucesivamente a nuestro departamento, pero sin duda uno de los mayores aportes de Yuyo a nuestro departamento fue la creación del Campo de Recría. Todos saben lo que significa para los pequeños y medianos productores lecheros el Campo de Recría, es fundamental para la continuidad de muchas familias en el entorno rural y vaya si es importante esta designación a este camino siendo uno de los accesos principales a dicho campo.

Y también, señora presidenta, esto hace a la misión que tiene el nomenclátor departamental como tal.

Hoy estamos reconociendo a un vecino fundamental en esa zona del departamento y esa es nuestra visión en la Comisión ‒la mía al menos‒: reconocer a las personas en los hechos, en el mismo lugar donde trascendieron. Por eso, presidenta, mi agradecimiento también a los compañeros de la Comisión por entender la trascendencia de la persona y su aporte a nuestro departamento. Esa es la política con mayúsculas.

Simplemente quiero agradecer a los que estuvieron presentes, que esperábamos en aquel momento que la familia sustancialmente..., una familia a la que a muchos de los integrantes conozco y que es una familia que siempre ha estado en los trabajos sociales del departamento y muy especialmente ‒aunque ya se tuvo que retirar‒ a la compañera Beatriz por haber traído esta designación a este Cuerpo.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Votamos el expediente...

EDIL ECHETO (Nelson).- ¿Me permite fundamentar...?

PRESIDENTE.- Echeto tiene la palabra.

EDIL ECHETO (Nelson).- Gracias.

No puedo pasar por alto que yo compartí con Salgueiro muchos años, fuimos compañeros de trabajo en los casinos, obviamente, pero además compartimos la parte gremial. En las comisiones él siempre estaba representando al Casino Nogaró y yo al San Rafael y fue en tiempos..., no en los tiempos de ahora.

Trabajamos en conjunto desde 1971 hasta 1985 y en más de una oportunidad tuvimos algunos encontronazos, pero jamás, jamás di un paso al costado.

Al lado de él nos sentíamos seguros, íbamos todos juntos a las reuniones. En aquel momento defendíamos que se nos cobraba ‒una cosa insólita‒ el 100 % de la propina o los dos aportes, el patronal y el obrero y tuvimos que recurrir a la Justicia, a los abogados, e infinidad de veces tuvimos reuniones en Montevideo.

Pero tampoco es menos importante el otro trabajo que hicimos en conjunto ‒digo “hicimos” porque participé también‒ que fue el aporte de la propina a declarar en los sueldos para, una vez que nos jubiláramos, poder cobrar una jubilación acorde, porque todos los funcionarios de casinos profesionales el aporte que tenían al jubilarse era el salario y el salario de un empleado de casino no alcanzaba a un sueldo básico. Salgueiro estuvo en primera fila en eso. (m.g.g.)

Logramos una reunión con el también amigo Ambrosio Rodríguez, que fue quien en el año 1994 sacó la ley para que la propina se declarara salario. Con Salgueiro tuvimos infinidad de oportunidades de trabajo.

Era un señor, y era otro Frente Amplio el que teníamos ‒no sé si son las palabras adecuadas, pero lo digo con todo respeto‒, porque en aquellos años la forma de relacionarse era muy distinta a la que veo ahora. Lo hallo distinto; es una forma de pensar mía, nada más. Y a su vez también trabajé con su hijo Carlos, de quien soy amigo, también compañero de trabajo, con el cual compartí Comisiones Directivas.

Cosas raras... Yo era presidente y ellos me pidieron, cuando fui al Nogaró ‒que eran integrantes del Frente Amplio: Horacio Díaz, Salgueiro y otro compañero que falleció‒, que yo fuera el presidente. Tuve el honor de que ellos me pidieran eso, y ellos me respaldaban. Y de ahí surgió una amistad, que hasta el día de hoy la tengo. Y vaya si comparto... Yo hablé con Carlos sobre qué le parecía cuál sería el ideal, y él me decía: “Bueno, en este caso la chacra”. Ni hablar que para el padre era eso; y un lindo recuerdo.

Estoy muy feliz de poder haber acompañado con mi voto, y si es posible quiero hacerle llegar mis palabras a la familia Salgueiro.

Muchas gracias, señora presidenta y compañeros. Disculpen por alguna palabra, pero es mi forma de expresarme.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Que se vote.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 767/1/2022) Resolución N° 63/2025 Visto: El Expediente N° 767/1/2022 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio al Municipio de Piriápolis a efectos de conocer su opinión al respecto. 2º) Cumplido, vuelva para resolver en definitiva.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 215/2024: Edila Marie Claire Millán solicita se designe con el nombre de "Doña Eugenia La Lavandera" a tramo de la calle José Pedro Ramírez de la ciudad de San Carlos.

Está aprobado en principio por la Comisión de Nomenclatura, con firmas de los ediles Arias, Cabrera, Vitalis, Ferrari y De Armas.

PRESIDENTE.- Para referirse al tema, tiene la palabra la edila Marie Claire Millán.

EDILA MILLÁN (Marie Claire).- Gracias, presidenta.

Ya en la ocasión anterior en que habíamos tratado este expediente, originariamente se pedía nombrar como Doña Eugenia La Lavandera dos cuadras de la calle Ramírez en San Carlos y el Municipio no mostró su conformidad a esa iniciativa ‒por el criterio del Municipio de no cambiarle los nombres a las calles que ya los tienen‒, lo cual hizo que tuviéramos que buscar otro lugar igualmente representativo que esa calle que era la esquina donde vivía, que fuera representativo de esta mujer, Doña Eugenia La Lavandera, y propusimos que el espacio público que hay donde está el lavadero ‒que hay un espacio muy lindo de juegos infantiles‒ sea el que lleve el nombre de esta mujer.

Decíamos en aquella oportunidad que el origen de esta iniciativa es una canción, una preciosa canción del gran cantor carolino Pato Silva. A partir de ahí fue que empezamos a trabajar esta idea, y finalmente ‒y ahora sí voy a decir que con alegría‒ la Junta, seguramente por unanimidad de todos los presentes, va a resolver favorablemente esta designación que reconoce a una mujer del pueblo que era lavandera.

Como dice la canción ‒una hermosa canción‒, refiriéndose a ella: “Mujeres que son ejemplo de sacrificio y decencia, que pasan por esta vida sin dejar ninguna deuda”, y termina diciendo: “¿Por qué la nomenclatura casi nunca piensa en ellas, mujeres que son ejemplo de sacrificio y decencia, como un cuadro de Figari en la figura de Eugenia?”.

Y hoy la nomenclatura se acuerda de esta mujer. Recoge en ella a miles y miles de mujeres que con sacrificio y decencia llevan adelante su vida y que merecen ser reconocidas en el nomenclátor de las ciudades; que no sólo deben reconocer a los grandes hombres, que en su mayoría integran el nomenclátor, sino también a las grandes mujeres. (m.r.c.)

También tiene que reconocerlas y las mujeres del pueblo son grandes mujeres y están hoy simbolizadas en lo que vamos a votar con el nombre de doña Eugenia La Lavandera.

Gracias, presidenta.

PRESIDENTE.- Gracias, señora edila.

Que se vote.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

(Expediente N° 215/2024) Resolución N° 64/2025 Visto: El Expediente N° 215/2024 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio al Municipio de San Carlos a efectos de conocer su opinión al respecto. 2º) Cumplido, vuelva para resolver en definitiva.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE N° 86/2025: Comisión de Nomenclatura, Tránsito y Transporte. Su planteamiento referente a designación de calles en Maldonado.

Es una nota firmada por el presidente y secretario de la Comisión que dice lo siguiente: La Comisión de Nomenclatura, Tránsito y Transporte ha tomado conocimiento de que en la oportunidad del tratamiento de los Expedientes Nos. 220/2024 y 233/2024, aprobados respectivamente por resoluciones de fecha 2 de julio de 2024, las que constan en el Libro XLIX, Tomo III, se padeció error en la adjudicación de los números oficiales correspondientes a las arterias designadas en los mencionados obrados. A saber, por Expediente N° 220/2024, se designaron las calles Cornalina, oficial 1525, Granate, oficial 1526 y Malaquita, oficial 1527, a las que se debería haber otorgado los números oficiales 1538, 1539 y 1540, respectivamente. Por el Expediente N° 233/2024, se designó la calle Francisco Bosso Bovio, oficial número 1528, a la que se debería haber otorgado el número oficial 1541.

ATENTO: A lo expuesto anteriormente, solicitamos, se conforme expediente, con la presente nota y croquis adjunto, a efectos de que, si lo entiende pertinente, se eleve al plenario para la aprobación de los cambios indicados, a fin de poder subsanar la situación planteada.

PRESIDENTE.- Votamos...

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

EDIL VARELA (Adolfo).- Presidenta, por una moción.

PRESIDENTA.- Edil Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Prórroga de hora por 1 hora.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Expediente N° 86/2025) Resolución N° 65/2025 Visto: Lo solicitado por la Comisión de Nomenclatura y de Tránsito y Transporte en Expediente N° 86/2025. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Modifícase la designación de los números Oficiales adjudicados oportunamente por los siguientes: calle "Cornalina" (Oficial N° 1525) por Oficial N° 1538; calle "Granate" (Oficial N° 1526) por Oficial N° 1539; calle "Malaquita" (Oficial N° 1527) por Oficial N° 1540. 2°) Modifícase la designación del número Oficial por el siguiente: calle "Francisco Bosso Bovio" (Oficial N° 1528) por Oficial N°1541. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE 570/2024: Varios ediles del Partido Nacional proponen incluir en el nomenclátor departamental una calle con el nombre de la actriz Concepción Matilde Zorrilla de San Martín del Campo, conocida como "China Zorrilla".

Este expediente vino aprobado de la Intendencia, corresponde la aprobación en la Junta en definitiva.

PRESIDENTE.- Tiene la palabra el edil Fabricio Rodríguez.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Gracias, presidente.

La verdad es que nos llena de orgullo que este expediente llegue con informe favorable de la Intendencia Departamental.

Saludo y agradezco la atención de la Comisión de Nomenclatura Tránsito y Transporte de esta Junta Departamental, al edil Arias, su presidente, a los ediles del Frente Amplio y del Partido Nacional que trabajan en ella.

Hay que entender que a esa multifacética actriz, terminamos reconociéndola, coincidencia o no, en el mes en el cual se conmemora a la mujer. En una sesión que ha tenido tantas idas y vueltas, un expediente que en realidad entraba la sesión pasada y justo coincidía con la charla que tan amablemente presentaron representantes de Zonta, donde durante 10 minutos esta Junta Departamental se llenó de elogios, de hechos conmovedores por algunos momentos y, fundamentalmente, palabras que recordaban lo que era el Día de la Mujer y su origen y las reivindicaciones a la mujer en el presente y qué podemos esperar de la mujer hacia el futuro.

China Zorrilla es un ejemplo de ello, es una mujer que evocaba talento, compromiso y una calidez humana que trascendió las fronteras del teatro, del cine y la televisión. China fue más que una actriz, fue una embajadora de nuestra identidad, una voz que llevó el arte uruguayo a escenarios internacionales sin perder nunca su esencia, su amor por el país y su espíritu generoso. Nos hizo reír, nos hizo llorar, pero sobre todo nos hizo sentir.

Por todos estos motivos que una calle lleve su nombre no es sólo un reconocimiento sino una forma de mantener su legado vivo en nuestra memoria porque así como sus personajes quedaron grabados en nuestro corazón, su nombre quedará en el camino de quienes transiten por allí. Recordamos que el arte, la cultura y el talento merecen ser celebrados, que cada paso en esa calle sea un recordatorio de su alegría, su compromiso por el arte y su amor por Uruguay porque China Zorrilla no solo hizo historia, ella es parte de nuestra historia.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Expediente N° 570/2024) Resolución N° 66/2025 Visto: El Expediente N° 570/2024, con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte, la opinión favorable del Intendente de Maldonado y el Municipio de Maldonado, que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Desígnase como "Concepción "China" Zorrilla de San Martín", a la calle Oficial Nº 0080 (antes Murmullos del Mar), en toda su extensión, desde la calle Oficial N° 0071 (del Portezuelo), hasta la Avenida Oficial N° 5001 (Arquitecto Antonio Bonet) de Punta Ballena, según croquis adjunto. 2°) Siga a la Intendencia a todos sus efectos.

PRESIDENTE.- Tiene la palabra el edil Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Voy a solicitar un cuarto intermedio de 10 minutos.

PRESIDENTE.- Que se vote...

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Siendo la hora 2:46 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 03:11 minutos, ocupando la presidencia el edil Andrés Arias). (g.t.d)

Asisten los ediles titulares: Andrés Arias, Matheo Caraptsias, Javier Sena, Osvaldo Matteu, Fernando Perdomo, Miguel Cabrera, José Ramírez, Francisco Salazar, Adolfo Varela, Eva Abal, Carlos Stajano, Fernando Borges, Leonardo Pereira, Daniel Fernández, Luciano Fernández y los ediles suplentes: Marta Torres, Ana María Fernández, Jessica Coitinho, Nelson Echeto, Alejandra García, Andrea Vicentino, Maia González, Jorge Pieri, Marcelo González Evora, Fermín de los Santos, Williams Vitalis, Lilián Santos y Sergio Casas.

PRESIDENTE.- Estando en número continuamos la sesión.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 79/2025: Intendencia Departamental remite proyecto de Decreto departamental sobre ordenanza para regulación de la instalación de cartelería y publicidad política electoral o similar en espacios públicos del departamento.

Tiene informe favorable de la Comisión de Legislación. Firman los ediles Gava, Arias, Salazar y Vicentino.

VARIOS EDILES.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Varios ediles solicitan que se vote...

Pieri está solicitando la palabra.

EDIL PIERI (Jorge).- Tenemos a consideración este expediente que trata sobre la regulación de la cartelería política. Lamentablemente los tiempos se fueron dilatando y no fue posible tratar esto antes, como estaba planteado por parte del Ejecutivo, y no en medio de una campaña electoral.

En las últimas elecciones, sobre todo en las elecciones internas del año pasado, pero también en las elecciones departamentales de setiembre de 2020, vimos una explosión de cartelería como no se había visto anteriormente en otras campañas electorales.

Esto ha generado, sin duda, rechazo por gran parte de la población en la manera donde cada día se colocan carteles y a medida que se está más cerca de las elecciones hay más carteles, uno delante del otro y a cual más grande, intentando sobresalir uno del otro.

En las últimas elecciones internas, hicimos un pedido de informes al Ejecutivo sobre la cartelería y ahí preguntamos varias cosas: si la cartelería se adecuaba a la normativa vigente –la normativa establecía que debería haber un responsable de cada partido por la cartelería–, si se había aplicado alguna multa con respecto a la cartelería existente y quiénes iban a retirar esa cartelería. La respuesta fue que no se multó a nadie en esa elección y que el retiro de la cartelería estaba a cargo de la Intendencia porque había licitaciones que ya estaba previsto que eso sucediera.

La realidad es que –y está tomado en la primera versión de la Intendencia– esta nueva reglamentación lo que hace es transformar en decreto una reglamentación que ya existía, que eran resoluciones del Intendente. (cg)

Es en el artículo 10, en la versión preliminar de este articulado, las Resoluciones Nos. 830/1994, 2395/2004 y 2813/2014.

Ahora, ¿qué establecía esa reglamentación vigente para estas elecciones de las que estoy hablando ‒las pasadas de noviembre, octubre, junio y las municipales anteriores‒? Básicamente se permitían dos cosas: columneras y pasacalles, esa es la reglamentación vigente, ahora no recuerdo de memoria si se hacía responsables a los partidos de retirarla, pero creo que sí.

Entonces, esta reglamentación toma esas resoluciones y al final las deroga, o sea, no literalmente, pero deroga todo lo que se oponga, y es aún más restrictiva en varios casos. Primero, elimina los pasacalles, que en realidad eran pasacalles pero laterales, porque tampoco estaban permitidos pasacalles que, como la palabra lo dice, cruzaran las calles, sino que podían ser solo laterales a los...

EDIL SENA (Javier).- “Pasaveredas”.

(Hilaridad).

EDIL PIERI (Jorge).- Tampoco. Paralelos a la vereda y a la calle.

Restringe el período a 30 días previos, porque la reglamentación era de 60 días, elimina los pasacalles y también hace una restricción grande territorialmente en cuanto a en qué lugares se permite colocar. Hoy lo que queda solamente es la posibilidad... creo que esto a mí me da un poco de gracia, porque la normativa que vamos a votar ahora permite solamente columneras de 50x60. Me da gracia porque yo ando por la calle todo el día y, en realidad, si la Intendencia pretende hacer cumplir esto, el 80 % de la cartelería que está colocada al día de hoy está en infracción, está en infracción. La mayoría de la cartelería que está hoy colocada, y que no son columneras ‒no he visto columneras, son carteles grandes‒ está en el espacio público.

Y voy a leer otro detalle ‒que no es tan detalle‒ respecto a los ómnibus cartel, que siempre se los nombra. “Artículo 3, literal C. La permanencia de cartelería política instalada sobre elementos móviles tipo tráiler sin tracción propia está prohibida”. Dice “prohíbase” al principio, “a,b,c”. Y después dice: “Cualquier otro tipo de vehículo que contenga publicidad electoral no podrá estar estacionado más de 48 horas en un mismo sitio”.

Hoy, de todo lo que tenemos acá, lo único que se cumple es que no hay columneras, el resto, todo lo que al día de hoy existe, está completamente en infracción.

Estamos de acuerdo porque era la normativa vigente, porque se restringe un poco más, pero hicimos un planteo que se hizo llegar a la bancada a través del coordinador ‒que, en principio, por lo que nos han informado, no sería de recibo‒ que tiene que ver con una cuestión de que cuando los carteles se hacen a mano se usa arpillera. (a.g.b.)

La arpillera tiene un ancho de un metro, se pinta, se hace un bastidor… Y lo que estábamos pidiendo era tener en cuenta el trabajo, que es un trabajo manual, muy económico, porque son materiales sencillos que están al alcance de mucha gente, y si se corta, como pide la normativa, en 50 centímetros, la arpillera se deshilacha y no sirve para el objetivo que estaba planteado.

Ese es el planteo que se hizo y ahí quiero aclarar algo: no se hizo en Comisión por diversos motivos que tienen que ver con la dinámica que hemos tenido en estos últimos días, pero bueno, se le hizo llegar al presidente de la Comisión y finalmente al coordinador. Sabemos que el coordinador lo ha llevado a la bancada y es lo que estamos pidiendo.

Pero en el resto, creo que, de lo que hay hoy en la calle, el Frente Amplio, básicamente, debe tener uno o dos carteles en infracción, no más de eso.

Esperemos que el Ejecutivo, con el ánimo que generó esta reglamentación, salga a la calle ‒tanto la parte de Higiene como la parte de Tránsito‒ a controlar esta reglamentación, mañana o pasado, en cuanto esté promulgada. Esperemos que el Intendente lo promulgue y no espere que pasen los 10 días y esté vigente este decreto. Igual pueden ampararse en las resoluciones existentes y salir a controlar.

Así que, haciendo la salvedad del punto que pretendimos modificar, que no fue de recibo, en principio estamos de acuerdo con el proyecto.

(Aviso de tiempo).

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Me está solicitando la palabra el edil Borges.

EDIL BORGES (Fernando).- Gracias, presidente.

Saludamos en cierta forma la iniciativa. La contaminación visual que se ha desarrollado en las campañas políticas, genera en la población un rechazo muy grande. También en cuanto a la seguridad, porque hemos tenido que lamentar alguna muerte por andar colocando carteles políticos.

Por otro lado, también nos hubiera gustado… En esta Junta se presentó una iniciativa de chiquilines, de estudiantes del Liceo Departamental, junto con el profesor Ramiro Clavijo, que era una especie de normativa sobre lo que esos jóvenes veían de la cartelería. Esa presentación creo que nunca llegó a cada uno de nosotros para tenerla en cuenta y sería bueno tener tener en cuenta lo que la ciudadanía pide, como estos días que vimos lo de Punta Ballena. Estos chiquilines también tenían una iniciativa y una inquietud sobre algo que es parte también de una contaminación, la contaminación visual, que va avanzando cada vez más y no solo por la cartelería política, a veces esa contaminación avanza hasta en las columnas, que impiden ver un montón de cosas.

Entonces nos hubiera gustado también tener ese proyecto, para que cada uno de los ediles pudiera haberlo leído. No lo tuvimos; sé que se presentó en la Junta parte de eso. De todas formas aludamos que por lo menos se ponga un freno a esa locura de carteles que tiene Maldonado en épocas electorales.

Nada más, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Varela tiene la palabra.

EDIL VARELA (Adolfo).- Como bien decían los compañeros ediles del Frente Amplio, estamos de acuerdo con respecto a este proyecto, es necesario, pero quiero narrar un poco cómo se dio.

Esta iniciativa, que es verdad que se fue manejando extraoficialmente, se fue diciendo durante los meses pasados que íbamos a llegar a esto, nace más que nada por el exceso de contaminación visual que se genera en 60 días de campaña, un poco también porque tenemos una campaña detrás de la otra, pero más que nada por las situaciones que se han dado en las principales avenidas del departamento y en algunos barrios con el material que se ha colocado en las columnas. (dp)

Desde carteles demasiado grandes colocados en columnas, que entorpecen la visión de los vehículos y sobre todo de las motos cuando están a alturas bajas, donde no permiten doblar y no se sabe qué viene del otro lado y se termina en accidentes ‒cosa que pasó‒, hasta lo que le dicen pasacalles ‒que en realidad no pasan las calles, eso ya no se podría hacer‒; se van cargando muchos pasacalles en columnas, eso hace un efecto de vela y terminan tirando columnas abajo o cuando viene un viento, rompe los alambres o las cuerdas, quedan colgando y han roto parabrisas, han lastimado gente, han generado varios accidentes de motos.

Y después, también entendemos que en este caso menos es más, o sea, cuanto más limpia esté la ciudad, como pasa en muchos países, mejor es, porque llega un momento en que queda... Hay una imagen que todos hemos visto, que es la que se utiliza siempre cuando se habla de que empieza la campaña electoral, que es de San Carlos; la foto está tapizada de columneras y es espantoso. Entonces, lo que se buscó acá fue limpiar la ciudad, mantenerla lo más limpia posible en época electoral y evitar los accidentes que se venían dando muy seguido en cada una de las elecciones.

Quiero comentarles que para esto también hubo una reunión en el Ejecutivo, donde participamos ediles de todos los partidos políticos de esta Junta Departamental con la Dirección de Higiene, se cursó un borrador de esto previamente y luego vino acá.

Es verdad lo que decía Pieri, que los tiempos que estamos viviendo a veces hacen que las cosas sean rápidas, nuestra intención era que esto se aprobara el martes pasado, porque estamos ya a 60 días exactos o casi a 60 días de la elección y más o menos era el plazo que se usaba. La ordenanza decía que era 30 días antes de que se iniciara la campaña publicitaria, se acordaban siempre 60 días porque para las tareas de colocación de columneras y todo lo demás se requiere un trabajo bastante complejo.

Pero el espíritu de esto es mantener la ciudad más limpia, tener algunos controles más y evitar males mayores, como por ejemplo los accidentes que se han dado.

Así que básicamente es eso y, si están todos de acuerdo, voy a solicitar que se vote.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tengo anotado al edil Williams Vitalis.

PRESIDENTE.- Gracias, presidente.

Acompañamos esta iniciativa. Creo que en otras oportunidades, en otros actos eleccionarios, he sido particularmente muy crítico con el tipo de cartelería, sobre todo con la de grandes dimensiones. Supongo que volveremos atrás y sacaremos lo que hoy ya está colocado ocupando lugares públicos.

Supongo también que esta normativa, en el caso de los vehículos, donde dice que solo pueden permanecer por 48 horas, prevé que se pueda inspeccionar eso. Particularmente, hice un pedido de informes sobre un ómnibus que, en las elecciones internas, pasó 2 meses y medio en Alvariza, entre 18 de Julio y Treinta y Tres, en San Carlos. Se trataba de un ómnibus de gran porte ocupando seis plazas de estacionamiento en la plaza principal de San Carlos. Espero que estas acciones estén contenidas en esta normativa, aunque no lo veo específicamente.

En particular, con respecto a los carteles de grandes dimensiones, me preocupa que estando instalados en lugares privados pase lo que ocurrió en la avenida Luis Alberto de Herrera, por ejemplo, donde un cartel, por más que estaba en un terreno privado, estaba colgado de la línea de alta tensión de 30.000 voltios.

Yo creo que hay cuestiones que tenemos que inspeccionar mañana, apenas votemos esto, porque ya vemos la contaminación que hay en varias rotondas de Maldonado. Y podrán estar en terrenos privados, sí, pero es bastante molesto a la hora de transitar la ciudad, la distracción… Entiendo que así como no se puede construir al borde de un terreno, contra el lindero, tampoco debería poder ponerse un cartel de 6x5 metros o más. (k.f.)

Creo que también habría que considerar esto a la hora de hacer un decreto.

Lamentablemente ‒como decía hoy Pieri‒, al no llevar ni siquiera un cartel de 1x1 que, muchas veces, es el limitante económico que tienen muchas fuerzas políticas a la hora de mostrar sus propuestas, porque todos sabemos que un cartonplast u otro material de 60x40, de 60x50 es caro y para mucha militancia la posibilidad de 1x metro, que es lo que se puede hacer, por ejemplo, en plastillera, en este decreto queda exento.

Lamentablemente son las reglas de juego. La propuesta la hicimos, pero no la llevaron; los intereses serán de quienes tengan que hacerlo.

Es un buen comienzo, habrá que mejorarlo, posiblemente en otra legislación se podrá mejorar, porque el resultado tiene que ser un Maldonado más limpio, menos contaminado y menos grosero a la hora de andar en la calle.

Lo que más apoyo es lo nocivo de la cartelería en las avenidas, porque todos vivimos lo peligroso que se tornaba la cartelería, de propios y ajenos, que estaba desde los 20 centímetros del piso hasta los 3 metros, cortando la visual de todas las esquinas de las avenidas principales de nuestro departamento, sobre todo de Maldonado y de Punta del Este.

Creo que es un buen comienzo, hay que mejorarlo y, sobre todo, que la Intendencia y la Dirección que corresponda sea conteste y controle, controle a rajatabla que se cumpla este decreto.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- No tenemos más anotados, pasamos a votarlo.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

Decreto Nº 4104/2025

Visto: El Expediente Nº 79/2025 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, DECRETA: “Artículo 1º) – Se podrá instalar en espacios públicos cartelería y publicidad de naturaleza política electoral o similar dentro de los 30 (treinta) días anteriores a las Elecciones Internas de los Partidos Políticos, Nacionales, Departamentales o Municipales y de eventuales Referendums o Plebiscitos, en los términos establecidos por el presente Decreto. Los mismos deberán ser retirados dentro de las 48 (cuarenta y ocho) horas posteriores a la celebración de los actos electorales y/o consultas antes referenciadas. Artículo 2º) – Autorízase la instalación de cartelería de naturaleza política electoral o similar en las columnas existentes con una superficie máxima de 0,60 por 0,50 mts. Artículo 3º) – Prohíbese: a) la instalación y colocación de pasacalles, banderas y banderines, afiches y cualquier tipo cartel adosado al equipamiento urbano, a los pavimentos de veredas, plazas, canteros o a las columnas existentes; b) el pintado de publicidad o propaganda en los elementos que forman parte del equipamiento urbano (señales de tránsito, veredas, cordones y pavimentos viales, puentes, alcantarillas, edificios públicos o patrimoniales, arbolado, columnas de alumbrado y otros elementos que integren el mismo); c) la permanencia de cartelería política instalada sobre elementos móviles tipo trailer (sin tracción propia). Cualquier otro tipo de vehículo que contenga publicidad electoral no podrá estar estacionado más de 48 (cuarenta y ocho) horas en un mismo sitio. Artículo 4º) – Dispónese prohibir la instalación de todo tipo de publicidad y propaganda de naturaleza política electoral o similar en: 4.1 - Áreas turísticas. a) Localidad Punta del Este. b) Faro de José Ignacio y La Juanita. c) La Barra y Manantiales: Ramblas. d) Balneario Buenos Aires: calle 49. e) Piriápolis: Avenidas, Ramblas y Plazas Públicas. 4.2 – Áreas Patrimoniales y de protección del paisaje. a) Pueblo Garzón. b) San Carlos: Centro delimitado por Avda. Rocha, Avda. Tomás Berreta, Avda. Dr. Andrés Ceberio y Avda. Ejido, Rambla Gral. José G. Artigas y todas las Plazas Públicas. c) Maldonado: Centro definido por Avda. Franklin D. Roosevelt, Avda. José Joaquín de Viana, Avda. Brig. Gral. Juan A. Lavalleja, 19 de Abril y Avda. Martiniano Chiossi, incluyendo fuera de esta zona a las Vías Principales definidas en el TONE, al Bulevar Gral. José G. Artigas, la Avenida Dr. Luis A. de Herrera (Perimetral) y las Plazas Públicas. d) Aiguá: Casco histórico definido en el TONE y Avenidas y Plazas Públicas. e) Pan de Azúcar: Avenidas, Ramblas y Plazas Públicas. 4.3 - Caminería rural y Rutas de Jurisdicción Departamental. Artículo 5º) – Los Partidos, las Agrupaciones Políticas o de otra naturaleza cuyos nombres o imágenes de sus candidatos y/o referentes estén contenidas en la publicidad o propaganda identificada en el presente Decreto, serán responsables por el eventual incumplimiento del mismo. Artículo 6º) – El incumplimiento a las disposiciones contenidas en el presente Decreto, será notificado a los infractores responsables, pudiendo la Intendencia proceder al retiro de la cartelería o su pintado, así como la aplicación de una sanción de 0,5 Unidades Reajustables por metro cuadrado o fracción de cartelería instalada y por día de permanencia, pudiendo ser incrementada en un 50% (cincuenta por ciento) por cada reincidencia constatada. Artículo 7º) – En caso de actos o movilizaciones de cualquier naturaleza, debidamente autorizados por la Intendencia, se podrá instalar cartelería y publicidad en espacios públicos (sin afectar los elementos de equipamiento urbano), de forma transitoria, desde 48 (cuarenta y ocho) horas previas a la realización de los mismos. La publicidad o propaganda antedicha deberá ser retirada dentro de las 48 (cuarenta y ocho) horas siguientes a la finalización del acto o movilización. El incumplimiento de lo antedicho, dará lugar al retiro de las mismas por parte de la Intendencia y a la aplicación al infractor responsable del evento de una sanción de 5 Unidades Reajustables, pudiendo ser incrementada en un 50% (cincuenta por ciento) por cada reincidencia constatada. Artículo 8º) – Déjase sin efecto toda disposición que se oponga al presente Decreto”. Siga al Ejecutivo Departamental, a sus efectos.

EDILA COITINHO (Jessica).- Presidente...

PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto solicita la palabra Jessica.

EDILA COITINHO (Jessica).- Buenas noches, señor presidente.

Celebramos este proyecto de decreto presentado por el Intendente, creo que vamos en la vía correcta, en la actualidad donde las campañas políticas van por medios más específicos, como pueden ser redes sociales o reuniones con los vecinos esto, sin duda, para nosotros es un paso correcto.

En el comienzo de este período de elecciones la contaminación visual ‒como ya se mencionó‒ había llegado a niveles extremos en el afán de marcar presencia. Vivimos un punto de inflexión, reflexionamos y creemos que es acertada la regulación de la cartelería que estamos votando esta noche, sin dejar de tener el derecho de darse a conocer a la población, la realidad es que la cartelería es una buena herramienta, pero la población reclamaba una solución a lo que se había vivido en estas últimas elecciones respecto a la contaminación visual. Teniendo información tan reducida en los carteles donde, a veces, sólo es un número y un nombre, creemos firmemente que hay vías más adecuadas y sostenibles para conectar con la ciudadanía, por eso hoy celebramos esa iniciativa que cuida a los espacios públicos para el disfrute de todos, los cuales son gestionados de manera efectiva y diligente y cada día se encuentran más lindos cuidados por el Gobierno del Partido Nacional.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, señora edil.

EDIL VARELA (Adolfo).- Presidente...

PRESIDENTE.- Varela solicita la palabra para fundamentar el voto.

EDIL VARELA (Adolfo).- Una moción...

No, le iba a pedir un cuarto intermedio...

PRESIDENTE.- Continuamos, entonces.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 87/2025: Varios ediles del partido Frente Amplio solicitan la conformación de una Comisión investigadora para analizar hechos denunciados sobre posibles actos irregulares.

EDIL MATTEU (Osvaldo).- Que se vote, presidente.

PRESIDENTE.- Estamos votando.

SE VOTA: 9 en 28, negativo.

EDIL VARELA (Adolfo).- Rectificación, presidente.

PRESIDENTE.- Rectificación de votación solicita el edil Varela.

SE VOTA: 9 en 28, negativo.

EDIL VARELA (Adolfo).- Rectificación...

PRESIDENTE.- Rectificación solicita el edil Varela nuevamente.

SE VOTA: 9 en 28, negativo.

PRESIDENTE.- Rectificación me solicita el edil Varela, muy rápidamente.

SE VOTA: 9 en 28, negativo.

(Expediente N° 87/2025) Resolución N° 67/2025 Visto: El Expediente N° 87/2025. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: No habiéndose alcanzado el cuórum reglamentario para su conformación, archívese.

EDIL VITALIS (Williams).- Presidente...

PRESIDENTE.- Vitalis para fundamentar el voto. (m.g.g.)

EDIL VITALIS (Williams).- Obviamente que en el primer expediente de la noche de hoy no hablé, y nos temíamos que esto podía pasar: que no llevaran la Investigadora, donde lo que principalmente pedimos es que se amplíe la primera. Pero, lamentablemente, la mayoría del Partido Nacional no entiende que esto trascendió, que esto trascendió al edil Sánchez.

Desde ya los papeles ‒de lo que se habló tanto hoy‒ ni siquiera son de la presidencia de dicho edil sino que, por lo menos, también serían de otras dos; por lo que tenemos entendido por los trascendidos de prensa que han llegado a nosotros.

No entender que se debe investigar todo el período..., pero, sobre todo, investigar todo el período para que los compañeros ediles que estuvieron en la presidencia ‒los que están‒ puedan salir y decir: “Estamos limpios”. No hay ninguna acción que hayamos tomado como ordenadores de gastos que esté reñida con las buenas prácticas. No llevar este tipo de ampliación, como la pedimos desde la bancada, me parece que no es un buen síntoma, lamentablemente, porque lo que escribimos con la mano lo borramos con el codo.

(Siendo la hora 03:36 minutos ocupa la presidencia la edila Verónica Robaina).

No dejamos investigar todo, investigamos esto, hasta acá, eso, este círculo, ahí chiquito. 4 años y medio y dejamos todo bien, todos los presidentes, todos los ediles sin sospecha: cuánto mejor sería para esta Corporación, para todos nosotros; para todos nosotros.

Muchas gracias, presidenta.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Tiene la palabra el edil Adolfo Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Gracias, presidente.

Votamos negativo porque la solicitud de la Comisión investigadora que se hizo por parte de ediles de esta Corporación ‒que es esta hoja, que no tiene ninguna prueba más que hacer mención a un programa de YouTube‒ ya fue prácticamente tratada en la Investigadora que creamos hace un rato; que no está específica sobre un nombre: hay una voluntad específica de varios ediles de decir: “Bueno, hay que machacar las cosas sobre el nombre de un edil”. Estamos en esa, y no es el camino correcto a seguir. Lo que se va a investigar en la otra Comisión implicará a las presidencias que implique; no estamos hablando de una persona puntual. Acá hay un ensañamiento, evidentemente.

Pero yo quiero hablar de nuevo sobre la seriedad. Hoy algunos ediles planteaban que en la Preinvestigadora no se presentaron pruebas, ¿y acá? ¿Es más válida esta, sin pruebas, que la otra, que estuvo Preinvestigadora y todo? No. Entonces, hay que darle un poquito de seriedad.

Otra cosa que yo creo que debemos tener bastante claro es que nosotros estamos dispuestos a investigar, y cuanto antes; y es por eso que el Partido Nacional hace unos minutos presentó a los integrantes de la Comisión investigadora que votamos hace un rato. Nosotros estamos esperando que la oposición presente sus nombres, y cuando los presente conformaremos la Comisión en estos días. O sea, no estamos para jugar, estamos hablando en serio; el Partido Nacional se toma las cosas en serio, y más cuando estamos hablando de la institucionalidad de esta Corporación.

Entonces, nosotros ya hemos presentado a los integrantes titulares y suplentes de la Comisión preinvestigadora que votamos hoy. Estamos a la espera de que la oposición presente sus nombres.

Muchas gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Para fundamentar, tiene la palabra el edil Fermín de los Santos.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- Gracias.

Realmente, el programa de YouTube fue lo que llevó a que el Partido Nacional conformara la primera Investigadora. O sea que no estamos tan infundados, como en algún momento se quiso decir. Ese fue el detonante: el detonante de aquella y el detonante de esta; es lo mismo. Aquella la pidió Sánchez y esta la pidió el Frente Amplio. Quiere decir que volvió el conocido Partido Nacional que no vota Investigadoras, porque es lo que están haciendo en este momento.

¿Porque qué es lo innovador de esta Investigadora que estamos planteando? Ampliar el plazo. (m.r.c.)

Ampliar el plazo quiere decir que involucra no sólo al compañero Sánchez sino a todos los que ejercieron la presidencia en este ejercicio que está transcurriendo.

Entonces, ¿qué es lo que lleva al Partido Nacional a no investigar, a no querer abundar...? ¿Qué es lo que lleva al Partido Nacional a decir “el canal de YouTube que desencadenó la investigadora de Sánchez, solicitada por él, es un problema porque la solicita el Frente Amplio”? Es el mismo motivo, la misma causa. Ese fue el detonante de todo lo que hemos estado hablando desde hace horas acá adentro.

Me gustaría que en alguna fundamentación alguien me explicara cuál es la razón y no me vengan, por favor, con que no hay razones fundadas en la investigadora, porque es el mismo argumento que habilitó la otra. Nada más que eso. Ni más ni menos.

(Interrupciones).

No, ya te expliqué, no te rías porque tú no quieres que investiguemos. Dejémoslo ahí, dejémoslo ahí.

Vuelvo a decir, lo único innovador es que nosotros pretendemos investigar el Ejercicio. Nada más, es lo distinto, no hay otra cosa. Esto lo niega el Partido Nacional. O sea, volvió el Partido Nacional que hoy mencionó el compañero Pieri: una, dos, tres, cuatro, cinco, seis veces no habilitó investigaciones. Bueno, ahora, esta noche, se culmina la noche con otra negativa del Partido Nacional a investigar. Volvieron.

Gracias, presidenta.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el edil Javier Sena.

EDIL SENA (Javier).- Gracias, presidente.

He votado en forma negativa esta iniciativa porque entiendo ‒leímos la nota en bancada‒ que no hay ningún elemento para votar una Investigadora. A ver, no tiene procedencia, o sea, no tiene nada. Me preguntan por qué voté la anterior. Porque el mismo edil dice: “quiero ser investigado”.

EDIL DE LOS SANTOS (Fermín).- ¿Por qué?

EDIL SENA (Javier).- Yo qué sé por qué. El tipo dijo: “quiero ser investigado y voy a ser investigado”. Pregúntele a él.

(Murmullos).

Pero, presidente, a ver...

(Dialogados).

PRESIDENTE.- No dialoguen señores ediles, amparemos en el uso de la palabra al edil Sena.

EDIL SENA (Javier).- Presidente, este tema ya fue reiterado, con el otro expediente estuvimos 5 horas hablando de lo mismo, ahora se plantea el mismo tema y yo no sé si quieren que transcriba lo que dije hoy. No hay un solo elemento en ningún lado para poder avanzar en esto. A alguien se le ocurrió decir algo por YouTube o no sé qué cuerno y allá vamos todos a tratar ese tema. Mañana los que propiciaron eso dicen “no” y allá vamos para atrás de vuelta a decir “nos equivocamos todos”.

Presidente, seguramente mañana o pasado vamos a ver alguna otra propuesta descabellada del partido opositor en la Junta Departamental, como es esta, para ver si está en la prensa, porque no tiene motivo para estar en la prensa. ¿Qué motivo tiene para estar en la prensa de Maldonado cuando estuvieron 10 años de un Gobierno espantoso? Presidente, 10 años de un Gobierno espantoso. ¿Qué tienen para mostrar? Pregunto. El Partido Nacional tiene para mostrar los 10 últimos años que ha sido el mejor Gobierno de la historia de Maldonado.

(Murmullos).

Honestidad total. Lo estoy diciendo con honestidad total. Los 10 últimos años del Partido Nacional han sido los mejores años de Gobierno en la historia de Maldonado. ¿Y eso qué significa? Que nosotros tenemos para mostrar, ellos no tienen nada y ¿qué hacen? Todos los días plantean un tema que no se sabe ni qué es, porque a veces alguien les pregunta con claridad ¿de qué están hablando? No saben. (g.t.d)

Hoy pregunté: “¿Hay alguna denuncia acá?” No hay nada. Se trata nada más de alguien al que se le ocurrió decir determinadas cosas por un canal de Youtube y allá vamos todos como patos.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Tiene la palabra el edil Jorge Pieri.

EDIL PIERI (Jorge).- Gracias, presidenta.

Estamos hablando de temas sustancialmente graves donde dineros de la Junta Departamental terminan en lugares donde no deberían, por decirlo de una manera sencilla, sin adjetivar.

Y eso involucra a períodos bastante extensos. Eso nos da la pauta, como decía hoy, los pocos elementos que hemos logrado recabar nos ha ido confirmando lo que se denunció en el canal de YouTube tan menospreciado; ahora, en realidad, todos hablan por YouTube, es un medio de comunicación más. La denuncia es tan válida en YouTube como en la radio o en la televisión. Pero hasta donde hemos podido llegar nos ha ido confirmando paso a paso lo que está denunciado.

Hoy decía que finalmente 4 años y medio después se votó una Comisión investigadora y ahora lo que tengo que decir es que lamentablemente, el cien por ciento de las Comisiones investigadoras planteadas por el Frente Amplio –que no han sido muchas, no han sido excesivas; no es que haya una por día, por semana ni nada por el estilo– no han sido más de seis o siete, el cien por ciento de todas las Comisiones investigadoras presentadas por el Frente Amplio han sido rechazadas y bloqueadas por el Partido Nacional y creo que es lamentable para el funcionamiento y por la gravedad del tema que se trata, porque las confirmaciones que se van teniendo implica ampliar el rango de la investigación necesariamente, como se decía hoy, para confirmar –esperemos que no– o para limpiar otras actuaciones de la Junta Departamental.

Gracias, presidenta.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

No teniendo más anotados ni más temas y siendo las 03:48 se da por culminada la sesión. (cg)

Asisten los ediles titulares: Verónica Robaina, Matheo Caraptsias, Javier Sena, Miguel Cabrera, José Ramírez, Eva Abal, Andrés Arias, Alexandro Infante, Florencia Acosta, Carlos Stajano, Fernando Perdomo, Darwin Correa, Osvaldo Matteu, Adolfo Varela, Francisco Salazar, Fernando Borges, Adriana Costa, Nicolás Billar, Sergio Duclosson, Leonardo Delgado, Marie Claire Millán, Susana Hernández, Leonardo Pereira, Daniel Fernández y Luciano Fernández.

Asisten los ediles suplentes:, Jessica Coitinho, Roberto Díaz, Francisco Gutiérrez, César López, Fabricio Rodríguez, Andrea Vicentino, Elcira Rivero, Carlos De Gregorio, Ana María Fernández, Ma. Noelia Moulia, Ignacio Méndez, Maia González, Federico Guadalupe, Nicolás Domínguez, Alejandra García, Adriana Fierro, Rosa Trinidad, Julio de León, Marta Torres, Miguel Muto, Valeria Silvera, Nelson Echeto, Pablo Bragança, Carlos Figueredo, Alejandra Scasso, Marcelo González Evora, Karina Gómez, Graciela Ferrari, Beatriz Jaurena, Sergio Casas, Lilián Santos, Juan Urdangaray, Fermín de los Santos, Williams Vitalis, Jorge Pieri, Sebastián Antonini, Ana Antúnez y Susana De Armas.

Ediles con licencia anual: Hernán Ciganda y Magdalena S. de Zumarán.

Ediles con licencia reglamentaria: José L. Sánchez, Luis Artola.

Edil con licencia médica: Ronald Martínez.

Ediles inasistentes: Francisco Olivera, Damián Tort, Christian Estela, Daniel Costa, Pedro Gava y Juan González Estín.

Verónica Robaina

Presidente

Andrés Arias

1er. Vicepresidente

Susana Hualde

Secretaria General

María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

Detalles: Categoría: Versiones 2025; Visitas: 144

Documentos

Versiones Taquigráficas

Actas

Sesión ordinaria 18 de marzo de 2025