Sesion Ordinaria - 27 de abril de 1999

2.- Expediente Nº038/99: Centro Cultural Democrático solicita regularizar obra en el padrón Nº 305, manzana Nº 53 de Punta del Este. (Decreto 3694/95). Quórum especial, 3/5 de votos.-

3.- Expediente Nº 077/99: Viedma S.A. solicita regularizar obra en el padrón Nº 104, manzana Nº 27 de Piriápolis. Quórum especial, 3/5 de votos.-

4.- Expediente Nº 094/99: Anita Chebi solicita regularizar obra en el padrón Nº 395, manzana Nº 66 de Punta del Este. Quórum especial, 3/5 de votos.-

5.- Expediente 24375/1: Harwall S.A. su planteamiento reiterando en todos sus términos la solicitud presentada oportunamente, para la reconsideración de las Resoluciones del Cuerpo de fechas 12/07/96 y 8/05/98. Quórum especial, 3/5 de votos.-

6.- Expediente 25224/1: Futurama S.A. solicita reconsideración de la Resolución del Cuerpo de fecha 18/09/98, recaída en Expediente Nº 25224. Quórum especial, 3/5 de votos.-

7.- Expediente Nº 543/98: Edil Romeo Sarmoria, su proyecto de facilidades para el pago de tributos municipales.-

8.- Expediente Nº 90/99: Federación Rural, eleva planteamiento que daría, en parte, solución a los atrasos en el pago del impuesto de Contribución Inmobiliaria Rural.-

9.- Expediente Nº 24983: Intendencia Municipal remite Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal correspondiente al Ejercicio 1996.-

10.- Expediente Nº 24144/2: Intendencia Municipal remite documentación de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo en Expediente Nº 24144 (Deminsul).-

11.- Expediente Nº 018/99: Vylma Nelia Núñez y Otros solicita reparcelar padrones Nos. 89 y 90, manzana Nº 10 de Pan de Azúcar.-

12.- Expediente Nº 177/98: Intendencia Municipal solicita anuencia para otorgar en Comodato al Servicio Voluntario "Damas Rosadas", por un plazo de quince años, el padrón Nº 16042, manzana 1000 de Maldonado, con destino a la construcción de salas de atención de enfermos de ETS y de SIDA. Quórum especial, 16 votos.-

13.- Expediente Nº 100/99: Alfredo Tassano solicita regularizar obra en padrón Nº 1236, manzana Nº 525 de Maldonado. (Decreto 3694/95). Quórum especial, 3/5 de votos.-

14.- Expediente Nº 102/99: Víctor Sosa solicita regularizar obra en padrón Nº 13649, manzana Nº 1557 de Maldonado Nuevo. (Decreto Nº 3694/95). Quórum especial, 3/5 de votos.-

15.- Expediente Nº 104/99: Alberto García solicita regularizar obra en padrón Nº 856, manzana Nº 33 de Piriápolis. (Decreto Nº 3694/95). Quórum especial, 3/5 de votos.-

16.- Expediente Nº 105/99: Bruno Balzano solicita regularizar obra en padrón Nº 3530, manzana Nº 276 de Maldonado (Pinares). (Decreto Nº 3694/95). Quórum especial, 3/5 de votos.-

17.- Expediente Nº 107/99: Nelly Gil solicita regularizar obra en padrón Nº 2539, manzana Nº 994 de Maldonado. Quórum especial, 3/5 de votos.-

18.- Expediente Nº 111/99: Amanda Plate solicita regularizar obra en padrón Nº 1078, manzana Nº 53 de La Barra. (Decreto Nº 3694/95). Quórum especial, 3/5 de votos.-

19.- Expediente Nº 113/99: María Beatriz Acosta solicita regularizar obra en padrón Nº 5316/001, manzana Nº 531 de Punta del Este. (Decreto Nº 3694/95). Quórum especial, 3/5 de votos.-

20.- Expediente Nº 121/99: Carlos Cabral solicita construir obra en padrón Nº 239, manzana Nº 493 de Piriápolis. Quórum especial, 3/5 de votos.-

21.- Expediente Nº 122/99: Gustavo García solicita regularizar y ampliar obra en padrón Nº 8546, manzana Nº 1464 de Punta del Este. Quórum especial, 3/5 de votos.-

22.- Expediente Nº 124/99: Tenista S.A. solicita permiso para construir en el área de azotea del inmueble padrón Nº 10496, manzana Nº 613 de Punta del Este (Hotel La Forêt). Quórum especial, 3/5 de votos.-

ASISTENCIA

PRESIDEN: Esc. Francisco Mesa Borrallo

Adolfo González.-

SECRETARIO GENERAL: Nelson Martínez.-

EDILES TITULARES: Julio Macedo, Adolfo González, A. Javier, R. Blás, D. Pérez Abreu, M. Romero, C. Quijano, A. Ma. González, C. Vega, M. J. Sosa, N. Díaz Castro, A. Fuksman, J. C. Bayeto, Walter Bonilla y E. Bonilla.-

EDILES SUPLENTES: C. García, Daniel Alonsopérez, J. Cabrera, Cristina Pérez, F. Salazar, E. Barrán, N. Blanco, E. Melgarejo, G. Asiaín, Y. Espinosa, R. Bianchi, D. Bazzano, D. Ancheta y N. Guerra.-

TAQUIGRAFOS: Ma. Desanttis, A. Fernández, M. Rodríguez, A. Tojo y D. Pintos.-

(Siendo la hora 21:35 minutos, previo llamado reglamentario de concurrencia a Sala, da comienzo la Sesión Ordinaria citada para el día 27 de abril de 1999).-

SEÑOR PRESIDENTE (Esc. Francisco Mesa).- Señores ediles: iniciamos la reunión del día de la fecha poniendo a consideración las Actas 744 y 745.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se voten.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se voten solicitan. Sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Media Hora Previa

Tiene la palabra un representante del Partido Nuevo Espacio.-

(Ningún señor edil hace uso de la palabra).-

Entonces, tiene la palabra un representante del Partido Nacional… ¿Por el Partido Nacional no habla nadie?

(Ningún señor edil hace uso de la palabra).-

Tiene la palabra un representante del Partido Colorado.-

SEÑOR QUIJANO.- Señor Presidente y señores ediles: nos queremos referir a una situación que se está dando en Zona Oeste…

(Campana de orden).-

… una situación que se está dando en Zona Oeste, sobre todo en la Junta Local de Pan de Azúcar, o lo que le atañe a la misma.-

Hemos visto con mucha preocupación durante todo este mes anterior a las elecciones internas, que la fijo como fecha puntual, cómo se han distribuido materiales de construcción a personas que aparentemente los han solicitado ante la Junta Local de aquella ciudad.-

Nosotros creíamos que para todo este tipo de entregas debería haber un criterio adoptado; pensamos que debería haber alguna Comisión Administradora, como existe también cuando se otorgan viviendas a carenciados.-

No sabemos cuál es el proceso que se lleva a cabo porque no creo que haya una norma establecida al respecto. Entonces, quisiésemos solicitar un pedido de informes en el cual se nos estipule cómo es dicho proceso de entrega de materiales para canastas para hacer casas, viviendas, reparaciones o refacciones.-

Entendemos que toda la comunidad es dueña de lo que administra la Intendencia y, respetuosos de esa comunidad, es que queremos solicitar que todo lo que pase por manos de los administradores se le informe a la misma cómo es. Entonces, acudimos a la voluntad de la Intendencia para que nos diga en Pan de Azúcar qué proceso se lleva para entregar canastas de materiales, porque lo hemos podido corroborar a través de ciertos vecinos que se nos han acercado y nos han informado que se están entregando materiales en algunos lugares.-

No nos cabe ninguna duda de que debe haber algún expediente en el cual se solicita pero queremos saber si la Junta Local administra esa entrega, investiga las necesidades de las personas que reciben esos beneficios y, a la vez, si hay una contabilidad de esos materiales, si hay una prioridad estudiada al respecto para esa entrega.-

Entendemos que el reparto que se debe hacer a la sociedad debe ser equitativo y debe ser consciente de que llegue a las necesidades.-

Nosotros no estamos en contra de que se colabore con gente que realmente lo necesita pero entendemos que todo eso se debe dar a través de una regla, una regla estudiada por la gente que está administrando y por la gente que legisla nuestras cosas.-

m.a.d.f.-

Pretendemos que exista la solidaridad que existió en otros Gobiernos anteriores inclusive, pero con un criterio administrativo, que respete las normas, que respete la voluntad de toda la gente, que no haya hijos y entenados. Nosotros no decimos "que haya hijos y entenados", nosotros decimos que se están repartiendo materiales por el sistema de canastas para construcción y queremos saber qué reglas existen al respecto, por qué se distribuye, quién autoriza la distribución y si hay una comisión o la Junta Local de Pan de Azúcar está estudiando la forma en que se está distribuyendo y la calidad de la gente que lo está recibiendo, si realmente lo necesita, si realmente lo estudian.-

Creo que la comunidad está de acuerdo en ayudar, todo el pueblo uruguayo es solidario, el pueblo de Maldonado es muy solidario y siempre ha acogido gente necesitada de todos los departamentos y desde el primer Período después de la dictadura nosotros en el Gobierno colorado también supimos ayudar solidariamente a la gente carenciada -de acuerdo al criterio de toda la gente que gobernaba en ese momento- pero con un criterio y no estoy haciendo política, estoy rememorando situaciones pasadas anteriormente.-

Creemos que se puede ayudar al vecino que realmente lo necesita, creemos que la Intendencia tiene un cupo que puede distribuirse entre la gente que tiene necesidades pero creemos también que debe haber un criterio sano, un criterio solidario, que no dé lugar a suspicacias. Todos sabemos que momentos cercanos a dilucidar temas políticos, como es una interna, pueden dar lugar a perspicacias de la gente.-

Nosotros queremos entonces que se nos informen los criterios porque va a ser sano para el futuro, porque entendemos que la comunidad va a tener la seguridad de que la persona que esté administrando los bienes públicos los va a saber distribuir con un criterio. Ahora pedimos que se nos informe cómo se maneja esa lista de solicitudes, quién las atiende, qué razones de prioridad existen, qué cantidad de material se ha distribuido en este Período, si se toma en cuenta a qué personas se está otorgando y si esos bienes son utilizados realmente para cubrir las necesidades para las cuales fueron pedidos.-

Muchas gracias.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Me quedó una duda. ¿El informe es a la Intendencia o a la Junta de Pan de Azúcar?

SEÑOR QUIJANO.- A la Intendencia y a la Junta Local de Pan de Azúcar.-

SEÑORA ASIAIN.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe…

SE VOTA: 18 votos, unanimidad afirmativa.-

Tiene la palabra un representante del Frente Amplio.-

SEÑOR GUERRA.- Señor Presidente: en mayo de 1992 la Coordinadora de Mujeres del Departamento de Maldonado presentaba un proyecto de creación de la Casa de la Mujer de Maldonado.-

Este proyecto estaba presentado por este grupo femenino con el siguiente considerando: "Uno de los puntos más controvertidos y de mayor fuerza en cuanto a su reivindicación social en la actualidad lo constituye, sin duda, la lucha por la condición de la mujer en la búsqueda de espacios dignificantes de vida. Son muchos los problemas acuciantes de la mujer en todos los tiempos y aún más de la mujer de hoy, en una sociedad vertiginosa, de gran diversificación de trabajo, con mucha división de tareas. La atención familiar ha revertido sus modelos tradicionales y la mujer suele ser víctima de lo que debería hacer y de lo que sólo puede hacer. Es así como la mujer se ve superada en sus roles y la presión familiar se vuelve entonces agobiante para que ocupe lugares tradicionalmente establecidos.-

En muchos casos, más de los que nos gustaría reconocer, comienza a gestarse un fenómeno denominado violencia familiar o doméstica, contra la mujer. Esta puede ir desde los golpes y lesiones graves, pasando por el homicidio, hasta una encubierta y sutil presión sicológica que tiende a desvalorizar toda actividad personal femenina, hasta cobrar una víctima insegura…

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón. Voy a pedir a los señores ediles que presten atención al orador.-

(m.r.).-

(Campana de Orden).-

SEÑOR GUERRA.- Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede seguir.-

SEÑOR GUERRA.- … hasta cobrar una víctima insegura y carente de autoestima".-

A continuación evaluaban, las integrantes de la Coordinadora de Mujeres del Departamento de Maldonado, los distintos males y las distintas presiones a las que se ven sometidas aquellas mujeres que deben trabajar y viven en una situación familiar irregular, peligrosa en muchos casos. Y todo esto llegó a la Intendencia, quien, oportunamente -estoy hablando del año 92, señor Presidente-, remite a la Junta Departamental una solicitud de anuencia para el otorgamiento de una oficina en el Campus Municipal, para que esta Casa Refugio de la Mujer pudiera funcionar.-

Cinco años más tarde, el 8 de marzo, la Coordinadora de Mujeres de Maldonado decía que: "En el Día Internacional de la Mujer reclama enfáticamente el cumplimiento por parte de la Intendencia Municipal de la Resolución 2374/96, del 30 de julio del pasado año, mediante la cual se nos otorgara un local equipado y que nunca nos fue entregado, destinado a la acción de la mujer y la familia, ignorando con esta actitud una urgente y reconocida necesidad de nuestra sociedad". También desde otros lugares, desde distintas agrupaciones femeninas como puede ser, por ejemplo, el semanario "Mujer Ahora", se reclamaba exactamente lo mismo, que se entregara esa oficina equipada que le ha sido comprometida por la Intendencia y con la anuencia de la Junta Departamental de Maldonado, para que se pudieran atender a las mujeres durante las 24 horas del día, dando de este modo seguridad a situaciones sumamente problemáticas y difíciles, que todos los días salen en los diarios y que es, realmente, muy lamentable el tener que llegar a conocerlas.-

Por todo lo expuesto, señor Presidente, yo voy a pedir a la Junta Departamental que me acompañe en el reclamo a la Intendencia Municipal de lo comprometido en el año 1992, ratificado en el año 1996 por la Resolución 2374/96, del 30 de julio de ese año, aprobada por esta Junta Departamental y que, finalmente, en este año 1999, es decir, siete años más tarde, se entregue dicha oficina, que no le cuesta absolutamente nada entregarla a la Intendencia, porque ya tenía destinado hasta el amoblamiento, el amoblamiento había sido comprado.-

Yo voy a pedir, entonces, a la Junta, que me acompañe en este reclamo, para refrescarle la memoria al señor Intendente de Maldonado, y que esta obra tan necesaria para la ciudad de Maldonado llegue a feliz término y todos la podamos ver en este Período.-

Gracias, señor Presidente.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe. Se está votando.-

SE VOTA: 18 en 19, afirmativo.-

Tiene la palabra la Edil Graciela Asiaín.-

SEÑORA ASIAIN.- Señor Presidente, señores ediles: el 28 de agosto de 1998 fue la primera vez que solicitamos explicaciones a la Intendencia Municipal de Maldonado por lo acaecido o, mejor dicho, lo no acaecido en la 5ª Sección del Departamento de Maldonado, o sea en la Junta de Solís.-

Digo lo no acaecido porque las carencias de esa zona, denunciadas hace ya más de siete meses, no se han solucionado en ningún sentido, solamente han empeorado con el transcurso del tiempo. La caminería sigue estando en estado deplorable, y hacemos una invitación al Cuerpo para corroborarlo. Como dijimos en aquel momento, por expediente 9100/97, se solicitó la construcción de un salón multiuso en Cerros Azules. Se nos informó en la Comuna que este proyecto está aprobado, pero las obras no se realizan y, que nosotros sepamos, no hay fecha de iniciación. Dicho salón serviría para atención médica, cobro de pasividades, etc., que en la actualidad se deben hacer en Las Flores, con el consiguiente trastorno para los habitantes del lugar y el costo en tiempo y en dinero por los traslados, agregados a la poca locomoción disponible, hecho ya constatado por los técnicos municipales.-

Otro tema son las obras del cementerio, que tampoco avanzan en la medida que es deseable.-

Por lo anteriormente expuesto, me gustaría que la Intendencia Municipal de Maldonado nos conteste lo siguiente: ¿no le interesa el bienestar y la salud de los ciudadanos de ciertas zonas o es que la Administración del Partido Nacional tiene catalogados a los ciudadanos en categorías como en épocas de las que no nos queremos acordar?

a.l.t.f.-

¿Por qué si ya está aprobado el expediente antes nombrado no se comienzan las obras o se fijan fechas? Yo sé que van a molestar nuestras inquietudes, pero lo único que nos preocupa es el bienestar de la gente, sin distinción de banderías y decimos esto porque, ante nuestro planteo en una oportunidad anterior, se nos criticó en un semanario, que lo hacíamos para sacar réditos políticos.-

Solicito que la versión taquigráfica de nuestro pedido pase al señor Intendente Municipal de Maldonado a todos sus efectos.-

Gracias.-

SEÑOR BAZZANO.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe solicita el señor Edil.-

SE VOTA: 11 en 16, afirmativo.-

(Se le concede la palabra a los siguientes señores Ediles: S. Ruiz, L. Ontaneda, J. Alonsopérez y D. Pérez Abreu, los cuales no hacen uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Barrán.-

SEÑOR BARRAN.- Señor Presidente, señores ediles: me voy a referir a un tema por el cual los vecinos del Barrio Sarubbi han hecho manifestaciones en Bulevar Artigas en los primeros meses del año, quejándose por la falta de señalización de las cebras peatonales. Hasta ahora no han tenido eco en la Intendencia Muncipal y vemos que en todo el Departamento las cebras no están bien señalizadas -no están bien pintadas en las carreteras- y no tienen cartelería. Esto amerita que los peatones corran grandes peligros, sobre todo a las horas de salida de los niños de las escuelas y los liceos.-

Voy a solicitar a la Intendencia que señalice bien las cebras y que ponga cartelería, ya que hay muchos conductores que no respetan a los peatones. Que se señalicen en forma urgente todas las cebras del Departamento.-

Muchas gracias.-

(Se le concede la palabra al Edil C. Quijano que no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

SEÑOR PRESIDENTE.- María José Sosa.-

SEÑORA SOSA.- Señor Presidente, señores ediles: queremos hacernos eco en esta noche, de un pedido de trabajadores y vecinos de Punta del Este. Este pedido referente al tema de los recorridos que hacen las líneas de ómnibus locales cuando vienen de Punta del Este hacia Maldonado, ya lo han efectuado el año pasado.-

Los vecinos que han juntado firmas y que se presentaron ante la Intendencia el año pasado -como ya dije-, no han tenido respuesta y nosotros queremos acompañarlos, porque los trabajadores después de una larga jornada en los períodos de otoño e invierno en Punta del Este cuando van a tomar el ómnibus sobre la Costa Brava, no tienen ningún resguardo, sobre todo en la parada que está en la zona del Nogaró. En las paradas en que sí hay resguardos, no cumplen su función porque cuando hay tormentas y lluvias como hoy, cuando hace frío como hoy, la gente mientras espera se empapa y padece el frío más que nadie.-

Estos vecinos encuentran que la solución está próxima si hay un poco de voluntad de parte de la Intendencia y de parte de las empresas, porque hay algunas líneas de ómnibus departamentales que vienen por la calle 20.-

Yo voy a leer una petición que han hecho los vecinos, que la reiteran en el día de hoy y dice textualmente: "A quien corresponda: por intermedio de la presente, nos dirigimos a ustedes para solicitar cambiar la ruta de los ómnibus que salen hacia Maldonado y San Carlos por costanera Playa Brava. Dicha parada en la esquina del Casino Nogaró no tiene resguardo ninguno del viento y la lluvia, ya que los ómnibus pueden hacer su salida por la calle 20 como lo hicieron en el corriente mes por un trabajo realizado en dicha Rambla.-

a.f.r.

Sin otro particular y esperando una pronta solución, lo saludamos con nuestra mayor consideración".-

Quisiera adjuntar a este pedido las firmas de los vecinos, que aclaran…, dice: "Comunicamos que las personas firmantes son empleados sólo de los comercios de alrededor de Gorlero, entre las calles 29, 30 y 31. Faltarían las de los usuarios empleados en los edificios que por falta de tiempo no se juntaron". Ya hicieron este mismo trámite en la Intendencia, hoy lo volvieron a hacer para que lo presentáramos aquí, esto está firmado con la fecha de hoy, 27 de abril, y tenemos prácticamente noventa firmas.-

Esperamos que la Intendencia y los representantes, los responsables de las empresas de transporte, tomen en cuenta esto porque la gente tiene que seguir trabajando, pero en esta fecha y frente a esta situación, la gente se está enfermando y está pasando mal. Es una medida que está al alcance de la mano, realmente.-

Voy a solicitar que mis palabras lleguen a la Intendencia, al Director de Tránsito, con el que hemos hablado estos temas también, y a las distintas empresas de Maldonado.-

Nada más señor Presidente, muchas gracias.-

SEÑOR DIAZ CASTRO.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe, solicita el señor Edil.-

Se está votando.-

SE VOTA: 16 en 18, afirmativo.-

Tiene la palabra el Edil Julio Macedo.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Señor Presidente, señores ediles: dos o tres cosas.-

En primer lugar queremos hacer un pedido de informes a quien corresponda, al Ministerio del Interior, Policía Caminera, con respecto al alcance de la reglamentación, que nos parece muy plausible, sobre el uso de las luces cortas en las rutas nacionales.-

Está corriendo el plazo de los sesenta días para la parte, digamos, de promoción y educación de los conductores en el uso de las luces cortas, pero ya estamos muy cerca de que expire este plazo y no queda claro cuál es el alcance de esta Ordenanza en materia de los recorridos urbanos o suburbanos de las rutas nacionales. Especialmente queremos que se nos aclare el comportamiento de esta Ordenanza en el Departamento de Maldonado, sabiendo que hay importantes rutas en las cuales debe cumplirse la misma y que pasan por zonas balnearias, zonas urbanas y suburbanas, el caso de la Ruta Interbalnearia, la Ruta 10 en los diferentes recorridos del Departamento de Maldonado.-

Eso por un lado, para evitar que ocurra el concepto que apoyamos del Ministro Stirling de que esto no se transforme en un sistema de recaudación sino en un sistema de superar el grave problema de la seguridad en el tránsito.-

Por otra parte, queremos solicitar a OSE -que tiene la responsabilidad en este momento de la ejecución final de una obra que destacamos tan importante como fue la posibilidad de que todo Pueblo Garzón tuviera agua potable de red de OSE en un convenio con la Intendencia Municipal, tema al que nos hemos referido en más de una oportunidad-…, las obras por parte de OSE se cumplieron -el tanque, la perforación, el sistema de la red general está hecho por parte de la Intendencia y se hizo una conexión simbólica por parte de OSE con la que se inauguró el sistema de agua potable-, pero el pueblo está ansioso de que OSE -que es el único Organismo competente- instrumente, simplemente, el pedacito de caño, la conexión de la red general del pueblo -que ya está hecha, repito- a los respectivos domicilios y que tenga en cuenta, en cuanto a la tarifa, que los catastros de un pueblo con las características sociológicas de Garzón, distan mucho de ser los reales valores que las propiedades tienen en esa zona.-

d.m.p.m.-

Se hizo una tarifa diferencial entre ochenta metros de construcción en cada hogar a más de ochenta metros. Esto no refleja la realidad social del pueblo porque se consideran más de ochenta metros construcciones a veces muy precarias, viejos galpones o construcciones derruidas, que llevan a una cifra que va desde los novecientos a los mil trescientos pesos.-

Solicitamos que se establezca…, entendemos que el pueblo debe tener una tarifa única con la financiación que OSE ya ofreció y que debe ser urgente la conexión por parte de OSE.-

Simplemente para terminar, señor Presidente, recordar al 1º de Mayo, próximo sábado, como conmemoración del Día de los Trabajadores y especialmente para el trabajador del Departamento de Maldonado llegue nuestra felicitación, nuestro augurio de un día importante y trascendente en sus jornadas laborales del año. Y como mensaje de ese Día de los Trabajadores, que se les pida a las firmas concesionarias del servicio de recolección de basura de la ciudad de Maldonado el cumplimiento del uso de guantes para los recolectores de basura.-

Sabemos que esto tiene dos puntas, que a veces es la patronal quien no suministra o evita el suministro de los guantes para reducir costos, pero sabemos también que hay un tema educativo que debe ser responsabilidad de todos y que el trabajador debe concientizarse de que es importante para él, para su salud y para la de su familia, el uso de guantes.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita la palabra el Edil Walter Bonilla.-

SEÑOR W. BONILLA.- Me gustaría que las palabras de él llegaran no sé a qué destino…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Destino quería usted?

SEÑOR JULIO MACEDO.- El destino para lo de OSE a OSE, para lo de las luces al Ministerio del Interior, a la División que corresponda, y lo otro a la Central Obrera de Maldonado y a la Intendencia de Maldonado para el cumplimiento estricto del tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

SEÑOR PEREZ ABREU.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe solicita. Se está votando.-

SE VOTA: unanimidad.-

(Se le concede la palabra a los Ediles N. Palomino y C. Vega, quienes no se encuentran presentes en Sala, y al Edil E. Bonilla, quien no hace uso de la misma).-

Tiene la palabra el Edil César García.-

SEÑOR GARCIA.- Señor Presidente, señores ediles: nada más que para decir dos palabras resaltando la jornada del 25 de abril, una jornada donde el pueblo uruguayo, sin estar acostumbrado a una elección interna, como sucedió, estuvo al alcance de poder felicitar a todas las agrupaciones, a todos los partidos, por la forma y el comportamiento en general.-

Creo que ha sido una jornada que podemos en sí resaltar. Nada más que eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Ha terminado la Media Hora Previa.-

Los que se quieran anotar…

(Se anotan los señores Ediles W. Bonilla y D. Ancheta, Eduardo Bonilla y la señora Ma. J. Sosa).-

Seguimos adelante. Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa, Boletines 10 y 11 que han sido repartidos.-

SEÑOR MELGAREJO.- Que se voten.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se voten solicita.-

SE VOTA: unanimidad.-

Asuntos Entrados

SEÑOR SECRETARIO.- En Asuntos Entrados tenemos en primer término el informe de la Comisión Especial designada para entender en la situación del Puerto de Punta del Este.-

El día 16 de abril la Comisión dice lo siguiente a la Junta:

VISTO: La Resolución del Plenario de la Junta Departamental de fecha 13 de los corrientes, la Comisión Especial para el seguimiento de la situación del Puerto de Punta del Este (Maldonado), reunida en el día de la fecha.-

CONSIDERANDO I: La importancia que reviste para Maldonado el correcto y eficaz funcionamiento del mismo.-

CONSIDERANDO II: Que de la lectura de lo que se define como borrador del pliego de condiciones para la concesión del Puerto, surgen dudas fundadas sobre varios de los aspectos allí contenidos.-

CONSIDERANDO III: Que de acuerdo a lo expresado en la presentación del referido borrador, no se ha efectivizado un ámbito real de intercambio de opiniones, como forma de lograr la necesaria armonización de los diversos sectores de la comunidad directa o indirectamente vinculados con el Puerto.-

CONSIDERANDO IV: Que no se entiende pertinente la confección del pliego definitivo y mucho menos la apertura del llamado a licitación, hasta tanto no se haga realidad la propia decisión del Ministerio de Transporte y Obras Públicas cuando expresa su voluntad "de someterlo a una instancia de consultas previas".-

m.a.d.f.-

ATENTO: A lo anteriormente expresado.-

Vuestra Comisión Especial al cuerpo SOLICITA: 1º)La creación de un ámbito de intercambio de opiniones entre todas las organizaciones sociales, políticas, gremiales, etc., para entre todos propiciar las soluciones más armónicas para la iniciativa propuesta. 2º)Autorícese a la Comisión Especial para efectuar las convocatorias necesarias a tales fines.-

Firman este informe los señores miembros de esta Comisión: R. Prior, A. Fuksman, E. Bonilla y Ana Ma. González.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan que se vote.-

UN SEÑOR EDIL.- ¿Que se vote qué?

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- Que se autorice al Plenario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se autorice a la Comisión a seguir programando las entrevistas.-

SE VOTA: 17 en 18, afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- En segundo término, hemos recibido en el día de hoy una nota que dice así:

Señor Presidente de la Junta Departamental

Escribano Francisco Mesa

De mi mayor consideración:

De acuerdo con la comunicación oportunamente efectuada a ese Organo con referencia al llamado a inscripción y posterior sorteo de peones para ocupar doscientos cargos, cúmpleme dirigirme a usted a efectos de informarle que el día 28 de abril, a la hora 10, se procederá a la realización del mismo en la sala del piso superior de las oficinas recaudadoras del Campus Municipal, el cual se verá jerarquizado por la presencia de un representante de esa Junta Departamental.-

Sin otro particular le saluda atentamente el señor Director General del Departamento Administrativo, Edison Guerra Hernández.-

SEÑOR GARCIA.- No le entendí la primera parte.-

(Por Secretaría se lee nuevamente la nota).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Blás.-

SEÑOR BLAS.- ¿El Secretario tiene algún registro de esa comunicación a que se hace referencia?

SEÑOR PRESIDENTE.- Le puedo hacer una aclaración. Fue un error del Municipio, la Intendencia no nos lo había comunicado. Ante la insistencia de Secretaría nos mandaron la copia del expediente, el que se va a tratar.-

En este momento tengo aquí el expediente y si quieren lo podemos leer.-

SEÑOR BLAS.- Sí pues me gustaría saber qué es lo que motiva el llamado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto, le vamos a dar lectura al expediente y aclaro que llegó aquí esta tarde.-

SEÑOR SECRETARIO.- El expediente se inicia con fecha 17 de marzo de 1999 y está dirigido al señor Intendente Municipal, por Directores de determinadas Direcciones Generales.-

(Se lee).-

m.r.

SEÑOR W. BONILLA.- ¿Hubo publicaciones en los distintos medios de prensa del Departamento para ese llamado?

SEÑOR SECRETARIO.- En el segundo numeral decía: "Dispónese que las Direcciones aludidas conjuntamente con el Departamento Administrativo instrumenten y reglamenten lo necesario al efecto de la inmediata puesta en práctica del régimen. Insértese, comuníquese a las Direcciones Generales, etc.".-

SEÑOR W. BONILLA.- Vamos a pedir un cuarto intermedio de diez minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de diez minutos pide el Edil. Se está votando.-

SE VOTA: 17 en 18, afirmativa.-

(Siendo la hora 22:16 minutos se pasa a cuarto intermedio el cual se levanta a la hora 22:28 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúa la Sesión.-

Estaba anotado para hacer uso de la palabra Blás en primer término.-

SEÑOR BLAS.- Dos o tres cosas, señor Presidente.-

En primer lugar, lamento el olvido de que haya llegado esto en tiempo y forma, porque no es un expediente banal, es un cambio de filosofía, es un cambio de funcionamiento dentro de la Intendencia. Incluso, por lo que se asoma en la Resolución del Intendente y en el informe que antecede a la Resolución, hay un incumplimiento o un mal cumplimiento por parte de la empresa prestadora de servicios tercerizados y me llama la atención que el Intendente resuelve sobre llamar y tomar los puestos, pero no resuelve sobre la empresa.-

Entonces, tengo la duda de si estamos hablando de empresa más puestos o estamos hablando de puestos en lugar de empresas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón Edil, le quiero advertir una cosa…

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- ¿Me permite una interrupción?

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos tratando el destino de esta nota. Como justificación de voto puede hacerlo, pero hemos recibido la nota y queremos ver qué destino le damos.-

SEÑOR BLAS.- Yo quiero que se trate.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Quiere que se trate.-

SEÑOR BLAS.- Sí, porque además hay que nombrar un delegado. Que se trate sobre tablas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se trate sobre tablas. Está a votación.-

SE VOTA: 17 en 19.-

Negativo, porque no tiene quórum.-

SEÑOR SECRETARIO.- 21 o unanimidad.-

SEÑOR W. BONILLA.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación solicita el señor Edil.-

SEÑOR BLAS.- Perdón, si es un destino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, usted pidió que se tratara sobre tablas.-

SEÑORA A Ma. GONZALEZ.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- Cuando yo hoy solicité la palabra era para corroborar lo que usted está diciendo. Si vamos a tratar el tema, lo insertamos en el Orden del Día y lo ponemos en el primer o segundo punto, o donde ellos digan, donde el Cuerpo resuelva, pero esto es simplemente nombrar un delegado para que vaya a ese llamamiento que va a haber y nada más. No entiendo que es lo otro. O en su defecto, el destino del expediente enterado, archívese.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted propone que se designe un delegado y se archive el expediente.-

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- Y si no, la otra opción que doy es enterado, archívese.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bayeto.-

SEÑOR BAYETO.- Nosotros tenemos algunas dudas sobre esto.-

De acuerdo a lo que estuve mirando, la Resolución del Intendente es del 5 de abril y se habla de que se puedan inscribir del 20 al 23 de abril. Lo que nosotros no sabemos, porque no surge del expediente, es si hubo alguna publicación en algún diario de la zona solicitando o anunciando que iba a haber un período para anotarse para la gente que quisiera. No tenemos la menor idea, no sabemos cómo se hace el llamado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No surge del expediente.-

SEÑOR BAYETO.- A nosotros ese tipo de cosas nos interesa porque de alguna manera, si la Junta está dispuesta a nombrar un delegado o un observador como dice ahí, nos gustaría saber cómo fue que se procesó todo este tema.-

Yo coincido con Ana María en el sentido de que en realidad lo que tenemos que hacer es darle destino a esta nota. Nosotros acompañamos la moción de Rodrigo en el sentido de que sea tratada ahora porque nos parece importante el tema. Nos parece importante lo que la Intendencia nos comunica y quisiéramos poder expresarnos sobre el tema en general, pero para eso tenemos que incluirlo en el Orden del Día.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Había pedido la palabra el Edil Bianchi y César García.-

SEÑOR BIANCHI.- Presidente: si no vamos a tratar el tema no puedo hablar del tema. Primero tendríamos que definir si se va a tratar o no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Guerra.-

SEÑOR GUERRA.- Señor Presidente: yo estoy de acuerdo con la propuesta del Edil Blás de que se trate el tema, pero desde ya quisiera adelantar -de ser posible- un pedido para que el expediente en sí, a parte de otro destino que se le pueda dar, también pase a la Comisión Investigadora que se reúne a partir del llamado a Sala del señor Intendente.-

a.f.r.

SEÑOR PRESIDENTE.- Habían pedido reconsideración de la votación.-

SEÑOR W. BONILLA.- Tiene que ser por unanimidad.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene que ser por unanimidad pero podemos incluirlo hoy por no tener el informe.-

Sírvanse manifestarse para poder incluirlo hoy y después fijamos en qué punto del Orden del Día.-

SE VOTA: unanimidad.-

¿En qué punto del Orden del Día?

VARIOS SEÑORES EDILES.- Primer punto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Primer punto del Orden del Día.-

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- Yo voy a solicitar que se trate en el último punto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Primero que se vote en el primero…

SE VOTA: 19 en 21.-

No llegamos.-

Ana María González.-

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- Para el último punto del Orden del Día, porque hay expedientes de terceros atrasados que en la sesión pasada no pudimos reunirnos y no puede ser que dejemos expedientes de terceros sin tratar para después dejarlos para la otra sesión.-

Así que yo solicito en el último punto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se trate en el último punto del Orden del Día del día de hoy.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sírvanse votar.-

SEÑOR SECRETARIO.- Pasando el primer punto dieciséis votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Mayoría; no siendo el primero punto, mayoría.-

SEÑOR SECRETARIO.- Necesitan dieciséis para incluirlo después del primer numeral, en cualquier lugar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando.-

SE VOTA: 15 en 21, afirmativo.-

Queda incluido en el último punto del Orden del Día.-

Ana Ma. González ¿último punto era?

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- Ultimo punto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿De Asuntos Entrados queda…?

SEÑOR SECRETARIO.- No señor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces entramos en los expedientes.-

SEÑOR SECRETARIO.- Asuntos Varios.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero para esos necesitamos 19 votos.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR DIAZ CASTRO.- Señor Presidente: prórroga de hora hasta terminar los asuntos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan la prórroga de hora hasta terminar los expedientes de hoy.-

Se está votando.-

SE VOTA: 18 en 20, afirmativo.-

Guerra.-

SEÑOR GUERRA.- ¿Me podría explicar usted cómo fue la votación sobre la inclusión? ¿En qué punto del Orden del Día? ¿Qué es lo que ocurrió con la primera y qué fue lo que ocurrió con la segunda?

SEÑOR PRESIDENTE.- Para incluirlo en el primer punto se necesita unanimidad o veintiún votos, no se llegó y entonces se solicitó incluirlo en el último punto; no siendo en el primer punto del Orden del Día es por mayoría simple, por eso se incluyó.-

Bien.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 037/99: Raúl Calvelo, ampliar obra en el padrón 3238, manzana Nº 168 de Punta Ballena.-

Informe de Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No tenemos quórum señores ediles para tratar los expedientes que vienen.-

(Dialogados).-

(Campana de orden por falta de quórum).-

SEÑOR MELGAREJO.- El séptimo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El séptimo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Numeral 7º de los Asuntos Varios.-

Expediente Nº 543/98: Edil Romeo Sarmoria, su proyecto de facilidades para el pago de tributos municipales.-

Informe de Comisión.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que si bien se entiende se trata de un proyecto encauzado a brindar…

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- A ver si hacemos un poquito de silencio, porque si no, no se oye lo que estamos hablando.-

SEÑOR SECRETARIO.- …las facilidades a los contribuyentes en el pago del Tributo de Contribución Inmobiliaria, esto es materia de iniciativa del Ejecutivo Comunal.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Cuerpo ACONSEJA: Se eleven estas actuaciones a consideración del Ejecutivo Comunal, a fin de que se sirva tomar iniciativa en la formulación del correspondiente proyecto, teniendo en cuenta que en caso de realizarlo el mismo deberá tener vigencia a partir del año 2000.-

Firman los señores Ediles: R. Méndez, E. Baeza y N. Guerra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicita un señor edil.-

Se está votando.-

SE VOTA: 17, unanimidad.-

SEÑOR SECRETARIO.- Aprobado.-

Numeral 8º. Expediente 90/99: Federación Rural, eleva planteamiento que daría, en parte, solución a los atrasos en el pago del impuesto de Contribución Inmobiliaria Rural.-

Informe de la Comisión de Presupuesto y Hacienda.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que si bien se entiende que se trata de un planteamiento encauzado a solucionar en parte los atrasos en el pago de Contribución Inmobiliaria Rural, esto es materia de iniciativa del Ejecutivo del Congreso Nacional de Intendentes.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1) Se realice repartido de estos obrados a las Bancadas de la Junta Departamental. 2º) Se archiven estas actuaciones sin perjuicio.-

d.m.p.m.-

Firman los señores Ediles: R. Méndez, E. Baeza y N. Guerra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil.-

SEÑOR BAZZANO.- Yo salvando y respetando la decisión y lo que aconseja la Comisión, voy a proponer que este expediente también pase a la Intendencia Municipal de Maldonado por el hecho de que si bien no es competencia, la presentación de esta aspiración de la Federación Rural amerita que la Intendencia tenga este expediente a efectos de tenerlo en cuenta cuando se trate este tema.-

Así que ya voy a solicitar que aparte del repartido y del archivo, pase en este expediente a todos sus efectos la aspiración a la Intendencia Municipal.-

Nada más.-

SEÑOR SECRETARIO.- Entonces no lo podemos archivar. Pase a la Intendencia puede ser; repartido a las Bancadas y pase a la Intendencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Guerra.-

SEÑOR GUERRA.- Señor Presidente: cuando se analizó el tema en la Comisión de Presupuesto, yo tenía la firme convicción -quizás no leí correctamente al firmar- de que este expediente iba a ir a la Intendencia con lo que ahí se dice y también el otro destino que se le daba.-

Por lo tanto, yo pienso que debería volver a la Comisión a los efectos de poder corregir lo que a mi juicio es una omisión en la redacción del mensaje.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, el informe de Comisión es que se archive. Se pidió luego que se elevara además a la Intendencia… ¿Y ahora se pide que vuelva a Comisión?

Vamos a ponernos de acuerdo porque creo que estamos hablando entre sordos.-

SEÑOR GUERRA.- Lo que yo pedía era precisamente eso, que volviera a Comisión porque a mi juicio hay una omisión en la redacción del mensaje.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto.-

SEÑOR SECRETARIO.- A Comisión para modificar la redacción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ana María González.-

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- Yo quiero que lean las firmas de ese informe del expediente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se lean las firmas del informe.-

SEÑOR BAYETO.- Perdón, Ana María, ¿no se podría leer el informe y las firmas?

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- Sí, cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Leemos el informe entero, con las firmas incluidas.-

SEÑOR SECRETARIO.- El informe que acabamos de leer dice:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que si bien se entiende se trata de un planteamiento encauzado a solucionar en parte los atrasos en el pago del tributo de Contribución Inmobiliaria Rural, esto es materia de iniciativa del Ejecutivo del Congreso Nacional de Intendentes.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Se realice repartido de estos obrados a las Bancadas de la Junta Departamental. 2º) Se archiven estas actuaciones.-

Firman los señores Ediles: E. Baeza, N. Guerra, R. Méndez y Daniel Alonsopérez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Y el señor Edil había pedido que se pasara a la Intendencia, como noticia, y Guerra pidió que volviera a Comisión, que es de orden. Así que tendríamos que tratar el planteamiento de Guerra, la vuelta a Comisión.-

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- La aspiración de Guerra…

SEÑOR PRESIDENTE.- …de que vuelva a Comisión para ser reconsiderado.-

(Dialogados).-

Romero.-

SEÑOR ROMERO.- Señor Presidente: usando el mismo criterio que en el expediente anterior, si corresponde que la iniciativa del expediente anterior sea de la Intendencia Municipal y del expediente que estamos tratando sea del Ejecutivo del Congreso Nacional de Intendentes, creo que lo ideal sería pasarlo al Congreso Nacional de Intendentes.-

m.a.d.f.-

No me opongo a que vuelva a Comisión pero usando el mismo criterio que con el expediente anterior.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le aclaro que este expediente fue elevado cuando nos reunimos en Paysandú por la Comisión Rural al Congreso de Intendentes.-

Tiene la palabra el Edil Bayeto.-

SEÑOR BAYETO.- Nosotros tenemos interés en que de alguna manera se corrija o se busque una solución que permita que este planteo de la Federación Rural vaya al Ejecutivo y eventualmente, al Congreso Nacional de Intendentes. Entonces, si estuviéramos de acuerdo y para agilitar el trámite, podríamos modificar el informe, o hacer otro, en el cual, más allá del repartido a las Bancadas, se eleve al Ejecutivo Comunal para su presentación ante el Congreso Nacional de Intendentes. Si estamos de acuerdo no hay problema, lo que no queremos es que se archive y si es necesario que vuelva a la Comisión para modificar el informe, lo votamos. Lo que queremos es que la solución sea la más rápida posible.-

(Llamado a Sala por falta de quórum).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Por una alusión?

SEÑOR ROMERO.- Estoy solicitando la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ana María González primero.-

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- Voy a concordar con el Edil Bayeto. Dada la urgencia de este tema, podríamos diligenciarlo, en vez de volver a la Comisión, corregir rápidamente las aspiraciones de los dos Ediles, Bazzano y Romero. O sea, que vaya al Ejecutivo Comunal y después al Congreso de Intendentes. Me parece que con corregir esos destinos el informe es el mismo y para evitar la vuelta a Comisión, corrección del informe y vuelta a Sala, se puede hacer una rápida corrección.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Propone que se incluyan los destinos en el informe?

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- Claro, que se voten los destinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Romero.-

SEÑOR ROMERO.- Yo no sé si se encuentran en Sala los ediles firmantes del informe. Si no, sería imposible corregirlo. Creo que el informe se puede votar y la Junta decidir, en sus destinos, el pase al Congreso Nacional de Intendentes y no modificarlo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Si lo archivamos no podemos…

SEÑOR PRESIDENTE.- Si lo archivamos no podemos mandarlo al Congreso Nacional de Intendentes.-

SEÑOR ROMERO.- Son los destinos y luego el archivo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos en un pozo.-

Tiene la palabra Guerra y después Bonilla.-

SEÑOR GUERRA.- Señor Presidente: voy a retirar mi moción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Bonilla tiene la palabra.-

SEÑOR W. BONILLA.- Voy a adherirme a lo que plantea la Edil González, en el sentido de que esto no puede admitir más trámites burocráticos. La situación del agro es desesperante y nosotros no podemos estar pasando la pelota de un lado para el otro porque me parece totalmente fuera de lugar. Yo entiendo que lo que plantea la Edil González ampara la celeridad con la que hay que tratar este tema y responde a la esencia de lo que es el informe de la Comisión que lo trató.-

Me adhiero absolutamente a lo que la Edil manifestó y pido que se vote lo que ella propuso.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando el informe de Comisión y los dos destinos posteriores.-

SE VOTA: unanimidad.-

Noveno punto.-

m.r.

(Dialogados).-

Bayeto.-

SEÑOR BAYETO.- Me da la sensación de que hay número como para tratar los expedientes de los tres quintos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Volvemos atrás y empezamos por el primero.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 037/99: Raúl Calvelo solicita ampliar obra en padrón…

Con 19 es suficiente.-

(Dialogados).-

Expediente Nº 037/99: Raúl Calvelo solicita ampliar obra en padrón Nº 3238, manzana Nº 168 de Punta Ballena.-

Informe de Comisión.-

VISTO: el Expediente 037/99.-

CONSIDERANDO: La opinión favorable de las Oficinas Técnicas Municipales que es compartida por esta Comisión…

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- Pero no hay número…

(Dialogados).-

(Campana de orden por falta de quórum).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Seguimos con el expediente con que estábamos, el que está en el número nueve, Expediente Nº 24983.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 24983: Intendencia Municipal remite Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal correspondiente al Ejercicio 1996.-

(Dialogados).-

Informe de la Comisión de Presupuesto.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO I: El informe remitido por el Tribunal de Cuentas de la República, recaído en el Oficio 5752 del 97, relativo a la Rendición de Cuentas de la Intendencia Municipal, correspondiente al Ejercicio 96.-

CONSIDERANDO II: Que en el mencionado informe se señala que la Intendencia Municipal deberá remitir a la Junta Departamental copia de la información complementaria que la Comuna elevara a ese Tribunal, con motivo de reformular algunos de los estados incluidos en la Rendición de Cuentas.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Aceptar las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas de la República. 2º) Se archiven estas actuaciones sin perjuicio. 3º) Cursar Oficio al Ejecutivo Comunal, a fin de que remita la documentación referida en el Considerando II".-

Firman los Ediles señores: E. Baeza, N. Guerra, R. Méndez, Daniel Alonsopérez.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote.-

SE VOTA: 17 votos, unanimidad.-

SEÑOR QUIJANO.- Voy a pedir un cuarto intermedio de un minuto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de un minuto. Bien, está a consideración.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote el cuarto intermedio de un minuto.-

SE VOTA: 17, unanimidad.-

Cuarto intermedio de un minuto.-

(Siendo la hora 22.53 minutos se pasa a cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 22:55 minutos).-

a.l.t.f.

SEÑOR PRESIDENTE.- Expediente Nº 037/99: Raul Calvelo.-

SEÑOR SECRETARIO.- El primer expediente del Orden del Día.-

UN SEÑOR EDIL.- Dieciocho hay ahora.-

(Dialogados).-

SEÑOR SECRETARIO.- Vamos a seguir al numeral 10.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: permítanme. Mis viejos años en la Junta Departamental me han permitido tener una experiencia bastante grande.-

Creo que el acto eleccionario del domingo nos ha dejado muy excitados. Yo diría que si no lo tomamos en serio, mejor pedimos un cuarto intermedio y nos vamos, porque esto prácticamente ha perdido seriedad.-

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- ¿Me permite Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- Usted sabe que acá la Junta hoy día está funcionando con las minorías, no con las mayorías con el Partido de Gobierno, así que nosotros somos dueños de hacer lo que queramos, así como el Partido Nacional en la noche de hoy ha hecho eso. Así que nos vamos a retirar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 24.144. Intendencia Municipal remite documentación de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo en el Expediente Nº 24.144. (DEMINSUL).-

Informe de Comisión de Obras Públicas.-

VISTO: el presente expediente.-

CONSIDERANDO: Que se ha tomado debido conocimiento de la documentación de referencia.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas reunida en sesión de la fecha por unanimidad de presentes (5 votos) al Cuerpo ACONSEJA: el archivo sin perjuicio de las siguientes actuaciones.-

Firman los Ediles: A. Javier, M. J. Sosa, N. Blanco, M. Rivas y M. Romero.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicita un señor edil.-

SE VOTA: unanimidad, 17 votos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 018/99: Vylma Nelia Núñez solicita reparcelar los padrones Nº 89 y 90, manzana 10 de Pan de Azúcar.-

Informe de la Comisión de Tierras.-

VISTO: La presente solicitud.-

CONSIDERANDO: Que la presente gestión cuenta con la opinión favorable de la Comisión de Fraccionamientos Municipal.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Tierras reunida en sesión de la fecha por unanimidad de presentes (3 votos) al Cuerpo ACONSEJA: Prestar autorización al Ejecutivo Comunal para proceder al reparcelamiento de los padrones Nº 89 y 90 de la manzana 10 de Pan de Azúcar de acuerdo al plano de mensura y reparcelamiento que luce a fojas 1 de estos obrados.-

Firman los señores Ediles: Jesús Macedo, E. Barrán y D. Pérez Abreu.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR ROMERO.- Perdón señor Presidente, antes de proceder a la votación de este expediente, quisiera que por Secretaría se me aclarara una duda con respecto al quórum necesario para votar este expediente, porque esto es una solicitud de reparcelamiento, es una excepción a la norma.-

SEÑOR SECRETARIO.- Es un excepción, pero en el reparcelamiento no hay quórum especial. Ni en la Ley, ni en el Reglamento ni en la Ordenanza.-

SEÑOR ROMERO.- Quiero que se me explique, desde el momento que viene a esta Junta ¿no es por vía de excepción?

SEÑOR SECRETARIO.- Pero no necesita quórum especial.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bayeto.-

SEÑOR BAYETO.- Con seguridad viene a la Junta porque en el reparcelamiento alguno de los dos solares resultantes obtiene alguna excepción en frente o en superficie. Pero eso no precisa quórum especial para aprobarlo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Aclarado?

SEÑOR ROMERO.- Sí, esa era mi duda.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicita el señor edil. Se está votando.-

SE VOTA: 18 en 19, afirmativo.-

a.f.r.

(Dialogados).-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 177/98: Intendencia Municipal solicita anuencia para otorgar en comodato al Servicio Voluntario "Damas Rosadas", por un plazo de 15 años, el padrón Nº 16042, manzana Nº 1000 de Maldonado, con destino a la construcción de salas de atención de enfermos de ETS y de SIDA.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que se trata de una obra social de real importancia para la comunidad, complementando los servicios de atención de salud que se brindan en el Departamento.-

La Comisión de Tierras reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Autorizar al Ejecutivo Comunal para otorgar en comodato con plazo de 15 años parte del inmueble empadronado con el Nº 16042 de la manzana 1000 de Maldonado, en una superficie de 863,24 metros cuadrados según croquis que luce a fojas 6 de estos obrados, para la construcción de salas de atención de enfermos de ETS y de SIDA, por parte del Servicio Voluntario "Damas Rosadas". 2º) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: Dreyfus Pérez, E. Barrán y F. Salazar.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando.-

SE VOTA: 19 en 19, afirmativo.-

Guerra.-

SEÑOR GUERRA.- Señor Presidente, quiero decir que he votado afirmativamente y muy gustosamente esta propuesta y que espero que la misma no lleve la misma suerte que llevó hace ya siete años el Refugio para la Mujer de Maldonado.-

Eso es todo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 100: Alfredo Tassano solicita regularizar obra en padrón Nº 1236, manzana Nº 525 de Maldonado.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Que no obstante las construcciones presentar algunos parámetros que no se ajustan a los establecidos por la Ordenanza, los mismos se encuentran dentro de límites de tolerancia.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar autorización al Ejecutivo Comunal para que apruebe la regularización de diez metros cuadrados construidos en el inmueble empadronado con el Nº 1236, de la manzana 525 de Maldonado, al amparo del Decreto 3694/95. 2º) Queda agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio en el padrón. 3º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: A. Javier, M. Romero y N. Blanco.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan.-

SE VOTA: 19 en 19, afirmativo.-

Expediente 102/99: Víctor Sosa…

Perdón, había pedido Bianchi la palabra.-

SEÑOR BIANCHI.- Estamos tratando el numeral catorce y nos quedamos sin tratar los primeros con el mismo quórum.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Presidencia, por experiencia, ha resuelto seguir como está.-

SEÑOR SECRETARIO.- El catorce tampoco, son todos de tres quintos.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bayeto.-

SEÑOR BAYETO.- Señor Presidente, acá hay una cosa que es clarísima, hay algún expediente que es misterioso al principio del Orden del Día, por el cual no se trata… Entonces, no vamos a dejar de rehenes al resto. Yo creo que hay que seguir con los expedientes.-

SEÑOR BLANCO.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR BLANCO.- Yo le explico, si es posible.-

Quiero decir que acá no hay ningún misterio. El tema es que el primer expediente que está acá yo le hice la obra sanitaria, entonces, me retiré de la Comisión de Obras, lo dejé expreso puesto y hoy me quiero retirar del Plenario. Pero si me retiro del Plenario dejo todo el resto de los expedientes sin el quórum necesario.-

(Dialogados).-

(Campana de orden).-

Entonces yo pido, si tienen la amabilidad de pasar el expediente para el final…

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya está entendido lo que dice el señor Edil.-

Seguimos adelante con los expedientes.-

SEÑOR DIAZ CASTRO.- ¿Qué número viene?

d.m.p.m.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Expediente 102/99. Numeral 14.-

SEÑOR SECRETARIO.- Víctor Sosa, regularización de obra en padrón 13649, manzana 1557 de Maldonado Nuevo.-

Informe de Comisión.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Que la propuesta se enmarca en los parámetros de tolerancia establecidos en el Artículo 9º del Decreto 3694.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar autorización al Ejecutivo Comunal para que apruebe la regularización de 150 metros cuadrados construidos en el inmueble empadronado con el Nº 13649 de Maldonado Nuevo, al amparo del Decreto 3694. 2º) Queda agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio en el padrón. 3º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles: M. Romero, A. Javier y N. Blanco.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan los señores ediles.-

SE VOTA: 21 votos, unanimidad.-

Expediente 104/99.-

SEÑOR SECRETARIO.- Alberto García, regularización de obra en Piriápolis.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que no obstante las construcciones presentar algunos parámetros que no se ajustan a los establecidos por la Ordenanza, los mismos se amparan dentro de la tolerancia del Decreto 3694.-

CONSIDERANDO II: Que se invade retiro unilateral de 3 metros, configurando una excepción de escasa trascendencia.-

CONSIDERANDO III: Que los solares contiguos se encuentran baldíos.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar autorización al Ejecutivo Comunal para que apruebe la regularización de 31 metros cuadrados construidos en el padrón Nº 856, manzana 53 de Piriápolis. 2º) La ocupación de retiro lateral guardará carácter de precario y revocable, sin derecho a indemnización, debiéndose registrar dicha condición en planos y certificado de Final de Obra. 3º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles: A. Javier, M. Romero y N. Blanco.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan.-

SE VOTA: 22 votos, unanimidad.-

Expediente 105/99.-

SEÑOR SECRETARIO.- Bruno Balzano, regularización de obra en Maldonado, manzana 276, padrón 3530.-

Informe de Comisión.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que no obstante las construcciones presentar algunos parámetros que no se ajustan a los establecidos por la Ordenanza, los mismos se inscriben dentro de la tolerancia establecida por el Artículo 9º del Decreto 3694.-

CONSIDERANDO II: Que si bien se invaden retiros frontales de 4 metros y se excede en el retiro lateral, la misma configura 1/7 del total. Se adjunta, además, documentación que permite observar que no existe agresión al paisaje de la zona ni a los vecinos.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar autorización al Ejecutivo Comunal para que apruebe la regularización de 125,90 metros cuadrados construidos en el padrón 3530, manzana 276 de Pinares. 2º) La ocupación de retiro frontal guardará carácter de precario y revocable, sin derecho a indemnización, debiéndose registrar dicha condición en planos y certificado de Final de Obra. 3º) Cúmplase con lo estipulado en el Artículo 7º del Decreto 3694. 4º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles: A. Javier, N. Blanco y M. Romero.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan.-

SE VOTA: 21 votos, unanimidad.-

Expediente 107/99.-

SEÑOR SECRETARIO.- Nelly Gil, regularización de obra en padrón…

SEÑOR PRESIDENTE.- Bonilla solicita la palabra.-

SEÑOR E. BONILLA.- Perdón, señor Presidente, no sé si se solicitó extensión del horario…

SEÑOR MELGAREJO.- Ya está pedida.-

SEÑOR SECRETARIO.- … padrón 2539, manzana 994 de la ciudad de Maldonado.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que tratándose de obras realizadas en 1991 que ocupan retiro frontal, las mismas conforman una excepción.-

CONSIDERANDO II: El informe favorable de la Dirección General de Urbanismo que luce a fojas 6 y que esta Comisión comparte.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar autorización al Ejecutivo Comunal para que autorice la regularización de 21,30 metros cuadrados, la ampliación de 73,10 metros cuadrados y la reforma de 87,75 metros cuadrados en el inmueble empadronado con el Nº 2539 de la manzana 994 de Maldonado. 2º) La ocupación de retiro frontal guardará carácter de precario y revocable, sin derecho a indemnización, debiéndose registrar dicha condición en planos y certificado de Final de Obra. 3º) Deberá ser aplicado el máximo de recargo de tasas. 4º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles: A. Javier, N. Blanco y M. Romero.-

SEÑOR BARRAN.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicita.-

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Numeral 18. Expediente 111/99: Amanda Plate solicita regularizar obra en el padrón 1078, manzana 53 de La Barra.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que dichas actuaciones no presentan el certificado de Regularización de Obras correspondiente al Decreto 3694, por lo cual no se puede constatar si se ampara al mismo.-

CONSIDERANDO II: Que la manzana 53 no corresponde a la localidad de La Barra.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), RESUELVE: 1º) Pasen estos obrados al Ejecutivo Comunal para que se sirva: a) enviar certificado de Regularización de Obra al amparo del Decreto 3694; b) verificar el número de manzana. 2º) Cumplido, vuelva a estudio de esta Comisión.-

Firman los Ediles: A. Javier, N. Blanco y M. Romero.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando.-

SE VOTA: 21 votos, unanimidad.-

SEÑOR SECRETARIO.- Numeral 19. Expediente 113/99: María Beatriz Acosta, regularización de obra en padrón 5316/001, manzana 531 de Punta del Este.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que la propuesta de regularización se inscribe dentro de la tolerancia establecida por el Artículo 9º del Decreto 3694.-

m.a.d.f.-

CONSIDERANDO II: Que se superan los veinte metros de ocupación de retiro lateral y de fondo, con un nivel y medio aproximadamente y se supera el FOT máximo en 6,9%, existiendo anuencia del vecino certificada notarialmente para el mantenimiento de dicha construcción.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas, reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º)Prestar autorización al Ejecutivo Comunal para que se apruebe la regularización de 48 metros cuadrados construidos en el padrón 5316 de la manzana 531 de Punta del Este. 2º)Deberán ser abonadas las tasas de construcción por concepto de presentación de planos y una vez de recargo las mismas en la categoría "Viviendas Suntuosas" que define el Artículo 5º del mencionado Decreto. 3º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles: A. Javier, N. Blanco y M. Romero.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicita el señor Edil.-

SE VOTA: 22 votos, unanimidad afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 121/99: Carlos Cabral solicita construir obra en padrón 239, manzana 493 de Piriápolis.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que no obstante las construcciones que se gestionan cuentan con aspectos que configuran o conforman una excepción con respecto a las normas vigentes y aplicables al padrón.-

CONSIDERANDO II: Que se invade retiro frontal de cuatro metros, tanto en la planta alta como en la planta baja, lo que redunda en un exceso del FOT, no obstante lo cual las obras presentan una línea frentista concordante con los linderos.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas, reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º)Prestar anuencia al Ejecutivo Comunal para que se autorice la construcción de 183 metros cuadrados en el inmueble empadronado con el número 239 de la manzana 493 de Piriápolis. 2º)La ocupación de retiro frontal en planta baja guardará carácter de precario y revocable, sin derecho a indemnización, debiéndose registrar dicha condición en planos y certificado de Final de Obra, incorporando la determinante de la demolición de lo indicado en planos, proveyendo de los servicios higiénicos reglamentarios. 3º)Se deberá exigir que las construcciones en la planta alta correspondan al FOT aplicable y guarden el retiro previsto por la norma vigente. 4º)Deberán ser aplicadas el máximo de recargo de tasas para reglamentar lo realizado. 5º)Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Tengo en este expediente solamente la firma de N. Blanco, faltaría la de Romero…

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Romero.-

SEÑOR ROMERO.- Señor Presidente: ese expediente estaba firmado por los tres, sucede que a último momento hicimos un cambio en la redacción del informe, para que quedara más claro. Yo soy firmante del informe ese también y lamentablemente no está Javier ahora, que lo había firmado anteriormente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Bayeto.-

SEÑOR BAYETO.- Quiero que me explique Romero, por ejemplo, porque según lo que dice acá, esto es una obra a construirse, no es una obra a regularizar y me parece que en una obra a construirse, permitir la ocupación de un retiro frontal…, por lo menos en principio no. Entonces, debe haber alguna otra razón y me gustaría que me lo explicaran.-

(m.r.).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Romero, puede dar la explicación de lo que pide Bayeto.-

SEÑOR ROMERO.- Señor Presidente: nos encontramos en este expediente con que la obra ya está construida en la planta baja…

SEÑOR BAYETO.- No me explique más.-

(Hilaridad).-

SEÑOR ROMERO.- El gestionante, solicitó a la Intendencia el permiso de construcción y, sin esperar la respuesta del Ejecutivo, inició la construcción. Lo que nosotros estamos haciendo, de alguna manera, es obligándolo a que ya que no respetó en planta baja el retiro, lo haga en la planta alta porque, en la gestión que nos llega, se está pretendiendo invadir el retiro frontal también en planta alta, cosa que no estamos autorizando.-

SEÑOR PRESIDENTE.- W. Bonilla.-

SEÑOR W. BONILLA.- Señor Presidente, señores ediles: yo creo que esto amerita no votarlo hoy, que vuelva a la Comisión de Obras, porque realmente hay una irregularidad tremenda cuando se nos dice que esto es una solicitud para construir obra cuando ya está la planta baja construida. Yo entiendo que esto no debe aprobarse en el Plenario porque, el Edil Romero nos acaba de aclarar algo que, para mí, es terrible. Yo creo que esto no se debe aprobar hoy y nosotros vamos a votar en contra -por lo menos yo-, de que esto se apruebe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bazzano me pidió la palabra.-

SEÑOR BAZZANO.- Señor Presidente: la firma de nuestro representante en la Comisión de Obras no aparece; evidentemente nuestro representante no ha tenido opinión en este tema. Nosotros vamos a solicitar, y vamos a coincidir con el Edil Bayeto, el pase a Comisión nuevamente de este expediente.-

UN SEÑOR EDIL.- Con el Edil W. Bonilla.-

SEÑOR BAZZANO.- Con W. Bonilla, perdón.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Quijano.-

SEÑOR QUIJANO.- Justamente, íbamos a solicitar el pase de este expediente a Comisión por no encontrarnos… al no estar el delegado nuestro ante la Comisión, creemos…

SEÑOR PRESIDENTE.- Romero.-

SEÑOR ROMERO.- Señor Presidente: no tengo ningún inconveniente de que este expediente vuelva a Comisión. Simplemente, para que se quede tranquilo el Partido Colorado, el representante estaba en la Comisión y solicitó retirarse; como la Comisión igual mantenía el quórum, siguió trabajando. La idea de esta Comisión es que simplemente no se había podido reunir por el tema de las internas que estábamos viviendo todos. Hicimos una larga sesión para tratar de sacar los expedientes y no tener a la gente esperando por esto.-

En cuanto a lo que dice la carátula: "Solicita construir obra", nosotros, en definitiva, estamos regularizando lo ya construido y está en los informes técnicos de la Intendencia; simplemente no es coincidente con lo que dice en la carátula, pero no afecta a la cosa. No obstante eso, voy a apoyar la vuelta a Comisión, para que los compañeros tengan acceso al expediente y se saquen las dudas que tengan al respecto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bayeto.-

SEÑOR BAYETO.- A mí me gustaría, si es posible, que me dijeran cuándo se presentó con el proyecto, porque me da la sensación de que este problema, que se ha repetido en una enormidad de expedientes, es que el propietario se presenta solicitando construir en determinadas condiciones y, como la Administración le demora cualquier tiempo en contestarle, el particular empieza, tiene determinadas condiciones, en determinado momento tiene dinero, tiene el crédito o lo que sea y tiene que empezar la obra y la Administración le demora en la contestación; entonces, este tema lo hemos visto muchísimas veces.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, hecha esa aclaración, la moción de orden es la del pase a Comisión, quiere decir que tendríamos que votarla.-

W. Bonilla.-

SEÑOR W. BONILLA.- Del informe no se desprende el hecho de que ya estaba construida la planta baja. Yo quiero recalcar la honestidad del Edil Romero, que lo manifestó en este Plenario, lo cual realmente me alegra. Eso no quiere decir que no…

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay un pedido de pase a Comisión de nuevo.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

El 21.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 122/99: Gustavo García solicita regularizar y ampliar obra en padrón Nº 8546, manzana Nº 1464 de Punta del Este.-

Informe de la Comisión de Obras.-

VISTO : El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que si bien existe una ocupación de retiro frontal de seis metros, está totalmente integrada a la vivienda y no afecta para nada al entorno.-

CONSIDERANDO II: El informe favorable del Departamento de Urbanismo, que luce a fojas 19 y que esta Comisión comparte.-

a.l.t.f.-

La Comisión de Obras Públicas reunida en sesión de la fecha por unanimidad de presentes (4 votos) al Cuerpo ACONSEJA: Prestar autorización al Ejecutivo Comunal para que se autorice la ampliación de 34, 67 metros y la regularización de 36, 68 metros, construidos en el padrón 8546 de la manzana 1464 de Punta del Este. La ocupación de retiro frontal guardará carácter de precario y revocable sin derecho a indemnización, debiéndose registrar dicha condición en planos y certificado de Final de Obra.-

Firman los señores Ediles: A. Javier, N. Blanco y M. Romero.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 124/99: Tenista S.A. solicita permiso para construir en el área de azotea del inmueble padrón 10496, manzana 613 de Punta del Este, Hotel La Forêt.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que las obras a construir para un hotel de lujo de ese volumen, supone el poder disponer de un área importante para reuniones.-

CONSIDERANDO II: Que dicho emprendimiento fue declarado de Interés Nacional por parte de la Presidencia de la República y de Interés Turístico por el Ministerio de Turismo.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas reunida en sesión de la fecha por unanimidad de presentes (4 votos) al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar autorización al Ejecutivo Comunal para que se autorice por vía de excepción en el área de azotea la construcción de una sala de reuniones en el inmueble empadronado con el número 10496 de la manzana 613 de Punta del Este. 2º) Deberá quedar terminantemente prohibido que el nuevo espacio o futuro salón de reuniones pueda ser en un futuro transformado en nuevas habitaciones de hotel, ni para huéspedes, ni para personal de servicio, ni para depósitos, so pena de obligar a la demolición sin derecho a indemnización de las construcciones que se programen realizar por vía de excepción. 3º) Se solicita al Ejecutivo Comunal se realicen las inspecciones necesarias anualmente para verificar que se cumpla con el destino solicitado. 4º) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: A. Javier y M. Romero.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bayeto pidió la palabra.-

SEÑOR BAYETO.- ¿Esto es una obra nueva?

SEÑOR ROMERO.- ¿Falta una firma ahí? Dice por unanimidad 4 votos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Unanimidad de presentes 4 votos.-

UN SEÑOR EDIL.- Faltan las firmas.-

SEÑOR ROMERO.- La Secretaria de la Comisión normalmente recoge las firmas el día de Sesión. Hoy no se encuentra la Secretaria por estar de licencia. Posiblemente no se recogieron las firmas.-

SEÑOR BAYETO.- Perdón, yo hice una pregunta.-

SEÑOR ROMERO.- Con respecto a la pregunta del Edil Bayeto ¿me permite Presidente?

Es un hotel que está construido y hay un informe del Ministerio de Turismo donde se le exige al hotel tener una sala de convenciones para pasar a primera categoría. El construir la sala de convenciones hace que se pase en el FOS. La excepción que se le está otorgando es construir esa sala de convenciones en la azotea y que sólo sea usada para eso. El informe es bastante contundente.-

SEÑOR BAYETO.- Una información complementaria. Lo que yo quiero saber es si es un hotel que fue reconstruido o reciclado a los efectos de lograr una categoría determinada. Si ya estaba construido y fue remodelado, porque eso es distinto y en eso yo estaría de acuerdo con esto. Pero es distinto a que se presente un proyecto de un hotel de determinada categoría en un plazo breve o previo y después que está construido, porque el Ministerio le exige o el Ejecutivo le exige determinada comodidad, entonces lo solicita como excepción.-

a.f.r.

Es distinto que yo presente un proyecto en el año 97 para hacer un hotel y después quiera cambiar la categoría del hotel y pida una excepción a que el hotel esté hecho del año 85, yo lo remodele y entonces no tenga más remedio que buscar una excepción.-

Son cosas distintas, por eso quiero la aclaración.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Romero le va a aclarar.-

SEÑOR ROMERO.- Tal vez no fui lo suficientemente claro.-

El hotel está construido, simplemente que si el gestionante construye la sala de convenciones se pasa en el FOS…, la excepción que le estamos dando.-

Ahí se desprende del informe, hay una pequeña excepción en altura, creo, si mal no recuerdo.-

Se puede volver a leer el informe, Bayeto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Barrán.-

SEÑOR BARRAN.- Si me permite, para aclarar la pregunta de Bayeto.-

Eso era una casa vieja que se remodeló y se hizo un hotel.-

SEÑOR W. BONILLA.- ¿Cuándo?

SEÑOR BARRAN.- De la fecha no me acuerdo, pero fue una casa vieja que se remodeló totalmente y se hizo un hotel.-

No me acuerdo de la fecha, pero en el expediente está.-

SEÑOR SECRETARIO.- El 8% de FOS, de 77 a 85.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bonilla.-

SEÑOR W. BONILLA.- Yo creo que por tratarse de una construcción de gran categoría, por lo que veo, los elementos que hay no me convencen, sinceramente no me convencen. No sabemos cuál fue la fecha de construcción…

¿Cuál fue la fecha de construcción de este hotel, está por ahí en el expediente?

(Dialogados).-

SEÑOR SECRETARIO.- En el 87, mayo del 87…

SEÑOR ROMERO.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Romero para una aclaración, porque después tengo pedida la palabra.-

SEÑOR ROMERO.- Para tranquilidad del compañero Edil Walter Bonilla, quería comunicarle que estuvo presente el miembro informante del Encuentro Progresista, señor Edil Joaquín Silva, en el tratamiento de todos estos expedientes.-

SEÑOR W. BONILLA.- Estoy informado de eso, lo que no quiere decir que yo no pueda plantear las dudas al compañero informante.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bonilla ¿está aclarado?

SEÑOR W. BONILLA.- No, me falta la fecha.-

SEÑOR SECRETARIO.- Del año 87 es el expediente.-

SEÑOR W. BONILLA.- ¿Y de ahí no hubo más movimiento?

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Del 17 de octubre a las 14:30.-

SEÑOR W. BONILLA.- Así que fue de tarde.-

(Hilaridad).-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan.-

SEÑOR BLAS.- Perdón, ¿yo no había pedido la palabra?

SEÑOR PRESIDENTE.- Discúlpeme, no me di cuenta.-

SEÑOR BLAS.- Por una cuestión de coherencia, señor Presidente, que además tendría que haber obviado toda esta discusión. Para el tema "Hoteles", esta Junta Departamental -y lamento que el gestionante no lo haya enviado por ese Decreto- aprobó una reglamentación para fomentar que los hoteles agregaran a sus servicios, determinados servicios que optimizacen su calidad.-

d.m.p.m.-

Para eso la Junta permitía y toleraba FOS, FOT, una cantidad de cosas…

Esa reglamentación la votó esta Junta Departamental por unanimidad el año pasado, de la misma manera que el país entero votó hace dos años por unanimidad en el Parlamento una Ley para fomentar los hoteles en un departamento turístico.-

Entonces, si fue construido antes, si fue construido después, si es nuevo, si es viejo…, debemos mantener la coherencia hacia donde apuntamos y, de repente, no dilatar los tiempos en dar señales equívocas y continuamente diferentes a los privados, distinguiendo si es una gran obra o una pequeña obra; lo importante es que es una obra y que está apuntando hacia lo que el Legislativo y el Departamento ha pretendido que apunte el Departamento.-

A veces, el árbol no deja ver el monte y me alegro de que aparentemente hayamos llegado a votar esto por unanimidad porque le hace bien al Departamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Se está votando.-

SEÑOR W. BONILLA.- La aclaración de la fecha es fundamental porque si la obra era del 87…

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando.-

SEÑOR ROMERO.- Voy a solicitar que se vuelva a leer el informe.-

(Disentidos).-

Se leyó una vez y hubo gente que no estaba atenta.-

SEÑOR SECRETARIO.- VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que las obras a construir para un hotel de lujo de ese volumen supone el poder disponer de un área importante para reuniones.-

CONSIDERANDO II: Que dicho emprendimiento fue declarado de Interés Nacional por parte de la Presidencia de la República y de Interés Turístico por el Ministerio de Turismo.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar autorización al Ejecutivo Comunal para que se autorice por vía de excepción en el área de azotea la construcción de una sala de reuniones en el inmueble empadronado con el Nº 10496, manzana 613 de Punta del Este. 2º) Deberá quedar terminantemente prohibido que el nuevo espacio o futuro salón de reuniones pueda ser en un futuro transformado en nuevas habitaciones del hotel, ni para huéspedes, ni para personal de servicio, ni para depósitos, so pena de obligar a la demolición, sin derecho a indemnización, de las construcciones que se programan realizar por vía de excepción. 3º) Se solicita al Ejecutivo Comunal se realicen las inspecciones necesarias anualmente para verificar que se cumpla con el destino solicitado. 4º) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando.-

SE VOTA: 20 votos, unanimidad.-

SEÑOR SECRETARIO.- Empezamos con el primero.-

(Dialogados).-

Expediente 037/99: Raúl Calvelo, ampliación de obra en padrón 3238, manzana 168 de Punta Ballena.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: La opinión favorable de las oficinas técnicas municipales, que es compartida por esta Comisión, en virtud de que las excepciones a la norma resultan de escasa entidad y no inciden en el equilibrio del entorno.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), resuelve al Cuerpo ACONSEJAR: 1º) Préstase anuencia al Ejecutivo Comunal para que autorice la ampliación de obras gestionada en el padrón 3238 de la manzana 168 de Punta Ballena, según planos que lucen a fojas 5, 6 y 7 de estas actuaciones. 2º) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Firman los Ediles: A. Javier, Ma. J. Sosa, M. Rivas y M. Romero.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan.-

SE VOTA: 21 votos, unanimidad.-

Señores ediles, en el próximo expediente a mí me comprenden las generales de la Ley, por lo que le voy a pedir al Vicepresidente que ocupe el cargo.-

(Siendo la hora 23:34 minutos, asume la Presidencia el señor Edil Adolfo González).-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 038/99: Centro Cultural Democrático solicita regularizar obra en el padrón 305, manzana 53 de Punta del Este.-

Dice la Comisión de Obras Públicas:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que si bien la obra supera volumétricamente lo establecido por la Ordenanza, se trata de un tradicional y añejo club de la ciudad de Punta del Este que se ha consolidado social y deportivamente en las distintas actividades que desempeña.-

CONSIDERANDO II: Que no se han generado reclamos por posibles afectaciones a intereses de terceros.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo resuelve ACONSEJAR: 1º) Prestar aprobación al amparo del Decreto 3694, a la regularización de obras del padrón 305 de la manzana 53 de Punta del Este. 2º) La ocupación de retiro frontal con mampara gastronómica y el exceso de altura que luce la construcción existente al fondo del predio, guardará carácter de precario y revocable, sin derecho a indemnización, debiendo dejarse constancia de ello en planos y certificado de Habilitación de Obras. 3º) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Firman los Ediles: A. Javier, Ma. J. Sosa, M. Rivas y M. Romero.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan los señores ediles.-

SE VOTA: 22 votos, unanimidad.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 077/99: VIEDMA S.A., regularización de obra en el padrón 104, manzana 27 de Piriápolis.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que no obstante las construcciones presentar algunos parámetros que no se ajustan a los establecidos por la Ordenanza, los mismos se encuentran dentro de límites de tolerancia.-

CONSIDERANDO II: Que la edificación que invade retiro frontal ya fue oportunamente autorizada.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar autorización al Ejecutivo Comunal para que apruebe la regularización de 248,42 metros cuadrados construidos en el padrón 104, manzana 27 de la localidad de Piriápolis. 2º) La ocupación de retiro frontal guardará carácter de precario y revocable, sin derecho a indemnización, debiéndose registrar dicha condición en planos y certificado de Final de Obra. 3º) Queda agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio en planta baja.-

m.a.d.f.-

4º)Deberá aplicarse el pago de las tasas y recargos que correspondan. 5º)Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles: A. Javier, Ma. J. Sosa, M. Romero y M. Rivas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicita el señor Edil.-

SE VOTA: 21 votos, unanimidad afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 094/99: Anita Chebi solicita regularizar obra en el padrón 395, manzana 66 de Punta del Este.-

VISTO: El expediente 094.-

CONSIDERANDO: La antigüedad mayor a veinte años de las obras en cuestión y que no existen denuncias de afectación a intereses de terceros.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas, reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos) al Cuerpo ACONSEJA: 1º)Prestar anuencia al Ejecutivo Comunal para que autorice la regularización de 356 metros cuadrados, en el padrón 395, manzana 66 de Punta del Este. 2º)Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Firman los Ediles: A. Javier, N. Blanco, Ma. J. Sosa, M. Romero y M. Rivas.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicita el señor Edil.-

SE VOTA: 21 votos, unanimidad afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 24.375/1: Harwall S.A. su planteamiento reiterando en todos sus términos la solicitud presentada oportunamente para la reconsideración de las Resoluciones del Cuerpo de fechas 12/07/96 y 8/5/98. Vuelto nuevamente solicitando reconsideración.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que la invasión de retiro frontal sobre Ruta 10 ocupa una franja de 2 metros que data de hace más de 38 años, lo cual ha consolidado la misma, y que no se registran reclamos por afectación de intereses de terceros.-

CONSIDERANDO II: Que se ha remitido nueva documentación e informes de las oficinas técnicas municipales que ameritan una reconsideranción del tema.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas, reunida en sesión de la fecha, al Honorable Cuerpo y por unanimidad de presentes (4 votos), ACONSEJA: 1º)Conceder anuencia al Ejecutivo para que autorice la regularización de las construcciones existentes en el padrón 3365, manzana 80 de Balneario Buenos Aires. 2º)La ocupación de retiro frontal guardará carácter de precario y revocable, sin derecho a indemnización, debiéndose dejar constancia de ello en planos y certificado de Habilitación de Obra. 3º)En oportunidad de que el propietario del padrón lindero con frente a la Ruta 10, padrón 3566, realice reclamo ante la Intendencia por la invasión de retiro frontal del padrón de referencia, deberá ordenarse a su propietario la demolición de las construcciones que ocupan dicho retiro. 4º)Aplicar recargo de una vez las tasas por 107,15 metros, en categoría "Viviendas Medianas". 5º) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Firman los Ediles: A. Javier, Ma. J. Sosa, M. Romero, M. Rivas y N. Blanco.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicita el señor Edil.-

SE VOTA: 19 votos en 20, afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 25.224/1: Futurama S.A. solicita reconsideración de la Resolución del Cuerpo de fecha 18/9/98, recaída en expediente 25.224.-

m.r.

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que la situación, respecto de las obras de referencia ha permanecido incambiada desde la anterior oportunidad, en que el expediente fuera considerado por esta Comisión.-

CONSIDERANDO II: Que en aquella oportunidad, la Comisión elevó su informe, el cual fue compartido por el Plenario de la Junta Departamental, indicando cuáles eran las condicionantes que harían viable la propuesta, condiciones que al presente no han sido cumplidas por el gestionante.-

La Comisión de Obras Públicas, reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos), RESUELVE: 1º) Reiterar en todos sus términos su informe dictado con fecha 15 de setiembre del 98. 2º) Al Cuerpo aconsejar no hacer lugar a la solicitud de viabilidad, tal como está planteada en autos. 3º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles señores: A. Javier, Ma. José Sosa, M. Romero, M. Rivas y N. Blanco.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicita un señor Edil.-

SE VOTA: 21 en 21, unanimidad afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Corresponde entonces, señor Presidente, habiendo finalizado los expedientes que estaban ahí, el que incluyó la Junta en último lugar, referente a la solicitud de la Intendencia de un representante de la Junta para fiscalizar el sorteo de peones, a realizarse mañana, a las 10:00 horas, en las oficinas del Campus.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Se le dio lectura ya?

SEÑOR SECRETARIO.- Ya le dimos lectura al comienzo. No sé si quieren que leamos la nota.-

(Expresiones de aceptación).-

Leemos la nota.-

"De acuerdo con la comunicación oportunamente efectuada a ese Organo, con referencia al llamado a inscripción y posterior sorteo de peones para ocupar doscientos cargos, cúmpleme dirigirme a usted a efectos de informarle que el día 28 de abril a la hora 10.00, se procederá a la realización del mismo en la sala del piso superior de las oficinas recaudadoras del Campus Municipal, el cual se vería jerarquizado por la presencia de un representante de esa Junta Departamental".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Bianchi.-

SEÑOR BIANCHI.- Según lo que habíamos escuchado hoy, cuando tratamos en primera instancia este expediente, los informes que venían de la Intendencia decían que había una parte del servicio de recolección que la realiza una empresa que no es para elementos contaminantes, que según yo tengo sabido como vecino, es la empresa SOL, que fue la que perdió la licitación de la recolección de basura, que no sé en qué condicionantes se le acreditó esa licitación, si se hizo, y que ahora resulta que no cumple su función y la Intendencia, para obviar ese problema, pone gente.-

Pero me parece que el camino está "rengo"; si la empresa no cumple con su función, primero hay que tomar medidas con la empresa y no poner gente. Porque si mañana, la empresa que ahora está recolectando la basura no cumple, ponemos otra cuadrilla de camiones a levantar la basura. Entonces, ¿para qué estamos tercerizando los contratos y las funciones si después, a quien no cumple le ponemos ayuda? A mí, realmente, me deja asombrado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- C. García…

¿C. García había pedido la palabra? Sí, y después Quijano y Ancheta.-

SEÑOR GARCIA.- Lo único sobre este tema que no comprendo cómo se llama, medio como para repetir algo que ha dicho el Edil Bianchi, para la recolección de los residuos, o sea de ramas y todo lo demás, cuando esto está en manos de la empresa, y que en ningún momento nos ha llegado ningún informe de que a dicha empresa se le haya retirado la licitación que tenía, o sea, el contrato.-

Si no es así, lo que va a suceder es que se va a pagar dos veces el mismo trabajo; si esa es la manera de poder solucionar y paliar un poco la situación, no la veo. Como puede ser que tiempo atrás ciertas personas habían conformado una idea en base al problema, justamente, del trabajo que ya venía sucediendo y se presentaron a la Intendencia con la idea para paliarlo y, sin embargo, nunca se tuvo en cuenta… sin embargo para poder, justamente, formar mini empresas y solucionar eso. Y se hicieron miles de metros de vereda, miles de metros lineales de cerco o protectores de palos de eucaliptos y, sin embargo, se lo dieron también a empresas grandes; no se dividió el trabajo, justamente que también se podía haber paliado la situación.-

a.l.t.f.-

Y bueno, cada día comprendo menos la situación. Hay algo que no me cierra; no sé si el Ejecutivo tiene la obligación con el Legislativo en este tema, o por lo menos el respeto que nos merecemos en enterarnos con más anticipación sobre esta decisión.-

Para finalizar quiero expresar honestamente algo que me crea cierta suspicacia y es la fecha de dicha solicitud, pues haberla hecha dos o tres días antes de un acto eleccionario, en mi forma de ver es una falta de ética que me asombra sinceramente.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Quijano.-

SEÑOR QUIJANO.- Yo, señor Presidente y compañeros ediles, trato de reflexionar un poco en voz alta cuando veo que la Intendencia en este momento nos cita a nosotros para que avalemos o seamos testigos de una situación que se está dando de un llamado a trabajo.-

Hemos dicho en este ámbito y hemos visto y reprobado que se ha ingresado personal de todo tipo durante todo este Período y el anterior y nunca se nos ha consultado ni se nos ha pedido testimonio de ninguna naturaleza.-

A parte de eso, yo sé que en ciertas Juntas Locales se ha tomado personal sin consulta de nadie y muchas veces con un criterio muy especial de ediles de un sector y de otro y lo digo porque ha sido así. Estoy reflexionando; de repente no he sacado las conclusiones.-

A parte de eso veo, como decía el Edil preopinante, se nos llama en un momento muy especial y no hay un comunicado general. Me enteré por algunos compañeros que supieron porque alguien les dijo medio oscuro, mirá que va a haber tal cosa. Estoy seguro que la gran mayoría de los ciudadanos del Departamento está ajena a esta situación. Nosotros que trabajamos en un ámbito legislativo, que estamos comunicándonos, yo no me enteré por ningún compañero de acá ni por la prensa que había un llamado.-

Reflexiono que este tipo de cosas…, en este momento que nos pidan que nosotros mandemos alguien, no sé como tomarlo. Estoy reflexionando, no he sacado mis conclusiones directas. Creo que no corresponde porque no lo han hecho durante todo este Período.-

Nada más por ahora, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Ancheta.-

SEÑOR ANCHETA.- Para coincidir con los ediles que opinaban anteriormente.-

En cierta oportunidad encontramos ramas y demás desperdicios en la calle, estuvimos hablando con la empresa Consorcio Ecológico que es la que se encarga de los residuos domiciliarios y allí se nos comunicó por parte del gerente -o la gerenta, no recuerdo bien- que a no ser por la recolección domiciliaria, la otra parte la tenía la empresa SOL. Resulta que ahora se va a tomar personal para recoger esa parte de desperdicios que está paga. Aparentemente es la empresa SOL la que se encarga, esa parte no la entendemos.-

Lo segundo es que nos gustaría que en vez de un representante esta Junta Departamental tuviera más de uno, que fuera un representante por Bancada a dicho sorteo. Nos llama poderosamente la atención que en los últimos nueve años recién se acuerden hoy de llamar para que se corrobore el sorteo. Eso llama poderosamente la atención, pero por otra parte nos alegramos porque se está recorriendo el camino normal que se debió haber recorrido siempre, en cuanto a que toda la gente de Maldonado tenga las mismas posibilidades, en la Intendencia Municipal y en la Junta Departamental además. No se recorrieron los caminos que se debieron haber recorrido desde hace muchos años a esta parte.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Blás.-

SEÑOR BLAS.- Señor Presidente: no me gusta esto y la verdad es que son tantas las cosas que no me gustan que no sé por dónde empezar.-

Vamos a empezar por lo que no vamos a decir. No vamos a decir -porque creo que no es lo más importante- que hay que inscribirse el 23, votar el 25 y el 28 vemos si tenés trabajo, porque eso va de más. No vamos a ir por ese lado.-

Lo que sí me llama la atención -porque hay que ir a lo sustancial- primero, surge de una especie de un Consejo de Ministros -o no sé qué, vaya a saber cómo es esto- entre el Departamento de Hacienda y la Unidad de Higiene Ambiental, no de Promoción Social, el análisis de que llegó "El Niño" a Maldonado, trajo lluvia, generó una serie de problemas.-

a.f.r.

Entonces, la Intendencia tiene que tomar una filosofía distinta a la que tomó en los últimos ocho o nueve años, una filosofía distinta a la que toma el mundo y una filosofía distinta a la que toma el país y dedicarse a dar puestos de trabajo para paliar la situación de la gente.-

Son filosofías, pueden ser atendibles; no es la filosofía que ha tenido esta Intendencia nunca, no es la filosofía que creo que se tiene que tener, la gente no paga impuestos para que los gobiernos den trabajos, incluso no es la filosofía que nosotros marcamos en el Presupuesto Quinquenal cuando dijimos que sólo se puede tomar trabajo por necesidades, no por necesidades de la gente que son atendibles y hay que ver cómo se atienden, sino por necesidades de la Comuna.-

Pero entonces se genera una necesidad de la Comuna porque parece que un servicio tercerizado no se cumple bien, justo no se cumple bien cuando viene "El Niño" y se produce eso que se anotan el 23 de abril, pero bueno… Esas son circunstancias que se dan al unísono, parece.-

Pero cuando el Intendente resuelve, mira sólo un costado de la situación, sus Directores le elevan que hay un problema social y que hay un problema de funcionamiento en la Intendencia con un servicio tercerizado. Y el hombre resuelve, o pretende resolver un problema social, nada habla de un servicio tercerizado. Entonces yo no sé si acá estamos sumando empresas más peones o estamos sustituyendo peones por empresas, o estamos poniéndole a la empresa peones para que la ayuden.-

No sé cómo es la cosa y no lo sé porque esto no lo mandan en tiempo y forma, yo me enteré de esto por los diarios donde salió el comunicado que acá atrás está, donde se pone que tampoco se sabe de dónde sale, supongo que del Departamento de Hacienda porque así lo encomienda el Intendente, donde se ponen las condiciones y entre las condiciones no hay -para un trabajo de mano de obra pesada- ningún requisito de aptitud física, simplemente tantos años, tener familia… O sea que, sin duda, estamos ante un tema filosófico, que además se escuchó en la radio, en audiciones políticas, estamos ante un tema filosófico de que no hay trabajo y la Intendencia tiene que dar trabajo.-

Los gobiernos sólo pueden dar trabajo a través de la generación de fuentes de trabajo genuinas, a través de la generación de movimientos en las empresas privadas o a través de obras que lleven a soluciones para la gente, y no esto, que es pan para hoy y hambre para mañana, y no esto que es una tomada de pelo y no esto que tiene una distribución, que yo no sé, yo conozco algo mi Departamento y el problema de aseo urbano, no lo solucionan noventa hombres en Maldonado y cuarenta en San Carlos, porque Maldonado es más de dos veces más grande que San Carlos, ni veinticinco en Piriápolis y ni hablar que no hacen falta cuatro en Garzón y diez en Solís.-

Sin duda que las necesidades de las que estamos hablando son muy distintas a las necesidades de prestación de un servicio, son otro tipo de necesidades. A mí me hubiese gustado que al fenómeno de "El Niño" y de la temporada se lo hubiese dejado por ahí, entonces discutíamos de filosofía, pero no que se hubiese mezclado con la prestación de un servicio o no, porque cuando disfrazan las cosas, cuando se confunden las cosas, se confunde el mensaje y seguimos confundiendo a la gente.-

Me hubiese gustado que la Intendencia hubiese dicho: de mi manera de ver, ante este problema social de falta de trabajo voy a dar empleo. Y lo discutiríamos, que sí o que no, pero no lo vamos a disfrazar, ni tampoco quiero que con esto se entienda que estamos en contra, porque mañana o el 28, no sé cuándo es el sorteo, debe haber cuatro o cinco mil fernandinos, o maldonadenses, mejor dicho, anotados, esperando tener la suerte de salir en un sorteo para tener un jornal por cuarenta y cinco días, porque después para afuera y vienen otros doscientos en una especie de calesita a jornal que creo que es hasta denigrante, pero bueno, cuando la miseria es grande, a veces puede ser hasta aceptable eso de andar repartiendo entre varios un poquito de alegría, pero es un concepto político y filosófico que no comparto.-

Es un concepto político y filosófico que no tiene nada que ver con lo que esta Intendencia ha hecho en ningún momento y lo peor, cuando lo hace lo hace renga porque si vamos a apuntar este lado, apuntemos componiendo pequeñas empresas para las veredas, que era lo que decía García, para los parques y jardines, para una cantidad de cosas, porque entonces cambiamos toda la filosofía y ponemos peones por todos lados y volvemos a las Intendencias anteriores que no tercerizaban servicios, pero tercerizar por un lado y no tercerizar por el otro.-

d.m.p.m.-

Por un lado, me molesta "El Niño", que me genera falta de trabajo y por otro lado, no me importa "El Niño" y doy miles de hectáreas a una sola empresa con sesenta empleados. O sea que, a tuertos no; si vamos a abrir los ojos a otro tipo de filosofía, vamos a abrirlos parejos. De todas maneras, creo que es peligrosísima esta filosofía, creo que es muy mala esta filosofía, creo que es una muy mala señal. La gente lo entenderá o no lo entenderá, la gente pensará qué bueno que es que la Intendencia se ponga a su costado, a dar trabajo…

Desde mi modesta forma de ver una actividad de gobierno, qué malo que se nos cobre más de lo que la Intendencia precisa, para después distribuir en cosas que no estaban pensadas. Qué malo que es que no se piensen las cosas a futuro, que se vaya decidiendo en el momento.-

Esto está hecho y detrás de este problema filosófico, detrás de este problema político, hay todavía un problema institucional que quizás es más grave. Como se sabe que el Presupuesto Quinquenal marca una cosa distinta, se olvidan de presentarnos esto en tiempo y forma, avisan después de hecho y nos cuentan cómo van a hacerlo. Eso creo que es inaceptable.-

Que mañana la Junta tenga que mandar a un delegado a dar el visto bueno a esto, a funcionar de escribano, me parece que es una falta de respeto porque la función de la Junta no es controlar un sorteo, es controlar que estas prácticas filosóficas y políticas se realicen con cristalinidad, que se realicen con una discusión previa y que los cambios de orientación del gobierno se realicen con la anuencia de esta Junta Departamental. Para asegurarnos de eso pusimos un artículo en el Presupuesto Quinquenal, estableciendo que estas cosas no podrían pasar. Y dejo de lado, repito, "Anótate el 23, vota el 25 y el 28 vemos si tienes trabajo", a eso no me refiero.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Guerra.-

SEÑOR GUERRA.- Señor Presidente: yo veo con total claridad que el Gobierno Departamental está pidiendo a la Junta que preste cristalinidad a algo que por su llamado y por su forma, de cristalino no tiene absolutamente nada. De forma alguna es aceptable que haya que ir a fiscalizar un sorteo cuando las bases, las condiciones sobre las que se llega a ese sorteo, jamás fueron ponderadas por esta Junta. Ni siquiera, y eso es lo más grave, fueron ponderadas por la totalidad de la población, que quedó en la total ignorancia de la existencia de este llamado.-

Además, me parece perjudicial y hasta torpe, que la Intendencia Municipal tome para sí no la generación de empleos, sino la donación de changas por 45 días. Francamente, esto me parece lamentable, porque entonces, es diseminar un sistema con el que nosotros filosóficamente estamos totalmente de acuerdo, nosotros hablamos de trabajo seguro, de creación de fuentes genuinas de empleo, nunca hablamos de esto, de la changa, del trabajo ocasional, ni creemos que sea lógico que el Gobierno Departamental cree empleo irregular, fabrique sub empleados, los que después ingresan a las estadísticas oficiales como que están ocupados. No me parece para nada lógico y coincido con todo lo que se ha dicho acá respecto a que esto debía haber sido puesto a consideración de esta Junta Departamental con mucha anterioridad, a efectos de poder ver si coincide con la filosofía expresada en el Presupuesto que fue votado y en las sucesivas Ampliaciones, que también fueron votadas. Yo no tengo ninguna duda en que no coincide en lo más mínimo.-

Por lo tanto, considero que de ninguna manera esta Junta puede aceptar fiscalizar semejante acto, más allá de que tampoco puede hacer que ese acto no se realice porque está en juego la esperanza de mucha gente que, sin duda alguna, necesita los jornales que puede ganar y por eso se ha anotado. De ninguna manera se debe anular pero no se debe participar, esto tiene que ser responsabilidad de quienes hicieron esto a espaldas de la Junta Departamental, tiene que ser responsabilidad exclusiva de la Intendencia Municipal de Maldonado.-

Por otra parte, como todo lo que se ha dicho acá es auténtico y es cierto, el funcionamiento de las empresas que prestan servicios públicos, la forma en que se llama a funcionarios para el ingreso a la Intendencia, en forma parcial, total o como sea, causa por fuerza una innúmera cantidad de preguntas y de dudas, ahora sí, en forma formal yo voy a pedir que más allá de cualquier otro destino, este expediente sea remitido a la Comisión Investigadora que estudia las consecuencias del llamado a Sala al señor Intendente. Eso como moción.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Bayeto…

SEÑOR BAYETO.- No.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Fuksman…

(Dialogados).-

SEÑOR FUKSMAN.- No tengo ningún inconveniente porque reconozco que el Edil Bonilla había solicitado la palabra antes que yo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le pido disculpas porque no lo vi. Tiene la palabra el Edil W. Bonilla.-

SEÑOR W. BONILLA.- Yo quisiera, dada la unanimidad de expresiones de los compañeros ediles de las tres bancadas, plantear una moción, no sé si de orden o no, de que se envíen todas las palabras volcadas aquí sobre este tema a la Intendencia Municipal de Maldonado, al señor Intendente, para que sepa cómo piensa esta Junta de este tema, para que estén enterados de que nosotros existimos.-

(Solicita una interrupción el Edil R. Bianchi, que le es concedida).-

SEÑOR BIANCHI.- Que esta Junta no acepta nombrar un delegado, por esas razones, y que además, se rectifique el camino de las futuras…

SEÑOR W. BONILLA.- A eso iba, el Edil Bianchi se ha adelantado. Además, hemos coincidido todas las bancadas en este tema y yo quiero que eso sea lo que llegue a la Intendencia. No sé si irá a un tacho de papeles pero que de cualquier manera se sepa que nosotros no vamos a soportar esa arrogancia y esa manera de actuar, comunicándonos sobre hechos consumados.-

Es lo que iba a plantear. Que se cierre la discusión, que no vamos a ir a avalar, que no vamos a ir de escribanos -como bien lo dijo Rodrigo Blás- por una situación de la que nosotros no estamos ni enterados, de la que nos enteramos esta tarde, como bien dijo el Escribano Mesa, cuando llegó la comunicación.-

Esa es mi moción, si no hay otros anotados.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos recogiendo las distintas mociones, señor Edil.-

Edil Fuksman…

SEÑOR FUKSMAN.- Señor Presidente: creo que de alguna manera -voy a empezar por el final- los ediles preopinantes me han eximido de la obligación de presentar una moción porque prácticamente coincidimos todos en el tema. Es curioso el hecho porque evidentemente, desde el punto de vista político y filosófico, solemos practicar filosofías distintas pero hay un hecho que me preocupa sobremanera, que es el peligroso precedente, desde el punto de vista de la administración de la cosa pública y cuando hablo de cosa pública estoy hablando de algo que es un bien común, se da en este momento desde la propia Intendencia.-

Pasamos de aquella Intendencia que tercerizaba servicios, que declaraba de alguna manera que la administración propia era ineficaz y que por lo tanto había que tercerizar, que era la gran solución, independiente de que muchas veces se tercerizaba con nombre propio y eso todos lo sabemos. Hoy volvemos un poco a lo que podría ser un Ejecutivo que toma sobre sí determinadas tareas.-

(m.r.).-

Pero nos quedan un montón de áreas en sombras. Es decir, qué sucede, en este caso concreto y particular y más allá del destino de doscientas, trescientas o cuatrocientas personas, comparadas -como bien decía el Edil R. Blás- frente a las cinco, a las diez o a las quince mil personas que podrían anotarse en una circunstancia como ésta que, de cualquier manera, seguirían engrosando esa gran columna de excluidos sociales que no van a tener la suerte de poder ganar un sorteo.-

Pero lo que nos queda en una zona de oscuridad es qué pasa con una empresa que ha tercerizado servicios y que, aparentemente, no está en condiciones o no cumple con los requisitos mínimos para una determinada tarea. Y, en tercer lugar, lo que nos llama poderosamente la atención es que, aparentemente, una Intendencia que pretende dar un giro en su administración comunal en lo social -como bien decía también el Edil R. Blás-, en lugar de apuntar a lo que podrían ser políticas de trabajo, políticas firmes de fuentes de trabajo a través de los recursos que tiene la propia Intendencia, no digo generando ella los puestos de trabajo, sino incentivando la posibilidad de desarrollar otras áreas de actividad, prácticamente, en el día de hoy se nos está transformando en una especie de Cristóbal Colón que va a sortear por bondad o por espíritu comprensivo, cuando se empieza a reconocer que el país está, el país y el Departamento como parte del país, están inmersos en una muy dura crisis, situación que hemos venido desde nuestra Bancada denunciando desde tiempos inmemoriales.-

Yo comparto, entonces, señor Presidente, en el sentido de que las palabras de la noche de hoy debieran ir dirigidas pero no a la Intendencia, sino directamente al señor Intendente, por lo menos para que tome conocimiento de manera directa de la inquietud y de los planteamientos realizados en la noche de hoy. Porque me temo, señor Presidente, que muchas veces en esos raros vericuetos y en ese camino tan largo que hay desde el Legislativo hacia el Ejecutivo, que estas expresiones, que esta posición, que estas inquietudes se puedan "perder" -entre comillas- en algún cajón de esos misteriosos, que parece que muchas veces existen en la Intendencia.-

Yo, entonces, señor Presidente, lo único que quiero hacer en este momento, es manifestar esta inquietud y sumar mi voz a la de los compañeros que me han precedido en el uso de la palabra.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil E. Bonilla.-

SEÑOR E. BONILLA.- Quiero coincidir en casi todo lo que se ha dicho por los compañeros de todas las Bancadas pero, sinceramente, siento que esto es una falta de respeto hacia la Junta Departamental de Maldonado. Porque durante todos estos años se ha tomado personal y se sigue tomando personal sin jamás pedir la anuencia a la Junta Departamental de Maldonado.-

Aquí, en este Departamento, en esta Intendencia Municipal, se han tercerizado servicios y hay empresas y empresarios que están ganando muchísimo dinero y muchos de ellos abanican con la necesidad del pueblo y con la falta de trabajo. Y son ellos los responsables y los que deberían dar esos puestos de trabajo para levantar ramas, para cortar pasto, para regar plantas.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Romero.-

SEÑOR ROMERO.- Señor Presidente: sin duda este tema tiene varias puntas y algunas las han tratado brillantemente los compañeros que me precedieron en el uso de la palabra y voy a coincidir totalmente con ellos.-

Con respecto a lo que hace a la Junta Departamental, una vez más estamos ante el desconocimiento de la Intendencia Municipal con respecto a lo que es la función de esta Junta. Esta Junta debería haber participado, por lo menos, en la redacción de este llamado que se hizo y no ir ahora a actuar, como se dijo recientemente, de escribano, a corroborar el sorteo.-

Me llaman la atención muchas cosas. Ya el otro día lo manifestaba en este mismo ámbito la compañera Edil L. Ontaneda sobre irregularidades que se podían observar en la Comisión de Adjudicación de Becas, en la Comisión de Adjudicación de Viviendas, donde esta Junta, supuestamente, debe tener participación y representación.-

a.l.t.f.-

Una de las cosas que me llama fundamentalmente la atención, es la celeridad que se le dio al trámite este, ya que si vemos la fecha, el Intendente decide hacer este llamado el 5 de abril y mañana, aparentemente, ya se está presentando.-

Este fenómeno de que no hay trabajo en Maldonado, no es previo a una semana de las elecciones internas. Hace muchos meses que no hay trabajo en Maldonado y que hay gente con problemas de trabajo. Ojalá la Intendencia usara la celeridad que le dio a esto en muchas cosas que duermen en los cajones misteriosos como decía el compañero Fuksman.-

Yo quiero hacer concretamente una moción para que esta Junta nombre una Comisión Especial que estudie los trabajos zafrales que la Intendencia está adjudicando y que supuestamente va a adjudicar, los servicios tercerizados y a tercerizar. Ya que no nos comunican nada, necesitamos que en este Organo se forme una Comisión que se tome el trabajo de informarse y logre que, por lo menos, los que participamos en este Organo, en alguna medida logremos que esa participación sea valedera, porque por lo que manifestó el Presidente de la Junta hoy, la comunicación no llegó y este Organo tuvo que reclamarla al Ejecutivo.-

Para mí es una omisión muy grave, porque seguramente la Oficina de Relaciones Públicas de la Intendencia se puede olvidar de mandar una invitación a alguien, pero no se puede omitir comunicar al Legislativo Comunal un llamado de esta entidad. Me parece gravísimo.-

Reitero que voy a solicitar como moción de orden, que se nombre una Comisión Especial para el tratamiento de este tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Blás.-

SEÑOR BLAS.- Señor Presidente: si bien estoy de acuerdo con las mociones presentadas, creo que hay dos o tres cosas que hay que hacer al mismo tiempo.-

Primero, creo que hay que comunicarle a la Intendencia en forma inmediata que esta Junta no acepta nombrar un delegado por no haber participado en el proceso, ni haber sido enterada ni compartir el mismo. Creo que eso es una comunicación inmediata de la Junta Departamental a la Intendencia Municipal.-

Creo también, que esta Junta debería solicitar que se le informe a la brevedad las medidas adoptadas por el Intendente Municipal respecto a lo informado en el Oficio 40/99 del Director de Hacienda y del Director de Unidad de Higiene Ambiental, respecto al incumplimiento de la empresa contratada para la recolección de residuos no contaminantes.-

Creo que también tendríamos que solicitar en nombre de la Junta Departamental que se suspendan estos procedimientos, por lo menos en la repetición programada cada 45 días hasta tanto no se nos brinden las explicaciones del caso, por considerarlos, en primera instancia, contrarios al Presupuesto Quinquenal aprobado en su oportunidad.-

Repito, esto para mí, desde lejos, sin estudiarlo me resulta ilegal. Por eso refloto -no sé si Guerra lo volvió a plantear, creo que sí- que se envíe a la Comisión Investigadora. Pero creo que hay que tomar varias resoluciones porque son varios temas y cada uno tiene un camino distinto. No creo que sea por el camino del pedido de informes porque ahí hay veinte días. Creo que es una resolución de la Junta con un oficio pertinente, sin perjuicio de la Comisión Especial que decía el Edil Romero, sin perjuicio de pasar a la Comisión Investigadora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos anotando todas las mociones señor Edil, porque no son contrarias.-

a.f.r.

SEÑOR BLAS.- Por ahí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Vega.-

SEÑOR ROMERO.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí Romero.-

SEÑOR ROMERO.- Yo creo que la Junta debería ir un poco más allá de este tema, en todo lo que se ha hablado y lo que decía el Edil Blás de comunicarle inmediatamente a la Intendencia que la Junta no va a participar en este contralor, decirle o enviarle el mensaje de que no va a participar en ningún contralor más, de nada en lo cual la Junta no sea partícipe previo de lo que se debe controlar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Vega.-

SEÑORA VEGA.- Yo quería compartir las palabras de mis compañeros y entiendo, como dice el Edil Bonilla, que esto no sólo es una falta de respeto a esta Junta Departamental sino que es una falta de respeto a toda la comunidad de Maldonado, es atentar contra nuestra inteligencia presentar aquí una moción para que corroboremos un sorteo que me merece muchas dudas y que además me parece que es ser cómplice, cómplice de una irregularidad.-

También comparto con el Edil Fuksman que no es una cuestión de filosofías ni de temas partidarios, es una cuestión de buena o de mala administración. Y creo que las expresiones de mis compañeros han sido muy sutiles respecto a ciertos aspectos que entiendo que son esenciales.-

La necesidad de trabajo en Maldonado no creo que se descubra en este momento, hace bastante tiempo que puede existir y no creo que un llamado, una convocatoria, dos o tres días antes de unas elecciones internas, sea la forma de solucionarlo. Acá, más que tratar de solucionar un problema de trabajo parece ser que se trató de generar votos.-

Así que estoy plenamente de acuerdo con todos los destinos y sobre todo con el destino de que todas las expresiones vertidas y el expediente pasen a la Comisión Investigadora, porque esto no es más que una perla de un largo collar de irregularidades de la corruptela de la Administración Departamental.-

Gracias.-

SEÑOR W. BONILLA.- Perdón…

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Bonilla.-

SEÑOR W. BONILLA.- Quisiera, no sé si hay más gente anotada…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, se terminó la lista.-

SEÑOR W. BONILLA.- Quisiera que lo que he planteado hoy, que veo que sigue siendo apoyado por el resto del Plenario, que se plantee una moción de orden y que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay número.-

(Campana de orden por falta de quórum).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, hasta el momento eran tres los temas que estábamos tratando, según lo que se ha conversado en la noche de hoy. Por un lado el envío o no del representante de la Junta a la Intendencia Municipal, por otro lado el funcionamiento, o no funcionamiento del servicio tercerizado al que hace mención la nota y además lo que surge de la discusión, que es el procedimiento administrativo que se ha llevado adelante por parte de la Intendencia Municipal.-

La primera moción fue la del Edil Ancheta en cuanto a que no fuera un representante de la Junta sino que se integrara una especie de Comisión con un representante por Bancada.-

La segunda moción fue la del Edil Guerra que mocionó en el sentido de que todos los antecedentes respecto a este tema pasaran a integrar los temas que se tratan en la Comisión Investigadora.-

La tercera moción, del Arquitecto Bonilla, en cuanto al envío de la versión taquigráfica de todo lo conversado en la noche de hoy al Intendente y la no aceptación de la invitación a participar -en este caso- del sorteo, y ampliada por otro edil, el Edil Romero, en cuanto a ningún otro procedimiento no normal por parte de la Intendencia Municipal.-

Luego está la moción del Edil Romero en cuanto a la creación de una Comisión Especial que estudie ambos temas, el tema de los trabajos zafrales por parte de la Intendencia Municipal de Maldonado y además el funcionamiento de los servicios tercerizados municipales.-

Y como quinta moción tenemos la del Edil Blás en cuanto a solicitar un pedido de informes sobre el Oficio 40/90 sobre el incumplimiento de la empresa que puede perfectamente integrar lo que vaya a estudiar la Comisión Especial y además la Comisión Investigadora.-

d.m.p.m.-

Y además solicitaba el Edil Blás que la Junta se expida en una resolución sobre la suspensión de los llamados a aspirantes para trabajos zafrales hasta el estudio previo de la situación.-

Estas son hasta el momento las mociones presentadas, no son excluyentes unas de otras…

(Disentidos).-

SEÑORA VEGA.- La de Ancheta…

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Ancheta.-

SEÑOR ANCHETA.- En el caso de que esta Junta resolviera concurrir -que evidentemente estoy de acuerdo en que no se concurra de esta manera- que no fuera un representante, pero retiro la moción. Estoy de acuerdo en que no participe, pero en caso de que se resuelva participar -que no estoy de acuerdo, sigo insistiendo- que fuera con un representante por Bancada. Pero retiro mi moción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- O sea que se retira la moción de participar por parte de Ancheta y se mantiene que esa integración se haga por una Comisión Especial.-

Edil Vega.-

SEÑORA VEGA.- Era para eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Me está pidiendo la palabra la Edil Asiaín y luego Fuksman y Romero.-

SEÑORA ASIAIN.- Yo le pediría al Edil Romero, si fuera posible, agregar a la moción de él pedir informes, informarse sobre… ¿Me la puede redondear un poquito de nuevo?

SEÑOR PRESIDENTE.- La moción de Romero es la creación de una Comisión Especial para el estudio del tema de los trabajos zafrales por parte de la Intendencia Municipal y el funcionamiento de los servicios tercerizados en la Intendencia Municipal.-

SEÑORA ASIAIN.- ¿Y también se le podría agregar el cumplimiento de las licitaciones que están en marcha?

SEÑOR PRESIDENTE.- Eso estaría a consideración de los ediles.-

SEÑORA ASIAIN.- Que la empresa que tendría que cumplir con eso…

SEÑOR PRESIDENTE.- Justamente, los servicios tercerizados municipales involucran a la empresa aludida por la Intendencia Municipal en la información que pasaron hoy a las ocho de la noche y no sé si la Comisión Especial trataría o no el cumplimiento o no de otros servicios tercerizados.-

SEÑORA ASIAIN.- O el otorgamiento de los trabajos a empresas que no cumplan con sus cometidos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Nos salimos del tema, señora Edil, es otra instancia.-

Romero…, perdón, Fuksman.-

SEÑOR FUKSMAN.- Señor Presidente: más que nada para pedirle una aclaración al compañero Rodrigo Blás porque tengo un poco la impresión intuitiva de que lo que él manifestó no es exactamente lo que usted transmitió. Es decir, no creo que la idea, porque me resulta demasiado duro y demasiado fuerte hacia la gente, del Edil Blás haya sido puntualmente que se suspenda el sorteo de la gente que ya se anotó para este sorteo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le solicita una interrupción el señor Blás, señor Fuksman.-

SEÑOR FUKSMAN.- Justamente, señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Se la concede?

SEÑOR FUKSMAN.- Sí, por supuesto.-

SEÑOR BLAS.- No, yo creo que fui claro en decir que se suspendan los sorteos sucesivos que están planificados en esta Resolución, hasta tanto no se…

SEÑOR FUKSMAN.- Blás, te pido disculpas pero justamente la idea que yo capté fue esa y no la que transmitió la Mesa, de que aparentemente en el pedido o en la nota de la Junta al Ejecutivo lo que se solicitaba lisa y llanamente era la suspensión del sorteo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo se lo leo, señor Edil; se lo leo porque lo tengo anotado.-

Una Resolución de la Junta Departamental solicitándole a la Intendencia Municipal la suspensión de los llamados a aspirantes para trabajos zafrales, hasta el estudio previo de la situación.-

SEÑOR FUKSMAN.- Claro, es decir, tal cual como usted lo transmitió daba la sensación de que este pedido también podía estar englobado…

UN SEÑOR EDIL.- Pero este ya fue llamado.-

SEÑOR FUKSMAN.- Por supuesto que fue llamado, pero si estamos pidiendo la suspensión, si no aclaramos que son los próximos puede ser que nuestra resolución quedara demasiado dura y que, de alguna manera, alguien pudiera entender que estábamos planteando que también se suspendiera esta.-

m.a.d.f.-

SEÑOR BLAS.- Creo que los conceptos están y podemos dejar al Secretario el ordenamiento de todo, incluso creo que se puede votar junto. Creo que estamos hablando de pasar todo a la Comisión Investigadora, generar una Comisión Especial, comunicar a la Intendencia que no vamos a concurrir por no querer sentirnos partícipes de algo que no compartimos -creo que de la versión taquigráfica salen bien los motivos- y pedir que se nos informe a la brevedad qué resolución se tomó respecto al incumplimiento de la empresa contratada para cumplir los servicios que hoy se adjudican a jornaleros, solicitar la suspensión de los futuros llamados previstos en la Resolución no sé cuánto de no sé cuándo y el envío de las palabras al Intendente y yo agregaría, al Secretario General de la Intendencia, que de repente tiene mayor costumbre de leer que el Intendente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Aclarado el punto, señor Fuksman?

VARIOS EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tengo tres ediles más anotados y luego votamos la moción.-

SEÑOR W. BONILLA.- Yo voy a pedir, como moción de orden, que se vote ahora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿No le da la posibilidad a los otros compañeros de expresarse?

SEÑOR W. BONILLA.- Estamos todos de acuerdo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, estamos todos de acuerdo pero tengo tres ediles anotados… Que me digan que no van a hacer uso de la palabra.-

Edil Romero…

SEÑOR ROMERO.- Señor Presidente: cuando usted dio lectura a lo que se había recogido como moción, no fue exactamente lo que yo manifesté en cuanto el Edil Rodrigo Blás solicitó que se enviara a la Intendencia Municipal una comunicación urgente por parte de esta Junta, de que no se iba a participar en el contralor de este asunto en cuestión. Yo solicité que se ampliara esa manifestación a que no se iba a participar en este asunto ni en otros que fueran enviados del mismo tenor, en cuanto a que esta Junta no hubiese participado en la elaboración de eso y luego fuese llamada a controlar. Eso no quedó muy claro y es lo que quiero aclarar.-

En cuanto a lo que me solicitaba la Edil Graciela Asiaín de ampliar la moción mía, yo concretamente mocioné eso y si la señora Edil considera hacer otra moción, no tengo ningún problema en acompañarla pero mi moción es, concretamente, con respecto a la creación de una Comisión para ese tema puntual.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Guerra… Permítame un minuto.-

Cuando se dio lectura a la moción del Arquitecto Bonilla en cuanto a no aceptar la invitación a participar, se hizo ahí la ampliación de que además fuera al resto de procedimientos no normales -por así llamarles- o sea, a otros procedimientos que no están contemplados o que no son de uso. Veremos después cómo se hace la redacción, por eso no estaba incorporada en su moción puntual.-

Guerra…

SEÑOR GUERRA.- Señor Presidente: a mí me deja ciertas dudas la propuesta de la formación de una Comisión y quizás me encuentren a esta altura un poquito cansador pero dado que el tema que se propone para dilucidar cae exacta y estrictamente dentro de la Comisión de Trabajo, que se formó con la aprobación de esta Junta, por un número infinitamente superior al que hoy está presente, yo no entiendo por qué hay que formar otra Comisión. Lo que habría que hacer es nombrar de una buena vez a los integrantes de la Comisión de Trabajo, mandar el tema ya a la misma, hacer que las Bancadas se comprometan a trabajar en esa Comisión y entonces, simplemente tendríamos que pedir a los delegados de Bancada que se pongan de acuerdo para que la próxima semana -o de pronto esta misma- la Comisión ya esté funcionando, trabajando y metiendo manos al asunto, en un tema tan crucial como este, que es qué hace la Junta y qué hace el Ejecutivo Comunal para propiciar la creación de puestos de trabajo en el Departamento de Maldonado, con toda su relación porque eso cae estrictamente dentro de algo que se ha aprobado hace años y que nunca funcionó.-

(m.r.).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Terminó señor Edil?

Edil Vega.-

SEÑORA VEGA.- Yo tengo miedo que con tantas proposiciones se pierda lo que para mí es lo fundamental: que el mensaje sea claro y expreso de que esta Junta Departamental no va a avalar ni ahora ni nunca este tipo de procedimientos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a redondear un poco. "Comunicar a la Intendencia Municipal la no aceptación a participar de este tipo de procedimientos", contemplando entonces las mociones de W. Bonilla y Romero…

(Interrupciones).-

Bayeto: no terminamos más si cada vez que vamos a dar lectura a las mociones empezamos de nuevo a abrir el orden de la oratoria.-

SEÑOR BAYETO.- Señor Presidente: yo le diría que soy el único Edil que no ha hablado en este tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted desea hacerlo?

SEÑOR BAYETO.- Lo que quiero es preguntar…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Bayeto.-

SEÑOR BAYETO.- Lo que quiero preguntar es cuando se refieren a este tipo de procedimientos a qué aluden. Yo creo que hay que aclarar, porque el procedimiento del sorteo lo estamos pidiendo desde hace tiempos inmemoriales, nunca nos dieron "bolilla" pero lo estamos pidiendo; supongo yo que no se referirán a ese sistema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Edil Vega le va a hacer la aclaración, señor Edil.-

¿Usted le va a contestar?

SEÑORA VEGA.- Sí.-

A este tipo de convocatorias, a pocos días de las elecciones, sin ningún… nos estamos refiriendo concretamente a eso y con una serie de requisitos que nos parecen improcedentes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Además debe ser, con seguridad, lo que le va a contestar el Edil Blás.-

SEÑOR BLAS.- Por lo menos la idea mía y creo que la del Edil Romero, no fue referirnos a este tipo de procedimientos respecto a la forma de este procedimiento en especial, sino a que la Junta no va a controlar, a fiscalizar o a actuar de escribano en ningún tipo de procedimiento administrativo que realice la Intendencia sin que se consulte a esta Junta desde el inicio, cuando así lo marca la normativa legal.-

Es decir que no vamos a sumarnos al final, a ser cómplices o a darle la bendición a procedimientos con los cuales no participamos ni en su idea ni en su filosofía ni en su creación. Es un tema estrictamente de procedimiento y me gustaría que así quedase manifestado en la redacción que el Secretario dará, estrictamente de procedimiento administrativo y de la función que se nos pide, de la función que tiene esta Junta. Ese es el tema institucional acá.-

(Dialogados).-

Ni que estemos en contra del sorteo ni que estemos en contra de la fecha ni nada de eso; estamos hablando de que no te pueden pedir que controles algo, "controles" -entre comillas- algo que hasta lo mismo pasa con la adjudicación de viviendas, lo mismo pasa con la adjudicación de becas y, posiblemente, pase en otro tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si les parece bien a los señores ediles, posteriormente a la redacción de la comunicación…

(Campana de Orden por falta de quórum).-

Posteriormente a la redacción de la documentación se puede, perfectamente, consultar a los Ediles mocionantes a efectos de que estén todos de acuerdo.-

(Dialogados).-

¿Procedemos a la votación de todo lo antedicho?

(Aceptado).-

Sírvanse manifestarse, por favor, señores Ediles.-

SE VOTA: 17 en 17, unanimidad.-

SEÑOR BLAS.- En honor a Romero, rectificación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Blás solicita rectificación de votación. Sírvanse manifestarse, por favor.-

SE VOTA: 17 en 17, unanimidad.-

SEÑOR QUIJANO.- Señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Quijano.-

SEÑOR QUIJANO.- Yo quiero pedir el tratamiento urgente de todos los expedientes de esta noche.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se solicita la urgencia del tratamiento de los expedientes. Estamos votando.-

SE VOTA: unanimidad, 16.-

No habiendo más asuntos se finaliza la Sesión.-

(Es la hora 00:35 minutos).-

a.l.t.f.-

Esc. FRANCISCO MESA BORRALLO

Presidente

Sr ADOLFO GONZALEZ

Primer Vicepresidente

Sr. NELSON MARTINEZ

Secretario General

JUAN P. SALAZAR

Director Departamento

Reproducción Testimonial