Sesión Ordinaria 28 de Mayo de 2013

DIARIO DE SESIÓN Nº 148.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 21:33 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da inicio a la Sesión Ordinaria convocada para el día martes 28 de mayo de 2013.-

Concurren a Sala los Ediles titulares Daniel Rodríguez, Juan C. Ramos, José L. Noguera, Maria Fernández Chávez. Fernando Velázquez, Graciela Ferrari, Liana Capece, Maria de los Ángeles Cruz, Efraín Acuña, Maria del Rosario Borges, Eduardo Elinger, Francisco Sanabria y los Ediles suplentes Daniel Montenelli, Beatriz Jaurena, Sergio Casanova Berna, Washington Martínez, Leonardo Delgado, Leonardo Corujo, Adolfo Varela, Nelson Balladares, Oscar Meneses, Carlos De Gregorio, Héctor Plada, Santiago Clavijo, Daniel Tejera; Con licencia reglamentaria: José Hualde, Eduardo Bonilla, M. Sáenz de Zumarán, Guillermo Ipharraguerre, Gustavo Pereira, Federico Casaretto, Hebert Núñez; Con licencia médica: Alba Clavijo. En Misión Oficial: Liliana Berna y Maria C. Rodríguez Preside el acto: Daniel Rodríguez. Actúa en Secretaría: Nelly Pietracaprina (Secretaria General).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, compañeras y compañeros Ediles.-

Siendo la hora 21:33 minutos damos inicio a la Sesión Ordinaria del día martes 28 de mayo de 2013.-

(Se retira el Edil Oscar Meneses; e ingresa el Edil José Ramírez).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde, en primera instancia, votar el NUMERAL I) DIARIO DE SESIÓN Nº 147.-

Estamos votando. Por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Edil Elinger tiene la palabra.-

SEÑOR ELINGER.- Vamos a pedir alterar el Orden del Día y luego pasar a Régimen de Comisión General para recibir a los invitados.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto. Está solicitando alterar el Orden del Día; en ese caso pasamos en forma inmediata el Numeral VI) para el segundo punto del Orden del Día.-

Estamos votando, entonces, lo solicitado por el señor Edil.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Ahora sí pasamos a votar, como pedía el señor Edil, pasar a Régimen de Comisión General.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Ahora solicitamos un cuarto intermedio de 3 minutos para que ingresen todos los invitados.-

Estamos votando. Por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Gracias.-

(Siendo la hora 21:35 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 21:38 minutos, ocupa la Presidencia su titular el Edil Daniel Rodríguez con la asistencia además, de los Ediles titulares, Juan C. Ramos, José L. Noguera, María Fernández Chávez. Fernando Velázquez, Graciela Ferrari, Efraín Acuña, Fermín de los Santos, Liliana Capece, Maria de los A. Cruz, Alejandro Lussich, Maria del R. Borges, Eduardo Elinger, Francisco Sanabria y los Ediles suplentes Beatriz Jaurena, Sergio Casanova Berna, Washington Martínez, Walter Urrutia, Leonardo Corujo, Carlos De Gregorio, Nelson Balladares, Héctor Plada, Santiago Clavijo, Daniel Tejera).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Retomamos la Sesión. Corresponde tratar el NUMERAL VI) previsto en el Orden del Día de hoy. HOMENAJE: “Al Escribano Pedro Zuasnabar, ex Edil y Presidente de este Legislativo”. Edil Expositor señor Francisco Sanabria Barrios.-

Como habitualmente hacemos, damos el saludo correspondiente, las buenas noches y agradecemos la presencia de todos los que se encuentran en esta Sala.-

Vamos a mencionar, en primera instancia, que compartiendo la Mesa con nosotros se encuentra la señora esposa del Escribano Pedro Zuasnabar, Emilia Fontanelli, como asimismo sus tres hijos: Natalia, Florencia y Ezequiel.-

(Aplausos).-

También se encuentran entre nosotros familiares, allegados, compañeros y amigos de tránsito, por la vida, de Zuasnabar al cual conocimos en oportunidades de distinta índole, de distinta naturaleza, y recordamos con cariño.-

Pero en los homenajes se trata de darle la intervención a quien ha sido el solicitante, el Edil expositor. Acto seguido, entonces, le vamos a dar la palabra al Edil expositor Doctor Francisco Sanabria Barrios.-

Tiene la palabra, señor Edil.-

SEÑOR SANABRIA.- Muchas gracias, señor Presidente, compañeras y compañeros Legisladores, autoridades presentes, amigos, querida y apreciada familia del homenajeado Escribano Pedro Zuasnabar, ex Legislador y ex Presidente de esta Junta Departamental de Maldonado.-

Como bien ha dicho, señor Presidente, estamos hoy aquí contando con la grata presencia de su esposa y compañera de vida “Emilita”; de sus hijos Natalia: -con Thiago y Sofía, sus hijos, nietos de Pedro; lo hago por orden de edad-, Ezequiel y Florencia; de sus hermanos y también por qué no nombrar a su madre de 91 años de edad.-

Es para quien habla un momento sumamente emotivo pero, a la vez, señor Presidente, compañeras y compañeros, un momento cargado de enorme responsabilidad.-

Es por ello que los invito a presenciar un primer video que con nuestro grupo hemos hecho con gran cariño a los efectos de dar brevemente testimonio de lo que para nosotros y, obviamente, para la sociedad, representó y sigue representando el Escribano Pedro Zuasnabar Alvariza.-

Le pido al equipo si puede dar comienzo al primer video.-

Muchas gracias.-

(Se proyecta video).-

Señor Presidente: como parte de este merecido -volvemos a señalar-, de este grandemente merecido homenaje, hemos encontrado muchísimo material vinculado a la trayectoria no sólo política, no sólo político-social, no sólo vinculada al recibir y devolver por parte de Pedro -y hemos tenido que seleccionar material en virtud de la enormidad, de la abundancia del mismo-; hemos seleccionado, por ejemplo, una publicación de los años 90, donde encontramos a un visionario y conocedor de la realidad, en este caso de la realidad turística de nuestro Departamento de Maldonado.-

En esa publicación del verano del 98, decía -palabras más palabras menos- el Escribano Pedro Zuasnabar: “Toda la población está enmarcada en la gran tarea de apoyar al turismo y al turista, fuente de recursos económicos y mejora social y cultural”. “En ese plano” -enfatizaba Zuasnabar- “lo mejor que entrega Maldonado es gratis, pues supone disfrutar de su naturaleza y dejarse llevar por sus encantos”.-

“La Junta” -dice Pedro- “es plenamente consciente de que el turismo es un capítulo insoslayable para la vida económica, social y hasta cultural del Departamento de Maldonado. Tal vez el mejor capítulo de su vida, de la gente y de su acción.-

Maldonado ha dado un ejemplo, y lo retrovierte en enseñanza para su gente, de que hay que mejorar día a día, hay que ser excelentes en dar servicios, porque el turista sale de su lugar habitual y viene a descontracturarse en busca de alegría desde que se despierta hasta que se duerme”.-

Ese es, ni más ni menos, que uno de los ejemplos de testimonio de quien fue Presidente de esta Corporación, como lo hemos dicho.-

Lamentablemente -o no lamentablemente, depende de cómo cada uno lo vea- hoy Pedro no nos acompaña físicamente, y me he tomado el atrevimiento en muchas de las cosas que hoy pretendo enseñarles, compañeras, compañeros, amigos de Pedro, familiares por supuesto, de tomar un extracto de una nota de un cliente de su Estudio Jurídico-Notarial -más que reconocido en nuestra querida ciudad de San Carlos-, que dice: “Querida familia Zuasnabar, recién puedo reaccionar del impacto emocional. Recibí la noticia en Francia, en Avignon, como si esa conexión enorme que siempre hubo entre Pedro y yo -dice él- se resumiera en las dos horas que estuve dentro del Palacio Papal con Pedro guiándome entre tanta solemnidad, entre tanta espiritualidad.- (cg)

Lo que fue él y lo que será”, dice, “el gran Pedro Zuasnabar Alvariza, que ayudó a tanta gente -entre la que me encuentro- desde la humildad de los sabios, con la mejor de las prudencias, dejó sólo su cuerpo. En mí está presente, siempre lo vamos a extrañar pero por fortuna, por fortuna, lo tuvimos. Mi más profundo sentimiento para todos los Zuasnabar”.-

Esto es, sin duda, un ejemplo más de lo que significa el cariño de quienes realmente conocieron a Pedro Zuasnabar en alguna que otra área de su vida; muchas fueron las áreas en las que él trabajó, no sólo en el área en la que hoy estamos aquí, institucionalmente, brindándole un más que merecido reconocimiento.-

Un hombre de un humor fino, un hombre muy humanitario, rotario, que demuestra nuevamente su vocación de servicio, un hombre que, obviamente, sabía lo que significaba ir tejiendo los hechos que conforman la vida.-

Señor Presidente, le voy a pedir -si es posible- pasar a ver un segundo video. Ese segundo video podríamos catalogarlo por algunos como más descontracturado, para algunos de nosotros que estamos aquí muchas horas trabajando, puede también entenderse como llamativo y es un video de hace muchísimos años, en donde los protagonistas son algunos funcionarios de esta propia Junta Departamental, que se lo entregaron al propio Escribano Pedro Zuasnabar al terminar su Presidencia, el 15 de febrero de 1998.-

Si es posible…

(Se proyecta video).- (g.t.d)

(Aplausos).-

SEÑOR SANABRIA.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, ¡cuánto cerquillo menos!

(Hilaridad).-

SEÑOR SANABRIA.- Es muy cierto.-

Y es muy cierto, Presidente, lo que Nelly expresaba -y la veo emocionada-: el 15 de febrero de un año asume la Presidencia el Escribano, el 15 de febrero del año siguiente se retira de la Presidencia el amigo Pedro.- (a.g.b.)

Y creo que ese es el ejemplo de lo que estamos intentando, humildemente, resaltar y rescatar hoy aquí.-

Pedro quizás no era conocido por otras cosas, cosas como su amor por el viajar; viajar como elemento de disfrute en sí, pero fundamentalmente como elemento de conocimiento para poder transferir a todos los demás -desde el lugar donde se encontrara.-

O como los caballos -los caballos en el campo-, que eran para él motivo de amor y de disfrute.-

Ni qué hablar la filatelia -y ahí hago un paréntesis. Nos contaban que fallecido él seguían llegando cajas con sellos de diferentes países del mundo, que él mismo había intercambiado con otros coleccionistas. Su señora se preguntaba si tendría que ir a algún lado a pagarlos porque desconocía si estaban abonados o no.-

Tenemos otra anécdota, también vinculada a este tema -otro de sus grandes amores-, la colección de sellos -obviamente la colección del Papa Juan Pablo II era la más importante. Nos contaban que cuando llegaban las cajas -cajas que él añoraba, cajas que él esperaba-, no las abría en el momento sino que esperaba al día en el que él sentía que las cosas estaban tranquilas para poder disfrutarlo en paz. Y ese también es otro ejemplo de Pedro Zuasnabar.-

Era un radioaficionado, lo que demuestra, obviamente, que lo que lo motivaba era ese contacto con el mundo. Luego va cambiando esa tarea -o, por qué no decirlo, esas pasiones- por la red de las redes: Internet, donde también, obviamente, muchas de sus vocaciones pudieron canalizarse, señor Presidente, compañeras y compañeros.-

Fue Profesor de Literatura y Filosofía; cursó, concursó y estudió para ello, además de que dio clases de ello.-

Nos dicen que Pedro era el inspirado en su familia; el inspirado. Pedro siempre era el que tenía la chispa, era el que tenía la cuestión que hacía la diferencia y por eso era a quien se consultaba para cualquier tema: para el menor o para el mayor.-

Otras de sus pasiones eran los árboles y los pájaros; estudió hasta la flora indígena el Escribano Pedro Luis Zuasnabar Alvariza. Observaba a esos pájaros con detenimiento; obviamente, se crió en el campo.-

Y cuando vivía en el campo salía a tomar el ómnibus para ir a clases, para ir a los centros educativos. Ómnibus a los que -bien nos decían- les tenía un gran respeto porque sabía lo que era viajar en ómnibus durante años, años y años. Sabía también -aunque no lo decía- que no podía correr a ese ómnibus debido a una enfermedad congénita que -todos sabemos- tenía; algo que su madre no le dijo pero que él sabía. Así y todo, alguna corridita al ómnibus le dio y quedó como un muy buen ejemplo de que se animaba. Y, como se verá ahora en un video más adelante, él llegaba; él llegaba. No había límites siempre y cuando estuviera dentro de ciertos valores.- (a.t)

Pedro siempre sostenía que era un privilegiado de Dios: que por su problema de salud congénito lo era, pero por sobre todo por las oportunidades que la vida le brindó.-

Un principista, pero principista de valores, principista de principios, muy generoso. Le gustaba disfrutar de la vida, hasta del más mínimo elemento de ella, siempre dispuesto. Todos sabemos que por su enfermedad dos por tres quedaba cianótico -lo que podríamos decir, morado-, pero él decía que se acostumbró, también, a vivir con ello. Sus cardiólogos -más de uno- le decían: “Pueden decirte que eres diferente, pero no enfermo”.-

Por allá por Birmingham, en Estados Unidos, algún día fue una especie de conejillo de indias -dicho esto sanamente-, ya que aproximadamente doscientos médicos, fundamentalmente pediatras -por más que era una persona mayor-, lo analizaban, lo estudiaban, y no podían creer su patología y que él siguiera viviendo. Y alguien por ahí -obviamente profesional de la Medicina- le dijo: “No puedo meter la mano en lo que Dios hizo perfecto”. Obviamente su familia recuerda -cómo no- a dos cardiólogos de aquí, locales, del Departamento: a “Cacho” Silveira y, luego de que este se jubila, al también reconocido Frank Torres.-

Fallece con 65 años, siendo el 2009 el año más complicado para él. Pero Pedro Zuasnabar no se convierte en figura -en figura con mayúscula- así nomás, porque también para llegar hay que hacer esfuerzos. Llegó a hacer esfuerzos de todo tipo, esfuerzos que los hacía con gran satisfacción, como repartir pan en la ciudad para de a poco ir creciendo e ir construyendo y constituyendo lo que él quería y lo que él obviamente buscaba. Adaptó su vida y su profesión a todo.-

Pedro Zuasnabar era un buen tipo, con objetivos muy claros, en donde lo más importante -lo más importante- era su familia. En su estudio jurídico -y nos está empezando a pasar a nosotros- hasta psicología hacía. Hasta el día de hoy llegan personas, que les dicen a sus hijos: “Tu padre me ayudó en ‘esto’ y en ‘aquello’”, y no tenía nada que ver con lo que significa hacer una escritura o algo vinculado específicamente a aquello, sino que los orientó en lo que significa la tarea de la vida, de la cotidianeidad.-

Dos cosas, obviamente, imposible de no destacar: la primera, su porte; la segunda, su voz. Hasta su voz era diferente.-

Voy a arremeter, me voy a lanzar -por decirlo de alguna manera- con dos frases, las que voy a decir entre comillas, y pido disculpas si no pedí permiso para algunas cosas. Una frase es de su esposa, hace pocos días: “Compañero indiscutible. Aprendí a descubrir la felicidad con Pedro todos los días”. Y esa frase la enganchamos, señor Presidente, con una frase de Pedro: “Que lo urgente no te quite tiempo para lo importante”.-

Sepan, Presidente, compañeros y amigos que hoy se han acercado, que mi familia lo quería mucho a Pedro.- (m.r.c)

Todos lo queríamos mucho. Pero he aprendido a conocerlo mucho más en todo este tiempo.-

Un gran madrugador, al igual que su suegra, la mamá de “Emilita”. Y ahí tenemos alguna anécdota en la que se dice que cuando madrugaban, uno tomaba mate dulce y otro tomaba mate amargo, pero no se entendía cómo su suegra no le erraba en la cucharada del azúcar. De estas cosas disfrutaba Pedro.-

Su nieto, uno de ellos, hasta el día de hoy manifiesta que lo extraña, y palabras más, palabras menos, dice: “Lo que pasa es que el ‘Tata’ me enseñaba tantas cosas…”. Es decir, la visión de un niño sobre un abuelo, sobre un abuelo que todos vimos aquí, de una manera u otra, trajeado, dando discursos con gran vehemencia, pero que en definitiva era un hombre más de familia.-

Pasional y organizado como ninguno. Hasta listas de los viajes, de los libros, de los árboles. Cuánto trabajó desde esta Junta Departamental para que el propio Arboretum Lussich estuviera en condiciones. Amante hasta de los cuadros y de clasificarlos en listas -como lo dijimos- por autor.-

Emprendedor de cada cosa en la que se interesaba; de cada cosa que se interesaba, estudiaba. Trabajar y leer eran, sin duda, el ejemplo de esa capacidad única de concentración que él tenía.-

Un gran orador y una persona que hacía algo que yo, con el mayor de los respetos, no había escuchado. Aquí, en la Junta Departamental de Maldonado -lo contaban hace poco los funcionarios-, hacía reuniones semanales con todos los funcionarios para ver cómo venía la cosa, para ver si la cosa venía bien, para ver qué precisaban.-

Señor Presidente: voy a leer una carta de la Nunciatura Apostólica fechada en Montevideo, el 23 de marzo de 1987. Y dice lo siguiente: “De mi mayor estima en el Señor.-

Tengo el agrado de comunicarle a usted que ha sido designado por su Obispo para recibir la sagrada comunión directamente de manos del Santo Padre, durante la misa que el Papa presidirá el día 1º de abril en la explanada Tres Cruces, en Montevideo.-

Junto a la presente encontrará dos tarjetas personales e intransferibles: una, de color blanco y amarillo, que le permitirá entrar en el área litúrgica; con la palabra ‘comunión’ encontrará la otra, que deberá colocársela también visiblemente para acceder al altar.-

Para la comunión será oportuno comenzar a moverse de forma ordenada durante el Padre Nuestro. Se recuerda que el Santo Padre suele depositar la sagrada hostia no en la mano sino en la boca del comulgante.-

Lo saluda atentamente, Monseñor Andrés di Montezemolo, Nuncio Apostólico”.-

Un ejemplo más de algo de lo que no todos, obviamente, hemos tenido la oportunidad.-

Para finalizar, Presidente, queremos ir redondeando. Estamos llenos de material. Otro diario más: “Pedro Zuasnabar asume en la Junta Departamental de Maldonado el 15 de febrero”. Y dice así el editorial: “La Junta Departamental de Maldonado tendrá la Presidencia de un hombre que está considerado como la figura legislativa de mayor relieve y que ha evidenciado una dedicación importante a los requerimientos de su función, con la suficiente independencia como para no ser rehén de situación alguna.- (k.f.)

Estudioso por naturaleza y por disciplina. Un hombre moderado; moderado en sus planteamientos y sin grandes aspiraciones de continuidad en el escenario político.-

El Escribano Pedro Zuasnabar hace ya tres meses que prepara su futura gestión”.-

“Que prepara su futura gestión”… Hay mucho para hablar pero, realmente, creo que estos titulares dan y sobran en el ejemplo de lo que Pedro simbolizaba.-

¿Saben? Entre documentos se encuentra un discurso de Pedro -lo que es la vida, ¿no?- dado aquí, en este mismo ámbito -por más que era en el otro edificio-, conmemorándose los 232 años de la fundación de nuestra querida ciudad de San Carlos.-

¡Vaya la paradoja! Estamos hoy celebrando los 250 años de nuestra querida ciudad. ¡Si se lo extrañará a Pedro en la próxima Sesión Solemne que esta misma Junta Departamental celebrará!

Solamente extraemos algunos pasajes; Pedro decía así: “Cómo no adherir en un homenaje a San Carlos; la ciudad de San Carlos, nacida en la horqueta de dos arroyos y cuna de un pueblo de profunda y singular identidad, ha sido, por mis ancestros, y por elección que efectué hace más de un cuarto de siglo, mi ciudad.-

Soy carolino, no porque mi madre me haya parido en San Carlos, sino porque San Carlos me atrapó una vez y me cautiva y me enamora un poco más cada día.-

En definitiva, uno no es de donde lo traen al mundo, sino de donde elige vivir. Uno es de allí de donde encuentra a la mujer que ama, de donde encuentra y hace sus amigos y con ellos crece y edifica cada día. Uno es de donde nacen sus hijos, de donde es vecino de sus vecinos, en definitiva, uno es del pueblo al que cada día conoce y ama más y al cual quiere entregar todas sus energías espirituales e intelectuales”.-

Ese era Pedro Zuasnabar alabando a nuestra querida y hermosa ciudad de San Carlos en la que seguimos celebrando.-

Acá lo vemos en otra publicación de nuestra querida “Democracia” de la ciudad de San Carlos -la tengo que nombrar- en donde en la tapa se anuncia: “Pedro Zuasnabar Alvariza -Escribano- asumió la Presidencia de la Junta Departamental”; incluso vemos al Presidente Sanguinetti en la misma tapa anunciando obras.-

Ahora sí, señor Presidente, si usted me lo permite, le pediría si podemos pasar el penúltimo video a los efectos de continuar con este homenaje.-

(Se emite video).- (c.i.)

(Aplausos).-

SEÑOR SANABRIA.- Señor Presidente: en la Sesión de hoy me atrevo a decir que estamos hablando no sólo de la vocación de servicio, sino también del amor, de la pérdida, del crecimiento como ser humano.-

Hay una frase que dice más menos: “Tuve suerte; descubrí pronto en mi vida lo que realmente quería hacer, pero trabajé duro para ello”. También otra frase o concepto que dice: “Lo único que me mantuvo en marcha fue mi amor por lo que hacía y mi amor por mi familia. Todos debemos encontrar algo que realmente nos apasione y esto vale tanto para el trabajo como para el amor. Si se vive cada día como si fuera el último, algún día se tendrá razón. Si hoy fuese el último día de mi vida, ¿querría hacer lo que estoy haciendo hoy?” ¡Qué pregunta!

Para finalizar invitamos a ver el último video -que es un testimonial- y luego nuestras últimas palabras.-

(Se proyecta video).- a.f.r.

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente, compañeras y compañeros.

Sólo tres cosas para agregar: después de la hora 00:00 hará un año que, físicamente, Pedro no está con nosotros, pero las cosas de la vida… Hace poco tiempo -Dios lo pudo ver y disfrutar y vivir a su manera- consagraron el matrimonio en santo sacramento, con Monseñor Wirz, Ezequiel -su hijo- y Silvana -que está por ahí y a quien quiero mucho-, quienes recibirán -dentro de pocos meses- a Pedro.-

Habrá otro Pedro en la familia Zuasnabar y eso a nosotros nos llena de amor, de orgullo y de satisfacción.-

Ahora sí finalizo con un atrevimiento grande, porque voy a tomar palabras de su señora esposa -que no sabe que las encontré por ahí-, porque sin duda en este caso -sin ningún tipo de duda-, la cita “detrás de cada hombre siempre hay una gran mujer” se cumple y es por eso que extraigo una frase de un e-mail que en su momento le envía “Emilita” a mi madre.-

El mismo dice así: “Me acordé de una frase del Evangelio de San Marcos que dice: ‘Donde están dos o tres reunidos en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos’”.- (d.p.)

Los que damos, recibimos. Donde están dos o tres reunidos en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos. Tú vas adelante y el resto te sigue, y así construimos una historia y es bueno tener una historia para contar algún día, que es un pedacito de nuestra propia historia de vida. Historia de alguien que ha vivido la amistad, historia de alguien que ha vivido el amor, historia de alguien que ha vivido.-

Fluimos con el río de la vida sin detenernos aunque en el camino enfrentemos todo tipo de cosas, pero tenemos una historia para contar, esa experiencia de vida acumulada es la que nos guía hasta ahora. Preocupados con el futuro a veces no reconocemos la importancia del pasado y señores y señoras aquí presentes este no es el caso en el día de hoy, hoy reconocemos la importancia del Escribano Pedro Luis Zuasnabar Alvariza.-

Muchas gracias.-

(Aplausos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor Edil.-

Correspondería darles la palabra a continuación a otros señores Ediles que nos acompañan, pero voy a hacer algo que omití previamente y es permitir que se dé lectura a una serie de excusas que también, de alguna manera, participarán, por lo cual pido disculpas.-

Adelante señora Rosana.-

SECRETARIA ADMINISTRATIVA.- Gracias, Presidente.-

“Señor Presidente de la Junta Departamental de Maldonado, señor Coordinador del Partido Nacional. Estando en el País Vasco en misión oficial encomendada por nuestra Junta, me es imposible estar presente en tan merecido homenaje.-

Me adhiero al mismo y estrecho en un abrazo a sus familiares inmediatos en esta ocasión.-

Edil Guillermo Ipharraguerre y familia”.-

“El Jefe del Batallón de Ingenieros de Combate N° 4, Teniente Coronel Milton Orrego, saluda al señor Presidente de la Junta Departamental de Maldonado y le agradece la invitación recibida con motivo del homenaje que se le brindará al Escribano Pedro Zuasnabar, excusándose por no poder concurrir debido a compromisos contraídos con anterioridad.-

Asimismo felicita a ese Cuerpo por este tipo de iniciativas y se reitera a sus órdenes en este Batallón”.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias.-

Bien, continuamos.-

Ha solicitado la palabra el Edil Alejandro Lussich, del Partido Nacional. Adelante.-

SEÑOR LUSSICH.- Gracias, señor Presidente.-

Doble compromiso esta noche es tener que hablar en el homenaje a nuestro querido amigo Pedro Zuasnabar en nombre del Partido Nacional y, además, ocupando una banca por la misma Agrupación por la cual Pedro integró esta Corporación, la Lista 23.-

La elocuencia del Edil Sanabria me ha dejado poco para agregar, pero, escuchando atentamente la brillante exposición de Francisco, en algún momento decía que Pedro era el inspirado. Para nosotros Pedro era el convencido. Era un hombre convencido de los valores de familia, era un hombre convencido de su profunda fe religiosa. Era un hombre convencido en su profesión, convencido en su amor por el campo, convencido en la solidaridad que llevó, por ejemplo, a través de sus intervenciones en el Rotary, convencido en la política.- (g.t.d)

No fue fácil, le costó ingresar en la política. Recuerdo la insistencia y las horas que dedicó Ambrosio Rodríguez a convencer a Pedro de que ingresara en esta actividad. Y luego de que ingresó estando convencido, si habrá dejado todo por el Partido Nacional, por su Agrupación y por la Junta Departamental cuando la presidió.-

No fue fácil ese año de la Presidencia para esta Institución. El día que asumió Pedro la Presidencia todo era fiesta. Había una multitud en la vieja sede de la Junta. En un hecho inusual se hizo presente el ex Presidente de la República, el Doctor Luis Alberto Lacalle, para saludar a su amigo en esa noche. Había empezado todo muy lindo, después, si habrá sufrido ese año: una circunstancia que parecía menor, un problema administrativo en la Junta, llevó a que Maldonado se metiera en el medio de un huracán político que atravesó todos los partidos.-

Ahí Pedro marcó bien su personalidad, su firmeza, sus convicciones y, ante críticas que llegaban de todos lados, mantuvo la posición. Recuerdo que años después -él ya alejado de la actividad política- lo llamé porque pensé que había que darle una muy buena noticia: que la Justicia, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, después de largos años de un pleito espantosamente largo y complicado, le había dado la razón a la Junta Departamental de Maldonado y a la decisión que había tomado, convencido, el Escribano Zuasnabar. Espero que esa noticia le haya servido para reconfortarse de ese año que pasó y penó en esta Junta.-

Y cuando estaba terminando su mandato, en los primeros meses del 98, otra catástrofe: fallece el Intendente Burgueño. El Partido Nacional quedó paralizado en ese momento y esa noche Pedro volvió a demostrar su firmeza, su carácter, su hombría de bien y llegó a buen puerto; ante alguna intentonas de torcer un poco esa situación, inmediatamente dominó la situación institucional como Presidente de la Junta y el Departamento pudo seguir adelante.-

Luego se alejó de la política. Trabajó toda la campaña siguiente y quizás esa misma convicción, esa misma personalidad lo llevó a alejarse de la actividad.-

Hace un año lo despedíamos en el Cementerio de San Carlos, ya de noche, por tanta gente que se había acercado a su velatorio y a su sepelio. Realmente tenemos que agradecer al Edil Sanabria que haya tenido la idea de este tan merecido homenaje en esta noche a un gran profesional con una trayectoria brillante, a un gran hombre de familia, a un gran nacionalista, porque estaba convencido de los ideales que defiende nuestro Partido, y no por tradición o por sentimiento, sino porque había estudiado la Historia Patria muy seriamente y de ahí había sacado esas convicciones.-

Nada más, señor Presidente.-

Muchas gracias.-

(Aplausos).- (a.g.b.)

(Durante este homenaje se retiraron los Ediles Santiago Clavijo, Maria Fernández Chávez, Fernando Velázquez, Leonardo Corujo, Liliana Capece, Beatriz Jaurena, Sergio Casanova Berna, Carlos de Gregorio, Francisco Sanabria; e ingresaron los Ediles Daniel Montenelli, Nino Báez Ferraro, Diego Echeverría, Carlos Stajano, Luis Artola, Flavio Maffoni, José Monroy, Belén Pereira, Diego Astiazarán, Juan Sastre).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Continuando con este merecido homenaje y en función de que tenemos entendido que los familiares han preferido mantener silencio, no hablar -las palabras obviamente son absolutamente voluntarias y no exigidas, así que los respetamos-, la Junta Departamental, para ir culminando este homenaje, solicita al Edil Sanabria y al Edil Lussich acompañen a la Presidencia, a la Mesa, a hacer entrega de un arreglo floral a la señora esposa y, en su nombre, a toda la familia, como forma de un pequeño y humilde recordatorio de este homenaje que se ha realizado esta noche.-

(Así se hace).-

(Aplausos).-

Y como todo hecho tiene una culminación, hemos llegado a la culminación de este homenaje. Para poder despedir a la señora esposa del señor Pedro Zuasnabar, como así también a sus hijos, vamos a solicitar se vote un cuarto intermedio de 3 minutos, obviamente, agradeciéndoles la presencia.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

(Siendo la hora 22:42 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:01 minutos, ocupa la Presidencia la Edil María de los A. Cruz (1ra. Vicepresidenta) con la asistencia además, de los Ediles titulares, Maria Fernández Chávez, Fernando Velázquez, Efraín Acuña, Andrés de León, Diego Astiazarán, Eduardo Elinger y los Ediles suplentes Beatriz Jaurena, José Monroy, Leonardo Delgado, Daniel Montenelli, Walter Urrutia, Juan Sastre, Washington Martínez, Daniel de Santis, Belén Pereira, Carlos Stajano y Andrés Fernández Chávez).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Estando en número, votamos la vuelta al Régimen Ordinario de Sesión.-

SE VOTA: 17 en 18, afirmativo.- (a.t)

Pasamos al NUMERAL II) MEDIA HORA PREVIA.-

Sí, señor Edil.-

SEÑOR ACUÑA.- Gracias, compañera Presidenta.-

En virtud de que a la primera que le corresponde es a Cristina Rodríguez, que se encuentra en misión oficial, estaríamos solicitando al Cuerpo que se mantenga en el lugar para que pueda hablar el próximo martes.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Me están diciendo desde la Mesa que es de orden.-

(Asentidos).-

Muy bien.-

(Se le concede la palabra a la señora Edil Magdalena Zumarán, quien no hace uso de la misma por encontrarse de licencia).-

Tiene la palabra el señor Edil Carlos Stajano.-

SEÑOR STAJANO.- Muchas gracias, señora Presidenta, por otorgarme el uso de la palabra. Hoy hablaremos de la contaminación de nuestras fuentes de agua.-

Desde nuestras primeras intervenciones en esta Legislatura alertamos sobre un proceso que se estaba viviendo en todas las fuentes de agua -o en varias de ellas-, que es la eutrofización, que lleva a la contaminación ecológica del agua. En estos años lo único que avanzó fue el deterioro ambiental y, por consiguiente, el deterioro de nuestras fuentes de agua, como lo prueban los últimos hechos acaecidos.-

Hubo muchos diagnósticos, formación de Comisiones, pero faltó lo que siempre falta, lo fundamental: controles, planes para revertir estos procesos y, sobre todo, ejecución de los mismos. Por eso este verano empezaron a sucederse estos problemas ambientales, signo de que el proceso avanza sin ningún control.-

El 11 de febrero: muerte de peces en sectores de la Laguna del Sauce en forma masiva, en presencia de algas cianofíceas. Días más tarde, el turno era para el Río Santa Lucía, estando este totalmente contaminado ecológicamente. Según los técnicos de OSE, en las usinas de Aguas Corrientes no hay filtros adecuados para filtrar microcistinas, un verdadero atentado contra los derechos a la vida y a la salud de la población. Son sustancias neurotóxicas, hepatotóxicas, citotóxicas y, además, acumulativas. Son producidas por algunas algas, como la microcystis.-

Esta vez, por suerte, en Montevideo, gracias a Dios, el alga que se reprodujo fue la especie anabaena, que produce una sustancia -la geosmina- que le confiere al agua un determinado sabor -gamexane-, pero no es tóxica. Debido a eso, en parte de Montevideo no se pudo consumir el agua por dos semanas.-

¿Qué hubiera pasado si en vez de anabaena se hubiera reproducido el alga microcystis? ¿OSE hubiera informado a la población que esa agua, que estaba potabilizando, iba a contener microcistinas?

Esta alga no le cambia el gusto al agua, pero produce toxinas que se van acumulando sobre todo en el hígado de los seres humanos.-

La Laguna del Cisne, fuente de agua para Canelones, padece el mismo problema -las plantaciones de soja transgénica llegan a pocos pasos de la ribera de esta laguna-, denotando una falta más de control y la ausencia de planes para evitar que ocurra este fenómeno.-

Ya hablamos de las fuentes de Maldonado, Montevideo y Canelones, todas jaqueadas por un alga que vino posiblemente para quedarse.- (m.r.c)

¿Pero qué pasó el 27 de marzo del 2013 en Rincón del Bonete? Cincuenta y seis ovinos muertos en el establecimiento de Ismael Araújo, que dijo: “Son las toxinas de las algas que nos están matando las ovejas. Hemos revisado los animales muertos y encontramos en varios el hígado deshecho y el estómago todo verde, debido a la pasta que genera el alga al consumirla”. Otros veinte productores están en el mismo problema. Juntos presentaron una denuncia a la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento y también avisaron al Ministerio de Ganadería. La respuesta: “No nos han brindado ninguna solución al problema”.-

El 22 de marzo del 2013, el Ingeniero Panario, Grado 5 de la Facultad de Ciencias y Director del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales, dice estas palabras: “En el fondo hay que sincerarse, hay que decirle a la gente: ‘Señores y señoras, ustedes deben filtrar el agua en sus casas’, y punto”.-

El 4 de abril del 2013 el experto de ONU, Diego Martino, sostuvo: “OSE oculta información”. Y dice: “En Uruguay hay un secretismo sobre la información ambiental. Técnicamente, por suerte, este proceso de contaminación tiene una limitante natural que es la temperatura. Esta alga, además del fósforo, que hoy…

(Aviso de tiempo).-

(Durante estas palabras se retiran los Ediles Eduardo Elinger y Fernando Velázquez; e ingresan los Ediles Maria del R. Borges, Graciela Ferrari, Agustín Rodríguez, Fermín de los Santos y Nelson Balladares).-

SEÑOR MARTÍNEZ.- Prórroga de tiempo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Prórroga de tiempo pasamos a votar.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Puede continuar.-

SEÑOR STAJANO.- “Esta alga, además del fósforo, que hoy tiene en abundancia, necesita determinada temperatura y luminosidad para reproducirse masivamente. Por eso hoy el agua es totalmente potabilizable, sin riesgo para el consumo, hasta que las temperaturas se eleven nuevamente, que eso se dará en la entrada de la primavera o el verano”.-

Gracias a la invitación de la Presidenta de la Comisión de Medio Ambiente de este Cuerpo concurrimos a una reunión de la Cuenca de la Laguna del Sauce, donde se analizó lo ocurrido el 11 de febrero. Ustedes recordarán la muerte de peces por presencia de algas. Asistieron a dicha reunión el Ministerio de Vivienda, DINAMA, técnicos de UGD representando a OSE, UdelaR, representantes del Gobierno Departamental; faltó el representante del Ministerio de Ganadería, pero también fueron los Presidentes de las Comisiones de los Barrios La Capuera y Punta Ballena. Primero habló el técnico de la UGD, y dijo: “Los peces murieron por anoxia, o sea, falta de oxígeno en esta laguna” Como podrían haber muerto intoxicados al comer estas algas, le pregunté si habían hecho los análisis correspondientes de los peces muertos, a lo que el técnico dijo que no se habían hecho pero que se suponía que la muerte era por falta de oxígeno, y propuso que si alguien quería analizar los peces, “algunos de ellos quedaron guardados en un freezer”.-

El representante del Ministerio de Vivienda dijo que él había visto en Internet un lago en estado eutrófico en Paraguay -ahí está; el Lago se llama Ypacaraí-…

(Se proyectan imágenes).-

La gente quería matar a los responsables de este desastre.- (k.f.)

Él no quería que se eutrofizara la Laguna del Sauce, a lo que el Biólogo Néstor Macedo -Técnico de la UdelaR- dijo -muy atento a las palabras-: “Perdón, sólo una acotación: la Laguna del Sauce está en estado totalmente eutrófico, con sectores ya en hipertrofia”.-

Inmediatamente otro asistente a la reunión dijo que lo que ahí se hablara no podía trascender a la prensa, que los únicos autorizados a hacerlo serían los técnicos de OSE, frente a lo que la Doctora Mary Araújo dijo que no estaba de acuerdo en limitar esa información.-

Luego habló Jorge Hourcade y dijo -refiriéndose a los técnicos presentes-: “Si los técnicos no se ponen las pilas, nosotros estamos en la primera fila de la Intendencia en este tema y si algo le ocurre a esta laguna somos los primeros en tener que tomarnos el avión”.-

Desde dicha reunión en adelante a la Comisión de Medio Ambiente de este Cuerpo no la convocaron más.-

Esto es como una caja de Pandora, señora Presidenta-esperemos no tener más sorpresas-, en estos temas hay secretismo y ocultamiento de datos y no nos jugamos una temporada, simplemente nos jugamos la vida.-

Actualmente tenemos filtros de antracita en la Laguna del Sauce, los que se deberían cambiar -todos estos filtros- a carbono activado, ya que tienen más poder de absorción, no para resolver este problema de contaminación -que no lo van a resolver los filtros-, sino para darnos un tiempo más para revertir este fenómeno. Los filtros por sí solos no garantizan el agua potable. Se perdió mucho tiempo en negar el proceso descalificando a técnicos que decían la verdad de lo que estaba ocurriendo y no se les creyó. Se hicieron muchos diagnósticos, pero no se efectuó un plan de contingencia para revertir este fenómeno y ejecutar el mismo, dejando que el proceso de contaminación avanzara.-

Como siempre, mucha burocracia, donde muchos opinan y pocos hacen y nadie se hace responsable de lo que ocurra después. Cada vez tenemos menos tiempo, cada vez nos sale más caro. A ponerse las pilas…

(Aviso de tiempo).-

…porque esta alga ha sido la especie que más transformaciones ambientales ha hecho en este planeta y si la dejamos reproducir ni siquiera nos dejará el agua potable.-

Muchas gracias, señora Presidenta y perdone.-

SEÑORA PRESIDENTA.- No, por favor.-

¿Usted quiere darle destino a sus palabras, señor Edil?

SEÑOR STAJANO.- Sí, queremos darles destino: al Ministro de Defensa, Huidobro -que es consciente de lo que está pasando-, al Director de OSE, a la UGD, a las Bancadas de los distintos Partidos representados en la Cámara de Senadores y Diputados, a la Intendencia de Maldonado, a la de Canelones y a la de Montevideo, al Congreso Nacional de Ediles, a la Asociación Rural, a la Federación Rural del Uruguay, a las Comisiones de Vecinos integrantes de la Cuenca de la Laguna del Sauce y a la prensa nacional y departamental.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señora Edila Borges.-

SEÑORA BORGES.- Señora Presidenta, si el señor Edil lo permite, a la Facultad de Ciencias también.-

SEÑOR STAJANO.- Está bien.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señora Fernández Chávez.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, Presidenta, si el compañero Edil me lo permite, en lo que respecta al Congreso Nacional de Ediles, a la Comisión de Medio Ambiente, a la de Ganadería y a la de Turismo.-

SEÑOR STAJANO.- Sí, está todo aceptado.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Balladares.-

SEÑOR BALLADARES.- Por la importancia del tema, a la Presidencia de la República.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Pasamos a votar todos los destinos.-

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

Tiene la palabra la señora Edila, “Marita” Fernández Chávez.- (c.i.)

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, Presidenta.-

Compañero Stajano: parece que nos hubiéramos puesto de acuerdo porque nos tocó hablar el mismo día.-

Desde hace tres años -ya lo hemos dicho- trabajamos en equipo en esta Comisión los tres Partidos políticos con representación en la Junta. En el fondo compartimos todo lo que ha dicho el compañero, además, es un Técnico que siempre está haciendo aportes. También debemos decir que la Intendencia Departamental de Maldonado está trabajando activamente en este tema. Tal vez no se ha dado a conocer, esperando la aprobación del resto de los integrantes del Comité de la Laguna.-

El Edil Fernández Chaves también integra el Comité de Cuenca.-

Hay un memorando que hizo esta Comisión que se llama Plan de Gestión Integrada de la Cuenca de Laguna del Sauce que, en su primer ítem, habla de las medidas de acción -no lo vamos a leer porque es extenso-, donde se hace un análisis que coincide con todo lo que ha dicho el Edil. Pero también es cierto que este documento ha ido circulando entre los distintos Organismos que integran el Comité de Cuenca y solamente está aprobado por la Intendencia Departamental de Maldonado que, en lo que a ella respecta, en las medidas que debe tomar, ya las está llevando adelante.-

Nosotros lo vamos a hacer llegar a la Comisión -recién tomamos contacto con este documento- y probablemente también lo difundamos en su totalidad -como hicimos en la otra oportunidad- para que la población sepa que tanto la Junta Departamental como la Intendencia están comprometidas con este tema. Faltan respuestas de algunos Organismos nacionales y de alguno departamental, pero el diagnóstico es el mismo y acá se plantean soluciones. En algunos temas ya se han tomado medidas como, por ejemplo, en la navegación en la Laguna del Sauce que ya se está reglamentando.-

Queríamos agregar eso complementando lo que decía el Edil. Le agradecemos, Stajano, que nos haya permitido referirnos al tema porque, en realidad, es un complemento.-

Señora Presidenta: en la noche de hoy vamos a presentar dos iniciativas de los vecinos de distintas Comisiones barriales de Pan de Azúcar.-

Hay una inquietud en los vecinos -por decirlo de alguna manera- con respecto a la recolección de podas.-

No existen lugares físicos donde dejar las podas. El Municipio, por ejemplo, en nuestro barrio, Jacinto Vera, había adecuado un terreno donde dejarlas, pero algún vecino también dejaba cosas que no eran podas, entonces hoy se han tomado medidas y allí no se puede dejar nada; el tema es que las podas quedan en el medio de la calle o en la puerta de cualquiera de los vecinos del barrio, cosa que se reitera en distintos lugares.-

Por otro lado, en la tarde de ayer recibimos a una delegación de padres de niños que asisten a la Piscina de Pan de Azúcar que plantean una problemática que, si bien parece doméstica, en el fondo también tiene su importancia.-

En la ducha del vestuario de varones se cambiaron algunas cañerías y algunos grifos y para los niños de 6 años quedan altos, no llegan, no los pueden regular y sale el agua muy caliente, con el riesgo que eso conlleva. Creo que en el vestuario de las niñas hay una sola en esta situación.-

Los padres, hermanos o quienes acompañan a esos niños a la piscina lo que plantean es que tampoco se les permite ingresar para controlar esa situación. Hay funcionarios, pero los padres saben -son conscientes- que en la mayoría de los casos hay un funcionario por turno y no puede atender el vestuario y además las duchas.-

Este es un planteamiento que pienso se resuelve con una conversación que tienen que tener los vecinos con las autoridades; nosotros queremos hacer ese nexo y por lo tanto pedimos que se derive al Municipio de Pan de Azúcar y a la Dirección de Deportes, simplemente como para establecer el vínculo de conversación entre ellos.-

Por otro lado, señora Presidenta, queremos hablar de las estaciones saludables. Usted sabe que ha habido una enorme receptividad en todos lados, sobre todo entre los adultos y adultos mayores. Pero ¿qué pasa? En Pan de Azúcar están ubicadas en el Polideportivo, que no es un lugar céntrico, está alejado de los barrios, entonces lo que nos planteaban…

(Aviso de tiempo).- a.f.r.

(Durante la alocución ingresan los Ediles Flavio Maffoni y Eduardo Elinger).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Prórroga de tiempo piden algunos Ediles.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Puede continuar.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Lo que planteamos es también para el Municipio y la Dirección de Deportes, si se pueden instalar -por lo menos en los barrios más poblados y que están lejos del Polideportivo- algunas de estas estaciones saludables, porque inclusive a lo largo del camino veo algunas que están ociosas, que de pronto se podrían utilizar en los barrios.-

Por último, señora Presidenta -y para terminar-, queremos hablar algo con respecto a lo que significa nuestra función como Edil. Todo el mundo sabe o la mayoría de la gente sabe, que nosotros vivimos en la Zona Oeste.-

Los Ediles de la Zona Oeste, a diferencia de los Ediles de Maldonado, tenemos una locomoción que se contrata, no es un vehículo de la Junta Departamental; ese vehículo nos traslada, cuando subimos el Edil tiene que llenar una planilla donde dice el destino a dónde va, a qué tareas va y allí firma y firma el chofer con la hora y conformidad.-

Lo que nosotros vamos a pedir -somos varios Ediles los que venimos de allá; esto lo hacemos en forma personal- es que de ese cruce de información que se hace con la planilla que origina el Edil, con el uso del vehículo y el destino que dice a dónde concurre, de ese cruce que se hace después cuando se va a efectuar la liquidación con las tareas que realmente se hacen en la Junta Departamental, se haga un informe del Período de esta Presidencia y se entregue a las distintas Bancadas. Nos parece que es buena cosa también que la Bancada sepa qué hacen sus Ediles, qué día, cómo trabajan, y es una manera también de aportarle transparencia a la gestión.-

Le agradecemos este tiempo.-

Muchas gracias.-

(Se retiran los Ediles Leonardo Delgado y Nelson Balladares).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Los destinos, señora Edil…

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Este último caso simplemente para la Mesa, porque es de orden y nada más. Los otros ya los habíamos marcado.-

Gracias, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien, pasamos a votar.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Tiene la palabra la señora Edila Beatriz Jaurena.-

SEÑORA JAURENA.- Gracias, señora Presidenta.-

Hoy 28 de mayo es el Día Internacional de Acción por la Salud de la Mujer.-

En este marco estamos reclamando la posibilidad de tener una salud digna, gratuita e integral. Integral implica la salud física y la salud mental. Tiene que ver con temas como la violencia doméstica, sufrida en nuestro cuerpo como territorio y también parte de lo que es la salud de las mujeres.-

Tiene que ver con la posibilidad de decidir sobre nuestro cuerpo, tiene que ver con nuestra salud sexual y reproductiva, tiene que ver con la defensa en este momento de la interrupción voluntaria del embarazo y de esta Ley que nos permite a las mujeres decidir sobre nuestra maternidad.-

Esta Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo es una ley producto de un proceso que ha llevado muchos años y que formó parte, en un principio, de lo que fue la Ley de Salud Sexual y Reproductiva que buscaba, de alguna manera, no solamente resolver este tema sino que, además, buscaba dar una atención y la información necesaria a las mujeres para que pudieran decidir.-

La interrupción voluntaria del embarazo, señora Presidenta, no tiene que ver con el aborto -y es bueno poderlo aclarar- sino justamente con la posibilidad de decidir después de haber sido informada; de hecho, el 20% de quienes realizaron consultas desistió de interrumpir el embarazo.-

Esto que está planteado hoy es para nosotras un derecho y es por eso que lo defendemos y porque estamos a favor, justamente, de la posibilidad de decidir en nuestro cuerpo. Es una Ley que evita que cientos de mujeres mueran por abortos mal practicados.-

La no existencia de esta Ley o la derogación de esta Ley implicaría un retroceso importante, porque pasaríamos a tener la Ley anterior que, en realidad, lo penaliza y favorece la venta, en los circuitos clandestinos, del misoprostol, además de la proliferación de clínicas que enriquecen a unos pocos que especulan con las necesidades de estas mujeres que, cuando llegan a tomar una decisión como esa, están en una situación extrema.- (g.t.d)

Incluso tiene que ver con un tema de poder decidir libremente. Esto es importante que quede claro, porque se han confundido los términos, se ha confundido el concepto. Tiene que ver con poder decidir, llegado el momento, con los elementos necesarios, con los acompañamientos necesarios, qué es lo que queremos hacer. Es importante que esto quede claro.-

Va a haber una instancia de consulta. Nosotras estamos planteando no habilitar esta instancia no porque no creamos en la herramienta -nos parece fundamental este tipo de herramienta-, sino porque defendemos esta Ley y pensamos que está suficientemente discutida y porque, si esta Ley no existe, va a implicar que más mujeres mueran o no puedan realizarse la interrupción del embarazo en condiciones.-

Esta Ley y el tema del aborto en algún momento fue discutido en nuestra fuerza política y laudado en un congreso, pero además es parte de nuestro programa. Fue sacado de esa Ley más integral -que era la Ley de Salud Sexual y Reproductiva- y se pasó a votar posteriormente porque fue vetada. El Frente Amplio votó esta Ley. Hoy se está llamando a un recurso que en realidad lo que hace es poner en tela de juicio un derecho de las mujeres.-

Nosotros queremos que quede claro y por eso lo vamos a ejemplificar: si estuviéramos frente a una situación así, si cualquiera de los Ediles hoy aquí presentes tuviera un familiar -una hija- que estuviera en esta situación tuviera necesidad de interrumpir su embarazo, ¿qué sería lo mejor?

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Pasamos a votar prórroga de tiempo.-

SE VOTA: 20 en 21, negativo.-

Precisamos 21 votos para que pueda continuar…

SEÑOR MAFFONI.- Rectificación de votación.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Rectificación de votación.-

SE VOTA: 19 en 21, negativo.-

No puede continuar…

SEÑORA JAURENA.- ¿Puedo redondear?

SEÑORA PRESIDENTA.- Si es cortito, porque no puede continuar, señora Edila…

SEÑOR ELINGER.- Le pido una rectificación más.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Rectificación de votación.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Puede continuar.-

SEÑORA JAURENA.- Gracias, señora Presidenta.-

Quiero decir, nada más, que lo que buscamos con esto es que la lucha de tantos años de los grupos de mujeres y los derechos de cientos de mujeres sean respetados y se pueda elegir con libertad.-

Hay una cosa más que queremos dejar en claro y que queremos marcar con respecto a otro tema que es la preocupación frente a la situación planteada por un vecino -denuncia hecha por un vecino- que fue víctima de una agresión en La Carolina cuando transitaba por una playa, que es un espacio público. En algunos medios de prensa, incluso, aparece como “playa privada” y quiero dejar en claro que las playas privadas en nuestro país no existen. Lamentablemente muchos privados extienden sus propiedades hasta las cercanías de las costas y esto hace que sea difícil el acceso a la playa y, de hecho, se convierta una playa, un espacio público, en parte de los espacios privados. Vamos a hacer las investigaciones correspondientes y las coordinaciones con Prefectura porque esto se tiene que fiscalizar, realmente no puede estar sucediendo.- (a.g.b.)

Y no solamente se da ahí, sino que se da en otras partes de nuestra costa.-

Nada más, señora Presidenta.-

Quisiera que mis palabras pasaran, en la primera parte, a la prensa y a la Mesa Política del Frente Amplio -Nacional y Departamental- y, en la segunda parte, a Prefectura, a la Jefatura de Policía de Maldonado y a la Comisión de Vecinos de Ocean Park.-

(Durante estas palabras se retira la Edil Maria Fernández Chávez; ingresa el Edil Leonardo Delgado).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Pasamos a votar los destinos propuestos por la señora Edil…

SE VOTA: 19 en 21, afirmativo.-

(Se le concede el uso de la palabra a la Edila Cristina Pérez, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Edil Daniel De Santis. Sólo le quedan 2 minutos.-

SEÑOR DE SANTIS.- Si es así, solicito pasar para el próximo martes, porque no me da ni media hora…

SEÑORA PRESIDENTA.- Entonces suspendemos la Media Hora Previa.-

Tenemos que votar…

SEÑOR FERNÁNDEZ CHAVES.- Señora Presidenta…

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR FERNÁNDEZ CHAVES.- Quisiera pedir un cuarto intermedio de 15 minutos.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Primero tenemos que votar la suspensión de la Media Hora Previa.-

Pasamos a votar…

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Edil Acuña.-

SEÑOR ACUÑA.- Para solicitar prórroga de hora hasta tratar todos los asuntos de la Sesión Ordinaria de esta noche.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien. Pasamos a votar…

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Señor Edil Fernández Chaves.-

SEÑOR FERNÁNDEZ CHAVES.- Para pedir un cuarto intermedio de 15 minutos.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Pasamos a votar un cuarto intermedio de 15 minutos…

SE VOTA: 16 en 21, afirmativo.-

(Siendo la hora 23:32 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:54 asumiendo la Presidencia el señor Edil Daniel Rodríguez Páez, ocupa la Presidencia su titular el Edil Daniel Rodríguez con la asistencia además, de los Ediles titulares, Fermín de los Santos, Roberto Airaldi, Efraín Acuña, Andrés de León, Diego Astiazarán, Daniel Ancheta, Graciela Ferrari, Maria Fernández Chávez, Nino Báez Ferraro, Guillermo Moroy y los Ediles suplentes Beatriz Jaurena, José Monroy, Leonardo Delgado, Flavio Maffoni, Leonardo Corujo, Washington Martínez, Daniel de Santis, Andrés Fernández Chávez, Agustín Rodríguez).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, compañeras y compañeros, estando en número, continuamos la Sesión.-

Corresponde pasar al NUMERAL III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. En ese caso, tiene la palabra un señor o señora Edil del FRENTE AMPLIO.-

Edil Andrés de León tiene la palabra.-

SEÑOR DE LEÓN.- Gracias, señor Presidente.-

En el día de hoy vamos a hablar -titulamos así a la exposición- acerca de las Becas Terciarias 2013, análisis de situación y cómo son las cosas.-

Este año 2013 se inscribieron 974 estudiantes. Luego de decantadas por los requisitos que el Reglamento establece, quedaron en condiciones de ser estudiadas las solicitudes de 676 estudiantes. De ese total se desprende que 242 son solicitudes de renovación y 434 son por primera vez.-

Para entrar en tema vamos a explicar cómo es el cronograma del proceso de otorgamiento de la beca terciaria.-

Primero, se realiza una inscripción descentralizada en todo el Departamento que va del 24 de febrero al 8 de marzo, y por el Decreto Nº 600 se otorgan a los aspirantes cinco días más para presentar documentación faltante.-

Segundo, comienza enseguida -en el Área de Juventud- el control de la documentación, y en paralelo comienza el trabajo de las Asistentes Sociales -que son ocho para todo el Departamento- en el tema de las entrevistas personales, que van del 15 de marzo al 5 de mayo.-

Tercero, paralelamente, del período que va del 20 de marzo al 12 de mayo, los funcionarios van revisando uno a uno los formularios terminados.- (a.t)

Cuarto, el 13 de mayo se ingresa en la Unidad de Gestión, donde se filtran los formularios para sacar los diferentes listados para los cupos. Ahí se diferencian los que estudian en lo privado y los que estudian en lo público, los estudiantes que estudian fuera del Departamento y los que estudian dentro, los estudiantes que no cumplen los cinco años de residencia, los estudiantes extra edad -que pasan los 32 años- y los estudiantes con capacidades diferentes.-

Quinto, estos listados se estudian con la Comisión de Becas -que integran Ediles de los tres Partidos de esta Junta, aunque hay algunos que solicitan lugares de contralor y después no van- y se adjudican los montos determinados dejando un margen de dinero para luego, por posibles reclamos.-

Sexto, el Intendente aprueba por Resolución el listado, y este pasa a Tesorería. El año pasado el Intendente firmó esta Resolución el 8 de junio, y consideramos que este año lo va a hacer por la misma fecha. Luego de publicado el ranking, y ya pagándoles a los estudiantes, hay un plazo de quince días hábiles para efectuar reclamos sobre el otorgamiento de las becas para aquellos que quedaron afuera.-

Séptimo, este año se van a adjudicar 100 becas más que el año pasado; o sea que son 412 en total, señor Presidente.-

Conclusiones.-

a) Aunque se iniciaran antes las inscripciones, al ser uno de los requisitos tener el 50% del año anterior aprobado, no se puede empezar el estudio de las solicitudes ya que los institutos educativos no entregan la escolaridad antes de marzo. Subrayo: antes de marzo, señor Presidente.-

b) El proceso está garantizado por el estudio serio, responsable, transparente y fiscalizado por la Comisión de Becas, permitiendo este trabajo otorgar con justicia y equidad estas becas terciarias a los que resultaron seleccionados.-

c) Desde que asumió la gestión del Área mi sector político, Cabildo 1813, se duplicaron los montos para otorgar becas, de $ 6:000.000 a $ 13:000.000 anuales, que se dividen en diez partidas.-

d) En estos días mi Gobierno e integrantes del Área que se encargan del tema de las becas han sido atacados por un integrante de un Partido de oposición, que ha buscado la veta sensible del tema y, con una perspicaz demagogia barata, ha salido al ruedo acusando de demora e insensibilidad a los actores que trabajan con las becas.-

¡Vaya paradoja! Nos acusan de insensibilidad quienes dejaron un país arrodillado y con un millón de pobres, donde las prácticas de amiguismo, el acomodo, la tarjeta y los padrinazgos eran moneda común en un Estado donde los privilegios eran para los amigos del poder y donde los criterios no eran de asistentes sociales, sino de los caudillos que mantenían su chacra de votos a costa de los favores que otorgaban. Pero con el Frente Amplio el país se puso de pie y camina: se redujo la pobreza; se distribuye mejor la riqueza; se avanza a pasos gigantes en materia de derechos laborales, civiles y de género; se descentraliza la Universidad; se avanza en la salud y en la matriz energética; y al Estado se entra por concurso sin la necesidad de la tarjeta de alguien, porque para nosotros todos los orientales son iguales.-

e) Nosotros, en el acierto o en el error, señor Presidente, discutimos en estos ámbitos de ideología, de planes de Gobierno o de gestión, pero no vamos a caer en el terreno de la afrenta personal que nos plantearon el otro día con respecto a la vida de la compañera señalada. Repudiamos totalmente esas palabras y la bajeza de esos conceptos de quien los vertió en Sala. Nosotros estamos para construir y defendemos a la política como una actividad de servicio, y no como un espectáculo.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

Voy a solicitar que mis palabras pasen al señor Intendente Departamental, a la Dirección de Integración Social, a la Mesa Política Departamental del Frente Amplio, a la Mesa Política Nacional, a los ocho Municipios, a los cuatro Diputados por el Departamento de Maldonado y a todos los medios de prensa en general.-

Gracias.- (m.r.c)

(Se retiran los Ediles Leonardo Delgado, Nino Báez Ferraro, Maria Fernández Chávez; e ingresan los Ediles José L. Noguera, Iduar Techera, Alejandro Lussich, Francisco Sanabria, Fernando Velázquez; Sebastián Silvera).-

SEÑOR ASTIAZARÁN.- Para agregar un destino.-

(Interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Momentito, por favor. Pedimos la palabra para hacer uso de ella.-

Edil Astiazarán.-

SEÑOR ASTIAZARÁN.- A las tres Bancadas, si el Edil me lo permite.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted lo permite?

SEÑOR DE LEÓN.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. No hay más destinos, estaríamos votando los destinos propuestos…

¿Perdón?

SEÑOR DE SANTIS.- A la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya está establecido. Estamos votando los destinos propuestos por los señores Ediles.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Continuamos. Le corresponde hacer uso de la palabra a un representante del PARTIDO NACIONAL. Edil Lussich tiene la palabra.-

SEÑOR LUSSICH.- Gracias, señor Presidente.-

Con asombro, señor Presidente, leemos en la prensa una nota titulada: “Desestimaron acción de nulidad de la Comuna”. Leído así parece un trámite más, pero resulta que profundizando un poquito en el tema, atrás de esta acción de nulidad que había presentado la Intendencia Departamental contra una demanda presentada por una empresa que se creía perjudicada por decisiones del Ejecutivo, vemos que se trata de un juicio millonario; alrededor de U$S 2:500.000, por los cuales la Intendencia Departamental se encuentra demandada.-

Y profundizando un poquito más, vemos que lo que había ocurrido es que la Intendencia Departamental había contestado la demanda fuera de plazo: “se comieron el plazo”, como se dice en el ambiente judicial.-

Mire, señor Presidente: mi abuelo materno era Profesor de Práctica Forense, Grado 5, en la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, y en charla que le escuché con sus colegas y con algunos estudiantes, decía: “Para ser abogado, lo primero que hay que hacer es no comerse los plazos, porque esto no tiene arreglo”, como lo acaba de sentenciar la Justicia de nuestro Departamento. No hay acción de nulidad que valga contra un escrito presentado fuera de plazo.-

Y entonces, ¿cuál es la situación, señor Presidente? La Intendencia ha quedado completamente indefensa ante la demanda presentada, que -reitero- es por la módica suma de U$S 2:500.000.-

Se me dirá que ahora tiene que venir el juicio por los U$S 2:500.000. Pero qué linda manera de enfrentar un juicio es la de estar absolutamente indefensos. No pueden participar en las instancias que vienen del juicio, no pueden defender la posición del Gobierno Departamental porque se comieron el plazo.-

Y se me dirá: “Bueno, después que falle la Justicia y nos condene…” Porque no hay otra manera de que suceda; si hay una demanda, un demandado, y el demandado no contesta, ya sabemos cuál es el resultado de ese juicio, se conoce que la sentencia va a ser perjudicial a los intereses de la Intendencia Departamental. Y esos U$S 2:500.000 los va a tener que pagar el contribuyente, porque la Intendencia no tiene otros recursos para afrontar estos gastos que no sean los que surgen de los contribuyentes, de la señora que paga con mucho esfuerzo la Contribución Inmobiliaria, del señor que paga con mucho esfuerzo su Patente de Rodados. Y seguirán discutiendo después, en algún Tribunal de Apelaciones, pero con una sentencia en contra.-

A todo esto vemos que la señora Directora General de Jurídica de la Intendencia, la Doctora Salazar, que cada vez que gana un juicio de $ 400 pide salir en los tres canales de televisión y en todas las radios para decir que ganó el juicio de $ 400, esta vez no apareció. No hay ninguna explicación a la ciudadanía de por qué el Departamento Jurídico de la Intendencia -que no sé con cuántos abogados cuenta-, en vez de ir el 25 de abril al Juzgado con el escritito pronto y presentado, fue el 26 de abril. Que un cedulón estaba sobrerraspado y que no estaba, ese fue el argumento que dieron para perder esta acción de nulidad.-

Pero yo pregunto: ¿un estudio privado hubiera dejado para el último día la presentación del escrito contestando la demanda, con los riesgos que corre? Seguramente no, y si alguien lo hubiera hecho, hubiera perdido el cliente, y si lo hubiera hecho un empleado de un estudio jurídico privado, ya no estaría más en el cargo, se los puedo asegurar.- (k.f.)

Como la señora Directora General de Jurídica o de no sé cuánto, como se llame ahora -porque le han cambiado los nombres a todo y uno ahora no sabe ni cómo referirse-, sigue sin dar explicaciones, vamos a realizar, señor Presidente, un pedido de informes dirigido a la Intendencia, para que le explique a la Junta Departamental y para que nosotros le podamos explicar a la ciudadanía cuál fue la causa por la cual cometieron este error garrafal, que le va a costar a la ciudadanía de Maldonado una cifra millonaria.-

Sería bueno, incluso, que la señora Directora viniera a esta Junta Departamental, que pasara por la Comisión de Legislación y que tratara de explicar lo inexplicable.-

Irineo Leguisamo fue el mejor jockey de todos los tiempos a nivel mundial, nacido en Arerunguá, Departamento de Salto -oriental él-; un día vino un periodista y le dijo: “Maestro, no me cuenta esta carrera que perdió, por qué la perdió” y él dijo: “No, no, las pérdidas que las cuente otro”.-

Pero la Doctora Salazar no está a la altura de Leguisamo, no se la trata de Maestra del Derecho, y tiene la obligación -por algo cobra suculento sueldo por cargo de confianza- de explicarle a la ciudadanía por qué cometieron semejante barbaridad; sería bueno, reiteramos -independientemente del pedido de informes que ya solicitamos-, que concurriera a esta Junta Departamental, que pusiera la cara y tratara de traer una explicación razonable, no para nosotros, para los contribuyentes, para la ciudadanía.-

¿Cuántas calles se podrán arreglar, cuántas luces se podrán poner, cuántas viviendas se podrán construir con U$S 2:500.000? Creo que bastantes. No los vamos a tener…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, señor Edil.-

Me veo en la necesidad de interrumpirlo para aclararle que -dado que la máquina no fue debidamente accionada- el transcurso de los 5 minutos ya ha pasado…

(Durante esta alocución ingresaron los Ediles Maria del R. Borges, Nino Báez Ferraro, Elisabeth Arrieta y Eduardo Elinger).-

SEÑOR FERNÁNDEZ CHAVES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo. En ese caso es preferible que votemos que se prorrogue el tiempo.-

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

(Se retiran los Ediles Eduardo Elinger, Fermín de los Santos, Nino Báez Ferraro).-

SEÑOR LUSSICH.- Gracias, señor Presidente; gracias, señores Ediles.-

Decíamos que sería bueno que -independientemente de que se nos conteste el pedido de informes algún día- la Doctora Salazar concurriera a la Junta y tratara de explicar esto que, a todas luces, es inexplicable.-

Y seguimos con las cuestiones inexplicables.-

El Tribunal de Cuentas de la República, con fecha 25 de abril de 2013 -me estoy robando el libreto de Ipharraguerre, aprovechando que está en España-, volvió a observar la reiteración del gasto -que había efectuado el 16 de enero de 2013- sobre un convenio que realizó la Intendencia Departamental con la asociación civil Unión de Comerciantes Minoristas de Maldonado para el gerenciamiento administrativo y contable de hasta 175 personas para el Programa de Construcción de Viviendas de Interés Social.- (c.i.)

Y acá nos venimos a desayunar que ahora la Unión de Comerciantes Minoristas de Maldonado administra el pago de los jornales de obreros que están contratados por la Intendencia para los programas de construcción de viviendas. ¿Esto cómo es, señor Presidente? Además de que el Tribunal observa la construcción de viviendas y lo ha hecho históricamente en los Gobiernos de todos los Partidos, ¿resulta que el objeto social de la Unión de Comerciantes Minoristas de Maldonado no prevé el objeto del llamado?

La Unión de Comerciantes Minoristas de Maldonado no está habilitada para firmar este convenio -según su objeto social- que, para el año 2007, prevé la suma de casi $ 88:000.000; casi U$S 5:000.000 le dieron a quien no está habilitado legalmente para hacerlo. ¿Hasta dónde vamos a llegar?

Peor que eso -obviamente viola todos los artículos del TOCAF que se les puedan ocurrir-: resulta que el Tribunal dice que la Intendencia se obliga al pago de los jornales y todas las cargas sociales, por lo cual se vulneran las normas de contratación de personas para realizar tareas asignadas por la propia Intendencia, dejando la contratación a cargo de un tercero. ¿Qué quiere decir? Que utilizaron a la Unión de Comerciantes Minoristas de Maldonado para contratar a 175 personas en forma ilegal, se olvidaron del concurso, del sorteo y de todo el discursito que tienen ya gastado. Agarraron otra vez por el atajo, como agarran frecuentemente con las ONG, los contratos a organizaciones civiles, etc., etc., etc..-

Vamos a hacer un segundo pedido de informes, señor Presidente, dirigido a la Intendencia Departamental de Maldonado, solicitando se nos aclaren las condiciones en las cuales se firmó este convenio, si se realizó un procedimiento competitivo para contratar con la Unión de Comerciantes Minoristas de Maldonado que, aclaro, son todos señoras y señores honestos comerciantes de Maldonado contra los cuales nada tenemos, pero que no estaban habilitados para este tipo de convenios.-

Es más, la Unión de Comerciantes Minoristas de Maldonado es una asociación gremial que debe velar por los intereses de los comerciantes minoristas de Maldonado, no debe velar por la administración de los jornales de los 175 funcionarios que la Intendencia metió por el costado para realizar estas viviendas.-

También queremos saber si se realizó un procedimiento competitivo para conveniar con la Unión de Comerciantes Minoristas de Maldonado, la cifra que se le ha pagado por concepto de honorarios y gastos a esta institución…

(Aviso de tiempo).-

…y si la Intendencia piensa seguir reiterando este gasto cada dos meses en forma absolutamente ilegal.-

Le voy a solicitar, Presidente -los dos pedidos de informes no es necesario votarlos- que estas palabras pasen a la prensa departamental.-

Nada más, muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Debemos votar la solicitud del señor Edil de que esas palabras pasen a la prensa. Lo otro corre directamente por la Mesa.- a.f.r.

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando la solicitud.-

SEÑOR NOGUERA.- Señor Presidente, ¿le puedo hacer una propuesta al primer planteo que hace el señor Edil? ¿Si él la puede acompañar, se puede hacer desde acá una propuesta?

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando la solicitud.-

SEÑOR MAFFONI.- ¿Antes de votar?

SEÑOR NOGUERA.- Se puede hacer igual posteriormente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Exactamente.-

SE VOTA: 22 en 23, afirmativo.-

(Ingresa el Edil Eduardo Elinger).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil. Tiene la palabra.-

SEÑOR NOGUERA.- Si el señor Edil me lo permite, con respecto al primer punto y dada la manifestación de preocupación por los recursos de los contribuyentes de Maldonado -cosa que comparto-, si el señor Edil me permite, ampliar ese mismo pedido de informes -ya que se trata de una situación de Jurídica- que se informen los juicios que ha tenido la Intendencia desde el 2005 para acá y se haga una evaluación de cuántos se han ganado y cuántos se han perdido y a qué Administraciones corresponden. Si el señor Edil me lo permite, si puede venir eso completo, para que todos lo tengamos.-

SEÑOR LUSSICH.- Con mucho gusto; lo hubiera hecho usted.-

SEÑOR NOGUERA.- Muchas gracias, señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. En ese caso, entonces, el pedido de informes queda ampliado a la medida de la solicitud por el Edil Noguera. ¿Correcto? ¿Estamos de acuerdo?

Prefiero votarlo… Que se vote.-

SE VOTA: 22 en 24, afirmativo.-

SEÑOR ELINGER.- Señor Presidente, lo voto con gusto, comparto, pero es antirreglamentario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos, entonces. Tiene la palabra un representante del PARTIDO COLORADO.-

Adelante, señor Edil Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente.-

Debo decirle que no teníamos pensado en el día de hoy hacer uso de la palabra nuevamente y mucho menos en los cinco minutos de nuestro Partido Colorado o en el espacio que así se denomina. Por eso agradezco a los compañeros de Bancada -aquí con nosotros- por cedernos este tiempo.-

Y vamos a hablar de dos temas, señor Presidente. Uno de ellos, que está vinculado directamente con un reclamo que hacíamos en la Sesión pasada relativo a las becas terciarias.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- No puede.-

SEÑOR AIRALDI.- Se acaba de hablar recién y no se le puede contestar.-

SEÑOR ELINGER.- Es reglamentario hacerlo.-

SEÑOR SANABRIA.- De ninguna manera estamos yendo contra el Reglamento, Presidente, y consultemos a la Mesa. ¡De ninguna manera!

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón. Pido disculpas que estábamos justamente aclarando la instancia anterior y por eso me distraje un segundo.-

Edil Airaldi, ¿quería hacer uso de la palabra?

SEÑOR AIRALDI.- No. No tengo ningún derecho. Lo que estoy diciendo es que pido que se respete el Reglamento y que no se conteste a algo que se dijo en los minutos de un partido.-

SEÑOR SANABRIA.- Estamos respetando el Reglamento, consultamos a la Mesa y no estamos contestándole a nadie.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted se está refiriendo exactamente al mismo tema que fue votado…

SEÑOR AIRALDI.- Generalmente los temas de partido vienen preparados y las propias palabras del señor Edil están diciendo que no pensaba hacer uso de la palabra.-

Lamentablemente está queriendo contestar, porque no le gustó lo que escuchó y está queriendo contestar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No abramos debate porque no corresponde.-

(Superposición de voces).-

Perdón. Voy a pedir silencio para aclarar la situación.-

SEÑOR SANABRIA.- Señor Presidente, ¡déjeme hablar!

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, estamos haciendo uso de los minutos del partido. ¿Está correcto o incorrecto que lo haga de la forma que lo está haciendo? Tiene derecho a tener los cinco minutos su partido, está haciendo lo correcto o no es lo que debemos aclarar, pero no abramos debate porque no corresponde.-

SEÑOR SANABRIA.- Si vamos a jugar a quien levanta la voz más fuerte yo juego, no tengo ningún problema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no. El señor Edil está reclamando algo que, seguramente, le está dando la razón.-

SEÑOR SANABRIA.- Pero también le puedo decir una cosa por alusión, señor Presidente -por alusión-, porque a mí me aludieron. Aludieron mis palabras textualmente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero usted no está haciendo…

SEÑOR SANABRIA.- No estoy haciendo uso en este momento porque le estamos preguntando algo a la Mesa y le estamos respondiendo a alguien que nos hace una alusión. Nos hace una alusión, señor Presidente, y le respondemos que tenemos la capacidad suficiente para poder hablar sin tener que estudiar un tema. Entonces, le guste o no le guste a la Bancada del Frente Amplio, nosotros hablaremos en los cinco minutos del Partido como nos pertenece. Le guste o no le guste.- (cg)

Y, además, dentro de una misma Sesión…

(Manifestaciones en la barra).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio por favor, no puede haber manifestaciones, si no, tengo que desalojar la Sala.-

SEÑOR SANABRIA.- Además, dentro de una misma Sesión, reglamentariamente podemos hacerlo, si no, consulten a la Mesa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, un segundo por favor.-

(Dialogados en la Mesa).-

Señor Edil o señores Ediles que tenían la inquietud respecto al tratamiento inmediato del tema al que se hizo referencia dentro de la misma Sesión: lo que el Artículo del Reglamento establece es que no podrá hacer referencia a instancias de Sesiones anteriores, eso es muy claro. No podrá aludir pero se podrá, durante el proceso de la Sesión, hablar sobre el mismo tema, cuantos Ediles entiendan. Corresponde en este caso los cinco minutos, pero eso es lo que nos aclara la Mesa.-

SEÑOR AIRALDI.- ¿En los cinco minutos?

Señor Presidente, continúo la consulta pero nada más que para saberlo porque es buenísimo saberlo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.-

SEÑOR AIRALDI.- Si mañana un partido hace uso de la palabra y dice alguna cosa que a otro partido no le gusta, en la misma Sesión, si hablamos posteriormente, ¿podemos hacer referencia a lo mismo y dar la posición del otro partido? Si eso es así, tenía mal entendido, pero que se banque en el futuro, que quede esto establecido y que se sepa bien que cuando hablen de algo y a nosotros nos toque después, vamos a poder decir lo que queramos de ese tema. Me parece notable.-

Si las reglas son para todos, no hay ningún problema, que proceda.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos haciendo uso de la palabra y la estamos concediendo en aras de la aclaración, no abramos el debate, porque si no, lamentablemente, vamos a perder los cinco minutos, que es mucho más grave.-

SEÑOR SANABRIA.- No los vamos a perder.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, con referencia a sus cinco minutos, no los va a perder en la medida que nos ajustemos al Reglamento.-

SEÑOR SANABRIA.- Es lo que estamos haciendo.-

SEÑOR ELINGER.- Presidente, ¿me permite? Discúlpeme, en aras de contribuir. Lo que no se pueden hacer son alusiones. Si un partido político quiere hablar de que los vecinos de un determinado barrio tienen una problemática y el otro partido lo hace, perfectamente se puede hacer, lo que no se pueden hacer son alusiones porque ahí sí, como bien decía el Edil Airaldi, vamos a entrar en un berenjenal en el que se está desvirtuando el Reglamento.-

Gracias.-

SEÑOR AIRALDI.- Esperemos que no haya alusiones, señor Presidente.-

UN SEÑOR EDIL.- ¿Se puede dar lectura al Artículo 25?

SEÑOR PRESIDENTE.- El Artículo 25.-

SEÑORA SECRETARIA.- Este Artículo refiere a la Media Hora Previa pero en el espacio de los partidos políticos dice que también será de aplicación el Artículo 25.-

El Artículo dice: “Durante la Media Hora Previa no se podrán formular mociones de orden ni fundamentos de voto ni alusiones, ni comentarios a resoluciones o hechos ocurridos en sesiones anteriores del Cuerpo ni presentar proyectos de ordenanza o modificativos del presente reglamento ni proponer homenajes de ninguna naturaleza.-

SEÑOR ELINGER.- Por tanto, anteriormente sí se hicieron alusiones.-

SEÑOR SANABRIA.- Sí se violó el Reglamento anteriormente por lo que está diciendo. Hago una consulta a la Mesa. ¿Anteriormente sí se violó el Reglamento? ¿Es lo que se está entendiendo? Presidente, estoy haciendo una pregunta, le pido que la Mesa me lo conteste.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿A qué instancias se refiere?

SEÑOR SANABRIA.- Estoy refiriendo…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sin aludir hágalo.-

SEÑOR SANABRIA.- A una intervención de un señor Edil del Frente Amplio por los cinco minutos del partido, sentimos que violó el Reglamento.-

(Interrupciones).-

Lea el Artículo de vuelta, le agradezco si lee el Artículo específicamente.-

Sentimos que violó el Reglamento, primero porque aludió y segundo porque se refirió a una Sesión anterior, entonces violó el Reglamento.-

Entonces, para algunos se violó el Reglamento, pero para otros no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, estamos…

SEÑOR SANABRIA.- Ahora son dos consultas.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Que le dé lectura.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le vamos a dar lectura. Lo que no vamos a hacer es abrir el debate inútil, estéril, que no va a conducir a más nada. (g.t.d)

Si usted tiene ya el derecho de hacer uso de sus 5 minutos bajo el mecanismo de lo que usted quiera expresar y está correcto es preferible a andar viendo o reviendo la posición anterior.-

SEÑOR SANABRIA.- O sea que no podemos hacerle una consulta a la Mesa, nosotros no, el Partido Colorado no puede…

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted le hizo la consulta a la Mesa y se la hemos contestado.-

SEÑOR SANABRIA.- No, le acabo de hacer una nueva consulta, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Concretamente, ¿cuál es su consulta?

SEÑOR SANABRIA.- Presidente… Presidente, concretamente…

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si se ríe no se la tomo.-

SEÑOR SANABRIA.- No sea malo, Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no. No soy malo, soy más bueno que el pan…

(Hilaridad).-

SEÑOR SANABRIA.- Sí, que Lassie, Presidente.-

Le estamos expresando, Presidente, la consulta de si no se violó el Reglamento cuando se hicieron alusiones a lo que vertimos nosotros mismos en la Sesión pasada por parte de quien utilizó los 5 minutos del Partido Frente Amplio. Concretamente es una segunda consulta, porque ya quedó claro que nosotros podemos hacer uso de los 5 minutos del Partido. ¿La Mesa puede responder eso? ¿Está en condiciones o no está en condiciones?

SEÑOR PRESIDENTE.- La Mesa puede contestarle, lo que pasa es que usted lo está haciendo en una instancia que parece más de revanchismo que de oportunidad. Si en el momento oportuno hubiera dicho que se hizo de forma inadecuada, capaz que lo hubiéramos tomado.-

Edil de los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Además, si hay alguna duda, esperaremos a que esté la versión taquigráfica y de pronto se puede tratar en otra oportunidad. Si tiene los 5 minutos del Partido, me parece que lo mejor para tratar de centrarnos en el tema es que el Partido Colorado haga uso de ellos. Está bien lo que va a hacer Francisco, que utilice la palabra. Me parece que es lo correcto, ya está…

SEÑOR LUSSICH.- Una cuestión reglamentaria, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Lussich.-

SEÑOR LUSSICH.- Innumerables fueron las veces que hemos planteado el incumplimiento del Artículo 25 por parte de la Bancada de la mayoría. Incluso llegamos a proponerle a la Comisión de Reglamento -lo que archivó inmediatamente- que lo anulara, porque, como no lo cumplen, ¿para qué lo tenemos en el Reglamento? Era mejor anularlo. Nuestra iniciativa no tuvo…

Pero para aclararle al Edil Sanabria -porque creo que no quedó claro-, el Artículo 25 rige únicamente cuando al Frente Amplio le interesa. Así ha pasado estos últimos tres años.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No quiero entrar en un debate inútil…

SEÑOR MARTÍNEZ.- Que haga uso de la palabra, señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Está correcto.-

No quiero entrar en un debate inútil, porque en definitiva me parece que es un error de interpretación. Vamos a cortarla por acá porque no vamos a llegar a ningún lado y vamos a seguir utilizando los minutos que debemos.-

El Partido Colorado tiene los 5 minutos, los cuales usted inició realizando algunas aclaraciones indebidas y ahora…

SEÑOR SANABRIA.- No. No, no, no. Usted no es quién para decirme que hice declaraciones indebidas, de ninguna manera. ¿Que hice declaraciones indebidas? ¿Declaraciones indebidas? ¿Qué significa eso, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, no. No importa, yo se lo aclaro después. Continúe, por favor.-

SEÑOR SANABRIA.- Muy bien. Espero que me lo aclare…

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no. Con mucho gusto.-

SEÑOR SANABRIA.- Espero que me lo aclare.-

Continuamos y le pedimos que no nos computen el tiempo que ha pasado por estas discusiones.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con suerte, tiene 5 minutos.-

SEÑOR SANABRIA.- Señor Presidente…

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR SANABRIA.- ¿Me ampara en el uso de la palabra?

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene derecho. Por favor, vamos a pedir amparo en el uso de la palabra.-

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente.-

En el día de hoy, en nombre de la Bancada del Partido Colorado, estaremos haciendo uso de la palabra por dos temas: el primero de ellos relacionado a las becas terciarias y el segundo de ellos relacionado a los asentamientos.-

En el caso del primer tema, el de las becas terciarias, en la Sesión pasada, por diferentes motivos, y en otras innumerables oportunidades, hemos hablado de lo que significa para un padre de familia trabajador y de lo que significa para un estudiante que tiene que hacer sacrificios poder ir a estudiar a Montevideo o poder estudiar en diferentes lugares, sean privados o públicos.-

Nos hemos referido y nos estamos refiriendo a lo que significa, ni más ni menos, que ese esfuerzo económico relativo a una ayudita -por decirlo de alguna manera- para que esas personas que quieran acceder a la educación puedan efectivizarlo.-

Vertíamos palabras -la Bancada del Partido Colorado vertía palabras- relativas al enlentecimiento, la inacción, el desgobierno vinculado a este tema por parte de un Área Social manejada, ni más ni menos, que por personas de confianza del Diputado Darío Pérez. Cuando hablábamos de ello apelábamos, señor Presidente -y lo estamos haciendo-, a la sensibilidad, a los efectos de que, de alguna manera, abran el corazón aquellos que nos están gobernando y se den cuenta de que, en un momento en el que tanto se habla de los “ni-ni”, de los que ni estudian ni trabajan, estamos en una fecha en la que las clases obviamente hace muchos meses comenzaron.- (a.g.b.)

Algunas clases comenzaron en el mes de febrero, y otras comenzaron en el mes de marzo. Fíjese la fecha a la que estamos -terminando mayo- y, lamentablemente -económicamente-, en su mayoría las becas no han sido adjudicadas correctamente. Becas que tienen que ver con la alimentación, que tienen que ver con la ayuda para el transporte, con la ayuda para sacar fotocopias y con muchas cuestiones. Entonces, señor Presidente, nosotros nos sentimos realmente asombrados.-

Positivamente asombrados nos sentíamos anoche, cuando recibíamos un mail donde decía: “¡Urgente! Reunión por tema becas terciarias”. Dicha reunión estaba citada para el día de hoy a la mañana. “¡Urgente!” -decía el segundo mail- “Reunión por tema becas terciarias”, la cual se citaba para el día jueves que viene.-

No hay duda de que las declaraciones que nosotros habíamos realizado -como integrantes de este Partido Colorado- vinculadas a este tema y al sufrimiento que muchos padres y muchos alumnos están padeciendo, habían llegado a algún lugar. Habían llegado por lo menos al lugar donde las reuniones se realizaron -una en la mañana de hoy, en la que nuestro compañero aquí presente, Escribano Agustín Rodríguez Vicente, estuvo presente, y otra que se realizará el jueves, como dijimos-: en los altos de la Terminal de Maldonado.-

Tuvimos que hacer un reclamo al Gobierno -al oficialismo, al Frente Amplio- para que abriera su corazón -volvemos a insistir- a los efectos de que se dieran cuenta de lo que significan las becas terciarias para aquellas familias de laburantes, de trabajadores, que hacen los mayores esfuerzos para poder tener a sus hijos con una condición de vida mejor a la que ellos habían soñado alguna vez -así nos lo expresaban padres y alumnos en reuniones que mantuvimos la semana pasada.-

Es por ello que debemos decirle, señor Presidente -y por qué no-, compañeras y compañeros, que a veces nos llama la atención: luego de ocho años de Gobierno frenteamplista ya no se le puede echar la culpa a ningún tipo de herencia maldita, estamos en el segundo Período de Gobierno del Frente Amplio…

(Aviso de tiempo).-

(A estas alturas, se retiraron los Ediles Elisabeth Arrieta, Daniel Ancheta, Daniel de Santis, Fernando Velázquez, José L. Noguera; e ingresaron los Ediles Leonardo Delgado, Fermín de los Santos, Daniel Montenelli, Maria Fernández Chávez, Nelson Balladares; alterna banca el Edil Adolfo Varela y la Edila Maria de los Ángeles Cruz).-

SEÑORA BORGES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR AGUSTÍN RODRÍGUEZ.- Prórroga de tiempo, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Están solicitando prórroga de tiempo…

SE VOTA: 9 en 24, negativo.-

SEÑOR SANABRIA.- Muy bien, nos quieren dejar sin hablar.-

SEÑOR LUSSICH.- Rectificación de votación, Presidente.-

SEÑOR SANABRIA.- ¿Pidieron rectificación de votación?

(Asentidos).-

Me pareció escuchar…

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación está solicitando el señor Edil.-

SE VOTA: 9 en 24, negativo.-

(Ingresa el Edil Adolfo Varela).-

SEÑOR SANABRIA.- O sea que nos amordazaron, señor Presidente.-

Muchas gracias.-

SEÑOR AIRALDI.- ¿Es reglamentario esto, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Absolutamente.-

SEÑOR LUSSICH.- Discúlpeme, Presidente, voy a volver a solicitar una rectificación de votación, porque será todo lo reglamentario que quiera el Edil Airaldi, pero no es de estilo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación está solicitando el señor Edil -es la tercera-…

SE VOTA: 11 en 25, negativo.-

(Dialogados).-

SEÑOR AIRALDI.- Cuando hay algo que es de estilo, después puede pasar que no sea de estilo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No continuemos en un dialogado que al final… Perdone, pero es así.-

SEÑOR AIRALDI.- Hubo una alusión, ¿verdad? Nombraron al señor Edil Airaldi.-

SEÑOR SANABRIA.- Que conste en Actas, Presidente, que nos han amordazado, que a la Bancada del Partido Colorado la han amordazado por querer defender -ni más ni menos- a personas que lo necesitan.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ha culminado el tiempo, señor Edil.-

Continuamos…

(Interrupciones desde las barras).-

Perdón, señora…

(Exabruptos desde las barras).-

No, no, usted no puede…

(Exabruptos desde las barras).-

Perdón, con mucho respeto…

(Exabruptos desde las barras).-

Pero, señora, le estoy pidiendo con el máximo de los respetos que mantenga silencio, que es lo que corresponde.-

(Exabruptos desde las barras).-

Pero por favor, señora, le voy a pedir encarecidamente que mantenga silencio, si no le tengo que pedir que se retire. Hágame el bien, por favor.-

(Exabruptos desde las barras).-

(Campana de orden. Se desalojan las barras).- (a.t)

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno… Nos fuimos dando idea para distorsionar la Sesión al santo botón, para que estas cosas terminen siendo públicas. Estas son las verdaderas vergüenzas de la Junta Departamental. Seguramente, mañana todos estaremos arrepentidos de que estas cosas sucedan, donde además colaboramos.-

(Dialogados).-

¡Perdón! Vamos a tratar de continuar…

Continuamos con el NUMERAL IV) EXPOSICIÓN: “Por una Agenda de trabajo decente”. Edil expositor señor Sergio Casanova Berna.-

Tiene la palabra, señor Edil.-

SEÑOR CASANOVA BERNA.- Gracias, señor Presidente.-

En estos días se firmó un acuerdo en nuestro Departamento para realizar una instancia de diálogo para la construcción de una Agenda de Fomento y Calidad de Empleo entre el Gobierno Departamental de Maldonado y el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, lo que cuenta con el apoyo técnico de la Organización Internacional del Trabajo.-

Dentro del calendario de actividades está previsto realizar el Seminario de lanzamiento, que contará con la participación de la Junta Departamental a través de su Comisión de Trabajo. Además, la Jornada de síntesis, prevista para el mes de setiembre, se realizará en el Plenario de esta Junta.-

Esto nos pone -como ha sido preocupación permanente de esta Institución- cerca de los acontecimientos especialmente relevantes para la vida del Departamento. Un acercamiento del ámbito políticamente representativo del Departamento con las cuestiones sociales fortalece la relación política-sociedad civil y aporta al fortalecimiento de la democracia.-

El documento que realiza el llamado a dicho diálogo fundamenta su convocatoria en dos consideraciones.-

Primero, “…que la consolidación del proceso de desarrollo económico y social en el Departamento demanda colocar un fuerte énfasis en que existan mayores y más equitativas oportunidades de acceder a trabajos decentes para los habitantes del territorio. Entiéndase por tales aquellos que se realicen en condiciones de libertad, igualdad, seguridad y dignidad humana. Este reconocimiento de que el trabajo es una fuente de dignidad personal y estabilidad familiar, lleva a valorizar su papel en el aseguramiento de la paz social, la profundización de la democracia, el crecimiento económico, el aumento de las oportunidades de trabajo productivo y el desarrollo sostenible de las empresas”.-

Y segundo, “…en el convencimiento de que para que tales avances se concreten no alcanza sólo con la iniciativa gubernamental, sea esta nacional o departamental. Solamente mediante la participación de todos los actores relevantes del territorio, y muy especialmente de aquellos más vinculados al mercado de trabajo -trabajadores y empresas a través de sus organizaciones-, en procesos de genuino diálogo social es posible lograr tanto la consideración de los diversos intereses y puntos de vista, como su fundamental aporte a la concreción de los acuerdos que sea posible alcanzar”.- (m.r.c)

Una novedad para nuestro Departamento desde hace unos años, en particular desde el primer Gobierno del Frente Amplio hasta la fecha, es el uso de herramientas de diálogo social entre distintos actores sociales, y en ese sentido el mencionado documento realiza la siguiente referencia: “Existen múltiples antecedentes, tanto a nivel nacional como internacional, que demuestran los beneficios que la herramienta del diálogo social aporta a la mejora de las políticas públicas aplicadas, entre otros campos, al mercado de trabajo. También su utilidad ha quedado demostrada en el establecimiento y profundización de esquemas de cooperación entre Estado, sector privado y sociedad civil.-

A nivel nacional, los más recientes ejemplos son el Diálogo Nacional sobre Seguridad Social, el Diálogo Nacional por el Empleo, el Diálogo sobre Empleo y Formación en el Sistema Penitenciario, así como el Foro Nacional Tripartito sobre Empleo Juvenil. En todos esos casos fue posible, mediante la participación del sector público, organizaciones empresariales, sindicatos y organizaciones de la sociedad civil, alcanzar acuerdos cuya concreción ha venido lográndose por diversas vías, como nuevas normativas legales, perfeccionamiento de dispositivos de políticas públicas o nuevos esquemas de coordinación institucional.-

A su vez, en el plano internacional, además de múltiples ejemplos de países que han logrado acordar planes nacionales de trabajo decente existen también experiencias de proceso de diálogo social de estos temas a nivel local o regional. En Brasil: con agendas estaduales o regionales de trabajo decente ya acordadas en los Estados de Bahía y Mato Grosso, en el Gran ABC Paulista, en la ciudad de Curitiba, y en procesos de elaboración en catorce Estados más. En Argentina: la Agenda de Trabajo Decente de la Provincia de Santa Fe, y en Chile: la Agenda de Fomento y Calidad del Empleo de la Región del Maule”.-

Más allá de lo expuesto anteriormente, es bueno aclarar que no se trata de una reproducción mecánica de esta experiencia, y en ese sentido el documento menciona lo siguiente: “La iniciativa posee elementos en común con los anteriores antecedentes pero no será necesariamente diferente y peculiar en su concreción, en función de las características específicas del territorio, de su mercado de trabajo, de su institucionalidad y en general de la sociedad y de la economía del Departamento de Maldonado. Por ello, a la vez que comparte el foco en el concepto de trabajo decente y en la búsqueda de su aplicación mediante el diálogo social amplio y representativo, habrá de tomar muy en cuenta las experiencias ya existentes del diálogo social en el Departamento en materia vinculada a estas. El Consejo Departamental de Inversión y Empleo, el Consejo Departamental de Desarrollo, constituyen ámbitos de indudable valor que esta iniciativa no busca sustituir sino antes bien aprovechar y potenciar”.-

Nuestro Departamento es quien en un período que abarca varias décadas ha registrado un mayor crecimiento poblacional en comparación con el resto del país. Esto ha determinado sus características, tanto económicas como de su mercado de trabajo. Sin descartar otras razones, es claro que este crecimiento se debió a la migración por motivos laborales, y esto es probable que se extienda por un buen tiempo más. Esto ha permitido que este Departamento sea considerado desde el punto de vista demográfico como más joven y cuente en términos relativos con una mayor población en edad de trabajar.-

Esto se puede ver claramente en la alta tasa de actividad con que cuenta nuestro Departamento, comparado con el resto del país.-

En ese sentido, el documento concluye: “Una población más joven y con tasas de crecimiento más altas que en otros Departamentos constituye un activo importante para el desarrollo del territorio, pero también representa un desafío a la capacidad de la economía local de generar oportunidades de empleo en cantidad y calidad, suficientes para todos aquellos que lo procuran. Considerando los indicadores de empleo y desempleo, la economía y el mercado de trabajo del Departamento parecen haber acometido con bastante éxito tales desafíos, al menos en lo que respecta a la generación de empleos.- (k.f.)

No obstante lo anterior, es claro que tal desafío se renueva permanentemente. Es preciso tornar aún más dinámica y diversificada la economía departamental, lograr un crecimiento sostenido y equilibrado -entre las diferentes ciudades y sus regiones entre períodos del año-, así como perfeccionar las políticas y estrategias que posibiliten continuar generando empleos a buen ritmo, a la vez que se va mejorando su calidad y la igualdad de oportunidades al respecto”.-

El documento propone -como forma de ordenar el diálogo entre diferentes y múltiples actores que se plantea convocar- trabajar en cuatro ejes temáticos.-

El primero: Promoción de la inversión y del desarrollo como marco para la generación de trabajo decente.-

La importancia de Maldonado como polo turístico constituye un factor absolutamente determinante para explicar el dinamismo de su economía y buena parte de los mejores resultados que su mercado de trabajo muestra. Sin embargo -y como lo demuestran las experiencias en otros destinos turísticos del mundo-, mantener una posición de liderazgo como la que Maldonado detenta demanda esfuerzos continuos por mantener e incrementar la inversión, a la vez de atender las múltiples dimensiones del desarrollo del territorio para que, a través de su dinamismo y equilibrio, contribuya a potenciar su papel en la industria turística.-

Además es preciso reconocer diversos desbalances y consecuencias no tan positivas, a efectos de tomar las medidas adecuadas, tanto para minimizar los efectos adversos como para apuntar a un desarrollo más equilibrado.-

En tal sentido, cabe mencionar el desafío de diversificar o bien potenciar otras actividades económicas que compensen el carácter estacional del turismo, sin dejar con ello de impulsar la oferta turística más allá de la temporada estival.-

El perfeccionamiento de la estrategia de atracción y mantenimiento de la inversión, así como la concepción integral de desarrollo, constituyen un marco necesario para la generación de empleos de calidad y para el buen funcionamiento de otras iniciativas como las que comprenden los ejes subsiguientes.-

Segundo eje: mejoramiento de la calidad de empleo.-

Un mercado de trabajo dinámico y de escala importante, necesariamente plantea retos en materia de calidad de los empleos que genera y ofrece. Perseguir el aumento de la formalización de la actividad empresarial y especialmente de las relaciones contractuales de trabajo, en lo posible hasta la total erradicación de situaciones irregulares, es uno de ellos.-

Por otra parte, algunos de los sectores de actividad más importantes en el Departamento, como la construcción, plantean importantes retos en materia de condiciones de trabajo, así como en materia de seguridad y salud laboral.-

Un tercer reto está representado por la necesidad de avanzar en materia de igualdad de oportunidades y de trato en el empleo, lo cual implica diseñar y aplicar políticas y estrategias que contribuyan a reducir la brecha en materia de actividad, empleo, salario y oportunidades de acceso a empleos de calidad entre varones y mujeres, así como también entre distintas generaciones.-

Un cuarto reto a mencionar es el de trabajar permanentemente por el mejoramiento de las relaciones laborales mediante el fortalecimiento de las organizaciones representativas de empleadores y trabajadores, y el respeto a los derechos fundamentales en el trabajo, en especial en lo referente a la libertad de asociación y negociación colectiva.-

Tercer eje: mejorar la cobertura, pertinencia, calidad de la formación profesional y la capacitación.-

Existe abundante evidencia de que la disponibilidad de una oferta de formación y capacitación de calidad, accesible a todos, genera dos efectos positivos y complementarios.-

Primero: incrementa los niveles de equidad social, que puedan no sólo acceder a empleos de mejor calidad, sino también continuar formándose de manera continua, a lo largo de toda la vida.-

Segundo: el que un territorio disponga de una población bien calificada contribuye en gran medida a tornarlo más atractivo a la inversión y también más inteligente y creativo. A mayor proporción de personas calificadas, más probabilidad existe de que surjan más emprendedores y que sean más exitosos, a la vez que se aprovecha de manera más intensiva la generación de riqueza en el mismo territorio, expandiéndola a través de una mayor productividad y diversificación de la actividad.-

Maldonado ha sido capaz de atraer nuevas ofertas de educación, tanto media y técnica como terciaria y universitaria, sin embargo, falta un camino por recorrer en materia de expansión y diversificación de la oferta formativa, así como en adecuar de manera más estrecha los contenidos de dichas ofertas con los requerimientos que emanan de las actividades económicas más significativas del territorio y con aquellas que se aspira a desarrollar más en el futuro.-

Entre otros aspectos a abordar, en este eje se encuentra: en qué medida las políticas e instituciones nacionales en este campo logran plasmar efectivamente en el territorio una oferta suficiente, de calidad y pertinente.-

Cuarto y último eje: políticas para la creación de empleo y la mejora de funcionamiento del mercado de trabajo.-

Existe un conjunto de instrumentos comprendidos dentro de las denominadas “políticas activas de empleo”. Entre ellos se encuentran dispositivos tales como los servicios de empleo, que se orientan a apoyar a quienes buscan un empleo mediante información, orientación e intermediación laboral.-

También quedan comprendidos en esta categoría los servicios de apoyo a emprendimientos, sea que estos estén por iniciarse o que ya existan, pero requieren de apoyo para consolidarse.-

A los servicios de información y orientación se agregan, en este caso, la derivación o articulación con servicios financieros y no financieros -también llamados servicios de desarrollo empresarial-en un universo empresarial donde predominan la micro y pequeña empresa y en el cual ellas explican una proporción relevante del empleo total; la disponibilidad de este tipo de servicios resulta clave.-

Un tercer conjunto de dispositivos son aquellos programas orientados a apoyar la inserción laboral de personas y colectivos con mayores dificultades en este sentido, tales como las personas con baja o muy baja calificación, desempleados de larga duración, los jóvenes, las jefas de hogar y los portadores de capacidades diferentes, entre otros.- (c.i.)

La combinación final de estos dispositivos, así como el énfasis o prioridad que a cada cual se le asigne, está en función de las características, necesidades y planes propios del territorio. Esto de por sí ya es relevante de ser abordado en el marco de este diálogo, pero también parece pertinente intentar avanzar en acuerdos que permitan perfeccionar el funcionamiento de dispositivos ya existentes y que implican una articulación de la institucionalidad nacional y local, como es el caso de los Centros Públicos de Empleo.-

Por último, y si bien no se trata estrictamente de políticas como las que se vienen mencionando, parece oportuno incluir en este eje la discusión en torno a la mejora de dos tipos de instrumentos que contribuyen en gran manera a una gestión más eficaz de las distintas políticas. En especial se incluyen aquí dos: primero, los espacios de concertación y diálogo social permanente en el territorio sobre estos temas y, segundo, los sistemas de gestión de información y conocimiento sobre el mercado de trabajo son absolutamente claves para informar a las instancias de toma de decisiones. Los sistemas observatorios territoriales pueden cumplir esta importante función.-

Por último, el documento se refiere a en qué consiste una Agenda Departamental de Trabajo Decente de la siguiente forma: “Es un esfuerzo de los actores para definir las prioridades relativas a la promoción del trabajo decente en el territorio y las políticas y acciones vinculadas a ellas. Es la expresión de un acuerdo entre Gobierno, organizaciones de empleadores y de trabajadores y otras instituciones relevantes del Estado y de la sociedad civil”.-

Las prioridades allí establecidas son una derivación de las demandas locales y están orientadas a la resolución de problemas específicos en el ámbito de trabajo mediante metas claramente establecidas. Debería incluir también acciones planificadas a efectos de cumplir con las metas establecidas y tomando en cuenta las capacidades institucionales y presupuestales disponibles localmente, aunque su origen pueda ser nacional. Dicha planificación no abarca solamente la enumeración de acciones a realizar, sino que también los plazos, las responsabilidades para su ejecución, así como los indicadores que permitan medir y monitorear los avances registrados con relación a las metas. Esto se desprende de que el proceso de diálogo…

(Aviso de tiempo).-

…-termino, señor Presidente- y la concertación de recursos y esfuerzos no finaliza con la firma del documento donde se plasma la Agenda acordada. Antes bien, el proceso participativo que permite su elaboración continúa después mediante el cumplimiento de los compromisos asumidos por los actores, así como en el monitoreo y eventual ajuste de la planificación. Como su nombre lo dice se trata de una Agenda, una Agenda para avanzar mediante acciones concretas con el fin de acercar lo más posible el objetivo del trabajo decente.-

Voy a proponer, si usted me lo permite, señor Presidente…

(Durante el transcurso de esta exposición se retiran los Ediles Roberto Airaldi, Guillermo Moroy, Agustín Rodríguez, Adolfo Varela, Maria Fernández Chávez, Alejandro Lussich, Nelson Balladares, Andrés Fernández Chávez; e ingresan los Ediles Daniel Ancheta, Douglas Garrido, Eva Abal, Daniel de Santis, Sebastián Silvera, Sergio Casanova Berna: alternan banca los Ediles Maria de los Ángeles Cruz).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no. Adelante.-

SEÑOR CASANOVA BERNA.- …y si el Plenario me acompaña, enviar estas palabras al PIT-CNT, a las organizaciones empresariales y a los centros de enseñanza, tanto públicos como privados.-

Gracias.-

SEÑOR DE LEÓN.- Para agregar un destino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para agregar un destino…

SEÑOR DE LEÓN.- A toda la prensa en general -si le parece- y a los ocho Municipios del Departamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR CASANOVA BERNA.- Estoy de acuerdo.-

SEÑOR DELGADO.- Para agregar un destino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Un destino…

Edil Delgado.-

SEÑOR DELGADO.- A la Mesa Política Departamental del Frente Amplio.-

SEÑOR CASANOVA BERNA.- Estoy de acuerdo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está de acuerdo. Estamos votando los destinos propuestos por el señor Edil.-

SE VOTA: 21 en 23, afirmativo.-

Segunda exposición de la noche de hoy…

SEÑOR SANABRIA.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR SANABRIA.- Queríamos dejar constancia en actas que la Bancada del Partido Colorado se retira de Sala.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches.-

NUMERAL V) EXPOSICIÓN: “Avances de la ciencia y la tecnología en la ganadería y la agricultura”. Edil expositor: José Monroy.-

Señor Edil tiene la palabra. Adelante.-

SEÑOR MONROY.- Muchas gracias.-

Vamos a ver si esta noche podemos hablar sobre lo que se llaman políticas de Estado, que va en contraposición a todo lo que ha pasado aquí esta noche.-

Vamos a hablar de la ANII, Agencia Nacional de Investigación e Innovación, que se creó en la Ley Presupuestal 2005-2009. El Artículo 256 reza: “Créase la Agencia Nacional de Innovación, la que se comunicará con el Poder Ejecutivo por intermedio del Ministerio de Educación y Cultura. La misma será gestionada por el Ministerio de Educación y Cultura, que la presidirá, y por los de Economía y Finanzas, de Industria, Energía y Minería, de Ganadería, Agricultura y Pesca y por el Director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, o por quien ellos designen.- a.f.r.

Dicha Agencia tendrá como cometido organizar y administrar instrumentos y medidas para la promoción y el fomento de la innovación, la ciencia y la tecnología, promoviendo la coordinación interinstitucional en forma transversal, articulando las necesidades sociales y productivas con las capacidades científicas, tecnológicas y de innovación.-

La referida Agencia dispondrá para su funcionamiento de los siguientes recursos: A) Las partidas que se le asignen en las leyes presupuestales. B) Las partidas asignadas a los Ministerios que la integran y que sean referidas a la Agencia para su ejecución. C) Las donaciones, herencias y legados que reciba. Los bienes recibidos se aplicarán en la forma indicada por el testador o donante. D) La totalidad de ingresos que obtenga por la venta de sus servicios y cualquier otro financiamiento que reciba para cumplir los programas de su competencia.-

Dentro del término de 180 días de promulgada la presente Ley, el Poder Ejecutivo remitirá una iniciativa legislativa que establecerá la naturaleza jurídica de la Agencia Nacional de Innovación, regulará las bases de su funcionamiento orgánico y desarrollará sus cometidos en el marco de las disposiciones constitucionales aplicables”.-

Plan de Actividades año 2013.-

Antecedentes.-

La Agencia Nacional de Investigación e Innovación, ANll, comenzó sus actividades en el año 2007. A lo largo de estos años ha recibido el reconocimiento de diversos actores públicos, privados e internacionales que coinciden en señalar que el Sistema Nacional de lnnovación del Uruguay cambió en forma muy positiva, gracias al accionar de la Agencia.-

Durante el segundo semestre del año 2012, la ANll se reestructuró organizativamente buscando, además, la creación de nuevos instrumentos y acciones enfocadas a tener un mayor impacto. En el año 2013, la Agencia se propone seguir avanzando en este sentido, potenciando los nuevos instrumentos y dotando a los instrumentos actuales de ajustes que permitan aprovechar oportunidades y lograr mayores impactos en el sistema.-

El financiamiento para las actividades se encuentra dado por el Presupuesto Nacional que implica para el año 2013 un monto de U$S 24:000.000, de acuerdo al tipo de cambio actual, a este importe se le agregan los fondos aportados por los socios integrantes de los diversos Fondos Sectoriales y las partidas específicas gestionadas ante el Ministerio de Economía y Finanzas, lo cual totaliza un financiamiento de U$S 35:000.000 para el año 2013.-

Las actividades de la ANll se organizan en cuatro áreas: Promoción de la innovación orientada al sector productivo, Promoción de las actividades de investigación, Promoción de actividades de formación de capital humano, Acciones orientadas a ampliar sinergias en el Sistema Nacional de Innovación.-

Promoción de la innovación orientada al sector productivo.-

En el año 2013 se mantendrán los instrumentos ya operativos, a los que se realizarán algunos ajustes para mejorar su impacto y simplificar la complejidad de las postulaciones. Los instrumentos que se desplegarán son los siguientes: Proyectos de innovación de amplia cobertura y alto impacto; apoyo a innovadores; Programa de fortalecimiento del capital humano avanzado; Alianzas y redes; Proyectos de innovación de fondos sectoriales; Generación y fortalecimiento de servicios científicos tecnológicos; Programa de estímulo a la demanda tecnológica; Fondo Orestes Fiandra.-

Complementando estos instrumentos se dará comienzo con el Programa de Apoyo a Futuros Empresarios, realizando actividades a nivel del ecosistema emprendedor, con acciones de sensibilización a la cultura emprendedora, talleres, presentaciones, concurso de ideas; de forma de potenciar los rasgos emprendedores.-

Asimismo, dentro del plan de trabajo del año 2013, se prevé la instalación de por lo menos una Incubadora en el interior del país, siguiendo los estándares de calidad aportados por la Incubadora Ingenio del Laboratorio Tecnológico de Uruguay, LATU.-

Se comenzará también con el Programa de Atracción de Emprendedores del Exterior, en un trabajo conjunto realizado con lngenio.-

Otro punto importante a resaltar es la interacción de la Agencia Nacional de Investigación e lnnovación con diversos actores de la Academia y del sector privado para el financiamiento de Centros Tecnológicos Sectoriales. El objetivo principal de un Centro Tecnológico, es brindar servicios al sector productivo general. Están dirigidos fundamentalmente a impulsar una o varias fases de la actividad innovadora, tanto en el campo de la adquisición o generación de tecnologías como en la producción y comercialización. Los destinatarios de sus actividades alcanzarán a las cadenas productivas en su totalidad, dado que las acciones de estos centros están abiertas a todo el sector productivo.-

En este sentido se trabaja en la creación de cinco centros: Centro de extensionismo industrial, Centro innovación tecnológica, Centro Biotecnológico, Centro de soldadura y Centro de Robotización en Tambos.-

Los fondos previstos en esta área suman U$S 8:500.000 que representan el 24% del presupuesto del plan operativo anual de la Agencia para el año 2013.-

Promoción de las actividades de investigación.-

En el año 2013, los instrumentos para los cuales se llamará a convocatorias son los siguientes.- (g.t.d)

Sistema Nacional de Investigadores; Proyectos de Investigación Fundamental -Fondo Clemente Estable-; Proyectos de Investigación Aplicada -Fondo María Viñas-; Proyecto de Investigación de Fondos Sectoriales; Equipos Científicos de Punta.-

En los Fondos Clemente Estable y María Viñas, al igual que en el año 2012, se aumentará la proporción de proyectos intermedios -Modalidad 2- con el fin de lograr porcentajes parejos aprobados en las tres categorías.-

En cuanto a los Fondos Sectoriales, todos poseen una modalidad de investigación que se mantendrá. El financiamiento de estos casos viene dado por los fondos de la propia Agencia y fondos de socios en cada una de aquellas áreas en las que se realiza un llamado a Fondo Sectorial.-

Con respecto al Sistema Nacional de Investigadores, la ANII lleva la administración del sistema, correspondiendo su gobernanza a la Comisión Honoraria del Sistema Nacional de Investigadores. La Agencia continuará en las actividades de administración, cuyo presupuesto asignado es de U$S 7:000.000.-

El financiamiento total de la promoción de las actividades de investigación asciende a U$S 14:000.000, que representan el 40% del total del presupuesto del Plan Anual correspondiente al año 2013.-

Promoción de las actividades de formación de capital humano.-

En el Área de Formación de Capital Humano se abrirán los llamados a Sistema Nacional de Becas y Movilidad para atender la demanda existente en el país. Los montos inicialmente asignados a llamados postgrados nacionales y a técnicos terciarios se encuentran comprometidos en años anteriores, por lo cual se seguirá ejecutando de igual forma.-

Los instrumentos por los cuales se abrirán convocatorias son: becas de postgrados en el exterior, becas de postgrados nacionales, becas de iniciación en la investigación, becas acortando distancias, becas de movilidad tipo cooperación internacional, vinculación con científicos y tecnólogos residentes en el exterior, becas de postgrados, Fondo Roberto Caldeyro Barcia y becas de movilidad tipo capacitación en campos estratégicos.-

Durante el año 2012 se firmó un acuerdo de cooperación con la Institución Fulbright, por el cual esta institución realiza la selección de postulantes para becas de postgrados en el exterior y las mismas son cofinanciadas por la Agencia.-

En este nuevo marco de actuación, la ANII se ha propuesto para el año 2013 realizar dos alianzas con operadores internacionales para otorgar becas en el exterior, con el fin de potenciar estas becas apoyándose en la experiencia de estas instituciones con amplia trayectoria en el tema.-

Los fondos previstos para estas actividades suman U$S 5:000.000, que representan el 15% del presupuesto del Plan Anual año 2013.-

Acciones orientadas a ampliar sinergias en el Sistema Nacional de Innovación.-

En esta área el programa principal es el Programa Timbó. Este programa comenzó siendo una iniciativa para dotar de acceso a bibliografía especializada a los sectores vinculados a la investigación y ha logrado avanzar en forma notable e ir incorporando a usuarios de sectores profesionales y empresariales.-

El desarrollo del programa ha permitido mejorar los términos de negociación con los proveedores globales de publicaciones técnico científicas y las economías se han reinvertido en la ampliación del servicio brindado por el Programa Timbó. Se propende a incluir publicaciones locales y regionales.-

Se espera continuar con los programas de popularización de la ciencia, la tecnología y la innovación, así como con la ejecución de los programas de alto impacto social en nuestra sociedad.-

Esta actividad tiene un presupuesto de U$S 2:800.000, que representa el 8% del monto total del Plan Operativo Anual año 2013.-

Administración de fondos de terceros.-

Dentro de la administración de fondos de terceros se encuentran dos proyectos de financiamiento del exterior en modalidad donación: Proyecto del Fondo Mundial de Lucha Contra el SIDA, la tuberculosis y la malaria, en alianza con el Ministerio de Salud Pública, y Proyecto del Fondo de Adaptación ante el Cambio Climático, en alianza con el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.-

Cabe destacar que para ejercer la administración de estos proyectos mencionados, la ANII fue seleccionada como Agencia Ejecutora Nacional por Organismos internacionales, para lo cual debió cumplir con una serie de exigentes requisitos.-

En el año 2013 se comenzará con la ejecución del Proyecto Uruguay Innova Fase II, que es una cooperación de la Unión Europea. Dentro de este marco se apoyarán proyectos del Instituto Pasteur de Montevideo y del Parque Científico y Tecnológico de Pando.-

El total de los fondos previstos para la administración de fondos de terceros que no se incluyen en otras áreas es de U$S 2:000.000.-

Fortalecimiento de la Agencia Nacional de Investigación e Innovación.-

La ANII está suscribiendo el compromiso de gestión para el año 2013. Las acciones novedosas más relevantes de dicho compromiso de gestión son: incrementar los acuerdos para las becas en el exterior mediante alianzas con operadores internacionales -símil Fulbright 2012. Realizar el primer reporte de evaluación del Fondo Clemente Estable. Comenzar la ejecución del Programa de Apoyo a Futuros Empresarios. Crear y poner en funcionamiento al menos dos Centros Tecnológicos Sectoriales propuestos.-

El Plan Operativo Anual 2013 enfoca y dirige sus instrumentos hacia aquellas acciones que impactan directamente sobre el sector productivo y las áreas priorizadas por el Plan Estratégico Nacional en Ciencia, Tecnología e Innovación.- (a.g.b.)

Y con respecto al área del campo, el INIA -Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria- ha definido ocho programas nacionales por cadena de valor: cultivo de secano, arroz, producción de leche, producción de carne y lana, producción forestal, producción hortícola, producción frutícola y producción citrícola; y tres programas nacionales en áreas estratégicas: pasturas y forrajes, producción familiar y producción y sustentabilidad ambiental.-

Es por esto que hacía alusión a que tiene que ver con el desarrollo y con el valor agregado de las cosas que nosotros producimos -para darle mayor valor a aquellas cosas-, porque somos un país inminentemente exportador de materias primas.-

Y aquí tengo algunos números. Uruguay tiene 18:000.000 de hectáreas, 16:000.000 de las cuales están ocupadas por productores rurales. Hay 45.000 productores; 40.000 tienen menos de 1.000 hectáreas y 4.000 tienen más de 1.000 hectáreas; 25.000 son ganaderos, 4.000 son lecheros, 2.500 agricultores, 4.200 hortifruticultores y 785 forestales. Un tercio de los productores tiene Primaria -completa e incompleta-; dos tercios de los productores tiene Universidad -completa e incompleta- y un tercio tiene Secundaria -completa e incompleta.-

Por cada dólar que produce el campo, genera U$S 6 en la cadena productiva. Les voy a leer una tabla de la actual relación de precios por kilo y los insumos. Para comprar 100 litros de gasoil en el año 2002, se necesitaban 58 kilos de ternero; para comprar 100 litros de gasoil en el 2008, 122, y en el año 2012, 62 kilos de ternero.-

Una tonelada de fertilizante en el 2002 costaba 149 kilos, en el año 2008, 343 kilos y en el año 2012, 180 kilos.-

Hacer una hectárea de pradera en el año 2002 valía 230 kilos de ternero, y en el año 2012, 150 kilos de ternero. Esto tiene que ver con que la carne subió 3,73 veces desde el año 2007 a la fecha.-

El salario mensual de un peón rural en el año 2002 costaba 60 kilos de ternero -esto es bien interesante-, y en el año 2012 costaba 230 kilos de ternero. Un peón rural gana en este momento $ 9.702.-

El ingreso neto se multiplicó por 7 y el precio del ganado, como ya dije, se multiplicó 3,73 veces.-

Las cinco cosas básicas para mejorar un rodeo son: entore, destete, tablilla y uso de los alambres eléctricos, y sólo el 2% de los productores rurales lo hacen, por eso decía yo que la ayuda del sector científico tiene mucho que ver con esto.-

Y acá hay algunas cosas para ver. Lo que ha aumentado es la productividad en la misma superficie; expresada en carne, leche y granos, ha aumentado un 45% en 15 años -en el mismo campo, con la misma cantidad de hectáreas.-

En el año 2002 -esto tiene que ver con la relación del precio de la tierra y por qué se revirtió eso- una hectárea valía U$S 120, y una hectárea de pradera costaba U$S 150. La ecuación era muy fácil: era mejor comprar una hectárea más de campo y no hacer una hectárea de pradera. Hoy eso se revirtió, producto de la nueva situación de la agricultura, que se convirtió en un negocio rentable.-

Después, con respecto al sector lechero -es una cosa de anotar-, CONAPROLE es la mayor empresa privada del país. En un país donde se industrializa el 83% de la leche, la misma concentra al 63% de los productores…

(Aviso de tiempo).-

…-ya termino- y la conforman 2.253 productores. Hoy se produce en el Uruguay, en la misma superficie, 41% más de leche.-

Otro problema que se resolvió con los fideicomisos fue el tema del precio de los arrendamientos de los pequeños productores lecheros a través de los fondos de inversión, porque son el 80% del total de los productores.-

Uruguay le vende al mundo el 99% del arroz que produce, el 97% de la soja, el 75% de la leche y el 72% de la carne. Es decir: nuestra producción está en función de la exportación. También vende el 50% de la manteca a Rusia, el 70% de la leche en polvo a Brasil, el 53% de los quesos a Venezuela y México y el resto a más de cincuenta mercados.- (a.t)

Acá es donde tenemos que hilar fino. Somos el primer país del mundo que tiene un sistema de trazabilidad desde el que tiene 500 novillos hasta el que tiene 15 vacas. En un país con 11:000.000 de vacas, esta información para los mercados internacionales es fundamental.-

Gracias.-

(Se retiran los Ediles Francisco Sanabria, Maria del R. Borges, Sebastián Silvera, Eduardo Elinger, Beatriz Jaurena, Andrés de León, Leonardo Delgado, Leonardo Corujo y Eva Abal; e ingresan los Ediles Liliana Capece, Javier Bonilla, Fernando Velázquez, alterna banca el Edil Juan Sastre).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor Edil. ¿Usted quiere dar destinos a sus palabras?

SEÑOR MONROY.- Sí, a la Mesa Política del Frente Amplio y a las Asociaciones Rurales del Departamento de Maldonado.-

SEÑOR DE SANTIS.- A la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A la prensa, dice el señor Edil. ¿Está de acuerdo?

SEÑOR MONROY.- Sí, cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando los destinos propuestos por los señores Ediles.-

SE VOTA: unanimidad, 17 votos.-

Culminadas las exposiciones, continuamos con el NUMERAL VII) NÓMINA DE ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 24 DE MAYO DE 2013.- Boletín Nº 12/13.-Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo.-EXPTE. N° 0098/13.- OSCAR BRUN Y OTRO S/ se declare de Interés Departamental, las actividades que llevará a cabo el Grupo Musical NIVEL- TANGO en el mes de octubre de 2012 en Maldonado. PRESENTA NUEVA GESTION, para declarar de Interés Departamental, las actividades que realizarán en los años 2013 y 2014. (Com. Legislación).-EXPTE. N° 0209/13.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para enajenar 20 viviendas ubicadas en el padrón 6129, mna. 279 de San Carlos. (Coms. Planeamiento, Ordenamiento Territorial y Presupuesto Hacienda y Adjudicaciones).-EXPTE. N° 0211/13.- MESA PERMANENTE DEL CONGRESO NACIONAL DE EDILES R/ invitación para el Encuentro Nacional de Comisiones de Ganadería Agricultura y Pesca, a realizarse en Mercedes Soriano del 31/5 al 2/6/13. ( Com. Ganadería, Agricultura y Pesca).-EXPTE. N° 0072/1/13.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación, relacionada con la reiteración del gasto derivado de la Licitación Pública Departamental Nº 18/2011, para el suministro de caños de hormigón armado y sin armar. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).-EXPTE. N° 0006/1/13.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observa al gasto efectuada por la Intendencia Departamental, para la construcción del Centro de Rehabilitación Visual para personas ciegas y de baja visión. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).-EXPTE. N° 0599/2/12.- TRIBUNAL DE CUENTAS mantiene observación al gasto de la Intendencia Departamental, relacionada con la contratación del servicio de recuperación, reciclaje y enterramiento de residuos sólidos bajo la forma de relleno sanitario. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).-EXPTE. N° 0435/1/12.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación a la reiteración del gasto de la Licitación Pública Departamental Nº 48/11, para servicios de manejo y operación de residuos sólidos en Cantera De León. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).-EXPTE. N° 0213/13.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión de la Comisión de Deporte y Juventud, sobre nota de agradecimiento al Director General de Deportes. (Com. Deporte y Juventud).- EXPTE. N° 0217/13.- OPP Y ASUCYP R/ invitación para participar en el XL Seminario Internacional de Presupuesto Público, a realizarse en Montevideo del 3 al 7/6/13 (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).-EXPTE. N° 0212/13.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación a la reiteración del gasto derivado de la Licitación Pública Departamental Nº 50/08, para la ejecución de Obras de Infraestructura Eléctrica para la Nueva Urbanización en Cañada Aparicio. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).-EXPTE. N° 0335/1/12.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación formulada a la Intendencia Departamental, relacionada con la reiteración del gasto derivado de la Licitación 36/2011, para el suministro, colocación, reposición, recolección, hidrolavado y mantenimiento de hasta 1350 papeleras en el Dpto. de Maldonado. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).-EXPTE. N° 0219/13.- EDIL SR. ROBERTO AIRALDI Y EDILA (S) SRA. BEATRIZ JAURENA, remiten nota relacionada con la colocación de una placa con el nombre de Luis Alfredo Clavijo, en el Parque La Loma. (Com. Nomenclatura).-EXPTE. N° 0220/13.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ oficio Nº 129/13 de la Comisión de Medio Ambiente. (Com. Medio Ambiente).-EXPTE. N° 0221/13.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para proceder a la venta de parte del espacio libre, padrón 24332, mna. 1601, a favor de la Cooperativa COVIPERLITA. (Coms. Planeamiento y Ordenamiento Territorial y Presupuesto, Hacienda y Adj. por su orden).-EXPTE. N° 0222/13.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación relacionada al gasto emergente del convenio celebrado con la ONG ADFE, para el gerenciamiento del personal que ha cumplido tareas en los Centros de Atención Infantil de Verano (CAIV), durante los meses de enero y febrero de 2013. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).-EXPTE. N° 0223/13.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene observación a reiteración del gasto de la Licitación Pública Departamental Nº 19/12 para la adquisición de padrones para implantación de Programa Habitacional de interés social. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).- EXPTE. N° 0224/13.- GESTIONANTE S/ autorización para construir en el padrón 366, mna 64 de Maldonado. (Com. Obras Públicas).-EXPTE. N° 0225/13.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para desafectar del uso público un área ubicada sobre Boulevard Artigas y adjudicarla a OSE. (Coms. Presupuesto, Hacienda. y Adjudicaciones y Planeamiento por su orden).- EXPTE. N° 0217/13.- OPP Y ASUCYP R/ invitación para participar en el XL Seminario Internacional de Presupuesto Público, a realizarse en Montevideo del 3 al 7/6/13 (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).- EXPTE. N° 0223/13.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene observación a reiteración del gasto de la Licitación Pública Departamental Nº 19/12 para la adquisición de padrones para implantación de Programa Habitacional de interés social. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).- Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes.- EXPTE. N° 0214/13.- MUNICIPIO DE SAN CARLOS C/ gestión del Edil (s) Sr. Nelson Balladares, respecto a la falta de iluminación en calle Juana Tabares hasta ruta 9 de San Carlos. -EXPTE. N° 0103/1/13.- EDIL SR. NINO BAEZ, plantea preocupación de vecinos de Maldonado ante problemática que representan las personas que circulan en skate y patines por las vías públicas. (vuelto inf. Municipio San Carlos)).-EXPTE. N° 0218/13.- BANCO REPUBLICA C/ gestión del Edil Sr. Roberto Airaldi, sobre la viabilidad de instalar un cajero automático en la sede de la Junta.- Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplido los trámites administrativos correspondientes.- EXPTE. N° 0430/10.- EDIL(S) SR. DARWIN CORREA, sus puntualizaciones respecto a la construcción de una pista de "skate" en Plaza La Loma. (Inf. Com. Deporte y Juventud)).-EXPTE. N° 0140/13.- ASAMBLEA DE DOCENTES DE LAS ESCUELAS DEPARTAMENTALES DE ARTE DE LA DIRECCION DE CULTURA DE LA INTENDENCIA DEPARTAMENTAL, comunica medidas adoptadas en dicha asamblea. (Inf. Com. Trabajo).- EXPTE. N° 0198/13.- EDIL (S) SR. SERGIO CASANOVA BERNA, su iniciativa tendiente a que la Junta Departamental se involucre en la elaboración de una agenda de fomento y calidad de empleo. (Inf. Com. Trabajo).-EXPTE. N° 0208/13.- JEFATURA DE POLICIA DE MALDONADO, comunica actuaciones realizadas con respecto a un Edil Suplente de este Cuerpo.-EXPTE. N° 0210/13.- EDIL SR. EDUARDO BONILLA S/ licencia de su cargo en la Corporación desde el 22/5 hasta el 15/6/13. (Archivo. (se convocó al suplente respectivo)).-EXPTE. N° 0148/1/13.- EDIL SR. SEBASTIAN SILVERA S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 21/5/13. (Archivo).-EXPTE. N° 0146/2/13.- EDIL SR. RODRIGO BLAS S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 21/5/13.-EXPTE. N° 0117/8/13.- EDIL SR. JOSE HUALDE S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 21/5/13.-EXPTE. N° 0147/2/13.- EDILA SRA. MARIA DE LOS ANGELES CRUZ s/ licencia de su cargo en la Corporación del 22/5 al 27/5/13. (Archivo. (se convocó al suplente respectivo).- EXPTE TRAMITE Nº 82/11.- PRESIDENTE JUNTA DEPARTAMENTAL SR. ANDRES DE LEON, su resolución disponiendo un llamado Público, para la previsión de cuatro cargos de Auxiliar de Servicio III, para la Corporación. RESOLUCIÓN: Visto: Las presentes actuaciones relacionadas con los funcionarios Sres. Cristian Espino, Cecilia Juan, Sandro Paz y Nicolás Núñez. Resultando I: Que los citados funcionarios ingresaron a la Corporación al resultar ganadores del Concurso-Sorteo realizado en el primer semestre de 2012, para proveer cuatro cargos de Auxiliar de Servicio III, Grado 5F. Resultando II: Que desde su ingreso en el mes de enero de 2012 se vincularon a este Organismo mediante un Contrato de Función Pública. Considerando I: Que los informes elevados por la Sra. Directora del Departamento Administrativo, por el Sr. Jefe de Sector Servicios y por el Sr. Director de Dirección Administrativa, dan cuenta de que los citados funcionarios se han desempeñado con total responsabilidad y dedicación, no habiendo ninguna observación para realizar, por lo que se sugiere su nombramiento definitivo. Considerando II: Que las vacantes generadas para el ingreso de los funcionarios se crearon a partir de la entrada en vigencia del Decreto Nº 3883/11.Atento: A lo precedentemente expuesto y a la norma antes citada. La Mesa de la Junta Departamental RESUELVE:1º)- Designase como presupuestado en el cargo de Auxiliar de Servicio III, Grado 5F del Escalafón de Servicio, al funcionario ficha Nº 218, Sr. Cristian Espino, cédula de identidad Nº 3.321.919-1, adquiriendo tal calidad a partir del día de la fecha. 2º) Designase como presupuestada en el cargo de Auxiliar de Servicio III, Grado 5F del Escalafón de Servicio, a la funcionaria ficha Nº 219, Sra. Cecilia Juan, cédula de identidad Nº 3.585.171-9, adquiriendo tal calidad a partir del día de la fecha. 3º) Designase como presupuestado en el cargo de Auxiliar de Servicio III, Grado 5F del Escalafón de Servicio, al funcionario ficha Nº 220 Sr. Sandro Paz, cédula de identidad Nº 4.330.320-7, adquiriendo tal calidad a partir del día de la fecha. 4º) Designase como presupuestado en el cargo de Auxiliar de Servicio III, Grado 5F del Escalafón de Servicio, al funcionario ficha Nº 221 Sr. Nicolás Núñez, cédula de identidad Nº 4.380.781-1, adquiriendo tal calidad a partir del día de la fecha. 5º) Notifíquese, dése cuenta al Cuerpo, téngase presente y cumplido, archívese.- Modificación en la integración de las Comisiones Permanentes y Especiales del Cuerpo.- Bancada del Frente Amplio, comunica cambio en la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, quedando como titulares los Ediles Sres. Fernando Velásquez, y Andrés De León y sus respectivos suplentes los Ediles Sres. Sergio Casanova Berna y Leonardo Delgado. Por el día 22/5/13 en la Comisión de Tránsito y Transporte Edil Sr. Juan Shabán ocupó el lugar del Edil Sr. Daniel Montenelli. El Edil Sr. José Monroy será el suplente del Edil Sr. Juan Carlos Ramos.-Bancada del Partido Colorado, comunica cambios en la integración de las diferentes Comisiones: Ganadería Agricultura y Pesca y Seguridad Ciudadana: Ediles Sres. Eduardo Elinger – Agustín Rodríguez. Turismo: Ediles Sres. Francisco Sanabria - Eduardo Elinger. Tránsito y Transporte y Deporte y Juventud: Ediles Sres. Sebastián Silvera – Francisco Sanabria. Higiene y Salud: Edilas Sras. Mª del Rosario Borges – Sandra Pacheco. Comisión que estudia la Modificación a la Ordenanza de Transporte Colectivo de Pasajeros: Ediles Sres. Francisco Sanabria – Eduardo Elinger.-

(Ingresan los Ediles Nelson Balladares, Adolfo Varela y Guillermo Moroy).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Continuamos con el NUMERAL VIII) ASUNTOS ENTRADOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Comisión de Seguimiento del Digesto Departamental solicita a usted tenga a bien ceder un lugar en el Orden del Día de la Sesión de ese Cuerpo de fecha 18 de junio a los efectos de realizar una exposición sobre los avances de la confección del Digesto Departamental, agradeciendo una respuesta favorable”.-

Por la Comisión firman la Doctoras María del Carmen Salazar y Laura Doglio, las Edilas María de los Ángeles Fernández Chávez y Sandra Pacheco, y el Edil Diego Silveira.-

(Dialogados en la Mesa).-

(En esta instancia se retiran los Ediles Daniel Ancheta, Sergio Casanova Berna, Nelson Balladares; e ingresa Juan Sastre).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Este mismo tema ya había ingresado en una oportunidad, y votamos posponerlo hasta nueva fecha. En este caso estamos votando lo solicitado por la nota: que la nueva fecha para venir a hacer la exposición sea el 18 de junio.-

SE VOTA: 17 en 18, afirmativo.-

Queda claro que será inmediatamente después de votado el Diario de Sesiones.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una Resolución de la Mesa del Cuerpo.-

“VISTO: Las presentes actuaciones y el acuerdo al que ha arribado esta Presidencia con las señoras y señores Coordinadores de Bancada, con respecto a modificar las bases del llamado público para la provisión de un cargo de Contador o Contadora para la Corporación.-

CONSIDERANDO: Que se ha estimado pertinente modificar la exigencia de la edad de lo postulantes, lo que redundará en beneficio para este Legislativo, ya que se contará con aspirantes con mayor experiencia en el desempeño de su actividad profesional.-

La Mesa de la Junta Departamental RESUELVE: 1º) Solicitar al Cuerpo autorización para modificar las bases del llamado en cuestión, estableciendo en todos los casos una edad requerida para los postulantes de entre 30 y 50 años como máximo al momento de la inscripción. 2º) A los efectos de posibilitar nuevas inscripciones en base a la edad establecida por esta Resolución, extender hasta el día viernes 7 de junio, inclusive, el período de inscripción. 3º) Dése cuenta al Cuerpo para la correspondiente ratificación de la presente. Cumplido, dése amplia difusión, comuníquese y adjúntese a sus antecedentes”.-

(Durante la lectura de esta resolución ingresaron los Ediles Elisabeth Arrieta, Alejandro Lussich, Carlos de Gregorio).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde votar lo solicitado por la Mesa, que seguramente por medio de los Coordinadores está explicado como es debido.-

Estamos votando.-

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la Edila María de los Ángeles Fernández Chávez.-

Por medio de la presente, expone: “Hemos recibido un planteamiento de vecinos y vecinas de la ciudad de Pan de Azúcar, en el cual solicitan se coloquen focos de iluminación, lomadas y cebra en la calle Francisco Bonilla y Félix Núñez, donde funciona un instituto de enseñanza.-

Han hecho la solicitud al señor Alcalde de Pan de Azúcar, Miguel Plada -cuya nota adjuntamos-, sin haber obtenido respuesta hasta el momento. Es de recibo la inquietud de los vecinos, vecinas y autoridades del instituto, ya que es una zona muy transitada: una calle angosta, por donde cruzan muchos niños y niñas, que no se encuentra señalizada.- (m.r.c)

También hay que decir que hasta hace poco allí no había centros de enseñanza.-

Por lo expuesto, solicitamos enviar esta inquietud a la Dirección de Movilidad Ciudadana y al Municipio de Pan de Azúcar, a los efectos de que se adopten las medidas correspondientes para la seguridad de todos y todas”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Corresponde votar entonces lo solicitado por la señora Edila: el envío al Municipio y a Movilidad Ciudadana.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Comisión de Trabajo del Cuerpo, en el día de la fecha, ha dispuesto solicitar a usted y por su intermedio al Plenario, se autorice la realización del evento final de la Agenda Departamental de Fomento y Calidad de Empleo, el día 4 de setiembre del corriente año, de 18:00 a 20:00 horas, en la sala del Plenario, con el respectivo servicio de cafetería.-

Participarán de la misma representantes del Ejecutivo Comunal, del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, de la OIT y de esta Comisión”.-

Por la Comisión firman los Ediles Washington Martínez, Andrés Fernández Chaves y la Edila María de los Ángeles Fernández Chávez.-

(Durante el tratamiento de esta nota ingresan los Ediles Beatriz Jaurena, Eva Abal).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Estamos votando. Por la afirmativa…

SE VOTA: 22 en 23, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- La señora Coordinadora de Bancada del Partido Colorado dice: “Por la presente, en mi calidad de Edil titular del Cuerpo, solicito fecha para realizar un reconocimiento a la Doctora Zulema Almandos, destacada profesional médica de la ciudad de San Carlos, de vasta trayectoria y reconocida calidez humana”. Y firma la Escribana María del Rosario Borges.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Acá no quedan muchas alternativas. La solicitante no se encuentra en Sala, por lo pronto, es difícil acordar una fecha. Lo que se podría hacer es dejar establecido que sí se acepta, y luego una coordinación posterior con la señora Edila. No nos queda mucha más alternativa que esa. No está presente, hoy no podemos definir una fecha, sino votar el Cuerpo la aceptación de lo solicitado estableciendo una fecha posteriormente. Esa es la alternativa y lo que pondríamos a consideración: que se votara la autorización.-

(Se retira Daniel de Santis; e ingresa María Fernández Chávez).-

SEÑOR VARELA.- ¿Fecha no?

SEÑOR PRESIDENTE.- Fecha no podemos coordinar, nos parece inadecuado porque no está presente. Podríamos hacerlo pero no corresponde.-

SEÑOR ACUÑA.- Tendría que ingresar otra nota con la fecha, ¿puede ser?

SEÑOR DELGADO.- O que se faculte a la Mesa para coordinar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo que estamos pidiendo es sencillamente que se vote la autorización para que lo pueda realizar, y posteriormente acordaremos la fecha de común acuerdo con la Edila. Si estamos de acuerdo, entonces, estamos votando la autorización para el reconocimiento.-

SE VOTA: 22 en 23, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- “Por la presente, quien suscribe solicita a usted se nos otorgue una fecha para realizar una exposición denominada: ‘Consideraciones sobre el Proyecto de Ley de Medios’. Y firma el Edil Roberto Airaldi.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Airaldi, tiene la palabra.-

SEÑOR AIRALDI.- Simplemente coordinar una fecha, la que toque, nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- 25 de junio sería la fecha establecida. Estamos votando la fecha del 25 de junio para la exposición.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

(Se retiran los Ediles Javier Bonilla y Juan Sastre; e ingresan Andrés de León y Roberto Airaldi).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota que presenta la Edila Eva Abal.-

“Nos dirigimos a usted para ponerlo en conocimiento de la situación de la señora Zuly Esteban, quien vive en el Barrio Elisa desde el año 98.-

Cuando logró ahí establecer su hogar, tiempo después estableció una relación de pareja con un vecino. Llegado el momento de la convivencia, la señora se mudó a la vivienda de su pareja, ‘prestando’” -entre comillas- “por consejo de su referente barrial, su casa.- (k.f.)

Por supuesto que este hecho no se puede probar fehacientemente, por lo tanto, perdió sus derechos con respecto a este inmueble.-

Años después quedó viuda y en medio de este mal momento conoció a una joven con una niña pequeña a su cargo. Por empatía trató de brindar cobijo a quien parecía desamparada. Con el correr del tiempo la “protegida” -entre comillas- tuvo actitudes que hicieron imposible la convivencia. La señora Esteban le inicia un juicio de desalojo a su vecina y lo gana, constando en la sentencia judicial que la agregada había faltado a la verdad en sus dichos e intimándola a abandonar el solar.-

A raíz de las declaraciones hechas en el proceso judicial, la Intendencia desaloja a la titular por haber faltado al Reglamento del PIAI. En los últimos tiempos ha sido objeto de múltiples denuncias e inspecciones. Llama poderosamente la atención que se inspeccione tan regularmente a esta vecina y en el mismo trámite no se noten las infracciones circundantes.-

Por otro lado, la titular infringió el Reglamento, pero su protegida violó la Ley levantando falsos testimonios y también el Reglamento del PIAI; sin embargo, la intrusa se encuentra a la espera de una vivienda y la titular, que sólo hizo una gauchada, se ve con un menor en la calle.-

Pedimos que se tenga en cuenta que quien fuera la titular levantó allí su casa con mucho esfuerzo y ha sido una vecina de buen comportamiento en el trato con los demás.-

Solicitamos flexibilidad en los tiempos y que se le permita a la señora Esteban retirar del solar lo que le queda de sus pertenencias.-

Solicitamos también que la señora sea recibida en la Comisión de Derechos Humanos y en la Comisión de Viviendas y Asentamientos de la Corporación para que exponga su caso y la documentación que acredita que todo lo que aquí se afirma es verdad”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Edila Abal solicita la palabra.-

SEÑORA ABAL.- Es un caso muy especial y la raíz del mismo es que la señora prestó su primera vivienda por consejo del referente barrial. Ese hecho fue de palabra y la señora no lo puede probar.-

Después se fueron enrabando situaciones que han tenido un devenir bastante particular.-

Indudablemente, la señora nunca obró de mala fe -las situaciones se conocen de sus propias declaraciones y no niega determinadas realidades-, pero necesita un tiempo para retirar sus cosas y aspira a poder retirar algo de la construcción; también se han dado malentendidos en esta situación, pero creo que la señora tendría derecho, especialmente, a defender los derechos de su hijo en todo esto, así que me gustaría que fuera escuchada.-

También me gustaría que el contenido de la nota pasara al Director correspondiente en la Intendencia, si fuera posible.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted en la nota ya establece una de las solicitudes: a las Comisiones que correspondan, de Derechos Humanos…

SEÑORA ABAL.- Sí, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- …y ahora quiere agregarle como destino que llegue a la Dirección correspondiente que trata el tema de las viviendas del PIAI.-

¿Está claro? Entonces estaríamos votando los destinos solicitados por la señora Edila.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la Edila Elisabeth Arrieta.-

“Entre los días 8 y 16 de junio próximos se llevará a cabo en Nicaragua el Campeonato Mundial de Surf, Categoría Junior, organizado por la ISA.-

La delegación que representará a Uruguay estará viajando el próximo 2 de junio al mencionado país, integrada por catorce personas en total, en la cual participarán competidores de los Departamentos de Rocha y Maldonado.-

Los jóvenes competidores de nuestro Departamento serán: Mauro Tato, Nahuel Alvira, Camila Meana, Santiago Medeiro y Lucca Piscione.-

Las autoridades de la USU se han acercado a nosotros para solicitar el apoyo económico del Gobierno Departamental de Maldonado, como forma de facilitar la asistencia de estos deportistas a la competencia.-

Cabe destacar que la USU ha conseguido colaboración del Ministerio de Turismo y Deporte y de parte de la Intendencia de Rocha U$S 1.000 por cada competidor de ese Departamento.- (c.i.)

A su vez informamos que hemos mantenido reunión con el Director General de Deportes, Profesor Gerardo Viñales, a efectos de trasladar esta solicitud, habiéndose recibido de su parte muy buena disposición para colaborar desde el Ejecutivo Departamental con lo solicitado para este deporte, tan ligado a la identidad de Maldonado.-

En virtud de lo expuesto y en el marco de la Declaración de Interés Departamental que votó esta Junta para la práctica del surf en Maldonado solicitamos el envío de esta nota al Director General de Deportes, Profesor Gerardo Viñales, a efectos de que se estudie la posibilidad de otorgar la colaboración solicitada por la USU tomando en cuenta a los competidores de Maldonado, tal como realizó la Intendencia de Rocha para el evento referido”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Arrieta tiene la palabra.-

SEÑORA ARRIETA.- Gracias, Presidente.-

Simplemente quería destacar que en el día de hoy la Edila Capece, el Edil Nino Báez y yo tuvimos un reunión con el Director General de Deportes -agradecemos su deferencia al atendernos y la buena disposición que mostró cuando le hicimos este planteo y otros- quien mostró además mucha disposición en el marco de lo que viene dando trabajando y viene dando apoyo la Junta Departamental a este deporte en este evento en particular.-

Quería agregar que le enviemos copia de la nota -si la Junta está de acuerdo- a la USU, con el número de expediente correspondiente, para que puedan continuar el seguimiento de este trámite directamente con el Director General.-

(Dialogados en la Mesa).-

(Se retira la Edil Eva Abal e ingresa el Edil Daniel Ancheta).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es medio pronto. La nota va a llegar ahí.-

SEÑORA ARRIETA.- Si me permite, Presidente, justamente entre las cosas que estuvimos viendo con el Director, ante este pedido de la delegación, la vía de la Junta Departamental era la más ágil para tramitarlo, porque sabemos cuáles son los plazos de la Junta para hacer llegar el tema a la Intendencia Departamental.-

Sí hay que destacar la importancia de la urgencia del tema, porque como usted bien dice, el 2 de junio está viajando la delegación, pero él se comprometió a ocuparse en forma inmediata del tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde, entonces, votar la solicitud.-

SEÑOR DE LEÓN.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe solicita el señor Edil. Estamos votando…

Obviamente que el destino primario de la nota es al señor Intendente; él luego la deriva.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

(Durante esta votación se retira el Edil Daniel Ancheta e ingresa la Edila Eva Abal).-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos una nota del Edil Efraín Acuña.-

“Por intermedio de la presente hago llegar a usted el Expediente Nº 2009/061/75 del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, del Ministerio de Economía y Finanzas, del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, del Ministerio de Salud Pública y del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.-

El mismo refiere a la necesidad de establecer una reglamentación para la gestión ambientalmente adecuada de los residuos derivados del uso de productos químicos o biológicos en la actividad agropecuaria hortofrutícola y forestal.-

Solicito que este expediente sea enviado a la Comisión de Medio Ambiente y de Ganadería, Agricultura y Pesca de este Cuerpo, a los Municipios del Departamento y a la Dirección de Higiene de la Intendencia Departamental”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando la solicitud de envío de la nota.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Las Comisiones de Derechos Humanos y de Higiene y Salud se dirigen a usted y por su intermedio al Plenario solicitando autorización para realizar una visita con el Jefe Departamental del INAU, Maestro Diego Barboza, a los distintos centros dependientes de ese Instituto.-

En la oportunidad participarán las Edilas señoras Graciela Ferrari, Graciela Caitano y María del Rosario Borges y los Ediles señores Fernando Velázquez y Carlos De Gregorio, así como el funcionario señor Luis Vergara.- a.f.r.

La misma se realizará el martes 4 de junio del corriente a partir de las 13:00 horas, de acuerdo a lo coordinado con el mencionado jerarca.-

(Se retiran los Ediles Flavio Maffoni y Andrés de León).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando, entonces, lo solicitado…

Disculpe. Adelante, señora Edila.-

SEÑORA FERRARI.- La Edila Beatriz Jaurena también va a ir y algún otro Edil solicitó si podía ir. No está en Sala ahora el Edil. Si nos puede acompañar…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Es dentro del Departamento?

SEÑORA FERRARI.- Es en los Centros de INAU.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto. Evidentemente, por el número ya primario, la unidad de la que se va a disponer seguramente sea la camioneta, por lo que no va a haber inconveniente si se quieren plegar los demás Ediles…

SEÑORA SECRETARIA.- Sólo uno más puede ir.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Más allá de la incorporación al plantel de la Edila Jaurena, seguramente alguien más podría…

SEÑORA FERRARI.- Eduardo Elinger quiere ir.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Seguramente el número hasta ahí acompaña lo que la reglamentación establece para el uso de la camioneta. Si fueran más, veríamos de ampliarlo, obviamente.-

Es un día de Sesión.-

Estamos votando, entonces, la solicitud de la señora Edila.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- “Quienes suscriben, integrantes de la Comisión Asesora de Ganadería, Agricultura y Pesca, cumplen en informar que se ha recibido invitación para el Encuentro Nacional de Comisiones de Ganadería del Congreso Nacional de Ediles a realizarse entre los días 31 de mayo y 2 de junio del corriente año en Mercedes, Soriano.-

En tal sentido se solicita a usted, y por su intermedio al Honorable Cuerpo que preside, autorización para que esta Comisión sea representada por los Ediles señores Efraín Acuña, Leonardo Corujo, José Monroy y Carlos Stajano -que concurriría por sus propios medios en la ocasión.-

Firman por la Comisión los Ediles Efraín Acuña, Leonardo Corujo y Carlos Stajano.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando, porque es en misión oficial.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

VISTO: La nota presentada por la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca, referente al Encuentro Nacional de Comisiones de Ganadería del Congreso Nacional de Ediles a realizarse entre los días 28/5 y 2/6/13 en Mercedes - Soriano. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase el traslado en Misión Oficial de una delegación de este Cuerpo integrada por los Ediles Sres. Efraín Acuña, Leonardo Corujo, José Monroy y Carlos Stajano representando a este Cuerpo a efectos de asistir al evento mencionado. 2º) Compútese la asistencia correspondiente por esta Misión Oficial, de acuerdo a la normativa vigente 3 (tres) días. 3º) Adóptense las medidas administrativas de estilo, téngase presente y cumplido archívese. Declárase urgente.-

(Se retira la Edil Elisabeth Arrieta e ingresa el Edil Daniel Ancheta).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 195/1/13. Es una invitación que se recibió y se derivó a las Comisiones de Descentralización y de Medio Ambiente. En este caso la que informa es la Comisión de Descentralización.-

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO: La invitación remitida a esta Comisión por la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles para participar en el evento a que refieren las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que, como se expresa en el programa que luce adjunto de fojas 2 a 13, participarán en dicha actividad autoridades y académicos de distintos países de la región, quienes disertarán sobre una gran variedad de temas vinculados con la gestión y fortalecimiento de Gobiernos Locales y Regionales, constituyéndose en una importante herramienta para la función que desarrollan los integrantes de este Legislativo Departamental.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión Asesora de Descentralización, por unanimidad de presentes al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Designar a los señores Ediles Roberto Airaldi y Pedro Vázquez -quien ya manifestó que no podrá concurrir- para participar en la Cumbre Hemisférica de Alcaldes, VII Congreso Latinoamericano de Ciudades y Gobiernos Locales, evento que se desarrollará entre los días 12 y 14 de junio del presente año en la ciudad de Puerto Iguazú, Misiones, Argentina. 2º) Archivar estas actuaciones.-

Por la Comisión firman los Ediles Roberto Airaldi y Daniel Tejera y la Edila Liliana Capece.-

(Se retiran los Ediles Efraín Acuña, Diego Astiazarán, Roberto Airaldi; e ingresan los Ediles Juan Sastre y Daniel de Santis).-

SEÑOR PRESIDENTE.- En todo caso, como aclaración, el Edil Lussich.- (g.t.d)

SEÑOR LUSSICH.- El Partido Nacional va a proponer un nombre en el día de mañana en sustitución del Edil Vázquez. Si podemos, votamos la autorización para los dos Ediles y después se le informará a la Mesa el nombre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando la autorización para que dos Ediles vayan en misión oficial a Misiones, Airaldi en principio y el segundo será nombrado por el Partido Nacional.-

VISTO: El informe de la Comisión de Descentralización recaído en Expediente Nº 195/1/13, respecto a participar en la “Cumbre Hemisférica de Alcaldes, 7º Congreso Latinoamericano de Ciudades y Gobiernos Locales”, evento que se desarrollará entre los días 12 y 14 de junio del presente año en la ciudad de Puerto Iguazú (Misiones, Argentina), LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase el traslado en Misión Oficial de una delegación de este Cuerpo integrada por el Edil Sr. Roberto Airaldi y un Edil de la Bancada del Partido Nacional representando a este Cuerpo a efectos de asistir al evento mencionado. 2º) Compútese la asistencia correspondiente por esta Misión Oficial, de acuerdo a la normativa vigente 3 (tres) días. 3º) Adóptense las medidas administrativas de estilo, téngase presente y cumplido archívese. Declárase urgente.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

(Dialogados en la Mesa).-

Me dice la señora Secretaria que tenemos una nota que ha llegado a la Mesa dirigida obviamente a la Presidencia, de parte del Edil Fernando Velázquez, que dice:

“En mi calidad de Presidente de la Comisión de Viviendas de este Cuerpo hago llegar al Plenario una nota firmada por vecinos del Barrio Los Eucaliptos para su consideración”. Obviamente, para darle lectura a la nota que acompaña, deberíamos tener la consideración que oportunamente el Reglamento establece.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Si me permite, Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Esto fue acordado en la Comisión cuando recibimos a los vecinos y por esa razón ingresé la nota en mi calidad de Presidente. Pero me gustaría que se tratara el tema, para que se vean los mecanismos que se utilizaron.-

(Durante esta lectura se retiran los Ediles Adolfo Varela, Guillermo Moroy; e ingresan los Ediles Leonardo Corujo, Efraín Acuña, Diego Astiazarán).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Obviamente se dará cuenta de que le dimos lectura a la nota porque no ingresó en la Coordinación. Obviamente, como usted dice, ingresa desde la propia Comisión.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Desde la propia Comisión, en acuerdo de todos los Partidos que integran la Junta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está correcto.-

Primero que nada tenemos que votar la urgencia para darle tratamiento al tema.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Exacto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando, entonces, la urgencia para el tratamiento del tema…

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

(A continuación se retira la Edila Graciela Ferrari; e ingresan los Ediles Guillermo Moroy, Adolfo Varela, Elisabeth Arrieta).-

SEÑORA SECRETARIA.- La nota de los vecinos dice:

“Por intermedio de la presente los abajo firmantes, residentes del Barrio Los Eucaliptos, ante la angustiante situación planteada en el lugar y zonas aledañas a donde vivimos debido a calles intransitables, problemas de higiene por falta de recolección de residuos y servicio de barométrica, en otras situaciones fácticas que hacen difícil llevar adelante una vida decorosa y sin riesgo de salud, solicitamos a ustedes se sirvan gestionar ante las autoridades pertinentes la colocación de balasto en las calles que se transformaron en caminos de barro, disponer la recolección de residuos, colocación de contenedores y disponer un servicio de barométrica que concurra en forma continua a realizar los trabajos pertinentes.-

Agradecemos desde ya a los señores Ediles por la actuación de dicha Comisión del Legislativo Departamental frente al referido Cuerpo y a la Intendencia Departamental en lo que por derecho corresponda”.-

Siguen firmas de varios vecinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Velázquez, tiene la palabra.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Hoy pasamos algunos acontecimientos; muchas veces hay gente que no se hace responsable y genera determinados climas, como el que vivimos hoy en la Junta Departamental. Le voy a explicar por qué y le voy a agradecer al Partido Nacional que está dando el cuórum para el tratamiento del tema y que, además, está respetando lo que acordamos, no así el otro partido, que se retiró y que, según plantearon, estaba defendiendo a los vecinos.-

Los vecinos fueron recibidos en dos oportunidades en la Comisión de Viviendas. Están las versiones taquigráficas para que cada cual saque las conclusiones que entienda pertinentes, no voy a profundizar sobre el tema, voy a decir qué es lo que aconteció allí.-

Nosotros los recibimos, quedamos en hacer gestiones por lo que planteaban, hicimos las gestiones, tratamos de hacerles comprender que estaban dentro de un programa de un marco social, que tenían que trabajar en lo que se denomina como Mesas Coordinadoras, etc., para lograr los realojos, lo que va acompañado de un programa social.- (a.g.b.)

Ahora, el Partido de Gobierno es el único que ha mantenido en claro -eso hay que decirlo-, desde el principio, que van a ser realojados. Aparte ya hay un programa iniciado, hay tierras compradas y todo lo demás. Cuestión que también ha mantenido el Partido Nacional a través del Edil Artola, quien se tomó la molestia de ir a ver el lugar.-

Yo aclaro estas cosas -quiénes participamos y cómo participamos- por una cuestión de honestidad intelectual.-

Está bien, los vecinos no entendieron nuestra postura, nos hicieron una especie de interpelación moral y todo ese tipo de cuestiones, y lo entendemos, pero nosotros nos mantuvimos en lo que creíamos que teníamos que llevar adelante.-

Y no me voy a extender sobre el asunto por lo que decía anteriormente: todo esto está escrito. Yo invito a quien quiera interiorizarse sobre el tema a que vaya a las versiones taquigráficas, las lea y saque sus propias conclusiones.-

Ahora, el punto es que ante la propuesta -que además surge de un Edil de la Comisión representante del Partido Colorado: señor Rodríguez- de elaborar esa nota para lograr un poco más de presión y para que vaya a la Dirección de Obras, a la Dirección de Planeamiento y a otras Direcciones de la Intendencia, nosotros dijimos que se lo íbamos a votar. Y se lo vamos a votar en el entendido de que nosotros comprendemos el problema que está sufriendo la gente. En lo que discrepábamos era en los procedimientos que llevaban adelante; pero de todas maneras hay que atender la problemática.-

Ahora, con esas discrepancias, con esas interpelaciones que recibimos en la Comisión de Viviendas y todo lo demás, resulta -y voy a dar el nombre por si después quieren hacer interpelaciones- que pasa frente a la puerta y ve luz el señor Francisco Sanabria -que estaba sentado hace unos momentos ahí-, quien se lleva a los vecinos para elaborar lo que iba a ser una nota que se iba a presentar por Mesa. O al menos eso era lo que habíamos entendido, porque cuando se conversa con los vecinos se llega a la conclusión de que lo mejor era que ellos hicieran una nota, la ingresaran a través de la Mesa y que nosotros se la votáramos.-

Yo me había quedado tranquilo al respecto, pensaba que eso había ingresado por Mesa. Ahora consulto y resulta que no había ingresado nada por Mesa y que el señor que elaboró el texto, que no participó de la reunión de la Comisión -observemos la palabra “fácticas”-, actuó irresponsablemente, porque esto degeneró en un gran problema y en una dificultad que no aporta absolutamente nada a la solución.-

Ahora lo ingresamos por Mesa y dejamos asentado que cumplimos aún estando en discordancia por la forma en que fue planteado y, además, porque -estoy bastante molesto; creo que no lo leí- el planteo que hacen los vecinos es el siguiente: “Yo sé que ustedes se pusieron en firme de que nos van a trasladar y punto, como nosotros nos ponemos en firme de que no nos vamos a ir. Porque nosotros no nos queremos ir, tenemos decidido no irnos. Llegado el momento veremos; ustedes tienen su posición, nosotros la nuestra, llegado el momento vamos a ver qué pasa, quién va a ganar”.- (a.t)

Es muy difícil el trabajo en una Comisión donde hay personas que trabajan por fuera de la misma, más allá de que tenían su integrante en la Comisión. Lo reconozco, y se puede discrepar, pero es desprolijo trabajar por fuera de una Comisión, llevar actividades adelante y no hacerse responsable.-

Ahora, nosotros, en discrepancia y porque se cuestionó que esas Mesas estén funcionando -y ya hemos convocado a los Directores del Área correspondiente; o sea, ya hicimos toda la gestión, y también va a haber versión taquigráfica con toda la información al respecto-, les dijimos a los vecinos: “Vamos a aprobar ese planteo”, aun cuando creemos que ese no es el procedimiento.-

Es bueno que estas cosas queden claras para la opinión pública. Es bueno saber, y saber decir quién tuvo conducta partidaria desde el Gobierno y desde la oposición, y por eso lo estaba diciendo. Si se va a trabajar en una Comisión, se integra esa Comisión, se toman determinaciones y se hace responsable. Lo demás es circo, nada más.-

Por eso, señor Presidente -y redondeo, ya termino…

(Murmullos).-

…y creo que tengo el derecho-, desde un primer momento yo pedí a los dos Partidos políticos de la oposición que este tema lo tratáramos con mesura, porque nosotros no podemos alentar este tipo de cuestiones y situaciones con los problemas de la gente.-

Agradezco nuevamente al Partido Nacional, que ha correspondido en la tarea, y la verdad es que es decepcionante lo que ha hecho el Partido Colorado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, compañero Edil.-

Edil Lussich, que había solicitado la palabra.-

SEÑOR LUSSICH.- Gracias, señor Presidente.-

Me alegra que ahora se pida mesura para el tratamiento de estos temas delicados. Evidentemente ha cambiado algo en las cabecitas, porque antes del 2005 no se actuaba con esa mesura con respecto a los asentamientos. Recuerden qué era lo que iban a decir a los asentamientos…

Señor Presidente: creo que estamos tratando un problema de un grupo de vecinos que piden concretamente una cosa. Si la nota la presentó el Edil Sanabria, el Edil Velázquez, o no sé quién, no creo que contribuya a la solución del problema planteado.-

El Partido Nacional ha concurrido responsablemente a la Comisión y entiende algunos de los motivos por los cuales los vecinos están molestos. Es muy difícil estar presente en una Comisión cuando uno ve que se les toma el pelo a los vecinos. Los Ediles del Partido se han tenido que retirar de esa Comisión porque se encontraron con que hay vecinos en una situación social delicada, que vienen a plantear su problemática, y la respuesta es contarles la vida de los señores Ediles del Frente Amplio que integran la Comisión. ¡Cómo no se va a molestar la gente! Muy molesta está, y no porque el Edil Sanabria haya presentado una nota o deje de presentar una nota: está molesta por la falta de respeto con la que se la ha tratado en esa Comisión.-

Yo diría que para tratar de ir encauzando las cosas le demos destino a esa nota, para ver si alguien de la Intendencia se puede preocupar. Como desde la Intendencia surgió el problema -y recordemos cómo se llamaba ese asentamiento, o como mucha gente todavía le dice, porque no salió espontáneamente como los hongos-, a ver si ahora por lo menos pueden ir a tirar unos camiones de balasto en el medio de ese barrial que hay, y nada más.-

Después discutiremos el fondo del asunto, y después discutiremos el mamarracho de plan que tienen para esa gente.- (m.r.c)

Ahora la teoría es multiplicar los asentamientos. Tienen uno y lo van a repartir.-

Nada más, señor Presidente. Que se trate la nota y que se le dé destino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Ya ha sido leída la nota y por consiguiente, entrar en el fondo y en la discusión del tema no es la consideración. Es darle, en principio, lo que solicita la nota, que es un destino. Obviamente, que los que integran la Comisión solicitarán aclaraciones. Creo que corresponde, a esta altura, eso: votar el destino que está solicitado allí.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Perdón, le voy a dar los destinos, y que vaya acompañada de la versión taquigráfica: a la Dirección de Obras y Planeamiento de la Intendencia, a la Dirección de Higiene -estoy diciendo los destinos que habíamos planteado acá-, le vamos a agregar al propio Intendente, a la Dirección de Vivienda y la parte de Promoción Social, y además a la prensa. Acompañado de la versión taquigráfica.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuál de ellas, perdón? Aclárelo.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Estoy dando los destinos a la nota que acabamos de elevar, y que además vaya acompañada de la versión taquigráfica.-

SEÑOR PRESIDENTE-. ¿Pero de cuál?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- De la Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Aclárelo porque también podía ser de esta. Quiero que lo aclare por esa razón, nada más.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- De lo realizado por la Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, correcto, ahora sí queda bien claro. Estamos votando entonces lo solicitado por el señor Edil.-

SEÑOR DE SANTIS.- ¿A la prensa se dijo?

(Se retira el Edil Fermín de los Santos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya está dicho.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Ahora lo que correspondería sería el informe de la Edila María de los Ángeles Fernández Chávez y del Edil Diego Echeverría por su participación en el tema del Corredor Bioceánico Central.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, corresponde eso. Tiene la palabra la Edila Fernández Chávez.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, Presidente. ¡Qué cara de resignación!

SEÑOR PRESIDENTE.- No, quería 5 minutos pero no me los votan.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- ¿Pedimos 5 minutos de cuarto intermedio?

SEÑOR PRESIDENTE.- 3 minutos.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Lo estamos pidiendo, Presidente.-

SE VOTA: 20 en 22, afirmativo.-

(Siendo la hora 1:53 minutos del día 29 de mayo de los corrientes, se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 2:07 minutos, Ocupa la Presidencia su titular el Edil Daniel Rodríguez con la asistencia además, de los Ediles titulares, Diego Astiazarán, Efraín Acuña, Liliana Capece, Maria Fernández Chávez, Daniel Ancheta, Fernando Velázquez, Graciela Ferrari, Elisabeth Arrieta y los Ediles suplentes Beatriz Jaurena, Leonardo Corujo, Washington Martínez, Daniel de Santis, José Monroy, Douglas Garrido, Leonardo Delgado, Sergio Casanova Berna, Carlos de Gregorio y Eva Abal).-(k.f.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número levantamos el cuarto intermedio; agradezco a los compañeros.-

Asuntos escritos no tenemos ninguno más…

(Dialogados en la Mesa).-

Edila Fernández Chávez en uso de la palabra para dar el informe.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, señor Presidente; gracias, compañeras y compañeros.-

Este informe es del Foro del Corredor Bioceánico Central al cual asistimos en la ciudad de Córdoba del 8 al 11 de mayo próximo pasado.-

Se contó con la asistencia de 155 participantes y la apertura de la Asamblea de la Unión de Parlamentarios del MERCOSUR -UPM- fue realizada en la sede del Poder Legislativo de Córdoba.-

Los expositores fueron: el Legislador Carlos Presa -de Argentina- y Alicia Pregno -en su calidad de Vicegobernadora de la Provincia- quienes dieron la bienvenida; el Diputado Miki Breir
-Presidente de la UPM Brasil-, quien hizo planteos sobre temas de seguridad en carreteras de su país; Marcos Peixoto -Vicepresidente del Tribunal de Cuentas de Rio Grande do Sul y Vicepresidente de ASUR, la Asociación de Entidades Oficiales de Control Público del MERCOSUR-, que presenta un protocolo de intenciones -que será objeto de estudio por parte de Uruguay- donde se manifiesta la promoción de acciones de cooperación técnica para el desarrollo de actividades y estudios de intereses comunes de la UPM y de la ASUR, sin que ello implique ningún compromiso financiero entre los participantes -de esta documentación ya hay copia en la Comisión de Medio Ambiente- y por Uruguay dio un mensaje de salutación en nombre de la delegación el Edil Javier Siniestro -Coordinador del Corredor Uruguay.-

El Foro del Corredor Bioceánico se realizó en la Sala Auditorio del Centro Cívico de Córdoba, teniendo a cargo la apertura el Gobernador de la Provincia, José Manuel de la Sota.-

A los nombres ya mencionados se suman como expositores: Antonio Ayala de Chile y el Ministro de Industria, Comercio y Minería, Ingeniero Jorge Lawson, quien hace una reseña de las actividades de la Provincia en sus diferentes áreas.-

Ellas son: agroindustria: Córdoba es la primera productora en soja, maíz y maní, es la segunda en sorgo y la tercera en trigo y girasol; industria láctea: ostenta el primer puesto en producción nacional; industria ganadera: ocupa el cuarto lugar en el rodeo bovino de Argentina; industria automotriz: en la Provincia se encuentran FIAT, Renault y Volkswagen -tienen plantas y se trabaja allí-; industria de maquinaria agrícola: Córdoba tiene el 35% de las fábricas argentinas; minería: una producción general de 70 toneladas los posiciona inmejorablemente dentro de lo que es el Corredor Bioceánico a través de hidrovías y vías férreas, no solamente a través de carreteras.-

El Corredor Bioceánico Central abarca el Sur de Brasil, Uruguay, las Regiones Centro y Cuyo de Argentina y las Regiones I a IV de Chile. Implica la conexión entre las costas atlántica y pacífica a través de Uruguay, Brasil, las provincias de Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba, Mendoza, San Juan, Catamarca y La Rioja hasta llegar a Chile -este último con dos alternativas: el corredor a través del Paso de Las Leñas y el otro a través del Paso Cristo Redentor, también llamado corredor del Aconcagua.- (c.i.)

Cada uno de los países intervinientes, a través de las distintas ponencias, marcaron la importancia de la interconectividad regional, la necesidad de respetar acuerdos firmes de libre tránsito, la necesidad de trabajar juntos para la inserción regional en la economía mundial, la promoción de los pueblos que atraviese y como valor agregado para esos mismos pueblos, la realización en trabajo.-

La ponencia de Uruguay fue llevada adelante por los Ediles Ruben Darío Camirotti del Partido Colorado de Flores, Julio César Franchi del Partido Colorado de Salto, Néstor López Arezo del Frente Amplio de Rivera; Roque Moreira del Partido Nacional de Artigas y Ary Ney Sorondo del Partido Nacional de Cerro Largo. Se hizo un PowerPoint llevado adelante por Alexander Echeverría, que es el técnico encargado de prensa de la Junta Departamental de Durazno y del Congreso Nacional de Ediles.-

En primer lugar se hizo mención a los puentes existentes con Argentina: Salto-Concordia, Paysandú-Colón, Fray Bentos-Puerto Unzué. Los puertos proyectados: Bella Unión-Monte Caseros.-

En segundo lugar, los puentes o pasos de frontera con Brasil: Artigas-Quaraí, Rivera-Livramento, Aceguá, Río Branco-Yaguarón y Chuy. Como puente proyectado Río Branco-Yaguarón.-

Con respecto a las conexiones terrestres, con los pasos de frontera y los puertos se hizo una descripción de las Rutas Nacionales de Uruguay intervinientes, Rutas 30, 4, 31, 26, 5, 24, 2, 12, 11, 1, 8, 9 y 18 a la fecha. Cuando esté construido el Puerto de Aguas Profundas en Rocha se sumaría la Ruta 14.-

En tercer lugar las hidrovías y puertos del Río Uruguay: allí se menciona Federación Concordia, Colón-Gualeguaychú, Nueva Palmira, Mercedes, Villa Soriano, Dolores, Fray Bentos, Nuevo Berlín, San Javier, Paysandú, Salto, Constitución, Belén, Bella Unión y se han dragado los Pasos Almirón Chico y Almirón Grande.-

Existen propuestas binacionales para el mejoramiento de su navegabilidad -refiriéndonos siempre al Río Uruguay-; está a estudio de la CARU -la Comisión Administradora del Río Uruguay- y de la Comisión Técnico Mixta la posibilidad de utilización de canales alternativos al canal principal, el Canal Bonfiglio y el proyecto del Canal Casablanca. También se estudia la profundización del tramo Nueva Palmira-Fray Bentos.-

Cabe destacar que a la fecha de abril de 2013 los Gobiernos de Argentina y Uruguay, a través de la CARU, licitaron y contrataron servicios de consultoría para realizar el proyecto de dragado y balizamiento del Río Uruguay, desde el kilómetro 0 hasta el kilómetro 187,1, que permite el acceso a Concepción del Uruguay y al kilómetro 206,8, que llega al Puerto de Paysandú.-

Finalmente, la posición país de Uruguay presenta el Puerto de Aguas Profundas, que se considera determinante para viabilizar y mejorar la competitividad de la producción a nivel nacional y regional, determinante para concentrar distintas actividades estratégicas, como constituirse en base logística para la prospección de hidrocarburos, terminal energética y para la distribución de petróleo y combustible, que contará con un espacio terrestre que alojará todas las actividades complementarias o vinculadas con todos los servicios que sean necesarios.- a.f.r.

Como una de las principales fortalezas para los otros países, a lo antedicho se suma que, de acuerdo a sus características, puede complementar los puertos fluviomarítimos de la hidrovía Paraguay Paraná y otros de la región, y que más allá de la salida de productos nacionales, permitirá nuevas operaciones, como la de trasbordo.-

Señor Presidente, acá cabe agregar algunas consideraciones que son estrictamente personales.-

En primer lugar, nuestro agradecimiento a usted por permitir que la Comisión de Medio Ambiente del Cuerpo se reincorporara, después de un año, a las actividades del Corredor.-

En segundo lugar, al Cuerpo, por autorizarnos a participar del Foro, al que también informamos que no participamos en la decisión de las nuevas autoridades de la Unión de Parlamentarios del MERCOSUR porque, más allá de ser miembros natos, no teníamos posición consultada por desconocimiento del tema.-

En ese punto, señor Presidente, en este Cuerpo en algún momento se va a tener que definir si la Junta Departamental de Maldonado y sus Ediles integrarán la Unión de Parlamentarios del MERCOSUR, que sería la alternativa de lo que es hoy el Latino. El Latino, de acuerdo a sus características, hoy comprendería lo que son Concejales y Alcaldes. Es una discusión de largo plazo, pero queríamos plantearla.-

Esta información que tenemos la hicimos reducida justamente porque siempre resulta un poco árido trasladar por escrito horas y horas de sesiones. Pero en la Comisión de Medio Ambiente se va a contar con todos los PowerPoint que se llevaron adelante, inclusive con la exposición del Gobernador de la Sota.-

Queremos decirles también a todos que fuimos una delegación de cincuenta y cuatro Ediles de Uruguay. Es un tema bien importante porque, dicho así, por encima, capaz que quien lo desconoce no entiende lo que significaría el Corredor Bioceánico, los puertos de frontera. Además, en este caso, si bien Maldonado no estaría originalmente involucrado en lo que es el Corredor Bioceánico, con el puerto de aguas profundas sí estaríamos incorporados a través de la Ruta 9.-

Es lo que queríamos decir y reitero que hay información disponible que quizás pueda clarificar mucho más. Inclusive tratamos de acortarlo ahora, dado lo avanzado de la hora.-

Gracias Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, compañera Edila.-

Edila Arrieta tiene la palabra.-

SEÑORA ARRIETA.- Con respecto al tema, me parece sumamente importante lo que han hecho los compañeros Ediles que han concurrido, en la delegación oficial, a la reunión del Corredor Bioceánico y quiero felicitarlos por el informe, que ha sido claro y conciso y ha transmitido claramente las resultantes principales de ese evento. Nada más Presidente.-

(Se retiran los Ediles Leonardo Delgado, Daniel Ancheta; e ingresan los Ediles Iduar Techera, Fermín de los Santos y Alejandro Lussich).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias compañera Edila.-

Decíamos que, no habiendo más asuntos escritos, correspondería…

En primer lugar, Alejandro Lussich tiene la palabra.-

SEÑOR LUSSICH.- Gracias Presidente.-

La Comisión Investigadora que está votada por esta Junta desde hace más o menos cuatro semanas, no ha podido reunirse por falta de quórum. Se vence el plazo, por lo cual entendemos que si la voluntad de la Junta fue que se investigara el tema, eso se debe cumplir. Por lo tanto, vamos a solicitar que se establezca un nuevo plazo de treinta días a ver si los señores Ediles que la integran y que no han concurrido a la misma, en estos próximos treinta días puedan hacerse un tiempito para concurrir y resolver el tema.-

O sea, la propuesta es que se prorrogue el plazo de esa Comisión Investigadora por treinta días más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando la prórroga de treinta días para continuar con la Comisión Investigadora.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

VISTO: la intervención realizada en Sala por el Edil Sr. Alejandro Lussich. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Prorrogar por 30 días más, a partir de su vencimiento, el plazo otorgado a la Comisión Investigadora creada por Expediente Nº 157/13. - 2º) Siga al Departamento de Comisiones para ser agregado a sus antecedentes. Declárase urgente.-

Efraín Acuña tiene la palabra.-

SEÑOR ACUÑA.- Gracias compañero Presidente.-

Queríamos hacer llegar de parte de la compañera “Marita” Cruz un afectuoso saludo a todos aquellos que la acompañaron por el momento que pasó, tanto a los compañeros Ediles de esta Corporación como también a los funcionarios que estuvieron presentes.- (g.t.d)

Sabemos lo difícil del momento y la acompañamos en su dolor.-

También queríamos, a través de la Bancada del Frente Amplio, solicitar un minuto de silencio por la desaparición física de Manuel Capella, un cantante popular uruguayo -si el Cuerpo lo decide así.-

(Se retira la Edila Eva Abal; e Ingresan los Ediles Guillermo Moroy y Leonardo Delgado).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando, entonces, el minuto de silencio.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

(Así se hace).-

(Se retira el Edil Guillermo Moroy).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias. Continuamos.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR ACUÑA.- Si no hay más asuntos para tratar, la urgencia…

SEÑOR PRESIDENTE.- No tengo ninguno más anotado, sólo era eso…

Beatriz Jaurena tiene la palabra.-

SEÑORA JAURENA.- Gracias, señor Presidente.-

Era para pedir fecha para una exposición. Iba a cambiar con la Edila Graciela Ferrari, porque ella tiene una para el 25 de junio y creo que había fecha para el 2 de julio, y quería ver si podíamos cambiar. La exposición sería: “A 40 años de la dictadura cívico militar” y sería para el 25 de junio, cambiando con la Edila Ferrari…

SEÑOR PRESIDENTE.- Trasladando la exposición de la Edila… Lo primero que tenemos que tener es el consentimiento de la compañera Edila, que está de acuerdo con eso…

SEÑORA FERRARI.- Sí, cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En ese caso, la solicitud de la exposición es para el día 25 de junio en lo que refiere a la Edila y, a su vez, estaríamos votando el corrimiento para el día 2 de julio la exposición que le correspondería a la Edila Ferrari. Estamos votando.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Edila Fernández Chávez, tiene la palabra.-

SEÑORA FERNÁNEZ CHÁVEZ.- Gracias, Presidente.-

Simplemente queríamos saber si ingresó la nota del Instituto Pan de Azúcar. ¿Ingresó?

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, es que no me dio tiempo ni a consultar.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Tenía la duda y lo quería aclarar.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya la leímos.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Está bien. Le agradezco, porque yo salí a hablar por teléfono.-

Lo otro que quería preguntarle, Presidente -no sé si es ahora el momento o después-, y justamente hacer referencia, es con respecto al obsequio que trajimos la delegación que participó del Congreso Nacional en Colonia, que mandó un obsequio a todas las Juntas Departamentales. Le hacemos entrega y solicitaríamos, si se puede, mandar una nota de agradecimiento.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No nos habíamos olvidado, lo teníamos cerquita. Estábamos esperando la ocasión.-

La compañera Edila ha traído desde tierras colonienses este obsequio, que seguramente es para sumar a los tantos que ya tiene la vitrina de la Junta. Así que muchas gracias.-

Tenemos que votar la nota de agradecimiento que solicita la señora Edila.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

No habiendo más anotados, corresponde pasar a Asuntos Varios, que es el último punto del Orden del Día.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 062/13: Gestionante presenta planos conforme a obra, padrón Nº 7.948, manzana Nº 502 de Piriápolis.- (a.g.b.)

Dice la Comisión:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Los informes técnicos y demás actuaciones que ilustran los presentes obrados, esta Comisión comparte la opinión favorable vertida por el Ejecutivo en la Resolución Nº 1.499/2013, dado que la ocupación parcial y justificada del retiro de fondo con el bloque B se encuentra comprendida en los parámetros de tolerancia que el Gobierno Departamental acostumbra a contemplar.-

Por lo expuesto, esta Comisión Asesora de Obras Públicas al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar su aprobación a la presente gestión de regularización de las obras realizadas en el padrón Nº 7.948 de la manzana Nº 502 de la localidad catastral de Piriápolis. 2º) Verificar si corresponde aplicar recargo de tasas; de ser así, proceder en consecuencia. 3º) Pase al Ejecutivo Departamental a sus efectos.-

Firman por la Comisión los Ediles Hebert Núñez, Fermín de los Santos, Rodrigo Blás, Walter Urrutia y Juan Sastre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando, compañeros Ediles…

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Obras Públicas, que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos (Padrón Nº 7.948 – Manzana Nº 502 de la localidad catastral Piriápolis). 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargos de tasas para el caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 096/13: Gestionante solicita permiso para construir un Club House en padrón Nº 26.471 de la 6ª Sección Catastral de Maldonado.-

Dice la Comisión:

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO: Que el Literal K del Artículo 70 del Decreto Nº 3.867 establece que los emprendimientos turísticos no demanden la transformación de suelo rural a urbano.-

CONSIDERANDO: Los informes técnicos y demás actuaciones que ilustran los presentes obrados, esta Comisión comparte la opinión favorable vertida por el Ejecutivo en la Resolución Nº 1.977/2013, dado que se desprende de la propuesta que el emprendimiento turístico mantiene la actividad agropecuaria que define al suelo como rural y surge de la implantación del proyecto el muy bajo impacto ambiental.-

Por lo expuesto, la Comisión Asesora de Obras Públicas al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar su aprobación a la presente solicitud de construir un Club House en el padrón rural Nº 26.471 de la 6ª Sección Catastral del Departamento de Maldonado, de acuerdo a lo propuesto y conforme al requerimiento del Decreto Nº 3.867 en su Artículo 70 Literal K. 2º) Siga al Ejecutivo Departamental a sus efectos.-

Firman los Ediles Hebert Núñez, Fermín de los Santos, Rodrigo Blás, Walter Urrutia y Juan Sastre.-

(Se retira la Edil Beatriz Jaurena).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando. Por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Obras Públicas, que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la presente gestión para construir un Club House en el Padrón Rural Nº 26.471 de la 6ª Sección Catastral del Departamento de Maldonado, de acuerdo a lo propuesto y conforme al requerimiento del Decreto Nº 3.867 en su Art. 70º) literal “K”. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 098/13: Oscar Brun y otro solicitan se declaren de Interés Departamental las actividades que llevará a cabo el Grupo Musical Nivel Tango en el mes de octubre de 2012 en Maldonado. Presenta nueva gestión para declarar de Interés Departamental las actividades que realizarán en los años 2013 y 2014.-

Esta es una nueva gestión.-

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO I: La gestión realizada ante la Intendencia Departamental por los señores Oscar Brun y César Fernando Dupuis con relación a las actividades del Grupo Musical Nivel Tango.-

RESULTANDO II: La opinión favorable de la Dirección General de Cultura, según consta en la Actuación 10.-

RESULTANDO III: Que la misma ha sido refrendada por el Intendente Departamental, según Resolución Nº 3.541/2013.-

CONSIDERANDO: Que actividades como la enunciada contribuyen al fomento de la cultura y el turismo a nivel departamental, requisito que prevé el Artículo 1º del Decreto Nº 3.515 para otorgar la distinción de Declaratoria de Interés Departamental.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión Asesora de Legislación, por unanimidad de presentes al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental las actividades que llevará a cabo el Grupo Musical Nivel Tango durante los años 2013 y 2014. 2º) Siga a la Intendencia Departamental de Maldonado a sus efectos.-

Firman los Ediles Alejandro Lussich y Juan Carlos Ramos y las Edilas María de los Ángeles Fernández Chávez y María del Rosario Borges.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando. Por la afirmativa…

SE VOTA: 18 en 19, afirmativo.-

VISTO: lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental las actividades que llevará a cabo el Grupo Musical “NIVEL - TANGO”, durante los años 2013-2014. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edil Acuña.-

SEÑOR ACUÑA.- Ahora sí, si corresponde, la urgencia de todos los temas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando la urgencia de todos los temas tratados…

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

No habiendo más asuntos para tratar y siendo la hora 02:29 minutos, damos por finalizada la Sesión.-

Muchas gracias.- (a.t.)

Siendo la hora dos y treinta y veintinueve minutos del día 29 de los corrientes, y no habiendo mas asuntos que tratar el Sr. Presidente da por finalizada la Sesión, labrándose para su debida constancia la presente que se firma en el lugar y fecha Ut - Supra indicados.-

Sr. Daniel Rodríguez Páez

Presidente

María de los Ángeles Cruz

1er. Vicepresidenta

Sra. Nelly Pietracaprina

Secretaria General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial