Sesión Ordinaria 11 de Setiembre de 2012

DIARIO DE SESIÓN Nº 112.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 21:51 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da inicio a la Sesión Ordinaria convocada para el día martes 11 de septiembre de 2012.-

Concurren a Sala los Ediles titulares Daniel Rodríguez, Graciela Ferrari, Andrés de León, Efraín Acuña, J. C. Ramos, Ma. Fernández Chávez, Daniel Ancheta, José L. Noguera, Andrés Rapetti, Diego Echeverría, M. Sáenz de Zumarán, Marcelo Galván y los Ediles suplentes Alfredo Toledo, Ma. Cristina Rodríguez, Juan Moreira, Graciela Caitano, Fernando Velázquez, Marcos Portela, Oribe Machado, Luis Artola, Cintia Braga, Héctor Plada, Daniel Tejera y Pablo Gallo. Con licencia anual: Alejandro Lussich, Ma. de los Ángeles Cruz, Marie C. Millán y Sebastián Silvera. Con licencia médica: Guillermo Ipharraguerre. Preside el acto: Daniel Rodríguez. Actúa en Secretaría: Nelly Pietracaprina (Secretaria General).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, compañeras y compañeros Ediles. Siendo la hora 21:51 minutos del día martes 11 de septiembre, damos inicio a la Sesión Ordinaria del día de la fecha.-

Corresponde votar el NUMERAL I): DIARIO DE SESIÓN Nº 111.-

Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Continuamos con el NUMERALII): MEDIA HORA PREVIA.-

Le corresponde el uso de la palabra al Edil Daniel Ancheta. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR ANCHETA.- Gracias, señor Presidente.-

Decían, allá por el año 1976, que los cuerpos que aparecían en las costas de Rocha, Canelones y Colonia, eran de marineros orientales que se habían caído de barcos pesqueros.-

Ahora, muchos años después, confirmamos lo que ya sabíamos: esos cuerpos eran de hombres y mujeres que por pensar diferente y luchar por sus ideales fueron perseguidos, torturados y, en este caso, arrojados desde aviones, con una crueldad tan absoluta que parece increíble que un ser humano sea capaz de semejante atrocidad, pero sí lo fueron.-

Fueron capaces de eso y de mucho más. Contaban con la complicidad de los grandes medios de comunicación de la época que, mintiendo una y otra vez, trataban de engañar a toda una generación de jóvenes que crecimos escuchando y leyendo mentiras. Trataron por todos los medios de hacer realidad el viejo dicho de que una mentira repetida mil veces termina siendo una verdad; pero en este caso no resultó, los cuerpos volvieron y hoy, treinta y seis años después, seguimos sabiendo quiénes eran.-

Sabemos, según información que brindó la Presidencia de la República, que uno de los cuerpos que apareció en las costas de Rocha en 1976 pertenece a quien fuera Luis Guillermo Vega Ceballos, ciudadano chileno secuestrado en Buenos Aires junto a su esposa -embarazada de cuatro meses- en el marco de la represiva Operación Cóndor.-

También se identificaron los restos de dos ciudadanos argentinos, cuyos cadáveres habían aparecido el mismo año, pero en las aguas del Río de la Plata, en las cercanías de Colonia. Se trata de los ciudadanos argentinos Horacio Abeledo y Roque Montenegro.-

Según la información a la cual pudimos acceder, la coordinación con un equipo argentino de Antropología Forense permitió identificar finalmente estos restos. El trabajo incluyó el estudio de archivos forenses, sus huellas digitales, análisis de ADN y su constatación con la familia del fallecido. La Cámara Federal Argentina y un Juez de Rocha están siguiendo el caso.-

Como decíamos, señor Presidente, los grandes medios de comunicación a nivel nacional trataron de hacernos creer otra cosa, pero no pudieron. Quizás durante muchos años tuvieron a una parte de la población confundida, sin atreverse a pensar que no era cierto lo que decían en los informativos o lo que se leía en los diarios, pero ya no, ya todos los uruguayos sabemos lo que sucedió en nuestro país y en la región.- (a.t.)

Ya todos los vecinos y vecinas saben que en el Uruguay hubo gente desaparecida, gente torturada, familias destrozadas por no poder dar sepultura a sus muertos.-

En una próxima exposición que vamos a realizar profundizaremos sobre el tema del poder de los medios de comunicación en el Uruguay y la política.-

Hoy, treinta y seis años después, podemos decir que tres familias más van a poder reencontrarse con su historia, como ya lo han hecho los familiares de Fernando Miranda, del Maestro Julio Castro, de Roberto Gomensoro, de Ricardo Blanco, así como también se han reencontrado con las familias los niños que fueron rehenes y víctimas de la dictadura.-

Hacemos este planteamiento, señor Presidente, hoy también, porque en materia de Derechos Humanos esta Bancada, este Partido político, el Frente Amplio, hace muchos años que se viene preocupando. Y voy a leer textualmente la intervención del compañero Luis Martínez Cherro en la Sesión del 2 de junio del año 1995, la que gentilmente me hicieron llegar los funcionarios, a quienes les agradezco, porque a último momento la quise traer a esta Sesión.-

Dice así: “Señor Presidente: nos referiremos a dos puntos en forma muy breve. Primero diremos que agradecemos la información sobre las tumbas NN que nos remite la Intendencia Municipal. A ese respecto nos cabe decir que de los cuerpos aparecidos en el Río de la Plata, en circunstancias ya conocidas, entre los años 1976 y 1979…”

(Aviso de tiempo).-

(Durante dicho planteamiento, se retiraron los Ediles Cintia Braga, Luis Artola, Andrés de León y Fernando Velázquez; e ingresaron los Ediles Darwin Correa, Iduar Techera, Nino Báez Ferraro, Gerardo Hernández, Douglas Garrido, Eva Abal, Elisabeth Arrieta, Santiago Clavijo, Hebert Núñez y Ma. del Rosario Borges. Alterna Banca la Edil Sandra Pacheco).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está solicitando prórroga de tiempo.-

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

(Continuando con esta disertación se retiró el Edil Andrés Rapetti; e ingresaron los Ediles Pablo Gallo y Daniel Montenelli).-

SEÑOR ANCHETA.- Gracias, Presidente y señores Ediles.-

“…en chapa 557 de la Necrópolis de Maldonado se encuentra el cuerpo NN, sexo femenino, aparecido en la zona de la barra de la Laguna de José Ignacio el 7 de abril de 1979. Agradeciendo la información recibida, solicitamos a la Dirección de Necrópolis tome los resguardos necesarios para que estos restos sean intocados hasta que las organizaciones de Derechos Humanos que han hecho contacto con nosotros realicen las acciones judiciales de rigor”.-

Quisimos traer en esta noche la palabra del compañero Luis Martínez Cherro, quien se refería al cuerpo NN que apareció en las costas de Maldonado y que, con muy buen tino y habiendo recibido ya en el año en que hablaba a las organizaciones de Derechos Humanos, pidió que ese cuerpo fuera intocado, porque algún día se iba a saber de quién era.-

Señor Presidente: continuamos con la política a favor de la verdad histórica en materia de Derechos Humanos. Lo único que nos resta decir es que, aunque se mintió, se ocultó y se disfrazó la verdad, ellos volvieron. Señor Presidente: siempre vuelven.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Continuamos con la Media Hora Previa. Tiene la palabra el Edil Hebert Núñez. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Gracias, señor Presidente.-

Señor Presidente: hoy quiero hablar de los medios de comunicación, y que quede muy claro -y no se confunda- que voy a hablar de los dueños de los medios y sus testaferros, no de los periodistas, que son trabajadores, quienes en los últimos tiempos han sufrido y sufren fuertes ataques a su fuente laboral. Basta citar como ejemplo a los trabajadores de Últimas Noticias, a quienes el 23 de agosto se les comunicó que al día siguiente la edición papel de la empresa no estaría más en la calle, después de 31 años.-

El grupo económico Moon en ningún momento se comunicó con los trabajadores ni previno a sus más de 170 empleados -algunos con más de 20 años de trabajo en la empresa- que iban a quedar desocupados de la noche a la mañana.-

Pero este fenómeno no se dio solamente a nivel nacional: también en nuestro Departamento medios de comunicación locales, como Radio Maldonado o como Canal 7, han mandado a trabajadores al Seguro de Paro, han tratado de implementar rebajas salariales y han efectuado una secuencia de despidos que no han trascendido en la prensa local con la misma amplitud de información con que son tratados los Seguros de Paro que se dan, por ejemplo, en la industria de la construcción.- (m.r.c)

Parecería que es más importante el desempleo que se puede utilizar para generar caos con objetivos claramente orientados a provocar la alarma pública que los desempleos que se originan por parte de los dueños de los medios.-

Capaz que algunos están pensando por ahí que este es un tema que no debería tratarse en la Junta Departamental, sin embargo, este es un problema que compete a cada uno de nosotros en este Organismo y a cada uno de los ciudadanos de este país.-

Martin Luther King decía: “nuestras vidas comienzan a terminarse el día que nos quedemos en silencio respecto a las cosas que importan”. En este país una cosa que ha sobrado es el silencio. Cuando hablamos de la libertad de expresión deberíamos preguntarnos: ¿la libertad de quién?

Desde el siglo XIX la prensa escrita de este país ya era patrimonio de la oligarquía criolla; años más tarde el surgimiento de la radio amplió ese dominio y ese poder, otorgando las emisiones al mismo sector social de los poderosos.-

El surgimiento de la TV vuelve a repetir ese fenómeno y así tenemos, por ejemplo, que el grupo Romay-Salvo es dueño de Canal 4, CX12 y CX20; el grupo Fontana-de Feo es propietario de Canal 10 y CX16; el grupo Schneck posee el Canal 12 y el Diario El País. Además, los tres grupos son dueños de la televisión por cable y están vinculados a los sectores agroexportadores y banqueros más poderosos.-

Cabe preguntarse por qué hay tanto interés en los medios masivos de comunicación.-

Es necesario que manejemos algunos datos. En Uruguay existen más de 90 frecuencias de AM y 190 de FM. Tengamos en cuenta que a los informativos de cada localidad le suman las síntesis informativas de aquellos canales y de aquellas radios nacionales, además de repetir en mayor o menor medida lo que publica el Diario El País. Sólo en Montevideo más de 900.000 personas escuchan radio todos los días. Hay investigaciones que sostienen que en el 2001 el 92% de los hogares uruguayos poseía, por lo menos, un aparato de televisión, y es de suponer que al día de hoy el porcentaje sea muy próximo al 100%, cifras estas muy similares a lo que pasa a nivel continental.-

Más del 70% de los programas extranjeros en América Latina son de origen estadounidense, mientras que en Estados Unidos sólo el 20% de la televisión incorpora materiales de otros países.-

(Aviso de tiempo).-

(Durante su alocución se retiran los Ediles Daniel Tejera, Santiago Clavijo, Alfredo Toledo, Daniel Ancheta, Darwin Correa, Liliana Capece, Pablo Gallo y Eva Abal; e ingresan los Ediles Andrés Rapetti, Federico Casaretto, Beatriz Jaurena, José Ramírez, Sandra Pacheco y Eduardo Elinger).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo se está solicitando.-

Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Puede continuar, señor Edil.-

(Ingresa la Edila Eva Abal).-

SEÑOR NÚÑEZ.- Gracias, señor Presidente, señores Ediles.-

También es cierto que de 20.000 películas que circulan en nuestro continente el 80% también es de origen estadounidense y más de la mitad de las pantallas del mundo emiten productos norteamericanos. Podemos concluir que eso permite transmitir un único punto de vista, manipular la información, hacer todo el trabajo propagandístico e ideológico de cómo funciona el sistema de consumo e imponer un tipo de entretenimiento como único paradigma universal.-

El eje estratégico de la dominación es ideológico y cultural. El sistema necesita que la Humanidad crea que este es el mejor sistema, que esta es la mejor y más amplia democracia, que las cosas siempre han sido así y no pueden ser de otra manera, que el poder es indestructible, que todo tiene precio y que el precio es lo único que importa, aun por encima del valor.- (k.f.)

Que los pueblos no existen porque son una suma de individuos, por lo tanto, toda salida debe ser individual, que cada ser humano dominado puede llegar a ser igual que un dominante, y que este debe ser un objetivo, que cuanto más tengamos más valemos.-

Estos conceptos a diario se meten en nuestras casas a través de los medios de comunicación mal manejados para nuestros intereses.-

Quienes detentan estos medios manejan su propia libertad de expresión caracterizada por la morbosidad, la estupidez, la vulgaridad, la violencia, la denigración de la mujer, el ocultamiento de la verdad, informativos cargados de subjetivismo y piezas publicitarias destinadas a sumergirnos en el consumismo, creando necesidades de cosas innecesarias. Necesitamos realmente democratizar esos medios de comunicación.-

Las frecuencias, como el aire que respiramos o el agua de los mares, arroyos y lagos, son de todos nosotros, son patrimonio de la Naturaleza en primer término, de la Humanidad para su usufructo inteligente en segundo lugar y, finalmente, de toda la ciudadanía en el ámbito soberano del Estado.-

Necesitamos incidir y decidir como comunidad en los contenidos de lo que se emite para que los medios aporten para poner fin a la violencia dentro del hogar y en la calle, que ayuden a terminar con el consumismo, que se exponga toda la información y que, sobre todo, las concesiones tengan plazos de finalización que estén bien claros, bien establecidos.-

En Uruguay hoy hay tres grupos económicos que se resisten a toda exigencia de contrapartida económica para preservar este derecho que les ha sido concedido y se niegan a destinar parte de su privilegio a actividades de promoción social, se niegan a ser objeto de revisión periodística sobre la calidad de las prestaciones brindadas, se niegan a pasar por procedimientos abiertos de selección, en oposición a otras propuestas y en confrontación con la pluralidad de las exigencias societarias.-

Toda esta situación no hace otra cosa que desembocar en la necesidad de la creación de una ley de medios que permita de una vez por todas recorrer un camino hacia la auténtica democratización de los medios, porque bajo el esquema actual no existe la libertad de expresión en Uruguay, sino la condena de la inmensa mayoría a no poder ver, escuchar y leer más que lo que muy pocos deciden y piensan.-

Gandhi decía: “Los medios impuros desembocan en fines impuros”.-

En los últimos días, en Maldonado, a pesar del silencio de los medios, cuatro trabajadores de la radio fueron a Seguro de Paro y se creía que doce más estarían en la misma situación, es decir dieciséis funcionarios en un total de veintiséis.-

El Canal 7 efectuó seis despidos y hay incertidumbre con respecto a la situación del resto del personal.-

Usted sabe, Presidente, que me resulta muy difícil de entender que mientras el país crece económicamente la ecuación económica de los medios de prensa deje de cerrar y la restricción de gastos empiece por el desempleo de los trabajadores.-

Cualquiera creería que detrás de estas situaciones puedan existir otras razones que nos preocuparemos de seguir observando.-

Gracias, Presidente.-

Era mi intención que estas palabras pasaran a la Mesa Política del Frente Amplio, a la Comisión de Prensa y Propaganda de esta fuerza, a la Comisión de Asuntos Sindicales, y a la prensa en general.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor Edil.-

Estamos votando…

Perdón, Edil Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- Para agregar un destino, Presidente.-

También me gustaría que pasara a los multimedios que el señor Edil ha mencionado, a los dueños de los multimedios.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Con gusto.-

SEÑOR CASARETTO.- Y si el señor Edil también me lo permite, sobre todo la parte que habla de la democratización de los medios y la pluriparticipación de distintas ideologías, a las representaciones diplomáticas del Gobierno de Cuba, de China y de Corea del Norte, a las que les va a causar mucha gracia este planteo del Edil del Partido Comunista porque ahí hay medios únicos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted solicita destinos…

SEÑOR CASARETTO.- Exacto…

SEÑOR PRESIDENTE.- Los comentarios los…

SEÑOR CASARETTO.- Usted si quiere los saca, yo fundamento mi destino para que el señor Edil me pueda acompañar.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Está bien que fundamente lo que cree…

Yo quiero agregar un destino más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con mucho gusto.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Al Sindicato, a APU, que también le llegue esta versión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta los anteriores destinos…?

SEÑOR NÚÑEZ.- Sí, con gusto, cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.-

Muy bien.-

Edila Fernández Chávez tiene la palabra.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Si el Edil me lo permite, a APU Filial Maldonado.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Con gusto.- (m.g.g.).-

SEÑOR PRESIDENTE.- En ese caso estamos votando todos los destinos propuestos.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Continuamos con la Media Hora Previa. Tiene la palabra la señora Edila Cristina Rodríguez.-

Adelante, señora Edila.-

(A esta altura se retiran los Ediles Andrés Rapetti y Hebert Núñez).-

SEÑORA RODRÍGUEZ.- Señor Presidente, compañeros y compañeras Ediles: vecinos de la localidad de San Carlos con buenas y plausibles intenciones desean plantear, en el seno de esta Junta Departamental, una idea que nos pareció de recibo y digna de exponerla, para así, junto con ustedes, ser la voz de esta gente, para que sean tenidos en cuenta en esta propuesta.-

En el 2013 San Carlos cumple sus 250 años. En un país joven como el nuestro son relativamente pocas las ciudades que pueden cumplir un cuarto de siglo.-

Consideramos que, dada la importancia que tiene esta ciudad de San Carlos en Maldonado, sería conveniente tratar, en lo posible, que todo acontecimiento a nivel social, cultural y/o deportivo lleve el nombre de “250 años de San Carlos”, ya sea el evento en sí o los premios a designar.-

Señor Presidente: como segundo punto, directamente vinculado a lo anterior en los festejos de la ciudad carolina, hacemos este breve comentario histórico para llegar a nuestro reclamo.-

San Carlos fue una ciudad que por su enclave geográfico y sus características propias no dependía del turismo, ya que contaba con diversas industrias, molinos, frigoríficos y la campaña que lo rodea, a lo que se sumaba su conexión vía trenes de carga y pasajeros. Esa vida autosustentable desapareció y hoy es casi totalmente dependiente del turismo y anexos. Podemos detallar las pequeñas y grandes inversiones, la construcción y los distintos servicios.-

Lo ya dicho, sumado a las políticas de desarrollo turístico y la proximidad que tenemos con Maldonado y Punta del Este, nos hace pensar, y en voz alta, que debemos trabajar para que nuestra ciudad, en sus entradas, lugares estratégicos, rutas principales y avenidas, esté adornada con bellezas naturales, el alumbrado correspondiente y sus cartelerías de señalización. Además -y esto es lo relevante- deberíamos ponerle fin, en estos lugares estratégicos, a todo aquello que diste y mucho de lo que es una ciudad limpia.-

Este es el caso de los proliferantes negocios de chatarra y depósitos de distintos materiales que afectan el lugar y su entorno y que, además, propician la llegada de asentamientos y la multiplicación de animales y sus calamidades para la sociedad. Es por ello que solicitamos -por la importancia del tema- reglamentar la prohibición de este tipo de negocios a tantos metros de los lugares antedichos y el emplazamiento a los ya existentes a su traslado, u otra solución acorde al fin buscado. Pensemos, por ejemplo, en la limpieza de los mismos y en el cambio de fachada mediante muros pintados o plantación de arbustos. Se trata nada menos que de dar señales ciertas, aprovechando esta instancia del gran aniversario de San Carlos y que estas sean imitadas y extendidas por otras ciudades y se proyecten por todo el país.-

Gracias, señor Presidente.-

(Mientras hace uso de la palabra la Edila Ma. Cristina Rodríguez se retiran los Ediles Juan C. Ramos y Oribe Machado; e ingresan los Ediles Javier Bonilla, Fernando Velázquez, Liliana Capece y Juan Sastre. Alternan Banca los Ediles Adolfo Varela, Carlos Stajano y Roberto Airaldi).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señora Edil.-

¿Quiere dar destino a sus palabras?

SEÑORA RODRÍGUEZ.- Sí, el primer planteo, por ejemplo, al Intendente, al Municipio de San Carlos, a la Comisión de Festejos de San Carlos, a la Dirección de Cultura de la Junta, a la Dirección de Deporte y a las distintas Ligas de Deporte.-

El segundo planteo es para el Intendente, Municipio, Dirección de Higiene y a la Comisión de Higiene de la Junta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Borges.-

SEÑORA BORGES.- Si la Edila me lo permite también, en el segundo planteo, si puede ser a la Comisión de Legislación de esta Junta y de Planeamiento también.-

SEÑORA RODRÍGUEZ.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Aceptados sus destinos.-

Edila Abal.-

SEÑORA ABAL.- Si la Edil lo permite a la Dirección de Movilidad Ciudadana con respecto al segundo planteo, por el tema de la cartelería, y no sé si se nombró a la Dirección de Higiene.-

SEÑORA RODRÍGUEZ.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑORA ABAL.- Gracias.-

SEÑORA RODRÍGUEZ.- Gracias a ti.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Más destinos? (cg)

Estamos votando todos los destinos propuestos.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Continuamos.-

Tiene el uso de la palabra el Edil Marcos Portela. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR PORTELA.- Gracias, señor Presidente. Buenas noches, señoras y señores Ediles.-

En la noche de hoy quiero hacer referencia a dos temas.-

En primer lugar quiero decir que hoy, 11 de setiembre, se conmemoran 39 años de la muerte del compañero Salvador Allende, un hombre consecuente con sus ideales, que vivió y murió de una manera ejemplar, siempre luchando por una sociedad más justa, más solidaria, con fuertes convicciones democráticas, siendo siempre su opción la de los trabajadores y la del pueblo.-

El 11 de setiembre del 73 será uno de esos días que quedarán para siempre en la Historia de nuestro continente. Siempre nos van a acompañar las palabras del Presidente cuando se dirigió a los trabajadores instándolos a que ocuparan sus puestos de trabajo, que mantuvieran la calma y la serenidad.-

A modo de homenaje vamos a repetir una pequeña parte de su discurso estando en La Moneda, ya sabiendo él cuál iba a ser la suerte de Chile y la suya propia.-

Decía Allende: “Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores: yo no voy a renunciar; colocado en un tránsito histórico pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos no podrá ser sesgada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales, ni con el crimen ni con la fuerza. La Historia es nuestra, y la hacen los pueblos”.-

Desde aquí queremos decir al compañero Allende, socialista de todas las horas, que su lucha y su muerte no fueron en vano. Otros aires corren hoy en día en nuestra región, y eso es en parte gracias a su legado. ¡Salud, compañero!

En segundo lugar voy a hacer referencia a un comunicado de la Mesa Política Nacional del Frente Amplio luego de que se conociera la comunicación de la Corte Electoral confirmando que se plebiscitará en el año 2014 la rebaja de la edad penal de los adolescentes, de 18 a 16 años.-

Dicho comunicado dice textualmente que las firmas recogidas representan el legítimo recurso de muchos uruguayos, que se abre una nueva etapa donde los uruguayos tendremos que decidir con nuestro voto sobre una única cuestión: si tratar a los adolescentes con las mismas normas penales que a los adultos resuelve el problema de la delincuencia de los menores de edad, dado que los otros tres asuntos a plebiscitar ya fueron resueltos: el registro de antecedentes de menores, la creación de un Instituto Especializado y el aumento de penas a los adultos que utilicen a menores en la comisión de delitos.-

El Frente Amplio encaminará sus esfuerzos políticos en todo el país para promover un debate serio y profundo, alejado de toda demagogia y oportunismo político, para que las uruguayas y los uruguayos realicen una decisión libre e informada.-

El Frente Amplio ratifica su apuesta por la vida y la convivencia para construir una sociedad más segura y contraria a la reforma que se impulsa. Con respecto a este tema queremos decir que rechazamos rotundamente este enfoque que se hace sobre el tema. Bajar la edad de imputabilidad no soluciona el problema de la delincuencia. Sin duda que hay que reprimir el delito y rehabilitar a los jóvenes, pero como ya dijimos, bajar la edad de imputabilidad no es la solución.-

Además de los cuatro puntos que se incluyen en la reforma, tres ya están por fuera -como dice el comunicado-, ya que la instancia de mantener los antecedentes penales de los jóvenes, la creación de un Instituto de Rehabilitación Independiente -SIRPA- y el incremento de las penas para los adultos que utilicen a jóvenes para cometer delitos son temas que ya están resueltos. Sólo quedaría para plebiscitar la baja de la edad de imputabilidad.-

Nosotros preferimos tomar otros caminos, el de la educación, el de la oportunidad, el camino de la rehabilitación de estos jóvenes promoviendo sus derechos y reinsertándolos en la sociedad, donde no sean estigmatizados ni se transforme esto en una mera cuestión electoral.-

Queremos dar el debate profundo de este tema, hay que terminar con esta campaña de criminalización de los jóvenes.-

Un dato que no es menor es el brindado por Carlos Rivero integrante del Programa “Apoyo al Egreso del INAU”, quien habló sobre la importancia del trabajo para la recuperación de los jóvenes que frente a determinada circunstancia cayeron en delito. Rivero señaló que de los ochenta jóvenes que han sido contratados, todos se encuentran hace más de un año trabajando y están cumpliendo sus procesos normales, sin reincidir en actividades delictivas. Eso quiere decir, Presidente, que de los ochenta jóvenes que se les dio la oportunidad de trabajar, ninguno volvió a delinquir.- (m.b.r.p.)

Reconoció que no ha sido fácil para todos y que mientras algunos encontraban trabajo que además de agradarles aprendieron rápidamente, otros tuvieron tareas menos gratificantes y con dificultades de aprendizaje.-

(Aviso de tiempo).-

(Se retiran de Sala los Ediles Nino Báez Ferraro, Douglas Garrido, Héctor Plada y José L. Noguera; e ingresan los Ediles Cintia Braga y Flavio Maffoni. Alterna Banca el Edil Oscar Meneses).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo hasta terminar. Sólo queda un minutito…

SEÑOR ACUÑA.- Prórroga de la Media Hora Previa hasta que termine el compañero.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prorrogamos la Media Hora Previa.-

SEÑOR PORTELA.- Con un minuto me da.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando la prórroga de la Media Hora Previa.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

(Se retiró el Edil Fernando Velázquez).-

SEÑOR PORTELA.- Gracias, señores Ediles; gracias, señor Presidente.-

Algunos de estos jóvenes, además de trabajar, intentan ingresar nuevamente al círculo educativo. Han descubierto un mundo nuevo que les era absolutamente desconocido y además de aprender cómo trabajar, aprenden que hay gente que, con el mismo dinero que ellos están ganando, mantienen a sus familias y cumplen con sus vidas. Eso ha sido un aprendizaje fundamental.-

Enmarcado en esta campaña de no estigmatizar a los jóvenes, el pasado fin de semana se corrió en Montevideo la carrera “5K Ser Joven no es Delito”, en la que participaron más de 8.000 jóvenes.-

La misma se realizó en el marco del Mes de la Juventud y todos los participantes contaban con camisetas de color naranja que lucían el mensaje: “Estoy corriendo, no escapando”.-

Los organizadores explicaron que el objetivo es que la sociedad confíe en los jóvenes, incluyéndolos en la vida de nuestra sociedad.-

El próximo sábado 15 se va a correr en el resto de los Departamentos. En Maldonado será muy cerquita de aquí, en el Parque La Loma, a la hora 15:00.-

Para finalizar, aprovechamos la oportunidad para informar que la Comisión Nacional No a la Baja presentará su nuevo spot el próximo martes 18 de setiembre a la hora 18:30 en el Teatro El Galpón.-

El evento contará con la presentación de la obra de teatro “No es un problema menor”, del grupo de Teatro del Oprimido, con una conferencia de prensa de los voceros de la Comisión y cerrará con un espectáculo del músico uruguayo Guillermo Lamolle.-

Entre las figuras que participan en el spot están el dramaturgo Gabriel Calderón, el actor “Fito” Galli, el músico Fernando Cabrera, la actriz Cristina Morán, los humoristas Pablo Aguirrezábal y Rafael Cotelo, y la cantante Rosanna Taddei.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

¿Quiere dar destino a sus palabras?

SEÑOR PORTELA.- Sí, señor.-

A la prensa y a la Mesa Política del Frente Amplio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ambas exposiciones.-

Edil Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- Para agregar un destino, si el Edil lo permite: a la Embajada de Chile, por el tema de Allende, que además hoy, en este aniversario, se ha dado a conocer que se suicidó, lo que es un tema importante.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- A la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Fernández Chávez.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Al Congreso Nacional de Ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos hablando de la primera exposición.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Exacto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando los destinos propuestos.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Hemos culminado la Media Hora Previa.-

Edil Acuña, tiene la palabra.-

SEÑOR ACUÑA.- Gracias, Presidente.-

El pasado domingo 2 de setiembre de 2012 falleció el compañero Universindo Rodríguez Díaz en la ciudad de Montevideo, a los 60 años de edad, el “Yano”, quien permaneció recluido varios años en el Penal de Libertad durante el período del terrorismo de Estado.-

El colectivo de la Asociación de ex presos políticos del Uruguay -CRYSOL- rindió homenaje a este auténtico protagonista de la lucha del pueblo uruguayo…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, perdón…

Disculpe, señor Edil.-

(Ingresan a Sala los Ediles Washington Martínez y Andrés Rapetti).-

SEÑOR ELINGER.- Yo quiero que usted me responda bajo qué régimen estamos y de qué manera el compañero Edil está haciendo uso de la palabra.-

SEÑOR ACUÑA.- Para solicitar un minuto de silencio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ha solicitado la palabra y estábamos esperando a qué refería…

SEÑOR ELINGER.- ¿Pero eso no se hace en Asuntos Entrados? Discúlpeme, le consulto a la Mesa.-

¿Estaba coordinado?

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no había coordinación.-

SEÑOR ELINGER.- No me mueve ninguna otra animosidad más que solicitarle que aplique el Reglamento en consecuencia para no generar un precedente, Presidente. Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es correcto. Está bien la observación.-

Señor Edil: lo hacemos en el momento adecuado, que sería en Asuntos Entrados.-

SEÑOR ACUÑA.- Muy bien. También sería voluntad del Frente Amplio pedir un minuto de silencio para la compañera María Inés, así que más adelante vamos a hacerlo.- (c.i.).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.-

Corresponde tratar a continuación el NUMERAL III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.-

PARTIDO COLORADO. Tiene la palabra el señor Edil Eduardo Elinger.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR ELINGER.- Señor Presidente, compañeros Ediles, señoras Edilas: en la noche de hoy, en estos minutos pertenecientes a nuestra Bancada, queremos referirnos a un seminario internacional que se desarrolló hace algunos días atrás en el INJU, en Montevideo, denominado: “2025, Juventudes con mirada estratégica”.-

Al analizar lo que fueron las ponencias de algunos de los calificados expertos -incluso a nivel internacional-, todos basaron su alocución en investigaciones con rigor técnico y allí nos encontramos con una dura y triste realidad y es que pese al aumento de la inversión en la infancia, las brechas entre la pobreza infantil y la pobreza adulta han aumentado y en esa distancia nuestro país se sitúa en el peor lugar de América Latina.-

Incluso hay datos aportados por la Socióloga Filardo -de la UdelaR, de la Facultad de Ciencias Sociales, reconocida Investigadora-, quien centralizó su ponencia en las transiciones hacia la adultez, basándose en la encuesta nacional del año 90 y hace la comparativa con la encuesta del año 2008 vinculada a lo que es adolescencia y juventud.-

En este trabajo Filardo manejó dos variables: por un lado se analizó la edad de inicio de lo que es la vida reproductiva de nuestros jóvenes y, por otro lado, el momento en el que obtuvieron el primer empleo estable, es decir, de más de tres meses de duración, aspecto que es controvertido.-

Esto arrojó que en el año 1990 un 67% de los jóvenes -particularmente las mujeres- habían tenido su primer hijo con menos de 29 años y esto se agrava mucho más porque prácticamente la educación primaria era muy escasa y en lo que hace a la educación terciaria había cursado un 38%. Si esto lo traemos al 2008, cuando se hizo la otra encuesta, nos damos cuenta de que la brecha se profundizó, ya que el 80% de los jóvenes con educación primaria en este caso y el 30% con educación terciaria inició su vida reproductiva. Así que la diferencia porcentual, con un saldo negativo -que era de 29 puntos-, se incrementó a 50.-

A veces se hace un poco tedioso manejar cifras, pero lo hacemos basados en datos que tienen rigurosidad técnica.-

Estos datos se acentúan mucho más por sexo, y naturalmente que son las mujeres quienes tienen hijos más temprano y con mayor intensidad en lo que hace a los niveles educativos promediando los 29 años. Y por ende son ellas también quienes están más postergadas en lo que es el mercado laboral.-

En cuanto al primer trabajo estable se indica que si bien en el 2008 las mujeres incrementaron su actividad en el mercado laboral, en lo que es la relación hacia 1990, las diferencias cada vez se profundizan más en lo que es el nivel educativo alcanzado.-

Es evidente que hay una transición demográfica entre lo que es el año 1990 y el 2008 y que esas desigualdades son reproducidas básicamente, o en su mayoría, por lo que es el sistema educativo.- (a.f.r.)

Otros insumos interesantes surgieron de otra ponencia que, en este caso, estuvo vinculada a la pobreza infantil y juvenil. Aquí fue la representante de la CEPAL, la Investigadora Rossel…

(Aviso de tiempo).-

(Durante el planteo de esta exposición se retiraron los Ediles Beatriz Jaurena, Javier Bonilla, Efraín Acuña, Juan Moreira y Marcos Portela; e ingresó el Edil Alfredo Toledo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue…

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo están solicitando varios Ediles.-

Votamos…

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR ELINGER.- Gracias Presidente, gracias señores Ediles.-

Decía que en este caso fue la representante de la CEPAL quien también coincidió en lo que son las diferencias entre los jóvenes, fundamentalmente en estos 20 años, y atribuyó este aspecto a factores estructurales, lo que agrava mucho más la situación. Incluso ella decía que si bien se ha aumentado el gasto para la infancia, como yo lo decía al comienzo de mis palabras, las brechas en nuestro país se han profundizado al ubicarnos en el peor lugar de América Latina.-

Esta Socióloga analizó además que los jóvenes pobres de hoy son hijos de la infantilización de la pobreza que se ha dado a través de los años -es un problema endémico- y, a su entender, por el momento, la situación que se mantiene en esa variable es que los hijos de muchos jóvenes uruguayos -aunque parezca una frase más que repetitiva- están condenados a ser pobres en el futuro.-

También habló de lo que son las desigualdades internas de la sociedad uruguaya y que la mayoría de los jóvenes está en un Uruguay vulnerado que no accede al bienestar social. Agregó que las mujeres pobres no tienen con quién dejar a los niños y que esto sin duda, en buena parte, se ha ido modificando por la forma de ver lo que son los cuidados y las tareas del hogar hacia una tarea que por suerte en este caso sí tiene un saldo positivo y que es más compartida por hombres y mujeres que tienen mayor nivel educativo.-

Ella insistió en la necesidad de seguir invirtiendo en lo que es la primera infancia y la juventud para intentar -como decíamos hace unos instantes- apostar con una mayor firmeza educativa para intentar reducir estas desigualdades dentro de lo que es el propio sistema educativo.-

Por último, hubo dos expositores, Castillo y Sanguinetti, que son del Instituto de Ciencias Políticas de la UdelaR, que presentaron allí un relevamiento de políticas y programas para jóvenes en Uruguay, consultoría que realizaron para el INJU y para el BID.-

En este caso también el panorama mostrado por ellos fue muy sombrío. Dijeron que los notorios problemas de repetición en Educación Media alcanzan a un 32% en lo que es el primer año del Ciclo Básico, mientras que sólo un 36% completa Secundaria.-

Ellos también hablaron allí de que el aumento del gasto público en Educación no ha generado un impacto en la oferta, algo que no es novedad para nadie, y detectaron algunas fallas en los que son prácticamente 17 programas destinados a atacar lo que es la desvinculación educativa.-

Allí aparecen cifras alarmantes en donde cada año repiten primer año alrededor de 35.000 adolescentes en lo que es el Ciclo Básico, sin embargo, las intervenciones destinadas a atacar estos problemas francamente no han dado resultados.-

También hablaron de algunos programas orientados a la capacitación laboral en lo que hace no sólo a la capacitación sino a la inserción. En el año 2011 hubo una escasa cobertura porque fueron prácticamente menos de 3.000 jóvenes los que tuvieron esa posibilidad, así que todo esto es muy complejo.-

Cuando uno analiza esta situación y la aterriza en lo que es Maldonado nos vemos obligados a plantear, a solicitar y a reclamar que indudablemente se debe replantear lo que son las políticas que hacia los jóvenes se vienen implementando, ya que nos parece importante que la Intendencia lidere, conjuntamente con los Municipios y los propios organismos nacionales, algunas políticas de impacto inmediato y otras a mediano y largo plazo que permitan mitigar esta triste realidad.- (cea)

Somos conscientes de que esta es una responsabilidad compartida y de que los jóvenes son nuestro futuro -como muchas veces se dice en algunos eslóganes- pero, indudablemente, más allá de estos diagnósticos que se suman a los anteriores, hay que actuar en consecuencia, porque la realidad es muy triste. Y no lo digo yo, lo dicen investigadores -como hemos citado- con una gran rigurosidad técnica.-

(Aviso de tiempo).-

Vamos a pedir que nuestras palabras pasen al señor Intendente Departamental, a la Oficina de la Juventud de la Intendencia y a todos los Municipios del Departamento.-

Lamento que se pueda haber hecho un poco tediosa la información, pero a veces -como decía hace algunos instantes- es bueno trabajar con cifras y con datos objetivos que nos muestran una realidad más que dura de los jóvenes en nuestro país.-

(Continuando con su alocución se retiran los Ediles Daniel Ancheta, Daniel Montenelli y Juan Sastre; e ingresan los Ediles Sergio Casanova Berna, Sebastián Moreira, Liliana Berna, Fermín de los Santos, Andrés Fernández Chaves y Marcos Portela. Alterna banca el Edil Diego Silveira).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Edil Rapetti, tiene la palabra.-

SEÑOR RAPETTI.- Gracias, Presidente.-

Si el compañero Edil me lo permite, vamos a pedir que sus palabras pasen al Consejo de Educación Secundaria, porque habíamos hecho un planteo similar el año anterior. Coincidimos en un cien por ciento con el compañero Edil y entendemos que sí, que realmente el Gobierno Departamental tiene que tomar cartas en el asunto de la educación de los jóvenes en este Departamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Edila Borges.-

SEÑORA BORGES.- Si el Edil me lo permite, que también pasen a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Al Congreso Nacional de Ediles, si el Edil me lo permite.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta los destinos?

SEÑOR ELINGER.- Sí, señor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando los destinos propuestos…

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

Le corresponde el uso de la palabra a un representante del Partido FRENTE AMPLIO.-

Edil Washington Martínez, tiene la palabra.-

SEÑOR MARTÍNEZ.- Buenas noches, señor Presidente.-

Vamos a dar lectura a una nota de la Doctora Mónica Xavier, referente a la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano. El título de la misma es “No generar falsa seguridad” y dice:

“Mucho se viene hablando sobre la vacuna contra el cáncer de cuello de útero; lamentablemente hay mucho de generar falsa seguridad, a límites, diría yo, irresponsables.-

La estrategia del perfilismo, alarma y manipulación mediática parece la opción válida para quienes buscan por todos los medios concitar la adhesión de la ciudadanía. Para nosotros, con estos temas no se hace política; así no. No todo se puede politizar en la más innoble acepción del término, es decir, en aquella que convierte lo que es y lo que no es en materia de disputa electoral.-

El camino seguido por el Frente Amplio a través de su Unidad de los Derechos de las Ciudadanas fue reunirse con el Ministro Doctor Jorge Venegas y con el Subsecretario Doctor Leonel Brioso y, en forma presencial y a través del canal Frente Amplio TV, intercambiar la información sobre el plan especial que se desarrollará para prevenir el cáncer de cuello uterino y sobre el tema de la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano.-

La vacuna no previene el cáncer de cuello de útero, sino algunas cepas del HPV que pueden generar el cáncer, y que no son las más frecuentes en Uruguay, según los estudios hechos en el Hospital Pereira Rossell.-

Sin un plan nacional integrado de prevención, la vacuna es pan para hoy y hambre para mañana, por lo que decir que la vacuna trata el cáncer de cuello de útero es falso, genera falsa sensación de seguridad al inducir a pensar que vacunándose se está libre de contraer el cáncer y que no es necesario realizarse el Papanicolau.-

Por ello es importante vacunar en el contexto de un plan integral para prevenir el cáncer de cuello uterino que se instrumentará antes de fin de año. La vacuna del HPV se incorporará más adelante, cuando la estrategia así sea recomendada.- (a.t)

¿Cuáles son las tareas actuales? Construir líneas de base con la evaluación de los serotipos circulantes; realización de un estudio de costo-efectividad de la vacuna del HPV en el país, con el apoyo de la Organización Panamericana de la Salud; un análisis permanente para el mejor momento de la incorporación de la vacuna contra el HPV; un monitoreo de la incorporación a la currícula de Educación en Salud Reproductiva y diseño de campañas públicas.-

El Plan Integral tendrá una primera etapa de prevención, con Educación en Salud y Derechos Sexuales, campañas de difusión y estudio del momento para incorporar la vacuna; una segunda etapa de prevención que contenga, entre otros, implementación de sistema de screening obligatorio, que es la colpocitología oncológica; y una tercera etapa de prevención que paute los tiempos de diagnóstico y tratamiento y mejore los cuidados.-

Quienes hoy reclaman la universalización de la vacuna contra el HPV son los que se alarmaban con la implementación de la Educación Sexual en todos los liceos. Muchos de los que gargantean ahora la obligatoriedad de la vacuna han puesto el grito en el cielo ante la necesidad de la Educación Sexual, aludiendo que habemos algunos que estimulamos la actividad sexual, aunque está comprobado que los adolescentes que la reciben retrasan la iniciación de sus relaciones sexuales.-

Por todo esto, es bueno que tengamos la máxima información para exigir nuestros derechos, sabiendo que no podemos generar falsa seguridad”.-

Es todo, señor Presidente.-

(Durante el desarrollo de este tema, se retiraron los Ediles Flavio Maffoni y Alfredo Toledo; e ingresó el Edil Douglas Garrido).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. ¿Quiere dar destino a sus palabras?

SEÑOR MARTÍNEZ.- A la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando el destino propuesto.-

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

Tiene la palabra un representante del PARTIDO NACIONAL, el Edil Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- Muchas gracias, señor Presidente.-

En primer lugar, el Partido Nacional quiere dejar asentado en la Junta Departamental la fecha que ha vivido ayer toda su colectividad, recordando un 108º aniversario del fallecimiento de nuestro caudillo, Aparicio Saravia.-

Queremos referirnos hoy a un tema que preocupa a todo el país y específicamente a todo el Departamento de Maldonado, que es toda esta situación que se nos está planteando -que no la catalogamos de crisis, pero sí de alerta- respecto a las medidas que nuestro vecino país, la República Argentina, viene implementando día a día, las que ponen en riesgo y en juego a nuestro principal balneario, nuestra principal industria y nuestras fuentes de trabajo.-

Cuando nosotros decimos esto, obviamente entendemos que la unanimidad de los actores políticos y la unanimidad de la gente está preocupada por estos temas: cómo va a ser la temporada; si van a venir o no los argentinos; si van a poder traer dólares o no; si van a alquilar; si van a comprar; si nuestras mucamas, garajistas y jardineros van a tener trabajo; si la construcción va a seguir como está hasta ahora; si va a haber una retracción; si va a haber más Seguro de Paro.-

Nosotros creemos que puede haber alguna solución que surja desde el propio Departamento de Maldonado, y eso lo vamos a decir al final de la exposición.-

Lo que sí queremos recordar es que hace un año, un año y medio aproximadamente, se desencadenó con la República Argentina todo un diferendo respecto al tema de la información tributaria, de cuentas y de propiedades que el Uruguay debería dar a nuestro vecino país. Y con elementos graves, como habernos expuesto a través de la palabra del Presidente de Francia, Sarkozy, ante todo el mundo prácticamente como una república bananera -no nos olvidemos de eso-, o haber hecho las presiones que se ejercieron ante la OCDE para que el Uruguay instalara este tema. Este tema se instala a punto de partida de una presión no declarada frontalmente, sino por canales oblicuos, por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.- (m.r.c)

Pero en este año las señales han sido muchas, y todas negativas para nuestro país y para Maldonado. Primero: la imposibilidad de sacar dólares; los turistas que viajen al exterior van a tener que viajar con divisas de los países a los cuales viajan. Tiempo después: el anuncio de que las compras con tarjeta de crédito que los turistas hagan aquí, en Punta del Este, van a tener un recargo de un 15%. Y en las últimas horas -un paso más-: ponerle un tope al retiro de efectivo de estas tarjetas de crédito en los cajeros automáticos.-

Entonces, estamos permanentemente ante una escalada de confrontación directa hacia nuestra principal industria. La Presidenta argentina defiende su país, nosotros tenemos que defender nuestros recursos, y defender nuestros recursos hoy es defender en Maldonado las fuentes de trabajo. ¿Qué invierno vamos a tener el año que viene si tenemos dificultades en que nuestros turistas gasten dinero aquí o vengan a veranear aquí?

A esto le agregamos los temas del dragado del canal Martín García, los diferendos con Botnia UPM -también en estos días han empezado a anunciar que podrían haber nuevamente cortes, eso lo hemos visto todos- y el tema de las trabas arancelarias a nuestras exportaciones, que hicieron que varias empresas de nuestro país, por ejemplo las que fabrican prendas de abrigo, se quedaran con toda la producción sin poder enviarla a la Argentina porque cuando levantaron las trabas arancelarias ya había pasado el invierno. Son todas medidas proteccionistas que hace uno de los socios del MERCOSUR, de cuatro países -ahora ampliado- que deberían, por lo menos entre sí, permitirse eliminar este tipo de trabas.-

Entonces, aquí hay una política proteccionista que está perjudicando directamente a nuestro país. Y aquí pienso interpretar no lo que siente el Partido Nacional sino lo que deberíamos sentir todos los ciudadanos del Uruguay cuando a nuestras fuentes de trabajo, fuentes de recursos, industria del turismo, industria de la construcción, día a día se les están poniendo trabas prácticamente con nombre y apellido: “República Oriental del Uruguay”, que van a terminar en un perjuicio, indudablemente.-

Y me olvido de la crisis europea, me olvido de la crisis estadounidense y me olvido de los ciclos que la construcción tiene en nuestro Departamento, hablo específicamente de estas medidas que hoy hacen que haya una expectativa, una expectación en los empresarios, en el gremio de la construcción, en los inmobiliarios, en los gastronómicos, en los hoteleros, en los sectores de servicio y, obviamente, en último término -que la gente todavía no lo ha asimilado pero se está empezando a conversar-…

(Aviso de tiempo).-

(Durante el transcurso de esta alocución, se retiraron los Ediles Ma. Fernández Chávez, Eva Abal, Gerardo Hernández, Eduardo Elinger, Iduar Techera, Leonardo Delgado y Cintia Braga; e ingresaron las Edilas Beatriz Jaurena y Ma. Fernández Chávez).-

SEÑORA ZUMARÁN.- Que se le prorrogue el tiempo, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo están solicitando varios Ediles. Votamos.-

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR CASARETTO.- Gracias, señores Ediles, señoras Edilas y señor Presidente.-

Y efectivamente también la preocupación es del propio trabajador, porque esto termina en el ingreso del hogar, en si voy a seguir cobrando o no cobrando el jornal de mi trabajo, en si este verano tendré o no tendré trabajo en el restaurante, en el hotel o cuidando coches en la playa. Todas estas medidas que el Gobierno argentino toma y frente a las que desde nuestro punto de vista el Gobierno uruguayo no reacciona, golpean directamente a Maldonado.-

¿Qué estamos pidiendo nosotros? ¿Confrontación? No, no es el camino, el camino no es confrontar, no es devolver una medida de esta naturaleza con otro golpe como los que estamos cuestionando. Pero sí creo que tenemos que reflexionar sobre algunas cosas.-

Usted fíjese que estas medidas de exigirle al Uruguay mostrar las cuentas y mostrar las propiedades de los extranjeros o de los argentinos se hacen con el país hermano, se hacen con el país pequeño, no se hacen con los Estados Unidos, no se le pide al Presidente Obama que muestre cuántos apartamentos tienen los argentinos en Miami, y mire que tienen muchos y ahora están teniendo más porque los recursos que están pudiendo sacar -y basta simplemente leer la prensa o informarse- se están poniendo en la costa de la Florida.-

Entonces, esta medida golpea al hermano, al país vecino, al socio del MERCOSUR, pero no ataca a otros países que también tienen la misma situación que tenemos nosotros.- (k.f.)

Ahora, ¿qué podemos hacer nosotros? Creo que podemos hacer algunas cosas, por ejemplo, no aprobar el Tratado de Información con la República Argentina. En definitiva nos pusimos a discutir algo que ellos proponen, pero mientras lo estamos discutiendo no dejan sacar dólares, recargan las tarjetas de crédito, ponen tope al retiro de los cajeros y amenazan con cortar los puentes nuevamente. ¿Nos vamos a quedar de brazos cruzados?

Como dijo el Senador Abreu: “…Esta relación de rodillas peladas que tiene el Uruguay con la República Argentina…”

Creo que el Uruguay tiene una medida que tomar y es justamente no aprobar este Tratado en la medida de que Argentina siga con estas políticas proteccionistas y antilaburantes del Uruguay, porque esto ataca las fuentes de trabajo del Uruguay.-

Entonces, ¿por qué decíamos que Maldonado tiene la llave para poder impedir esto? Usted sabe, Presidente, que el sistema político que hasta el Gobierno del Doctor Tabaré Vázquez se manejaba en bloque, porque cuando se cortaron los puentes en el Uruguay no hubo dos opiniones, todos los partidos políticos respaldaron al Presidente en la tarea de no negociar con puentes cortados y hubo un frente común del Uruguay en su conjunto defendiendo nuestros intereses, ese frente se quebró frente a estas actitudes que ha habido de permisividad por parte del Gobierno uruguayo frente a los planteos argentinos.-

Hoy sabemos que el Partido Nacional no acompaña la votación de este Tratado, el Partido Colorado no acompaña la votación de este Tratado y el Partido Independiente tampoco la acompaña, entonces este Tratado va a salir con los votos del Partido de Gobierno. ¿Y por qué decimos que Maldonado, que es el Departamento que más va a sufrir con estas medidas, puede llegar a tener la llave para destrabar esto? Porque sin duda ayudaría muchísimo a los argentinos -que hoy están guardando su plata o poniéndola en otro lado- asegurarles que el Uruguay no va a mostrar las cuentas ni va a decir qué propiedades tienen, como fue toda la vida y no pasó nada.-

¿Por qué decimos que Maldonado puede defender sus intereses ante el Gobierno Nacional y ante la República Argentina? Por una razón muy sencilla; si los dos Diputados del Frente Amplio de Maldonado, el Doctor Darío Pérez y el señor Pablo Pérez, no dan su voto en el Parlamento, este Tratado no sale.-

¿Es descabellado lo que estoy planteando?

¿Algún señor Edil frenteamplista no está preocupado porque los argentinos no pueden traer dólares? ¿No está preocupado porque hayan puesto un 15% de recargo a la compra con tarjeta? ¿No está preocupado por que no puedan sacar más dinero de los cajeros? ¿No está preocupado por lo que se está hablando, que va a golpear a la industria del turismo? ¿No está preocupado por que esta población que tenemos, que fundamentalmente se sostiene por la industria de la construcción, pueda sufrir bajas en los puestos de trabajo? Claro que lo están.-

Entonces creo que llegó la hora de que los Diputados sean de Maldonado y no de un partido.-

El Diputado blanco y el Diputado colorado ya han dado su opinión.-

Germán Cardoso con el Doctor Bordaberry fueron a hablar con el Intendente el otro día, una conversación estéril, pero fueron a decirle que Maldonado tenía que ser el que diera el puntapié inicial.-

Ahora, si esos dos votos no están, no hay Tratado, y si no hay Tratado los argentinos van a tener la seguridad de que van a poder seguir viniendo aquí sin que nadie les revise nada, con la seguridad que siempre hemos dado como país, no república bananera sino como un país serio en sus finanzas.-

Entonces yo hago un llamado, Presidente, ¡que sean primero Diputados de Maldonado, que defiendan el trabajo de Maldonado, que defiendan el turismo de Maldonado, que defiendan la construcción de Maldonado, que defiendan la inversión de Maldonado antes de defender a su fuerza política!

El Gobierno Nacional tiene una línea trazada que no la conocemos, porque no encontramos política internacional, no sabemos hacia dónde vamos, simplemente recibimos todos los días bofetadas y la respuesta es: “no contestamos”, “no hablamos”, “guardamos silencio”, y “hay que ser muy cauto”, pero no hay política, no tenemos una estrategia para decir cómo nos vamos a defender frente a este proteccionismo.-

¿Cómo vamos a hacer para que ese dinero que entra todos los años siga entrando? Nadie nos ha dicho.-

Entonces creo que el único elemento que hoy le queda al Uruguay para poder defender esto es no aprobar este Tratado y este es el llamado que estamos haciendo; que Maldonado se defienda a sí mismo, porque aquí pasa el dinero del turismo, aquí pasa el dinero de la construcción y de la inversión, que después se vuelca para el resto del Uruguay o para los del resto del Uruguay…

(Aviso de tiempo).-

…-y con esto termino- que vienen a Maldonado a trabajar.-

Entonces, Presidente, un llamado a la reflexión, si esos dos votos no están en el Parlamento, no hay Tratado, y si no hay Tratado, es la mejor señal que le podemos dar a este Departamento para que no haya alteraciones y quiebres como los que estamos advirtiendo.- (m.g.g.).-

Vamos a pedir, Presidente, que nuestras palabras pasen al Presidente de la República don José Mujica, al Ministro de Economía y Finanzas, al Canciller -Ministerio de Relaciones Exteriores-, a la Bancada del Frente Amplio, de Diputados y de Senadores, obviamente a los Diputados Darío Pérez y Pablo Pérez, al Intendente Oscar De los Santos, a la Mesa Política Departamental del Frente Amplio, al Sector Alianza Progresista 738 de Maldonado, a Cabildo 1813 también de Maldonado y a la prensa en general.-

Muchas gracias.-

SEÑOR CASARETTO.- Gracias, señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Fernández Chávez.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, Presidente. Si el Edil me lo permite, a la Comisión de Trabajo del Cuerpo, a la Comisión de Turismo del Cuerpo y también a la Comisión de Turismo del Congreso Nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Borges.-

SEÑORA BORGES.- Si el señor Edil me lo permite, al Diputado Nelson Rodríguez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Braga.-

SEÑORA BRAGA.- Al Ministro de Turismo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo?

SEÑOR CASARETTO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Hebert Núñez.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Al PIT-CNT, si el Edil me permite, a nivel nacional y departamental, y al SUNCA a nivel nacional y departamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Si me permite voy a pedir el desglose de los destinos propuestos por mi compañero Hebert Núñez y por “Marita” Fernández Chávez. Que se desglosen, porque el resto de las palabras lo considero una injerencia en la política del Frente Amplio; que lo resuelva el Frente Amplio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está solicitando el señor Edil…

SEÑOR CASARETTO.- Si me permite, señor Presidente, yo discrepo con el desglose porque no sería leal de mi parte reclamarles a dos Diputados una acción y no mandarles las palabras; sería una actitud cobarde. Yo no puedo no mandarle las palabras a los Diputados a los cuales yo quiero les lleguen estas palabras para tomar una acción.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Se las puede mandar en forma personal.-

SEÑOR CASARETTO.- No. Quiero que las mande la Junta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Núñez.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Quiero que me evacue una duda: ¿es un derecho que tiene el Edil a pedir el desglose?

(A esta altura ingresan los Ediles Daniel Ancheta, Cintia Braga, Hebert Núñez, Gerardo Hernández, Leonardo Delgado, Iduar Techera y Pablo Gallo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es un derecho, sí, por lo tanto va a ponerse a consideración el petitorio.-

Se han solicitado destinos y el Edil ha solicitado el desglose de algunos destinos propuestos por el Edil Núñez y la Edila Fernández Chávez. Así que estamos votando los destinos propuestos por el Edil exponente más algunos otros agregados con excepción de los mencionados recientemente.-

Estamos votando los destinos propuestos por el señor Edil al comienzo con excepción de los de Núñez y “Marita” Fernández Chávez.-

SE VOTA: 26 en 29, afirmativo.-

Luego están los destinos propuestos por separado por el Edil Núñez y la Edila Fernández Chávez, que está solicitando conjuntamente en total.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Corresponde el NUMERAL IV) EXPOSICIÓN del Edil Sebastián Silvera: “Las escuelas de tiempo completo y su incidencia en la educación”, pero el Edil se encuentra en goce de licencia, por consiguiente esta exposición no se va a realizar en la noche de hoy, quedará para una instancia posterior, cuando sea posible de acuerdo a la fecha establecida.-

SEÑORA BORGES.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Borges.-

SEÑORA BORGES.- ¿En Asuntos Entrados es?

SEÑOR PRESIDENTE.- En Asuntos Entrados le damos tratamiento.-

SEÑORA BORGES.- Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.-

NUMERAL V) del Orden del Día. EXPOSICIÓN de la Edila Liliana Berna: “Día Internacional de la Lucha contra el VIH”.-

Tiene la palabra, señora Edila.-

SEÑORA BERNA.- Gracias, señor Presidente.-

En realidad, debe haber sido seguramente un error mío al momento de dar el título de esta exposición, porque en realidad a lo que nos queríamos referir era al “Día Nacional de Lucha contra el VIH SIDA”, que fue el pasado 29 de julio.-

Nosotros, desde que estamos en este Plenario, año tras año hemos estado hablando de este tema cuando se acerca esta fecha y hoy vamos a hacer lo mismo.-

El 28 de julio, señor Presidente, en la prensa nacional aparecían títulos que decían: “VIH. Hay 4.000 uruguayos que no saben que están infectados con este virus”.- (cg)

Este año se cumplieron treinta años de la aparición del mencionado virus. El primer uruguayo infectado ingresó a la clínica de enfermedades infecciosas hace veintiocho años. El VIH era en ese entonces una enfermedad asociada con los gays, de hecho se conoció durante muchos años como “la epidemia rosa”.-

Los registros indican que en 2009 el número de personas que vivía con VIH SIDA en el mundo ascendía a 34.3 millones, mientras que este año se detectaron 2.6 millones de nuevas infecciones y se produjeron 1.8 millones de muertes relacionadas con el SIDA.-

En Uruguay, al año 2010 habían sido notificadas más de 13.000 personas viviendo con VIH SIDA, pero el Ministerio de Salud Pública estima que existen más de 4.000 personas que desconocen ser portadores de este virus.-

Las asociaciones que trabajan con la enfermedad entienden que la población que desconoce estar infectada es la que más contribuye a la transmisión de la infección.-

El diagnóstico en Uruguay -decía esta nota de prensa-, el diagnóstico específico de esta enfermedad, es tardío.-

Según datos del Ministerio de Salud Pública, casi en el 50% de las personas se diagnostica cuando aparecen los síntomas, recién a los 8 ó 10 años de haber contraído el virus.-

El Estado y las distintas asociaciones civiles que trabajan con el tema VIH presentaron un proyecto de inclusión social y recibirán del Fondo Mundial U$S 9:000.000 para trabajar con la población más vulnerable al VIH, que son en este caso transexuales, gays y personas privadas de libertad.-

Nosotros tuvimos, señor Presidente, la oportunidad de participar en la presentación de este Proyecto en la Asociación Uruguaya de la Prensa este año, y allí se daba a conocer que Uruguay, año tras año, se había presentado con diferentes proyectos y este año logró que el proyecto uruguayo quedara seleccionado y que a través del Fondo Mundial se recibieran estos U$S 9:000.000.-

Ya se está trabajando en nuestro Departamento, pues Maldonado fue uno de los seleccionados para trabajar en esta temática. Ya hay diferentes compañeros y compañeras trabajando en el tema.-

Además, se facilitará el acceso a tratamientos, medicamentos y preservativos. Habrá programas específicos para las personas privadas de libertad y trabajos sociales. De este Programa está a cargo la ex Directora del Programa Prioritario ITS SIDA María Luz Osimani.-

Ahora me quiero referir un poco, señor Presidente, al informe que presentaba Uruguay ante ONUSIDA en el mes de marzo de este año, donde se habla de la situación de la epidemia. Ahí pueden obtener más información porque, en realidad, este es un informe muy extenso. O sea, todos aquellos y todas aquellas que quieran informarse pueden hacerlo en la Página de ONUSIDA Uruguay.-

En Uruguay la epidemia presenta un patrón de tipo concentrado -dice este informe- y la prevalencia en la población general es menor al 1% y es mayor al 5% en las poblaciones más expuestas, como la población trans, profesionales del sexo, usuarios de drogas, varones que tienen relaciones sexuales con varones y personas privadas de libertad.-

El número acumulado de casos de VIH SIDA desde el año 1983 al 2010 es de 13.979. La tasa de notificación de casos VIH sigue un lento y sostenido crecimiento -dice este informe-, alcanzando en el año 2010 el 25.56 por 100.000 habitantes.-

Dice que existe un predominio en casos de VIH en grupos comprendidos entre los 24 y 34 años de edad, mientras que los casos de SIDA predominan en los grupos de entre 35 y 44 años.- (m.b.r.p.).-

Según la distribución geográfica, la mayor tasa de notificación de casos se concentra en Montevideo, correspondiendo al 74% del total de notificados, siguiendo algunos Departamentos fronterizos con Brasil, como lo son Artigas y Rivera, y aquellos con mayor movimiento turístico -y ahí está nuestro Departamento, figurando en este informe, como uno de los Departamentos con más notificados por VIH SIDA.-

En Maldonado, señor Presidente, en la Policlínica de Cerro Pelado, la Intendencia Departamental tiene un servicio de test de detección de VIH y estos estudios se realizan de forma gratuita de lunes a viernes en el horario de 8:00 a 14:00 horas.-

Como decía al comienzo, el diagnóstico tardío es lo que hace que la enfermedad se siga propagando. En realidad, no solamente con el uso del preservativo podemos bajar los índices de infectados sino que también -como personas responsables- podemos concurrir a hacernos los estudios que, como le decía, la Intendencia tiene en la Policlínica de Cerro Pelado y donde cualquier persona puede ir. Los resultados de los estudios son confidenciales y la Intendencia tiene un equipo multidisciplinario para que, en el caso de que el diagnóstico sea positivo, la persona reciba la contención necesaria y toda la información de los pasos que debe seguir para tener el tratamiento.-

No vamos a seguir hablando de números. Sí vamos a hablar de que mientras trabajábamos en esto vinieron jóvenes de nuestro Partido político, jóvenes del Frente Amplio, que tenían una inquietud y que venían trabajando en este tema y nos acercaron algo que voy a comunicar ahora, pero quiero aclarar que no es de mi autoría sino que es un trabajo que los jóvenes han venido realizando y dice lo siguiente.-

“Maldonado, martes 11 de setiembre de 2012.-

Los jóvenes del Frente Amplio nos dirigimos a usted por medio de esta nota para hacerle llegar una propuesta en la que venimos trabajando hace un tiempo.-

Después de un largo estudio y de habernos reunido con el Director de Integración y Desarrollo Social, Unidad de Salud, el señor Washington Ortega, creemos que es de vital importancia para el Departamento y fundamentalmente para nuestros jóvenes esta propuesta…” -que ellos van a realizar- “…La misma consiste en obligar a las instituciones que realizan el Carné de Salud a que se otorgue la opción de que se realice el examen de VIH sin costo extra en el momento de la realización del mismo y que se le asegure la total confidencialidad del resultado para evitar la discriminación, ya que una de las razones por las cuales las personas no se hacen el test es por miedo a la discriminación y por la creencia popular de que este se realiza con el Carné de Salud, cosa que no es así.-

Entendemos necesario que en caso de que el resultado de los análisis sea positivo, la institución le brinde la información de cuáles son los pasos a seguir.-

La aplicación de esta medida es detectar lo más temprano posible la enfermedad y brindar un tratamiento adecuado, ya que esta es la única posibilidad de mantener los valores virales indetectables y que la enfermedad no sea mortal.-

Nuestra intención” -dicen en esta nota- “es que este tema deje de ser un tabú, ya que esta enfermedad, detectada a tiempo y con el tratamiento adecuado, es de similares características a otras enfermedades crónicas y menos nociva aun que la Hepatitis C.-

También ayudaría que la persona con conocimiento de su enfermedad tome las medidas necesarias para no propagar más el virus.-

Maldonado tiene un índice muy alto de personas infectadas y está en segundo lugar después de Montevideo”, dicen los jóvenes en esta nota.-

“A modo de ejemplo, hoy en el Hemocentro de Maldonado el porcentaje de personas infectadas y que no lo sabían viene creciendo año a año”.- (c.i.)

Datos que se pueden corroborar.-

“Estamos hablando nada más ni nada menos que de salvar vidas”, dicen estos jóvenes y saludan atentamente Mercedes Duclosson, Mario Calabuig y Washington Villamayor por los jóvenes del Frente Amplio de Maldonado.-

Señor Presidente: vamos a solicitar que esta nota que los jóvenes nos mandan sea incluida en nuestra exposición y que sea enviada a los medios de prensa, al Ministro de Salud Pública, Julio Venegas, y a los Diputados del Departamento, porque creo que es ahí donde se debe enviar para hacer las modificaciones o ver si existe la posibilidad de que cuando las personas vayan a hacerse el Carné de Salud, tengan la opción de poder hacerse este examen.-

Nada más, muchas gracias.-

(Durante la citada exposición, se retiraron los Ediles Cintia Braga, Sergio Casanova Berna, M. Sáenz de Zumarán, Federico Casaretto y Ma. Cristina Rodríguez; e ingresan los Ediles Juan Valdéz y Diego Silveira).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila.-

SEÑOR STAJANO.- A la Dirección de Higiene de la Intendencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Silveira.-

SEÑOR SILVEIRA.- Para solicitar un destino. A la Juventud del Partido Nacional, porque nos interesa mucho el tema; nuestro compañero, el Edil Varela, Presidente de la Juventud, en su momento trabajó sobre el tema del costo del Carné de Salud. Así que vamos a seguir trabajando profundamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta los destinos propuestos?

SEÑORA BERNA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando todos los destinos…

Edil Galván.-

SEÑOR GALVÁN.- En vista de que el Municipio ya no hace más el Carné de Salud, a la Directora Departamental de Salud Pública de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando todos los destinos solicitados.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Pasamos al NUMERAL VI) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 7 DE SETIEMBRE DE 2002. Boletín Nº 27/2012.- Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones: EXPTE. N° 0570/12.- TRIBUNAL DE CUENTAS, observa el procedimiento seguido en la Licitación Pública Departamental Nº 53/2011, para la explotación publicitaria del equipamiento urbano estático de parte del espacio público del Departamento. EXPTE. N° 0571/12.- TRIBUNAL DE CUENTAS, observa la prórroga de la Licitación Abreviada Departamental Nº 58/10, para la prestación de servicios de sillas y sombrillas en zona de playa de José Ignacio.- EXPTE. N° 0572/12.- TRIBUNAL DE CUENTAS, remite observaciones a transposición de rubros efectuada por la Intendencia Departamental.- EXPTE. N° 0578/12.- TRIBUNAL DE CUENTAS, observa el procedimiento seguido en la Licitación Pública Departamental Nº 45/11, para el servicio de explotación del Parador desmontable en Playa Montoya.- EXPTE. Nº 0586/12.- TRIBUNAL DE CUENTAS, observa el procedimiento seguido por la Intendencia Departamental, en la Licitación Pública Nº 46/11, para explotación comercial de parador desmontable en parada 30 de Playa Brava.- Comisión de Obras Públicas: EXPTE. N° 0567/12.- GESTIONANTE, su consulta respecto viabilidad para construir en padrón de la fusión de los padrones 815, 1539, 1540 y 1542, mna. 623 de La Pastora.- EXPTE. N° 0573/12.- GESTIONANTE S/ permiso para construir obra en padrón 17940, mna. 15 de Santa Mónica. Comisiones Varias: EXPTE. N° 0096/1/12.- MUNICIPIO DE PIRIAPOLIS, toma conocimiento de la nota remitida por la Comisión de Higiene y Salud sobre el servicio de ambulancia en Gregorio Aznárez.-. (Com. de Higiene y Salud.).- EXPTE. N° 0402/5/12.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión de la Comisión de Higiene y Salud, referente carencias de nichos y urnarios en distintas necrópolis. (Com. Higiene y Salud).- EXPTE. Nº 0537/12.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión del Edil (s) Sr. Adolfo Varela, sobre Proyecto de Decreto, relacionado con régimen de funcionamiento de Academia de Conducción de Vehículos. (A solicitud del Sr. Edil pasa a consideración de la Com. de Tránsito y Transporte).- EXPTE. N° 0568/12.- GABRIEL LEMA S/ ser recibido por la Comisión de Cultura, para informar acerca del Audiovisual "Muralismo Internacional". (Com. Cultura).- EXPTE. N° 0569/12.- EDIL SR. EDUARDO ELINGER S/ se declare de Interés Departamental, el "Piria Tuning 9ª Edición" que se desarrollará los días 15 y 16/9/12, en Piriápolis. (Com. Legislación).- EXPTE. N° 0576/12.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para que se otorgue en régimen de comodato parte del padrón 2092, mna. 181 a favor de la sociedad Fomento Rural de Pan de Azúcar, por el plazo de 30 años. (Coms. Planeamiento y Ordenamiento Territorial y Presupuesto Hacienda y Adjudicaciones).- EXPTE. N° 0577/12.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ autorización para la adquisición del padrón rural Nº 23325, con recursos del fondo de Gestión, para la construcción de viviendas de Interés Social (Decreto 3870/10 Retorno por mayor valor inmobiliario). (Coms. Planeamiento y Ordenamiento Territorial y Presupuesto Hacienda y Adjudicaciones).- Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites EXPTE. Nº 0360/11.- EDIL (S) SR. DANIEL TEJERA, sus consideraciones con respecto a la Seguridad Ciudadana y Vial.- (Inf. Com. Legislación).- EXPTE. Nº 0137/12.- GESTIONANTE S/ aprobación del plano de mensura y fraccionamiento del padrón rural Nº 9175 de Maldonado.- (Inf. Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial).- Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes EXPTE. N° 0447/2/11.- ANEP C/ planteamiento del Edil Sr. Pedro Vázquez, referente a carencias en la Escuela Nº 93 de Camino de los Gauchos. EXPTE. Nº 0369/12.- EDILA SRA. ELISABETH ARRIETA S/ información del Ejecutivo Comunal, relacionado con los Inspectores de Tránsito. (Vuelto inf. Intendencia Departamental) (Corre adjunto el expte. Nº 0369/1/12).- EXPTE. Nº 0394/12.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO COLORADO S/ informes de la Intendencia Departamental, relacionado con la Cooperativa "Coyuntura por una Tierra II".- (Vuelto informado Intendencia Departamental).- EXPTE. N° 0497/12.- EDIL SR. EDUARDO ELINGER S/ información al Ejecutivo Comunal, relacionada a la contratación de varios funcionarios. (Vuelto inf. Intendencia Departamental). EXPTE. N° 0579/12.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/gestión de la Edila (s) Sra. Sandra Pacheco, referente a depósito de residuos y desechos en calle de Punta del Este. EXPTE. Nº 0584/12.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL Y MUNICIPIO DE SAN CARLOS C/ gestión de la Edila Sra. María del Rosario Borges, relacionada con la construcción de una pista de skate en San Carlos.- EXPTE. Nº 0585/12.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL Y MUNICIPIO DE SAN CARLOS C/gestión del Edil (s) Sr. Nelson Balladares, relacionada con la instalación de otro cajero automático en San Carlos.- Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplido los trámites administrativos correspondientes EXPTE. N° 0007/11/12.- EDIL SR. FRANCISCO SANABRIA, presenta certificado médico del 4/9/12 al 7/9/12.- (Se convocó al suplente respectivo). EXPTE. N° 0098/2/12.- EDILA SRA. MARIA DE LOS ANGELES CRUZ S/ licencia de su cargo en la Corporación del 10/9/12 al 13/9/1. (Se convocó al suplente respectivo).EXPTE. N° 0128/10/12.- EDIL SR. JOSE HUALDE S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 4/9/12. (Enterado) EXPTE. N° 0101/3/12.- EDIL SR. HEBERT NUÑEZ S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 4/9/12. (Enterado) EXPTE. N° 0147/2/12.- EDILA SRA. MAGDALENA SAENZ DE ZUMARAN Y SUPLENTE SR. GUSTAVO PEREIRA S/ licencia del 14/9/12 al 16/9/12.- (Se convocó al suplente respectivo). EXPTE. N° 0319/1/12.- EDIL SR. DANIEL ANCHETA S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 4/9/12.- (Se convocó al suplente respectivo). EXPTE. N° 0406/12.- CONGRESO NACIONAL DE EDILES R/ pendrive, conteniendo exposiciones realizadas en el Encuentro de Comisiones de Deporte, celebrado en Trinidad. (Inf. Com. Deporte y Juventud).- EXPTE. N° 0423/12.- EDIL(S) SR. DARWIN CORREA, su exposición titulada: "Las Políticas y la situación del deporte en el Departamento de Maldonado". (Inf. Com. Deporte y Juventud).- EXPTE. N° 0431/1/12.- EDILA SRA. GRACIELA FERRARI S/ licencia de su cargo en la Corporación del 14/9/12 al 16/9/12.- (Se convocó al suplente respectivo). EXPTE. N° 0431/2/12.- EDILA SRA. GRACIELA FERRARI S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 4/9/12. (Enterado). EXPTE. N° 0458/12.- EDIL (S) SR. DARWIN CORREA, su planteamiento referido a la organización del evento de despedida del combinado Olímpico Nacional de Fútbol, realizado en el Campus de Maldonado.-. (Inf. Com. Deporte y Juventud).- EXPTE. N° 0467/12.- EDIL (S) SR. GERARDO ROTULO, sus puntualizaciones sobre problemática que afecta a vecinos del Barrio Estación de Pan de Azúcar. (Inf. Coms. Higiene y Salud y Medio Ambiente). EXPTE. N° 0469/12.- EDIL (S) SR. GERARDO ROTULO, su planteamiento relacionado con el encuentro de fútbol llevado a cabo en el Estado Domingo Burgueño Miguel, entre el Seleccionado Sub 20 Uruguayo y Chile.-. (Inf. Com. Deporte y Juventud).- EXPTE. N° 0487/12.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL, remite para conocimiento transposición de rubros de funcionamiento del Municipio de Pan de Azúcar. (Inf. Com. Presupuesto Hacienda y Adjudicaciones).- EXPTE. N° 0499/12.- EDIL (S) SR. JUAN MOREIRA, sus puntualizaciones respecto a la instalación de aparatos de gimnasia en diversas zonas de nuestro Departamento. (Inf. Com. Deporte y Juventud).EXPTE. N° 0574/12.- EDIL SR. ALEJANDRO LUSSICH Y SUPLENTE EDIL SR. HECTOR PLADA S/ licencia en la Corporación desde el 14/9/12 al 16/9/12 inclusive. (Se convocó al suplente respectivo). EXPTE. Nº 580/12.- EDIL TITULAR SR. PEDRO VAZQUEZ Y SUPLENTE SRA. EVA ABAL S/ licencia de su cargo el 14/9/12 al 16/9/12.- (Se convoca al suplente respectivo).- Modificación en la integración de las Comisiones Permanentes y Especiales del Cuerpo Bancada del Partido Colorado comunica cambio de las Comisiones de: Seguridad Ciudadana como titular Edil Sr. Eduardo Elinger y Suplente Sr. (s) Pablo Gallo y en la Comisión de Legislación como titular el Edil Sr. Francisco Sanabria y Suplente Sr. (s) Daniel Tejera.-

(Ingresa a Sala el Edil Alfredo Toledo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando…

Edil Stajano…

SEÑOR STAJANO.- Para solicitar un cuarto intermedio de 5 minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estaba propuesta la votación del Boletín. Si le parece, inmediatamente de eso votamos el cuarto intermedio.-

SEÑOR STAJANO.- Sí, sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos el Boletín…

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Ahora sí estamos votando el cuarto intermedio de 5 minutos solicitado por el señor Edil.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Cuarto intermedio de 5 minutos.-

(Siendo la hora 23:12 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:27 minutos, ocupando la Presidencia su titular Edil Daniel Rodríguez con la asistencia además, de los Ediles titulares Liliana Capece, Ma. Fernández Chávez, Roberto Airaldi, Andrés de León, Efraín Acuña, José L. Noguera, Nino Báez Ferraro, Marcelo Galván y Ma. del Rosario Borges y los suplentes Washington Martínez, Douglas Garrido, Alfredo Toledo, Daniel Montenelli, Fernando Velázquez, Juan Moreira, Gerardo Hernández, Carlos Stajano, Iduar Techera y Pablo Gallo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos en número. Levantamos el cuarto intermedio.-

Edil Acuña, tiene la palabra.-

SEÑOR ACUÑA.- Si el Reglamento de la Corporación lo permite, quisiéramos hacer el planteamiento de un minuto de silencio.-

Como decíamos, el pasado 2 de setiembre de 2012 falleció el compañero Universindo Rodríguez Díaz en la ciudad de Montevideo, a los 60 años de edad, conocido entre sus compañeros como el “Yano”.-

Permaneció recluido varios años en el Penal de Libertad durante el período del terrorismo de Estado. El Colectivo de la Asociación de ex Presos Políticos del Uruguay, CRYSOL, rindió homenaje a este auténtico protagonista de la lucha del pueblo uruguayo.-

También desde la Bancada del Frente estamos pidiendo un minuto de silencio por la desaparición de la compañera María Inés Méndez, quien fuera militante del Frente Amplio y también se desempeñara como Secretaria de Bancada de esta Corporación por el Frente Amplio.-

En memoria de estos compañeros estaríamos solicitando un minuto de silencio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con mucho gusto.-

Estamos votando el minuto de silencio solicitado por el señor Edil.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

(Así se hace).-

Gracias, compañeros y compañeras Ediles.- (a.f.r.)

(Inmediatamente se retiran los Ediles Carlos Stajano y Nino Báez Ferraro; e ingresan los Ediles José Hualde, Diego Silveira y Darwin Correa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora sí comenzamos con el NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS. Señora Secretaria, adelante.-

SEÑORA SECRETARIA.- En primer término, vamos a dar lectura a la nómina de Ediles que conformarán la delegación que habrá de concurrir al 29º Congreso Nacional de Ediles y 10ª Asamblea General Ordinaria que se realizará en la ciudad de Montevideo desde el 14/9 al 16/9.-

Por el Partido Nacional: la Edila Elisabeth Arrieta y los Ediles Diego Echeverría, Carlos de Gregorio, Andrés Fernández Chaves, Guillermo Ipharraguerre y Juan Valdéz.-

Por el Frente Amplio ya habíamos aprobado la concurrencia para el día jueves 13 -van a ir un día antes- de las Edilas Liliana Berna, María de los Ángeles Fernández Chávez y del Edil Andrés de León, que van a ir acompañados por el Secretario de Bancada Jorge Dubrocca. Eso ya estaba autorizado.-

El resto de la delegación de los Ediles del Frente Amplio es la siguiente: Roberto Airaldi, Daniel Ancheta, Marie Claire Millán, Graciela Caitano, Fermín de los Santos, José Luis Noguera, Natalia Alonso, Efraín Acuña, María de los Ángeles Cruz, Liliana Capece, Manuel Melo y el señor Presidente del Cuerpo, Daniel Rodríguez.-

Por el Partido Colorado concurrirán los Ediles: Sebastián Silvera y Pablo Gallo.-

Debería aprobarse la misión oficial.-

(Ingresan los Ediles Juan Valdéz, Andrés Rapetti y Nelson Balladares).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando, entonces, la delegación que concurrirá al próximo Congreso Nacional de Ediles.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

VISTO: la invitación cursada para asistir al XXIX Congreso Nacional de Ediles – X Asamblea General Ordinaria, que tendrá lugar en la ciudad de Montevideo, del 14 al 16 de los ctes. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase el traslado de una Delegación en Misión Oficial, integrada por las Edilas Elisabeth Arrieta, Marie Claire Millán, Graciela Caitano, Natalia Alonso, María de los Ángeles Cruz, Liliana Capece y los Ediles Sres. Daniel Rodríguez Páez, Diego Echeverría, Carlos de Gregorio, Andrés Fernández Cháves, Guillermo Ipharraguerre, Juan Valdéz, Roberto Airaldi, Daniel Ancheta, Fermín de los Santos, José L. Noguera, Efraín Acuña, Manuel Melo, Sebastián Silvera y Pablo Gallo representando a este Cuerpo a efectos de asistir al citado evento.- 2º) Compútense las asistencias correspondientes por esta Misión Oficial, de acuerdo a la normativa vigente (3 días).-3º) Adóptense las medidas administrativas de estilo, siga a la Dirección Financiero Contable a los efectos de la liquidación de los viáticos correspondientes, téngase presente y cumplido, archívese. Declárase urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Podemos continuar.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota que remite el señor Intendente Departamental.-

Dice: “Con relación a su Oficio 384/12” -este Oficio refiere a que le informábamos al señor Intendente que iba a ser recibido en la Sesión del 18 de septiembre-…

Dice el señor Intendente: “Con relación al Oficio 384/12, referido a la presentación del documento `Avance del plan local de ordenamiento territorial para protección y el desarrollo sostenible del área entre las Lagunas José Ignacio y Garzón´, comunico a usted que dicha presentación estará a cargo del equipo técnico de la Dirección General de Planeamiento Urbano y Territorial”.-

Saluda el señor Intendente Oscar De los Santos y el Secretario General Gustavo Salaberry.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sólo tomamos conocimiento del tema.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos el Expediente Nº 903/11 que era una gestión de la Intendencia Departamental solicitando la anuencia del Cuerpo para conceder en comodato por veinticinco años el padrón 24.522, fracción 2, manzana 1.000 de Maldonado, a favor de la Asociación Civil IRVI, Instituto de Rehabilitación Visual.-

La Mesa adoptó la siguiente Resolución en estas actuaciones.-

VISTO: Que se padeció un error administrativo en la redacción de la Resolución dictada por el Cuerpo en las presentes actuaciones en Sesión del 2 de mayo del corriente año, en lo que respecta al plano que se menciona.-

La Mesa de la Junta Departamental RESUELVE: Elevar a consideración del Plenario la rectificación de dicha Resolución, la que debería, salvo mejor opinión, quedar redactada en los términos del informe que las Comisiones de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones y Planeamiento y Ordenamiento Territorial integradas emitieran con respecto al asunto de autos con fecha 25 de abril del corriente año.-

Firma el señor Presidente, Daniel Rodríguez, y quien les habla.-

La Junta debería rectificar la Resolución votada en ese momento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sólo a modo aclaratorio. Más allá de la votación que corresponde, se establece la aceptación de que lo dicho en la Comisión de Presupuesto y Hacienda -como dice ahí, que mencionaba específicamente el profesional actuante-, en ese caso se daría lugar modificando lo que había sido votado en ese momento por la Junta. Solamente es a esos efectos, para darle consentimiento a lo resuelto por la Mesa.-

Estamos votando.-

SE VOTA: 22 en 24, afirmativo.-

VISTO: las presentes actuaciones y la Resolución de la Mesa del Cuerpo que antecede y se comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Rectifícase la Resolución adoptada por el Cuerpo en Sesión de fecha 2 de mayo de 2012, la que queda redactada en los siguientes términos: “Concédese anuencia al Ejecutivo Departamental para otorgar en Comodato por el término de 25 (veinticinco) años la fracción 2 del Padrón Nº 24.522, Manzana Nº 1000 de la localidad catastral de Maldonado, con una superficie de 1100 mc. 16 dmc, según luce en plano a fojas 2 de autos, a favor de la Asociación Civil IRVI y con el objeto de construir un Centro de Rehabilitación Visual para personas ciegas y de baja visión, condicionado a que en caso de que no se inicien las obras de edificación en un plazo de dos años a contar desde la fecha de celebración del contrato de Comodato, el bien retorna al dominio de la Intendencia Departamental”. 2º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Podemos continuar.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 828/11: Edil señor Nino Báez Ferraro eleva solicitud de vecinos del Departamento de Maldonado para designar una calle de la ciudad con el nombre de “Campeones de Fútbol del Este, año 1958”, o algún nombre similar.-

Si bien es cierto que el Edil gestionaba la designación de una calle, la Comisión de Nomenclatura entendió oportuno que dicha designación la recibiera la Tribuna Sur del Campus Municipal.- (c.e.a).-

Así lo resolvió la Junta en Sesión del 29 de mayo que dice: “Solicítase a la Intendencia Departamental la designación de la Tribuna Sur del Estadio del Campus de Maldonado con el nombre de ‘Campeones de Fútbol del Este, año 1958”.-

El señor Intendente Departamental remite nuevamente el expediente diciendo:

“VISTO: La solicitud realizada por la Junta Departamental a sugerencia de su Comisión de Nomenclatura para que se designe la Tribuna Sur del Estadio del Campus con el nombre de ‘Campeones de Fútbol del Este, año 1958’.-

CONSIDERANDO I: Que la Dirección General de Deportes no formula objeciones para aprobar la designación planteada.-

CONSIDERANDO II: Que es potestad del Intendente designar su nombre.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto y a los informes que anteceden.-

El Intendente Departamental de Maldonado RESUELVE: 1º) Desígnase con el nombre de “Campeones de Fútbol del Este, año 1958” a la Tribuna Sur del Estadio Domingo Burgueño Miguel del Campus de Maldonado. 2º) Comuníquese a la Dirección General de Deportes y siga a la Junta Departamental”.-

(Durante el transcurso de la lectura de este obrado se retiraron los Ediles Diego Silveira y Francisco Salazar; e ingresan los Ediles Nino Báez Ferraro y Leonardo Delgado).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sólo debemos tomar conocimiento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Báez.-

SEÑOR BÁEZ.- Quiero agradecer a todas las personas que facilitaron el nombramiento de esta tribuna, ya que hace cincuenta y cuatro años que les estamos debiendo a esos campeones un justo reconocimiento.-

Muchas gracias.-

(Durante su alocución se retira el Edil José Hualde; e ingresan los Ediles Francisco Salazar y Carlos Stajano).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos una nota de los Ediles Adolfo Varela y Carlos Stajano. Esta nota fue recibida en Sala la pasada Sesión, es decir que los señores Ediles estaban ocupando la titularidad en ese momento porque estaban sentados en sus bancas.-

Dice así: “Quienes suscriben, Ediles Departamentales Adolfo Varela y Carlos Stajano, al amparo del Reglamento de esta Junta Departamental se dirigen a usted a los efectos de solicitar tenga a bien reiterar los siguientes pedidos de informes”.-

El primer pedido de informes refiere a la gestión del predio municipal La Alameda; pedido de informes con fecha 17 de mayo del 2012.-

El segundo es sobre la contratación del Comunicador Social Jorge Humberto Melguizo; pedido de informes con fecha 24 de julio de 2012.-

Y el tercero es una reiteración que pide el Edil Carlos Stajano sobre la contratación del señor Raúl Castro, Estudio Castro Barragán, para la elaboración del Presupuesto Quinquenal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En ese caso, estamos votando las reiteraciones planteadas…

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Comisión Departamental de Educación de Maldonado se encuentra organizando un Foro de Educación en Maldonado. El mismo aborda todos los niveles de la enseñanza y su finalidad es aportar elementos conceptuales y datos para evaluar la situación de la enseñanza en nuestro Departamento.-

Dado que la Comisión Departamental de Educación está integrada por todo el sistema de Enseñanza Pública en todos sus niveles, creemos que es un instrumento adecuado para estos fines.-

El foro se realizará el 31 de octubre de 10:00 a 19:00 horas. A tales efectos, solicitamos a usted estudie la viabilidad de que dicho evento sea realizado en el local del Plenario de la Junta Departamental de Maldonado.-

Asimismo, a los efectos de poder publicar los aportes que se realicen en este encuentro, necesitaríamos el concurso de un taquígrafo o de alguien que pudiera tomar fielmente las ponencias e intervenciones que se den en el evento”.-

Firma Jaime Sztern, Presidente.-

(Se retiran los Ediles Nino Báez Ferraro y Douglas Garrido; e ingresan los Ediles Liliana Berna y Diego Silveira).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estaríamos votando el consentir el pedido hecho en esta nota para el día 31 de octubre, que es un día que no interfiere con las Sesiones habituales de la Junta; en ese caso lo que corresponde es concederle la autorización solicitada.-

Estamos votando. Por la afirmativa…

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Podemos continuar.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Alfredo Toledo.-

“Señor Presidente: en el próximo año 2013 la ciudad de San Carlos conmemora sus 250 años de fundación.- (a.t)

Ante tan importante y destacable hecho -como es de estilo en este tipo de ocasiones, que se premia en cierto sentido a los funcionarios nacidos en la localidad- estamos solicitando se concedan 3 días libres a todos los funcionarios municipales nacidos en la 2ª Sección, localidad de San Carlos. La fecha tentativa a determinar sería en los días de festejo oficiales en la ciudad”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Presidente: por aquí siento que me están cargando, diciendo qué generoso que soy, pero se estila otorgar dos o tres días en este tipo de situaciones de conmemoración.-

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúa en el uso de la palabra, por favor.-

SEÑOR TOLEDO.- Le agradezco.-

Que pase a la Comisión de Legislación -para que no se enoje alguno de los compañeros-, al señor Alcalde del Municipio de San Carlos y al señor Intendente Municipal.-

Muchas gracias.-

(Ingresa el Edil Hebert Núñez).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Borges, tiene la palabra.-

SEÑORA BORGES.- Señor Presidente: oportunamente con el Edil Andrés de León -estando él como Presidente de este Cuerpo- presentamos un Proyecto de Ley para que fuera enviado al Parlamento Nacional, porque tiene que ser justamente por Ley Nacional que se concedan los días de licencia, según tenemos entendido. Lo solicitamos para que fuera un día, el 8 de julio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Seguramente, señora Edil, usted se refiere al conjunto de ciudadanos…

SEÑOR TOLEDO.- Al conjunto de los funcionarios públicos.-

(Dialogados).-

En este caso de los funcionarios municipales.-

SEÑORA BORGES.- No, de todos los nacidos y de todos los que viven allá.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Son dos cosas diferentes.-

Está solicitando el Edil Toledo algo diferente y tendríamos que votar la solicitud. Simplemente sería el pase a Comisión de Legislación.-

(Dialogados).-

Perdón… La señora Edil solicita una aclaración.-

SEÑORA BORGES.- ¿Se puede volver a leer esa parte, por lo menos para aclarar? Porque no me quedó claro…

SEÑORA SECRETARIA.- “Estamos solicitando se concedan 3 días libres a todos los funcionarios municipales”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, estamos solicitando el pase a la Comisión de Legislación.-

(Dialogados).-

Por favor… Estamos votando el pase a la Comisión de Legislación…

(Dialogados en la Mesa).-

…a la Intendencia y al Municipio.-

SE VOTA: 19 en 26, afirmativo.-

SEÑOR CORREA.- Voy a fundamentar mi voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en su derecho.-

SEÑOR CORREA.- Presidente: fundamento mi voto negativo a pasar la nota redactada por el señor Edil Toledo porque considero -con el mayor de los respetos a quien hizo la nota y la presenta- que no tiene ninguna relación con la realidad de lo que el Departamento requiere en la actualidad.-

Estoy convencido de que el camino fue lo que hicieron el Edil de León y la Edil Borges: redactar un Proyecto de Ley para que el Parlamento aprobara, como se hizo históricamente, que cuando una ciudad conmemora un aniversario importante -y eso significa un hecho relevante para esa ciudad- se hagan una serie de excepciones, por única vez. Pero que salga de esta Junta Departamental un proyecto de que cuando San Carlos cumpla 250 años los nacidos y criados en San Carlos, los habitantes que sean funcionarios municipales, no trabajen no por uno, no por dos, sino por tres días, yo me pregunto hasta cuándo nosotros tenemos que seguir tolerando estas cosas.-

Esto es una actitud política que está tomando este Cuerpo de la Junta Departamental al avalar esto, enviándolo a la Comisión.-

¡Yo, con mi voto, no! No tengo nada en contra de nadie, pero tengo todo a favor de todo, y de lo primero que estoy a favor es del trabajo.- (m.r.c)

Excepciones con eventos importantes sí, los caminos correctos, como lo hicieron la Edil Borges y el Edil de León; los correctos, los del Parlamento Nacional, la ley. Esto… ni de recibo en la Comisión es esta propuesta. Y que quede claro: hablo de las cosas y no hablo de la gente, hablo de lo que proponen, con lo que no estoy de acuerdo, en absoluto; no hablo de quien la propone, que quede claro. Me parece una total desconsideración con el resto de la ciudadanía, en este caso de la ciudad de San Carlos, pero principalmente con la gente que depende de los servicios municipales realizados por gente a la que le pagamos el sueldo todo el año. Esa es mi opinión, inalterable e incambiable, cualesquiera sean las circunstancias. Yo apuesto al trabajo, no apuesto a este disparate que se acaba de plantear esta noche. No quiero ser cómplice y lo dejo enfáticamente claro.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor Edil.-

Edil de León.-

SEÑOR DE LEÓN.- Para fundamentar el voto.-

Voté negativo y, con todo respeto al compañero que la presentó, tengo que ser coherente con el proyecto que presentamos con la Edila Borges, que fue muy estudiado, que es claro y que se va a tratar en el Parlamento, que es un Proyecto de Ley como el que se hizo para Maldonado cuando los 200 años, donde se otorga un día para todos los funcionarios públicos y privados, sin distinciones, nacidos o que residan en la 2ª, 4ª y 6ª Sección del Municipio de San Carlos. Por ese motivo voté negativo, porque hay una ley en proceso, que presentamos con la compañera Borges y que ya se entregó a los Diputados del Departamento en donde está ese pedido.-

Nada más, es por eso. Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Edil Hebert Núñez, tiene la palabra.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Señor Presidente: el Edil tiene derecho a presentar ese Proyecto y ciento cincuenta más. Lo que voté -y voté afirmativo- es el pasaje a la Comisión para que estudie el Proyecto que presentó el Edil. No hay razón de que se discuta el Proyecto en Sala porque lo va a estudiar la Comisión, y ahí tendremos la posibilidad de opinar si esto es lógico, conveniente y justo y si se ajusta a todo lo que quieren los Ediles que se ajuste. Pero es el pasaje a la Comisión lo que se votó afirmativo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tal cual, es así, está correcto.-

Gracias, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Yo quiero que se reconsidere la votación, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Perdón?

SEÑOR CORREA.- Pido reconsideración de votación.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Rectificación.-

SEÑOR CORREA.- Rectificación, perdón.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación está solicitando el señor Edil. Por la afirmativa…

SE VOTA: 15 en 26, afirmativo.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación solicita el señor Edil.-

(Dialogados).-

(Dialogados en la Mesa).-

SE VOTA: 14 en 26, afirmativo.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Y si entra otra y es necesaria, rectificación de votación.-

(Dialogados en la Mesa).-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación, solicitan una más…

SE VOTA: 13 en 26.-

(Dialogados).-

SEÑOR CORREA.- Es negativo, se reabre el tema…

SEÑORA SECRETARIA.- Se reabre el tema al solo efecto de darle un destino. Si el destino resulta negativo, es negativa la ponencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Vamos a solicitar que se pase a la Comisión de Cultura de la Junta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- De Cultura de la Junta Departamental.-

SEÑOR CORREA.- Estaba enviado a Legislación.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Legislación entonces, Cultura y Legislación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A ambas.-

Edil Rapetti.-

SEÑOR RAPETTI.- Había pedido hoy la palabra.-

Presidente: voté afirmativo el pasaje a Comisión, tal cual lo había solicitado el compañero Edil, en realidad en el mismo sentido que había planteado el Edil Núñez y sin discrepar en absoluto con los conceptos vertidos por el compañero Edil Correa. Simplemente, que pasase a la Comisión de Legislación, y después, en todo caso, uno definirá en función de lo que decida la Comisión de Legislación y del criterio de cada uno en este Plenario si se acompaña o no se acompaña la propuesta.- (k.f.)

Puntualmente en la carta del señor Edil se hablaba de funcionarios municipales -si no entendí mal- y en este caso y sin discrepar además, porque creo que el Proyecto que presentaron los Ediles de León y Borges va por otro lado, creo claramente que cuando se trata de funcionarios municipales quien tiene que tomar esa decisión en todo caso es el Gobierno Departamental y no el Gobierno Central.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es correcto.-

Solicita la palabra la Edila Fernández Chávez.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Sí, señor Presidente.-

Nosotros queremos aclarar que votamos negativo, no tenemos nada en contra de la propuesta del compañero Edil, acompañamos siempre todas las propuestas, simplemente que esto pasa por una ley, sabemos cómo es, ya pasó en la Zona Oeste; pasó en Pan de Azúcar y pasó en Piriápolis. Independientemente de que se hable de los funcionarios municipales, es todo el paquete de las personas nacidas en ese día en la localidad a las que les corresponde un día y tiene que ser mediante una ley.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Antes de seguir fundamentando ninguna instancia hay una moción presentada por el señor Edil y es de orden.-

El Edil Núñez ha solicitado que nuevamente se vote el pasaje a ambos destinos, ahora le agrega Cultura si usted quiere, Legislación era al comienzo.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Está bien, a Legislación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Legislación.-

Entonces votamos nuevamente el pasaje a la Comisión de Legislación.-

Por la afirmativa…

SE VOTA: 12 en 26, negativo.-

SEÑOR NOGUERA.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Noguera para fundamentar…

SEÑOR NOGUERA.- Para argumentar la votación.-

Mire, en el mismo sentido que expresaba el compañero Hebert Núñez y el señor Edil Rapetti anteriormente. Además de lo expuesto, no me parece justo lo que está ocurriendo esta noche, porque hay dos cosas: en primer término -sin querer discrepar con nadie- creo que, al no haber una resolución, no se está violando ninguna ley y no se está anteponiendo un proyecto ante una posibilidad de proyecto de ley, pero además, lo que más me preocupa, es soslayar los derechos que tiene un Edil de darle a un tema el pase a una Comisión. ¿Saben qué pasa? Me temo que esto pueda crear un precedente para otras veces. Eso es lo que me preocupa.-

En el concepto más democrático y en el concepto de la funcionalidad que tienen las Comisiones de este Cuerpo, no me parece justo que no se le dé la posibilidad a la Comisión de que entre una inquietud planteada por un compañero.-

Me parece que no es consonante con el ejercicio de la democracia en sí mismo. El Edil tiene el derecho de presentarlo, tiene el derecho de darle el pase a una Comisión y lo que estamos haciendo acá es negarle a la propia Comisión que trate el tema, nada más y nada menos que eso, que trate el tema en la Comisión.-

Entonces eso es lo que me preocupa, soslayar los derechos y pasarle por encima a la democracia. Esto que estamos haciendo esta noche me parece que no es correcto.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Edil Airaldi.-

SEÑOR AIRALDI.- Quiero solicitar que se continúe con la Sesión hasta terminar con todos los asuntos. Prórroga de hora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de hora es lo que está solicitando.-

Estamos votando en ese caso.-

SE VOTA: 24 en 26, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑOR TOLEDO.- Presidente, en esa nota yo tenía otros dos destinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es que fue negativo, para empezar, y además la moción…

SEÑOR TOLEDO.- No salieron los destinos del Municipio de San Carlos ni del señor Intendente…

SEÑOR PRESIDENTE.- La nota es negativa.-

SEÑOR TOLEDO.- …que son los que tienen que hacer un decreto departamental por este asunto.-

Está bien.-

SEÑOR NÚÑEZ.- ¿No puede salir en forma personal…?

SEÑORA SECRETARIA.- No, en Asuntos Entrados no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Presidente, estoy anotado para fundamentar desde el principio, pero parece que se pasó por alto.-

El único planteo que quería hacer -y voy a pedir la reconsideración- es que cuando un Edil hace un planteo se debería… y voy a pedir la reconsideración.- (m.g.g.).-

Más allá de que no se comparta, yo no lo comparto, ni tres días, ni dos, ni uno, ninguno, es así de fácil, sin embargo voté y no hice una arenga como que estaba resuelto el asunto, porque sí voy a las Comisiones. Hay gente que de repente quiere resolver aquí en el Plenario algunos asuntos porque a las Comisiones va muy poco.-

Como se dijo bien acá, para no dejar un precedente -y todo se ha votado para que se tome en consideración y se ponga a estudio de la Comisión, que verá lo que hace, las gestiones que hace o se si lo archiva-, voy a proponer nuevamente que se reconsidere y que pase a la Comisión de Legislación.-

(Durante el transcurso de esta disertación se retiró el Edil Juan Valdéz; e ingresaron los Ediles Daniel Ancheta y Eva Abal).-

SEÑOR CORREA.- No se puede considerar, ya está reconsiderado.-

SEÑORA SECRETARIA.- Se puede reconsiderar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le voy a adelantar, señor Edil, usted argumentaba que de repente no se le dio la palabra en el momento adecuado. Esa fue la razón por la que le permitimos, en realidad… la moción del Edil Airaldi cortaba directamente el tratamiento.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Estoy haciendo una moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted está haciendo una moción de orden, que sea reconsiderada la nota solicitada por el señor Edil Toledo.-

En ese caso estamos votando para reconsiderar la nota.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- El destino...

SE VOTA: 17 en 27, afirmativo.-

VISTO: que el Cuerpo acordó Reconsiderar la Resolución negativa que en primera instancia recayera en la presente gestión, no alcanzando el quórum necesario para ser tratado de inmediato, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Pasen estas actuaciones a la Comisión de Asuntos Internos, como lo establece el Reglamento Interno de la Corporación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando los destinos establecidos en la nota…

SEÑORA SECRETARIA.- Estamos reconsiderando la nota, no los destinos, pero no se puede reconsiderar en este momento por la votación que obtuvo. Para reconsiderarlo de inmediato necesita 21votos.-

Con esa votación pasa a la Comisión de Asuntos Internos cuando se vuelva a incluir.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se aclara por Secretaría que a partir de este momento pasa a ser tratado por la Comisión de Asuntos Internos y esta define cuándo es la nueva opción para introducirlo en Sesión por el Plenario.-

SEÑOR BALLADARES.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar tiene la palabra el Edil Balladares.-

SEÑOR BALLADARES.- Gracias, Presidente.-

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR BALLADARES.- Presidente, creo que este tipo de planteos denotan un gran desconocimiento, porque primero habría que salir a caminar por la ciudad de San Carlos y ver cómo están los canteros, cómo están las veredas, cómo está la infraestructura ciudadana…

SEÑOR NOGUERA.- Estamos fuera de tema, Presidente.-

SEÑOR BALLADARES.- ¿Me ampara, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Eso no lo contiene la nota…

SEÑOR BALLADARES.- ¿Me ampara, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, pero le voy a decir que la nota no lo contiene. Usted le está dando tratamiento y está absolutamente fuera; está directamente vinculando el tema…

SEÑOR BALLADARES.- Si me permite, Presidente, termino la fundamentación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No. Le voy a permitir en la medida en que se ajuste a lo que dice la nota. Si trata ese tema, con mucho gusto, si no pasamos a otro señor Edil.-

(Murmullos).-

Con mucho gusto quiero darle la palabra, pero…

SEÑOR BALLADARES.- Pero para votar tres días libres a los funcionarios municipales…

(Murmullos).-

SEÑOR NÚÑEZ.- Está fuera de tema.-

SEÑOR BALLADARES.- Le pido que me permita hablar, es un derecho que tengo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante.-

SEÑOR BALLADARES.- Habría que salir, Presidente, a caminar y ver los problemas que hay y que no se solucionan como para estar tirando “bolazos” de dar días libres en algo que tampoco corresponde, que se sabe que es por Ley y que corresponde tanto a públicos como a privados.-

Nada más, Presidente, sólo eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Airaldi para fundamentar.-

SEÑOR AIRALDI.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Yo voté negativamente y lo que quiero, de alguna manera, puntualizar -porque se ha hecho acá algún comentario-, es que si lo tenemos que votar es porque tenemos el derecho de votar afirmativo o negativo; si cuando un Edil propone algo va directo a la Comisión que lo propone, no tendría el Plenario que votarlo. O sea que el aspecto democrático no es decirle que sí a todo, sino tomar la decisión y votar. En este caso a mí me pareció que no correspondía ni siquiera que fuera a una Comisión, porque tengo una opinión contraria y opino eso. Entonces voto negativamente y no me siento menos democrático por no pasarlo a la Comisión.- (cg)

Lo que yo creo es que, cuando me dejan votar decido mi voto; de lo contrario, el Reglamento debiera decir que cuando un Edil propone va directamente a la Comisión, sin votar. Creo que hay que entender bien las cosas y no poner en duda la actitud democrática de cada uno de los compañeros y de los señores Ediles.-

Muchas gracias. Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Correcto.-

Edil Correa, para fundamentar el voto.-

SEÑOR CORREA.- Presidente: en esta votación final nosotros nuevamente hemos votado negativo y vamos a decir por qué.-

Votamos negativo, primero, por lo que fundamentamos en la primera votación: que no estamos de acuerdo con el fondo del tema de la nota de lo que el Edil considera oportuno, nosotros consideramos que no es oportuno lo que propone el Edil y repito, no hablamos de las personas sino que hablamos de las cosas. No es oportuno lo que propone el Edil en esta instancia: tres días libres para los funcionarios Municipales de San Carlos. Para nosotros no es ni siquiera de recibo para enviarlo a una Comisión.-

Segundo, señor Presidente, y sin entrar en el fondo del asunto de la nota, porque no es el tema que está en cuestión, escuché hablar por ahí, en alguna fundamentación, a algunas personas que están con las vestiduras rasgadas, diciendo que no es democrático no enviar algo a una Comisión. Yo pregunto, señor Presidente, cuando usted pone a consideración del Plenario algún tema, que puede salir afirmativo o negativo, cuando sale afirmativo es antidemocrático o democrático, según cómo me convenga. ¿Y si sale negativo es al revés? No. Cuando usted pone a consideración algo, base fundamental de la democracia es estar en contra o estar a favor, el resto de las cosas… Tal vez sea la hora, tal vez sean otros temas, tal vez no sé qué sea, pero lo que sí sé que es, es no saber el concepto básico de democracia, que es: poder ganar una votación o poder perder una votación, respecto a dónde uno esté parado.-

¡Y mire quién lo dice! Hemos sido líderes en perder votaciones estos últimos años en este Plenario, porque es indudable que estamos en el Partido de la minoría, no somos el Partido de la mayoría. Eso pasa y hay que aceptarlo. Es lo que pasa en democracia. En algún momento estábamos de aquel lado y ustedes lo aceptaban. Eso es lo que pasa. Yo considero que no es ni de recibo esta nota para enviarla a una Comisión, porque no tiene ni pie ni cabeza, la nota, no quien la escribe. Que quede claro: la nota.-

Es injusto con lo que pasa en nuestro Departamento. Y repito que soy de los que considera que Maldonado necesita más personas que trabajen, cualquiera sea la circunstancia, y no más personas que no trabajen, y más en el ámbito municipal, principalmente las jerarquías.-

Gracias, Presidente.-

(Durante el transcurso de la disertación del Edil Darwin Correa, se retiraron los Ediles Leonardo Delgado, Fernando Velázquez y Liliana Capece; e ingresó el Edil Fermín de los Santos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra el Edil Gerardo Hernández.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Gracias, Presidente.-

Hemos votado afirmativo, no los tres días para los funcionarios, sino el pase de la nota del compañero a la Comisión de Legislación. Me parece que acá hay gente que se está confundiendo.-

Hemos votado afirmativamente porque coincidimos plenamente con lo que decían los compañeros Hebert Núñez y Rapetti, pero me genera una duda, señor Presidente, porque esto genera un precedente, y yo quiero saber, como Edil, qué otro camino tengo para entrar una nota a una Comisión. Si me puede responder…

SEÑOR PRESIDENTE.- El procedimiento…

SEÑORA SECRETARIA.- Si firma la nota un Edil suplente sólo tiene este procedimiento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Exactamente.-

Para fundamentar tiene la palabra el Edil Noguera.-

SEÑOR NOGUERA.- Lo que quiero fundamentar, y aclarar una vez más, más allá de que estamos en un ámbito democrático y que haya una votación, me extraña que se diga, primero que nada que todos los Partidos hemos votado dividido esta noche. Ha sido un criterio que no ha sido 100% partidario, solamente nos limitamos a votar quienes estábamos de acuerdo con darle el ingreso a la nota a la Comisión, y quienes no estábamos de acuerdo… (m.b.r.p.).-

Primero que nada: acá no hay una cuestión de Bancada.-

En segundo lugar, quiero apelar a la memoria, cuando muchas veces en este ámbito -en este mismo ámbito- teníamos que votar si se daba por discutido un tema o no, fuimos tratados de antidemocráticos y en esa oportunidad era consecuente; muchas veces fui consecuente.-

No podemos tener un doble discurso, decir que porque votamos algo no somos democráticos y otras veces que sí lo somos.-

Quiero apelar un poquito a la memoria. Fue en este mismo ámbito.-

Lo que digo es que, coartar la posibilidad, me parece que es atentar contra un derecho. Y cuando atento contra la posibilidad -simplemente, sin violar nada- de que un Edil pueda ingresar la nota, aun para que esa misma Comisión le diga que no…, me parece que es la vía más completa, es la democracia más completa, si no estamos a medias, es como decirle: “Bueno, todo muy lindo, presentaste la nota, pero no le damos ingreso a la Comisión”. Entonces, ¿cuál es el objeto de la Comisión? ¿Cuál es el objetivo que tiene la Comisión para este tipo específico de planteos?

Entonces a mí me preocupa. Me preocupa porque si me pongo a observar, después voy a tener que ver qué nota se presenta, si estoy de acuerdo o no, si la voto o no la voto.-

En ese caso se crea un precedente y yo voy a tener el derecho a no votar algunas de las notas que considere que no deben ir a la Comisión. Y después quiero ver qué me van a decir. No es una cuestión menor.-

Yo no lo voy a hacer, voy a ser consecuente: lo votaré, lo votaré… Pero -¡ojo!-, esa línea de pensamiento me da el derecho de votar las notas que yo quiera. Si me parece o no me parece, por más que no esté de acuerdo.-

Yo tampoco estoy de acuerdo -como decía Velázquez- con el planteo en sí mismo, pero ¿por qué le voy a coartar la posibilidad de que pase a la Comisión?

Entonces, dos cosas: no tengamos doble discurso ni metamos cuestiones de Bancada en esto, porque no corresponde.-

(Aviso de tiempo).-

Gracias.-

(Se retiran los Ediles Hebert Núñez, Andrés de León y Ma. Fernández Chávez; e ingresan los Ediles Beatriz Jaurena, Fernando Velázquez y Leonardo Delgado).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

En resumen: es absolutamente democrática la actitud, el Plenario es soberano y es el que decide.-

Seguimos con la próxima nota.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos una nota que firma la Edila Liliana Berna, Coordinadora de Bancada, respaldando una gestión del Edil Raúl Sebastián Moreira, que solicita el uso del Plenario para realizar una Mesa redonda de jóvenes con la participación del Director de Cultura, Marciano Durán, y del Comunicador Social Jorge Melguizo.-

Este evento se realizaría el día 14 de setiembre desde las 18:15 hasta las 20:15 horas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos que votar la autorización de la solicitud realizada.-

Estamos votando…

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos la nota de la Comisión de Seguimiento del Fideicomiso.-

(Durante la lectura de esta nota se retiran los Ediles José L. Noguera y Beatriz Jaurena; e ingresa la Edila Liliana Capece).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Berna, tiene la palabra.-

SEÑORA BERNA.- Señor Presidente, vamos a retirar la nota porque, en realidad, en el expediente -que figura y que fuimos a consultar- nos encontramos con que la Comisión había sido votada el 9 de marzo de 2011 -si no me equivoco- y en el Artículo 5º dice que es una Comisión Permanente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Airaldi, tiene la palabra.-

SEÑOR AIRALDI.- Sí, señor Presidente, indudablemente hubo desinteligencias en esto, porque nosotros entendíamos que no era una Comisión de carácter permanente porque, de lo contrario, en julio hubiéramos tenido que renovar sus autoridades y su conformación.-

Me parece que este Plenario debe buscar alguna solución para reverlo, porque todas las Comisiones Permanentes fueron nombradas -las Bancadas dieron sus nombres nuevamente- y se conformaron en julio pasado al terminar el Período.-

Esta siguió funcionando porque se entendía que no era permanente y, sin embargo, cuando vamos a pedir la prórroga, nos encontramos con que es de carácter permanente.- (c.i.).-

Entonces, creo que igual hay que advertir al Plenario que estamos ante una situación irregular.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Seguramente el carácter de permanente que se le puede haber dado es mientras el asunto dure. Se traslada en el tiempo hasta tanto culmine la actuación a la que está supeditada, pero tiene carácter de esa permanencia.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑORA SECRETARIA.- No es una Comisión Permanente como las que están en el Reglamento que son permanentes, es una Comisión Permanente para el estudio del tema. Salvo mejor opinión, disculpen mi atrevimiento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Borges, tiene la palabra.-

SEÑORA BORGES.- Señor Presidente: en el día de hoy, cuando estábamos en Coordinación, yo manifesté que teníamos que ver la resolución por la cual había sido creada y que teníamos idea que había sido creada para durar todo el tiempo que dure el proceso del fideicomiso. Y así fue, cuando después la Edila Berna -Coordinadora del Frente Amplio- encontró el expediente y vio la resolución.-

Creo que la palabra “permanente” no tiene que ver con la palabra “permanente” que se utiliza para Comisiones Permanentes en el Reglamento Interno de la Corporación, sino que es permanente durante todo el tiempo que dure el proceso de fideicomiso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Permanencia de trabajo sería.-

SEÑORA BORGES.- Exactamente.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- De cualquier manera la Edila solicita el retiro de la nota en función de que entiende lo contrario, sino deberíamos darle tratamiento… Eso esta solicitado para el día 25.-

SEÑORA SECRETARIA.- Decían que el plazo vencía el 25 de setiembre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos un plazo para estudiarlo más en profundidad.-

SEÑOR ANCHETA.- Fue creada para estudiar los fideicomisos que lleguen a esta Junta Departamental. Seguimiento de los fideicomisos, no es una Comisión Permanente de este Cuerpo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, fue creada expresamente para eso.-

Edil Montenelli.-

SEÑOR MONTENELLI.- Presidente, una consulta a la Mesa.-

La Comisión es permanente mientras dure el fideicomiso, eso lo tengo bien claro. Ahora, el nombre de las personas no tiene que ser permanente, no tiene nada que ver.-

SEÑORA SECRETARIA.- Eso lo disponen las Bancadas.-

SEÑOR MONTENELLI.- Eso lo disponen las Bancadas.-

Me parece que ese debería ser el criterio, pero le consulto a la Mesa si es así.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está claro: queda formada y luego las modificaciones son de acuerdo a las voluntades de las Bancadas.-

SEÑOR MONTENELLI.- Perfecto, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Correa.-

SEÑOR CORREA.- Una aclaración, creo que para colaborar.-

La resolución sobre esta Comisión dice que es permanente y lo que deberíamos hacer es cambiar el nombre de permanente por Comisión Especial, que realmente es lo que es. Es una Comisión Especial que tiene un fin especial y que termina cuando termina ese fin.-

Por más que el Secretario, mi amigo Hebert Vázquez, allá en el fondo -cual barra brava- grite y diga que no, que termina con la Junta y no sé qué, nosotros como Ediles tenemos la posibilidad de corregir este error: no es una Comisión Permanente que trae esa duda, que cabe esta posibilidad, porque si es permanente es permanente, como dijo Ancheta. Esta es una Comisión Especial que tiene un fin especial y que termina cuando termina ese fin especial. Los nombres de los Ediles los elige la Bancada y los cambia cuatrocientas veces, no hay ningún problema. En eso es igual a todas las Comisiones. Lo que sí -se lo digo también a mi amigo y hermano Hebert Vázquez-, los Ediles perfectamente podemos cambiarlo y corregir este error, porque no es una Comisión Permanente, sino Especial. Si hay voluntad, lo hacemos.-

(A esta altura se retiró el Edil Andrés Rapetti; e ingresó la Edila Ma. Fernández Chávez).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si me permiten, para contribuir en ese sentido. El espíritu de la conformación y de darle el nombre de permanente -se establece claramente en ese artículo- fue específicamente para el seguimiento del fideicomiso hasta que este culmine.- (a.f.r.)

Si no, tenemos esta posibilidad o la necesidad de los pedidos de prórroga constantes y permanentes que sí suceden en otras Comisiones. Seguramente el espíritu del momento fue ese y está redactado como tal.-

SEÑOR CORREA.- Si el Plenario tiene voluntad, le podemos poner el nombre…

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Berna.-

SEÑORA BERNA.- Señor Presidente, una moción de orden: 5 minutos de cuarto intermedio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita 5 minutos de cuarto intermedio. Estamos votando…

SEÑOR BALLADARES.- Presidente: había una moción anterior que era el retiro de la nota. Que se vote la primera moción.-

SEÑOR ANCHETA.- No, cuarto intermedio.-

SEÑORA BERNA.- Estoy pidiendo un cuarto intermedio, señor Presidente; es una moción de orden y hay que votarla. Se lo pido por favor.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

(Siendo la hora 00:16 minutos del día 12 de los corrientes se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 00:32 minutos, ocupando la Presidencia su titular Edil Daniel Rodríguez con la asistencia además, de los Ediles titulares Ma. Fernández Chávez, Roberto Airaldi, Fermín de los Santos, Andrés de León, Liliana Berna, Hebert Núñez, José L. Noguera, Daniel Ancheta, Marcelo Galván y Ma. del Rosario Borges y los suplentes Washington Martínez, Beatriz Jaurena, Fernando Velázquez, Leonardo Delgado, Daniel Montenelli, Javier Bonilla, Darwin Correa, Francisco Salazar, Carlos Stajano, Iduar Techera, Eva Abal, Nelson Balladares y Pablo Gallo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, levantamos el cuarto intermedio.-

Estábamos en el tratamiento de la nota. Si al Plenario le parece oportuno enviaríamos una consulta al Asesor Letrado de la Junta para que interprete a qué estamos refiriendo específicamente con la nota: si es especial o si es permanente. En función de ello, como tenemos un plazo de trabajo por delante hasta llegar a la instancia, seguramente tendremos antes la determinación, el informe del Asesor. ¿Les parece?

(Asentidos).-

SEÑOR CORREA.- Presidente: antes de votar -nobleza obliga-, quien habla se quiere excusar con el Secretario Político Hebert Vázquez por hacer una argumentación que no correspondía en la ocasión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Está fuera de concurso, entonces.-

(Hilaridad).-

No, es de recibo.-

Estamos votando la consulta al Asesor Letrado en un plazo que no exceda de una semana, obviamente…

SE VOTA: 23 en 24, afirmativo.-

(Dialogados en la Mesa).-

La nota no queda retirada, simplemente queda en la Mesa a los efectos de evacuar la consulta y de proporcionar la información que el Asesor nos dé.-

Edila Fernández Chávez, tiene la palabra.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, Presidente.-

Le digo al Edil Correa que agradezco las excusas. En realidad, yo me había anotado para aclarar que el compañero Vázquez estaba hablando conmigo, era yo la que no escuchaba; capaz que usted escuchó su voz, pero era conmigo que estaba hablando. Nobleza obliga, como usted dice.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Problemas auditivos; no conviene aclarar.-

(Dialogados).- (a.t)

Continuamos con la próxima nota.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Comisión de Legislación del Cuerpo se dirige a usted, y por su intermedio al Plenario, solicitando se autorice la participación del señor Edil Diego Silveira, integrante de dicha Comisión, en el evento denominado ‘Seminario de Adolescencia, Seguridad y Derechos Humanos. El debate en torno a la imputabilidad penal’, a realizarse los días viernes 14 y sábado 15 de los corrientes en el Paraninfo de la Universidad de la República en Montevideo”.-

Por la Comisión firma su Presidente, el Edil Juan Carlos Ramos.-

(Se retira el Edil Leonardo Delgado).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos que votar la autorización en misión oficial.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

VISTO: la invitación cursada para asistir al “Seminario Adolescencia, Seguridad y Derechos Humanos. El debate en torno a la imputabilidad penal”, a realizarse los días viernes 14 y sábado 15 de los ctes. en el Paraninfo de la Universidad de la República” – Montevideo, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase el traslado en Misión Oficial del Edil Sr. Diego Silveira, representando a este Cuerpo a efectos de asistir al citado evento.- 2º) Compútense las asistencias correspondientes por esta Misión Oficial, de acuerdo a la normativa vigente (2 días).- 3º) Adóptense las medidas administrativas de estilo, siga a la Dirección Financiero Contable a los efectos de la liquidación de los viáticos correspondientes, téngase presente y cumplido, archívese. Declárase urgente.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Alejandro Lussich.-

“Quien suscribe, Edil de esta Corporación, solicita dejar sin efecto la fecha del homenaje al señor Ministro de Turismo, don Mario Amestoy.-

Por lo expuesto anteriormente, pedimos al Cuerpo la prórroga de este tema, sin fecha, cosa que formularíamos en su momento”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Parece razonable acompañarlo debido al momento que el compañero está pasando.-

(Dialogados en la Mesa).-

En principio estaba fijado para el día 2 de octubre. En este caso lo dejamos correr para una nueva fecha, la cual él determinará.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Comisión de Seguridad Ciudadana, reunida en el día de la fecha, ha resuelto solicitar a usted, y por su intermedio al Plenario, se curse oficio a la Jefa Departamental de INAU Maldonado, Educadora Social señora Graciela Varela, para que tenga a bien concurrir, si lo estima pertinente, a una reunión de esta Comisión, a efectos de informar e intercambiar opiniones sobre los procedimientos dispuestos para el control, venta y consumo de alcohol en aquellos locales bailables en los que se permite el ingreso de mayores de 15 años”.-

A título informativo, se menciona que esta Comisión se reúne habitualmente los días jueves a la hora 18:30.-

Por la Comisión firma su Presidenta, la Edila Liliana Capece.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos que votar lo solicitado por la señora Edil.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Próxima nota.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Comisión de Asuntos Internos solicita se incluya en el Orden del Día de esta Sesión el Expediente Nº 387/12, donde el Círculo Italiano de Maldonado solicita permiso para la implantación de un busto a Garibaldi”.-

Por la Comisión firman los Ediles Francisco Salazar y Efraín Acuña, y la Edila María de Rosario Borges.-

Votamos la urgencia…

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, debemos votar…

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Perdón, ¿dónde es?

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no; primero se está solicitando la inclusión en el Orden del Día.-

Estamos votando la inclusión del expediente en Asuntos Varios del Orden del Día de hoy.-

SE VOTA: 21 en 23, afirmativo.-

(Dialogados).-

(Dialogados en la Mesa).-

Se han terminado los asuntos escritos.-

Edila Fernández Chávez…

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, Presidente.-

Queríamos solicitarle...

SEÑOR CORREA.- Hay que ponerlo en algún punto… En el último punto del Orden del Día.-

SEÑORA SECRETARIA.- Perdón, tenemos que votar en qué lugar vamos a tratar este expediente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Correa solicita que el expediente que acabamos de incluir por nota de la Comisión se incluya en el último punto del Orden del Día.-

(Dialogados).-

Ahora votamos dónde incluirlo. Se solicita sea incluido al final de Asuntos Varios.-

SE VOTA: 19 en 23, afirmativo.-

SEÑOR NÚÑEZ.- ¿Puedo pedir un cuarto intermedio de 5 minutos?

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil está solicitando un cuarto intermedio de 5 minutos.-

Estamos votando…

SE VOTA: 19 en 23, afirmativo.-

(Siendo la hora 00:39 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 00:55 minutos, ocupando la Presidencia su titular Edil Daniel Rodríguez con la asistencia además, de los Ediles titulares Ma. Fernández Chávez, Liliana Berna, Andrés de León, Hebert Núñez, José L. Noguera, Ma. del Rosario Borges y los suplentes Washington Martínez, Beatriz Jaurena, Fernando Velázquez, Leonardo Delgado, Daniel Montenelli, Javier Bonilla, Juan Sastre, Darwin Correa, Francisco Salazar, Carlos Stajano, Iduar Techera, Eva Abal y Pablo Gallo).- (m.r.c)

SEÑOR PRESIDENTE.- Compañeros Ediles, tomemos asiento, por favor.-

(Dialogados).-

Estando en número, retomamos la Sesión.-

Quedó una nota del Edil Pablo Gallo, que estaba coordinada, a la cual se le va a dar lectura.-

SEÑORA SECRETARIA.- “Quien suscribe, Edil Pablo Gallo, se dirige al Plenario por su intermedio a los efectos de informar y solicitar que: 1º) En la reunión de Comisión de Seguridad Ciudadana recibimos al Sindicato de Policías de Maldonado y entre muchas novedades se nos informó que los policías que cumplen con la función de chofer deben costearse el pago de los tributos para tener la Libreta de Conducir. 2º) Atento a ello, solicito al señor Intendente se les otorgue a todos los funcionarios policiales que vayan a desempeñar dicha tarea, con acreditaciones de los señores Jefes de Policía pertinentes, dicha Libreta de Conducir en forma gratuita”.-

(Ingresan los Ediles Daniel Ancheta y Fermín de los Santos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Desea aclarar, señor Edil?

SEÑOR GALLO.- Sí, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.-

(Murmullos).-

Silencio, por favor.-

SEÑOR GALLO.- Nos llamó poderosamente la atención, en virtud de eso y de otras cositas que nos enteramos referentes a la seguridad, de que los funcionarios tuvieran que erogar de su propio bolsillo la Libreta de Conducir para poder ser chofer y desempeñar ese rol en el Ministerio del Interior. Es por eso que hacemos esa solicitud y pedimos que el Cuerpo nos acompañe.-

Nada más. Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si usted me permite, una aclaración que de repente contribuye: no sé pero me imagino que debe haber un acuerdo con Hemocentro por donación de sangre. Si eso fuera así, automáticamente con la donación de sangre la Libreta se las van a otorgar gratis.-

SEÑOR GALLO.- Eso fue lo que nos manifestó el Sindicato.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si el Sindicato tuviera un convenio con Homocentro, seguramente eso automáticamente queda solucionado. Lo digo a los efectos de que también ese funcionario no comience a hacer una tarea un día…

SEÑOR GALLO.- La Policía sólo puede donar en el ámbito policial, señor Presidente, no puede donar como cualquier ciudadano.-

SEÑOR DE LEÓN.- Antes eran gratis las Libretas policiales…

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- En todo caso, votemos el pase de la nota por la solicitud del documento y el señor Intendente entenderá si es pertinente o no. Votemos el destino de la nota solicitado por el señor Edil.-

(Dialogados).-

(Dialogados en la Mesa).-

Movilidad Ciudadana podría ser un destino. No sé si usted tiene algún destino específico…

SEÑOR GALLO.- ¿Cómo?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Tiene un destino específico, Movilidad Ciudadana, por ejemplo?

SEÑOR GALLO.- No me opongo, si usted lo sugiere no me opongo.-

(Durante el transcurso de esta oratoria se retiran los Ediles Fermín de los Santos y Ma. Fernández Chávez; e ingresa el Edil Nelson Balladares).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Parece el destino más acorde.-

Votamos.-

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

Más anotados por Asuntos Entrados… Edil Noguera.-

SEÑOR NOGUERA.- Para argumentar mi votación negativa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, está en su derecho.-

SEÑOR NOGUERA.- Más allá de la posición que tengan con respecto a la cuestión de la donación de sangre, voté negativo porque considero que un funcionario policial cualquiera -de cualquier índole- es un integrante más de esta sociedad, y cuando yo tengo que donar sangre a un funcionario sin ser funcionario, lo hago. Por lo tanto, como no lo veo productivo, me parece que lo ideal sería que se mantuviera en el mismo ámbito, que tuviesen el convenio con Hemocentro y así quedamos todos integrados.-

Ese fue el motivo de mi voto contrario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Edil Gallo.-

SEÑOR GALLO.- Le aclaro al compañero Edil que eso está reglamentado por Ley Nacional, por el Ministerio del Interior, no pueden donar sangre como lo puede hacer cualquier ciudadano. Es eso.-

(Se retira de Sala el Edil Daniel Ancheta; e ingresa la Edila Ma. Fernández Chávez).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, aclarado.-

Edila Berna.-

SEÑORA BERNA.- Señor Presidente: para pedir si puede hacerse una corrección en la versión taquigráfica, porque hoy cuando hacíamos nuestra exposición dijimos “Washington Villamayor” y en realidad es “Gastón Villamayor”.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para más tranquilidad, entonces votamos la modificación del nombre establecido por la señora Edil.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.- (k.f.)

Más anotados por Asuntos Entrados…

Edila Fernández Chávez.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Simplemente, señor Presidente, por una omisión.-

Cuando habló el compañero Hebert Núñez omitimos darle como destino a las palabras a la Comisión de Trabajo, porque allí hay un planteamiento de ese mismo tema que planteaba él, de los periodistas.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando la solicitud, destinos del planteamiento.-

A la Comisión de Trabajo.-

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

Pasamos a ASUNTOS VARIOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 832/11: Solicitud de permiso para demoler y construir en padrón Nº 328, manzana Nº 55 de Punta del Este.-

Dice la Comisión:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Que la presente gestión cuenta con la opinión favorable del Ejecutivo Departamental, temperamento que esta Comisión comparte, dado que lo que refiere al exceso de FOS de 5,33% en los pisos 2, 3 y 4 se compensa al no utilizar el 100% del FOS en planta baja y primer piso con el fin de mantener vivo el patio de palmeras que data de fines del siglo XIX.-

Con respecto al patio de palmeras, esta Comisión recibió a la Comisión de Patrimonio Local de Punta del Este, quienes expresaron su preocupación por el mismo y dejaron un manifiesto relacionado con la Historia fundacional del Hotel Palace que se adjunta.-

Por lo expuesto, esta Comisión de Obras Públicas al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Hacer lugar en los términos propuestos a la solicitud de viabilidad para construir un hotel en el padrón Nº 328 de la manzana Nº 55 de la localidad de Punta del Este. 2º) Declarar extinguida la capacidad de ampliar en planta baja y de exceder el FOS aprobado en este acto. 3º) Pase al Ejecutivo Departamental a sus efectos.-

Por la Comisión firman los Ediles Federico Casaretto, Hebert Núñez, Eduardo Elinger, Adolfo Varela, Fermín de los Santos, Andrés de León y Roberto Airaldi.-

(Durante el transcurso del tratamiento de estos obrados se retira La Edila Liliana Berna; e ingresa la Edila Ma. del Rosario Borges).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Estamos votando.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Préstase conformidad a la presente consulta sobre viabilidad para construir un Hotel en el Padrón Nº 328, de la manzana Nº 55 de la localidad de Punta del Este, dejándose constancia que queda extinguida la capacidad de ampliar en Planta Baja y de exceder el FOS aprobado en este acto.- 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil de los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Para votar en forma conjunta del numeral 2 al 5.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil está solicitando que unifiquemos el criterio de votar juntos los expedientes del numeral 2 al 5 inclusive.-

Estamos votando el criterio.-

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

(Ingresa el Edil Daniel Ancheta).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 553/12: El Dorado solicita se declare de Interés Departamental la 28ª Fiesta de los niños “Tobías Polakof” a realizarse el 12/10/12 en Maldonado.-

Informe favorable de la Comisión de Legislación.-

EXPEDIENTE Nº 559/12: Edil Flavio Maffoni solicita se declare de Interés Departamental el Proyecto del Club Ciclista Fernandino, relacionado con el reciclado de bicicletas con destino a fomentar el deporte en menores.-

También lo declara de Interés Departamental la Comisión de Legislación.-

EXPEDIENTE Nº 564/12: Washington Cuadrado solicita se declare de Interés Departamental la escultura de su autoría de la mujer indígena Liropeya Iyari (Luz del Amanecer), emplazada en Gregorio Aznárez.-

En realidad debo leer esto porque es diferente.-

Se está pidiendo que se declare de Interés Departamental la escultura.-

La Comisión de Legislación ACONSEJA: Declarar de Interés Departamental los actos de festejo en conmemoración del Día de la Mujer Indígena, a efectuarse el 8 de setiembre del 2012 en Gregorio Aznárez. Esto se debe a que no se encuentra encuadrado el petitorio dentro del Decreto de Declaratoria de Interés Departamental.-

EXPEDIENTE Nº 569/12: Edil Eduardo Elinger solicita se declare de Interés Departamental el “Piria Tuning 9ª Edición” que se desarrollará los días 15 y 16 de setiembre de 2012 en Piriápolis.- (m.g.g).-

También es favorable el informe de la Comisión.-

Todos estos expedientes están firmados, por la Comisión de Legislación, por los Ediles Diego Echeverría, Juan Carlos Ramos, Manuel Melo, Marcos Portela, Daniel Ancheta y la Edila María de los Ángeles Cruz.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Votamos todos los expedientes.-

(Durante el tratamiento de este Expediente se retiró la Edila Liliana Berna; e ingresan en su lugar el Edil Hebert Núñez).-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

EXPEDIENTE 553/12: VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental la 28º Fiesta de los Niños “Tobías Polakof”, organizada por la Empresa El Dorado, a realizarse el 12 de octubre de 2012.- 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.-

EXPEDIENTE 559/12: VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental el Proyecto “Un niño, una bicicleta”, organizado por el Club Ciclista Fernandino de Maldonado.- 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.-

564/12: VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental, los actos previstos en conmemoración del Día de la Mujer Indígena, a efectuarse el 8 de setiembre de 2012, en la ciudad de Gregorio Aznárez.- 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.-

569/12: VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental la “Piria Tuning 9ª Edición”, a realizarse en la ciudad de Piriápolis, los días 15 y 16 de setiembre del cte. año.- 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 716/10: Edil señor Roberto Airaldi solicita se designe una calle de la ciudad de Maldonado con el nombre de Rodolfo “Negro” Acuña.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que se comparte la solicitud planteada y que se entiende apropiado designar alguna calle en el barrio donde residía Rodolfo “Negro” Acuña.-

CONSIDERANDO II: Que es criterio de esta Comisión generar, en la medida de lo posible, unidades temáticas respecto a los nombres de las vías de tránsito y su entramado, y que oportunamente se designó a la calle Oficial Nº 2.301 de la ciudad de Maldonado con el nombre de Florencio Sánchez, designación que aparece más apropiada trasladar al entorno de la zona donde se encuentran varias de sus obras literarias.-

CONSIDERANDO III: Que la calle Oficial Nº 53 de Punta del Este, actualmente sin denominación, hace esquina con la calle Nº 62, “M’hijo el Dotor”, obra del autor antes mencionado.-

ATENTO: A lo dispuesto en el Numeral 31, Artículo 19 de la Ley Orgánica, la Comisión de Nomenclatura, por unanimidad de presentes (4 votos) RESUELVE: 1º) Desígnase a la calle Oficial 2.301, actualmente Florencio Sánchez, con el nombre de Rodolfo “Negro” Acuña en toda su extensión, desde Avenida Aiguá hasta Roque Masetti. 2º) Desígnase a la calle de Punta del Este Nº 53 con el nombre de “Florencio Sánchez” en toda su extensión, desde Avenida Italia hasta calle “M’hijo el Dotor”. 3º) Enviar estos obrados a consideración del señor Intendente a efectos de que emita su opinión. Cumplido, vuelva a esta para su dictamen definitivo”.-

Por la Comisión firman los señores Ediles Alejandro Lussich, Fernando Velázquez, Daniel Montenelli, Daniel Ancheta y las Edilas Eva Abal y María del Rosario Borges.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando el envío a consideración del señor Intendente.-

SEÑOR DE LEÓN.- ¿Va para el Intendente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí. Y retornará para la consideración final.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Nomenclatura que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Apruébase en principio y siga a la Intendencia Departamental a los efectos establecidos en el Art. 19, Nral. 31 de la Ley Orgánica Municipal. Declárase urgente.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 453/12: Ediles señores Eduardo Elinger y Andrés Rapetti solicitan se incluya en el nomenclátor departamental el nombre del Doctor Alfredo Nocetti Fasolino.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que se comparte en un todo la propuesta hecha en el sentido de incorporar al nomenclátor departamental el nombre del Doctor Alfredo Nocetti Fasolino, figura que sin duda alguna hizo gala de un gran aprecio y compromiso para con nuestra zona. Se destacó como escritor, periodista e historiador y tuvo reconocida actuación dirigencial en varias instituciones deportivas, sociales y comerciales del Departamento.-

CONSIDERANDO II: Que es criterio de esta Comisión generar, en la medida de lo posible, unidades temáticas respecto a los nombres de las vías de tránsito y su entramado y que oportunamente se designó a la calle 772 de la ciudad de Maldonado como Profesor Alfredo Chiossi, la cual confluye en su final con la Plaza de los Historiadores.-

CONSIDERANDO III: Que la calle Oficial 771, actualmente denominada “Cigüeñas”, hace esquina con la antes mencionada calle 772, Profesor Alfredo Chiossi, frente mismo a la Plaza de los Historiadores.-

ATENTO: A lo dispuesto en el Numeral 31, Artículo 19 de la Ley Orgánica, la Comisión de Nomenclatura RESUELVE: Desígnase a la calle 771, actualmente “Cigüeñas”, con el nombre de Doctor Alfredo Nocetti Fasolino en toda su extensión, desde Avenida 5.065, Brigadier General Juan Antonio Lavalleja, hasta Plaza de los Historiadores. 2º) Enviar estos obrados a consideración del señor Intendente a efectos de que emita su opinión.-

(Dialogados en la Mesa).-

Firman por la Comisión los Ediles Alejandro Lussich, Daniel Ancheta, Daniel Montenelli, Fernando Velázquez y las Edilas Eva Abal y María del Rosario Borges.- (cg)

(Durante el tratamiento de este Expediente se retiró el Edil Leonardo Delgado).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Igual criterio que el anterior, estaríamos votando.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión Asesora de Nomenclatura que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Apruébase en principio y siga a la

Intendencia Departamental a los efectos establecidos en el Art. 19, Nral. 31 de la Ley Orgánica Municipal. Declárase urgente.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE 45/12: Intendencia Departamental solicita anuencia para exonerar del pago del Impuesto al Baldío, por los Ejercicios 2011 a 2015, a los padrones urbanos de las localidades 78 de Nueva Carrara, 18 de Cerros Azules, 80 de Kilómetro 110 y 39 de Estación Las Flores.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

RESULTANDO: Que la Junta Departamental, con fecha 2 de marzo del 2007, dispuso exonerar del pago del Impuesto al Baldío por los Ejercicios 2007 a 2010 a los padrones urbanos de las localidades 78 de Nueva Carrara, 18 de Cerros Azules, 80 de Kilómetro 110 y 39 de Estación Las Flores.-

CONSIDERANDO: Que se mantienen las mismas condiciones que provocan una gravosa situación impositiva a los propietarios de los centros poblados antes enunciados.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en la fecha, por unanimidad de presentes al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Otorgar anuencia al Intendente Departamental a los efectos de a) exonerar del Impuesto al Baldío por los Ejercicios 2011 a 2015 a los padrones urbanos de las localidades 78 de Nueva Carrara, 18 de Cerros Azules, 80 de Kilómetro 110 y 39 de Estación Las Flores; b) cobrar el mínimo establecido para la Tasa de Conservación de Pavimento a los padrones urbanos de las citadas localidades frentistas a pavimento de balasto o definitivo. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos. Declárase urgente.-

Firman los Ediles Fermín de los Santos, Francisco Salazar, Roberto Airaldi y la Edila Marie Claire Millán.-

(Ingresa a Sala el Edil Leonardo Delgado).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Concédese anuencia a la Intendencia Departamental a los efectos de: a) exonerar del Impuesto al Baldío, por los ejercicios 2011 a 2015, a los padrones urbanos de las localidades 78 de Nueva Carrara, 18 de Cerros Azules, 80 del km.110 y 39 de Estación Las Flores; b) cobrar el mínimo establecido para la Tasa de Conservación de Pavimento, a los padrones urbanos de las citadas localidades frentistas a pavimento de balasto o definitivo.- 2º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE 554/12: Intendencia Departamental solicita aprobación del Proyecto de Decreto sobre medidas de apoyo a la Ley 18.795 de Promoción de la Vivienda de Interés Social.-

El primer informe de Comisión dice:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

RESULTANDO: El informe de la Dirección General de Planeamiento Urbano y Territorial, en actuación una de autos.-

CONSIDERANDO: Que se comparte la iniciativa de aprobar un marco normativo que sirva de promoción para el desarrollo de programas de viviendas de interés social.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Aprobar el Proyecto de Decreto remitido por el Ejecutivo Departamental en Resolución 5.840/12. 2º) Siga a la Comisión de Legislación como está dispuesto.-

Firman los Ediles Roberto Airaldi, Fermín de los Santos, Francisco Salazar y la Edila Marie Claire Millán.-

El segundo informe dice:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: El conocimiento de la dificultades que se presentan en las personas de ingresos medios y medios bajos de la zona para acceder a su vivienda, ya que los programas habitacionales que se encaran apuntan mayoritariamente a sectores de altos recursos.-

CONSIDERANDO II: Que de la presentación del Proyecto efectuada por la Intendencia Departamental surge que la aprobación de esta normativa conllevaría a promocionar el desarrollo de programas de viviendas de interés social, resolviendo dificultades anteriormente descriptas.-

CONSIDERANDO III: El informe suscripto por la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, que informara precedentemente, que luce a fojas 9 de estas actuaciones y que esta Comisión comparte en sus términos.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Legislación, por unanimidad de presentes, al Cuerpo ACONSEJA: Aprobar el siguiente DECRETO:

“Artículo 1º) Podrán ampararse al presente Decreto exclusivamente aquellas viviendas de interés social que se ejecuten y concluyan al amparo de la Ley de Promoción a la Vivienda de Interés Social Nº 18.795.-

Artículo 2º) Autorízase al Ejecutivo Departamental a exonerar hasta en un 100% las tasas de edificación en las solicitudes de permisos de construcción, debiendo presentar documentación expedida por la Agencia Nacional de Vivienda que acredite que la referida construcción se va a ejecutar al amparo de la Ley Nº 18.795.-

Al solicitar la Habilitación Final de Obras el gestionante deberá presentar nueva documentación de la Agencia Nacional de Viviendas, certificando que la obra se terminó en el régimen de la Ley Nº 18.795. En caso contrario, deberá de abonar las tasas de edificación exoneradas.- (m.b.r.p.).-

Artículo 3º) En todos los casos comprendidos por el Decreto Nº 3.870 -Retorno por Mayor Valor Inmobiliario- se establece como coeficiente de ponderación cero, quedando de este modo exonerado el pago.-

Artículo 4º) Exonérese el 100% de la Contribución Inmobiliaria y otros tributos que se cobran conjuntamente durante dos Ejercicios consecutivos, contados a partir del otorgamiento de la Habilitación Final de Obras, siempre que la obra se haya concluido al amparo de la Ley Nº 18.795”.-

5º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.-

Por la Comisión de Legislación firman los Ediles Juan Carlos Ramos, Manuel Melo, Diego Echeverría, Daniel Ancheta, Marcos Portela y la Edila María de los Ángeles Cruz.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

VISTO: lo informado por las Comisiones Asesoras de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones y de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA DICTA EL PRESENTE DECRETO Nº 3900/12: Artículo 1º) Podrán ampararse al presente Decreto, exclusivamente, aquellas viviendas de Interés Social que se ejecuten y concluyan al amparo de la ley de Promoción a la Vivienda de Interés Social Nº 18.795.- Artículo 2º) Autorízase al Ejecutivo Departamental, a exonerar hasta en un 100 % las tasas de edificación en las solicitudes de permiso de construcción, debiendo presentar documentación expedida por la Agencia Nacional de Vivienda, que acredite que la referida construcción se va a ejecutar al amparo de la Ley 18.795. Al solicitar la Habilitación Final de Obras, el gestionante deberá presentar nueva documentación de la Agencia Nacional de Vivienda, certificando que la obra se terminó en el régimen de la Ley Nº 18.795, en caso contrario deberá abonar las tasas de edificación exoneradas.- Artículo 3º) En todos los casos comprendidos por el Decreto Nº 3870 (Retorno por Mayor Valor Inmobiliario), se establece como Coeficiente de Ponderación: 0, quedando de este modo exonerado el pago.- Artículo 4º) Exonérase del 100% de la Contribución Inmobiliaria y otros tributos que se cobran conjuntamente, durante dos ejercicios consecutivos, contados a partir del otorgamiento de la habilitación Final de Obras, siempre que la obra se haya concluido al amparo de la ley Nº 18.795.-Artículo 5º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 387/12: Círculo Italiano de Maldonado y otros solicitan permiso para la implantación de un busto a Garibaldi, en el cantero central de Avenida Joaquín de Viana y 25 de Mayo de Maldonado.-

Dice la Comisión.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que el pedido para la colocación del busto en honor a Giuseppe Garibaldi se inicia en el mes de octubre de 2009 por parte del Consulado de Italia a instancias del Círculo Italiano de Maldonado. Gestión que fue realizada con anterioridad a la Resolución Nº 2.641 del 9 de abril de 2012.-

CONSIDERANDO II: Que si bien el permiso de implantación del busto no fue tramitado para su aprobación frente a esta Junta en el momento que correspondía, se construyó el pedestal y se colocó el busto de referencia con anterioridad a la Resolución Nº 2.641 del 9 de abril de 2012.-

RESULTANDO: Que actualmente ya está incorporado al espacio público sito en Avenida Joaquín de Viana y 25 de Mayo de la ciudad de Maldonado y que tiene la aprobación del Intendente Departamental de Maldonado.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Nomenclatura, por unanimidad (4 votos), ACONSEJA: 1º) Aprobar la colocación del busto propuesto en cumplimiento de la Ley Nº 9.515, Ley Orgánica Municipal, Artículo 37, Inciso 3. 2º) Cumplido pase al Ejecutivo Departamental a sus efectos.-

Firman este informe los Ediles Daniel Ancheta, Daniel Montenelli, y las Edilas Eva Abal y María del Rosario Borges.-

(En la consideración de este expediente se retiraron los Ediles Ma. Fernández Chávez y Andrés de León).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Ancheta, tiene la palabra.-

SEÑOR ANCHETA.- Señor Presidente, indudablemente está nuestra firma y en su momento avalamos el informe, pero algunas dificultades de último momento nos hacen pedir que este expediente vuelva a la Comisión de Nomenclatura.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está solicitando el retorno a la Comisión. Estamos votando.-

SE VOTA: 17 en 20, afirmativo.-

LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Pasen estas actuaciones a la Comisión de Nomenclatura.-

SEÑOR PRESIDENTE.-No habiendo más expedientes…

SEÑOR MONTENELLI.- Está mal la votación. Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación está solicitando el señor Edil.-

Estamos votando por la afirmativa.-

SE VOTA: 15 en 20, afirmativo.-

SEÑOR ANCHETA.- Señor Presidente, para declarar la urgencia de todos los expedientes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando la declaratoria de urgencia de todos los expedientes.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.- (c.i.)

Siendo la hora una y diecinueve minutos del día 12 de los corrientes y habiéndose agotado el Orden del Día, el Sr. Presidente da por finalizada la Sesión, labrándose para su debida constancia la presente que se firma en el lugar Ut - Supra y fecha últimamente indicada.-

Sr. Daniel Rodríguez Páez

Presidente

Sra. Nelly Pietracaprina

Secretaria General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

2023	2024
2019	2020	2021	2022
2015	2016	2017	2018
2011	2012	2013	2014
2007	2008	2009	2010
2003	2004	2005	2006
1999	2000	2001	2002
1995	1996	1997	1998
Anteriores (libros de actas)

Sesión Ordinaria 11 de Setiembre de 2012

Sra. María Desanttis de Pérez

Versiones taquigráficas por año