juntamaldonado.gub.uy

Sesión Ordinaria 24 de Julio de 2012

Imprimir PDF
Modificar el tamaño de letra:

SUMARIO

(Circular Nº 28/12)

Aprobación del Diario de Sesión Nº 104.-

RÉGIMEN DE COMISIÓN GENERAL

Homenaje: al deportista Ruben Abbadie. Edil expositor, Gerardo Rótulo.-

RÉGIMEN ORDINARIO DE SESIÓN

Media Hora Previa

Edil Federico Casaretto: señales de alerta en relación a la inversión y el trabajo en nuestro Departamento.-

Edil Diego Silveira: paquete de medidas para combatir la inseguridad, recientemente dado a conocer por el Gobierno nacional; libertad de prensa.-

EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

Partido Colorado - Edil Francisco Sanabria: características del ejercicio de contralor que llevan a cabo por los Ediles departamentales; planteamiento de vecinos del Barrio Perlita en relación a la ausencia de señalización para el tránsito de dicho barrio.-

Partido Frente Amplio - Edil Efraín Acuña: su referencia al discurso del líder de Unidad Nacional, Luis Alberto Lacalle, en relación al Gobierno nacional.-

Partido Nacional - Edil Guillermo Ipharraguerre: avasallamiento de los Gobiernos departamentales por la actual Administración frenteamplista.-

ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA

Aprobación del Boletín Nº 20/2012.-

ASUNTOS ENTRADOS

Diligenciamiento de las notas ingresadas al Orden del Día de la presente Sesión.-

SOLICITUDES

Edil Francisco Sanabria: tratamiento de urgencia para la Declaración de Interés Departamental de las actividades desarrolladas por CALIMA en el 5º Piso de la Intendencia Departamental de Maldonado. Expediente Nº 432/12. Se trata sobre tablas.- (cea)

DIARIO DE SESIÓN Nº 105.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 21:13 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da inicio a la Sesión Ordinaria convocada para el día martes 24 de julio de 2012.-

Concurren a Sala los Ediles titulares Daniel Rodríguez, J. C. Ramos, María de los Ángeles Cruz, Daniel Ancheta, Fermín de los Santos, Efraín Acuña, Diego Astiazarán, Ma. Fernández Chávez, Elisabeth Arrieta y los Ediles suplentes Gerardo Hernández, Ma. Cristina Rodríguez, Alfredo Toledo, Belén Pereira, Sergio Casanova Berna, Daniel Montenelli, Fernando Velázquez, Gerardo Rótulo, Carlos Stajano, Cintia Braga, Héctor Plada, Daniel Tejera y Pablo Gallo. Con licencia anual: Liliana Berna, Rodrigo Blás, Sebastián Silvera, Marie C. Millán, Hebert Núñez, Eduardo Elinger y Andrés de León. Con licencia médica: Ma. del Rosario Borges. Preside el acto: Daniel Rodríguez. Actúa en Secretaría: Nelly Pietracaprina (Secretaria General).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches a todas y a todos. Siendo la hora 21:13 minutos, damos comienzo a la Sesión Ordinaria del día martes 24 de julio de 2012.-

Corresponde poner a consideración el NUMERAL I) DIARIO DE SESIÓN N° 104.-

Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Correspondería una alteración del Orden del Día, ¿quién la propone?

“Marita” Cruz, adelante.-

SEÑORA CRUZ.- Para alterar el Orden del Día, que el homenaje pase al segundo punto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La señora Edil está proponiendo pasar el Numeral VI, homenaje, al segundo lugar.-

Estamos votando.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

(Ingresa a Sala la Edila Graciela Caitano).-

Correspondería ahora pasar a Régimen de Comisión General.-

Estamos votando.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

SEÑOR GALLO.- 5 minutos de cuarto intermedio, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Gallo solicita 5 minutos de cuarto intermedio para recibir la visita.-

Estamos votando…

SE VOTA: 22 en 23, afirmativo.-

(Siendo la hora 21:15 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 21:19 minutos, ocupando la Presidencia su titular Edil Daniel Rodríguez con la asistencia además, de los Ediles titulares Ma. de los Ángeles Cruz, Juan C. Ramos, Fermín de los Santos, Ma. Fernández Chávez, Diego Astiazarán, Andrés Rapetti, Elisabeth Arrieta y los suplentes Gerardo Hernández, Ma. Cristina Rodríguez, Juan Sastre, Walter Urrutia, Daniel Montenelli, Graciela Caitano, Leonardo Corujo, Alfredo Toledo, Juan Moreira, Belén Pereira, Carlos Stajano, Jorge Céspedes, Cintia Braga, Gerardo Rótulo, Héctor Plada, Darwin Correa, Guillermo Ipharraguerre, Pablo Gallo y Daniel Tejera).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señoras Ediles, señores Ediles: estando en número continuamos la Sesión, levantando el cuarto intermedio de 5 minutos que estaba previsto.-

Corresponde entonces dar inicio al NUMERAL VI) HOMENAJE al deportista Ruben Abbadie. Edil expositor señor Gerardo Rótulo.-

Un homenaje para nosotros tan importante como todos, pero revistiendo la importancia adicional de ser la persona que fue el deportista Ruben Abbadie.- (g.t.d)

En ese caso, les vamos a dar la bienvenida a quienes nos acompañan. Tenemos una nutrida concurrencia de amigos y familiares; se encuentran presentes el Alcalde -representante de la zona-, Corujo -en representación del Diputado Darío Pérez- y algún otro representante de carácter nacional.-

En la Mesa nos acompañan su señora esposa, Marta Araújo -bienvenida-, y sus hijos: Ruben Andrés, Luis Pablo, Laura y Rosario Abbadie, personas de conocimiento personal dentro del ámbito de tareas que desarrollamos.-

No debemos olvidarnos de excusar a su hermano Julio César, que nos ha manifestado su imposibilidad de concurrir por razones obvias de edad, además de que estas noches fatales y bravas le hacen difícil poder estar presente. Entonces manifestamos las excusas del caso.-

Corresponde comenzar con el homenaje a través de quien lo solicitara en su momento, el Edil Gerardo Rótulo.-

Tiene la palabra.-

SEÑOR RÓTULO.- Gracias, señor Presidente.-

Familiares y amigos de Ruben Abbadie: Ruben Abbadie nació en Montevideo el 15 de febrero de 1928. A los 12 años se traslada junto a su familia -sus padres y sus tres hermanos- a Pan de Azúcar, ya que su padre, que era maestro de pala, fue contratado por una panadería de esa localidad en el Molino.-

Ruben, junto a su hermano Julio César, practicaban el deporte rey en la calle Rincón, casi Leonardo Olivera, para incursionar en los campitos cercanos al Hospital y a la cancha de Fontes.-

En el año 1945 integra la lista de afiliación del juvenil equipo de Atenas de Pan de Azúcar, que competiría en torneos especiales de juveniles con equipos de la zona. Integraban sus filas Ruben -que ya se veía con brillo de gran jugador-, su hermano Julio César, los Razquín, Héctor Albónico, Raúl Barbarita, Edison Salaverry, Wigberto Witt, Julio Báez, Nelson Revello, Cyro Fontes, Pedro Castellanos, Rubens “Chopo” Rodríguez y otros, y eran capitaneados por Leonel Martínez.-

Si tenían algunos pesos, estos jóvenes se juntaban en la Estación de trenes y, si no, como camino de hormigas violetas se dirigían por la ruta hacia Rausa y Las Flores.-

El 21 de julio de 1946, Atenas de Pan de Azúcar recibía a los juveniles de Nacional de Montevideo, siendo victoria tricolor por 3 a 1. El gol violeta lo anotaba “Tito” Barbarita de corner. Este partido le dio la posibilidad a los hermanos “Pinos” Abbadie de probarse en los tricolores, pero no convencieron.-

En 1947, año importante para el fútbol local, deja de existir la Liga Regional para formarse la Liga Departamental de Fútbol. El pueblo de Pan de Azúcar decide participar, demostrando la unidad del pueblo, con un equipo: el Club Atlético Pan de Azúcar. El mismo estaba formado por la fusión de Peñarol, Wanderers, Cerro y Nueva Carrara, usaría camiseta roja y tendría en su plantel a la promesa futbolística del juvenil Ruben Abbadie. Es este quien tuvo la satisfacción de anotar su primer gol -el 13 de julio de ese año 47-, logrando el único gol del encuentro ante Piriápolis cuando se disputaba la segunda fecha del año 47, partido disputado en el Parque Venus.-

Por Zona Oeste participaban Pan de Azúcar, Piriápolis y Tabaré; por Maldonado, Atlético Fernandino, Defensor, Deportivo Maldonado y Punta del Este; y por los carolinos, San Carlos, Atenas, Libertad y Huracán.-

En ese año 47 -para ser más exactos, el 13 de octubre- nace un grande del básquetbol del Departamento: el Albion Básquetbol Club. Hurgando en su historia encontramos en el libro de actas la conformación de la primera Directiva oficial, que era presidida por Ernesto Montenelli, su Vicepresidente era Cyro Fontes y entre los vocales aparecía Ruben Abbadie.-

El 23 de noviembre Albion hacía su debut oficial ante San Carlos, venciéndolo en mayores. En reserva lo hizo ante un equipo de Piriápolis y dentro de los organizadores estuvo presente Ruben.-

En 1948 es citado junto a su hermano Julio César a la Selección Departamental de Fútbol de Maldonado para disputar el Torneo del Este, con Sede en Melo. Ambos hermanos eran denominados “los Pinos” por sus largas y flacas piernas; Ruben era “el Pino” grande.-

El 12 de diciembre de 1948, junto a su hermano Julio César, debuta en el Torneo del Este ante Batlle y Ordóñez, a quien vencen 3 a 1.- (a.t)

En el año 49 se deshace la dupla “los Pinos”, ya que en junio Julio César emigra al fútbol capitalino -la fama y la gloria lo esperan en Peñarol, la Selección Uruguaya y el fútbol internacional-, mientras Ruben se queda en el pueblo como figura de Pan de Azúcar y competiría por Maldonado en el Certamen del Este, disputado en Treinta y Tres.-

En 1950 en el Departamento se disputaban partidos por la segunda rueda del Torneo del 49 y la primera rueda del 50. El Torneo del 49 finaliza el 3 de setiembre del 50, obteniendo Pan de Azúcar el título de Campeón del 49, con participación de Ruben, quien días después se presentaría en las instalaciones del Parque Central de Montevideo.-

El 14 de setiembre se somete a la primera práctica, y así debuta oficialmente el domingo 15 de octubre, en reservas, ante Central Español, convirtiendo 4 goles. El jueves 26 alinea en la práctica con los titulares, ganando 6 a 2, en donde Abbadie convierte 3 goles -la opinión de la prensa de la época decía: “Es el mejor jugador”-, donde por bajo rendimiento fueron desplazados Julio Pérez y Atilio García.-

El Director Técnico de Nacional de la época, Enrique Fernández, confirma su debut en Primera el 28 de octubre ante Montevideo Wanderers. Con una pequeña dolencia, Ruben Abbadie desestima la posibilidad de que una lesión o molestia le impida debutar en Primera. Ante la revisación médica le aseguran estar bien y pronto para actuar, pero su actuación no conformó. El juicio de la Revista Nacional de la época decía: “Demostró tener condiciones… dificultad en la pierna izquierda, la tenía vendada a la altura de la rodilla”. Ese vendaje correspondía a una molestia sufrida en la práctica del jueves, pero la ansiedad de Ruben era superior a su problema físico que, en definitiva, truncaría su carrera profesional. En ese año sería su única actuación.-

Pese a su lesión, en febrero del 51 Nacional le renueva el contrato, al igual que en el 52 y en el 53, alternando en reserva, pese a sus problemas físicos. Según información brindada por el Doctor Navascués, fue un jugador que vino a Nacional con buenas expectativas, porque era hermano de Julio César Abbadie. Disputó tres o cuatro partidos en Nacional, tuvo la desgracia de lesionarse y no volvió a jugar.-

En 1954 solicita pase para Cerro, hasta que en medio de la temporada, el 30 de junio, la Asociación le concede autorización para pasar al Club Unión de Pan de Azúcar, institución que defiende hasta el 59.-

Los últimos años de su carrera deportiva los cumplió en el Sportivo Minas, para culminar en 1961 en Nacional de Pan de Azúcar.-

Un 12 de junio de 1998, la contra de la vida hace que Ruben detenga el correr de la pelota para entrar en los capítulos de los recuerdos. Para el equipo, Ruben era más importante.-

Espero que este homenaje haya colmado las expectativas de todos. Yo tenía la intención de realizar este homenaje con un fin, pero el Alcalde Miguel Plada me comunicó que el nombre de Ruben Abbadie va a engalardonar el complejo deportivo de Pan de Azúcar: todo lo que es polideportivo, piscina y estadio -todo lo que es el complejo- se pasará a llamar Ruben Abbadie.-

Quiero agradecer a Montenelli por las fotos que me brindó, también a Rosana y a Daniela, funcionarias de Protocolo, por su actuación, y a la gente de Informática, Leandro, Ezequiel y Emerson, que sin ellos no hubiera sido posible realizar este homenaje.-

Quiero también presentar una foto que me hizo llegar Baldomir de León, que es del año 47, de un equipo de Pan de Azúcar, donde se encuentra Ruben Abbadie y el “Pardo”, entre otros.-

(El señor Edil exhibe la fotografía).-

Ahora tenemos una presentación sobre Ruben Abbadie.-

Muchas gracias.-

(Aplausos; se reproduce video).- (m.r.c)

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR RÓTULO.- De toda la gente con la que conversé, tratando de hacer entrevistas para llegar a esto que es el homenaje a Ruben Abbadie, entre ellos amigos y compañeros -y hurgando también quiero hacer un reconocimiento a Rubens “Chopo” Rodríguez, de cuyo libro “La comarca de los cerros y el mar”, que se encuentra en la Biblioteca de Pan de Azúcar, extraje algunos datos-, no hubo nadie que me hablara mal de esta persona.-

Me gustaría que siempre hablen bien de mí como hablan de Ruben Abbadie, porque es una excelente persona y un mejor vecino.-

Muchas gracias.-

(Aplausos).-

(Durante el transcurso del homenaje se retiró el Edil Juan Moreira; e ingresan los Ediles Beatriz Jaurena, Francisco Salazar y Agustín Rodríguez).-

SEÑOR PRESIDENTE. Lo que no sabemos es si Rótulo tiene el mismo dominio…

(Hilaridad).-

Edil Pablo Gallo, tiene la palabra para adherirse al homenaje.-

SEÑOR GALLO.- Buenas noches, señor Presidente, compañeros Ediles, familiares, amigos de quien fuera y marcara un hito no sólo en el deporte sino en lo que significó la vida de su Pan de Azúcar querido.-

Más allá de haber nacido en Montevideo, muy pronto en su niñez se trasladó al Departamento, más precisamente a Pan de Azúcar.-

Más allá de sus dotes deportivas tenía don de gentes, como recién expresaba el compañero Edil preopinante. La generosidad de su persona quedaba demostrada en el día a día desde el negocio de su familia, la panadería; cuando más de una persona necesitada iba a pedir un pan, salía con uno de la panadería, dado con una generosidad que era propia de su persona.- (k.f.)

Eso habla de su insuperable don de gentes, lo que demostraba como demostraba su habilidad con la pelota.-

Y queda muy poco más para agregar a las palabras ya vertidas por el compañero Edil preopinante, ya que sería mucho para expresar, pero creo que su don de buen deportista y su don de buena persona y de buen vecino quedó plasmado esta noche, por eso es la gratitud en este homenaje desde esta Bancada.-

A sus hijos -y a su familia- les damos las felicitaciones por haber tenido un padre ejemplar.-

Nada más, señor Presidente, compañeros Ediles y vecinos.-

(Aplausos).-

(Se retiran los Ediles Juan Sastre, Belén Pereira y Diego Astiazarán; e ingresan los Ediles Efraín Acuña, Daniel de Santis y Oribe Machado).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene el uso de la palabra la Edila “Marita” Fernández Chávez.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, señor Presidente. Buenas noches para todos y todas. Doy un saludo en particular a la familia Abbadie. Vecinos de Pan de Azúcar, autoridades departamentales, nacionales, Doctor Corujo, señor Alcalde y señor Concejal, muchas gracias por estar.-

Nosotros en realidad no vamos a hablar de la trayectoria deportiva, no vamos a hablar de lo que significó para el deporte, vamos a hablar de lo que significó para nosotros en lo personal Ruben Abbadie.-

Como muchos saben, nosotros vivíamos y nos criamos en el Kilómetro 110, a 4 kilómetros de Pan de Azúcar. Hoy esa distancia parece ridícula, pero en aquel momento, cuando teníamos 10 años, era muy grande. Nosotros teníamos que ir a la escuela y el único ómnibus que había pasaba a las 13:00 horas y llegaba 13:45 horas. Mi abuelo habló con Ruben y durante dos años el pasó por mi casa, me llevó a la escuela y me dejaba en el comedor.-

Esas anécdotas no las vamos a encontrar en Google, pero en realidad refieren a lo que hace a las buenas personas, a la solidaridad de pueblo chico y a ese carisma muy particular.-

Además de lo personal debemos decir que también significó mucho para el San Lorenzo. Muchas veces recurrimos a Ruben Abbadie en las peores épocas, cuando ni siquiera teníamos dinero para una camiseta. De eso sí podemos hablar.-

Así que felicitamos al Edil Rótulo, un abrazo apretado a la familia y, por supuesto, el enorme agradecimiento que siempre he tenido para con él.-

Gracias.-

(Aplausos).-

(Durante esta alocución se retiran los Ediles Francisco Sanabria y Darwin Correa; e ingresa el Ediles Oscar Meneses).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a darle la palabra ahora al Edil Montenelli, que tenemos entendido que le han conferido la responsabilidad de hacer uso de la palabra en representación…

SEÑOR MONTENELLI.- La doble responsabilidad, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, entonces.-

SEÑOR MONTENELLI.- Presidente, autoridades, amigos de Ruben, periodistas y público en general: me toca agradecer en nombre de la familia en este homenaje realizado por nuestro compañero Gerardo Rótulo.-

De su trayectoria como deportista y hombre compenetrado con su pueblo ya hablaron los demás compañeros.-

Lo conocí hace cuarenta y cinco años, un verano de noche. Se disputaba el torneo de los barrios en Pan de Azúcar, un torneo de baby fútbol que organizaba el Profesor Nelson Revello.-

Cuando terminan los partidos, sobre fin de año, apareció el panadero del pueblo, Ruben, y, bajando con Revello una tipa llena de pan dulce, comenzaron a caminar hacia la mitad de la cancha. Los que jugábamos en el cuadro del centro y los de Rausa llegamos primero. Los dos al unísono nos mandaron al fondo de la fila. Fue nuestra primera lección de que todos somos iguales, pero no partimos del mismo lugar. Ambos le dieron preferencia a los barrios periféricos, a donde no les llegaba tan seguido el pan dulce. Costó en ese momento, pero fue una enseñanza que nos duró toda la vida.-

De este modo vivió Ruben toda su vida. Hizo de la amistad, la solidaridad, la generosidad, el deporte y la familia el motor que lo llevó a dejar, por donde pasó, un recuerdo imborrable.- (a.g.b.)

Les cuento una anécdota en este momento que merece ser recordada.-

Como todas las mañanas salió a repartir por toda la Zona Oeste -como decía “Marita”-; iba hasta Las Flores, San Lorenzo y llegaba casi hasta La Capuera.-

Un día llegó corriendo y dijo: “Me voy a Montevideo, hay que llevar a Cabrerita, el hojalatero, al Maciel”. Sin almorzar agarró su auto, lo llevó, lo hizo ver, lo operaron y a la semana lo fue a buscar. Él siempre estaba al lado de quien lo necesitaba, incondicionalmente y generosamente.-

Merece recordarse en este momento a su madre, madre de cuatro hijos, quien fue determinante y marcó a Ruben y a toda la familia; les transmitió coraje y amor por la vida.-

Fueron momentos difíciles, nunca titubeó al recibir en su casa a quien lo necesitara y cuidó a quien recibía como si fueran sus hijos.-

Es necesario también mencionar a sus amigos, que estarán junto a él haciendo cuentos sobre las paellas y los pollos: “Lito”, Leonel, “Latrinca”, y a los que siguen festejando su cumpleaños todos los 15 de febrero, a ellos también: gracias.-

Mi último agradecimiento a Marta, que fue su sostén y alegría, compañera y esposa. Ruben, sobre todo en los momentos difíciles de las diálisis, en su vida campechana hizo amistad con los médicos, enfermeros y enfermeras, y sus tradicionales paellas hoy los juntaron a todos ellos junto a Marta, a todos sus hijos y a nosotros.-

Repito: gracias a todos por dejarme expresar en este momento.-

(Aplausos).-

(Ingresan a Sala los Ediles Juan Moreira y Juan Valdéz).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Antes de ir finalizando este homenaje -y es deseo del señor Edil expositor-, si alguno de los acompañantes, amigos o familiares, desea hacer uso de la palabra para adherirse a este homenaje, con mucho gusto tiene la posibilidad de hacerlo sin compromiso alguno.-

SEÑOR GUSTAVO NÚÑEZ.- Voy a ser muy breve.-

Evidentemente hay un poco de ira -como bien me corresponden las generales de la ley-, porque como viejo dirigente del fútbol del Departamento y también por mi origen pandeazuquense, viví con Ruben con intensidad todo el fútbol, aunque no jugué -porque nunca supe hacerlo-, pero vivimos juntos todas las heroicas batallas deportivas que se vivieron en Pan de Azúcar y a nivel departamental.-

Eso nos congratuló y nos unió tremendamente en una inmensa amistad. Viajamos juntos, también recorrimos parte de América en excursiones deportivas siguiendo a la Selección, a veces, y eso nos hizo más amigos y esa convivencia que tuvimos como seres humanos nos unió más. Si bien él no era nacido en Pan de Azúcar se consideraba como tal.-

Por lo tanto, consideramos que tenemos que agradecer -en nombre de todos los amigos acá presentes, que me han designado para que yo diga estas pocas palabras-, en principio, a la Junta Departamental, al Edil que tuvo la feliz idea de homenajear a Ruben Abbadie, a todos los Ediles de la Junta Departamental, señor Presidente, que accedieron a que se le pudiera realizar este tan merecido homenaje a este hombre, que no es nacido en Pan de Azúcar pero que se sentía de Pan de Azúcar.- (cg)

Nada más, señor Presidente, y muchas gracias.-

(Aplausos).-

(A esta altura se retira el Edil Gerardo Hernández).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cada vez que la Junta Departamental realiza un homenaje reconforta, porque es esta la casa de todos, la Casa Legislativa pero la casa del pueblo. Es bueno que aquí se realicen estas manifestaciones, más allá de los tiempos apremiantes que tenemos para el tratamiento de los temas específicos de los expedientes y demás.-

Estos temas, máxime tratándose de vecinos del Departamento, dan realce e importancia a lo que en definitiva es esta tarea.-

Agradecidos, entonces, para culminar creo que merece un fortísimo aplauso la persona homenajeada, como forma de que la Junta acompañe este homenaje iniciativa del Edil Rótulo.-

Muchas gracias.-

(Aplausos).-

Se solicita un cuarto intermedio de 5 minutos. Estamos votando.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

(Siendo la hora 21:46 minutos se inicia el cuarto intermedio, que es levantado a la hora 21:57 minutos, ocupando la Presidencia su titular Edil Daniel Rodríguez con la asistencia además, de los Ediles titulares Ma. de los Ángeles Cruz, Ma. Fernández Chávez, Graciela Ferrari, Fermín de los Santos, Efraín Acuña, Andrés Rapetti, Federico Casaretto y los suplentes Leonardo Corujo, Sebastián Moreira, Juan Moreira, Oribe Machado, Beatriz Jaurena, Walter Urrutia, Ma. Cristina Rodríguez, Alfredo Toledo, Fernando Velázquez, Diego Silveira, Darwin Correa, Carlos Stajano, Oscar Meneses, Guillermo Ipharraguerre, Pablo Gallo y Agustín Rodríguez).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número vamos a volver a Régimen Ordinario de Sesiones. Estamos votando.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Podemos continuar.-

Pasamos al NUMERAL II) MEDIA HORA PREVIA.-

(Se les concede la palabra a los Ediles Gustavo Patrón e Iduar Techera, quienes no hacen uso de la misma por estar de licencia).-

Tiene la palabra el Edil Doctor Federico Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- Muchas gracias, señor Presidente.-

En la noche de hoy nos vamos a referir a un tema que ha ocupado, o por lo menos hemos pretendido que así sea, los primeros puntos de preocupación del Departamento, que son estas señales de alerta que estamos todos visualizando respecto a lo que es el principal foco de inversión y trabajo en el Departamento, como son las obras de construcción, que van de la mano de la construcción y de los trabajos que esto implica para todo el Departamento.-

Maldonado tiene más de treinta mil trabajadores de la construcción. Si a esto le sumamos sus familias estamos hablando de que prácticamente el 50% de la población del Departamento está vinculada, directa o indirectamente, a la industria de la construcción y, obviamente, a lo que significan la inversión y el turismo en Maldonado.-

Esto nos llevó, junto al Edil Rodrigo Blás, a tener algunos contactos hace algunos días con actores políticos, en primer lugar con el señor Intendente y sus asesores, con el Diputado Darío Pérez, con la Bancada del Partido Colorado, fundamentalmente con Francisco Sanabria y con Eduardo Elinger, y quedan algunas reuniones pendientes también con Diputados del Departamento, fundamentalmente tratando de sensibilizar al Gobierno, no de que estamos en crisis, porque no es cierto que estemos en crisis, pero sí de que se están viendo algunos signos que deben hacernos tomar algún tipo de medidas.- (m.b.r.p.).-

¿Por qué digo esto? Porque empieza a movilizarse el sector de la construcción. Hoy los propios trabajadores de la construcción, que días pasados nos decían que no pasaba nada, vemos que, ante el paro nacional que el SUNCA ha llevado adelante, los titulares son: que prevén despidos para el 2013 y exigen obra pública; miles de trabajadores del SUNCA movilizados por incierto futuro; en Maldonado tomaron parte unos 2.000 obreros: se inició el recorrido en Punta del Este y culminó en la Plaza San Fernando; ambos gremios le reclaman al Gobierno que concrete inversiones en vivienda e infraestructura para cubrir los problemas en el sector, derivados de un enlentecimiento en la llegada de capitales y en el congelamiento de obras, producto de las trabas impuestas por la Argentina. Todo lo que hace pocos días nos decían que no era así.-

Lo que me hizo sentir más frustrado en la reunión con el Intendente -que fue una excelente reunión, de un excelente trato- fue el no reconocer la situación que estamos viviendo, el decirnos rotundamente que no hay ninguna prevención que tomar porque no hay señal alguna, porque nada indica que vaya a pasar algo, cuando hemos escuchado operadores inmobiliarios, como, por ejemplo un Asesor del propio Intendente, Ramón de Isequilla, diciendo que hay un 26% menos de operatividad inmobiliaria; cuando hemos encontrado al sector empresarial, por ejemplo al señor Félix Boix -titular de una empresa como Norte Construcciones- diciendo que hay un enlentecimiento en la obra; cuando días pasados vimos que el propio SUNCA llegó hasta a colgar carteles en la Avenida Roosevelt, pidiendo una paz sindical y dialogando con los empresarios para tratar de buscar soluciones a potenciales conflictos, cuidando la industria y el empleo.-

Después hubo una reunión del Gabinete de la Intendencia -en las sierras, en el Castillo Pittamiglio- tratando de convencer a los dirigentes del SUNCA de que no hablaran de ese tema, pero la realidad pudo más y miles de obreros, días pasados, en el paro que realizaron, expresaban que el principal motivo de esta movilización era la preocupación por la pérdida de fuentes de trabajo.-

Los propios trabajadores dicen que hay más de 300 trabajadores en distintas obras que ya han sido enviados al Seguro de Paro; los datos nos dicen que durante el mes pasado y este mes el desempleo aumentó; la Intendencia habla de los metros de construcción aprobados y eso es un profundo error, porque aprobados hay un montón de metros, pero los metros construidos son los que nos importan.-

Esto fue lo que nos llevó, junto al Edil Blás, a proponer algunas medidas en positivo: no queremos que le vaya bien al Gobierno de De los Santos ni al Frente Amplio, queremos que le vaya bien a Maldonado, y no hay ninguna picardía política en llevarle algunas medidas que nosotros creemos que pueden ser oportunas, como por ejemplo algún tipo de exoneraciones a futuro durante un año, no de los recursos que hoy recibe la Intendencia -no se le saca un peso a la Intendencia-, sino de esos proyectos que hoy están aprobados y con los que están especulando, con los que están viendo qué pasa, qué pasa con la salida de dinero de la Argentina, con la crisis económica, con lo que pasa en Europa…

Bueno, que con algún incentivo tributario se los anime para que empiecen las obras y que la gente que hoy se está quedando sin trabajo en algunos lados, se vea compensada en otros.-

También le propusimos el 100% de la exoneración de la Tasa de Construcción en Maldonado, porque cambiamos la Ordenanza para construir en altura para que haya más trabajo y hoy están especulando, no empiezan las obras. Las reglamentaciones están, los incentivos están y, sin embargo, el empresario está especulando.-

¿La respuesta cuál es? Una respuesta ideológica: “Ah, vienen a darles beneficios a los ricos”. “Vienen a perdonarles impuestos a los ricos”. “No; hay que ayudar a los pobres”.-

Denme una receta para ver cómo ayudamos a los trabajadores…

(Aviso de tiempo).-

(Durante dicho planteamiento, se retiró el Edil Agustín Rodríguez; e ingresaron los Ediles Flavio Maffoni, Jorge Céspedes, Juan Valdéz, Nelson Balladares y Francisco Sanabria).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios señores Ediles.-

Votamos…

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Puede continuar, señor Edil.-

(Continuando con esta disertación se retiró el Edil Oscar Meneses; e ingresan los Ediles Agustín Rodríguez y Alejandro Lussich).-

SEÑOR CASARETTO.- …-muchas gracias, Presidente-, cómo se la beneficia, si no es incentivando más construcción.-

¿Cuál es la novedad en que si no hay gente que ponga la plata, no hay trabajo? ¿Cuál es la novedad?

Ahora han surgido una serie de contradicciones en el propio Gobierno. Fíjese usted que hace cuarenta y ocho horas el Intendente de Maldonado, en un reportaje del Diario El Observador dice: “Maldonado diseña plan anticrisis con aumento de inversión pública”, nosotros no hablamos de crisis y el Intendente se negó siquiera a aceptar que había una alarma, una alerta…, bueno, ahora habla de
crisis.- (c.i.)

Y están tomando medidas para evitar las crisis. Bueno, por lo menos por la prensa coincidimos, lástima que no coincidimos en el relacionamiento político cuando hay un partido de oposición que va a tender una mano; porque que me digan una sola mala intención de las medidas que le fuimos a llevar al Intendente, que puede decir que las rechaza, que las acepta, que las cambia, que le agrega o que le quita, sin embargo, poca cosa es esa reunión.-

Pero lo que más nos ha preocupado es la opinión que ha salido días pasados, más precisamente el miércoles 11 de julio, de un Asesor, que yo no conozco, uno de los tantos asesores a los cuales los fernandinos les pagamos sus sueldos, que evidentemente no deben ser los sueldos de un trabajador de la construcción, que es un señor Ramiro Álvarez de la Fuente, que evidentemente yo no sé cuál es su función, si es asesoramiento económico o la opinión política partidaria y la crítica a la oposición.-

Mire: nosotros no recibimos ninguna crítica del Intendente respecto a la propuesta que llevamos. Sin embargo sale este hombre a referirse, por ejemplo, a nuestro compañero el Edil Ipharraguerre, con el cual se podrá discrepar, pero nadie puede dudar que estudia los temas económicos de Presupuesto y de Rendición de Cuentas, diciendo que el Edil ha confundido velocidad con tomate. Me parece que no es una frase feliz de un asesor al cual todos le pagamos el sueldo.-

Pero además ha dicho que las medidas que propone Renovación ameritarían que este Sector cambiase de nombre, que en vez de llamarse “Renovación” se llame “Restauración”.-

¡Despacito Asesor! Se va a llamar “Restauración” el día que lleguemos a la Intendencia y tengamos que restaurar todo lo que hoy está deshecho, pero por ahora se llama “Renovación” y no vamos a permitir que un asesor municipal, al cual le estamos pagando el sueldo, que no sabemos quién es, que nos enteramos que existe, nos diga a nosotros cuál es el nombre que tenemos que tener. ¡Que venga al Partido Nacional, que se incorpore y debatimos el nombre que le ponemos al Sector!

Pero además fíjese usted cómo las cosas vuelven como un bumerang. Dice que las medidas que los blancos le hemos propuesto al Intendente son medidas capitalistas y fíjese la definición que hace. “Simplificando mucho” -dice-, “el capitalismo, este sistema de reproducción económica y social en el que nos toca vivir, tiene eso: las crisis son congénitas con el propio sistema, la política sólo entra en juego a la hora de saber quién paga los platos rotos. Para la derecha deben ser los trabajadores o los pequeños ahorristas, para la izquierda deben ser los grandes capitalistas y los especuladores”.-

¡Qué paradoja! Mire lo que pasó con PLUNA, ¿quiénes son para este Gobierno de izquierda los que deben pagar los platos rotos? Los que tienen que pagar en este Gobierno son los trabajadores que están sin trabajo hoy y los que quedaron con los pasajes sin poder cobrarlos, y los que se llevan la plata son los empresarios que vinieron a hacer grandes negocios.-

Este es un Asesor que no le sirve al Intendente, primero dice que no hay crisis y el Intendente dice que hay crisis. Después tiene una concepción equivocada del capitalismo esa visión ideológica, porque la realidad no le da la razón. Y en tercer lugar se pone a hacer conjeturas político partidarias para lo cual yo no creo que esté cobrando un sueldo.-

El actor político que puede salir a hacer referencia a estas cosas es el Intendente y no lo hizo; nos recibió con respeto, con seriedad, escuchó y tomó nuestras propuestas, incluso alguna de las cuatro las contempló, como la de la exoneración de las tasas de construcción en Maldonado para las viviendas de interés social.-

Entonces, señor Presidente, a mí me gustaría saber, este señor, vuelvo a repetir, Ramiro Álvarez de Lafuente, Asesor que no conozco, cuál es la función que tiene. Quiero hacer un pedido de informes: desde cuándo está contratado, qué función tiene asignada, cuánto le pagamos todos los maldonadenses y si está respaldado por el Intendente en las manifestaciones políticas que hace. Porque yo con el Intendente he discrepado mucho, pero si algo le reconozco es que es frontal, nunca necesitó mandar decir las cosas, siempre que quiso cuestionar y señalar a la oposición lo hizo cara a cara, y yo no puedo creer que este señor sea mandadero del Intendente para decirnos cosas que el Intendente, creo yo, no piensa, porque de lo contrario, conociéndolo como lo conozco, las hubiese dicho frontalmente.-

Entonces, señor Presidente, redondeando, creo que se vienen momentos de preocupación, no es para sacar los cucos, no es para hablar de crisis ni de que nada se termina, será por la crisis europea, será por las trabas de Argentina -como dice el SUNCA- o será por ese ciclo natural que todos conocemos en Punta del Este de que hay momentos de bonanza y hay momentos de ajuste de cinturón…

(Aviso de tiempo).- (dp)

Y lo que queremos evitar, Presidente, es que en los momentos de ajuste de cinturón, un porcentaje de estos trabajadores que hoy están laburando en Maldonado quede sin trabajo. Porque detrás de eso hay una crisis social y es lo que nosotros queremos evitar, no para el Gobierno del Frente Amplio, no para el Gobierno de De los Santos, sino para el Departamento de Maldonado.-

Vamos a pedir que nuestras palabras…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, disculpe que lo corte, porque me están insistiendo sus propios compañeros, ¿querían prórroga de tiempo?

SEÑOR CORREA.- Sí.-

SEÑOR LUSSICH.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Quiere prórroga de tiempo?

SEÑOR CASARETTO.- Sí, claro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se vota.-

SE VOTA: 14 en 29, negativo.-

(Ingresa el Edil Daniel Tejera).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si quiere redondear.-

SEÑOR LUSSICH.- Perdón, Presidente.-

Hace quince días en esta Junta Departamental, se votaron dos prórrogas seguidas a un señor Edil y el Partido Nacional las acompañó. Voy a pedir rectificación de votación porque me parece que no corresponde.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación está solicitando el señor Edil.-

SE VOTA: 25 en 30, afirmativo.-

(Se retiran los Ediles Juan Valdéz, Ma. de los Ángeles Cruz y Ma. Fernández Chávez; e ingresan los Ediles José Vázquez, Nátaly Olivera, Daniel Montenelli y Graciela Caitano).-

SEÑOR CASARETTO.- Gracias señor Presidente y gracias señores Ediles.-

Más allá de las discrepancias ideológicas que podamos tener creo estar haciendo un planteo que le hace bien al Departamento, por lo menos que instalemos el debate. El hecho de haber tenido esas reuniones que tuvimos hace que el Intendente en estos días salga con anuncios como salió hace 48 horas en el diario “El Observador”. Y respecto a esto, también me quiero referir a por dónde pasan las soluciones que el Intendente entiende para esta crisis que él ve y que nosotros no vemos. Nosotros no vemos crisis, vemos preocupación, pero el Intendente ve crisis y está bien, si el Intendente la ve tendrá mayores elementos de información.-

La solución a este problema pasa -según el señor Intendente y según este Asesor, vuelvo a repetir, Ramiro Álvarez de Lafuente- por una rápida aprobación del Plan del Eje Aparicio Saravia. Mire, para una rápida aprobación del Plan del Eje Aparicio Saravia, lo primero que necesitamos es que el Plan del Eje Aparicio Saravia llegue a la Junta Departamental. Se ha transformado en uno de los motivos principales de este Gobierno para el desarrollo del Departamento, ¿por qué no viene? Entre otras cosas no viene por estos asesores a los cuales les pagamos el sueldo, que enviaron a Montevideo -al Ministerio de Vivienda- el proyecto, mal enviado, mal indizado, fue devuelto y estamos perdiendo tiempo en su tratamiento. ¿Qué votaremos en esa instancia? Veremos, vamos a ver cómo se da el debate. Sí le prometimos al Intendente un rápido diligenciamiento o a favor o en contra, pero rápido.-

¿Por qué no está hoy el Eje Aparicio Saravia arriba de la mesa de la Junta Departamental? Por errores de la Intendencia que tiene asesores pagos y rentados con buenos sueldos y que se equivocan al enviar los proyectos a los organismos de Montevideo. Se lo dijimos al Intendente, no estamos diciendo nada nuevo: “Vigile un poco más a sus asesores, apriételes el cinturón, están cobrando para eso”. No pueden cometer esos errores, le cuestan tiempo y dinero al Departamento de Maldonado.-

Pero acá hay otra paradoja respecto a las opiniones de estos asesores, entre los que está el señor Ramiro Álvarez de Lafuente. Dice que hay que aprobar el Plan del Eje Aparicio Saravia, que es un plan cuyo espíritu es aprovechar las fortalezas presentes para proyectarlas hacia la nueva realidad. No voy a entrar en el fondo del tema -al que vamos a entrar cuando lo tratemos-, ¿pero esto no es darle beneficio a los ricos para que pueda haber obras de construcción? Cuando cambiamos la Ordenanza de Rincón del Indio o pretendemos cambiar la Ordenanza de toda la Avenida Aparicio Saravia, ¿para qué cambiamos la Ordenanza? Para que vengan los ricos y pongan plata para que se construyan edificios, si no, no cambiaríamos ninguna Ordenanza; si no el Intendente podría salir, llamar y decir: “Vengan a construir aquí”. No va nadie a construir en las actuales circunstancias, el Intendente sabe que si les permite altura y si les permite determinadas modificaciones, va a tener interés de los empresarios.-

Entonces, otra contradicción: cuando los blancos proponemos que para que la gente no pierda trabajo en la construcción se le den estímulos a los inversores, somos capitalistas de la rancia derecha que beneficiamos a los ricos. Ahora, cuando el Intendente modifica la Ordenanza de todo Rincón del Indio y Aparicio Saravia para que vengan ricos a construir, no, eso son medidas progresistas del Gobierno identificado con las clases sociales y que pretende que el Departamento tenga un desarrollo, etc.,
etc., etc..- (g.t.d)

No se puede jugar con estas cosas, nos conocemos todos, las noticias están a la vuelta de la esquina.-

La reunión que tuvimos con el señor Edil Blás sucedió hace quince días, quedamos prácticamente desplumados, nos convencieron de que no había crisis, de que no había problemas y de que estábamos haciendo política barata asustando a la gente. Sin embargo la crisis está, está por venir, lo dicen todos; lo dicen los trabajadores, a los cuales no se pudo callar. No se pudo traer a los miles y miles de trabajadores al Castillo Pittamiglio, se pudo llevar solamente a la dirigencia local para decirles: “Bajen la pelota porque si no la oposición, el señor empresario Fulano y los inmobiliarios van a tener razón”.-

¿Qué pasó con de Isequilla? Mordaza; “¿Cómo vas a salir a decir eso?”. Y hay algún Director General más, que tiene negocios inmobiliarios, al que se le prohíbe hablar, pero que sabe muy bien lo que pasa: no le suenan más los teléfonos en su inmobiliaria para preguntar por inversiones porque estas medidas que el Gobierno pretende llevar adelante con Argentina dan un flechazo en el corazón de Maldonado. Eso es lo que nosotros pretendíamos con el Edil Blás: iniciar una correntada en pro de la defensa de las fuentes de trabajo.-

No va a venir el Ministro Lorenzo; no van a venir ni el Presidente Mujica ni el Contador Astori cuando haya gente en seguro de paro.-

(Aviso de tiempo).-

El que va a sufrir es el Intendente y el Gobierno de Maldonado, y lo que nosotros estamos proponiendo es…

SEÑOR JUAN MOREIRA.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR CASARETTO.- Me propone una prórroga el señor Edil “Paleta” y yo le agradezco porque he podido redondear en este momento lo que quería decir. Le agradezco su gentileza porque, además, es acorde a la posición del Doctor Darío Pérez, que tomó las propuestas con muy buenos ojos y quedó en darnos una respuesta.-

Presidente, yo he hecho este planteo con la más absoluta seriedad y quiero adjuntar, como dije anteriormente -que se saque de la versión taquigráfica-, el pedido de informes para que nos expliquen quién es esta gente que asesora al Intendente, que le dice que no hay crisis y el Intendente dice que hay crisis. Esta gente está ganando muy buenos sueldos -que los paga usted, los paga la gente que nos está mirando por la televisión y los pagamos todos nosotros- para hacer estos papelones criticando a Ediles que son electos por el voto de la gente y no puestos por un dedo como lo está este señor en la Administración Municipal.-

Vamos a pedir, señor Presidente, que nuestras palabras pasen al señor Intendente, al Ministro de Economía, a la Dirección Nacional y Departamental del SUNCA y a los medios de prensa en general.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando los destinos propuestos por el señor Edil. ¿Más destinos?

Edil Moreira.-

SEÑOR JUAN MOREIRA.- Si me permite el señor Edil, a la Embajada de Argentina. ¿Puede ser?

SEÑOR CASARETTO.- Con mucho gusto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Si me permite el Edil, al Gabinete Productivo, que está haciendo un seguimiento de la situación hace un buen rato.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando los destinos propuestos…

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

Continuamos. Tiene la palabra el Edil Diego Silveira.-

SEÑOR SILVEIRA.- Hace algunos días el Gobierno daba a conocer un paquete de medidas para combatir la inseguridad reinante en las calles del Uruguay. Nosotros queremos hablar de algunas cosas que nos dejó este episodio.-

En primer lugar, queremos destacar que anunciar un paquete de medidas para combatir la inseguridad, sin importar si estamos o no de acuerdo con la totalidad de los puntos planteados en el mismo, nos parece una cosa muy buena, porque significa que el Gobierno está reconociendo, por primera vez, que existe un enorme problema en materia de seguridad pública y no pretende ocultarse -porque de hecho no puede hacerlo- detrás de una supuesta sensación térmica, como ha venido haciendo en estos últimos siete años.-

En segundo lugar, vamos a referirnos a un tema que ha pasado casi desapercibido detrás de tantas cortinas de humo lanzadas por nuestro Presidente. Queremos hablar de la libertad de prensa y, más aún, de la libertad de expresión, porque el Gobierno entiende que para combatir la inseguridad pública es necesario regular el contenido de la información brindada por los medios de comunicación sobre la inseguridad y la violencia.-

Señor Presidente, hemos recibido con mucho asombro algunas de las cosas que ha hecho este Gobierno, incluso hemos visto con pena esa actitud propensa al vasallaje, y decimos con pena porque nunca un Gobierno ha tenido tantas herramientas para actuar como éste. Hablamos de herramientas ganadas democráticamente y en la lucha cívica, como bien manda nuestra Constitución. Aun así, algunos no pueden ocultar esta tendencia a llevarse todo por delante.- (a.t).-

Y lo decimos con mucha pena, porque cuando uno plantea cualquier discrepancia contesta con lo primero que se le viene a la cabeza, y el justificativo de todo parece que son los votos de diferencia, como si los votos les dieran la razón en todo y los demás fueran todos payasos; eso se ha dicho desde esta propia Junta y hace que cualquier debate con argumento sea imposible.-

A nosotros, que somos liberales y demócratas, nos resulta incomprensible e inaceptable que el Gobierno, teniendo al alcance de su mano todas las herramientas democráticas, conduzca al país por un camino del que después va a ser muy difícil echar marcha atrás.-

La libertad, señor Presidente, debe ser para nosotros el único camino posible y el principio rector de nuestra sociedad. La censura, en cambio, no será nunca un camino posible para nosotros, porque censurar implica por un lado reconocer que existe un enorme problema que se le está escapando de las manos y, por otro, implica apuntar las baterías contra los efectos del problema y no contra las causas del mismo.-

Resulta preocupante que para el Gobierno el problema no radique en la inseguridad, ni en el aumento de los delitos, ni en la inacción propia del Gobierno, sino que el problema esté en que esto se sepa y se divulgue. Resulta que el problema no está en que un malviviente mate a un comerciante para robarlo, sino que el problema está en que esto se muestre.-

Y mire que yo soy el primero en reconocer y en estar de acuerdo en que debemos salvaguardar a nuestros niños de este tipo de noticias, pero no a través de la censura, sino a través de la educación y de la responsabilidad que tenemos todos como padres, y quizá en estas dos cosas también hemos fallado.-

Pero, repito: no confundamos el efecto con la causa, no ataquemos a la prensa por decir lo que está pasando en la calle, y si el Gobierno piensa que se están utilizando de manera mediocre o equivocada los medios de comunicación, entonces nuestra obligación como gente de Gobierno es tratar no de censurarlos, sino de ganarlos para la verdadera cultura y la elevación del nivel del público, que eso solamente puede lograrse a través de la educación. Pero nunca debemos recurrir a la censura, porque ocurre que en este campo también debe primar la libertad, ya que es la mejor opción y ella implica un precio muy grande que debe asumir cualquier Gobierno de turno, que es la crítica.-

No podemos sucumbir ante esos delirios demagógicos de los politicastros, que piensan que todo vale en su lucha por el poder y no vacilan en rodear de censura y de dogmas a la libertad de expresión. Fíjense ustedes -y esto lo han dicho muchos pensadores y escritores- que los dictadores latinoamericanos eran tan incultos que privaban de libertad a los hombres y rara vez a los libros, y eso pertenece al pasado…

(Aviso de tiempo).-

(Durante su alocución se retiraron los Ediles Guillermo Ipharraguerre, Oribe Machado y Juan Moreira; e ingresaron los Ediles Roberto Airaldi, M. Sáenz de Zumarán y Douglas Garrido).-

SEÑOR CÉSPEDES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está solicitando prórroga de tiempo.-

Estamos votando.-

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

(Continúa su oratoria el Edil Sebastián Silvera, momentos en que se retiran los Ediles Nelson Balladares y Daniel Montenelli; e ingresó la Edila Elisabeth Arrieta).-

SEÑOR SILVEIRA.- Gracias, Ediles.-

No es aceptable, Presidente, que con el pretexto de cuidar a la gente de la violencia expuesta en los medios el Gobierno establezca un sistema de control de la palabra, que no persigue otro objetivo que impedir las críticas. No es aceptable que el Estado se atribuya una función rectora y carcelera, porque el mismo debe garantizar la libertad de expresión y el libre tránsito de las ideas, pero no imponer ni privilegiar dogmas ni unas ideas sobre otras.-

Ya sabemos que es difícil que el Estado se mantenga imparcial en temas de libertad de expresión, porque quizá han convertido al Estado en un enorme elefante, torpe, que en medio de un bazar cualquier movimiento suyo causaría muchos estragos; pero si nosotros, que tenemos las herramientas, no logramos controlar sus movimientos y reducirlos al mínimo, vamos a acabar pisoteados nosotros mismos.- (m.r.c)

Señor Presidente: creer que la imagen de un país depende de lo que se diga -o se calle- de lo que ocurre en él, no sólo me parece ingenuo sino que me parece peligroso, porque quien acepta esta premisa también está aceptando que el poder de turno imponga censuras y prohíba las críticas con el argumento de la razón de Estado.-

Estos métodos de rebatir las críticas en lugar de atacar las causas de los problemas pierden a quienes los emplean en los países desarrollados, aquellos países donde se considera que el juego es igual de importante que las reglas de juego. Pero en nuestros países no, y esto tiene un lado muy triste, porque desnuda nuestro atraso.-

La libertad de expresión, señores, es una de las condiciones de existencia y de posibilidad de un Estado democrático, es una de las condiciones necesarias para que pueda decirse que en un país hay efectivamente democracia. La libertad de expresión es la herramienta fundamental para crear opinión pública, que es esencial si no queremos vaciar de contenido algunos principios que están en nuestra propia Constitución.-

Y aunque el Presidente insista y se encapriche en pensar que lo político está por encima de lo jurídico, la cosa no es así, porque como nos señalaba bien y nos enseñaba el Profesor Aníbal Cagnoni, “la observancia de las normas de la Constitución no es el capricho de juristas académicos ni es el sueño afiebrado de profesores trasnochados, no es el sueño de teóricos separados de la realidad. Contra los hechos” -nos decía Cagnoni- “no valen argumentos. Y los hechos del pasado muy reciente nos demuestran con su crueldad que el descenso escalón por escalón, desde la constitucionalidad a la dictadura, es un proceso fácil y sin retorno”.-

Y no queremos nosotros que nuestro país se vaya convirtiendo poco a poco en un lugar donde decir lo que se piensa se considere un delito, siempre y cuando sea diferente a la posición del Gobierno.-

Nosotros queremos un país mucho más amplio, con múltiples visiones de la realidad, y no con una realidad impuesta desde arriba. Queremos que se respete el derecho de todos a pensar diferente y a poder expresarlo. Y que no se esconda la realidad nacional que salta a los ojos de todos mediante la censura, porque lamentablemente los problemas no se solucionan ocultándolos sino que se solucionan actuando, y en este campo tenemos un debe muy grande.-

Y que no nos sorprenda, Presidente -porque el autoritarismo de esto tiene mucho-, que se empiece a censurar a los propios integrantes del Gobierno por pensar o catalogar de fantasmas a sus propios compañeros, aunque todos podamos pensar que esto es así.-

Quiero que mis palabras, Presidente, pasen a la APU y a su filial en Maldonado, a ANDEBU, a RAMI, a la SIP, a CAINFO, a la prensa local y nacional, al Directorio del Partido Nacional y a todos los Legisladores Departamentales.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Si no hay más destinos propuestos, estaríamos votando los propuestos por el Edil.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Hemos culminado la Media Hora Previa. Corresponde pasar al NUMERAL III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Corresponde la palabra a un Edil representante del PARTIDO COLORADO. Adelante, Edil Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Muchas gracias, Presidente; muchas gracias, compañeras y compañeros.-

En la noche de hoy, en estos minutos pertenecientes a nuestra Bancada del Partido Colorado, nos referiremos a dos inquietudes concretamente, la primera de ellas vinculada al ejercicio del contralor que hace a nuestra investidura como Legisladores Departamentales, y la otra relacionada a un planteo de vecinos del Barrio Perlita, que en dos oportunidades ha reclamado sin éxito, pese a la urgencia del mismo, esta Bancada.-

En primer término y tal cual nos ampara el Artículo 284 de la Constitución de la República, realizaremos un pedido de informes sobre la vinculación de un consultor colombiano con la Intendencia Departamental de Maldonado.- (k.f.)

Este Asesor estaría elaborando un proyecto de intervención urbana y social en los Municipios de nuestro Departamento de Maldonado.-

A esos efectos es que solicitaremos, señor Presidente, compañeras y compañeros, se nos informe por parte del Gobierno Departamental, del Ejecutivo Departamental, el detalle de la situación contractual de dicho consultor colombiano y, en caso de existir dicha relación, que se nos remita copia de la misma. De igual manera, que se nos den detalles de la remuneración económica por todo concepto y de los motivos de su contratación.-

También estamos solicitando que se nos aclare si fueron consultados los Municipios, concretamente también los Alcaldes o las Alcaldías -o como se lo quiera denominar- y cuál fue la opinión de las mismas, así como cuál fue la Dirección General…

(Murmullos).-

Le agradezco, señor Presidente, que me ampare en el uso de la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a amparar en el uso de la palabra al compañero Edil.-

SEÑOR SANABRIA.- También solicitaremos -como lo decíamos- que se nos aclare si fueron consultados los Municipios o Alcaldes y Alcaldías con respecto a este tema y también cuál fue la opinión de los mismos, así como de cuál Dirección General de la Intendencia Departamental de Maldonado salen presupuestalmente los recursos para costear la contratación o eventual contratación de dicho Asesor colombiano.-

Para este primer planteo, el destino de nuestras palabras es -a los efectos de que se nos evacuen las consultas anteriormente realizadas- directamente a la Intendencia Departamental de Maldonado, al señor Intendente y, obviamente, a todos los Municipios.-

En segundo término, señor Presidente, y como lo anunciáramos al comienzo de esta intervención, nos vamos a referir una vez más a la compleja situación que atraviesan los vecinos del Barrio Perlita y también de las zonas adyacentes, más concretamente a quienes residen en las calles: Garzón, 1º de Mayo y Río Olimar.-

Allí la ausencia de señalización sigue provocando, sin duda, frecuentes accidentes de tránsito, tratándose -debemos recordar- de un área de nuestro Departamento altamente poblada.-

Allí confluyen varias urbanizaciones y todas ellas se comunican vía un puente vehicular que existe en el centro del lugar. Este puente precisamente se ha transformado -y lo decimos sin ningún tipo de dudas- en una especie de trampa mortal. Trampa mortal para los conductores, trampa mortal…

(Aviso de tiempo).-

(Mientras hace uso de la palabra el Edil Francisco Sanabria se retiran los Ediles Federico Casaretto, Andrés Rapetti, Beatriz Jaurena, Graciela Caitano, Roberto Airaldi, Nátaly Olivera y Diego Silveira; e ingresan los Ediles Luis Artola, Carlos de Gregorio, Ma. de los Ángeles Cruz, Ma. Fernández Chávez, Sergio Casanova Berna y Nino Báez Ferraro).-

SEÑOR AGUSTÍN RODRÍGUEZ.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Están solicitando prórroga de tiempo. Estamos votando…

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

(Se retiran de Sala los Ediles Fermín de los Santos, Luis Artola, Darwin Correa y Carlos Stajano; e ingresan los Ediles Beatriz Jaurena, Santiago Clavijo, Francisco Salazar y Adolfo Varela).-

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente, gracias compañeras y compañeros.-

Trampa mortal, como decíamos, para los peatones, trampa mortal para los conductores e incluso trampa mortal para los propios vecinos y vecinas en sus casas, ya que la velocidad e imprudencia generan todo tipo de inconvenientes. Hay ejemplos -tristes ejemplos- que se han dado hace muy pocas horas de vehículos que colisionan de una manera tremenda, violentamente tremenda, y terminan, literalmente, adentro de las casas de los vecinos, una cosa que parece de película.-

Como decíamos recién, la señalización es absolutamente inexistente, es nula en todas las calles. Por ese puente circulan cientos de vehículos y de peatones, incluso niños, porque no podemos dejar de tener en cuenta, señor Presidente, compañeros y compañeras, que existen allí fraccionamientos circundantes densamente poblados, destacando que se encuentra a pocos metros el anexo del CAIF Las Semillitas de dicho lugar.- (a.g.b.)

Por todo lo expuesto, señor Presidente, compañeros y compañeras Legisladores, vamos a solicitar que nuestras palabras sean enviadas en este segundo planteo al Municipio de Maldonado, a la Unidad de Movilidad Ciudadana, y vamos a hacer la salvedad de que esta es la tercera vez que los vecinos del lugar reclaman una respuesta y, lamentablemente, no la han tenido de ningún tipo ante tantos y tan frecuentes accidentes que se han dado en el lugar. Incluso la semana pasada se ha perdido una vida humana en el lugar que hemos señalado.-

Muchas gracias señor Presidente, muchas gracias compañeras y compañeros Legisladores.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si usted me permite, señor Edil…

SEÑOR SANABRIA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- …antes de pasar a votar los destinos solicitados, en el primer planteamiento cabe determinar que a los Municipios, cuando se trata de pedidos de informes, sencillamente van por la vía del Intendente. Es decir, si entendimos bien, usted solicitaba a la Intendencia Departamental y también a los Municipios.-

SEÑOR SANABRIA.- Exactamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero no en forma directa sino a través de la Mesa.-

SEÑOR SANABRIA.- Que le llegaran a través de la Mesa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sólo para que quede claro.-

Estamos votando los destinos solicitados en ambos planteamientos.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Tiene la palabra un señor representante del PARTIDO FRENTE AMPLIO. Señor Edil Acuña.-

SEÑOR ACUÑA.- Gracias, Presidente.-

Vamos a utilizar estos 5 minutos del Frente Amplio para leer textualmente lo expresado por nuestra compañera Presidenta del Frente Amplio, la Doctora Mónica Xavier.-

Dice así: “Unidad Nacional, sector liderado por el Senador Luis Alberto Lacalle -que este sábado celebró su Congreso extraordinario- emitió un comunicado en el que alerta y condena al régimen totalitario del Frente Amplio.-

`Debemos alejar a los uruguayos del peligro creciente de ser presas de un régimen totalitario del Frente Amplio, que sólo concibe el ejercicio del gobierno de un modo autoritario en el que la única visión correcta de la realidad es la propia´ -señala el texto en el arranque.-

Me pregunto: ¿es totalitario ganar democráticamente la elección nacional y gobernar en base a un Programa de Gobierno, a una ideología y a compromisos asumidos con el pueblo uruguayo?

El Doctor Lacalle y el Partido Nacional gobernaron porque el pueblo uruguayo les confirió ese honor y responsabilidad y gobernaron con sus ideas, con su Programa, con su visión de la realidad que entendieron era la correcta. ¿Su Gobierno fue un régimen totalitario por eso? No, Doctor Lacalle, fue la fiesta de los 90, esa que nos dejó sin fábricas, que propuso privatizar todo lo que tuvo a mano, que brindó con Collor de Melo y Menem entre pizza, champagne y good show para el stablishment.-

La declaración de Unidad Nacional continúa afirmando que `las alarmantes y reiteradas afirmaciones acerca del deseo de obtención del poder total con dependencia del Poder Judicial y de las Fuerzas Armadas al Frente Amplio, propias de la concepción de Gobierno de partido único, hacen cada vez más nítida esa visión absolutista de las cosas´, y agrega: `de igual modo, las continuas amenazas que de toda forma y en todo momento se hacen contra la prensa libre, soporte indispensable de la libertad individual, así como el rechazo a cualquier crítica legítima y control de la gestión del Gobierno, muestran a las claras el avasallamiento creciente del Frente Amplio contra nuestras más caras tradiciones libertarias´.-

¿Le molesta a su sector y a usted, Doctor Lacalle, que la Justicia funcione con independencia? ¿Le molesta que las Fuerzas Armadas dejen de tener en su concepción la doctrina de la seguridad o de otras escuelitas del terror e incorporen en su formación la defensa de los Derechos Humanos? A lo mejor les molesta, teniendo en cuenta que, a su juicio, en Uruguay hubo sólo una decena de desaparecidos.-

Prefiero pensar que el pueblo uruguayo tiene memoria, memoria de huelgas policiales o palos a los obreros de FUNSA mientras desocupaban la fábrica pacíficamente, memoria sin ‘filtro’ a lo Gianola, de represión que carga muertos como Fernando Morroni, memoria del Cóndor pasa en democracia y te deja el asesinato de Berríos, demostrando tantísimas cosas, memoria de la clausura de las Radios Panamericana y Centenario en 1994, el mayor atentado contra la libertad de expresión desde el retorno a la democracia.- (cg)

El Doctor Lacalle, que reiteró que no será candidato, debe acordarse de memoria de esos hechos en su Gobierno, aquel que declaraba ‘ellos hacen como que trabajan, yo hago como que les pago’ o ‘a los jubilados les vamos a ir atrasando los pagos, de manera que a fin de año en vez de doce remuneraciones reciban once’.-

Memoria más cercana en tiempo y espacio, con sus conceptos de inclusión y democracia en la última campaña electoral, anunciando que ‘entraría con una motosierra para cortar el gasto público’.-

O la comparación realizada desde tiendas nacionalistas del Plan Ceibal con la Tarjeta Joven y la afirmación de que esta brindó más beneficios a los jóvenes ‘que se sentían personas al tener una tarjeta que los habilitaba para descuentos y consumo’.-

Memoria, recordando su propuesta, Doctor Lacalle, de poner baños químicos y peluqueros para que los compatriotas que viven en los asentamientos adquieran hábitos de limpieza y pulcritud.-

Quizás le convenga a Unidad Nacional la propuesta, hecha también este fin de semana, de contratar un psicólogo social para saber cómo piensan los ciudadanos y luego interpretarlos.-

Nosotros, este Gobierno del Frente Amplio, seguirá con su programa, dando pasos grandes para muchos, reconociendo errores y corrigiéndolos”.-

(Aviso de tiempo).-

(Durante el planteo de esta exposición se retiraron los Ediles Graciela Ferrari, Alfredo Toledo, Ma. Cristina Rodríguez, Leonardo Corujo, Santiago Clavijo y Nino Báez Ferraro; e ingresaron los Ediles Manuel Melo, Diego Astiazarán, Belén Pereira, Washington Martínez, Federico Casaretto y Cintia Braga).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios señores Ediles. Estamos votando.-

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

(Se retiran los Ediles Francisco Sanabria y M. Sáenz de Zumarán; e ingresan los Ediles Daniel Montenelli y Guillermo Ipharraguerre).-

SEÑOR ACUÑA.- Gracias, Presidente.-

Como les decía, el Frente Amplio continuará “buscando más trabajo, más inclusión y equidad, más oportunidades de crecimiento e inversión, más convivencia y menos violencia para todos los uruguayos.-

Controlen, discutan, aporten, propongan, hagan su campaña con honestidad intelectual y sin agravios a la institucionalidad democrática que tanto nos costó construir. Dejen de sacar cucos antiguos en los que ya nadie cree. Mientras tanto déjennos gobernar, para eso nos votó la mayoría del pueblo, para gobernar.-

Para todo esto nuestro más enérgico rechazo”.-

Esto lo escribió la compañera Mónica Xavier el domingo 22 de julio.-

El día de ayer la Mesa Política Nacional del Frente Amplio emitió la siguiente declaración.-

“Vista: La declaración del Sector Unidad Nacional del Partido Nacional del pasado sábado 21 de julio.-

La Mesa Política del Frente Amplio expresa su categórico rechazo a las calumniosas acusaciones en ella contenidas, que son en sí mismas un agravio a la institucionalidad democrática que tanto nos costó construir.-

El Frente Amplio es y será, al decir del compañero General Líber Seregni, una fuerza de paz y pacificadora, que ha trabajado desde su nacimiento por la plena vigencia del sistema democrático y la profundización de los principios de libertad, democracia y justicia social.-

Los ciudadanos de este país son testigos del compromiso y la lucha de nuestra fuerza política por el reestablecimiento de la democracia cuando nos fue arrebatada por la dictadura cívico militar y nuestro celo por la plena vigencia de los derechos constitucionales. El Frente Amplio reafirma su compromiso de continuar construyendo una sociedad más justa, solidaria, plural, tolerante, saludable, capaz de habilitar oportunidades para todos, que fue a lo que nos comprometimos y para lo que la ciudadanía nos votó.-

Al mismo tiempo, manifiesta su preocupación ante las anticipadas campañas electorales de actores de la oposición que terminan desprestigiando al sistema político, defraudando las expectativas de los uruguayos”.-

Esta declaración fue aprobada por la unanimidad de los presentes el día 23 de julio del presente año.-

Nada más, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor Edil. ¿Quiere dar destino a sus palabras?

SEÑOR ACUÑA.- A la prensa departamental y a la Mesa Política Departamental del Frente Amplio. Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Algún otro destino…? Edil Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- Quisiera que se le envíe a cada uno de los Ediles del Partido Nacional, porque el día 21 de agosto en el debate “Las llamadas ideas progresistas versus las llamadas ideas capitalistas” propuesto por el Edil Airaldi, vamos a poder dar respuesta a cada una de las cosas que se han dicho aquí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Algún destino más? (m.b.r.p.).-

¿Acepta los destinos propuestos por el señor Edil?

SEÑOR ACUÑA.- La versión taquigráfica se puede retirar en cualquier momento.-

SEÑOR CASARETTO.- Los Partidos que sean los destinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta los destinos?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Consulta a la Mesa Política.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando los destinos propuestos por el señor Edil.-

SEÑOR CASARETTO.- Muchas gracias, Presidente.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Tiene el uso de la palabra un representante del PARTIDO NACIONAL. Edil Ipharraguerre tiene la palabra.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias, Presidente.-

Señor Presidente: nuestro Partido no le ha pedido cargos a ningún integrante de Ente Autónomo.-

Nuestro Partido obró de acuerdo a la Constitución y a la Ley, pidiendo un envío de delincuentes
-o presuntos delincuentes- a España ante un mandato judicial -en el año 94- que entró por el Ministerio de Relaciones Exteriores, por la Corte de Justicia y que fue al Presidente de la República de ese momento, el Presidente Lacalle.-

Nuestro Partido no es el que en este momento está haciendo una campaña -como ANDEBU- con respecto a los ataques a la libertad de prensa.-

Señor Presidente: las únicas ideologías que nuestras Fuerzas Armadas tienen son la oriental y la artiguista.-

Al Plan CEIBAL lo hemos elogiado permanentemente.-

Nuestro Partido, con Wilson a la cabeza, fue el principal enemigo del golpe de Estado del año 73 y no adhirió a los Comunicados 4 y 7.-

Y cuando una fuerza armada, que no es nuestra, tiene que penetrar a nuestro país, tiene que pedir autorización, pero acá hubo militares venezolanos recorriendo cuarteles, adoctrinando a las Fuerzas Armadas.-

Señor Presidente: vino muy bien esto que acabamos de escuchar, porque un ejemplo del autoritarismo, del totalitarismo del Partido único, del pensamiento único, es lo que vamos a desarrollar por el permanente avasallamiento que han sufrido los Gobiernos Departamentales en su autonomía a partir del año 2005, bajo el Gobierno Nacional del Frente Amplio.-

Nuestro Partido denuncia ese avasallamiento.-

Avasallamiento: es acción y efecto de avasallar. Legislativo: es autorizado por una Ley. Autonomía: es la potestad que dentro de un Estado tienen los Municipios para regirse mediante normas y Órganos de Gobierno propios.-

Así comienza esta intervención basada en un reciente libro del Doctor Daniel Hugo Martins -ex Ministro de Estado, ex Concejal Departamental, brillante catedrático de la Universidad de la República y otras altas casas de estudio-, quien nos lo diera personalmente hace unos días, en ocasión del homenaje al Doctor Loinaz en esta Junta Departamental.-

Señor Presidente: el Gobierno Departamental se rige por la Ley Orgánica y por la Constitución de la República.-

El Gobierno Departamental dice que la Junta Departamental ejercerá las funciones legislativas y de contralor en el Gobierno Departamental y el Intendente la función ejecutiva.-

Las siguientes leyes que vamos a enumerar, desde el 2005 en adelante, avasallan esa autonomía departamental y son síntomas inequívocos de totalitarismo y de autoritarismo.-

La Ley Nº 18.191 del 14 de noviembre de 2007 establece normas de circulación vehicular y peatonal en calles de centros urbanos, caminos vecinales y departamentales que son de nuestra competencia.-

La Ley Nº 18.308 del 18 de junio de 2008, Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible, invade la competencia legislativa y administrativa de los Gobiernos Departamentales.- (c.i.)

La Ley Nº 18.412 del 18 de noviembre de 2008 sobre el Seguro Obligatorio de Automóviles, en cuanto obliga a las Intendencias a controlar el cumplimiento de la Ley, prohibiéndoles realizar transferencias, cesiones, empadronamientos, cambios de motor o chasis y otorgar Certificados de libre de deudas sin el previo control de vigencia del seguro. Eso es competencia departamental.-

Ley Nº 18.456 del 28 de diciembre de 2008 sobre interpretación del Artículo 297 de la Constitución -que es la fuente de los recursos de los Gobiernos Departamentales- y la regulación de la Patente de Rodados, dictando normas sobre la potestad tributaria exclusiva y excluyente de los Gobiernos Departamentales.-

(Aviso de tiempo).-

(Se retiran los Ediles Cintia Braga, Sergio Casanova Berna, Daniel Montenelli, Fernando Velázquez y Douglas Garrido; e ingresaron los Ediles Nino Báez Ferraro, Juan Sastre y Juan Moreira).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo está solicitando el señor Edil.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Puede continuar, señor Edil.-

(Se retira el Edil Adolfo Varela, Nino Báez Ferraro, Efraín Acuña, y Beatriz Jaurena; e ingresan los Ediles José Hualde, Liliana Capece, Francisco Sanabria, Cintia Braga, Leonardo Corujo y Fernando Velásquez).-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias, Presidente, gracias señores Ediles.-

Ley Nº 18.567 del 13 de setiembre de 2009 sobre la descentralización política y participación ciudadana, creando Municipios, y sus modificativas y complementarias Leyes Nos. 18.644 y 16.653 que viola el Artículo 288 de la Constitución que reserva esa materia al Gobierno Departamental.-

Ley Nº 18.651 del 20 de febrero de 2010 sobre la protección integral de las personas con discapacidad, en cuanto obliga a los Gobiernos Departamentales a adoptar determinadas medidas propias de su competencia exclusiva.-

Ley Nº 18.786 del 19 de julio de 2011, que regula los contratos de participación público-privada en cuanto los Gobiernos Departamentales deben someter la evaluación previa, las bases de contratación, la adjudicación provisional y la definitiva al examen de la Unidad de Proyectos de Participación
Público-Privada, dependiente del Ministerio de Economía y Finanzas, así como su cumplimiento posterior e inscribir el contrato y actuaciones referidas al mismo, en un registro también dependiente del Ministerio de Economía y Finanzas.-

Todas estas últimas ya en pleno Gobierno del señor Mujica.-

Ley Nº 18.889 del 28 de diciembre de 2011, creando el Sistema Único de Cobro de Ingresos Vehiculares -SUCIVE-, violando lo dispuesto en los Artículos 297 y 214 de la Constitución cuando el ingreso vehicular es materia de recursos genuinos departamentales.-

Ley Nº 18.876 del 29 de diciembre de 2011 que crea el Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales, en cuanto dispone que su producido será administrado por un fondo con destino a la caminería rural, violando también el Artículo 297 de la Constitución.-

Ley Nº 17.930 del 28 de diciembre de 2005 -primer Presupuesto del señor Tabaré Vázquez-, que permite a los Legisladores, Ministerios e Intendencias tomar funcionarios en comisión, siendo violada esa norma -que además es una norma de convivencia en el sistema político- permanentemente por la Intendencia de Maldonado, coartando comisiones desde el año 2005 hasta la fecha, realizando una verdadera persecución sobre funcionarios de carrera y contratados con varios años de antigüedad, de tal forma que nuestro Partido, por medio de su Comisión Departamental organizó una Comisión de resguardo ante este tipo de ataques a la independencia de la conciencia moral y cívica del funcionario de la Intendencia de Maldonado.-

El Artículo 13 de esta norma prevé incluso que el funcionario en comisión tendrá las incompatibilidades de Ley en el organismo de destino y no en el de origen, no acatando dicha norma la Intendencia de Maldonado, en un sonado caso de un funcionario destituido en el año 2006 y reintegrado con sentencia a favor del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, a quien se le vuelve a juzgar por el mismo hecho por el que se le sumarió en el año 2006, quebrantando la cosa juzgada administrativa y transformándose la actuación municipal en una caza de brujas y en un sistemático avasallamiento de los derechos fundamentales establecidos en la Carta Magna.-

Ese avasallamiento no se hubiera producido si todos los Legisladores del Frente Amplio en su Departamento -los dos de acá inclusive- hubieran defendido la autonomía de estos y en muchos casos si no hubieran contado con el apoyo de los ocho Intendentes del Frente Amplio en el Período anterior y de los cinco de ahora y de sus correspondientes Juntas Departamentales.-

De ninguna manera es derecho todo lo que al pueblo aprovecha, sino que el pueblo aprovecha, en última instancia, sólo lo que es derecho, lo que crea seguridad jurídica y lo que aspira a ser
justicia.- (dp)

Los ejemplos recientes a nivel del MERCOSUR y la violación del tratado por el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Presidente de la República, la convalidación tanto en el Senado como en Diputados de que mejor primero la política y luego la seguridad, como por ejemplo la Ley de PLUNA y sucesos incluso vividos en esta Junta a los que no nos podemos referir pues violaríamos la Ley Orgánica y el Reglamento, son una clara evidencia del mal camino por el que está el país y los Gobiernos Departamentales a merced de caprichos y voluntarismos intolerantes que hacen presumir un olvido, esperamos circunstancial, de los ideales democráticos que han caracterizado al Uruguay en su historia pasada y, seguramente, futura.-

No en vano José Artigas decía: “Es veleidosa la probidad de los hombres, sólo el freno de la Constitución puede afirmarla”.-

Señores Ediles, señor Presidente, pueblo de Maldonado, Intendente, Diputados electos por el Departamento, estas no son normas burguesas, hay que cumplirlas, pues si no, más temprano que tarde la gente se los demandará.-

Voy a solicitar, señor Presidente, en nombre del Partido Nacional, que estas palabras tengan como destino el Intendente Municipal de Maldonado, a los ocho Municipios, al Congreso de Intendentes y al Congreso de Ediles, a la Cámara de Senadores y Diputados, a los órganos de Dirección Nacional de los partidos políticos, al Cluster Punta del Este Ciudad Universitaria y a la Dirección de Recursos Humanos, Dirección de Sumarios y Dirección de Higiene de la Intendencia Departamental de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien; para agregar destinos…

Edil Moreira.-

SEÑOR SEBASTIÁN MOREIRA.- Una consulta, ¿es por alguna inconstitucionalidad lo que pidió el compañero? Porque estaría bueno mandarlo a la Suprema Corte de Justicia también.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Usted puede proponerlo.-

SEÑOR SEBASTIÁN MOREIRA.- Propongo enviarlo a la Suprema Corte de Justicia y que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta el destino propuesto?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Con mucho gusto. Me olvidé de uno señor Presidente: a la Corte Internacional de La Haya y a la Corte Interamericana de la OEA.-

SEÑOR CASARETTO.- A la prensa, señor Presidente, estoy proponiendo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- A la Cátedra de Derecho de la Universidad de la República.-

SEÑOR CASARETTO.- ¿Cuál?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- A la que corresponda.-

(Dialogados).-

SEÑOR CASARETTO.- A la prensa, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A la prensa, están agregando otro destino.-

Estamos votando.-

(Dialogados).-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Quiero que se desglose mi destino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está solicitando el desglose del destino solicitado por el Edil Velázquez.-

¿Estaba aceptado el destino propuesto por el Edil Velázquez?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- A la Universidad de la República, Cátedra de Derecho. ¿Cuál de los Derechos? ¿Comercial, Civil, Penal? ¿A cuál?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Es que no sabemos, habló de tanta cosa, que lo definan ellos.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- A la Universidad de la República.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está pidiendo que se aparte para votarlo por separado, ¿no es así?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando el resto de los destinos propuestos. Estamos votando.-

SEÑOR SEBASTIÁN MOREIRA.- A la Cátedra de Derecho Constitucional o Derecho Administrativo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando los primeros destinos.-

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.-

Estamos votando ahora el desglose solicitado por el Edil Velázquez. El pasaje a la Cátedra de Derecho.-

SEÑOR LUSSICH.- ¿Me permite una aclaración Presidente? ¿Tendremos la seguridad de que no nos van a cobrar?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- No nos van a cobrar porque hay un convenio con la Junta Departamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No discutamos lo que conocemos. Estamos votando.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

(A esta altura se retira el Edil Juan Sastre; e ingresa en su lugar el Edil Oribe Machado).-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Presidente, por un lamentable olvido no de esta exposición sino del homenaje de primera hora, el Edil Rótulo omitió pedir el destino de las palabras del homenaje. No sé si es el momento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En Asuntos Entrados.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- En Asuntos Entrados, correcto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos entonces. Correspondería el NUMERAL IV) EXPOSICIÓN del señor Edil Daniel Montenelli: “65 años del Albion BBC de Pan de Azúcar”.-

La misma no corresponde, está mal establecida, con lo cual corresponderá en la fecha que está prevista y establecida, no hoy.- (g.t.d)

El NUMERAL V) EXPOSICIÓN de la Edila señora Alba Clavijo: “La política económica actual del Uruguay, ¿cuál es?” , pero no se encuentra presente en Sala. De acuerdo al Reglamento, esa exposición tiene que quedar establecida para la fecha inmediatamente posterior a la que tenía.-

Edila Fernández Chávez.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Señor Presidente: tenemos conocimiento de que la Edila Clavijo está enferma, así que pediríamos nueva fecha para la exposición.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La nueva fecha queda establecida para el 25 de setiembre.-

Estamos votando la nueva fecha…

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

Corresponde ahora pasar al NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 20 DE JULIO DE 2012. Boletín Nº 20/2012.- Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo Comisión de Obras Públicas: EXPTE. Nº 454/12.- MARGARITA MILAN Y OTRO S/ permiso para regularizar obra en padrón 1680, manzana 60 del Balneario Solís. EXPTE. Nº 455/12.- LUCIANA RIPPEL S/ permiso para construir obra en padrón 3324, manzana 677 de Punta del Este. Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones: EXPTE. Nº 032/1/12.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene observación a la reiteración del gasto relacionado al subsidio del boleto de transporte colectivo urbano, correspondiente al ejercicio 2012.- EXPTE. Nº 077/1/12.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene observación a reiteración del gasto de la contratación de la Cooperativa "CARILA", para mantenimiento de espacios verdes en Aiguá.- EXPTE. Nº 460/12.- TRIBUNAL DE CUENTAS, observa el procedimiento seguido en la Licitación Abreviada Departamental Nº 79/11, para venta ambulante de helados en playas de Piriápolis.- EXPTE. Nº 461/12.- TRIBUNAL DE CUENTAS, observa el procedimiento seguido por la Intendencia Departamental, en la contratación directa para el patrocinio de la Edición 2012, de las corridas de San Fernando y Doble San Antonio.- Comisión de Derechos Humanos: EXPTE. Nº 462/12.- CAMARA DE REPRESENTANTES, remite exposición del Diputado Sr. Esteban Pérez, relacionada con el Liceo de Punta del Este.- EXPTE Nº 463/12.- CAMARA DE REPRESENTANTES, remite exposición del Diputado Sr. Esteban Pérez, relacionadas con carencias que padecen las familias del asentamiento Los Eucaliptus del Departamento.- (Com. Derechos Humanos).- Comisiones varias: EXPTE. Nº 450/12.- DIEGO GARCIA MICLASEVICHS/ se declare de Interés Departamental "Juegarte 2012"- 4ª Muestra Interactiva de Videojuegos”, que se llevara a cabo del 31/8/12 al 2/9/12 en San Carlos. (Com. Legislación).- EXPTE Nº 453/12.- EDILES SRES. EDUARDO ELINGER Y ANDRES RAPETTI S/ se incluya en el nomenclátor departamental el nombre del Dr. Alfredo Nocetti Fasolino.- (Com. Nomenclatura).- Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites EXPTE. Nº 451/12.- VARIOS SRES. EDILES DEL PARTIDO NACIONAL (SECTOR RENOVACION) S/ información de la Intendencia Departamental, respecto préstamos o líneas de créditos contraídas con instituciones bancarias del Departamento y/o del País. EXPTE. Nº 452/12.- EDIL SR. DARWIN CORREA S/ información de la Intendencia Departamental, relacionada con la organización del evento despedida de la Selección Uruguaya de Fútbol que nos representará en Londres 2012. Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplido los trámites administrativos correspondientes EXPTE. Nº 020/3/12.- EDIL SR. ANDRES DE LEON S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 17/7/12. (Enterado, se archiva).- EXPTE. Nº 403/12.- MUNICIPIO DE PUNTA DEL ESTE C/ gestión de la Comisión de Descentralización (Invitación).- (Inf. Com. Descentralización).- EXPTE. Nº 413/1/12.- EDIL SR. EFRAIN ACUÑA, presenta certificado médico por el período del 5/7/12 al 7/7/12. (Enterado, se archiva).- EXPTE Nº 465/12.- MESA JUNTA DEPARTAMENTAL, su resolución incrementando las retribuciones personales del funcionariado del Cuerpo a partir del 1º/7/12.- RESOLUCION: VISTO: el informe elevado por le Director de Dirección Financiero Contable, respecto al procedimiento que corresponde aplicar para ajustar los haberes del funcionariado del Cuerpo, de acuerdo a lo establecido en el Art. 5º Decreto Nº 3883/2011. (Presupuesto Quinquenal). LA MESA DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL, RESUELVE: 1º) Increméntase las retribuciones personales del funcionariado del Cuerpo en un 3.43%, a partir del 1º de julio del cte. año.- 2º) Tómese nota por la Dirección Financiero Contable, a sus efectos, téngase presente y cumplido, archívese.- EXPTE. TRAMITE Nº 12/2012.- CONCURSO PARA LA PROVISIÓN DE 1 CARGO DE CHOFER PARA LA CORPORACIÓN.- (Coordinador de Bancada del Partido Nacional Sr. Alejandro Lussich, comunica cambio de representante de esa Bancada en el Tribunal Calificador de este Concurso, designando como suplente al Edil (s) Sr. Héctor Plada, en sustitución del Edil (s) Sr. Francisco Salazar).- EXPTE. TRAMITE Nº 26/2012.- AUXILIAR DE SERVICIO SRA. JUANA ACOSTA S/ se le exonere de los descuentos que se le efectuarán por concepto de dedicación integral, durante su licencia médica.- RESOLUCION: VISTO: El nuevo planteamiento elevado el 16 de los ctes., por la funcionaria, Sra. Juana Acosta.- RESULTANDO: Que esta Junta Departamental, tiene establecido una reglamentación que rige el régimen de Dedicación Integral.- CONSIDERANDO I: Que la situación planteada se encuadra en lo establecido en el Art. 3º de la referida reglamentación.- CONSIDERANDO II: Que la Resolución acogiendo la solicitud, debe ser conocida por el Plenario para su convalidación definitiva.- ATENTO: A lo precedentemente expuesto; LA MESA DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL RESUELVE: 1º) Acorde a lo establecido por el Art. 3º de la Reglamentación del Régimen de Dedicación Integral, promulgado por este Cuerpo, exonérese de los descuentos correspondientes a la funcionaria Sra. Juana Acosta, durante su licencia médica, ordenada por el Facultativo, que luce a Fs. 2 de estos obrados.- 2º) Incluir la presente gestión, en los Asuntos Tramitados por la Mesa de la próxima Sesión, a los efectos de la ratificación final por parte del Plenario, acorde a lo reglamentado.-3º) Cumplido, realícese los trámites correspondientes y archívese. Otros trámites EXPTE. Nº 456/12.- OLGA RAQUEL GUTIERREZ Y OTROS, su planteamiento respecto a la adjudicación de una parcela en el cementerio de Maldonado. (Asesor Letrado).- EXPTE. Nº 459/12.- DIRECTOR DE DIRECCIÓN FINANCIERO CONTABLE CR. MIGUEL AMORIN S/ autorización para efectuar transposición de rubros.- (Tribunal de Cuentas).- Modificación en la integración de las Comisiones Permanentes y Especiales del Cuerpo Bancada del Partido Frente Amplio comunica el cambio de Titular en la Comisión de Viviendas y Asentamientos: en lugar del Edil Sr. Eduardo Bonilla actuará el Edil Sr. Fermín de los Santos.- Bancada del Partido Colorado comunica que en la Comisión de Viviendas y Asentamientos actuará como Titular el Edil Sr. Francisco Sanabria y como su suplente el Edil Sr. Eduardo Elinger.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando…

SE VOTA: 26 en 29, afirmativo.-

Continuamos. NUMERAL VIII) ASUNTOS ENTRADOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Comisión de Derechos Humanos del Cuerpo solicita a usted, y por su intermedio al Plenario, autorice la participación de Ediles de esta Comisión en el simposio a realizarse con motivo del décimo aniversario de la entrada en vigor del Estatuto de Roma, Corte Internacional, a llevarse a cabo el día 26 del corriente en instalaciones de la Antesala de la Cámara de Representantes”.-

Por la Comisión firman las Edilas Beatriz Jaurena y Graciela Ferrari, que serían las Edilas que concurrirían en representación de la Comisión.-

(Durante el transcurso del tratamiento de esta nota se retiraron los Ediles Federico Casaretto, José Hualde y Pablo Gallo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando la autorización a las compañeras Ediles.-

SE VOTA: 24 en 26, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles invita a la reunión que la misma mantendrá conjuntamente con sus Comisiones Asesoras en el Departamento de Treinta y Tres los días 27, 28 y 29 de julio en instalaciones de la Junta Departamental”.-

Estaría confirmada la asistencia de las Edilas Elisabeth Arrieta, Liliana Berna y María de los Ángeles Fernández Chávez y del Edil Sebastián Silvera.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos que votar la autorización correspondiente.-

Estamos votando por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Nota Mesa Permanente Congreso Nacional de Ediles VISTO: la invitación cursada por el Congreso Nacional de Ediles para asistir a una reunión de la Mesa del CNE y sus Comisiones Asesoras, que tendrá lugar en el Departamento de Treinta y Tres, los días 27, 28 y 29 de julio del cte., en instalaciones de la Junta Departamental. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase el traslado de una Delegación en Misión Oficial de Edilas y Ediles, representando a este Cuerpo a efectos de asistir al citado evento. 2º) Dicha delegación estará integrada por las Edilas Sras. Liliana Berna, María de los Á. Fernández Chávez y Elisabeth Arrieta, el Edil Sr. Sebastián Silvera y el Funcionario Chofer encargado del traslado. 3º) Compútense las asistencias correspondientes por esta Misión Oficial, de acuerdo a la normativa vigente (tres días). 4º) Adóptense las medidas administrativas de estilo, siga a la Dirección Financiero Contable a los efectos de la liquidación de los viáticos correspondientes, téngase presente y cumplido, archívese.

(Durante el transcurso de la lectura de esta nota ingresan los Ediles Daniel Montenelli y Agustín Rodríguez).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos, señora Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 2012-88-01-08725 remitido por el señor Intendente Municipal que dice: “VISTO: que el Municipio de Punta del Este, en Sesión del Concejo de fecha 13 de abril del 2012, solicita se haga saber a la Junta Departamental su apoyo y adhesión a la Iniciativa del Rotary Club Punta del Este presentada por el Doctor Mario Scasso, de nombrar una calle de la zona del Parque del Golf con el nombre de Astor Piazzolla.-

CONSIDERANDO: Que cabe señalar que por Resolución Nº 4.183/2012 esta Intendencia se expidió en forma favorable a la denominación propuesta.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

El Intendente Departamental RESUELVE: Pasen estas actuaciones a la Junta Departamental”.-

Esta Resolución está firmada por el señor Intendente, Oscar de los Santos, y la señora Susana Hernández.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos conocimiento.-

(Ingresa a Sala el Edil Adolfo Varela).-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Efraín Acuña.-

“Este martes se conmemoró el Día Nacional de Prevención del Suicidio y en este marco el Ministerio de Salud Pública presentó un diagnóstico de situación y un plan con objetivos para los próximos nueve años.-

A través del Programa Nacional de Salud Mental se propone, entre otras medidas, priorizar la salud mental con la creación del Plan Nacional de Prevención del Suicido 2011-2015, con el fin de disminuir el suicidio en nuestro país, que presenta la tasa de mortalidad por suicido más elevada del continente.-

En el año 2010 Lavalleja registró la tasa más alta de suicidios del país con 21 suicidios, correspondiendo a una tasa de 34 cada 100.000 habitantes.-

En cuanto a Rocha, se presentó la tasa más alta en años anteriores, ocupando el segundo lugar en el año 2010, con una tasa de 28 cada 100.000 habitantes.- (a.t)

Según una revisión internacional de la Organización Mundial de la Salud, los principales factores de riesgo para cometer suicidio son: enfermedades mentales, sobre todo depresión, alcoholismo y esquizofrenia; intentos previos de suicidio; pertenecer al género masculino; enfermedades físicas, sobre todo las crónicas, discapacidades dolorosas e incurables; baja tolerancia a la frustración, sumada a alta impulsividad.-

Las enfermedades psiquiátricas son el factor que más contribuye a los suicidios, teniendo más de un 90% de las personas que se suicidaron una enfermedad psiquiátrica. El 60% de los suicidios está asociado al trastorno del humor, principalmente depresión mayor y trastorno bipolar.-

En cuanto a objetivos más específicos se planean, entre otros, el diseño de un manual para la organización de la atención a los intentos de autoeliminación y a ampliar la cobertura de las prestaciones de salud mental a las personas con IAE -intento de autoeliminación-, incluyendo al grupo familiar y al entorno inmediato; crear un marco regulatorio para la atención de los IAE y familiares en todos los niveles de la atención del Seguro Nacional Integrado de Salud.-

También se propone asesorar en programas de capacitación, con especial énfasis en el conocimiento de los factores de riesgo y señales de alarma, promoviendo agentes multiplicadores para mejorar la prevención y promoción -en los siguientes sectores: educativo formal e informal- que incluya contenidos tales como fortalecimiento de la autoestima, manejo adecuado de los conflictos, desarrollo de habilidades para la vida, agentes socio-comunitarios, medios masivos de comunicación, policías y bomberos, y adultos mayores en programas del Banco de Previsión Social.-

Solicitamos que se pida a la Dirección de Salud, Departamento de Programación Estratégica en Salud, Área de Programación de Salud y Prevención, Área Ciclos de Vida y al Programa Nacional de Salud Mental del Ministerio de Salud Pública copia de todo lo presentado en el día de la fecha en Torre Ejecutiva, según el Programa que adjuntamos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Acuña.-

SEÑOR ACUÑA.- Gracias, Presidente.-

Es un tema que lo hemos seguido, por ejemplo, desde la Sesión Ordinaria del día 17 de agosto de 2010; también hicimos referencia al suicidio el 15 de noviembre de 2011, cuando también solicitábamos al Ministerio que nos enviara el detalle de todas las acciones llevadas adelante por dicha Cartera; y, finalmente, el martes próximo pasado se presentó este Plan Nacional, así que sería también de interés conocer la totalidad de todas esas políticas que se están llevando adelante desde el punto de vista de la salud mental, ya sea para conocimiento personal como para compartirlo en esta Corporación.-

Nada más.-

(Se retiran los Ediles Leonardo Corujo y Sebastián Silvera; e ingresan los Ediles Douglas Garrido y Fermín de los Santos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando, entonces, lo solicitado en la nota por el señor Edil.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

(Se retira el Edil Carlos de Gregorio).-

Podemos continuar, señora Secretaria.-

Perdón… Edil Gallo.-

SEÑOR GALLO.- Prórroga de hora hasta finalizar todos los asuntos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de hora está solicitando el señor Edil hasta finalizar todos los asuntos.-

Estamos votando.-

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Darwin Correa.-

“Por intermedio de la presente, quien suscribe, desea hacer llegar por su intermedio al Cuerpo que usted preside la iniciativa de que esta Junta tenga una página en la red social Facebook.-

A nuestro entender, sería de mucha ayuda para el contacto de este Legislativo con la ciudadanía del Departamento y democratizaría aún más el acceso a la información de nuestros conciudadanos.-

En la misma estarían las actividades y la agenda diaria del Cuerpo, la información del trabajo de Comisiones, eventos y registros fotográficos, información de los Ediles -tanto titulares como suplentes-, asistencia a Comisiones y al Plenario, licencias, como así también todo lo referente a la participación en el Congreso Nacional de Ediles y a todas las actividades donde esta Junta y Ediles de la misma
participen.- (m.r.c)

La comunicación de forma institucional y la participación en esta red social ayudarían, a nuestro criterio, a tener un contacto más directo con la población que nos eligió.-

Esta Junta cuenta con el personal informático capacitado para realizar la página en cuestión, el que trabajaría en coordinación con el personal de Relaciones Públicas, que se haría cargo de la actualización diaria y en los días de Sesión de su seguimiento y resoluciones que en las mismas surjan.-

Con el objeto de contribuir con una herramienta que por estos tiempos se hace impostergable para la comunicación y democratización, se despide el Edil Darwin Correa”.-

(Durante el tratamiento de la presente nota se retira la Edila Ma. Fernández Chávez; e ingresa el Edil Nelson Balladares).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Correa, tiene la palabra.-

SEÑOR CORREA.- Presidente: con el fin de que este Cuerpo Legislativo tenga un contacto más asiduo, que se facilite el contacto de los vecinos del Departamento de Maldonado con las actividades diarias de la Junta, de los Ediles, de su Presidencia -que nos representa en diferentes eventos-, es que solicitamos que esta nota sea estudiada por la Mesa del Cuerpo.-

También queremos agregar a esta nota que no solamente esté integrada esta Junta Departamental a la red social Facebook sino también a la red social Twitter.-

Creemos también que este es un acto que sirve para democratizar lo que es la tarea de esta Junta Departamental, siempre hablando de manera institucional, sin poner calificativos -de un lado o del otro-, que sea algo institucional para que esta Junta pueda expresar en forma instantánea lo que está haciendo -los días de Sesión, entre semana, Comisiones, registros fotográficos, quiénes salen al exterior, quiénes se quedan en el país, congresos nacionales, Congreso Nacional de Ediles-, para que la gente tenga un contacto y sepa qué hacemos los Ediles y qué no hacemos los Ediles. Es fundamental para eso, señor Presidente.-

Y también queremos que estas palabras, esta nota, se eleve al Congreso Nacional de Ediles para que también sea considerada allí -sabemos que la Mesa se reunirá próximamente-, para que este tenga la posibilidad de crear tanto una página en esa red social de Facebook como en la de Twitter.-

Ni qué hablar que la Mesa ya las tiene y ellos decidirán qué hacer, les pedimos que nos den a la brevedad la respuesta, por sí o por no, creemos que es un hecho a resaltar, los principales Legislativos del mundo la tienen.-

Como dijimos, que nuestras palabras pasen al Congreso Nacional de Ediles, a la prensa departamental y a la prensa nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Dos cosas, señor Edil…

SEÑOR CORREA.- Y aparte es gratis, no sale nada; ni a la Presidencia ni a la Junta, nada, cero peso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- De cualquier manera, lo aconsejable seguramente sea a través del Asesor Informático obtener alguna reseña…

SEÑOR CORREA.- Perfecto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ...para encauzarlo…

SEÑOR CORREA.- Eso mismo dice la nota.-

SEÑOR PRESIDENTE.- …porque no somos conocedores…

SEÑOR CORREA.- No, pero usted es el que decide, como siempre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.-

Edil Velázquez, ¿para agregar algún destino?

SEÑOR VELÁZQUEZ.- No, voy a plantear que todo este asunto pase a la Comisión de Legislación y Reglamento primeramente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden; solicita que pase a estudio de las Comisiones previamente. Bien. Como moción de orden que es, estamos votando lo solicitado por el Edil Velázquez.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en su derecho.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Presidente: votamos afirmativo porque este es un primer paso de intercambio de la Junta, sus Ediles, con la gente.-

Faltan dos o tres pasos, no basta solamente con la información.-

El segundo paso que está faltando, y que seguramente vendrá, es la interactuación entre el vecino, el Edil y sus partidos políticos.-

Y el tercer paso, más arriesgado pero que en lo personal estamos dispuestos a dar, es el Gobierno informático, es decir, por ejemplo, la gente proponiendo a través de los medios técnicos temas de interés para el Orden del Día de este Cuerpo. Sería la tercera etapa.-

Todo esto parte de la base de que el Edil, persona física, conoce los mecanismos informáticos, y para ello es fundamental que cuente con lo que llamamos la ceibalita del Edil.- (k.f.)

Votamos afirmativamente porque nuestra aspiración es que el Edil cuente con el medio informático. Negarse a ello es negarse al conocimiento y al futuro del Departamento. Por eso votamos afirmativamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos, entonces.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Edil Francisco Sanabria solicita fecha para la primera semana de octubre, de ser posible, para realizarle un reconocimiento al periodista Hugo Nauge por su invalorable trayectoria y aporte a la democracia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Como todos sabemos, Hugo Nauge es un prestigioso periodista del Norte de nuestro Departamento, de la querida ciudad de Aiguá, y creemos que sería importante que este Cuerpo lo distinguiera con un reconocimiento que entendemos que es más que merecido, en lo posible en la fecha que solicitamos, que obviamente es más que flexible.-

SEÑOR PRESIDENTE.- 2 de octubre es la fecha que se podría establecer.-

SEÑOR SANABRIA.- Nos parece sumamente razonable.-

SEÑOR PRESIDENTE.-Estamos votando, entonces, la fecha establecida.-

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

Continuamos, señora Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota del Edil Francisco Sanabria que solicita fecha para la última sesión del mes de octubre para realizar un reconocimiento al señor Raúl Arias, Director del Diario La Democracia, por su intachable y constante servicio a la comunidad.-

SEÑOR PRESIDENTE.- 30 de octubre, señor Edil. Esa es la fecha.-

SEÑOR SANABRIA.- Sí, Presidente, nos parece una fecha adecuada.-

Creo que no ha de haber una persona, por lo menos de quienes están aquí, en estas bancas, que no conozca a Raúl José Arias, de una familia íntegramente dedicada a lo que es la producción, vinculada al periodismo, y una persona que se encuentra atravesando un momento muy difícil y un quebranto muy delicado de salud. Creemos que es el momento oportuno para brindarle el mejor reconocimiento a él y, obviamente, a su familia y a todos quienes lo quieren, no sólo de la ciudad de San Carlos, sino, obviamente, de todo el Departamento de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor Edil. Estamos votando la fecha 30 de octubre establecida para ese reconocimiento.-

(Ingresa la Edila Ma. Fernández Chávez).-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Presidente, ¿me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Velázquez.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Voy a aprovechar a fundamentar para dejar claro que no estoy votando los homenajes -como lo hacía anteriormente- ni los reconocimientos y que había elevado una nota dirigida a la Comisión de Reglamento, donde pretendía que se regularan todas estas cuestiones. Para mantener coherencia, y sin entrar en quién es la persona a la que se pretende homenajear o reconocer, quiero aclarar que mi voto negativo es hasta tanto ese tema sea tratado en la Comisión de Reglamento y se resuelva.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor Edil.-

Edil Sanabria, para fundamentar.-

SEÑOR SANABRIA.- Presidente, lo entendemos, teníamos conocimiento de las valoraciones que el compañero preopinante había hecho y creemos más que oportunas las palabras que ha manifestado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto. Podemos continuar, entonces.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Efraín Acuña.-

“Por intermedio de la presente me comunico a usted con el fin de solicitarle que se hagan las tramitaciones necesarias para la colocación de una placa en conmemoración del ‘XCV Aniversario de Pueblo Edén’.-

La misma será colocada en el salón comunal el domingo 12 de agosto de 2012”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Solicita la palabra?

Edil Acuña.-

SEÑOR ACUÑA.- Era nada más para decir que era una iniciativa de la Bancada del Frente Amplio para homenajear el XCV Aniversario de Pueblo Edén. Nos gustaría que la Junta acompañara y que este homenaje sea propio de toda la Corporación.- (a.g.b.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Hay que hacer una gestión solicitándole a la Intendencia la autorización correspondiente, obviamente. Pero podríamos dejar la autorización establecida.-

SEÑOR LUSSICH.- Una consulta, señor Presidente. ¿La placa es en el interior del Centro Comunal o en el exterior?

SEÑOR ACUÑA.- En el interior, adentro de un salón. Por eso no sería necesario…

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR LUSSICH.- Es un espacio público municipal.-

SEÑOR ACUÑA.- ¿Sería un acto complejo de gobierno?

SEÑOR LUSSICH.- No. El Intendente ha emitido una Resolución… Perdón, Presidente, que siga hablando…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, adelante.-

SEÑOR LUSSICH.- El Intendente ha emitido una Resolución a solicitud del Partido Colorado prohibiendo por un año la instalación de placas en espacios públicos.-

La Comisión de Nomenclatura, en casos similares que se han presentado, lo que ha optado por hacer es remitir las actuaciones al Intendente, que evalúa si prohíbe o no prohíbe. Pero parece un poco incoherente que el Intendente saque una resolución prohibiendo por un año toda instalación de placas y que reiteradamente en este Cuerpo parte del Partido de Gobierno pida la colocación de placas.-

Sería más fácil ponerse de acuerdo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Céspedes.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Gracias, Presidente.-

Presidente, nosotros compartimos el espíritu del reconocimiento al pueblo, pero también hacemos la misma lectura que decía anteriormente el señor Edil Lussich.-

Más allá del desencuentro entre la norma dictada por el Intendente y la acción de la Bancada de Gobierno, tal vez en el ánimo de contribuir a que encontremos o allanemos algún camino, habría que buscar algún otro lugar donde, sin necesidad de conseguir autorizaciones municipales ni violentar el criterio normativo que el propio Intendente ha establecido, pueda colocarse esa placa. A vía de ejemplo, creo que podría optarse por la Capilla del lugar, donde no habría conflicto de intereses con la disposición municipal y creo que allanaríamos el camino porque los otros dos lugares existentes requerirían también autorización como en el caso de la Escuela, que precisaría la autorización del Consejo Nacional de Enseñanza Primaria. Por lo tanto habría que rever el destino final de colocación de la placa.-

Eso es lo que se me ocurre a mí como puente para solucionar el conflicto de intereses que se ha creado entre el cumplimiento de la norma y la voluntad del Partido de Gobierno.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Acuña.-

SEÑOR ACUÑA.- Creo que la Resolución en principio apuntaba a ordenar un tanto el tema en la vía pública, quizás no tanto en el interior de un salón comunal, que es el espacio común de todas las vecinas y vecinos de Pueblo Edén.-

La Bancada del Frente Amplio insiste en todo caso en que se envíe esta solicitud al Intendente y que resuelva al respecto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si me permiten los señores Ediles, capaz que sería coherente solicitar la autorización debida en este caso, porque la medida del Intendente es transitoria y esta es una placa para siempre. De repente habría que remitirlo solicitándole y, si hay autorización, la culminamos como está solicitado por el señor Edil.-

SEÑOR LUSSICH.- ¿Me permite, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Lussich.-

SEÑOR LUSSICH.- No me voy a poner en exegeta del señor Intendente, interpretar lo que quiso decir en la Resolución, si es adentro o afuera, es un espacio público.-

Estoy de acuerdo en que pase al señor Intendente y que resuelva.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Estamos de acuerdo?

(Asentidos).-

Estamos votando, entonces.-

SE VOTA: unanimidad, 27 en 29, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Pedro Vázquez.-

Por la presente deseo hacerle llegar a usted mi agradecimiento personal por las gestiones realizadas ante el Intendente Departamental de Maldonado para lograr una solución de la problemática de los vecinos del Pasaje de Las Lavanderas, que tenían orden de desalojo para el 23 de julio pasado.- (cg)

Cuando quien suscribe se comunicó con usted alrededor del 10 de julio para plantearle la problemática de estas familias que estaban siendo desalojadas por la Intendencia Departamental, usted acordó conmigo encarar este tema en forma reservada a efectos de evitar que la exposición pública del tema atentara contra una posible solución para estas familias.-

El jueves 19 de julio me informó que el señor Intendente había acordado con usted la solución para estas familias, que consistía en otorgarles un terreno y una canasta de materiales, y que las viviendas para estas familias se construirían en el Programa de realojo existente en el predio conocido como Las Violetas o en otras tierras municipales, acuerdo que se materializó ante la Comisión de Vivienda de este Cuerpo el día viernes 20 pasado.-

Entendía que era de justicia hacerle llegar esta carta a usted y hacerla pública, a efectos de que la población tuviera claro cómo se dieron los acontecimientos que llevaron a buen término las soluciones habitacionales para estos vecinos del Departamento.-

Sin más, le reitero mi agradecimiento personal por su intervención en esta solución, lo saluda atentamente, Pedro Vázquez”.-

Por supuesto, la nota está dirigida al señor Presidente del Cuerpo.-

(Durante el transcurso de esta oratoria se retiran los Ediles Douglas Garrido, Guillermo Ipharraguerre, Washington Martínez y Jorge Céspedes; e ingresa el Edil Juan Moreira).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sencillamente le agradezco, señor Edil.-

SEÑOR VÁZQUEZ.- Buenas noches, señor Presidente.-

En la nota mi agradecimiento está explícito. Simplemente no quisimos hacer de la desgracia que tenían estos vecinos, política barata, como se ha hecho muchas veces en esta Junta Departamental.-

El Partido Nacional logró mesura en este caso, y gracias a su buena voluntad, señor Presidente, terminó en buen puerto el tema de estas familias.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Sanabria, tiene la palabra.-

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente.-

Vamos a solicitar, según lo que coordinamos, la urgencia y que se trate sobre tablas, una Declaratoria de Interés Departamental, si es posible. Adelanto que el tema es vinculado a CALIMA, la Cooperativa Agraria de Maldonado, sobre unas actividades que estarán desarrollando este fin de semana en el 5º Piso de la Intendencia Departamental de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está expuesto el tema.-

Edil Moreira.-

SEÑOR JUAN MOREIRA.- Perdón, Presidente, pero yo me quería referir al tema anterior que planteó el Edil Vázquez con la nota. Quiero reconocer que se entienda que la voluntad que tuvieron los vecinos a realojarse…

(Interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No podemos volver atrás.-

SEÑOR JUAN MOREIRA.- Pensé que se iba a referir al mismo tema, como fue propuesta del señor Edil…

SEÑOR SANABRIA.- Yo prefería no entrar en el tema porque nos íbamos a explayar y la cosa iba a dar para largo. Preferí respirar profundo.-

(Se retiran los Ediles Manuel Melo y José Vázquez; e ingresan las Edilas Eva Abal y Graciela Ferrari).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos en otro tema, Moreira, lamentablemente.-

SEÑOR BALLADARES.- De la misma manera, señor Presidente, iba a solicitar un destino para la nota del compañero Vázquez y me encuentro con que no lo puedo pedir porque nos fuimos de tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo que pasa es que el destino era muy directo. Yo agradecí. Sencillamente hice una gestión e iba directamente vinculado a la persona…

SEÑOR BALLADARES.- Me parece, Presidente, que debería preguntar al Plenario si propone algún destino antes de pasar a otro tema.-

SEÑOR SANABRIA.- Para eso hay que levantar la mano ¿verdad, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

Estamos entrando en un tema distinto al que el Edil Sanabria…

SEÑOR BALLADARES.- Yo levanté la mano pero se pasó a otro tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Discúlpeme, capaz que no lo vimos. No se me informó.-

SEÑOR BALLADARES.- Muchos ojos y se ve poco, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Sanabria propone el tratamiento urgente, y sobre tablas, de un tema relacionado a una Declaración de Interés Departamental. Vamos a votar la urgencia primero.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Ahora votamos el tratamiento sobre tablas.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Se trata del EXPEDIENTE Nº 437/12. CALIMA solicita se declaren de Interés Departamental las actividades que se desarrollen en el Año Internacional de las Cooperativas.-

Dice que: “En el marco del Año Internacional de las Cooperativas, declarado por la ONU, se van a realizar una serie de actividades entre las cuales el próximo 28 de julio en el 5º Piso de la Intendencia, organizado por la Confederación Uruguaya de Entidades Cooperativas se desarrollará un taller regional preparatorio para el Tercer Encuentro Nacional de Cooperativas, a realizarse los días 3, 4 y 5 de setiembre de 2012 en Montevideo”.- (m.b.r.p.).-

Y otra serie de actividades en el Año Internacional de las Cooperativas, que es lo que solicita en la Declaratoria de Interés Departamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos lo solicitado.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se desarrollen en el presente año 2012, en el marco del “Año Internacional de las Cooperativas”. 2º) Pase a la Intendencia Departamental de Maldonado a sus efectos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Podemos continuar.-

SEÑORA SECRETARIA.- No tengo más asuntos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No quedan más asuntos.-

El Edil Ipharraguerre había solicitado introducir alguna instancia a la intervención del compañero Rótulo, pero esperamos un poquito más.-

Adolfo Varela tiene la palabra.-

SEÑOR VARELA.- Muchas gracias, Presidente.-

Es para solicitar fecha para dos homenajes.-

Primero sería al Viejo Molino en sus 25 años. Estuvimos viendo una fecha tentativa que podría ser el 9 de octubre.-

El siguiente sería a Oswaldo José Payá Sardiñas -opositor del Gobierno cubano- por su reciente fallecimiento.-

Es necesario para nosotros que se realice un homenaje a una figura tan importante para la democracia de nuestro continente, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está claro: usted está solicitando dos homenajes en este momento.-

Estábamos en la duda de si podían ser dos solicitudes conjuntamente.-

SEÑOR VARELA.- Son dos solicitudes: un reconocimiento y…

SEÑOR PRESIDENTE.- Si son un reconocimiento y un homenaje, entonces cambia la cosa.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Ipharraguerre…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Quisiera que se me explicara la fundamentación de lo del señor Payá, por parte del señor Edil, a los efectos de ejemplificar y yo tener mejor información para votar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No. Primero vamos a establecer el criterio…

SEÑOR VARELA.- Vamos a corregir la solicitud. Vamos a solicitar un reconocimiento al Viejo Molino por sus 25 años y un homenaje a Oswaldo Payá por su reciente fallecimiento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para el reconocimiento tenemos fecha…

(Dialogados en la Mesa).-

SECRETARIO ADMINISTRATIVO.- ¿Pidió para octubre?

SEÑOR VARELA.- Sí, si está disponible.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Viejo Molino…

(Dialogados en la Mesa).-

Del 9 en adelante, ¿9 ó 16?

SEÑOR VARELA.- 9 de octubre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- 9 de octubre. Estamos votando, entonces, el reconocimiento al Viejo Molino.-

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.-

(Se retira de Sala la Edila Ma. de los Ángeles Cruz; e ingresan los Ediles Nelson Balladares y Daniel Montenelli).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Al segundo lo mantiene como homenaje?

SEÑOR VARELA.- Homenaje.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para qué fecha?

SEÑOR VARELA.- Habíamos visto una, pero la más próxima que se tenga…

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- 31 de julio sería la fecha más próxima.-

SEÑOR VARELA.- No hay problema.-

SEÑOR CORREA.- La semana que viene.-

SEÑOR PRESIDENTE.- 31 de julio.-

SEÑOR VARELA.- Sí, sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos hablando de lo inmediato.-

SEÑOR VARELA.- Estamos de acuerdo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando la fecha establecida.-

SE VOTA: 22 en 27, afirmativo.-

(Se retira el Edil Nelson Balladares; e ingresa la Edila Ma. de los Ángeles Cruz).-

SEÑOR VARELA.- Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Pablo Gallo, está en uso de la palabra.-

Perdón, si me disculpa, le habíamos solicitado al Doctor Ipharraguerre que esperara hasta este momento para referirse a una intervención en la exposición de un compañero.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Sí, Presidente.-

El compañero Rótulo, que hizo el homenaje a Ruben Abbadie, nos pidió -si es posible- votar los siguientes destinos para las palabras completas del homenaje: al Grupo de Investigación y Estadística del Fútbol del Interior, al Club Nacional de Fútbol, al Diario Regional de Pan de Azúcar, al Diario Regional de Piriápolis y a la prensa en general.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se están votando los destinos solicitados por el Edil expositor.-

Perdón, Fernández Chávez.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- A la Liga Departamental de Fútbol -creo que no estaba pedido.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta los destinos?

Estamos votando la totalidad de los destinos.-

(Dialogados en la Mesa).- (c.i.).-

Perdón Edil.-

SEÑOR MONTENELLI.- El Departamento tiene varias Ligas, a todas las Ligas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A todas las Ligas de fútbol.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

(Se retira la Edila Graciela Ferrari; e ingresa el Edil Federico Casaretto).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Disculpe, ahora sí Edil Gallo.-

SEÑOR GALLO.- Señor Presidente había solicitado para la prórroga de hora, nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Velázquez tiene la palabra.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Voy a solicitar fecha para una exposición.-

SEÑOR SANABRIA.- Pero cómo si estaba en contra.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Exposición, no homenaje.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Dos cosas: título de la exposición.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- “Planificación y ejecución de una mejor distribución de la riqueza”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- 25 de setiembre.-

SEÑOR VELÁZQUEZ.- Muy bien.-

(Durante el tratamiento de este tema se retira el Edil Guillermo Ipharraguerre; e ingresan los Ediles Daniel Montenelli y M. Sáenz de Zumarán).-

SEÑOR PRESIDENTE.- 25 de setiembre estamos votando lo solicitado por el señor Edil.-

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

Edil Darwin Correa.-

SEÑOR CORREA.- No, no pedí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para nada, muy bien.-

Edila Capece.-

SEÑORA CAPECE.- Disculpe, señor Presidente, pero le concedo la palabra a la señora Edila Ferrari.-

(Dialogados).-

SEÑORA FERRARI.- Muchas gracias.-

Para el evento que tiene la Comisión de Derechos Humanos el próximo jueves en el Palacio Legislativo, queríamos solicitar autorización para que nos acompañen tres estudiantes del CERP. Queríamos pedirle autorización al Cuerpo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En una instancia anterior se votó para que concurrieran. Solicita que se agreguen estas tres personas.-

Estamos votando en ese caso.-

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

VISTO: la invitación recibida por la Comisión de Derechos Humanos, para participar en Simposio a realizarse con motivo del 10º Aniversario de la entrada en vigor del Estatuto de Roma – Corte Internacional, a llevarse a cabo el día 26 de los ctes. en instalaciones de la Antesala de la Cámara de Representantes. CONSIDERANDO: la solicitud presentada por la Edila Sra. Graciela Ferrari por la que requiere la autorización del Cuerpo, a los efectos de que tres alumnas/os del CERP acompañen a la delegación al evento de referencia. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase el traslado de una Delegación en Misión Oficial de dos Sras. Edilas, representando a este Cuerpo a efectos de asistir al citado evento, acompañadas por tres alumnos/as del CERP. 2º) Dicha delegación estará integrada por las Edilas Sras. Beatriz Jaurena y Graciela Ferrari, el Secretario Administrativo de la Comisión y un Funcionario Chofer. 3º) Compútense las asistencias correspondientes por esta Misión Oficial, de acuerdo a la normativa vigente (un día). 4º) Adóptense las medidas administrativas de estilo, siga a la Dirección Financiero Contable a los efectos de la liquidación de los viáticos correspondientes, téngase presente y cumplido, archívese. -

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil, queda claro que van como acompañantes, sin viático.-

SEÑORA FERRARI.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Lussich tiene la palabra.-

SEÑOR LUSSICH.- Gracias Presidente, creí que la palabra la daba usted, pero bueno…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, ¿por qué?

SEÑOR LUSSICH.- Hubo pase tipo posta de palabra.-

(Dialogados).-

El Reglamento dice otra cosa.-

Señor Presidente, simplemente para comunicar que a pedido del autor he entregado en la Biblioteca del Cuerpo un ejemplar de libro del Profesor Doctor Daniel Hugo Martins sobre “Avasallamiento de la autonomía municipal por la legislación en el siglo XXI”, queda a disposición.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, recibido entonces. Muchas gracias.-

Edil Sanabria tiene la palabra. ¿Solicitó?

SEÑOR SANABRIA.- No, muchas gracias.-

Si quiere hablo de vuelta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, la prórroga estaba votada pero no hemos llegado…

No habiendo más anotados, 23:38 minutos, damos por culminada la Sesión de la noche de hoy.-

Siendo la hora veintitrés y treinta y ocho minutos del día 24 de los corrientes y habiéndose agotado el Orden del Día, el Sr. Presidente da por finalizada la Sesión, labrándose para su debida constancia la presente que se firma en el lugar Ut – Supra y fecha últimamente indicada.-

 

 

 

 

 

 

Sr. Daniel Rodríguez Páez

Presidente

 

 

 

 

 

Sra. Nelly Pietracaprina

Secretaria General

 

 

 

 

 

 

 

 

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial