Sesión Ordinaria 20 de Marzo de 2012

DIARIO DE SESIÓN Nº 85.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 21:10 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da inicio a la Sesión Ordinaria convocada para el día 20 de marzo de 2012.-

Concurren a Sala los Ediles titulares Daniel Rodríguez, Ma. Fernández Chávez, Ma. de los Angeles Cruz, Liliana Berna, José L. Noguera, Daniel Ancheta, Efraín Acuña, Nino Báez Ferraro, Rodrigo Blás, Federico Casaretto, y Wilma Noguéz y los Ediles suplentes Alfredo Toledo, Juan Shabán, Graciela Caitano, Nataly Olivera, Sergio Casanova Berna, Daniel de Santis, Marcos Portela, Guillermo Ipharraguerre, Juan Valdéz, Nelson Balladares, Carlos de Gregorio, Darwin Correa y Adolfo Varela. En Misión Oficial los Ediles: Andrés de León, Roberto Airaldi, Elizabeth Arrieta y Eduardo Elinger.- Preside el acto: Daniel Rodríguez (1er. Vicepresidente). Actúa en Secretaría: Nelly Pietracaprina (Secretaria General), con el apoyo de Gonzalo Pérez Muró (Director de Dirección Legislativa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, compañeros Ediles. Siendo la hora 21:10 minutos del día 20 de marzo y estando en número, damos comienzo a la Sesión Ordinaria citada para el día de la fecha.-

Primero que nada, corresponde votar el NUMERAL I) DIARIO DE SESIÓN Nº 84.-

Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

(Ingresan los Ediles Pablo Gallo y Daniel Montenelli).-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Orden del Día establece en el Punto II la Media Hora Previa, pero -no tengo aquí a la Coordinadora- podría estar establecida una alteración en el Orden del Día, dando paso al homenaje al Maestro Julio Castro. No tuvimos mayor margen de coordinación, dado el pedido de llamado a inmediato inicio de Sesión. Si nos otorgan cinco minutos…

Tiene la palabra.-

SEÑOR ANCHETTA.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Parece correcto.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

(Siendo la hora 21:11 minutos se inicia el cuarto intermedio, que es levantado a la hora 21:19 minutos, ocupando la Presidencia el Edil Daniel Rodríguez (1er. Vicepresidente), con la asistencia además, de los Ediles titulares José L. Noguera, Ma. de los Angeles Cruz, Liliana Berna, Juan C. Ramos, Efraín Acuña, Rodrigo Blás, Nino Báez Ferraro, M. Sáenz de Zumarán, Wilma Noguéz y Ma. Del Rosario Borges y los Suplentes Ma. Cristina Rodríguez, Gerardo Hernández, Sergio Casanova Berna, Walter Urrutia, Graciela Caitano, Marcos Portela, Nataly Olivera, Douglas Garrido, Cristina Pérez, Daniel De Santis, José Monroy, Adolfo Varela, Darwin Correa, Juan Valdéz, Carlos de Gregorio, Nelson Balladares, Luis Artola, Pablo Gallo y Daniel Tejera).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número retomamos la Sesión.-

Corresponde ahora el NUMERAL II) MEDIA HORA PREVIA.

(Se le concede la palabra a la señora Edila Belén Pereira, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Continuando la lista, tiene la palabra el Edil Pablo Gallo.-

SEÑOR GALLO.- Buenas noches, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches.-

SEÑOR GALLO.- Señor Presidente, compañeros Edilas y Ediles, funcionarios acá presentes, en esta Media Hora me voy a referir una vez más al tan mencionado tema del tránsito.- (m.b.r.p.).-

En primer lugar, quiero comenzar con los continuos desencuentros jerárquicos y de funcionarios, llámese de los Municipios y de la Intendencia Departamental.-

Mi inquietud, y la de varios vecinos: reiteradas veces está sucediendo que inspectores del Municipio de Maldonado y de Punta del Este salen a fiscalizar e informar a los propietarios de vehículos de la nueva modalidad para estacionar, mediante tarjeta, que habilita por el lapso de 90 minutos para estar estacionados. Acto seguido ha sucedido que han llegado inspectores de la Intendencia Departamental -Cuerpo Inspectivo- y aplican las multas sin explicación alguna.-

Pregunto, señor Presidente: ¿estos desencuentros no se podrían evitar si la relación o comunicación de las jerarquías, a los que compete, se pusiesen de acuerdo en este tipo de fiscalización e implementación de la nueva norma para estacionar?

También quiero transmitir a este Cuerpo que muchos vecinos han informado a esta Bancada el cambio que hubo en la Dirección de Tránsito con la designación del señor Madeiro, el cual aplica otro criterio, atiende y busca las diferentes soluciones a quienes las buscan, hecho que no acontecía con el anterior jerarca, que para sorpresa de quien habla está en un lugar con más cargo jerárquico. Será el premio al desastre, que es todo lo que refiere a este tema del tránsito.-

Y para seguir, muchos compañeros Ediles en la última Sesión del Período anterior, cuando este Edil solicitó cuatro exposiciones, una referida a Tránsito, expresaron su ironía, y hoy tenemos estadísticas nefastas, alarmantes, como que cada cuatro días fallece una persona por accidente de tránsito. Entre el 1º de enero y el día de ayer fallecieron quince personas en accidentes de tránsito en el Departamento de Maldonado: seis en enero, siete en febrero y dos en lo que va de marzo. En el año anterior, en enero de 2011 fallecieron once personas.-

Hemos llegado a que el tránsito tiene su propia particularidad: existen 1,25 vehículos por cada habitante; son aproximadamente 200.000 vehículos, y existen 160.000 habitantes aproximadamente en Maldonado. Esto provoca determinados volúmenes circulatorios que aumentan en los primeros diez días de enero, cuando arriban 50.000 vehículos conducidos por turistas; o sea que en el pico más alto de la temporada llegamos a 250.000 vehículos. Aparte de eso, en Maldonado se están empadronando 700 motos por mes. Acá está la complejidad en la que se encuentra hoy el tránsito.-

De los fallecidos en accidentes de tránsito, el 75% son motonetistas, y el 83% de los lesionados son motonetistas también. Y no es que quienes conducen las motos sean siempre los culpables de los accidentes, sino que son ellos los más afectados.-

Señor Presidente: estas palabras quisiera que fueran la solución a este tema. Lo que se necesita es coherencia y diálogo, y no la arrogancia con la que Directores Generales de esta Intendencia tratan este tema.-

Pido que mis palabras pasen al Director de Tránsito, al Director General de Movilidad Ciudadana, al señor Intendente Departamental, a los Municipios y a la prensa.-

En segundo lugar, quiero felicitar al Comando de la Jefatura de Policía de Maldonado por el esclarecimiento por abuso de autoridad y maltrato a reclusos del Penal de Las Rosas, y por el posterior procesamiento de cinco policías implicados en estos hechos. Si bien es una mala noticia para la Policía, para los familiares de estas personas involucradas creo que será un alivio al menos, ya que sus seres queridos están pagando por errores que cometieron en la vida, pero por lo menos serán respetados en su integridad física.- (m.r.c)

Quiero destinar estas palabras al Jefe de Policía de Maldonado, al Ministro del Interior, al Director del Penal de Las Rosas y a la prensa.-

Nada más, señor Presidente.-

(Instantes después se retiran los Ediles Juan C. Ramos, Rodrigo Blás, Darwin Correa y Nino Báez Ferraro; ingresando los Ediles Andrés Fernández Chaves y Fermín de los Santos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Que se voten los destinos propuestos por el señor Edil.-

SEÑOR NOGUERA.- Para agregar un destino…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón.... Noguera.-

SEÑOR NOGUERA.- Para agregar un destino, si el Edil preopinante me lo acepta: al Patronato.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

SEÑOR BALLADARES.- Presidente: ¿se pueden votar desglosados?

SEÑOR PRESIDENTE.- Es su derecho desglosar las dos propuestas. ¿Está de acuerdo?

(Asentidos).-

Primero votamos entonces lo de tránsito, lo que refería específicamente a tránsito.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

Estamos votando el segundo planteo, que refiere a las felicitaciones.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

(Se retira de Sala el Edil Daniel Tejera tomando su lugar la Edila Sandra Pacheco).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos la lista de oradores. Corresponde el turno a la compañera Edil Sandra Pacheco. Adelante, tiene la palabra.-

SEÑORA PACHECO.- Buenas noches, señor Presidente.-

Señores Ediles, compañeras Edilas: en la noche de hoy en este espacio de la Media Hora Previa nos vamos a referir a algunos planteos vecinales relacionados a una visita que efectuáramos el pasado sábado junto a nuestros compañeros de Bancada Eduardo Elinger y María del Rosario Borges al Barrio Perlita.-

Lo hacemos precisando que ya el año pasado, en el mes de setiembre, convocado por algunos vecinos residentes en el área de las calles Garzón, 1º de Mayo y Río Olimar, nuestro compañero Eduardo Elinger había constatado esta situación que al día de hoy sigue exactamente igual, según vimos el sábado último, y que pasamos a detallar.-

En primer término, nos vamos a referir a la falta absoluta de señalización en las mencionadas calles, donde con frecuencia y por la falta de las mismas se registran incidentes de tránsito.-

Debemos tener en cuenta que es una zona densamente poblada, ya que por el mencionado barrio transitan de paso muchos vecinos residentes en barrios aledaños.-

El puente vehicular y peatonal allí existente es realmente una trampa mortal para peatones y conductores e incluso para los propios vecinos que se encuentran en el interior de sus hogares, ya que la velocidad e imprudencia generan serias dificultades, como el ingreso de vehículos que colisionan y terminan literalmente en sus domicilios.-

Esta nula señalización en todas las calles del citado barrio y el estado del puente por donde circulan cientos de vehículos y peatones que acortan camino -gran parte de ellos niños-, ya que viven en fraccionamientos circundantes, es realmente motivo de preocupación permanente de los vecinos que siguen sin tener respuesta de las autoridades.-

Más allá del deterioro del propio puente, también debemos sumar la absoluta falta de limpieza y gran acumulación de basura en lo que los vecinos llaman la cañada, que es un curso de desagüe de pluviales de toda la zona que corre por debajo del mismo. De igual manera el estado de las áreas verdes, que hace algunos años los propios vecinos parquizaron y hoy están en total abandono.-

Por todo lo expuesto en cuanto a la falta de señalización, mantenimiento de obra, áreas verdes con su correspondiente equipamiento urbano y el tema de salubridad por la situación de acumulación de basura, vamos a pedir que nuestras palabras pasen a las Direcciones Generales de Higiene, Obras, a la Unidad de Movilidad Ciudadana y al Municipio de Maldonado.-

Muchas gracias por la atención.-

(Durante dicha alocución se retiraron los Ediles Luis Artola y Ma. de los Angeles Cruz; e ingresaron los Ediles Gerardo Rótulo y Francisco Sanabria).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

Estamos votando los destinos propuestos.-

Perdón, ¿más destinos?...

SEÑORA ZUMARÁN.- ¿Estamos votando destinos?

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando, perdón; estamos votando los destinos.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Continuamos. Tiene el uso de la palabra el Edil Fermín de los Santos. Adelante.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias, Presidente, buenas noches compañeras y compañeros Ediles.-

Antes de comenzar la exposición de hoy y a pesar de que hago mención a esto en el texto de la misma, quiero dejar expresamente claro que la idea es que esta llegue a la mayor cantidad de ciudadanos de Maldonado -Departamento de Maldonado- y también a los Departamentos limítrofes. Por lo tanto, es necesario contar con el apoyo de los medios -me refiero a los medios televisivos y radiales-, que siempre están transmitiendo en directo o en diferido los temas que en el Recinto abordamos. Así que, para lograr con la exposición lo que pretendo, cuento con esto.-

6:000.000 de metros cuadrados de construcción, 4.000 jornales diarios directos por no menos de diez años, en un desarrollo de quince a veinte años. Y esto tiene un nombre: se le llama Eje Aparicio Saravia.-

Esta exposición que haremos esta noche está dirigida puntualmente al ciudadano que recibe información a través de la radio o nos mira a través de un canal de televisión.-

El Plan Eje Aparicio Saravia se inscribe en un proceso que el Gobierno Departamental inicia en el año 2005, donde en convenio con la Universidad de la República y en forma participativa se construye el Plan de Ordenamiento Territorial del Departamento de Maldonado.- (k.f.)

Se realizaron ocho talleres de participación ciudadana, se generaron ámbitos de discusión entre el Ejecutivo y los Gobiernos Locales, la Junta Departamental y los partidos políticos.-

Maldonado cuenta con un plan que abarca todo el territorio y con el Decreto Nº 3.866/2010, que recoge dicho plan en el marco de lo que dispone la Ley Nº 18.308 de Ordenamiento Territorial, así como las directrices del mismo. Ello permite ir elaborando los distintos planes locales que, de acuerdo a las pautas establecidas, irán rigiendo el desarrollo del Departamento en forma ordenada, de modo de orientar la inversión de acuerdo a las necesidades y prioridades del Gobierno Departamental, pensando en Maldonado para quince o veinte años para adelante.-

El Plan del Eje Aparicio Saravia es un plan local de una zona que tiene enorme potencial y corresponde al Gobierno la iniciativa en determinar las formas en que ese potencial se haga realidad. Se establecen reglas de juego claras que permiten la generación de condiciones para el desarrollo de la inversión inmobiliaria, servicios y hotelería, así como también para el desarrollo productivo de modo de orientar la inversión y preservar el suelo productivo.-

Debe tenerse presente que este ambicioso proyecto -que habrá de concretarse en el correr de los años futuros- se integra con el proyecto de ciudad universitaria, donde la UdelaR tiene un rol central, habiéndose inaugurado hace pocos días la primera etapa con un amplio edifico de aulas y laboratorios.-

Agreguemos a esto la próxima Terminal de Ómnibus de Maldonado-Punta del Este y el Centro de Convenciones y Predio Ferial y podremos aproximarnos a la magnitud de lo que estamos tratando: obras todas que darán a Maldonado una enorme proyección en el marco del desarrollo conjunto de la Región Este y del país en su conjunto; estos emprendimientos requieren de un desarrollo en un tiempo determinado, ya que dependen las posibilidades de avance y de concreción.-

Es un objetivo principal la descentralización del turismo. El Centro de Convenciones y Predio Ferial tendrá un salón principal para 2.600 congresistas, esto es mayor a la capacidad que ofrece en este momento el Conrad. La presentación de veinticuatro empresas en el llamado para la construcción y gestión del mismo da cuenta del interés que existe a nivel internacional en nuestra zona.-

Este desarrollo del turismo de congresos, que mueve muchos miles de personas en el mundo y por tanto también de recursos económicos, incentivará igualmente la construcción de hotelería en sus distintas modalidades.-

Las ordenanzas que hemos votado en esta Junta para estimular y promover tanto la construcción de nuevos hoteles como la mejora de los existentes, van en ese sentido. Estamos ante un nuevo momento en el desarrollo del Departamento, generando normas que estimulen y regulen, no hay lugar para la improvisación.-

Debe tenerse presente que no estamos hablando solamente de obras, estamos hablando de desarrollo y de un crecimiento integrador de fuentes de trabajo para miles de personas, de desarrollo turístico, de turismo de congresos, de cientos de estudiantes del país y de la región, de generación de conocimiento y de promoción de la cultura, de recursos económicos para el Departamento y el país, de calidad de vida para la población, que consoliden y se sustenten en el tiempo.-

Estamos hablando de mucho más que de un desarrollo inmobiliario, estamos hablando de un modelo de crecimiento que respeta el medio ambiente…

(Durante esta intervención se retiraron los Ediles Sandra Pacheco, Pablo Gallo, José Monroy, Douglas Garrido, Graciela Caitano y Nataly Olivera; e ingresaron los Ediles Sebastián Silvera, Ma. Fernández Chávez, Nino Báez Ferraro, Leonardo Corujo, Flavio Maffoni, Javier Bonilla. Alternaron banca los Ediles Darwin Correa y Oscar Meneses).-

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios señores Ediles. Votamos.-

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.-

Puede continuar.-

(Se retiraron los Ediles Wilma Noguéz y Francisco Sanabria; e ingresaron los Ediles Jorge Céspedes y Pablo Gallo).-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias, gracias compañeros.-

Estamos hablando de mucho más que de un desarrollo inmobiliario, estamos hablando de un modelo de crecimiento que respeta el medio ambiente para la sustentabilidad natural como paradigma del siglo XXI e incluye, por ejemplo, un Parque Metropolitano sobre el Arroyo Maldonado conforme a las pautas de la UNESCO, fortalecimiento del bosque urbanizado, fortalecimiento de la biodiversidad y creación de áreas verdes de uso público, recuperación ambiental de arroyos y cañadas, paseos verdes en las avenidas, en particular, Miguel Ángel.-

Es especialmente resaltable la importancia estratégica que se le otorga a la zona del humedal, el cual dejará de ser zona de descarga de las barométricas. Efectivamente, la conversión del mismo en un parque jerarquizará, cuidará la fauna allí existente y le dará a los vecinos de Maldonado Nuevo un entorno muy distinto al actual.-

La Rambla del Humedal y las dos franjas adyacentes permitirán a los habitantes permanentes de la zona tener una mejor calidad de vida, en tanto logrará brindarles un paisaje natural y un lugar de paseo y esparcimiento.- (g.t.d)

Se recupera para la comunidad una zona de alto valor ambiental que compromete al vecino a ser fiel guardián del mismo.-

Se propone un modelo con la máxima conservación ambiental en el Parque Metropolitano del Arroyo Maldonado con un área restringida, de máxima protección, y un área para actividades recreativas y culturales de casi 700 hectáreas.-

Todas estas iniciativas harán que Punta del Este alcance el estándar de 16 metros cuadrados de área verde por habitante, estándar recomendado por la Organización Mundial de la Salud. Hoy tiene 9 metros cuadrados por habitante.-

El plan prevé la creación de nuevas centralidades: reequilibrio de Maldonado con la Terminal de Ómnibus y el Campus Universitario; nueva centralidad de la vida permanente en el Parque Nuevo El Jagüel, que incluye el Centro de Convenciones y Predio Ferial y contiene el parque de actividades recreativas, culturales y científicas; nueva centralidad en Rincón del Indio y El Placer, convertido este último en polo gastronómico y de la vida nocturna.-

En este punto quisiera referirme a la zona del Rincón del Indio. Una zona que podemos llamar de “vacío urbano”. La construcción en la primera línea de bloques de 4 pisos o más en la Rambla de La Brava condicionó las futuras construcciones, ya que las residencias allí existentes quedaron detrás de ellos.-

Allí nos encontramos con una zona sumamente despoblada y donde existen todos los servicios necesarios para el desarrollo de la ciudad.-

Por otra parte, la construcción en altura prevista para la zona está cuidadosamente planificada, dispuesta en lugares preestablecidos, así como la construcción de bloques de menor altura respetando la altura del bosque marítimo.-

Obviamente que poblar una zona como la que estamos tratando también previene la instalación de asentamientos irregulares. Téngase presente que en las ruinas de la recordada Space -el boliche que allí existía- ha habido intervenciones de las autoridades por la presencia de intrusos.-

Las fotos aéreas muestran lo despoblada que está la zona y la deforestación existente en amplias áreas de la misma. Este proyecto, por tanto, densificará un territorio en forma planificada.-

La erradicación del asentamiento El Placer y la conversión de esa zona en un polo gastronómico y de actividad nocturna, solucionará dos graves problemas: 1) el social y el habitacional de las familias que allí residen; 2) el actual congestionamiento de la zona de La Barra con los problemas que todos conocemos, la que se consolidará como una zona residencial, comercial y cultural.-

El señor Intendente decía en esta Sala hace pocos días: “Todo esto habla de un escenario que debemos aprovechar en tiempo y forma y los tiempos y las formas tienen mucho que ver con la posibilidad de avanzar más rápido o más lento en este proceso”. Y agrego: corriendo los riesgos de que los capitales se disparen hacia otros lugares, según su conveniencia.-

Uno de los ejemplos que tenemos es el primer interés demostrado por inversionistas por el Puerto de Piedras del Chileno, que terminó en la construcción de un puerto en Ecuador.-

En resumen, reitero: 6:000.000 de metros cuadrados de construcción, 4.000 jornales diarios directos por diez años, un desarrollo en quince o veinte años. Máximo cuidado del medio ambiente conjugando las reglas para una buena oferta hacia el turismo y un respeto muy marcado para el ciudadano permanente.-

Luego de informar a la ciudadanía -y vuelvo a mis primeras palabras- y pensando cómo aspirar a tener la medida justa para que estas -o sea, el texto que he desarrollado- lleguen a la ciudadanía, pienso que sería importante le dedicaran el mismo tiempo que contaron en los medios los ciudadanos que de alguna manera con todo el derecho manifestaron sus discrepancias con el proyecto. Pienso que eso sería lo correcto.-

Señor Presidente, quiero darle destino a mis palabras.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en su derecho.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- A todos los Municipios, al Congreso de Ediles y a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Si no hay más destinos, adelante.-

SEÑOR BALLADARES.- A la Sociedad de Arquitectos del Uruguay.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando los destinos propuestos.-

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.-

Continúa con el uso de la palabra el señor Edil Adolfo Varela.-

SEÑOR VARELA.- Antes de comenzar quiero consultarle por el tiempo que me está quedando.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No está sobrado, pero tiene como 10 minutos.-

SEÑOR VARELA.- ¿Seguro 10 minutos?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.- (cg)

SEÑOR VARELA.- Nuestra intención de hoy es hablar de dos temas.-

Uno tiene que ver con la situación de las calles en el Barrio Lausana y en la zona de Pinares; lo podemos ubicar entre La Fortuna y Camino a la Laguna; zona de Pinares que está entre ex Acuario -hoy Leandro Gómez- y Camino a la Laguna.-

Las calles que fueron pavimentadas hace un tiempo atrás -con una capa lo suficientemente fina como para durar poco-, se están deteriorando, lo que está generando complicaciones en la circulación de los vehículos. Hace unos días en la calle Beta, entre Ave del Paraíso y Leandro Gómez, justo en la curva -donde hay una parte interesante con pozos-, por esquivar los pozos un vehículo terminó dentro de una casa. Eso causó determinados problemas; por suerte no hubo lesionados, pero es una zona en donde andan muchos niños y podríamos haber terminado con una catástrofe.-

La otra calle que está en iguales condiciones es Ofiuco al final, la conexión entre Ofiuco y Camino a la Laguna; hay dos obras que ya están terminándose. Creemos que el deterioro de las calles puede ser por el movimiento de camiones y demás, pero están bastante complicadas. Son calles que se asfaltaron hace no mucho tiempo, hará dos años, y hoy están con una cantidad determinada de pozos que está afectando la circulación y probablemente en una de las curvas que tiene Ofiuco pase lo mismo que pasó en calle Beta.-

La otra calle, Presidente, es Laborde, entre Manolo Lima y Aguerre, en el Barrio Lausana, cosa que fue planteada en esta Junta por un Edil oficialista. Debe ser la única calle del Barrio Lausana sin pavimentar. Está entre Manolo Lima y Aguerre, es la calle de la plaza. Hace unos días un vehículo se quedó enterrado en una cuneta; debe ser la única calle que está sin pavimentar.-

Son planteos que hacen los vecinos todos los días. Nosotros que estamos ahí los vemos todos los días.-

Después, Presidente, los lomos de burro que están sin pintar hace varios años en la calle Leandro Gómez; la Intendencia pintó los dos lomos de burro que tiene Manolo Lima y no pintó los dos más grandes que son los de Leandro Gómez. Todos los días es un show ver pasar los autos por ahí sin frenar; hace unos días uno perdió la tapa del carter. A uno le puede causar un poco de gracia, pero es lamentable, porque un día van a tratar de esquivarlo y van a terminar adentro de una casa o de un comercio. Pasó antes en una panadería en que un auto terminó adentro de la misma por esquivar uno de ellos.-

Solicitamos que esto… No creo que valga la pena que el destino de estas palabras sea el Municipio de Maldonado, porque no va a poder hacer nada, pero sí a la Intendencia, para que mande una cuadrilla a pintar, aunque sea, los lomos de burro; es un rato de trabajo.-

Y las calles que nombramos, que por lo menos las reparen; calle Beta -ya le digo-, un auto dentro de una casa; en Ofiuco dentro de unos días va a haber otro auto dentro de una casa. Hay calles ahí que están destrozadas y no hay mantenimiento, no se está haciendo, sin hablar de lo que es la conexión de Lausana con La Fortuna, que hoy también estamos viendo que está deteriorándose y no hay reparación. Y lo que vendría a ser, creo que se llama Jardines de Lausana, que son las calles que están entre Ricardo Aguerre y Benzo, que tampoco tienen pavimentación, están muy deterioradas, es justo la parte de bajada hacia la laguna. No han tenido mantenimiento desde hace unos cuantos años.-

El Intendente en una reunión que tuvimos nos dijo que es una zona que está en crecimiento, es la zona que tienen planificada como con mayor crecimiento en Maldonado. Si la dejamos venir abajo, después va a salir más caro reparar eso y nos va a costar tal vez alguna vida.-

Me gustaría que eso pasara a la Intendencia, solicitándole que tome cartas en el asunto y que ejecute la reparación de esas zonas. Lo que está pasando hoy en Leandro Gómez: no hay cartelería, no hay señalización, no hay pintura, hay una promesa desde el Presupuesto del Municipio -de ese que no se ha ejecutado- de hacer una reforma en esa Avenida. Por lo menos que se ponga el nombre de la calle; hoy no se sabe si es Acuario, si es Leandro Gómez, si es “Juan de los Palotes”. No hay conocimiento real del nombre de la calle, por lo menos que le pongan nombre; no ponen el cartel de curva, no ponen el cartel de no rebasar…

(Aviso de tiempo).-

(Durante esta intervención se retiraron los Ediles Marcos Portela, Walter Urrutia y Cristina Pérez; e ingresaron los Ediles Marie C. Millán, Daniel Ancheta y Washington Martínez).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios señores Ediles. Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.- (a.f.r.)

Puede continuar.-

(Mientras habla el Edil Adolfo Varela se retiran los Ediles Gerardo Rótulo, Daniel de Santis y Marie C. Millán; e ingresaron los Ediles Hebert Núñez, Federico Casaretto y Francisco Sanabria).-

SEÑOR VARELA.- Muchas gracias, señores Ediles.-

Decíamos que por lo menos le pongan el nombre a la calle, un cartel, la señalización que corresponde.-

Reiteramos: solicitamos que estas palabras respecto a este tema pasen al Municipio de Maldonado, pero especialmente a la Intendencia, que es la que puede hacer algo.-

Otro tema, Presidente, es el relacionado a la descentralización.-

Nosotros hace unos días presentamos -en conjunto con otros Ediles- una solicitud para que los responsables de la Unidad de Descentralización de la Intendencia acudan a la Comisión de Descentralización de esta Junta -esperamos que sea lo antes posible- y queremos compartir nuestra inquietud con el Plenario nuevamente.-

Lo que está pasando hoy con el Municipio de Maldonado y con la Intendencia es lamentable. Tenemos el Municipio más grande del Departamento, a tres cuadras de la Intendencia, con un Alcalde del mismo Gobierno, del mismo Partido político del Intendente, y el propio Intendente o el propio Partido político no lo dejan gobernar -o el Alcalde no quiere o no puede.-

Pide catorce inspectores, le mandan nueve, de los cuales sólo siete pueden trabajar; pide tres o cuatro motos, le mandan dos, de las cuales una estaba rota y la otra anda a medias.-

Le mandan a hacer: control edilicio, control de tránsito y control de higiene -y tenían a los inspectores como soldaditos yendo a cada comercio sin darles un funcionamiento terminado- sin darle al Municipio el conocimiento de cómo tenía que trabajar con un cuerpo inspectivo.-

Y reitero algo que no me canso de repetirlo: para haber descentralización tienen que cumplirse tres cosas: descentralización económica, descentralización de recursos humanos y conocimiento. En el Municipio de Maldonado no se cumple ninguna de las tres, no se le ha dado el conocimiento, ni la plata, ni los recursos humanos.-

El Alcalde tuvo que tomar una decisión lamentable para él -porque habla muy mal del Municipio y de su actuación como gobernante- y devolver algo, no ser más responsable de algo que lo mandata la ley, pero no creo que haya sido por su incapacidad, sino por la del Gobierno de no darle las soluciones, de no darle las cosas mínimas para que pueda funcionar un cuerpo inspectivo de siete funcionarios.-

El otro día nos enteramos de que parece que le querían dar los Comunales al Alcalde, al Municipio de Maldonado. ¡Es de locos! No se puede hacer cargo de siete funcionarios y va a querer agarrar ocho o nueve Comunales que tiene Maldonado.-

Hace un Presupuesto Quinquenal, se lo vota la Junta Departamental y la Intendencia le dice: “Mirá que de la plata que te íbamos a dar, te vamos a dar la cuarta parte; fijate qué obra podés hacer con los pesos que te vamos a dar” y al final no le dan nada. La obra que se ha ejecutado -que se le facturó al Municipio de Maldonado- es la que estaba haciendo la Intendencia, no la hizo el Municipio; el Municipio de Maldonado no tiene ni idea.-

Ni siquiera se le ha dado el edificio donde realmente tiene que funcionar, está ahí de robado.-

Estamos dando lástima, pasando vergüenza como gobernantes y faltándole el respeto a la gente que fue ese día a votar Alcaldes y Concejales sin conocer bien cómo era la mano.-

A mí me da vergüenza hablar del Municipio de Maldonado y tratar de defenderlo.-

Nosotros hicimos un plan de propuestas que lo presentamos ahí y si no se pudieron cumplir las del Alcalde, menos las nuestras, pero a veces tratamos de defender la figura del Municipio, pero no podemos, cuando la gente critica tiene razón, ¿por qué? Porque no está, está para alguna cosa, pero no para funcionar.-

El Partido Nacional tiene la mejor voluntad con respecto al Municipio y trata de colaborar con el Alcalde siempre que puede, pero parece que hay una barrera, un muro, entre lo que es el Municipio y la Intendencia. La Intendencia no le da los recursos ni le da lo que tiene que darle para que el Municipio pueda funcionar.-

Y reitero, Presidente, queremos que vengan los responsables de la Unidad de Descentralización de la Intendencia, que son el nexo entre Intendencia y Municipio, para dar explicaciones a esta Junta Departamental, que tiene que ejercer el contralor, porque acá de lo que estamos hablando es de que es plata de la gente del Municipio de Maldonado, no es otra cosa.-

Que digan qué pasa, ¿quién falla? ¿El Alcalde? ¿Los Directores? ¿El Intendente? ¿No hay voluntad política del Gobierno del Frente Amplio para que funcione el Municipio de Maldonado? Bueno, si no hay voluntad, que se diga y queda por esa, pero que se explique de una vez por todas qué es lo que está pasando.-

Simplemente eso, Presidente.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Quiere proponer algún destino?

SEÑOR VARELA.- Lo primero -el tema del tránsito de las calles en Lausana y Pinares- a los responsables en la Intendencia; el resto a la prensa y al Intendente Departamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra Ancheta.-

SEÑOR ANCHETA.- El primero, si el señor Edil me lo permite, a la Comisión de Nomenclatura, por el nombre de las calles.- (c.i.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, en ese caso estamos votando los destinos propuestos.-

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.-

Culminó la Media Hora Previa. Corresponde entonces comenzar con el NUMERAL III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.-

Tiene la palabra un Edil representante del PARTIDO FRENTE AMPLIO. La Edila Liliana Berna tiene la palabra.-

SEÑORA BERNA.- Buenas noches, señor Presidente, compañeros Ediles, compañeras Edilas.-

En el día de hoy queremos hacer referencia a un tema que seguramente seguirá siendo, como hasta el momento, un tema -valga la redundancia- de amplio debate en esta Junta Departamental, como lo es la vivienda.-

En alguna oportunidad decíamos: “nadie podrá decir que esta fuerza política no fue solidaria con los que menos tienen”. Históricamente el Frente Amplio ha sido una fuerza política que siempre estuvo al lado de aquellos que necesitaron asistencia social. Y con el tema vivienda es igual, ¿o alguien piensa en este Recinto que nuestra fuerza política está feliz con el déficit habitacional que encontramos cuando llegamos al Gobierno? ¿Alguien piensa que no queremos solucionar ese y otros temas sociales que aquejan a tantos vecinos de nuestro Departamento? Yo creo que no.-

Seguramente dirán: “Bueno, hagan; nosotros hicimos decenas y decenas de viviendas”. Y eso también es verdad. Pero ¿no debemos discutir, junto con la cantidad, la calidad? Y no hablo sólo de la calidad de las estructuras de las viviendas, hablo de otras calidades. Como para tomar un ejemplo, voy a mencionar las viviendas de Cerro Pelado. ¿Cuántas viviendas se hicieron en ese barrio? Muchas, señor Presidente. ¿Cuántas se pagaron? Al momento de que el Gobierno del Frente Amplio llegara se habían pagado cuarenta y ocho viviendas, cuarenta y ocho familias habían pagado la vivienda al momento que el Frente Amplio asumiera.-

¿Eso no es parte de la calidad, señor Presidente? Claro que lo es y le explico por qué: porque sin una cadena solidaria existente donde usted paga su vivienda para que otros como usted puedan tener dónde vivir, no existe calidad.-

Tuvo que venir el Gobierno del Frente Amplio para que se elaborara un Decreto, el 3.817, que hizo posible la regularización de esas viviendas en las que al día de hoy más del 70% de los vecinos del barrio antes mencionado han regularizado su situación, y eso también hace a la calidad de vida.-

En oportunidad de que se celebraran los cuarenta años de la Ley Nacional de Vivienda, el Arquitecto Miguel Cecilio decía lo siguiente: “En el país hay doscientas mil personas que radican en asentamientos irregulares y crece ese número a una velocidad mayor que la que crece la población; es decir: se va aumentando el problema en relación a todo. Yo creo” -decía Cecilio- “que sería indispensable una reflexión de nivel general en el país sobre cómo atacar ese problema que está alojando muchos de los problemas más inquietantes de la sociedad”.-

¿No será que como sistema político debemos instalar un debate franco y sincero con toda la sociedad de cómo solucionamos esos problemas? Juan Pablo Terra, en uno de sus trabajos, decía que era indispensable que las políticas sociales se aplicaran en conjunto, cosa con la cual coincidimos ampliamente.-

¿No será que debemos ver y discutir sin pensar en réditos políticos? Porque no basta con decir que vamos a darle una vivienda a cada uno si no vemos la salida de no convertir antes o después esas nuevas viviendas en nuevos tugurios que terminarán manteniendo en su seno una vida de familias desarraigadas de la sociedad.-

¿No debemos discutir, para no cometer los mismos errores, qué papel juega todo el sistema empresarial cuando durante años fueron traídos cientos y cientos de trabajadores del interior del país en los diferentes “boom” de la construcción porque era mano de obra barata y luego, terminados esos “boom”, esos mismos trabajadores pasaron a engrosar los asentamientos y cuando hoy alguna de esas empresas se presenta a las licitaciones de la Intendencia para la construcción de viviendas sociales y pide la friolera de U$S 45.000 para cada vivienda de interés social? (dp)

¿No será momento de concienciar al vecino y a la vecina que se debe ser más solidario con aquellos que están en igual situación, como decía anteriormente, y que si no paga su vivienda se corta la cadena y que si todos no ponemos un poco, esto va a ir empeorando?

Creemos, sinceramente, que dar cuatro bloques y dos chapas solamente no soluciona el tema de fondo, señor Presidente…

(Aviso de tiempo).-

(Durante su alocución se retiran de Sala los Ediles Carlos de Gregorio, Sergio Casanova Berna, Pablo Gallo, Andrés Fernández Chaves, Gerardo Hernández, Hebert Núñez, José L. Noguera, Leonardo Delgado, Fermín de los Santos y Adolfo Varela; ingresando los Ediles Oribe Machado, Manuel Melo, Douglas Garrido, Juan C. Ramos y José Monroy).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo están solicitando varios señores Ediles. Votamos.-

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Puede continuar.-

SEÑORA BERNA.- Muchas gracias señores Ediles.-

Como decía y para finalizar: creemos sinceramente que dar cuatro bloques y dos chapas solamente, no soluciona el tema de fondo. Y está bien señor Presidente, todos queremos juntar votos, pero no en todo es aplicable la frase que dice que el fin justifica los medios, y aunque suene reiterativo, pensamos que si realmente queremos solucionar estos temas debemos sincerarnos todos, sin distinción de partidos políticos.-

Queremos que nuestras palabras pasen al señor Intendente, a la Dirección de Vivienda y a la prensa en general.-

Muchas gracias.-

SEÑOR ANCHETA.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe, solicita el señor Edil Ancheta. Estamos votando, si no hay más destinos…

SE VOTA: 22 en 25, afirmativo.-

SEÑOR CORREA.- ¿Se puede fundamentar acá?

SEÑOR PRESIDENTE.- No.-

Continuamos, entonces. Tiene el uso de la palabra un representante del PARTIDO NACIONAL…

Doctor Federico Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- Estamos de este lado…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, sí, lo estaba tratando de ubicar…

SEÑOR CASARETTO.- No me busque nunca de ese lado, búsqueme de este lado…

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Nunca diga “nunca”…

(Hilaridad).-

SEÑOR CASARETTO.- Señor Presidente, uno no puede hacer comentarios durante la Media Hora Previa, pero parece que el Partido Nacional hoy tuviera dos oradores, porque lo que acaba de decir la Edila preopinante parece un discurso del Partido Nacional.-

Presidente, ¿a qué nos queremos referir en la noche de hoy? Nada más ni nada menos que al tema que seguramente sea el tema del año, que viene discutiéndose desde hace mucho tiempo y que va a ingresar en esta Junta Departamental -de acuerdo a los anuncios que hemos recibido- en los próximos días y que es todo el Plan que la Intendencia lleva adelante en el Eje Aparicio Saravia.-

En primer lugar queremos dejar algunas consideraciones. Primero, lo que comenzó siendo un eje de desarrollo de una avenida, como es la Avenida Aparicio Saravia, termina, luego de todo este proceso, siendo algo diferente, que es el cambio de Ordenanza y desarrollo de toda una zona muy diferente a la Avenida Aparicio Saravia, ya que incluye -además- a Rincón del Indio, la Avenida Miguel Ángel, etc., etc.-

En primer lugar, entonces, algunas consideraciones. El Partido Nacional está a favor de varios de los ítems que se incluyen dentro de este plan, entre otras cosas, porque fuimos parte, muchas veces, del inicio de estas discusiones. Por ejemplo, ¿cómo no estar de acuerdo con el Eje de la Perimetral si bajo el Gobierno del Partido Nacional se comenzó a hablar de la Perimetral y si el Gobierno del Frente Amplio contó con el apoyo del Partido Nacional a la hora de llevar adelante esta obra?

¿Cómo no vamos a estar de acuerdo con la Universidad, si fue en el Gobierno del Partido Nacional cuando se empezó a hablar de la venida de la Universidad? El otro día la Edila Alba Clavijo recordaba las incesantes colas que tuvimos que hacer en Organismos públicos para que viniera algún cursito de la Universidad. Acuérdense, además, de aquel estudio que se hizo -una encuesta que costó muy cara- para saber qué carreras querían estudiar nuestros jóvenes.-

¿Cómo vamos a estar en contra de un Centro de Convenciones si no sólo lo votamos, sino que, además, prácticamente, en esta Junta Departamental el Partido Nacional redactó la base del fideicomiso, porque lo que había venido de la Intendencia no tenía nada que ver con lo que se terminó votando?

¿Cómo no vamos a estar de acuerdo con el paseo de comidas y el desarrollo social que puede haber donde hoy está el asentamiento El Placer, si en el Gobierno del Partido Nacional desde el 2000 al 2005 fue una de las bases de la propuesta, y por eso se empezó a erradicar el asentamiento por primera vez? Ciento y pico de familias hoy están viviendo en otro barrio de Maldonado porque se tiraron las casas en el asentamiento para irlo acotando y llegar al desarrollo del que hoy se está hablando. ¡Por supuesto que estamos de acuerdo! (cea)

¿Cómo no vamos a estar de acuerdo con el realojo del asentamiento si el único partido que ha desalojado asentamientos en Maldonado, o ha regularizado, es el Partido Nacional? ¿O nos olvidamos del asentamiento más grande del interior del país, que era el de Maldonado Nuevo? Los asentamientos VI, VII y VIII, con el Programa del PIAI hoy son un barrio con calles, con cordón cuneta, con casas de material, con Comisaría, con Centro CAIF, “con”, “con” y “con”. Es imposible estar en contra de estas cosas porque fuimos artífices y fuimos parte fundamental en su desarrollo.-

¿De dónde viene la gran discusión que se ha planteado en la sociedad, que se ha planteado en los actores políticos, que se ha planteado en los empresarios, que se ha planteado en las ligas de la sociedad civil organizada? La discusión está en las modificaciones en la altura.-

Aquí es donde yo quiero hacer algunas reflexiones. En primer lugar, no voy a dar la posición del Partido Nacional porque el Partido Nacional no tomará posición hasta tanto vea qué es lo que viene. El año pasado venía el desarrollo de una avenida, hoy viene el desarrollo de un barrio, no sé qué va a venir a fin de mes, después de la audiencia pública. No sé a qué se le va a llevar el apunte y a qué no.-

El Intendente ha descubierto algo. Después de estar casi una década diciendo que los Presupuestos tenían que ser participativos y que la gente era la que los tenía que construir, cuando el otro día la ola se le vino encima dijo: “No se olviden que tenemos la gran responsabilidad de haber sido votados y vamos a hacer lo que nosotros queremos, porque para eso tenemos los votos”. Intendente: ¡menos mal que se dio cuenta! Esa es la democracia representativa, la democracia directa era la de los griegos, que juntaban a toda la población en un circo y les decían que levantaran la mano y se pronunciaran. Desde que Uruguay como Estado de Derecho eligió la democracia representativa, la gente le da la confianza a determinados ciudadanos para que ejecuten determinadas propuestas, siempre y cuando no fallen a la palabra, porque eso ya genera castigo, genera votos castigo, genera falta de códigos, cambio de ética, estafa a la voluntad del ciudadano cuando elige y después se hacen cosas diferentes.-

Aplaudo al Intendente que ahora entiende cuando el Partido Nacional decía: “Hay que escuchar, hay que llevar adelante las propuestas, pero no nos olvidemos que la gente nos eligió”.-

(Aviso de tiempo).-

(Durante el desarrollo de este tema, se retiraron los Ediles Liliana Berna, Jorge Céspedes y Javier Bonilla; e ingresaron los Ediles Daniel Montenelli, Wilma Noguéz y Ma. de los Angeles Cruz).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo están solicitando varios señores Ediles. Votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Puede continuar, señor Edil.-

(Instantes después se retira de Sala el Edil José Monroy; e ingresan los Ediles Pablo Gallo, Alejandro Lussich, Belén Pereira y José Noguera).-

SEÑOR CASARETTO.- Gracias, Presidente.-

No nos olvidemos que cuando la gente elige un Intendente le da la potestad para hacer; tanta potestad tiene para hacer que la Constitución da a las Juntas Departamentales mayoría absoluta. Este Organismo no es uno con representación proporcional, no, el que gana se lleva todo, se lleva 16 o 17 votos, se lleva la mayoría, y eso da, cuando no hay accidentes políticos en la interna del partido que gobierna, la posibilidad de llevar adelante las propuestas que quiera.-

Aclaro, además, que frente a todo esto que se nos viene encima, el Partido tiene los votos, no necesita los votos de la oposición para llevar adelante la mayoría de las cosas que quiere llevar adelante, pero nosotros queremos ser partícipes, porque lo fuimos cuando fuimos Gobierno y queremos serlo cuando somos oposición.-

Ahora, ¿dónde está el llamado de atención que yo hoy quiero hacerme, hacerle a mi grupo, hacerle a mi Partido y hacernos a todos los Ediles? En la independencia irrestricta que tenemos que tener como Legisladores al resolver esto. ¿Sabe qué? Que las circunstancias han cambiado en forma alarmante.-

¿A qué me refiero con esto? Vamos a entrar a tres áreas: política, empresarial y técnica.-

En el área política nos encontramos con que el Partido político de Gobierno, Frente Amplio, que quemaba cubiertas, que juntaba firmas, que impugnaba ante el Parlamento y que hacía denuncias penales por la construcción en altura, hoy es el Partido que lleva adelante una propuesta de altura.-

Se cuestionaban las excepciones. Sí, claro, de cuarenta edificios que se propuso hacer en el Gobierno del Partido Nacional se votaron diecisiete. Yo voté unas cuantas, y algunos quedaron bárbaros. Cuando vengo a la Laguna del Diario y veo esa postal digo “¡Qué lindo edificio que voté!”. Cuando cruzo el Puente de La Barra y veo ese murallón digo: “¡Qué feo este edificio que voté!”. Son las decisiones políticas que uno tiene que asumir, algunas salen bien y otras no salen tan bien.-

Pero, qué actitud diferente la del Partido Nacional. Cuando se discutían esas cosas teníamos la oposición cerril, cerril del Frente Amplio. ¿Hoy ustedes han escuchado, frente a esta modificación, alguna postura cercana a la de ese tipo del Partido Nacional, que es el Partido de oposición? No, ni la van a escuchar. Sí van a escuchar nuestra posición cuando la tomemos, pero las cosas hay que
discutirlas.- (m.b.r.p.)

Antes votábamos cuatro, cinco o diez edificios como excepción, hoy, para votar un edificio, cambian la Ordenanza de todos lados. Para votar un edificio en la Avenida del Mar y la Rambla de la Playa Brava hay que cambiar la Ordenanza de todo San Rafael; para votar determinados edificios en La Pastora hay que cambiar la Ordenanza de toda La Pastora; y ahora para votar determinados edificios en el Eje Aparicio Saravia hay que cambiar la Ordenanza, no sólo de Aparicio Saravia sino también de Rincón del Indio, etc., etc.-

Entonces, primer alerta: ¡ojo a la hora de decidir: no guiarnos por condicionamientos políticos! Porque si no, ¿qué hacemos? Los que estaban en contra de la altura proponen altura… ¡Vaya vericueto político! ¡Vaya pirueta política! ¡Vaya voltereta política! Yo si voto altura nadie me va a condenar, porque ya la voté en mi Partido. Y si no la voto ¿quién me va a condenar, si me eligieron para ser oposición? Ahora, tengo que estar equidistante de las presiones y las posturas políticas.-

Paso a la segunda área, que es el área técnica.-

En esta área más sorprendido estoy. Técnicos que han sido los hacedores de grandes edificios y construcciones en altura, técnicos que acompañaron modificaciones de Ordenanza en altura, hoy son los estandartes de la construcción baja: son los que defienden el bosque, son los que se acuerdan del medio ambiente. Y -¡oh, sorpresa!- técnicos que antes se oponían a la altura, hoy son los que firman, muchas veces, estos proyectos de altura.-

Entonces, segunda advertencia: también tengo que mantenerme equidistante de las presiones técnicas.-

Y entramos en el tercer capítulo, que es el capítulo empresarial, del ciudadano que viene a hacer negocios, porque no está prohibido hacer negocios en el mundo y aquí en Punta del Este tampoco. Pero vaya si conoceremos a empresarios que se oponían a las torres hace unos años porque no tenían terrenos para construirlas, y hoy están a favor porque tienen terrenos. O empresarios que antes estaban a favor porque les convenía construir en altura, y hoy están haciendo una campaña subliminal en contra porque no les tocó en gracia en esa zona tener algún interés económico.-

Entonces advierto, antes de que este proyecto llegue a la Junta Departamental: ¡menudo embrollo vamos a tener a la hora de decidir! Por lo menos quienes integramos el Partido Nacional.-

(Aviso de tiempo).-

Y con esto redondeo, Presidente.-

Porque si nos guiamos por los posicionamientos políticos, vamos a votar mal; si nos guiamos por las presiones empresariales, vamos a votar mal; y si nos guiamos por los asesoramientos técnicos, vamos a votar mal. Entonces en este tema reivindico la condición del Legislador Departamental y del Edil Departamental, que debe escuchar todas las propuestas, escuchar todas las modificaciones, escuchar todas las campanas, pero después encerrarse con su Partido y votar lo que sea mejor para el Departamento de Maldonado.-

Esta es la referencia que queríamos hacer, señor Presidente.-

Vamos a pedir que nuestras palabras pasen al señor Intendente Departamental, vamos a pedir que pasen a los dos Alcaldes que tienen vinculación directa con este proyecto -que son el Municipio del Punta del Este y el Municipio de Maldonado-, y vamos a pedir además que pasen a conocimiento de la Liga de Fomento y Turismo de Punta del Este, de la Sociedad de Arquitectos del Departamento, y obviamente también a las Bancadas de los distintos partidos políticos y sus órganos directivos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Estamos votando en ese caso los destinos propuestos por el Edil. ¿Hay destinos nuevos? ¿Quiere agregar?

SEÑOR BALLADARES.- Municipio de San Carlos, que indirectamente tiene que ver con esto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Municipio de San Carlos. ¿Está de acuerdo?

Estamos votando, entonces.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Continuando, corresponde hacer uso de la palabra a un representante del PARTIDO COLORADO. Edil Francisco Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente; gracias, compañeros.-

Tenemos muchísimos temas para hablar en el día de hoy, pero realmente estuvimos analizando en la Bancada que hay un tema que no debería ser ajeno a esta Junta Departamental -que obviamente no es ajeno a nuestro Partido Colorado y al grupo que integramos-, y tiene que ver con el dolor, con la vergüenza, con lo desastroso, con el caos que se está viviendo en el sistema sanitario, en el sistema de salud de nuestro territorio nacional, de nuestro Uruguay.- (m.r.c)

Nosotros, para comenzar la alocución, queremos decir que somos muy pero muy respetuosos como Partido de lo que significa la Justicia, la Justicia independiente, la Justicia de nuestro querido Uruguay, que viene desarrollando una tarea excelente pero que, obviamente, paralelamente a esto, existe algo que nosotros denominamos responsabilidades políticas.-

Nadie puede escapar a la realidad que se está viviendo cuando nos encontramos en nuestro Uruguay -en nuestro Uruguay- con asesinos en serie dentro del sistema de salud.-

El primer día de Sesión Ordinaria de esta Junta Departamental nosotros hablábamos en representación de la Bancada de que el Sistema Nacional de Salud -o el Sistema Integrado de Salud, como se lo quiera llamar- era un fracaso, que con los cambios que había introducido en su mayoría -no todos pero en su mayoría- el Gobierno del Frente Amplio -que hace 7 años se encuentra instalado en nuestro Uruguay- en materia de salud, entre otras cosas la había “pifiado”, hablando grueso y claro, y la había “pifiado mal”.-

¿Y lo decíamos por qué? Porque el Sistema de Salud no funcionaba; y no funciona. Dijimos caos, colapso. Basta ver que a una vecina, a un vecino que se presenta ante un hospital o ante una mutualista privada a los efectos de pedir día y hora con un profesional, con un técnico de la salud, le dan para dentro de dos, de tres, de cuatro y de cinco meses la cita. Lo mismo pasa cuando se pide una tomografía, cuando se pide una mamografía o cualquier tipo de estudio técnico.-

El sistema de salud o esta Reforma de la Salud, que tan venerada había sido por el Gobierno del Frente Amplio, una vez más demuestra que no existía, que en definitiva era letra fría.-

Nosotros primero que nada queremos expresar nuestra total solidaridad como Partido Colorado y como ciudadanos y a los familiares de las víctimas de esta tremenda injusticia que se está dando a nivel nacional.-

También, obviamente, como lo decíamos recién, un reconocimiento y un respaldo a nuestra Justicia uruguaya. Un reconocimiento y un respaldo a aquellos Representantes Nacionales que en el Parlamento -así como el Comité Ejecutivo Nacional de nuestro Partido Colorado lo enunció- llevarán a cabo, entre otras cosas, una Comisión Investigadora que aclare estos lamentables y repudiables hechos que se han suscitado.-

Asimismo queremos aclarar y destacar que la inmensa mayoría de los trabajadores de la salud desarrollan su tarea con seriedad, desarrollan su tarea con ética, desarrollan su tarea con servicio y vocación de una manera excepcional; y por eso es que hacemos la aclaración: porque no queremos generalizar de ninguna manera en una tan pero tan sacrificada tarea en donde están en juego las vidas humanas.-

De Derechos Humanos, de Derechos Humanos se ha pasado hablando este Gobierno del Frente Amplio. ¿Dónde están los Derechos Humanos de las víctimas, de quienes murieron? El Ministro de Salud Pública hablaba de que los controles no fallaron. ¡Por supuesto que no fallaron los controles! ¡No existieron los controles! Esa es la realidad, no existieron los controles.-

(Durante el transcurso de esta alocución, se retiraron los Ediles Darwin Correa, Daniel Montenelli, Washington Martínez y Flavio Maffoni; e ingresaron los Ediles Rodrigo Blás, Marie C. Millán, Leonardo Delgado y Graciela Caitano).-

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE-. Prórroga de tiempo están solicitando algunos Ediles.-

Votamos.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

Puede continuar.-

(Ingresan a Sala los Ediles Liliana Berna y Adolfo Varela).-

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente, gracias compañeros.-

Nosotros queremos decir que escuchábamos al Ministro de Salud Pública, que es el brazo ejecutor del Presidente de la República, en una entrevista que le hacía un canal argentino en el día de ayer, a última hora -aproximadamente a las 12:00 de la noche-, en donde el periodista le hacía las preguntas de rigor.- (k.f.)

La respuesta automática del Ministro fue, desde nuestro punto de vista, totalmente irrespetuosa; le respondió: “señor periodista: nosotros no somos Argentina, nosotros no somos Argentina” y se lo recalca. Yo me pregunto, en nombre de la Bancada, ¿acaso el Ministro no se dio cuenta de que con esa respuesta estaba atacando no sólo a nuestros hermanos argentinos sino que estaba atacando a un Gobierno argentino que dice ser hermano nuestro y que en este momento se encuentra con el Uruguay pendiendo de un hilo en lo que significa la relación comercial? ¿No sabe el Ministro de Salud Pública, integrante del Ejecutivo Nacional del Gobierno del Frente Amplio Nacional, que están en juego aproximadamente 50.000 puestos de trabajo en las próximas semanas que se van a perder más de 50.000 puestos de trabajo en el Uruguay, si no se solucionan, si no se eliminan las trabas comerciales que puso el Gobierno argentino, hermano del Gobierno de Uruguay -por lo menos así lo decían-, hermanos latinoamericanos? ¿No lo sabía el Ministro cuando dio esa respuesta? Claro, estaba muy nervioso, estaba muy nervioso. La emergencia sanitaria existe y no lo puede negar absolutamente nadie.-

Nosotros realmente creemos que aquí hay una responsabilidad política clara neta. Lamentablemente en estos últimos años se han favorecido los corporativismos en las instituciones del Estado y se ha perdido la verticalidad a la hora de gobernar. En materia de educación estamos muy mal, si estamos mal es porque antes estábamos bien o por lo menos mejor. En materia de seguridad, estamos muy mal, nadie lo puede negar. Si estamos mal es porque antes estábamos bien o por lo menos mejor. Y ahora en materia de salud le agregamos esto. No hay duda de que tanto las instituciones públicas como privadas van a tener que rever lo que significa esta relación.-

Es lamentable este hecho y estos hechos que se han dado para nuestro país, para nuestra sociedad, para las víctimas, para todo el sistema en general y hay que tener en cuenta que lamentablemente nos encontramos con un Gobierno bastante llamativo. El Ministro del Interior estaba investigando a su par, el Ministro de Salud Pública, hacía más de sesenta días, a su compañero de trabajo, de la mesa chica, cuando se reúne el Consejo de Ministros, y no le había avisado. No le había avisado. O sea, trabajo en equipo: cero, compañerismo: cero y, en definitiva: muchas cosas para pensar.-

Hay fallas totales, evidentemente no vamos ni podemos ni queremos entrar en lo que significa el expediente judicial porque somos muy respetuosos, como lo dijimos, en cuanto a la libertad y en cuanto a la independencia de la Justicia. Pero simplemente como ciudadanos vemos un sinnúmero de situaciones que en cadena se van dando y que ojalá en las próximas horas se vayan aclarando. Pero detrás de esto hay mucho más de lo que nosotros creemos, mucho más, no son sólo enfermeros, hay médicos, hay médicos que pusieron la firma: “muerte natural”. Hay médicos y también hay personal no médico que hizo las cosas muy mal. El Ministerio de Salud Pública se jactó durante estos siete años de Gobierno del Frente Amplio de haber realizado la mejor de las reformas de la salud, como lo hizo con la educación y la seguridad y lo demás.-

Ahora nos encontramos con que lamentablemente la bomba explotó. Esto tiene principio y lamentablemente no tiene fin.-

(Aviso de tiempo).-

Finalizando y redondeando, señor Presidente y compañeros, triplicación de muertes en un CTI, más de 600 familias hasta hace una hora se comunicaron con la Policía asustadas, preocupadas y acongojadas por muertos, por fallecidos dentro de esas dos instituciones -una pública y una privada- que sabemos que están en tela de juicio.- (g.t.d)

Señor Presidente, es tanto y cuanto teníamos por decir en nombre de nuestra Bancada del Partido Colorado, quien expresa nuevamente sus condolencias para los familiares de las víctimas y quien obviamente lo que quiere es que esto se esclarezca. Aquí no hay fallas, aquí no hay nada, lamentablemente, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Desea dar destino a sus palabras?

SEÑOR SANABRIA.- Sí. Nos gustaría dar destino al Ministerio de Salud Pública y a los órganos de presidencia de cada uno de los partidos políticos a nivel departamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Balladares.-

SEÑOR BALLADARES.- A la fórmula “Un país de primera”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta?

SEÑOR SANABRIA.- Sí.-

SEÑOR BÁEZ.- ¿Puedo agregar un destino, Sanabria?

SEÑOR PRESIDENTE.- Doctor Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- A la Ministra María Julia Muñoz que, como dice el Doctor Ipharraguerre, entre tamboril y tamboril sería bueno que leyera un poco de esto también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta el destino propuesto?

SEÑOR SANABRIA.- Sí, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Báez.-

SEÑOR BÁEZ.- Al Presidente de la República.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta?

SEÑOR SANABRIA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Estamos votando los destinos propuestos, si no hay más…

SEÑOR NOGUERA.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, Noguera…

SEÑOR NOGUERA.- Quiero manifestar que voy a votar los primeros destinos y después voto el resto de lo que se propuso, pero quisiera votar, por respeto a la exposición, los destinos propuestos por el Edil preopinante.-

Posteriormente que se someta a votación el resto de las propuestas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se desglose entonces.-

SEÑOR NOGUERA.- Desglosarlo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Están de acuerdo?

(Asentidos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ministerio de Salud Pública y partidos políticos a nivel departamental. Eso sería lo que estaríamos votando.-

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.-

(Seguidamente se retira el Edil Alejandro Lussich; e ingresan los Ediles Darwin Correa y Carlos de Gregorio).-

SEÑOR PRESIDENTE.- En segunda instancia estaremos votando los destinos agregados, propuestos por otros señores Ediles. Están todos comprendidos, todos los que participaron…

SEÑOR CASARETTO.- Me interesa que la ex Ministra lo sepa, porque esto también se inició en su mandato.-

SEÑOR SILVERA.- Presidente, si aún estoy en tiempo quisiera agregar un destino: a los medios de comunicación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya estaban propuestos.-

SEÑOR SILVERA.- Bueno, agrego que se desglose…

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo agregamos también.-

Bien, estamos votando el resto de los destinos a excepción de los ya votados.-

SEÑOR BÁEZ.- ¿Puede leerlos?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, cómo no.-

A la fórmula “Un país de primera”, me dicen…

SEÑOR BALLADARES.- Si me permite, Presidente, refiere a lo que escuchamos en campaña política.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No está definida. Así es muy ambiguo. Defínala, por favor.-

SEÑOR BALLADARES.- Refiere a la fórmula Astori-Mujica.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Eso es correcto, lo otro no.-

SEÑOR BALLADARES.- “Un país de primera”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A la ex Ministra María Julia Muñoz.-

SEÑOR CASARETTO.- ¿Hay que aclararlo? ¿Queda claro? María Julia Muñoz fue la encargada de llevar adelante la política sanitaria del país en el primer Gobierno del Frente Amplio. Me parece fundamental que el Partido de Gobierno también lo haga conocer, que no se lo lleve sólo Venegas…

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted mencionó el nombre, a diferencia de su compañero.-

SEÑOR CASARETTO.- …que se lo lleve también Muñoz ¡pobre Venegas!

SEÑOR BLÁS.- Pero hay que votarlos separados.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A la Presidencia de la República.-

SEÑORA SECRETARIA.- Están pidiendo desglose.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está solicitando que se desglose cada uno de los destinos?

(Murmullos).-

El criterio fue desglosarlo. Lo propuesto directamente por el expositor, por el partido político...

SEÑOR BÁEZ.- ¿Se puede proponer desglosar cada…?

SEÑOR BLÁS.- Claro, no tiene nada que ver uno con otro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya está establecido, pero si lo quiere así, lo hacemos así.-

SEÑOR BÁEZ.- Sí, sí, porque lo que yo propuse es nada menos que al señor Presidente de la República. Yo no puedo creer que no se acompañe eso. ¡No lo puedo creer!

SEÑOR PRESIDENTE.- Su calificación vale como la de todos los demás.-

Fórmula “Un país de primera”. Estamos votando.-

Perdón, en el nombre de las personas que citó el Edil, ¿verdad?

(Asentidos).-

SE VOTA: 11 en 31, negativo.-

A la ex Ministra María Julia Muñoz.-

Votamos.-

SE VOTA: 14 en 31, negativo.-

SEÑOR CASARETTO.- La vuelven a tapar.-

SEÑOR SANABRIA.- Para fundamentar el voto, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No se puede.-

Presidencia de la República.-

SEÑOR CASARETTO.- Que tampoco se sepa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar.-

SE VOTA: 14 en 31, negativo.-

Y a la prensa en general.-

SEÑOR CASARETTO.- Que nadie sepa nada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.-

SE VOTA: 14 en 31, negativo.- (cg)

(En estos momentos se retira de Sala el Edil Adolfo Varela, ocupando su lugar el Edil José Hualde).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos entonces con los siguientes puntos.-

Antes de establecerlo por Asuntos Entrados -seguramente por nota- debemos decir que tanto el Edil Francisco Sanabria como el Edil Juan Sastre han solicitado posponer sus intervenciones, correspondientes al NUMERAL IV) EXPOSICIÓN del Edil Señor Francisco Sanabria: “Año Internacional de la Juventud, sus repercusiones a nivel nacional y departamental” y al NUMERAL V) EXPOSICIÓN del Edil señor Juan Sastre: “Gobiernos Municipales y avance de la descentralización” respectivamente. En Asuntos Entrados daremos lectura a la nota.-

SEÑOR CORREA.- Una aclaración de la Mesa.-

Perdón, Presidente, ¿estoy en uso de la palabra?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR CORREA.- Este es un tema…

(Interrupciones).-

Yo lo lamento.-

Este es un tema que venimos recurrentemente hablándolo y avisándole a la Mesa que nos parece un disparate. Pedimos las exposiciones con tres o cuatro meses de anticipación, quitan lugares porque están ocupando lugares de otras personas que tal vez estaban interesados en exponer y cuando llega la fecha de hacerlo posponemos, callados la boca, y acá no pasa nada. Y más aún cuando es reiterado el uso de pedir exposiciones como un popurrí, me siento acá en Asuntos Entrados y digo: “En julio quiero exponer sobre lo profundo del agujero del vaso”. Y después “En el fondo de…” Y todo así y llenan los espacios y de repente…

Lo que pido, Presidente, es un poco de condescendencia con el resto de los Ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, Edil, si usted me permite…

SEÑOR CORREA.- Yo le permito, Presidente, pero me parece…

SEÑOR PRESIDENTE.- Es entendible lo que usted plantea…

SEÑOR CORREA.- Pongo en alerta el hecho una vez más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- …pero hagámoslo en Asuntos Entrados. Cuando lleguemos a la nota usted seguramente va a tomar conocimiento de lo que plantea cada uno de los Ediles. En función de ello tomará recaudo y se expresará…

SEÑOR CORREA.- Como estoy tomando conocimiento en este momento se lo estoy diciendo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien, pero estamos exponiéndole al Plenario la situación planteada por los dos señores Ediles y la proposición de posponerlo y tratarlo en Asuntos Entrados cuando las notas lleguen.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Presidente: cuando corresponda, solamente la consulta a la Mesa de si algo de lo propuesto -en este caso posponer las exposiciones- esta fuera de lo que significa el Reglamento. Eso como primer tema.-

Y la segunda aclaración es que, por lo menos desde nuestra Bancada, en tiempo y forma se subió una nota a la Mesa, a los efectos de que estuvieran informados. Es decir, no se avisó en Coordinación hace diez minutos que se iba a posponer una exposición.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien. Le aclaro simplemente que en este caso no hay nada que violente la reglamentación y por consiguiente lo que sí corresponde -porque nos consta que esa nota fue ingresada- es darle lectura en Asuntos Entrados, tanto a su nota como a la del otro compañero Edil. Se les dará el mismo tratamiento a los efectos de determinar sencillamente qué lugar ocuparán y para no cercenar la palabra de nadie, en el mejor tiempo posible, respetando obviamente lo que solicitan otros Ediles.-

Culminados estos dos puntos, pasamos al NUMERAL VI) HOMENAJE al Maestro Julio Castro. Expositora señora Edila Marie Claire Millán.-

Tiene la palabra, señora Edil.-

SEÑORA MILLÁN.- Gracias, Presidente.-

“Los restos de todas las personas desaparecidas que fallecieron entre 1973 -veinticuatro en total- habrían sido exhumados hacia fines de 1984, incinerados o cremados mediante la utilización de calderas u hornos de fabricación informal, alimentados con formas adicionales de combustión y arrojados finalmente al Río de la Plata, en una zona cercana al Barrio Paso de la Arena, que ha sido ubicada y señalada con precisión”. Así decía la Comisión para la Paz el 10 de abril del año 2003.-

En el Anexo 3 de dicho informe, donde figuran las personas desaparecidas, se lee: “Anexo 3.1 Nº 10 Julio Castro Pérez; Anexo 3.1 Nº 12 Ubagesner Chávez Sosa; Anexo 3.1 Nº 18 Fernando Miranda Pérez”.-

El Maestro fue detenido en la vía pública, en la intersección de la calle Francisco Llambí casi Avenida Rivera, el día 1º de agosto de 1977, alrededor de la hora 10:30, trasladado a un centro clandestino de detención sito en la Avenida Millán 4269, donde fue sometido a torturas, a consecuencia de las cuales falleciera, en ese lugar, el 3 de agosto de 1977, sin recibir atención médica”.- (a.f.r.)

El 29 de noviembre de 2005 fueron hallados los restos de Ubagesner Chávez Sosa en el Batallón 14; el 2 de marzo de 2006 son hallados los restos de Fernando Miranda Pérez en el Batallón 13; el 21 de octubre de 2011 son hallados los restos de Julio Castro Pérez en el Batallón 14 y el 14 de marzo de 2012 son hallados los restos de un desaparecido o una desaparecida en el Batallón 14.-

Julio Castro nació en 1908, en Estación La Cruz -Florida. Era el menor de once hermanos -ocho varones y tres mujeres- y concurrió a la Escuela Rural Nº 9 de Pintado. Gracias a su buena escolaridad obtuvo una beca por concurso para estudiar Magisterio y se trasladó a Montevideo a cursar estudios en el entonces Instituto Normal de Varones Joaquín R. Sánchez.-

Vivió en pensiones mientras estudiaba y en el Instituto conoció a Amalia Ures, con quien se casó y tuvo dos hijos, Julio y Hebe.-

En 1927 obtuvo el título de Maestro de Primer Grado y en 1933 el de Maestro de Segundo Grado.-

En 1930 fundó el Diario “El Nacional” junto a Carlos Quijano y Arturo Ardao, que cerró al año siguiente por dificultades económicas, pero en marzo de 1932, ese mismo grupo y otros colaboradores crearon el Semanario “Acción”, que en 1933 enfrentó a la dictadura de Terra.-

En 1935 Castro participó en los levantamientos armados dirigidos por el caudillo blanco General Basilio Muñoz y por esa causa fue detenido y mantenido preso en Rivera.-

En junio del 39, nuevamente junto a Quijano y Ardao, fundó el Semanario “Marcha”, del cual fue redactor responsable y director en el momento de su clausura por la dictadura, el 22 de noviembre de 1974.-

Sus compañeros de “Marcha” le decían el “Canario” y en sus crónicas siempre se ocupó de las condiciones de vida del hombre de campo, de quien aprendió mucho y a quien defendió siempre, fundamentalmente con sus aportes a la educación rural.-

Un ejemplo de la dimensión social con que Julio Castro concebía el proceso educativo lo constituye el Proyecto de las Misiones Sociopedagógicas. Esa experiencia -inspirada en las Misiones Culturales mexicanas y en las Misiones Pedagógicas de la España republicana- tuvo -a instancias de Julio Castro- un neto contenido social, apuntando a un triple objetivo.-

En primer término, realizar labor social sobre el medio elegido, es decir, no sólo análisis teórico de la situación, sino también distribución de ropa y alimentos junto con actividades culturales.-

En segundo lugar se buscó, a través de las misiones, crear conciencia social en el futuro Maestro, poniéndolo en contacto directo con la dura realidad de nuestro medio rural.-

Por último, contribuir a la denuncia pública del drama rural.-

Castro tuvo una fuerte convicción de que la Escuela Pública, como institución, podía y debía desempeñar un importante papel en la sociedad rural.-

En el ámbito de la Pedagogía nacional es considerado un referente. Su trayectoria docente se caracterizó por la concepción de la escuela rural abierta e integrada a los problemas de la producción. Castro concebía al educando como sujeto dignificado por el trabajo y no como un engranaje más de la economía.-

Contribuyó a formar la Federación Uruguaya de Magisterio y militó en la Asociación de la Prensa Uruguaya.-

Por designación de la UNESCO participó en varios proyectos educativos en Perú, Bolivia, México y Ecuador, lo que le permitió conocer de cerca la problemática general de las sociedades latinoamericanas y, en especial, la educativa.-

En 1971 fue fundador del Frente Amplio.-

Instalada la dictadura en junio del 73, Julio Castro desplegó una activa militancia que comprendía la recopilación de información para su envío al exterior -a Carlos Quijano y a grupos de exiliados uruguayos- y su distribución en el interior a ciertos sectores políticos; también la gestión de asilo ante la Embajada de México de perseguidos políticos, a muchos de los cuales salvó la vida. Su apoyo fue el Embajador Muñiz -después todo esto se hizo imposible con su sustituto, Coronel retirado Cervantes- y su contacto el Agregado Cultural de la Embajada mexicana, Cuauhtémoc Arroyo Parra.-

Julio acompañó personalmente a mucha de la gente que asilaba. La hacía subir hasta la Embajada, le decía cómo tenía que forzar una simple guardia que había o la entraba por una casa lindera.-

Esos fueron los delitos que ameritaron su secuestro y posterior desaparición. Tenía 68 años. Lo mataron de un tiro en la cabeza.-

El 27 de setiembre de 1977, su esposa Zaira Gamundi le escribía al dictador Gregorio Álvarez: “Es mi desesperación de esposa, que desde el 1º de agosto nada sé de mi marido, lo que me lleva a pedirle, con todo respeto, me conceda una entrevista.- (c.i.)

Hace hoy cincuenta y siete días de la desaparición de mi esposo sin que se me comunique nada y sin que se responda mis reiteradas gestiones ante las autoridades correspondientes”.-

Ante la carta, la dictadura respondió con una investigación en la que concluyó que el Maestro Julio Castro había viajado en el vuelo 159 de PLUNA, el 22 de setiembre de 1977, con destino a Buenos Aires.-

El 21 de octubre de 2011 son hallados los restos de Julio Castro Pérez en el Batallón 14. Lo mataron de un tiro en la cabeza.-

El Gobierno de Julio María Sanguinetti lo incluyó en los casos amparados por la Ley de Caducidad. El 6 de marzo de 2012, el Juez Fernández Lecchini procesó con prisión al Oficial que dirigió el operativo que lo secuestró y entregó a quienes serían finalmente sus asesinos.-

Un relato cuenta que Julio Castro “contaba historias de América Latina, de Venezuela, de Panamá y de Nicaragua. Sabía mucho de Centroamérica y mucho de México. Uno se quedaba horas escuchándolo hablar de Historia reciente” -cuentan. “No quise preguntar” -dice quien hace este relato- “si recordaban algo de lo que había contado, sabiendo que siempre es más importante el momento del cuento que su contenido. Era buen relator, sí, porque había visto y sobre todo vivido. Eso dice la gente, y se ve que se conserva el encanto en gente grande seducida largos ratos por sus palabras. Dicen de él que debía ser un buen Maestro, por cómo contaba”.-

Vamos a pedir ahora, por favor, pasar un pequeño video que elaboró la compañera Beatriz Jaurena para cerrar esta exposición.-

(Durante el homenaje se retiraron los Ediles Rodrigo Blás, Darwin Correa, Douglas Garrido, Leonardo Delgado, Juan C. Ramos, Manuel Melo, Federico Casaretto, Francisco Sanabria, Sebastián Silvera, M. Sáenz de Zúmaran; e ingresaron los Ediles Sandra Pacheco, Oscar Meneses, Gerardo Rótulo, Graciela Ferrari, Fermín de los Santos, Sebastián Moreira, Hebert Núñez y Alejandro Lussich).-

(Se proyecta video).-

“MARIO BENEDETTI.- ‘Defender la alegría como una trinchera/ defenderla del escándalo y la rutina/ de la miseria y los miserables/ de las ausencias transitorias/ y las definitivas/ defender la alegría como un principio/ defenderla del pasmo y las pesadillas/ de los neutrales y de los neutrones/ de las dulces infamias/ y los graves diagnósticos’…

(Se entona fragmento de la canción ‘Otra voz canta’)”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- María del Rosario Borges solicita la palabra ¿para adherirse al homenaje? Adelante.-

SEÑORA BORGES.- Gracias, señor Presidente.-

Señor Presidente, compañeras Edilas, compañeros Ediles, en nombre del Partido Colorado queremos adherir al justo homenaje planteado y realizado por la Edil Marie Claire Millán. Merecido homenaje a quien fue vilmente asesinado por quienes se abrogaron el derecho a decidir sobre la vida y la muerte de otros, actitud totalmente inaceptable, rechazada de plano por todos nosotros. Toda muerte parece injusta, pero la del Maestro Julio Castro es terriblemente injusta.-

Docente, Director de Escuela, Subdirector de Primaria, Inspector Departamental de Montevideo, Profesor de Filosofía en institutos normales, Maestro de maestros, sindicalista, escritor, periodista, cofundador del Semanario “Marcha”, del cual fue redactor responsable y Director en el momento de su clausura por la dictadura. Luchó denodadamente por mejorar las condiciones de vida y por una vida digna para quienes habitan el medio rural.-

Su preocupación por el medio rural lo llevó, en 1945, a orientar la primera Misión Sociopedagógica realizada en Caraguatá, acompañado de estudiantes de Magisterio y de Medicina.-

Es mucho lo que podemos decir de su persona y de sus virtudes, que lo distinguen en el conjunto de ciudadanos de este país. Su muerte, la búsqueda de la verdad de esos oscuros momentos y sus restos, todo embarga de dolor a su familia y a los ciudadanos de este país, más aun la pérdida de quien aún tenía muchísimo más para brindar a nuestro Uruguay para lograr una mejora en la calidad de vida y en el bienestar de la población en su conjunto y más que nada de quienes habitan el medio rural. Era alguien que estaba convencido de que la educación es, sin duda, la herramienta más privilegiada para operar los cambios sociales.- (dp)

Ahora, señor Presidente, quiero hacer una pequeña aclaración, dados también los términos en que se expresó nuestra compañera Edila aquí.-

La Comisión para la Paz, creada durante el Gobierno de Jorge Batlle, del Partido Colorado, para investigar la situación de las personas desaparecidas durante la dictadura, ha recibido en estos días inesperados elogios de dos referentes del Frente Amplio, lo que da cuenta, realmente, de que la gestión de ese grupo fue digna y acertada. A propósito de la confirmación de que los restos hallados en un cuartel corresponden al Maestro Julio Castro, surgió -desde algunos medios de prensa y sectores políticos- una crítica malintencionada sobre la Comisión, que en su informe final había sostenido que las cenizas de Castro habían sido diseminadas en el mar.-

A propósito de esa supuesta contradicción hubo quienes intentaron, incluso, desacreditar todo el trabajo de la Comisión. La contradicción no es tal, porque como muy bien explicó el Doctor Carlos Ramela -ex integrante de la Comisión- en el informe, las conclusiones, basadas en los testimonios de diversas personas que fueron protagonistas o testigos de los hechos de aquella época oscura que vivió el país, eran necesariamente provisorias y estaban sometidas a una posterior confirmación.-

Por suerte, para la verdad histórica, dos jerarcas públicos salieron a defender la actuación de la Comisión para la Paz ante tan injusta arremetida. El primero fue el Ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, quien no solo valoró la actuación de la Comisión como “histórica”, sino que afirmó que todas las informaciones recopiladas en ese período han sido fundamentales para los hallazgos posteriores. Incluso mencionó que fueron los datos registrados por la Comisión los que llevaron ahora a la ubicación de los restos del Maestro Julio Castro.-

También salió al cruce de las críticas el Doctor Javier Miranda, Director de Derechos Humanos del Ministerio de Educación y Cultura e integrante notorio de la Asociación Familiares, ya que su padre, el Escribano Miranda, fue también muerto en un cuartel, siendo sus restos hallados recientemente.-

En esa medida el juicio del Doctor Miranda tiene una especial connotación: afirmó que la gestión desarrollada durante el último Gobierno colorado fue muy importante.-

No hubiéramos querido entrar en esto, pero dadas las palabras tuvimos necesidad de hacerlo; discúlpennos, en realidad tan solo queríamos referirnos a un homenaje de una persona a la que realmente admiramos.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila.-

Tiene solicitada la palabra la Edila Wilma Noguéz.-

SEÑORA NOGUÉZ.- Buenas noches, compañeros Ediles.-

El Partido Nacional se suma a este homenaje recordando palabras del Maestro Julio Castro respecto a la educación.-

Reconocía Julio Castro la herencia vareliana y decía: “para el maestro práctico no había otra fuente de conocimiento que la experiencia de la clase de donde, inevitablemente, desembocaba en la rutina; para el científico, en cambio, la educación era, además de un arte, una ciencia teórica que ya se afirmaba en una considerable bibliografía”.-

Esta es una de las mejores definiciones de nuestro sistema educativo, prácticos y científicos realizaron la Reforma, de unos y otros quedó el legado. De los primeros la experiencia, el clima pedagógico; de los científicos los criterios, las corrientes de ideas, los problemas resueltos o a resolver. De ambos, en síntesis, la configuración general de la escuela uruguaya.-

Decía Julio Castro sobre el reformador: “José Pedro Varela tuvo, por sobre todo, el espíritu práctico americano. En una época en que el pragmatismo no era escuela, él era un pragmático. Comprendió que la educación en el país era un problema de hacer y que había que hacerlo todo, por un lado realidad y por otro pensamiento, por un lado historia y por otro razón, por un lado aristocracia intelectual y por otro ignorancia popular. Nadie hasta entonces había buscado la síntesis que implicaba la labor de unos en la redención de los otros. Esa fue la obra de Varela.- (cea)

Bajó las escalinatas de mármol del Club Universitario para enlodarse en la calle luchando por la elevación de los que en ella estaban. Esa fue su obra, y ese fue su martirio.-

Julio Castro exhortó, en múltiples oportunidades, a poner en hora el pensamiento pedagógico.-

“Las conclusiones a las que hemos arribado -decía- después de una discusión totalmente expositiva, tienden a sincronizar algunas soluciones pedagógicas con el momento histórico”. Y agrega: “Si nuestro trabajo contribuyera a poner en hora el pensamiento pedagógico nacional y especialmente algunas prácticas educativas, su finalidad estaría satisfecha”. También dijo que “los planteamientos y las soluciones educacionales no pueden prescindir de las realidades”.-

En cuanto al rol de la educación sostuvo: “En este proceso de humanización la educación ha desempeñado un rol fundamental; no podría ser de otro modo, porque en los procesos educativos están las más altas posibilidades de superación humana”.-

Decía el Maestro Julio Castro: “Hay actualmente algunos síntomas de orientación que sería injusto no destacar. No modifican el panorama desde el punto de vista de la discusión general, motivo de este trabajo, pero sí tienen características propias: se trata de un retorno a lo nacional”.-

Parecería que después de haber agotado las posibilidades del exterior él, que había estudiado muy bien la reforma valeriana, se vuelve a mirar hacia el país, buscando desentrañar sus problemas, a fin de lograr adecuadas soluciones. Hoy día sería una luz esclarecedora la vigencia de su pensamiento para nuestro sistema educativo.-

Escribiendo en ocasión de las Misiones Pedagógicas que ya han enunciado las compañeras, él comparaba la discusión teórica con la práctica y escribió una vez, e inclusive lo llegó a publicar en “Marcha”: “Aquí vivimos en un mundo de merengue; batimos y rebatimos claras de huevo y azúcar. Cuando hemos llegado a las soluciones, ellas son espuma y como espuma que son, sirven sólo de adorno o se pierden en la nada. El mérito de la misión pedagógica está en su condición de cosa práctica: los muchachos no discutieron, ni escribieron, fueron a trabajar y a ver”.-

El prólogo del libro “El Banco Fijo” y la Mesa colectiva “Vieja y Nueva Educación”, que ha reeditado en el año 2007 el Ministerio de Educación y Cultura dice: “Treinta años después de la desaparición de uno de esos constructores referentes, sentimos la necesidad de volver a su obra para que nos ayude a reconstruir una educación de la que ya no nos enorgullecemos tan fácilmente por sus logros, pero a la que queremos profundamente”. Dicho prólogo sobre el libro de Julio Castro, sin duda es un duro pero fiel reconocimiento de que vivimos en un proceso de dificultades en materia de educación.-

Y si volver sobre el pensamiento de hombres que conjugaron la teoría y la práctica, como el caso del Maestro Julio Castro, nos permite afrontar esta realidad que vive la educación de hoy, sin duda este es el más grande y claro reconocimiento que podemos hacer a su figura.-

(Durante el transcurso de su alocución se retiraron los Ediles Nelson Balladares, Pablo Gallo, Leonardo Corujo, Alejandro Lussich, Fermín de los Santos, Ma. de los Angeles Cruz y Oscar Meneses; e ingresaron los Ediles Douglas Garrido, Diego Astiazarán, Darwin Correa y Francisco Sanabria. Alternó banca el Edil Daniel Ancheta).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, compañera Edila.-

Quisiéramos redondear. Capaz que sin tener pleno derecho, pero en este caso del homenaje quisiéramos especialmente agradecerles a las compañeras Edilas que adhirieron especialmente a la compañera que introdujo esto, porque nos llega muy profundo, sin ser injusto con estos homenajes que son muy sentidos por todos nosotros, como los hechos que han narrado otros compañeros en la noche de hoy y como otros tantos que fueron hechos o que se harán en su debido momento.-

Gracias.-

SEÑORA MILLÁN.- Presidente: queremos solicitar que el destino de todas las palabras vertidas en Sala sea el pase a la familia de Julio Castro y a la prensa.- (m.b.r.p.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien; si no hay más destinos, estamos votando el destino propuesto por la compañera.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Continuamos con el Orden del Día. NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL 16 DE MARZO DE 2012. Boletín Nº 3/2012.- Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo Expediente Nº 579/5/09.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para modificar el Art. 210º, literales F y G del TONE. (Com. Obras Públicas y Legislación).Expediente Nº 747/7/10.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL, remite información clasificada, dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 9º de la resolución del Cuerpo de fecha 9/3/11, recaída en expediente Nº 747/10. (Comisión de Seguimiento de Fideicomiso).Expediente Nº 283/11.- EDIL SR. EDUARDO ELINGER, presenta proyecto de Decreto que regula actividades que desarrollan los Delivery (Inf. Comisión de Tránsito y Transporte, pasa a Com. de Legislación).Expediente Nº 103/12.- GUSTAVO TORT S/ permiso para regularizar obra en padrón 8682, mna. 89 de San Carlos. (Com. Obras Públicas). Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. Expediente Nº 757/11.- EDIL (S) SR. ADOLFO VARELA, su proyecto de Decreto referido a un nuevo régimen de funcionamiento de Academias de Conducción de Vehículos. (Inf. Comisión de Tránsito y Transporte). Expediente Nº 102/12.- EDIL (S) SR. JUAN VALDEZ S/ información de la Intendencia Departamental, sobre el parador del Cerro de Pan de Azúcar. Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. Expediente Nº 240/4/11.- MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS C/ gestión del Edil (s) Sr. Daniel De Los Santos, relacionada con la venta al público del pez panga. Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes. Expediente Nº 196/1/07.- MUNICIPIO PAN DE AZUCAR, acusa recibo del planteamiento de la Comisión de Legislación respecto a la evaluación del Proyecto de Ordenanza de Torres y Antenas. (Inf. Comisión de Legislación) Expediente Nº 345/1/10.- EDIL (S) SR. JUAN VALDEZ, sus puntualizaciones respecto a la concreción de la instalación del Instituto SARAS en zona del Balneario Bella Vista. (Inf. Coms. Presupuesto, Planeamiento, Legislación y Cultura).Expediente Nº 830/2/10.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL R/ a conocimiento del Cuerpo copia de la Resolución Nº 01824/2012. (Libreta de conducir para personas con hipoacusia o sordera total) (Repartido a las Bancadas). Expediente Nº 789/11.- EDIL SR. ALEJANDRO LUSSICH, sus puntualizaciones relacionadas con el tránsito en zona de Roosevelt y Pedragosa Sierra. (Inf. Comisión de Tránsito y Transporte). Expediente Nº 859/11.- COMISION DE TRANSITO Y TRANSPORTE S/ información del Asesor Letrado del Cuerpo, relacionada con la Ley 17.296. (Inf. Comisión de Tránsito y Transporte). Expediente Nº 861/11.- EDIL (S) SR. JUAN SHABAN, sus puntualizaciones respecto a las Policlínicas Municipales. (Inf. Comisión de Higiene y Salud). Expediente Nº 868/11.- EDIL (S) SR. WASHINGTON MARTINEZ, eleva planteamiento de instituciones y Agrupaciones Criollas y Nativistas, solicitando se declare de Interés Departamental las actividades que desarrollan los mismos. (Inf. Comisión de Legislación) Expediente Nº 873/11.- SENADOR SR. JUAN CHIRUCHI, remite al Cuerpo fundamento de voto de Sesión del día 30/11/11, en referencia al Proyecto de Ley por el que se crea el Sistema Único de Cobro de Ingresos Vehiculares y Sistemas de Alumbrado Público Departamentales. (Inf. Comisión de Legislación) Expediente Nº 905/11.- CANTEGRIL COUNTRY CLUB S/ se declare de Interés Departamental, el Torneo de Tenis "Summer Cup", a realizarse los días 2 y 3 de enero de 2012. (Inf. Comisión de Legislación) Expediente Nº 011/12.- COMISION VECINAL DE GREGORIO AZNAREZ S/ se declare de Interés Departamental, el Festival Folklórico denominado "Pueblo Gregorio Aznárez canta, a realizarse del 06/01/12 al 08/01/12. (Inf. Comisión de Legislación) Expediente Nº 045/12.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para exonerar del pago del impuesto al baldío por los ejercicios 2011 a 2015, a los Padrones Urbanos de las localidades 78 de Nueva Carrara, 18 de Cerros Azules, 80 del Km. 110 y 39 de Estación Las Flores. (Antecedentes: Exp. 201/03) (Inf. Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones.) Expediente Nº 054/12.- VECINOS DE LA PARADA 23 DE PLAYA MANSA Y RAMBLA WILLIMAN, plantean situación que los afecta. (Inf. Comisión de Tránsito y Transporte) Expediente Nº 091/12.- DR. MIGUEL LOINAZ, informa respecto modificación del Art. 17 de la Ley 7912. (Proclamaciones complementarias de Ediles ante agotamiento de lista de titulares y suplentes respectivos) (Repartido a las Bancadas) Expediente Nº 099/12.- JUZGADO LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE 7MO. TURNO DE MONTEVIDEO S/ diversa información relacionada con los autos caratulados: “MONDELLO TECHERA, EDUARDO… ETC.”, Ficha 88-202/2011. (Se procedió de conformidad) Expediente Nº 101/12.- EDIL SR. HEBERT NUÑEZ S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 13/03/12. (Se convocó suplente respectivo.) Expediente Nº 880/11.- EDILA SRA. MARIA DE LOS ANGELES FERNANDEZ CHAVEZ, sus puntualizaciones sobre la venta de motos empadronadas (Inf. Comisión de Tránsito y Transporte). Expediente Nº 888/11.- COMISION DE TRANSITO Y TRANSPORTE S/ información al Ejecutivo Comunal sobre subsidios a las Empresas transportistas de pasajeros. (Inf. Comisión de Tránsito y Transporte). Expediente Nº 903/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia del Cuerpo para conceder en Comodato por 25 años, Padrón Nº 24.522, Fracción 2 de la manzana 1.000 de Maldonado, a favor de la Asociación Civil IRVI (Instituto de Rehabilitación Visual). (Inf. Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones y Planeamiento y Ordenamiento Territorial). Expediente Nº 912/11.- MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS C/ gestión de la Comisión de Tránsito y Transporte, referente a subsidios para las empresas transportistas de pasajeros de nuestro Departamento. (Inf. Comisión de Tránsito y Transporte) Expediente Nº 912/1/11.- MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS C/ gestión de la Comisión de Tránsito y Transporte, referente a subsidios para las empresas transportistas de pasajeros de nuestro Departamento. (Inf. Comisión de Tránsito y Transporte) Expediente Nº 098/12.- EDILA SRA. MARIA DE LOS ANGELES CRUZ S/ licencia de su cargo en la Corporación, del 6/3/12 al 12/3/12. (Se convocó suplente respectivo.) Modificación en la integración de las Comisiones del Cuerpo Bancada del Partido Nacional comunica que la Edila Sra. Wilma Noguéz, ocupará la titularidad en las Comisiones: Tripartita de Acoso, y Becas, en lugar del Edil Sr. Diego Echeverría.

(Se retira el Edil Sebastián Moreira).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando.-

SE VOTA: 23 en 25, afirmativo.-

Continuamos, en ese caso, con el Orden del Día. NUMERAL VIII) ASUNTOS ENTRADOS.-

Tiene la palabra la señora Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Edil Julio Sastre dice: “Por intermedio de la presente, hago llegar a su Presidencia mi solicitud de suspender la exposición que estaba dispuesta para el día martes 20 de marzo, pidiendo una postergación de la misma para el mes próximo. Agradeciendo se comunique al Plenario, saluda atentamente, Juan Sastre”.-

Para abril no hay lugar.-

(Ingresan los Ediles Juan Shabán y Nelson Balladares).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, tendríamos que tener la consideración de votar una nueva fecha, ya que se nos aclara que en el mes de abril no habría posibilidad. Debería ser del 22 de mayo en adelante.-

SEÑOR SANABRIA.- Para la fecha más próxima que pueda el compañero.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si es posible, y que no interrumpa.-

SEÑOR SANABRIA.- Que pueda la Mesa… ¿no?

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

SEÑORA SECRETARIA.- ¿Para qué fecha?

SEÑOR PRESIDENTE.- 22 de mayo. Estaríamos votando esa fecha, a pesar de que no tenemos en Sala al compañero. Pero bueno: 22 de mayo. Exposición del Edil Sastre, ¿verdad?

SE VOTA: 22 en 27, afirmativo.-

Es afirmativo, en ese caso.-

SEÑOR CORREA.- Es lamentable, señor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos. Para fundamentar… Correa, adelante.-

SEÑOR CORREA.- Presidente: ahora sí en el tema. Fundamentamos para seguir una línea de coherencia con lo que venimos diciendo desde el Período anterior y durante este Período también: cuando uno pide una exposición, se le marca el día y hay dos lugares por Sesión; dos lugares, hasta dos por Sesión. Es decir, que la mayoría o la cantidad de Ediles que acá solicitamos exposiciones sabemos el día que tenemos que hablar. Lo sabemos con dos o tres meses de anticipación, en este caso. Se ha dado el caso de un año para el otro; sabemos cuando tenemos que exponer.-

Es decir: tapar con exposiciones y pedir en los Asuntos Entrados exposición para tal o cual cosa, con tres o cuatro meses de anticipación, y cuando llega el día de la fecha -estando, aparte- no hacerla, creo que no sólo no corresponde el cambiarlo -si no que tendría que estar anulado y el Edil tendría que venir y pedir fecha nuevamente él para la exposición-, sino que además es una falta de respeto hacia los Ediles que tal vez tengan la voluntad de hacerlas, de exponer sobre un tema en particular, y como por arte de magia el día de sus exposiciones no vienen, no sé por qué. Porque además en el caso de Sastre -y me refiero a este-: “Gobiernos Municipales y Avance de la Descentralización”, Presidente -sin entrar en el fondo del asunto-: a menos que el Edil no tenga nada para decir sobre avance de los Gobiernos Municipales…

SEÑOR PRESIDENTE.- No le dé consideración al tema.-

SEÑOR CORREA.- No, no… pero yo…

SEÑOR PRESIDENTE.- Al tema, no.-

SEÑOR CORREA.- Perdón, Presidente. Lo que yo estoy haciendo es dar mi opinión; el resto es una opinión suya.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien…

SEÑOR CORREA.- Y le pido que me respete en mi opinión, y tengo mi tiempo para terminar de decir las cosas.-

No es una consideración personal, sino sobre el tema que estamos hablando.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No tiene que aludir al tema.-

SEÑOR CORREA.- Entonces, Presidente, votamos negativo para mantener la línea de conducta. Y que la Mesa tome cartas en el asunto, porque no puede ser que reiteradamente pase lo mismo: que nos sentemos acá y pidamos, pidamos y pidamos, y cuando llega el momento no estamos.-

Gracias.-

(Durante la fundamentación de voto se retiran los Ediles Ma. Fernández Chávez y José L. Noguera; e ingresan los Ediles Fermín de los Santos y Leonardo Delgado).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Adelante, Balladares.-

SEÑOR BALLADARES.- En el mismo sentido, Presidente, nosotros escuchamos al Partido de Gobierno, hace tiempo atrás, cuando decía que no votaba más cambios en la Media Hora Previa. Bueno, en este caso toca en “exposiciones”, en donde se pide incluso con más anticipación. Entonces, para mantener una línea -como dice el compañero Edil-, entendemos que debíamos de votar negativo.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien. Sólo una aclaración: esto no ha sucedido por primera vez, y seguramente en los casos específicos de estos compañeros podemos tener tolerancia, al igual que lo hemos hecho con otros.- (m.r.c)

Pero está bien, me quiero apartar de la discusión en sí.-

SEÑOR CORREA.- ¿Quiere tener su tiempo para poder opinar? Se lo votamos, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no hay necesidad.-

SEÑOR CORREA.- ¿No?

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos cómodos, hoy estamos cómodos.-

SEÑOR CORREA.- Bueno, entonces no corresponde hacer esa aclaración.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está tranquilo hoy, estamos cómodos.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Edil Francisco Sanabria expresa: “Por medio de la presente comunicamos a usted que no realizaremos la exposición prevista para el día martes 20 de marzo, solicitando se agende la misma para otra fecha”.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- La solicitud del señor Edil de posponer y solicitar nueva fecha es lo que estamos analizando, votando… 29 de mayo sería…

SEÑOR SANABRIA.- ¿En julio puede ser la fecha, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿En el mes julio? El 3 de julio.-

SEÑOR SANABRIA.- Perfecto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- O más adelante. Comenzando por el 3 de julio…

SEÑOR SANABRIA.- ¿La última semana de julio puede ser?

SEÑOR PRESIDENTE.- 31 de julio.-

(Dialogados).-

Bien. Estamos votando la nueva fecha solicitada.-

(Dialogados).-

SE VOTA: 22 en 27, afirmativo.-

SEÑOR SANABRIA.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sanabria, para fundamentar el voto.-

SEÑOR SANABRIA.- Vinculado a este tema, es muy bueno…

SEÑOR PRESIDENTE.- Está fundamentando, ¿verdad?

SEÑOR SANABRIA.- …-sí, estamos fundamentando- aclarar que existe una Comisión en la que hemos trabajado mucho con la compañera Doctora Marie Claire Millán, y también en su momento con el señor Víctor Hugo Castro, que hace a las modificaciones de lo que significa toda la cuestión interna de nuestra Junta Departamental. Entonces, aquella persona que estime pertinente que podríamos modificar algún tipo de cuestiones vinculadas a cómo nos manejamos los compañeros, creo que no habría ningún problema con que presentara una nota, un proyecto de modificación, y obviamente va a ser considerado con mucho gusto en dicha Comisión, que integramos. Eso, por un lado.-

Por otro lado, lo que significa compañerismo va en los dos sentidos, entendemos nosotros; es decir: compañerismo -que lo respetamos- para aquellos que eventualmente, quizá, quedaron sin hacer una exposición, pero también compañerismo para aquellos que por algún motivo fundamentado y fundado no la pueden hacer. Entonces, siempre hay dos lecturas de las cuestiones y en este caso nosotros entendemos que la lectura tiene que ver con ponerse a trabajar un poquito y hacer un pequeño apuntecito para mandar a la Comisión pertinente para que, eventualmente, esto no suceda más, si se está convencido de los argumentos.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto. Continuamos.-

SEÑOR CORREA.- Para fundamentar.-

SEÑOR ANCHETA.- No, no…

SEÑOR CORREA.- ¿Cómo no? Fundamentar corresponde, ¿cómo no?

(Dialogados en la Mesa).-

(Dialogados).-

Presidente, ¿puedo fundamentar? Le puede explicar a…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, está en su derecho.-

SEÑOR CORREA.- Presidente: en el mismo sentido que en la anterior -repito exactamente lo mismo que dijimos en la anterior fundamentación-, agregado a que hubo algún comentario sobre si esto de pedir la postergación de la exposición es reglamentario. Claro que lo es. Que un señor Edil que está en Sala y tiene una exposición pida la postergación también es reglamentario. Pero hay algo que está por encima del Reglamento, Presidente, y es el respeto; eso no se compra en ningún lado, eso se trae. Si acá adquirimos un compromiso es para un lado y es para el otro. Cuando adquirimos un compromiso con los compañeros de la Junta y les pedimos que nos aprueben una exposición para tal fecha y con tal título, los que la aprobamos en su momento queremos que la hagan en ese día, y más cuando están.-

Entonces, Presidente, recalcamos en un todo lo que anteriormente hemos dicho, sumado a que hay algo que no está en el Reglamento pero que está en las normas de convivencia de todos nosotros, que es el respeto.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- “El Municipio de Piriápolis invita a ustedes a la audiencia pública y presentación del informe de gestión del Municipio.-

Dicho acto se realizará en la Casa de la Cultura de Piriápolis el día 22 de marzo a la hora 19:00”.-

(Se retiran los Ediles Ma. del Rosario Borges, Nino Báez Ferraro y Hebert Núñez; e ingresan los Ediles Pablo Gallo y Flavio Maffoni).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos invitados.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Municipio de Aiguá, en el mismo sentido, invita a la audiencia pública para la presentación del informe de gestión del Municipio, el día jueves 28 de marzo, hora 19:00; lugar: Municipio de Aiguá.- (k.f.)

(Durante el transcurso del tratamiento de ésta nota ingresó el Edil Sebastián Silvera).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Del mismo modo, estamos invitados a concurrir.-

SEÑORA SECRETARIA.- “Naciones Unidas en Uruguay y la Bancada Bicameral Femenina en celebración de sus diez años, invitan a la actividad ‘Más mujeres mejor política’. Se presentará publicación y documental audiovisual donde se evalúa el impacto de la primera década de la Bancada Bicameral Femenina y su proyección de cara al futuro”.-

(Se retira de Sala la Edila Marie C. Millán).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos conocimiento.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Carlos de Gregorio.-

“Solicito que se involucre este Cuerpo con una Comisión Especial o de la forma que el Plenario lo decida, a intervenir en la idea del Contador Alcorta de la UGD Maldonado, respecto al estudio de la posible enajenación del predio de OSE en la Rambla Williman, Parada 8, con posible excepción que pueda aprobar esta Junta para elevar el valor del mismo sustancialmente.-

La idea es que se pueda utilizar la mitad, o parte de ese producido futuro eventual, en el saneamiento de Piriápolis, cosa que urge, tema esencial y postergado. La OSE y la UGD, muy solidarias con el país entero y nada solidarias con la Zona Oeste de Maldonado. Es tiempo de que se deje el palabrerío inútil para pasar a los hechos. Esta es una gran oportunidad.-

Están para tratar pronto los cambios en la normativa de construcción en la Rambla de los Argentinos, de Avenida Piria hasta calle Armenia. ¿Piensa hacerse a lo que salga? ¿Se van a aprobar modificaciones con el saneamiento actual?

Deseamos que esta Corporación se involucre en un tema tan importante y de absoluto urgente tratamiento. Primero resolvemos el saneamiento, que es lo que urge, y haremos luego nuestra nota sobre las posibles modificaciones a la construcción en dicha zona y otras”.-

Los destinos son: UGD Maldonado, Intendente Departamental, OSE, Municipio de Piriápolis, Diputados del Departamento, Ministerio de Turismo, Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, prensa local y nacional, en especial Semanario “La prensa” de Piriápolis, Pan de Azúcar y Solís Grande.-

(Se retira el Edil Juan Shabán; e ingresan los Ediles Nino Báez Ferraro, José Monroy y Daniel de Santis).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante.-

SEÑOR DE GREGORIO.- Una aclaración: no es hasta la calle Armenia sino hasta Gabriel Pereira. Se extiende cuatro o cinco cuadras más, según el expediente que yo pude conseguir, el que vino para Obras; es hasta la calle Gabriel Pereira, que son unas cuantas cuadras más.-

El tema es que como parece que hay intención de que salga, aparentemente hay una charla ya con alguna parte de los Ediles de la Bancada oficialista -ustedes sabrán- de que se haga esa excepción justificada aparentemente. Aparte de que pase por la Junta por esa excepción, se pueda involucrar en una parte para el saneamiento de Piriápolis.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una inquietud y en ese caso corresponde votar los destinos solicitados por el señor Edil.-

Señor Edil, la salvedad es que esa nota, en la cual usted considera que de repente no es correcta en cuanto a la ubicación de la calle, se complementará con la versión taquigráfica.-

Hay que votarlo. Estamos votando.-

SE VOTA: 22 en 28, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la Edila Liliana Berna.-

“Por medio de la presente comunico a usted y al Cuerpo que preside que declino mi participación en la delegación que concurrirá a España el próximo mes de abril del presente año”.-

Saluda la Edila Liliana Berna.-

(Se retira de Sala el Edil Francisco Sanabria).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Liliana Berna tiene la palabra.-

SEÑORA BERNA.- Señor Presidente, no voy a abrir un debate sobre el tema, simplemente comunicar a todos los compañeros Ediles que estamos declinando de participar en esta delegación, como decía la nota, y de todas las delegaciones y/o viajes que surjan de aquí en más para los Ediles en esta Junta Departamental, exceptuando nuestra participación en la Mesa Nacional de Ediles, a la cual concurrimos en nombre de nuestra agrupación política “Liga Federal Frenteamplista”.-

No voy a abrir un debate sobre este tema.- (g.t.d)

Lo que sí voy a decir es que aunque esta Edila no concurra más a ninguna delegación va a acompañar con su voto la participación de todos los compañeros Ediles de cualquier partido político a cualquier delegación que se presente.-

No voy a dar destino a mis palabras ni tampoco voy a permitir que lo hagan.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la Coordinadora de Bancada del Frente Amplio, Edila Marie Claire Millán.-

“Por intermedio de la presente, cúmplenos informarle que ante la imposibilidad de concurrir al SIMA -Salón Inmobiliario Internacional de Madrid- por parte de la señora Edila Liliana Berna en representación de esta Bancada y en carácter de Presidenta de la Comisión de Turismo de esta Corporación, ante esta situación la Bancada de Ediles del Frente Amplio ha resuelto que el Edil señor Juan Shabán, miembro de la Comisión citada precedentemente, concurra a este evento.-

A los efectos administrativos que correspondan, solicitamos se tramite la presente y hacemos propicia la oportunidad para saludarlo”.-

(En el transcurso del tratamiento de esta nota se retira el Edil José Monroy; e ingresan los Ediles Ma. Fernández Chávez y Francisco Sanabria).-

SEÑORA SECRETARIA.- Hay que reconsiderar la resolución anterior.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Claro. Había una resolución de este Cuerpo de la Sesión pasada que establecía autorización expresa, con nombres, dentro de lo cual estaba la compañera que acaba de declinar de su ida.-

En ese caso estamos votando la reconsideración.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

(Instantes después se retira la Edila Graciela Ferrari).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora sí ponemos a votación que en la solicitud se incluya al compañero Shabán, designado para integrar la delegación.-

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.-

VISTO: la nota presentada por la Edila Sra. Liliana Berna desistiendo de su participación en SIMA 2012 y la nota elevada por la Bancada del Partido Frente Amplio, designando al Edil Sr. Juan Shaban para concurrir al antedicho evento, como integrante de la Comisión Asesora de Turismo del Cuerpo. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reconsiderar la resolución adoptada por el Cuerpo en la próxima pasada Sesión, con respecto a la Delegación Oficial que concurrirá a SIMA 2012. 2º) Establecer que la referida Delegación representando a este Cuerpo para participar en el evento de referencia, estará conformada por la Sra. Magdalena S. de Zumarán y los Ediles Sres. Andrés de León, Eduardo Elinger, Juan Shaban, Federico Casaretto, Marcelo Galván y Luis Artola. 3º) Adóptense las medidas administrativas de estilo, siga a la Dirección Financiero Contable a los efectos de la liquidación de los viáticos correspondientes, téngase presente y cumplido, archívese.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑOR CORREA.- ¿Me permite, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, en el entendido de lo mismo que hemos venido diciendo en las Sesiones anteriores, en este Período y en el anterior, sin faltar el respeto a ningún Edil, como corresponde, simplemente dando nuestra opinión sobre el tema de los viajes al exterior de los Ediles, pagos por el pueblo de Maldonado -no los que se pagan sus pasajes y los que se pagan su estadía, esos tienen todo su derecho a hacerlo-, repetimos que a nuestro entender y hasta que nos demuestren lo contrario, el Edil no tiene absolutamente nada que hacer en el exterior. Las inversiones las traen los privados o, en su defecto, las delegaciones de los Ejecutivos que son los que tienen la potestad de poder hacerlo.-

Repetimos para que quede de manera medular establecido: nosotros no acompañamos ningún tipo de delegación ni de erogación de viáticos ni nada que se le parezca porque en nuestro caso en particular, desde el 2001 que estamos acá, en la Junta Departamental, nunca lo hemos hecho y entendemos que no existe motivo para hacerlo. No tiene ningún sentido que el Edil…; a las delegaciones del Congreso Nacional de Ediles si quieren ir está bien, pero no en el entendido de los viajes al exterior. Y me remito a los hechos y con el cariño que le tengo, Presidente, hoy tenemos al Presidente de la Junta, de León, en Chile, pica en Uruguay y se va para Brasil, pica al Uruguay cuando viene de Brasil y se va para España. Es decir, yo voté al Presidente De León para que estuviera en la Junta y que lo represente alguien, no para que esté en el exterior permanentemente. No es la función del Edil.-

¡Estamos elegidos para controlar a la Intendencia, no para ir de viaje!

Gracias, Presidente.-

(Se retira la Edila Liliana Berna; e ingresan los Ediles Ma. de los Angeles Cruz y Leonardo Corujo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto solicita la palabra la señora Edila “Marita” Fernández Chávez.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, señor Presidente.-

Nosotros votamos afirmativo y queda bien en claro que hay dos visiones en lo que respecta a la función del Edil.-

Nosotros tenemos claro que somos el 50% del Gobierno Departamental y cada uno de los compañeros que viaja nos representa porque es su función.-

Por otro lado, señor Presidente, nosotros reiteramos nuestra posición de apoyo a todos -¡a todos!- aquellos compañeros que viajen integrando la misión que este Cuerpo designe.- (cg)

Eso que quede claro. Los compañeros no van a pasear, los compañeros van a trabajar, van encomendados con aquella función que su Comisión o este Cuerpo les asigna.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señora Edil.-

Edil Balladares, para fundamentar.-

SEÑOR BALLADARES.- Una consulta, Presidente. ¿Cuánto destina la Junta en dinero para estos viajes?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuánto…

SEÑOR BALLADARES.- ¿Cuánto dinero destina la Junta…

SEÑOR PRESIDENTE.- Está establecido en un monto global del Presupuesto y en todo caso…

SEÑOR BALLADARES.- ¿Me puede informar cuál es el monto, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- No en el momento. Usted solicítelo y con mucho gusto se lo hacemos llegar, porque depende de los destinos, no a todos les está asignada la misma cifra.-

SEÑOR BALLADARES.- Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con mucho gusto.-

Edil Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Para fundamentar el voto, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante.-

SEÑOR SANABRIA.- Creemos que es muy bueno que este tipo de fundamentaciones -no podemos decir debate- se den; es muy bueno cuando uno ve a aquellos que defienden salidas al exterior que tanto criticaban en otro Gobierno, pero sería muy bueno que también aquellos que hablan sobre este tema -o por qué no sobre todos los temas- aclaren si lo hacen a título personal o si lo hacen en representación de su Bancada.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No habiendo más anotados, continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Nino Báez.-

“Por la presente me dirijo al señor Intendente y al señor Alcalde de Punta del Este para que se estudie la posibilidad de señalizar con una cebra y sus respectivos carteles el cruce de los peatones de las avenidas que están en el Parque de Esculturas de la Parada 1 de Playa Brava, pues he visto cómo los turistas que visitan dichas esculturas -La Mano de Dios, etc.- cruzan sin ninguna seguridad por esas calles.-

Los ómnibus estacionan en ambas aceras y muchas veces no se ven las personas que van a cruzar, con el riesgo de accidente que ello conlleva.-

Solicito que este pedido sea también enviado a la correspondiente Dirección de la Intendencia Departamental”.-

(Se retiran los Ediles Leonardo Delgado, Fermín de los Santos y Francisco Sanabria; e ingresan los Ediles Juan Shabán y José Monroy).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Báez, tiene la palabra.-

SEÑOR BÁEZ.- Sí, señor Presidente.-

Usted sabe que todavía están llegando los cruceros; ha pasado todo este verano y en cualquier momento podría haber pasado un accidente. No sé cómo no se ha previsto que se instale una cebra en esa zona porque los ómnibus de excursiones que a diario llevan miles de visitantes, no tienen cómo atravesar, de una forma segura, donde nace la Rambla Batlle.-

En ese sentido presento esta nota y espero pronta respuesta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Que se vote.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Le voy a solicitar al Cuerpo ausentarme unos minutitos del Plenario, por lo que en ausencia de los respectivos suplentes de la Presidencia, deberíamos solicitar se votara un Presidente ad hoc. Es una ausencia muy breve, pero necesaria al fin, y como quedan algunas notas para dar trámite preferimos tomar esta determinación.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR CORREA.- Propongo a Nino Báez como Presidente ad hoc hasta que…

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una propuesta, correcto.-

SEÑORA FERRARI.- Cuarto intermedio de 5 minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de 5 minutos, si me permiten…

SEÑOR ANCHETA.- Cuarto intermedio de 10 minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, se está votando.-

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

(Se retiran los Ediles Sandra Pacheco y Diego Astiazarán; e ingresa la Edila Graciela Ferrari).-

(Siendo la hora 23:15 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:31 minutos, ocupando la Presidencia el Edil Daniel Rodríguez (1er. Vicepresidente) con la asistencia además de los Ediles titulares Efraín Acuña, Daniel Ancheta, Graciela Ferrari, Ma. de los Angeles Cruz, Ma. Fernández Chávez, Marie C. Milán, Hebert Núñez, José Hualde, Nino Báez Ferraro, Sebastián Silvera y Francisco Sanabria; y los suplentes Juan Shaban, Graciela Caitano, Douglas Garrido, Flavio Maffoni, Oribe Machado, Ma. Cristina Rodríguez, Jorge Céspedes, Carlos de Gregorio, Gerardo Rótulo, Nelson Balladares, Darwin Correa, Juan Valdéz y Pablo Gallo).- (a.f.r.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número continuamos.-

Agradecemos la solución a la situación planteada.-

Continuamos con la lectura de algunos asuntos más.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota del Edil Nino Báez Ferraro, que dice:

“Por su intermedio desearía se le enviara a quien corresponda esta solicitud.-

Es preocupante el estado en que se encuentran algunas columnas del alumbrado público, ubicadas en distintas zonas del Departamento, principalmente en las zonas de Maldonado y Punta del Este.-

Estas representan un verdadero peligro para quienes pasan cerca -porque algunas están muy inclinadas, o sea que han perdido su perpendicularidad- y se corre el riesgo de que se caigan en cualquier momento por algún viento.-

Muchas son de hormigón y se encuentran fisuradas, por lo tanto el salitre ha comenzado a erosionar los hierros en su interior. También algunas tienen expuestos en sus bases los cables que alimentan la electricidad, pudiendo quedar alguien electrocutado, por ejemplo, niños.-

Es por estos motivos que pido una rápida solución a este reclamo. Solicito se envíe al señor Intendente y a todos los Alcaldes del Departamento de Maldonado”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Nino Báez tiene la palabra.-

SEÑOR BÁEZ.- Puse “en distintos puntos del Departamento”, pero específicamente estuve mirando por Avenida Córdoba frente a los Bomberos, en que hay unas columnas que verdaderamente representan un peligro muy grande; también en Bulevar Artigas, cuando arranca la Ruta 39; después en Rambla Batlle y en la Avenida Roosevelt.-

Aproximadamente llegué a contar unas veinticinco columnas que realmente tienen un estado problemático. Están muy inclinadas y en cualquier momento puede pasar un accidente, señor Presidente.-

Nada más.-

(Se retira la Edila Marie C. Millán; e ingresan los Ediles Marcos Portela, Washington Martínez, Liliana Capece y Fermín de los Santos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil ha solicitado unos destinos, en ese caso estaríamos votándolos.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Juan Valdéz.-

“Motiva la presente comunicar y denunciar a este Cuerpo de Ediles y por ende a la comunidad del Departamento, el deplorable estado edilicio en que se encuentra la Terminal de Ómnibus de Pirlápolis.-

Siendo una edificación relativamente nueva y construida para un uso de alto movimiento de personas y vehículos, hoy el estado de su techo es lamentable y peligroso, dadas las filtraciones que padece y, por consecuencia, el daño irreparable en su estructura.-

Otro tema lamentable es la higiene y el mantenimiento casi nulo que presenta en su todo, generando, junto a la mala iluminación, un espacio de peligrosas características para los usuarios que permanentemente nos hacen llegar sus quejas y temores, pidiendo un poco de sentido común y respeto, pues los medios de transporte de sus Terminales son una herramienta social y de trabajo indispensable”.-

(Durante la lectura de esta nota se retiran las Edilas Graciela Ferrari y Ma. de los Angeles Cruz).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Valdéz tiene la palabra.-

SEÑOR VALDÉZ.- Señor Presidente, esa Terminal -en la parte grande, en el hall, donde anda todo el pasaje- se llueve, pero se llueve mal, tiene unas fisuras terribles en el techo.- (c.i.)

Entonces, suponemos que hay quien la gestiona y hay quien controla la gestión que se hace. Hay unos arreglos que se tienen que hacer porque no puede ser que se llueva como afuera -ponen tarros adentro para juntar el agua cuando llueve-, las fisuras se ven desde abajo y es impresionante. Tengo fotos, pero no acá.-

Aparte de todo esto, la limpieza de la misma Terminal es desastrosa. En la parte del andén jamás se tira un balde de agua ni se pasa una escoba, simplemente se juntan los papelitos, los puchos y ese tipo de cosas.-

Creemos que es fundamental que tanto la Intendencia como el Municipio hagan su control, el control que tienen que hacer para que funcione como corresponde.-

Nada más, señor Presidente, y le doy los destinos: a la Intendencia, al Municipio de Piriápolis, a Buquebus, a COT y a COPSA.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Votamos los destinos propuestos.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

(Inmediatamente se retira el Edil Jorge Céspedes, ocupando su lugar la Edila Wilma Noguéz).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la Edila Wilma Noguéz.-

“Por la presente paso a manifestarle un reclamo de los vecinos residentes en las inmediaciones de Avenida España con la intersección de Avenida Roosevelt y Camino a La Laguna, Barrio La Loma, Las Delicias, Pinares, quienes solicitan en forma urgente la colocación de semáforos en dicha intersección por considerar que está probado el evidente peligro que representan dichas intersecciones, teniendo a diario incidentes en el tránsito.-

También nos dicen los vecinos que hay días en que se registra más de un evento de siniestros de tránsito, los que van desde choques simples a choques con vuelco de los vehículos.-

Además, vemos con preocupación que por el lugar pasan a diario servicios de ómnibus departamentales e interdepartamentales, lo que aumenta el riesgo de tener un siniestro mayor.-

Estos argumentos estarían reafirmando la presente solicitud y de acuerdo a recientes declaraciones a la prensa -Diario ‘El Correo’ de fecha 6/3/2012- del Director de Obras de la Comuna, quien expresó que se van a colocar semáforos en varios puntos de la ciudad, creo oportuno se le haga llegar esta inquietud para que la tenga en cuenta”.-

(Se retira de Sala el Edil Juan Valdéz; e ingresan las Edilas Eva Abal, Ma. de los Angeles Cruz y Graciela Ferrari).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita la palabra la señora Edila.-

SEÑORA NOGUÉZ.- Destinos: al Director de Obras de la Comuna, a la Dirección de Movilidad Ciudadana, a la Comisión de Tránsito de esta Junta y por estar involucrados los ómnibus de transporte departamental e interdepartamental, al Ministerio de Transporte y Obras Públicas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Estaríamos votando los destinos propuestos por la señora Edila.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión de Higiene y Salud del Cuerpo informa que se encuentra abocada al estudio del Expediente Nº 096/12, una gestión del Edil Gerardo Hernández, sus puntualizaciones respecto al servicio de ambulancia en Gregorio Aznárez.-

“Por tal motivo es que se solicita a usted y por su intermedio al Plenario, se curse oficio a la Dirección Departamental de Salud, a bien de invitar a la Directora, Doctora Beatriz Lageard, a concurrir el día martes 27 de los corrientes a las 19:30 horas, a efectos de dialogar sobre el referido asunto, dado la importancia del mismo”.-

A continuación firma su Presidenta, la Edila señora Graciela Ferrari y su Secretario, el Edil señor Jorge Céspedes.-

(Se retira la Edila Wilma Noguéz; e ingresa el Edil Jorge Céspedes).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos en ese caso votando la solicitud de los señores Ediles.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión de Higiene y Salud informa que se encuentra abocada al estudio del Expediente Nº 093/12, una gestión de la Edila Magdalena Sáenz de Zumarán y del Edil Juan Valdéz, que plantean el tema del saneamiento en la ciudad de Piriápolis.-

“Por tal motivo es que se solicita a usted, y por su intermedio al Plenario, se curse Oficio a la DINAMA, a fin de requerir una audiencia para los integrantes de esta Comisión, a la brevedad posible, a efectos de dialogar sobre el referido asunto”.- (m.b.r.p.)

Por la Comisión firma su Presidenta, la Edila Graciela Ferrari, y su Secretario, el Edil Jorge Céspedes.-

(Se retira el Edil José Hualde).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay que votar, entonces, la solicitud planteada.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Escribana Susana Hernández, Encargada de la Unidad de Descentralización, dice: “Cumpliendo con el Artículo 12 del Decreto Reglamentario de la Ley Nº 18.567, se envía Resolución Nº 2035 de 2012 y Nº 2036 de 2012 del Municipio de Solís Grande. Las Resoluciones hacen referencia a que autorizan la licencia del Alcalde del Municipio de Solís Grande, señor Hernan Ciganda, a partir del lunes 19 de marzo de 2012 al viernes 24 de marzo, a los efectos de concurrir al “VI Congreso Latinoamericano de Ciudades y Autoridades Locales”, a realizarse del 20 al 23 de marzo del corriente año en la ciudad de Santiago de Chile. Notifíquese a la Dirección de Recursos Humanos y a la Junta Departamental”.-

La siguiente Resolución informa que nombran al señor David Suárez como Alcalde interino durante la ausencia del Alcalde señor Hernan Ciganda. Y también lo remiten a conocimiento de la Junta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sólo para tomar conocimiento. Correcto.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Comisión de Trabajo del Cuerpo, reunida en el día de la fecha, ha resuelto solicitar a usted, y por su intermedio al Plenario, tenga a bien realizar el siguiente comunicado público.-

La Comisión de Trabajo de la Junta Departamental, reunida el día 19 de marzo de 2012, hace expreso su total repudio a los actos de acoso sexual de los que fueron objeto dos mujeres que se desempeñaban como mucamas en un edificio de Punta del Este, así como a tantos otros casos que permanecen anónimos y que sufren muchas mujeres en sus distintos lugares de trabajo”.-

Por la Comisión firman las Edilas María De los Ángeles Cruz, Beatriz Jaurena, y los Ediles Marcos Portela, Juan Carlos Ramos, Daniel Montenelli, Andrés Fernández Chaves y la Edila Wilma Noguéz.-

(Se retira el Edil Oribe Machado, e ingresa el Edil Sergio Casanova Berna).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando la nota presentada por los Ediles.-

SEÑOR BALLADARES.- Presidente, ¿hay un fallo judicial de esto? No sé si hay presentado algo judicial…

SEÑOR PRESIDENTE.- Algo en primera instancia.-

SEÑOR BALLADARES.- ¿Está en proceso?

(Asentidos en la Mesa).-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Edil Portela.-

SEÑOR PORTELA.- Hay un fallo en donde fue presentado este caso, que es en lo Civil, y está el fallo de la Jueza, más allá de que ahora lo hayan tirado un poco más adelante. También hay unos trascendidos de prensa de todo tipo y color.-

Nosotros, como Comisión de Trabajo, lo que hicimos -yo voy a hablar a título personal; después está el resto de los Ediles, que pueden hablar- fue repudiar todos los acosos sexuales que existen hoy acá, en Maldonado, a todos los niveles, y por todos aquellos que no se saben. Entonces por estas mujeres que tan valientemente se animaron a presentarse, y a las que les salió favorable el fallo, más allá de que el mismo Juez ahora lo pasó a lo Penal, nosotros, lo que hicimos en la Comisión, fue analizar el contexto general, y de ahí la nota.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Balladares, tiene la palabra.-

SEÑOR BALLADARES.- Presidente: nosotros, como Junta Departamental, para manifestar el repudio ante un hecho me parece criterioso que primero sepamos por medio de la Justicia si el hecho existió -si fue así-, para poder condenarlo.-

Gracias, Presidente.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. ¿Está solicitando alguien la palabra? ¿No?

Estamos votando, entonces.-

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Sanabria solicita para fundamentar. Adelante.-

SEÑOR SANABRIA.- Nosotros, como Bancada del Partido Colorado, acompañamos esto porque hemos leído y hemos escuchado atentamente las declaraciones de la compañera Cruz, que realmente no dejan lugar a duda a lo que se está manifestando. Por lo tanto, nuestra Bancada del Partido Colorado da un total respaldo a las actuaciones llevadas a cabo por dicha Comisión en nombre de la Presidenta.-

Gracias.- (m.r.c)

SEÑOR PRESIDENTE-. Gracias, señor Edil.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la Edila Elisabeth Arrieta.-

“Es de público conocimiento que el 16 de marzo pasado ha sido suspendido el servicio de guardavidas en las playas del Departamento.-

El pasado fin de semana, al día siguiente de la suspensión, se dieron lamentablemente varias situaciones críticas, con riesgo de vida, en Playa El Emir en Punta del Este, en Playa del Parador Mantra en La Barra y en Zona Oeste, no existiendo servicio de guardavidas en ninguna de ellas, situaciones que tuvieron un feliz final gracias a la valiente y arriesgada intervención de particulares.-

De haber existido el correspondiente servicio de guardavidas esto seguramente hubiera permitido la prevención de los accidentes constatados o, al menos, la posibilidad de un rescate a tiempo, realizado por personal especializado, evitando riesgos con posibles consecuencias fatales para las personas accidentadas, así como para quienes intentan los rescates.-

Para agravar la situación se da la contradicción en la que la Administración exige que los servicios de playa y paradores sean mantenidos hasta Semana Santa, mientras, paralelamente, se suspende el servicio de guardavidas. Esto, además de demostrar incoherencia, falta de coordinación e ineptitud en la gestión de parte del Ejecutivo Departamental, que integran numerosos jerarcas y Directores Generales -por un lado suspenden el servicio de guardavidas y por otro lado exigen el mantenimiento de los servicios de playa y paradores-, sin que el Intendente y demás máximos jerarcas adviertan el grave error y tomen acciones para corregirlo.-

La decisión de mantener los servicios de los paradores admite y demuestra de hecho que existe aún una importante concurrencia de turistas, ocasionales visitantes y residentes, en las playas de la costa del Departamento.-

No debemos olvidar que estamos aún en verano y que el clima está siendo especialmente apropiado para esto.-

Por todo lo expuesto solicitamos al señor Intendente y demás autoridades del Ejecutivo Departamental dispongan en forma inmediata la continuación ininterrumpida del servicio de guardavidas con horario completo en todo el Departamento hasta el día 10 de abril del corriente año como mínimo y posteriormente mientras sea necesario.-

Solicitamos, además, que esta nota sea enviada a los Municipios del Departamento, a la Dirección General de Higiene, a la Dirección General de Deportes, a ADEOM, a las cooperativas de guardavidas de Maldonado, a la Comisión de Deportes de esta Junta, a la Comisión de Higiene de esta Junta, medios de comunicación.-

Saluda la Edila Elisabeth Arrieta”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Está a consideración entonces.-

SEÑOR ANCHETA.- Estamos votando los destinos…

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Sanabria.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Estamos votando los destinos.-

SEÑOR SANABRIA.- Yo quiero hacer mención al tema.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero con una fundamentación posterior a la votación, ¿correcto?

SEÑORA NOGUÉZ.- Para agregar un destino…

SEÑOR CORREA.- Puede hablar Presidente, estamos en el tema.-

(Dialogados).-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Entraríamos en el tratamiento urgente del tema. ¿Da para tanto?, ¿no puede fundamentar?

SEÑORA NOGUÉZ.- Para agregar un destino…

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante.-

SEÑORA NOGUÉZ.- Comisión de Turismo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Comisión de Turismo.-

Fernández Chávez.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, Presidente.-

Una pregunta -quizás me distraje-: quisiera saber la fecha de ingreso de esa nota.-

Gracias.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR SANABRIA.- Ingresó por Coordinación.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ingresó en el día de la fecha, por medio de la Coordinación. Previamente fue introducido en la Coordinación.-

SEÑOR GALLO.- Pido que se vote, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando, entonces, los destinos.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Ahora sí puede fundamentar, Edil Sanabria.-

(Dialogados en la Mesa).-

SECRETARIO ADMINISTRATIVO.- Casanova no votó.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, rectificación de la votación. Fue mal tomada.-

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

Sanabria había solicitado la palabra.-

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente.-

Muy breve. Primero que nada estamos en total acuerdo con lo que aquí se ha manifestado, y revindicamos -queremos dejar constancia de ello- la razón de nuestro compañero Eduardo Elinger en la Sesión pasada cuando hace un minucioso y exhaustivo pedido de informes vinculado a este tema, concretamente al tema de los guardavidas, en donde claramente estaba anticipando lo que lamentablemente se dio este fin de semana, en el que existió obviamente una suerte tremenda al no haberse lamentado la pérdida de vidas humanas.- (k.f.)

Le quiero preguntar a la Mesa si existe la posibilidad -y obviamente la voluntad política- de que, en virtud de que se ha votado afirmativamente para que esa nota vaya a dichos destinos, que también dichos pedidos de informes -una copia- pueda adjuntarse o enviarse por separado. Pregunto a la Mesa si es posible y viable.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Me acotan que el pedido de informes que fue solicitado tiempo atrás, días atrás, ya fue enviado, por consiguiente eso ya fue enviado al destino. Ya está en curso.-

Balladares me había solicitado.-

SEÑOR BALLADARES.- Gracias, Presidente.-

La Edila Arrieta planteó este tema porque en estos quince o veinte días en que quedan las costas sin salvavidas, ha habido rescates por parte de personas particulares o algún marinero. Entonces, se plantea un problema grave, ya que se atiende al turista en el momento que viene la gran masa de turistas al Departamento, pero no se tiene en cuenta que luego que termina la temporada comercial para el Departamento, también los trabajadores de nuestro Departamento, nuestros conciudadanos hacen uso de las playas y se encuentran que van con su familia, con sus hijos y no están protegidos. Estos ciudadanos, Presidente, son los que hacen el grueso de los aportes a las arcas municipales.-

Entonces, consideramos que es de orden que la Intendencia no suspenda el servicio, que lo extienda hasta por lo menos pasar la Semana de Turismo, como lo dice la compañera Edil en la nota.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Báez.-

SEÑOR BÁEZ.- Sí, señor Presidente, quería manifestarme en el mismo sentido que el Edil Balladares. Esto es una perla más de cómo no contemplamos al turismo. Esto es el A, B, C de cuidar al turismo, lo invitamos a que venga y así los tratamos, no hay servicios de playas, no hay servicios de seguridad y otras tantas cosas que más vale no entrar en tema porque sería muy largo.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Fernández Chávez.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Señor Presidente, quizás nosotros en el fondo de la cuestión estemos de acuerdo, pero también creemos necesario dejar en claro que hace unos años atrás, en otros gobiernos, no había servicios de guardavida contratado en las costas, quien lo cubría era el personal de Prefectura y terminaba religiosamente el 28 ó 29 de febrero, dependiendo del año.-

También hay que hacer memoria, no podemos tampoco culpar al Gobierno de turno de las desprolijidades o de las inconductas que cada ciudadano lleve adelante. Cada uno es responsable de sí y ante sí de los riesgos que corre, sobre todo en las costas cuando no están vigiladas y aun estando vigiladas no hay nadie, nadie que preserve esa condición humana que tenemos de desacato a la norma.-

Es lo que queríamos dejar en claro. Gracias Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted.-

Edil Correa solicita la palabra.-

SEÑOR CORREA.- Gracias Presidente.-

Creemos que es de recibo la nota presentada por la compañera en el entendido de que no solamente estamos ausentes en estos días, está ausente la Intendencia, el Gobierno Departamental, está en falta el Gobierno Departamental en estos días por no tener servicio de guardavidas en las costas -más en estos fines de semana previos a Semana Santa, que ha hecho mucho, pero mucho calor-, sino que también queremos alertar que estamos a tiempo de que se de otra circunstancia similar en los meses de noviembre, primeros días de diciembre, más le digo, últimos días de octubre, cuando los calores ya arrancan a ser intensos en nuestro Departamento y que son en coincidencia con el final de las clases de los liceos, cuando por lo general los alumnos se van hacia las costas a disfrutar de esos días de playa, últimos días de clases, despedidas y demás.-

Creemos que es conveniente, Presidente, en una Intendencia, en un Gobierno Departamental que maneja el Presupuesto más importante de la Historia del Departamento de Maldonado, como lo son U$S 1.050:000.000 que tiene este Gobierno para poder ejercer su Presupuesto, que va a tener este Gobierno, que ya los tiene de hecho, es de recibo esta nota porque creemos fundamental -en un Departamento que tiene su principal vida desde el Peaje Solís hasta Laguna Garzón por sobre las costas y las playas-, es de recibo que los vecinos del Departamento de Maldonado que viven todo el año y arrancan a tener estos días de licencia, puedan ir a la playa y estén cuidados y que después los jóvenes, principalmente, cuando terminen el liceo, puedan ir hacia las costas de nuestro Departamento y también estén cuidados, Presidente.- (g.t.d)

Hay que organizarse nada más y destinar los dineros de este Presupuesto galáctico a las cosas que nos afectan a todos y no a las cosas que parece ser sólo les convienen a algunos pocos.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Moción de orden, Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Voy a pedir prórroga de hora hasta terminar los asuntos, por favor, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando la prórroga de hora solicitada por el señor Edil.-

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

Continuamos.-

Tiene la palabra el señor Edil Gallo, para fundamentar.-

SEÑOR GALLO.- Sí, señor Presidente.-

Yo creo que hoy estamos con una realidad que golpea en otro ámbito de la vida nacional con hechos de vidas humanas. Y cuando se trata de preservar las vidas humanas, cuando se está planteando algo, como un servicio que tiene que prestar el Municipio, también es bueno tener en cuenta que el factor climático acá está jugando un rol preponderante.-

El devenir de los años ha venido cambiando nuestro clima y la gente, los niños y todos aquellos a los que nos gusta la playa, vamos.-

En mi calidad de Edil, yo no voy a fustigar a este Gobierno por defenderlo o por no defenderlo, simplemente creo que se deberían tomar las medidas por parte del Ejecutivo de ampliar la cobertura de guardavidas en los lugares que más se frecuentan y con eso se solucionaría el tema.-

Nada más, Presidente.-

(Se retira la Edila Liliana Capece).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor Edil.-

Señor Edil Silvera, tiene la palabra.-

SEÑOR SILVERA.- Gracias, Presidente.-

Creo que en la misma línea de lo que ya manifestó el martes pasado en el exhaustivo pedido de informes nuestro compañero Eduardo Elinger, así como también lo ha hecho de muy buena forma ahora la compañera Edila Elisabeth Arrieta, la verdad es que no coincidimos en nada cuando se dice que no es culpa del Gobierno de turno. Yo me pregunto de quién es culpa, entonces, si no es del Gobierno de turno.-

¿De quién depende Guardavidas? De la Dirección de Deportes. ¿La Dirección de Deportes de quién depende? ¿Quién manda? ¿El Partido Colorado? No, si no estamos. ¿El Partido Nacional? Tampoco.-

La Dirección de Deportes pertenece al Gobierno del Frente Amplio y es el principal responsable de que hoy en día tengamos las costas de nuestro Departamento sin guardavidas.-

Lamentablemente esta situación ya se viene planteando -como bien lo manifestaban por ahí- desde noviembre, diciembre. Y gracias a Dios todavía no ocurrió una desgracia y ojalá que no ocurra, pero vamos a asumir las responsabilidades que haya que asumir. Esto es un tema realmente muy delicado y una grave omisión del Gobierno del Frente Amplio.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra la señora Edila Abal.-

SEÑORA ABAL.- Hemos votado afirmativamente en el espíritu de que creemos que la nota fue escrita de buena fe para evitar una desgracia.-

Yo sé que a veces cuando se escribe una nota y se le reclama al Gobierno de turno el Gobierno de turno, puede sentirlo como una crítica, quienes son parte de él también.-

No creo que vaya en ese sentido. Me parece que es una cuestión que es difícil, sí, que en otros Gobiernos no se hizo, estamos en un todo de acuerdo; llegaron al Gobierno prometiendo que no iban a hacer lo que nosotros habíamos hecho, primero que nada.-

Segundo, que no se haya hecho una cosa no quiere decir que no haya la capacidad y por sobre todas las cosas en este momento los fondos económicos para hacerlo.-

Creo que, como se ha explicado acá, sobradamente han cambiado las características del clima y muchas cosas. Lo que sí me parece muy penoso es que les echemos la culpa a las víctimas de no haberse cuidado lo suficiente. Es muy triste que determinados grupos sociales terminen contestándonos “algo habrá hecho”.-

Muchas gracias.-

SEÑOR BÁEZ.- Señor Presidente, ¿puedo pedir rectificación de votación?

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede solicitarlo. Que se vote. Rectificación de votación.-

SEÑORA SECRETARIA.- Rectificación de la nota.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por supuesto, rectificación de la nota.-

SE VOTA: 10 en 26, negativo.-

(Dialogados en la Mesa).-

El señor Edil pide rectificación de votación y lo que se está rectificando es lo que en su momento se aprobó como destino. Al rectificarlo sale negativo, por lo cual los destinos no corresponderían.- (cg)

VARIOS SEÑORES EDILES.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tercera rectificación. Última.-

SEÑOR SANABRIA.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación. Se está votando…

SE VOTA: 10 en 26, negativo.-

SEÑOR BÁEZ.- Señor Presidente, ¿puedo fundamentar?

SEÑOR BALLADARES.- Presidente, para fundamentar…

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en su derecho.-

SEÑOR BÁEZ.- Usted sabe que quiero…

SEÑOR ÑÚÑEZ.- Rectificación de votación…

SEÑOR BALLADARES.- Estaba en uso de la palabra, Presidente.-

SEÑOR BÁEZ.- Estoy hablando, me parece.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden.-

SEÑOR BÁEZ.- ¿Me corta la palabra? Estoy hablando.-

SEÑOR BALLADARES.- Debe pedir la moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es solicitud de moción de orden lo que está haciendo.-

SEÑOR BALLADARES.- Debe pedir la moción no hablar arriba.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR ANCHETA.- Moción de orden, señor Presidente, rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Una más y tiene la palabra.-

SEÑOR BÁEZ.- Gracias, señor Presidente.-

Usted sabe que pedí rectificación de votación porque ya veo que hay ciertos Ediles que tienen muy poca sensibilidad ante los peligros de los veraneantes…

(Interrupciones).-

¿Hablo yo o pasa un tren?

SEÑOR BALLADARES.- Fue la última…

SEÑOR PRESIDENTE.- Así fue entendido, se le pidió al Edil que hiciéramos la rectificación, que es la última, e inmediatamente si quiere continuar en el uso de la palabra no va a variar su espíritu.-

Última rectificación de votación. Que se vote.-

SEÑOR CORREA.- Ya están pedidas las tres, Hebert.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR BALLADARES.- Dos rectificaciones más la nota. Están votadas las tres.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se rectificó con la votación solicitada por él, 26 en 27, recuerdo.-

Se me acota que están cubiertas las solicitudes. Es negativa y se mantiene como tal.-

Tiene la palabra, señor Edil.-

SEÑOR BÁEZ.- Gracias, señor Presidente.-

Usted sabe que me asusta la poca sensibilidad de los Ediles oficialistas ante un tema tan serio, porque acá está en juego la vida. Estamos pidiendo para la sociedad, para que en el día de mañana no pase una catástrofe, no pase un accidente.-

Recordaba que este Gobierno y el anterior parecen tener muy poca sensibilidad ante los problemas de los salvavidas. Aquí, en el Período anterior, los salvavidas bajaban el 5 de enero, el 6 de enero, como regalo de Reyes parecía. Es una vergüenza. Invitamos a los turistas a que vengan y no les damos seguridad en lo mínimo, en lo más elemental. Aquí no hay cerros, aquí hay playa, la gente viene a la playa, viene a tomar sol, viene a descansar, viene a desenchufarse. Los niños juegan en la arena, se van a nadar y alguien los tiene que cuidar. Y no podemos ser tan simplistas de decir: “Ah, no, es su responsabilidad, que se cuiden solos”. ¿En dónde estamos? ¿Qué conciencia de turismo tenemos? ¿No hay conciencia turística?

Nada más, señor Presidente.- (a.f.r)

SEÑOR PRESIDENTE.- Balladares solicita la palabra para fundamentar.-

SEÑOR BALLADARES.- Gracias, Presidente.-

Sabe que esto se suma a que esta temporada los guardavidas bajaron tarde porque que no tenían las casetas, ¿se acuerda?

Recuerdo muy bien, Presidente, que los guardavidas bajaron en los primeros días de enero -como lo decía el compañero Báez-, pero además, Presidente, me llama la atención que una Edil oficialista -representante de un sector de la población- diga que la gente, el trabajador -porque vamos a aclarar que quienes bajan en estos días de marzo son trabajadores, por lo general son personas que estuvieron toda la temporada tratando de hacer el pesito, que ahora quedan libres y van a la playa con su familia-, se cuide solo o que tenga la responsabilidad que tiene que tener cada ciudadano.-

¡Presidente, por favor!

Estamos hablando de que si alguien se ahogara o pudiera tener cualquier tipo de accidente en la costa, descartamos de plano que no es queriendo, es un accidente.-

Lo que nosotros decimos es que si los ciudadanos hacen los aportes correspondientes a las arcas municipales, hay un responsable -que es el Gobierno de turno- de volcar esos aportes en beneficio de la población.-

Entonces, Presidente, no podemos entender cómo a nuestros trabajadores -justamente a nuestros trabajadores, a la clase que mueve el Departamento- se les dice: “Cuídate solo y si no jódete”.-

No puede ser, Presidente. Discúlpeme, pero no puede ser y es lo que interpreto de lo dicho por la señora Edil.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Fernández Chávez tiene la palabra.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, señor Presidente.-

La verdad es que se puso entretenido al final, porque por primera vez y en muchos años descubro que no solamente el Frente Amplio se preocupa por los trabajadores. Eso es muy importante, es un cambio en la sociedad y es un buen indicador.-

Por otro lado, nosotros no dijimos que “se cuide solo”, dijimos -y consta en la versión taquigráfica- que en el tema de fondo estábamos de acuerdo, en lo que no estábamos de acuerdo es en las apreciaciones que se hacen y en la culpabilidad que se le pretende dar al Gobierno.-

Eso también lo dijimos y nos hacemos cargo, porque cuando yo voy a la playa, con marinero o sin marinero, con guardavidas o sin guardavidas, soy responsable.-

Indudablemente que las fatalidades suceden y también tienen que estar cubiertas. Por eso dijimos: “En el tema de fondo podemos estar de acuerdo, demos la discusión y elaboremos un proyecto”, pero no culpemos al gobernante de turno de lo que pueda suceder. Eso también lo dijimos.-

Entonces que no se cambie y que no se desvirtúe como que nosotros estamos atentando a favor o en contra de los trabajadores. Nosotros también somos trabajadores, también vamos a la playa y no vamos desde ahora, hemos nacido en las costas y sabemos cuál es su problemática; por eso decimos que antes ni siquiera había una lancha salvavidas en las costas y no vi ningún panfleto ni escuché que se dijera que se vigilara y se cuidara a los turistas. Eso tampoco lo escuché.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted.-

Edil Sanabria para fundamentar.-

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente.-

Realmente diría que es hasta -estamos hablando de vidas humanas, pero por un momento vamos a dejarlo de lado- jocoso escuchar a una representante del oficialismo -del Frente Amplio, ahora representante del oficialismo, que parece ser más realista que el rey- dar argumentos como que a partir de que nace el Gobierno del Frente Amplio en el Departamento de Maldonado aparecieron las lanchitas, y aparecieron los helicópteros y aparecieron las cosas…

Por favor, es una tomada de pelo total, no sólo para esta Corporación sino para la población en general; como que el servicio de guardavidas nació gracias a que el Frente Amplio vino al Gobierno. Por favor, esto es una tomada de pelo total y creemos que es una discusión estéril desde todo punto de vista, señor Presidente.-

Es por ello que, en definitiva y para redondear, lo que queremos decir es que no se le puede tomar el pelo a la gente, cuando se habla se lo hace con propiedad y con criterio.-

¿Qué estamos diciendo? ¿Qué el Gobierno del Frente Amplio fue el que inventó el servicio de guardavidas? ¿Fue el que se dedicó a construir la estructura técnica para que aquellas personas que van a la playa no mueran ahogadas o que por lo menos puedan ser rescatadas? ¡Por favor!

Estamos hablando bobadas, hablando pronto y mal.-

Lamentablemente hay quienes están hablando cosas que están totalmente fuera de lugar, señor Presidente, porque realmente demuestran que quieren defender lo indefendible. Acá hay responsabilidad del Director de Deportes; acá hay responsabilidad de la Intendencia Departamental de Maldonado y del Gobierno -llamado progresista- del Frente Amplio, les guste o no les guste.-

Entonces, a asumir las responsabilidades como corresponde.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Correa, tiene la palabra.- (c.i.)

SEÑOR CORREA.- Señor Presidente: yo me apunté alguna cosita, a ver si me corrigen o me ayudan, respecto a las funciones y a lo que ha hecho en este Período de Gobierno, y en el anterior también, la Dirección de Deportes, sobre la Corrida San Fernando, la Corrida San Antonio, algún partidito de verano organizado por privados o el Seven a Side que es de verano, la Copa Austral de Natación en el Campus de Maldonado… ¿Qué otra cosa hace? Los guardavidas. Controla, pone, hace que trabajen y hace funcionar a los guardavidas. Son cinco cosas que tiene para hacer. ¿Cómo se puede tener la capacidad de hacer casi las cinco cosas mal?

En la Corrida de San Fernando el Director nos dijo: “Vamos a no traer extranjeros para que gane uno de Maldonado”. Bajando nivel le crecieron los enanos: ganó un cubano. En la Corrida de San Antonio nos dijo lo mismo. Le crecieron los enanos: ganó un cubano.-

En la Copa Austral de Natación se quedó sin electricidad el Campus, se cortó la luz, un sábado, con dos países…

(Interrupciones).-

Señor Presidente: pido respeto y que se me descuente del tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien. Mantengamos la disciplina, por favor, pero no se me vaya mucho…

SEÑOR CORREA.- Lo que ha crecido es el bolsillo de algún Edil en este Período de Gobierno, lo que dejamos para más adelante.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No se me vaya de la fundamentación.-

SEÑOR CORREA.- Presidente: estamos hablando de la Dirección de Deportes, que es la que hace que funcione el Sector los guardavidas y de la que dependen. Estamos en el tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, vaya a eso.-

SEÑOR CORREA.- En la Copa Austral se cortó la luz. Era sábado, no había un electricista en el Campus, así que los muchachos nadaron sin reloj, lo hicieron a cronómetro… Copa Austral, gente de Uruguay y Argentina.-

Y los guardavidas… ¿Existe la posibilidad de hacer cinco cosas y hacer las cinco mal, sin que nadie diga nada? ¡Qué virtud! ¡Qué capacidad para disfrazar las cosas! ¡Qué capacidad para que exista del otro lado gente que defienda esto!

¿Qué le vendemos a la gente en Maldonado? ¿Qué vendemos en el exterior, el Ministro de Turismo, el Ministerio y todos nosotros? Playas, seguridad. ¿Qué es lo que no estamos ofreciendo? Seguridad en las playas. ¿De quién depende? De la Dirección de Deportes. ¿De quién depende? Del Intendente De los Santos y de todos nosotros, que somos los que tenemos que controlar. Pues bien, estamos controlando, queremos advertir, estamos diciéndole al Intendente: “Intendente, corrija. Ponga guardavidas hasta Semana Santa”.-

Además, Presidente, con la condición de que los guardavidas quieren, los guardavidas están pidiendo para trabajar. ¿Cuál es el problema? ¿Económico? Que lo digan. Que digan que no pueden poner guardavidas porque no tienen plata. Capaz que ahí decimos “Mala suerte, no hay plata. ¿Qué vas a hacer?” Pero que nos digan por qué no ponemos guardavidas. Hacemos la salvedad, porque no somos todos lo mismo, que en el mes de noviembre vamos a tener el mismo inconveniente, como lo venimos teniendo hace muchos años.-

Por suerte a mí me gusta legislar para adelante. El parabrisas de mi auto es mucho más grande que el espejo que tengo para ver para atrás. Entonces, Presidente, miro para adelante y quiero advertir que en noviembre de este año no vaya a suceder lo mismo con algún ciudadano de este Departamento. Me gusta mirar para adelante y corregir.-

Cinco cosas la Dirección de Deportes, casi las cinco mal. ¡Qué virtud!

(Ingresa la Edil Liliana Berna).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la Edila Liliana Capece y del Edil Douglas Garrido.-

“Los Ediles abajo firmantes solicitan a través de usted que el Cuerpo reciba al Profesor Richard Azayan, integrante de la colectividad armenia, en fecha cercana al 24 de abril, día en que se conmemora el genocidio armenio. El Profesor antes mencionado realizaría una breve exposición sobre dicho hecho histórico.-(m.b.r.p.).-

(Durante el tratamiento de esta nota se retira la Edila Eva Abal; e ingresa el Edil Juan Valdéz).-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- El 24 de abril hay Sesión. En ese caso… Sí, perdón… Garrido.-

SEÑOR GARRIDO.- El Profesor es integrante de la colectividad armenia. El 24 de abril se cumple una fecha más del genocidio armenio, y quería hacer en este ámbito una breve exposición -20, 30 minutos- sobre los hechos. Y entendí hacerlo acá, siendo recibido por el Plenario, para toda la sociedad fernandina, porque hay más de 2.000 armenios que viven en nuestra sociedad.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

SEÑOR GARRIDO.- No sé si es posible que lo recibamos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo estamos considerando.-

Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente.-

Nosotros, como Bancada del Partido Colorado, acompañamos el ingreso de esta nota en Coordinación -porque fue por vía Coordinación que se dio ingreso-, y creemos que es un tema muy sensible. Conocemos al Profesor -un Profesor comprometido con la causa de la que estamos hablando-, y creemos que en base a lo que se conversó en la Coordinación -lamento que ninguno de los dos Coordinadores estén presentes ahora en Sala- se logre, obviamente si el Cuerpo lo acompaña, que se reciba a este Profesor, representante de dicha comunidad, pero en base a lo coordinado; es decir, con tiempos acotados.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, correcto.-

SEÑOR CORREA.- En el entendido de coincidir como casi siempre con Francisco Sanabria…

(Hilaridad).-

…somos también conocedores de la causa de nuestro amigo Richard Moisés Azayan, y sabemos que está comprometido con dicho tema, y sería no solamente importante por la causa que él está transmitiendo, sino para que todos podamos conocer un poco más de lo que ha sido tan poco difundido, y que ha sido muy significativo para una colectividad no sólo importante en número en Maldonado, sino también de una riqueza cultural sobresaliente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, votemos entonces la solicitud… la Sesión del día 24…

(Dialogados en la Mesa).-

Posterior al Diario de Sesión; aprobado el Diario de Sesión, inmediatamente. Usted solicita unos 30 minutos, ¿sería suficiente?

(Dialogados en la Mesa).-

Bien, dentro de ese margen.-

Correcto, votamos.-

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

Podemos continuar.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos una nota que dice: “La Corriente de Integración Frenteamplista, Lista 2510, y sus dignos militantes políticos y sociales, surgidos de la raíz misma de la izquierda uruguaya, encauzados y comprometidos desde siempre por la causa popular, agradecen fervientemente al Plenario Nacional del Frente Amplio por avalar el ingreso de este grupo a esa distinguida fuerza política”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se toma conocimiento.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos una nota de la Edila Graciela Ferrari, que hace referencia a José Pedro Varela.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Perdón?

SEÑOR SANABRIA.- Presidente, pedí la palabra para hablar acerca de la nota…

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- …en el entendido de que era en una nómina de lista de otros compañeros que venían pidiendo la palabra, se entendió eso.-

SEÑOR SANABRIA.- No, no, no…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Se quiere referir a la nota?

SEÑOR SANABRIA.- Concretamente a la nota que se acaba de… Le pido a la Mesa -si es posible- que vuelva a leer la nota, a los efectos de que pueda referirme a lo siguiente. ¿Es posible eso?

SEÑOR PRESIDENTE.- Le adelanto que entonces vamos a tener que pedir urgencia para el tratamiento, porque es una nota de la que se toma conocimiento nada más.-

SEÑOR SANABRIA.- Bien, ¿entonces puedo hacer mención a ella?

SEÑOR DE LOS SANTOS.- No.-

SEÑOR ANCHETA.- No.-

SEÑOR SANABRIA.- ¡Pero por favor! Entonces los criterios cambian en la noche; van rotando.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está tomándose conocimiento; es conocimiento, nada más. Es una interpretación que le da el Edil, de necesidad de poner en conocimiento al resto del Plenario y a la población.-

SEÑOR SANABRIA.- Está bien…

SEÑOR PRESIDENTE.- Conteste, y nada más.-

SEÑOR SANABRIA.- Lo que queríamos decir es que realmente no tiene absolutamente nada que ver con la Junta Departamental lo que se estaba planteando.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es un grupo político dentro de este ámbito de trabajo. Adelante.-

SEÑORA SECRETARIA.- Decíamos que teníamos una nota de la señora Edila Graciela Ferrari con referencia a José Pedro Varela.

Dice: “José Pedro Varela, reformador de la Educación Pública.-

Nació en Montevideo el 19 de marzo de 1845. Adquirió el conocimiento de las primeras letras en el antiguo Colegio de los Padres Escolapios. Aprendió francés, inglés y algo de alemán. Se dio a conocer en Literatura con composiciones poéticas, crónicas y artículos literarios.- (m.r.c)

En 1866 se dedicó a la política, escribiendo artículos en diarios de la oposición.-

En 1867 viajó a Europa y a Estados Unidos.-

A fines de 1868 regresó a Montevideo lleno de entusiasmo y avasallado por la idea de propender al desarrollo y mejoramiento de la educación pública.-

Se destacó por sus conocimientos especiales en educación, por su iniciativa, y por esa perseverancia inquebrantable en dicha orientación que tanto lo distinguía.-

Entre otras obras escribió ‘La educación del pueblo’, que fue premiada en Chile con medalla de oro, mereciendo otras notables distinciones en Argentina y otros países.-

En 1874 se casó con la señorita Adela Acevedo, hija del Doctor don Eduardo Acevedo y de la señora doña Joaquina Vázquez.-

En 1876 fue nombrado Director de Instrucción e Inspector Nacional después.-

El 24 de octubre de 1879 muere, a los 34 años, siendo uno de los ciudadanos más útiles para el país.-

Los cuatro principios rectores del pensamiento vareliano fueron universalidad, obligatoriedad, gratuidad y laicidad. La obligatoriedad resulta del hecho de considerar la ignorancia no como un derecho sino como un abuso”.-

(Se retiran de Sala las Edilas Ma. Fernández Chávez y Wilma Noguéz; e ingresan los Ediles Leonardo Delgado y Jorge Céspedes).-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo único que quiero agregar es que estas dos notas ingresan por la Coordinación, como corresponde; fueron entradas como la de Arrieta y todas las demás.-

SEÑOR BALLADARES.- Sólo una consulta, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, adelante.-

SEÑOR BALLADARES.- No sé, ¿no es improcedente que se haga una exposición por la Mesa?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Exposición?

Es la lectura de una nota…

SEÑORA SECRETARIA.- Lo que está haciendo es una mención por la fecha pasada, por el 19 de marzo.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR CORREA.- Por la fecha.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, es relacionado a la figura de José Pedro Varela, pero en función de la fecha, no como exposición en sí misma. Ese es el contenido que nosotros entendemos…

SEÑOR BALLADARES.- Consulto a la Mesa si no es improcedente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está correcto, pero ese fue el entendido que le dimos a la nota, en general.-

Edil Sanabria, tiene la palabra.-

SEÑOR SANABRIA.- Claramente, como aceptamos en Coordinación que dicha nota ingresara en el día de hoy, obviamente queríamos tener la oportunidad de expresar algunas palabras vinculadas a este tema. No sabemos si se puede o no por el tema de los criterios que se asumen desde la Mesa.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

(Dialogados en la Mesa).-

¿Usted, Edila, quería darle destinos a la nota o sencillamente que tomáramos conocimiento referente a la fecha?

SEÑORA FERRARI.- Que tomaran conocimiento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. En ese caso…

SEÑORA FERRARI.- Y que el Edil Balladares, evidentemente, no conoce la fecha del nacimiento de José Pedro Varela.-

(Dialogados, hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Sanabria: ¿usted quería en este sentido decir algunas palabras acompañando la nota, en función de la fecha?

SEÑOR SANABRIA.- Exactamente. A nosotros nos gustaría, si nos permite, quizá pedir algún destino, aunque sea a los medios de comunicación…

SEÑORA FERRARI.- Sí, cómo no.-

SEÑOR SANABRIA.- …y aprovechar la oportunidad para fundamentar el voto, y vía fundamentación de voto expresar nuestra adhesión con alguna palabra, si es posible.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Entonces, en primera instancia, votamos los destinos o el destino.-

SEÑOR BALLADARES.- Por alusión, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cómo?

SEÑOR BALLADARES.- Por alusión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a votar… No ha habido alusión.-

(Dialogados, hilaridad).-

SEÑOR BALLADARES.- Brevemente, Presidente….

SEÑOR PRESIDENTE.- No ha habido alusión. Vamos a no descarrilarnos. Es nada más que votar destinos…

SEÑOR BALLADARES.- Brevemente. Me nombraron, tengo derecho,…

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene oportunidad, cuando vote…

SEÑOR BALLADARES.- …usted es Coordinador…

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted cuando vote, ahora, tiene oportunidad…

SEÑOR BALLADARES.- No, no, permítame, usted está para coordinar, no para tomar decisiones por el Plenario.-

SEÑORA CAITANO.- Presidir, no coordinar.-

SEÑOR BALLADARES.- Usted está para coordinar. Fui aludido, pido la palabra y estoy en mi derecho…

SEÑOR PRESIDENTE.- Nosotros le hicimos una consulta a la señora Edil: si quería dar un destino. Le han dado un destino, estamos votándolo…

SEÑOR BALLADARES.- Fui nombrado, Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- …una vez votado el destino vendrá la…

SEÑOR BALLADARES.- Fui nombrado, Presidente, fui nombrado. Solamente, brevemente se lo voy a decir.-

(Dialogados).-

SEÑOR GARRIDO.- Vamos a votar, Presidente.-

SEÑOR SHABÁN.- Que se vote.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, por favor, ahora usted hace… ¿Considera que es una alusión? Le damos lugar… pero vamos a votar los destinos o el destino propuesto.-

(Dialogados, hilaridad).-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted considera que está aludido…?

SEÑOR BALLADARES.- ¿Me permite, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Suavemente.-

(Hilaridad).- (k.f.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágalo así, si no tenemos que pedir prórroga.-

SEÑOR BALLADARES.- Solamente, Presidente, decirle a la compañera Edil que estoy en un todo de acuerdo con la nota y que lo que pregunté no era acerca del contenido sino del procedimiento.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está correcto, bien. Gracias.-

¿Sobre este mismo asunto? Para fundamentar el voto, no le voy a decir nada a usted.-

SEÑOR SANABRIA.- Gracias Presidente, me ha dejado anonadado con la recomendación de “suavemente”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Vio que sale bien igual? Sale prolijo.-

SEÑOR SANABRIA.- Se ve que sale correcto Presidente.-

Nada más que acompañar esta fecha, acompañar lo que la compañera Ferrari manifestaba; dejar brevemente el resumen de lo que significa Varela para nuestra querida República Oriental del Uruguay. Eso sí fue una reforma educativa en serio, una educación como decía él, que era necesaria para el ejercicio de la ciudadanía. Concretamente decía que la educación era una cuestión de vital importancia para aquellos pueblos como el nuestro que han adoptado la forma de Gobierno democrática y republicana.-

Otro pasaje de sus palabras, de tantas de las publicaciones que hacía Varela, tiene que ver con lo que significa la consideración de que los pueblos no tienen gobiernos democráticos y no tienen gobiernos republicanos, así lo decía él, sino que tienen libertad en lo que significan las manifestaciones llamando siempre a todos a que exista una participación política activa en los gobiernos.-

Para finalizar, queremos destacar lo que él realizó durante la guerra civil dentro del Gobierno de Lorenzo Batlle, en donde luchó de una forma tremenda para que pudiera cimentarse la educación popular y extenderse en los valores de lo que significa la libertad y la paz.-

Muchas gracias Presidente y gracias compañeros.-

(Se retira la Edila Liliana Berna).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor Edil.-

Edil Céspedes tiene la palabra.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Gracias Presidente.-

Es significativo que en esta fecha se evoque la figura de Varela. Se han hecho un conjunto de apreciaciones que, si bien ilustran sobre aspectos de la vida y aspectos que evidentemente tienen trascendencia en la propia formación institucional de la Nación, dejan un poco de lado, y es bueno rescatarlo, la formación ideológica de Varela. Porque si bien Varela fue en un principio colorado radical, después terminó siendo principista.-

Su formación ideológica se nutre de las raíces más profundas, primero de su inmediato formador familiar que fue el más grande de los blancos del siglo XIX después de Manuel Oribe, y que fue Bernardo Prudencio Berro, porque Varela era sobrino de Berro, era Varela Berro.-

Y Bernardo Prudencio Berro, que hizo el gobierno más republicano que conoció el país en el siglo XIX, tan republicano que por no influir nunca en las elecciones, lo que era común en aquella época, perdió la elección, la Presidencia de la República, lo primero que estableció en su plataforma política cuando llegó al poder fue la necesidad de instruir a los niños del país para generar en el futuro una nación educada, capaz de distinguir entre la acción política, muchas veces negativa del caudillaje, de la acción comprometida de un ciudadano conocedor de sus derechos y en ejercicio pleno de sus libertades.-

Pero si aún vamos más atrás, donde está la raíz del pensamiento de Varela, el tema no queda en la formación que le da su tío, Bernardo Prudencio Berro, sino que tenemos que analizar de dónde extrae Berro su propio pensamiento. Lo hace del cura Dámaso Antonio Larrañaga, porque, a su vez, el segundo apellido de Bernardo Prudencio Berro era Larrañaga. Es Larrañaga el que va formando en plena época de gesta artiguista las ideas básicas de la formación del pensamiento, en base a la necesidad de conformar una nación instruida. ¿Por qué hay que atar necesariamente toda esta cadena de parentescos y de formaciones ideológicas? Porque en realidad Larrañaga lo que hace es ser el tutor del pensamiento artiguista en materia de instrucción de los hijos de la patria en guerra.- (g.t.d)

Entonces, lo que termina haciendo Varela con la aprobación de la Ley de Educación Común, en el año 1877, no es ni más ni menos que la extrapolación del pensamiento artiguista tutelado por Larrañaga, transmitido por Larrañaga a Berro y por Berro a Varela, que fue el que, en definitiva, lo logró aplicar, con la gran paradoja que habló de libertad aplicándolo en un gobierno de dictadura.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

(Inmediatamente se retira el Edil Douglas Garrido; e ingresa el Edil Andrés Fernández Chaves).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

No hay más Asuntos Entrados.-

Tiene la palabra el señor Edil Gallo.-

SEÑOR GALLO.- Presidente, quiero pedirle a este Cuerpo hacer un homenaje cuando la Mesa lo estime pertinente, en virtud del fallecimiento de un deportista de Maldonado, Alcides Britos. Dejar para un tiempito por temas familiares y fijar la fecha que la Mesa estime conveniente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.-

En ese caso se me acota que el riesgo de que fuera el 24 de abril está en que recibimos al Profesor -lo que hace un ratito votamos- y podríamos coordinar mal. Entonces sería para los primeros días de mayo. ¿Le parece correcto el 15 de mayo?

SEÑOR GALLO.- Está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Votamos esa fecha, entonces.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Señor Edil Hebert Núñez, tiene la palabra.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Muchas gracias.-

También para solicitar fecha para un homenaje para quien fuera fundador del Frente Amplio y a su vez Edil en esta Junta Departamental, Walter Bonilla, el “Pocho” Bonilla.-

No sé cuándo hay disponibilidad de fecha.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿29 de mayo, señor Edil?

SEÑOR NÚÑEZ.- Puede ser.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Sí?

SEÑOR NÚÑEZ.- Perfecto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos en ese caso la fecha prevista.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Tiene la palabra el señor Edil Correa.-

SEÑOR CORREA.- Creo que es de orden que esta Junta Departamental envíe un saludo, Presidente, al ciclista nacido en nuestro Departamento, Héctor Fabián Aguilar, conocido como el “Cabeza”.-

Hace unos días atrás ganó la Medalla de Plata en los Panamericanos de Mar del Plata, que le dio la clasificación a los Juegos Olímpicos de Londres de este año. Y en el día de ayer, lunes, ganó la etapa de la vuelta de México.-

Es un deportista que si bien está en ese lugar de privilegio que compite en este momento para un club brasilero -ni qué hablar por su esfuerzo y genética- fue producto de aquella selección de talentos que en el año 2002-2003, encabezada por el Profesor cubano Ibrahím Zaldívar, tomó como ejemplo la Intendencia Departamental de Maldonado, que fue la propulsora a través de una Dirección de Deportes que trabajaba muy bien en esa época, señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón…

SEÑOR CORREA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- …sé que usted está enriqueciendo de repente el tema, seguramente sea complemento de una instancia que ya un señor Edil introdujo en otra oportunidad.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, usted tiene una virtud para interrumpir cuando yo estoy hablando que la verdad que se lo agradezco, porque la verdad es que pocas personas lo hacen.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No es que me guste, simplemente trato de encauzar esto…

SEÑOR CORREA.- Por eso mismo.-

En los Asuntos Entrados quien habla -que es tan Edil, ni más ni menos, como cualquiera de los que están acá sentados en este momento- tiene el derecho de hacer este tipo de saludos o encomendar a la Junta un saludo, por eso lo estamos haciendo y yo le agradezco su acotación. Y si después que yo termine de hablar usted considera que tiene que ir adosado a lo que otro Edil propone, con mucho gusto, pero creo que la instancia para hacerlo es esta. No sé cómo hicieron antes, pero póngale que pudieran.- (cg)

Presidente: decíamos que este atleta destacado de nuestro Departamento fue producto de aquella selección de talentos del año 2002-2003, que el Campus de Maldonado trajo a nuestro Departamento. Ya los conocemos todos, a Heber Viera, a Andrés Silva, a Déborah Rodríguez y demás, producto ellos de aquella selección de talentos de una Dirección de Deportes que funcionaba de muy buena manera. Hoy tenemos, gracias a eso y ni qué hablar gracias al esfuerzo y a la genética de este fernandino que lo vemos entrenando en nuestro Departamento brutalmente…

Creemos que es merecido que esta Junta le envíe un saludo. Si hay algún Edil que haya propuesto algo en otra instancia -no sabemos cómo lo hicieron- que también vaya el saludo de la Junta. No es personal, queremos que sea de la Junta, si no voy hasta la casa -sé dónde vive- y lo saludo, no tengo ningún problema.-

Creemos que la Junta como Cuerpo Legislativo y representante genuino del Departamento de Maldonado tiene que hacerlo.-

Eso por un lado, señor Presidente.-

Por otro -espero que no me interrumpa, porque ya lo dijo otro señor Edil-, un saludo a la familia de Alcides Britos, el “Canario”, como todos lo conocemos. Creemos que corresponde.-

(Aviso de tiempo).-

A la familia del Club Atlético Atenas y a la familia del fútbol de Maldonado, porque se ha perdido uno de los más grandes guardametas, figura añeja, guapo, grande, con cara de malo que tuvo el deporte y el Departamento de Maldonado y que tantos logros nos hizo obtener. Creemos que es la ocasión para que esta Junta Departamental haga extensivo el saludo a la familia -que le llegue-, a la familia del Club Atenas, que fue a quien le dedicó gran parte de su vida y también a la Liga Mayor del Fútbol de Maldonado, porque también dedicó muchos años a defender la valla del arco de la Selección Blanca.-

Gracias, Presidente.-

(Ingresó el Edil Douglas Garrido).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en su derecho, se desarrolló el tema…

SEÑOR CORREA.- Gracias por no interrumpir.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sencillamente lo que queríamos era aclararle que por medio de una nota de saludo leída en Asuntos Entrados, un Edil se refirió al tema y la Junta ya lo estableció así.-

SEÑOR CORREA.- Me parece muy bien, Presidente. Lo cortés no quita lo valiente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Complementario a lo suyo… De cualquier manera en relación a lo de Brito un Edil ha solicitado nada menos que un homenaje y esto…

SEÑOR CORREA.- Estoy pidiendo que se vote y que se envíen las palabras como el saludo a Aguilar.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando el envío de un saludo a los familiares y a todo lo que el Edil solicitó, al Club que perteneció. Lo conocemos muy bien porque perteneció y jugó en mi cuadro.-

SE VOTA: 23 en 27, afirmativo.-

No habiendo más anotados, siendo las 00:38 damos por concluida la Sesión. Agradecemos, buenas noches.- (a.f.r.)

Siendo la hora cero y treinta y ocho minutos del día 21 de los corrientes y habiéndose agotado el orden del día, el Sr. Presidente da por finalizada la Sesión, labrándose para su debida constancia la presente que se firma en el lugar Ut -Supra y fecha últimamente indicada.-

Sr. Daniel Rodríguez

1er. Vicepresidente

Sra. Nelly Pietracaprina

Secretaria General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

2023	2024
2019	2020	2021	2022
2015	2016	2017	2018
2011	2012	2013	2014
2007	2008	2009	2010
2003	2004	2005	2006
1999	2000	2001	2002
1995	1996	1997	1998
Anteriores (libros de actas)

Sesión Ordinaria 20 de Marzo de 2012

Versiones taquigráficas por año