Sesión Ordinaria 9 de Agosto de 2011

DIARIO DE SESIÓN Nº 57.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 21:34 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da inicio a la Sesión Ordinaria convocada para el día 9 de agosto de 2011.-

Concurren a Sala los Ediles titulares Andrés de León, José L. Noguera, Liliana Capece, Roberto Airaldi, Nino Báez Ferraro y los Ediles suplentes Alfredo Toledo, Leonardo Delgado, Washington Martínez, Gerardo Hernández, Graciela Caitano, Daniel de Santis, Cristina Pérez, Douglas Garrido, Ma. Cristina Rodríguez, Juan Shaban, Alba Clavijo, Carlos Gutiérrez, Natalia Alonso, Héctor Plada, Oscar Meneses, Daniel Tejera y Agustín Rodríguez. Con licencia anual: José Hualde, Adolfo Varela y Eduardo Elinger. Con licencia por enfermedad: Juan C. Ramos, Graciela Ferrari, Rodrigo Blás y Ma. del Rosario Borges. Edil inasistente: Daniel Rodríguez. Preside el acto: Andrés de León. Actúa en Secretaría: Nelly Pietracaprina (Secretaria General), con el apoyo de Gonzalo Pérez Muró (Director de Dirección Legislativa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, Edilas y Ediles.-

Siendo la hora 21:34 minutos y estando en número, damos comienzo a la Sesión.-

Ponemos a consideración el NUMERAL I) DIARIO DE SESIÓN Nº 56.-

Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Edil Gutiérrez.-

SEÑOR GUTIÉRREZ.- Cuarto intermedio de 15 minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Estamos votando.-

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.-

(Siendo la hora 21:34 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 21:53 minutos, retomando la Presidencia su titular, Edil Andrés de León, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. Ma. Fernández Chávez, José L. Noguera, Daniel Ancheta, Ma. de los Angeles Cruz, Roberto Airaldi, José Vázquez, Alejandro Lussich, Carlos Stajano, Magdalena Sáenz de Zumarán, Federico Casaretto, Francisco Sanabria, Sebastián Silvera y los suplentes Leonardo Delgado, Ma. Cristina Rodríguez, Washington Martínez, Fermín de los Santos, Gerardo Hernández, Marcos Portela, Cristina Pérez, Leonardo Corujo, Juan Shaban, Carlos Gutiérrez, José Ramírez y Agustín Rodríguez).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Siendo la hora 21:53 minutos y estando en número, continuamos.-

NUMERAL II) MEDIA HORA PREVIA.-

(Se le concede la palabra al señor Edil Juan Carlos Ramos, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Tiene la palabra María de los Ángeles Fernández Chávez.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, señor Presidente.-

Compañeros Ediles, Edilas, funcionarios, funcionarias, representantes de la prensa: buenas noches.-

Ha sido difícil escoger un tema para desarrollar porque, en realidad, hay tanto de lo que quisiéramos hablar…

No podemos mirar sin asombro la realidad mundial: Estados Unidos al borde del “default”, la inestabilidad europea y la caída de las Bolsas, la situación de violencia que atraviesa Chile con jóvenes que reclaman mejoras y derecho a la educación, el hambre en Somalia.-

Realmente debemos valorar la situación de nuestro país que, a través del esfuerzo continuo de estos últimos seis años, nos permite tener liquidez suficiente para enfrentar, al menos por dos años, una posible crisis. Un país que invierte en políticas sociales generalizando la accesibilidad a la educación, por ejemplo.- (a.l.)

Un Gobierno que declara la emergencia del Plan Juntos, Plan que -valga la redundancia- declara de emergencia la construcción de viviendas para los estratos sociales más sumergidos…

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Escucho murmullos; silencio, por favor.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- En este sentido, cuando hablamos de Gobierno, no podemos dejar de reconocer la inversión prevista por la Administración Departamental para trabajar en la misma línea que el Gobierno Nacional, los esfuerzos realizados en función de los estratos sociales más perjudicados, como consecuencia del deterioro socioeconómico que les ha limitado el acceso a las oportunidades y que prioriza la integración del ciudadano a través de proyectos con contenido social.-

Pero, en fin, dando nuestro punto de vista muy personal -pero no por eso menos comprometido-, decidimos referirnos a la imputabilidad penal juvenil.-

No es con ánimo de atacar a los que piensan diferente. No nos gusta hacer la plancha en temas que nos comprometen, nos ocupan y preocupan. Dijimos “no firmo” y queremos argumentar el porqué, tal vez dando forma a lo que muchos de nuestros compatriotas pensaron y, por eso, no acompañaron con su firma esta reforma que se quiere llevar adelante.-

Para centrarnos en el tema, señor Presidente, es bueno recordar que Uruguay ha firmado tratados internacionales, como por ejemplo la Convención de Derechos del Niño, que es jurídicamente vinculante, que incorpora toda la gama de derechos humanos, civiles, culturales, políticos y sociales.-

Fue en el año 1989 -reitero, señor Presidente, fue en el año 1989- que los dirigentes mundiales entendieron la necesidad de tener una Convención exclusivamente dedicada a niños y niñas, partiendo del entendido de que los menores de 18 años precisan cuidados y protección especiales.-

La Convención establece los derechos del niño en una redacción de cincuenta y cuatro artículos y dos protocolos facultativos. Resumiendo, señor Presidente, se definen allí los derechos humanos básicos de los que deben disfrutar los niños en todas partes: derecho a la supervivencia, al desarrollo pleno, a la protección contra influencias peligrosas, contra los malos tratos y la explotación, derecho a la plena participación en la vida familiar, cultural y social.-

Nuestro país -como todos los firmantes- aceptó ser el custodio y garante de que eso se cumpla, pero ¿somos un país socialmente responsable en dar cumplimiento a esos derechos? Y que conste que digo “país” y no digo “Estado”.-

Entonces, cuando hablamos de bajar la edad de imputabilidad penal debemos manejar varios factores. El primero sería analizar si hemos sido una sociedad con responsabilidad en la formación de niños y adolescentes, si les hemos dado las garantías plenas de formación, educación y desarrollo. Porque, si bien es cierto que los sectores de mayor riesgo son los hogares pobres o marginados, nos negamos rotundamente a aceptar que ese sea el único factor a considerar. No podemos eludir nuestra cuotaparte de responsabilidad como sociedad, ni tampoco desconocer los estragos que a todo nivel están haciendo las drogas y el alcohol.-

Y en algún punto surge la pregunta: ¿qué implica la baja de edad de imputabilidad? ¿Se va a responsabilizar a los adolescentes? ¿Se los va a castigar por sus infracciones? La respuesta, señor Presidente, surge del Código de la Niñez y la Adolescencia…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios Ediles. Estamos votando…

SE VOTA: 23 en 25, afirmativo.-

Puede proseguir, señora Edila.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias.-

La respuesta surge del Código de la Niñez y la Adolescencia y la respuesta es no, no se hará nada que ya no contemple la Ley.- (a.g.b.)

Vamos, señor Presidente, lo que dice el Código referente a la imputabilidad en su Artículo 1º: “A los efectos de la aplicación de este Código se entiende por niño a todo ser humano hasta los 13 años de edad y por adolescentes a los mayores de 13 y menores de 18”.-

Entonces, señor Presidente, tenemos aquí la primera definición: niños se consideran hasta los 13 años y adolescentes mayores de 13 y menores de 18. De modificarse, ¿cuál sería la edad de imputabilidad: 12, 11, 10 años?

“Artículo 2º: (Sujetos de Derechos, Deberes y Garantías). Todos los niños y adolescentes son titulares de derechos, deberes y garantías inherentes a su calidad de personas humanas”.-

Según la definición, señor Presidente, niños y adolescentes tienen derechos, pero también tienen deberes, así como garantías.-

El Código en el Artículo 69, referente a los adolescentes -recordemos, a los mayores de 13 y menores de 18- y a las infracciones a la Ley Penal, dice: “1) Las acciones u omisiones dolosas consumadas, cometidas en calidad de autor o coautor…”.-

“2) Las acciones u omisiones culposas, cometidas en calidad de autor o coautor, tipificadas por el Código Penal y las leyes penales especiales…”.-

“3) La tentativa de infracciones gravísimas a la Ley Penal”.-

“4) La participación en calidad de cómplice en infracciones gravísimas a la Ley Penal”.-

El Artículo 72 define: “Son infracciones gravísimas a la Ley Penal: 1) homicidio; 2) lesiones gravísimas; 3) violación; 4) rapiña; 5) privación de libertad agravada; 6) secuestro; 7) extorsión; 8) tráfico de estupefacientes; 9) cualquier otra acción u omisión que el Código Penal o las leyes especiales castigan con una pena cuyo límite mínimo sea igual o superior a seis años de penitenciaría o cuyo límite máximo sea igual o superior a doce años de penitenciaría; 10) la tentativa de las infracciones señaladas en los Numerales 1, 5 y 6 y la complicidad en las mismas infracciones”. Ellas son homicidio, privación de libertad agravada y secuestro.-

Dicho esto, si existen los instrumentos legales, si ya se les condena con sanciones privativas de libertad, lo que nosotros vemos, señor Presidente, es que lo único que cambiaría serían los centros de reclusión, ya que irían a cárceles de adultos, lo que por la vía de los hechos implica una baja en la edad de imputabilidad.-

Claro, los promotores del proyecto dicen que no, que irían a establecimientos especiales de reclusión para menores. ¿Cuáles?

En una segunda lectura, me pregunto y colectivizo la duda: encerrarlos en otros lugares por más tiempo ¿resuelve el problema de la delincuencia juvenil? ¿Los encerramos y tiramos la llave? ¿Rebajando la edad de imputabilidad aseguramos más seguridad, cuando tenemos aproximadamente 400 menores infractores y casi 10.000 adultos? ¿No será necesario un despliegue educativo más profundo? ¿No será necesaria una sociedad responsable que se haga cargo de esta realidad, con mecanismos de salvaguarda de valores, oportunidades e integración real?

Creemos, señor Presidente, que no es buscando excusas, no es traspasando a otros el problema, que lograremos la solución. Que cada uno se haga cargo desde su lugar, ya sea como padres o tutores -como dice la Ley-, como educadores, como Estado o sociedad.-

La rehabilitación es posible, pero no depende únicamente del sujeto captado por el sistema, sino que depende del propio sistema de Justicia, sistema que no puede ser instrumento para profundizar la exclusión y la inadaptación.-

No es posible ninguna rehabilitación si no se siguen aplicando políticas sociales que habiliten la integración social, que terminen con las inequidades. Porque no nos olvidemos de que estamos hablando de ciudadanos en proceso de desarrollo que son parte de la generación de recambio de nuestro país.-

No decimos, señor Presidente, que no existan delitos, que no haya violencia; lo que sí decimos es que delito y violencia existieron siempre, que esta fuerza política no puede, con tan pocos años en el Gobierno, ver los frutos del esfuerzo que, en este y otros problemas, viene realizando.-

Nunca se dio respuesta a la sociedad por parte de los que fueron Gobierno y hoy demonizan a los muchachos. Claro, es más fácil reformar la Ley que hacer el mea culpa, es más fácil llenar las cárceles que atacar el problema de fondo.-

(Aviso de tiempo).-

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Es más fácil pensar: “A mí no me va a pasar”. ¿Pero si les pasa, si les pasa a sus hijos? ¿O acaso tienen una vacuna?

Nosotros nos hacemos cargo como parte de la sociedad.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Redondee, por favor, señora Edila.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Sí. Termino.-

Como dice el compañero Tabaré Vázquez, queremos libertad, porque sin libertad la igualdad es una caricatura y la vida no tiene sentido.- (k.f.)

Queremos solidaridad, porque ella es el mejor componente de la condición humana, aquello que nos hace asumir al otro como un semejante y a todos como nosotros mismos. Queremos seguir trabajando juntos en la construcción de un Uruguay donde nacer no sea un problema y donde ser joven no sea sospechoso.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Algún destino a sus palabras, señora Edil?

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Sí, a la Mesa Política del Frente Amplio Departamental y Nacional, a la Comisión de Derechos Humanos de esta Junta y del Congreso Nacional de Ediles y a todas las Juntas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, vamos a votar los destinos solicitados por la señora Edil.-

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Durante dicho planteamiento, alternaron bancas los Ediles Santiago Clavijo, Diego Echeverría, Javier Bonilla, Alba Clavijo, Liliana Capece, Diego Silveira y Nataly Olivera.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Edil Beatriz Jaurena…

Sí, Edil Noguera.-

SEÑOR NOGUERA.- Acabamos de recibir una comunicación de que la compañera está viniendo para acá. Quería plantear -o poner a consideración- si simplemente podríamos cambiar el orden a los efectos de que la pueda hacer su exposición hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Está a consideración del Plenario; lo votamos.-

Eso siempre y cuando llegue dentro de los 30 minutos de la Media Hora Previa.-

SEÑOR NOGUERA.- Correcto.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Entre las últimas votaciones registradas, ingresó el Edil Iduar Techera.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Sebastián Silvera.-

SEÑOR SILVERA.- Gracias, Presidente.-

En primer lugar, queremos hacer un planteo que nos han hecho llegar los vecinos en cuanto a las carencias que existen en el orden, seguridad y tránsito en un importante núcleo poblado de nuestro Departamento, compuesto por lo que comúnmente se denomina La Capuera, pero que también lo integran Sauce de Portezuelo, Ocean Park y El Pejerrey. Estos problemas existen fundamentalmente entre los kilómetros 109 y 111 de la Ruta Interbalnearia.-

Como es de pública notoriedad, en los últimos tiempos han ocurrido muchísimos accidentes en dicha zona, fundamentalmente en estos kilómetros, algunos inclusive de gran gravedad. Esta zona cuenta con escasas luces en el principal cruce sobre la Ruta que permite el acceso tanto a La Capuera como a Sauce de Portezuelo y a Ocean Park. A su vez, sólo cuenta con un cartel a relativa corta distancia de dicho cruce, pero en una sola de las manos de la doble vía -la cual se dirige hacia Montevideo-, y despertadores que también se encuentran sólo en dirección a Montevideo, siendo que los accidentes de tránsito ocurren a ambos lados de la Ruta.-

En este paraje viven actualmente aproximadamente 3.500 habitantes, existiendo ocho paradas de ómnibus a ambos lados de la Ruta, de las cuales sólo tres cuentan con refugios para la población. De estas tres, ninguna tiene el retiro razonable de la Ruta para permitir el ascenso y descenso seguro de los pasajeros, así como tampoco cuentan con un acceso adecuado para que los vehículos que transportan pasajeros puedan detenerse a un costado de la Ruta con la seguridad debida.-

El acelerado crecimiento demográfico está reclamando la imperiosa necesidad de que la Intendencia Departamental de Maldonado y las autoridades nacionales y departamentales en su conjunto tomen iniciativa en cuanto a la recaudación, tomándose en cuenta las diversas necesidades de la zona.-

SEÑOR SANABRIA.- Presidente: vamos a pedir que se le ampare en el uso de la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, silencio. Vamos a respetar al señor Edil.-

SEÑOR SILVERA.- Insistimos en que en los alrededores de la Ruta y en las zonas mencionadas ya son más de 3.500 personas que viven y cruzan hacia diferentes lugares, incrementándose aún más en épocas de verano debido al flujo turístico.-

Creemos debería bajarse la velocidad excesiva que desarrollan los vehículos en el entorno a los límites acordes a lo que esta zona densamente poblada requiere. Consideramos que en esta parte de la Ruta, y fundamentalmente entre los kilómetros 109 y 111, debería existir una señalización clara y contundente que prohíba el exceso de velocidad, así como la protección adecuada a los costados de la misma, que bien podrían ser similares a la que se encuentra en la Ruta 39 cuando uno pasa frente al Barrio Hipódromo.-

El problema de la velocidad excesiva, sumada a una iluminación inexistente a ambos lados de la Ruta -especialmente en las calles auxiliares a la misma-, son una gran problemática, ya que la Intendencia sólo ha iluminado el lado Norte entre La Capuera y El Pejerrey, dejándose pendiente el compromiso de iluminar el lado Sur; a saber: los Balnearios Sauce de Portezuelo y parte de Ocean Park.- (a.t).-

El desconocimiento o desinterés de la concesionaria de la Ruta para señalizar correctamente los accesos a la misma y la omisión del Ministerio de Transporte y Obras Públicas nos hace requerir que la Intendencia Departamental tome la iniciativa en reclamar la correcta señalización, así como la segura forma de acceder a la Ruta y a los accesos de todas estas localidades.-

Hay problemas de acondicionamiento y señalización en lo que es el primer acceso a Sauce de Portezuelo, a la altura del kilómetro 109 de la Ruta Interbalnearia. A su vez, en la segunda y principal entrada al balneario, se hace necesaria una rotonda que permita el seguro ingreso al mismo desde y hacia Montevideo, contribuyendo además a la disminución de la velocidad en esa zona.-

El tercer y más importante cruce en estos centros poblados consiste en la actualidad en un descampado de más de sesenta metros cuadrados, requiriéndose una rotonda o cualquier otro tipo de señalización u obra que permita la disminución de velocidad, así como la segura circulación en la Ruta, garantizando seguridad…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Varios Ediles solicitan prórroga de tiempo. Estamos votando.-

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

SEÑOR SILVERA.- Gracias, Presidente; gracias, compañeros Ediles.-

En definitiva, lo que preocupa a los vecinos de la zona es la realización de una obra vial, no sólo para el momento sino que implique una proyección hacia el futuro. Creemos que ha llegado el momento de que esta zona del Departamento sea tratada como un núcleo urbano de importancia, no sólo para la cantidad de población que representa sino, además, por el aspecto urbanístico, al ser la puerta de entrada hacia nuestro principal balneario.-

En lo referente a esta problemática sabemos que hay asignadas algunas partidas específicas en el Presupuesto, pero sí creemos que en cuanto a la señalización vial y al tema de la iluminación, no se puede seguir esperando.-

Este es un tema que ya lo hemos planteado en el Legislativo, con la diferencia de que, de aquel tiempo a esta parte, lamentablemente, en esta zona -insistimos, entre los kilómetros 109 y 111- ya han fallecido dos personas más en la Ruta.-

Estamos convencidos de que deberían coordinarse acciones entre la Intendencia Departamental de Maldonado, el Municipio de Piriápolis y el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, a fin de que se continúe con algunas de las obras que según se nos planteó se encuentran ya programadas.-

En segundo lugar, Presidente, queremos hacer un planteo que involucra a la ciudad de San Carlos y que tiene que ver con una serie de obras que se han venido desarrollando desde hace un tiempo a esta parte. Se trata de diversos trabajos, en lo que hace a la reparación de calles y veredas, que se han dado en diferentes puntos de la ciudad.-

De ninguna manera se ponen en cuestionamiento las obras en sí mismas, ya que todo lo que sea mantenimiento de infraestructura, ya sea para San Carlos o para cualquier otro sitio del Departamento, es una cuestión no sólo positiva sino necesaria.-

Lo que sí hemos apreciado, y así nos han hecho saber los vecinos, es que se han destruido para su posterior reparación y más de una vez, las mismas calles y las mismas veredas, causándose diversos cortes que han ocasionado distorsiones en el tránsito, no entendiéndose por parte de gran número de habitantes cuál es el motivo, razón o circunstancia de volver a romper una calle o vereda que recientemente había sido reparada y que había quedado en forma correcta, ocasionándose, como dijimos, distorsiones en el funcionamiento de la ciudad, fundamentalmente en lo que hace al transporte colectivo de pasajeros.-

Uno de los lugares donde más se da esta situación es en la zona centro, donde ya hace más de un año que se vienen rompiendo las arterias de tránsito una y otra vez, para su posterior arreglo. Es de destacar que esta situación se viene dando en la ciudad de San Carlos, pero también en diferentes zonas del territorio de nuestro Departamento.-

Insistimos con que no se trata de una oposición a las obras que se vienen llevando a cabo en sí mismas, sino que lo que se busca es saber cuál es la finalidad específica de estas reparaciones constantes.-(m.r.).-

Es por eso y en mérito a lo anteriormente expuesto que vamos a estar presentando a la Mesa el siguiente pedido de informes, conforme lo establece el Artículo 284 de la Constitución y que consiste en que se nos haga saber por parte de la Intendencia Departamental de Maldonado lo siguiente: primero, hace cuánto tiempo que se vienen realizando estas obras en la ciudad de San Carlos y en qué zonas específicas.-

Segundo, cuál es el motivo o los motivos de dichas obras de infraestructura realizadas y/o a realizar.-

Tercero, si las ha realizado la Intendencia Departamental a través de sus operarios en forma directa o si han sido obras tercerizadas a alguna empresa.-

Cuarto, en caso de ser así, qué monto se le abonó a la empresa y bajo qué modalidad se le adjudicó.-

Finalmente, cuál es la empresa que llevó a cabo dichas acciones.-

Gracias Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Destino a sus palabras…?

SEÑOR SILVERA.- Para el primer planteo queremos dar como destino al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, a los Legisladores Nacionales de nuestro Departamento, a la Intendencia Departamental de Maldonado, al Municipio de Piriápolis y a la prensa.-

Para el segundo, queremos naturalmente enviar el pedido de informes -que vamos a estar alcanzando a la Mesa- al Intendente Departamental de Maldonado, a su vez pedimos que nuestras palabras pasen al Municipio de San Carlos y a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, estamos votando.-

Sí señor Edil Hernández.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Para agregar un destino, si me lo permite el Edil: el primer planteo a Policía Caminera -por el tema de la alta velocidad- y a la empresa concesionaria de la Ruta, ya que se la mencionó.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Durante la citada intervención, se retiraron los Ediles José Ramírez, Ma. de los Angeles Cruz e ingresaron los Ediles Darwin Correa, Beatriz Jaurena, Eduardo Bonilla y Andrés Rapetti. Asimismo alternaron bancas los Ediles Luis Artola, Gerardo Rótulo, Juan Moreira, Juan Sastre, Daniel Montenelli y Darwin Correa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuando con la Media Hora Previa tiene la palabra la Edila Beatriz Jaurena.-

SEÑORA JAURENA.- Quería saber cuánto tiempo me quedaba.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Siete minutos.-

SEÑORA JAURENA.- Para empezar quería agradecer a todos y a todas, ya que de alguna manera me han hecho llegar su solidaridad en un momento familiar complicado que estoy viviendo; muchas gracias por estarme acompañando de alguna manera.-

No quería dejar de venir hoy porque me parece que es importante que la ciudadanía conozca un informe que salió -lo voy a compartir con ustedes- en la Revista “Caras y Caretas”, que tiene que ver con un caso que nosotros venimos siguiendo y sobre el que presentamos denuncia, el de Horacio Gelós Bonilla.-

Hace un tiempo atrás nosotros informamos en este Cuerpo, que se había pasado a vista Fiscal el caso de Gelós Bonilla y hoy la Fiscal Telechea está pidiendo el procesamiento con prisión de cinco militares y la captura internacional de un Oficial radicado en el extranjero, a quienes solicita, enjuiciar como coautores, además, de un delito de desaparición forzada, que está tipificado como crimen de lesa humanidad en la Ley N° 18.026, lo que hace que este delito no prescriba, porque, cuando es un delito de desaparición forzada, hasta que no aparezca el Cuerpo o la persona, se sigue cometiendo el delito.-

Los procesamientos pedidos son de Aquiles Ulises Moraes Rocha, que era el Jefe del Batallón de Ingenieros N° 4 de la Laguna del Sauce y, además, de sus subalternos, los Mayores Julio Antonio Tucci, Juan Antonio Techera -el “Caballo”-, del Capitán Giordano y del Médico José Luis Braga, que nosotros ya habíamos denunciado en este Cuerpo.-

Además, se está pidiendo la captura a nivel internacional de Dardo Víctor Barrios Hernández, encargado de los interrogatorios en la unidad militar y una ampliación de los legajos de ocho militares más que cumplían funciones en esta dependencia militar.-

Me gustaría también compartir con ustedes otra parte de esta nota en la que hace referencia a algunas de las declaraciones de los testimonios que allí se dieron.- (g.t.d)

Dice así: “Varios de los indagados negaron haber visto o conocido a Gelós Bonilla y llegaron a contradecir las fechas de sus propios legajos personales, proporcionados al Juzgado por el Ejército, en lo que la Fiscalía califica como ‘declaración mendaz’. Sin embargo, en el testimonio tomado al personal subalterno se pudo confirmar quiénes eran los oficiales que torturaban a los detenidos y detalles de las torturas que se practicaban”, y de esto nosotros podemos dar fe.-

“Uno de los soldados que estaba encargado de la custodia de los detenidos admitió el uso de picana eléctrica, la aplicación de torturas en una cama con elástico metálico y un poncho húmedo colocado sobre los prisioneros encapuchados y desnudos”.-

Y agrega: “Luego vi a ese detenido que en la carpa estaba mal, que no reaccionaba en forma correcta, estaba acostado y creo que murió en la noche”, dijo un subalterno sobre el caso ocurrido en enero de 1976.-

“Su testimonio fue ratificado por otro soldado, quien recuerda que uno de los detenidos le dijo que Gelós Bonilla se sentía mal. Narra que le quitó la capucha `y tenía la cara desfigurada de los golpes y hematomas´”.-

“Llamó a un enfermero y comunicó la situación al Oficial de servicio que ordenó que un médico lo viera. Trasladaron al prisionero en una camilla a la enfermería donde falleció. El soldado señaló el nombre de los torturadores del Edil frenteamplista”.-

Esto aparece en la nota de la Revista “Caras y Caretas” y fue escrito por Roger Rodríguez.-

Queremos decirles que en ese momento operaba en nuestro Departamento, en forma conjunta la Policía con el Ejército, quienes realizaban los operativos: salían -o sea, se libraba la orden en el Batallón Nº 4-, se pasaba por la Jefatura, se presentaba la orden, se levantaba a un efectivo policial que llevaba la orden firmada para ir a buscar al detenido o a la detenida que se llevaba al Batallón Nº 4 y allí se entregaba al S-2.-

El S-2 es una de las Divisiones; ellos están divididos en Divisiones -S-1, S-2, S-3, S-4-, de acuerdo a las funciones. El S-2 era el lugar en donde se hacían los interrogatorios y se encargaba de la parte de Inteligencia y el S-3 planificaba los operativos.-

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan prórroga de tiempo.-

Dos minutos es lo que estamos prorrogando.-

SE VOTA: 26 en 28.-

Continúe.-

SEÑORA JAURENA.- En el S-2 estaba como encargado Dardo Barrios, de quien hoy se pide la captura a nivel internacional.-

Para terminar -y porque me parece importante-, no es menor la tipificación de este delito de desaparición forzada. Por segunda vez se está presentando de esta manera; esto tiene que ver también con la Corte Interamericana y con el caso Gelman, donde de alguna manera también se plantean estos delitos de esta misma manera. La Fiscal ahora dio vista a la Jueza; este proceso continúa, pero es importantísimo que desde el Estado y después de haber leído los testimonios se reconozca quiénes fueron los asesinos o quiénes son los responsables de la desaparición -en este caso de la desaparición, no del asesinato- de Horacio Gelós Bonilla y se esté pidiendo el procesamiento con prisión.-

Queremos que estas palabras pasen a la Comisión de Derechos Humanos y a las Comisiones de Derechos Humanos de todas las Juntas Departamentales del país.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Vamos a votar los destinos planteados por la señora Edila.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

Durante la antedicha alocución, se retiró la Edila Ma. Cristina Rodríguez e ingresaron los Ediles Liliana Berna y Elisabeth Arrieta. Asimismo alternaron bancas los Ediles Sergio Casanova Berna y Eva Abal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Terminó la Media Hora Previa.-

Vamos a pasar al NUMERAL III del Orden del Día: EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.-

Tiene la palabra una señora Edila del PARTIDO FRENTE AMPLIO. Señora Edila Liliana Berna.-

SEÑORA BERNA.- Señor Presidente, compañeros Ediles y compañeras Edilas, en el día de hoy queremos hablar de algo que aqueja a nuestra sociedad sin distinción de clases sociales, edad, sexo, credo u opiniones políticas: estamos hablando del flagelo de la pasta base.- (cg)

En una nota de prensa del pasado 3 de agosto de 2011 del Diario “La República” se comunicaba lo siguiente: “Se reunieron más de 750 profesionales de la medicina en las IX Jornadas Internacionales de Cardiología”. Y ahí se daba cuenta de que las enfermedades cardíacas están aumentando a nivel local, en especial en los adultos entre 40 y 50 años, pero también avanzan en niños -decía esta nota- consumidores de pasta base con edades que van entre los 12 y los 15 años.-

El 2 de agosto, de este año también, el Diario “El Observador” publicaba: “Una boca de pasta base gana cuatro veces más que un almacén.-

Un ‘negocio’ que cobra adeptos gracias a sus características.-

Una medida del peso económico que tiene una boca de pasta base en la economía de un barrio: de cada tiza de pasta base salen 50 dosis que se venden entre $ 30 y $ 50, es decir que por tiza se ganan $ 2.000.-

Una boca puede vender diez tizas en una noche con mucha facilidad, es decir que puede llegar a ganar $ 20.000 por día, dijeron a la Brigada de Narcóticos y hacen referencia a esta nota que estamos mencionando.-

En una escucha telefónica que fue captada por la Brigada Antidrogas, el jefe narco le indicaba a una mujer que quería instalar una boca de pasta base cómo tenía que hacerlo y la escucha decía: “Nunca debía tener más de un kilo o un kilo y medio de droga en el lugar; debía tener más en un depósito cercano para reponer durante la noche, sólo vender de noche -porque la Policía no puede hacer allanamientos nocturnos- y antes de que salga el sol tenía que estar todo vendido, de lo contrario esconderla en otro lugar”.-

En las bocas hay personas que compran para consumir y otras lo hacen para revender.-

Otro investigador indicó que las bocas son negocios familiares que “emplean” -entre comillas- a las mujeres. Este es un delito que no requiere armas, al menos no necesariamente, como una rapiña, y por eso es más recomendable para las mujeres.-

Además, por una rapiña el Código Penal sanciona con cuatro años como mínimo, mientras que el tráfico es excarcelable y tiene un mínimo de veinte meses.-

Esta es una muestra de las noticias que tenemos día a día relacionadas con la pasta base en nuestro país, pero no se trata sólo de dar a conocer la realidad, sino también de intentar cambiarla. Es por eso que en estos tiempos donde parece que se intenta cambiar el eje de la discusión -llevando las miradas hacia los menores infractores como si ellos fueran los únicos culpables de esta realidad que tenemos, donde parece que hay hordas de menores asolando las calles del país y donde se trata de llevar la atención de la gente para ver si somos mejores o peores administradores de la cosa pública-, en lugar de ver cuáles fueron los errores cometidos en el pasado para poder dejar de implementar las mismas técnicas que llevaron al país a esta realidad que hoy critican, nosotros hace un buen tiempo que estamos trabajando para presentar un Proyecto de Ley para cambiar las penas a todos aquellos que sean vendedores, distribuidores o suministren pasta base en nuestro país.-

Cuando comenzamos con esto éramos unos pocos, pero con el paso de los meses se han ido sumando más; Ediles de todos los Partidos con representación en la Junta Departamental de Maldonado se han manifestado en el sentido de acompañarnos para ir a golpear las puertas al Parlamento Nacional para que esta modificación de la Ley se lleve adelante.-

Son estas acciones las que hacen que las cosas se vean diferentes, donde se dejan de lado las diferencias políticas para buscar el bien común que tanta falta hace.-

La Comisión de Adicciones de esta Junta Departamental de Maldonado ya solicitó una reunión con la Comisión de Adicciones del Parlamento para empezar y de ahí vamos a ir a cada Bancada con representación parlamentaria para solicitar los votos necesarios.-

Cabe destacar que vamos con el Proyecto de Ley acompañado por más de mil firmas de vecinos y actores políticos de nuestro Departamento.-

El Proyecto que sale desde Maldonado…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Varios Ediles solicitan prórroga de tiempo…

SE VOTA: unanimidad, 29.- (m.g.g).-

Puede proseguir, señora Edila.-

SEÑORA BERNA.- Muchas gracias.-

El Proyecto que sale desde Maldonado para todo el país necesita de todos y de todas, esperando que sigamos pensando en el bien común y no en el bienestar propio y demostrar que hay una forma nueva y diferente de hacer política.-

También queremos saludar el apoyo de los compañeros Ediles de los otros Partidos que se han sumado a este Proyecto, como decíamos anteriormente.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Destino para sus palabras, señora Edila?

SEÑORA BERNA.- A cada una de las Bancadas de esta Junta Departamental y a cada uno de los Partidos políticos, acá, en nuestro Departamento, incluido el Partido Independiente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Shabán…

SEÑOR SHABÁN.- Si la Edila me lo permite, a la Junta Nacional de Drogas.-

SEÑORA BERNA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, estamos votando.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Durante el planteo de este tema, alternaron bancas los Ediles Nino Báez Ferraro, Leonardo Corujo y Belén Pereira.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra un Edil del PARTIDO NACIONAL; señor Correa.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente.-

A partir de la medianoche el Partido Nacional está cumpliendo 175 años de Historia, entonces vamos a hacer uso de la palabra en nombre de nuestro Partido en estos 175 jóvenes años; es uno de los Partidos más antiguos del mundo.-

Esta noche nos vamos a referir a una cosa que al Partido Nacional todo indigna, por lo menos, señor Presidente.-

Abro comillas, porque no lo digo yo esto: “Señor Intendente, si usted me permite le sugiero un par de cosas: terminar con todos los contratos de obras de amigotes. 2) Terminar con las unipersonales de la Intendencia Municipal de Maldonado; reducir en un 40% el sueldo de los cargos de confianza; reducir el sueldo y gasto del Intendente en un 50%; terminar con las empresas de limpieza de amigos por licitaciones oscuras”.-

Entre otras cosas dice: “vender la mitad de los vehículos de los Directores y también la 4x4 del Intendente”. Esa 4x4 que se vendió en menos de U$S 20.000; hoy el Intendente tiene el mismo auto que tiene Sarkozy, Presidente de Francia, que vale muchísimo más de U$S 50.000.-

Esto no lo decimos nosotros, señor Presidente, lo dijo el 3 de mayo de 2002 -como dijo alguien por ahí, un director de radio, “nadie resiste un archivo”- el actual Director -déjeme leer- de Carnaval, de la Unidad de Carnaval, el Director Barrales, sentado por ahí en esta Junta. Director de Carnaval que, por otra parte, fue cuestionado en esta misma Junta Departamental, con una Comisión Investigadora, porque estaba de los dos lados del mostrador ¿se acuerdan? Era Edil y le vendía oxígeno a la Intendencia.-

El Frente Amplio le pide que renuncie a la Junta -se lo pide el propio Frente Amplio ¿verdad, Presidente?- y él renuncia antes de ir para el Juzgado. Renuncia a la Junta. Ese mismo actual Director que se fue por la puerta del fondo de la Junta, no por la principal, actualmente es Director, entra por la puerta del frente -del Frente, justamente-, señor Presidente.-

No queremos quedarnos en eso que es una anécdota: Director de Carnaval; $ 40.000 por mes, todo el año parejo; el Carnaval dura dos meses. Brutal.-

No nos queremos quedar en eso, también queremos hablar de lo que dijo el Intendente que es a lo que nos queremos referir, porque estos muchachos, bueno… Bajó el desempleo; Maldonado lo anunció la semana pasada, es el Departamento con menos desempleo; bueno, ahora hay mucho menos desempleo, gracias a Dios, sabemos que hay 8 ó 9 personas que están cobrando unos buenos sueldos, lástima que los pagamos todos, señor Presidente.-

Yo me pregunto dónde está el Diputado Pérez cuando ocurren este tipo de cosas que cuestionaba en el Período pasado -Darío Pérez- en la tele, en la radio y daba y daba y los cargos de confianza. ¿Se acuerda, Presidente?

Cristina, Cristina Pérez, ¿estás contenta con esto? ¿Te parece que está bien? (a.f.r.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Diríjase a la Mesa señor Edil, por favor…

SEÑOR CORREA- Yo me dirijo a la Mesa, Presidente, pero miro para donde yo quiero.-

SEÑOR PRESIDENTE.- …como corresponde.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, yo me dirijo a la Mesa pero puedo mirar para donde yo quiera.-

Presidente, pregunto, le estoy preguntando a una compañera…

SEÑOR SHABÁN.- Está aludiendo.-

SEÑORA CLAVIJO.- Por Reglamento no lo puede hacer.-

SEÑOR CORREA.- Está bien, no lo voy a hacer; discúlpeme, discúlpeme Clavijo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, silencio.-

(Interrupciones del Edil Juan Shabán).-

SEÑOR CORREA.- Es un tema sensible, ¿verdad? Por algo este tono.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien, pero tratemos de encarrilar el asunto.-

SEÑOR CORREA.- Sí, señor.-

Presidente, déjeme hablar.-

¿Dónde está el Diputado Pérez, pregunto, en esto?

SEÑORA CLAVIJO.- No puede hacer alusiones.-

SEÑOR CORREA.- En la pulpería es una cosa y en la comisaría clinck Caja…

(Interrupciones del Edil Juan Shabán).-

Estuvimos hace un rato, y esto es lo que más nos duele, esto es lo que más nos duele, señor Presidente…

Y le quiero decir una cosa: donde el Edil Juan Shabán me interrumpa una vez más… Me interrumpís una vez más Shabán y vas a ver lo que te pasa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡No, por favor!

(Exclamaciones).-

SEÑOR CORREA.- ¿Sabe lo que pasa, Presidente? El Edil Shabán…

(Campana de orden).-

…que habla de honestidad, preside una cooperativa que trabaja con la Intendencia; entonces ¿qué viene a hablar bobadas?

(Campana de orden).-

¿Qué pasó, nos se puede hablar?

SEÑOR PRESIDENTE.- Se suspende la Sesión 5 minutos; solicito a los Coordinadores ir a Presidencia, por favor.-

(Siendo la hora 22:36 minutos se suspende la Sesión, reinicándose la misma a la hora 22:43 minutos, retomando la Presidencia su titular, Edil Andrés de León, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. Ma. Fernández Chávez, José L. Noguera, Ma. de los Angeles Cruz, Efraín Acuña, Diego Astiazarán, Alejandro Lussich, Carlos Stajano, Magdalena Sáenz de Zumarán, Federico Casaretto, Elisabeth Arrieta, Nino Báez Ferraro, Francisco Sanabria, Sebastián Silvera y los suplentes Leonardo Corujo, Ma. Cristina Rodríguez, Washington Martínez, Fermín de los Santos, Marcos Portela, Juan Shaban, Sergio Casanova Berna, Alba Clavijo, Daniel Montenelli,, Natalia Alonso, Manuel Melo, Darwin Correa, Nelson Balladares, Iduar Techera, Eva Abal y Agustín Rodríguez).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, reiniciamos la Sesión.-

La Mesa quiere aclarar, aparte de que se calmen las aguas, que no hay alusión en las Exposiciones de los Partidos, después, en Asuntos Entrados, si lo habilitan, habrá debate y ahí podrán contestarse.-

Vamos a permitir que el Edil del Partido Nacional termine con la exposición.-

Señor Correa, continúe.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente.-

Decíamos que nuestro Partido Nacional está, en este momento, indignado -llámesele de alguna manera-; además, ¿sabe qué, Presidente? Estuvimos hace un rato en la Bancada reunidos con los Directores de Desarrollo Social, con el Director Carlos López, y compañeros de nuestro Partido le preguntaron sobre la posibilidad de poner en las policlínicas de los barrios -por ejemplo Cerro Pelado, Maldonado Nuevo, algún barrio carolino-, donde están los grupos de población más complicada, una enfermera o una guardia nocturna, y los Directores nos contestan que se está estudiando, pero que no hay recursos para poder hacerlo, para poner un enfermero, señor Presidente, de noche, en Cerro Pelado o Maldonado Nuevo, un enfermero.-

También nos enteramos hoy en la tarde, porque nos llegó, como le llega a todos los Ediles, seguramente le llegó también a la Bancada del Frente Amplio, un papel donde dice que existen proveedores municipales, la mayoría de ellos, a los que se les adeuda cinco meses. ¡Cinco meses, Presidente! En el medio tienen que pagar sus servicios, pagarles a los empleados, pagar los impuestos y cumplir con el servicio que se le brinda a la Intendencia. Cinco meses, cuatro o cinco meses, se les debe.- (dp)

No hay plata en la Intendencia. Vamos a las oficinas municipales y se nos dice que no hay papel para sacar fotocopias; nos mandan al kioskito de la esquina y nos dicen: --“Vaya al kioskito de la esquina a sacar fotocopias, porque acá no hay papel”. --“¿Por qué?”, pregunta uno. --“Porque no hay plata”; y eso es verdad.-

En el medio de todo esto, escuchamos decir al señor Intendente que estos nuevos ingresos no representan un aumento en el gasto. ¿En qué cabeza cabe eso, Presidente? Usted cuando no tiene a nadie en un lugar, no hay gasto; cuando pone a alguien y ese alguien ejerce una función, arranca a cobrar, hay más gasto, señor Presidente.-

Según nuestros cálculos…

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil, si me permite…

SEÑOR CASARETTO.- Pedimos prórroga.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Exactamente…

Se está solicitando prórroga de tiempo.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

Puede continuar.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, señor Presidente.-

Se nos dice que no hay dinero en la Intendencia y, sin embargo, por la puerta de atrás, entre gallos y medianoche, entran Directores de confianza, cargos de confianza. El Intendente firma y se va de vacaciones, de licencia y queda el Director de Obras en el medio y entran estos cargos de confianza; algunos Ediles que históricamente han dicho que esto estaba mal, no nosotros, sino los que entraron, señor Presidente.-

Hay una oficina que se llama Oficina Desconcentrada Zona Oeste. Desconcentrada, ¿la oficina o quiénes? Yo le pregunto porque me siento totalmente anonadado: un vecino de Zona Oeste…

SEÑOR CASARETTO.- Es de Maldonado.-

SEÑOR CORREA.- …o de Maldonado -no importa la localidad del barrio-, que quiere arreglar el pozo del frente de su casa o que el camión de la basura no pasa con la frecuencia que tiene que pasar, ¿a dónde se dirige? ¿A las Alcaldías creadas por la Ley de Descentralización hace unos meses, hace un par de años? ¿Se dirige al Alcalde? ¿Se dirige a los Concejales? ¿Se dirige a la Intendencia? ¿O se dirige a este Director de la Oficina Desconcentrada? Es una preocupación para el vecino, no para nosotros. O, en el peor de los casos, irá por las cuatro puertas y uno le dirá: “Vaya con el Alcalde” y el otro le va a decir: “Vaya para la Oficina Desconcentrada” y otro le va a decir: “Vaya con el Intendente” y acá no pasa nada, nos lavamos todos las manos.-

Esto que anteriormente tenía nombre de “acomodo”, ahora se llama “reestructura”. Antes, cuando el propio Intendente De los Santos -y no aludimos, es el Intendente al cual tenemos que controlar- estaba sentado en esa banca, decía que esto era acomodo, que esto era poco más que abusar del bolsillo de la gente y nosotros lo decimos hoy en día.-

Creo que todos sabemos que las que más trabajan hoy en Maldonado son estas financieras que prestan $ 5.000, $ 6.000, $ 7.000, $ 8.000; nadie se compra una casa con esa plata. ¿Sabe lo que hace la gente? “Pucherear”. Va, saca un crédito y “pucherea” y estira para adelante el sufrimiento. Llega el Día del Niño y saca $ 5.000 y le compra algo a los gurises, a los sobrinos, porque no le da con lo que gana, “pucherea”.-

Está lleno de esas financieras que trabajan y trabajan muy bien y, sin embargo, el Intendente de Maldonado, mirando para el costado ante esta actitud de los vecinos del Departamento de Maldonado -muchísimos lo habrán votado, ¡ni qué hablar!- dice: “Maldonado está bárbaro”; U$S 1.050:000.000 de Presupuesto, U$S 50:000.000 de déficit.- (a.l.)

Vamos a dar más cargos, vamos a poner más. Dicen que son 88 y yo digo que otra vez mienten. Eran 93 cuando arrancó este Gobierno, los contamos y nos llegó a todos, a la Junta Departamental de Maldonado llegó el expediente de cuántos eran: 93 de confianza. ¿Cuántos entraron? ¿8, 9…?

SEÑORA CLAVIJO.- 3.-

SEÑOR CORREA.- 93 más 9, ¿cuánto es, Presidente? 102. Bueno, entonces hay 102, no son 88. Otra mentira del señor Intendente.-

Entonces, ni qué hablar de que el Partido Nacional enfáticamente se para frente a esto, lo repudia, lo rechaza y, además, nos parece indignante para la ciudadanía del Departamento de Maldonado.-

Tantas cosas, tantas cosas tendríamos para decir esta noche, Presidente -y las queremos decir-, que por eso el Partido Nacional ha presentado -o va a presentar- en la noche de hoy una nota, para que este tema de la reestructura municipal, del que todos los vecinos de Maldonado hablan hoy en día, del que todos los medios de prensa se hacen eco -porque va directo al bolsillo de la gente y los Ediles, quienes estamos sentados acá, nos sentimos, de alguna manera, identificados con esta reestructura, algunos porque les tocó y hoy no están, y otros porque seguimos estando y cumpliendo con aquello para lo que la ciudadanía nos puso-, se trate hoy y se debata, que los que tengan la posibilidad de hablar -que no es esta-, tengan la posibilidad de decir las cosas, que las digan y capaz que nos convencen. Capaz que era necesaria la reestructura, que nos convenzan…

(Aviso de tiempo).-

Capaz que es necesario tener un Director de Carnaval en agosto o en julio, capaz que es necesario tener un Director Desconcentrado del Oeste…

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, redondee, que se le acabó el tiempo, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, muchas gracias.-

Queremos enviar nuestras palabras al Intendente de Maldonado, a estos Directores nuevos -no sé la cantidad que hay ahora, hay cada Dirección, Presidente…-, queremos enviar nuestras palabras a estos Directores, a estas Unidades, y permítame decirlas, Presidente, porque son los destinos…

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágalo, por favor.-

SEÑOR CORREA.- Nueva Oficina Desconcentrada Zona Este de la ciudad de Maldonado -y será dirigida por Víctor Hugo Castro González, ingresa en Grado 10 C, $ 42.000 y pico por mes-…

UN SEÑOR EDIL.- Oeste.-

SEÑOR CORREA.- Oeste.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Esos no son destinos…

SEÑOR CORREA.- Presidente, nueva Oficina Desconcentrada Punta Ballena -Oscar Marcelo Roviglio-, nueva Oficina Desconcentrada de La Barra, nueva Oficina Desconcentrada de Manantiales, Unidad Reguladora de Vivienda, nueva Área Social de Convivencia y Seguridad Ciudadana -dirigida por el ex Edil Daniel de los Santos, 9 C-, la División de Tránsito y Transporte -dirigida por mi amigo, va a ser dirigida por Víctor Madeiro en Grado 10 C también- y otras tantas Oficinas más que se han generado y que, realmente, es paupérrimo y calamitoso.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Muchas gracias.-

SEÑOR CASARETTO.- Para agregar un destino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- Señor Presidente, si el señor Edil me lo permite, me gustaría que estas palabras también se enviaran a Eduardo Paes, que es el Prefecto de Río de Janeiro, porque le va a llamar la atención porque Río de Janeiro no tiene Unidad de Carnaval y tiene el Carnaval más importante del mundo, sin embargo Maldonado le puede dar un ejemplo.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Báez.-

SEÑOR BÁEZ.- Para agregar un destino, si el Edil Correa me lo permite.-

A DAECPU, si se le puede mandar…

SEÑOR CORREA.- Cómo no.-

SEÑOR BÁEZ.- Muy amable. Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando…

SEÑOR CORREA.- A la prensa, Presidente, departamental y nacional.-

SEÑOR NOGUERA.- ¿Puedo agregar un destino?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Noguera.-

SEÑOR NOGUERA.- A todas las importadoras de fuegos artificiales…

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No sé si acepta el destino, señor Edil…

SEÑOR CORREA.- Sí, y que vayan también -cómo no- a Mariano Arana, ex Intendente de Montevideo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edil…

SEÑOR CASARETTO.- Si existe por algún lado la República del Este, sería bueno que también le llegaran las palabras.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Estamos votando…

SEÑORA CLAVIJO.- Y a Guambia, si es posible.-

SE VOTA: 24 en 30, afirmativo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra, por el PARTIDO COLORADO, el señor Edil Sanabria.- (a.g.b.)

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente, gracias compañeras y compañeros, Legisladoras y Legisladores.-

En la noche de hoy, en nombre de nuestra Bancada del Partido Colorado, estaremos -obviamente- hablando y haciendo algunos planteos vinculados a la inminente actualidad. Uno de ellos es, por descarte, el planteo del que se venía hablando hace unos minutos.-

Es ese planteo vinculado a la designación de varios cargos de confianza, que se suman a los más de noventa cargos que existían, sin contar los otros mecanismos de contratos que existen bajo otras modalidades y que todos sabemos que se utilizan y se están utilizando. Cargos de confianza que se suman a este actual Gobierno de coparticipación frenteamplista entre el grupo del Intendente y el grupo del Diputado Doctor Darío Pérez, quien firmó la paz política interna del oficialismo…

(Interrupciones).-

…-y le pido que me ampare en el uso de la palabra, señor Presidente-…

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR SANABRIA.- …con decenas de cargos. La paz política del Frente Amplio se firma con decenas de cargos de confianza, cargos que todos los habitantes del Departamento de Maldonado, de una manera o de otra, solventamos, sin duda que con el pago de tributos, entre otras cosas.-

Y esto es muy triste, ya que se sigue haciendo del organigrama comunal, lisa y llanamente -para hablar con palabras gráficas-, ni más ni menos que un chicle. El organigrama comunal es un chicle: se estira, se vuelve a estirar, se da vuelta, y se tira.-

¿Cómo se hace ese chicle? Se hace con Unidades y con Divisiones, que lo único que hacen, lamentablemente, es enlentecer mucho más las respuestas a las vecinas y a los vecinos del Departamento, pretendiendo después -el oficialismo, el Frente Amplio- jactarse de que existe la descentralización, cuando lo que se hace es burocratizar cada día más las instituciones. Se centraliza el poder -está claro-, se fortalece la estructura política del Gobierno de turno o del Partido de Gobierno de turno y se debilita institucionalmente lo que significa la Intendencia Departamental de Maldonado.-

Ahora sí que entendemos por qué y para qué se creó esta ya mencionada, en más de una oportunidad, Unidad de Carnaval. Vemos que resolvieron, acuerdo mediante con el Doctor Darío Pérez, Diputado, formalizar lo que sin duda es el gran carnaval electoral del año 2011. Eso está más que claro. Lo que está claro también es que reina no hay para el carnaval, no hay reina. Pero que hay un gran corso, hay un gran corso, y eso nadie lo puede discutir; y nadie puede discutir que ese gran corso lo sustentamos todos, absolutamente todos.-

(Murmullos).-

Y le vuelvo a pedir, Presidente, que me ampare en el uso de la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, silencio a los murmullos.-

SEÑOR SANABRIA.- Aquí, en este Recinto, algunos ya no van a poder decir las barbaridades que decían, ¿sabe por qué, Presidente? Porque muchos saltaron de esta Junta Departamental, siendo honorarios -como somos todos los que estamos aquí-, a esos cargos de confianza muy bien remunerados. Saltaron ahora.-

Hoy parafraseamos la frase -más vigente que nunca- del Presidente Mujica: “Como te digo una cosa te digo la otra”. El carnaval se institucionalizó. Ese es el concepto: el carnaval de institucionalizó. Le guste a quien le guste el tema es así. Pero no sólo con las ahora llamadas Unidades, que siempre se conocieron como Direcciones, sino con la confirmación reiterada de que…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Varios Ediles solicitan prórroga de tiempo.-

SE VOTA: 22 en 28, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.- (k.f.)

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente, gracias, compañeros.-

Como decíamos, el carnaval se institucionalizó; se institucionalizó no sólo con esto que ahora se llama Unidades -que toda la vida conocimos como Direcciones-, sino que se institucionalizó con la caída reiterada de banderas por parte del Frente Amplio.-

Adelantamos que el Comité Ejecutivo Departamental de nuestro Partido Colorado se reunirá de forma urgente a los efectos de abordar este tema que, entre otros, afecta directamente a los bolsillos de los habitantes del Departamento, aunque se nos quiera decir lo contrario.-

Presidente: con respecto a este primer punto me ahorro que me pregunte cuál va a ser el destino de mis palabras porque le debo decir que el destino no será ninguno, porque la vergüenza ajena es muy grande.-

Cambiando de tema, Presidente, y ya entrando en tema de preocupación gremial, comercial y empresarial, informamos al Cuerpo que, ante la iniciativa de nuestro compañero y amigo, Eduardo Elinger, en la tarde de hoy mantuvimos -conjuntamente con las escribanas Borges y Pacheco y con los Doctores Silvera y Tejera- una reunión de trabajo en la Cámara Empresarial de Maldonado. Allí nos recibieron su Presidente, Julio Martínez, y los integrantes de la Directiva, Marcelo Antonini y Julio Ríos.-

Por espacio de más de dos horas intercambiamos una serie importante de opiniones vinculadas a diversos temas, entre los que debemos destacar, por ejemplo, lo que significa abordar de una vez por todas la situación laboral de los menores de dieciocho años y la necesidad de establecer algún incentivo para aquellos comerciantes que absorban mano de obra juvenil.-

También analizamos la situación del proyecto que desde la época del Gobierno Departamental de nuestro Partido se impulsa y que es precisamente el parque industrial de Zona Oeste, la Tasa Bromatológica y su situación actual -que en algunos casos se debe de mejorar- y la urgente necesidad de realizar un censo comercial que permita conocer rubros y datos concretos sobre la dinámica del mercado de servicios -que obviamente viene en ascenso en nuestro Departamento de Maldonado.-

También estuvimos hablando de lo que es la necesidad de que exista una mayor coordinación institucional por parte de este Deliberativo Legislativo Departamental y la Cámara Empresarial, para abordar temas que tienen que ver con la legislación y que tienen que ver, obviamente, con el contralor -por decirlo de alguna manera- en conjunto.-

Estuvimos hablando del no cumplimiento por parte de la Intendencia Departamental de Maldonado de un acuerdo ya firmado a los efectos de que se integre un delegado del sector empresarial como asesor en la elaboración de los pliegos de las licitaciones -naturalmente no en las adjudicaciones, que obviamente son competencia del Ejecutivo-, así como la Habilitación de Bomberos y la Habilitación de Higiene, que últimamente han generado a muchos pequeños y medianos comerciantes grandes problemas, no sólo económicos sino también burocráticos. Esos fueron los tópicos que estuvo analizando en profundidad la Bancada del Partido Colorado con la Cámara Empresarial de Maldonado.-

Nuevamente planteamos, como lo hicimos en la Sesión pasada -esta vez en este ámbito de representantes de comerciantes-, la necesidad de que se cree y de que exista en el Departamento de Maldonado una Oficina de Defensa al Consumidor y varios puntos más relacionados a lo que significa la Legislación de Aranceles de las Tarjetas de Crédito y a la Normativa Única de Derechos de los Contribuyentes, que creemos que debe de efectuarse una compilación de los derechos, porque lamentablemente los contribuyentes están acostumbrados a que todo el tiempo se vea escrito por todos lados cuáles son sus obligaciones, y nosotros creemos que debe de existir la compilación de cuáles son sus derechos.-

Todo este amplio temario que tratamos con la Cámara Empresarial requerirá, obviamente, de un profundo compromiso social y de un profundo compromiso político que iremos abordando punto a punto, como corresponde, en nuestra Bancada en los próximos días.-

En los que son de estricta competencia departamental, aspiramos a trabajar en conjunto con las diferentes fuerzas políticas que aquí se encuentran representadas. Y los que tienen que ver con resolución nacional, irán por la vía correspondiente.-

Por todo lo expuesto aquí, vamos a solicitar que para este segundo planteo nuestras palabras pasen a la Cámara Empresarial de Maldonado, a la Intendencia Departamental de Maldonado, a la Dirección de Higiene, al Ministerio de Economía y a los medios de prensa, señor Presidente, si usted y los compañeros lo estiman pertinente.- (a.t)

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, vamos a votar los destinos solicitados por el señor Edil.-

SE VOTA: 24 en 27, afirmativo.-

Durante dicha alocución, se retiraron los Ediles Ma. Fernández Chávez, Diego Astiazarán y Manuel Melo. Asimismo alternaron bancas los Ediles Walter Urrutia, Andrés Fernández Cháves, Juan Valdéz y Andrés Rapetti.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Noguera.-

SEÑOR NOGUERA.- Vamos a pedir un cuarto intermedio de 15 minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando…

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.-

(Siendo la hora 23:05 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 23:45 minutos, retomando la Presidencia su titular, Edil Andrés de León, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. José L. Noguera, Efraín Acuña, Liliana Berna, Roberto Airaldi, Marie C. Millán, Alejandro Lussich, Carlos Stajano, Francisco Sanabria, Sebastián Silvera y los suplentes Leonardo Corujo, Ma. Cristina Rodríguez, Washington Martínez, Fermín de los Santos, Juan Shaban, Daniel Montenelli, Manuel Melo, Douglas Garrido, Walter Urrutia, Sebastián Moreira, Carlos Gutiérrez, Nelson Balladares, Guillermo Ipharraguerre, Gerardo Rótulo y Diego Silveira).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número y siendo la hora 23:45 minutos, reanudamos la Sesión.-

Sí, señor Edil Noguera.-

SEÑOR NOGUERA.- Vamos a volver a solicitar un cuarto intermedio de 10 minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración…

SEÑOR NOGUERA.- Que primero se vote la prórroga de la hora, y después el cuarto intermedio.-

SEÑOR BALLADARES.- Presidente: esto es poco serio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a votar la prórroga de hora y después el cuarto intermedio.-

(Dialogados).-

Prórroga de hora hasta que se terminen los asuntos.-

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Ahora votamos el cuarto intermedio de 10 minutos que solicita el Edil Noguera.-

(Dialogados).-

Mantengamos la calma. Controlemos la ansiedad.-

SE VOTA: 22 en 25, afirmativo.-

(Siendo la hora 23:46 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 00:02 minutos del día 10 de los corrientes, retomando la Presidencia su titular, Edil Andrés de León, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. José L. Noguera, Liliana Berna, Roberto Airaldi, Marie C. Millán, Diego Astiazarán, Ma. Fernández Chávez, Andrés Rapetti, Nino Báez Ferraro, Francisco Sanabria, Sebastián Silvera y los suplentes Leonardo Corujo, Ma. Cristina Rodríguez, Washington Martínez, Juan Shaban, Manuel Melo, Alba Clavijo, Sebastián Moreira, Natalia Alonso, Juan Moreira, Carlos Gutiérrez, Nelson Balladares, Guillermo Ipharraguerre y Eva Abal).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos con la Sesión.-

Sí, señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Queremos desear felices 175 años al Partido Nacional.-

(Aplausos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- También desde la Presidencia feliz cumpleaños a su colectividad, el Partido Nacional.-

SEÑOR SHABÁN.- Solicitamos un cuarto intermedio de 10 minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se vota el cuarto intermedio solicitado.-

SE VOTA: 19 en 24, afirmativo.-

(Siendo la hora 00:02 minutos del día 10 de los corrientes, se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 00:14 minutos, retomando la Presidencia su titular, Edil Andrés de León, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. José L. Noguera, Liliana Berna, Roberto Airaldi, Ma. Fernández Chávez, Andrés Rapetti, Nino Báez Ferraro, Alejandro Lussich, Carlos Stajano, Diego Echeverría y los suplentes Leonardo Corujo, Ma. Cristina Rodríguez, Washington Martínez, Juan Shaban, Manuel Melo, Alba Clavijo, Sebastián Moreira, Natalia Alonso, Juan Moreira, Carlos Gutiérrez, Douglas Garrido, Leonardo Delgado, Darwin Correa, Nelson Balladares, Guillermo Ipharraguerre, Gerardo Rótulo y Eva Abal.).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Reiniciamos la Sesión. Continuando con el Orden del Día, pasamos al NUMERAL IV) EXPOSICIÓN del Edil señor Nelson Balladares: “En defensa de las tierras”.-

Tiene la palabra, señor Edil.-

SEÑOR BALLADARES.- Gracias. ¿Puedo, señor Presidente? ¿Está seguro que no quiere un cuarto intermedio?

(Murmullos).-

Presidente: lo que vamos a ver son una serie de fotografías que van a mostrar cómo la ciudadanía de Maldonado va perdiendo espacios de su ornato público y cómo el ciudadano de a pie, que siempre tiene derecho a concurrir a estos espacios, se ve perjudicado por algunas instalaciones.-

Pasamos a verlas, que es lo más concreto.-

(Se proyectan fotos).- (m.r.)

Esto que estamos viendo es La Barra. Se ve que hay tres puntos, en el rojo estamos hablando de la esquina de las calles Las Brisas y 24. Corre de Sur a Norte y se corta en cierto momento. Ahí podemos ver cómo termina o se corta por lo que sería, Presidente, un jardín de una casa, un privado. Es por un tramo de una cuadra. A ver si podemos pasar…

Ahí podemos ver el tramo que hay cortado, que es ocupado por un jardín de una casa particular que lo usa como estacionamiento. Como decíamos, esto se da en la Calle 24 y Las Brisas, lo que sería la Calle 19 por la numeración del plano de La Barra.-

Vemos, desde el otro ángulo, el trecho que se le saca a la parte pública y cómo los vecinos que desean trasladarse deben rodear esto, porque está cortado por un jardín.-

En el punto amarillo, arriba, lo que vemos en el plano arriba, estamos indicando lo que estaría marcado como un espacio público, un espacio libre dice en el plano. Este espacio se encuentra cercado junto con una cantidad de terrenos que figuran a la venta. Está todo el perímetro de casi toda la manzana, figura un cerco -como podemos ver en la foto- y allí hay un cartel de una inmobiliaria -que no decimos que esté mal, porque de repente está promocionando el resto de los terrenos- que promociona la venta de un terreno de 4.000 metros. Nosotros no sabemos si el espacio público, el espacio libre está comprendido dentro de estos 4.000 metros que se promocionan en la venta.-

Esto, Presidente, queda en lo que son las esquinas de las Calles 20 y 23. Si usted pasa por ahí, viene circulando por la Calle 23 -que viene a ser el atajo- y si se encuentra con estas dos columnas a la entrada de una calle, usted dice “bueno, esto es privado, acá no se puede entrar”. Pues no, esto es una calle pública. Y en un espacio libre que está anexo, a la derecha, donde podemos ver un cartel, se promociona “lotes de 1.200 a 2.500 metros cuadrados”, lo que sería una venta de servicios y un fraccionamiento; pero este modo de poner columnas a la entrada de la calle, hace suponer que esto es privado. Pues no, esto es una calle pública en la cual puede circular cualquier vecino.-

Acá, Presidente, en esta foto, podemos ver la línea roja arriba, esto es la bajada de lo que sería la calle que va desde la Ruta 10 hacia la Posta del Cangrejo. Allí podemos ver en el lápiz rojo un pequeño triángulo y podemos ver que atrás del triángulo pasa una calle pública. Bueno, este pequeño triángulo figura en los planos como sobra y vemos que por atrás, claramente, pasa una calle.- (g.t.d)

Si nosotros nos guiamos por los pilotes que vemos en la foto -pilotes de madera que acompañan la calle-, podemos ver la invasión que hay sobre la propia calle -que no existe en la forma que debería o en la forma que figura en los planos-, incluso se toma la parte que dice “sobra”; ese triángulo que dice “sobra” es absorbido, junto con la calle, por este hotel, como decíamos.-

(Se proyectan fotos).-

Acá no sale muy clara la foto, pero toda esta parte que nosotros tomamos estaría dentro de lo que sería la propia calle.-

Parte de ello estaría dentro de lo que sería calle… Esta es la vista inversa.-

Hasta donde termina ese pequeño muro blanco que se puede ver ahí, nosotros más o menos calculamos que sería donde vendría a salir esta calle. Ahí lo podemos ver más claro.-

Lo vamos a hacer medio rápido, Presidente, porque tenemos mucho.-

Acá se puede ver más de lejos… Si ustedes se fijan las líneas eléctricas, fíjense cuán grande es la invasión; la línea eléctrica acompaña lo que serían las veredas. Hay una construcción hecha con piscina y todo más el jardín.-

(Murmullos).-

Silencio, por favor, señores Ediles.-

SEÑOR BALLADARES.- Gracias, Presidente.-

Fíjese la invasión que hay… ahí lo vemos más de cerca.-

Seguimos con otra.-

Enfrente, Presidente -esto es de la esquina de enfrente-… les pido que miremos la línea de la casa que está construida. Frente a esa casa, a la derecha de esa construcción, hay un terreno baldío y guiándonos por la línea de construcción en los planos también figura enfrente a esta casa una línea, que es la que continúa el terreno baldío -que queda a la derecha del triángulo que hoy veíamos- y también figura como “sobra”.-

Bueno, esta “sobra” también está ocupada por otro hotel, que lo usa para beneficio propio -le pido, que por favor no las pase tan rápido.-

Ahí podemos observar claramente la ocupación que hay sobre lo que sería la “sobra”.-

Nosotros, Presidente, no apuntamos con esto -con mostrar estas fotos- a que se desarme o que se pretenda sacar lo que ya está hecho, sino que consultamos y queremos saber si estos hoteles, que usufructúan lo público, tienen una contrapartida, sea con una escuela de la zona o con un CAIF. Lo encaramos por ese lado porque pienso que no se puede atentar contra lo que ya está hecho o contra un centro turístico; es poco serio. Entonces nosotros lo que intentamos es que estos centros turísticos que usan lo público y que incomodan a la ciudadanía -al ciudadano de a pie, a la persona común, al obrero- puedan colaborar en algún sentido, ya que sacan fruto de algo que es público.-

(Se proyectan fotos).-

Acá estamos viendo lo que sería la calle El Pedregal. A ver si lo podemos ver en el plano… ahí la línea roja marca lo que sería El Pedregal y la línea azul marca lo que sería la Ruta 10.-

La manzana 372 está ocupada por El Esturión de Montoya, para que nos ubiquemos.-

En el plano está marcado claramente que esta es una calle pública que atraviesa la Ruta 10 y que quien viene circulando por esa calle tiene acceso al otro lado de la Ruta 10.- (cg)

Esto no es así porque esta calle se ha desviado de su rumbo y hoy vemos que está funcionando como estacionamiento privado, en donde en el lugar que tendría que estar la calle vemos que se hizo una gran plaza de tierra.-

Fíjese, Presidente, que la calle debería pasar -como muestra la foto- a la izquierda de lo que es el muro blanco que se ve ahí y el lugar que ocupa toda esa plazoleta desplaza la calle hacia la izquierda y lo transforma en un estacionamiento privado.-

No se puede apreciar claramente acá, pero también podemos ver que en la parte del fondo de la foto anterior -si podemos pasar para atrás-, al fondo de esa calle se puede ver que también se colocó una garita, parecido a lo que pasaba con las Calles 20 y 23 -creo que era-, donde mostrábamos que se habían hecho dos columnas y que hacía suponer que era privado; en este caso se colocó una garita a la entrada de la calle, lo que hace suponer que es privado. Entonces esto le permite al hotel trabajar una calle pública como estacionamiento.-

Esto, Presidente, es un material que anexamos a lo que habíamos traído en aquella oportunidad, que mostramos que se había cerrado la Playa de Los Palitos, de la cual todavía no hemos tenido respuesta.-

Esto es la entrada a los pesqueros, que están luego de aquella playa que se cerró, y podemos ver claramente que el trabajo es hecho por una máquina, que es material que se trajo en camión, porque ahí hay escombros, no es arena.-

Yo que estuve en el lugar le puedo decir que hay 20 ó 25 metros aplanados de cada lado, o sea que claramente es un trabajo hecho por una máquina. Acá se puede ver claramente, Presidente, lo que sería la pala de la máquina que levanta el material, incluso se cerró en dos etapas; primero contra la Ruta y luego se cierra más adentro. También se tiran ramas, como habíamos dicho que se hacía en la Playa de Los Palitos, por parte de un particular.-

Estos son los pesqueros que también están contiguos a esa casa y a ese cerramiento que se le hizo a esa playa. Esto se extiende por unos 500 ó 1.000 metros, después viene un predio privado, y así nos vamos hasta el Balneario Buenos Aires sin poder acceder a lo que sería la playa en esta zona.-

Acá podemos ver claramente que hay hasta partes de bitumen, esto se trajo en camión, son viajes de camiones. Esto es bien contra la Ruta.-

Pasamos a otro tema, Presidente. Esta casa está ubicada en José Ignacio y toda la parte que abarca el cerco -quiero que se ponga mucha atención-: “Propiedad privada. Prohibido pasar y/o estacionar”. Esta portera está ubicada sobre lo que serían las dunas, se corta el pasaje a cualquier persona que quiera hacerlo, que tiene derecho, incluso se prohíbe estacionar y alguna persona conocida mía le ha dicho a la propietaria que está en infracción y esta le ha contestado que ella tiene permiso de quien era Presidente de la Junta en aquel momento, que le dijo que lo cerrara, que es un conocido empresario del Faro de José Ignacio y que a su vez -como dijimos- era Presidente de la Junta.-

Acá, en esta foto, se puede ver claramente la línea que traen los chalets de atrás, que esa sería la línea que debería de respetar esta casa, pues no, se hizo una entrada de estacionamiento y se cerró prácticamente, capaz que deben de haber 100 metros cerrados de lo que sería duna.-

Esta parte es sobre la Mansa del Faro de José Ignacio y es a continuación de donde están los pescadores. Es una propiedad muy linda, pero ahí podemos ver claramente que todo ese espacio -ahí tratamos de ubicarnos más o menos en lo que sería el límite de la construcción- está ocupado por privados, Presidente.-

Ahí lo podemos ver claramente.- (m.g.g.)

Esto, Presidente…

(Aviso de tiempo).-

…es lo que sería…

SEÑOR PRESIDENTE.- Disculpe, señor, tiene que redondear porque no hay prórroga.-

SEÑOR BALLADARES.- Redondeo y termino.-

Esto estaría ubicado, Presidente, en lo que es la entrada a una de las playas más importantes de nuestro Departamento, como lo es José Ignacio. Allí está ubicado este conocido restaurante al que hacíamos mención que era Presidente este señor…

Este es un basurero -como mostrábamos anteriormente y redondeo rápidamente- que está ubicado a la entrada de la propia playa; este restaurante no saca la basura a los contenedores que están ubicados en la Ruta, sino que, cuando este señor era Presidente de la Junta, se pusieron seis u ocho contenedores debajo de este techo y allí se tira pescado y todo lo que es alimento y una o dos veces por día pasa el camión recolector. Hay un olor nauseabundo permanentemente en la entrada a la playa más VIP de Punta del Este, porque allí van todas las figuras del jet set argentino y es a donde viene gente de todo el mundo a conocer José Ignacio. ¿Y allí qué tenemos? Tenemos un basurero con ocho contenedores que tienen un olor espantoso y si no lo que se puede oler es creolina, que es contaminante, Presidente. Es una cosa insólita que esto pase en nuestros balnearios.-

Esto, Presidente -rápidamente y termino-, es lo que sería el Club del Lago, donde se privatizó la playa, se privatizó la Laguna…

(Interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No se puede, disculpe, finalice acá.-

SEÑOR BALLADARES.- Termino acá, Presidente. Le muestro dos o tres más y termino…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no. Ya fuimos…

SEÑOR BALLADARES.- Son inquietudes de vecinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- …considerados. No se puede violar el Reglamento.-

SEÑOR BALLADARES.- Tuve tres cuartos intermedios, no sea malo. Son inquietudes de vecinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Su información con los destinos va a ir a todos los lugares.-

SEÑOR BALLADARES.- No tengo más tiempo, Presidente; se lo muestro rápidamente.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- No, no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, Balladares.-

(Interrupciones).-

SEÑOR BALLADARES.- Termino diciendo, Presidente, que las fotos que iba a mostrar son una inquietud de los vecinos. Ahí podemos ver claramente cómo se ve la playa y cómo se ven los accesos y que han ido…

UNA SEÑORA EDILA.- ¡Basta!

SEÑOR BALLADARES.- … a la Laguna, allí frente al hotel y les han dicho que se tienen que retirar porque hay eventos en la Laguna.-

(Interrupciones).-

Y quería mostrar lo que le queda al pueblo de Maldonado…

SEÑOR PRESIDENTE.- Está…

SEÑOR BALLADARES.- …que es el resto de la Laguna, que son lugares que no son propios para ir.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR BALLADARES.- ¡Qué molestia cuando se quiere defender a la gente, Presidente!

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, contemplemos…

¿Va a dar destinos a sus palabras?

(Interrupciones del Edil Airaldi).-

SEÑOR BALLADARES.- Sí, Presidente. A todas las Alcaldías, al Municipio, a la Intendencia Departamental y a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Está a consideración…

SEÑOR JUAN MOREIRA.- ¿Podría saber de qué año son las fotos?

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, Edil Moreira.-

SEÑOR BALLADARES.- Las fotos son de hace una semana.-

SEÑOR JUAN MOREIRA.- Para darle destino: al Directorio del Partido Nacional, por el proyecto, digo…

SEÑOR BALLADARES.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando…

SE VOTA: 21 en 28, afirmativo.-

Durante la exposición de referencia, se retiraron los Ediles Guillermo Ipharraguerre, José L. Noguera e ingresaron los Ediles Magdalena Sáenz de Zumarán, Francisco Sanabria y Sebastián Silvera.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

NUMERAL V) EXPOSICIÓN de la Edila señora Beatriz Jaurena: “Las mujeres y el trabajo”.-

No se encuentra en Sala.-

NUMERAL VI) HOMENAJE “45 años de lucha incansable de la FEUU”. Expositor Edil Marcos Portela.-

Tampoco se encuentra en Sala.-

NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DIA 5 DE AGOSTO DE 2011. BOLETIN Nº 22/11. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE Nº 557/10.- COMISION DE NOMENCLATURA DEL CUERPO, su planteamiento referente a colocación de chapa de nomenclátor en calle Nº 0772 “Profesor Alfredo Chiossi” y placa en Plaza de los Historiadores. (Vuelto inf. Int. Deptal., pasa Com. Nomenclatura). EXPTE. Nº 699/10.- EDILES SRES. EDUARDO ELINGER Y FEDERICO CASARETTO, elevan planteamiento de comerciantes de Maldonado sobre informalismo en el sector gastronómico. (Vuelto inf. Int. Deptal., pasa Com. Higiene y Salud). EXPTE. Nº 839/10.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL, remite proyecto de Decreto sobre exoneración tributaria, sobre la aplicación de medidas cautelares dispuestas en el marco de la Ley 18.308. (Vuelto inf. del Tribunal de Cuentas, pasa Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. Nº 350/2/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para aplicar multa a Empresa LOSEGAL S.A., por evasión de Tasa Bromatológica. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. Nº 533/11.- SELVA DA SILVA MORALES S/ se le cobre como rural el impuesto de contribución inmobiliaria del padrón 8275, mna. 413 de San Carlos. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE Nº 540/11.- LUZ DEL ALBA RUBIO S/ se declare de Interés Departamental, los eventos culturales que realizará Punta Classic en la próxima temporada. (Com. Legislación). EXPTE. Nº 556/11.- KARIN RODRIGUEZ S/ se declare de Interés Departamental, el programa televisivo denominado: “Maldonado Diferente”. (Com. Legislación). EXPTE. Nº 568/11.- COMISION DE VECINOS DEL BARRIO “LA FORTUNA”, presentan Proyecto para reglamentar y registrar las Comisiones Vecinales.- (Com. Legislación). EXPTE. Nº 569/11.- MARCOS BRITOS, su consulta sobre viabilidad para ampliar obras en padrón 6397, manzana 684 de Punta del Este.- (Com. Obras Públicas). EXPTE. Nº 572/11.- HUGO CASTIGLIONI S/ se declare de Interés Departamental, el programa denominado “Ídolos del Futuro”.- (Com. Legislación). Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. Nº 174/11.- ALASAU (AMIGOS LAGUNA DEL SAUCE), plantean situación que los afecta. EXPTE. Nº 546/11.- EDIL (s) SR. DIEGO SILVEIRA S/ información de la Intendencia Departamental, relacionada con el servicio de telefonía celular contratada por el Ejecutivo Comunal, para uso de funcionarios jerárquicos. EXPTE. Nº 547/11.- EDIL (s) SR. DIEGO SILVEIRA S/ información de la Intendencia Departamental, referida a las ONG Y COOPERATIVAS que se desempeñan en áreas de ese Ejecutivo. Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. Nº 472/3/10.- MUNICIPIOS DE PIRIAPOLIS, PAN DE AZUCAR Y SOLIS GRANDE C/ planteamiento del Edil Sr. Francisco Sanabria, respecto al deterioro que sufre la Cruz del Cerro Pan de Azúcar. EXPTE. Nº 473/10.- MUNICIPIO DE MALDONADO C/ exposición de la Edila (s) Sra. Eva Abal, sobre el tema: “Pequeños cambios para una vida mejor”. EXPTE Nº 531/3/10.- MUNICIPIO DE MALDONADO C/ gestión de la Edila Sra. Magdalena Sáenz de Zumarán, relacionada con las chapas del Nomenclátor Departamental se agregue una referencia del mismo. EXPTE. Nº 666/2/10.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión del Edil Sr. Eduardo Elinger, sobre fusión de paradas de taxis en Plaza San Fernando. EXPTE. Nº 713/1/10.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión de varios Ediles del Partido Colorado, sobre planteamiento de usuarios de la Línea 12 de Transporte Colectivo. EXPTE Nº 801/11/10.- MUNICIPIO DE PUNTA DEL ESTE C/ gestión del Edil (s) Sr. Andrés Fernández Chávez, relacionada con la prohibición y sanción del juego ilegal. EXPTE. Nº 284/5/11.- MUNICIPIO DE PIRIAPOLIS C/ gestión del Edil Sr. Efraín Acuña, relativa a la resolución adoptada por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, sobre regulación de la utilización de productos fitosanitarios. EXPTE. Nº 290/5/11.- MUNICIPIO DE PIRIAPOLIS C/ planteamiento de la Edila Sra. Elisabeth Arrieta, para que se incluya en el Esquema de Vacunación la Vacuna contra el HPV. EXPTE. Nº 302/5/11.- MUNICIPIO DE PIRIAPOLIS C/ planteamiento del Edil (s) Sr. Fermín de los Santos, respecto a las políticas sociales en Maldonado durante el año 2011. EXPTE. Nº 304/6/11.- MUNICIPIO DE PIRIAPOLIS C/ exposición del Edil Sr. Juan Shaban, sobre el tema: “Programa Integral de prevención e información, uso problemático de drogas y reducción de daños”.-EXPTE. Nº 322/5/11.- INTENDENCIA MUNICIPAL C/ gestión del Edil Sr. (s) Juan Valdez, relacionada con las “picadas”, que se realizan por las principales calles en Pan de Azúcar.- EXPTE. Nº 322/6/11.- MUNICIPIO DE PIRIAPOLIS C/ gestión del Edil Sr. (s) Juan Valdez, relacionada con las “picadas”, que se realizan por las principales calles en Pan de Azúcar.- EXPTE. Nº 364/11.- EDIL SR. ALEJANDRO LUSSICH S/ información de la Intendencia Departamental, relacionada con la delegación que concurriera al Salón Inmobiliario de Madrid 2011.- (Vuelto Inf. IDM). EXPTE. Nº 371/3/11.- MUNICIPIO DE PAN DE AZUCAR C/ gestión de la Edila Sra. María de los Ángeles Fernández Chávez, relacionada con la situación de emergencia ambiental que afecta a vecinos de Nueva Carrara.- EXPTE. Nº 423/1/11.- MUNICIPIO DE AIGUA C/ gestión a la Edila Sra. María del Rosario Borges, relacionada con los 9 años de la Declaración de Los Talas como centro Poblado.- EXPTE. Nº 445/2/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTL C/ gestión del Edil Sr. Eduardo Elinger, respecto a la aplicación de la Ley 18.360, sobre desfibriladores externos automáticos en establecimientos públicos y privados.- EXPTE. Nº 445/3/11.- MUNICIPIO DE SAN CARLOS C/ gestión del Edil Sr. Eduardo Elinger, respecto a la aplicación de la Ley 18.360, sobre desfibriladores externos automáticos en establecimientos públicos y privados.- EXPTE. Nº 532/1/11.- MUNICIPIO DE PIRIAPOLIS C/ gestión de la Edila Sra. María Fernández Chavez, relativa a la mortandad de animales marinos en nuestra franja costera.- EXPTE. Nº 544/11.- MUNICIPIO DE PIRIAPOLIS C/ gestión del Edil (s) Sr. Oscar Meneses, relacionada con la situación del pesquero de Punta Fría.- EXPTE. Nº 549/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión del Edil Sr. Eduardo Elinger, relacionada con el adulto mayor y las políticas públicas.- EXPTE. Nº 550/11.- MUNICIPIO DE PIRIAPOLIS C/ gestión de varios Ediles del Partido Nacional, relacionada con la acumulación de desperdicios y podas en Piriápolis.- EXPTE. Nº 551/11.- MUNICIPIO DE SAN CARLOS C/ gestión del Edil Sr. Víctor Hugo Castro, sobre gestión en materia de deporte que lleva adelante el Gobierno Departamental.- EXPTE. Nº 551/1/11.- MUNICIPIO DE AIGUA C/ gestión del Edil Sr. Víctor Hugo Castro, sobre gestión en materia de deporte que lleva adelante el Gobierno Departamental.- EXPTE. Nº 552/11.- MUNICIPIO DE SAN CARLOS C/ gestión del Edil (s) Sr. Alfredo Toledo, relacionada con la falta de señalización en caminería rural del Departamento.- EXPTE. Nº 552/1/11.- MUNICIPIO DE PAN DE AZUCAR C/ gestión del Edil (s) Sr. Alfredo Toledo, relacionada con la falta de señalización en caminería rural del Departamento.- EXPTE. Nº 552/2/11.- MUNICIPIO DE AIGUA C/ gestión del Edil (s) Sr. Alfredo Toledo, relacionada con la falta de señalización en caminería rural del Departamento.- EXPTE. Nº 553/11.- MUNICIPIO DE SAN CARLOS C/ gestión de la Edil Sr. Federico Casaretto, sobre propuestas nacionalistas que no son consideradas por el Gobierno Nacional.- EXPTE. Nº 553/1/11.- MUNICIPIO DE PAN DE AZUCAR C/ gestión del Edil Sr. Federico Casaretto, sobre propuestas nacionalistas que no son consideradas por el Gobierno Departamental.- EXPTE. Nº 554/11.- MUNICIPIO DE SAN CARLOS C/ gestión de la Edila Sra. María del Rosario Borges, sobre la colocación de un semáforo en intersección de calles Tomás Berreta y Maurente de esa Ciudad.- EXPTE. Nº 555/11.- MUNICIPIO DE SAN CARLOS C/ gestión de la Edila (s) Sra. Cristina Rodríguez, relacionada con el estado actual del ornato público de nuestra ciudad.- EXPTE. Nº 555/1/11.- MUNICIPIO DE AIGUA C/ gestión de la Edila (s) Sra. Cristina Rodríguez, relacionada con el estado actual del ornato público de nuestra ciudad.- EXPTE. Nº 557/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL DE MALDONADO C/ gestión del Edil (s) Sr. Nelson Balladares, relacionada con la adquisición de una escalera de acero inoxidable para la piscina de CEDEMCAR.- EXPTE. Nº 558/11.- MUNICIPIO DE AIGUA C/ planteamiento del Edil Sr. Nino Báez, relacionada con el apoyo económico que se brindaba a la Banda Popular de esa ciudad. Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplido los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. Nº 537/11.- EDILA DRA. MARIE CLAIRE MILLAN, presenta certificado médico por 7 días a partir del 1º/8/11.- (Se convocó al suplente respectivo).- EXPTE. Nº 538/11.- EDILA SRA. MARIA DEL ROSARIO BORGES, presenta certificado médico por el 1º y 2/8/11.- (Se convocó al suplente respectivo).- EXPTE. Nº 539/11.- EDILES SR. JOSE HUALDE Y SUPLENTE SR. ADOLFO VARELA S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 2/8/11.- (Se convocó al suplente respectivo).- EXPTE. Nº 548/11.- EDIL SR. EDUARDO ELINGER S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 2/8/11.- (Se convocó al suplente respectivo).- EXPTE. Nº 566/11.- EDILA SRA. GRACIELA FERRARI S/ licencia de su cargo en la Corporación del 5/8/11 hasta el 10/10/11 inclusive.- (Se convocó al suplente respectivo).- EXPTE. Nº 567/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL, remite a conocimiento del Cuerpo a actuaciones de la Comisión del Fondo de Garantía para Crédito Universitario y Terciario, primer semestre 2011.- (Se realizó repartido a las Bancadas).- Otros trámites. EXPTE. Nº 545/11.- EDIL (s) SR. JUAN VALDEZ S/ de la Corporación la donación de cortinas en desuso, para la Seccional Policial Nº 11 de Piriápolis.-(Dirección Administrativa).- Modificación en la integración de las Comisiones del Cuerpo: Bancada del Partido Frente Amplio, comunica el cambio de integrantes en la Comisión de Derechos Humanos: en sustitución de la Edila Sra. Graciela Ferrari, actuará el Edil (s) Sr. Manuel Melo y la integración de la Comisión de Uso Problemático de Drogas quedando integrada de la siguiente manera: TITULARES: Edilas Sras. María de los Ángeles Fernández Chávez, Graciela Ferrari y Liliana Berna y como suplentes respectivos los Ediles (s) Sres. Juan Shaban, Marcos Portela y Leonardo Corujo.-

SEÑORA CLAVIJO.- Que se vote.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ASUNTOS ENTRADOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- En primer término vamos a dar lectura a un comunicado que remite la Oficina de Trabajo de Maldonado que… “en conjunto con la Comisión de Trabajo convoca a interesados en trabajar como peones prácticos de la construcción para la obra Trabajos de remodelación de red de distribución ciudad Maldonado, varias calles’.-

El registro estará abierto para aspirantes, ciudadanos legales o naturales que presenten documento de identidad y acrediten vecindad en un radio de hasta cien kilómetros de la zona en la que se realizará la obra.- (a.f.r.)

Dicha calidad se acreditará mediante constancia de domicilio expedida por la Seccional Policial correspondiente o recibo de servicios públicos a nombre del postulante, cuyo requisito será excluyente.-

Plazo de inscripción: del 11 de agosto al 26 de agosto del corriente año inclusive, en la Oficina de Trabajo de Maldonado, en horario de 9:30 a 11:30”… No sé, está borrado, en realidad no sé si dice 11:30.-

“El sorteo se realizará el día 30 de agosto a la hora 12:00 en el local de la Oficina de Trabajo de Maldonado, quedando invitados a presenciar el mismo.-

Por la Comisión de Trabajo firma el señor Julio Rodríguez”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Cuerpo toma conocimiento.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles cita para los días 19, 20 y 21 de agosto a la reunión ordinaria de la misma y de sus Comisiones Asesoras, que se realizará en la ciudad de Montevideo, en las instalaciones de la Junta Departamental.-

Están convocados los Ediles Daniel Rodríguez, Andrés De León, las Edilas María Fernández Chávez, Liliana Berna, el Edil Eduardo Elinger, la Edila Elisabeth Arrieta y la Edila Magdalena Zumarán, o sus suplentes, los Ediles José Luis Noguera, Sebastián Silvera, Pedro Vázquez y Diego Echeverría.-

Bueno, de acuerdo a la normativa vigente, el Cuerpo debe autorizar la concurrencia en misión oficial.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando…

SE VOTA: 24 en 26, afirmativo.-

VISTO: la invitación cursada por la Mesa del Congreso Nacional de Ediles, a efectos de la celebración de la reunión ordinaria de la Mesa Permanente del CNE y sus Comisiones Asesoras, a realizarse los días 19, 20 y 21 de agosto en instalaciones de la Junta Departamental de Montevideo, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase el traslado y alojamiento de una delegación de Ediles/as, en Misión Oficial, representando a este Cuerpo a efectos de asistir a la reunión citada. 2º) Dicha delegación estará integrada por las Ediles Sras. María Fernández Chávez, Liliana Berna, Elisabeth Arrieta, Magdalena Zumarán, los Ediles Sres. Daniel Rodríguez, Andrés de León, Eduardo Elinger y el Edil o Edila que suplantará al Ex - Edil Víctor Hugo Castro, una funcionaria/o administrativo/a y el chofer encargado del traslado. 3º) Compútense las asistencias correspondientes por esta Misión Oficial, de acuerdo a la normativa vigente (tres días). 4º) Adóptense las medidas administrativas de estilo, siga a la Dirección Financiero Contable a los efectos de la liquidación de los viáticos correspondientes, téngase presente y cumplido, archívese.-

Entre las últimas votaciones constatadas, se retiraron los Ediles Sebastián Moreira y Ma. Cristina Rodríguez.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La que suscribe, Psicomotricista Carina Soria, Directora del Centro Ibira de la ciudad de Minas, se dirige a usted a fin de presentar nuestra institución y expresar el motivo que nos lleva a contactarlo.-

Ibira es un centro integral de diagnóstico y tratamiento creado el 3 de junio de 1994. Brindamos atención a niños, jóvenes y adultos con dificultades o discapacidades en áreas como Fonoaudiología, Psicomotricidad, Psicología, Fisioterapia, Pedagogía especializada y talleres de informática, plástica, etc.-

En una búsqueda constante de estrategias que mejoren la calidad de vida de nuestros pacientes, surgieron diferentes proyectos que complementan las terapias tradicionales, entre ellos un curso de fotografía.-

Seis chicos con diferentes discapacidades -autismo, síndrome de Down, retardo leve- participaron del mismo. En el 2010 ganaron los fondos concursables del MEC por un proyecto denominado ‘Mirándonos a través de un lenguaje universal’. El mismo se refiere a una muestra itinerante de 26 gigantografías del Patrimonio Arquitectónico de la ciudad de Minas, cada uno acompañado de una reseña.-

Nuestro objetivo principal es sensibilizar a la sociedad hacia la inclusión y la integración de la persona con discapacidad, intentando mostrar a través de su trabajo lo que es capaz de lograr cuando siente el estímulo, el disfrute y el descubrimiento de sus propias capacidades. Ellos muestran su potencial a través del lenguaje de las fotos, acercando a toda la población esa mirada sobre nuestro patrimonio.-

Nuestro proyecto es un proyecto regional, las muestras se han llevado a cabo en Minas, Varela y Treinta y Tres, es nuestro deseo presentarla también en Maldonado y en la localidad de Batlle y Ordóñez.-

Quisiéramos presentarla en el local de la Junta entre el 15 y el 20 de agosto del presente año.-

Les adjuntamos algunas fotos parte de la muestra.-

Agradeciendo desde ya su atención y quedando a sus órdenes para cualquier consulta, saluda la Psicomotricista Carina Soria”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando la autorización. Los invito el martes 16 a las 20:00 horas, que van a hacer la presentación estos chiquilines sobre este tema aquí en el Atrio de la Junta.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

VISTO: estas actuaciones por las que el Centro IBIRA solicita presentar una muestra itinerante de gigantografías, realizadas por niños discapacitados, en instalaciones de esta Corporación. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase al Centro IBIRA a presentar la Muestra Itinerante en el marco del Proyecto denominado “Mirando – nos a través de un lenguaje universal” entre el 15 y el 20 de agosto del cte. 2º) Comuníquese, adóptense las medidas administrativas de estilo, téngase presente y cumplido, archívese.-

Durante el tratamiento de la nota de referencia, ingresó el Edil Hebert Núñez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 575/11: Edil señor Víctor Hugo Castro presenta renuncia a su cargo en la Corporación.- (dp)

“Por intermedio de la presente, quien suscribe, Edil Víctor Hugo Castro, se presenta ante usted para presentar renuncia al cargo de Edil por el cual fui electo y proclamado por la Corte Electoral.-

Saluda atentamente, el ex Edil Víctor Hugo Castro”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando…

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

VISTO: la nota presentada por el Edil Sr. Víctor Hugo Castro, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: Acéptase la renuncia presentada, convóquese al Suplente respectivo, téngase presente y cumplido, archívese.-

Entre las últimas votaciones registradas, ingresó el Edil Sebastián Moreira.-

SEÑORA SECRETARIA.- “A la Junta Departamental.-

La Comisión Especial del Bicentenario comunica al Cuerpo que están prontas las bases que a continuación se transcriben para el lanzamiento del concurso ‘Es tiempo de Artigas’. Las bases deben ser incluidas en la Página Web de la Junta.-

Este concurso requiere la autorización del Cuerpo, tanto para el uso de sus instalaciones, como para el gasto que se origine por concepto de premios y de promoción. También es necesario dar la mayor difusión del evento, así toman conocimiento del mismo todos los habitantes del Departamento.-

A los efectos de evacuar cualquier consulta, se encuentran a las órdenes las Edilas y Ediles Marie Claire Millán, Liliana Capece, Héctor Plada, Daniel Tejera, Andrés Rapetti y el señor Presidente Andrés De León, como así también las señoras Profesoras Susana Tizze, Adela Lladó y Silvia Fosatti”.-

Bases del llamado a concurso “Es tiempo de Artigas”.-

“La Junta Departamental de Maldonado, en el Año del Bicentenario de los hechos emancipatorios de 1811, llama a concurso para la presentación de trabajos con los siguientes temas:

Tema 1: ‘Principios del Artiguismo y su vigencia’.-

Podrán presentarse estudiantes del Ciclo Básico de establecimientos públicos o privados del Departamento de Maldonado.-

Edad: de 13 a 15 años a la fecha de entrega. Máximo 15 carillas, a un espacio, en letra Times New Roman, tipo 12. Anexos y biografía aparte. Los trabajos podrán ser individuales o colectivos.-

Los trabajos deberán presentarse en sobre cerrado y bajo seudónimo, el que deberá constar al pie del mismo y en el exterior del sobre. Dentro del sobre se incluirá otro sobre cerrado, el que deberá contener: nombre completo, fotocopia de Cédula de Identidad, teléfono, dirección, correo electrónico si tuviere y constancia de estudios de cada uno de los/las jóvenes autores del trabajo.-

Tema 2: ‘Fundamentos del artiguismo, proyección y perspectiva en el Siglo XXI’.-

Podrán participar personas estudiantes o no, en dos categorías: edad: de 16 a 19 años a la fecha de entrega y de 20 a 29 años a la fecha de entrega. Máximo 15 carillas, a un espacio, letra Times New Roman, tipo 12. Anexos y bibliografía aparte. Los trabajos podrán ser individuales o colectivos.-

Los trabajos deberán presentarse en sobre cerrado y bajo seudónimo, el que deberá constar al pie del trabajo y en el exterior del sobre. Dentro del mismo se incluirá otro sobre cerrado, el que deberá contener nombre completo, fotocopia de Cédula de Identidad, teléfono, dirección, correo electrónico si tuviera y constancia de estudio de cada uno de las/los autores del trabajo para el caso que lo fueren.-

En todos los casos: no podrá participar el alumnado de los docentes organizadores y/o integrantes del Tribunal Evaluador.-

El Tribunal estará compuesto por las siguientes personas: Profesora Susana Tizze, Profesora Silvia Fosatti, Profesora Adela Lladó, Profesor Rufino Martínez Bonilla, Profesora Alex Mazzei y Maestro Homero Burgueño.-

Plazo de entrega de los trabajos: 12 de octubre de 2011.-

El fallo se dará a conocer el 30 de noviembre de 2011.-

La entrega de premios se realizará el 7 de diciembre de 2011 en la Junta Departamental de Maldonado.-

El Tribunal podrá declarar desierta cualquiera de las categorías y los fallos serán inapelables.-

El Tribunal se reserva el derecho de entrevistar a los/las participantes seleccionados antes de dictar su fallo.-

Premios. Habrá: a) un primer premio para cada categoría de U$S 500 cada uno; B) un segundo premio para cada categoría de U$S 300 cada uno; C) un tercer premio para cada categoría de U$S 200 cada uno.-

El Tribunal podrá conceder menciones especiales si existieran trabajos que así lo ameriten.-

Las bases podrán ser retiradas de la Junta Departamental de Maldonado en horario de 13:00 a 18:00 horas y estarán disponibles en la Página Web de la Junta Departamental.-

Firman este informe el Presidente de la Junta, Andrés De León, el Edil Daniel Tejera, el Edil Héctor Plada y las Edilas Liliana Capece y Marie Claire Millán.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Estamos votando la autorización.-

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.- (a.l.)

VISTO: la comunicación remitida por la Comisión Especial del Bicentenario, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Apruébanse las Bases del Llamado a Concurso “Es Tiempo de Artigas”, que lucen en estos antecedentes. 2º) Adóptense las medidas administrativas que permitan el desarrollo del citado Concurso en instalaciones de esta Sede. 3º) Siga a la Dirección Financiero Contable, a efectos de tomar debida nota de los premios aprobados por esta Resolución. 4º) Dése amplia difusión, cumplido, téngase presente y siga a la Comisión Especial del Bicentenario.-

Durante el tratamiento de la nota de referencia, se retiraron los Ediles Roberto Airaldi, Carlos Gutiérrez, Gerardo Rótulo e ingresaron los Ediles Federico Casaretto y Sergio Casanova Berna.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Sergio Casanova Berna.-

“Con motivo de la realización el próximo 11 de agosto de 2011 de la presentación de las conclusiones del tercer eje temático llamado ‘Adecuación entre las estructuras de calificación de la oferta y la demanda laboral’, actividad que se realiza en el marco del Diálogo Nacional por el Empleo, es que nos proponemos invitar a los integrantes aquí presentes y, a través de la convocatoria de esta Institución, al resto de la población.-

Es importante recordar que el mencionado Diálogo Nacional por el Empleo no se realiza en un contexto de crisis. Las políticas públicas que en materia de empleo comenzaron a llevarse adelante desde el año 2005 permitieron mejorar la situación laboral en general. La reinstalación de los Consejos de Salarios, el aumento del salario mínimo, la difusión de las normas laborales y de los derechos de seguridad, cuestiones que nos permitieron mejorar la calidad del empleo en su situación de precariedad e informalidad.-

Donde la situación actual, con tasas de desempleo que se encuentran en valores históricos, mejoras sustanciales en la formalización de los trabajadores, avances en general en las condiciones de trabajo, pero donde aún persisten en el momento algunas dificultades que nos plantean nuevos desafíos, para mencionar algunas de ellas a modo de ejemplo: la falta de trabajadores en algunos sectores industriales como la construcción, la incorporación de nuevas tecnologías en los procesos de trabajo, las dificultades para la capacitación, entre otros.-

Nuevos desafíos se nos plantean para mejorar la competitividad, la productividad, la calidad de los procesos y productos necesarios para sostener el actual crecimiento económico y productivo, lo que exige de parte de las empresas y trabajadores el desarrollo de otras capacidades, como la innovación y de hacer frente a la nueva realidad de nuestro país.-

Esta realidad nos pone en la necesidad de calificar los recursos humanos como tarea fundamental, lo que supone que el aprendizaje debe ser tomado como un proceso permanente que le permita a nuestras empresas y a nuestros trabajadores avanzar en sus capacidades de innovación y de adecuación a las nuevas realidades.-

Es por todo esto que debemos profundizar en los acuerdos para continuar avanzando en la baja del desempleo, en continuar disminuyendo las inequidades que persisten en el mercado de trabajo, así como también en la capacitación de los trabajadores en línea con el desarrollo productivo del país, constituyendo estos como los desafíos para las políticas de formación profesional de los próximos años.-

Firma el Edil Sergio Casanova Berna”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edil Casanova.-

SEÑOR CASANOVA BERNA.- Simplemente que ya la Junta ha emitido… en nombre de la Institución, así que pido que se me acompañe para enviar esta nota a la prensa y, eventualmente, a los partidos políticos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Estamos votando.-

SEÑOR CASANOVA BERNA.- ¿Puedo hacer otra aclaración?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR CASANOVA BERNA.- No sé si es el momento, pero voy a solicitar que mi nombre se diga “Sergio Casanova Berna”, a los efectos de diferenciar, porque hay un Edil de otro partido que tiene el mismo nombre, entonces que en las Actas se utilice así para dejarlo en claro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

Durante la consideración de dicha nota, ingresaron los Ediles José L. Noguera y Daniel Tejera.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Adolfo Varela, que acompaña el Edil Carlos Stajano.-

“Quien suscribe, Edil Departamental Adolfo Varela, del Partido Nacional, viene a efectuar el siguiente planteamiento al Cuerpo:

Días pasados la ciudadana y vecina del Departamento Eva Larragneguy me hizo llegar -en mi condición de Edil Departamental- un proyecto de certificación departamental de calidad y conducta laboral, especialmente dirigido al servicio doméstico.-

A los efectos de que dicho planteo sea considerado por esta Corporación con la atención que merece es que adjunto a la presente dicha iniciativa.-

Se deja constancia de que, a los efectos que correspondan -citaciones a Comisiones especiales, etc.-, en el proyecto adjunto se señalan los datos identificatorios y de contacto de la proponente. Asimismo se solicita se remita testimonio del presente planteo a la Intendencia de Maldonado”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Debe pasar a la Comisión de Trabajo y de Legislación…

Disculpe, Edil Stajano, tiene la palabra.-

SEÑOR STAJANO.- A la Comisión de Trabajo…

SEÑOR PRESIDENTE.- Y Legislación…

SEÑOR STAJANO.- Y Legislación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Continuamos.- (a.g.b.)

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Diego Silveira.-

“Por intermedio de la presente me dirijo a usted a instancias del Núcleo de Derecho Civil, grupo de investigación de nuestra querida Universidad de la República, a cargo de los Doctores Arturo Caumont y Andrés Mariño López, quienes me han hecho llegar la solicitud de Declaración de Interés Departamental del VII Congreso Internacional de Derecho Privado que, como los seis años anteriores, se realiza en nuestro Departamento, colocando al mismo en la escena internacional por el prestigio que ha adquirido tal evento.-

Por tal motivo, agradecemos se curse nota adjunta a la Comisión de Legislación de este Honorable Cuerpo a los efectos de darle el trámite correspondiente”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Comisión de Legislación…

¿Está de acuerdo, Edil?

SEÑOR SILVEIRA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Eduardo Elinger.-

“Por medio de esta solicitamos elevar el siguiente planteo vinculado a la ciudad de Aiguá a los destinos abajo mencionados.-

Como es de público conocimiento, el único instituto de Enseñanza Media que existe en la ciudad de Aiguá es su liceo. Una vez egresados de Primaria, los jóvenes no tienen en su lugar de origen otras opciones educativas si aspiran a continuar su formación media en su ciudad.-

Esta particular situación ha generado un aumento significativo en su matrícula, que reúne además la característica de contar con alumnos de las zonas rurales de Los Talas, Las Cañas, etc.-

A esto debe sumarse un número de alumnos provenientes de Mariscala, lo que le da como resultado una cifra de 280 estudiantes aproximadamente, que cursan en tres grupos 1er. año, en dos grupos 2do. año y en dos grupos 3er. año, en turno matutino. Los grupos vespertinos se concentran en un 4º año, dos 5tos. años y dos 6tos. años.-

La capacidad locativa ante esta superpoblación estudiantil se ha visto desbordada al contar con sólo seis salones y uno improvisado en el Laboratorio de Ciencias, lo que genera para un liceo de Segundo Ciclo situaciones de incomodidad para el desarrollo de sus prácticas.-

Por todo lo expuesto y ante el crecimiento constante de la matrícula, de no construirse dos salones más el año próximo la ciudad de Aiguá será noticia, lamentablemente, por falta de espacio para el dictado de clases. Sabemos que hay Representantes Nacionales que impulsan la construcción de un segundo liceo, iniciativa que compartimos, pero la urgencia ante la demanda creciente amerita una respuesta hoy por parte de las autoridades de la Enseñanza.-

Solicitamos que nuestro planteo pase al CODICEN, a los señores Senadores José Amorín y Tabaré Viera, al Intendente Departamental, a la Coordinadora de Políticas Educativas, Maestra Nubya López, y a la Dirección del Liceo de Aiguá”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos los destinos…

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

Durante la citada nota, se retiró el Edil Leonardo Delgado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota del Edil Eduardo Elinger.-

“Por medio de la presente agradecemos se sirva elevar el siguiente planteo vinculado al abandono en el que se encuentra el predio donde funcionó la ex Taberna Mariskonea.-

Allí la especulación inmobiliaria ha dado lugar a un gran basural, con el inminente peligro, además, de que ocurra un accidente en la pileta donde funcionó el vivero que conservaba los mariscos vivos, ya que se encuentra semiderruida, con abundante agua y sin ninguna protección.-

Su ubicación sobre la Rambla, en pleno corazón de la Península, hace de esa propiedad hoy la peor imagen de Punta del Este.-

Es legítimo que los grupos inversores manejen la dinámica del mercado inmobiliario de acuerdo a sus conveniencias, pero no es justo que sea afectado su entorno, no sólo el de las costosas propiedades vecinas sino también directamente atentando contra el interés general de cualquier ciudadano que transite por el lugar.-

Incluso en lo que fue la sala de máquinas pernoctan malvivientes que en horas de la noche ingresan a la misma, pudiéndose constatar colchones y demás pertenencias en su interior.-

Por todo lo brevemente expuesto, que puede verificarse con una simple inspección, solicitamos se eleve nuestro planteo a la Intendencia Departamental, a la Dirección de Higiene y al Municipio de Punta del Este.-

La limpieza del predio, el vallado de su pileta y las medidas necesarias que impidan el acceso de malvivientes, que denunciamos. es responsabilidad de su propietario, pero las autoridades deben hacer cumplir las Ordenanzas vigentes de manera de proteger el bien común”.- (k.f.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Sí, Presidente.-

Según lo coordinado, a esta nota se le debe agregar el último párrafo que no salió por problemas de impresión y que dice: “Finalmente, dejamos expresa constancia de que sus antiguos dueños, una querida familia de Punta del Este, nada tienen que ver con la actual situación, ya que lo vendieron hace algunos años”.-

Es decir que habría que agregar este párrafo a la nota.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Lo votamos…

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos una nota que llega a entrega del Partido Nacional que dice: “Solicitamos que en la Sesión del día de hoy sea tratada como grave y urgente la reciente llamada Reestructura del Organigrama de la Intendencia que implicó el nombramiento de varios Ediles de esta Junta y de otros ciudadanos”.-

Firman la nota: Andrés Fernández Chaves, Diego Silveira, Magdalena Zumarán, Diego Echeverría, Héctor Plada, Juan Valdéz, Eva Abal, Iduar Techera, Nino Báez, Carlos Stajano, Nelson Balladares, José Ramírez, Darwin Correa, Federico Casaretto y otros nombres que no tienen aclaración y no los puedo identificar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se necesitan 21 votos para votar la urgencia. Estamos votando…

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

Entre las últimas votaciones constatadas, se retiró el Edil Daniel Tejera.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿En qué lugar…?

SEÑOR CORREA.- Sobre tablas, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Precisamos 25 votos.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Se pasa al tratamiento del tema. Por favor, con tranquilidad.-

Está abierta la lista de oradores, ¿nadie dice…?

(Dialogados).-

Darwin.-

SEÑOR CORREA.- Presidente: en la noche de hoy queremos tratar este mentado tema que a nosotros nos tiene preocupados como colectividad política pero que, indudablemente, también refleja lo que significa el sentir de la ciudadanía. Estamos hablando de una reestructura en el Organigrama Municipal, el cual ya de por sí, por su propia conformación, junto con el tema de los cargos de confianza, habían dado mucho que hablar y habían traído a esta Junta una diversidad de opiniones, dentro de las cuales la nuestra fue contundente y clara: nuestro Partido Nacional se puso del otro lado y enfrente a lo que significan tantos cargos de confianza, tanto dinero mal gastado.-

Estamos hablando de que hoy en día -sin contar estos nuevos ingresos a cargos de confianza- la Intendencia paga en sueldos, por concepto de cargos de confianza, en el Quinquenio, U$S 12:500.000, sumado a esto nuevo que el Intendente nos dice -o nos quiere decir a través de un comunicado- que no va a surgir gasto. Nosotros enfáticamente le decimos que sí tiene gasto -como lo dijimos hoy cuando expusimos-; cuando no hay una persona, no se cobra, pero cuando existe la persona, la Dirección, está cobrando; o sea que existe la erogación de dinero y por eso se aumenta el gasto. (a.t).-

Y se aumenta el gasto a razón de U$S 1:100.000 en el Quinquenio, más o menos. Entonces, sumado a los 12:500.000, estamos hablando de 13:500.000.-

Póngale que el Intendente tiene derecho a tener su plantilla de trabajo… Señor Presidente, si me atiende…

Póngale que el señor Intendente tenga, y tiene, todo el derecho a elegir a las personas de confianza que lo acompañen. Es legítimo, estamos totalmente de acuerdo. Ahora, cuando significa esa erogación de dinero generar cargos... Y lo decimos con el mayor de los respetos, pero es un hecho de la realidad que tenemos que discutir y la verdad es que me congratulo de que el Partido de Gobierno, que da las mayorías en esta Junta, y que dice que sí o que no a todo -que tiene la potestad para poder hacerlo-, haya dicho que sí a poder entablar este debate, y esperemos que se mantenga a la altura de las circunstancias. Nosotros vamos a ser los primeros en tratar de hacerlo, señor Presidente. Esperemos poder lograrlo.-

Presidente: decíamos que hay cosas que, si no fueran por lo trágicas, serían cómicas. El Intendente firma una Resolución donde dice que va a generar una Unidad de Carnaval. Señor Presidente, compañeros Ediles: pregunto si es necesario, sin importar quien sea la persona que esté en la función, que Maldonado tenga que destinar a una Unidad de Carnaval.-

Usted sabe que hemos buscado en Internet -un compañero Edil nos lo comunicaba-, poniendo en Google, el que encuentra todo, “Director de Carnaval”. Lo único que me sale es Tabaré Cardoso, La Reina de La Teja, Araca la Cana, Los Fantasmas se Divierten, “Cachete” Espert…, es todo lo que nos sale en Google de los Directores de Carnaval. El único Director de Carnaval que no se pinta la cara parece que es el Director de Carnaval de la Intendencia de Maldonado. Nos parece un despropósito, Presidente, nos parece que en esta reestructura del organigrama se le fue la mano al Intendente, por lo menos en el nombre, porque la función… ¿Cuál va a ser?

¿Usted se imagina a una señorita en dos piezas, bailando por calle Sarandí, un 15 de agosto? ¡Está lindo el frío! ¿Usted se imagina un tablado en Cerro Pelado un domingo a las 11 de la noche un 23 de julio? ¿Quién se lo imagina, señor Presidente?

Entonces, yo me pregunto si es necesario, con el pueblo de Maldonado, exigido ya en sus bolsillos para mantener un Presupuesto de U$S 1.050:000.000, Presupuesto que además de antemano se nos dice que es deficitario, que va a generar un déficit, que lo tiene, de 50:000.000, y que esta Intendencia de Maldonado va a sobrevivir gracias al préstamo que entidades financieras nos van a dar, y que por esa plata que nos van a prestar nos van a cobrar un interés, porque de eso viven, y le van a cobrar un interés a la gente de Maldonado, ¿es necesario generar esta Unidad, señor Presidente? ¿Es necesario?

Hay una cosa que es brutal. Hace un par de años atrás se generó, se formó, se votó, se aprobó, la descentralización y para eso se formaron las Alcaldías. Un vecino preocupado se convirtió en Alcalde, que está cerca de los vecinos de la vuelta, se lo puede tocar y se le puede pedir que arregle la calle, que haga el parque y pinte las hamacas… Para eso se generó el Alcalde.- (m.r.).-

Una Ley lo vota, algunos estamos de acuerdo, otros no estamos de acuerdo, se forma, se vota el Alcalde legítimamente y están puestos ahí, locos de la vida.-

Ahora bien, para qué es necesario seguir desconcentrando, ¿será para hipotecar la función del Alcalde o será para generar un gasto, como vemos que se está generando? Acá dice que se abre una Oficina Desconcentrada de diferentes zonas, Oeste, Este, de este lado, al otro lado. Lo decíamos hoy, lo repetimos, pero con la mayor sinceridad y con el mayor de los respetos: el vecino, ¿a dónde se va a dirigir? ¿Al Alcalde, al Concejal, al Director de la Oficina Desconcentrada que está en ese lugar o al Intendente? Es una pregunta que nos hacemos en nombre de los vecinos. ¿Qué necesidad tiene esta oficina de ser generada? ¿O es simplemente generar un puesto más? Nos encantaría que nos pudieran explicar, por eso es que estamos contentos de poder entablar esta conversación. ¿Qué más hay que desconcentrar? ¿El vecino tendrá que golpear cuatro puertas para que le tapen un pozo de aquí en más?

¿Sabe cómo me suena que se llama esto, Presidente? Con el mayor de los respetos lo digo: amiguismo. Amiguismo en el sentido de que uno siempre trata, cuando tiene un amigo, de darle para adelante, de favorecerlo. Si ve que está complicado, “te echo una mano”. Eso es el amigo, no dejar tirado, como decía uno por ahí. Eso es un amigo, echarle una mano al que vemos que está complicado; cosa que nos parece muy bien, válida y apoyamos al Intendente que quiera echarles una mano a todos los amigos que tenga y que vea que estén complicados.-

Ahora, que la eche con la plata del bolsillo de él, Presidente, porque con la plata del bolsillo de todos es más difícil. Cuando no nos duele, cuando la Intendencia funciona generando gasto, cuando entran, entran y entran y aquí no pasa nada, que le eche una mano a los amigos, estamos de acuerdo. Yo también tengo amigos y trato de echarles una mano y hay amigos míos que también me han echado una mano, ahora, que el Intendente eche una mano con la plata de él, con lo que cobra, que tenga más secretarios y que les pague de la partida de él. Que le eche una mano en otro sentido, que les compre un terreno. Yo qué sé, viste. No que le eche una mano con la plata de la gente.-

U$S 1.050:000.000, Presidente, de Presupuesto. U$S 1.050:000.000 de Presupuesto, histórico, gigantesco, como dijimos en algún momento, galáctico, similar al del Real de Madrid de España, una cosa impresionante.-

Se nos dijo hace un rato, hace dos o tres horas acá en la Bancada, el Director de Políticas Sociales, el nuevo Director del sector del Diputado Pérez, Darío Pérez, estaba el Director Franco y estaba Silvia Pérez también, hablando en el mejor de los tonos, como estamos hablando ahora…

(Dialogados).-

Estaban todos los Pérez, Presidente.-

Y usted sabe que, a instancias del compañero Casaretto, creo que era Zumarán o Nino Báez que le preguntaba sobre la posibilidad de que las policlínicas tuvieran en el horario de la noche una guardia en los barrios más carenciados -Cerro Pelado, Maldonado Nuevo, alguno de San Carlos, Pan de Azúcar, Piriápolis-, alguna policlínica que pudiera tener una guardia nocturna de un enfermero -en este invierno jodido, en donde los que tienen menos recursos tienen menos posibilidades de todo, hasta de curarse de una gripe y más cuando hay gurises chicos, que uno no puede esperar hasta el otro día que lo atiendan en un Hospital-, nos respondían que veían la necesidad también y veían factible que consiguieran un enfermero para la noche, que estaban entablando relaciones o estaban entablando conversaciones en el Ministerio: --“Pero eso no lo podemos hacer”. --“¿Por qué?” fue la pregunta de todos. --“Porque no hay plata”. “Porque no hay plata” es la respuesta de los Directores Municipales para no poner enfermeros en las policlínicas.- (g.t.d)

Sabemos que se está debiendo a proveedores de la Intendencia, de los que cobran mucho y de los que cobran poco. Hay un atraso de cuatro o cinco meses -cuatro o cinco meses de retraso en el pago a los proveedores municipales, a los que hacen las cosas muchas veces-, es decir: no hay plata para pagarles.-

Vamos a las oficinas de la Intendencia, queremos sacar una fotocopia del trámite que se está iniciando y te dicen…

SEÑOR PRESIDENTE.- Disculpe, Darwin…

SEÑOR CORREA.- Sí, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- …hubo un problema, el reloj no marcó bien, finalizaron los primeros diez minutos. Tiene una prórroga.-

SEÑOR CORREA.- La puedo usar más tarde.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene que ser ahora.-

SEÑORA CLAVIJO.- Habló más de diez minutos.-

SEÑOR CASARETTO.- Que se le prorrogue.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

Es la 1:11 minutos.-

SEÑORA CLAVIJO.- Va a hablar como quince minutos.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, usted sabe -en esto que le estábamos comentando- lo que significa que en la Intendencia uno hace un trámite y para sacar una fotocopia te mandan con el expediente o con el papelito y tenés que dejar la Cédula y tenés que ir a hacerla a la esquina o a la vuelta porque te dicen: “No tenemos plata para el papel”. Te lo dicen los funcionarios: “No hay plata”. O sea, la excusa general en la Intendencia de Maldonado es: “No hay plata”, ni para el papel ni para la fotocopia ni para la enfermera en la policlínica ni para el pago de proveedores. La excusa es: “No hay plata”.-

¿Cómo se entiende eso cuando nos dicen que no hay plata y hace cuatro días el Intendente de licencia firma una Resolución donde nombra cargos jerárquicos, grados de confianza? ¿Cómo es posible, señor Presidente?

¿O no hay plata para nada o hay plata para lo que el Intendente quiere? ¿Cómo es posible, señor Presidente?

Y lo decíamos hoy más temprano: el vecino de todo el Departamento de Maldonado, hoy en día, ustedes lo ven -lo vemos todos a diario- sabe lo que significa la publicidad que nos invade y lo que significa todos los días abrir una casa nueva de las financieras, no las financieras que prestan dinero para hacer un viaje a Europa, no las financieras que prestan dinero para comprar un cero kilómetro o para comprar una casa, las financieras que prestan dinero, $ 5.000, $ 6.000, $ 8.000; lo vemos a diario, Presidente. ¿Sabe para qué es eso? Para pucherear, porque la cosa no está como la quieren pintar, la cosa está brava, hay que salir a la intemperie, asomar la nariz, sacarla del 5º Piso, bajar al llano, caminar un poco más, recorrer el Departamento, la ciudad, golpear las puertas de las casas de la gente y ver que están calentado en un brasero la comida, ver que la mano está brava de verdad, ver que lo que más trabaja es el carné del Supermarket, que está a full toda la gente comprando con ese carné, ver las deudas que tienen los vecinos de Maldonado con las tarjetas de crédito, que están todas al tope; estas financieras prestan dinero y por eso cobran un interés, están trabajando a full, pero prestan plata para pucherear y acá el Intendente mete sueldos brutales en grados de confianza; mete sueldos en grados de confianza, U$S 1.000 y pico para arriba cualquier sueldo de esos. Un sueldo de $ 42.000 hoy son U$S 2.000 y pico.-

Un sueldo de $ 30.000 y pico son más de U$S 1.500 hoy en día y de esos hay unos cuantos.-

Se nos dice que hay 88 cargos de confianza; si así fuera es un disparate, pero como no lo es, dos veces es un disparate, hay 102, señor Presidente. ¡Un disparate!

Se nos va a retrucar seguramente que antes se hacía y estaba mal. Mire, Presidente, si antes se hizo y estaba mal, si se hace ahora está mal, ¿verdad? Si antes se hizo y estaba mal, si se hace ahora está muy mal también. Si antes se hizo y estaba mal, pero Maldonado…

SEÑOR URRUTIA.- Se te rayó el disco.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señor Edil.-

Continúe.- (cg)

SEÑOR CORREA.- Pero Maldonado, con todas las contras y todos los problemas que las personas tienen en su accionar, porque algunos seres humanos son más débiles que otros, acá hemos notado casos de debilidad; hoy no están entre nosotros los más débiles, señor Presidente.-

Indudablemente que pasaron cosas y van a seguir pasando cosas, pero durante el Gobierno de nuestro Partido Nacional se generó un Maldonado nuevo, se dio vuelta la página del Maldonado de calles de balasto y oscuro al Maldonado iluminado y con calles de pavimento, del Maldonado del barro al Maldonado de la calle que se podía transitar, del Maldonado de la Ruta 39, rumbo a San Carlos, en la que se accidentaban todos los días, chocaban todos los días, porque era finita así, al Maldonado de la doble vía, del puente, del Aeropuerto, del Hotel cinco estrellas, al Maldonado que salió adelante, al Maldonado que generó, entre otras cosas, este edificio de la Junta tan criticado, pero hoy tan gozado por muchos de los que lo criticaban en su momento, al Maldonado de las 3.000 y pico de viviendas, al Maldonado de las 5.000 soluciones habitacionales; ese se creó durante nuestro Gobierno.-

Siempre digo que con el Gobierno del Partido Nacional en Maldonado: hasta empardar, hasta empardar. 3.000 y pico de viviendas, 5.000 soluciones habitacionales.-

En seis años de Gobierno, Presidente -escúcheme-, en seis años de Gobierno, dicho por el Director Franco en la Bancada -y están todos mis compañeros de testigos-, este Gobierno lleva entregadas 50 viviendas y están entregando las que se comenzaron en el Período anterior -50- y el objetivo son 400 en diez años, el objetivo son 400.-

Por eso le digo, señor Presidente, si el Partido Nacional tuvo Directores de confianza, porque lo van a decir, si tuvo Directores de confianza y pasaron e hicieron cosas, hicimos cosas, yo siempre digo que con el Partido Nacional hasta empardar.-

Ahora, esta reestructura municipal lo único que nos deja es un profundo dolor en el alma de que solamente está hecho este Presupuesto para convertir los impuestos que paga la gente en salarios en los bolsillos de los amigos del Intendente.-

Lo peor de todo, señor Presidente, lo peor de todo, señor Presidente, es que escuchamos “mutis por el foro”…

SEÑORA CLAVIJO.- Presidente, del minuto 11 al 17 van 6…

SEÑOR PRESIDENTE.- Son 10 minutos, Alba, y 21 termina.-

SEÑORA CLAVIJO.- Ya había hablado diez…

SEÑOR LUSSICH.- Presidente, ¿lo va a amparar en el uso de la palabra…?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, y tiene diez más…

SEÑOR CORREA.- Presidente, que se me compute…

SEÑOR LUSSICH.- Que pida un cuarto intermedio si quiere dialogar Clavijo con usted, Presidente, pero que se respete al orador.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúe.-

SEÑOR LUSSICH.- Discúlpeme, discúlpeme…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí…

SEÑOR LUSSICH.- …diez segundos porque ha pasado toda la noche, pero el Partido Nacional lo votó a usted como Presidente, al igual que estos 31 Ediles de esta Junta, así que presida.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúe, Correa, por favor, no nos salgamos.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, decíamos que nos parece brutal lo que hemos visto estos días, porque a veces uno hace cosas, escucha, se mete en los temas, no estamos en la Junta para estar callados la boca, no nos votaron para estar callados la boca, por lo menos a nosotros, a nuestra Agrupación, a este Partido Nacional no nos votaron para estar callados la boca y hacer así con la cabeza, nos votaron para decir las cosas.-

No venimos a la Junta a hacer amigos callándonos la boca y dejando que pasen las cosas, no, si no quieren ser amigos nuestros porque decimos lo que pensamos, está bien, mala suerte, tampoco seremos amigos de ustedes, no vamos a pelearnos por eso, pero tengan presente que sí vamos a decir todo lo que vemos con la sinceridad y con la responsabilidad que nos parece que hay que decirlo. Si quieren ser amigos serán, pero se lo vamos a decir: esto es un mamarracho -como dijeron que lo fue en su momento-, esto es un mamarracho.-

En este tiempo histórico que nosotros como Ediles estamos acá, por estos cinco años circunstanciales en nuestras vidas y en la vida del pueblo de Maldonado, nos pusieron para decir las cosas y para observar, controlar, criticar y tratar de construir, en la medida de lo posible, y en la medida de que quien realmente tiene el poder de construir, respete nuestra opinión.-

Nos parece un disparate, señor Presidente, estoy seguro de que hay varios Ediles -estoy seguro y lo digo con respeto- de la Bancada del Partido de Gobierno que están de acuerdo conmigo.-

(Hilaridad).- (m.g.g)

Nunca me lo van a decir, está bien, yo tampoco lo diría. Estoy seguro de que hay varios Ediles de la Bancada del Partido de Gobierno que están totalmente de acuerdo conmigo y no con el Intendente en esta Resolución; estoy totalmente seguro. Nunca me lo van a decir, pero yo estoy seguro y con eso me quedo contento y tranquilo porque muchos me lo dicen en los pasillos; no voy a decir quiénes, no vale la pena.-

Usted sabe, Presidente, que hay un tema nuevo con esto de las redes sociales, donde uno opina, piensa y donde uno a veces dice algo esperando que Internet actúe y que los diferentes vecinos, que son asociados a uno en estas redes, se asocien o no con lo que uno piensa. Por ejemplo, nosotros, que estamos en esto de Facebook, vemos y hemos publicado esto que estamos diciendo, dentro de los parámetros que tiene esta empresa, y hemos escuchado cada barbaridad, Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Redondee que ya finalizó su tiempo.-

SEÑOR CORREA.- Hemos escuchado cada barbaridad, Presidente… Y, ¿sabe lo que más nos duele? Que los que nos dicen cosas en el Facebook -no solamente a nosotros, sino al Partido Nacional que cumple 175 años- son los que están a sueldo en la Intendencia. Eso es lo que más nos duele.-

Y redondeo, señor Presidente, diciéndole que le agradezco al Frente Amplio que haya dado la posibilidad de abrir este debate y repito que esperamos que estén a la altura de las circunstancias como nosotros esperamos poder seguir estándolo y que esto sea constructivo y que no se repita, porque le hace mal al pueblo de Maldonado.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, gracias.-

Antes de continuar aclaro que nadie puede interrumpir a un orador. Gracias.-

Edil Shabán.-

SEÑOR SHABÁN.- Gracias, señor Presidente, compañeros Ediles, Edilas, señores Ediles, señoras Edilas.-

Vamos a recordar, primero que nada, una cifra: $ 6:000.000 es lo que se gasta de menos en la Intendencia Departamental de Maldonado en el año comparativamente con el año 2005. Eso significa que son $ 503.000 menos por mes que se gastan en cargos de confianza, que totalizan en el año unos $ 6:000.000; eso es lo que se gasta de menos comparativamente con el año 2005. Eso es lo primero, y lo primero es lo primero.-

La decisión se enmarca en la reestructura de la Administración Departamental iniciada durante la primera Administración de De los Santos y, al cumplirse un año de su segundo Período de Gobierno, se han tomado estos recaudos con la incorporación de 8 nuevos cargos, que se aprobaron este viernes, totalizando 88 cargos de confianza, que el Ejecutivo justifica en la necesidad de asignar recursos humanos adecuados para atender y dirigir la reestructura. Esto -vuelvo a repetir- no significa más gasto, es totalmente falso que hay más gasto.-

El Ejecutivo aclaró que estas medidas no significan una carga onerosa para las arcas de la Intendencia dado que a lo largo de este primer año cinco jerarcas de confianza habían presentado renuncia: dos en Eventos y los restantes en Relaciones Internacionales, Obras, Servicios y Políticas Sociales de Zona Oeste en el Área Oficina Desconcentrada Maldonado Oeste.-

Se aclara, asimismo, que los nuevos ingresos serán, en su mayoría, en grados de escalafones menores a los que tenían los renunciantes. No sé si va quedando claro…

De esta manera se respetan los criterios de racionalización que comenzaron en 2006 y que significan que, aun con los ingresos anunciados a partir de la entrada en vigencia de la reestructura, igualmente se gastarán -repito- $ 503.000 menos mensuales en cargos de confianza que en el año 2005, durante la Administración anterior a la primera Administración del Intendente De los Santos.-

El Gobierno entiende que la estructura de la Administración debe ser acorde a un Presupuesto Quinquenal histórico como el actual.- (a.l.)

Lograr esa estructura necesaria para el desarrollo del Departamento, sin que esto signifique una erogación mayor para los ciudadanos, ha sido posible gracias a una batería de herramientas y a una definición de política adecuada.-

Cambios desde el 2006. El antiguo organigrama municipal tuvo sus primeras transformaciones durante el primer Gobierno de Oscar De los Santos, junto con el ordenamiento de la carrera funcional. Creo que todos lo hemos visto, desde el 2006 se suprimieron algunas oficinas y se crearon otras nuevas, acordes a la realidad departamental y a la orientación política de este nuevo Gobierno. Esa es la estrategia, este nuevo Gobierno tiene esa dirección.-

La Dirección de Promoción Social se transformó en Dirección de Integración y Desarrollo Social. Se incorporaron nuevas Oficinas: Género, Juventud, Adicciones, Políticas Diferenciales, Desarrollo Local, Asentamientos y Capacitación Laboral.-

Aquí quiero detenerme en una cosa que para mí es muy sentida. En la casa en que funcionaba el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, pasando el Aeropuerto El Jagüel, veraneaban los Ministros de Transporte; ahora están los chicos que se están rehabilitando de las drogas. Esa es una de las oficinas que se creó.-

También se creó la Dirección General de Turismo, desde la cual el Estado estableció redes y mecanismos con las organizaciones empresariales para iniciar una ofensiva tendiente a captar inversiones para la zona.-

Se establecieron políticas dirigidas a fortalecer el cuidado del medio ambiente y los espacios públicos.-

El destaque de políticas culturales, deportivas, con la extensión de infraestructura a todo el Departamento, el papel central de la descentralización -que también tuvo su propia Dirección-, y el trabajo en el ordenamiento del territorio a través de la Dirección de Planeamiento y Ordenamiento Territorial, exigieron cambios de estructuras y un proceso de capacitación permanente de los funcionarios, sin lo cual no era posible llevar adelante estos objetivos.-

Seguimos reafirmando y volviendo a repetir: $ 6:000.000 menos anuales se gastan con estos cargos de confianza que en el 2005, Administración que no era del Frente Amplio.-

Esta reestructura se enmarca en la mejora continua de la gestión, que no caben dudas que el Gobierno del Frente Amplio gestiona mejor que los Gobiernos que nos precedieron.-

El nombramiento de estos compañeros apunta al fortalecimiento de áreas tan sensibles para la población como Vivienda, Convivencia, Seguridad Ciudadana, Obras, Movilidad Urbana, Descentralización y otros.-

Vuelvo a centrarme en aspectos que hacen a mi trabajo personal y, dado este trabajo en la temática social, vamos a destacar la importancia de la creación del Área de la Unidad de Convivencia y Seguridad Ciudadana en nuestra Intendencia, para interactuar con Comisiones barriales y colaborar con la formación de nucleamientos de vecinos que, en dichos temas, en los diferentes lugares del Departamento, trabajarán junto a Derechos Humanos de la Intendencia y Participación Ciudadana -también otra repartición-, dependiendo de la Unidad de Descentralización.-

Este es un paso muy importante en el trabajo público - privado y público - público, coordinando políticas públicas tanto a nivel departamental como nacional, ya sea INAU, MIDES, Ministerio de Salud Pública, Ministerio del Interior, Junta Nacional de Drogas, etc..-

Las Mesas de Convivencia y de Seguridad Ciudadana son muy importantes y es un objetivo, tanto del Gobierno Nacional como del Departamental, llevar esto adelante.-

Esta es sólo una de las acciones a realizar por el Gobierno encabezado por el compañero De los Santos, dedicada a la temática social y mejora continua de la gestión, para optimizar recursos humanos y materiales.- (a.g.b.)

También es importante recordar que durante la Administración anterior a nuestro primer Gobierno, junio de 2005 -vuelvo a repetir-, se gastaban $ 503.000 más que ahora. Hoy estamos ahorrando ese dinero: $ 6:000.000 menos por año se pagan por cargos de confianza comparativamente con el 2005.-

También recordemos que con la incorporación de la Junta Nacional de Ética y Transparencia Pública, todos los funcionarios públicos que desempeñamos cargos, funciones en las cuales estamos destacados o elegidos o trabajando, estamos obligados a hacer una declaración jurada a la entrada y a la salida.-

En anteriores Gobiernos estas obligaciones eran poco consideradas o no existían. Así vimos cómo una cantidad considerable de dirigentes pertenecientes a dichos Gobiernos anteriores al del Frente Amplio incrementaron considerablemente sus patrimonios; a muchos de los Directores.-

Algunos de ellos hoy en día tienen propiedades en zonas residenciales de nuestro Departamento y establecimientos en otras zonas del Departamento por valores muy considerables y de altísimo… no sólo valor sino en zonas que son inaccesibles para cualquiera de nosotros. Vehículos 4x4…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR GARRIDO.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan prórroga de tiempo.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

SEÑOR SHABÁN.- No quiero tampoco dejar de mencionar que alguno de los Directores del Gobierno anterior al del Frente Amplio también estuvo procesado y en prisión en la Cárcel de Las Rosas.-

Esto no sucede con los funcionarios del Frente Amplio, que han demostrado seguir viviendo de la misma forma que cuando ingresaron a la función pública.-

Todos podemos ver a diario cómo muchos de nosotros, también nuestros compañeros Directores, se trasladan en el transporte público de pasajeros. La austeridad con la que nos manejamos está a la vista. Por eso saludamos con beneplácito la decisión del compañero Intendente de designar a estos compañeros para fortalecer la mejora continua de la gestión e inversión, en beneficio de mejorar la calidad de vida de la población.-

Para finalizar, no obstante, en estos años bajó paulatinamente el peso de los gastos de sueldos y funcionamiento en el Presupuesto general de la Intendencia. Esto permitió aumentar los montos destinados a inversiones y obras. De hecho…

Vuelvo a repetir: el peso de los gastos de sueldos y funcionamiento en el Presupuesto general de la Intendencia ha permitido aumentar los montos destinados a inversiones y obras. De hecho, en la Administración 2001-2005 el monto destinado a obras fue de $ 1.650:000.000, en el Período siguiente se incrementó a $ 2.950:000.000 y durante los cinco años de la actual Administración el monto destinado a obras llegará a $ 4.542:000.000.-

Es decir, nosotros lo que volvemos a repetir es que todos estos ahorros y dineros -como le gusta a algunos Ediles de la oposición, “tratemos de levantar el nivel” me han dicho alguna vez y estoy de acuerdo, me parece muy bien, y en eso estamos, a veces no somos tratados de la misma manera, por eso puede haber algunas reacciones que no son las mejores, pero bueno, esperamos reciprocidad… (k.f.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Diríjase a la Mesa, señor Edil, por favor.-

SEÑOR SHABÁN.- Sí, señor.-

SEÑOR CASARETTO.- No me molesta.-

SEÑOR SHABÁN.- No, yo no he nombrado a nadie; no he nombrado a nadie, simplemente estoy mirando a la…

Reitero que durante los cinco años de la actual Administración el monto destinado a obras llegará a $ 4.542:000.000, cuando en el año 2005 era sólo de 1.650:000.000.-

Nada más, señor Presidente. Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Edila Alba Clavijo.-

SEÑORA CLAVIJO.- Buenas noches.-

Señor compañero Presidente, señoras y señores Ediles: esta semana anterior muchos colegas Ediles, con la guitarra en la mano, han salido a los medios a hablar de datos incorrectos de la reformulación realizada por el Intendente en su equipo de Gobierno -amparado en la Constitución y en la Ley Orgánica Municipal-, que lejos de aumentar el presupuesto de cargos de confianza, lo rebaja. Para ello tenemos datos que después los vamos a agregar.-

Queremos hacer una introducción sobre los temas de los cargos de confianza de la Intendencia. Durante más de un año se ha acusado repetidamente al compañero Diputado Darío Pérez -poniendo en duda su ética política- de que de alguna manera -soslayadamente, entre líneas- ha sido comprado con cargos de confianza que no le habían dado en el Gobierno anterior.-

Yo he analizado el tema y me parece que corre por el lado de que lastima que el Frente Amplio goce de la unidad y de la concordia que tiene ahora. Y hubo un acuerdo; ¡sí señores, hubo un acuerdo! Nada más y nada menos que el Plenario de nuestra fuerza política -integrada por todos- aprobó un Presupuesto, aprobó un Plan de Gobierno y aprobó un programa para los cinco años. Estuvimos todos de acuerdo y a partir de ahí hicimos la campaña electoral en base y en defensa de ese acuerdo programático y político y, por lo tal, sellamos la unidad del Frente, porque nuestra propia inexperiencia y no haber tenido un programa común en el Período anterior nos hizo cometer errores, pero nos hicimos las autocríticas -porque la izquierda no teme hacérselas- y reandamos un nuevo camino.-

No pasó nada que no haya pasado y que corresponda que pase cuando un partido es Gobierno; es decir, se tomó de todas las agrupaciones y de todas las listas a aquellos compañeros o a aquellos técnicos… Incluso a veces se dan cargos a personas que no pertenecen a nuestra fuerza política, pero que pueden generar participación y talento para los intereses del Departamento de Maldonado. Un ejemplo claro fue lo que pasó en el Gobierno anterior, que contamos con la feliz presencia del señor Eduardo Elinger, que no pertenecía a nuestra fuerza política, pero nos sentimos muy placidos por todo lo que aportó para esta.-

Yo no estoy haciendo la defensa del compañero Darío Pérez porque no la precisa, su trayectoria, su vida y su ética no necesitan defensas; simplemente quiero decirles y manifestar -porque ahora también están en juego los nuevos cargos de confianza política y ya se está hablando de que a “Fulanito” le dieron tanto o cuanto porque “Fulanito” peleó- que las lastimaduras que produce la unidad del Frente, si no las cierran, van a durar estos cuatro años y van a durar a futuro, porque hemos pactado, sí -no me disgusta la palabra-, y hemos acordado, porque nos hemos golpeado y hemos aprendido que esta fuerza política merece y nos obliga a la unidad, a la crítica y a la autocrítica de los errores.- (a.t)

Por lo tanto, cada vez que se repita eso no me lastima, me dan lástima, porque es porque no se logra esa unidad en las otras fuerzas políticas, y el andar juntos, de la manera que nosotros nos hemos propuesto, por los errores que cometimos.-

Y lo quiero dejar como antesala para decir que no nos avergüenza, no nos lastima, no nos molesta que en los cuatro próximos años se nos siga recordando que hicimos acuerdos y que a “Fulano” le dimos tal o cual cargo, porque tenemos la tranquilidad de conciencia de saber asimilar los errores y mirar al futuro, lo que la sociedad uruguaya y de Maldonado entiende. Y lo entendió tanto que asintió como íbamos a actuar en el próximo Gobierno, y para eso nos votó en la forma extraordinaria que lo hizo, y por primera vez en Maldonado un Partido político tiene más Ediles en esta Junta que 16, porque la gente vio, sintió y aprobó a esta fuerza política, para que así se condujera. Nos mandató a hacerlo así, y somos felices de hacerlo.-

Respecto concretamente a los cargos, el Intendente resolvió una continuación de la reestructura de la Administración Departamental que se inició hace seis años. De los Santos, a un año de iniciado el segundo Período de Gobierno frentista aprobó medidas que implican nuevas competencias en algunas Áreas, cambios de responsabilidad de algunos jerarcas e ingresos de nuevos cargos de particular confianza, acorde a una nueva situación y a un nuevo tiempo político.-

La reestructura funcional no insumirá más gastos para la Intendencia. Los cargos apuntan y fortalecen principalmente a la Dirección General de Obras y a las Unidades de Vivienda, Servicios Descentralizados y Movilidad Urbana. Además, creó dos Áreas: Convivencia y Seguridad Ciudadana y la Unidad de Carnaval, que vamos a explicar después.-

Estos cambios exigen la asignación adecuada de recursos humanos para atender y dirigir las nuevas estructuras para las cuales se designaron tres nuevos cargos -y después vamos a explicar por qué- de confianza, elevando a 88 su número total.-

En comparación con Administraciones anteriores el criterio actual para el nombramiento de los funcionarios de confianza permite un ahorro de poco más de $ 500.000 por mes. A lo largo de este primer año cinco jerarcas de confianza habían presentado su renuncia. Se respetan los criterios de racionalización que significa, que aun con los ingresos anunciados, a partir de la entrada en vigencia de la reestructura, igualmente se gastarán $ 503.000 mensuales menos en cargos de confianza.-

Ahora, con transparencia, no sólo vamos a dar números, también vamos a dar nombres. Se crearon tres cargos de acuerdo a la nueva estructura, porque cinco habían renunciado. Se reponen esos cinco y se agregan tres más. Da la casualidad que los cinco que renuncian tienen más cargo y más ingresos y los nuevos tienen grados menores y vamos a dar nombres. Renunció Raúl Araújo, Grado 2C, ganaba bruto $ 107.327; Carlos Barrera, Grado 9, ganaba $ 35.545; Mario Batista, Grado 9, ganaba $ 35.545; Alfredo Etchegaray, Grado 10, ganaba $ 42.845 y Miguel Núñez, Grado 11, ganaba $ 60.873.- (m.r.).-

Ingresan en este momento Juan Abreu, Grado 9, $ 35.545; José Barrales, Grado 9, $ 35.545; Víctor Hugo Castro, Grado 10, $ 42.845; Daniel de los Santos, Grado 9, $ 35.545 y Víctor Madeiro, Grado 10, $ 42.845.-

(Aviso de tiempo).-

Prórroga por favor.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios señores Ediles.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Puede proseguir.-

SEÑORA CLAVIJO.- Alejandra Ramos, Grado 9, $ 35.545; Oscar Roviglio, Grado 9, $ 35.545 y Fermín Ruiz, Grado 9, $ 35.545. Total $ 298.960. Los renunciantes ganaban $ 282.135 y esto es lo nuevo que se va a pagar, lo que significa que la diferencia asignada es mayor -por todas estas nuevas distribuciones y porque hay tres cargos nuevos-, es de $ 16.825. Es un costo menor al sueldo mensual de un funcionario promedio 6 A que gana $ 18.765. Vamos a seguir con los “numereos” porque están lindos.-

La situación de enero de 2005 -cuando tomamos el Gobierno en febrero- era que había 90 cargos de confianza política. A sueldo de hoy significan $ 5:325.665, o sea, el 8,52 del Rubro 0 de sueldos. En la situación del día de hoy, 9 de agosto, incluyendo las tres nuevas designaciones, hay 87 cargos de confianza política a los que se suma el Director de la UGD, OSE -que es por Ley a sueldo- lo que significa $ 4:822.723, o sea, el 7,72% del Rubro 0 de sueldos. Cuando el Frente Amplio ingresa a la Intendencia como Gobierno, en el Rubro 0 los ingresos de cargos de confianza eran 8,52 y hoy son 7,72.-

En resumen: recibimos 90 cargos de confianza pagados el día antes de nuestra Administración, de 5:325.665 hoy el Gobierno del Frente Amplio deberá pagar 4:822.723. Estos números se pueden recoger con transparencia ya que son publicados en la Página Web de la Intendencia. Perfecto.-

Vamos a hacer otro pequeño comentario. Así lo informó el Intendente De los Santos al explicar el alcance de los cambios resueltos el viernes en el organigrama de su Administración que incluyeron la incorporación de estos nuevos cargos, de los cuales se suman tres a los cargos de confianza; el jerarca enfatizó que los cambios e incorporaciones son necesarios y dijo que cualquier Edil tendrá, por supuesto, como corresponde, derecho a solicitar toda la información que se requiera sobre los mismos.-

Hay incorporaciones de cargos pero también readecuaciones de Áreas de trabajo, traslado de compañeros de Áreas específicas a otras y hay incorporaciones de Unidades -para quien está en disensión-; se sustancia el crecimiento y el nuevo cometido del Gobierno Departamental.-

Hay una infraestructura de la Intendencia que creció sensiblemente y que tiene una serie de metas, donde los cargos de confianza son parte de esa herramienta.-

De los Santos aclaró que esto va en paralelo con la Reforma del Estado y con la promoción de la carrera funcional del organigrama, con transparencia para el ascenso, para las competitividades, para el ingreso a la función pública y también con el expediente electrónico y la incorporación de nueva maquinaria.- (g.t.d.)

Agregó que todo forma parte del desafío del proyecto de cambio que su Partido político lleva adelante desde el anterior Quinquenio.-

Es extraordinario y necesita recursos humanos calificados y de confianza del Intendente en todo el territorio, inclusive articulando con los Gobiernos Locales en esta nueva modalidad de los Municipios.-

No habrá cargos de confianza en los Municipios. El Intendente también fue consultado respecto a la posibilidad de que puedan incorporarse funcionarios de confianza en los Municipios como ocurría antiguamente en las Juntas Locales. En tal sentido declaró que los cargos de confianza por la Ley Orgánica le corresponde asignarlos al Intendente.-

El Intendente ha entendido la transición del Gobierno Departamental hacia los Gobiernos Locales, junto con la adjudicación de recursos presupuestales y transfiriendo recursos humanos y logísticos y ha creado Unidades de Obras, Servicios y Políticas Sociales en la Zona Oeste y en Maldonado -Punta del Este, que atienden a territorios en forma centralizada.-

Afirmó que los Municipios requieren de estas Unidades en un proceso que, posiblemente, en el transcurso del Quinquenio termine fortaleciéndose, como en el resto del Departamento, sin la necesidad de incorporar cargos de confianza.-

Explicó que Piriápolis, Solís, Aiguá, Garzón y San Carlos cuentan con maquinaria y recursos humanos y que en ese proceso están los nuevos Punta del Este y Maldonado, pero allí se va a ir haciendo transferencia de recursos humanos, de capacidades técnicas que tiene la Intendencia y que deberá incorporar junto con el parque de maquinarias y otras capacidades logísticas, pero subrayó que no va a haber cargos de confianza para los Municipios.-

Quiero agregar algo por las cosas que se han dicho hoy. Estos nuevos cargos que se dice que existen en algunas zonas de Maldonado -desconcentrados-… Parece que nadie pasa por la calle, porque hace cuatro años que está instalada esa oficina. Los vecinos saben muy bien qué rol juegan y allí ha habido funcionarios de la Intendencia atendiendo a los vecinos. En el Predio Ferial hay una oficina, en Punta Ballena hay otra oficina, en Cerro Pelado hay otra oficina.-

De manera que esto no es novedoso, simplemente renunciaron; algunos de los que renunciaron ocupaban cargos de confianza y ahora lo que se ha hecho fue nada más que poner nuevas personas en esos lugares por renuncia de los anteriores. No se ha creado nada nuevo que no haya estado en el Presupuesto anterior y que esté en este Presupuesto.-

Respecto a la Unidad de Carnaval, les voy a adelantar que es una de las cosas trascendentes de la cultura, por la que Maldonado ha peleado tanto; hasta hemos declarado a San Carlos “Capital del Carnaval”.-

El Carnaval no es una tarea cultural para dos meses, el Carnaval hoy se ha extendido a los doce meses del año, por algo las murgas, las comparsas y todas las agrupaciones son reclamadas para eventos durante los 365 días del año y nadie va a pretender que a las 23:00 horas vaya a cantar una murga al Cerro Pelado en invierno, pero los domingos pueden ser días de fiesta en los barrios con un plan de trabajo aceitado, capacitando y enseñando a los jóvenes para que también tengamos murgas y haya distintos participantes en el Carnaval de las Promesas; que la cultura del Carnaval ingrese y dé posibilidades a toda la sociedad, a las niñas, a los niños, a los adolescentes y a los grandes. Antes era una cultura montevideana y ahora el interior la ha recogido -Maldonado la ha recogido- y está sumada al proyecto cultural -que no es elitista- que tiene nuestro proyecto político. Y en nuestro proyecto político el Carnaval es una de las cosas…

SEÑOR CASARETTO.- Presidente, podemos bajar un poquito el volumen, porque después me critican a mí.-

SEÑORA CLAVIJO.- Sí, voy a bajar el volumen, porque después el compañero Edil va a hacer lo mismo cuando le toque hablar a él.- (cg)

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- …por razones de salud.-

(Hilaridad).-

SEÑORA CLAVIJO.- Entonces tenemos en nuestro acervo cultural y en nuestra propuesta programática cultural la participación ciudadana, para que hasta los niños más chicos tengan posibilidades. El Carnaval es una herramienta espectacular -tanto que atacamos a los adolescentes- para que los niños aprendan; de la misma manera que desarrollamos el deporte queremos desarrollar todas las instancias del Carnaval.-

No queremos un Director de Unidad Carnaval para hacer los contratos de las murgas, para ver dónde hace el tablado y para que se contraten las murgas de Montevideo; es un tema cultural del Departamento, es un desafío de que el Carnaval, la educación…, podemos hacer la preparación de los niños y ese es un desafío que hemos tomado y veremos qué sale…

(Aviso de tiempo).-

…y cuando se terminen los cuatro años veremos si cumplimos con esa promesa o no, no es un cargo… me voy a guardar la palabra porque no quiero decir malas palabras.-

Redondeo y termino.-

Les agradezco, pero quería dar los números, porque cualquiera los puede encontrar en la Página Web.-

Además quería hacer la introducción política referente a la postura que tiene nuestra colectividad política en cuanto al trabajo de los Directores de confianza y de nuestro programa de trabajo.-

Explicar esas dos pequeñas cosas; que los asuntos de las oficinas desconcentradas ya existían y estaban en el Presupuesto anterior y que para nosotros el Carnaval es un proyecto cultural para todo el Departamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, muchas gracias, señora Edila.-

Tiene la palabra el señor Edil Noguera.-

SEÑOR NOGUERA.- Muchas gracias.-

Señor Presidente, es difícil enumerar, después de la brillante exposición de la compañera Alba Clavijo, pero voy a ser más breve al respecto y lo voy a hacer en el marco de un proyecto que fue presentado en principio en el año 2005 y que posteriormente fuese ratificado por la ciudadanía en el marco de la democracia, con un aumento que le diera, a esta Bancada inclusive, un Edil más, y no fue un castigo, fue un premio en democracia a un principio de gestión de una Administración que había recibido a la Intendencia Departamental -en aquel momento Intendencia Municipal- con un déficit de U$S 30:000.000…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- No es verdad…

SEÑOR NOGUERA.- Es cierto, sí…

Que no me interrumpan, señor Presidente, por favor…

SEÑOR CASARETTO.- Está mintiendo.-

SEÑOR NOGUERA.- Me remito…, señor Presidente…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Remítase al Tribunal de Cuentas…

SEÑOR CASARETTO.- Es un mentiroso…

SEÑOR NOGUERA.- Me remito, señor Presidente, y pido que se me respete en la oratoria porque así lo hago con todo el mundo…

SEÑOR CASARETTO.- Respeto tiene, respete la cifra.-

SEÑOR NOGUERA.- Me remito a un informe del Tribunal de Cuentas…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Cifra exacta.-

SEÑOR CASARETTO.- De 20:000.000.-

SEÑOR NOGUERA.- Por lo tanto, voy a solicitar que se me ampare en el uso de la palabra y que se me descuente del tiempo, tal como se pide y pido el mismo respeto que se me exige en esta Bancada…

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, aclaramos, Ediles, que se le va a computar el tiempo.-

Como dice el Reglamento, no hay que interrumpir a los oradores, todos están anotados, todos van a hablar, por favor, mantengamos el orden.-

Continúe, señor Edil.-

SEÑOR NOGUERA.- En ese marco y en el marco que también se ha nombrado por algún Edil preopinante de las famosas viviendas y de los barrios, se pagaron muy bien aquellos terrenos en aquella época para hacer ese barrio de Cerro Pelado, pero con una enorme carencia de políticas sociales. Y cuando hablo de políticas sociales, hablo de la ausencia extrema de cultura, de la ausencia extrema de infraestructura para deportes, de la no comprensión de la necesidad de un deterioro social que ya venía en una crisis del 2002 y que este Gobierno puso prioridades e hizo -que no es cuestión de poca administración sino que es cuestión de mucha responsabilidad- un aumento de infraestructura con menos recursos económicos, pero con más eficiencia.- (m.g.g).-

Yo escuchaba, con mucho asombro, cuando alguien se preguntaba para qué desconcentrar. Obviamente, hay sectores del sistema político a los que les sirve la concentración del poder. Esa concentración del poder que lo que no daba era transparencia, era la concentración del poder que no escuchaba a los 60.000 ó 70.000 habitantes de la periferia que vivían en las Juntas Locales, en las distintas ciudades del Departamento, donde veían a los gobernantes cada cuatro años en las campañas electorales, donde no había una Página para consultar cuáles eran los recursos.-

Hasta el último día de la campaña del 2005 se nos mentía sobre el déficit que tenía la Intendencia Departamental de Maldonado -que en esta Junta hubo que votar inmediatamente recursos económicos para pagarles los sueldos a los funcionarios municipales-, mientras se subrogaban cargos a dedo, violando los concursos funcionales, que le costara también a la Intendencia un acuerdo posterior para no tener que afrontar un juicio mayor y esos dineros también eran dineros de Maldonado.-

Entonces, en ese marco empezamos a gobernar con esa responsabilidad política, pero también en un marco programático y en un marco programático que, como decía bien la compañera Alba Clavijo, tiene que ver con la esencia de la cultura. El Carnaval no solamente es un elemento cultural por excelencia sino que, además, es una atracción turística hoy en día. Pero, además de eso, es constructor de ciudadanía y a mí me gustaría que alguien le preguntara a las organizaciones encargadas de los conjuntos de Carnaval cuáles eran los recursos que recibían para vestirse, o si no tenían que andar por los supermercados pidiendo colaboración para darle la alegría al pueblo.-

Esa cultura tan legendaria que ha forjado tantas cosas en nuestro país, en la que muchos de los fernandinos viajamos a Montevideo a sentarnos merecidamente muchas veces a compartir un Carnaval capitalino, hoy ya no está concentrada, lo que sí hace es recorrer el país, no solamente en el marco de la cultura de lo que hace el Departamento sino, además, en una política de cultura nacional.-

Estas cuestiones no son meritorias, tienen un hilo conductor porque tienen un Programa de Gobierno que es claro, que es obedecer a lo que se le dijo a la ciudadanía sin retirarse un ápice. Acá no hubo falsas promesas. Es cierto que tal vez estemos en déficit con las cuestiones de la construcción de viviendas, posiblemente, pero el capital de inversión en políticas sociales es mucho más redituable que entregar una llave a dedo para algún ciudadano que, con el mismo derecho a la vivienda que tenían otros, la recibiera sin sorteo por el sólo hecho de pasar por algún comité; esa no es nuestra política, no es nuestro estilo. Eso también lo enmarcamos en la política de gobierno de este Departamento.-

Quiero hacer hincapié por las dudas, por si no tenemos negocio, ni memoria. ¿Saben qué? Yo recuerdo -porque también nací en este Departamento- que para las conducciones de los Carnavales no había llamados a concursos y es cierto que no había Directores; se le pagaba muy buena plata a algún payador extinto y a algún periodista capitalino, muy buen dinero, que nunca supimos cuánto era, y se otorgaban muy buenos permisos de carros de choripán y no sé con qué favores, porque tampoco entraban a concurso ni había llamados a licitación.- (a.l.)

Tampoco había cargos, no había tablados en los barrios. Esa era la concentración, había que viajar o caminar, porque tampoco había políticas de transporte para que vinieran de algunos barrios y venían caminando adentro del barro para poder llegar a un tablado que terminaba a las 4:00 de la mañana, mal organizado, como muchas veces se hizo en el Campus Municipal.-

Entonces, ¿de qué estamos hablando? ¿Cuál es la política de la que estamos hablando? ¿Cuál es la forma? Después de que se ha dicho que gastamos $ 503.000 menos por mes, ¿cuál es la plata de más? ¿Qué es lo que acá no queda claro?

Acá lo que es claro es que somos consecuentes con lo que le hemos dicho a la gente. Lo que es claro es que estamos en presencia de una muy buena Administración. Y lo que es claro es que existe un Gobierno hoy tan cristalino como muy pocas veces lo ha sido. Eso pasa por tener los números a la vista, pasa por tener una gestión, pasa por convocar a lo que se llama un Presupuesto participativo, donde no vemos muchas veces presencia de sectores del ámbito político que no les interesa la descentralización, por eso no están allí. Pasa por organizar y hablar con las Comisiones de barrio, pasa por acercarse y abrir los oídos a la gente.-

¿Sabe una cosa, señor Presidente? Me han dicho en reuniones que algún Intendente que perdió la Intendencia Departamental de Maldonado se autocuestiona qué le pasó por no haber escuchado y que se lamenta de eso. Me alegra que pase…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR CASARETTO.- Terminó… Dijo que iba a ser breve…

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan prórroga de tiempo.-

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.-

Continúe.-

SEÑOR NOGUERA.- Gracias, señores Ediles.-

Me alegra que pasen esas cosas, si es para corregir el modo actual del sistema político. Pero, ¿saben qué? En la política de descentralización ya no hay marcha atrás. Es un hecho, pero es un hecho que nos va a traer cristalinidad en la gestión.-

Entonces, cuando existen estos números, cuando existe un método de decirle a la gente cómo se gastan los recursos en Maldonado, las mentiras ya no tienen sentido, ya no caminan, ya esos argumentos de hacerle creer a la gente que somos más de lo mismo… están a la prueba las obras concretas de infraestructura en un Departamento que crece y crece y tiene, hoy por hoy, más de 150.000 habitantes.-

Y no tenemos que disgustarnos por eso aquellos que nos llenamos la boca con que queremos un Maldonado mejor, porque sabe el sistema político que ese Maldonado mejor lo tiene. Porque tiene un Banco de Sangre que se prometió durante años y no lo tenía, y ahora lo tiene, desde este Gobierno frenteamplista. Porque tiene una Perimetral en construcción, en una fase avanzada, que es promesa de treinta años; porque acá se había dicho que todo se iba a hacer, que era proyecto, como también el sistema político hablaba de la necesidad del Centro de Convenciones.-

Se habló también en su momento del tema de la necesidad de tener la Universidad en Maldonado, pero nada de ello se concretaba, el dinero se esfumaba y las deudas en la Intendencia aumentaban, como aumentaban las 4x4, las inversiones inmobiliarias, algún campo por ahí y el uso, en beneficio propio también, hasta del campo de recría, que era parte de este Departamento y de este país.-

Entonces, tenemos que tener una mirada… y no me venga algún Legislador a decir “yo estaba en la escuela”. Lo lamento, que averigüe la historia política del Departamento y, si no, que no se siente a debatir en este lugar. Averigüemos y seamos consecuentes con nosotros mismos. Yo simplemente lo hago en el marco del respeto, no estoy agrediendo. No agravio a partidos políticos en particular, hablo de la Historia, hablo de que hay que aprender de los errores y nosotros también supimos hacerlo en nuestra historia, más allá de defender y de venir de los sectores de trabajadores, donde ahí sí estaban muy firmes los valores de la familia, porque no fuimos criados por mucamas, no somos hijos de grandes hacendados, sino que somos hijos de trabajadores, como lo son en muchos de los sectores de los partidos tradicionales.- (a.g.b.)

Y lo digo en el marco del respeto también: no son buenos aquellos que usufructuaron el poder en beneficio propio. Y sabemos de sobra que en este Departamento pasó.-

Acá no son todos los Ediles los que “de una brocha gorda” pasan a ser Intendentes porque sí. Otros empezaron siendo jardineros y terminaron ricos en la Intendencia, y estamos esperando que alguien dicte que se abra el secreto bancario. Eso es lo que hay que hacer y eso es lo que hay que reclamarle a la Justicia independiente de este país: que actúe, y que se limpien los nombres de aquellos que estén cuestionados, y los que no, que se retiren del sistema político. Pero que se abra el secreto bancario y se sepa “la verdad de la milanesa” sobre quién usurpó del poder y de los dineros del pueblo.-

No nos podemos llenar la boca como que somos los dueños de la verdad, como que acá en este Departamento no pasó nada, como que la Historia se borra rápidamente en diez años, cuando todos sabemos que no es así. Reclamemos el sistema político que se levante el secreto bancario para aquellos políticos que estén cuestionados, y esta Bancada lo va a votar con las dos manos.-

Por lo tanto, creo -si no ha sido clara la compañera Clavijo- que acá tenemos que hablar de valores, cosa que muchos Ediles de todos los partidos acá tienen, pero otros también tienen que aprender lo que es la autoridad moral para poder cuestionar un Gobierno hoy en proceso, cristalino, y con el dinero bien gastado; que en principio unamos los criterios para saber acá quién es el que está más limpio en el régimen de la política de este Departamento de los últimos treinta y cinco años.-

Ahí estaremos, vótennos, hagamos una minuta a la Suprema Corte, a alguna Jueza que abra un cajón y pida que se levante el secreto bancario. ¡Esas son las cosas que me interesan para limpiar el sistema político de este Departamento! ¡Hagámoslo!

SEÑOR CASARETTO.- Ya lo hicieron, ya se hizo.-

SEÑOR NOGUERA.- Muchas gracias, señor Presidente. Eso es todo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Muchas gracias, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra…

(Murmullos, dialogados).-

SEÑOR CASARETTO.- Un aplauso…; hay que reconocerlo, que conste en Actas. ¿No se pone en el Acta “hilaridad”, “aplausos”…?

(Interrupciones, dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor…

Señor Edil Baéz.-

(Dialogados).-

SEÑOR CORREA.- ¿Me permite, señor Presidente…?

(Palabras inaudibles).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, no fue aludido.-

(Interrupciones, dialogados).-

Señor Edil Báez.-

(Dialogados).-

SEÑOR CASARETTO.- Desde la barra también están dirigiendo el debate… Da para todo.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es Báez quien tiene la palabra…

(Dialogados).-

El mecanismo es pedirle al señor Báez, que tiene la palabra -usted lo debería conocer-; si él le da el tiempo se le descuenta el tiempo a Báez. Ese es el mecanismo.-

(Dialogados).-

SEÑOR LUSSICH.- Tiene todo el derecho a pedir una aclaración. Usted se la da o no, pero el derecho lo tiene.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Es una aclaración de Reglamento?

SEÑOR CORREA.- ¡Claro…!

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Es de Reglamento?

SEÑOR CORREA.- Eso lo va a interpretar usted cuando yo desarrolle…

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno…

SEÑOR CORREA.- Presidente: para seguir la línea de respeto que hemos trazado, o que estamos tratando de trazar ambas Bancadas, yo le quiero pedir al Presidente: acá estamos hablando todos, somos todos grandes, y todos estamos hablando de personas vivas y que pueden defenderse, ¿verdad? Cuando un señor Edil nombra a una persona que está fallecida, nos parece que está totalmente fuera de lugar, porque esa persona no se puede defender.-

(Dialogados).-

Esa persona no se puede defender. Hablemos de las personas que están vivas, no hablemos de los que están muertos, porque si no…

(Interrupciones, dialogados).-

SEÑOR LUSSICH.- Hay cosas que hay cumplir…

SEÑOR CORREA.- No tienen… Es respeto, nada más, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, silencio.-

Edil Báez, tiene la palabra.-

(Dialogados).-

Basta.-

SEÑOR BÁEZ.- ¿Arranco?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, arranque.-

SEÑOR BÁEZ.- Bueno.-

Ante todo quiero agradecer al Frente Amplio por facilitar este debate.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor. Vamos a respetar.-

SEÑOR BÁEZ.- La verdad es que la línea que se pensaba mantener creo que ya se fue al diablo, porque las cosas que se dijeron en los últimos diez o veinte minutos…

Si hay gente que tiene dudas del levantamiento del secreto bancario, es muy sencillo: lo intentaron y no hay nada…

Yo -lo voy a decir así- no voy a defender a nadie, ni a ningún jardinero ni a ningún testaferro ni a nadie.- (k.f.)

Si me dejo guiar por los comentarios, hay bastantes testaferros en este Gobierno, se dice. Y se dice… yo no tengo las pruebas, pero también se dice y así puedo seguir enchastrando a difuntos y unos cuantos más.-

A mí me llama mucho la atención que el Frente, la Bancada Oficialista, haya pedido tanto cuarto intermedio de diez minutos, de quince minutos, ¿cuál es el miedo? ¿Cuál era el problema? ¿Qué es lo que no querían que la gente supiera por esa camarita? ¿Cuál era el problema? ¿El problema es que metieron gente con cargos de confianza, tomándole el pelo al vecino que se está viendo como loco para llegar a fin de mes? Y es verdad, porque no estoy inventando nada; no estoy inventando nada. ¿Cuál era el miedo de la fuerza política de Gobierno? ¿O acaso les da vergüenza? Porque a mí me da vergüenza.-

En un Maldonado donde hay que tomar empleados, que sean del Frente Amplio no me importa, pero que sean Inspectores de Tránsito… Hoy la gente se está matando, ¿cuántos chiquilines están quedando discapacitados, a cuántos les están cortando una pierna, una mano? Para eso sí hay que crear cargos; caciques no, indios necesita esta Intendencia, no necesita cargos de confianza.-

Yo no conozco a muchas de las personas que están ocupando cargos, sí conozco al ex Edil Castro, y hoy me puse a mirar y hay más Ediles, porque hay suplentes de Ediles que también asumieron. Pienso que el Carnaval es muy bueno, pero tiene que ser en la época que es Carnaval, porque si no, caemos en el dicho: “Carnaval todo el año”.-

SEÑOR SHABÁN.- Es muy ignorante decir eso.-

SEÑOR BÁEZ.- Bueno, gracias por tratarme de ignorante, pero si a vos te calienta lo que yo digo te bancás, porque cuando tú dices algo yo te respeto. Piden respeto pero son los primeros en saltar, yo me banco calladito.-

(Dialogados).-

Sí, trato de no ofender a nadie.-

Me parece un disparate que se cree un puesto de Director de Carnaval; ¡me parece un disparate! Como también me parece un disparate seguir nombrando cargos para la Zona Oeste; mañana va a ser para Zona Norte, otro día para Zona Sur, ¿vamos a tener Directores en los cuatro puntos cardinales? Ya tenemos a los Alcaldes.-

(Dialogados).-

La verdad es que he escuchado con mucho respeto.-

Hace poco tiempo yo presentaba en esta Junta una nota pidiendo para unos muchachos de Aiguá, para la Banda Popular de Aiguá, a la que se le había cortado el apoyo económico; eso sí que es tener cultura, porque Aiguá sin banda es espantoso, pobre Aiguá, los domingos de tarde se mirarán. Para eso no hay plata, pero sí hay plata para un Director de Carnaval. ¿De qué estamos hablando? Para chiquilines que quieren continuar con una banda que tiene setenta y pico de años de trayectoria, y no hay plata, pero sí hay plata para cargos nuevos.-

Ahora, yo tengo una duda, porque decían que eran tres cargos pero nombraron siete u ocho. La verdad es que me parece una falta de respeto total que le hayan echado la culpa al Carnaval y también a un payador difunto que lo organizaba.-

Hablaron de los cargos de confianza de Darío, de la unidad del Frente, lógicamente, cómo no va a estar amalgamado Darío con ustedes si colocó a todos sus tenientes coroneles. No sean malos, hay cosas que son indefendibles. No sean malos. Nos tratan como bobos. Nosotros también fuimos Gobierno.- (a.t)

Quiero ser breve, pero sacan cifras que no sé de dónde las sacan. Voy a tener que entrar a pedir más informes, y espero que lleguen, porque las cifras que manejan… Dicen que ahorran… toman gente todos los días y ahorran. La verdad, no entiendo. Como no entiendo tampoco al Gobierno que gobierna este país.-

La gente se calienta, la gente se indigna, porque estos gastos innecesarios a la gente le duelen, y ustedes saben que es así. Traten de ser más prolijos, muchachos, hablen con sus líderes y díganles que la gente se calienta, que tuvieron que correr en la Junta a las cámaras porque es una vergüenza. Esto es indefendible. Esa es la realidad.-

Le doy una interrupción al Edil Correa.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, compañero Báez.-

Si seguimos, Presidente, refiriéndonos a los comentarios de otros Ediles, no tiene sentido, vamos a referirnos al tema, pero hay cosas que no podemos dejar pasar. Si seguimos en la línea de los números que alguna señora Edila ha traído esta noche a la Junta, si seguimos esa línea y si damos diez minutos más a esos señores Ediles para que sigan dando números, creo que tenemos que juntarnos y hacer una vaquita para arrimarla a los Directores para que se hagan un surtido, porque nos están queriendo convencer que $ 107.000 no es nada, que $ 40.000 y pico para el otro tampoco es nada y que 37 tampoco son nada. Entonces, yo quiero saber qué es.-

La prueba del nueve de que lo que estamos diciendo es verdad, y lo que están diciendo otros que no somos nosotros no es verdad, es que tenemos en la hinchada a dos Directores, en la barra, de los tres que hay -un compañero nuestro y dos más-, el 66% de la barra hoy está ocupada por los Directores de la Intendencia recientemente nombrados.-

¿Saben qué es más triste? Que nosotros, los treinta y uno, más los suplentes, estamos dando este debate honorariamente y hay dos Directores arriba de la barra que se están riendo de nosotros, cobrando más de U$S 2.000 por mes. Eso es lo más triste.-

Estoy convencido que muchos de los Ediles del Frente Amplio están de acuerdo conmigo, aunque no me lo van a decir. No me lo van a decir, pero están de acuerdo conmigo.-

Hay dos Directores acá arriba que levantan sus manos, que hacen muecas, que están locos de la vida. La alegría va por barrios. ¡Cómo no van a estar locos de la vida si hasta hace unos días estaba brava la mano y hoy bajó la desocupación!

Yo le pido, Presidente, que si usted nota que estas personas que están a sueldo acá arriba se siguen haciendo los vivos, los desaloje, porque nosotros estamos gratis acá. Todos, no lo digo por mí. Que los que estamos acá abajo hablemos, opinemos, nos digamos las cosas que tengamos que decirnos, de la manera que queramos, siempre en un marco de respeto, porque yo respeto de la misma manera, pero que me vengan a basurear… ¡de ninguna manera!

Mañana me levanto a trabajar… ¡No, no! Usted no, usted no… Mañana me levanto a trabajar para ganarme mi sueldo.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Báez, continúe.-

SEÑOR BÁEZ.- La verdad es que yo quiero dejarla por aquí porque esto no da para más. Ya dijimos lo que teníamos que decir, los Ediles saben que el Partido Nacional tiene razón en muchas de las cosas que dice. Aunque no lo quieran reconocer, tenemos razón. ¡Tenemos razón! Y mientras María y José están pelándose para llegar a pagar la tarjeta de crédito que está en rojo, y deben dos años de su vida porque están metidos hasta…

(Aviso de tiempo).-

Hasta dos años más, acá se sigue despilfarrando la plata.- (m.r.)

No habrá plata para ambulancias, no habrá plata para una enfermera que quede en Cerro Pelado o en Maldonado Nuevo de noche, no importa, no importa, pero sí hay plata para seguir despilfarrando.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra el Edil Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Yo le voy a decir con toda franqueza que después de haber estado durante cinco años, hace casi una década, en esta Junta Departamental, del otro lado del mostrador, o sea como Edil de Gobierno, y hoy como Edil de la oposición, le confieso que nunca pensé tener la oportunidad que tengo hoy, nunca pensé estar viendo lo que estoy viendo hoy.-

Si uno esto lo refiriera directamente a los réditos políticos y a lo que a uno le gusta en la actividad política hacer, le diría que la sirven en bandeja, como me lo ha dicho algún señor Edil, yo no pienso que piensen como pienso yo, hay muy buena gente coherente que viene y dice “sí, estas cosas no deberían haber pasado, pero vos fuiste Gobierno y sabés que estas cosas pasan” y es cierto, y eso es sinceridad y no precisan vestirlo ni de números ni de discursos hermosos, son cosas que pasan en los gobiernos y hay que asumirlas.-

Esto me hace acordar a fines de la década del 60, aquel Legislador que había en el Parlamento que argumentó horas y horas y se le prorrogaba -cuando no había límites- y en la mitad de la Sesión lo llaman y le dicen que el Gobierno había llegado a un acuerdo sobre el tema que estaban tratando y había que votar en contra de lo que él estaba fundamentando; él era Senador del Gobierno, y redondeó con una frase, diciendo: “vieron todo lo que dije hasta ahora de que estaba en contra de esto por esto, por esto, por esto, bueno eso justamente es lo que no corresponde. Lo que corresponde es tal cosa”.-

Eso es lo mismo -que fue en una Sesión de pocas horas-, lo que estamos viviendo hoy después de algunos años, porque los discursos que yo estoy escuchando aquí no son los mismos discursos que escuché hace algunos años. No sólo no son los mismos, son radicalmente opuestos, Presidente, y hasta a veces me siento identificado en algún vericueto que también tuve que hacer para defender cosas indefendibles, porque en los gobiernos uno a veces tiene que defender cosas indefendibles. Yo aquí respeto, y lo digo con sinceridad -sin ningún tipo de sorna-, al sector de Gobierno la Alianza Progresista, porque veo Ediles que están defendiendo, trayendo argumentos que evidentemente los dio el Gobierno y están tratando de salvar la petisa frente a una situación que compartirán o no. No he visto a un solo Edil del Gobierno reírse durante esta Sesión, del Partido y del Sector de Gobierno, ni burlarse. Sin embargo, no veo la misma actitud de este otro lado: toda la noche han estado de gran jolgorio. Seguramente es lindo ser parte del Gobierno y no pagar los platos rotos. Es la posición más linda y de todo eso vamos a hablar.-

Primero…

(Murmullos).-

¿Seguimos, vio, Presidente? La verdad que es bueno, porque tantos años en la oposición y después siendo Gobierno, seguir en la oposición fuera de todo y de repente pasar a disfrutar, como han pasado a disfrutar -prácticamente como aquí se dijo- todo un staff de un sector político, no ha pasado la alegría.-

Entonces, Presidente, lo que yo digo hoy aquí es que no se puede pedir que el Partido Nacional, fruto de las urnas, principal partido de oposición, no fije su posición respecto a este tema. Cuántas horas de Sesión tuve que soportar cuando se nombraba a Laventure -que era Edil- Director de Turismo y sabía de turismo, varias veces Presidente de la Liga de Fomento. Cuántas veces tuve que venir aquí a escuchar ataques cuando a la Intendencia se fue el Doctor Álvaro Villegas a la Prosecretaría y sabía de Derecho y de Derecho Municipal. Cuántas veces tuve que venir yo aquí a defender a compañeros como al Doctor Ipharraguerre -que está acá-, que fue a la Dirección de Jurídica y sabe de Derecho. Porque aquí se decía que quienes eran Ediles no podían pasar a formar parte de los elencos de Gobierno.- (g.t.d)

Apelo a la memoria de los tres o cuatro Ediles que estuvieron en ese Período -y no necesito traer Actas- para ver si lo que estoy diciendo es verdad o no. Formaba parte del juego político: los nueve Ediles de la oposición tenían la obligación de señalar al Gobierno cosas que ellos no compartían. Y yo hoy no porque se me antoje sino porque la ciudadanía me puso en este lugar, tengo la obligación de hacer la misma gestión, con alguna salvedad: durante toda la noche, frente al tema del cambio de organigrama comunal que se da en el año 2011, no se ha hablado de otra cosa que del año 2003, 2004, 2005. Ahora, hay una contradicción: no se puede estar diciendo que lo que se hace hoy se hace porque antes se hacía, si se rasgaban las vestiduras diciendo que eso estaba mal.-

Y otra cosa que quiero decir aquí -porque, con todo respeto, ya no estoy para seguir soportando- es que no es cierto que todo empezó con el Gobierno del Frente Amplio, primero que nada no es cierto, es falso. No empezaron las políticas sociales con el Frente Amplio, es mentira; todos los Gobiernos realizaron políticas sociales, hasta los que yo no compartí, que ni siquiera eran del todo democráticos. Benito hizo políticas sociales, de Burgueño qué podemos decir…, las policlínicas, los barrios enteros, con errores, con aciertos, con dificultades. Vayan a decirle a la gente que vive en Cerro Pelado que eso es un error histórico y que estuvo mal. Vayan a decirle. No van a decirle eso porque saben que van a contramano.-

Presidente, también se ha dicho aquí que gracias al Frente Amplio y cuando llegaron los Gobiernos del Frente Amplio, empezaron las declaraciones juradas y la Junta Anticorrupción. ¡Mentira! Nosotros, como Ediles, en el Período 2000-2005 llenábamos las declaraciones juradas, poníamos en el sobrecito cada dos años. Yo, además, las publicaba y las publico y mientras actúe en un cargo público las voy a seguir publicando en la Página Web para que las mire quien quiera, y el que no las quiera mostrar que corra con su responsabilidad. No es la nuestra.-

También les digo que todos los caminos habidos y por haber se recorrieron: a la Justicia se mandó todo lo que se quiso mandar y se quiso hacer circo político en varios lugares que no era la Justicia y cuando los expedientes fueron a la Justicia no hubo circo político porque esta no hace circo político, cita o no cita, abre o no abre, convoca o no convoca. Y, gracias a Dios, a mí nunca más me tocó ir a un Juzgado nada más que a denunciar. Nunca, lo aclaro por las dudas. También aclaro, por las dudas, que tengo que trabajar por semana 36 horas, 12 horas los martes, 12 los jueves y 12 horas los sábados, encerrado en un centro de salud atendiendo a pacientes -gracias a Dios, porque me encanta- para sacar $ 30.000. Lo digo por lo que estamos hablando y soy Médico y estudié con muchísimo sacrificio y sacrificio de mis padres y sé que soy un agraciado en la sociedad por tener una profesión y tener este trabajo, pero les quiero transmitir de lo que estamos hablando.-

¿Qué dejamos para el laburante de la construcción, para el obrero, para el que tiene un oficio, para el comerciante que, tal vez, no llega a este sueldo? Y bueno, yo, trabajando 36 horas por semana, 6 horas por día -lo que trabaja un funcionario municipal, menos el sábado, 6 horas por día de lunes a viernes, más 6 horas más-, no llego a lo que va a ganar un político con premio, que tiene todo el derecho el Gobierno a hacerlo, eso nadie lo pone en tela de juicio.-

Respecto a las cifras, yo estoy en contra de que haya una muy buena gestión y lo he fundamentado desde el inicio del Gobierno. Una buena gestión no es la que ahorra en cargos o la que ahorra en determinada Área; una buena gestión es la que tiene buenos resultados económicos, acompañado de una buena función de servicios. Y no es cierto lo que se dijo aquí de que hay un déficit de U$S 30:000.000; había tremendo déficit sí, pero de U$S 20:000.000. Después hubo una crisis del 2001 al 2002 que a este Gobierno no le tocó vivir, pero hoy tenemos un déficit de U$S 50:000.000 y aquí que venga cualquier técnico, político, Contador, Economista, Director de lo que sea, a convencerme de que una buena gestión es la que pasa un déficit de U$S 20:000.000 a U$S 50:000.000 sin tener un factor externo que complique la situación.-

La gran obra que todos reconocemos y hoy hasta nos hacemos propia -incluso Ediles de la oposición y del Gobierno nos rasgamos las vestiduras- que hizo Burgueño, que es lo que todos tenemos como paradigma de una Intendencia que mostró gestión, la hizo con muchísimos recursos menos que los que tuvo en los últimos cinco años el Intendente De los Santos y los que tiene hoy.- (cg)

Entonces, tampoco coincido con que haya una buena gestión en materia de obras de infraestructura, no, hay una gestión que se comparte o no, pero ¿qué quiero demostrar con esto? Que no todo empezó, ni mucho menos, con el Gobierno de un tono político, pero yendo a estos temas…

(Aviso de tiempo).-

SEÑORA ZUMARÁN.- Que se le prorrogue, Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios Ediles.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR CASARETTO.- Y dejando de lado lo de las 4x4, que no tengo, que la mayoría de los Ediles que estamos acá no tenemos, y las casas millonarias, vayan de nuevo a la Justicia y denuncien, pero no sigamos con la vieja cantarola, porque si no tengo que empezar de nuevo con la cantarola de Pérez Morad y con la cantarola de Corleto; entonces empezamos cantarola tras cantarola.-

Cuando nosotros tuvimos denuncias para hacer fuimos a la Justicia y mientras la Justicia no se expidió se terminó, ahora no venimos todos los días a decir si se enriqueció “Fulano” o “Mengano” y mire que acá, en los partidos políticos y en las gestiones administrativas, que arroje la primera piedra el que esté libre de pecado ¿O todos no hemos tenido, no han tenido en las gestiones, ovejas descarriadas?

También aclaro que el Director de Viviendas fue preso porque lo denunció el Partido Nacional, no el Frente Amplio; ¡no, no! ¡Esa pilcha no se la pongan, porque la denuncia fue nuestra! Lo investigamos, lo descubrimos, lo denunciamos y lo mandamos preso y estuvo preso gracias a la gestión del Partido que no tapaba cosas, que no le pedía a Ediles o a Directores que se fueran para la casa antes de que se pronunciaran los órganos o asesores que desaparecían en Montevideo.-

Entonces, ¿qué se pretende frente a estos nombramientos? ¿Que estemos de acuerdo? No, no estamos de acuerdo y además no estamos de acuerdo con derecho, porque yo fui uno de los Ediles que le votó al Intendente la línea de crédito que pidió cuando asumió el segundo Gobierno. Después de haber perdido una elección, después de haber tenido una campaña de enfrentamiento duro, el Intendente vino y planteó las dificultades que tenía para pagar sueldos, para pagar a proveedores, y la diferencia era de veinte días, porque asumía como Intendente en el otro Período y tenía el dinero, sin embargo esos veinte días le complicaban la gestión. Entonces yo fui artífice, junto con otros compañeros del Partido, para darle la posibilidad de gestionar, de solucionar problemas y tengo derecho a quejarme y a exigir cuando veo que los recursos no se gastan de la manera que creo que se deben de gastar o resulta que porque se ahorra -ahora vamos a ver si se ahorra o no se ahorra- tengo derecho a seguir poniendo.-

¿Qué me quieren decir? ¿Que como hay $ 500.000 menos que se gastan por mes todavía tengo rollo para seguir nombrando? No.-

El Gobierno pasado funcionó de determinada manera, fruto de los acuerdos políticos respetables de la interna del Partido de Gobierno, hoy funciona de otra, con 25 ó 30 cargos más, que guste o no forman parte del pacto -que a mí tampoco me gusta esa palabra- político y no se tienen que brotar ni encolerizar, es política.-

Ahora, no vale señalar y tirar piedras cuando lo hacen los demás y no aceptarlo cuando lo hace uno; eso es ser necio, estaba mal antes y está mal ahora.-

Y perdónenme respecto a la ética de la función pública, la ética no es sólo salir a decir que estuve preso, que soy humilde y que no robé, la ética es trabajar.-

En el año 2005 denuncié a un Diputado en este Departamento porque no iba a trabajar y hoy superó el récord, de cuarto puesto está primero y no lo digo yo, lo dicen los diarios de Montevideo y las crónicas parlamentarias.-

Miren el Semanario Búsqueda, con toda la lista de las asistencias, el Diputado que más falta del Parlamento Nacional se llama Darío Pérez y ¿es ético ir al Parlamento a cobrar y no ir a trabajar? No es ético, tiene derecho a hacerlo y el sistema lo permite, pero no me digan que eso es ético. Como tampoco es ético haber sido el Diputado que fue a la carga todo el tiempo y no sólo lo sufrimos nosotros siendo Gobierno sino que también lo sufrió el Frente Amplio siendo Gobierno, informaciones de denuncias que llevamos adelante -no las voy a decir obviamente porque tenemos códigos en el sistema político-, algunas de ellas nos las proporcionaron integrantes de Cabildo.- (m.g.g).-

¿O cómo se entera uno? ¿Cómo piensan ustedes que después de haber quedado fuera de la Intendencia teníamos algunos datos?

Entonces pasamos del Diputado a la carga al Diputado a los cargos; entonces yo hoy reclamo que aquí aparezca, dé la cara como el Intendente De los Santos que sale en televisión y justifica y dice: “Yo necesito, yo tengo que poner y quiero mejor gestión”. No se puede seguir oculto en la cueva cuidando el cuerpito sin aparecer, estando sólo para las maduras y no para las verdes. Eso es lo que reclamo, si duele, que duela; yo también he tenido que soportar en la vida política muchas cosas que duelen, pero es real.-

Y ya saldrá en estos días con algún insulto, porque cuando uno habla de política y habla de estas cosas, sale a decir “nabo”, “chorizo”, bueno, allá él. Pero dé el debate político, venga a decir por qué cambió, venga a decir que integra el Gobierno, que integra el Gabinete y que forma parte de este Gobierno y de la política que se lleva adelante y que en política es lícito repartir cargos para tener coeficiente. Dígalo, o resulta que eso sólo lo podemos decir algunos partidos y hay otros impolutos que no lo pueden decir. Esas son las cosas que duelen.-

Y después entramos a desgranar estos temas. Yo hoy le decía a un empleado de José Barrales -de “Pepe”- que está acá -con el cual me veo muy seguido-: yo no sé si el Intendente lo quiere felicitar, beneficiar o lo quiere refundir. Dudo de la acción de exponerlo a la situación que lo ha expuesto. Que es un hombre que trabaja por el Carnaval, nadie lo duda, desde hace muchísimo tiempo. Y aprovecho para decir -en esa lógica de vale todo se ha querido decir que a “Fulano” no le gusta el Carnaval y a otros sí, y la cultura de los ricos y la cultura de los pobres, no, no, no, nada de eso. ¿Saben por qué San Carlos es Capital del Carnaval? Porque este Edil en ese Período propuso ese proyecto y se votó por unanimidad.-

Y en la gestión que desarrolla en el ámbito privado me tengo que sacar el sombrero, porque el hombre se mueve, le gusta y hace las cosas bien. Pero ponerle un cargo de Director de Carnaval que no existe ni en Río de Janeiro, ni en el Carnaval de Venecia, que de estas cosas se ocupan las Direcciones de Turismo o las Direcciones de Eventos… ¿Para qué está la Dirección de Eventos? Si me hubieran dicho: “es contratado en el grado de Asesor adjunto al Intendente o adjunto…”, lo aplaudo, pero no exponerlo al ridículo de nombrar un Director de Carnaval, que es un cargo que no existe en el mundo y justifíquenme el Carnaval del invierno y la cultura y los niños y la murga, pero me he pasado el día pensando -también se lo dije a ese compañero con quien dos por tres me cruzo- ¿cómo habrá sido hoy el día del Director de Carnaval? ¿Cómo será mañana? ¿Cómo va a ser el 1º de setiembre o el 2 de octubre? ¿Qué va a hacer en esas horas? ¿Cuántas audiencias tiene? ¿Cuántas llamadas telefónicas tiene que hacer? ¿Cuántas cosas tendrá que escribir en la computadora? ¿Qué trabajo va a hacer?

Salgan simplemente a la calle y conversen con la gente; la gente es muy simple, no hace todo este proceso de estudio, de análisis y “mirá la historia de ‘Fulano’ y ‘Mengano’ y los antecedentes”. No; la gente dice: “Es lo que faltaba, en Maldonado tenemos Director de Carnaval”. Y la culpa no la tiene Barrales, la culpa la tiene quien le da el cargo.-

Y lo mismo nos pasa con estos inventos, que yo creo que tienen algo de positivo con respecto a alguno de los Ediles: ahora vamos a saber de dónde ganan plata, porque históricamente nosotros reclamábamos cómo se podía hacer política todo el día sin saber de qué se vive. De repente se podía venir acá y decir: “¿Sabe qué? Mi partido político me banca”. Muy bien, si pasa en el Gobierno Nacional, si retienen parte de los sueldos de los Diputados para financiar a gente que no tiene sueldo y que hace una tarea política. Pero acá nunca se dijo eso, acá de Fiscales… Y tuvimos que ser víctimas de la guadaña inclaudicable del impoluto “Tereso” de Calcuta.-

¿Y vio que no se puede escupir para arriba? Usted escupe para arriba y dos por tres le cae en la cara. Como hombre político lo felicito a un señor Edil que perfectamente puede ocupar un cargo en la Administración. ¿Vio que no era tan malo? No era tan malo antes.- (a.f.r.)

Prácticamente sheriff del Oeste. Tenemos Alcalde, tenemos Director de Obras, tenemos Intendente, ahora tenemos Coordinador Regional de la Zona Oeste y, como decía recién Nino, después vendrá el del Este, el del Norte, el del Sur, y el del Centro. ¿Y eso está bien? ¿Porque sobre plata hay que hacerlo? No. Síganlo haciendo que nosotros, como oposición, encantadísimos, porque vamos a tener discurso por mucho tiempo. Pero esto yo ya lo viví siendo Gobierno, tener que bajar la cabeza por las “metidas de pata” que se hacían en el 5º Piso, tener que venir acá y también bajar la cabeza cuando se nos tiraban argumentos que eran de peso; ya lo viví y también viví las consecuencias.-

(Aviso de tiempo).-

Y con esto termino, Presidente, si me permite…

Se habla y se sigue riendo el mismo sector seguramente porque está sacando cuentas que en la próxima elección De los Santos no va a ser candidato y con estas cosas Darío Pérez va a ser Intendente, pero bueno, falta mucha agua todavía.-

Lo último que quiero decir -y termino- es que aquí se habla de un ahorro de $ 500.000 y, también relacionado con el Carnaval, le voy a dar sólo un ejemplo de la mala gestión, que no es sólo lo que se ahorra en cargos, sino cómo se gasta. ¿Sabe cuánto gastó -observado por el Tribunal de Cuentas- en este año la Intendencia de Maldonado en contratar murgas, no de aquí, sino de Montevideo? $ 776.320 ¡Bravo! Ahorran $ 500.000 en algunos cargos de confianza y terminan pagándole $ 38.000 a Asaltantes con Patente, $ 36.000 a La Gran Siete, $ 47.000 a Agarrate Catalina, $ 45.000 a Sociedad Anónima y seguimos y seguimos. Entonces, de estas cosas tenemos que hablar. El ahorro está por un lado y la salida está por otro y por algo tomaron una Intendencia con U$S 20:000.000 de déficit y hoy la tienen con U$S 50:000.000 de déficit.-

Consejo humilde, porque yo ya estuve en esta situación: no escupan para arriba porque la política es cíclica y hay que mirar simplemente lo que dijimos en el pasado para desconocernos como se desconoce hoy el discurso del Partido de Gobierno.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

Tiene la palabra el Edil Francisco Sanabria.-

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente; gracias, compañeros.-

Debo ser muy franco y muy sincero. Nosotros hicimos una exposición que trató de ser lo más breve y lo más explícita posible vinculada a este tema, que celebramos -como ya se ha dicho- que hoy podamos estar debatiéndolo aquí.-

Debo ser muy sincero; en la Sesión pasada -el martes pasado-, haciendo uso de la palabra en los 5 minutos del Partido Colorado que nos tocaba, hablábamos de la crisis internacional, hablábamos de la realidad de este mundo complejo, en donde hay un Estados unidos que se cae, una Europa que se cae, un viento de cola a favor para nuestro Uruguay por diferentes motivos, pero también dábamos pequeñas señales de alerta, donde decíamos que existen en nuestro Departamento y en el Uruguay algunos nubarrones que se vienen acercando y que desde nuestro punto de vista, como Partido, no sólo con blindaje crediticio internacional se solucionan o se solucionarían eventuales desaceleraciones de la economía en un futuro. Nosotros no avizoramos una crisis tremenda y estamos convencidos de que no va a haber una crisis ni parecida a la crisis del 2002, por muchísimas razones. Sí avizoramos que si no se tienen en cuenta ciertos nubarrones que ya están apareciendo, ciertas señales negativas y no las corregimos, no alcanza con esos créditos que ya se están pidiendo para hacer el blindaje a los organismos internacionales que antes se criticaban y que ahora obviamente se celebra con ellos.- (a.l.)

Entonces, haciendo un análisis en la Sesión pasada, uno de los elementos que manejábamos era el del endeudamiento interno como uno de los nubarrones más importantes y más específicos de la realidad de la vecina y el vecino del Departamento. Endeudamiento interno que significa, entre otras cosas, lo que ya se ha dicho aquí, que no alcanza para llegar a fin de mes, que a pesar de que los números macro, la macroeconomía, los números gruesos dan bien, a la vecina y al vecino los números no le están dando. Cuando van al almacén, el 7% de inflación no se ve reflejado en los productos, o cuando va al supermercado se ve el remarque: 20% ó 30%.-

Entonces, debemos ser sinceros. Nosotros solicitamos el envío de nuestras palabras a diferentes lugares, a los efectos de que se tomaran recaudos eventualmente, si se tomaban en cuenta nuestras palabras.-

Para algunos se tomaron en cuenta, para algunos se tomaron en cuenta, no hay duda. Algunos lograron, yo les diría en una semana exacta, mejorar su calidad de vida, mejorar su situación en cuanto a los ingresos, pasar de honorarios a muy bien remunerados y seguiremos explayándonos ahora, en la noche.-

No quiero dejar pasar que se ha nombrado por aquí a nuestro compañero y amigo Eduardo Elinger, colorado de raza y de ley. Es muy cierto que estuvo en la anterior Administración de De los Santos y fue la mejor Unidad gestionada durante la Administración anterior, con monitoreos mensuales permanentes realizados por la propia Administración. Unidad que no existía, que no tenía técnico y que, con un gran esfuerzo y con un gran sacrificio, desarrolló programas y obras que fueron, obviamente, reconocidos por toda la población.-

Además -lo digo con orgullo-, también hizo algo que lamentablemente otros no hicieron: renunció un año antes de las elecciones -como buena persona, honesta, como buena persona que sabe y que entiende que el dinero de la población es el dinero de la población-, un año antes de las elecciones, para no hacer campaña política con el dinero de los demás. Cosa que no hicieron otros Directores -cosa que no hicieron otros Directores-, que siguieron haciendo campaña política, obviamente, con el sueldo pago de la población.-

Así que me imagino que cuando aquí se refirieron a nuestro compañero Elinger, se referían agradecidos por la gestión que desarrolló, así como el propio Intendente, en este mismo lugar…

SEÑORA CLAVIJO.- Compartido.-

SEÑOR SANABRIA.- …el viernes de la semana pasada también lo dijo públicamente, cuando se presentaba el Instituto de Rehabilitación Visual y le agradeció públicamente nuevamente su gestión, entre otras cosas.-

Diccionario de la Real Academia Española. “Amiguismo: tendencia y práctica de favorecer a los amigos, especialmente en la concesión de cargos públicos en perjuicio del derecho de terceras personas. Los casos de amiguismo y corrupción política abundan”, dice el diccionario de la Real Academia Española en una de las tantas acepciones de la palabra “amiguismo” o del concepto de amiguismo.-

“Nepotismo: tendencia a favorecer a familiares y a personas afines con cargos o premios”. Dice también en una aclaración: “varios políticos han sido acusados de nepotismo”, hablando en general.-

“Acomodo”, dice el diccionario de la Real Academia…

(Murmullos).-

Le pido, Presidente, que se me ampare en el uso de la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, silencio. Vamos a respetar al Edil en su alocución.-

SEÑOR SANABRIA.- Voy a tratar de ser lo más breve posible, por si estoy molestando a alguien.- (a.g.b.)

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, está bien la clase de Literatura.-

SEÑOR SANABRIA.- Gracias, Presidente.-

(Hilaridad).-

“Acomodo” -dice el diccionario-: “Colocar en un Estado o institución o brindar un cargo a alguien que tiene cierta relación con quien brindó dicho cargo”.-

Aquí se ha hablado -y lo hemos hablado desde la segunda Sesión, o desde la primera Sesión real, por decirlo de alguna manera, de la Junta Departamental, porque la primera fue una Sesión Solemne-, por parte de este Partido, del cogobierno entre la fuerza de Darío Pérez y la fuerza de Oscar De los Santos, la fuerza de Oscar De los Santos y la fuerza de Darío Pérez. Y en la primera alocución que hacíamos, ya desmenuzando la cuestión, por decirlo de alguna manera -recordamos que fue cuando tratamos el Presupuesto, que lo hicimos en dos Sesiones, en una de ellas, recuerdo que el actual Presidente estaba sentado allí, donde está la compañera Berna en este momento-, nosotros decíamos que el Diputado Darío Pérez era el gran ausente de toda la jugada y del entramado este.-

(Murmullos).-

Si quiere ampararme en el uso de la palabra le agradezco, Presidente, y si no, no pasa nada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor…

SEÑOR SANABRIA.- Si no, no pasa nada.-

Entonces, yo les diría que ahora he cambiado de parecer -y lo voy a consultar después con mis compañeros de Bancada-: creo que de ausente no tiene nada, está más presente que nunca, ¡más presente que nunca, tejiendo como nunca, moviéndose como el mejor! Realmente ha copado la Intendencia y le ha comido un costillar al Intendente, a la Intendencia y a todo lo que venga. Es brutal. Con el mayor respeto, asombrado estoy; asombrado. La verdad es que nunca hubiera creído que tuviera una capacidad política tan grande para lograr meterse adentro y meterse en serio. ¡Ya es Intendente, ya es Intendente! No hay duda, no hay duda; en este momento es Intendente, en este momento. Como bien se ha dicho aquí también, falta mucho tiempo para las elecciones, pero ya es Intendente, porque los cargos los tiene.-

Pero asumo el error o una omisión más que un error. He hablado en nombre de la Bancada de un cogobierno entre Oscar De los Santos y Darío Pérez, Darío Pérez y Oscar De los Santos.-

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR SILVERA.- Que se le prorrogue, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita que se le prorrogue el tiempo.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

SEÑOR SANABRIA.- Estoy como Alba que dijo: “Voy a hacer una breve introducción política”, dicho esto con respeto.-

(Hilaridad).-

Y asumo el haberme olvidado de algo: no es un cogobierno, es más que un cogobierno, ¡me había olvidado de Alcorta, me había olvidado de Alcorta, que Alba me lo recordó! ¡Me había olvidado de Alcorta, a quien le paga el sueldo la Intendencia Departamental de Maldonado! Al Alcorta que también fue candidato a Intendente Departamental por la fuerza política Frente Amplio, Oficialismo, al que no le alcanzaron los votos para tener una banca en esta Junta Departamental y al cual, quizás, algún concepto de los que hoy estuvimos dando en la clase de Literatura -como dijo el señor Presidente- le podría encajar. Quizás, quizás le podría encajar. Y que, obviamente, todos le pagamos el sueldito y su trabajo y demás yerbas.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- ¿El del saneamiento?

SEÑOR SANABRIA.- Exactamente. Esas obras que no se ven, que tanto se publicitan pero que no se ven.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, silencio.-

SEÑOR SANABRIA.- Y para finalizar…

(Interrupciones).-

Capaz que alguno no entendió a qué Alcorta me refería: al de OSE, al de UGD… Nunca se había visto un Gobierno en la Historia del Uruguay que le pusiera IVA al agua. A ese me refiero. A ese mismo, que fue blanco y que después fue... A ese mismo me refiero.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- ¿Al del saneamiento?

SEÑOR SANABRIA.- A ese mismo me refiero.- (k.f.)

Presidente: creo que, como se ha dicho acá, el Gobierno tiene todo el derecho del mundo de poner todos los jugadores que quiera en la cancha; todo el derecho del mundo, porque está en las de la ley hacerlo, porque es parte del juego político y porque legalmente lo puede hacer, puede poner uno, dos, tres, cinco, ocho, cien… Vamos más de cien -porque van más de cien cargos de confianza-, no nos vamos a mentir. Cien cargos de confianza más lo que hoy aclarábamos: los contratos de obras, los Castro de U$S 50.000, los arquitectos de U$S 250.000… O sea, diferentes mecanismos legales de otorgar cargos que también son de confianza, no nos vamos a mentir.-

Para redondear le voy a decir que yo escuchaba al Presidente de la República que decía: “Frente a la crisis, como fuerza política, vamos a obrar como una buena ama de casa”. Eso lo dijo ayer y yo lo vi: como una buena ama de casa. Se refería a la fuerza política en general, a nivel nacional, y obviamente lo trasladamos a nivel departamental. Ahora, si obrar como una buena ama de casa significa seguir gastando -gastando más, creando más-, capaz que es una ama de casa de otro país y no del Uruguay.-

Nada más, Presidente. Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra el Edil Montenelli.-

SEÑOR MONTENELLI.- Muy breve.-

Qué problema, Presidente, el organigrama y los recursos humanos. ¿Será por la rebaja salarial que tuvimos que pagar en el 2002 de 7:500.000? ¿Cuánto le costaron las subrogaciones a esta Intendencia? ¿O será por los cambios que hicimos, el necesario ordenamiento de la carrera funcional? El mismo se hizo estableciendo algunas políticas que hoy parecen elementales pero que eran inexistentes. Y se ha dicho alguna cosita más.-

Con respecto a la política de viviendas, se han hecho viviendas pero resulta que no se pagaban los impuestos; ahora hay que poner abogados a trabajar para regularizar todo eso que se ha hecho durante muchos años.-

Lamento que algunos Ediles, mientras compañeros hablan, nos traten de mentirosos; podrían hacerlo cuando están en uso de la palabra, cuando tienen el tiempo necesario.-

Se ha hablado del Intendente, de su sueldo, pero no se ha dicho cuánto ha puesto para que la Universidad de la República esté funcionando en el Departamento y pronto la estemos inaugurando.-

(Dialogados).-

Siguen maleducados pero, bueno, qué vamos a hacer.-

Se dice que no es ético nombrar cargos de confianza. Tampoco parece ético que en el 2005 se gastaran $ 500.000 más por mes que lo que estamos gastando ahora, son más de $ 6:000.000 al año que estamos ahorrando.-

El Gobierno Departamental fijó un Presupuesto que tiene cambios en su estructura pero lo anunció, y lo principal no es lo que diga acá la oposición, la preocupación de la oposición, lo principal es que al pueblo se le dijo lo que se había hecho y lo que se iba a hacer y ese pueblo fue el que nos votó; diecisiete Ediles, 20.000 votos de diferencia.-

¿Compañero, quería pedirme una interrupción?

SEÑOR GUTIÉRREZ.- Sí.-

Presidente: con respecto a lo que estaba diciendo el compañero, creo que obvió decir que de los diez cargos que se crearon ahora, algunos ya existían. Basta con recorrer el Departamento. Se ve que hay Curules que no recorren el Departamento y por lo tanto no estaban informados de que esos cargos ya existían, como por ejemplo los de Zona Oeste; por ahí se han canalizado cientos de reclamos e inclusive también en el Presupuesto participativo. Ninguno de los cargos que se creó -y los que ya existían también, vuelvo a repetir- son de Directores; ninguno. (a.t).-

Acá se dice muy libremente y se sale a los medios a decir que son nuevos Directores y no son Directores. Ningún Director es Grado 9 C, como ningún Director es Grado 10 C. Ninguno, según tengo entendido. Pueden entrar a la Página Web del Municipio y fijarse, ahí está todo muy claro. No son Directores, cada uno depende de una Dirección General. Eso hay que dejarlo bien en claro, porque si no, estamos diciendo que están entrando Directores y no es así. Hay cargos que ya estaban, lo único que se hizo fue ocuparlos con nuevos compañeros.-

Nosotros vamos a estar acá siempre al firme para defender al Gobierno, porque para eso nos puso la ciudadanía, y vamos a sacar la cara por todos los compañeros, porque tenemos la más absoluta confianza en ellos. Repito que vamos a estar siempre al firme, que no nos vamos a dejar llevar por las cosas que se dicen en los medios, que ganan 60 u 80, como salieron a decir algunos. No. Hay que decir la verdad, y qué función cumple cada uno.-

Uno de los nuevos cargos que se creó, Grado 9 C, va a articular con las Comisiones barriales para ayudar a formar Comisiones de Seguridad Ciudadana, por las que tanto se brega en esta Junta, de lo que tanto se habla. Vamos a tener un compañero que va a colaborar con los vecinos para conformar esas Comisiones, llevando adelante las iniciativas de los vecinos, las problemáticas de los mismos, para volcarlas en el Departamento y articular con los otros actores sociales. Esa es una de las que se creó, lo otro ya estaba.-

En el Área de Carnaval, específicamente, el compañero que se designó para la misma trabajó un año honorariamente, lo que nadie ha dicho. Trabajó un año honorariamente y corresponde decirlo. Como esa, otras tantas cosas se están haciendo.-

La ciudadanía juzgará nuevamente, de aquí a cuatro años iremos a las urnas convencidos de que no vamos a ganar por 20.000, vamos a ganar por más. Que los Curules que hoy están muy preocupados por estos cargos, que se preocupen por trabajar con la gente, por recorrer los barrios, por estar al lado de la gente, si no, se les termina la carrera artística.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Gutiérrez.-

Continúa en uso de la palabra el señor Edil Montenelli.-

SEÑOR MONTENELLI.- Gracias, señor Presidente.-

Fue todo por hoy.-

Durante las antedichas intervenciones, se retiraron los Ediles Sebastián Silvera, Sebastián Moreira e ingresó el Edil Daniel Montenelli. Asimismo alternaron bancas los Ediles Juan Valdéz, Marie C. Millán, Andrés Fernández Cháves, Diego Astiazarán y Belén Pereira.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edila Berna.-

SEÑORA BERNA.- Vamos a pedir un cuarto intermedio de 10 minutos, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Estamos votando…

SE VOTA: 24 en 26, afirmativo.-

(Siendo la hora 03:08 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 03:20 minutos, retomando la Presidencia su titular, Edil Andrés de León, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. José L. Noguera, Roberto Airaldi, Ma. Fernández Chávez, Hebert Núñez, Ma. de los Angeles Cruz, Diego Astiazarán, Marie C. Millán, Nino Báez Ferraro, Alejandro Lussich, Elisabeth Arrieta, Federico Casaretto, Francisco Sanabria y los suplentes Leonardo Delgado, Ma. Cristina Rodríguez, Washington Martínez, Manuel Melo, Alba Clavijo, Natalia Alonso, Douglas Garrido, Fermín de los Santos, Daniel Montenelli, Guillermo Ipharraguerre, Darwin Correa e Iduar Techera).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número continuamos con la Sesión.-

(Se le concede el uso de la palabra al Edil Balladares, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Edil Airaldi.- (m.r.).-

SEÑOR AIRALDI.- Muchas gracias, señor Presidente.-

La verdad es que lo de Federico es para firmarlo, no filmarlo sino firmarlo. Aunque de repente hacen falta algunas puntualizaciones.-

Lo primero que quería decir es que si me dan dos prórrogas las acepto, yo no voy a ser breve como han dicho todos, amenazaron que iban a ser breves, no voy a ser breve nada.-

Esta Sesión creo que ha sido de las mejores que ha tenido esta Junta Departamental, porque pasó lo que tiene que pasar. Yo veo actuar diariamente a una oposición, sean blancos o colorados, a la oposición, la veo actuar, comparto con ella Comisiones, comparto con ella un trabajo de búsqueda, muchas veces de acuerdo, comparto todo eso que es el verdadero trabajo de la Junta Departamental, que a veces trasciende lo que es este Plenario a donde venimos y hacemos lo otro que hay que hacer -es lo que estamos haciendo hoy- que es discutir de política y decirnos unos a otros lo que nos queremos decir. Está muy bien esto. A mí me parece que cada vez que ocurre un acto de gobierno que pueda ser discutible, los sectores de la oposición tienen que agarrarlo, tienen que llevarlo al seno de la prensa y al seno del Plenario y tenemos que discutir ese tipo de cosas. Me parece bien, inclusive me parece bien algún sobresalto, no hay ningún problema, uno está acalorado; igual que en el fútbol damos una patada, acá nos decimos alguna cosa un poco más fuerte.-

Estoy realmente conforme con lo que ha pasado, no cuestiono a los sectores de oposición por hacer el planteo que han hecho, me parece que están haciendo lo que deben hacer, igual que en otros momentos también hacen lo que deben de hacer cuando se sientan a buscar acuerdos en una Comisión. Realmente esta Sesión me ha reconfortado.-

De cualquier manera, como corresponde, también voy a hacer uso de decir mi opinión, voy a aprovechar para decir mi opinión sobre algunas de las cosas. Repetir cosas que ha dicho de repente mucho mejor otro compañero… pero me parece que hay que decirlo y más para que quede en las Actas y más porque hay que decírselo a la población, porque es una buena oportunidad de que esto ocurra.-

Esto comenzó con un planteo que decía que hubo 9, 10 u 11 nuevos ingresos y que se iba a gastar muchísimo más dinero, esto y lo otro. Entonces, empecemos por lo claro: entran 8 y salen 5. Es verdad, hay 3 cargos más. Entran cargos 9 y 10 y salen cargos 10 y 11, creo que inclusive algún 12. Esto quiere decir que en el aspecto económico, como nos aclaraba muy bien la compañera Clavijo, hay $ 16.000 de diferencia. $ 16.000 de diferencia en una Intendencia que se ha criticado acá y que yo creo que es uno de los valores más importantes de esta Intendencia, que tiene un Presupuesto de U$S 1.000:000.000. Entonces, $ 16.000 mensuales son la diferencia.- (g.t.d)

Eso es lo que hoy ha agarrado la oposición, porque se habla de 8 cargos más. A ver, a veces algunas cosas dichas con ironía resultan cómicas. Bajó la desocupación, en un Departamento que tiene cerca de 200.000 habitantes, en 8 personas; entonces decimos que bajó. En realidad quedaron 5 sin laburo y entraron 8, entonces quiere decir que bajó en 3 la desocupación, visto desde ese punto de vista. Pero el dinero volcado al mercado va a ser prácticamente el mismo, porque los sueldos de los 8 son más chicos que los sueldos de los 5. Son cosas que hay que decirlas, no a la oposición, que ya lo sabe.-

(Problemas de audio).-

No sé si se puede resolver lo del micrófono…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Dónde está el micrófono cooperativo?

UN SEÑOR EDIL.- Lo tiene Sanabria.-

(Hilaridad)).-

SEÑOR AIRALDI.- Es una chicana política la de Sanabria.-

(Hilaridad).-

Continuamos, continuamos.-

Yo decía que recibo -y recibo bien- el hecho de que se me diga: “Hay algunos de ustedes que saben o que piensan igual”, y capaz que acierta y también yo sé que ustedes saben que están haciendo alharaca y generando un hecho político de algo que no es tal, ¿verdad? Ustedes saben, sacan esas cuentas, pero se olvidan de los que se fueron y nombran sólo a los que entran. Y bueno, ese es el juego político, está todo bien. Pero de la misma manera que nosotros, de repente, sabemos algunas cosas o pensamos algunas cosas y somos señalados, también es cierto que del otro lado realmente los sectores de oposición también saben que esto es parte de un juego político y dicen la parte que quieren decir y no dicen la otra parte.-

Por eso digo que estoy muy de acuerdo con el planteo que hizo Federico cuando hizo un análisis de lo que se decía en un lugar y en otro y reconoció él haber hecho cosas que ahora asigna que estamos haciendo nosotros. Y puede ser que sea cierto, es política.-

Acá se ha dicho otras veces -y yo quiero tomarlo, recibirlo y hacerme, si viene al caso, la autocrítica, pero hay una cuestión de responsabilidad-: “Cuando estaban en el llano criticaban algunas cosas, ahora que están en el Gobierno las hacen y las defienden”, pero nosotros las criticábamos sin haber estado nunca en el Gobierno. No podíamos no saberlas; sin embargo, ahora, quienes nos golpean vienen del Gobierno. Entonces, lo que yo digo es que ahí hay más irresponsabilidad, porque nosotros tal vez -tal vez, inconscientemente, sin saberlo- golpeábamos, porque nunca habíamos estado en el Gobierno, pero hay otros que estuvieron, entonces ahora deberían entender que no es momento, ¿verdad?

(Murmullos).-

Yo, calladito la boca cuando hablaron los demás. Señor Presidente, le voy a pedir por favor…

Estamos administrando un Presupuesto de U$S 1.000:000.000, un Presupuesto impresionante y que tiene una inversión tres veces mayor al último de los partidos tradicionales, al último del Partido Nacional; tres veces. De 1.600:000.000 a 4.500:000.000, prácticamente el triple. Y para eso vamos a gastar menos en cargos de confianza.-

Ediles de Gobierno que pasan a las filas del Gobierno, Ediles que van al Ejecutivo. Pasa con Senadores, pasa con Diputados, ha pasado en todos los Gobiernos de la Historia del país en todas partes.-

Entonces, ¿de qué nos asustamos? ¿Qué es lo que estamos criticando? Yo estoy completamente de acuerdo con eso y nunca -¡nunca, estoy hablando con absoluta propiedad!-, por lo menos ese tipo de cosas no las critiqué nunca. Capaz que algún Edil, compañero mío, lo pudo haber hecho y que se haga el planteo. Pero personalmente jamás critiqué eso y creo que es una cosa que está bien, porque los cuadros políticos hay que sacarlos del lugar donde están y si el compañero De los Santos considera que tiene aquí, entre algún suplente o algún titular, los compañeros que necesita para asignar a determinados cargos, indudablemente que es de ahí de donde los tiene que sacar y está bien -¡está bien!

Un dato más, hay algunos que se van a sentir muy cómodos, porque, realmente, en el plano del debate a algunos de los compañeros que se retiran hoy de la Junta Departamental y que van a ser parte del Ejecutivo, les han dado cada “pesto” y cada paliza que de verdad algunos tendrían que respirar hondo.- (cg)

Me parece que es una cosa que también había que decirla en honor a algunos compañeros que se están yendo hoy y que dejaron acá un recuerdo de brillantes parlamentarios, me parece que es justo que eso se reconozca.-

(Murmullos).-

No, me refiero a Víctor Hugo Castro…

(Hilaridad).-

…por si hacía falta…

SEÑOR CASARETTO.- Brillante Parlamentario.-

SEÑOR AIRALDI.- …que ha hecho gala de su brillante manera de expresarse y de manejar los argumentos aquí en esta Junta, que ha sido absolutamente fiel al Gobierno y lo ha defendido, cosa que el señor acá criticaba.-

Creo que también hace falta una cosa, pero no es con el afán de irme al pasado ni nada, pero hay que hacer una puntualización con respecto a la forma de manejo de los cargos de confianza por parte de esta Administración y de otras anteriores -todas históricamente, todas las anteriores-, hay que hacer la comparación; había más cargos de confianza, pero podían haber sido los mismos, sin embargo se gastaba más…

(Aviso de tiempo).-

…pero no es esa la comparación que quisiera hacer…

SEÑOR DELGADO.- Prórroga de tiempo…

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios Ediles.-

Estamos votando, 3:31 de la madrugada…

SEÑOR CORREA.- No tenemos apuro, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no.-

SEÑOR CORREA.- No hay apuro…

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑOR AIRALDI.- No es esa la comparación que quería hacer, lo que quería establecer era la forma en cómo ingresaban antes a la Administración.-

En Gobiernos anteriores llegó a haber 200 subrogaciones. ¿Qué era esto? Eran personas elegidas, de confianza de los Intendentes, vinculadas a su partido político, que ingresaban con el Grado 2 y eran subrogadas a Grados 6, 7, 8. Se sentaban -a veces 10 o a veces 12, tenemos ejemplos- en un escritorio y mandaban como funcionarios, quedaban mandando a funcionarios de carrera que tenían diez, quince años de carrera, que de repente sabían mucho más que ellos. ¿Qué era lo que pasaba? En verdad eran cargos de confianza encubiertos; los Gobiernos pasados trabajaron y gobernaron con 300 ó 400 cargos de confianza, esa es la realidad. ¿Por qué? Hacían entrar al hijo de Juancito, al amigo de Pedrito, si eran amistades o si eran acomodos como se planteó y si no era porque eran cargos necesarios para el Gobierno y está muy bien que así fuera, pero el problema es que los dejaban como herencia, eran funcionarios y quedaban en la Intendencia para el otro Gobierno, no se iban junto con el Intendente como se van los cargos que el compañero De los Santos pone en el Gobierno, que entran con él y se van con él. Esa es otra cosa que tiene que quedar, a mi criterio, muy clara.-

Con respecto a esto voy a hacer otro comentario que lo voy a tener que hacer breve, porque no me van a dar una segunda prórroga y es lo siguiente: en este mismo plano y hace tres meses -y no se ha venido, acá nadie lo ha dicho-, en este mismo tema -por decirlo de alguna manera- hubo un caso muy especial y es el último concurso para el ingreso en Comunicaciones, un concurso que se hizo y que tuvo como resultado que fue elegido el señor Gustavo Barceló; la señora Fernanda Bayeto salió en segundo lugar y el señor Carlos Rodríguez quedó en el tercer lugar.-

El señor Carlos Rodríguez fue Edil del Partido Nacional en el Período 2005-2010. La señora que salió segunda, Fernanda Bayeto, es hija del Alcalde, podía haber entrado por amiguismo, a dedo la podía haber puesto entre estos y, sin embargo, perdió un concurso con el señor Gustavo Barceló, que es hijo de un ex Edil Colorado -colorado de filiación, según tengo entendido- y que además fue gobernante en cargo de confianza del señor Antía. Ahí es donde se ve la limpieza de procederes de este Gobierno, cuando tiene que llamar por concurso o por sorteo se entra por concurso o por sorteo, podía haber -a dedo- llamado a la persona que le podía servir, de más confianza, que podía haber sido la hija del Alcalde Bayeto; la entraba por Grado 2 y después la pasaba a Grado 12, como hay antecedentes.-

SEÑOR CORREA.- Airaldi, ¿me permite un segundito…?

SEÑOR AIRALDI.- No, no, de ninguna manera, yo no le pedí…, de ninguna manera, por favor, déjeme terminar. Si me queda tiempo al final le doy la interrupción.-

Entonces, creo que son cosas que hay que dejar claras con respecto a los procedimientos.- (m.g.g)

Después lo otro: acá se ha hablado mucho de si enfermeros, si esto, si lo otro. Lamentablemente, es el Frente Amplio quien gobierna y hubo un período electoral y se resolvió a quién se le daba el Gobierno y el que toma las decisiones es el señor De los Santos, el compañero Oscar De los Santos, eso es clarísimo. Acá todos gobernaríamos distinto, inclusive capaz que alguno de nosotros gobernaría distinto, pero el problema es que la población eligió y les guste o no les guste -a mí me gusta- eligió al compañero De los Santos.-

(Interrupciones, dialogados).-

En ese plano también otro par de puntualizaciones. Los U$S 20:000.000…

Perdón, ¿me descuenta el tiempo por favor, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, Edil.-

SEÑOR AIRALDI.- De los U$S 20:000.000 de déficit de los cuales se discute, el problema es que nosotros, como es razonable, le agregamos la deuda que dejó con los funcionarios, tremendos juicios que tuvo que solucionar el compañero Intendente. Entonces, por ese motivo es que decimos que son casi U$S 30:000.000, U$S 29:000.000 es el número que manejamos siempre. Ahí está la diferencia que había, está resuelta con eso; eran U$S 20:000.000 más la deuda que había con los funcionarios a los cuales se les había bajado el salario.-

Lo otro que quiero decir, es que me enorgullezco del impresionante acierto que tuvo el compañero De los Santos en el momento de haber llevado a Elinger a cumplir una tarea de Gobierno, el enorme acierto del compañero De los Santos cuando llevó a Elinger.-

SEÑOR CASARETTO.- Y Elinger en aceptar…

SEÑOR AIRALDI.- Por supuesto, pero como ya se dijo esa parte, estoy diciendo la otra, porque ya acordamos eso: a ustedes les toca decir una cosa y a mí me toca decir la otra.-

Estamos hablando, además, de cogobierno, es el Gobierno del Frente Amplio y lamentablemente es verdad y hay que reconocer que durante un período largo del primer Período de Gobierno no se dio así, pero también cogobiernan el “Pepe” con Danilo y a nosotros también nos gobierna el Frente Amplio, eso es lo que pasa y eso es lo que hoy está molestando, que nos vean unidos, el cogobierno.-

Es el Gobierno del Frente Amplio y acá se han hablado loas de la capacidad administrativa del compañero Alcorta. Entonces, si se ha hablado todo bien y está desempeñándose en un lugar correctamente… y, si no, lo que debe hacer la oposición es cuestionar los errores que comete al frente de la Unidad, si es que los cometiera. Me parece muy bien, pero criticar o insinuar que se puede aplicar la palabra “acomodado”… no hay nada. De los Santos tiene todo el derecho a poner a la gente a quien le tiene confianza en el lugar que le parezca y, vaya si con Alcorta hay un acierto, porque las cosas han salido bastante bien en la Unidad Desconcentrada.-

Realmente, me parece que hay que saludar esta reunión, tenemos que estar todos conformes que cada uno hizo su parte y a mí lo que me gustaría es que llegaran estas versiones a la población para que quedara absolutamente claro que lo que se dijo acá fueron charamuscas de cosas que no tienen ningún peso político porque, en realidad, este Gobierno está haciendo las cosas tan bien, pero tan bien, que solamente se puede tener este tipo de discusiones sobre el ingreso de 3 funcionarios más, o sea que entren 8 y salgan 5.-

Realmente me siento muy halagado por lo de esta noche, muy contento y cada vez más conforme con el manejo del Gobierno por el compañero De los Santos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Tiene la palabra el señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias, Presidente.-

SEÑOR SANABRIA.- ¿Puedo hacer una pregunta antes? ¿Cuántas personas hay anotadas?

SEÑOR PRESIDENTE.- Siete personas.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Presidente, es minimizar la discusión entender que hay 8, 9 cargos más y encararlo desde el punto de vista económico en el sentido de que hay un margen todavía de $ 500.000 y pico por mes para seguir nombrando.- (a.l.)

No, no; esa no es la discusión.-

La discusión es que el Intendente no cumple con la Constitución de la República…

(Dialogados).-

Me hace el favor, Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, silencio, vamos a respetar en el uso de la palabra al señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me hace leer -descontándome el tiempo- el acápite del Artículo 59 de la Constitución?

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no se puede descontar el tiempo; le leemos pero…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Yo le pido a la Secretaría que me auxilie, si no, lo leo yo.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Ley establecerá el Estatuto del Funcionario sobre la base fundamental de que el funcionario existe para la función y no la función para el funcionario”.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Ese es el error de ustedes. Ustedes están nombrando gente y después le dan la función. La función debe existir primero y después se elige el funcionario. Primer error de ustedes.-

En segundo lugar, es un ataque contra la democracia lo que hace el señor Intendente, desconociendo el pronunciamiento electoral del pueblo de Maldonado, que el 9 de mayo de 2010 eligió 8 Alcaldes. Pues bien, el señor Intendente, en este engendro de Resolución que estamos discutiendo esta noche, desconociendo eso, zonifica y crea determinadas Unidades Operativas, superponiéndose al poder político legítimo de los Alcaldes, electos por el voto popular, y a quienes se les hizo el verso de que se les daba un Presupuesto, que todavía no se les ha dado porque ni siquiera se ha publicado, sin embargo hay gente que lo está ejecutando aunque no está en vigor todavía.-

No se ha publicado el Presupuesto; modificó impuestos y debe publicarse. No se olviden.-

Por lo tanto, atacó la descentralización y la voluntad popular de la gente que eligió a los Alcaldes. Y el ejemplo está clarito: Oficina Desconcentrada Zona Este, Oficina Desconcentrada Zona Oeste, Oficina Desconcentrada La Barra -violando además la autonomía del año 50 y pico de la Ley de Creación de la Autonomía de San Carlos y después de la Electividad-, Oficina Desconcentrada de Manantiales y Balneario Buenos Aires, también de la jurisdicción de San Carlos. Ese es el punto en discusión. Allí está el gran error de estas designaciones.-

Pese a que está conversando, la compañera Alba Clavijo -y la voy a aludir porque ella se va a acordar- recordará que, cuando tratamos el Presupuesto del señor Antía en el año 2000, el Decreto Nº 3.745, se creaba una Dirección de Turismo y se traía al ex Director de Cultura a la Dirección de Turismo. Mi argumento -y vayan a las Actas de setiembre del año 2000- fue que se estaba violando la Constitución porque el funcionario debe existir para la función y no la función para el funcionario. El Frente Amplio me apoyó esa noche; espero que me apoyen esta noche en este argumento. Les doy tiempo, vayan a buscar la versión taquigráfica y está.-

(Hilaridad).-

El Gobierno era del Partido Nacional, el Director era del Partido Nacional y se tuvo que ir con las patitas para adelante, como uno que andaba ahí arriba hace un rato -hoy no sé ni dónde anda, pobre hombre.-

El otro gran error que cometen ustedes es tirar acusaciones genéricas a gestiones, a Directores, a personas, a patrimonios, a enriquecimientos ilícitos, etc., etc..- (a.g.b.)

Mire: pongo a disposición de ustedes -de ustedes solos, no de la Impositiva ni del BPS- mi declaración en la Junta Patrimonial desde su creación en el año 98, Ley Nº 17.060, en mi condición de ex Director General del señor Domingo Burgueño y del señor Enrique Antía. Está a la vista, muchachos. Creo que no van a precisar verla porque en el estilo de vida de la gente está clarito: hay Directores blancos que hemos cumplido -casualmente esta noche, en la que cumplimos 175 años- los principios de probidad y honestidad de nuestro Partido, que no es exclusivo mío, es de toda la gente blanca. Hay excepciones, como las tienen ustedes, como la tiene el Partido Colorado. Pero está abierto, señor Presidente; si cualquiera quiere ir a ver mi declaración patrimonial desde el año 98 en adelante, como Edil y como Director, van y la miran. No busquen del 2005 al 2010 porque el pueblo no me quiso.-

La subrogación: otro error. La subrogación es un instituto creado por el Partido Nacional en su Ley de Presupuesto del año 60 y aplicable por Decreto Departamental a las Intendencias. En el caso de Maldonado hay un Decreto especial, que no me acuerdo cuál es, que establece que cuando por circunstancias de fuerza mayor un cargo o la titularidad de un cargo y la función correspondiente queda acéfala, la persona que desempeña la función, aun sin tener el cargo, y que demuestre una idoneidad en un plazo de sesenta días y sea ratificada por una resolución superior, tiene derecho a ejercer la función y a cobrar la diferencia de sueldo con su cargo por un lapso no mayor a dieciocho meses. Ese es el Decreto Departamental que estaba vigente, por lo menos hasta el 2005. No sé qué pasó después.-

Por lo tanto, la subrogación es un instituto legal. No sé si son legales esas encargaturas de funciones que la Doctora Salazar, el Secretario de turno y el Intendente De los Santos vienen firmando desde el 2005 para acá, claro está, después de haber reducido a Grado 2 a una inmensa cantidad de funcionarios, muchos de ellos en forma absolutamente inmerecida.-

Otra circunstancia importante que me interesa aclarar: padece de error el Edil Noguera, y lo voy a aludir, no tengo problema que me conteste. El Partido Nacional en 1999, según el Tribunal de Cuentas, tenía un superávit en dólares, a 12,50 el tipo de cambio, de U$S 5:917.630. Cuando pasa la Administración de Tortorella al Intendente Antía, en esos dos años, se hicieron la doble vía de Portezuelo a playa Las Delicias y la de San Rafael hasta el Puente de La Barra.-

El déficit se origina en el 2002 por la gran crisis. Ese Presupuesto al que yo aludía recién -que discutía el cargo de Director de Turismo- se había presupuestado en U$S 72:000.000 anuales y el Departamento se tuvo que arreglar con U$S 54:000.000 ó U$S 55:000.000, porque la recaudación se vino abajo.-

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios Ediles.

Estamos votando.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias, Presidente.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede continuar.- (k.f.)

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Ese déficit que se produce en el 2002 -fruto de la crisis- y parte del 2003 no impidió, Presidente, que en el 2004 -y hasta que se entrega el Gobierno- el Gobierno Departamental del Partido Nacional realizara una obra importantísima -a la cual el Frente Amplio se opuso inclusive con un juicio de acción de amparo- que fue la doble vía La Barra-Manantiales, una obra que inclusive se pensaba seguir hasta José Ignacio y que, de haber sido fenomenal la tarea de Gobierno del Frente Amplio, ya tendría que estar planificada y en ejecución y sin embargo está todo igual.-

Por lo tanto, padece de error el Edil Noguera cuando atribuye un déficit escandaloso de U$S 30:000.000 y pico a la gestión del año 2005 del Partido Nacional. Es más, en el 2005 el Partido Nacional ocupa el Gobierno desde el 1º de enero hasta el 7 de julio y del 7 de julio al 31 de diciembre lo ocupa el señor De los Santos, ese Ejercicio da un superávit de $ 63:182.254, que con rigor al mismo tipo de cambio del dólar a $ 12,50 son U$S 5:054.510. Lo hicimos juntos, pero no nos acusen de déficit.-

¿A qué viene todo esto? A la forma como también se despilfarran los dineros públicos en este tipo de nombramientos. Fíjese, Presidente, que se habla de una inversión de $ 4.500:000.000 en el Quinquenio, traducido a dólar -a $ 19 o $ 20- son U$S 200:00.000 pasaditos. Si usted lo compara con un Presupuesto de U$S 1.051:000.000, este Presupuesto apenas llega al 20%. Además, este Presupuesto está concentrado de la siguiente forma: U$S 47:000.000 en la Alcaldía de Maldonado, U$S 26:000.000 en la Alcaldía de San Carlos y U$S 12:000.000 o U$S 14:000.000 -no me acuerdo- en Piriápolis. Quiere decir que está concentrado en las Alcaldías del Frente Amplio. En las Alcaldías del Partido Nacional, que son cinco, hay apenas U$S 28:000.000 ó U$S 30:000.000, los otros casi U$S 100:000.000 los concentra el Intendente en su mano. Es por eso que digo que el Intendente en estas Resoluciones no respeta la descentralización y lo que votó la gente.-

Las obras no se ven, sin embargo los nombramientos sí, las Resoluciones sí: ochenta y pico el 9 de julio de 2010 -en Resolución Nº 4.834/10, a los dos días de asumir- y, a los quince días, como decía el Edil Casaretto -y no tengo inconveniente en aludirlo-, el generoso préstamo que le ayudó a conseguir el Partido Nacional para que pudiera pagar los sueldos, y con solución de continuidad con esta Resolución, después de que viene el Presupuesto no sancionado por el Parlamento, se desfigura acá y va para el Ejecutivo y se cree que está en vigor. Como ya pasamos el trance del Presupuesto, nombramos muchachos. “¿La función?” --“Ah, no importa, la función después se la ponemos”, cuando en realidad el funcionario debe existir para la función y no la función para el funcionario. El costo que tiene todo esto, aparte de ser violatorio de la Ley y de la Constitución, es un costo moral, de desazón, de profunda amargura en la población de Maldonado.-

En pleno invierno, con una crisis que se avecina -como decía el Edil Correa-, contrayendo préstamos de consumo elementales, con un pronosticado aumento de tributos hasta de un 20% de la Contribución Inmobiliaria para los primeros días de enero de 2010… En fin, con una serie de esfuerzos que se le piden a la población -y sin atender ese esfuerzo-, generosamente se utiliza el lápiz para nombrar funcionarios sin necesidad, sin haber función y, lo que es más grave, como parte de un pacto político Darío Pérez - Oscar De los Santos que permita, en la óptica equivocada de ellos, asegurar la permanencia de la fuerza política en el Gobierno. (a.t).-

La desazón que entraña la gente de Maldonado no es envidia, no es mala espina que nos produce que el Partido de Gobierno acuerde, no. Este casamiento es circunstancial, es como el de Forlán con Zaira.-

(Hilaridad).-

Es de conveniencia, no dura. Y siguiendo ese ejemplo, Presidente, es un cogobierno cojitranco. Búsquenlo en el diccionario, Sanabria ayúdeme, si no me llevan para… Es cojitranco, no tiene futuro, está jugando con la obra, con el desarrollo, con la inversión de Maldonado. Es inmoral. No resiste el menor análisis, máxime cuando se compara con lo que los mismos actores que estamos nombrando -Intendente, Diputados, etc.- decían hace diez años.-

Si además usted lo compara… Fíjese, esto es lo más triste. La estrategia del Presupuesto comparada con este engendro de nombramientos sin funciones. Mantener el déficit, lo tenemos clarito. Acaba de decir el Tribunal de Cuentas, el 31 de diciembre de 2010, que el déficit de Maldonado son $ 996:000.000. Al tipo de cambio -manteniendo el rigor- 12,50 son U$S 72:000.000. Por supuesto que son 50 y pico a 18 y fracción… Fruto de la muy buena política económica.-

SEÑOR SHABÁN.- Hoy está a 20. ¿Me permite una interrupción?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Discúlpeme, pero no.-

¿Cuáles eran los postulados? El crecimiento, decían, cuando hacían y cuando votaban el Presupuesto. Ya lo vemos, el crecimiento de cargos y de gastos inútiles en la población. La distribución de la riqueza. ¡Claro que la están distribuyendo! Pero entre ellos, entre los amigotes del Intendente. Acá no hay una política social de distribución de la riqueza.-

La inclusión social y la equidad. Bien dicen que no hay mejor igualdad que la desigualdad entre varios. Acá cuatro o cinco se la llevan, o complementan un cuadro de más de 100 personas que se la llevan -que no fueron elegidas, sí el Intendente fue elegido- sin equidad y que de inclusión social no tiene nada, porque crean una brecha enorme entre el grueso de la población y estos ejemplos malditos que la actividad política del Partido de Gobierno les brinda.-

El peor de todos los postulados de ese Presupuesto hoy escupido es la Reforma Democrática del Estado, cuando con estas designaciones de Directores de la Oficina Desconcentrada de la Zona Este y de la Zona Norte y de la Zona Oeste se viola la Ley de Descentralización y se viola lo que eligió la gente en las urnas.-

Voy terminando, señor Presidente, y usted me va a disculpar que ponga un ejemplo personal, que me ponga de ejemplo personal, que no corresponde, pero hace años que lo tengo acá y lo quiero decir. Usted sabe que yo fui Edil y el Intendente Burgueño, en el primer Período, me quería llevar como Director de confianza. No fui.-

Un Director de confianza en aquel momento ganaba U$S 3.000 por mes, que en un año son U$S 36.000. En cuatro años, porque me lo ofreció después del primer año de Gobierno, son U$S 144.000. En el siguiente Período, fui al año siguiente -el primer año estuve acá en la Junta Departamental-, son U$S 36.000 más que no percibí. Por lo tanto, muchachos, en la declaración jurada no va a estar por dos motivos, una porque no estaba vigente y otra porque nunca los percibí.-

¿Sabe por qué me pongo de ejemplo en esto? Porque es así que los Gobiernos dan superávit, es así que no hay déficit.- (m.r.).-

Es con buenos ejemplos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Terminó su tiempo.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- El de ustedes con esta designación -y termino Presidente-, es un pésimo ejemplo. Más allá de la competencia electoral que nos va a enfrentar puntualmente, así no se hace gobierno, buenos gobiernos y es cada vez más difícil acordar con ustedes.-

Gracias Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien señor Edil.-

Tiene la palabra la Edila Arrieta.-

SEÑORA ARRIETA.- Gracias, Presidente.-

En primer lugar, celebro la posibilidad de que tengamos, en la noche de hoy, este debate en el que todos y todas podemos estar expresando aquí nuestro pensamiento.-

He escuchado con absoluta atención a todos los oradores y por supuesto que mis compañeros han argumentado desde todos los ángulos nuestra posición, la posición del Partido Nacional, y comparto plenamente todo lo expresado por ellos. De la misma manera y con la misma atención he escuchado a los Ediles oficialistas y en este caso debo decir que han superado mi capacidad de asombro muchos de los argumentos expresados por ellos.-

Ante todo y en principio, me sorprende profundamente que lo mejor que se pueda hacer desde el oficialismo para defender la Resolución del Intendente sea dedicarse a criticar lo que hicieron las Administraciones del Partido Nacional, buscando el ataque y la descalificación de Ediles, Directores, Intendentes, todo al barrer y en una bolsa y sin mucha precisión, que caiga quien caiga en esos agravios y en esas críticas. Pero bien sabido es que cuando no hay argumentos para defender una posición, no queda más que el camino del agravio y la crítica sin sentido y sin fundamento real.-

Claro que el Intendente tiene derecho a hacer su reestructura, tiene derecho a nombrar a sus colaboradores, pero siempre -como decía Ipharraguerre- para cumplir con la función, para cubrir una función, no crear cargos para el funcionario; existe primero la función, después el funcionario. Y tiene todo el derecho, sea este Intendente o el que sea, a nombrar sus colaboradores, pero no tienen derecho a tratar de argumentar eso atacando la conducta de la Administración del Partido Nacional en el Gobierno. ¿Por qué no dicen que la reestructura es necesaria porque las cosas no andan bien? ¿Por qué no se es más sincero con la población de Maldonado y se dice “hay que sacar o tuvimos que sacar a Fulano o a Mengano, el Intendente lo tuvo que sacar porque no cumplía con su función”, porque no andaba bien y porque era hasta un papelón en más de un caso? Y por eso se sacó a muchos, por eso también hubo necesidad de reestructurar y de cambiar los nombres. Y había cortocircuitos y cosas que iban para atrás en lugar de ir para adelante para el Departamento.-

Y por qué no se dice también que aparece aquí claramente “nueva Oficina Desconcentrada”, “nueva Oficina Desconcentrada de Punta Ballena”, etc. nueva oficina, etc. nueva oficina y etc.. Eso no son cosas existentes, eso no es cuando se dice “es mentira que se estén nombrando nuevos cargos”, cómo que no si la definición es “nueva oficina” de tal o cual cosa.-

Entonces, tal vez si se dice con más sinceridad, la gente lo compartirá o no. Ahora, que nosotros estamos criticando por tirar fuegos artificiales, por hacer alharaca, porque estamos envidiosos y no sé cuántas cosas más, ¿quién puede creer eso? ¿Quién puede creer eso? Lo hacemos porque, en primer lugar, estamos en nuestro derecho y es además nuestra obligación, como Legisladores Departamentales, controlar y fijar nuestros argumentos y argumentar, cuando estamos en desacuerdo, con la medida que sea desde el Ejecutivo.- (g.t.d)

Nadie le ha negado en ningún momento el derecho al Intendente a hacerlo, no lo compartimos. Y no compartimos, sobre todo, los argumentos que se han dado, porque creo que hubiera sido mucho más positivo para el Departamento que en lugar de decir: “Esto también lo hacía el Partido Nacional”… ¿Porque ahí que tengo que deducir? Sólo me quedan dos conclusiones para deducir en eso: o es tan bueno el modelo del Partido Nacional y lo están reconociendo tácitamente al decir: “Nosotros lo hacemos porque el Partido Nacional lo hacía” o si estaba mal -como ya se ha dicho en la noche de hoy y estaba mal antes- está mal ahora.-

Entonces, también, tácitamente se le está dando la razón a la oposición diciendo que son incorrectas las medidas que se están tomando, porque no es cierto que se esté gastando menos que en el 2005 en cargos de confianza. Nadie se puede creer ese cuento. Realmente me sorprenden esos argumentos por mejor maquillados que estén los números, por mejor maquillados que estén.-

Acá vino el Director de Hacienda a la Comisión de Presupuesto cuando se realizó el tratamiento correspondiente, y nos explicó claramente -y existe versión taquigráfica que respalda lo que digo- que los cargos de confianza van en una estructura paralela, por decirlo de una manera, a los cargos de carrera.-

Mientras en las Administraciones del Partido Nacional un funcionario de carrera ocupaba una Subdirección desempeñando un cargo de confianza y se tenía un Director General de confianza, acá se están duplicando, y eso no se dice. Entonces se toman la cantidad de cargos que se quieren contar y se suma, como se quiere sumar, y se maquillan los números.-

¿Quién puede creer que se está gastando menos que en el 2005, cuando desde que comienza esta Administración y la anterior también del Frente Amplio, es nombrar y nombrar y crear y crear y nombrar y nombrar?

El Partido Nacional votó en contra el artículo del Presupuesto relativo a los cargos de confianza y después de eso aparecen, no sólo reestructuras porque Fulano y Mengano no andan o hay cortocircuitos por aquí y por allá, sino que aparece “nueva oficina”, “cargo para Fulano de Tal”, “nueva oficina”, “Cargo para Fulano de Tal”. Entonces, digamos las cosas como son y defiendan las cosas como son y no buscando argumentos que no son reales.-

¿Quién puede creer, como se dijo hoy, $ 100.000 de cargos de confianza? Y bueno, de ahí la escala de los 50.000 para arriba, cuando el promedio en el 2005 de un Director andaba en los $ 35.000. Y si eran muchos menos -y ese será el promedio-, ¿cómo se puede decir que hoy en día se gasta menos en cargos de confianza? Entonces dejemos de maquillar los números, porque cuando se maquillan los números siempre dan cuando se quiere que den. Pero acá hay algo que es real: a esta Intendencia no le sobra la plata, tiene un enorme déficit, un enorme déficit que nosotros hemos reclamado, hemos reclamado que tiene que haber políticas de contención y disminución de ese déficit.-

Y si había que suspender el cargo de Fulano y de Mengano porque no servían para nada o no funcionaban, bueno, con ese ahorro ¿por qué no se le dio respuesta a Maldonado en otras cosas a las cuales se le dice: “Esto o aquello no se puede hacer porque no da la plata”? Porque es como en la casa -como digo siempre-, la administración de la Intendencia y del Gobierno Departamental es como la casa de cualquiera de nosotros, cuando estamos endeudados y no alcanza la plata, por más que nos den ganas de comprarnos un televisor nuevo, la buena administración del buen padre de familia -como dice el Código Civil- hace que nos ajustemos el cinturón y quedará para cuando haya plata.-

Entonces, si acá la plata sobrara, podríamos crear nueva oficina de esto y de aquello y capaz que hasta una de Carnaval y todo, y capaz que hasta estábamos de acuerdo si sobrara la plata, pero la plata no sobra porque el déficit quiere decir eso y hay que pedir préstamos -desesperados- porque si no, no sé si pago los sueldos -que nosotros no acompañamos, pero compañeros de nuestro Partido sí auxiliaron al Ejecutivo en el entendido de que era lo correcto, y muchos respetamos las decisiones-; todas esas cosas significan que la plata no alcanza. ¿Y por qué la plata no alcanza? Por lo que hemos dicho siempre: porque se gasta mucho y mal.- (cg)

Y cuando se dice por ahí, para defender todo esto, textualmente dice aquí, en la prensa: “De hecho en la Administración 2001-2005 el monto destinado a obras fue de $ 1.650:000.000 -o sea en el Gobierno de Antía-, en el Período siguiente se incrementó a $ 2.950:000.000…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR SHABÁN.- Prórroga de tiempo…

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga…

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga solicitan varios Ediles, estamos votando.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Puede continuar, señora Edila.-

SEÑORA ARRIETA.- Gracias, Presidente, gracias compañeros Ediles.-

Decía que cuando se dice que eran $ 1.650:000.000 en el Gobierno de Antía el monto destinado a obras, en el Período siguiente -o sea el de De los Santos-, 2005-2010 se incrementó a $ 2.950:000.000. Sí, la plata se gastó, pero dónde están las obras, nómbrenme una sola obra de infraestructura, una sola.-

Acá, por mis compañeros, ya se mencionaron muchas de las que se hicieron con los $ 1.650:000.000, por lo tanto, el Partido Nacional ha sido mucho mejor administrador que el Frente Amplio, hizo rendir la plata; hizo la doble vía, hizo miles de viviendas, en todas las localidades se realizaron viviendas, se regularizaron asentamientos, se pavimentaron caminos -como el camino de La Barra a San Carlos-, se hizo la Piscina de San Carlos y muchas cosas más que el tiempo no nos da para enumerar.-

Nómbrenos una sola obra de infraestructura, porque acá se está hablando de obras, no se está hablando de inversión social ni nada, porque después cambiamos y decimos que no se gastó en esto pero se gastó…, porque el Partido Nacional también gastó en inversión social, acá estamos hablando de obras. Una obra de infraestructura del 2005 al 2010…

SEÑOR SHABÁN.- La Plaza y la Peatonal.-

SEÑORA ARRIETA.- Y ahora nos hablan de $ 4.500:000.000; Maldonado y nosotros, los Ediles de la oposición y del Partido Nacional, en particular, vamos a controlar qué obras y qué se hace con los $ 4.500:000.000, porque es el Intendente el que le tiene que explicar a la población, por qué no puede suprimir cargos, por ejemplo, y tomar ese dinero y dar respuesta a los problemas que tenemos en el tránsito, como ya dijeron también algunos de mis compañeros. ¿Por qué no gastamos en pinturas, que no hay ningún lomo de burro pintado y de noche uno tiene que cuidarse para no volar quién sabe a dónde?

¿Por qué no ponemos las chapas con los nombres de las calles que están todas giradas y dan para cualquier lado? ¿Por qué no contratamos más inspectores para que fiscalicen más en la calle? ¿Por qué no arreglamos El Jagüel, que es un parque que perdimos, que ya no tenemos, está destruido completamente? ¿Por qué no reparamos baches? ¿Por qué no reparamos las calles de balasto que hay en toda las zona balnearia que son un pozo solo? ¿Por qué no reparamos y pintamos las columnas del alumbrado que están todas corroídas? ¿Por qué no le damos respuesta, como vengo diciendo, Sesión tras Sesión, a los temas de la salud que reclaman los vecinos? ¿Por qué no podemos gastar esos ahorros en tener una guardia nocturna en las policlínicas de Maldonado Nuevo y Cerro Pelado o en ambulancias? En la Comisión de Presupuesto se nos dijo: “No podemos, no da la plata”.-

¿Por qué no concretamos las viviendas en lugar de tener que ver qué tierras vendemos para poder hacer viviendas? ¿Por qué no guardamos plata para esas cosas?

¿Por qué no le damos apoyo a las delegaciones de niños y jóvenes -hay cantidad de casos destacados en el deporte- que van a pedir un auxilio o una ayuda para desarrollarse o para participar en un evento y se le dice: “No, porque no hay plata”? Bueno, busquemos esos ahorros, volquémoslos a eso y no a crear nueva oficina de esto, de aquello, de lo otro.-

El día que sobre la plata, y que le hayamos dado respuesta a todas las necesidades de Maldonado, ese día hablamos si hay que hacer Oficina de Carnaval y Director de Carnaval, y capaz que hasta estamos de acuerdo, pero cuando sobre la plata, cuando administren bien y primero den respuesta a todas las necesidades del Departamento.-

Los cargos y las funciones creadas con nombre y apellido para después, sin restarle el derecho que puedan tener, pero primero las necesidades de la gente.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Edila “Marita” Fernández Chávez tiene la palabra.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, señor Presidente.-

No lo vamos a hacer muy largo dada la hora y ya los compañeros han ido dando los argumentos, pero indudablemente hay algunas precisiones que queremos hacer, señor Presidente.- (m.g.g)

En primer lugar, nos reconforta ver, por ejemplo, que la oposición está de acuerdo con lo que han dicho unos y otros en todos los argumentos, tanto de lo que se ha hablado del Gobierno frenteamplista, como de las Administraciones anteriores; esa es buena señal.-

Por otro lado, también nos satisface escuchar que, dentro de todas las cosas que se han hablado, le reconocen al Frente Amplio que respeta los acuerdos, no es un tema menor el respetar acuerdos políticos.-

Pero se ha hablado mucho del Carnaval. Nosotros en realidad podemos decir que lo que hemos visto acá es teatro, es exactamente como el teatro: la parte cómica y la parte trágica. Nosotros somos amantes del Carnaval, nos gusta el Carnaval, pero no bailamos con los tambores, tampoco usamos caretas, salimos todo el año con la misma cara y en todos los lugares, porque no llegamos a la Junta por un acuerdo, no llegamos a la Junta tampoco enganchados del nombre de nadie. Entonces, tenemos una doble obligación: la obligación con el que confió en nosotros para llevarnos en una lista y la obligación con aquel que confió en nosotros para que estuviéramos acá.-

No vamos a hablar de lo que fueron las Administraciones anteriores, ya todos los Ediles, compañeros y oposición, se han referido a eso. Lo que sí queremos decir -como también se ha dicho, pero no conviene olvidarse- es que hay una gran diferencia en las Administraciones frenteamplistas. Nosotros nos hacemos cargo, nosotros pagamos las deudas, las propias y las ajenas.-

En segundo lugar, también hay que aclarar que nosotros, como Frente Amplio, los cargos de confianza no los dejamos cuando nos vamos, no los disfrazamos, no los pasamos en comisión, los cargos de confianza llegan con el Intendente y con él se van.-

Y realmente, para no hacerlo demasiado largo, como decía Airaldi, también hay cosas que nos alegran y nos alegra todo lo que se ha mencionado acá de cómo están trabajando las financieras en Maldonado. No es un tema menor porque, si todos razonamos -porque parece que esta noche nos gusta razonar-, nosotros para acceder a un préstamo lo primero que tenemos que tener es un recibo de sueldo, para tener un recibo de sueldo lo segundo que tenemos que tener -que debería ser lo primero- es un trabajo y el tercer factor es la disponibilidad de liquidez que se debe tener para acceder a ese crédito. Quiere decir que no estamos haciendo las cosas mal; hay trabajo, la gente vive mejor y la gente no “pucherea”, la gente está tratando de vivir de otra manera, eso es lo que trata el Frente Amplio.-

Y también, para terminar, nos alegra que se esté hablando en el idioma que hablamos los frenteamplistas, porque es bueno escuchar que se hable de inclusión social, de equidad, esos términos realmente en política no se utilizaban. No vamos a decir que somos mejores ni peores, somos distintos, somos el Frente Amplio. No le vamos a faltar el respeto a nadie aunque hemos tenido que soportar en silencio alunas cuestiones.-

Hoy por allí algún Edil decía que los Ediles de Alianza Progresista no se reían. Nosotros no nos podemos reír por una sencilla razón: nosotros tomamos las cosas en serio y no vinimos acá a reírnos.- (a.l.)

Vinimos acá a trabajar por la gente de Maldonado y a no defraudar a aquellos que colaboraron para que estuviéramos acá.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señora Edil.-

Tiene la palabra la Edila Marie Claire Millán.-

SEÑORA MILLÁN.- Ya está bien avanzada esta discusión que hemos desarrollado con gran respeto y orden y que, a mi entender, ha estado centrada en un aspecto del árbol -diríamos-, que ha sido esta Resolución con las designaciones y reestructura del organigrama municipal, sin ver o considerar el bosque. ¿Cuál es el bosque? El Proyecto del Gobierno Departamental del Frente Amplio y es a lo que yo me quiero referir brevemente.-

Es un Proyecto de Gobierno que, desde el 2005 al 2010, el primer Período del Gobierno frenteamplista inició un proceso de cambio del Departamento que la ciudadanía apoyó ampliamente en mayo de 2010.-

En este segundo Período se está avanzando y profundizando en esas políticas que se iniciaron en el Período anterior: la transparentación de la gestión municipal, la regularización de la carrera funcional -procesos que se continúan hasta hoy-, la transparencia en los cargos de confianza -como bien se decía aquí, que entran y se van con el Intendente-, la función de nuevas competencias por parte del Gobierno Departamental que se inició en el Período anterior y que continúa en este Período, la creación de las Áreas nuevas, como la de Políticas Diferenciales, de la que se hablaba hoy, las Áreas de Políticas de Género -tema que la Administración Departamental no había trabajado antes-, la lucha contra la violencia doméstica -también un área de trabajo que asume la nueva Administración-, la promoción, la instalación del inicio de un proceso de descentralización que se inicia con el Período del Frente Amplio en el 2005 con la integración de las Juntas Locales, con la iniciativa de la electividad de las Juntas Locales -esta Junta Departamental, en el Período anterior, votó un Proyecto de Ley que fue para el Parlamento aun antes de que entrara el Proyecto de Ley de creación de los Municipios, y ya el Gobierno del Frente Amplio planteaba que los Gobiernos Locales debían ser electos-, todo el proceso de promoción de la participación ciudadana, que se dio ampliamente y se está profundizando en este Período con el proceso del Presupuesto participativo, con la creación del Plan de Ordenamiento Territorial, que continuamos trabajando en este Período, donde tuvieron también una amplia participación las organizaciones sociales y los ciudadanos de todas las localidades del Departamento.-

Ese proceso, que se inicia en el 2005, que continúa hasta hoy y que continuará hasta el fin del Período en el 2015, es el bosque al que nos queremos referir.-

Bien se decía acá -y consta en la Rendición de Cuentas, que está publicada, del primer año del Gobierno del Frente Amplio- lo que se ha invertido y lo que se invertirá en obras y que todos vamos a estar atentos a ver efectivamente cómo se consolidan las obras que el Departamento necesita. Las calles, los barrios, el cordón cuneta, las veredas, son también inversión social, porque mejoran absolutamente la calidad de vida de la gente, porque no es lo mismo salir de la casa a una calle sin asfaltar y embarrarse, a salir a una calle con cordón cuneta y asfaltada, no es lo mismo, eso hace a la calidad de vida de la ciudadanía.-

Porque se ha invertido en este Gobierno del Frente Amplio en políticas de inclusión social como no se había hecho nunca antes en el Departamento. No decimos que no se hacía, decimos que ahora se hace más y mejor con las cooperativas sociales, con la formación para el trabajo, con los programas formativos laborales para los jóvenes que no estudian ni trabajan, con toda la política en el tema de adicciones -como bien resaltaba el compañero Shabán-, temas que la Intendencia Departamental tomó para llevar adelante.-

Porque se trabajó en concordancia con el Gobierno Nacional y se continúan haciendo las políticas de turismo, con resultados extraordinarios para nuestro Departamento, que todos reconocemos y que han generado una enorme cantidad de recursos para el Departamento y para el país.-

Para llevar adelante un proyecto de esta naturaleza se necesita, sin ninguna duda, un equipo de gente, un equipo de Gobierno comprometido con esa gestión, comprometido con este proyecto, que lleve adelante el proceso de transformación en el que está embarcado el Gobierno Departamental con el Frente Amplio por decisión de la ciudadanía.- (a.g.b.)

Y va a ser la ciudadanía la que dentro de cinco años juzgue si lo que se ha hecho está bien o mal, si fueron satisfechas sus expectativas. Entonces ahí vamos a ver si estuvo bien nombrar tres cargos o cinco cargos, o los cargos que son necesarios para llevar adelante esta gestión del Gobierno. Ahí sí se va a juzgar una gestión global, una gestión de conjunto, y no un asunto absolutamente puntual como es el que estamos considerando esta noche.-

Nada más Presidente, muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted.-

Tiene la palabra el Edil Lussich.-

SEÑOR LUSSICH.- Gracias, Presidente.-

La verdad es que esperábamos una defensa un poquito más comprometida de la Resolución del Intendente, pero nos hemos encontrado con una Bancada oficialista hemipléjica: la mitad habla, la mitad enmudeció repentinamente, y la mitad que habla, habla en base a una gacetilla que debe haber repartido la gente de comunicaciones -esos sí trabajaron, esos se están ganando el sueldo, Salazar y compañía-, redactada en este dialecto progresista que poco tiene que ver con el idioma español, y con una ensalada de números que ya mis compañeros han demostrado que es nada más que un maquillaje burdo de la realidad.-

Porque la realidad es la única verdad, como decía el General Perón, y si yo nombro a ocho personas son ocho más. ¿Qué importa que se hayan ido cinco el año pasado o hace tres meses? Porque cuando se fueron dijeron: “Estos cargos no se van a llenar”. Todos recordamos que cuando salió despedido de la Intendencia el ex Director Araújo, se dijo: “Estos cargos no se van a llenar”.-

O sea que ocho es más que cero, son ocho más, y esa es la única y verdadera realidad, todo lo demás es gacetilla; porque en la defensa, lo único que se salió un poquito de la gacetilla se empantanó en la guaranguería, así que eso ni siquiera lo vamos a contestar.-

Acá lo importante es que el Intendente tiene todo el derecho de nombrar a quien quiera; no lo cuestionamos. Tiene el derecho de nombrar a los funcionarios de confianza que crea necesarios y tiene todo el derecho de nombrar a Ediles. No lo cuestionamos, no lo podemos cuestionar, porque es de la más pura y estricta lógica. El problema es, ya que tanto les gusta hablar de los Gobiernos anteriores, que cuando se hizo en los Gobiernos anteriores armaron un escándalo, le amargaron la vida a los Ediles que salieron de acá con rumbo a un cargo de confianza y se ensañaron, y era un día sí y el otro también. Tienen dos caras, como un queso.-

Por lo menos el Edil Airaldi tuvo la bonhomía de reconocer: “Bueno, nos equivocamos porque no sabíamos cómo hacer las cosas cuando criticamos todo esto”.-

Pero el problema no son los ocho cargos de confianza ni lo que suman los sueldos de los ocho grados de confianza. El problema es que los proveedores no cobran, las obras no se ven, aparecen solamente en la rendición de cuentas que hacen en los teatros -de repente ahora el Director de Carnaval los ayuda a hacer una presentación un poco más alegre de esas rendiciones de cuentas- con obras que sólo aparecen en ese momento, como las viviendas ahí en el bañado que compraron, que todavía están rellenado y que ya ni cartel les queda.-

Entonces, tenemos un Presupuesto absolutamente desmesurado en el cual se le ha pedido a los contribuyentes un esfuerzo desmedido, se ha pedido un aumento de impuestos, se ha pedido no bajar el déficit, se ha pedido seguir endeudándose, se ha pedido vender la tierra que es de todos los maldonadenses. ¿Y qué es lo que ve la ciudadanía? Fiesta, fiesta progresista, nombramiento, viaje, viático, carnaval, pan y circo -falta el pan; falta el pan.- (k.f.)

Si a esto le sumamos que hay muchos más que los 88, 93 ó 102 Directores de confianza -están los contratos de obra, una serie de ONG compañeras en las que casualmente siempre tienen algún militante cobrando algún pesito por ese lado, otras cooperativas sociales en las que casualmente siempre hay algún compañero militante empujándolas y otras yerbas-, hay cientos de personas militando en política con la plata de la ciudadanía de Maldonado.-

Se nos decía: “Sí, pero ahora entran por concurso”. ¿Saben lo que dijo el Presidente de la República de los concursos? Que eran tongo; yo lo escuché, no lo dijo el Partido Nacional ni el Partido Colorado ni ninguno de nosotros, lo dijo el Presidente de la República: “Los concursos no me dan ninguna garantía porque son tongo”, en el lenguaje que él utiliza. También sé que no todos los Ediles de la Bancada del Frente Amplio están muy de acuerdo con cómo se están desarrollando los concursos, no lo dirán acá, pero sabemos que es así.-

No se puede insistir y comparar cifras de un Gobierno que se desarrolló con la más grave crisis financiera que tuvo este país -nuestro país- con las cifras de este Gobierno, que tiene el más fuerte viento de cola y la mejor situación económica y financiera internacional que lo ayuda a sobrevivir ante el desmanejo absoluto de las finanzas del Gobierno Departamental.-

Se viene una crisis internacional que probablemente vuelva a ayudar a Maldonado. La gente busca refugio en las propiedades y nosotros tenemos una zona que está recibiendo fuertes inversiones; se están fugando U$S 15.000:000.000 por año de la República Argentina; el Gobierno de Estados Unidos anunció hoy que por dos años no va a subir la tasa de interés, por lo tanto ese dinero no va a ir de vuelta para allá y buena parte de eso seguirá viniendo y seguiremos teniendo esta bonanza. Pero un día se va a terminar la bonanza y manejando así las finanzas, con ese impresionante agujero negro que son los gastos de funcionamiento de la Intendencia -en el cual estos nombramientos son una pequeñísima parte-, vamos a terminar por mal camino.-

No es la oposición la que hoy reclama por estos nombramientos, es la ciudadanía, la de todos los partidos, que se siente estafada, que ve que se está haciendo lo que durante décadas se dijo que no se debía hacer. Tendrá que jugar de nuevo la ciudadanía dentro de cuatro años y ahí veremos qué opina.-

Y tengo una mala noticia, para terminar: esta discusión la vamos a tener que seguir otro día, porque hay varios que están afeitados y sin visita, han quedado esperando y están en boca para entrar, así que vamos a tener varias de estas, se los puedo asegurar.-

SEÑOR NOGUERA.- Que mire para el costado.-

SEÑOR LUSSICH.- Yo preferiría que se me amparara en el uso de la palabra, si es posible.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor.-

Por favor, vamos a respetar la alocución del señor Edil.-

Continúe.-

SEÑOR LUSSICH.- La guaranguería hoy vuela.-

Señor Presidente: para terminar queremos decir -y voy a aludir a mi amigo el Edil Shabán-: el mundo no empezó en el año 2005 cuando ganó el Frente Amplio, teníamos nuestro país, teníamos nuestras reglas, nuestra sociedad funcionando, nuestras leyes y, entre ellas, la Ley que creó la Junta Anticorrupción, que es del año 1998. No fue el Frente Amplio quien creó las normas para la Junta Anticorrupción, al que le escribió la gacetilla dígale que en esa parte se equivocó. (a.t).-

Y si no, pregúntenle al Senador Nin Novoa.-

Nada más. Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por alusión, solicita la palabra el Edil Shabán.-

SEÑOR SHABÁN.- Correcto.-

Yo no dije que el Frente Amplio había instalado la Junta Anticorrupción, dije que antes, en otros Gobiernos, no existía. No di fechas, no di Gobiernos. No lo dije; no doy fechas.-

SEÑOR LUSSICH.- Reclamale al diario.-

SEÑOR SHABÁN.- Yo no escribí esa nota y no di ninguna fecha. Además, me acuerdo de las obras que hizo el Partido Nacional, por ejemplo cuando nos dejó la plaza y la peatonal que parecían Sarajevo. Quizás esas sean las obras que dejaron.-

SEÑOR LUSSICH.- Yo veo un hotel cinco estrellas, un aeropuerto, una doble vía a Montevideo.-

SEÑOR SHABÁN.- Si me ampara en el uso de la palabra, Presidente… Yo a él lo conozco desde que es niño…

SEÑOR LUSSICH.- Está fuera de tema.-

(Dialogados, interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le ruego que finalice, Shabán, y que no se vaya de tema.-

SEÑOR SHABÁN.- Sí, ya finalicé.-

(Dialogados, interrupciones).-

Sí, cuando vendían cuadros, me acuerdo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Delgado.-

SEÑOR DELGADO.- Gracias, señor Presidente.-

Sinceramente, cuando se plantea que el Intendente desconoce la descentralización, el proceso que ha vivido Maldonado de descentralización desde que está el Gobierno del Frente Amplio, algunos Ediles de la oposición no lo reconocen. Se volvieron a crear las Juntas Locales, que Gobiernos anteriores las habían quitado.-

Sinceramente, cuando plantean el tema de los cargos de confianza, anteriormente, en enero de 2005, los Grados 10, 11 y 12 D, que debían ser Direcciones de carrera, eran cargos de confianza política, y llegaban al número 50.-

Es verdad, porque está en los números, que se gasta menos que en enero de 2005. En el año 2005 era el 8,52% -como decía algún compañero Edil- del Rubro 0 y actualmente es el 7,72% de dicho Rubro.-

Estamos confiados en los compañeros que ha designado el compañero Intendente y seguiremos confiando en los compañeros que nombró.-

Tenemos claro también, como decía algún compañero Edil, que los cargos de confianza de este Gobierno frenteamplista entran con el Intendente y se van con él. Anteriormente no pudieron decir lo mismo los Gobiernos anteriores.-

Es bueno reconocer, ya que le están pegando a una parte de nuestra Bancada, que toda la Bancada en pleno esté presente a la hora del debate, cuando la mitad de los Ediles del Partido de oposición que pidió el debate se han ido. Es bueno que estemos todos, con el sacrificio que hacen muchos de los compañeros que están acá, planteando la discusión y debatiendo, sin tenerle miedo a lo que digan y a lo que nos puedan decir.-

Esta fuerza política que está en el Gobierno al que representamos tiene un rumbo, tiene un programa que cumplir, que fue el que le prometió a la gente en mayo del 2010, que se puso a consideración y que la gente, por más de 20.000 votos aprobó. Es decir que la gente del Departamento de Maldonado respalda a esta fuerza política, y ha quedado demostrado en alguna encuesta que se dio a conocer en mayo de este año, que sigue respaldándola.-

Algún Partido de la oposición al que no le va muy bien en las encuestas va a decir, como decía en mayo del 2010, que no son ciertas, y aunque al final terminaron teniendo razón las encuestas, nos va a seguir criticando. Cuando esta encuesta se dio a conocer ya se habían nombrado los cargos de confianza del nuevo Gobierno, se había nombrado la Dirección de Megaventos, a la que siempre critican, que el Intendente disolvió.- (m.r.).-

Y es cierto que el Intendente dijo que no se iban a llenar esos cargos, pero dijo que no se iban a llenar los cargos de la Dirección de Eventos y esa Dirección no se llenó.-

Las Oficinas Desconcentradas a las cuales hacen referencia, la de Punta Ballena y la de Zona Oeste -la cual va a estar encabezada por el compañero Víctor Hugo Castro- fueron creadas en el Período anterior y sinceramente los que hemos participado de las reuniones en esa Mesa Zonal, no nos imaginamos al Intendente de Maldonado yendo a decirles que no va a existir más una Mesa Desconcentrada. No nos lo imaginamos porque la gente se acostumbró a participar. Hay once o doce Comisiones, aproximadamente, que cada quince días, los jueves, se reúnen en esa Mesa Desconcentrada, que participaron en el Presupuesto participativo anterior del 2005 y que participaron en este Presupuesto participativo. Y eso lo fortalece esta fuerza política de Gobierno.-

Reitero, esta fuerza política tiene un rumbo, tiene un programa que puso a consideración de la población y no nos vamos a apartar de él. Para darle cumplimiento a ese programa, esta reestructura del Gobierno Departamental era necesaria. Cuando se llega en el 2005 había Directores nombrados pero no había Direcciones para esos cargos de Director. Este Gobierno no nombra Directores sin tener el área correspondiente para hacerse cargo.-

Gracias.-

Antes quiero hacer una precisión: se ha criticado mucho -desde hace una semana, se viene criticando y criticando- al Área de Carnaval que se crea; el Intendente Departamental, el Gobierno Departamental, en este año que pasó, en el Carnaval, necesitaba de la colaboración de esta Unidad de Carnaval. No había Presupuesto, el compañero que nombraron, el “Pepe” Barrales, trabajó honorariamente y gestionó el Carnaval de este año pasado. Miles de personas participaron de los tablados y de los desfiles. Sin duda que fue el mejor Carnaval que se ha presentado en Maldonado y eso lo podemos discutir cuando quieran.-

Respaldamos a todos los compañeros que ha nombrado el compañero Intendente de Maldonado.-

Gracias.-

Le otorgo una interrupción al compañero José Luis Noguera.-

SEÑOR NOGUERA.- No, gracias.-

SEÑOR DELGADO.- Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil Berna tiene la palabra.-

SEÑORA BERNA.- Presidente, muchas cosas se han dicho en esta noche y yo traigo algunos apuntes, no es gacetilla, son apuntes, dada mi inexperiencia que debo reconocer.-

Antes de entrar en tema, quiero decir que recuerdo aún los discursos que en este mismo Plenario se dijeron al momento de asumir en esta banca, en este Período, posibilidad que el pueblo y la generosidad de nuestros compañeros nos dieron en aquel momento. Se decía que se apostaba a una nueva forma de hacer política sin agravios, sin chicanas, sin atropellos. Debo decir que en muchos casos las cosas se han dado así, pero en otros, todo aquello quedó en una mera expresión de deseo, lo cual realmente lamento.-

Pero dejando esto de lado, vuelvo al tema que nos ocupa y, en especial, a algunos puntos sobre los que acá se ha dicho, por ejemplo, el cogobierno, el concepto de cogobierno es una creación política y no jurídica -y si me equivoco, acá hay varios compañeros letrados que podrán corregirme-, cuyo objetivo principal es únicamente darle un toque sofisticado a algo que desde hace ya mucho tiempo se llama “negociación entre fuerzas políticas”.-

Cogobernar desde algunas visiones es resolver en corto plazo lo que de alguna manera natural ameritaría una discusión seria y extensa a cambio, seguramente, de un beneficio particular.- (g.t.d)

Los cogobiernos se han dado, o se dan, entre dos Partidos compañeros. Y nosotros no somos dos Partidos; nosotros somos un solo Partido, nosotros somos un solo Gobierno que dimos un amplio debate, como acá se mencionó anteriormente. Y es verdad, eso es cierto.-

En el acierto o en el error, nosotros, Cabildo 1813 y el resto de nuestra fuerza política, debatimos ampliamente sobre cómo se llevaban adelante algunas políticas de Gobierno y no somos ni mejores ni peores por esto.-

Yo, personalmente -Liliana Berna, Edila de Cabildo 1813 y del Frente Amplio-, asumo mi cuotaparte de responsabilidad en todo lo sucedido en el primer Período de Gobierno de mi Partido Frente Amplio. Y si en algo me equivoqué pido las disculpas del caso, pero estoy convencida de que no somos dos Partidos, somos uno solo, como decía anteriormente. Y debo decir que comparto en un 100% lo dicho por mi compañera Alba Clavijo, lo cual no voy a repetir, porque ya la han escuchado, y debido a su amplia experiencia lo relató mejor que yo.-

Con respecto a los compañeros que ocupan cargos en el Ejecutivo, debo decir que nos merecen la mayor de las confianzas. No dudamos que van a poner todo su conocimiento y empeño para la tarea que les han asignado… Y no escupo para arriba como se ha dicho esta noche; solamente deposito mi confianza en ellos, como decía anteriormente, y si el día de mañana cometieran algún error, seré yo misma la que pida disculpas públicamente ante ustedes y ante toda la ciudadanía, porque no es mala cosa reconocer los errores cuando uno se equivoca.-

Pero reitero que estoy convencida de que mis compañeros de todos los sectores políticos del Frente Amplio, que ocupan cargos de confianza, se merecen mi mayor respeto y mi mayor confianza.-

Señor Presidente, hay un dicho que dice: “Palos porque bogas y porque no bogas, palos”. Nos dicen que tuvimos cinco años de rehén a la población de este Departamento por los debates de nuestra fuerza política y ahora que estamos abocados a trabajar por el bien común de nuestros conciudadanos nos critican también. Bueno, vamos a ponernos de acuerdo, compañeros.-

Con respecto a que el compañero Diputado Darío Pérez no se ve. No. No se ve; pero eso pasa porque está en el Parlamento Nacional y acá estamos en la Junta Departamental de Maldonado. Está en el Parlamento Nacional, donde algunos quisieron llegar y no pudieron y hoy están acá, compartiendo este Plenario con esta humilde Edil que no tiene votos y que está acá gracias a su fuerza política, Frente Amplio, y a la generosidad de los votantes que acompañaron esta fuerza política en un segundo Período de Gobierno. Pero que no se preocupen, porque como dice la murga -ya que tanto se ha mencionado acá al Carnaval-: “Problemas tenemos todos”.-

Y lo voy a dejar por acá, señor Presidente.-

Yo reconozco, como dije anteriormente, que di un debate con mi fuerza política en el Período anterior y si en algo me equivoqué reitero públicamente que pido las disculpas del caso.-

Y para cerrar quiero dejar algo para todas esas miles de personas a las que hacía referencia anteriormente, que confiaron en nuestra fuerza política para un segundo Período de Gobierno, una frase que seguramente muchos de nosotros debemos conocer y que dice: “No sólo no hubiéramos sido nada sin ustedes, sino con toda la gente que estuvo a nuestro alrededor desde el comienzo y que algunos siguen hasta hoy, gracias totales”.-

SEÑOR CORREA.- Cerati. ¡Aguante, Cerati!

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Tiene la palabra la Edila Natalia Alonso.-

SEÑORA ALONSO.- Gracias, Presidente.-

(Dialogados, murmullos).-

SEÑOR NOGUERA.- ¿Me permite?

SEÑORA ALONSO.- ¡Cómo no!

SEÑOR PRESIDENTE.- Noguera, tiene la palabra.-

SEÑOR NOGUERA.- Con el mayor de los respetos, yo quiero terminar de hablar esta noche sin ironía, sin calificativos que dañen la convivencia para el cometido que tenemos en esta Junta Departamental.- (cg)

Y quiero dejar claras algunas cosas, muy claras, y lo digo con el máximo de los respetos.-

En primer término, la definición de Historia dice: “Que son los hechos humanos pasados y una contribución para el presente”. Es necesario mirar la construcción histórica de una nación, de un departamento y, obviamente, que ahí está el reconocimiento de los partidos tradicionales, de su trabajo, de su gran aporte, sus actos, los grandes hombres que ha tenido este país dentro de los partidos políticos.-

Esta fuerza política fue construida y mamó también de los partidos tradicionales. Ha sido una construcción conjunta pero permítanme decirles que, en lo que me es personal, no miro el pasado como una cuestión de venganza o de una mera crítica. Lo miro porque necesito compararlo, realmente necesito compararlo.-

Y cuando digo este tipo de cosas hablo de hoy, de la necesidad de políticas de Estado y de que necesitamos de todo ese sistema para trabajar en conjunto. Y esta fuerza política no tiene la soberbia de creer que somos dioses y que estamos en el Olimpo, que todo lo sabemos y que estamos vacunados contra todo, pero sí estamos orgullosos de lo que estamos haciendo y en gran parte, en ese orgullo y en esa construcción, también han tenido que ver los partidos tradicionales.-

Yo quiero decir algunas cuestiones porque hoy fui aludido…, pero quiero ratificar, lástima que…

SEÑOR CORREA.- Presidente, yo no estoy escuchando lo que está diciendo pero ya pasaron los 3 minutos…

SEÑOR PRESIDENTE.- Le queda 1 minuto.-

SEÑOR NOGUERA.- Que se me descuente ese minuto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúe, Noguera.-

SEÑOR NOGUERA.- Es una interrupción esto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene 3 minutos, le queda 1 minuto.-

SEÑOR NOGUERA.- Digo que la publicación esta acá, que voy a dejar en servicio a quien hoy me corregía, que en la sumatoria de los arqueos -y que está en el Diario de la Sesión Ordinaria del 4 de julio de 2006-, la suma del déficit era U$S 29:000.000, ratifico, la suma total U$S 29.000.000. Acá la tengo, con el informe también del Tribunal de Cuentas.-

Por lo tanto…

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una interrupción.-

Natalia Alonso…

SEÑORA ALONSO.- No, nada más, gracias señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, no habiendo más anotados, continuamos con el Orden del Día.-

SEÑOR CORREA.- ¿Terminó Noguera, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Me destapo los oídos, entonces.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ASUNTOS VARIOS.-

Sí, señora Edila.-

SEÑORA ZUMARÁN.- ¿Podríamos votar del 1 al 5 en forma conjunta?

SEÑOR PRESIDENTE.- Si están de acuerdo, se pone a consideración…

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Entre las últimas votaciones registradas, se retiraron los Ediles Iduar Techera y Manuel Melo.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 488/11: Graciela Mazzeo y otro solicitan permiso para regularizar y demoler obra en el padrón Nº 965 de la manzana Nº 8 de Playa Verde.-

EXPEDIENTE Nº 489/111: Helena Acuña y otro solicitan permiso para regularizar obra en padrón Nº 756 de la manzana Nº 31 de Balneario Las Flores.-

m.g.g.-

EXPEDIENTE Nº 490/11: Raúl Carretto y otra solicitan permiso para regularizar obra en padrón Nº 1364, manzana Nº 498 de Punta del Este.-

EXPEDIENTE Nº 491/11: Ariel Mora solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 334, manzana Nº 25 de San Carlos.-

EXPEDIENTE Nº 492/11: Electra Turk solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 13.063, manzana Nº 1.282 de Maldonado.-

Todos estos expedientes tienen informe favorable de la Comisión de Obras Públicas y todos están firmados por los Ediles Hebert Núñez, José Luis Noguera, José Pedro Vázquez, Francisco Sanabria y la Edila Liliana Berna.-

SEÑOR CASARETTO.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

En medio de las últimas votaciones constatadas, se retiró el Edil Leonardo Delgado.-

En base a la votación registrada y sobre cada uno de los mencionados expedientes recaen las siguientes RESOLUCIONES, que a continuación se detallan:

EXPEDIENTE Nº 488/11: VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la presente gestión de regularización de obras (Padrón Nº 965, Manzana Nº 8 de la localidad de Playa Verde), debiendo dejarse constancia en Planos y Certificado de Final de Obras que la ocupación de retiro frontal debe guardar carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) El Ejecutivo dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 489/11: VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la presente gestión de regularización de obras (Padrón Nº 756, Manzana Nº 31 de la localidad Balneario Las Flores). 2º) El Ejecutivo dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 490/11: VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la presente gestión de regularización de obras (Padrón Nº 1364, Manzana Nº 498 de la localidad de Punta del Este). 2º) El Ejecutivo dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 491/11: VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la presente gestión de regularización de obras (Padrón Nº 334, Manzana Nº 25 de la localidad de San Carlos), quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos.-

EXPEDIENTE Nº 492/11: VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la presente gestión de regularización de obras (Padrón Nº 13.063, Manzana Nº 1282 de la localidad de Maldonado). 2º) El Ejecutivo dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente.3º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 405/11: Heber Ariel Colombo solicita la aprobación del proyecto de mensura y fraccionamiento del padrón Nº 315, manzana Nº 60 del Balneario Solís.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Los informes favorables emitidos por la Comisión de Fraccionamiento y la Dirección General de Planeamiento Urbano y Territorial que esta Comisión comparte.-

CONSIDERANDO II: Que si bien se trata de una excepción a la normativa vigente en virtud de que la superficie de los lotes resultantes no cumplen el mínimo exigido para esa zona balnearia, las mismas se ajustan a las existentes en los predios del entorno.-

Se adjunta parcelario.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial, por unanimidad de presentes, al Honorable Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1º) Prestar aprobación al plano de proyecto de mensura y fraccionamiento del inmueble empadronado con el Nº 315, de la manzana Nº 60 de la 3ª Sección Judicial de Maldonado, localidad de Balneario Solís, según la forma propuesta en plano de la Ingeniera Agrimensora Ana Alicia Lofredo de fecha enero de 2011. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles José Luis Noguera, José Ramírez y las Edilas Magdalena Zumarán y María del Rosario Borges.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

En consecuencia, VISTO: lo informado por la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Apruébase el fraccionamiento del inmueble empadronado con el Nº 315, de la manzana Nº 60 de la 3ª Sección Judicial de Maldonado, localidad de Balneario Solís, según la forma propuesta en plano de la Ing. Agrim. Ana Alicia Lofredo, de fecha Enero/2011. 2º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 170/11: Edil señor Andrés De León solicita se designe una calle de la ciudad de San Carlos con el nombre de “Manuel Basilio Bustamante”.-

Se había aprobado en principio por la Junta y había pasado a la Intendencia para oír la opinión del Intendente.-

El Intendente dice en la parte resolutiva: 1º) Devuélvanse los presentes obrados a la Junta Departamental con opinión favorable para designar con el nombre de “Manuel Basilio Bustamante” la calle de la ciudad de San Carlos Nº 04565 desde Nº 6004, Avenida Wilson Ferreira Aldunate, hasta Nº 0450, Doctor José Mautone.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

En definitiva, VISTO: lo informado por la Comisión de Nomenclatura y con la opinión favorable del Sr. Intendente Departamental que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Desígnase con el nombre de “Manuel Basilio Bustamante” la calle de la ciudad de San Carlos Nº 0465, desde 6004 Avenida Wilson Ferreira Aldunate, hasta Nº 0450 Dr. José D. Mautone. 2º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 173/11: Ediles señores Andrés De León y Marcos Portela, su planteamiento respecto a que una Avenida lleve el nombre de “General Leandro Gómez”.-

Idéntico procedimiento: se había aprobado en principio, fue a la Intendencia Departamental y el señor Intendente lo devuelve diciendo: “Devuélvanse los presentes obrados a la Junta Departamental con opinión favorable para proceder al cambio de denominación de la Avenida Nº 5075, Acuario, desde Nº 5003, Rambla Claudio Williman, hasta la Avenida Nº 5070, Antonio Lussich, con el nombre de “General Leandro Gómez”.-

Asimismo, denominar la calle del Barrio Maldonado Nuevo Nº 2390, actual “Leandro Gómez”, desde calle Nº 2348, Miguel Martínez, hasta Avenida Nº 5096, Alfredo Zitarrosa, con el nombre de “Juan Correa”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote.-

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.-

En consecuencia, VISTO: lo informado por la Comisión de Nomenclatura y con la opinión favorable del Sr. Intendente Departamental que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase el cambio de denominación de la Avenida Acuario Nº 5075, que se extiende desde Rambla Claudio Williman Nº 5003 hasta la Avenida Antonio Lussich Nº 5070, designándose la misma con el nombre de “Gral. Leandro Gómez”. 2º) Autorízase el cambio de denominación de la calle Leandro Gómez Nº 2390, que se extiende desde la calle Miguel Martínez Nº 2348 hasta Avenida Alfredo Zitarrosa Nº 5096, designándose la misma con el nombre de “Juan Correa”. 3º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Lussich.-

SEÑOR LUSSICH.- Queremos señalar, quizá sea por casualidad, que estamos votando el nombre del “General Leandro Gómez” para la Avenida, mientras se están cumpliendo hoy, 10 de agosto, 175 años de la fundación del Partido Nacional, a través del Decreto que el Presidente constitucional, el General Manuel Oribe, emitió, adoptando el uso de la cintilla blanca con el lema “Defensor de las leyes” en homenaje a los patriotas artiguistas que en 1811 iniciaron el movimiento emancipador distinguiéndose con divisas de ese color, incluso en la Batalla de las Piedras.- (a.l.)

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Continuamos.-

Señora Arrieta.-

SEÑORA ARRIETA.- Presidente, habíamos planteado en la primera oportunidad del tratamiento de este expediente que cuando estuviera la aprobación definitiva, y en adhesión de esta Junta Departamental a los festejos en Paysandú de los doscientos años del nacimiento de Leandro Gómez, se enviara copia del expediente a la Junta Departamental de Paysandú, al Intendente de Paysandú, y también hacerlo extensivo al Congreso Nacional de Ediles y al Congreso de Intendentes.-

Si la Junta nos acompaña, quisiéramos enviar copia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edila Alba Clavijo.-

SEÑORA CLAVIJO.- Era para fundamentar mi abstención en esta votación.-

Yo comparto todos, todos los elogios -y mucho más de lo que se ha dicho- sobre la personalidad de Leandro Gómez. Voté el mensaje primero que iba para la Intendencia, pero hice un fundamento en cuanto a que yo no comparto el cambio de los nombres de las calles, y ahora mucho menos, después de haber hablado con vecinos de Maldonado Nuevo, quienes vivían por la calle Leandro Gómez, donde estaba todo el calor de un barrio tan populoso, y sienten que han sido despojados de su nombre. Ponerlo en un lugar… es robarles a los vecinos.-

Entonces lo pensé, lo razoné, comparto todos los homenajes al General Leandro Gómez, pero respeto y creo que el lugar y el sitio más honroso para él es dónde estaba ubicado, en Maldonado Nuevo, y donde muchos cientos de familias que vivían sobre esa avenida no se sienten cómodas porque le han cambiado el nombre a la misma.-

Yo siempre he dicho que no voto cambios de nombres de calles y, por lo tanto, quiero ser coherente. Pero quiero decir que no es que no comparta esto o que después coloquemos alguna placa, pero esa ha sido mi razón fundamental: el respeto a los vecinos del barrio. Pero esto no está en contradicción para nada con el homenaje, con mi afecto y con mi reverencia al General Leandro Gómez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a votar los destinos…

SEÑORA ARRIETA.- Omití agregar también -si están de acuerdo- el Directorio del Partido Nacional, a la Comisión Departamental de Paysandú y de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Que se vote.-

SEÑOR CORREA.- Para fundamentar, Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando.-

SEÑORA MILLÁN.- Primero votamos, Correa, después fundamenta.-

SEÑOR CORREA.- Estoy fundamentando lo anterior…

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Fundamente.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente.-

Fundamento por qué voté -y si hubiese podido votar con las dos manos, lo votaba- el nombre del General Leandro Gómez. Ese dejó la vida en la cancha y -más allá de que uno es blanco como hueso de bagual y va a morir siendo blanco, y va a morir siendo blanco dentro del Partido Nacional, que es donde están los blancos, ¿sabía, Presidente?, están dentro del Partido Nacional-, ¿saben cuál es el valor más importante? El valor más grande que tuvo ese hombre fue no dejarse comprar; por algo le pasó lo que le pasó, por no dejarse comprar. Ese es el mejor mensaje que nos dejó el General Leandro Gómez.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 324/11: Ediles señores José Luis Noguera y Leonardo Delgado, su planteamiento relativo al nomenclátor del Barrio La Candelaria.-

También había pasado a escuchar la opinión del señor Intendente, había sido aprobado en principio por la Junta y el señor Intendente devuelve el expediente diciendo: Devuélvanse los presentes obrados a la Junta Departamental con opinión favorable para aprobar las designaciones propuestas, según listado y plano que lucen anexados en actuación Nº 1. Es decir, de acuerdo a lo que había propuesto la Comisión de Nomenclatura.- (a.g.b.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

En definitiva, VISTO: lo informado por la Comisión de Nomenclatura y con la opinión favorable del Sr. Intendente Departamental que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Desígnanse las calles que se citan del Barrio La Candelaria con los nombres que a continuación se detallan:

- MANUELA COELLO (Nº 2470) - desde calle Nº 2473, Rafaela Pla, en toda su extensión;

- BRIGIDA PIMIENTA (Nº 2478) - desde calle Nº 2475, Florentina Deferrari al norte, en toda su extensión,

- ELODIA MONTAÑES HONORÉ (Nº 2479) - desde calle Nº 2481, Julio Supervielle, hasta manzana Nº 2101;

- ANA GASCUE (Nº 2480) - desde calle Nº 5098 Avenida Carlos Gardel al este, en toda su extensión.-

2º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos.- (k.f.)

Siendo la hora cinco y cinco minutos y habiéndose agotado el Orden del Día previsto, el Sr. Presidente declara clausurado el acto, labrándose para su debida constancia la presente que se firma en el lugar Ut – Supra y fecha últimamente indicada.-

Sr. Andrés de León

Presidente

Sra. Nelly Pietracaprina

Secretaria General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

Nomenclatura

Contactos

WebMail

Junta Departamental de Maldonado 18 de Julio 547 y Manuel Ledesma Tel. 42 22 35 30 - FAX. 42 22 84 68 Maldonado - Uruguay

2023	2024
2019	2020	2021	2022
2015	2016	2017	2018
2011	2012	2013	2014
2007	2008	2009	2010
2003	2004	2005	2006
1999	2000	2001	2002
1995	1996	1997	1998
Anteriores (libros de actas)