Sesión Ordinaria 7 de Junio de 2011

DIARIO DE SESIÓN Nº 44.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 20:44 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da inicio a la Sesión Ordinaria convocada para el día 7 de junio de 2011.-

Concurren a Sala los Ediles titulares Hebert Núñez, Andrés de León, Graciela Ferrari, Ma. de los Angeles Cruz, Efraín Acuña, Andrés Rapetti, Diego Echeverría, Eduardo Elinger y los Ediles suplentes Alfredo Toledo, Juan Shaban, Ma. Cristina Rodríguez, Sergio Casanova Berna, Daniel Montenelli, Daniel de Santis, Natalia Alonso, Marcos Portela, Leonardo Delgado, Alba Clavijo, Héctor Plada, Andrés Fernández Cháves, Carlos Stajano, Wenceslao Séré, Nelson Balladares, Cintia Braga, Eva Abal y Daniel Tejera. En Misión Oficial: Marie C. Millán, Daniel Ancheta, Ma. del Rosario Borges, Liliana Berna, Elisabeth Arreita, José Vázquez y Sebastián Silvera. Con licencia anual: Francisco Sanabria, Magdalena Sáenz de Zumarán, Gustavo Pereira y Guillermo Ipharraguerre. Ediles inasistentes: Juan C. Ramos, Federico Casaretto y José Hualde. Preside el acto: Hebert Núñez (Primer Vicepresidente). Actúa en Secretaría: Nelly Pietracaprina (Secretaria General), con el apoyo de Carlos Pérez Birriel (Director del Departamento de Comisiones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Siendo las 20:44 y estando en número, damos por comenzada la Sesión.-

Vamos a poner a consideración el NUMERAL I del Orden del Día: DIARIO DE SESIÓN Nº 43.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

SEÑORA FERRARI.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora Edil.-

SEÑORA FERRARI.- Vamos a solicitar un cuarto intermedio de 15 minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de 15 minutos. Lo ponemos a consideración.-

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.-

En medio de las votaciones registradas, ingresó el Edil José L. Noguera.-

(Siendo la hora 20:45 se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 21:08 minutos, retomando la Presidencia el Primer Vicepresidente Edil Hebert Núñez, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. Ma. Fernández Chávez, Ma. de los Angeles Cruz, Eduardo Bonilla, Efraín Acuña, Liliana Capece, Roberto Airaldi, José L. Noguera, Rodrigo Blás, Nino Báez Ferraro, Diego Echeverría, Andrés Rapetti, Eduardo Elinger, Marcelo Galván y los Ediles suplentes Leonardo Delgado, Cristina Pérez, Ma. Cristina Rodríguez, Alba Clavijo, Daniel Montenelli, Daniel de Santis, Juan Shaban, Juan Valdéz, Darwin Correa, Carlos Stajano, Gerardo Rótulo, Wenceslado Séré, Gerardo Hernández, Daniel Tejera, Agustín Rodríguez y Gustavo Patrón).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos con la Sesión.-

NUMERAL II del Orden del Día: MEDIA HORA PREVIA.-

(Se les concede el uso de la palabra al señor Edil Luis Artola y a la señora Edila Magdalena Zumarán, quienes no hacen uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Tiene la palabra el señor Edil Andrés Rapetti.-

SEÑOR RAPETTI.- Gracias, Presidente.-

En la noche de hoy vamos a estar trabajando y exponiendo sobre…

¿Me ampara en el uso de la palabra, por favor?

SEÑOR PRESIDENTE.- Amparemos al señor Edil en el uso de la palabra, por favor, señores Ediles.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR RAPETTI.- Le decía que en la noche de hoy vamos a estar trabajando sobre un tema preocupante y acuciante y del cual me siento partícipe y actor directo, como es la Educación Media de nuestro Departamento de Maldonado y del Uruguay en su conjunto.-

Nos hubiera gustado hacer una presentación de corte estadístico, desglosado por centro educativo, especialmente por liceos, pero eso no va a ser posible porque los datos que pretendía no están a disposición en la Página Web del Consejo de Educación Secundaria. Sabemos que anualmente los liceos aportan esos datos al Consejo, este se reserva para sí los mismos y los publica, pero diluidos entre los más de trescientos liceos que existen en nuestra República.-

Nos hubiera gustado porque nos preocupaban especialmente los datos tendientes a porcentajes de deserción y a porcentajes de repetición de nuestros adolescentes que quiero aclarar que, además, no estamos pretendiendo datos individuales -es decir, si el Consejo publicara esos datos estaríamos lesionando derechos establecidos en nuestra Constitución-, simplemente datos de corte estadístico de la deserción y de la repetición en cada uno de los liceos de nuestro Departamento.-

Dejo asentado esto porque me veo un poco coartado en la información y es un problema que tendríamos todos los Ediles tanto de la oposición como del oficialismo.-

Sí nos permite acceder el Instituto Nacional de Estadística, cuyas investigaciones pone a disposición de los usuarios libremente, sin ningún tipo de complejidad.- (a.f.r.)

Nosotros vivimos, como muchos la han definido, una emergencia educativa; hemos tenido varios indicios, a su vez, de la problemática que algunos llaman debacle de la educación, de la Educación Media especialmente, cuando voluntariamente nuestro país ha participado en la última década en tres pruebas internacionales estandarizadas, las llamadas pruebas PISA, donde hemos obtenido muy malos resultados: hemos estado entre los últimos lugares.-

Son indicadores a considerar, hay quienes prefieren no hacerlo y hay distintas bibliotecas al respecto, pero lo que sí creo que debemos atender son los datos internos de nuestro país, que nos hablan de que tenemos un 40% de repetición en nuestros liceos y que tenemos un 25% de deserción. Es más, si lo llevamos a Maldonado, la tasa de deserción es más alta, ronda casi el 30%. Maldonado, Canelones y Montevideo son los Departamentos con mayor deserción dentro de la Enseñanza Media en nuestro país.-

Un 25% de deserción a nivel nacional que, si lo llevamos a los números, ronda aproximadamente los 30.000 estudiantes que en algún momento pasaron por nuestras aulas, por nuestras estructuras, por nuestros Centros secundarios y no pudimos o no supimos retenerlos.-

Además si estos datos, los cruzamos con las investigaciones que ha hecho la Universidad de la República y otras universidades privadas recientemente -que han tomado una franja etaria comprendida entre los catorce y los veinticuatro años de edad- vemos que se ha concluido que el 10% de estos compatriotas no estudian, no trabajan, no quieren volver a estudiar y, principalmente -es lo que más nos preocupa-, no les interesa buscar trabajo.-

El Instituto Nacional de Estadística -por lo menos los estudios a los que quien habla ha accedido- amplió esa franja de catorce a veinticuatro, llevándola de catorce a veintiocho y ahí la cifra sube un 20%. Uno se pregunta dónde están estos jóvenes y principalmente en la noche de hoy nos preguntamos cuántos de los 30.000 desertores que tenemos por nivel en la Enseñanza Media anualmente, no están acaso engrosando esta franja ociosa de compatriotas que comprometen -a nuestro entender- seriamente su futuro como ciudadanos.-

Voy a citar un artículo que salió el viernes 13 de mayo de 2011 en el diario “El País”, no un referente de la Educación Media, pero sí un referente académico como es Gerardo Caetano, cuya opinión es ineludible cuando dice que “la única respuesta posible -al problema de la educación- es acordar políticas nacionales en materia educativa a través de un acuerdo multipartidario”. Es decir, esta persona, repito, un académico ineludible, exige o reclama las políticas de Estado que venimos pregonando desde que salimos de la dictadura e ingresamos a la democracia, pero que en materia de educación se siguen demorando como en tantas otras dimensiones. Es difícil, en realidad, llegar a acordar políticas de Estado cuando no tenemos acceso de forma équida a la información.-

Todo esto además se ve agravado…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo piden varios Ediles.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

Adelante señor Edil.-

SEÑOR RAPETTI.- Gracias compañeros.-

Todo esto se ve agravado -y este es el punto a mi entender neurálgico, adonde queremos llegar en la noche de hoy- por una nueva Ley de Educación que fue promulgada en el año 2009, que no se está cumpliendo, que es la Ley N° 18.437, que vino a derogar la Ley de Emergencia de 1985, que era la N° 15.739. Sobre esta nueva Ley de Educación nos llama la atención además la pasividad que toda la sociedad uruguaya está teniendo en su aplicación. ¿Por qué decimos esto? Porque fue la primera Ley de Educación que emanó, en sus propuestas, en sus bases, de un debate popular. Es decir, la misma sociedad participa en su elaboración, pero no se moviliza ni se muestra inquieta para exigir su cumplimiento.- (g.t.d)

El mismo Caetano dijo que esta Ley es un problema: “Hablo con muchos actores y nadie hace suya la Ley de Educación” y se pregunta: “¿Cómo se aprobó esta Ley si no tiene defensores y sólo tiene críticos?”

Yo quiero decir, en la noche de hoy, que este Edil va a estar entre sus defensores.-

Primero: como ciudadano de la República quiero exigir su cumplimiento.-

Segundo: aun reconociendo errores, discrepo con el Artículo 161 de esta Ley, porque restringe o mantiene la restricción a la información de corte estadístico que uno hubiera requerido para la noche de hoy pero, principalmente, porque desde su articulado creo que contiene elementos que pueden ayudar a paliar la emergencia educativa que vivimos en la actualidad en nuestro país y en nuestro Departamento particularmente.-

Reivindico, entonces, de la nueva Ley de Educación, sus Artículos 37, 41, 76, 89 y 90, que acercan la comunidad a los Centros educativos -en todas sus dimensiones- y, a su vez, permiten que los mismos rindan cuenta de su gestión a la comunidad.-

Esta nueva Ley permite acreditar educación no formal como educación formal, para que quienes se fueron del sistema educativo puedan retornar a las aulas, como lo requiere el Estado, y también permite mayor autonomía de corte financiero y mayor autonomía de corte curricular para los Centros educativos, haciendo que los Directores -que están bastante solos y desamparados- puedan tener la posibilidad de hacer una propuesta más seductora para los adolescentes y que evite esa deserción masiva que tenemos en el país y especialmente en Maldonado.-

Pero especialmente la propuesta de la noche de hoy se centra en el Artículo 76 de la nueva Ley de Educación, que es la que crea los Consejos de Participación Liceal. Consejos de Participación Liceal que van a estar integrados -además con poder de injerencia en la gestión del Centro- por estudiantes, por profesores, por padres y -lo más interesante- por todos aquellos integrantes de la comunidad interesados en participar y en aportar en ese Centro, y nosotros creemos que uno de esos interesados tiene que ser el Gobierno Departamental, a través del Ejecutivo y en coordinación con nuestra Junta Departamental, porque entendemos que nuestros Gobiernos Departamentales, desde hace varios años y hasta la época, han ayudado, ayudan y creemos que es bueno que sigan ayudando a la ANEP en todas sus dimensiones.-

Pero vemos -ante tanta evidencia de deterioro y fracaso- que no se está pidiendo la contrapartida que se necesita. Solamente descomprimir liceos, descongestionar, no es suficiente; creemos que estamos en condiciones -por la emergencia educativa que vive el Departamento y el país- de que nuestro Gobierno Departamental participe y aporte, a través de su injerencia, en los Consejos de Participación Liceal que se están creando en el marco de la nueva Ley.-

Y desde ya instamos a aquellos Directores de los Liceos y de la ANEP en su conjunto, que aún no han conformado estos Consejos, que lo hagan, porque no están haciendo otra cosa que cumplir con un mandato legal.-

Nuestros Gobiernos han apoyado permanentemente, les decía; basta recordar cuando en tiempos del Intendente Domingo Burgueño se donaron miles de metros cuadrados de tierra para la construcción de un gran complejo educativo, que después terminó siendo la Escuela Nº 99 -Enseñanza Primaria-, el Centro Regional de Profesores del Este -Formación Docente- y el Liceo Nº 4 -Enseñanza Secundaria-; cuando la anterior Administración donó las tierras del Corralón -en Avenida Lussich y Lavalleja- para la construcción del actual Liceo Nº 5…

Es decir, ¿hasta cuándo el Gobierno Departamental va a seguir desprendiéndose de bienes de su dominio para el Gobierno Central, para una educación que demanda ayuda pero no abre espacios de participación?

Entendemos que con la nueva Ley de Educación esos espacios se abren. El Artículo 76 le permite al Gobierno Departamental estar presente -coordinar, por supuesto, con la Sala de Directores de Enseñanza Media, con las Escuelas Técnicas del Departamento y con el Consejo de Educación Secundaria- en las grandes tomas de decisiones, para trabajar con Centros que deberían -si no están- estar trabajando con todos los adolescentes de nuestro Departamento, y ayudar -con su granito de arena, con su aporte- a la formación de los jóvenes que en pocos años, más adelante, estarán conduciendo los destinos de esta sociedad.-

Esa era la propuesta que queríamos hacer en la noche de hoy, Presidente, y antes de terminar quisiéramos dar destino a nuestras palabras. Queremos enviarlas a la Sala de Directores de Enseñanza Media del Departamento de Maldonado, a todos los Liceos de nuestro Departamento, a todas las Escuelas Técnicas, a la Comisión de Cultura de la Junta Departamental y al Intendente Departamental.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil…

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Sí, si me permite agregar un par de destinos: al Ministerio de Educación y Cultura y a todos los Legisladores Nacionales de nuestro Departamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil Capece.-

SEÑORA CAPECE.- A la Comisión Departamental de Educación, donde confluyen todos los actores departamentales: la Inspección de Primaria, de Secundaria y del nivel Terciario.- (c.i.)

Esta Comisión que está creada, que está funcionando en Maldonado, creo que debería recibir esta inquietud de la Junta. Agrego que esperamos que en algún momento esta Comisión cite a este Cuerpo, a uno de nuestros representantes para que la integre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, ¿está de acuerdo con estos destinos?

SEÑOR RAPETTI.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los ponemos a consideración del Plenario…

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

Durante dicho planteamiento, ingresó el Edil Víctor Madeiro. Asimismo alternaron bancas los Ediles Alejandro Lussich, Washington Martínez, Eva Abal, Marcos Portela, Leonardo Corujo, Oscar Meneses, Carlos de Gregorio, Nelson Balladares y Cintia Braga.-

SEÑOR BALLADARES.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Balladares.-

SEÑOR BALLADARES.- Vamos a solicitar, en el orden en que venimos con la Media Hora Previa, que el Edil José Ramírez pase a la semana que viene, que estaba coordinado…

SEÑOR PRESIDENTE.- Estaba coordinado, sí.-

SEÑOR BALLADARES.- …y que el próximo Edil, que es Oscar Meneses, ocupe el lugar de quien está hoy en el número once, Darwin Correa, para que la Presidencia lo ponga a consideración.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Esto no estaba coordinado.-

SEÑOR BALLADARES.- Esto lo hablé y estaban de acuerdo el Coordinador del Partido Colorado y la Coordinadora del Frente Amplio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto.-

Señora Fernández Chávez.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Es para pedir un cuarto intermedio de 5 minutos.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- No se puede en la Media Hora Previa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No se puede.-

SEÑOR ELINGER.- Solicito que se ponga a votación la moción del compañero Edil, si usted es tan amable.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo vamos a poner a consideración. Votamos.-

SEÑOR BALLADARES.- Que se desglose. ¿Cuál de ellos?, porque pedí dos cambios.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El pedido de cambio.-

SEÑOR BALLADARES.- El pedido de cambio, perfecto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.-

SE VOTA: 26 en 30, afirmativo.-

En medio de las últimas votaciones registradas, se retiró el Edil Wenceslao Séré.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Quedamos de acuerdo en que es el cambio de Ramírez para la próxima y hoy hace uso de la palabra Correa, pasando Meneses a ocupar el lugar de Correa.-

Sí, Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- Si me permite una mínima salvedad, que también la hicimos la Sesión pasada. Nosotros somos contrarios a este tipo de cambios. Lo apoyamos porque no tenemos nada personal pero sería bueno, en su momento -esta no es la circunstancia-, por una cuestión de respeto frente a todos los compañeros, ver lo de la Media Hora Previa, que tiene un orden establecido, pero con mucho gusto lo acompañamos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Claro.-

Adelante, señor Edil Correa.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente; gracias, compañeros Ediles.-

En la noche de hoy queremos hablar de un tema que hemos estado estudiando desde hace algún tiempo. Es lo que está sucediendo con lo que significa la limpieza de los contenedores que la empresa Qualix Ecotecno realiza en el Departamento de Maldonado.-

Todos sabemos que esta empresa licitó con la Intendencia, la que le paga una tarifa plana de U$S 20.000 por día, señor Presidente, para realizar el trabajo de recolección de residuos y también, dentro del pliego de condiciones, estaba la limpieza periódica de los contenedores.-

Un camión especial va al lugar, agarra el contenedor, lo mete para adentro, lo lava y lo pone en el lugar.-

Ese operativo tiene un costo, la empresa lo evaluó. Y como lo evaluó y le parece medio elevado, lo que viene haciendo desde hace un tiempo a esta parte es lo siguiente: recoge la basura, pone el contenedor, y se va. Una vez, dos veces, todos los días, todas las semanas.-

La limpieza del contenedor, que tiene un costo elevado a cargo de la empresa, la realiza un operario que va en una motito al otro día, porque por lo general se recoge de noche la basura. El operario va en la motito al otro día, o cada tanto, periódicamente.-

Por ejemplo, frente a mi casa hay dos contenedores y lo tengo controlado: hace como un mes que no va, porque el olor es espectacular -en los contenedores y en toda la cuadra-; si lo podemos calificar de esa manera. Va el operario en una motito, con un baldecito y un spray y le pasa “chiqui, chiqui” el trapito, y sigue de largo. Esa es la limpieza que se realiza.-

Según nuestros cálculos, señor Presidente, lo que está ahorrando esta empresa -si hace el mismo procedimiento con todos los contenedores del Departamento de Maldonado- anda en el entorno de los U$S 52.000 mensuales. Así como lo están escuchando.- (m.r.).-

Es decir, del presupuesto que esta empresa tiene…, que nos cobra a todos los vecinos del Departamento de Maldonado U$S 20.000 por día. U$S 20.000 por día -1º de mayo, que no trabajan y lo cobran igual, Navidad, Fin de Año, tarifa plana, todo el año parejo-, U$S 20.000 por día, levanten mucho, levanten poco, levanten menos, limpien el contenedor como deben o no lo limpien, como están haciendo ahora, cobran U$S 20.000 por día.-

Esto no es un reclamo para la empresa, porque sacará sus números, hará sus cuentas y verá qué es lo que le sirve. Es un reclamo, señor Presidente, ¿sabe para quién? Para quien la controla, que es la Intendencia. El empresario hace los números, la Intendencia debe controlar que esto funcione. Aquí vemos que está omisa, como en tantas otras actividades; en este tema mucho más, señor Presidente.-

Nosotros queremos saber -y por eso estamos realizando un pedido de informes- con cuánta frecuencia se controla o si existe una estadística de la frecuencia con que se lavan esos contendedores. Pero el lavado mecánico, el lavado que está presupuestado, el lavado para el cual trajeron un camión que salieron a decir que valía miles de dólares. No la empresa, la Intendencia salió a decir que ese camión para la limpieza valía miles de dólares.-

Porque también escuchamos por radio, vemos por la televisión, auspiciando los informativos, tanto la Intendencia como esta empresa de limpieza -auspician informativos, auspician radios y auspician medios de prensa-, diciendo: ”Qualix, certificado de calidad ISO… tanto”. Para mí hizo poco y cobra mucho esta empresa de limpieza. No es culpa de ella, es culpa de quien la controla -repetimos-, señor Presidente.-

Pero como si esto fuera poco, si esta desprolijidad fuera poca -porque además atenta directamente contra la salud del vecino porque, si el contenedor no se limpia como es debido, se generan los inconvenientes que todos sabemos que se generan cuando algo no es debidamente cuidado, ¿verdad, señor Presidente? -, como si esto fuera poco, nos enteramos en estos días que ha habido una remoción de personal o que han estado movilizando personal porque ven que los números no les dan.-

Nosotros queremos también realizar un pedido de informes a la Intendencia, señor Presidente, porque cada cual tiene derecho a tomar a la gente que quiera, porque es una empresa privada y hace lo que quiera con su empresa; no nos vamos a meter en eso…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios Ediles.-

SE VOTA: 27 en 30, afirmativo.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, compañeros Ediles.-

Pero en lo que sí nos vamos a meter, señor Presidente…, porque esta no es una empresa cualquiera, es una empresa que depende directamente de la Intendencia y de nosotros, porque esta Junta fue quien votó que a esta empresa, entre otras cosas, se la prorrogara más allá del Período de Gobierno -¿se acuerda Presidente que se votó?, usted se acuerda bien-…

SEÑOR PRESIDENTE.- Tengo una memoria desastrosa.-

SEÑOR CORREA.- No, usted no tiene una memora desastrosa, usted se acuerda bien.-

Señor Presidente, entonces tenemos que meternos, tenemos que opinar. Esta empresa -a la que no le dan los números, a la que la Intendencia parece que controla poco, a la Dirección de Higiene no la veo como tiene que estar en estos temas, metiendo la cuchara como debe estar metiendo la cuchara, tratando de ahorrar en los bolsillos de la gente- cobra U$S 20.000 por día. No es poca cosa. Miren que este no es un tema para tomárselo a la chacota; cobran U$S 20.000 por día, que quede claro, que “entre”.-

Cuando a veces le pedimos al contribuyente del Departamento de Maldonado que haga un esfuerzo, que va a pagar este año un poco más en ventanilla de Contribución, de Patente de Rodados y todos los conceptos de impuestos y tasas que tiene esta Intendencia, que son por demás elevados, tenemos que resaltar que esta empresa se lleva U$S 20.000 por día. Y no me canso de decirlo.-

Entonces queremos saber también, señor Presidente, con cuántos funcionarios trabaja esta empresa a la cual la Intendencia de Maldonado y el pueblo de Maldonado le pagan esta cantidad brutal de dinero; con cuántos funcionarios residentes en el Departamento de Maldonado, con cuántos cuenta en su planilla; cuáles son los sueldos mínimos y los máximos, si es que la Intendencia nos puede decir eso. Capaz que no, pero en la medida de lo posible lo vamos a pedir. Después veremos qué pasa.-

Tenemos entendido que hubo despidos esta semana. Yo me acuerdo, señor Presidente, que aquí en otras épocas, cuando había despidos en cualquier lado, había un Edil que estaba por ahí -que no es el Edil que está ahora ahí- que “saltaba” de punta, señor Presidente.- (k.f.)

Hay varios que estaban ahí, capaz que hay alguna Edil que está ahí que saltaba también -ahora no salta mucho- que saltaban de punta cuando había despidos en todos lados. Saltaban, iban y buscaban -la Directora de Higiene era una de ellos-; “Cucurucho” en todas las radios, ¿y ahora qué? ¡¿Y ahora qué?! Corren a ciudadanos del Departamento de Maldonado de una empresa contratada por la Intendencia, ¿y qué? ¿Nadie se pregunta nada? Yo me pregunto, nosotros nos preguntamos.-

Control sobre esta empresa que le sale mucho dinero a los ciudadanos del Departamento de Maldonado. ¡Control! Control de que cumplan, control de que estén haciendo las cosas bien y control en lo que significan los recursos humanos que esta empresa administra, porque si bien es una empresa privada, tercerizada o privatizada de este Gobierno de izquierda, es una empresa que le debe a la ciudadanía del Departamento de Maldonado en un área tan sensible como es la higiene, como es la recolección de residuos.-

Presidente, nos vamos a quedar por aquí y vamos a solicitar que el Cuerpo nos acompañe en este pedido de informes, en lo que significa el control, en el monitoreo, en las estadísticas que la Intendencia lleva con respecto a la recolección. Y en lo que respecta a lo que significa el control en la limpieza de los contenedores, específicamente queremos saber cada cuánto se hace, si se hace periódicamente, por qué, con qué productos y si es como está licitado, si es con el camioncito aquel que estuvo un mes parado en Bulevar Artigas -un color bárbaro. Después, con cuántos funcionarios cuenta todo el año, en forma estable, porque creemos que eso también es importante para el Departamento de Maldonado.-

Vamos a seguir después, señor Presidente, en otra oportunidad, hablando de lo que ha significado para nosotros, más allá de que lo advertimos en su momento y por eso no votamos el disparate que fue la ampliación. ¿Concesión por cuánto fue que se le dio, señor Presidente? Ocho años en su momento, ¿verdad? Ocho años se le dieron a esta empresa en su momento para que fuera la encargada de limpiar el Departamento de Maldonado.-

Además, para algunos Ediles que no estaban, les vamos a informar…

(Aviso de tiempo).-

…que es la empresa que recoge residuos más cara en todo el país. En todo el país es la empresa de recolección de residuos que más presupuesto dio, que más caro le sale a las Intendencias de todo el país. ¡De todo el país! Si nos deberán cosas, si nos deberán aclaraciones…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, sonó…

SEÑOR CORREA.- …la empresa no, la Intendencia, que es la que tiene que controlar; la Directora de Higiene y el Intendente Departamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Creo que sonó…

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente, por estar siempre tan atento cuando se me termina el tiempo. Usted es una persona…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sólo por colaborar, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Sí, sí. Yo le agradezco que usted colabore.-

Los destinos son -ni qué hablar-: a la Intendencia Departamental de Maldonado -iba a decir a las Alcaldías, pero esos están todos pintados-, a la Dirección de Higiene y a la empresa.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Ponemos a consideración los destinos pedidos por el señor Edil.-

SE VOTA: 19 en 31, afirmativo.-

Durante la citada intervención, ingresó el Edil Guillermo Moroy. Asimismo alternaron bancas los Ediles Flavio Maffoni, Sebastián Moreira, Javier Bonilla y Fermín de los Santos.-

SEÑOR CORREA.- Amplio apoyo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Me parece que sí, no se puede quejar.-

Tiene la palabra el señor Carlos Stajano.-

Quedan cinco minutos.-

SEÑOR STAJANO.- Señor Presidente, ¿puedo pedir ya la ampliación?

SEÑOR PRESIDENTE.- Arranque y después vemos.-

SEÑOR STAJANO.- Bueno.-

Voy a hablar del deterioro del espejo de agua de la Laguna del Diario.-

Desarrollaremos esto en tres puntos: primero, historia de la formación de la Laguna; segundo, cambios introducidos por el hombre y, tercero, soluciones posibles.-

La historia de la formación de la Laguna. Los cambios en la naturaleza son lentos; podemos hablar, en muchos casos, de millones de años. Durante ese tiempo se generaron procesos de selección natural entre las diferentes especies y también en el hábitat que las sustenta. Esos diferentes medio ambientes o facies se alternaron en el tiempo.-

Así pasaba que en donde hoy es Tacuarembó y donde es Rivera, había un gigantesco desierto; en el litoral del río Uruguay se generaron más de cuarenta deslaves provenientes de gigantescos volcanes situados al Sur de Brasil, formando lo que es hoy el basalto.- (a.t).-

Al Sur y Sureste del territorio predominaron lugares con influencia marítima que por algunos períodos se congelaron y formaron glaciares que erosionaron las rocas continentales, dando origen a grandes fosas que luego se rellenaron de sedimentos marinos dando origen también a una sucesión de lagunas próximas al mar.-

Este facie, llamado lacunar-marítimo, tiene ciertas características propias: lagunas con mediana a baja profundidad debido al aporte de sedimentos marinos y de aquellos otros provenientes de ríos y arroyos y escasa o nula vegetación debido a la alta salinidad del medio.-

Todo esto puede ser modificado por el hombre y, de hecho, lo fue. Los cambios introducidos por el hombre fueron a la altura de la desembocadura de esta laguna. El hombre construyó lo que es hoy la Ruta Interbalnearia. Un gran terraplén evitó entonces que la laguna se uniera al mar y recibiera el aporte de sales del mismo; este sistema se transformó de lacunar-marítimo, a otro, lacunar cerrado, solamente con el aporte de agua dulce. Esto hizo que el agua dulce en forma lenta fuera lixiviando toda la sal de esta laguna y, por lo tanto, la desalinizó y estos cambios hicieron que las plantas, que antes no se producían, empezaran a crecer. Aquí comienza otro proceso: esas plantas incipientes se fueron reproduciendo y con el paso del tiempo acumularon sus desechos luego de morir en el fondo de esta laguna.-

Esto ocasionó por primera vez la formación de materia orgánica que se produjo en esta laguna. A este incremento de materia orgánica se sumó, también aportado por el hombre, lo que fue el vertido de agua de pozos negros o saneamiento. Esto debajo del agua provoca una degradación de esa materia orgánica, en un proceso anaeróbico, oficiando la laguna como un gran biodigestor.-

Los productos finales de este proceso son un lodo rico en nitrógeno y otros minerales y la producción de gas metano, que se libera al aire, provocando malos olores en la zona. Este fertilizante orgánico hace que el proceso de generación de vegetales se acelere, colonizando cada vez más rápido la laguna y tapando su espejo de agua.-

¿Cuál será o a dónde tiende a llegar este proceso? Este proceso natural tiende a que el fondo de la laguna esté cada vez más alto, por formación de esa turba y otros materiales orgánicos, hasta que desplace el agua y se transforme en un bañado. También se recibe aporte de arroyos que colman el sistema. Otro tipo de vegetación se empezará a formar, como juncos y espadañas.-

Para evitar esto, un grupo de vecinos ha comprado una máquina que retira la vegetación de dicho espejo, pero este es un proceso costoso en tiempo y en trabajo y no es una solución definitiva, porque debajo de ese espejo continúa el proceso ya descrito, transformándose este trabajo en un simple maquillaje, que está bien hacerlo, pero que costará plata y tiempo y no evitará que esta laguna se transforme en una ciénaga maloliente en pocos años más.-

Soluciones posibles. No hay un regulador de estos desequilibrios más eficiente y perdurable en el tiempo que la propia naturaleza.-

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR CORREA.- Prórroga de hora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, lo que vamos a poner a consideración es la prórroga de la Media Hora Previa por 5 minutos.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Entre las últimas votaciones constatadas, se retiró el Edil Darwin Correa.-

SEÑOR STAJANO.- Muchas gracias, señor Presidente; gracias, Ediles.-

No hay un regulador de estos desequilibrios más eficiente y perdurable en el tiempo que la propia naturaleza, pero se necesitarán medidas que los vecinos no pueden resolver por su costo y también porque las decisiones a tomar exceden sus posibilidades jurídicas. Por eso el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, la Intendencia Departamental de Maldonado, DINAMA y otros Organismos deben hacer suyo este gran problema antes de que el tiempo no permita revertir este proceso.- (a.l.)

La primera solución sería la apertura de este sistema lacunar cerrado a lo que era antes, un sistema lacunar-marítimo abierto, con el consiguiente aporte de sales. Para esto hay que hacer estudios de cuánta materia orgánica se sumó al sistema y se agregó al fondo, para lograr que, abriendo una entrada al mar, este entre como lo hacía antes, pero en forma controlada, manteniendo ciertos niveles en base a un sistema sencillo de esclusas con apertura automática.-

El punto b sería el dragado de algunos sectores de la laguna. Este método aumenta la profundidad de la laguna, evitando que las plantas se desarrollen en el fondo de la misma. Esto es costoso y resolverá el tema sólo parcialmente, en algunos sectores de la laguna. En este caso no se varía la salinidad del agua.-

El punto c sería un método biológico: agregado de peces como carpas y otros que se alimentan de dichas plantas. Este método es de difícil regulación, debido a la cantidad y equilibrio biológico en el que está, además, puede afectar la turbidez del agua.-

El punto d sería el agregado de sal o bombeo de agua de mar. Mediante bombas arroceras se podría bombear agua salada del mar. Las plantas se desarrollan cuando la concentración de sales dentro de las mismas es mayor a la que hay en el medio en que viven. Por eso, en un medio salino, el proceso osmótico se revierte y la planta se muere.-

Pretendemos con esto buscar una solución a este gran problema. Que esto nos sirva para darnos cuenta de que a la naturaleza no se la puede modificar para obtener mejoras económicas o beneficios momentáneos, porque a la larga causamos desequilibrios que nos costarán mucho más que los beneficios obtenidos. Estudiemos antes de causar esas modificaciones, porque equilibrar esos desbalances se torna muy costoso o, en los peores casos, son irreversibles.-

Quiero que mis palabras lleguen al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, a la Intendencia de Maldonado, a la Comisión de Medio Ambiente de la Junta, a la Comisión de Vecinos y a la prensa en general.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR BÁEZ.- Para agregar un destino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR BÁEZ.- A la DINAMA.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil…

SEÑOR MOROY.- Al Ministerio de Medio Ambiente.-

SEÑOR LUSSICH.- Al Municipio de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Ponemos a consideración, entonces, los destinos pedidos por los señores Ediles.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Durante la citada exposición, se retiraron los Ediles Ma. de los Angeles Cruz y Leonardo Delgado. Asimismo alternaron bancas los Ediles Carlos Gutiérrez, Santiago Clavijo, Sergio Casanova Berna, Nino Báez Ferraro, Belén Pereira, Daniel Montenelli, Alfredo Toledo, Daniel Rodríguez y Beatriz Jaurena.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos al NUMERAL III del Orden del Día: EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Tiene la palabra un Edil del FRENTE AMPLIO.-

SEÑOR ACUÑA.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor.-

SEÑOR ACUÑA.- Queríamos solicitar cambio de orden, porque la compañera no se encuentra en Sala.-

SEÑORA PEREIRA.- Tuvo que salir.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si el Plenario lo autoriza…

SEÑOR ACUÑA.- Que comience el Partido Nacional, luego el Partido Colorado y finalizaría el Frente Amplio…

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración del Plenario el cambio…

(Dialogados).-

SEÑOR ACUÑA.- No, no, retiro la moción.-

SEÑORA PÉREZ.- Ya llegué…

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Disculpe, señora Edila, hubiéramos pedido…

SEÑORA PÉREZ.- Hoy me toca hablar en los cinco minutos de los Partidos Políticos y creo que es interesante estar más o menos enterados de cómo están funcionando las diferentes Áreas de la Intendencia.-

(Problemas de audio).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No se escucha, señora Edila…

SEÑORA PÉREZ.- Solicité, en el Área de la Unidad de Salud, un relevamiento de lo que se estaba trabajando en esa Área y, luego de darle más o menos un resumen al Plenario, voy a pasar todo lo que me informaron a la Comisión de Salud de la Junta, porque es bueno que todos los Partidos puedan más o menos controlar, opinar y hablar con los Directores.-

Sabemos que Maldonado es un Departamento que crece permanentemente, que las complejidades en todas las áreas son muchas y es interesante saber cómo hemos ido creciendo y que día a día se necesita seguir trabajando sobre diferentes áreas en los diferentes barrios y ciudades del Departamento de Maldonado.- (a.g.b.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Disculpe, señora Edila.-

Señores Ediles, vamos a amparar en el uso de la palabra a la señora Edila para que pueda expresarse.-

Adelante, señora Edila.-

SEÑORA PÉREZ.- El Área de Servicios Médicos en la Intendencia Municipal se creó en 1982 y fue creada para la específica tarea del contralor médico de las Libretas de Conducir. Fíjense, entonces, cómo ha cambiado en tan poco tiempo el sistema de salud dentro de la Intendencia a través de los años, desde 1982 hasta hoy.-

En la zona de la ciudad de Maldonado tenemos ubicadas, con una problemática social y económica -que debe dar respuesta efectiva y permanente-, a las Policlínicas de Maldonado Nuevo, Cerro Pelado, Sarubbi y otros barrios, y en la ciudad de San Carlos la del Centro Comunal del Barrio Asturias.-

En el 2005 -con la realización de un Sistema Nacional Integrado de Salud y la División de Salud de la Intendencia- se hace un convenio con la Intendencia y el Ministerio y se amplían aun más los servicios de salud en el Departamento.-

En este momento hay 96 funcionarios municipales -dentro de ellos, 40 profesionales y 27 auxiliares de enfermería- que están cubriendo las áreas en el Sistema de Salud Municipal.-

Las tres policlínicas que funcionan diariamente en la capital -que están en Maldonado Nuevo, en Sarubbi y en Cerro Pelado-, y la de San Carlos atienden de lunes a viernes; son cuatro policlínicas. En José Ignacio sabemos que hay una policlínica mixta y en la ciudad de Garzón dependen de ASSE y de las mutualistas del Departamento. En el Balneario Buenos Aires en este momento hay un local alquilado por el Municipio de San Carlos y los profesionales dependen de ASSE, de las mutualistas y de la Unidad de Salud de la Intendencia.-

En el Asentamiento El Placer atendían tres profesionales dependientes de la Intendencia en un predio comunitario -que fue trasladado porque el lugar era muy precario- y en este momento, en ese nuevo local, se pudo ampliar la gama de servicios que se brindaba en ese barrio y se le sumó la consulta de partera, la visita quincenal del policlínico móvil para atención odontológica de niños y embarazadas y se comenzó a brindar un servicio de orientación y consulta por un asistente social para adicciones y políticas diferenciales.-

En el Barrio La Capuera sucede lo mismo que en otros lugares, la Intendencia colabora con el local y el funcionamiento queda en la órbita de la Red de Atención Primaria de ASSE. También se colabora con la atención de salud en el Barrio Hipódromo.-

En Piriápolis, en el Barrio Obrero, el local comunal cuenta con un área destinada a atención médica, donde se brinda Pediatría y Medicina General.-

En la Zona Oeste del Departamento se brinda atención, en régimen semanal, en los Centros comunales de Cerros Azules y las Flores y en la Zona Norte de Maldonado se decidió ampliar la colaboración con el Centro Auxiliar de Aiguá, aumentando la carga horaria de una profesional médica en comisión con dicho centro, con el compromiso de destinar parte de esas horas a la atención de la zona rural en Las Cañas.-

En Pueblo Edén se brinda colaboración con un profesional de Medicina familiar y comunitaria con régimen quincenal.-

Hay también un programa, “Escuela libre de caries”, que es un policlínico móvil…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios señores Ediles.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

Adelante, señora Edila.-

SEÑORA PÉREZ.- La gama de todo lo que tiene que atenderse con respecto a salud es impresionante en el Departamento de Maldonado y le cabe la responsabilidad en muchas cosas a la Intendencia. De ahí la necesidad de que los Ediles estemos atentos a todo esto y sepamos todo lo que se está haciendo y podamos opinar, si es necesario, o ayudar para ver si se puede hacer más.-

Ahora tenemos el Centro de Rehabilitación Física de Maldonado -CEREMA-, que cuenta con un médico geriatra, una fisioterapeuta, psicólogos, enfermeras, administrativos y personal de servicio.-(cg)

También se realiza en el territorio un primer nivel de atención, priorizándose la atención a los niños y niñas, en estrecho cumplimiento del Plan Aduana.-

El Programa de Salud Sexual y Reproductiva se cumple desde hace varios años, habiéndose incorporado al servicio una partera en el 2006, con el fin de un mejor control en el territorio de los embarazos, así como también para aumentar la frecuencia y cantidad de toma de muestras para el Papanicolau en el Departamento. Se realizan además consultas de planificación familiar.-

Desde febrero de 2011 funciona la denominada Policlínica de Madres Adolescentes. Este es un problema también que tiene el Departamento, permanentemente lo vemos en la calle: las chiquilinas jovencitas embarazadas, a lo cual el binomio madre-niño menor de 20 años es derivado para su atención multi e interdisciplinaria, en la cual participan la pediatra, la asistente social, la psicóloga, la médica de adolescentes y la odontóloga. El objetivo de este ámbito es la educación para la salud, tanto de la propia madre adolescente como de su hijo pequeño.-

Y podría seguir hablando de toda la problemática que existe en la salud y todas las cosas a las que dentro de la Intendencia y como responsables de ser Ediles de nuestro Departamento tenemos que estar atentos.-

Todo esto que se está haciendo, que evidentemente ha de faltar mucho más porque nuestro Departamento crece día a día, es algo que creo que todos los Ediles debemos conocer, debemos tratar de informarnos y debemos saber también, por ejemplo, que la Dirección General de Deportes, de la cual dependen los guardavidas, realizó una coordinación con los prestadores privados de servicios médicos móviles para establecer un punto de encuentro a medio camino entre Maldonado y José Ignacio, que era un lugar que estaba aislado en el verano si había accidentes en el mar.-

De todo esto, que es mucho más amplio que lo que yo leí, le quiero hacer entrega a la Comisión de Salud de la Junta Departamental para que se vea y se pueda opinar y que podamos dar también desde acá, desde la Junta Departamental, una mano para esta problemática del Departamento.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, ponemos…

SEÑORA PÉREZ.- Le entrego a la Mesa para que lo eleve a la Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- …a consideración del Plenario el destino sugerido por la Edila…

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.-

Durante la antedicha alocución, alternaron bancas los Ediles Víctor H. Castro y Daniel Rodríguez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra un Edil del PARTIDO NACIONAL. Adelante, señor Lussich.-

SEÑOR LUSSICH.- Señor Presidente, hace casi un siglo el Doctor Hipólito Irigoyen, que fuera dos veces Presidente de la República Argentina, un líder indiscutido de las causas populares…

(Interrupción, celular).-

SEÑOR PRESIDENTE.- A mí no me molesta el sonido, pero si apagamos los celulares…

SEÑOR LUSSICH.- …llamaba “patéticas miserabilidades” a las urgencias que le eran reclamadas por actores políticos de su tiempo, tanto de su entorno como de la oposición, cuando la discusión no apuntaba a las cuestiones de fondo sino que se degradaba a elementos coyunturales.-

Es decir, y para no ser tan elípticos en el lenguaje, como lo era don Hipólito, algún tipo de prebendas. No a las grandes, que llamaríamos lisa y llanamente corrupción, sino al favorcito aquel que no se le niega a un compañero o a un adversario, pero que utilizados una vez y otra vez, y otra más en el correr de los años, pueden llegar a generar un sistema perverso de cooptación de voluntades, de espíritu de corporativismo entre los involucrados que perjudica intensamente la actividad política, señor Presidente, porque en el camino se van dejando convencimientos, se van mellando convicciones, y lo que es más grave, clichamos los principios.-

Hemos escuchado en esta Sala apreciaciones que nos han preocupado enormemente, de suposiciones de que “tal o cual expediente hay que votarlo porque la fecha que se viene”, hemos escuchado de “aprete”, hemos escuchado de “prepo” y consta en las versiones taquigráficas, no se me está ocurriendo en este momento. Y esto, como Institución, deja muy mal parada a esta Junta, señor Presidente.-

Entonces, para cortar por lo sano, queremos anunciar que en el futuro no votaremos más autorizaciones para viajes en misión oficial que generen erogaciones para la Corporación, salvo las correspondientes al Congreso de Ediles por su carácter institucional.- (dp)

Y lo decimos así, en carácter general, porque creemos que peor sería ir votando unos viajes sí y otros no, en cada caso. Hacemos sí la salvedad que creemos que hay muchos compañeros en todos los partidos que jamás torcerían una decisión por presión alguna y mucho menos por algunos bastimentos.-

También tenemos que hacer la salvedad que tenemos compañeros que han evitado toda esta situación concurriendo a alguna de estas misiones oficiales abonando sus gastos de su propio peculio.-

Estamos también anunciando que presentaremos formalmente una solicitud a la Presidencia para que se nos informe con detalle cuál fue la suma que se ha pagado en viáticos por misiones oficiales en esta Legislatura, cuánto se ha pagado en hospedaje y cuánto en pasajes y, a su vez, que estas sumas sean discriminadas por cada Edil.-

Y nos interesa saber, además, a quién y de qué forma son adquiridos por la Corporación los pasajes aéreos que se han utilizado. Anunciamos, a su vez, que con destino a la Intendencia Departamental cursaremos otro pedido de informes solicitando la información correspondiente al tan promocionado viaje a Madrid, que se llevó a cabo en estos días, por el cual nos gustaría que se nos contestara cuál fue la erogación de la Intendencia, discriminada en pasajes, alojamientos y viáticos, la cantidad de personas que integró la delegación oficial y en qué carácter, a cuántas de estas personas atendió con sus erogaciones y quiénes viajaron cubriendo sus propios gastos.-

Porque la verdad, señor Presidente, que si hablamos de desmesura cuando se aprobó el Presupuesto Quinquenal, pareciera que este viaje es ya el colmo de la desmesura. Maldonado se dio el lujo de llevar a la delegación más grande de América del Sur, cincuenta personas. ¿Era necesario ese descomunal tamaño de delegación? ¿Es Madrid hoy día el lugar indicado para promocionar nuestro Departamento?

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR CORREA.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo piden varios Ediles.-

SE VOTA: 25 en 29, afirmativo.-

Adelante señor Edil.-

SEÑOR LUSSICH.- ¿Es Madrid el lugar indicado hoy día para promocionar nuestro Departamento, en el peor momento de la crisis económico financiera de España? ¿Alguien realizó un estudio serio que indicara que Maldonado debía jugarse por la promoción en este Salón Inmobiliario o vamos continuamente a Madrid porque se habla español? ¿O acaso porque tenemos amigos en Madrid?

Porque también llama poderosamente la atención que se insista con la promoción de un determinado proyecto al Este del arroyo Maldonado -y en estos días se distribuyó una fotografía con autoridades uruguayas, nacionales y departamentales, y un determinado empresario que, francamente, no sabemos a quién beneficia esa fotografía-, porque también nos preguntamos: ¿le sirve a Maldonado la foto con un empresario que hace poquitos meses casi quiebra y que está renegociando un pasivo de € 430:000.000 y que ha entregado casi todos sus bienes? Porque más bien pareciera que al que le sirve la foto es al empresario, para demostrar que en su negociación, la que tiene actualmente con todos sus acreedores, tiene emprendimientos de futuro y cuenta con un explícito apoyo oficial en nuestro país.-

A su vuelta de Madrid, que ya van volviendo, el señor Alcalde de San Carlos, don Gregorio Quintana expresó -aparte de alguna divagación que hizo sobre la dependencia que tenemos de los hermanos argentinos y que no me va a dar el tiempo de contestarla como debiera hoy- que: “tenemos que tratar que en estas épocas de bonanza haya sustentabilidad en los proyectos”. “Sustentabilidad” nos dice… Mientras tanto, la delegación se fotografía y aplaude a un empresario que ha entregado prácticamente la totalidad de su patrimonio el pasado 28 de enero para evitar el concurso de acreedores.- (cea)

Ha solicitado a catorce Bancos -le faltó el banco de la plaza- un pedido de gracia hasta el año 2016; ha reducido el 50% de sus puestos de trabajo, ha pedido una quita del 33% a sus acreedores no financieros, a los que debe otros € 200:000.000. ¿Este es el sustentable? ¿Este es el empresario que nos va a traer un proyecto sustentable que, a su vez, está cuestionado en forma medioambiental por los vecinos de la zona? La verdad es que si para eso van a viajar y a gastar decenas de miles de dólares, para sacarse esa foto, es mejor que se hubieran quedado en casa.-

Volviendo al principio y a las “patéticas miserabilidades”, tanto se popularizó en la Argentina el término de Irigoyen, que el escritor y político Jorge Abelardo Ramos, fundador en la Argentina de la llamada Izquierda Nacional…

SEÑORA CLAVIJO.- Fundador del Partido Comunista, no de la izquierda nacional…

SEÑOR LUSSICH.- …y estrecho colaborador de Vivián Trías y de su pensamiento histórico revisionista…

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias por el comentario, compañera.-

(Hilaridad).-

SEÑORA CLAVIJO.- Si le erra…

SEÑOR PRESIDENTE.- Se lo voy a tolerar porque… Pero no podemos, no podemos.-

SEÑOR LUSSICH.- Para los marxistas, Arturo Jauretche -nacionalista él- decía que Ramos era el único marxista con sentido del humor.-

(Hilaridad).-

Eso, aparte.-

Pero con respecto a las “patéticas miserabilidades”, simplemente las equiparaba con el dinero, cortó por lo sano. Comentaba un allegado, que se acercaba y preguntándole en un susurro, al oído, llevándose la mano al bolsillo decía: “¿Tenés patéticas?”

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

¿Va a pedir destino para sus palabras?

SEÑOR LUSSICH.- Al que le quepa el sayo que se lo ponga. Los informes los voy a presentar a la Mesa.-

SEÑOR BALLADARES.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Balladares.-

SEÑOR BALLADARES.- Vamos a pedir que pase a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero no hay destinos pedidos; en otra oportunidad, señor Edil.-

SEÑOR GUTIÉRREZ.- Presidente, ¿a la Embajada de España tampoco se puede mandar?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sin jolgorio.-

SEÑOR BALLADARES.- Estamos pidiendo un destino, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si no lo pide quien hace la nota, no lo puede pedir usted, ¿verdad?

Tiene la palabra un señor Edil del PARTIDO COLORADO. Señor Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- Gracias, señor Presidente.-

Compañeras Edilas, señores Ediles: en la noche de hoy…

¿Me ampara en el uso de la palabra? Yo he escuchado atentamente a todos los compañeros.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Comparto con usted que escuchó atentamente; voy a pedir silencio para que el señor Edil pueda manifestarse.-

SEÑOR ELINGER.- Gracias, Presidente.-

En la noche de hoy, en nombre de nuestra Bancada, queremos compartir algunas inquietudes vinculadas al funcionamiento del Campus Municipal que surgen de una reunión que mantuvimos -a solicitud de ellos- con un grupo de padres y de usuarios.-

En primer lugar, nos queremos referir a los $ 11:400.000 que en el año 2008 fueron transferidos por el Ministerio de Turismo y Deporte a la Intendencia Departamental para la construcción de la segunda piscina del Campus.-

Esa situación tan particular nos hace reflexionar que, al día de la fecha, ni está la segunda piscina ni tampoco sabemos qué pasó con ese dinero específicamente.-

Y lo más grave -saquemos la palabra gravedad, para tratar de adjetivar lo menos posible y ser objetivos con esta preocupación-…, lo más complejo que nosotros hemos corroborado en el día de hoy, es que hay un expediente en la Dirección General de Deportes desde el 21 de abril de 2009. Ese expediente -nos gusta manejarnos siempre con seriedad y con datos concretos- es el 2008/06/193 que es, precisamente, un proyecto de convenio con el Ministerio de Turismo y que está allí detenido.-

Lo increíble de todo esto es que el dinero vino, que se hizo una licitación pública para la construcción de esta segunda piscina, pero a más de dos años no se habló más del tema, incluso la partida inicial era de $ 11:800.000, vinieron $ 400.000 menos y quedó ese saldo.- (a.f.r.)

Frente a esta situación nosotros queremos solicitar que nos informen, por parte del señor Director General de Deportes, en primer lugar, qué pasó con el dinero y, fundamentalmente, con la construcción de la segunda piscina proyectada. A su vez, también queremos que se nos informe por qué hace más de once meses que ese expediente permanece sin definición ante el cambio de autoridades de Gobierno.-

Continuando con planteos inherentes precisamente a esta Dirección General, también queremos que se nos acerque la información respectiva porque algunos señores Ediles recordarán que en su momento se procedió al cierre -también hace dos años- de la piscina y de parte del complejo deportivo, frente al inminente derrumbe de las chimeneas de la sala de máquinas. Allí hubo un informe del Ingeniero Pidutti, se le llamó “el informe de alto riesgo”, porque indudablemente hablaba de la urgente necesidad de proceder a las mejoras desde el punto de vista edilicio. Han pasado dos años y vemos que sigue todo igual. Queremos saber qué es lo que se tiene previsto al respecto.-

De igual manera y acá sí entramos en un tema de contralor… de contralor de recursos humanos, perdón -porque lo otro también, de alguna manera, forma parte de nuestra obligación-, queremos saber el nombre de todos los cargos de confianza designados en funciones afectadas a la Dirección General de Deportes y cuáles de ellos desempeñan, aparte de la actividad laboral en la Intendencia, en otros Organismos públicos, y esto lo decimos porque tenemos entendido que hay una acumulación de máximo de horas que los docentes pueden realizar -es de sesenta horas- y frente a algunas dudas que se nos generan, es que también queremos saber el cumplimiento de horarios.-

Otro aspecto que hace a la Dirección General mencionada es lo que conocemos comúnmente como fichada de ingreso y egreso por parte del personal de confianza.-

Vamos a solicitar que se nos brinde la información para saber, aparte del señor Director General, porque sabemos que es así, que tiene horario libre por su dedicación full-time, qué otros funcionarios de confianza no están fichando o no ficharon durante el presente Ejercicio de Gobierno. Tomamos un ejemplo: julio de 2010 a diciembre del mismo año. Para que no haya dudas, queremos saber si en el parte mensual…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo piden varios Ediles.-

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.-

SEÑOR ELINGER.- Muchas gracias señor Presidente, señores Ediles.-

Y para que no haya dudas, queremos saber si el señor Director General de Deportes, en ese parte mensual, puso en ese período “cumplió horario” a algún jerarca afectado a su Área. Queremos saber el motivo de esa situación y si fue autorizado ese funcionario de confianza por el señor Director General de Recursos Humanos, en el hipotético caso de que se haya dado esta situación. Insisto en que no atribuyo intenciones.-

Lo último es un tema extremadamente delicado. Estamos solicitando que se nos envíe una copia del Expediente N° 5792/2001, con Resolución N° 3060/2001, suspensión preventiva sin goce de sueldo frente a una situación de extrema delicadeza que se generó y que no vamos a profundizar porque no nos gustan las cacerías de brujas, hasta que podamos cotejar una serie de situaciones que nos han planteado con el expediente respectivo.-

Incluso también, en ese caso, vamos a solicitar la Resolución N° 6766/2002 que es muy importante. Este último pedido también naturalmente lo solicitamos a la Dirección General de Recursos Humanos para que nos remita la información.-

Es cuanto tenemos para informar al Cuerpo y solicitamos que se voten los destinos que fuimos detallando a la Dirección General de Deportes y en el último caso a la Dirección de Recursos Humanos.-

SEÑOR BÁEZ.- Presidente, para agregar un destino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR BÁEZ.- A la Comisión de Deporte y Juventud.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Correa.-

SEÑOR CORREA.- Al Ministerio de Turismo y Deporte; me refiero a la parte donde el señor Edil dice que enviaron los recursos.- (g.t.d)

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración los destinos pedidos por los diferentes Ediles.-

SE VOTA: 22 en 30, afirmativo.-

Durante dicha alocución, ingresaron los Ediles Darwin Correa y Ma. de los Angeles Cruz. Asimismo alternó banca el Edil Diego Astiazarán.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos con el NUMERAL IV) EXPOSICIÓN de la Edila señora Graciela Ferrari: “Red Integrada de Efectores Públicos de Salud, marca la segunda fase de la Reforma Sanitaria”.-

SEÑORA FERRARI.- Buenas noches señor Presidente, señoras Edilas, señores Ediles, vecinas y vecinos.-

Red Integrada de Efectores Públicos de Salud, marca la segunda fase de la Reforma Sanitaria.-

El proceso de reforma lleva seis años y con la creación de esta Red se alcanza una de sus principales metas: el fortalecimiento del eje público. Se busca aprovechar fortalezas de cada Organismo con intercambio y complementación de servicios, evitar duplicaciones, garantizar accesibilidad, calidad y eficiencia en la asistencia.-

El Sistema Nacional Integrado de Salud establece la necesidad del aprovechamiento racional de los recursos humanos, materiales y financieros, y de la capacidad sanitaria instalada y a instalarse.-

En ese marco surgió la Red Integrada de Efectores Públicos de Salud con el objetivo de fortalecer el eje público, de capitalizar las fortalezas de cada Organismo integrante. Se apuesta al intercambio y a la complementación de los servicios en procura de generar accesibilidad, calidad y eficacia en la atención.-

Los integrantes de esa Red son: el Ministerio del Interior, el Ministerio de Defensa, Intendencias, Banco de Seguros del Estado, Banco de Previsión Social, Hospital de Clínicas y ASSE.-

En el lanzamiento oficial de la Red el Ministro Olesker dijo que este es uno de los hechos más trascendentes de los últimos seis años del proceso de reforma.-

El Ministro enumeró cinco elementos prioritarios: el rol que el sector público debe tener en el proceso de reforma; la población que se atiende; la calidad de la población que se atiende; la presencia territorial nacional y la inclusión de todos los niveles de salud. Aseguró, además, que este es el momento central del proceso de construcción de la reforma y enfatizó que el RIEPS tiene todo lo necesario para trasformarse en el líder de la segunda fase.-

En la jerarquía de ASSE se definió esta instancia como el “desalambre de las chacras”, es casi como la conceptualización de la salud pública. Ello requiere ubicar la responsabilidad colectiva por sobre la individual. Lo que se plantea es un enorme esfuerzo de coordinación, de ruptura de prácticas e interpretaciones individuales de políticas nacionales. La apuesta es unirse para ser efectivos en la salud equitativa, universal, continua e integral, para lo que se requiere un primer nivel fuerte. Se consideró en ASSE este un paso fundamental en la construcción del desarrollo y consolidación del Sistema Nacional Integrado de Salud.-

ASSE convocó en el último semestre de 2010 a todos los efectores públicos de salud a un ámbito de intercambio y análisis sobre la situación de la salud, los marcos normativos y los aspectos organizacionales de las instituciones, para elaborar una estrategia unificada que cumpla con lo dispuesto en las leyes de creación de ASSE y del Sistema, como también en la Ley de Presupuesto.-

La creación y desarrollo de una Red articulada de servicios del Estado es la síntesis estratégica para la potenciación de los Organismos estatales que tienen bajo su responsabilidad la salud de la población.- (c.i.)

Un ejemplo es el convenio firmado entre ASSE, el Hospital de Clínicas y UdelaR, que permite coordinar óptimamente el desarrollo y fortalecimiento firmado entre las instituciones. La Red estará coordinada por un Consejo Directivo Honorario, una Mesa Central de Coordinación y otra Operativa.-

Desde la Dirección del Hospital de Clínicas se dice que coordinar no es sencillo, que supone integrar, interrelacionar y complementar, pensar en forma sistemática.-

Se contará con un aparato que articulará los procedimientos con referentes y mecanismos claros. Las instituciones deben apelar a la buena atención de los pacientes, en todos lados y con todos los procedimientos estandarizados, para que no haya diferencias.-

Este informe fue escogido del Diario Médico de febrero de 2011.-

Señor Presidente, señores Ediles, señoras Edilas, estimados vecinas y vecinos: desde la perspectiva humana, política y social reivindicamos las transformaciones profundas en los modelos de atención, de gestión y de financiación que impulsa esta Reforma Sanitaria. Desde el espacio social que ocupamos en la comunidad bregamos para que la burocracia se vaya de la vida institucional y así lograr una sociedad de bienestar, acorde al ideario del Prócer Padre José Artigas, de “que los más infelices sean los más privilegiados”.-

Muchas gracias.-

Le voy a dar destino a estas palabras: al Ministerio de Salud Pública, a la Dirección de ASSE Departamental y Nacional, a la Dirección del Hospital de Clínicas, a UdelaR, a la Mesa Política del Frente Departamental y Nacional, al Director Responsable y Coordinador General del Diario Médico Profesor Elbio Álvarez Aguilar, a la Departamental de Salud, a Centros de salud públicos y privados del Departamento, a las Direcciones de los Sanatorios Mautone y Cantegril, a la Comisión de Salud de esta Junta Departamental y a la Comisión de Derechos Humanos de esta Junta, Servicios Médicos Departamental y a la prensa.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos los destinos sugeridos por la Edila Ferrari.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Durante la antedicha exposición, se retiraron los Ediles Darwin Correa, Cristina Pérez y Diego Echeverría. Asimismo alternaron bancas los Ediles Nataly Olivera, Juan Moreira y Daniel de los Santos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos con el NUMERAL V) del Orden del Día EXPOSICIÓN del Edil Roberto Airaldi: “Adultos a los 16 años, derechos y obligaciones”.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR AIRALDI.- Muchas gracias, señor Presidente, señoras y señores Ediles, funcionarios y funcionarias.-

Hemos escuchado en los últimos meses muchas ideas, muchas propuestas, respecto a los adolescentes uruguayos. Ello nos puso a pensar y a tratar de investigar al respecto. Seguramente algunas de las medidas que voy a resumir serían aceptadas por gran parte de estos ciudadanos preocupados por la seguridad.-

¿Qué pasa, por ejemplo, con los padres responsables de los adolescentes que atormentan la tranquilidad de nuestra sociedad?

Según el Código del Niño del año 1934 los padres podrán perder la patria potestad a instancia de parte, previa sentencia del juez competente en los casos siguientes:

Si fueren condenados a penitenciaría como autores o cómplices de un delito común; si por sus costumbres depravadas o escandalosas, ebriedad habitual, malos tratamientos o abandono de sus deberes pudieran comprometer la salud, la seguridad o la moralidad de sus hijos, aun cuando esos hechos no cayeren bajo la Ley Penal.-

Se entenderá por abandono moral la incitación de los padres, tutores o tenedores a la ejecución por parte del menor de actos perjudiciales a su salud física o moral, la mendicidad o la vagancia por parte del menor, su frecuentación a sitios inmorales o de juego o con gente viciosa o de mal vivir.-

Los que teniendo menores bajo su potestad o tenencia les ordenen, estimulen o permitan que imploren la caridad pública o toleren que otros se valgan de ellos con ese fin, serán castigados con multa y los menores quedarán bajo la tenencia del Instituto Nacional del Menor.-

¿Se escucha?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, se escucha, señor Edil.-

SEÑOR AIRALDI.- Cuando los padres no son aptos para ejercer la tenencia de los hijos menores y resuelvan confiarla a otras personas o establecimientos públicos o privados, el juez determinará en la sentencia la cuota mensual con que deberán contribuir aquellos, la que deberá fijarse teniendo en cuenta la culpabilidad de los padres y principalmente la capacidad económica de los mismos.- (m.r.).-

¿Y qué hacemos con los menores infractores? El juez puede colocar al menor en el propio hogar de sus padres o tenedores, puede confiar la tenencia del menor a otros parientes o extraños, imponer arrestos escolares, disponer la internación en establecimientos del Instituto Nacional del Menor o en otros públicos o particulares, destinar menores al servicio de las Fuerzas Armadas, destinarlos al servicio militar como medida disciplinaria sin fijación de término y bajo la vigilancia del Instituto.-

Creo, señor Presidente, que algunas de estas medidas han sido reclamadas por la ciudadanía e incluso recuerdo a algún Legislador haber pronunciado ideas parecidas. ¿Pero qué sucede? ¿Por qué no se aplican? ¿Por qué los jueces dicen tener las manos atadas? Es que está vigente el Código de la Niñez y la Adolescencia, que en su Artículo 224 dice: “Derógase la Ley Nº 9.342 del 6 de abril de 1934, Código del Niño, sus modificaciones y todas las disposiciones legales que se opongan a este Código”.-

Justamente lo que leí formaba parte del Código del Niño de 1934. Pero el Código de la Niñez y la Adolescencia aprobado en 2004, en el Artículo 1 dice: “El Código de la Niñez y la Adolescencia es de aplicación a todos los seres humanos menores de 18 años de edad. A los efectos de la aplicación de este Código se entiende por niño a todo ser humano hasta los 13 años de edad y por adolescente a los mayores de 13 y menores de 18 años de edad. Siempre que este Código se refiere a niños y adolescentes comprende a ambos géneros”.-

El Artículo 4, Interpretación, dice: “Para la interpretación de este Código se tendrán en cuenta las disposiciones y principios generales que informan la Constitución de la República y la Convención sobre los Derechos del Niño, leyes nacionales y demás instrumentos internacionales que obligan al país”.-

El Capítulo de Derechos y garantías del procedimiento, en su Artículo 74 dice: “Principios de judicialidad y legalidad. El adolescente imputado de haber cometido una infracción a la ley será juzgado por los jueces competentes en conformidad a los procedimientos especiales establecidos por este Código.-

Principio de responsabilidad. Sólo puede ser sometido a proceso especial regulado por este Código el adolescente mayor de 13 y menor de 18 años de edad imputado de infracción a la Ley Penal.-

Principio que condiciona la detención. Sólo puede ser detenido en casos de infracciones flagrantes o existiendo elementos de convicción suficientes sobre la comisión de una infracción, en este último caso, mediante orden escrita de juez competente comunicada por medios fehacientes. La detención será una medida excepcional”.-

Sobre el régimen procesal, el Artículo 76, -procedimiento-, dice: “Contenido de la sentencia. Si se dispusieran medidas socioeducativas, las sentencias serán dictadas con la finalidad de preservar el interés del adolescente. La privación de libertad se utilizará sólo como medida de último recurso y durante el período más breve que proceda. Deberá fundamentar por qué no es posible aplicar otra medida distinta a la de privación de libertad. El juez no podrá imponer medidas educativas sin previo pedido del Ministerio Público ni hacerlo de manera más gravosa de la solicitada por este”.-

Aplicabilidad, Artículo 87: “Las medidas privativas de libertad no son obligatorias para el juez. Se aplicarán cuando configurándose los requisitos legales no existan otras medidas adecuadas dentro de las no privativas de libertad. El juez fundamentará los motivos de la no aplicación de otras medidas. Se tendrá en consideración el derecho del adolescente a vivir con su familia y en caso que proceda la separación, a mantener contacto permanente con la familia, pareja, amigos, referentes afectivos y otros, si ellos no fueren perjudiciales para el mismo”.-

En el Capítulo XII, “Trabajo”, se expresa -edad de admisión-: “Fíjase en quince años la edad mínima que se admitirá en los adolescentes que trabajen en empleos públicos o privados en todos los sectores de la actividad económica, salvo las excepciones especialmente establecidas en los artículos siguientes y aquellas que, teniendo en cuenta el interés superior del niño o adolescente, conceda el Instituto Nacional del Menor”.-

Sobre espectáculos y centros de diversión -preservación de la corrupción-: “Prohíbese la concurrencia de personas menores de dieciocho años a casinos, prostíbulos y similares, whiskerías y clubes nocturnos, independientemente de su denominación”.- (k.f.)

El Instituto Nacional del Menor reglamentará, a los efectos pertinentes, la concurrencia de adolescentes a locales de baile, espectáculos públicos de cualquier naturaleza, hoteles de alta rotatividad y afines”.-

Artículo 187 “(“Prohibición de proveer): Prohíbese la venta, provisión, arrendamiento o distribución a personas menores de dieciocho años de: armas, municiones y explosivos, bebidas alcohólicas, tabaco, fármacos, pegamentos u otras sustancias que puedan significar un peligro o crear dependencia física o psíquica, revistas, publicaciones, video casetes, discos compactos u otras formas de comunicación que violen las normas establecidas en este Código”.-

¿Nos equivocamos? ¿Fuimos ilusos y demasiado teóricos o académicos? ¿Deberíamos hacer más modificaciones de las que ahora se están aprobando en el Parlamento? Seguramente muchos piensan que sí, que la realidad nos ha estado pasando por arriba y que confiamos más de lo debido, que otorgamos mucha y necesaria protección pero que no tuvimos en cuenta que hay jóvenes que necesitan un mayor control.-

Cuando algunos hablan y critican a los Organismos del Estado como el INAU, el Poder Judicial o el Ministerio del Interior, olvidan que este Código fue aprobado por todos los partidos políticos con representación parlamentaria. Fue aprobado por unanimidad en la Cámara de Representantes y por unanimidad en el Senado en lo general y en la mayoría de sus artículos, salvo unos pocos que fueron aprobados por mayoría.-

Basta mirar, releer las Actas del Parlamento, lo dicho por los Diputados en el 2001 y los Senadores en el 2004.-

Citamos, a modo de recordatorio, palabras de la señora Argimón. Decía en Cámara de Diputados: “Señor Presidente: quiero agradecer a quienes durante muchísimo tiempo han estado compartiendo conmigo este peregrinaje y tratando de que esto fuera la realidad que es hoy.-

Muy especialmente quiero decir que están presentes en la barra queridísimos compañeros, como el Doctor Pérez Manrique, acompañado de alguien a quien yo creo que hoy tenemos que rendir homenaje con esta media sanción del proyecto: la Doctora Jacinta Balbela de Delgue.-

Con este Código se deja de penalizar la pobreza. Este es un código para el siglo XXI. ¡Qué suerte que todos juntos podemos vivir este momento histórico!”

Lo voy a repetir, dice la Senadora Argimón: “Con este Código se deja de penalizar la pobreza. Este es un código para el siglo XXI. ¡Qué suerte que todos juntos podemos vivir este momento histórico!”

El señor Fernández Chaves decía: “Señor Presidente: creo que hoy hemos dado media sanción a lo que considero que será la Ley más importante de toda la Legislatura. A partir de su sanción, este Código va a tener vigencia por muchos años y tiene relación nada menos que con toda nuestra niñez y adolescencia. El Código que hoy rige data de 1934; quiere decir que casi setenta años nos separan de la aprobación de aquella norma, y posiblemente esta tenga muchas decenas de años de aplicación. Consecuentemente, es una Ley muy importante.”

Eso decía el señor Fernández Chaves, que esta Ley iba a durar cuarenta años.-

“En definitiva, me parece que este es un día muy importante para nuestra Cámara y para el Derecho Uruguayo en general”, terminaba diciendo.-

Señor Borsari Brenna decía: “Creo que este es un paso histórico; es una de las pocas oportunidades en que el Parlamento democráticamente elegido aprueba un Código.-

Quiero hacer una aclaración, se dijo que el Código no había sido discutido y yo quiero expresar que en la Comisión hemos recibido a todas y cada una de las asociaciones, agrupaciones, organizaciones no gubernamentales, comisiones, asociaciones de abogados, de escribanos y de lo que fuere. Dedicamos ese primer año a escuchar a todos quienes tenían interés en el Código. Hoy tenemos la satisfacción de que una de las pocas veces en que se aprueba un Código en democracia, los cuatro Partidos lo hemos hecho en forma unánime”.-

Repito: “los cuatro Partidos en forma unánime”.-

El señor Correa Freitas decía: “Creo que el esfuerzo que se ha hecho” -esto en el Senado ya- “tanto por parte de la Cámara de Representantes como por la Cámara de Senadores con relación a la aprobación de un nuevo Código de la Niñez y la Adolescencia, está llegando a dar sus frutos. Sustituirá al viejo Código del Niño aprobado en 1934, que en su momento -sin ninguna duda-, significó una legislación de avanzada.-

Sin embargo, teniendo en cuenta el avance de la legislación internacional y el concepto sobre niños y adolescentes que hoy existe en el plano mundial, no tenemos dudas de que el Código del Niño está atrasado frente a esta nueva concepción sobre los derechos de niños y adolescentes”. (a.t).-

Y más aún, nos olvidamos, y se olvidan algunos dirigentes políticos, que en la promulgación figuran las firmas del Presidente y de todos los Ministros de ese momento. Es decir, el Doctor Jorge Batlle y sus Ministros: Leonardo Guzmán, Didier Opertti, Yamandú Fau, José Villar, Conrado Bonilla, Saúl Irureta, Daniel Borrelli, Isaac Alfie, Gabriel Gurméndez, Santiago Pérez del Castillo, Martín Aguirrezabala y Juan Bordaberry, perdón, Juan Pedro Bordaberry firmaba esta Ley de la cual estoy hablando en el año 2004.-

Pero vayamos entonces sobre el tema que dio título a esta exposición. Quisimos investigar de qué se trata y buscamos las referencias al tema en las enciclopedias. “Un ser humano se dice que es adulto cuando ya ha dejado la infancia y adolescencia por alcanzar su completo desarrollo físico, es una etapa de estabilidad relativa y de vigor físico”. Desde un punto de vista jurídico, en el caso de las personas la edad adulta supone el momento en que la ley establece que se tiene plena capacidad de obrar. Un menor de edad es legalmente un individuo que aún no ha alcanzado la edad adulta. La minoría de edad comprende toda la infancia y a menudo la adolescencia o parte de ella. La ley específica de cada lugar será la encargada de establecer la edad y a partir de la cual una persona deja de ser menor de edad.-

Se puede decir que la edad adulta supone la presunción legal de que existe capacidad plena en el individuo para decidir y actuar en consecuencia. Por lo tanto, supone el incremento de sus posibilidades de actuación sin ayuda de sus padres o tutores o para realizar actos que antes tenía prohibidos por razón de su minoría de edad.-

En el ordenamiento jurídico la mayoría de edad es una condición para determinar la plena capacidad de obrar de la persona que consta en alcanzar una edad cronológica establecida. La figura está motivada en la necesidad de que la persona haya adquirido una madurez intelectual y física suficiente como para tener una voluntad válida para obrar algunos actos que antes no podía.-

En gran parte del mundo la edad a partir de la cual un individuo se considera plenamente capaz está habitualmente comprendida entre los 16 y los 21 años. En Uruguay, por la Ley Nº 16.719 del 11 de octubre de 1995, la mayoría de edad se fija en los 18 años cumplidos. Veamos otros ejemplos de cómo es la mayoría de edad en diferentes países: a los 15 años en Irán e Irak, a los 16 años -entre otros- en Cuba y en Rusia -vaya paradoja-…

(Aviso de tiempo).-

(De acuerdo a la votación registrada a posteriori se incluye la totalidad de la exposición del señor Edil Airaldi).-

…a los 18 años en la mayoría de los países de Europa, América Latina, América del Norte, África y Asia aunque hay países también donde la mayoría de edad se alcanza a los 19, 20 o 21 años.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay prórroga. Vaya redondeando. Para la exposición no hay prórroga.-

SEÑOR AIRALDI.- ¿Puedo redondear?

En definitiva, señor Presidente, cuando hablamos de la baja de edad de la imputabilidad y la tratamos de justificar diciendo que los jóvenes de hoy son más despiertos y más maduros que los del siglo pasado, nos olvidamos que este Código de la Niñez y la Adolescencia fue promulgado por el Poder Ejecutivo el 7 de setiembre de 2004.-

Déjeme elegir qué es lo último que quiero leer, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, adelante.-

SEÑOR AIRALDI.- ¿Han cambiado tanto los adolescentes uruguayos desde el año 2004 a hoy? ¿Cambiaron tanto en 7 años?

Recordemos que hablamos de una Ley y de problemas que pueden y deben ser corregidos por otra Ley y no son materia de la Constitución de la República. Es un tema que debemos ir solucionando ahora y no en el 2015, donde quienes hoy tienen 13 años, ya serán mayores de 18 años, un problema y un tema que es además responsabilidad de todos los partidos políticos.-

Pero lo que queremos hoy es reflexionar sobre los caminos para solucionar un problema, porque estamos de acuerdo en que tenemos un problema y que es la seguridad pública.-

Como adultos, como sociedad adulta y envejecida, tendríamos una actitud muy hipócrita con nuestros adolescentes si sólo pensáramos en aplicar castigos, enjuiciarlos como adultos si cometen una falta grave y nada más.-

En mi humilde opinión, hay dos caminos posibles que son más coherentes: o seguimos estudiando cómo mejorar el Código de la Niñez y la Adolescencia y cómo tratar y mejorar la reeducación de los adolescentes infractores, o llegamos a la conclusión de que en realidad los adolescentes de 16 a 18 años de nuestro país han adquirido una madurez intelectual y física suficiente como para tener una voluntad válida para obrar. O sea, que son lo suficientemente maduros como para ser considerados mayores de edad.-

Para que se entienda, en la práctica eso significa que nuestros adolescentes, a partir de los 16 años, podrán hacer cosas como conducir vehículos, ingresar a bailes y discotecas, consumir tabaco y alcohol, recibir herencias, sacar préstamos y tarjetas de crédito, casarse por sola voluntad, viajar fuera del país, firmar contratos, alquilar, comprar y vender propiedades, votar en las elecciones, ingresar a prostíbulos, etc.-

¿Creemos que nuestros adolescentes de 16 a 18 años son capaces de resolver sobre su vida y hacer por sola voluntad todas estas cosas? Entonces, alcanza que aprobemos una ley y fijemos la mayoría de edad en 16 años. Y, entonces, los adolescentes infractores serán también juzgados como adultos a partir de los 16 años. Pero si llegamos a la conclusión de que no, que no podemos darles los derechos y obligaciones de un adulto, entonces pongamos nuestras cabezas a trabajar para mejorar a nuestros adolescentes como personas para que la sociedad toda mejore y tengamos un futuro más promisorio. Y recordemos: estamos frente a un problema que se soluciona en uno o en otro sentido a través de una Ley. No es materia constitucional y fundamentalmente es un tema demasiado serio como para hacer campaña política con él.-

Por lo tanto -lo voy a decir sin leer-, a lo que quería llegar con esto es a que, si un joven puede ser juzgado a los 16 años, ese joven, seguramente por una cuestión de justicia y sentido común, debería poder manejar un auto, debería poder casarse, debería poder ser propietario, debería poder votar, entre otras cosas.-

Lamentablemente no dieron los tiempos.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, ¿va a pedir destino para sus palabras?

SEÑOR AIRALDI.- Voy a pedir destino para las palabras. Quisiera que fueran a las Direcciones Nacionales y Departamentales de los cuatro Partidos políticos incluyendo a un partido que no tenemos en nuestra Junta, como el Partido Independiente, pero que sí tiene representación a nivel nacional, al INAU y al Poder Legislativo, con destino a las Comisiones de Constitución y Códigos de ambas Cámaras.- (a.l.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración los destinos pedidos por el Edil.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Durante la antedicha exposición, se retiró la Edila Ma. Fernández Chávez. Asimismo alternaron bancas los Ediles Adolfo Varela, Natalia Alonso y Diego Silveira.-

SEÑORA CLAVIJO.- Una consulta, Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora Edila.-

SEÑORA CLAVIJO.- ¿Se puede resolver -no lo tengo claro- que lo que le faltó de la exposición pueda ser agregado a la versión taquigráfica?

SEÑOR PRESIDENTE.- Se puede…

SEÑORA CLAVIJO.- Bueno, lo voy a pedir, si la Junta lo autoriza.-

SEÑOR PRESIDENTE.- …si lo autoriza la Junta…

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

SEÑORA CRUZ.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora Edila.-

SEÑORA CRUZ.- Vamos a pedir un cuarto intermedio de 5 minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es moción de orden. 5 minutos de cuarto intermedio, lo sometemos a votación.-

SE VOTA: 24 en 26, afirmativo.-

(Siendo la hora 22:36 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 22:47 minutos retomando la Presidencia el Primer Vicepresidente Edil Hebert Núñez, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. Ma. Fernández Chávez, Ma. de los Angeles Cruz, Daniel Rodríguez, Efraín Acuña, Diego Astiazarán, Alejandro Lussich, Eduardo Elinger y los Ediles suplentes Leonardo Delgado, Alba Clavijo, Juan Shaban, Leonardo Corujo, Belén Pereira, Juan Sastre, Carlos Gutiérrez, Alfredo Toledo, Daniel de los Santos, Natalia Alonso, Juan Valdéz, Gerardo Rótulo, Manuel Melo, Agustín Rodríguez y Adolfo Varela).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos la Sesión.-

NUMERAL VI del Orden del Día: ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL 3 DE JUNIO DE 2011. Boletín Nº 13/2011.- Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. Comisión de Obras Públicas: EXPTE. Nº 327/11.- SUCESION DE GLORIA CAL S/ permiso para regularizar y reformar obra en padrón 6356, manzana 138 de Maldonado.- EXPTE Nº 329/11.- JUAN FERRERES S/ permiso para regularizar, ampliar y reformar obra en padrón 1156, manzana 85 de Punta Ballena.- EXPTE. Nº 330/11.- JORGE VACARO Y OTROS S/ permiso para regularizar obra en padrón 8269, manzana 377 de Maldonado.- EXPTE. Nº 331/11.- HAYDEE PEREZ S/ permiso para regularizar obra en padrón 2851, manzana 159 de San Carlos.- Comisión de Legislación: EXPTE Nº 350/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para aplicar multa a la Empresa LOSEGAL S.A., por evasión del pago de tasa Bromatológica.- EXPTE. Nº 351/11.- ANGELES JONES S/ se declare de Interés Departamental, la publicación de la Guía de Bolsillo TIPS DEL ESTE, edición 2012.- Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones: EXPTE. Nº 027/2/08.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión de la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, relacionada con la Empresa MARALUZ S.A.- EXPTE. Nº 194/1/11.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene observación al gasto relacionado con la colaboración efectuada a la Asociación Civil CEREMA. EXPTE. Nº 328/11.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene observación a la reiteración del gasto del convenio entre la Intendencia Departamental y el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, para el transporte Colectivo Estudiantil.- EXPTE. Nº 212/1/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL, remite resolución del Municipio de Punta del Este, sobre la Empresa MARALUZ S.A.- Comisiones varias: EXPTE. Nº 341/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión de la Comisión de Medio Ambiente, relacionada con el derrame de petróleo en el límite con Canelones.- (Com. Medio Ambiente).- Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes EXPTE. Nº 621/09.- EDIL SR. JULIO GARCIA S/ información de la Intendencia Departamental, relacionada con el servicio de descarga de contenedores de basura que se realiza en San Carlos.- (Vuelto inf. Int. Deptal, pasa a conocimiento de la Bancada del Partido Nacional).- EXPTE. Nº 316/1/10.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ exposición del Edil Sr. Francisco Sanabria, titulada: “Análisis nacional y departamental del sistema carcelario”.- EXPTE Nº 330/1/10.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ planteamiento de la Edila Sra. María de los Ángeles Fernández Chávez, relativo al factor turístico e industrial que ofrece zona oeste.- EXPTE. Nº 566/1/10.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión de los Ediles Sres. Eduardo Elinger, Francisco Sanabria y Sebastián Silvera, relacionada con ocupantes de la manzana 2525 padrones 14537, 14538 y 14783 al 14793. EXPTE. Nº 721/8/10.- MUNICIPIO DE PIRIAPOLIS C/ planteamiento de la Edila Sra. María de los Ángeles Cruz, respecto a la declaración del 28 de noviembre como el Día del Empleado de Edificio de Zona Balnearia.- EXPTE. Nº 793/1/10.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión de la Edila Sra. Graciela Ferrari y Edil (s) Sr. Washington Martínez, sobre la realización de jornada para la formación de voluntarios de promotores de inclusión.- EXPTE. Nº 115/5/11.- MUNICIPIO DE SOLIS GRANDE C/ planteamiento del Edil (s) Sr. Juan Sastre, sobre distintos aspectos en materia turística.- EXPTE. Nº 129/11.- EDIL (S) SR. MARCELO GALVAN S/ información de la Intendencia Departamental, sobre el funcionario ficha Nº 13412.- (Vuelto Inf.).- EXPTE. Nº 139/5/11.- MUNICIPIO DE SOLIS GRANDE C/ planteamiento de la Edila Sra. María de los Ángeles Fernández Chávez, respecto a la catástrofe humana y ecológica que sacudió a Japón.- EXPTE. Nº 141/5/11.- MUNICIPIO DE SOLIS GRANDE C/ exposición de la Edila Sra. Liliana Berna titulada: “Día Internacional de lucha contra el VIH SIDA”.- EXPTE. Nº 210/5/11.- MUNICIPIO DE SOLIS GRANDE C/ gestión de la Edila María de los Ángeles Cruz, sobre el horario de atención de ese Municipio.- EXPTE. Nº 243/1/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ exposición del Edil (s) Sr. Gustavo Patrón, relacionada con los inspectores de tránsito.- EXPTE. Nº 243/2/11.- MUNICIPIO DE AIGUÁ C/ exposición del Edil (s) Sr. Gustavo Patrón, relacionada con los inspectores de tránsito.- EXPTE. Nº 271/11.- MUNICIPIO DE SAN CARLOS C/exposición del Edil Sr. Sebastián Silvera, relacionada con el cumplimiento de la Ley 18.651, sobre trabajo para discapacitados.- EXPTE. Nº 272/4/11.- MUNICIPIO DE SOLIS GRANDE C/ gestión de la Edila Sra. María de los Ángeles Fernández Chávez, relacionada con el Bicentenario y la Emancipación Oriental.- EXPTE. Nº 274/4/11.- MUNICIPIO DE SOLIS GRANDE C/ gestión del Edil (s) Sr. Juan Shaban, relacionada con el desarrollo de obras de infraestructura del Gobierno Departamental.- EXPTE. Nº 278/2/11.- MUNICIPIO DE SOLIS GRANDE C/ gestión de la Edila Sra. Liliana Berna, relacionada con la realización del Foro Nacional Igualdad y Genero, Derecho y Oportunidades.- EXPTE. Nº 337/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión del Edil (s) Sr. Douglas Garrido, relacionada con al Educación en nuestro País.- EXPTE. Nº 338/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ exposición del Edil Sr. Federico Casaretto titulada: “Accidentes de Tránsito, una epidemia Departamental”.- EXPTE. Nº 338/1/11.- MUNICIPIO DE SAN CARLOS C/ exposición del Edil Sr. Federico Casaretto, titulada: “Accidentes de Tránsito, una epidemia Departamental”.- EXPTE. Nº 338/2/11.- MUNCIPIO DE AIGUA C/ exposición del Edil Sr. Federico Casaretto titulada: “Accidentes de Tránsito, una epidemia Departamental”.- EXPTE Nº 339/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión de la Edila (s) Sra. Nataly Olivera, relacionada con la problemática en el tránsito de Maldonado.- EXPTE. Nº 340/11.- MUNICIPIO DE AIGUA C/ gestión del Edil (s) Sr. Guillermo Ipharraguerre, sobre disconformidad por expresiones formuladas por el Sr. Intendente Departamental.- EXPTE. Nº 340/1/11.- MUNICIPIO DE SAN CARLOS C/ gestión del Edil (s) Sr. Guillermo Ipharraguerre, sobre disconformidad por expresiones formuladas por el Sr. Intendente Departamental.- EXPTE. Nº 342/11.- MUNICIPIO DE AIGUA C/ gestión de la Edila Sra. Magdalena Sáenz de Zumarán, sobre la realización del Triatlón Half New Balance.- EXPTE. 342/1/11.- MUNICIPIO DE SAN CARLOS C/ gestión de la Edila Sra. Magdalena Sáenz de Zumarán, sobre la realización del Triatlón Half New Balance.- EXPTE. Nº 343/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión del Edil (s) Sr. Manuel Melo, relacionada con irregularidades en el Comunal de Barrio Hipódromo.- EXPTE. Nº 344/11.- MUNICIPIO DE SAN CARLOS C/ gestión de la Edila (s) Sra. Cristina Pérez, relacionada con varias necesidades de mantenimiento para el Departamento.- EXPTE. Nº 345/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión del Edil (s) Sr. Víctor Madeiro, relacionado a homenaje realizado al Sr. Raúl Sendic.- EXPTE. Nº 348/11.- MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL C/ gestión del Edil (s) Sr. Nelson Balladares, sobre militares que cuidan el perímetro del Establecimiento Carcelario de Las Rosas. Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplido los trámites administrativos correspondientes EXPTE. Nº 333/10.- EDILA SRA. LILIANA BERNA, sus puntualizaciones referente a la integración de artistas plásticos de Maldonado, realizando exposiciones en las instalaciones de esta Corporación.- (Vuelto Inf. IDM) (Inf. Com. Cultura).- EXPTE. Nº 159/11.- EDIL SR. FEDERICO CASARETTO, sus puntualizaciones respecto al Impuesto de Primaria.- (Inf. Com. Cultura).- EXPTE. Nº 242/11.- EDILA (S) SRA. BELEN PEREIRA, su exposición, referida a problemas en la organización de la enseñanza.- (Inf. Com. Cultura).- EXPTE. Nº 255/11.- EDIL SR. VICTOR HUGO CASTRO, su exposición sobre el Congreso de Comisiones de Cultura de las Juntas Departamentales, que se realizó en Canelones.- (Inf. Com. Cultura).- EXPTE. Nº 336/11.- EDILA SRA. GRACIELA FERRARI S/ licencia de su cargo en la Corporación desde el 30/5/11 al 6/6/11.- (Se convocó al suplente respectivo).-

SEÑORA CLAVIJO.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, piden varios Ediles.-

SE VOTA: 22 en 23, afirmativo.-

NUMERAL VII del Orden del Día: ASUNTOS ENTRADOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- En primer término debemos dar cuenta de que, como es de conocimiento de la Junta ya, la Edila Magdalena Zumarán, su primer suplente Gustavo Pereira y su segundo suplente el Edil Guillermo Ipharraguerre solicitaron licencia desde el día 2 al día 13 de junio inclusive.-

Por tal motivo, al haberse agotado esa línea, se solicitó a la Junta Electoral Departamental la proclamación de una nueva línea.-

Así se procedió y la Junta Electoral comunica que, atento a lo solicitado por la Junta Departamental respecto a una proclamación complementaria en la hoja de votación 322 del Partido Nacional, la Mesa de la Junta Electoral de Maldonado “RESUELVE: 1º) Proclámense: como primer titular: señor Guillermo Moroy; como primer suplente: señor Wenceslao Séré; como segundo suplente: señor Daniel Costa; como tercer suplente: señor Fernando Rama”.-

En base a esto, la Mesa de la Junta resolvió: “Comuníquese la Resolución antedicha a los Ediles proclamados en la misma, debiendo convocarse al titular señor Guillermo Moroy para las Sesiones que se celebren durante el período comprendido entre el 2 y el 13 de junio del corriente año inclusive, dese cuenta al Cuerpo, téngase presente y cumplido archívese”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos conocimiento.- (a.g.b.)

SEÑORA SECRETARIA.- La Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles cita para los días 17, 18 y 19 de junio a la reunión que habrá de realizar la misma y sus Comisiones Asesoras, que se realizará en dicha fecha en la ciudad de Minas en las instalaciones de la Junta Departamental.-

Los Ediles y Edilas que conforman las Comisiones y la Mesa del Congreso en representación de esta Junta y que concurrirían serían los Ediles Daniel Rodríguez, Andrés De León, Víctor Hugo Castro, Sebastián Silvera, Pedro Vázquez y “Marita” Fernández Chávez; acompañaría esta delegación la funcionaria Martha Gambaro y el chofer, por supuesto, que realiza el traslado y el Edil Diego Echeverría que va por un día.-

La Junta tendría que resolverlo.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicitan varios señores Ediles.-

SEÑOR ELINGER.- Una consulta a la Mesa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR ELINGER.- ¿Me reitera la actividad?

SEÑORA SECRETARIA.- Es la reunión ordinaria de la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles y sus Comisiones Asesoras.-

SEÑOR ELINGER.- ¿Dónde se desarrolla?

SEÑORA SECRETARIA.- En Minas.-

SEÑOR ELINGER.- Gracias. Pido disculpas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Lo ponemos a consideración.-

SE VOTA: 28 en 31, afirmativo.-

VISTO: la invitación cursada por el Congreso Nacional de Ediles, con motivo de la Reunión Ordinaria de la Mesa Permanente del CNE y sus Comisiones Asesoras, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase el traslado de una delegación de Ediles/as en Misión Oficial, representando a este Cuerpo a efectos de asistir al evento mencionado, a realizarse en la ciudad de Minas, en las instalaciones de la Junta Departamental, los días 17, 18 y 19 de los ctes. 2º) Dicha delegación estará integrada por la Edila Sra. Maria de los Ángeles Fernández Chávez, los Ediles Sres. Daniel Rodríguez, Andrés de León, Víctor H. Castro, Sebastián Silvera, Diego Echeverría y Pedro Vázquez, la funcionaria Sra. Martha Gambaro y el chofer encargado del traslado. 3º) Compútense las asistencias correspondientes por esta Misión Oficial, de acuerdo a la normativa vigente (3 días). 4º) Adóptense las medidas administrativas de estilo, siga a la Dirección Financiero Contable a los efectos de la liquidación de los viáticos correspondientes, téngase presente y cumplido, archívese.-

Entre las últimas votaciones constatadas, ingresaron los Ediles Andrés Fernández Cháves, Guillermo Moroy, Diego Echeverría, Cintia Braga, Marcelo Galván, Daniel Tejera, Andrés Rapetti y Nelson Balladares.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del señor Intendente Municipal don Oscar De los Santos.-

Dice: “Con el gusto de saludarles les informamos que dentro de la política de desarrollo del turismo de reuniones encarada por esta Administración, estrategia esta marcada por la iniciativa de la construcción del Centro de Congresos y Predio Ferial de Punta del Este, nos encontramos abocados a concretar la constitución del Convention & Visitors Bureau de Punta del Este.-

Es en este sentido que hemos resuelto realizar el día 9 de junio de 2011, a partir de las 15:00 horas, un encuentro con referentes de predios feriales y de bureaux de la región, donde expondrán sobre sus experiencias y la importancia de estas instituciones para el desarrollo de sus comunidades.-

Asimismo, es nuestra intención, al finalizar las exposiciones, suscribir una Carta Intención -la cual se adjunta- con aquellos interesados en acompañar a nuestro Gobierno Departamental en esta iniciativa, previa a la constitución del Bureau.-

Sería para nosotros muy importante contar con vuestra adhesión en esta instancia.-

Saluda atentamente el señor Intendente Municipal”.-

Esta actividad -cabe acotar que no lo dice la nota- se realizará en el Hotel Conrad el día 9 de junio de 2011 a las 15:00 horas.-

SEÑOR SHABAN.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, ¿quiere hacer una aclaración?

SEÑOR SHABAN.- Sí, lamentablemente se suspendió la reunión por el tema de las compañías aéreas y las nubes del volcán y está postergada no se sabe hasta cuándo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Tomamos conocimiento de las dos cosas?

SEÑOR SHABAN.- Sí, porque los invitados no pueden venir.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

(Dialogados en la Mesa).-

¿Está de acuerdo en hacer un repartido a las Bancadas para que tomen conocimiento?

SEÑOR SHABAN.- Por supuesto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, entonces, el destino pedido por el señor Edil.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

En medio de las últimas votaciones registradas, se retiró el Edil Leonardo Corujo.-

SEÑORA SECRETARIA.- “Las Direcciones Generales de Integración y Desarrollo Social y Cultura, extendemos la invitación a sumarse al proyecto de producción de una versión accesible de los libros que integran “Un libro, un abrazo” para personas con discapacidad visual o dificultad de lectura.-

En el marco del Año de la Accesibilidad, las Intendencias de Canelones, Maldonado y Montevideo han asumido el compromiso de generar medidas que mejoren el nivel de accesibilidad.-

La cultura también tiene que ser accesible y pensando en ello es que desde Políticas Diferenciales de la Intendencia de Maldonado tuvimos la iniciativa de grabar en audio las ediciones de “Un libro, un abrazo”.-

Este programa que nace en la Intendencia de Montevideo hace más de dos años, llevando en sus comienzos el nombre “Leer es un boleto”, consiste en la venta por parte de personas en situación de vulnerabilidad social, nucleadas en organizaciones sin fines de lucro, de libros a muy bajo costo. Cada libro se vende a $ 20, de los cuales $ 12 van para un fondo de reinversión y $ 8 son la ganancia de los vendedores.-

Este precio se hace posible porque los autores donan sus derechos, Banda Oriental coopera y la Biblioteca Nacional imprime las ediciones.- (cg)

La Intendencia se encarga de organizar el programa, convocar organizaciones, capacitar a los vendedores y hacer el acompañamiento y seguimiento pertinentes. En el año 2010 comienzan las coordinaciones entre las tres Intendencias, entonces Maldonado y Canelones se integran al programa ahora llamado ‘Un libro, un abrazo’.-

Estos libros, en su origen, no están pensados para ser accesibles para la población que posee discapacidad visual o intelectual y que por ello no pueden leer o lo hacen con gran dificultad. A su vez, escuchar un cuento o un poema es muy disfrutable y puede ser un acto compartido en forma integrada, por lo tanto comenzamos a generar la versión accesible utilizando la sala de grabaciones de la Sección Braille de la Biblioteca Artigas en Maldonado. La primera grabación de los audio-libros se realizó el día 6 de mayo, día del lanzamiento del Año de la Accesibilidad. Las primeras voces en grabar fueron las de Ana Olivera, Marcos Carámbula y Oscar De los Santos. Comenzamos por grabar el tomo de Juana de Ibarbourou, la idea es grabar los seis tomos, uno por cada CD. Luego se reproducirán para brindarlos a las escuelas especiales, organizaciones de personas ciegas y de baja visión y para las tres Intendencias involucradas.-

Nuestra intención es que diversos actores políticos y sociales participen de este proceso de grabación porque es una forma de sensibilizar sobre esta realidad y sobre las necesidades de esta comunidad. Es una invitación a realizar conjuntamente un proyecto donde cada uno puede aportar su voz y sus ganas de transformar este material literario en material accesible.-

Quienes deseen participar deberán comunicarse con el Área de Políticas Diferenciales de la Intendencia ubicada en Tribuna Norte del Campus, 2º piso, ingreso por calle 3 de Febrero. La ejecución de las grabaciones se desarrollará a lo largo de mayo y junio”.-

Firman los Directores Marciano Durán, Lucía Dotti, Eliana Quintela y el Subdirector General, Carmen…, no sé qué dice acá…

SEÑOR ELINGER.- Presidente, ¿me permite una consulta a la Mesa?

¿Cuándo llegó ese expediente aquí, a la Junta Departamental?

SEÑORA SECRETARIA.- Hoy.-

SEÑOR ELINGER.- Dice mayo y junio.-

Es un tema de extrema sensibilidad y cuanto mayor compromiso público existe… mayo ya pasó, y estamos a 7 de junio, quedarían quince o veinte días. No sé cuál era el destino concretamente, si venía a modo de informe, porque sería bueno que a través del Área respectiva se prorrogara un mes, porque consideramos que todo el mundo tiene sus ocupaciones y en caso de haber voluntad en veinte días es muy difícil la coordinación de una biblioteca Braille, además que tiene un solo funcionario; esto no lo digo para desvirtuar la muy noble iniciativa que se hace, que celebramos, sino que sabemos de lo complejo que es.-

Simplemente lo que estamos haciendo es una reflexión, porque si es un informe no voy a poder más que apelar a la voluntad de algún compañero Edil…

SEÑORA SECRETARIA.- Es una invitación.-

SEÑOR ELINGER.- …de repente de la propia Bancada o a usted Presidente, a ver si hay posibilidades de que a través del Área se instrumente un mes más.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está claro, señor Edil.-

¿No le parece que sería bueno de pronto que lo pasáramos a una Comisión para que se encargara de darle trámite a lo que usted expresa?

SEÑOR ELINGER.- Yo preferiría, si usted asume la responsabilidad, o cualquier otro compañero Edil, que se comunicara con el Área y seguramente con una simple decisión administrativa logramos que se prorrogue el plazo para esa actividad; si los compañeros Ediles lo consideran.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si la Junta está de acuerdo nosotros podemos mandar un mail solicitando lo que usted pide.-

SEÑOR ELINGER.- Lo solicito, entonces.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí. Bueno, lo ponemos a consideración…

SEÑOR ELINGER.- Una prórroga, ¿verdad?

SEÑOR PRESIDENTE.- Seguro.-

Ponemos a la consideración del Plenario esa solicitud.-

¿De cuánto tiempo, concretamente?

SEÑOR ELINGER.- Sería bueno, ya que transcurrió mayo, por lo menos que fuera junio y julio, por ejemplo, o quizás haya que ir hasta agosto, porque vienen las vacaciones. Dejémoslo a criterio del Área, pero solicitemos una prórroga formal frente a la situación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

Entre las últimas votaciones constatadas, ingresó la Edila Cristina Pérez.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra invitación que nos llega desde la Intendencia que dice: “Con motivo de compartir el éxito de nuestros representantes nacionales en la disciplina Atletismo -Medallistas Andrés Silva, Déborah Rodríguez, Heber Viera y Alexander De los Santos- y de su entrenador -Profesor Andrés Barrios-, la Dirección de Deportes tiene el agrado de invitarles a una conferencia el día jueves 9 de junio en la Sala VIP del Campus de Maldonado a la hora 10:00, donde los protagonistas compartirán con todos nosotros la experiencia vivida en el reciente Sudamericano de Atletismo realizado en Argentina.-(dp)

Firma esta nota la Profesora Carmen Núñez de Eventos y Promoción Deportiva.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, tomamos conocimiento también.-

SEÑORA SECRETARIA.- Este es un informe del Asesor Letrado del Cuerpo, Doctor Miguel Loinaz, que hace a una consulta que le hiciera la señora Presidenta del Cuerpo con respecto a los trámites que deben darse cuando el señor Intendente solicita licencia, digamos la licencia ordinaria, o en caso de cuando solicita licencia en misión oficial.-

El señor Asesor dice: “Con relación a su consulta de cuál es el mecanismo aplicable para las licencias del Intendente Departamental, esta Asesoría ha visto que la Corporación ha mantenido criterios diferentes, pero para allanar la situación realizo el 4 de julio de 2006 un informe durante la Presidencia de don Milton Hernández, exponiendo, a saber:

1) Cuando el Intendente solicita licencia reglamentaria, para el goce de la misma, se debe aplicar como criterio el tratamiento dispuesto por la Ley Orgánica Municipal, es decir el pedido a la Corporación de anuencia en atención a lo dispuesto por el Artículo 32 de la Ley Nº 9.515 donde refiere: ´cuando se conceda la licencia…`..-

2) Diferente es la situación cuando el Intendente debe de ausentarse del país por razones de gestión. En ese caso la licencia no es la reglamentaria, sino que se informa, ya que la ausencia en el cargo se genera por razones del cumplimiento de una misión y ocupará el cargo de Intendente el suplente durante el período que dura la tarea. En este caso el mecanismo recomendado y aplicado sería, una vez recibida la información de una licencia por misión: ´Enterado, acúsese recibo y cumplido, archívese`, en atención a que la Junta no está en condiciones de homologar o no las actividades del Intendente.-

Saluda el Doctor Miguel Loinaz”.-

Concretamente refiere a que cuando es una licencia ordinaria debe la Junta concedérsela, otorgarla, y cuando es misión oficial solamente toma conocimiento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, nosotros también tomamos conocimiento.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Nelson Balladares.-

“Por medio de la presente reitero, a la vez que alerto nuevamente, como ya lo hice en el año 2008, a las autoridades de la Junta Local Autónoma, hoy Alcaldía de San Carlos, sobre la situación de riesgo por accidentes de tránsito que se genera permanentemente en el cruce de las calles Avenida Andrés Ceberio y 18 de Julio.-

Ya en aquel caso hacíamos notar que se debía de intervenir de manera urgente en la cuadra que va desde Treinta y Tres hasta 18 de Julio, habiendo recibido en ese momento una respuesta evasiva por parte de la autoridad local.-

Es así que no habiendo modificación alguna en dicho tramo luego de tanto tiempo, y en virtud de que el tránsito es cada vez más fluido, hacemos llegar nuevamente nuestra inquietud.-

Quienes pretenden cruzar Avenida Ceberio desde 18 de Julio se encuentran con que la mayoría de las veces no tienen visión sobre su lado izquierdo, por haber vehículos estacionados sobre la esquina, no contando esta con una zona pintada que delimite y prohíba el estacionamiento al menos en los últimos veinte metros. Si logran saltear este obstáculo, se encuentran con que por Ceberio, de Norte a Sur, muchos vehículos adelantan en tercera fila a muy altas velocidades, por ser esta una calle ancha y no contar con separador central.-

Esto se transforma en un riesgo para quienes desean cruzar, ya que deben cuidar a la misma vez dos vehículos sobre su izquierda, más los que vienen por Ceberio de Sur a Norte, sobre su derecha, resultando casi imposible poder visualizar ambos lados a la misma vez. En muchos casos los conductores aceleran raudamente intentando saltear la tercera fila a su izquierda, pero deben frenar bruscamente para evitar un choque con otros vehículos sobre su derecha, quedando parados en medio de la calle.-

Saluda el Edil Nelson Balladares”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Qué destino, señor Edil?

SEÑOR BALLADARES.- A la Alcaldía de San Carlos, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, lo ponemos a consideración.-

SEÑOR BALLADARES.- Y si me permite a la Dirección de Movilidad Urbana.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Durante el tratamiento de dicha nota, se retiraron los Ediles Juan Shaban, Marcelo Galván e ingresó el Edil Marcos Portela.-

SEÑORA SECRETARIA.- “Cúmplenos comunicar que la Comisión Especial de Uso problemático de Drogas y Alcohol, se encuentra abocada a la organización de una charla informativa sobre el tema ´Legalización de la Marihuana`. En la misma expondrán los Diputados de los tres Partidos políticos representados en la Junta Departamental, impulsores de los Proyectos de Ley a estudio en el Parlamento.- (cea)

En tal sentido solicitamos a usted y por su intermedio al Cuerpo, tengan a bien autorizar la utilización del Plenario de la Corporación el próximo viernes 10 de los corrientes a partir de las 19:30 horas”.-

Por la Comisión firma su Presidenta, Edila Liliana Berna.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración…

SEÑOR PORTELA.- ¿Me permite un segundo antes de votarlo?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil…

SEÑOR PORTELA.- Tal vez ese no sería el título, sería la legalización del autocultivo, pero si le ponemos la legalización del autocultivo, pocos van a entender de qué se trata.-

En el entendido de que esta Comisión es nueva y está experimentando, urgieron algunos plazos y desde la Comisión queremos agradecer especialmente a los funcionarios de esta Junta, los cuales se pusieron esto al hombro; inclusive la secretaria nos ayudó a armar todo esto, dada la poca experiencia que tenemos quienes integramos la Comisión, así que queremos públicamente agradecerles a los funcionarios que se pusieron esto al hombro y nos ayudaron a armar todo esto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil. Ponemos a consideración, entonces, el préstamo de la Sala.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Guillermo Moroy.-

“Ha sido preocupación constante de este Edil, en otras oportunidades, el estado de conservación en que se encontraba la escultura más famosa de Punta del Este como es ‘La Mano’, del artista chileno Mario Irrazábal, lo cual nos ha llevado en otras oportunidades a realizar los siguientes planteos.-

En el mes de agosto del año 2008 planteamos al señor Intendente el estado de abandono en que se encontraba ese monumento, con grafitis en toda su superficie y reconocemos que fue de recibo inmediatamente por parte de la Intendencia Municipal de Maldonado, pues a pocos días de haber realizado el mismo, un equipo procedió a realizar las reparaciones pertinentes.-

En abril de 2009 volvimos a denunciar un ataque vandálico que sufrió esta escultura a la cual se le había realizado una perforación de grandes dimensiones en el dedo pulgar, que después de varios días fue reparada.-

En el mes de agosto del año 2010 planteamos la necesidad de reparar el basamento de dicha escultura, pues la misma se encontraba partida. Vimos con satisfacción que nuestro planteo fue tenido en cuenta por el Municipio de Punta del Este y por la Intendencia, quienes procedieron a repararlo.-

Es así que al día de hoy consideramos que la escultura ‘La Mano’ se encuentra en un excelente estado de conservación, lo cual nos lleva a realizar un planteo para mejorar la exhibición de dicha obra, proponiendo la iluminación de la misma, con lo cual se logrará un mayor destaque y permitiendo la vista de la misma en horarios nocturnos. Creemos que esta propuesta es de muy bajo costo y de un alto beneficio.-

Ante lo precedentemente expuesto es que vamos a solicitar que esta minuta sea enviada a la Intendencia Departamental de Maldonado y al Municipio de Punta del Este”.-

Saluda el Edil Guillermo Moroy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Ponemos a consideración la propuesta del señor Edil.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Durante la consideración de la nota de referencia, se retiró el Edil Alejandro Lussich.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos una nota del Edil Wenceslao Séré.-

“En José Ignacio en verano existe una gran concentración de vehículos que dificultan el tráfico en determinados momentos, llegando a demorarse una hora en entrar y salir. Esto puede dificultar la atención médica de alta complejidad, no solucionable en la policlínica ahí existente, ya sea para un vecino o turista. Se suma a esto la distancia a los centros de atención especializada -treinta kilómetros-, con lomos de burro y varios posibles embotellamientos. Es por esto que planteo que se estudie la factibilidad de instalar un helipuerto en esta localidad; creo que el lugar más oportuno es anexo a la policlínica mencionada; si bien los helicópteros aterrizan fácilmente en cualquier lado, creo que un lugar establecido facilita las operaciones cuando hay urgencias de salud y garantiza la seguridad de pacientes, tripulación y posibles pasantes por el lugar.-

Le solicito que dé conocimiento de mis palabras al señor Intendente, al Municipio de Garzón y al Comité Departamental de Emergencia; sugiero que se estudie esto en otros puntos del Departamento”.-

Saluda el Edil Wenceslao Séré.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Ponemos a consideración los destinos solicitados en la nota del Edil Séré.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Durante la consideración de la nota de referencia, ingresó el Edil Alejandro Lussich.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Eduardo Elinger.- (a.f.r.)

“Cúmpleme comunicar a usted que he recibido una iniciativa del artista plástico Profesor Enrique Castells para poder realizar en alguna sala de esta Corporación, en fecha a convenir, una exposición de sus cuadros, con motivo de celebrarse el año del Bicentenario de la Revolución de 1811.-

Por tal motivo solicito a usted que pase esta iniciativa a consideración de la Comisión de Cultura por entender de recibo la misma.-

Agradecemos a la señora Presidenta la atención y saluda el Edil Eduardo Elinger”.-

SEÑOR ELINGER.- Por una cuestión de género, “al señor Presidente”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien, hay una Comisión formada del Bicentenario, ¿a usted no le parece que es más oportuno?

SEÑOR ELINGER.- Sí, señor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo entonces en que introduzcamos esos cambios en la nota?

SEÑOR ELINGER.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración, entonces, la solicitud del señor Edil.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Roberto Airaldi.-

“Por la presente solicitamos a usted se curse al Municipio de Pan de Azúcar el siguiente pedido de informes.-

Visto que se encuentra en construcción y próxima a finalizar la obra de la Terminal de Ómnibus de Pan de Azúcar, solicitamos a ustedes la siguiente información.-

Cuál será el recorrido de los ómnibus interdepartamentales por la planta urbana para ingresar y salir de la nueva Terminal hacia sus destinos. Si se ha previsto el flechamiento de alguna calle a tales efectos. Si se constató la necesidad de realizar obras de apertura de calles por terrenos baldíos a efectos de facilitar dicha circulación. Qué medidas se estudian respecto al importante tránsito que soporta la calle Rivera, que une la Ruta 9 con la Ruta 60 y por donde transitan camiones de gran porte -leña, ganado, etc.-, ómnibus locales e interdepartamentales y el flujo vehicular que llega por ambas rutas. Si se ha pensado realizar algún concurso de ideas y proyectos para la calle Félix De Lizarza, para transformarla en semipeatonal desde calle Rincón a calle Lavalleja, a fin de jerarquizar el centro comercial de la ciudad. Si se ha solicitado el apoyo y la opinión de la Unidad de Movilidad Urbana de la Intendencia Departamental a los efectos de los ítems anteriores.-

Agradeciendo la atención, saluda el Edil Roberto Airaldi”.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos conocimiento.-

SEÑOR ELINGER.- Pasa a la Intendencia, ¿verdad?

SEÑORA SECRETARIA.- Pasa a la Intendencia como pedido de informes con destino al Municipio de Pan de Azúcar.-

Tenemos una nota del Edil Diego Silveira, que acompaña el Edil Nino Baéz.-

Dice así: “Visto la facultad que me confiere el Artículo 284 de la Constitución de la República Oriental del Uruguay.-

Considerando que el inciso final del artículo señalado faculta a los señores Ediles a solicitar informes al señor Intendente Departamental por intermedio de la Junta Departamental, cuando el mismo no hubiese informado dentro de los veinte días de realizada la solicitud.-

Considerando que en la fecha 31 de octubre de 2010 el abajo firmante en su calidad de Edil Departamental cursó un pedido de información al señor Intendente, que luce en el Expediente N° 448/10.-

Atento a lo anteriormente expuesto, me dirijo a usted para que el Plenario Departamental eleve al señor Intendente de Maldonado la reiteración del pedido de información antes mencionado.-

Saluda el Edil Diego Silveira”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Quiere explicar brevemente de qué se trata?

SEÑOR SILVEIRA.- Simplemente es un pedido de informes, vencidos todos los plazos… Ya estamos bastante acostumbrados a esta operación, pero simplemente reiteramos, para no tener que recurrir a un recurso de habeas data, solicitamos a la Junta que reitere el pedido de informes que se presentó en su momento.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, lo ponemos a consideración de la Junta.-

SEÑOR DANIEL RODRÍGUEZ.- No sabemos de qué se trata.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Puede dar más detalles sobre qué es?

SEÑOR SILVEIRA.- Son tres. Es un pedido de informes sobre la Casa del Estudiante, que pedimos en su momento para conocer el estado en que se encuentra el padrón, el tipo de contrato que obtuvo la Intendencia y el estado actual de ese inmueble.-

El otro pedido es relativo a un funcionario municipal, para analizar cuál es el vínculo contractual que mantiene con la Intendencia.-

El tercer pedido de informes es relativo a los consultorios jurídico- comunitarios. Pedimos por intermedio del Intendente, se eleva a la Doctora Salazar, para conocer cuál es el contrato que se hizo con la sociedad civil que se encargó de crear los consultorios jurídico-comunitarios, cuáles son los alcances del mismo y en qué estado se encuentra actualmente eso.-

Nada más.- (g.t.d)

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias por la aclaración, señor Edil.-

Lo ponemos a consideración.-

(Dialogados en la Mesa).-

Si la Junta está de acuerdo -el Edil acaba de explicar las tres solicitudes que hace- los votamos a los tres juntos.-

SEÑOR ELINGER.- ¿Me permite, señor Presidente, una precisión? De todos modos, los Ediles también tenemos otro mecanismo que aplicamos cuando no se contestan los pedidos de informes, que es buscar la voluntad política para la convocatoria respectiva a las Comisiones. Simplemente lo…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto.-

¿Están de acuerdo en que votemos los tres? La reiteración.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- En esta nota el Edil Diego Silveira lo que hace es un pedido de informes que dice:

“Se nos informe sobre los siniestros sucedidos con automóviles oficiales de la Intendencia Departamental de Maldonado conducidos por funcionarios que revistan la calidad de mandos medios, nivel conducción, nivel conducción superior y cargos de confianza.-

Se nos informe sobre el estado de los vehículos al momento del siniestro, su estado luego de los mismos y el estado actual de cada unidad.-

Se nos informe sobre los costos de reparación de cada una de las unidades referidas”.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración del Plenario el pedido de informes del señor Edil.-

SEÑOR SILVEIRA.- Gracias.-

No era tan complicado.-

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Edila María Fernández Chávez dice:

“Cúmplenos comunicar a usted que en el día de la fecha hemos tomado conocimiento, no sólo por los medios de prensa sino que he corroborado personalmente, del avistamiento de varias especies de aves y mamíferos muertos sobre la faja costera de Piriápolis.-

También pude corroborar fragmentos de bolsas de plástico pertenecientes a un producto tóxico llamado Fortex, de origen brasileño, utilizado habitualmente en la fumigación de embarcaciones marítimas.-

El mencionado agroquímico, al diluirse en el agua, comienza a desprender gases. No quiero decir con esto que sea el motivo por el cual se produjera dicha mortandad. Sí es sabido que diferentes autoridades estatales están trabajando en ello, incluso se ha pedido colaboración a la Facultad de Ciencias.-

Motiva mi preocupación el hecho de tratar de controlar de alguna manera las rutas que son utilizadas por las diferentes embarcaciones y si realmente se respetan los límites costeros preestablecidos por Ley.-

Es en tal sentido que se solicita que a través del Plenario del Cuerpo se remita oficio al Intendente Departamental, señor Oscar De los Santos, a los efectos de trasladarle nuestra preocupación y a los Ministerios que se entienda pertinentes”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración del Plenario los destinos pedidos por la Edila Fernández Chávez…

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, señor Presidente.-

En realidad, nosotros queremos hacer una aclaración.-

La nota es corta porque dada la premura y la poca información con la que contábamos nos circunscribimos simplemente a los hechos.-

Hemos buscado algún dato en Internet respecto a este producto y las características que allí se detallan son: que es altamente tóxico, que tiene una graduación 3 en cuanto a la contaminación del medio ambiente y que es altamente riesgoso cuando toma contacto con el agua y es por eso la preocupación.-

Más allá de todo eso, lo que despierta -creo que en toda la ciudadanía- es la inquietud y por eso hablamos de la ruta de los barcos y de cómo se controla el tránsito en las rutas marítimas, porque de esto tomamos conocimiento simplemente porque esas bolsas aparecieron en nuestras costas y hay animales muertos, pero ¿cuántas cosas pasarán, verdad?

Entonces, esa es la preocupación que nosotros queremos trasladar y, si nos permiten, queremos dar específicamente algunos destinos, más allá de al señor Intendente, queremos hacerlo llegar a la Facultad de Química -que tenemos entendido está haciendo el análisis de muestras y de los animales muertos-, al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, a la DINARA, a la Dirección de Higiene, al Destacamento de Bomberos de Piriápolis, a la Subprefectura de Piriápolis -que son quienes han estado trabajando directamente en el tema-, al Municipio de Piriápolis, al Ministerio de Defensa -no sé si lo nombré- y a la Prefectura Nacional Naval.-

Muchas gracias.- (c.i.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración. Señor Lussich…

SEÑOR LUSSICH.- ¿Me podría indicar la Mesa fecha y hora de entrada de esta nota?

SEÑORA SECRETARIA.- 7 de junio a las 15:00 horas.-

SEÑOR LUSSICH.- Muchas gracias. Por el precedente, nada más, estamos de acuerdo con el fondo del tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Señor Báez…

SEÑOR BÁEZ.- Es para darle un destino, porque no solamente está aconteciendo eso en las costas de Maldonado, sino que empezó por Rocha y vino hacia Punta del Este. Por tanto, también poner en conocimiento a los Alcaldes de La Paloma y al Intendente de Rocha.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo con los destinos?

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Sí.-

SEÑOR NOGUERA.- Para agregar un destino…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR NOGUERA.- A la Dirección Nacional de la Marina Mercante, que se encarga de los transportes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señora Edila?

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración del Plenario.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Durante la consideración de la nota de referencia, se retiró el Edil Alfredo Toledo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Eduardo Elinger. “Cumplo en transmitirle nuestra preocupación ante el hecho de vernos imposibilitados de atender debidamente el trabajo de las Comisiones del Cuerpo, como sería nuestro deseo, dada la cantidad significativa de las mismas, que superan las veinte Permanentes, si además contamos las Especiales e Investigadoras. Estamos seguros que esta preocupación también afecta a un gran número de señores Ediles que, como nosotros, tienen que cumplir con sus trabajos personales para su subsistencia y la de su familia, teniendo en cuenta que el Edilato es un cargo honorario y, por lo tanto, se nos dificulta el desarrollo de extensos horarios en la labor que demandan las Comisiones y máxime en aquellos casos en que los mismos Ediles integran diferentes Comisiones.-

Tanto es así que ello se refleja en el bajo porcentaje de reuniones mantenidas por varias Comisiones en lo que va de este Período de Gobierno, en la mayoría de los casos por falta de quórum.-

Es por eso que nos permitimos plantear por su intermedio al Plenario nuestra propuesta para unificar determinadas Comisiones, que podrían ser anexadas, dado que sus cometidos son, en varios aspectos, compatibles. Esta iniciativa se basa en el único objetivo de facilitar el trabajo legislativo, de manera tal que nos permita a todos los integrantes de la Comisión, cumplir cabalmente con todas las tareas inherentes al cargo que desempeñamos como representantes de los ciudadanos de nuestro Departamento.-

Saluda a usted atentamente, solicitando que estas actuaciones pasen a la Comisión de Reglamento del Cuerpo, Eduardo Elinger”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Ponemos a consideración el destino solicitado por el señor Edil.-

Sí, señor Edil.-

SEÑOR GUTIÉRREZ.- Es por una solicitud.-

A la nota anterior presentada por la señora Edila, ¿se le puede agregar como destino la Comisión de Medio Ambiente de la Junta?

SEÑOR PRESIDENTE.- No sé si podemos volver sobre el asunto…

(Dialogados en la Mesa).-

Lo ponemos a consideración del Plenario, si no hay que usar un sistema más complejo para aprobarle otro destino. No sé qué dice el Plenario… Lo ponemos a consideración, a ver qué hacemos, si le otorgamos el destino.-

SEÑOR BALLADARES.- ¿Se declaró la votación anterior, Presidente, la que estábamos votando?

SEÑORA SECRETARIA.- No, la anterior no.-

SEÑOR GUTIÉRREZ.- La retiro, Presidente.-

SEÑOR BALLADARES.- Estábamos votando, se paró la votación y estábamos votando otra cosa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑORA SECRETARIA.- Votemos la nota de Elinger, el pase a Comisión de Reglamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a votar la solicitud de destino de la nota del Edil Elinger.-

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.-

Durante el tratamiento de dicha nota, ingresó el Edil Alfredo Toledo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota del Edil Eduardo Elinger.-

“Por medio de la presente le informo que tal cual estaba previsto se desarrolló en Asunción del Paraguay el X Preforo del Corredor Bioceánico. En representación de esta Junta Departamental concurrimos integrando la delegación uruguaya, quien suscribe este informe junto al Edil del Partido Nacional, Diego Echeverría.-

Informamos a usted, y por su intermedio a la Corporación, que durante dos jornadas, en el Centro de la Convención de la Sede de la Confederación Sudamericana de Fútbol se desarrollaron varias actividades e intercambios entre los Legisladores asistentes y conferencistas invitados.- (m.r.).-

Dentro de los temas abordados se destacaron: ‘Descentralización, experiencias exitosas en Sudamérica’ y ‘Rol de las Universidades-Políticas Públicas’ a cargo del Vicerrector General de la Universidad del Pacífico, Profesor Magister Rubén Darío Romero Astete. ‘Talleres y debates diversos sobre los objetivos de integración y los nuevos retos que se presentan en la región’ complementaron la jornada.-

En cuanto a resoluciones tomadas de actividades futuras se resolvió que el próximo Foro del Corredor Bioceánico se realice en el mes de noviembre en nuestro país y su sede sea el Departamento de Salto, el que asumirá la Presidencia”.-

Saluda el Edil Eduardo Elinger.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos conocimiento.-

SEÑORA SECRETARIA.- “Los vecinos de Nueva Carrara nos consideramos ante una situación de emergencia ambiental y por lo tanto solicitamos a usted nuestro planteamiento sea tomado con la urgencia del caso.-

En nuestra localidad, en pleno centro urbano de la misma, se está proyectando la plantación de un monte de eucaliptos que, si se concreta, ahoga o asfixia a Nueva Carrara, y este crecería sobre la costa del arroyo Pan de Azúcar y a 30 metros del pozo que surte de agua potable a toda la población de la localidad.-

Según la Ley de Ordenamiento Territorial y sus Directrices Departamentales, de acuerdo al Artículo 14 de la misma, le da injerencia a los Gobiernos Departamentales a gestionar todo su territorio urbano, suburbano y rural. Además le recordamos que esta zona fue catalogada como Turístico-Paisajística.-

Hay plantaciones de eucaliptos autorizadas sobre la costa del arroyo Pan de Azúcar que hoy se están secando con poderosos herbicidas para plantar otras variedades o replantar el monte. No escapará a su conocimiento las consecuencias que puede esto traer a la Laguna del Sauce, siendo el arroyo Pan de Azúcar el principal afluente, y a la salud de los vecinos de la localidad, ya que estos herbicidas pueden llegar a filtrarse por las napas subterráneas y contaminar nuestra surgente.-

Sin más y a la espera de una pronta respuesta, saludamos muy atentamente”.-

Siguen firmas de los vecinos.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- ¿Puedo aclarar algo?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- En primer lugar quiero agradecer, porque el ingreso de esa nota fue coordinado a través de los tres Coordinadores de Bancada.-

Nosotros la recibimos hace un rato y dada la importancia de la denuncia que hacen los vecinos le dimos trámite.-

En realidad, creo que la mayoría conoce lo que es la localidad de Nueva Carrara. Nueva Carrara no cuenta con agua potable y tiene un pozo semisurgente que se bombea, y es preocupación de los vecinos que se contamine.-

No tenían otro vehículo y nos usan a nosotros, la Junta Departamental, para que seamos su voz, y al respecto queremos pedir que pase al Intendente Departamental, a la Dirección de Higiene, a la DINARA y a las Comisiones de Medio Ambiente y de Ganadería y Agricultura de nuestra Junta.-

Vuelvo a agradecer a todos los Ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR ACUÑA.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR ACUÑA.- Al respecto me interesaría que se declarara la urgencia de ese tema, debido a lo que estamos hablando: de dos padrones en ese lugar, sobre el afluente del arroyo Pan de Azúcar.-

Consideramos que esa inquietud es urgente.-

SEÑORA PÉREZ.- Y otro destino: que pase…

SEÑOR PRESIDENTE.- A ver: tenemos…

SEÑOR ACUÑA.- El próximo jueves se está reuniendo la Comisión de la Laguna del Sauce y sería una ocasión muy importante también para tratarlo con los Ministerios que la integran.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Moroy…

SEÑORA PÉREZ.- Perdón: ¿podría agregarle un destino…?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí. Tenemos un…

SEÑOR MOROY.- Al Municipio de Pan de Azúcar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Al Municipio de Pan de Azúcar.-

Señor Edil Correa.-

SEÑOR CORREA.- Presidente: para que los Ediles podamos enviar esta nota como propia, que creo es el espíritu de lo que solicita la Edil Fernández Chávez, tendría que firmarla un Edil, porque esa es una nota que unos vecinos envían a la Junta. Para hacerla propia la Junta debe tomarla como tal y ahí sí enviar las palabras o la preocupación a la Intendencia o a donde la Junta decida. Pero no es un buen antecedente que manden notas y las “peloteemos” desde acá. Si usted la firma, yo con gusto la acompaño, la acompañamos varios Ediles, pero tiene que hacerla propia; me parece que es el procedimiento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Junta toma resolución sobre esa nota y eso la hace una Resolución de la Junta.- (k.f.)

SEÑOR CORREA.- …está informado, hay que declararlo urgente… Usted se acuerda del otro día, si quiere hacemos la reseña sobre eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No me acuerdo, vio que hoy estoy con un problema de memoria imponente.-

Señora Cristina Pérez.-

SEÑORA PÉREZ.- A OSE y a la UGD.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Señor Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Para agregar un destino: al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, quien regula el uso de agrotóxicos y derivados.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Noguera.-

SEÑOR NOGUERA.- Señor Presidente, con respecto al destino de la Comisión de Medio Ambiente, y solamente a manera de sugerencia, voy a pedir que se corrobore la veracidad de ese informe a través de un informe técnico, para darle la seriedad que corresponde a ese tipo de inquietudes. Si bien la inquietud de los vecinos es de recibo, me interesa también tener el informe técnico correspondiente que le dé aval a esa inquietud y, de esa manera, sean más serias todas las inquietudes que entran, no solamente en este caso, sino que tomemos como referencia los trabajos de la Comisión de Medio Ambiente para este tipo de casos y que tengamos un informe externo de la veracidad de los hechos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted está proponiendo un destino específico para que se realice lo que usted pide?

SEÑOR NOGUERA.- Que esa resolución la tome la Comisión de Medio Ambiente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. ¿Así que usted solicita que pase a la Comisión de medio Ambiente?

SEÑOR NOGUERA.- Exacto, pero con ese agregado, en lo posible: con la información a la Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

(Dialogados en la Mesa).-

Señor Edil, el planteo que usted hace frena todos los demás destinos, porque hay que esperar a que se expida la Comisión…

Para que me explique el alcance de la…

SEÑOR NOGUERA.- Me parece que es para darle la seriedad que corresponde al tema, porque si mañana viene alguien y me dice que hay arsénico en un lugar, yo quiero corroborar eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sin ánimo de empezar a discutir…

SEÑOR NOGUERA.- No es para debatirlo, simplemente es para darle seriedad al tratamiento del tema.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Clavijo.-

SEÑORA CLAVIJO.- Señor Presidente, que nos disculpe el compañero Noguera, pero nosotros vamos a aprobar los destinos por la urgencia del tema -un tema técnico, de la categoría…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Tiene un destino?

SEÑORA CLAVIJO.- …pero dilata y esto tiene una urgencia. Y, en lo que me es personal -y espero que también nos acompañe- que la Junta, bien como lo planteaba mi colega…

SEÑOR PRESIDENTE.- Le recuerdo que es sólo para agregar destinos, ¿verdad?

SEÑORA CLAVIJO.- Exacto, pero él está dando un destino que se contrapone a los destinos de la urgencia. Por lo tanto, lo que voy a plantear es que primero se declare urgente; que la Junta vote la urgencia y después los destinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay una propuesta…

SEÑORA CLAVIJO.- Es lo que corresponde, además, porque estamos tratando un tema sin haberlo declarado urgente para poderlo tratar…

SEÑOR PRESIDENTE.- Espere un poquito, ya es suficiente, está aclarado.-

Vamos a votar la urgencia del tema y después los destinos.-

Votamos la urgencia, primero.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Entre las últimas votaciones registradas, se retiró el Edil Eduardo Elinger.-

(Dialogados).-

SEÑOR CORREA.- ¿Puede leer la nota de vuelta, Presidente?

(Dialogados, disentidos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Compañeros…

SEÑOR TOLEDO.- Vamos a darle la seriedad que corresponde al tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, sí. Vamos a imprimir seriedad, sí.-

Si ustedes quieren tratar el tema lo tratamos sobre tablas, pero lo tenemos que votar.-

(Disentidos, dialogados).-

SEÑOR BALLADARES.- Presidente, permítame, como Coordinador.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Presidente, estamos afín de votar los destinos, esa es la propuesta; hay un reclamo de vecinos y es de urgencia, ya que es un tema medioambiental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Señor Balladares.-

SEÑOR BALLADARES.- Gracias, Presidente.-

Vamos a solicitar al señor Edil que retire las palabras para que pueda tratarse la urgencia, o sea, para que pase a las Comisiones respectivas. Luego, si el señor Edil quiere, que sea invitado a esas Comisiones junto con los técnicos que corresponda y que de allí pueda salir un informe.-

SEÑOR NOGUERA.- Acepto la propuesta; retiro mis palabras.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Varela.-

SEÑOR VARELA.- Presidente, vamos a solicitar un destino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR VARELA.- Que también pase a la Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto.-

SEÑOR VARELA.- Le damos el trámite urgente hoy, se comunica la nota -como se está solicitando- y, a su vez, que pase a la Comisión y esta, si entiende necesario expedirse sobre el tema o informar al Plenario, que lo haga.- (a.t)

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos los destinos, entonces.-

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.-

En medio de las últimas votaciones constatadas, se retiraron los Ediles Cristina Pérez y Alba Clavijo.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Comisión Asesora de Asuntos Internos solicita la inclusión en la noche de hoy en el Orden del Día del Expediente Nº 138/11, Edil señor Federico Casaretto, sus puntualizaciones respecto a la instalación de una placa recordatoria al señor Wilson Ferreira Aldunate en la pista de El Jagüel”.-

Por la Comisión firman los Ediles Eduardo Elinger, Daniel Rodríguez y Nelson Balladares.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos la urgencia.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Entre las últimas votaciones registradas, ingresó la Edila Alba Clavijo.-

SEÑOR PRESIDENTE..- ¿Están de acuerdo en tratarlo en segundo lugar? Votamos…

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

En medio de las últimas votaciones constatadas, ingresó la Edila Cristina Pérez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Agustín Rodríguez…

SEÑOR AGUSTÍN RODRÍGUEZ.- Para pedir fecha para una exposición, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- 19 de julio.-

SEÑOR AGUSTÍN RODRÍGUEZ.- “El Uruguay y el tipo de cambio” es el tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración la solicitud del Edil.-

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.-

SEÑORA CLAVIJO.- Para pedir un homenaje.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora Edil.-

SEÑORA CLAVIJO.- Voy a plantear para hacer un homenaje en el mes de setiembre al poeta Pablo Neruda y al Doctor Salvador Allende, conjuntamente.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- 6 y 20 de setiembre, porque el 13 ya está adjudicado

SEÑORA CLAVIJO.- El 6 de setiembre, es un solo homenaje.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración del Plenario.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Cristina Pérez.-

SEÑORA PÉREZ.- Quisiera hacer, a través de mis palabras, un pedido de informes a la Intendencia Departamental. Quiero que la Dirección de Jurídica me informe en qué estado se encuentra el desalojo de la empresa MARALUZ S.A. y quiero que esta Junta Departamental…

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑORA PÉREZ.- …lo puedo hacer después en Asuntos Entrados. En vez de hacerlo por escrito como lo hicieron otros Ediles, lo hago en voz alta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, pero sabe que tenemos que votar la urgencia…

SEÑORA PÉREZ.- Yo simplemente hago un pedido de informes, nada de urgencia, si no, hago una nota y lo presento por escrito, pero no lo quiero tratar, quiero que la…

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero no para tratarlo, la urgencia para poder presentar el pedido de informes.-

Votamos la urgencia para que la Edila pueda solicitar el pedido de informes.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

SEÑORA PÉREZ.- Caratulado en el Juzgado Letrado de Maldonado de 6º Turno “Intendencia Departamental contra MARALUZ S.A.. Juicio de entrega de la cosa”. Es la ficha 290/81 de 2006.-

Quiero que la Junta Departamental le envíe un pedido de informes a dicho Juzgado a ver en qué estado se encuentra el desalojo de este bien.- (a.l.)

Además, a la Dirección de Jurídica de la Intendencia Departamental, para ver en qué estado se encuentra el desalojo de dicho bien, porque tengo entendido que aún sigue funcionando y desde el 31 de mayo -estamos a 7-, que era la fecha de lanzamiento dada por la Junta, sigue funcionando.-

Además quiero que se me informe en qué estado se encuentra el Proyecto del concurso de ideas, que también tenía que ser presentado a esta Junta Departamental el 31 de mayo de 2011.-

Son esos tres pedidos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Dos de ellos son a la Intendencia, el otro lo podemos hacer a través de la Junta, sería a través del Asesor Letrado de la Junta. ¿Está de acuerdo?

SEÑORA PÉREZ.- Bueno, perfecto.-

Y a la Alcaldía de Punta del Este, porque así el Municipio también se sigue interesando en el tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración los destinos de ese informe.-

SE VOTA: 25 en 29, afirmativo.-

ASUNTOS VARIOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- El primero es el EXPEDIENTE Nº 288/11: Edil señor Oscar Meneses solicita se declare de Interés Departamental a la Tercera Edición de la Noche de Danza Internacional, que se realizará el 18/6/11 en el Pabellón de Las Rosas de la ciudad de Piriápolis.-

La Comisión de Legislación dice:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que la mencionada solicitud de marras refiere a un evento cultural e internacional de gran trascendencia para nuestro Departamento, ya que en el mismo se presentarán conjuntos folclóricos locales de Piriápolis y Maldonado, así como de Dakota del Sur.-

CONSIDERANDO II: Que dicho espectáculo es totalmente gratuito. Además la cantina será a beneficio de la Escuela Nº 52 de Piriápolis.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto Nº 3.515.-

La Comisión de Legislación, por unanimidad de presentes (5 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental la Tercera Edición de la Noche de Danza Internacional a llevarse a cabo el próximo 18 de junio del corriente año en las instalaciones del Pabellón de Las Rosas de la ciudad de Piriápolis. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. 3º) Declárase urgente.-

Por la Comisión firman las Edilas Nataly Olivera y María Fernández Chávez, y los Ediles Diego Echeverría y Alejandro Lussich.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración del Plenario la Declaratoria de Interés Departamental.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental la Tercera Edición de la Noche de Danza Internacional, a llevarse a cabo el próximo 18 de junio del cte. año, en las instalaciones del Pabellón de las Rosas, de la ciudad de Piriápolis.2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.-

Durante el tratamiento del citado asunto, se retiró el Edil Diego Astiazarán.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 138/11: Edil señor Federico Casaretto, sus puntualizaciones respecto a la instalación de una placa recordatoria al señor Wilson Ferreira Aldunate en la pista de El Jagüel.-

La Comisión dice:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que el Legislador rescata un hecho histórico poco conocido, relacionado a momentos muy difíciles que debió enfrentar el líder político Wilson Ferreira Aldunate junto a su esposa, cuando se vio forzado a emprender el penoso camino hacia el exilio, siendo la vieja pista del Aeropuerto El Jagüel de nuestro Departamento mudo testigo de ese trascendental acontecimiento.-

CONSIDERANDO II: Que esta Comisión comparte la iniciativa de homenajear a quien fuera un líder indiscutido del Partido Nacional y que con el transcurrir del tiempo se convirtiera en un referente de la política nacional ampliamente reconocido, especialmente en cuanto a lo que fue su lucha en contra de un régimen dictatorial que gobernaba al país.-

Vuestra Comisión de Nomenclatura, reunida en la fecha, al Cuerpo ACONSEJA: Prestar aprobación a la iniciativa planteada en autos, coordinando la Presidencia del Cuerpo todo lo referente a la concreción del citado homenaje.-

Por la Comisión firman los Ediles: Andrés De León, Juan Carlos Ramos, Alejandro Lussich y la Edila Beatriz Jaurena.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Lo ponemos a consideración, entonces.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión de Nomenclatura que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la presente gestión. 2º) Pase a la Intendencia Departamental a efectos de recabar la autorización correspondiente, para la instalación de una placa recordatoria de los hechos aquí referidos, en lugar a determinar del predio circundante de la pista del Aeropuerto de El Jaguel 3º) Facúltase a la Mesa de la Corporación, para coordinar todos los aspectos relacionados con la concreción de la presente. 4º) Téngase presente y cumplido, archívese.

Durante la consideración de expediente antedicho, se retiró la Edila Cristina Pérez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Siendo la hora 23:44 minutos, y no habiendo más asuntos, levantamos la Sesión.-

Siendo la hora veintitrés y cuarenta y cuatro minutos y habiéndose agotado el Orden del Día previsto, el Primer Vicepresidente declara clausurado el acto, labrándose para su debida constancia la presente que se firma en el lugar y fecha Ut - Supra.-

Sr. Hebert Núñez

1er. Vicepresidente

Sra. Nelly Pietracaprina

Secretaria General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

2023	2024
2019	2020	2021	2022
2015	2016	2017	2018
2011	2012	2013	2014
2007	2008	2009	2010
2003	2004	2005	2006
1999	2000	2001	2002
1995	1996	1997	1998
Anteriores (libros de actas)

Sesión Ordinaria 7 de Junio de 2011

Sra. María Desanttis de Pérez

Versiones taquigráficas por año