Sesión Ordinaria 01 de setiembre de 2015

Tratamiento de los informes de Comisión de los expedientes Nos. 274/15, 242/15, 259/15, 261/15, 262/15, 270/15, 243/15, 258/15, 303/15, 263/15, 255/15, 253/15, 254/15 y 199/14.

(dp)

DIARIO DE SESIÓN Nº 8 .- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 21:37 minutos, previo llamado reglamentario a sala, se da inicio a la sesión ordinaria convocada para el día martes 1 de setiembre de 2015.

Concurren a Sala los ediles titulares Nino Báez, Damián Tort, José Sánchez, Santiago Pérez, Jacinto Martínez, Luis Artola, Pablo Lucas, Enrique Triñanes, Leonardo Delgado, Eduardo Antonini, Liliana Berna, José L. Noguera, Andrés de León, María Fernández Chávez, Carlos Flores y los ediles suplentes Ana María Fernández, Florencia Acosta, Carlos Stajano, Wilma Noguéz, María Scasso, Christian Estela, Valeria Silvera, Marta Torres, Marcela Fernández, Sergio Casanova Berna, Cristina Pérez, Teresa Rivero, Franco Becerra, Fernando Borges y Juan Silvera. De licencia reglamentaria: María del Rosario Borges, Alexandro Infante y Marco Correa. Preside el acto: Nino Báez Ferraro. Actúa en Secretaría: Nelly Pietracapina (Secretaría General).

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, damos comienzo a la sesión ordinaria convocada para el día martes 1 de setiembre de 2015. Siendo las 21:37, comenzamos.

NUMERAL I) DIARIO DE SESIÓN Nº 7. Votamos, señores ediles.

(Se retiran los Ediles Christian Estela y Marcela Fernández e ingresan los ediles José Plada, Javier Sena y Pablo Lucas).

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Dialogados en la Mesa).

Adelante, señor edil.

SEÑOR DE LEÓN.- Como habíamos coordinado, vamos a pedir un minuto de silencio por el fallecimiento del compañero del MPP, Frente Amplio, de Piriápolis, Víctor Hugo Losno.

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no.

Tengo otra coordinación de otro señor edil que también me pide un minuto de silencio.

Adelante, señor edil.

SEÑOR LUCAS.- Pedimos un minuto de silencio por el fallecimiento de la hija del director de Desarrollo, Eduardo Costa.

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no, señor edil.

SEÑOR LUCAS.- Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos...

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Hacemos un minuto de silencio.

(Así se hace).

Edil de León.

SEÑOR DE LEÓN.- Si bien esto no lo habíamos coordinado, queríamos solicitar al plenario ‒como nos ampara el Reglamento‒ si autoriza a la Comisión de Trabajo a sesionar mientras trabajamos aquí para recibir a las cooperativas sociales que se encuentran en el edificio.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos la autorización...

Sí, señor Sena...

SEÑOR SENA.- Para pedir un cuarto intermedio de cinco minutos.

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de cinco minutos. Votamos...

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Siendo la hora 21:40 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 21:50 minutos, ocupando la Presidencia el edil Nino Báez Ferraro con la asistencia además de los ediles titulares Damián Tort, José Sánchez, José Plada, Santiago Pérez, Luis Artola, Pablo Lucas, Nario Palomino, Osvaldo Matteu, Eduardo Antonini, Leonardo Delgado, Liliana Berna, José L. Noguera, Andrés de León, María Fernández Chávez, Enrique Triñanes, Carlos Flores, y los ediles suplentes Ana María Fernández, Américo Lima, Wilma Noguéz, María Scasso, Valeria Silvera, Gabriela Camacho, Javier Sena, Edgardo González, Fernando Borges, Cristina Pérez, Teresa Rivero, Robinson García, Franco Becerra y José Silvera). (a.f.r.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Siendo la hora 21:50 minutos reiniciamos la sesión.

Sometemos a votación el pedido...

SEÑOR DELGADO.- Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor edil.

SEÑOR DELGADO.- Voy a pedir votación nominal.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en todo su derecho, señor edil.

Pero les voy a pedir una cosa, por favor: para hoy, martes 1º de setiembre, se coordinó un reconocimiento y tenemos gente invitada... Les voy a pedir que tratemos de respetar a los invitados. O sea, les pido un poco de comprensión, porque esto no estaba coordinado...

¿No podemos tratar este tema más tarde, después de que recibamos a los muchachos? Creo que sería lo más coherente.

Lo digo por el tiempo que va a llevar esto y conociendo como ya venimos funcionando en todas las sesiones...

SEÑOR DE LEÓN.- Lo que planteamos no es nada del otro mundo: que una Comisión reciba a unos trabajadores que están pasando una situación difícil. Es nada más que eso. No queremos debatir ni que los reciban acá adentro; es recibirlos en una Comisión, nada más.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿No lo podemos trasladar para después del reconocimiento?

SEÑOR BECERRA.- Nosotros estamos respetando a los invitados que hoy trajeron para hacerles el reconocimiento, pero también pedimos ‒pido personalmente‒ que los trabajadores de las cooperativas sociales sean recibidos por la Comisión.

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no. ¿Puede esperar hasta después del reconocimiento? Lo digo por respeto a lo pactado.

SEÑOR DELGADO.- Está bien; había un tema pactado que era el reconocimiento. Lo que nosotros planteamos ‒amparados por el Reglamento‒ es permitir que la Comisión de Trabajo ‒de la cual formamos parte‒ reciba a los trabajadores de las cooperativas para que expliquen la situación por la que están pasando. La sesión puede seguir funcionando en su transcurrir normal y hacer el reconocimiento.

No estamos planteando que se suspenda la sesión para que la Comisión trabaje; lo que simplemente estamos pidiendo es que la bancada de gobierno del Partido Nacional respalde recibir a los compañeros...

SEÑOR PRESIDENTE.- El Partido Colorado también cuenta...

SEÑOR DELGADO.- ...a los trabajadores de las cooperativas sociales para que expliquen su situación. Y el Partido Colorado...

SEÑOR PRESIDENTE.- Está claro, señor edil.

SEÑOR DELGADO.- Simplemente eso.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.

(Dialogados).

Miren, no estamos discutiendo este tema; es una moción de orden, la votamos... ¿Le parece?

SEÑOR DE LEÓN.- Que se vote y ya está.

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar en forma nominal, como pidió el señor edil.

(Comienza la votación nominal).

(Durante esta votación se retiran los ediles Américo Lima, Valeria Silvera, Ana María Fernández y Cristina Pérez e ingresan los ediles Jacinto Martínez, Darwin Correa, Francisco Olivera y Efraín Acuña. Alterna banca la edila Lourdes Ontaneda).

Andrés de León (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

SEÑOR DE LEÓN.- Voto afirmativo para que se reciba en la Comisión de Trabajo a los trabajadores.

Para nada queremos demorar ninguna cuestión. Nosotros hoy tuvimos el gesto de aceptar, en coordinación, notas que no correspondían. Lo que pedimos es el gesto ‒de una Junta de puertas abiertas‒ de recibir a la gente en una Comisión.

Nada más. Muchas gracias.

(Continúa la votación nominal).

María de los Ángeles Fernández Chávez (afirmativo), Efraín Acuña (afirmativo), José Luis Noguera (afirmativo), Liliana Berna (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

SEÑORA BERNA.- Buenas noches, señor presidente.

En una de las primeras sesiones de este período se presentó la solicitud de recibir en el plenario a algunos trabajadores, la cual salió negativa, por lo que me parece que esta es una buena oportunidad para que se haga en la Comisión, como corresponde. Por eso estamos votando afirmativo.

Muchas gracias.

(Continúa la votación nominal).

Franco Becerra (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

SEÑOR BECERRA.- Nosotros, como le acabo de decir, estamos respetando el reconocimiento que ustedes van a hacer, pero también queremos que se respete a los trabajadores de las cooperativas sociales.

Además, señor presidente, también dice el Reglamento que perfectamente puede funcionar paralelamente una comisión y el plenario. (c.i.)

(Continúa la votación nominal).

Edgardo González (afirmativo), Leonardo Delgado (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

SEÑOR DELGADO.- Presidente, votamos afirmativo porque cuando se planteó en la sesión recibir a los trabajadores de las cooperativas en el plenario, indudablemente era porque las comisiones no estaban conformadas. En ese momento se fundamentó por parte de algunos señores ediles que lo mejor era esperar a que se conformaran las comisiones para después recibirlos y se decía en algunas bancadas que había voluntad. Entonces a lo que nosotros apelamos justamente ahora no es a plantear la situación y discutir el tema para recibirlos en el plenario, sino a recibirlos en la Comisión de Trabajo, que es el ámbito donde se tiene que trabajar este tema.

Por eso es que nosotros solicitamos en esta sesión que los trabajadores sean recibidos y que se apruebe que la Comisión funcione como tiene que funcionar.

(Continúa la votación nominal).

Enrique Triñanes (afirmativo), Robinson García (afirmativo), Eduardo Antonini (afirmativo), Carlos Flores (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

SEÑOR FLORES.- Naturalmente, nos preocupa ‒al igual que a la bancada del Frente Amplio‒ la situación de los trabajadores de las cooperativas sociales ‒ni qué hablar‒, pero creo también que hubiera sido pertinente que nos lo informaran en la reunión de coordinación.

También me gustaría hacer público, de alguna manera, que desde la bancada del Partido Colorado estamos siempre dispuestos a abrirles las puertas de esta Junta a todas las delegaciones de trabajadores que se presenten con sus inquietudes, sobre todo cuando son tan angustiantes, pero debemos también cuidar el funcionamiento de la Junta, por cuanto tenemos importantísimos temas que tratar en la misma. Lo digo de manera de dejar en claro que todos debemos colaborar un poco en el sentido de darle forma y cuidar el Reglamento, para que podamos cumplir todos con nuestro trabajo de la mejor manera.

(Continúa la votación nominal).

Juan Silvera (afirmativo), Teresa Rivero (afirmativo), Fernando Borges (afirmativo), Darwin Correa (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

SEÑOR DARWIN CORREA.- Presidente, no se entiende a veces por qué la vehemencia en algunas posiciones del Frente Amplio que, antes de conocer la postura del Partido Nacional, ya nos estaban acusando de que no lo íbamos a votar. Una cosa bastante extraña, más cuando se refieren al Partido Nacional, que es el partido que ha estado siempre a la vanguardia en estos temas, tanto cuando era oposición como ahora que es Gobierno.

¿Cómo vamos a decir que no a recibir a cooperativas sociales, señor presidente? ¿Dónde se ha visto que el Partido Nacional no vaya a recibir a cooperativas sociales? ¿Cuándo se ha visto, señor presidente?

(Murmullos, hilaridad).

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Por favor, silencio! ¡No interrumpan! Vamos a respetar al señor edil que está hablando.

SEÑOR DARWIN CORREA.- Señor presidente, indudablemente el Partido Nacional, que es el partido de la mayoría en esta Junta Departamental, va a dar los 16 votos ‒porque los tiene‒ para que se reuna ahora la Comisión de Trabajo ‒la cual integro y que preside el edil Nario Palomino‒ para recibir a los vecinos del departamento de Maldonado ‒mientras la sesión continúa con su orden del día‒, para escuchar, para que se evacuen las dudas, se realicen las preguntas y, en la medida de lo posible, poder contestar algunas de ellas.

Presidente, que no armen tormentas con matracas. Están armando tormentas con matracas, como decía el contador.

(Continúa la votación nominal).

Osvaldo Matteu (afirmativo), Wilma Noguéz (afirmativo), Alejandra Scasso (afirmativo), Gabriela Camacho (afirmativo), Nario Palomino (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

SEÑOR PALOMINO.- Votamos afirmativo con mucho gusto, y más en estos momentos difíciles, para poder recibir a las cooperativas. Pero también debemos decirles que tenemos agendado recibir a todas las cooperativas el jueves a las 20:00 horas.

De todas maneras voy a acompañar y a votar afirmativo, aunque me parece que esto está demasiado traído de los pelos y me gustaría tratarlo como corresponde y como se merecen todos los funcionarios de las cooperativas. Pero estamos a las órdenes y nos vamos a reunir ahora. (a.g.b.)

(Continúa la votación nominal).

Francisco Olivera (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

SEÑOR OLIVERA.- Primero que nada, estoy convencido de que la Junta Departamental siempre tiene que estar abierta a escuchar a los vecinos y a los trabajadores. Pero no menos importante, y en la misma línea de algún edil que me antecedió en el uso de la palabra, nos hemos fijado un régimen de trabajo para el normal funcionamiento de la Junta Departamental en régimen ordinario, y es verdad que hace poco se conformaron y establecieron las comisiones permanentes, las cuales también se dieron un régimen de trabajo ordinario.

Como recién decía el edil Palomino, están sesionando los días jueves y están haciendo participar a todos aquellos que quieran integrarse al trabajo de las comisiones.

Pero los ediles de los diferentes partidos tenemos que ser cuidadosos con esto para lograr salvaguardar el normal funcionamiento de la Junta Departamental. Hoy tenemos actividad, tenemos reconocimiento, y esto puede, de cierta manera, alterar la participación de muchos de los ediles que nos representan en esta Comisión que quisieran participar, por ejemplo, del reconocimiento que vamos a hacer ahora.

Entonces, como decía el edil Flores, contemplar y decir: “Bueno, estamos abiertos...; si valoramos que la urgencia no es tal y lo podemos posponer 48 horas, busquemos los mecanismos de entendimiento y de diálogo con quienes quieren ser recibidos y pospongámoslo 48 horas. Estamos hablando de que el jueves estarían dispuestos a recibirlos.

Lo que estamos diciendo es: votamos afirmativo porque es conveniente, estamos convencidos de que hay que escuchar a la población, a los trabajadores y a las cooperativas sociales, pero debemos ser muy cuidadosos de salvaguardar el normal funcionamiento de la Junta Departamental.

(Continúa la votación nominal).

José Plada (afirmativo), José Sánchez (afirmativo), Damián Tort (afirmativo), Jacinto Martínez (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

SEÑOR JACINTO MARTÍNEZ.- Yo no estoy de acuerdo con aquellos que dicen que un partido defiende a un trabajador más que el otro, para mí todos los partidos defienden a los trabajadores, de igual o similar manera. Por eso creo que todos los integrantes deben ser respetados, de un lado y del otro. Yo, como trabajador, merezco el mismo respeto que todos los demás.

Pero hoy hay un cronograma de trabajo que se tiene que respetar. Si nosotros entramos en ese ir y venir de cosas, quedamos en el mismo sistema... en el hazmerreír de la situación. Estamos en una situación muy difícil, el político hoy ya no es creíble, y nosotros estamos dando esa imagen.

Por eso digo: no es nada contra los trabajadores ni nada por el estilo porque yo soy un empleado como cualquier otro, y merezco el mismo respeto que se merecen los demás integrantes de la Junta y de cualquier lugar de trabajo.

Nada más, señor presidente.

(Continúa la votación nominal).

Javier Sena (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

SEÑOR SENA.- Primero que nada, creo que se deben coordinar estos temas con los coordinadores, no se puede venir a sala a plantearlos.

Segundo, lo importante es que no se puede alterar el funcionamiento de la Junta Departamental porque hay ediles que tienen que estar en sala, porque de repente tienen que hablar, y tienen que estar en la Comisión.

Me parece que correspondía que se dejara este tema para el día de mañana. Por eso pedimos el cuarto intermedio, para ver la urgencia que había. Creo que no había ningún problema en esperar un día más para que los trabajadores fueran recibidos en la Comisión como corresponde.

Gracias.

(Continúa la votación nominal).

Santiago Pérez (afirmativo), Luis Artola (afirmativo), Pablo Lucas (afirmativo), Presidencia (afirmativo).

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Durante la fundamentación de voto se retiran los ediles Francisco Olivera, Santiago Pérez, Eduardo Antonini, Liliana Berna, Leonardo Delgado, Gabriela Camacho, María Scasso y Nario Palomino e ingresan los ediles Joaquín Garlo, María Servetto, Lilia Muniz, Juan Agustoni, Eduardo Méndez y Ana María Fernández).

SEÑOR PRESIDENTE.- Está autorizada la Comisión para sesionar. Pueden levantarse, señores ediles.

(Dialogados).

Por favor, silencio. Vamos a seguir. Continuamos...

Vamos a pasar a régimen de comisión general y ya pedimos un cuarto intermedio de cinco minutos para recibir a los jóvenes y a los profesores del Liceo Nº 4.

Votamos, señores...

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Pasamos a recibir a los estudiantes y profesores.

(Siendo la hora 22:05 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 22:07 minutos, ocupando la Presidencia el edil Nino Báez Ferraro con la asistencia además de los ediles titulares José Plada, Nicolás Sosa, Pablo Lucas, Damián Tort, José Sánchez, Osvaldo Matteu, Sergio Duclosson, Enrique Triñanes, José Luis Noguera, María Fernández Chávez, Efraín Acuña, Carlos Flores y los ediles suplentes Ana María Fernández, Eduardo Méndez, Verónica de León, José Rapetti, Natalia Freire, Juan Agustoni, Marta Torres, Valeria Silvera, María Sención, Joaquín Garlo, Robinson García, María Servetto, Bruno Irabedra, Lilia Muniz, Romina De Santis, María Laurenzena y Juan Silvera). (k.f.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, retomamos la sesión.

NUMERAL II) RECONOCIMIENTO “A estudiantes del Liceo Nº 4 de Maldonado, 'Eduardo Víctor Haedo', debido a la obtención del primer premio del certamen internacional organizado por la Nasa”. Edil expositor señor Damián Tort.

Les damos la bienvenida a los estudiantes Mauricio Silva Zuluaga, Natalia Zama Velázquez, María Victoria Montañéz Pérez, Pablo Alejandro Nieves de León, Camila Estigarribia Leites, Juan Santiago Mauriz González, Lucía Carolina Barcacia Eguren, Mauricio Miraballes Aquino, Joaquín de los Santos Montes de Oca, Emiliano Fontán Pereyra, Facundo Tabaré Fernández Rouco, Nicolás Burroso Disiot, Kevin Brito, Gianfranco Ruiz, Nicolás Umpiérrez y Santiago Pérez. También al profesor Andrés Rapetti ‒de la Dirección General de Cultura‒, a los docentes Leonardo Tejera y Agustín Helal, y a la directora profesora Sylvia Buzó.

Tiene la palabra el señor edil, que fue quien solicitó el reconocimiento. Adelante, Damián Tort.

SEÑOR TORT.- Muchas gracias, presidente.

“Nada podemos esperar si no es de nosotros mismos”. Comenzamos con esta frase, presidente, porque consideramos que se ve plenamente reflejada en estos estudiantes, que han tomado el nombre del departamento y del país y lo han dejado, con orgullo y dedicación, en el escalón más alto a nivel internacional.

Es por eso que pasamos a nombrarlos uno por uno. Si bien fueron 12 los que participaron ‒los que fueron a Estados Unidos‒, el proyecto original fue de 16 personas.

Vamos a nombrar a Mauricio Silva, Natalia Zama, María Victoria Montañéz, Pablo Nieves, Camila Estigarribia, Juan Mauriz, Lucía Barcacia, Mauricio Miraballes, Joaquín de los Santos, Emiliano Fontán, Facundo Fernández, Nicolás Burroso, Kevin Brito, Santiago Pérez, Nicolás Umpiérrez y Gianfranco Ruiz.

(Aplausos).

A los docentes Leonardo Tejera y Agustín Helal, y a la directora Sylvia Buzó.

(Aplausos). (m.r.c.)

Presidente: hoy, que tanto se habla de las generaciones colibrí, sepa que también hay generaciones como esta que hoy está representada acá, que tiene ganas de progresar, de crecer y, sobre todo, de superarse para el bien propio y de la sociedad en su conjunto.

Es por eso que hemos propuesto este simple reconocimiento: para que sigan progresando con metas claras y sueños posibles, gracias a su fuerza de voluntad, su constancia y, sobre todo, por su propio futuro, el futuro del departamento y el futuro del país.

Maldonado, y sobre todo el Liceo Nº 4, Eduardo Víctor Haedo, ha sido un constante orgullo por los logros obtenidos no solo a nivel nacional, sino también a nivel internacional, habiendo participado desde el año 2007 en dicho concurso de la Nasa, obteniendo los mayores resultados pero, sobre todo, dejando siempre su granito de arena para el progreso de toda la humanidad.

Sepan entender que me llena de orgullo y satisfacción rendirles este más que merecido reconocimiento; sin duda, más de un padre debe estar en este momento con lágrimas en los ojos por ver con orgullo que su hijo o su hija ha logrado sus metas, pero principalmente por ver que son felices con el trabajo que con tanto empeño, orgullo y dedicación realizan.

Agradecemos también la presencia de los profesores, quienes alguna vez fueron estudiantes del mismo liceo y, en su época, también concurrieron a este mismo concurso. Hoy son ellos quienes ayudan a estos jóvenes a obtener este logro, demostrando que la vida es un círculo: ayer los profesores de turno los ayudaron a ellos y hoy son ellos los que les marcan el camino a estos estudiantes.

Más allá de los resultados ‒que son importantes‒, han tenido un crecimiento académico social y cultural debido al intercambio con las delegaciones de más de 60 países. Y a pesar de las carencias tecnológicas que pudieran tener, estos jóvenes supieron compensarlo con la dedicación y la calidad humana que ellos y su entorno lograron construir.

Solo resta desearles que sigan por el buen camino; sepan que hoy ustedes le están agregando una página más a la rica historia que tiene nuestro departamento; página que con orgullo recibe y seguramente va a presumir.

A toda la delegación en general, y sobre todo a sus familias, les decimos con orgullo: ¡felicitaciones! ¡A seguir trabajando! Esperemos que este sea solo el comienzo de una larga trayectoria en su futuro. Nunca se olviden de esta frase: “La educación es el arma más importante que puedas usar para cambiar el mundo”. Ustedes aprendieron del pasado, crearon el presente y serán el futuro.

Para finalizar, me gustaría agradecerle a una persona que hizo posible su estadía en los Estados Unidos: el profesor Ángel Ramos, quien siempre luchó por la educación de nuestro departamento. Por obvias razones hoy no se encuentra en sala, pero quiso estar presente de alguna manera y es por eso que pasaremos a ver un pequeño video con una carta que nos envió el profesor Ángel Ramos.

(Se proyecta video). (a.t.)

A seguir trabajando y a seguir llenándonos de orgullo, como hoy en día.

Muchas gracias.

(Aplausos).

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora tiene la palabra una edila del Frente Amplio. Adelante, señora edila Lilia Muniz.

SEÑORA MUNIZ.- Gracias, señor presidente.

Jóvenes: en realidad es un orgullo para Maldonado y para Uruguay que ustedes hayan obtenido un reconocimiento de este tipo, internacional, que los pone en una situación especial, que un país tan pequeño como Uruguay, en vías de desarrollo, haya llevado a unos jóvenes a triunfar en el primer mundo, como lo han hecho ustedes.

En mi rol de docente he estado en el tribunal que en años anteriores ha juzgado el trabajo que han hecho otros compañeros de ustedes que, por lo que acabo de enterarme, hoy son profesores, docentes de ese centro. Fui una de las personas más exigentes en las preguntas que se les hizo cuando planificaban una ciudad en una zona intermedia del espacio, fuera de la atmósfera terrestre, para poder vivir y pasar allí la vida. Fue para mí una experiencia especial y, por supuesto, respondieron en todo lo que era investigación y conocimientos adquiridos en forma brillante. Imagino que ustedes han hecho lo mismo. Por consiguiente, las felicitaciones de todo el Frente Amplio, que los está hoy aplaudiendo, como toda la Junta, por este reconocimiento que realmente ustedes se merecen.

En realidad, además ustedes han salvaguardado una de las situaciones muy importantes que vive Uruguay con respecto a la educación, porque justamente la parte más débil de la educación es en este momento en nuestro país la enseñanza media, la secundaria, a la que ustedes pertenecen. Por lo tanto, han respondido con el entusiasmo y apasionamiento que se pone cuando se tiene mucho conocimiento y cuando se ha investigado lo que se va a responder y lo que se va a defender, en forma muy categórica y muy importante.

Pienso que el reconocimiento que se les hace hoy en la Junta se les hará en otros lugares, porque se lo merecen y porque, además, todos los estudiantes y las personas que toman la vía del conocimiento como parte de su vida, realmente se ayudan muchísimo a sí mismos, pero ayudan también ‒como decía un edil preopinante‒ al departamento, al país y a toda la sociedad... Y al resto de los jóvenes, para que sepan que el camino del conocimiento es siempre el más importante que un ser humano puede elegir.

Muchas gracias a todos ustedes. Reciban nuestro aplauso.

(Aplausos). (m.b.r.p.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora le damos la palabra a un edil del Partido Colorado.

Señor edil Carlos Flores, adelante.

SEÑOR FLORES.- Buenas noches. Muchas gracias, señor presidente.

Para nosotros ‒la bancada del Partido Colorado‒ es un verdadero honor recibir a los alumnos, a los docentes, al equipo de dirección y al señor Andres Rapetti, que nos acompaña también como representante de la Intendencia Departamental de Maldonado.

Queremos expresarles, fundamentalmente a estos muchachos, que para nosotros, hoy, vienen a ser algo así como una flor en el pantano, porque en medio de la situación que está viviendo la enseñanza en general y la educación en nuestro país, que ustedes, muchachos, hayan obtenido el primer premio en ese certamen de la Nasa en Estados Unidos ‒en tan pocas horas, como nos acaba de contar el profesor Ángel Ramos en el mensaje que nos dio recién, y en inglés, además, cosa que también hay que destacar‒, para nosotros es un verdadero orgullo y de alguna manera representa aquel Uruguay que lamentablemente hemos perdido y que ustedes, con esta pequeña actitud ‒quizás ahora no se den cuenta, pero en el futuro sí lo van a saber valorar‒ dan algunas señales de que con motivación, esfuerzo y con el sacrificio de los docentes, del equipo de dirección y, fundamentalmente, de ustedes, se pueden obtener metas importantes y se puede reposicionar a nuestro país, a este Uruguay que hace pocas décadas nada más sabía destacarse en el ámbito de las artes, en el ámbito de la ciencia, en el ámbito de la cultura en general, a nivel internacional.

Como les decía, para nosotros hoy ustedes vienen a representar una pequeña lucecita de esperanza en medio de este sistema preocupante de la educación y de la enseñanza en general del país. Y desde la bancada del Partido Colorado, más que felicitarlos ‒que por supuesto lo hacemos y les agradecemos la oportunidad de poder hacerlo casi personalmente como lo estamos haciendo‒, también queremos alentarlos a que, más allá del éxito obtenido, no cesen en su empeño por destacarse en los ámbitos educativos a los que pertenezcan en el futuro.

La educación va a ser, sin ninguna duda, la única o la mejor ‒quizás no sea la única para algunos‒ herramienta que van a tener en el futuro para salir adelante, para desarrollar sus proyectos de vida, de su vida adulta. Y desde este lugar queremos alentarlos para que sigan con ese empeño y destacándose como lo han hecho para orgullo de nuestro país.

Queremos felicitarlos nuevamente y reconocer también la labor del profesor Ángel Ramos, que como bien se dijo en esta sala ha sido uno de los promotores de este tipo de actividades. Naturalmente a la actual directora, Sylvia Buzó, y a todo el equipo de docentes y, fundamentalmente, a ustedes muchachos.

Muchas gracias en nombre de todo el país.

(Aplausos).

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Ahora le damos la palabra a un edil del Partido Nacional.

Edil José Plada. Adelante, señor edil.

SEÑOR JOSÉ PLADA.- Buenas noches, señor presidente.

Les doy la bienvenida a todos, a los docentes, a los muchachos y a sus padres. Si bien a algunos ya los felicité personalmente en la Feria de Ciencias del Cure, la cual fuimos a visitar con algunos compañeros ediles, ahora los quería felicitar personalmente en nombre de la bancada del Partido Nacional.

También quería agradecer a todos los que se involucraron y apoyaron a estos verdaderos campeones de la ciencia, porque así hay que catalogarlos, que nos han dejado plenamente orgullosos a todos los maldonadenses y, en especial, a la educación uruguaya.

Uruguay no es solo fútbol, Uruguay también es educación. (c.g)

Gracias, muchas gracias muchachos por construir futuro.

Nada más, presidente.

(Aplausos).

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Ahora pasamos a escuchar a uno de los prodigiosos estudiantes que tenemos esta noche. Tiene la palabra Joaquín de los Santos Montes de Oca.

JOVEN DE LOS SANTOS.- Buenas noches. Como dijo el presidente, mi nombre es Joaquín de los Santos.

Estamos sumamente agradecidos por esta invitación y la palabra “honor” se queda corta, el honor es nuestro. Nosotros estamos sumamente agradecidos de poder participar en esta Junta y queríamos expresar todo lo que estamos dispuestos a dar.

Como bien mencionaron, somos un grupo que se originó en el año 2007. Si bien participamos en el año 2012, debido a nuestra edad, somos un grupo que desde ese año ha conseguido muchos logros. No solo queremos que esa sea nuestra principal característica, sino que también se nos reconozca por ser personas agradecidas. A todos los lugares que hemos ido, a todas las personas que nos han ayudado, hemos sido capaces de poder decir gracias. Un “gracias”, a veces, tiene mucho valor, quizás para ustedes no sea tanto, pero para nosotros es enorme.

De nuevo me voy a referir a la palabra “honor”. Para nosotros honor es que más de tres millones de uruguayos confiaran en nosotros, que los representáramos en una competencia mundial, como es este tipo de competencia; es algo que realmente no se puede decir con palabras ni describir. Estar en Estados Unidos y saber que hay más de tres millones de habitantes, no solo en el país sino que también residentes en otros países del mundo que están confiando en nosotros, es algo sumamente gratificante y la verdad es que nos llena de orgullo.

Sin más que decir, muchas gracias a toda la Junta Departamental.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora tiene la palabra Lucía Carolina Barcacia Eguren.

JOVEN BARCACIA.- Me sumo a las palabras de Joaquín, el agradecimiento total a todas las personas que hicieron posible nuestro camino, a la familia, a los profesores y a los compañeros.

Destacamos la importancia de que existan estos grupos donde uno se pueda sentir representado y donde uno, principalmente, encuentra sus pasiones, se desarrolla y trabaja para lograr algo que a uno lo haga sentir feliz. Me parece importante que se sigan generando estos grupos en todos los ámbitos, principalmente para los jóvenes, que, como todos dicen, somos el futuro y me parece importante sentirse feliz y a gusto en lo que uno hace.

Gracias.

(Aplausos).

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora tiene la palabra un docente, señor Leonardo Tejera. Adelante.

SEÑOR TEJERA.- Buenas noches. Antes que nada quiero agradecer la invitación que la Junta hizo para reconocer a todos nuestros estudiantes y a la institución toda. Quiero puntualizar en cuatro puntos para no extenderme: agradezco las palabras de cada uno de los ediles, las cuales son todas muy acertadas, se entiende claramente qué es lo que nuestros jóvenes están haciendo en el día a día y hacia dónde se está buscando el avance educativo en el cual estamos involucrados tanto la Dirección, como los padres y los profesores del Liceo N° 4.

Por un lado quería manifestar, a modo de información, que este premio se dio ya cumpliendo una década desde que el proyecto se está llevando adelante. No creo que esto sea una casualidad, es como una coronación a diez años de trabajo arduo por parte de todo el colectivo docente, por la dirección, que en su momento fue el profesor Ángel Ramos y ahora, en el año 2015, por quien lo subrogó, que es la profesora Sylvia Buzó. Me parece que 10 años para un proyecto estudiantil en una institución no es poco tiempo. Ojalá podamos seguir haciéndolo por mucho tiempo más, que sigamos teniendo el apoyo de las autoridades que corresponden, tanto departamentales como a nivel del Consejo de Educación Secundaria, para poder seguir llevando adelante este proyecto que ha sido tan loable. (g.t.d.)

Me atrevo a decir que la mayoría de los estudiantes que han pasado por este proyecto han seguido sus estudios universitarios ‒no todos, obviamente, pero la gran mayoría sí lo ha hecho‒ y creo que en los aprendizajes que ellos han tenido como personas, para la vida, por tener que trabajar duramente, defender sus ideas, exponerse, poder decir en algunos momentos “sí, me equivoqué, tienes razón, realmente el fundamento que yo tengo sobre mi idea no es válido y tengo que rever todo esto”, es donde realmente se construyen ciudadanos serios, responsables y que van a hacer que nuestra sociedad en el futuro tenga personas que trabajen con responsabilidad; eso por un lado.

Por otro lado, en el punto dos, destaco el colectivo de padres, sin el cual sería imposible llevar adelante este proyecto, porque ellos trabajan incansablemente cada año para que sus hijos puedan estar en el mismo, y esto va desde el préstamo de sus casas para que se reúnan hasta todo el trabajo que se tiene que hacer para conseguir los fondos para que estos jóvenes puedan estar en Estados Unidos.

Como ustedes sabrán, muchas veces nos consultan por ahí, “¿qué premio les da la Nasa?”, y ha sido una pregunta que hemos tenido que explicarla varias veces. En este tipo de competencia la mayor premiación es el conocimiento, ellos están allá con todas las personas que a lo largo de la historia han logrado colonizar el espacio de diferentes formas y ese es el premio más grande que tienen. No es dinero, no es si te pagan los pasajes. La gente todavía muchas veces queda con esa duda como diciendo: “pero es la Nasa ¿y no les dan nada?”. Sí, nos dan el alojamiento y la comida en la competencia, y después compartir con gente como la que apareció en pantalla y otros ingenieros que son muy calificados, que están a la par con ellos, compartiendo el conocimiento al que quizás otros no puedan acceder simplemente por no estar en esa competencia. Entonces ese es el mejor premio que tienen.

Además agradecemos a todas las personas que representan al Gobierno en esta Junta, al Gobierno departamental, porque en este reconocimiento ‒como muy bien lo dijo el estudiante Joaquín en nombre de todos‒ el agradecimiento de nuestra parte a cada uno de ustedes, porque realmente nos sentimos muy honrados por estar en este momento en esta Junta siendo reconocidos por algo que realmente ha llevado mucho tiempo, mucho trabajo y mucha dedicación.

Muchísimas gracias.

(Aplausos).

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.

Ahora tiene la palabra otro docente, Agustín Helal.

SEÑOR HELAL.- Hola, buenas noches a todos.

En primera instancia me gustaría agradecer al presidente de la Junta, a todos los ediles que nos acompañan, a los que han hablado también, y un especial agradecimiento a Damián Tort, que nos puso en contacto con la Junta.

Me gustaría seguir extendiendo mis agradecimientos, también, porque, como dijo Joaquín, somos un grupo que quiere caracterizarse por ser agradecido. Quisiera agradecer a Rosa Espinoza, que es una uruguaya que vive en Estados Unidos, que desde el 2007 ha hospedado a las generaciones de estudiantes que han ido allí, justamente. También quiero agradecer a Ángel Ramos, sin quien no hubiera sido posible nada de esto; es una de las referencias que tenemos, dado que fue quien dio origen al proyecto. Además a toda la comunidad de Maldonado, ya que sin su apoyo esto tampoco hubiera sido posible. También a los padres, que están apoyándonos y representando de alguna forma a la comunidad, pero en sí a toda la comunidad, ya que siempre ha estado apoyándonos en lo que se ha podido y económicamente ha sido un gran apoyo, lo que es una parte importante para poder poner a 14 personas en Estados Unidos.

No es una tarea fácil, es muy complicado, se requiere mucho esfuerzo, pero gracias a todo este grupo de gente se ha podido. Me gustaría también seguir hablando y ampliando el tema del esfuerzo porque además de todo el esfuerzo de la comunidad está el esfuerzo de estos chiquilines por lograr las metas, que es justamente poder llegar a Estados Unidos. (dp)

Me gustaría comentarles un poco lo que hacen estos chiquilines, por ejemplo, trabajando ocho horas en verano, diariamente; mientras el resto de sus compañeros está en la playa o disfrutando del merecido descanso después de los nueve meses de estudio, estos chiquilines eligen sacrificar ese tiempo de vacaciones por buscar realmente algo que ellos desean, pelear por un sueño, pelear por algo que quieren. Y me parece destacable este esfuerzo de los chiquilines.

Acá, en esta instancia, están aprendiendo que vale la pena el esfuerzo porque se pueden lograr cosas. Ellos, a través de este esfuerzo, logran su meta y creo que ese es el mayor aprendizaje que queda en los chiquilines: que el esfuerzo vale la pena.

Y en esta situación particular que está viviendo el país con la educación creo que, como decía el edil, es una rosa en el pantano, es una flor en el pantano, es una forma de ver que realmente se puede seguir adelante, que no todo está perdido, porque los chiquilines realmente quieren seguir adelante, y ellos tienen deseos de aprender. Hay que darles, nada más, los espacios para que puedan mostrar lo que realmente tienen para mostrar.

Muchas gracias.

(Aplausos).

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.

Ahora tiene la palabra la directora Sylvia Buzó.

SEÑORA BUZÓ.- Muchas gracias por estar hoy aquí con nosotros, impartiendo el reconocimiento a estos estudiantes con grandes intelectos; realmente es muy emotivo, muy conmovedor.

Quiero subrayar el reconocimiento para cada uno de ustedes ‒ estudiantes‒ y además, en especial, a los tutores, también a los papás que nos están escuchando.

Realmente es conmovedor, realmente es muy emotivo tenerlos acá presentes, delante de todos ustedes, es una forma de reconocer todo lo que han hecho allá, en Estados Unidos. Esos intelectos, que son tan importantes, deseamos con orgullo, que sigan adelante, que sean sujetos multiplicadores para otros estudiantes, para otros desafíos, para otras instancias de aprendizaje.

Para todos ellos mis felicitaciones y para ustedes ‒ediles‒ mi gran agradecimiento y mi saludo cordial, y un abrazo para cada uno de ustedes. Muchísimas gracias por compartir este gran momento.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora directora.

(Aplausos).

Ahora voy a pedir que se queden sentados porque van a pasar los ediles que hablaron ‒Lilia Muniz, José Plada, Carlos Flores y Damián Tort‒ y les van a entregar medallas en nombre de la Junta Departamental de Maldonado.

Agradecemos la presencia de todos ustedes, de los profesores, de la directora, también de la Intendencia Departamental de Maldonado, de la Dirección de Cultura, Rapetti... Les damos las gracias.

Adelante, les van a dar las medallas.

(Se hace entrega de las medallas a los estudiantes).

(Aplausos).

Una vez hecho el reconocimiento, agradecemos la presencia de todos ustedes y de los orgullosos padres y familiares que andan por ahí. Felicitaciones, los despedimos con un fuerte aplauso.

(Aplausos). (k.f.)

(Durante este reconocimiento se retiran los ediles Efraín Acuña, María Fernández Chávez, Sergio Duclosson, Robinson García, Enrique Triñanes, María Laurenzena, Verónica de León, Joaquín Garlo, María Servetto y Bruno Irabedra e ingresan los ediles Juan Toledo, Federico Marínez, Natalia Alonso, Andrea Magallanes, Leonardo Corujo, Walter Plada, Oscar Freire, Maia González, Gloria Fuentes, José Igarza y M. Sáenz de Zumarán. Alternan bancas los ediles Elisa Sánchez, Nelson Balladares, Rodrigo Blás, Christian Berna y Héctor Delacroix).

Votamos un cuarto intermedio de cinco minutos para despedir a los invitados.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Siendo la hora 22:40 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 22:46 minutos ocupando la Presidencia el edil Nino Báez Ferraro con la asistencia además de los ediles titulares Nicolás Sosa, José Plada, M. Sáenz de Zumarán, Lourdes Ontaneda, José L. Noguera, Efraín Acuña y los ediles suplentes Eduardo Méndez, Valeria Silvera, María Mafio, Marcela Fernández, Maia González, Natalia Freire, Juan Agustoni, Juan Rodríguez, Oscar Freire, Marta Torres, Gabriela Camacho, Gloria Fuentes, Natalia Alonso, Federico Martínez, José Igarza, Nelson Lages, Angélica Hernández, Leonardo Corujo, Walter Plada, Lilia Muniz, Marcelo Galván y Susana de Armas).

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, votamos pasar a régimen ordinario de sesión.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Tiene la palabra la edila Natalia Freire.

SEÑORA FREIRE.- Quisiera solicitar un cuarto intermedio de 10 minutos, por favor.

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no, está en su derecho.

Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Siendo la hora 22:46 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:06 minutos ocupando la Presidencia el edil Nino Báez Ferraro, con la asistencia además de los ediles titulares Darwin Correa, José Plada, Luis Artola, Lourdes Ontaneda, Efraín Acuña y los ediles suplentes Eduardo Méndez, Natalia Freire, Oscar Freire, Juan Agustoni, Oliden Guadalupe, Ana María Fernández, Valeria Silvera, Marcela Fernández, Wilma Noguéz, Marta Torres, Maia González, Angélica Hernández, Joaquín Garlo, Nelson Lages, Federico Martínez, Natalia Alonso, Juan Serrón, Leonardo Corujo, Walter Plada, Graciela Ferrari, Federico Guerra, Marcelo Galván y Susana de Armas).

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos con la sesión.

SEÑOR DARWIN CORREA.- Presidente: prórroga de hora hasta terminar todos los asuntos.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor edil.

Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Pasamos al NUMERAL III) MEDIA HORA PREVIA.

Tiene la palabra la edila Lourdes Ontaneda.

SEÑORA ONTANEDA.- Hoy, señor presidente, vamos a manifestarnos sobre un tema muy sentido por nuestros pueblos hermanos de la Zona Oeste: Piriápolis y Pan de Azúcar.

Los pueblos del departamento no son diferentes a los otros pueblos del país a la hora de reivindicar la buena vecindad y la entrega de sus hombres y mujeres. Lo hacen poniendo toda su fuerza y su sabiduría, y no hay ningún metro patrón ni método de medición que valore sus inquietudes.

Reforzando nuestro sentimiento, ya en otra legislatura, y habiendo sido manifestado por quien se expresa aquí, nos han transmitido la inquietud de reconocer de alguna manera al vecino Tabaré González Sierra, exdirector de la Reserva de Flora y Fauna del cerro Pan de Azúcar y fundador de la misma.

Haciendo un poco de historia, Tabaré González Sierra llegó a Pan de Azúcar en la década de 1970 como funcionario del Banco República, transmitiendo en forma permanente su dedicación y vocación por las cosas de la naturaleza, el mundo animal y la vegetación de nuestros lares.

Hablamos del naturalista Tabaré González Sierra, fundador ‒como decíamos‒ de la Reserva de flora y fauna del cerro Pan de Azúcar en el año 1980.

El 27 de julio de 2012 fallecía un pionero de la defensa de la preservación de las especies en extinción en nuestro país, quien brindó su dedicación al proyecto del venado de campo ‒proyecto reconocido en todo el mundo como una experiencia valiosa y única, por el tamaño del rebaño y por las particularidades que tenía el mismo‒.

Partiendo de especies silvestres traídas de Arerunguá, Salto... Había dos especies que él hizo procrear allí, que fueron justamente la arerunguaensis y la uruguayensis, que están registradas en el zoológico de Berlín y reconocidas mundialmente. (m.r.c.)

Desde su creación en 1980, funcionó como punto de referencia para los centros educativos de la población en general; un paseo singular y fuente de atracción turística debido a los aspectos de protección de la naturaleza y sus integrantes.

Con un diseño de estación de cría y reproducción diferentes a todos los que había y con concepciones del manejo de todos los individuos allí presentes que no habían sido utilizadas en nuestro país y casi prácticamente en el mundo, adaptados a la topografía del lugar, construyó laberintos y espacios para el albergue de mamíferos, aves y ofidios autóctonos.

En el 2006 se logró el enclave de la UdelaR en el lugar, la que acompañó el trabajo celoso y experiente de Tabaré González Sierra y su equipo, imprimiendo al proyecto más investigación y, más aún, rigor técnico a través de la Cátedra.

Volviendo al sentimiento de los vecinos de Piriápolis y de Pan de Azúcar, apoyándonos en la resolución unánime del Municipio de Piriápolis del 2 de agosto de 2012, y compartiendo en un todo lo expuesto en la antepenúltima sesión del mismo de esa legislatura, decimos que los señores concejales de todos los partidos representados en el citado Municipio manifestaron la voluntad de que esa reserva llevara el nombre de Tabaré González.

Todos conocemos los impedimentos legales que, de pronto, se han creado la Junta Departamental y la Intendencia Departamental, estableciendo que solamente luego de diez años de la desaparición física de las personas se pueda dar su nombre a los lugares públicos.

Habiendo varias situaciones en el departamento que ameritan que esta Junta considere otorgar la anuencia...

(Durante su alocución se retiran los ediles José Plada, Wilma Noguéz, Darwin Correa, Oliden Guadalupe, Ana María Fernández, Joaquín Garlo y Natalia Alonso e ingresan los ediles Juan Rodríguez, Guillermo Moroy, M. Sáenz de Zumarán, José Sánchez, Francisco Olivera, Adolfo Varela, Romina de Santis, Milton Hernández y Carlos Corujo).

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios ediles. Votamos por favor...

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Puede continuar, señora edila.

SEÑORA ONTANEDA.- Gracias, señor presidente.

Así lo hicimos cuando en su momento nombramos el estadio Domingo Burgueño Miguel y la Casa de la Cultura de Pan de Azúcar, porque entendimos que el reconocimiento a esas personas no ameritaba un estudio profundo de su currículo, ya que todo el mundo era poseedor de los datos y daba fe de la particular situación de esos ciudadanos en el departamento. Apelamos a esos antecedentes para que en la noche de hoy esta Junta otorgue la anuencia para que este petitorio pase a la Intendencia Departamental y podamos, antes de que se cumplan los diez años ‒y, si es posible, en el correr del presente año o del siguiente‒, lograr el nombre de la reserva para que se haga justicia con un vecino que dio su tiempo, su vida y su conocimiento al departamento, al país y también al mundo.

Así que vamos a pedir que nuestras palabras pasen al Municipio de Piriápolis, a la Intendencia Departamental y a la Comisión de Nomenclatura y Tránsito de esta Junta, pero también vamos a pedir la anuencia de este Cuerpo para que se dé, en un determinado corto plazo, el nombre de Tabaré González Sierra a esa reserva. “Naturalista Tabaré González Sierra”, porque en realidad era un naturalista.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señora edila, pasamos a votar los destinos que usted solicitó.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Ahora tiene la palabra el señor Guillermo Moroy. Adelante, señor edil.

SEÑOR MOROY.- Muchas gracias, señor presidente. (a.t.)

En la noche de hoy queremos traer a este Cuerpo un hecho ocurrido el 16 de abril de 2012, que fue quizá de poco conocimiento público, del que la mayoría de la gente no se enteró. Fue una resolución del ex presidente de la República, señor José Mujica, que por la resolución 117/012 amplía el ejido ‒el tamaño‒ del puerto de Punta del Este.

Todos conocemos este puerto, tenemos más o menos visualizado su alcance, que llega más o menos al muelle de Mailhos, pero después de esta resolución pega un salto y se continúa hasta el muelle de Parada 3, La Pastora, con lo que toda una parte de costa que era del departamento de Maldonado pasa a ser parte de la jurisdicción del puerto de Punta del Este.

A nosotros nos llamó mucho la atención que el Gobierno de ese momento ‒el anterior, el de turno‒ no hubiera hecho ninguna defensa de los legítimos derechos que tiene el departamento ni ejerciera el deber que tiene el Gobierno departamental de defender la territorialidad del departamento. No escuchamos ninguna exclamación del ex intendente de Maldonado y tampoco ningún tipo de expresión de otros operadores en esa área.

La realidad es que prácticamente 8.000 metros del territorio de Maldonado, por una sola firma del señor expresidente, pasaron a ser parte del Gobierno nacional.

Quien conoce la zona sabe que es una playa, que no es un puerto. Ahí está el muelle de La Pastora, que ciudadanos de este departamento en los años 50 lo hicieron para la práctica deportiva de la pesca, con una actividad de muchísimos años... Incluso hay un club al lado, pegado al muelle, que realiza prácticas deportivas de pesca.

En cierto momento, cuando empezó la actividad de cruceros, se visualizó que se podría usar parte del muelle para ciertas épocas del año, cuando llegan los cruceros al departamento, sobre todo por la gran demanda que había en ese momento con la gran cantidad de cruceros que venían.

Nos pareció muy bien en su momento que el pueblo de Maldonado cediera, no el muelle, sino el uso del mismo, para poder realizar una actividad turística que beneficiara al resto del departamento. Lo que no compartimos es que por medio de un decreto presidencial el señor presidente nos cercene un pedazo del departamento. Me imagino haciendo lo mismo en Montevideo, pegando un salto del puerto a la playa Pocitos, quedándose con un pedacito de la misma... ¿Qué pasaría? Acá no hubo ningún tipo de reacción por parte del Gobierno departamental.

Es por eso, señor presidente, que en la noche de hoy vamos a hacer un pedido de informes, que voy a leer. Dice lo siguiente:

“Señor presidente de la Junta Departamental de Maldonado, señor Nino Báez. Su despacho. De nuestra mayor consideración:

El edil Guillermo Moroy, de acuerdo a las facultades que le confiere el artículo 284 de la Constitución de la República solicita a usted que se curse a la Intendencia Departamental de Maldonado el siguiente pedido de informes. Visto que por el Decreto 117/012 del Poder Ejecutivo, con fecha 16 de abril de 2012, se estableció la ampliación del recinto portuario del puerto de Punta del Este como zona portuaria de competencia de la Dirección Nacional de Hidrografía del Ministerio de Transporte y Obras Públicas la zona que comprende el muelle, desembarcadero y zona circundante de la costa, ubicados en la Parada 3 de la rambla Claudio Williman y playa Mansa de Punta del Este.

Considerando que la Constitución de la República establece...

(Aviso de tiempo).

(Se retiran los ediles Walter Plada y Lourdes Ontaneda e ingresan los ediles María Sención y Washington Martínez).

SEÑORA ZUMARÁN.- Prórroga, presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan prórroga de tiempo. Votamos, por favor.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos. (m.b.r.p.)

Puede continuar, señor edil.

SEÑOR MOROY.- Gracias, señores ediles; gracias, señor presidente.

Considerando I: Que la Constitución de la República establece que es potestad de la Asamblea General en el artículo 85, inciso 9 “Crear nuevos Departamentos por mayoría de dos tercios de votos del total de componentes de cada Cámara, fijar sus límites y habilitar puertos”.

Considerando II: Que ante situaciones similares como la ampliación de la extensión del Puerto de Nueva Palmira y el Puerto de Fray Bentos se debió recurrir a la Ley Nº 17.930, artículo 214, tal cual lo establece la Constitución de la República.

Considerando III: Que la ampliación del citado puerto jurídicamente no existiría, dado que no fue habilitada por ley.

Considerando IV: Que la anterior Administración de la Intendencia Departamental de Maldonado no presentó ningún recurso ante la pérdida de soberanía sobre 8.797 metros cuadrados de tierras pertenecientes al departamento de Maldonado.

Atento: A lo expuesto precedentemente.

Solicito la siguiente información: 1) Se me informe en qué situación jurisdiccional al día de la fecha se encuentra la zona que comprende el muelle, el desembarcadero y la zona circundante de costa, ubicados en Parada 3 de la Rambla Claudio Williman, playa Mansa de Punta del Este.

2) Se me informe si la Dirección de Asuntos Legales de la Intendencia Departamental de Maldonado considera que las actuaciones del Poder Ejecutivo se ajustan a derecho”.

Señor presidente, aparte del destino que solicito en el pedido de informes, que es la recabación de información a la Intendencia de Maldonado, también solicitaría que mis palabras y una copia del pedido de informes pasara al asesor jurídico de esta Junta Departamental para que también emitiera opinión respecto a lo que estamos expresando aquí.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no, señor edil.

Sometemos a votación los destinos propuestos por el señor edil.

SEÑOR CARLOS CORUJO.- ¿Me permite, señor presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor.

SEÑOR CARLOS CORUJO.- Quisiera, si se pudiera, desglosar el pedido de informes, los destinos del señor edil. Además porque podemos tener discrepancia en el tema de la titularidad de las tierras públicas.

O sea, si el señor edil desglosa del pedido de informes el destino de las palabras, el destino se lo votaríamos.

SEÑOR MOROY.- Sí, señor presidente. No tengo problema en desglosarlo, el tema del pedido de informes es un derecho del edil; se vote o no se vote igual va a ir. No tengo ningún problema.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos, en primer lugar, el pase al asesor letrado Loinaz.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

Ahora tiene la palabra la edila Magdalena Zumarán. Adelante, señora edila.

SEÑORA ZUMARÁN.- Gracias, presidente.

Presidente, como ediles departamentales creemos que representamos a la comunidad de nuestro departamento. Es por eso que queremos traer al plenario este tema que ha sido tan comentado en esta última semana: lo que le está sucediendo a Agustín Cal.

En primer lugar, me gustaría leer parte de la carta abierta de la madre de Agustín Cal, donde cuenta un poco lo que está viviendo esta familia y cómo está Agustín.

Así comienza la carta: “Hola, querida gente. Hoy quiero contarles que nuestros días son magníficos. Agustín vive.

Es un niño saludable, sonriente, tranquilo, feliz con su sueño de ser piloto, que tanto quiere. Un gran guerrero que, sin saber, nos ha cambiado la vida a muchos.

Desde el comienzo hemos afrontado todo con mucha actitud positiva, con sonrisas, con el corazón apretado; locos, entregados a este amor, a este instinto, a la energía y a la guerra de pelear contra algo que se suponía nos iba a llevar a Agustín de nuestro lado.

Con pasión, terquedad y ganas hoy Agus vive, tres años después de su diagnóstico. Agus tiene 11 años ya, sin sus amigos, sin niños, sin su familia, sin su lengua, sus costumbres, sin su cama, sin su perra, su hogar, sin sus comidas, sus juguetes, que quedaron como un recuerdo del niño que fue; sin su fútbol. Está vivo y feliz, no extraña. (c.g)

Puedo decir que pocas veces lo he sentido triste y, cuando esto sucede, lo dejamos un rato para luego levantarlo con sonrisas, haciéndolo ver todas las aventuras que hemos vivido, las cosas buenas, que son muchas, y que aún estamos juntos los cuatro, a pesar de todo. Eres un hijo adorado que se entrega a estos locos padres, confía y sabe cada paso que damos dentro de lo que es positivo contar. Sabe que si le decimos un nuevo paso es porque antes averiguamos, preguntamos, leímos y confirmamos que es lo mejor. Un niño despierto, inteligente, dulce, cariñoso, arquero, amante de los aviones, caballero, amante de los chistes, atento como pocos.

Comenzó un día con vómitos...” Ahí relata la madre lo que ha pasado Agustín en estos tres años, que no lo voy a leer a texto expreso porque me llevaría mucho tiempo, pero todos sabemos que fue tratado aquí, que en un principio no pudo hacerse los exámenes, que fue operado, que los tumores volvieron, que fue al Sirio Libanés, a Chile, a Argentina y terminó en Estados Unidos.

“El 28 de enero de 2015 Agustín tuvo una exitosa cuarta cirugía con el uso de resonancia magnética intraoperativa. Su neurocirujano aquí logró resecar cinco tumores que tenía en el área de recurrencia...”. Sigo leyendo la carta de la madre. “...los cuales fueron enviados a diferentes estudios, investigaciones de proteínas, genéticas y donaciones para los futuros avances en este tipo de cáncer como las mencionamos a Agustín: un regalo por lo que nos brindaron.

Se comenzó con radioterapia y quimioterapia experimental. Todo esto jamás fue hecho o probado en nadie, niño o adulto, nadie ha sobrevivido a este tumor. Era impensado darle más radio y quimio; ya las dosis se habían dado y esto fue extremadamente audaz, por no decir desesperado. Fueron días difíciles, con su garganta y estómago sangrando, no comía mucho, sus vómitos, pero si lo hubieran visto salir... ¡es tan enorme e increíble! Un día hasta se reveló y le pidió él mismo al médico no ir al hospital porque quería descansar e ir a jugar a una sala de juegos. Íbamos todos los días de mañana y de tarde a radio y quimio en casa. Otro día le hizo bromas de las cuales no puedo hablar, pero son muy graciosas, sin que el médico supiera, claro, o correr carreras en silla de ruedas por los pasillos. Aquí seguimos gracias a la solidaridad de muchas personas.

Pero no funcionó, una resonancia mostró que ahora tenía siete tumores desparramados. Aún recuerdo a sus médicos, esas caras, realmente aman a Agustín, lo veo, lo siento. Como transmitieron sus ojos... Finlay dijo: 'tengo que preguntar, hay dos opciones: ¿regresan a casa o seguimos?' A lo que respondí: 'yo solo veo una, corra esta piedra y continúe, ¿usted no es el mejor médico del mundo?'. Con sonrisas y un nudo salimos listos para seguir.

Se nos vencía el permiso de estadía en junio y ante el no apoyo del consulado, su padrino hizo pública una carta aquí escrita, luego de llegar a oídos de algunos políticos consiguieron que un abogado de migraciones ‒que no cobró‒ nos pidiera ‒llenando un formulario‒ permiso para extender el permiso de visa que luego de meses de espera contestaron que tenemos permiso para estar hasta el 28 de diciembre”.

(Aviso de tiempo).

(Durante estas palabras se retiran los ediles Milton Hernández, Carlos Corujo y Juan Rodríguez e ingresan los ediles Eduardo Antonini, María Servetto y Eva Abal).

SEÑOR MOROY.- Que se le prorrogue, presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Varios ediles solicitan prórroga de tiempo, votamos señores.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Puede proseguir señora edila.

SEÑORA ZUMARÁN.- Gracias compañeros ediles.

Gracias a los descubrimientos en Texas se descubrió que tiene exceso de una proteína, HER2, solo dada hasta el momento en tumores mamarios, es por eso que se decidió empezar con Herceptin y Sargramostim. Agus ha sido ratón de laboratorio, ha sido un niño fuerte que al probar, entregarse y confiar ha obtenido grandes logros. Está vivo y muy fuerte. Todos los viernes él porta en su cabeza ‒operado el 20 de mayo‒ Herceptin ‒comenzó el 22 de mayo‒ y cada diecisiete días, cinco días Sargramostin, vacuna que yo misma le doy en casa y al quinto día Herceptin en su porta del pecho cada veintiún días. De lunes a viernes etopoxido pasado directo en su cabeza, además de etopoxido líquido dado en casa. Por lo cual genera que tengamos que quedarnos por un tiempo más sin saber fechas exactas de partida. Al ser experimental se va viendo y evaluando en el momento. Todo se está logrando con los recursos y apoyo de solidaridad de parte de muchos uruguayos, no de gobiernos. Un mes después, una resonancia nos dice que los está manteniendo en línea, en orden, una gran noticia para nosotros, para Agustín, para la humanidad de verdad. Si esto resulta, salvará vidas, no solo la de un niño. (g.t.d.)

El 29 de abril comenzamos a averiguar para poder darle esta medicación en Uruguay y, cuando los médicos de aquí nos lo permitan, volver y continuar en nuestro país, con sus amigos y familia.

El sanatorio no lo cubre. Envié cartas, muchas, hasta llegué al presidente, expliqué, escribí, transmití. Recibimos una contestación tan correcta y llena de artículos que juro no entendí, era un idioma rarísimo; por suerte Carlos sí”.

Y ahora empieza a relatar la carta que recibió en respuesta:

“De mi mayor consideración:

En contestación a vuestros correos cúmpleme expresarles, en primer término, que comparto con ustedes mi preocupación personal como presidente de la República y como médico respecto a la salud de vuestro menor hijo Lucas Agustín, aspirando fervientemente que el tratamiento al cual está siendo sometido arroje los resultados satisfactorios esperados, depositando toda la confianza en el equipo profesional que tiene a su cargo la asistencia médica. He leído con atención vuestro petitorio en el sentido de obtener en Uruguay la medicación que hoy se administra al paciente bajo el rótulo de 'quimioterapia experimental'.

Ahora bien, corresponde recordar que en nuestro país la Ley 18.211 creó el Sistema Nacional Integrado de Salud bajo el supuesto que el derecho a la protección a la salud lo tienen todos los habitantes del país, siendo sus disposiciones de orden público e interés social, constituyendo uno de sus principios rectores la cobertura universal, la accesibilidad y la sustentabilidad de los servicios de salud, planteándose entre sus objetivos implementar un modelo de atención integral a cuyo efecto le atribuye al Ministerio de Salud Pública la competencia de aprobar los Programas de prestaciones integrales de salud que deberán brindar a los usuarios los prestadores públicos y privados que integran el Sistema Nacional de Salud y mantenerlos actualizados, de conformidad con los avances científicos y la realidad epidemiológica de la población.

En lo atinente a la política de medicamentos, compete al Ministerio de Salud aprobar el Formulario Terapéutico Único de Medicamentos que luego se integra a los Programas de prestaciones integrales que conforman la cobertura de atención médica que deben brindar las entidades incluidas en el sistema. Las prestaciones no incluidas en los Programas podrán ser ofrecidas a los usuarios mediante el régimen de libre contratación, lo que equivale a decir que el costo de estas prestaciones no lo asume el Fondo Nacional de Salud, sino los particulares.

En atención al componente de cobertura gestionado, recordamos que el Fondo Nacional de Recursos, que funciona bajor el carácter de persona pública no estatal, brinda cobertura financiera a procedimientos de medicina altamente especializada y medicamentos de alto costo para toda la población residente en el país y usuaria del Sistema Nacional Integrado. Para el caso de los medicamentos cubiertos, los mismos se entregarán directamente al beneficiario o son enviados a la institución médica que otorga la cobertura...”... Y sigue.

Obviamente le dijeron que no, que no le daban el remedio a Agustín.

“Así fue” ‒continúa la madre‒ “que el 28 de mayo comenzamos con los e-mails, pedidos, búsquedas, cartas, poderes notariados aquí y apostillados en una oficina de La Haya para que todo sea correcto, para que una abogada nos representara y empezara el recurso de amparo. Paso a paso ella pidiendo, nosotros de alguna manera ayudándola y dándole papeles, comenzamos. Se reunió con el único oncólogo de Agustín en Uruguay, que es Ney Castillo, que colaboró y ayudó muchísimo. Él ha estado en contacto con los médicos de Agustín y sabe todo lo que se ha logrado y pasado.

El viernes 14 de agosto fue la audiencia. Ganamos”.

“Natalia yo también estoy muy contenta, pero sobre todo tengo un sentimiento de paz y tranquilidad de haber hecho todo lo que podíamos. Ojalá, como te contesté en el último correo que creo no recibiste, pudiera hacer más por Agustín”...

Esto le contesta la abogada...

(Aviso de tiempo).

(Se retiran los ediles Leonardo Corujo y María Sención e ingresan los ediles María Fernández Chávez y Enrique González).

SEÑOR FREIRE.- Prórroga.

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo, solicitan varios ediles. Quedan cuatro minutos. Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Adelante, señora edil.

SEÑORA ZUMARÁN.- Gracias, compañero.

Voy a tratar de omitir lo que de repente ya sabemos.

La verdad es que, ante esta negativa, fui a buscar más explicaciones de fondo, porque no puede ser que un presidente de la República, y además oncólogo, le niegue esta medicación, que es la diferencia entre la vida y la muerte.

Ustedes saben que el 11 de agosto de este año, a instancias del diputado Martín Lema, el ministro y la directora del Fondo Nacional concurrieron al Parlamento a la Comisión de Salud, no para hablar del caso de Agustín sino para hablar de todo el sistema de distribución de la medicación, sobre todo de alto riesgo, del Fondo Nacional de Recursos.

Obviamente acá tengo la versión taquigráfica de ese día que fueron estas personas a la Comisión; son muy largas las explicaciones, hablaron de una cantidad de decretos y resoluciones en los cuales sacan, ponen medicamentos, que se pueden dar, que no se pueden dar, pero hay algunas cosas que quiero recalcar. (dp)

Primero, el ministro dice, por ejemplo: “En el marco del Sistema Nacional Integrado de Salud se incluyeron en la Ley del presupuesto 2005-2010 los medicamentos de alto costo, porque si bien el Fondo Nacional de Recursos data de años previos ‒se creó en el 80‒, recién en el 2005 se incorporan los medicamentos de alto costo.

Este es un tema bastante nuevo en el país. Permanentemente estamos aprendiendo, viendo la forma de darle sustentabilidad y, a su vez, de no quedar rezagados con estos medicamentos a nivel internacional.

El alto impacto del costo requirió varios abordajes que tienen que ver con una visión ética de justicia distributiva pero, como decíamos, se hace necesario ampliar el debate, llevándolo del sector salud estricto al ámbito social.”

Bueno, este es un caso en que se está discutiendo en la sociedad de nuestro país qué hacer y cómo trabajar con el Fondo Nacional de Recursos, sobre todo porque uno siente que acá la vara no es igual para todos, presidente.

Fíjese que nosotros creemos que... primero, hay que ver... La desigualdad entre la gente que vive en nuestro país es tan grande, frente a estos casos en que necesita medicamentos de alto costo... Esa desigualdad se genera cuando uno no puede comprar el medicamento.

Pero además ustedes saben que en todos estos casos ‒además, no me quiero olvidar de otro caso, el de una vecina de nuestro departamento, como es Alicia Miller, que también está luchando por conseguir su medicación‒ apelan. Presentan la acción de amparo para que el Ministerio les dé este medicamento, en el caso de Agustín la ganó, pero el Ministerio apela; también en el caso de Agustín pasó, apeló la acción de amparo. ¿Por qué? Porque dice que no le corresponde dar el medicamento.

Ahora, no somos todos iguales, porque ustedes saben que en esta versión taquigráfica el diputado además señala y cita una sentencia, donde también el paciente ganó la acción de amparo, que el Ministerio apeló. En la apelación ganó el Ministerio, o sea que se resolvió que no se le daba la medicación a esta persona. Y sin embargo, a pocos días ‒fíjese que la sentencia de apelación es del 27 de abril del 2015‒, el 3 de junio, el Ministerio de Salud Pública firmó una orden de compra por la que se termina comprando de forma directa el medicamento para que este paciente, de todas formas, acceda a él. O sea que hay excepciones, hay excepciones a la regla, y nosotros no sabemos cómo se toman estas decisiones de quién puede ser excepcionado y quién no, pero queremos que Agustín también sea una excepción.

Fíjese que las cosas son tan raras, presidente, que el Ministerio de Salud Pública... Todos sabemos que hay una empresa privada que salió a decir que financiaba el medicamento de Agustín Cal, lo cual alegró a todo el mundo, porque era la posibilidad de que Agustín volviera a nuestro departamento. Pero el Ministerio de Salud Pública y el Fondo Nacional de Recursos sacan otro comunicado ‒para eso sí tienen tiempo‒ que dice: “Se busca la forma en conjunto con el laboratorio productor del medicamento para que no se suspenda un tratamiento que hasta el momento ha tenido resultados beneficiosos para el paciente, de acuerdo a información de la madre del niño, con quien las autoridades conversaron en forma telefónica...”, y sigue el comunicado ‒por problemas de tiempo no lo leo todo.

Ante este comunicado una radio de nuestro medio llama por teléfono a la madre de Agustín Cal y la madre dice que nadie se comunicó con ella. O sea, acá, evidentemente, o están equivocados de teléfono o están equivocados de familia o están equivocados de todo.

Pero nosotros decimos... Creo que este es un caso que a nosotros nos afecta porque es un miembro de nuestra comunidad, es un caso que además... Como nosotros tenemos, gracias a Dios, una sociedad muy solidaria, hemos contribuido todos en estos casos para poder juntar el dinero y para que se acceda a los tratamientos necesarios para que Agustín viva.

Entonces... A ver, el Gobierno tiene varas distintas de acuerdo a no sé qué, pero evidentemente no somos todos iguales para este Gobierno y le da a algunos sí y a otros no...

(Aviso de tiempo).

...‒y ya termino‒ el medicamento.

En este momento hay una apelación vigente a esta acción de amparo, que nosotros esperamos que también pueda excepcionarse, como en este caso que cito, y, obviamente, esperamos ‒ya no estamos hablando de financiar‒ que se acceda a darle el remedio a Agustín Cal, que no le va a costar un peso al Gobierno por ahora, pero que por lo menos permita que Agustín vuelva a vivir en nuestro departamento, en nuestro país, y pueda seguir con su vida lo mejor que pueda.

Gracias presidente.

Voy a dar destinos, si me permite.

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no, señora edila, está en su derecho.

SEÑORA ZUMARÁN.- Al presidente de la República, al ministro de Salud Pública, a la directora del Fondo Nacional de Recursos y a la prensa.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, votamos los destinos que solicita la señora edila.

¿Alguien va a agregar algún destino?

Artola...

SEÑOR ARTOLA.- A los diputados del departamento.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Lo acepta?

SEÑORA ZUMARÁN.- Sí.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien votamos...

SEÑORA ABAL.- Para agregar destinos.

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, adelante Eva.

SEÑORA ABAL.- Al Comité de ética de la Mesa Nacional del Frente Amplio y al Comité de ética de la Cátedra de Oncología de la Facultad de Medicina.

(Se retira el edil Federico Martínez e ingresa la edila Andrea Magallanes)

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos los destinos. (k.f.)

SE VOTA: 21 en 31, afirmativo.

Pasamos al NUMERAL IV) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

(Dialogados).

Tiene la palabra un edil del PARTIDO COLORADO. Adelante, señor Marcelo Galván.

SEÑOR GALVÁN.- Gracias, señor presidente.

En la noche de hoy queríamos tratar un tema sobre el que hemos escuchado hablar en los últimos días: el apoyo por parte de diferentes instituciones y de la Intendencia Departamental al Centro de rehabilitación física para adultos, Cerema.

En este mismo sentido, señor presidente, queríamos hacer un poco de historia, contándoles cómo este centro se empezó a gestar.

En agosto de 2005, cuando el excompañero de la Junta Departamental y dirigente político Eduardo Elinger fue designado como director de la Unidad de Políticas Diferenciales, se comenzó a elaborar lo que fue la propuesta tanto presupuestal como edilicia de este proyecto. Gracias al apoyo de varios técnicos municipales, como lo fueron la arquitecta Laguarda y el doctor Núñez ‒quien después se sumó a este gran proyecto‒, se fue creando de a poco este centro.

Cuando hablamos de este centro debemos saber que el mismo tiene una importancia comparable con la del Centro Teletón. Así que, si será importante que en Maldonado haya un centro regional que ayuda a tantas personas, tanto en su calidad de vida como en que a pesar de sus diferentes discapacidades logren una mayor inserción en la comunidad, y que no solamente les sirva a los ciudadanos del departamento sino también a los de la región.

En 2005, cuando se fue presentando esta propuesta desde la elaboración de sus planos ‒que fueron presentados en Salud Pública para su autorización‒, obviamente que se veía con mucho recelo, porque se hacía una obra de esta magnitud en el interior del país. Se fueron presentando las propuestas de los diferentes permisos pero, como recién decía, se veía que había pocas miras de que pudiera salir adelante. Y ahí es donde nuestro compañero Eduardo Elinger ‒obviamente con su capacidad de trabajo‒ más invirtió de su trabajo para que este centro saliera.

Asimismo, muchos dirigentes políticos y autoridades en los últimos días salieron a proyectar este centro, porque vieron la importancia que tenía y la inversión, que fue para todos los ciudadanos del departamento; porque estamos hablando de que se invirtieron U$S700.000, más U$S60.000 en equipamiento.

Hoy nos pone realmente contentos que muchos de estos dirigentes políticos y autoridades que en el momento en que se estaba discutiendo este gran proyecto no estaban muy de acuerdo y le quitaban importancia, hoy salgan a apoyarlo y lo vean como una gran obra que tiene el departamento de Maldonado. Y lo que también nos pone muy contentos es que este proyecto haya sido hecho, elaborado y proyectado por un compañero de nuestra colectividad. (m.r.c.)

Así que, señor presidente, queremos destacar especialmente la importancia de esta obra que tiene Maldonado. Quizás nosotros no podemos asimilar la dimensión de su importancia, pero le puedo asegurar ‒por las miles de personas que se atienden y los beneficios que se brindan a gente que hoy tiene una discapacidad importante, limitada o mayor‒ que se trata absolutamente a todos.

(Aviso de tiempo).

(Durante su disertación se retiran los ediles Natalia Freire, Eduardo Méndez, Oscar Freire, Adolfo Varela, Eva Abal, Maia González, Romina de Santis, Angélica Hernández, Federico Guerra, Juan Serrón y Andrea Magallanes e ingresan los ediles Santiago Pérez, Darwin Correa, Américo Lima, José Plada, Pablo Lucas, Leonardo Delgado, Juan Toledo, Natalia Alonso, Franco Becerra y Federico Martínez).

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.

SEÑOR PRESIDENTE.- Varios señores ediles solicitan prórroga de tiempo.

Votamos, por favor.

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.

Puede continuar, señor edil.

SEÑOR GALVÁN.- Gracias, señor presidente.

Este sueño empezó en 2005 y se hizo realidad, y ya que es un centro de tanta importancia para la región, queremos pedir desde aquí ‒en estos últimos días se ha puesto sobre el tapete este tema en la prensa‒ que el Municipio no solamente colabore con $ 200.000 ‒que es lo que hoy se dispone por mes‒, sino que esa cifra se duplique a $ 400.000. Además, solicitamos que se dé importancia a la necesidad de llamar a nuevos técnicos, a nuevos profesionales, para poder continuar con esta gran obra. Y también solicitamos que se administre de forma diferente, no solamente a través de una comisión, que está integrada por tres personas y que me dicen por ahí que se ha adueñado de este centro, cosa con la que nosotros obviamente no estamos de acuerdo.

Entonces, pedimos la rápida intervención del Municipio y que la administración se lleve adelante de forma diferente: que se tome en serio lo que es una obra que estaba y se manejaba realmente muy bien cuando estaba el compañero Elinger, y que se vuelva a ese caudal de trabajo y de colaboración a las personas con capacidades diferentes.

Así que, señor presidente, queremos mandar nuestras palabras al intendente municipal, al ministro de Salud Pública, a los diputados del departamento, a los senadores Amorín y Bordaberry, a los medios de prensa en general, a la Dirección Departamental de Salud, a las Direcciones del Mautone y de la Asistencial y a la Comisión de Higiene y Salud de esta Junta Departamental.

Redondeo por ahí, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Ponemos a consideración los destinos que solicita el señor edil.

SEÑOR ANTONINI.- Para agregar un destino.

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor edil.

SEÑOR ANTONINI.- Al Área de Políticas Diferenciales de la Intendencia Departamental.

SEÑOR PRESIDENTE.- Si lo acepta el señor edil...

SEÑOR GALVÁN.- Sí, señor presidente.

(Se retira la edila Valeria Silvera).

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Ahora tiene la palabra un edil del FRENTE AMPLIO. Adelante, señor Delgado.

SEÑOR DELGADO.- Buenas noches, señor presidente.

Hace unas semanas atrás estuvimos recorriendo con algunos compañeros el sector uno del asentamiento Los Eucaliptos, donde los vecinos recientemente conformaron una comisión porque están preocupados y sienten una incertidumbre enorme con respecto a qué es lo que va a pasar con ellos.

Es un sector que está contra la cañada, que limita con las viviendas del barrio Perlita, y que vive una situación muy compleja cuando llueve, cuando aumenta el caudal de la cañada, porque se les inundan las casas, porque no tienen acceso a sus viviendas y porque la situación es difícil.

El día domingo pasado estuvimos con los vecinos del asentamientoFONT FACE="Arial, sans-serif"> Mario Benedetti, a los cuales la Comisión de Vivienda de esta Junta Departamental va a recibir en el día de mañana, ya que el movimiento vecinal de dicho asentamiento así lo solicitó. (a.t.)

Nosotros queríamos hacer algunos planteos que tienen que ver con estos dos asentamientos y con una política que venía desarrollando el departamento de Maldonado por parte del Gobierno del Frente Amplio, que tiene que ver con realojar estos dos asentamientos.

El Gobierno departamental invirtió unos $50.000.000 para la compra de tierras, unas 36 hectáreas al norte de la ciudad, atrás de Cerro Pelado. El realojo que estaba previsto por parte del gobierno departamental tenía un retraso porque faltaba instalar la energía eléctrica.

La idea era fraccionar terrenos de 150 metros, poner el saneamiento, poner la luz y poner el agua, para que los vecinos desarmaran sus casillas, sus ranchos, sus casas precarias y que a aquellos que tuvieran dificultades cuando desarmaban su vivienda precaria el Gobierno departamental les permitiera entregar materiales precarios para que fueran realojados en esos lugares, en unos terrenos que están a la vista de todo el mundo y que en su momento esta Junta Departamental recorrió, a través de sus ediles de la Comisión de Vivienda.

Nosotros directamente queremos saber cuál es la razón del retraso que el Gobierno departamental plantea para la no relocalización de estos asentamientos en esa tierra municipal.

Queremos saber por qué se sale a decir por parte del intendente departamental ‒cuando recorre estos asentamientos, como hizo el otro día con este sector uno del barrio Los Eucaliptos‒, que no tienen tierras y que la situación financiera está compleja en la Intendencia Departamental.

El Gobierno departamental invirtió $50.000.000 en comprar la tierra, invirtió otra cifra importante para fraccionarla y para llevar adelante los servicios, esos servicios que le permitían realojar a estas familias, estos servicios que le permitían realojar a Los Eucaliptos y al Benedetti. Queremos saber por qué por parte del Gobierno departamental ahora se sale tan libremente a decir que no hay tierras y que la situación de estos asentamientos va a llevar más de un período de gobierno. Queremos saber si se están recibiendo presiones de alguien, de algunos propietarios de las tierras de los alrededores. Queremos saber qué se va a hacer con esa tierra y cuál es el objetivo central que tiene el Gobierno departamental actual. Nosotros, desde la bancada del Frente Amplio, queremos que se cumpla con el objetivo que estaba previsto, que era la relocalización de estos dos asentamientos.

El argumento que ponen es el mismo que están poniendo con las cooperativas sociales cuando no les pagan ‒los recibimos hoy en la Comisión de Trabajo‒, cuando tampoco pagan a los proveedores y los mandan para atrás, porque dicen que no hay plata. Sin embargo, aumentan de grado a 199 funcionarios presupuestados ‒lo que aumenta el Presupuesto en U$S1.100.000 anuales‒ y por otro lado ponen 108 cargos de confianza, lo que aumenta el Presupuesto anual en U$S1.000.000 también; además hay 50 funcionarios contratados ‒hoy veíamos la resolución‒ a quienes también les aumentan el grado.

Entonces, señor presidente, queremos saber de ese doble discurso del señor intendente y su equipo de gobierno, que le dicen a las cooperativas sociales y a los vecinos de los asentamientos que no tienen plata y que no tienen tierras, pero por otro lado favorecen a los amigos del Gobierno y al equipo de la concertación con un sector del Partido Colorado. Queremos que esclarezcan ante la población, porque la tierra está, el fraccionamiento existe, están los servicios... Los vecinos pueden ir a verlos.

Esa complejidad que se plantea, esa dificultad...

(Aviso de tiempo).

(Durante estas palabras se retiran los ediles Susana de Armas y Marcela Fernández e ingresan los ediles Claudia Viera, Damián Tort, Adolfo Varela y María Scasso. Alterna banca la edila Ana María Fernández).

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios ediles. Lo ponemos a votación.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Puede proseguir, señor edil.

SEÑOR DELGADO.- Gracias, presidente.

Entonces, queremos saber, y vamos a hacer un pedido de informes de lo que decíamos anteriormente: ¿por qué no se han relocalizado el asentamiento Mario Benedetti y el asentamiento Los Eucaliptos en esta tierra municipal? ¿Qué se va a hacer con esa tierra y por qué dice la Administración que no hay tierra fraccionada para relocalizar los asentamientos y para construir viviendas de interés social?

Queremos saber eso, presidente, y que se nos informe a la brevedad posible.

Por un lado eso, pero queremos hacer otro planteo. Incluso una compañera ha presentado o va a presentar una nota sobre una situación compleja que tiene que ver con los adultos mayores que realizan actividades en el salón multiuso. El otro día nos solicitaron una reunión y concurrimos a dicho salón multiuso. Ahora vamos a hacer referencia a un hecho puntual, la compañera después va a desarrollar el tema. (m.b.r.p.)

Nosotros fuimos convocados por un grupo de seis adultos mayores que comenzaron siendo seis hace tres años y que hoy son 43 que realizan actividades. Cuando fuimos a la reunión nos dijeron que no podíamos ingresar, que no nos podíamos reunir en el salón multiuso ya que tenían la orden de la Dirección que corresponde y que gestiona el salón multiuso. Entonces nos reunimos en la vereda; fuimos con el compañero Fermín, pero después, cuando estábamos reunidos, salió quien da la clase de coro e increpó a los adultos mayores diciéndoles textualmente “¡Qué bonito! En horario de clase organizando reuniones”. Algunos adultos mayores se quedaron y siguieron reunidos con nosotros explicándonos la situación y otros adultos mayores entraron para no tener inconvenientes con la profesora.

Pero unos segundos después, la responsable y encargada del salón multiuso de Cerro Pelado se dirigió a nosotros y nos solicitó que nos retiráramos de ahí, que no nos podíamos reunir tampoco en la vereda, porque tenía orden de su director de no dejarnos reunir.

Queremos saber, presidente, si es verdad que salió una orden por parte de la Dirección de la Intendencia Departamental, la que corresponde, porque ahora se crearon diferentes áreas en la propia Área de Desarrollo Social. Queremos saber si la funcionaria dijo la verdad y qué es lo que pasa con la contratación de este profesional que estaba llevando adelante las actividades en el salón multiuso con los adultos mayores. Y queremos saber, presidente, por qué una y otra vez se plantea por parte de la Administración que no hay recursos económicos y siempre se están planteando recortes para los sectores sociales más vulnerables y se favorece a algunos amigos del Gobierno.

Queremos saber cómo se prorroga la licitación de la basura, por ejemplo, y cómo no se le puede prorrogar y están en una incertidumbre las cooperativas sociales. Queremos saber y que nos expliquen esas situaciones. Porque cuando nosotros decíamos en su momento, en la campaña electoral, que si volvían iba a pasar lo mismo que pasó del 2000 al 2005, que volvía el amiguismo y el clientelismo, indudablemente no nos equivocamos, presidente, porque las propuestas, el desarrollo del Gobierno departamental y las prácticas que están llevando adelante son las mismas y no difieren en nada con lo del período 2000 - 2005.

Entonces, presidente, queremos que estas palabras pasen al señor intendente departamental, ingeniero Enrique Antía, al Municipio de Maldonado, a su alcaldesa y a todos los concejales, a la Dirección de Desarrollo Barrial, a la de Desarrollo Social, a la de Vivienda y a todas esas direcciones generales que se crearon en esa Área, a la Dirección de Hacienda de la Intendencia Departamental y a los medios de comunicación.

Gracias, presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor edil.

SEÑOR BECERRA.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para agregar un destino?

SEÑOR BECERRA.- A todos los Municipios y a todos los concejales del departamento.

SEÑOR PRESIDENTE.- Si el edil se lo permite.

SEÑOR DELGADO.- Sí.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos.

Lo ponemos a consideración.

(Interrupciones del edil Adolfo Varela).

SE VOTA: 21 en 31, afirmativo.

Por favor, silencio señores ediles.

SEÑOR DELGADO.- Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor.

SEÑOR DELGADO.- Capaz que el edil se siente afectado por si tiene alguna tierra o algo, pero el pedido de informes lo planteé al Intendente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto. Fue clarísimo.

Ahora tiene la palabra un edil del PARTIDO NACIONAL. Darwin Correa; adelante señor edil.

(Aviso de tiempo).

SEÑOR DARWIN CORREA.- Gracias igual.

(Hilaridad).

Es un boicot constante.

Presidente: en la noche de hoy vamos a dedicar parte de estos cinco minutos que por reglamento nos corresponden para manifestar, en nombre de nuestro Partido Nacional ‒y disculpen los compañeros de las otras fuerzas políticas‒, que hoy se cumplen 111 años del comienzo del paso a la inmortalidad de nuestro máximo caudillo nacionalista: Aparicio Saravia. (c.g)

Hace 111 años atrás una bala trapera le pegaba un tiro que nueve días después le provocara la muerte y ahí sí el paso a la inmortalidad del que fue, sin lugar a dudas, el último caudillo popular de tierra adentro que tuvo la República toda. Indudablemente para nosotros, en lo particular ‒y creo que a la mayoría de los nacionalistas‒, es el mayor inspirador del sentimiento blanco y nacionalista que tenemos. A partir de él y de su forma de enfrentar las cosas, de enfrentar la vida, generó, para todos nosotros, un sentimiento que abrazamos, queremos, respetamos y, principalmente, tratamos de cumplir con él todos los días de nuestras vidas, en cada accionar de nuestras vidas, con la dignidad arriba y el regocijo abajo, señor presidente.

Presidente, en aquella época la batalla de Aparicio era por el voto universal, por la representación de los más pobres, de los más desvalidos; peleaba también contra la deuda externa, por eso la batalla de aquella época, de hace 100 años atrás o ciento y pico de años atrás. Señor presidente, nuestro partido es un partido que da batalla todos los días y de esta forma esa batalla se traslada a la actualidad. En la actualidad hay otra batalla que no solo tiene que darla el partido, tiene que darla el país. Hoy la guerra es otra presidente, la principal batalla que tiene nuestra República y que estoy seguro que si los tiempos cambiaran ‒y en una aproximación absurda, porque no se puede realizar‒, si Aparicio estuviera hoy en día estaría al frente y encabezando esa batalla que es una que lamentablemente parece que estamos perdiendo y que no nos resignamosa que así sea: es la que se da contra la inseguridad que vive nuestra República.

Para nosotros, para mí en particular, es la batalla más importante que tiene nuestro país, porque sin seguridad, sin libertad individual, no se puede consagrar ninguno de los otros derechos.

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio por favor.

SEÑOR DARWIN CORREA.- Entonces, señor presidente, es tonto a veces escuchar cosas, ¡es tonto!

Presidente, vemos todos los días en los diarios: “entraron tirando en una pizzería”, “mataron a un taxista”, “entraron a un comercio”, “mataron a una profesora en una fábrica de pastas”. Mueren, mueren, más homicidios, adentro de un auto te acribillan, en un taxi. Una gurisa en la madrugada.

Nos estamos acostumbrando, señor presidente, a eso. No mueren personas, mueren uruguayos, como usted, como los que estamos aquí, mueren ciudadanos nuestros, vecinos. Pero yo me quiero referir a algo importantísimo a nuestro entender, señor presidente. No es solamente lo que está pasando con la orfandad que tenemos los ciudadanos de a pie de este país, que salimos y estamos regalados ‒¡perdón! que no salimos y estamos regalados‒, sino con algo aún mayor.

(Aviso de tiempo).

(Durante su exposición se retiran los ediles José Plada, Leonardo Delgado y Enrique González e ingresan los ediles Juan Rodríguez, Edgardo González y María Sención).

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios ediles. Votamos señores...

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.

Puede seguir Correa.

SEÑOR DARWIN CORREA.- Gracias compañeros, gracias presidente.

Hablábamos de la orfandad aún mayor, que es la que más nos preocupa, y es la que sufre quien tiene la potestad constitucional de cuidarnos, que es la Policía. (g.t.d)

Perdón, la Policía no, los policías; el policía que también está de a pie, el policía que sale todos los días de su casa y que se tiene que persignar cuando deja a sus hijos, cuando deja a su familia, porque no sabe si vuelve, porque ese señor policía está tanto o más regalado que los ciudadanos de a pie en este país y acá parece que nadie los escucha y nadie los defiende.

Si la Justicia de este país, si la clase política, si el Poder Ejecutivo ‒que es el que tiene la responsabilidad de llevar adelante este barco‒ no empodera a la Policía para que nos cuide, no hay posibilidad alguna de que alguien lo haga, porque están realmente regalados, lo vemos a diario en las cosas que pasan ‒valga la redundancia‒ todos los días.

Detienen a alguien, alguien dice que se excedió en el proceso o en el método, ese que detienen sale por la puerta y el policía termina adentro, perdiendo horas de vida declarando, a veces, procesado.

¿En dónde estamos, señor presidente? Este no es el país en el que yo me crié; el país en el que yo me crié era otro muy distinto, era el país del respeto a la Policía; era el país en que yo veía al policía como a un ciudadano que me inspiraba no solo respeto sino que pensaba: “Este me está cuidando”. ¿Pero cómo me va a cuidar si el Gobierno lo entierra de cabeza cada vez que pasa algo? ¿Cómo me va a cuidar si el principal de los policías, el número uno, Bonomi, no tiene respeto por su propia fuerza?

(Interrupciones).

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, silencio los ediles. Por favor...

SEÑOR DARWIN CORREA.- No tiene respeto por su propia fuerza, señor presidente.

Aparicio peleaba por esas libertades; hoy hace 111 años que una bala ‒mientras pasaba revista frente a sus soldados‒...

SEÑOR FEDERICO MARTÍNEZ.- Una bala rosada.

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, señor edil. Su misma bancada pidió en sesiones pasadas que se respetara al edil mientras hablaba. Así que, por favor, colabore.

SEÑOR FEDERICO MARTÍNEZ.- Tiene razón.

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante.

SEÑOR DARWIN CORREA.- Presidente, decíamos que cuando pasaba revista, una bala que llamaron perdida ‒pero no estaba perdida, estaba dirigida‒ comenzaba a terminar con la vida de Saravia.

Hoy, 111 años después, no sabemos de dónde vienen las balas, señor presidente, e indudablemente no les pegan a los líderes políticos, no les pegan a las personas que están al frente en los campos de batalla, porque ya no existen. ¿Sabe a quiénes le pegan, señor presidente? A los más desvalidos, a los ciudadanos que día a día... Como a este pizzero de Montevideo, que entraron a los tiros y le pegaron cuatro en el pecho mientras él les decía: “Llévense todo”.

Como la semana pasada, que cuando descubrieron que un hombre era policía le dijeron: “Ah, sos botón...”: ¡4 tiros, presidente!

No veo al ministro preocupado por eso, no veo a Tabaré preocupado por eso... Perdón, cómo voy a ver preocupado al presidente si en pleno conflicto ‒en los últimos años de democracia debe ser récord la cantidad de conflictos que se están suscitando‒, ¿qué determinación toma? Irse de vacaciones. Desde el viernes pasado preside Sendic y pidió licencia hasta el 18 de setiembre, pero que la dejen abierta; capaz que sigue de licencia si siguen los líos.

¿A usted le parece señor presidente que el primer ciudadano...

(Aviso de tiempo).

...‒redondeo‒ se tome licencia en medio del conflicto de la salud, de la educación, de la seguridad...?

SEÑOR PRESIDENTE.- Redondee, señor edil, por favor.

SEÑOR DARWIN CORREA.- No tiene razón de ser. (a.f.r.)

Se tiene que poner el equipo al hombro. El equipo al hombro, porque todos dependemos de él. No solo los del Frente Amplio, todos...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor edil, redondee, por favor.

SEÑOR DARWIN CORREA.- ...‒redondeo, presidente‒.

Con esto quiero decir que estamos en la batalla más grande de todas, que no es esa reforma, la batalla más grande de todas la estamos dando todos los días contra la inseguridad y pedimos que el ministro, que es el número uno de los policías, se ponga a trabajar como corresponde y a defender a su fuerza, que está regalada trabajando en la calle.

Presidente, queremos enviar nuestras palabras al señor presidente de la República, al Directorio del Partido Nacional ‒indudablemente‒, al ministro Bonomi, a los sindicatos policiales ‒al de nuestro departamento y al de nuestro país‒ y a la prensa.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración...

SEÑOR BECERRA.- Para agregar un destino.

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor, adelante.

SEÑOR BECERRA.- Al intendente de Maldonado, por favor.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Lo acepta?

SEÑOR CORREA.- Sí.

SEÑOR ANTONINI.- A la Jefatura de Policía de Maldonado.

SEÑOR CORREA.- Cómo no; sí, sí.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración los destinos solicitados...

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Pasamos al NUMERAL V) EXPOSICIÓN: “La lactancia materna es un derecho humano fundamental”. Edila expositora señora Graciela Ferrari.

Adelante, señora edila.

SEÑORA FERRARI.- Buenas noches señoras edilas, señores ediles, funcionarias y funcionarios de esta Junta Departamental, funcionarias y funcionarios de la prensa y vecinas y vecinos.

Esta exposición la iba a realizar en una sesión que quedó sin cuórum. La misma versa sobre la lactancia materna, que es un derecho humano fundamental.

(Murmullos).

Entre el 1 y el 7 de agosto se sitúa la “Semana mundial de la lactancia materna”.

(Siendo la hora 00:12 minutos del miércoles 2 de los corrientes, ocupa la Presidencia el primer vicepresidente, edil Luis Artola, retirándose su titular, el edil Nino Báez Ferraro).

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se la ampare en el uso de la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a amparar en el uso de la palabra a la compañera.

Gracias.

SEÑORA FERRARI.- ...no interesa porque es promoción de salud, entonces...

Los objetivos de la misma para el 2015 son: 1) Unir los esfuerzos multidimensionales de todos los sectores, para facilitar que las mujeres puedan trabajar y amamantar en todo lugar. 2) Desarrollar acciones por parte de empleadores que sean amigables con las familias ‒los bebés y las mamás‒ y que apoyan a las madres trabajadoras para que continúen amamantando. 3) Informar sobre los últimos avances en la tutela y protección de los derechos de maternidad en todo el mundo y crear conciencia sobre la necesidad de fortalecer las legislaciones nacionales y su aplicación. 4) Compartir, facilitar y fortalecer las prácticas que ayudan a la lactancia materna de las mujeres que trabajan en los sectores informales. 5) Comprometer y trabajar con grupos específicos ‒de los derechos de las trabajadoras, de las mujeres, de los jóvenes‒ y con los sindicatos, para proteger los derechos de la lactancia materna de las mujeres en sus lugares de trabajo.

La lactancia materna es un derecho humano fundamental.

Los derechos humanos son estándares básicos, son derechos inalienables, son interdependientes; todos y cada uno de ellos forman parte de un complemento integral.

Las mujeres, los niños y las niñas son sujetos de derecho y no son objetos de caridad.

La lactancia materna es parte indisoluble y esencial de derechos humanos básicos: el derecho a la alimentación y a la salud; sin esos derechos no se puede vivir con dignidad.

La lactancia materna es el mejor alimento para todo infante, es la continuación de cuidado y protección que reciben los bebés a través del cordón umbilical, ofrece una alimentación balanceada nutricionalmente y actúa como inmunizador, reduciendo las posibilidades de contagio de enfermedades. (c.i.)

El acto de amamantar es un componente esencial del cuidado infantil y contribuye al desarrollo psicosocial y al crecimiento saludable.

La lactancia materna contribuye al derecho de las mujeres a la salud, a reducir el riesgo de contraer cáncer de senos y ovarios, anemia por deficiencia de hierro y fracturas de cadera.

Toda mujer tiene derecho a amamantar a sus hijos. La lactancia materna exclusiva es fundamental durante los seis primeros meses de vida y luego se debe seguir amamantando, junto con otros alimentos complementarios, hasta los 2 años y medio.

A ninguna mujer que desee amamantar se le debe impedir hacerlo.

Los gobiernos y todos los sectores de la sociedad tienen el deber de asegurar que no existan obstáculos para las mujeres que desean amamantar. La mayoría de los gobiernos se han comprometido a asegurar que ese derecho se cumpla a través de instrumentos internacionales como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Convención Internacional sobre Eliminación de Toda Forma de Discriminación Contra la Mujer, Convenio sobre Protección a la Maternidad, Organización del Trabajo.

El Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de la Lactancia Materna, en las resoluciones relevantes de la Asamblea Mundial de la Salud, ha sido un modelo para la aprobación de leyes en muchos países. Las madres no deben ser discriminadas porque están amamantando. Ellas deben exigir información y apoyo para amamantar. Las mujeres tienen el derecho a poseer el acceso al cuidado prenatal y sistemas de salud amigables de las madres y los bebés. Las madres deben exigir no estar expuestas a la presión de la industria de los sucedáneos de la leche materna a través de la propaganda y otras formas de promoción.

El Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales enfatiza el derecho a la alimentación y a la salud. Deben tomarse medidas para mantener, adaptar y fortalecer la diversidad dietética y el apropiado consumo y patrones de alimentación, incluyendo la lactancia materna.

El Convenio de la Organización Internacional del Trabajo para la Protección de la Maternidad dice que las mujeres deben gozar al menos de 12 meses de permiso pagado por maternidad y de períodos pagados para amamantar durante sus horarios de trabajo después de retornar a sus empleos.

El Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de la Lactancia Materna limita las formas en que los sucedáneos de la leche materna, biberones y tetinas puedan ser mercadeados y señala las responsabilidades del personal de la salud en promover la lactancia materna.

Un convenio internacional, cuando se ratifica, crea obligaciones legales y deberes, y el país y futuros gobiernos quedan comprometidos y obligados a cumplir.

Las declaraciones no son vinculantes, pero deben verse como elementos de influencia, por lo menos de naturaleza moral. Expresan el consenso internacional sobre algún tema. Pueden indicar el movimiento que eventualmente va a conducir a la adopción de un acuerdo internacional obligatorio.

La Declaración de Innocenti de 1990 y las declaraciones que emergieron de siguientes reuniones también son relevantes. Por ejemplo, la Conferencia Internacional sobre Nutrición en 1992, la Conferencia sobre Población y Desarrollo en 1994, la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer en 1995 y el Foro Mundial sobre Alimentación en 1996.

La protección, respeto y ejercicio de estos derechos requieren reconocimiento universal de la función social e importancia de la lactancia materna y necesitan de fondos públicos. Cada mujer debe tener el apoyo de su entorno para asegurar la iniciación y sostenibilidad de la lactancia materna. Es responsabilidad de la comunidad entera buscar la mejor nutrición y salud alcanzable para todas y todos los pequeños.

Las mujeres sienten apoyo cuando la comunidad les da la bienvenida para que puedan amamantar en público, les ofrece facilidades frente a las dificultades y se les facilita la lactancia materna en los lugares de trabajo, cuando los centros de salud son amigables de la niñez y cuando el personal de la salud tiene una actitud ética contra la promoción de los sucedáneos de la lactancia materna y utilizan influencia para apoyar a las mujeres. (a.g.b.)

El rol de la Waba y la Declaración de Innocenti.

Waba se formó para fortalecer la acción de los tres objetivos operacionales de la Declaración de Innocenti, adoptada por la Organización Mundial de la Salud y Unicef, en una reunión de alto nivel de políticos de muchos países en 1990 y aprobada por la Asamblea Mundial de la Salud en 1991.

Esta declaración hace un llamado a los gobiernos para: a) crear coordinaciones nacionales y comités multisectoriales de lactancia que aseguren que los servicios de maternidad practiquen los “Diez pasos para una lactancia materna exitosa”, declaración conjunta de la Organización Mundial de la Salud, Unicef, base de Iniciativa de Hospitales Amigables de la Niñez; b) implementen el Código Internacional y las resoluciones relevantes de la Asamblea Mundial de la Salud; c) definan una legislación que proteja el derecho de amamantar que tienen las mujeres trabajadoras.

La protección a la maternidad es precondición para una genuina igualdad de oportunidades y para el trato equitativo entre hombres y mujeres.

Este informe ha sido escogido de documentaciones elaboradas por técnicos y profesionales de instituciones y organismos de la salud nacionales e internacionales.

Le quiero dar destino: a los distintos centros de salud departamental, públicos, privados y comunitarios, a la Comisión de Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana y de Higiene y Salud de esta Junta Departamental, a la Comisión de Género y Equidad, a la prensa en general, al Ministerio de Salud Pública y a la Dirección General de ASSE.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, que se vote.

SEÑORA FERRARI.- Y a la Escuela de enfermería del departamento.

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Moroy.

SEÑOR MOROY.- A la fundación Álvarez-Caldeyro Barcia.

SEÑOR PRESIDENTE.- Si la edila acepta.

(Asentido).

SEÑOR DELACROIX.- A Judesa.

SEÑOR PRESIDENTE.- Agustoni.

SEÑOR AGUSTONI.- Buenas noches señor...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, ¿es para agregar un destino?

SEÑOR AGUSTONI.- No.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos entonces.

SEÑORA FUENTES.- Para la Mesa intersindical de Maldonado, si me lo permite.

SEÑORA FERRARI.- Sí.

Este informe es a modo de promoción de salud.

(Durante estas palabras se retiran los ediles Francisco Olivera, Pablo Lucas, M. Sáenz de Zumarán, Darwin Correa, Adolfo Varela, José Sánchez, Juan Rodríguez, María Fernández Chávez, Eduardo Antonini, Federico Martínez, Juan Toledo, Marcelo Galván y María Scasso, ingresando los ediles Eduardo Méndez, Maia González, Jacinto Martínez, Nario Palomino, María Mafio, Héctor Delacroix, Gloria Fuentes, Walter Plada, Teresa Rivero y Carlos Flores).

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

Continuamos con el NUMERAL VI) EXPOSICIÓN: “Emergencias sociales en el norte y noreste del departamento de Maldonado”. Edil expositor Juan Agustoni.

(Siendo la hora 00:24 minutos asume la Presidencia del Cuerpo su titular, el edi Nino Báez Ferraro, retirándose el primer vicepresidente, edil Luis Artola).

SEÑOR AGUSTONI.- Buenas noches, señor presidente de esta Junta Departamental, a todo el Cuerpo legislativo, funcionarios de la Junta, prensa y público en general.

Sin duda alguna y lamentablemente, la situación en la jurisdicción de Aiguá ha sido totalmente caótica durante estos diez años de gobierno frenteamplista. Si aquí en Maldonado es grave la situación, en Aiguá es crítica, afirmando que Aiguá, en los últimos diez años, no ha tenido ni el mínimo apoyo para poder solucionar problemas graves, de carácter urgente, necesidades básicas para el funcionamiento de cualquier sociedad como tal. Lamentablemente, en estos últimos diez años la Zona Norte del Departamento de Maldonado ha sido olvidada, discriminada, tanto por el Gobierno departamental como nacional del Frente Amplio, en donde la intención, sin lugar a dudas, ha sido que Aiguá desaparezca del mapa. Y esto es lo que reclaman hoy día los vecinos del norte del departamento. (k.f.)

En cuanto a la salud, señor presidente, voy a empezar hablando del noreste del departamento. Particularmente, quiero referirme a la problemática del poblado Los Talas: a la inaceptable, reprochable y condenable situación ‒desde todo punto de vista: moral, ético, profesional‒ que lamentablemente viven los vecinos de esta región.

(Se proyectan imágenes).

La policlínica municipal de Los Talas ‒repito: municipal‒ funcionaba hasta hace 10 años ‒funcionaba‒ con servicios de medicina general y enfermería, entre otros; pero uno de los servicios más importantes que se brindaba era el de ambulancia, la cual operaba con los materiales básicos para atender cualquier tipo de emergencia. La misma era mantenida por la Intendencia de Maldonado y cubría toda la zona de Los Talas, Grutas de Salamanca, Rincón de Aparicio y Valdivia hasta el límite con Garzón, Los Cerrillos y cerro Catedral.

Se destaca que en esta época vivían en dicho poblado el chofer de la ambulancia y una auxiliar de enfermería, ambos dependientes de la Intendencia de Maldonado; además asistía de forma semanal, y cada vez que era solicitado, un médico dependiente del Ministerio de Salud Pública.

Estos servicios hoy en día no le son brindados al poblado Los Talas, como bien muestran las imágenes. Lamentablemente, el noreste de nuestro departamento está sin cobertura médica.

A la expoliclínica Los Talas hasta el nombre de policlínica le sacaron, ya que hoy en día se llama “Centro Comunal Los Talas”, pretendiendo funcionar como tal. Ni tan siquiera brinda los servicios básicos de una policlínica, y tampoco se sabe si cuenta con las habilitaciones pertinentes para funcionar como tal.

Los consultorios de la expoliclínica están cerrados, las camillas se encuentran archivadas en una pieza, los escritorios de los consultorios médicos hoy cumplen otra función ‒podemos encontrar uno de ellos en la supuesta sala de espera de la policlínica‒, y el garaje ‒donde se guardaba la ambulancia que allí prestaba los servicios‒ es utilizado como depósito.

Señor presidente: una pregunta que todos los vecinos de Los Talas se hacen, y que todos deberíamos plantearnos, es cuál fue el motivo o la razón que llevó al Gobierno departamental frenteamplista de Maldonado a cerrar la policlínica municipal, dejando sin cobertura médica a toda la Zona Noreste del departamento…

Me he comunicado y tratado el tema en diferentes oportunidades con el director de Vivienda, Desarrollo Barrial y Salud de la Intendencia de Maldonado, ya que con este Gobierno del Partido Nacional la ciudadanía y los ediles de esta Junta sí tenemos la oportunidad de plantearles los temas e inquietudes a las diferentes autoridades, y también he tenido la posibilidad de trabajar sobre este tema con la Secretaría. Ambos me han brindado su apoyo incondicional para la solución de este tema, teniendo en cuenta para ella se debe negociar con las autoridades de Salud Pública tanto a nivel departamental como nacional, quienes hace años, en vez de aportar, han puesto, como dice la gente de campo, un palo más en la rueda. (m.r.c.)

Debido a la gravedad del tema, se debería solucionar esta situación de forma inmediata.

Señor presidente: en lo que respecta a la situación de Aiguá y alrededores, quiero felicitar a las autoridades de ASSE y del Ministerio de Salud Pública, ya que en Aiguá hay una ambulancia casi cero kilómetro, sin uso, que está desde el 22 de febrero del año 2014. A la ciudadanía de Aiguá, señor presidente, le gustaría saber cuál es la función que esta ambulancia tiene en dicha zona, ya que lamentablemente han ocurrido hechos de público conocimiento en estos últimos tiempos... A diario se generan situaciones de las que no se enteran ni la prensa ni las autoridades del Ministerio de Salud Pública, y muchas veces tampoco se entera la propia directora del Centro auxiliar de Aiguá, ya que no se encuentra residiendo en la zona.

En dependencias del Ministerio de Salud Pública en Aiguá, es la subdirectora quien está a cargo del Hospital la mayoría de los días, ya que la directora de Aiguá va una vez por semana ‒cuando va‒, siendo esta una de las tantas razones de los graves problemas de los que son rehenes los usuarios de la salud pública y privada en el norte del departamento. Además, sufren la falta de responsabilidad, sensibilidad, profesionalismo, ética y moral de las autoridades de Salud Pública.

Vuelvo a destacar que en la ciudad de Aiguá, entre los años 1995 y 2005, existieron cuatro móviles de traslado común, los que funcionaban por medio de convenios entre la Intendencia de Maldonado y ASSE; se alquilaban los servicios a prestadoras de salud privadas del departamento y de esa manera se solucionaban los problemas de salud de toda la jurisdicción de Aiguá.

Lamentablemente ‒tanto en los servicios de asistencia pública como privada‒, desde hace unos ocho años allí no hay nacimientos, ya que fueron inhabilitadas las salas de parto. Tampoco se cuenta con una camilla de ginecología, la que se necesitaría en el caso de un parto, por vía vaginal. O sea que no solo hay una zona del departamento en involución ‒con la consecuencia que esto conlleva‒, ya que a los aigüenses les han sacado el derecho a nacer en esta zona del departamento, sino que también se ha expuesto a las mujeres y madres que asisten circunstancialmente a tener familia a que corran riesgo de vida, ya que no hay ni una miserable camilla ginecológica para que sean atendidas.

Señor presidente: quiero dejarle muy en claro a las autoridades de Asse y del Ministerio de Salud Pública ‒tanto a nivel departamental como regional y nacional‒ que esto no es politizar un tema, como han sabido contestar en varias oportunidades a las peticiones del pueblo. Señor presidente: por si no se han dado cuenta, le voy a repetir al Gobierno, en nombre del pueblo, que lo expuesto son reclamos que ha realizado toda la ciudadanía del norte del departamento; lamentablemente lo vienen haciendo desde hace años, sin tener ningún tipo de respuesta. (a.t.)

Ni tan solo han sido escuchados, y menos solucionados dichos problemas.

Punto número dos. Se debería hacer saber a las autoridades pertinentes, por si no se han dado cuenta, que en la Zona Norte del departamento viven personas, no objetos, viven seres humanos: 2.465 seres humanos que tienen derecho a tener acceso a los servicios de salud, como cualquier ciudadano lo debería tener.

La Zona Noreste del departamento, señor presidente, ha perdido hasta las características y símbolos culturales, así como su identidad como sociedad, hecho jamás visto en la historia de una sociedad.

Una de las identidades que caracterizó durante años a Aiguá fue la Banda Popular. Así se denominó a una banda de niños en edad escolar, de entre 9 y 12 años; comenzaron sus estudios de solfeo y teoría para que posteriormente, al mando del profesor de música Emilio Mocholi, naciera la misma. Se formó una comisión de apoyo con integrantes de la ciudad que contaban con un objetivo en común: respaldar a estos niños que tenían el honor de conformar este majestuoso grupo que perduró por más de 60 años, siendo un orgullo para todos los aigüenses y el departamento.

Dicha comisión, junto con el intendente de turno, señor Roque Mazzetti, se encargaron de conseguir los instrumentos para que el 19 de diciembre del año 1948 ejecutaran por primera vez aquel majestuoso conglomerado de notas: su música, la que se reprodujo en la conmemoración de fechas patrias, en desfiles militares y hasta en cortejos fúnebres.

Los años fueron transcurriendo, los integrantes fueron cambiando, por diferentes razones, hasta que uno de sus fundadores, el señor Edén Bringa, se hizo cargo de la dirección de la banda. Él supo enseñar a utilizar diferentes instrumentos de viento a más de 220 músicos en su trayectoria.

Con los años esta institución colaboró en diferentes beneficios, tanto para instituciones como para los más humildes, y también para los más necesitados del departamento. Supo actuar también en espectáculos públicos, en las famosas fiestas del jabalí, así como en todos los espectáculos de carnaval de Aiguá y de la región. También supo participar en encuentros regionales de bandas populares, año a año durante décadas y décadas.

No puedo dejar de mencionar las retretas de los domingos en la plaza José Gervasio Artigas, que deleitaban y divertían a todos los que se reunían en tan maravillosa fiesta... Sin descanso, durante 62 años, por la noche.

En el anterior Gobierno nacionalista se construyó un escenario específicamente para la actuación de esta, ya que fue el único motivo que tenía la ciudadanía de Aiguá para juntarse y compartir un momento en familia.

(Aviso de tiempo).

SEÑOR PRESIDENTE.- Redondee, señor edil, porque ya terminó su tiempo. ¿Desea dar destino a sus palabras?

SEÑOR AGUSTONI.- Lamentablemente me faltó hablar así que quiero que dicho informe sea elevado a las diferentes comisiones.

Quiero darle los destinos a estas palabras. Destinar toda la exposición al señor intendente de Maldonado, ingeniero agrónomo señor Enrique Antía; a la Alcaldía del Municipio de Aiguá; al director de Descentralización señor Abayubá Galeano; a los diputados de Maldonado; a la prensa en general, tanto nacional como departamental. (m.b.r.p.)

El segundo punto, lo expuesto con relación a la salud: al señor ministro de Salud Pública, a la señora presidenta de Asse ‒señora Susana Muñiz‒, al coordinador de Salud de la Regional Este ‒doctor Richard Millán‒, a la Dirección General de Salud del Ministerio de Salud Pública en Maldonado, a Judesa ‒que es la Junta Departamental de Salud, integrada por la doctora Claudia Volonté en representación de Amecom, por la doctora María de los Ángeles Piqué en representación del sanatorio Mautone y por la doctora Mónica Otormín en representación del Ministerio de Salud Pública‒. También a la Dirección General de Vivienda, Desarrollo Barrial y Salud de la Intendencia y a la Comisión de Higiene y Salud de la Junta Departamental.

Lo expuesto con relación a cultura, a la Comisión de Cultura de la Junta Departamental de Maldonado y a la Dirección de Cultura de la Intendencia.

Nada más y muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR GARLO.- Para agregar un destino, si el edil me lo permite...

SEÑOR AGUSTONI.- Sí, señor.

SEÑOR GARLO.- Al honorable Directorio del Partido Nacional.

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no, señor edil.

¿Lo permite el señor edil?

(Asentidos).

SEÑOR DELACROIX.- A Junasa...

SEÑOR AGUSTONI.- Judesa no es lo mismo que Junasa. Se puede elevar a la Junasa.

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto. Sometemos a votación los destinos solicitados por los señores ediles.

Perdón, el edil Acuña solicita un destino...

SEÑOR ACUÑA.- Al señor presidente de la República, quien también estuvo en la ciudad de Aiguá durante la campaña y conoce la realidad de este centro auxiliar.

(Durante estas palabras se retiran los ediles Américo Lima, Guillermo Moroy, Maia González, Eduardo Méndez, Nelson Lages, Graciela Ferrari, Natalia Alonso, Gloria Fuentes y María Sención e ingresan los ediles Nicolás Sosa, Osvaldo Matteu, María Scasso, Adolfo Varela, Darwin Correa, Pablo Lucas, José Hualde, Fermín de los Santos, Bruno Irabedra, José L. Noguera, Joaquín Garlo y Fernando Borges. Alterna banca el edil Diego Astiazarán).

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora sí votamos los destinos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Sí, señor.

SEÑOR BECERRA.- Para fundamentar mi voto...

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, está en su derecho.

SEÑOR BECERRA.- No puedo dejar pasar las palabras que acabo de escuchar, porque se dice que hace 10 años estas irregularidades suceden en el Centro auxiliar de Aiguá y reconozco que durante ese tiempo los Gobiernos nacional y departamental eran del Frente Amplio, pero la dirección del Centro auxiliar de Aiguá era del doctor Raúl Agustoni, hoy alcalde de Aiguá.

Supuestamente se hizo una asamblea abierta a la ciudadanía, a la que concurrió una integrante de Judesa y la corrieron, le dijeron agravios, le dijeron que no era una persona grata para la sociedad porque había sido quien...

SEÑOR AGUSTONI.- Le recuerdo, señor presidente, que de acuerdo al reglamento no se puede contestar a las alusiones.

SEÑOR PRESIDENTE.- Quédese tranquilo, señor edil, que la Mesa es la que se encarga...

SEÑOR AGUSTONI.- Disculpe, señor presidente.

SEÑOR BECERRA.- Señor presidente, como le decía, fue acusada de ser la que sacó las camas de internación del Centro auxiliar de Aiguá y del sanatorio privado, cuando el único organismo que puede sacar las camas de internación es el Ministerio de Salud Pública...

(Interrupciones).

Déjeme hablar, señor.

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.

SEÑOR BECERRA.- Señor presidente, lo que tiene que haber...

SEÑOR PRESIDENTE.- Diríjase a la Mesa, por favor.

SEÑOR BECERRA.- ...según la Ley Nº 18.211, es una complementación entre lo público y privado; puede ser entre público y privado, entre privado y privado o entre público y público.

Señor presidente, tengo aquí información que habla de una presunta omisión de asistencia y donde se dice que esto es responsabilidad del Frente Amplio...

SEÑOR LEONARDO CORUJO.- ¿Quién lo dice? (c.g.)

SEÑOR BECERRA.- Lo dice Elisabeth Arrieta, la diputada Elisabeth Arrieta...

SEÑOR PRESIDENTE.- No puede aludir...

SEÑOR BECERRA.- Disculpe, señor presidente.

Señor presidente, acá está toda la información; en esa asamblea ‒perdón que me había olvidado‒ no fue convocada la representante, la directora de Salud del departamento, pero el boca a boca hizo que esa noche...

(Interrupciones).

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, silencio. Amparen en el uso de la palabra.

Adelante edil...

(Interrupciones).

Está fundamentando...

SEÑOR BECERRA.- ...se hiciera presente...

(Murmullos).

Se hiciera presente ‒si me descuenta por favor el tiempo‒...

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no.

SEÑOR BECERRA.- ...el boca a boca se hizo presente y las inquietudes llegaron a la directora de Salud departamental...

(Aviso de tiempo).

...‒ya redondeo‒, donde seguramente esa persona sí esté trabajando.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien señor edil, pasamos a votar señores...

Ya votamos. Adelante.

SEÑOR DARWIN CORREA.- Vamos a fundamentar el voto en el sentido de que las palabras de nuestro compañero edil lleguen a los destinos que solicitó, con las inquietudes que planteó.

Por suerte en el lugar a que se refiere el señor edil que hizo la exposición, el Partido Nacional ganó por amplia mayoría, siendo sus concejales la mayoría en esa localidad. Esto significa que indudablemente la actitud del actual alcalde con respecto a su ciudad, a su localidad, fue satisfactoria para la gran mayoría de los conciudadanos de allí. Está bien que una pequeña minoría reclame, pero...

SEÑOR PRESIDENTE.- Diríjase a la Mesa.

SEÑOR DARWIN CORREA.- ...‒sí, señor presidente, disculpe‒ el pueblo, en su amplia mayoría, decidió que los que están en el Gobierno hoy no son los que dicen una cosa distinta a lo que planteó el edil de nuestro partido en su exposición tanto a nivel municipal, en la ciudad de Aiguá, como a nivel departamental en todo el departamento de Maldonado.

Gracias, presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Noguera tiene la palabra.

SEÑOR NOGUERA.- Gracias, señor presidente.

Acompaño la inquietud con responsabilidad política, en el sentido de que uno pueda reconocer que en todos los órdenes haya cosas para mejorar. Lo que no comparto es que se vea a la ciudad de Aiguá como a la Sarajevo de los 90, porque no lo puedo compartir. Además, no lo puedo compartir porque, tanto a nivel nacional como departamental, cuando hay que asignar los recursos, hay que levantar la mano. En los dos Gobiernos, tanto en lo nacional como en lo departamental, los recursos no se asignaron; estuvieron igual, pero no se asignaron.

Entonces, se reclaman políticas de descentralización, las autoridades que representan al pueblo de Aiguá también son responsables de esa descentralización, aun cuando tuvieron el Presupuesto y manifestaron públicamente que el Presupuesto de la ciudad era suficiente. Todos los alcaldes de este departamento en el último Presupuesto manifestaron conformidad con el mismo. Digo esto por todo lo planteado, porque no se planteó un tema solo sino más de uno.

Por lo tanto, me parece que está bien trabajar en conjunto, esto es un órgano político y está bien que se venga a hacer política, pero me parece que tenemos que ser cuidadosos, porque también hay que decir que en Aiguá había niños que no conocían el mar acá, a pocos kilómetros; también había estudiantes que se trasladaban y no tenían boleto. O sea, que Aiguá no es Sarajevo, señor presidente. Habrá cosas para mejorar...

Ahora voy a hacer la retórica, porque antes de mayo se decía que este país no se había hecho en el 2005. Voy a volver a decir que este país ‒y menos la ciudad de Aiguá‒...

SEÑOR PRESIDENTE.- Diríjase a la Mesa señor edil, le agradezco.

SEÑOR NOGUERA.- Señor presidente, yo miro al Plenario cuando hablo, pero me estoy dirigiendo a usted, no estoy haciendo alusiones de ningún tipo.

SEÑOR PRESIDENTE.- Diríjase a la Mesa, le pido por favor.

SEÑOR NOGUERA.- Entonces cuando hagan exposiciones que también se dirijan a la Mesa. ¡Vamos a impartir la responsabilidad en forma pareja!

SEÑOR PRESIDENTE.- Estoy intentando eso.

SEÑOR NOGUERA.- Por lo tanto, creo que el tema no es tal como se lo plantea ‒voy a bajar un poco el tono‒, reconociendo aun que hay cosas para mejorar, pero reconociendo también que para obtener los recursos de mejorar y actuar con responsabilidad política se debe levantar la mano en los órganos que correspondan para otorgar los recursos que se necesitan...

(Aviso de tiempo). (g.t.d.)

...porque si no, es muy fácil borrar con el codo lo que se escribe con la mano.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Garlo.

SEÑOR GARLO.- Si me permite, señor presidente, quería fundamentar el voto.

Acompañamos los destinos propuestos por el señor edil, pero queríamos recordar que la Puerta de emergencia única del Centro auxiliar de Aiguá, en convenio con Semm Mautone, bajo la dirección de la doctora Virginia Gómez, recibió un premio nacional de calidad por ese servicio conjunto entre la prestación de un servicio de salud público y uno privado.

Queríamos consultar a la mesa si las fundamentaciones de los señores ediles ‒me incluyo‒ pueden ser dirigidas a los destinos votados, si el Reglamento lo permite.

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, va todo. Todo lo que se diga, va.

Edil Agustoni, tiene la palabra.

SEÑOR AGUSTONI.- Gracias, señor presidente.

Primero que nada quiero aclarar que yo aquí no tengo nada contra ningún profesional ni contra nadie. Aiguá vive hoy una crisis que nunca se vio antes. Aclaro que han existido omisiones por parte del Ministerio de Salud Pública, no por una profesional en particular.

SEÑOR BECERRA.- ¡No vas a decir la Asistencial! ¡Pero clavado, hermano!

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señor edil.

(Interrupciones).

Por favor, señor edil...

Adelante, señor edil.

SEÑOR AGUSTONI.- Franco, creo que en los destinos... Y por falta de tiempo me faltó una parte de la presentación pero creo que la situación que hoy vive Aiguá es por culpa de las tres prestadoras de salud del departamento, no solamente de Salud Pública.

La Puerta de emergencia única debería ser en conjunto con las tres prestadoras, no solamente con dos, como ocurre hoy en día. Creo que eso es consecuencia de la falta de comunicación entre las autoridades de las tres prestadoras, tanto a nivel departamental como nacional. No estoy ni a favor ni en contra ni de la Asistencial, ni del Mautone, ni de Salud Pública.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor edil.

Pasamos ahora...

Edil Corujo.

SEÑOR LEONARDO CORUJO.- Nunca vi que se contestara a la exposición de un edil.

SEÑOR PRESIDENTE.- El tema, señor edil, es el siguiente: se puede fundamentar por tres minutos, pero no se puede tratar el tema, si no estamos tratándolo sobre tablas, entramos a discutirlo. De ahora en adelante vamos a tratar de fundamentar el voto para el buen funcionamiento de cada expositor y no hacer de esto un debate, ¿les parece?

Tiene la palabra Corujo.

SEÑOR LEONARDO CORUJO.- Me sumo a la preocupación del edil preopinante y me gustaría... Anduvo en los medios una diputada, creo que del Partido Nacional, hablando sobre omisión de asistencia. Me encantaría que esa diputada, ya que tiene todos los datos, lo denuncie.

Era eso nada más.

(Durante la fundamentación de voto se retiran los ediles Santiago Pérez, Héctor Delacroix y Teresa Rivero e ingresan los ediles José Rapetti, Leonardo Corujo y Sergio Duclosson).

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a otro tema. (a.f.r.)

NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DIA 21 DE AGOSTO DE 2015. BOLETIN N° 25/15. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo.- EXPTE. N° 0320/15.- MUNICIPIO DE SAN CARLOS R/ Proyecto de Reglamento de Funcionamiento de dicho Municipio. (Vuelto Inf. IDM. pasa Com. Legislación).-EXPTE. N° 0357/15.- GESTIONANTE S/ aprobación del plano de mensura y fraccionamiento del padrón 20320, manzana 918 de Punta Colorada. (Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial).-EXPTE. N° 0358/15.- PRESIDENTE DE LA UNION DE SURF DEL URUGUAY SR. ANDRES UMPIERRES S/ se declare de Interés Departamental el "1º Encuentro Nacional de Surfistas con capacidades diferentes", que se realizará en Punta del Este la primera quincena de diciembre de 2015. (Com. Deporte y Juventud y Legislación).-EXPTE. N° 0359/15.- DIRECCION DEL CENTRO DE REHABILITACION ECUESTRE "SUEÑOS REALES" S/ se declaren de Interés Departamental las actividades que realiza el mismo. (Coms. Higiene y Salud y Legislación).-EXPTE. N° 0747/19/10.- REPUBLICA AFISA R/ actualización de las tasaciones realizadas al mes de agosto de 2015. (Fideicomiso Centro Convenciones). (Com. de Seguimiento de los Fideicomisos, Proyecto, Ejecución y Gestión del Centro de Convenciones y Predio Ferial de Punta del Este).-EXPTE. N° 0360/15.- CLUB DE PESCA Y BOCHAS CIUDADELA S/ se declaren de Interés Departamental las actividades que desarrolla dicha institución. (Com. Legislación).-EXPTE. N° 0367/15.- ENRIQUE IGARZABAL S/ se declaren de Interés Departamental las actividades previstas por el Equipo Olímpico de Nado Sincronizado de Estados Unidos, que visitará el departamento de Maldonado a fines de octubre y principios de noviembre de 2015. (Com. Deporte y Juventud y Legislación).-EXPTE. N° 0375/15.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL remite proyecto de decreto modificando artículos del TONE, en la redacción dada por distintos artículos por el Decreto 3927/14. (Coms. Obras Públicas y Legislación. ).-Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites.- EXPTE. N° 0363/15.- EDILA SRA. LOURDES ONTANEDA S/ información de la Intendencia Departamental referente a becas otorgadas. (IDM).-EXPTE. N° 0364/15.- EDILA SRA. LILIANA BERNA Y EDIL (S) CHRISTIAN BERNA S/ información de la Intendencia Departamental, referente a situación laboral de los obreros incluidos en el convenio con la Unión de Comerciantes de Maldonado. (IDM).-EXPTE. N° 0365/15.- EDIL (S) SR. JUAN ESTEBAN AGUSTONI S/ información de la Intendencia Departamental, referente a las obras realizadas en las Grutas de Salamanca en el período 2005-2015. (IDM).-EXPTE. N° 0366/15.- EDIL (S) SR. JUAN ESTEBAN AGUSTONI S/ información de la Intendencia Departamental sobre la situación de la Cooperativa Unión y Fuerza de la ciudad de Aiguá, contratada por la misma. (IDM).-Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes.- EXPTE. N° 0293/15.- MARCELO SIVACK S/ la colaboración del Cuerpo para el evento de Clubes de Ciencia a realizarse el 28/8/15 en Maldonado. (Inf. Presidencia, Archivo).-EXPTE. N° 0284/1/15.- EDIL TITULAR SR. RODRIGO BLAS, PRIMER SUPLENTE SR. FEDERICO CASARETTO Y SEGUNDO SUPLENTE SR. ALEJANDRO LUSSICH S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 18/8/15. (Se convocó suplente respectivo. Archivo).-EXPTE. N° 0361/15.- EDILA SRA. MAGDALENA SAENZ DE ZUMARAN S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 18/8/15. (Enterado, se archiva).-EXPTE. N° 0283/2/15.- EDIL SR. MARCO CORREA S/ licencia de su cargo en la Corporación por los días 19 y 20 de agosto del cte. año. (Se convocó suplente respectivo. Archivo).-EXPTE. N° 0368/1/15.- EDILA SRA MARIA DEL ROSARIO BORGES S/ licencia de su cargo en la Corporación por el día 1º de setiembre de 2015. (Se convocó suplente respectivo. Archivo).-Otros trámites.- EXPTE. N° 0183/1/15.- TELEFONICA MOVILES DEL URUGUAY S.A. interpone recurso de reposición contra resolución Nº 163/2015 del Cuerpo, recaída en Expte. Nº 183/15. (Asesor Letrado).-EXPTE. N° 0376/15.- EDILES DEL FRENTE AMPLIO S/ información del Asesor Letrado del Cuerpo, con respecto a la resolución 5352/15 dictada por el Intendente Departamental. (Asesor Letrado).-EXPTE. N° 0377/15.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO NACIONAL S/ donación de equipos informáticos que se encuentren en desuso en la Corporación, a favor de la Escuela Nº 96 de Cerro Pelado. (Pase a informe del Jefe del Departamento Informático).-Nómina de señores y señoras ediles titulares y suplentes que hacen uso de licencia por concurrencia al Congreso Nacional de Ediles.- EXPTE. N° 0342/15.- EDIL SR. EDUARDO ANTONINI S/ licencia de su cargo en la Corporación desde el 10/09/15 al 13/09/15 inclusive. (Archivo).-EXPTE. N° 0356/15.- EDIL SR. DIEGO ASTIAZARAN S/ licencia de su cargo en la Corporación desde el 10/09/15 hasta el 13/09/15. (Archivo).-EXPTE. N° 0362/15.- EDIL TITULAR SR. JACINTO MARTINEZ, PRIMER SUPLENTE SR. OSCAR FREIRE Y SEGUNDA SUPLENTE SRA. VERONICA DE LEON S/ licencia de su cargo en la Corporación desde el 10/9/15 al 13/9/15 (Se convocó suplente respectivo. Archivo).-EXPTE. N° 0283/3/15.- EDIL SR. MARCO CORREA S/ licencia de su cargo en la Corporación desde el 10 hasta 13 de setiembre de 2015. (Se convocó suplente respectivo. Archivo).-EXPTE. N° 0368/15.- EDILA TITULAR SRA. MARIA DEL ROSARIO BORGES Y PRIMER SUPLENTE EDIL SR. MARCELO GALVAN S/ licencia de su cargo en la Corporación desde el 10 hasta el 13 de setiembre de 2015. (Se convocó suplente respectivo. Archivo).-EXPTE. N° 0361/1/15.- EDILA TITULAR SRA. MAGDALENA SAENZ DE ZUMARAN, PRIMER SUPLENTE EDIL SR. ADOLFO GONZALEZ Y SEGUNDO SUPLENTE EDIL SR. NELSON BALLADARES S/ licencia de su cargo en la Corporación los días 12 y 13 de setiembre de 2015. (Se convocó suplente respectivo. Archivo).-EXPTE. N° 0369/15.- EDIL TITULAR SR. JOSE HUALDE, PRIMER SUPLENTE EDIL SR. CARLOS STAJANO Y SEGUNDA SUPLENTE EDILA SRA. GABRIELA CAMACHO S/ licencia de su cargo en la Corporación desde el 11 al 13 de setiembre del cte. año. (Se convocó suplente respectivo. Archivo).-EXPTE. N° 0339/1/15.- EDIL TITULAR SR. OSVALDO MATTEU Y PRIMER SUPLENTE EDIL SR. EDUARDO MENDEZ S/ licencia de su cargo en la Corporación desde el 10 al 13 de setiembre del cte. año (Se convocó suplente respectivo. Archivo).-

ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DIA 28 DE AGOSTO DE 2015. BOLETIN N° 26/15. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo.- EXPTE. N° 0136/15.- COMISIÓN DE LEGISLACIÓN, su consulta al Asesor Letrado del Cuerpo respecto aplicación de la Ley 18381. (Inf. de AGESIC. Pasa Com. Legislación.).-EXPTE. N° 0265/15.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ la aprobación de medidas cautelares en el marco del proceso de elaboración del "Plan Local de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible de la Cuenca de la Laguna del Sauce". (Vuelto inf. IDM pasa Coms. Planeamiento y Ordenamiento Territorial, Medio Ambiente y Legislación por su orden).-EXPTE. N° 0384/15.- AUTORIDADES DEL PANATHLON SAN CARLOS - MALDONADO S/ se declaren de Interés Departamental las actividades a realizar en el marco del Foro "Reflexiones y búsqueda de encuentros para la prevención de la violencia", a llevarse a cabo desde el 28 al 30/09/15 en Maldonado. (Coms. Género y Equidad, DDHH - Seguridad Ciudadana y Legislación por su orden).-EXPTE. N° 0385/15.- JUAN SIENRA, sus puntualizaciones con respecto al Decreto Nº 3919/13 (Estrategia Regional de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible). (Coms. Medio Ambiente, Planeamiento y Ordenamiento Territorial y Legislacion por su orden).-EXPTE. N° 0386/15.- MATHIAS LEMA S/ se declare de Interés Departamental la carrera de Mountain Bike "Los Charrúas Maldonado", a relizarse el 4/10/15 en Maldonado. (Com. Legislación).-EXPTE. N° 0387/15.- OSCAR ANDINO, en su calidad de representante departamental del Sindicato Unico Gastrónomico y Hotelero del Uruguay, plantea temas de interés para dicho gremio. (Conocimiento Com. Trabajo y Desarrollo Pruductivo).-EXPTE. N° 0388/15.- DOCENTES DE ESCUELAS DEPARTAMENTALES DE ARTE DEL EJECUTIVO COMUNAL plantean distintas aspiraciones para ser tenidas en cuenta en la próxima instancia presupuestal. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).-Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites.- EXPTE. N° 0236/14.- EDIL (S) SR. GERARDO ROTULO, su planteamiento referente al estado de deterioro de la cruz del Cerro Pan de Azúcar. (Inf. Com. Turismo. IDM).-EXPTE. N° 0023/15.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para 1º) expropiar parte del padrón Nº 15503 de Punta Ballena, por razones de necesidad y utilidad pública y 2º) las exoneraciones previstas en el Art. 15 del Decreto Nº 3695/95. (Inf.Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial. IDM).-EXPTE. N° 0306/15.- GESTIONANTE, sus puntualizaciones respecto al inmueble padrón Nº 15.503 de Punta Ballena. (Inf. Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial IDM).-Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes.- EXPTE. N° 0311/2/15.- MINISTERIO DE EDUCACION Y CULTURA C/ planteamiento del Edil Sr. Andrés de León, referente a la próxima conmemoración de los 500 años del descubrimiento de la Bahía de Maldonado. (Gestionante).-Otros trámites.- EXPTE. N° 0320/5/15.- COMISION DE DESCENTRALIZACION S/ el asesorameinto del Asesor Letrado del Cuerpo con relación al Expte. 320/15, E.E. 2015-88-01-10463. (Asesor Letrado).-Modificación en la integración de las Comisiones Permanentes y Especiales del Cuerpo.- Bancada del Partido Frente Amplio comunica que el Edil Sr. Washington Martínez ocupará la suplencia en la Comisión de Asuntos Internos y la Edila (s) Sra. Angélica Hernández ocupará el lugar del Edil Sr. Washington Martínez en la suplencia de la Comisión de Legislación. Bancada del Partido Nacional comunica cambio de integración en la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial, el Edil (s) Sr. Christian Estela sustituye al Edil Sr. Adolfo Varela y en la Comisión de Higiene y Salud el Edil (s) Sr. Juan Agustoni sustituye al Edil (s) Sr. Oliden Guadalupe.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos el Boletín Nº 25.

(Durante este trámite retiran los ediles María Mafio, Nario Palomino, Franco Becerra, Carlos Flores y Juan Agustoni e ingresan los José Sánchez, Juan Rodríguez, Andrés de León, Marcelo Galván y Eva Abal).

SEÑORA ONTANEDA.- Señor presidente, vamos a pedir que del Boletín Nº 25, de los expedientes que pasaron a archivo, se desglose el expediente Nº 0284/1/15 para votarlo separado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos el desglose para votarlo separado, como pide la edila.

Votamos, señores ediles...

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Dialogados en la Mesa).

SEÑOR PRESIDENTE.- Expediente 0284/1... Ya está archivado.

SEÑORA ONTANEDA.- Entonces solicitamos que se desarchive.

SEÑORA SECRETARIA.- Y ¿adónde lo pasa?

SEÑORA ONTANEDA.- A la Mesa, hasta que el asesor letrado se expida sobre el expediente ‒que llegue el informe‒.

(Dialogados, murmullos).

SEÑORA SECRETARIA.- El expediente es el de las licencias que solicitaron el edil Rodrigo Blás, su primer suplente el edil Federico Casaretto y su segundo suplente el edil Alejandro Lussich.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Es ese?

SEÑORA ONTANEDA.- Sí, es ese justamente.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Se puede extender un poco más sobre el tema?

SEÑORA ONTANEDA.- En el día de hoy nosotros hemos solicitado un informe jurídico, por lo tanto, el expediente tiene que quedar en Mesa hasta que el asesor letrado de la Junta se expida sobre el tema de fondo.

El tema figura en el pase ‒lo tiene el asesor jurídico‒, por lo tanto no tenemos por qué expresarnos sobre el contenido del mismo. Es una consulta que se le hace al asesor jurídico y corresponde que se mantenga en la Mesa hasta tanto este se expida.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Lo sometemos a votación.

SEÑORA ONTANEDA.- No, ya está votado, se lo separó.

SEÑORA SECRETARIA.- Ahora hay que votar el desarchivo.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos el desarchivo.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- ¿Dónde está?

SEÑORA SECRETARIA.- Está dispuesto el archivo.

VARIOS SEÑORES EDILES.- ¿Por qué está archivado?

SEÑOR GALVÁN.- Señor presidente, ¿me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Quién solicitó la palabra?

Galván. Sí.

SEÑOR GALVÁN.- ¿Por qué se archivó el expediente, señor presidente, y quién procedió a archivarlo?

SEÑORA SECRETARIA.- Es un expediente de trámite. Se recibe la licencia de los ediles, se convoca al suplente que corresponda y se archiva.

SEÑOR GARLO.- Señor presidente, ¿cuáles son las razones por las cuales se archivó el expediente?

VARIOS SEÑORES EDILES.- Es de trámite...; es una licencia...

SEÑOR GARLO.- ¿Se contemplan las cuestiones legales?

SEÑOR PRESIDENTE.- Es un trámite que se da.

SEÑOR GARLO.- ¿Sí?

SEÑORA ONTANEDA.- Señor presidente, cuando se archiva un expediente y, por ejemplo, en una Comisión solicitamos el desarchivo, no se precisa absolutamente ninguna votación. Con que un solo edil pida el desarchivo del mismo, ya es condición sine qua non, en cualquier lugar, tanto en el Parlamento como en la Junta Departamental como en los municipios, que ese expediente se desarchive. Es voluntad y potestad del edil pedir el desarchivo de un expediente.

Nosotros no lo estamos sacando del orden del día que ustedes tengan, lo estamos depositando nuevamente en la Mesa hasta que venga la información del asesor letrado de la Junta Departamental para que nosotros, si corresponde, podamos votar el archivo. (c.i.)

Tenemos dudas sobre ese expediente, por eso se nos debe dar la oportunidad de plantearlas y, una vez resueltas esas dudas, votarlo o no. ¿Me entiende, señor presidente?

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Esperamos la resolución, entonces, del asesor letrado. ¿Le parece bien...? Muy bien.

SEÑOR GALVÁN.- Señor presidente, ¿me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Galván.

SEÑOR GALVÁN.- Respecto a la moción de la señora edil, me gustaría que la secretaria de la Junta se expida, porque yo no sé si es como dice la señora edil. ¿Un expediente se desarchiva con la petición de un solo edil? ¿O hay que votar? Siempre se votó...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, lo votamos recién...

SEÑOR GALVÁN.- ¿Qué se votó? Yo no voté...

(Disentidos).

SEÑORA SECRETARIA.- No, no votamos...

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos el boletín. Ahora...

SEÑOR GALVÁN.- Le habían pedido el desarchivo de un expediente y usted pidió que se vote...

SEÑORA SECRETARIA.- Votamos el desglose, ahora hay que darle un trámite al expediente.

SEÑORA ONTANEDA.- Por eso...

SEÑOR PRESIDENTE.- La señora Lourdes Ontaneda fundamentó su voto diciendo que no es necesario que se vote.

SEÑOR GALVÁN.- Y yo quiero saber si eso cierto, si es así.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora vamos a consultar a la Mesa.

SEÑOR GALVÁN.- Está bien.

SEÑORA SECRETARIA.- Son dos cosas diferentes. Cuando una Comisión archiva un expediente y se vota por el boletín, ahí el archivo lo resuelve la Junta, por lo tanto, es la Junta quien debe autorizar el desarchivo del expediente.

Ahora bien, este es un tema diferente, porque este es el caso de un expediente de trámite normal en el que se solicita licencia y es la Mesa, después de citar al suplente que corresponde, quien lo archiva. Como es una resolución de la Mesa y la Junta no ha tomado resolución todavía sobre si acompaña o no el archivo del expediente, esta debe determinar qué hacer con ese expediente, porque ya está dispuesto por la Mesa el archivo. Ahora, si la Junta no quiere archivarlo, debe votar que no se archive y que quede a espera de la respuesta del asesor. Pero la Junta tiene que determinarlo.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- ¿Cuántos votos se necesitan para desarchivarlo?

SEÑORA SECRETARIA.- Mayoría.

SEÑOR PRESIDENTE.- Hualde tiene la palabra.

SEÑOR HUALDE.- Una consulta: este es un caso de pedido de licencia. Si dejamos el expediente pendiente en la Mesa va a haber un pedido de licencia sin otorgarse y no sabemos si convocar a un suplente o no.

SEÑORA SECRETARIA.- Sí, ya está convocado...

SEÑOR HUALDE.- Entonces lo que hay es un tema de trámite en el que se vota y mañana cualquier edil, ante un requerimiento jurídico, podrá hacer un planteamiento sobre una resolución que ya tomó la Mesa de la Junta. Pero no parece lógico que algo que tiene que resolver la Mesa, y que también tiene plazos para resolverlo, quede pendiente.

Una vez que se consigan o requieran esos informes se podrá hacer el planteamiento que se crea conveniente. Pero es una licencia y hay que convocar al suplente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya está convocado.

SEÑOR HUALDE.- Pero si volvemos al expediente porque hay dudas sobre si está bien o está mal, no parece lógico mantenerlo en la Mesa.

SEÑOR WASHINGTON MARTÍNEZ.- Pero si se pone a consideración el boletín es para que lo votemos. Si tenemos la potestad de decir: “Esto no va...” es en este momento, si no, ¿dónde hacemos una observación? La podemos hacer ahora, es en la votación.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Una consulta, por favor.

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Fermín de los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Tenemos claro cuál es toda la situación, lo que nos interesaría es que la Mesa nos diga cuál es el carril en el que tenemos que seguir adelante.

La edila está proponiendo un desarchivo, se está diciendo que es un trámite normal y de rutina en el que se llama al suplente, entonces, que la Mesa nos diga qué es lo que tenemos que hacer, que nos asesore, así salimos de este tema.

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no, señor edil.

SEÑORA SECRETARIA.- La resolución de la Mesa no cambia, porque es una resolución de trámite. Si hay dudas con respecto al trámite dado en el expediente o a determinadas cuestiones del mismo por lo que se ha consultado al asesor letrado, igualmente no va a cambiar la situación ‒la que tenemos ahora, en este momento‒ porque ya fue convocado el suplente. Es decir, el expediente no pasa al archivo y queda a la espera, pero la cuestión solicitada en el expediente ya se realizó, al suplente ya se lo convocó.

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora edila...

SEÑORA ONTANEDA.- Nosotros no estamos en desacuerdo con lo que hizo la Mesa, sino con el contenido del expediente. Por lo tanto, estamos pidiendo el desarchivo y que la Mesa lo mantenga en su escritorio hasta tanto el asesor se expida sobre las preguntas que nosotros hemos hecho con respecto al contenido del expediente. (a.g.b.)

(Dialogados en la Mesa).

(Durante esta discusión se retiran los ediles Leonardo Corujo, Walter Plada, Nicolás Sosa, María Scasso y José L. Noguera e ingresan los ediles Luis Artola, Rodrigo Blás, Federico Guerra, María Fernández Chávez y Federico Martínez).

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien, es una moción de orden, votamos entonces, señores ediles.

SE VOTA: 24 en 31, afirmativo.

RESOLUCIÓN N° 199/2015 Visto: Lo planteado en Sala por la Edila Sra. Lourdes Ontaneda, con respecto al del Expediente Nº 284/1/15, cuyo archivo fue dispuesto por la Mesa del Cuerpo por resolución del 18/08/15. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE Procédase al desarchivo de las referidas actuaciones y manténganse pendientes, hasta tanto el Asesor Letrado de la Corporación se expida sobre la información que se le requiriera por Expediente Nº 392/15.

Ahora sí vamos a pasar al NUMERAL VIII) ASUNTOS ENTRADOS.

(Dialogados en la Mesa).

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos una invitación que remite la Mesa Gay Friendly, el Conglomerado de Turismo de Montevideo, para un desayuno de trabajo, “Descubrí Montevideo Friendly”, de la 5ª Conferencia Internacional de Turismo LGBT 2015.

Esto estaba en conocimiento de las bancadas y la única bancada que comunicó una persona para ir a este evento es la del Frente Amplio, que comunica que ha designado a la edila Liliana Berna para asistir a este desayuno.

Se debe votar, si la Junta está de acuerdo, la misión oficial.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, lo sometemos a votación.

SEÑOR GALVÁN.- Presidente, ¿me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor edil.

SEÑOR GALVÁN.- Presidente, nosotros no estábamos en conocimiento de esta nota porque la coordinadora pidió licencia y se traspapeló la invitación.

Pedimos al Cuerpo que se deje amparado al Partido Colorado, si algún integrante quiere ir.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.

SEÑOR GALVÁN.- Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SEÑORA SECRETARIA.- Es en el día de mañana.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- ¿Qué estamos votando?

(Hilaridad).

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Fermín de los Santos, le vamos a explicar.

(Dialogados).

SEÑORA SECRETARIA.- ¿Qué estamos votando? Estamos votando una invitación que llegó para un desayuno de trabajo: “Descubrí Montevideo Friendly”.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- ¿Para mañana?

SEÑORA SECRETARIA.- Para mañana, a las 8:30 de la mañana.

(Dialogados).

SEÑOR PRESIDENTE.- Plada, adelante.

SEÑOR JOSÉ PLADA.- Quería hacer una consulta. Quería saber cuándo fue formulada esta invitación.

(Dialogados en la Mesa).

SEÑORA SECRETARIA.- Se recibió el 17 de agosto.

(Durante el tratamiento de esta nota se retiran los Ediles Eva Abal y Damián Tort e ingresan los ediles Francisco Olivera y Américo Lima).

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya estaba en conocimiento de las bancadas por la Coordinación.

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.

RESOLUCIÓN N° 200/2015 Visto: La invitación recibida de la Mesa de Turismo Gay Friendly del Conglomerado de Turismo de Montevideo, para participar de la 5ta. Edición de "Descubrí Montevideo Friendly", a llevarse a cabo el 2 de los corrientes. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Autorízase el traslado en Misión Oficial de la Edila Sra. Liliana Berna representando a este Cuerpo a efectos de asistir al evento mencionado. 2º) Compútese la asistencia correspondiente por esta Misión Oficial de acuerdo a la normativa vigente 1 (un) día. 3º) Siga al Departamento Financiero Contable a los efectos de la liquidación de los viáticos correspondientes, téngase presente y cumplido archívese. Declárase urgente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señora secretaria.

SEÑORA SECRETARIA.- Una invitación del Congreso Nacional de Ediles, que convoca a la edila Liliana Berna a la reunión de la Mesa Ejecutiva y de coordinadores, que se realizará en la ciudad de Montevideo, el día 3 de setiembre, en instalaciones de la Casa del edil.

Debemos votar la misión oficial de la señora edila.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

RESOLUCIÓN N° 201/2015 Visto: La invitación recibida de la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles para participar de la reunión de la Mesa Ejecutiva y Coordinadores que se realizará en Montevideo el 3 de los corrientes. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Autorízase el traslado en Misión Oficial de la Edila Sra. Liliana Berna representando a este Cuerpo a efectos de asistir al evento mencionado. 2º) Compútese la asistencia correspondiente por esta Misión Oficial de acuerdo a la normativa vigente 1 (un) día. 3º) Siga al Departamento Financiero Contable a los efectos de la liquidación de los viáticos correspondientes, téngase presente y cumplido archívese. Declárase urgente.

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota que firma la edila Lourdes Ontaneda y el edil Fernando Borges.

“Por intermedio de la presente hacemos presente la siguiente solicitud: que se tenga en cuenta, en la confección del próximo Presupuesto departamental, y se contemple la iluminación de la calle Acuario, desde el barrio Lausana hasta la necrópolis de Maldonado. Dicha calle tiene un tránsito permanente y no cuenta con veredas, por lo que se transforma en una vía de tránsito con peligro.

Sin otro particular y agradeciendo se sirva dar destino a la presente a la Intendencia Departamental de Maldonado, al Municipio de Maldonado y a la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones de esta Junta para su consideración”...

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, votamos, señores ediles.

SEÑOR DARWIN CORREA.- ¿Edil, me permite? No se llama Acuario, se llama Avenida General Leandro Gómez. Para que lo corrijan en la nota.

(Se retiran los ediles Américo Lima, Washington Martínez, Angélica Hernández y Luis Artola e ingresan los ediles Damian Tort, Christian Berna, Sergio Duclosson y Nicolás Sosa).

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, tomamos nota.

Votamos, señores.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos. (k.f.)

SEÑORA SECRETARIA.- Oportunamente la Junta aprobó la delegación oficial que concurrirá al Congreso Nacional de Ediles en la ciudad de Salto. Uno de los integrantes designados fue el edil Leonardo Delgado, quien comunica que no podrá concurrir, por lo que solicita licencia los días del Congreso. Su primer suplente, la edila Lilia Muniz, hace lo mismo: solicita licencia por no poder concurrir. Por lo tanto la Junta, si está de acuerdo, debe autorizar que integre la delegación oficial el segundo suplente, el edil Edgardo González.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, lo sometemos a votación.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

RESOLUCIÓN N° 202/2015 Visto: Que el Edil Sr. Leonardo Delgado comunica que no habrá de concurrir al Congreso Nacional de Ediles, que se realizarán en la ciudad de Salto entre los días 10, 11, 12 y 13 de septiembre del cte. año, solicitando licencia durante la fecha que se desarrollará el mismo y en igual sentido procede su primer suplente Lilia Muniz. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Autorízase el traslado en Misión Oficial del Edil Sr. Edgardo González representando a este Cuerpo a efectos de asistir al evento mencionado. 2º) Compútense las asistencias correspondientes por esta Misión Oficial de acuerdo a la normativa vigente 4 (cuatro) días. 3º) Siga al Departamento Financiero Contable a los efectos de la liquidación de los viáticos correspondientes, téngase presente y cumplido archívese. Declárase urgente.

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del edil Héctor Remy Delacroix.

“Por la presente desearíamos hacer llegar a usted y al señor intendente una inquietud que tienen los residentes de Balneario Buenos Aires, que ven crecer los habitantes estables y no ven que, por ejemplo, el servicio de transporte se adecue a esta realidad.

Las frecuencias de transporte que llegan hasta dicho balneario no se corresponden con las necesidades de la población, ya que los horarios son pocos y mal distribuidos, y creemos que la solución de este problema es muy simple y de bajo costo.

El servicio de combis que sale de Punta del Este y llega hasta Manantiales tiene una frecuencia por hora durante el invierno ‒hasta las 23:00 horas‒ y una cada media hora en verano ‒durante las 24 horas‒. Dicha frecuencia se podría extender hasta la Calle 28, de dicho balneario, y la Ruta 10, lo que multiplicaría la cantidad de frecuencias hasta el balneario; si bien sería desde Punta del Este, con el boleto combinación los usuarios lo utilizarían desde Maldonado.

Desearíamos que estas palabras pasaran al señor intendente, a la Dirección de Tránsito y Transporte, a la Comisión de Tránsito y Transporte de la Junta, al Municipio de San Carlos y a la prensa del departamento”.

(Durante esta lectura se retiran los ediles Rodrigo Blás, Marta Torres, María Fernández Chávez y José Hualde e ingresan los ediles Héctor Delacroix, Eduardo Méndez, María Scasso y M. Sáenz de Zumarán).

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la edila Angélica Hernández, que acompaña el edil Washington Martínez.

“Por intermedio de la presente hago llegar a usted la imperiosa necesidad de construir en el barrio Los Aromos tres necesarias garitas de ómnibus: sobre las calles Milán y Génova, al igual que en el cruce de Avenida Lussich y la salida del barrio El Cortijo, inquietud que manifiestan los vecinos de dicho barrio.

Quienes hacen uso de las paradas de ómnibus se ven permanentemente expuestos a los diferentes factores climáticos, lo cual realmente es de cuidado, ya que sabemos que dichas exposiciones traen consigo perjuicios en la salud.

Pido se eleven estas palabras al Municipio de Maldonado y a sus concejales, y a las Direcciones de Higiene y de Movilidad Ciudadana de la Intendencia”.

SEÑORA HERNÁNDEZ.- Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, edila.

SEÑORA HERNÁNDEZ.- Gracias.

Quería decir que omitimos el cruce de las calles Milán y Sicilia, porque en la nota se habla de tres paradas de ómnibus o refugios.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.

SEÑORA SECRETARIA.- ¿No es el de Milán y Génova?

SEÑORA HERNÁNDEZ.- Una es en Milán y Génova y otra en Milán y Sicilia. Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, tomamos nota.

SEÑOR FEDERICO MARTÍNEZ.- ¿Podría agregar un destino, señor presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Si la edila se lo permite…

SEÑORA HERNÁNDEZ.- Sí, cómo no.

SEÑOR FEDERICO MARTÍNEZ.- A la Comisión de Tránsito y Transporte de la Junta Departamental.

(Durante este trámite se retiran los ediles Héctor Delacroix y Adolfo Varela e ingresa la edila María Fernández Chávez).

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

SEÑORA HERNÁNDEZ.- Otra nota de la edila Angélica Hernández que también acompaña el edil Washington Martínez.

“Por intermedio de la presente hago llegar a usted la necesidad casi imperiosa de que a la brevedad se considere tomar medidas preventivas en lo que tiene que ver con el tránsito de una zona de circulación fluida.

Villa Delia es un barrio que ha quedado inserto en una vía rápida. Aunque existe cartelería señalando los límites de velocidad y cebra a la altura de Lussich y José Míguez, al igual que en Lussich y Turmalina, estas no son respetadas. Los vecinos han sugerido, en varias oportunidades, la colocación de despertadores, lomadas o semáforos, cualquiera de ellas herramientas que realmente ayudarían a regularizar la velocidad de quienes circulan en dicha avenida y así evitar cualquier situación indeseada que pudiera suceder en la zona. (m.r.c.)

Es oportuno recordar que ahí funciona una escuela y que la zona se ha convertido en un centro comercial donde se trabajan diferentes rubros, dando empleo a un número importante de personas.

Solicito que esta nota sea elevada a la Intendencia Departamental y al Municipio de Maldonado”.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Adelante, edila.

SEÑORA HERNÁNDEZ.- Si fuera posible, que también se envíe al director de Tránsito, señor Pígola, y a los técnicos de Movilidad Ciudadana, para que, de repente, personas entendidas pudieran ver dónde sería conveniente colocarlas.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos, señores.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota de la edila Angélica Hernández, que también acompaña el edil Washington Martínez.

“Por intermedio de la presente es mi deber hacerle llegar a usted las inquietudes de los docentes de nuestro departamento, que van más allá de los reclamos salariales que sin dudas son muy justos, ya que ellos son pilares fundamentales de nuestra educación. De dichas inquietudes también se hace eco la población, y prueba de eso es la baja asistencia de los alumnos a los respectivos centros de estudios.

Se suma a este reclamo salarial la inquietud de que sea pronta la concreción de la construcción del Liceo Nº 3 de San Carlos y se solicita la construcción del Liceo Nº 7 en Maldonado, viendo el rápido crecimiento poblacional de nuestra ciudad departamental. Este último ya ha sido solicitado en mesas de directores e inspección.

Estos son temas fundamentales a ser tratados en el Presupuesto quinquenal nacional y departamental.

Solicitamos dar destino a estas palabras a: Anep, Ministerio de Educación y Cultura y Comisión de Cultura de la Junta Departamental”.

SEÑOR GARLO.- Para agregar un destino.

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, cómo no, señor edil.

SEÑOR GARLO.- Al Consejo de Educación Secundaria y a la Comisión Departamental de Educación, presidida por la doctora Estela Delgado.

(Durante este trámite se retira el edil Francisco Olivera e ingresa la edila Ana María Fernández).

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos, señores ediles.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del edil Nicolás Sosa.

“Nos dirigimos a usted para presentarle el reclamo de vecinos y usuarios del Complejo Deportivo Víctor González Fares, gimnasio de Cerro Pelado.

Por este centro pasan aproximadamente 3.000 personas por semana a hacer actividades, y trabajan en él más de 20 personas. El mismo presenta el problema de goteras; la cantidad de las mismas es considerable y se encuentran a largo de todo el gimnasio. Esto, lógicamente, impide el normal desempeño de las actividades para las que fue concebido, debiendo los profesores ingeniárselas para esquivar el agua en sus clases.

También, las ligas que efectúan allí sus competiciones deben suspender sus presentaciones por no estar el piso apto para la práctica segura de ningún deporte.

Según información que recabamos, las goteras están desde el mismo momento en que se inauguró el complejo, y merece destacarse que las mismas han ido en aumento con el correr del tiempo. La empresa que construyó el polideportivo ha intentado remendar sin éxito el techo de isopanel colocado pero, por el contrario, el problema, como ya dijimos, ha ido en aumento. Además, han comentado que el techo de la piscina, inaugurada hace pocos meses, también presenta algunas goteras.

Por intermedio de esta queremos pedir que se tomen las medidas correspondientes y que se busque una solución definitiva para evitar los trastornos creados, por ejemplo, con la suspensión de actividades del centro.

Destacamos el compromiso de los funcionarios en poner su mayor voluntad en el desarrollo de sus clases y actividades coordinadas, notando en ellos un sentido de pertenencia admirable”.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Destinos?

SEÑOR SOSA.- La Dirección de Deportes, la Dirección de Obras, La Comisión de Deporte de la Junta y la prensa en general.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. ¿Alguien más?

SEÑOR RAPETTI.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.

SEÑOR RAPETTI.- Que pase a la Dirección de Asesoría Jurídica, porque evidentemente hay una responsabilidad decenal tanto del arquitecto como de la empresa constructora, porque hace muy poco que se construyó. En consecuencia, ese tipo de cosas no se pueden seguir permitiendo.

SEÑOR SOSA.- Muy bien.

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, Galván.

SEÑOR GALVÁN.- Al área de finanzas de la Intendencia, señor Presidente. Debido al problema de tener que cortar las actividades en estos días, la gente que practica natación está sumamente nerviosa, porque dice que no hay plata para ponerle gasoil o gas a las calderas...

SEÑOR PRESIDENTE.- Disculpe... (a.t.)

SEÑOR GALVÁN.- Para agregarle el destino, nada más.

SEÑOR PRESIDENTE.- Dígame el destino, simplemente.

SEÑOR GALVÁN.- A la parte económica.

(Durante esta lectura se retira el edil Federico Martínez e ingresan los ediles Adolfo Varela y Robinson García).

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

(Dialogados).

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la edila Lourdes Ontaneda.

“Por intermedio de la presente solicitamos a su Presidencia se sirva cursar una nota al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, Dirección de Vialidad, Unidad de Señalización, con motivo de que se están conmemorando los 100 años de la desaparición física de don Francisco Piria y para que se proceda a la colocación de cartelería sobre la Ruta Nº 37 en el tramo que lleva su nombre, comprendido entre el puente La Cascada, en Piriápolis, y Ruta Nº 9 hasta la entrada a la ciudad de Pan de Azúcar.

Agradeciendo su debido diligenciamiento, saluda atentamente”, Lourdes Ontaneda”.

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora edila.

SEÑORA ONTANEDA.- Quería decir que esta ley ya fue sancionada ‒hace año y medio‒ en el Parlamento y esperamos que se coloque la cartelería necesaria, en homenaje también, porque se cumplieron 168 años del nacimiento de Francisco Piria y 100 años de su desaparición física. Por lo tanto, sería bueno que este año se colocara la cartelería con el nombre de la ruta.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota que presentan los ediles Washington Martínez y Robinson García.

“Queremos poner en su conocimiento y por su intermedio al plenario de la Junta, una situación que se está dando en las paradas 27 y 28 del balneario Solís.

Se han constatado dos basurales que dan a la zona un aspecto no agradable para el lugar de referencia. Agregamos que es un importante acceso al balneario de Piriápolis.

Agradecemos se sirva dar destino a esta solicitud al señor intendente departamental, a la Dirección General de Higiene de la Intendencia, a la Comisión de Medio Ambiente de la Junta, al Municipio de la ciudad de Solís y a la prensa del departamento”.

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor García.

SEÑOR GARCÍA.- Quisiera agregarle un destino: a la Comisión de vecinos del mismo balneario.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Lo sometemos a votación.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota de los ediles Washington Martínez y Robinson García.

“Por intermedio de la presente hacemos llegar a su Presidencia, y por su intermedio al plenario, una inquietud de vecinos del balneario El Tesoro, que reclaman el servicio de ómnibus para esa zona.

Es de destacar que en ese lugar existen muchos niños y jóvenes que estudian, y vecinos que deben concurrir a sus lugares de trabajo. Se sabe que la empresa Machado pasa con destino a José Ignacio, pero no ingresa al balneario, por lo que solicitamos se estudie la posibilidad de que esto se instrumente para dar el servicio a los vecinos de este lugar, para contemplar esta solicitud.

Agradecemos se sirva dar destino al intendente departamental, a la Dirección General de Tránsito y Transporte, a la Comisión de Nomenclatura y Tránsito de la Junta, al Municipio de la ciudad de San Carlos y a la prensa del departamento”.

SEÑOR PRESIDENTE- Sí, señor edil.

SEÑOR GARCÍA.- Al Directorio de la empresa Machado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos, señores ediles y edilas.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del edil Damián Tort.

“En la actualidad el deporte es, sin duda, una de las expresiones culturales que más vincula entre sí a los seres humanos, teniendo la capacidad de unir masas, derribando barreras sociales, inspirando, alegrando y sirviendo como modelo para cada integrante de nuestra sociedad. Es así como hoy en día nuestros deportistas, sea cual sea la disciplina, son sujetos a exigencias sociales y propias del deporte, las cuales no son fáciles de sobrellevar sin un esfuerzo en conjunto, esfuerzo al que no pueden estar ajenos los gobernantes. (m.b.r.p.)

Creemos que es necesario brindarles las herramientas a nuestros deportistas para obtener de ellos un óptimo desempeño y poder obtener así mejores resultados en competencias nacionales e internacionales, como así también la detección de jóvenes promesas y futuras estrellas. Es por eso que adjuntamos el proyecto de creación del primer centro de alto rendimiento del país con radicación en nuestro departamento.

`El deporte tiene el poder de transformar el mundo, tiene el poder de inspirar, de unir a la gente, como pocas otras cosas. Tiene más capacidad que los gobiernos de derribar las barreras sociales´. Nelson Mandela”.

Y adjunta el proyecto al que hace referencia.

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor edil Tort.

SEÑOR TORT.- Señor presidente, hemos propuesto este centro de alto rendimiento porque creemos que nuestro departamento se lo merece, y no solo nuestro departamento sino también nuestro país y nuestros atletas, ya que sería el primer centro de alto rendimiento en Uruguay.

Este Gobierno no solo quiere estar para la foto, sino que también quiere un apoyo integral para cada atleta de Maldonado. Creemos que si les exigimos a nuestros atletas, también tenemos que estar a la altura de poder brindarles el mayor apoyo y, sobre todo, el mayor respaldo.

Lamentablemente ha pasado mucho tiempo y hubo muchas promesas que no pudimos retener por no tener el apoyo necesario en Gobiernos anteriores, y eso no debe pasar en ningún Gobierno.

Entre todos vamos a lograr que Maldonado sea nuevamente “Maldonado, capital del deporte” y, en especial, el Maldonado de las oportunidades a nivel deportivo.

Gracias, presidente.

Vamos a agregarle destinos...

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no.

SEÑOR TORT.- Al señor intendente, a la Dirección de Deportes, al Comité Olímpico Uruguayo, al Ministerio de Turismo y Deporte ‒ahora hay una oficina para el deporte‒, a la Comisión de Deporte de esta Junta y a la prensa en general.

(Durante la lectura de esta nota se retiran los ediles M. Sáenz de Zumarán, Robinson García y Christian Berna e ingresan los Ediles Valeria Silvera, Enrique Triñanes y Andrea Magallanes).

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos...

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

SEÑORA ONTANEDA.- Si me permite... Que se haga un repartido del proyecto a las bancadas, por favor.

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no.

SEÑORA ONTANEDA.- Gracias.

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del edil José Luis Sánchez.

“Esta semana estuve recorriendo las instalaciones de `Sembrando esperanza´; es una institución de personas con capacidades diferentes, de diferentes edades, que funciona en el local de Alcohólicos Anónimos en la ciudad de San Carlos, la cual se los presta tres veces por semana.

El reclamo de estas personas es: ayuda con algún profesor de manualidades, profesor de educación física, materiales para las manualidades, pintura para la fachada del local, ya que el mismo estaba en situación de abandono y lo han ido reparando de a poco.

Concurren al centro lunes, miércoles y viernes, de 9:00 a 16:00 horas.

Esta institución no recibe ninguna ayuda del Gobierno.

Destinos de esta nota: intendente departamental, secretario general de la Intendencia, Dirección de Políticas Diferenciales, Dirección de Cultura, Municipio de San Carlos y Dirección de Obras de la Intendencia”.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos, señores...

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota del señor edil José Luis Sánchez.

“Por reclamos de vecinos solicitamos la iluminación de Aparicio Saravia en el tramo entre el Parque Indígena y El Placer, reparación de banquinas y marcado de la calle ‒que en ese tramo está sin pintar‒ ya que hay una curva peligrosa donde han ocurrido muchos accidentes.

Apelamos a la sensibilidad de las autoridades ya que es de público conocimiento que en esa zona se han cobrado varias vidas de trabajadores y de jóvenes de nuestro departamento.

Solicitamos a quien corresponda una pronta solución.

Destinos: al intendente departamental, a la Dirección General de Obras, al Municipio de Maldonado, al secretario general de la Intendencia y a la prensa en general”.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos, señores ediles...

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Otra nota del edil José Luis Sánchez.

“Reclamo de los vecinos de la calle Fernández Chávez, esquina Juan de Dios Curbelo, de la ciudad de San Carlos, por la reparación de la vereda que se encuentra sin terminar hace más de 10 años. (c.g.)

Cada vez que llueve se hace barro, la gente tiene que bajar a la calle y también transitan niños para ir a la escuela de la zona y, además, es una intersección muy peligrosa.

Desde ya, esperando una pronta respuesta al reclamo de estos vecinos, el destino de la nota es al Municipio de San Carlos, a la Dirección General de Obras de la Intendencia Departamental y a la prensa en general.”

(Durante la lectura se retira el edil Juan Rodríguez e ingresa la Edila Eva Abal).

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, votamos señores ediles.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

SEÑORA SECRETARIA.- Nota del edil José Plada.

“Por intermedio de la misma quien suscribe esta nota quiere trasmitir a usted la inquietud de vecinos de los barrios Arturo Mata y Maurente ‒entre cuyas calles se encuentran: Laureles, Pitanga, Ceibo, Sauce, Jacarandá y Carlos Seijo, frente a la Escuela Agraria, y Camino a la Igualdad‒, quienes solicitan el servicio de saneamiento. Si bien este edil pudo asesorarse de que no sería posible una conexión directa a la planta del Barrio Sur, entendemos que podría ponerse un equipo de bombeo que llevara las aguas servidas a la planta que existe en el barrio Abásolo, atravesando parte de los campos de la Escuela Agraria.

A continuación se anexan firmas de vecinos”.

Siguen firmas de vecinos.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Los destinos?

SEÑOR JOSÉ PLADA.- A la UGD, a la Dirección General de Higiene y a la prensa.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Agrega un destino Fernández Chávez?

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta señor edil?

SEÑOR JOSÉ PLADA.- Sí.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del edil Darwin Correa.

“Por intermedio de la presente quien suscribe, a través del Cuerpo que usted preside, desea elevar una nota al Ministerio de Salud Pública en relación a la decisión de dicho Ministerio con respecto a la medicación y tratamiento para Agustín Cal de 11 años de edad.

Sabido es que Agustín es un niño de Maldonado que ha tenido a toda la sociedad involucrada, ayudando a su causa como en decenas de instancias de solidaridad plena por muchos uruguayos.

Agustín se encuentra, actualmente, viviendo en Estados Unidos, donde se realiza un tratamiento con un medicamento que ha logrado frenar el crecimiento y encapsular los tumores que lo aquejan. Este medicamento está en Uruguay y se utiliza para tratar otros tipos de tumores.

La familia Cal inició una demanda al Ministerio de Salud Pública con el fin de obtener la medicación necesaria, ya que entienden que el medicamento está en el país y no se lo quieren suministrar al paciente.

El juicio se ganó el pasado 14 de agosto en primera instancia para que el Fondo Nacional de Recursos le otorgue el medicamento que le están suministrando en los Estados Unidos. Lo increíble de todo esto es que el Fondo Nacional de Recursos apeló el fallo y ahora hasta que la Suprema Corte de Justicia no dé una sentencia firme, no va a suceder nada. Este fallo puede llevar mucho tiempo.

Lo que solicitamos al Ministerio de Salud Pública, en particular a su ministro, doctor Jorge Basso, es que retiren la apelación y hagan cuenta del fallo de la Justicia en primera instancia.

El pueblo uruguayo es reconocido por su solidaridad y sensibilidad ante estas situaciones. Creemos que no es posible que el Estado se aparte tanto de quien pretende representar. Por lo expuesto es que elevamos esta nota en el lugar y fecha indicados”.

SEÑOR PRESIDENTE.- Darwin Correa.

SEÑOR DARWIN CORREA.- Presidente, esto lo coordinamos con la Mesa y también con los otros partidos políticos.

A lo que nos referimos en su momento es a que esta es una cuestión entre partes: la familia de Agustín Cal y el que apela la decisión de la Justicia en primera instancia, que es el Ministerio de Salud Pública, a través de su ministro Basso. (g.t.d.)

Creemos que la instancia de la apelación es innecesaria. Sí sabemos que el cometido de la Junta no involucra tomar una decisión en tal sentido, por más que todos nosotros esta noche votemos que el ministro levante esa apelación para que se termine el conflicto y que el Fondo Nacional de Recursos le pueda suministrar el medicamento y hacer el tratamiento en nuestro país, en el país de Agustín.

Pero sería bueno que la Junta de Maldonado ‒lo solicitamos en ese sentido‒ le comunicara al Ministerio, al ministro, que el pueblo de Maldonado le pide que revise la decisión de apelar, de extender esto en el tiempo, porque lo único que se logra es ganarle tiempo a una decisión que seguramente será favorable a la familia y, en el medio de eso, estamos jugando con un tema muy importante y muy delicado como es la salud y, más allá de eso, con la vida de un ciudadano y de una familia de nuestro departamento.

Señor presidente, sin ahondar en el tema ‒porque creo que es un tema conocido por todos‒, el pueblo uruguayo y el departamento de Maldonado han colaborado en tal sentido de una manera increíble, haciendo posible su recuperación. ¿Quién en su momento no compró un pollo, una remera, colaboró con un número para una cena...

(Aviso de tiempo).

...fue a un Abitab, porque es parte del sentimiento del pueblo uruguayo, para solidarizarse y extender la mano?

Lo que nosotros no entendemos es que el Estado uruguayo, que es quien representa al pueblo, apele una decisión, en un acto poco solidario. Creemos que ahí es cuando se equivocan el Ministerio y el ministro en la apelación; ahí es cuando se equivocan.

Lo que solicitamos esta noche es lo que dice la nota: encomendar o enviar un mensaje desde la Junta de Maldonado, en nombre del pueblo del departamento de Maldonado, para que se revea esta decisión y para que Agustín pueda hacer su tratamiento en Uruguay, en nuestro departamento, para que esa famlia vuelva a estar en Maldonado, en contacto con sus amigos, en su colegio, para que los padres sigan en sus trabajos y para no estar sufriendo un desarraigo cuando no existe tal necesidad, cuando en nuestro país existe esa droga y existe esa medicación.

Ese es el pedido; estamos convencidos de que la Junta va a apoyar en su totalidad y, si no es así, cada cual se hará responsable de sus actos.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias.

SEÑOR GARLO.- Señor presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor...

SEÑOR GARLO.- Yo quisiera agregar algunas cuestiones a la nota.

SEÑOR PRESIDENTE.- Habíamos acordado que cada partido podía fundamentar.

SEÑOR GARLO.- Bien.

En primer lugar quiero decir que la apelación no la realiza el Ministerio de Salud Pública sino que la realiza el Fondo Nacional de Recursos, presidido por el ministro Basso.

Quisiéramos leer el comunicado que emitió el Ministerio de Salud Pública y el Fondo Nacional de Recursos respecto a esta situación.

El comunicado dicta: “Se busca la forma en conjunto con el laboratorio productor del medicamento para que no se suspenda un tratamiento que hasta el momento ha tenido resultados beneficiosos para el paciente, de acuerdo a información de la madre del niño, con quienes las autoridades conversaron en forma telefónica.

El medicamento solicitado se encuentra habilitado en nuestro país y en varios países del mundo para el tratamiento de otro tipo de cánceres y solo en adultos. En este caso, además, el laboratorio no registró el medicamento para este tipo de tumor en nuestro país y en ningún país del mundo, porque no tiene resultados sobre su seguridad y eficacia.

En ningún país del mundo, tampoco en Estados Unidos, está aprobado este tratamiento en niños y para este tipo de tumores. En Estados Unidos no se aprobó este tratamiento y por eso el niño se encuentra en un experimento puntual que se está realizando como único caso. El medicamento fue denegado de manera formal por el Fondo Nacional de Recursos porque existe legislación vigente que define estrictamente en qué casos el organismo puede financiar un medicamento, no estando previsto por ley que se puedan financiar medicamentos o usos de medicamentos en forma experimental.

Como todos los países, Uruguay está regido por normas que definen las etapas de investigación de un fármaco, que incluyen procedimientos éticos que se deben respetar. Este tratamiento, con esta vía de administración y en niños, no ha culminado esas etapas en ningún país. (a.f.r.)

Por ello, la única forma que encontró el médico tratante en Estados Unidos de realizar el tratamiento fue un experimento acordado con los padres. Continuar ese experimento en Uruguay requiere buscar la forma de que el médico tratante en nuestro país mantenga la investigación iniciada por su colega en Estados Unidos.

Por esa razón se está trabajando en estas horas, junto al laboratorio y la familia, en resolver satisfactoriamente esta situación, contando con la colaboración de todas las partes involucradas.

Es importante que la solidaridad de la población ante hechos de honda sensibilidad, como es el caso de pública notoriedad, se acompañe del conocimiento de los elementos esenciales que permitan entender cómo colaborar de la mejor manera posible. Por eso este comunicado que aclara la índole del problema que vamos a resolver.

Es deber del Ministerio de Salud Pública seguir trabajando en sumar marco normativo que permita seguir sosteniendo una política de financiamiento de medicamentos de alto costo de carácter universal, seguro, racional y sustentable, por lo cual nuestro país es reconocido en todo el mundo.”

Claramente este es un caso muy sensible, es una situación muy sensible, y la situación ya está en curso en la Justicia, así que eso queríamos aclarar desde la bancada.

SEÑOR PRESIDENTE.- Un edil del Partido Colorado. Juan Silvera.

SEÑOR SILVERA.- Señor presidente: desde luego que nuestra solidaridad va hacia la familia de este chiquilín y entendemos los argumentos legales y formales que el Gobierno plantea, en el sentido de que no está probado que el medicamento sea efectivo, porque no se ha usado aún. Sin embargo, entendemos que debemos apoyar todos los esfuerzos que se puedan hacer por parte de la sociedad civil ‒hace poco una empresa privada ha anunciado que así lo hará‒.

Esperamos que el Gobierno ‒que dice estar buscando la forma de solucionar el problema‒, a pesar del fallo adverso ‒si hipotéticamente le fuera favorable y desfavorable a la familia‒, igualmente siga buscando los caminos para poder ayudar experimentalmente a este niño que lo único que está haciendo es luchar por sobrevivir.

(Durante el tratamiento de esta nota se retiran los ediles Edgardo González, Claudia Viera, María Scasso, Efraín Acuña y María Servetto e ingresan los ediles Nelson Lages, Juan Silvera, Marta Torres, Carlos Corujo y Diego Astiazarán).

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor edil.

Votamos...

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Adelante, secretaria.

SEÑORA SECRETARIA.- “La bancada de ediles del Frente Amplio expresa su preocupación por la situación que atraviesan las cooperativas sociales de nuestro departamento contratadas por la Intendencia de Maldonado.

Del total de las que se encuentran prestando servicios, no todas habrían recibido el pago total por sus responsabilidades cumplidas.

Ante esta situación que, sin duda, causa notorio perjuicio a las cooperativas y a sus integrantes, esta bancada entiende que deben regularizarse a la mayor brevedad los pagos pertinentes.

Por lo expuesto, señor presidente, esta bancada solicita se remita al Ejecutivo departamental una minuta por la cual se le manifieste la preocupación expresada y que deben regularizarse a la mayor brevedad los pagos al total de las cooperativas sociales que prestan servicios para la Intendencia de Maldonado”.

Por la bancada firma el coordinador, Andrés de León.

(Se retira el edil Nicolás Sosa e ingresa el edil Luis Artola).

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Adelante.

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del edil Pablo Lucas.

“La siguiente nota la motiva la necesidad de encontrar, de alguna manera, solución a un tema que en los últimos años ha aumentado notoriamente y que es el del abandono de mascotas que pasan a deambular por la vía pública sin ningún tipo de control por parte de las autoridades pertinentes.

Es frecuente ver ‒concretamente en mi caso personal, que vivo en Punta del Este‒ perros abandonados, sobre todo en la calle 24, sobre Gorlero y también en cercanías del Hotel Conrad, en número de dos, tres y hasta cuatro, incluso en puertas de restaurantes y comercios de la zona.

Esto de alguna manera debería controlarse, dado que estamos hablando de animales domésticos que por desconocidos motivos han sido abandonados por sus dueños y de los que uno puede sacar como tema preocupante a priori que son mascotas sin patente ni estado sanitario conocido. (c.i.)

Eso es a simple vista, más allá de que hablamos de que, en definitiva, son animales que, por su estado, pueden llegar a ser un peligro para el normal tránsito de los turistas y la gente de la península.

Esto lo expresamos sin perjuicio de que queremos a los animales, pero es necesaria esta regulación, una fiscalización y un control de este tipo de situaciones, buscando sobre todo la higiene, salud y seguridad, tanto del ciudadano como de los animales.

Sin más, agradezco se lea esto con destino a la Dirección de Higiene, al Municipio de Punta del Este y a la prensa en general”.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Adelante.

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión de Asuntos Internos solicita que se incluya en los asuntos varios de la noche de hoy el Expediente Nº 274/15: Intendencia Departamental solicita la aprobación de un proyecto de decreto para el otorgamiento de facilidades para el cumplimiento de obligaciones tributarias vencidas.

Por el Partido Nacional firma el coordinador, Francisco Olivera, por el Frente Amplio su coordinador, el edil Andrés de León, y por el Partido Colorado el edil Carlos Flores.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

¿Sobre tablas?

SEÑORA ZUMARÁN.- Solicitamos que se establezca en el primer lugar.

(Dialogados en la Mesa).

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Ediles anotados... Adelante, Ana María Fernández.

SEÑORA ANA FERNÁNDEZ.- Señor presidente, quiero pedir fecha para realizar una exposición sobre “La problemática en la zona de la parada 3 La Pastora y sobre la perimetral”.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿15 de setiembre le queda bien?

SEÑORA ANA FERNÁNDEZ.- Sí.

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay que votar.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Fermín de los Santos, adelante.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Señor presidente, es para solicitar fecha para realizar una exposición: “La cultura a disposición de la ciudadanía. Informe”.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿22 de setiembre le queda bien?

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Sí, está bien.

(Se retiran los ediles Valeria Silvera y Marta Torres e ingresan los ediles M. Sáenz de Zumarán y Rodrigo Blás).

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Andrea Magallanes.

SEÑORA MAGALLANES.- Es para pedir fecha para realizar una exposición: “Los celíacos y su realidad”.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿29 de setiembre le queda bien?

SEÑORA MAGALLANES.- Perfecto.

(Durante este trámite se retiran los ediles Ana María Fernández y Eva Abal e ingresan los ediles Francisco Olivera y Juan Agustoni).

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces votamos, señores.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Garlo.

SEÑOR GARLO.- Quería solicitar fecha para realizar una exposición que se titularía: “Sistema penitenciario: hacia un cambio de paradigma”.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿29 de setiembre le queda bien?

SEÑOR GARLO.- ¿No puede ser antes?

SEÑOR PRESIDENTE.- No.

SEÑOR GARLO.- Bien, el 29.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

SEÑOR LIMA.- Quiero solicitar fecha para hacer una exposición: “Luchemos todos junto a quienes tienen capacidades diferentes; es un compromiso de todos; ¡Para combatirla necesitamos de tu compromiso!”

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿6 de octubre le queda bien?

SEÑOR LIMA.- Sí, está bien.

(Se retiran los Ediles Jacinto Martínez, María Fernández Chávez y Fernando Borges e ingresan los ediles Américo Lima y Héctor Delacroix).

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

No hay más ediles anotados. Asuntos varios...

SEÑOR LUCAS.- Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí...

SEÑOR LUCAS.- También quisiera pedir fecha para realizar una exposición: “Educación y empleo en Maldonado”.

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted está dependiendo de si pide licencia su titular.

SEÑOR LUCAS.- Sí, correcto. Va a pedir licencia. (a.g.b.)

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted solicitó una fecha, señor edil?

SEÑOR LUCAS.- No, en especial no.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿6 de octubre le queda bien?

SEÑOR LUCAS.- Correcto, sí, claro. Gracias.

(Se retira la edila Andrea Magallanes e ingresan los ediles Lourdes Ontaneda y José Igarza).

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos entonces 6 de octubre.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Edila Ontaneda.

SEÑORA ONTANEDA.- Vamos a solicitar, señor presidente, poder cambiar la fecha. Nosotros tenemos una fecha el 15 de setiembre, para una exposición y homenaje a los vecinos del barrio La Viviana, queremos cambiarla para que sea el 29 y coordinamos con el compañero Garlo para que el 15, que es la fecha en que yo tengo la exposición y homenaje, pueda hacer él su exposición. Intercambiar las fechas.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está claro.

SEÑORA SECRETARIA.- Pero son diferentes, la señora edila tenía autorizado un homenaje.

SEÑORA ONTANEDA.- Homenaje y exposición.

SEÑORA SECRETARIA.- No, es solo homenaje.

SEÑOR PRESIDENTE.- No, es una cosa u otra. Usted está anotada como homenaje.

SEÑORA ONTANEDA.- Bueno, porque era exposición y homenaje, las dos cosas. Pero bueno... no importa, queda así entonces.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.

Pasamos entonces a ASUNTOS VARIOS.

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 274/15: Intendencia Departamental solicita la aprobación de un proyecto de decreto para el otorgamiento de facilidades para el cumplimiento de obligaciones tributarias vencidas.

El informe de Comisión dice:

A la Junta Departamental.

VISTO: El presente expediente.

(Murmullos).

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.

SEÑORA SECRETARIA.- RESULTANDO I: La Resolución del señor intendente departamental Nº 5.355/2015, con opinión favorable, respecto del proyecto de decreto de que se trata.

RESULTANDO II: La Resolución del señor intendente departamental Nº 6.082/2015, en la cual sugiere la modificación del artículo 2º, extendiendo el plazo de amparo al proyecto en cuestión.

CONSIDERANDO: Que de acuerdo a lo consignado en la exposición de motivos glosada en actuación 1, dicha iniciativa se fundamenta en la necesidad de otorgar facilidades para el cumplimiento de las obligaciones tributarias vencidas, tomando en cuenta especialmente las condiciones de la actual coyuntura económica.

ATENTO: A lo precedentemente expuesto y a lo establecido en el artículo 273, numeral 1º de la Constitución de la República.

Las Comisiones de Legislación y de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, en sesión integrada celebrada en la fecha ‒estamos hablando del 31 de agosto‒ RESUELVEN: Aconsejar al honorable Cuerpo apruebe el siguiente proyecto de decreto.

“Artículo 1º) Régimen de facilidades. Créase un régimen especial de facilidades de pago para las obligaciones tributarias departamentales vencidas, conforme a las condiciones establecidas en los artículos siguientes.

Artículo 2º) Plazo para ampararse. El plazo para ampararse al presente plan de regularización de adeudos tributarios vencerá indefectiblemente el 15 de diciembre de 2015.

Artículo 3º) Remisión condicionada de multas y recargos. Los deudores de tributos departamentales que soliciten el acogimiento al presente régimen y le den cumplimiento se verán beneficiados con la remisión total de multas y recargos. En el caso de que el contribuyente opte por suscribir un convenio de acuerdo a lo dispuesto en el artículo siguiente, el cobro de las multas y recargos se suspenderá hasta la cancelación efectiva de la última cuota y siempre que el contribuyente se mantenga al día con los tributos que se generen durante la vigencia del mismo.

Artículo 4º) Procedimiento.

A) El acogimiento al presente plan implicará que a la deuda por tributos, y excluidas las multas y recargos, se le aplicará el índice de precios al consumo, entre el mes de vencimiento de la obligación y el de la suscripción del respectivo convenio o fecha de pago total al contado.

B) Las deudas tributarias hasta el ejercicio 2015 inclusive, recalculadas de acuerdo al presente régimen, en adelante llamada 'deuda reformulada o recalculada', podrán ser abonadas al contado. En caso de que el contribuyente optase por una financiación, se aplicará el siguiente sistema: el monto de la deuda reformulada se convertirá a unidades indexadas a la fecha de la firma del convenio y se pagará en estas unidades hasta en 18 cuotas mensuales, iguales y consecutivas. (k.f.)

La primera cuota se abonará al firmar el convenio y el plazo para pagar las restantes cuotas vencerá el último día de cada mes siguiente y consecutivo, aplicándose el valor de la unidad indexada vigente el último día del mes anterior. El monto de cada una de las cuotas que se fijen por este régimen no podrá ser inferior a 200 unidades indexadas.

Artículo 5º) Tributos futuros. El pago de los tributos que se generen durante la vigencia del convenio firmado al amparo del presente decreto se imputará de manera provisoria. Se considerarán cancelados definitivamente una vez que se dé cumplimiento total al convenio.

Artículo 6º) Extinción definitiva de multas y recargos. Una vez cumplido con lo preceptuado en los artículos 4º y 5º, se extinguirán de manera definitiva las multas y recargos que se mantuvieron suspendidos por la aplicación del presente decreto.

Artículo 7º) Deudores mayores de $40.000. Los contribuyentes que mantengan una deuda recalculada que sea superior a los $40.000 y opten por la financiación, para acceder al régimen de facilidades establecido en el presente decreto deberán cancelar al contado y simultáneamente a la celebración del convenio por concepto de la primera cuota al menos el 10% de la deuda reformulada. Para estos deudores el interés de financiación será el 1% efectivo mensual sobre el saldo en unidades indexadas hasta la extinción total de la obligación.

Artículo 8º) Deudores menores de $40.000. Los contribuyentes que mantengan una deuda recalculada inferior a $40.000 podrán suscribir convenios en los términos generales establecidos en el presente decreto sin necesidad de pago inicial de pago mínimo alguno más que la primera cuota. Para estos deudores el interés de financiación será el 0,5% efectivo mensual sobre el saldo en unidades indexadas hasta la extinción total de la obligación.

Artículo 9º) Cuotas pagadas fuera de plazo. Cuando las cuotas de convenio se paguen con posterioridad a su vencimiento, automáticamente se realizará la conversión del importe de las mismas al valor de la unidad indexada que hubiese correspondido a la fecha de vencimiento, y se le adicionarán las multas y recargos correspondientes hasta el momento del pago.

Artículo 10º) Caducidad de convenios.

A) El no pago de tres cuotas consecutivas o la falta de pago de los tributos referidos en el artículo 5º del presente decreto determinará que el convenio quede sin efecto de pleno derecho.

B) La falta de provisión de fondos a la fecha de vencimiento de un cheque de pago diferido determinará la caducidad automática del respectivo convenio, así como la inmediata interposición de la denuncia penal pertinente, sin perjuicio de las demás acciones que correspondan.

C) En los casos previstos en los literales A y B del presente artículo, la deuda volverá al estado preexistente a la suscripción del convenio de pago con las multas y los recargos que correspondieran, imputándose las cuotas abonadas como pago a cuenta de la deuda total original.

Artículo 11º) Acciones judiciales.

A) Las acciones judiciales para el cobro de las obligaciones tributarias que se hubieran iniciado contra los contribuyentes acogidos al régimen de facilidades de pago del presente decreto quedarán en suspenso mientras se mantenga la vigencia del convenio celebrado, permaneciendo mientras tanto vigentes las medidas cautelares en ellas decretadas, sin perjuicio de las reinscripciones que correspondan.

B) Los contribuyentes que se encuentren en ejecución judicial por tributos departamentales y opten por la financiación prevista en el presente decreto deberán cancelar al contado y simultáneamente a la celebración del convenio al menos el 20% de la deuda reformulada.

C) Los deudores deberán hacerse cargo de los costos y costas devengados.

D) Si el convenio caducara por aplicación del artículo anterior, cesará la suspensión de la ejecución y continuará el proceso judicial hasta hacerse efectivo el cobro total reclamado inicialmente, descontándose los pagos a cuenta.

Artículo 12º) Convenios vigentes. Quienes tengan convenios vigentes podrán optar por mantenerlos o acogerse al presente régimen de regularización. En caso de que opten por el nuevo régimen, se determinará a la fecha de la opción por el mismo la deuda tributaria que fuera objeto del convenio original, reliquidada con arreglo a lo dispuesto en el presente decreto. (m.r.c.)

De dicha suma de deducirá lo pagado por el convenio que estaba vigente por concepto de tributos, multas y recargos. Si de tal deducción surgiera un excedente a favor del contribuyente, el mismo no dará derecho a ninguna reclamación.

Artículo 13º) Reglamentación. La Intendencia reglamentará la aplicación del presente decreto departamental dando cuenta a la Junta Departamental de la misma.

Artículo 14º) Desaplicación. Déjense sin efecto todas las normas preexistentes que se opongan a las disposiciones del presente decreto.

Artículo 15º) Apruébese en principio y siga al Tribunal de Cuentas de la República. Declárese urgente”.

Por la Comisión de Legislación firman este informe los ediles Adolfo Varela, Alejandra Scasso, Magdalena Zumarán, Alejandro Infante y Juan Silvera, y por la Comisión de Presupuesto los ediles Rodrigo Blás, Adolfo Varela, Luis Artola, Francisco Olivera y Carlos Flores.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Tiene la palabra el señor de León.

SEÑOR DE LEÓN.- Gracias, señor presidente.

Vamos a solicitar que la votación en general sea nominal y que, en particular, se desglose artículo por artículo.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Está en su derecho.

(Dialogados en la Mesa).

(Durante el tratamiento de este expediente se retiran los ediles Juan Agustoni, Américo Lima, Joaquín Garlo, Lourdes Ontaneda, Héctor Delacroix, Marcelo Galván y José Igarza e ingresan los ediles Jacinto Martínez, Milton Hernández, Enrique González, María Fernández Chávez, Efraín Acuña, Carlos Flores y Juan Rodríguez. Alternan banca las edilas María Mafio y Marcela Fernández).

(Comienza la votación nominal).

Carlos Corujo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

SEÑOR CARLOS CORUJO.- Señor presidente: votamos afirmativo en general pero la verdad es que hubiéramos querido que esto no se votara hoy y quedara para más adelante. En Comisión se pidió hacerle algunos aportes que creíamos fundamentales ‒los compañeros que estaban en Comisión entendían que eran fundamentales y así nos lo hicieron saber‒, pero no se nos permitió hacerlo). De todas formas vamos a acompañar en general e intentaremos hacer nuestros aportes, los que esperamos podamos discutir para la votación en particular artículo por artículo.

Muchas gracias.

(Continúa la votación nominal).

Efraín Acuña (afirmativo), María de los Ángeles Fernández Chávez (afirmativo), Andrés de León (afirmativo), Federico Guerra (afirmativo), Diego Astiazarán (afirmativo), Enrique Triñanes (afirmativo), Bruno Irabedra (afirmativo), Fermín de los Santos (afirmativo), Nelson Lages (afirmativo), Angélica Hernández (afirmativo), Edgardo González (afirmativo), Milton Hernández (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Señor presidente: brevemente quería fundamentar como integrante de la Comisión de Legislación.

En su momento estuvimos trabajando en el tema, prácticamente sobre tablas en la Comisión, donde teníamos que discutir y trabajar. Aunque precisábamos mucho más tiempo para poder estudiar el expediente, igualmente trabajamos y la intención es lograr que se pueda desglosar ‒ya lo hemos planteado‒ para poder hacer aportes al documento. Creemos que es fundamental, ya que estamos en una situación bastante complicada en el departamento y este tema va a ser muy importante para las personas.

Por eso nosotros entendíamos que teníamos aportes para hacer, aportes que iban a ser muy buenos, pero que lamentablemente no se nos dio la oportunidad de hacerlos; como en el fútbol: se nos puso la plancha.

Esperemos poder hacer aquí los aportes y que en otro momento las mayorías no nos avasallen.

Muchas gracias, señor presidente.

(Continúa la votación nominal).

Juan Silvera (afirmativo), Carlos Flores (afirmativo y solicita fundamentar el voto).

SEÑOR FLORES.- Como integrantes de la Comisión de Presupuesto hemos tomado debida nota de que si bien esto se trata de una serie de beneficios para muchos vecinos del departamento que se encuentran en situación de morosidad con los tributos municipales, también creemos oportuno y vemos necesario que de alguna manera también se premie a los buenos pagadores. (a.t.)

En ese sentido, recordamos que tomamos debida nota de lo conversado en la Comisión de Presupuesto.

Eso es todo, señor presidente.

(Continúa la votación nominal).

José Luis Rapetti (afirmativo), Adolfo Varela (afirmativo), Jacinto Martínez (afirmativo), Pablo Lucas (afirmativo), Luis Artola (afirmativo), José Plada (afirmativo), Francisco Olivera (afirmativo), Juan Rodríguez (afirmativo), Damián Tort (afirmativo), José Sánchez (afirmativo), Darwin Correa (afirmativo), Osvaldo Matteu (afirmativo), Rodrigo Blás (afirmativo), Magdalena Zumarán (afirmativo), Eduardo Méndez (afirmativo) y Presidencia (afirmativo).

SEÑOR PRESIDENTE.- unanimidad, 31 votos.

SEÑORA SECRETARIA.- Ahora pasamos a la votación particular...

(Se retira el edil José Rapetti e ingresa el edil Américo Lima).

SEÑOR PRESIDENTE.- Artículo 1º. Votamos...

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Artículo 2º. Plazo...

Adelante de los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias, señor presidente.

Antes que nada quiero aclarar algo que creo que ya lo dejamos instalado ayer en las Comisiones de Presupuesto y de Legislación: la idea es aportar; de hecho, lo hemos votado.

En el artículo 2º, puntualmente, nosotros entendemos que si al proyecto actual le poníamos plazo al 31 de octubre ‒que fue corregido, pero cuando nosotros escribimos esto no había sido corregido y tuvo un agregado; la versión original decía al 31 de octubre‒, para el trámite en la Junta y la ida al Tribunal de Cuentas el plazo no iba a alcanzar. Cuando llegamos a la Comisión indudablemente que los compañeros del Partido Nacional ya habían previsto esto, lo habían visto, y en eso no tuvimos ningún inconveniente.

Lo que sí a nosotros nos parecía mejor era dejar 90 días a partir de la aprobación, si fuera a finales de setiembre, porque calculamos que por ahí el Tribunal de Cuentas ya se habría pronunciado.

Entonces, con ese final en setiembre, teníamos esos 90 días, o si no, en caso contrario, de que fuera más amplio el plazo que se tomara el Tribunal de Cuentas, llevarlo hasta los últimos días de diciembre.

Ese era el agregado que queríamos hacerle al artículo 2º.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Están todos de acuerdo?

Votamos...

(Dialogados).

¿Pero el plazo es la moción, verdad...?

Sí, adelante.

SEÑOR BLÁS.- Lo que escuché fue una argumentación. Estoy votando la resolución como viene. Si hay una moción, hablemos sobre la moción, porque “Entendíamos conveniente que fueran 90 días”.

SEÑOR PRESIDENTE.- O sea que su moción, concretamente, es...

SEÑOR DE LOS SANTOS.- 90 días a partir de la aprobación, si fuera a finales de setiembre o, fecha fija, últimos días de diciembre.

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Blás.

SEÑOR BLÁS.- Señor presidente, no podemos acompañar la moción por una cuestión muy simple, que también el edil proponente conoce.

Si se ingresase al período ordinario de recaudación, que es a partir del 1º de enero ‒con una amnistía vigente, con un régimen de facilidades vigente‒, eso generaría un descontrol importante, además de que las deudas que están para vencerse ‒que todavía no se han vencido‒ van a aumentar o disminuir los tiempos de recaudación de la Intendencia, porque cuanto más amplia en el tiempo es la ventana para pagar, menor es el tiempo para recaudar. Todos acostumbramos a dejar para el último día. (m.b.r.p.)

No hay antecedentes en Gobiernos anteriores, ni de uno ni de otro partido, de que durante el período ordinario de pago de los tributos municipales estuviese vigente un plan especial. En ese sentido no llevamos la fecha fija, es decir, los 90 días.

¿Por qué no vamos al final de diciembre? Por el mismo sistema que creo yo que el mismo que lo propone lo conoce ‒en definitiva hace pocos meses que han dejado el Gobierno departamental‒: el sistema informático de la Intendencia obliga a que por lo menos 20 días antes se abandone cualquier otro tipo de forma de pago que no sea la ordinaria para poder cargar los nuevos aforos y estudiar los montos a pagar. Son temas prácticos que no nos permiten llevar más allá del 15 de diciembre la fecha para la cual permitir un régimen tributario especial.

O sea que las razones son técnicas, la razón del martillero, y no es no querer escuchar sino, simplemente, que es prácticamente imposible, como fue imposible en la amnistía del 2005 y en la del 2010. Lo que no era posible ayer, tampoco es posible hoy.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor edil.

¿Alguien más?

(Disentidos).

Ponemos a consideración la moción del señor Fermín de los Santos.

Votamos, señores ediles.

SEÑOR BLÁS.- Primero se vota el informe de Comisión.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene razón.

SEÑOR BLÁS.- Se vota el artículo como viene y en caso contrario cambia la modificación.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos el artículo como viene de Comisión y después...

(Se retiran los ediles Américo Lima y Angélica Hernández e ingresan los ediles Sergio Duclosson y José Rapetti).

Votamos el informe como viene de Comisión.

SE VOTA: 18 en 31, afirmativo.

SEÑORA SECRETARIA.- Pasamos al artículo 3º: Remisión condicionada de multas y recargos.

SEÑOR PRESIDENTE.- Fermín.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias, señor presidente.

Aquí pensamos que tenemos que incluir expresamente el tema de la contribución inmobiliaria rural y como hemos escuchado algunas versiones que se contraponen con esto, fuimos a buscar la información que creemos definitiva.

Voy a leerlo textual: “Que resulte conveniente incluir expresamente la contribución inmobiliaria rural que en los decretos anteriores no se podía incluir al ser un impuesto que se percibía departamentalmente pero se fija por ley nacional.

Actualmente, en virtud de lo dispuesto por el artículo 775 de la Ley Nº 18.719 del Presupuesto nacional 2010 – 2014, luego de gestiones del en ese entonces diputado Pablo Pérez, se autoriza a incluirla en tanto se cumpla con un trámite de autorización del Ministerio de Economía y Finanzas”.

El texto de la ley es el siguiente: “Artículo 775 ‒y lo estoy leyendo textual‒: Facúltase a los Gobiernos departamentales, previa autorización del Ministerio de Economía y Finanzas, a establecer, con respecto a la contribución inmobiliaria rural, iguales planes de regularización de adeudos a los establecidos por la contribución inmobiliaria urbana y suburbana”.

En conclusión, es necesario un trámite de autorización ante el Ministerio y es conveniente que esta Junta se pronuncie sobre el particular, tanto por la novedad de lo que puede ser incluirla en el plan como por la necesidad de establecer en el decreto la obligatoriedad de realizar el trámite consecuente ante el Ministerio. De no hacerlo, los contribuyentes del campo corren el riesgo de quedar excluidos de este plan de regularización y de sus beneficios. O sea que si no hacemos este trámite previo ante el Ministerio no van a acceder a los beneficios a los que sí pueden acceder los que están dentro de la parte urbana.

SEÑOR BLÁS.- ¿Me permite, presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Blás.

SEÑOR BLÁS.- Señor presidente, es interesante lo que aporta hoy, que no aportó ayer en estos términos, pero igual tenemos algún problemita...

Es en forma previa, o sea que ya no existe la posibilidad de hacerlo en forma previa...

Sí nos parece, ante la novedad de la ley, que tenemos que comprometernos inmediatamente a solicitar un mensaje nuevo con la autorización correspondiente del Ministerio ‒incluso la contribución rural tiene una fecha de vencimiento distinta, o sea que lo podemos manejar aparte‒ para generar un plazo de regularización tributaria para la contribución rural en el equivalente y en los mismos términos que se aplica para la contribución urbana. En los próximos días o meses habría que empezar a gestionar, primero la autorización previa al Ministerio y, si la obtenemos ‒supongo que tendremos el apoyo de los diputados de la fuerza que lo propone‒, remitir a la Junta Departamental el pedido para la contribución inmobiliaria rural. (c.g.)

No lo podemos incluir hoy, porque, como bien dice el proponente, no está el trámite previo. O sea, vamos a proceder, con el compromiso de gestionar la contribución rural, a votar el artículo tal como viene.

SEÑOR PRESIDENTE.- De los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias, presidente.

Propondría lo siguiente. El artículo 775 expresa: “Facúltase a los Gobiernos departamentales” ‒que allí quedara redactado‒ “previa autorización del Ministerio de Economía y Finanzas a establecer con respecto a la contribución inmobiliaria rural iguales planes de regularización de adeudos a los establecidos para la contribución inmobiliaria urbana y suburbana”. También pienso que convendría excluir expresamente ‒de la misma manera que pedía incluir expresamente el tema de la contribución inmobiliaria rural‒ la patente de rodados y demás conceptos incluidos en los acuerdos del Sucive del Congreso de Intendentes. Se podría proponer, por ejemplo ‒es un texto alternativo‒, “los deudores de tributos departamentales, incluida la contribución inmobiliaria rural, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 775 de la Ley N° 18,719” ‒a la que recién hacía referencia‒ “y con inclusión de la patente de rodados y demás conceptos relacionados con ingresos vehiculares que forman parte de los acuerdos del Sucive que se solicitan”. Pienso que ese texto final quedaría más ajustado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos el artículo 3º como viene.

SE VOTA: 18 en 31, afirmativo.

Pasamos al punto 4...

Adelante señor edil.

SEÑOR BLÁS.- Reafirmar, presidente, que mañana en la Comisión de Presupuesto vamos a iniciar el trámite para conseguir el permiso de la contribución inmobiliaria rural.

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, votamos el artículo 4º.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Una consulta.

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- ¿Nosotros no podemos hacer un agregado, en este momento, a ese texto, que deje expreso? La solicitud al Ministerio la tiene que hacer la Intendencia y no nosotros. Si podemos dejar preparado un agregado, de alguna manera el Intendente queda mandatado a hacer este trámite y a habilitar a la contribución inmobiliaria rural para que la gente del campo, puntualmente, pueda incorporarse a los beneficios que da la propuesta del Ejecutivo.

No sé si se puede hacer, estoy preguntando.

SEÑOR PRESIDENTE.- Blás.

SEÑOR BLÁS.- No se puede por varias razones.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se complica.

SEÑOR BLÁS.- Primero, porque carecemos de la iniciativa para generar un beneficio.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Quiero que me conteste la Mesa, con todo respeto, edil Blás.

SEÑOR BLÁS.- Yo pedí la palabra. Usted hizo una pregunta genérica.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- No, yo se la hice a la Mesa.

SEÑOR BLÁS.- Yo pedí la palabra y hablo.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Pero la Mesa no me contestó.

SEÑOR BLÁS.- ¿Cómo va a contestar la Mesa? No tiene facultad de agregar. Con votos se agrega, mi amigo.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Está bien, pero la Mesa lo propone.

SEÑOR BLÁS.- No, usted propone.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Y la Mesa me contesta.

SEÑOR BLÁS.- No señor, el Plenario le contesta, salvo que haya cambiado algo.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- No, después cuando vayamos a la votación.

SEÑOR BLÁS.- Ya votamos, señor.

(Dialogados).

SEÑOR PRESIDENTE.- El punto 3 salió 18 en 31, afirmativo.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Está bien.

SEÑOR BLÁS.- Por lo menos ¿eso lo entendió?

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Está bien.

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted lo sabe bien.

Adelante. Artículo 4º.

SEÑOR BLÁS.- Estaba en uso de la palabra, por más que me interrumpieron.

SEÑOR PRESIDENTE.- Disculpe.

SEÑOR BLÁS.- No se puede agregar nada que no tengamos iniciativa. No se puede agregar algo que usted precisamente ha dicho que requiere una autorización previa. Lo previo es previo. En este momento es póstumo, más cuando ya se votó. No podemos hacer póstumo lo que se debía hacer previo. Creo que es de Perogrullo.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Previo a la solicitud del intendente.

SEÑOR BLÁS.- Previo a la solicitud del intendente. ¿Usted la tiene?

SEÑOR DE LOS SANTOS.- No. Tengo que tratar de asegurarme que el intendente va a hacer esa gestión ante el Ministerio.

SEÑOR BLÁS.- No cuando está votando un decreto; primero, porque no tiene iniciativa...

SEÑOR PRESIDENTE.- Aconsejo que esto se trate en la Comisión. (g.t.d.)

(Dialogados).

Se envía después.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Entonces, que vuelva el expediente a la Comisión y lo volvemos a tratar.

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted bien sabe que no; ya salió afirmativo.

Adelante con el artículo 4.

SEÑORA SECRETARIA.- Artículo 4. Procedimiento.

SEÑOR BLÁS.- Que se vote.

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor edil, tiene la palabra.

SEÑOR GUERRA.- En el artículo 4º, que está dividido en dos partes, la A y la B, nosotros queremos proponer en el ítem B ‒dentro del marco de la financiación que plantea‒, donde finaliza diciendo que se pagarán en estas unidades hasta en 18 cuotas mensuales iguales y consecutivas, se habilite, en lugar de 18, 36 cuotas iguales y consecutivas.

Lo formulamos ayer y lo volvemos a formular hoy porque creemos que esto sí facilita que mayor cantidad de personas puedan acceder a regularizar la situación y, por lo tanto, a generar ingresos más seguros para la hacienda de la Intendencia.

Concretamente esa es la propuesta que hacemos: cambiar donde dice 18 cuotas a 36 cuotas.

SEÑOR PRESIDENTE.- En el B.

Tiene la palabra el señor Rodrigo Blás.

SEÑOR BLÁS.- La respuesta ya se dio ayer en Comisión de que no se va a acceder al pedido porque está dentro de la necesidad que entiende este decreto de juntarse con el dinero en el menor tiempo posible en función de la situación económica y financiera de la Intendencia que hemos recibido.

Como dijimos, no vamos a acceder.

SEÑOR PRESIDENTE.- Sometemos a votación el punto 4.

SEÑOR CARLOS CORUJO.- ¿Podemos desglosar el literal A y el literal B para votarlos?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, adelante. Votamos primero el A.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Ahora votamos el literal B.

SE VOTA: 18 en 31, afirmativo.

SEÑORA SECRETARIA.- Artículo 5º.

SEÑOR PRESIDENTE.- Artículo 5º. Votamos...

Perdón, para fundamentar...

SEÑOR SILVERA.- Nosotros también quisiéramos que se pudiera refinanciar en 36 cuotas, pero entendemos que la Junta Departamental no tiene facultades constitucionales para extender los plazos previstos por el Poder Ejecutivo, el Ejecutivo departamental, digamos, la Intendencia. O sea, en ese sentido creemos que, aunque quisiéramos, constitucionalmente no podríamos hacerlo.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos ahora el punto...

SEÑOR FLORES.- Quisiera fundamentar...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, adelante.

SEÑOR FLORES.- ...agregando a las palabras de mi compañero de bancada que también ha sido un tema largamente debatido. Fue planteado tres veces en Comisión de Presupuesto el tema de pasar de 18 a 36 cuotas.

Parece que se hablara para las tribunas, es una cosa que ya estaba acordada, que está incluida en el informe y que ya fue suficientemente debatida en la Comisión de Presupuesto en donde todos, finalmente, estuvimos de acuerdo.

Eso es todo, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- La edila Fernández Chávez tiene la palabra.

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, presidente.

En realidad cuando se habla de que...

SEÑOR PRESIDENTE.- Está fundamentando, ¿verdad?

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Sí, sí, claro.

Cuando hablamos de que algún tema fue suficientemente discutido, yo quiero aclarar algo para todo el plenario: la Comisión de Legislación no tuvo contacto con este tema hasta el día de ayer.

Lo que queremos decir en cuanto a lo que se está hablando es que, cuando hablamos de las 36 cuotas, hablamos desde el punto de vista de que estamos pensando darle a la población una solución para que regularice una situación irregular ‒valga la redundancia‒ en cuanto a una deuda. En este caso lo que queda claro y manifiesto es que es simplemente con afán recaudatorio.

Gracias. (a.f.r.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Fermín de los Santos, tiene la palabra.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Es para fundamentar; gracias, señor presidente.

Esto lo habíamos conversado en la Comisión de Presupuesto, que tuvimos una y tuvimos la integrada de ayer, o sea que no fue un proceso de meses de intercambio, ¿está bien?

Nosotros podemos marcar lo que entendemos correcto sin estar haciendo un ejercicio de nada. Quiero dejarlo bien claro, porque nos ampara perfectamente el derecho, ¿verdad?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor edil.

Varela.

SEÑOR VARELA.- Primero quiero hacer una consulta a la Mesa. En el informe, ¿desde qué fecha está este expediente en la Junta Departamental?

SEÑORA SECRETARIA.- Ingresó el 14 de julio.

SEÑOR VARELA.- Gracias, presidente.

Como presidente de la Comisión de Legislación quiero comunicarle al plenario que hace dos semanas la Comisión ‒el secretario administrativo‒ hizo un repartido de este expediente a los integrantes de la misma, cuando se transmitió la solicitud formal de la Comisión de Presupuesto para realizar una Comisión integrada.

También el viernes pasado, si mal no recuerdo, se hizo un repartido electrónico ‒y figuran todos los ediles en la planilla, a la prueba está cualquiera de los mails‒ a todos los integrantes de la Comisión de Legislación.

O sea que la excusa de que la Comisión de Legislación no tenía conocimiento del expediente no es válida en este caso.

Muchas gracias, presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor.

Milton Hernández.

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Presidente, para empezar quisiera saber cuándo se formaron las Comisiones, porque entró en esa fecha, pero las Comisiones empezaron a trabajar... Para que ustedes vean, nosotros hemos tenido dos reuniones de Comisión y, si se fijan, ya tenemos un trabajo importante en la Comisión de Legislación, en la que trabajamos el día en que se formó. Por lo tanto, después tuvimos muy poco tiempo para poder...

Ya vemos la importancia que tienen los agregados que nosotros queríamos hacer, se ve que lamentablemente no hay interés en agregar nada, porque todo tiene un porqué y nada se puede agregar, y este es el mismo discurso que se nos hace en la Comisión: “Agregar no se puede. No se puede porque no sé qué y no sé cuánto”. En definitiva es una muy buena forma de no aceptar las cosas que nosotros teníamos para agregar.

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor edil.

Enrique González.

SEÑOR GONZÁLEZ.- Gracias, presidente.

Primero que nada quiero plantear que sabemos, conocemos claramente que en estos momentos, tanto la Comisión de Presupuesto como la de Legislación y alguna otra se transforman en Comisiones fundamentales de debate sobre estas cuestiones; esta herramienta también ha sido utilizada por parte de nuestro Gobierno para generar recursos.

Lo que nosotros estamos planteando son dos cuestiones que, en este caso, son de fondo: la primera es la forma de debate en las Comisiones. Está bien que la bancada de gobierno tenga una posición, pero va a ser bastante complejo, desde nuestro punto de vista, el poder hacer aportes si este es el inicio del debate de las cuestiones presupuestales y este es el formato en que la bancada de gobierno toma las posiciones y lo que se plantea claramente es: “No, porque tomamos esta decisión y no porque tomamos esta decisión”.

Con respecto al tema de la ampliación del monto de las cuotas, también hay un concepto en el fondo que tiene que ver con el poder adquisitivo de la gente que puede llegar a acogerse a este beneficio. El plazo de alguna manera contempla ‒entendemos nosotros‒, en principio, a aquellas personas o figuras jurídicas que vayan a acogerse a este plan porque tienen determinado poder adquisitivo como para poder encarar determinada deuda en un plazo tan corto y se deja por fuera a un gran espectro de gente que también podría acogerse a planes de este tipo, pero que, con un plazo tan corto, evidentemente no lo podría asumir. Entonces, entendemos que podría ser poco abarcativo en términos de cantidad.

Y repito: la forma del manejo del debate en este tipo de cuestiones es fundamental; a la primera de cambio recibimos, no solamente en términos de tiempo, sino en términos de postura de la bancada de gobierno, en principio, una postura muy rígida para lo que entendemos nosotros que debería ser, de aquí en adelante, el debate de este tipo de temas.

Gracias, presidente. (a.g.b.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Silvera.

SEÑOR SILVERA.- Señor Presidente, con respecto a la rigidez en cuanto...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted no fundamentó recién?

SEÑOR SILVERA.- Sí.

SEÑOR PRESIDENTE.- No puede entonces.

SEÑOR SILVERA.- No puedo...

SEÑOR PRESIDENTE.- Acuña...

(Dialogados en la Mesa).

...ya fundamentó.

Zumarán.

SEÑORA ZUMARÁN.- Gracias, presidente.

La verdad es que me llama mucho la atención que ediles que no están por primera vez en esta casa, que fueron presidentes de la Junta, no sepan que cuando tiene la iniciativa el Ejecutivo nosotros no podemos ampliar plazos, dar más beneficios, porque tendría que volver al Ejecutivo y tener una nueva iniciativa.

(Dialogados. Interrupciones).

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, silencio.

SEÑORA ZUMARÁN.- Yo no te interrumpí, pido que...

Entonces, me llama mucho la atención. Y además, como estamos explicando: los plazos son cortos, tiene que ir al Tribunal, tiene que volver y tiene que estar antes de que comience el período ordinario de cobranza de la Intendencia.

Entonces, si lo que se está buscando son simplemente cosas para demorar, creo que la gente quiere acogerse a estos beneficios. Hay que pensar en las arcas de la Intendencia, que están vacías ‒bien lo saben‒ y además en los vecinos de Maldonado que quieren aprovechar estos beneficios y ponerse al día con los tributos.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.

Pasamos al Artículo 5º.

Blás, adelante.

(Dialogados).

Adelante Blás.

SEÑOR BLÁS.- Quisiera aclarar una o dos cosas, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- No; fundamentar, fundamentar.

SEÑOR BLÁS.- Fundamento aclarando.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, dígame y fundamente.

SEÑOR BLÁS.- Si usted no quiere que hable, no hablo. Si cada vez que hablo me va a interrumpir usted, además de que me interrumpen de allá, no hablo más.

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo quiero que hable, dígame y fundamente.

(Interrupciones).

SEÑOR BLÁS.- Fundamentando...

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.

SEÑOR BLÁS.- ...voy a aclarar.

(Dialogados).

Los aportes se reciben...

(Interrupciones).

No, en este artículo no, mi amigo. Y sigo sin poder hablar. ¿Querés hablar vos nomás?

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, por favor, vamos a poner un poco de orden.

SEÑOR BLÁS.- Entonces vamos a poner un poco de orden.

Los aportes son recibidos. Recibir los aportes no quiere decir aceptarlos. Un aporte se recibe cuando uno recibe la propuesta. Que no te lleve la propuesta es precisamente el derecho que tiene cualquiera que está en cualquier conversación frente al otro. Yo te recibo la propuesta, después te digo que sí o que no.

Cuando además las propuestas dependen, en este caso, de la iniciativa, recorrer un camino que se recorre, como todo el mundo sabe, levantando un teléfono y diciendo: ‒“¿Tal cosa funciona? ‒No, no te llevo 24, te llevo 18”. Recorrer un camino que no termina no tiene sentido. Por eso, cuando se le transmite: “Esto no va”, es porque esto no va. Cosa que nos pasó durante mucho tiempo y es lógico; uno sabe quién tiene la lapicera y que este tipo de decreto precisa la lapicera. El que no firma no va. Entonces, recorrer un camino que no corresponde, no corresponde.

Después, el discurso de las 36 cuotas vamos a cortarlo. ¿Saben por qué? Porque terminó hace 18 meses la posibilidad de firmar en 36 cuotas. Hay gente que estuvo con convenios de 36 cuotas durante tres años. ¿Dos años después 36 cuotas de vuelta? ¿Cuánto está debiendo? ¿Cuánto? Las 36 cuotas existen, pero no existen en este régimen especial; este es un régimen especial, vamos a entendernos ‒entre comillas‒, “régimen especial” para pagar con mayores facilidades.

No podemos olvidar aquel discurso de que siempre se castiga al que paga bien y se beneficia al que paga mal. Entonces, los beneficios para el que paga mal también tienen sus límites, porque el buen pagador tiene sus ventajas. Si hace 24 meses terminaba la posibilidad de 36 cuotas y hoy se abre una nueva posibilidad de 18 cuotas, seguimos atendiendo, más allá de la necesidad de recaudación, al que tiene problemas para facilitar. Pero si cada 24 meses vamos a otorgar 36 meses, lo que vamos a generar es un sistema de gente que pasa de refinanciación en refinanciación, no cumpliendo nunca. Esto es una seguidilla, más allá de que cambien los Gobiernos, o sea que creemos que en esta oportunidad, con 18 cuotas para un régimen especial blando, además, muy blando, más blando que los anteriores, con mayores beneficios, tampoco podemos castigar al que paga.

En función de eso, la rigidez no existe, la rigidez no da... Como lo explicamos ayer en la Comisión de Presupuesto, esto tiene un tiempo, un tiempo para que salga aprobado, porque debe ir al Tribunal, y un tiempo para que tenga efecto, porque se tiene que terminar antes de diciembre.

Entonces, no podemos estirar los tiempos, si no el perjudicado va a ser ese al que se quiere beneficiar, cuando se le diga: 'Tenés 15 días porque se termina el tiempo para conseguir la plata; vení a firmar el convenio en 18, en 36 o en 52, pero se termina la amnistía porque llegó enero”. (k.f.)

Entonces, para el que quiera defender al que no puede pagar, la mejor forma que tiene para hacerlo ‒como se ha hecho con el voto general a este artículo‒ es tratar de apurar la vigencia de esto para que la gente se pueda preparar y conseguir los dineros que no tiene. Ese es el efecto.

El Partido Nacional va a habilitar siempre la mayor discusión posible dentro de los límites razonables; y los aportes los vamos a recibir, pero recibir los aportes no quiere decir llevarlos.

Las únicas tres modificaciones que tiene el mensaje que hoy se está votando fueron realizadas por el Frente Amplio ‒las únicas tres modificaciones que tiene‒. Entonces, que no se nos diga que no aceptamos; no. Lo que nos convence, lo que nos parece bien, lo vamos a llevar adelante ejerciendo el derecho a gobernar que la gente nos ha dado, y aquel a quien se lo han quitado tiene que aprender a aceptar, porque la lapicera cambió: firma otro. Dentro de esos límites, dentro de esos conceptos, nos vamos a entender, con mayor amplitud que la que nos dieron, pero con mayor respeto también.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Adelante, edil Acuña.

SEÑOR ACUÑA.- Señor presidente: quiero hacerle una consulta a la Mesa, porque me están pidiendo saber cuándo se constituyó la Comisión de Legislación y cuándo entró el expediente a la misma.

SEÑORA SECRETARIA.- No sabría decirle... Los primeros informes que tenemos de la Comisión son del 21 de agosto. Las Comisiones se constituyeron el martes 18 de agosto y, aparentemente, la primera reunión de la Comisión fue el 21 de agosto.

(Dialogados en la Mesa).

SEÑOR PRESIDENTE.- La Mesa informa que el 18 se constituyó y que el 21…

(Dialogados en la Mesa).

SEÑORA SECRETARIA.- El expediente estaba en la Comisión de Presupuesto…

(Dialogados, murmullos).

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- A Legislación no entró.

SEÑOR ACUÑA.- Entonces entró ayer a Legislación para tratarlo de manera integrada con Presupuesto…

(Dialogados, murmullos).

Y los miembros de dicha Comisión nos lo comunicaron a la bancada en el día de ayer. O sea, con poco tiempo para estudiarlo y así tratarlo en el día de hoy, imposibilitando entonces cualquier tipo de modificaciones u opiniones... Eso es lo que estamos tratando de dejar de manifiesto.

SEÑOR DARWIN CORREA.- No, no… ¿Me permite, presidente...?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, adelante.

(Dialogados).

Acuña, ¿le permite una aclaración?

SEÑOR ACUÑA.- Creo que no, porque estoy fundamentando…

SEÑOR DARWIN CORREA.- Ah, estaba fundamentando. Perdón.

SEÑOR PRESIDENTE.- Es cierto, estaba fundamentando. Un momentito, Darwin.

SEÑOR ACUÑA.- Decía que a veces uno trata de no ser, como queremos decir nosotros, una oposición caníbal, sino constructiva. Creo que ese es el camino que se está recorriendo respecto a la posibilidad de aplicar estas 36 cuotas. Además, entendemos que es necesario adquirir la mayor cantidad de dinero posible para poder volcarlo en el futuro Presupuesto, en el cual, desde el Frente Amplio también vamos a estar aguardando lo que informe el Tribunal de Cuentas para saber la realidad de la situación financiera. Presumimos que no es tan caótica como se nos la quiere presentar esta noche por parte del Gobierno porque, si no fuera así, las subrogaciones no reflejan esas supuestas arcas vacías.

Por eso es que queríamos fundamentar, una vez más, que nos hubiera gustado tener un poco más de tiempo, al igual que se nos había pedido en otros períodos, ya que muchas veces se pudo contemplar ese pedido no solo para hacer las consultas técnicas ‒reitero‒. Si bien tenemos nuestra confianza en quienes nos representan en las Comisiones, a veces las consultas también deben realizarse en otro ámbito, y entendemos que eso no se pudo realizar.

Era eso, presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.

Adelante, Darwin Correa.

SEÑOR DARWIN CORREA.- Presidente: para que quede claro, las cosas tienen sus tiempos y…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está fundamentando?

SEÑOR DARWIN CORREA.- No, estoy opinando porque ya todos terminaron de fundamentar…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, tiene que fundamentar…

SEÑOR DARWIN CORREA.- Bueno, hago lo que usted quiera…

(Hilaridad).

Presidente: aquí tengo el mail que nos envió el secretario administrativo de la Comisión de Legislación, que dice que el expediente en cuestión, el 274, ingresó el 28 de agosto a la misma; no fue ayer, señor presidente. (m.r.c.)

Y tengo en la lista de adjuntos a quiénes fue enviado este mail, y están absolutamente todos los ediles del Partido Nacional, del Partido Colorado y del Frente Amplio, inclusive la edila que dice que no le llegó; aquí aparece su dirección de mail. Se envió el mail con el adjunto del Expediente Nº 274/15. Además, el expediente está en la Junta Departamental desde el mes de julio de este año.

O sea que si había un interés en informarse y resolver sobre el fondo del asunto, ha habido tiempo suficiente como para poder hacerlo.

Gracias, presidente.

SEÑORA SECRETARIA.- Artículo 5º. Tributos futuros.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Fernández Chávez, para fundamentar.

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, presidente.

En primer lugar, no es de ahora que esta edila pide que los expedientes no se los pasen por mail, ya que la mayoría no me llegan. Yo jamás hice lobby con ningún expediente, presidente, pero el día que dicen que este expediente entró a la Junta no coincide con la fecha en que se constituyeron las Comisiones. Tengo en mis manos el orden del día que teníamos en la primera reunión que realizó la Comisión de Legislación, y este expediente no figura.

Por otro lado, la fecha en la que supuestamente se envío el mail ‒mi mail es abierto, cualquier técnico puede revisarlo; aclaro que no estoy haciendo lobby y no borré absolutamente nada‒ fue el día viernes, cuando la Comisión no se había reunido. Uno, para tratar los temas de la población, los temas en serio, lo que necesita ‒antes que nada‒ es estudiarlos, verlos y analizarlos.

Nosotros presidimos la Comisión de Legislación y cada una de las veces que el Partido Nacional nos pidió tiempo, se lo dimos ‒se pueden consultar las actas, lástima que no esté Alejandro Lussich acá‒; claro, no les dimos cinco meses, pero en este caso lo que pedíamos era una semana y simplemente era para aportar. Esto también tiene que quedar claro.

Siempre hemos trabajado con seriedad y lo vamos a seguir haciendo, no nos estamos oponiendo a nada, lo que estamos pidiendo es el derecho a que se trabaje reglamentariamente, porque si a cada Comisión que vamos a venir nos vamos a encontrar con expedientes para tratar sobre tablas, me parece que no nos conduce a nada, porque no vamos a llegar a los acuerdos.

Gracias, presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.

Juan Silvera.

SEÑOR SILVERA.- Quiero fundamentar mi voto en el sentido de expresar nuestra coincidencia en que hubo plazo para estudiar el expediente; no es simplemente una complacencia para con el Partido Nacional, sino que es en honor a la verdad.

Realmente no estoy seguro de si la señora edila preopinante ese día llegó tarde o no estuvo, pero el día viernes 21 de agosto lo primero que me entregó el secretario de la Comisión, el señor Marcelo Pereira, fue una copia impresa del proyecto de este decreto. Reitero: el viernes 21 de agosto. Yo lo escaneé y se lo pasé por e-mail a un contador amigo con el cual quería asesorarme. O sea que tuvimos 10 días.

Yo, que estuve en esa Comisión a la hora que se integró ‒a la hora 20:00‒, tuve ese expediente desde el primer momento. Por eso es que nosotros entendemos que tuvimos tiempo para estudiarlo.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor edil.

SEÑORA SECRETARIA.- Artículo 6º. Extinción definitiva de multas y recargos.

Había pedido la palabra el señor de los Santos. Adelante, edil.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias, señor presidente.

Nosotros veríamos bien agregar en el artículo 6º que se admitiera el pago del total de la deuda, recalculada de acuerdo al presente régimen, hasta en cuatro cuotas mensuales iguales y consecutivas en pesos uruguayos, las que se podrían pagar con cheques diferidos o tarjetas de crédito. En este caso no se recargará interés por financiación, considerándolo pago contado.

SEÑOR BLÁS.- Te mareaste, no es el 6º.

SEÑORA SECRETARIA.- No es en el artículo 6º.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Es el 6º sí. (a.t.)

SEÑOR RAPETTI.- Hubo un cambio en el artículo.

(Dialogados).

SEÑOR PRESIDENTE.- Si acaso lo lee la Mesa.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- ¿Puedo seguir, puedo terminar?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, cómo no.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias.

Este pago del que yo hablo, contado en cuotas, no está en el proyecto actual. La consecuencia más importante es la imposibilidad de aprovechar los mecanismos que ofrecen las tarjetas de crédito ‒cosa que ayer dijimos‒ para pago en cuotas, con la tasa adicional del 2% anual, que ahora no está pero que compensaba el costo para la Intendencia Departamental de Maldonado, de la financiación por tarjeta. También se desaprovecha...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Eso está en el articulado?

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Está todo en el artículo 6.

(Dialogados).

SEÑOR BLÁS.- Tenemos un artículo diferente. ¿Podemos leerlo?

(Dialogados).

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a leerlo.

SEÑORA SECRETARIA.- Artículo 6º: Una vez cumplido con lo preceptuado por los artículos 4º y 5º se extinguirán de manera definitiva las multas y recargos que se mantuvieron suspendidos por la aplicación del presente decreto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo creo que no tiene nada que ver.

(Dialogados).

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

SEÑORA SECRETARIA.- Artículo 7º. Deudores mayores de $40.000.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

SEÑORA SECRETARIA.- Artículo 8º. Deudores menores de $40.000.

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor edil Guerra.

SEÑOR GUERRA.- En esta parte y luego de unos intercambios que no llegaron ayer, llegaron hoy ‒estas cosas pasan‒, nosotros, como Frente Amplio, tenemos la propuesta de generar un cambio que está vinculado al monto de la obligación tributaria que genera la deuda. Es decir, estamos hablando de los menores deudores, lo que generalmente refleja los sectores de menor poder adquisitivo..., en términos generales. Entonces, en ese aspecto queremos plantear que quien genere deuda menor a $40.000 y el tributo originario de esa deuda no supere a enero de 2015 los 7.500 anuales, se le exima del pago del interés mensual sobre saldos que está en la redacción.

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, Blás.

SEÑOR BLÁS.- Lo que está planteando es menos de lo que se está dando. El monto de $40.000 es la deuda recalculada, es la deuda neta. Si fueramos a un monto de contribución anual, para, por ejemplo, juntar $40.000, usted tendría que pagar más de $4.000 durante los últimos 10 años, que es lo que se puede exigir. O sea que 7.500 en vez de ser una propuesta menor, es mayor. La palabra mágica acá es que el límite de $40.000 es sobre la deuda recalculada, con los impuestos sacados; es decir, es la deuda neta del aforo original. O sea que si su deuda le da $38.000 quiere decir que una contribución de 10 años debe $3.800. ¿Me explico?

SEÑOR GUERRA.- El origen de la deuda que llega a $40.000...

SEÑOR BLÁS.- Es el aforo.

SEÑOR GUERRA.- Pero le quitaste...

SEÑOR BLÁS.- Es lo que manda hacer el artículo... “Mantengan una deuda recalculada”. Recalculada. ¿Cómo se recalcula según lo que dicen los artículos 1º, 2º y 3º? Sacamos las multas, sacamos los recargos; o sea, la deuda es la original. (m.b.r.p.)

Y a esa deuda original ‒que quiere decir montos originales‒ se le colocan luego los intereses.

SEÑOR GUERRA.- Una parte de cálculo, la actualización del IPC.

SEÑOR BLÁS.- ¿Por?

SEÑOR GUERRA.- Es lo que está escrito.

SEÑOR BLÁS.- Ah, es decir, la deuda original más el IPC.

SEÑOR GUERRA.- O sea, nosotros, cuando hablamos de la cifra, estamos hablando de que la deuda que origina no llegue a los 7.500; cuando tú le aplicas el IPC a esos 3.000 y pico, te va a dar bastante más de 7.500.

SEÑOR BLÁS.- A ver, está bien, calculando el IPC te puede dar otra cifra. Ahora, ¿7.500, por qué?

SEÑOR GUERRA.- Porque nosotros partimos de lo que se votó en el 2010 y lo actualizamos por valor de IPC; eso estaba en el 2010 para deudores de menos de 25.000 y cuyo origen de deuda fuera inferior a $5.000. Si actualizo ese valor, porque no lo puedo dejar anclado, me da 7.000 y tantos, aproximadamente.

SEÑOR BLÁS.- ¿Y qué beneficios sería el extra?

SEÑOR GUERRA.- No cobrarle el interés sobre el saldo.

SEÑOR BLÁS.- Un 0,5 mensual.

(Murmullos).

Estamos hablando de que tiene que deber menos de $40.000. Tiene que pagar la cuota sin entrega inicial, o sea que 18 cuotas dividido $40.000; estamos hablando de que 0,5 te debe dar entre $80 y $90.

SEÑOR GUERRA.- Por mes.

SEÑOR BLÁS.- Por mes.

SEÑOR GUERRA.- No te estoy pidiendo mucho sacrificio; sos de corazón duro pero bueno...

SEÑOR BLÁS.- No, no, pero para algo como lo es modificar y traía todo el tema de la iniciativa, creo que por $80 por mes no arriesgaría la legalidad del decreto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Pienso que tendríamos que votar.

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 18 en 31, afirmativo.

SEÑOR BLÁS.- Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, adelante.

SEÑOR BLÁS.- Para aclarar: sacaba la cuenta y son $11,11 por mes el beneficio que no hemos aceptado dar.

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señora secretaria.

SEÑORA SECRETARIA.- Artículo 9º. Cuotas pagadas fuera de plazo.

(Se retira el edil Sergio Duclosson e ingresa la edila Teresa Rivero).

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

SEÑORA SECRETARIA.- Artículo 10. Caducidad de convenios.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

SEÑORA SECRETARIA.- Artículo 11. Acciones judiciales.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

SEÑORA SECRETARIA.- Artículo 12. Convenios vigentes.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

SEÑORA SECRETARIA.- Artículo 13. Reglamentación.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, Marita.

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, presidente.

Hay dos cosas que no me gustan: primero, tratar de mentiroso a alguien y, segundo, decir que yo falto a la verdad.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está fundamentando.

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Sí. Estoy fundamentando con respecto al expediente.

SEÑOR PRESIDENTE.- No. Está fundamentando con respecto al artículo. (c.g.)

Y estoy fundamentando el expediente en general porque ya estamos terminando.

SEÑOR PRESIDENTE.- Quedan dos artículos más.

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Presidente, nosotros acordamos con el espíritu que mueve esto siempre y cuando apunte a ayudar a la gente a regularizar situaciones que no son para nada gratas. Nadie debe porque quiere, hay algunos que sí y, generalmente, son los que más tienen. Los que menos tienen muchas veces se ven obligados a deber y se ven obligados, también, a conformar y pagar intereses por una deuda que no pudieron enfrentar. Eso lo queríamos decir.

También queremos decir, presidente, que nosotros nunca llegamos tarde a ninguna Comisión, llegamos temprano, hemos esperado a algunos ediles que dicen que nosotros no estábamos, los hemos esperado media hora. No llegamos tarde, nos fuimos antes, unos cinco minutos, porque el mismo día que se conformaba la Comisión de Legislación se conformaba también la Comisión de Reglamento. Están las actas de Comisiones donde se puede verificar.

Gracias, presidente, por su paciencia.

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor.

SEÑORA SECRETARIA.- Artículo 14. Desaplicación.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos...

SEÑOR GUERRA.- Había pedido en el artículo 13... En realidad no forma parte de la reglamentación, pero quisiéramos agregar ahí algo que ya venía del período pasado y que dice textualmente: “El Ejecutivo comunal deberá dar la más amplia difusión del presente decreto a nivel nacional e internacional, principalmente en países limítrofes”. No hay un artículo específico, puede formar parte de la reglamentación del Ejecutivo o se puede agregar como un artículo más. Esto no cambia ningún tipo de iniciativa en menos, en más ni en porcentuales.

SEÑOR BLÁS.- Se puede agregar como artículo 15 y pasar el 15 al 16.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Es una moción? Falta el 14.

SEÑOR BLÁS.- Vamos a votar el 14 y después...

SEÑOR GUERRA.- Sí.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

SEÑOR BLÁS.- Ahora.

SEÑOR GUERRA.- Proponemos un nuevo artículo 15 y que el actual 15 pase a ser el 16. El artículo diría: “El Ejecutivo comunal deberá dar la más amplia difusión del presente decreto a nivel nacional e internacional, principalmente en países limítrofes”.

SEÑOR BLÁS.- Correcto, que se vote.

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

SEÑOR RAPETTI.- Que conste que es sobre tablas.

SEÑOR GUERRA.- No es sobre tablas porque el autor intelectual está sentado por allá.

SEÑOR PRESIDENTE.- González.

SEÑOR GONZÁLEZ.- Quería fundamentar que hemos votado afirmativo, pero queremos nuevamente hacer mención a la importancia que este tipo de decretos tiene; a la importancia que en términos de tiempo de debate y de límites razonables de aceptación de propuestas tiene la bancada de gobierno. Quiero plantear claramente que en un tema de debate tan importante como este no puede estar argumentándose si los expedientes se discutieron hace dos o tres días, si se mandaron por teléfono celular o si se mandaron por mail.

Entendemos claramente la importancia del tiempo de resolución. Inicié mi primera experiencia como edil departamental como bancada de gobierno y esta es la primera como bancada de oposición. Siempre hemos sido flexibles en los tiempos de debate y en los límites razonables de aceptación de propuestas, porque los límites razonables de aceptación de propuestas están en cada una de las concepciones que cada uno tiene. (g.t.d.)

Entonces, en ese concepto que hoy se planteó como forma de argumento es que volvemos a plantear que hubo rigidez en los tiempos y en los límites razonables de aceptación de propuestas en este tema y aspiramos a que ‒como lo hicimos nosotros cuando fuimos Gobierno‒ la circunstancialmente actual bancada de gobierno del Partido Nacional analice esas dos situaciones: los tiempos y ‒en este caso, como se decía‒ los límites razonables de aceptación de propuestas.

Gracias, presidente.

SEÑORA SECRETARIA.- Ahora votaríamos el artículo...

SEÑOR BLÁS.- El 16, que es el 15 anterior.

Apruébese.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos...

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

VISTO: Lo informado por las Comisiones de Legislación y de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, DICTA EL SIGUIENTE DECRETO Nº 3937:

Artículo 1º.- (Régimen de facilidades). Créase un régimen especial de facilidades de pago para las obligaciones tributarias departamentales vencidas, conforme a las condiciones establecidas en los artículos siguientes.

Artículo 2º.- (Plazo para ampararse). El plazo para ampararse al presente plan de regularización de adeudos tributarios, vencerá indefectiblemente el 15 de diciembre de 2015.

Artículo 3º.- (Remisión condicionada de multas y recargos). Los deudores de tributos departamentales que soliciten el acogimiento al presente régimen y le den cumplimiento, se verán beneficiados con la remisión total de multas y recargos. En el caso que el contribuyente opte por suscribir un convenio, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo siguiente, el cobro de las multas y recargos se suspenderá hasta la cancelación efectiva de la última cuota y siempre que el contribuyente se mantenga al día con los tributos que se generen durante la vigencia del mismo.

Artículo 4º.- (Procedimiento). A) El acogimiento al presente plan implicará que a la deuda por tributos, excluidas las multas y recargos, se le aplicará el índice de precios al consumo entre el mes de vencimiento de la obligación y el de la suscripción del respectivo convenio o fecha de pago total al contado. B) Las deudas tributarias hasta el ejercicio 2015 inclusive, recalculadas de acuerdo al presente régimen (en adelante llamada deuda reformulada o recalculada), podrán ser abonadas al contado. En caso que el contribuyente optase por una financiación, se aplicará el siguiente sistema: el monto de la deuda reformulada se convertirá a Unidades Indexadas (UI) a la fecha de la firma del convenio y se pagará en estas unidades hasta en dieciocho cuotas mensuales, iguales y consecutivas. La primera cuota se abonará al firmar el convenio y el plazo para pagar las restantes cuotas vencerá el último día de cada mes siguiente y consecutivo, aplicándose el valor de la Unidad Indexada vigente el último día del mes anterior. El monto de cada una de las cuotas que se fijen por este régimen, no podrá ser inferior a 200 Unidades Indexadas.

Artículo 5º.- (Tributos futuros). El pago de los tributos que se generen durante la vigencia del convenio firmado al amparo del presente Decreto, se imputará de manera provisoria. Se considerarán cancelados definitivamente una vez que se dé cumplimiento total al convenio.

Artículo 6º.- (Extinción definitiva de multas y recargos). Una vez cumplido con lo preceptuado por los artículos 4 y 5, se extinguirán de manera definitiva las multas y recargos que se mantuvieron suspendidos por la aplicación del presente Decreto.

Artículo 7º.- (Deudores mayores de $ 40.000). Los contribuyentes que mantengan una deuda recalculada que sea superior a los $ 40.000 (pesos uruguayos cuarenta mil) y opten por la financiación, para acceder al régimen de facilidades establecido en el presente Decreto deberán cancelar al contado y simultáneamente a la celebración del convenio por concepto de la primera cuota al menos el 10 % de la deuda reformulada. Para estos deudores el interés de financiación será del 1 % efectivo mensual sobre el saldo en Unidades Indexadas (UI) hasta la extinción total de la obligación.

Artículo 8º.- (Deudores menores de $ 40.000). Los contribuyentes que mantengan una deuda recalculada inferior a $ 40.000 (pesos uruguayos cuarenta mil), podrán suscribir convenios en los términos generales establecidos en el presente Decreto, sin necesidad de pago inicial mínimo alguno, más que la primera cuota. Para estos deudores el interés de financiación será del 0,5 % efectivo mensual sobre el saldo en Unidades Indexadas (UI) hasta la extinción total de la obligación.

Artículo 9º.- (Cuotas pagadas fuera de plazo). Cuando las cuotas de convenio se paguen con posterioridad a su vencimiento, automáticamente se realizará la conversión del importe de las mismas al valor de la Unidad Indexada que hubiese correspondido a la fecha de vencimiento y se le adicionarán las multas y recargos correspondientes hasta el momento del pago.

Artículo 10º.- (Caducidad de convenios). A) El no pago de tres cuotas consecutivas o la falta de pago de los tributos referidos en el artículo 5 del presente Decreto, determinará que el convenio quede sin efecto de pleno derecho. B) SPAN>La falta de provisión de fondos a la fecha de vencimiento de un cheque de pago diferido, determinará la caducidad automática del respectivo convenio, así como la inmediata interposición de la denuncia penal pertinente, sin perjuicio de las demás acciones que correspondan. C) En los casos previstos en los literales A) y B) del presente artículo, la deuda volverá al estado preexistente a la suscripción del convenio de pago, con las multas y los recargos que correspondieran, imputándose las cuotas abonadas como pago a cuenta de la deuda total original.

Artículo 11º.- (Acciones judiciales). A) Las acciones judiciales para el cobro de las obligaciones tributarias, que se hubieran iniciado contra los contribuyentes acogidos al régimen de facilidades de pago del presente Decreto, quedarán en suspenso mientras se mantenga la vigencia del convenio celebrado, permaneciendo mientras tanto vigentes las medidas cautelares en ellas decretadas sin perjuicio de las reinscripciones que correspondan. B) Los contribuyentes que se encuentren en ejecución judicial por tributos departamentales y opten por la financiación prevista en el presente Decreto, deberán cancelar al contado y simultáneamente a la celebración del convenio al menos el 20 % de la deuda reformulada. C) Los deudores deberán hacerse cargo de los costos y costas devengados.

D) Si el convenio caducara por aplicación del artículo anterior, cesará la suspensión de la ejecución, y continuará el proceso judicial hasta hacerse efectivo el cobro total reclamado inicialmente, descontándose los pagos a cuenta.

Artículo 12º.- (Convenios vigentes). Quienes tengan convenios vigentes, podrán optar por mantenerlos o acogerse al presente régimen de regularización. En caso que opten por el nuevo régimen, se determinará a la fecha de la opción por el mismo, la deuda tributaria que fuera objeto del convenio original, reliquidada con arreglo a lo dispuesto en el presente Decreto. De dicha suma se deducirá lo pagado por el convenio que estaba vigente por concepto de tributos, multas y recargos. Si de tal deducción surgiera un excedente a favor del contribuyente, el mismo no dará derecho a ninguna reclamación.

Artículo 13º.- (Reglamentación). La Intendencia reglamentará la aplicación del presente Decreto Departamental, dando cuenta a la Junta Departamental de la misma.

Artículo 14º.- (Desaplicación). Déjense sin efecto todas las normas preexistentes que se opongan a las disposiciones del presente Decreto.

Artículo 15º.- El Ejecutivo Comunal deberá dar la mas amplia difusión del presente Decreto a nivel nacional e internacional, principalmente en países limítrofes.

Artículo 16º.- Apruébase en principio y siga al Tribunal de Cuentas de la República. Declárase urgente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Blás, tiene la palabra.

SEÑOR BLÁS.- Presidente, es terminar como empezamos ayer la Comisión integrada: pidiendo disculpas y avisando que en este caso no íbamos a poder dar los tiempos. Fue lo primero que hicimos ayer cuando comenzó la Comisión, en el entendido de que hay un tiempo ‒que no manejamos‒ que es el del Tribunal de Cuentas y otro tiempo donde se debe terminar; otorgar los tiempos al debate es quitárselos al contribuyente.

Tanto ayer como hoy hemos recibido distintos aportes, los cuales fueron contestados, cada uno de ellos, en forma clara, que podrán convencer o no. En el día de hoy apareció un solo aporte nuevo, que es, precisamente, el que hicieron recién, de retirar un interés.

También creemos que en este tema, que se discute cada cinco años, hay muy poca cosa para inventar. O sea que pocos aportes novedosos podíamos esperar, porque en 30 años, desde el restablecimiento de la democracia, no ha ocurrido nada nuevo, porque no hay mucho para hacer: te doy un tiempo y una forma para pagar; la forma y los beneficios los establece el Ejecutivo, o sea que tampoco es un tema que permita un debate amplísimo, porque las formas no son novedosas.

Tan poco novedosas son que el señor edil de los Santos tiene un comparativo del anterior decreto vigente con el actual que tratamos y son muchas más las semejanzas que las discrepancias. Los cambios que hubo, precisamente, son en función del cambio de Gobierno, que puede tener ‒estemos de acuerdo o no‒ una visión un poco distinta.

O sea que lo primero es reiterar lo que dijimos ayer, que esta no va a ser la forma, la de poner tiempos más allá de los razonables; pero en este caso no había otro sistema y por eso pedimos disculpas ayer y las volvemos a pedir hoy. No nos cuestan las disculpas.

Apelemos a la memoria, porque parece que acá nos acordamos de cuando dimos los tiempos; voy a tener que tomarme el trabajo de hacerme una listita de cuándo no nos dieron los tiempos, porque no siempre se dieron, es más, fue más cuando no se dieron que cuando se dieron.

(Interrupciones).

No, no... Pero si vamos a hablar desde la sinceridad, hablemos desde la sinceridad. Es como las parejas: me acuerdo del día que te llevé a cenar, pero el día que te llevé fue la Noche de la nostalgia y una vez en el año de 365 noches. Cada uno se acuerda de lo que le conviene.

Volvemos a reafirmar el compromiso de que mañana empezamos a trabajar en la contribución rural buscando la forma para que los que la pagan tengan un período en este mismo sentido.

Y reafirmar también...

(Aviso de tiempo).

...‒y redondeo‒ que el trabajo del edil no es solo el de las Comisiones; el trabajo del edil inicia cuando empieza la noticia de un expediente o de algo. Si nos van a pedir que trabajemos sobre la función de darle los tiempos al que se entera cuando se enteró o al que se entera en la bancada, no hay gobierno que funcione.

O sea que todos los tiempos tienen que tener la lógica, que no es la mía sino la de un organismo colectivo que tiene 31 miembros ‒por lo menos‒ que se enteran a distinto tiempo, en distinta forma y que el día que se enteran quieren hacer aportes.

Si somos más responsables, los tiempos serán menores y la población será la beneficiada.

Gracias, señor presidente. (a.f.r.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Zumarán.

SEÑORA ZUMARÁN.- Simplemente era para dejar tranquilo al edil de los Santos en cuanto a que los cheques y las tarjetas de crédito son formas de pago que nuestro ordenamiento jurídico acepta y que lo va a poder hacer, por más que no está expresamente establecido acá.

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor edil Guerra.

SEÑOR GUERRA.- Señor presidente, voy a aprovechar a plantear algo respecto a cómo trabajamos y a hacer una solicitud sobre la fuente de información de los temas: que la página de la Intendencia esté bastante más actualizada en cuanto a la publicación de resoluciones que se toman; faltan cientos de resoluciones que no aparecen, que no están en la página y a veces es difícil enterarse si no puedo ir más allá de la noticia de prensa.

Tampoco lo planteé en el desarrollo de los artículos, porque está claro que no corresponde, pero sí lo conversamos y quiero dejar expuesto el compromiso ‒cuando venga el mensaje presupuestal‒ de una mejora adicional a los buenos pagadores, o sea, a todos aquellos que no hayan necesitado recurrir a este instrumento que hoy acabamos de votar.

Nosotros teníamos esa propuesta, éramos conscientes de que no correspondía ponerla en la reglamentación, pero también queremos dejarla establecida y que le sea transmitida al Ejecutivo departamental esta aspiración, para poder debatirla y llegar a un acuerdo en ese mejor beneficio.

Era eso. Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Su petición será enviada.

Vamos a tratar ahora los expedientes...

SEÑORA SECRETARIA.- De Obras.

SEÑOR PRESIDENTE.- Andrés, ¿criterio?

SEÑOR DE LEÓN.- Por favor, que todos los expedientes de Obras se voten en conjunto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos el criterio...

SEÑOR DARWIN CORREA.- Y evitar la lectura.

SEÑORA SECRETARIA.- La carátula...

SEÑOR PRESIDENTE.- La carátula sí.

SEÑOR DE LEÓN.- Sí, porque tiene que quedar registrada...

(Se retira el edil Héctor Delacroix e ingresa la edila María Fernández Chávez).

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos el criterio.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 242/15: Gestionantes solicitan permiso para regularizar obra en padrón Nº 11.829, manzana Nº 1.442 de Maldonado.

SEÑOR DARWIN CORREA.- Algo no me da, porque acá falta uno...

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, voy a quebrar una lanza por el señor, porque la secretaria justo está en la línea y no ve la banca...

(Dialogados).

SEÑORA SECRETARIA.- ¿Rectificamos?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Rectificamos la votación...?

Adelante, votamos nuevamente.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

(Expediente N° 242/15)RESOLUCIÓN N° 203/2015 Visto: Lo informado por la Comisión Asesora de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos al amparo del Decreto Nº 3901/12 (padrón Nº 11829 de la manzana Nº 1442 de la Localidad Catastral Maldonado), debiéndose dejar constancia en Planos y Certificado de Final de Obras que las construcciones que ocupan retiros laterales guardan el carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargos de tasas para el caso, si correspondiera, luego de verificar la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señora secretaria.

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 259/15: Gestionante solicita regularización de planos conforme a obra en padrón Nº 22.725, manzana Nº 1.937 de Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 261/15: Gestionante solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 4.028, manzana Nº 11 de San Carlos.

Todos los expedientes informados por la Comisión de Obras tienen informe favorable.

Estos tres primeros están firmados ‒porque todos tienen diferentes firmas‒ por los ediles Luis Artola, Marcelo Galván, Gabriela Camacho, Andrés de León, Santiago Pérez, José Plada y Gerardo González.

EXPEDIENTE Nº 262/15: Gestionante solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 199, manzana Nº 14 de balneario Las Flores.

EXPEDIENTE Nº 270/15: Gestionante solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 45, manzana Nº 5 de balneario Las Flores.

Estos dos expedientes los firman los ediles Luis Artola, Andrés de León, José Hualde, Marcelo Galván, Edgardo González, José Plada y Santiago Pérez.

EXPEDIENTE Nº 243/15: Gestionante solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 1.414, manzana Nº 200 de Maldonado.

Este expediente lo firman los ediles Luis Artola, Andrés de León, Santiago Pérez, Marcelo Galván, Ana María Fernández y Edgardo González.

EXPEDIENTE Nº 258/15: Gestionante solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 20.167, manzana Nº 908 de Punta Colorada.

Este expediente lo firman los ediles Luis Artola, Santiago Pérez, Andrés de León, Marcelo Galván, Edgardo González y José Plada.

(Se retira el edil Federico Guerra e ingresa la edila Liliana Berna).

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos...

SE VOTA: unanimidad, 31 votos. (a.g.b.)

(Expediente N° 259/15)RESOLUCIÓN N° 204/2015 Visto :Lo informado por la Comisión Asesora de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos (padrón Nº 22725 de la manzana Nº 1937 de la Localidad Catastral Maldonado), debiéndose dejar constancia en Planos y Certificado de Final de Obras que las construcciones que ocupan retiro frontal guardan el carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargos de tasas para el caso, si correspondiera, luego de verificar la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 261/15)RESOLUCIÓN N° 205/2015 Visto :Lo informado por la Comisión Asesora de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos al amparo del Decreto Nº 3901/12 (padrón Nº 4028 de la manzana Nº 11 de la Localidad Catastral San Carlos), quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargos de tasas para el caso, si correspondiera, luego de verificar la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 262/15)RESOLUCIÓN N° 206/2015 Visto :Lo informado por la Comisión Asesora de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos (padrón Nº 199 de la manzana Nº 14 de la Localidad Catastral Balneario Las Flores), debiéndose dejar constancia en Planos y Certificado de Final de Obras que las construcciones que ocupan retiro frontal y lateral guardan el carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargos de tasas para el caso, si correspondiera, luego de verificar la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 270/15)RESOLUCIÓN N° 207/2015 Visto :Lo informado por la Comisión Asesora de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos (padrón Nº 45 de la manzana Nº 5 de la Localidad Catastral Balneario Las Flores), debiéndose dejar constancia en Planos y Certificado de Final de Obras que las construcciones que ocupan retiro frontal, unilateral y de fondo guardan el carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) Queda agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargos de tasas para el caso, si correspondiera, luego de verificar la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 243/15)RESOLUCIÓN N° 208/2015 Visto :Lo informado por la Comisión Asesora de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos (padrón Nº 1414 de la manzana Nº 200 de la Localidad Catastral Maldonado), debiéndose dejar constancia en Planos y Certificado de Final de Obras que las construcciones que ocupan retiro frontal guardan el carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargos de tasas para el caso, si correspondiera, luego de verificar la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 258/15)RESOLUCIÓN N° 209/2015 Visto :Lo informado por la Comisión Asesora de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos (padrón Nº 20167 de la manzana Nº 908 de la Localidad Catastral Punta Colorada), debiéndose dejar constancia en Planos y Certificado de Final de Obras que las construcciones que ocupan retiros frontal y lateral guardan el carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargos de tasas para el caso, si correspondiera, luego de verificar la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Fermín, adelante.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Señor presidente, para tener como criterio votar juntas todas las declaratorias de interés departamental, que son los expedientes de los numerales 8 al 12 inclusive.

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no, votamos el criterio.

SE VOTA: 29 en 31.

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 303/15: Fernando Goldsman solicita se declare de interés departamental la 3ª edición del Festival Internacional de Cine de la Mujer‒Cinefem, Una mirada de mujer, que se realizará entre el 9 y el 13/9/15 en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 263/15: Renee Pereira solicita se declare de interés departamental la 12ª Edición del Festival internacional “Piriápolis de Película” a realizarse en el corriente año en esa ciudad.

EXPEDIENTE Nº 255/15: Florencia Sader solicita se declare de interés departamental el “48 Hour Film Project Punta del Este” que se realizará en dicha ciudad en el corriente año.

Esos tres expedientes los firman los ediles Adolfo Varela, Alexandro Infante, Milton Hernández y Juan Silvera.

EXPEDIENTE Nº 253/15: Axel Borche solicita se declare de interés departamental el evento de tango denominado “UruguayETI” que se realizará los días 20, 21 y 22 de noviembre de 2015 en la ciudad de Piriápolis.

Este expediente lo firman los ediles Adolfo Varela, Darwin Correa, Alexandro Infante, María Fernández Chávez, Eduardo Antonini y Juan Silvera.

EXPEDIENTE Nº 254/15: Fernando Mut y otro solicitan se declare de interés departamental el XXV Congreso de Alasbimm V Congreso SUBIMN y II Encuentro Latinoamericano de Radiofarmacia, que se realizarán del 18 al 21 de noviembre de 2015 en Punta del Este.

Firman los ediles Adolfo Varela, Darwin Correa, Alexandro Infante, Milton Hernández y Juan Silvera.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

(Expediente N° 303/15)RESOLUCIÓN N° 210/2015 Visto :Lo informado por la Comisión Asesora de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se celebren con motivo de la realización de la 3ª Edición del Festival Internacional de Cine de la Mujer CINEFEM Una Mirada de Mujer, a llevarse a cabo del 9 al 13 de septiembre del cte. año en Punta del Este. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 263/15)RESOLUCIÓN N° 211/2015 Visto :Lo informado por la Comisión Asesora de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se desarrollen con motivo de la realización de la 12ª Edición del Festival "Piriápolis de Película", a celebrarse del 2 al 4 de octubre del corriente año en la mencionada ciudad. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 255/15)RESOLUCIÓN N° 212/2015 Visto :Lo informado por la Comisión Asesora de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades necesarias para la consecución del "48 Hour Film Project Punta del Este", a realizarse en el mes de mayo de 2016 en dicha ciudad. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 253/15)RESOLUCIÓN N° 213/2015 Visto :Lo informado por la Comisión Asesora de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades a desarrollar para la consecución del evento "UruguayETI Encuentro Tanguero del Interior", que se realizará los días 20 al 22 de noviembre del corriente año en la ciudad de Piriápolis. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.

(Expediente N° 254/15)RESOLUCIÓN N° 214/2015 Visto :Lo informado por la Comisión Asesora de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se desarrollen con motivo de la realización del "XXV Congreso de ALASBIMN", "V Congreso de la SUBIMN" y "II Encuentro Latinoamericano de Radiofarmacia", a llevarse a cabo del 18 al 21 de noviembre del corriente año en Punta del Este. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Último expediente.

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 199/14: Directora del Departamento Financiero Contable remite Rendición de cuentas de la corporación por el ejercicio 2013.

En la parte resolutiva, la Comisión de Presupuesto dice:

1º) No aceptar las observaciones respecto a contravención del artículo 33 del TOCAF. 2º) Sancionar en definitiva la Rendición de cuentas de la Junta Departamental de Maldonado para el ejercicio 2013. 3º) Disponer que se tenga presente por la Dirección Financiero Contable. 4º) Que se comunique esta resolución al Tribunal de Cuentas.

Firman los ediles Rodrigo Blás, Adolfo Varela, Francisco Olivera, Luis Artola, Diego Astiazarán, Fermín de los Santos y Carlos Flores.

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 199/14)RESOLUCIÓN N° 215/2015 Visto :Lo informado por la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) No aceptar la observación respecto a contravención del Artículo Nº 33 del TOCAF. 2º) Sancionar en definitiva la Rendición de Cuentas de la Junta Departamental de Maldonado para el Ejercicio 2013. 3º) Disponer que se tenga presente por la Dirección Financiero Contable. 4º) Comunicar esta Resolución al TCR. Declárase urgente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Darwin Correa...

SEÑOR DARWIN CORREA.- Vamos a solicitar que se declare la urgencia de los expedientes.

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no, votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos. Votamos la urgencia.

Siendo la hora 03:13 minutos del día miércoles se levanta la sesión. (k.f.)

(Siendo la hora 03:13 minutos del 2 de los corrientes y no habiendo mas asuntos que tratar, el Sr. Presidente da por finalizada la Sesión, labrándose para su debida constancia la presente, que se firma en el lugar y fecha antes indicados).

Sr. Nino Báez Ferraro

Presidente

Sr. Luis Artola

Vicepresidente

Sra. Nelly Pietracaprina

Secretaria General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial