Sesion Ordinaria - 26 de marzo de 2004

1.- EXPEDIENTE Nº 329/03: PLANTEAMIENTO DE LA EDIL MAESTRA ELSA DÍAZ referente a un Proyecto de modificación de las Comisiones Permanentes y Especiales del Cuerpo. Q. Esp. 16 votos.-

2.- EXPEDIENTE Nº 886/03: PLANTEAMIENTO DE LA EDIL DOCTORA MARÍA DEL CARMEN SALAZAR referente a contrato entre el Ejecutivo Comunal y el Contador Conrado Hughes.-

3.- EXPEDIENTE Nº 301/03: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución manteniendo observación formulada a la Licitación Pública Nº 4/02, convocada por la Intendencia Municipal, para la contratación directa del Servicio de Guardavidas en las Playas del Departamento.-

4.- EXPEDIENTE Nº 371/1/01: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite observación al procedimiento seguido por la Junta Departamental para la aprobación del Decreto Nº 3751 (Contribución Inmobiliaria Rural).-

5.- EXPEDIENTE Nº 103/03: DIRECTOR DE DIRECCIÓN FINANCIERO – CONTABLE DE LA CORPORACIÓN remite Rendición de Cuentas del año 2002.-

6.- EXPEDIENTE Nº 34/03: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal a gastos efectuados sin disponibilidad presupuestal.-

7.- EXPEDIENTE Nº 137/03: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución ratificando observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal, referente a intervenciones de gastos realizados por esa Comuna.-

8.- EXPEDIENTE Nº 159/02: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA, su Resolución ratificando observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal, referente a intervenciones de gastos reiterados por el Ordenador.-

9.- EXPEDIENTE Nº 1040/02: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución ratificando observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal a gastos correspondientes a los meses de junio y julio de 2002, por falta de disponibilidad en los rubros y programas afectados.-

10.- EXPEDIENTE Nº 1155/02: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA, su Resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal a gastos efectuados sin disponibilidad presupuestal (Agosto/02).-

11.- EXPEDIENTE Nº 671/03: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución manteniendo la observación formulada a la reiteración del gasto de la Licitación Pública Nº 3/03 convocada por la Intendencia Municipal para la reconstrucción de la Ruta 10 y resolución de pluviales en Balneario "El Tesoro".-

12.- EXPEDIENTE Nº 672/03: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución formulada por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado, relacionada con la reiteración del gasto emergente de la contratación de los Doctores Daniel Hugo Martins y Eduardo Esteva Gallicchio.-

13.- EXPEDIENTE Nº 684/03: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución manteniendo la observación formulada por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal, relacionada con la expropiación del inmueble rural padrón Nº 164 de Maldonado, con destino a reserva de espacios públicos.-

14.- EXPEDIENTE Nº 800/03: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución manteniendo las observaciones formuladas a la reiteración del gasto emergente de la Licitación Pública Nº 25/01, convocada por la Intendencia Municipal para la conservación de espacios públicos en zona de Piriápolis.-

15.- EXPEDIENTE Nº 685/03: CONTADOR DELEGADO DEL TRIBUNAL DE CUENTAS EN LA CORPORACIÓN remite listado de gastos observados del mes de agosto de 2003, por ausencia de documentación.-

16.- EXPEDIENTE Nº 915/03: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución manteniendo observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal, referente a intervenciones de gastos de noviembre y diciembre de 2002.-

17.- EXPEDIENTE Nº 406/03: PLANTEAMIENTO DE LA EDIL SEÑORA MARÍA AMALIA QUINTELA referente a posibilidad de colocar placa recordatoria a la Química Farmacéutica señora Teresa Colistro, en la explanada del Hospital de Pan de Azúcar.-

18.- EXPEDIENTE Nº 457/02: COMISIÓN DE GANADERÍA, AGRICULTURA Y PESCA presenta Proyecto de Decreto modificativo y ampliatorio del Decreto Nº 3725. (Vuelto observado por el Ejecutivo Comunal).-

19.- EXPEDIENTE Nº 154/04: EDIL SEÑOR LUIS HUELMO S/ se dé cuenta al Plenario de contestación remitida por la Intendencia Municipal a pedido de informes referido en Expediente Nº 754/03.-

20.- EXPEDIENTE Nº 213/03: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución manteniendo observación formulada a la Licitación Pública Nº 2/95, convocada por la IMM, para la recolección de residuos y barrido en la ciudad de Maldonado, Punta del Este, San Carlos, Pan de Azúcar y todos los balnearios del Departamento.-

21.- EXPEDIENTE Nº 238/03: CONTADOR DELGADO DEL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA EN LA CORPORACIÓN remite listado de gastos observados del mes de enero de 2003, por falta de documentación.-

22.- EXPEDIENTE Nº 573/03: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución manteniendo observación formulada por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal a la reiteración del gasto emergente en la Licitación Pública Nº 27/01, para la contratación de servicios de conservación de espacios públicos en la ciudad de Maldonado y Punta del Este.-

23.- EXPEDIENTE Nº 268/1/03: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA C/ gestión Junta, ante iniciativa del Edil señor Alfredo Lara, respecto auditoría a la administración económico – financiera de la Intendencia Municipal, durante el Período de Gobierno.-

24.- EXPEDIENTE Nº 343/03: CONTADOR DELEGADO DEL TRIBUNAL DE CUENTAS EN LA CORPORACIÓN remite listado de gastos observados del mes de marzo de 2003, por ausencia de documentación.-

25.- EXPEDIENTE Nº 356/03: CONTADOR DELEGADO DEL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA EN LA CORPORACIÓN remite listado de gastos observados del mes de abril de 2003, por ausencia de documentación.-

26.- EXPEDIENTE Nº 608/03: CONTADOR DELEGADO DEL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA EN LA CORPORACIÓN remite listado de gastos observados del 12 al 31 de julio de 2003, por ausencia de documentación.-

27.- EXPEDIENTE Nº 496/03: CONTADOR DELEGADO DEL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA EN LA CORPORACIÓN remite listado de gastos observados del mes de mayo de 2003.-

28.- EXPEDIENTE Nº 131/03: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución manteniendo observación formulada a la Intendencia Municipal, referente a reiteración del gasto emergente de la Licitación Pública Nº 023/01, convocada para el servicio de recolección de residuos y transporte hasta su disposición final.-

29.- EXPEDIENTE Nº 319/03: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución manteniendo la observación formulada a la Licitación Abreviada Nº 109/02, convocada por la Intendencia Municipal, para la construcción de casetas de guardavidas en playas.-

30.- EXPEDIENTE Nº 324/03: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución manteniendo la observación formulada a la Licitación Pública Nº 5/02 convocada por la Intendencia Municipal para la construcción de una cubierta metálica en el Gimnasio de Gregorio Aznárez.-

31.- EXPEDIENTE Nº 402/03: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución manteniendo la observación formulada a la reiteración del gasto efectuado por la Intendencia Municipal, para la ampliación de la Licitación Pública Nº 35/98, referente a la piscina cerrada en la ciudad de Pan de Azúcar.-

32.- EXPEDIENTE Nº 527/03: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución manteniendo la observación formulada por la Contadora Delegada en la IMM, a la reiteración del gasto emergente de la ampliación de la Licitación Pública Nº 15/99, convocada para la construcción de cordón cuneta en varias calles de la ciudad de San Carlos.-

33.- EXPEDIENTE Nº 151/2/02: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite Resolución manteniendo la observación formulada a la reiteración del gasto emergente de la Licitación Pública Nº 1/96 convocada por la Intendencia Municipal, para la contratación de servicios de recuperación, reciclaje y enterramiento de residuos sólidos, bajo la forma de relleno sanitario.-

34.- EXPEDIENTE Nº 497/03: CONTADOR DELEGADO DEL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA EN LA CORPORACIÓN remite listado de gastos observados del mes de junio de 2003.-

35.- EXPEDIENTE Nº 988/01: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA remite observación al procedimiento seguido por la Junta Departamental para la aprobación del Decreto Nº 3746 (Bonificación de patentes de vehículos utilitarios).-

36.- EXPEDIENTE Nº 248/02: TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA, su Resolución observando el procedimiento seguido por este Cuerpo para la aprobación del Decreto Nº 3757 de 23/11/01. (Ordenanza de limpieza y desinfección de tanques de agua).-

37.- EXPEDIENTE Nº 982/03: CARLOS BILBAO S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 23, manzana Nº 5 del Faro de José Ignacio Q. Esp. 3/5 de votos.-

38.- EXPEDIENTE Nº 998/03: AÍDA CEDRÉS S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 15558, manzana Nº 299 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

39.- EXPEDIENTE Nº 978/03: MIGUEL ÁNGEL CARDINALE S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 914, manzana Nº 21 de La Barra. Decreto Nº 3739/00 - Q. Esp. 3/5 de votos.-

40.- EXPEDIENTE Nº 134/04: ELIZABETH CHOCANAPI S/ permiso para regularizar obran en el padrón Nº 16896, manzana Nº 1819 de Maldonado Decreto Nº 3739/00 - Q. Esp. 3/5 de votos.-

41.- EXPEDIENTE Nº 985/03: ESTEBAN INDA S/ permiso para fraccionar padrón rural Nº 16389, de Paraje Los Ceibos.-

42.- EXPEDIENTE Nº 180/02: GIOVANNI BASSI S/ permiso para refraccionar manzanas Nos. 994, 965, 966, 859, 964, 993, 960, 968 y de la manzana Nº 951 a la 958 inclusive, de la Localidad de Punta Colorada.-

43.- EXPEDIENTE Nº 060/04: INTENDENCIA MUNICIPAL S/ anuencia para permutar parte del padrón municipal Nº 20232, por el inmueble propiedad de OSE padrón Nº 20.233 de la manzana Nº 1518 de Maldonado. Q. Esp. 2/3 de votos.-

44.- EXPEDIENTE Nº 833/03: NELIA GONZÁLEZ OTRO S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 1579, manzana Nº 192 de Maldonado – Decreto Nº 3739/00 – Q. Esp. 3/5 de votos .-

45.- EXPEDIENTE Nº 834/03: JORGE TEHLIKIAN S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 19934, manzana Nº 1919 de Maldonado – Decreto Nº 3739/00 – Q. Esp. 3/5 de votos .-

46.- EXPEDIENTE Nº 835/03: CRISTÓBAL SANJINES S/ permiso para regularizar obra en padrón Nº 2267/002, manzana Nº 825 de San Rafael – Decreto Nº 3739/00 – Q. Esp. 3/5 de votos .-

47.- EXPEDIENTE Nº 836/03: ROMILDA MORERO Y OTRO S/ permiso para regularizar obra en padrón Nº 20105, manzana 908 de Punta Colorada – Decreto Nº 3739/00 – Q. Esp. 3/5 de votos.-

48.- EXPEDIENTE Nº 859/03: ERNESTO MÁRQUEZ S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 14.446, manzana Nº 1387 de Maldonado – Decreto Nº 3739/00 – Q. Esp. 3/5 de votos.-

49.- EXPEDIENTE Nº 864/03: RAÚL GONZÁLEZ S/ permiso para regularizar obra en padrón Nº 47, manzana Nº 4 de La Barra – Decreto Nº 3739/00 – Q. Esp. 3/5 de votos.-

50.- EXPEDIENTE Nº 061/04: INTENDENCIA MUNICIPAL S/ 1º) Anuencia para desafectar del dominio público municipal el padrón rural Nº 19200 y permutarlo por una hectárea del padrón rural Nº 5540, propiedad del Sr. Carlos Chouza; 2º) permiso para fraccionar el referido padrón. Q. Esp. 2/3 de votos.-

51.- EXPEDIENTE Nº 693/02: ARCOMIL S.A. S/ se le exonere del pago de tasas generadas en el Ejercicio 2001.-

52.- EXPEDIENTE Nº 384/03: INTENDENCIA MUNICIPAL S/ anuencia para aceptar propuesta del señor Mario Suhr para regularizar deuda de Contribución Inmobiliaria mediante pago con terrenos y construcción de calles en Balneario Buenos Aires.-

53.- EXPEDIENTE Nº 428/03: INTENDENCIA MUNICIPAL S/ anuencia para desafectar del dominio público municipal una superficie de 25,84 m.c. y proceder a su permuta por parte del padrón Nº 1322, manzana Nº 515 de Punta del Este. Q. Esp. 2/3 de votos.-

54.- EXPEDIENTE Nº 47/04: AUPI FILIAL MALDONADO S/ exoneración del pago de Contribución Inmobiliaria y tasas municipales, del padrón Nº 16007 de Maldonado por el Ejercicio 2004.-

55.- EXPEDIENTE Nº 114/04: FORMIL S.A. S/ se le exonere del pago de los impuestos al baldío y de Contribución Inmobiliaria del padrón Nº 16760, manzana Nº 1851 de Maldonado, por el Ejercicio 2004 (Helipuerto de Sanatorio SEMM Mautone).-

56.- EXPEDIENTE Nº 181/04: COOPERATIVA AGRARIA LIMITADA DE AIGUÁ (CALAI) S/ exoneración de Patente de Rodados de un vehículo de su propiedad por el Ejercicio 2004.-

57.- EXPEDIENTE Nº 528/03: EDIL SR. CHRISTIAN ESTELA S/ la conformación de una Comisión Preinvestigadora, a efectos de aclarar acciones que afectan la cristalinidad y dignificación de la función del edil.-

ASISTENCIA

PRESIDEN: Dr. Federico Casaretto.-

Sr. Abayubá Galeano.-

Sr. Javier Sena.-

SECRETARÍA GENERAL: Sr. Nelson Martínez

EDILES TITULARES: Jorge Núñez, Alfredo Lara, Alejandro Echavarría, Fernando García, Cristina Cáceres, Leonel Bernhardt, Enrique Fernández, Carlos Etcheverry, Mary Araújo, Ruben Toledo, María del Carmen Salazar, Roberto Domínguez, Oscar De los Santos, Eduardo Elinger, Marcelo Galván y Elsa Díaz.-

EDILES SUPLENTES: Guillermo Moroy, Fernando Llanes, Cristina Acuña, Carlos Rodríguez, Euclides Melgarejo, Edinson Rodríguez, Alba Clavijo, Carlos Bayeto, Marlene Chanquet, Roberto Airaldi, María Quintela, Fabiana Danta, Waldemar Bonilla, Darío Toledo, María del Huerto Ocampo, Luis Moreno, Luis Muñiz, Carlos Mendieta y Jorge Huelmo.-

TAQUÍGRAFOS: María Desanttis, Clara Etchegoimberry, Daniella Pintos, Mónica Rodríguez, Andrea Fernández, Aníbal Tojo, Carmen Ichazo, Claudia García, Andrea Gossio y Mariela García.-

(Siendo la hora 21:03 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, da comienzo la Sesión Ordinaria citada para el día 26 de marzo de 2004).-

SEÑOR PRESIDENTE (Dr. Federico Casaretto).- Estando en número damos comienzo a la Sesión.-

Corresponde aprobar el Acta anterior, Nº 1027. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

Media Hora Previa.-

(Se le concede la palabra a los señores Ediles Daniel Rodríguez y Rodrigo Blás, quienes no hacen uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Señor Edil Waldemar Bonilla. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR BONILLA.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Señor Presidente, señores ediles: no hay duda en que esta temporada, sin ser la de fines de los ochenta y principios de los noventa, fue muy superior, en visitantes, a las tres últimas. Por lo tanto se notó una mayor concurrencia de veraneantes y con ello la agudización de cierta problemática que ello conlleva: mayor inseguridad, mayor acumulación de basura, etc., los cuales, con organización, fueron resueltos en forma.-

Pero tenemos un problema que se arrastra desde hace años -que se nos dijo que con una privatización quedaría resuelto- y es la eliminación de las aguas cloacales. Se van a cumplir cuatro años de la toma, por parte de URAGUA, de la administración y operativa que hasta hace un momento tenía OSE.-

Se nos dijo que en cuestión de cinco años los obras relativas al colector final estarían resueltas; las mismas ni siquiera han comenzado. La bienvenida a nuestra zona es de las peores, ya que cuando uno ve Punta del Este y la hermosa Isla de Gorriti se encuentra con horribles olores provenientes de las plantas de Piedras del Chileno. Todos conocemos el nauseabundo olor que este verano impregnó la Punta de la Salina y ni hablar el día que hay sudestada, con la materia vaporizada por las olas depositadas en calles, veredas, jardines, fachadas de chalé y edificios que dan a dicha Punta. Conclusión: todas esas propiedades están en venta y con una pérdida de valor notorio.-

Todo hace pensar que las mejoras de nuestros vecinos harán que las próximas temporadas sean aún mejores que ésta. La finalización de torres y edificios y la construcción de nuevos emprendimientos agudizará este problema que está por encima de cuestiones políticas, ya que en esto nos va el futuro a todos en general.-

Por lo tanto pido que se inicien en forma urgente las obras que solucionen este problema, lo haga quien lo haga, ya que hay una responsabilidad muy grande hacia el pueblo de Maldonado.-

Señor Presidente: el lunes 22 concurrimos a una reunión, a través de una invitación por parte de URAGUA, para conmemorar el Día Mundial del Agua. No se habló en absoluto del agua; sólo se trató de una exposición de obras y de eventos llevados a cabo por la empresa, quilómetros de cañería de agua y saneamiento, compra de vehículos y el auspicio para los espectáculos de Rada y Jaime Roos.-

a.f.r.

Solicito que mis palabras pasen a OSE, al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y a la Intendencia Municipal de Maldonado.-

SEÑORA CHANQUET.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita la señora Edil Chanquet que la Junta lo acompañe. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

Tiene la palabra la señora Edil Yolanda Argencio, pero no se encuentra en Sala.-

Tiene la palabra el señor Edil Ruben Toledo. Adelante, señor Edil. Un poquito más breve que anoche, si puede ser…

(Hilaridad).-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- No sé si me van a dar cinco minutos para decir todo lo que tengo que decir, pero voy a intentarlo.-

Señor Presidente: hace prácticamente un año, en julio del año pasado, habíamos solicitado a la Dirección de Urbanismo de la Intendencia Municipal de Maldonado que nos dijera cuál era el plan urbanístico que tenía para la ciudad de Pan de Azúcar. Nos referíamos a esto porque habíamos tenido una entrevista con el señor Ministro de Transporte y nos llamó poderosamente la atención que nos dijera que habían solicitado que al Oeste del Arroyo Pan de Azúcar no se pudiera fraccionar ni construir más. Eso se lo había pedido la Intendencia.-

Un año después no hemos tenido noticias, supongo que la Intendencia estará trabajando en ello y que a esta altura tendrá un plan hacia dónde se va a agrandar la ciudad de Pan de Azúcar, teniendo en cuenta, además, los cursos de agua que hay por esos alrededores que desembocan, justamente, en el Arroyo Pan de Azúcar.-

Por todo esto, queremos repetir el pedido a la Dirección de Urbanismo de la Intendencia.-

Por otra parte, todos recordarán los recursos para obras que se votaron en el Presupuesto 2001. Aclaramos que no se votaron obras, se votaron recursos. Que quede esto bien clarito y, entre otros, se votaron recursos para hacer veredas, justamente en la Zona Oeste del Departamento, en Pan de Azúcar en particular.-

El fin de semana pasado, lamentablemente, hubo un grave accidente en Pan de Azúcar, donde una señora perdió la vida. No le achacamos esto a la Intendencia, no la culpamos, por favor, que se entienda bien, pero resulta que esta familia que sale del "Dulce Corazón del Canto" y se va hacia su casa, iba caminando por la calzada -toda la familia- cuando es atropellada por un vehículo que circulaba por ahí. En toda esa parte no hay veredas.-

Por todo ello y porque las muchas cosas que pasan también son responsabilidad nuestra, queremos saber cuál es el plan y por qué no se cumplió con lo que estaba previsto en el Presupuesto, o cuándo se va a cumplir con la construcción de esas veredas, lo que estaba previsto en el Presupuesto Quinquenal para la ciudad de Pan de Azúcar.-

Quiero que esto pase a las Direcciones de Urbanismo y de Obras de la Intendencia.-

Además, hemos de recordar que en el mismo Presupuesto 2001 se habían votado recursos para hacer una ciclovía entre Piriápolis y Pueblito Obrero. Es también una situación muy complicada, toda la gente transita por ahí por la ruta y estamos hablando de una ruta nacional, con los peligros que eso lleva.-

m.r.

También se había pedido -y estaba votado- hacer una ciclovía entre el Cruce Peligroso y Pan de Azúcar, en la orilla de una ruta nacional en la que todos los días se ve a la gente transitando por ella.-

Esas obras han brillado por su ausencia.-

Queremos saber también -y desde el 2001 están votados estos recursos por la Junta Departamental-, señor Presidente, si la Intendencia Municipal de Maldonado va a realizar o no estas obras y en qué momento las va a realizar. Que pase, también, a la Dirección de Urbanismo y a la de Obras de la Intendencia; y si el señor Intendente se quiere enterar y también le mandan una misiva, mejor.-

Otra solicitud que vamos a hacer es a la Dirección de Promoción Social. Resulta que -como todos sabrán- en Pan de Azúcar está funcionando -por fin, después de tantos años- una piscina; todos sabemos cómo fue la historia. Pero desde la zona de los dos puentes contra el Arroyo Solís, de RAUSA, de Cerros Azules y de Las Flores, hay una cantidad de gurises que no pueden concurrir por dos situaciones. La primera es la situación económica, la falta de recursos económicos para pagarse los pasajes. La segunda es que no hay locomoción adecuada para venir; creo que hay dos ómnibus que vienen en el día.-

Hay una cantidad de chiquilines que no pueden concurrir a la piscina y pienso pedirle a la Dirección de Promoción Social que busque la forma, junto con la gente -toda la gente- de la zona, de viabilizar la posibilidad...

(Aviso de tiempo).-

...-redondeo, redondeo- de que puedan concurrir a esta piscina. Creo que no va a ser muy difícil, por la locomoción con que cuenta la Intendencia y que puede ser un servicio social que sí se pueda apreciar.-

Gracias, Presidente y le reitero: a la Dirección de Urbanismo y Dirección de Obras los dos primeros y a la Dirección de Promoción Social el otro.-

Gracias.-

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil.-

Solicita la señora Edil Alba Clavijo que la Junta acompañe los destinos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

Continuamos.-

(Se le concede la palabra al señor Edil Javier Sena, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Señora Edil Doctora María del Carmen Salazar.-

Adelante, señora Edil.-

SEÑORA SALAZAR.- Gracias.-

Señor Presidente, en el año 58, cuando en este Departamento gana el Partido Nacional -en el país y específicamente en este Departamento-, lo hace levantando la bandera de la honradez administrativa y de la austeridad en el gasto del Estado, conscientes de que, en realidad, ello implica disminuir los gastos de toda la población. Mucha agua ha corrido bajo el puente desde entonces.-

Quisiera hacer una pregunta a todos los ediles presentes acá, ¿cuánto puede llegar a gastar un Director Municipal en un teléfono celular? Hay que pensar que el teléfono celular, generalmente, se usa cuando uno no está en la oficina, porque en el caso de los directores tienen una secretaria que, cuando tienen que hacer todas las llamadas de trabajo, les comunican, les llaman... Entonces, generalmente, los teléfonos celulares los tienen para cuando se hallan fuera de la oficina. ¿Cuánto puede llegar a ser ese gasto? ¿$ 8.000, se puede decir? ¿$ 10.000? Es una barbaridad, $ 10.000 por mes en un celular, partiendo de la base de que en realidad se debe usar cuando se está fuera y no cuando se está dentro, porque en ese caso se utilizan los teléfonos comunes.-

A lo que queremos referirnos hoy es a cuánto es el gasto, concretamente, del señor José Luis Real, cuánto gastó en teléfono en una factura que vencía en setiembre de 2003. Gastó la suma de $ 72.230 en un mes. $ 72.230. Hubo otro mes que se ve que se controló un poquito, porque gastó $ 67.190.-

Realmente, señor Presidente, a uno le indignan estas cosas, porque ¿qué hace? ¿Está absolutamente todo el día hablando por celular? ¿Cuántos minutos implica gastar más de $ 70.000 en un celular? ¿En qué momento trabaja? La verdad es que resulta increíble.-

Quisiera que se reflexionara y que se tratara de volver a lo que fueron esas banderas que en un momento levantó el Partido Nacional, las de la honradez administrativa y de la austeridad en el gasto.-

a.g.b.-

Y también pedirle al señor Intendente a ver si no puede intervenir para que Real no hable tanto por teléfono o, por lo menos, no lo haga a costa de toda la población. Fíjese que dentro de esta cuenta está el famoso "Roaming" -no sé si se pronuncia así-, que son llamadas al exterior, que en un caso son $ 11.967 -se ve que en la oficina tenemos a alguien relacionado con el exterior y, que no sé, estará haciendo convenios con el turismo, por hablar tanto al exterior-, y en el otro mes gasta $ 7.678 de este servicio que son las llamadas al exterior.-

Lo que nosotros queremos es reflexionar. Recién estaba hablando acá el Edil Toledo de las necesidades que tienen los niños de Pan de Azúcar de una locomoción para poder asistir a la piscina y resulta que con lo que aquí estamos diciendo, con estos dos meses de teléfono, creo que deben haber como diez meses, más o menos, de una camioneta que vaya y que los traiga a la piscina. Y, sin embargo, parecería que el Intendente no se da cuenta, que el Director no se da cuenta, que el señor José Luis Real no se da cuenta que esto que él está gastando hablando por teléfono lo estamos pagando cada uno de nosotros.-

Yo pediría que estas palabras fueran al señor Intendente, aunque seguramente lo debe conocer, que fueran a los medios de prensa para que la población se entere en qué se van los impuestos que estamos pagando y que, además, fueran a Bienestar Social, junto con las palabras que también le van a llegar del Edil Toledo, a ver si por ahí ellos pueden interceder con Real para que no hable tanto por teléfono y en su lugar se ponga una camioneta para que los niños de Pan de Azúcar puedan asistir a la piscina.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora Edil.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan varios ediles que la Junta lo acompañe. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 17 votos.-

Continuamos. Señora Edil Marlene Chanquet; adelante señora Edil.-

SEÑORA CHANQUET.- Buenas noches.-

Hablando de las necesidades y después de las cifras que dio nuestra compañera Edil, en el Barrio Odizzio los vecinos están reclamando la columna en Avenida de los Gauchos y Manuel Oribe, que hace semanas y semanas que está en el suelo y los vecinos han llamado a la Intendencia Municipal de Maldonado y han pedido, en primera instancia, que se pusiera en su lugar la columna donde se señaliza la calle Avenida de los Gauchos y Manuel Oribe, cosa que no ha tenido ningún tipo de eco ya que llaman y llaman pero no les responden.-

Entonces, en otro momento llaman los vecinos y plantean que se les trajera el material que lo hacían ellos mismos; bueno, ni una cosa ni la otra. Entonces, queremos que estas palabras pasen, o sea el pedido de los vecinos de que se coloque la columna en su sitio, a la Intendencia Municipal de Maldonado, al lugar que corresponda, a Obras supongo que es. Eso en primera instancia.-

Luego quería referirme al Expediente Nº 107/04, de la Doctora Mariela Núñez; es un planteamiento relacionado con la necesidad de reclamar para nuestro Departamento la creación de un cargo de Defensor de Oficio para niños y adolescentes.-

Este expediente ingresó en nuestra Comisión de Mujer, Familia y Minoridad, a través del Presidente de la Junta, que lo remitió allí, el 27/2/04. Está en nuestra Comisión.-

A nuestra Comisión no hemos podido reunirla y me parece que es un tema muy importante que tenemos que tratar en común y resolver darle trámite a la preocupación de esta Doctora y de la ONG Rumbos, y darle un destino en la medida en que no podemos reunir la Comisión.-

(m.d.)

La Doctora Mariela Isabel Núñez Marichal desde el año 1990 se desempeña como funcionaria judicial en Sedes de Competencia Penal, Aduanera y de Menores. También está en un programa de libertad asistida y mediación para chicos del Departamento de Maldonado y en la ONG Rumbos, que en el interior del país sigue siendo la primera con estos objetivos, y ella es representante legal, conjuntamente con la Doctora Ana Rosa Benítez, desde la fundación, el día 2 de febrero de 2001. Esta ONG hace un trabajo muy importante con nuestros niños.-

Hay otra ONG en este Departamento, que es la ONG Rescatando Sonrisas, que trabaja con niños y adolescentes y, como ustedes recordarán, en esta Junta nosotros hicimos varias denuncias con respecto a la violación de los derechos de los niños y adolescentes, con respecto a su detención en la vía pública, a nivel de la Policía, y al tratamiento de estos niños.-

Entonces coincidimos y hacemos nuestra la petición de esta ONG. El tema es que no hay en el país, se están debatiendo leyes en el Parlamento...

(Aviso de tiempo).-

SEÑORA ARAÚJO.- ¿Prórroga?

SEÑORA CHANQUET.- ...redondeo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le agradezco, señora Edil.-

SEÑORA CHANQUET.- Nosotros queremos, fundamentalmente, que se cree específicamente el defensor para la materia y que asuma, en definitiva, con todos los instrumentos legales que tiene a su alcance, una verdadera defensa que garantice los derechos del niño, los tan mentados derechos del niño y queremos que, realmente, se traten, sean reconocidos, respetados como personas y sujetos de derecho y para eso -como ya hemos visto, que han sido maltratados y todo lo demás- creemos que tenemos que detenernos todos los adultos a pensar y a ver cuál es la situación que no se ha tenido en cuenta y cuál es la suerte de todos esos niños y jóvenes...

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

SEÑORA CHANQUET.- ...-ya termino-; reclamar para nuestro Departamento la creación de un cargo de Defensor de Oficio de los niños.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy amable, señora Edil.-

Continuamos.-

SEÑOR ELINGER.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil Elinger que se voten los destinos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo...

¿Había dicho los destinos?

SEÑORA CHANQUET.- No di destinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdóneme, señora Edil.-

En la primera parte de la exposición sí dio un destino, faltan los de la segunda.-

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora Edil.-

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Para agregar un destino...

Para que el tema del Defensor de Oficio se mande a la Suprema Corte de Justicia.-

¿Está de acuerdo?

SEÑORA CHANQUET.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Se está votando, los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 17 votos.-

Continuamos.-

Señor Edil Enrique Fernández.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Señor Presidente, voy a solicitar al Cuerpo para quedar para la próxima Sesión, dado que no preparé lo que tenía pensado exponer en la noche de hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, habíamos adoptado como criterio no manejar... y no se ha cumplido en este último año..., o sea que le solicitamos que se anote nuevamente.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Sí señor, me anoto nuevamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

(Se le concede el uso de la palabra al señor Edil Oscar De los Santos, el cual no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Señor Edil Marcelo Galván.-

SEÑOR GALVÁN.- Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR GALVÁN.- Señor Presidente, últimamente hemos visto la dificultad en esta Junta Departamental de poder tener una sesión normal para sacar temas que son realmente importantes para la ciudadanía de Maldonado.-

Lamentamos, señor Presidente, lo que sucedió ayer, porque era un Llamado a Sala que viene desde hace seis meses atrás, que nuestro Partido Político quería escuchar explicaciones y con esto, como sé que no puedo atribuir intenciones, no lo voy a hacer, pero creo, señor Presidente, que todos los partidos políticos en esta Junta Departamental debemos hacer un acuerdo para poder sesionar correctamente y tratar de sacar los temas de los ciudadanos del Departamento de Maldonado.-

m.g.g.-

Y decimos esto porque cuando recorremos el Departamento, los vecinos nos dicen -porque escuchan, no porque sepan, porque los vecinos no saben el trabajo que cada edil hace entre semana en esta Junta Departamental, de concurrir a todas las Comisiones y el sacrificio que ello conlleva, no saben el trabajo que acá se hace internamente, ellos ven lo que se plantea los viernes y escuchan lo que sale en los medios de prensa que, obviamente, manifiestan lo que ven y sucede en esta Junta Departamental-: "Pero la Junta Departamental es un circo, todo el mundo está para la jorobada". Nosotros les decimos: "Pero mire que no es así, nosotros vamos a trabajar, muchos ediles en esta Junta Departamental vienen todos los viernes, dejan sus actividades personales, dejan de estar con su familia y, muchos, de hacer actividad política para estar y cumplir con la función en la que lo pusieron los ciudadanos".-

Creemos, señor Presidente, que los ciudadanos no pueden emparejar a todos por igual, por eso queremos decir que debemos hacer un pacto entre todos los partidos y tratar de solucionar estos temas en los que desde el año pasado, desde diciembre, no hemos podido avanzar; cuando llegamos a los Asuntos Entrados son las doce de la noche y se termina porque algunos se retiran, otros -legítimamente- no quieren estar más allá de su hora y otros dicen que tiene que haber dieciséis votos para continuar, pero creo, Presidente, que de alguna forma debemos solucionarlo y decirle claramente a la gente, por lo menos, de los ediles que vienen y cumplen. Es realmente desgraciado que vayamos por Maldonado y la gente nos diga: "Pero usted es edil, usted no cumple con la función que yo le di", yo cumplo pero, obviamente, prueba de eso no le puedo dar porque ellos escuchan lo que sale en diferentes medios de prensa que, además, obviamente, es lo que ven.-

Queremos que nuestras palabras vayan a todas las Bancadas y a la Comisión de Funcionamiento que actúa con usted, señor Presidente, para que nos podamos reunir y tratar de que este tema quede solucionado y dar una imagen a la población de lo que realmente han sido estos años anteriores: una Junta que trabaja por la población de Maldonado, una Junta en la que los ediles, obviamente, quieren cumplir con sus funciones y que, lamentablemente, hoy no está funcionando.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil.-

SEÑOR ELINGER.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil que la Junta lo acompañe. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

Continuamos.-

(Se concede la palabra a los señores Ediles Rosa Piazzoli, Carlos Mendieta y Milton Hernández, quienes no hacen uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Tiene la palabra el señor Edil Eduardo Elinger. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR ELINGER.- Señor Presidente, vamos a compartir varios planteos, algunos vinculados a la Dirección de Tránsito -que nos preocupan enormemente- y a la Dirección de Obras.-

El primero de ellos es una vieja aspiración de los vecinos desde Barrio Norte hacia lo que son los Barrios Mussio, Leonel, Artigas, toda la zona de los fraccionamientos Los Olivos, Los Ciruelos, Cerro Pelado, el reclamo constante para que se construyan, sobre lo que es Ferreira Aldunate hacia -prácticamente- Luis Alberto de Herrera, veredas y señalización.-

Maldonado ha crecido en los últimos años hacia esa zona -todos conocemos la Cooperativa Policial que hay allí- y, lamentablemente, no sólo no se han construido las veredas sino que no se ha señalizado, y frecuentemente ocurren accidentes.-

Es un reclamo de todos los vecinos que no tiene respuesta y no creo que sea porque el Municipio no tenga dinero para hacer las veredas, pero supongamos que tuviera dificultades, de todos modos hay que buscar una solución paliativa cuanto antes, porque la gente circula por la calle, que es en doble sentido, con ómnibus, bicicletas, motos y, realmente, es un tema que nos preocupa y, en definitiva, está en juego la vida de la gente y, por otro lado, por la sensibilidad y la solidaridad por la que tanto nos rasgamos las vestiduras todos quienes estamos en los aspectos públicos, así que, una vez más, vamos a aspirar a que se dé respuesta a esto.-

c.i.-

También queremos plantear nuestra enorme preocupación, ya que a veces se dice "en casa de herrero, cuchillo de palo"... y aquí, en las calles perimetrales de la Junta Departamental, tanto en Dodera como Burnett o Ledesma -cuando se construyeron los edificios de enfrente- a menudo, ocurren accidentes.-

La Dirección de Tránsito tiene que tomar alguna medida; la gente estaciona sobre ambos lados de las calles, pasan los ómnibus, los autos o las motos, doblan y se encuentran, muchas veces, con enormes dificultades. Ya ha habido varios accidentes y tampoco se obtiene respuesta.-

Nosotros creemos que estos temas son los cotidianos y los que precisan soluciones y no hay que tener mucho dinero para dar respuesta, sino aplicar el sentido común y tratar de que la enormidad de inspectores que andan por las calles -aspecto que nos parece muy saludable también- estén intentando buscar soluciones. En algunos casos habrá que hacer respetar las normas de tránsito vigentes y en otros, implementar algún tipo de respuesta.-

De la misma manera hoy recibimos una denuncia de padres de chicos que van a la escuela, allí donde hay varias escuelas en Cachimba del Rey, donde no hay inspectores ni a la salida ni a la entrada. Nosotros el año pasado planteamos una denuncia, porque en la escuela de Cerro Pelado pasaba lo mismo y se nos contestó que no había funcionarios suficientes. Yo creo que, indudablemente, ahí tiene que haber una coordinación por parte del Municipio que amerite, por lo menos en los centros poblados y en las escuelas donde hay una mayor cantidad de niños que concurren, que haya inspectores de tránsito para que no tengamos que lamentar accidentes.-

En cuanto a este primer planteo voy a pedir que pase a la Dirección de Tránsito y, en el caso de la construcción de veredas y demás, a la Dirección de Obras.-

Por último, quiero referirme a dos planteos del Norte del Departamento, de Aiguá uno de ellos a solicitud de los vecinos que viven en las viviendas para pasivos, que les fueron entregadas luego de un largo período, y solicitan la instalación de un teléfono público. Ustedes saben que estas viviendas son construidas con fondos solidarios y que a la gente, a veces, se le hace muy difícil poder contar con un teléfono, precisan la instalación del mismo y una mayor iluminación, cuatro o cinco focos por lo menos al ingreso, porque es oscuro. Vuelvo a reiterar que son personas de edad y en algunos casos con dificultades de desplazamiento. Así que se hace importante contar con este tipo de respuesta que, reitero, no generan enormes erogaciones económicas, sino sentido común para dar respuesta a aspectos que se corrigen fácilmente.-

De la misma manera, los vecinos del barrio La Fomento de Aiguá, hace muchos años que piden que se refuerce la iluminación, por lo menos contar con cinco o seis picos de luz más. Nosotros creemos que todo esto es posible y que seguramente ya hubiera tenido respuesta si se hubieran conformado las Juntas Locales. No es que quiera chicanear con este tema, pero vaya si creo que los vecinos del interior del Departamento han sentido, sin duda, la orfandad absoluta muchas veces a la hora de hacer estos reclamos, porque ahora, de alguna manera, todo el mundo anda en campaña política y recorre el Departamento, pero cuando hay dificultades, no todo el mundo dispone del tiempo -y yo lo respeto- para estar junto a la gente, y todo esto dificulta enormemente. Entonces creo que sería muy bueno intentar dar respuesta a los problemas de la gente.-

Por lo tanto, vamos a pedir que nuestro primer planteo vaya a la Dirección de Tránsito y de Obras y, en el último caso, el vinculado a la Zona Norte -el primero, la instalación del teléfono público-, a las autoridades de ANTEL. Y el segundo a la Intendencia Municipal, a los efectos que corresponda.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

SEÑOR GALVÁN.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil Galván que la Junta lo acompañe. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

(Se le concede la palabra a los señores Ediles Roberto Domínguez, Jorge Huelmo, Andrés de León, Cristina Acuña, María del Rosario Borges, Mary Araújo y Alfredo Rinaldi, quienes no hacen uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Ha finalizado la Media Hora Previa.-

(Murmullos).-

Me acaba de decir el señor Secretario que finalizó.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- ¿Quién queda?

Darío Toledo, señor Edil.-

SEÑOR BONILLA.- Tengo una duda.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor.-

SEÑOR BONILLA.- Hablaron seis ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Seis, señor Edil.-

SEÑOR BONILLA.- Si a mí los cálculos no me fallan, seis por cinco son treinta...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Sabe usted cuál es la dificultad? Que algunos ediles no hablaron cinco minutos, hablaron menos. Esa es la regla matemática.-

Vamos a continuar: Exposiciones de los Partidos Políticos.-

Partido Colorado, señora Edil Maestra Elsa Díaz.-

SEÑORA DÍAZ.- En la noche de hoy nos vamos a referir a dos temas y uno de ellos es de conocimiento público.-

Maldonado está viviendo una fiesta deportiva muy importante, como es el Campeonato Sudamericano de Natación que se lleva a cabo en la Piscina del Campus Municipal, con delegaciones de varios países y con la participación de Uruguay y de deportistas de nuestro Departamento, como lo son Serrana Fernández y Nicolás Maffio, quienes tienen la oportunidad, los días sábado y domingo próximos, de hacer marcas que les permitan participar a nivel olímpico.-

Por lo tanto, nosotros vamos a solicitar, por intermedio de nuestra Bancada, a las demás Bancadas y al Plenario, que nos acompañen para que la Junta Departamental les haga llegar, en un momento tan importante para estos deportistas, en un deporte tan sacrificado como es la natación, una nota de aliento en la importante participación que, sin duda, van a tener.-

Nosotros nos permitimos hacer esta solicitud dado que la Junta Departamental ha tomado como norma reconocer los éxitos de los deportistas del Departamento, oriundos del mismo, o que hayan venido y estén acá, desarrollando actividades deportivas en las instalaciones que tiene la Intendencia Municipal de Maldonado.-

Creemos que para ellos esto va a ser muy importante, sobre todo el reconocimiento para Serrana Fernández, ya que su familia es oriunda de Florida y hace muchos años que están en el Departamento, aunque ahora está radicada en Brasil haciendo su entrenamiento. También a Nicolás Maffio que está viviendo acá, que está desarrollando su actividad y que ha tenido oportunidad de ir a Argentina a prepararse.-

Seguramente repetir esto sería repetir algo que hace muchos años que Maldonado no repite en natación -recordamos que Susana Crespo fue Campeona Sudamericana-: llegar a esta posibilidad de nivel competitivo y poder entrar a unas olimpíadas creo que para Maldonado es muy importante, porque si bien Carlos Scanavino ha participado y estuvo -ya avanzada su carrera deportiva- entrenando en el Campus de Maldonado, estos muchachos -y damos fe de ello porque lo hemos visto- crecieron y se formaron como deportistas en el Departamento.-

Así que, por un lado, esa es nuestra aspiración, si el Cuerpo está dispuesto a acompañarnos, que se haga a través de la Mesa.-

En otro orden de cosas, también queríamos hablar de la nueva vida y movimiento que tiene la temporada turística y de cuando comenzamos nuestra vida del resto del año y empiezan las actividades estudiantiles.-

Nosotros queremos destacar el comportamiento, lo que vemos cotidianamente en el Liceo Nº1, con el cambio, la reestructura que hubo con Secundaria. Realmente nos ha llamado positivamente la atención cómo cambió el entorno del Liceo Departamental y el comportamiento que tienen los estudiantes. Nos llama la atención el orden y la disposición cuando, si bien están afuera, lo están con una conducta que realmente ha beneficiado esa nueva distribución, al estar los chicos de estudios más avanzados en esta institución.-

Eso, a su vez, lo coordinamos con lo que pasa en la ciudad de Maldonado en cuanto al control y la circulación del tránsito. Nos vamos a referir especialmente a las bicicletas y a las motos.-

Nosotros hemos visto que la Intendencia Municipal ha puesto control de inspectores, hemos visto que controlan, hemos tenido oportunidad de estar cerca de estos controles y, a la gente -en distintos momento del día, en distintos horarios-, seguramente, le pedirán la documentación.-

c.e.a.-

Pero lo que no se controla es la circulación totalmente irracional, disparatada, de las bicicletas, a contramano...

(Aviso de tiempo).-

...-redondeo, Presidente-...

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias.-

SEÑORA DÍAZ.- ...que realmente es un peligro, así como las motos, no sólo en el horario diurno sino en el nocturno -con los caños de escape-, cruzando con la luz roja en los semáforos.-

Esta es una inquietud que nosotros creemos que ya ha sido expuesta en esta Junta Departamental y vamos a solicitar que la misma pase a la Comisión de Tránsito de esta Junta, a los efectos de que coordine, con la Dirección de Tránsito Municipal, medidas para regular el tránsito, porque está comprobado que los accidentes realmente dejan pérdidas de vidas y también gente que se queda con secuelas muy importantes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora Edil.-

¿Para un destino, señor Edil...? Estamos en la hora de los partidos, no puede abrirse...

SEÑOR BAYETO.- Pero yo quiero hacer un agregado...

SEÑOR PRESIDENTE.- Un aporte.-

SEÑOR BAYETO.- ...al primer planteo de la señora Edil Díaz, que con seguridad no lo conoce.-

Hoy en el diario apareció una gestión que hizo Maglione, por la cual todos los nadadores uruguayos están ya con marcas mínimas para poder asistir a las Olimpíadas de Atenas, independientemente de la actuación que puedan tener hoy. O sea, la felicitación debe ser por eso, por la...

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias señor Edil. Se toma como un destino, para no violar el Reglamento, y se va a incluir dentro del espíritu de lo solicitado por la Edil Elsa Díaz, también, la mención de la felicitación por este logro.-

Continuamos con las Exposiciones de los Partidos Políticos.-

Partido Nacional, Edil Enrique Fernández.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Gracias, señor Presidente.-

Voy a tratar dos temas, si el tiempo me da.-

En primer lugar recordar que el Partido Nacional, históricamente y en los últimos años después de la dictadura, ha hecho un gran esfuerzo -en su máxima figura, el caudillo máximo que hemos tenido, Wilson Ferreira Aldunate-, con el tema de la gobernabilidad, ayudar..., siempre conversar..., el diálogo..., pero hay una palabra que los blancos no tragamos, que es "pacto". Yo puedo conversar, arreglar, todo, pero "pacto" es una palabra que para los blancos trae un doloroso recuerdo, porque fue en el Pacto del Club Naval que se selló la pérdida, el despojo que le hicieron a Wilson Ferreira Aldunate de la Presidencia de la República.-

Por eso, la reflexión: acordar, siempre, pactar, jamás.-

En otro orden de cosas, señor Presidente, me voy a referir a un tema que no es de carácter departamental -y acá yo mismo me hago la crítica, siempre he dicho que para los temas nacionales están los diputados, los senadores, y que los ediles nos tenemos que referir a los temas departamentales-, pero este es un tema que a la larga nos puede golpear directamente en Maldonado, en lo que es Punta del Este. Me refiero, concretamente, a lo que hoy es la gran preocupación del resto del mundo: el tema del terrorismo.-

Bastaron que dos bombas para -aparte de matar a cientos de seres humanos-, tirar por tierra todo el trabajo del Partido Popular en España, para que en cuarenta y ocho horas un triunfo que era seguro se transformara en una victoria de la izquierda -dos bombas de la misma izquierda, tipo carambola...

SEÑOR PRESIDENTE.- Disculpe, señor Edil, pero estamos sin número.-

(Campana de orden por falta de quórum, restableciéndose el mismo).-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- ...le dan el triunfo político a otro sector de la izquierda española, de nada valieron los cuatro millones de puestos de trabajo creados por el gobierno de centro derecha de Aznar- para tirar por tierra todo eso. Y los españoles, como buenos latinos, cobraron al grito y quedó Rodríguez Zapatero de Presidente de España.-

d.p.m.-

Esto sería simplemente una reflexión, pero la reflexión que me cabe es qué pasaría si en algún país latinoamericano accediera al gobierno...

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitamos silencio en Sala, señores ediles.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- ... un partido político en cuyo seno estén instalados miembros que nunca hayan condenado las matanzas de la ETA.-

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- En la Media Hora Previa no se pueden hacer alusiones a partidos.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- No estoy haciendo alusión a ningún partido.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil: el Presidente tiene claro el Reglamento. Cuando haya una alusión se lo dice y le suspendemos las palabras, pero hasta el momento el señor Edil se está manifestando correctamente.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Yo pregunto...

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos sin número; vamos a llamar a Sala.-

(Campana de orden por falta de quórum).-

Muchas gracias señores ediles. Puede continuar señor Edil.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Muchas gracias, señor Presidente; no tengo apuro por llegar.-

Iba diciendo qué sucedería en ese hipotético país, de arribar al triunfo una coalición política que en su seno albergue a terroristas. Evidentemente, la suerte de ese pobre paisito estaría sellada desde el vamos por la condena internacional y seríamos el refugio de los terroristas. Como en ese paisito, posiblemente en alguna época se hicieran reuniones con dirigentes de la ETA e "ainda mais", o como se trató de impedir que terroristas fueran expulsados del país y llevados a la justicia por alguna oferta política...

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Puede redondear señor Edil?

SEÑOR SENA.- Prórroga de hora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil no lo ha solicitado. Si lo solicita, con mucho gusto, pero no lo ha hecho.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Lo que dije se entendió muy claramente y no es necesario repetirlo. Que las palabras pasen al Directorio del Partido Nacional.-

SEÑOR SENA.- Que se voten los destinos propuestos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 8 en 16, negativo.-

Continuamos. Cinco minutos del Partido Encuentro Progresista Frente Amplio. Señora Salazar, adelante.-

SEÑORA SALAZAR.- Presidente: hoy nos queremos referir a los hechos públicos que sucedieron en el Paseo de la Aguada o La Cañada, como le llamamos todos los vecinos de la zona.-

Usted sabe que esa zona, La Cañada, además de ser un parque municipal, es un lugar histórico. Si uno va hacia el lado de la playa, en la Parada 23, va a ver que detrás del IMET hay una batería -existe otra batería de la época de la Colonia en la Isla Gorriti- que tenía como función proteger La Cañada, porque era un lugar militar estratégico. Eso porque es la primera salida de agua dulce que hay hacia el mar viniendo desde Brasil. Por lo tanto era un lugar protegido.-

Además de ser un lugar histórico, La Cañada es un lugar que tiene una flora y una fauna muy especial; hay allí un microclima..., una flora totalmente exuberante, con un perfume delicioso -para todos los que vivimos ahí es realmente maravilloso- y, además, tiene una de las reservas de pájaros más grande que tiene nuestro Departamento.-

Todo esto es un poco para ver la importancia que tiene ese lugar para todos los fernandinos.-

Hoy queremos hacer referencia -y yo diría denunciar- a que el gran derrame que hubo días pasados y el incendio posterior podía haber sido perfectamente evitado si la Intendencia le hubiera prestado la atención que se merece al cuidado del medio ambiente. Justo anoche, que en la interpelación estuvimos hablando de medio ambiente, viene bien.-

Desde marzo del año pasado se venían produciendo pequeños derrames y la Intendencia lo conocía. Existe un expediente administrativo que está en la sede municipal, en donde se estaban constatando estos derrames continuos de gasoil que se venían sucediendo y que contaminaban el agua dulce de la cañada.-

a.f.r.

Sin embargo, la Intendencia no hizo absolutamente nada, no tomó ningún recaudo. Es más, aparentemente no se encargó de averiguar de dónde provenían esos derrames.-

Cuando se produce el derrame grande, el que se hizo público porque, además, desde la mañana el olor era bastante insoportable, ahí sí la Intendencia concurre, también Bomberos y Prefectura. A pesar de todo no se pudo evitar el incendio, que ocurrió en la tarde. Contamos con la suerte de que el viento venía contrario al mar y, por lo tanto, no siguió la fila de seiscientos metros de la cañada, por donde corría todo el gasoil. En eso se tuvo suerte.-

Días posteriores la Intendencia informó de limpiezas que hizo en la zona y, sin embargo, hay dos datos que no ha dado. Uno es la existencia de este expediente administrativo que indica que desde marzo se venían sucediendo pequeños derrames de gasoil. Lo otro que no ha informado es quién es el responsable de lo que sucedió en La Cañada, quién es el responsable de que se haya producido ese derrame.-

Esta Bancada tiene la sospecha de que la Intendencia sabe perfectamente quién es el responsable del derrame y que está ocultando información a la ciudadanía de Maldonado. Tenemos la sospecha de que en realidad está manipulando la información porque estamos en un año electoral. Podemos afirmar que existe un peritaje técnico, realizado por técnicos de ANCAP, que determina que esos derrames provenían de la estación de servicio que está ubicada sobre Roosevelt, frente al Sanatorio Mautone. El mismo informe establece que los derrames se venían produciendo desde tiempo atrás. Sin embargo, esta información la Intendencia no la ha dado.-

A nosotros nos parece importante conocerlo porque en ese lugar se hicieron trabajos por parte de la Intendencia. Primero se hizo limpieza y se tiraron, se desperdiciaron, litros y litros de agua. Segundo, se depredó todo un lugar -lo puede ver cualquiera que vaya ahí-, especialmente a raíz del incendio, donde no crece absolutamente nada y hay que volver a reponerlo en el estado en que estaba.-

Los gastos que la Intendencia ya tuvo y los que va a tener para poner eso en el mismo estado en que estaba, no tiene por qué asumirlos el pueblo de Maldonado sino que los tiene que asumir el responsable. Nosotros no conocemos a ese responsable.-

Uno se pregunta hasta cuándo los errores de funcionarios ineficientes, porque acá hay algún funcionario que no cumplió bien con su tarea…

(Aviso de tiempo).-

Ya redondeo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le agradezco, señora Edil.-

SEÑORA SALAZAR.- ¿Hasta cuándo los errores de esos funcionarios, complotados con los intereses particulares, van a seguir generando gastos para la gente de Maldonado? Entonces, saber quién es el responsable es importante.-

Yo aprovecho esta intervención para, haciendo uso del Artículo 284 de la Constitución, hacer un pedido de informes a la Intendencia, solicitando nos remitan la copia del expediente donde se constatan las pérdidas que vienen sucediendo desde tiempo atrás, que indique qué medidas tomó a su cargo la Intendencia Municipal de Maldonado desde entonces y posterior al incendio y que remita la copia del peritaje técnico realizado por ANCAP, el que determina, de manera exacta, quién es el responsable de la pérdida del gasoil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora Edil.-

SEÑORA CHANQUET.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita la señora Edil Chanquet que la Junta acompañe. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad,16 votos.-

Cuarto punto del Orden del Día: Exposición del Edil señor Darío Toledo sobre el tema "Uruguay País Natural, consigna o realidad".-

SEÑOR DARÍO TOLEDO.- Gracias, señor Presidente.-

Desde hace un tiempo se viene impulsando y promoviendo, con mucho énfasis, la frase "Uruguay Natural". Sin lugar a dudas, un excelente argumento para atraer visitantes, fortalecer la actividad turística, promocionar nuestros productos exportables en tiempos de mucha desconfianza y recelo, ante tanto alimento manipulado con conservantes, colorantes, proteínas, hormonas, transgénicos… Sin embargo, los hechos parecen demostrar que no siempre la imagen del país que se intenta transmitir a través de estas consignas tiene mucho que ver con la realidad.-

m.r.-

Algunos ejemplos:

En el Departamento de San José se instaló hace algunos años la empresa italiana Dirox, dedicada a la producción de cromo, un elemento nocivo, contaminante, peligroso, utilizado fundamentalmente en curtiembres. Esta empresa ha desatado innumerables protestas de los habitantes de la zona debido a su comportamiento irresponsable en el manejo de los efluentes del cromo, lo que también le ha valido reiteradas sanciones, e incluso clausuras, de la DINAMA.-

Hace muy poco el vuelco de un camión cargado con veintiséis mil kilos de cromo, cerca de Pan de Azúcar, próximo a una cañada afluente del Arroyo, motivó que realizáramos varios pedidos de informes, dado que nos resulta inconcebible que no se tomaran mayores precauciones para el transporte de un producto de esas características.-

Por otro lado, entendemos que la Dirección de Higiene Ambiental de la Intendencia de Maldonado debió alertar a la población de Pan de Azúcar sobre los riesgos de bañarse en el Arroyo, ante la posibilidad de que las lluvias arrastraran el nocivo producto hasta sus aguas. Cabe señalar que aún no hemos tenido respuestas ni de la Intendencia ni de la DINAMA.-

En mayo del año pasado la Dirección Nacional de Medio Ambiente detectó alta contaminación por cromo en el suelo de dos barrios de Paysandú, debido a efluentes de curtiembres. También se manejó la posibilidad de que en la fabricación de ladrillos, donde se quema la viruta del cuero, se pueda transformar el cromo 3 en cromo 6, siendo éste mucho más agresivo, tóxico y además cancerígeno. El Director de Medio Ambiente de entonces insistió en la necesidad de prevenir y controlar a las empresas que manejan elementos contaminantes que implican serios riesgos para la gente.-

También en los últimos años ha surgido, en algunos barrios de Montevideo, otro fenómeno relacionado con la contaminación del suelo y del aire por metales pesados: la plombemia. Suelos de Aires Puros, 25 de Agosto, La Teja, entre otros, están fuertemente contaminados con plomo como consecuencia del relleno con desechos industriales. Por otro lado, la Justicia concluyó que ANCAP es responsable de contaminar el aire con el metal mencionado.-

Como medida prioritaria deben encontrarse soluciones de vivienda para lograr el traslado de las familias que viven en las zonas contaminadas, donde los niños son los más afectados. El problema de fondo es mucho más complejo y difícil de solucionar.-

El 20 de junio pasado el Ministro de Ganadería, junto con el de Economía y Finanzas, resuelve autorizar la producción e importación de maíz del evento de transformación MON 810; es decir, maíz transgénico creado por la empresa semillera multinacional Monsanto. A este maíz se le ha introducido una bacteria -Basillus thuringiensis- para que actúe como insecticida contra el llamado Barrenador de Talle Europeo, plaga que no existe en este país.-

Sobre el tema corresponde hacer algunas consideraciones.-

En primer lugar, el procedimiento de autorización se redujo a la opinión de algunos técnicos basados en los argumentos contenidos en cuatro carpetas, escritas en inglés, de la empresa Monsanto, que el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca presentara como prueba en la audiencia judicial relativa al recurso de amparo presentado por la Asociación de Productores Orgánicos del Uruguay.-

Por otra parte, fue una resolución tomada con la opinión discrepante del Director de Medio Ambiente de entonces, Aramís Latchinian, quien afirmó que su oficina ni siquiera fue consultada, a pesar de que la Ley Nº 17.283 establece que en caso de ser introducido algún organismo vivo modificado que pudiera ser riesgoso para la diversidad biológica o el ambiente, será competencia del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.-

También discreparon con esta autorización la Facultad de Agronomía, la Oficina de Planificación Agropecuaria del Ministerio de Ganadería y diversas organizaciones de productores vinculadas al agro y a la defensa de la biodiversidad y del medio ambiente.-

El ingreso de maíz transgénico fue motivo de una interpelación al Ministro de Ganadería, Aguirrezabala, por el Diputado Gustavo Guarino, donde, a través de una serie de argumentos serios y fundamentados, quedó más que evidente la contradicción que implica esta autorización con el concepto "País Natural".-

En los últimos tiempos se ha instalado en el país un nuevo debate relacionado con la futura instalación de plantas de celulosa en las proximidades de Fray Bentos, sobre la margen del Río Uruguay. Uno de estos emprendimientos lo lleva adelante la empresa española ENCE, que ya logró la aprobación del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente para la denominada "celulosa M’Bopicuá".-

También en las proximidades de Fray Bentos se está proyectando una nueva planta de celulosa por parte de un consorcio finlandés.-

a.g.b.-

La instalación de estas plantas ha generado una fuerte oposición y polémica en la zona, donde también participan nuestros vecinos de Entre Ríos, al considerar que el Río Uruguay, común a ambos países, será afectado por la contaminación.-

Sostienen que la empresa ENCE utiliza un proceso, en base a cloro, altamente agresivo y ha contaminado durante años La Ría de Pontevedra, en Galicia, razón por la cual fuera condenada recientemente por la Justicia Española.-

Quienes argumentan a favor de la instalación de estas empresas, hablan de la reactivación, fuentes de trabajo, la industrialización de madera proveniente del área forestada. Superar estas contradicciones, implicará, sin duda, la utilización de procesos industriales limpios, que respeten el medio ambiente y garanticen la biodiversidad.-

En este Departamento, el tratamiento que reciben nuestras fuentes de agua dulce y nuestras costas merece varias consideraciones. Hemos hablado, reiteradamente, de preservar nuestros cursos de agua, fundamentalmente la Laguna del Sauce que recibe, permanentemente, diferentes elementos contaminantes.-

También hemos alertado sobre determinadas intervenciones realizadas en la costa que, a nuestro entender y a juicio de especialistas en estos temas, significan una agresión con consecuencias altamente negativas en un futuro no lejano. Nos referimos, claro está, a la destrucción de médanos, estacionamientos sobre la arena, rutas sobre la costa, acciones y procedimientos llevados adelante con mucha soberbia e intolerancia, haciendo oídos sordos a los argumentos de quienes viven en la zona, a resoluciones de esta Junta, y a contrapelo de lo que opinan y aconsejan técnicos de prestigio internacional con años de estudio y experiencia acumulada sobre el comportamiento de los diferentes elementos que componen la costa.-

La experta en estos temas, Isabel Viana, señalaba que la ciencia debería estar al servicio de quien toma las decisiones. Lamentablemente, en este caso no se ha cumplido con esa premisa. El ex Director de Medio Ambiente, Aramís Latchinian, dijo al renunciar, que lo hacía por motivos personales y que la tarea acarrea "tensiones difíciles de administrar".-

No hay que ser muy sagaz para imaginarse las tensiones sufridas por Latchinian. Basta recordar su posición respecto al ingreso del maíz transgénico o lo expresado y actuado con respecto a los trabajos que realizara la Intendencia en las costas de Maldonado.-

Para nosotros, para nuestra fuerza política, el concepto Uruguay Natural es mucho más que un sello, un eslogan, una consigna, una promoción. Uruguay País Natural, debe formar parte de una realidad donde la actividad productiva respete y priorice nuestro medio ambiente y la biodiversidad, donde manejemos nuestros recursos naturales en forma inteligente y racional sin poner en riesgo la actividad de las futuras generaciones. A esto se le llama desarrollo sustentable.-

Un Uruguay Natural que nos permita mantener y aumentar la exportación de miel, de productos lácteos, de arroz, de vinos, de diferentes productos manufacturados, libres del fantasma de los transgénicos y las dioxinas; un Uruguay Natural con playas y arenas libres en su movimiento, lejos de los torpes intentos de eliminar médanos o limitar la acción del mar; un Uruguay Natural ligado al futuro del país, a su actividad turística y productiva.-

Nuestro destino, señor Presidente, como país productor de alimentos naturales, cada vez más apreciados por la comunidad internacional, está estrechamente vinculado al respeto por la naturaleza y la diversidad biológica.-

Vamos a solicitar que la versión taquigráfica de nuestras palabras sea enviada al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, a la Intendencia Municipal de Maldonado, a la Asociación de Exportadores de Miel del Uruguay, a la Asociación de Productores Orgánicos del Uruguay, a la Asociación de Mujeres Rurales del Uruguay y a la Comisión de Medio Ambiente de esta Junta.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

a.l.t.f.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil.-

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita la señora Edil Alba Clavijo que la Junta acompañe los destinos propuestos.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.-

Vamos a solicitar -porque el punto quinto es un homenaje, que en lo personal vamos a realizar en la noche de hoy- pasar a Comisión General, porque ha solicitado hacerse presente, esta noche, el señor Intendente Municipal, Doctor Esteban Agustoni.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.-

Señor Edil Núñez.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Presidente, para nombrar un Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Le agradezco, señor Edil.-

SEÑOR NÚÑEZ.- ...el Edil Javier Sena.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan que presida ad hoc el señor Edil Javier Sena.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 15 en 16, afirmativo.-

Señor Edil Toledo.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Presidente, le voy a pedir un cuarto intermedio de tres minutos, porque me tengo que levantar y estamos con dieciséis ediles y quedaríamos sin quórum.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto, se va a votar un cuarto intermedio de tres minutos.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.-

Cuarto intermedio de tres minutos.-

m.g.g.-

(Siendo la hora 22:06 minutos se pasa a cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 22:11 minutos, asumiendo la Presidencia el señor Javier Sena y contando con la presencia del señor Intendente Interino, Esteban Agustoni).-

SEÑOR PRESIDENTE (Sr. Javier Sena).- Muy buenas noches, señores ediles.-

Le damos la bienvenida al Intendente Interino de Maldonado, el señor Agustoni, quien va a presenciar un homenaje a su caudillo, el señor Carlos Julio Pereyra.-

Homenaje, en el punto Nº 5: "A los cuarenta años de la creación del Movimiento Nacional de Rocha" - Expositor: el señor Edil Dr. Federico Casaretto.-

Adelante señor Edil.-

SEÑOR CASARETTO.- Muchas gracias, señor Presidente.-

En la noche de hoy queremos distraer la atención de este Cuerpo para destacar un hecho político que muy pocas veces sucede en la vida de los pueblos y es que un sector político cumpla cuarenta años de existencia. Ni el Herrerismo, en vida de Herrera, ni el Batllismo, en vida de Batlle, cumplieron cuarenta años de vida política como sector.-

Es así que un 8 de marzo de 1964, en pleno gobierno del Partido Nacional y por diferencia de algunos hombres con la conducción partidaria y de gobierno, se reúnen en la ciudad de Rocha una serie de dirigentes de todo el país, representantes nacionales, senadores, intendentes, ediles y militantes, a fin de constituir este sector político.-

El Doctor Javier Barrios Amorín, impulsor de esta filosofía que ha embebido al Partido Nacional, se encontraba muy enfermo y sus amigos habían propuesto realizar un acto de homenaje a su figura y él solicitó que homenajes no, que sí se prestaba para realizar una reunión política tendiente a encauzar el destino del Partido Nacional. Y es así que se realiza una invitación a todos los blancos del país y se congrega, multitudinariamente, en el Teatro 25 de Agosto de la ciudad de Rocha, a una pléyade de dirigentes blancos que fundan ese día el Movimiento Nacional de Rocha.-

La convocatoria para ese día, que recorrió todos los caminos del país, decía entre otras cosas: "El Partido Nacional, después de casi cien años de constante lucha por asegurar la vigencia de la libertad y de la democracia en la República, llegó al Gobierno en 1959. Se presentó entonces la oportunidad de aplicar los principios de rectitud administrativa, de austeridad y de moral pública que siempre caracterizaron a nuestra colectividad política. No se alcanzaron los resultados anhelados.-

Las elecciones de 1962 volvieron a darle el triunfo, aunque esta vez por insignificante mayoría. Perdimos decenas de miles de votos que en parte fueron reconquistados por el Partido Colorado, consecuencia de los errores cometidos en los primeros cuatro años de gobierno. Fue en esta oportunidad que a nuestro sector, la Unión Blanca Democrática, le correspondió la enorme responsabilidad de ejercer el poder en nombre del Partido Nacional. Las circunstancias derivadas de un pacto electoral han provocado una constante serie de dificultades que entorpecen y detienen la obra que la opinión pública tenía derecho a esperar del Partido…"

c.i.-

¡Vaya si es vigente!, cuando recién recordábamos el año 58, recordábamos la moral administrativa y recordábamos los pactos.-

Al mismo tiempo es lamentable comprobar que las autoridades partidarias no funcionan como las circunstancias -que derivan de la enorme responsabilidad que se tiene para con el país y el Partido- lo están exigiendo.-

Entonces tenemos a un sector de dirigentes que se reúne para constituir una línea de acción política, que le marcara un rumbo al Partido Nacional en el Gobierno. Y allí participan ciudadanos muy ilustres, prestigiosos -aparte del Doctor Javier Barrios Amorín-, figuras de todos los Departamentos, legisladores, intendentes. Y sólo voy a mencionar a quienes participaron, entre muchos otros, por nuestro Departamento de Maldonado.-

Allí se hicieron presentes el entonces Diputado Doctor Elbio Rivero, el Concejal Departamental Jacinto Rodríguez Pagola, el Doctor Héctor Fontes, el Profesor Heraclio Pérez Ubici, el Doctor Rafael Fossemalle, el Arquitecto Héctor Mario Vila, el Escribano Francisco Mesa Borrallo -ex Presidente de esta Junta-, el Convencional y Edil Alfredo Lara -padre de nuestro compañero de Bancada-, don Belarde González Nieto, el Doctor José Chifflet, y también estaba allí don Domingo Burgueño Miguel.-

Es así, señor Presidente, que se comienza a recorrer una Historia dentro del Partido, signada por estos objetivos, empapada en la defensa de la moral administrativa, luchando en contra de beneficios que en esos momentos los legisladores pretendían tener en el ejercicio legislativo y fuera del ejercicio legislativo. Los famosos colachatas, las jubilaciones desorbitadas, contra todo eso surgió, en el mismo Gobierno blanco, un grupo de blancos oponiéndose y marcando un determinado estilo.-

Y es así que se comienzan a recorrer cuarenta años de vida. La primera elección a la que el Movimiento Nacional de Rocha concurre, lo hace con la candidatura presidencial del Doctor Alberto Gallinal, obteniendo una representación parlamentaria formidable, con senadores, diputados, intendentes y ediles, representación parlamentaria que la siguió y la sigue manteniendo en todo el país durante más de cuarenta años.-

Han pasado muchas figuras por las filas del Movimiento de Rocha. Hay quienes han dicho que es la "escuelita" del Partido, hay muchos ex alumnos, dentro y fuera de nuestras filas.-

Cabe recordar, muy brevemente, al Doctor Felipe Gil, al Doctor Alberto Podestá Carnelli, al señor Carminillo Mederos, al Doctor Amorín Larrañaga, al hoy Intendente Wilson Elso Goñi, al hoy Intendente Heber Darrosa, al Doctor Javier Barrios Anza, al Doctor Gonzalo Aguirre Ramírez, al señor Manuel Singlet, a la Doctora Analía Piñeyrúa, al Doctor Alem García, al señor Rodolfo Nin Novoa, a la señora Matilde Rodríguez Larreta de Gutiérrez Ruiz y al señor Juan Martín Posadas, entre muchos integrantes del sistema político nacional.-

Comenzada la gestión política se empieza a marcar la filosofía partidaria. Por ejemplo en hechos como la recordada interpelación al Ministro Jorge Peirano Facio, tan vigente en los últimos tiempos, y en la época en que se interpelaba y los Ministros caían. Wilson volteaba Ministros y Carlos Julio volteaba Ministros, por errores en la conducción de Gobierno ya desde esa época. El juicio político al Intendente Bartolomé Herrera, de Montevideo, que también culminó con su destitución.-

cg.-

Sanciones para los delitos económicos, intervención del Banco República en la venta de lanas, política de descentralización, protección a diversos sectores de trabajadores, política de carreteras y caminería rural, equipamiento de los gobiernos departamentales, habilitación para pequeñas industrias y funcionarios públicos que abandonan voluntariamente su empleo, defensa de la descentralización de la industria frigorífica, defensa del Frigorífico Nacional, intervenciones varias por las políticas de carnes y actuación de los frigoríficos, derogación de las leyes de privilegio para los legisladores, proyecto de nacionalización de la tierra -presentado en más de cuatro oportunidades por el Movimiento Nacional de Rocha frente al atropello que constituye una amenaza a la soberanía nacional del factor de extranjerización de la tierra, hoy reivindicado por otras fuerzas políticas, pero bandera de nuestro sector-, defensa de la educación en oposición a la "Ley Sanguinetti", reiteración de una ley protectora de la tierra como principal fuente de riqueza, nuevos proyectos en contra de la extranjerización -nuevamente-, condena al terrorismo desatado por la guerrilla urbana y condena al terrorismo de Estado -como respuesta a esta guerrilla urbana-, oposición a la política autoritaria del gobierno de Bordaberry y defensa de las instituciones democráticas hasta su caída en junio del 73.-

Pero antes de entrar en la dictadura, recordemos un episodio que es uno de los dos más importantes que ha vivido nuestro Movimiento, que es el haber conformado, junto a Wilson Ferreira Aldunate, la fórmula de Wilson y Carlos Julio en el año 71, impulsando el programa "Nuestro compromiso con usted", programa tanto o más vigente al día de hoy y mucho más arriesgado que cuantas ideas hoy se están tirando encima de la mesa y que asustan a muchos.-

Fue una oleada, un ventarrón de renovación que recorrió todo el país y que sabemos cómo terminó, con el fraude electoral hoy reconocido hasta por los servicios de inteligencia estadounidenses, en donde hubo más votos que votantes y que impidió que el país retomara el rumbo, que ya se veía, paso a paso, iba perdiendo.-

Es así que caen las instituciones en el año 73 y el Partido, como otros partidos, se desangra, se desacomoda, no saben cómo enfrentar una situación nueva y en ese reacomodo intempestivo surge la dupla de Wilson en el exterior y Carlos Julio en el Uruguay. Wilson Ferreira denunciando, frente a otros países, la violación de los Derechos Humanos en nuestro país, defendiendo a sus coterráneos, a sus co-votantes y también a los de otras filas, que habían visto atropellados sus derechos. Y Carlos Julio sufriendo la prisión, la persecución, la proscripción, la pérdida de su trabajo como maestro, luchando dentro de nuestro país e integrando el triunvirato que en el Partido Nacional se integró, de resistencia a la dictadura militar.-

Es así que se enfrenta con tesón, defendiendo lo que hay que defender y arriesgando lo que hay que arriesgar, con posiciones muy claras en el plebiscito del 80, oponiéndonos a la reforma impulsada por los militares. Con esa expresión electoral en el año 82, en las elecciones internas de los partidos políticos, marcando con ACF una estupenda votación que lo hace la mayoría de nuestro Partido y recorriendo los caminos de salida de la dictadura, algunos compartidos y otros no compartidos, por las razones que hoy aquí se decían.-

Nuestro perjudicado fundamental fue el candidato de nuestro Partido, hubo salida con nuestro candidato preso y ahí también el Movimiento Nacional de Rocha jugó un rol fundamental. ¿Quién era la figura indiscutible que debía haber encabezado esta columna en la salida de la dictadura? Sin duda, era Carlos Julio Pereyra. Pero fue muy claro en aquella Convención que pasaba de cuartos intermedios a sesión y de sesión a cuartos intermedios, a ver si podían convencerlo y él dijo que no podía ser candidato con su compañero preso. Y de ahí no se movió.-

c.e.a.-

Ahí surge la fórmula "Zumarán - Aguirre", volviendo a reeditar el acuerdo de Por la Patria con el Movimiento Nacional de Rocha.-

Y luego viene la historia más conocida por todos, el mojón, tal vez, más duro que nos tocó vivir en la interna partidaria luego de la fundación, en contra del propio Partido, que fue, sin lugar a dudas, la oposición de nuestros legisladores a la Ley de Caducidad. El Movimiento de Rocha, entre la opción de la disciplina partidaria y la tranquilidad de conciencia, no dudó y se opuso e hizo campaña, y apoyó el "voto verde", en el acierto o en el error, pero marcando lo que creía debía ser el convencimiento de que no se podía salir con una democracia tutelada.-

Posterior a esto, en los hechos se volvió a demostrar, cuando el entonces Ministro de Defensa Nacional, el General Medina, frente a la pregunta de periodistas acerca de si los militares iban a concurrir a la Justicia si eran citados, contestó que "se verá". El Movimiento Nacional de Rocha, a través de la figura de Carlos Julio, llevó una de las interpelaciones más trascendentes y recordadas en los últimos quince años, como lo fue la interpelación al General Medina, en donde se logró arrancar, por lo menos arrancar a la fuerza, la confesión de que se iban a respetar las instituciones y el Poder Judicial, porque, de no haber sido así, no hubiésemos estado en democracia.-

Entonces, señor Presidente, luego de esos avatares, volvemos nuevamente a la lucha político partidaria, con un gobierno del Partido Nacional -en el año 90- con el que colaboramos en constituir y al que apoyamos, como correspondía, marcando diferencias que fueron notorias y marcando diferencias que hacían, por ejemplo, a los motivos de la propia fundación del sector.-

Es así que desde los últimos quince años, en la interna partidaria hemos estado siempre tratando de constituir un sector progresista -y cuando decimos progresista decimos defensor de los más caros principios del nacionalismo: la defensa de la tierra, de la producción, de los derechos humanos, la exaltación de lo nuestro, de los valores populares y nacionales- que se ha ido ubicando siempre dentro de esos sectores, como no tenemos duda, frente a la expectativa que hoy existe de cuál será el destino, va a estar, no tenga la menor duda, Presidente, dentro de esta filosofía de gobierno, dentro del Partido Nacional.-

Posteriormente vino una multiplicidad de proyectos sostenidos, por ejemplo -de tanta vigencia hoy-, el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas, sustentado por nuestro Movimiento, no apoyado por nuestro Partido y hoy siendo tema fundamental de esta campaña electoral. Se vuelve a insistir con la defensa de la tierra como factor de soberanía, se hace una lucha incansable contra la usura, se hace una lucha incansable contra la corrupción administrativa y se propone la Ley Cristal.-

Todas estas cosas, que podrán ser compartidas o no, que podrán gustar o no, han constituido lo que es la filosofía política de un sector político de nuestro Partido, que el pasado 8 de marzo se vio engalanado en su sede, en la Casa de los Lamas, con la presencia de todos los candidatos, hasta ese momento precandidatos, del Partido Nacional -quienes comparten nuestra filosofía y quienes no la comparten-, en un hecho de reconocimiento de lo que ha sido una labor de cuarenta años de institucionalidad, de defensa de la democracia, de la austeridad y de la probidad administrativa.-

Es por eso, señor Presidente, que, finalizando, queremos referirnos a dos episodios que pueden sintetizar lo que para nosotros es ser rochanos -hoy, que estamos en etapas electorales, cuando uno busca alianzas, acuerdos, muchas de ellas programáticas pero también muchas de ellas de acumulación de líderes o de sectores- una vez el Doctor Barrios Amorín decía, frente a esto de transar, si en los principios hay que transar, si hay que llegar a determinados acuerdos, si hay que llegar a determinados pactos, decía algo que es una filosofía para nosotros en el proceder: "transar sí, pero no hasta el punto de no reconocernos a nosotros mismos". Negociar sí, buscar acuerdos sí, pero que no signifiquen que en el momento que hayamos encontrado la salida de común acuerdo, no nos reconozcamos a nosotros mismos.-

d.p.m.-

Y Barrios Amorín decía: "En política se hace lo que se puede dentro de lo que se debe hacer, por eso he librado algunas batallas contra los privilegios estimando que deben ser proscritos y que es inmoral votar privilegios en provecho propio. Por eso, en fin, he estimado siempre que el ejemplo para el pueblo debe venir desde lo alto, deben darlo los gobernantes en primer término. Esto es lo que piensa la inmensa mayoría de los ciudadanos de nuestro país, a quienes con frecuencia extravían o desorientan los dirigentes o malos conductores, sin que por ello deje de ser verdad que son muchos más los hombres y mujeres rectamente inspirados que aquellos que sólo buscan beneficios personales".-

¡Qué vigente, señor Presidente!

"No obstante, como ustedes en la nota del 29 de julio último concretan en mí ese elogio exagerando hasta la injusticia, expreso mi profundo agradecimiento al tiempo que confieso, con defecto de vanidad, que me halaga y estimula en grado muy alto y muy íntimo. Recojo de la bella nota que contesto, para no olvidarlo y tenerlo por lema, que el ser humano y la sociedad por él formada deben abandonar el camino del materialismo neto que lo conduce a un futuro sin luz, oscuro y de nefastas proyecciones".-

¡Qué vigente, señor Presidente! Hace cuarenta años se hablaba de los mismos temas que estamos hablando hoy. Había los mismos enfrentamientos que hay hoy, las mismas dificultades dentro de los partidos que hay hoy, el mismo coraje para defender las ideas que se defienden hoy. Y finalizaba -y con esto termino- con una frase que resume lo que es el pensamiento democrático de nuestro sector: "Quiero para este pequeño Uruguay nuestro el limpio título de "país civilizado", civilizado en la forma de convivencia y en la conducta de sus habitantes. Que se viva en paz y libertad, organizados por el Derecho, que el amor y la solidaridad determinen la conducta de los hombres para que el débil no sea aplastado por el fuerte, para que el egoísmo no venza al desinterés, para que el instinto no triunfe sobre la razón. Que siga siendo el Uruguay estrella rutilante y señera entre las patrias de América. Quiero para mis ciudadanos que no vendan su conciencia, gobernantes que ejemplaricen con su conducta, jueces que mantengan la honra de sus togas impolutas, militares que pongan su espada al servicio del Derecho".-

Esto, sintetizado en esta frase, es una de las principales razones de por qué hoy hacemos política.-

Voy a solicitar, señor Presidente, que la versión taquigráfica de mis palabras pase al Comité Ejecutivo Nacional del Movimiento Nacional de Rocha y al Directorio del Partido Nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

La señora Edil Clavijo va a hacer uso de la palabra. Adelante, señora Edil.-

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Señor Presidente, señor Intendente en ejercicio, Doctor Agustoni: en lo que me es personal quiero adherirme al homenaje de reconocimiento que se está realizando hoy al Movimiento de Rocha.-

El Movimiento de Rocha ha tenido grandes figuras, pero sin lugar a dudas, las más emblemáticas son el Doctor Javier Barrios Amorín y el Profesor y Maestro Carlos Julio Pereyra.-

Es una colectividad política dentro del Partido Nacional que ha marcado su impronta en todo el país y tengo mi respeto por el coraje cívico, por el compromiso cívico que tuvo esta Agrupación en las décadas del 60, 70 y 80 y, por supuesto, el camino que ha recorrido, el cual hemos compartido, o no.-

a.f.r.

Recoger el coraje cívico del Movimiento de Rocha, que después de toda la noche negra de la dictadura, a la salida de ella, cuando las instituciones se sentían presionadas porque el poder militar no se quería ir, cuando a los militares los convocaban a los Juzgados y el Ministro de Defensa se guardaba las citaciones en los cajones de su escritorio, mientras no hubo una fuerte presencia institucional para decir quién era quién y que las instituciones estaban por encima de los hombres, el Movimiento de Rocha, como recién se señalara, liderado por el Profesor Carlos Julio Pereyra, recorrió la República luchando con nosotros. Yo lo conocí…, compartimos algún micrófono en algún departamento, donde llegábamos los sábados o los viernes, para luchar primero levantando firmas y después que las firmas se consiguieron, para hablar con la gente y pedir lo que se llamó "el voto verde".-

Tuvo un gran coraje cívico porque es muy difícil que alguien que tiene una lealtad de vida con su propio Partido llegue el momento en que tenga que decirle al mismo: "Están primero mis principios, está primero mi republicanismo…" y al decir "primero" no me refiero a la persona sino a la Agrupación, porque fue toda la Agrupación la que recorrió el país.-

Esa es parte de la historia de todos nosotros, la que será transmitida a las generaciones venideras. Son historias que yo respeto y estimo y quiero señalar la idea del coraje de los orientales, que cuando tienen idea de qué van a hacer lo hacen con lealtad ciudadana y, sobre todo, con solidaridad republicana.-

Hace muy poco el Presidente, Doctor Casaretto, me obsequió un libro que se publicó, de un homenaje que se hizo a Carlos Julio Pereyra, con las palabras que en el mismo se dijeron en el Senado de la República. Yo lo leí con mucha atención y encontré muchas cosas que comparto.-

Entonces, simplemente quiero decir que le deseamos al Movimiento de Rocha -por su historia, por su tradición, por lo que hizo durante la dictadura, por el coraje cívico y por lo que representó en la lucha común contra la Ley de Caducidad, por los principios de austeridad que tuvo, por los principios frente a la corrupción a lo largo de estos cuarenta años, es un ejemplo que los orientales debemos aprender y debemos congratularnos de que así sea- unos muy buenos y felices próximos cuarenta años.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil. Muy amable.-

Tiene la palabra el señor Edil Eduardo Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- De manera muy breve vamos a adherir, con profundo respeto, a este merecido homenaje a los cuarenta años de la creación del Movimiento Nacional de Rocha.-

Como bien se explicaba anteriormente, ante lo que fue la iniciativa de una figura de relieve, como Javier Barrios Amorín, comienza a gestarse un movimiento político que, sin duda, forma parte, como bien se decía, de la mejor historia de nuestro país, que fue marcando rumbos y que desde el interior mismo fue imponiendo una corriente representativa muy consustanciada con la realidad y también muy apegada a los valores éticos, que deberían siempre ser el Norte de todo accionar político.-

Quienes tenemos pocos años de lucha partidaria muchas veces sentimos desilusión y frustración -cuando vemos estos ejemplos de coraje, de absoluta entrega en lo que es la militancia partidaria y en la contribución al bienestar del país por encima de las circunstancias-, de darnos cuenta de que aún frente a las peores adversidades, todo lo que podamos hacer para fortalecer las instituciones y para fortalecer la democracia, es muy poco.-

m.r.

De ahí, entonces, nuestro breve pero sincero reconocimiento a estos cuarenta años del Movimiento Nacional de Rocha y, en especial, al Profesor Carlos Julio Pereyra, figura señera de toda la política nacional.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. Muy amable.-

Señor Edil Lara, puede hacer uso de la palabra.-

SEÑOR LARA.- Gracias, Presidente.-

Como integrante del Herrerismo departamental y también del Herrerismo nacional, quiero adherir especialmente a este homenaje tan acertadamente planteado por nuestro compañero Casaretto.-

Por supuesto que lo que se ha dicho abarca prácticamente todo lo que podíamos decir sobre la importancia del Movimiento Nacional de Rocha en la vida política del país, de grandes hombres que lo han integrado y lo integran hoy -especialmente a quien también quiero saludar, el Senador Carlos Julio Pereyra-, y las grandes ideas que ha desarrollado el Movimiento Nacional de Rocha y seguramente seguirá desarrollando en la vida política del país y dentro del Partido Nacional.-

Quiero hacer una referencia personal. Estaba recordando ahora, cuando el Doctor Casaretto hablaba, que cuando nosotros empezamos a militar en la Juventud del Partido Nacional, estudiando en Montevideo y en plena dictadura, el lugar de reunión que teníamos los blancos muy jóvenes -muy jóvenes éramos en esa época, estoy hablando del año 77, 78, pleno gobierno militar- era la Casa del Movimiento Nacional de Rocha en la Calle Uruguay casi Ejido, la Casa de los Blancos, otro nombre insigne en la historia del Partido Nacional y, por supuesto, del Movimiento de Rocha, que tan acertadamente puso ese nombre a su casa.-

Recuerdo que muchas veces los militares no nos dejaban sesionar o no nos dejaban reunir y bloqueaban las puertas de la casa. Entonces, el lugar de reunión era el boliche de la esquina, ahí en Ejido y Uruguay exactamente, de donde por supuesto varias veces nos fuimos en "chanchita" -como se le decía en esa época-, porque las reuniones se hacían en mesas separadas, de a tres o de a cuatro, pero de todas formas pasaba la "chanchita" y se llevaba a todos en averiguaciones para ver qué era lo que estábamos haciendo.-

Recordaba eso que es una referencia personal, una anécdota personal, pero que demuestra parte de las cosas que se han dicho acá, la importancia del Movimiento Nacional de Rocha en toda esa lucha, la enseñanza o las enseñanzas de Carlos Julio Pereyra que estaba ahí, con los jóvenes, con nosotros, que compartía esas mesas y esas reuniones con otros dirigentes por supuesto más veteranos que los jóvenes que allí nos reuníamos, siempre alentando, siempre apoyando a los jóvenes, que éramos muy impetuosos, que a veces queríamos hacer cosas que eran muy difíciles de hacer en ese momento, pero ellos sabían orientarnos y darnos, no solamente todo el basamento o el fundamento nacionalista, oriental, que los blancos tenemos, sino además apoyarnos en momentos muy difíciles, orientando el camino hacia el futuro, hacia lo que vino después, que fue precisamente la recuperación de la democracia en este país.-

Por eso tiene que haber un reconocimiento muy importante a todos esos hombres y seguramente a todos los hombres que hoy continúan integrando el Movimiento Nacional de Rocha y a todos los que vendrán en el futuro.-

Entonces, quería adherir muy especialmente, pensando en que es un hito histórico en la vida del país, como se decía, la cantidad de tiempo, los años que hoy tiene de funcionamiento este Movimiento y que tenemos que bregar para que siga dentro de mi Partido, pero dentro del escenario nacional -que eso es lo más importante-, dándole la impronta de sus ideas, de su acción, de su ética y de su estilo de hacer política en la vida del país.-

Por eso adhiero especialmente y felicito nuevamente a los integrantes del Movimiento. Les deseo muchos éxitos en el futuro, porque también serán los éxitos de mi Partido y, fundamentalmente, serán los éxitos de todo el Uruguay.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy amable, señor Edil Lara.-

Para culminar, va a dejar un mensaje de saludo el actual Intendente Interino de Maldonado, señor Agustoni.-

SEÑOR INTENDENTE INTERINO (Dr. Agustoni).- Quiero agradecer la invitación que me han hecho para venir a la Junta Departamental. Siempre he tenido un gran reconocimiento por el trabajo de los ediles, he admirado siempre el trabajo desinteresado que ellos tienen.-

a.g.b.-

Y quiero felicitar al Doctor Casaretto por su brillante disertación sobre el desarrollo del Movimiento Nacional de Rocha. Muchas gracias por esa invitación de la que he sido objeto por ustedes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Moroy.-

SEÑOR MOROY.- Para agregar un destino. Que la versión taquigráfica de las palabras vertidas por los compañeros en este homenaje sea enviada al Senador Carlos Julio Pereyra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Pasaremos a votar los destinos expresados en Sala. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Despedimos al señor Intendente Interino con un cuarto intermedio y pasamos, antes que nada, a votar el pase a Régimen de Sesión Ordinaria. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

(Siendo la hora 22:46 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 22.52 minutos, habiéndose retirado de Sala el señor Intendente Interino y asumiendo la Presidencia el Doctor Federico Casaretto).-

SEÑOR PRESIDENTE (Dr. Federico Casaretto).- Estando en número, continuamos. Para los que dicen que el Intendente no viene a Sala, tuvimos al Intendente en Sala.-

Señor Edil Ruben Toledo, por una aclaración.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Sí, el señor Intendente Interino pudo entrar a Sala porque le dimos el quórum.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, muchas gracias señor Edil, siempre agradecido.-

Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa.-

Boletín Nº 04/04. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo.-

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Asuntos Entrados.-

Una nota del señor Edil Marcelo Galván, quien, luego de exponer las razones por las que comparte el proyecto publicitado por la Intendencia Municipal de proceder a las obras de remodelación de la plaza principal de nuestra ciudad, reclama el derecho de conocer el proyecto con anterioridad a ser ejecutado. Por tal motivo solicita al Ejecutivo que por algunos días se exponga públicamente, para conocimiento de toda la población, la planificación realizada al efecto, lo que permitiría, en el entendido de colaborar y con el fin de que no se repitan las arbitrariedades del pasado, que se le hicieran llegar sugerencias e inquietudes a los técnicos actuantes en el proyecto respectivo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, vamos a votar. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo.-

SE VOTA: 18 en 20, afirmativo.-

Continuamos. Perdón, vamos a solicitar silencio en Sala, por favor.-

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota suscrita por los Ediles Ruben Toledo y María Amalia Quintela, que nos informa de un planteamiento de vecinos de Pan de Azúcar, de la calle Garzas y aledaños, los que en el mes de setiembre del pasado año gestionaron ante la Secretaría de la Junta Local de dicha ciudad los expedientes Nos. 1795/03 y 12757/03 en requerimiento de que se procediera a la limpieza de un predio de esa zona convertido en basural. En virtud de que hasta la fecha los vecinos no han tenido ninguna respuesta a su planteo, los ediles firmantes solicitan el envío de una minuta al Ejecutivo Comunal a efectos de que viabilice una pronta solución a esta problemática.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar la solicitud. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Perdón, discúlpeme señora Edil Quintela, usted quería hacer una aclaración.-

SEÑORA QUINTELA.- Los vecinos nos alcanzaron esa nota porque desde setiembre están tratando de que ese predio se limpie. Hay una respuesta de la Dirección de Catastro que constata que está bastante sucio y pide que se limpie y se abra una calle.-

a.l.t.f.-

Realmente los vecinos no están ni siquiera pidiendo que se abra una calle, solamente quieren que se limpie. Nosotros fuimos por el lugar y lo constatamos, ese predio pertenece a la Intendencia, es del Municipio, y hay allí, aparte de basura, autos viejos y unas construcciones que son del Municipio, que están sin puertas, semidestruidas.-

Ese barrio es un barrio muy pequeño que queda al Sur de la Ruta 9, son todas casas de gente humilde y trabajadora y extremadamente prolija, y ese semibasural que hay ahí les trae ratones y realmente afea el barrio y es una pena porque, además, es municipal.-

Nosotros pedimos que a través de la Junta se eleve esa minuta y además una nota a la Junta de Pan de Azúcar.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias por la aclaración.-

Se va a votar el envío de la minuta. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Continuamos. No hay más Asuntos Entrados, corresponde ingresar en Asuntos Varios.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 329/03: Planteamiento de la Edil Maestra Elsa Díaz referente a un proyecto de modificación de las Comisiones Permanentes y Especiales del Cuerpo.-

El informe de la Comisión dice así:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Que esta Comisión ha vuelto a estudiar las competencias de las Comisiones a sugerencia del señor Secretario General del Cuerpo, como asimismo se han realizado pequeñas correcciones de redacción al texto de las mismas.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Reglamento, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: prestar aprobación al siguiente proyecto modificativo para los Artículos 93, 10 y 97 del Reglamento Interno de la Corporación, a los efectos de unificar las Comisiones de la Junta Departamental.-

Artículo 93: La Junta Departamental de Maldonado tendrá las siguientes Comisiones Permanentes: Comisión de Asuntos Internos, Funcionamiento, Orden del Día. Estará constituida por un edil de cada Bancada que tendrá tantos votos como ediles integren la misma. Al principio de cada período legislativo anual las Bancadas comunicarán al Presidente su respectivo delegado para integrar esta Comisión. Los objetivos son los que establecen los Artículos 10 y 97, los cuales se modificarán y quedarán redactados de la siguiente manera:

Artículo 10: La Comisión de Asuntos Internos estudiará al comienzo de cada período anual los cargos que corresponderán a cada Bancada en el total de las Comisiones Permanentes de la Junta, haciendo la distribución de los mismos entre los diferentes partidos y sectores políticos (ver Artículo 63). Deberá presentar sus conclusiones en término no mayor a treinta días. En caso contrario, la Mesa procederá al nombramiento de las Comisiones Permanentes, designando sus miembros, los cuales no podrán ser recusados.-

Artículo 97: La Comisión de Asuntos Internos propondrá a la Mesa, con la debida antelación, la lista de asuntos para la estructuración del Orden del Día, teniendo en cuenta las preferencias resueltas por la Junta, los asuntos con plazo constitucional y los informados por Comisiones. Deberá darle trámite preferente a los asuntos venidos de la Junta en reconsideración. Estos deberán entrar en el Orden del Día con un plazo máximo de quince días.-

Segunda Comisión, Comisión de Asuntos Sociales: Derechos Humanos, Higiene y Salud, Mujer, Familia y Minoridad, Trabajo y Empleo -están estas Comisiones bajo el rótulo de Comisión de Asuntos Sociales-, cuyas tareas serán en lo referente a los Derechos Humanos, intervenir en todas las denuncias por violación a los derechos de los ciudadanos en el goce de la vida, honor, libertad, seguridad, trabajo y propiedad, consideración de todas aquellas iniciativas o proyectos referentes a la acción social municipal, tratar todo lo relativo a las personas con discapacidad, infancia y ancianidad.-

En lo relativo a Higiene y Salud, tendrá los siguientes cometidos: atender las distintas inquietudes manifestadas por organizaciones sociales, profesionales, empresariales, gremiales, etc., del Departamento, que tengan relación con esta temática, dentro del ámbito exclusivamente legislativo y sin competir con la labor que aquellas desarrollan; colaborar con el Ejecutivo Comunal en la proyección y coordinación de políticas departamentales de salud, supervisadas o ejecutadas por el Gobierno Departamental; prestar sus buenos oficios ante el Ministerio de Salud Pública, Organización Mundial y Panamericana de la Salud, Organizaciones No Gubernamentales y Fundaciones en general, etc., cuando la situación así lo requiera en defensa de los intereses de la población de nuestro Departamento.-

(m.d.)

Coordinar con el Ejecutivo Comunal un Plan Departamental de Salud en primer nivel de complejidad asistencial, adoptando la Atención Primaria en Salud (APS) como estrategia básica de actividades.-

En lo referente a Mujer, Familia y Minoridad, su cometido será: atender las distintas inquietudes manifestadas por organizaciones sociales, profesionales, etc., del Departamento, que tengan relación con esta temática dentro del ámbito exclusivamente legislativo y sin competir con la labor que aquéllas desarrollan.-

Colaborar con el Ejecutivo Comunal en la proyección y coordinación de una política departamental que fortalezca a las familias y a los integrantes de aquéllas en forma igualitaria, coordinando esfuerzos con las Organizaciones No Gubernamentales -ONG- departamentales y nacionales.-

Instrumentar un plan de igualdad de oportunidades, a semejanza de otros modelos municipales latinoamericanos y/o europeos. Propender a que los ciudadanos y ciudadanas del Departamento de Maldonado conozcan sus derechos y, a su vez, asuman sus responsabilidades frente a la sociedad a la que pertenecen, a los efectos de asegurar el mayor grado de bienestar de nuestra población.-

Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, cuyas tareas serán: impuestos, tasas, tarifas, precios, deuda pública municipal, contabilidad financiera municipal y administración de proventos; articulado y planilla del Presupuesto de la Corporación, igualmente del Ejecutivo Municipal, presupuestos de gastos, recursos y sueldos, modificaciones presupuestales, trasposiciones de rubros, Rendiciones de Cuentas, exoneraciones de impuestos, fijación o regulación de precios de artículos de primera necesidad u otros que la ley someta al control municipal, compras o ventas de muebles, inmuebles y útiles, enajenaciones a título gratuito u oneroso, expropiaciones, etc..-

En lo atinente al Artículo 57 del TOCAF -Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera-:

Asesorar al señor Presidente sobre la redacción de los Pliegos Particulares de Condiciones para las Licitaciones, así como el control de las mismas y de las adjudicaciones de bienes y servicios que realice la Junta Departamental.-

Comisión de Reglamento, sus tareas serán: Reglamento Interno, integración del Cuerpo; cuestiones de orden interno, sanciones disciplinarias a los funcionarios, reclamaciones por mejor derecho -Artículos 115 y 116-, organización de la Oficina.-

Comisión de Obras Públicas, sus tareas serán: obra pública; vialidad urbana y rural, comunicaciones; edificación, sus excepciones -altura, retiro, etc.-; extracción y tratamiento de residuos domiciliarios y aguas servidas, alumbrado público, obras sanitarias; pavimentación urbana o rural, cercos y veredas.-

Comisión de Legislación, cuyas tareas serán: autonomía municipal, asuntos de fueros, convenios con Municipios o Gobierno Central, interpretación de la Ley Orgánica y Constitución de la República -esta última en lo referente al Gobierno Municipal-, proyectos modificativos a la Ley Orgánica o de la Constitución de la República. Ordenanzas: su estructuración, modificación o estudio de aquellas que vinieran del Ejecutivo Comunal, ordenanzas referentes a casas de alquiler para subdivisión o negocios, clubes, etc.. Multas, apelaciones o recursos, conflictos obreros; problemas sociales, denuncias sobre violación de ordenanzas y de recursos administrativos.-

Comisión de Turismo, sus tareas serán: hoteles, paradores, etc.; obras públicas relacionadas con el turismo, tarifas, precios de servicios municipales turísticos; cuidado y conservación de bosques, paseos, plazas, etc.; ordenanzas referentes a su materia; obra pública igualmente relacionada a su cometido; atracciones veraniegas, etc.; conservación de sitios o lugares y edificios históricos, creación y funcionamiento de museos, bibliotecas, galerías de arte, zoológicos, parques indígenas.-

Comisión de Tierras, Viviendas, con el siguiente cometido: cuidado y administración de las propiedades municipales; venta, usufructo y salida de dominio municipal; fraccionamientos; ordenanza de división territorial; calles y caminos; su apertura, trazado; características de calzadas, veredas; división o fusión de padrones; delimitaciones de zonas urbanas, suburbanas y rurales. Temas relativos a la vivienda en nuestro Departamento.-

c.i.-

Comisión de Nomenclatura, Tránsito y Transporte, con el cometido de: informar asuntos y presentar iniciativas relativas al nomenclátor departamental, de acuerdo a las competencias de la Junta, establecidas en la Ley Orgánica Municipal.-

Para el mejor desempeño de sus funciones podrán nombrar Comisiones Asesoras en las distintas localidades, integradas por vecinos de arraigo de cada zona, versados en historia y nomenclatura.-

Entender en todos los aspectos relacionados con el normal funcionamiento de los servicios de transportes en rutas departamentales, estructurar normas con respecto a la seguridad, higiene, etc., de los vehículos automotores, prohibiendo ruidos y estridencias molestas, aconsejar sanciones a los transgresores de las disposiciones del tránsito.-

Comisión de Cultura, Deporte y Juventud. Su cometido será: el tratamiento y desarrollo de los temas que hagan a la cultura departamental. El tratamiento y desarrollo de los temas que hagan al fomento del deporte y a las políticas de proyección y protección de la juventud. Asesorar al Cuerpo y a quienes así lo requieran sobre dicha temática. Tomar conocimiento sobre todo proyecto público o privado, resolución y/o expedientes tramitados ante este Organismo, que versaren directa o indirectamente sobre dicha problemática.-

Promover, en la medida que se lo soliciten, actividades o eventos que conduzcan a la promoción del deporte o actividades de la juventud.-

Representar a la Junta Departamental, en la medida de sus posibilidades, en congresos, seminarios, etc., relacionados con la temática del deporte y la juventud, previa autorización del Cuerpo o de la Presidencia de la Junta Departamental.-

Diseñar, sin perjuicio de los cometidos de las demás Comisiones, normas con respecto al correcto funcionamiento de los centros deportivos y de juventud en sus aspectos sociales, económicos y culturales, elaborando y/o controlando las disposiciones legales que tengan que ver con los espacios deportivos o de juventud en obras públicas, cuidado y conservación de las mismas y el diseño de las políticas municipales en ambos sectores de la actividad.-

Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca. Su cometido será: atender los requerimientos de personas o entidades, procurando encontrar soluciones a problemas planteados en las áreas agrícola, ganadera y pesquera del Departamento.-

Comisión de Medio Ambiente. Su cometido será: velar por la prevención y restauración de los procesos ecológicos esenciales de las especies y ecosistemas. Intervenir en toda denuncia de depredación de suelo, aire o agua que provoque alteraciones al derecho al medio ambiente sano. Identificar zonas o lugares que por sus características especiales y su conservación signifiquen de alto valor medioambiental, sugiriendo al Cuerpo la toma de las medidas necesarias a tal fin. Intervenir, a pedido del Cuerpo o en su defecto del Presidente de la Junta Departamental, en toda situación de emergencia o catástrofe medioambiental, con impacto dentro de los límites del Departamento. Representar a la Junta Departamental, en la medida de sus posibilidades, en congresos, simposios, etc., relacionados con la temática del medio ambiente, previa autorización del Cuerpo o la Presidencia de la Junta Departamental en su defecto.-

Estudiar y analizar las situaciones nuevas o existentes que signifiquen un peligro para la integridad del medio ambiente. Estructurar, sin perjuicio de los cometidos de otras Comisiones, normas sobre mantenimiento de la higiene del espacio circundante. Velar por el cuidado y conservación de bosques, espacios libres, espejos de agua, costas y demás zonas de significación. Atender toda la temática directa o indirectamente relacionada con extracción y tratamiento de residuos domiciliarios y aguas servidas, saneamiento, higiene pública, sin perjuicio de los cometidos comunes a otras Comisiones del Cuerpo. Promover y estimular toda acción o campaña de protección, conservación o mejora del medio ambiente, la salud o la higiene pública. Promover la reglamentación del patrimonio genético, biológico y paisajístico en el ámbito municipal.-

Firman los Ediles señores Jorge Núñez, Marcelo Galván y Leonel Bernhardt.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración el informe presentado.-

SEÑOR SENA.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan que se vote. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

SEÑOR LARA.- Para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Alfredo Lara.-

SEÑOR LARA.- Gracias, Presidente.-

He votado negativo, en primer lugar, porque me entero en el Plenario, y por la lectura del Secretario, de este Proyecto, en virtud de lo cual no lo he analizado convenientemente.-

Al no estar enterado de esta fusión de Comisiones -no me parece mal el concepto, de repente está perfecto-, pienso que no sería lógico votar algo de lo que uno se acaba de enterar, cuando ni siquiera recuerdo lo que empezó a decir el Secretario al principio. Creo que, en mi caso, que no estaba enterado, merecería una lectura un poco más profunda y más estudiada de qué es lo que se pretende hacer con las Comisiones, sin perjuicio de lo cual, me parece bien la idea, pero he votado negativo por esta razón de que no he sido informado de esta propuesta y, entonces, de esta manera no acompañamos.-

cg.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Mesa quiere hacer la aclaración, más allá de la razón que le asiste al Edil Lara -si no está informado del proyecto no está en condiciones de votarlo- que este proyecto lleva mucho tiempo en la Comisión, yo diría que lleva años en ella, y que ha recibido colaboraciones no sólo de la Edil Elsa Díaz, que es la proponente, sino que se han unificado tres o cuatro proyectos distintos y que incluso en este Plenario, hace dos sesiones, estábamos a punto de votarlo y surgieron algunas dudas por errores de redacción, por lo que incluso se recomendó que figurara en el primer punto del Orden del Día de la Sesión de hoy, con las modificaciones que correspondían.-

De cualquier manera le reconozco al Edil Lara que, si no conoce el proyecto, no está en condiciones de votar.-

Para fundamentar el voto me solicita la palabra la señora Edil Elsa Díaz.-

SEÑORA DÍAZ.- Gracias Presidente.-

Confirmando las palabras que usted ha dicho recientemente, yo quiero expresar, primero, mi agradecimiento al Plenario por la resolución tomada en la noche de hoy.-

En segundo lugar, a la Comisión de Reglamento que atendió lo que, en principio, hace bastante tiempo nosotros proponíamos y que se trabajó y se actualizó y se intercambiaron opiniones, siguiendo el objetivo que planteábamos en la iniciativa y que era readecuar -en primer término- el contenido de las Comisiones y también reagruparlas, a los efectos de hacer más eficiente y posible el trabajo de todos los ediles en este Cuerpo.-

También decir que este trabajo ha tenido el apoyo no sólo del poder político de la Junta Departamental, sino también el aporte de toda la estructura administrativa y de los directores de esta Junta Departamental, o sea de los funcionarios. Y que en un futuro, como lo conversábamos al inicio de la Sesión, va a tener un trabajo muy importante por parte de los funcionarios para la readecuación de los expedientes y del contenido y destinos de las propuestas para las distintas Comisiones.-

En lo que me es personal quiero decir que en la noche de hoy se cumple una aspiración largamente acariciada por mí a lo largo de estos tres Períodos en que he estado en la Junta Departamental. Ella era la actualización del Reglamento y de las Comisiones del Cuerpo, ya que el propio tiempo en que vivíamos lo ameritaba.-

Así que estamos muy satisfechos y agradecemos y esperemos que sea positivo para nuestro trabajo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Marcelo Galván.-

SEÑOR GALVÁN.- Gracias, señor Presidente, brevemente.-

Como miembro firmante quiero decir que la Comisión trabajó en este informe, primeramente, por el expediente y el anteproyecto que presentó la Edil Elsa Díaz y después, con los dos informes que presentaron los directores administrativos de esta Junta Departamental.-

En ese sentido llegamos a una conclusión de forma unánime, de todos los partidos políticos, y luego fue al Plenario. Hacía ya, por lo menos, cuatro o cinco meses que estaba en Comisión y ha entrado nuevamente del Plenario a la Comisión, únicamente para refinar algunos términos. Creemos que es bueno para esta Junta Departamental poder llegar a estas conclusiones para hacer la tarea más eficiente.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Javier Sena.-

SEÑOR SENA.- Gracias, señor Presidente.-

Más que fundamentar, lo que quiero manifestar es la urgencia que habría que darle a este tratamiento y ponerlo a consideración del Cuerpo.-

Este es un anhelo -de que esto se llevara a cabo- que hemos tenido -como dijo la señora Elsa Díaz- desde hace mucho tiempo. Creo que es parte de la madurez que tiene este Plenario y parte, también, de que la Junta se quiere renovar y actualizar su planteamiento interno, así que felicito a los señores ediles que han votado afirmativamente este proyecto.-

c.e.a.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto, la señora Edil Doctora Danta.-

(Murmullos).-

SEÑORA DANTA.- En la fundamentación de voto quisiera hacer una aclaración y es que el documento en el día de hoy no está firmado por el Edil que nos representa en la Comisión,...

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑORA DANTA.- ...que es el Edil Andrés de León, por un hecho administrativo. Se firmó hoy y el Edil no se encuentra en la Junta en el día de hoy, pero sí nuestra Bancada ha trabajado a lo largo de todos estos meses -años, diría- en esta readecuación de las Comisiones, con el afán de que sean más eficaces.-

(Murmullos).-

Quisiera que al hecho de que se apruebe por unanimidad...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, silencio, por favor.-

SEÑORA DANTA.- Capaz que tendría que hablar un poco más alto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No es necesario, tienen que hablar menos los señores que están hablando.-

SEÑORA DANTA.- Gracias, señor Presidente.-

Lo que sí quisiera agregar al hecho de que se vote por unanimidad esta modificación reglamentaria -ya que estamos todos de acuerdo en que se unifiquen las Comisiones para hacerlas más eficaces y que tengan sus objetivos más claros-, es que también se haga quórum para esas Comisiones, o sea, que funcionen verdaderamente, que no nos quedemos en el texto, en la aprobación, sino que haya el quórum necesario para poder funcionar las Comisiones de la Junta que, no por ausencia de nuestro Partido, no han sesionado en los últimos tiempos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora Edil.-

Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- Hemos votado en forma afirmativa este proyecto de modificación de las diversas Comisiones y también nos motiva el mismo espíritu de que esperemos que no haya más pretextos para que las Comisiones no funcionen y que se haga el quórum necesario, indudablemente, para poder darle tratamiento a los expedientes de terceros, apelando a la buena voluntad de los compañeros ediles, tanto titulares como suplentes, a los efectos de que puedan funcionar las mismas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil.-

La Mesa interpreta la moción presentada -una fundamentación de voto del señor Edil Javier Sena- fuera de Reglamento, pero va a declarar, o a proponer, la declaración de urgencia de este proyecto que acabamos de votar.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.-

Lo que vamos a recordarles a las Bancadas es que a la brevedad posible nos envíen los nuevos integrantes de las Comisiones, porque esto cambia, modifica, muchas de las integraciones.-

¿Una aclaración, señor Edil Toledo...?

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- No cambian las integraciones, entiendo yo, ese no es el espíritu.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil, porque hay unas cuantas Comisiones que se unifican, de a tres, de a dos, entonces por lo menos hay que tener la voluntad de las Bancadas de quiénes van a ser los integrantes definitivos.-

Continuamos, siguiente expediente.-

Perdón, Secretario, vamos a cometer un desliz, que es hacer llegar la felicitación al señor Edil Andrés de León, que en el día de hoy ha contraído matrimonio.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 886/03: Planteamiento de la Edil Doctora María del Carmen Salazar referente al contrato entre el Ejecutivo Comunal y el Contador Conrado Hughes.-

Informe en mayoría de la Comisión de Legislación.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que se ha tomado debido conocimiento de la materia contenida en autos.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Legislación, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos) RESUELVE: Por la Mesa del Cuerpo se proceda al archivo de estas actuaciones, sin perjuicio.-

Enrique Fernández, Víctor Rodríguez y Abayubá Galeano son los miembros de la Comisión de Legislación que firman este informe.-

Y otro informe, en minoría, que firma la Doctora Salazar, que dice:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que esta Junta Departamental había solicitado al señor Intendente Municipal la rescisión del contrato con el Contador Conrado Hughes.-

CONSIDERANDO II: Que el señor Intendente manifestó en este Plenario que, efectivamente, había rescindido dicho contrato.-

CONSIDERANDO III: Que surge del planteamiento realizado que no se rescindió dicho contrato y que tal omisión ha dado lugar a una acción judicial por el monto de U$S 40.200.-

CONSIDERANDO IV: Que se ha elevado un pedido de informes a la Intendencia Municipal recabando más información sobre el tema, sin que haya sido contestado a la fecha, por lo que en esta Junta Departamental no se posee información sobre responsabilidades funcionales.-

CONSIDERANDO V: Que la ciudadanía de Maldonado no debe ni quiere pagar los costos que generan las omisiones y negligencias de algunos funcionarios públicos que perciben un sueldo para cumplir cabalmente su tarea.-

d.p.m.-

CONSIDERANDO VI: Que el Artículo 25 de la Constitución de la República establece la posibilidad de repetir contra el funcionario que ocasione un daño a la Administración el monto del mismo.-

ATENTO: A lo anterior.-

La Comisión de Legislación al Plenario ACONSEJA: 1º) Solicitar al Ejecutivo Comunal que se realice una investigación administrativa a fin de determinar las responsabilidades en los hechos denunciados. 2º) En caso de concretarse un perjuicio económico para la Intendencia Municipal, aplicar en lo pertinente el Artículo 25 de la Constitución al funcionario responsable.-

Firma la Edila, Doctora Salazar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para referirse al tema tiene la palabra la Doctora María del Carmen Salazar.-

SEÑORA SALAZAR.- Presidente: ahora que leyeron el primer informe que pide el archivo, me acordaba que el día que la Comisión de Legislación votó esto, los compañeros del Partido Nacional y del Partido Colorado cambiaron el día, lo pusieron en un momento en que yo no podía ir y entonces así lograron decir que fuera unanimidad. De todas maneras, luego presenté este informe en minoría.-

Como ahí digo, hice un pedido de informes a la Intendencia Municipal -que al día de hoy no ha sido todavía contestado- en donde lo que quería era determinar las responsabilidades, porque lo que sucede -esto está muy atado a lo que hablábamos hoy de La Cañada- es que parece que la Intendencia no tuviera técnicos, no tuviera profesionales que asesoraran como corresponde al señor Intendente y va de error en error -por llamarlo de alguna manera-, donde el que siempre pierde es el vecino de Maldonado.-

Me estaba acordando de la cantidad de contratos que hizo la Intendencia, que son verdaderos horrores, y el costo que han tenido. ¿Se acuerdan, por ejemplo, aquel famoso contrato con El Sitio.com, que era para hacer una fiesta en Buenos Aires y otra en Punta del Este que nunca se hizo y que después se cambió por minutos, pero no se sabía cómo controlar esos minutos en medios de prensa y que a cada uno de nosotros nos salió U$S 80.000 y no se encontró ningún elemento de prueba, salvo que faltaban esos U$S 80.000 para pagarle a El Sitio.com y que el Director de Jurídica de la Intendencia llegó a decir que era un contrato verbal, lo cual es un disparate grande como una casa?

Está el famoso contrato con Morelli, U$S 75.000 más los gastos; los fuegos artificiales, U$S 215.523. Está, por ejemplo, el contrato con AR & Asociados; eso nos salió U$S 45.000 y decía que era para promover la temporada turística y resaltar la figura del señor Intendente y la impronta de su gestión. Está ONEX SRL, aquel contrato que se hizo en donde se gastaron U$S 21.683 para decorar un stand en la Feria de Turismo de Buenos Aires que duró cuatro días, o sea que se gastaron U$S 5.420 por día para decorar un stand.-

La Intendencia tiene ciento un Directores y tiene catorce profesionales del Derecho y parece que no hay ninguno que le acierte en nada, y esta política que tiene la Intendencia de seguir haciendo contrataciones se sigue repitiendo.-

Por ejemplo, sabemos que ahora se contrató a dos abogados, creo que por $ 2.500 -o 2.900 no recuerdo bien- la hora más IVA para los juicios que están haciendo los funcionarios a la Intendencia por la rebaja salarial. Se le paga a Martins y a Esteva... Yo fui alumna de Esteva; fue mi profesor de Derecho Constitucional en plena dictadura, fue Consejero de Estado, hacía pasar al frente a un compañero que iba con la esvástica. A estas personas se las contrata a $ 2.500 por hora, a pesar de los catorce profesionales del Derecho que tiene la Intendencia.-

Lo que pasó con el contrato de Hughes es nuevamente una de esas cosas por las cuales uno no sabe si el pobre Intendente está rodeado de gente inepta y él mismo no se da cuenta o si hay algo más, porque ya a esta altura...

A Hughes se le realizó un contrato, en este caso era de dos mil y pico de dólares mensuales, que los cobraba aún cuando no viniera a trabajar. Esta Junta le pidió al Intendente -por unanimidad- que rescindiera ese contrato; recuerdo que salió de la Bancada del Partido Colorado, creo que fue el Edil Elinger que pidió que se le rescindiera porque en ese momento esta Junta estaba votando la rebaja salarial de los funcionarios y este señor resulta que cobraba, si no me equivoco, U$S 2.400 más IVA, más U$S 50 de viático cada vez que venía al Departamento y los cobraba aún cuando no trabajara.-

a.f.r.

El Intendente aquí en Sala nos dijo, a todos los ediles presentes, que había rescindido ese contrato. Me acuerdo que lo dijo así: "De ese señor no se preocupen más porque ese contrato ya no corre". No solamente no se lo rescindieron sino que este señor siguió facturando, no vino más a la Intendencia de Maldonado y resulta que ahora está reclamando el equivalente a U$S 2.400 por mes, durante todo ese período que estuvo en Montevideo, en su casa. ¿Quién es Conrado Hughes? No es cualquiera, tampoco. Durante el Gobierno de Lacalle fue Director de la OPP. Cuando se le terminó ese curro le consiguieron este en la Intendencia de Maldonado.-

Esta Bancada entiende que no podemos seguir pagando esto… que no sé si llamarle "negligencia", porque la verdad es que son sospechosos todos estos errores que se cometen dentro de la Intendencia Municipal, que nos cuestan caro, pues hay que tener muy clarito que todo lo que se gasta…

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor. Puede continuar, señora Edil.-

SEÑORA SALAZAR.- Lo que la Intendencia gasta en estas cosas no la gasta en otras, como por ejemplo, la carne en las canastas de alimentos para la gente, o en el funcionamiento de algunas policlínicas, o en el hospital… Cualquiera que escuche las radios departamentales ve que la gente está pidiendo remedios, pañales para ancianos y de todo, porque en el Hospital Departamental no hay absolutamente nada.-

Estas cosas indignan, pero no es porque sí, es simplemente porque la plata que se lleva esta gente se la estamos sacando a gente que la necesita…, a otros vecinos del Departamento de Maldonado que realmente la necesitan. Hay que salir, recorrer, ver cómo están, ver que hay barrios aquí, en este Departamento, que tienen una canilla cada tantas cuadras, que las ratas están por todos lados… Los vecinos del asentamiento del Barrio San Antonio están pidiendo por favor, desde hace meses y meses, que les saquen las ratas que tienen. Los chiquilines que están ahí apenas se lastiman enseguida se infectan porque no tienen pozos negros y los que los tienen, sin material, sin revestir porque no pueden gastar en eso, los llevan a la cañada que está ahí, al aire libre, donde los chiquilines juegan.-

Entonces, la indignación que causa esto y sobre todo, la omisión de la Intendencia al cuidar los dineros públicos y la omisión en investigar cuando uno denuncia este tipo de cosas… Que se investigue. ¿Quién fue el responsable? ¿Qué pasó, el Intendente nos mintió o al Intendente le mintieron? De repente al Intendente le dijeron que habían rescindido el contrato cuando en realidad no lo hicieron. Que se haga una investigación administrativa y que se sepa quién es el responsable. Para eso está el Artículo 25 de la Constitución que justamente establece que todo el perjuicio que cause un funcionario público a la Administración debe responder por ese perjuicio. Creemos que es lo que corresponde porque además, creemos que estas cosas suceden en parte porque hay una impunidad sobre los funcionarios públicos en este Departamento, una impunidad total, hacen lo que quieren. Estamos en plena campaña electoral y los Directores salen en horario de oficina a hacer política a la calle. Están los coches municipales andando en horarios que uno no entiende…

(Interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil: por favor, concéntrese en el tema que está tratando.-

SEÑORA SALAZAR.- Estoy hablando de la impunidad.-

(Interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, no interrumpan. La Presidencia ha llamado la atención a la señora Edil. Ha estado permanentemente entrando y saliendo del tema, por lo tanto, ahora le hemos solicitado que se centre en el mismo. El que dirige el Plenario es el Presidente.-

Adelante, señora Edil.-

SEÑORA SALAZAR.- Gracias, Presidente.-

Lo que pasa es que cuando se analiza un tema todo tiene una visión política, "política", hablando de la gran política, no de la política partidaria. Me estoy refiriendo a la gran política. Entonces, no es porque sí, no es casualidad que la Intendencia diga que no tiene plata para unas cosas y sí tenga para otras. Eso también lo tenemos que analizar porque este es un órgano político.-

Ahora yo estoy reflexionando por qué funcionarios públicos cometen tantas arbitrariedades y tanta negligencia, siempre en perjuicio de la Administración.-

m.r.-

Creemos que muchas veces pasan y que hasta el Intendente ni se entera. No se entera, pero cuando lo hace, debería actuar con la firmeza que el cargo le da y lo amerita. Aquí hubo alguien que faltó a la verdad o el Intendente..., hubo alguien que no rescindió ese contrato que se debió haber rescindido. Que se investigue, eso es lo que pedimos en nuestro informe en minoría.-

Lo que queremos es que se investigue y que el funcionario que sea responsable de esto responda. Nos parece -además- que es la manera en que el señor Intendente puede demostrar que él está por la verdadera defensa de los intereses de toda la población de Maldonado. No sabemos por qué no lo hace. ¿A quién está encubriendo? ¿A quién? No le cuesta nada. En realidad sería lo que corresponde. Sería utilizar esa firmeza, que el cargo se lo permite, y que lo que va a hacer...

(Aviso de tiempo).-

Redondeo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

SEÑORA SALAZAR.- El Artículo 25 de la Constitución permite que el funcionario, el responsable de esto, se haga cargo y creemos que ya el pueblo de Maldonado está harto de asumir costos que no le corresponden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora Edil.-

Solicita la palabra el señor Edil Ruben Toledo.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Brevemente, señor Presidente, es para complementar algo sobre este mismo tema.-

En la segunda parte de la interpelación que tenemos, y que anoche no pude terminar de desarrollar, hay una referencia justamente sobre este tema, que hacía el señor Intendente a la prensa cuando le preguntan por esta situación. El señor Intendente dice -y me conozco de memoria lo que dice-: "No... Es un caso muy simple, que no tiene importancia. Es un caso muy menor que no le interesa a la población de Maldonado". Eso dice el señor Intendente.-

Hay un pedido de informes que está hace cuatro meses. Un caso tan simple, tan menor, ¿por qué no lo contestaron?

Eso era lo que quería reafirmar ¿qué es lo que está pasando? ¿Por qué no lo contestan? Queda la pregunta, porque no sé si reiterar... No vamos a reiterar más pedidos de informes para que no se molesten allá, que dicen que los tupimos con pedidos de informes, pero que contesten. Si no le quieren contestar a la Junta, que salgan a contestarle a la población de Maldonado que va a pagar esos U$S 40.000 que le están reclamando, porque va a perder este juicio, como todos. Que les salgan a explicar a ellos, y si es un tema menor y si no le importa a la población de Maldonado.-

Era eso, nada más, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil.-

Tiene la palabra el señor Edil Alfredo Lara.-

SEÑOR LARA.- Gracias, Presidente.-

Comparto básicamente todo lo dicho por la señora Edil Salazar. A tal punto lo comparto... La señora Edil olvidó plantear que este Edil hizo un planteo de fueros en esta Junta Departamental, referido a este tema, que fue lo que motivó después el planteo de que se rescindiera el contrato. Es decir, este Edil, Partido Nacional, Herrerismo, hizo el planteo de fueros en la Junta Departamental porque sintió que se aludía al Cuerpo cuando el señor o Contador Hughes habló tratando de influenciar lo que la Junta debía hacer, cuando dijo que no podíamos votar tal cosa o que no podíamos hacer tal cosa, en una actitud totalmente atrevida para con la Junta Departamental de un funcionario contratado con este tipo de contrato. Quiero decir eso porque es hacer honor a la verdad; como no se dijo, lo estoy diciendo yo.-

Por otro lado, quiero hacer también una precisión. Dije que comparto conceptualmente lo que dijo la señora Edil, comparto todo ese planteo e, incluso, hasta lo dijimos públicamente en su momento, pero hay que precisar algunas cosas, hay que precisar algunos elementos que se dijeron aquí.-

Creo que se equivoca cuando se dice que el Contador Hughes fue Director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto en el Gobierno del Doctor Lacalle. Se equivoca cuando se dice que eso es un curro; se equivoca, eso no es un curro, eso es un trabajo, una Dirección que existe en el Estado y que planifica la economía del Uruguay. Es un cargo que existe ahora, con el Partido Colorado en el Gobierno, y que va a existir si eventualmente algún día la coalición Frente Amplio también está en el Gobierno. Seguramente, cuando la ocupe ese Partido no se podrá decir que es un curro tampoco. No es un curro, es un cargo de Gobierno. Los Ministerios no son curros, son cargos de gobierno.-

Pero además, para precisar eso, quiero decir también que el Contador Hughes no terminó el Período de Gobierno, porque a los dos años de haber iniciado la tarea en ese cargo, en el Gobierno del Doctor Lacalle, renunció a él, fue cesado en el cargo y luego hubo otro Director.-

a.g.b.-

Yo no recuerdo las razones pero es bueno precisarlo, es bueno decir que ese hecho sucedió. Y también es bueno señalar, para precisar cosas que, en los mismos momentos que aquí estábamos diciendo que era atrevido en lo que decía y que el contrato era un disparate, el Contador Hughes, a través de la Radio El Espectador -donde habla frecuentemente- y a través de medios de prensa como Búsqueda, creo que Brecha y algún otro medio, dijo que integraba el Centro de Estudios 1815 dirigido por el General Líber Seregni.-

(Interrupciones).-

Entonces, precisemos las cosas. Esto no se trata del gobierno de Fulano o del centro de estudios de Mengano, esto se trata de que el contrato del Contador Hughes era malo para el Departamento de Maldonado y de que el Contador Hughes fue atrevido con el Departamento de Maldonado porque agredió a la Junta Departamental, no a los blancos, no a los colorados, no a los frentistas, al Departamento de Maldonado. Y por eso esta Junta votó por unanimidad, porque todos nos sentimos agredidos. Entonces no importa si es blanco, es colorado o es del Frente, porque ¡vaya a saber dónde está ahora! -por lo que ha dicho últimamente.-

No importa, Presidente. Lo que importa es que agredió al Departamento, que la Junta exigió al Intendente que lo cesara y que, aparentemente, no lo cesó. Eso es lo grave, eso es lo grave, que aparentemente no lo cesó y que hoy al Departamento de Maldonado le va a costar un montón de plata porque no se le hizo caso al planteo que la Junta hizo; una vez más el Intendente no reaccionó, dijo acá una cosa y resultó que meses después ese hombre todavía estaba cobrando o, por lo menos, todavía estaba reclamando lo que aquí se había exigido que no podía reclamar porque había que cesarlo.-

Creo, Presidente, que no fue mi intención aludir, pero que esto es, en honor a la verdad, para precisar información, para que quede claro, a mi juicio, cómo son estos hechos.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil. No hay más oradores anotados. Corresponde pasar a votar los informes. Vamos a votar el primer informe que aconseja el archivo del expediente. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo.-

SE VOTA: 6 en 20, negativo.-

Corresponde votar el segundo informe. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo.-

SE VOTA: 13 en 20, afirmativo.-

Señor Edil Elinger, para fundamentar el voto.-

SEÑOR ELINGER.- Sí, hemos votado en forma afirmativa haciendo la salvedad de que el otro informe no lo había firmado el Partido Colorado y, por lo tanto, las intenciones que se atribuyeron en un comienzo no son así.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil.-

Continuamos, tercer punto de Asuntos Varios.-

SEÑOR SECRETARIO.- Con este expediente iniciamos los relativos al Tribunal de Cuentas.-

Expediente Nº 301/03: Tribunal de Cuentas remite Resolución manteniendo observación formulada a la Licitación Pública Nº 4/02, convocada por la Intendencia Municipal para la contratación directa del Servicio de Guardavidas en las Playas del Departamento.-

Informe de Comisión:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas de la República en dictamen que luce en autos.-

La Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Aceptar las observaciones del Tribunal de Cuentas. 2º) Comunicar la presente Resolución al Ejecutivo Comunal. 3º) Archivar estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman los señores Ediles: Javier Sena, Jorge Huelmo, Ruben Toledo y Enrique Fernández.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración, si no se hace uso de la palabra, se va a votar. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo.-

SE VOTA: 17 en 18, afirmativo.-

Para fundamentar el voto, señor Edil Ruben Toledo.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Para hacer una aclaración sobre todos los temas del Tribunal de Cuentas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración muy breve, señor Edil.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Hay un informe del Tribunal de Cuentas que se pidió por parte de esta Junta Departamental, que está aquí y quisiera que, junto con todos los expedientes de observaciones del Tribunal de Cuentas, ese informe pasara a la Intendencia Municipal de Maldonado, para que tenga conocimiento y se ajuste a Derecho con lo que dice el Tribunal de Cuentas.-

a.l.t.f.-

¿Se entiende lo que dije?

SEÑOR SECRETARIO.- Que el expediente que vino del Tribunal de Cuentas con aquella...

SEÑOR PRESIDENTE.- Con la aclaración...

SEÑOR SENA.- ¿Me permite, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, señor Edil, el Secretario está haciendo una aclaración, enseguida le doy la palabra.-

SEÑOR SECRETARIO.- ...en un expediente por el cual la Junta le pedía al Tribunal de Cuentas cuáles serían los pasos a seguir, los caminos a seguir respecto a los pagos efectuados por la Intendencia Municipal observados y ya efectuados.-

SEÑOR SENA.- ¿Me permite, Presidente...?

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, está hablando el Secretario, enseguida le doy la aclaración.-

SEÑOR SECRETARIO.- No, señor Presidente, nada más que eso. Es el expediente informado por el Tribunal de Cuentas; lo que quiere el señor Toledo es que se remita a la Intendencia Municipal para conocimiento...

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Sí, pero hay dos cosas...

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, tengo anotado por otra aclaración al señor Edil Sena...

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Termino con la aclaración...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, señor Edil, el Secretario no lo interrumpió...

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- ...pero si no complementamos, yo le hice la primera...

SEÑOR PRESIDENTE.- Permítame, usted hizo una aclaración, vamos a darle una aclaración al señor Edil Sena y después hace una nueva aclaración.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- En el próximo expediente voy a pedir la palabra...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sabe lo que pasa... esto pasa por violar el Reglamento y dar aclaraciones; en este momento no corresponde hacer ninguna aclaración, corresponde tratar el expediente y esa moción que usted hace la tiene que hacer en cada uno de los expedientes, lamentablemente, la va a tener que hacer.-

Así que no hay más aclaraciones y continuamos con el expediente.-

SEÑOR SENA.- Señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, ¿sobre el tema?

SEÑOR SENA.- Sí, es sobre el tema, porque acá se planteó algo que la Bancada del Partido Nacional desconoce de ese expediente que acaba de hablar el Edil Toledo, que va a hacer referencia a los siguientes expedientes. No puedo incluir los siguientes expedientes con un expediente del que viene hablando el señor Toledo, que desconozco, no sé de dónde apareció, ni qué es.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto, señor Edil.-

SEÑOR SENA.- A mí me gustaría hacer un cuarto intermedio para saber qué es, primero que nada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil Javier Sena un cuarto intermedio ¿de cuántos minutos...?

SEÑOR SENA.- De cinco minutos, por lo menos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- De cinco minutos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

(Dialogados).-

SE VOTA: 12 en 16, afirmativo.-

Cuarto intermedio de cinco minutos.-

(Siendo la hora 23:42 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 23:51 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos.-

Seguimos en consideración del tercer punto del Orden del Día de Asuntos Varios.-

SEÑOR EDINSON RODRÍGUEZ.- Señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR EDINSON RODRÍGUEZ.- Voy a mocionar para que los expedientes del Tribunal de Cuentas sean votados juntos, a excepción de los Nos. 35, 36 y el 23.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil Rodríguez Silva que se voten todos los expedientes del Tribunal de Cuentas juntos, a excepción de los Nos. 23, 35 y 36. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

Se está votando...

SE VOTA: 18 en 19, afirmativo.-

Entonces vamos a votar todos los expedientes menos...

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Para una aclaración el señor Edil Toledo... Para fundamentar el voto tiene la palabra...

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Perdón, como miembro informante, quiero hablar de todos los expedientes antes de que se voten.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Como usted dijo fundamentar, por eso dije...

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- No, perdón, le estoy pidiendo la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil Toledo.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- ¿Ya? ¿Tan rápido?

Gracias.-

No, pensé que había más...

Señor Presidente: en primer lugar, todos estos expedientes que tienen observaciones aceptadas por la Comisión de la que vienen informados, que sea comunicado a la Intendencia.-

En segundo lugar, que se remita a la Intendencia Municipal un expediente que hay, con un informe del Tribunal de Cuentas -que es lo que se debe hacer cuando se acepta una observación-, para que la Intendencia Municipal tome los recaudos, por si no lo conoce, y sepa qué hacer con las observaciones aceptadas que nosotros le estamos mandando.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Su claridad ha sido meridiana, señor Edil.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar...

Señor Edil Sena ¿para referirse al tema?

SEÑOR SENA.- Sí, como dije anteriormente, que no conocía el expediente al que hacía referencia Toledo, el Partido Nacional va a apoyar la propuesta del señor Edil de que se envíe también esa minuta, que hace referencia a cómo se debe mocionar el tema del Tribunal de Cuentas al Municipio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Mesa se va a permitir hacer una modificación muy pequeña a la propuesta del señor Edil Toledo y es que se envíe copia del expediente, así el expediente original queda acá, que es lo que corresponde.-

Entonces vamos a votar primero los expedientes del Tribunal de Cuentas, menos los Nos. 23, 35 y 36. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

Ahora vamos a votar la moción formulada por el señor Ruben Toledo, que junto con la comunicación se envíe copia del expediente de referencia.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

m.g.g-

Solicita la palabra el señor Edil Galván ¿para fundamentar el voto?

SEÑOR GALVÁN.- Señor Presidente, para extender el horario de finalización de la Sesión una hora más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil Marcelo Galván que se extienda la finalización de la Sesión por una hora más. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

Continuamos.-

Corresponde…

Sí, señora Edil Salazar.-

SEÑORA SALAZAR.- Por una moción de orden…

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una moción de orden, la señora Edil Salazar. Adelante.-

SEÑORA SALAZAR.- Para cambiar el día de sesión del próximo viernes para el próximo martes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos diecinueve en Sala, señora; si lo propone ahora, no tenemos quórum.-

SEÑORA SALAZAR.- Lo suspendo, no lo propongo en este momento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Javier Sena.-

SEÑOR SENA.- Para hacer, no una observación sino un agregado para que lo tenga en consideración: si lo sacamos por unanimidad creo que también es factible sacarlo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene razón, señor Edil.-

Se propone modificar la próxima sesión, en vez del día viernes para el día jueves. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SEÑORA SALAZAR.- El martes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Martes, me dicen.-

(Dialogados en la Mesa).-

La Secretaría me aclara que en este caso para la moción, el criterio no es el de veintiún votos o la unanimidad de presentes, sino que la exigencia es de veintiún votos. Así que la moción no puede ser considerada.-

Continuamos con el expediente que está en el punto Nº 23.-

Vamos a dar lectura a uno de los informes de todos los que votamos en bloque, porque hubiera correspondido leer el informe de cada uno, pero vamos a leer uno, porque son todos similares.-

SEÑOR SECRETARIO.- Tomo en consideración que el primer informe que leí engloba a todos los que aprobamos.-

Continuamos con el 23, como usted dice, señor Presidente.-

Numeral 23. Expediente Nº 268/01/03: Tribunal de Cuentas contesta gestión Junta, ante iniciativa del Edil señor Alfredo Lara respecto a auditoría a la Administración económico-financiera de la Intendencia Municipal durante el Período de Gobierno.-

Leemos lo que dice el Tribunal de Cuentas:

Por Resolución de esa Junta Departamental de 13 de junio de 2003 se reiteró la solicitud formulada para que este Tribunal auditara la gestión económico-financiera de la Intendencia Municipal durante el período 13 de julio de 2000 al 23 de abril de 2003.-

Sobre el particular el Tribunal se había expedido por Oficio Nº 1947/03, de 5 de junio de 2003, señalando que los aspectos relacionados con la gestión de la Hacienda Pública de la Intendencia estaban contemplados en los dictámenes emitidos en ocasión de auditar las correspondientes Rendiciones de Cuentas, excepto la del año 2002 que, en aquella fecha, aún no se había recibido.-

En mérito a ello es que se requirió a esa Junta que se precisara el alcance de la información solicitada, esto es, qué puntos específicos tenía interés en conocer, para proceder en consecuencia.-

Ese es el procedimiento usual que este Tribunal aplica ante requerimientos similares de todas las Juntas Departamentales.-

De la versión taquigráfica que se remitió por Oficio Nº 341/03 surge que, según lo expresado por alguno de los señores ediles, la posición expuesta por el Tribunal no ha sido cabalmente interpretada.-

En efecto, en relación al Oficio del Tribunal se han expuesto opiniones sobre el concepto de auditoría y la obligación que tiene este Cuerpo de realizarla por así disponerlo el Artículo 273 de la Constitución de la República, acudiendo a expresiones tales como: "No quiero pensar que esta es una actitud esquiva del Tribunal";... "Me parece que es una tomada de pelo a la Junta Departamental de Maldonado"; "Seguramente los Ministros o los técnicos del Tribunal no se dieron cuenta o no calibraron políticamente la decisión"...

Si bien estas expresiones fueron formuladas por un edil, la circunstancia de que la Junta haya decidido remitir la versión taquigráfica determina que este Tribunal se expida al respecto.-

En primer lugar debe precisarse que es erróneo el enfoque expuesto según el cual surge del Artículo 273 de la Constitución de la República la obligación de realizar una auditoría cuando ésta es solicitada por una Junta Departamental.-

Lo que sí establece el referido Artículo 273, en su Numeral 4, es la atribución de las Juntas Departamentales para "...requerir la intervención del Tribunal de Cuentas para informarse sobre cuestiones relativas a la Hacienda o a la Administración Departamental...". Pero no determina el modo o procedimiento que el Tribunal debe aplicar para obtener la información que las Juntas pueden requerir. Ello es así en virtud de la autonomía funcional que tiene el Tribunal, conforme a lo dispuesto por el Artículo 210 de la Constitución de la República.-

En consecuencia, es el Tribunal quien debe decidir si la información solicitada debe ser obtenida mediante una auditoria y, en tal caso, qué tipo de auditoría realizar, o si por el contrario es más adecuado aplicar procedimientos alternativos que permitan satisfacer el requerimiento formulado.-

c.i.-

En el caso no se ha solicitado específicamente una información sobre aspectos concretos, sino "...auditar a la gestión económico financiera del actual Período de Gobierno, comprendido entre el 13 de julio de 2000 y el 23 de abril de 2003...".-

Tal como se señaló oportunamente, la gestión económico financiera referida fue considerada en ocasión de expedirse sobre las Rendiciones de Cuentas, las que, en cada caso, fueron remitidas con opinión del Tribunal a esa Junta, resultando de la versión taquigráfica de la Sesión del 23 de abril de 2003, que no habían sido consideradas a esa fecha por ese Legislativo Comunal.-

Ello no implica que no haya determinadas "...cuestiones relativas a la Hacienda o a la Administración Departamental...", como lo establece el Artículo 273 de la Constitución de la República, sobre los que esa Junta tenga interés en informarse.-

En tal caso, resulta imperioso identificar esas cuestiones para poder proceder en consecuencia. Una vez determinado ese aspecto, el Tribunal puede, recién, disponer la realización de las tareas necesarias para poder brindar la información requerida.-

Otro asunto que debe señalarse es el que refiere al costo de las tareas que realiza el Tribunal.-

De la versión taquigráfica de la Sesión de esa Junta de 13 de junio de 2003, surge que se han formulado críticas porque el Tribunal, en su Oficio del 5 de junio de 2003, no había establecido un costo. También se argumentó que "...la Constitución no dice que la Junta deberá pagar la auditoría".-

La no fijación del costo surge de lo antes expuesto, ya que, si no se conoce ni la naturaleza ni la envergadura del trabajo a realizar, resulta imposible establecer su costo.-

La obligación de pagar no está consagrada en la Constitución, sino en los Artículos 495 de la Ley Nº 16.170, del 28 de octubre de 1990, y 395 de la Ley Nº 16.320, del 1º de noviembre de 1991.-

Luego de establecidas las cuestiones sobre las que esa Junta requiera información, se podrán iniciar las tareas tendientes a satisfacerlas, una vez que el Tribunal culmine las actuaciones que actualmente realiza para expedirse sobre la Rendición de Cuentas y el Proyecto de Modificación Presupuestal de ese Gobierno Departamental.-

Saluda muy atentamente: General, Contador Guillermo Ramírez, Presidente y Escribana Elizabeth Castro, Secretaria General.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración...

SEÑOR SENA.- ¿Me permite, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Javier Sena, adelante.-

SEÑOR SENA.- Mociono para que el texto de este expediente pase a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil Javier Sena que el texto del informe enviado por el Tribunal pase a los medios de prensa.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Yo quiero que se lea primero el informe que trae ese expediente de la Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil. Se va a leer el informe de la Comisión y queda pendiente la moción del señor Edil Sena.-

SEÑOR SECRETARIO.- Esta es una Resolución de la Junta del 25 de abril de 2003, enviando una nota al Tribunal de Cuentas solicitando esa auditoría, junto con la versión taquigráfica.-

Vino la contestación el 5 de noviembre de 2003, pasó a la Comisión del Orden del Día para su inclusión en Asuntos Varios, "de la próxima Sesión" -decía-, el 19 de setiembre. Y el 21 de noviembre, junto con los demás expedientes, se resolvió: "Manténgase pendiente de resolución hasta tanto se reciba del Tribunal de Cuentas respuesta" -aquella respuesta de la que hablamos hoy- "a la consulta que haya dispuesto cursar dicho Organismo en Sesión de la fecha, relativo al procedimiento constitucional que corresponde asumir en la materia".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por lo tanto este expediente no estuvo en ninguna Comisión, sino que es una respuesta y está a consideración del Plenario.-

Tenemos una moción presentada.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Está bien, yo voy a hacer otra moción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil Toledo.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Voy a proponer que ese expediente pase a la Comisión de Presupuesto de esta Junta para poder analizar lo que el Tribunal de Cuentas está diciendo ahí, porque podemos tener alguna otra interpretación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Vamos a votar, en primera instancia, la moción del señor Edil Sena, que fue presentada en primera oportunidad, para que el texto pase a los medios de prensa.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Perdón...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Digo que es independiente una cosa de la otra...

SEÑOR PRESIDENTE.- Son mociones independientes.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- ...que pase a la prensa y, después, capaz que sacamos de la prensa alguna otra cosa. No tenemos inconveniente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto. Por eso estamos votando las mociones como fueron presentadas.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 13 en 17, afirmativo.-

cg.-

Vamos a votar ahora la moción del señor Edil Toledo, para que pase a la Comisión de Presupuesto.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 17 votos.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Numeral 35: Expediente Nº 988/01: Tribunal de Cuentas de la República remite observación al procedimiento seguido por la Junta Departamental, para la aprobación del Decreto Nº 3746 (Bonificación de patentes de vehículos utilitarios).-

El informe de Comisión decía:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO I: Que la observación formulada por el Tribunal de Cuentas de la República, en dictamen que luce en autos, es de carácter formal y refiere al incumplimiento de la Junta a lo preceptuado en la Ordenanza Nº 62 del mencionado Tribunal.-

CONSIDERANDO II: Que dicha Ordenanza no tiene rango legal obligatorio para la Corporación.-

La Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) No aceptar la observación del Tribunal de Cuentas de la República. 2º) Elevar estas actuaciones a la Asamblea General.-

Firman los señores Ediles Javier Sena, Jorge Huelmo y Ruben Toledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración el informe.-

SEÑOR SENA.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil Sena que se vote.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 17 votos.-

Continuamos, numeral 36.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 248/02: Tribunal de Cuentas de la República, su Resolución observando el procedimiento seguido por este Cuerpo para la aprobación del Decreto Nº 3757 del 23 de noviembre de 2001. (Ordenanza de limpieza y desinfección de tanques de agua).-

El informe de la Comisión de Presupuesto del 22 de octubre de 2003 dice:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO I: Que la observación formulada por el Tribunal de Cuentas, de la República en dictamen que luce en autos, es de carácter formal y refiere al incumplimiento de la Junta a lo preceptuado en la Ordenanza Nº 62 del mencionado Tribunal.-

CONSIDERANDO II: Que dicha Ordenanza no tiene rango legal obligatorio para la Corporación.-

Firman los señores Ediles Javier Sena, Jorge Huelmo y Ruben Toledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración el expediente. Si nadie hace uso de la palabra se va a votar...

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 16 en 17, afirmativo.-

Continuamos, numeral 37. Se precisan diecinueve votos para tratar este expediente.-

SEÑOR GALEANO.- Cuarto intermedio de cinco minutos, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Galeano solicita un cuarto intermedio de cinco minutos, moción de orden.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 14 en 17, afirmativo.-

(Siendo la hora 00:08 se pasa a un cuarto intermedio, que finaliza a la hora 00:12 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos.-

La Mesa quiere hacer la aclaración de que el expediente que figura en el numeral 36 fue votado y con el quórum reglamentario, pero dentro de todos los informes del Tribunal de Cuentas, de los proyectos del Tribunal de Cuentas, había tres expedientes, los numerales 17, 18 y 19, que no son del Tribunal, por lo tanto, corresponde continuar con el expediente que figura en el numeral 17.-

Expediente Nº 406/03: Planteamiento de la Edila señora María Amalia Quintela referente a la posibilidad de colocar placa recordatoria a la Química Farmacéutica, señora Teresa Colistro, en la explanada del Hospital de Pan de Azúcar.-

SEÑOR SECRETARIO.- El informe de la Comisión de Nomenclatura dice así:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que esta Comisión comparte el planteamiento realizado por la Edil señora María Amalia Quintela, en virtud de que el mismo responde a la necesidad de homenajear a quien fuera una excelente profesional y vecina de la Zona Oeste de nuestro Departamento, muy querida por su vocación de servicio y por su destacable calidez, humildad y sensibilidad.-

CONSIDERANDO II: Que la señora Teresa Colistro Barbachán nació el 20 de marzo de 1923, a los veintitrés años de edad se recibió como Química Farmacéutica, siendo docente de Biología y Química en los Liceos de Pan de Azúcar y Piriápolis. El 9 de noviembre de 1977 se recibió de Doctora en Química, obteniendo el mencionado título a través del concurso de oposición y mérito, ejerciendo su profesión en la Cátedra de la Facultad de Química. Falleció el pasado 9 de junio de 2003.-

c.e.a.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Nomenclatura, reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos), al Honorable Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1º) Prestar autorización a la colocación de una placa en la explanada frentista al Hospital de Pan de Azúcar con el nombre de Química Farmacéutica Teresa Colistro Barbachán. 2º) Remitir estos obrados al Ejecutivo Comunal a los efectos establecidos en el Artículo 19, Numeral 31 de la Ley Orgánica Municipal.-

Firman los Ediles integrantes de esta Comisión: Alfredo Lara, Edinson Rodríguez, Fernando Llanes, Carlos Etcheverry y María del Rosario Borges.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Sena.-

SEÑOR SENA.- Comparto la propuesta si le cambian una frase al texto. No me gusta ponerle "frentista" a la placa sino ponerle "en la fachada de la finca", si están de acuerdo, yo, con mucho gusto, voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está haciendo en serio el planteo, señor Edil?

SEÑOR SENA.- Sí, señor Presidente.-

Estoy muy de acuerdo, pero me parece que es muy tendencioso el tema...

(Murmullos. Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay una diferencia y es que si vamos a pedir en la fachada del Hospital hay que pedir permiso al Ministerio.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- No el frentista que va...

Perdón, Presidente ¡vamos a seguir con eso...!

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a votar el informe venido de la Comisión, los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

Para fundamentar el voto, señor Edil Sena.-

Señor Edil Sena, si quiere fundamentar el voto puede hacerlo.-

SEÑOR SENA.- He votado por disciplina partidaria, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy amable, señor Edil.-

Continuamos con el expediente Nº 18.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 457/02: Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca presenta Proyecto de Decreto modificativo y ampliatorio del Decreto Nº 3725. (Vuelto observado por el Ejecutivo Comunal).-

Informe de la Comisión de Legislación de diciembre de 2003.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que se comparte en un todo lo informado por esta Comisión en informe de 9 de diciembre de 2002 a fojas 21 y 22 y del 7 de octubre del corriente a fojas 24 de estas actuaciones.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Legislación, reunida en el día de la fecha, al Cuerpo ACONSEJA: Hacer suyo el informe de la Comisión de Legislación del 9 de diciembre de 2002.-

Enrique Fernández, Abayubá Galeano y Javier Sena.-

Y este informe decía:

ATENTO: A lo expuesto.-

La Comisión de Legislación, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Aceptar las observaciones formuladas por el Ejecutivo Comunal. 2º) Se deje sin efecto el Decreto Nº 3768 de 2002. 3º) Se tenga por vigente el Decreto Departamental Nº 3725. 4º) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Firman Abayubá Galeano, Walter Tassano y Guillermo Ipharraguerre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para referirse al tema tiene la palabra el señor Edil Marcelo Galván.-

SEÑOR GALVÁN.- Por una aclaración, señor Presidente, me puede leer cuál es la carátula de este expediente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no, se va a dar lectura.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 457/02: Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca presenta Proyecto de Decreto modificativo y ampliatorio del Decreto Nº 3725. Iniciado en julio de 2002 llevó su trámite, fue observado, volvió de la Intendencia, se acepta la observación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

Señor Edil Galván.-

SEÑOR GALVÁN.- Vamos a solicitar, señor Presidente, que vuelva a la Comisión de Legislación, porque me parece que los compañeros de Legislación no deben haber entendido bien cuál fue el espíritu de esta Junta Departamental cuando votó ese Decreto. Este Decreto se votó después que la Comisión de Ganadería estuvo muchos meses trabajando seriamente en el proyecto, luego, esta Junta Departamental votó, por diecinueve votos, o por veintiún votos..., por veintiún votos, el tema de ese expediente para codificar el Decreto. Y luego la Intendencia lo observó y lo mandó nuevamente a la Junta Departamental vetado.-

Yo creo, señor Presidente, que primero hay que tener respeto por la Comisión de Ganadería que trabajó muchos meses en este expediente, pero no solamente eso sino por la mayoría de los compañeros de esta Junta Departamental que votaron las modificaciones del Decreto y creo que por una minoría circunstancial de la Comisión de Legislación no se puede pasar por arriba de esta Junta Departamental.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, señores ediles...

Pida la palabra señor Edil.-

Para referirse al tema, el señor Edil Sena.-

SEÑOR SENA.- Señor Presidente, ¿quién firmó el informe?

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil que se lean los firmantes del informe.-

SEÑOR SECRETARIO.- El último informe lo firman los señores Javier Sena, Enrique Fernández y Abayubá Galeano. Y el primer informe, al que se hace referencia y que lo hace suyo en este último firmaban los integrantes de la Comisión de aquel momento, Guillermo Ipharraguerre, Walter Tassano y Abayubá Galeano.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Galván.-

SEÑOR GALVÁN.- Para hacer otra puntualización más: los mismos ediles que firman este expediente, no la última de Legislación, fueron los mismos que no votaron el día que se votó la modificación del Decreto con veintiún votos.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay una moción presentada por el señor Edil Galván de que este expediente pase nuevamente a la Comisión de Legislación. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 17 en 19, afirmativo.-

Continuamos. Número 19.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 154/04: Edil señor Luis Huelmo solicita se dé cuenta al Plenario de contestación remitida por la Intendencia Municipal, a pedido de informes referido en Expediente Nº 754/03.-

La Junta, el 5 de marzo de 2004 dijo: Procédase de conformidad e inclúyase en Asuntos Varios. Y la copia que se agrega de ese expediente al que hace referencia el señor Edil Luis Huelmo es el Nº 754/03 es una gestión iniciada por el Edil señor Edinson Rodríguez referente a la situación contributiva de algunos padrones de Piriápolis.-

d.p.m.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a dar lectura a la respuesta que envía el Municipio con respecto a este pedido de informes.-

SEÑOR SECRETARIO.- El expediente se inicia, está la carátula... Asesoría Jurídica...

Comenzamos a leer el informe. Se remiten sumariantes varios...

El expediente dice... El único informe que puede haber acá es del 26 de agosto de 2003.-

Pase cuenta a Secretaría General, dando cuenta al señor Edil que en el Expediente Nº 5037/2/92 se sustanció una investigación administrativa, elevada a la fecha a la consideración superior, donde se sugiere la realización de un sumario administrativo a una funcionaria de la Junta Local de Piriápolis por su presunta intervención irregular en las actuaciones que denuncia el señor Edil y en otras comprobadas por la Oficina de Sumarios e Investigaciones Administrativas, puesta en funciones por Resolución Nº 2129 de 2003 y 6 de junio de 2003.-

Firma el Director de Asesoría Jurídica, Dr. Guillermo Ipharraguerre.-

Vuelvan las presentes actuaciones a la Junta Departamental para conocimiento del señor Edil gestionante del informe que antecede.-

Y pasó con esta información al Edil gestionante.-

Y no hay otra... En este expediente no tenemos otra...

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración lo que solicitó el Edil Luis Huelmo: que se diera cuenta al Cuerpo de la respuesta de la Intendencia, cosa que se acaba de realizar.-

Si nadie hace uso de la palabra, continuamos con el expediente que sigue.-

Señor Edil Bernhardt.-

SEÑOR BERNHARDT.- Quería pedir para votar en conjunto del numeral 37 al 40 y del 44 al 49, si están aprobados por los tres partidos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil Bernhardt que los expedientes de Obras del 37 al 40 y del 44 al 49, previa lectura de los informes, sean votados en su conjunto.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 18 en 19, afirmativo.-

Señor Edil Toledo.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Eso que usted iba a decir...

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a dar lectura a los informes y luego sí votamos en su conjunto. Acabamos de votar el criterio.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 982/03: Carlos Bilbao solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 23, manzana Nº 5 del Faro de José Ignacio.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas que firman los señores Ediles Leonel Bernhardt, Ruben Toledo, Guillermo Moroy y Carlos Mendieta.-

Expediente Nº 998/03: Aída Cedrés solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 15558, manzana Nº 299 de Maldonado.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas que firman los señores Ediles Leonel Bernhardt, Ruben Toledo, Guillermo Moroy y Elsa Díaz.-

Expediente Nº 978/03: Miguel Ángel Cardinale solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 914, manzana Nº 21 de La Barra.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas que firman los señores Ediles Leonel Bernhardt, Ruben Toledo, Guillermo Moroy y Carlos Mendieta.-

Expediente Nº 134/04: Elizabeth Chocanapi solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 16896, manzana Nº 1819 de Maldonado.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas que firman los señores Ediles Leonel Bernhardt, Ruben Toledo, Guillermo Moroy y Carlos Mendieta.-

Expediente Nº 833/03: Nelia González y otro solicitan permiso para regularizar obra en el padrón Nº 1579, manzana Nº 192 de Maldonado.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas que firman los señores Ediles Leonel Bernhardt, Javier Sena, Waldemar Bonilla y Carlos Mendieta.-

Expediente Nº 834/03: Jorge Tehlikian solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 19934, manzana Nº 1919 de Maldonado.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas que firman los señores Ediles Leonel Bernhardt, Javier Sena, Elsa Díaz y Waldemar Bonilla.-

Expediente Nº 835/03: Cristóbal Sanjines solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 2267/002, manzana Nº 825 de San Rafael.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas que firman los señores Ediles Leonel Bernhardt, Javier Sena, Carlos Mendieta y Waldemar Bonilla.-

Expediente Nº 836/03: Romilda Morero y otro solicitan permiso para regularizar obra en padrón Nº 20105, manzana 908 de Punta Colorada.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas que firman los señores Ediles Leonel Bernhardt, Javier Sena, Elsa Díaz y Waldemar Bonilla.-

Expediente Nº 859/03: Ernesto Márquez solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 14446, manzana 1387 de Maldonado.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas que firman los señores Ediles Leonel Bernhardt, Carlos Mendieta y Waldemar Bonilla.-

Expediente Nº 864/03: Raúl González solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 47, manzana Nº 4 de La Barra.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas que firman los señores Ediles Leonel Bernhardt, Javier Sena, Elsa Díaz y Waldemar Bonilla.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Están a consideración los expedientes de la Comisión de Obras. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

a.f.r.

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 985/03: Esteban Inda solicita permiso para fraccionar padrón rural Nº 16389 de Paraje Los Ceibos.-

Dice el informe técnico municipal emitido por la Comisión de Fraccionamiento.-

CONSIDERANDO: Que se trata de una excepción a una normativa vigente, al contar las fracciones resultantes con una superficie menor a cinco hectáreas.-

Vuestra Comisión de Tierras, reunida en el día de la fecha, al Honorable Cuerpo, por unanimidad de presentes (3 votos), se permite ACONSEJAR: 1º) Prestar autorización a la solicitud de fraccionamiento del inmueble rural empadronado con el Nº 16389, de la Primera Sección Judicial de Maldonado, Paraje Los Ceibos, según la forma propuesta en el plano de fojas 1. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles Enrique Fernández, Diego Trujillo y Jorge Huelmo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si nadie hace uso de la palabra se va a votar. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 180/02: Giovanni Bassi solicita permiso para refraccionar manzanas Nos. 994, 965, 966, 859, 964, 993, 960, 968 y de la manzana Nº 951 a la 958 inclusive, de la localidad de Punta Colorada.-

Dice la Comisión:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que dando cumplimiento a lo solicitado por esta Comisión se agregaron a estos antecedentes los informes técnicos y la documentación inherente al tratamiento del asunto en cuestión.-

CONSIDERANDO II: Los informes técnicos emitidos por la Comisión de Fraccionamiento y la opinión del señor Intendente Municipal que luce a fojas 57, 95, 101 y 102 de estos obrados y que esta Comisión comparte.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Tierras, reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Honorable Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1º)Autorizar a la Intendencia Municipal para desafectar del dominio público municipal el área de calle a eliminar, con una superficie de 6.099,71 metros cuadrados, accediéndose además a su permuta por el área de calle a construir en la nueva propuesta, con una superficie de 5.843,40 metros cuadrados. Ambas autorizaciones se grafican en plano que luce a fojas 59 de estas actuaciones. Se condiciona la aprobación definitiva del refraccionamiento propuesto a la provisión de servicios públicos, de pavimento, agua potable y energía eléctrica, por el frente de los solares resultantes. 2º) Siga la Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles Enrique Fernández, Jorge Huelmo y Diego Trujillo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Me pide la palabra la señora Edil María del Carmen Salazar.-

SEÑORA SALAZAR.- Cuando terminemos de analizar todos estos que se había dicho que los votemos de manera seguida…

SEÑOR PRESIDENTE.-. Ya está.-

SEÑORA SALAZAR.- Bien. Entonces, voy a pedir una reconsideración.-

Haciendo un poco de memoria, con el tema de Ganadería, Agricultura y Pesca, que fue a Legislación… Lleva tanto tiempo este expediente acá, pero me acuerdo que volvió con un informe técnico estableciendo algunos errores, sobre todo en la redacción, y algunos errores de concepto en el Decreto que salió de la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca. Yo quiero que se rectifique la votación y proponer que pase primero a la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca para que vean el informe técnico y luego, en todo caso, a Legislación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos que reconsiderar entonces el proyecto votado. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Vamos a votar lo solicitado por la señora Edil María del Carmen Salazar. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Primero a Ganadería y después a Legislación.-

m.r.

Tenemos el expediente del numeral 43. Precisamos veintiún votos para su resolución. Tenemos veinte...

SEÑOR SENA.- Cuarto intermedio, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuarto intermedio o seguimos con los expedientes que no precisan...?

VARIOS SEÑORES EDILES.- Seguimos adelante.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, hagan la propuesta...

Solicitan varios ediles que los expedientes que requieren veintiún votos sean dejados para la próxima sesión o hasta que tengamos quórum, y continuemos con los expedientes que no requieren mayoría especial. ¿Estamos de acuerdo?

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Continuamos con el numeral 51. Expediente Nº 693/02: ARCOMIL S.A. solicita se le exonere del pago de tasas generadas en el Ejercicio 2001.-

SEÑOR SECRETARIO.- Informe de Comisión:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

RESULTANDO I: La solicitud de exoneración remitida en representación de ARCOMIL S.A. ante la Intendencia Municipal.-

RESULTANDO II: El informe de la Dirección de Control Edilicio del 23 de julio de 2003.-

CONSIDERANDO: Que si bien se expidió Certificado de Habilitación Final con fecha 17 de diciembre de 2000, la correspondiente inspección se efectuó el día 27 de noviembre, previa a la fecha establecida en el Decreto Nº 3741, entendiéndose adecuado brindar la anuencia a los efectos de proceder con la exoneración requerida.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Otorgar anuencia al Ejecutivo Comunal para exonerar de tasas a ARCOMIL S.A. por inversiones, al amparo del Artículo 6º del Decreto Nº 3741. 2º) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: Enrique Fernández, Jorge Huelmo y Ruben Toledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si nadie hace uso de la palabra...

Señor Edil Toledo, para referirse al tema.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Brevemente, señor Presidente.-

Veo que el señor Enrique Fernández no está en Sala y firma ese informe. Lamentablemente no está en Sala, se va a dormir temprano el hombre.-

Este expediente es uno que estaba previsto dentro de la exoneración tributaria de hoteles y resulta que por siete días había perdido estar en esa exoneración. Hay todo un informe de cuándo se presenta el Final de Obras y acá constatamos -y después hay un informe- que fue un error, no sé si a propósito o no, de la propia Intendencia Municipal que después de tener todo el informe del Final de Obras demora en expedirlo y es ahí donde se pasan los siete días. Por eso es que le estamos dando la anuencia en la Junta.-

Además, me permito decir que esto lo podría haber resuelto perfectamente la propia Intendencia.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil.-

Si nadie más hace uso de la palabra, se va a votar.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 17 votos.-

Continuamos.-

Expediente Nº 384/03.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 384/03: Intendencia Municipal solicita anuencia para aceptar propuesta del señor Mario Suhr para regularizar deuda de Contribución Inmobiliaria mediante pago con terrenos y construcción de calles en Balneario Buenos Aires.-

Informe de Comisión... Tiene más de uno, el de Comisión de Tierras y el de Comisión de Presupuesto.-

Dice la Comisión de Tierras:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que, de acuerdo a la manera en que está planteada la presente propuesta y desde el punto de vista urbanístico, esta Comisión no le ve a la mencionada gestión un destino útil para la comunidad, dado que se trata de una regularización de deuda de Contribución Inmobiliaria mediante el pago con varios terrenos ubicados en Balneario Buenos Aires, los que se encuentran desperdigados y/o dispersos.-

CONSIDERANDO II: Que esta Comisión comparte lo informado en primera instancia por la Comisión de Presupuesto y Hacienda de esta Corporación.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Tierras, reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Honorable Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1º) Siga a estudio de la Comisión de Presupuesto y Hacienda como está dispuesto, haciendo notar que esta Comisión entiende que no es conveniente para el Gobierno Departamental aceptar la propuesta planteada en estas actuaciones.-

Firman los señores Ediles: Enrique Fernández, Jorge Huelmo, Eduardo Barrán y Gastón Pereira.-

El informe de la Comisión de Presupuesto dice:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

RESULTANDO: La propuesta presentada por el señor Mario Suhr ante la Junta Local de San Carlos, en nota del 16 de setiembre de 2002 a fojas 2.-

CONSIDERANDO: Que se comparte en un todo lo expuesto por la Comisión de Tierras en su informe del 17 de noviembre de 2003, que luce a fojas 34 de autos.-

a.g.b.-

(Siendo la hora 00:35 minutos asume la Presidencia el señor Edil Abayubá Galeano).-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: Hacer suyo el informe de la Comisión de Tierras del 17 de noviembre de 2003.-

Firman los señores Ediles: Jorge Huelmo, Ruben Toledo y Enrique Fernández.-

La Comisión de Tierras decía: "Haciendo notar que esta Comisión entiende que no es conveniente para el Gobierno Departamental aceptar la propuesta". Este es el texto de la resolución. Se entiende que no es conveniente.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE (Sr. Abayubá Galeano).- El Edil Ruben Toledo solicita la palabra. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Gracias, Presidente.-

Lamentablemente, otro edil de la Comisión de Presupuesto que hoy no se encuentra en Sala, el señor Fernández, que siempre está tan preocupado por el quórum y por los expedientes de terceros -este es un expediente de terceros-, ...lo que quiere decir esto es que hacemos nuestra la propuesta de la Comisión de Tierras no aceptando la propuesta de Mario Suhr.-

SEÑOR SECRETARIO.- Aquí dice que: "No entiende conveniente", que no es lo mismo que no aceptar. Ahora está: "no aceptar".-

SEÑOR PRESIDENTE.- "No aceptar". Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.-

Seguimos con el próximo expediente.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 047/04: AUPI, filial Maldonado, solicita exoneración del pago de Contribución Inmobiliaria y tasas municipales del padrón Nº 16007 de Maldonado por el Ejercicio 2004.-

Informe de la Comisión de Presupuesto:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

RESULTANDO: La solicitud presentada por la Comisión Civil de AUPI, filial Maldonado, ante la Intendencia Municipal, requiriendo la exoneración del pago del Impuesto de Contribución Inmobiliaria y tasas que se cobran conjuntamente del inmueble empadronado con el Nº 16007.-

CONSIDERANDO I: Que en el predio antes referido se erige la sede de dicha institución, donde se cumple una obra de destacado interés social, la cual se entiende acertado apoyar.-

CONSIDERANDO II: Que la autorización referida en autos ha sido concedida en ejercicios anteriores.-

La Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Cuerpo ACONSEJA: Conceder anuencia al Ejecutivo Comunal para exonerar a AUPI, filial Maldonado, por el Ejercicio 2004, del pago del Impuesto de Contribución Inmobiliaria y tasas que se cobran conjuntamente, respecto del inmueble empadronado con el Nº 16007 de la ciudad de Maldonado.-

Firman los señores Ediles: Enrique Fernández, Jorge Huelmo y Ruben Toledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si ningún edil quiere referirse al tema, votamos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 17 votos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Numeral 55. Expediente Nº 114/04: FORMIL S.A. solicita se le exonere del pago de los Impuestos al Baldío y de Contribución Inmobiliaria del padrón Nº 16760, manzana Nº 1851 de Maldonado, por el Ejercicio 2004. (Helipuerto de Sanatorio SEMM Mautone).-

Informe de la Comisión de Presupuesto.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

RESULTANDO: La solicitud formulada por el Doctor Guido Torres, en representación de FORMIL S.A., en escrito del 19 de enero de 2004, que luce de fojas cinco a seis.-

RESULTANDO II: La Resolución del Ejecutivo Comunal Nº 3825 del 14 de octubre de 2003.-

CONSIDERANDO: El trascendental fin social que cumple el Helipuerto sito en el predio enunciado, en tanto se constituye en un eslabón por demás significativo en el traslado de enfermos graves hacia los distintos medios asistenciales de la zona.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Conceder anuencia al Ejecutivo Comunal a los efectos de: 1.- exonerar a FORMIL S.A. por el Ejercicio 2004 del pago del Impuesto de Contribución Inmobiliaria y del Impuesto al Baldío al inmueble empadronado con el Nº 16760 de la manzana Nº 1851 de Maldonado, donde se implanta un Helipuerto, suscrito a las siguientes condiciones: 1.1)Se mantenga inalterado el destino de Helipuerto adjudicado al predio. 1.2) No se erija ningún tipo de construcción en el referido padrón. 2º) En caso de que se constate el apartamiento de cualesquiera de las limitaciones antes denunciadas, el Ejecutivo Comunal cesará de inmediato la exoneración expedida, procediéndose a prorratear el informe atribuible por los tributos exonerados en los meses restantes hasta la finalización del Ejercicio.-

Firman los señores Ediles: Enrique Fernández, Jorge Huelmo y Ruben Toledo.-

a.l.t.f.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita la palabra la Edil Elsa Díaz.-

SEÑORA DÍAZ.- Sí Presidente, para una consulta.

Está el señor Toledo de la Comisión... La consulta es si los propietarios de ese terreno no tienen deuda de Contribución, si lo que estamos exonerando es la Contribución del año en curso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si surge del expediente.-

SEÑOR SECRETARIO.- Surge, según me dice, que ya está exonerada del año pasado, en el 2002, es un informe del 13 de agosto de 2003 y exonerado por la Junta el 29 de agosto de 2003.-

Ya está exonerado, así que el del 2003..., se le exoneró el del 2002.-

SEÑORA DÍAZ.- Bien, gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Ruben Toledo.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Yo voy a proponer hacer un breve cambio en ese informe, Presidente, sobre todo, en la parte final del informe, que ahí dice las condiciones, creo que es el apartado 2 de las condiciones.-

Si se constata que ese predio ha sido modificado por cualquier causa, ahí se prorratea los meses, o sea, en los meses que habría que pagar en el año. Lo que voy a cambiar es que si pasa cualquier modificación quede sin efecto la exoneración total y que paguen todo con multas y recargos, porque si ponemos una condición y está esa condición en el expediente, lo que se está diciendo es que no pueden hacer absolutamente nada.-

Entonces, lo que quería cambiar, en vez de "prorratear", es "dejar sin efecto la exoneración y que se cobre con multas y recargos desde el principio", o sea, desde el principio de año.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, el Edil Galván solicita la palabra.-

SEÑOR GALVÁN.- Solicito que este expediente vuelva a Comisión, ya que no están los otros miembros que firmaron el expediente, y que pase al segundo punto del Orden del Día de la Sesión que viene.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Galván solicita que vuelva a Comisión.-

SEÑOR GALVÁN.- Que vuelva a Comisión y que se ingrese este expediente en el segundo punto de Asuntos Varios del viernes que viene o del jueves.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le da plazo a la Comisión para que vuelva informado.-

Es de orden. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 17 votos.-

El siguiente expediente es el numeral 56.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 181/04: Cooperativa Agraria Limitada de Aiguá -CALAI- solicita exoneración de Patente de Rodados de un vehículo de su propiedad para el Ejercicio 2004.-

Informe de la Comisión de Presupuesto:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

RESULTANDO: La solicitud presentada por Manuel Aparicio, en representación de la Cooperativa Agraria Limitada de Aiguá, ante la Intendencia Municipal, requiriendo la exoneración del pago del Impuesto de Patente de Rodados del vehículo marca Datsun Nissan pick-up, matrícula B 400 368.-

CONSIDERANDO I: Que se trata de un vehículo empleado en la asistencia técnica de los productores de la zona, así como en las tareas de promoción rural y social de la cooperativa.-

CONSIDERANDO II: Que la autorización requerida en autos ha sido concedida en ejercicios anteriores.-

La Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Cuerpo ACONSEJA: Conceder anuencia al Ejecutivo Comunal para exonerar a la Cooperativa Agraria Limitada de Aiguá por el Ejercicio 2004 del pago del Impuesto de Patente de Rodados del vehículo matrícula B 400 368.-

Enrique Fernández, Jorge Huelmo y Ruben Toledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si ningún edil quiere referirse al tema, los que estén por la afirmativa...

Estamos votando.-

SE VOTA: unanimidad, 17 votos.-

Numeral 57.-

SEÑOR SECRETARIO.- Comisiones Investigadoras.-

Expediente Nº 528/1/03: Edil señor Christian Estela solicita la conformación de una Comisión Preinvestigadora, a efectos de aclarar acciones que afectan la cristalinidad y dignificación de la función del edil.-

El informe que tenemos, que hemos recibido y que lo suscribe el Edil señor Oscar De los Santos, dice así:

VISTO: La solicitud realizada por el Edil señor Christian Estela, recaída en el Expediente Nº 528/03, sobre la conformación de una Comisión Preinvestigadora a efectos de aclarar acciones que afectan la cristalinidad y dignificación de la función del edil.-

CONSIDERANDO I: Que el involucrado, o los involucrados, figuran en los expedientes que el señor Edil aporta firmando como profesionales, en ambos casos, como Ingeniero Agrimensor y no como gestionante de dichos trámites.-

m.g.g.-

CONSIDERANDO II: Que en la solicitud de formación de Comisión Preinvestigadora firmada por el señor Edil no hace ninguna referencia a norma jurídica, legal o constitucional que se considere se podría estar violando.-

CONSIDERANDO III: Que existe en el Acta de la Comisión de Legislación, con fecha 17 de mayo de 2001, reconocimiento tácito de algunos de los expedientes en los cuales figuraba su firma por parte de uno de los involucrados, que concurre citado por dicha Comisión.-

CONSIDERANDO IV: Que con fecha 25 de octubre de 2002 dicho Edil presenta nómina de expedientes en los que ha actuado por su profesión como Ingeniero Agrimensor al Plenario, por Asuntos Entrados.-

CONSIDERANDO V: Que en ocasión del Foro sobre Aspectos Jurídicos de la Actividad Legislativa Departamental realizado en esta Junta, donde intervinieron expositores de la talla del Senador Doctor José Korzeniak, Senador Doctor Ruben Correa Freitas, Doctor Gonzalo Aguirre Ramírez y Doctor Daniel Hugo Martins, quedó más que demostrada la oportunidad con que estos trámites se pueden realizar por este tipo de profesionales ante la Intendencia Municipal.-

CONSIDERANDO VI: Que redunda en este sentido el anteproyecto interpretativo de los Artículos Nos. 290 a 293 de la Constitución de la República, aprobado por esta Junta el viernes 25 de julio de 2003.-

CONSIDERANDO VII: Que al no ser concisa la documentación aportada en el Expediente Nº 528/03 y tampoco claras las manifestaciones aportadas por el señor Edil Estela, citado por esta Comisión para aclarar algunos aspectos, ni precisar las posibles violaciones de la Constitución.-

CONSIDERANDO VIII: Que al estudiar todos los expedientes mencionados se constata que el Edil investigado actúa siempre como técnico firmante, pero nunca, en ninguno de los casos, como gestionante o representante de los interesados.-

CONSIDERANDO IX: Que consultados los Directores del área de Catastro y Topografía y Sala de Proyectos de la Intendencia Municipal de Maldonado, con respecto a si había por parte del Edil denunciado alguna presión para que se aprobaran sus expedientes o tuvieran un trato preferencial, la respuesta fue categóricamente negativa.-

La Comisión Investigadora, al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1) Archivar estas actuaciones por no existir ninguna norma legal o constitucional contravenida en las actuaciones realizadas por el Edil citado en el presente.-

Firma: Oscar De los Santos, Edil Encuentro Progresista Frente Amplio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita la palabra el señor Edil Galván.-

SEÑOR GALVÁN.- Presidente, vamos a solicitar que este expediente pase al primer punto del Orden del Día de la sesión que viene, ya que estamos terminando nuestro informe para presentarlo en nombre de nuestro Partido.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para ir en primer lugar, antes de los asuntos de terceros, necesita veinticinco votos. ¿Si el señor Edil quiere proponer algún otro lugar?

SEÑOR GALVÁN.- Tercero.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede ser inmediatamente después de los asuntos de terceros, entonces no necesita una mayoría especial.-

En el primer lugar después de los asuntos de terceros.-

SEÑOR GALVÁN.- Estamos de acuerdo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con ese cambio en la propuesta del señor Edil Galván.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote. Los que estén por la afirmativa…

SEÑOR OSCAR DE LOS SANTOS.- Cuarto intermedio de tres minutos. Es de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estábamos en medio de la votación…

SEÑOR OSCAR DE LOS SANTOS.- Sí, pero no había quórum.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil Oscar De los Santos un cuarto intermedio. Vamos a hacer un…

SEÑORA DÍAZ.- ¿Hacemos una excepción al Reglamento, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- De buena voluntad.-

SEÑORA DÍAZ.- Está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 17 votos, afirmativo.-

(Siendo la hora 0:49 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 0:54 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, habiendo transcurrido el tiempo del llamado y no teniendo quórum, se levanta la Sesión.-

Gracias.-

c.i.-

Dr. Federico Casaretto

Presidente

Sr. Abayubá Galeano

Primer Vicepresidente

Sr. Javier Sena

Presidente "Ad hoc"

Sr. Nelson Martínez

Secretario General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora Departamento

Reproducción Testimonial