Junta Departamental de Maldonado

Versión Taquigráfica

La Junta Departamental de Maldonado NO se responsabiliza por las expresiones contenidas en la versión taquigráfica.

 

S U M A R I O

 

 

1.- Orden del Día.-

Pág. 3

 

2.- Asistencia.-

Pág. 3

 

3.- Actas Nos. 975 y 976.-

Pág. 4

 

MEDIA HORA PREVIA

 

4.- Edil Marcelo Galván: Propuestas solidarias para el Departamento de Maldonado por parte de varias instituciones no gubernamentales.-

Pág. 4

 

5.- Edil Jorge Huelmo: Estado de abandono que presentan varios espacios públicos del Departamento; sugerencias para resolver el tema. Situación de edificios sin terminar. Vehículos empadronados fuera del y que circulan por Maldonado.-

Pág. 7

 

6.- Edil José Barrales: Pedido de informes a la Intendencia Municipal de Maldonado referente a gastos de la misma en diversos medios de comunicación.-

Pág. 9

 

7.- Edil Luis Muñiz: Vehículos matriculados en diversos departamentos que circulan en Maldonado; rebaja salarial y falta de recursos en la Intendencia Municipal de Maldonado.-

Pág. 10

 

8.- Edila Cristina Acuña: Reiteración de varios pedidos de informes realizados durante esta Administración. Asociación Rescatando Sonrisas, carencia de sede donde funcionar.-

Pág. 12

 

9.- Edila Ma. Emilia Alvarez: Homenaje a don José Batlle y Ordóñez al cumplirse el 21 de mayo fecha de su nacimiento.-

Pág. 15

 

10.- Edil Enrique Fernández: Sus manifestaciones sobre críticas en diversos medios en relación al supuesto gasto de dineros públicos por parte de ediles departamentales.-

Pág. 17

 

11.- Edil Darío Toledo: Sus apreciaciones sobre especulaciones sobre internas de los distintos partidos políticos del Departamento.-

Pág. 21

 

12.- Edila Ma. Emilia Alvarez, su exposición sobre: "Salud de la Mujer".-

Pág. 25

 

13.- Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa, Boletín Nº11.-

Pág. 29

 

14.- Asuntos Entrados.-

Pág. 29

 

15.- Edil Marcelo Galván: Tratamiento del Expediente Nº701/02 en la presente sesión.-

Pág. 56

 

16.- Edil Ruben Toledo: su solicitud a la Mesa respecto al Expediente Nº496/02 e integración de la Comisión que lo trata. Pedido de informes a la Intendencia Municipal de Maldonado respecto a observaciones del Tribunal de Cuentas.-

Pág. 58

c.e.a.-

 

 

 

 

1

- ORDEN DEL DIA -

 

I) ACTAS ANTERIORES Nos. 975 y 976.-

II) MEDIA HORA PREVIA.-

III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLITICOS:

1º) PARTIDO COLORADO - (5’)

2º) PARTIDO NACIONAL - (5’)

3º) PARTIDO ENC. PROG. – FRENTE AMPLIO - (5’)

IV) EXPOSICIÓN: Edil Sra. Ma. Emilia Alvarez – "Salud de la Mujer".-

V) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA (Boletín Nº 11/03).

VI) ASUNTOS ENTRADOS.-

 

- ASUNTOS VARIOS -

 

 

1.- EXPEDIENTE Nº 1090/01: HUMBERTO CATTALURDA S/ se designe una calle de la ciudad de San Carlos con el nombre de "Dr. José D. Mautone". Q. Esp. 2/3 de votos.-

 

 

 

2

A S I S T E N C I A

 

PRESIDEN: Alejandro Echavarría y María Emilia Alvarez.-

 

SECRETARIO

GENERAL: Nelson Martínez.-

 

EDILES TITULARES: Javier Sena, Teresa Silva, Eduardo Larrascq, Fernando García, Cristina Cáceres, Enrique Fernández, Nario Palomino, Carlos Etcheverry, Luis Huelmo, Mary Araújo, Ruben Toledo, Roberto Domínguez, Oscar De los Santos, Eduardo Elinger, Marcelo Galván y Germán Cardoso.-

 

EDILES SUPLENTES: Cristina Acuña, Miguel Lemos, Fernando Llanes, Javier Alvarez, Euclides Melgarejo, Luis Cima, Edinson Rodríguez, Alba Clavijo, Marlene Chanquet, Andrés De León, Lourdes Ontaneda, María Quintela, Fabiana Danta, Milton Hernández, Rosa Piazzoli, Darío Toledo, José Barrales, Karina Clavijo, Alfredo Rinaldi, María Ocampo Vera, Luis Muñiz, Carlos Mendieta, María del Rosario Borges y Jorge Huelmo.-

 

TAQUIGRAFOS: María Desanttis, Clara Etchegoimberry, Daniella Pintos, Mónica Rodríguez, Carmen Ichazo, Andrea Fernández, Aníbal Tojo, Andrea Gossio y Claudia García.-

(Siendo la hora 20:52 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se inicia la Sesión Ordinaria citada para el día 23 de mayo de 2003).-

 

SEÑOR PRESIDENTE (Sr. Alejandro Echavarría).- Señores ediles, estando en número, damos comienzo a la Sesión.-

 

Se pone a consideración...

 

SEÑOR LUIS HUELMO.- Presidente...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Huelmo.-

 

SEÑOR LUIS HUELMO.- Señor Presidente, es para corregir en el Acta un error que tuvimos. En un planteo que hicimos, nos referimos en una parte a "paradas" de ómnibus y era "refugios" lo que queríamos plantear.-

 

Después también hubo un error mío en la versión taquigráfica. En el Proyecto de Ley, yo hacía mención en una parte a que era por sorteo y no da lugar, porque no hay sorteo en el proyecto de ley; todo el mundo que esté sin trabajo está amparado en él.-

 

Entonces, quisiera que también se sacaran esas palabras y que, a su vez, se mandara el proyecto en sí a los lugares antes mencionados para que no haya confusión.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil. Lo que se hace es dejar constancia en el Acta de hoy de las aclaraciones que usted presentó.-

 

SEÑOR LUIS HUELMO.- Muchas gracias.-

 

3

SEÑOR PRESIDENTE.- Se ponen a consideración las Actas Nos. 975 y 976. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

 

Pasamos a la Media Hora Previa. Corresponde el uso de la palabra al señor Edil Marcelo Galván.-

 

4

SEÑOR GALVAN.- Señor Presidente: en estos últimos días hemos tomado conocimiento de diferentes propuestas de ayuda solidaria para el Departamento de Maldonado y a todas ellas las vemos de buena medida. Creemos que cualquier propuesta para ayudar a la ciudadanía de Maldonado, y más a la gente más carenciada del Departamento, es bienvenida.-

 

Pero también debemos decir que se debe reconocer el esfuerzo que hace mucha gente en el Departamento de Maldonado, que no pertenece...

(Murmullos).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Disculpe.-

 

Silencio, señores ediles... Muchas gracias.-

 

Puede continuar, señor Edil.-

 

SEÑOR GALVAN.- Decía, señor Presidente, que debemos también reconocer el esfuerzo que hacen personas que no pertenecen a las instituciones de Gobierno, sino a instituciones privadas como lo son las ONG’s, CAIF, las ollas populares, los comedores departamentales, que no pertenecen a la órbita municipal ni nacional, que colaboran con la gente más necesitada y más desprotegida del Departamento y ahí apuntamos a reconocer su trabajo.-

 

Decimos desde ya que, obviamente, en el Departamento de Maldonado hay dificultades económicas, hay gente pasando mal y hay gente que tiene dificultades alimentarias que no podemos desconocer. Nosotros y nuestro sector político estamos de acuerdo con cualquier propuesta que beneficie a estas personas, sin dejar de reconocer -como decíamos- el esfuerzo que hace mucha gente. Es bueno reconocerlo, porque ellos lo hacen sin ningún interés político y sin ningún interés electoral.-

 

Todos los partidos políticos esta semana se han manifestado en este sentido y creemos que son buenas ideas, siempre y cuando estén despojadas de cualquier ámbito de buscar votos, una finalidad política o electoral.-

a.g.b.-

 

Creemos, señor Presidente, que el pueblo de Maldonado y el pueblo de Uruguay colabora en este sentido con los más desprotegidos a través del pago de sus impuestos, y sus representantes -a nivel de Gobierno-, colaboran en lo que les es posible, de acuerdo a las necesidades.-

 

Usted sabe, señor Presidente, que nosotros no somos del partido de Gobierno de la Intendencia Municipal, pero sí debemos reconocer el esfuerzo que hace la comunidad colaborando a través de sus impuestos. Al respecto, queremos dar algunas cifras.-

 

En el año 2002 se sirvió un total de ochenta y tres mil platos de comida, los cuales se repartieron en escuelas, comedores, ollas populares, centros comunales y en diversos locales de ayuda a nivel departamental. La Intendencia, además, colabora con ciento cuarenta y un instituciones de nuestro medio y en el año 2002 se entregaron ochenta y cinco mil meriendas.-

 

Como decía, señor Presidente, a través de la población se ayuda también con treinta mil canastas de alimentos, conteniendo ocho kilos cada una, por lo cual decimos que no es suficiente, pero es algo.-

 

A nivel del INDA -el año pasado, en el mes de julio-, en nuestro Departamento se distribuyó un total de siete mil canastas de alimentos. Estas canastas el INDA las distribuye prioritariamente entre mujeres embarazadas, niños menores de cuatro años, enfermos renales, enfermos de SIDA y pensionistas del Banco de Previsión Social. Asimismo, colabora con siete mil a cinco mil canastas, dependiendo de los meses con mayores necesidades para los ciudadanos de nuestro Departamento; no colabora con un cupo fijo sino con la necesidad que tenga la población. Si mañana en la Intendencia -que es el órgano regulador- se presentan doscientas personas que necesitan estas canastas, a los cuarenta y cinco días el INDA las entrega.-

 

Además, señor Presidente, colabora con tres merenderos en el Departamento, dos en Maldonado y uno en San Carlos.-

 

Queremos decir también que este Instituto está negociando con el Municipio para que el comedor de Pan de Azúcar pueda formar parte del sistema del INDA. Esto equivale a dos mil platos de comida diarios en todo el Departamento.-

 

Por consiguiente, queremos destacar la colaboración que se da y reiterar que esto obviamente no alcanza, que se necesita mucho más y todas las propuestas serán bienvenidas. Y reiteramos, despojados de cualquier fórmula de conseguir votos o persiguiendo finalidades políticas o electorales.-

 

Por lo tanto, queremos destacar en el día de hoy la ayuda que brinda esta gente, como mencionaba al principio en cuanto a los CAIF y a las ollas populares, a las cuales muchas veces las administraciones apoyan y también lo hacen los vecinos con su colaboración.-

cg.-

 

Queremos decir que nuestro sector político está desde ya con cualquier propuesta de colaborar para este invierno que, obviamente, viene muy duro y lo reconocemos.-

 

Queremos también decir que Maldonado tiene, por suerte, gente solidaria, gente que ayuda; que el Municipio da a muchas instituciones, como los CAIF, que ayudan a muchos niños del Departamento y a sus madres, lo que debemos reconocer. Para negociar de aquí en más cualquier propuesta para mejorar estas cosas hay que reconocer lo que ya hay y después sí, proseguir en la ayuda de los más desprotegidos del Departamento.-

 

Queríamos verter estas opiniones porque cuando se hablan estos temas hay que reconocer el trabajo de mucha gente que, sin ser nombrada, sin ser destacada ni hacer anuncios de prensa, ayuda a muchas personas que son carenciadas.-

 

Por eso, señor Presidente, que nuestras palabras vayan a los CAIF, a los comedores barriales, a las ollas populares y también -¿cómo no?-, a la Intendencia Municipal y al INDA.-

 

Muchas gracias, Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

 

Se ponen a consideración los destinos propuestos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

 

SE VOTA: 24 votos, unanimidad afirmativa.-

 

SEÑOR BARRALES.- Rectificación de votación, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación. Nuevamente se ponen a consideración los destinos propuestos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

 

SE VOTA: 23 en 24 votos, afirmativa.-

 

(Se le concede el uso de la palabra al señor Edil Sergio Veloz, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

 

Tiene la palabra el señor Edil Jorge Huelmo.-

 

5

SEÑOR JORGE HUELMO.- Señor Presidente, señores ediles: volvemos sobre el tema planteado en varias oportunidades por nuestro compañero de Bancada, el Edil Eduardo Elinger, sobre el lamentable estado de abandono que presenta la mayoría de los espacios públicos de nuestro Departamento y, en una forma muy especial, la Plaza de Maldonado, la cual, por lo que representa, debería ser motivo de orgullo, por su limpieza y prolijidad y el real peligro de la pérdida del magnífico mural de Castells, que cada día muestra más deterioro por la falta de un cuidado adecuado. La Plaza de El Vigía, el Paseo de la Aguada, la Fuente de los Lobos, etc., etc., son muestras claras de un trabajo de mantenimiento que reclaman todos y cada uno de los espacios públicos del Departamento.-

 

De más está decir las veredas, las cunetas, las calles de los distintos barrios, que no están en mejor estado. También urge un adecuado mantenimiento de las mismas, más aún en la época de lluvias y del mal tiempo que comienza.-

 

No preciso ir muy lejos, solamente con ir al Barrio Sausalito y a Altos del Pinar se ve el estado en que se encuentran las calles. Lo mismo pasa en la ciudad de San Carlos, donde da vergüenza cómo están las calles, no solamente las de los barrios sino también el centro de la ciudad. Sólo se han acordado en San Carlos de arreglar las calles en que viven algunos de los ediles, el resto no lo han visto.-

 

Ante el plan de solidaridad que en los próximos días anunciará el Ejecutivo Comunal, creemos propicio sugerir la posibilidad de conjuntar soluciones a este estado de cosas y a su vez paliar en alguna forma la falta de trabajo que hoy desgraciadamente afecta a un gran sector de la población, dando, aunque sea, una salida laboral transitoria para un importante número de personas mediante la contratación temporal y a término de cuadrillas de trabajadores para efectuar tareas de limpieza, reparación y mantenimiento de estos espacios públicos en la totalidad del Departamento.-

 

Esto, con un contrato de trabajo por el término de tres o cuatro meses, brindaría una solución laboral a un importante número de familias de la totalidad del Departamento, sobre todo en los meses más difíciles y de menos posibilidad de inserción laboral. A su vez, esto sería mejor aún si los contratos son otorgados por sorteo, previa calificación de la posibilidad de realizar las tareas requeridas por parte de los inscriptos y no el mamarracho que hicieron en San Carlos, que nombraron a gente que no vivía allí y que al tener que viajar se gastaba en pasaje el importe del sueldo, o a gente discapacitada o con falencias para cumplir las tareas de peón de obra. No olvidemos que de veinte personas que otorgó la Intendencia Municipal de Maldonado, creo que sólo cuatro prestan funciones de peones, los demás son administrativos, inspectores, etc., etc., dando preferencia a jefas y jefes de familia desocupados con hijos a cargo.-

 

Creemos firmemente que el trabajo honra y dignifica a la persona y es realmente preferible -aún cuando para el Municipio pueda ser un egreso mayor- darle trabajo a una familia que una canasta, que nunca alcanza y que en muchos casos nos consta que hace sentir mal a quien la recibe, no solucionando sus problemas y manteniéndola ociosa, con lo que ello conlleva desde el punto de vista sociológico, en la importancia que genera la búsqueda de salidas legítimas para sí y su familia.-

m.r.

 

La búsqueda de un empleo, el cual no aparece -por muchas puertas que se golpeen-, conlleva a un estado de congoja e impotencia difícilmente comprensible para quien no ha transitado por esta situación. Además, no siempre estas canastas llegan a los más necesitados o a quienes más ameritan su recibimiento.-

 

Otra opción podría ser tomar el doble de empleados, haciéndolos rotar cada quince días. Habría, además, que gestionar la exoneración de aportes al BPS como única vez y por este motivo.-

 

Para finalizar, volvemos a hacer mención al Ejecutivo Municipal de una propuesta que realizamos el año pasado, el 12 de abril, con respecto a edificios sin terminar, esqueletos de feo aspecto, y a la enormidad de vehículos que hay empadronados fuera del Departamento y que circulan en Maldonado.-

 

Evidentemente, si se cobraran estas tasas propuestas podríamos hacer obras, crear más puestos de trabajo y llegar a más cantidad de gente que realmente lo necesita. Por esto, señor Presidente y señores ediles, creo que este es el momento para que todo el sistema político comience a dar muestras de su sensibilidad ante la problemática de sus conciudadanos y, dejando de lado todo color político, trabaje aunado en pos del bien común. No es tiempo de medidas y posicionamientos electoralistas sino que es el momento de gobernar para y por el pueblo.-

 

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras pase al Intendente Municipal, a las tres Bancadas de esta Junta, a la Junta Local de San Carlos y a la Comisión de Trabajo y Empleo de esta Junta.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. Para agregar un destino, el señor Edil Elinger.-

 

SEÑOR ELINGER.- Sí, a los Diputados y a los Senadores del Departamento, si lo permite el señor Edil.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿De acuerdo, señor Edil?

 

SEÑOR JORGE HUELMO.- Sí.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se ponen a consideración los destinos propuestos. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.-

 

6

Corresponde el uso de la palabra al señor Edil José Barrales.-

 

SEÑOR BARRALES.- Gracias, señor Presidente y señores ediles. Día importante para la Junta porque me parece que nos dimos cuenta de que hay desocupados en el Departamento y en el país.-

 

El tema al que hoy nos vamos a referir es muy importante para el futuro de nuestro Departamento y también para el país, porque los medios de comunicación son fundamentales para cualquier actividad y también para cualquier cambio.-

 

Voy a detallar, a continuación, algunas personas que tienen en su poder medios de comunicación en el Departamento: el señor Alexis Cadimar, la señora Sandra Pérez -secretaria de un Senador-, los hermanos Lara, el Contador Jorge De León -Contador de un Senador-, el señor Angel Ornela -que trabajó para la publicidad de una campaña política de un Senador-, Francisco Sanabria -hijo de un Senador- y Gustavo Barceló.-

 

En estos casos, como en muchísimos casos, los medios de comunicación fueron entregados para pagar favores políticos y hoy los usan para llevar a la gente las pobres ideas de un sistema que cae.-

 

Pero lo que le vamos a plantear al Ejecutivo Municipal es lo siguiente: amparados en el Artículo 284 de la Constitución de la República, hacemos el siguiente pedido de informes: a) ¿Qué importe gasta nuestra Intendencia Municipal en medios de comunicación escrita, televisiva y radial. b) Detallar a continuación qué medios son contratados por la Intendencia y qué importe se paga por cada medio de comunicación. c) Qué criterio se usa para la contratación de dichos medios, llamado a precios o licitación. d) También solicitamos se nos informe qué criterio se usó en el Expediente Nº 565/1/2003 para la contratación directa de catorce días de publicidad en los siguientes medios de comunicación: RBC $ 6.240, Radio Maldonado $ 14.960, Radio Aspen $ 12.500, Radio Millenium $ 6.000, Radio San Carlos $ 8.600 y Radio FM Gente $ 15.000.-

 

Señor Presidente, también nos vamos a referir a que en nuestro Departamento, y también en nuestro país, los periodistas independientes son acorralados hasta terminar perdiendo sus fuentes de trabajo. Esto no nos llama la atención porque, lamentablemente, compañeros nuestros han tenido que pagar con sus fuentes de trabajo el pensar distinto a este sistema.-

 

Hoy, todavía, muchos de ellos siguen sin trabajo, a pesar de que nuestra fuerza política es mayoría absoluta a lo largo y a lo ancho de nuestro país. Pero hoy se nos quiere sentar junto a la derecha para pensar o trabajar por un mejor Uruguay. Nosotros y nuestro sector independiente nunca nos vamos a sentar junto a este señor Intendente y a sus Asesores mientras no revea los ingresos a dedo de funcionarios, ediles y las subrogaciones hechas en los últimos días. Tampoco vamos a seguir aceptando la rebaja salarial a funcionarios municipales cuando se tiran miles de dólares para pagar favores políticos de este señor Intendente.-

a.l.t.f.-

 

Pediríamos que nuestras palabras pasaran al señor Intendente y a todas sus Direcciones, al señor Licenciado Daniel Esquibel, a la prensa del Departamento, al Sindicato Municipal de Maldonado, al Congreso de Intendentes y a la Mesa Política del Frente Amplio.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se ponen a consideración los destinos. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: 7 en 21, negativo.-

 

Corresponde la palabra al señor Edil Luis Muñiz.-

 

7

SEÑOR MUÑIZ.- Gracias, señor Presidente.-

 

Señores ediles: en la noche de hoy nos vamos a referir al tema de las matrículas y las patentes de los vehículos que circulan por las rutas y las calles del Departamento de Maldonado en las diferentes ciudades.-

 

Continuando con nuestra campaña en intervenciones anteriores, seguimos sosteniendo que hoy día estamos escuchando planes solidarios, problemas de alimentación y la falta de recursos de la Intendencia Municipal, lo cual ha llevado al problema de la rebaja salarial y la falta de recursos de la Intendencia para poder hacer frente a sus distintas obligaciones.-

 

Seguimos sosteniendo que con el sólo hecho de observar las matrículas que circulan por nuestro Departamento vemos -como lo dijo en una intervención nuestro ex compañero, señor Guillermo Ipharraguerre-, en aquel entonces había un estudio en la Intendencia que lo indicaba, que el 40% del parque automotor del Departamento estaba matriculado en otros departamentos.-

 

Nuestra observación no apunta a que esté o no esté matriculado en el Departamento de Maldonado, sino que queremos ir a algo más profundo. De ese 40% del parque automotor que circula por las calles de Maldonado, ¿cuántos pagan su patente? Indudablemente entendemos que ahí radica el problema, como lo dijo el día que fue interpelado -por nuestro Partido y en particular por nuestro sector político, por nuestro compañero el señor Edil Germán Cardoso- el señor Intendente en esta Junta Departamental. El señor Intendente y quien lo acompañó, nuestro ex compañero, Doctor Alvaro Villegas, sostenían que el aumento de la Patente en aquel momento era...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio en Sala, señores ediles, por favor.-

 

SEÑOR MUÑIZ.- ...gracias, señor Presidente- por la fuerza que tenía el Congreso de Intendentes.-

 

Entonces nuestro planteamiento basado -en lo dicho por el señor Intendente y por más de uno de los integrantes de su Gabinete- es por qué razón -de la misma causa que basando el aumento de la Patente en el Congreso de Intendentes- no llevan al Plenario de dicho Congreso la forma de realizar un planteamiento para que todas las Intendencias tengan la potestad de controlar las Patentes y matrículas de otro Departamento.-

 

Algo que nos llama poderosamente la atención es la cantidad de vehículos que han cambiado sus motores de propulsión a nafta, a diesel, a gas oil. Y nosotros preguntamos ¿está registrado en el Registro Automotor de cada una de las Intendencias? Nosotros entendemos que hay irregularidades. ¿Cómo se soluciona eso? Como hizo -y lo reconozco como siempre lo he dicho- la Intendencia Municipal de Montevideo, que tiene un registro técnico de los vehículos matriculados en dicho Departamento.-

 

Redondeando, hemos realizado en forma particular y personal un seguimiento de los vehículos con matrículas de otros departamentos que circulan en nuestro Departamento. Hemos detectado que muchas veces se argumenta que son vehículos de poco valor.-

a.f.r.

 

Yo entiendo que un Toyota Tercel, que un Volvo, que un Opel Record, que un Renault 12, no son vehículos de bajo costo. Y también hemos notado -y nos está empezando a alarmar- vehículos extranjeros, STE 789; es una matrícula argentina, es una camioneta, oh! casualidad, la coincidencia me ha llevado a detectarlo tres veces cargado de muebles, como quien dice, haciendo una mudanza. Acepto que me puedan decir que vivimos en una zona de turismo, que es un vehículo que está haciendo...

 

(Aviso de tiempo).-

 

Redondeo.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

 

SEÑOR MUÑIZ.- ...que está cambiando los muebles, que se mudó, todo lo que me quieran decir, pero es una matrícula argentina, y cargado de muebles, está haciendo mudanzas; yo entiendo que estaba haciendo fletes.-

 

Por lo tanto, le voy a hacer llegar al señor Presidente estos dos pequeños registros de matrículas para que le lleguen al señor Intendente, al Director de Planeamiento, al Director de Tránsito y al Director de Registro Automotor, a los efectos correspondientes de acompañar mis palabras a ellos.-

 

Muchas gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

 

Se ponen a consideración los destinos propuestos. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

 

Corresponde el uso de la palabra a la señora Edil Cristina Acuña.-

 

8

SEÑORA ACUÑA.- Gracias, Presidente.-

 

En el día de hoy queremos reiterar algunos planteos que hemos realizado en esta Junta, a los que el Ejecutivo todavía no ha dado respuesta, señor Presidente.-

 

Los reitero en el día de hoy porque tal vez el señor Intendente en todos estos años de gobierno todavía no ha tenido la oportunidad de tomar conocimiento de los mismos y esto lo digo porque en una oportunidad, en la que concurrimos a hablar con él, nos manifestó que no tenía conocimiento de algunos pedidos que le llegaban de esta Junta Departamental porque no le llegaban las cosas; que cuando un edil quisiera hacerle un planteo, más vale que se lo llevara personalmente.-

 

Nosotros, el 1º de setiembre del año 2000, presentamos en esta Junta Departamental un proyecto -también se lo presentamos al señor Intendente en persona- sobre la importancia de la instalación de un Hogar diurno para la atención de la maternidad adolescente. Esto no ha tenido respuesta hasta el día de hoy.-

 

El 27 de junio del año 2001 reflexionamos en esta Junta Departamental, hicimos una exposición sobre la realidad de la drogadicción en el Departamento de Maldonado. Posteriormente se realizó, también en esta Junta, un seminario con jóvenes de los liceos de todo el Departamento, en el que reflexionamos sobre esta realidad y terminamos -recuerdo- en el Quinto Piso de la Intendencia, con las conclusiones, donde el señor Intendente acudió.-

 

A partir de ahí no hemos tenido más respuesta, a pesar de que de ese seminario salió la importancia de tener en el Departamento un lugar donde atender a los chicos con este problema, un Centro de Rehabilitación, el cual no tenemos. Estaba la Fundación "Por la Vida", que llevaba adelante el Psicólogo Agustín Sosa, pero que por motivos económicos y porque la Intendencia también le retiró su apoyo, no siguió funcionando.-

 

Posteriormente, en agosto, solicitamos también al Ejecutivo que pusiera en funcionamiento, que reactivara aquellos concursos de huertas familiares, tan importantes para la gente, que dieron tanto resultado, lo cual ayuda e incentiva a todas las familias a plantar su propia huerta y tener así el alimento que necesitan, fundamentalmente en estos momentos de crisis, que no tenía mucho costo para la Intendencia, salvo un poco de semillas y una organización.-

 

También solicitamos que pusiera a disposición terrenos para que las personas que no tuvieran terreno en su casa pudieran establecer huertas comunitarias, de lo cual tampoco tuvimos respuesta. El señor Intendente en persona nos manifestó que realmente no creía mucho en esas cosas de campo porque, a pesar de que era Ingeniero Agrónomo, no creía mucho en esos proyectos, que lo iba a consultar. Nunca nos respondió.-

(m.d.)

 

Y en el día de hoy queremos solicitarle al señor Intendente, por la Asociación Rescatando Sonrisas, que en este momento tiene un gran problema con su sede -en la que atiende a veinticinco chicos en situación de calle, a cuarenta los atiende en forma ambulante en el lugar mismo donde ellos están en situación de calle, ya sea en la feria..., en ese mismo lugar los están atendiendo-, tienen problemas porque no tienen un lugar físico y están necesitando un lugar donde atender a todos esos niños; es una obra muy importante para el Departamento.-

 

Y ¿por qué reiteramos estos planteos? Porque realmente esta situación, públicamente planteada, con esta repentina apertura a dialogar con las fuerzas sociales, con todos los que están dispuestos a aportar ideas, se efectúa justamente ahora, en un período cercano al período electoral. Y nos obliga a nosotros y a la gente a elegir entre el oportunismo y la oportunidad, señor Presidente, porque muchos optan por el oportunismo como forma de invocar las dificultades para abandonar principios y jugar con la necesidad de la gente.-

 

Nosotros y muchos vecinos optamos por la oportunidad, por la oportunidad de reconstruir la esperanza de una práctica coherente, solidaria, solidaria con ella y coherente con ella y con nuestro testimonio de vida también, porque no borramos con el codo lo que escribimos con la mano, eso no lo hacemos, Presidente.-

 

Se trata también de dar soluciones a los problemas de fondo, tenemos que ir a la raíz de los problemas para transformar la realidad y no seguir poniendo parches...

 

(Aviso de tiempo).-

 

...-y redondeo, Presidente-, no seguir poniendo parches y generando dependencias que sólo marginan al hombre cada vez más.-

 

Solicitamos, entonces, al señor Intendente, revea lo que a lo largo de estos años le hemos propuesto en esta Junta. Hoy lo vemos con mucho interés en escuchar ideas nuevas, pero todavía tiene en su Gobierno cosas propuestas que no ha concretado.-

 

Apelamos una vez más a reconstruir una convivencia social en base a relaciones de respeto y de justicia, también de solidaridad, pero siempre en la misma senda, señor Presidente, de la coherencia de vida, estando al servicio de la gente y no a servirnos de ella.-

 

Así que entonces solicitamos, si la Junta me acompaña, enviar mis palabras al señor Intendente y también al Directorio del Partido Nacional.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señora Edil.-

 

Se pone a consideración el destino de las palabras. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: 17 en 23, afirmativo.-

 

SEÑOR MUÑIZ.- Por una aclaración, si la señora Edil me lo permite...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Un destino puede agregar, no una aclaración.-

 

SEÑOR MUÑIZ.- Estoy de acuerdo con el destino que da la señora Edil, pero quisiera hacer una pequeña aclaración: yo voto afirmativo...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Fundamento de voto.-

 

SEÑOR MUÑIZ.- Gracias.-

 

Yo voto afirmativo lo que propuso la compañera Edil, pero nobleza obliga y no soy quién para defender a nadie, menos yo, cuando el Intendente no es de mi Partido, pero yo, como integrante del Club de Leones, recibí a dos técnicos de la Intendencia Municipal que nos propusieron trabajar en el tema de las huertas familiares y en el Plan Vigía que tiene el Club de Leones Maldonado, donde hay jóvenes de doce a dieciocho años, para trabajar toda la temática de la huerta familiar y el tema de alimentación.-

 

Por lo tanto, mi responsabilidad me obliga a decir que estoy de acuerdo con que se lo plantee al señor Intendente, pero debo dejar acotado que visitó el Club de Leones y que en parte de los temas que la compañera Edil tocó, la Intendencia está trabajando.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor Edil.-

 

Ha finalizado la Media Hora Previa. Pasamos al tercer punto: Exposición de los Partidos Políticos. Corresponde el uso de la palabra al Partido Colorado, señora Edil María Alvarez.-

 

9

SEÑORA ALVAREZ.- Muy bien señor Presidente.-

 

Correspondiendo a los cinco minutos del Partido Colorado, creemos lo más oportuno hacer un pequeño homenaje a José Batlle y Ordóñez, por haber sido su fecha de nacimiento el 21 de mayo de 1856.-

d.p.m.-

 

Quien llegara a ser el más grande estadista del país, alguien con la más clara visión de los problemas sociales, políticos y económicos de su época, que se adelantó en muchos años a la moderna legislación, al punto de que se le considera el fundador del Uruguay moderno y uno de los más avanzados exponentes de la democracia americana, que aseguró la unidad nacional y dio al país un período de tranquilidad y de productiva labor.-

 

La prédica de Batlle fue siempre pensando en elevar al ser humano. Para lograrlo organiza al Partido Colorado en forma democrática, estableciendo al club seccional como base de toda construcción partidaria y como forma de mantenerse cerca de la población y sus necesidades. Su lucha constante fue por la dignificación del hombre, al decir de Domingo Arena: "El gobierno de Batlle podría definirse como un constante esfuerzo para aumentar el bienestar de los desamparados, sin el cual le parecía imposible la libertad".-

 

Su principal anhelo era -que lo escribiera repetidamente- "que en todos los hogares haya un asiento para la felicidad". Fue así el hombre que realizó la más intensa afirmación de los derechos sociales que se haya producido en toda la historia de América. Ya desde las columnas de "El Día" estimulaba la organización de los gremios obreros y sintetizaba su lucha por una jornada humana de trabajo, diciendo: "Los obreros no son máquinas".-

 

Cuando asume la Presidencia realiza un vasto plan de acción social igualitaria, tenida entonces como utopía, y que llegó a ser gloria de la República. Pensiones a la vejez, seguro de maternidad, indemnizaciones por accidentes de trabajo, "Ley de la Silla" para la empleada y obrera, servicio de primera infancia, adquisición de radium para los servicios de radioterapia.-

 

La sensibilidad de Batlle recogía las necesidades populares.-

 

Otra de sus grandes preocupaciones la constituyó la educación del pueblo. "Si hay una cuestión esencial para la democracia" -decía- "es el problema de la extensión de la enseñanza; sin un pueblo educado todas las preocupaciones legales acerca de la igualdad, de los derechos, se transforman en meros principios sin vida. Si el pueblo debe participar en las cuestiones públicas es obvio que debe tener los instrumentos necesarios para una participación creadora y responsable".-

 

Durante su gobierno se estimuló la acción de la escuela pública para la infancia, se reforzaron los planes de enseñanza, se suprimieron los castigos corporales en las escuelas, se aumentó sensiblemente la edificación escolar, se creó la educación de adultos para combatir eficazmente el analfabetismo, se estableció la enseñanza secundaria y universitaria gratuitas y la creación de los liceos departamentales para extender la educación fuera de la capital y posibilitar la extensión cultural a la campaña.-

 

Creó la Universidad para Mujeres para facilitar el acceso de éstas, que hasta ese momento casi lo tenían proscripto, fundamentalmente a Comercio, Veterinaria y Agronomía. Instituyó nuevos estudios universitarios y levantó nuevos edificios para Facultades superiores.-

 

Defensor en todos los ámbitos de los derechos de la mujer, promovió y logró la sanción de la Ley de Divorcio por su sola voluntad, como forma de liberar a la mujer cuando su matrimonio hubiera fracasado. Primera Ley de Divorcio en América Latina que permitió a la mujer solicitar la disolución del vínculo matrimonial sin expresión de causa y salir así de la situación de abuso y humillación a la que muchas veces se encuentra sometida...

 

(Aviso de tiempo).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Puede redondear, señora Edil?

 

SEÑORA ALVAREZ.- Me falta muy poco, ya voy a terminar.-

 

SEÑOR GALVAN.- Que se le prorrogue el tiempo.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Galván solicita que se le prorrogue el tiempo.-

 

Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

c.e.a.-

 

SEÑORA ALVAREZ.- Defensor de la igualdad de todos los individuos frente a la Ley, logró la sanción de una ley que permitió la investigación de la paternidad de los hijos naturales, reforma que se completó posteriormente con la modificación del Régimen Sucesorio, de modo de permitir que los hijos naturales concurrieran con los legítimos a la sucesión del ascendiente común.-

 

La obra de Batlle fue inconmensurable y sus ideas tan audazmente renovadoras que aún hoy permanecen vigentes. Puede decirse al respecto que existe un Uruguay antes de Batlle y Ordóñez y otro a partir de Batlle y Ordóñez.-

 

Fue también un pensador liberal, "modestamente liberal", como solía decir. Afirmaba que ser liberal significaba no querer imponer las propias creencias a quienes profesaran las contrarias y no querer abatir a quienes tuvieran ideas filosóficas distintas a las que uno profesase.-

 

En estos momentos difíciles que hoy nos toca vivir, levantemos las banderas que levantó Batlle de justicia social y apego a la democracia. Es el mejor homenaje que podemos tributarle.-

 

Gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señora Edil.-

 

Corresponde el uso de la palabra al Partido Nacional. Señor Edil Enrique Fernández.-

 

SEÑOR ELINGER.- Presidente, ¿me permite?

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Va agregar algún destino o darle destino a las palabras?

 

SEÑORA ALVAREZ.- No solicité ningún destino, pero mi compañero...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil Elinger.-

 

Disculpe...

 

SEÑOR ELINGER.- Perdón...

 

Al Comité Ejecutivo Departamental del Partido Colorado.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Se pone a consideración. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

 

Señor Edil Fernández.-

 

10

SEÑOR FERNANDEZ.- Señor Presidente: a partir de la aprobación del último Presupuesto de esta Junta Departamental se generaron en medios periodísticos departamentales, y también nacionales, durísimas críticas por la forma derrochona con que los ediles de esta Junta manejaron los dineros de los contribuyentes. En esta situación, los funcionarios de esta Corporación quedaron como los malos de la película.-

 

La población se sintió agredida e impotente al enterarse de que el sueldo de un chofer ronda en los $ 25.000, cuando el sueldo de un policía anda en los 3.000. Pero como dice el refrán: "La culpa no la tiene el chancho, sino el que le rasca el lomo".-

 

Pero es necesario también que el contribuyente, que es el que paga el jolgorio, sepa que no fue este Presupuesto el que originó estos sueldos fuera de la realidad actual en la cual estamos viviendo. Gran parte de esto se remonta a los Presupuestos de años anteriores y, específicamente, a cuando el Partido Nacional, ganador en los comicios del 89, pierde la Presidencia de la Junta Departamental en el año 93.-

 

Pero no hay nada más claro que los números fríos. En el año 1991, cuando el Presidente de esta Corporación era el Escribano don Francisco Mesa, del Partido Nacional, su Presupuesto fue de 1:177.954. Cuando el Partido pierde la Presidencia de la Junta, el Presupuesto del 93 pasa a ser de 4:509.164. Es decir que se aumentó cuatro veces el Presupuesto de la Junta. Todo lo que el Partido Nacional hubiese gastado en los cuatro años de Gobierno, fue gastado en un solo año por este otro partido político que ocasionalmente tenía la Presidencia de esta Junta. Simplemente, esto es historia que ojalá nunca vuelva a repetirse.-

 

En otro orden de cosas, en estos días abundan los planes sociales. Todos los sectores políticos están presentando propuestas. No he escuchado aún su financiación sin recurrir a la bolsa del contribuyente.-

 

Nosotros creemos -muy humildemente- que la Junta Departamental como institución, está obligada con el pueblo de Maldonado a hacer un aporte real y ¿qué mejor aporte sería que ahorrar los dineros de este Presupuesto y volcar estos fondos que sobren a una bolsa de carácter social?

 

Se puede ahorrar en el funcionamiento de la misma. Pienso que hay que terminar con las sesiones maratónicas hasta largas horas de la madrugada, lo que genera, genera y genera costos y más gastos. Es más, hasta se podría arrendar este local para congresos y pasar a funcionar en las instalaciones del Campus o en tantas otras comodidades que tiene la Intendencia Municipal de Maldonado vacías.-

a.g.b.-

 

La sociedad requiere de los políticos -en esta hora difícil que estamos viviendo- menos discursos y más hechos concretos. Como dijera el gran caudillo: "Pocas palabras y muchas obras".-

 

Solicito que la versión taquigráfica de estas palabras pase al Directorio del Partido Nacional.-

 

Muchas gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor Edil.-

 

SEÑOR RINALDI.- Señor Presidente, ¿me permite?

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para agregar un destino, señor Edil?

 

SEÑOR RINALDI.- Sí. Si el señor Edil me permite, a los medios de prensa del Departamento.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

 

SEÑOR FERNANDEZ.- Cómo no.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Se ponen a consideración los destinos propuestos. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: 13 en 23, afirmativo.-

 

SEÑORA ACUÑA.- Para fundamentar el voto, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señora Edil-

 

SEÑORA ACUÑA.- He votado negativo este pedido de pasar las palabras porque considero que no tenemos que dar lo que sobra -para todas las obras sociales que necesitamos en estos momentos de crisis-, sino más de lo que tenemos. Es decir, tenemos que achicarnos para dar lo que corresponde, no lo que nos sobra.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

 

Adelante, señora Edil Clavijo.-

 

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- He votado negativo porque me parece que esta es una expresión demagógica, porque la categorización de la Junta Departamental -como parte de la mitad del Gobierno Departamental- no puede ser descalificada en cuanto a que se vaya a reunir a cualquier lado. Este es el edificio y la gestión que debe hacer la Junta Departamental debe estar categorizada como corresponde.-

 

Este edificio no fue hecho dentro del Gobierno de mi Partido, sino del Partido del señor Edil preopinante, y la función legislativa departamental debe ser considerada y respetada en la sociedad. Me parece que esto es un demérito total sobre la función de esta Junta y es un agravio a los ediles lo que aquí se ha dicho.-

 

Gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

 

Señora Edil Ontaneda para fundamentar el voto.-

 

SEÑORA ONTANEDA.- He votado negativo en el sentido de que nosotros, como ediles, cumplimos nuestra función aquí y también tenemos posibilidades de incrementar ese Presupuesto entregando nuestras chapas de ediles suplentes.-

 

En primera instancia, esa posibilidad no la analiza el señor Edil preopinante, que es uno de los beneficios que la Junta Departamental pudiera haber ahorrado y, sin embargo, se votó. Pero sí entendemos que no es del sueldo de los funcionarios, quienes se lo han ganado con respeto y con ayuda de otros Gobiernos y del propio Gobierno del señor Edil preopinante. Por lo tanto, nosotros entendemos que no es ahora que se les debe cobrar y ajustar las cuentas a los trabajadores de esta Junta Departamental. No son quienes deben de llevar los escarnios.-

 

SEÑOR FERNANDEZ.- En primer lugar, la señora no escuchó nada de lo que dije, está suponiendo una cosa.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, permítale a la señora Edil que fundamente y después, por una alusión, le doy la palabra.-

 

SEÑOR FERNANDEZ.- Hubo dos alusiones. Simplemente le quiero aclarar una cosa: en primer lugar, soy Edil titular; en segundo lugar, no usé nunca el beneficio de la chapa de Edil. No he hecho ningún beneficio para mí. Y, en tercer lugar, creo que esta fue una exposición de un partido político. Tampoco mencioné en ningún momento rebajarle el sueldo a los funcionarios, yo dije "el funcionamiento de la Junta".-

 

Jamás se me podría ocurrir querer bajar el sueldo a nadie, inclusive, le digo a la señora -para que sepa-, que yo propuse en la Comisión de Presupuesto -eso lo propuse yo- que se les devolviera lo que injustamente se había rebajado del sueldo de los funcionarios, tanto municipales como departamentales, ya que eso es ilegal. Así que le pido a la señora, con el mayor de los respetos, que escuche lo que dije.-

 

Nada más.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

 

Para fundamentar el voto, señora Edil María Emilia Alvarez.-

 

SEÑOR EDINSON RODRIGUEZ.- Señor Presidente, en este punto no hay fundamento de voto.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay ni que se puede hacer ni que no se puede hacer, señor Edil. No hay nada que niegue hacerlo.-

 

SEÑOR EDINSON RODRIGUEZ.- Un día pedí la palabra y quise rebatir una afirmación que se hizo acá y me dijeron que no se podía.-

cg.-

 

SEÑORA ALVAREZ.- Voté negativo porque pienso que el señor Edil quiso decir algo y no lo transmitió de la manera que realmente quería. Entonces, preferí votar negativo, porque no fue feliz su exposición.-

 

Gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Larrascq…, si no es para fundamentar continuamos…

 

SEÑOR LARRASCQ.- Señor Presidente: permítame un segundo. He de retirarme de Sala, me siento mal.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señor Edil, adelante.-

 

SEÑOR LARRASCQ.- Muchas gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra la Edil Teresa Silva.-

 

SEÑORA SILVA.- He votado afirmativo porque estoy completamente de acuerdo con las palabras de mi compañero de Bancada, y aunque él fue muy suave en lo que dijo, expresó el sentimiento de todos nosotros, que hemos quedado en la opinión pública con el Presupuesto de esta Junta Departamental, sabiendo que la persona que asumió como Presidente y que multiplicó el Presupuesto de la Junta en ese momento, si bien estaba en el Partido Nacional, inmediatamente cambió de Partido, lo que se viene arrastrando desde antes. No es la culpa del Gobierno actual.-

 

Por eso he votado afirmativo, porque acompaño las palabras de mi compañero de Bancada.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

 

Corresponde la palabra al Partido Encuentro Progresista, Frente Amplio.-

 

11

SEÑOR DARIO TOLEDO.- Señor Presidente: hemos escuchado por estos días, a través de una radio FM de este Departamento -una radio que nos consta tiene una importante audiencia-, diversas especulaciones sobre las internas de los distintos partidos políticos del Departamento.-

 

Lo que nos ha llamado poderosamente la atención es el enfoque que los periodistas de este medio realizan sobre el Encuentro Progresista Frente Amplio y el tema de los Derechos Humanos. Allí se expresó que se procuraba, por parte de algunos sectores y del propio Presidente del Frente, llegar a un punto final sobre el asunto para evitar quedar embretados, en caso de llegar al Gobierno, y tener que cumplir con lo que desde siempre hemos defendido y reclamado. A juicio de estos periodistas hay un doble discurso de nuestra fuerza política sobre el tema derechos humanos.-

 

Con el respeto que nos merece la prensa, los periodistas y sus opiniones, no somos de los que aconsejamos matar al mensajero cuando nos traen noticias que nos desagradan o no compartimos. Debemos decir sí que mucho nos duele la forma en que algunos medios encaran este tema.-

 

Hemos realizado esta breve introducción porque refiere, precisamente, a lo que queríamos plantear en nombre de nuestra fuerza política en el día de hoy. El pasado 20 de mayo tuvo lugar en Piriápolis un acto en el que quedó inaugurada una calle con el nombre Eduardo Mondelo. Eduardo fue un hijo de Piriápolis, perteneciente a una familia que forma parte de un pedazo grande de la historia del Balneario. Lo decíamos en oportunidad de homenajearlo cuando se cumplieron veinticinco años de su muerte y solicitábamos que una calle de Piriápolis llevara su nombre.-

 

Fue un hombre bueno, querido y respetado por todos quienes lo conocían. Su brutal asesinato impactó fuertemente en la zona y despertó una callada indignación y una amplísima solidaridad, más allá de partidos o ideologías. Rescatarlo del olvido, reivindicar sus valores, su conducta, su hombría de bien, es un deber ineludible para quienes nos sentimos comprometidos con los Derechos Humanos y compartimos sus sueños y esperanzas.-

 

También un 20 de mayo de 1976 en la ciudad de Buenos Aires son asesinados Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz, Rosario Barredo, William Whitelaw y el médico Liberoff. Tres días después Wilson Ferreira Aldunate abandona presurosamente el país, luego de recibir claras señales de que se convertiría en la próxima víctima. Este fue el resultado de un operativo…

 

(Aviso de tiempo).-

 

SEÑORA CLAVIJO.- Que se le prorrogue la hora.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se prorrogue la hora. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

 

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

m.r.

 

SEÑOR DARIO TOLEDO.- Gracias, señor Presidente, gracias, señores ediles.-

 

Este fue el resultado de un operativo conjunto de represores uruguayos y argentinos, enmarcado en lo que dio en llamarse Plan Cóndor, que consistía en coordinar acciones entre las dictaduras del Cono Sur para secuestrar opositores, trasladarlos en algunos casos a sus respectivos países, tirarlos desde aviones al Río de la Plata o, directamente, asesinarlos, como ha ocurrido en los casos mencionados o como ha ocurrido con el ex Canciller de Salvador Allende, Orlando Letelier, con el General Prat y su esposa y con otras relevantes personalidades democráticas.-

 

Esta estrategia apuntó a consolidar las tiranías en Chile, Argentina y Uruguay fundamentalmente y a garantizar la aplicación de un modelo económico que ha culminado con la más profunda crisis social, económica y financiera en los países del Plata. La aplicación sistemática del terrorismo de Estado con su secuela de muertes, torturas, desapariciones, exilios, ha causado profundas heridas en la sociedad uruguaya.-

 

Es cierto que la Comisión para la Paz realizó importantes avances en el esclarecimiento de varias situaciones vinculadas al negro período de la dictadura, pero no es menos cierto que en la absoluta mayoría de los casos la situación permanece incambiada. El revisionismo inconducente al que se refiere el Comandante en Jefe del Ejército, Teniente General Carlos Daners, en su discurso cargado de reproches y amenazas es, ni más ni menos, que el irrenunciable derecho de los familiares de desaparecidos a conocer el destino de sus seres queridos. Es, ni más ni menos, el derecho que tenemos los uruguayos todos a conocer la verdad.-

 

La reconciliación y la paz no pasan por el ocultamiento, el silencio y la mentira. El imprescindible sinceramiento en la institución Fuerzas Armadas, el reconocimiento de las violaciones a los Derechos Humanos, el aporte de datos que permitan saber qué pasó y dónde están los compatriotas desaparecidos serán, sin ninguna duda, la mejor contribución para sellar la paz, tantas veces mencionada en el discurso.-

 

Quienes defendemos los Derechos Humanos, quienes nos sentimos solidarios con los familiares de los desaparecidos no nos hemos quedado en el pasado, no nos hemos sentado al costado del camino a llorar nuestras desdichas, estamos plantados en este presente, tan difícil y complejo, en medio de la más grave crisis de la historia del país, con propuestas que apuntan a aliviar la dramática situación de miles de compatriotas que sufren una clarísima violación a sus derechos más elementales, ahora, en democracia.-

 

Para nuestra fuerza política es un compromiso ineludible, desde siempre, la irrestricta defensa de los derechos ciudadanos. En la oposición o, eventualmente, mañana en el Gobierno, sabremos encontrar los caminos que conduzcan al reencuentro de todos los uruguayos, a reconstruir esta sociedad en este país vaciado, estafado, maltrecho, sin especulaciones ni dobles discursos, porque los Derechos Humanos, los que fueron violentados antes y los que aún no están vigentes para muchos miles de compatriotas, contienen una enorme carga de dolor y sufrimiento, contienen una larga historia de lucha y sacrificio. Sabremos, pues, ser consecuentes con los valores y principios que hemos reivindicado desde siempre.-

 

Vamos a solicitar, señor Presidente, que la versión taquigráfica de nuestras palabras sea enviada al señor Presidente de la República, al Ministro de Defensa Nacional, a Familiares de Detenidos Desaparecidos, al SERPAJ y a los medios de prensa del Departamento.-

 

Muchas gracias, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil. Para agregar un destino la señora Edil Mary Araújo.-

 

SEÑORA ARAUJO.- A la Comisión de Derechos Humanos del PIT-CNT y a los Legisladores del Departamento.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

 

SEÑOR DARIO TOLEDO.- Sí.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Para agregar un destino, la señora Edil Alba Clavijo.-

 

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- A la familia Mondelo, de Piriápolis.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- La señora Lourdes Ontaneda, para agregar un destino.-

 

SEÑORA ONTANEDA.- A la Mesa Nacional del Encuentro Progresista y del Frente Amplio.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿De acuerdo, señor Edil?

 

(Asentidos).-

 

Se ponen a consideración los destinos propuestos. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: 13 en 22, afirmativo.-

 

SEÑORA CACERES.- Por una moción de orden: cuarto intermedio de cinco minutos.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración un cuarto intermedio de cinco minutos. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: 16 en 22, afirmativo.-

 

(Siendo la hora 21:50 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 22:07 minutos).-

a.l.t.f.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: estando en número se levanta el cuarto intermedio.-

 

 

12

Pasamos al cuarto punto. Exposición de la señora Edil María Emilia Alvarez: "Salud de la Mujer".-

 

SEÑORA ALVAREZ.- El tema que nosotros habíamos señalado cuando pedimos la exposición era salud y mujer, o sea la salud de la mujer, fundamentalmente en el Departamento de Maldonado.-

 

Eso se debe a que veníamos trabajando desde el mes de marzo, desde la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, en la creación de una red departamental, una Red de Salud Sexual y Reproductiva que apuntara a mejorar la calidad de atención, que apuntara a que la mujer accediera a una atención técnica, médica, gratuita y especializada en régimen de consejería en lo que tiene que ver con su sexualidad y con la planificación -dentro de la familia- del momento deseado y acertado, para poder concebir sus hijos; para poder acceder, cuando entre en años, a una buena consejería en lo que tiene que ver con su sexualidad y para cuando es adolescente, poder acceder a una información acertada en lo que tiene que ver con su sexualidad.-

 

Eso, que parece muy costoso, muy difícil, que parece que en un momento de crisis es imposible concebir, se ha podido crear en el Departamento de Maldonado y en otros departamentos vecinos, por la posibilidad de contar específicamente en el Departamento con doce técnicos, en este caso médicos, que han aceptado voluntariamente en su horario de trabajo -tanto sea en el Ministerio de Salud Pública como en la Intendencia- formar parte de esa red que los transforma en médicos orientadores en sexualidad y anticoncepción para las beneficiarias de Salud Pública o mujeres que estén en situación de riesgo económico, en situación carenciada, con dificultades económicas reales y que no tienen ni siquiera el carné de Salud Pública.-

 

Estas mujeres pueden acceder a esta atención en doce consultorios que están extendidos en todo el Departamento.-

a.f.r.

 

Es de importancia señalar que en cada ciudad -y también en lugares donde se concentra población en dificultades- pueden acceder a esta atención.-

 

En la ciudad de Piriápolis, en la Policlínica de ASSE, lo realiza el Doctor Pinto, en la Policlínica de ASSE del Hospital de San Carlos, el Doctor Olivera -y especialmente lo estoy señalando para que ustedes puedan tener a esos médicos como referencia-, en el Hospital de Maldonado, el Doctor Gerardo Aires, en el Hospital de Pan de Azúcar, el Doctor Sergio Mozzo, en la Policlínica de Pueblo Garzón, el Doctor Macedo, en el Hospital de Aiguá, el Doctor Raúl Agustoni, en la Policlínica de Cerro Pelado -policlínica de la Intendencia y ASSE-, la Doctora Silvana Amoroso, en la Policlínica de Barrio Hipódromo, la Doctora Mónica Colman, en la Policlínica de Barrio Kennedy -de la Intendencia Municipal y ASSE-, el Doctor Wiston Cabrera, en la Policlínica de ASSE en el Plan Vigía, la Doctora Magela López, en el centro comunal de Pueblo Obrero, que es una policlínica de ASSE y de la Intendencia, el Doctor Florencio Gómez y en la Policlínica de Maldonado Nuevo, la Doctora Ana Medina.-

 

Identifico a estos técnicos porque ellos no tuvieron posibilidad de tener incremento de sueldo sino que, dentro de su propio horario y con el sueldo que tenían de Salud Pública, han destinado horario especial para esta función que, además, implica también tener o crear un banco de insumos que no existía hasta ahora en el Departamento. Un banco de insumos que para lo que el médico necesite -de anticonceptivos o de dispositivos intrauterinos o preservativos- cuente con la posibilidad de dárselo a la usuaria de Salud Pública en forma gratuita.-

 

Esto, los que están alejados de la atención a la mujer, tal vez no lo comprenden o no le dan trascendencia, pero si analizamos la situación de crisis que vive este Departamento y sabemos que ha descendido en un 80% la compra de preservativos -ni que hablar en lo que tiene que ver con píldoras u otros métodos que se hacen inaccesibles- y si sí hablamos de la situación en el Departamento y en el país, de la cantidad de casos de SIDA o de HIV positivo que existen hoy, seguramente que esto lo vamos a ver en cifras muy preocupantes dentro de diez años.-

 

Tratando de mitigar la situación de dificultad que tienen los hogares del Departamento, tratando de contribuir a la salud sexual y reproductiva de la mujer y tratando de incidir, de alguna manera, en la situación económica de los hogares, es que estos técnicos se han unido para poder trabajar en red y, además, poder satisfacer las necesidades reales de cada hogar del Departamento y, sobre todo, los que están en dificultades económicas.-

 

En el Departamento de Maldonado hay cuarenta y dos casos de SIDA y noventa y dos de HIV positivo, de los cuales sabemos que, a nivel país, la transmisión del 70% es la transmisión sexual.-

c.i.-

 

El restante es por transmisión en el uso de drogas. La transmisión sanguínea es de alrededor un 30% y lo otro es a través de la vía materna, feto-placentaria. Pero lo importante es recalcar que es a través de la relación sexual.-

 

Hoy está más en riesgo de ser la última destinataria del HIV positivo la mujer que está en el hogar, que en las relaciones no usa preservativo. Antes se asociaba -fundamentalmente- solamente a aquellos que tenían relaciones homosexuales, hoy sabemos que no es así, que eso se ha extendido a la heterosexualidad.-

 

Al 30 de abril en Uruguay han muerto mil doscientos tres casos de SIDA, de los cuales hoy hay diagnosticados, HIV positivos, cuatro mil setecientos sesenta y cuatro y Sero-positivos, seis mil ochocientos ochenta y dos. Bruscamente está aumentando la sensibilización al HIV a nivel país, fundamentalmente por el hecho de la no utilización del preservativo, que tantos años se trabajó en prevención del SIDA, ustedes lo recordarán, porque hasta hace pocos meses se veía, en los spots televisivos, la propaganda de la barrera al Sida a través del preservativo.-

 

Nombro las enfermedades de transmisión sexual porque son enfermedades que causan un cuatro por cien mil de la mortalidad en el Uruguay. Todos sabemos que nos morimos por enfermedades cardiovasculares, nos morimos por tumores, en segundo lugar y en tercer lugar, un veintinueve por cien mil, por accidentes de tránsito. Enfermedades de aparato circulatorio y enfermedades tumorales pueden ser totalmente prevenibles a través de cambios de estilos de vida, a través de la acción de la prevención, a través de promover salud.-

 

Son todas enfermedades crónicas y degenerativas y eso ha provocado el cambio, lo que nosotros llamamos transición demográfica y transición epidemiológica. La transición demográfica es que duramos más, las mujeres tenemos la posibilidad de vivir hasta ochenta años y los hombres hasta setenta y cuatro y la media en el Uruguay anda en los setenta y seis años. Eso ha cambiado totalmente la expectativa de vida, esa es la transición demográfica que sufrió nuestra sociedad.-

 

La transición epidemiológica es porque ahora nos morimos de enfermedades degenerativas o tumorales mientras que antes nos moríamos de enfermedades infecciosas. Pero existen enfermedades infecciosas que hoy pueden realmente aumentar en la población y cuyo tratamiento -para que no se transforme el HIV en Sida- es una carga extremadamente grande para las economías del país y para las cargas nuestras en los aportes que tenemos que hacer para poder mantener la salud pública del país y en vez de poder destinar, muchas veces, el dinero para un equipamiento o para una transformación de infraestructura, hay que destinarlo a atender las necesidades de estas enfermedades, que pueden ser totalmente prevenibles.-

 

Pero la función fundamental de esto que es la Red de Salud Sexual y Reproductiva -que no le costó al país absolutamente nada, que no le costó a Salud Pública absolutamente nada, que se creó con la coordinación, con la solidaridad de los técnicos de notar la ausencia y de articularse entre sí con otras policlínicas y a su vez capacitarse voluntariamente- es que el Departamento y la Región Este tengan acceso a una atención que no existe en el resto del país, diferenciada, técnicamente especializada, coordinada -como la que existe hoy en estas doce policlínicas del Departamento de Maldonado- y descentralizada, porque salieron del hospital y están en las poblaciones carenciadas de las ciudades del Departamento y no sólo están en Maldonado sino que están desde Garzón hasta Pueblo Obrero.-

d.p.m.-

 

Esto es una demostración de que la descentralización se puede hacer y no cuesta, esto es una demostración de que realmente podemos mejorar la calidad de atención sin inversión. Lo que tenemos podemos utilizarlo de mejor forma y tratar de que los indicadores para el país, que son las maneras que tienen de medirnos, sean más satisfactorios.-

 

Esto de la atención no es un capricho nuestro, no es una cosa antojadiza que se nos ocurrió planificar. En el 95 Uruguay firmó el compromiso de Beijing y los gobiernos del mundo se comprometieron a que las mujeres del mundo tuvieran la posibilidad de acceder a una atención sexual y reproductiva que les permitiera mantener su salud sexual y reproductiva.-

 

Y ahí está, en el párrafo 94, donde definen en Beijing: "...la salud reproductiva es un estado general de bienestar físico, mental y social y no de mera ausencia de enfermedad o dolencia en todos los aspectos relacionados con el sistema reproductivo, sus funciones y procesos".-

 

En consecuencia, la salud reproductiva entraña la capacidad de disfrutar de una vida sexual satisfactoria y sin riesgos, de procrear, y de libertad para decidir hacerlo o no hacerlo, cuándo y con qué frecuencia.-

 

Esta última condición lleva implícito el derecho del hombre y de la mujer de obtener información de planificación de su familia y de su elección, así como otros métodos para la regulación de la fecundidad, acceso a métodos seguros, eficaces, accesibles y aceptables...

 

(Aviso de tiempo).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Su tiempo, señora Edil...

 

UN SEÑOR EDIL.- Que se le prorrogue la hora...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una exposición, no hay prórroga de tiempo.-

 

SEÑORA ALVAREZ.- Voy a pedir que mis palabras pasen al Director General de la Salud, Doctor Estol, al Ministro de Salud Pública, Doctor Conrado Bonilla, al Director de Regionales, el Doctor Fernando Repetto, a los Diputados departamentales y Senadores, al señor Intendente Antía y a cada uno de los médicos que voluntariamente han formado esta red y quienes he nombrado esta noche.-

 

SEÑORA ACUÑA.- Si me permite la señora Edil, al Instituto de la Mujer y de la Familia.-

 

SEÑORA CACERES.- A la Comisión de Higiene y Salud de esta Junta.-

 

SEÑORA CLAVIJO.- A la Comisión Nacional de Seguimiento de Beijing...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, se ponen a consideración los destinos propuestos.-

 

Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

 

13

Pasamos al siguiente punto: Asuntos Tramitados por la Mesa, Boletín Nº11.-

 

Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

14

Sexto punto: Asuntos Entrados.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota que dice:

 

"Señor Presidente de la Junta Departamental.-

 

Cúmpleme solicitar por su intermedio la reiteración de un pedido de informes solicitado por quien suscribe el día 28 de marzo próximo pasado. En dicha oportunidad planteamos, adjunto copia de la versión taquigráfica de la misma, nuestra inquietud referente a la necesaria recuperación salarial de los funcionarios municipales y cuál es el plan de ejecución salarial que la Administración piensa desarrollar. Reiteramos nuestro pedido de informes en carácter de urgente al haberse cumplido los plazos legales oportunos, como así también al aproximarse la fecha de presentación de la Ampliación Presupuestal del Ejecutivo Comunal, oportunidad en la que deberemos encarar el estudio de la información solicitada.-

c.e.a.-

 

Sin otro particular, lo saludo con mi más alta consideración y estima.-

 

Firma el señor Edil Departamental, Germán Cardoso.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: 18 en 21, afirmativo.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota que dice:

 

Señor Presidente de la Junta Departamental:

 

Quien suscribe, Edil Darío Toledo, se dirige a usted con el objetivo de hacerle conocer, y por vuestro intermedio al Plenario de esta Junta, una preocupación de los vecinos de la Localidad del Quilómetro 110.-

 

La crítica situación que vivimos en el Departamento y en el país se expresa con particular crudeza en esta zona, que ha incrementado notoriamente su población, gente que sufre carencias de todo tipo.-

 

Desde hace varios años funciona una policlínica instalada en el Centro Comunal de Quilómetro 110. Esta policlínica contaba con el aporte de una enfermera, funcionaria municipal, que lamentablemente falleció hace ya más de un año. Desde entonces, la población carece del importante aporte de una persona calificada como apoyo necesario a los profesionales que atienden en dicha policlínica.-

 

Consideramos necesario que el Ejecutivo Comunal atienda este recurso de los vecinos, que sin duda refiere a un área tan sensible como la salud y su atención primaria.-

 

Por lo expuesto, queremos hacer llegar estas consideraciones al señor Intendente Municipal.-

 

Firman los señores Ediles: Carlos Etcheverry y Darío Toledo.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: 19 en 20, afirmativo.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota que firma el señor Eduardo Elinger y dice así:

 

Señor Presidente de la Junta Departamental:

 

En oportunidad de reunirme con vecinos del Centro Histórico de Punta del Este, Calle 9 La Salina, entre 8 y 10, zona del Faro y sus aledaños, los mismos me presentaron un proyecto de mejoramiento estético y de revalorización histórica de tan emblemática zona de nuestro principal balneario.-

 

Este "Primer Proyecto de Estética Urbanística del Centro Histórico de Punta del Este" lo consideramos de gran importancia, ya que se puede convertir en el puntapié inicial de una paulatina recuperación del entorno ecológico e histórico de la "vieja Punta", como así también catapultar al atractivo turístico de la misma, en beneficio de toda la zona en general.-

 

Por tal motivo, quiero compartir dicha inquietud con mis compañeros ediles, la cual considero debe ser evaluada y sopesada, ya que se puede transformar en el primer paso de una revalorización total de la Península.-

 

Por tanto, solicito que mis palabras y copia del material que me fue entregado sean enviados a la Secretaría de Turismo de la Intendencia Municipal de Maldonado, a la Comisión Departamental de Turismo, a la Comisión de Turismo de nuestra Corporación, sugiriendo que la misma invite a los vecinos y comerciantes impulsores de este proyecto inicial para intercambiar opiniones.-

 

Sin otro particular, lo saludo con mi más alta consideración y estima.-

 

Firma el señor Edil Eduardo Elinger.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: 17 en 19, afirmativo.-

 

SEÑOR ELINGER.- Voy a pedir rectificación de votación, porque creo que es un tema que amerita ser acompañado por unanimidad. No sé quiénes no votan, pero si es por alguna cuestión particular, me gustaría que lo hicieran...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación. Está a consideración...

 

SE VOTA: 19 en 20, afirmativo.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota que firma el señor Edil Roberto Domínguez y su texto es el siguiente:

 

Señor Presidente de la Junta Departamental:

 

Por intermedio de la presente quiero reiterar a usted, y por su intermedio al Plenario de esta Junta, una nota que con el mismo texto fue presentada y leída en la Sesión del 30 de noviembre del año 2001.-

 

La nota de referencia decía sobre la situación que se plantea en estos días a los vecinos de Balneario Buenos Aires. En este caso, la necesidad que significa contar con una escuela en esa zona donde viven, de acuerdo al censo realizado por la Jefatura de Policía, solamente en este balneario, ochenta y ocho niños de edad escolar, los cuales hoy día deben trasladarse a una escuela que dista aproximadamente unos diez quilómetros y es la que se encuentra en la zona de La Barra. Para llegar a la misma deben tomar un ómnibus que pasa solamente por la Ruta 10. Como consecuencia de esta situación, algunos niños no concurrieron a la escuela en el año que transcurre -año 2001.-

 

En el caso de construirse una escuela en este balneario, no solamente se estaría beneficiando a los niños de dicho lugar, sino también a los que viven en los Balnearios El Chorro, La Bota, Santa Mónica, Eden Rock, San Vicente y toda su zona de influencia.-

 

La voluntad que hemos palpado de los vecinos del lugar para resolver este problema es muy fuerte y están dispuestos a colaborar en todo lo que al alcance de ellos se encuentre para que este proyecto se lleve a cabo.-

a.g.b.-

 

Por esta razón, están buscando un terreno en el cual construir la escuela, dada la predisposición de ANEP de realizar la construcción de la misma luego de los contactos realizados con las autoridades de dicha repartición.-

 

Dada una Resolución tomada por la Junta Local Autónoma de San Carlos, solicitando la expropiación de tres terrenos en el Balneario, habiendo pasado esta Resolución al Departamento Jurídico de la Intendencia Municipal de Maldonado, es que solicitamos que se expida favorablemente, a la brevedad, para que los vecinos puedan proseguir con las gestiones que correspondan y de este modo poder iniciar el año que viene los cursos escolares con normalidad.-

 

Por lo expuesto, y ante esta reiteración con la que deseamos ser acompañados por este Cuerpo, solicito nuevamente que estas palabras sean enviadas al Ministerio de Cultura, a ANEP, Intendencia Municipal de Maldonado, Jurídica de esta Intendencia, Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos y Comisión de Vecinos del Balneario Buenos Aires.-

 

Sin otro particular, lo saludo muy atentamente, Roberto Domínguez, Edil.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Domínguez, tiene la palabra.-

 

SEÑOR DOMINGUEZ.- Gracias, señor Presidente.-

 

Hice leer la nota para dejar constancia de que las palabras fueron vertidas el 30 de noviembre del año 2001, que luego se transforma en el Oficio Nº 933/01 y se transforma, también, en el Expediente Nº 8521/01, conformando, también, el Expediente Nº 5602, que viene de la Junta Local de San Carlos.-

 

Los padrones a que hacía referencia son: el 6053, el 6054 y el 6055. Cada padrón mide trescientos metros cuadrados. ANEP, para aprobar un proyecto de esta característica, como el que mencionaba, necesita un mínimo de novecientos metros cuadrados. Y aquí voy al hecho puntual de la regularización de la Escuela Rural Nº 102 en el Balneario Buenos Aires, acontecimiento en el cual participamos.-

 

Y sabe una cosa, señor Presidente, este acontecimiento me provoca sentimientos encontrados. Por un lado, la alegría de los vecinos que en muchos casos, y me consta, llegó hasta las lágrimas por haber logrado el objetivo, que sólo ellos saben el esfuerzo que han tenido que hacer para ver su sueño realizado.-

 

Es más, todos los contactos que tuvieron que hacer les llevó horas, meses y años de esfuerzos. Han pasado muchas personas, tanto en la Comisión Directiva como aquellos que colaboraron anónimamente para que esto se hiciera realidad; otros se han ido y es aquí donde yo decía que me provoca sentimientos encontrados, ya que muchos de ellos se fueron porque no tenían una escuela cerca donde llevar a sus niños. A mí me consta que se cansaron de esperar. Porque desde que los vecinos iniciaron el trámite ante los organismos, por ejemplo, políticos, y en este caso tomaron contacto conmigo -estoy hablando de noviembre del año 2001-, en esa fecha, oportunamente, trasladamos a la Junta Local Autónoma de San Carlos la inquietud de estos vecinos.-

 

Insisto: estoy hablando de noviembre del año 2001. Los integrantes de la Junta Local Autónoma de San Carlos, sensibles en ese entonces ante la inquietud de los vecinos, trataron el tema de manera urgente y votaron por unanimidad una resolución que pasaron al Departamento Jurídico de la Intendencia. Repito: Expediente Nº 5602.-

 

Al día de hoy ha pasado un año y cuatro meses.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Le voy a pedir que redondeé, señor Edil, porque no se centró en el tema, sino que está aclarando la nota presentada.-

 

SEÑOR DOMINGUEZ.- Está bien. Voy a tratar de redondear, pero es mi punto de vista.-

cg.-

 

Si la Mesa interpreta que estoy cometiendo un error… Voy a tratar de redondear, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias.-

 

SEÑOR DOMINGUEZ.- Entonces, estoy diciendo que al día de hoy ha pasado un año y cuatro meses de esa solicitud de expropiación, algo que debería haber sido aprobado sin lugar a dudas hace tiempo, pero todavía esto está en proceso, yo no sé si se lo tragó la burocracia o vaya a saber qué.-

 

Al día de hoy se encuentra en Sala de Proyectos esta expropiación y honestamente no tengo ni idea a qué se debe, pero el contrasentido mayor -aquí es donde quiero poner énfasis- es que este centro educativo funciona en un local alquilado. Desde mi punto de vista esto es grosero, pero no porque ellos hayan alquilado, sino porque no les quedó otra opción.-

 

Después, como dije, de más de un año y cuatro meses de lo que yo entiendo es pura burocracia, deseo transmitir al Ejecutivo Comunal, si es que el Plenario me acompaña con esta declaración, con la intención de que esto se defina de manera inmediata, diría más, de manera urgente, pretendo que lo que dije ahora sea agregado a la nota, se envíe a los destinos que mencioné en la misma, para que todos tengan conocimiento de en qué instancia se encuentran los expedientes de aquella época.-

 

Gracias, señor Presidente, y disculpe si cometí algún error.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. Se ponen a consideración los destinos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

 

SE VOTA: 22 en 23 votos, afirmativa.-

 

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente: vamos a pedir un cuarto intermedio de cinco minutos.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración un cuarto intermedio de cinco minutos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

 

SE VOTA: 23 votos, unanimidad afirmativa.-

 

(Siendo la hora 22:37 minutos se inicia el cuarto intermedio, que es levantado a la hora 22:47 minutos).-

 

Señores ediles: estando en número se levanta el cuarto intermedio.-

 

Continuamos con Asuntos Entrados.-

 

Solicita la palabra la señora Edil Mary Araújo.-

 

SEÑORA ARAUJO.- ¿Nos podría informar si los que estamos en este Plenario de la Junta somos las personas que corresponde?

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted se refiere exclusivamente al señor Giménez, que está allí. Es bueno decir que estamos en una situación fuera de lo común y voy a hacer una reseña del caso.-

 

Con fecha 29 de setiembre de 2000 el señor Giménez presenta renuncia a la Junta. La Junta la vota y la aprueba. Por otro lado, tenemos un expediente, el Nº 325/03, donde el señor Giménez expresa su decisión de continuar desempeñando el cargo de primer suplente de la Lista 61 del Partido Nacional, cosa que pasó al Asesor Letrado del Cuerpo.-

 

Daremos lectura al informe del Asesor Letrado y posteriormente pondremos a consideración del Cuerpo si corresponde o no que esté en Sala.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- El informe a que se refiere el señor Presidente dice así:

 

"Señor Presidente de la Junta Departamental: con relación al Expediente Nº 325/03 por el cual el señor Francisco Giménez se presenta realizando ciertas apreciaciones e indicando que va a ocupar su cargo de Edil suplente, refiriendo que su pedido de aceptación posterior por la Corporación de renuncia quede sin efecto, el tema planteado podría ser calificado de extraño por las consideraciones que realizaremos.-

 

1º) Por Expediente Nº 587 de 2000 el señor Francisco Giménez presentó renuncia al cargo de Edil suplente de la Junta Departamental, haciendo hincapié en "mi decisión de renunciar a mi cargo de Edil suplente" y remarcando "este derecho lo ampara una Resolución de la Corte Electoral, la cual fue consultada por el Departamento Administrativo de nuestra Junta Departamental como corresponde", dando como motivo del pedido de la misma "mi renuncia se debe a mis obligaciones laborales, las cuales me impiden cumplir con la función para la cual fui elegido por el pueblo de Maldonado para desempeñar el mencionado cargo, como es debido", la Corporación, con fecha 29 de setiembre del 2000 RESUELVE: 1) Acéptase la renuncia presentada, téngase presente y archívese.

m.r.

 

2) Antecedentes que permitirán enfocar el asunto:

a) Expediente Nº 1150/02, en el cual la señora Adriana Villegas presentó renuncia al cargo de Edil suplente, la que fue aceptada por la Mesa, en virtud de estar la Junta en receso; b) Expediente Nº 207/03, en el cual el señor Jorge Céspedes presentó renuncia a su cargo de Edil suplente, la cual fue aceptada por el Cuerpo con fecha 4 de abril de 2003; c) Expediente Nº 395/02, en el cual el señor Edil José Enrique Fernández presentó renuncia a su cargo de Edil suplente. En este caso, la Asesoría Letrada informó que no encontraba impedimento para aceptar la renuncia y la Corporación así lo dispuso el 26 de julio de 2002. Con fecha 19 de marzo de 2003 la Presidencia de la Junta solicitó a la Presidencia de la Corte Electoral opinión sobre este tan complejo asunto y la respuesta, de fecha 23 de abril es determinante, a saber: "La renuncia de sus integrantes, titulares y suplentes deben ser presentadas ante esa Junta".-

 

3) Como reiteráramos en otras oportunidades, la naturaleza de Edil suplente es una vocación al cargo, en virtud de haber sido proclamado para el mismo pero, en puridad, no ocuparlo en forma permanente. En el caso en cuestión hubo un pedido de renuncia y una aceptación formal de la Corporación, un Acto Administrativo determinando el estatus de la posición, el estatus jurídico de la cuestión por parte del Cuerpo y, por supuesto, firme. En caso que se pretenda modificar el mismo, la Junta deberá revocar el acto anterior, de fecha 29 de setiembre de 2002.-

 

4) En atención a lo expuesto, antes de concluir, parece oportuno resaltar: a) la existencia de un acto volitivo de renuncia del señor Giménez y la existencia de otro acto volitivo de reintegrarse a su condición de Edil suplente; b) el desarrollo en ambas situaciones de argumentos de valor circunstancial y emotivos; c) el hecho de que cuando el señor Alfredo Lara solicitara licencia, con posterioridad a la renuncia en cuestión, la Junta convocó al segundo Edil suplente, Doctor Jorge Curbelo, actual Director de Higiene Ambiental de la Intendencia Municipal, el que renunciara al referido cargo, demostración confirmatoria del Acto Administrativo ya referido; d) los Organismos consultados: Corte Electoral, Junta Electoral de Maldonado y Cámara de Representantes, correctamente declinan competencia en la Junta Departamental como Organo rector; e) respecto a la notificación caben dos apreciaciones: la primera es que las resoluciones son públicas y el no conocimiento de la norma no sirve de excusa y, segundo, no se presentó a reclamar en la convocatoria al Doctor Curbelo lo que podría implicar un reconocimiento de la situación.-

 

Concluyendo de lo expuesto, deberá ser el Cuerpo de esta Junta el que resuelva mantener su Acto Administrativo de fecha 29 de setiembre de 2000, por el cual se aceptó la renuncia del señor Francisco Giménez o derogar el mismo y habilitar así el estatus de Edil suplente.-

 

Haciendo uso de la oportunidad lo saluda atentamente. Firma el Doctor Miguel Loinaz.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Galván.-

 

SEÑOR GALVAN.- Voy a solicitar un cuarto intermedio de cinco minutos.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración un cuarto intermedio de cinco minutos. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

 

(Siendo la hora 22:53 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 23:03 minutos).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: estando en número se levanta el cuarto intermedio.-

 

Tiene la palabra el señor Edil Mendieta.-

 

SEÑOR MENDIETA.- Por una aclaración sobre la consulta que hizo la Doctora Mary Araújo, porque ella puso en consideración si estaba bien integrado el recinto de la Junta Departamental. Si esto está en discusión, yo voy a pedir que la persona que está en cuestión se retire del local y, una vez decidido el tema entre, por respeto al recinto. Si está en discusión no está decidido, si se va a votar no está decidido, entonces, en este momento está mal integrado pues la gente que está acá no está habilitada.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración, señor Edil. Los que están habilitados para votar son los que están sentados en sus bancas y este no es el caso...

 

SEÑOR MENDIETA.- Mi hijo no puede venir a pararse ahí...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Si me permite, señor Edil, voy a decir lo que piensa hacer la Mesa y que va a poner a consideración del Plenario. La Mesa tiene pensado enviar este informe a la Comisión de Legislación, que es a quien corresponde tratarlo, con un plazo perentorio que ustedes establecerán y, a su vez, poner a consideración del Plenario si corresponde que la persona en cuestión permanezca o no en Sala, hasta tanto se expida la Comisión que va a estudiar este tema.-

 

Señor Edil Ruben Toledo.-

 

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Mire, señor Presidente, de acuerdo a ese informe que se leyó ahí, vamos a hablar directamente, vamos a hablar de nombres: el señor Giménez no está habilitado para estar en Sala.-

a.l.t.f.-

 

Hasta que este Plenario no resuelva la nueva incorporación, no es edil. Porque según el informe que se leyó, el señor Giménez presentó la renuncia y este Plenario la aceptó, votó la renuncia. Por lo tanto hoy, para esta Junta no es edil, hasta que no se reconsidere -si es que se reconsidera- el pedido que se está haciendo para que se le habilite nuevamente como edil.-

 

Creo que no hay otra interpretación. Para mí no hay otra intepretación.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Concretamente ¿cuál es su moción?

 

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- La moción en concreto es que ese expediente pase a la Comisión de Legislación, que el señor Giménez se retire de Sala, porque no pertenece… no es edil, hasta que este Plenario no resuelva el expediente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración en forma desglosada, supongo.-

 

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- ¿Desglosado en qué sentido?

 

La moción es esa, es concreta: que el expediente pase a la Comisión de Legislación con un plazo perentorio que puede ser de quince días y mientras tanto que esta Junta siga funcionando con los ediles habilitados.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración el pase de este expediente a la Comisión de Legislación con un plazo perentorio de quince días.-

 

Se está votando, señores ediles.-

 

SE VOTA: 23 en 25, afirmativa.-

 

La moción del señor Edil Toledo es si corresponde que esté en Sala mientras no se expida la Comisión.-

 

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- No puede estar en Sala, eso es lo que estamos votando. Es una sola moción.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Damos lectura...

 

Señor Mendieta.-

 

SEÑOR MENDIETA.- Para el buen funcionamiento de esta Junta -y no es un reproche a su persona de bien- son cosas que tenemos que tener en cuenta. De antemano sabemos que es una persona que en este momento no está habilitada, entonces le vamos a pedir a la Mesa que lo tenga en cuenta de aquí para adelante, que el señor Giménez, mientras no sea resuelta su situación, no ingrese al Plenario porque distorsiona y "joroba".-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Elinger, adelante.-

 

SEÑOR ELINGER.- Esto me merece una reflexión, porque hay una actitud de compañerismo y nos queda mucho por trabajar en esta Junta.-

 

Todas las colectividades políticas siempre tienen situaciones internas que se generan y, por respeto a las diferentes colectividades políticas, sería bueno que esos aspectos se hicieran de forma interna y que no se trasladaran a este Plenario. ¿Sabe por qué lo digo? Porque hoy me he sentido -lo digo a título absolutamente personal- en una situación de embrete -discúlpeme el término-, porque acá todo el mundo se pasa la pelota de un lado a otro y unos son los buenos y otros son los malos. Frente a las situaciones que se generan, uno tiene que tomar posición, las asume o las deja.-

 

Entonces, si una colectividad política tiene situaciones internas, no se pueden trasladar al Plenario y no lo digo como chicana, sino como una cuestión de respeto y de funcionamiento hacia la Junta Departamental.-

 

Realmente uno se desilusiona cuando ve que hay gente que no da la cara cuando la tiene que dar.-

 

Gracias, Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Fernández.-

 

SEÑOR FERNANDEZ.- Le quería informar al señor Edil Elinger que no sabemos a qué partido político representa, hoy por hoy, esa persona en esta Sala.-

 

SEÑOR CARDOSO.- Al cuarto poder.-

 

(Hilaridad).-

 

SEÑOR FERNANDEZ.- Quiere decir que será el cuarto poder el que tendrá que resolver. La cuarta opción tendrá que resolver y no el Partido Nacional que ya tomó una resolución sobre el tema.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil Mary Araújo.-

 

SEÑORA ARAUJO.- Señor Presidente: yo querría que se rectificara la votación y además, ya que estamos tratando el tema, de alguna manera, si los partidos políticos ya tienen la resolución y hay un informe del Asesor Letrado de la Junta Departamental, que a su vez consultó a la Cámara de Representantes, a la Corte Electoral a nivel nacional, a la Junta Electoral de Maldonado y elaboró un informe, me parece que es...

 

Es decir, nosotros podemos considerar o no la revocación de la decisión que había tomado el Cuerpo hace un año o meses.-

a.f.r.

 

Entonces, voy a solicitar que se reconsidere la votación del pase a la Comisión de Legislación, porque si no, somos todos rehenes -como recién decían los ediles preopinantes- de una situación que, me parece, de alguna manera ya está laudada, tanto por el partido del señor extraño, como por el Asesor Letrado y por todos nosotros que, me parece, tenemos una decisión.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Están fundamentando el voto. Tengo anotado por alusión al señor Edil Elinger, después tengo anotado para fundamentar el voto al señor Edil Cardoso y al señor Edil Muñiz.-

 

Por una alusión, señor Edil.-

 

SEÑOR ELINGER.- En este tema, cuando se me embreta, la verdad que no me genera ningún chiste, me provoca angustia, una impotencia realmente muy grande.-

 

Cuando se toman decisiones hay que hacerlas respetar y uno se tiene que adelantar a los hechos, porque durante toda la semana hemos sabido -no seamos tan chistosos- que este señor que estaba en Sala pretendía ingresar al Plenario, entonces, las decisiones hay que tomarlas antes y no esperar a que los hechos se generen para después proceder en consecuencia.-

 

Gracias, Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto, señor Cardoso.-

 

SEÑOR CARDOSO.- Señor Presidente, he votado en forma negativa la moción que se ha presentado a la Mesa, sorprendido -debo reconocerlo- porque recién llegué a la Junta Departamental por motivos personales y me encontré con este cuarto intermedio, pero voté negativo enviarlo a la Comisión de Legislación, voto negativa cualquier tipo de reconsideración y voto negativo hablar del tema. No ha lugar.-

 

Este señor, más allá de si se actuó interpretando o no la norma, si se actuó bien o mal, creo que es una situación a rever, pero hay una voluntad de manifiesto: nadie lo obligó y nadie le pidió la renuncia. El la presentó firmada acá en esta Junta Departamental, la Junta la votó y se dio por aceptada. No da para más el tema. No es lugar para discutirlo, porque él la pidió por su propia voluntad y se la aceptó.-

 

Entonces no es que mañana también se dé la situación de que algún suplente del Intendente o algún suplente de otra lista renuncie y después se lo convoque y quiera volver. Creo que las reglas tienen que ser claras y la responsabilidad, básicamente, de la persona que solicita la renuncia, debe ser la misma con la que tiene que actuar después. No puede pretender convertir esto en un gran circo y de que "mañana me voy, hicieron lo que yo quería, pero como no está del todo bien pido para volver". Es poco serio, Presidente, entonces no estoy dispuesto a dar mi voto, ni para reconsiderarlo, ni para mandarlo a ninguna Comisión, ni siquiera para hablar del tema, porque el tema, de hecho, no existe, no puede estar planteado en este Plenario.-

 

Gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto, Muñiz, adelante.-

 

SEÑOR MUÑIZ.- Gracias, señor Presidente.-

 

He votado negativo y no voy a variar la posición -y lo lamento enormemente por la postura de algunos compañeros del Partido- por más que me lo pidan, porque sinceramente esta Junta me está empezando a enseñar -y estoy aprendiendo- que a los reglamentos los hacemos de chicle.-

 

Hay una norma, hay un Reglamento, hay una Ley, un decreto, etcétera, establecidos, pero acá nos estamos acostumbrando -hago sanamente la crítica y me incluyo- a romperlo, a variarlo.-

 

Habrá notado el señor Presidente y algunos compañeros ediles, que de todas las excepciones a la construcción yo no voto ninguna, porque entiendo que si hay una norma es para cumplirla. Y si la vamos a cambiar o la vamos a violar o a adaptar a lo que a alguien se le ocurrió hacer, estoy totalmente en desacuerdo ¿Correcto?

 

En este caso particular, coincido totalmente con lo manifestado por el compañero Edil Germán Cardoso, no da ni para tratarlo.-

c.i.-

 

El renunció por su propia voluntad; si después las reglas de juego le cambiaron lo que él tenía previsto, no puede -entiendo- volver a presentarse y solicitar algo que hizo por su propia voluntad.-

 

Entiendo el proceder correcto de otros compañeros ediles que se fueron y no renunciaron, se fueron, y si mañana vuelven, son ediles suplentes y nadie les puede decir nada. Son ediles cuando ocupan la banca -como es mi caso-; después, cuando está la titular de mi línea, de mi banca, yo soy un edil suplente, no soy nada.-

 

Por eso he votado negativo. Muchas gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

 

Señor Edil Toledo.-

 

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Estamos de acuerdo en que se pueda reconsiderar esta votación pero, más allá de eso, entendemos que hay un expediente con un informe jurídico y que eso habilitaría un estudio de ese expediente, más allá de que no se dé vuelta la revocación, más allá de eso.-

 

Pero también hay otro problema que tenemos en la Junta Departamental, que también lo tendríamos que analizar junto con este caso de un edil que renunció y ocupó una Dirección en la Intendencia, que es que tenemos ediles suplentes que están ocupando cargos en la Intendencia y no han renunciado, no han renunciado. Yo me pregunto: cuando ese edil termine su función en la Intendencia y venga a esta Junta y se siente acá, ¿qué haremos nosotros? Porque ¿cuál es la función del edil? Ese es uno de los temas que tenemos que dilucidar, suplentes y titulares; ese es un tema que tenemos que dilucidar y creo que lo vamos a tener que tratar en conjunto.-

 

Por eso era que al haber un expediente informado por un Asesor Jurídico, ¿cuál es el órgano que tenemos acá en la Junta para analizarlo?, pero además analizarlo en el conjunto. Y no estamos diciendo acá que se pueda reconsiderar la votación que se hizo cuando este señor ex edil pidió la renuncia; estoy de acuerdo en que hay que mantener la renuncia. Yo doy ya mi voto, hay que mantener esa renuncia, pero quiero saber, además, qué va a pasar con los ediles suplentes que de acá se van para la Intendencia y que no renuncian y que mañana pueden volver a sentarse otra vez, sean del partido que sean.-

 

Nada más, señor Presidente. Gracias.-

 

Y estoy de acuerdo en que se pueda reconsiderar esta votación.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

 

Es bueno aclarar por parte de la Mesa que el expediente existe y algún destino, sin duda, tiene que tener, ¿verdad? No se puede tener un expediente "stand by".-

 

(Dialogados en la Mesa).-

 

SEÑOR SECRETARIO.- La reconsideración solicitada por la señora Edil Araújo...

 

(Dialogados - interrupciones).-

 

SEÑORA ARAÚJO.- Que se reconsidere.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- La señora Edil Mary Araújo solicita reconsideración...

 

SEÑOR SECRETARIO.- ...de la resolución tomada de pase a Legislación.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

 

SEÑOR CARDOSO.- Presidente, yo quiero hacer una aclaración de lo que se dijo recién porque creo que estamos confundiendo los conceptos.-

 

Lo que yo dije es que si el señor presentó la renuncia y se le aceptó, no es más edil porque entonces, aplicando el mismo criterio, mañana el señor que tiene un kiosco en Avenida Roosevelt manda un expediente a la Junta Departamental diciendo que quiere ser edil y nosotros cómo lo vamos a tratar acá. Es la misma concepción la que yo estoy intentando interpretar.-

 

El señor presentó la renuncia y se le aceptó; él por su propia voluntad la presentó. Entonces, de hecho, nunca ese expediente puede entrar al Plenario porque es la misma situación de cualquier tercero o cualquier ciudadano que presente un expediente pidiendo ser edil. Señor, si integra la cuarta opción, o no sé qué partido es que integra, bueno, que vaya a las elecciones y que cuando la gente lo elija venga de nuevo a la Junta Departamental, pero aquí no podemos sentar el antecedente y el precedente de que cualquier ciudadano -porque para mí ese señor hoy es cualquier ciudadano, no me importa el nombre que tenga, no es edil ni tiene derecho a pedir ningún tipo de reconsideración de nada-, cualquier ciudadano entonces mañana va a presentar un expediente en la ventanilla de la Junta Departamental solicitando ser edil, que esté sentado en el Plenario y lo vamos a tratar aquí... Ese es el concepto que quise desarrollar.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor Edil.-

 

Igual es bueno aclarar por parte de la Mesa que lo que presenta el señor Giménez es que fue mal aceptada su renuncia; indudablemente, podrán imaginarse los señores ediles que la Mesa no puede tomar resolución por sí misma diciendo que está bien o mal. Tiene que pasar a estudio de los señores ediles.-

 

SEÑOR CARDOSO.- Que vaya a la Justicia.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil Alvarez.-

 

SEÑORA ALVAREZ.- Yo quisiera entonces ahora, de acá en más, por cosas que puedan pasar a futuro..., el hecho de que un edil haya presentado la renuncia y que este Plenario la haya aceptado, ¿implica que está sentando precedentes ese procedimiento para la Junta y para otras situaciones que se creen? ¿Nos equivocamos en ese procedimiento, se equivocó la Junta en aceptar esa renuncia?

(m.d.)

 

¿Se equivocó el Plenario al aceptar esa renuncia? ¿Ese mecanismo es válido? ¿Se va a seguir presentando de acá en más? ¿Va a volver a la Junta otro edil suplente que haya renunciado?

 

Son una cantidad sucesiva de preguntas que a nosotros nos gustaría tenerlas contestadas para trabajar mejor y para saber a qué atenernos y, si nos equivocamos, utilizar el mecanismo correcto. Eso habla bien de nosotros y habla bien del proceder de toda la Corporación.-

 

Nada más.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

 

Por aclaración tengo anotados a los señores Ediles Toledo, Fernández, Clavijo y Galván.-

 

Por una moción de orden...

 

(Dialogados).-

 

SEÑORA ARAUJO.- ¿Y quedó votado el tratamiento del tema? Vamos a acordar reglamentariamente, porque habíamos pedido reconsideración y hay una lista de oradores...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, tengo una moción de orden y primero tengo anotado al Edil Enrique Fernández.-

 

Adelante.-

 

SEÑOR FERNANDEZ.- Si me permite, no podemos estar tratando el tema como se está tratando. Yo propongo una moción de orden de liquidar este tema, hay una moción de la Edila Araújo solicitando la reconsideración de lo que habíamos votado del pase a Comisión, pedido por el Edil Toledo.-

 

Que se vote.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, es de orden el pedido de reconsideración. Se vota sin discusión.-

 

Se pone a votación la reconsideración del asunto votado. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: 19 en 24, afirmativo.-

 

Ahora se pone a consideración, entramos en otro mecanismo...

 

SEÑOR FERNANDEZ.- Señor Presidente, pido la palabra.-

 

SEÑOR SENA.- Señor Presidente ¿me permite?

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Si me permite, señor Edil, vamos a leer el Reglamento de lo que es la reconsideración.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- La resolución acaba de reconsiderarse, entonces estamos en punto cero. La Junta debe resolver tratar el tema para discutirlo e incluirlo en el Orden del Día; discutirlo, debatirlo y sacar la resolución que corresponda. Es decir, darle el destino que desee mediante un debate.-

 

"Para ser tratado de inmediato el pedido de reconsideración, deberá obtener dos tercios de votos del total. Si hubiera obtenido la mayoría absoluta se incluirá en el Orden del Día de la primera sesión siguiente".-

 

Es decir, ustedes necesitan ahora, dos tercios de votos para resolver tratarlo. Si alcanzan a dieciséis, tienen que tratarlo en la sesión siguiente. Necesitamos la voluntad de la Junta para poder tratar el tema.-

 

(Interrupciones, dialogados).-

 

VARIOS SEÑORES EDILES.- ¡Que se archive...!

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Por favor, señores ediles! ¡Permítame señora Edil! Vamos a ordenar la Sesión. El señor Edil Fernández está pidiendo la palabra hace rato.-

 

SEÑOR FERNANDEZ.- Señor Presidente: quiero decir que nuestra intención es terminar con este tema ahora, por eso nosotros vamos a proponer que cuando se trate el tema -ya adelantamos nuestra moción- se apruebe el informe del Doctor Loinaz avalando lo resuelto por la Junta en la Sesión en que se le aceptó la renuncia a Giménez y archivando el expediente definitivamente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Elinger.-

 

SEÑOR ELINGER.- Era eso, justamente, Presidente. Debe ser lo único en que coincido con el Edil Fernández.-

 

(Hilaridad).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración el tratamiento del tema, para votarlo sobre tablas.-

 

Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: 21 en 24, afirmativo.-

 

La moción del Edil Fernández es apoyar el informe del Asesor Jurídico, ratificando lo votado en la Sesión del 29 de setiembre de 2000 y archivar el expediente.-

 

Se pone a consideración. Los que estén por la afirmativa...

 

SEÑOR CARDOSO.- Señor Presidente: si me permite, antes de votar, más allá del archivo del tema, el informe jurídico del abogado de la Junta no es una moción que el Doctor Loinaz envió a la Mesa...

c.e.a.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- La hizo suya el señor Edil Fernández.-

 

SEÑOR CARDOSO.- Bueno, pero que se aclare, entonces. Porque dice: "La moción del Doctor Loinaz". ¿El Doctor Loinaz mociona, ahora, también?

 

SEÑOR FERNANDEZ.- Yo le pediría al señor Edil Cardoso que escuchara, por lo menos.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Igual, vamos a aclarar. Se pone a consideración la moción...

 

(Dialogados).-

 

Permítame, señor Edil Fernández.-

 

Se pone a consideración la moción del señor Edil Fernández...

 

SEÑOR MENDIETA.- Que se repita la moción de Fernández, porque no me queda clara.-

 

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Que hace suyo el informe del señor Loinaz.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Lo que pasa es que el informe del señor Loinaz... no sé en los términos que dice el señor Fernández, entonces lo voy a leer.-

 

La parte final dice: "Concluyendo..."

 

(Dialogados).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Permítame...

 

Adelante.-

 

SEÑOR FERNANDEZ.- Se avala lo actuado por la Junta en la Sesión que se le aceptó la renuncia al señor Giménez y se archiva el expediente. Está. Clarita y punto.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: 21 en 24, afirmativo.-

 

SEÑOR SENA.- Presidente...

 

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Señor Presidente, quiero hacer una moción de orden...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Sena, ¿para fundamentar el voto?

 

SEÑOR SENA.- Sí, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

 

SEÑOR SENA.- Hemos votado en forma afirmativa, como lo hicimos hace unos tres años.-

 

En aquel momento votamos una propuesta del señor, la cual pensamos que era de buena fe. Nosotros, y en especial mi persona, votamos en buena fe. Hoy me encuentro con este problema en Sala que, realmente, no sé a qué se debe ni qué es.-

 

Quiero decir que en aquel momento voté en buena fe y en este momento estoy votando en buena fe.-

 

Gracias, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

 

Por una moción, señora Edil Clavijo.-

 

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Voy a hacer una moción de orden sobre el planteo que hizo el señor Edil Toledo, respecto a poder tener un informe legal en la Comisión de Legislación sobre los ediles suplentes que ocupan cargos en la Intendencia.-

 

Que la Presidencia le pida un informe técnico al Doctor Loinaz y que ese informe, una vez tenido, pase a la Comisión de Legislación para que lo traiga acá, al Cuerpo, y así tener claro a futuro, sin plazos... Es decir, que Presidencia indique al Doctor Loinaz que nos dé un informe sobre ese tema y que ese informe pase a la Comisión de Legislación para que se expida.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

 

Señor Edil Galván, ¿solicitó la palabra?

 

SEÑOR GALVAN.- Sí, Presidente.-

 

Era para hacer una moción de orden; hace como veinte minutos que le pedí para hacerla.-

 

Es lo mismo que la Edil Clavijo, pero además agregarle lo que planteó la Edil Alvarez. Si la Mesa lo puede reiterar, porque no recuerdo los términos...

 

(Dialogados en la Mesa).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Es decir, combinamos las dos mociones. Su moción sumada a las consultas que hizo la señora Edil María Alvarez.-

 

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Pediría que me dijeran cuáles fueron las consultas. Puedo estar de acuerdo, pero si me las repite, por favor...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Están en la versión taquigráfica.-

 

SEÑORA ALVAREZ.- Se las puedo repetir.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil Alvarez, por lo menos las que se vaya acordando, para decirle... Son todas interrogantes que quedan...

 

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Se toman de la versión taquigráfica, en todo caso.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Exacto, exacto.-

 

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Pero que la Presidencia le encargue al Doctor Loinaz un informe sobre todos estos temas planteados -que no tiene nada que ver con esto que está pronto, liquidado- y lo pase a la Comisión de Legislación para que, si necesita legislar, quede un informe en su tiempo y forma.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Sumado a las consultas que hizo la Edil María Alvarez.-

 

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Que se tomen de la versión taquigráfica.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Exacto.-

 

Se pone a consideración. Los que estén por la afirmativa...

 

Se está votando, señores ediles...

 

(Murmullos).-

 

Se está votando, señores ediles.-

 

SE VOTA: 18 en 23, afirmativo.-

 

SEÑOR MENDIETA.- Para fundamentar el voto.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

 

SEÑOR MENDIETA.- He votado negativo por la sencilla razón de que si un edil suplente no existe, no renuncia. Por lo tanto, la renuncia que hace el señor Giménez, en concreto, no puede ser aceptada, porque si el edil suplente no existe, no renuncia.-

 

SEÑOR FERNANDEZ.- Estamos fuera de tema.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está fundamentando el voto...

 

(Superposición de voces).-

 

SEÑOR MENDIETA.- Claro... porque no se puede aceptar la renuncia de alguien que no existe.-

 

(Dialogados).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, está fundamentando el voto. Diríjase a la Mesa...

 

Por favor, al Plenario, seguimos con Asuntos Entrados y está liquidado el tema.-

 

Continuamos.-

 

(Dialogados).-

 

Señor Edil, ya hizo uso de la palabra, por favor.-

 

Continuamos con Asuntos Entrados.-

a.g.b.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Hay una nota que firma la Doctora María Emilia Alvarez, Directora Regional Este de Salud.-

 

Dice así:

 

Señor Presidente de la Junta Departamental:

 

A través de su Presidencia, solicito sean recibidas por el Plenario de la Junta Departamental la Doctora Margarita Serra, Directora del Programa Nacional de Sida del Ministerio de Salud Pública y quien suscribe, Directora Regional Este de Salud.-

 

Motiva su visita a nuestro Departamento la realización de una jornada de capacitación de VIH SIDA el próximo 6 de junio de 2003, en el cual se trabajará en la mañana con los equipos de salud, al mediodía con la prensa y, en la tarde, con los centros educativos.-

 

Téngase en cuenta la importancia de que los referentes políticos estén informados y consustanciados en relación a la problemática que esta enfermedad de transmisión sexual genera en nuestra región.-

 

Sin otro particular saluda a usted muy atentamente, Doctora María Emilia Alvarez, Directora Regional Este de Salud.-

 

SEÑOR FERNANDEZ.- Que pase a la Comisión de Higiene.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- La señora Edil solicita que sea recibida en el Plenario el día 6 de junio.-

 

Se pone a consideración lo propuesto por la señora Edil. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: 19 en 20, afirmativo.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Hay un Expediente, el Nº 344/03, que se caratula Comisión Directiva de la Asociación Ferromodelista de Piriápolis, A.FE.PI., su planteamiento solicitando al Gobierno Departamental la realización de gestiones tendientes a lograr que el inmueble padrón 4042 de Piriápolis, propiedad del Poder Ejecutivo, pase al dominio público nacional o departamental.-

 

La nota dice así:

 

Señor Presidente de la Junta Departamental:

 

Los abajo firmantes de la presente nota, integramos la Comisión Directiva de la Asociación Ferromodelista de Piriápolis, A.FE.PI., institución fundada el 10 de octubre de 1992 y cuya sede se ubica en la calle Armenia y Doctor Barrios de esta ciudad.-

 

Nuestra institución posee personería jurídica, no persigue fines de lucro y no tiene tendencia política, filosófica o religiosa alguna. Básicamente sus objetivos son dos: en primer lugar, la defensa práctica y difusión del ferromodelismo y, en segundo lugar, la creación de un museo ferroviario. Esta segunda realización importa una obra de gran proyección en el medio, en especial si atendemos a su relevancia didáctica, cultural y de interés turístico.-

 

(Siendo la hora 23:32 minutos, ocupa la Presidencia la señora Edil María Emilia Alvarez).-

 

Ha implicado un trabajo constante de búsqueda y recuperación de material ferroviario rodante y estático que hoy ofrecemos a nuestros visitantes, vecinos de nuestra ciudad o del Departamento, o turistas nacionales o extranjeros.-

 

Con orgullo y fundamentalmente con afecto, abrimos las puertas del Museo Ferroviario Francisco Piria hace diez años y con él recuperamos para la comunidad parte de su acervo histórico más querido y a riesgo de perderse con el único fin de preservarlo para las generaciones futuras.-

 

Toda esta ardua y fecunda tarea la llevamos adelante sin apoyo económico alguno de instituciones públicas nacionales ni departamentales, siendo nuestras únicas fuentes de recursos los aportes de los socios, los aportes voluntarios de nuestros visitantes y lo obtenido por la venta de souvenirs o pequeñas artesanías alusivas a nuestro museo.-

 

Lo anteriormente expuesto a modo de este antecedente nos permite plantear al Honorable Cuerpo que usted preside, la inquietud que hoy nos aqueja y constituye el motivo principal de la presente nota y que pasamos a detallar:

 

1º) Contiguo al predio en que se ubica nuestra institución existe un solar sobre la calle Armenia, padrón 4042 de esta ciudad, cuya superficie es de aproximadamente mil setecientos cuarenta metros cuadrados, que pertenece al Ministerio de Turismo y se encuentra baldío, casi en condiciones de abandono.-

 

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Señora Presidenta, ¿sabe una cosa? No escucho nada.-

 

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, tiene razón. Le pedimos al Plenario, por favor, un poco de silencio.-

 

Gracias.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- 2º) Por Resolución del Poder Ejecutivo Nacional de 8 de febrero de 2002, en aplicación de los Artículos 732 y 736 de la Ley Nº16.736 del 5 de enero de 1996 y su Decreto Reglamentario 193/97 de 10 de junio de 1997, dicho predio de propiedad fiscal nacional pasó a la categoría de bien inmueble prescindible y, por lo tanto, integra en la actualidad una lista de propiedades que se ofrecen a la venta en el mercado de bienes raíces de plaza.-

 

3º) Sin entrar a cuestionar los fundamentos jurídicos, que correctamente aplicados legitiman el procedimiento ni los fundamentos filosóficos de la resolución, sí queremos alertar sobre la conveniencia y la justicia que entrañan tal acto administrativo. En primer término, creemos totalmente inconveniente que dicho bien salga del dominio público, porque el mismo constituye un espacio único en el patrimonio de la ciudad, ya que en ese lugar se inició a fines del Siglo XIX la tarea de forestación que Francisco Piria emprendiera en el balneario.-

cg.-

 

Ese predio formaba parte del parque que rodeaba al Hotel Piriápolis, hoy Colonia Escolar de Vacaciones, primer establecimiento de la ciudad fundado en 1906. En él se conservan excelentes ejemplares de la flora autóctona del país, como eucaliptus, araucarias y palmeras, siendo de destacar un eucaliptus de más de cien años de antigüedad, cuyo tronco tiene un grosor de 9,30 metros. En la hipótesis de la venta de ese predio no es aventurado suponer que el propietario particular del mismo no se sienta conmovido por la centenar historia vegetal de ese ejemplar, y la misma termine constituyendo sólo algunos miles de quilos de astillas para quemar durante algún invierno.-

 

En segundo término, creemos totalmente injusta la posibilidad de privar a la comunidad de ese bien mediante un acto de gobierno que se realiza en forma inconsulta, sin instancias que permitan recabar la opinión de los ciudadanos y reflexionar sobre las mismas. Sostenemos con ardor el principio básico de la teoría de la representación según la cual el representante debe actuar siempre en función de los intereses y los mandamientos del representado, a la vez que sostenemos que el derecho a la expresión libre y soberana es uno de los pilares básicos del sistema democrático. ¿Acaso no constituyen estos dos elementos los fundamentos sobre los cuales se asienta nuestro sistema de gobierno?

 

4) En 1997, en tarea conjunta realizada entre la Secretaría de la Junta Local y vecinos de la ciudad, se realizó un relevamiento de espacios públicos y de edificaciones públicas y privadas, que se consideraban como elementos únicos de la historia de la ciudad y que por distintas razones habían contribuido a forjar su propia identidad. En la lista resultante de ese relevamiento ya figuraba este predio al cual hacemos referencia.-

 

5) Como forma de alcanzar alguna solución a este tema, nuestra institución propone alguna alternativa que consideramos viable, si entre todos mancomunamos esfuerzos y voluntades. La misma consiste en solicitar al Gobierno Departamental que exprese su interés al Gobierno Nacional para que dicho bien inmueble pase al dominio público nacional o al dominio público departamental, ya sea en carácter de donación o en compensación por las deudas de carácter tributario que por concepto de Contribución Inmobiliaria tenga o pueda generar en el futuro el Ministerio de Turismo con el Municipio.-

 

Nuestra institución se compromete, bajo su responsabilidad y a su costo, a realizar todas las tareas de limpieza, acondicionamiento y parquizado que sean necesarias para devolver este espacio al uso y deleite público de vecinos y visitantes de la ciudad. Generaríamos de esta forma un nuevo punto de recreo y sano esparcimiento, que complementado, a vía de ejemplo, con una sencilla glorieta acorde al entorno, posibilitaría placenteras retretas en los atardeceres estivales.-

 

Por último, sirva esta nota también de invitación a todos los señores ediles, en especial a quienes integran las comisiones de Cultura y Turismo del Cuerpo, para que visiten nuestra institución y aprecien directamente la situación que hemos planteado.-

 

Agradeciendo cualquier gestión favorable a tales efectos y la atención dispensada a nuestra inquietud, le saludan atentamente, quedando a vuestra entera disposición.

 

Por AFEPI, José Luis Chifflet, Presidente; Jorge Céspedes, Secretario; Noel Martínez, Tesorero.-

 

SEÑORA PRESIDENTA.- Solicita la palabra el señor Edil Elinger.-

 

SEÑOR ELINGER.- Queremos mocionar, ya que los tres partidos políticos están interiorizados de esta situación, o al menos ediles de los tres Partidos, como Etcheverry, Echavarría y quien habla, quienes en diferentes oportunidades hemos sido invitados a ese lugar fantástico, donde se desarrolla una tarea didáctica muy importante, que esas palabras pasaran en primera instancia a la Comisión de Turismo de la Junta, para que a través de la misma se pudiera coordinar una visita al lugar y luego se hicieran las gestiones pertinentes ante el Ministerio de Turismo. No obstante, que también pasaran esas palabras al propio Ministerio, a AFE, a la Intendencia Municipal y a los Diputados y Senadores de nuestro Departamento, porque nos parece un proyecto realmente formidable, que merece que esta Junta y esa Comisión, integrada por los tres partidos políticos, le den su impulso y respaldo, por toda la trayectoria que la gente de AFEPI ha desarrollado en ese pequeño espacio, que sin duda creemos que es de sumo valor para todos.-

 

Hay una generosidad muy grande, hay un montón de gente que trabaja y que brinda su esfuerzo, tratando de reivindicar la identidad de lo nuestro, en este caso específico, la historia del ferrocarril. Creemos que la Comisión de Turismo puede llevar adelante todo esto. Y si hay alguna otra propuesta pueda llevar adelante todo esto.-

m.r.

 

SEÑORA PRESIDENTA.- Antes de pasar a votar, la Edil Araújo había pedido la palabra.-

 

SEÑORA ARAUJO.- Sí, nosotros justamente hoy llevamos esa nota -que llegó a nuestra Bancada- a la Comisión de Turismo y la incorporamos, lo que nos corresponde como Junta, dado que es un predio perteneciente al Ministerio de Turismo -es decir, al Gobierno Central-, es demostrar la aspiración de este Cuerpo de que ese predio no esté considerado dentro de los padrones que tiene a la venta el Ministerio de Turismo. Eso es lo que nos corresponde, no podemos decidir por la tierra que no nos pertenece, pero sí le podemos decir al Ministerio de Turismo nuestra aspiración de que esto quede en propiedad del Estado o de la Intendencia Municipal de Maldonado.-

 

En ese sentido, tenemos dos antecedentes importantes de aspiraciones que salieron de esta Junta Departamental cuando, dentro de las carteras de tierras para la venta, el Ministerio de Turismo, al comienzo de la gestión, introdujo el Hotel IMET y el Paseo de La Pasiva de Artesanos de Piriápolis. En esa oportunidad, también nuestra Comisión de Turismo se dirigió al Ministerio de Turismo, además de otros trámites que se hicieron a otros niveles legislativos, y, por suerte, se sacaban, de entre los padrones que estaban a la venta por el Ministerio, el IMET y el Paseo de La Pasiva. Pensamos que este predio puede ser otro de los casos en que, si este Cuerpo manifiesta su aspiración, sea considerada.-

 

SEÑORA PRESIDENTA.- Señor Edil Elinger.-

 

SEÑOR ELINGER.- Nosotros compartimos el espíritu y lo vamos a acompañar, pero creemos que al margen de eso alguna Comisión del Cuerpo debe tener celeridad en el tema, ir y hablar con la gente de AFEPI y se pueden hacer gestiones directas ante el propio Ministerio con el Ministro, porque, a veces, los trámites burocráticos dilatan los tiempos. Eso ya está en el padrón y corremos el riesgo de que surja la venta, lo digo simplemente como reflexión de complemento.-

 

SEÑORA PRESIDENTA.- Aceptada por los integrantes de la Comisión de Turismo su propuesta, pasamos a la votación. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad de presentes.-

 

Le trasmitimos al Plenario que Larrascq ya está en la casa y que superó todo el problema al ser atendido ahora, en la puerta del Sanatorio; para continuar contentos porque Larrascq no está pasando por ningún cuadro severo.-

 

Seguimos con el tema.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Señora Presidenta, el señor Presidente nos hizo entrega de esta carpeta que tiene relación con el Plan de Emergencia que fue recibido en el día de hoy y habla sobre distintas materias: alimentación, empleo, salud, etc., y él pedía saber a qué Comisión o Comisiones desearían que pasaran estas gestiones.-

 

SEÑORA PRESIDENTA.- Mary Araújo.-

 

SEÑORA ARAUJO.- Queremos solicitar que ese Plan pase a las Comisiones de Trabajo y Empleo, de Higiene y Salud y de Mujer y Familia, con un plazo de tratamiento. Eso está para que se conforme un expediente.-

 

Esa es una de las solicitudes que queremos hacer y la otra es que la Comisión de Legislación, en este momento, tiene a su estudio la aspiración que hemos presentado en varias oportunidades, de la constitución de la Comisión Departamental de Empleo por parte de este Legislativo Departamental. En ese sentido, queríamos pedir que la Comisión de Legislación se expidiera, de manera urgente, sobre ese expediente que ya está formado desde hace un año y medio.-

 

Son dos solicitudes. Una el pase a las Comisiones y la otra, pedirle a la Comisión de Legislación, si los ediles están de acuerdo, que en un plazo de diez días, por ejemplo, o de quince días a más tardar, se expida sobre ese expediente, porque hace a las voluntades políticas y a la implementación de esto.-

a.l.t.f.-

 

SEÑOR SENA.- Antes de pasar a votar, que se desglose el tema.-

 

SEÑORA PRESIDENTA.- Bueno, la primera propuesta de la señora Edil Araújo es el pase a las Comisiones de Trabajo, Higiene y Salud y Minoridad con un plazo de entre diez y quince días.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Quince días.-

 

SEÑORA PRESIDENTA.- Pasamos a votar la primera propuesta de la Edil Araújo. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

 

Ahora el pase a la Comisión de Legislación con un plazo de entre diez y quince días. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 14 en 19, afirmativa.-

 

(Siendo la hora 22:46 minutos asume la Presidencia el señor Alejandro Echavarría).-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Continuamos con Asuntos Entrados.-

 

Una nota que dice.-

 

Señor Presidente de la Junta Departamental:

 

La Comisión de Legislación del Cuerpo tiene el agrado de dirigirse a usted a fin de exponer que en sesión del día de la fecha -esto fue el 20 de mayo- por unanimidad de presentes se dispuso la integración de autoridades de esta Comisión, a saber, Presidente, Edil Enrique Fernández, Vicepresidente, señor Alfredo Lara y Secretaria, María del Carmen Salazar.-

 

Cabe agregar que integran esta Comisión además de los señores ediles antes indicados, los señores Abayubá Galeano y Germán Cardoso, siendo los respectivos suplentes los ediles señores Francisco Salazar, Javier Sena, María Quintela, Sergio Veloz y Doctora Karina Clavijo.-

 

Haciendo propicia la ocasión se requiere a usted tenga a bien elevar la presente a conocimiento del Plenario.-

 

Sin otro particular lo saluda atentamente, señor Presidente de la Comisión de Legislación, señor Enrique Fernández.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se toma conocimiento.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Hay una nota al señor Presidente que dice:

 

A la Junta Departamental.-

 

VISTO: Que han resultado infructuosas y agotadas las gestiones realizadas hasta el momento tendientes a lograr del señor Intendente Municipal el cumplimiento de lo previsto en el Artículo 21 del Decreto Nº 3718, en lo que tiene que ver con su opinión en las resoluciones que acompañan a los expedientes que al amparo de la referida norma vienen a esta Comisión de Obras Públicas para su estudio.-

 

Por lo expuesto los ediles abajo firmantes, integrantes de la referida Comisión SOLICITAN: 1º) El respaldo de este Plenario para facultar a la Mesa del Cuerpo a devolver sin más trámite al Ejecutivo Comunal la totalidad de los expedientes que no cumplan con lo previsto en el Artículo 21 del Decreto Nº 3718. 2º) Que se comunique en forma urgente al señor Intendente Municipal de esta Resolución.-

 

Firman los señores Ediles: Ruben Toledo, Javier Sena, Francisco Salazar y Carlos Mendieta.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

 

Tenemos anotados en Asuntos Entrados al señor Edil Javier Sena.-

 

SEÑOR SENA.- Señor Presidente: en la Comisión de Legislación se aprobó el Expediente Nº 251/03, que es sobre una Declaratoria de Interés Departamental. Se trata de una muestra de arte y el tiempo expira el 29 de este mes, y si el Plenario lo considera oportuno, podríamos tratarlo en forma urgente para que pueda aprobarse este trámite.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Leemos la carátula y se pone a consideración inmediatamente.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- La carátula es: Lilia Muniz y otro solicitan se declare de Interés Departamental la muestra en homenaje a la artista plástica Lacy Duarte llevándose a cabo el día 29 de mayo del corriente año.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración para ser tratado sobre tablas. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

 

Leemos el informe de la Comisión de Legislación recaída en este expediente.-

 

VISTO: Las presentes actuaciones.-

 

RESULTANDO: La solicitud elevada por la señora Lilia Muniz y por el señor Luis García Barrios ante la Junta Departamental, requiriendo la Declaratoria de Interés Departamental de la muestra en homenaje a la artista plástica Lacy Duarte, en nota del 21 de abril de 2003, que luce a fojas 1 de estos autos.-

 

CONSIDERANDO I: Que según indicación expresa del gestionante el evento se desarrolla sin fines de lucro en la Galería Machango Espacio Arte.-

 

CONSIDERANDO II: Que con este tipo de emprendimiento se contribuye significativamente a jerarquizar la zona, aportando un destacable beneficio socio cultural para la comunidad.-

a.f.r.

 

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto Nº 3515.-

 

La Comisión de Legislación, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos) ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental la Muestra en homenaje a la artista plástica Lacy Duarte a llevarse a cabo el día 29 de mayo de 2003 en la ciudad de San Carlos. 2º) Comunicar la presente al Ejecutivo Comunal a sus efectos. 3º) Cumplido, archivar estas actuaciones sin perjuicio.-

 

Firman los señores Ediles: Javier Sena, Enrique Fernández y la Doctora Karina Clavijo.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Señor Presidente, correspondiendo iniciar Asuntos Varios…

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos anotado al señor Edil Galván.-

 

15

SEÑOR GALVAN.- Nosotros queríamos mocionar para que se tratara en esta Junta el Expediente Nº 701/02.-

 

Lamentamos que la Comisión del Orden del Día no se haya reunido hoy, ya que en la Comisión de Reglamento teníamos expedientes para que se trataran en esta Sesión.-

 

Sólo reafirmamos lo mismo que dijimos en la sesión anterior, en los cinco minutos de nuestro Partido político, que trabajamos en las Comisiones donde resolvemos temas que se deben poner aquí a consideración y, lamentablemente, o es porque no se da la extensión de la hora después de las doce o ahora que porque no se reúne la Comisión, no podemos tratar lo que trabajamos en las Comisiones.-

 

Entonces, pedimos al Plenario para poder tratar este expediente que está votado por los tres Partidos.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a dar lectura al Reglamento en lo que se refiere a la reglamentación.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Modificaciones reglamentarias. Vamos a ver el Inciso 5º en su totalidad. Dice: "Todo proyecto de reforma será presentado por escrito y duplicado. Establecerá además concretamente cuáles son los artículos que se suprimen o modifican y qué lugar deben ocupar los aditivos".-

 

Los incisos que siguen son muy importantes para este caso. El Inciso 2º dice: "Los proyectos modificativos de Reglamento no podrán ser considerados por la Junta sin previo informe de la Comisión de Reglamento".-

 

Y el 3º dice: "El informe será repartido y se hará citación expresa. Podrá tratarse el punto en Sesión Ordinaria, Extraordinaria o Especial".-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

 

SEÑOR GALVAN.- El expediente…, bueno, no está en el Orden del Día.-

 

Que se trate este expediente para la sesión que viene, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración la moción del señor Edil Galván. Los que estén por la afirmativa…

 

SE VOTA: 16 en 19, afirmativo.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Le iba a decir, señor Presidente, que para ingresar en los Asuntos Varios…

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero tengo varios anotados…

 

Señor Edil Toledo.-

 

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Señor Presidente, quiero…

 

SEÑOR GARCIA.- Rectificación de votación del tema anterior.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación. Se pone a consideración. Los que estén por la afirmativa…

 

SE VOTA: 15 en 19, negativo.-

 

SEÑOR GALVAN.- Señor Presidente, ¿usted tiene el expediente ahí, por casualidad? ¿La Mesa lo tiene? ¿Me puede leer las firmas del informe?

 

SEÑOR SECRETARIO.- Señor Leonel Bernhardt, señor Marcelo Galván y señor Andrés De León.-

 

SEÑOR GALVAN.- Rectificación de votación.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación solicita el señor Edil Galván. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: 15 en 19, negativo.-

 

Señor Edil Toledo. Ahora sí.-

 

16

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Señor Presidente, brevemente quiero hacer un pedido de informes y, además, una solicitud a la Mesa.-

 

Primero la solicitud a la Mesa: hay un Expediente Nº 496/02 de una Comisión Investigadora RIVERGOL S.A., que con fecha 20 de diciembre del año pasado la Junta resolvió continuar con las actuaciones, "recabando, además,…" -decía- "…la declaración de las partes y los técnicos municipales involucrados, etcétera".-

c.i.-

 

Esa Comisión estaba integrada, señor Presidente, por los señores: Contador Núñez, Alvaro Villegas, Guillermo Ipharraguerre, María del Carmen Salazar y Eduardo Ipar. Los suplentes en esa Comisión eran Víctor Rodríguez, Sergio Veloz, Leonel Bernhardt, Ruben Toledo y Carlos Mendieta.-

 

Lo que le vamos a pedir, señor Presidente, es que convoque a esa Comisión a funcionar y que el Partido Nacional nombre los ediles que la van a representar, porque, de todos estos, hay dos titulares que ya no están como ediles en la Junta. Estamos hablando de que esto fue el 20 de diciembre de 2002 y todavía, después de seis meses, esta Comisión no se ha reunido.-

 

Por otra parte, señor Presidente, queríamos hacer un pedido de informes a la Intendencia, con respecto a algunas observaciones del Tribunal de Cuentas...

 

SEÑOR ETCHEVERRY.- Por una moción de orden...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

 

SEÑOR ETCHEVERRY.- Prórroga de hora por media hora más.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración, prórroga de hora por treinta minutos. Los que estén por la afirmativa...

 

(Dialogados en la Mesa).-

 

SEÑOR GARCIA.- No hay quórum.-

 

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- No da el quórum.-

 

Bien, son observaciones del Tribunal de Cuentas que tenemos pendientes, señor Presidente.-

 

El Expediente Nº 137: el total de la observación son 13:552.194,48 y en ese mismo expediente, en sueldos, figuran 4:866.487,29. Queremos saber la parte de sueldos a qué se adjudicó, o sea, qué se pagó, a qué se refiere cuando dice sueldos. El Expediente Nº 159/02: el total de la observación es por 18:651.507,03 y en sueldos se gastaron 10:768.891. El Expediente Nº 1040: el total de la observación es 21:682.365,72 y en sueldos se gastaron 6:015.026. El Expediente Nº 034: el total es por 20:072.747 y en sueldos se gastaron 17:602.920,60.-

 

El total que la Intendencia pagó en sueldos en estas observaciones, en estas seis observaciones, corresponde a $ 39:423.680. Lo que queremos saber, con respecto a estas observaciones en lo que se refiere a sueldos es en qué se gastaron, porque los sueldos se marcan en el Presupuesto, señor Presidente, y están en las Ampliaciones Presupuestales y en los propios Presupuestos, el Rubro 0 queda marcado con sus correcciones, los aumentos salariales, etc., etc.. No sabemos a qué se refiere cuando dice en estas observaciones lo que es sueldos ¿horas extras, personal nuevo, viáticos? No sabemos absolutamente nada.-

 

Queremos hacer la aclaración porque la Comisión de Presupuesto, reunida con los Directores Municipales, les hizo esta pregunta y pidió que mandaran toda esta información, porque no sabía a qué se refería y todavía, hasta el día de hoy, estamos esperando. Por eso pedimos la anuencia de este Plenario para volver a hacer este pedido de informes.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Reiterarlo.-

 

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- No. Lo habíamos hecho dentro de la Comisión de Presupuesto a los jerarcas municipales, que no se dieron por enterados de lo que les estábamos pidiendo. Ahora lo estamos pidiendo por intermedio de la Junta, señor Presidente.-

 

Gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración del Plenario...

 

Señor Edil García.-

 

SEÑOR GARCIA.- Si me permite, Presidente, antes quería aclarar que desde mi punto de vista los jerarcas municipales concurrieron y dieron sus explicaciones. Creo yo que no se podía abrir toda la información porque el señor Edil -lo estoy aludiendo- habrá visto, igual que yo, que son unos libracos así, hablando pronto y mal.-

 

Entonces, requieren ser analizados y está bien, comparto el criterio, pero tampoco me parece justo decir que los Directores no quisieron dar la información cuando desde mi punto de vista no fue así.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración.-

 

Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 17 votos.-

 

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Señor Presidente, brevemente, otra solicitud… No sé si me queda tiempo. En estos mismos libracos que decía el señor Edil nos encontramos...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Discúlpeme señor Edil, ha finalizado la hora, aparte ha finalizado su tiempo.-

 

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- En aquel me queda un minuto.-

 

(Hilaridad).-

 

Señor Presidente, ahora déjeme el minuto que me tomaron, porque yo lo tenía que hacer. Nos encontramos con esto, señor Presidente, muy breve, quiero incorporarlo al pedido de informes.-

d.p.m.-

 

Nos encontramos con que se pagan vales...

 

(Dialogados, campana de orden).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, ahora sí ha finalizado la Sesión.-

 

(Es la hora 0:00 minutos).-

c.e.a.-

 

 

Alejandro Echavarría

Presidente

 

María Emilia Alvarez

2da. Vicepresidenta

 

Nelson Martínez

Secretario General

 

María Desanttis de Pérez

Directora del Departamento

de Reproducción Testimonial