Octubre 18 2002

1.- EXPEDIENTE Nº 341/02: BANCO REPUBLICA DEL URUGUAY S/ permiso para reformar, ampliar y demoler en el padrón Nº 17, manzana Nº 2 de la ciudad de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.

2.- EXPEDIENTE Nº 669/02: RUBEN EIROA S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 7893, manzana Nº 973 de Punta del Este. Q. Esp. 3/5 de votos.

3.- EXPEDIENTE Nº 362/01: ALVARO SOSA S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 3305, manzana Nº 73 de Piriápolis – Decreto Nº 3739/00 – Q. Esp. 3/5 de votos.

4.- EXPEDIENTE Nº 376/02: SUSANA PUEYRREDON S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 1251, manzana Nº 7 de La Barra – Decreto Nº 3739/00 – Q. Esp. 3/5 de votos.

5.- EXPEDIENTE Nº 397/02: JOSE LUIS BELLO S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 6325, manzana Nº 24 de Playa Grande – Piriápolis – Decreto Nº 3739/00 – Q. Esp. 3/5 de votos.

6.- EXPEDIENTE Nº 438/02: RETO HUNZIKER S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 5731, manzana Nº 927 de Punta del Este – Decreto Nº 3739/00 – Q. Esp. 3/5 de votos.

7.- EXPEDIENTE Nº 597/02: MANUEL CORALES S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 463, manzana Nº 81 de Maldonado – Decreto Nº 3739/00 – Q. Esp. 3/5 de votos.

8.- EXPEDIENTE Nº 651/02: GRACIELA UBAL S/ permiso para regularizar obra en el padrón Nº 4498, manzana Nº 225 de San Carlos – Decreto Nº 3739/00 – Q. Esp. 3/5 de votos.

9.- EXPEDIENTE Nº 715/02: DARIO FRADE Y OTRA S/ permiso para regularizar obra en padrón Nº 5118, manzana Nº 308 de San Carlos – Decreto Nº 3739/00 – Q. Esp. 3/5 de votos.

10.- EXPEDIENTE Nº 10/00: MIGUEL BAEZ S/ regularizar obra en el padrón Nº 1186, manzana Nº 88 de Balneario el Tesoro (Presenta nueva gestión por exoneración – Decreto Nº 3749).

11.- EXPEDIENTE Nº 364/02: HONORIO BARRIOS S/ permiso para regularizar obra en padrón Nº 2720/002, manzana Nº 23 de San Carlos (Presenta nueva gestión por exoneración – Decreto Nº 3749).

12.- EXPEDIENTE Nº 847/02: COMISION HONORARIA PARA LA SALUD CARDIOVASCULAR S/ se declare de Interés Departamental la encuesta que se realizará durante la Semana del Corazón, que se celebra del 23 al 29 de setiembre del cte. año.

13.- EXPEDIENTE Nº 701/02: COMISION DE REGLAMENTO, su Resolución modificando el Art. 33 del Reglamento Interno de la Corporación. Q. Esp. 16 votos.

ASISTENCIA

PRESIDENTE: Sr. Alejandro Echavarría.-

SECRETARÍA

GENERAL: Sra. Nelly Pietracaprina de López.-

EDILES TITULARES: Javier Sena, Teresa Silva, Jorge Núñez, Eduardo Larrascq, Fernando García, Abayubá Galeano, Alvaro Villegas, Guillermo Ipharraguerre, Nario Palomino, Carlos Etcheverry, Mary Araújo, Ruben Toledo, María del C. Salazar, Roberto Domínguez, Oscar De los Santos, Gastón Pereira, Eduardo Elinger, Marcelo Galván y Elsa Díaz.-

EDILES SUPLENTES: Guillermo Moroy, Cristina Acuña, Enrique Fernández, Carlos Martins, Euclides Melgarejo, Walter Tassano, Javier Franco, Cristina Cáceres, Francisco Salazar, Fernando Llanes, Luis Bonnet, Edinson Rodríguez, Alba Clavijo, Juan C. Bayeto, Marlene Chanquet, Andrés De León, Arnaldo San Román, María Quintela, Fabiana Danta, Yolanda Argencio, Milton Hernández, Darío Toledo, José Barrales, Alfredo Rinaldi, Luis Moreno, Luis Muñiz, Carlos Mendieta, Mario Rivas, Jorge Huelmo y Amelia Hernández.-

TAQUÍGRAFOS: María Desanttis, Clara Etchegoimberry, Daniella Pintos, Mónica Rodríguez, Andrea Fernández, Carmen Ichazo. Andrea Gossio y Claudia García.-

(Siendo la hora 21:07 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, da comienzo la Sesión Ordinaria citada para el viernes 18 de octubre de 2002).-

SEÑOR PRESIDENTE (Alejandro Echavarría).- Buenas noches, señores ediles.-

Habiendo dieciséis ediles en Sala damos comienzo a la Sesión.-

Se pone a consideración el Acta Anterior Nº940.-

Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 18 en 20, afirmativo.-

Segundo punto. Media Hora Previa.-

(Se le concede la palabra al señor Edil Roberto Domínguez, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Tiene la palabra el señor Edil Darío Toledo. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR DARIO TOLEDO.- Señor Presidente, señores ediles: el pasado miércoles 16 de octubre se conmemoró el Día Mundial de la Alimentación.-

Según un documento de la FAO -Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación-, el objetivo fijado en 1996, para reducir a la mitad la cifra de más de ochocientos millones de hambrientos para el año 2015, no será cumplido. Por el contrario, el hambre se ha incrementado en diversos países del continente africano, fundamentalmente.-

Según esta Organización, seis millones de niños mueren cada año a causa de la desnutrición, veinticinco mil personas fallecen cada día víctimas de la pobreza y el hambre, en su inmensa mayoría ciudadanos de países empobrecidos, subdesarrollados y dependientes.-

Este año, el lema del Día Mundial de la Alimentación es "Agua, fuente de seguridad alimentaria", procurando concientizar sobre la importancia del agua dulce en la producción de alimentos.-

Aproximadamente un 70% del total de agua que utiliza el hombre se destina a la agricultura. La FAO sostiene que resulta imprescindible un uso inteligente y racional del agua, utilizándola con eficiencia, como forma de proteger y preservar este recurso vital.-

Del análisis que realiza la FAO sobre la situación alimentaria a nivel mundial, surge que se hace necesario aumentar considerablemente la actividad agrícola y ganadera con el objetivo de generar mayor cantidad de alimentos. Pero aunque se logre producir comida suficiente para todos los habitantes del planeta existen obstáculos insalvables para eliminar este flagelo: las guerras, los gobiernos insensibles, inmorales y corruptos, las humillantes condiciones de dependencia y desigualdad que imponen los países ricos y poderosos al resto del mundo.-

Tenemos la firme convicción de que quienes tienen en sus manos los recursos políticos y económicos para terminar con el hambre, ven esta realidad como un fenómeno inevitable y consideran como una cuestión humanitaria y caritativa el apoyar programas que apuntan a disminuir las miserias de tantos millones de seres humanos.-

Naciones Unidas calcula que los países desarrollados destinan por año U$S300.000:000.000 para subsidiar a sus agricultores, a la vez que utilizan barreras proteccionistas prácticamente infranqueables para los productos del Tercer Mundo.-

Estos mismos países son los que pregonan las bondades de la globalización y aconsejan las excelencias del libre mercado que garantiza, según ellos, el comercio justo y equitativo.-

cg.-

Más allá de los esfuerzos de la FAO, se sucederán, una vez más, discursos grandilocuentes y retóricos, declaración de buenas intenciones y unánimes apoyos, a proclamar el objetivo de disminuir el hambre del planeta, pero la voluntad política de los poderosos se expresa perpetuando la desigualdad y la injusticia.-

En los países pobres y en la gente que los habita esta situación se traduce en millones de desocupados, de desnutridos y de hambrientos.-

El Foro Mundial sobre Soberanía Alimentaria concluyó en que sólo cuando cada país, cada pueblo pueda definir sus propias políticas y estrategias de producción, distribución y consumo de alimentos -que garanticen su derecho a una alimentación sana, con base en la pequeña y mediana producción, considerando en igualdad de condiciones los derechos de toda la población-, estaremos en vías de garantizar la soberanía alimentaria duradera y sustentable.-

Todos somos conscientes, señor Presidente, de lo que está ocurriendo en nuestro país: vivimos una emergencia alimentaria sin precedentes.-

Parecería que el objetivo de las autoridades es amortiguar las consecuencias del desastre y aparecen en los medios manifestando su satisfacción por el apoyo oficial a comedores y merenderos, anuncian que se perciben señales de reactivación y, al mismo tiempo, se conocen cifras difundidas por la Dirección de Estadísticas y Censos...

(Aviso de tiempo).-

...señalando un nuevo récord en los índices de desocupación.-

Redondeo, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

SEÑOR DARÍO TOLEDO.- En un país que está en condiciones de producir alimentos para cubrir largamente y con un buen saldo exportable las necesidades de su gente, cada vez son más los compatriotas que, muy a su pesar, dolidos, impotentes y avergonzados, se acercan a un comedor por un poco de alimento que les permita sobrevivir.-

Hemos hablado en más de una oportunidad, señor Presidente, de muchos emprendimientos relacionados con el área rural y la producción de alimentos.-

A nuestro juicio debería definirse por parte del Gobierno y en el caso de nuestro Departamento por parte de la Intendencia Municipal, como una cuestión absolutamente prioritaria el decidido respaldo a todas las iniciativas tendientes a producir alimentos. Y cuando hablamos de respaldo nos referimos al apoyo técnico, al laboreo inicial de la tierra, a facilitar semillas, a utilizar tierras municipales, en caso necesario, teniendo claro que la Intendencia debe asumir los costos como forma de viabilizar las iniciativas, porque no se puede exigir que asuma los costos quien sólo cuenta con voluntad, ganas de trabajar y autosostener a su familia, reivindicando ese derecho humano fundamental que es el derecho a alimentarse y a vivir dignamente.-

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Redondee, por favor, señor Edil.-

SEÑOR DARÍO TOLEDO.- Vamos a solicitar, señor Presidente, que nuestras palabras sean enviadas al Presidente de la República, al Ejecutivo Comunal y a la Dirección de Desarrollo Local de la Intendencia.-

Muchas gracias.-

SEÑOR BARRALES.- Que la Junta lo acompañe, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

Se ponen a consideración los destinos propuestos. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 20 en 23, afirmativo.-

Le corresponde el uso de la palabra al señor Edil Alfredo Rinaldi.-

SEÑOR RINALDI.- Gracias, señor Presidente.-

En la noche de hoy me voy a referir a dos temas en particular; el primero trata de una pista de rally en Maldonado.-

Voy a comenzar diciendo que hace tres semanas y media, aproximadamente, la Intendencia Municipal de Maldonado está llevando adelante reparaciones en la calle San Carlos de esta ciudad, en el tramo que va desde Arturo Santana hasta Ventura Alegre.-

Las demoras en las reparaciones mencionadas ha llevado a que la transitada calle se haya transformado literalmente en una pista de rally, donde todos los días los vehículos que transitan este tramo prueban a su gusto la potencia de sus motores, produciendo una nube enorme de polvo que no sólo ensucia nuestras casas sino que también los vehículos se transforman en un peligro en potencia, considerando que al transitar a alta velocidad sobre el balasto cabe la posibilidad de que se pierda el control del vehículo, pudiendo terminar encima de la vereda de algún vecino, con la consecuencia que ustedes pueden imaginar.-

(m.a.d.f.)

Tan solo señor Presidente -y este es el primer destino-, quiero solicitar a la Dirección de Obras de la Intendencia Municipal de Maldonado que aplique celeridad en los trabajos que realiza en nuestro Departamento.-

Por otro lado, señor Presidente, en estas breves palabras me gustaría manifestar la inquietud que tiene este Edil pensando en lugares del Departamento que están siendo desaprovechados en materia turística. Este es el caso del olvidado lugar llamado "Las Grutas".-

Recuerdo con mucha nostalgia cuando nuestros padres, siendo nosotros pequeños, nos llevaba junto a algún familiar del interior que visitaba nuestra casa a recorrer Las Grutas. No sólo el hecho de ir hasta allí era toda una aventura sino también llegar y descubrir en ese lugar fantástico hasta el perfil de nuestro Prócer José Artigas en la saliente de las piedras allí ubicadas y todavía recuerdo, ya más grande, cuando concurríamos a bañarnos en la pileta construida en las mismas piedras, siendo un lugar único en donde las familias pasaban sus tardes de verano. Supe también concurrir a bailar a la boite allí instalada, en donde existe aún la primera pista para bailar de acrílico, construida en los años 70.-

Es por eso que no comprendo cómo siendo un lugar único en Sudamérica se encuentre en el estado de abandono en que se encuentra. Yo me pregunto, señor Presidente, ¿no sería bueno recuperar ese espacio para nuestros habitantes y todos los visitantes de nuestro país para redescubrir un punto turístico en nuestro Departamento que creo yo, modestamente, que está desperdiciado en estos momentos en que tanto estamos necesitando ofrecer atractivos al turismo que nos visita?

Quiero solicitar a la Intendencia Municipal de Maldonado que instrumente un plan de recuperación y de desarrollo del sitio llamado "Las Grutas".-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

O sea que en primera instancia usted solicita que sus palabras vayan a la Dirección de Obras y, en segunda instancia, al Ejecutivo.-

Se ponen a consideración los destinos de las primeras palabras del señor Edil. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Ponemos a consideración ahora el destino de las últimas palabras del señor Edil al señor Intendente. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Corresponde el uso de la palabra al señor Edil Gastón Pereira.-

SEÑOR PEREIRA.- Señor Presidente: la Ordenanza General de Construcciones, de acuerdo al Artículo Nº 236, no permite la instalación de antenas de radiodifusión como la que existe en el padrón Nº 2845 de la manzana 50 del Balneario El Chorro, correspondiente a la frecuencia de radio de FM, CX 236 C. Al respecto, realizamos una inspección ocular en dicha manzana y además hemos accedido a fotocopias de algunas fojas de algunos expedientes relacionados con esta situación irregular.-

Esta constatación de violación de la Ordenanza está expresada en varias resoluciones de la Intendencia Municipal de Maldonado y de la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos que pasamos a detallar.-

En la Resolución Nº 838/99 se denegó el permiso de construcción de la planta emisora.-

En la Resolución Nº 1493/99 del Expediente Nº1392/99, las Directoras de Control Edilicio otorgaron un plazo de veinte días para el retiro de la antena bajo apercibimiento; estamos hablando en este caso de una Resolución del 8 de setiembre del año 2000.-

En la Resolución Nº 689/00 del 14 de febrero de 2000 del Expediente Nº 6226/99, por el cual Creativa S.A. y otra solicitan plazo para el cumplimiento de lo solicitado por la Intendencia Municipal de Maldonado, el Intendente Municipal declara inapropiadas las construcciones existentes en dicho padrón, grava la planilla con un quinto acumulativo anual, intima a Bosque Durazno S.A. a proceder al retiro de dicha antena y otorga un plazo de seis meses a partir del día siguiente a la notificación.-

También comunica dicha resolución a la Dirección Nacional de Comunicaciones y al Departamento Jurídico Notarial para notificar a dicha sociedad anónima, cuyos integrantes desconocemos aunque seguramente a algún jerarca no.-

En setiembre de 2000 el Director General de Comunicaciones consulta sobre el estado de situación a la Intendencia Municipal y ésta, a través del Secretario General, le comunica por Oficio Nº 72/2000 que la antena se mantiene pese a haber vencido el plazo de seis meses establecido para su retiro.-

c.e.a.-

El día 6 de octubre de 2000 el Director General de Planeamiento Urbano y Territorial, Daniel Chiacchio, lo envía a consideración del señor Intendente y sigue a Secretaría General a sus efectos. Repito la fecha para que no haya dudas: el Expediente 6226/99 entra a Secretaría General el 13 de octubre de 2000.-

Cansados de aguardar que quienes tienen la obligación de hacer cumplir las resoluciones que ellos mismos suscriben lo hagan, algunos vecinos que ya habían sufrido el enorme perjuicio de las temporadas 1998/1999, 1999/2000, 2000/2001 y 2001/2002, en una situación de indefensión sin precedentes como es tener una antena de unos ochenta metros de altura al lado de sus viviendas, enclavadas en zona 1.4 de la región La Barra - José Ignacio, Barrio Jardín, que obviamente es no comercial y donde se admiten construcciones de hasta siete metros de altura, y en el que eligieron vivir antes que allí se levantara dicha antena, perjudicándolos para su alquiler o el derecho de disfrutar de una mejor calidad de vida sin agresión del entorno paisajístico, escuchando un sonido insoportable que se produce con la vibración de las riendas al soplar el viento -que tuvimos oportunidad de constatar-, sin dejar de mencionar el enorme riesgo de una caída de la misma para quienes habitan en un radio igual al de su altura, recurren esta vez, con fecha 18 de marzo de este año, a presentar una nota rogándole a la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos esta vez, que efectivice el retiro de la antena, cumpliendo con la normativa vigente y con las antes mencionadas resoluciones de varias jerarquías municipales, incluidos el Intendente y el Secretario General.-

La Junta Local de San Carlos tres días después, el 21 de marzo de este año, y por unanimidad, solicita un informe al Doctor Luis Carlos De León. El 10 de abril de este año el Director de Jurídica, Doctor John Ph. Miller le da vista del Expediente 1392/1/99, que es la nueva nota de estos vecinos al Secretario General. El 17 de abril de este año, luego de tener el Expediente 6226 en el cajón durante quinientos cincuenta y un días y ante la inminente toma de estado público de la enorme irregularidad, de la que había ahora tenido conocimiento la Junta Local de San Carlos, el Secretario General, sin que nadie se lo solicitase, realiza un ayuda-memoria de la tramitación de la que vamos a leer, porque interesa, principalmente el corolario que dice así:

"Con lo informado pase a la Junta de San Carlos, a los efectos que pudiere corresponder, en tanto se está en una situación de irregularidad en un predio dentro de su jurisdicción administrativa".-

(Aviso de tiempo).-

Le pediría si me puede extender el tiempo porque es importante. Si los compañeros ediles…

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se prorrogue el tiempo al señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Varios compañeros ediles solicitan prórroga. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 21 en 23, afirmativa.-

Puede continuar.-

SEÑOR PEREIRA.- Gracias, señores ediles.-

Terminando con lo que decía el corolario: "Con lo informado pase a la Junta de San Carlos a los efectos que pudiere corresponder, en tanto se está en una situación de irregularidad en un predio dentro de su jurisdicción administrativa".-

Entonces cabe, señor Presidente, que nos formulemos un mínimo de preguntas, seguramente difíciles de responder con seriedad, si es que el Secretario General sabía desde el año 99 que existía una situación irregular, que además genera en omisión gran inseguridad jurídica.-

1º) ¿Por qué no hizo cumplir la Resolución 1493/99?

2º) ¿Por qué no hizo cumplir la Resolución 689/2000 que suscribió con el Intendente Tortorella, teniendo en cuenta que continúa en el mismo cargo de privilegio jerárquico?

3º) ¿No sabía el Secretario General Arquitecto que velar por el cumplimiento de lo dispuesto por la Ordenanza General de Construcciones es competencia de las máximas autoridades del Municipio, esto es, Intendente y Secretario General, que es él, y que esto va mucho más allá de la jurisdicción administrativa carolina?

4º) ¿Cuál es la razón por la que cajoneó el Expediente 6226/99 -al cual corría agregado el Expediente 1392/99- durante quinientos cincuenta y un días, liberándolo recién cuando la nota de los vecinos ingresada en marzo de 2002 llega a su despacho en el Expediente 1392/1/99?

5º) ¿Hasta cuándo vamos a tener que seguir soportando que determinados jerarcas cajoneen expedientes manejándose como señores feudales?

6º) ¿Son conscientes las jerarquías políticas de la Intendencia Municipal del riesgo de enfrentar dentro de la ley y asumir los costos de los juicios de los que seguramente se salga perdidosos, en épocas en que apenas se pagan los salarios y se traslada el pago a proveedores para los años siguientes por la digamos caprichosa razón de entorpecer el normal cumplimiento de las Ordenanzas, cuando precisamente su función es la de hacerlas cumplir?

m.r.

7º) ¿Qué costo tiene para los vecinos de la manzana 50 del Balneario El Chorro, el cajoneo de expedientes en la Secretaría General de la Intendencia durante quinientos cincuenta y un días?

8º) ¿Qué costo tiene para Bosque Durazno S.A. y/o Creativa S.A., el cajoneo de expedientes en la Secretaría General de la Intendencia Municipal, durante quinientos cincuenta y un días?

9º) Y por lo tanto: ¿Qué costo tiene para la totalidad de los contribuyentes y para nuestra comunidad, el cajoneo de expedientes en la Secretaría General de la Intendencia Municipal de Maldonado, durante quinientos cincuenta y un días?

Señor Presidente, el día 17 de mayo de 2001, nos referíamos a una situación anómala que se da con extraña frecuencia en el ámbito de la Secretaría General de la Intendencia. Nos volvimos a referir a la misma el día 23 de agosto de este año e incluso hemos promovido, conjuntamente con los Ediles Villegas y Tassano, soluciones legislativas como la creación de la figura del Defensor del Vecino, que no dudamos contribuiría a que no se configuraran evidentes situaciones de abusos por parte de determinados jerarcas, donde casualmente se ven favorecidos los intereses de los poderosos en perjuicio de los ciudadanos comunes.-

A esta altura, ya no nos queda absolutamente ninguna duda de que en la Secretaría General existe una especie de embudo, donde sospechamos las razones por las que algunos expedientes se enlentecen y sería bueno analizar estas conductas, según lo previsto en los Artículos 20 a 22 de la Ley Nº 17060.-

Y miren, compañeros ediles, que no estamos hablando de quince o veinte días de retraso, sino de quinientos cincuenta y un días en el despacho del Secretario General sin tocar el expediente. Estamos hablando de más de tres años y un mes para tomar una resolución, la misma sigue sin cumplirse y hoy, 18 de octubre de 2002, hace exactamente tres años y siete meses o, si lo desean, mil trescientos cuarenta días desde el ingreso de la gestión.-

Solicitamos que nuestras palabras pasen al señor Intendente para su conocimiento y arbitre las medidas para que se proceda, sin más trámite y en forma inmediata, al retiro de la antena, de acuerdo al temperamento sustentado como segunda alternativa a fojas 32 del Expediente Nº 6226/99, en el informe del 6 de octubre del año 2000 realizado por el Director General de Planeamiento Urbano y Territorial, señor Juan Daniel Chiacchio, así como el análisis de la conducta constatada por este jerarca -que quede claro que no es el jerarca Daniel Chiacchio sino la persona de la que estuve hablando antes-, de acuerdo a los Artículos 20 a 22 de la Ley Nº 17060.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Señor Edil Barrales.-

SEÑOR BARRALES.- Que las palabras pasen a la Junta Local Autónoma de San Carlos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR PEREIRA.- No hay problema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Corresponde el uso de la palabra a la señora Edil Maestra Elsa Díaz.-

SEÑORA DIAZ.- Gracias.-

Señor Presidente, compañeros ediles: estamos ya culminando el presente mes de octubre, lo cual nos dice que prácticamente estamos a las puertas de una nueva temporada de verano. Nuestra preocupación se centra en los servicios que habrán de prestar este año las clásicas guarderías de verano, indispensable elemento de ayuda a la mujer trabajadora que el Estado, a través de un convenio de la Intendencia de Maldonado con las autoridades de la Enseñanza Primaria, pone a su alcance para cuidar de sus hijos mientras ella desarrolla su trascendente labor de ayuda y mantenimiento al núcleo familiar.-

Resultan evidentes para todos las enormes dificultades del Erario Público -tanto Nacional como Municipal- en el presente año, que seguramente se extenderán hasta bien avanzado el año próximo. Ello significa que las inversiones y los auxilios económicos deberán programarse en forma valorativa, priorizando aquellos rubros que resultan indispensables para el funcionamiento de la sociedad, frente a los que pueden resultar prescindibles o postergables en el tiempo. En esa escala axiológica de prioridades es evidente que el funcionamiento de las guarderías infantiles de verano resulta uno de los primeros rubros a atender, ya que de las mismas depende el trabajo de muchísimas mujeres de Maldonado, cuyo aporte económico al grupo familiar a través de sus labores de servicio en la temporada de verano, resultará imprescindible para transitar el largo invierno próximo.-

Siempre hemos creído que las guarderías de verano merecen una institucionalización de carácter permanente en nuestra sociedad. El trabajo de la mujer, que el mundo actual hace necesario para el funcionamiento correcto de la economía de la familia, no es un fenómeno transitorio, sino que, por el contrario, debemos adaptarnos a él como a una realidad que ya no admite retroceso o retorno.-

a.g.b.-

De aquí en más el trabajo de las mujeres fuera del hogar resulta cada vez más necesario e inevitable y nos obliga a pensar nuevamente en el tema, a efectos de que la atención de los hijos de matrimonios trabajadores sea adoptada como una de las obligaciones básicas del conjunto social.-

Es un asunto cuyo análisis y solución no podremos eludir nunca más y como tal deberemos procurar entre todos darle solidez, permanencia y un aquietamiento cada vez mayor al actual sistema de guarderías infantiles. Eso implica que las erogaciones deberán ser presupuestadas como un rubro más de las inversiones a nivel municipal y el desarrollo y perfeccionamiento de las mismas deberá constituirse en un objetivo prioritario del actual y de los futuros gobiernos departamentales.-

La solución al problema del cuidado y crianza de los hijos en la horas de obligada ausencia de la mujer debe encararse de forma seria y responsable, buscando soluciones definitivas que posibiliten la felicidad del núcleo familiar y, fundamentalmente, de esos niños llamados a desarrollarse durante varios meses del año en ámbitos alejados del hogar y necesariamente distintos de los que acostumbra en el resto del año.-

Decimos todas estas cosas para resaltar la enorme importancia que a nuestro juicio tienen estos servicios municipales en convenio con las autoridades de Primaria y, fundamentalmente, porque hemos sentido rumores acerca de los problemas que enfrentan estos organismos para hacer efectivos estos servicios en la próxima temporada. Se habla de una posible reestructura y reducción de los centros de atención infantil y nos parece que todo eso deberá estar precedido de una auténtica y honesta evaluación del funcionamiento de los mismos en las temporadas pasadas, estudio que, lamentablemente, creemos no se ha realizado debidamente aún.-

Por lo tanto, vamos a solicitar, señor Presidente, de la Intendencia Municipal, que se sirva informarnos acerca de las actividades desarrolladas tendientes a brindar esos servicios en la próxima temporada.-

Sabemos que la exigüidad de los plazos hace que si esperamos respuesta a todo el tiempo que señala el Artículo 284 de la Constitución de la República, la información la recibiremos ya muy tarde y no habrá posibilidad de realizar ninguna gestión positiva, por lo cual manifestamos desde ya nuestra voluntad de analizar estos temas aunque más no sea a través de una llamada telefónica por parte de los responsables, en el entendido de que todos estamos preocupados por estas cosas y dispuestos a realizar gestiones al nivel que sea necesario para buscar las mejores soluciones en estos difíciles momentos para la economía del país y del Departamento.-

Agradezco, por lo tanto, que se remita la versión taquigráfica de nuestras palabras al señor Intendente y esperamos tener una pronta respuesta con copia, a título informativo, para los señores legisladores oriundos de nuestro Departamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 18 en 19, afirmativo.-

Señora Edil...

SEÑORA DIAZ.- Discúlpeme.-

Si usted me permite agregar un destino, que estas palabras pasen a la Comisión de Familia, Mujer y Minoridad, que es el ámbito de la Junta donde se le puede hacer un seguimiento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señora Edil.-

Ponemos a consideración el nuevo destino propuesto. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

(Se concede la palabra a los señores Edil Alfredo Lara y Germán Cardoso, quienes no hacen uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Corresponde el uso de la palabra al señor Edil Barrales.-

SEÑOR BARRALES.- Señor Presidente: hoy nos vamos a referir a varios pedidos de informes que no se nos han contestado últimamente por parte de nuestro Intendente y de sus asesores en la Comuna.-

El último pedido de informes -y comentado varias veces en esta Junta Departamental- es el tema de las barredoras.-

El 3 de agosto, 3 de setiembre y 3 de octubre, le pedíamos a nuestra Intendencia que definiera el tema de las barredoras, que nos contestara en qué situación estaba, qué se había logrado.-

Seguimos sin saber qué pasa con U$S 200.000 de la Intendencia de Maldonado, pero no de la Intendencia, de la población de Maldonado. Eso por un lado.-

El 15 de octubre…

SEÑOR PRESIDENTE.- Disculpe, señor Edil.-

(Dialogados en la Mesa).-

Gracias.-

SEÑOR BARRALES.- Y estos expedientes de observaciones del Tribunal de Cuentas nos siguen preocupando; Star National Senior, que el otro día no sabíamos que figuraba la observación de la colaboración de $ 253.000…

SEÑOR PRESIDENTE.- Disculpe, señor Edil.-

(Campana de orden por falta de quórum).-

c.i.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR BARRALES.- El otro día sinceramente no sabíamos a qué correspondía; corresponde a la Copa Senior que se llevó a cabo en el Conrad y que fue un fracaso total.-

Nosotros no estamos en contra de que nadie colabore con el turismo porque creemos que es la fuente de ingresos del Departamento, pero sí de estos gastos que realmente son absurdos, porque como lo vamos a demostrar más adelante, para el Carnaval Carolino, que fueron diez días, se colaboró con $ 196.000 y para una Copa Senior, que tuvo más de treinta sponsors, se le dio una colaboración de $ 256.000.-

Siguiendo con ese pedido de informes tenemos varios más, como el pedido de informes sobre la caminería rural para ver si hubo una tercerización. No sabemos todavía si Maldonado hizo o no una tercerización de caminos rurales.-

Nosotros venimos a esta Junta a controlar a nuestro Intendente y a controlar a sus asesores. Cuando efectuamos pedidos de informes, ni hablar que queremos que se nos contesten y que se nos dé, por parte de nuestros jerarcas, la mejor versión posible. Si estamos equivocados, que nos contesten que estamos equivocados, pero por lo menos que nos contesten.-

Nosotros pediríamos que estas palabras pasen al señor Intendente pero con el mayor respeto, porque últimamente hemos perdido el respeto. Que se nos conteste; si estamos equivocados que se nos diga, no hay ningún tipo de problema.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Se ponen a consideración los destinos propuestos. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 15 en 17, afirmativa.-

Ha finalizado la Media Hora Previa. Corresponde el uso de la palabra al Partido Colorado; señor Edil Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- Señor Presidente, compañeros ediles: del 3 al 11 de noviembre se llevarán a cabo en San Carlos varias actividades comprendidas dentro de la celebración de las fiestas patronales de esa ciudad.-

De esta manera, una vez más los carolinos se aprestan a difundir y a reivindicar su más rica historia y esta vez lo hacen en honor a su patrono. Como siempre -y pese a las dificultades- ya está prevista una importante agenda de actividades que, entre otras muchas propuestas que se vienen llevando a cabo, comprende un recorrido por la ciudad del patrono del templo, acompañado con la tradicional caballería gaucha y carruajes antiguos que partirán desde la Rural.-

También habrá, por supuesto, una ceremonia religiosa, actuación de grupos de danza folclórica y de exponentes culturales. El día lunes 4, en el interior del Templo, se procederá a la entrega de premios a los alumnos de cuarto y quinto año de las escuelas y colegios que participaron el año pasado en el concurso monográfico escolar sobre la historia del citado templo religioso al cumplir sus doscientos años. Incluso ese día actuará el Coro de la Escuela Nº 5 de Punta del Este; también está prevista la actuación de la Orquesta Municipal Juvenil "Vientos en Concierto" y la actuación del Coro Danubio Fernández, coro que tuviéramos el privilegio de escuchar hace unos minutos en esta Junta y que sin duda representa un verdadero orgullo no sólo para nuestro Departamento sino para el país. Además se están gestionando otros eventos para dicha semana.-

Por este motivo y en reconocimiento a la formidable tarea que vienen desarrollando los impulsores de esta festividad patronal que se suma a la diversidad de propuestas culturales y por qué no turísticas que San Carlos viene liderando con el apoyo de todos, es que vamos a pedir que la versión taquigráfica de nuestras palabras pase a la Comisión de Legislación para que estudie la declaratoria de interés departamental de dicha fiesta, que pase, además, a las Comisiones de Cultura y Turismo de esta Junta, a la Junta Local Carolina, que sabemos que siempre su conjunto está respaldando estas iniciativas, a la Intendencia Municipal, a la Comisión Organizadora y al Ministerio de Turismo.-

En otro orden de cosas, nuestra Bancada quiere compartir una inquietud que no es menor y tiene que ver con lo referente al abandono que viene sufriendo la Plaza República Argentina, ubicada en la Parada 16 de la Mansa. Lo único que va quedando en ese predio esquinado es el busto del General San Martín, ya que la identificación de la misma fue sufriendo la corrosión del salitre, al igual que las letras que lucía el busto antes mencionado.-

a.f.r.

Y por lo tanto hay que adivinar que con ese espacio público se homenajea a una vecina nación hermana, que su designación es "Plaza República Argentina" y que además el busto que está emplazado allí es el del Prócer General Libertador San Martín.-

Por todo esto vamos a solicitar que nuestras palabras pasen al Consulado argentino en nuestro Departamento, a la Embajada y a la Intendencia Municipal de Maldonado a los efectos de que antes de la próxima temporada se subsanen estas carencias que realmente son inconcebibles y que demuestran, una vez más, la falta de mantenimiento de los espacios públicos, con los cuales, nada menos que honramos a los países vecinos.-

Creemos que no basta con tener el área parquizada en óptimas condiciones -que lo reconocemos- si no mantenemos la esencia misma que dio origen a dicha plaza en su momento.-

Así que, por todo lo expuesto, vamos a pedir que se desglosen, porque son dos planteamientos diferentes y que la Junta nos acompañe en los mismos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

Se pone a consideración el primer planteamiento del señor Edil. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Ponemos a consideración el segundo planteamiento. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

SEÑOR BARRALES.- Señor Presidente, que se declare la urgencia del primer tema del Edil Elinger.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración la urgencia. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Corresponde el uso de la palabra al Partido Nacional; señor Edil Enrique Fernández.-

SEÑOR EDIL FERNANDEZ.- Señor Presidente, señores ediles: durante la última Administración Sanguinetti el país perdió un importante comprador de todos los productos que se exportaban; fue el romper un acuerdo con la China Nacionalista. De ahí en más -por una exigencia de la China Comunista diciendo que nos iban a comprar algo que en realidad hasta el momento nunca nos han comprado nada- la experiencia comercial que tenemos con los chinos es bastante mala, no nos olvidemos que tenemos para muestra los fuegos artificiales, una de las pocas cosas que todos hemos tenido la triste experiencia de ver.-

Actualmente, otro Presidente colorado visita la China Comunista y pretende hacer algún intercambio comercial. Como un logro muy importante se habla de un joint venture -como pomposamente se le ha denominado-, por el cual los chinos comunistas explotarán la pesca en nuestras aguas jurisdiccionales. Esto significa, ni más ni menos, que dejar en manos de estos depredadores de los mares y océanos toda la riqueza de los pocos recursos naturales que aún nos van quedando.-

La gravedad de este hecho es mucho más alevosa que si se privatizara el país entero, dado que esto afectará para siempre un recurso natural que puede fácilmente extinguirse. Y afectará no sólo a nuestro país sino también a nuestros vecinos, exponiéndonos nuevamente a situaciones no deseables, a las que nos tiene acostumbrados el titular del Ejecutivo. Pero de aquí en más, ¿qué pasará con la gente que vive de la pesca? Sin lugar a dudas no quedará ni una mojarra en nuestras costas. ¿O qué pasará con el atractivo turístico que significa ir al Puerto de Punta del Este y adquirir directamente de los artesanos de la pesca el producto recién sacado del mar?

El excelentísimo señor titular del Ejecutivo puede errar en muchas cosas -por ignorancia, por falta de conocimiento o por un temperamento risueño-, pero a tanta mala suerte no se la puede seguir ayudando.-

Le erramos con la aftosa, que después de sacrificar miles de cabezas de ganado, por capricho, terminamos vacunando todo el rodeo del país, con millones de dólares de pérdida y en contra de lo que decían los propios productores agropecuarios. Le erramos con el sistema financiero bancario al dejar que se fueran miles de millones de dólares diciendo que aquí no pasaba nada cuando el Banco Central transfería millones de dólares diarios a los bancos, porque sólo él y su grupo decían muy sueltos de cuerpo que aquí no pasaba nada. Le erramos con declaraciones contra el mandatario de un país hermano, país del que dependemos comercialmente en más de un 60%.-

d.m.p.m.-

Le seguimos errando con una política económica que sigue generando desocupación y delincuencia. Erramos con querer ser socios del imperio, soñando que nos iban a incorporar al ALCA traicionando al MERCOSUR.-

Todas estas erradas, a la larga o a la corta, se podrán revertir en la medida en que nuestros vecinos se pongan los pantalones y hagan del MERCOSUR la verdadera potencia económica que tiene que ser.-

Pero, lamentablemente, la depredación que harán los chinos barriendo con toda la riqueza de nuestros mares, ni las generaciones que nos sucedan podrán recuperarla.-

En un mundo en que los recursos naturales son cada vez más escasos y cada nación trata de preservar, nosotros, alegremente, los estamos regalando.-

En esto no hay ideologías cuando se trata de defender las cosas y el patrimonio nacional.-

El Partido Nacional ha tenido que ser el bombero de tantas erradas. Somos conscientes del tremendo costo político para mantener un Presidente que hoy no tiene fuerza para gobernar. Como se dice comúnmente, lo estamos "bancando" sin mirar los costos políticos, como dijera Wilson, la famosa gobernabilidad.-

Se podrá compartir o no lo que esta noche he dicho. Muchos pensarán que esto proviene de alguien de izquierda. No, señor. Yo soy consciente y siempre he dicho que ideológicamente soy un hombre que me defino de derecha, pero de la derecha popular; derecha que ha demostrado al mundo lo que son los valores fundamentales de la democracia y la buena administración, como son los gobiernos de Francia, España, Italia y tantos otros países de Europa.-

Sin duda, este acuerdo con China influirá negativa y directamente en nuestro Departamento y ni qué hablar en el país.-

Solicito que estas palabras pasen a los Representantes Departamentales oriundos de este Departamento, al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca y a la Armada Nacional por tener una relación directa con el tema que estoy tratando. También a la Asociación No Gubernamental del Greenpeace.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Se ponen a consideración los destinos propuestos. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 16 en 19, afirmativo.-

SEÑOR BONNET.- ¿Me permite, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil Bonnet.-

SEÑOR BONNET.- Si me permite el señor Edil, al Directorio del Partido Nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración el destino propuesto. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 16 en 19, afirmativo.-

Corresponde el uso de la palabra al Encuentro Progresista - Frente Amplio; señor Edil Barrales.-

SEÑOR BARRALES.- Señor Presidente, señores ediles: el Carnaval Carolino, así como el Carnaval de la Playa de Manantiales y el Desfile de Llamadas realizado por los barrios Palermo y La Boca, se merecen que se declaren de interés departamental y que nuestra Intendencia y nuestra Junta autoricen los recursos necesarios para que en febrero se viva la Fiesta de Momo de la mejor manera.-

San Carlos, con su historia de Capital del Carnaval, debe seguir haciendo los esfuerzos posibles para que esta fiesta de febrero tenga el brillo y el esplendor de años anteriores, para que todo el Departamento y nuestros turistas disfruten de esta cultura que cada día tiene más seguidores.-

Nosotros, como integrantes del carnaval, no entendemos mucho a los gobernantes porque para todo el Carnaval Carolino Año 2002, se enviaron $196.000, pero para la Copa Senior de Tennis en el Hotel Conrad, se colaboró con $256.000. Cuando se nos dijo que no había más recursos y que la Comuna tenía que prever los gastos, se colaboró con una copa para un campeonato de tennis que fue un rotundo fracaso.-

En el día de ayer se realizó un nuevo espectáculo llamado "Carnaval Solidario, Momo detrás de todos", a beneficio de los comedores y merenderos de San Carlos, siendo un éxito total. Actuaron trece grupos entre murgas y comparsas del Departamento demostrando que el carnaval es solidaridad.-

Nuestra Comuna tiene el deber de apoyar a las agrupaciones carnavaleras del Departamento, como también de incentivar el desarrollo del próximo Concurso Nacional de Murgas del Interior, en San Carlos, Capital del Carnaval 2003.-

cg.-

Tenemos que seguir invirtiendo en el Carnaval porque estamos seguros que para San Carlos va a ser próximamente una fuente de ingresos importante para el desarrollo turístico de nuestra zona y también cultural para nuestra gente.-

El tiempo de trabajo en el área de Carnaval es oro; todos los conjuntos siguen trabajando para el próximo Carnaval, también la parte organizativa, pero no lo hace así la parte de la Comuna.-

Por esto es que vamos a solicitarle a nuestra Junta que nos acompañe en nuestro planteamiento de solicitarle a nuestro Intendente que los recursos financieros para el próximo Carnaval no sean recortados y sean incrementados en un 50% los enviados a San Carlos, para que todo el departamento viva su máxima fiesta popular: el Carnaval es cultura, el Carnaval es pueblo; San Carlos, Capital del Carnaval 2003.-

También solicitaríamos que nuestras palabras pasen al señor Intendente, al señor Ministro de Turismo, al señor Ministro de Cultura, al señor Director de Cultura de la Intendencia Municipal de Maldonado, al señor Director de Hacienda de la Intendencia Municipal de Maldonado, a la Junta Local, Comisión Honoraria Organizadora del Carnaval, Asociación de Murgas de San Carlos, medios de prensa oral y escrita del departamento.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR DE LEÓN.- Que la Junta lo acompañe, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Bayeto...

SEÑOR BAYETO.- Al Secretario de Turismo de la Intendencia Municipal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR BARRALES.- Sí, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Hernández, adelante.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- A la Comisión Asesora de Turismo de la Junta Local Autónoma de San Carlos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR BARRALES.- Sí, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Se ponen a consideración los destinos propuestos por el señor Edil. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

SEÑOR BARRALES.- Disculpe, y pediría que pase a la Comisión de Legislación para que se implemente la declaración de Interés Departamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración el destino.-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que se declare urgente el planteamiento del señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Los que estén por la afirmativa en la urgencia...

SE VOTA: 18 en 19, afirmativo.-

Pasamos al siguiente punto: exposición de la señora Edil Karina Clavijo..., hay una nota en la Mesa.-

SEÑORA SECRETARIA.- Sí, señor Presidente.-

Tenemos una nota que la señora Edil Karina Clavijo hizo llegar a la Mesa, que dice: Cúmpleme informar que por motivos particulares me será imposible concurrir a la Sesión de la Junta Departamental del próximo viernes 18 de los corrientes, en la cual debía realizar una exposición. Por tal motivo, solicito se me otorgue nueva fecha para realizar la misma. Sin otro particular y agradeciendo la atención brindada, saluda muy atentamente: Doctora Karina Clavijo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se buscará fecha y después, en Asuntos Entrados, se pondrá a votación.-

Respecto a la siguiente exposición, del señor Edil Sergio Veloz, también hay una nota.-

SEÑORA SECRETARIA.- Sí, una nota que dice: Por la presente comunico a usted y al alto Cuerpo que preside, que por razones de fuerza mayor no voy a concurrir a la Sesión del 18 de octubre del presente año. En consecuencia, solicito que me sea permitido realizar la exposición prevista para la fecha en la primera Sesión Ordinaria del año 2003. Saluda el Edil señor Sergio Veloz.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En el mismo sentido se pondrá a consideración en Asuntos Entrados.-

Sexto punto: Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa. Se pone a consideración el Boletín Nº 31.-

Señor Edil Bayeto, adelante.-

SEÑOR BAYETO.- Nosotros quisiéramos desglosar el Trámite 144/02 para poder votar el Boletín.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil. Se ponen a consideración todos los trámites excepto el solicitado por el señor Edil. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Señor Edil, adelante.-

SEÑOR BAYETO.- Respecto a este trámite, que informan que pasa a archivo, nosotros no vamos a cuestionar, por supuesto, la potestad que tiene el Presidente de la Junta para tomar una determinación de este tipo.-

Lo que tenemos que manifestar es que -como trabajamos bastante en la Comisión de Organigrama de esta Junta Departamental, o de reestructura administrativa- no estamos de acuerdo o, de otra manera, nos gustaría que para todo lo que de alguna manera tiene que ver con movimientos dentro de la Junta Departamental, desde el punto de vista administrativo, por lo menos se hubieran tenido en cuenta los criterios que la Comisión, en pleno manejo, y que están bastante adelantados o acordados entre los tres partidos, y nos parece que esta resolución no los ha tenido en cuenta. Queríamos dejar esa salvedad.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- En ese sentido, yo voy a mocionar que pase ese desglose que menciona el señor Edil a la Comisión de Organigrama y a la Comisión de Legislación.-

(m.a.d.f.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Si están de acuerdo, se pone a consideración el destino propuesto por el señor Edil.-

Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Pasamos al siguiente punto: Asuntos Entrados.-

SEÑORA SECRETARIA.- Señor Presidente: entonces sometemos a votación primeramente el traslado de la exposición de la señora Edil Karina Clavijo, que quedaría para el 29 de noviembre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Eduardo Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- Por una duda reglamentaria y no es más que eso porque en cualquiera de los dos casos vamos a acompañar porque los dos compañeros concurren, pero cuando son suplentes ¿no tiene que firmar un titular la nota? Pregunto simplemente por consulta, no por cuestionar a los compañeros porque los voy a apoyar, simplemente tengo esa duda.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En este caso no porque ya habían sido aprobadas las exposiciones, simplemente se cambia la fecha. El día sería el 29 de noviembre para la señora Edil Karina Clavijo.-

Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- El señor Edil Sergio Veloz solicita que quede la exposición de esta noche para la primera Sesión Ordinaria del año 2003.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración, si bien no está fijado el día.-

Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo...

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota dirigida al señor Presidente de la Junta que dice:

De nuestra mayor consideración: por intermedio de la presente hacemos llegar a usted y por su intermedio a quien corresponda, el siguiente planteamiento: los vecinos del centro poblado Los Talas nos hacen ver la necesidad de disponer nuevamente y en forma urgente del ómnibus con el que cuentan para el traslado de algunos niños de la zona. Este ómnibus realiza el recorrido de Aiguá a Los Talas y viceversa, llevando y trayendo niños a las escuelas rurales de la zona, además se realizan en este ómnibus viajes didácticos. Solicitamos se solucione en forma urgente el problema de repuestos que sería la causa de esta seria carencia. Sin otro particular y esperando un pronto diligenciamiento del presente, saludamos atentamente las Edilas señoras Mary Araújo y Marlene Chanquet.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil Araújo ¿qué destino desea darle?

SEÑORA ARAUJO.- Si es posible, un destino urgente a la Junta Local de Aiguá.-

SEÑOR PALOMINO.- Si la señora Edil no tiene inconveniente podríamos pasarlo a la Comisión de Tránsito y Transporte de la Junta.-

SEÑORA ARAUJO.- De acuerdo, y a la Dirección de Tránsito de la Intendencia Municipal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se ponen a consideración los destinos propuestos agregando a la Intendencia Municipal. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 19 en 21, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota que dice: A través de la presente le solicito a usted y por su intermedio al Plenario de esta Junta, se postergue la exposición fijada para el 1º de noviembre de 2002: ‘Relación financiera entre el Ejecutivo Nacional y los Municipios’ para una fecha posterior, dado que por motivos personales me es imposible estar presente. Sin otro particular, se despide muy atentamente la Edil Mary Araújo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sería para el día 29 de noviembre.-

¿Está de acuerdo, señora Edil? Se pone a consideración.-

Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Señor Presidente, ¿la exposición del Edil Veloz para cuándo quedó?

SEÑOR PRESIDENTE.- Para la primera Sesión Ordinaria del 2003.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Ya está en el 2003? Es un adelantado el Edil Veloz.-

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota que dice: Por intermedio de la presente la Comisión Investigadora creada por Resolución de la Junta Departamental del día 19 de abril de 2002, abocada al estudio del Expediente Nº285/02, caratulado: ‘Ruben Toledo, en su calidad de Coordinador de Bancada del Encuentro Progresista Frente Amplio, solicita la formación de una Comisión Preinvestigadora a raíz de las manifestaciones del señor Roberto Néstor Díaz en su carácter de socio gerente de Transportes Malvinas S.R.L. integrante de Consorcio Ecológico’, tiene el agrado de dirigirse a usted a fin de exponer que se ha recibido gran volumen de documentación remitido por el Ejecutivo Comunal relativo al expediente antes mencionado. En virtud del volumen y extrema complejidad que su análisis conlleva, se ha entendido prudente y pertinente contar con la extensión del plazo vigente a los efectos de concluir el trabajo asignado oportunamente por el Cuerpo.-

En tal sentido, por unanimidad de presentes se requiere a usted tenga a bien elevar la presente al Plenario del Cuerpo en su Sesión Ordinaria del día 18 de octubre de 2002, solicitando prorrogar el plazo vigente a partir de la fecha de su culminación en treinta días más. Firman los señores Ediles Alvaro Villegas, Mario Rivas, Guillermo Ipharraguerre y Ruben Toledo.-

c.e.a.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración la prórroga. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 21 votos, unanimidad afirmativa.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota que dice: La Comisión de Transito y Transporte del Cuerpo solicita, a través del Plenario, la autorización para poder considerar, por el plazo de ocho días más, el Expediente 869/02: Ediles señores Oscar De los Santos y Milton Hernández, su planteamiento referente a expedición de libreta de conducir en las diferentes Juntas Locales del Departamento, cuyo plazo vence el 18 de octubre del corriente año. Sin otro particular y agradeciendo su gentileza, saludan atentamente los Ediles señores Luis Huelmo, Nario Palomino, Luis Muñiz, Francisco Salazar y Marcelo Galván.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración la prórroga solicitada. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 21 en 22, afirmativa.-

SEÑORA SECRETARIA.- Nota que dice: "Los Ediles abajo firmantes vienen a proponer que la Junta Departamental apruebe la siguiente declaración:

Visto: El proyecto de Ley presentado por el señor Representante Nacional por Maldonado, Don Ambrosio Rodríguez, referido a la aplicación por parte de UTE de una tarifa similar a la que se aplica a los "Grandes Consumidores", a los Gobiernos Departamentales.-

Considerando: La indudable justicia de la solución propuesta y su importante significación a la economía de los Gobiernos Departamentales.-

La Junta Departamental de Maldonado DECLARA: 1º) su explícito apoyo a la iniciativa referida; 2º) se comunique esta Resolución a la Cámara de Representantes, al Congreso Nacional de Intendentes, al Congreso Nacional de Ediles y al señor Representante Ambrosio Rodríguez".-

Firman los Ediles señores Leonel Bernhardt, Nario Palomino, Guillermo Ipharraguerre y Rodrigo Blás.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 22 en 25, afirmativa.-

SEÑORA SECRETARIA.- Nota que dice: La Comisión de Presupuesto y Hacienda del Cuerpo, abocada al análisis del Expediente 870/02, caratulado Edil señor Ruben Toledo solicita consideración del tema referido a la situación financiera del Ejecutivo Comunal y la anuencia que le fuera concedida por el Cuerpo para tramitar préstamo bancario, en Sesión del día de la fecha; entiende pertinente y oportuno contar con la presencia de varios jerarcas y técnicos municipales. En virtud de lo dispuesto en el Numeral 1º de la Resolución de la Junta Departamental de fecha 4 de octubre de 2002, por unanimidad de presentes, 5 votos, se requiere a usted tenga a bien elevar la presente al Plenario de la Corporación en su próxima Sesión Ordinaria, requiriendo como forma de recibir a los mencionados funcionarios municipales en sesión de esta Comisión del día 23 de octubre, se disponga prórroga del plazo establecido en dicha Resolución, a los efectos de elevar el correspondiente dictamen hasta el día viernes 25 de octubre.-

Saludan los Ediles Jorge Núñez, Guillermo Ipharraguerre y Ruben Toledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Vamos a explicar al Plenario de qué se trata esto y el asombro que nos ha causado al reincorporarnos el miércoles pasado a la Comisión de Presupuesto -el miércoles anterior no estuvimos porque estábamos en misión oficial- de que este tema no se había tratado porque el señor Edil proponente -me refiero al señor Edil Toledo del Encuentro Progresista- se había olvidado de tratarlo.-

Fíjese usted, señor Presidente, que acá se hizo todo un show político hace quince días atrás, y se está haciendo ahora continuamente en la prensa, en medios radiales, televisivos..., por todos lados, rasgándose las vestiduras con respecto a un Estado de Cuentas y unas declaraciones del señor Intendente del día 25 de setiembre en el Diario El País, que motiva que después de una importante discusión el día 4 de octubre, la Junta por unanimidad aceptara el criterio del Partido Nacional de que este tema se analizara mesuradamente –reitero el término: mesuradamente- en la Comisión de Presupuesto, por cuanto se refería a una nómina de depósitos bancarios, cuentas corrientes y cajas de ahorro, que el equipo municipal, más concretamente el Director de Hacienda, le había dado a la Comisión de Presupuesto y a la Junta Departamental, a raíz del tratamiento en el mes de mayo de la Ampliación Presupuestal.-

m.r.

Fíjese usted que debiendo tratarse ese tema con un plazo, porque tenía que entrar a consideración del Plenario hoy, el miércoles de la semana pasada -no de ésta, de la que yo no estuve-, el señor Edil proponente -el señor Edil Toledo- se olvida de plantearlo. Estaba en la nómina. Por supuesto que el señor Presidente de la Comisión de Presupuesto y los demás compañeros, si el interesado en agitar el tema en el Plenario y en la opinión pública no lo plantea... En la Comisión de Presupuesto los asuntos se analizan por orden de entrada y éste estaba de la mitad de la tabla para abajo.-

Pero el estupor más grande que le causa al que habla -que es integrante de la Comisión de Presupuesto- es que el miércoles, hace cuarenta y ocho horas, cuando llegamos a la Comisión de Presupuesto, me acuerdo del tema y digo: "Y ¿cómo? ¿No se trató este tema?" y entonces ahí me entero de que no se había tratado. Cuando empezamos a tratarlo, a instancias, fundamentalmente, del Partido Nacional -fíjese usted, a instancias del Partido Nacional, pese a que había sido propuesto por otro edil y que había sido votado por unanimidad en esta Junta-, lo primero que tenemos que hacer es analizar las declaraciones periodísticas del señor Intendente, mirando el diario. Bueno, el señor Edil proponente, el Edil Toledo del Frente Amplio, tampoco tenía el diario. En el expediente no estaba.-

Como a la hora de estar tratando ese asunto, se pretendió guiarnos sobre la página de Internet del diario, pero cuando uno analiza una publicación periodística de alcance nacional como el del Diario "El País", dada en una entrevista por el señor Intendente, de un tema semejante que ha agitado las aguas del Departamento y del país, porque ahora incluso está a nivel del Parlamento en un recurso de mil ciudadanos, lo primero que tiene que hacer es leer textualmente el diario, ver en qué página está, con qué titulares, con qué fotos, con qué subtítulos... para hacerse un estudio mesurado del tema, como pedía el Partido Nacional. Y el señor Edil se había olvidado también del diario.-

Resulta, señor Presidente, que con este aspecto lo que nos parece es que estamos asistiendo a un verdadero show, donde se busca cualquier cosita para escandalizar y fíjese que estamos hablando nada menos que de una información que la Comisión de Presupuesto tiene en Actas...

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Redondee, por favor, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Le voy a pedir prórroga de hora, porque me voy a extender en algún otro aspecto más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración la prórroga propuesta. Los que estén por la afirmativa...

(Interrupciones del señor Edil Ruben Toledo).-

Por favor, señor Edil.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Perdón.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Le voy a solicitar que me ampare en el uso de la palabra, Presidente, porque sentí un murmullo por ahí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí. Tiene un minuto más, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Le decía, señor Presidente, que estamos nada menos que en depósitos bancarios, cajas de ahorro, cuentas corrientes, cosa que la Comisión de Hacienda tuvo por acta, un acta que estuvo en la Comisión de Presupuesto y que el día miércoles estuvimos mirando -del mes de mayo, creo que del 23 ó 24 de mayo- y donde el Director de Hacienda da todo este detalle.-

Pero fíjese usted si será show esto, que esa información que se oficializa en la Comisión de Presupuesto ese día, era por mandato de la Junta que el día lunes 20 de mayo había rechazado un Mensaje Presupuestal, en el cual nuestro Partido había salido perdidoso esa noche.-

Inmediatamente se empezó una especie de mediación o de Comisión ampliada que llevó adelante la Comisión de Presupuesto y que nos llevó a constituirnos a las distintas fuerzas políticas y a la Comisión de Presupuesto ampliada, en el seno del equipo municipal de la Intendencia a requerir la información, pero había gente que la tenía de antes. La gente que está haciendo el show con este tema de las cajas de ahorro ficticias y demás, más concretamente, el Partido al que pertenece el señor Edil Toledo, tenía esta información a raíz de una entrevista que el señor Intendente le dio al Encuentro Progresista -creo que fue el 22 ó el 23 de mayo- en el Quinto Piso de la Intendencia y adonde me invitó; tuvo la deferencia de invitarme, como al Edil Villegas cuando recibió al Partido Colorado y como al Edil Estela cuando recibió a ADEOM.-

a.g.b.-

¡Lástima! Ese día no estaba el señor Edil Toledo cuando, antes de recibir la información la Comisión de Presupuesto, ya la tenían sus compañeros del Encuentro Progresista. Porque yo pienso que el señor Salgueiro, el Presidente del Frente Amplio -creo que sigue siendo el Presidente del Frente Amplio y de todas sus listas, de Cabildo 2000…-, creo que es representativo, me parece -espero que sea representativo-; el Edil De los Santos, el Edil Huelmo, nuestro compañero en la Comisión de Presupuesto, el Edil Rodríguez, el Edil Etcheverry, actual Coordinador de Bancada del Encuentro Progresista, todos tenían esa información dada oralmente y textualmente por el Director de Hacienda, el señor Nuble Guadalupe, y yo lo anoté también.-

Quiere decir que esta gente o este sector -no sé, al final de cuentas, si el autor del show es el Encuentro Progresista o es el señor Edil Toledo, el sector de Cabildo-, que ya tenían esa información, que además fue cien por ciento corroborada en la Comisión de Presupuesto -y está en actas-…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Redondee, señor Edil.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración la prórroga de tiempo. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias, Presidente.-

Le decía que esta información, que estaba a disposición de la Comisión de Presupuesto, estaba en manos de las fuerzas políticas antes que de la Comisión de Presupuesto. Y esa fue la base de trabajo para que después la Comisión de Presupuesto se expresara y la Junta votara, en el acierto o en el error, votara. ¿Verdad?

Pero no sólo eso, señor Presidente, sino que, además, en función de toda esa información había en trámite dos cosas fundamentales que eran: la Rendición de Cuentas del año 2001, que había entrado en el mes de abril al Tribunal de Cuentas, y existía también, señor Presidente, una solicitud de anuencia de un préstamo.-

Entonces, no era cuestión de andar cantando información errada en temas de tanta trascendencia, donde además estaba en juego la suerte de las finanzas municipales y la fuente de trabajo y la reactivación de todo el Departamento, porque estábamos hablando de un Presupuesto que, de 105:000.000 la recaudación se nos caía a 70 y pico y en este año a U$S 55:000.000.-

Estábamos hablando -cuando se daba esa información- con un dólar a $15, $16; estábamos hablando de reducir drásticamente la inversión; estábamos hablando de reducir drásticamente los gastos de funcionamiento y estaba implicando también un sacrificio y un ahorro desde el punto de vista de las retribuciones, de las conquistas salariales, tanto de la Intendencia como de la Junta y del funcionamiento de esta propia Institución.-

Todo eso parece que se olvidó. Se olvida en lo que conviene y en lo que no conviene, porque en lo que conviene, que es el show, sigue adelante. Actos, manifestaciones, recursos, visitas al Parlamento cuando tuvimos que rechazar el dictamen del Tribunal de Cuentas y demás.-

Toda esa base de datos estaba en esos datos. Pues bien, antes de escuchar la versión municipal y cuando todavía hay un pedido de informes de un edil blanco, que me olvidaba, del Edil Lara, que el 27 de setiembre formula un pedido de informes, lo tiene la Intendencia desde el 4 de octubre, está en plazo para contestar la información; bueno, se prefiere el titular, se prefiere el escándalo, se prefiere el show de decir que falta plata, de que se omiten cuentas, de que falta esto, de que falta lo otro, tendiendo un manto de sospecha innecesario en estos momentos que vive el Departamento, cuando le pidió la confianza a la gente para el ajuste, para la reducción salarial, para el achicamiento de los gastos…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Redondee, señor Edil, por favor.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Por eso, señor Presidente, sugerimos y conseguimos, el Partido Nacional, responsablemente -que no tenía la obligación de tratar esto en Comisión, era del Frente Amplio la obligación-, ya habíamos sugerido, con el equipo municipal, de tener una reunión.-

c.i.-

Esa reunión ya la tenemos acordada para el miércoles que viene y por eso le estamos diciendo al Plenario -con el cual nos habíamos comprometido a que teníamos que tratar este tema esta noche-, le estamos diciendo al Plenario, los cinco miembros de la Comisión, que pedimos la prórroga por una semana más, porque estamos dispuestos a tratar mesurada y responsablemente este tema, donde otros han intentado un show.-

Queda dicho, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Toledo, ¿había solicitado la palabra?

SEÑOR TOLEDO.- Gracias, Presidente.-

Permítame antes que nada esbozar una sonrisa ante las palabras del señor Edil preopinante. Por otra parte, creo que no estamos tratando el tema ¿verdad?, sino que estamos tratando una prórroga o por qué se solicita esa prórroga.-

Y para eso, señor Presidente, voy a adelantar algo que iba a plantear en Asuntos Varios y que era rever o tratar o saber cómo en el Acta que se votó la semana anterior… Para mí padece un error y es con respecto, justamente, a la moción que se votó con el pase de este expediente a la Comisión de Presupuesto.-

Nosotros habíamos propuesto, señor Presidente, que fuera su Presidencia la que hiciera los contactos con las autoridades municipales para tener con rapidez a estas personas en la Comisión de Presupuesto. Porque como todos sabemos con los bueyes que aramos, yo sabía de antemano que si era la Comisión de Presupuesto la que pedía esta audiencia iba a demorar quince días, veinte o un mes. Y no me equivoqué, no me equivoqué. En quince días no se ha tratado. Esperemos -si votamos esta prórroga que estamos dispuestos a votar- que esos contactos que dice un señor edil que hizo con las autoridades municipales, dé el fruto para tener acá a estos jerarcas municipales el próximo miércoles, siempre y cuando no venga una nota del señor Intendente diciendo que por cuestiones de fuerza mayor -como es muy común- no pueden concurrir.-

Por lo tanto, la moción aquella noche, señor Presidente, fue para que usted hiciera los contactos necesarios para tener a estos jerarcas municipales en la Comisión de Presupuesto y eso quedamos esperando. Eso no se hizo o no se cumplió; no sé dónde está el error. Quiero que después se me aclare; está en la página 76 de la Versión Taquigráfica que dice en la Resolución de la Junta: "Se adjunta versión taquigráfica respectiva". En esa Versión Taquigráfica está la moción que se había planteado y para mí esa moción no se cumplió.-

Por lo tanto, me voy a referir a algo de lo que hace o puede hacer la Comisión de Presupuesto o hacen o pueden hacer los ediles y sobre todo los ediles de la minoría. El miércoles pasado, como dice el señor Edil preopinante de que no se había tratado el tema, no se había tratado porque este Edil, señor Presidente, estaba esperando esa Resolución de lo que se había propuesto en este Plenario y estamos esperando para ver si venían o no los técnicos municipales.-

Es tan así, señor Presidente, que el lunes próximo pasado me comunico con el señor Secretario de la Comisión para saber si tenía alguna novedad al respecto. El señor Secretario me dijo que no, que él no lo sabía y me pasó para que hablara con el señor Secretario de la Junta, con el cual estuve hablando y le estuve dando mi panorama de lo que habíamos votado ese viernes de noche.-

El, aparentemente, tenía las dudas de cómo se había tratado y de cuál era la moción definitiva. Aparentemente, hizo consultas también con algún señor edil; digo "aparentemente" porque no lo puedo confirmar y de allí salió que yo aparentemente me había referido al Presidente de la Comisión de Presupuesto, cuando en todo momento en este Plenario, siempre mirándolo a usted, me referí a usted señor Presidente. Si hubiera sido al Presidente de la Comisión de Presupuesto, hubiera dicho al señor Presidente de la Comisión de Presupuesto.-

a.f.r.

Esa interpretación yo no la acepto. Por lo tanto, señor Presidente, estamos dispuestos a votar la prórroga, pero no estamos dispuestos a que nos lleven del hocico, como hay muchos acá acostumbrados a hacerlo. Y quiero además, si usted me permite, porque no le veo la cara Presidente y quiero mirarle la cara…

SEÑOR PRESIDENTE.- Hable, señor Edil.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Gracias.-

Quiero además que se clarifique cuál fue la moción y qué fue lo que pasó en esa resolución de esa noche y cómo se dilucidó posteriormente que esas lluvias de aquellas noches trajeron los lodos que tenemos hoy. Quiero que se dilucide bien por parte de la Presidencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si me permite, ya le contesta el Presidente, señor Edil.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Yo termino Presidente y me contesta enseguida.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Quería hacer referencia, además, que no vamos a permitir ser llevados del hociquito, como las ovejitas, por ningún señor o señores ediles que quieran hacer interpretaciones, sobre todo de cómo se manejan las Comisiones.-

Acá tenemos tres ediles que son mayoría, en todas las Comisiones son mayoría y son los que llevan la voz cantante y son los que mandan y son los que sacan, aparentemente, las resoluciones…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Los que trabajan.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Hay algunos ediles que trabajan cuando no andan de viaje, cuando se precisan acá, no están.-

(Interrupciones del señor Edil Guillermo Ipharraguerre).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, por favor.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Hay ediles…

(Interrupciones del señor Edil Guillermo Ipharraguerre).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Ipharraguerre, se lo escuchó con mucho respeto a usted.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Hay Comisiones, Presidente, que ni se podrían reunir y según alguna interpretación de algún otro edil titular, abogado él, no de mi Partido y doctor, abogado y doctor, no de mi Partido, que ha dicho que las Comisiones no pueden funcionar con ediles suplentes, sin embargo…

(Aviso de tiempo).-

…la mayoría -redondeo y termino, no voy a pedir prórroga-, la mayoría de las Comisiones están funcionando con ediles suplentes y algunas Comisiones ni siquiera reúnen a los ediles suplentes en la mayoría de esta Bancada para poder funcionar.-

La noche del viernes pasado, de éste no, del anterior, la Comisión de Presupuesto funcionó con un edil titular del Partido de Gobierno, el Presidente, el Edil representante del Partido Colorado y quien les habla. Funcionó con tres ediles, los otros creo que andaban de viaje por ahí, pero ni siquiera suplentes tenían…

Perdón, me equivoqué, había otro señor Edil del Partido Nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Redondee, por favor.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Discúlpeme, éramos cuatro.-

No había, y estamos esperando la resolución de cuándo llegaban los técnicos municipales y quiero hacer otra referencia…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Quiere pedir prórroga, señor Edil?

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- No.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que se le prorrogue.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Termino, termino.-

Cuando el señor Edil dice que ni siquiera tenía el diario, el diario lo tengo, señor Presidente, pero es para hablarlo con los Directores Municipales, acá está. ¿Cómo lo voy a presentar en una reunión de la Comisión de Presupuesto que no sabemos ni siquiera para qué era? Tengo el diario, toda la documentación, la versión taquigráfica de todo lo que estamos haciendo "pamento". Este es el "pamento", estas son las palabras de los Directores Municipales, esta es la palabra del señor Intendente, este es el "pamento" que nosotros estamos haciendo.-

Espero que tenga una respuesta este "pamento", una respuesta, bueno… Señor Presidente, vamos a dejarla ahí, porque iba a decir un disparate.-

Ahora espero su explicación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Antes de darle la palabra al señor Edil Rivas, que la tiene solicitada, va a hacer una aclaración la Mesa.-

El Presidente, espero que usted comparta conmigo, no acostumbra a hacer gestiones en forma oral. Se hizo el trámite como es debido, en forma urgente, en forma escrita.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Lo que quiero es saber si eso se hizo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Obviamente, señor Edil.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- La otra pregunta, señor Presidente y discúlpeme. ¿Eso se hizo la semana anterior inmediatamente a que esto se votó?

SEÑOR PRESIDENTE.- Es lo que se hace permanentemente señor Edil.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- La otra pregunta, ¿tuvo contestación, tuvo contestación del Ejecutivo?

SEÑOR PRESIDENTE.- En forma escrita, no. No la hemos recibido, salvo que…

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Así que, señor Presidente, quiero aclarar, vamos a aclarar, tengo una versión que rondó por ahí de que los técnicos municipales estarían el miércoles próximo acá en la Junta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En forma escrita no ha llegado a la Junta.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- ¿No está confirmado? ¿A usted nadie le confirmó eso?

d.m.p.m.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Entonces, pueden venir o no. A usted no se lo confirmaron.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Esas son sus conjeturas, señor Edil.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Perdón, señor Presidente. Quiero saber si eso se desprende de sus palabras, porque yo lo interpreto así. No hay una comunicación oficial de parte de la Intendencia de Maldonado de que el miércoles próximo tengamos a los Directores Municipales acá. No hay.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es correcto.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Muy bien.-

SEÑOR GALEANO.- ¿Me permite, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR GALEANO.- Si yo no entiendo mal, el Reglamento dice que para poder discutirlo abiertamente tiene que ser declarado urgente. Creo que usted con mucha corrección y respeto ha permitido una opción a favor y una contrapuesta, para no decir a favor y en contra.-

Me parece suficiente que se declare urgente y discutirlo, o que no se declare urgente y seguimos.-

SEÑOR BONNET.- Por una aclaración...

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR BONNET.- Yo creo que estamos en Asuntos Entrados, señor Presidente. Me da la impresión, si no entiendo mal, que acá hay una Resolución de la Comisión de Presupuesto a consideración del Plenario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos de acuerdo, señor Edil.-

SEÑOR BONNET.- Y eso es lo que corresponde tratar. Reglamentariamente tengo mis dudas de que podamos discutir en estas condiciones los elementos que se han puesto en tela de juicio con relación a este problema.-

Creo que hay que considerar la Resolución de la Comisión de Presupuesto y si el Plenario está de acuerdo o no en establecer la prórroga hasta el próximo viernes para escuchar, sí, a los técnicos municipales en el período que va desde este viernes al próximo.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Su reclamo es reglamentario, señor Edil, así que vamos a poner a consideración la prórroga propuesta.-

SEÑOR RIVAS.- Señor Presidente, ¿me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Rivas, por vía de aclaración.-

SEÑOR RIVAS.- Por vía de aclaración no, señor Presidente, porque esto es bárbaro. Dos partidos opinaron y nadie dijo nada. El Partido Colorado también tiene derecho a opinar.-

Acá no estamos hablando del tema ni tratándolo. Estamos fundamentando la posición que tomamos en la Comisión, lo cual no quiere decir discutir el tema. Entonces creo que se está vulnerando el derecho del Partido Colorado a dar su opinión y su posición en la fundamentación de voto que tuvo en esa Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Aún no se ha votado, señor Edil.-

Como informante, adelante, señor Edil.-

SEÑOR RIVAS.- Señor Presidente, lo que queremos simplemente es muy sencillo. El Partido Colorado votó una Adecuación Presupuestal que comprende un compromiso político muy grande, grave, inclusive, para el propio Partido porque entraron en juego determinadas posiciones del Partido Colorado.-

Fundamentalmente lo votamos y la decisión final proviene de la reunión que realizara el 24 de mayo la Comisión Especial ampliada de Presupuesto en la Intendencia. Allí el hecho determinante de nuestra votación fue la situación del Presupuesto Municipal y la situación de los dineros municipales.-

En tal sentido, hubo un informe muy detallado del Director de Hacienda que consta en Actas, en el cual se determinan todos los dineros de la Intendencia, inclusive los plazos fijos que ella tenía. El último plazo fijo terminaba el 26 de agosto y era por U$S 3:000.000 y alcanzaba para cubrir el Presupuesto de agosto que se iba a pagar en setiembre.-

En ese informe, inclusive, se agrega una cuenta corriente de U$S 256.000. He leído las cuatro hojas del Acta, hasta de canto, y en ninguna se hace mención a caja de ahorro. Ante versiones de prensa difundidas y palabras del propio Intendente con respecto a la existencia de una caja de ahorro, el Partido Colorado cree -y así fundamentó su voto en la Comisión de Presupuesto- que es un paso ineludible -para seguir acompañando las medidas económicas de este Gobierno- que se aclare dicha situación.-

En tal sentido, creemos necesaria que la concurrencia de los técnicos municipales el próximo miércoles a la Comisión es fundamental, porque el Partido Colorado teme que en el futuro se proceda en base a datos que no son reales o no fueron reales en su momento.-

Simplemente apoyamos esa moción y en ese sentido fundamentamos el voto a la Comisión y hoy lo votaremos de la misma manera.-

cg.-

Queremos estar seguros que lo que votamos en mayo se basó en datos y en cifras reales, que no existían cifras que no se nos dieron a conocer y que constan en el Acta de dicho día.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

Ya ha hablado un edil de cada partido; solamente por alusión el señor Edil De los Santos solicita la palabra y posteriormente se va a pasar a votar.-

SEÑOR OSCAR DE LOS SANTOS.- Gracias, Presidente.-

Cuando el Doctor Ipharraguerre, junto al Presidente del Frente Amplio y otros ediles, por resolución de la Bancada del Encuentro Progresista - Frente Amplio, cuando esta fuerza política reclamaba el diálogo para resolver la Ampliación Presupuestal, fuimos convocados a la Intendencia y esta Bancada y la fuerza política resolvieron ir.-

Lo que quiero plantear concretamente es que lo que el Intendente dijo allí es que habían una serie de depósitos bancarios que estaban destinados a pagar los salarios de los trabajadores, los aportes al BPS y el medio aguinaldo, y que eso daba hasta el mes de setiembre.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Hasta agosto...

SEÑOR OSCAR DE LOS SANTOS.- Bueno, mejor, porque me equivoqué a favor de ustedes..., y que esos recursos daban entonces hasta el mes de agosto.-

Ahora, señor Presidente, hay una forma de discutir la política y hay prácticas de hacerla que lo que hacen es descalificarla. Porque ¿sabe qué? La delegación del Encuentro Progresista - Frente Amplio le reclamó al Intendente, para generar condiciones para negociar la salida de la crisis, la necesidad de saber datos que nos dieran garantías de que estábamos hablando de una situación real y, concretamente, ya esta Bancada había planteado el tema de una auditoría externa -ahora la reclaman los trabajadores municipales-, que nos permitiera con transparencia a todos saber objetivamente cuál era la situación.-

Entonces, no se puede decir que el haber estado en una reunión y que el Intendente nos hubiese dado una serie de argumentos..., porque estuvimos en la reunión los aceptamos como válidos y que a partir de lo que el Intendente nos plantea nosotros tenemos que creer en ellos. Y hay señores ediles que tienen la actitud, de forma permanente, de entreverar de forma tal las cosas, que lo que generan es más confusión.-

Yo voy a redondear esta cuestión por alusión en lo siguiente, señor Presidente: yo creo que lo que hay cada vez son más dudas, que el señor Intendente hace crecer en Maldonado cada vez mayores niveles de desconfianza, está impugnada la credibilidad del señor Intendente, que se encierra cada vez más en un espacio más reducido, y que cuando se nos dice que jugó a favor...

(Aviso de tiempo).-

Termino.-

...que jugó a favor el aumento del dólar, que permitió obtener más pesos para pagar y que ese dinero quedó en el llamado seudo-corralito, todos escuchamos que el señor Intendente dijo: "sacamos parte del dinero -en una oportunidad- de un préstamo a cambio de eso" y en otra oportunidad escuchamos decir: "de una Caja chica".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Redondee, por favor, señor Edil.-

SEÑOR OSCAR DE LOS SANTOS.- Termino.-

Entonces, la única forma de poner transparencia, dentro de tanta oscuridad, no es con soberbia, con arrogancia, y contestando verbalmente las notas por escrito de la Junta; es tener una actitud más dispuesta, y quienes defiendan esa actitud del Intendente están defendiendo el oscurantismo en la gestión municipal y no hay otra forma de decirlo.-

Nada más, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

Se pone a consideración lo propuesto por la Comisión de Presupuesto y Hacienda; la prórroga hasta el viernes 25 de octubre. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para fundamentar el voto...

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Hemos votado afirmativamente para dar la oportunidad de escuchar a todas las partes, haciendo el trabajo que otros no hicieron cuando era su deber y no prefabricando situaciones que ambienten postulados gremiales de traer el Tribunal de Cuentas al Gobierno Departamental y, además, recordando la felicitación que un señor edil de la Comisión de Presupuesto le dio al Director de Hacienda después de esos episodios, por la brillante gestión en el manejo de la divisa americana, que le había permitido -según el señor edil- llegar hasta el mes de noviembre en el pago de los sueldos.-

(m.a.d.f.)

Y además teniendo la completa seguridad de que los señores Directores se van a hacer presentes porque acá, en Maldonado, hemos resuelto esos problemas sin necesidad de huelgas por tiempo indeterminado como en algún Departamento vecino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Señor Edil De los Santos, adelante.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Señor Presidente: estamos de acuerdo porque el compañero delegado en la Comisión de Presupuesto está de acuerdo en dar una semana más, aunque no sabemos si va a ser suficiente porque formalmente usted no tiene respuesta escrita en donde se reclama la participación de los Directores.-

Lamentablemente esto es la continuación de una política centralista, arbitraria, que lejos de generar condiciones para dialogar con los trabajadores les decreta las medidas sustentadas por las mayorías que esta Junta y los partidos mayoritarios les dan. En ese sentido, señor Presidente, los espacios de diálogo que se promueven en otros lares no son las prácticas arbitrarias con tinte de antidemocráticas cuando la minoría que se sustenta no es la voluntad de la opinión pública sino la voluntad férrea de aplicar un proyecto antidemocrático, no consulto y que siempre castiga a los que menos tienen.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Ruben Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Es para expresar lo mismo que planteamos en la Comisión de Presupuesto, señor Presidente. Estamos dispuestos a esperar para que vengan los técnicos municipales, si es que van a venir, yo espero que vengan. Lo que no vamos a hacer es dar más prórroga, y esto no es amenaza ni nada, solamente si el miércoles no están los Directores Municipales tratando este tema, el viernes estaremos acá, solicitando con la anuencia de esta Junta y con once votos por lo menos, la presencia del señor Intendente para una interpelación por este tema, directamente y así no más.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Señor Edil Bonnet, para fundamentar el voto.-

SEÑOR BONNET.- Señor Presidente: el tema es importante y la Junta lo debe tratar.-

Creemos que la prórroga debe concederse a los efectos de que con la tolerancia, con la comprensión y con la capacidad que exige el Parlamento Departamental, se busque la opinión que corresponde en este momento buscar. Esto significa la aclaración por parte del Poder
Ejecutivo de lo que entendemos puede no ser cristalino y puede no ser claro para los integrantes de este Cuerpo.-

Por lo tanto, todas las discusiones que se puedan plantear a nivel de prensa, a nivel periodístico, a nivel de partido y a nivel de comité, son expresiones hipotéticas y suposiciones que se plantean sobre hechos que nosotros queremos comprobar debidamente y tienen que partir de la fuente que es el Poder Ejecutivo.-

Así que también es interés del Partido Nacional, o por lo menos de quienes integramos el Partido Nacional, que este tema quede perfectamente esclarecido. Para ello es necesaria la presencia de los técnicos municipales encargados de la Dirección de Hacienda para que se establezca con total claridad cómo y de dónde se han utilizado los recursos y si hay dudas sobre las distintas fuentes de financiamiento que tiene la Intendencia Municipal de Maldonado, eso el lo que tiene que ser esclarecido.-

Por lo tanto, señor Presidente, dejemos de lado por lo menos circunstancialmente los chicaneos y antagonismos políticos inconducentes que no crean el clima de esclarecimiento ni de cristalinidad necesario para resolver estos problemas.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota que dice: "El Movimiento Vecinal de Maldonado Nuevo, a un año de la aprobación de la anuencia enviada por el señor Intendente, Ingeniero Enrique Antía, para iniciar los trámites para la regularización de asentamientos por el PIAI, quiere a través de esta carta dirigirse a los ediles que, a pesar de las dudas existentes en esos momentos y la lucha del movimiento vecinal que nunca bajó los brazos para hacerles entrar a un buen razonamiento, agradecer que hoy el padrón Nº2526 de Maldonado Nuevo ya se encuentre en la etapa de terminar el proyecto ejecutivo que culminará para diciembre aproximadamente. Saludan varios señores vecinos".-

c.e.a.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que pase a la Comisión de Asentamientos.-

SEÑOR OSCAR DE LOS SANTOS.- Que se haga un repartido a las bancadas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil Ipharraguerre que pase a Comisión de Asentamientos… Y se incluye el repartido a las bancadas. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 22 en 24, afirmativa.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la Comisión del Orden del Día, solicitando para incluir en los Asuntos Varios de esta Sesión los expedientes:

554: Liga de Fomento de Manantiales, su planteamiento respecto al Decreto 3757, Ordenanza de Limpieza y Desinfección de Tanques de Agua.-

852/02: Comité Organizador del Espectáculo "Tributo a Pasarella" solicita se declare de interés departamental dicho evento, a realizarse el 1º de noviembre del corriente año en Maldonado.-

Por la Comisión del Orden del Día firman los Ediles Abayubá Galeano, Mary Araújo y por la Doctora María Emilia Alvarez, Carlos Mendieta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración… Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 25 votos, unanimidad afirmativa.-

Se pone en el último lugar.-

Está anotado el señor Edil Etcheverry. Adelante.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Señor Presidente: es para dar una información al Cuerpo. En el día de mañana vamos a participar, integrantes de la Comisión de Cultura, en el Congreso Nacional de Comisiones de Cultura, en la ciudad de San José. La delegación estará compuesta por quien habla, Elsa Díaz, María del Huerto Vera y Edinson Rodríguez.-

Por otro lado, la Comisión de Cultura, en la mecánica que hemos iniciado de visitar escuelas, hemos constatado la necesidad, transmitida por docentes y Directores de Escuela, de empezar a experimentar con los niños en el trabajo en la tierra. Al respecto hemos encontrado escuelas con disponibilidad de tierra para empezar la linda experiencia de que los niños tengan la buena costumbre de trabajar en esta área un tanto olvidada.-

A tal efecto, con diferentes Comisiones de la Junta Departamental -Turismo, Trabajo, Deporte y Juventud y Ganadería, Agricultura y Pesca- hicimos un Encuentro de Comisiones integradas, que se va a repetir el próximo lunes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, señores ediles, por favor. Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Hubo ediles que como ahora a algunos les va a suceder, se perdieron la información y manifestaron por ello no haber podido concurrir. Por ello quería decirlo en este ámbito.-

En tercer lugar, quisiera que el Cuerpo me acompañara en una minuta al Intendente, referido al apoyo y colaboración que el Intendente Antía prometió, incluso en su campaña electoral, al Club Ateneo de Piriápolis. Esta institución está disputando el Torneo Tercera de Ascenso y si el viernes próximo gana la fecha queda primero en la tabla de posiciones. Está pendiente el apoyo prometido por el Intendente, incluso se ha formado un expediente, el 6755/01. Asimismo hubo una nota de la Comisión de Deporte y Juventud, firmada por los ediles presentes en ese momento, para solicitar apoyo en gasoil a esta institución que debe jugar fechas de visita en Montevideo. Por lo tanto, una vez más solicitamos este apoyo para nada oneroso, a este club que ha revivido y está llenando el Estadio en sus presentaciones. Entonces, queremos que el Cuerpo nos acompañe para que esta minuta llegue al Intendente Antía.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, se pone a consideración lo solicitado por el señor Edil. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 22 en 24, afirmativa.-

Tiene la palabra la señora Edil Mary Araújo.-

SEÑORA ARAUJO.- Señor Presidente: el día 20 de noviembre pasado presentamos una nota para que fuera declarado de interés cultural el primer festival de folclore a realizarse a orillas del Arroyo Alférez, que se va a desarrollar los días 9 y 10 de noviembre. Hoy le pregunté a las compañeras que trabajan en Legislación y al Edil Ipharraguerre y no lo han recibido en la Comisión, siendo que estaba mandado, por su orden, a Cultura y Legislación.-

m.r.

(Dialogados).-

No, perdón, el 20 de setiembre presentamos la nota.-

Hoy, preguntándole a las compañeras que trabajan en Legislación y al Edil Ipharraguerre, me dijeron que no lo han recibido en la Comisión porque estaban mandados por su orden a Cultura y a Legislación.-

Nosotros simplemente querríamos saber si le pueden dar lectura al texto -que es muy elemental- y que se tenga en cuenta que esto es en dos semanas.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que se declare urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señora Edil?

SEÑORA ARAUJO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración la urgencia. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 20 en 21, negativo.-

Precisamos veintiuno; es negativo, señora Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración la rectificación; los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Sobre tablas, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita que se trate sobre tablas. Los que estén por la afirmativa...

SEÑORA ARAUJO.- Si le puede dar lectura... La nota la firmamos cuatro ediles; ¿la tiene?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, sí.-

El señor Edil solicita tratarlo sobre tablas. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Pasamos a dar lectura.-

SEÑORA SECRETARIA.- Es el Expediente Nº 842: Varios señores ediles solicitan que se declare de Interés Cultural la Fiesta del Folclore a orillas del Alférez, a realizarse los días 9 y 10 de noviembre del corriente año, organizada por la Comisión de Vecinos de Los Talas.-

La Comisión de Vecinos de Los Talas está abocada a la organización de "la Fiesta del Folclore a Orillas del Alférez", evento que quieren que permanezca en el tiempo y se constituya en una fiesta anual los días 9 y 10 de noviembre. Están realizando los contactos pertinentes, tanto con la Dirección de Cultura de la Intendencia Municipal, que ya comprometió su apoyo, como con autoridades de la Intendencia Municipal de Lavalleja.-

Están previendo la participación de destacados grupos de baile de ambos Departamentos, tanto municipales como de diferentes sociedades, orquestas, cantores, cantautores, payadores, etc..-

Por lo tanto solicitan a la Junta Departamental de Maldonado se declare esta fiesta a orillas del Alférez como evento de "Interés Cultural".-

Contando con la voluntad de los señores ediles de fomentar las raíces y el patrimonio cultural de nuestra gente, les solicitamos un pronto diligenciamiento.-

Firman las señoras Edilas: Marlene Chanquet, Mary Araújo y Karina Clavijo.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a votación. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Continuamos. Solicita la palabra la señora Edil Salazar.-

SEÑORA SALAZAR.- Señor Presidente, quisiera plantear un tema para tratarlo en la noche de hoy. Es también una solicitud de Declaratoria de Interés Departamental que, si bien entró en la Comisión de Legislación el lunes pasado, la Comisión -que en ese momento estaba integrada por ediles del Partido Nacional y del Encuentro Progresista, no estaba presente el Partido Colorado-, por votos de la mayoría, decidió pasarla para el lunes que viene, lo que significaría que recién podría ser votada aquí el viernes 25. El evento -del cual los vecinos nos acercaron para que se solicitara que fuera declarado de Interés Departamental- comienza el 26, entonces, si nosotros no lo tratamos en la noche de hoy, en realidad quedaría para un día antes, así es que solicito que sea tratado en la noche de hoy.-

No sé si éste es el momento en que tengo que argumentar...

SEÑOR PRESIDENTE.- Si puede decir el título de la Declaratoria...

SEÑORA SALAZAR.- Se trata del Foro Social Maldonado, que es un evento organizado por varias organizaciones sociales. Es un espacio de intercambio de ideas y de reflexión sobre la democracia y sobre la participación, partiendo, además, de la base de la crisis social y económica que se vive en este momento; y es preparatorio del Foro Social que se va a hacer en el mes de noviembre en Montevideo.-

Creemos que cumple con los requisitos que exige la reglamentación para que sea declarado de Interés Departamental, porque creemos que toda instancia de diálogo, de intercambio de ideas, de experiencias y que haga aportes para ayudar a solucionar esta crisis que estamos viviendo, sin ninguna duda es de interés social y, por lo tanto, de interés departamental.-

Entonces, consideramos muy importante que esta Junta, este Plenario, pueda tratar el tema y pueda considerarse de interés departamental.-

a.g.b.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración la urgencia del tema. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 14 en 23, negativo.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para fundamentar el voto, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- He votado en forma negativa porque la unanimidad de la Comisión de Legislación, dentro de la cual estaba la Edil proponente, había resuelto tratarlo en Comisión el próximo día lunes y por respeto al trabajo de la Comisión es que votamos en forma negativa.-

(Interrupciones de la señora Edil Salazar).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Quiere fundamentar, señora Edil?

SEÑORA SALAZAR.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Fundamente, por favor.-

SEÑORA SALAZAR.- Primero voy a pedir rectificación de votación y luego voy a fundamentar.-

Primero la rectificación, ¿verdad?

SEÑOR PRESIDENTE.- Primero la rectificación. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 15 en 26, negativo.-

Adelante, señora Edil, para fundamentar el voto.-

SEÑORA SALAZAR.- En la Comisión de Legislación lo tratamos y yo me opuse a que fuera tratado el lunes que viene, justamente dije que había que tratarlo este lunes que pasó por el tema de los plazos que si no se nos acercaba mucho esa fecha. Así que no fue por unanimidad, fue con los votos exclusivos del Partido Nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

¿Para fundamentar el voto, señora Edil? Adelante, señora Edil Chanquet.-

SEÑORA CHANQUET.- He votado afirmativo porque tenemos mucho respeto por las Organizaciones No Gubernamentales, por nuestros ciudadanos y ciudadanas del Departamento de Maldonado que, justamente, están buscando propuestas alternativas, juntar a todos los ciudadanos y ciudadanas, a las diferentes ONG´s y a todo aquel que quiera participar, porque es un evento abierto, donde van a exponer compañeras edilas de esta Junta, como la señora María del Huerto Vera, por ejemplo. Es totalmente abierto a toda la población y, justamente, para buscar soluciones alternativas a todos los problemas que estamos viviendo.-

Entonces, nosotros, como representantes de nuestro pueblo de Maldonado, me parece totalmente desacertado, antidemocrático, que en el Parlamento Departamental votemos en contra de declararlo de Interés Departamental.-

(Interrupción del señor Edil Ipharraguerre).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para fundamentar?

SEÑORA ACUÑA.- Otra rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 15 en 26, negativo.-

Adelante, señor Edil De los Santos.-

SEÑOR OSCAR DE LOS SANTOS.- Señor Presidente: en los momentos de crisis que atraviesa el …

SEÑOR TASSANO.- Presidente, ¿en la rectificación de votación se puede fundamentar el voto?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR OSCAR DE LOS SANTOS.- Si quiere me callo, pero generalmente se puede.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

(Interrupción del señor Edil Ipharraguerre).-

SEÑOR OSCAR DE LOS SANTOS.- ¿Cómo…?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Si precisa prórroga para hablar, se la votamos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, está fundamentando el señor Edil De los Santos. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR OSCAR DE LOS SANTOS.- Gracias, Presidente.-

Señor Presidente: en los momentos de crisis que atraviesa nuestro país y el Departamento, lo peor que les puede pasar a las instituciones de gobierno y al sistema político es intentar evitar la organización de las ideas.-

Cuando votamos afirmativamente para que se declare de Interés Departamental este Foro es porque creemos que lo más importante que está pasando en el Uruguay, diría -con mucho respeto, pero, por lo menos, en lo que se percibe en la calle-, es que quien está buscando soluciones alternativas en los últimos meses, en este país y en este Departamento, es la gente que se organiza y que está forzando el debate en el sistema político de soluciones nuevas, porque la situación es absolutamente distinta de tres meses a ahora.-

Cuando en esta Junta Departamental la mayoría del Partido de Gobierno impide la declaración de interés de esta institución que, es más, tendría que establecer puentes con esas organizaciones sociales para acumular las fuerzas necesarias, es una actitud que por minoritaria -porque tiene a la minoría de la Junta, no tenemos los votos que la mayoría reclama, pero es la minoría de la Junta la que está en contra, la mayoría de esta Junta está a favor de declararlo, así lo demuestran los votos-, lo que está haciendo es la expresión más paralela a la actitud que el Ejecutivo Comunal sostiene frente a la salida de las crisis de forma permanente.-

Y redondeo diciendo lo siguiente: no hay salidas para este Maldonado ni para este país si no en la búsqueda de los consensos. No hay.-

c.i.-

El impedir la búsqueda y el promover y estimular es matar la única alternativa que van a tener la inmensa mayoría de los uruguayos. Esa actitud no sólo no contribuye, sino que genera más anticuerpos contra el sistema político y las instituciones democráticas. Hay hombres y sectores de partidos que parece que no perciben eso y lo que hacen es aislarse cada vez más, pero involucran a las mayorías de esta Junta como en esta noche e impiden que la Junta resuelva en el sentido de esa mayoría. Es no comprender la política ni la correlación de la fuerza en este mismo Cuerpo. Es no considerar…

(Aviso de tiempo).-

… -y termino-, que la rectificación de votos por tres veces, era con el objetivo concreto de laudar a favor de promoverlo. Entonces, las minorías impidieron que así fuera.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

Por vía de aclaración, señor Edil Tassano.-

SEÑOR TASSANO.- Por vía de aclaración y respetando su criterio y su posición, quería dejar bien en claro lo que dice el Artículo 75, Inciso 2: "El pedido de rectificación de una votación sólo se refiere a un nuevo recuento de votos. Durante ella no podrá solicitarse modificación del régimen de votación que permanecerá incambiado". Sólo se refiere a un nuevo recuento de votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No dice que no se pueda fundamentar, señor Edil.-

SEÑOR TASSANO.- No se puede fundamentar. Por lo menos así lo interpreto yo y creo que ha sido la posición que se ha manejado, más allá de…

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos diferencia de criterios.-

SEÑOR TASSANO.- …de respetar su decisión, Presidente, y su actitud en este punto.-

Tendría varios argumentos para mencionar en este momento, pero como soy reglamentarista no los voy a mencionar ahora.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Hernández.-

SEÑOR HERNANDEZ.- Muy brevemente.-

Hemos recibido una nota de una serie de artistas plásticos -once artistas plásticos lo firman- de la Feria de Punta del Este, que hace más de diez años que trabajan en el sector de pintura sobre la zona de Gorlero.-

Trabajan en una forma muy interesante y han dejado muy en alto la pintura y el trabajo artístico de nuestro Departamento, y por lo tanto pretenden que esta Junta declare ese trabajo de esos trabajadores de la pintura de interés cultural y departamental. Por lo tanto, yo tenía intención de entregarle a usted la nota para que le diera como destino la Comisión de Cultura de esta Junta para que lo tratara en consecuencia.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil. Muchas gracias.-

Adelante, señora Edil.-

SEÑORA DIAZ.- Esa nota a la que hace alusión el señor Edil creo que fue entregada a todas las bancadas, porque nosotros la acabamos de recibir. Nosotros no hicimos una lectura profunda del tema y no sabemos si solicitan ser recibidos por las bancadas o si tienen otro interés. La recibimos, la agendamos para nuestra reunión de bancada y no sabemos si tiene un trámite urgente o una fecha o se están refiriendo al emprendimiento que ellos tienen en la Liga de Fomento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil solicitó darle trámite por la Mesa a la Comisión de Cultura.-

Señor Edil Llanes tiene la palabra.-

SEÑOR LLANES.- Para hacer un pedido a la Mesa. Dentro de un mes, el 17 de noviembre de 2002, el pueblo de Gregorio Aznárez cumple cien años. Por lo tanto quisiera proponer hacer una placa recordatoria a tan importante fecha y que la Presidencia haga los trámites correspondientes para hacer llegar dicha placa a la Junta Local de Solís.-

a.f.r.

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, se pone a consideración lo propuesto por el señor Edil. Los que estén por la afirmativa..., se está votando, señores ediles.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Señor Edil Elinger tiene la palabra.-

SEÑOR ELINGER.- Señor Presidente, nosotros le vamos a solicitar, abusando de su buena voluntad, si podía informar acerca de las actividades que se llevaron a cabo con la representación de los tres partidos políticos en la Escuela Nº 80 de la ciudad de San Carlos, a los efectos de que en un futuro, si se sigue con este tipo de actividades, podamos involucrar a la mayor cantidad de compañeros ediles para que conozcan la realidad de los diferentes centros educativos y su problemática.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil. Brevemente voy a pasar a detallar. Fue el día martes que concurrimos con una delegación de ediles de todos los partidos a la Escuela Especial Nº 80 de San Carlos, donde desde las 13:00 horas hasta las 15:00 -hora en que culminaba la clase- compartimos realmente momentos muy gratos con niños, fundamentalmente, maestras y directora, donde yo creo que además de conversar con nosotros y tener un buen rato con los niños, compartir unas masitas y unos refrescos, les brindamos un show de magia del que, sin duda, nunca más se van a olvidar, porque realmente participaron del mismo.-

La idea es continuar haciéndolo con todas las escuelas especiales, públicas al menos, y la idea es también que participen todos los ediles.-

Señor Edil Etcheverry, adelante.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Yo acompañé -aprovechando que está el Presidente de la Junta Local de San Carlos presente en la barra- y surgió la problemática de un terreno lindero que está ocupado por gitanos, aparentemente una situación irregular. Sería bueno que se tomaran cartas en el asunto, porque esa escuela está reclamando esa fracción de tierra -que le correspondería a Primaria- y de pronto podemos regularizar esa situación e intentar también, nuevamente, que los niños experimenten el trabajo en la tierra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted desea que la consulta llegue a la Junta Local de San Carlos?

SEÑOR ETCHEVERRY.- Quiero que estas palabras lleguen a la Junta Local de San Carlos también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil. Si están de acuerdo, se pone a consideración lo propuesto por el señor Edil, que esas palabras vayan a la Junta Local de San Carlos.-

Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 23 en 26, afirmativo.-

SEÑOR ELINGER.- Presidente, ¿me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor.-

SEÑOR ELINGER.- Hubo otros planteamientos que también se realizaron y quizás, a través de su persona se puedan canalizar, porque no fue el único. A esos efectos, ver qué posibilidades hay de que usted haga un rápido diligenciamiento en representación de todos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

La señora Edil Elsa Díaz tiene la palabra.-

SEÑORA DIAZ.- Gracias, señor Presidente.-

Aprovechando que estamos en el Plenario queríamos, brevemente, comunicar que el próximo miércoles 23 se va a realizar el Foro Juvenil -que ya es una tradición en la Junta- con la participación de veinte instituciones de Enseñanza Media. Seguramente que a través de Relaciones Públicas, que está trabajando intensamente, los señores ediles van a recibir el día lunes la programación, pero lo que queremos es desde ya hacerles la invitación para que arreglen sus agendas para el día miércoles, desde las 10:00 a las 16:00 ó 17:00 horas, que se va a realizar la actividad en la Junta Departamental.-

Son veinte instituciones públicas y privadas que van a intervenir. Los temas, no sé si ustedes recuerdan -cuando se inició la organización con la Comisión de Deporte y Juventud- que se recabó información de las distintas Bancadas y de las distintas Comisiones de trabajo de la Junta y se seleccionaron temas que fueron entregados a los profesores y a los alumnos para que ellos eligieran entre esos temas -que son temas que habitualmente trata la Junta Departamental- para hacer su trabajo y sus exposiciones.-

En ese sentido, la temática elegida por los alumnos gira en torno a la problemática del tránsito, es decir, políticas de tránsito a nivel departamental, la incidencia de la educación en el tránsito y también han tomado temas de migración rural, han tomado temas de marginación, han tomado temas de niños, adolescentes y personas mayores en situación de calle y también han tomado el tema de los asentamientos.-

d.m.p.m.-

Son temas que se trabajan intensamente en la Junta Departamental y seguramente estos jóvenes van a dejar aportes muy positivos como lo han hecho en todos los Foros.-

El hecho de permitirme ocupar este breve espacio es para que ustedes puedan hacerse un lugar el día miércoles 23, porque la Junta y su Presidente están haciendo un esfuerzo muy grande y aprovechamos desde las Comisiones de Cultura y de Deporte para agradecerles.-

Los chicos van a permanecer durante todo el día en la Junta Departamental, van a exponer en forma verbal, a través de la actuación dramática y videos que han filmado.-

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Puede redondear, señora Edil?

SEÑORA DIAZ.- Sí, ya redondeo.-

Ha sido un esfuerzo muy grande y creemos que va a ser muy positivo. Nos gustaría que en el Plenario se encontraran los compañeros ediles en algún momento acompañando a las Comisiones de Cultura y de Deporte pero, fundamentalmente, a los alumnos y profesores que han hecho un gran esfuerzo para preparar este trabajo.-

Era todo lo que quería decir. Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

SEÑOR LLANES.- Señor Presidente, ¿me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR LLANES.- Para solicitar un cuarto intermedio de diez minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración un cuarto intermedio de diez minutos.-

Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 20 en 22, afirmativo.-

(Siendo la hora 23:06 minutos los señores ediles se retiran a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 23:20 minutos).-

Asuntos Varios.-

Señor Edil Sena.-

SEÑOR SENA.- Señor Presidente, si a usted y a los señores ediles les parece bien quisiera proponer que hasta el once inclusive, los expedientes de Obras sean votados en forma conjunta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración tratar los expedientes del uno al once inclusive. Por la afirmativa...

SE VOTA: 21 en 23, afirmativo.-

Pasamos a dar lectura.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 341/02: Banco República del Uruguay solicita permiso para reformar, ampliar y demoler en el padrón Nº 17, manzana Nº 2 de la ciudad de Maldonado.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas firmado por los Ediles señores Leonel Bernhardt, Javier Sena, Elsa Díaz, Juan Carlos Bayeto y Francisco Salazar.-

Expediente Nº 669/02: Ruben Eiroa solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 7893, manzana Nº 973 de Punta del Este.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas firmado por los Ediles señores Francisco Salazar, Fernando García, Carlos Mendieta, Javier Sena y Juan Carlos Bayeto.-

Expediente Nº 362/02: Alvaro Sosa solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 3305, manzana Nº 73 de Piriápolis.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas firmado por los Ediles señores Francisco Salazar, Fernando García, Carlos Mendieta, Javier Sena y Juan Carlos Bayeto.-

Expediente Nº 376/02: Susana Pueyrredón solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 1251, manzana Nº 7 de La Barra.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas firmado por los Ediles señores Francisco Salazar, Fernando García, Carlos Mendieta, Javier Sena y Juan Carlos Bayeto.-

Expediente Nº 397/02: José Luis Bello solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 6325, manzana Nº 24 de Playa Grande, Piriápolis.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas firmado por los Ediles señores Francisco Salazar, Fernando García, Elsa Díaz, Javier Sena y Juan Carlos Bayeto.-

Expediente Nº 438/02: Reto Hunziker solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 5731, manzana Nº 927 de Punta del Este.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas firmado por los Ediles señores Francisco Salazar, Fernando García, Carlos Mendieta, Javier Sena y Juan Carlos Bayeto.-

Expediente Nº 597/02: Manuel Corales solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 463, manzana Nº 81 de Maldonado.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas firmado por los Ediles señores Francisco Salazar, Elsa Díaz, Javier Sena y Juan Carlos Bayeto.-

Expediente Nº 651/02: Graciela Ubal solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 4498, manzana Nº 225 de San Carlos.-

Informe favorable de la Comisión de Obras Públicas firmado por los Ediles señores Francisco Salazar, Elsa Díaz, Javier Sena y Juan Carlos Bayeto.-

cg.-

Expediente 715/02: Darío Frade y otra, regularización de obra en padrón 5118, manzana 308 de San Carlos. El informe de la Comisión de Obras Públicas es favorable y lo firman los Ediles Francisco Salazar, Juan Carlos Bayeto, Javier Sena y Elsa Díaz.-

Expediente 10/00: Miguel Báez, regularización de obra en padrón 1186, manzana 88 de Balneario El Tesoro. Esta es una nueva gestión amparándose al Decreto 3739.-

El informe de la Comisión de Obras es favorable y lo firman los Ediles Francisco Salazar, Juan Carlos Bayeto, Guillermo Moroy y la señora Elsa Díaz.-

Expediente 364/02: Honorio Barrios, regularización de obra en padrón 2720/002, manzana 23 de San Carlos. El informe de la Comisión de Obras Públicas es favorable y lo firman los Ediles Francisco Salazar, Juan Carlos Bayeto, Guillermo Moroy y Elsa Díaz.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se ponen a consideración. Los que estén por la afirmativa...

Adelante, señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- A ver si alguno de los integrantes de la Comisión de Obras me puede informar: el Expediente 341/02, Banco República Oriental del Uruguay, ¿la ubicación de esa obra es la sucursal que está frente a la Plaza de Maldonado?

VARIOS SEÑORES EDILES.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Sena, adelante.-

SEÑOR SENA.- Sí, es así, es la que está frente a la plaza y vamos a fundamentar el voto, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a votar primero, señor Edil.-

SEÑOR SENA.- Por eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Por lo que yo me acuerdo esa obra hace meses que está en ejecución, por lo menos seis meses, y recién la vamos a aprobar hoy. No es una demora de la Comisión, es demasiado apuro del Banco; es decir que lo que reprochamos muchas veces a los particulares, también lo hacen los organismos oficiales.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Moroy, adelante.-

SEÑOR MOROY.- Nosotros pensábamos, justamente, hacer una aclaración en la fundamentación de voto pero ya que el Doctor ha traído el tema al Plenario..., efectivamente, el Expediente 341/02 está titulado: permiso para reformar, ampliar y demoler; cuando llegó acá ya había hecho todo, había demolido, ampliado y reformado, mostrando una falta de apego a las leyes municipales que tendría que tener todo organismo oficial, como es el Banco República. No es que este expediente estuviera hace muchos meses en la Comisión sino que cuando llegó ya habían hecho todo o gran parte por lo menos.-

Entonces, creo que muchas veces nos encontramos que hay algunos privados que son permisivos o transgreden las reglas, pero muchas veces nos encontramos con organismos oficiales, como el Banco Hipotecario en algunos expedientes y en este caso como el Banco República, los cuales prácticamente medio que se ríen de las legislaciones departamentales; tienen muy poco respeto hacia las reglas departamentales.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite una interrupción?

SEÑOR MOROY.- Sí, cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una interrupción, el señor Edil Ipharraguerre; adelante, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias, Presidente.-

A mí lo que me llamaba la atención era eso y, además, que a veces somos demasiado críticos, o a veces incluso la misma población, o a veces las Asociaciones de Fomento, las Ligas de Fomento, son demasiado críticas en el trabajo de la Junta y de los organismos públicos, y yo no recuerdo haber visto ninguna declaración pública como hubo hace unos meses atrás en una obra en La Barra, una declaración pública con este tema, en pleno Maldonado, a la vista de todo el mundo.-

Cuando muchas veces una institución pública nos debe tributos -y estoy hablando del Gobierno Departamental de Maldonado-, una norma presupuestal nuestra del año 90 dice que "las instituciones públicas pueden ser exoneradas de las multas y recargos si tienen reciprocidad con la Intendencia", por ejemplo, un padrón del Banco Hipotecario que nos deba la Contribución Inmobiliaria y nos deba también multas y recargos, la Intendencia tiene facultades de exonerar de multas y recargos en la medida en que el Banco nos dé servicios por una cuestión de reciprocidad.-

Acá a mí me parece que no cabe invocar la reciprocidad y que la Comisión debió exigir la aplicación de severísimas multas, porque esto está a la vista y paciencia de todo el mundo, está prácticamente ejecutado, va a ser una muy buena obra, seguramente, pero es una institución oficial que debe dar el ejemplo. Por lo tanto, yo voto el informe en la medida en que contenga la expresa imposición de sanciones por la transgresión de la Ordenanza.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Señor Edil Moroy, ¿algo más?

SEÑOR MOROY.- No, señor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Bayeto, adelante.-

(m.a.d.f.)

SEÑOR BAYETO.- Lamento hablar posteriormente a la intervención del Doctor Ipharraguerre, pero el problema es que este expediente entró en enero en la Intendencia y los interesados, al presentar la solicitud, piden inicio anticipado de obra. Esa autorización fue dada por el Intendente, no hay ninguna irregularidad, es una iniciación anticipada de obra que el Ejecutivo se la otorgó.-

El expediente es un expediente complicado en sí y se hizo un trámite en las oficinas técnicas del Municipio, llegó acá y, además, desde el punto de vista de la excepción -porque por eso viene acá- ella es mínima, respeta todo lo anterior de la obra que existía, respeta el frente de la construcción y creo yo -si no tengo mala memoria- que de un FOS del 70% autorizado se pasan un 3%. Esa es la única irregularidad que tienen, no tienen otra.-

Entonces, lamento haber participado a esta altura, pero realmente a todos nos preocupó en la Comisión -eso es cierto- cómo era posible que una obra que estaba casi desarrollándose como esa, recién estuviera el expediente desde hace poco tiempo en la Junta. Después, cuando lo leímos, vimos que en realidad se había demorado la tramitación pero dentro de las condiciones normales de cualquier expediente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Señora Elsa Díaz tiene la palabra.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Señor Presidente, por alusión...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Por alusión, señor Edil?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Sí, del señor Edil Bayeto que me nombró.-

Simplemente que era eso lo que buscaba saber cuando pregunté a los integrantes de la Comisión de Obras si era ese el edificio y cómo se había tratado, porque eso a mí me llamó la atención sin haber leído el expediente y confiando en el trabajo de los compañeros de la Comisión...

Yo creo que en el informe no está eso, esa aclaración...

SEÑOR BAYETO.- En el informe puede ser...

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Tiene que estar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil Elsa Díaz.-

SEÑORA DIAZ.- Sí, para referirnos específicamente y complementando lo que decía el Edil Bayeto que esa obra tiene una afectación de retiro frontal que es muy antigua, que es de la vieja construcción. Para ser exactos, la nueva excepción tiene un exceso en el FOS que del 70% pasa al 74.5% -es cuatro setenta y cinco la excepción que hace- y lo que la Comisión tiene que tratar, que es la excepción, no es una excepción de importancia en lo que es el contenido del expediente y esa obra, por lo que vimos todos, sí está explicada en el mismo expediente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

Señor Javier Sena, adelante.-

SEÑOR SENA.- Quiero simplemente aclarar lo siguiente: este expediente sí tiene comienzo anticipado de obra pero entiendo que el comienzo anticipado de obra, cuando lo da el Municipio, tiene dos puntas. La primera es que se debe construir hasta la cimentación solamente para darle tiempo a que se termine y el otro tema es que esta obra está mucho más avanzada que la cimentación.-

Así que se debió esperar a que la Junta Departamental aprobara el expediente para comenzar la obra más allá de la cimentación. O sea que de cualquier forma tiene irregularidades en ese sentido.-

SEÑORA DIAZ.- Si me disculpa, señor Presidente, es para una aclaración.-

Insistimos en que los controles en las obras no los hace la Junta Departamental, los hace la Intendencia y siguiendo el razonamiento del señor Edil, no es competencia de la Comisión de Obras la fiscalización o el control municipal. Ese es un tema en el cual no vamos a entrar en debate hoy, pero sería muy interesante que lo pudiéramos debatir porque son observaciones que estamos haciendo continuamente en la Comisión de Obras en cuanto a el control y las inspecciones adecuadas de las obras en el proceso que tienen que seguir, mientras se gestiona el acto complejo de cuando se solicita la excepción a la Junta Departamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señora Edil.-

Señor Bayeto, por una aclaración.-

SEÑOR BAYETO.- Complementando lo de la compañera Elsa Díaz, nosotros nos enteramos a partir de la visita de los Directores de la Sección correspondiente, que el Contralor de Construcciones tiene una sola inspectora para esta función. Entonces, realmente, nosotros no comprendemos cómo es posible cuando hay períodos de excepción -o aún cuando no los hay- que una sola persona pueda controlar el desarrollo de todas las obras que se plantean.-

c.e.a.-

Es un problema estructural. La Junta no puede hacer más que observar y plantearlo, las decisiones pasan por otro lado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor Edil. Ponemos a votación del 1 al 11 inclusive.-

SE VOTA: 24 en 25, afirmativa.-

Para fundamentar el voto tiene la palabra el señor Edil Sena.-

SEÑOR SENA.- Señor Presidente: hemos votado el Expediente 341/02 por la necesidad de trabajo que hay en el Departamento, si no fuera así no lo votábamos.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 847: Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular solicita se declare de Interés Departamental la encuesta que se realizará durante la Semana del Corazón, que se celebra del 23 al 29 de setiembre del corriente año.-

El informe de Comisión es del 7 de octubre y dice:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

RESULTANDO: La solicitud elevada por la Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular ante la Junta Departamental requiriendo la declaratoria de interés departamental de la encuesta para la determinación de peso, talla y presión arterial en la población comprendida entre 10 y 17 años de edad.-

CONSIDERANDO: Que según se funda en informe que presenta la propuesta, motiva este emprendimiento la necesidad de obtener datos que permitan confeccionar tablas al respecto de la información antes referida.-

CONSIDERANDO: Que la posesión de dicha información se valora de significativo aporte a la comunidad médica y por ende a la sociedad en su conjunto.-

CONSIDERANDO: Que si bien se hace referencia al lanzamiento de esta encuesta en la XXI Semana del Corazón, evento desarrollado entre el 23 y el 29 de setiembre del corriente año, la realización de la misma se prolongará hasta el próximo año, en el marco de un plan piloto que sólo comprenderá al Departamento de Maldonado.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto 3515.-

La Comisión de Legislación, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental la encuesta para la determinación de peso, talla y presión arterial en la población comprendida entre 10 y 17 años de edad, a ser desarrollada en forma coordinada con la Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular y el Ministerio de Salud Pública. 2º) Elevar estas actuaciones al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles Abayubá Galeano, Walter Tassano y Karina Clavijo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 26 votos, unanimidad afirmativa.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 701: Comisión de Reglamento, su resolución modificando el Artículo 33 del Reglamento Interno de la Corporación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias, Presidente.-

Este tema lo conversamos hoy con los señores coordinadores en la reunión y el coordinador titular del Partido Nacional nos había pedido que hiciéramos saber la necesidad de trabajarlo un poco más en el ámbito de la Comisión. Por lo tanto, vamos a hacer una moción de orden para que permanezca o vuelva a Comisión hasta que los integrantes de la misma así lo indiquen, esperemos que fruto de un consenso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Se pone a consideración la vuelta a Comisión. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 25 en 26, afirmativa.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 554: Liga de Fomento de Manantiales, su planteamiento respecto al Decreto 3757, Ordenanza de Limpieza y Desinfección de Tanques de Agua.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

RESULTANDO: El Decreto Departamental Nº 3757 aprobado por la Junta Departamental en Sesión Ordinaria del 23 de noviembre de 2001.-

RESULTANDO: La Resolución de la Junta Departamental del 4 de octubre de 2002 disponiendo el pase de los presentes obrados a estudio de la Comisión de Legislación.-

CONSIDERANDO: Que se mantiene el informe de Comisión que luce a fojas 2 y 3 de autos, con el agregado de lo dispuesto en el Artículo 61 de la Ley denominada de Reactivación Económica.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Legislación, reunida en el día de la fecha, por mayoría de presentes (3 votos en 4), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Aprobar el siguiente Proyecto Modificativo del Decreto Regulatorio de Limpieza y Desinfección de Tanques de Agua, el que quedará redactado de la siguiente forma:

m.r.

Artículo 2º) Todos los sujetos referidos en el Artículo anterior deberán estar conectados a la red de agua potable, en el régimen de lo establecido en el Artículo 2º de la Ley Nº 11907 y en lo aplicable en el Artículo 61 de la Ley Nº 17555. En el caso de que los encargados del suministro de agua potable, por razones fundadas, entendiéndose como tales al caudal, presión, calidad, cantidad y/o similares, indicaran por escrito que no es posible otorgar la cantidad necesaria, la Intendencia Municipal podrá autorizar que sea usada además o exclusivamente, otra fuente de agua potable.-

Se entiende por encargados del suministro a los propietarios referidos en el Artículo 1º del Decreto Nº 3757.-

Artículo 21º) El régimen establecido por el presente Decreto podrá ser extendido por la Intendencia Municipal de Maldonado, en lo aplicable a todas las casas de habitación del Departamento, previa anuencia de la Junta Departamental por dos tercios de votos.-

2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: Guillermo Ipharraguerre, Walter Tassano y Abayubá Galeano.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Ipharraguerre...

SEÑORA SALAZAR.- También está el informe en minoría...

SEÑORA SECRETARIA.- El informe en minoría dice:

CONSIDERANDO I: La profunda crisis que le toca vivir a nuestra República, y en especial a nuestro Departamento de Maldonado, por lo que es necesario no perder de vista los objetivos que animen nuestros actos de gobierno, que no deben ser otros que contribuir a mejorar la calidad de vida de nuestros habitantes.-

CONSIDERANDO II: El derecho al consumo del agua implica tener acceso a la misma, por lo que habrá entonces que establecer tarifas diferenciales y más justas para aquellas zonas en que se ha entregado en concesión el suministro de agua potable.-

CONSIDERANDO III: Si bien el objetivo es estar todos conectados, también lo es con acceso al agua potable y, por tanto, con posibilidad real de pagarla, ya que su imposibilidad implica el corte del servicio.-

CONSIDERANDO IV: En la actual disyuntiva a la que se ve enfrentada nuestra gente es preferible la suspensión de la aplicación del Artículo 2 del Decreto 3757, hasta tanto no se revea de común acuerdo entre los usuarios, la concesionaria y el Estado, la tarifa que hasta ahora se ha venido aplicando.-

ATENTO: A lo establecido en el Decreto Nº 3757.-

La Comisión de Legislación, al honorable Cuerpo ACONSEJA: Prestar aprobación a la siguiente moción: Suprímase el Artículo 2 y el Artículo 21 del Decreto 3757.-

Firma la Edil Doctora María del Carmen Salazar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Ipharraguerre, tiene la palabra.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Presidente, yo estoy tentado de solicitar que este expediente vuelva a la Comisión de Legislación, porque acabamos de conocer el segundo informe y nos gustaría que se fundara un poco. Podemos conversar y dar la discusión esta misma noche... Lo cierto es que queríamos dejar constancia de que se trata de iniciativas de vecinos de Manantiales, José Ignacio y La Barra, que habían sido perjudicados por la incorrecta utilización de un Decreto Departamental que, en realidad, regula una cosa distinta a la obligatoriedad de la conexión y vamos a aclararlo.-

Allá por el año 91 ó 92, hubo un proyecto del Edil Castro -del Partido Nacional entonces- regulando todo el tema del agua potable que servía o se almacenaba en los edificios de propiedad horizontal, en los establecimientos hoteleros, etc., a los efectos de que, por razones de higiene, fueran controlados en cuanto a su calidad por lo menos dos veces al año o cada seis meses.-

Este Decreto no lo conocía mucha gente, se empezó a aplicar y ésta se ha ido acostumbrando a él y adaptándose a sus normas, no obstante que allá, por el año 98 ó 99, recordamos muchísimas multas aplicadas por la trasgresión del mismo. Es decir, la gente en un edificio de propiedad horizontal se olvidaba, por ejemplo, de hacer la limpieza dos veces al año por empresas autorizadas y, de repente, aparecía una paloma muerta en el tanque de agua y la gente se podía contaminar.-

En el año 2001 vino una modificación a ese Decreto, fruto de una iniciativa del Ejecutivo -no nació de esta Junta como el primer proyecto, el del año 91 ó 92-, que tuvo sus vaivenes entre la Comisión de Legislación y la de Presupuesto y que finalmente se aprobó -con alguna reticencia, se aprobó- y donde aparecía cambiado el Artículo 2 original del proyecto de Castro.-

a.g.b.-

A partir de enero de 2002, utilizando ese nuevo Decreto, la empresa concesionaria al Este del Arroyo Maldonado exigió la obligatoriedad de la conexión mostrando ese Artículo 2 o, por lo menos, mostrando ese Decreto, persuadiendo, a veces, convenciendo y, a veces, obligando a la gente a hacer algo que la norma no obligaba.-

El régimen de agua potable y saneamiento en el país está regulado desde el año 51, 52, por una Ley Orgánica…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Puede redondear, señor Edil?

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Pero ya se terminó el tiempo? ¿Cuánto es?

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan prórroga. Los que estén por la afirmativa...

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Son diez minutos?

SEÑOR PRESIDENTE.- Son tres minutos, señor Edil, estaba aclarando.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Pero estoy exponiendo sobre el proyecto, soy firmante.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor Edil. Puede continuar.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Entonces le decía que el régimen de la Ley Orgánica de OSE no establece el monopolio en el suministro de agua.-

Ha habido en Maldonado sistemas privados de agua potable, como por ejemplo el sistema de Portezuelo, el de Arcobaleno, el sistema de un fraccionamiento, acá abajo…

VARIOS SEÑORES EDILES.- Biarritz.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- …Urbanización Biarritz que, incluso, dirimido por votación de sus vecinos si se conectaban al agua potable o no.-

En fin, ese sistema, la única novedad que trae es que a los Gobiernos Departamentales del interior no los obliga a la conexión o a dar la conexión del saneamiento como sí la tiene a su cargo la Intendencia de Montevideo, expresamente prevista en la Ley.-

Eso es lo que busca la modificación que nosotros introducimos en el Artículo 2.-

Nosotros, por razones de higiene, como muchos ediles de esta Junta, de nuestro partido y de otros partidos, decimos que en un tema en el que está en juego la salud y la higiene pública -máxime, en vísperas de un verano-, no podemos suspender hasta que filosóficamente determinemos el tema de carácter mayor, que es el tema de las privatizaciones o el tema de la obligatoriedad de las conexiones. Nosotros decimos que se debe cumplir nuestro Decreto que no obliga a conectar, pero dice que si se está conectado y el agua se almacena en depósitos, tiene que estar controlada, por lo menos, dos veces al año, para que sea pura.-

Eso es lo que decimos nosotros porque, además, de esta manera estamos dando respuesta -tardía ya- a una inquietud de vecinos de la Barra, de Manantiales y de José Ignacio, muchos de ellos con emprendimientos turísticos, que nos pedían, por favor, la necesidad de votar una norma de éstas para defenderse de la empresa y poder tener un agua no monopólica -como pretende la empresa, porque eso no está en la Ley- y surtirse a sí mismos a través de pozo, en la medida en que cumpla la reglamentación de pureza.-

De esa manera, nos decían, van a ser mucho más viables sus explotaciones turísticas en el invierno y, de repente, ahorrándose esos pesos ahí y pagando el contralor de la Intendencia podían conservar una o dos mucamas y dar fuentes de trabajo.-

Esa fue la finalidad que siempre nos inquietó a nosotros en tratar este tema. Recibimos, incluso, a vecinos de Manantiales, de La Barra y de José Ignacio en este tema, por más que tocaron alguna cacerola algún día relajándonos, pero estamos para legislar, para las cosas grandes del Departamento y, por eso lo traemos esta noche a la consideración del Cuerpo y, por eso proponemos esa modificación que, capaz está equivocada o puede tener errores o aciertos o, de repente, puede ser mejorada, pero creemos necesario resolverlo.-

Lo único que lamentamos es que no conocimos el informe en minoría en el ámbito de la Comisión para intercambiar ideas, porque en estos temas de la higiene pública todos los puntos de vista son importantes y nos hubiera gustado cambiar ideas con los compañeros del Encuentro Progresista y del Partido Colorado en el seno de la Comisión.-

No sé qué opinan los demás compañeros de la Comisión…

SEÑOR PRESIDENTE.- Discúlpeme, señor Edil, ¿usted…?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Todavía no mocioné.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto, señor Edil.-

Bueno, si no hay moción se pone a consideración, señor Edil.-

Perdón, señora Salazar, adelante.-

SEÑORA SALAZAR.- Me gustaría que la Mesa leyera la fecha en que fue presentado el informe en minoría.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Enseguida, señora Edil.-

c.i.-

No tiene fecha.-

SEÑORA SALAZAR.- ¿No tiene la fecha de recibido?

Bueno, este informe fue presentado hace más de dos semanas atrás. Es una pena, realmente. Parece que hay sectores que se escuchan a sí mismos exclusivamente y no escuchan ni leen los expedientes. Porque este fue presentado dos o tres semanas atrás, la vez anterior que se trató. Por supuesto que este tema lo hemos discutido en Comisión. Claro, si estuvieran todos presentes en las Comisiones, capaz que se enterarían.-

El informe lo que plantea es que reconocemos que el tema del agua potable es un tema que hace a la higiene y a la salud pública y que por lo tanto, merece ser analizado y estudiado, pero no podemos dejar de reconocer una realidad que se está viviendo en este momento y es que debido a toda la situación económica públicamente conocida, lo real es que hay gente que no puede pagar el agua y eso le puede traer la desconexión. ¿Qué quiere decir? Que si nosotros seguimos adelante con este Decreto, las consecuencias pueden ser peores que si hacemos lo que estamos proponiendo, que es el retiro de estos dos artículos que están ahí, no hasta que se haga una discusión filosófica sobre el tema de las concesiones, no es eso lo que pretendemos. Esa discusión la venimos teniendo desde hace mucho tiempo y la seguiremos teniendo, no termina con esto.-

Pero sí hasta que se pueda entablar una mesa de diálogo entre los usuarios del servicio y la empresa. Sabemos que los usuarios del servicio están por su lado intentando este diálogo y lo que a nosotros nos parece es que no podemos terciar en esa discusión a favor de la empresa, como lo hacemos al pretender hacer la conexión obligatoria. La empresa en este momento está en una posición de fuerza diciendo que gracias a ese Artículo 2º…

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor, señores ediles. Puede continuar, señora Edil.-

SEÑORA SALAZAR.- Gracias.-

Diciendo que gracias a ese Artículo 2º tienen una clientela cautiva, porque no tienen más remedio que estar conectados con ella. Eso es lo que nosotros queremos evitar, queremos fomentar que se siga en un diálogo entre empresa y usuario, para que se pueda llegar a un precio justo que le sirva a ambas partes pero, sobre todo, que la gente que habita en ese sector del Departamento pueda tener un acceso real al agua potable.-

La modificación que se hizo en ese artículo es que se introdujo una mención a un problema de saneamiento que no tiene nada que ver con esto, porque acá estamos hablando del agua potable. La última modificación…

SEÑOR MILTON HERNANDEZ.- Por una cuestión de orden, prórroga de hora por media hora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 25 en 26, afirmativa.-

Adelante, señora Edil Salazar.-

SEÑORA SALAZAR.- El informe en mayoría que se leyó, agregó un inciso en donde se hace referencia a la reciente Ley de Reactivación Económica en donde se dispuso que no sería obligatoria la conexión al saneamiento en aquellos lugares en donde la tarifa sea superior a la tarifa de OSE.-

Esto nos habla de la importancia que tiene la tarifa y nosotros no podemos desconocerlo. Tan importante es que a nivel nacional se legisló de manera tal, que la tarifa pueda seguir siendo accesible.-

A nosotros no nos afecta para nada porque el Decreto habla de agua potable y esta Ley Nacional habla de saneamiento y además poner ese inciso en este artículo que no tiene nada que ver, es una trampa que se le está haciendo a la gente. Es absolutamente inocuo porque se está hablando de una cosa que no tiene relación.-

Entonces, Presidente, así como está redactado el artículo de la mayoría creemos que es confuso; creemos que estamos intercediendo en una discusión que está teniendo la empresa con sus clientes y que además incluye temas que no tienen nada ver y que lo único que hacen es crear una falsa expectativa de que se está solucionando el problema cuando no es así.-

a.f.r.

Y por lo tanto sostenemos que lo que se debe hacer, dada esta situación económica que está viviendo el Departamento, es la derogación de los Artículos 2 y 21.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

El señor Edil Moroy tiene la palabra.-

¿Alusión, señor Edil? Adelante.-

SEÑOR TASSANO.- La compañera Edil de la Comisión de Legislación ha atacado a los miembros firmantes en mayoría como que estamos haciéndole trampas a la gente, diciendo como que metemos artículos de la Ley de Reactivación o alguna que otra ley, llamando a confusión. Ese no es el espíritu que me animó a mí y creo que tampoco al Dr. Ipharraguerre ni al compañero Edil Abayubá Galeano.-

A mí me sorprende que se digan estas cosas, como también en algún otro expediente anterior se mencionó en algún momento como que se había votado en contra de una resolución cuando a mí tampoco me surgió en ningún momento -en otro expediente que tratamos antes- que la compañera Edil hubiera votado en contra. Capaz que esa fue su idea, pero me gustaría ver el proyecto de acta, llegado el momento, en la Comisión de Legislación…

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos en eso, señor Edil.-

SEÑOR TASSANO.- Perdón, porque me fui del tema, pero como acá se acostumbra…

SEÑOR PRESIDENTE.- No se acostumbre usted, por favor.-

SEÑOR TASSANO.- Capaz que a veces yo también podría tener derecho a irme un poco de tema, porque reconozco que me fui de tema.-

El informe en mayoría en su Artículo 2 hace alusión a dos leyes, a dos artículos de dos leyes, la Ley Nº 11.907 y la Ley Nº 17.555 de Reactivación Económica. Hay que verlas en forma conjunta, no son dos compartimentos estancos, los dos refieren al servicio de agua corriente, al alcantarillado y al saneamiento. Como bien dijo el compañero Ipharraguerre hace unos momentos, en el Artículo 2, Inciso C, por ejemplo, se menciona claramente que se pueden celebrar convenios con los gobiernos municipales y comisiones vecinales para realizar obras de alcantarillado y abastecimiento de agua potable de interés local mediante contribución de las partes, con la aprobación previa del Poder Ejecutivo, que sería el caso del Biarritz, como se dijo en un momento, el caso del Balneario Solís, si no me equivoco, también, o Portezuelo.-

También hay que saber lo que dicen los Considerandos de la resolución que presenta el informe en mayoría. Yo no veo ningún argumento válido como para sacar dos artículos del cuerpo normativo siendo que con la aclaración que se le hace al Artículo 2 remitiendo a estas dos normas nacionales, creo que queda zanjada la duda. No sé cómo explicar la propuesta del Encuentro Progresista de sacar dos artículos; no la entiendo, Presidente.-

Perdón si me excedí en el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien…

SEÑORA SALAZAR.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Está anotada, señora Edil.-

Señor Edil Moroy.-

SEÑOR MOROY.- Perdón, ¿me podría leer también el Artículo 21, si la Mesa fuera tan amable?

SEÑOR PRESIDENTE.- Con gusto, señor Edil.-

(Dialogados en la Mesa).-

No tenemos el Decreto en Sala.-

(Dialogados).-

Acaban de alcanzárselo al señor Edil. ¿Le quiere dar lectura?

SEÑOR MOROY.- "Por el presente Decreto podrá ser extendido por la Intendencia Municipal de Maldonado en lo aplicable a todas las casas habitación del Departamento, previa anuencia de la Junta Departamental".-

d.m.p.m.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil Salazar tiene la palabra.-

SEÑORA SALAZAR.- En primer lugar, señor Presidente, yo no aludí a nadie. En segundo lugar, sigo insistiendo que parece que hay sectores políticos que se escuchan a sí mismos, porque la discusión que se dio dentro de la Comisión de Legislación cuando se presentó la moción de hacer referencia a la Ley de Reactivación y la discusión que se dio, mi postura era, justamente, que se hablaba de saneamiento y ésta, de limpieza tanques, habla de agua potable.-

Es decir, lo mismo que dije en la Comisión de Legislación lo digo acá. Los Ediles del Encuentro Progresista lo mismo que decimos en Comisión lo decimos públicamente. No cambié nada; no sé por qué se sorprendió.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy amable, señora Edil.-

Señor Edil Gastón Pereira.-

SEÑOR PEREIRA.- Es muy sencillo, señor Presidente. Esta Ordenanza se trata de la limpieza de tanques en donde se almacena agua potable. No tiene ningún sentido introducir cuestiones relacionadas al saneamiento. El agua sale por la canilla, el saneamiento lo que hace es tratar las aguas servidas y de alguna manera buscar que se polucione lo menos posible el medio ambiente. No tiene nada que ver un tema con otro.-

Entonces, introducir ese tema ahí es como juntar el agua con otra cosa.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Señora Edil Elsa Díaz.-

SEÑORA DIAZ.- Gracias, Presidente.-

Creemos que no es de sentido común el seguir discutiendo en la media hora de prórroga ya que tanto el Partido Nacional como el Encuentro Progresista defenderán sus informes y por supuesto que no se van a poner de acuerdo. Pero los votos no van a estar porque nosotros no los vamos a dar ni a uno ni a otro, porque lamentablemente se ve que no estaban nuestros representantes en la Comisión y lo analizaremos.-

Por lo tanto, como moción de orden, digo que no sigamos discutiendo el tema porque no vamos a llegar a ningún acuerdo y que se vuelva a Comisión el expediente y la semana que viene lo trataremos, porque conocidos los informes se pondrán de acuerdo o no.-

El Partido Colorado se compromete a tomar posición y a analizar esos dos proyectos que están presentados y modificar o adherir a algunas de las propuestas que se están discutiendo esta noche. Pero hoy no vamos a arribar a ninguna solución y estamos entrando en la discusión del tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señora Edil.-

Es moción de orden. La señora Edil solicita que vaya a Comisión de Legislación.-

Los que estén por la afirmativa...

SEÑOR BONNET.- Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR BONNET.- Quisiera aclarar un punto que es el plazo que me parece que está indicando la Edil Díaz; pueden ser siete días o quince días. No sé qué es lo que puede dar lugar a una discusión dentro del ámbito de la Comisión de Legislación.-

Yo sugeriría un plazo de quince días, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señora Edil?

SEÑORA DIAZ.- No tengo inconveniente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración que vuelva a Legislación por un plazo de quince días.-

Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Señor Edil Ipharraguerre, para fundamentar el voto.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Nosotros votamos afirmativamente, Presidente, ya que era un poco la intención que teníamos al principio, que esta discusión que se dio acá en el Plenario se hubiera dado en el ámbito de la Comisión.-

Nuestro Partido fijó posición hace casi sesenta días en este expediente y los otros Partidos quedaron en definirla. El Partido Colorado hasta ahora no lo había definido y pidió tiempo para hacerlo. Del informe del Encuentro Progresista nos enteramos esta noche porque el lunes pasado no estaba, señor Presidente.-

Con mucho gusto vamos a trabajar y capaz que llegamos a una fórmula de consenso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

SEÑORA SALAZAR.- Señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil, ¿desea fundamentar el voto?

SEÑORA SALAZAR.- Voy a fundamentar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señora Edil.-

SEÑORA SALAZAR.- Realmente, yo creo que va a tener que haber una investigación administrativa de por qué un informe nuestro que fue presentado -después me voy a fijar bien la fecha- por lo menos hace dos semanas atrás. Resulta que el Edil dice que no estaba dentro del expediente, aunque yo en realidad lo vi el lunes porque cuando estuvimos trabajando estaba ahí. Creo que no es un problema administrativo sino de un señor edil que parece que no ve otros informes que no sean los suyos propios.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Siguen aludiendo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿No está solicitando la investigación administrativa, no?

SEÑORA SALAZAR.- No.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 852: Comité Organizador del Espectáculo "Tributo a Pasarella" solicita se declare de Interés Departamental dicho evento, a realizarse el 1º de noviembre del corriente año en Maldonado.-

Hay dos informes de Comisión.-

cg.-

El primero dice:

VISTO: La solicitud del Comité Organizador "Tributo a Pasarella" que luce el presente expediente.-

CONSIDERANDO: Que en lo que refiere a la solicitud de colaboración con la confección de cien invitaciones para cumplir con el protocolo, la Junta Departamental está en conocimiento de que la Comisión Organizadora ya ha solucionado este tema.-

CONSIDERANDO: Que esta Comisión de Cultura valora la posibilidad de poder tributar un merecido reconocimiento a un artista uruguayo que por su trayectoria en diferentes aspectos culturales ha logrado destacarse en otros países.-

CONSIDERANDO: Que el maestro Héctor Ulises Pasarella ha sido reconocido en el mundo como uno de los más grandes bandoneonistas e interesante compositor de tango moderno, además de interpretar música culta, lo cual lo convierte en un artista de absoluto relieve.-

CONSIDERANDO: Su prolífera carrera, siendo actualmente director estable y solista de la orquesta sinfónica de Estambul, habiendo actuado en otras oportunidades como solista en la orquesta sinfónica y de cámara en Montevideo y Buenos Aires, en las orquestas sinfónicas de San Remo y Toscanini de Parma, entre otras, y habiendo asimismo interpretado su música en bandas sonoras de reconocidos cineastas como Michael Radford, Il Postino, Steven Speelberg y otros.-

ATENTO: A que el 1º de noviembre el maestro Héctor Ulises Pasarella actuará en nuestro Departamento con el grupo Gardeleando, en un número que se está preparando especialmente para la ocasión.-

La Comisión de Cultura, reunida en la fecha, apoya que se declare de Interés Departamental el espectáculo "Tributo a Pasarella". Con lo informado siga por la Mesa a la Comisión de Legislación como está dispuesto.-

Este informe lo firman los Ediles Federico Casaretto, Oscar Sánchez, Carlos Etcheverry y Elsa Díaz.-

El siguiente informe dice:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

RESULTANDO: La solicitud elevada por el Comité Organizador del Espectáculo "Tributo a Pasarella" ante la Junta Departamental, requiriendo la declaratoria de Interés Departamental de dicho evento, a llevarse a cabo el día 1º de noviembre de 2002 en la ciudad de Punta del Este.-

CONSIDERANDO: Que se entiende de alto contenido social y cultural, en virtud del notorio reconocimiento internacional que esboza tan distinguido artista nacional.-

CONSIDERANDO: Que este tipo de eventos contribuye a jerarquizar la zona, con el consiguiente beneficio turístico cultural que ello conlleva.-

CONSIDERANDO: Que se comparte en un todo lo expresado por la Comisión de Cultura del Cuerpo en informe que luce a fojas 4 de autos.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto 3515.-

La Comisión de Legislación, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental el evento denominado "Tributo a Pasarella", a desarrollarse el 1º de noviembre del año en curso; 2º) elevar estas actuaciones al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman este informe los Ediles Guillermo Ipharraguerre, Walter Tassano, Abayubá Galeano y María del Carmen Salazar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitó la palabra el señor Edil Gastón Pereira.-

SEÑOR PEREIRA.- Es para solicitar, de ser posible, que se caratulara "Tributo a Héctor Ulises Pasarella".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si está de acuerdo el Plenario… Perdón, me dicen que el espectáculo ya tiene esa denominación…

SEÑORA SECRETARIA.- "Tributo a Pasarella" se llama el espectáculo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita la palabra la señora Elsa Díaz.-

SEÑORA DIAZ.- Antes de que se vote me gustaría señalar algunos puntos.-

La actuación esta se va a realizar en la Sala Cantegril, declarada Patrimonio Nacional, y el trabajo que hace este grupo Gardeleando, que hemos disfrutado acá y en otras actuaciones y que tan bien nos representa, fue visto por el representante de este destacado músico uruguayo, hoy radicado en Italia, y motivó que durante un descanso que va a tener en actuaciones que va a hacer en la región, decidiera venir a actuar.-

En este tributo el grupo está trabajando su música, que está vinculada a la música típica pero que tiene un alto contenido modernista. Es una música difícil. Nosotros tuvimos oportunidad de escucharla en la semana que hizo Maldonado en el Shopping Punta Carretas, donde este grupo la presentó.-

El grupo está trabajando en ese espectáculo, con mucho sacrificio y con apoyo de los padres. Como siempre el Comité Organizador fundamentalmente está integrado por padres, con la colaboración además de la comunidad del Círculo Italiano.-

m.r.

Pero lo que quiero decir es que Ulises Pasarella va a hacer dos o tres actuaciones, o sea que va a ejecutar conjuntamente con este grupo de niños y jóvenes de este Departamento, de este país, y de una variada clase socioeconómica y cultural, y que ello es un prestigio para el Departamento.-

Digo todo esto y agradezco la rapidez con que se diligenció esta solicitud a través de las dos Comisiones, de Cultura y de Legislación, que no es habitual por lo que veo, pues tuvimos que tratar un tema sobre tablas, por lo que ya los convoco para que vean en su agenda y dejen el día libre, ya que es un espectáculo imperdible para todos nosotros.-

De pronto podemos cambiar el día de la sesión para el día anterior para que podamos ir y apreciar este espectáculo que va a tener una entrada, que por supuesto no va a ser muy cara ni va a estar vinculada a lo que va a ser el espectáculo ni la presencia del artista, pero que va a servir para que los padres de este grupo puedan seguir colaborando con el vestuario y con la presencia de estos chicos, que si ustedes han tenido oportunidad de verlos realmente es impecable su presencia, desde el peinado y el maquillaje hasta el vestuario. Y esto quiero destacarlo, pues fundamentalmente es la contribución y el sacrificio que permanentemente hace el grupo de padres, la familia de estos chicos, para que sigan desarrollándose culturalmente y desarrollándose como personas.-

Imagínense ustedes que nosotros también ignorábamos la magnitud de este artista -a quien muchos lo confundían con el deportista- y lo que es para estos chicos que su arte, su actividad, que es una actividad totalmente amateur -ellos no lo ven profesionalmente y tal vez el resto del Departamento y del Uruguay tampoco los vea así- qué calificación tiene cuando un artista uruguayo que está en el extranjero haya evaluado la jerarquía del trabajo de estos niños del Departamento como para venir y actuar junto a ellos.-

Realmente es para que ustedes se marquen en su agenda para que el 1º de noviembre podamos estar -ya haremos la solicitud en su momento para hacer el cambio- e ir con nuestras familias a apreciar este espectáculo que realmente va a ser imperdible y de alta jerarquización para nuestro Departamento y para los jóvenes de nuestro Departamento, ya que los artistas lo que más valoran es la presencia del público y su aplauso.-

Creo que nosotros no cumplimos con ellos solamente declarando de interés departamental, que es muy valioso, sino también que cumplimos con ellos marcando nuestra presencia.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

Se pone a consideración que se declare de Interés Departamental. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Señor Presidente, que se declaren urgentes todos los asuntos tratados hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración la urgencia de los expedientes.-

Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

Señores ediles, buenas noches.-

(Es la hora 0:14 minutos).-

c.e.a.-

Alejandro Echavarría

Presidente

Nelly Pietracaprina de López

Directora de Dirección

del Area Legislativa

María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

de Reproducción Testimonial