Mayo 24 2002

1.- Consideraciones sobre la reciente ruptura de las relaciones diplomáticas entre la República Oriental del Uruguay y la República de Cuba. Declaración al respecto (Propuesta del Edil Sergio Veloz).-

2.- Expediente Nº256/02: Sergio Ferreira Coppola solicita se declare de Interés Departamental el "Plan Frutilla", que se desarrollará en Maldonado.-

3.- Consideraciones sobre el tema "Violencia Doméstica". (Propuesta del Edil Milton Hernández).-

4.- Expediente Nº097/02: Dorotea Rico solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº1389, manzana Nº89 de Playa Grande, Decreto Nº3739. Quórum Especial, 3/5 de votos.-

5.- Expediente Nº098/02: María del Carmen Naso solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº930, manzana Nº57 de Playa Grande, Decreto Nº3739/00. Quórum Especial, 3/5 de votos.-

6.- Expediente Nº099/02: Hugo Di Lorenzo y otro solicitan permiso para regularizar obra en el padrón Nº943, manzana Nº22 del Balneario Las Flores, Decreto Nº3739/00. Quórum Especial, 3/5 de votos.-

7.- Expediente Nº100/02: María Grisel Núñez solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº809, manzana Nº66 de San Carlos, Decreto Nº3739/00. Quórum Especial, 3/5 de votos.-

8.- Expediente Nº101/02: Marta Anfossi solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº1148, manzana Nº477 de Piriápolis, Decreto Nº3739/00. Quórum Especial, 3/5 de votos.-

9.- Expediente Nº105/02: Luz Graña y otros solicitan permiso para regularizar obra en el padrón Nº10175, manzana Nº53 de Maldonado, Decreto Nº3739/00. Quórum Especial, 3/5 de votos.-

10.- Expediente Nº108/02: Eduardo Herrera solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº2683, manzana Nº41 del Balneario El Chorro, Decreto Nº3739/00. Quórum Especial, 3/5 de votos.-

11.- Expediente Nº110/02: Parseg Jaroian Isis solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº5336, manzana Nº1021 de Piriápolis, Decreto Nº3739/00. Quórum Especial, 3/5 de votos.-

12.- Expediente Nº112/02: María Josefina Ubal solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº4768, manzana Nº19 de Piriápolis, Decreto Nº3739/00. Quórum Especial, 3/5 de votos.-

13.- Expediente Nº124/02: Dionel Alvira y otro solicitan permiso para regularizar obra en padrón Nº2948, manzana Nº64 de Manantiales, Decreto Nº3739/00. Quórum Especial, 3/5 de votos.-

14.- Expediente Nº559/01: Informe de la Comisión de Legislación sobre aspectos vinculantes de la profesión de la Edil Dra. María del Carmen Salazar referente a su patrocinio en una situación de desalojo.-

15.- Expediente Nº296/02: Grupo Betel – Betete solicita se declare de Interés Departamental el Cerro de los Burros, ubicado en Playa Hermosa, Piriápolis.-

16.- Expediente Nº822/01: Intendencia Municipal de Maldonado remite nota de la Junta Departamental de Durazno referente a automovilistas que arrojan desperdicios en las rutas.-

17.- Expediente Nº687/01: Intendencia Municipal contesta gestión del Edil Mario Rivas referente a elaboración del Digesto Municipal.-

18.- Informe de la Comisión Especial de Trabajo y Empleo, referente a nota remitida por ADEOM poniendo en conocimiento de ésta, la denuncia de una funcionaria cesada el pasado 30 de noviembre, de la Junta Local de Piriápolis.-

19.- Expediente Nº286/02: Comisión de Apoyo al representante del Cuerpo al C.C.C., solicita ampliación de sus potestades.-

20.- Expediente Nº352/02: Modificación del Artículo 93, Inciso N, del Reglamento Interno (Plazo para emisión del informe de las Comisiones Preinvestigadoras, quórum especial 16 votos).-

21.- Expediente Nº302/02: Edil Dra. Mary Araújo ante planteamiento de la Comisión de Vecinos de Los Talas, solicita se declare de Interés Departamental el 9 de junio como día de su festividad.-

22.- Expediente Nº321/02: Edil Sr. Nario Palomino, solicita se declare de Interés Departamental el Festival de Danzas denominado "Faraona danza en Punta", que se llevará a cabo los días 2 y 3 de noviembre, del corriente año en Punta del Este.-

23.- Expediente Nº325/02: Intendencia Municipal solicita se declare de Interés Departamental el XI Congreso Latinoamericano de Fisiología Vegetal y XXIV Reunión de la Sociedad Argentina de Fisiología Vegetal a realizarse del 23 al 25 de octubre del corriente año en Punta del Este.-

24.- Expediente Nº053/02: Intendencia Municipal remite iniciativa de la Junta Departamental de Canelones referente al fomento del deporte juvenil.-

A S I S T E N C I A

PRESIDEN: Sr. Javier Sena.-

Sr. Germán Cardoso.-

SECRETARÍA

GENERAL: Sra. Nelly Pietracaprina

(Directora Dirección Legislativa)

EDILES TITULARES: Jorge Núñez, Walter Acosta, Alfredo Lara, Eduardo Larrascq, Alejandro Echavarría, Fernando García, Alvaro Villegas, Martín Laventure, Guillermo Ipharraguerre, Nario Palomino, Víctor Rodríguez, Carlos Etcheverry, Mary Araújo, Ruben Toledo, Ma. del Carmen Salazar, Roberto Domínguez, Oscar De los Santos, Gastón Pereira, Eduardo Elinger, Marcelo Galván, Elsa Díaz y Ma. Emilia Alvarez.-

EDILES SUPLENTES: Guillermo Moroy, Cristhian Estela, Cristina Acuña, Carlos Rodríguez, Abayubá Galeano, Rodrigo Blás, Euclides Melgarejo, Walter Tassano, Javier Franco, Miguel A. Lemos, Cristina Cáceres, Javier Alvarez, Francisco Salazar, Natalia Zuasnabar, Luis Cima, Carlos De los Santos, Luis Bonnet, Edinson Rodríguez, Marlene Chanquet, Arnaldo San Román, Washington Ortega, Fabiana Danta, Pablo Pérez, Milton Hernández, Fernando Etchebarne, Rosa Piazzoli, Darío Toledo, José Barrales, Alfredo Rinaldi, Ma. del Huerto Ocampo, Luis Moreno, Luis Muñiz, Carlos Mendieta, Sebastián Plada, María del R. Borges, Mario Rivas, María José Sosa, Jorge Huelmo y Amelia Hernández.-

TAQUÍGRAFOS: María Desanttis, Clara Etchegoimberry, Mónica Rodríguez, Aníbal Tojo, Andrea Fernández, Daniella Pintos, Carmen Ichazo, Claudia García y Andrea Gossio.-

(Siendo la hora 21:03 minutos da comienzo la Sesión Ordinaria citada para el viernes 24 de mayo de 2002).-

SEÑOR PRESIDENTE (Sr. Javier Sena).- Señores ediles, estando en tiempo, forma y habiendo diecisiete ediles sentados comenzamos la Sesión.-

Pasamos a votar las Actas Anteriores Nos. 902, 903, 904, 905, 906 y 907.-

(El señor Edil Guillermo Ipharraguerre solicita la palabra).-

Sí, señor edil.-

SEÑOR GUILLERMO IPHARRAGUERRE.- Quiero referirme a las Actas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Adelante.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Tengo muchas dudas sobre el Acta Nº 906, y le voy a hacer algunas preguntas a la Mesa.-

Quién firma la convocatoria de la Sesión del 18 de mayo, y a qué hora ingresó a la Secretaría.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya le vamos a dar esos datos.-

¿La duda es por la 906?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Y la 907, pero una se basa en la otra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Podemos votar hasta la 905 para ir sacando…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Preferiría que no, señor Presidente, pero soy uno en treinta y uno y acepto los criterios de la mayoría.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a empezar a votar de a una.-

Acta Nº 902. Por la afirmativa…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿De qué fecha es?

SEÑORA SECRETARIA.- El Acta 902 es del 9 de mayo. Es una Sesión Extraordinaria del 9 de mayo.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Correcto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 25 en 25, afirmativo.-

Acta Nº903.-

Por la afirmativa…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿De qué fecha es?

SEÑORA SECRETARIA.- El Acta Nº 903 es del 10 de mayo.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Correcto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 23 en 25, afirmativo.-

Acta Nº 904.-

Por la afirmativa…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿De qué fecha es?

SEÑORA SECRETARIA.- El Acta Nº 904 es del 15 de mayo, Sesión Extraordinaria.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Correcto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, señores ediles…

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

Acta Nº 905.-

Por la afirmativa, señores ediles…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿De qué fecha es?

SEÑORA SECRETARIA.- El Acta Nº 905 es del 17 de mayo, Sesión Ordinaria; no hubo Sesión por falta de quórum.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando, señores ediles.-

Por la afirmativa…

(El señor Edil Ruben Toledo solicita la palabra).-

Sí, ¿qué duda le queda señor Toledo?

cg.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- ¿No se puede leer en el Acta 905 quiénes eran los que hacían el quórum o quiénes ingresaron a Sala?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted no tiene el Acta?

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Sí, pero tengo borroso... porque...

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a leer la nómina de ediles que estaban en Sala.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- No veo a ningún edil del Partido Nacional y creo que me estoy confundiendo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Eh?

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- No veo a ningún edil del Partido Nacional y creo que acá hay algún error.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, por favor, silencio. Vamos a leer.-

SEÑORA SECRETARIA (Sra. Nelly Pietracaprina).- En la Sesión del 10 de mayo asisten a Sala los Ediles: Carlos Etcheverry, Luis Huelmo, Ruben Toledo, Roberto Domínguez, Gastón Pereira, Mary Araújo, Ma. del Carmen Salazar, Marcelo Galván; los suplentes señores: Euclides Melgarejo, Luis Cima, Milton Hernández, José Barrales, Jorge Huelmo; y el Presidente, por supuesto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, pasamos a votar el Acta 905. Por la afirmativa...

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

Acta 906.-

SEÑOR GUILLERMO IPHARRAGUERRE.- Quiero saber quién firma la convocatoria y a qué hora entró a la Secretaría.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑORA SECRETARIA.- La convocatoria para el día sábado 18 a Sesión Extraordinaria, la firman los ediles señores Horacio Díaz, Ruben Toledo, Mary Araújo, Gastón Pereira, Oscar De los Santos, Ma. del Carmen Salazar, Roberto Domínguez, Luis Huelmo, Carlos Etcheverry, y fue recibido "en el día de la fecha", dice, el 17 de mayo a las 22:30 horas.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Correcto. Señor Presidente, antes de aprobar el Acta: ¿usted me sabe informar, o la Mesa, por qué no existieron taquígrafos ese día en buena parte de la Sesión? Porque para aprobar un Acta tengo que leer la versión taquigráfica completa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. A ver si la Secretaria puede contestar.-

SEÑORA SECRETARIA.- Ya lo habíamos explicado esa misma noche. El problema fue que para darle celeridad a la citación que se recibió a esa hora de la noche, para que saliera la convocatoria en tiempo y forma ante el feriado, tuvimos que ocuparnos cada uno de un trabajo específico y nos repartimos el trabajo de avisarles a los distintos compañeros que ya se habían retirado de la Junta. Evidentemente, y asumo toda la responsabilidad, no se convocó al Cuerpo de Taquígrafos.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Yo no estoy tratando de atribuir responsabilidades, al contrario, respeto mucho el trabajo y sé de la diligencia de los funcionarios. Lo que digo es que no puedo prestar aprobación a un Acta y a una Sesión a la cual no fui convocado y de la cual, además, no tengo la totalidad fidedigna de la versión taquigráfica y si se ajusta al Acta. Por lo tanto, voy a pedir que se desglose y se deje para la próxima sesión ordinaria.-

SEÑORA MARY ARAUJO.- Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración, señora Araújo. Adelante, señora Edil.-

SEÑORA ARAUJO.- Quería aclarar fundamentalmente que lo que hace, lo que legitima el funcionamiento de una Sesión -porque muchas veces lo reclamamos y no lo hemos logrado- no es precisamente la versión taquigráfica -que sí debería serlo-, sino el Acta. Los funcionarios encargados de labrar el Acta estaban presentes en la Sesión. Se pidió expresamente que grabaran totalmente lo que acontecía, hasta que llegaron los taquígrafos.-

De todas maneras, el Presidente puso a consideración del Plenario -que es soberano- si la Sesión era válida o no, lo que fue votado en forma afirmativa.-

a.g.b.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración, Ipharraguerre, adelante, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Acerca de lo que estoy llamando la atención es de que no tengo cabal conocimiento de todas las cosas. No sé por qué la gente se ataja hablando de legalidad o ilegalidad cuando yo nunca hablé de ilegalidad. Se ve que el 18 de mayo hubo serias dudas sobre la legalidad. No podemos hablar de la legalidad del 18 de mayo quienes no estuvimos convocados y, por lo tanto, no estuvimos en Sala.-

Mi planteamiento es desglosar esta Acta para terminarla de conocer profundamente, y no porque nos planteemos de antemano cuestiones de legalidad o ilegalidad. Eso será por cuenta de los que actuaron esa noche y por lo que lo están fundamentando en esas condiciones hoy. No es mi fundamento; yo voto a conciencia lo que conozco, lo que no conozco no lo voto, pregunto, después saco las conclusiones si es legal o no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Toledo por una aclaración, adelante, señor Edil.-

SEÑOR R. TOLEDO.- Quiero hacer una aclaración por lo que se está manifestando acá: hay un Edil que dice que no fue convocado. No sé si no fue convocado o no quiso venir, pero la duda está en si fue o no convocado, quiero que se me aclare. Porque si empezamos con que en una citación a una reunión extraordinaria hay ediles titulares que no fueron convocados, ahí entramos, Presidente, en una gran duda.-

Con respecto al Acta, creo que no hay ningún inconveniente en que se vote porque está refrendada por los ediles. La versión taquigráfica debe de demostrar lo que pasó en esa reunión porque se estaba grabando esa sesión. Quiero aclarar que quien tomó la iniciativa al no ver el Cuerpo de Taquígrafos fue quien les habla y ahí, además, se puso a votación si seguíamos en esas condiciones o no, cosa que esta Junta refrendó. Pero me queda la duda acerca de la convocatoria.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se lo vamos a dar en breves instantes, cuando vengan las convocatorias hechas.-

Señor C. Estela.-

SEÑOR ESTELA.- Ese mismo día, Presidente, ni titulares ni suplentes, nosotros ni siquiera fuimos avisados para que nos hiciéramos presentes, por lo cual llamó mucho la atención de que mientras aquí trabajaban otros estábamos mirando a Jaime Roos –que fue por cuenta mía, porque voy siempre. Pero lo que digo es que tampoco fui citado y creo que hubo algún acuerdo con algún otro partido tradicional que se nos dio vuelta en la media hora y nos clavó como un zapato.-

(Dialogados - interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores ediles.-

SEÑOR ESTELA.- Retiro lo dicho, Presidente, retiro lo dicho.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Mendieta.-

SEÑOR MENDIETA.- Señor Presidente, nosotros fuimos citados en tiempo y forma y creo que se debería respetar a aquellos dieciséis Ediles que estuvimos esa noche haciendo quórum. Creo que usted debería poner a votación y respetar la mayoría, como esa noche que hubo mayoría para poder sesionar porque si no, en definitiva, una minoría -que tendrá sus argumentos- está condicionando una sesión que para mí fue totalmente legal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ipharraguerre.

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Lo que nosotros queremos dejar bien en claro es que si en esa sesión aparecen diecinueve firmas de ediles solicitándola, eso es válido porque es reglamentario, pero no fue el camino por el cual se convocó. Resulta que acá fracasa la reunión ordinaria del día 17 de mayo a las 20.30 horas con 30 minutos de tolerancia, y a las diez y pico de la noche -como usted lo acaba de decir hace un rato- entra una solicitud de extraordinaria para el día siguiente. Hay, prácticamente, veinte o veintidós horas para tomar las precauciones de funcionamiento del Plenario, y, además, esa noche tanto ediles como funcionarios se van a dormir temprano porque no se trabaja hasta las cinco de la mañana.-

a.l.t.f.-

A mí no me cierra, para mi información, no tener la garantía de la versión taquigráfica para revisar el Acta y enterarme de lo que pasó. Después sacaré las conclusiones de si es legal o no es legal. Me sorprende que la gente que trabajó esa noche se haya cuestionado lo de la legalidad y se lo esté replanteando esta noche cuando nadie les tocó el punto. Por algo será.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Galván solicita la palabra.-

SEÑOR GALVAN.- Por una alusión del compañero Estela, que lamentablemente no está acá. Acá vinieron compañeros del Frente Amplio, de mi fuerza política el Partido Colorado y cuatro compañeros del Partido Nacional, así que no fue que dos fuerzas políticas se hayan juntado para hacer ningún tipo de firulete, mejorando la expresión que ha usado el compañero Edil en esta Junta Departamental.-

Entonces le pido, Presidente, que en su calidad de tal le llame la atención porque que después retire las palabras no es válido, ya hizo una agresión a esta Junta Departamental y a nosotros como fuerza política.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Yo tampoco sé lo que va a decir el compañero.-

Sí, Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Señor Presidente: yo lo estoy planteando desde el punto de vista institucional. Diecinueve ediles, cualquiera sea el Partido Político al que representen, pueden materializar una Sesión si la solicitan por escrito una hora antes, o media hora antes, dice el Reglamento. Estoy hablando del funcionamiento del Cuerpo, no estoy agrediendo políticamente, lo que estoy diciendo es que para votar un Acta tengo que enterarme por completo, de todo y no estoy en condiciones de enterarme y votar esta noche, por lo que pido que se desglose. La versión taquigráfica está parcial y yo quiero votar conociendo las cosas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración tiene la palabra el Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente: yo le voy a pedir que ponga a votación el Acta que estamos tratando. Es una moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, vamos a pasar a votar el Acta 906.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Una aclaración. ¿Esta votación puede ser nominal? No lo tengo claro. Si no es nominal, si se puede fundamentar el voto… Nada más que para tener la garantía de expresarnos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le vamos a dar la posibilidad a todo el mundo de que se exprese, como siempre lo hemos hecho.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si quieren, pueden hacerlo por escrito; cada uno puede presentar un escrito sobre el tema.-

Vamos a pasar a votar el Acta 906.-

SE VOTA: 18 en 28, afirmativo.-

Puede fundamentar el voto, señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Nosotros hemos votado negativo porque no conocemos a integridad lo actuado esa noche, ni las formas y nos reservamos el derecho de ejercitar el mecanismo reglamentario de la reconsideración y además, la posibilidad de entablar un recurso administrativo ante una presunta ilegalidad manifiesta, no por lo que nosotros todavía no conocemos sino por lo que se ha expresado esta noche en esta Sala.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Continuamos.-

Estamos votando el Acta 907. Por la afirmativa, señores ediles….

Solicita una aclaración el Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Qué ediles presentaron la convocatoria a esta Sesión Extraordinaria?

SEÑOR PRESIDENTE.- Enseguida le pasamos el dato, señor Edil.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Acta para la Sesión del 20 de mayo fue convocada por los ediles Rodrigo Blás, Alejando Echavarría y Martín Laventure.-

SEÑOR TOLEDO.- Está bien. Me llama poderosamente la atención que dos de esos ediles, que convocaron la reunión, no aparezcan haciendo el quórum de la misma. Solamente quería hacer esa aclaración. Ahora, si quiere, pasemos a votar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración tiene la palabra el Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para llamar la atención por una duda que tengo en esta Acta. En la Resolución del expediente 305, la que se vota, que fue modificada, que fue enmendada, yo tengo la fotocopia aunque no en este momento, incluso fue tachada y algunas cosas, yo leí en esa moción, que en definitiva fue la que triunfó: "establécese un plazo hasta el 28 del corriente". Sin embargo, el Acta dice: "establecer un plazo". Quiero saber si el Acta está correcta.-

m.r.

Quiero saber si el acta está correcta, me parece que no. La moción decía: "establécese". Entonces pediría que se trajera la moción para ver si lo que recoge el acta es cien por ciento lo que se votó.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a esperar a que traigan el Acta 907...

Vamos a hacer una interrupción de tres minutos hasta que vuelva el acta.-

(Siendo la hora 21:21 se suspende momentáneamente la sesión, que se reinicia a las 21:28).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: ha terminado el cuarto intermedio y habiendo veinticinco ediles sentados continuamos.-

Vamos a dar lectura a la moción. Es decir, a la parte que está en duda.-

SEÑORA SECRETARIA.- La moción en la parte resolutiva dice: "1º) Devolver los expedientes. 2º) Auspiciar la creación... 3º) Establecer un plazo".-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- No sé si es la misma que yo tengo...

(Consultas en la Mesa).-

No coinciden..., si me dan tres minutos para traer la mía del auto porque no coinciden...

(Dialogados).-

SEÑOR BARRALES.- Señor Presidente ¿quién dirige la sesión? ¿Usted? Porque están hablando todos...

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil: le pido que se calme, ya se lo había dicho en otra oportunidad ¡Por favor!

(Interrupciones, dialogados).-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite ir a buscar un documento al auto, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Hacemos, entonces, una interrupción de tres minutos, señores ediles.-

c.e.a.-

(Siendo la hora 21:29 minutos se suspende la sesión, reiniciándose a la hora 21:34 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, continuamos. Habiendo veintiséis ediles sentados, vamos a continuar con el Acta Nº 907. Adelante Ipharraguerre por aclaración.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Presidente, en la moción que yo tengo fotocopiada dice, en el numeral 1º, "devuélvanse"; en el Acta dice "devolver". Eso debe ser enmendado.-

Y, en segundo lugar, en el numeral 3º dice "establécese un plazo hasta el día 28 de los corrientes" y se tacha "se sugiere". Por lo tanto, el Acta está en condiciones, es fidedigna -después políticamente cada uno se pronunciará si la acepta o no la acepta-, está en condiciones si dice "devuélvanse" y "establécese", porque eso además, señor Presidente, yo vi cuando se enmendó y sé la persona que lo trajo a la Mesa.-

Entonces, para evitar otra derivación, sugiero y mociono para que se vote de esa manera.-

SEÑOR PRESIDENTE.- De acuerdo, señor Edil. Pasamos a votar la propuesta del señor Ipharraguerre. Por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse…

VARIOS SEÑORES EDILES.- ¿Qué se está votando?

SEÑOR PRESIDENTE.- Se vota el Acta 907 con las modificaciones propuestas por el señor Ipharraguerre. Por la afirmativa, señores ediles…

(Dialogados - interrupciones)

Se está votando el Acta modificada con la propuesta del señor Ipharraguerre. Por la afirmativa, señores ediles…

SE VOTA: 19 en 28, afirmativo.-

Media Hora Previa…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para fundamentar el voto, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil; adelante Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias, Presidente.-

Nos reservamos el derecho, por la vía reglamentaria de la reconsideración, a examinar la legalidad de esta resolución que, además, va contra la Constitución de la República.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Vamos a leer un informe.-

SEÑORA SECRETARIA.- Informe de las actividades de la Presidencia, semana del lunes 13 al viernes 24 de mayo.-

Lunes 13: se recibe en la Corporación a integrantes de la Comisión Directiva de ADEOM y a su Presidente, señor Daniel Devitta.-

Miércoles 15: ediles integrantes de la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca participan de una reunión de trabajo con vecinos de Gregorio Aznárez en la Junta Local de Solís Grande.-

Edil señor Ruben Toledo, integrante de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, participa de la Jornada de Presupuestos de Gobiernos Departamentales en el Salón Dorado de la Intendencia Municipal de Montevideo.-

Viernes 17: el señor Presidente, Javier Sena, asiste al acto de lanzamiento del Campus Universitario Abierto del Este, en el marco de las Jornadas "MERCOSUR y Globalización, ¿futuros diferentes o compartidos?", en la Sala de Conferencias del Hotel La Capilla de Punta del Este.-

Sábado 18: el señor Presidente concurre al acto de conmemoración de un nuevo aniversario de la Batalla de las Piedras realizado en la Plaza San Fernando de Maldonado.-

Martes 21: los ediles Dres. Guillermo Ipharraguerre y Alvaro Villegas concurren a la ciudad de Montevideo, al Palacio Legislativo, a una reunión de trabajo de la Comisión Especial que entiende en el recurso del Decreto 3759.-

Ediles integrantes de la Comisión Especial de Asentamientos se trasladan a la ciudad de Montevideo con motivo de mantener una entrevista con el Director Nacional de Vivienda, señor Bernardino Ayala.-

Jueves 23: Ante invitación de la Liga de Fomento y Turismo de Punta del Este, el señor Presidente participa del Tercer Ciclo de Cenas Empresariales en el Hotel Conrad, donde disertaron el Dr. Ignacio De Posadas y el Escribano Walter Cancela, abordando el tema "El Uruguay posible, dos visiones".-

Viernes 24: Ante invitación del Ministro interino de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, don Luis Leglisé, y del Director Nacional de Vivienda, señor Bernardino Ayala, el señor Presidente asiste a la inauguración de cuarenta viviendas para pasivos en la ciudad de Montevideo.-

(m.a.d.f.)

Se comunica que el señor Presidente, respondiendo a una solicitud de vecinos de la localidad de Los Talas, ha procedido a la compra de un busto del General Artigas, obra del escultor Mario Lazo, conjuntamente con una placa alusiva a los festejos que celebrará dicha localidad, de los que hará entrega personalmente en nombre de esta Corporación el martes de la próxima semana, oportunidad en que se trasladará a dicha zona.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

Media Hora Previa.-

Marcelo Galván.-

SEÑORA MARY ARAUJO.- Quiero hacer una aclaración, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, ¿sobre qué tema?

SEÑORA ARAUJO.- Quiero confirmar la fecha…

El día martes 21, esta Edila también concurrió a la Comisión del 303 en el Parlamento Nacional en calidad de apoderada de las dos mil quinientas cuarenta y dos firmas presentadas por vecinos del Departamento de Maldonado, para impugnar el decreto de la Intendencia sobre la suba a la Contribución Inmobiliaria.-

Quería hacer esta aclaración porque en la citación estaban representantes de la Intendencia, representantes de la Junta Departamental y representantes de los vecinos.-

Si bien yo fui en esa segunda oportunidad -porque ya había ido como representante apoderada de los compañeros ediles- como apoderada de la firma de los vecinos, pero concurrí a la hora de la citación de los ediles.-

Por supuesto que también hubo otros ediles de esta Junta Departamental que, uno acudió como asesor de la Intendencia Municipal de Maldonado y, el otro, como edil departamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se omitió en el informe porque no lo sabíamos, así que le agradezco, la vez que usted haga la diligencia, nos comunique, que con mucho gusto vamos a ponerla.-

¿Está bien?

(Por resolución del Cuerpo se eliminan las palabras vertidas por los señores Ediles M. Araújo, E. Elinger y G. Ipharraguerre).-

Señores ediles…, Media Hora Previa.-

Marcelo Galván. Adelante señor Edil.-

SEÑOR GALVAN.- Señor Presidente, la difícil situación económica que está atravesando este Departamento de Maldonado, afecta obviamente y es notorio, primero las arcas municipales y en ese sentido se está buscando consenso político por todos los partidos políticos para poder solucionarlo. Pero creemos que no se debe dejar de apoyar -y esta es mi propuesta y a pedido de muchos comerciantes en el Departamento de Maldonado- lo que es una fuente principal de empleos…

¿Me puede amparar en el uso de la palabra señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante señor Edil.-

SEÑOR GALVAN.- Está hablando…

SEÑOR PRESIDENTE.- Estoy atendiendo perfectamente. ¿Quiere que relate todo lo que dijo?

SEÑOR GALVAN.- Entonces, señor Presidente, nosotros decíamos, a pedido de comerciantes del Departamento de Maldonado, queríamos solicitarle a la Intendencia que también colabore con todo lo que son los comerciantes del Departamento de Maldonado y me refiero expresamente a que en estos últimos días han salido los inspectores de Higiene de la Comuna a inspeccionar y a solicitar el pago de la Tasa de Higiene.-

Para asombro de muchos de ellos, que han podido abrir un comercio este año, cuando han ido a la Intendencia a pedir que se les permita pagar la Tasa de Higiene a través de un convenio le han dicho que a los que inician las actividades en este año no se les permite convenio, no así a los comerciantes con más antigüedad.-

Obviamente, como les decía, la difícil situación que en estos momentos se está pasando, donde se están mandando empleados a seguro de paro, donde muchas veces están despidiendo y otros comercios lamentablemente están cerrados, creemos que se debe prestar atención a la solicitud de estos empresarios de poder pagar este tributo en cuotas y darle la oportunidad de ponerse al día con la Comuna.-

También solicitarle -y esto ha sido un tema de dificultades con la Intendencia y también de presentación de diferentes notas a la Comuna- que el 5 de enero en el Departamento de Maldonado se hace la Maratón de San Fernando y el mismo 5 de enero, un día antes de Reyes, se cierra el centro del Departamento y también las áreas allegadas a zonas comerciales.-

d.m.p.m.-

Creemos que la Intendencia debe respaldar, obviamente, esta maratón que es importantísima y reconocida internacionalmente, pero no debe dejar de apoyar al comercio del departamento, y buscar para hacer este evento en otro lugar, en otras calles, sin interrumpir la economía principalmente del departamento y de los diferentes ciudadanos que así lo han hecho desde su comercio.-

Creemos, además, señor Presidente, que va a ser de debate en otra oportunidad en esta Junta Departamental, el cometido que tiene la feria vecinal, y cuál es el control que hace la Intendencia de que realmente se dé cumplimiento a la normativa de ferias municipales, donde hay una clara disposición que dice que es únicamente para ciudadanos del departamento, y hoy vemos -y hay denuncias presentadas- que vienen de la capital del país y de otros lados, con camionetas a tempranas horas de la mañana, a exponer sus mercaderías, y le hacen una competencia totalmente desleal a los comercios establecidos. Con esto no queremos decir que estamos en contra de la gente que trabaja en la feria ganándose realmente una posibilidad de vida. Sí estamos en contra de que vengan de otros departamentos a las ferias departamentales, tanto las de la capital como de diferentes regiones a sacarle oportunidad a ciudadanos del departamento.-

Queremos que nuestras palabras pasen al Intendente, a la Dirección de Hacienda y a la Dirección de Ferias donde está la repartición de higiene, creo.-

SEÑORA CRISTINA ACUÑA.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Pasamos a votar los destinos expresados en Sala.-

Por la afirmativa, señores ediles…

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Continuamos.-

(Se le da el uso de la palabra a la señora Edil Teresa Silva, quien no hace uso de la misma por no encontrarse presente).-

Luis Muñiz.-

Adelante, señor edil.-

SEÑOR LUIS MUÑIZ.- Gracias, señor Presidente.-

Continuando con nuestra prédica de preocupación por el tránsito a nivel departamental, en la noche de hoy vamos a continuar hablando sobre este tema.-

Estamos sinceramente alarmados por la situación que se está presentando actualmente en el departamento, principalmente en la ciudad departamental con las bicicletas circulando contramano.-

Ya hemos presenciado accidentes. Indudablemente, entendemos que este tema requiere una pronta actitud de control de parte de la Intendencia Municipal. Sabemos que está con graves problemas, y probablemente muchos más importantes. Pero no debemos descuidar que entre los seres que viven en este departamento entre 17 años y 30 años, la causa fundamental de muerte son los accidentes de tránsito.-

Nos llama poderosamente la atención -y acá no hago alusión ni ataque a ninguna fuerza política- que en San Carlos hoy día no se exige el uso del casco a los motonetistas. Pasan frente a los ojos de los inspectores y no dicen absolutamente nada.-

Y quiero recordar que los accidentes de tránsito cuando no era obligatorio el uso del casco las lesiones en el cerebro y las secuelas que quedaban en esas personas andaban en un porcentaje muy alto. Cuando se comenzó a exigir el uso del casco ese porcentaje disminuyó en más de un 35%. Lamentablemente, pasa lo mismo en Pan de Azúcar y en Piriápolis. Están dejando sin efecto el uso del casco. Ahí es la controversia que planteamos: exigen nada más que en la ciudad, en la capital departamental, y en el resto del departamento no lo están exigiendo.-

cg.-

¿Dónde está el famoso artículo de la Constitución del que tanto escucho hablar en esta Junta en todas las sesiones, de que todos somos iguales ante la Constitución de la República? Aparentemente, esa parte no se cumple.-

Lo otro que me llama poderosamente la atención, son las famosas camionetas 4x4 con unas defensas en la parte delantera y trasera, que aparentan ser como la proa de un buque que va abriendo el curso de agua; esas defensas, en el tránsito, operan de la misma forma. O sea: "como soy más fuerte y tengo la defensa, paso por arriba al que agarro, y si lo agarro, lo agarré y se acabó".-

Lamento enormemente, pero considero que el tránsito es un caos a nivel departamental y entiendo -y lo reitero una vez más- que lamentablemente hace falta un control. Tiene que empezarse a fiscalizar. No podemos hacer vista a un costado y no preocuparnos de este tema.-

Hoy día ya no se puede andar ni circular con tranquilidad en este departamento. Observábamos meses atrás, en los accidentes en otros países, cómo quedaban los muertos y los filmaban, bueno, hoy día eso, lamentablemente, se está empezando a ver en nuestro país. Y no hace mucho -el domingo pasado-, en un accidente de tránsito en Montevideo, uno de los protagonistas sacó un arma de fuego y mató al otro. ¿Qué vamos a esperar nosotros en este Departamento? ¿Que eso suceda? Creo que debemos empezar a tomar riendas en el tema.-

Por lo tanto, invito a la Comisión de Tránsito de esta Junta Departamental -que lamentablemente hace varios meses que no nos reunimos- a que empecemos a trabajar y a tratar este tema. No podemos seguir dejándolo dilatar y que después, cuando los problemas se agraven y sean incontrolables, recién empecemos a tratar de solucionarlos.-

Pido que la versión taquigráfica de mis palabras sea pasada al Director de Tránsito de la Intendencia Municipal de Maldonado, a la Policía Caminera, a la Comisión de Tránsito de esta Junta Departamental,...

(Aviso de tiempo).-

...al señor Intendente, al Director General de planeamiento y a los representantes nacionales por el departamento, para que traten de trabajar a nivel nacional sobre este grave problema.-

Muchas gracias.-

(La señora Edil Ma. Borges solicita la palabra).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Señora Borges.-

SEÑORA BORGES.- Si mi compañero Edil lo permite, también a la Junta Local Autónoma de San Carlos y al Ministerio de Transporte y Obras Públicas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Señora Edil...

SEÑORA FABIANA DANTA.- Para agregar un destino: las restantes Juntas Locales del Departamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señora Edil.-

Señor Edil Hernández.-

SEÑOR MILTON HERNÁNDEZ.- Era para agregar a la Junta de San Carlos, pero ya lo planteó la señora Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien; me parece bien.-

Pasamos a votar, señores ediles, los destinos expresados en Sala. Por la afirmativa...

SE VOTA: 20 en 20, afirmativo.-

Continuamos. Milton Hernández: adelante, señor Edil.-

SEÑOR MILTON HERNANDEZ.- Señor Presidente: en este Período nos hemos referido muchas veces a temas concernientes con las necrópolis del departamento y a las ordenanzas municipales referidas a esta temática, donde hemos hecho junto a un equipo de trabajo, una serie de modificaciones y creación de algunos artículos nuevos que, en su momento, pasamos a las comisiones de esta Junta y seguramente estarán trabajando en el tema.-

Pedimos la puesta en marcha del servicio fúnebre municipal y el municipal gratuito. El servicio fúnebre municipal es una herramienta fundamental para aquellas personas de bajos recursos que cobran jubilación o pensión y pueden acogerse al mismo como opción válida. Según la Legislación actual, la Intendencia puede cobrarse de los reintegros del BPS como hoy lo hacen las empresas privadas. Además, con los recursos obtenidos por estos conceptos, financiar el servicio municipal gratuito. La norma 3508 es la que indica que estos servicios deben ser realizados por la Intendencia, además de aportar un vehículo para estos fines y construcción de salas velatorias como en la necrópolis de San Carlos.-

Pienso que estos servicios son fundamentales para la sociedad, ya que hay innumerables familias que se encuentran con grandes dificultades para resolver su sustento diario, además de llevar la pesada carga del pago de cuotas debido a la pérdida de algún familiar. Aplicando la norma, esto se evitaría.-

a.g.b.-

Planteamos también la construcción del Panteón Municipal, con el mismo criterio que existe en la ciudad de Maldonado, para los empleados municipales y sus familias y queremos que se extiendan a las distintas Juntas en las necrópolis del Departamento espacios físicos con el mismo fin, ya que en este momento sólo se le destinan algunos nichos.-

Pretendemos también que se realice una obra muy reclamada en San Carlos que es la ampliación del Cementerio de la ciudad. Tenemos en la Junta Local más de trescientas personas anotadas para comprar nichos, cosa que demuestra el interés de la población en realizar estas adquisiciones.-

La realización de esta obra sería muy importante, porque daría fuentes de trabajo, no precisando personal demasiado calificado ya que las mismas son de sencilla construcción pero, por otro lado, muy importante porque se realiza una rápida recuperación de los dineros invertidos con sus consiguientes ganancias del capital invertido por la Comuna, pudiendo nuevamente volcarlo en obras como las que mencionamos para personas de menores recursos, constituyendo allí nichos solidarios, urnas de bajo costo y urnarios para evitar el pasaje de los restos de los que no pueden pagar los derechos funerarios al osario común.-

Y antes de pedir destinos quería plantear otro tema que me lo trajo la Comisión del Barrio Rodríguez Barrios, que realizó allí una encuesta entre sus vecinos, con el fin de buscarle un nuevo nombre a su Plaza 25 de Mayo. Y el resultado de la misma dio una mayoría casi unánime para que llevara el nombre del querido médico de nuestra ciudad, Doctor José Lustemberg.-

De esta manera, los vecinos quieren homenajear al amigo, al hombre sencillo y solidario, para que cada vez que pasen por el lugar o se detengan a disfrutar del espacio físico, esté entre ellos el recuerdo de tan digno ciudadano, que en todo momento tendió la mano a esta gran barriada. Pedimos que la Comisión de Nomenclátor de esta Junta tenga en cuenta la propuesta y pedimos que la versión taquigráfica de estas palabras referidas a este tema pase a la Comisión de Nomenclátor de la Junta, a la Coordinadora de Barrios de San Carlos, a la Comisión del Barrio Rodríguez Barrios, a la Comisión de Cultura de esta Junta, a la Intendencia Municipal y a la Junta Local. Y pedimos que la versión taquigráfica del planteo anterior pase al Intendente de Maldonado, a la Dirección de Necrópolis del Departamento, a las Juntas Locales del Departamento, a la Coordinadora de Barrios de San Carlos y a ADEOM.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar los destinos planteados por el señor Edil. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 18 en 21, afirmativo.-

Continuamos. Tiene la palabra la señora Edil M. Araújo.-

SEÑORA ARAUJO.- Gracias, Presidente.-

La ciudad de San Carlos, ya postergada desde la Administración anterior por desavenencias políticas dentro del propio Partido de Gobierno, sufre en este nuevo período, a pesar de la clara manifestación de la mayoría por el cambio de rumbo, el agravamiento de viejos problemas y el agregado de otros.-

En este momento de grave desocupación, entre todas las carencias y la emergencia social en que viven centenares de familias sin luz, sin agua y sin baños en pleno casco urbano, lo más grave que están padeciendo los barrios, sin duda, a pesar de otras carencias, son las inundaciones. Las casas inundadas hacen predisponer a las enfermedades a sus habitantes, a toda la barriada y, además, pierden todo, los muebles, la ropa y hasta se pudren los revoques y las paredes mismas.-

Hace un tiempo el Intendente Antía recorrió con la Coordinadora de Barrios todas las zonas afectadas, y lo hacen permanentemente los ediles de la Junta Local Autónoma de San Carlos y nosotros también lo hemos hecho, pero no ha habido soluciones. Los tesoneros vecinos, organizados en la Coordinadora, no aflojan y siguen reclamándolas, por suerte. Los más afectados serían los barrios Sur, Francisco Pérez, Barrio Anita, Rodríguez Barrios, Palermo, Huelmo, Haití, Del Core, Sanabria y La Boca en menor medida.-

En el Barrio Sur, que ha tenido graves inundaciones, se ha ido rellenando las calles hasta que quedan más altas que las casas.-

a.l.t.f.-

En Urbín y Maurente se inundan las casas por el agua que baja de dos calles y necesitan que se realice el hormigón en la esquina y un badén, de manera que el bitumen suelto no les tape los caños y el cordón cuneta por Maurente hasta La Alameda, unas tres cuadras; en este sector es dramático porque en cuatro o cinco días de inundación los vecinos pierden todo lo que tienen.-

También a la primer lluvia fuerte saltan todas las tapas de saneamiento por la Avenida Tomás Berreta, entre Cal e Ituzaingó.-

En la zona Alto Sur debería controlarse estrictamente que una barraca allí existente impida el corrimiento de arena y cal por toda la calle y casas vecinas, perjudicando a todo el vecindario. También se perjudican ellos mismos-

En el Barrio Francisco Pérez las inundaciones son por aguas pluviales. Se ha suspendido la construcción de dieciséis bocas tormenta -aparentemente la Intendencia estaría debiendo a la empresa que lo hacía- en el perímetro cuatro cuadras y existe un colector de quinientos metros de largo que no se habría destapado durante varios años.-

La suspensión de las obras de bocas de tormenta constituye un grave problema no sólo sanitario sino una trampa mortal para algún niño o peatón desprevenido que pueda caerse. Hay que ver para entender en qué puede desembocar esto: pozos de un metro y medio mínimo, llenos de agua y señalizados nada más que con una cinta de obra.-

En Avenida Alvariza, unos veinte metros a la derecha hacia Ruta 9 hay un pluvial tapado que perjudica los Barrios Del Core y Sanabria.-

Los vecinos de San Carlos, a veces mucho más sabios que los técnicos, como todos los vecinos en general del país, o porque son viejos o porque son sufridos, opinan que lo primero que necesitan en todos los barrios es la limpieza, después cunetas y después la construcción de cordones cuneta.-

En la misma Avenida Alvariza hay cuatro o cinco columnas de alumbrado sin funcionar.-

También necesitan finalizar el entubado o canalización contra la vía férrea, una obra que cuando nosotros recorrimos estaba suspendida.-

En Heraclio Pérez y vía férrea es necesario limpiar una zanja que cruza un predio privado pues cada vez que llueve hay que evacuar por lo menos a seis familias.-

En las calles Grito de Asencio, Mariano Soler y CEDEMCAR el colector de saneamiento, más alto que la nueva red, aparentemente realizado tres veces, hace que revienten todas las cámaras, también en las casas de los vecinos.-

En el barrio Huelmo la calle -si así se le puede llamar- Juana Tabárez no se pudo cruzar a la altura de Mariano Soler y en todo el resto del trayecto es casi intransitable. En una de las esquinas pudimos ver cinco bocas tormenta, de las cuales funcionaban dos. Cuando recorrimos lo hicimos lloviendo.-

(Aviso de tiempo).-

Ya termino.-

Otras están quebradas debajo de la calle.-

Veinticuatro familias y vecinos reclaman además el arreglo de la calle Sarandí, desde Juana Tabárez hasta la Ruta 9 y aquí entregamos las firmas.-

En el barrio Rodríguez Barrios quedamos en deuda pero es por todos conocida la problemática: están cansados de perder todo lo que tienen y para ellos sería urgente y nada costoso el ahondado y limpieza de cunetas y la limpieza del arroyo.-

La limpieza de los Arroyos Maldonado y San Carlos y sus afluentes, reclamadas aquí por varios compañeros ediles, reclamadas en el Parlamento Nacional, es impostergable y sobran técnicos y funcionarios públicos, tanto de la Intendencia Municipal de Maldonado, del Ministerio de Transporte y Obras Públicas, a través de la Dirección Nacional de Hidrografía…

(Aviso de tiempo).-

Es un minuto.-

El Ministerio de Defensa y el de Vivienda y Medio Ambiente, que deberían encarar estas obras de manera urgente. Es decir, el Estado puede hacer lo que los vecinos necesitan porque para eso está invirtiendo en sueldos, sin gastar nada más.-

Otro barrio que se vería beneficiado sería el Parque Anita donde el principal testimonio lo recibimos de niños que nos contaban cuando el agua les sube a sus casas, diciéndonos que lo hace hasta un metro y medio. También vimos el verde moho que sube hasta las ventanas. Queremos que se tengan en cuenta los planes que tienen los vecinos para el barrio, así como proyectos para su parque.-

Planteamientos de otros barrios los vamos a hacer en otras circunstancias. Nos quedan pendientes Asturias, Lavagna y Abásolo y como habíamos dicho, Rodríguez Barrios.-

m.r.

Queremos que nuestras palabras pasen a la Junta Local Autónoma de San Carlos, a la Intendencia Municipal de Maldonado, a los Ministerios de Obras Públicas, de Defensa Nacional, al de Salud Pública y al de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Carlos De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Señor Presidente: frente al informe de la Edila, en donde señala paso a paso todo lo que ha visto, es simplemente para pedirle algo. En el informe está diciendo "aparentemente" en una situación en que la Intendencia estaría debiéndole a la empresa. Yo creo que capaz que el informe sería más contundente si estuviera del todo confirmado, me parecería muy bien...

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: pasamos a votar los destinos expresados e Sala.-

Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 17 en 18, afirmativo.-

Continuamos: Nario Palomino, no se encuentra en Sala...

María del Rosario Borges. Adelante, señora Edil.-

SEÑORA BORGES.- Señor Presidente, compañeras edilas, compañeros ediles: vecinos del Barrio Palermo de la ciudad de San Carlos nos han acercado su inquietud respecto del estado en que se encuentra el puente que está sobre el Arroyo San Carlos, en lo que es la continuación de la calle 25 de Agosto, el llamado "Puente Blanco".-

Los vecinos han percibido un movimiento en las cabeceras del puente con el correspondiente desnivel en el pavimento que, si bien pudimos averiguar algún movimiento siempre sufren, no deja de ser un elemento a tener en cuenta como revelador de posibles desperfectos que pueda estar presentando la estructura del puente.-

Este puente cuenta con muchísimos años de construido y, según se nos ha dicho debería tener disminución de tránsito pesado, limitación que desconocemos si es cumplida por los usuarios del mismo y/o, si es controlada por la autoridad competente.-

Ante la inquietud de los vecinos y por todo lo expresado, es que consideramos oportuno solicitar de las autoridades competentes, Ministerio de Transporte y Obras Públicas e Intendencia Municipal de Maldonado, la realización a la mayor brevedad de inspecciones técnicas por personal especializado para efectuar un estudio pormenorizado con vistas de obtener un estado de situación real del mismo.-

Si de las conclusiones del estudio resultara una limitación en cuanto al pesaje del tránsito, solicitamos se coloquen los correspondientes carteles indicadores en ambas cabeceras del puente y se controle el cumplimiento de dicha prohibición, pero si de dichos estudios resultara la necesidad, además, de encarar de futuro obras de importancia en el puente, solicitamos se estudie y evalúe una solución definitiva para el mismo y para toda esa zona de la Ruta 9 -antiguo trazado-, comprendida entre el primer puente y el segundo puente existentes, zona que por lo menos cuatro o cinco veces al año queda bajo agua y ocasiona trastornos a todos los habitantes del paraje Quinta de Medina, entre otros y se le dé la ansiada solución al tránsito peatonal que en los días feriados y en los fines de semana, deviene muy intenso con el consiguiente peligro para los transeúntes por la falta de pasajes acondicionados al efecto.-

Solicitamos que la versión taquigráfica de nuestras palabras pasen al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, a la Intendencia Municipal de Maldonado y a la Junta Local Autónoma de San Carlos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles están a consideración los destinos expresados en Sala.-

Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 19 en 19, afirmativo.-

El señor Rodrigo Blás..., no se encuentra.-

María Emilia Alvarez. Adelante, señora Edil.-

SEÑORA ALVAREZ.- Buenas noches señor Presidente, buenas noches compañeros ediles.-

En la última reunión íbamos a hacer un breve comentario por el día 21 de mayo, porque se conmemora el 21 de mayo de 1856 la fecha de nacimiento de José Batlle y Ordóñez.-

c.e.a.-

¿Y por qué expresamente quería traerlo a nuestra mente y hacer alguna reflexión? Porque en estos últimos días nosotros hemos trabajado, según los medios de comunicación y según algún compañero edil que de pronto me vio en alguna actitud especial, bajo situaciones específicamente de presiones -así llamado por la prensa- y que cuando existen situaciones de presiones en un ambiente de permanente y constante cambio, en el cual estamos viviendo, y con toda esa incertidumbre que hoy reina, por cierto, en estas regiones, donde hay ausencia declarada por nuestros pensadores, contemporáneos y filósofos y ratificada por nuestros escritores, de ética y de valores -tanto que se habla de una sociedad éticamente neutra o vacía de ética-, es que nosotros pensamos que es un buen momento para decir que cuando existen presiones se puede reaccionar de tres maneras, sobre todo cuando son presiones de grupo: en una forma pasiva, en una forma agresiva o en una forma acertiva. Y creo que nosotros estamos en esta última porque comportarse acertivamente es comportarse teniendo en cuenta nuestros propios derechos, poder expresarlos de manera sencilla y responsabilizarnos de ello, y saber que los otros también tienen sus derechos y que todos somos diferentes.-

Esto lo digo pensando en José Batlle y Ordóñez que fue quien casualmente en este país luchó por los movimientos obreros, luchó por la formación de los gremios y específicamente decía: "que no podían ser los obreros máquinas sino que la jornada tenía que ser de trabajo pero de trabajo humano".-

Fue aquel que de una manera destacada estuvo en la vanguardia de todas las políticas sociales que tenían que ver con la mujer y hago referencia al hecho de la mujer porque consideraba que la mujer tenía que tener posibilidad de educación y hablaba de que "para un pueblo educado todas las preocupaciones legales acerca de la igualdad de derechos se transforman en meros principios sin vida". Y acá está hablando de que si hay una cuestión esencial para la democracia plena, es el problema de la extensión de la enseñanza; extensión de la enseñanza igual a educación.-

Y fíjense que decía: "si hay una cuestión esencial para la democracia plena es el problema de extensión de la educación". Hago especialmente referencia a esto porque nosotros necesariamente debemos prepararnos para la convivencia y para convivir nosotros necesitamos valores que nos permitan decir donde está lo bueno, donde está lo malo, donde está lo aceptable, donde está lo rechazable, donde está lo admitido, donde está lo prohibido, lo que hay que hacer y lo que hay que evitar.-

Yo pienso que esto, que es tan sencillo, es lo que nos sirve de parámetros en la vida para movernos en la sociedad que nos movemos, en el ambiente que nos movemos, y con nuestros semejantes que consideramos que tienen los mismos derechos.-

(Aviso de tiempo).-

Y es por eso que reflexionando a José Batlle y Ordóñez es que vuelvo a ratificar la necesidad de las instancias de diálogo cuando nosotros modestamente, desde este Cuerpo Legislativo, pretendemos marcar alguna posición o pretendemos que se elaboren o se tomen decisiones que realmente reafirmen esto que es la convivencia, que fortalece la democracia.-

(m.a.d.f.)

Y en ese interés de fortalecer la democracia fue que pedimos una instancia más de diálogo entre estos gremios que nacieron con José Batlle y Ordóñez de una manera especialmente sentida y donde Batlle y Ordóñez, nada menos, hablaba de que la bondad era un elemento fundamental para generar progreso. Decía: "La bondad es inteligencia pura, es valor, es el espíritu de la Justicia. Es, realmente, la gran propulsora del progreso".-

Con esto termino mis breves palabras y pido que se eleven a la Presidencia de la República y al Intendente de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, pasamos a votar…

SEÑORA DANTA.- Si la señora Edil lo permite, a la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar en Sala los destinos expresados. Por la afirmativa, señores ediles…

SE VOTA: 19 en 19, afirmativo.-

Y ha terminado la Media Hora Previa.-

Tercer punto: exposición de los partidos políticos.-

En primer orden, el Encuentro Progresista Frente Amplio. Adelante, señor Edil Barrales.-

SEÑOR BARRALES.- Gracias, señor Presidente.-

Señor Presidente y ediles…

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor, señores ediles.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR BARRALES.- Pensamos que para la ciudad de Aiguá, Tala y la zona rural Norte de nuestro Departamento, este tema tiene mucha importancia y por qué no para todo el Departamento. Estamos hablando del cierre de la Oficina del BPS de la ciudad de Aiguá.-

La ciudad tiene una población aproximada de dos mil quinientos habitantes y una zona rural muy importante, ochocientos son los pasivos que residen en Los Talas y Aiguá y también es muy importante la cantidad de empresas rurales que residen en la zona.-

Pero me gustaría reflexionar con ustedes y también con la población lo siguiente: todos los países del mundo tienen subsidios importantes a productores rurales y agropecuarios. Hace unos años fue sacado el tren y varias poblaciones rurales, como Garzón y muchas más vieron reducida su población, luego fueron retiradas escuelas rurales, lo que significó que muchas familias rurales se vinieran a vivir a las ciudades más importantes donde encontrar servicios médicos, educativos y progreso para sus familias, también hay que destacar que muchas no tuvieron mucha suerte y eso significó el hacer crecer los asentamientos como nuevos pobres en situación de emergencia social.-

El tema que hoy tocamos es por todas las instituciones rurales de Aiguá y Tala, y de su medio rural, que están reclamando -y nosotros también- el no cierre de la sede del Banco de Previsión Social, por los servicios que brinda en la población de la zona Norte de nuestro Departamento y también como servicio indispensable para que más familias no dejen de vivir en la zona.-

Tampoco el costo de la oficina amerita dicho cierre, porque es mínimo en el Presupuesto del BPS y del Estado.-

Nosotros pensamos que reducir el Estado debe ir por otro lado, ya que este Directorio está dispuesto a recortar gastos, Podría ser por los gastos millonarios del Directorio y Presidente del BPS, por las jubilaciones de más de treinta mil pesos que reciben militares, políticos y también amigos de esta política del favor. Por eso reclamamos urgente el no cierre de la agencia del BPS de la ciudad de Aiguá.-

Vamos a solicitar que nuestras palabras pasen al Directorio del BPS, a la prensa oral y escrita del Departamento y también al señor Presidente de la República Oriental del Uruguay.-

UN SEÑOR EDIL.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR ETCHEBARNE.- Para agregar un destino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR ETCHEBARNE.- Me gustaría a la Asociación de Trabajadores de la Seguridad Social, ATSS.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR BARRALES.- Sí, señor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, pasamos a votar los destinos expresados en Sala. Por la afirmativa…

SE VOTA: 16 en 17, afirmativo.-

Partido Colorado.-

Adelante, señora Edil.-

SEÑORA ALVAREZ.- Hace veinticuatro horas concurrimos a una jornada de análisis de asentamientos, y me encanta que se una esta pequeña exposición con la del Edil que me precedió.-

Se analizó en la Intendencia Municipal de Montevideo, a través de la participación de organizaciones del Estado y de organizaciones no gubernamentales el fenómeno de generación, en nuestra urbanización moderna -entre comillas-, de lo que se considera o se llaman asentamientos.-

c.i.-

Nosotros tuvimos la oportunidad de poder presentar la experiencia de Maldonado, que es una experiencia inédita en el país y pudimos narrar diez años de la evolución de esta experiencia que se llamó Granja Cuñetti y que tomó resoluciones diferentes a las que se proponen naturalmente, cuando se hacen políticas de regularización de los asentamientos.-

Destaco el concepto más importante por la escasez de tiempo y éste es, que cuando se pone a trabajar un grupo de gobierno, en tratar de regularizar asentamientos, sólo piensa en el concepto de generar la posibilidad de una nueva vivienda, y no apuesta realmente al trabajo multidisciplinario, interdisciplinario, intersectorial, que se debe de hacer con la población asentada, antes de pensar en la solución habitacional.-

Cuando se planifica de esta manera y se actúa específicamente en la problemática jurídico legal que tiene la familia; cuando se actúa fortaleciendo la familia asentada o el hogar de los asentados -pueden ser no familia-, se tiene que pensar en mejorar o darle elementos de fortaleza para poder resolver sus problemas jurídico - legales.-

Hay que tratar de que accedan a la educación formal, los que están en edad de concurrir a la educación formal obligatoria en este país. Hay que tratar de llegar a que identifiquen las enfermedades que portan, que tienen, que no las identifican como tales y tratar de superar sus problemas de salud. Hay que tratar de que adquieran hábitos de vida que les asegure mantenerse sanos y que no adquieran riesgos, o que no estén, por sus conductas de riesgo, con la posibilidad de adquirir enfermedades.-

Hay que tratar de accionar en medicina preventiva y en promoción de salud integral. Hay que tratar de ayudar a la mujer en situación carenciada o la mujer jefa de familia en general, madre de muchos hijos, que son las responsables de ese hogar, a la cual debemos de mantener lo más saludable posible y darle los elementos de apoyo psicológico, para que esa mujer pueda realmente tener la auto estima deseada o esperada y que pueda, a su vez, transmitirle ilusión y esperanza -que en general es muy difícil porque la depresión es un elemento constante- a sus hijos o a los que integran el grupo familiar.-

El tema de las familias numerosas fue un tema específicamente señalado para el asentamiento Granja Cuñetti, desde el Plan Vigía que fue la intervención estratégica que estoy narrando. Se habían identificado diecisiete mujeres con ciento setenta y ocho hijos. Esas diecisiete mujeres viven en Maldonado hoy, y tienen esos hijos y formaron un grupo de familias numerosas, de madres con muchos hijos que recibieron una atención especial y un apoyo psicológico especial.-

¿Cuál fue el resultado de esas intervenciones que se hicieron desde la integralidad de los asentados en la Granja Cuñetti?

a.f.r.

Fueron preparándose para la posibilidad de acceder a una tierra de doscientos metros y una canasta de materiales que permitió, con la autogestión, que ellos mismos construyeran sus viviendas y hoy hay un barrio decoroso calle de por medio del lugar donde habitaban. Pero también muchos pudieron superar el hecho de estar arraigados a esa Granja, lograron liberarse de esa situación de arraigo y pudieron ir a habitar el Cerro Pelado.-

Yo pienso que esto, que nosotros lo vivimos con indiferencia, tal vez sea uno de los mejores ejemplos para plantearle a la gestión municipal de Maldonado y a las otras experiencias de soluciones habitacionales que se están produciendo en el país para que, antes de planificar grupos de viviendas y de tener los recursos económicos para la construcción, pensemos que esas familias tienen otros requerimientos que son tal vez más importantes que la vivienda y que prácticamente a nuestra Intendencia y a nuestra comunidad no les salen, económicamente, nada.-

El trabajo comunitario que se realizó en la Granja Cuñetti estuvo fundamentalmente en los hombros de diez mujeres que tenían asignadas entre ochenta y cien viviendas, que representaban familias a las que estas diez mujeres visitaban periódicamente y le encontraban solución a los problemas que esas familias solas no se podían gerenciar.-

O sea que no estoy hablando de un trabajo costoso para una Intendencia Municipal, ni de acá ni de Flores, estoy hablando de un trabajo que realmente hay que tratar de conducir para que la propia comunidad le dé a su propia comunidad la oportunidad del reasentamiento.-

Y hay algo que voy a señalar, que es muy importante y como puedo señalar nombre y apellido, a ustedes se les va a quedar grabado para siempre. Los que trabajaron en las acciones voluntarias del Plan Vigía, todos, potencialmente, hemos crecido. Quien les habla hizo en el living de su casa este proyecto, involucró a una ONG y de ser Directora Técnica de aquel Centro, hoy estoy acá, en la Junta Departamental…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil…

SEÑORA ALVAREZ.- Redondeo.-

Pero la Coordinadora de aquel equipo de diez mujeres está conmigo hoy en la Junta Departamental, que es Amelia. Y un León voluntario, está formando parte de mi Bancada, que es Muñiz. Pero otro León, también voluntario, está formando parte de la Bancada del Partido Nacional y es Bernhardt. Y un médico voluntario y honorario durante seis años en el Plan Vigía hoy es Director General en la Intendencia, que es Jorge Curbelo y su señora, que es pediatra y que trabajó en el Plan Vigía hoy está dirigiendo el Hospital de San Carlos.-

Esto no es casualidad. Lo que estoy diciendo es que el trabajo de este tipo, que es científico, que requirió no menos de cincuenta capacitaciones, cursos y becas al extranjero para Amelia, de alguna manera sirvió para la comunidad, pero a Amelia, mi compañera de línea, le sirvió para crecer.-

Esto lo digo porque no sólo las acciones de tipo comunitario sirven para quien las recibe, también sirven y mucho para superarse a quien las da. Este era el mensaje.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien señora Edil.-

Partido Nacional. Adelante señor Bonnet.-

SEÑOR BONNET.- Gracias señor Presidente.-

Siguiendo un poco en la línea de las argumentaciones que se han planteado -y que creo que existe alguna coincidencia entre los partidos políticos respecto a la situación que se viene dando en la sociedad uruguaya al respecto y de los problemas que venimos acumulando, por consecuencia quizás de modelos de desarrollo que van dejando en el camino a mucha gente-, conociendo la tradición del Partido Nacional en el Uruguay, vinculado fundamentalmente por su trayectoria, por sus orígenes y sus grandes episodios históricos al medio rural, fundamentalmente al medio rural, nosotros, como Partido, aspiramos a que esos viejos principios que forjaron la identidad de un Partido histórico, vinculado fundamentalmente al medio rural, pueda retomar, a través de la gestión de las propias Intendencias de aquellos elementos que lleven a consolidar en los sectores rurales mejores niveles de vida, asentamientos de población y desarrollo de actividades que sean dignas para mejorar la calidad de vida de todos.-

d.m.p.m.-

Un modelo quizá de desarrollo impulsado por la facilidad de la globalización de los aportes inversores de capital, vinculados a dos sectores que fueron prácticamente destruyendo la economía rural, provocaron ese éxodo masivo de los pobladores del campo hacia las fajas de costa, y en el caso específico de Maldonado hacia las zonas donde la industria de la construcción y el turismo generaban, prácticamente, la única riqueza viable.-

Nos fuimos acostumbrando todos, culturalmente, a desarrollar esas actividades e incluso gestiones de nuestro propio gobierno del Partido Nacional, haciendo una enorme redistribución de recursos que venían y provenían en su mayor parte de no residentes y de una inversión muy fácil porque el dinero era abundante, y vimos cómo se podía llegar a pagar hasta jornales diarios de doscientos pesos por día, cuando el medio rural no podía prácticamente subsistir, generamos una despoblación infinita de nuestro territorio departamental, y como Partido Nacional nosotros entendíamos que era absolutamente prioritario establecer planes de desarrollo integral del departamento. Y establecimos en muchos momentos políticas vinculadas al medio rural para defender a esas familias que trabajaron ardorosamente sus tierras.-

Así vimos desaparecer todo el cinturón agrícola de las ciudades principales de nuestro departamento, atrapadas y atraídas, esencialmente, por ese gran impulso de dos instrumentos que eran nada más que la construcción y el turismo.-

Seguramente era muy fácil para cualquier familia de cualquier zona de nuestro departamento vinculadas al medio rural trasladar, prácticamente, su actividad, sus ingresos, sus hijos, a un medio que les iba a posibilitar en corto plazo prácticamente la solución económica de sus vidas.-

Yo tuve la experiencia personal de tener un establecimiento rural, y durante muchos años -tal vez diez o doce- vi como mis vecinos, familias enteras de este Maldonado, dedicados a la granja, a la lechería, a la huerta, fueron desapareciendo porque les resultaba mucho más atractivo vender sus tierras por la enorme desvalorización desmedida, desvalorización de esas tierras…

(Aviso de tiempo).-

…que no podían de ninguna manera cotejar en sus valores con respecto a la producción de su explotación y lo que tenía que ver con lo que iban a ganar en la industria de la construcción o en los servicios turísticos.-

Fomentamos -y redondeo, señor Presidente- este planteo que para nosotros es histórico, porque pertenece a un partido que vivió siempre defendiendo al medio rural, lo que fue la Ley de Forestación.-

cg.-

Creemos y está planteada en el Departamento de Maldonado, la posibilidad sobre más de doscientas mil hectáreas que son absolutamente hábiles para poder desarrollar un sector que puede generar mano de obra y, al mismo tiempo, riqueza.-

No es, señor Presidente -y termino-, solamente darle vivienda a gente que ha venido a trabajar, se ha trasladado del medio rural y que hoy se instala en cualquier lado, incluso ocupando predios que no debe, sino que lo importante es generarle fuentes de trabajo. Hoy debemos procurar -lo hacemos y tratamos de que así sea a través de las Direcciones especializadas de nuestra Intendencia- que se fomente y se estimule que junto a toda esa gestión vinculada a los asentamientos, a la vivienda, a las posibilidades de vivir mejor, lo fundamental y básico es que esa gente pueda tener trabajo. Creo que una de las áreas importantes que nuestro partido ha defendido, y tendrá que seguir defendiendo, es el desarrollo integral del departamento, utilizando hasta zonas rurales que necesariamente se van a integrar a tareas diversificadas en la generación de riqueza.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy amable, señor Edil.-

SEÑOR EDUARDO ELINGER.- Una moción de orden. Quería pedir un cuarto intermedio de quince minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Como moción de orden que es, pasamos a votar. Por la afirmativa, señores ediles...

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

(Siendo la hora 22:47 minutos, se pasa a un cuarto intermedio que es levantado a la hora 23:12, ocupando la Presidencia el señor Edil Germán Cardoso).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, estando en número y hora queda levantado el cuarto intermedio. Vamos a continuar con la Sesión en el punto "Exposiciones". Tiene la palabra el señor Edil Darío Toledo, que expondrá sobre el tema: "Agua potable, saneamiento y concesiones en el Departamento de Maldonado".-

SEÑOR DARIO TOLEDO.- Señor Presidente, señores ediles: seguramente la situación de crisis que viven el país y el departamento, la muy difícil situación económica y administrativa que vive la Intendencia de Maldonado, sus derivaciones, sus consecuencias, las posibles salidas, están en el centro de la atención pública y son motivo de inquietud y preocupación para buena parte de los habitantes del departamento. Sin embargo, hay otros temas que también importan y merecen ser considerados en profundidad.-

En los últimos tiempos se ha hablado mucho del agua potable y el saneamiento en el departamento. Allá por el mes de enero, OSE recomendaba a la población de Maldonado hervir el agua para consumo humano, en razón de que no reunía las condiciones de calidad necesarias. Días antes, representantes de la empresa concesionaria habían expresado al propio Directorio del organismo que se había registrado una invasión explosiva e incontrolada de coliformes en la red de distribución. A su vez, análisis realizados en el Laboratorio Municipal también detectaron presencia de coliformes. Sin embargo, no bien aparecieron los comunicados del ente estatal, se sucedieron los desmentidos y las descalificaciones. Directivos de URAGUA aparecieron por televisión bebiendo el vital elemento, aparentemente de la canilla, en un intento entre ridículo y grotesco por parecer creíbles.-

Por otra parte, el representante de esta Junta en la Comisión de Contralor de la Concesión, señalaba textualmente a una emisora local: "Aquí lo único que parece turbio y oscuro son los comunicados de OSE. En medio de esta situación, de esta guerra de declaraciones, de estas opiniones contradictorias, de estas groseras descalificaciones a lo actuado por el ente estatal, el ciudadano no sabe qué hacer con el agua".-

a.g.b.-

Con fecha 10 de abril del 2002, se recibe en esta Junta una resolución del Directorio de OSE, relacionada con la potabilidad del agua suministrada por la empresa URAGUA S.A.-

En síntesis, el documento señala que desde el mes de diciembre de 2001 y hasta el 9 de abril de 2002, los análisis bacteriológicos efectuados por el laboratorio central de OSE en las muestras de agua distribuida por el sistema, evidencian la presencia de coliformes totales y fecales para el caso de las muestras extraídas el 8 de abril. Expresa, además, que la Administración ha practicado más de 700 ensayos entre enero y abril, en cumplimiento de la función de contralor y fiscalización del concesionario y con el objetivo de salvaguardar la salud pública, comunicando a la población la recomendación de hervir el agua cuando las condiciones fueron las indicadas por las normas internacionales que guían el preceder del Directorio.-

Señala el comunicado que la Administración dispuso la conformación de un equipo multidisciplinario de técnicos del Organismo para determinar en forma fehaciente las causas que están obrando en la generación de la situación. Se le faculta para intervenir en el análisis de la fuente, y de todo el proceso de extracción, bombeo, tratamiento y distribución de agua potable.-

Nos informa, entonces, que este equipo efectuó, el 21 de marzo, las siguientes recomendaciones: 1) proceder a la sustitución parcial del manto filtrante de cada uno de los ocho filtros de la usina de Laguna del Sauce; 2) proceder a la construcción de estaciones de muestreo protegidas; 3) instalar una estación de recloración.-

Agrega el comunicado que a la fecha, a pesar de haberse implementado parcialmente alguna de estas medidas, los resultados del laboratorio central de OSE indican que de todas las muestras extraídas el 8 de abril del corriente, diez arrojaron la clasificación bacteriológica de no aceptable, cuatro de estas muestras indicaron la presencia de coliformes fecales.-

Considerando que la situación se ha agravado, el Directorio resuelve: 1) solicitar al Poder Ejecutivo la declaración de emergencia sanitaria en el sistema de Laguna del Sauce a cargo del concesionario URAGUA S.A.; 2) comunicar a la población de Punta del Este la no aceptabilidad del agua distribuida y la recomendación de hervir el agua para consumo.-

Una vez más, a partir de esta resolución del Directorio de OSE, se suceden las declaraciones, comunicados, acusaciones tan variadas como sorprendentes o insólitas. Lo que queda absolutamente claro es que se reitera un hecho que confunde a los vecinos.-

Tanto la empresa concesionaria como la Intendencia de Maldonado discreparon abiertamente con el Organismo oficial, facultado por el contrato de concesión suscrito oportunamente. Los propios directivos de URAGUA han señalado que aumentó significativamente el porcentaje de cloro en el agua, lo que implica un reconocimiento a que la calidad de la misma no es la mejor.-

El tema también fue tratado en esta Junta, generando un debate que culminó con la aprobación de dos mociones, una que encomienda a las Comisiones de Higiene y Salud y a la Asesora del delegado de la Junta una investigación de los análisis de URAGUA, Intendencia, OSE y el LATU y solicitar un informe por escrito al delegado de la Junta de lo actuado por él en la Comisión de Contralor de la Concesión, y la segunda moción, aprobada por mayoría, que consiste en invitar a concurrir a la Junta a los Directores de OSE y URAGUA para que el Cuerpo les realice todas las preguntas que entienda pertinentes.-

Se desprende de lo que han expresado algunos ediles en Sala, que la situación se habría solucionado, tomando en cuenta un comunicado de OSE del 18 de abril, donde se señala que las acciones correctivas del concesionario han permitido que el agua vuelva a ser apta para el consumo directo.-

a.l.t.f.-

Las acciones correctivas del concesionario consisten en el aumento de la cantidad de cloro en el agua, muy por encima de lo aconsejado por las normas internacionales; esto lo han reconocido los propios representantes de la Empresa.-

Por lo tanto, nadie puede asegurar hoy que el problema de fondo haya desaparecido. Tal es así que hoy está funcionando una Comisión integrada por el Ministerio de Vivienda y Medio Ambiente, OSE y URAGUA, para controlar la calidad de la misma, trabajar en la planta depuradora de Laguna del Sauce e investigar, suponemos nosotros, las causas de la contaminación.-

Señor Presidente: desde hace años se ha hecho evidente un proceso de gradual deterioro de varios cursos de agua del Departamento. Podemos mencionar las reiteradas y comprobadas denuncias sobre la contaminación del arroyo San Carlos y el deficiente funcionamiento de la planta de saneamiento.-

No es la primera vez que denunciamos la contaminación de cañadas y el mal funcionamiento de la planta de saneamiento de Pan de Azúcar, que en días de lluvia es incapaz de retener el contenido de la red, desbordando y volcando hacia el arroyo las aguas servidas y materias fecales.-

Este Plenario tomó conocimiento hace algunos días de un informe de la Comisión de Medio Ambiente que visitó la planta mencionada, dialogó con técnicos de la empresa y recogió el testimonio de vecinos afectados por los desbordes.-

Queremos hacer especial hincapié en esta situación, señor Presidente, porque resulta particularmente grave que la empresa destinada a suministrar agua potable a casi todo el Departamento, a pesar de que reconoce los desbordes y el mal funcionamiento de la planta, argumente que la solución no es factible porque se necesita de una inversión relativamente importante.-

Ya sabemos que el objetivo, el fin de cualquier empresa privada, es el lucro, la ganancia pero ya que les ha tocado en suerte vendernos este bien tan vital, tan preciado, tan de todos, lo menos que podemos hacer es exigir que el agua mantenga su calidad, que las instalaciones a su cargo funcionen correctamente y el preservar los cursos de agua libre de contaminación debería ser un objetivo prioritario de la concesionaria.-

La Laguna del Sauce, señor Presidente, es un espejo de agua dulce de extraordinaria importancia del que se abastece todo el departamento.-

En los últimos tiempos hemos recibido diferentes denuncias que van desde la depredación de su fauna ictícola mediante pesca con redes y trasmallos de hasta cuarenta metros, pasando por la existencia de embarcaciones a motor que dejan en el agua combustible y aceite, el uso de fertilizantes y agrotóxicos en los alrededores que son arrastrados por las lluvias, las viviendas cercanas, modestas algunas, lujosas mansiones otras, cuyas aguas servidas van a parar a la Laguna.-

Todos estos factores, señor Presidente, agresivos y contaminantes, van ocasionando una progresiva e inexorable pérdida de calidad del agua, en un proceso que será necesario revertir, antes de que sea demasiado tarde.-

Conviene recordar que aproximadamente la mitad de ríos, arroyos, lagos y lagunas que existen en el planeta están contaminados.-

En el mes de julio del año pasado se aprueba en esta Junta, señor Presidente, el Decreto 3753 presentado por el Edil Mario Rivas, por el cual se crea la comisión Honoraria Departamental de la Protección de la Cuenca y las Aguas de la Laguna del Sauce, Sistema Lacustre y de Faja Costera Departamental, con el objetivo de preservar tan importante recurso de agua dulce, como también velar por la calidad y pureza de las aguas costeras.-

El Artículo cuarto de este Decreto señala que la Comisión que se crea funcionará dentro de la órbita del Gobierno Municipal, el cual dispondrá de medios económicos físicos y administrativos necesarios para su labor.-

El Artículo sexto establece que una vez aprobado este Decreto por la Junta Departamental, se deberá constituir la comisión en un plazo no mayor de sesenta días.-

m.r.

Esta Comisión, señor Presidente, todavía no se ha creado a pesar de que este Decreto se aprobó diez meses atrás.-

Consideramos necesario que se cumpla lo que establece el mencionado Decreto, conformando esta Comisión que sin lugar a dudas está llamada a realizar una importante y trascendente trabajo. De haberse realizado un contralor efectivo sobre los distintos agentes que agreden y perturban a la laguna y a su entorno, si los organismos correspondientes, entre ellos la Comisión de Contralor de la Concesión, se hubieran hecho eco de las denuncias que realizamos en su momento sobre el funcionamiento de la red de saneamiento y la Planta de Pan de Azúcar, probablemente no estaríamos hablando hoy de la existencia de coliformes fecales en el agua que consumen los vecinos de Maldonado.-

Señor Presidente, era nuestra intención referirnos a las concesiones de los servicios de agua y saneamiento del Departamento, pero el tiempo no nos va a alcanzar, seguramente será tema para otra intervención porque hay mucho para decir.-

Tenemos que hablar de lo que ocurre al Este del Arroyo Maldonado, donde los vecinos de la zona, entre otras cosas, no soportan más los costos disparatados del servicio.-

Tenemos en nuestro poder datos muy interesantes sobre el proceso licitatorio que culmina con la entrega de la concesión por 30 años a la Empresa URAGUA S.A., filial de la empresa vasca "Aguas de Bilbao", la explotación de los servicios de agua y saneamiento.-

Es bueno recordar, señor Presidente, algunos aspectos por demás negativos de la gestión de la concesionaria. Por ejemplo, la falla en el suministro de agua a Piriápolis en pleno verano, que le valió una multa de cincuenta mil dólares, monto que aún no sabemos si se hizo efectivo.-

También recordamos que se dio una sobre facturación, hecho que fue revertido debido a la masiva protesta de los usuarios. Otro hecho lamentable se dio con la rotura del colector en Punta del Este y las aguas servidas que llegaron al Puerto, episodio que fue denunciado en esta Junta.-

Hoy se da esta situación de la potabilidad del agua y veremos a qué conclusiones arriba la Comisión Tripartita y se cumple...

(Aviso de tiempo).-

Me quedan unos pocos minutos, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Las exposiciones no tiene prórroga de tiempo, señor edil, si puede redondear la Mesa se lo agradece.-

SEÑOR DARIO TOLEDO.- Vamos a redondear, señor Presidente.-

Otro hecho lamentable se dio con la rotura del colector en Punta del Este y las aguas servidas que llegaron al Puerto, episodio que fue denunciado en esta Junta. Hoy se da esta situación de la potabilidad del agua y veremos a qué conclusiones arriba la Comisión Tripartita y si se cumple con lo aprobado por esta Junta cuando el tema fue discutido.-

Señor Presidente: en el Tercer Encuentro de las Aguas, realizado en octubre de 2001 en Santiago de Chile, se dejó establecida casi por unanimidad de los setecientos delegados de diferentes países del mundo la relevancia de la ética del agua.-

Y voy a redondear Presidente...

Voy a solicitar que nuestras palabras sean enviadas a la Comisión de Contralor de la Concesión, a la Intendencia de Maldonado, a la Empresa URAGUA S.A., al Ministerio de Vivienda y Medio Ambiente, a OSE, a la Comisión de Higiene y Salud de esta Junta y Comisión de Medio Ambiente, a la Junta Local Autónoma de San Carlos y a la Junta Local de Pan de Azúcar y a la Junta Local de Piriápolis.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para darle trámite a los destinos solicitados por el señor Edil, corresponde someterlo a consideración del Plenario.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Continuamos.-

Exposición de la señora Edil María del Huerto Ocampo Vera: Situación de la Mujer en la Cárcel de las Rosas y la educación de sus hijos.-

Adelante, señora Edil.-

SEÑORA OCAMPO VERA.- Señor Presidente, compañeros ediles: nuestras palabras en el día de hoy están orientadas a plantear una problemática muy dolorosa de nuestra sociedad, que por claras razones de economía presupuestal no está teniendo, a nuestro juicio, la atención que se merece por parte del Estado.-

c.e.a.-

Nos estamos refiriendo a la situación de las mujeres madres de familia que por diversas razones se encuentran encarceladas en el establecimiento de Las Rosas en Maldonado pero cuyos problemas de estas circunstancias difíciles…

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: hay una edil haciendo uso de la palabra; vamos a pedir silencio en el Plenario, por favor.-

Continúe, señora Edil.-

SEÑORA OCAMPO VERA.- Gracias.-

…son lógicas y fácilmente extensibles a todas las mujeres que purgan condena en la generalidad de los centros de reclusión femenina en todo nuestro país.-

Hemos visitado la Cárcel de Las Rosas y debemos manifestar, en primer lugar, que no hemos recibido ningún tipo de quejas de las reclusas con respecto al tratamiento personal que reciben de la guardia policial en dicho establecimiento.-

Nos han manifestado, en forma prácticamente unánime, que se sienten protegidas y respetadas en sus derechos individuales. La problemática a exponer entonces, como ya dijimos, no debe interpretarse como una queja o una denuncia contra este establecimiento en particular, sino que es la exposición de diversos problemas que atañen a las mujeres procesadas y/o condenadas de toda la República.-

Como sabemos, las mujeres y los niños constituyen el sector quizás más vulnerable de nuestra sociedad contemporánea, fundamentalmente en los estratos sociales económicamente más sumergidos de estos países llamados en desarrollo.-

Las mujeres son las más frecuentes víctimas de actos de represión, torturas físicas y psicológicas, desapariciones inexplicables, violencia sexual, embarazos forzados, hambre, abandono y discriminación de género.-

Las mujeres muchas veces trabajan más pero ganan menos y muchas veces ni siquiera tienen el derecho de dar su nombre a sus hijos propios.-

La feminización de la pobreza, el desempleo y las malas condiciones económicas, culturales y sociales, junto a la falta de relaciones afectivas normales y respetuosas, hacen que algunas mujeres en su desesperación, motivadas en la urgente necesidad de dar a sus hijos las cosas esenciales que les faltan o cansadas de soportar situaciones de violencia familiar que las ubican siempre como víctimas, cometen delitos que las llevan a la prisión.-

Cuando esto ocurre, es el inicio además de otra enorme cantidad de problemas familiares y personales de muy difícil solución. Se produce frecuentemente el problema del desmembramiento del núcleo familiar, el alejamiento de sus hijos y las preguntas muchas veces sin respuestas de: ¿quién me los cuidará? ¿con quién los dejo este tiempo? Y muchas madres, acuciadas por una realidad de abandono familiar, deciden llevarlos a la cárcel para cuidarlos allí.-

La Cárcel de Las Rosas, cuando tuve la oportunidad de visitarla, mantenía en situación de reclusión a nueve mujeres de entre dieciocho y cincuenta años de edad. Están alojadas en dos espaciosas salas dormitorios, en una de las cuales están las madres con sus hijos y, en la otra, las mujeres sin hijos. Cuentan con una cocina en la que ellas mismas preparan su comida y la de sus hijos, recibiendo de las autoridades la carne, la verdura y el pan.-

Tienen derecho a una hora de recreación en el patio tres veces por semana y se entretienen leyendo, escuchando música o viendo televisión.-

En aquel momento había, además, cuatro niños pequeños de un mes, seis meses y de tres y seis años de edad que, en el mejor de los casos, alternan su estancia en la cárcel con períodos en casas de otros familiares, ya que la mayoría de las mujeres en esta situación pierden, cuando la tienen, su relación conyugal o de pareja.-

De acuerdo a los reconocidos derechos de la minoridad, cada niño que sufra algún impedimento como el que describimos, deberá recibir el tratamiento médico, la educación y el cuidado especial que requiera. El niño, normalmente, debe crecer al amparo de sus padres o por lo menos de uno de ellos, fundamentalmente en tan corta edad, pero en este ámbito carecen de la luz del sol, el aire y el esparcimiento lógico y necesario, además del necesario contacto generacional con otros infantes de su edad.-

Lamentablemente, en este ámbito carecen de muchas de esas cosas. Ninguno de ellos concurre a centros educativos para preescolares o guarderías estatales, sufriendo a veces carencias alimenticias o vitamínicas por falta de consumo de leche y frutas, que generalmente sus madres no están en condiciones de conseguir.-

Asimismo, las encarceladas no cuentan con cursos de manualidades, como tampoco de ninguna actividad productiva, que sirvan para su capacitación o rehabilitación, de manera que el día que queden en libertad estén en condiciones aceptables para lograr su reingreso a la sociedad.-

Algunas de estas mujeres disfrutan de salidas transitorias pero la mayoría no puede hacer uso de ellas por no ser de esta localidad y no tener familia fuera de la cárcel.-

(m.a.d.f.)

Todas estas mujeres que conocí aceptan su condición de castigo como consecuencia de haber cometido algún delito, pero nos plantean algunas necesidades urgentes que entendemos se les podrían satisfacer sin problemas, para mejorar su situación de reclusión.-

Nos referimos a los siguientes aspectos: colocación de un teléfono monedero en la Guardia del sector femenino, para casos de urgencia, sobre todo cuando tienen problemas con sus hijos pequeños; donación de leche en polvo para suministrar a sus hijos; incorporación de estos menores a los programas del INAME en régimen de semi-internado, con retorno al establecimiento carcelario en horas de la tarde o por la noche; habilitación en algún lugar cercano -San Carlos o Maldonado- de un refugio transitorio, a efectos de que cuando son puestas en libertad, tengan un techo donde dirigirse y poder planificar su futuro, sin tener como hasta ahora que quedar en la carretera con sus hijos en brazos, sin tener en absoluto un destino, donde alimentarlos y pasar las primeras noches en condiciones de libertad.-

Sabemos que la situación en el país es muy difícil y que el dinero no alcanza para cosas tan elementales, pero no obstante ello, creemos que estas desgraciadas mujeres se merecen una oportunidad y pensamos que nuestros gobernantes tienen la sensibilidad social más que suficiente para atender estas situaciones difíciles, en la medida en que se las demos a conocer.-

Por todo lo expuesto, vamos a solicitar que nuestras palabras sean remitidas a la Intendencia de Maldonado, al INAME, al Ministerio del Interior, a la Jefatura de Policía de Maldonado, al CODICEN, a los señores legisladores por nuestro Departamento y a la Comisión de Mujer, Familia y Minoridad de esta Junta Departamental.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para dar trámite a los destinos solicitados por la señora Edil, corresponde someterlo a consideración del Plenario.-

Solicita la palabra el señor Edil Pablo Pérez.-

SEÑOR PEREZ.- Para un destino, si la señora me permite. A la Comisión de Promoción Social de la Junta Local de San Carlos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Fue aceptado por la señora Edil el destino sugerido por la señor Edil Pérez. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa, Boletines Nº 9, 10, 11 y 12.-

Corresponde someterlos a consideración del Plenario. Los que estén por la afirmativa…

Solicita la palabra la señora Edil Marlene Chanquet.-

SEÑORA CHANQUET.- Para que se prorrogue la hora hasta que se terminen todos los asuntos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden. Corresponde someter a votación la prórroga de hora hasta que se terminen los asuntos. Por la afirmativa sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

Continuamos sometiendo a consideración del Plenario los Boletines Nº 9, 10, 11 y 12. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

Asuntos Entrados.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota dirigida al señor Presidente que dice:

Tenemos el agrado de llevar a su conocimiento que en sesión del día de la fecha la Comisión Especial de Trabajo y Empleo solicitó elevar, a través del Plenario del Cuerpo, Oficio al Director de la Dirección Nacional de Empleo, DINAE, Dr. Sergio Etcheverría, con motivo de invitarle a una reunión, a la mayor brevedad, a fin de intercambiar opiniones de los temas que hacen al cometido de la misma.-

Saludo atentamente, el Edil señor Abayubá Galeano, Presidente "Ad hoc" y el señor Oscar De los Santos, Secretario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pide la palabra el señor Edil Oscar De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- El motivo de la reunión con el señor Director es en función de una iniciativa del Edil del Partido Nacional, que después de una reunión con la gente desocupada que está encadenada en la Plaza de Maldonado, vimos la necesidad de redimensionar el problema del desempleo, la necesidad de generar ámbitos comunes de discusión con los organismos competentes nacionales -el Estado nacional- por la voluntad expresa de los sectores políticos de Maldonado y la sociedad civil organizada, intentando buscar caminos alternativos y paliativos de esta situación desesperante.-

La voluntad planteada por el Edil y tomada por el resto de la Comisión, lo que persigue es el objetivo de reconocer aspectos que están planteados dentro del objetivo del Gobierno nacional y que pueden tener cabida e instrumentación en el Departamento de Maldonado.-

Gracias, Presidente.-

c.i.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde someter a votación del Plenario, la anuencia para solicitar la entrevista deseada. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 19 en 20, afirmativa.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión Especial de Apoyo al representante de esta Corporación en su calidad de miembro de la Comisión de Contralor de la Concesión, ha resuelto por unanimidad de presentes (4 votos), solicitar al Cuerpo, remita sendos Oficios a la Intendencia Municipal de Maldonado, al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, al Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU) y a la Empresa URAGUA, a fin de requerir de los mismos, copia de los análisis bacteriológicos realizados a las muestras de agua extraídas dentro del perímetro geográfico de administración de esta última empresa en nuestro Departamento, refrendada por el técnico responsable, desde el mes de febrero próximo pasado hasta la fecha.-

Firman los ediles señores Martín Laventure (Presidente), Germán Cardoso (Secretario).-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- ¿De qué fecha es la nota?

SEÑORA SECRETARIA.- 29 de abril.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Señor Presidente: en oportunidad de discutir en esta Junta la situación de la contaminación del agua, la Junta resolvió un camino que implicaba tener los análisis para poder compararlos, tanto URAGUA, el Ministerio de Vivienda, el LATU y la Intendencia Municipal.-

Lo que es increíble -no sólo porque no ha habido sesiones ordinarias en las últimas cuatro semanas- es que una Resolución de la Junta pasa a la Comisión Asesora del delegado de la Junta y la puesta en práctica depende del pase de vuelta al Plenario para recorrer un camino que, en definitiva, fue laudado en la Junta.-

Lo que queremos plantear con esto, es que me parece que hay cuestiones que son de trámite y parece que el propio Reglamento de la Junta -lo hemos visto en otras Comisiones- entra en contradicción con una vida más ágil de la propia Junta Departamental. Recién hoy vamos a votar la aprobación de esta Resolución, para que salga del ámbito en donde fue laudado ya hace un mes y pico, pudiendo haberlo hecho por un camino administrativo a través de la Presidencia, pero el Reglamento nos exige que vuelva nuevamente al Plenario.-

Lo que queremos, junto con la aprobación de esa solicitud que ya tendría que estar en danza -no por culpa ni de la estructura de la Junta, ni de los ediles, sino porque en el Reglamento hay aspectos que me parece que se contradicen con la necesidad de agilitar el funcionamiento de la misma- es la posibilidad de que la Comisión de Reglamento revise ese aspecto, porque nos está quitando operatividad y haciéndonos perder tiempo.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 20 en 22, afirmativa.-

SEÑORA SECRETARIA.- Un fax de la Intendencia Municipal donde dan cuenta de una Resolución que adoptaran el 3 de mayo de 2002.-

VISTO: La nota enviada por la Junta Departamental de Maldonado con fecha 26 de abril de 2002, donde por mayoría de los señores ediles se resolvió solicitar la suspensión por un plazo de treinta días la puesta en marcha del Refugio Municipal.-

ATENTO: Al Decreto Nº 3725/98, Ordenanza sobre tenencia y protección de animales y control de los mismos.-

El Intendente Municipal de Maldonado RESUELVE: 1º) Infórmese a la población que la unidad de contralor y sanidad animal, comenzará a trabajar indefectiblemente el próximo 1º de junio de 2002, realizando la captura de todo animal que se encuentre suelto en la vía pública.-

2º) Las castraciones de perros a realizarse, serán totalmente gratuitas para todo aquel que posea carné de asistencia gratuita del Ministerio de Salud Pública.-

3º) Todo perro capturado por primera vez será liberado del refugio una vez que sea reclamado. Previo a la entrega le será colocado un micro chip.-

4º) A partir de la segunda vez que sea recapturado el animal, se cobrarán multas de 0,1 Unidades Reajustables, que se aumentarán sucesivamente de acuerdo a las capturas, más la estadía del mismo que será de 0,15 Unidades Reajustables diarias.-

a.f.r.

Todo perro recapturado, para ser liberado nuevamente, sea éste de raza o no, será indefectiblemente castrado.-

5º) Toda persona que desee realizar la castración de su mascota y no posea carné gratuito expedido por el Ministerio de Salud Pública, podrá hacerlo con veterinarios de la zona en virtud del convenio realizado entre la Intendencia Municipal de Maldonado y la Asociación de Veterinarios de Maldonado, previa autorización y registro en la Dirección de Higiene de la Comuna.-

6º) Insértese, notifíquese, etc.-

Firma el Intendente Municipal y el Secretario General de la Intendencia.-

De esta Resolución, señor Presidente, se hizo repartido a las Bancadas oportunamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos otro oficio, dirigido al señor Presidente, que dice:

Cúmpleme comunicarle a usted que en la reunión ordinaria que mantuviera la Comisión Especial de Asentamientos en el día de la fecha, la Edila señora Amelia Hernández, integrante de esta Comisión por el Partido Colorado, informó lo siguiente:

El día 3 de mayo del corriente mantuvo una reunión con el Subdirector de Promoción Social, Dr. Sergio Marta, quien le informó que las gestiones por parte de la Intendencia Municipal solicitando refuerzos técnicos y la elaboración del anteproyecto ya fueron enviados el día 1/4/02.-

El día 30 de abril, el Director de Sala de Proyectos de la Intendencia Municipal, Ing. Agr. Sergio Bonilla, se entrevistó con la señora Directora del PIAI, Programa de Integración de Asentamientos Irregulares, Dra. Laura Rey.-

El día 3 de mayo del corriente año, la Edila señora Amelia Hernández, mantuvo una conversación telefónica con la Directora del organismo antes mencionado confirmando lo anunciado en el Inciso A por el Subdirector de Promoción Social, Dr. Sergio Marta.-

En consecuencia, la Comisión Especial de Asentamientos resolvió que a través del Plenario del Cuerpo se realice el diligenciamiento correspondiente a fin de coordinar una reunión a la mayor brevedad en el local de esta Junta Departamental con la Dra. Laura Rey y el jerarca municipal Dr. Sergio Marta, solicitándole a ambas partes presentar la documentación existente al momento y los pasos a seguir por las mencionadas entidades.-

Firman esta nota la Edila Cristina Acuña como Presidenta ad-hoc y el Edil señor Oscar De los Santos como Secretario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde someter a consideración del Plenario el envío de los oficios.-

Solicita la palabra el señor Edil De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- De este oficio tal vez hace ya como tres semanas que estaba trancado por el no funcionamiento de las sesiones ordinarias.-

Señor Presidente, la compañera Edil Salazar trajo acá una versión taquigráfica que hablaba del planteo de la Directora del PIAI, donde en una Comisión de la Cámara de Diputados, de Vivienda, concretamente, la misma había planteado que la Intendencia no había llevado adelante el resto de los pasos del convenio, el resto de su papel como coejecutor.-

En esta reunión, la Edil del Partido Colorado informa que el Director para el Area de Asentamientos anunció esas dos fechas, donde había sido enviada la notificación y los materiales que el PIAI le reclamaba a la Intendencia de Maldonado, pero francamente no sabemos cuál es la situación, si la Directora del PIAI manejaba todos los elementos en el momento que se reunió con la Comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados o si el Dr. Marta efectivamente envió esa documentación. Le solicitamos a los dos que vengan, no como un elemento de juzgamiento de la verdad sino esencialmente para pautar de aquí en adelante cuáles son los planes previstos para llevar adelante el desarrollo de las medidas que faltan para concretarlo.-

Me adhiero al reclamo también de los vecinos de la Comisión de Asentamientos, que me decían que se empiece con el papel del Municipio como coejecutor, donde tendría que poner a disposición los técnicos y si no solicitarlos al PIAI, ya que fue planteado por la compañera Edil de la Junta y lo que reclama la Comisión de Asentamientos es la necesidad de definir fechas y plazos de todo ese proceso que se fue dando y que hace que los vecinos pongan en duda cuáles son los pasos más inmediatos.-

Con ese sentido y teniendo en cuenta que nosotros no tenemos facultades para citar a la Directora del PIAI, es que solicitamos que la Junta nos acompañe en la solicitud de que venga la misma al Departamento, en términos de invitada, porque no tenemos otras facultades, sí de solicitar la presencia del Director Dr. Marta en el momento en que ella pueda coordinar con nosotros para precisar cómo sigue este planteo hacia delante.-

Gracias Presidente.-

d.m.p.m.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde someterlo a consideración del Plenario.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota fechada el 7 de mayo, que dice:

Cúmpleme comunicarle a usted que la Comisión de Trabajo y Empleo en lo que va del año ha recibido varios grupos de vecinos del departamento, motivados estos por la imperiosa necesidad de incorporarse a alguna fuente de trabajo.-

No es novedad que a la fecha este problema sigue presente en muchas de nuestras familias fernandinas. Se ha constatado que en más de una oportunidad, en el ámbito de Enseñanza Secundaria y de la Universidad del Trabajo, casos de desvanecimiento de alumnos de las mencionadas casas de estudio principalmente por falta de alimentación.-

Al día de la fecha se nos ha informado de la existencia de un solo comedor, ubicado en la Terminal de Omnibus de esta ciudad. En tal sentido, es que esta Comisión de Trabajo y Empleo entendió necesario reunirse con los señores directores de los mencionados centros de enseñanza y el señor Director de Promoción Social, señor Oscar Olmos a la brevedad posible, con el fin de instrumentar algún tipo de solución a tan delicada situación.-

En virtud de lo expuesto, en Sesión del día de la fecha, y por unanimidad, tres votos, se requiere a usted tenga a bien elevar la presente al Plenario de la Corporación a efectos de solicitar se realicen los diligenciamientos correspondientes.-

Firman los Ediles señores Oscar De los Santos y Jorge Huelmo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para dar cumplimiento a la solicitud de los diligenciamientos, corresponde someterlo a consideración del Plenario.-

Solicita la palabra el señor Edil De los Santos…

SEÑOR OSCAR DE LOS SANTOS.- Señor Presidente, esta nota también tiene varias semanas. Y aspirábamos en la Comisión de Trabajo que este planteo nace también del grupo de vecinos que estaba encadenado o está encadenado en la plaza de Maldonado, donde algunos de ellos padres de alumnos liceales, que viven, concretamente, en el Barrio Kennedy y sus hijos van al Liceo de Punta del Este, les dificulta no sólo el traslado donde se le había robado por ejemplo la bicicleta a uno de estos gurises, sino que también la situación de desocupación implicaba concretamente una mala alimentación de los mismos.-

El reclamo de estos vecinos era por el empleo, pero mientras se resolvía el mismo la necesidad de atender aspectos que hacen a la posibilidad que un núcleo importante y cada vez más grande de estudiantes de Secundaria pueda terminar su curso liceal.-

Queremos agregar a esto, señor Presidente, que en la mañana de hoy cuando salíamos a trabajar, una vecina conocida de San Carlos, esposa de un trabajador desocupado hace tres años, me comentó que su hijo abandonó el liceo hace cuestión de quince días por un problema de alimentación.-

Lo que quiere la Comisión de Trabajo y la unanimidad de la voluntad política de las tres fuerzas políticas es la posibilidad en esa reunión con los directores y con la participación del Municipio, establecer a través de la estructura que existe hoy de elaboración de alimentos hechos, la posibilidad de un acuerdo que permita una distribución rápida integrando a los estudiantes de Secundaria en peor situación a un complemento alimentario que les permita llevar adelante los estudios en el invierno.-

Cuando lo decimos en estos términos es porque el tiempo que ya perdimos es tiempo que podemos ganar, y en la medida que de pronto en su presidencia se puedan llevar adelante gestiones más rápidas para tratar de concretar la semana que viene esta reunión.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde, entonces, someterlo a consideración del Plenario.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota elevada por el Edil señor Eduardo Elinger.-

Cúmpleme por la presente realizar el presente planteamiento de interés vecinal, el cual solicito sea informado al Cuerpo y remitido a la Intendencia Municipal a todos sus efectos.-

Los vecinos que viven en forma permanente durante todo el año en Balneario Solís, que son muchos y con tantas carencias económicas como en otros centros poblados del departamento, han solicitado desde hace mucho tiempo la construcción de un centro comunal y merendero en dicha localidad de zona Oeste.-

La Intendencia ha diferido la realización de las obras pertinentes aduciendo -según se nos ha informado por parte de los vecinos- que por tratarse de un balneario no resultaba necesario implementar dicho servicio de orden social.-

Los vecinos entienden que sí, y nosotros nos permitimos compartir su punto de vista, en atención a las auténticas y urgentes necesidades que constatamos en el propio balneario en oportunidad de concurrir al mismo.-

cg.-

En tal sentido, la agrupación de los vecinos ha adelantado camino, logrando en carácter de préstamo las instalaciones del Club Solís -clausurado fuera de temporada de verano-, en las cuales cuentan con la autorización para realizar las actividades propias de centro comunal y merendero a que aspiran.-

Al respecto afirman en la nota que me permito adjuntar a la presente, su disposición de realizar diversas obras sociales con destino a las familias carenciadas de aquella zona y en apoyo de la Escuela Nº 14, que cuenta con 150 alumnos incluyendo 7º y 8º, y en la cual almuerzan hoy ochenta y siete alumnos.-

La Comisión de Vecinos solicita por esta nota al Municipio, la colocación de grandes piedras o miguelitos de hormigón en la zona de la edificación frentista a la playa, en razón de que los temporales han socavado los cimientos y puede resultar en un próximo desmoronamiento y derrumbe de las instalaciones, ofreciendo a cambio la mano de obra necesaria por parte de familias de la zona.-

En la seguridad de que el señor Intendente será sensible a tan modesto y justo planteamiento", saluda al señor Presidente con atenta consideración, el Edil señor Eduardo Elinger -

SEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde someter a consideración del Plenario, para darle el destino solicitado por el señor Edil Elinger. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota que eleva la Edil señora Cristina Acuña:

"Por la presente solicito a usted y, por su intermedio, al Plenario de esta Junta, se me autorice a realizar un homenaje en la Sesión del día viernes 14 de junio, titulada: ‘Padre Domingo de Tacuarembó’, al cumplirse ciento tres años de su nacimiento el día 4 de mayo".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde someterlo a consideración del Plenario. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Trámite 116. Es una solicitud de la funcionaria taquígrafa Andrea Fernández, solicitando se le exoneren de los descuentos que por concepto de dedicación integral se le deberían efectuar, por licencia por razones de salud.-

La resolución del Presidente, que es la que la Junta tendría que ratificar de estar de acuerdo, dice:

VISTO: La solicitud planteada por la funcionaria señora Andrea Fernández que motivan estos obrados.-

CONSIDERANDO I: Que esta Junta Departamental tiene establecido una reglamentación que rige el régimen de Dedicación Integral.-

CONSIDERANDO II: Que al parecer del dictamen, el caso objetivo que nos ocupa se encuadra en lo establecido en el Artículo 3º de la referida reglamentación.-

CONSIDERANDO III: Que la resolución acogiendo la solicitud, debe ser elevada al Plenario para su convalidación definitiva.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Mesa de la Junta Departamental RESUELVE: 1º) Acorde a lo establecido por el Artículo 3º de la Reglamentación del Régimen de Dedicación Integral promulgado por este Cuerpo, exonérese de los descuentos correspondientes a la funcionaria señora Andrea Fernández durante su licencia médica ordenada por el Doctor Miguel Cordero, que luce agregado a fojas 2 de estos obrados; 2º) Incluir los presentes obrados en los Asuntos Entrados de la próxima sesión, a los efectos de la resolución final por parte del Plenario, acorde a lo reglamentado.-

Firman el señor Presidente y el señor Secretario General.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A consideración del Plenario... Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 365, Intendencia Municipal contesta gestión referente a lanzamiento de familias asentadas en padrón 14650 de Maldonado.-

Esta era una gestión que la Junta había resuelto y se elevó a la Intendencia el 7 de diciembre. Se le decía a la Intendencia que: "Habiendo tomado conocimiento en sesión de la fecha, esta Corporación considera una nota elevada por varios señores ediles, requiriendo se adopten con carácter de urgente las medidas que permitan la no ejecución del lanzamiento previsto por el Poder Judicial para el 12 de los corrientes..." -estábamos hablando en el mes de diciembre de 2001- "...de varias familias asentadas en el padrón 14650".-

La Intendencia contesta -este expediente fue recibido el 10 de mayo- en un informe que hace el Procurador Armando González:

"Elévese al señor Director informando que los lanzamientos fueron suspendidos a pedido de la Dirección de Promoción Social, por no haber, a ese momento, obtenido solución habitacional para los ocupantes del espacio libre en cuestión.-

a.g.b.-

Cabe agregar que por Expediente Nº 832/02 se formuló denuncia penal contra el señor Fernando Furtado, por ocupar parte de ese espacio frente a las calles Cimarrón e Indígena.-

Con esa información, el señor Intendente lo remite a la Junta Departamental para conocimiento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tomando conocimiento el Cuerpo, se hará el repartido a las tres Bancadas.-

Solicita la palabra el señor Edil De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Presidente, por no prestar atención pido mil disculpas. ¿Cuándo hablamos de ese asentamiento nos referimos a la cañada de Maldonado Nuevo?, ¿son once familias?

SEÑORA SECRETARIA.- La nota de la Junta que se mandó al señor Intendente decía: "Esta Corporación consideró una nota elevada por varios señores ediles requiriendo se adopten, con carácter urgente, las medidas que permitan la no ejecución del lanzamiento previsto por el Poder Judicial de varias familias asentadas en el padrón Nº 14.650". Yo no sabría decirle...

SEÑOR DE LOS SANTOS.- ¿Quiénes firman esa nota?

SEÑORA SECRETARIA.- Esto fue una resolución que se tomó en una sesión de la Junta el 7 de diciembre. En esa sesión, evidentemente, se dio lectura a una nota que remitió...

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Que no sabemos quién la firma. ¿Podemos pedir que el expediente pase a la Comisión de Asentamientos?

SEÑOR PRESIDENTE.- Si usted mociona, señor Edil y si el Cuerpo lo acompaña...

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Lo mocionamos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Mociona el señor Edil De los Santos para que, aparte del repartido que se hará a las Bancadas, pase a la Comisión de Asentamientos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 21 votos, unanimidad.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota elevada por los Ediles señores O. De los Santos y P. Pérez. "Quienes suscriben la presente hemos recibido, por parte de vecinos de Aiguá, los siguientes reclamos, para que se tomen las medidas o se articulen los caminos para resolver los temas que detallamos a continuación por parte de quien corresponda:

1º) La ciudad de Aiguá quedó excluida del sistema de saneamiento del Departamento. Los vecinos afirman que el drenaje de los pozos negros ha formado un suelo impermeable que hace que los mismos se llenen en forma continua y, en muchos casos se derramen hacia la vía pública los líquidos a través de los robadores. Ante esta problemática, solicitan un mejor servicio de la barométrica municipal, con subsidio para los sectores de menos ingresos. A esto debemos hacer presente nuestra solicitud de que se realicen las gestiones ante OSE para lograr el saneamiento para esta localidad.-

2º) Hay servicios tercerizados, como el arreglo de neumáticos. Se nos ha planteado que cuando hay que cambiar, no arreglar, por uno nuevo, el vehículo es trasladado a CYLSA, con el consabido gasto de combustible, hora hombre y pérdida de funciones del móvil, todo esto por no pagar allí el desarme y no tener piezas para el recambio en la localidad. Si las causas fueran por control habría que crear mecanismos descentralizados.-

3º) Se hace imprescindible la necesidad de limpiar terrenos baldíos y llevar adelante un camino de desratización.-

4º) El Secretario de la Junta ha autorizado carreras de vehículos en pleno centro sin tomar medidas de protección para quienes participan como observadores. Sería recomendable que las mismas se realicen en la periferia de la ciudad e instrumentar medidas que garanticen la seguridad pública.-

5º) Es necesario realizar cursos de conducción defensiva, como un mayor control de las libretas de quienes transitan por las calles de la ciudad.-

6º) Existen expendios de garrafas de supergás y recarga donde es indudable que existe riesgo, por lo que entendemos necesario llevar adelante un control de las ordenanzas vigentes.-

7º) Control bromatológico, camiones con alimentos proveedores. No se realiza, pagan tasa bromatológica aquellas firmas de reconocida solvencia de productos, impuestos de carácter nacional, pero entran y salen camiones con venta de todos los productos alimenticios que se venden en los almacenes de la ciudad que no son controlados, evadiendo en este caso el pago de la tasa de control pero no se pone en práctica.

Solicitamos que el destinatario de este planteamiento sea el señor Intendente Municipal de Maldonado para que dé cumplimiento a lo establecido en la Constitución de la República e integrar, en forma inmediata, las Juntas Locales.-

a.l.t.f.-

Es nuestra convicción que los momentos de crisis hay que abordarlos con austeridad y descentralizando la gestión de Gobierno para administrar mejor los recursos humanos y materiales, para elevar la calidad de vida de los ciudadanos.-

Por lo precedentemente expuesto expreso se sirvan dar cumplimiento diligenciando las actuaciones que correspondan para contemplar las válidas y fundamentadas solicitudes realizadas por los vecinos de Aiguá".-

Firman los ediles señores Oscar De los Santos y Pablo Pérez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita la palabra el señor Edil Pablo Pérez.-

SEÑOR PEREZ.- Ya habíamos hecho un planteamiento en la Junta, que fue respaldado por la misma, y solicitaría que en este caso se diera también el respaldo para esa gestión porque el tenor es el mismo que el planteo anterior.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde solicitar la anuencia al Cuerpo para dar cumplimiento a lo solicitado por los señores ediles. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 21 votos, unanimidad.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota que firma la Edil señora Mary Araújo y que está dirigida al señor Presidente y "por su intermedio al Plenario de la Junta, con la finalidad de solicitar se me permita postergar la exposición a realizarse el día 7 de junio sobre el derecho efectivo del Edil de ejercer lo dispuesto por el Artículo 284 de la Constitución y el 16 de la Carta Orgánica Municipal, para la Sesión posterior al 21de junio que estime conveniente, dado que por motivos de fuerza mayor me es imposible participar en la fecha asignada""-

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede ser el 21 o el 28 de junio.-

SEÑORA ARAUJO.- 28 de junio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 21 votos, unanimidad afirmativa.-

SEÑORA SECRETARIA.- Proyecto que eleva el señor Presidente del Cuerpo a la Junta Departamental.-

…"Por la presente remito a esta Corporación un proyecto para reactivar la industria de la construcción, para el cual solicito se eleve a los siguientes destinos: Comisiones de Obras Públicas y de Trabajo y Empleo de esta Corporación; Representantes por el Departamento; Senadores oriundos de Maldonado; Intendencias Municipales; Presidencia de la República; Cámara de Representantes y Senadores; Cámara de la Industria de la Construcción y prensa en general".-

Saluda atentamente el Edil Javier Sena.-

(Se lee el proyecto).-

m.r.

SEÑOR PRESIDENTE.- Para darle trámite, señores ediles.-

SEÑOR BONNET.- ¿Qué fecha tiene la nota que presenta el señor Edil?

SEÑORA SECRETARIA.- Del 16 de mayo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los señores ediles que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la Cámara de Representantes dirigida al Presidente de la Junta Departamental que dice: "Tengo el agrado de dirigirme al señor Presidente para comunicarle que el 10 de mayo de 2002, venció el plazo constitucional de que disponía la Cámara de Representantes para expedirse sobre la apelación interpuesta por varios señores ediles de esta Junta contra los Artículos 10, 11 y 13 del Decreto Nº3759/01 de esa Corporación y, por lo tanto, se entiende como no interpuesta.-

El recurso se relaciona con la modificación de diversas normas presupuestales.-

Saludo al señor Presidente con mi mayor consideración: Guillermo Alvarez Presidente, Horacio Catalurda, Secretario".-

SEÑOR PRESIDENTE.- A conocimiento del Cuerpo.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota fechada el 21 de mayo, dirigida al señor Presidente: "Cúmplenos llevar a vuestro conocimiento que la Comisión de Cultura del Cuerpo mantuvo una reunión con la Inspectora General de Educación Primaria, señora Teresita González de Tanstesio, en donde consideraron la solicitud para la Escuela Nº84 de Discapacitados Auditivos de esta ciudad, de la designación de un cargo como Instructora de Lengua de Señas con diez horas semanales, sugiriendo la Directora de dicha Escuela a la Maestra Cecilia Acosta, ya que en estos momentos su salario corre por cuenta de los padres que integran la Comisión Fomento de dicho centro educativo.-

En tal sentido, es que se solicita a usted tenga a bien someter a consideración del Plenario esta propuesta y se remita oficio a la Gerente de Programas Especiales, Inspectora Graciela Chiribao y a la Directora del Area Socio Comunitaria del CODICEN, señora Cristina Bentancourt, a los efectos de solicitar el citado nombramiento correlativo.-

Sin otro particular, saluda atentamente los Ediles señores: Elsa Díaz, Guillermo Moroy, Martín Laventure y Carlos Etcheverry".-

c.e.a.-

(Siendo la hora 00:15 minutos abandona la Presidencia el Edil Germán Cardoso, asumiendo el Edil Javier Sena).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- En cuanto al tema anterior, quería simplemente agregar que ya hay un planteamiento que efectuó nuestra Bancada para que el Municipio implementara además la Ley que, de una u otra manera, habla de la posibilidad de que las personas con discapacidad auditiva pudieran acceder a lo que son las dependencias departamentales y nacionales y hacíamos mención a eso. Así que sería bueno también que pasara a la Intendencia Municipal de Maldonado a los efectos de que se coordine porque, seguramente, esta profesora de señas va a ser quien trabaje en conjunto con el Municipio, a los efectos de posibilitar que las personas con problemas acústicos puedan realizar trámites y se lleve a cabo esta Ley.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Ponemos a consideración del Cuerpo… Por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente 395: señor José Enrique Fernández presenta renuncia a su cargo de suplente de edil en la Corporación.-

La nota está fechada el 20 de mayo, está dirigida al señor Presidente y dice: Me dirijo a usted a los efectos de presentarle formalmente mi renuncia indeclinable a mi cargo de suplente de edil. Motiva mi decisión problemas de índole personal. Y firma el señor José Enrique Fernández Santos.-

Hay una Resolución de la Mesa del Cuerpo pasándola al Asesor Letrado. El Asesor Letrado informa: Con relación al Expediente 395, presentación de renuncia del suplente de edil señor José Enrique Fernández a su cargo en la Corporación, corresponde aclarar como lo hubiéramos hecho en otras oportunidades que: 1º) en virtud de ser la calidad del renunciante de suplente de edil y este ser un cargo de desempeño parcial donde hay vocación al mismo pero no una detentación del cargo; 2º) que la renuncia es, por lo tanto, a su condición de proclamado para el cargo de edil y reconocido por todos como suplente. Por lo tanto, se debe aceptar la renuncia a la condición de proclamado para el cargo de edil suplente. Haciendo uso de la oportunidad, firma el Asesor Dr. Miguel Loinaz.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, Cardoso, para referirse al tema.-

SEÑOR CARDOSO.- En esta instancia no compartimos el criterio al cual hace referencia el Asesor Jurídico de esta Junta Departamental, entendiendo que es un tema que a lo largo de los últimos años siempre ha generado la duda a nivel de esta Junta Departamental y en este período, hace escasos meses, esta Junta fue distinguida con la presencia de constitucionalistas de primer nivel, caso del ex Vicepresidente de la República, Dr. Gonzalo Aguirre Ramírez, y los actuales Senadores de la República Dres. José Korseniak y Ruben Correa Freitas, y creo que allí, en la Versión Taquigráfica que quedó ilustrada ese día y que todos podemos tener acceso a ella, quedó categóricamente definida esta situación, donde los tres constitucionalistas entendieron que el momento en que no está en el Plenario un edil suplente no es edil, por lo cual me adhiero a esa tesis y creo que corresponde no votar esta renuncia.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Araújo para referirse al tema.-

SEÑORA ARAÚJO.- En el mismo sentido de las palabras del Edil Cardoso, como ha sido algo que no se ha dirimido correctamente ni siquiera allá en la Cámara de Representantes, porque ha habido situaciones con respecto a suplentes de edil que también son suplentes de diputados, pero resulta que son ediles solamente cuando se sientan en la banca, creo que en base a eso se hizo ese expediente.-

De todas maneras, a mí me gustaría que eso se enviara al Presidente de la Cámara de Representantes, a Guillermo Alvarez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Ipharraguerre para referirse al tema.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Sí, Presidente.-

Yo entiendo que el tema es discutible pero en este período legislativo nosotros hemos aceptado ya varias renuncias de ediles suplentes y este tema no se cuestionó. Por lo tanto, el precedente que tenemos en este período es afirmativo y coincidente con la opinión del Asesor Letrado.-

(m.a.d.f.)

Compartimos que debe aceptarse en este caso la renuncia, porque es lo que se ha hecho. Por ejemplo, me acuerdo, de la Lista 71, presenta renuncia el señor Francisco Giménez y se le acepta la renuncia en este Cuerpo, creo que fue allá por julio, agosto del 2000, agosto, setiembre del 2000.-

También me adhiero a las palabras de la Edil Araújo, de esa situación de indefinición entre los suplentes de diputado, que no solo se refiere a cuando son suplentes de ediles sino también cuando detentan cargos públicos. Situación que incluso en este momento el Parlamento Nacional está investigando en una Comisión Preinvestigadora, donde un Diputado suplente, no por nuestro partido, señor Presidente, electo por Maldonado y funcionario de un Ente Autónomo, no renunció al Ente y sin embargo ocupó la banca de Diputado.-

Le hace bien al Parlamento investigar, porque en situaciones similares, cuando nosotros detentábamos un cargo público en el Poder Judicial y tuvimos que acceder como suplente a la Cámara de Diputados, dejamos de lado veintidós años de carrera administrativa en el Poder Judicial y renunciamos para cumplir la Constitución.-

De eso se trata en este caso. En este caso y siempre, señor Presidente, así que hace muy bien la señora Edil en citar esos precedentes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Blás, para referirse al tema.-

SEÑOR BLAS.- Señor Presidente, si bien comparto con el Dr. Ipharraguerre de que hay antecedentes en esta Junta, el antecedente no hace al acierto.-

Por el contrario, en este caso, estoy convencido que, como bien dice el Asesor Letrado, lo que tiene el edil suplente es una vocación al cargo. Fue electo, renuncia a esa condición, no quiere asumir, en el caso que sea posible, su titularidad de edil.-

Por lo tanto, como vocación al cargo debe renunciar frente a la Corte Electoral, que es la que lo proclamó. No puede renunciar a una proclamación que es lo único que tiene frente a la Junta Departamental.-

Ese error que se ha venido cometiendo con el tiempo, muchas veces, se subsanaba cuando el titular pedía licencia al solo efecto de que el suplente se transformase en titular y pudiese renunciar, que no es el caso.-

En ese sentido, creo que está mal dirigida, que debe ir a la Corte Electoral. Es la Corte Electoral la que proclama o deja de proclamar y que ante las vacancias distiotas que se vayan produciendo tiene la facultad y la obligación de legal de volver a proclamar o no, por ejemplo, cuando se produce un vaciamiento de la línea.-

Por lo que voy a mocionar al respecto: que se le dé noticia de esta renuncia a la Corte Electoral para que la misma se haga efectiva.-

No estoy de acuerdo en que esto se remita a ningún otro lado, porque una renuncia es personal, personalísima, diría yo. Y no creo que deba ir a la Cámara de Diputados, si lo que se quiere es enviar el antecedente a los efectos de que se esclarezca, sí, estoy de acuerdo, debe ser la Cámara de Diputados o la Asamblea Legislativa la que determine cómo se sale de esto, pero no a través de mandar una renuncia personal y única, que pertenece al renunciante, sino a través de mandar una consulta o de mandar un antecedente o no la renuncia.-

Creo que con la renuncia lo que debemos hacer es derivarla al organismo pertinente que es donde debía haberla presentado el suplente de edil renunciante, como también hizo en el caso anterior, el suplente de Edil Giménez, que presentó acá su renuncia pero también la presentó en la Corte Electoral.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil Araújo, adelante.-

SEÑORA ARAUJO.- En ese caso nosotros compartimos que se envíe el antecedente, porque cuando fuimos proclamados por la Corte Electoral nos notificamos los ediles titulares y los tres suplentes ante la Junta Departamental, porque me acuerdo que vinimos y firmamos. Entonces, de repente, no está de más que esté eso y sea importante que se mande como antecedente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay más oradores y hay una moción. Pasamos a votar la moción presentada por el señor Blás.-

(Interrupciones).-

Ya lo leímos. Se lo leemos de vuelta.-

(Dialogados).-

Bien, pasamos a votar la moción del señor Lara. Perdón, del señor Blás. Por la afirmativa.-

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Parecido pero no es lo mismo.-

SEÑORA ARAUJO.- No me quedó claro qué es lo que votamos, o sea cuál era la moción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El pase a la Corte Electoral, señora.-

SEÑORA ARAUJO.- A la Corte Electoral.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se dé cuenta.-

SEÑORA ARAUJO.- Yo agregué: como antecedente al Parlamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Exacto.-

SEÑORA ARAUJO.- Las dos cosas.-

SEÑOR BLAS.- ¿Me permite, Presidente ?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR BLAS.- Mi moción fue: remitir la renuncia a la Corte, los antecedentes o la consulta al Parlamento.-

Y déjeme expresar, señor Presidente, que lo que para usted es parecido, es su parecer, no es el mío.-

(Hilaridad - Dialogados).-

c.i.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota que dice: Tenemos el agrado de llevar a su conocimiento que en sesión del día 17 de abril del corriente año, la Comisión Especial de Trabajo y Empleo, recibió a los representantes de los encadenados y desocupados de Maldonado, quienes transmitieron a los legisladores departamentales los argumentos de su manifestación.-

La citada delegación presentó una serie de propuestas alternativas, prestándosele especial atención por parte de esta Comisión, a la que hacía referencia la necesaria flexibilización en el pago de los servicios de energía eléctrica, telefonía y agua potable.-

En tal sentido, es que esta Comisión resolvió solicitar al Plenario del Cuerpo se cursen Oficios a los Directores de UTE y URAGUA, solicitándoles estudien la viabilidad de establecer que al segundo mes vencido del pago de las tarifas, el usuario pueda abonar el primer mes sin recargo, evitando de esta manera el corte de los servicios prestados por las mencionadas empresas, comprendiéndose ésta como una medida transitoria por ciento cincuenta días a partir del 1º de junio.-

Siendo conscientes de la dificilísima situación por la cual está atravesando toda nuestra sociedad y en la necesidad de comprender los efectos que de ella se desprenden, es que acudimos a la solidaridad de nuestra Junta Departamental y de los Directorios antes citados.-

Saludan los Ediles señores Oscar de los Santos y Jorge Huelmo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, señores ediles. Por la afirmativa…

SE VOTA: 22 en 23, afirmativa.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 409/02: Comité Latinoamericano de Parlamentos Municipales, comunica la realización de la primer reunión preparatoria de la Mesa Ejecutiva y del Comité de Integración, entre los días 2 al 4 de junio en la ciudad de Santa María, Brasil.-

Una nota dirigida al señor Presidente que dice:

Entre los días 2 al 4 de junio inclusive, se realizará en la Prefectura y Cámara de Vereadores de Santa María la primer reunión preparatoria de la Mesa Ejecutiva y del Comité de Integración de nuestra Organización Latinoamericana de Parlamentos Municipales, según programa adjunto, a cuyos efectos formulamos a usted cordial invitación, así como a los demás integrantes de esta Corporación.-

La Secretaría de dicho organismo está situada, desde diciembre de 1999, en la Junta Departamental de Maldonado, de donde se ejerce por este año la conducción del Comité Latinoamericano, gracias al apoyo constante de esta Junta Departamental.-

Han sido constante los vínculos con el pueblo de Santa María y sus autoridades en los últimos once años, resaltándose entre otros logros, la inauguración de una plaza pública denominada Centro de Referencia Latinoamericana, efectuada el 15 de noviembre de 2001, ocasión en la que se descubriera un busto de nuestro prócer, General José Gervasio Artigas, aspecto resaltado en reciente visita del Prefecto de Santa María acompañado de una delegación representativa.-

En la seguridad de que la Junta Departamental de Maldonado, estará representada con una importante delegación en el evento antes indicado, le saluda a usted con atenta consideración.-

Firma el Dr. Guillermo Ipharraguerre, Presidente del Comité Latinoamericano.-

SEÑOR RINALDI.- Señor Presidente: voy a solicitar que esa nota sea cursada a los respectivos coordinadores de bancada, a los efectos de que cada bancada decida cómo integrará la correspondiente delegación a viajar a Santa María.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo la propuesta del señor Edil Rinaldi. Por la afirmativa señores ediles…

SE VOTA: 21 en 22, afirmativa.-

Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del 24 de mayo.-

A la Junta Departamental: la Comisión de Obras Públicas reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes, solicita nuevamente prórroga de una semana para elevar a este Plenario su informe referido al Expediente Nº 22.292/2, promitentes compradores del Edificio Acuario, New Michigan, solicitan la habilitación del referido edificio. Dado que la actividad desarrollada por la Corporación en los últimos quince días, no ha permitido culminar con la discusión del asunto.-

a.f.r.

Firman los Ediles señores Ruben Toledo, Carlos Mendieta, Guillermo Moroy, Fernando García y Marcelo Galván.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A consideración del Cuerpo, señores ediles, por la afirmativa…

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Continuamos.-

Han terminado Asuntos Entrados, entramos a Asuntos Varios.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Antes…

SEÑOR PRESIDENTE.- De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Presidente, para pedir autorización para hacer una exposición.-

SEÑORA SECRETARIA.- Nos quedó libre, señor Edil, la fecha que dejó la señora Mary Araújo el 14 de junio, no sé si le viene bien.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Es una buena fecha.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar. ¿Nos puede decir el tema?

SEÑOR DE LOS SANTOS.- "El déficit habitacional, su relación con la desocupación de la industria de la construcción y propuestas de soluciones alternativas".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, visto el tema y la fecha señores ediles, lo ponemos a consideración del Cuerpo.-

Por la afirmativa…

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Continuamos.-

Darío Toledo. Adelante señor Edil.-

SEÑOR D. TOLEDO.- Señor Presidente, vamos a solicitar autorización a este Plenario para realizar una exposición sobre el tema: "Emigración de compatriotas".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, le vamos a decir la fecha posible señor Edil.-

21 de junio señor Edil.-

SEÑOR D. TOLEDO.- Bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Fecha y tema, por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Señora Borges. Adelante señora Edil.-

SEÑORA BORGES.- Sí, para solicitar fecha para una exposición. El tema es: "Solidaridad".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. 21 de junio ¿le sirve?

SEÑORA BORGES.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, sabiendo la fecha y el tema de la exposición, pasamos a votar, señores ediles, por la afirmativa.-

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Señor Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- Nosotros, señor Presidente, queremos solicitar, ante expresiones vertidas en Sala durante la Media Hora Previa de hoy por la Dra. Araújo en lo que era una presunta incompatibilidad en la cual había incurrido, supuestamente, un integrante de este Cuerpo en oportunidad de estarse analizando en la ciudad de Montevideo un recurso presentado contra el último aumento tributario votado por esta Junta, quisiéramos someter a votación a los efectos de que la Dra. pudiera profundizar en ese tema, porque creemos que no es algo menor, a los efectos de deslindar las responsabilidades que pudieran ocurrir.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A ver si lo entendí, usted está planteando el tema para que se dé como Asuntos Varios…

Señores ediles, vamos a votar la urgencia del tema, por la afirmativa…

SE VOTA: 24 en 24, afirmativo.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¡Sobre tablas!

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Orden…?

SEÑOR ELINGER.- Señor Presidente, vamos a pedir si se puede tratar sobre tablas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sobre tablas. Por la afirmativa, señores ediles…

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- O en lugar de…

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Sobre tablas es ahora…

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor De los Santos, ¿para hablar del tema? Adelante señor Edil.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Presidente, por la seriedad del tema y porque me parece que en el debate abierto en los fundamentos puede haber una primera aproximación, pero va a haber que resolver y hacer referencia a cuestiones jurídicas y constitucionales, vamos a proponer al Cuerpo que pase a la Comisión de Legislación para que informe en un plazo no mayor de quince días.-

d.m.p.m.-

Primero, por la necesidad de profundizar en aspectos legales y constitucionales que sobre tablas, más allá de la disposición de tratar el tema porque no lo queremos obviar, nos parece que es improcedente porque habría que empezar a sacar el manual de leyes, constituciones, interpretaciones y hasta valoraciones políticas que parece que existe ánimo para que se planteen, y nos parece que la mejor forma es que venga informado de la Comisión de Legislación, con la o las interpretaciones que existan para tener una base más sólida de discusión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo.-

Hay una moción.-

Señor Edil Toledo…

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Que se vote la moción.-

(El señor Edil G. Ipharraguerre solicita la palabra).-

Sí, señor Edil Ipharraguerre. ¿Referente al tema?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Referente al tema, sí señor Presidente.-

A nosotros nos hubiera gustado e hicimos una gestión en ese sentido de que si se había cometido algún error en las expresiones vertidas en Sala, con mucho gusto aceptábamos la rectificación del caso, camino que siempre hemos tomado acá cuando hay algún mal entendido. Y creo que es el momento de hacerlo, si es que se desea hacerlo. Con toda cordialidad estamos dispuestos a escucharlo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Hay una moción en el Plenario. Pasamos a votarla…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Perdón, señor Presidente. ¿No se va a hacer, entonces, ningún tipo de rectificación?

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor edil, yo no veo…

Señores ediles, pasamos a votar la única moción que hay en el Plenario…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.. ¿Me permite, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cómo?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Antes de votar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE. Yo quiero dejar constancia de que a título personal y con otro señor edil de mi partido hemos presentado la formación de una Comisión Preinvestigadora respecto a este tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor edil.-

Señor Edil Etcheverry.-

SEÑOR CARLOS ETCHEVERRY.- No era para referirme al tema. Era para pedir fecha para una exposición.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno.-

Señora Edil Araujo.-

SEÑORA MARY ARAUJO.- Sí. Estamos de acuerdo con que pase la Comisión de Legislación para que se estudie en profundidad, pero quisiera hacer una aclaración sobre lo que dice el Edil Elinger, sobre las expresiones…

SEÑOR EDUARDO ELINGER.- Yo me referí concretamente a lo que se había dicho en Sala hoy en cuanto a que un señor edil integrante de este Cuerpo había ido en representación de la Intendencia -consta en la versión taquigráfica-, y luego se habló de alguna presunta vinculación que podría existir de contrato y demás. Pero, para no hablar en el aire me limito a que se analice la versión taquigráfica.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

¿Está de acuerdo señora edil?

SEÑORA ARAUJO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Blás.-

SEÑOR RODRIGO BLAS.- Antes de votar la moción de orden, que no voy a acompañar, me gustaría saber un poquito más sobre qué se está votando. Que se lea la versión taquigráfica, a ver si esto amerita o no el estudio de una Comisión, en primer lugar. Porque estamos hablando sobre una pregunta que hace el Edil Elinger, de si lo que se dijo es tan así, si se dijo o no se dijo, y si se dijo se mantiene. Entonces, preferiría primero que se leyera la versión, si el mocionante no tiene problemas, que se lean las palabras de la Edil Araujo que motivan todo esto para ilustrarnos un poco más, y en su defecto después sí pasamos a votar.-

SEÑOR PRESIDENTE. Señor Edil Elinger, para referirse al tema…

SEÑOR ELINGER.- Compartiendo lo que dice el señor edil habría que pedir un cuarto intermedio a los efectos de lograr esa información. ¿O no es necesario?

Le hago la pregunta a la Mesa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a intentar, si podemos, tener la versión taquigráfica en este momento.-

Señor Edil De Los Santos.-

SEÑOR O. DE LOS SANTOS.- Estamos planteando que la versión taquigráfica, el análisis jurídico de los aspectos allí planteados se hagan en la Comisión de Legislación, y cuando venga el informe o los informes los tratemos con todos los elementos en el Cuerpo. Digo para analizarlo en forma rápida y seguir con el Orden del Día…, sin rehuir a la discusión, pero me parece que no se puede dar una discusión en términos tan genéricos donde hay personas que pueden sacar la construcción de las leyes y ponerla arriba de la Mesa y pintarnos la cara los que no sabemos nada de leyes pero necesitamos tener otro fundamento.-

Con ese sentido y con el objetivo que se discuta, pero en otras condiciones es que planteamos esa moción, que no es de orden, que es de resolución, porque lo que está, en definitiva, es el tratamiento de un tema, y nosotros lo que estamos pidiendo que pase a una Comisión. Entonces, si el Cuerpo resuelve tratarlo lo trata. No hay problema, lo discutimos.-

La pregunta es: contribuye en algo tratarlo esto en estas condiciones, o queda planteado como un desafío para los ediles y discutirlo en condiciones con mayores elementos, con mayor respaldo político, legal y todo lo demás, pero que contribuya a saldar una situación y no a generar un debate que me da la impresión puede llevar horas y yo creo que a esta situación de hoy, tan particular en este departamento y en este momento no contribuye dar discusiones que van a tener netamente un perfil político y cuando se está intentando buscar consenso y acuerdo se genera una discusión, que la lectura podrá ser de cada uno de los actores.-

cg.-

Nosotros vamos a sostener esa moción con el objetivo de no rehuir a la discusión, pero darla en otras condiciones, Presidente.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite una aclaración al señor Edil, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, adelante.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Acá nadie hace diferencia por si sabe o no sabe la Constitución. Creo que aquí estamos todos en representación del pueblo, porque nos trajeron las urnas y el voto popular. Los uruguayos nos distinguimos por los talentos o las virtudes, pero acá nadie pretende pintar la cara con una Constitución, como no nos pintan la cara cuando hablan los médicos, cuando hablan los agrimensores o simplemente las personas de más humilde condición. Aquí somos todos iguales y estamos en representación del pueblo de Maldonado. Creo que ese tipo de distinciones son improcedentes acá.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Blás...

(El señor Edil De los Santos solicita la palabra).-

Adelante, De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Presidente, nosotros no lo decimos en forma despectiva ni de menosprecio, ni en mi condición ni en la de los profesionales. Lo que queremos decir es que para la interpretación jurídica de los hechos y los dichos, están en mejores condiciones los profesionales en esa materia que el resto de los ediles. Y reivindicando el papel de edil de cualquiera de nosotros, lo que estoy planteando es que nos ayuda a políticamente tomar posición, cuando hay respaldo técnico que puede ser en esta materia o mañana en la de la agrimensura o la arquitectura, pero somos dirigentes políticos y representantes políticos y para generar una discusión política queremos tener los elementos, desde el punto de vista técnico, que la respalden. No lo hacemos con menosprecio, lo hacemos como un elemento para canalizarla en mejores condiciones, nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Blás.-

SEÑOR BLAS.- Señor Presidente, entiendo la posición del compañero De los Santos, pero creo que no estamos ante un tema jurídico. Lo que yo escuché fue un cuestionamiento ético y moral a dos compañeros de mi Bancada basado en un supuesto contrato, que ya adelanto que no existe, y basado en la supuesta representación, que adelanto que no ejercieron, y acusados de desempeñar su función de edil. Eso es lo que el señor Elinger preguntaba si es verdad que así se dijo y lo que aún no se ha contestado.-

Esa suerte de dos compañeros de mi Bancada, yo no la paso así nomás a una comisión para quince, veinte o treinta días, primero que nada quiero aclarar y saber si de algo se acusa a alguien; segundo quiero, y exigirles a mis compañeros, que me contesten si esto es así y darles el derecho de respuesta, porque mientras va a la Comisión acá queda flotando en el ambiente, y mañana en la prensa, que "capaz que hubo un edil que hizo...", y no me gustan los "capaces" cuando se habla de la moralidad de la gente.-

Cuando se habla rápido y fácil, rápido y fácil se tiene que solucionar y si se habló rápido y fácil, que se rectifique o se pidan las disculpas del caso que es lo que se ha pedido acá por parte de otro compañero edil, pero no mantener en vilo la conducta de ningún compañero por las dudas o por si acaso, o para ver si jurídicamente..., porque esto no es jurídico, esto no es jurídico, esto es ético y moral.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, le piden una interrupción.-

SEÑOR BLAS.- Sí, ¿quién me pide una interrupción?

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Toledo.-

SEÑOR BLAS.- Se la doy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, Toledo.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Quiero saber si ya llegó la versión taquigráfica, por el señor Edil, porque hace un rato el no conocía las expresiones que se habían vertido en Sala y ahora se está manifestando como que si las conociera. ¿Salió la versión taquigráfica y la podemos tener todos? Esa es la pregunta, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le vamos a preguntar a los taquígrafos si pueden traducir el tema. No lo sé.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- No, no, perdón. Me refiero a que el señor Edil hace menos de cinco minutos dijo que no conocía el tema ni las expresiones de la Edil Araújo y ahora está haciendo manifestaciones de lo que aparentemente hubiera ella dicho. Entonces quiero saber si él posee la versión taquigráfica y nosotros no o cómo es el tema. Esa es la aclaración...

SEÑOR PRESIDENTE.- Nosotros no hemos proporcionado ninguna versión taquigráfica a nadie.-

Adelante, señor Blás.-

SEÑOR BLAS.- Tengo buena memoria y creo haber escuchado lo que escuché y quiero rectificar, por eso pedí que se leyera la versión. Escuché por fuera lo que se dijo y quiero saberlo literalmente, por eso pedí en mi derecho que se leyera. Y si algunos nos ilustramos más rápido que otros, es cuestión de naturaleza, no pasa por ahí ni por los tiempos y tampoco pasa evadir las realidades. No estoy acostumbrado a este funcionamiento de la Junta de que corto para un costado, corto para otro y corto para otro. Acá el tema es si se dijo o no, si se mantiene lo que se dijo y si es verdad o no, y no si escuchó si leyó o no leyó.-

a.g.b.-

Esto de cortar por la tangente no es mi estilo y yo cuando doy una interrupción creo que es porque alguien me la pide lealmente para aclarar un tema y no para hacer estas cosas tangenciales que está tan acostumbrado, pero que no comparto. Y la velocidad de ilustración de la gente debe ser de las pocas cosas que la Constitución permite como diferenciación de la gente, unos se ilustran más rápido, otros se ilustran más lento, la naturaleza es así.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para referirse al tema la Doctora Salazar.-

SEÑORA SALAZAR.- Presidente, yo creo que la discusión no está en si se dijo o no se dijo porque, además, eso surgirá de la versión taquigráfica. Aquí lo que se discute es si, efectivamente, ediles de esta Junta fueron en representación de la Intendencia Municipal o no –como surge de la versión taquigráfica de la Comisión de la Cámara de Representantes- y en qué calidad fueron. Es eso, simplemente.-

Es un tema que ha generado mucha discusión dentro de esta Junta; a nivel nacional hemos tenido aquí un panel, justamente para poder definir los límites de las actividades de los ediles. No es sencillo, no es que solamente los letrados puedan hablar de este tema, sino que es un tema que no es sencillo y sería una irresponsabilidad ponernos a hablar todos ahora.-

Creo que la idea del Edil De los Santos de que pase a Comisión de Legislación lo que va a hacer es permitir analizar esto con tranquilidad, sin apasionamientos, sin pretender en este momento realizar otra cosa que no sea realmente el análisis de si se actuó dentro de los límites de lo que debe hacer el edil o no. Para eso yo propongo que pasen estos antecedentes a la Comisión de Legislación y que, además, se adjunten las versiones taquigráficas de la Cámara de Representantes, en donde concurrió, justamente, la delegación de la Intendencia Municipal acompañada de los ediles.-

Me parece, realmente, que es lo más sensato, lo más serio y lo más respetuoso hacia todos los ediles involucrados que esto se analice con tranquilidad en la Comisión de Legislación y no aquí, en este momento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para referirse al tema el señor Muñiz.-

SEÑOR MUÑIZ.- Gracias, señor Presidente.-

Sinceramente, es normal que acá tomemos los temas pongamos quinta y avancemos a fondo y creo que, muchas veces, eso no es lo adecuado. Se tocan los valores humanos de una persona –ahí voy a compartir con el compañero Edil R. Blás- y eso es bastante serio. Más allá de una Comisión o de lo que sea, estamos atacando la integridad del ser humano, de la persona, sus valores morales, éticos, etc., etc., etc.-

Entiendo también que, cuando uno habla acá adentro puede, evidentemente, en algún momento hablar de más. Nos pasó con un compañero de nuestra Bancada pero entiendo sí –y ahí nuevamente voy a acompañar al Edil R. Blás- que es necesario leer la versión taquigráfica. ¿Por qué? Porque cuando la señora Edil estaba hablando en el Plenario, probablemente algunos de nosotros no estuviéramos con toda nuestra atención escuchando detenidamente las palabras que la señora Edil dijo. Y puede ser que, como no estamos con la debida atención, no hayamos interpretado debida y acabadamente lo que la señora expresó.-

Por lo tanto, podemos pedir diez o quince minutos, se trae y se lee la versión taquigráfica y, entonces, en el momento en que se lee, se determina con exactitud y con precisión –porque estamos prestando la debida atención-... y discúlpenme pero entiendo que en la mayoría de los casos, eventualmente, no podemos estar en el cien por ciento como cuando se lea la versión taquigráfica.-

Y ahí podemos determinar con la mayor precisión posible las expresiones de la señora Edil que, de repente, no son tanto como pensamos pero tampoco son de una liviandad que permita que durante equis cantidad de días –no quiero precisar cifras-, se esté hablando que los señores Ediles del Partido Nacional fueron en representación, que no fueron a una discusión Y no estamos dirigiéndonos al Edil, sino que nos estamos dirigiendo a los valores morales y éticos de esa persona que, probablemente, se vean lesionados y después la Comisión determine, en equis cantidad de días, con posterioridad, que no era así. Y, a su vez, si se hizo la acusación, entiendo que, por lo menos, merece la contestación de las personas involucradas para tratar de aclarar el tema.-

Muchas gracias.-

a.l.t.f.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, tenemos la versión taquigráfica en nuestras manos.-

Tiene la palabra el señor edil Galeano.-

SEÑOR GALEANO.- Era para anotarme para una exposición.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Quiero decir a los señores ediles que según el Reglamento pueden hacer uso de la palabra una vez, y alguna interrupción y el que presentó la propuesta puede hablar cinco minutos al final, a menos que se haya declarado libre el debate, que no fue así. Por las dudas, téngalo en cuenta.-

Adelante, señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- No era referido a este tema por lo que estaba anotado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Es para una exposición?

SEÑOR TOLEDO.- No, es otro elemento…

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, a posteriori.-

Para referirse al tema tiene la palabra el Edil Carlos Rodríguez.-

SEÑOR RODRIGUEZ.- Quiero hacer una pregunta de compañero a compañero a la señora Edil. Quisiera saber si los quince días que se piden para la respuesta fueron tomados con anticipación para tirar esas versiones sobre un compañero.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cómo?

SEÑOR RODRIGUEZ.- Si los quince días que piden para referirse a este tema fueron tomados antes de verter estas expresiones en Sala. Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, ahora me quedó claro.-

(Dialogados).-

Señores ediles: por favor, silencio!

Por una aclaración, tiene la palabra el Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Esto me hace acordar al principio de la Sesión de la Junta, donde yo decía que no podía aprobar un Acta porque no tenía la Versión. Acá queda demostrado. Sin embargo, diecinueve a no sé cuánto…

Nosotros hemos planteado una Comisión Preinvestigadora, hemos adjuntado toda la documentación, somos denunciantes porque la documentación que aportamos, que es parte de esta Junta y es del Parlamento Nacional, clara y reiteradamente se habla de nuestra Comisión como ediles. La Comisión Preinvestigadora la pedimos porque en Sala se han expresado términos desajustados que involucran innecesariamente y sin el sustento probatorio del caso, de intervención por lo menos en lo personal del que habla, a través de algún contrato, algún arrendamiento o alguna retribución, en una intervención en el Parlamento representando a la Intendencia Municipal.-

Allí la denunciada es la Edil Mary Araújo. Yo no soy denunciado, yo denuncio. Denuncio esa conducta y quiero que se investigue y para eso planteo una Comisión Preinvestigadora. Quiero que eso quede bien claro porque ya pasó hace un mes acá con el tema de la basura y de la Preinvestigadora, en la cual tengo un secreto, pero está en las Actas que yo en ese momento era Edil y sin embargo se me quiso involucrar.-

Este juego, esta película yo la conozco. Cuando la discusión política es más álgida en el Departamento y lo que queremos es descalificar a las personas, si vamos a combatir de esa manera no se la llevan de arriba pero acá yo soy denunciante, la denunciada es la señora Edil. Probablemente en el Parlamento el denunciado va a ser un Diputado, que no es de mi Partido.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Me gustaría leer la versión taquigráfica porque así tal vez se aclara un poco el tema.-

(Dialogados).-

Bien, entonces les doy la palabra antes. Primero está el señor Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- Simplemente quiero decir que nuestra animosidad no era derivar en una cuestión política sino que algo que no nos gusta para nosotros no nos gusta para el resto de los compañeros ediles, lo que motivó que se planteara que se analizaran las expresiones vertidas en Sala a efectos de deslindar responsabilidades.-

Quiero que esto quede claro porque si no vamos enredando las situaciones pero reitero que lo que no me gusta para mí no me gusta para los demás. Uno no puede verter determinados conceptos que generan una cierta situación de duda, que luego son levantados por la prensa y se tiene durante semanas y semanas sometido al escarnio público a la gente, en momentos en los que estamos, sin duda, todos cuestionados. Todo el sistema político está cuestionado, debido a veces a episodios lamentables que todos vamos alentando vamos sufriendo un desprestigio. Entonces, yo creo que no se puede hacer pagar un costo moral a un compañero, o eventualmente a quienes se sientan involucrados, si no se tiene responsabilidad a la hora de decir las cosas .-

Nada más.-

m.r.

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita la palabra para referirse al tema la señora Edil Mary Araújo.-

SEÑORA ARAUJO.- Sí, porque hace rato que estoy escuchando acusaciones contra mi persona y pedidos de rectificación de las palabras que yo expresé. Entonces, a esto quiero que se le agregue que antes hubo serias acusaciones ante la creación de una Comisión en el Parlamento que presuntamente se habría formado a medida de un Diputado.-

Queremos que se denuncie ante el Parlamento que un edil de esta Junta Departamental presume que el Parlamento Nacional creó una Comisión a medida de un diputado para tratar la impugnación a un decreto de este Departamento. Primera acusación grave que hubo sobre matrimonios, esposo-esposa, cónyuges; muy grave y anterior a toda otra expresión, porque en ningún momento yo hablé de acusaciones -e inclusive-, se lo aclaré al Edil Elinger -y ahora leeremos la versión taquigráfica- cuando mencioné las dos veces que fueron ediles de esta Junta Departamental en representación de la Intendencia Municipal de Maldonado. Y lo vuelvo a repetir, y lo ratifico: el 2 de mayo concurrieron junto con una delegación constituida por integrantes del Ejecutivo de la Intendencia Municipal de Maldonado, dos ediles de la Junta Departamental.-

Y el día 21 de mayo también en la delegación de la Intendencia Municipal de Maldonado concurrió un edil de esta Junta y después se presentó a la citación que teníamos dos ediles de la Junta Departamental de Maldonado, porque eran con nombre y apellido -el señor Ruben Toledo y quien les habla- se presentó el otro señor edil; no hay ninguna acusación. Es simplemente un relato de los hechos tal cual acontecieron.-

Como se abundó tanto y se trató de hacer un escándalo, que nosotros no iniciamos, simplemente decimos que nos llamó la atención esa actitud y la presencia como delegados de la Intendencia. Eso queríamos aclarar y también queremos, ya que se va a mandar a una Comisión o que se va a formar una investigadora, que quede bien claro cómo fue la citación y quiénes fueron citados por la señora Secretaria de esa Comisión, Rosa Maneiro -acá tenemos copia de las tres citaciones que hubo, fueron al Edil Ruben Toledo, a mí y al señor Carlos Salgueiro-, y queremos que quede bien claro eso, esas fueron las tres invitaciones que hubo. También quiero que se agregue el envío a la Investigadora o a la Comisión de Legislación de este Cuerpo, la nota en la que el Edil Ipharraguerre pide un vehículo de la Junta Departamental...

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¡Por supuesto! Eso ya está agregado...

SEÑORA ARAUJO.- Ya está agregado, perfecto. Como a esa Comisión fui como representante de los vecinos no hice uso del vehículo de la Junta, Eso también quería aclararlo.-

c.e.a.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señora Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Por una alusión, señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Se siente aludido, señor Edil?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Sí, señor, sumamente aludido.-

Quiero destacar, en primer lugar, que el mismo recurso, uno de los once ediles y el otro de las mil firmas, me causa estupor que en el mismo mes uno lo trate una Comisión y tenga un resultado adverso, dicho por los propios diputados del Encuentro Progresista en el Plenario, y el mismo recurso, veinte días después, lo analice una Comisión diferente.-

En segundo lugar, yo me refiero a los hechos y está la documentación acompañada. Me llama sumamente la atención que siendo el mismo recurso del Artículo 303, la integración de la Comisión sea diferente y me llama sumamente la atención que las citaciones vengan dirigidas a dos ediles del Encuentro Progresista. Y sabe una cosa, Presidente, siempre se imputa al Gobierno Nacionalista en Maldonado la falta de transparencia, que usamos la mayoría, que tenemos el poder, que no rendimos cuenta…

SEÑOR R. TOLEDO.- Está haciendo alusiones, Presidente. Ahora yo me siento aludido.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- En concreto, señor Presidente, cuando otra fuerza política es mayoría en el Parlamento y la preside y preside la Comisión y además nos encontramos con un Presidente ad hoc y además nos encontramos que la hora empieza antes de la que se nos convoca y además nos encontramos con que no se nos quiere dar la palabra y además nos encontramos con que hay una relación de cónyuge y además nos encontramos con que el señor Presidente de la Comisión ad hoc es recurrente, es juez y es parte, repica y da misa, sopla y come gofio…, cuando se dan todas esas circunstancias, ¿qué tenemos que hacer, señor Presidente? Plantearlo francamente, es público, está en las Actas y pedir una Comisión Preinvestigadora, no a nosotros, no al señor diputado porque ahí tiene su ámbito sino, precisamente, a quien nos imputa a nosotros en forma alegre -por no ser más severo-, de que podemos haber firmado un contrato de arrendamiento de obra o podemos estar recibiendo una retribución para estar desempeñando la función de edil, como claramente lo dicen las Actas.-

Porque además, señor Presidente, en un acto conjunto del Ejecutivo y del Legislativo, como es un Decreto Departamental que fija tributos, por qué el Parlamento sólo va a tener la versión de aquellos ediles que discuten el Decreto si los otros 2/3 de esta Junta lo votaron. Y también estábamos los demás ediles que dijimos…

(Aviso de tiempo).-

…que era legal porque el Parlamento mismo, donde el Encuentro Progresista tiene mayoría, dice que es legal.-

Entonces, vamos a no tener doble discurso. Yo quiero saber de qué se trata y por eso pido la Preinvestigadora, porque acá yo soy denunciante, la denunciada es la Dra. Mary Araújo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Por alusión, señor Edil Toledo…

SEÑOR R. TOLEDO.- No podemos alusión de alusión pero me permite hacer…

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero es lo que ocurre.-

SEÑOR R. TOLEDO.- No, una aclaración.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo traté de que el señor no dijera nada y después que dijo algo se puede imaginar que yo qué hago…

SEÑOR R. TOLEDO.- Exacto. Yo le quiero hacer una aclaración porque ahora entró a acusar generalmente el señor Edil.-

¿Y sabe por qué fuimos convocados, señor Edil, aunque usted no lo crea? Porque fuimos los que recurrimos estos artículos. Por eso nos convocaron a los dos ediles del Encuentro Progresista, porque usted no se animó a recurrirlos aunque quería. Entonces usted concurre ahí en defensa de no sé qué y en la primera ocasión, señor Edil, ¿se acuerda cuando nos encontramos en el pasillo y le pregunté qué hacía?…, cuando nosotros salíamos de la Comisión y usted, con el Edil Villegas, entraba. ¿Se acuerda qué le pregunté, se acuerda que le pregunté qué hacía?

(Interrupción del Edil Ipharraguerre).-

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Silencio, señores ediles!

(Campana de orden).-

SEÑOR CARDOSO.- Presidente, por una consulta…

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede continuar, le queda un minuto y medio, señor Edil, la alusión.-

SEÑOR R. TOLEDO.- Señor Presidente, claro que nos llamó la atención que cuando fuimos convocados a esa reunión del Parlamento como ediles recurrentes y cuando nosotros salimos y nos dijeron ahí, el propio Presidente de esa Comisión, ahora va a venir la parte defensora, que es la Intendencia Municipal, y cuando salimos a la puerta y al pasillo, me encuentro con dos señores ediles de esta Junta y les pregunté si estaban en la defensa de esa Intendencia Municipal de Maldonado…

(m.a.d.f.)

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Miente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, por favor, silencio.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Miente. Está mintiendo.-

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, silencio.-

Señor Ipharraguerre, silencio.-

(Campana de orden).-

Señor Edil Toledo, le quedan cincuenta segundos.-

SEÑOR TOLEDO.- Gracias.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- No, no.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- No, discúlpeme. Vamos a tener un criterio. Usted ha suspendido la Sesión por cuestiones muy menores…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor, tenemos una máquina…

SEÑOR DE LOS SANTOS.- No, no. Permítame. Si interrumpe el Edil Ipharraguerre y por la vía de los hechos corta la sesión, usted se dedica a tocar un timbre, mientras la vida política anda por otros lados. Creo que si va a presidir, presida y dénos garantía a todos, aunque no lo hayamos votado. Dénos garantía a todos.-

Y si no, por la vía de los hechos, aunque sea el jefe de su Bancada, no tiene derecho. No lo tiene.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- No, permítame.-

Porque a usted lo interrumpen y por la vía de los hechos, porque depende de su relación con el Coordinador de Bancada, en su defensa como la Presidencia…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Eso es injusto.-

Mire, será injusto pero es la realidad política.-

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, mi Presidencia no depende de nadie. ¿Me entendió?

SEÑOR DE LOS SANTOS.- ¿No depende?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Me entendió? Así que, señor Edil Toledo, puede seguir hablando.-

(Campana de orden).-

Adelante. ¡Caramba!

Y si no le gusta…

SEÑOR DE LOS SANTOS.- ¿Qué? ¿Me va a correr?

SEÑOR PRESIDENTE.- No señor.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- ¡Ah! Bueno.-

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Presidente, lo que quiero aclarar es que si es que estoy mintiendo, que me incluyan a mí también en esa Investigadora.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A continuación, para referirse al tema…

(Interrupciones).-

Señores ediles.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Señor Edil, no señores ediles. No es general. Pero ponga orden en serio, Presidente, sino para qué estamos acá.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Toledo, usted está anotado ¿va a hacer uso de la palabra?

SEÑOR TOLEDO.- Pero ya hablé.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está anotado, digo.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Hablo otra vez?

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Salazar, adelante señora Edil.-

SEÑORA SALAZAR.- Gracias.-

SEÑOR CARLOS RODRIGUEZ.- Por una moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR CARLOS RODRIGUEZ.- Cuarto intermedio de diez minutos, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Como moción de orden que es la pasamos a votar. Por la afirmativa, señores ediles.-

SE VOTA: 23 en 26, afirmativo.-

(Siendo la hora 1:07 minutos se pasa a cuarto intermedio el cual es levantado a la hora 1:20 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, ha culminado el cuarto intermedio, vamos a seguir con la Sesión.-

Señor Larrascq. ¿Es una moción de orden, señor edil?

SEÑOR LARRASCQ.- No, señor Presidente, quisiera que repita la versión taquigráfica. Que la lea.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien. Vamos a terminar la lista de oradores, que faltan dos personas, y la leemos.-

Señora Salazar, usted estaba en uso de la palabra.-

SEÑORA SALAZAR.- Presidente, la verdad es que ha medida que van pasando los minutos se va agravando la situación que se da en Sala.-

En relación a los hechos que motivaron la primer discusión, acá se ha dicho que hay que leer la versión taquigráfica para ver lo que dijo, lo que no dijo, cuando está la Edil presente y ya aclaró qué fue lo que dijo. El problema no es lo que dijo, porque para eso están las versiones taquigráficas de la Cámara de Representantes donde no hay ninguna duda que concurrieron ediles en la comisión de la Intendencia. Lo que habría que analizar, en todo caso, es la calidad de esa concurrencia, o sea, cómo fueron. Es eso lo que competería, lo que deberíamos analizar para ver si existe aquí algún tipo de infracción o no y eso no lo podemos hacer acá porque tenemos que tener presentes las versiones taquigráficas de la Cámara de Representantes.-

c.i.-

Por eso lo que corresponde sería que pasara a Comisión de Legislación o a una Comisión Investigadora si quieren, pero que se haga el trabajo en Comisión.-

No hay duda entonces de que fueron los ediles, creo que ni siquiera ellos lo desmienten. Es más, creo que también lo dijo la Mesa cuando hizo el desarrollo de las actividades realizadas; no hay ninguna duda. La cuestión es en qué calidad fueron y es eso lo que hay que analizar y lo que hay que ver. En relación a los otros hechos denunciados aquí en Sala sobre la supuesta intervención de la Cámara de Representantes para hacer una maniobra que perjudicaría a algún sector político de este Departamento, eso sí creo que es una denuncia gravísima, porque se está diciendo nada más y nada menos que la Cámara de Representantes realizó una maniobra para perjudicar a un sector político.-

Entonces, con la versión taquigráfica de estas palabras, creo que corresponde que se remitan a la Comisión de Legislación y Códigos de la Cámara de Representantes, a los efectos de que ellos tomen conocimiento y si hubiera realmente algún otro tribunal o alguna otra instancia en donde se pudiera analizar si realmente la Cámara de Representantes, el Parlamento, entró en una maniobra de este tipo, creo que sería pertinente denunciarlo ante los organismos que correspondan y que se investigue.-

Pero ahora, lo que nosotros podemos hacer, es pasar las palabras relacionadas a estos hechos a la Comisión de Legislación y Códigos de la Cámara de Representantes y a la Comisión Especial formada para analizar los recursos del Art. 303 de la Constitución. Es decir, a ambas Comisiones de la Cámara de Representantes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Pereira. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR PEREIRA.- Presidente: nosotros habíamos solicitado la palabra hace un rato largo ya, porque queríamos resaltar cuestiones que acá se dijeron y que van a constar en la versión taquigráfica.-

Una que es interesante, es que hay ediles que han manifestado que están de acuerdo con que la versión taquigráfica pase a ser el Acta y en ese sentido sería bueno que instruyeran a la totalidad de ediles que componen la Comisión de Reglamento de su partido, para que apuntalen ese proyecto presentado oportunamente.-

En segundo lugar, señor Presidente, yo quería señalar que es curioso con qué celeridad accedimos hoy a la versión taquigráfica y, sin embargo, cuando acá se manifestó que el déficit que provocaba el éxodo de matrículas hacia Montevideo, ascendía a ocho millones de dólares, once millones de dólares y dieciséis millones de dólares, tuvimos que esperar una semana, la semana natural que se espera siempre por las versiones taquigráficas. Ese tema de la diferencia de ocho o diez millones de dólares, cuando estamos en vísperas de la solicitud o no de un préstamo, estudiando lo que es la realidad de la hacienda municipal, esa celeridad sería buena contarla para manejar esos números, con el criterio que corresponde.-

En realidad no he entendido nada de todo este barullo que se ha armado. Es una pirotecnia que se da de bruces con el clima de diálogo y sereno entendimiento que votó este Cuerpo en forma democrática la semana pasada y que volvió a votar esta semana.-

a.f.r.

Y entendemos que lo que hay que recrear es un clima de diálogo, de tranquilidad, de búsqueda de grandes soluciones o de mejores soluciones para los grandes temas. Sinceramente, señor Presidente, todo este barullo del día de hoy no lo entendemos.-

Yo le pido a los señores ediles que reflexionen, porque me parece que por este lado no va la cosa. Si se trata de hacer pirotecnia, generar comisiones, que se haga, pero yo creo que no van a llegar a soluciones de fondo, yo creo que los temas del Departamento pasan por otro lado y que las señales que tenemos que dar entre todos los ediles de todos los partidos son otras y no son las alusiones y las respuestas de las alusiones y el barullo y que tocamos timbre de a ratito y de a ratito no lo tocamos.-

Yo creo que hay que reencauzar este debate y creo que todos los actores políticos tenemos que contribuir a recrear esos climas de diálogo que oportunamente fueron votados por este Cuerpo y que sistemáticamente parece que los actores políticos tratan de poner piedras en el camino. Si después no se llega a soluciones, bueno, que sea porque la sana defensa de lo que cada uno piensa sobre las soluciones que hay que buscar se decreta, pero no porque se generan tormentas en una piscina o en una bañera.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una interrupción, Blás.-

SEÑOR BLAS.- Yo comparto con el Edil Pereira que eso es cierto, pero también hay que mirar cuando es pirotecnia y cuando no y de dónde viene, porque es muy lindo decir que no se produzcan, que no se habla. Pero yo leí ahí la versión, la estoy leyendo y la pirotecnia surge cuando alguien dice: "…y no sé cómo fueron, si fueron como asesores, si están contratados y eso habría que investigarlo a fondo".-

Eso es pirotecnia. Eso es pirotecnia, cuando así porque sí, en tono coloquial y por las dudas, largo ahí no más una acusación frente a compañeros que fueron, como están y usted lo sabe bien, usted lo sabe bien, fue Presidente de esta Junta, pueden ir, representar a la Intendencia, como cualquiera de nosotros podemos representarla donde sea, en cualquier momento, si el Intendente nos lo pide. Incluso cualquiera de los que estamos aquí sentados hasta Intendentes podemos ser si se dan determinadas cosas.-

Lo que es grave es estar contra la Intendencia. Eso lo prohibe la Constitución pero no mediante un recurso porque eso lo habilita la Constitución, en otras gestiones, en otras situaciones, es grave estar contra la Intendencia y está prohibido; no representarla, no está prohibido. Representar esta Junta, menos que menos está prohibido, es nuestra obligación, es nuestra obligación. Y cuando lo hacemos en forma diáfana, de día, en un vehículo de la Junta y vamos ni más ni menos que al Parlamento Nacional, ¿cómo vamos a sembrar dudas?

Entonces lo del principio, que se diga "me equivoqué, retiro lo dicho" y no cometemos el error, que comparto con usted, de andar exigiéndole cosas a un sistema político que no aguanta más estas cosas. "Retiro lo dicho" y se terminó, "me equivoqué"; "me equivoqué" y se terminó y los señores ediles que están manchados, mal manchados en una posible actitud errónea, retirarán su Comisión Preinvestigadora, pero están obligados a hacer algo si se los está acusando. Y la señora Edil, que retirará sus palabras, lo reconocerá y no está mal, si a todos en el fragor de un discurso se nos puede ir una palabra, dos palabras, tres palabras. Pero a veces se nos va y hiere y a veces con derecho el otro piensa "eso fue mala fe".-

Y bueno, está bien, yo creo que no fue mala fe, creo que fue un error y creo que lo va a retirar, porque en definitiva, no por una palabra de más puede esta Junta motivar expedientes, Comisión de Legislación, consultas jurídicas, quince días de una comisión preinvestigadora por allá… Vamos a ser serios, si le erré, le erré, si se me fue la boca se me fue la boca, lo disculpo, se terminó y estoy seguro, no tengo ni que investigarlo, porque si hubiesen dos ediles de cualquier partido, que fueran tan bobos, porque no hay otra palabra, de agarrar un contrato y a la luz del día -que lo vean los diputados y los senadores- ir a cobrar un sueldito a espaldas de esta Junta…, pero por favor, no hay cabeza en la que entre. Y en esa cabeza que no debió entrar, se le salieron las palabras. Que las retire, que las deje por ahí…

(Aviso de tiempo).-

…y no pasa nada.-

d.m.p.m.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. No hay más oradores; vamos a leer la versión taquigráfica como lo pidieron.-

SEÑORA ARAUJO.- Quiero responder una alusión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora edil.-

SEÑORA ARAUJO.- A mí me parece bastante irrespetuosa la manera de expresarse, más allá de la tendencia del señor edil preopinante a dejar en mi responsabilidad todo esto cuando antes hubo graves acusaciones al Parlamento Nacional de presunta corrupción, hasta formar una Comisión expresamente a medida de un Diputado de la Nación.-

"La señora edil, y la cabecita y las palabras…"; yo con todo gusto puedo reconocer si algo tengo que reconocer, pero primero hubo graves acusaciones, hasta cuestiones matrimoniales, serias dudas sobre el funcionamiento del Parlamento, sobre una Comisión votada hace muchos meses. Es muy grave.-

Entonces, yo no acepto señor edil, y menos cuando usted no está en conocimiento, porque ahí falta esa parte de la versión taquigráfica, y, bueno, se complementará. Pero yo no acepto de ninguna manera lo de "las cabecitas, y lo de retirar la señora edil…", eso no. Primero tendrán que retirar otros las graves acusaciones, entonces, en ese caso veremos.-

SEÑOR BLAS.- Por una alusión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor edil.-

SEÑOR BLAS.- Son cosas distintas, que es lo que hay que distinguir.-

(Murmullos).-

Primero, aclaro que yo no me voy a meter en matrimonio de nadie, no es mi costumbre.-

Si un edil dijo en uso de sus facultades cosas que a alguien no le gustó, dio su opinión sobre un hecho que ha acontecido en el Parlamento Nacional y a alguien no le gustó, está en el derecho del edil, el que lo dijo y el que no le gustó. Pasa todos los días. Entonces, por una razón personal, porque nos roza -y sin entrar en matrimonios, nos roza por aspectos personales-, no puedo contestar a modo de revancha "ya que dijiste eso, yo ahora te acuso de esto". Y eso es en lo que estamos, ¡eso es en lo que estamos!.-

Me tocaron por allá; capaz que me tocaron, en uso legítimo de los derechos de los ediles como todos hemos hecho acá: decir que aquello no nos gusta, o que aquello no nos parece o que esto puede ser grave. Eso está dentro de los usos de los derechos. Lo que no acepto como método de respuesta es que cuando alguien opina y no me gusta, y capaz que me roza por un costado, entonces, voy y lanzo una acusación ahí, a la deriva, al garete. No es el método, no pasa así, porque entonces, sí -y repito que no quiero entrar-, estaríamos hablando de matrimonios.-

Entonces, si vamos a actuar por solidaridades, por familiaridades, nos va a ir mal. Un señor edil opinó como muchos opinaron otras cosas sobre otros temas, y habrán herido más o menos, a mis parlamentarios, a los de mi partido, a los de aquí a los del otro, con su opinión válida, pero no es válido, no es válido -y que se lea-, no es válido que se diga: "no sé en qué calidad fueron; si eran rentados o eran asesores y si les estaban pagando". Es decir, "no sé si estaban actuando por el bien o son corruptos". Eso no es válido, eso no es válido y esta Junta no lo puede permitir. Y si se dijo -y me afirmo en lo que dije anteriormente- en un momento de revancha, más a mi favor de que esta Junta no pierda más tiempo en una cosa motivada por un momento de irraciocinio. Que no se pierda más tiempo. Sabemos, creo que todos, dónde estamos parados en este momento: estamos parados en alguien que respondió mal, porque lo tocaron por un costado que no le gusta tocar. Bueno, estamos ahí parados. Muy bien, se terminó. Ni a Comisión ni nada.-

Esta es una etapa triste, una etapa. Y les vuelvo a pedir a mis compañeros de bancada -que no tienen nada que explicar- que levanten esa nota pidiendo la preinvestigadora porque, en definitiva, no tenemos que andar moviendo los recursos que están para las cosas serias cuando estamos en un tema que no nace seriamente, y que se produce por un tema personal.-

(La señora Edil María del Carmen Salazar solicita la palabra).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración, señora Salazar…

SEÑORA M. DEL CARMEN SALAZAR.- Le voy a hacer una pregunta.-

SEÑOR BLAS.- A la Mesa.-

SEÑORA SALAZAR.- Le había pedido una interrupción hoy simplemente para hacerle una pregunta.-

SEÑOR BLAS.- A la Mesa.-

SEÑORA SALAZAR.- Bueno, está bien.-

Una pregunta al señor edil. Si cuando él se refiere a retirar expresiones se refiere a todas las expresiones que hubo mal habidas dentro de esta Sala…

(Aviso de tiempo).-

cg.-

Es decir, acá hubo acusaciones por parte de dos señores ediles principalmente y quería saber si se refería a esas expresiones o solamente se refería a un edil. Si me puede contestar...

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, Blás.-

SEÑOR BLAS.- Me refiero al tema en que estamos. Estamos ante un pedido del señor Edil Elinger frente a las palabras de la señora Edil Araújo. ¿Qué palabras en definitiva? Las que lucen ahí, en la página 29, al final, cuando deja ver que podría haber un contrato, un asesoramiento, un pago, una renta, etc., etc., etc..-

(Dialogados).-

Sí, señora, lo deja ver. Lo deja ver y para seguir hablando voy a pedir primero que se lea eso, así nos ilustramos todos, porque capaz que hay gente que piensa que no se dijo eso.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles...

SEÑOR BLAS.- Le pido a la Mesa que me interrumpa o me facilite y yo lo leo en mi tiempo, y luego sigo hablando.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, han repetido varias veces el tema. Vamos a leer la versión taquigráfica y luego vamos a pasar a votar la moción porque, en realidad, el tiempo de todos se ha acabado. Vamos a leer la versión taquigráfica, señora Secretaria.-

SEÑORA ARAUJO.- Completa, porque le falta una parte; completa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No sé, lo que trajeron... Yo no sé lo que trajeron.-

SEÑORA ARAUJO.- Quiero hacer una aclaración, porque fui aludida acá y hubo alusión sobre alusión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señora Edil.-

SEÑORA ARAUJO.- Quiero expresar, señor Presidente, para que conste en Actas, que no tengo ninguna herida personal ni se me toca ningún costado. Sinceramente, esto lo digo de corazón. En todo caso, los que estarán heridos serán los contribuyentes de Maldonado. Realmente no me motiva en mi trabajo político ninguna cuestión personal. Así que justamente nosotros, que hemos luchado hasta lo último por el tema de estos recursos contra la suba de la Contribución Inmobiliaria, no somos los heridos, no lo somos porque tenemos la conciencia tranquila de que hemos luchado por los ciudadanos del departamento. En todo caso habrá otros heridos al día de hoy, pero no somos nosotros y yo personalmente no me siento nada herida, señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, vale la aclaración.-

Adelante, señora Secretaria, si tiene ahí la versión taquigráfica.-

SEÑOR GASTON PEREIRA.- Pedí una aclaración.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil., y no doy más aclaraciones, señores ediles, porque ya ha culminado el tiempo de todos. Es la última aclaración, señor Edil.-

SEÑOR PEREIRA.- Nosotros, hace breves instantes, hicimos mención a la celeridad con que había aparecido la versión taquigráfica y a que otras veces, como naturalmente sucede, no la tenemos hasta miércoles o jueves.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Me acaban de decir que esto es un borrador, no es la...

SEÑOR PEREIRA.- Exactamente, como conocemos cómo es que funciona el Cuerpo de Taquígrafos, sabemos que muchas veces es prácticamente imposible contar con la versión taquigráfica. Lo que queríamos era deslindar cualquier responsabilidad en este sentido, por parte del Cuerpo de Taquígrafos.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Adelante.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑORA SECRETARIA.- La Edil señora Mary Araújo arranca diciendo:

(Se da lectura a lo solicitado).-

SEÑORA ARAUJO.- Perdón, ¿está leyendo la versión taquigráfica completa, de todas las intervenciones que hubo, o solamente mis intervenciones?

SEÑORA SECRETARIA.- No, por eso aclaré que solamente iba a leer...

SEÑORA ARAUJO.- No, no, no, completa; pedí la versión taquigráfica completa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a leer lo que... No sé, como hoy preguntaban el tema... Muy bien.-

SEÑOR CARDOSO.- Presidente, por una cuestión de funcionamiento y reglamentaria, voy a pedir que si está leyendo un funcionario, que éste termine de leer y que después se hagan los cuestionamientos que se consideren pertinentes, se pidan cosas nuevas..., porque si no, no vamos a poder funcionar en toda la noche. Por una cuestión de orden, le pido que por favor se aplique el Reglamento a rajatabla.-

a.g.b.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor, siempre se ha aplicado.-

Adelante, Secretaria.-

SEÑOR BLAS.- En la página 99 debajo de mi intervención que es la que motiva el planteamiento del Edil Eduardo Elinger. No queremos revivir toda una discusión. Que se lea la frase que es donde estarían las palabras que están de más.-

(Dialogados).-

Página 29.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a ser prácticos, vamos a leer la versión taquigráfica y liquidamos el tema. Lea lo que faltaba señora Secretaria y así liquidamos el tema.-

SEÑOR BLAS.- Perdón ¿podría repetir la última intervención de la señora Edil Araújo?

(Se repite su lectura).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señores ediles, vamos a pasar a votar las dos mociones que hay en la Mesa.-

SEÑORA ARAUJO.- ¿Cuáles son las mociones?

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a leerlas.-

SEÑORA SECRETARIA.- La moción presentada por el Edil De los Santos es que en virtud de la seriedad del tema, que éste pase a la Comisión de Legislación para que la misma informe en un plazo máximo de quince días.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Esa es una moción. ¿La otra?

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR BLAS.- Si le parece la concreto y capaz que la modifique un poco.-

c.e.a.-

SEÑORA SECRETARIA.- (Se lee).-

SEÑOR BLAS.- Empiece antes.-

SEÑORA SECRETARIA.- (Continúa la lectura).-

a.l.t.f.-

SEÑOR BLÁS.- Por el contrario, que visto la falta de seriedad del tema, se dé el tema por suficientemente discutido, se archive, se retiren de la Versión Taquigráfica las palabras que hice repetir hace un momento, que son las ofensivas y, a la vez, se solicite a los compañeros Ediles Ipharraguerre y Villegas el retiro de su solicitud de Comisión Preinvestigadora.-

Esa es la moción en concreto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Vamos a pasar a votar las mociones por su orden…

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil, como moción de orden que es, la vamos a pasar a votar. Pasamos a votar la moción de orden del señor De los Santos de cuarto intermedio de cinco minutos. Por la afirmativa…

SE VOTA: 24 en 26, afirmativa.-

(Siendo la hora 01:56 minutos los señores ediles se retiran a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 02:11 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, ha terminado el cuarto intermedio. Vamos a pasar a votar…, sí, señor Edil.-

SEÑOR R. TOLEDO.- Disculpe, le vamos a pedir un cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de cinco minutos, como moción de orden. Pasamos a votar. Por la afirmativa…

SE VOTA: 20 en 21, afirmativa.-

(Siendo la hora 02:12 minutos los señores ediles se retiran a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 02:19 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, ha terminado el cuarto intermedio. Señor Etcheverry…

SEÑOR ETCHEVERRY.- Cinco minutos de cuarto intermedio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cinco minutos de cuarto intermedio. Pasamos a votar moción de orden de cuarto intermedio de cinco minutos. Por la afirmativa, señores ediles…

SEÑORA DANTA.- De diez minutos, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Diez minutos de cuarto intermedio. Estamos votando, señores ediles. Por la afirmativa…

SE VOTA: 17 en 19, afirmativa.-

(Siendo la hora 02:20 minutos los señores ediles se retiran a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 02:34 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, ha terminado el cuarto intermedio… Adelante, Blás.-

SEÑOR BLÁS.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil. Como moción de orden que es, la vamos a pasar a votar. Por la afirmativa…

SE VOTA: 21 en 22, afirmativa.-

Cuarto intermedio de cinco minutos.-

(Siendo la hora 02:35 minutos los señores ediles se retiran a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 02:43 minutos).-

(m.a.d.f.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, ha terminado el cuarto intermedio. Vamos a seguir con la Sesión.-

Hay dos mociones en la Mesa, vamos a pasar a votar la primera moción.-

Señores ediles,…. Señores ediles…

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Pedimos retiro de la primera moción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está retirando de la Mesa la primera moción.-

Sí, Edil Blás.-

SEÑOR BLAS.- Respecto de la segunda moción, voy a solicitar que la parte que se retire de las palabras sea más amplia. Creo que la Edil Araújo tiene ahí la versión, le puede indicar a la Mesa exactamente de dónde a dónde sería lo que se retira.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, adelante, señora Edil.-

SEÑORA ARAUJO.- Yo diría que quede hasta donde dice…

SEÑOR PRESIDENTE.- Permítame. Por el comienzo. ¿Dónde comienzo? ¿Dónde usted empieza a hablar?

SEÑORA ARAUJO.- Página uno… a "está bien", ahí quedaríamos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Del turno siete hasta qué turno, señora?

SEÑORA ARAUJO.- No sé a qué llaman turno.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Arriba dice. Es la única manera de identificar.-

SEÑORA ARAUJO.- Hasta "está bien". ¿Tiene ahí la copia?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Hasta ahí, señora Edil? ¿Hasta "está bien"?

SEÑORA ARAUJO.- Todo incluido hasta ahí y se retira desde ahí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Se retira todo lo demás que involucra el tema en cuestión. Hasta finalizar el turno 9. ¿Es así?

SEÑORA ARAUJO.- Sí, está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, conformada la moción pasamos a votar. Por la afirmativa sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 26 en 26, afirmativo.-

Continuamos.-

Sí, señor.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Señor Presidente, quería solicitar fecha para hacer una exposición. ¿Le doy el título?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- "Los peligros de la mercantilización de la educación".-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿28 de junio le sirve, señor Edil?

SEÑOR ETCHEVERRY.- Sí, gracias.-

SEÑOR CARDOSO.- Me gustaría conocer más sobre el título de la exposición. Porque no me queda claro a qué se refiere.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Supongo que lo va a decir cuando haga la exposición.-

SEÑOR CARDOSO.- Pero yo quiero saber si se la voto o no se la voto, por eso me gustaría…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Quiere explicarle un poquito más?

SEÑOR ETCHEVERRY.- Creo que el título es por sí bastante claro y el Presidente contestó por mí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, pasamos a votar fecha y tema de la exposición. Por la afirmativa…

SE VOTA: 22 en 25, afirmativo.-

(Se concede la palabra al señor Edil Elinger quien no hace uso de la palabra por no encontrarse en Sala).-

Señor Galeano.-

SEÑOR GALEANO.- Para pedirle fecha a una exposición.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR GALEANO.- "Políticas activas de empleo".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Políticas activas de empleo. ¿Fecha? 5 de julio.-

SEÑOR GALEANO.- Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Dada la fecha y el tema, pasamos a votar señores ediles. Por la afirmativa.-

Unanimidad de presentes.-

SE VOTA: 22 en 24, afirmativo.-

c.i.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Toledo.-

SEÑOR R. TOLEDO.- Presidente: yo tenía dos cosas que plantear y me olvidé.-

La primera es que quiero hacer la reiteración de un pedido que habíamos solicitado a la Intendencia y es muy breve. Si me permite ya se lo relato.-

El 12 de abril pasado, hicimos una solicitud pidiendo un expediente de Obras. Es el Expediente Nº 5979/1/92. Tenemos acá en la Junta, señor Presidente, en la Comisión de Obras, el Nº 825/01, que hace referencia a toda esa actuación del Expediente que estamos solicitando, donde hay algunas graves denuncias de por medio.-

Como después de un mes y pico no hemos recibido ese Expediente -y esperemos que no se haya perdido en la Intendencia- y para tener la constancia de cómo se actuó -que es lo que estamos pidiendo- reiteramos ese pedido.-

Eso es una cosa. Si quiere vemos si la Junta está de acuerdo en acompañar ese pedido y después seguimos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar la propuesta del señor Toledo. Por la afirmativa…

SE VOTA: 23 en 24, afirmativa.-

SEÑOR BLAS.- Por una aclaración con respecto al tema anterior. La moción que se votó comprendía los tres puntos. Quedó claro en la Mesa que era archivar, retirar las expresiones y pedir el retiro de la solicitud de la Comisión Investigadora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está claro, señor Edil. Fue repetido varias veces.-

Continuamos. Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- El otro planteamiento se refiere a una Minuta que esta Junta Departamental el día 18 de mayo, en una Sesión Extraordinaria -inédita en este Departamento-, se le solicita a la Intendencia Municipal que retirara una Resolución, la 1825.-

Como hemos escuchado en la prensa que esa Resolución se había retirado… Es de público conocimiento que la Intendencia aceptó esa Minuta de esta Junta Departamental de esos diecinueve ediles que el día 18 de mayo concurrieron acá y votaron…

Entre otras cosas debo recordar que se amplió el pedido del plazo de la Comisión Investigadora, que vencía el día posterior, y esos diecinueve ediles estuvieron conscientemente para votarlo.-

a.f.r.

Pero voy al tema, señor Presidente, en esa Resolución se dejan sin efecto dos puntos, el 4 y el 5. O sea que no fue total. Para no engañarnos, todavía sigue pendiente de la Resolución el punto 4 y el punto 5 que brevemente se los voy a leer porque sigue la espada de Damocles puesta sobre la nuca de los funcionarios municipales.-

El punto 4 dice: "Dispónese que la renovación de los contratos del personal contratado municipal se haga con vigencia hasta el próximo 31 del presente mes de mayo". Y el punto 5 que queda en esa Resolución es: "El Ejecutivo Comunal se mantendrá en régimen de sesión permanente al efecto de atender los aspectos de funcionamiento que deriven de las medidas adoptadas y para analizar la adopción de otras medidas de naturaleza administrativa y funcional que la situación pudiera generar".-

Por lo tanto, queríamos hacer esa aclaración, no es completo el retiro de la Resolución 1825 sino que la parte fundamental queda en funcionamiento o en aplicación. Era eso, gracias Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien señor Edil.-

Señor Milton Hernández.-

SEÑOR HERNANDEZ.- Yo quería muy brevemente informar al Plenario que los cursos de la Escuela Agraria de San Carlos comienzan ahora en los primeros días de junio, cosa que vemos con mucha satisfacción y queremos agradecer a la Comisión del Agro de la Junta y a la Comisión de Cultura que participaron en el tema y que hicieron un aporte muy interesante para lograr el objetivo por el que hoy podemos decir que los cursos de jardinería y parquización son una realidad.-

Muchas gracias señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien señor Edil.-

Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Simplemente para dar cuenta al Plenario, señor Presidente, de que en la Mesa Permanente del día sábado y domingo que se realizó en Rivera este fin de semana pasado, se resolvió que el próximo Congreso Nacional de Ediles se realice en el Departamento de Flores, que fue la sede designada, en la ciudad de Santa Trinidad de los Porongos, en fecha a determinar.-

UN SEÑOR EDIL.- Santísima…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Perdón, Santísima Trinidad, le asiste razón al señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señores ediles, comenzamos con Asuntos Varios. Nº 1: Consideraciones sobre la reciente ruptura de relaciones diplomáticas entre la República Oriental del Uruguay y la República de Cuba. Declaraciones al respecto del señor Edil Sergio Veloz. Está a consideración el primer tema.-

d.m.p.m.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- No estando el edil proponente solicitamos que queden en el Orden del Día.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Pasamos a votar. Por la afirmativa…

SE VOTA: 17 en 19, afirmativo.-

Expediente Nº 256/02: Sergio Ferreira Coppola, solicita se declare de interés departamental el "Plan Frutilla", que se desarrollará en Maldonado.-

SEÑORA SECRETARIA.- A la Junta Departamental.-

VISTO: El presente Expediente.-

CONSIDERANDO: Que el presente proyecto tiene como objetivo desarrollar una nueva cultura de producción, tanto en el campo como en el parking, lugar de preparación y acondicionamiento del fruto.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto Nº 3515, para ser declarado de interés departamental, vuestra Comisión de Legislación reunida en sesión de la fecha por unanimidad de presentes (5votos) al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Se declare de interés departamental el "Plan Frutilla", producción, preparación y acondicionamiento del fruto a desarrollarse en Maldonado. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles W. Tassano, G. Ipharraguerre, S. Veloz. A. Quintela y E. Ipar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Está a consideración el expediente, señores ediles.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Hernández. Adelante, señor edil.-

SEÑOR MILTON HERNANDEZ.- Yo quiero adelantar por supuesto mi voto afirmativo, porque esta declaración de interés departamental del "Plan Frutilla" apunta a la creación de fuentes de trabajo, además de aportar al mantenimiento de las familias rurales, en su hábitat natural, cosa muy importante además, ya que también debemos apoyar estos emprendimientos productivos, que comienzan con la intención de demostrar que se puede mirar hacia el campo con optimismo, y sin hacer grandes inversiones puede haber rentabilidad.-

Esta demostración de un pequeño predio serviría de enseñanza para muchos y esperamos que el año que viene nos visite un conjunto de pequeños y medianos productores abocados a esta digna tarea del trabajo de la tierra.-

Por lo tanto, adelantamos nuestro voto afirmativo a estos emprendimientos, porque son los que creo que nos van a llevar a una salida importante de la crisis que estamos viviendo.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, señor edil.-

No habiendo más oradores pasamos a votar, señores ediles.-

Por la afirmativa…

SE VOTA: 15 en 16, afirmativo.-

Continuamos.-

Señores, estamos en el número 3: Consideraciones sobre el tema "Violencia Doméstica", propuesta del señor Edil Milton Hernández.-

SEÑOR MILTON HERNANDEZ.- Lamentablemente, hubiéramos querido en las sesiones pasadas haber realizado este planteamiento, porque se podía haber ganado cuatro semanas ahora, en la búsqueda de datos. En estos casos teniendo en cuenta que cada nueve días muere una mujer víctima de violencia, es demasiado.-

En muchos casos la problemática social y económica que afecta a los hogares uruguayos y otros factores externos e internos, que en otra oportunidad analizaremos, son en muchos casos el detonante de esta problemática.-

El 2 de abril recibimos un informe del Ministerio del Interior, el cual agradecemos, debido a una exposición realizada anteriormente dentro de lo cual los estadísticos emitidos por la Comisaría de la Mujer y la Familia del Departamento de Maldonado, en el 2001 hubo 250 de violencia doméstica denunciados; indudablemente estamos seguros que deben de haber habido más. También delitos de relacionamiento, 632; delitos sexuales 46, y lesiones personales 530, señor Presidente, o sea casi 2 lesiones personales por día, cosa muy alarmante.-

También aparece otro dato muy alarmante que es la cantidad de denuncias por otro tipo de delitos contra la mujer en el 2001.-

cg.-

Se produjeron en el Departamento ciento noventa y una escritas y mil...

(Murmullos).-

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, silencio, por favor.-

Continúe, señor Edil.-

SEÑOR MILTON HERNANDEZ.- Se produjeron en el departamento ciento noventa y una denuncias escritas y mil trescientas treinta y siete verbales. Notaron que esta diferencia entre las escritas y las verbales es alarmante, debido indudablemente a problemas de información en algunos casos, pero en la mayoría de éstos, al miedo a las represalias, por lo cual toda la sociedad debe intervenir desde los diferentes ámbitos para evitarlas, protegiendo de alguna forma a las denunciantes.-

Uno de los problemas más importantes que se le plantea a la mujer cuando debe recurrir a la Justicia a poner fin a la situación de violencia que vive, es el de la vivienda, a dónde ir con sus hijos. Muchas veces no puede denunciar, o debe retirar la denuncia ya formulada, porque depende de la vivienda que le pueda proporcionar su agresor. Esto limita su capacidad de acción y la violencia se perpetúa.-

En oportunidad se discute y apruébase en la Cámara de Diputados el Proyecto de Ley de Violencia Doméstica. En octubre de 2001 la Diputada Norma Montaner hizo referencia a este aspecto manifestando:

"Hasta el momento teníamos un vacío jurídico en este aspecto que no vamos a resolver solamente con proyectos de ley, sino con medidas reales. Una de ellas es involucrar a todos aquellos organismos que tengan que ver con la vivienda, para que la mujer víctima de violencia en su hogar no deba volver a él por no tener otra salida a esta situación".-

Pensamos que puede ser tanto el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, con una concepción un poco puntual sobre este tema, así como el Banco Hipotecario del Uruguay que tiene en forma ociosa, sin ocupar, muchos apartamentos o casas, por lo que tiene que pagar mucho dinero por su custodia a través del servicio 222, lo cual implementa las erogaciones una vez que esté diagnosticado el tema y tipificado el delito. Se podría ceder ese inmueble a modo de comodato precario, a una mujer con hijos víctima de violencia doméstica. Se podría entonces cederle un albergue transitorio, por supuesto, con el establecimiento de un plazo que el Banco pudiera manejar, pero con carácter de cierta permanencia, lo cual permitiría ir buscando una salida definitiva para el problema de esa mujer.-

Hace ya varios años que en esta Junta se planteó y se aprobó, remitiéndose luego al Ejecutivo Comunal, un proyecto de creación de una casa refugio para mujeres víctimas de violencia doméstica, reiterado por la compañera Marlene Chanquet en ocasión del Día Internacional de la Mujer. El fundamento de aquel proyecto y el de las palabras de la señora Diputada es el mismo, la necesidad de dar solución rápida y efectiva a la víctima.-

Para comenzar a trabajarse en este tema, pensamos que debería conocerse cuántas son las viviendas que el Banco Hipotecario del Uruguay tiene sin adjudicar en nuestro departamento, así como también el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, fundamentalmente por el sistema SIAV. A tal efecto, solicitamos que a través de la Mesa, señor Presidente, se realicen las gestiones necesarias para obtener la siguiente información, que nos permita poder avanzar en la solución del tema:

1) Se solicite a la Gerencia Departamental del Banco Hipotecario, el detalle de las viviendas que dicha institución posee en el Departamento de Maldonado y que se encuentran desocupadas o sin adjudicar, así como la ubicación de las mismas.-

2) Se solicite al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, la existencia de viviendas disponibles o sin adjudicar que existan en el Departamento de Maldonado en el sistema SIAV u otro, así como la ubicación de las mismas e indique igualmente si dicho Ministerio dispone de planes de vivienda para mujeres solas con hijos a cargo.-

3) Se solicite a la Dirección Nacional de Prevención del Delito del Ministerio del Interior, si la misma tiene acuerdos, convenios, etc., con instituciones nacionales y/o departamentales, públicas o privadas, relacionadas con la situación de la mujer víctima de violencia doméstica, particularmente en lo que tiene relación con el tema de la protección de la misma.-

a.g.b.-

Por lo que nosotros, señor Presidente, descontamos que se hagan este tipo de gestiones por intermedio de la Presidencia y, además, queremos que la versión taquigráfica de nuestras palabras pase a la Comisión de Promoción Social de la Junta Local de San Carlos, a la Comisión de Mujer y Familia de esta Junta y a los Legisladores del Departamento.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, pasamos a votar los destinos expresados en Sala. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 16 votos, unanimidad.-

Continuamos.-

SEÑORA CHANQUET.- Y a la Comisaría de la Mujer.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar el destino propuesto por la señora Edil Chanquet.-

SE VOTA: 16 votos, unanimidad.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Visto que no estamos con quórum reglamentario para tratar los expedientes cuatro al doce inclusive, vamos a solicitar que los mismos, así como el expediente que está en el número catorce y el que está en el número veinte queden para la próxima sesión y proseguir el trabajo con los demás expedientes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar. Por la afirmativa.-

SE VOTA: 16 votos, unanimidad.-

Continuamos con el Nº 15.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 296/02: Grupo Betel – Betete solicita se declare de Interés Departamental el Cerro de los Burros, ubicado en Playa Hermosa, Piriápolis.-

(Informe de Comisión).-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que la finalidad de este grupo es de investigar sobre las poblaciones indígenas de la zona, así como también sus actividades y su cultura.-

CONSIDERANDO II: Que tiene como objetivo integrar a distintas instituciones sociales, culturales y centros de enseñanza, organizar charlas, salidas de campo y encuentros con otros grupos relacionados con el tema indígena.-

CONSIDERANDO III: Que en el Cerro de los Burros existe el yacimiento arqueológico más importante de la región.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto 3515 para ser declarado de Interés Departamental, la Comisión de Legislación, reunida en día de la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos) al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental al Cerro de los Burros, ubicado a unos mil quinientos metros del Río de la Plata, en Playa Hermosa, al oeste de Piriápolis en la 3ª Sección Judicial del Departamento de Maldonado. 2º) Pasen estas actuaciones al Ejecutivo Comunal a sus efectos. Firman los Ediles W. Tassano, G. Ipharraguerre, S. Veloz, A. Quintela y E. Ipar.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Ahí sí coincidimos, pero si hay algún Edil de la Zona Oeste que, de repente, me pueda orientar mejor y que conozca del tema.-

(Dialogados e hilaridad).-

SEÑOR R. TOLEDO.- Voy a ilustrar al señor Edil por si quiere ir a vivir ahí...

(Hilaridad).-

Ahí en la costa de la Zona Oeste, entre Playa Hermosa y Playa Verde, dos hermosos balnearios que tenemos en la Zona Oeste, hacia el norte, hacia unos mil quinientos metros de la costa se levanta una ondulación que es el llamado Cerro de los Burros. Al pie del mismo hay una escuela y un frigorífico que en un tiempo trabajó mucho pero que, como todas las cosas de este país, pasó a mejor vida y ahora es una tapera.-

a.l.t.f.-

Y voy a hacer una reflexión. En la parte norte de ese cerro, donde cruza la ruta que une la Estación Las Flores con la Ruta 37, se están elevando construcciones que están dando una imagen pésima a ese hermoso cerro que tenemos ahí. Eso estaría para ser planteado dentro de la Dirección de Urbanismo de la Intendencia Municipal de Maldonado.-

No sé…, se me fue el Edil… ¿Sabe dónde queda? ¿Quedó convencido dónde queda? No hay ningún pozo para tirar a alguno para abajo pero es ese.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Tenía idea donde era porque en realidad esa zona, aunque les parezca mentira, señor Presidente, la conozco mucho porque un día un Edil de esta Corporación pero no de este período, el señor Villa del Partido Colorado, un gran hombre, me llevó a conocer la zona y anduvimos recorriéndola juntos. Muchas cosas hemos hecho juntos con ediles del Partido Colorado.-

(El señor Presidente da la palabra al Edil Pablo Pérez, quien no hace uso de la misma).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Edil Mary Araújo.-

SEÑORA ARAUJO.- ¿Esto pasa y ya está declarado de interés departamental por la Comisión de Legislación o pasa a ser declarado por la Comisión?

VARIOS EDILES.- Ya pasó.-

SEÑORA ARAUJO.- Ya pasó y se declara. A mí me gustaría agregar, pidiendo disculpas por la ignorancia en cuanto a la totalidad de la historia del Cerro de los Burros, que en una charla muy interesante a la que concurrí del grupo Betel Betete aprendimos, con estudiosos de nuestro país y con estudiosos de la zona, profesores y geólogos, que este Cerro de los Burros es una formación geológica presente en la superficie de nuestro Planeta desde mucho antes que los Alpes europeos. Como aporte fundamental he de decir que es también un lugar de reserva de restos arqueológicos de grupos humanos anteriores a por lo menos los dos siglos que nos anteceden a nosotros. Inclusive decían estos estudiosos que es posible encontrar las piezas a simple vista. Por tanto, me parece fundamental que no se desvirtúe y que se pueda algún día tener recursos para estudiar en profundidad toda la riqueza que puede tener para nuestro país y Departamento y así beneficiar lo que nosotros pensamos que puede ser un punto de atracción cultural e histórico.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay más oradores, pasamos a votar. Por la afirmativa…

SE VOTA: 16 votos, unanimidad afirmativa.-

Continuamos.-

Expediente 822/01: Intendencia Municipal de Maldonado remite nota de la Junta Departamental de Durazno referente a automovilistas que arrojan desperdicios en la rutas.-

m.r.

SEÑORA SECRETARIA.- Primeramente hay un informe de Comisión de Salud Pública que dice el 9 de noviembre: "Que reunida en sesión de la fecha por unanimidad de presentes RESUELVE: Que por la Mesa del Cuerpo sigue a estudio de las Comisiones de Medio Ambiente y Legislación para que expresen su opinión al respecto. Cumplido, se archiven las presentes actuaciones".-

Pasó a la Comisión de Medio Ambiente y la Comisión de Medio Ambiente dice:

"Que reunida en el día de la fecha, el 11 de abril, por unanimidad de presentes (3 votos), RESUELVE: 1º) Que por el Plenario del Cuerpo se remita oficio al Ministerio de Transporte y Obras Públicas con motivo de sensibilizar al mismo en el interés de crear una normativa a nivel nacional, en beneficio de nuestro medio ambiente. 2º) Siga a estudio de la Comisión de Legislación como está dispuesto, a efectos de crear la normativa correspondiente a nivel departamental, así como las sanciones respectivas al incumplimiento de la misma".-

Firman los señores Ediles: Leonel Bernhardt, Ma. del Rosario Borges y Darío Toledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, pasamos a votar señores ediles.-

Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.-

Continuamos: Expediente Nº687/01: Intendencia Municipal de Maldonado gestión del señor Edil Mario Rivas, referente a elaboración del Digesto Municipal.-

Está a consideración.-

SEÑOR OSCAR DE LOS SANTOS.- Señor Presidente: que quede para la próxima sesión, porque no está presente el señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Como moción de orden pasamos a votarla, señores ediles.-

Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad de presentes, 16 votos.-

Continuamos.-

Informe de la Comisión Especial de Trabajo y Empleo referente a nota remitida por ADEOM, poniendo en conocimiento de ésta, la denuncia de una funcionaria cesada el pasado 30 de noviembre de la Junta Local de Piriápolis.-

SEÑORA SECRETARIA.- 8 de mayo: VISTO: La nota remitida por ADEOM, de fecha 3 de los corrientes por la cual el citado gremio se hace eco de un planteamiento realizado por una ex funcionaria municipal, cuya denuncia se adjunta.-

RESULTANDO: Que la nota suscripta por la referida señora, se expresa con amplitud sobre los hechos manifestados, además de indicar la existencia de varios testigos sobre el particular.-

CONSIDERANDO I: Que la gravedad de lo indicado a la misma, amerita y obliga a prestar especial atención en virtud de que resulta necesario deslindar responsabilidades por la salvaguarda y respeto de las personas involucradas en la veracidad o error de lo denunciado.-

CONSIDERANDO II: Que si bien la investigación de los hechos narrados y las consecuencias que de la misma pudieran desprenderse corresponden estrictamente a la esfera de la Intendencia Municipal, se entiende imprescindible por parte de esta Comisión, emitir un mensaje claro y sensible a la seriedad de la problemática planteada.-

Vuestra Comisión Especial de Trabajo y Empleo, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Cuerpo.-

RESUELVE ACONSEJAR: 1º) Se forme expediente con las presentes actuaciones. 2º) Remita al mismo al Ejecutivo Comunal solicitándole al señor Intendente Municipal tenga a bien: a) Realizar la correspondiente investigación administrativa hasta sus últimas consecuencias. b) Establecer con absoluta claridad las razones que ameritaron el cese de la funcionaria denunciante y se estudie la posibilidad de rever la medida en caso de haber sido ocasionada injustamente y sin observar los estrictos intereses de la Administración. c) De todas las actuaciones que se lleven a cabo dentro de su jurisdicción, se sirva enterar a esta Junta Departamental y en especial a esta Comisión. 3º) Declárese urgente.-

Firman los señores Ediles: Oscar De los Santos, Miguel Lemos y Jorge Huelmo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, pasamos a votar.-

Por la afirmativa...

SE VOTA: 16 votos, unanimidad.-

Continuamos.-

Expediente Nº286/02: Comisión de Apoyo al representante del Cuerpo al C.C.C., solicita ampliación de sus potestades.-

SEÑORA SECRETARIA.- El informe de Comisión del 9 de mayo dice:

VISTO: estas actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que esta Comisión a realizado las consultas pertinentes de las cuales se desprende que la Comisión de Contralor de la Concesión controla, además de la gestión de la Empresa URAGUA S.A., la de la Empresa Aguas de la Costa.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto, la Comisión de Reglamento por unanimidad (4 votos), de presentes, reunida en el día de la fecha, al Honorable Cuerpo.-

ACONSEJA: Aprobar la solicitud de ampliación de las potestades de la Comisión de Apoyo al representante de la Junta en la C.C.C. , a los efectos de posibilitar el tratamiento de temas relacionados con la Empresa Aguas de la Costa.-

Firman los señores Ediles: Oscar Sánchez, Leonel Bernhardt, Gastón Pereira y Karina Clavijo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, pasamos a votar.-

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.-

c.e.a.-

Continuamos. Expediente 352/02: Modificación del Artículo 93…

SEÑORA SECRETARIA.- No, ese lo sacamos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a tratar el Expediente 302/02: Edil Dra. Mary Araújo, ante planteamiento de la Comisión de Vecinos de Los Talas solicita se declare de Interés Departamental el 9 de junio como día de su festividad.-

Adelante, señora Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- El informe de Comisión del 6 de mayo dice:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Que el 9 de junio el centro poblado de Los Talas festejará sus cien años con actividades culturales, sociales y criollas, homenajeando a nuestro Prócer José Gervasio Artigas.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto 3515 para ser declarado de Interés Departamental.-

Vuestra Comisión de Legislación, reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Se declare de Interés Departamental las actividades a desarrollarse en el día festivo del centro poblado de Los Talas, a conmemorarse el 9 de junio. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles: Martín Laventure, Amalia Quintela y Eduardo Ipar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, señores ediles. Por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.-

Continuamos.-

Expediente 321/02: Edil señor Nario Palomino solicita se declare de Interés Departamental el Festival de Danzas denominado "Faraona Danza en Punta", que se llevará a cabo los días 2 y 3 de noviembre del corriente año en Punta del Este.-

SEÑORA SECRETARIA.- Informe de Comisión del 6 de mayo.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Que es un evento de carácter artístico-cultural e internacional al que asistirán delegaciones de Argentina, Brasil, Paraguay, Chile y Bolivia.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto 3515 para ser declarado de Interés Departamental.-

La Comisión de Legislación, reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental el Festival de Danzas denominado "Faraona Danza en Punta" que se llevará a cabo en el Cine Cantegril de Punta del Este los días 2 y 3 de noviembre del presente año. 2º) Pasen estas actuaciones al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles: Walter Tassano, Martín Laventure, Eduardo Ipar y Amalia Quintela.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, señores ediles. Por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.-

Continuamos.-

Expediente 325/02: Intendencia Municipal solicita se declare de Interés Departamental el XI Congreso Latinoamericano de Fisiología Vegetal y XXIV Reunión de la Sociedad Argentina de Fisiología Vegetal, a realizarse del 23 al 25 de octubre del corriente año en Punta del Este.-

Pasamos a leer el informe.-

SEÑORA SECRETARIA.- Informe de Comisión del 6 de mayo.-

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO: Que la presente gestión fue declarada de Interés Nacional por el Ministerio de Educación y Cultura.-

CONSIDERANDO I: Que es un evento que tendrá como objetivo difundir los últimos avances de la Biología Vegetal, previendo la participación de conferencistas de reconocimiento internacional.-

CONSIDERANDO II: Que se considera de sumo interés la promoción turística que aportan a nuestro departamento este tipo de encuentros.-

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto 3515 para ser declarado de Interés Departamental.-

La Comisión de Legislación, reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental el XI Congreso Latinoamericano de Fisiología Vegetal, primer Congreso Rioplatense de Fisiología Vegetal y XXIV Reunión de la Sociedad Argentina de Fisiología Vegetal, a realizarse del 23 al 25 de octubre del presente año en Punta del Este. 2º) Pasen estas actuaciones al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles: Walter Tassano, Eduardo Ipar, Martín Laventure y Amalia Quintela.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, señores ediles. Por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad de presentes, 16 votos.-

(m.a.d.f.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

Expediente Nº 053/02: Intendencia Municipal remite…

Sí, señor Edil.-

SEÑOR CARLOS RODRIGUEZ.- Para declarar urgente todos los asuntos tratados y a tratar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar la moción del señor Edil Rodríguez.-

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.-

Qué lindo trabajar así.-

Expediente Nº 053/02: Intendencia Municipal remite iniciativa de la Junta Departamental de Canelones, ref. Fomento del Deporte Juvenil.-

Leemos el informe.-

SEÑORA SECRETARIA.- El informe de Comisión del 6 de mayo.-

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO: Que la Cámara de Representantes ha otorgado media sanción a un proyecto de ley el cual eleva el impuesto a las transferencias de jugadores de fútbol y destina su producido a la lucha contra el SIDA y al fomento del deporte juvenil por partes iguales.-

RESULTANDO: El conocimiento directo y profundo que los Gobiernos Departamentales tienen sobre las necesidades y carencias que afectan a los jóvenes de cada localidad.-

CONSIDERANDO: Que la Junta Departamental de Canelones, por Resolución 558, ha iniciado gestiones ante la Cámara de Senadores para que el 50% de los fondos que se destinan al fomento del deporte juvenil sean administrados por los Gobiernos Departamentales y se establezcan, además, mecanismos de contralor sobre dichas partidas para una justa y eficiente distribución de las mismas.-

CONSIDERANDO: La idoneidad, proximidad y posibilidad de coordinar acciones tendientes a desarrollar y potenciar el deporte juvenil por parte de las Intendencias Municipales, hacen de estas el instrumento de mayor validez a la hora de desarrollar políticas en tal sentido en la búsqueda de la necesaria optimización de los recursos que generen el impuesto a las transferencias de futbolistas profesionales.-

Vuestra Comisión de Deporte y Juventud, reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), resuelve al Cuerpo ACONSEJAR: 1º) Haga suya la iniciativa planteada en autos por la Junta Departamental de Canelones, comunicando al Poder Legislativo tal postura, como así mismo a la Presidencia de la República, al Ministerio de Deporte y Juventud y a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto. 2º) Remita oficio a la Junta Departamental de Canelones, dándole a conocer lo resuelto en estas actuaciones. 3º) Declárase urgente.-

Firman los señores ediles: Carlos Etcheverry, Martín Laventure y Ma. del Huerto Vera.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, señores ediles. Por la afirmativa.-

SE VOTA: unanimidad de presentes, 16 votos.-

No habiendo más expedientes en el Orden del Día ha culminado la Sesión…

Sí, señora Edil Danta.-

SEÑORA DANTA.- Solicito que conste en Acta los ediles que estábamos en Sala al momento de terminar la Sesión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, me permiten, no he terminado la Sesión, todavía.-

Vamos a tomar nota de los ediles que están presentes y les vamos a tomar la firma para que no haya lío después.-

Ya levanté la Sesión.-

(Es la hora 3:25 minutos).-

c.i.-

Sr. Javier Sena

Presidente

Sr. Germán Cardoso

1er. Vicepresidente

Sra. Nelly Pietracaprina

Directora Dirección Legislativa

Sra. María Desanttis de Pérez

Subrog. Directora Departamento

Reproducción Testimonial