Octubre 12, 2001

1.- Expediente Nº642/01: ARCOMILL S.A. solicita permiso para ampliar obra en padrón 17245, manzana 52 de La Barra, Hotel La Olas. Quórum especial, 3/5 de votos.-

2.- Expediente Nº639/01: BUJARA SRL solicita permiso para regularizar obra en padrón 6969, manzana 1298 de Maldonado, Decreto Nº3739/00. Quórum especial, 3/5 de votos.-

3.- Expediente Nº727/01: Jorge Píriz solicita permiso para regularizar obra en padrón 16503, manzana 394 de Maldonado, Decreto Nº3739/00. Quórum especial, 3/5 de votos.-

4.- Expediente Nº748/01: Virginia Cabrera solicita permiso para regularizar obra en padrón 1902, manzana 138 del Balneario El Tesoro, Decreto Nº3739/00. Quórum especial, 3/5 de votos.-

5.- Expediente Nº749/01: Miguel Etchevarne solicita permiso para regularizar obra en padrón 528, manzana 3 de Playa Verde, Decreto Nº3739/00. Quórum especial, 3/5 de votos.-

6.- Expediente Nº728/01: Raquel Goldaracena solicita permiso para regularizar obra en padrón 225, manzana 18 de Punta Ballena, Decreto 3694/95. Quórum especial, 3/5 de votos.-

7.- Expediente Nº019/99: Cooperativa Barrio Jardín Los Treinta y Tres solicita aprobación del fraccionamiento del padrón 2519 de Maldonado. Vuelto IMM, solicita anuencia para aprobación definitiva del fraccionamiento.-

8.- Expediente Nº474/01: Comisión Organizadora del Evento Deportivo "Máxima Península 2001" solicita se declare de Interés Departamental el proyecto a realizarse en noviembre del corriente año en Punta del Este.-

9.- Expediente Nº490/01: LOS CIPRESES S.A. (BUQUEBUS), solicita se declare de Interés Departamental la Terminal Portuaria de Piriápolis.-

10.- Expediente Nº729/01: Sub Comisión de Apoyo al Centro Hematológico Departamental, solicita se declare de Interés Departamental el proyecto destinado a la implementación de una campaña de donación voluntaria de sangre y la organización de un evento para recaudar fondos.-

11.- Expediente Nº542/2/00: Coordinadora de Adultos Mayores de Maldonado, reitera gestión referente a falta de cobertura a pacientes que padecen cataratas o glaucoma, por parte de Mutualistas y Salud Pública.-

12.- Expediente Nº616/01: Varios Sres. Ediles proponen prórroga del Decreto Nº3739/00 hasta el 31/12/01, (Intendencia Municipal plantea modificación sobre el plazo de prórroga dispuesto).-

13.- Expediente Nº185/01: Comisión de Tránsito y Transporte, su informe respecto a planteamiento del Edil Milton Hernández sobre tramitación de libretas de conducir en las distintas Juntas Locales.-

ASISTENCIA

PRESIDEN: Sr. Javier Sena

Sr. Fernando García

SECRETARIO GENERAL: Sr. Nelson Martínez

EDILES TITULARES: Federico Casaretto, Jorge Núñez, Walter Acosta, Alfredo Lara, Eduardo Larrascq, Alejandro Echavarría, Alvaro Villegas, Martín Laventure, Guillermo Ipharraguerre, Leonel Bernhardt, Nario Palomino, Eduardo Barrán, Carlos Etcheverry, Ruben Toledo, Oscar De los Santos, Gastón Pereira, Horacio Díaz, Marcelo Galván, Germán Cardoso, Eduardo Ipar.-

EDILES SUPLENTES: Guillermo Moroy, Cristhian Estela, Carlos Rodríguez, Sergio Veloz, Abayubá Galeano, Euclides Melgarejo, Walter Tassano, Javier Franco, Miguel Lemos, Cristina Cáceres, Francisco Salazar, Natalia Zuasnabar, Fernando Llanes, Cristina Acuña, Edinson Rodríguez, Alba Clavijo, Juan C. Bayeto, Marlene Chanquet, Jorge Céspedes, Andrés De León, Lourdes Ontaneda, Armando San Román, María Quintela, Gonzalo Fonseca, Fabiana Danta, Pablo Pérez, Milton Hernández, Rosa Piazzoli, Daniel Rodríguez, Darío Toledo, Humberto Núñez, Luis Moreno, Luis Muñiz, Carlos Mendieta, Sebastián Plada, Mario Rivas, María J. Sosa, Juorge Huelmo y Amelia Hernández.-

TAQUIGRAFOS: Andrea Gossio, Mónica Rodríguez, Carmen Ichazo, Daniella Pintos, Aníbal Tojo y Claudia García.-

(Siendo la hora 21:36 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se inicia la Sesión Ordinaria citada para el día 12 de octubre de 2001).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches señores ediles, habiendo 19 ediles sentados, en tiempo y forma comenzamos la Sesión.-

Pasamos a votar el Acta 870.-

SEÑOR GUILLERMO IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Queríamos corroborar si en esa Acta está el pedido de autorización que hizo una Comisión Investigadora la semana pasada, para sesionar simultáneamente a la Reunión Plenaria del viernes pasado. ¿Está incluido?

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a averiguar... Está incluido.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Está incluido? Está. Porque no sé si es reglamentario, pero vamos a pedir lo mismo para esta noche. La Comisión Investigadora está trabajando y ahora está en un cuarto intermedio para respetar el Plenario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos el Acta, señor Edil, y… ¿Está bien?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Correcto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, pasamos a votar. Por la afirmativa, sírvanse expresarse.-

Estamos votando el Acta 870.-

SE VOTA: 21 en 23, afirmativo.-

Continuamos. Media Hora Previa. Partido Encuentro Progresista - Frente Amplio...

(El señor Edil Doctor Alvaro Villegas solicita la palabra).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR VILLEGAS.- ¿Podemos someter a votación lo que señaló el Edil Ipharraguerre?

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en su derecho, señor Edil, es una moción de orden.-

Se solicita por los señores Ediles integrantes de la Comisión Investigadora, sesionar en este momento, en el transcurso de la Sesión.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que se habilite a sesionar durante el transcurso del Plenario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Continuamos. Media Hora Previa. Partido Encuentro Progresista - Frente Amplio. Adelante señor Etcheverry.-

(Dialogados en la Mesa).-

Perdón, ¿me permite?

SEÑOR CARLOS ETCHEVERRY.- Sí.-

SEÑOR SECRETARIO.- Vamos a dar lectura al informe de las actividades realizadas por la Presidencia y la Corporación.-

Sábado 6 y domingo 7 de octubre: Dirección General de Deportes y Eventos de la Intendencia Municipal solicita transporte a las Ciudades de La Paz y Las Piedras, a los efectos de trasladar a los niños de 9 y 10 años, quienes compitieron en torneo de natación en representación de nuestro Departamento.-

Martes 9 de octubre: La Comisión de Obras Públicas solicita transporte a los efectos de visitar diferentes obras en La Barra y Portezuelo.-

Miércoles 10 de octubre: La Junta Departamental es sede del Seminario de "Prevención del consumo de Drogas a través de una vida sana", organizado por la Comisión de Mujer, Familia y Minoridad. Se recibió en la Presidencia al señor Director del Liceo Nº 4 de Maldonado, Profesor Angel Ramos.-

Jueves 11 de octubre: El señor Presidente, en compañía de los señores Ediles Martín Laventure y Javier Franco, concurre a visitar las instalaciones del Club del Niño de Pan de Azúcar. La Comisión de Tránsito y Transporte visita el Balneario La Juanita ante el planteamiento realizado por vecinos de dicho Barrio. Concurren a la Ciudad de Montevideo, al Tribunal de Cuentas de la República, los señores Ediles Ruben Toledo, Guillermo Ipharraguerre y Alvaro Villegas, a una audiencia a celebrarse con el señor Ministro Jaime Trobo.-

El día martes 16 de los corrientes, se invita a los señores ediles al Liceo Nº 4 de Maldonado a celebrarse el Día Mundial de la Alimentación, donde la Junta Departamental tendrá un "stand" en el cual se espera la concurrencia de los señores ediles en el correr de toda la jornada, desde las 9:00 hasta las 5:00 de la tarde. Martes 16, en el Liceo Nº 4.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Media Hora Previa. Partido Encuentro Progresista - Frente Amplio. Adelante señor Etcheverry.-

a.g.b.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Gracias, señor Presidente.-

En octubre del año 99 el Encuentro Progresista Frente Amplio ganó limpiamente las elecciones. Luego, en el ballotage, los dos partidos minoritarios se aliaron y nos convirtieron en oposición. Desde el gobierno coligado se nos acusa de tirar piedras, de ser resentidos, negativos, de no hacer propuestas… Esto es falso. Hemos presentado este año ciento quince proyectos de ley –nuestros representantes lo han hecho- y hace poco nuestro Plan de Emergencia, que automáticamente fue rechazado pero día a día estoy viendo que se van tomando nuestras propuestas, maquilladas –no sea cosa que la gente se entere que son propuestas nuestras- y de a poco se van instrumentando. Eso nos alegra mucho.-

De todas maneras, para que la gente se entere –por si alguno no lo sabe- vamos a enumerar todos los puntos de nuestro Plan de Emergencia, hecho por nuestros compañeros.-

Hay un punto que habla de la sustitución del IMABA –impuesto de los bancos- por un impuesto a los débitos bancarios, para provocar la reducción de la tasa de interés a la actividad productiva. Las tasas de interés internacionales siguen descendiendo en cambio Uruguay tiene un altísimo "spread" –como se dice-, o sea, la diferencia entre los dineros que maneja un banco como concepto de depósito y como concepto de préstamo. Un estudio racional a nivel internacional dice que esa diferencia puede oscilar en un 15%; sin embargo en Uruguay estamos en un 30%. Eso ha significado que en el año 2000 cinco bancos ganaran doscientos treinta millones de dólares. Entonces, estamos proponiendo eliminar el IMABA y al igual que Brasil y Argentina sustituirlo por el impuesto a los débitos bancarios y de paso estamos limando las diferencias en el sistema tributario que existen entre Uruguay y estos países. Esto provocaría un descenso de las tasas de interés para los tomadores de créditos, que los usarían para producir, y con esto estaríamos reactivando la industria. Este nuevo impuesto sustitutivo afectaría las transacciones superiores a ciertos montos, con excepción de sueldos, tributos y movimiento de dineros públicos. No provocaría ningún tipo de riesgo ya que las cuentas corrientes de los no residentes en nuestro país son básicamente de argentinos, país en el cual este impuesto ya existe.-

En segundo lugar, el Plan de Emergencia del Frente Amplio propone mejores condiciones para el crédito del prefinanciamiento de exportaciones, o sea, que el Banco Central del Uruguay debería reducir, del 30% actual al 15% el depósito que se exige a las empresas que exportan y afectar con un 2% de interés, a cargo del Banco, este porcentaje. Esto ayudaría a la actividad productiva.-

Un tercer punto es el abatimiento de las tasas de interés al consumo. En estos momentos en que hay desempleo, que hay reducción del salario y que se nota alta morosidad, hay que poner límites máximos a las instituciones financieras, so pena de tipificar el delito de usura. Esta es una medida que no tiene costos fiscales y sería una contribución del intocable sector financiero a la crisis.-

Cuarto: aumento de las tasas de devolución de impuestos indirectos a las exportaciones. Proponemos una mesa tripartita, entre Gobierno, productores rurales e industriales, para priorizar las áreas con más dificultades, premiando a aquellas que mantengan empleos y realicen inversiones. La mayor parte de las exportaciones las realizan diez empresas que están exportando mil millones de dólares, justamente a las que el Presidente quiere subsidiar.-

Quinto: que el MERCOSUR eleve el arancel externo común para importaciones de productos finales, provenientes del exterior. Esto requiere una urgente implementación. Pudiéramos llevar hasta el 35% estos niveles para defender nuestra producción; hoy está en el 17%. Esto no violaría ninguna norma de la Organización Mundial del Comercio pues no tendría elementos para observar esta medida porque el resto de los países lo hacen.-

Prohibir el financiamiento a las importaciones de bienes de consumo final. Establecer cupos a la importación de bienes de consumo. Destrabar los mecanismos para la exportación. Rebaja selectiva de las tarifas de energía eléctrica y combustible para equiparar los costos con la región. Plan de viviendas, utilizando terrenos municipales. Los recursos, ya recaudados, para los jubilados, que existen. Eliminar los topes de ejecución dispuestos por el Gobierno para estos años, utilizando recursos de las AFAPs, que tienen un 25% de su dinero depositados en los bancos y que fue uno de los ejes de la campaña para priorizar la seguridad social. Plan de obras públicas, ejecutando las obras, ya que en este país se ejecuta…

(Campana de orden).-

Redondeo, Presidente.-

En este país se ejecuta entre un 60 y un 70% de las obras definidas en los presupuestos.-

m.r.

Y una reestructura del sector bancario oficial, el BROU gastó veinte millones de dólares en una consultoría para su modernización y los resultados no se han visto. El Banco República concentra la mitad de los negocios bancarios y debería vanguardizar una rebaja de tasas de interés.-

Un llamado a expresiones para proyectos de inversión con miras a colocar productos terminados. Y, finalmente, queremos decir que habría que grabar con un impuesto a las altas rentas personales, los cigarrillos, el tabaco y combatir el gran contrabando.-

Estas no son propuestas cerradas, no son instrumentaciones rígidas, no son recetas mágicas ni demagógicas, tampoco son para imponerse, son para negociar. Son fruto de un esfuerzo digno de nuestros militantes, responsablemente preocupados por nuestros compatriotas que están sufriendo estas políticas.-

Quiero que mis palabras pasen a la Mesa Política Local del Encuentro Progresista Frente Amplio y a la Mesa Política Nacional.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Continuamos. Partido Colorado.-

SEÑOR SEBASTIAN PLADA.- Señor Presidente, señores ediles…

SEÑOR PRESIDENTE.- Permítame.-

SEÑOR SEBASTIAN PLADA.- Cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar los destinos. Por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 18 en 19.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR SEBASTIAN PLADA.- Señor Presidente, señores ediles: el próximo sábado 20 de octubre se cumple un nuevo aniversario del fallecimiento físico, no así espiritual, pues su pensamiento se mantiene vivo y plenamente vigente al día de hoy, del pensador político y Gobernante cívico más trascendente de nuestro partido, su influencia se extendió prácticamente a toda América: don José Batlle y Ordoñez.-

Muchas veces se ha dicho que existen hombres que por la enorme dimensión de sus pensamientos, obras y logros realizados en beneficio del País, trascienden los límites partidarios para constituirse en parte auténtica del Patrimonio Histórico Nacional. Podemos asegurar, sin ningún tipo de dudas, que tal es el caso de Batlle y Ordoñez.-

Pensar en el Partido Colorado sin Batlle es algo que nos resulta imposible; si bien el Gral Fructuoso Rivera fue su fundador histórico, Batlle fue quien lo dotó de su moderna ideología social, cívica y política.-

Del mismo modo que no podemos imaginar un Uruguay del siglo XX o XXI sin la influencia de su pensamiento, sería imaginar un país sin alma, una sociedad sin metas y sin propósitos claros o definidos.-

A los hombres como Batlle debemos interpretarlos en una correcta ubicación del momento histórico que les tocó en suerte vivir, es indudable que su tiempo fue generoso en ideas, en el surgimiento de doctrinas filosóficas y movimientos políticos, en figuras de enorme relieve, intelectual y político, donde él fue, el más grande entre otros grandes.-

(Murmullos).-

El destino quiso que Batlle viviera y actuara, precisamente cuando el Uruguay más lo necesitó, en aquel cultivo fermental de patriotas, tales como Leandro Gómez, Aparicio Saravia, Baltasar Brum, Domingo Arena y José Pedro Varela, en un crisol de orientales que vivían y morían para y por sus ideales, José Batlle y Ordoñez fue el catalizador imprescindible para forjar…

SEÑOR RIVAS.- Presidente, perdón, pero ampare en el uso de la palabra al Edil, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, por favor.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR PLADA.- Gracias.-

José Batlle y Ordoñez fue el catalizador imprescindible para forjar la identidad nacional de la Patria, que recibía un nuevo siglo.-

Fue un intelectual, un luchador, un humanista. Mediante sus profundos diálogos filosóficos con contemporáneos de la talla de Eduardo Acevedo o Prudencio Vázquez y Vega o los enfrentamientos armados con Aparicio Saravia y su nobleza en el campo de batalla, siguiendo por los encendidos debates públicos como editorialista de "El Espíritu Nuevo" o desde su propio Diario "El Día", la presencia de Batlle, su palabra, su opinión y su obra cívica, crecen y se agigantan en la misma medida que grandes fueron sus adversarios.-

Dejando de lado las distintas orientaciones políticas, la figura, el pensamiento y la acción de José Batlle y Ordoñez en la escena nacional, influyó en forma decisiva, para crear un sentimiento democrático, que no pudiera ser avasallado por ninguna tirana dictadura, aún hoy a más de setenta años de su muerte, su presencia, su vigencia política y cívica, los profundos ideales democráticos y libertarios que esgrimió en el transcurso de su vida y plasmó en su obra son, no solo el fundamento de nuestra colectividad política, sino también de la idiosincrasia nacional.-

c.i.-

En los tiempos que vivimos, donde algunos gobernantes parecen perder el Norte, a modo de reflexión, quisiera terminar con sus palabras: "Nuestra obra es de justicia para todos, para nosotros y para nuestros adversarios, para nuestros hijos y los hijos de nuestros adversarios".-

Quisiera, señor Presidente que la transcripción de mis palabras fuese enviada al Comité Ejecutivo Nacional y Departamental del Partido Colorado, al Presidente de la República don Jorge Batlle Ibáñez y a los Legisladores Nacionales por el Departamento de Maldonado.-

Muchas gracias.-

UN SEÑOR EDIL.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señores ediles. Pasamos a votar los destinos expresados en Sala.-

Por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 17 en 19.-

Continuamos. Partido Nacional. Adelante Laventure.-

SEÑOR LAVENTURE.- Gracias señor Presidente.-

En la noche de hoy vamos a utilizar los cinco minutos del Partido para tratar un tema que creemos que por su importancia y su profundidad quedará para otra oportunidad y que tiene que ver con una nueva conmemoración de lo que se dio en llamar "La tragedia de los Andes". Creemos que es un tema que es conveniente recordarlo; por distintas circunstancias y fundamentalmente por el tiempo, no lo vamos a hacer ahora, pero no queríamos dejar de mencionarlo.-

Y a lo que sí vamos a referirnos es a una noticia que nos enteramos hoy a través de la prensa y que realmente nos ha preocupado, es un tema que ha preocupado a varios ediles de esta Corporación, que había sido trabajado en distintas Comisiones y que lamentablemente entendemos que lo que se está proyectando es un paso atrás y tiene que ver con la venta de alcohol en la noche en las estaciones de servicio, en los mini shoppings de las estaciones de servicio.-

Y decimos que es un paso atrás porque pensamos que se había adelantado, en la medida que se había reglamentado la prohibición de expender alcohol.-

Queremos hacer referencia también a que en momentos en que en esta Junta, a iniciativa de la Comisión de Familia, Mujer y Minoridad, se está desarrollando una serie de talleres sobre prevención de drogas, tuvimos oportunidad de participar en el inicio de ellos y bueno, uno de los comentarios que hacía quien lo dirige es que realmente no perdamos de vista que el alcohol es una droga permitida, socialmente permitida, pero que es, en definitiva, una droga que causa una serie de perjuicios que ya han sido también tratados en este Plenario por otros compañeros.-

Y creemos que todavía se está a tiempo de que no prospere esto que aparentemente sería un proyecto de Decreto, de iniciativa del Ministerio del Interior, que permitiría nuevamente el expendio de bebidas alcohólicas, fijando una serie de mecanismos de control y de medidas de seguridad que quienes lo hemos visto, fundamentalmente en locales de Punta del Este, sabemos que son muy difíciles de instrumentar y hacemos hincapié en el caso de Punta del Este porque, aparte, se le agrega al problema del alcohol, fundamentalmente en nuestros jóvenes, el hecho de todos los perjuicios que ocasiona al turismo, a quienes optan por nuestro balneario para descansar y que bueno, no vamos a abundar en detalles de lo que costó solucionar, en parte, ese tema.-

Y creemos que éste es un buen momento para tratarlo, porque hay muchos jóvenes en las barras y creemos que es un tema que debemos asumirlo como sociedad, que tenemos problemas en lo que tiene que ver con el alcohol.-

En ese sentido no corresponde en esta Media Hora tomar ningún tipo de resolución, pero sí queríamos dar la voz de alerta, queríamos que la Junta acompañara esta voz de alerta, buscáramos los mecanismos de comunicación con las instituciones correspondientes, fundamentalmente con el Ministro del Interior, quien aparece en este caso como el propulsor de la idea. Realmente merece el máximo de nuestros respetos, porque creemos que está haciendo una excelente gestión, así que estamos seguros que va a ser sensible a esta situación.-

d.m.p.m.-

Entendemos como el que más los perjuicios comerciales que pueden haber sufrido los comerciantes, en este caso las estaciones de servicio al limitarse la venta de bebidas alcohólicas, pero creemos que hay situaciones que están por encima de lo que pueden ser los perjuicios económicos circunstanciales ocasionados al comercio y esta, justamente, es una de ellas.-

El otro día también leíamos algunas cifras de lo que le cuestan al Estado uruguayo los accidentes y muchos de ellos, muchas veces, son producto de conductores alcoholizados y todo ello es un contrasentido porque en la noche, en lugares donde se carga combustible, donde pasa gente que sin dudas está manejando se incentiva el consumo de bebidas alcohólicas. No queríamos dejarlo pasar porque es un tema que realmente nos preocupa.-

Quisiera que la versión taquigráfica de mis palabras se remitiera al Ministerio del Interior, al INAME, a la Comisión de Mujer, Familia y Minoridad, a la de Deporte y Juventud y a la de Salud de esta Corporación. Agregamos acá con el compañero Céspedes al Ministerio de Educación y Cultura.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar los destinos expresados en Sala. Por la afirmativa.-

SE VOTA: 20 en 22 votos, afirmativo.-

A continuación el señor Edil Guillermo Moroy.-

SEÑOR MOROY.- Señor Presidente, señores ediles: primero quería agradecer la deferencia que tuvieron mis compañeros ediles en la sesión pasada en permitirme saltear la exposición que me tocaba en dicha sesión pues por un hecho familiar no me pude encontrar presente.-

Señor Presidente: en la noche de hoy queremos hacer mención a las importantes transformaciones que se han llevado adelante en la actividad ferial de Maldonado. Todos recordamos que en el pasado hubo reclamos y preocupaciones por parte de los pequeños productores del Departamento que veían cómo a veces había una desigualdad en la adjudicación o en el desempeño de sus funciones feriales frente a comerciantes y productores que venían de otros departamentos a competir con la producción del Departamento de Maldonado a nivel de las ferias de la ciudad.-

También existía una descoordinación por parte de los propios feriantes que no tenían una organización que permitiese lograr los objetivos que ellos tenían planteados y hoy queremos dedicar este espacio en la Media Hora Previa para destacar los avances que se han producido en dicho sentido.-

La Dirección General de Higiene Ambiental comenzó a trabajar fuertemente en la reestructuración y planificación que llevó a sentar las bases para un correcto funcionamiento en la actividad ferial de la ciudad de Maldonado. Para ello formó una Comisión de Feriantes, que ha sido formada a instancias de la Dirección General de Higiene Ambiental de la Intendencia de Maldonado, dicha Comisión fue elegida por acto eleccionario en el mismo predio ferial y participando todos los feriantes habilitados. Esto posibilitó que hubiera un interlocutor válido de los feriantes con el Gobierno Departamental. La interrelación entre esta Comisión y la Intendencia ha logrado, entre otras cosas, que en la feria de la ciudad de Maldonado sólo existan comerciantes y productores del Departamento de Maldonado, cosa que creemos que es trascendental e importante para la producción de nuestro Departamento.-

Aparte de estas medidas también se tomaron otras de trascedental importancia: se creó la figura del Comisario de Feria que mejoró el control y la gestión de feria, se invita por notificación a los señores feriantes a concurrir a la Dirección General de Higiene a reunirse con el Director Jorge Curbelo recibiendo a más de trescientas personas las cuales plantearon críticas e inquietudes para un mejor funcionamiento de la feria. Se autorizó a la Comisión de Feriantes, AFEMA a reunirse en las oficinas del predio ferial; se comienza a trabajar en el predio ferial dominical en el ordenamiento del tránsito interno y periferial, entrada y salida en hora de los mismos donde es muy importante la permanencia de los titulares en los puestos.-

a.l.t.f.-

Se planifica en conjunto con los feriantes el funcionamiento de las ferias especiales como la de Reyes, Día de la Madre, Día del Padre, Navidad y Año Nuevo. En estas ferias especiales sucedía que concurrían feriantes de otros Departamentos, que competían con los feriantes de nuestro Departamento. Se creó controles de 16 hs. Diarias para el control de las mismas.-

También se han logrado anhelos muy caros a barrios importantes de nuestra ciudad, como el barrio del Cerro Pelado que desde hace mucho tiempo solicitaba tener una feria en su seno barrial. Todos los sábados hay una feria en dicho barrio. También se ha logrado una feria en Maldonado Nuevo, viejo anhelo de las Comisiones barriales, y desde el 13 de enero todos los martes hay una feria en este importante barrio de nuestra ciudad.-

Esto sumado a las ferias de los días jueves y domingos en el predio ferial y a la del sector 3 de los días miércoles hacen una actividad sumamente importante para la producción del Departamento y también para que los vecinos puedan acceder sin mayores distancias de traslado ni dificultades a este tipo de comercio y adquisición de productos.-

Queremos destacar que además del servicio que las ferias realizan a los habitantes de la ciudad de Maldonado, por ejemplo, los domingos pasan por la feria de cinco mil a seis mil personas. Hay que resaltar también las fuentes de trabajo que se crea con esta actividad pues tienen su sustento de mil cuatrocientos a mil quinientas personas directamente, más fleteros, carperos y cuidacoches.

Estamos en condiciones de adelantar que se está estudiando por parte de la Intendencia de Maldonado la creación de una segunda feria artesanal en nuestra ciudad. Más allá de la existente y por todos conocida feria artesanal en la plaza de Punta del Este, se está estudiando un proyecto para instalar una nueva feria artesanal permanente en las instalaciones del terreno que hoy está frente a una institución…

(Campana de orden).-

SEÑOR JORGE NUÑEZ.- Se puede prorrogar...

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo la prórroga de hora.-

Por la afirmativa, señores ediles….

SE VOTA: 19 en 21, afirmativo.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR MOROY.- Muchas gracias compañeros.-

Se está estudiando un proyecto para instalar una nueva feria artesanal…

SEÑOR PRESIDENTE.- Discúlpeme señor Edil, pero necesitamos 21 votos para la prórroga.-

SEÑORA LOURDES ONTANEDA.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, por la afirmativa sírvanse expresarse...

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR MOROY.- Muchas gracias, señores Ediles.-

Se está estudiando un proyecto para instalar una nueva feria artesanal permanente en las instalaciones del terreno que hoy está frente a una institución médica departamental privada, más precisamente el Sanatorio Mautone, donde hay un espacio para juegos infantiles; ahí también va a haber un espacio para una feria artesanal permanente, lo que va a redundar en beneficio para los artesanos del Departamento de Maldonado.-

Para ello se está creando un banco de datos de artesanos y vendedores de artesanías que asegure a los futuros usufructuantes que dicha feria sea para los oriundos del Departamento o los que estén radicados en él.-

Por lo tanto, señor Presidente, esto era lo que nosotros queríamos manifestar, una política nueva de la Intendencia de Maldonado que responde a requerimientos de los vecinos de nuestra ciudad, que responde a requerimientos de pequeños productores y pequeños comerciantes de nuestra ciudad y que en los próximos días y en las próximas jornadas responderá a los requerimientos de los artesanos del Departamento de Maldonado.-

Esto era lo que queríamos manifestar. Y vamos a pedir que nuestras palabras, señor Presidente, pasen a la Dirección General de Higiene Ambiental de la Intendencia Municipal de Maldonado y a la Comisión de Feriantes que se ha creado en nuestra ciudad (AFEMA).-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo los destinos expresados en Sala.-

Por la afirmativa, señores Ediles...

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Continuamos. José Barrales.-

SEÑOR SECRETARIO.- Perdón, señor Presidente y señores Ediles. Tenemos una Nota suscripta por el señor José Barrales que dice:

Señor Presidente de la Junta:

"Por la presente comunico a usted que razones de fuerza mayor me impiden concurrir a la próxima reunión del Cuerpo que usted preside".-

Esta Nota es del día 9.-

"Como estoy figurando en primer lugar en la lista para intervenir en la Media Hora Previa, solicito se me tenga en cuenta para poder hacerlo el viernes 19 del corriente. Sin otro particular, saluda José Barrales".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo la Nota.-

Por la afirmativa señores Ediles, sírvanse expresarse...

cg.-

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

Continuamos. Señora Fabiana Danta. Adelante, señora Edil.-

SEÑOR MARIO RIVAS.- Iba a fundamentar el voto…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, en la Media Hora no se puede.-

SEÑOR JORGE CESPEDES.- Media Hora Previa…

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señora Edil.-

SEÑORA DANTA.- Señor Presidente, señores ediles: el 19 de agosto de 2000, el Edil Oscar De los Santos del Encuentro Progresista - Frente Amplio, hizo un planteamiento en relación a "Subsidios para viviendas a mujeres solas con hijos a cargo" y como segundo tema: "Participación de la sociedad civil en la Comisión de Adjudicaciones de Viviendas Municipales".-

En ese momento, señor Presidente, el Edil De los Santos, sin ánimo de cuestionar el Gobierno Departamental actual ya que recién asumía, pero sí con el ánimo de comenzar este Período controlando la justa adjudicación de las viviendas municipales, solicitó que se integrara la Comisión de Adjudicaciones de Viviendas, que fue propuesta por nuestra misma fuerza política en la segunda Legislatura, por la Edil Mary Araújo y el Edil Horacio Díaz.-

Quisiera recordar que entonces se pidió que esta Comisión fuera instrumentada por la Intendencia Municipal de Maldonado e integrada por representantes de la misma, representantes de la Junta Departamental y representantes de los vecinos postulantes a la adjudicación de viviendas.-

En ese momento, hace catorce meses, por unanimidad de presentes se envió este reclamo al señor Intendente y también a nuestra Comisión de Legislación, para que en forma conjunta, o en su defecto una de las partes, tomara la iniciativa de la integración y puesta en marcha de esta Comisión.-

La realidad actual, en cuanto a las dificultades para obtener una vivienda digna, es por todos conocida y más aún en estos días en que el tema de los asentamientos ha tomado forma y dirección, también gracias a la iniciativa de nuestra fuerza política; en estos días en que se hablará de expropiación, compra y permuta de tierras para adjudicar y tal vez otros temas delicados que comprometan no sólo el techo de los asentados, sino también el techo de los que a duras penas llegan a pagar una pieza de mala muerte con baño compartido, esa gente que también tiene la expectativa de mejorar su calidad de vida y que sólo tiene como techo las personas que le anteceden en el justo derecho.-

Por otra parte, hemos recibido denuncias concretas hechas por vecinos postulantes a viviendas, que fueron calificados y sorteados y que se sienten en el justo derecho de reclamar su prioridad. Estas denuncias son del siguiente tenor: hay viviendas vacías que no han sido adjudicadas; se han adjudicado viviendas ignorando el orden establecido por la lista de espera; se han adjudicado viviendas a personas que no están en la lista de espera y que ni siquiera son del Departamento; y lo más grave aún, es que hay viviendas que fueron adjudicadas y que en este momento están siendo alquiladas.-

Por lo tanto, señor Presidente, a catorce meses de haber reclamado sin éxito la puesta en marcha de la Comisión de Adjudicaciones y en vistas de la urgencia y la severidad de los reclamos de los vecinos -reclamos que siguen lloviendo Legislatura tras Legislatura, no es un reclamo de este Gobierno, sino de otros anteriores- voy a solicitar entonces hoy, que sea a instancias de la Junta Departamental -ya que es el Organo legítimo de contralor- que se integre una "Comisión de Contralor de Adjudicaciones de tierras, materiales y viviendas municipales" y que sea la Comisión de Reglamento la que afine los mecanismos para ponerla en marcha en forma precisa y urgente.-

Para ello adjunto a mis palabras un proyecto de reglamentación de esta Comisión Especial, que sirva como punto de partida en la Comisión de Reglamento y que comprende cinco artículos que conceptualmente tratan los siguientes puntos: la creación de la "Comisión de Contralor de Adjudicaciones de tierras, materiales y viviendas municipales"; la integración de ésta por parte de ediles y representantes de los postulantes a viviendas y, si a criterio de la Comisión se entiende, también un representante del Ejecutivo; la función de esta Comisión sería el contralor de la adjudicación verificando la situación de cada postulante, publicando las listas de postulantes y haciendo cumplir el orden de prioridad de estas listas, así como controlar la situación de las viviendas y terrenos ya adjudicados, en cuanto a estado estructural, ocupación y pago de las mismas.-

a.g.b.-

Los últimos dos artículos tratan sobre la elección de los representantes de los vecinos, que será instrumentada por parte de la Comisión de Reglamento y la convocatoria para integrar esta Comisión, a instancias de la Junta Departamental, antes era a instancias de la Intendencia Municipal.-

Por último voy a formular un pedido de informes que tiene por finalidad obtener los listados de postulantes a viviendas municipales, así como también conocer el estado de ocupación de estas y la lista de adjudicatarios de todos los complejos habitacionales del Departamento.-

Solicito que mis palabras, junto con el proyecto de reglamentación y el pedido de informes, pasen a la Comisión de Reglamento. También solicito que el pedido de informes pase a la Intendencia Municipal de Maldonado.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

Están a consideración del Cuerpo los destinos expresados en Sala.-

Tiene la palabra el señor Edil.-

SEÑOR HORACIO DIAZ.- Me parece oportuno, así como ella plantea en su pedido de informes solicitar al Ejecutivo una lista de aspirantes a viviendas…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil: es el destino, no…

SEÑORA DANTA.- De todas formas el pedido de informes incluye eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, señores ediles, los destinos expresados en Sala. Por la afirmativa, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 14 en 21, afirmativa.-

Continuamos. Señores Ediles: ha terminado la Media Hora Previa.-

Tenemos en la Junta Departamental algunos integrantes del Legislativo de Santa María: el señor Presidente de la Cámara de Vereadores y algunos Secretarios de esa Institución y si me permiten pasaríamos a Comisión General para poderlos recibir. Si están de acuerdo… Por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 20 votos, unanimidad afirmativa.-

Vamos a recibir a los señores Vereadores.-

(Ingresan a Sala los invitados).-

Señores ediles: estamos recibiendo al Presidente de la Cámara de Vereadores de Santa María, Estado de Río Grande del Sur, señor Clédio Callegaro; al Presidente de la Comisión de Salud, Educación y Medio Ambiente de Santa María, señor Manuel Renato Badke; al Secretario de Industria, Comercio y Turismo de la Prefectura de Santa María, señor Gilberto Cremonese; al Secretario de Medio Ambiente de la Prefectura de Santa María, Ingeniero Luis Claudio Da Silva.-

Bienvenidos señores. Nos gustaría, si pueden, que hagan uso de la palabra.-

m.r.

SEÑOR CALLEGARO.- Señor Presidente, señoras, señores vereadores: en primer lugar me gustaría agradecerles y pedir disculpas por interrumpir los compromisos con el pueblo, los trabajos de esta noche de viernes.-

Es la segunda oportunidad en que visito este país bendito, país de fe, Uruguay. Y la primera vez que visito esta ciudad y me encuentro con colegas vereadores que ya estuvieron en nuestra ciudad muchos años atrás.-

Nosotros, de Santa María, los estamos visitando esta noche, somos una comisión de trabajo, con Secretarios de la Prefectura Municipal de Santa María y colegas vereadores.-

Yo decía, al señor Presidente, hoy en la tarde, yo sé que cada uno de los señores y las señoras tienen compromiso aquí en esta Cámara, que es la caja de resonancia de los problemas de la comunidad.-

Yo estoy en el cuarto período como vereador y también tengo un programa de radio en la ciudad de Santa María y quedé muy feliz al llegar hoy aquí, señor Presidente, con la recepción que tuvimos, es decir, del señor Intendente, de vuestra Excelencia, que rápidamente nos recibió en su Gabinete.-

Nuestra misión es muy simple: nos gustaría ponernos a su disposición en Santa María para el Encuentro que vamos a tener -y como me dijeron hoy en la tarde- el próximo noviembre, nuestra ciudad, que fue sede del último Encuentro de Vereadores, Ediles y Concejales, hace menos de tres meses atrás.-

Nos gustaría agradecer la atención y ponernos a su disposición en la Cámara de Vereadores de Santa María sabiendo que los señores y las señoras, el público aquí presente de esta bendita ciudad, e incluiría también al Secretario de Industria, Comercio y Turismo de Santa María de una nueva Administración que creó la Prefectura y la presencia del Presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Vereadores de Santa María, Vereador Manoel Badke, el futuro Secretario que va a ser responsable en breve y también con personas que se presentan en este País, en esta ciudad, los problemas que ustedes resuelven a través de sus gestores, requerimientos y proyectos.-

Muchas gracias, señor Presidente, disculpe lo avanzado de la hora y el atraso. Pero la Cámara de Santa María, a través de su Poder Legislativo y también a través del Poder Ejecutivo, nos ponemos a disposición de ustedes.-

Muchas gracias por su atención.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias. Si algún otro invitado quiere hacer uso de la palabra.-

SEÑOR VEREADOR.- Señor Presidente, señores vereadores, vereadoras, señoras y señores, ciudadanos de esta comunidad, en nombre del Prefecto de Santa María me gustaría, rápidamente, decir algunas palabras.-

Entregarles, en primer lugar, mi alegría de estar por primera vez en esta tierra y hoy decía a nuestro Presidente que, realmente, quedé sorprendido, porque me sentí como en casa aquí, en esta comunidad, por la hospitalidad y por la manera cordial con que las personas nos trataron.-

c.i.-

Salgo de aquí tranquilo, señor Presidente y no voy a recordar más la Copa del 50, porque esta fue ganada por los hermanos que hoy entiendo como hermanos después de esta venida aquí. Quiero felicitarlos por aquella brillante victoria.-

En segundo lugar quiero decirle a las señoras y los señores que ésta es una oportunidad más de integración, que precisamos cada vez más en este mundo globalizado, integrar nuestros pueblos de América Latina, principalmente, para que podamos enfrentar a los capitales que muchas veces no tienen consideración de nuestro medio ambiente y que vienen a nuestras tierras simplemente en busca de riquezas.-

Por último decir, para terminar, que por una decisión que fue tomada diez años atrás por esta comunidad, una decisión de futuro, que es esta gestión de tratamiento de la basura hospitalaria y la basura urbana, le mostramos al mundo que aquí, diez años atrás, las personas decidieron tener una mejor calidad de vida y dejaron de lado el discurso y comenzaron la práctica y hoy sirven de ejemplo; está sirviendo de ejemplo Santa María y sirve de ejemplo para el mundo.-

Es por eso que en nombre del Prefecto de Santa María, siempre que ustedes quieran, esta ciudad estará de brazos abiertos para recibirlos.-

Muchas gracias. Buenas noches.-

UN SEÑOR VEREADOR.- Señor Presidente, señores ediles, me gustaría también dejar mi mensaje de agradecimiento por la acogida en esta casa y también decir -como Profesor de nuestra Universidad Federal de Santa María, en donde soy Profesor en el Area de Microbiología, administrando los diferentes cursos en el área de la salud, en medicina, farmacia, odontología, enfermería, fisioterapia, química industrial y también y con suerte, de aquí en más, en medicina veterinaria- que soy vereador por primera vez en esta Administración y la comunidad entendió que tenemos un compromiso en lo que respecta a salud, educación y medio ambiente.-

Es con ese propósito que estamos aquí y nos gustaría poner nuestra Universidad -de la cual nosotros también formamos parte-, en nombre de nuestro Rector, a las órdenes de esta comunidad para todo aquello que ustedes entiendan que podamos ofrecerles, tengan la seguridad que estaremos con ustedes.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias señor Vereador.-

Me gustaría, si algún edil desea hacer uso de la palabra…

Adelante, señor Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Yo creo interpretar el sentir de toda esta Junta Departamental, por más que nosotros pertenecemos a un Partido, de la satisfacción que representa tenerlos esta noche acá, compartiendo esta jornada de trabajo, tanto la de ustedes como la nuestra, en esta visita al Departamento de Maldonado.-

Y es una satisfacción porque con el Municipio de Santa María, con su Cámara de Vereadores, con su Prefectura, con su Universidad Federal, pero fundamentalmente con su pueblo, tenemos un gran afecto, una gran "saudade".-

d.m.p.m.-

Desde el mes de mayo de 1991 en que participamos por primera vez de un Encuentro Latinoamericano de Ediles, del cual festejamos hace pocos meses atrás los diez años, hemos aprendido a conocer, a respetar y a querer a esas instituciones de Rio Grande Do Sul, a Brasil en sí mismo y, fundamentalmente, al pueblo de Santa María, de los cuales ustedes son representantes democráticamente electos. Y en ese intercambio de trabajo que hemos tenido, en el que hemos tratado de darle contenido humano, dimensión humana y cultural al MERCOSUR -que no debe ser simplemente un tratado económico sino darle sentido-, hemos aprendido a conocer vuestra forma de trabajo, la forma de relacionamiento entre la Prefectura, la Cámara de Vereadores, la gente y fundamentalmente hemos conocido la actividad de la Universidad Federal de Santa María, el empuje que le han dado a toda aquella zona –hemos visitado también municipios vecinos como el de Silveira Martins- y en ese intercambio que ha perdurado a lo largo de los años se ha cimentado una verdadera integración, como la concebimos no nosotros sino como la concibieron nuestros Próceres, nuestros libertadores hace ya más de 150 años.-

Esa es la verdadera realidad que representa la visita de ustedes acá, el valor que representa de cómo ustedes familiarmente se vinculan naturalmente con nosotros a través de caminos que nos supimos hacer nosotros mismos, ustedes y nosotros, y en representación cada uno de nosotros de nuestros pueblos, que son los que nos pusieron democráticamente en estos lugares. Y cuando vemos la dimensión de estos diez años nos damos cuenta también de lo mucho que tenemos por delante para hacer, donde con toda naturalidad, además de vincularse los pueblos y los gobernantes, tenemos que crearle oportunidades a nuestra gente; oportunidades de trabajo, oportunidades de aprender y de progresar.-

Es de lo que se trata este vínculo, de que ustedes por ejemplo puedan recibir estudiantes nuestros en la Universidad Federal de Santa María, que nosotros podamos, por ejemplo, en nuestra zona, decirles cómo se hace el turismo en una zona balnearia, que juntos trabajemos en el combate de la fiebre aftosa, que tanto nos preocupó y nos preocupa hoy en día con todo el problema sanitario que hemos vivido y, en definitiva, de esa manera de relacionarnos y de trabajar, demostrar que los pueblos americanos saben progresar y trabajar en paz, que parece ser un artículo de primera necesidad hoy en el mundo frente al ejemplo que lamentablemente se nos está brindando y donde una vez más Sudamérica sigue siendo la tierra promisoria.-

Entonces no perdamos eso, ese creemos que es el desafío del futuro, hemos hecho muchísimo en estos diez años pero los queda muchísimo más por hacer y lo vamos a hacer juntos. Por eso la bienvenida esta noche y la satisfacción de tenerlos presente en esta casa que seguramente será su casa por muchísimos años, de la misma manera como nosotros consideramos a Santa María nuestra casa.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para referirse al tema el señor Edil F. García.-

SEÑOR GARCIA.- Señor Presidente, señores visitantes, compañeros ediles: suscribo en su totalidad lo que manifestaba el Doctor Ipharraguerre y para hacer cortas nuestras expresiones yo me voy a referir a algo que me produce satisfacción y es el hecho que hermanos brasileños hayan puesto también sus vistas en algo que un gobierno de mi partido, el Partido Nacional ha tratado de tomar como solución para uno de los tantos temas que afligen a nuestras sociedades, lo cual también nos hace ver que tenemos normalmente problemas comunes y a los cuales se les puede dar soluciones similares.-

a.l.t.f.-

Yo no quiero extenderme, pero sí quiero reiterar el concepto de que en mi caso me produce además de congratularme por vuestra presencia mucha satisfacción por estar tomando el camino que están tomando, porque eso es lo que habla de realizar bien el trabajo que nos corresponde realizar como legisladores electos como muy bien decía el Doctor Ipharraguerre. Y no voy a hablar sobre los aspectos protocolares porque lo hizo muy bien el Doctor.-

Les agradezco mucho su presencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor Edil.-

Para referirse al tema el señor Edil Horacio Díaz.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR HORACIO DIAZ.- Gracias, señor Presidente.-

También queremos hacer extensivo nuestro más afectuoso saludo a los señores Vereadores del pueblo de San María. Y felicitarlos por lo que es esta iniciativa de concurrir a nuestro Departamento, y generar todo una instancia de trabajo en conjunto en temas que son fundamentales para su pueblo y para nuestro pueblo: temas como el turismo, como el medio ambiente, como el trabajo, como la salud, como la higiene. Temas que necesariamente requiere la unificación de criterios entre aquellos que tienen la responsabilidad de representar al pueblo en todos sus niveles.-

Un señor Vereador decía recién que el órgano local de gobierno era la caja de resonancia fundamentalmente de los diferentes problemas que tiene la gente, de las diferentes problemáticas que tiene la sociedad.-

En ese sentido, creemos que es el primer escalón donde recurre la gente a realizar su reclamo, su legítimo reclamo en cuanto a resolver aquellas problemáticas que son esenciales en lo que hace al ámbito de la sociedad.-

También implica el tener responsabilidad de analizar otros temas, y hoy fundamentalmente ante la realidad, la triste realidad que estamos viviendo a nivel mundial, donde está en juego inclusive un nuevo orden social y económico fundamentalmente después del 11 de setiembre, donde está en juego la paz mundial, donde está en juego la vida humana, donde está en juego la sobrevivencia de la sociedad, el ser humano.-

Y así como tenemos que analizarlo con la magnitud que estos tiempos nos obligan, también tenemos que analizar lo que es en el contexto internacional los pueblos del Hemisferio Sur, y es necesario intentar unificar intereses, criterios de desarrollo, fundamentalmente, de los pueblos más desprotegidos.-

Y, en ese sentido, no seríamos honestos si no planteamos también lo que significa hoy repensar, reestudiar, analizar sobre otras bases inclusive lo que es el Mercado Común del Sur, el Mercosur. Un mercado donde, fundamentalmente, a nuestro país por ser un país pequeño ha sido el país que más consecuencia negativa ha traído. Lo decimos con la honestidad con que siempre se han planteado los temas, y que es necesario. Así como planteamos aquellos temas que nos enorgullecen a todos y somos capaces de reivindicarlos todos, tenemos que definir aquellos temas también y analizarlos con la misma responsabilidad en los cuales capaz que no coincidimos tanto o capaz que sí, pero que sobre determinadas consecuencias en función de otras realidades se definieron en un sentido que quizás no era el correcto.-

De todas maneras volvemos a felicitar a los señores Vereadores, abrirles nuestras puertas y nuestros brazos para seguir en una jornada de trabajo que recién empieza y que nos queda mucho por hacer.-

Gracias por vuestra presencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor Edil.-

A continuación para referirse al tema la señora Edil Lourdes Ontaneda.-

Adelante, señora Edil.-

SEÑORA ONTANEDA.- Extender y acompañar todas las palabras de los Ediles preopinantes, pero también un saludo a los integrantes de la Cámara de Vereadores.-

cg.-

Lo extiendo al señor Prefecto y especialmente al Rector, o a quien dirige la Universidad de Santa María, que es un orgullo para Latinoamérica porque es de las primeras en los convenios latinoamericanos de trabajo y de intercambio. Como integrante de la Asociación Uruguaya de Educación para el Arte, he tenido la oportunidad de disfrutar del trabajo de la Universidad del Arte de Santa María, que debe ser un orgullo para la región junto con la de Perú. También supimos compartir grandes espacios de trabajo en esa Universidad tan rica en propuestas y en ese intercambio que fue con una docente nuestra: Marita Fornaro y la docente Ivonne Rich de la Universidad de Santa María, compartimos muchas jornadas de trabajo a lo largo de todos estos años.-

Quisiera revalorizar, como siempre, el intercambio de los pueblos, de su gente que es fundamental. Aquéllos que tienen funciones tanto en lo político como en lo educacional y sobre todo en esta última parte, entendemos que la educación es el valor máximo que pueden tener los pueblos. La responsabilidad que tiene la educación en este intercambio que nosotros hacemos como políticos y también como educadores a lo largo de toda Latinoamérica, es revalorizar lo que la educación formal y la no formal hacen al crecimiento de los pueblos de Latinoamérica.-

Así que una buena estadía para los colegas vereadores y un abrazo grande entre dos pueblos que realmente siempre han tenido buena aceptación unos con otros y cuando hemos ido allí nos han recibido como si fuéramos lugareños y no de otro lado.-

Es un placer haberlos acogido en el seno de esta Junta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

A continuación, para referirse al tema, el señor Edil Sebastián Plada. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR PLADA.- Buenas noches. En nombre propio y de mi sector político, quería darle la bienvenida a los vereadores y miembros de la Prefectura de Santa María, quizás no brindando una tan afectuosa bienvenida como la que nos fue brindada el año pasado en oportunidad del cambio de autoridades de la Cámara de Vereadores, donde fuimos recibidos con un muy fuerte aplauso y en verdad supimos sentir la emoción que causó nuestra presencia en ese acto.-

Intentando acompañarlos en este otro paso hacia la integración latinoamericana que hoy están dando ustedes, simplemente queríamos darles la bienvenida y seguir poniéndonos a sus gratas órdenes como el pueblo de Santa María ha sabido estarlo para con nosotros.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Para referirse al tema a continuación, el señor Edil Rivas. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR MARIO RIVAS.- Señor Presidente, señores vereadores de Santa María: personalmente acompañamos los criterios que han dicho nuestros compañeros ediles de la Junta Departamental, pero hay cosas que queremos resaltar por sobre todo.-

Si bien estamos de acuerdo con la integración de los países a través del MERCOSUR, hemos defendido permanentemente en esta Junta Departamental la integración regional, de la pequeña región, de la región que comprende características comunes, tal como ha sucedido con el Sur de Brasil y esta zona de nuestro País. Por eso nos es más que grato que estas relaciones que se establecen, que ya se han establecido y que van a seguir fortaleciéndose, puedan hacer cada día más realidad el concepto regional dentro del concepto del desarrollo sustentable como parte básica para el futuro de nuestros países.-

Esta implementación dentro de estas regiones, tanto en los niveles culturales, industriales, comerciales o turísticos, dentro de lo que es el nivel de toda nuestra sociedad, es lo que nos va a ayudar a hacer de esta América Latina la América Latina fuerte que en el futuro debe ser uno de los mojones principales en el mundo, como tantas veces nos ha sido negado por cuestiones que a veces nosotros mismos, por no integrarnos, por no comprender lo que es el regionalismo, la región en cuanto a integración, no lo hemos hecho.-

Por eso hacemos votos para que en el futuro esta relación sea cada vez más fluida, más fuerte, más compacta y podamos para el futuro próximo, para el futuro que se avecina, para las nuevas generaciones, decir que tenemos una región consolidada con vías hacia un futuro mejor para todos nosotros.-

a.g.b.-

Bienvenidos, hermanos. Esta es la casa de ustedes, como Santa María ha de ser por siempre la casa de los ediles de la Junta Departamental de Maldonado y de toda nuestra población.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Para referirse al tema, a continuación el señor Edil Etcheverry. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Gracias, Presidente.-

Bienvenidos, compañeros Vereadores de Río Grande. Hace pocos meses conocí la ciudad de Santa María y quedé gratamente impresionado con su gente y con el recibimiento que tuvimos, celebrando el décimo año en un Encuentro de Vereadores de Sudamérica. O sea, nos corresponde ser recíprocos.-

Como integrantes de la Comisión de Cultura de esta Junta quiero tomar muy especialmente el ofrecimiento que nos hizo el caballero… -olvidé su apellido- de abrir generosamente su universidad a estudiantes uruguayos. Creo que es una propuesta muy generosa, que vamos a aceptar por todo lo que ello implica. Creemos que confraternizar en todos los ámbitos es muy importante pero sobre todo en el ámbito cultural es fundamental en estos pueblos. Ya ha habido hermanamientos de la ciudad de San Carlos con la ciudad de Río Grande. Es un hecho concreto y en este camino venimos avanzando.-

Estamos muy honrados en recibirlos. Como integrantes del Encuentro Progresista Frente Amplio sentimos gran afinidad por ustedes y queremos que le hagan llegar al Prefecto Baldecí Oliveira nuestro saludo –lo conocí personalmente hace unos meses- y desear a su vez que ambos países clasifiquemos para el Mundial.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Si me permiten los señores visitantes…, una firma en el libro de visitas de la Junta Departamental, si son tan amables.-

(Así se hace).-

Si me permiten los visitantes, en nombre de la Junta Departamental les vamos a hacer un pequeño obsequio para que nos recuerden de aquí en más.-

(Se procede a la entrega de los obsequios – aplausos).-

m.r.

Señores ediles, habiendo dieciséis ediles en Sala, continuamos.-

Tenemos que pasar a régimen ordinario. Por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: unanimidad, 17 votos.-

Señor Galván.-

SEÑOR MARCELO GALVAN.- Un cuarto intermedio de diez minutos, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una moción de orden. Se pasa a votar. Por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 16 en 17, afirmativo.-

(A la hora 21:47 minutos se pasa a cuarto intermedio el cual es levantado a la hora 22:05 minutos, asumiendo la Presidencia el señor Edil Fernando García).-

SEÑOR PRESIDENTE (Sr. F. García).- Señores ediles, estando en número, dieciséis ediles en Sala, continuamos con la Sesión.-

Señor Secretario, el siguiente punto.-

SEÑOR SECRETARIO.- Corresponde, señor Presidente, una exposición a cargo de la señora Edil Karina Clavijo, de quien hemos recibido una nota en los siguientes términos.-

Señor Presidente de la Junta Departamental.-

La Edil que suscribe solicitó y obtuvo, oportunamente, autorización del Cuerpo de su digna Presidencia para realizar una exposición en su seno, sobre el tema: "El Sistema de Seguridad Social en nuestro País y su inserción dentro del contexto internacional".-

Por razones de índole familiar solicito por su intermedio a la Corporación se traslade la misma para el próximo 9 de noviembre del corriente año.-

Saluda muy atentamente.-

Edil Suplente, Escr. Karina Clavijo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo la solicitud de la Escr. Karina Clavijo.-

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicita la señora Alba Clavijo. A consideración del Cuerpo por la afirmativa.-

SE VOTA: 17 en 19, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Hay lugar el día 9 de noviembre.-

Corresponde, entonces, señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Me permite, Secretario?

SEÑOR SECRETARIO.- Sí, señor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil.-

SEÑOR MARIO RIVAS.- Por una consulta a la Mesa. Lamento que no esté en este momento el otro Presidente, porque estaba él en el momento del suceso que quiero que me aclaren.-

Durante la Media Hora Previa se leyó la nota de un compañero que solicitaba se trasladara el lugar. Yo, personalmente, voté negativo y solicité para fundamentar el voto sabiendo que por el Art. 25 no lo podía hacer.-

La aclaración que pido es que me parece que esa nota se debía haber leído en este momento y no durante la Media Hora Previa. ¿Estoy equivocado yo? ¿Fue correcto el proceder de la Mesa?

SEÑOR SECRETARIO.- Lo que pasa es que si iniciamos la Media Hora Previa y no está, queda sin efecto en ese momento. Pero, de cualquier manera, posiblemente pueda tener razón el señor Edil.-

SEÑOR RIVAS.- Me parece que lo correcto era, como en este caso, leer la nota ahora y le damos el lugar al Edil en este momento.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR SECRETARIO.- Corresponde, señor Presidente, seguidamente, la exposición a cargo de la señora Edil Amelia Hernández y el tema es "Salud cardiovascular".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Edil.-

SEÑORA AMELIA HERNANDEZ.- Gracias, señor Presidente.-

Quisiera aclarar que en el mes de agosto solicité hacer esta exposición con la finalidad de realizarla en el correr de la Semana de la Salud Cardiovascular que fue del 24 al 30 de setiembre. Y también quisiera aclarar a la Mesa, si me lo permite, que en el día de hoy yo tenía otra exposición que es "Un Aporte a la Alimentación de Maldonado". Es evidente que se han cambiado y yo he venido con la que ustedes anunciaron.-

Gracias, señor Presidente.-

c.i.-

Señor Presidente, señores ediles…

SEÑOR SECRETARIO.- ¿Podemos aclarar?

SEÑORA HERNANDEZ.- Como no.-

SEÑOR SECRETARIO.- En una Sesión de la Junta, un día viernes se realizó una Sesión Extraordinaria y se excluyeron las exposiciones y los homenajes. Entonces, hubo un corrimiento de todas las exposiciones anotadas para una fecha posterior, por eso usted tiene, ahora, para el día 19 la exposición: "Un aporte a la alimentación de Maldonado".-

Es por eso.-

SEÑORA HERNANDEZ.- Gracias.-

Señor Presidente, compañeros ediles, dedico este espacio en la noche de hoy a la reformulación y nueva puesta en el tapete de "el tema de salud" por estos días, que interesa e involucra a todos. Desde hace más de cuarenta años en nuestro país, las enfermedades cardiovasculares del adulto son la primer causa de muerte de nuestros uruguayos y uruguayas.-

La Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular nos informa que las enfermedades cardiovasculares continúan liderando las estadísticas de mortalidad, no sólo en Uruguay sino en el mundo. Actualmente y según cifras de la Organización Mundial de la Salud mueren en el mundo, por esta causa, quince millones de personas al año. En el Uruguay mueren treinta personas por día a causa de enfermedades cardiovasculares. Además Uruguay invierte, anualmente, el 2% de su Producto Bruto Interno, aproximadamente cuatrocientos millones de dólares, en enfrentar los costos económicos de esta enfermedad y las secuelas de discapacidad que acarrea.-

Estas estadísticas sirven de claro fundamento para la celebración de la X Semana del Corazón, así como el Día Mundial del Corazón, celebrado el pasado 30 de setiembre, como forma de llamado universal a la acción para reducir el sufrimiento mundial causado por las enfermedades cardiovasculares, tradicionalmente considerada una causa lógica de muerte por las personas ancianas. La lucha contra esta epidemia debe comenzar por entender que es una enfermedad totalmente prevenible, alcanza con mencionar las cifras uruguayas al respecto, que obedecen a un mayor control de sus causas, su tratamiento y medicación, que nos indica que desde la década de los 80 se nota un descenso en la mortalidad por enfermedades cardiovasculares de un 1% anual.-

Ese 1% se transforma en 2% en 1996 y en 1997 llega a un 6% de descenso en la mortalidad, lo cual es una demostración cabal de lo que puede lograrse con una política sistemática de prevención y combate a esa enfermedad.-

Cabe citar el caso de países desarrollados, como Finlandia, donde la mortalidad por enfermedades cardiovasculares era la más alta del mundo y luego de aplicar, a partir de 1970, estrategias de prevención dirigidas contra los tres factores principales de riesgo: tabaquismo, hipertensión y obesidad, la mortalidad por dichas causas se redujo en más de un 75%.-

Declaraciones internacionales, como la de Singapur en 1998, hacen un llamado urgente a la acción para reducir el sufrimiento mundial causado por estas enfermedades y declaran que la mayor tragedia es que el nacimiento y paulatino desarrollo de las enfermedades cardiovasculares es realmente prevenible, haciendo un llamado a forjar nuestra voluntad para trabajar juntos por esta causa común.-

El Uruguay tiene el privilegio de disponer de las más modernas y eficaces técnicas de lucha contra esta dolencia, cuyo paso culminante es la posibilidad actual de realizar en el país todo tipo de cirugía cardíaca, incluyendo los transplantes de corazón. Asimismo, tenemos un equipo médico especializado, de primer nivel internacional, prestando servicios en todo el país, constituyendo un orgullo para la sanidad nacional.-

La importancia del tema se ha visto reflejada en el ámbito normativo. La Ley 16.626 declaró de interés nacional todas las actividades tendientes a controlar los factores de riesgo cardiovascular y encomendó a la Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular organizar, anualmente a nivel nacional, la Semana del Corazón, que es la que se celebró desde el 24 al 30 de setiembre próximo pasado.-

d.m.p.m.-

Y se celebró con el propósito de recomendar e impulsar la adopción de hábitos y conductas que favorezcan la salud y reduzcan el riesgo cardíaco. El Congreso Nacional de Ediles, por su parte, resolvió aprobar el proyecto para detección y corrección de riesgo cardiovascular y enfermedades crónicas, diabetes e hipertensión, y sugerir a todas las Juntas Departamentales del país que se celebre del 26 al 30 de setiembre de cada año la Semana del Corazón, coordinando acciones en tal sentido con la Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular.-

Es por estos motivos que importa adherir en estos días a la semana que se celebró recientemente y a la Comisión respectiva, a cuyo frente y como Presidente de la misma el Poder Ejecutivo designara al Doctor Orestes Fiandra.-

Por todo lo expuesto vamos a solicitar que, ante la falta de participación de este órgano legislativo en la reciente conmemoración y la no consideración de la sugerencia hecha a todas las comunas desde el Congreso Nacional se disponga la adhesión por este Cuerpo departamental a la Semana del Corazón para el próximo año, haciéndose desde ya pública y se remita copia de la misma al Poder Ejecutivo, a la Intendencia Municipal, al Ministerio de Salud Pública, a la Dirección Regional de Salud y al señor Director de la Comisión Honoraria, Doctor Ricardo Bachman.-

Gracias señor Presidente y señores ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Larrascq tiene la palabra.-

SEÑOR LARRASCQ.- Que se prorrogue la hora hasta terminar todos los Asuntos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una moción de orden pero antes vamos a votar darle trámite a los destinos propuestos por la señora Edil. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 22 votos, unanimidad.-

Ponemos a consideración la moción de orden del señor Larrascq hasta terminar todos los asuntos. Está a consideración del Cuerpo, por la afirmativa.-

SE VOTA: 22 votos, unanimidad.-

Continuamos con el Orden del Día, con el siguiente punto.-

Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa

SEÑOR SECRETARIO.- Es el Boletín Nº 32 de los Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa del que se ha hecho el repartido.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo el Boletín Nº 32. Por la afirmativa.-

SE VOTA: 22 votos, unanimidad.-

Asuntos Entrados

SEÑOR SECRETARIO.- Tenemos el Expediente Nº 774 que es una solicitud de informes que ha requerido el señor Edil Oscar De los Santos se remitiera a la Intendencia Municipal. La Mesa, cumpliendo con las obligaciones constitucionales que se le han impuesto le dio camino de inmediato a la Intendencia Municipal. No obstante, el señor Edil nos ha pedido que le diéramos lectura a su pedido de informes en la sesión de hoy.-

El pedido de informes dice: Por intermedio de la presente exposición que solicitamos por su intermedio se haga llegar en forma urgente al señor Intendente Municipal de Maldonado con el pedido de informes que al final del presente se solicita:

el funcionamiento de las guarderías de verano datan del gobierno democrático post dictadura que encabezó el señor Benito Stern. La iniciativa fue fruto del trabajo de una Comisión de Mujeres del SUNCA y del sindicato de maestros, ADEMU, que lograron acuerdos con la Inspección de Primaria y el Intendente del momento.-
Se han mantenido desde entonces, anualmente, todos los veranos con un aporte significativo de Primaria y la Intendencia Municipal de Maldonado.-
En los últimos años la Intendencia Municipal de Maldonado ha reclamado una mayor participación de Primaria y cada vez la firma de los acuerdos han postergado el comienzo de dicho servicio.-

a.l.t.f.-

En el último año se acortó el horario de atención complicando a los padres por el horario de llevar como de retirar a sus hijos.-

d) Nos han planteado vecinos del Barrio Hipódromo y del Barrio Kennedy la posibilidad de que dichos centros funcionen en el barrio por la lejanía de las escuelas, como a su vez que en el período de verano los estudiantes deben pagar boleto.-

e) Que también se ha planteado la posibilidad que los funcionarios municipales que allí se necesitan pudieran ser contratados del mismo lugar de influencia del centro, respetando los aspectos técnicos necesarios del personal como la forma más democrática de acceso para los interesados.-

f) Por último, es nuestra aspiración que al comienzo no se extiendan más allá del 20 de diciembre y que no culminen antes de la primera semana de marzo.-

Realizada esta exposición solicitamos a la Intendencia Municipal de Maldonado se nos informe lo siguiente:

Si hay fecha prevista de comienzo.-
Si serán en los mismos lugares, y si se extenderá a otros teniendo en cuenta el crecimiento demográfico.-
Si se va a utilizar el sistema que se probó el verano pasado para el suministro de alimentos o el convencional de elaboración propia.-
Si ya se resolvió sobre el horario de funcionamiento.-

Sin otro particular, y solicitando se dé un pronto diligenciamiento del presente saluda a usted muy atentamente el señor Edil Oscar De Los Santos.-

Nota, también del señor Edil Oscar De Los Santos que dice:

Señor Presidente de la Junta Departamental:

De acuerdo al planteamiento realizado el día 15 de setiembre del año 2000 por parte del Edil Milton Hernández sobre serios daños en la estructura del Edificio Malvinas de la Cooperativa COVIFUNCA, pasado ya un año y no teniendo respuesta de ninguno de los destinos donde se solicitó se enviara ese planteamiento es que reiteramos el mismo con la totalidad de los conceptos vertidos en esa oportunidad.-

Sin otro particular y esperando se dé un pronto diligenciamiento del presente saluda a usted muy atentamente, y firma el señor Edil Oscar De Los Santos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración para darle trámite a lo solicitado por el señor Edil Oscar De Los Santos.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios señores Ediles.-

(El señor Edil Milton Hernández solicita la palabra).-

¿Es para referirse a este tema señor Edil?

SEÑOR MILTON HERNANDEZ.- Sí, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le explico. Habían otros señores Ediles anotados, pero como es para referirse a este tema hágalo.-

SEÑOR HERNANDEZ.- Muchas gracias, señor Presidente.-

La preocupación mía pasa porque hace cinco días atrás el Ingeniero estructural, Ingeniero Estructural, Jaime Pereira, me entregó este hierro que lo sacó de una de las principales vigas de la estructura de este edificio.-

Yo, como simple albañil -vamos a decir así- sé que cuando un Ingeniero Estructural me entrega un hierro de este tipo sacado de una de las vigas es porque, indudablemente, el hombre está preocupado. Y yo creo que si en ese momento, hace un año y veintisiete días había problemas hoy los problemas se han agudizado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, si me permite…

SEÑOR HERNANDEZ.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo le di la palabra para hacer una aclaración referente a la nota en cuestión. Si usted tenía intención de entrar en el tema es necesario poner a consideración del Cuerpo la declaración de urgencia. De otra forma no es posible, porque si no estaríamos incumpliendo con el Reglamento.-

SEÑOR HERNANDEZ.- Bueno; yo por lo menos pretendería que se le agregara este nuevo dato que no aparecía en el informe de la presentación del Ingeniero Estructural que fue quien se encargó de realizar uno de los informes que acompañaron a este Expediente, y que se agregue el tema y sea tenido en cuenta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si me permiten los señores Ediles, para que esto no sea un remate, si alguien tiene para proponer debe proponerlo y se pone a consideración del Cuerpo.-

Que se declare urgente solicita el señor Edil Oscar De Los Santos. Está a consideración del Cuerpo.-

Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

SEÑOR OSCAR DE LOS SANTOS.- Señor Presidente, que se trate sobre tablas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se trate sobre tablas solicita el señor Edil Oscar De Los Santos.-

Está a consideración del Cuerpo...

SE VOTA: unanimidad afirmativa, 23 votos.-

Señor Milton Hernández está en uso de la palabra.-

SEÑOR HERNANDEZ.- Muchas gracias, señor Presidente, muchas gracias señores Ediles.-

No queremos robar demasiado tiempo pero sí tenemos una preocupación planteada por un técnico, y creo que es justo que la volquemos en este ámbito. Porque entendemos, los que conocemos un poco de construcción, que en los poros del hormigón comienza a entrar el aire marino y empieza a desplazar al material y la oxidación de los hierros, como en este caso que van produciendo daños muy fuertes en las estructuras. Y en este caso en una estructura que está pegada a un edificio que se encuentra habitado.-

En aquel momento lo dijimos y recibimos el apoyo de todo el Cuerpo y de todos los señores Ediles que ese día, además, agregaron destino a las palabras que yo en aquel momento manifesté.-

cg.-

Este planteo viene hecho desde el Período anterior por el Edil desaparecido Romeo Sarmoria y algunos compañeros ediles en su momento, que hicieron el planteo al respecto y entendían que ya había un riesgo de la torre, hace más de cinco años. Por lo tanto, entendemos que hoy el riesgo se profundiza.-

En aquel entonces había posibilidades técnicas que informamos en su momento, donde se decía que con determinados arreglos podía recuperarse. Hoy ya dudamos de que la recuperación se pueda hacer y entendemos el riesgo que se corre. De alguna manera tenemos que tomar conciencia de la situación -no lo digo yo, lo dice un técnico- y debemos actuar en consecuencia.-

Por lo tanto, yo decía y aquí reiteraba -cuando decimos de reiterar nuestras palabras- que se produce también una situación en una cantidad de torres que tenemos en Maldonado, que lamentablemente no las hemos podido hacer avanzar en la construcción y que en el futuro puede ser un problema similar a éste, si no vamos atendiendo también esas estructuras y vemos cómo se van manteniendo.-

Más allá de que de pronto sean inversiones privadas, como en definitiva después nos quedan de herencia a nosotros en la parte de control edilicio y de los riesgos que le produce a la sociedad, sí somos nosotros los que tenemos que atender y tener en cuenta estas cosas.-

Queríamos agregar esta preocupación y sí planteábamos que se recorrieran nuevamente estos caminos, que pasara a las Comisiones y que estas se expidieran en consecuencia, porque la verdad es que estamos preocupados por el tema y la otra parte del edificio está con gente adentro. No queremos hacer terrorismo, por supuesto que no, pero no sabemos las consecuencias que puede haber si hay un derrumbe en el edificio habitado.-

Yo creo que es una cuestión de responsabilidad que debemos tener todos ante una situación como la que entendemos. No sé si habrá que reiterar el estudio, no sé si en realidad hasta tendremos que demoler la construcción, no sé, lo definirán las Comisiones, lo que yo hago es el planteo y la preocupación.-

Les agradezco el tiempo. Ésa era mi preocupación y por eso la traje a Sala.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto. Si la Mesa interpretó correctamente ¿es que se adjunten estas palabras al trámite solicitado por el Edil Oscar De los Santos y dijo que pase a qué Comisión?

SEÑOR MILTON HERNANDEZ.- A las Comisiones que aquí mismo habíamos dicho, además de Control Edilicio. Están todos los destinos y además agregados por compañeros Ediles de acá. Pero también decimos que el Banco Hipotecario -que de alguna manera tiene que ver con el tema- tome cartas en el asunto, porque en definitiva era un emprendimiento del Banco Hipotecario en su momento. Por lo tanto, me parece a mí que tanto la Intendencia como el Banco Hipotecario van a tener que tomar cartas en el asunto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita que se le agregue el Banco Hipotecario.-

SEÑOR MILTON HERNANDEZ.- Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración el trámite propuesto. Por la afirmativa...

SE VOTA: 22 en 23, afirmativo.-

Siguiente punto.-

SEÑOR SECRETARIO.- Continuamos con Asuntos Entrados, señor Presidente. Una nota que dice:

"Señor Presidente de

la Junta Departamental.-

VISTO: El planteo realizado por los vecinos del Barrio La Juanita, el Expediente 164, en cuanto a la entrada de los ómnibuses a la altura del Quilómetro 181.500.-

CONSIDERANDO I: Que esta Comisión a recorrido el Barrio y ha recibido a la empresa Olivera Hnos. con la cual a evaluado la situación entendiendo que debería efectuarse una experiencia piloto, ingresando al Barrio en los horarios pico de entradas y salidas de escuelas y liceos, para dar luego soluciones definitivas acorde a la realidad que atraviesa el Departamento.-

La Comisión de Transito y transporte, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes -5 votos-, al Honorable Cuerpo ACONSEJA: Enviar la mencionada solicitud de experiencia piloto a la Dirección de Tránsito de la Intendencia Municipal.-

a.g.b.-

Firman los señores ediles Javier Franco, Nario Palomino, Eduardo Barrán, Luis Huelmo y Eduardo Ipar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración el trámite solicitado por la Comisión de referencia. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 26 votos, unanimidad afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota, también dirigida al señor Presidente de la Junta Departamental, que dice: "La Comisión de Deporte y Juventud del Cuerpo tiene el agrado de dirigirse a usted y por su intermedio al Cuerpo, a fin de exponer que en oportunidad de contar el día 21 de agosto de 2001 con la presencia del Director Departamental del Instituto Nacional del Menor, Procurador Héctor Plada, mantuvo una interesante charla, centrada en la actual problemática juvenil en torno al consumo de bebidas alcohólicas. Es de destacar que surgió a conocimiento de esta Comisión que actualmente el organismo invocado no cuenta en el Departamento con los correspondientes funcionarios abocados al contralor de espectáculos públicos y locales de esparcimiento. En tal sentido, por unanimidad de presentes –tres votos- se requiere a usted tenga a bien elevar la presente al Plenario de la Junta, solicitando el apoyo del Cuerpo a los efectos de cursar misiva a la mencionada institución, sugiriendo la implantación de un Cuerpo inspectivo estable en el Departamento, dedicado en su labor todo el año, en virtud de entenderse que la zona, por sus características, así lo requiere".-

Firma el Presidente de la Comisión, señor Martín Laventure, y el señor Secretario, Carlos Etcheverry.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo. Por la afirmativa…

SE VOTA: 24 votos, unanimidad afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota dirigida al señor Presidente de la Junta Departamental que dice que tienen el agrado de llevar a su conocimiento que en Sesión del día de la fecha la Comisión Especial de Asentamientos solicitó elevar al Plenario de la Junta Departamental cursar oficio al señor Intendente, Ingeniero Enrique Antía, con motivo de otorgar anuencia a los señores Directores Sergio Marta y Jorge Curbelo para ser recibidos por esta Comisión, con el fin de intercambiar opiniones de los temas que hacen al cometido de la misma.-

Firman los señores ediles Oscar De los Santos y Teresa Silva.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo. Por la afirmativa…

SE VOTA: 26 votos, unanimidad afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota que firma el señor Edil Sergio Veloz, dirigida al señor Presidente de la Junta Departamental, a fin de que traslade al Cuerpo la siguiente solicitud: se le haga llegar, por parte de la Mesa de la Junta, sendas notas de salutación y felicitación al Club Atenas de San Carlos y al Club Atlético Fernandino. Motiva la misma, en el primer caso, el hecho de la obtención por parte del mencionado club, en forma brillante, el pasado fin de semana en la ciudad de Colonia, del Campeonato de Clubes Campeones del Interior, Copa El País, por cuarta vez en su existencia, situación que honra y prestigia al deporte no solamente de San Carlos sino de todo el Departamento, haciéndola extensiva en forma especial, además de a sus autoridades, al plantel de jugadores y cuerpo técnico. En el segundo caso, recordar el nonagésimo sexto aniversario del decano de los clubes de fútbol del interior de la República, que fue fundado el 12 de octubre de 1905, situación que convierte a nuestro Departamento en el único del interior que posee una institución deportiva con tan extensa trayectoria, del que han surgido tantos deportistas de destaque y que como curiosidad no conocida por muchos, exhibe –así lo dejaron registrado para la historia sus fundadores- la constitución de un club que sirviera para unir y así olvidar las consecuencias derivadas de la más reciente contienda fratricida entre orientales –la guerra civil de 1904- y por eso el diseño de su camiseta oficial será a rayas verticales coloradas y blancas. Saluda atentamente el señor Edil Sergio Veloz.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo. Por la afirmativa…

SE VOTA: 21 en 25, afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- La siguiente nota está dirigida a la Junta Departamental, a los señores ediles, y dice que la Presidencia quiere comunicar a ustedes respecto a una nota que elevara la Mesa del Congreso Nacional de Ediles el día ocho próximo pasado, en la que se solicitaba la colaboración del Cuerpo a fin de facilitar la concurrencia del Edil Doctor Guillermo Ipharraguerre a la ciudad de Cuzco, Perú, con motivo de participar en la reunión preparatoria del Congreso Latinoamericano de Parlamentos Municipales que se llevará a cabo en esa ciudad entre los días 16 y 17 del corriente.-

m.r.

En oportunidad, el Dr. Ipharraguerre, viajará en representación de la Mesa Permanente y como integrante de la delegación uruguaya y a los efectos de facilitar una mejor organización y una presencia importante de ediles uruguayos de todo el País en el referido Congreso.-

De común acuerdo con el Presidente de la Mesa Permanente, Edil Félix Ossinaga, esta Presidencia ha resuelto colaborar con el cincuenta por ciento de los gastos que origine el pasaje de ida y vuelta a la ciudad de Cuzco, y el otro cincuenta por ciento se adelanta a cuenta de la colaboración que realiza cada Junta al fondo de la Mesa Permanente y que son 10 UR mensuales.-

El presente informe tiene como finalidad enterar al Cuerpo de las gestiones emprendidas y las resoluciones adoptadas.-

Señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si el Cuerpo está de conformidad…

SEÑORA ONTANEDA.- Enterado, archívese.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Enterado, archívese, solicita la señora Edil.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

(El señor Edil Ipharraguerre se retira de Sala durante la votación).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote. Por la afirmativa.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota que dice: La Comisión de Cultura reunida en el día de la fecha, 8 de octubre, por unanimidad de presentes (3 votos), comunica al Honorable Cuerpo la nueva prórroga que se estableció para el Concurso de "Artigas, Historia y Pintura" a los efectos de extender el plazo para la presentación de las obras hasta el día 31 de octubre del corriente año, manteniendo las bases que ya fueron votadas por el Plenario en su oportunidad. Y además solicita darle a este comunicado la más amplia difusión en los diferentes medios de prensa.-

Firman los señores ediles Edinson Rodríguez, Federico Casaretto y Carlos Etcheverry.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Edil Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- Más allá de que se envía a la prensa, sería importante que se enviara a las diferentes Casas de la Cultura, porque en la otra oportunidad no les llegó la convocatoria. Sería importante que se librara el aviso de la extensión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo con el agregado que hace la señora Edil Ontaneda. Por la afirmativa.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota que nos ha remitido la Comisión del Orden de Día que dice que en el día de la fecha dispone la inclusión de los expedientes que a continuación se indican en el temario a tratar en la Sesión Ordinaria del próximo viernes 12 de octubre. La nota es del día 11.-

Expediente Nº 565: Presidente de la Junta Departamental, señor Javier Sena, eleva proyecto de decreto en cumplimiento de lo previsto por el Decreto 3745, Art. 55, Presupuesto Quinquenal Intendencia Municipal, Período 2001-2005.-

Tribunal de Cuentas, Resolución ratificando observaciones formuladas a la reiteración de gasto emergente de la Licitación Pública convocada por la Intendencia Municipal para la construcción de la segunda calzada de la Rambla Lorenzo Batlle.-

Tribunal de Cuentas, remite Resolución ratificando observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Intendencia a reiteraciones de gastos efectuados por la Junta Local Autónoma de San Carlos sin disponibilidad en los rubros afectados.-

Tribunal de Cuentas, su Resolución ratificando las observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Intendencia Municipal referente a intervenciones de gastos.-

Tribunal de Cuentas, remite observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Intendencia Municipal referente a intervenciones de gastos realizados por la Junta Local Autónoma de San Carlos por falta de disponibilidad en los rubros y programas afectados.-

Tribunal de Cuentas, remite las observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Intendencia Municipal referente a intervenciones de gastos por falta de disponibilidad en los rubros y programas afectados.-

Tribunal de Cuentas, remite observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Junta Departamental de Maldonado referente a intervenciones de gasto por falta de documentación.-

Y Expediente Nº 732: Tribunal de Cuentas, remite Resolución ratificando las observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Intendencia Municipal a intervenciones de gastos efectuados sin disponibilidad de rubros.-

Firman los señores M. Laventure, C. Mendieta y A. San Román.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo la nota de la Comisión del Orden del Día.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Se ubicarán, señor Presidente, al final de los asuntos que figuran en Asuntos Varios.-

c.i.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración el lugar propuesto, que sea al final…

SEÑOR RIVAS.- A continuación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A continuación de los puntos que ya existen en el Orden del Día.-

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Señor Presidente, finalizaron los Asuntos Entrados que teníamos hasta este momento.-

Asuntos Varios.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Martín Laventure.-

SEÑOR LAVENTURE.- Gracias Presidente.-

Es para solicitarle a la Presidencia una gestión para el correr de la próxima semana, que si me lo permiten paso a explicarla.-

Se ha presentado un expediente por parte de la Asociación de Empleados Técnicos de Casino del Estado Punta del Este, que está corriendo los trámites administrativos correspondientes, pero como el asunto que se plantea lo amerita, vamos a solicitar, a la Presidencia, tenga a bien gestionar para la próxima semana una audiencia con las autoridades del Ministerio de Economía -en lo posible con el señor Ministro o el Sub Secretario- y el Ministerio de Turismo -en las mismas condiciones-, para los integrantes de la Comisión de Turismo de este Cuerpo, a los efectos de recabar información sobre algunos proyectos en trámite, sobre emprendimientos mixtos, hotel cinco estrellas, sala de congresos y convenciones y casinos del Estado.-

Entendemos que es de suma importancia en estos momentos de crisis y recesión como los que afectan al país y al Departamento en particular, y por ello y por razones de tiempo es que solicitamos a la Presidencia tenga a bien encauzar esta gestión para el correr de la semana que viene, en lo posible el martes, que es el primer día hábil.-

Gracias señor Presidente.-

SEÑOR CARDOSO.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil Cardoso que la Junta lo acompañe.-

Por la afirmativa.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Tiene la palabra el Edil Carlos Mendieta.-

SEÑOR MENDIETA.- Señor Presidente, quisiera, si el Cuerpo me permite, hacer un planteo sobre tablas para tratar en la noche de hoy con el título: "A 104 días de la aprobación del Proyecto Millenium Texas Atijas Weiss".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita que se declare urgente el señor Edil el tema propuesto.-

Por la afirmativa…

SEÑOR MENDIETA.- La propuesta es para tratar de redondear una minuta al Ejecutivo por estos 104 días que se ha aprobado, del 29 de junio que aprobó la Junta este proyecto y hoy por hoy no tenemos ninguna novedad y estamos fuera de tiempo. Entonces, sería bueno poderlo tratar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita la palabra el Edil Rivas por una moción de orden.-

SEÑOR RIVAS.- Vamos a pedir un cuarto intermedio de diez minutos, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil Rivas un cuarto intermedio de diez minutos.-

Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

(Siendo la hora 22:43 se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 22:55).-

d.m.p.m.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, estando en número con diecisiete ediles sentados, continuamos con la sesión.-

Solicita la palabra el señor Edil Plada.-

SEÑOR PLADA.- Por una moción de orden, para solicitar un cuarto intermedio de quince minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil Plada un cuarto intermedio de quince minutos. Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

Pasamos a cuarto intermedio de quince minutos.-

(Siendo la hora 22.55 minutos se pasa al cuarto intermedio que es levantado a las 23.13 horas).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles: continuamos habiendo veinticinco ediles sentados.-

Señor Edil Carlos Mendieta tiene la palabra.-

SEÑOR MENDIETA.- Nosotros queremos hacerle llegar a la Mesa el contexto de la minuta que queremos pasarle a la Comuna y quiero que la lea por la Mesa para ponerla a votación a ver si el Cuerpo la acompaña.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Señor Presidente, ¿me permite?

Nosotros no vamos a acompañar el declararlo urgente y tratar la minuta en el Plenario porque nos parece que es un poco desconocer el trabajo de una Comisión Especial formada por el Decreto 3742 entre miembros del Ejecutivo y de la Junta y desconocer el trabajo importante que hace la Comisión de Obras de este Cuerpo.-

Pero el Edil tiene derecho a presentar la nota y tramitarla por intermedio de la Presidencia. Creo que con eso estaría cumplido el trabajo del Edil, por lo tanto adelantamos nuestro voto negativo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Es por el tema señor Edil Cardoso?

SEÑOR CARDOSO.- Sí, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR CARDOSO.- Presidente: según lo que hemos conversado ahora en la Bancada, para no entreverarnos ni discutir porque tal vez tenemos el mismo punto de vista de las cosas, debemos decir que la intención del compañero Mendieta es darle trámite a la minuta por la Mesa para que se le informe al Ejecutivo de su inquietud. No creo que corresponda someterlo a votación, Presidente, es un simple trámite.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le voy a aclarar al señor Edil. Para ponerlo a votación tenemos que darle trámite y para hacerlo tenemos que ponerlo como trámite urgente. Por lo tanto, lo que puede hacer el señor Edil es aceptarlo y así la mandamos como un pedido de informes.-

SEÑOR MENDIETA.- Lo correcto sería que fuera trámite urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil: se puede dar trámite urgente si el Plenario lo aprueba; si usted lo presenta lo pongo a votación como corresponde.-

Adelante señor Edil Galván.-

SEÑOR GALVAN.- El derecho que tiene el señor Edil de poder preguntarle a la Intendencia y sacarse algunas dudas sobre este tema en el que él ha trabajado realmente mucho en estos temas relacionados con Atijas Weiss, es en ese marco que él solicita esa minuta y que nuestro Partido lo va a apoyar y quisiéramos que los otros partidos entendieran que es solamente recabar información a la Intendencia.-

a.l.t.f.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En ese caso no hay problema.-

(El señor Edil Ruben Toledo solicita la palabra).-

Adelante señor Edil Toledo.-

SEÑOR R. TOLEDO.- Señor Presidente: la misma inquietud que tiene el señor Edil Mendieta la tenemos nosotros, y le vamos a recordar que participamos en la Comisión de Grandes Proyectos y, además, participamos en la Comisión de Obras.-

Ahora, esta inquietud que tiene el señor Edil Mendieta es preocupación de todos. Nosotros cuando votamos este proyecto -y ya termino- de Milenium, lo votamos condicionándolo a ciertas cosas, verdad. Al plazo que tenían para presentar el proyecto original y el plazo que tenían para comenzar las obras.-

Nosotros sabemos parte de la historia, no la tenemos toda. Y nos interesaría que en este Plenario todos los Ediles estén enterados de lo que está pasando con este proyecto que votamos en esta Junta hace dos o tres meses atrás. Y por eso vamos a acompañar la moción del señor Edil Mendieta de declararlo urgente, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, hay una moción de orden en declarar urgente el tema presentado por el señor Edil Mendieta.-

Por la afirmativa, señores Ediles sírvanse expresarse...

SE VOTA: 15 en 31,negativo.-

Continuamos.-

Lo que la Mesa va a hacer es darle el curso...

SEÑOR GERMAN CARDOSO.- Que se le dé trámite por la Mesa entonces.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, se va a dar trámite por la Mesa.-

(La señora Edil Lourdes Ontaneda solicita la palabra).-

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente: creo que el Cuerpo se merece, luego de haber votado aunque fuera negativo o positivo, conocer el contexto...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil, vamos a entendernos. Cuando se da lectura es porque se dio trámite...

SEÑORA ONTANEDA.- Entonces que se envíe una copia a las Bancadas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es un pedido de informes. Bueno, pídale una copia al señor...

Señores Ediles, continuamos, por favor.-

La señora Rossa Piazzoli.-

(La señora Edil Lourdes Ontaneda solicita la palabra).-

Sí, señora Edil.-

SEÑORA ONTANEDA.- Me parece que es una irreverencia de algunos señores Ediles que no quieren enterarse de las cosas pero hay Ediles que sí queremos enterarnos de las cosas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está muy bien señora Edil.-

(El señor Edil Carlos Mendieta solicita la palabra).-

Está en su derecho, señor Edil.-

SEÑOR CARLOS MENDIETA.- Es una lástima, respetamos las mayorías, simplemente en el espíritu de construir esta torre que nosotros defendimos y responsables de lo que votamos queríamos pedir esos informes, ya que los plazos han sido vencidos. Queremos hacer las cosas claras. Estamos a favor de los Grandes Proyectos; no estamos en contra absolutamente de nada. Simplemente, hoy llevamos ciento cuatro días y no hay un puesto de trabajo. Queríamos saber cuál es el trámite, nada más. Con el espíritu más sano y constructivo de que estas cosas salgan, pero debemos aclararle a la gente que hoy nos preguntan a ciento y pico de días y ni siquiera ha entrado a la pilotera. Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto, señor Edil Rivas...

SEÑOR MARIO RIVAS.- Sí, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante.-

SEÑOR RIVAS.- Simplemente fundamentamos el voto en el mismo interés que el señor Edil Mendieta ha manifestado. Y hacemos, también, en esta fundamentación de voto una aclaración de que acompañamos estos proyectos con nuestro voto, con el voto de nuestra Bancada. Y de esta manera fue que el proyecto salió adelante.-

No me parece que sea un tema menor, que provoque la hilaridad que provoca en algunos Ediles cuando se tratan estos temas.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy amable, señor Edil.-

A continuación la señora Edil Rosa Piazzoli. Tiene la palabra...

SEÑOR HORACIO DIAZ.- Discúlpeme, para fundamentar también el voto...

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR DIAZ.- Nos parece que es un tema...

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón. Los Ediles que quieren fundamentar el voto levanten la mano, porque si no seguimos con el próximo tema y nos entreveramos un poco.-

cg.-

SEÑOR HORACIO DIAZ.- Gracias, señor Presidente.-

Decíamos que este ha sido un tema que ha generado cierta expectativa en la población. Recordemos que cuando se discutió el mismo, se planteaban excepciones a esta construcción en particular, en función de la generación de fuentes de trabajo en un tiempo y en una realidad muy tristes para nuestro Departamento. Eso, inclusive, generó una polémica bastante intensa en el ámbito de esta Junta. Llegamos al cumplimiento de determinados plazos para el comienzo de esta obra y no ha comenzado la misma. Entonces, nos preguntamos aquí si las excepciones que se dieron en función de la argumentación volcada por todos aquellos ediles que acompañamos o acompañaron este proyecto, realmente eran válidas.-

Señor Presidente, nos parece que es el momento de entrar a analizar y discutir el mismo. Por lo tanto, nos parece oportuno solicitar la rectificación de la votación, a efectos de empezar a tratar un tema como éste en la Sesión de hoy y poder darle un mensaje de otras características a la población, que está a la expectativa de estos proyectos en función de la realidad que se está viviendo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos...

SEÑOR HORACIO DIAZ.- Solicitamos que se rectifique la votación, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Terminó?

SEÑOR HORACIO DIAZ.- Sí, señor, terminé la fundamentación y... Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, pasamos a rectificación de votación sobre el tema...

SEÑOR SECRETARIO.- "Solicitud de informe solicitada por el señor Edil Mendieta" que salió negativa, obtuvo 15 en 31. Ahora es la rectificación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 14 en 29, negativo.-

Continuamos.-

SEÑOR FERNANDO GARCIA.- Señor Presidente, para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil, está en su uso y derecho.-

(Interrupciones del señor Edil Germán Cardoso).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cómo?

SEÑOR FERNANDO GARCIA.- Perdón, yo acabo de votar negativamente; en cualquier momento...

SEÑOR CARDOSO.- En rectificación no se puede, si vamos a aplicar el Reglamento de una buena vez. Ya se votó y en rectificación no se puede.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene razón el señor Edil. Lo hace por escrito y se lo agregamos.-

Le agradezco al señor Edil...

A continuación, la señora Rosa Piazzoli. Adelante, señora Edil.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Es para transmitir una inquietud referente al funcionamiento de ANTEL...

(Murmullos).-

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Permítame. ¡Señores ediles, por favor, silencio!

Adelante, señora Edil.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Es para transmitir una inquietud referente al funcionamiento de ANTEL los días domingo.-

Debido a que, como todos sabemos, la tarifa de ANTEL ha bajado sensiblemente los días domingo, se forman largas colas en la central de Calle Joaquín de Viana, colas en las que las personas demoran de dos a tres horas con el número hasta llegar a la cabina. Es por eso que quiero solicitar, en un mensaje o una minuta al Presidente de ANTEL, que se pongan más aparatos o se acondicione el lugar apropiadamente también, para que haya los debidos asientos para las personas que esperan ahí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil, si usted me permite...

SEÑORA PIAZZOLI.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En todos estos casos usted puede hacer un escrito, lo acerca a la Mesa y ésta lo tramita. Lo que pasa es que para poder entrar en su tema nuevamente en este espacio, necesitamos urgencia del tema y 21 votos, si no, no podemos seguir. ¿Usted me entiende, señora Edil? Le agradezco si lo puede hacer por escrito.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Bueno, lo hacemos por escrito.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le agradezco, así tenemos un buen funcionamiento. Muy amable, señora Edil.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos. Cristina Acuña. Está en uso de la palabra, señora Edil.-

SEÑORA ACUÑA.- Gracias, Presidente.-

Era para solicitar realizar una exposición cuando la Mesa tenga fecha disponible.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. ¿Qué fecha es posible?

(Dialogados en la Mesa).-

¿Jueves 1º de noviembre le queda bien, señora Edil?

SEÑORA ACUÑA.- Puede ser.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No es viernes porque adelantamos la fecha ¿se acuerda?

SEÑORA ACUÑA.- Sí, sí.-

El título es: "Actitudes que hacen posible la participación y la integración en la comunidad".-

SEÑOR GERMAN CARDOSO.- Que se vote, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo. Por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Continuamos.-

a.g.b.-

A continuación la señora Alba Clavijo… Adelante, señora Edil.-

SEÑORA CLAVIJO.- Señor Presidente: es para una pequeña información que pediríamos que el Cuerpo nos autorizara.-

La pasada reunión no estábamos en Sala cuando en su informe de Presidencia usted le comunicó al Cuerpo que habíamos participado en una reunión con URAGUA. Como hay algunas buenas noticias y a mí me gusta dar las buenas noticias, participamos ahí con otros ediles… Participaron en esas buenas noticias el Edil Larrascq, la Edil Elsa Díaz…

(Interrupciones).-

Si me permite tres minutos yo informaré de qué se trata, si el Cuerpo me autoriza, por supuesto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración del Cuerpo lo planteado por la señora Edil. Por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 28 votos, unanimidad afirmativa.-

Puede hablar, señora edil.-

SEÑORA CLAVIJO.- Muchas gracias.-

Al final del recorrido que hicimos con los técnicos y propietarios de URAGUA, en una reunión que se realizó en su local, pudimos conversar de algunos problemas que tenía la sociedad de Maldonado y vimos la muy buena voluntad de los allí presentes. Incluso concurrió, a solicitud de los Directivos, el Contador y ex Edil Enrique Baeza, quien vio viable la posibilidad de lo que estábamos planteando.-

Lo primero es que cuando la gente va a pagar con atraso su recibo, por distintas razones, porque a veces la fecha de cobro de haberes no se corresponde con el programa de pago, la oficina le cobra el recargo correspondiente por pagar fuera de plazo. Allí le planteamos colectivamente la posibilidad de que se cumpliera lo mismo que hacía antes OSE, que hacen UTE y ANTEL: que la multa y recargo vienen en el recibo siguiente porque la gente va con la plata justa y si tiene que pagar el recargo no lo puede hacer en ese momento y después se le juntan dos meses.-

Hubo muy buena voluntad y nos prometieron que a partir del mes que viene los cajeros le informarán al usuario cuánto es su cuenta y cuánto el recargo, pudiéndose optar por pagarlo en ese momento o que lo carguen en la cuenta siguiente. Creo que es una buena noticia para la población.-

El otro tema es bastante más complejo porque en la programación que tiene el amigo Contador tiene algunas dificultades pero prometieron solucionarlas antes de fin de año. Se refiere al cobro de los jubilados. Nos informaron que de los cinco programas de cobranzas que tienen tres de ellos coinciden del uno al diez y nos encontramos que los jubilados, cobrando como por casualidad se hizo este mes, siendo el primer pago el quinto día hábil pero generalmente están en el séptimo, octavo o noveno y los atrasados después del diez. Era la solución que los jubilados presentando su recibo pudieran pagar hasta el día quince sin recargo.-

Se comprometió la empresa a solucionar lo primero en un mes, a efectos de dar las instrucciones correspondientes, porque es fácil y en cuanto a lo segundo, quedaron de estudiar esa y otras propuestas que tienen y se comprometieron a solucionarlo sí antes de fin de año. Después se va a ver qué es lo que tienen que mostrar, se barajaron varias ideas, incluso un límite de jubilación de cuatro o cinco salarios mínimos.-

No queremos restar más tiempo, simplemente queríamos decirle al Cuerpo y a la ciudadanía en general que los ediles no solamente tuvieron el placer de conocer la parte operativa de URAGUA en Maldonado sino que en esa reunión pudimos transmitir cosas que importan a la población, que no es patrimonio personal la iniciativa que sí tuve de alguna manera pero que en ella colaboraron y explicaron sus razones el conjunto de ediles allí presentes, con lo que la población de Maldonado ya el mes que viene va a poder optar por pagar el recargo ese mismo día o que se cargue en la boleta siguiente.-

m.r.-

Y en el tema de los jubilados, hay un compromiso de la empresa de, antes de fin de año, solucionarlo.-

Era eso y muchas gracias. Porque me parece quede de ese tipo de información -es con una delegación que presidió el compañero Javier Sena- la población debe enterarse de las cosas buenas que hacen los ediles, ya que a veces, gente que no conoce nuestras tareas piensa que los ediles no están preocupados por lo problemas de la gente y no solo estamos preocupados sino que algunas soluciones logramos.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

¿Es por el tema señor Laventure?

SEÑOR LAVENTURE.- Sí. Tres pequeños comentarios.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante.-

SEÑOR LAVENTURE.- Uno, y creo que corresponde, reconocer la nobleza de la Edil que nos presidió en el uso de la palabra, porque es bien sabida su posición contraria, en su momento, a la tercerización de servicios, sin embargo, cuando hay algo bueno lo reconoce. Así que también hay que destacarlo.-

Segundo, en lo personal, la satisfacción porque se logren este tipo de cosas porque creemos -nosotros apoyamos claramente este proyecto de tercerización- se está cumpliendo a satisfacción.-

Pero también, fundamentalmente, destacar lo que la señora Edil que nos antecedió destacaba al final, y es el muy buen trabajo de contralor y de sugerencias, como en este caso, que está llevando adelante esta Junta Departamental a través de la Comisión que trabaja a tales efectos.-

Y en estas pequeñas cosas pero que, sin embargo, son de gran importancia para la población se ve el trabajo. Creemos que ha sido muy oportuno lo dicho por la señora Edil porque se nos había pasado en su momento.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Continuamos.-

La señora Ontaneda está en uso de la palabra.-

SEÑORA LOURDES ONTANEDA.- Señor Presidente, recibimos una invitación de los Ediles de Zona Oeste para ser recibidos en el Salón Comunal de Las Flores el día sábado 20.-

Hace bastante poco tiempo también recibimos aquí una convocatoria de la Comisión de Seguridad y de la Comisión de Vivienda del balneario.-

Hoy, con algunos vecinos, nos comentaban de poderse reunir las tres Comisiones ese día, ya que los ediles estábamos esperando la invitación formal, con fecha, para ir allí.-

Entendemos que es fundamental que se provea de la locomoción para la concurrencia de todos los ediles de Zona Oeste ese día a Estación Las Flores.-

Sería importante que se manejaran todos esos elementos y se enviara la nota de que sí vamos a concurrir. Que se coordine con el señor Secretario, Carlos Ledesma, que vamos a concurrir al balneario el día 20 a las 19 y 30 horas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señora Edil, tomamos conocimiento del tema y continuamos. ¿Le parece bien?

SEÑORA ONTANEDA.- Sí. Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A continuación Daniel Rodríguez.-

SEÑOR DANIEL RODRIGUEZ.- Gracias, Presidente.-

Con motivo que el 25 de noviembre próximo se conmemora el Día de la Construcción quisiéramos solicitar para el día 1º de noviembre, de ser posible, una exposición con referencia al tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a ver la fecha.-

SEÑOR SECRETARIO.- El 1º hace una exposición el señor Darío Toledo y la señora Cristina Acuña.-

Son las dos exposiciones que hay reglamentariamente, queda el 16.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Le parece bien, señor Edil?

SEÑOR DANIEL RODRIGUEZ.- Si no hay más remedio, sí, pero seguramente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Podemos hacer una extraordinaria, si usted quiere.-

SEÑOR DANIEL RODRIGUEZ.- No, de ninguna manera. Lo merece la…

SEÑOR SECRETARIO.- ¿Cómo es el tema?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿El tema, señor Edil?

SEÑOR DANIEL RODRIGUEZ.- "Construcción, industria pilar del Departamento".-

c.i.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Acuña ¿por el tema?

SEÑORA ACUÑA.- Sí Presidente, que yo no tengo inconveniente en cambiarle al señor Edil la fecha de la exposición.-

SEÑOR RODRIGUEZ.- Muy gentil de parte de la compañera.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es digno de felicitarse.-

SEÑOR RODRIGUEZ.- Muy amable, ha sido muy gentil, muy amable. Cuando corresponda será retribuida.-

Si es así, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, por la afirmativa la exposición del señor Edil Daniel Rodríguez.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Continuamos. El señor Edil Casaretto, adelante señor Edil.-

SEÑOR CASARETTO.- Presidente, después de este casillero de agua que fue cedido por nuestra compañera, queremos distraer a la Junta Departamental, solicitando se envíe una nota al Club Atlético Atenas, que nuevamente salió Campeón del Interior. Es una institución…

(Dialogados).-

Perdón, Presidente, llegué tarde. Mi condición de "azul grana" me hace sentir el tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo tampoco estaba en ese momento, así que no sabía.-

SEÑORA CLAVIJO.- Ya fue aprobado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Terminamos.-

Entramos a Asuntos Varios señores ediles.-

Expediente Nº 1.-

SEÑOR SECRETARIO.- ARCOMIL S.A….

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante señor Edil, disculpe, pero al no estar anotado no sabía…

SEÑOR CESPEDES.- No, está bien. Había pedido, por eso, autorización.-

Señor Presidente, dos planteos muy cortitos. Uno una moción de orden, la Bancada del Encuentro Progresista va a plantear al Cuerpo como moción el cambio de hora de comienzo de la Sesión del viernes 19, fijándose esa hora a las 22:30. Lo hemos hablado con el resto de las Bancadas.-

Vamos a justificar el pedido. Ese día, como es de conocimiento del Cuerpo, por una resolución del mismo se va a realizar en la ciudad de Aiguá un homenaje, colocando una placa que recuerda la presencia de Carlos Gardel en el año 18 en esa ciudad. A las cuatro de la tarde está previsto el descubrimiento de esta placa y a las 19:00 horas se va a realizar un espectáculo cultural con la participación del Grupo Gardeleando, a los efectos de que una delegación importante de este Cuerpo pudiese concurrir y luego retornar para hacer presencia en Sala y participar de la Sesión, entendemos conveniente la modificación del horario. Ese sería el primer punto, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Es una moción de orden y pasamos a votarla.-

Por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

¿Terminó señor Edil?

SEÑOR SECRETARIO.- Tiene otro punto.-

SEÑOR CESPEDES.- Otro planteo, señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante señor Edil.-

SEÑOR CESPEDES.- …pidiendo autorización para que el Cuerpo, por unos minutos, se distraiga de su importante Orden del Día; es para recordar un poco la fecha del 12 de Octubre. Lamentablemente, con la ley que ha permitido el cambio en los feriados estas fechas pasan inadvertidas y creemos que es justo realizar una pequeña evocación sobre los sucesos históricos que se recuerdan en esa oportunidad, partiendo de la base de que debemos contribuir a enriquecer y construir la memoria colectiva de los pueblos.-

En ese sentido, solicitamos autorización al Cuerpo para hacer una breve exposición.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una moción de orden, se pasa a votar.-

Por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

Adelante señor Edil.-

SEÑOR CESPEDES.- Gracias señor Presidente.-

Señor Presidente, señores ediles, esta fecha del 12 de Octubre tiene variadas connotaciones de índole internacional y de índole nacional y para las dos entendemos que es necesario tomarnos unos minutos de reflexión, en primer lugar porque el 12 de Octubre de 1492, es por todos conocido, se produce la llegada del hombre blanco español a tierras americanas, en un proceso que sin duda fue para los aborígenes de este continente un proceso traumático, un proceso de crisis y un proceso también trágico.-

d.m.p.m.-

Y más allá de las valoraciones que más de 500 años después podemos hacer y entrar a discutir si fue un descubrimiento, si fue en realidad un proceso de conquista, si se produjo –como personalmente estamos convencidos- un proceso de aculturación, creemos que en definitiva hoy la discusión debe transitar por la valoración de un fenómeno histórico que, más allá de las motivaciones de índole político, tuvo también sus motivaciones de índole económico.-

La llegada del hombre blanco español significó en primer lugar la extensión de los imperios coloniales con la creación, en pleno proceso del Renacimiento europeo, del estado moderno, lo que significó justamente la aparición de las monarquías absolutas. Pero más allá de ello, la llegada del hombre blanco español a América también significó el primer paso en un proceso que hoy está de moda pero que tiene un origen muy lejano que es el de la globalización, porque con la llegada del hombre blanco se produjo por primera vez la expansión del sistema capitalista que en su momento era un sistema económico europeo y luego pasó a ser un sistema económico mundial.-

En el marco de esa situación es que el fenómeno de la conquista y la colonización fue además de un fenómeno político un fenómeno económico, en el cual la circulación de los bienes pero en especial la extracción de las riquezas del continente americano hacia el continente europeo significó el comienzo del imperialismo económico. A esto debe sumarse la destrucción de la cultura americana, la forma como brutalmente se diezmó la población aborigen y en un tema que desgraciadamente hoy está muy de moda, el fenómeno que significa la violencia a través del uso de armas químicas y biológicas.-

Fíjense ustedes que datos si se quiere de anécdota, cuando se produce el fenómeno de la conquista, en realidad mueren más aborígenes producto de la contaminación por epidemias como fueron las enfermedades del tipo de la viruela, de la gripe o la sífilis traída por los españoles que los indios que mueren en combate. Ahí, i se quiere, está por primera vez el uso del arma biológica con un efecto devastador.-

Fuera de esa reflexión que corresponde a un suceso universal, nuestro país también tiene que realizar una justa valoración y recuerdo a la Batalla de Sarandí, que ocurrió un 12 de octubre de 1825, que se enmarca dentro del proceso de la Cruzada Libertadora y que constituyó el cumplimiento de uno de los objetivos básicos formulados por esa cruzada, que al objetivo político de establecer un gobierno provisorio para la Provincia –que se logra con la instalación del Gobierno de la Villa de San Fernando de la Florida y la posterior Sala de Representantes-, también estaba el objetivo militar que era el dominio de la Provincia Oriental y la posibilidad de quebrar el dominio que ejercía en este territorio el Imperio del Brasil.-

Esa batalla significó un enfrentamiento muy importante y una gran victoria para el General Juan Antonio Lavalleja. Fue un conflicto en el cual se enfrentó un ejército oriental, con aproximadamente dos mil hombres, frente a un ejército imperial con una cifra de integrantes muy similar comandado por Bentos Manuel Riveiro. Y lo destacable de la acción es que junto a Lavalleja participaron lo que eran las principales figuras del proceso revolucionario del momento, ya que el ejército oriental, dividido en tres alas, estaba comandado en su ala izquierda por Rivera, el ala del centro por Zufriategui y la derecha por Oribe.-

En una acción formidable de estrategia y de destreza militar, la batalla se decidió a razón del uso de las armas blancas después de una serie de órdenes de Lavalleja de cargar con carabina a la espalda y sable en mano. Y este triunfo fue fundamental, porque las consecuencias que de él se derivan significó en primer lugar la demostración de que los orientales eran creíbles en cuanto a su potencial bélico.-

a.l.t.f.-

En segundo lugar, significó el quiebre defensivo ofensivo del ejército imperial y, en tercer lugar, sirvió como presión de la opinión pública porteña para que las autoridades de Buenos Aires, definitivamente, le dieran el apoyo a los revolucionarios en la Provincia Oriental, como finalmente ocurrió el 24 de octubre, transformando lo que era en ese momento la lucha de los orientales contra el Imperio de Brasil en la lucha de las Provincias Unidas contra el Imperio de Brasil.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil, muy amable.-

Continuamos.-

Adelante señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR GUILLERMO IPHARRAGUERRE.- El Partido Nacional se va a referir también al tema, destacando más allá del análisis crítico que mereció el descubrimiento, la conquista y toda esa evolución que ha tenido América, aspectos positivos y negativos.-

En el caso de la Banda Oriental, que no tenía recursos minerales, el descubrimiento y la conquista significó el descrubrimiento de la riqueza pecuaria gracias a la introducción de la ganadería en los pagos de Río Negro y Soriano, más precisamente.-

Esa riqueza pecuaria es la que ha servido de puntal hoy en día al agro de este país, gracias al trabajo de la gente a través del mejoramiento de las razas. Y, en ese sentido, ha sido positivo para nuestro país todo ese proceso de quinientos años. Ha sido negativo en la pérdida de la cultura indígena en la que, inclusive, esta Junta Departamental ha sabido recordar puntualmente en el nomenclator ciudadano y urbano del Departamento fundamentalmente en Maldonado, en el Barrio Maldonado Nuevo, donde muchas calles de la zona llevan nombres de indígenas puestos por esta Junta Departamental.-

También recordamos que se dice que en el Departamento de Maldonado falleció uno de los últimos charrúas, el famoso indio Miguel de Pan de Azúcar que, inclusive, tiene una calle con el nombre de "Indio Miguel".-

Así que, por ese lado, nosotros preferimos hablar como se dijo el 12 de octubre de 1992 en Durazno, en una jornada internacional y nacional de Ediles de Latinoamérica y de todo el país, donde refiriéndonos a los quinientos años del descubrimiento de América que se conmemoraba en esa oportunidad lo llamábamos "el encuentro de dos culturas", que nos merecía una situación de reflexión hacia el pasado y, fundamentalmente, hacia el futuro.-

En ese sentido, en otras patrias americanas o en otras culturas americanas los distintos Congresos de Ediles han sabido valorar a la población autóctona como, por ejemplo, en el Congreso de Paraguay en el año 1993 donde el tema del indigenismo formó parte de las comisiones de trabajo, como formó parte, también, en el Congreso de Bolivia del año 1999, si mal no recuerdo, y donde seguramente estará presente el mes que viene en el Congreso de Perú más concretamente en Cuzco y en Machu Picchu, señor Presidente.-

Así que, para nosotros, la recordación del descubrimiento de América no sólo es negativa sino que debe ser positiva, y donde vamos a saber descubrir, ver o valorar la verdadera América, y cómo esos pueblos donde también se ha ejercido la dominación han sabido preservar sus costumbres, su cultura y su idioma, fundamentalmente.-

En lo que refiere a la Batalla de Sarandí del 12 de octubre de 1825, ¡cómo no la vamos a recordar los Blancos!.-

cg..-

(Siendo la hora 23:50 minutos, ocupa la Presidencia el 1er Vicepresidente, señor Edil Fernando García).-

Fundamentalmente, porque a través de la Asamblea de la Florida se esbozó -y lo recordamos el año pasado, el 25 de agosto, en esta Sala- el Principio de Organización Política de nuestro País y donde a partir de la Declaratoria de la Florida se establecieron: la Ley del Pabellón, la Ley de Unión y la Ley de Confederación.-

Esa manifestación política de organización del País, tuvo como manifestación militar -entre otras posteriores y anteriores- la Batalla de Sarandí, en donde además hizo carne, no sólo en el plano institucional en la Asamblea de la Florida, sino después en el campo militar, el gran entendimiento de los criollos de esta Patria, simbolizado en la Cruzada Libertadora de los Treinta y Tres Orientales del 19 de abril de 1825 y fundamentalmente en el Abrazo del Monzón que se dieron Lavalleja y Rivera, donde está la simiente de toda la evolución posterior, entre otras y sin desmerecer a ninguna, que ha tenido este País.-

Por lo tanto, el Partido Nacional adhiere a la recordación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No habiendo más ediles anotados, continuamos con Asuntos Varios.-

SEÑOR SECRETARIO.- Primer Expediente, el Nº 642/01: ARCOMIL S.A. S/ permiso para ampliar una obra en padrón 17245, manzana 52 de La Barra (Hotel Las Olas).-

Dice la Comisión de Obras...

SEÑOR EDINSON RODRIGUEZ.- Presidente, ¿me permite? Yo diría votar del 1 al 6 que son aprobaciones de expedientes de regularizaciones.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo lo...

SEÑORA LOURDES ONTANEDA.- Presidente, me parece que el 1º correspondería votarlo por separado porque no es del 3739; del 2 al 5 sí lo son, por lo tanto sería viable votarlos todos juntos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es correcto lo que manifiesta la señora Edil, entonces, vamos a dar lectura al primer expediente del Orden del Día.-

SEÑOR SECRETARIO.- El informe de Comisión del primer expediente dice:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Que luego de estudiar los informes técnicos y demás actuaciones que ilustran los presentes obrados, esta Comisión, que en principio comparte la propuesta, resolvió constituirse "in situ" a los efectos de visualizar el alcance de la misma y su impacto en el medio, pudiendo corroborar que de acuerdo al entorno, la solución de mantener un volumen regular con un retiro lateral de 18 metros, permite un mejor desarrollo funcional que la alternativa de escalonamiento, como lo señalan los informes de referencia.-

Por lo expuesto, vuestra Comisión de Obras Públicas, por unanimidad de presentes, al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1) Prestar su aprobación con carácter de excepción a la solicitud de ampliación de las construcciones a que se refieren estos antecedentes, condicionada ésta a que sean fusionados los cuatro padrones involucrados y se mantenga la variante de 4 metros a 18 metros en el retiro de lateral. 2) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: F. García, W. Acosta, C. Mendieta, Joaquín Silva y L. Bernhardt.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad afirmativa, 25 votos.-

Ahora está la moción del señor Edil Rodríguez del 2 al 6. Los que estén por la afirmativa...

SEÑORA MARLENE CHANQUET.- 6 no, del 2 al 5.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Está bien, del 2 al 5.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Del 2 al 5.-

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- El primer Expediente es el 639/01, iniciado BUJARA SRL, con informe favorable y con la firma de los señores Ediles W. Acosta, L. Bernhardt, Joaquín Silva y C. Mendieta.-

(Siendo la hora 23:54 minutos, ocupa la Presidencia el señor Javier Sena).-

El segundo Expediente es el 727/01 de Jorge Píriz, también con informe favorable y firmado por los señores Ediles F. García, W. Acosta, L. Bernhardt, Joaquín Silva y M. Galván.-

a.g.b.-

El cuarto, iniciado por Virginia Cabrera, también con informe favorable. Firman los señores Fernando García, Walter Acosta, Marcelo Galván, Joaquín Silva y Leonel Bernhardt.-

El quinto, de Miguel Etchebarne. Informe favorable también. Firman los señores Fernando García, Walter Acosta, Marcelo Galván, Joaquín Silva y Leonel Bernhardt.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: por la afirmativa, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 27 votos, unanimidad afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 728: Raquel Goldaracena, permiso para realizar una obra en padrón 225, manzana 18, Punta Ballena.-

VISTO: el presente expediente.-

CONSIDERANDO: que luego de haber visitado el padrón de referencia y de acuerdo a los informes técnicos y demás actuaciones que ilustran los presentes obrados y que esta Comisión comparte, se concluye que la propuesta se encuentra comprendida en los preceptos básicos que prevé el Decreto 3694, al que se ampara la gestión.-

Por lo expuesto vuestra Comisión de Obras Públicas, por unanimidad de presentes al Honorable Cuerpo ACONSEJA: prestar aprobación a la solicitud de regularización de las obras realizadas en el padrón 225 de la manzana 18 de Punta Ballena, al amparo del Decreto 3694; la ocupación con construcción de retiro frontal debe guardar carácter de precario y revocable, sin lugar a indemnización, dejando debida constancia en planos y certificado de final de obras.-

Firman los señores ediles Leonel Bernhardt, Walter Acosta, Joaquín Silva y Carlos Mendietta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: por la afirmativa, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 26 votos, unanimidad afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 19/99: Cooperativa de Barrio Jardín Los Treinta y Tres solicita aprobación del fraccionamiento del padrón 2519. Vuelto de la Intendencia solicitan anuencia para la aprobación definitiva.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Permítame, señor Secretario. Señora Edil…

SEÑORA CHANQUET.- Señor Presidente: quiero retirarme de Sala y que conste en Actas que así lo hago.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Así se hará, señora Edil: va a constar en Actas que usted se retira de Sala.-

Adelante, señor Secretario.-

SEÑOR SECRETARIO.- Vamos a dar lectura al informe de Comisión de Tierras.-

VISTO: La solicitud planteada por la cooperativa Jardín Los Treinta y Tres para que se autorice en forma definitiva el fraccionamiento del inmueble empadronado con el Nº 2519 de Maldonado, sin exigirse el servicio de saneamiento a cargo de la misma.-

CONSIDERANDO I: Que a fojas 17 de estas actuaciones la Dirección Municipal de Ingeniería Sanitaria informa que las obras de saneamiento para esa zona se encuentran previstas en el cronograma de la empresa URAGUA S.A., la que cuenta con un plazo de ejecución máximo hasta el año 2005.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Tierras, reunida en la fecha, por unanimidad de presentes, cuatro votos, al Honorable Cuerpo ACONSEJA la aprobación del siguiente proyecto de resolución: 1º) Autorízase en definitiva el fraccionamiento del inmueble empadronado con el Nº 2519 de Maldonado, eximiendo a la cooperativa Jardín Los Treinta y Tres de ejecutar por su parte las obras de saneamiento en razón de que las mismas serán realizadas por URAGUA antes del año 2005; 2º)establécese que las construcciones existentes en el área pública –vereda- frente a los solares 1 y 7 de las manzanas 1722 A y 1718 respectivamente, deberán demolerse en el plazo de un año a partir de la notificación correspondiente, a efectos de la posterior regularización de dichas construcciones en lo que respecta a la invasión de retiro frontal en que incurren; 3º)otórgase un plazo máximo de dos años, a contar de la respectiva notificación, para la efectiva regularización de las construcciones a que se hace referencia en el numeral dos de esta Resolución; 4º)vencidos dichos plazos sin que se haya procedido de conformidad a lo dispuesto precedentemente, las construcciones serán declaradas inapropiadas, aplicándose a sus titulares los gravámenes establecidos en las disposiciones vigentes en la materia. Vuelva a la Intendencia Municipal a sus efectos. Declárase urgente.-

Firman los señores ediles Eduardo Larrascq, Luis Muñiz, Alejandro Echavarría y Gastón Pereira.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para referirse al tema tiene la palabra el señor Edil Muñiz.-

SEÑOR MUÑIZ.- Cedo la palabra al Presidente de la Comisión. Después de él hablo yo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. En uso de la palabra el señor Edil Echavarría. Adelante.-

SEÑOR ECHAVARRIA.- Gracias, señor Presidente; gracias, señor Edil.-

Es simplemente para aclarar que la Comisión de Tierras hizo este informe en dos reuniones, la segunda fue para aclarar un poco más la redacción que ahora acabamos de oír.-

En la segunda reunión algún compañero no pudo participar y es el caso del Edil Eduardo Elinger. No estuvo en esa reunión pero sí sabemos que acompaña el sentimiento de esto. Entonces, simplemente queremos dejar sentado que no está la firma del compañero Elinger porque no pudo participar de la última reunión.-

m.r.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

A continuación el señor Edil Muñiz.-

SEÑOR MUÑIZ.- Sobre el mismo tema, señor Presidente, compañeros ediles, quiero dejar sentado que el Edil titular de nuestro Partido, Eduardo Elinger, participó en la primera reunión y firmó un informe cuando se decidió modificar por mejor sintaxis, por una mejor expresión, de lo que había resuelto oportunamente la Comisión, porque entendimos en su momento que no quedaba debidamente aclarado lo que había decidido la Comisión y que podía dar lugar a alguna mala interpretación en el sentido expreso de que si, de repente, algún padrón no cumplía con algún requisito, dejaba trancado todo lo que era el fraccionamiento. Decidimos modificar la redacción y realizar esta última.-

Por lo tanto, en el mancomunado esfuerzo de lograr esa optimización es que firmamos esta nueva redacción. Eso fue lo que nos llevó a firmar dicha modificación.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

No habiendo más oradores pasamos a votar. Señores ediles, por la afirmativa, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

(Manifestaciones, aplausos en la barra).-

Adelante, señora Edil.-

SEÑORA ONTANEDA.- Corresponde dejar en esta instancia la reflexión de lo que es, fundamentalmente, la lucha de muchos años de un barrio que hoy ve concretada y realizada su aspiración.-

No obstante ello, la reflexión de que la unión puede más que las circunstancias que se quieren imponer frente a situaciones como esta.-

Nada más, señor Presidente.-

(Manifestaciones, aplausos en la barra).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Hernández, está en uso de la palabra.-

SEÑORA AMELIA HERNANDEZ.- Señor Presidente, quiero manifestar mi voto.-

Hago mías las palabras que ha dicho la señora Lourdes Ontaneda, si ella me permite, y quiero dejar en claro que no conocía el expediente. Mis compañeros de Bancada han informado y recién esta noche he tomado conocimiento del mismo. Quiero que quede claro que esta Edil se encuentra acá para trabajar por la gente, para hacer planteamientos y no quedarse con la mano baja y negarnos nosotros mismos la posibilidad de saber por qué las cosas no salen, por qué no se hacen, y no venir simplemente a pasar un rato los viernes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy amable, señora Edil.-

Para hacer uso de la palabra referente al tema, la señora Escr. Zuasnabar.-

(La señora Esc. Zuasnabar no hace uso de la palabra).-

Señor Echavarría, adelante, señor Edil.-

SEÑOR ECHAVARRIA.- Gracias, señor Presidente.-

Simplemente para resaltar cómo en este expediente, como en varios otros, la unanimidad de los ediles ha apoyado. Y creo que básicamente esto es un acto de solidaridad y justicia, como normalmente es el caso de las cooperativas.-

Creo que es algo que nos congratula a todos el que no haya habido dos opiniones al respecto.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

A continuación el señor Edil Larrascq.-

SEÑOR LARRASCQ.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Quiero referirme justamente al tema porque hemos integrado esta Comisión. Hemos dejado una puerta abierta para que se regularicen, justamente, el solar 1 y 7, con la mayor voluntad posible de esta Comisión para que en lo sucesivo tomen como ejemplo lo que es la voluntad de una Comisión.-

c.i.-

No quisimos ni debimos hacerlo por dos solares, que son los que concurrimos a ver, la Comisión en pleno. Creo que esta Comisión va a tomar un buen camino, pero no dejamos trancado al resto de la población.-

Quiero dejar sentada la buena voluntad de todos los integrantes de la Comisión.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor Edil.-

No habiendo más oradores, continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 474: Comisión Organizadora del Evento Deportivo "Máxima Península 2001" solicita se declare de interés departamental el proyecto a realizarse en noviembre del corriente año en Punta del Este.-

Dice el informe:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que luego de recibida la información solicitada por esta Comisión, en ella no se especifica ni las competencias a realizarse, ni lugares físicos a desarrollarse las mismas, ni qué personalidades ni jueces serán invitados.-

CONSIDERANDO II: Que el presente evento no se encuadra dentro de lo establecido por el Art. 1º del Decreto 3515.-

ATENTO: A lo expuesto.-

Vuestra Comisión de Legislación, reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1) No conceder anuencia al Ejecutivo para que se declare de interés departamental el proyecto Máxima Península 2001. 2) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Firman los señores: Eduardo Barrán, Guillermo Ipharraguerre, Eduardo Ipar, María Quintela.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A consideración del Cuerpo el expediente, señores ediles.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 24 en 25.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 490: Los Cipreses S.A. (Buquebus) solicita se declare de interés departamental la Terminal Portuaria de Piriápolis.-

Informe de Comisión.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: La importancia desde el punto de vista turístico que tiene la Terminal Portuaria de Piriápolis, por cuanto brinda la posibilidad de recibir a un gran número de turistas que llegan por vía marítima.-

CONSIDERANDO II: Que la realización de las obras propuestas generará fuentes de trabajo, divisas y un potenciamiento del sector turístico en su conjunto.-

ATENTO: A que el presente proyecto se encuadra dentro de lo establecido…

(Campana de orden).-

… en el Art. 1º del Decreto 3515.-

Vuestra Comisión de Legislación, reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1) Se declare de interés departamental a la Terminal Portuaria de Piriápolis. 2) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Guillermo Ipharraguerre, Eduardo Ipar y Eduardo Barrán Piria.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, está a consideración del Cuerpo el expediente.-

Por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 729: Sub Comisión de Apoyo al Centro Hematológico Departamental solicita se declare de interés departamental el proyecto destinado a la implementación de una campaña de donación voluntaria de sangre y la organización de un evento para recaudar fondos.-

El informe dice:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que el objetivo principal de este proyecto es un eficaz funcionamiento del Centro Departamental de Medicina Transfusional, a través de la implementación de una campaña de donación voluntaria de sangre.-

CONSIDERANDO II: Que la creación del mencionado Centro permitiría organizar y racionalizar los recursos existentes destinados a la transfusión de sangre, logrando, de esta manera, un mejor aprovechamiento de los hemocomponentes y derivados de la sangre, beneficiando a los pacientes que requieren de los mismos.-

CONSIDERANDO III: Que para dicha campaña se cuenta con el auspicio de los medios de comunicación del Departamento, los que cederán los espacios necesarios sin costo alguno.-

ATENTO: A que el presente proyecto se encuadra dentro de lo establecido en el Decreto 3515, Art. 1º.-

Vuestra Comisión de Legislación, reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1) Se declare de interés departamental el proyecto destinado a la implementación de la campaña de donación voluntaria de sangre para que a través de la misma se concrete la creación del Centro Departamental de Medicina Transfusional. 2) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: Eduardo Barrán Piria, Guillermo Ipharraguerre, María Quintela y Eduardo Ipar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, está a consideración del Cuerpo el expediente.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Varios ediles solicitan que se vote.-

Por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

d.m.p.m.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 542/2: Coordinadora de Adultos Mayores de Maldonado reitera la gestión referente a falta de cobertura a pacientes que padecen cataratas o glaucoma por parte de mutualistas y Salud Pública.-

(Se da lectura al informe de la Comisión de Higiene y Salud)

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: La necesidad de instrumentar los mecanismos necesarios para que el procedimiento de implantación de lentillas intraoculares obtenga respuesta del sistema.-

CONSIDERANDO II: Que el mencionado procedimiento se encuentra comprendido en las prestaciones de las instituciones de asistencia médica colectiva en todos sus aspectos.-

CONSIDERANDO III: La resolución dictada por el Ministerio de Salud Pública con fecha 30 de diciembre de 1998 en la que se resuelve establecer la obligatoriedad de las instituciones de asistencia médica colectiva a brindar la prestación del procedimiento de implantación de lentilla intraocular en todos sus aspectos, debiendo las mismas hacerse cargo del costo de la lentilla, así como de todos los gastos generados incluidos las remuneraciones médicas.-

Vuestra Comisión de Higiene y Salud reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos) al Cuerpo ACONSEJA: Se remita oficio exhortando al cumplimiento de la resolución expresado en el Considerando III por parte de las mutualistas del Departamento, BPS, DISSE, Ministerio de Salud Pública, FEMI y de la Sociedad de Oftalmólogos para que las mismas tengan presente los derechos de los pacientes que padecen cataratas o glaucomas brindando la cobertura necesaria. Cumplido, se archiven las presentes actuaciones sin perjuicio.-

Firman los señores Ediles: C. Cáceres, A. Clavijo y F. Casaretto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo el expediente y para hacer uso de la palabra referente al tema la señora Edil Alba Clavijo.-

SEÑORA CLAVIJO.- Señor Presidente: vamos a hacer uso de la palabra muy brevemente pues ha sido por encargo de la propia Comisión.-

La Comisión tiene ya hace largo tiempo este tema y ya hizo gestiones en casi todos esos organismos y recibió respuestas. Pero pasaron muchos meses y no ha habido solución. Hace dos semanas nos visitó una asociación de vecinos muy importante, que hace mucho que está trabajando en este tema, y volvió a explicarnos nuevamente un hecho que algunos conocemos hasta en lo personal porque el cambio de una lentilla nos ha costado mucho más de lo que ahí dice… Nosotros creemos que la Junta debe pronunciarse nuevamente sobre este tema porque los vecinos de esta comisión que nos visitó tienen un censo porque son cientos y cientos de personas en Maldonado las que no tienen ninguna posibilidad de tener lentillas, a pesar que la ley así lo ha indicado, a pesar que el Ministerio de Salud Pública ha actuado en esa dirección, pero los señores profesionales no aceptan no cobrar el acto médico y las mutualistas no cumplen pues tienen la obligación –abonando el arancel que ya está establecido- de que los asociados tengan el derecho a usar el servicio de lentillas.-

Eso significa nada más y nada menos que volverle a dar la posibilidad de ver a mucha gente, porque la catarata no sólo es una enfermedad de viejos –y valdría la pena igual- sino que tanto el glaucoma como la catarata pueden aparecer a edades mucho más tempranas. Este era el motivo, el de trasmitir que la Comisión ha recibido y está muy preocupada como tal y lo trasmite al Cuerpo el que le reitera que esas notas que le pedimos que se hagan nuevamente a pesar de que ya se hicieron a través de la Comisión puedan poner todo el énfasis necesario para demostrar que esta Junta Departamental y la ciudadanía de Maldonado exigen que se dé cumplimiento a una ley que permita que muchos conciudadanos de nuestro Departamento y del país –si se da cumplimiento al país- puedan otra vez tener visión y no tener esa discapacidad sino, por el contrario, tener una vida normal y necesaria para el disfrute de su vista.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para hacer uso de la palabra la señora Edil Ontaneda.-

a.l.t.f.-

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente: Asiste en este caso, también, lo que es la aplicación de la Ley del Consumidor. Por lo tanto, creo que es fundamental que el Director de dicha repartición, el ex Diputado Courtoisi, mediara en el asunto y se aplicara lo que corresponde dentro de lo que la Ley del Consumidor obliga, y que pudiera esta Comisión en lugar de archivar el tema, enviar también una nota a la Ley del Consumidor como lo hemos pedido varias veces. En esta propia Junta votamos por unanimidad que la oficina, inclusive, del consumidor tuviera un lugar físico en Maldonado y sus representantes para que todos los ciudadanos de Maldonado hicieran sus denuncias y no tuvieran que remitirse a Montevideo cada vez que pasa esto.-

Pero, no obstante ello, creo que es fundamental que se aplique la Ley del Consumidor, que se haga efectivo el mandato de la Ley del Consumidor que en sus artículos esto lo ampara.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.-

No habiendo más anotados pasamos a votar.-

Vamos a votar primero que nada el agregado de la señora Edil y luego pasamos a votar el Expediente.-

Por la afirmativa señores Ediles, sírvanse expresarse...

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

Ahora pasamos a votar el Expediente con el agregado de la señora Edil Ontaneda.-

Por la afirmativa señores Ediles, sírvanse expresarse...

SE VOTA: 24 en 26, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente, que conste en Acta que me retiro de Sala.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora Edil.-

Va a constar en Acta que la señora Lourdes Ontaneda se retira de Sala.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 616/01. Varios señores Ediles proponen prórroga del Decreto Nº 3739/00 y 1748/01 hasta el 31/12/01.-

Tenemos un nuevo informe de la Comisión de Obras que dice:

VISTO: El Oficio remitido por el señor Intendente Municipal observando el Decreto Nº3754/01, por el que esta Corporación prorroga hasta el 31 de diciembre de 2001 la vigencia del Decreto Nº 3739/01.-

CONSIDERANDO I): Que la voluntad de esta Junta quedó expresada cuando ante moción de varios señores Ediles votó la prórroga establecida en el decreto de referencia.-

CONSIDERANDO II): Que esta Comisión comparte los términos de la mencionada observación, como también los argumentos prácticos brindados para cambiar la fecha de vigencia establecida por la Corporación, 31 de diciembre de 2001 para el 28 de diciembre de 2001.-

Por lo expuesto, vuestra Comisión de Obras Públicas por unanimidad de presentes al honorable Cuerpo ACONSEJA: Dejar sin efecto lo establecido en el Decreto Nº 3754/01 y, segundo, prorrogar la vigencia del Decreto Nº 3739/00, hasta el 28 de diciembre de 2001. Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores F.García, W. Acosta. L. Bernhardt, R. Toledo y M. Galván.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, está a consideración del Cuerpo el Expediente, y para referirse al tema tiene la palabra el señor Edil Toledo.-

Adelante señor Edil.-

SEÑOR R. TOLEDO.- Gracias, señor Presidente.-

Acá hay una observación del Ejecutivo que la entendemos razonable, porque le vamos a evitar pagar horas extras al Ejecutivo si cambiamos la fecha del 31 de diciembre al 28 de diciembre, porque como el 31 de diciembre se trabajan dos horas, se pueden acumular expedientes, ustedes saben cómo pasa esto, entonces para evitar ese pago de horas extras que podría originar nos parece razonable y por eso votamos afirmativamente y aceptamos esta observación tan justa que viene del Ejecutivo Comunal.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

No habiendo oradores, se pasa a votar.-

Por la afirmativa señores Ediles, sírvanse expresarse...

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Continuamos.-

cg.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 185/01: Comisión de Tránsito y Transporte, su informe respecto a planteamiento del Edil Milton Hernández, sobre tramitación de libretas de conducir en las distintas Juntas Locales.-

Informe de Comisión:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que esta Comisión cree necesario instrumentar medidas tendientes a la descentralización de las tareas del Ejecutivo Comunal, lo que se sustancia en estos obrados, ya que la realización de este trámite en las diferentes Juntas Locales facilitaría la obtención de libretas de conducir para la gente que allí habita.-

CONSIDERANDO II: Que habiendo realizado las consultas pertinentes a la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Cuerpo, referentes a la exoneración del pago de Patente de Rodados de ciclomotores y motos hasta 150 centímetros cúbicos con cambios, informe que luce a fojas 5, se ha constatado que lo antes mencionado ha sido aprobado por esta Junta Departamental en el Decreto 3752.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Tránsito y Transporte, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes -4 votos-, al Honorable Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1) Aprobar la solicitud planteada en estos obrados. 2) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: E. Barrán Piria, N. Palomino, L. Ontaneda y L. Muñiz.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo el expediente...

Señor Hernández, tiene la palabra.-

SEÑOR MILTON HERNANDEZ.- Sí, señor Presidente. Muy brevemente, quería referirme al tema y ver con satisfacción que cuando el 23 de febrero de este año, en una Media Hora Previa realizamos este planteo e hicimos el pasaje a la Comisión de Trabajo de esta Junta, en esas resoluciones, como se leyó anteriormente, se tomaron dichas inquietudes, se trabajó con responsabilidad en el tema y se sacaron las resoluciones correspondientes.-

(Murmullos).-

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores ediles.-

SEÑOR MILTON HERNANDEZ.- Indudablemente, nos hubiera gustado que la medida que se tomó fuese un poco más profunda, pero como experiencia piloto -vamos a decirle así- creo que es importante, porque hemos hecho un avance con respecto a la tramitación de las libretas en las distintas Juntas Locales. Esto ha sido una vieja aspiración de varios lugares, ya que indudablemente eso ahorra y proporciona mayor facilidad a los vecinos de lugares distantes como Aiguá, el mismo San Carlos, Piriápolis y Pan de Azúcar, al poder tramitar la libreta en dichos lugares.-

Además de eso, entendemos que esa facilidad va a permitir también, de alguna manera, una mayor recaudación que creo que también tiene que ir conjuntamente con el planteo que se hizo en su momento.-

Sabemos que hay personal idóneo y la parte de los exámenes va a cumplirse de la misma manera que acá, en Maldonado, y creo que va a ser fundamental para facilitar -como ya dijimos- la tramitación de este documento.-

Por lo tanto, saludamos el trabajo de los compañeros Ediles que han estado trabajando en ambas Comisiones.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

No habiendo más oradores, se pasa a votar. Por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 565/01...

(El señor Edil Martín Laventure solicita la palabra).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Permítame, señor Secretario.-

SEÑOR SECRETARIO.- Sí, señor.-

SEÑOR LAVENTURE.- Por una moción de orden, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR LAVENTURE.- Cuarto intermedio de 5 minutos, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una moción de orden y se pasa a votar. Cuarto intermedio pedido por el señor Laventure. Adelante, señores ediles, por la afirmativa, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

5 minutos.-

(Siendo la hora 00:24 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 00:32 minutos).-

a.g.b.-

Señores ediles: habiendo veinte ediles sentados continuamos.-

Quiero comentar a los señores ediles que hoy es el cumpleaños de Bardecio, Martha Gambaro, Pablo Prior y Marina Hernández. Pido un aplauso para ellos.-

(Así se hace).-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Continuamos con el expediente Nº565, iniciado antes del cuarto intermedio.-

El informe de la Comisión de Reglamento dice:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: El Proyecto de Decreto elevado por el señor Presidente de la Corporación, Don Javier Sena, que sustancia y cumple lo previsto por el Decreto 3745, Artículo 55.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Reglamento, reunida en el día de la fecha, por mayoría de presentes, tres votos en cuatro, al Honorable Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1º) Aprobar el siguiente Proyecto de Decreto.-

Artículo 1º) Los señores ediles suplentes que tengan una asistencia mínima del 70% en su participación, tanto en reuniones Plenarias como en Comisiones, durante un período legislativo de doce meses, estarán exentos del pago de Patente de Rodados para un vehículo de su propiedad por el año o semestre siguiente al período considerado. Las asistencias a que se refiere este artículo deberán estar asentadas en las Actas respectivas y se computarán tomando en cuenta alguno de los numerales siguientes:

un mínimo de 70% de asistencias a reuniones plenarias, ordinarias y extraordinarias, que tengan lugar durante el período considerado.-

m.r.

B) El número de asistencia que corresponda, según el inciso anterior, podrá ser computado, además, ya sea por asistencia a una o más Comisiones o por la suma de asistencias a Plenarios y Comisiones.-

Art. 2º) La Junta Departamental comunicará al Ejecutivo dicha situación y éste instrumentará la exoneración correspondiente.-

Art. 3º) La exención se renovará en caso de que el señor suplente de edil reitere el cumplimiento de lo requisitos señalados anteriormente.-

2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

3º) Declárese urgente.-

Firman los señores Ediles: W. Acosta, L. Bernhardt y E. Elinger.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo el expediente.-

Para hacer uso de la palabra referente al tema el señor Bernhardt.-

SEÑOR BERNHARDT.- Esta reglamentación, que aprobó la mayoría de la Comisión, cumple con lo establecido en el Art. 55, literal b, del Presupuesto Quinquenal que fue votado por mayoría, 20 en 28, en la Sesión del 2 de abril y que establece, entre otras cosas, que quedan igualmente exonerados del pago de Patente de Rodados un vehículo de cada edil titular de la Junta Departamental de Maldonado, así como también estarán comprendidos en la exoneración los suplentes del edil, cuando cumplan las condiciones de la reglamentación que oportunamente establezca la Junta Departamental.-

Personalmente pienso que más que un beneficio, esta reglamentación establece un reconocimiento al edil suplente, de todos los partidos, que aporta su tiempo y trabajo ejerciendo funciones en el Plenario y sobre todo en las Comisiones las que, teniendo en cuenta su número, resulta muy difícil que puedan ser atendidas solo por los titulares, agregando, además, que en algunos casos demuestran una mayor presencia y actividad que los propios titulares.-

Creo también que la disminución en la recaudación que por este concepto tenga la Intendencia no será significativa y no ha de afectar los planes de apoyo social que tiene la misma, en todo caso, se debería tratar de reducir algunos gastos superfluos.-

Por otro lado, si bien no sería ético que los legisladores se aprueben alguna clase de prebenda, aunque ella se considere justa, dentro de su período de actuación legislativa, en este caso, por lo menos personalmente, no tengo reparo en asumir algún costo político en apoyar para nuestros actuales ediles suplentes este reconocimiento a su trabajo, no solo dentro del recinto de esta Junta sino además -y como le debe constar a muchos vecinos- fuera de ella.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Para hacer uso de la palabra sobre el tema el señor Edil Toledo.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Gracias, Presidente.-

Cuando se vota el Presupuesto Quinquenal de la Intendencia, nosotros, a este pedido que venía del Intendente y que había sido a pedido del Presidente de la Junta en aquel momento, no lo votábamos porque entendíamos que para esta Legislatura no se podía votar ningún reintegro de ningún tipo y menos en las patentes, porque considerábamos que no era ético. Y seguimos considerando lo mismo.-

Nosotros no tenemos ningún inconveniente en votar para la próxima Legislatura y donde toda la población sepa, cuando vaya a votar, en qué régimen va a trabajar la Junta o van a trabajar los ediles.-

Por eso entendemos y hay una resolución de nuestra Bancada, de que aunque esto salga afirmativo, ninguno de los ediles suplentes va a usar la chapa.-

Ahora, además, señor Presidente, escuchando ese informe de en qué régimen entrarían los ediles suplentes y de qué forma o quiénes exonerarían la chapa, también me está creando dudas.-

Bien sabemos que en esta Junta hay muchos ediles, titulares y suplentes, que están trabajando en Comisión. Y también sabemos que hay muchos ediles, titulares y suplentes, que solo vienen al Plenario, a veces, un rato de noche los viernes.-

c.i.-

Para mí el trabajo fundamental de la Junta lo tienen las Comisiones y el régimen que había que implantar, y no lo digo para esta Legislatura sino para próximas Legislaturas, es un régimen muy estricto en el trabajo, sobre todo el trabajo de las Comisiones de todos los ediles, como también tendríamos que ver todos los ediles titulares que usufructúan la chapa de edil y que no vienen a la Junta a trabajar, ni siquiera a las Comisiones, que también los tenemos, algunos.-

Y vamos a hacerlo cortito señor Presidente, nosotros nos vamos a oponer a lo que se plantea en el expediente 565, no lo vamos a votar porque no lo consideramos ético, creemos que cuando el pueblo de Maldonado, y esto no es demagogia, votó para esta Legislatura, esto no estaba planteado y decimos además, si hubiera que cambiar y modificar la Constitución de este país para buscar formas que los ediles, por ejemplo, pudieran cobrar un sueldo, estaríamos dispuestos a discutirlo, pero para que se vote, para que lo vote el pueblo, para que todos sepamos -cuando vamos, o el pueblo vota o nosotros lo votamos- lo que estamos haciendo y cuáles son las prebendas o no que pueden tener los ediles de esta Junta.-

Por lo tanto, señor Presidente, nosotros nos vamos a oponer, por esas razones que dijimos. Y reitero, en este Período no consideramos ética ninguna prebenda que se pueda votar por los ediles.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor Edil.-

Para hacer uso de la palabra sobre el tema la Edil Alba Clavijo. Adelante señora Edil.-

SEÑORA CLAVIJO.- Señor Presidente, el compañero Toledo me ha ahorrado algunas de las fundamentaciones. Yo tengo hasta mis dudas de que constitucionalmente sea correcto, porque cuando se votan, los Diputados, Senadores, los propios Intendentes y el Presidente de la República, sueldos y viáticos, se los vota la Legislatura anterior. Creo, nunca se vota la Legislatura que entra para los que integran esa Legislatura. Creo que esto, incluso, tiene un viso de anticonstitucionalidad.-

Pero en mi calidad de suplente, si no me hubiera retirado de la banca, por supuesto, no hubiera votado, tengo absolutamente claro, porque fui de las que votó la minireforma aquella que se perdió y milité por ella además, trabajé por ella, no era Edil, trabajé por ella, porque estaba convencida de las virtudes de esa minireforma. Y en lo que tenía que ver con los ediles sigo creyendo que si hubiera treinta y un ediles titulares que cobraran una dieta razonable por su cargo de Legislador -definida en el Período anterior- y los suplentes fueran suplentes cuando el edil, por razones personales, familiares o de enfermedad -como pasa con los Diputados y los Senadores-, no tenían porqué trabajar fuera de la Junta porque el edil, retribuido como tal, debía trabajar y cumplir todas las tareas full time.-

Eso no sucedió, fracasó esa propuesta, la ciudadanía del país no lo comprendió. Creo que fue un enredo porque en esa misma Constitución se pusieron algunos temas como el de los jubilados, se pusieron otros temas y desde entonces se ha convertido en algo muy ríspido cuando se dice que los ediles puedan cobrar un sueldo parece que es algo que quema y que es antipolítico.-

Yo, si el domingo hubiera una reforma constitucional que avalara un sueldo a los ediles, por supuesto para cobrar a partir del Período siguiente, contarían con mi voto.-

Por lo tanto ya está resuelto, cuando leímos la Ley Presupuestal no contó con los votos de nuestra Bancada, pero lo que acaba de decir el Edil Toledo yo lo quiero confirmar, no sólo no lo vamos a votar sino que tenemos un acuerdo total entre todos los ediles suplentes de que ninguno se va a acoger a esa… yo no hablo de prebendas, porque no hay, los calificativos no corresponden a ese derecho.-

d.m.p.m.-

Incluso, aparte de no creerlo ético –que no lo es porque nadie se puede votar a sí mismo-, en lo personal creo que también es anticonstitucional. Es decir, todos los cargos políticos: el Presidente de la República, los Diputados, los Senadores, el Intendente, se votan en el período anterior. Las leyes son claras, son reglas del juego y entonces sabemos quién va a salir pero vamos a pedir, además, para que esto quede bien claro que el voto sea nominal.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A continuación, para hacer uso de la palabra sobre el tema la señora Edil Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- Voy un poco a fundamentar el tema por ser Edil suplente, por haber sido Edil titular que nunca utilicé la chapa de edil, por ética porque no tengo tres autos con la chapa de edil para poder ir a hacer trámites donde tengo que ir a hacerlos –tendría que haberlo hecho y no lo hice-, tengo un solo auto y por esa circunstancia no quería usar la chapa. Más allá de que creo que, justamente, tanto los ediles suplentes como titulares en esta Junta Departamental vemos un trabajo enriquecedor de ambos y que cualquiera de ellos no están apartados de lo que es el trabajo de la Junta y trabajan todos por igual.-

Sí entendemos que no es correcto ni ético y moralmente me tocaría muy de cerca el tema si yo aceptara este tipo de reivindicación pues más allá de que nos corresponda, nosotros fuimos elegidos en una condición por los ciudadanos, fuimos elegidos para que el Presupuesto departamental fuera para un determinado grupo de gente que son los 31 ediles que se les exonerara de la patente. Y creo fundamental que –como dice la compañera Alba Clavijo- estamos rayando en la inconstitucionalidad cuando estamos laudando un tema que está sujeto a ser aplicado en la misma Legislatura, más allá de que sea aprobado por esta Junta.-

Suscribo totalmente lo que ha dicho el compañero Edil Toledo y digo que vamos a reiterar lo que en otra oportunidad manifestamos, que a este tema no íbamos a acompañarlo, sí lo podríamos acompañar para la Legislatura siguiente porque entendemos que de pronto puede ser de justicia que los ediles suplentes puedan tener este mérito o reconocimiento a su trabajo; no de ninguna manera en esta Legislatura donde ya fueron laudadas las cosas cuando la ciudadanía nos votó.-

Así que, señor Presidente, adelantamos nuestra posición con respecto al tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Laventure.-

SEÑOR LAVENTURE.- Para solicitar que se cierre la lista de oradores y se dé el tema por suficientemente discutido.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una moción de orden y se pasa a votar. Por la afirmativa, señores Ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 20 en 25, afirmativo.-

SEÑOR LAVENTURE.- Que se lea quiénes estaban anotados.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que están anotados son: Cardoso, Barrán, Ipharraguerre y Lara.-

Señor Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- El Edil Hernández estaba con la manito "así", yo creo que no la veía, hace rato que yo lo veo acá y no sabía qué era lo que quería con la manito "así".-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Hace rato que está usted, señor Edil?

SEÑOR HERNANDEZ.- Sí.-

a.l.t.f.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en uso de la palabra el señor Edil Hernández.-

Adelante señor Edil.-

SEÑOR MILTON HERNANDEZ.- No hay problema, yo lo que quería era fundamentar. No importa el lugar.-

SEÑOR GERMAN CARDOSO.- Yo no tengo ningún problema en que hablen absolutamente y fundamenten todos los Ediles. Es más, no voté para cerrar la lista de oradores, voté negativo. Pero si votamos una cosa creo que hay que aplicarlo, señor Presidente, porque si acabamos de votar y sale resuelto por mayoría no con mi voto y después se siguen anotando oradores, no entiendo para qué se vota.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, acá nadie se ha anotado después de que se cerró la lista. Lo que ocurre es que...

SEÑOR CARDOSO.- El que está último va primero; no entiendo señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No. El tema es así. El señor Edil ha dicho que ha levantado la mano durante varios minutos y como en la Mesa no nos dimos cuenta que estaba levantando la mano referente al tema le dimos la palabra al señor. Fue eso.-

Adelante, señor Edil Hernández.-

SEÑOR MARTIN LAVENTURE.- Perdón, señor Presidente. Simplemente aclarar que la intención no es amordazar a nadie, pero ante la evidente reiteración de conceptos creo que está claro cuáles son las posiciones. Simplemente por eso, y fundamentado en el Reglamento es la solicitud.-

(El señor Edil Ruben Toledo solicita la palabra).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR R. TOLEDO.- Es por una aclaración. Yo entiendo que al señor Edil le correspondía y creo que no lo vieron en el momento que levantaba la mano antes que el señor Edil hiciera la moción de orden, lo estábamos viendo, y creo que entraría en el último lugar.-

La aclaración que quiero hacer y se la quiero hacer a la Mesa es que estas interpretaciones de quién habla y cuándo habla -que ya me ha pasado; lo tuve que decir la vez pasada cuando estaba anotado y me metieron a otro antes- no la podemos llevar, Presidente. Yo pienso que al Edil lo tendrían que haber anotado donde le correspondía...

SEÑOR PRESIDENTE.- Supóngase, lo anotamos al final y los que están anotados al final se quejan porque hay otros al final. Yo no sé en qué momento levantó la mano él; ese es el problema.-

SEÑOR R. TOLEDO.- No. Que se siga el orden. Pedimos el orden, únicamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El orden es así: el señor Hernández, Cardoso, Barrán, Ipharraguerre y Lara.-

Adelante señor Edil Hernández.-

SEÑOR M. HERNANDEZ.- Está bien, señor Presidente. A nosotros no nos preocupa cuál es el orden porque, en definitiva, están claras las posiciones, como decía un compañero Edil. Pero quería referirme al tema porque la vida nos puso en esta tarea y sabíamos, sabíamos, cuál era nuestra responsabilidad cuando aceptamos integrar una lista para estar en una suplencia de ediles.-

Por lo tanto, decimos que justamente no estabamos dispuestos a votar en este Período ningún tipo de cosas que pueda directamente cambiar las reglas de juego de esta etapa. Por lo tanto, señor Presidente, siguiendo la línea que marcó nuestro coordinador en su momento y el resto de los compañeros Ediles suplentes que me acompañan decimos que estamos orgullosos de la resolución que tomó nuestra fuerza política al plantear no votar el tema de las patentes para los Ediles suplentes.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

A continuación, para hacer uso de la palabra sobre el tema, el señor Edil Cardoso.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR GERMAN CARDOSO.- Gracias, señor Presidente.-

En la misma línea de conducta, señor Presidente, que actuamos, apoyamos y fundamentamos en la noche del tratamiento de la discusión del Presupuesto quinquenal, donde fuimos defensores de este tema, con la misma conducta que vamos a actuar y a proceder hoy sin dejar pasar y hacer dos o tres puntualizaciones que no pueden escapar por los conceptos que se han vertido aquí en Sala.-

Nosotros, señor Presidente, somos respetuosos de la diversidad de opiniones de todos los Ediles sobre el tema puntual que sea, que cada cual tenga la libertad de expresión de actuar en base a la tranquilidad que le dicte su conciencia. Pero lo que sí creo que aquí hay que remarcar y yo, en lo personal, no estoy dispuesto de ninguna manera, de ninguna manera a aceptar que se me cuestione éticamente, que se me haga un cuestionamiento ético por estar votando este beneficio para un Edil suplente, porque lo primero que tiene que quedar claro y tenemos que darnos cuenta todos es que yo no me estoy votando nada para mí mismo. Y yo no veo ni en la Bancada del Partido Nacional ni en la Bancada del Partido Colorado sentado ningún Edil suplente.-

cg.-

Hay muchísimas veces en la vida que es verdad, como aquí recién se decía, se ponen desafíos por delante y la población de un Departamento que opta o elige a sus representantes, los pone para tomar determinaciones. Muchísimas veces, las determinaciones que ese representante toma mediante su voto, no lo afectan directamente en persona como en esta situación.-

Nosotros hemos tomado la determinación de apoyar esta medida, en virtud del reconocimiento al trabajo que desarrollan los ediles suplentes en todos los partidos políticos, sin mirar el color de ninguno, reconociendo que muchos de ellos trabajan a la par o más que muchos titulares. Entonces, en esa línea de razonamiento, creemos que es justo y lógico que tengan, de algún modo, este reconocimiento. No me gusta el término prebenda porque aquí no se le está dando ninguna prebenda a nadie ni se está votando ningún tipo de beneficio en dinero directo a nadie, porque aquí, en esta Bancada, ni en la Bancada de enfrente, del Partido Nacional que estoy viendo, hay algún edil suplente sentado que se vaya a votar algo a sí mismo.-

Y sigo aclarando, porque también sucedió y fuimos cuidadosos de ese tema, que en la noche que votamos el Artículo 55 del Presupuesto, quienes lo votaron afirmativo tampoco fueron ediles suplentes, fuimos todos ediles titulares. Entonces las cosas por su nombre, que aquí haya un grupo de ediles o compañeros que toma una determinación o que crea lógico llevar a la práctica un reconocimiento a otros compañeros, no significa que nos estemos votando nada a nosotros mismos personalmente. Queremos que eso conste en Actas porque no es así, Presidente, del mismo modo que como aquí se ha dicho -creo que erróneamente- que se le va a poner chapa a los suplentes, no se le va a poner chapa a ningún suplente, aquí lo que estamos pidiendo es la exoneración, pero no se le va a poner chapa o matrícula a ningún suplente. Yo, en lo personal, hasta me puedo permitir discrepar con eso porque no tendría ningún tipo de problema con que el edil que trabaje, que justifique su concurrencia a la Junta en un 70%, lleve también la chapa. Pero son diferencias de matices y de criterios.-

Nosotros, Presidente, como aquí se ha dicho de "quién usa" o "quién no usa" cuando se fue titular o suplente, somos ediles titulares y no tenemos ningún tipo de problema en usar la chapa porque no nos tenemos que esconder de nadie, en usarla en nuestro vehículo el que muchas veces ha llamado la atención de algún edil, pero es nuestro y lo compramos con nuestro propio dinero, no le pedimos prestado nada a nadie. Lo llevamos con orgullo y satisfacción porque no nos tenemos que esconder de nadie y allí donde estamos, realmente nos gusta que la población sepa que hay un servidor del pueblo y si hay algún problema, que se lo planteen, hay un edil titular que lleva su chapa y no tiene que esconderse ni avergonzarse por tenerla en su vehículo, todo lo contrario.-

Entonces, en ese orden de cosas, Presidente, es que vamos a dar nuestro voto afirmativo, reivindicando la función del edil suplente, como dijimos anteriormente, que en muchísimas ocasiones es de una intensidad igual o mayor a la del edil titular.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Continuamos. Está en uso de la palabra, para referirse al tema, el señor Edil Barrán. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR EDUARDO BARRAN.- Presidente, yo iba a pedir votación nominal una vez que terminen de hablar los oradores, nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE. Continuamos. Para hacer uso de la palabra, referente al tema, el señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR GUILLERMO IPHARRAGUERRE.- Gracias, Presidente.-

Acá estamos tratando no una iniciativa de los ediles de este Cuerpo, ni siquiera de los ediles suplentes de este Cuerpo, ni siquiera de los ediles titulares, sino que se trata de una iniciativa del señor Intendente. Nosotros no estaríamos hablando esta noche si el Intendente Municipal...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Me permite, señor Edil?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- No voy a poder ser breve, Presidente y pretendo serlo, así que voy a continuar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, me pedían una interrupción, por eso.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Decía que acá estamos tratando una iniciativa del señor Intendente. No estaríamos esta noche discutiendo acá e interrumpiéndonos, si no tuviéramos una iniciativa del señor Intendente que la introdujo a fines de enero de este año, cuando en una Ampliación Presupuestal, mejor dicho, en un mensaje complementario del Presupuesto Quinquenal, introdujo esto que nosotros entendemos que no es una prebenda, sino que es una distinción honorífica, un reconocimiento honorífico al trabajo abnegado del edil suplente en la Legislatura al servicio del pueblo de Maldonado. Primera precisión.-

a.g.b.-

En segundo lugar, por qué los ediles titulares del Partido Nacional vamos a tratar este tema, como lo votamos también el dos de abril, cuando votamos el Presupuesto Quinquenal de la Intendencia. Porque nosotros no nos estamos votando nada para nosotros, señor Presidente. Los catorce ediles blancos y los dos o tres ediles colorados que veo en Sala no se están votando nada para sí. ¿Sabe por qué? Porque el derecho a la exoneración de la Patente y al goce de una matrícula distintiva está establecido desde hace muchísimos años en el Departamento de Maldonado como una conquista honorífica institucional de la Junta Departamental de Maldonado y de sus ediles democráticamente electos y dignos representantes del pueblo.-

Por lo tanto, quienes andan en vehículos –porque acá también hay ediles titulares que andan a pie y no tienen chapa- van a considerar una iniciativa del Intendente, no se van a votar nada para sí sino que van a extender, gracias a esa iniciativa, el reconocimiento honorífico que la exoneración significa para la función del edil. De eso se trata, nada más ni nada menos.-

¿Sabe una cosa, señor Presidente? El señor Intendente se quedó corto y lo puede mejorar en una Ampliación Presupuestal, por ejemplo. En esa exoneración que viene hace muchísimos años no están incluidos, por ejemplo, los legisladores electos por el Departamento, no están incluidos ni los Diputados ni los Senadores. No están incluidos los Defensores de Oficio, sí lo están los Jueces y los Fiscales. A duras penas hace unos cuantos años atrás, después de una batalla legislativa, conseguimos la exoneración del 50% para los médicos residentes de Salud Pública, les falta el otro 50%.-

¿Qué estamos haciendo, extendiendo beneficios, dilapidando los recursos financieros de la Intendencia de Maldonado? No. Los recursos de la Patente, señor Presidente, se dilapidan cuando Intendentes que no son de este Departamento, que son de Departamentos fronterizos, se llevan doce mil vehículos y al pueblo de Maldonado nueve millones de dólares de recursos, que hoy en día nos están haciendo mucha falta para solucionar problemas puntuales de vivienda, de salud, de educación, de seguridad, en competencias muchas veces que no son del Municipio sino que tenemos que echar para adelante para que el Gobierno Nacional pueda cumplir sus cometidos y por eso hoy en día, por primera vez, apareció un pequeño déficit en la Intendencia de Maldonado, en la gestión de nuestro Partido, que no es el déficit de noventa y pico de millones de dólares que el Tribunal de Cuentas, no Ipharraguerre, dice que existe en una Intendencia que es precisamente la que nos lleva las doce mil chapas y los nueve millones de dólares. Nos van a faltar también en enero cuatro millones porque la gente que se fue, dentro de esos doce mil, nos pagó pero ya en enero va a pagar en otro lado. Ahí es donde justamente hay déficit, ahí es donde justamente no se han hecho las mil trescientas soluciones habitacionales que hemos hecho nosotros en estos diez o doce años de labor. Esas precisiones hay que tenerlas muy en cuenta cuando la gente se rasga las vestiduras…

(Interrupciones).-

Pretendo ser breve, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: por favor! Habiendo un orador en Sala, hay que respetarlo.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Cuando la gente se rasga las vestiduras y no dice toda la verdad porque a veces una verdad a medias es una mentira.-

Queremos decir que hoy no están los legisladores suplentes votándose algo para sí, no fueron los dueños de la iniciativa. La iniciativa la tuvo el señor Intendente, en un reconocimiento a la institución y a la función del Edil.-

Queremos destacar también que no es ningún demérito en la legislatura actual tratar este tipo de cosas, al contrario, con amplia difusión, como la tuvo el mensaje del Intendente y con amplia difusión durante tres días, como la tuvo el Presupuesto Quinquenal de la Intendencia, es que estamos justamente hoy analizando este tema, nosotros, los ediles titulares del Partido Nacional y del Partido Colorado.-

m.r.

Esa es una actitud responsable que corresponde dejar establecida y estamos analizando la posibilidad, iniciada por el señor Intendente, de administrar este honor público a nuestros compañeros ediles suplentes que muchísimas veces nos han sacado en andas en el trabajo de esta Junta que dura, muchas veces, hasta la madrugada y se puede cumplir con el quórum o el número en base a la presencia y al trabajo del edil suplente. Trabajo, ese sí, que se ve. Pero trabajo que no se ve como es, por ejemplo, el de las Comisiones, donde permanentemente los ediles suplentes tienen el interés de estar y de trabajar por las cosas del Departamento, de opinar y de resolver y, muchas veces, también el de hacer el quórum, señor Presidente.-

Por eso, esta Junta Departamental, que está resolviendo esto de manera honorable, tuvo la capacidad -el año pasado- de tramitar más de quinientos expedientes, tuvo la capacidad de sacar más de diecisiete Decretos Departamentales, algunos de ellos de muchísima importancia, como por ejemplo los Presupuestos, como por ejemplo las normas fundamentales para los megaproyectos, el de áreas estratégicas, como por ejemplo los incentivos para el retiro de la función pública, para el achicamiento, para el ajuste de la gestión económica municipal, como por ejemplo los referentes a la regularización de las construcciones.-

Es decir, en un ejercicio responsable de la labor legislativa, que en ese devenir de catorce, quince meses de gestión desde el inicio del Gobierno, nos coloca hoy en resolver esto. Y no vamos a resolverlo con demagogia, señor Presidente, sino que vamos a cumplir nuestro deber, primero, emitiendo nuestro pronunciamiento respecto a la iniciativa del Intendente y, en segundo lugar, confiriendo este merecido honor, nosotros, los ediles titulares, a nuestros queridos compañeros, los ediles suplentes, que hoy no están en Sala y que bien se merecen el reconocimiento del pueblo de Maldonado, dado por nuestro intermedio, nosotros, que somos los representantes del pueblo, e iniciado por nuestro Intendente, también electo, a través de una iniciativa presupuestal. De eso se trata, señor Presidente.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

A continuación está en uso de la palabra el señor Edil Lara.-

SEÑOR LARA.- Gracias, señor Presidente.-

Voy a votar afirmativo lo que estamos discutiendo porque entiendo que es de estricta justicia. Porque, como se aclaró en Sala, como edil titular no estoy votando absolutamente nada que tenga que ver conmigo, no me estoy votando absolutamente nada para mí porque como edil titular y como todos los demás titulares de este Plenario ya tenemos el beneficio consagrado en la Constitución de la República de la exoneración de la chapa que, además, la uso con mucho orgullo, porque no tengo absolutamente nada que esconder en cuanto a que soy edil, al contrario, quiero decir que lo soy porque para eso me eligió la gente.-

No es cuestión de utilizar banderas al revés. Aquí, parece que utilizar la palabra edil en la chapa es una cosa vergonzosa. No entiendo, entonces, para qué postularse en una lista si es vergonzoso decir que uno es edil. Porque cuando yo me propuse como candidato a edil sabía que había chapa y que había exoneración para el edil titular. Eso lo sabía perfectamente, lo sabíamos todos, no hay nada extraño en eso, es así desde hace muchísimo tiempo, aquí, en el Departamento de Maldonado y en todos los departamentos del País.-

Creo que discutir estas cosas es como discutir la cuadratura del círculo. Es discutir cosas que están absolutamente consagradas, legalmente, jurídicamente, con todo un respaldo y, simplemente, lo único que se logra de esta manera es tratar de ir socavando las instituciones las instituciones en el País. Porque se llega a eso, a ir cuestionando la Legislación, cuestionando la Constitución, cuestionando los decretos, cuestionando las leyes. Y de esa manera vamos socavando lo institucional en el País, lamentablemente.-

Esa es mi opinión, Presidente.-

Pero, además, quiero decir otra cosa respecto a esto.-

c.i.-

El beneficio que se le está dando a los señores ediles suplentes no es un beneficio, es de estricta justicia, porque además es al rendimiento, no es que todos los señores ediles suplentes van a tener esta posibilidad, ¡no señor! la van a tener aquellos que cumplan con determinado porcentaje de trabajo en esta Junta Departamental. Es a rendimiento, es a destajo. ¡Mire usted que hasta en eso también es justo!

También quiero decir que sería bueno algún día, no es la oportunidad pero sería bueno hablar cristalinamente de estos temas, poner todas las cartas arriba de la mesa, porque cuando uno habla solamente de un aspecto de todo lo que tenemos por delante, no estamos diciendo toda la verdad de lo que sucede. Aquí existen beneficios en esta Junta Departamental que no están consagrados en ningún lado, que no fueron votados en el Plenario y que la población de repente no los conoce, y que cuando yo me postulé a edil tampoco sabía que existían y sin embargo eso no se cuestiona.-

El señor Presidente y los señores ediles me podrán preguntar cuáles. ¡El celular señor Presidente! El celular, todos los señores ediles, o la mayoría absoluta de esta Junta utiliza celulares cuyo determinado costo es solventado por la Junta Departamental. Eso no está votado en ningún lado señor Presidente, eso es así desde hace varios años y a mí me parece bien que sea así, pero lo utilizan señores ediles de todos los partidos políticos y de eso no se discute, de eso no se habla.-

¿Qué más, señor Presidente? La Junta Departamental de Maldonado tiene vehículos para trasladar a los señores ediles, varios vehículos. Para irlos a buscar, para llevarlos, para traerlos. Eso no está consagrado en ninguna ley, decreto o nada por escrito ni votado por ningún Plenario de esta Junta Departamental. Mi pregunta es por qué no hablamos de eso también.-

Esta Junta Departamental tiene una camioneta alquilada, que no dice "Junta Departamental de Maldonado" y debería decir, señor Presidente y aprovecho para decírselo, debería tener una identificación clara ese vehículo alquilado de esta Junta Departamental que dijera: "Al servicio de la Junta Departamental de Maldonado". Vehículo que ha sido utilizado contra los reglamentos de esta Junta para llevar a señores ediles a medios de prensa, cuando no está para esos fines, cuando está expresamente indicado que esos vehículos deben ser utilizados para venir a trabajar al Plenario o a Comisiones o para funciones de edil, representando a la Junta Departamental, no representando a una fuerza política para ir a discutir en un programa de radio o en un programa de televisión, o en lo que sea. No es para eso que están los vehículos de la Junta Departamental, señor Presidente.-

Entonces, esos son temas que también hay que hablar y que también hay que poner arriba de la mesa, porque cuando yo fui propuesto, me propusieron para edil para encabezar una lista, señor Presidente, a mí nadie me dijo que me iban a ir a llevar…

(Interrupciones).-

…me iban a ir a buscar a mi casa y me iban a llevar, señor Presidente,

SEÑOR PRESIDENTE.- Permítame.-

SEÑOR LARA.- … a distintos lugares.-

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles ¡por favor!!

Adelante señor Edil.-

SEÑOR LARA.- Nadie me lo dijo eso tampoco.-

Yo lo que sabía era que si era electo edil tenía que venir a la Junta por mis medios, fueran los que fueran mis medios. No está consagrado en ningún lado que tengan que ir a buscar a los señores ediles a la casa y llevarlos y traerlos. ¿Para tareas de edil? ¡Ah bueno! Para tareas de edil lo puedo comprender y lo comparto, me parece bien y me parece justo, pero hablemos del tema también, porque eso también es un beneficio y no se habla de esos temas.-

Entonces hablemos de las cosas que son usufructuadas por la Junta Departamental en su conjunto, por todas las fuerzas políticas de esta Junta Departamental en su conjunto, no seleccionemos los temas que a unos nos parecen bien porque de repente no los utilizamos o porque los utilizamos y resulta que otros temas los dejamos de lado porque están siendo usufructuados por todos.-

Vamos a hablar de todas las cosas, vamos a hablar de todo lo que cada uno aquí, como edil, participa o deja de participar en los temas que tienen que ver con los beneficios que se logran por ser edil. Yo creo que ese es el tema, señor Presidente y por eso mismo, porque ese es el tema señor Presidente, creo que sería muy bueno que en algún momento se diera un debate sobre esto, sería muy interesante que pudiéramos conversar sobre estos temas, porque si nosotros supiéramos, por ejemplo, el costo de estas cosas…

(Campana de orden).-

d.m.p.m.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, por favor. Hay un señor edil que está en uso de la palabra y se merece respeto como cualquiera de ustedes.-

(Campana de Orden).-

SEÑOR LARA.- Si nosotros supiéramos el costo de estos temas, señor Presidente…

(Interrupciones de la señora Edil A. Clavijo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil: por favor.-

(Dialogados varios).-

Señores ediles: por favor. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR LARA.- Gracias, Presidente.-

Resulta, entonces, que creo que estos temas cuando hablamos de ventajas o beneficios para los ediles, y en este caso estamos hablando de los ediles suplentes, compañeros que han trabajado mucho y que muchas veces trabajan más que los titulares y que muchas veces de ellos ha dependido el funcionamiento de la Junta Departamental, ediles suplentes de todos los partidos políticos que integran las Comisiones, que trabajan muchísimo en las Comisiones y muchísimo en el Plenario, cuando hablamos de eso también es bueno que hablemos de lo que hace a la totalidad de la figura del edil, no solamente al edil suplente en este caso que es el tema en cuestión sino al edil en su conjunto, cuando hablamos del edil titular y el edil suplente, que aquí dentro del Plenario es el edil porque todos tenemos la misma calidad.-

Creo entonces, Presidente, que por todas estas cosas que he dicho y por muchas que me gustaría decir en un debate en el que pudiéramos tratar realmente todos estos temas, saber los costos de cada una de estas cosas, pues a la hora que nos preocupan tanto los costos tiene su costo el alquiler de la camioneta que alquila la Junta Departamental, tienen sus costo los vehículos que tiene la Junta, lo tiene el tema de los celulares. Cuando viéramos los números de esos costos quizás entonces podríamos llegar a un debate en serio, un debate serio de cómo es y cómo debe ser la situación del Edil aquí, en el Departamento de Maldonado.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Es con respecto a las manifestaciones del señor Edil recién, creo que él hizo una denuncia y pienso que va a tener que dar las pruebas y los nombres. Hay una denuncia de una camioneta que viene de la Zona Oeste que creo que es la contratada, entonces va a tener que dar nombres y pruebas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, ¿me permite? Estamos en un tema…

SEÑOR TOLEDO.- Estamos en un tema pero en este tema sale una denuncia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos en este tema, terminamos el tema, lo plantea y lo discutimos con 21 votos hasta donde usted quiera.-

Señores ediles: no habiendo más oradores, hay una moción de orden del señor Edil Barrán de que el expediente se pase a votación nominal.-

SEÑORA CLAVIJO.- La pedí yo antes a la votación nominal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Discúlpeme, señora Edil, no la tomamos en cuenta.-

(Dialogados).-

La señora Edil Clavijo y el señor Edil Barrán han planteado una moción de pasar a votación nominal. Por la afirmativa.-

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

Pasamos a votar, señores ediles.-

Galván (afirmativo), Cardoso (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR CARDOSO.- Votamos en forma afirmativa, como ya dijimos en Sala, entendiendo y aplicando el criterio lógico que no estamos votando ninguna prebenda de ningún tipo ni ningún beneficio para nosotros mismos. No somos nosotros quienes a partir de este momento vamos a obtener la exoneración de una matrícula porque ya la tenemos señor Presidente, y como también dijimos en Sala es esa misma matrícula que usamos y usamos con orgullo en cualquier lugar del Departamento donde se nos encuentre.-

a.l.t.f.-

No somos nosotros, señor Presidente, quienes nos rasgamos las vestiduras diciendo que no ponemos la chapa por esto o por lo otro y después vamos a la Intendencia sin poner la chapa, escondiéndose de la población, sin darle a entender a la población donde está un Edil departamental y después se pide la exoneración de la matrícula porque soy Edil y fui Edil, como así sucede señor Presidente. Y tengo pruebas de ello, y tengo pruebas de ello por si alguien tiene alguna duda y las puedo dar. No somos esa clase de Ediles, señor Presidente.-

Actuamos en función de la verdad, la transparencia y la cristalinidad y usamos la chapa de Edil con mucho orgullo y satisfacción. El día que no usemos la chapa de Edil, señor Presidente, no vamos a ir a la Intendencia a pedir la exoneración del pago de la matrícula.-

Muchas gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

E. Ipar (afirmativo); M. Chanquet (negativo y fundamenta el voto).-

SEÑORA MARLENE CHANQUET.- Votamos negativo porque acá se está confundiendo mucho, se habla de mucha cosa, pero no se dice la realidad.-

Estamos votando más allá de que sean Ediles titulares o suplentes los que están sentados aquí en Sala una exoneración de la patente para este Período, sea titular o suplente.-

(Continúa la votación nominal).-

L. Ontaneda (negativo y fundamenta el voto).-

SEÑORA LOURDES ONTANEDA.- El orgullo que yo manifiesto de ser Edil lo manifiesto con mis acciones y mis dichos, no ensuciando a este Cuerpo de la Junta Departamental y no aprovechándome de este Cuerpo y a veces, también, de la buena fe de quienes representan este Cuerpo.-

Realmente esta noche hemos escuchado discursos que están muy lejos de lo que es la acción de algunos señores Ediles que se han manifestado a favor de esta propuesta. Y creo que aquí hay dos situaciones que tienen que tomarse en cuenta, y son dos investigadoras, sí, que se van a tener que armar a la brevedad, porque los dichos de los señores Ediles dicen algo que está ensuciando y encubriendo hechos que si los señores Ediles los están manifestando esta noche tendrían que haberlos denunciado en su momento como corresponde, porque entonces están omitiendo información.-

Pero también decirles que nosotros para ir al Directorio los lunes no utilizamos los vehículos de la Junta Departamental.-

Nada más, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

San Román (negativo); M. Hernández (negativo y fundamenta el voto).-

SEÑOR MILTON HERNANDEZ.- Yo ni me río ni me enojo, porque he visto las dos posiciones. Sí digo que soy Edil suplente y en este caso estoy involucrado y cuando de alguna manera nos eligieron sabíamos para qué estábamos.-

Y cuando veo que hay más de ochenta suplentes y que eso va a significar una erogación importante y que a veces cuando planteamos alguna cosa para la gente vemos que hay dificultades, creo que tenemos que empezar con el ahorro por casa como muchas veces hemos escuchado manifestaciones de ese tipo en esta Sala.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

J. Céspedes (negativo); A. De León (negativo y fundamenta el voto).-

SEÑOR ANDRES DE LEON.- Voto negativo porque no me parece ético que se vote algo para esta Legislatura. Los Ediles suplentes, como en mi caso, cuando integrábamos las listas sabíamos cómo eran las condiciones, y me parece una falta de respeto a la población votar algo para este Período.-

Hoy han querido disfrazar este hecho, han querido justificarlo; han hecho un chicle con todo esto de arriba para abajo para confundir pero el pueblo es sabio y sabe cómo son las cosas y él lo juzgará.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

F. Danta (negativo y fundamenta el voto).-

SEÑORA FABIANA DANTA.- Los Ediles suplentes del Frente Amplio nos consideramos Ediles de primera igual que los Ediles titulares. negativo y fundamenta el voto).-

SEÑORA FABIANA DANTA.- Los Ediles suplentes del Frente Amplio nos consideramos Ediles de primera igual que los Ediles titulares.-

cg..-

Como tales, formamos parte de este Cuerpo, estemos dentro o fuera de esta Sala, estemos sentados en la Banca o no. Consideramos falto de ética votarnos una exoneración en este Período, por lo cual votamos negativo. No estamos dispuestos a mandar a los ediles titulares a sentarse en nuestro lugar para votarnos una exoneración, de la misma forma en que no estamos dispuestos a sentarnos acá a votarle una exoneración a los ediles titulares y jugar una "cambiadilla" en la cual salgamos beneficiados nosotros en lugar de beneficiar al pueblo, que es el que verdaderamente debe verse beneficiado con nuestra acción en este lugar.-

(Continúa la votación nominal).-

Alba Clavijo (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señora Edil.-

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- De la misma manera que los Ediles de los otros dos partidos han sentado hoy a sus titulares, a la hora de votar están sentados todos los suplentes en el Encuentro Progresista, que es la palabra que le damos a la población.-

Haciendo eco de las mismas palabras de la Doctora Danta, nosotros no hacemos triquiñuelas, nuestros titulares no nos hacen gauchadas, no las aceptaríamos. De acuerdo a la Ley, sabemos quién es titular y quién es suplente, pero en nuestro equipo de trabajo prácticamente el 90 % de los suplentes trabaja en las Comisiones, en el Plenario y no viene de visita al Plenario para que lo vean, sino que en aquellas Comisiones en que nos dieron funciones salimos a la calle. Alguna vez hemos subido a las camionetas o a los autos en Comisiones, en lo que nos es personal, cuando hemos salido en Comisiones designados por la Junta, pero jamás hemos pedido un auto o camioneta para uso personal. Entonces, nuestra Bancada cree firmemente -y es sin agravios- que no es ético que se voten ediles entre ellos -sean titulares o suplentes- para usufructuar de un derecho -aclaro bien- sin calificativos, que creemos incluso no constitucional.-

Sin lugar a dudas, hubiéramos votado si estos derechos fueran para el Período siguiente, pero en este Período, ni nosotros los ediles suplentes que nos hemos sentado todos en la banca para demostrar un partido que cree en las mismas cosas, hubiéramos permitido que nuestros ediles titulares nos hicieran gauchadas en el día de hoy. Simplemente asumimos nuestra responsabilidad de equipo de trabajo y por eso hemos votado negativamente.-

(Continúa la votación nominal).-

J.C. Bayeto (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en uso de la palabra, señor Edil.-

SEÑOR JUAN CARLOS BAYETO.- Nos parece que se utilizan argumentaciones que no vienen al caso. Se habla de cosas que están fuera de lugar, que no tienen nada que ver con el tema. Aquí el tema sustancial -y es la razón por la cual nosotros nos oponemos- es que hay una Legislatura que está votando beneficios para ella misma. No importa que haya titulares o suplentes, la Legislatura, la que inició sus funciones en julio de 2000 y va a finalizar en julio de 2005, es una Legislatura que tiene determinadas normativas a cumplir. Lo que no entendemos, lo que no aceptamos y lo que no acompañamos, independientemente de la justicia o no de lo que se plantea, es que esa Legislatura se vote beneficios para ella misma. Esa es la razón fundamental por la cual nosotros nos oponemos a esto.-

Entonces, toda la argumentación que se da acá de hablar de los celulares y todo eso no tiene ningún sentido, tiene solamente el sentido de entreverar las cosas. Lo básico es que no es de ninguna manera ético ni legítimo presentarle a la opinión pública que una Legislatura vota beneficios para ella misma.-

Muchas gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

M. Laventure (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

a.g.b.-

SEÑOR LAVENTURE.- Votamos afirmativo por las razones que han expuesto ya muchos de nuestros compañeros pero aparte, porque no hacemos gárgaras con la palabra ética, como sí quizás se hacen en alguna Junta Departamental de un Departamento que no es el nuestro, que viola alegremente la Constitución –no importa qué legislatura lo votó- con sueldos encubiertos que atentan sí directamente contra la Constitución de la República.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. Continuamos.-

Echavarría (afirmativo), García (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR GARCIA.- Para fundamentar el voto voy a ser muy práctico. Esta silla en la cual yo estoy sentado es en la cual vengo a sentarme todos los viernes, algunas veces, ocasionalmente, me siento en la que está sentado ahora Echavarría. O sea que esta, señor Presidente, es mi banca. Yo hoy aquí, sentado en mi banca, no estoy votando absolutamente nada para mi. Entonces, no somos nosotros los que estamos haciendo gárgaras con el tema. Este Edil, Fernando García, está sentado hoy en su banca y no está votando absolutamente nada para él, está votando algo que cree que es de estricta justicia para los compañeros suplentes, que tienen derechos y que creemos, como lo han expresado aquí otros compañeros, han de ser atendidos.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. Continuamos.-

Casaretto (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR CASARETTO.- No hice uso de la palabra pero voy a tratar de resumir los motivos por los cuales voto afirmativo. Cuando tratamos en el Presupuesto este tema yo fundamenté cual era el sentido que le daba en ese caso a la matrícula del Edil y en este caso, a lo que nosotros creemos es una distinción para los ediles suplentes, más allá del tema económico. Quien luce esta chapa o tiene una distinción de este tipo, la exhibe con orgullo porque está cumpliendo una función a la sociedad, para la cual la sociedad lo designó.-

En segundo lugar, señor Presidente, comparto la realidad de que no nos votamos nada a nosotros mismos. Es más, si nosotros votáramos hoy para el período siguiente un beneficio para los ediles suplentes, puede darse el caso que el que esté votando hoy en el período que viene sea edil suplente y ahí sí se estaría votando un beneficio para sí mismo. En este caso no porque del Partido Nacional y del Partido Colorado nos hemos sentado los ediles titulares.-

Por tanto, quédese tranquilo, señor Presidente…

(Interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: por favor!

SEÑOR CASARETTO.- Quédese tranquilo, señor Presidente, que ninguno de los que estamos aquí estamos votando, ni para esta ni para la que viene, ningún beneficio que nos pueda afectar a nosotros mismos.-

En segundo lugar, señor Presidente, decimos que con esto habilitamos a cada uno de los suplentes a optar, a ser libres y quienes no quieran optar por este beneficio no lo van a hacer pero en nuestro Partido no hay verticalismos, señor Presidente, damos la oportunidad porque la creemos justa, porque es gente que trabaja a la par, hombro con hombro, como trabajamos nosotros. Si no la quieren utilizar, respetamos, pero no implementamos verticalismos de prohibir a ningún edil suplente a usar la chapa como también conozco, señor Presidente, que en otros Partidos Políticos se utiliza, porque conozco ediles de la oposición que hoy están votando en contra, que son suplentes, que no están en absoluto de acuerdo y se les está violando su voluntad con este tipo de resolución.-

Por último, señor Presidente, no voy a aceptar absolutamente a nadie, ni en esta Junta Departamental ni en ningún ámbito, que me juzguen éticamente. A mí éticamente me va a juzgar la ciudadanía que me sentó en esta banca y eso va a suceder, si Dios quiere, en el 2004. Ahí nos veremos la cara, veremos quienes cumplimos con las obligaciones y quienes no. No le doy la derecha a nadie para que me juzgue y mucho menos en ética y moral y no voy a repetir los argumentos que se han repetido aquí.-

El Edil Ipharraguerre ha mencionado lo que ha sido el robo de matrículas y de patentes que se ha hecho por parte de alguna Comuna y que nosotros denunciáramos en esta Junta Departamental. El Edil Laventure ha mencionado lo que son –esas sí- triquiñuelas, ventajitas y prebendas como es tener sueldos encubiertos de quince mil ochocientos pesos en una Junta Departamental del país.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. Continuamos.-

Núñez (afirmativo), Acosta (afirmativo).-

m.r.

A. Villegas (afirmativo), E. Barrán (afirmativo), E. Larrascq (afirmativo), A. Lara (afirmativo), N. Palomino (afirmativo), L. Bernhardt (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en su derecho, señor Edil.-

SEÑOR BERNHARDT.- No veo acá…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, ¿puede usar el micrófono?

SEÑOR BERNHARDT.- No, no precisa.-

No veo acá sentado a ninguno que para mí, digamos, como hecho personal, tenga más ética que yo.-

Nada más.-

(Continúa la votación nominal).-

G. Ipharraguerre (afirmativo) y la Presidencia (afirmativo).-

17 en 26, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 188: Tribunal de Cuentas, su resolución ratificando observaciones formuladas a la reiteración de gasto emergente de la Licitación Pública convocada por la Intendencia para la construcción de la segunda calzada de la Rambla Lorenzo Batlle.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, por favor.-

Si les parece, señores ediles, hay seis, siete expedientes iguales, si se pueden votar todos juntos.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Señor Presidente, acá hay expedientes que va a ser informados por el Presidente de la Comisión de Presupuesto, pienso que se van a tener que tratar de a uno.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si no hay moción al respecto se sigue votando como corresponde, señores ediles.-

SEÑOR TOLEDO.- Gracias.-

SEÑOR SECRETARIO.- El informe de Comisión en este expediente dice.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas de la República.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda, en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos), al Cuerpo ACONSEJA: aceptar las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas en estos obrados y 2º) se archiven estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman los señores Ediles: Jorge Núñez, A. Villegas, G. Ipharraguerre, Ruben Toledo y M. Rivas.-

(Murmullos).-

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, por favor, silencio. Estamos tratando el Expediente Nº 188/01. Está a consideración del Cuerpo.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, señores ediles, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 22 en 23, afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 374: Tribunal de Cuentas remite resolución ratificando las observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Intendencia Municipal a reiteraciones de gastos efectuados por la Junta Local Autónoma de San Carlos sin disponibilidad en los rubros afectados.-

El informe de Comisión dice.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos), al Cuerpo ACONSEJA: aceptar las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas en estos obrados, 2º) se archiven estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman los señores Ediles: Jorge Núñez, A. Villegas, M. Rivas, Ruben Toledo y G. Ipharraguerre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo el expediente.-

SEÑOR ALFREDO LARA.- ¿Si me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil, está en su derecho.-

SEÑOR LARA.- Lo del informe no me da información. ¿A qué se refiere esto? ¿Son gastos efectuados por la Junta Local Autónoma de San Carlos sin disponibilidad en los rubros afectados? ¿A qué tema se refiere?

SEÑOR PRESIDENTE.- Tendríamos que leer el expediente, si usted quiere.-

¿Es por el tema? Adelante, señor Edil.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- En la Comisión de Presupuesto hay tres ediles del Partido Nacional, qué raro que no se hayan enterado los otros señores ediles.-

Pero el señor Presidente de la Comisión le va a explicar exhaustivamente de qué se trata.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Adelante, señor Edil.-

SEÑOR JORGE NUÑEZ.- El Expediente 374/01 es por un monto de 558.006 pesos en el cual el rubro más importante es la UTE por un monto de 55.183 pesos. Corresponde al mes de enero de 2001.-

Nada más.-

Corresponde a una observación a la reiteración de gasto efectuada por la Junta Local Autónoma de San Carlos. Lo más grande son los cincuenta mil y pico.-

SEÑOR LARA.- Los cuatrocientos cincuenta mil, que no sé qué son…

SEÑOR NUÑEZ.- Son gastos chicos.-

(Hilaridad).-

c.i.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Danta está en uso de la palabra.-

SEÑORA DANTA.- Podríamos solicitar que se lea en detalle si al Edil le quedan dudas, que se lea el detalle.-

SEÑOR SECRETARIO.- Es casi imposible, porque hay…

SEÑOR PRESIDENTE.- Son hojas y hojas.-

SEÑOR SECRETARIO.- Veinte y tantas hojas en fotocopias que casi no se entiende la letra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted quiere hacer uso de la palabra señor Rivas?

SEÑOR SECRETARIO.- Una barbaridad es.-

SEÑOR RIVAS.- …excesivamente largo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es muy largo.-

(Dialogados).-

Acá estamos para trabajar y lo que los ediles indiquen lo haremos.-

Señor Edil Toledo está en uso de la palabra.-

SEÑOR TOLEDO.- Quería hacer una breve aclaración, Presidente, porque si leemos el planillado de esta observación del Tribunal de Cuentas de la Junta Local de San Carlos, cuando lleguemos a las observaciones del Tribunal de Cuentas de la Intendencia Municipal estamos hasta pasado mañana. Pero vamos a hacer una aclaración para refrescarle a los señores ediles de qué se trata.-

Estas observaciones del Tribunal de Cuentas están dadas porque se ha gastado en los rubros sin tener disponibilidad y ¿qué ha pasado? No tenemos muy claro, en la Junta Local de San Carlos, por qué hay tan poca disponibilidad en los rubros. Por ejemplo, se gasta en energía más de lo que estaba estipulado en el rubro correspondiente y quizás ahí hubo una, vamos a decir que no se tomó en cuenta lo que se estaba gastando anteriormente cuando se pone en el Presupuesto un rubro por tanto, se estaba gastando más. O sea, no estaban adecuados los rubros a lo que se venía gastando.-

SEÑOR NUÑEZ.- Falta de previsión.-

SEÑOR TOLEDO.- Exactamente, falta de previsión.-

De eso es de lo que se está tratando en la mayoría de estas observaciones del Tribunal de Cuentas y sobre todo, y no porque esté San Carlos, que están todos los ediles de todos los partidos representados, que los estamos analizando minuciosamente, como los señores ediles de la Comisión de Presupuesto sabrán, que estamos mirando con lupa lo que está pasando en San Carlos porque nos preocupa, como nos preocupa también lo que pasa, sobre todo en el Ejecutivo, acá en el Quinto Piso, acá en el edificio éste, acá atrás, que son montos muy grandes, hasta de veinte millones de pesos.-

Queríamos hacer esa simple aclaración. El señor Guadalupe, que estuvo en la Comisión de Presupuesto, nos dio toda una serie de explicaciones que las entendimos, pero igual quiero dejarle presente al señor Edil que no conoce este tema, que también puede participar en la Comisión de Presupuesto, porque es abierta, los señores ediles pueden ir y se van enterando…

Ya termino, ya termino, no me apure…

Me apuró y me olvidé.-

(Hilaridad).-

Está bien señor Presidente, voy a dejar al señor Presidente Núñez que él tiene toda la información en esos detalles minuciosos que se los va a dar ahora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No habiendo más ediles… ¿Usted va a hacer uso de la palabra Núñez?

¿Usted estaba en uso de la palabra Lara? ¿No es cierto?

SEÑOR LARA.- Si me permite…

Está bien, si es un planillado muy complicado yo no voy a pedir eso Presidente, pero sí me gustaría tener una idea -y es lo que estaba preguntando- por lo menos de rubros. Porque el señor Edil, el compañero de Bancada, me dijo que hay una parte que corresponde a UTE y son cincuenta y cinco mil pesos, aproximadamente, sobre un total de quinientos y pico de mil pesos; simplemente saber en qué rubros, por lo menos, si no boleta por boleta o lugar por lugar, o si es la carnicería, la panadería o la plomería, más allá de eso, me gustaría saber en los rubros en los cuales el grosso del gasto está dado. Si es posible, mirando allí grosso modo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A ver, permítame. Si usted quiere, le voy a dar los primeros cinco para que tenga idea, señor Edil: Polakof Ltda., Farmacia Carolina, Restaurante y Parrilla "no sé cuánto", Génesis, Fotos Ricardo Ltda., Aguas de la Costa…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Señor Presidente ¿qué parrilla?

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor! No tengo idea.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Qué parrilla? Puede ser la "Gardel", ahí en Ceberio, ¿cuál Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Salvador S.A., Colitur S.A., Salvador, Cantera Adrados S.A., Salvador, Cantera Adrados S.A..-

Le di siete u ocho, ¿le parece bien señor Edil?

SEÑOR NUÑEZ.- Los montos.-

d.m.p.m.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El primero correspondía a $ 1632, $ 229 el segundo, $ 129,15 el tercero, $ 280,00 el cuarto, $ 123 el quinto, $ 1637 el sexto y el último a $ 550.-

SEÑOR LARA.- ¿Y con todo eso llegamos a $ 550 mil?

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos hablando de cuarenta o cincuenta hojas.-

Para hacer uso de la palabra el Edil M. Rivas.-

SEÑOR RIVAS.- La aclaración concreta: cuando el Edil Núñez da un gasto, dentro de ese planillado fue el único gasto que nos llamó más la atención, el gasto mayor, los demás son gastos mínimos que el mayor de ellos no creo que pase los $ 3000 o $ 4000 y que se suman en reiteradas hojas. Lo mismo sucede con las otras observaciones, las hay de dos millones, de dieciséis millones y hasta de cuarenta y cinco millones de pesos. Normalmente lo que hacemos, como lo ha hecho el Contador Núñez, aquellos números que pueden llamar más la atención dentro de todo eso. Realmente son por falta de disponibilidad de rubros, no hay ninguna otra historia dentro de esta planilla. Sobre alguno que nos llame la atención se requiere sí otros informes de la Intendencia como se han requerido en estos días de otras observaciones. En este caso la planilla no nos mereció ninguna observación ni conjetura en especial, salvo el exceso en la disponibilidad de los rubros, nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor G. Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Presidente: estos son los riesgos de llevar adelante una función de gobierno. La gente cuando actúa se expone al contralor de legalidad del Tribunal de Cuentas –sea cual sea el partido que encabece la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos- y se expone a la crítica política.-

Si hablamos de que no hubo previsión en esos rubros –y ya estamos en el año 2001- entonces, o los gobernantes de San Carlos, encabezados por su Presidente no supieron prever o las comisiones de vecinos que elaboraron las ideas presupuestales le erraron.-

(Interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores ediles.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Por lo tanto, señor Presidente, los riesgos de gobernar son esos y hay que asumirlos y, seguramente, cuando el Tribunal de Cuentas a través de su Contador Delegado observa esos gastos por falta de disponibilidad y aplica el artículo 15 del TOCAF, opera el mecanismo de la reiteración del gasto, ese que siempre se le reprocha al señor Intendente y al Director de Hacienda, que reiteren el gasto. Lo único que acá al que hay que reprocharle es al señor Toto Núñez, Presidente de la Junta de San Carlos que es el que reitera el gasto. El también reitera el gasto, sujeto a contralor de legalidad y a crítica constitucional por el Tribunal de Cuentas y también, con mucho gusto, cómo no, a la crítica constructiva de esta Junta Departamental desde el punto de vista político y esperamos que por decir estas cosas que se refieren a la función pública no nos hagan un juicio por difamación o injuria.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración el Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Quiero hacer una aclaración porque el señor Edil se refería a la previsión de los rubros que le correspondían a la Junta de San Carlos y está equivocado señor Edil; la previsión de los rubros la hizo la Dirección de Hacienda acá. Lo que manejó la Junta de San Carlos fue el Rubro "Inversiones" y fue lo que le propuso el Intendente que se votó en aquel Presupuesto. Pero el señor Edil está equivocado cuando dice que la previsión de los rubros que no dan hoy las hizo la Junta Local Autónoma de San Carlos y no es cierto, lo hizo la Dirección de Hacienda de la Intendencia. Para aclarar ese punto, señor Presidente.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Por una alusión, señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene razón pero vamos a hacer una cosa: anótese…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Tiene que ser ahora porque es una alusión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Está confesando el señor Edil que la Junta que su partido preside, a través del señor Toto Núñez, hipotecó la autonomía financiera.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A continuación está en uso de la palabra la señora M. Chanquet.-

SEÑORA CHANQUET.- Era por una duda que se me presenta. ¿Los señores ediles que trabajan en Presupuesto no informan a su Bancada? Porque acá se presenta inocentemente y creo que acá no hay inocentes, inocentemente se plantean dudas y desconocimientos.-

a.l.t.f.-

Yo creo que los Ediles que pertenecen al Partido Nacional que trabajan en esa Comisión están representando a su Partido y por ende están informando al resto de sus compañeros Ediles de qué es lo que están trabajando.-

No tenemos ningún problema en que se lea todo el planillado, ese informe, si el Edil tiene dudas. Y si hay algo que estuviera mal en la Junta de San Carlos, aquí están presentes todos los Ediles representados en esta Sala, del Partido Nacional, del Partido Colorado y tenemos la Presidencia del Encuentro Progresista - Frente Amplio. Pero si hubiese algo mal tampoco tendríamos ningún problema en que se tratara en este medio o donde fuera.-

Entonces, acá estamos haciendo triquiñuelas y juegos y estamos planteando dudas que no son tales. Lo que queremos es dejar en evidencia cosas, que se digan claramente y sin plantear dudas porque, evidentemente, todos están muy bien enterados y, bueno, que se lea todo el planillado, que se le quiten todas las dudas a todos los señores Ediles y si hay algo para manifestar que se manifieste pero sin ningún tipo de juegos, porque somos todos adultos y las cosas claras hay que manejarlas.-

SEÑOR ALFREDO LARA.- Por una alusión, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Nos vamos a ir hasta las tres de la mañana con alusiones...

SEÑOR LARA.- Yo fui aludido directamente, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, el señor Edil Lara por una alusión.-

Por favor, las alusiones son de tres minutos y nada más.-

SEÑOR LARA.- Bueno, le agradezco señor Presidente.-

Quiero decir, señor Presidente, que si me doy por aludido con respecto a lo que manifestaban recién, yo planteo dudas porque esa es la función mía como Edil. Y porque tengo el derecho, además, de plantear dudas, y cuando se tratan otros expedientes del Tribunal de Cuentas referidos a otros temas yo suelo escuchar y atender las dudas de muchos Ediles del Partido al que pertenece la señora Edil, que me dijo que yo había planteado dudas inocentemente.-

Yo escucho los planteos de las dudas inocentemente de ese sector político. Cuando se trata de otros expedientes del Tribunal de Cuentas hay que aprender que en la política y básicamente en la democracia hay que tolerar que cualquier Representante popular pueda plantear dudas sobre cualquier tema. Y yo no estoy sujeto a ninguna disciplina ni partidaria ni personal, ni política por el hecho de que tres compañeros a los cuales estimo mucho, aprecio mucho y valoro mucho su capacidad estén representando a mi Partido en la Comisión de Hacienda.-

Yo soy un hombre libre y pensante. Gracias a Dios puedo expresar lo que yo quiero y puedo preguntar lo que yo quiero en este ámbito con todo respeto y de acuerdo al Reglamento y a lo que las leyes me permiten.-

Entonces, señor Presidente, planteo como tantas veces otros señores Ediles han planteado este tipo de inquietudes, de dudas, con distintas inflexiones de voz que uno podrá presumir intenciones o no, pero yo no presumo, yo simplemente parto de la base de que aquí nadie plantea nada inocentemente. Aquí todo el mundo plantea su idea y su concepto y lo que quiere saber de las cosas, y sabe muy bien por qué lo plantea. ¡Y pobre del que no lo sepa!

Estoy seguro que todos sabemos muy bien qué es lo que planteamos aquí en Sala y qué queremos saber. Y como la Presidencia de la Junta Local de San Carlos no es de mi Partido, y es quien ejecuta el gasto y es el ordenador de gasto no es de mi Partido, reitero, quiero saber cuando hay observaciones del Tribunal de Cuentas y por qué son esas observaciones. Porque con el mismo derecho cuando el Director de Hacienda o el Intendente de la Comuna aquí cerca ejecutan el gasto, ordenan el gasto, Ediles de otros Partidos con todo derecho han planteado sus dudas para saber cómo fue ese gasto.-

cg.-

Yo ahora hago exactamente lo mismo, porque el Presidente de la Junta Local de San Carlos no es de mi partido, entonces no conozco la información, no tengo por qué conocerla y quiero saberla aquí, en Sala, porque las Comisiones no suplantan al Plenario y aquí, en Plenario, es donde hay que tratar también estos temas.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Por una alusión, señor Ipharraguerre. Adelante.-

SEÑOR GUILLERMO IPHARRAGUERRE.- Señor Presidente, nuestro partido se ha sentido aludido porque demuestra interés la Edil que antecedió en la palabra a nuestro Edil que recién habló, interiorizándose de cómo manejamos la información dentro de nuestra Bancada.-

En primer lugar, nosotros no aceptamos consejos de nadie y menos de otros partidos, los aceptamos sí de los compañeros y también de nuestros padres, pero consejos de otras fuerzas políticas no aceptamos. Ya somos grandes, tenemos ciento sesenta y pico años de historia y hemos contribuido a la formación de esta Patria y, además, hemos hecho una gran obra en el Departamento de Maldonado.-

En segundo lugar, si tienen tanto interés en saber las cosas del partido y del funcionamiento de nuestra Bancada, afíliense, sesionamos todos los jueves a las 20:00 horas y con los brazos abiertos los esperamos, si vienen de buena fe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

A continuación, está en uso de la palabra el señor Hernández. Puede hacer uso de la palabra, señor Edil.-

SEÑOR MILTON HERNANDEZ.- Siguiendo el razonamiento del compañero Toledo cuando habla de que los rubros para ese tema los maneja Hacienda, cuando de alguna manera se alude a nuestra fuerza política y se nos dice que la parte de Gobierno es diferente, decimos nosotros que lo que nos tocaba sí hacer, que era preparar el tema de obras para la Junta de San Carlos, lo hicimos con todos los vecinos en forma descentralizada y con la organización de la gente. Fue de un millón seiscientos setenta mil dólares y, lamentablemente, a este momento todavía no hemos recibido "un mango". O sea que son diferentes enfoques y diferentes maneras de ver cuál es la responsabilidad de Gobierno que nos toca a cada uno.-

Muchas gracias, señor Presidente-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

A continuación, está en uso de la palabra el señor Gastón Pereira. Adelante, señor Edil.-

SEÑOR PEREIRA.- Gracias, señor Presidente.-

Yo creo que hablar de que el señor "Toto" Núñez no previó correctamente los gastos, es una zoncera. Acá recibimos el Presupuesto Quinquenal incluyendo uno de los capítulos que era la Junta Local Autónoma de San Carlos, con gráficas de barras, gráficas de torta, macaquitos de colores y todo elaborado en la Dirección de Hacienda, eso no se elaboró en la Junta Local de San Carlos. Así que es como hacerse trampas al solitario. Si hubo imprevisión, fue en la Dirección de Hacienda de la Intendencia Municipal, no fue en la Junta Local Autónoma de San Carlos.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

A continuación, señor Edil Díaz.-

SEÑOR HORACIO DIAZ.- Gracias, señor Presidente.-

Realmente, nosotros no nos enojamos porque ediles de otras fuerzas políticas pongan un celo justificado en el control del gasto que hacen las Juntas Locales, al contrario, creo que en este caso todos estamos cumpliendo con nuestra labor. Pero, además, entiendo la posición de los Ediles que nos antecedieron en la palabra porque inclusive ha habido situaciones en este Período de gastos sumamente importantes, donde Directores por un lado dicen que hay contratos para realizar esos gastos y los mismos Directores dicen que no hay contratos, depende de la Comisión a la que se recurre la visión que se da. Entonces las mismas contradicciones que existen hoy en los Directores, hacen que los ediles de este Cuerpo tengamos que ser mucho más estrictos en el control que se hace de los gastos.-

a.g.b.-

Por lo tanto, me parece que no es para enojarse, que es válida la exigencia en tener información sobre los gastos que hay en la Junta Local de San Carlos pero además es válido decir también que las prioridades que se definen en el plan de obras de San Carlos surgen del análisis que se hace con los propios vecinos de la zona y que ha sido un papel fundamental de la Junta Local el poder compartir con los diferentes barrios, con las diferentes zonas, en qué se prioriza y en qué se invierte. Lamentablemente no se ha podido hacer en el resto de las ciudades del Departamento porque no existen gobiernos locales, porque no ha existido la voluntad del señor Intendente de nombrar las Juntas Locales. Que bien sería para el Departamento que exista la voluntad de resolverlo en lo inmediato porque de esa manera los propios vecinos serían quienes controlarían en forma adecuada las inversiones. Y luego, por supuesto, los ámbitos de Gobierno, el ámbito local y el ámbito departamental.-

Por último, para terminar, señor Presidente, yo quiero hacer referencia a lo que dice exactamente el expediente 374, de acuerdo a la observación que hace el Tribunal. Dice que reitera los gastos efectuados por la Junta Local Autónoma de San Carlos sin disponibilidad en los rubros afectados. O sea que no existe la disponibilidad y en ese sentido vamos a llamar nuevamente la atención al Ejecutivo Departamental para que en tiempo y en forma envíe los recursos económicos para poder cumplir con el Presupuesto que tiene la Junta.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

No habiendo más ediles anotados pasamos a leer el informe y a votar.-

SEÑOR SECRETARIO.- El informe ya lo leímos: aceptar las observaciones y archivar el expediente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: si me permiten, pasamos a votar el expediente. Por la afirmativa…

SE VOTA: 22 en 24, afirmativa.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 418: Tribunal de Cuentas, su resolución ratificando las observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Intendencia Municipal, referente a intervenciones de gastos.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas de la República.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes, cinco votos, al Cuerpo ACONSEJA: aceptar las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas en estos obrados y se archiven estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman los señores ediles Jorge Núñez, Alvaro Villegas, Mario Rivas, Rúben Toledo y Guillermo Ipharraguerre.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Están las cifras de la observación en el expediente?

SEÑOR SECRETARIO.- Dos millones, doscientos veintidós mil doscientos dieciocho con setenta y seis centésimos.-

SEÑOR TOLEDO.- Quería saber la cifra porque se me había olvidado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si me permiten, pasamos a votar.-

SE VOTA: 25 votos, unanimidad afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 621: Tribunal de Cuentas remite observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Intendencia Municipal, referentes a intervenciones de gastos realizadas por la Junta Local Autónoma de San Carlos por falta de disponibilidad en los rubros y programas afectados.-

El informe es el mismo.-

VISTO: Las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas de la República.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en Sesión de la fecha, por unanimidad de presentes, cinco votos, al Cuerpo ACONSEJA: aceptar las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas y se archiven estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman los señores ediles Jorge Núñez, Alvaro Villegas, Guillermo Ipharraguerre, Rúben Toledo y Mario Rivas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que hable primero el señor Larrascq, que no lo ha hecho en toda la noche.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Larrascq.-

SEÑOR LARRASCQ.- ¿De cuánto es esta observación?

SEÑOR TOLEDO.- Setecientos noventa y tres mil novecientos sesenta y tres con veintiuno.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está contestado, señor Edil. Adelante, señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- No recordamos –tal vez el señor Presidente de la Comisión nos puede ayudar- de qué mes son estos gastos cuestionados por el Tribunal de Cuentas.-

SEÑOR NUÑEZ.- Marzo del 2001, corresponde seiscientos cincuenta y cuatro mil novecientos cuarenta y nueve pesos al alumbrado de la ciudad de San Carlos. Es el rubro más grueso que hay.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Seguramente está el carnaval ahí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Ipharraguerre.-

m.r.

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias, Presidente.-

En estas observaciones…

(Murmullos).-

Si el señor Lara me permite, voy a continuar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, estamos trabajando y a full.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Vamos a insistir en la apreciación que hacíamos hoy, ¿verdad? Estos son los riesgos de la función de Gobierno, de la exposición a la crítica política -la crítica constructiva-, el análisis del gasto que arranca desde la previsión presupuestal a la forma como se ejecuta y como se rinde cuentas y que termina en la reiteración del gasto. En este caso, el que reitera no es el Intendente, es el Presidente de la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos, que no es de nuestro partido, el señor "Toto" Nuñez, que pertenece al Encuentro Progresista, no sé a cuál de los sectores.-

(Interrupción de la señora Alba Clavijo).-

Sí. Nosotros tenemos un compañero que se llama el "Tente" Martínez pero por el "Tente" lo conoce todo el mundo, por Nestor no lo conoce nadie. A veces, en las listas se permite poner el apodo, así que no estamos ofendiendo, estamos individualizando a la persona.-

No creo que nos hagan una difamación o una injuria también por esto.-

Decíamos que, además, con respecto a esto, insistimos que en la previsión de ese gasto, no es cuestión de la Dirección de Hacienda, es cuestión de la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos en la previsión de sus rubros.-

Y si el Presidente no supo defender sus fueros, su autonomía financiera y la historia de la localidad, por más que llevaba a esa altura ocho o nueve meses de Gobierno, ¡bueno! La gente lo juzgará dentro de tres o cuatro años y no tenga duda el señor Presidente de que los ediles del Partido Nacional -seguramente- responsablemente lo van a ayudar a gobernar y lo van a sacar de los pelos muchas veces, cuando se esté ahogando, porque la función de Gobierno se ejerce de esa manera.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

SEÑOR ESTELA.- ¿Me lee las firmas del expediente y cómo salió de Comisión, si fue por unanimidad? Si no es mucha molestia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, cómo no.-

SEÑOR SECRETARIO.- Son los cinco miembros.-

SEÑOR ESTELA.- ¿Quiénes son? Por favor.-

SEÑOR SECRETARIO.- Jorge Núñez, Alvaro Villegas, Mario Rivas, Ruben Toledo y Guillermo Ipharraguerre.-

SEÑOR ESTELA.- ¿Cómo salió?

SEÑOR PRESIDENTE.- Por unanimidad.-

SEÑOR ESTELA.- Que se vote, señor Presidente. Y si tienen alguna duda que lo pasen a Comisión y seguimos otro día. Así salimos de la duda.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en uso de la palabra el señor Díaz.-

SEÑOR HORACIO DIAZ.- Gracias, señor Presidente.-

Muy breve, porque creo que hay alguna confusión cuando se plantea que hubo una omisión por parte del señor Presidente de la Junta Local de San Carlos.-

Decimos que la omisión ha sido, fundamentalmente, del Ejecutivo Departamental que no asigna las partidas de los recursos económicos en tiempo y en forma, porque este gasto estaba previsto en el Presupuesto de la Junta Local.-

Lamentablemente, para dar cumplimiento, en este caso, la Junta Local, con el pago de la factura del alumbrado público de la ciudad de San Carlos tuvo que cumplir fuera de tiempo.-

La observación es válida, pero en vez de hacérsela a la Junta tendríamos que hacérsela al señor Intendente y, en este caso, al Director de Hacienda.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR SECRETARIO.- No habiendo más ediles anotados pasamos a votar. Por la afirmativa, señores ediles.-

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 622: Tribunal de Cuentas remite observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Intendencia Municipal referente a intervenciones de gastos por falta de disponibilidad de rubros y programas afectados.-

El mismo informe.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Las observaciones efectuadas por el Tribunal de Cuentas de la República.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos), al Cuerpo ACONSEJA: aceptar las observaciones formuladas por el Tribunal en estos obrados. 2º) Se archiven estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman los señores Ediles: Jorge Núñez, M. Rivas, A. Villegas, Ruben Toledo y G. Ipharraguerre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Toledo. ¿Por el tema?

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Quisiera saber por cuánto es esta observación del Tribunal de Cuentas.-

c.i.-

Turno 57

SEÑOR SECRETARIO.- Siete millones cuatrocientos tres mil…

SEÑOR TOLEDO.- ¿Cuánto? Perdón.-

SEÑOR SECRETARIO.- Siete millones, cuatrocientos tres mil ciento setenta y siete pesos con diez centavos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es lo mismo que usted tiene ahí señor Edil.-

SEÑOR TOLEDO.- Gracias señor Presidente. Lo que le vamos a pedir al señor Presidente de la Comisión, si tiene el dato acá como para darnos y también le podríamos pedir la ayuda, si es posible, que se la pueda dar el Vicepresidente de la Comisión, que también tiene datos para poder aportarle.-

Gracias.-

UN SEÑOR EDIL.- Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, hay que anotarse.-

Está en uso de la palabra la señora Edil Danta.-

Adelante señora Edil.-

SEÑORA DANTA.- No, era para pedir lo mismo que el señor Edil Toledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señora Edil.-

El señor Edil Estela.-

SEÑOR ESTELA.- Presidente, yo he visto, porque he concurrido a las Comisiones en las que los señores trabajan -los integrantes que ha nombrado ahí más algún suplente más- y trabajan con mucha fuerza e investigan hasta lo investigable, hasta debajo de las piedras y le hacen al Contador sumar y restar para atrás y para adelante y buscar… Digo, si está en mayoría todo esto, vamos a darle para adelante, porque si no…

Porque para ver realmente la cocina del pescado y como se dice acá ninguno es ingenuo, se va a la salita chica, donde preguntan y preguntan y preguntan y llaman a todos los de la Intendencia y venimos todos…y salió en mayoría de cinco, ¿vamos a seguir con este circo Presidente? O votamos o mándelo a la Comisión Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- De acuerdo señor Edil. Pasamos a votar.-

Sí señor Edil ¿es por el tema?

Adelante.-

SEÑOR PEREIRA.- En la medida de lo posible, dado que son siete millones de pesos, creo que dijo, si le puede hacer un repartido o una fotocopia a algún edil que se sienta y se levanta y como ahora no está en Sala, para que le llegue y lo revise.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, no aludan por favor, si no, seguimos hasta las siete de la mañana acá.-

Adelante señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Para hacer una aclaración y sobre todo al señor Edil que recién planteaba esta duda y planteaba que se votara, porque la Comisión ya había estudiado todo esto y había llegado con unanimidad a una resolución. Lo que sí, en la Comisión de Presupuesto entendimos que había que dar explicaciones de dónde sale esta partida de observación y para eso habíamos quedado, había quedado el señor Presidente de la Comisión en dar respuesta a algunos puntos, a algunos numerales de esta partida, para que todos los ediles tengan conocimiento de qué se trata y que además, la propia gente, el pueblo de Maldonado, se entere en qué se están gastando por fuera del Presupuesto y de los rubros asignados que se han agotado y que todos tengamos ese conocimiento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor Toledo. A continuación está en uso de la palabra el señor Edil Núñez.-

¿Qué es? ¿Una duda?

SEÑOR ESTELA.- Sí, yo lo he visto trabajar al hombre en la Comisión con mucha fe y mucha fuerza y sé que lo hace con mucha honestidad. Y como salió en mayoría y tengo la misma fe y confianza que los mismos compañeros, pensé que de repente lo votábamos y sería más rápido. Nada más, no era por desprestigiar la Comisión ni nada que se le parezca.-

Muchas gracias señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor Edil.-

A continuación Edil Núñez, para ratificar las cifras.-

SEÑOR NUÑEZ.- El total del expediente es por 7:403.177, de los cuales Retribuciones Personales tenemos distintas partidas, las más importantes 2:357.850, 854.989, 739.639, 598.969, lo que totalizaría, de las partidas importantes, 4:551.446. Son de los meses de abril y mayo de 2001.-

Después tenemos rubro publicidad, de $134.746 y asfalto y balasto $107.000 aproximadamente. Son los rubros que merecen destaque del expediente ese.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor Edil.-

No habiendo más…

SEÑOR TOLEDO.- ¿Me permite? ¿Puedo aclarar o complementar?

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, adelante señor Edil.-

SEÑOR TOLEDO.- No, decía…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, le explico, la normativa del Reglamento de la Junta es, se hablan diez minutos y el edil que hace el informe tiene cinco minutos más.-

SEÑOR TOLEDO.- Pero el informe está firmado por los cinco ediles y como estoy entre los cinco ediles, estoy pidiendo hacer una aclaración.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- El miembro informante siempre es el Presidente.-

SEÑOR TOLEDO.- Y como acá firmamos todos y acá está el Secretario, capaz que tenemos la oportunidad de decir algo.-

d.m.p.m.-

Cuando estamos hablando de esta observación, una de las cosas importantes que queremos recalcar es que acá se originan gastos por remuneraciones. Esos gastos que corresponden al Rubro Cero que deben de ser inamovibles, porque si no acá se estaría pensando que ha ingresado personal nuevo a la Intendencia y que por eso se agotó el Rubro Cero o porque se subieron los sueldos de manera que no estaba previsto y por eso subió dicho Rubro o por otra causa que ahora nos hemos enterado últimamente, que es porque se están pagando demasiadas horas extra. Queríamos hacer esa aclaración, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- En el caso de las horas extra quedó aclarado el otro día en Comisión y, justamente en ese pedido porque eso es en el mes de abril, que muchas de esas horas extra fueron justamente motivadas por circunstancias de fuerza mayor y no implican una forma de remuneración constante o reiterada mes a mes que forme parte del salario, que sea una conquista del funcionario, sino que las usa el jerarca del servicio.-

Eso corresponde aclararlo porque parece que acá se estarían desviando o trasponiendo rubros que no pueden ser objeto de trasposición porque en el caso de serlo motivarían otro tipo de repercusiones, no sólo políticas sino hasta si se quiere judiciales.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor H. Díaz, por el tema.-

SEÑOR H. DIAZ.- Por una aclaración pero antes quiero hacer la comparación de lo que fueron las observaciones a la Junta Local de San Carlos y lo que son estas observaciones.-

Sobre las observaciones anteriores decimos que fue en función de gastos efectuados en cuanto a funcionamiento de la Junta y en cuanto la mayor cantidad de las cifras observadas al gasto de alumbrado público. Lo que me queda en duda ahora y quiero que se me aclare específicamente por quien corresponda en este momento, porque de no ser así, entonces vamos a tener que plantearlo en otros términos. Estos $ 2 millones que se dice que son como retribuciones personales, fuera de lo previsto, ¿se debe específicamente al ingreso de personal a la Intendencia?, ¿sí o no? ¿Parte de esos $ 2 millones fueron gastados en nuevos funcionarios que inclusive hayan ocupado cargos jerárquicos a partir del año 2001?, ¿sí o no?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil, para aclararle.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Creo que el señor Edil, si su Partido funciona –que creo que funciona los jueves de noche- tendría que preguntarle al Coordinador de Bancada, de la misma manera que ellos manifiestan el interés en preguntar las cosas nuestras. Con eso quedaría saldado el tema.-

SEÑOR H. DIAZ.- Señor Presidente: quiero, por una cuestión de respeto a los ediles que estamos presentes pero fundamentalmente a los ciudadanos del Departamento, que se me responda la pregunta efectuada.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR C. ESTELA.- Para quitarnos la duda que lo pasen nuevamente a Comisión al expediente, Presidente y ahí que el hombre lo estudie de nuevo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Núñez.-

SEÑOR NUÑEZ.- Propongo que se lea por parte de la Mesa de dónde son los $2 millones y pico a que hace alusión el señor Edil, si se pueden determinar los nombres…

(Dialogados).-

SEÑOR RIVAS.- Perdón. Una aclaración que puede que no le aclare al compañero Edil específicamente, pero cuando hablamos de un rubro, de una cantidad o de un monto que tiene un rubro, vamos a suponer hipotéticamente que se producen ingresos como piensa el compañero Edil –yo no lo sé-, ese rubro se va agotando y cuando aparece la no disponibilidad de rubros significa que en el mes en el cual está hecha la observación se excedió ya el rubro. De repente no se excede por el ingreso ese que se produjo y sí se excede por pagar el salario vacacional de ese mes, porque ya se han hecho otros gastos. En sí la observación y este planillado puede no detectar absolutamente nada de eso; está significando concretamente que al llegar a este mes se había agotado el rubro. Para atrás no viene observado sino que viene observado al momento que se da el agotamiento del rubro.-

a.l.t.f.-

Acá se habló de horas extras. Es una observación que no está hoy acá y que es por cuarenta y cinco millones en las cuales hay un exceso. Y el exceso ¿en qué está? En el aguinaldo de los funcionarios. ¿Qué es lo que sucedió? Que ese rubro tuvo un gasto de tres millones de dólares de horas extras, cuando se llegó al pago del aguinaldo el rubro estaba excedido, y la observación es por el aguinaldo.-

Por eso de repente en esta observación, inclusive, es indetectable si ingresó o no ingresó nadie. Eso no lo podemos saber.

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Señores Ediles pasamos a votar el informe del Expediente.-

Por la afirmativa, señores Ediles, sírvanse expresarse...

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº623. Tribunal de Cuentas. Remite observaciones formuladas por el Contador delegado en la Junta Departamental de Maldonado referente a intervenciones de gastos por falta de documentación.-

Informe de Comisión en los mismos términos.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas de la República vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en sesión de la fecha por unanimidad de presentes (5 votos), al Cuerpo ACONSEJA: Aceptar las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas y, segundo, se archiven estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman los señores Ediles J. Núñez, A. Villegas, M. Rivas, R. Toledo y G. Ipharraguerre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo el Expediente...

Señores Ediles, por la afirmativa, sírvanse manifestarse...

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº732/00. Tribunal de Cuentas remite resolución ratificando las observaciones formuladas por el Contador delegado en la Intendencia Municipal a intervención de gastos efectuados sin disponibilidad de rubros.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas vuestra Comisión de Hacienda reunida en sesión de la fecha por unanimidad de presentes (4 votos) al Cuerpo ACONSEJA: Aceptar las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas en estos obrados y, segundo, se archiven estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman los señores Ediles J. Núñez, A.Villegas, M. Rivas y R. Toledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo el Expediente...

(El señor Edil R. Toledo solicita la palabra).-

Sí, señor Edil.-

SEÑOR R. TOLEDO.- Dos cosas. Le vamos a pedir por qué importe es esta observación del Tribunal de Cuentas, y la segunda es que el señor Presidente también va a informar sobre este expediente. Pero primero el importe, porque no lo tengo claro.-

SEÑOR SECRETARIO.- El informe del Tribunal. Motivo de la observación, falta de disponibilidad en los rubros y programas afectados...

SEÑOR R. TOLEDO.- No. La cifra, la cifra...

SEÑOR SECRETARIO.- 16:901.895,69.-

(El señor Edil Jorge Núñez solicita la palabra).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, va a hacer referencia al tema...

SEÑOR NUÑEZ.- Sí, señor Presidente.-

Corresponde a los gastos efectuados sin disponibilidad en el Rubro por los meses de agosto y setiembre del año 2000; por las cifras correspondientes de $7:247.861 en el mes de agosto, $ 9:654.025 en setiembre.-

Las cifras a destacar: Banco de Seguros, $ 404.672; gasto en el temporal que hubo, $333.500 y una máquina vial que se le paga al BROU de $ 131.151. Según mi leal saber y entender esas son las cifras más significativas del Expediente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

SEÑOR EDUARDO LARRASCQ.- Que se declare urgente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos el Expediente y enseguida votamos lo suyo señor Edil porque si no, no terminamos.-

Pasamos a votar señores Ediles el Expediente Nº 732/00.-

Por la afirmativa, sírvanse expresarse...

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Hay una moción de orden declarando los trámites urgentes.-

Por la afirmativa, señores Ediles, sírvanse expresarse...

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

No habiendo más expedientes en el Orden del Día se terminó la Sesión.-

(Siendo la hora 2:24 minutos finaliza la Sesión).-

Sr. Javier Sena

Presidente

Sr. Fernando García

1er. Vicepresidente

Sr. Nelson Martínez

Secretario General

Sr. Juan P. Salazar

Director del Depto.

Reproducción Testimonial