Mayo 18 2001

I)Acta Anterior Nº846.-

II)Media Hora Previa.-

III)Exposición del Edil Sr. Marcelo Galván sobre: "Servicios de atención turística que brindan los Centros de Información de la Intendencia Municipal de Maldonado".-

IV)Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa (Boletines Nos. 12/01 y 13/01).-

V)Asuntos Entrados.-

ASUNTOS VARIOS

1.- Planteamiento del Edil Sr. Oscar De los Santos: "Reclamos de vecinos del Barrio Rivera".-

2.- Planteamiento del Edil Sr. Oscar De los Santos sobre situación de vecinos buenos pagadores de Barrio Norte, ante el Banco Hipotecario del Uruguay.-

3.- Planteamiento de la Edil Sra. Lourdes Ontaneda para que se gestione la apertura de comedores escolares en los días sábados y domingos.-

4.- Planteamiento del Edil Sr. Milton Hernández: "Espacio público para la recordación de los Derechos Humanos".-

5.- Planteamiento del Edil Sr. Sergio Veloz: "El denominado Monumento a los Pioneros de Maldonado, algunos aspectos a destacar".-

6.- Planteamiento del Edil Sr. Luis Huelmo referente a la erradicación y limpieza de basurales.-

7.- Planteamiento del Edil Sr. Eduardo Larrascq referente al Destacamento de Bomberos.-

8.- Oficio Nº 66/01 R/ por la Intendencia Municipal con iniciativa para prorrogar por un plazo de 120 días la vigencia del Decreto Nº 3739/00.-

9.- Expediente Nº 179/01: Daniel Novo S/permiso para regularizar obra en el padrón Nº 16746, manzana Nº 392 de Maldonado, Decreto Nº 3694/95. Q. Esp. 3/5 de votos.-

10.- Expediente Nº 219/01: Roberto De Misa S/permiso para regularizar obra en el padrón Nº 6230, manzana Nº 1061 de Piriápolis, Decreto Nº 3739/00. Q. Esp. 3/5 de votos.-

11.- Expediente Nº 196/01: Gabriela Berrutti S/permiso para regularizar obra en el padrón Nº 1535, manzana Nº 619 de Punta del Este, Decreto Nº 3739/00. Q. Esp. 3/5 de votos.-

12.- Expediente Nº 180/01: Guadalupe Viroga S/permiso para regularizar obra en el padrón Nº 10834, manzana Nº 1404 de Maldonado, Decreto Nº 3694/95. Q. Esp. 3/5 de votos.-

13.- Expediente Nº 149/01: Jaime Font S/permiso para ampliar obra en el padrón Nº 2297 de la manzana Nº 10 de Punta Ballena. Q. Esp. 3/5 de votos.-

14.- Expediente Nº 162/01: Esther Sasson S/permiso para regularizar y reformar obra en el padrón Nº 514/101, manzana Nº 12 de Punta del Este, Decreto Nº 3739/00. Q. Esp. 3/5 de votos.-

15.- Expediente Nº 213/99: Intendencia Municipal S/anuencia para refinanciar deuda del padrón Nº 18921, manzana Nº 16 de Cerro Pelado, contraída por Gerardo D´Onollo Ojeda.-

16.- Expediente Nº 275/01: Intendencia Municipal R/proyecto de Decreto amparando gestiones de obras en trámite que no cuentan con Habilitación Municipal, al Decreto 3739/2000.-

17.- Expediente Nº 247/01: Armenak Ekserciyan y otro presentan proyecto de fraccionamiento del padrón Nº 2640, manzana Nº 1591 de Maldonado.-

18.- Expediente Nº 248/01: Antonio Iannini S/permiso para fraccionar padrón rural Nº 187 de la primera Sección Judicial de Maldonado.-

19.- Expediente Nº 299/01: Club Ciclista Punta del Este y Club Social Deportivo Maldonado S/se declare de Interés Departamental el "Raid Aventura" a realizarse el 10 de junio del corriente año.-

2

A S I S T E N C I A

PRESIDEN: Sr. Daniel O. Lois

Dr. Alvaro Villegas

SECRETARÍA GENERAL: Sra. Nelly P. de López.-

EDILES TITULARES: Javier Sena, Federico Casaretto, Jorge Núñez, Walter Acosta, Alfredo Lara, Eduardo Larrascq, Fernando García, Martín Laventure, Guillermo Ipharraguerre, Leonel Bernhardt, Nario Palomino, Carlos Etcheverry, Luis Huelmo, Ruben Toledo, María del Carmen Salazar, Roberto Domínguez, Oscar De los Santos, Gastón Pereira, Eduardo Elinger, Marcelo Galván, Germán Cardoso y María Emilia Alvarez.-

EDILES SUPLENTES: Diego Trujillo, Guillermo Moroy, Carlos Rodríguez, Sergio Veloz, Eduardo Barrán, Abayubá Galeano, Carlos Martins, Euclides Melgarejo, Walter Tassano, Javier Franco, Miguel Lemos, Cristina Cáceres, Francisco Salazar, Natalia Zuasnabar, Fernando Llanes, Cristina Acuña, Oscar Sánchez, Edinson Rodríguez, Marlene Chanquet, Jorge Céspedes, Andres De León, Lourdes Ontaneda, Armando San Román, Gonzalo Fonseca, Washington Ortega, Fabiana Danta, Yolanda Argencio, Pablo Pérez, Milton Hernández, Fernando Etchebarne, Daniel Rodríguez, Darío Toledo, José Barrales, Karina Clavijo, Humberto Núñez, Alfredo Rinaldi, Luis Moreno, Luis Muñiz, Carlos Mendieta, Sebastián Plada, María del Rosario Borges, Mario Rivas y Amelia Hernández.-

TAQUIGRAFOS: María Desanttis, Andrea Fernández, Carmen Ichazo, Aníbal Tojo, Clara Etchegoimberry, Mónica Rodríguez y Daniella Pintos.-

(Siendo las 20:52, previo llamado reglamentario, se inicia la Sesión Ordinaria convocada para el día 18 de mayo de 2001).-

SEÑOR PRESIDENTE (Sr. Daniel O. Lois).- Señores ediles: estando en tiempo y en número se inicia la Sesión.-

Está a consideración del Plenario el Acta Nº 846. Señor Edil Veloz…

SEÑOR VELOZ.- Señor Presidente: con respecto al Acta quisiera hacer dos pequeñísimas observaciones. Al final de la carilla -estamos en el folio 402- cuando se refiere este Edil al tema que habló en la hora del Partido en la Sesión próxima pasada, dice: "se refiere a laicidad y a las cuestiones conexas del Uruguay de hoy". En realidad, yo lo rotulé al tema y así consta en la versión taquigráfica, estrictamente como: "Laicismo, laicidad y cuestiones conexas del Uruguay de hoy". Esa es la primera.-

Y la segunda, a la vuelta del folio, temo que pueda arrojarse por la redacción o no sé por qué, una pequeña confusión cuando dice "destino de las palabras: Presidencia de la República, Ministerio de Educación y Cultura, Arzobispado de Montevideo" -todo eso bien-; después dice: "CODICEN, ANEP". Es público y notorio que el CODICEN es el Consejo Directivo Central del Organo Ente Autónomo Administración Nacional de Enseñanza Pública. No son dos cosas separadas o distintas.-

Era eso nada más, Presidente. Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se toman las observaciones y por Secretaría se harán los arreglos pertinentes. Está a consideración del Plenario; se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: mayoría, 27 en 29.-

Media Hora Previa. Partido Encuentro Progresista - Frente Amplio. En uso de la palabra la señora Edil Ontaneda.-

SEÑORA LOURDES ONTANEDA.- Señor Presidente, señores ediles: en la noche de hoy vamos a efectuar un planteo que nos han hecho los vecinos de Piriápolis, Playa Hermosa, Playa Grande y otros balnearios de la Zona Oeste, y de Maldonado también. Nos han manifestado que han tenido que presentar notas de denuncia ante oficinas de URAGUA en Piriápolis y Maldonado por no recibir las facturas en tiempo y forma y que también han encontrado tomas de consumo erróneas.-

Este servicio no es prestado por URAGUA sino que es la subsidiaria AZARIA S.A., que asiste a la primera nombrada en estas tareas. Muchos de los vecinos se ven perjudicados al recibir cortes permanentes y retiro de contadores, sobre todo los que no viven en el lugar y vienen los fines de semana y se encuentran que no pueden retirar los recibos porque, a partir de tomar URAGUA el servicio, la oficina no abre los fines de semana y se ven imposibilitados de levantar las facturas para efectuar los pagos.-

URAGUA, ante estos casos, ha tomado como rutina no cobrar los recargos porque conoce el tema y lo ha comprobado, pero los 231 pesos que es la conexión del contador, los cobra. Por lo que se sabe a través de manifestaciones de los vecinos, son más de cien casos los perjudicados, en tener que pagar hasta dos meses de atraso y luego de darse cuenta que la factura no llega. Tiene que perder un día de trabajo en Montevideo o en otro lugar del interior del país, para arreglar la situación.-

(m.a.d.f.)

Entonces, los vecinos que se contactaron conmigo, dicen que nunca habían tenido este problema. Todo surge a partir de cuando esta empresa subsidiaria empieza a repartir los recibos.-

Por lo tanto vamos a solicitar que se refuerce el personal en la oficina de Piriápolis. Sabemos, por concurrir allí asiduamente para tramitar conexiones de agua y saneamiento, que ha disminuido el personal porque algunos se fueron con el incentivo y además, la organización de URAGUA, ha disminuido el personal en esa zona y también se ven comprometidos para poder restablecer los cortes y atender las situaciones que se les presentan diariamente, por el estado en el cual están las cañerías del balneario.-

Desearíamos que se reforzara el personal para que los sábados pudieran atender todo el día y que la oficina permanezca abierta para que la gente que no es del lugar pueda levantar la factura y pagar. Además, que se marquen las responsabilidades a la empresa ASAIA S.A., para que a los vecinos que han sido perjudicados, se los resarza, por lo menos, en el costo de colocación del contador por parte de la empresa contratada por URAGUA a esos efectos y que se controle el buen funcionamiento de la misma. Hay un contrato, por lo tanto que se cumpla.-

En segundo orden quiero hablar de algo que ocurrió esta tarde, pero es un tema que nosotros venimos previendo desde hace mucho tiempo, porque somos de la zona y vemos cómo circula la Empresa COOM por el Departamento y en qué condiciones lo está haciendo.-

Muchas veces no cumple los horarios, pero hoy fue el "summum". Alarmados vecinos de Cerros Azules y Gregorio Aznárez, nos llamaron diciendo que el ómnibus había perdido las dos ruedas de atrás.-

Nosotros vamos a pedir a la Dirección de Tránsito que haga los controles inspectivos correspondientes sobre estos ómnibus y que dé los plazos correspondientes para que se adecuen para la temporada que viene, pero que cumplan con un mínimo de seguridad, porque corren con mucha suerte la gente que viaja en esos ómnibus porque muchas veces no tienen luz, no tienen frenos y además, son un peligro inminente en la carretera, no solamente para los que viajan en dichos ómnibus, sino para los que circulan por la carretera.-

El primer pedido se lo vamos a hacer al señor Presidente, para que viabilice este tema a través de la Comisión y el segundo que pase a la Dirección de Tránsito de la Intendencia Municipal de Maldonado.-

Muchas gracias.-

SEÑOR CASARETTO.- Para darle un destino que creo que es el que corresponde: al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, porque es una empresa interdepartamental.-

SEÑORA ONTANEDA.- Sí, muy bien.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Puedo agregar un destino?

SEÑORA ONTANEDA.- Sí.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Al Ministerio del Interior, a la Policía Caminera, porque no puede circular un vehículo en esas condiciones.-

SEÑORA ONTANEDA.- Perfecto.-

a.f.r.

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Solicita, la señora Edil, que la Junta lo acompañe?

SEÑORA ONTANEDA.- Exacto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Partido Colorado. En uso de la palabra Señora Edil.-

SEÑORA KARINA CLAVIJO.- Señor Presidente, compañeros ediles: la actual situación de emergencia social que vive nuestro Departamento y nuestro país, nos golpea diariamente a todos, pero en mayor medida a quienes sentimos la solidaridad como una obligación de todos los seres humanos. Esa situación de angustia social que vivimos todos los días, nos obliga a tomar algunas medidas también excepcionales, con respecto a la atención de los más desvalidos o perjudicados por la presente situación de crisis.-

Uno de esos sectores es, precisamente, el de la niñez y la juventud. Creemos que debe insistirse en la defensa de estos sectores sociales que -precisamente en razón de su poca edad y falta de experiencia- aparecen como más vulnerables ante la falta de trabajo y la escasez de recursos.-

Episodios recientes, que han conmovido profundamente a la sociedad uruguaya, deben servirnos de estímulo para concurrir en defensa de los niños, evitando así no sólo las carencias materiales más elementales, sino también haciéndolos partícipes y beneficiarios de un sistema social solidario para evitar que sus actuales padecimientos condicionen sus actitudes, su conducta social y sus vidas futuras.-

La labor de los merenderos y comedores populares, apoyados o directamente administrados por la Intendencia Municipal, es un paso muy importante en tal sentido. Un vaso de leche caliente y una torta frita, entregados a tiempo a un muchacho con hambre, pueden evitar muy posiblemente una conducta delictiva inmediata, de consecuencias irreversibles para el futuro. Para los miembros de una familia sin recursos, en estos próximos meses de frío, puede llegar a impedir no solamente el hambre, sino también una ruptura definitiva de la necesidad de unidad familiar.-

Estos aspectos sociales, constituyen la lógica repercusión de toda campaña destinada a atender las carencias de los grupos sociales más perjudicados por esta depresión económica. Y esas consecuencias son de tal importancia, que de ellas dependerá en el futuro hasta el propio mantenimiento del sistema democrático que tenemos el deber de defender.-

En definitiva, la democracia por sí misma, no le quita el hambre ni le da abrigo a quien está caído al costado del camino. Alguien se preguntaba días pasados, cuánta hambre puede soportar un sistema democrático. Y nosotros decimos que no lo sabemos, pero que resulta claro que los padecimientos sociales han prohijado desde siempre la aparición de soluciones políticas totalitarias, tanto de derecha como de izquierda.-

Sentimos una enorme preocupación por la actual situación económica del sector obrero del Departamento. Los hombres y mujeres que viven de su trabajo, hoy no tienen de qué vivir. Entonces, esa necesaria colaboración que debe darles el conjunto social, a través de canastas de alimentos, merenderos y comedores populares, debe ser permanente y suficiente. El costo económico de la misma, nunca habrá de alcanzar cifras que desequilibren las finanzas municipales. Tal vez habrá que dejar por el camino alguna obra pública o algún proyecto de desarrollo, a cambio de dar comida y abrigo a la gente más necesitada. Pero esta última inversión será siempre mucho más importante, porque el fin último de todo gobierno es atender, precisamente, las necesidades de la gente.-

Siendo como es, tan importante esta labor social debemos, además, esmerarnos porque la misma sea equitativa, apolítica, despojada de todo atisbo de favor personal y revestida, de ser posible, de un manto de buen humor solidario y auténtico compañerismo hacia los beneficiarios.-

En tal sentido, debemos hacer comprender a los funcionarios públicos a cargo de estos centros comunitarios, la trascendencia de la labor que están cumpliendo y la necesidad de que la misma tenga ese carácter positivo a que hacemos referencia. Una sonrisa en el momento de servir un plato de comida a un niño, puede ser tan importante como los alimentos que ese plato contiene. Confiamos plenamente en los funcionarios dedicados a esta tarea y debemos decir que no hemos recibido ninguna queja sobre su labor. Pero es importante que les hagamos saber que están ejecutando una tarea realmente trascendente para el conjunto social, que apreciamos su esfuerzo y que les agradecemos que el mismo sea realizado con cariño y afecto hacia los más necesitados, pidiéndoles una muy especial atención para con los niños y jóvenes, cuya natural indefensión debemos compensar con un mayor esfuerzo de nuestra parte.-

c.i.-

Al señor Intendente Municipal le decimos que cuenta con nuestro total respaldo en esta tarea; que nunca nuestra voz se levantará para condenar ninguna actitud de solidaridad…

(Campana de atención).-

…social como las que mencionamos.-

Ya termino…, y que cuenta con nuestro apoyo para ampliar o mejorar estos servicios públicos que, a pesar de no constituir parte de la materia tradicionalmente municipal, son hoy por hoy las urgencias que todos debemos atender.-

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al señor Intendente Municipal, a las Juntas Locales del Departamento, a todos los Centros Comunales y Merenderos de la Intendencia Municipal y a los señores Legisladores de nuestro Departamento.-

Gracias.-

SEÑOR VELOZ.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Partido Nacional…, señor Edil Doctor Casaretto.-

SEÑOR FEDERICO CASARETTO.- Señor Presidente: en nombre de la Bancada del Partido Nacional queremos referirnos en el día de hoy a lo que significa, en tres hechos puntuales, el mes de mayo para nuestro Partido.-

Primero que nada, hacer mención a que hoy estamos sesionando en una fecha muy especial, que es el 190 Aniversario de la Batalla de las Piedras, primer hito de sublevación de los patriotas anunciando el grito de emancipación libertadora que años después se produciría y que daría la independencia a nuestro suelo patrio.-

Queremos referirnos, dentro de estos tres ítems, primero que nada a que hace pocos días se ha cumplido un año de las elecciones del 14 de mayo del año 2000, en el cual el pueblo uruguayo y el Departamento de Maldonado, en nuestro caso particular, nuevamente dando una lección de dignidad cívica concurrió a las urnas y libremente pudo expresar en cada uno de los departamentos la voluntad que se tradujo luego en nuestro departamento en la victoria de nuestro Partido y en trece departamentos también en la victoria de nuestro Partido Nacional.-

Queremos destacar lo que significó para nuestro querido Partido volver a obtener la confianza en el Departamento de Maldonado para seguir gobernando y marcando los destinos de nuestro departamento, en una campaña que, todos recordarán, tal vez ha sido de las más duras que ha vivido este departamento, con enfrentamientos tremendamente divisorios, que no hacían sólo a la forma sino al fondo de la cuestión.-

Nosotros queremos recordar que esa noche en la cual nos enteramos del triunfo de nuestro Partido y, dentro de nuestro Partido, de nuestra corriente de opinión que llevaba y que llevó a la Intendencia de Maldonado al Ingeniero Enrique Antía, que la principal labor que nos correspondía a los dirigentes políticos era sanear mentalmente a una población que había quedado dividida.-

Y hoy, a modo de reflexión, este Partido -el Partido Nacional- hace un llamamiento hacia su interna y hacia la externa de los demás partidos políticos, y no sólo al espectro político sino también al espectro social del departamento, a la prensa del departamento, a todos los actores que tienen injerencia en este tema, a que debemos continuar realizando el saneamiento mental de los ciudadanos del Departamento de Maldonado; que por suerte, creo que ya la etapa electoral quedó de lado y hoy estamos todos comprometidos -por lo menos en esta Junta Departamental- en impulsar los mejores logros para nuestro departamento.-

Eso en primer lugar, Presidente; felicitarnos todos de tener un sistema democrático que nos permitió hace un año ejercerlo y hoy estar representando la voluntad del pueblo de Maldonado.-

En segundo lugar, el mes de mayo, señor Presidente, también es muy especial para nuestro Partido y en este mayo de 2001 mucho más.-

Lo habíamos anunciado hace un tiempo cuando homenajeábamos a Wilson Ferreira o cuando hablábamos de la dictadura, que este año se cumplían treinta años de aquella jornada cívica gloriosa, de aquella correntada de renovación y de optimismo para nuestro Partido, que significó la fórmula de Wilson Ferreira y Carlos Julio Pereyra en el año 71.-

Y no queremos hablar de ese episodio, que ya lo hemos mencionado en más de una oportunidad; lo que sí queremos destacar es que se cumplen dentro de unos pocos días treinta años del proyecto que esa fórmula presidencial llevó adelante en ese momento, que se llamó "Nuestro compromiso con usted" y que, señor Presidente, fue tan revolucionario para la actividad política y social de nuestro país que treinta años después, yo me animo a decir que gran parte de los postulados de este programa aún siguen vigentes para llevar adelante, por nuestro o por cualquier gobierno el país, que quiera ser un gobierno de tono revolucionario progresista y que le meta el diente a muchas reformas que el país desde aquella época se debe.-

Por supuesto que todos sabemos que, entre otras cosas, no se hizo porque hubieron doce años de oscuridad en nuestro país.-

(m.a.d.f.)

(Campana de Orden).-

SEÑOR WALTER TASSANO.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Tassano solicita prórroga de hora. Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 28 en 29 votos, afirmativo.-

Ha sido prorrogado su tiempo, señor Edil Doctor Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- Muchas gracias, Presidente, muchas gracias, señores ediles.-

Ante la temática que abordaba, quiero destacar la reforma de las estructuras del sector rural, la política industrial que proponía ese programa y, muy especialmente -y me hace a mí muy cercano por la profesión que tengo-, aquel tan mentado y discutido Programa de Salud Pública, en el cual se proponía un régimen de salud pública para toda la población.-

La reforma de la salud, que es uno de los grandes temas que el país se está debiendo aún, en aquel 1971 el Partido Nacional ya la proponía. Se han encarado, para bien o para mal -eso el tiempo lo dirá- reformas en el ámbito de las empresas del Estado, se siguen encargando, se ha encarado la reforma del sistema de Seguridad Social, pero el tema de la Salud Pública que nos hace a todos es una asignatura pendiente.-

Entonces, señor Presidente, otro motivo de alegría para nuestro Partido es poder recordar los treinta años de vigencia de estas ideas y los treinta años de aquella fórmula, esperando que el Partido Nacional, sus organismos y sus autoridades, hagan un gran homenaje a quienes fueron actores en aquella cruzada y, específicamente, me refiero al Senador Carlos Julio Pereira que todavía está entre nosotros, dado que Wilson Ferreira no lo está, tener un gran homenaje por todo lo que esa cruzada revolucionaria significó para el país.-

Y el tercer episodio, señor Presidente, para el Partido Nacional, no de alegría sino de pesar que nos trae este mes de mayo es que este domingo 20 se van a cumplir veinticinco años de los asesinatos de Héctor Gutiérrez Ruiz y de Zelmar Michelini. Un ejemplo de lo que fue la barbarie que reinó en estas tierras, y que quienes vivimos algunos de esos momentos tenemos la obligación de recordar a las nuevas generaciones, es el valor que tiene la democracia, el valor que tienen estas instituciones como la Junta Departamental, el valor que tiene la política y los políticos, más allá de que haya buenos, malos y regulares como en todas las profesiones del ser humano.-

Hace veinticinco años eran asesinados, señor Presidente, en Buenos Aires, estos dos Legisladores uruguayos, uno de nuestra colectividad, Presidente de la Cámara de Diputados y el otro un Senador de destacada trayectoria política nacional. Hace unos días apareció a la circulación pública un libro que habla de la salida hacia el régimen democrático y que aporta a la documentación que todos en alguna medida conocemos, algunos documentos nuevos, un libro que se llama "El revés de la trama", que he terminado de leer hace pocas horas y que muestra un documento en el cual, el Consulado Uruguayo en Argentina hacía conocer al gobierno argentino que había dado de baja tres pasaportes: el de Gutiérrez Ruiz, el de Michelini y el de Wilson Ferreira Aldunate.-

a.l.t.f.-

Pocos días después, señor Presidente, nos enterábamos del asesinato de dos de esos políticos y de la huida, luego de una noche entera en un taxi, eludiendo a sus asesinos, de Wilson Ferreira Aldunate.-

Así, señor Presidente, que con estos tres hechos, dos de alegría para nuestra colectividad, como es el festejar la obtención, hace un año, del Gobierno Departamental y de trece comunas en el país, que confiaron en que el Partido Nacional, para esos departamentos, era el mejor administrador.-

El de rememorar los treinta años de una cruzada gloriosa que todavía sigue marcando una huella profunda dentro de nuestro Partido, como fuera la del año 71 y la recordación, para no olvidarlo nunca, de un hecho triste para nuestro Partido y para todo el sistema político nacional como fue este asesinato.-

Es por eso, señor Presidente, que vamos a pedir que nuestras palabras pasen al Directorio del Partido Nacional, al Comité Ejecutivo del Movimiento de Rocha, al señor Intendente Municipal de Maldonado, al Profesor Carlos Julio Pereyra, a la señora Susana Sienra de Ferreira, a Matilde Rodríguez de Gutiérrez Ruiz y a Elisa Dellepiane de Michelini.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR ALFREDO LARA.- Señor Presidente, al Comité Ejecutivo del Herrerismo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta, señor Edil? Correcto. Señor Edil Walter Tassano ¿para agregar un destino?

SEÑOR TASSANO.- Sí, al Partido Nacional de Maldonado.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Continuamos.-

Señora Edil Amelia Hernández.-

SEÑORA HERNANDEZ.- Señor Presidente, señores ediles todos: con cierta pasividad y con algo de un tono de impotencia, todos los habitantes de los centros urbanos de este Departamento asistimos diariamente a la desorganización y verdadero caos que representa la circulación vial y todos sus aspectos que, de una manera u otra, conforman, en general, el tránsito de peatones y de todo tipo de vehículos.-

Ya no escapa al conocimiento de nadie que a esta situación que se agrava día a día- no sólo en cuanto a la problemática que la misma representa, sino al alto costo que significa en pérdida de vidas humanas y lesiones irreparables a cientos de personas- se suman las altas erogaciones por reparaciones y los daños materiales sufridos por los accidentados y los diferentes organismos, entre ellos la propia Intendencia Municipal, como producto de destrozos a elementos físicos públicos que luego deben ser repuestos o reparados a cargo del Erario y que, en definitiva, son los dineros de todos los contribuyentes.-

Esta situación, producto por una falta de respeto por parte de cada uno de los usuarios de las calles, avenidas u otras vías de tránsito, pasivamente y sin ningún tipo de reacción que indique que se está trabajando en la búsqueda de soluciones es responsabilidad directa, en todos los casos, de la Intendencia Municipal que, evidentemente, se encuentra omisa en el desarrollo de tareas de prevención y de contralor y, por qué no, en algunos casos, de represión.-

Es así, pues, que brevemente intentaré enumerar algunos -reitero-, algunos de los más importantes y notorios hechos que son fácilmente de apreciar por todos aquellos que a diario transitamos de cualquier manera, a pie o e vehículo, por las que podríamos denominar: "peligrosas calles de nuestras ciudades".-

Quizás lo más destacable es la falta en los lugares de real importancia, o representantes de puntos peligrosos en el mapa, de una correcta y abundante cartelería indicadora de sendas o cruces, comúnmente denominadas cebras, de postes y carteles que, intimidatoriamente, obliguen a la reducción de altas velocidades, así como también las lombadas y despertadores, semáforos, etc. También es notoria la falta de personal municipal, inspectores, que ayuden a aliviar determinadas situaciones puntuales, tales como el incorrecto o mal estacionamiento vehicular que, en más de uno de los casos, ha sido causa o motivo de un accidente de tránsito.-

c.e.a.-

Cuando digo que es responsabilidad de la Intendencia Municipal esta situación que hoy vivimos es porque la misma, que cuenta con las normativas y reglamentaciones necesarias, sin necesidad de la creación de nuevas o modificaciones a las existentes, no cumple con sus cometidos en tales aspectos, siendo en consecuencia un elemento más en el debe de su actuación como organismo rector.-

El lento desarrollo de la prevención en nuestra ciudad, ya que no se realizan campañas publicitarias o de asistencia masiva -ilustradoras de las normativas, empezando las mismas desde la temprana edad escolar, brindándose a modo de ejemplo charlas en los centros de enseñanza- y los realmente escasos y pobres requisitos exigidos al otorgar las libretas de circulación; la no presencia permanente del funcionario Municipal en la vía pública, deteniendo la marcha, observando y haciendo ver en primera instancia al infractor de la omisión o irregularidad cometida, ameritan entre otras cosas el desconocimiento en la mayoría de los casos de las formas de circulación.-

Hago aquí una pequeña mención a una situación anecdótica, que puede ser avalada por sus protagonistas, los cuales creo se encuentran presenciando esta Sesión. Periodistas de una conocida emisora radial FM durante el transcurso de una audición matutina en que se referían a esta problemática, la periodista en cuestión hace mención a la escasa y mal ubicada cartelería señalizadora, mencionando su presencia en algunos casos sobre la mano izquierda del sentido de circulación…

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiempo, señora Edil.-

VARIOS EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 28 votos, unanimidad afirmativa.-

Ha sido prorrogado su tiempo, señora Edil.-

SEÑORA HERNANDEZ.- Gracias, señor Presidente; gracias, señores ediles.-

…Al estar sobre la mano izquierda, y a una altura muchas veces excesiva, cuando correspondería su colocación sobre la mano derecha de quien circula. Es rápidamente solicitada la palabra en forma telefónica por un oyente, quien expresa que a su juicio era un tremendo error de la misma, por cuanto se debía circular por la izquierda de las sendas, ya que de lo contrario –son textuales palabras del mismo- "se llevaría por delante todos los vehículos estacionados".-

Este simple hecho, que parezca o merezca cierta jocosidad, nos muestra hasta qué punto se encuentran mal informados o formados la mayoría de los conductores vehiculares, de cualquier transporte, que circulan por nuestras arterias de tránsito, ya que no existe -solicito se me exprese de lo contrario mi error- normativa alguna a nivel nacional que indique se deba circular por la mano izquierda de la senda.-

Es falta de contralor también la ausencia del personal municipal regulando el tránsito vial, que salvando los lugares de enseñanza -pública o privada- donde es muy gratificante ver cómo se desenvuelven en la tarea de evitar con un permanente recorrido de las vías de circulación el advenimiento de situaciones tales como malos estacionamientos o estacionamientos en doble fila, obstruyendo bocas de acceso y salidas de alto fluido y reducciones de sendas de circulación; el casi continuo avance a contramano o por la senda izquierda de motos y bicicletas que representan un peligro en quienes así lo hacen y para el resto que circula en el respeto de las señales.-

Es por todo esto, señor Presidente, que solicito a usted y a este Cuerpo Legislativo, si así lo entienden conveniente, acompañen estas mis palabras y el siguiente pedido de informes a la Intendencia Municipal de Maldonado.-

1º)¿Qué acción o programa de trabajo viene realizando, o se encuentra en estudio para su futura aplicación, que tienda a regular y ordenar la actual situación caótica que representa el tránsito vial en los centros urbanos del Departamento.-

m.r.

2º) Cuál es el destino y cometidos que tienen en cuanto a la operativa de trabajo los funcionarios municipales afectados a la tarea de inspección de calles. Qué proyecto o estudio tiene previsto efectuar en cuanto a la instalación de nuevos semáforos, cartelería reguladora y eliminación de estacionamientos, por lo menos dentro de las denominadas "horas pico", en determinadas vías de tránsito, tales como Camino de los Gauchos en toda su extensión.-

3º) Se eleve al ente departamental o nacional, mediante el trámite que corresponda, la solicitud de informes sobre la posibilidad de aumentar la seguridad de dos centros poblados sobre la Ruta 39, como son Barrio Hipódromo y Canteras de Marelli.-

Agradezco a todos los presentes la atención brindada a mis palabras.-

Gracias.-

UN SEÑOR EDIL.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil que la Junta lo acompañe. Se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SEÑORA HERNANDEZ.- Solicito que mis palabras pasen a la Dirección de Tránsito de la Intendencia.-

SE VOTA: 25 en 28, mayoría.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ha finalizado la Media Hora Previa.-

Queremos hacer conocer al Plenario que dado que en la última Sesión próxima pasada se quedó sin quórum este Cuerpo, quedó una exposición pendiente que es la que se va a tratar en el día de hoy y, a partir de la fecha, todas las que habían sido estipuladas han sido pospuestas por una semana.-

Exposición del señor Edil Marcelo Galván sobre: "Servicio de atención turística que brindan los Centros de Información de la Intendencia Municipal de Maldonado". En uso de la palabra.-

SEÑOR GALVAN.- Gracias.-

Señor Presidente, señores ediles: el tema de nuestras palabras del día de hoy surge a raíz de un pedido de informes que efectuáramos a la Intendencia Municipal de Maldonado con fecha 17 de julio del pasado año 2000, que reiteramos el 21 de agosto de 2000 y que nuevamente mereció un tercer pedido por parte nuestra el 13 de octubre del mismo año.-

Estas insistentes idas y venidas se justifican en razón de que no lográbamos obtener la información relativa a las razones por las cuales la Intendencia Municipal había dado a un gremio de nuestro medio, al Centro de Hoteles y Restaurantes de Punta del Este, la función de la información y reserva de habitaciones en un Centro Turístico que es municipal y que está claramente identificado porque los carteles así lo indican, "Centro de Información de la Intendencia Municipal de Maldonado".-

En lo personal, señor Presidente, nosotros empezamos a hacer esta investigación y estos pedidos de informes a raíz, y lo queremos dejar muy claro, de denuncias de hoteleros del Departamento de Maldonado, agremiados y no agremiados, hoteleros que pertenecen al Centro de Hoteles y Restaurantes de Punta del Este, hoteleros que pertenecen al Gremio de la Corporación y también hoteles independientes de Punta del Este.-

Finalmente, señor Presidente, recibimos el Expediente Nº 3667 de la Intendencia Municipal, donde efectivamente se reconoce por parte del Director de la Oficina de Turismo a fojas 5 del mismo, que cito en forma textual: "por un acuerdo establecido por la Dirección General el verano pasado, personal dependiente del Centro de Hoteles y Restaurantes de Punta del Este fue el único autorizado a brindar información sobre reservas de hoteles". Y queremos hacer la aclaración de que este acuerdo se realizó en la Administración anterior y no en ésta, así que es un acuerdo con el Centro de Hoteles de la Administración anterior.-

En el expediente, señor Presidente, también se brinda información de si en ese Centro de la Parada 24 la información que se da es efectiva, si es tendenciosa o interesada, y si provocó o no daños económicos al sector de la hotelería de Maldonado. Entre otros elementos agregados al expediente, figura un informe elaborado por el propio Centro de Hoteles y la Corporación Hotelera, con fecha 30 de octubre de 2000, elevado a requerimiento del señor Director Municipal, el Escribano Dutra, adjunto al cual aparece la totalidad de reservas hoteleras efectuadas en el Centro de la Parada 24, período diciembre 1999 - octubre 2000, con el detalle de establecimientos beneficiados, cantidad de noches de hospedaje de cada uno, etc.-

(m.a.d.f.)

Un detenido estudio nos brinda -y no lo digo yo, que quede claro, sino que lo dice el expediente que tengo en mi poder, de la Intendencia Municipal de Maldonado- cifras que son realmente importantes y que nosotros las queremos analizar en este recinto de la Junta Departamental.-

En primer término, debemos establecer que el número total de hoteles, entre Punta del Este y Maldonado, alcanza a ciento cinco. De esos ciento cinco, noventa y seis corresponden a la zona de punta del Este y nueve a la zona de Maldonado.-

Asimismo, de esos ciento cinco hoteles, cincuenta y tres están afiliados al Centro de Hoteles y Restaurantes, once a la Corporación Gastronómica y Hotelera y cuarenta y uno son hoteles independientes.-

Si analizamos las cifras de reservaciones efectuadas en el período mencionado, encontramos que el Centro de Información de la Parada 24 realizó mil noventa y dos reservaciones, de las cuales novecientas treinta y cinco correspondieron a establecimientos del Centro de Hoteles de Punta del Este, setenta y dos a la Corporación Hotelera y ochenta y cinco distribuidas entre los cuarenta y un hoteles independientes.-

Conclusión, tenemos que de las mil noventa y dos, novecientos treinta y cinco son de la Corporación, setenta y dos del Centro y cuarenta y uno son de los hoteles independientes.-

Lo que nosotros sostenemos y estamos procurando establecer y demostrar, y queremos hacer aquí una primera salvedad de este tema, que no todas las reservaciones que hay acá -por ejemplo, del Centro, novecientas treinta y cinco- están favoreciendo a todo el sistema de hoteles que están agremiados, sino que, lamentablemente, hay beneficios de quince o veinte hoteles, nada más. Se ve que debe haber quince o veinte hoteles que son el "súmmum" total de la hotelería en Maldonado, y lo vuelvo a repetir, no lo digo yo, lo dicen los hoteleros que han conversado conmigo y lo dice el expediente, porque está detallado hotel por hotel cuántas reservaciones hubo.-

Nosotros, señor Presidente, lo que sostenemos y queremos demostrar es que no nos parece favorable ni justo para la Intendencia que haya un comentario, entre los mismos hoteleros, de que se están beneficiando algunos hoteles en el Departamento de Maldonado.-

El 20 de octubre, en este mismo Plenario, hicimos un planteamiento sobre este mismo tema y en ese momento nosotros planteamos que tiene que estar atendido por funcionarios municipales. Conversando con los hoteleros y con personas que están involucradas con el turismo, nos hicieron entender que los protagonistas y los mejor preparados para dar información turística tienen que ser los mismos hoteleros del Departamento. Nosotros el 20 de octubre dijimos que tenían que ser los funcionarios y hoy nos retractamos, decimos que sí, que tienen que ser los hoteleros, pero tienen que ser los hoteleros en un sistema en el que estén contemplados absolutamente todos, todos los hoteleros, agremiados o no agremiados y no un cúmulo de quince o veinte hoteles que hoy se están favoreciendo.-

Dicen los directivos del Centro de Hoteles y la Corporación Hotelera, Art. 1º, en un informe que está acá, dentro de este expediente, que en dicho local la información se brinda por funcionarios dependientes de la Intendencia Municipal de Maldonado, el Centro de Hoteles y Restaurantes de Punta del Este, conjuntamente con la Corporación Hotelera y Gastronómica, dan información a través de sus propios funcionarios, prestan servicios de información y reserva de alojamiento en un espacio que es cedido por la Intendencia.-

El Artículo siguiente afirma, textualmente, lo siguiente: "Empleados del Centro de Hoteles y Restaurantes de Punta del Este, brindan información pormenorizada de alojamiento y gastronomía del cien por ciento de los establecimientos de nuestro balneario, asociados o no a cualquiera de las Instituciones".-

La Intendencia Municipal, por su parte, a través del funcionario a cargo, el señor Juan Techera, informa, a fojas 6 del referido expediente, que los Centros de Información de la Intendencia vienen siendo objeto "de una reestructura que consideramos indispensable para brindar un servicio como el que la zona requiere".-

En cuanto a los privatizados -cuya supervisión tiene esta Dirección- está claramente establecido que deben funcionar de acuerdo a las mismas normas de neutralidad e imparcialidad.-

Nosotros hemos demostrado claramente, lo dice el expediente y si quieren puedo volver a repetir las cifras, que hay gremios que tienen grandes cantidades de reservas -y vuelvo a aclarar que no son todos los hoteles los que están agremiados- y que se realizaron en el año 2000 algo más de mil reservas hoteleras, de las cuales el noventa por ciento beneficia a los hoteles agremiados y el diez por ciento a los independientes.-

El Centro de Hoteles afirma además, en su informe, que las diferencias de ventas se deben a varios motivos, entre los cuales se menciona la disponibilidad de los hoteles en el momento en que se realizan las consultas, ya que se trabaja con el remanente existente y la diferencia de valores y la ubicación de los establecimientos también agrega a que unos tengan más que otros.-

El Centro de Hoteles testea los motivos de la poca o mucha venta, informando y orientando a los hoteleros para que corrijan los motivos por los cuales quedan fuera del mercado.-

Con la mayor consideración que le tengo a los directivos firmantes, nos parece que las cifras son realmente elocuentes para demostrar y desmentir estas afirmaciones.-

d.m.p.m.-

Nos parece que resulta poco creíble que tres quintos de la hotelería existente… La que se encuentra agremiada concentra el 90% de las reservas, mientras los dos quintos de los restantes -que son los no agremiados- tienen solamente el 2%. Reitero que del 100% de los hoteles agremiados, no están aquí favorecidos todos, sino quince o veinte.-

Capaz que algún edil me dice que esto no es importante, que no pasa mucha plata y yo les voy a contar lo siguiente. De acuerdo con el propio informe del Centro de Hoteles, el promedio de reserva es de tres días. Si multiplicamos las mil noventa y dos o mil noventa y tres reservas por tres, obtenemos un total de tres mil doscientos setenta y seis días de reserva. A los valores promedio del año 2000, nos encontramos con que las reservas hoteleras del Centro de Información de la Parada 24, representan una cifra entre U$S 250.000 y 300.000 que pasan por ese Centro de la Parada 24.-

Y todos sabemos, señor Presidente, que U$S 250.000 ó 300.000 para el sector hotelero -máxime en estas temporadas que sabemos que no han sido brillantes- es mucha plata.-

Como conclusión final debemos decir que creemos que este sistema no es correcto y la Intendencia tiene que lograr tener una manera o articular alguna forma para que estén representados absolutamente todos los hoteles. ¿Qué control hacen para saber cómo dan ellos la información o cómo hacen las reservas, o con cuanta plata se queda la agremiación por las reservas hechas ahí? Tampoco sé si cuando un turista hace una reserva, va al hotel y no le gusta, si la puede cambiar o si le devuelven la reserva.-

Son preguntas que yo me hago y que son importantes. Los hoteleros con los que hemos conversado, sostienen que tienen que estar en manos de los operadores turísticos. Hoy retractamos lo que dijimos el 20 de octubre y estamos de acuerdo en que tienen que ser los hoteleros, pero también decimos que hay que haber algún tipo de sistema para favorecerlos a todos y no a quince o veinte hoteles.-

Para terminar vamos a solicitar que la Junta nos acompañe en nuestra exposición y en pasar todos estos antecedentes a la Comisión de Turismo de esta Junta Departamental para que pueda comprobar lo que yo estoy diciendo. Es importante que todos los representantes de todos los partidos, lo vean, llamen a quien tengan que llamar, hagan las consultas que crean pertinentes y luego, en otra reunión posterior, sacar las conclusiones y traerlas al Plenario para que todos los compañeros estén al tanto.-

También planteo, señor Presidente, que esta misma Comisión trate de hacer algún tipo de proyecto, para elevar al Ejecutivo Comunal, para crear una manera en qué todos los hoteles estén beneficiados.-

a.f.r.

Y decimos desde ya que no estamos para nada de acuerdo en que se privatice un centro de información con una sola persona, porque si acá, donde están los gremios, está pasando esto, no quiero ni pensar en lo que va a pensar cuando esté una sola persona.-

Creemos que la Comisión es el órgano que, en última instancia, puede estudiar este tema y conseguir una conclusión de todos los partidos políticos.-

A su vez, señor Presidente, pasar mis palabras a la Intendencia Municipal: al señor Intendente, al Director de Turismo, también a todos los hoteleros -acá tengo una lista para ayudar a los compañeros funcionarios de la Junta - y solicitar a la Junta Departamental que me acompañe a pedir las últimas cifras de este verano, porque esto es del verano 2000. Necesitamos las cifras para estudiar bien qué pasó en el Centro de la Parada 24 en esta última temporada, que fue buena para los hoteleros y los restaurantes, porque ellos mismos lo dicen, pero también queremos saber cómo fueron repartidas las reservas que se hicieron en la Parada 24.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR F. CASARETTO.- Para agregar un destino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágalo, señor Edil.-

SEÑOR F. CASARETTO.- A la Comisión Departamental de Turismo.-

SEÑOR G. IPHARRAGUERRE.- Creo que no mencionó al Ministerio de Turismo y sería importante que pasara a la Comisión de Legislación y Presupuesto, porque también allí, en ese volumen, hay una recaudación fiscal, municipal y nacional, que es muy importante y merece ser tratada por esas Comisiones desde el punto de vista legislativo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR M. GALVAN.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

Continuamos.-

Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa. Boletines Nº 11 y 12. Y acá hago una aclaración al Plenario: hubo un error en la confección del repartido, corresponde a los Boletines Nº 11 y 12. Obviamente, el Nº 13 es el que se está tramitando en la presente semana. Por consiguiente, los que se van a votar son los Nº 11 y 12.-

Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 27 en 30, mayoría.-

Continuamos.-

Asuntos Entrados.-

SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos una nota.-

Maldonado, 11 de mayo de 2001.-

Presidente de la Junta Departamental de Maldonado

Don Daniel O. Lois.-

Su Despacho

De mi mayor consideración: por la presente solicito al Plenario se me autorice a realizar una exposición en la sesión de este Cuerpo que corresponda sobre el tema: Cuarenta y dos años de lucha por la soberanía de un país, Patria o Muerte.-

Sin otro particular, saluda a usted muy atentamente".-

Firman los señores Ediles: José Barrales y Oscar De Los Santos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 27 en 30, afirmativa.-

Señor Edil, es para la fecha 29 de junio.-

SEÑOR F. CASARETTO.- ¿Me permite, señor Presidente? Para hacer una consulta a los ediles proponentes.-

Dado que siempre tenemos los deslices del tema planteamientos -que ninguno de nosotros lo comparte, pero los usamos- si no permitirían que en vez de exposición fuera planteamiento, porque a nosotros también nos gustaría opinar sobre ese tema. ¿Si están de acuerdo?

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Sí, cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Es decir que ustedes aceptan que sea como planteamiento?

SEÑOR J. BARRALES.- Sí.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- El expositor es el señor Barrales y acepta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Sería para la próxima sesión? ¿O para la Sesión del 29?

(Interrupciones - Hilaridad).-

Va a ser un planteamiento y con fecha 29 de junio.-

SEÑORA SECRETARIA.- "Maldonado, 9 de mayo de 2001.-

Presidente de la Junta Departamental de Maldonado

Don Daniel O. Lois.-

Su Despacho

De mi mayor consideración.-

c.i.-

De acuerdo a lo establecido por el Reglamento de funcionamiento de la Corporación, cúmpleme solicitar por su intermedio del Plenario y de su digna Presidencia la autorización pertinente para realizar una exposición en Sala sobre el tema: "El servicio de automóvil con taxímetro en el Departamento de Maldonado". La fecha de dicha exposición será la que este Plenario disponga, de acuerdo con el calendario de exposiciones pendientes. Agradezco al señor Presidente y lo saludo con mi alta consideración. Edil señor Luis Muñiz.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sugeriría a algún edil titular que suscribiera con el señor Edil Muñiz.-

SEÑORA Ma. EMILIA ALVAREZ.- Yo lo apoyo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La señora Edil lo hace. Se va a votar. Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 26 en 28 votos, afirmativo.-

También para el día 29 de junio.-

SEÑORA SECRETARIA.- Maldonado, 7 de mayo de 2001

Señor Presidente de la Junta Departamental

Don Daniel O. Lois

Su despacho

De nuestra mayor consideración:

Tenemos el agrado de llevar a su conocimiento que, en sesión del día de la fecha, la Comisión Especial de Deporte y Juventud del Cuerpo, continuando el análisis del Oficio 429/00, referente a un planteamiento presentado por el Edil señor Luis Muñiz y hecho suyo por la Corporación, donde destacaba la honda preocupación existente en torno al gran contingente de jóvenes de escasa edad que se reúnen en diferentes zonas de nuestra ciudad hasta altas horas de la madrugada, en algunos casos consumiendo bebidas alcohólicas y perturbando el orden público, ha concluido en primera instancia, en busca de una solución coordinada, donde prevalezca la cooperación y participación de la sociedad en su conjunto, manteniendo una entrevista multidisciplinaria con diferentes organismos del medio, cuya jurisprudencia los faculta con capacidad de acción sobre la situación establecida.-

Es con ese espíritu que se ha entendido de fundamental importancia ahondar en el conocimiento de facultades y responsabilidades de varias instituciones sobre el tema, a razón de contar con la suficiente información que posibilite afrontar la discusión con seriedad y responsabilidad.-

En vista de lo expuesto y por unanimidad de presentes (3 votos) se ha resuelto requerir a usted tenga a bien elevar la presente a consideración del Plenario de la Junta Departamental a fin de que se sirva acompañar esta inquietud, formalizando diversas consultas dirigidas a la Intendencia Municipal de Maldonado, la Jefatura de Policía de Maldonado y el Instituto Nacional del Menor, a los efectos de solicitar información de competencia, injerencia y reglamentación vigente sobre: 1º) habilitación y control de espectáculos públicos y locales de esparcimiento nocturnos; 2º) consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública y en establecimientos comerciales y 3º) expendio de bebidas alcohólicas.-

Sin otro particular, saludan a usted cordialmente los ediles señores M. Laventure, Ma. del Huerto Ocampo y C. Etcheverry.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde votar el trámite solicitado.-

SEÑORA Ma. EMILIA ALVAREZ.- Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Es sobre el tema, señora Edil?

SEÑORA Ma. EMILIA ALVAREZ.- En la pasada…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, tenemos que votar primero el trámite. Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 29 votos, unanimidad.-

Continuamos por Secretaría, cuando se termine le damos la palabra.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 278/01: Edil señor Manuel Varela presenta renuncia a su cargo en la Corporación.-

San Carlos, 7 de abril de 2001

Señor Presidente de la Junta Departamental

Don Daniel O. Lois

Presente

Por razones particulares presento ante usted y el digno Cuerpo que preside mi renuncia como Edil departamental. Firma el señor Manuel Alberto Varela Báez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del plenario. Se va a votar. Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 27 en 28 votos, afirmativo.-

La Mesa augura al señor Edil titular Eduardo Barrán la mejor gestión.-

SEÑOR BARRAN.- Muchas gracias.-

(Aplausos).-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Congreso Nacional de Ediles.-

Trinidad, 2 de mayo de 2001

Señor Presidente de la Junta Departamental

De nuestra mayor consideración:

En representación de la Mesa Permanente Provisoria del Congreso Nacional de Ediles, nos dirigimos al Honorable Cuerpo en su Presidencia con el fin de comunicar que por el lamentable problema de aftosa que afecta a varias zonas de nuestro país, se ha dispuesto la suspensión por un plazo estimativo de quince o veinte días del Congreso Nacional de Ediles que se proyectaba realizar los días 18, 19 y 20 del corriente mes en Colonia del Sacramento.-

a.l.t.f.-

Asimismo, informamos que tan pronto como tengamos alguna novedad sobre este evento, nos estaremos comunicando con ustedes.-

Sin otro particular les saluda cordialmente Juan Estathiou, Presidente, y Dra. María Delia Martínez Lugo, Secretario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Enterado, archívese.-

Señor Edil Toledo.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Es para hacer una aclaración: esa nota debe ser vieja. Y es para ratificar la fecha del Congreso, ¿es 8, 9 y 10 de junio? ¿Puede ser? 8, 9 y 10 de junio; esto se definió en una Mesa de la semana pasada en Montevideo.-

Era para avisar eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota que dice:

"Señor Presidente de la Junta Departamental

Don Daniel Lois

Presente:

Cúmpleme elevar el siguiente informe, vinculado a la reciente participación de ediles de esta Junta Departamental en el Segundo Encuentro de Ediles, Vereadores, Concejales y Regidores, realizado en Santa María, Río Grande del Sur, Brasil...

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, por favor...

Continúe, señora Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- ... entre el 10 y 12 de mayo pasados, ocasión en la que se conmemoraban diez años del primer Encuentro, movimiento que gestó la creación del Comité Latinoamericano de Parlamentos Municipales, cuya Secretaría Permanente está situada en Uruguay en la Junta Departamental de Maldonado.-

Conforme a lo resuelto por esta Junta Departamental en sesión del día 3 de mayo de 2001, integraron la delegación de Maldonado ediles de todos los partidos políticos, los que tuvieron un brillante desempeño en el evento.-

Nuestra delegación fue destacada en la inauguración con un lugar preponderante en la Mesa que presidió el Congreso y en la presentación del libro de los diez años del Comité Latinoamericano de Parlamentos Municipales, donde se agradeció la colaboración de nuestra Junta Departamental y de sus ediles en particular, que actuaron en los diferentes ámbitos de la integración americana entre 1990 y 2001.-

En tal sentido, además, se dio posesión formal a los ex ediles de todos los países miembros que, habiendo trabajado en diferentes períodos de gobierno, pasan a integrar el Consejo Consultivo del Comité, destacando la presencia, en su caso, de ediles de Maldonado, como Francisco Mesa, Ana María González, Amílcar Fernández Chaves y el Doctor Julio Macedo.-

En la jornada del día 11 de mayo de 2001, ediles de los tres partidos representados en el país a nivel de ediles, participaron como expositores en la evaluación de los diez años del Comité de Integración y respecto a su futuro y proyección inmediata en la región. También se trabajó, exponiendo ediles de Maldonado, en el tratamiento de los efectos económicos y políticos del brote de fiebre aftosa en la región.-

Por la tarde, Maldonado, por intermedio de la Vicepresidenta del Cuerpo, Maestra Elsa Díaz de Méndez, expuso sobre el tema "Turismo como factor de desenvolvimiento local". Asimismo, nuestra delegación fue destacada en la colocación de la Plaza Centro de Referencia Latinoamericana en Santa María, entregándose el Pabellón Patrio por nuestra Junta, al Cónsul Uruguayo en Santa María que, en calidad de depositario, lo custodiará hasta el próximo 25 de agosto, ocasión en la cual Maldonado quedó convocado para realizar el primer acto patriótico en dicha Plaza, conjuntamente con fuerzas vivas de Maldonado y Santa María y organizaciones educativas y tradicionalistas.-

Posteriormente se concurrió a la Cámara de Vereadores, donde se descubrió una placa conmemorativa, dándose participación en la oratoria a ediles de Maldonado. Por la noche se participó en una cena de confraternidad con un show artístico y cultural. El día 12 de mayo se participó en la conferencia del Grupo Universitario de Montevideo, que reúne a universidades del MERCOSUR y de la región, disertando nuestro ex Rector, Ingeniero Jorge Brovetto, el Rector de la Universidad de Santa María y docentes universitarios de Curitiba y Posadas, Misiones.-

Asimismo, se trabajó en la Mesa Redonda de Experiencias de los Gobiernos Locales, en América y Europa y en Legislación Ambiental Comparada, participándose finalmente en el almuerzo de clausura, donde se leyó el documento final del congreso y se intercambiaron presentes, resolviéndose fijar como sede del próximo decimotercer Congreso Latinoamericano en Perú, Cuzco y Machupichu, país que se integró y que ofreció su organización, a lo que se accedió, inicialmente, como respaldo al pueblo peruano en su lucha por la reinserción democrática.-

Se regresó sin novedades en la madrugada del día domingo 13, destacándose el buen comportamiento de toda la delegación y del personal de Secretaría y Choferes que nos acompañaron.-

Por último, corresponde cursar el agradecimiento del caso a la Prefectura de Santa María, a la Cámara de Vereadores de Santa María, al Cónsul uruguayo en Santa María, don Arturo Vetuschi, dando cuenta de lo actuado a la Presidencia de la República, Ministerio de Relaciones Exteriores, Parlamento Nacional, Congreso Nacional de Ediles y de Intendentes, y a las Embajadas en el país de los países hermanos de Brasil, Argentina, Paraguay, Perú, Chile y Bolivia.-

Es cuanto tengo que informar".-

Y firma el Edil Guillermo Ipharraguerre.-

c.e.a.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Plenario.-

SEÑOR LARRASCQ.- Que se distribuya a las restantes Juntas del país.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay destinos propuestos, se le agregaría este.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Correcto.-

Queríamos entregar, en la persona de cada coordinador de Bancada, un libro de ese evento, a efectos de que cada Bancada cuente con ese material.-

(Así se hace).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil informante Ipharraguerre ¿acepta el planteamiento hecho por el señor Edil?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Con mucho gusto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 31 votos, unanimidad afirmativa.-

La Mesa entiende que corresponde la felicitación, interpretando el sentir de todo el Cuerpo, a quienes participaron en nombre de esta Junta Departamental.-

SEÑORA SECRETARIA.- Nota dirigida al señor Presidente de la Junta Departamental y a los señores Ediles comunicando que el viernes 11 de mayo, durante el Segundo Encuentro Latinoamericano de Vereadores, Ediles, Concejales y Regidores realizado en Santa María, Estado de Río Grande, Brasil, se participó en una Mesa Redonda de Medio Ambiente.-

(Se lee).-

Firma el Edil Eduardo Barrán Piria.-

m.r.

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite?

Iba a mocionar que en el destino del informe anterior se anexara también la parte del informe del Edil Barrán.-

SEÑOR PRESIDENTE.- De acuerdo, la Mesa interpreta lo mismo.-

Me informan por Secretaría que los libros, por favor, se van a entregar a cada uno de los Coordinadores de las Bancadas y tal como lo dice el informe hecho por el señor Edil Barrán, quedan para la Biblioteca los libros pertinentes.-

(Se hace entrega de los libros a los Coordinadores de Bancada).-

Por favor, el Plenario está aguardando.-

Gracias.-

Continuamos Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota.-

Señor Presidente de la Junta Departamental

Don Daniel Lois

Presente.-

Cúmpleme por la presente dar testimonio del agradecimiento que el pueblo de Maldonado y sus autoridades, democráticamente elegidas, reconocen al señor Cónsul uruguayo en la ciudad de Santa María, Río Grande del Sur, Brasil, don Arturo Vetuschi, por su incesante labor en beneficio de la integración de los pueblos americanos.-

A raíz de la reciente participación de ediles uruguayos en el II Encuentro de Ediles y Vereadores en Santa María, ocurrido en dicha ciudad entre el 10 y el 12 de mayo, hemos sido una vez más del apoyo, como hace diez años lo hace en forma incesante, del Cónsul uruguayo en Santa María don Arturo Vetuschi.-

Su labor data desde su Presidencia en la Casa de Uruguay en Santa María y luego, en su función de Cónsul Honorario y finalmente, a partir de 1992, en su carácter de Cónsul Uruguayo en el Distrito de Santa María.-

En todo ese período, en especial desde mayo de 1991, ocasión del I Encuentro de Ediles y Vereadores en Santa María, el señor Cónsul nos atiende en forma permanente y nos apoya y juega un rol fundamental en toda la organización y coordinación de los esfuerzos del Comité Latinoamericano de Parlamentos Municipales, con las autoridades locales y nacionales, aspectos todos puestos en conocimiento del señor Ministro de Relaciones Exteriores, Dr. Didier Operti, en visita realizada a su Ministerio por ediles de todos los partidos políticos, ocurrida el 14 de diciembre de 2000.-

En esa ocasión el señor Ministro nos enteró que Uruguay ejercerá, en el segundo semestre del 2001, la Presidencia Pro Tempore de las autoridades parlamentarias y ejecutivas del MERCOSUR, ocasión fundamental para apoyar el desarrollo del Comité Latinoamericano de Parlamentos Municipales, dentro del cual el esfuerzo del Cónsul, don Arturo Vetuschi, es uno de los más destacados.-

Todo ello emerge con total nitidez del libro adjunto, confeccionado a raíz de los diez años del Comité Latinoamericano de Parlamentos Municipales, donde se destaca la participación uruguaya y en especial el esfuerzo de coordinación y apoyo realizado por el Cónsul don Arturo Vetuschi.-

Corresponde que así se reconozca por esta Junta Departamental y que un ejemplar de esta nota y de la resolución que adopte el Plenario sea remitida, conjuntamente con un ejemplar del libro, al señor Presidente de la República, Dr. Jorge Batlle y al Ministro de Relaciones Exteriores, Dr. Didier Operti.-

Firma el Edil Dr. Guillermo Ipharraguerre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Plenario.-

SEÑOR MARTINS.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicita el señor Edil.-

Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.-

Continúe Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- A la Junta Departamental.-

La Comisión del Orden del Día solicita la inclusión de los siguientes temas en la nómina de Asuntos Varios prevista para la noche de hoy y el retiro del numeral 16 de la referida nómina, expediente 275/01: Intendencia Municipal remite proyecto de Decreto amparando gestiones de obras en trámite que no cuentan con habilitación municipal al Decreto 3739/00, que fuera incluido por error y su posterior pase a la Comisión de Legislación, como estaba dispuesto.-

Los expedientes que se incluyen para hoy, serían:

1º)Expediente 121/01: Instituto de Asistencia Técnica, Organización San Francisco de Asís, solicita se le exonere del pago de tasas de construcciones realizadas en padrón 21.457, manzana 2035 de Maldonado.-

2º) Expediente 130/1/01: Tribunal de Cuentas remite dictamen constitucional relativo a la Rendición de Cuentas de la Corporación del Ejercicio 2000.-

d.m.p.m.-

Firman los Ediles señores Guillermo Ipharraguerre, Arnaldo San Román y María Emilia Alvarez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Barrán.-

SEÑOR BARRAN.- Iba a mocionar para que se pongan en el Orden del Día todos los expedientes de terceros, a partir del octavo hasta terminar, siguiendo con los que se presentaron ahora y recién después los planteamientos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En uso de la palabra el señor Edil De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Los planteamientos que están en el Orden del Día son asuntos de terceros, porque los ediles no tramitan asuntos propios. Por lo menos constitucionalmente no pueden. Entonces, antes de que se ponga a consideración la propuesta del señor Edil, queremos decir que hay en este Orden del Día temas que han sido postergados durante cuatro sesiones y hay planteos hechos por vecinos que esperan una respuesta y deben ser considerados como asuntos de terceros en los mismos niveles que otros expedientes y que podamos mantener el Orden del Día como estaba establecido.-

En la última sesión nos quedamos sin quórum; en la anterior, por la observación del Tribunal de Cuentas se pasó a último lugar y vienen siendo postergados. Nos parece, señor Presidente, que es justo que le demos el trámite correspondiente al Orden del Día para el cual fuimos convocados.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden votar el planteamiento hecho por el señor Edil Barrán. Con los respetos que me merece el Plenario, es excluyente del planteamiento hecho por el Edil De los Santos.

El planteamiento del Edil Barrán es hacer una alteración en el Orden del Día, dándole prioridad a lo que el señor Edil denomina asuntos de terceros. Se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 16 en 31, afirmativa.-

Señora Edil Dra. Alvarez.-

SEÑORA ALVAREZ.- La solicitud es para hacer un planteamiento en la próxima sesión, sobre la continuidad de la exposición realizada el viernes pasado y que nosotros planteábamos como posibilidad, el seguir discutiendo con el Plenario el tema de la situación de los jóvenes hoy en el Departamento y de alguna manera empezar a esbozar estrategias de intervención y acción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar…

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Presidente, tengo el derecho de fundamentar el voto ¿verdad?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil. Disculpe.-

Antes de votar, si el Plenario nos disculpa, que el señor Edil De los Santos haga la fundamentación. Me parece que estamos trabajando demasiado rápido.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Nosotros le vamos a dar la misma agilidad que hasta el momento.-

Señor Presidente: estos expedientes no han sido tratados no por responsabilidad de nuestra bancada, sino porque en la sesión anterior nos quedamos sin quórum al retirarse los ediles que garantizaron el funcionamiento de la misma. Porque con otro espíritu en sesiones anteriores se modificó el Orden del Día para asumir las prioridades que tenía el Partido de Gobierno. Es necesario que cuando se modifique el Orden del Día se definan las prioridades y no quien es el protagonista del planteamiento.-

Tenemos copias de las notas que envían los vecinos dirigidas a usted, señor Presidente, y creíamos que los planteamientos de Barrio Norte y del Barrio Rivera eran prioridades sociales del Departamento de Maldonado. Y nunca nos planteamos que cuando se integraran al Orden del Día estuvieran por delante de otros planteamientos. Llegaron naturalmente a ubicarse en este orden y nos parece que es de respeto político respetar ese orden; no establecer por una escasa mayoría -la que le da la Constitución y el Derecho al partido de gobierno- que no refleja la voluntad expresada por el resto de los partidos que no acompañaron esa decisión, modificar el Orden del Día y que si la Mesa me ampara vamos a pedir la rectificación de la votación, porque entendemos que tienen que haber medidas de tolerancia y de respecto a lo que es el ordenamiento del tratamiento. Si no, hay algunos ediles que nos sentimos demás.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil ha hecho fundamentación de voto y solicita rectificación de votación.-

a.f.r.

SEÑOR A. LARA.- Para fundamentar el voto y, además, antes quiero hacer una consulta.-

¿El señor Edil puede pedir rectificación en la fundamentación?

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene tres veces para hacerlo…

SEÑOR A. LARA.- ¿En la fundamentación?

SEÑOR PRESIDENTE.- No, lo hace después. Lo que pasa es que…

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Pido rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar…

SEÑOR A. LARA.- Claro, hice la consulta y después quería fundamentar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Haga la fundamentación.-

SEÑOR A. LARA.- Hice la consulta porque me parecía que no podía pedirla ahí.-

He votado afirmativo, señor Presidente, porque entiendo que todos los temas son prioritarios cuando son de índole social, sin lugar a dudas. Pero, también -existe, siempre ha existido en la Junta Departamental, desde que yo la integro- en cada una de las sesiones en las que hemos tenido planteamientos de terceros -que siempre son de terceros las cosas que se tratan en la Junta Departamental, dicho sea de paso- siempre hemos tratado -y en general, todas las Bancadas- de dar prioridad a los expedientes que llegan a la Junta Departamental, por encima de los planteamientos, porque todos sabemos que la figura del planteamiento no existe desde el punto de vista del funcionamiento de la Junta Departamental.-

Ha sido una figura que, con muy buena voluntad por parte del Presidente y de la Junta en su conjunto, se ha permitido -sin que esté en el Reglamento- como cuestión que pueden realizar los ediles, a los efectos de ir haciendo apreciaciones e ir trayendo inquietudes de distintos vecinos del Departamento de Maldonado. Pero recordemos que la figura del planteamiento no existe en el Reglamento de la Junta Departamental. Lo que sí existe es que tenemos que tratar con urgencia los expedientes de terceros. Eso sí está en el Reglamento y lo que está haciendo la Bancada de Gobierno, en este caso, es aplicar estrictamente el Reglamento a efectos de que se traten los expedientes de terceros con la prioridad que deben tener y, por supuesto, a continuación de eso, sin dejar de lado ningún tema, podremos escuchar los planteamientos que los distintos señores ediles de todos los partidos políticos -porque acá no hay solamente planteamientos de un partido político sino de todos- hagan, cuando tengan lugar o después del tratamiento de los expedientes de terceros. En el orden correcto, incluso de acuerdo al Reglamento y respetando la posibilidad de que todos -porque nunca se ha cercenado a nadie en esta Junta Departamental- puedan realizar algún tipo de planteamiento.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil De Los Santos ha solicita rectificación de votación.-

Se va a votar. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 16 en 31, afirmativa.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágalo, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- He votado afirmativamente porque la mayoría de los asuntos de terceros que pasan a considerarse prioritariamente, de acuerdo al resultado de la votación, merecen un quórum excepcional, que no lo proporciona solamente la Bancada de Gobierno sino que es responsabilidad de otros partidos en esta Junta.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágalo, señor Edil.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Señor Presidente, este partido, cuando establece mantener el Orden del Día como está es porque siempre ha dado las garantías con sus votos para que no falte el quórum. Y cuando éste ha faltado para tratar quórum especiales ha sido de parte de la Bancada que ostenta la mayoría y quien tiene la responsabilidad de dar esas garantías, señor Presidente.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- No puede aludir.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Que se borre lo que aludí, pero es cierto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Pereira.-

SEÑOR G. PEREIRA.- Señor Presidente, el problema que hay es que en la medida que pretendamos alterar el Orden del Día porque lo que estamos pensando es mantener el quórum necesario para funcionar, va a llegar el momento en que no vamos a poder hablar más y este es un organismo parlamentario. El otro día quedó el Edil Galván colgado, no pudo hacer uso de la palabra porque hubo ediles que no tenían interés en escucharlo.-

c.i.-

La idea es que acá todos nos escuchemos y que las conclusiones que saquemos sean las mejores, en la medida en que estén todos los partidos representados. Si nos comprometemos a mantener el quórum, si no entramos en la dinámica de ir votando de a media hora o de a una hora que se siga prolongando la sesión, sino que nos comprometemos a tratar todos los temas hasta que se agoten no hay ningún problema en alterar el Orden del Día. El problema está en que, últimamente, la mecánica de funcionamiento que se ha venido dando es que se altera el Orden del Día y cuando un tema de pronto no me interesa me "rajo"…

(Interrupciones).-

Lo que estoy planteando es que mantenemos el Orden del Día.-

(Interrupciones del señor Edil Lara).-

No estoy atribuyendo nada, estoy hablando del pasado y no del futuro. Señor Presidente: si me ampara en el uso de la palabra, porque yo estoy fundamentando.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil: yo le agradezco, la Mesa le iba a llamar la atención, voy a retirar dentro de la fundamentación de voto la intencionalidad que el señor Edil atribuye.-

SEÑOR GASTON PEREIRA.- Está bien.-

Estoy hablando de la historia. La historia pasada de las últimas sesiones marca que hay ediles que no pueden hacer uso de la palabra porque la Junta Departamental queda sin quórum. Entonces lo que yo planteo es que si todos nos comprometemos a mantener el quórum hasta finalizar los asuntos no hay ningún inconveniente en alterar el Orden del Día y si el Partido de Gobierno, que tiene la mayoría constitucional para alterarlo lo hace, lo votamos de buen grado. Lo que pasa es que, sistemáticamente últimamente eso hace que no podamos hablar.-

Nada más que eso, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto el señor Edil Carlos Etcheverry.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Quería pedir rectificación de votación pero ya…

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto el señor Edil Ruben Toledo.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Gracias, señor Presidente.-

Hemos votado en contra de la modificación de este Orden del Día, entendiendo la urgencia de los planteamientos de terceros que hay. Y si serán urgentes que la mayoría de estos expedientes de terceros los tratamos la semana anterior en dos reuniones urgentes que tuvo la Comisión de Obras para que pudieran entrar el viernes pasado a votarse en esta Junta. Yo pregunto de quién es la responsabilidad de que el viernes pasado esos expedientes que eran urgentes no hayan salido. Pregunto quién fue que dejó sin quórum este Plenario, señor Presidente, que además, supongo que va a ser lo mismo que va a pasar hoy.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite, Presidente? Por una moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágala.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para que la sesión se prorrogue hasta finalizar todos los asuntos de la noche de hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden y se va a votar. Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 27 en 31 votos, afirmativo.-

Se va a votar la solicitud de planteamiento de la señora Edil Ma. Emilia Alvarez para efectuar en la próxima sesión, que es la continuación de la exposición que realizara anteriormente.-

(Dialogados).-

Señores Ediles: por favor no podemos ir avanzando e ir retrocediendo. Hay que votar la solicitud de planteamiento de la señora Edil Ma. Emilia Alvarez. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 31 votos, unanimidad.-

Ha sido autorizado su planteamiento, señora Edil,-

SEÑORA Ma. EMILIA ALVAREZ.- ¿Puedo hacer un planteamiento de otro tema?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, hágalo.-

SEÑORA Ma. EMILIA ALVAREZ.- El otro tema es: "Escuela de Villa Delia".-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Pero es una exposición que usted solicita?

SEÑORA Ma. EMILIA ALVAREZ.- No, es un planteamiento de la Escuela de Villa Delia. No me importa si es el mismo día u otro, yo espero, no tengo apuro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Mesa entenderá. Se va a votar. Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 29 votos, unanimidad.-

a.l.t.f.-

Continuamos.-

Señor Edil Ruben Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Gracias, señor Presidente.-

Yo quería hacer un planteamiento, pero tengo una duda tremenda: quiero hacer un planteamiento y hay como cinco puntos en el mismo. Todos son muy breves y son pedidos de informe. No sé si lo detallamos, porque quisiera que se tratara hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene que anunciarlo, señor Edil, para poder ponerlo a consideración del Plenario.-

SEÑOR TOLEDO.- Bien, vamos a empezar a anunciarlo. Hay un pedido de informes que quería que se tratara acá, un pedido de informes que la Comisión de Presupuesto hace a la Intendencia el 13 de noviembre de 2000, que todavía no ha sido contestado y que está referido a las observaciones del Tribunal de Cuentas. Ese es el primero.-

El segundo es un pedido informe que se le cursa a la Intendencia con respecto a la piscina de Pan de Azúcar. Es un pedido de informe que hacemos la Edil Fabiana Danta y yo, y hay otro informe que se le cursa a la Intendencia, haciendo un pedido del personal que entró entre el 15 de julio de 2000 y el 15 de enero de 2000, que tampoco ha sido contestado. La fecha de este pedido de informe es del 15 enero, igual que la del informe anterior, ambos son del 15 de enero.-

Además el otro es un planteamiento que vendría, también, de un pedido de informe, en cuanto a la recaudación de la Intendencia durante el 2001.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Terminó, señor Edil?

SEÑOR TOLEDO.- Sí, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Primero vamos a ver si se trata, porque lo hizo para que fuera un tema tratado sobre tablas...

SEÑOR TOLEDO.- No tiene que ser así..., puede ser en último punto del Orden del Día de hoy, esperamos hasta el final y lo planteamos...

SEÑOR PRESIDENTE.- La Mesa tiene un criterio ¿no?

SEÑOR TOLEDO.- Acepto su criterio, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es muy amable. Pero le explico por qué: usted está reiterando pedidos de informes. Esa es una posibilidad que tiene todo señor edil.-

Se va a votar el planteamiento hecho por el señor Edil Toledo.-

Los que estén por la afirmativa...

SE VO TA: 14 en 31, negativo.-

Continuamos, señor Edil Lara.-

SEÑOR LARA.- Señor Presidente, es para pedir fecha y autorización para hacer una exposición. ¿Le doy el título...?

SEÑOR TOLEDO.- Perdón, señor Presidente, mi pregunta es cuál es el paso siguiente en cuanto a..., porque me quedé en la duda...

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted tiene facultades como edil, como su Bancada y todo el Plenario, a reiterar un pedido de informe.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Esto quiere decir que el Plenario no hace suyo...?

SEÑOR PRESIDENTE.- Queda pedido de hecho, señor Edil.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Puedo hacer otra moción?

SEÑOR PRESIDENTE.- Como no, hágalo señor Edil.-

SEÑOR TOLEDO.- Yo voy a mocionar, amparándome en el Artículo 17 de la Ley Orgánica Municipal, para llamar a Sala al señor Director de Deportes y Eventos y al Director de Recursos Humanos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, hay un hecho que es evidente. Si usted lee..., usted puede solicitar que venga el Intendente, pero no un director.-

SEÑOR TOLEDO.- No, no, lea el Artículo..., solamente que le hagamos otra interpretación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con mucho gusto, lo vamos a leer.-

"Determinar previo acuerdo de la Junta Departamental...", no...

SEÑOR TOLEDO.- Es el Artículo 17 de la Ley Orgánica Municipal...

c.e.a.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Junta tiene facultad, por resolución de la tercera parte de sus miembros, de hacer venir a Sala al Intendente o al funcionario Municipal que aquella indique…

SEÑOR TOLEDO.- ¿"Aquella" es la Junta, verdad?

SEÑOR PRESIDENTE.- Si lo entienden así. Con once votos, es una facultad que tiene el Plenario. Es de orden, se va a votar.-

Solicita la palabra el Edil Mendieta, ¿es sobre el tema, señor Edil?

SEÑOR MENDIETTA.- Es para pedir un cuarto intermedio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden lo que se acaba de plantear, después está su solicitud.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 13 en 31, afirmativo.-

Se solicitará y dirá la fecha establecida.-

Hay una moción de orden solicitando un cuarto intermedio…

SEÑOR FERNANDO GARCIA.- Yo quiero solicitar un cuarto intermedio de quince minutos y para después del mismo solicito rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay solicitud de cuarto intermedio de quince minutos. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 27 en 31, afirmativa.-

(Siendo la hora 22:26 minutos se inicia el cuarto intermedio, que es levantado a la hora 22:55 minutos).-

Señores ediles: se levanta el cuarto intermedio.-

Dentro del trabajo que realizamos en el cuarto intermedio, para hacerlo con mayor facilidad, hemos hablado con compañeros señores ediles, fundamentalmente con el Edil mocionante, porque la Mesa reitera el concepto. El Artículo que corresponde es el 285 de la Constitución y quien se debe citar a Sala es al Intendente. Hecha la aclaración pertinente, hago un agradecimiento público a los señores ediles del Frente Amplio, que tuvieron la amabilidad de reunirse durante el cuarto intermedio con el Presidente.-

Por consiguiente, señor Edil Toledo, ¿usted va a cambiar la moción?

SEÑOR TOLEDO.- Vamos a cambiar la moción, señor Presidente, y amparados en ese mismo artículo vamos a citar al señor Intendente a Sala.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Puede fundamentar para que después se haga la votación?

SEÑOR TOLEDO.- Cuando nosotros estábamos pidiendo la venida a Sala de los dos Directores era, en primer lugar, por un pedido de informes que se hizo sobre la piscina de Pan de Azúcar, que no fue contestado hasta el día de hoy. Ese pedido se hizo el 13 de marzo del 2001. Si quiere le leo…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, señor Edil, es para tener una fundamentación para cuando se vaya a votar.-

SEÑOR TOLEDO.- Tenemos otro pedido de informes del 15 de enero del 2001, referido a la nómina de funcionarios que ingresaron a la Intendencia Municipal de Maldonado en el período comprendido entre el 15 de julio del 2000 y el 15 de enero del 2001.-

Además, tenemos que agregar que hay un pedido de informes de la Comisión de Presupuesto, que para nosotros y para la Comisión de Presupuesto de esta Junta Departamental es fundamental porque estamos tratando las observaciones del Tribunal de Cuentas y en una visita que tuvimos con los señores Directores el 13 de noviembre del 2000, convinimos en que necesitamos datos complementarios a lo que ellos nos estaban diciendo. Eso es lo que está pidiendo la Comisión de Presupuesto. Si quiere le leo…

SEÑOR PRESIDENTE.- No es necesario. Tiene la palabra el señor Edil Tassano.-

SEÑOR TASSANO.- Es para pedir un cuarto intermedio de diez minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden, se va a votar un cuarto intermedio de diez minutos.-

SE VOTA: 26 votos en 29, afirmativa.-

m.r.

(Siendo la hora 22:58 se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:10).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay una moción presentada por el señor Edil Toledo para llamar a Sala al Intendente, sobre los cuatro puntos que explicó en su momento.-

En uso de la palabra el señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias Presidente, nosotros entendemos que no se dan las circunstancias previstas en la Constitución de la República, en el Art. 285, por cuanto por lo que pudimos oír en la muy escueta fundamentación, se trata de la no respuesta de pedidos de informes que fueron formulados por un edil o por una bancada, pero que no fueron reiterados por la Junta Departamental.-

El pedido de informes, que es un derecho de un edil o de una bancada, está regulado en el Art. 284 y establece que "…Todo miembro de la Junta Departamental puede pedir al Intendente los datos de informes que estime necesarios para llenar su cometido. El pedido será formulado por escrito y por intermedio del Presidente de la Junta, el que lo remitirá de inmediato al Intendente".-

Esa es la primera parte y eso se ha hecho y por lo que se fundamenta no habría sido contestado. Pero acá viene el otro inciso, que es una etapa intermedia, que no se ha cumplido en este caso. "Si este no facilitara los informes dentro del plazo de veinte días, el miembro de la Junta Departamental podrá solicitarlos por intermedio de la misma".-

Yo no recuerdo -y he venido, en general, a todas las sesiones de la Junta, salvo tres o cuatro excepciones-, no recuerdo que se hayan reiterado por la Junta los pedidos de informes concretos que se mencionan, uno del mes de noviembre, respecto a los ingresos de la Intendencia, otro respecto a la pileta de Pan de Azúcar y alguno más que en este momento no recuerdo.-

Quiere decir que el mecanismo de contralor que tiene la Junta, o que tiene el edil, o que tiene una bancada, no se ha ejercitado todavía en el segundo aspecto, que es previo al llamado a Sala, que es el contralor último, en una evolución progresiva, de acuerdo a la importancia política del caso.-

Por lo tanto, nosotros entendemos simplemente que se trata de generar un episodio político que cada cual sabe a qué responde y es responsable de sus actos y que a nosotros, a esta altura del partido, nos parece absolutamente innecesario, justo cuando se está cumpliendo un año, como recordábamos hace un rato, de la elección municipal, justo cuando en el día de hoy el Intendente está promulgando, expresamente, el Presupuesto Quinquenal, que junto con esta Corporación, de la que todos sus partidos políticos ayudamos a construir, y a promulgar, inclusive, y a dar las soluciones.-

Entonces, creo que no es lo que el Departamento está esperando de esta Institución en su función de co-gobierno con el Intendente, con temas trascendentes en su agenda, de legislación y de contralor.-

Creemos que la etapa intermedia de contralor de la reiteración del pedido de informes por la Junta debe cumplirse, estamos dispuestos a acompañarlos si se insistiera en hacerlo esta noche y entendemos que no es posible jurídicamente ejercitar ese contralor, por más que políticamente se puede hacer y cada cual sabrá qué responder a su conciencia, a sus fuerzas políticas, y las consecuencias que un llamado a Sala pueda traer, cosa que no estamos dispuestos a compartir.-

Por lo tanto, esa es la fundamentación que queríamos hacer para adelantar que no vamos a acompañar el llamado a Sala al Intendente y que estamos dispuestos a acompañar una reiteración del pedido de informes por la Junta, así como estamos dispuestos a votar favorablemente que los Directores, que inicialmente se piden, sean recibidos en la Comisión, como es normal y de convivencia en esta Junta.-

Quiere decir que hay caminos intermedios, tanto en la Constitución, desde el punto de vista jurídico como político, para cumplir las finalidades de legislación y de contralor, si esa es la finalidad de la fuerza política que lo propone, a menos que sea generar un hecho político, eso ya va por otro lado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Pereira.-

SEÑOR PEREIRA.- Presidente, con el mismo ánimo con que usted nos llamó en uno de los cuartos intermedios a su despacho para explicarnos que no podíamos llamar a Sala a los señores Directores en función de que ese ítem, o ese artículo, había sido derogado, porque la intención era que los Directores nos informaran, también debemos decir, más allá de lo que pueda resolver hoy la Junta, que el hecho de llamar a Sala al Intendente para que dé información, no necesariamente tiene que estar vinculado, desde el punto de vista formal, a que previamente se hayan hecho pedidos de informes o no.-

d.m.p.m.-

Lo que dice claramente el Art. 285 es que si la Junta quiere ejercer su función de contralor o llamar a Sala al Intendente, lo único que necesita son once votos. En ningún lugar dice que tenga que ser por pedidos de informes que no fueron contestados.-

Yo comprendo el espíritu del Edil Ipharraguerre, pero creo que hay que separar el sentido de los dos artículos, el 284 y el 285. El Art. 284 dice: "Todo miembro de la Junta puede pedir al Intendente los datos e informes que estime necesarios para llenar su cometido. El pedido será formulado por escrito y por intermedio del Presidente de la Junta Departamental, el que lo remitirá de inmediato al Intendente. Si éste no facilitara los informes dentro del plazo de veinte días, el miembro de la Junta Departamental podrá solicitarlo por intermedio de la misma". Pero llegaríamos a una incongruencia porque podría darse el caso de que en forma sistemática la Junta Departamental no acompañara el pedido del señor edil que está solicitando información porque puede suceder eso en forma sistemática y resulta que el señor Edil se queda sin su facultad de contralor.-

Entonces, ahí entramos en el Art. 285: cuando la Junta no acompaña al señor edil, el señor edil por un quórum inferior -por el quórum de la tercera parte de sus miembros- puede hacer venir a Sala al Intendente. No era el sentido inicial de la cosa, el sentido era llamar a los Directores para enterarnos de primera mano, de parte de quienes específicamente dominan determinadas áreas dentro del ámbito del Municipio y explicaran a la Junta Departamental las inquietudes que tienen los señores ediles.-

De manera que quiero separar claramente el planteo que hacía el Dr. Ipharraguerre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Galván.-

SEÑOR GALVAN.- Vamos a pedir un cuarto intermedio de diez minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden y se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 26 en 30, afirmativa.-

(Siendo la hora 23:17 minutos los señores ediles se retiran a un cuarto intermedio el que es levantado a la hora 23:29 minutos).-

Sírvanse tomar asiento. Toledo había pedido la palabra. En uso de la palabra señor Edil Toledo.-

¿Me perdona, señor Edil? El Partido Colorado quiere hacer una moción de orden. Hágala señora Edil.-

SEÑORA CLAVIJO.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de cinco minutos. Es de orden y se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 27 en 29, afirmativa.-

Pasamos a cuarto intermedio.-

(Siendo la hora 23:30 minutos los señores ediles se retiran a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 23:30 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se levanta el cuarto intermedio. Tiene la palabra el señor Edil Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Gracias, señor Presidente.-

En primer lugar creo que hemos cumplido con los pasos institucionales a que se refería el Dr. Ipharraguerre. Planteamos en el seno de este Plenario en el día de hoy, poder tratar para que fueran pedidos por el Cuerpo y nos fue negado por la mayoría.-

Entonces, tomamos el otro camino que es la contestación en vivo y en directo, porque por otra parte esto no es una jugada política, tenemos la conciencia bien tranquila. Lo único que queremos son contestaciones a muchos interrogantes y como la Constitución, aparentemente no nos permitiría hacer el llamado a los Directores que fue lo primero que hicimos, sino que tenemos que llamar al señor Intendente, pues bien, reiteramos la moción llamando a Sala al señor Intendente, sin ninguna cuestión política, sino solamente una cuestión de transparencia.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles. Se va a votar la moción presentada…

SEÑOR LARA.- Votación nominal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para determinar que sea nominal se requiere un tercio de presentes. Sírvanse manifestarse los señores ediles.-

SE VOTA: 30 en 31, afirmativa.-

M. Borges (afirmativo), A. Rinaldi (negativo), M. Galván (negativo), C. Mendieta (afirmativo), M. Alvarez (afirmativo), L. Muñiz (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR MUÑIZ.- Le agradezco señor Presidente.-

Voto negativo porque entiendo, como respetuoso que soy del Reglamento, que no se cumplieron los pasos que se debían cumplir.-

Segundo punto, no me ata ningún compromiso con nadie, no tengo mandato absolutamente de nadie, voto lo que la conciencia me dicta y jamás voy a aceptar que se condicione mi conducta dentro de este Plenario a una imposición tanto interna como externa cuando no estoy de acuerdo con ella.-

Tercer punto, respeto la posición de los compañeros de la bancada, pero cuando no estoy de acuerdo lo digo de frente. Entiendo que el momento que hoy está viviendo el Departamento, no justifica en lo más mínimo que venga el Intendente a Sala. Estuvimos hablando varios meses, escuché acá problemas sociales y todo tipo de problemas económicos y demás que hay en el Departamento. Creo que los esfuerzos hay que volcarlos ahí; por supuesto que estoy de acuerdo en que hay que ejercer un contralor, pero recuerdo que el Reglamento dice que se debe hacer un segundo pedido.-

Tenemos la potestad de que las distintas Comisiones integradas por los distintos ediles de los distintos partidos que estamos dentro de este Plenario, pueden llamar a los Directores como se hizo en su momento en la Comisión de Presupuesto. Ahí vinieron todos los Directores y no hubo ningún problema y se hicieron las preguntas que se quisieron hacer y nadie limitó a nadie en sus expresiones.-

a.f.r.

SEÑOR MUÑIZ.- Por lo tanto, mi conciencia me dicta eso y por eso voto en forma negativa.-

Muchas gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

F. Etchebarne (afirmativo), G. Fonseca (afirmativo), C. Etcheverry (afirmativo), R. Domínguez (afirmativo), R. Toledo (afirmativo), Ma. del C. Salazar (afirmativo y solicita fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágalo, señora Edil.-

SEÑORA SALAZAR.- Voto afirmativo, primero, porque constitucionalmente no existe ningún pase previo a dar para el llamado a Sala. Los dos artículos a que se hizo referencia hoy -uno no es necesariamente anterior al otro- no establecen ningún paso, así que perfectamente se puede pedir el llamado a Sala.-

Segundo, porque además cuando el Edil Toledo pide que esta Junta acompañe la reiteración de la solicitud del pedido de informes, la Junta no lo acompaña, así que aún en la tesitura de algún edil aquí presente de que habría un paso a dar, ese paso se habría dado.-

Y tercero, porque justamente, como se dijo acá, la situación de crisis que vive el Departamento creo que amerita a que venga el señor Intendente. Todos pudimos escuchar hace pocos días cómo el propio Intendente decía que la Intendencia estaba en crisis financiera, en una situación en rojo y que lo único que podía venir eran cosas peores y no mejores.-

Por lo tanto, es el momento ideal para que venga el Intendente a contestar estos pedidos y otros que no ha contestado, porque a nuestra Bancada, por lo menos, de cada diez pedidos, si acaso, como mucho, le ha sido contestado uno por la Intendencia.-

(Continúa la votación nominal).-

Daniel Rodríguez (afirmativo), O. De Los Santos (afirmativo), G. Pereira (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágalo, señor Edil.-

SEÑOR GASTON PEREIRA.- Nosotros no podíamos recurrir a otro mecanismo legal y constitucional en el ámbito de esta Junta Departamental, después de haber tenido la charla que mantuvimos con usted, en la que nos dijo que la única manera de acceder a esa información, en virtud de que los señores Directores no podían ser convocados, era a través del Artículo 285, convocando al Intendente.-

Todos sabemos, de acuerdo a lo que dice la Constitución, que el Intendente puede delegar en Directores, eventualmente, para aclarar esta situación.-

Sería bueno, como dice la Edil Salazar, que nos enteremos de cuál es la situación real de la Intendencia, en virtud de que se ha llegado a decir que no llegaríamos a fin de año si no nos viene la ayuda del Gobierno Central.-

Además, eso tiene que ver con los sueldos -que ocupan un gran porcentaje de lo que es el Presupuesto de la Intendencia Municipal- y no tenemos información -sabemos cuántos funcionarios no son, pero no sabemos cuántos funcionarios son-, como no sabemos cuántos funcionarios hay en la Intendencia ni realmente cuál es el costo que hoy día tenemos de los sueldos, queremos tener información de primera mano para saber cómo podemos ayudar, si es que podemos, y cuál es la situación real de la Intendencia. Porque acabamos de votar un informe del Tribunal de Cuentas que, lamentablemente, esta Junta renunció a acceder directamente a la información.-

Entonces, creo que va a ser bueno, va a ser necesario que el Intendente o quien él delegue, de pronto el Director de Hacienda, nos de información al respecto.-

(Continúa la votación nominal).-

M. Laventure (negativo), F. García (negativo), Carlos Rodríguez (negativo), A. Villegas (negativo), E. Barrán (negativo), W. Acosta (negativo), W. Tassano (negativo), J. Sena (negativo), F. Casaretto (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágalo, señor Edil.-

SEÑOR CASARETTO.- Señor Presidente: creo que está en todo su derecho cualquier partido político, cualquier fuerza política, de dar los pasos que crea conveniente para hacer venir a Sala al Intendente o a los Directores que considere.-

c.i.-

Lo que sí yo no entiendo y a medida que pasa la votación y se fundamentan los votos cada vez entiendo menos, es que la primera fundamentación es llamar a dos Directores, por un problema de Deportes y Eventos y por un problema de Recursos Humanos. Como el Reglamento no permite que vengan dos Directores y sí permite que venga el Intendente, se dice: "que venga el Intendente porque no tenemos otra forma de evacuar esas dudas que no sea así". Pero acto seguido, como vendría el Intendente, se agrega el tema del déficit municipal, del número de funcionarios, de que venga el Director de Hacienda. Entonces, esto me reafirma en mi posición de votar negativamente esta solicitud y más cuando tenemos una Intendencia que siempre que se han citado los Directores en cada una de las Comisiones de la Junta han venido.-

Esa es un arma que tenemos los ediles, que la usamos y que siempre ha funcionado, además de lo que decía hoy en la fundamentación el Doctor Ipharraguerre y que comparto totalmente: hay pasos y pasos. Y sé que me van a volver a decir que no mezcle cosas de otros lados pero volvemos a repetir aquello de "hagan lo que yo digo pero no lo que yo hago". Si pretendiésemos que los Intendentes o los Directores tuviesen que venir a contestar todos los pedidos de informes que no se contestan a la Junta Departamental, hay un Departamento en el cual desde hace diez años tendría que estar el Intendente actual y el anterior y los Directores actuales y los anteriores contestando pedidos de informes, porque hace diez años que no se contesta ninguno de ellos, ni siquiera uno en diez años, señor Presidente.-

Y, en ese Departamento, la minoría ni siquiera tiene la posibilidad de pedir la reiteración, ni siquiera eso; tiene la posibilidad de enviarlo una vez y olvidarse durante diez años que eso se conteste. Entonces, si votara hoy que porque no se contestaron en plazo uno, dos o diez pedidos de informes llamemos a las jerarquías a Sala, tendría que ser coherente y en otro Departamento cambiar la Intendencia para la Junta, porque yo no sé los cientos y tal vez miles de pedidos de informes que están sin contestarse… Y siento barullo y pido que se me ampare en el uso de la palabra porque yo escucho con mucho respeto cuando acá se fundamenta el voto y exijo el mismo respeto para cuando yo lo fundamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- De acuerdo, señor Edil.-

SEÑOR CASARETTO.- Y lo fundamento con respeto, se podrá compartir o no, pero lo hago con respeto.-

Así, señor Presidente, que estos son los tres argumentos que a mí me llevan a no acompañar este llamado a Sala al Intendente.-

Muchas gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

J. Núñez (negativo), E. Larrascq (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR LARRASCQ.- Voto negativo, Presidente, porque cuando levantamos los Asuntos Entrados antes de las Actas, observaba con mucha tranquilidad que acá en vez de construir queremos destruir. La mayoría, cuando nos preocupamos por asuntos de terceros, que en principio era el objetivo, es decir, sacar cosas de terceros, creo que si seguimos así empezamos por los Directores, seguimos por el Intendente y vamos a terminar hasta por los porteros, porque si sigue así, en vez de trabajar para nuestro pueblo estamos en si se le puso el punto o se le saca la coma y de ahí no salimos.-

Creo firmemente que, de seguir de esta manera, en vez de darle un vaso de agua va a haber que darle una piedra de hielo para que se enfríen porque, de lo contrario, vamos a tener en este Plenario, si seguimos abriendo tanto la boca, se está preocupando a un Gobierno que recién está queriendo gobernar y le estamos haciendo pedidos de informes que, inclusive, no son de este Gobierno y también se están agregando a esto. Por eso voto negativamente, señor Presidente.-

Nada más.-

(Continúa la votación nominal).-

Lara (negativo y solicita fundamentar el voto).-

a.l.t.f.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es su derecho, señor Edil.-

SEÑOR LARA.- En el mismo sentido de otros señores ediles de mi Partido que han fundamentado, e incluso, la intervención previa a la votación del señor Edil Ipharraguerre, porque hay pasos que deben darse..., porque más allá de la letra exacta de la Constitución, el espíritu ha sido así en otras ocasiones y porque, además, entendemos que ha habido una desprolijidad en el planteo, tal cual lo indicaba el señor Edil Casaretto en la fundamentación de voto, porque me da la sensación de que no está claro -y esto es una apreciación-, lo que se quiere consultar o sobre qué se quiere informar el señor Edil peticionante o los señores ediles que integran el Partido del señor Edil peticionante, porque he visto que hay -como decía el señor Edil Casaretto-, distintos planteos.-

Esto comenzó por un planteo relativo a dos direcciones municipales y termina siendo un planteo general de todo lo que sucede en la Intendencia Municipal, pasando por el área económica, el área financiera, el Presupuesto, la Rendición y me parece que eso es muy desprolijo y me parece que no es exactamente lo que merece un gobierno que ha estado trabajando intensamente en una de las crisis más grandes que sufre el país y el Departamento por razones que no son atribuibles al Departamento de Maldonado, sino por razones que está sufriendo todo el país a nivel nacional, un problema que tiene el Gobierno Nacional y que tiene la región. Y que este Gobierno Departamental que nosotros integramos hemos estado trabajando intensamente en la Intendencia Municipal y aquí, en la Junta Departamental, a través de las Comisiones, a través de las respectivas Direcciones y de los funcionarios de la Intendencia, tratando de llevar adelante un año muy difícil y tiempos muy difíciles y tiempos muy difíciles que, lamentablemente, parecen venir.-

Creo, señor Presidente, y por eso he votado negativo, que si la intención fuera tratar de aportar ideas, casos concretos de cosas que ayuden a solucionar los problemas que la gente hoy tiene en el Departamento de Maldonado, que son muchos, ya que no se trata solamente de enunciar los problemas, de decir: "hay problemas", pues con eso no solucionamos nada, y si realmente la intención es tratar de ayudar, colaborar, dialogar, porque el diálogo -así como mi Partido lo ha hecho a nivel nacional- aportando ideas y soluciones en un momento de crisis, como ha pasado con la aftosa, donde el Partido Nacional ha estado allí, siendo que otros partidos no han ayudado al Gobierno y se han negado al diálogo, así como ha pasado eso a nivel nacional, yo lo que espero es que ha nivel departamental hayan soluciones, planteos concretos, cosas positivas, cosas queriendo ayudar a la población, y no para hablar por radio y no para tirar bombas políticas, y no para hacer lo que no conduce a nada en mejoras para la gente del Departamento.-

Por eso, porque nosotros somos positivos, porque somos una fuerza positiva, porque somos, además, una fuerza de diálogo, y por esa misma razón nuestro Partido ha posibilitado que el Partido Colorado esté gobernando en este momento a nivel nacional y que lo haga con el apoyo de una fuerza política positiva, que en las crisis del país está ahí para poner el hombro y no se niega a todas las propuestas que se hacen.-

Por eso, señor Presidente, aquí, a nivel departamental, esperamos que los aportes sean positivos, que sean creativos y que sean para solucionar las cosas, porque de oir hablar la gente está muy cansada ya.-

Gracias, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

E. Bernhardt (negativo), N. Palomino (negativo), G. Ipharraguerre (negativo), D. O. Lois (Pte.) (negativo).-

La votación ha sido afirmativa, 12 en 31.-

Correspondía para ello, un tercio de la integración del Plenario.-

Señor Edil Ruben Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- Se me había pasado fundamentar, no puedo ahora ¿no?

SEÑOR PRESIDENTE.- No, señor Edil. Señor Edil Walter Tassano.-

SEÑOR TASSANO.- Señor Presidente: por una consulta y a los simples efectos de clarificar lo que se ha votado, solicitaría que por intermedio de la Mesa se explicite claramente los motivos del llamado a Sala al Intendente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo sacaremos por Taquigrafía, señor Edil.-

Señores Ediles: es de estilo que cuando hay un llamado a Sala del Intendente, el Presidente le da la opción al Intendente de la fecha en que puede venir, o si viene alguno de sus Directores delegados.-

c.e.a.-

Por lo tanto, lo que entra a jugar acá es el Artículo 108 del Reglamento, que establece: "La Mesa fijará, de acuerdo con el Concejo, la fecha y hora de la concurrencia a Sala; deberá ser dentro de las tres semanas de recibida la comunicación. En el día y a la hora estipulada, el Presidente anunciará el comienzo de la interpelación, suspendiendo el debate si así correspondiere. La Junta automáticamente, sin necesidad de votación alguna, se constituirá en Comisión General y así lo hará saber el Presidente en el momento de dar la palabra al Edil interpelante o a aquel que los interpelantes indiquen. El debate, en lo que respeta a los señores ediles, se regirá por el Artículo 61, inciso 2, y en este caso constará en Actas lo actuado en la Sesión".-

Invito al señor Edil Villegas a que ocupe la Presidencia. Voy a hacer un exhorto y una comunicación al señor Intendente.-

(Siendo la hora 23:56 minutos ocupa la Presidencia el Primer Vicepresidente señor Edil Villegas).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Seguimos en Asuntos Entrados. Tiene la palabra el señor Edil Alfredo Lara.-

SEÑOR LARA.- Quiero solicitar para realizar una exposición –cuando haya fecha- sobre el tema –el título es un poco largo, el tema también- Reforma de las Empresas Públicas, Competencia e Inversiones Políticas del Estado y Corporativismo Sindical de los Funcionarios Públicos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Lo ponemos a consideración del Cuerpo y me informan que el 29 de junio sería la fecha disponible para realizar esa exposición.-

SEÑOR LARA.- Gracias, Presidente.-

VARIOS EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 27 votos en 28, afirmativa.-

Tiene la palabra la señora Edil Lourdes Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente, señores ediles: en la Sesión pasada nosotros habíamos hecho una moción pero como fue una Sesión extraordinaria no se podía introducir el tema en esa Sesión. El mismo es que una delegación de ediles, o los ediles de zona oeste, acompañados por los ediles del Cuerpo que quieran hacerlo, se junten para poder hacer reuniones con los vecinos de esa zona para que marcaran las prioridades y necesidades de cada una de las localidades.-

Quedamos en plantearlo en esta Sesión, por eso lo estamos haciendo. Los plazos corren y como de acuerdo a cómo se instrumente la dinámica entre los ediles, tendremos que hacer varias reuniones, los plazos son perentorios.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos que votar la urgencia del tema para poder ingresar ese pedido. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse, a efectos de declarar la urgencia del tema planteado por la señora Edil Lourdes Ontaneda.-

SE VOTA: 22 en 26, afirmativa.-

Lo introduciríamos en el último punto del Orden del Día.-

SEÑORA ONTANEDA.- Sí, como se va a tratar todo hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Veloz.-

SEÑOR VELOZ.- Ante la reestructura a la que hemos asistido en la noche de hoy respecto al Orden del Día y estando este señor Edil anotado para un planteamiento, precisamente por esto yo solicitaría pasar el planteamiento de referencia con respecto a mí, para la próxima Sesión, la del viernes 25, como primer punto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay que votar el pasaje de ese planteamiento para la próxima Sesión. Lo ponemos a consideración del Cuerpo. Por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 23 en 24, afirmativa.-

m.r.

Planteo formalmente a la Mesa cambiar esa fecha con la Edil Elsa Díaz. El motivo es que la citada Edil se encuentra de viaje y cuando ella tiene asignada la fecha no se va a encontrar presente, entonces, nos pusimos de acuerdo, antes de que se fuera de viaje, en que una vez asignada la fecha a mi persona, poder cambiarla, yo pasar al 15 de junio, que es la fecha que ella tiene asignada, y ella pasar al 29, que es la que yo tengo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración del Cuerpo.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Tiene la palabra el señor Edil Martins.-

SEÑOR MARTINS.- Es para pedir para hacer un planteamiento en la próxima sesión, si puede ser según el Orden del Día, ya que el tema está pedido, sobre el tema: "Trabajo de los ciudadanos de Maldonado, apoyo al trabajo de la mano de obra de los ciudadanos de Maldonado".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración del Cuerpo.-

Por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Por Secretaría vamos a ver el ordenamiento de los planteamientos para la sesión que viene.-

SEÑORA SECRETARIA.- En realidad en esta Sesión se votó, primero, el planteamiento de la Edil Dra. Ma. Emilia Alvarez, después quedaría el del señor Edil Veloz, siempre y cuando en esta Sesión no queden planteamientos pendientes, que quedarían en el orden subsiguiente a como están los planteamientos en esta Sesión.-

Por lo tanto, el suyo, señor Martins, no sabemos en qué lugar quedaría. Como está planteado ahora, si se termina con los planteamientos, quedaría en tercer lugar.-

d.m.p.m.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Galván.-

SEÑOR GALVAN.- Señor Presidente: en la Sesión del día de hoy, nosotros queríamos plantear una cuestión de fueros.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuestión de fueros. Art. 60, inciso 12: "Son asimismo cuestiones de orden las que afectan los fueros de la Junta, de algunas de sus Comisiones o de cualquiera de sus miembros". Inciso 13: "La proposición respectiva se votará sin debate al sólo efecto de calificar su carácter preferente, carácter que puede asignarse por mayoría absoluta global".-

Vamos a poner a consideración del Cuerpo la cuestión de fueros del Edil Galván. Por la afirmativa sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 24 en 26, afirmativa.-

Inciso 14: "Votada afirmativamente se entrará a considerar el fondo de la cuestión…". Adelante, señor Edil.-

SEÑOR GALVAN.- Señor Presidente: en el marco de que la Junta Departamental nombró a tres ediles -uno de cada partido- para funcionar en la Comisión de Grandes Proyectos en la Intendencia Municipal de Maldonado, nosotros vemos lesionados nuestros fueros como edil y queremos en esta instancia no llegar a ningún debate. Lo único que nosotros pretendemos y lo único que nosotros queremos aclarar es que a este Edil nunca se le citó, como Edil titular y representante del Partido Colorado, para ir o para integrar o para participar de la Comisión de Grandes Proyectos en la Intendencia Municipal de Maldonado.-

Queremos hacer salvedades. Acá nosotros no estamos diciendo que el Partido Colorado no estuvo representado en esa Comisión. Tampoco estamos diciendo que el Partido Colorado tiene posición o no tiene posición. Lo único que estamos diciendo y lo único que yo digo como Edil, es que tengo mis derechos y los siento lesionados, porque a mí no me llamaron nunca, ni la primera ni la última vez para participar.-

Entonces, veo que no tengo el derecho de poder realizar mi deber como Edil en esa Comisión y representar a mi partido político que es el Partido Colorado.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Guillermo Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias, Presidente.-

Esa Comisión de referencia fue creada en un Decreto departamental que envió el señor Intendente el año pasado y que votamos por allá por el mes de noviembre y le preveía un carácter de asesoramiento a nivel del Ejecutivo para lo que se llaman los Grandes Proyectos. Esa Comisión iba a estar integrada por un edil por partido y su respectivo suplente.-

Nosotros sabemos por la prensa que esa Comisión se ha reunido en el Ejecutivo y hemos sido irregularmente enterados del cometido del trabajo. No fuimos enterados con la frecuencia que hubiéramos deseado o con la cadencia o con la frecuencia y la profundidad que hubiéramos querido.-

Pero como en definitiva la instancia que ese mismo decreto regula, es que esos proyectos pasen por la Junta Departamental, donde requieren una mayoría especial de tres quintos, lo cual implica que es responsabilidad de varios partidos y no del Partido de Gobierno solamente, no hicimos mayores cuestionamientos al respecto.-

Lo que nos mueve a preocupación es, cómo un edil titular no reclama su derecho como lo hemos reclamado nosotros en otras instancias, a sesionar también en la Junta. Esa Comisión no tenía porqué funcionar solamente en el seno del Ejecutivo, y el derecho del edil titular -nada menos- a estar presente en una Comisión para la cual su partido lo nombró, es un derecho que no se puede caer de las manos, a menos que su propio partido le retire la designación o a menos que no lo respalde o que el mal funcionamiento no esté en el Ejecutivo ni en la Junta, sino que esté en el propio partido que lo nombró.-

a.f.r.

Eso nos lleva a lamentar esta situación y a que esta Junta tenga que desviar su trabajo y perder el tiempo -por más que es un derecho del Edil que lo plantea- en cuestiones internas del Partido Colorado, que no nos corresponde a nosotros. No corresponde que el Encuentro Progresista ni el Partido Nacional estén perdiendo el tiempo dirimiendo este tipo de cosas que son internas y privativas del Partido Colorado, que para eso tiene sus órganos partidarios, su Bancada y sus ámbitos de discusión.-

No puede ser tomada esta Junta, ni aún el Ejecutivo, ni aún el trabajo de esa Comisión para dirimir problemas internos, porque si no estamos con lo que recién hablábamos en el tema anterior, estamos desviando la atención de los grandes temas del Departamento. La Junta no puede perder un minuto más en este tipo de cosas, creemos que es un tema de funcionamiento interno del Partido Colorado.-

Además, nos extraña que esta situación se plantee así, de esta manera,…

(A la hora 0:11 minutos ocupa la Presidencia el señor Daniel O. Lois).-

…por cuanto los mecanismos para solucionarlo existían en la medida que existiera buena voluntad.-

En nuestro caso, por ejemplo, en la Comisión de Presupuesto, cuando tuvimos que trabajar con el señor Intendente lo hicimos, en el seno del Ejecutivo. Y cuando precisamos la presencia de Directores Generales hicimos valer nuestra función de legisladores y de contralor porque, en definitiva, el pueblo nos puso para eso. Son derechos que prestigian o hacen al fuero del edil para el correcto cumplimiento de su función. En la medida que esto se entienda así, la cuestión de fueron no hubiera tenido por qué existir.-

No obstante estas puntualizaciones que hacemos, estamos dispuestos a acompañar el derecho del Edil Galván en el sentido de entender que sus fueron pueden haber sido lesionados, aunque en realidad entendemos que no lo han sido, pero por solidaridad a un par, estamos dispuestos a respaldarlo, como estamos respaldando individualmente a otros ediles que están viviendo situaciones de denuncias que quizás sean injustas o mal procesadas.-

En consecuencia entendemos que la Junta no puede perder un minuto más en este tema, que por solidaridad estoy dispuesto a acompañar al Edil Galván en la cuestión de fueros que plantea, por su persona, por su partido histórico y porque es un derecho del edil, pero creemos firmemente que estos son temas internos que no debieron traerse al seno de esta Junta. La Junta no puede perder más tiempo en algo que es de resorte propio del Partido Colorado, para eso está su Coordinador de Bancada -aunque hace un rato, en la anterior votación no lo vi-, para eso están los órganos partidarios.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Ruben Toledo.-

SEÑOR R. TOLEDO.- Gracias, señor Presidente.-

En primer lugar, estoy de acuerdo con lo que plantea el Dr. Ipharraguerre, pero también vamos a aclarar, como miembro integrante de esa Comisión por el Encuentro Progresista, que esta Bancada ha seguido paso a paso lo que se ha trabajado ahí, a diferencia -parece- que en otros lugares.-

Pero vamos a recordar cómo nació y se formó esta Comisión. Por el Artículo 6 del Decreto 442 en que se proponía integrar una Comisión con tres integrantes del Ejecutivo y tres representantes del Legislativo, uno por partido.-

En ese momento fueron designados los representantes y en esta Junta, en este Plenario, se dieron los nombres de los representantes de cada grupo político.-

En la primera reunión que tuvimos de esta Comisión se labró un acta donde quedó integrada y, además, diciendo los nombres de los integrantes por cada partido que voy a nombrar: por el Partido Nacional el Edil Javier Sena, por el Partido Colorado el Edil Mendieta y por el Encuentro Progresista el Edil Ruben Toledo. Por el Ejecutivo -ya vamos a decir todos los que la integran por si falta información en esta Junta- el Arquitecto Gorgoroso, el señor Chiacchio y el Ingeniero Burger.-

c.i.-

Esos son los seis integrantes de esta Comisión. También nos llama la atención hacer ese planteo de fueros en este Plenario, cuando entendemos que es el partido político que ha estado representado y no ha faltado a ninguna reunión de esta Comisión. Y ya le digo, señor Presidente, que hay un Acta, que supongo que el Coordinador de Bancada del Partido Nacional la debe tener, yo no la traje porque no sabía que esto se iba a presentar, donde consta la integración de esta Comisión y los miembros que integran la misma.-

Reitero por si hay alguna duda: en lo que refiere al Encuentro Progresista en el trabajo en esa Comisión ha sido informado permanentemente de los pasos que se van dando y, además, las posiciones que el Encuentro Progresista está llevando a esa Comisión es de la Bancada y de un grupo de asesores, porque también hacemos propuestas coherentes y hacemos modificaciones. Debemos de decir que el Encuentro Progresista ha hecho muchas modificaciones y hemos transformado esos proyectos para que sean más potables, que dichos proyectos van a venir a la Junta y aquí le vamos a introducir otras modificaciones para hacerlos más potables todavía porque somos gente que trabajamos para el Departamento, como no dudamos que los demás también trabajan.-

Queríamos hacer esas aclaraciones, señor Presidente. Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay varios ediles anotados. Tiene la palabra el Edil Javier Sena.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Señor Presidente: ¿me autoriza a retirarme de Sala?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias, señor Presidente.-

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es reglamentario el pedido hecho por el señor Edil.-

Continúe, señor Edil Sena.-

SEÑOR SENA.- Sí, señor Presidente.-

Nos causa un poco de preocupación lo planteado por el Edil Galván porque esta Comisión se formó hace un tiempo y ha trabajado mucho. También ha trabajado en forma ordenada y coherente con los proyectos que se han presentado en la Intendencia Municipal. Yo creo que el tema de fueros es un problema interno del Partido Colorado y, a mi criterio, no se debería haber planteado.-

Ayer, cuando se plantea este tema en la Comisión de Grandes Proyectos entendíamos que no era el lugar para presentar esta queja porque siempre estuvo representado en la Comisión el Partido Colorado. Por lo tanto, se siguió trabajando, se siguieron tomando medidas en esa Comisión, se siguió haciéndole observaciones a los expedientes y pidiéndole información de ellos a los propietarios, así que creo que funcionó bien. Repito que entiendo que es un problema interno del Partido Colorado que debe solucionarlo dicho Partido y no tratar de mezclar con otros partidos que nada tienen que ver con este tema.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Marcelo Galván.-

SEÑOR GALVAN.- Presidente: se ve que tanto el Edil Toledo y lamentablemente el Edil Ipharraguerre que se retiró, como así también el Edil Sena no entendieron cuál fue la propuesta y cuál fue mi lesión como Edil titular en esta Comisión.-

La primera cosa es que yo quiero contestar algunas acusaciones que nos hicieron. El Partido Colorado no tiene ningún problema interno, yo no estoy diciendo que no está representado este Partido y figura en el acta que lo que dije -y ahí se equivoca el Edil Toledo- fue que el Partido Colorado mandó un edil titular y un suplente, porque un edil suplente no puede ser titular en esta Comisión. Tiene que ser un edil titular y un edil suplente y eso salió de nuestro Partido y se puede buscar en el acta. Así que yo estaba nominado por mi Partido para ser Edil titular en la Comisión de Grandes Proyectos. No juzgo si la Comisión actuó bien o mal, si trabajaron lindo o feo. Lo que estoy diciendo es que a mí no me citaron ni a la primera ni a la última vez, nada más que eso y ahí es donde yo siento lesionados mis fueros legislativos.-

Además, señor Presidente, dentro del Partido Colorado no hay ningún tipo de problema interno, no es el edil suplente de la Comisión quien me tiene que llamar a mí y anunciarme que mañana es la reunión porque no es la tarea de él, no lo dice en ningún Reglamento. Es de forma, yo estoy acostumbrado a que cada viernes, en esta Junta Departamental nos llega una nota firmada por el Secretario General a nuestras casas diciéndonos que tenemos que venir el viernes. En la Comisión me llama el Secretario de la misma y me dice: "Galván, tiene que venir a Obras o a Turismo".-

a.l.t.f.-

Eso es una cuestión de forma. Nunca vi una Comisión que no cite a un edil ni la primera vez ni ninguna. Y tampoco entiendo cómo una Comisión no puede llamar constantemente cuando hay reunión. Yo estoy realmente extrañado, y todo lo que han dicho los señores ediles realmente lo comparto en la medida de que como yo no fui, no sé si trabajó bien o trabajó mal. Lo único que estoy diciendo es mi actitud frente a que a no me invitaron y nada más que eso y, por tanto, siento lesionados mis fueros de edil.-

Es nada más que eso. Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Eduardo Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- Muy brevemente queríamos decir que no se trata de un problema interno del Partido Colorado, sino que como bien lo explicaba Galván, se ve que hay un problema de comunicación que no es interno dentro del Partido si no, que se rige a lo que son las formalidades de los que son titulares y de los que son suplentes.-

Indudablemente y, de todos modos, el Partido estuvo informado, por tanto, no da para generar una polémica interna.-

En cuanto a que se hizo referencia -nosotros estábamos en el pasillo, señor Presidente, porque a veces salimos a tomar un poco de aire o vamos al baño, porque creo que tenemos derecho-, a que nosotros no estuvimos en la votación, o que no se nos vio por parte de algún compañero edil, quiero decir que el de la Rendición de Cuentas nosotros tampoco vimos a algún compañero edil, acá, en la Junta.-

Muy amable, muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Germán Cardoso.-

SEÑOR CARDOSO.- Gracias Presidente, pedimos las disculpas del caso porque estábamos en otras actividades, pero con respecto al planteamiento que hace el compañero Edil, lo vamos a respaldar en un cien por ciento, en virtud de entender plenamente el planteo que él está haciendo hoy, aquí, en el Plenario, y que nada afecta -y esto sí quiero que quede claro, y muy claro, y que va para los dos Partidos políticos que aludieron al Partido Colorado- en materia de problemas internos, ya que aquí, en este Partido, no hay dos diputados que no se dirigen la palabra, ni hay candidatos que fueron a la Intendencia y que se tiran dardos los unos a los otros. Eso no existe.-

Aquí, y que sea bien entendido el planteamiento del compañero Edil, lo que él está haciendo es un planteamiento al Plenario, al seno de esta Junta Departamental, dado que él es el miembro titular del Partido en una Comisión que no terminamos de entender -y eso corre por cuenta personal-, y asumo la plena responsabilidad de lo que estoy diciendo, una Comisión que no terminamos de entender porque, evidentemente, el tema de los grandes proyectos o grandes emprendimientos, es un tema que le interesa a la sociedad del Departamento en su conjunto y no a una Comisión que funciona a medias tintas y la prueba de que funciona a medias tintas es lo que le ha pasado al compañero Galván.-

Aquí, como no existe el Reglamento de Funcionamiento en esta Comisión y que sí existe en el Reglamento de Funcionamiento de las Comisiones de la Junta Departamental, lógicamente no hay una citación debida ni un cumplimiento, o un acatamiento a la forma, como debe ser y pasa lo que está pasando en este momento. Aquí hay un hombre del Partido Colorado, como es el Edil Galván, que es el miembro titular en esa Comisión y tal vez en este año 2001, tal vez nunca haya sido citado para esa Comisión.-

Por lo tanto, comprendemos y apoyamos en un cien por ciento su planteo y, en ese ánimo, sin entreverar el ganado y sin hablar de diferencias dentro de un partido..., porque creo que ese no es el tema. Además, si vamos a hablar de diferencias internas entre hombres de los distintos partidos tenemos toda la noche para hablar.-

Es en ese ánimo que acompañamos a nuestro compañero y estamos dispuestos, señor Presidente, a dar nuestra opinión siempre y cuando los temas puedan dilucidarse dentro de un clima de transparencia y de aclarar estas situaciones que no las podemos entender.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Señor Edil Toledo, era por una alusión?

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Sí, era por una alusión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le explico por qué, reglamentariamente usted ya participó.-

SEÑOR TOLEDO.- Sí, pero me siento aludido, porque el único integrante del Encuentro Progresista que habló de este tema fui yo y pienso que no hice ninguna alusión, como lo catalogó el señor Edil, al Partido Colorado, no lo hicimos...

SEÑOR CARDOSO.- No puede hablar por vía de alusión...

c.e.a.-

Nosotros no hicimos ninguna alusión y sí nos sentimos aludidos cuando el señor Edil entrevera el ganado…

(Interrupciones).-

Con aftosa y sin aftosa y él tiene el ganado entreverado. De ahí parte todo esto, señor Presidente. Reitero y estoy de acuerdo con lo que planteaba el Doctor Ipharraguerre de que acá estamos trabajando…, no quiero decir que "al cuete"… Yo comprendo al señor Edil pero sinceramente, señor Presidente y es mi voluntad personal, no puedo acompañar el pedido de fueros porque sé cómo se trabajó en la Comisión, porque sé cómo se formó el Acta, porque sé quiénes eran los representantes en aquel momento. Reitero que creo que acá hay ganado entreverado y por eso se están planteando estas cosas.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay más ediles anotados. Solicita la palabra la Edil Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- Es para pedir un cuarto intermedio de cinco minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden, se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 21 en 27, afirmativa.-

Pasamos a cuarto intermedio por cinco minutos.-

(Siendo la hora 0:26 se inicia el cuarto intermedio, que es levantado a la hora 0:32 minutos).-

En uso de la palabra el señor Edil César García.-

SEÑOR GARCIA.- Señor Presidente: de ninguna manera está en nuestro ánimo agregar polémica a este debate pero no todo lo que se ha dicho aquí es tolerable y de repente algún Edil que no ha participado para nada en la Comisión efectúa apreciaciones totalmente fuera de lugar y fuera de tema. De alguna manera, nosotros que somos suplentes del Partido Nacional, participamos en la reunión pasada de la Comisión, cuando se planteó este tema y fue cuando nosotros dijimos –ha de recordarse- que entendíamos que no era el ámbito para ese planteamiento porque había gente del Ejecutivo que no tenía por qué escuchar las explicaciones de un planteamiento de fueros. También, en el corto debate que se generó en la Comisión, sentimos que el Edil Galván asentía con el Edil Mendieta, que le había hecho sugerencias sobre determinado proyecto; o sea, tampoco puede ser del todo cierto que el Edil Galván no estuviera enterado nunca de la existencia de las reuniones de la Comisión porque él mismo manifestaba al Edil Mendieta le había dado determinadas indicaciones con respecto a determinadas reformas.-

Como decía, no está en mi espíritu agregar polémica ni salirme de tono con el Edil Galván pero sí creo que, respetando lo que él planteaba con respecto a su situación de fueros, aquí se han dicho otras cosas que no tienen nada que ver. Entonces, nosotros tenemos derecho también a decir que sin lugar a dudas ha habido una falta de comunicación entre los propios Ediles del Partido Colorado.-

m.r.-

Que en determinado momento se reunieron o por lo menos se plantearon entre ellos reformas para uno de los proyectos, hace cuatro meses o tres meses se planteó eso, y que después hoy, venimos aquí a escuchar como que estábamos totalmente des- enterados y a escuchar que algún edil pega grácilmente…

(Interrupciones del señor Edil Germán Cardoso).-

…a dos candidatos a Intendente del Partido Nacional, cuando ese no era el tema de la conversación.-

Yo normalmente nunca lo interrumpo cuando usted habla. Nunca lo he interrumpido.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Diríjase a la Mesa, por favor.-

SEÑOR GARCIA.- No se confunda.-

Entonces, quería dejar eso bien en claro, no iba a participar de la conversación, yo estaba escuchando y me pareció razonable el planteamiento del Edil Galván, pero cosas fuera de lugar llevan a que de repente aparezcan otros elementos que le permitan al Plenario juzgar, porque el señor Toledo sabe que lo que estoy diciendo es así, el señor Sena sabe que lo que estoy diciendo es así y el propio Edil Galván sabe que lo que estoy diciendo es así.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Galván.-

SEÑOR GALVAN.- Señor Presidente, lo que dice el Edil García es cierto, yo no dije nunca que no estaba en conocimiento de que el Edil Mendieta estaba trabajando y lo que se estaba tratando, yo nunca dije eso.-

Nosotros sí dijimos y compartimos y colaboramos con Mendieta, dijimos que el Partido Colorado, o que yo entendía que cuando se tratara de hacer -que lo dije al pasar además- una excepción de algún tipo, también sería importante solicitar a los empresarios que hicieran alguna obra social, arreglar alguna escuela, arreglar algún hospital, una cuestión informal totalmente.-

Obviamente que yo estoy totalmente informado de lo que dijo el Edil Mendieta, no se olvide que yo defendí, en nombre del Partido, sesiones atrás, cuando empresarios de Maldonado pidieron la renuncia de un edil de nuestra Bancada. Yo fui y estaba al tanto de que se trataba en la Comisión, pero ese no es el hecho de ver lesionados mis fueros. Yo dije y reitero, a mí no me llamaron, a mí no me llamaron. Y no es cuestión del Edil Mendieta tener que avisarme a mí. A mí nadie me llamó como edil titular, nunca, para participar en la reunión, nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- No voy a hacer uso de la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Muñiz.-

SEÑOR MUÑIZ.- Gracias señor Presidente.-

Antes que nada, como sabe el Plenario y lo sabe la Mesa y usted, Presidente, somos respetuosos de toda actividad dentro de cada Comisión. No está en el ánimo nuestro, personal, el atacar o hacer referencia al trabajo de la Comisión, la cual está debidamente constituida y cumple con todas las etapas establecidas, como establecen las distintas reglamentaciones, por lo tanto, de la Comisión ni nos atrevemos a opinar, porque, aparte de lo que estamos fundamentando, le debemos sumar que nosotros no somos participantes de esa Comisión y opinar de afuera, me parece que no corresponde.-

Entonces, tratando de ser coherentes, me está llamando la atención que varios señores ediles están opinando de la actividad interna del Partido Colorado con una propiedad que en cualquier momento me voy a empezar yo a objetar mi actuación dentro del Partido, porque están viendo cosas dentro de nuestra Bancada, o actitudes, o conductas que, realmente, o yo soy muy cerrado y no tengo la capacidad que probablemente ellos tienen y que "Dios", "Ser Supremo" -cada uno le pondrá el adjetivo que entienda conveniente-, no me la dio a mí.-

Dentro de poco me voy a objetar yo y que debo aprender mucho.-

Por lo tanto, todo lo que han dicho de la interna del Partido Colorado lo tomo como de quien viene, en forma respetuosa y lamento enormemente, pero muchas veces lo están haciendo sin ningún fundamento. Discúlpenme.-

De más está decir que apoyamos al compañero Galván, solamente por el mero hecho de que está establecido en el Reglamento cuál es el proceder para citar a las distintas comisiones, personalmente, debo decirlo con total sinceridad, señor Presidente, en los últimos tiempos, por razones personales, no he podido tener la concurrencia que normalmente tenía durante toda la semana a esta Junta, a mí, los funcionarios, los Secretarios de cada una de las Comisiones que tengo el gusto de integrar, me llaman. No ha sido mi caso en particular, pero sí me veo en la obligación de respaldar al compañero ante la problemática por él planteada.-

Muchas gracias.-

d.m.p.m.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil Dra. Salazar.-

SEÑORA SALAZAR.- Señor Presidente: yo voy a hacer uso de la palabra aunque lo que voy a manifestar lo debería hacer el Edil Toledo, pero debido a que ya habló y no puede hacer uso de la palabra, lo hago yo.-

Si bien el Edil Toledo dio su opinión en relación al tema, la bancada en su conjunto entiende que debe atenderse una cuestión de fueros planteada por un Edil de esta Junta. Tenemos que pensar que más allá del funcionamiento que se le diera internamente a la Comisión, la realidad es que hay un Edil que estaba haciendo un trabajo para el Departamento y el derecho mínimo que tiene es que se lo cite en forma para poder integrarse, para poder desarrollar y verter todas las opiniones que quiera dentro de esa Comisión.-

Entonces, la bancada entiende que corresponde atender el planteo del señor Edil y por eso hemos decidido acompañarlo.-

SEÑOR PRESDIENTE.- ¿Terminó señora Edil?

SEÑORA SALAZAR.- No. Una precisión: el Edil Toledo también lo va a acompañar porque es la posición de la bancada y porque lo hemos analizado en profundidad y entendemos que corresponde.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil ¿usted iba a hacer una moción?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para mocionar en el sentido que entiendo que no fueron lesionados los fueros de la Junta, ni de alguna de sus Comisiones, pero sí se han rozado los fueros del señor Edil proponente. Por lo tanto voy a mocionar que se haga una declaración en ese sentido, sin indicar -porque creo que no corresponde porque no está claro- quién es el responsable de la violación de los fueros del Edil.-

Un acto de solidaridad política me lleva a mocionar en el sentido de que los fueros del señor Edil Galván han sido rozados por esta situación. Eso es lo que mociono concretamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay más ediles anotados. La moción planteada por el señor Edil Ipharraguerre… ¿Por una moción? Señor Pereira.-

SEÑOR PEREIRA.- Señor Presidente: nosotros vamos a acompañar el planteo de la Edil Salazar. Entendemos que el funcionamiento de la Comisión ha sido muy fructífero, pero es un poco "sui generis" y de pronto no hay a quién atribuirle razones de que esté funcionando de esa manera y de que el señor Edil no haya sido convocado. Igualmente nos solidarizamos con el planteo de fueros que está haciendo el señor Edil, porque entendemos que los mismos han sido rozados como edil titular de esta Junta.-

SEÑOR CARDOSO.- ¿Puede leer la moción y decir qué destino tiene?

SEÑOR PRESIDENTE.- Por el momento la única moción presentada que dijo "yo mociono", fue el señor Edil Ipharraguerre que pidió una declaración de este Cuerpo por solidaridad política con el compañero, de que han sido lesionados sus fueros al no haber sido invitado oficialmente por la Comisión a trabajar en ella. ¿Es así, señor Edil? Es la única moción presentada.-

SEÑOR SENA.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil Sena que se vote. Los que estén… Por favor señores ediles, el Plenario está funcionando.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite como mocionante?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Creo interpretar la posición de los compañeros del Partido Colorado, si además de votar la declaración, remitimos una copia de la misma a la Intendencia.-

Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Toledo por una aclaración.-

SEÑOR R. TOLEDO.- Yo creo que la nota tendría que ser remitida a esta Comisión que trata los asuntos, porque esta Comisión está integrada por este Legislativo y por la Intendencia.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Tiene razón.-

SEÑOR R. TOLEDO.- Además que prevea los mecanismos correspondientes para que estas cosas no pasen.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- No tengo inconveniente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No tiene inconveniente; se adiciona al planteamiento del señor Edil Toledo. Se va a votar. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 27 en 28, afirmativa.-

SEÑOR CARDOSO.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan rectificación de votación. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 27 en 28, afirmativa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Como forma de ayudar y para que no tengamos que pasar por una instancia similar, es costumbre que cuando participan ediles…

a.f.r.

(Murmullos - Interrupciones).-

…Es difícil…

Para que estas cosas no sucedan, lo único que tiene que hacer esta Comisión es comunicar a la Presidencia y ésta, a través de todo lo que es la Corporación, citará a quien corresponde.-

Es decir, por vía de aclaración yo le sugeriría a los señores ediles que van con la mayor buena voluntad a trabajar, que cuando hagan citaciones se hagan a través de la Junta Departamental.-

En uso de la palabra el señor Edil Javier Sena.-

SEÑOR SENA.- Para aclaración del voto, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para fundamentar el voto?

SEÑOR SENA.- Para fundamentar el voto.-

Hemos votado la propuesta del señor Edil Galván porque entendemos que es debido a un desencuentro dentro del Partido Colorado.-

Esto va a tender a que de aquí en más no haya más…

(Protestas).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No puede aludir en el fundamento de voto.-

SEÑOR SENA.- Lo retiro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias.-

Y les pido, por favor, a los señores ediles que no le hagan llamados de atención a la Mesa. En principio él no iba a hacer fundamento de voto, ustedes lo oyeron, iba a hacer una aclaración.-

Continuamos con los ediles que están anotados por diferentes temas.-

(Se concede la palabra al señor Edil José Barrales, quien no hace uso de la palabra por no encontrarse en Sala).-

Señor Edil Eduardo Larrascq.-

SEÑOR LARRASCQ.- Señor Presidente, dadas las altas horas que nos va a llevar esta cantidad de expedientes, quiero retirar mi planteamiento respecto al Cuerpo de Bomberos hasta la próxima sesión.-

Que se agende.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Mesa procederá en consecuencia, señor Edil.-

SEÑOR LARRASCQ.- ¿En qué lugar está?

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya le digo, señor Edil. En séptimo lugar.-

SEÑOR LARRASCQ.- Y bueno.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se prorrogará para la próxima sesión.-

Señora Edil Lourdes Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente, a última hora vecinos de Piriápolis nos han entregado una nota -que haremos llegar a la Presidencia- con el petitorio de que esta Junta considere declarar de Interés Departamental que el Liceo de Piriápolis lleve el nombre del desaparecido José Luis Invernizzi.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdone que la interrumpa.-

Usted ya hizo el rótulo de su planteamiento.-

SEÑORA ONTANEDA.- Exacto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo que corresponde ahora es votar…

UN SEÑOR EDIL.- Que se trate urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan tratar en forma urgente el petitorio hecho por la señora Edil. Corresponde votar. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 13 en 27, negativo.-

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente, voy a solicitar que se incluya en el Orden del Día de la próxima sesión, dadas las características de la persona a quien estamos homenajeando, que fue edil de la Junta Departamental, fue una persona que entregó su vida a Piriápolis -él y su esposa- y, justamente, toda la obra del Liceo de Piriápolis fue dirigida por él. Además, su trayectoria como plástico en la zona y en el Uruguay.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para que sea tratado en la próxima sesión, está haciendo el planteo.-

Sí, Edil Sena.-

SEÑOR SENA.- Simplemente, quisiera dar una sugerencia a la señora Edil, ya que salió negativa su propuesta: si quiere pasarlo a Comisión de Legislación, mi voto está para eso.-

SEÑORA ONTANEDA.- Perfecto. Sí, cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta el criterio?

SEÑORA ONTANEDA.- Cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que pase a la Comisión de Legislación.-

(Murmullos).-

Es de trámite…

SEÑORA ZUASNABAR.- ¿De Nomenclatura? ¿Se puede agregar?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿De Nomenclátor, en el Liceo?

SEÑORA ONTANEDA.- No. No corresponde.-

SEÑORA ZUASNABAR.- Perdón.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de trámite y se va a votar el pase a la Comisión de Legislación.-

SEÑORA ONTANEDA.- Antes de votar quería decirle a los señores ediles que el trámite ya está en el Parlamento. El próximo miércoles va a ser recibida la Comisión por la Comisión de Cultura del Parlamento y, por lo tanto…

SEÑOR PRESIDENTE.- Pare señora Edil. Pare que el Cuerpo no la autorizó a hablar.-

(Hilaridad).-

Va para Legislación. Se va a votar. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 26 en 27, afirmativa.-

Pasa a la Comisión de Legislación.-

(Se concede la palabra al señor Edil Sergio Veloz, quien no hace uso de la palabra por no encontrarse en Sala).-

Señor Edil Carlos Etcheverry.-

(Murmullos).-

Señores ediles, por favor.-

Me parece que no tiene audio.-

SEÑOR ETCHEVERRY.- Ahora sí.-

Es para introducir, brevemente, un asunto más edificante, que en realidad es una invitación, ni siquiera es un planeamiento.-

Yo participé del 1er. Encuentro Departamental de Voluntarios de Sangre, el día 2 de mayo, y creo que fui el único edil que estaba en esa reunión, no sé, creo que no había nadie más.-

c.i.-

La idea mía es invitar a los compañeros ediles y a toda la Corporación a colaborar en la donación de sangre para esta idea que se está formando y que nos va a llevar a un centro transfusional de sangre único en todo Maldonado, para todos los organismos de salud que está en marcha y, mientras tanto, podemos donar sangre en el grupo de los empleados municipales que se formó en ADEOM.-

Propongo que esta idea pase a la Comisión de Salud de este Cuerpo y que ahí se instrumente un mecanismo para que toda esta Corporación proceda a donar sangre, lo que me parece una cosa…

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo interrumpo, señor Edil. Le voy a decir lo mismo que le dije a la señora Edil anterior: corresponde declararlo urgente y después…

(Superposición de voces).-

SEÑOR CARLOS ETCHEVERRY.- Que pase a la Comisión de Salud esta idea para que la Corporación, a través de sus miembros, sea donante de sangre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias.-

Corresponde al Cuerpo votar la urgencia del tema. Se va a votar. Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 24 en 26 votos, afirmativo.-

El señor Edil preopinante solicita que pase a la Comisión de Salud de la Junta, ese es el trámite. Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 26 votos, unanimidad.-

Continuamos con el Orden del Día.-

Asuntos Varios

Empezamos por el octavo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Oficio Nº 66/01: remitido por la Intendencia Municipal para prorrogar por un plazo de ciento veinte días la vigencia del Decreto Nº 3739/00.-

(Se da lectura).-

A la Junta Departamental:

VISTO: El Oficio Nº 66/01 que luce a fojas 35, remitido a esta Corporación por el señor Intendente Municipal, donde propone una prórroga de ciento veinte días a la vigencia del Decreto Nº 3739/00.-

CONSIDERANDO: Que está en el espíritu de esta Comisión y de la Corporación toda prorrogar el mencionado Decreto, como ya se ha manifestado.-

Por lo expuesto, la Comisión de Obras Públicas, por unanimidad de presentes al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Hacer lugar a la iniciativa del señor Intendente respecto a prorrogar en ciento veinte días la vigencia del Decreto Nº 3739/00. 2º) Siga a estudio de la Comisión de Legislación como está dispuesto.-

Firman los ediles señores: J. Sena, L. Bernhardt, F. García, R. Toledo y C. Mendieta.-

(Siendo la hora 0.54 minutos pasa a ocupar la Presidencia el primer Vicepresidente, señor Edil Doctor Alvaro Villegas).-

(Otro informe de Comisión del 9 de mayo de 2001).-

A la Junta Departamental:

VISTO: El Oficio 66/01 que luce a fojas 35 de estos obrados.-

RESULTANDO: Que la Comisión de Legislación se encontraba trabajando en este tema, sobre la posibilidad de otorgar un plazo mayor al que figura en autos.-

CONSIDERANDO: Que esta Comisión comparte en todo lo informado por la Comisión de Obras Públicas del Cuerpo, cuyo informe luce a fojas 37 de las presentes actuaciones.-

Vuestra Comisión de Legislación, reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos) al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Hacer lugar a la iniciativa del señor Intendente referente a la prórroga de la vigencia del Decreto 3739 por un plazo de ciento veinte días. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos y declárase urgente.-

Firman los ediles señores: W. Tassano, G. Ipharraguerre y Doctora Ma. del Carmen Salazar.-

a.l.t.f.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Guillermo Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Nosotros vamos a apoyar estos informes, pero queremos puntualizar que el Decreto Nº3739 tiene razón de ser en el Decreto Nº3512 de diciembre de 1985, en la época del Intendente Stern y en el Nº3694, que votamos, del Intendente Domingo Burgueño. Ellos permitían regularizar obras de carácter menor, de tipo familiar, de tipo hogareño, en función de determinada fecha límite y, ambas circunstancias coincidieron con períodos excepcionales de franquicias o de planes especiales de pago de aportes en el BPS, en el Banco de Previsión Social.-

El 13 de julio de 2000 nosotros presentamos un proyecto similar que posteriormente el señor Intendente tuvo a bien, a través de aquel paquete de cinco medidas, hacer suyo y envió lo que después fue el Decreto Nº3739 con una vigencia de ciento ochenta días de plazo que venció el día 7 de mayo, si no me equivoco.-

En el mes de febrero, más precisamente el día 20 de febrero, nosotros planteamos la renovación de ese Decreto, es decir, la prórroga de ese Decreto, por ciento ochenta días. Lamentablemente, cuando la Junta lo votó, y lo votó dentro del plazo, antes del 7 de mayo, se cruzó con la iniciativa del Intendente, que no coincidía en el plazo pero sí en el espíritu, reduciendo el plazo a ciento veinte días.-

No tenemos ningún inconveniente en acompañar la iniciativa del Intendente porque hoy estamos ya a 18 de mayo y queda un período vacío, lo único que íbamos a sugerir era que se le diera carácter retroactivo a esta prórroga, al 7 de mayo, para que no quede una laguna, una zona de indefinición y la gente sepa a qué atenerse. Es decir, que ininterrumpidamente ha tenido en vigor el Decreto Nº3739 y su prórroga, a partir del 7 de mayo por ciento veinte días más.-

Y queda planteado el desafío a los legisladores, pero más que a los legisladores al Presidente de la República en su función de legislador, porque tiene iniciativa privativa, de acuerdo a los Artículos 85 y 86 de la Constitución en los temas de tributación y de BPS, a que se tenga a bien, por ejemplo, a través de un mecanismo de la Ley de Urgencia Nº3, que en este momento se está discutiendo su contenido, en el cual se pueden poner muchas otras cosas que afligen hoy en día al campo, incorporando, entonces, un régimen especial de facilidades que acompañe, como en el caso del Decreto Nº3512 y del Decreto Nº3694, este período excepcional de franquicias, que ampara a aquellas construcciones irregulares pero regularizables, anteriores al 30 de julio del 2000, que es la fecha piso que le pusimos en esta Junta Departamental.-

Quiere decir que las construcciones de la gente de todo el Departamento, regularizables, anteriores al 30 de julio de 2000, pueden tener un régimen especial de final de obra a tasas muy leves no sólo en el ámbito municipal, sino que -ojalá-, también a nivel de los aportes al Banco de Previsión Social.-

De esa manera, tanto un Organismo como otro, podrá estar recaudando, la gente podrá tener regularizada su situación edilicia e, inclusive, su titulación pero, además, fundamentalmente, le permitirá a la Intendencia de Maldonado, regular urbanísticamente el crecimiento de la ciudad para arrimarle los servicios porque sabrá a ciencia cierta, por las carpetas catastrales respectivas, cuál es la realidad de lo construido.-

Por esas razones es que fundamentamos y adherimos a este proyecto del Ejecutivo de prórroga de ciento veinte días, con la precisión de que la prórroga sea retroactiva a partir del día 7 de mayo de 2001.-

Gracias, señor Presidente.-

c.e.a.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Javier Sena.-

SEÑOR SENA.- Señor Presidente: para ser coherentes con lo que habíamos votado hace un tiempo atrás, estamos apoyando este Decreto, que va atado a otro, el 275/01. Son aquellos expedientes que están en la Intendencia Municipal de Maldonado en la Dirección de Control Edilicio, aprobados pero con multas y recargos. Muchos propietarios se han sentido fuera de esta amnistía y creo que es de buen tino que los ampare la mismas así que, por lo tanto, como votamos en la amnistía el Decreto 3739 en su momento, lo apoyamos nuevamente hoy porque beneficia a mucha gente que de otra forma no puede llegar a regularizar su vivienda, más que nada en aquellos casos de gente que no tiene recursos para presentar los planos como corresponde ante la Intendencia Municipal de Maldonado cuando va a construir y lo tiene que hacer en momentos como este, cuando la Intendencia favorece con amnistías así.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sigue a consideración del Cuerpo.-

VARIOS EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, sírvanse manifestarse… Con el aditivo, si los miembros de la Comisión no tienen inconveniente. ¿Con qué fecha, Doctor Ipharraguerre?

(Dialogados).-

Por Secretaría General vamos a dar la fecha exacta.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Decreto quedaría redactado de la siguiente manera.-

Visto lo informado por las Comisiones de Obras Públicas y de Legislación que este Cuerpo comparte, la Junta en Sesión de la fecha Decreta:

Artículo 1º) Extiéndese por un plazo de 120 días a partir del 7 de mayo del 2001 la vigencia del Decreto 3739/00.-

SEÑOR SENA.- Quisiera hacer un agregado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Javier Sena.-

SEÑOR SENA.- Que la Intendencia comunique a la Junta Departamental la fecha tope de este Decreto, en cuanto al plazo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Una vez promulgado.-

Tiene la palabra el señor Edil Rúben Toledo.-

SEÑOR TOLEDO.- ¿Este Decreto que estamos prorrogando tiene que ser publicado en dos medios? Si es así, le vamos a sugerir al señor Intendente que no se olvide de publicarlo. Este Decreto entró en vigencia dos meses después porque se habían olvidado de publicarlo en dos diarios del Departamento.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Por el Artículo 299 hay que publicarlos en el Diario Oficial y en otros dos pero muchas veces no hay lugar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con los aditivos, entonces, lo ponemos a consideración del Cuerpo. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 24 votos, unanimidad afirmativa.-

Para fundamentar el voto, solicita la palabra el señor Edil Fernando García.-

SEÑOR GARCIA.- Hemos votado afirmativamente…

(Le hacen notar al señor Edil que se ha equivocado de expediente al fundamentar).-

No fundamento nada, señor Presidente.-

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le pedimos una aclaración al miembro informante de la Comisión.-

SEÑORA SECRETARIA.- El tema es que en este expediente, con motivo de este Decreto, la Junta en la Sesión del 3 de mayo prestó aprobación al Proyecto de Decreto que presentara el Edil Ipharraguerre, con respecto a que fuera de 180 días la prórroga.-

m.r.

Es decir, la Junta, en estos obrados, en el expediente 115, tiene que dictar una resolución dejando sin efecto esta resolución y decretando desglosar este expediente del Decreto que se va a mandar a la Intendencia y el archivo de este expediente, porque pertenece a la Junta.-

SEÑOR TASSANO.- Que se desglose, quede sin efecto y que se archive oportunamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Edil Dra. Salazar.-

SEÑORA SALAZAR.- Si bien lo votó la Junta, no fue sancionado por la Intendencia y en la resolución de la Comisión de Legislación, justamente, en los considerandos, se dice que si bien se votó, no fue sancionada y que es entonces un poco la explicación que dio el Dr. Ipharraguerre anteriormente, en la moción de la Comisión de Legislación está establecido.-

De repente, para mayor seguridad se puede, expresamente, dejar sin efecto la anterior, pero en realidad no fue sancionado todavía por la Intendencia.-

Era una aclaración, no más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Dejaríamos sin efecto una resolución de la Junta y no un decreto.-

SEÑORA SALAZAR.- Claro, exacto, porque el decreto como tal no nació todavía.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No se cumplieron todos los pasos.-

Lo ponemos a consideración, dejar sin efecto la resolución de la Junta a la cual se hacía referencia.-

Por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Pasamos al siguiente punto del Orden del Día.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente 179/01: Daniel Novo solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 16.746, manzana 392 de Maldonado.-

A la Junta Departamental.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que de acuerdo a los informes técnicos, la propuesta se encuadra en los preceptos básicos del Art. 9º del Decreto 3694/95 al que se ampara para regularizar.-

CONSIDERANDO II: Que la antigüedad de las obras consolida su permanencia, no registrándose reclamos por afectar intereses de terceros.-

Por lo expuesto, la Comisión de Obras Públicas por unanimidad de presentes, al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Hacer lugar a la solicitud de regularización planteada para las obras realizadas en el padrón Nº 16.746 de la manzana Nº 392 de Maldonado, al amparo del Decreto Nº 3694/95. 2º) Pase al Ejecutivo comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: J. Sena, F. García, L. Bernhardt, Joaquín Silva y C. Mendieta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Larrascq.-

SEÑOR LARRASCQ.- ¿Me puede repetir el número de expediente?

SEÑORA SECRETARIA.- 179/01.-

SEÑOR LARRASCQ.- No lo tengo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Numeral 9 del repartido realizado por la Mesa.-

SEÑOR LARRASCQ.- Lo que pasa es que hay hijos y entenados, por eso preguntaba, porque unos lo tienen y otros no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote habían solicitado varios señores ediles.-

Por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 22 en 24, afirmativo.-

Pasamos al siguiente punto del Orden del Día.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente 219/01: Roberto Da Misa solicita permiso para regularizar obra en padrón 6230, manzana 1061 de Piriápolis.-

A la Junta Departamental.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que de acuerdo a los informes técnicos y demás actuaciones que ilustran los presentes obrados, la propuesta se encuadra en los preceptos básicos del Art. 9º del Decreto 3739/00, al que se ampara para regularizar.-

Por lo expuesto, vuestra Comisión de Obras Públicas por unanimidad de presentes, al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Hacer lugar a la solicitud de regularización de las obras realizadas en el padrón Nº6230 de la manzana Nº 1061 de Piriápolis, al amparo del Decreto 3739/00. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles señores: J. Sena, L. Bernhardt, F. García, Rúben Toledo y C. Mendieta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

d.m.p.m.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 196/01: Gabriel Berrutti solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 1535, manzana Nº 619 de Punta del Este. Decreto Nº 3739/00.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Que de acuerdo a los informes técnicos y demás actuaciones que ilustran los presentes obrados la propuesta se encuadra en los preceptos básicos del Art. 9º del Decreto 3739/00, al que se ampara para regularizar, quedando consolidada su permanencia dada la antigüedad de las obras -30 años-, en los que no se han registrado reclamos por afectación a intereses de terceros.-

Por lo expuesto vuestra Comisión de Obras Públicas, por unanimidad de presentes al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1) Hacer lugar a la solicitud de regularización de las obras ejecutadas en el padrón Nº 1535 de la manzana Nº 619 de Punta del Este, al amparo del Decreto Nº 3739/00. 2) Corresponde se abonen tasas de construcción por 167 m2 en categoría viviendas confortables. 3º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles J. Sena, L. Bernhardt, F. García, J. Silva y C. Mendieta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración. Por la afirmativa…

SE VOTA: 25 votos, unanimidad.-

Pasamos al siguiente expediente.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 180/01: Guadalupe Viroga solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 10834, manzana Nº 1404 de Maldonado. Decreto Nº 3694.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que de acuerdo a los informes técnicos la propuesta se encuadra en los preceptos básicos del Art. 9º del Decreto Nº 3694/95 al que se ampara para regularizar.-

CONSIDERANDO II: Que la antigüedad de las obras consolida su permanencia no registrándose reclamos por afectar intereses de terceros.-

Por lo expuesto la Comisión de Obras Públicas por unanimidad de presentes al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Hacer lugar a la solicitud de regularización planteada para las obras realizadas en el padrón Nº 10834, de la manzana Nº 1404 de Maldonado, al amparo del Decreto 3694/95. 2º) Corresponde se abonen tasas de construcción como trámite normal, por 198,68 metros cuadrados en categoría mediano de comercio, de acuerdo al artículo 5º, literal B del mencionado Decreto. 3º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles J. Sena, F. García, L. Bernhardt, J. Silva y C. Mendieta.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa…

SE VOTA: 25 votos, unanimidad.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 149/01: Jaime Font solicita permiso para ampliar obra en padrón Nº 2697, manzana 10 de Punta Ballena.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Los informes técnicos y demás actuaciones que ilustran los presentes obrados y que no se registran reclamos por afectar intereses de terceros.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas por unanimidad de presentes al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Hacer lugar a la solicitud de regularización planteada para las obras realizadas en el padrón Nº 2297, de la manzana 10 de Punta Ballena. 2º) Corresponde la aplicación de un recargo de tasas de diez veces por 41,65 m2 de construcción, que se excede en la altura de cumbrera. 3º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores ediles J. Sena, F. García, L. Bernhardt, J. Silva y C. Mendieta.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa…

SE VOTA: 25 votos, unanimidad.-

Pasamos al siguiente expediente.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 162/01: Esther Sasson solicita permiso para regularizar y reformar obra en padrón Nº 514/101, manzana Nº 12 de Punta del Este. Decreto Nº 3739/00.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Que de acuerdo a los informes técnicos la propuesta se encuentra amparada por los preceptos básicos del Decreto Nº 3739/00 al que se ampara para regularizar.-

Atento a lo expuesto vuestra Comisión de Obras Públicas por unanimidad de presentes al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Hacer lugar a la solicitud de regularización de obras realizada en el padrón Nº 514/101, de la manzana Nº 12 de Punta del Este, al amparo del Decreto Nº 3739/00. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles J. Sena, F. García, L Bernhardt, R. Toledo y C. Mendieta.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa…

SE VOTA: 25 votos, unanimidad.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 213/99: Intendencia Municipal solicita anuencia para refinanciar deuda del padrón Nº 18921, manzana Nº 16 de Cerro Pelado contraida por Gerardo D´Onollo Ojeda.-

a.f.r.

A la Junta Departamental.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

RESULTANDO: La solicitud de refinanciación formulada por el señor Gerardo D´Onollo Ojeda ante el Ejecutivo Comunal.-

CONSIDERANDO: La Resolución Nº 1803/99 de la Intendencia Municipal a fs. 20 de estos obrados.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos) al Cuerpo ACONSEJA: prestar anuencia al Ejecutivo Comunal para proceder a la refinanciación solicitada por el señor Gerardo D´Onollo Ojeda, titular del solar 20 de la manzana Nº 16 de Cerro Pelado.-

Firman los señores Ediles: W. Tassano, A. Villegas, C. Martins y M. Rivas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: unanimidad afirmativa, 25 votos.-

Pasamos al siguiente expediente.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 247/01: Armenak Ekserciyan y otro, presentan proyecto de fraccionamiento del padrón Nº 2640, manzana Nº 1591 de Maldonado.-

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO: Que el padrón en que se desarrolla la propuesta está inserto en zona suburbana, razón que amerita necesariamente su tratamiento por este Cuerpo.-

CONSIDERANDO I: Que los gestionantes levantaron las observaciones y sugerencias oportunamente manifestadas por la Comisión de Fraccionamiento Municipal a fs. 9 de estos obrados.-

CONSIDERANDO II : Que el proyecto formulado en autos resulta armónico con el entorno, ya que los terrenos mantienen las características de los barrios vecinos y, además, las comunicaciones viales permiten un correcto desarrollo de la trama urbana.-

ATENTO: A los informes favorables emitidos por las oficinas técnicas municipales vuestra Comisión de Tierras reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: conceda autorización a la Intendencia Municipal para que apruebe el fraccionamiento del padrón 2640 manzana 1591 de Maldonado según plano de fs. 12, condicionado a la provisión de los servicios de energía eléctrica, agua potable, saneamiento y pavimento por el frente de los solares resultantes.-

Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: G. Pereira, A. Echavarría, N. Zuasnabar y J. Franco.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SE VOTA: unanimidad afirmativa, 24 votos.-

Pasamos al otro expediente.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 248/01: Antonio Iannini solicita permiso para fraccionar padrón rural Nº 187 de la 1ª Sección Judicial de Maldonado.-

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO: Que una de las fracciones quedaría compuesta por un área apenas inferior a las 5 Hás. como está dispuesto por la ley.-

CONSIDERANDO: Que se entiende de escasa entidad la excepción solicitada. Por lo expuesto precedentemente y además por existir en los alrededores fracciones con superficies menores a 5 Hás.-

ATENTO: A los informes favorables emitidos por las oficinas técnicas municipales.-

Vuestra Comisión de Tierras reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: conceda autorización al Ejecutivo Comunal para que apruebe el fraccionamiento del padrón rural Nº 187 de la 1ª Sección Judicial de Maldonado en la forma propuesta a fs. 1 de estas actuaciones.-

Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: G. Pereira, A. Echavarría, N. Zuasnabar y J. Franco.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad afirmativa, 26 votos.-

Pasamos al expediente del Numeral 19.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 299/01: Club Ciclista Punta del Este y Club Social Deportivo Maldonado solicita se declare de Interés Departamental el "Raid Aventura" a realizarse el 10 de junio del corriente año.-

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO I: El reconocido prestigio de las instituciones organizadoras, las cuales en el desarrollo de sus actividades han sabido representar a nuestro Departamento con hidalguía y profesionalismo deportivo.-

c.i.-

RESULTANDO II: Que el evento programado cuenta con el apoyo de diversas empresas y de los distintos medios de difusión departamental, desarrollándose en un entorno de gran belleza paisajística como lo son la Laguna del Diario, sus canales y el Fraccionamiento La Fortuna.-

CONSIDERANDO I: Que la competencia se proyecta y adecua a la época otoñal, respondiendo de esa forma la elección de las disciplinas deportivas en las cuales habrán de participar equipos mixtos en dos categorías, para lo cual se han cursado sendas invitaciones a equipos nacionales y extranjeros, quienes, seguramente, darán un especial brillo al evento.-

CONSIDERANDO II: Que los organizadores, en virtud de los apoyos públicos y privados recibidos, planifican la reedición anual de la competencia y su inclusión en el calendario regional, convirtiéndola así en un clásico de dicha actividad.-

ATENTO: a lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Legislación reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declare de Interés Departamental el Raid Aventura, organizado conjuntamente por el Club Ciclista Punta del Este y Club Deportivo Maldonado, el que habrá de desarrollarse el día 10 de junio del corriente año en nuestra zona. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal y declárase urgente.-

Firman los ediles señores: E. Ipar, G. Ipharraguerre y S. Veloz.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 23 en 24 votos, afirmativo.-

Pasamos al siguiente punto del Orden del Día, los expedientes que incluyó la Comisión del Orden del Día.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 130/1/01: Tribunal de Cuentas remite dictamen constitucional relativo a la Rendición de Cuentas de la Corporación del Ejercicio 2000.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO I: El acuerdo del Tribunal de Cuentas de la República en Oficios 1185/01 a fojas 1 del Expediente Nº 130/1/01.-

CONSIDERANDO II: Que en dicho dictamen el Organismo antes referido no efectuó observaciones a la Rendición de Cuentas de la Junta Departamental, Ejercicio 2000.-

CONSIDERANDO III: Que surge del Resultando III del informe antes referido la existencia de una economía de gasto de $ 5936, debiendo destacarse la austeridad y buena administración al momento de la ejecución presupuestal.-

La Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Aprobar la Rendición de Cuentas de la Junta Departamental de Maldonado, Ejercicio 2000. 2º) Archivar estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman los ediles señores: J. Núñez, G. Ipharraguerre, M. Rivas y R. Toledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 21 votos, unanimidad.-

Pasamos al siguiente expediente.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 121/01: Instituto de Asistencia Técnica Organización San Francisco de Asís solicita se le exonere del pago de tasas de construcciones realizadas en padrón Nº 21.457, manzana 2035 de Maldonado.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

RESULTANDO: El planteamiento elevado por el Escribano Jaime Roos Garese en representación del Instituto de Asistencia Técnica Organización San Francisco de Asís ante el Ejecutivo Comunal, solicitando la exoneración del pago de tasas por la incorporación a propiedad horizontal de las construcciones realizadas en el inmueble empadronado con el Nº 21.457 de la manzana 2035 de Maldonado.-

CONSIDERANDO I: Que dicha solicitud se fundamenta en que el destino de las viviendas edificadas es satisfacer las necesidades habitacionales del personal policial de menores ingresos.-

CONSIDERANDO II: Que dichas construcciones poseen final de obra, según certificado expedido el 19 de julio de 2000, recaído en Expediente Nº 5758/99 de la Comuna.-

CONSIDERANDO III: Que en Resolución Nº 4099/00 del 15 de noviembre de 2000, la Intendencia Municipal aprobó el plano de mensura y división del padrón indicado "ut supra".-

La Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Conceder anuencia al Ejecutivo Comunal a los efectos de exonerar del pago de tasas por la incorporación a propiedad horizontal de las construcciones realizadas en el inmueble empadronado con el Nº 21.457 de la manzana 2035 de Maldonado.-

Firman los ediles señores: J. Núñez, R. Toledo, A. Villegas y G. Ipharraguerre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 19 votos, unanimidad.-

Por la Mesa vamos a dar lectura al siguiente punto de Asuntos Varios.-

Tiene la palabra la señora Edil Doctora Ma. del Carmen Salazar.-

SEÑORA Ma. DEL CARMEN SALAZAR.- ¿El Expediente Nº 275/01 pasó a Comisión de Legislación?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, volvió a Comisión.-

SEÑORA Ma. DEL CARMEN SALAZAR.- Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por Secretaría General vamos a dar lectura al siguiente punto de Asuntos Varios.-

SEÑORA SECRETARIA.- Planteamiento del Edil señor Oscar de los Santos: "Reclamos de vecinos del Barrio Rivera".-

a.l.t.f.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Oscar De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias, señor Presidente.-

El 17 de abril de este año, vecinos del Barrio Rivera, con quienes habíamos tenido una reunión hacía una cuestión de días, alrededor del 7 de abril, nos plantearon una serie de reclamos para mejorar la calidad de vida allí, el entorno y la seguridad, por lo que recomendamos a los vecinos la presentación de una nota que nos permitiera avalar este planteamiento para que, a través del Presidente de este honorable Cuerpo, el señor Daniel Lois, se hicieran las gestiones que permitieran una rápida solución al problema.-

Lamentablemente, han pasado cuatro sesiones desde que intentamos hacer este planteamiento y esperamos un rápido diligenciamiento del mismo.-

La nota, señor Presidente, que los vecinos elevan y que acompaña una treintena de firmas dice textualmente: "De nuestra mayor consideración: nos dirigimos a usted los vecinos del Barrio Rivera con el propósito de ponerlo en conocimiento y sensibilizarlo ante la situación que se ha creado en torno al edificio propiedad de la Intendencia, ex estación de AFE, la cual pasamos a detallar: a) se ha notado un incremento en el número de personas extrañas y situaciones sospechosas, lo que ha generado inquietud por la actitud agresiva que demuestran. b) comprobamos que la alarma de los vecinos es justificada porque el vigilante designado desde las 05:00 de la mañana hasta las 14:00 horas ha solicitado la presencia policial por encontrar graves deterioros en el local y, dentro del mismo, jóvenes ejerciendo la prostitución -se advirtió a INAME de los jóvenes en cuestión-. c) en el exterior del edificio, junto a las puertas y ventanas, donde se reúnen estos individuos, se han visto botellas de bebidas alcohólicas y jeringas, lo que nos hace suponer que están en un estado y actitud de amenaza para los vecinos. d) no podemos asegurar que sea a consecuencia de esto, pero se nota un aumento de robos en la zona. e) en horas de la noche por sentirse vigilados los vecinos temen dejar sus hogares.-

Por la seguridad física y psicológica de los habitantes de este barrio es que nos dirigimos a usted para solicitarle: 1º) se le dé un fin a dicho local. 2º) se designe una persona idónea para la vigilancia en la noche. 3º) que se ilumine y se poden los árboles existentes porque la falta de iluminación ayuda a que usen el lugar como refugio. Apelando a su persona, como Presidente de la Junta, y con la esperanza ser escuchados, esperando una pronta solución, los abajo firmantes los saludan muy atentamente, poniéndose a sus órdenes".-

Y continúan las firmas.-

En una reunión mantenida allí, en la calle, alrededor del 7 de abril, los vecinos nos explicaban los inconvenientes que esto genera. En la estación funcionó una escuela hasta hace poco tiempo, la misma es de propiedad de la Intendencia, como acá dice, y lo que parece contradictorio es que la vigilancia municipal es en horas del día, cuando menos problemas se generan, siendo un lugar afectado en diversas oportunidades por robo.-

Allí vive gente que hace años que está en el barrio, gente mayor, en algunos casos en situación de enfermedad seria, y todo esto que se genera hace vivir en la zozobra a buena cantidad de familias del lugar y, en otros casos, familias con hijo jóvenes que temen su salida del domicilio porque no se garantiza el tránsito común y corriente.-

La idea, señor Presidente, que discutimos en esa reunión en casa de los vecinos fue la posibilidad de que en este lugar podría funcionar desde una biblioteca -si bien es cierto que existe un centro comunal muy cerca-, hasta un lugar que permitiera preservar, en primer lugar la estructura edilicia que tiene una historia importante, y que tuviera un fin en sí mismo y no un local vacío que se está derrumbando, que cubriera, además, la necesidad de ampliar la situación la situación de vigilancia en horas de la noche y también recuperar ese espacio verde que tiene el entorno de la vieja estación, para ser utilizado por la gente del lugar, dándole mayor garantía a través de la iluminación del mismo.-

Queremos, señor Presidente, además de solicitar entregar al señor Presidente esta nota, que a través de la Mesa de esta Corporación, se coordine con los vecinos del lugar una reunión con el señor Jefe de Policía, que permita instrumentar los mecanismos de una más ágil comunicación, que le dé mayor seguridad a los vecinos.-

c.e.a.-

Que estas palabras pasen al señor Intendente, junto con la nota, y a la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Junta Departamental -creo que es el nombre- con el objetivo de que junto a la Mesa y la Comisión de la Junta, agilitemos un trámite que puede elevar la calidad de vida de los vecinos.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Sergio Veloz.-

SEÑOR VELOZ.- Creo haber escuchado decir al señor Edil que la ex estación pertenece a la Intendencia y yo tenía entendido que era de AFE.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Plantean los vecinos que es propiedad de la Intendencia Municipal y funcionarios que allí trabajan así lo han mencionado.-

(Interrupciones).-

A seguro se lo llevaron preso, Abogado.-

Lo que es cierto es que la seguridad del local está en manos de la Intendencia, el sereno es Municipal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Guillermo Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Sin duda alguna es Municipal. Eso fue adquirido vía AFE, se hizo el negocio en el año 96 a efectos de la ampliación de la Ruta 39, de la doble vía. Se compró toda la vía y el terreno circundante, desde la estación de Punta del Este hasta el ramal a la salida de San Carlos y está proyectada la doble vía y su continuación en la zona de Las Rosas.-

Es Municipal. En ese predio funcionó la escuela y además de que el edificio estaba viejo -aunque tiene un innegable valor histórico, inclusive está en el último libro editado por la Intendencia, con una foto de época y una actual, comparando cómo evolucionó el tiempo- el problema era la inmediatez a la avenida, con un tránsito muy rápido y por más que se había cercado, había riesgo de vida. Creo que cuando se inauguró la autopista –94 ó 95- fallecieron algunos menores en lamentados accidentes.-

Lo que nosotros íbamos a sugerir, si el señor Edil nos permite, era ver la posibilidad, en la audiencia con el Jefe de Policía y también con el señor Intendente, de instalar allí un cuartelillo de bomberos, para que no nos pase lo que acaba de pasar en Montevideo donde el otro día, en un lamentado accidente, fallecieron tres criaturas en una vivienda precaria.-

En esa zona estratégica se estaría, a través de una autobomba, a escasos tres o cuatro minutos de desplazamiento de una gran zona popular de Maldonado, donde hay muchos asentamientos y muchas viviendas precarias y donde la llamada de los bomberos tiene que tener una respuesta inmediata porque en esos barrios carenciados el fuego se propaga de la misma manera que se propaga las miseria y el hambre: rápidamente.-

Teniendo el predio allí, con muy poca cosa más podemos, en base al apoyo del Ministerio del Interior, si en contraprestación de lo mucho que nosotros le damos podría perfectamente instalarse allí un a dependencia o un cuartelillo accesorio al Cuerpo de Bomberos, parecido al que hay, por ejemplo, en la zona de La Barra, que tiene la misma finalidad estratégica: el fácil acceso a través de una descentralización del servicio. Y si el espacio da, podría hacerse lo mismo con un servicio de carácter policial.-

Yo lo voy a plantear en forma concreta, señor Presidente. Creo que las buenas acciones de Gobierno son las que se toman previniendo y no tratando de emparchar las tragedias, como la que el otro día nos permitió ver lamentablemente perder tres vidas. Incluso vimos una cosa que nos tocó mucho: al Intendente de Montevideo llorando en la televisión, después de entrevistarse con los vecinos, tratando de dar la cara y de dar una explicación de por qué había pasado eso.-

m.r.

Bueno, acá podemos prevenirlo y podemos evitarlo. En este invierno que viene mucha gente se va a calentar con leña, con piñas, con lo que sea, y puede haber en esas zonas muy populares riesgo de incendio inminente. Entonces, prevenir es de buen Gobierno y creo que uno de los destinos que se puede dar a ese predio es un cuartelillo, con algún servicio policial anexo y en la medida de lo posible con la mejora de la iluminación, que eso depende también de la Intendencia, de todos esos barrios, porque en la medida que hay iluminación, está comprobado que el delito disminuye.-

Y por ahí, con un sentido general, podemos estar dando solución a ese planteo concreto de los vecinos, que elevan esa nota al señor Presidente de la Junta y que en buen grado y con acierto el Edil De los Santos acaba de plantear acá.-

Así que estamos dispuestos a acompañar, si usted nos permite, con ese agregado. Creo que en eso tenemos que estar todos de acuerdo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Edil Fabiana Danta.-

SEÑORA DANTA.- Era para agregar un destino, a la Comisión Departamental de Seguridad Ciudadana, pero está integrada por el Intendente y el Jefe de Policía, o sea que son destinos individuales.-

Igual tiene otros integrantes que pienso que tendrían que ser estudiados también a nivel de la Comisión Departamental, que es la que tiene mayor injerencia sobre la seguridad ciudadana.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, está a consideración la moción del Edil Oscar De los Santos con los aditivos propuestos por el señor Edil Ipharraguerre y con el aditivo de la señora Edil Danta.-

Por la afirmativa, sírvanse manifestarse…

Tiene la palabra el señor Edil Veloz.-

SEÑOR VELOZ.- Quisiera que me quedara claro bien qué es lo que vamos a votar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se encomienda a la Mesa del Cuerpo coordinar una reunión de los vecinos con el señor Jefe de Policía, pasar las palabras al señor Intendente Municipal de Maldonado, a la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Junta Departamental y a la Comisión Departamental de Seguridad y sugerir como destino del lugar físico el que refería el Dr. Ipharraguerre.-

SEÑOR VELOZ.- En ese caso ¿puedo solicitar que se vote desglosado, que se vote separado, la propuesta de Ipharraguerre separada de la propuesta del señor De los Santos? ¿Es reglamentario? No sé, consulto.-

(Expresiones inaudibles de un señor edil).-

Tengo mis razones.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene derecho. Pasamos a votar desglosado.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Tiene derecho a exponer las razones, porque por ahí nos da elementos para poder considerarlas.-

SEÑOR VELOZ.- Yo considero que podríamos pensar en otro tipo de destino, de repente tan válido como ese, en el cual el fundamento…

SEÑOR PRESIDENTE.- La moción implica sugerir.-

SEÑOR VELOZ.- Claro, estoy respondiendo a lo que dice él. O sea, estoy pensando en otro tipo de destino ¿no?

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar desglosado.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Para tratar de redondear una propuesta común, creo que lo que han planteado concretamente, el reclamo de los vecinos de un destino definitivo, el Edil Ipharraguerre hace un planteo, si hay otro planteo de destino definitivo no lo vamos a resolver nosotros acá, es parte de las recomendaciones. Y creo que sería justo que de pronto, con los vecinos del propio lugar, en la Intendencia se definiera el destino final.-

Ellos están planteando resolver un problema de iluminación y de seguridad hoy, mientras se le da un destino final. Nos parece que no hay que descartar ningún otro destino que pueda tener el local, son todos escuchables y entendibles, que permita posteriormente resolverlo.-

Los vecinos quieren resolver un problema de seguridad hoy, quieren resolver un problema de tranquilidad y pensar en una solución definitiva de la utilización del local.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por vía de aclaración, el señor Edil Veloz tiene la palabra.-

(Superposición de voces).-

SEÑOR VELOZ.- …el colega, el amigo, el Edil De los Santos, pero creo que esto, en lo que a mí respecta, yo prefiero, y creo que tengo el derecho de plantearlo en otra sesión y creo que es un derecho. Y yo planteo que se vote desglosado, porque yo no estoy de acuerdo en votar en determinado sentido una parte y en otro sentido otra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, pasamos a votar desglosado.-

Leemos por la Mesa…

SEÑORA SECRETARIA.- Primero estaríamos votando lo propuesto por el Edil De los Santos de que por intermedio de la Mesa se coordine una reunión de los vecinos con el Jefe de Policía. Asimismo que sus palabras pasen a la Intendencia Municipal y a la Comisión de Seguridad Ciudadana.-

d.m.p.m.-

SEÑOR PRESIDENTE.- De la Junta Departamental.-

Está a consideración. Por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 19 votos, unanimidad.-

Pasamos al siguiente punto.-

SEÑORA SECRETARIA.- Lo sugerido por el Edil Dr. Ipharraguerre, en el sentido de que se estudie la posibilidad de instalar en el predio de referencia un cuartelillo de bomberos descentralizado con el apoyo del Ministerio del Interior, asimismo un servicio de carácter policial anexo y que se proceda a la debida iluminación del predio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 18 en 19, afirmativa.-

SEÑORA SECRETARIA.- Por último lo sugerido por la Edil Danta, en el sentido de que las palabras pasen a la Comisión Departamental de Seguridad Ciudadana. Por la afirmativa sírvanse manifestarse…

SE VOTA: 19 votos, unanimidad.-

Pasamos al siguiente punto de Asuntos Varios.-

(Siendo la hora 1:41 minutos asume la Presidencia el señor Lois).-

SEÑORA SECRETARIA.- Segundo punto: planteamiento del Edil Oscar De los Santos sobre Situación de vecinos buenos pagadores de Barrio Norte ante el Banco Hipotecario del Uruguay.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En uso de la palabra señor Edil.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias, señor Presidente.-

Señor Presidente, señores ediles: sabemos que lo que vamos a plantear no es nuevo en esta Junta Departamental. En cada una de las legislaturas ha sido una preocupación de ediles de distintos partidos la situación del Barrio Norte, que creo que es extensiva a la situación de otros complejos habitacionales construidos en la misma época en que se construyó este.-

Cuando hacemos referencia al título, señor Presidente, estamos hablando de que los buenos pagadores de hoy, en la medida en que se sostenga la actual orientación del Banco Hipotecario en los últimos años, van a ser los malos pagadores del mañana. Afirmación que fundamentamos en que los actuales malos pagadores de Barrio Norte, fueron los buenos pagadores del pasado.-

Creo que no es novedad, pero conviene recordar que en el año 79 a través del mecanismo de promoción privada, la empresa constructora comienza a construir esta edificación que cuenta con ciento ochenta y cinco viviendas, que después de pagar la cuota parte a la empresa, los promitentes compradores se transformaban en propietarios a través de la hipoteca del bien frente al Banco Hipotecario.-

No era una situación similar a la de otras viviendas en donde un puntaje les permitía acceder; era una clara negociación entre un privado como comprador y un privado como vendedor. La compra venta se hacía junto con la escritura de hipoteca de la vivienda como garantía y esa construcción que fue comenzada en el año 79 y que a partir del 83 fue adjudicándose a las personas que hoy viven todavía allí, otras que se han ido y otras que compraron a través de remates o transacciones, pone al rojo vivo lo que se viene arrastrando durante años.-

Hay estimaciones que de esas ciento ochenta y cinco viviendas va quedando un sedimento de veinte buenos pagadores y no más de eso. Hay preocupación en los vecinos buenos pagadores para buscar caminos de solución definitiva, porque las personas que van quedando son familias en donde antes trabajaba el hombre y la mujer, y ahora van camino a una jubilación y ven que les va ser insostenible el poder abordar los compromisos de pago.-

a.f.r.

Tengo cartas de cinco vecinos, que vamos a entregar a la Mesa para que sean enviadas al Directorio del Banco Hipotecario porque, inclusive, muchas veces no existen los canales directos de comunicación entre los vecinos que están pagando con las resoluciones del Banco. Y que muchas veces el Banco se ha inspirado en hacer una refinanciación que ha ensanchado el tiempo de pago y consecuentemente los valores de la vivienda.-

Pero, creemos, señor Presidente, por lo que con los vecinos conversamos y con algunos compañeros de Bancada como ser el Edil San Roman, ex funcionario del Banco, que nos planteaba que el atender la solución definitiva de estas cuestiones pasa por la necesidad que la estructura de deuda tome en cuenta, esencialmente, el valor del mercado de hoy.-

Algunas de estas cinco notas, señor Presidente -yo diría que en todas, pero hay algunas que son muy gráficas-, personas que han pagado durante dieciocho años la vivienda -viviendas que en algunos casos no superan los cincuenta o sesenta metros, aún en dos plantas- han pagado setenta mil dólares. Y una persona a los cincuenta y seis, cincuenta y siete años, cuando ve que se le acaban las fuerzas para seguir cumpliendo con los compromisos y las obligaciones, se pone a mirar que hacia adelante y le faltan aún ochenta mil, le entra la desesperación de no ver ninguna señal clara que lo habilite a estimularlo a seguir pagando.-

Creo que esto no se aleja de la realidad de otras decenas de personas que aportaron al Banco Hipotecario decenas de miles de dólares. No es nada difícil encontrarse con gente aún en el lugar y otros que se fueron, que en cualquier conversación y con una cara de frustración impresionante le tiran arriba de la mesa recibos que suman veinte, veinticinco, treinta y treinta y cinco mil dólares; que refinanciaron la deuda, porque en la temporada juntaron cuatro o cinco meses para ponerse al día y que después de luchar año a año y temporadas cada vez más cortas para juntar y ponerse al día, llega un momento en que su fuerza expiró.-

Hay de todo en la viña del Señor, señor Presidente, hay quienes han aprovechado esas instancias, pero lo que hay es una demostración gráfica y en un porcentaje muy alto de gente que puso sus sueños y sus anhelos -y no queremos hacer romanticismo-, con mucho sacrificio, porque los de plata dulce no son los que viven allí. Después que fue capaz de pagar veinte, veinticinco o treinta mil dólares, plata que le quitó a su calidad de vida aunque la vivienda era parte de su confort, pero en un momento dado sabe que pierde no solo el futuro de la posibilidad de una vivienda propia con la que soñó, se comprometió y cumplió en buena medida. Si no que implica mirar hacia atrás y haber dejado por el camino -con billetitos de a cien dólares con dos alitas- miles y miles de dólares que no va a recuperar más. Y después de cierta edad tampoco hay posibilidades de recuperar la capacidad de ahorro ni de esfuerzo físico para trabajar en dos o tres trabajos, como pasa con muchos habitantes del lugar, para poder pensar nuevamente en una vivienda.-

La pregunta es por qué pasó en Barrio Norte. Nosotros creemos que no solo pasó en Barrio Norte, creemos que es parte de una situación que se dio en complejos de cierta calidad de vivienda que a través de la indexación de los salarios y del mecanismo no claro de cómo se ajustaba la Unidad Reajustable -y recordamos un planteo hecho en el Parlamento por el ex Diputado Heriberto Sosa del Nuevo Espacio- que hacía una relación entre lo que había subido el dólar y la Unidad Reajustable en el mismo período y había un desfasaje que no tenía relación: el dólar se devaluó y la Unidad Reajustable se revaluó.-

Hay quienes sostienen, señor Presidente, que con mayores elementos también el Banco Hipotecario después de la dictadura y después de haber pagado tantos daños y perjuicios a empresas privadas que lucraron y se llevaron muy buenas ganancias sin dejar nada en el medio, tuvo que afrontar la necesidad de la construcción de viviendas y, como muchas veces el Impuesto de los Sueldos no iba a Rentas Generales y no iba a los depósitos del Banco Hipotecario para construir, tuvo que salir al mercado a comprar capitales.-

c.i.-

Y todos recordamos -y es cierto- que hubo un momento en el sistema financiero uruguayo en que las tasas de interés más alto eran las del Banco Hipotecario. Si esos elementos que pusieron en inferioridad de condiciones al promitente comprador, frente a un banco que arbitrariamente utilizaba el ajuste de la Unidad Reajustable para capitalizar o cubrir los intereses de la plata fresca que conseguía, el tema es que durante los últimos años quienes se han visto forzados a sufrir el peso enorme han sido aquellos que soñaban con tener su vivienda propia.-

Se dan, en el marco de todo esto, algunos problemas, señor Presidente, que complican más la relación de los habitantes de estos complejos habitacionales. Es muy común que en los lugares donde se pagan los gastos comunes y donde, increíblemente, en cualquier vivienda individual cada uno tiene su contador de agua, en las viviendas de este tipo de complejos habitacionales del Banco Hipotecario el consumo del agua es parte del gasto común, que deja de rehén al que quiere pagar y por aquel que no paga la deuda se agranda.-

Es más, no encontramos sentido, hablando de los valores de los propios contadores del agua…

(Campana de Orden).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar prórroga para que pueda continuar. Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: Mayoría.-

Ha sido prorrogado su tiempo, señor Edil.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias señor Presidente y señores ediles.-

No se encuentra sentido en la relación entre el valor de un contador de agua que en algún momento OSE argumentaba que no tenía masivamente para colocarlos, aunque en edificios privados no administrados por el Banco Hipotecario no es esa y en Punta del Este es esa la situación. Pero aún hoy existen posibilidades de resolver esas situaciones haciendo conexiones en contadores particulares de cada una de las viviendas que permita lograr quitarle esa presión que implica al usuario de la vivienda mirar con cejo torcido al otro vecino porque no pagó y porque él tiene que seguir pagando.-

Hay situaciones más graves de gente que pagó hasta U$S 30 mil -de los cuales tenemos recibos del BHU-, que cuando tuvo que ir a entregar la vivienda porque no podía pagar más de esos U$S 30 mil, les dijeron: "como el complejo tiene deudas en los gastos comunes, les tenemos que garantizar el cobro a ustedes de la cuota parte de la deuda del complejo, que son U$S 600", Esa agua ya la había pago esa persona, cuando no pudo pagar más entregó la vivienda, había pagado los gastos comunes y entregó la vivienda y de eso tenemos recibos para certificarlo.-

Se han dado situaciones, señor Presidente, de gente que ha abandonado su apartamento y el trámite es tan complejo y tan costoso tanto para devolverlo como para recibirlo. El Banco Hipotecario ha intentado rematar por deudas el mismo, la base del remate extra judicial, donde el Banco interviene directamente, es la deuda que hasta ese momento esa vivienda tiene con el Banco Hipotecario. Hasta el momento eso ha pasado en casi todos los remates, porque como la relación de lo que la gente ha pago no tiene nada que ver con lo que debe, y aunque continúe pagando dentro de veinte años va a haber una deuda mayor, es más, quien comprara en el remate -por lo que nos ha informado gente que conoce la materia- no sólo toma el monto de la deuda, sino que en la prolongación de los veinticinco años de tiempo en que va a pagarla, abona mucho más de intereses que de amortización de la deuda.-

Y si el destino del Banco Hipotecario va a seguir siendo resolver una cuestión financiera para la que no fue creado, pues fue creado para estimular y dar crédito para la construcción de viviendas y no como parte del sistema de la plaza financiera, si eso no se revierte, señor Presidente, va a ser muy difícil que se resuelva el tema en el Barrio Norte como en otros lugares.-

a.l.t.f.-

(Campana de orden).-

(Dialogados, aclaraciones por parte de la Mesa).-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Creemos, señor Presidente, que es necesario que nuestro planteo y el planteo de las cinco notas recibidas de los vecinos, que vamos a pedir que sean elevadas al Directorio del Banco Hipotecario, ya que no puede seguir utilizando el mecanismo de un tasador del Banco Hipotecario que cobra seiscientos dólares para hacer la tasación, le fije el precio a la vivienda.-

Nos tenemos que sincerar con la realidad y ser capaces de definir un precio sobre la base de la razón, de que si esa misma cantidad de metros cuadrados hoy en Punta de Este, con financiación, cuesta seiscientos dólares el metro, en Barrio Norte, Maldonado, no puede salir mil doscientos el metro cuadrado. Tiene que haber una relación con el mercado.-

Señor Presidente, si el Banco Hipotecario quiere ser consecuente con la concepción de mercado que rige los destinos de nuestro país, tan ortodoxamente, tendría que aplicar el mismo criterio y, si lo hace, con lo que se va a encontrar es que quizás hay gente a la que se le ha cobrado de más. Y creemos que es conveniente una señal.-

Se nos ha argumentado también que el gran temor del Banco Hipotecario a tomar esta medida es la descapitalización del Banco. Si cuento con un capital que considero en tanto porque tengo tantos metros cuadrados y tengo tanto para cobrar, pero si me tengo que sincerar con la realidad y veo que ese capital no representa mil dólares sino seiscientos de valor capitalizado, ningún directorio que asume quiere dejar el Banco con una capitalización menor; esto hace hasta las fojas políticas de sus directores, como de cualquier otra empresa.-

Pero me parece que estamos ante la disyuntiva, dada la situación de crisis que vive el Uruguay, de buscar caminos de subsidio para los productores rurales, para los sectores empresariales, pues -como decía- hace a la situación de emergencia que viven vastos sectores de nuestra sociedad.-

Creemos también que es necesario que se tomen las medidas pertinentes, que permitan atender esta situación de emergencia que viven decenas de miles de familias a lo largo y ancho del país, y cientos de familias a lo largo y ancho de este Departamento. Porque si no, señor Presidente, creemos -y no por iluminados sino porque es lo que la vida nos está demostrando-, que es como que el agua está subiendo desde hace muchos años y que a los más bajos los ahogó y que hay otros un poquito más altos, que estiran la nariz, pero es como el del cuento: "no hagas olas porque me ahogo". Y que los sectores que están reclamando la necesidad de sinceramiento del Banco Hipotecario con los precios de mercado es una señal no sólo para los que aún hoy resisten, sino también de justicia para aquellos que tanto le han pagado al Banco Hipotecario.-

Capaz que el resultado es una capitalización menor del Banco Hipotecario, capaz que en términos reales hay un capital menor del nuevo Directorio cuando deje la gestión de aquí a cuatro años, pero capaz que logramos, señor Presidente, que haya una baja sensible en los niveles de morosidad que son muy altos hoy en este Banco, y que nos atrevemos a decir que van a seguir creciendo en el mismo índice en que crece el nivel de pobreza y que, como cuando hablamos de los asentamientos, en los mismos índices en que crecen los niveles de personas asentadas.-

Nosotros, desde la Junta Departamental, no vamos a aspirar a revertir una política del Banco Hipotecario -ni somos ingenuos ni pecamos de una soberbia tremenda-, pero creemos que es un paso importante si logramos que esta Junta envíe estas notas que demuestras textualmente y con cifras lo que acabamos de expresar verbalmente al Directorio solicitando al mismo su sinceramiento frente a los precios del mercado de hoy, que permita definir cuánto debe efectivamente la gente, si es que debe, y que sea capaz de convocar a aquellos que son deudores y que están atrasados y no han podido pagar para darles un estímulo para que sigan pagando, sabiendo que -de pronto- con equis cantidad razonable de dólares pueden terminar de pagar.-

c.e.a.-

Por ahí logramos demostrar que hay otros caminos para lograr bajar los niveles de morosidad y no seguir gravando, como se hace en Uruguay, que se grava cada vez más a los que siempre pagan y en definitiva desestimulan el compromiso de la gente con su propiedad.-

Daríamos pasos si logramos que los legisladores del Departamento fueran capaces de gestionar y esta Junta puede comprometerse a gestionar frente a los vecinos de Barrio Norte y otros complejos, que existen en San Carlos también, de intermediar y buscar caminos de consenso entre el Banco Hipotecario y los sectores involucrados en la vivienda porque creo que se hace imprescindible que lo tratemos, que se haga un esfuerzo. Hay gestiones que no se hacen y capaz que dentro de tres años estamos diciendo que los buenos pagadores son cinco y quedaron otros quince por el camino.-

Esto no es nada nuevo, ha sido planteado por varios ediles de distintos Partidos en distintas oportunidades, en los casi cuatro períodos democráticos.-

Entonces, señor Presidente, para esa fijación de precios tienen que participar los sectores inmobiliarios, la Sociedad de Arquitectos, los propios sectores empresariales vinculados con la promoción privada y la venta, que nos permita ubicarnos en la realidad de hoy.-

Creemos que puede ayudar mucho, señor Presidente, si estas notas pasan al Directorio del Banco Hipotecario, a los Legisladores nacionales y departamentales de este Departamento y si esta Junta resuelve, a través del pase a alguna Comisión… No existe de Vivienda pero puede ser a otra vinculada…

(Campana de orden).-

Termino en un minuto, si me lo permiten los señores ediles.-

Que puedan llevar adelante las gestiones con los legisladores nacionales y el Banco Hipotecario, primero para que sean escuchados porque lo peor que le pasa a esta gente es que se siente que no es escuchada y que se está asfixiando, y que nos permita recuperar en Maldonado por lo menos parte de aquellos que fueron buenos contribuyentes y que en algún momento dejaron de serlo, obligados por las circunstancias y que si no logramos soluciones de este tipo van a ser cada vez más, por lo del principio, porque los buenos pagadores de hoy pueden ser los malos pagadores de mañana, como los malos pagadores de hoy fueron los buenos pagadores de ayer.-

Estamos en condiciones y estamos obligados a buscar soluciones que nos permitan resolverlo.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Barrán.-

SEÑOR BARRAN.- Si me permite otro destino, que pase al Ministerio de Vivienda.-

SEÑORA KARINA CLAVIJO.- Señor Presidente: yo quisiera agregar un nuevo destino, a la Comisión de Legislación de este Cuerpo.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Estamos de acuerdo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La acción y gestiones a que usted se refería con los legisladores…

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Correcto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Interpretamos el criterio, señora Edil?

SEÑORA CLAVIJO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 20 votos, unanimidad afirmativa.-

SEÑORA SECRETARIA.- Planteamiento de la señora Edil Lourdes Ontaneda para que se gestione la apertura de comedores escolares en los días sábados y domingos.-

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente, señores ediles: como prometí la Sesión pasada voy a ser breve en el planteo.-

En el marco de un tema que sé que se va a plantear en algún momento por algunas circunstancias que se están dando con los comedores de Primaria y dadas las circunstancias en que se encuentra el Departamento y muchos hogares del mismo, sabiendo además que acercándonos al invierno esas situaciones se van a agravar, conversando con familias de la zona entendimos que era necesario realizar este planteo, pues es la única comida de muchos niños la que comen al mediodía en los comedores. A veces los que cuentan con otro en el barrio hacen otra comida.-

m.r.

Quienes hemos sido docentes por muchos años sabemos que, a veces, el niño vuelve con la misma comida con que se fue al mediodía y con mucho dolor lo tenemos que decir, porque realmente vivimos situaciones bastante lastimosas siendo docentes.-

Creemos que en este momento se debe hacer un esfuerzo entre la Intendencia Municipal de Maldonado y Primaria -que han sido organismos que siempre han coordinado en el Departamento- para que los sábados y domingos los niños de las escuelas estén atendidos. Atendidos con una dieta que permita que no estén desde el viernes al lunes pasando, muchos de ellos, a mate y pan, como sabemos que pasan.-

Entonces, sería importante que la Intendencia y las autoridades de Primaria departamentales lo instrumentaran, por supuesto sin crear un recargo más a nuestros maestros que, realmente, están sobredimensionados en su atención de lunes a viernes -muchos de ellos hacen el comedor y a veces tienen que salir corriendo, muchas veces sin comer, para otra escuela, donde tienen que ir a trabajar, también, para poder llevar el sustento a sus casas.-

Nosotros vamos a dejar por aquí el planteo y queremos transmitirlo a la Dirección de Bienestar Social de la Intendencia para que, a la brevedad, se cumpla con estos cometidos. Pienso que no es nada difícil, que se puede lograr una buena coordinación entre los dos organismos y trazar una estrategia para todo el invierno que permita que estas calamidades, que ya son bastante en un hogar, que muchas veces están sin trabajo el padre y la madre, no acrecienten el peso de esta situación sabiendo que tampoco el hijo está alimentado para poder crecer en forma.-

Por lo tanto, vamos a enviar este planteo al señor Intendente, a las autoridades de Primaria y a la Dirección Social de la Intendencia que corresponda.-

SEÑORA CHANQUET.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar…

Sí, señora Danta.-

SEÑORA DANTA.- Gracias señor Presidente.-

Nosotros estamos en conocimiento -por integrar personalmente una comisión de apoyo a un jardín público, que es al que acude mi hijo- de que la Intendencia Municipal ha suspendido todos los aportes de alimentos, que generalmente en Primaria y en Secundaria eran leche, cocoa y azúcar, específicamente para los merenderos de estas instituciones. Y estamos en conocimiento de que la Intendencia ha suspendido esos aportes, mediante un comunicado que ha mandado la Inspección Departamental, en principio, a los jardines y las escuelas.-

El aporte, la suma de fuerzas -de la que hablamos tanto- para solucionar los problemas sociales de nuestro Departamento, en este caso, se ha visto reducida por la falta de este aporte social de la Intendencia Municipal.-

En esta Sesión se ha hablado mucho de pedidos de informes. En setiembre del año pasado hice un pedido de informes relacionado con la calidad de la canasta familiar, la cantidad de merenderos y solicitando la información de cuáles eran las instituciones que recibían un apoyo -tanto públicas como ONG’s- de la Intendencia; es uno de los tantos informes que no ha sido contestado.-

d.m.p.m.-

Luego vino el Plan Solidario que todos apoyamos, que fue de gran ayuda para la difícil situación que se pasó el año pasado y este año no tiene aspecto de haber mejorado, sino de haber empeorado la situación.-

Nosotros estuvimos a favor de la prórroga de ese plan; después vino el apoyo a las guarderías de verano, pero en este momento hemos notado… Reitero que lo estoy viendo directamente porque trabajo en una Comisión de Apoyo de un jardín. No hay un apoyo por parte de la Intendencia a los efectos alimenticios de estos niños; se ha suspendido el aporte. Yo quería plantear un ejemplo de en qué medida…

Hace pocos días en una FM de nuestro Departamento, se le preguntó al señor Intendente por qué motivo se había suspendido este aporte y él respondió que se debía a que se estaba haciendo una evaluación para ver en qué medida se comprometía el Estado con sus instituciones. En este caso, supongo que sería el Ministerio de Educación y Cultura con el mantenimiento de sus esquemas.-

Realmente me quedó la duda de que si de la misma forma que se suspenden los aportes en cuanto a alimentos para Primaria, si mañana no se suspenderá el aporte de alimentos a las ONG para probar en qué medida están comprometidas en su función.-

Quiero permitirme dar un ejemplo de cómo funcionan, en qué medida se suman esfuerzos en el caso de un jardín de la Zona Oeste -que es a dónde concurre mi hijo- que atiende ciento veinte niños de cuatro y cinco años. Voy a empezar por el esfuerzo que hacemos los padres que somos los principales interesados en el bienestar y en la educación de nuestros hijos.-

Los padres en ese jardín pagamos todos los materiales con los cuales trabajan nuestros hijos. Después pagamos una cuota mensual -en la medida de las posibilidades de cada familia, es una colaboración- que alcanza -a veces no- para pagarle al auxiliar de cocina y a la persona que está encargada del mantenimiento del local y de jardinería.-

También integramos una Comisión de Apoyo al Jardín, en la cual los padres que no pueden colaborar económicamente, trabajan para recaudar el dinero para hacer los arreglos del local. En esto colaboramos los padres.-

El Ministerio de Educación y Cultura paga los maestros, los auxiliares y tres mil pesos mensuales, de los cuales tendría que salir la leche y el pan con los cuales se les da la merienda a esos niños…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón señora Edil Dra. Danta, el señor Edil Veloz le solicita una interrupción.-

SEÑOR VELOZ.- Discúlpeme porque el señor Presidente y los colegas ediles estamos un poco cansados, pero de repente con el compañero Edil Sánchez no nos queda claro cómo se inserta esto en el planteamiento original que hizo la señora Lourdes Ontaneda que dice: "para que se gestione la apertura de comedores escolares en los días sábados y domingos".-

De repente, por lo avanzado de la hora -2:14-…

SEÑORA DANTA.- Lo puedo hacer más breve y menos emotivo.-

SEÑOR VELOZ.- No estoy criticando el concepto. Quiero saber si se está dentro del tema o no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La interrupción es correcta. Cuando se discrepa con algo, por algo se hace la interrupción.-

Segundo punto. El tema que estamos tratando es la posibilidad de habilitar para los fines de semana, de acuerdo al planteamiento hecho por la Edil. Es decir, que entrar en los detalle en los temas de funcionamiento, así pueda llegarse a aportar algo, en definitiva lo que pide la señora Edil Lourdes Ontaneda, es que se complemente los fines de semana, se lo pide a la Intendencia y al ente nacional. ¿Es así señora Edil?

SEÑORA ONTANEDA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le pido por favor que se circunscriba al tema.-

SEÑORA DANTA.- El tema está relacionado porque no serviría de nada una política de sumatoria de esfuerzos, si hay una de las patas de las que pone el esfuerzo que está quitando apoyo.-

a.f.r.

Lo que quería plantear es que, si bien en los asuntos públicos y sociales no hay un solo responsable, hay sectores del Gobierno que deslindan responsabilidades que en realidad son obligaciones de ellos.-

O sea, las políticas sociales no son bondades de los Gobiernos, sino que son obligaciones. En este caso, es obligación del Ministerio de Educación y Cultura mantener sus jardines y sus escuelas. Pero también es obligación del Gobierno Departamental apoyar las políticas sociales con sumatoria de esfuerzos, porque estamos diciendo que no podemos hacer un comedor municipal, uno escolar y otro de ONG, vamos a unir esfuerzos. Es más barato y rendimos más.-

Lo que estoy diciendo es que acá los que ponen más esfuerzo, proporcionalmente, son los padres, después, el Ministerio de Educación y Cultura. En este caso puntual hasta el CAIF aportó el mes pasado compartiendo sus aportes de leche y cocoa con este jardín. Y la Intendencia Municipal, que es a la cual nosotros debemos reclamar que cumpla con sus funciones y obligaciones, como es la promoción social, suspendió esos aportes. Suspendió a este jardín, a las escuelas, los medicamentos a Salud Pública, ha suspendido sus políticas de promoción social.-

Y nosotros estamos reclamando una cosa…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, sí, evidentemente. Señora Edil, perdón, pero la señora Edil Lourdes Ontaneda plantea en forma concreta que los días sábados y domingos se asista, complementando, a todos esos lugares escolares.-

Nada tiene que ver en el tema los problemas de aportación o no. Son ilustrativos, señora Edil, pero tenemos que circunscribirnos al tema del planteamiento, que es el fin de semana.-

SEÑORA DANTA.- Yo pienso que la alimentación no solo depende del fin de semana.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, señora Edil…

SEÑORA DANTA.- Estamos tratando la …

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero, perdón, la señora Edil le hace un planteamiento.-

En lo que se le llama la atención es mantener para el debate la circunscripción al planteamiento de la señora Edil que es exclusivamente el fin de semana, sábado y domingo, y que pide, en forma concreta, específica y determinada, que sea la Intendencia. Se le mande una minuta al ente nacional responsable… ¿es así, señora Edil?

SEÑORA ONTANEDA.- Sí, es así.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces, esa argumentación, que es muy valedera, con juicios de valor sobre aportes o no aportes, son respetables pero no se circunscriben al tema del planteamiento.-

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente,…

SEÑORA DANTA.- Perdón, ¿puedo seguir? No sé si tengo tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo le llamo la atención a la señora Edil en que lo concreto del tema es que si estamos de acuerdo con el planteamiento, pedirle a la Intendencia, al ente nacional, que nos respalde en este tema para que, como muy bien decía la señora Edil, los chicos no estén a mate y pan hasta el día lunes.-

Ese es el tema del planteamiento, no los aportes o no aportes o el mucho aporte de los padres, ¿comprende, señora Edil? Si no nos vamos del tema.-

SEÑORA DANTA.- Perdón, pienso que el tema de fondo que yo quería tratar y creo que es la intención de la señora Edil Ontaneda, es la dificultad que tienen algunos niños para lograr el alimento todos los días.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Totalmente de acuerdo.-

SEÑORA DANTA.- Lo que estoy planteando es la dificultad que tienen determinada cantidad de niños, y cada vez más, para lograr el alimento todos los días, incluyendo lunes, martes, miércoles, jueves y viernes. Entonces, quisiera adherir a las palabras de la señora Edil Ontaneda, que también se vuelvan a implementar las políticas sociales que el invierno pasado habían empezado bien.-

SEÑOR VELOZ.- Por una alusión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Alusión? ¿O aclaración?

SEÑOR VELOZ.- Alusión y una aclaración. Y quiero explicar por qué, como integrante del partido de Gobierno y lo digo con todo respeto.-

La colega Edil está confundiendo -bastaría revisar la versión taquigráfica- en una parte de su exposición, groseramente, todo el capítulo de los Gobiernos Departamentales y las funciones que tienen los sectores ejecutivos de dichos Gobiernos con materias que corresponden a Consejos desconcentrados de un Ente Autónomo educativo, con la Administración Nacional de Enseñanza Pública. Confunde y hace referencia a que esta Intendencia Municipal ha estado omisa, etc., etc..-

c.i.-

SEÑORA DANTA.- Insisto en que la promoción social es una obligación de todos los gobiernos, nacionales o departamentales; se cumplen o se omiten y cuando se omiten, bueno… Nosotros que estamos acá para defender los derechos de nuestra gente tenemos que reclamar lo que se está omitiendo.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil Cristina Acuña.-

SEÑORA ACUÑA.- Gracias, señor Presidente.-

Yo quiero adherir al hecho de que se puedan extender a los sábados y domingos esas comidas que los niños están necesitando, pero también me gustaría saber, y creo que también es inquietud de esta Intendencia, cómo se está reinvirtiendo en nuestro Departamento el Impuesto de Primaria que en esta zona se cobra tan abundantemente. Me gustaría, si pudiéramos agregar en esas palabras al Ministerio, que nos placería conocer ese monto que se recauda en nuestro Departamento y cómo se está reinvirtiendo en nuestras escuelas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil: ¿usted aceptaría el criterio de la señora Edil?

SEÑORA LOURDES ONTANEDA.- Yo acepto todos los criterios porque cuando hago el planteo lo enmarco en el tratamiento del tema que se va a plantear.-

Yo estaba en conocimiento de lo que dice la Edil Danta y también adhiero a lo que dice la Edil preopinante porque entiendo que es real. También marco algunas cosas del Edil Veloz pues entiendo que el Gobierno Central tiene gran peso en esta respuesta que le debe dar, más allá de que Primaria no debe encargarse de las políticas de alimentación sino de las políticas de educación. Pero Primaria tiene un compromiso social y para cumplir esas responsabilidades los niños tienen que estar con la "barriguita" llena para que la cabeza funcione. Y son los gobiernos nacionales y departamentales en las políticas que aplican, quienes deben de dar las respuestas a los niños de nuestro Departamento porque, en realidad, son los hijos del futuro y los hombres del futuro del Departamento.-

Por lo tanto, yo adhiero a los planteos para que vayan en conjunto, acepto la idea de la señora Edil y también del Edil preopinante…

SEÑOR PRESIDENTE.- La Edil preopinante no hizo ninguna moción.-

SEÑORA LOURDES ONTANEDA.- La Edil preopinante pide que se…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, que se incluya en el tema del Impuesto a Primaria cómo se invierte lo que se recauda.-

SEÑORA ONTANEDA.- Claro, sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Luis Moreno.-

SEÑOR MORENO.- Era por una moción de orden: que se vote, por favor.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo sé que lo suyo es una moción de orden, ¿pero acepta que hable el señor Edil?

SEÑOR MORENO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Oscar De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias, señor Presidente y señor Edil.-

El planteo de la Edil Lourdes Ontaneda habla de la necesidad de que los sábados y los domingos se mantenga la situación alimenticia, aún insuficiente pero necesaria, y donde el esfuerzo de la sociedad civil, del Gobierno Municipal y los escasos aportes del Gobierno Nacional, han hecho que los gurises por lo menos coman y mantengan algo caliente en la panza para poder estudiar.-

Es justo que el Gobierno Municipal, que el señor Intendente y esta Junta se paren frente a esa realidad y le digan al Gobierno Central si es que estamos para centralizar -y los que votaron la Reforma la van a defender-, qué pasa con los recursos del Impuesto a Primaria. Por supuesto que supongo, señores ediles, que no vamos a estar planteando que venga porcentualmente todo lo que le corresponde a Maldonado del Impuesto a Primaria, pero estoy seguro que somos tan hijos de uruguayos los hijos de quienes vivimos acá -y capaz que acá tenemos muy buenos recursos del Impuesto a Primaria- y capaz que vamos a Tacuarembó y los gurises comen arroz todos los días. Si dicho Impuesto fuera redistributivo no habría un principio de justicia en la distribución del mismo.-

Pero me parece que el espíritu de lo que plantea la señora Edil hace no sólo parte de la decisión política de la Junta, porque los reclamos que varios ediles de todos los partidos hacen en este Cuerpo, que denunciamos y que hacemos, quedan después en la resolución administrativa de un número de expediente. Cuando esto va a la Intendencia y al Ministerio de Educación y Cultura queda en: "felicitaciones, es muy linda la idea", pero no se resuelve.-

Y termino con lo siguiente: capaz que en el marco de la propia eficiencia del trabajo de la Junta, cuando empezamos a avanzar en conocimiento personal, a saber dilucidar lo que es la diferencia política e ideológicas de lo que son aquellas cuestiones con respecto a las cuales el acuerdo nos tiene que obligar a instrumentar medidas más concretas por parte de este Legislativo.-

a.l.t.f.-

Porque, de pronto, si el planteo de la señora Edil con el agregado pasa a todos lados y la Comisión de Educación y Cultura de la Junta es capaz de operar con el Intendente -primero para no escucharlo más por radio diciendo que hasta que el Ministerio de Educación y Cultura no diga cuanta plata recauda no va a dar más, porque mientras tanto la gente come, señor Presidente, y me parece que es una preocupación válida y es parte de las obligaciones del Municipio y nosotros somos parte de ese gobierno-, y no sentándonos a decir que el Municipio va a seguir cubriendo esas necesidades que cubría el Gobierno Central, porque el Gobierno Central tiene obligaciones y, capaz que operando con la Comisión de Cultura ésta se reúne con el Ministro de Educación y Cultura, se genera un movimiento político..., sí, sí, un movimiento político, porque parece que la política es mala palabra, sin embargo, la política se compone de resortes que se tocan para operar y sensibilizar a quienes tienen en sus manos el poder que implique ser capaz de unir criterios y, así como nacieron las guarderías de verano por acuerdo entre el Gobierno Nacional y el Municipal, con el protagonismo de mujeres y de dirigentes sindicales, sea capaz de crear un movimiento capaz -a su vez-, de instrumentar esos comedores los fines de semana y reforzar las partidas para el resto de los días de la semana.-

Pero es necesario pasar a una situación ofensiva más -y termino-, porque todos sentimos frustración ante la miseria que crece día a día y que con planteos y acciones políticas de conjunto es la forma en que podemos convencer al Poder Central nacional y al municipal en el Quinto Piso, para que combinar medidas, porque quien no puede quedar de rehén es la gente. Si somos capaces de operar en ese sentido vamos a encontrar los caminos para hacerlo.-

Entonces, yo solicitaría que se agregara a la Comisión de Cultura de la Junta para operar en el sentido del objetivo que está planteado por los señores ediles preopinantes, para que no quede en un planteo solamente.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta el criterio de que también pase a Comisión, señora Ontaneda?

SEÑORA ONTANEDA.- Acepto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Por una aclaración, señora Edil Danta?

SEÑORA DANTA.- Señor Presidente yo creo que de lo planteado por mí se demuestra que la propuesta -porque dijo que no había ninguna propuesta-, que se reanudaran los aportes de la Intendencia a las instituciones públicas de Primaria y Secundaria.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Todos los días?

SEÑORA DANTA.- Sí, era un aporte mensual.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, pero no es el tema que estábamos tratando, el tema es otro. Le reitero que lo que dice el Edil De los Santos era para el fin de semana y aconseja hasta los resorte políticos.-

SEÑORA DANTA.- Yo no sé si acepta la señora Edil si junto a su planteamiento de abrir...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil, lo que sucede es que muchos señores ediles van a sentir que es otro planteamiento.-

Hay un planteamiento hecho por la señora Edil Lourdes Ontaneda buscando la posibilidad de que los entes departamentales y nacionales, Intendencia y el ente nacional, hagan lo posible por aportar para los comedores de los fines de semana. Lo complementa la señora Edil Acuña que solicita se sepa la recaudación del Impuesto de Primario y cuánto se vierte dentro del Departamento. El señor Edil De los Santos plantea que este tema también pase a la Comisión de Cultura para poder determinar.-

Esas son las mociones y se van a votar.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse...

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

Señora Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- Planteamiento del señor Edil Milton Hernández sobre espacio público para la recordación de los derechos humanos.-

SEÑOR HERNANDEZ.- Señor Presidente, señores ediles: en Maldonado debemos de tener un lugar físico donde sintetizar nuestro recuerdo y nuestro compromiso con la vigencia de los derechos humanos, un lugar que nos haga reflexionar constantemente sobre el tema y que eduque a las futuras generaciones en el respeto integral al ser humano.-

La tragedia dictatorial también se abatió sobre nosotros provocando muertes, desapariciones, torturas, violaciones, encarcelamientos arbitrarios, destituciones, persecuciones y todo tipo de vejámenes.-

El proyecto que impulsamos es una forma de decir: "nunca más dictadura", y de afirmar la democracia, la libertad, el respeto, la tolerancia, la vida y los más trascendentes valores humanos.-

Diversos dramas sociales han afectado y afectan los derechos humanos desde otro ángulo: el rebajamiento de las condiciones de vida de amplísimos sectores de la sociedad ante el impacto de los problemas de trabajo, los salarios y las jubilaciones, la vivienda, la salud y la enseñanza.-

Este proyecto es también una opción por la justicia y el progreso social como objetivos enaltecedores del hombre. Maldonado cuenta con un nombre simbólico de las diversas dimensiones de los derechos humanos: Horacio Gelós Bonilla, obrero de la construcción, dirigente sindical del SUMCA, edil de la Junta Departamental, preso por luchar por la democracia, torturado hasta la muerte, desaparecido desde enero del 76. Su nombre representa la más alta distinción de la dignidad humana.-

c.e.a.-

Once años nos separan del momento de la presentación de este proyecto, por primera vez, por la Bancada del Frente Amplio. Fue el 11 de junio de 1990. Once años donde, luego de releerlo, vemos la vigencia que el mismo tiene.-

El Uruguay ha comenzado recién a quince años de restaurada la democracia, el lento camino de asumir como sociedad el drama de los detenidos desaparecidos durante la dictadura militar.-

El Gobierno del Doctor Jorge Batlle, con el apoyo de todos los Partidos Políticos y el movimiento sindical, creó la Comisión para la Paz, que trabaja en el esclarecimiento de aquellos terribles sucesos. Apoyamos ese trabajo ya que representa la oportunidad, hoy y en el actual contexto histórico, de buscar la verdad.-

Pero más allá del camino político que supone el trabajo de la Comisión, la sociedad toda tiene una obligación mayor: conservar la memoria histórica para las generaciones presentes que no vivieron aquel período y para las que nos sucederán.-

Todos los Estados y las comunidades que han vivido grandes tragedias se han dado mecanismos para no olvidar lo pasado y no ha habido ley, decreto o transcurso del tiempo que logre tapar o cubrir lo sucedido. Basta ver lo que aún sucede en Europa, luego de cincuenta años de terminada la Segunda Guerra Mundial, donde los genocidas continúan siendo juzgados y condenados por sus crímenes de lesa humanidad y donde desde distintas disciplinas se continúa reflexionando acerca de aquellos.-

La comunidad internacional se ha dado múltiples instrumentos jurídicos de defensa de los derechos humanos: la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto de San José de Costa Rica, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, solo por nombrar algunos.-

Nuestro país los ha ratificado todos y entre las obligaciones que estos instrumentos contienen para los Estados, está la de tomar las medidas necesarias para que los mismos se concreten. Y cuando nos referimos al Estado, hablamos también de los gobiernos departamentales en cuanto estos representan a los ciudadanos y ciudadanas de cada lugar.-

Esta es hoy una de nuestras mayores responsabilidades históricas: traer a la memoria colectiva de nuestro departamento, para que nunca más se vaya, a Horacio Gelós Bonilla, en cuanto en su calvario se corporiza la barbarie de quienes gobernaron el Uruguay entre el 27 de junio de 1973 y el 1º de marzo de 1985.-

Este proyecto que hoy rescatamos para volverlo a presentar a la consideración de este Cuerpo está, por supuesto, abierto al análisis de todos, porque su finalidad trasciende las fronteras partidarias ya que es, ni más ni menos, que la defensa de la dignidad humana.

El texto del proyecto de decreto fue presentado, como dijimos, el 11 de junio de 1990 y se dispuso su pase a la Intendencia Municipal de Maldonado el 22 de diciembre de 1992. No se tiente todavía ninguna noticia al respecto.-

El Proyecto dice lo siguiente: Proyecto de Decreto creando el Parque de los Derechos Humanos Horacio Gelós Bonilla.-

Artículo 1º) Créase en la capital del Departamento el Parque de los Derechos Humanos Horacio Gelós Bonilla.-

Artículo 2º) Dicho Parque será un paseo público para el descanso, el estudio y la reflexión acerca del ser humano y sus derechos fundamentales, expresados estéticamente a través de diversas manifestaciones artísticas y didácticamente a través de las Declaración Universal de los Derechos del Hombre.-

Artículo 3º) Se llamará a concurso abierto a los artistas nacionales de todas las disciplinas a los efectos de seleccionar las mejores creaciones en torno al tema Derechos Humanos, con el objetivo de transformar al Parque es un espacio de gran impacto expresivo y de riqueza y multiplicidad estética.-

Artículo 4º) Dentro del Parque se creará un rincón de homenaje al desaparecido dirigente sindical y Edil de la Junta Departamental de Maldonado, Horacio Gelós Bonilla.-

Artículo 5º) Desígnase una Comisión Asesora a los efectos de elegir el lugar físico de emplazamiento del Parque, planificar las distintas etapas para su creación, realizar todo lo atinente a los correspondientes concursos y bregar por la mejor y más pronta realización del proyecto.-

m.r.

Intégrase dicha Comisión por un representante de la Intendencia o en la forma que nos demos en este ámbito y entendemos que tiene que tener la más amplia participación.-

Entendemos que nuestras palabras deberían pasar a las Comisiones de Legislación, de Obras Públicas, de Nomenclatura y de Cultura y quisiera hacer una moción de orden, si fuera posible hacer un minuto de silencio en recordación de Héctor Gutiérrez Ruiz, Zelmar Michelini y nuestro compañero del Departamento, Horacio Gelós Bonilla…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, es antipático pero nos tenemos que circunscribir al Orden del Día. No estaba dentro del Orden del Día y le llamo la atención, no podemos hacerlo, sí todo lo que usted aconseja menos eso, que no lo podemos hacer porque tenemos que hacer una variante que es antirreglamentaria.-

SEÑOR BARRALES.- No conocía el Reglamento en ese sentido.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Discúlpeme.-

SEÑOR BARRALES.- No hay problema.-

El tema, entonces, es que pase a los distintos…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí señor.-

Se van a votar los destinos propuestos por el señor Edil, a todas las Comisiones.-

Señor Edil De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Este proyecto, señor Presidente, el compañero Edil lo planteaba, fue presentado en forma permanente en las Legislaturas anteriores. El primer impulsor fue el Edil Daniel Esquibel. En la segunda Legislatura lo planteamos nosotros y lo hace el compañero Hernández.-

En la Legislatura anterior, recién veíamos con el compañero Hernández, las Comisiones de la Junta Departamental -después de pasarla de una en una- resuelven -con el asesoramiento jurídico del Dr. Loinaz- consultar al Ejecutivo sobre lo oportuno o no. Y esto pasó a la Intendencia sin que hubiera, tramitara un segundo Período de Gobierno, sin que hubiera posición.-

La intención del Edil, junto con el pase a las Comisiones es crear una situación de sensibilidad mayor a las que anteriormente, en coyunturas distintas, se había planteado. No olvidemos que el primer período en que se plantea estaba en plena discusión la resolución del tema de los derechos humanos y si la justicia actuaba o no contra los que habían cometido semejantes atropellos. La segunda instancia, toda una discusión para saber cuál era el papel del Estado para hacer cumplir parte del Artículo de la Ley de Caducidad Punitiva del Estado contra los responsables.-

Y en esta instancia lo que hay es una situación de sinceramiento de los uruguayo, de buscar caminos que nos permitan reencontrarnos con nosotros mismos, donde todos encontremos salidas comunes que nos permitan no tener que bajar la cortina en alguna parte de nuestro pasado, y que nos sintamos íntegros. Esa iniciativa del Dr. Jorge Batlle, que respalda el conjunto del sistema político y social, habilita que también la memoria colectiva, en la medida que esta Comisión avance, sea parte del patrimonio cultural en cada uno de los lugares.-

Y esa referencia a Gelós Bonilla, concreta, días pasados otro compañero edil hacía un homenaje a Mondelo, es parte de lo que Maldonado le debe -esta Junta Departamental- a los sectores que fueron expresión de la lucha contra la dictadura y que es necesario que nos sinceremos con parte de esa verdad histórica, es necesario que comprendamos que tenemos que juntarnos con la verdad y que aunque no hablemos de los desaparecidos y que aunque con el nombre de Gelós Bonilla haya una calle muy cortita, sería bueno que nuestros hijos, mis hijos, los hijos de ustedes y los de todos, sean capaces de recordar, para que nunca más haya dictadura, como decía el Edil Hernández, que se pasaron horas muy tristes en Uruguay, que golpeó en diversas formas pero a todos los sectores políticos de la sociedad y que es necesario, de alguna forma, dar respuestas concretas, como puede ser este Parque de los Derechos Humanos.-

Cuando digo esto, en refrendación a la propuesta del Edil Hernández, señor Presidente, que es sentimiento de toda la Bancada, esa propuesta, que ha sido acompañada en todas las Legislaturas, es que necesitamos un compromiso mayor de la Junta y del actual Ejecutivo Comunal que permita aprovechar esta buena onda de amor y paz y de reencuentro con el alma que el nuevo Gobierno Nacional ha instalado y que nos va a hacer bien a todos.-

d.m.p.m.-

Para ser capaces, concretar y no dilatar cosas que son tan lógicas y tan de derecho, como que haya avenidas que lleven nombres de figuras célebres de los partidos tradicionales y de izquierda. Que haya avenidas y calles que lleven nombres de figuras célebres de carácter nacional, porque también en la historia inmediata hay nombres no tan célebres que dejaron el pellejo en la patriada contra la dictadura. Eso es parte de la responsabilidad colectiva del sistema político institucional y una firme concepción democrática. No hay mejor oportunidad para que avancemos en el camino de reconocimiento de esa verdad histórica que los uruguayos no debemos olvidar.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay más oradores anotados. Por Secretaría General vamos a dar lectura a la moción presentada.-

SEÑORA SECRETARIA.- Que pasen las palabras con la propuesta del señor Edil Milton Hernández, a estudio de las Comisiones de Legislación, de Obras y de Nomenclatura del Cuerpo.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios señores ediles. Por la afirmativa sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 17 votos, unanimidad.-

Pasamos al siguiente punto de Asuntos Varios.-

Tiene la palabra el señor Edil Eduardo Barrán.-

SEÑOR BARRAN.- Señor Presidente: para que se declaren urgentes todos los asuntos tratados en la noche de hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Moción de orden. Está a consideración del Cuerpo. Por la afirmativa…

SE VOTA: 16 votos, unanimidad.-

SEÑORA SECRETARIA.- Planteamiento del Edil Sr. Luis Huelmo, referente a la erradicación y limpieza de basurales.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Luis Huelmo.-

SEÑOR L. HUELMO.- Nosotros nos vamos a referir a los residuos que vemos desparramados por todas las calles de Maldonado, porque la gente está podando.-

Algunos vecinos del Barrio Fossemale nos solicitaron que fuéramos y cuando llegamos ahí nos mostraron la cantidad de poda que se había hecho en la zona y la gente la dejaba en la vereda. También estaban molestos porque en algunos casos iban a la vereda de otros vecinos. Recorrimos toda la zona y vimos que en todas las cuadras había poda y estaba amontonada en la vereda.-

Fuimos hasta el liceo y era imponente la cantidad de papeles que habían tirados, las aguas servidas…

En la Escuela del Molino el pasto estaba sin cortar lamentablemente, a una altura bastante considerable. Aprovecho para decirle al compañero Veloz que todavía no se ha hecho nada en El Molino, porque hace bastante que hizo el planteamiento y todo sigue igual.-

Así nos empezamos a dar cuenta que en bastantes lugares está el problema de la poda, hasta en mi propio barrio. Los vecinos, de tanto tenerla en la puerta porque no la recogen, le terminan prendiendo fuego después de varias semanas.-

En el Barrio San Antonio, en la continuación de la Calle 7, hay un puentecito en la bajada y hay un predio del propio barrio en donde los chiquilines juegan a la pelota y en donde los vecinos continuamente están tirando basura. Inclusive, los vimos tirando con carretilla.-

Creemos que la basura allí se recoge, porque cada vez que pasamos la basura es distinta, tiene distintos formatos. Pero creemos que esa no es la manera en que debe proceder la propia Intendencia, sino que debería educar a la gente de otra manera.-

a.f.r.

Quizás, una propuesta, podría ser que se implementara que equis días pasaran por tal zona comunicándole a la gente, para que quien tenga residuos o podas para hacer las efectúe para ese día que van a recolectar.-

Y digo esto, porque también había un servicio que estaba brindando la Intendencia, en que pasaba un camión a recolectar. Inclusive, llamé por teléfono, me dijeron que iban a pasar tal día, sacamos todo lo que teníamos y que no nos servía de mi casa, inclusive los vecinos de la cuadra hicieron los mismo, y las cosas estuvieron más de quince días en la puerta.-

En mi caso, le pedí al recolector que pasa todos los días que me las fuera llevando de a poco; el resto de la gente esperó más de quince días hasta que pasó un camión y empezó a tirar para arriba.-

Creo que tendríamos que hacerlo un poco más ordenadamente.-

Pido que pase a las Direcciones competentes y que lo estudien mejor, porque la situación es bastante fea, no solo en Maldonado sino también en Punta del Este, donde no se levantan las podas periódicamente.-

Era eso, por ahora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Edil Lourdes Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- En la misma dirección que el señor Edil voy a plantear una cosa, que es bastante peligrosa, que se está dando con respecto a las podas.-

En la Ruta 37, cuando van de Piriápolis después del Castillo de Piria, no acondicionan bien las podas en los camiones y, a lo largo de toda la Ruta, las van perdiendo. Un día de estos va a pasar algún accidente, porque a veces no son podas chicas, son troncos que caen del camión.-

En otro orden, basurales bastante importantes que hay en la zona de Pan de Azúcar. Aproximadamente hay unos cien focos de basurales que no se erradican. La Intendencia viene y los levanta, pero a veces pasa mucho tiempo sin venir y se vuelven a transformar en basurales endémicos, como el que está en la calle Ombú y Bonilla, dentro de todos los complejos habitacionales de Pan de Azúcar.-

Es importante que esos temas se revean porque son, realmente, temas que preocupan a la ciudad.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Edil Yolanda Argencio.-

SEÑORA ARGENCIO.- Si me lo permite el señor Edil es para sumarme al planteamiento que hizo.-

Es el mismo, pero en el barrio Sarubbi. También allí se hicieron grandes podas y están hace más de un mes las montañas de ramas y basura en las veredas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Edil Fabiana Danta.-

SEÑORA DANTA.- Gracias, señor Presidente.-

La verdad es que a esta altura tengo miedo de hacer un planteo, porque si en la misma medida en que comer entre semana es diferente a comer el fin de semana, no sé si los basurales de Pan de Azúcar y de la Zona Oeste se pueden incluir en este planteo de los basurales de Maldonado y Punta del Este.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El tema es referente a la erradicación y limpieza de basurales.-

SEÑORA DANTA.- Sí.-

(Interrupción).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señora Edil.-

SEÑORA DANTA.- Los basurales en nuestra zona, particularmente, se ven agravados por el hecho de que no tenemos servicio de recolección de basura diario, lo tenemos día por medio y los fines de semana no hay recolección hasta el domingo a la noche o, a veces, el lunes de madrugada.-

Entonces, en zonas como las que plantea la señora edil, zonas superpobladas de viviendas, de complejos habitacionales, se han formado basurales porque, obviamente, los recipientes para la recolección se desbordan, los perros ensucian, la gente vuelve a tirar.-

Que las medidas implementadas para la erradicación de basurales que plantea el Edil Huelmo sean tomadas, no solo para la ciudad de Maldonado y Punta del Este sino para el resto del Departamento y, de repente, rever el tema de que el servicio de recolección de basura sea un servicio diario como lo es en todos lados.-

(Campana de orden).-

c.i.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Terminó?

SEÑORA FABIANA DANTA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Están a consideración los destinos propuestos por el señor Edil L. Huelmo.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Varios señores ediles solicitan que se vote. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 16 votos, unanimidad.-

Pasamos al siguiente punto de Asuntos Varios.-

SEÑORA SECRETARIA.- Planteamiento de la Edil señora Lourdes Ontaneda respecto a convocar a los señores Ediles de Zona Oeste y a los ediles que quieran acompañarlos para efectuar el relevamiento de necesidades de Zona Oeste.-

(Campana de Orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay número en Sala.-

(Varios señores ediles ocupan sus bancas).-

Tiene la palabra la señora Edil Lourdes Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- Simplemente, señor Presidente, era un planteo que habíamos hecho casi prácticamente al principio de esta sesión para introducirlo; creo que no tiene discusión y pediríamos que pasara a la Comisión de Funcionamiento o de pronto a los Coordinadores para que instrumenten el tema, y que se organice para que luego los ediles de Zona Oeste hagan el relevamiento pertinente para saber en qué se va a emplear ese millón quinientos mil dólares que está destinado a Zona Oeste.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo el planteamiento de la señora Edil.-

Tiene la palabra el señor Edil Eduardo Barrán.-

SEÑOR BARRAN.- Como decía la señora Edil, que se faculte a los Coordinadores para que combinen y darlo por liquidado al tema.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sometemos a votación la moción de la señora Edil L. Ontaneda con el aditivo del señor Barrán. Por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 16 votos, unanimidad.-

Sin más asuntos para tratar damos por culminada la sesión del día de hoy.-

(Es la hora 2.52 minutos).-

a.l.t.f.-

Sr. Daniel O. Lois

Presidente

Dr. Alvaro Villegas

1er. Vicepresidente

Sra. Nelly Pietracaprina

Directora de Dirección Legislativa

Sr. Juan Pedro Salazar

Director Departamento

Reproducción Testimonial