Junio 7 2001

I)Acta anterior Nº 849.-

II)Media Hora Previa.-

III)Exposición del Edil Sr. Mario Rivas sobre: "Diversificación de la producción del Departamento, sector hortifrutícola y el futuro".-

IV)Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa (Boletín Nº 15).-

V)Asuntos Entrados.-

VI)Homenaje "Al Niño Dionisio Díaz, al conmemorarse un nuevo aniversario del triste y maravilloso sacrificio de su joven vida". Expositor: Edil Sr. Mario Rivas.-

ASUNTOS VARIOS

1º) Expediente Nº 227/01: Intendencia Municipal R/informe jurídico respecto a lo establecido en los Arts. 291 y 292 de la Constitución de la República.-

2º) Expediente Nº 285/01: Comisión Pro-Universidad Pública del Este S/se declare de Interés Departamental la instalación de los cursos de la Universidad de la República en Maldonado.-

3º) Expediente Nº 366/00: José I. Fontes S.A. S/permiso para regularizar obra en el padrón Nº 615, manzana Nº 140 de Maldonado, Decreto 3694/95. Q. Esp. 3/5 de votos.-

4º) Expediente Nº 250/01: Francisco Romei y otra S/permiso para regularizar obra en padrón Nº 2524, manzana Nº 762 de Piriápolis, Decreto 3739/00. Q. Esp. 3/5 de votos.-

5º) Expediente Nº 252/01: Julio Dominici S/permiso para regularizar obra en padrón Nº 7931, manzana Nº 432 de Piriápolis, Decreto 3739/00. Q. Esp. 3/5 de votos.-

6º) Expediente Nº 253/01: Julio Mora Cabrera S/permiso para regularizar obra en padrón Nº 939, manzana Nº 23 del Balneario Las Flores, Decreto 3739/00. Q. Esp. 3/5 de votos.-

7º) Expediente Nº 254/01: RAMALUR S.A. S/permiso para regularizar obra en padrón Nº 16043 de la manzana Nº 354 de La Barra, Decreto 3739/00. Q. Esp. 3/5 de votos.-

8º) Expediente Nº 270/01: Alberto García S/permiso para regularizar obra en padrón Nº 1575, manzana Nº 727 de Piriápolis, Decreto 3739/00.Q. Esp. 3/5 de votos.-

9º) Expediente Nº 291/01: Martha Decuadro y otros S/permiso para regularizar obra en padrón Nº 6817, manzana Nº 1340 de Maldonado, Decreto 3739/00. Q. Esp. 3/5 de votos.-

10º) Expediente Nº 292/01: Irma Vizcaíno S/permiso para regularizar obra en padrón Nº 6154, manzana Nº 183 de Maldonado, Decreto 3739/00. Q. Esp. 3/5 de votos.-

11º) Expediente Nº 275/01: Intendencia Municipal R/proyecto de Decreto, amparando gestiones de obras en trámite que no cuenten con Habilitación Municipal, al Decreto Nº 3739/00.-

12º) Expediente Nº 224/01: Junta Departamental de Canelones R/Resolución Nº 275, referente a obtención de exoneración a los señores ediles departamentales del pago de peaje.-

13º) Expediente Nº 736/00: Tribunal de Cuentas, su dictamen ratificando observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Junta Departamental, referente a intervenciones de gastos observados por falta de documentación.-

14º) Expediente Nº 735/00: Tribunal de Cuentas, su Resolución ratificando observaciones formuladas por el Contador Delegado de la Junta Departamental, referente a intervenciones de gastos por falta de documentación.-

15º) Expediente Nº 193/1/01: Edil Sr. Alejandro Echavarría Araújo, su exposición sobre el tema "Turismo invernal…, un tesoro escondido".-

16º) Planteamiento del Edil Sr. Carlos Martins sobre "El apoyo del acceso al trabajo, de la mano de obra de nuestros trabajadores y la participación de nuestras empresas locales, en la actividad económica del Departamento".-

17º) Planteamiento del Edil Sr. Eduardo Larrascq referente al "Destacamento de Bomberos".-

18º) Planteamiento del Edil Sr. Sergio Veloz referente a "Problemática cotidiana de los vecinos de los Barrios El Molino, Lavalleja y Sinforoso De León".-

19º) Planteamiento del Edil Sr. Milton Hernández referente a "Aporte para mejorar las condiciones de vida de los niños y los jóvenes en el medio rural".-

20º) Planteamiento de los Ediles Sres. Oscar De los Santos y Eduardo Elinger referente a "Propuesta para buscar reinserción de los reclusos del Centro Las Rosas".-

21º) Expediente Nº 323/01: Ediles Sres. Javier Sena y Christian Estela S/se declare de Interés Departamental el Proyecto "Escuela Talleres de Maldonado".-

2

A S I S T E N C I A

PRESIDEN: Sr. Daniel O. Lois

Dra. María del Carmen Salazar

SECRETARIO GENERAL: Sr. Nelson Martínez.-

Sra. Nelly Pietracaprina

EDILES TITULARES: Javier Sena, Walter Acosta, Eduardo Larrascq, Alejandro Echavarría, Fernando García, Martín Laventure, Guillermo Ipharraguerre, Leonel Bernhardt, Eduardo Barrán, Nario Palomino, Carlos Etcheverry, Mary Araújo, Ruben Toledo, Roberto Domínguez, Oscar De los Santos, Gastón Pereira, Eduardo Elinger, Marcelo Galván, Eduardo Ipar y María Emilia Alvarez.-

EDILES SUPLENTES: Diego Trujillo, Guillermo Moroy, Cristhian Estela, Carlos Rodríguez, Sergio Veloz, Abayubá Galeano, Carlos Martins, Walter Tassano, Javier Franco, Miguel Lemos, Cristina Cáceres, Francisco Salazar, Natalia Zuasnabar, Fernando Llanes, Cristina Acuña, Oscar Sánchez, Edinson Rodríguez, Alba Clavijo, Juan Carlos Bayeto, Marlene Chanquet, Jorge Céspedes, Armando San Román, María Quintela, Gonzalo Fonseca, Washington Ortega, Fabiana Danta, Yolanda Argencio, Milton Hernández, Rosa Piazzoli, Daniel Rodríguez, José Barrales, Karina Clavijo, Humberto Núñez, Alfredo Rinaldi, Luis Moreno, Luis Muñiz, María del Rosario Borges, Mario Rivas, Jorge Huelmo y Amelia Hernández.-

TAQUIGRAFOS: C. Ichazo, A. Tojo, A. Fernández, M. Desanttis, D. Pintos y C. Etchegoimberry.-

(Siendo la hora 20.38 minutos, previo llamado a Sala reglamentario, se da inicio a la sesión del día de la fecha).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles. Estando en número y en horario pertinente iniciamos el Plenario de la noche de hoy.-

Está a consideración del Plenario el Acta Nº 849.-

Pide la palabra el señor Edil Oscar De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Presidente, el viernes próximo pasado, cuando el cuarto intermedio en donde entra el Intendente, nosotros estábamos anotados porque hay un expediente que usted por la Mesa le pasó a la Comisión de Legislación, que tiene que ver con un reclamo de los vecinos que queríamos ver la posibilidad de que se tratara sobre tablas o incluirlo en el Orden del Día y usted lo pasa a Legislación. Como desconozco el trámite, le estoy consultando a la Mesa si al votar el Acta impide que lo podamos considerar hoy o no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Plenario es soberano.-

SEÑOR OSCAR DE LOS SANTOS.- Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Plenario el Acta Nº 849. Se va a votar. Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 21 en 22 votos, afirmativo.-

Iniciamos la Media Hora Previa.-

Partido Encuentro Progresista Frente Amplio. Tiene la palabra la señora Edil Rosa Piazzolli.-

SEÑORA PIAZOLLI.- Buenas noches.-

Señor Presidente, señores ediles: el día 5 de junio próximo pasado recordamos el Día del Medio Ambiente. La preocupación por el medio ambiente ha ido en aumento y se han creado asociaciones y organismos dedicados a su estudio, conocimiento y protección. No obstante, no se ha logrado detener ni el proceso de agotamiento y malversación de los recursos terrestres ni de la contaminación del medio ambiente. Al contrario, el número creciente de desastres contribuye a la contaminación atmosférica del agua que, muchas veces, se convierte en inutilizable por su elevada toxicidad.-

La desertización de grandes zonas del planeta, la desaparición de especies animales y vegetales, la disminución de la capa de ozono, todo esto se debe en parte a los efectos de la actividad industrial de esta sociedad contemporánea, pero también a la necesidad elevada del aumento de la población que en cuarenta años se ha visto duplicada.-

El enfoque que queremos darle podemos dividirlo en dos partes: por un lado el estudio de componentes y factores que inciden en los diferentes ecosistemas y, en segundo lugar, la concientización de los individuos respecto al grado de peligro que encierra la explotación irracional de la tierra y sus recursos. La conservación del medio ambiente empieza por el respeto de los ciudadanos por el propio entorno. Los problemas medioambientales adquieren fácilmente grandes dimensiones. Es por eso…

SEÑOR RINALDI.- Señor Presidente: que se la ampare en el uso de la palabra a la señora Edil, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Continúe, señora Edil.-

SEÑORA PIAZZOLLI.- Es por eso que la solución de los problemas como el debilitamiento de la capa de ozono, la desertización, la contaminación de los acuíferos o la acumulación de residuos radiactivos parece estar fuera del alcance de cualquier ciudadano y tal vez sea así lo que pensamos en términos de su solución definitiva.-

Pero, en realidad, la presión de los ciudadanos tanto como la necesidad es lo que fuerza a quienes tienen la responsabilidad de administrar los recursos comunes a comprometerse en las soluciones de dichos problemas. La sinceridad de esta toma de conciencia debe medirse, más que en palabras, en hechos concretos. Los recursos naturales son de uso colectivo, nunca para la expropiación individual ni para el abuso.-

A este respecto, queremos enmarcar en esta situación, considerando el medio en que vivimos, plantearnos la necesidad de que incorporemos y reforcemos conductas básicas para su cuidado. Es por eso que hemos planteado algunas puntualizaciones. Entonces, decimos que debemos utilizar con comedimiento los productos químicos y las sustancias nocivas que se vierten por un conducto u otro a la naturaleza, tales como detergentes, insecticidas o plaguicidas.-

a.l.t.f.-

Con respecto a esto quisiéramos incorporar la inquietud que se nos planteó por parte de agrupaciones agropecuarias con respecto a reglamentar el destino que tiene el agua que se usa para el baño de ganado, que comúnmente se echa en cualquier lado, que no tiene un lugar determinado y que generalmente van a cursos de agua.-

También la necesidad de regular sobre el uso de herbicidas, insecticidas, plaguicidas, que se hacen en forma indiscriminada por las características que tiene nuestra zona -zona de jardines-, realmente para esto tampoco hay ninguna reglamentación.-

Por otra parte, es urgente que el Departamento se plantee la necesidad de la recolección de basura en forma selectiva al igual que darle forma continua al reciclado de distintos elementos que se inician generalmente en las escuelas y luego estos proyectos no se continúan. E incentivarse la investigación y el conocimiento de lo que ocurre en el medio ambiente para encontrar soluciones alternativas.-

También queremos recalcar la importancia de contar cuanto antes con el saneamiento en el Departamento, por la importancia que tiene, para mejorar la calidad de vida de toda la población, sobre todo teniendo en cuenta que …

(Campana de orden).-

… quienes más sufren las consecuencias…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Puede redondear, señora Edil?

SEÑORA PIAZOLLI.- Sí.-

… son aquellas que cuentan con menores recursos para enfrentarlas.-

Quisiéramos pedir que la versión taquigráfica pasara a la Comisión de Medio Ambiente de esta Junta Departamental y a la Dirección de Higiene de la Junta Departamental.-

SEÑOR ELINGER.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe solicita el señor Edil Elinger. Los que estén por la afirmativa manifiéstense.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Partido Colorado.-

(Dialogados)

Edil Mario Rivas.-

SEÑOR RIVAS.- Señor Presidente, señores ediles: el Partido Colorado, hace muy pocos minutos, recibía en Bancada a una delegación de ciudadanos del Departamento.-

Ciudadanos unidos ante la crisis del Departamento, ante la situación laboral, ante la situación desesperante de muchas familias del mismo. Situaciones y cosas que no desconocíamos como partido, ni como ciudadanos, pero por sobre todo escuchamos con mucha atención, porque no era la simple queja ante la realidad que viven sino que era el planteamiento de posibles soluciones, algunas compartibles, otras no.-

Pero lo importante de todo esto es que nos abrían los ojos a una realidad mucho más cruda, mucho más cruel que la que a veces quisiéramos imaginarnos.-

El Partido Colorado no va a empezar a trabajar en este tema desde ahora porque lo venimos haciendo de hace un tiempo, pero sí vamos a tomar en consideración estas propuestas, para elaborarlas, para hacerlas factibles de que lleguen en algún momento a tener una solución feliz.-

Realmente, la situación, que ya nos preocupaba de antemano, nos preocupa mucho más cuando alguien nos refresca la memoria con cosas muy crudas y crueles que están aconteciendo, cosas que afectan ya no solo a la familia, afectan la infancia, y lo más triste, no prometen un futuro halagador, ni prometedor para estas generaciones.-

Lo preocupante de todo esto es lograr soluciones o paliativos del momento, pero también estamos embarcados en lograr las soluciones finales, la generación auténtica de empleo, de trabajo para la gente.-

Pero la realidad nos marca horas más que importantes, y momentos en que el Partido Colorado cree y debe asumir su responsabilidad histórica y ayudar a los más necesitados.-

Vamos a poner a estudio las soluciones que nos plantearon hoy y aquéllas que creemos son viables, mejoradas con lo que podemos aportar, vamos a hacer que lleguen al Ejecutivo Comunal.-

Pero hay una cosa que hoy también queremos plantear y nos preocupa, esta no es una tarea de pocos sino de todos, y es la necesidad de saber cuál es en este momento el pensamiento del Ejecutivo Comunal respecto a estos temas, cuál es forma en que se piensa encarar esta situación real y grave que vive el Departamento.-

c.i.-

Hemos tenido algunos índices, tal vez de tipo macro, en cuanto al sistema de inversiones y mejoras para las inversiones y aumento para el trabajo, pero la situación es mucho más grave y más amplia y necesita de soluciones mucho más urgentes que las que pensamos. Por eso, queremos transmitir en nombre del Partido Colorado al señor Intendente la necesidad de tener de él, a la brevedad, no las respuestas concretas, pero sí, por lo menos, respuestas o caminos que nos marquen el trabajo que de aquí en más asumimos con responsabilidad por el bien de toda esta sociedad de Maldonado.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita un señor Edil...

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Quiero hablar, señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos en la Media Hora Previa, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Ah, yo pensé que había terminado el Partido Colorado ya, como le toca al Partido Nacional...

SEÑOR PRESIDENTE.- No, Partido Colorado..., solicita el señor Edil que la Junta lo acompañe.-

Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

Partido Nacional, señor Edil Guillermo Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias, Presidente.-

Sin duda alguna, el Partido Nacional, tanto en lo departamental como en lo nacional, está a la altura de las circunstancias y no es necesario que se le llame la atención en este tipo de cosas.-

En lo departamental, por ejemplo, se ha trabajado en importantes proyectos y decretos que van a incentivar, sin duda, la construcción, la mano de obra y el desarrollo de la zona. También la solidaridad ha sido parte de la gestión del gobierno del Partido Nacional, no la actual sino la que se viene desarrollando para bien del Departamento desde 1990. Hay que recordar eso, y no hay que recordarle nada al Partido Nacional, no hay que llamarle la atención.-

El Departamento de Maldonado atraviesa hoy una profunda crisis económica y social, una desocupación estimada en más del 17%. Es decir, superior en más de dos puntos a la media nacional, teniendo en cuenta que este Período de Gobierno nacional y departamental empezó con un déficit de más de ochocientos millones de dólares, señor Presidente, con números rojos -o colorados-, como usted quiera, producto de la merma de la actividad turística, de la paralización de la industria de la construcción, el cierre permanente del comercio, con más de ochenta locales en el caso de Maldonado en su microcentro.-

También, y aún cuando la agropecuaria no sea la actividad principal de nuestro Departamento, la crisis de la aftosa ha golpeado la economía departamental y el Partido Nacional fue el primero que llamó la atención de eso en el mes de octubre. Ediles de este Cuerpo, de mi Partido, el Partido Nacional.-

Esta situación ha provocado una altísima morosidad en el pago de los tributos municipales, atrasos importantes que conllevan un alto porcentaje de cortes en el servicio de electricidad, agua, teléfono, el quiebre de la cadena de pagos, con gran cantidad de cheques devueltos por falta de fondos, así como una conflictividad social que ha elevado los índices delictivos, la mendicidad, así como otras derivaciones que marcan un elevado ascenso en la prostitución callejera y hasta infantil. Y de eso el Partido Nacional tiene un especial estado del alma y de solidaridad.-

El Gobierno Departamental, jaqueado por su propia situación financiera, como ya expresamos producida por el alto índice de morosidad, igualmente ha comprometido una alta suma para implementar planes de ayuda social, canastas de alimento, apertura de merenderos, comedores para niños y mayores, policlínicas, etc. Y este Cuerpo se ha pronunciado al respecto en forma favorable, y mi Partido se pronunció a favor no sólo señor Presidente.-

Ante esta lamentable situación con inaudita sorpresa nos encontramos que el señor Director General de Casinos del Estado -hombre de confianza del Partido Colorado- ha tenido la peregrina idea de instalar una sala de juegos de maquinitas, o "slots" -término inglés, señor Presidente- en pleno centro de la ciudad de Maldonado, en la calle Sarandí, a media cuadra de la plaza con ciento cincuenta máquinas...

SEÑOR ELINGER.- Está aludiendo, señor Presidente, no se pueden hacer alusiones...

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, señor Edil, lo que él dijo fue que: "pertenecía al Partido Colorado...", no hizo alusión, es un hecho.-

UN SEÑOR EDIL.- No hubo alusión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúe señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- No le bastan al señor Director las cinco salas en funcionamiento en Punta del Este, no le basta al señor Director el Casino de Piriápolis, no le basta al señor Director el funcionamiento de un casino privado, no le basta al señor Director que se anuncie la apertura de dos nuevas salas al Este del Arroyo Maldonado, no le bastan..., también quiere abrir una sala en el centro de Maldonado.-

Señor Presidente, nos oponemos de forma rotunda a esa apertura, no creemos que pueda ocurrírsele a nadie peor idea en este momento de crisis. Si se produjera esta apertura, a la que desde ya adelantamos que nosotros, el Gobierno Departamental de Maldonado y el pueblo mismo de nuestro Departamento lucharemos hasta las últimas consecuencias para impedirlo, la caótica situación social en la que vivimos empeorará hasta límites insospechados.-

¿Cómo hará el señor Jefe de Policía del Departamento para controlar las consecuencias que esta apertura provocaría con un seguro aumento de los índices delictivos, a media cuadra de la Comisaría, señor Presidente, en un pasaje obligado de estudiantes que van a centros cercanos a estudiar? ¿Cómo hará el Intendente Municipal para equilibrar sus finanzas?

c.e.a.-

¿Qué podrá hacer el empresariado ante este nuevo golpe a su economía?

Ya la misma Cámara Empresarial de Maldonado ha expresado públicamente su férrea oposición a esta apertura. ¿Dónde quedan las expresiones del señor Ministro de Turismo…

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Su tiempo señor Edil, ¿puede redondear?

UN SEÑOR EDIL.- Que se le prorrogue.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan que se le prorrogue.-

Se va a votar.-

Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 22 en 25.-

Ha sido prorrogado su tiempo señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias señores ediles, gracias Presidente.-

¿Dónde quedan las expresiones del señor Ministro de Turismo, que hace pocos días en Maldonado dijo que no se trata de incentivar el juego por el juego en sí, sino que el mismo sea complementario de otros servicios turísticos?

Coincidimos con el señor Ministro -hombre del Partido Colorado-, estamos de acuerdo con el juego, siempre que éste esté planificado como un atractivo turístico y como un llamador para traer inversión. Así lo hemos hecho saber, con firmeza, cuando se discutió en distintas instancias la instalación de un casino privado con un hotel cinco estrellas y un centro de convenciones en Punta del Este en 1991, que apoyamos fervorosamente, señor Presidente, la inmensa mayoría de la entonces Junta Departamental.-

Señor Presidente, esta apertura sólo nos traerá más desocupación, más miseria, más mendicidad, más delincuencia, más prostitución, más cheques sin fondo, más cierre de comercios, más morosidad, y sólo por el afán recaudatorio que con ceguera inmensa es lo que ve el señor Director General de Casinos. Y todavía se dice que el personal que va a ocupar esa sala no es de Maldonado sino que son funcionarios de Montevideo.-

Solicitamos, señor Presidente, que nuestras palabras sean enviadas al señor Ministro de Economía y Finanzas, al señor Director General de Casinos, al señor Ministro de Turismo, al señor Ministro del Interior, al Intendente Municipal de Maldonado, a la Cámara Empresarial de Maldonado, al INAME, al Poder Judicial, al Jefe de Policía de Maldonado y al Poder Legislativo.-

Muchas gracias.-

UN SEÑOR EDIL.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR SENA.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para agregar un destino?

SEÑOR SENA.- Al Presidente de la República.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta señor Edil?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Con mucho gusto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Moroy.-

SEÑOR MOROY.- A la Dirección Nacional de Casinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a…

Perdón, señor…

SEÑOR TASSANO.- No sé si el Edil Ipharraguerre lo nombró, pero a las agremiaciones de los funcionarios de casinos, también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Rodríguez.-

SEÑOR CARLOS RODRIGUEZ.- A la Unión de Comerciantes Minoristas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, ¿acepta señor Edil?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Con mucho gusto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar.-

Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 19 en 27, afirmativo.-

Señor Edil Oscar De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Presidente, el otro día estábamos observando y nos olvidamos de traer hoy, tres diarios oficiales que yo no sabía que salían a diario, que en cada uno de ellos había entre treinta y cincuenta resoluciones del Ministerio de Trabajo, actuando con el Presidente de la República, ampliando seguros de paro.-

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, señores ediles.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Cincuenta empresas de forma diaria, señor Presidente. Los datos últimos nombrados en esta Junta, en reiteradas intervenciones, demuestran la profundización de la desocupación en nuestro país y creemos que agravado en el Departamento, porque los índices varían según el lugar del interior del mismo.-

También, señor Presidente, en las últimas semanas, distintas fuerzas políticas y sociales están tratando de elaborar propuestas que tiendan a paliar la situación de este duro invierno, que por los elementos que se manejan, aunque haya quienes no se hayan enterado de que los datos estadísticos son reales, demuestran que será un invierno peor que el pasado.-

La preocupación de miles y miles de compatriotas de reclamar la necesidad de que se abran fuentes de trabajo, la creación y generación de movimientos por el empleo y por el trabajo es la característica de hoy junto con otras formas, donde la sociedad se organiza para sobrevivir y paliar, aunque sea la comida. Se están haciendo ollas populares en distintos lugares, se nuclea la gente y se organiza para poder comer.-

d.m.p.m.-

Se nuclea la gente y se organiza para poder comer.-

Queremos rescatar, señor Presidente, dentro de las propuestas que hemos visto, la del PIT-CNT, que plantea concretamente la necesidad de volcar al mercado interno un flujo de recursos, a través de una serie de subsidios a padres de familia y personas mayores de treinta años, entre uno y dos salarios mínimos nacionales, planteando también, señor Presidente, la necesidad de ampliar la asignación familiar a todos los niños del país -cuestión que hoy no ocurre-, vinculando esto con la necesidad de que durante ese período de seis meses se pueda recapacitar a aquellos trabajadores que reciban este subsidio.-

El financiamiento propuesto por la Organización de los Trabajadores, señor Presidente, del valor de este plan de contingencia que llevaría unos doscientos millones de dólares, cifra similar a la que el Estado va a subsidiar el agro y que recurre esencialmente de forma directa a aquellos que consumen, pasando a gravar, a través de ese nuevo impuesto que se crea, pero que es indirectamente el aumento del IVA, y que no solamente se han expresado los trabajadores sino también sectores comerciales que ven preocupados la merma o la profundización del constreñimiento del mercado interno.-

La propuesta que apuntan hacer los trabajadores es la necesidad de subsidiar estos doscientos millones de dólares a través de un impuesto equivalente al 50% del patrimonio, al 50% de lo que hace a pagos del año anterior, un impuesto sobre los depósitos bancarios de residentes, del 0,5% por única vez, al igual que el impuesto anterior que mencionábamos, y también un impuesto por única vez del 10% sobre los salarios mayores a las tres canastas básicas, a los cincuenta mil pesos.-

Si esto no diera, plantean los trabajadores se puede recurrir a un 3% del total de las reservas internacionales, ya que las mismas están superando lo que es norma en el Uruguay.-

Hay algunos datos, señor Presidente, cuando se plantea este reclamo de los trabajadores y esta propuesta, en el Uruguay…

(Campana de atención).-

SEÑOR CÉSPEDES.- Que se le prorrogue el tiempo, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se solicita que se le prorrogue. Se va a votar…

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Ha sido prorrogado su tiempo, señor Edil De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias señor Presidente, gracias señores ediles.-

El asesor del PIT-CNT sostiene, señor Presidente, que los trabajadores han tenido que pagar con desempleo, reducción de salario, pérdida de beneficios sociales, pérdida de derechos sindicales, toda la crisis que ha vivido la economía. Y un dato que agregan es que en este Uruguay, donde parece que nos acostumbramos a que tengamos que convivir con una pobreza cada vez más profunda, ha traído aparejado también que solamente un 5% de la población perciba ingresos mayores a los cien mil pesos mensuales, mientras un altísimo porcentaje no cobra más de tres mil. Si tomamos las jubilaciones, las pensiones, en muchos casos los propios servicios, quizás esa cifra de trabajadores ande oscilando entre el 35 y el 40% que no superan la cifra de los tres mil o tres mil quinientos pesos.-

Y el tema es que en el Uruguay, mientras ha crecido el Producto Bruto Interno de forma sostenida, paralelamente ha crecido el desempleo y la injusticia en la redistribución de la riqueza.-

(m.a.d.f.)

Cuando cualquier vecino le reclama al Gobierno porqué no invierte en crear fuentes de trabajo, como que el planteo fuera cultivar el empleo y el trabajo en cuestión, que no es así, tiene una principal dificultad y es que la acumulación de la riqueza en el Uruguay, ha traído aparejado que aquellos que consumen y que participan menos en el reparto de la torta, consumen menos y consecuentemente se comprime el mercado interno.-

Si no hay una transferencia de los sectores más ricos -que se han enriquecido esencialmente en los últimos períodos- que permita un flujo de recursos que dinamice al mercado interno, que la gente pueda comprar más, las medidas tomadas hasta el momento no resuelven el problema de la desocupación.-

Y la reducción de los aportes patronales, ha significado un aumento del empleo, porque esa empresa no tiene porqué contratar un operario más, si no tiene la forma de vender más su producción. La necesidad de que los sectores más ricos de la sociedad uruguaya comprendan que después que la inmensa mayoría ha contribuido en forma directa a proteger sus beneficios, es la hora de ser más solidarios y volcar parte de esas ganancias extraordinarias, aunque sea por única vez, para que permita dinamizar el mercado interno y en eso a ellas también le va la vida.-

Entonces, señor Presidente, es imposible salir de esta situación si junto con otras medidas, no tomamos algunas que impliquen el llamado de atención a los sectores más ricos, tratando de que comprendan que es imposible, si no hay una transferencia de ellos -de los sectores más ricos- al resto de la sociedad, para reactivar el mercado interno y recuperar el empleo en este Uruguay. Junto con otras medidas, no solas; pero en esta situación de emergencia, así como en el marco del subsidio a los sectores agropecuarios, sin más perro que el chocolate, se les grava a aquellos que consumen -y los que consumen son esencialmente los asalariados- a que paguen un 3% más de impuestos. Es hora de que los sectores más ricos también comprendan que en este barco estamos todos y nos salvamos todos o nos hundimos todos.-

Sin ánimo, señor Presidente, de otra cuestión que no sea insertar en el medio de la preocupación colectiva de esta Junta y de todos los partidos que consideramos legítima, discutir el tema del trabajo y del empleo, la necesidad de levantar la mira y buscar otros caminos que los recorridos hasta ahora, porque no lo han resuelto y podemos asegurar que no lo van a resolver. Es necesario que nos paremos con la autoridad moral y política de haber sido elegidos por distintos sectores sociales, desde los más ricos a los más pobres y seamos capaces de abrir un debate franco que nos involucre a todos y que nos permita, entre todos, buscar los caminos de paliar este invierno y empezar un camino sin retorno de la reactivación del aparato productivo que depende en buena medida de la recuperación de los ingresos de los trabajadores, de los jubilados y de los pensionistas.-

Puede parecer demagógico pero, señor Presidente, es hora de que nos paremos frente a los sectores más poderosos de la economía, que mucho influyen en la política, para que la política empiece a definir con vida propia, los destinos de esa propia economía en el mas absoluto respeto de las leyes del mercado.-

(Campana de orden).-

Redondeo y termino. Con es objetivo queríamos decir esto y solicitar que la versión taquigráfica de nuestras palabras sea enviada al Comité Ejecutivo del Partido Colorado, al Directorio Departamental del Partido Nacional y a la Coordinadora del Encuentro Progresista Frente Amplio, para que sean capaces de informarnos en este camino.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 27 votos, unanimidad.-

Ha finalizado la Media Hora Previa. Continuamos con el Orden del Día.-

El Edil exponente señor Mario Rivas ha solicitado suspender la exposición por el día de hoy y comunico al Plenario que hará uso de la misma el día 6 de julio.-

Continuamos. Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa. Boletín Nº 15 del cual hay repartido. Se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 23 en 25, afirmativa.-

a.f.r.

Asuntos Entrados

SEÑOR SECRETARIO.- Tenemos una solicitud del Edil del Partido Colorado, señor Sebastián Plada que fue presentada en la anterior sesión y que por motivos de tiempo no pudo ser leída y que dice:

Señor Presidente de la Junta Departamental

Por la presente solicito a Usted ponga a consideración del Plenario se me posibilite realizar la exposición: "La huerta familiar como subsidio o sustento de la clase obrera" en la fecha más próxima posible. Saluda a usted atentamente. Segundo Sebastián Plada, Edil del Partido Colorado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Plenario. Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 26 en 27 votos, afirmativo.-

Para el día 6 de julio, señor Edil.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota que dice:

Señor Presidente de la Junta Departamental:

Cúmpleme por la presente solicitar por intermedio del Cuerpo de su digna Presidencia la autorización pertinente para efectuar una exposición sobre el tema: "Estado sanitario de las aguas del Arroyo San Carlos". La fecha de la misma será la que el Plenario entienda pertinente, sin afectar la actividad ya prevista con anterioridad. Agradezco al señor Presidente y a los señores ediles integrantes de la Corporación y saludo con mi más alta consideración. Escribana María del Rosario Borges, Edil suplente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración, se va a votar. Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 25 en 27 votos, afirmativo.-

Es para el día 13 de julio.-

Continuamos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota que hemos recibido de la Embajada del Brasil que dice:

Acuso recibo de su Oficio Nº 255 del 18 de mayo que envía información sobre el Segundo Encuentro Latinoamericano de Ediles, Vereadores, Concejales y Regidores, realizado en Santa María, Rio Grande del Sur, del 10 al 12 de mayo. Al agradecer la gentileza del envío de esa documentación aprovecho para expresarle que la misma será muy útil para esta embajada y destacar los esfuerzos realizados para una mayor integración entre nuestros países. Cordiales saludos. Raimundo Magno, Ministro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Enterado, archívese.-

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota recibida en el día de la fecha por un acto en el día de hoy que dice:

Señor Presidente de la Junta:

El Programa de Seguridad Ciudadana que se ejecuta en la órbita del Ministerio del Interior, con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo y asistencia técnica del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, tiene como objetivos contribuir a la prevención de la violencia y la delincuencia y a la disminución de la percepción de inseguridad mediante diversas líneas de acción que se concentran en esta etapa en las zonas metropolitanas de los departamentos de Montevideo y Canelones. Para contribuir al logro de dichos objetivos, el próximo jueves 7 de junio se efectuará la presentación de tres publicaciones elaboradas por el equipo técnico del Programa de Seguridad Ciudadana: "Estado de ejecución del Programa", "Informe analítico sobre violencia y criminalidad en el Uruguay 1990 – 2000" y "Guía uruguaya para operadores sociales" que serán analizadas y comentadas como detalle al programa adjunto.-

Durante el evento que se llevará a cabo en el Palacio Legislativo, acceso por Avenida General Flores, se entregará el mencionado material a los participantes.-

Sin otro particular y esperando contar con su presencia, aprovecho la oportunidad para saludarlo muy atentamente. Doctor Carlos Bastón, coordinador ejecutivo del Programa de Seguridad Ciudadana.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Enterado, archívese

SEÑOR SECRETARIO.- Y una nota, señor Presidente, de la Comisión del Orden del Día que solicita la inclusión de los siguientes temas en los Asuntos Varios de la noche de hoy: 1) Tribunal de Cuentas, su resolución ratificando observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Corporación a intervenciones de gastos efectuadas sin disponibilidad en los rubros y programas afectados; 2) Tribunal de Cuentas remite resolución ratificando observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Junta Departamental referente a intervención de gastos observados por falta de disponibilidad de rubros y programas afectados y 3) Edil señor Nario Palomino presenta proyecto de modificación de varios artículos del Reglamento interno de la Corporación.-

Firman los señores integrantes de la Comisión del Orden del Día, Doctores Guillermo Ipharraguerre y Mary Araújo.-

a.l.t.f.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar la urgencia. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

¿En qué lugar?

SEÑOR BAYETO.- Al final del Orden del Día.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿En qué lugar de Asuntos Varios?

SEÑOR BAYETO.- Al final del Orden del Día.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.-

En uso de la palabra el señor Edil Fernando García.-

SEÑOR GARCIA.- Buenas noches, señor Presidente, buenas noches señores ediles.-

Yo iba a solicitar hacer una propuesta en la noche de hoy para la generación de empleo a partir de la disminución del Impuesto al Valor Agregado que aportan las Intendencias a través de las facturaciones que le realizan las empresas.-

Y si pudiera ser tratado el tema ahora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sobre tablas.-

Está a consideración del Plenario. Se va a votar.-

(Interrupciones).-

Estamos votando la urgencia, señor Edil.-

SE VOTA: 27 en 30, afirmativo.-

Solicita para ser tratado ¿sobre tablas, dijo el señor Edil?

SEÑOR GARCIA.- Sí señor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar, los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 22 en 30, afirmativa.-

Continúe, señor Edil.-

SEÑOR GARCIA.- En primer lugar, señor Presidente, voy a dar lectura a la propuesta con alguna explicación, algún comentario y después voy a explicar algunos conceptos de la misma.-

Dice así:

Propuesta para la generación de empleo a partir de la disminución del Impuesto al Valor Agregado.-

1º) Que el Impuesto al Valor Agregado que deben facturar las empresas que contratan servicios con las Intendencias Municipales se reduzca al ocho por ciento.-

2º) Que el Impuesto al Valor Agregado que deben facturar las empresas que contratan obras que obedecen a inversiones de las Intendencias Municipales se reduzca al ocho por ciento.-

3º) Que el quince por ciento restante, resultante de lo previsto en los incisos anteriores, sea utilizado por los Municipios para la contratación de personas que realicen tareas tales como: barrido, limpieza de cunetas y toda otra tarea en la cual el Municipio pueda justificar la utilización de mano de obra no especializada.-

Explicación: a modo de ejemplo, para un Municipio que paga diez millones de dólares…

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, señor Edil.-

Les ruego a los señores ediles silencio.-

Continúe.-

SEÑOR GARCIA.- A modo de ejemplo, para un Municipio que paga diez millones de dólares anuales por servicios tales como: recolección de residuos, disposición final de residuos, servicio de alumbrado, servicios barométricos, limpieza de playas, barrido, mantenimiento de caminería y todo otro rubro que esté comprendido dentro de los servicios, el mismo Municipio está pagando un millón ochocientos setenta mil dólares de IVA anuales.-

Si el IVA se reduce a la cifra propuesta, se obtendrá un ahorro para el Municipio de un millón doscientos diecinueve mil quinientos doce dólares anuales, que transformados a puestos de trabajo estables, representan aproximadamente doscientas tres personas trabajando con los beneficios de leyes sociales, aguinaldo, salario vacacional y licencia.-

Si se toma una cifra igual, para las inversiones en obras que realizan los Municipios, la cifra se duplica y los puestos de trabajo también.-

Las obras involucradas serán, por ejemplo: construcción de cordón cuneta, veredas, calles, pavimentos y toda otra obra que el Municipio justifique o esté incluida dentro del Presupuesto Quinquenal.-

Cuatrocientos seis puesto de trabajo tienen un alcance mínimo de mil personas pudiendo alcanzar hasta mil quinientos. En cualquier departamento del interior de nuestro país y considerando la difícil situación que atravesamos, una iniciativa de éste tipo daría un claro mensaje de la preocupación del Gobierno por imponer medidas transitorias que contribuyan a paliar la situación, hasta consolidar soluciones definitivas que creemos llegarán.-

Comentarios: esto provocará una disminución en la recaudación del Gobierno Central, pero que creemos no posee el mismo peso que las posibilidades que permite.-

Al ocho por ciento del IVA se le suma un tres con cinco por ciento que ser recaudará directa e indirectamente a través de la circulación del dinero por el mercado por lo que en realidad el IVA que percibe el Estado directamente se reduce en un cincuenta por ciento.-

c.i.-

El Estado percibirá, a su vez, el Impuesto a las Retribuciones Personales de los sueldos que se paguen, incrementándose los ingresos en este rubro y por este concepto.-

El Banco de Previsión Social, as u vez, recaudará los impuestos correspondientes de estos sueldos, recibiendo por este concepto un incremento en su recaudación.-

Las mutualistas que hoy en día también atraviesan una difícil situación tendrán nuevos afiliados, lo que a su vez, produce un alivio a la Salud Pública, que como todos sabemos se encuentra muy sobrecargada.-

Existen otros beneficios indirectos que hacen que el 11,5%, crezca sensiblemente disminuyendo la pérdida en la recaudación para el Estado.-

De todos los comentarios aquí realizados se puede concluir lo siguiente: si estas medidas son aplicadas, el Estado no sufrirá mermas importantes en su recaudación, por el contrario, sus beneficios son múltiples, hasta el punto de que se generará un mayor circulante en ciudades de interior, en las que por la generación de estos empleos se estará dando una importante señal.-

Ahora paso a explicar un poco de qué se trata esto, por qué el 8% y por qué este planteamiento.-

En primer lugar el 8% porque la idea primaria es tratar de que se tome el 50% del IVA, como decía acá. Todos sabemos que del 23% de IVA, si lo volcáramos como circulante a través de sueldos al mercado, ya que la gente que percibe ese dinero cuando paga la luz a su vez paga IVA, cuando paga e teléfono paga IVA, cuando compra alimentos o paga la tasa básica, el 14%, o paga la tasa de IVA del 23% -hoy en día a su vez, hay nuevas tasas que han sido propuestas-, haría que el circulante implicara para el Estado una recaudación directa del entorno del 13% de ese mismo dinero, volcado a través de los sueldos.-

Pero indirectamente también se generan otras recaudaciones, como lo dice aquí, como por ejemplo el impuesto a los sueldos, en el que realiza un aporte el obrero y un aporte el patrón, que está en el orden del 2% entre los dos, cifras de decimales más menos -estoy redondeando-, existiendo también en el BPS un 13%, y en algunos casos hasta el 15% y el 16%, de recaudación para el mismo por los impuestos que éste cobra por leyes sociales.-

De la recaudación indirecta de distintas áreas del Estado se podría decir que la merma en su recaudación del Estado se reduciría en un 6 o 7%, no más de eso. Sin embargo, en un Departamento como el de Maldonado, que tiene previsto algo así como cuarenta y ocho millones de dólares para inversiones en los cuatro años que faltan de este Quinquenio para Maldonado y Zona Oeste..., y unos dieciocho millones de dólares, si no me falla la memoria para San Carlos. Pero el total de las inversiones ronda un promedio de veinte millones de dólares anuales. A eso se le suma los gastos que realiza, por ejemplo, esta Intendencia, en servicios, que es una cifra superior a los diez millones de dólares anuales.-

En el caso de Maldonado, tratándose de entre treinta y cuarenta millones de dólares anuales, si se siguiera este criterio la merma para la recaudación del Estado no sería significativa, pero para el Departamento de Maldonado sí sería significativa la posibilidad de generación de empleo, de entre seiscientos y setecientos puestos de trabajo, que en este momento son muy necesarios. Máxime considerando que, como también está expresado acá, seiscientos o setecientos puestos de trabajo sabemos que alcanzan a mil quinientas o dos mil personas.-

Entonces ese es el criterio que hemos utilizado, estos números no fueron elegidos al azar, si no que han sido producto de un análisis y de alguna manera, nosotros quisiéramos que esto pasara al Ministro de Economía y Finanzas, a todas las Intendencias Municipales, la Congreso Nacional de Intendentes, a todos los Intendentes Municipales, por supuesto que al Intendente Municipal de Maldonado y al Directorio del Partido Nacional para que lo estudien más en profundidad. La propuesta va explicitada en lo elemental, para que obviamente se comprenda.-

Ese es un poco el criterio, no sé si alguien querrá hacer alguna pregunta...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Es para agregar un destino? Hágalo señor Edil.-

SEÑOR JAVIER SENA.- Que llegue a la Cámara de Diputados, Cámara de Senadores, el Presidente de la República, Oficina de Planeamiento y Presupuesto, y el Congreso Nacional de Ediles.-

SEÑOR GARCIA.- Sí, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto me la había olvidado, es fundamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta los destinos, señor Edil?

SEÑOR GARCIA.- Sí, señor, todos los destinos.-

SEÑOR BAYETO.- Señor Presidente, tengo una duda: ¿el planteo que hace el señor Edil es una exposición personal...?

SEÑOR PRESIDENTE.- Es una exposición. El solicita los destinos, si un compañero edil le solicita otro destino es lo que hemos conferido hoy...

Señora Edil Mary Araújo.-

SEÑORA ARAUJO.- Yo comprendo la muy buena voluntad que ha de tener el señor Edil, como todos los señores ediles aquí, cuando hacemos planteamientos que tratan de mejorar la situación económica de nuestro país, pero me cuesta entender el planteo, porque hace pocos días se votó un 3% más en el COFIS -él ha de saber mucho más que yo de eso-, es decir, se aumentó el IVA casi a un 26%...

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos fuera de tema. Lo que tenemos que votar ahora es la exposición.-

SEÑORA ARAUJO.- En cuanto a los destinos me parece que lo lógico es que fuera directamente al Presidente Batlle y a su interlocutor del Partido Nacional en la coalición de gobierno, porque como ellos son los que están implementando las medidas económicas y aumentaron el IVA, de repente pueden bajarlo por algún otro lado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya solicitó el señor Edil Sena de que fuera al Presidente de la República, usted le agregaría.... ¿Quién es el interlocutor de...? Al Directorio del Partido Nacional, que también había solicitado usted.-

SEÑOR GARCIA.- Sí. ¿Me permite un comentario más, señor Presidente?

c.e.a.-

SEÑOR GARCIA.- El tema del nuevo impuesto no tiene nada que ver con esto, es un impuesto focalizado a un área de consumo y de producción del mercado y esto está planteado hacia los Municipios.-

Nadie está en el Gobierno Central, de repente, mirando desde la óptica municipal a ver de dónde se puede sacar un poquito para tratar de apoyar a un Departamento específico. Es más, el Intendente Arana salió el otro día manifestando que él tiene serios problemas con las facturaciones de IVA. Cuando el Intendente Arana salió el otro día en la televisión a manifestar esto, yo ya estaba trabajando sobre este tema, porque esto no lo elaboré hoy y el Intendente Arana salió en la tele hace dos días.-

O sea que esto está visto desde el punto de vista departamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted ya hizo su exposición señor Edil?

SEÑOR GARCIA.- Sí señor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil es para agregar un destino.-

SEÑOR PEREIRA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágalo señor Edil.-

SEÑOR PEREIRA.- Creo que el Ministro de Economía estaría incluido, pero que se agregara la Oficina de Planeamiento y Presupuesto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya está incluida también.-

SEÑOR PEREIRA.- ¿Está incluida?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR PEREIRA.- Perdón, señor Presidente ¿y la Comisión de Presupuesto de la Junta para que lo estudie con mayor profundidad? Porque se tiraron muchas cifras, para analizar un poquito en qué consisten.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para agregar un destino?

¿Los va aceptando señor Edil?

SEÑOR GARCIA.- Sí señor, todos.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- A la Mesa Política del Frente Amplio, porque sus legisladores, en el año 87, votaron el aumento del IVA del 20 al 22% para subsidiar la Seguridad Social. Hay que tener buena memoria.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta señor Edil?

SEÑOR GARCIA.- Sí, todos los destinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Para agregar un destino señor Edil Toledo?

SEÑOR TOLEDO.- No, para hacer un planteo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar.-

SEÑOR PEREIRA.- Señor Presidente, como se introdujo por ahí…

¿En qué año me dijo Doctor?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- 87.-

SEÑOR PEREIRA.- En el 87 era muy pequeña la Bancada del Frente Amplio como para que pudiera salir algo con su voto, así que lo acompañaron.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar los destinos propuestos para la exposición hecha.-

(Dialogados).-

Señores ediles, mañana van a tener mucho tiempo de hablar en el Congreso.-

SE VOTA: 25 en 29, afirmativo.-

Continuamos. Señor Edil Galván.-

SEÑOR GARCIA.- ¿Me permite fundamentar el voto?

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no corresponde. Usted es el miembro que hizo la exposición.-

Señor Edil Galván.-

SEÑOR GALVAN.- Señor Presidente.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles ¡por favor! ¡Silencio!

En uso de la palabra el señor Edil Galván.-

SEÑOR GALVAN.- Señor Presidente, es para pedir una autorización para hacer un planteamiento en la sesión que viene sobre el tema: "El libre acceso de los ediles a los espectáculos públicos", que hemos recibido respuesta a un pedido de informes que habíamos solicitado hace un tiempo a la Intendencia y queríamos compartirlo con los compañeros ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita autorización para hacer un planteamiento en la sesión próxima.-

Los que estén por la afirmativa manifiéstense.-

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.-

Está autorizado su planteamiento, señor Edil.-

Señor Edil Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- Vamos a solicitar fecha a la Mesa y al Cuerpo para realizar un homenaje a la señora Elodia Montañez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.-

¿Qué fecha solicita señor Edil?

SEÑOR ELINGER.- La que la Mesa crea conveniente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted hágalo.-

SEÑOR ELINGER.- La próxima sesión ¿puede ser?

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede ser. Próxima sesión, autorizado.-

Continuamos. Señor Edil Veloz.-

SEÑOR VELOZ.- Señor Presidente, para un par de solicitudes.-

d.m.p.m.-

La primera es una solicitud que ante la reestructura operada en el Orden del Día de la sesión anterior, este Edil…

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Pero la propuesta del señor Edil para la sesión que viene no se autorizó…

SEÑOR PRESIDENTE.- 28 en 30.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Perdóneme el lapsus…

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúe, señor Edil.-

SEÑOR VELOZ.- No sé si será la proximidad del Congreso Nacional de Ediles que ha puesto distraídos a algunos colegas.-

Decía que ante la reestructura operada en la sesión anterior, este señor Edil estaba anotado en el Orden del Día para realizar un planteamiento que pasó al décimo octavo lugar de la sesión de hoy. Yo solicito que, dada la importancia del tema -así lo veo yo y así lo ven muchas familias de vecinos involucrados en el tema-, pueda realizarlo no hoy sino en la próxima sesión, en el primer lugar de Asuntos Varios.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está autorizado, señor Edil, basta que usted lo pida.-

SEÑOR VELOZ.- Y la segunda solicitud es para hacer un planteamiento en la próxima sesión también, pero en el área de la salud, sobre una situación que nos preocupa porque profesionales vinculados a esa área, concretamente a los enfermos crónicos de origen renal, nos han planteado la situación de los Centros de Diálisis, con el siguiente título: "La situación actual de los Centros de Diálisis en el Uruguay y en el Departamento".-

Quisiera realizar un planteamiento en ese sentido.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay que votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Fecha: 13 de julio, señor Edil.-

SEÑOR VELOZ.- Perdón, ahora el que me mareo soy yo. Yo solicité en forma de planteamiento para la próxima sesión lo de los Centros de Diálisis.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Planteamiento? Usted se había referido al planteamiento que tenía para la noche de hoy. Lo que entendió este Presidente era que usted iba a exponer sobre el tema de los afectados por problemas renales en una exposición.-

SEÑOR VELOZ.- No, no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Lo quiere hacer como planteamiento?

SEÑOR VELOZ.- Sí, si se puede.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos que votar nuevamente porque lo que habíamos votado era una exposición, ahora es un planteamiento.-

Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 26 en 29.-

Para la próxima sesión solicitó.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR SECRETARIO.- El planteamiento que tenía para hoy, para la próxima sesión…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Veloz, ¿puede tomar asiento? Tenemos que votar… ¿en qué lugar solicita usted esos planteamientos?

SEÑOR VELOZ.- No sé, donde me corresponda.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Primero y segundo?

SEÑOR VELOZ.- Sí, o tercero…

SEÑOR PRESIDENTE.- Había dos planteamientos consecutivos.-

SEÑOR VELOZ.- No, en tercer lugar.-

SEÑOR SECRETARIO.- Del tercer lugar en adelante…

SEÑOR PRESIDENTE.- Es decir que haría dos planteamientos consecutivos: el de la noche de hoy, que lo pasa para la próxima…

SEÑOR VELOZ.- Para el primer lugar y luego el de los Centros de Diálisis para el tercer lugar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Uno y tres, nos deja el dos libre.-

SEÑOR VELOZ.- Exactamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 28 en 29, afirmativa.-

Señor Edil Echavarría.-

SEÑOR ECHAVARRÍA.- Señor Presidente: para solicitarle a la Mesa fecha para hacer una exposición, lo antes que fuera posible. El título de la exposición sería: "Propuestas innovadoras de desarrollo agrícola y nuevas ofertas de trabajo para nuestra gente".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar la anuencia del Plenario. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 27 en 29, afirmativa.-

Día 20 de julio.-

(m.a.d.f.)

SEÑOR BARRALES.- Ya que el tema es muy importante, si el expositor puede pedir para hacer un planteamiento…

SEÑOR GARCIA.- Con gusto lo haría sobre tablas y lo tratamos hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Mesa recomienda la cordura en este tipo de cosas. Se ha solicitado una exposición y el Plenario le dio la anuencia y le determinó la fecha. Continuamos.-

Señor Edil Céspedes.-

SEÑOR CESPEDES.- Gracias, señor Presidente.-

Nosotros quisiéramos pedir autorización al Cuerpo para realizar en la Sesión del viernes 22, un planteamiento relativo a inquietudes planteadas por los vecinos del Barrio Country y Barrio La Lechuga de Piriápolis y Barrio Jardín de Playa Grande.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Planteamiento para el día 22. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 25 en 27, afirmativa.-

Ha sido autorizado su planteamiento señor Edil.-

SEÑOR CESPEDES.- Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Toledo.-

SEÑOR R. TOLEDO.- Gracias, señor Presidente.-

En primer lugar quería hacerle un planteamiento a la Mesa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con mucho gusto.-

SEÑOR R. TOLEDO.- Hace unos días vimos que se promulgó el Presupuesto Quinquenal de la Intendencia. La pregunta es la siguiente: ¿A la Presidencia le llegó esta promulgación y lo que habíamos pedido cuando tratamos las observaciones del Tribunal de Cuentas hace unas sesiones atrás?

SEÑOR PRESIDENTE.- No ha llegado nada, señor Edil.-

SEÑOR R. TOLEDO.- La propuesta que vamos a hacer a este Plenario, es mandarle una nueva Minuta al señor Intendente -porque a lo mejor no se enteró de la anterior- sobre la Resolución que tomó este Plenario cuando se aceptaron las observaciones del Tribunal de Cuentas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Primero hay que declararlo urgente para poder tratarlo y después la solicitud hecha por el señor Edil. Para tratarlo hay que declararlo urgente. Primero votamos eso y después entramos en el tema.-

SEÑOR IPHARRGUERRE.- No entendí el planteamiento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Repítaselo, señor Edil.-

SEÑOR R. TOLEDO.- El señor Edil debe recordar tan bien como yo, porque lo trabajamos en la Comisión de Presupuesto, cuando vinieron las observaciones del Tribunal de Cuentas referente al Presupuesto Quinquenal que remitió la Intendencia.-

Nosotros aceptamos esas observaciones en este Plenario y además, se mocionó para que la Intendencia o el señor Intendente, cuando levantara esas observaciones remitiera a esta Junta inmediatamente el levantamiento de las observaciones.-

Hace tres o cuatro días atrás nos enteramos por la prensa que el Presupuesto fue promulgado. Por lo tanto entendemos que las observaciones se levantaron. Lo que estaba preguntando, señor Presidente, es si se le había comunicado a la Junta Departamental la Resolución que nosotros habíamos tomado aquella noche en que aceptamos las observaciones del Tribunal de Cuentas.-

Como el señor Presidente me acaba de decir que acá no ha llegado nada, lo que estamos proponiendo es que se le remita una Minuta al señor Intendente, para que se cumpla con lo que se votó en aquella noche por este Plenario, porque a lo mejor no le llegó o a lo mejor se le quedó "cajoneado" ese expediente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Presidente informa al Plenario que para poder continuar en el tema hay que declararlo urgente. Como un hecho muy generoso, el señor Edil adelanta que va a solicitar una Minuta. Pero eso en segunda instancia.-

Se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 14 en 30, negativo.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágalo, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- He votado en forma negativa porque el Art. 299 de la Constitución de la República declara vigente el Presupuesto diez días después de publicado.-

a.f.r.

Quiere decir que el Ejecutivo está en tiempo de cumplir lo que la Junta le solicitó.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Para fundamentar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, hágalo.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Votamos en forma afirmativa porque entendemos que lo que la Junta votó es independiente de lo que el señor Edil expresa de la Constitución. Nosotros pedimos cuando votamos y aceptamos las observaciones del Tribunal de Cuentas que inmediatamente que se levantaran se comunicara a la Junta, independientemente de los plazos que el señor Edil, tan sabedor de la Constitución…

SEÑOR PRESIDENTE.- Está fundamentando el voto, no puede aludir, señor Edil.-

SEÑOR RUBEN TOLEDO.- Perdón, retírelo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

Señora Edil Alba Clavijo.-

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- A mí se me rompieron los lentes pero, con toda fraternidad, creo que a los compañeros funcionarios se les han roto los lentes también, porque yo a las 21.10 horas pedí ser anotada y después de eso vi levantar la mano a varios señores ediles que ya hablaron para pedir planteamientos. Iba a solicitar para la reunión que viene hacer un planteamiento sobre "Transporte urbano", pero es imposible, frente a todos los que ha habido. Entonces lo voy a plantear para la otra sesión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- O sea que usted pide el planteamiento para la próxima sesión ordinaria dentro de quince días.-

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Dentro de quince días, pero hago la observación a los funcionarios de la Mesa porque recién me lo decía el Edil Elinger, es uno de los testigos que se anotó después que yo y ya hablaron.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar el planteamiento sobre "Transporte Urbano" para la sesión próxima inmediata a la siguiente.-

Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 26 en 29 votos, afirmativo.-

Un comentario anecdótico, que se me permita la licencia. Tendríamos que tener como los grandes sistemas parlamentarios un timbre que nos marcara acá y nos dejara la fecha, entonces ya sabemos quién pidió…

(Dialogados).-

En uso de la palabra el señor Edil Barrán.-

SEÑOR BARRAN.- Señor Presidente, como es bien sabido el martes 5 pasado se celebró el Día Mundial del Medio Ambiente y la Comisión me nombró para decir unas palabras acerca del Medio Ambiente. Voy a pedir autorización a la Mesa para poder hacer la exposición.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que el Plenario lo resuelva.-

Los que estén por la afirmativa para que haga la exposición el Presidente de la Comisión de Medio Ambiente.-

SE VOTA: 27 en 28 votos, afirmativo.-

En uso de la palabra el señor Presidente de la Comisión de Medio Ambiente.-

SEÑOR BARRAN.- Gracias, señor Presidente.-

El 15 de diciembre de 1972, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, designó el 5 de junio Día Mundial del Medio Ambiente, para dar a conocer mejor la necesidad de conservar y mejorar nuestro medio ambiente. Se eligió esa fecha porque ese día se había iniciado la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente, celebrada en Estocolmo en 1972, a raíz de la cual se creó el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Veinte años después, la Asamblea convocó en Río de Janeiro la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, en la cual se reunieron los países para adoptar las decisiones necesarias para reavivar las esperanzas que había infundido la Conferencia en 1972 y hacer frente al desafío de lograr un equilibrio viable y equitativo entre medio ambiente y desarrollo.-

En el milenio pasado y especialmente en el siglo pasado, se comenzó a tomar conciencia de que esta función representa un gran desafío. Nunca en la historia de la humanidad se había hecho tanto en tan poco tiempo para destruir el maravilloso ecosistema que nos brinda el sustento.-

a.l.t.f.-

Las generaciones venideras sentirán las repercusiones de nuestras destructivas acciones, pues corregir la actual situación podría precisar otro milenio.-

Aunque reconocemos que el desarrollo debe convivir con el medio ambiente, continuamos logrando que el progreso económico desgaste los cimientos ecológicos de nuestra existencia y debemos reconocer que nuestra supervivencia, como especie, depende de nuestra capacidad para armonizar el progreso tecnológico con el progreso moral. La salud de los sistemas ecológicos es, en fin de cuentas, la salud del hombre.-

Y en un todo de acuerdo con el Secretario General de las Naciones Unidas, señor Kofi Annan: "En el Día del Medio Ambiente y en este Año Internacional de las Naciones Unidas para una Cultura de Paz, debemos tomar medidas positivas para luchar contra la degradación de nuestros medio ambiente combinando nuestros conocimientos tecnológicos y creativos con verdadera sabiduría y revertir la tendencia de la violencia contra la naturaleza y nuestros semejantes. Si no lo hacemos, tal vez no contaremos con otros mil años para corregir nuestros errores".-

Asimismo quiero comunicar a las Organizaciones No Gubernamentales, sean medioambientalistas o no, que la Comisión de Medio Ambiente de nuestra Junta Departamental tiene sus puertas abiertas para compartir inquietudes que nos ayude en esta labor, por fortuna la sociedad ha comenzado a percatarse, aunque lentamente, de que la especie humana no es sino una pequeña parte del gigantesco ecosistema terrestre, que el aire, el agua y el suelo no tienen fronteras políticas y que la sabiduría humana comienza a tornarse peligrosa para la humanidad.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted señor Presidente de la Comisión de Medio Ambiente.-

En uso de la palabra el señor Edil Javier Sena.-

SEÑOR SENA.- Señor Presidente, señores ediles: si me permite el Cuerpo quisiera hacer un homenaje el 16 de junio próximo por el décimo séptimo aniversario de la llegada al país de Wilson Ferreira Aldunate en el año 84.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil la anuencia del Cuerpo para hacer un homenaje recordatorio al regreso del extinto Wilson Ferreira Aldunate el día 16 de junio. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Le voy a pedir al señor Edil que alguien se acuerde un día que yo venía en ese barco. Uno que se acuerde.-

Señor Edil Oscar De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Quisiera solicitar al Cuerpo para hacer un planteamiento para la sesión del 22 ¿verdad? Y el título es: Propuestas alternativas de vecinos para generar empleo en Aiguá y recuperación vial en las zonas de influencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Ha sido autorizado su planteamiento.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- El segundo tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágalo, señor Edil.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Señor Presidente, a recomendación del compañero Edil Barrales, en el Boletín Nº 14 de la sesión próxima pasada, el Expediente Nº 330/01 que hace referencia a una solicitud de vecinos de Maldonado Nuevo con el corte de una calle, tuvimos una reunión con el compañero Barrales y, como hemos hecho en otras oportunidades, recomendamos una nota enviada al señor Presidente de la Junta para, desde la Junta, hacer las gestiones pertinentes para resolver el problema.-

Como no estábamos nosotros sentados en Sala -fue nuestra responsabilidad- pasó a la Comisión de Legislación. Quisiéramos pedirle al Cuerpo la posibilidad de hacer un planteamiento sobre tablas para explicar la situación y solicitar otros destinos que no sean ese.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En principio es necesario declararlo urgente, que es lo que se va a votar. Está a consideración del Cuerpo. Manifiéstense.-

SE VOTA: 27 en 23.-

Solicita que se trate sobre tablas. Precisa veintiún votos. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 21 en 23, afirmativa.-

En uso de la palabra señor Edil De los Santos.-

c.i.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- La carta que fue enviada a la Comisión de Legislación y que cuenta con veinticinco firmas, vamos a leerla para explicar la situación allí planteada.-

Dice: "Por la presente nos dirigimos a usted, un grupo de vecinos con domicilio en la calle Justicia casi Howel...

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Calle Bartolomé Howell .....

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias, señor Edil, Profesor de Historia...

"... de Maldonado Nuevo, con el motivo de informarle a usted que nos encontramos preocupados pues se nos ha cerrado el paso de vehículos en un camino vecinal, sobre la calle Justicia, y que el pasaje tiene tres entradas, con una pendiente natural de aproximadamente tres metros. Por la otra ya se nos había informado que no se podía salir, pues hay tapas de cámaras y pozos negros que pueden romperse y, por la entrada que hasta hace siete meses utilizábamos desde hace más de veinte años se nos cerró, pues sólo un vecino dice que ahí juegan niños, lo cual no es así".-

Hacer referencia a la relación con el vecino, que no viene a cuestión, y sigue diciendo más adelante la nota: "...también muchas veces nos es imposible entrar material de construcción que se debe dejar en la calle. Nos preguntamos cómo hacemos para que entre la barométrica y en caso de necesidad una ambulancia, expresando que tampoco podemos dejar nuestros vehículos en la calle, pues somos gente de trabajo y nos ha costado mucho hacernos de nuestros medios de transporte.-

En otra oportunidad se cerró también este pasaje, siendo Intendente el hoy fallecido Domingo Burgueño, y él mismo autorizó que se abriera nuevamente dicho pasaje. Y nos dirigimos a usted porque a una semana de cerrado el pasaje se le notificó al actual Intendente, Ingeniero Enrique Antía, sobre esta situación, en carta entregada el 2 de noviembre de 2000, a la hora 14:30.-

También tienen conocimiento de esta situación los Directores Olmos y Curbelo. Hasta el día de hoy no hemos recibido ninguna respuesta ni a favor ni en contra de este cierre injusto del que somos objeto".-

Y saludan el resto de quienes firman.-

Esta calle, cuyo nombre me ayudó a pronunciar el señor Edil Ipharraguerre, en su forma hace como una "y" griega. Una parte es un pasaje vecinal y cuando la Intendencia realiza obras de cordón cuneta y pavimento en Maldonado Nuevo, es una de las calles que tienen que bajar para lograr que las aguas puedan evacuar por pendiente natura. Así, los terrenos que estaban a unos ochenta o noventa centímetros pasaron, en ese lugar, a tener casi tres metros de la pendiente. Hay también un terreno en donde había una barranca que quedó colgado e hizo que el vecino tuviera que transitar por las otra dos patitas de la "y" griega.-

En la segunda patita de la "y" griega es donde están los pozos negros y las cámaras sépticas, y el riesgo que implica es que ante el transporte de cualquier vehículo no tan pesado pueda romperse.-

La tercera pata corresponde a una vivienda que ocupa un alto porcentaje del terreno, que está alquilada y que los vecinos utilizan como lugar natural de estadía para quienes allí alquilan y que, a solicitud de dichos vecinos, parece ser que se cerró la tercer patita de la "y" griega.-

Lo que estamos planteando acá es que hay un grupo ampliamente mayoritario que solicitan la apertura de ese tramo, ya que es la única alternativa de entrada segura y donde no corren riesgo ni las tapas de los pozos negros, ni que la pendiente imposibilite el paso.-

Queremos agregar como dato -porque nos parece que la decisión del señor Intendente debe haber sido tomada en base a un mal asesoramiento-, y con esto lo que queremos es que pase de forma rápida para poder tramitar esta decisión, que en una oportunidad en que una señora embarazada se cayó allí y hubo que llamar una ambulancia, la tuvieron que sacar en una especie de parihuela, porque no se animaron a entrar con la ambulancia por donde estaban los pozos negros, así que tuvo que ser sacada de su casa por otros vecinos.-

c.e.a.-

Hay notas varias que vamos a agregar al planteo, lo que queremos hacer con este planteamiento sobre tablas, agradeciendo la voluntad del Cuerpo, es dar el pase urgente al señor Intendente para que tenga a bien reconsiderar dicha resolución y que por lo menos consulte, si no es convincente la nota que aquí se ha enviado por parte de los vecinos, a los vecinos del lugar, para que junto con ellos tome las decisiones más oportunas, que creemos que son las que se expresan en esta nota.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Señor Edil Barrales.-

SEÑOR BARRALES.- Señor Presidente, señores ediles, De los Santos ya fue bien claro en el tema, también queremos agregar que, por este tema, dos vecinos de Maldonado Nuevo terminaron en la justicia. Entonces, pedimos que de esta Administración realmente se busque una solución, en concordancia con todos los habitantes de ese pequeño barrio, porque no tenemos que salir en las noticias para después buscarle la solución y es completamente una arbitrariedad, porque se beneficia a un vecino perjudicando a cuarenta, que son los que están en la nota que le enviaron a usted, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Barrán.-

SEÑOR BARRAN.- Como integrante de la Comisión de Legislación quería comunicar que la nota ya fue enviada a la Intendencia para recabar la información, que justamente están haciendo mención los ediles.-

SEÑORA KARINA CLAVIJO.- Quisiera aclarar…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora Edil, un segundo.-

SEÑOR BARRAN.- …Por el camino que tiene la Junta para mandarla.-

(Dialogados).-

Va por oficio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil Dra. Karina Clavijo.-

SEÑORA CLAVIJO.- Quería aclararle al Edil Barrán que creo que vamos a hablar sobre lo mismo, se refiere a lo que aprobamos en la Comisión de Legislación. O sea, todavía no llegó al Ejecutivo, por el hecho de que el día lunes, que se reunió la Comisión de Legislación, que aprobamos varios expedientes, ninguno de los expedientes que nosotros aprobamos entraron en el Orden del Día de hoy. Por ende, tampoco entra ese expediente donde solicitábamos que se enviara al Ejecutivo Comunal.-

SEÑOR BARRAN.- ¿Me permite una interrupción la compañera?

Para aclararle que el expediente ese sí va, porque no entra al Plenario, ese expediente va directo a la Intendencia a recabar la información que la Comisión requiere, no pasa por el Plenario. Si no fue mandado, debe estar en camino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Barrales.-

SEÑOR BARRALES.- La intención nuestra es que esa nota se hizo llegar directamente al Presidente y al Cuerpo de esta Junta para que llegara a la Intendencia por intermedio de los vecinos. Lo que nosotros estamos planteando…

Ipharraguerre me pide una interrupción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Por vía de interrupción señor Edil?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Sí, gracias señor Presidente, gracias señor Edil.-

Efectivamente, la nota dice que sin necesidad de pasar por el Plenario, sino que por la Mesa se eleve a la Intendencia Municipal. Yo la acabo de ver hace un rato, coincidiendo con el Edil Barrales.-

Y no es exacto lo que dijo la señora Edil, por cuanto el expediente 323/01 -"Ediles Javier Sena y Cristhian Estela, solicitan se declare de interés departamental el proyecto de escuelas talleres de Maldonado"- fue tratado el lunes y está en el Orden del Día.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, entonces, ya la nota… Usted igual quiere el respaldo de la Junta, me imagino.-

SEÑOR BARRALES.- Exactamente, lo que nosotros queremos es que la Junta pase al Ejecutivo Comunal la urgencia de tratar un tema del que realmente puede depender la vida de un vecino de Maldonado Nuevo, porque ya hay dos vecinos que terminaron en la Justicia y están los hechos en la Seccional 1ª. Lo que queremos es que se busque una solución definitiva y prontamente.-

(Se le concede la palabra al señor Edil Gastón Pereira, quien no hace uso de la misma).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar el destino propuesto por el señor Edil.-

Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Señora Edil Dra. Araújo.-

SEÑORA ARAUJO.- Señor Presidente, quisiera, por el mecanismo del planteamiento, traer a este Plenario un problema grave que están padeciendo los vecinos, sobre todo un sector del Barrio El Molino, conjuntamente con la Escuela Nº 7 y el Liceo Nº 2.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Es para hacerlo en la noche de hoy?

SEÑORA ARAUJO.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Primero hay que declararlo urgente.-

Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 15 en 22, negativo.-

SEÑOR CESPEDES.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan rectificación de votación. Se va a votar.-

Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 14 en 22, negativo.-

No hay más ediles anotados.-

Sí.-

SEÑORA ARAUJO.- Querría que quedara, entonces, para el Orden del Día de la próxima sesión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en su derecho. Se va a votar.-

Los que estén por la afirmativa…

Para la próxima sesión.-

SE VOTA: 13 en 24, negativo.-

d.m.p.m.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Rectificación de votación, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 15 en 24, negativo.-

SEÑORA ARAÚJO.- Voy a hacer fundamento de voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágalo, señora Edil, está en su derecho.-

SEÑORA ARAÚJO.- Simplemente es un fundamento de asombro porque, evidentemente, cuando se plantea que hay vecinos de un barrio de Maldonado que tienen graves problemas y dos instituciones de educación, parece que interesan más no sé si intereses partidarios para no dejar que otros ediles opinen sobre el tema de un barrio, que se ve que hay ediles que se creen dueños de él.-

SEÑOR VELOZ.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted ya habló, señor Edil. ¿Es para fundamentar el voto?

SEÑOR VELOZ.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto.-

SEÑOR VELOZ.- El tema es que no quiero aludir a nadie pero no creo que…, por lo menos, el clima que yo he notado en esta Junta desde que comenzó esta legislatura, no es que nadie se crea dueño de ningún planteamiento ni de los temas. Lo que sí hay que recordar es que este señor Edil va a hablar sobre la problemática cotidiana del barrio El Molino y otros barrios y, perfectamente, la Edila, o cualquier otro, puede hablar durante ese planteamiento lo que quiera.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto el señor Edil Barrales.-

SEÑOR BARRALES.- Señor Presidente: como lo decía Mary, voy a pedir de nuevo rectificación de votación…

SEÑOR PRESIDENTE.- Queda una sola; es de orden y se va a votar.-

Rectificación de votación. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 15 en 26, negativa.-

Continuamos con el Orden del Día. Homenaje…

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted ya habló, señor Edil. Ya terminamos los Asuntos Entrados y usted ya se expresó.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Pero ¿me puedo anotar para hacer una exposición en un momento dado o tengo que esperar otra oportunidad de la sesión?

SEÑOR PRESIDENTE.- Por eso le pregunté. Cuando usted solicitó los dos planteamientos era el momento de hacer la exposición.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Presidente, discúlpeme, pero…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, pero lo tiene que hacer cuando solicitó los planteamientos, señor Edil.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Pero es una exposición que voy a pedir, no un planteamiento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágala, señor Edil.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Si la Mesa me habilita, la voy a solicitar y, si no, la haré la sesión que viene. No hay problema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágala, señor Edil.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- No quiero hablar de más hoy, me estoy anotando para adelante…

Presidente: quisiera solicitar al Cuerpo tenga a bien y me permita hacer una exposición sobre la necesidad de alternativas para nuevos artesanos en los lugares públicos de exposición. La fundamentación…

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- No precisa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar la anuencia que solicita el señor Edil De los Santos para hacer la exposición. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 24 en 26, afirmativa.-

San Fermín, el 20 de julio, señor Edil.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PEREIRA.- Vamos a solicitar un cuarto intermedio de quince minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden y se va a votar. Cuarto intermedio de quince minutos. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 23 en 27, afirmativo.-

Pasamos a cuarto intermedio.-

(m.a.d.f.)

(Siendo la hora 22:04 minutos los señores ediles se retiran a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 22:21 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se levanta el cuarto intermedio. Hay diecisiete ediles en Sala. Señor Edil Gastón Pereira.-

SEÑOR PEREIRA.- ¿Me podría informar la Mesa cuáles son los ediles que fundamentaron el voto en la última votación?

SEÑOR PRESIDENTE.- La señora Edil Mary Araújo y el señor Edil Veloz.-

SEÑOR PEREIRA.- ¿Me podría informar la Mesa sobre cómo estaba integrada al momento de la votación, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo tienen que hacer los funcionarios.-

SEÑOR PEREIRA.- En el momento del tratamiento del tema, le estoy diciendo obviamente.-

SEÑOR ELINGER.- Para pedir prórroga de hora por una hora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Es de orden. Prórroga de una hora para continuar la Sesión. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 25 en 26, afirmativa.-

Ha sido prorrogada la hora por una hora.-

Los ediles que estaban presentes según nos manifiesta la señora Sub Secretaria eran: Gastón Pereira, De los Santos, Barrales, Mary Araújo, Núñez, Elinger, Rivas, Moreno, Ipar, Céspedes, Danta, Domínguez, Bayeto, Alba Clavijo, Galeano, Veloz, Cáceres, Barrán, Lemos, Moroy, Acosta, Tassano, Sena, Larrosa, Acuña, Zuasnabar, Palomino e Ipharraguerre.-

SEÑOR PEREIRA.- Con esa lista que usted me da, señor Presidente, da la impresión que todo fue reglamentario, pero nosotros tenemos la impresión que uno de los ediles que fundamento el voto, no estaba sentado en el momento del tratamiento del tema. Sin perjuicio del alboroto generalizado y que es difícil para la Mesa tomar a quienes están presentes. Por eso tenemos un proyecto que está en la Comisión de Reglamento, en el sentido de que es muy importante saber quiénes están presentes cuando se tratan determinados temas. No es un tema menor.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos de acuerdo, señor Edil.-

Había solicitado la palabra el señor Edil Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- El Edil Oscar De los Santos y quien habla, teníamos previsto realizar en la noche de hoy un planteamiento referente a buscar la reinserción de los reclusos del Centro Carcelario Las Rosas.-

a.f.r.

Queremos solicitar si puede pasar para la sesión que viene en segundo lugar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Están en su derecho, señor Edil, gracias por comunicar.-

Se va a votar, los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 27 votos, unanimidad.-

Continuamos con el Orden del Día. Homenaje al niño Dionisio Díaz al conmemorarse un nuevo aniversario del triste y maravilloso sacrificio de su joven vida. Expositor señor Edil Mario Rivas en uso de la palabra.-

SEÑOR RIVAS.- Señor Presidente, señores ediles: siempre hemos sido renuentes a la proliferación de homenajes en esta Junta Departamental, por eso hemos querido iniciar nuestra exposición explicando el por qué del mismo.-

No somos ajenos los integrantes de este Cuerpo a la situación actual de la familia, el niño, el adolescente o el joven. Ello ha motivado que muchos compañeros hayan profundizado en esta temática, presentándonos situaciones, inquietudes y soluciones posibles. Hemos tomado conciencia muy precisa de la realidad de nuestro compromiso ineludible de apuntalar los más profundos valores que anidan en nuestros niños: la confianza en sí mismos, la solidaridad y humanidad innatas, la voluntad de avanzar en procura de un mañana mejor son características que debemos revalorizar, actuando en forma permanente.-

Pero pese a que esta es una labor de todos y cada uno de los días del año, evidentemente existen referencias que no sólo no debemos ignorar sino que debemos resaltarlas, que son los jalones imborrables que marcan el más claro y puro sendero para nuestra infancia. ¡Qué jalón más imborrable, pues, que la inmortal hazaña del pequeño héroe del Arroyo del Oro, Dionisio Díaz! En mayo, el mes de su nacimiento y de su muerte no podemos ignorarlo, manteniendo nuestro silencio ante este ejemplo de vida.-

Nos preocupa al realizar este homenaje el caer en sensacionalismos pueriles, producto de la crudeza y violencia de los hechos de mayo del 29, mas es ineludible recordarlos en honor a la real dimensión de la hazaña. Empecemos por recordar que ha habido muchos grandes olimareños que a través de los años han recopilado información y con testigos presenciales, caso del maestro Ariel Pinho, para escribir un libro que nos ha dado una imagen real, cruda pero muy cercana a los hechos que acontecieron, como también otro insigne poeta del Departamento de Treinta y Tres, don Serafín J. García, que a pedido del Consejo de Educación Primaria, en 1947, escribiera un poema inolvidable para los uruguayos.-

Esta historia tiene sus personajes, sus lugares y, por sobre todas las cosas, los hechos que acontecieron. Empezar hablando de don Juan Díaz, nacido en Montevideo en 1855, abuelo de Dionisio, que iniciara su vida muy joven trabajando como carrero, profesión que en aquella época era fundamental para la vida rural, pues el carrero unía al campo con la ciudad. Y es en la ruta de Florida a Montevideo donde Juan Díaz desarrolla sus actividades, pero también las extiende al Departamento de San José, y es allí donde conoce a doña María Rosa Fasciolo, viuda con tres hijos, con la cual forma familia, como se decía en aquella época.-

Tiempos después, Felicia, hija de esta mujer viuda da a luz un hijo, Eduardo Fasciolo, al cual don Juan Díaz adopta como hijo y que va a ser uno de los personajes de la tragedia. En el año 1900 nace María Luisa, la madre de Dionisio. Pero el desarrollo, que a veces es cruel con la vida, va terminando con el oficio de los carreros pues el tren de los ingleses empieza a recorrer los campos de nuestro país. Es así que un día de 1902 don Juan Díaz decide, con su familia, marchar hacia el este donde no había ferrocarriles. Y avanzando hacia el este, por lo que hoy es la Ruta 17 pasando Treinta y Tres, se detienen en el Arroyo del Oro. Allí acampan y luego de dos o tres días de reconocer el lugar, adquieren junto a la estancia de don Natalio Vergara, ochenta cuadras de campo, hoy en día una importante extensión, en aquella época no era así.-

Allí junto a El Oro, a ese pueblo, aproximadamente a una legua, en las costas del Arroyo, don Juan Díaz funda sus ranchos y se instala con su familia.-

a.l.t.f.-

Los años van continuando en la vida de esta gente, vida dura y difícil la del campo. Los hijos de María Rosa, los Fasciolo, se van alejando a hacer sus propios hogares y allí, en esos ranchos quedan don Juan y su esposa, Eduardo, el hijo que ha adoptado y María Luisa.-

Felicia, la hermana de Eduardo, se casa con don Quintín Núñez, y en la casa de ellos, en el Oro, es donde se desarrolla la vida social del pueblo y es allí que, con sus diecinueve años, empieza a concurrir María Luisa y en encuentros con otros jóvenes y amigos llega el momento en que la pasión hace que quede embarazada y va a nacer un 8 de mayo de 1920, Dionisio Díaz.-

Este nacimiento, como el de ocho años después, cuando nazca Marina, su hermana, fueron cosas que al viejo, a ese hombre viejo ya, que era don Juan Díaz, lo enorgullecían, sobre todo porque en su estirpe de hombre criollo tener nueva vida en el hogar, nueva vida en el campo, daba simplemente alegrías, con la misma alegría con que marchó a Vergara a anotar a Dionisio en el Juzgado, con la misma alegría que desarrolló Dionisio junto al abuelo en sus primeros años de vida, haciendo honor a esas palabras, tan crudas y reales, que nos dejó Serafín J. García cuando nos dice: "No le importe m´hija, que el pago murmure/ y ensucien su nombre los que la creen mala./ ¡Más peores son esas que matan sus crías/ para poder ansina seguir siendo honradas!" y esta es una realidad que también hoy vivimos. Y ahí también estos ejemplos.-

La vida en los ranchos de don Juan Díaz siguió transcurriendo. El oficio de carrero volvió a ser parte de ella hasta que, otra vez, el tren, llegando a Treinta y Tres, los primeros autos "fores" que recorrían el viejo camino entre Vergara y Treinta y Tres terminan con ese oficio, con esa vida, siguiendo dedicado a la tarea del campo. Queda viudo y, en los ranchos, sólo Juan Díaz, sus hijos Eduardo y María Luisa, el pequeño Dionisio y quien nace el 17 de febrero de 1928: Marina.-

Eran momentos muy especiales, eran momentos en los cuales don Juan Díaz se empezó a sentir cada vez más alejado, cada vez más hosco, más huraño, como había sido, en parte, la característica de su vida.-

No le molestaban esos hijos, esos nietos con los cuales supo recorrer sus campos y cuidar sus vacas, donde Dionisio Díaz era el compañero y la alegría de todos los momentos. Había algo que a ese hombre lo molestaba y era Luis Ramos, el padre de Dionisio.-

Hombre que se dedicaba al contrabando, cuando en esa época y en esa zona, como al decir de Osiris Rodríguez, "por el camino de los quileros por las sierras de Aceguá", el contrabando era una cosa normal en la vida rural.-

Lo que le molestaba era que el señor Luis Ramos entraba a sus ranchos sin pedir permiso, hacía cosas, tomaba cosas, ensillaba un caballo, cosas simples pero que a ese hombre acostumbrado a que su feudo, su feudo rural era intocable, fueron volviéndole la vida cada vez más dura, cada día más terrible, encerrándose cada día más en un mutismo que a veces preocupaba, pero que el pequeño Dionisio siempre decía: son cosas del abuelo; son cosas de viejo; son cosas que ya pasarán.-

Este es el panorama de una vida social, de una familia que se adaptó al lugar, que transcurría entre el pequeño pueblo de doscientas a trescientas personas, que era el Oro, y el campito a una legua, en las costas del arroyo.-

Era un momento en que Treinta y Tres vivía ciertas euforias porque se estaban haciendo los primeros trabajos de saneamiento, porque aparecían las primeras estaciones de servicio de una nafta que se llamaba "Energina" de una compañía que se llamaba Mexican Américan o Mexican Petroleum, donde el primer taller de automóviles se instalaba en la ciudad, propiedad del señor Batista, donde además el señor Iriart abría su primera fábrica de hielo y aguas sodadas, donde se inauguraba el primer cine, donde se vivían las instancias del progreso.-

Y esa era una punta del camino, porque en la otra estaba Vergara, donde también había cosas importantes, aunque el cine allí era mudo y Juvenal Pintos lo animaba con su pianola en el conocido altillo de Padula.-

En ese lugar había un enfrentamiento político importante en la época entre el Consejo Auxiliar y el Consejo Administrador de la Capital, donde había sido intervenido, cosa que a nosotros nos asombra pero en esta época se ha repetido otras veces.-

Pero no era solo el enfrentamiento político lo que hacía las cosas de la vida, había otras cosas más y lo más importante que vivían los uruguayos y terminaba con todas estas cosas era que faltaba un año para el centenario de la Jura de la Constitución.-

c.i.-

Eso parecía opacar cualquier rivalidad política de una zona que era de claras rivalidades políticas.-

Esas eran las puntas del camino y, en el medio, seguía El Oro, con la tranquilidad del pueblo, con la tranquilidad con que se vivía en el medio rural y, como dice el Maestro Pinho en palabras muy justas: "El Oro, donde como siempre, nada sucedía..., vivir rítmico, mirando pasar las cosechas, las lunas, los temporales y las muertes...", pero otros tiempos y otras sombras se cernían sobre los ranchos de Juan Díaz.-

Por eso, al llegar el 8 de mayo, cumplía el pequeño Dionisio sus primeros nueve años y la fiesta fue como todas las fiestas de campaña, empanadas, tortas fritas, la vida normal de la familia, Dionisio levantándose temprano a juntar las vacas, haciendo sus tareas, pero viviendo con esa alegría tan inolvidable. Y hay ejemplos, porque hay quienes pudieron relatar cosas vividas en esos momentos, por eso nos permitimos leer lo que dice Luis Ramos, el padre de Marina y que lo conoció, cuando expresa: "era rubio, un hermoso niño delgadito, alegre, rubio y de ojos azules, bien blanco de cutis y con los cachetes bien rosaditos; pasaba el día jugando, le enseñó a caminar a Marina; tenía unos animalitos que le había dado el tío y padrino, Eduardo, también unas vaquitas, le gustaba mucho el campo, nunca había ido a la escuela; Eduardo, su tío, y él, eran verdaderos amigos".-

Olino Pereyra, un vecino del Oro, cuando dice: "Dionisio era hijo de Quintín Núñez; cuando llegó con su hermanita en brazos venía con una ropita muy liviana, tenía una camisita de percal. Siempre venía a El Oro por la costa del Arroyo, seguro que él vino por ahí. Nunca salía por el campo para no desparramar las vacas y las ovejas." Este era el niño criollo, de campo, que fue Dionisio Díaz.-

Por es el 8 de mayo transcurrió como otros 8 de mayo, y llegó el 9, en el cual el abuelo se despertó más hosco, más callado que nunca, todo el día pasó encerrado en un galpón y en la noche la tragedia, la terrible tragedia que las propias palabras de Dionisio Díaz puede contar cuando les declaraba a los agentes de la Comisaría de El Oro el día 10. Allí decía, palabras de Dionisio: "...mamá estaba acostándose en el suelo, allí estaba porque el abuelo estaba enfermo, para entenderlo..., el abuelo estaba apoyando las manos en las rodillas, mirando para abajo, por acostarse, en un momento saltó con un cuchillo en la mano sobre mamá, la atacó a puñaladas..., yo me metí en el medio..."

Lo que pasó momentos después, es cuando recibe Dionisio terribles heridas, pero puede arrojarse sobre la cuna de su hermana, tomándola en los brazos corre fuera del rancho y se encierra en el rancho del tío que estaba al lado. Grita y el tío acude para ayudarlo y a detener al abuelo, pero hay que recordar que el tío Eduardo tenía una pierna de palo y con su muleta fue fácil para el abuelo enfrentarlo. Y es así que también Dionisio nos dice: "...el tío, arrastrándose llegó hasta la puerta y me pidió que la abriera, pensé que se arrastraba porque había perdido la muleta, el tío me dio la plata, me dijo donde guardaba cuatro pesos y me dijo: ‘las ovejas son para ti, el caballo es para tí, también el apero...’, luego se quedó dormido y no habló más".-

Lo que sucedía esa noche terrible del 9 de mayo, es que Dionisio quedó con su hermana, escondido, llegando inclusive, en determinado momento, tal cual lo relatara: "a cortarse unas grasitas" que le sobresalían de la herida y le molestaban. Tomó una sábana, hizo unas vendas, se fajó como pudo, se bajó su camisa de percal, que era lo único que lo cubría -un pantalón corto y una camisa de percal, porque estaba descalzo, por dormirse-, y allí permaneció toda la noche cuidando a su hermana. En las primeras horas del alba, cuando amanecía y se aseguró que el abuelo no estaba formó un paquete con las pocas pertenencias de la hermana de quince meses, la tomó en un brazo, el bulto en el otro y comenzó a correr por el camino de la costa del Arroyo del Oro.-

c.e.a.-

Es ahí que recordamos las palabras de don Serafín J. García, cuando nos dice:

"Marchaba de cara al alba/ con la pequeña en los brazos/ Para tocarlo estiraban/ sus verdes dedos los pastos/ Lo contemplaba el rocío/ con mil ojos asombrados/ Y por él tañían sus flautas/ de plata y cristal los pájaros/ Y todo el amor del mundo/ se hacía música en los pasos/ de aquel niño milagroso/ de aquel héroe sobrehumano/ que avanzaba hacia la muerte/ con la vida entre sus brazos".-

Y así, corriendo junto a la costa del arroyo, atravesando el monte y alambrados, pudo ese pequeño recorrer la legua que lo separaba de El Oro. En algunos instantes, como relatara, debió tirarse junto al arroyo para tomar agua porque la sed no le dejaba correr más.-

Y llegó a El Oro. Y dentro, tal vez, de su incredulidad infantil, sabiendo que a don Adelaido González, don Lalo, todo el mundo recurría y él no sabía por qué, pero era el Alcalde del pueblo de El Oro, allí llegó él y entregó a su hermana, a Marina, a la cual la llamaba "la hijita". Y le dijo: "Mi abuelo se enloqueció, mató a mamá y al tío Eudardo. Le entrego a mi hermana, voy a avisar a la Comisaría pues estoy herido".-

Los insistentes pedidos de Lino, un vecino y del propio don Lalo, de que le permitieran que lo llevaran, fueron desoídos, él les dijo: "Estoy bien, puedo llegar". Y llegó a la Comisaría, donde estaba el escribiente Yelós y el Agente Lemos, que asombrados escucharon el relato de este pequeño que además les pedía que fueran armados, porque el abuelo era peligroso, que él estaba bien.-

Viendo que estaba herido en un brazo, porque esa es la herida visible que tenía, lo acostaron en un catre, lo taparon con una manta y llamaron a la partera del pueblo, la que lo había traído a este mundo, doña Aureliana, para que lo cuidara mientras iban hasta los ranchos a ver qué pasaba.-

Allí permaneció varias horas y esta mujer empezó a curarle la herida del brazo, pero el niño le dijo que también estaba herido en el vientre. Cuando sacó los vendajes y vio la herida que tenía, comprendió el horror de la tragedia.-

Pasaron varias horas, estamos hablando del día 10 de mayo en la mañana. Recién en las horas de la tarde el juez Correa y el Dr. Pissano, avisados por el único teléfono que había en el pueblo y que era en la Comisaría, llegaron al pueblo. Allí pretendieron tomarle declaraciones al niño, que no contestó nada en ese momento, simplemente derramó, según los testigos, las dos únicas lágrimas que derramó en toda la jornada.-

Posteriormente el médico procedió a revisarle y curarle las heridas.-

Cosas irónicas, a veces, de la vida, porque dice el informe médico que fue anestesiado para poderle cortar -ampliarle la herida-, para introducirle los intestinos y los órganos que estaban hacia afuera. Sin embargo la realidad, por los testigos, es que no lo anestesiaron y que con un "duele, carajo!" le respondió Dionisio a este médico cuando lo curaba.-

También ironías, el médico asegura que dijo: "Llévenlo enseguida a Treinta y Tres", sin embargo, todos los que estaban escucharon: "Mañana lo llevan a Treinta y Tres". Esa noche, mientras su madre y su tío eran velados en un rancho del Pueblo de El Oro, Dionisio agonizaba en la Comisaría.-

Pero la alarma cundió y el Agente Yelós se dio cuenta de lo que sucedía, rápidamente trató de salir a ver si encontraba algo, pero no pasó nada y Prigue, un señor que era chofer de alquiler, con su Ford, pasó a las ocho de la mañana, rumbo a Treinta y Tres, detenido el auto, allí subió al Agente Yelós con el pequeño Dionisio, pero, evidentemente, la enfermedad -la peritonitis que en ese momento tenía- hizo que Dionisio llegara, simplemente respirando hasta la última altura antes de Treinta y Tres, la llamada Cuchilla de las Piedras, y allí, a la vista de Treinta y Tres, dejó de existir.-

Según cuente el Agente Yelós, muy triste fue el hecho de tener que dejarlo en el cementerio del pueblo donde Dionisio, en total soledad, recibió sepultura en la tumba de los niños pobres, en la tierra. Y allí quedó, hasta que fue rescatado por la sociedad de Treinta y Tres.-

d.m.p.m.-

Esto sucedía hace setenta y dos años pero tuvimos, tal vez, el placer, porque fue un placer, fue un orgullo, estar presentes en mayo del 79 en la ciudad de Treinta y Tres -porque vivíamos en ese momento en Treinta y Tres- en los homenajes al cincuenta aniversario de la muerte de Dionisio.-

Homenajes que empezaron en la Intendencia Municipal, muy temprano en la mañana, donde se habilitó una sala museo, donde estaba el caballo de madera tallado por su tío Eduardo, donde Dionisio empezó a hacer sus primeras correrías de niño gaucho. Y había también allí unos rizos dorados de su pelo, que una vez su madre le cortara, como un cuadro de la única foto que existe de Dionisio Díaz.-

Pero ese era el principio de esa jornada porque una larga caravana que salió de Treinta y Tres, llegó al Oro, hoy al costado de la Ruta 17, cuya calle principal es el antiguo trazado de la ruta, tan abandonado, igual que hace setenta y dos años. Y allí, frente a la Escuela Nº 4, "Pequeño Dionisio", un semicírculo compuesto por los diecinueve pabellones de las delegaciones de escuelas de los diecinueve departamentos del país.-

Y sorpresivamente para nosotros, una mujer con el pelo entrecano se adelanta de la gente que había llegado, acompañada de dos jovencitos y una joven, de ojos muy azules, y va dando un beso a cada niño y recibiendo de cada niño una flor: era Marina; esa mujer era Marina Ramos, la hermana de Dionisio, la que él salvó.-

Tuvimos, personalmente, el placer de cultivar su amistad y muchas veces fuimos a su casa y conversamos sobre esta historia y sobre este ejemplo, pero también, por cosas de la vida, un día que llevamos a vacunar a nuestros hijos al Centro de Salud, la vacunadora era Marina, porque esto cierra, tal vez, un círculo de vida, en la cual Marina se ha dedicado también, por muchos años, a los niños.-

Y este ejemplo de Dionisio Díaz, que les queríamos dejar, lo queremos traer también con el sentido del ejemplo para nosotros, los adultos, que tenemos la responsabilidad de velar por la infancia, y para los niños, que tomen el ejemplo de que los valores que tienen dentro de sí son mucho más grandes que lo que nosotros a veces nos imaginamos.-

Este es el ejemplo grande de Dionisio, que nunca deberíamos olvidar en los meses de mayo; nunca deberíamos olvidar hacerle llegar esta historia, este sacrificio, a todos nuestros niños, porque es el único camino para preservarlos, para mejorarlos, para cuidarlos, y para que tengan un futuro real y mejor.-

La hazaña de Dionisio Díaz tiene un alcance mucho más grande que lo que nosotros podamos relatar y este ejemplo tiene que ser el acicate de cada uno de nuestros días en esta labor de velar por la infancia.-

Y no quiero terminar sin volver a la gente de Treinta y Tres y volver a don Serafín J. García, cuando nos dice en su poema épico sobre Dionisio estas palabras:

Dionisio, niño sin tiempo, / germen del alba total, / que resides en la vida / ya para siempre jamás; / haz que en mis versos palpite / tu corazón ejemplar, / como palpita en el árbol, / en la espiga y en el pan / para que en ellos aprendan / otros niños tu verdad, / esa verdad que tú hablaste / en la lengua universal / de la sangre y el martirio, / que es la lengua más veraz / Morir por amor al hombre / no es morir es perdurar, / pues quien en amor se expresa / lleva en sí la eternidad.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

En uso de la palabra el señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Voy a solicitar que las palabras de homenaje del señor Edil pasen a conocimiento de las dieciocho Juntas Departamentales restantes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En uso de la palabra la señora Edil Alba Clavijo.-

SEÑORA CLAVIJO.- Si el señor Edil lo permite, me gustaría que estas palabras pasaran a todas las escuelas públicas de nuestro Departamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se van a votar los destinos propuestos para este homenaje. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 24 votos, unanimidad afirmativa.-

SEÑOR RIVAS.- Señor Presidente: a sugerencia de la compañera, propondríamos un destino más que no habíamos previsto, que es a los familiares. Lamentablemente no sabemos, porque hace tiempo que no tenemos noticias, si vive Marina aún, pero sí sabemos que viven sus nietos…, los hijos de Marina, perdón…

SEÑOR PRESIDENTE.- Vive sí.-

SEÑOR RIVAS.- Entonces, quisiéramos también que llegara como destino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si no hay oposición, le damos trámite.-

Continuamos. Entramos a Asuntos Varios.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 227: Intendencia Municipal remite informe jurídico respecto a lo establecido en los Artículos 291 y 292 de la Constitución de la República.-

Informe de Comisión…

SEÑOR PRESIDENTE.- Por un tema de orden, señores ediles. Está dentro del Cuerpo pero está trabajando en la organización el primer Vicepresidente, el Doctor Villegas; no hay ningún Vicepresidente que pueda ocupar la Mesa. Corresponde que se nombre un Presidente ad-hoc.-

(Dialogados).-

Invitamos a la Doctora Salazar a ocupar la Presidencia.-

(Así se hace siendo la hora 22:51 minutos).-

(m.a.d.f.)

SEÑOR SECRETARIO.- Vamos a dar lectura al informe de Comisión del Expediente que acabamos de nombrar.-

VISTO: El presente expediente.-

ATENTO: 1º) A las resultancias de este expediente donde el Ejecutivo Comunal plantea genéricamente presuntas situaciones de incumplimiento de los Arts. 290 a 292 de la Constitución de la República, con relación a autoridades electivas dentro del Gobierno Departamental de Maldonado.-

2º) A lo actuado en la Comisión de Legislación que incluyó una entrevista personal con el Sr. Intendente Municipal de Maldonado el día 14 de mayo y con un Edil titular de la Corporación, celebrada el día 17 de mayo, cuya Versión Taquigráfica se adjunta.-

RESULTANDO I: Que las normas citadas (Arts. 290 a 292 de la Constitución de la República), así como otras previstas en los Arts. 38 a 42 de la Ley 9515 de 28/10/35 y en la Ley 17060 (Arts. 3, 8, 9, 29 y ss), refieren a situaciones de prohibiciones, incompatibilidades, etc, del Intendente y de Ediles Departamentales y Locales, debidamente reguladas por la Carta Magna y por la Ley Nacional.-

RESULTANDO II: Que de conformidad a los dispuesto en el Art. 85, inc. 20 de la Constitución de la República, es de exclusivo resorte Parlamentario Nacional interpretar la Constitución y la Ley, mediante la interpretación auténtica, correspondiendo al Gobierno Departamental por medio de su Junta Departamental y del Ejecutivo Comunal, simplemente cumplir y hacer cumplir la Constitución y la Ley.-

CONSIDERANDO: Lo dispuesto en las normas citadas y en los Arts. 273 y 275 y ss de la Constitución de la República.-

Vuestra Comisión de Legislación reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos) al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Tomar conocimiento de la nota genérica del Ejecutivo Comunal, devolviendo las actuaciones a la Intendencia Municipal, a los efectos de que ésta efectúe las denuncias concretas, en caso de corresponder, ya que los elementos documentales obrarían en su poder desde hace tiempo.-

2º) Remitir lo actuado y en especial copia de la Versión Taquigráfica de fecha 17 de mayo de 2001, a la Intendencia Municipal, para que el Sr. Intendente tome conocimiento de ella, a sus efectos.-

SEÑOR LARRASCQ.- El Art. 291 también integra y no lo nombró, me parece.-

SEÑOR SECRETARIO.- Aquí dice: el incumplimiento de los Arts. 290 a 292.-

Continuamos.-

3º) Remitir copia de estos obrados al Parlamento Nacional a los fines legislativos previstos en el art. 85, inc. 20 de la Constitución de la República y otros que pudieren corresponder.-

4º) Encomendar al Asesor Letrado de la Corporación, para que con plazo de quince días, elabore un anteproyecto de interpretación de los Arts. 290 a 292 de la Constitución de la República, a fin de ser examinados por una Comisión Especial creada a tales efectos y/o a los previstos en el Art. 273, numeral 11 de la Constitución, si así se entendiere pertinente, con las limitaciones y condiciones del Art. 93 inc.1 del Reglamento Interno de la Corporación, teniendo en cuenta a dichos fines, los antecedentes similares existentes en la Junta Departamental y otros, sin perjuicio de requerir consultas especializadas en la materia.-

Créase una Comisión Especial compuesta por cinco (5) miembros, tres (3) por la mayoría y dos (2) por la minoría, a los efectos de que en un plazo de treinta (30) días, a partir de su creación, se expida sobre la interpretación de los Arts. 290 a 292 y eventualmente por el Art. 273 numeral 11. Vencido el plazo deberá dar cuenta de las actuaciones realizadas al Plenario.-

5º) Dar la más amplia publicidad a lo actuado.-

6º) Declárese urgente.-

Firman los señores miembros de esta Comisión, A. Lara, G. Ipharraguerre, E. Barrán, Ma. del C. Salazar y K. Clavijo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- El Edil Barrán tiene la palabra.-

SEÑOR BARRAN.- Para agregarle que donde dice treinta días, sean treinta días hábiles.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Es una moción que se presenta?

SEÑOR BARRAN.- Sí, señora Presidenta.-

SEÑOR SECRETARIO.- Treinta días hábiles; muy bien.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias, Presidenta.-

Yo acompaño ese informe con salvedades y las voy a expresar.-

En primer lugar este es un hecho sumamente desgraciado, no imputable a la Junta Departamental y a sus ediles y no imputable tampoco a la prensa, que lo recogió primero, antes que los propios ediles y que la propia Junta.-

a.f.r.

Es un hecho desgraciado que llega a la Junta el viernes 6 de abril, pese a que un día antes habíamos sido visitados por el señor Intendente y no se nos había comunicado absolutamente nada, mejor dicho, está fechado el 6 de abril pero llega en la semana siguiente después de turismo, creo que el 17 o 18 de abril. Y toma tal estado de divulgación pública que se manosea la Institución Junta Departamental, la personalidad de todos sus ediles, los treinta y uno, sean profesionales o no, y, en especial, se discrimina y se encarniza con relación a los ediles que tienen un título profesional, sean titulares o suplentes, porque van todos en la bolsa.-

El hecho es desgraciado porque no se mide, a nuestro criterio, la entidad de la situación que se plantea con un dictamen jurídico de fecha 22 de diciembre y con una nota firmada el 6 de abril, que nosotros no interpretamos que se trata en sí de una denuncia específica, podría ser una denuncia genérica, podría ser una noticia, una dada de cuenta, pero lo primero que nos sorprende es el tiempo que se pierde entre una cosa y otra, entre el 22 de diciembre del dictamen letrado y el 6 de abril, cien días. Y todavía el dictamen letrado refiere a situaciones planteadas con anterioridad, quiere decir que este tema estaba en conocimiento del Ejecutivo más allá de los cien días.-

Para nosotros no se trata de una denuncia, sino que es un tema institucional que, lamentablemente, rozó o pretendió rozar la Institución Junta Departamental y la moral y la investidura de cada uno de los ediles aquí presentes. Superado ese primer momento de sorpresa, sorpresa porque no fuimos institucionalmente enterados como correspondía y sorpresa porque se enteró primero la prensa, antes que la Junta, tratamos, a nivel de la Comisión de Legislación, de darle el tono mesurado, prudente, que este tipo de cosas y de errores, no nuestros y no de la prensa, merecen, sin ánimo de ocultar ni de tapar nada.-

a.l.t.f.-

Sin ánimo de ocultar nada, sin ánimo de tapar nada, si no dispuestos -en el caso de que viniera una denuncia específica con nombre y apellido y expediente que la fundamentara- a aclararlo.-

Y el primer camino que sugerimos a los integrantes de la Comisión -que discutimos mucho, me acuerdo, la primera noche- fue hablar directamente con el señor Intendente Municipal a ver cuál había sido el propósito del envío de esa nota. Máxime cuando el Intendente estaba de licencia y máxime cuando uno de los ediles de este Cuerpo, un edil titular de este Cuerpo, profesional, se dio por aludido y se dio la infeliz circunstancia que quien estaba a cargo del Ejecutivo Departamental tenía una relación de parentesco con ese edil que se dio por aludido; que no fue aludido por la Junta Departamental, ni por ninguno de sus ediles, ni por la Comisión de Legislación.-

En definitiva, hablamos el 14 de mayo con el señor Intendente y a propuesta de algunos miembros de la Comisión recibimos también a ese edil el día 17 de mayo, tomándose versión taquigráfica con expresiones que vamos a remitir en ese informe que firmamos con salvedades al Intendente a los efectos de que tome debida cuenta de la entidad de lo que allí sí se denuncia. Y que eufemísticamente podemos llamar -entre comillas- como: el "cajoneo".-

Hemos cambiado muchas ideas con los integrantes de la Comisión, tratando de que esto fuera un tema institucional, porque lo es, tenemos la convicción de que es un tema institucional, en el que infelizmente -y creemos que el Intendente no tiene responsabilidad o si la tiene no midió adecuadamente la repercusión política de la nota- se pretendió enlodar a la Junta. Injustamente.-

Se pretendió manosear a la Junta, a los tres partidos políticos aquí representados y a todos y cada uno de los ediles, titulares y suplentes, sean profesionales o no, sembrando una sombra de duda en esta Junta que había sido capaz, a partir del día 13 de julio, de sacar importantísimos proyectos en forma rápida, con discusiones, trabajando con mensajes complementarios, persuadiendo al señor Intendente, analizando el Presupuesto Quinquenal -de una trascendencia de más de cuatrocientos millones de dólares-, incidiendo en sus consideraciones en un tercio de sus artículos, pasando dos madrugadas aquí, trabajando por las cosas del Departamento y a las cuarenta y ocho horas de eso éramos injustamente manoseados, injustamente agredidos.-

Junta esta que había, inclusive, soslayado sus propias cosas, su propio Presupuesto, sus propias inquietudes, de sus partidos y sus ediles, tratando recién al final de todo su Presupuesto; recién se trató el 30 de abril y el 1º de mayo.-

Entonces, a nivel de la Comisión surgió la necesidad de decir algo, y lo que institucionalmente estamos aconsejando -y en eso no tenemos salvedades- es devolver el expediente a la Intendencia, a los efectos de que el señor Intendente, que es tan cumplidor de la Constitución y de la Ley, como nosotros, los ediles -porque esa es la primera obligación de un gobernante democráticamente electo-, concrete -si lo estima pertinente, si hay fundamento- las denuncias del caso y nos envíe los elementos que respaldarían esa denuncia, si esos elementos existen y si existe mérito.-

Con mucho gusto estamos dispuestos a examinarlos inmediatamente y darle el tratamiento que corresponde, con las debidas garantías para todos, partidos y personas.-

También estamos remitiéndole al señor Intendente en ese informe y en eso no tenemos salvedades, la versión taquigráfica de las palabras del día 17 de mayo efectuadas en el seno de la Comisión de Legislación por la gravedad que tienen, y estamos robusteciendo el criterio de que las incompatibilidades y prohibiciones de los ediles que están situadas en la Constitución de la República y en la Ley Orgánica Municipal, únicamente pueden ser interpretadas por el Parlamento Nacional, a través de una interpretación auténtica del Artículo 85, Numeral 20 de la Constitución, porque esa sí es la interpretación obligatoria, la que el propio Cuerpo que dictó las normas se da por mismo a través del rango, la forma y el contenido de una ley, materialmente expresada.-

Y no estamos de acuerdo, y por eso vamos a efectuar la salvedad, por más que cambiamos muchas veces de ideas en la Comisión de Legislación, en la formación de esa Comisión excepcional o accidental de cinco miembros, porque creemos que se está sustituyendo a una Comisión Permanente de este Cuerpo, como es la Comisión de Legislación.-

c.i.-

Una de las Comisiones más importantes de la Junta Departamental, permanente ella, sin despreciar a ninguna otra Comisión y que, además, le da la garantía a todos los partidos políticos que su contenido de trabajo está definido en un Reglamento hecho en el año 62 -que no ha sido modificado hasta la fecha-, nada más ni nada menos que por un Presidente de nuestro Partido, señora Presidenta, nuestro Partido que de minorías sabe mucho y de amparar a las minorías sabe más y si confeccionó ese reglamento cuando era mayoría, es porque siempre había sido minoría y podía volver a serlo y quería expresarse y tener todas las garantías de trabajo en un gobierno departamental democrático.-

Y decimos que se pretendió sustituir a la Comisión de Legislación, desconociendo que en ella, estatutariamente están reservados los lugares para todos los partidos políticos: tres lugares para la mayoría y un lugar para cada minoría presente en este Cuerpo y que, además, tiene jerárquicamente establecido un Presidente, un Vice y un Secretario y que esas Comisiones se designan anualmente, siendo que la Comisión de Legislación en sí, dura los cinco años como lo prevé el Reglamento.-

Es por eso que no estamos de acuerdo en sacar, si se quiere con una finalidad política -aunque no es el caso de la Comisión- estos temas del ámbito de la Comisión de Legislación que, a nuestro criterio garantizan, garantizaron y garantizarán siempre el tratamiento de estos temas en la Junta Departamental, Junta Departamental que se ha caracterizado en los últimos quince años por autoinvestigarse, que no precisa ser citada por ningún organismo departamental ajeno a ella, ni siquiera por la Justicia. Y que la historia más reciente ha determinado que ha sabido investigarse a sí misma, como por ejemplo en el año 95, cuando un edil de su Partido, señora Presidenta, públicamente planteó en el Plenario, en el mes de julio del 95, una situación parecida a esa, de supuesta incompatibilidad, para que se investigara a sí mismo, para que el Cuerpo investigara a uno de sus pares; muy diferente a lo del año 98, cuando nosotros ya no estábamos en la Junta Departamental y cuando ediles del Partido Colorado cuestionaban por esos mismos artículos a un señor edil suplente de mi Partido, que casualmente es el que informa el informe letrado, y no voy a dar nombres.-

Esta Junta Departamental, entonces, entendemos que le da la respuesta institucional que el tema provoca, que está dispuesta a ser positiva en esto, a trabajar de aquí en adelante constructivamente y no sé si olvidar, no sé si olvidar este tipo de cosas, porque este tipo de cosas duelen, le duelen al edil, le duelen a los Partidos, pero le duelen a la institución fundamentalmente.-

Y estamos de acuerdo sí, y no tenemos salvedades en dar la más amplia publicidad a esto, porque la Junta Departamental no tiene nada que ocultar -ni sus partidos ni sus ediles titulares y suplentes, aquí representados- al decir que las normas de incompatibilidades y de prohibiciones del Artículo 290 al 292 de la Constitución de la República, las de la Ley Orgánica y las de la Ley Anticorrupción, juegan para todos los gobernantes departamentales electos, se llamen ediles, se llamen integrantes de una Junta Local Autónoma y Electiva, se llamen Intendentes Municipales.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Nadie más pide la palabra? Hay dos mociones, entonces...

SEÑOR SECRETARIO.- No hay mociones, lo que tenemos es el informe.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Voy a pedir votación desglosada, señor Presidente.-

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Solicito un cuarto intermedio de diez minutos.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se va a votar un cuarto intermedio de diez minutos.-

SE VOTA. Unanimidad, 26 votos.-

c.e.a.-

(Siendo la hora 23:09 se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:22).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Estamos en número.-

Tenía la palabra el Edil Barrán que no se encuentra en Sala.-

SEÑOR BARRAN.- ¿Cómo no señora Presidenta?

SEÑORA PRESIDENTA.- Ah, perdón, perdón.-

(Dialogados).-

SEÑOR BARRAN.- Ya aclaré con la Mesa, era sobre la propuesta que había hecho, la moción que había hecho y ya quedó aclarado con el Secretario.-

Gracias.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Muy bien.-

El Edil De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Presidenta, nosotros vamos a sostener el tema de los treinta días calendario que vienen en el informe porque consideramos que la propia Junta se tiene que dar plazos más ágiles y rápidos para hacer la interpretación.-

Y del informe se desprende y el Dr. Ipharraguerre nos aclaró, que cuando pasa al Parlamento, a la Asamblea General, es para la interpretación auténtica de los artículos del informe que vino de la Intendencia y esta Comisión de Legislación está informando al Cuerpo cuáles son aquellos aspectos que se hace necesario precisar, de cuáles son los derechos y obligaciones de cada uno de los ediles o gobernantes electos.-

Y ese fue un objetivo desde el principio, desde que se empezó a plantear el tema, que es necesario establecer que todos sepamos dónde estamos parados, con precisión, para que el señor Intendente tenga la autoridad para reclamar de los ediles del Cuerpo una conducta y también, los ediles del Cuerpo tengamos la facultad para reclamar del Intendente una conducta.-

Pero cuando hacemos referencia a esto, señora Presidenta, nos llama también poderosamente la atención cómo se tramitó el expediente. Y más cuando con fecha 6 de junio de este año, ante una solicitud de un expediente común, de un trámite común de un edil profesional, del mismo edil cuyo nombre casualmente apareció como por obra de magia arriba del tapete, sin que en el informe viniera, la Intendencia y la Comisión de Fraccionamientos autorizan el reparcelamiento de los inmuebles empadronados con tal y tal número de las manzanas catastrales tanto, de tal lugar del Departamento de Maldonado y notifican al profesional universitario, del cual se manejó públicamente su nombre.-

d.m.p.m.-

Digo, qué contradicción, porque la misma Intendencia que envió a la Junta, planteando que podían haber ediles que estuvieran violando las normas -es más, la Constitución-, paralelamente, mientras corre el trámite -y este trámite no estaba aprobado en la Junta, no está resuelto, hoy lo estamos tratando-, con fecha 6 de junio…¿y qué fecha es hoy?

VARIOS SEÑORES EDILES.- 7 de junio.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias.-

En el día de ayer -veinticuatro horas antes de que se aprobara o se discutiera un informe, que parece ser conocido-, el Intendente informa a ese profesional universitario que tal expediente tiene la aprobación en la Intendencia.-

Si cualquiera de ustedes, o nosotros, estuviéramos allí sentados y hubiésemos enviado un expediente a la Junta -porque está en tela de juicio la violación o no de la Constitución de cada uno de los integrantes del Cuerpo-, era razonable esperar que la Junta se expidiera para poder -posterior a eso- tramitar -en función de la decisión de la Junta- el expediente de esos profesionales universitarios que son ediles o, en caso contrario, enviar a donde correspondiere -inclusive a la Justicia, al Parlamento, a la propia Junta-, las anomalías concretas de los nombres.-

Entonces, es llamativo que con veinticuatro horas de plazo de aprobación de esta Junta del trámite éste, haya sido enviado a ese señor edil profesional universitario, la aprobación de un expediente, y nosotros creemos que no es casualidad.-

Yo sé que eso implica prejuzgar y muchas veces nos levantamos con el planteo de que es prejuzgar, pero no es casualidad, no convence, no es racional, señora Presidenta.-

Por eso vamos a respaldar el informe de la Comisión, sobre la base de que tengan un plazo muy estricto -de treinta días calendario- para que esta Comisión Especial se expida y aspiramos que la Asamblea General haga una interpretación auténtica que, de alguna forma, delimite claramente las obligaciones de los gobernantes electos de esta Junta, de la Junta Local Electiva de San Carlos y también del señor Intendente, o el suplente que asuma, porque hacen a reglas de juego claras y de transparencia que esta Junta ha demostrado en el tiempo que es capaz de regularse y debe profundizar esa regularización, más cuando la relación entre el Estado Departamental -el Municipio- y los profesionales universitarios tienden a apegarse más, hasta por un problema de mercado y de relacionamiento. Y es justo y es necesario y es una garantía que necesitamos todos para sentirnos más cómodos.-

(m.a.d.f.)

Los universitarios y aquellos que no los son, porque compartimos las mismas bancadas y los mismos sectores que los señores ediles universitarios.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para pedir prórroga de hora por una hora.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se pone a votación.-

SE VOTA: 25 en 28, afirmativa.-

Tiene la palabra el señor Edil Lemos.-

SEÑOR LEMOS.- Para pedir un cuarto intermedio de quince minutos.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se pone a votación.-

SE VOTA: 26 en 28, afirmativa.-

(Siendo la hora 23:30 minutos los señores ediles se retiran a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 23:49 minutos).-

SEÑORA ACUÑA.- Por una moción de orden. Cuarto intermedio de quince minutos.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se pone a votación un cuarto intermedio de quince minutos.-

SE VOTA: 11 en 23, negativa.-

SEÑORA ACUÑA.- De cinco minutos.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se pone a votación.-

SE VOTA: 17 en 28, afirmativa.-

Cuarto intermedio de cinco minutos.-

(Siendo la hora 23:51 minutos los señores ediles se retiran a un cuarto intermedio el cual es levantado a la hora 23:57 minutos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos con la Sesión. Tiene la palabra el Edil Larrascq.-

SEÑOR LARRASCQ.- Señora Presidenta: usted sabe que acá, se está haciendo alguna objeción de los artículos que están en conocimiento nuestro y quien habla hizo un pedido de informes sobre esos artículos. Lo único que les voy a decir es que respeto al Ejecutivo; no se trata de menospreciar el trabajo de nadie. Pero si es posible, en lo que se trata de aligerar trámites yo creo que tiene que ser recíproco entre la Comuna y el Ejecutivo.-

Entonces cuando hay expedientes que entran con carácter más rápido que otros…

SEÑORA ACUÑA.- Por una moción de orden. Necesitamos un cuarto intermedio de diez minutos.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se pone a votación.-

SE VOTA: 16 en 28, afirmativa.-

Diez minutos de cuarto intermedio.-

a.f.r.

(Siendo la hora 23.30 se pasa a cuarto intermedio el cual es levantado a la hora 00.10 minutos).-

SEÑORA PRESIDENTA.- Habiendo quórum continuamos con la sesión. Pide la palabra por una moción de orden el señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Sí, Presidenta, para prorrogar la hora hasta el final de los asuntos del día.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se pone a votación.-

SE VOTA: 20 en 23, afirmativo.-

SEÑOR EDUARDO BARRAN.- Por una pregunta a la Mesa, voy a pedir que se recuente la votación porque creo que está mal conformada la Bancada del Encuentro Progresista, hay diez integrantes.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Está bien, ponemos nuevamente a votación la prórroga de hora. Se pone a votación.-

SE VOTA: 20 en 22, afirmativo.-

Estaba en uso de la palabra el Edil Eduardo Larrascq.-

(Dialogados).-

Perdón, el Edil Larrascq ¿va a hacer uso de la palabra?

SEÑORA PRESIDENTA.- El Edil Barrán pide una interrupción.-

SEÑOR BARRAN.- Yo quisiera que el Edil que estaba en el uso de la palabra volviera a repetir todo desde el comienzo, porque en el cuarto intermedio anterior se tocó el timbre y no se le dio tiempo a que llegaran los ediles. Yo cuando llegué él ya estaba hablando, no se me dio tiempo ni siquiera a venir desde ahí arriba hasta acá y no pude escuchar lo que decía el señor Edil.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Le aclaro que habiendo quórum es que se comenzó la sesión. Si el señor Edil quiere iniciar nuevamente…

SEÑOR BARRAN.- Señora Presidenta: por más que se apure, si se está tocando el timbre hay que darle una oportunidad a los ediles que están en reunión en las bancadas o donde sea para que lleguen a su sitio. Por algo hay un tiempo establecido para que los ediles puedan concurrir.-

(Dialogados).-

No, ya pasó, lo que estoy pidiendo es que se me respete si estoy en una reunión…

(Dialogados).-

No, no había pasado la hora porque no había terminado de sonar el timbre.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Bueno, no dialoguen, creo que quedó claro. El Edil Larrascq tiene la palabra.-

SEÑOR LARRASCQ.- Señora Presidenta: yo venía diciendo, cuando se pidió el cuarto intermedio de que aquí no se trata de menoscabar el trabajo de ninguna Comisión ni de ningún profesional que la integre. Sí voy a hacer una moción y voy a hacer alguna sugerencia respecto al tema. Primero voy a sugerir que dichas Comisiones no sean integradas por quienes hoy la integran.-

a.l.t.f.-

Y segundo, quiero hacer un reajuste de por qué viene a colación todo esto.-

Porque conforme decimos que en la Intendencia se "cajonean" expedientes, también en la Junta pasa eso. Entonces, de la misma manera voy a ser drástico en lo que estoy diciendo y para que todos tomemos conciencia vuelvo a hacer la misma moción de orden, al decir: que los partidos que estamos integrando voten una nueva Comisión de Legislación.-

Nada más.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Tiene la palabra Alba Clavijo.-

SEÑORA A. CLAVIJO.- Señora Presidenta, primero, una pregunta a la Mesa.-

¿Cuántos anotados tenemos?

SEÑORA PRESIDENTA.- No, perdón. ¿Es por una cuestión de orden? Porque están en uso de la palabra.-

SEÑOR A. CLAVIJO.- Lo mío es de orden.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Le permite la interrupción?

SEÑOR LARRASCQ.- ¿Me permite redondear?

SEÑORA A. CLAVIJO.- Sí.-

SEÑOR LARRASCQ.- Lo que quería decir es, que de los integrantes -que ya tuvieron tiempo, el tiempo que ha transcurrido de este Gobierno, se han expresado libremente como así lo mandata la Constitución- que integran, mi moción es que ninguno de los integrantes de los distintos partidos integre una nueva Comisión, de la Comisión especial.-

SEÑOR PRESIDENTA.- Perfecto. Es una moción concreta.-

Lo que está diciendo es que los integrantes de la Comisión de Legislación de la Junta no sean los que integren la Comisión especial en el caso…

(Superposición de voces).-

SEÑOR LARRASCQ.- Que no sean los mismos. Que los distintos partidos nombren nuevos integrantes.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Está bien, perfecto.-

Tiene la palabra la Edil Clavijo.-

SEÑORA CLAVIJO.- Dos cosas.-

Voy a hacer una moción de orden, pero previamente quisiera preguntar si hay ediles anotados.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí. Barrán no. Acuña y Bayeto.-

SEÑORA CLAVIJO.- Es una doble moción de orden.-

Una, que se cierre la lista de oradores.-

La segunda moción de orden es que la Comisión especial que se va a votar en el expediente siguiente sea integrada por la actual constitución de la Comisión de Legislación. Y fundamento en razón de que es un problema complejo y ya ha sido tratado durante varias semanas, por lo que son los compañeros ediles los que tienen mayor conocimiento y pueden profundizar y, además, porque todos los partidos los hemos designado en Legislación y en esto se trata de interpretar y de legislar.-

Son dos mociones de orden.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Vamos a votar la primera moción de orden.-

SEÑORA A. CLAVIJO.- Una, que se cierre la lista de oradores.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Pasamos a votar la primera moción de orden, que se cierre la lista de oradores. Por la afirmativa.-

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.-

SEÑORA A. CLAVIJO.- Y la segunda también es de orden.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿La segunda es de orden? Entonces pasamos a votar la segunda moción que es que la Comisión Especial…

(Interrupciones).-

Está bien, la propone como moción de orden.-

SEÑORA A. CLAVIJO.- Que si de votarse -en el expediente que estamos tratando- una Comisión que se dedique especialmente a tratar los motivos de este expediente, sea integrada por la actual integración de la Comisión de Legislación, con el fundamento de que son personas que están trabajando y porque es un tema específico de legislación y todos los partidos hemos designado a los compañeros que tenemos ahí para que se especialicen en ese tema.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se vote.-

SEÑOR E. BARRAN.- Por una aclaración.-

SEÑOR A. GALEANO.- Por una aclaración.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Es una aclaración? Sí.-

SEÑOR A. GALEANO.- No me queda claro, capaz que es un error mío, y la Mesa me podrá aclarar.-

Uno no puede elegir cuáles son las mociones de orden. Las mociones de orden están establecidas, son por la materia, por lo que dice la moción. Entonces, me parece que yo no puedo, si bien estoy de acuerdo, tiene todo el derecho en hacer una moción, proponerla y que se vote, pero no me parece que sea de orden.-

c.i.-

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Hay una moción de orden de acuerdo al Reglamento.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Vamos a verlo y lo vamos a aclarar.-

SEÑOR BARRAN.- Señora Presidenta, por una moción de orden. Es una moción de orden sobre la moción que hace la Edil. Es para un cuarto intermedio de quince minutos para que pueda interpretar...

SEÑORA PRESIDENTA.- Bueno, si presentan la moción la ponemos a votación...

SEÑOR BARRAN.- Yo la propongo, señora Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se pone a votación el cuarto intermedio de quince minutos...

(Disentidos).-

SEÑOR BARRAN.- ¡Cómo que no! No la vote si no quiere, pero yo la presento. Una moción de orden de cuarto intermedio de quince minutos.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Edil Bayeto, por una aclaración. Adelante.-

SEÑOR BAYETO.- Yo pido disculpas, pero creo que el planteamiento es para saber si la moción de la Edil es de orden o no...

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, tiene razón, nosotros estamos buscando en el Reglamento si la moción presentada es de orden o no.-

Vamos a leer en el Reglamento el Artículo que establece cuando las mociones son de orden.-

SEÑORA SECRETARIA.- "Son cuestiones o mociones de orden que admiten discusión y que se pueden plantear después de la Media Hora Previa, la integración de la Junta, la aplicación del Reglamento, la suspensión o aplazamiento del debate o el pase a Comisión del asunto que se considera, excepto cuando esta moción se realice en el curso de una Sesión Permanente. La proposición de pasar a Sesión Secreta o a Comisión General, la de declarar libre la discusión, la de declarar debate libre parcial, proposición para cambiar día u hora de la Sesión Ordinaria, proposición para resolver e numeral que corresponda a un asunto declarado urgente, la suspensión de la Media Hora Previa en sesión anterior, pedido de supresión de la Media Hora Previa en la misma sesión. Las cuestiones de orden que figuran en este artículo no podrán discutirse, pudiendo solamente fundarse durante tres minutos. La reconsideración de cualquier decisión antes de su sanción definitiva, la de levantar la sesión y pasar a intermedio o declararla permanente, la de resolver que es preferente la discusión de una proposición sobre otras presentadas referentes al mismo punto, la de declarar el asunto lo suficientemente discutido, el pedido de reconsideración de un asunto que figura en el Orden del Día y cuya consideración no haya podido hacerse por falta de quórum especial, el pedido de votación de un asunto cuya discusión haya sido cerrada y no hubiese podido votarse por faltar el quórum correspondiente a la mayoría requerida, la alteración del Orden del Día, el pedido de que se dé cuenta de un asunto entrado fuera de hora, las rectificaciones de trámite, la integración de Comisiones..."

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Es esa. Que se vote, señora Presidenta.-

SEÑOR BARRAN.- Pero por qué esa, si no terminó de leer cuando dice que es esa.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Está bien.-

SEÑORA SECRETARIA.- "el inciso..."

(Interrupciones, expresiones inaudibles).-

SEÑORA PRESIDENTA.- No dialoguen, así continuamos leyendo.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Inciso 10º del Artículo 60 dice: "la integración de Comisiones, es una cuestión de orden que no podrá discutirse..."

SEÑOR LARRASCQ.- ¿Y mi moción? Es de orden, que se vote...

SEÑORA PRESIDENTA.- Vamos a terminar. Hay una cuestión de orden planteada y tenemos que pasar a votar.-

Señor Franco, por una aclaración.-

SEÑOR FRANCO.- ¿No sería conveniente también votar la moción del señor Larrascq? Porque el señor Edil presentó una moción anteriormente...

SEÑORA PRESIDENTA.- Pero no fue una moción de ordeno lo que presentó, presentó una moción, no como una moción de orden.-

Pasamos a votar la moción de orden presentada por la Edil Alba Clavijo. Es la única que hay, la presentó y es de orden.-

Pasamos a votar la moción, con mayoría simple de presentes pasamos a votar la moción presentada por la Edil Alba Clavijo.-

¿La volvemos a leer?

VARIOS SEÑORES EDILES.- No es necesario. Que se vote.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Que se vote, entonces...

SEÑOR LARRASCQ.- ¿Y la mía?

SEÑORA PRESIDENTA.- No, la moción de orden de la Edil Alba Clavijo es la que se está votando en este momento.-

SE VOTA: 16 en 28, afirmativo.-

c.e.a.-

Seguimos con la lista de oradores, está la Edil Acuña.-

SEÑORA ACUÑA.- No voy a hacer uso de la palabra, solamente había levantado la mano para pedir el cuarto intermedio.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Perfecto.-

¿Es por una moción de orden?

SEÑOR BARRAN.- La moción que había hecho yo hoy, yo había hecho una moción de orden.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Está bien, ¿la vuelve a presentar?

Por una cuestión de orden, quince minutos de cuarto intermedio.-

SEÑOR BAYETO.- Perdón, señora Presidenta, la fundamentación del Edil con respecto a la moción de orden que había solicitado, era para darle tiempo a la Mesa para que definiera el tema, el tema fue definido.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Está bien, pero él vuelve a presentar una moción de orden de cuarto intermedio de quince minutos, así que se tiene que poner a votación.-

La moción de orden del señor Edil Barrán es de quince minutos de cuarto intermedio.-

Por la afirmativa…

SE VOTA: 9 en 27, negativo.-

(Se le concede la palabra al señor Edil Bayeto, quien no hace uso de la misma).-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que se vote el informe.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Entonces empezamos a votar la moción desglosada.-

SEÑOR LARRASCQ.- ¿Qué moción?

SEÑORA PRESIDENTA.- El informe, perdón.-

SEÑORA SECRETARIA.- El primer numeral: "Tomar conocimiento de la nota genérica del Ejecutivo Comunal devolviendo las actuaciones a la Intendencia Municipal, a los efectos de que ésta efectúe las denuncias concretas, en caso de corresponder, ya que los elementos documentales obrarían en su poder desde hace tiempo".-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se pone a votación.-

Por la afirmativa…

SE VOTA: 17 en 28, afirmativo.-

Pasamos al segundo artículo.-

SEÑORA SECRETARIA.- "Remitir lo actuado y en especial copia de la versión taquigráfica de fecha 17 de mayo de 2001 a la Intendencia Municipal para que el señor Intendente tome conocimiento de ella a sus efectos".-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se pone a votación.-

Por la afirmativa…

SE VOTA: 18 en 27, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- El tercer artículo: "Remitir copia de estos obrados al Parlamento Nacional a los fines legislativos previstos en el Art. 85, inc. 20 de la Constitución de la República y otros que pudieren corresponder".-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se pone a votación.-

Por la afirmativa…

SE VOTA: 18 en 27, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Artículo cuarto: "Encomendar al Asesor Letrado de la Corporación para que en un plazo de quince días elabore un anteproyecto de interpretación de los artículos 290 a 292 de la Constitución de la República, a fin de ser examinado por una comisión especial creada a tales efectos y/o a los previstos en el Art. 273, número 11 de la Constitución, si así se entendiere pertinente, con las limitaciones y condiciones del Art. 93, inc. 1 del Reglamento Interno de la Corporación, teniendo en cuenta a dichos fines los antecedentes similares existentes en la Junta Departamental y otros, sin perjuicio de requerir consultas especializadas en la materia".-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se pone a votación.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Es excluyente con la moción de la Edil Alba Clavijo que específicamente se refiere a ese numeral?

SEÑORA PRESIDENTA.- No.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Yo entiendo que sí, que es excluyente, en la integración.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Acá establece de qué manera tiene que estar integrada, que son cinco miembros, igual que la Comisión de Legislación…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Ahí no lo dice…

SEÑORA PRESIDENTA.- No, pero acá también. Creáse una comisión especial compuesta por cinco miembros, dice la moción.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Pero en la proposición que hace la Edil Alba Clavijo dice de la actual integración de la Comisión de Legislación. Yo pregunto ¿son excluyentes o no?

SEÑORA CLAVIJO.- ¿Me permite?

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí.-

SEÑORA CLAVIJO.- Yo creo que no son excluyentes, porque tienen que actuar en régimen de comisión especial tratando sólo ese tema y no en la reunión ordinaria de Legislación.-

Por lo tal, la constitución la votamos, que es con la actual constitución, los miembros son los mismos pero deberán funcionar en comisión especial, no en la Comisión ordinaria.-

d.m.p.m.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Claro, pero no es lo que dice el informe que vamos a votar.-

SEÑORA PRESIDENTA.- El informe establece que son cinco miembros, tres por la mayoría y dos por la minoría. La Comisión de Legislación, como está integrada ahora, está integrada por tres miembros por la mayoría y dos miembros por la minoría.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Pero no es lo que propone la Edil Alba Clavijo. Y vuelvo a preguntar: ¿son excluyentes en esa parte o no? Yo entiendo que son excluyentes porque ahí hay un criterio y la Edil propone otro criterio.-

SEÑORA PRESIDENTA.- El Edil Bayeto tiene la palabra.-

SEÑOR BAYETO.- Lo que yo le pido…

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Por una aclaración?

SEÑOR LARRASCQ.- Sí. ¿Esta Comisión de Legislación cuándo caduca?

SEÑORA PRESIDENTA.- Cambia el 13 de julio.-

El Edil Bayeto tiene la palabra.-

SEÑOR BAYETO.- Quiero preguntarle al Edil Ipharraguerre por qué él considera que son excluyentes, porque no lo…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite, Presidenta?

SEÑORA PRESIDENTA.- Sí, tiene la palabra.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para aclarar si son excluyentes o no, para no salirnos del Reglamento…

Allí está propuesta una Comisión Especial con la proporcionalidad de la Comisión de Legislación, en cuanto a tres miembros de la mayoría y uno cada minoría, pero la Edil Alba Clavijo propone esa Comisión Especial con esa integración, pero con la precisión de que es con la actual integración de la Comisión de Legislación.-

SEÑORA CLAVIJO.- Ya fue votado. Al nombrar esa Comisión Especial tiene que ser con lo que ya votamos.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Por lo tanto, pregunto si hay que ponerla a consideración o no porque ya está votado.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Edil Veloz.-

SEÑOR VELOZ.- Me parece, después de haber estado atento a lo que se ha estado votando y haber escuchado a los ediles sobre el tema, que en realidad no son excluyentes, son diferentes. Hay un matiz de diferencia pero no son excluyentes, obviamente. Hay una especificidad, un matiz de calificación, que es el contenido de la moción de la Edil Clavijo; pero no son excluyentes, son diferentes.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite por una aclaración, Presidenta?

SEÑOR PRESIDENTE.- Voy a aclarar una cosa por parte de la Mesa. Cuando se leyó el Artículo 4º se omitió leer el último párrafo, que es el que establece: "créase una Comisión Especial compuesta por cinco miembros, tres por la mayoría y dos por la minoría, a los efectos…"; o sea, esta última parte se omitió.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite, Presidenta?

SEÑORA PRESIDENTA.- Perdón, el Edil Bayeto había pedido la palabra.-

SEÑOR BAYETO.- Nosotros concordamos con el criterio del Doctor Ipharraguerre en este sentido; una cosa es la definición de la formación de la Comisión y eso es lo que la primera parte del Inciso 4º o del Artículo 4º determina. La integración de esta Comisión ya está definida por lo que votamos al principio. Así que la segunda parte de este artículo, en realidad, no debería votarse porque ya está votado, que es el criterio que plantea el Doctor Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Claro y yo le pregunto, Presidenta, si usted interpreta, dentro de las facultades que los Artículos 6 y 7 le confieren, si es correcto eso que votamos, en cuanto a su interpretación, de la Edil Alba Clavijo, que hace innecesario votar la segunda parte de ese Inciso 4º, creo que es.-

Interprete, Presidenta, yo le pido que interprete.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Voy a interpretar…

Le doy la palabra al Edil Larrascq.-

SEÑOR LARRASCQ.- Creo, perdóneme, que usted omitió leer el Artículo 4º, el cual correspondía leer primero, antes de tomar la moción de la señora Alba Clavijo.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Le aclaro al señor Edil…

SEÑOR LARRASCQ.- Usted lo acaba de decir, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- No, lo que yo acabo de decir es que la Mesa omitió leer el último párrafo del Artículo 4º y la moción de orden presentada por la Edil Clavijo era que en caso de que se votara una Comisión Especial, en ese caso que la integración fuera con la misma integración que tenía la Comisión de Legislación.-

Ahora, la Mesa, interpretando lo que estamos discutiendo, entiende que habiéndose leído el primer párrafo y habiendo sido ya votada una moción, por la cual la Comisión Especial estuviera integrada con los integrantes de la Comisión de Legislación y esa ya fue votada, entonces no se requiere votar la segunda parte porque son excluyentes.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que se vote la primera parte, Presidenta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se pasa a votar la primera parte…

SEÑOR BARRÁN.- Por una pregunta.-

SEÑORA PRESIDENTA.- ¿Es por una moción de orden o una aclaración?

SEÑOR BARRÁN.- Es por una pregunta.-

(m.a.d.f.)

El Art. 4º ya fue votado.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Lo vamos a pasar a votar ahora y vamos a pasar a leerlo para ver cómo quedó.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿La primera parte?

SEÑORA PRESIDENTA.- Exactamente, se va a leer la primera parte.-

SEÑORA SECRETARIA.- Primeramente pido disculpas, porque yo pensé que la parte en que se creaba la Comisión, correspondía a otro artículo, por eso no le di lectura, pero es todo el contexto del Art. 4º.-

El Art. 4º dice así: encomendar al Asesor Letrado de la Corporación para que con plazo de quince días elabore un ante proyecto de interpretación de los Art. 290 a 292 de la Constitución de la República, a fin de ser examinados por una Comisión Especial creada a tales efectos y/o a lo previsto en al Art. 273, numeral 11 de la Constitución, si así se entendiere pertinente, con las limitaciones y condiciones del Art. 93, inciso 1 del Reglamento interno de la Corporación, teniendo en cuenta a dicho fin los antecedentes similares existentes en la Junta Departamental y otros, sin perjuicio de requerir consultas especializadas en la materia.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se pone a votación. Por la afirmativa…

SE VOTA: 20 en 27, afirmativa.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Pasamos a leer el siguiente artículo.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Art. 5º: "Dar la más amplia publicidad a lo actuado".-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- ¿El plazo ya se votó?

SEÑORA SECRETARIA.- Estaba en la segunda parte del inciso 4º.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Fue sustituido.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Mocionamos para que sean treinta días calendario, para que la Comisión se expida.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Vamos a votar el Art 5º para terminar con él, que recién se le dio lectura. Por la afirmativa…

SE VOTA: 20 en 27, afirmativa.-

Pasamos a votar el Art. 6º y después la moción.-

SEÑORA SECRETARIA.- El 6º dice: "Declárase urgente".-

SEÑORA PRESIDENTA.- Por la afirmativa…

SE VOTA: 20 en 27, afirmativa.-

Pasamos ahora a votar la moción del Edil De los Santos…

SEÑORA SECRETARIA.- Que le da treinta días calendario a la Comisión Especial para expedirse.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Se pone a votación. Por la afirmativa…

SEVOTA: 19 en 27, afirmativa.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para fundamentar el voto.-

SEÑORA PRESIDENTA.- Adelante.-

SEÑORA IPHARRAGUERRE.- He votado afirmativamente por la dignidad de la Junta, de los ediles de la Junta de San Carlos y del señor Intendente.-

SEÑOR FRANCO.- ¿De qué manera legisla en cuanto a la Comisión Especial, si alguno de sus miembros no quisiera participar de ella?

SEÑORA PRESIDENTA.- La propia Comisión va a tener que resolverlo.-

SEÑORA A. CLAVIJO.- Están los suplentes respectivos.-

(Dialogados).-

(Siendo la hora 0:39 minutos asume la Presidencia el Sr. Lois).-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente Nº 285/01: Comisión Pro Universidad Pública del Este solicita se declare de interés departamental la instalación de los cursos de la Universidad de la República en Maldonado.-

Informe de Comisión.-

VISTO: El presente Expediente.-

RESULTANDO: Que el principal objetivo de la presente gestión es la descentralización de la educación terciaria.-

CONSIDERANDO I: Que este emprendimiento se viene desarrollando desde abril del 2000...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: por favor silencio en la Sala.-

SEÑORA SECRETARIA.- …y desde entonces se han mantenido diversas entrevistas con representantes tanto del Gobierno Departamental como Nacional y se han realizado los estudios de factibilidad para la instalación de una Universidad en nuestro Departamento.-

CONSIDERANDO II: Que esta Comisión comparte el informe favorable de la Comisión de Cultura que luce a fojas 11 de estas actuaciones.-

a.f.r.

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto 3515 para ser declarado de Interés Departamental.-

Vuestra Comisión de Legislación, reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos) al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Se declare de Interés Departamental la instalación de los cursos de la Universidad de la República en Maldonado. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los ediles señores: A. Lara, G. Ipharraguerre. E. Barrán, Ma. del Carmen Salazar y K. Clavijo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Plenario.-

Me están informando que hay dos informes de Comisión, falta el segundo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Informe de la Comisión de Cultura.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: Que esta Comisión está brindando su apoyo logístico al emprendimiento, siendo muy importante para este Departamento y para la Región Este que se descentralice la educación terciaria por motivos económicos y de desarraigo para los estudiantes.-

ATENTO: a lo precedentemente expuesto, la Comisión de Cultura reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), RESUELVE: 1º) Apoyar la iniciativa de declarar de Interés Departamental la instalación de los cursos de la Universidad de la República en el Departamento de Maldonado. 2º) Que por la Mesa del Cuerpo pasen estos obrados a Legislación.-

Firman los ediles señores: M. Laventure, G. Moroy y C. Etcheverry.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Reitera conceptos de la Comisión anterior. Se va a votar. Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 27 votos, unanimidad.-

Está pidiendo la palabra el señor Edil Oscar De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Con respecto no a este expediente sino al otro anterior, al primero, al 227/01, si existen denuncias concretas de algún señor edil con respecto al cajoneo de expedientes en la Junta, solicitamos a la Mesa que el Edil preopinante le sugiera la tramitación de los mecanismos reglamentarios que tiene el Cuerpo, porque puso en tela de juicio el papel del Cuerpo y de cada uno de sus ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Mesa interpreta lo siguiente: primero el concepto personal –no estaba ocupando la Mesa en ese momento. Según interpreto por lo que dice el señor Edil De los Santos, una presunta denuncia de que se cajoneaban expedientes en la Junta Departamental. Para poder entrar en el tema, señor Edil, tenemos que declararlo urgente y hacer una denuncia concreta.-

SEÑOR GUILLERMO IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Con mucho gusto, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- No es necesario porque yo ya hice esa denuncia en el Expediente 331/01, ya está hecha la denuncia.-

(Dialogados).-

Yo no me doy por aludido con los cajoneos de la Junta porque no existen, ya hice una denuncia concreta sobre el tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero, con el respeto que me merece el señor Edil Doctor Ipharraguerre, son cosas distintas. Una situación es cajonear el expediente, o sea dormir un expediente y otra que un expediente se pierda. Por vía de aclaración, que es el concepto que tiene que tomar la Mesa, el señor Edil De los Santos hace un exhorto de que si hay una denuncia acerca de que se están cajoneando expedientes que se haga en este momento, que se concrete. Entonces, el Presidente le pregunta al Plenario si alguien quiere hacer una denuncia de este tipo. Es lo que corresponde y más nada.-

En uso de la palabra el señor Edil Eduardo Larrascq.-

SEÑOR LARRASCQ.- Yo hablé de cajonear y voy a aclarar lo que dije. Quizás, de repente, me puedo rectificar o interpretar de otra manera. Cajonear se le llama cuando un expediente a veces se manda de acá para el Ejecutivo o del Ejecutivo para acá, pero sin decir cajonear, sí digo que se duermen expedientes cuando llegan a ciertas comisiones. Por eso yo me hago responsable y lo pedí en este Cuerpo, justamente porque tengo conocimiento que ciertos expedientes han dormido. Se le pone el título que se quiera.-

a.l.t.f.-

Pero se le da el título de "dormido", no sé si en un cajón o archivado o adentro de los otros expedientes. No sé.-

Eso es lo que quiero dejar claro y por eso pedí, también, que ciertas Comisiones sean restituidas por los distintos partidos y que también se interprete -sin agravios para nadie- que las personas pueden ir cambiando recíprocamente para tener, quizás, un distinto funcionamiento que, a veces, ciertas personas o ciertos ediles no le dan.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hecha la aclaración por el señor Edil Larrascq…

(Interrupciones).-

¡Hecha la aclaración por el señor Edil Larrascq…!

(Interrupciones).-

¡Hecha la aclaración, por el señor Edil Larrascq, en la cual se manifiesta que…!; para "cajonear" un expediente acá, lo puede "cajonear", exclusivamente, el Presidente con los funcionarios de Secretaría. No hay otra posibilidad.-

El señor Edil Larrascq manifiesta que no interpreta esa situación. A lo que se refiere él es a que hay expedientes en Comisión que demoran mucho tiempo. Que lo aceptamos, porque el señor Edil De los Santos hizo un exhorto y nadie se manifestó a hacer una denuncia concreta.-

Hecha la aclaración, lo que corresponde es seguir trabajando.-

¿Señor Edil Bayeto, sobre el tema del tercer punto?

SEÑOR BAYETO.- Sobre el tema que se acaba de mencionar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya hizo la aclaración de que en ningún momento dudo de que la Presidencia, ni los funcionarios de Secretaría "cajonean" expedientes.-

SEÑOR BAYETO.- Nosotros integramos un partido político que tiene la más absoluta responsabilidad, cuando nuestros representantes asisten permanentemente. Pero quiero recordarle al señor Edil preopinante que las mayorías, en todas las Comisiones, las tiene el Partido de Gobierno, así que si se "duermen" expedientes en las Comisiones, no debe ser responsabilidad de las minorías.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Mesa le agradece al señor Edil Bayeto la interpretación que hace, que es la correcta.-

Cuando se toman posturas de ese tipo, son posturas de decisiones de partidos políticos, que podrán resolver o no resolver, de acuerdo a su real entender.-

También los que están en minoría en las Comisiones pueden solicitar que los expedientes se traten.-

Es decir, que la aclaración que correspondía es a la solicitada por el señor Edil De los Santos de si se "cajoneaban" expedientes.-

Acá, lo que hace -una presunta invocación- el señor Edil Larrascq es de que hay expedientes que no se atienden con la premura del caso.-

A lo cual, usted aclara que la responsabilidad política le corresponde al Partido de Gobierno porque tiene tres integrantes.-

Hecha la aclaración, estamos fuera del Orden del Día y vamos a continuar con el mismo.-

Continúe, Secretaria. ¿Una moción de orden?

SEÑOR E. BARRAN.- A mí me gustaría que se aclarara algo, porque así como una Bancada ha hecho un descargo de que la responsabilidad es de una mayoría, a mí me gustaría saber en qué Comisiones, porque de las que yo integro, en ninguna pasa eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo le entiendo, porque usted se siente aludido en su responsabilidad de trabajo en las Comisiones.-

SEÑOR E. BARRAN.- Lógicamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero lo que me llama la atención, señor Edil, es que usted integra el mismo sector de partido político que el señor Edil Larrascq. Estas cosas se arreglan -con el respeto que me merecen- conversando y aclarándolas.-

Ya el Plenario no tiene ninguna denuncia.-

Están hechas las aclaraciones pertinentes.-

SEÑOR E. BARRAN.- Yo lo entiendo perfectamente, pero es un problema que entiende el señor Edil, que ha trasladado al Plenario y ha quedado boyando por ahí y también por otro Edil que dice que la responsabilidad es del partido mayoritario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Acéptele al señor Edil, le pide la Mesa, como que llevamos muchas horas de trabajo y muchas veces se dicen cosas que no van en el espíritu. Tenga en cuenta que el señor Edil es compañero de su grupo político.-

Continúe, Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- Expediente 366/00: José L. Fontes S.A. solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 615, manzana Nº 140 de Maldonado - Decreto 3694/95 - Q. Esp. 3/5 de votos.-

SEÑOR EDINSON RODRIGUEZ.- Señor Presidente, quiero plantear aquí una cuestión. No sé si de fueros o incompatibilidad en este expediente.-

La firma José L. Fontes tiene un integrante que es cuñado mío. Yo quiero que el Cuerpo se exprese sobre si hay incompatibilidad mía para votarlo.-

c.i.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Antes de tratarlo lo plantea.-

En uso de la palabra el señor Edil para referirse, me imagino, al tema propuesto por el señor Edil Rodríguez.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias, señor Presidente, le agradecemos también al señor Edil por plantearlo como corresponde a la tradición de esta Junta.-

Entendemos que no es incompatibilidad porque el gestionante es José I. Fontes S. A., es una persona jurídica y el pariente del señor es una persona física.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hecha la aclaración por el señor Edil, abogado, la Junta se da por satisfecha.-

Continúe, Secretaria.-

SEÑOR EDINSON RODRIGUEZ.- Señor Presidente, yo quedaría más satisfecho si la Junta lo votara.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted lo puede reiterar.-

El señor Edil Rodríguez plantea que dentro de esa persona jurídica, uno de los directores es familiar -¿cuñado dijo?-, entonces quiere saber si el Plenario le autoriza a permanecer en Sala...

(Dialogados).-

Es claro, señor Edil: está planteando, por un tema de delicadeza, si en una persona jurídica en la cual hay un integrante que es familiar el Cuerpo interpreta que puede haber algún tipo de implicancia; el señor Edil reitera que el Cuerpo se pronuncie.-

SEÑOR VELOZ.- Me parece perfecto y está muy bien lo que el compañero edil hace, pero lo que quiero decir es que me parece que el quid de la cuestión, desde el punto de vista jurídico es si esa persona que él mencionó -su cuñado-, integra el Directorio y lo representa, de acuerdo a los estatutos de la Sociedad Anónima. Ahí sí habría incompatibilidad, si no la representa no...

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, acá hay un tema de extrema delicadeza por parte del señor Edil, porque cuando estamos hablando de una persona... -usted que es estudiante de abogacía- jurídica, y como él manifestó que uno de los integrantes..., no le vamos a pedir acreditación de cuántas acciones tiene en la Sociedad Anónima...

(Hilaridad).-

SEÑOR VELOZ.- Está bien, señor Presidente, yo no dije eso. Simplemente quise aportar este matiz, nada más, perfecto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, yo creo, y por respeto al compañero creo que me van a interpretar, él solicita si puede participar en la consideración de este tema o no y que lo resuelva el Cuerpo.-

Para que participe en el debate, manifiéstense...

Perdón, señores ediles, ¿señor Edil Barrán?

SEÑOR BARRAN.- Señor Presidente, para mayor seguridad del señor Edil, lo que le solicitaría es que se levante de la Banca, la deje, y que quede en actas que el se retira para el tratamiento de este expediente.-

Nada más y con eso salva...

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, pero el señor Edil sabe eso, el señor Edil lo sabe, él entiende que puede participar, por eso le solicita al Cuerpo. Se va a votar.-

Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: 16 en 25, afirmativo.-

Léase, Secretario.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Señor Presidente, para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con mucho gusto, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- He votado afirmativamente porque así corresponde cuando hay una incompatibilidad. Lo que le corresponde a la Junta es aplicar la Constitución y la Ley al caso concreto y así se ha hecho, francamente, en una actitud concreta y elogiable.-

Por eso nos felicitamos de estar esta noche acá.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil Alba Clavijo.-

SEÑORA CLAVIJO.- Hemos votado negativamente porque la Firma de José I. Fontes, en la que hemos trabajado muchos años, es patrimonio de Asdrúbal y Ciro Fontes Ballardo y, aparte, los hijos de Ciro Fontes Ballardo, sobrinos de él también, son parte de la empresa.-

Yo no voté en contra, como abstenciones no hay..., pero creo que la delicadeza del señor Edil no era habernos sometido a nosotros a algo de lo que no podemos tener conocimiento, porque no tenemos conocimiento en la participación de la dirección o no, simplemente se podría haber retirado de Sala, pero como no lo hizo yo me tuve que abstener de votar, lo que significa que he votado negativamente, dado que no es de nuestro conocimiento la participación o no que tenga el señor Ciro Fontes Ballardo y sus hijos, o parte de sus hijos que -por lo menos sé que en el caso de Mario es así-, participan de la dirección y conducción de esa empresa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto el señor Edil Eduardo Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- Hemos valorado profundamente la delicadeza del compañero Edil, creemos que ha tenido una actitud de grandeza importante porque perfectamente podría no haber dicho nada y esto podría haber pasado desapercibido.-

c.e.a.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

Para fundamentar el voto, discúlpeme señor Edil.-

SEÑOR BARRAN.- Voy a pedir rectificación de votación señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación.-

Se va a votar.-

Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 13 en 25, negativo.-

El Cuerpo, señor Edil Rodríguez, entiende que usted no debe participar.-

SEÑOR EDIL ELINGER.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Antes de retirarse, solicitan rectificación de votación y se va a votar.-

Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 13 en 24, afirmativo.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que se vote el informe Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí señor Edil.-

SEÑOR SECRETARIO.- El informe de Comisión, vamos a darle lectura.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que luego de cumplido con lo solicitado por esta Comisión fueron remitidos los planos de acuerdo a obra, lo que permitió el estudio definitivo de la propuesta.-

CONSIDERANDO II: Que esta Comisión comparte los criterios vertidos en los informes técnicos que ilustran los presentes obrados.-

Por lo expuesto, la Comisión de Obras Públicas, por unanimidad de presentes, al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1) Prestar aprobación a la solicitud de regularización de obras realizadas en el padrón 615, manzana 140 de Maldonado, al amparo del Decreto 3694 del año 95. 2) Exhortar al Ejecutivo la verificación y aplicación si corresponde de que se debe abonar un recargo de una vez las tasas por el área que supera el FOS máximo en categoría C comercial, de acuerdo a lo previsto en el mencionado Decreto. 3) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: J. Sena, F. García, C. Mendieta, Joaquín Silva y L. Bernhardt.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Plenario.-

SEÑOR GARCIA.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar.-

Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 250/1: Francisco Romei y otra solicitan permiso para regularizar obra en el padrón Nº2524, manzana Nº 762 de Piriápolis.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que las obras a regularizar se encuadran en los preceptos básicos del Art. 9º del Decreto 3739 al que ampara la gestión.-

CONSIDERANDO II: Que la antigüedad de las obras, más de treinta años, consolida su permanencia, no registrándose reclamos por afectar intereses de terceros.-

Por lo expuesto, vuestra Comisión de Obras Públicas por unanimidad de presentes, al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1) Prestar aprobación a la solicitud de regularizar las obras realizadas en el padrón Nº 2524 de la manzana Nº 762 de Piriápolis, al amparo del Decreto 3739/00. 2) Corresponde se abonen tasas y un recargo de una vez las mismas por 180,05 metros cuadrados en categoría viviendas confortables. 3) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: J. Sena, F. García, L. Bernhardt, Joaquín Silva y C. Mendieta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Plenario.-

SEÑOR BARRAN.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil Barrán que se vote.-

Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 22 en 24, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 252/01: Julio Dominici solicita permiso para regularizar obra en padrón 7931, manzana 432 de Piriápolis.-

Dice el informe de Comisión.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que de acuerdo al informe técnico que luce a fojas 12, las obras a regularizar se encuentran comprendidas en los preceptos básicos del Art. 9º del Decreto 3739/00 al que se ampara la gestión.-

CONSIDERANDO II: Que no se registran reclamos por afectaciones a intereses de terceros.-

Por lo expuesto, la Comisión de Obras Públicas por unanimidad de presentes, al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1) Hacer lugar a la solicitud de regularización de obras realizadas en el padrón Nº 7931 de la manzana Nº 432 de Piriápolis, al amparo del Decreto 3739/00. 2) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: J. Sena, F. García, C. Mendieta, Joaquín Silva y L. Bernhardt.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil que se vote.-

Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

d.m.p.m.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 253: Julio Mora Cabrera, permiso para regularizar una obra en el padrón 939, manzana 23, Balneario Las Flores.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que las obras se encuadran en los principios básicos del Artículo 9º del Decreto 3739, al que se ampara para regularizar.-

CONSIDERANDO II: Que la antigüedad de las obras consolidan su permanencia, no registrándose reclamos por afectar intereses de terceros.-

Firman los señores Ediles: Javier Sena, Fernando García, Leonel Bernhardt, Joaquín Silva y Carlos Mendieta.-

SEÑOR GARCÍA.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil García que se vote.-

Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 254: RAMALUR S.A., permiso para regularizar una obra en el padrón 16043, manzana 354 de La Barra.-

Dice la Comisión:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que de acuerdo al informe técnico que luce a fojas 13 de los presentes obrados, la propuesta se enmarca en los preceptos básicos del Decreto 3739, al que se ampara para regularizar.-

CONSIDERANDO II: Que no se registran reclamos por afectar intereses de terceros.-

Por lo expuesto, vuestra Comisión de Obras Públicas, por unanimidad de presentes al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar aprobación a la solicitud de regularización de obra realizada en el padrón 16043, manzana 354 de La Barra, al amparo del Decreto 3739. 2º) La ocupación de retiro frontal debe guardar carácter de precario y revocable, sin lugar a indemnización, dejando debida constancia en planos y certificado de Final de Obra. 3º) Corresponde se abonen tasas y dos veces de recargo las mismas por 34,52 metros cuadrados, en categoría D. 4º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: Javier Sena, Fernando García, Leonel Bernhardt, Joaquín Silva y Carlos Mendieta.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 23 en 24.-

Continúe, señor Secretario.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 270: Alberto García, permiso para regularizar obra en el padrón 1575, manzana 727, Piriápolis.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que de acuerdo a los informes técnicos que ilustran los presentes obrados, las obras se encuadran en los preceptos básicos del Artículo 9º del Decreto 3739, al que se ampara para regularizar.-

CONSIDERANDO II: Que no se registran reclamos por afectar intereses de terceros.-

Por lo expuesto, vuestra Comisión de Obras Públicas, por unanimidad de presentes al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar su aprobación a la solicitud de regularización de obra realizada en el padrón 1575, manzana 727, Piriápolis, al amparo del Decreto 3739. 2º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: Javier Sena, Fernando García, Leonel Bernhardt, Joaquín Silva y Carlos Mendieta.-

SEÑOR GARCÍA.- Que se vote, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 291: Martha Decuadro y otros, permiso para regularizar una obra en el padrón 6817, manzana 1340, Maldonado.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que de acuerdo a los informes técnicos, que esta Comisión comparte, la propuesta se encuadra en los preceptos básicos del Artículo 9º del Decreto 3739, al que se ampara la gestión.-

CONSIDERANDO II: Que la antigüedad de las construcciones -más de veinte años- consolida su permanencia, no registrándose reclamos por afectar intereses de terceros.-

Por lo expuesto, la Comisión de Obras Públicas, por unanimidad de presentes al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar aprobación a la solicitud de regularización de obra realizada en el padrón 6817, manzana 1340 de Maldonado, al amparo del Decreto 3739. 2º) Las obras que ocupan zona de retiro de frente deben guardar carácter de precario y revocable, sin lugar a indemnización, dejando debida constancia en planos y certificado de Final de Obra. 3º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: Javier Sena, Fernando García, Leonel Bernhardt, Joaquín Silva y Marcelo Galván.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Continúe, Secretario.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 292: Irma Vizcaíno, permiso para regularizar una obra en el padrón 6154, manzana 183, Maldonado.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que de acuerdo a los informes técnicos, que esta Comisión comparte, las obras se encuadran en los preceptos básicos del Artículo 9º del Decreto 3739, al que se ampara para regularizar.-

CONSIDERANDO II: Que la antigüedad de las obras data del año 1974, lo que consolida por sí sola su permanencia, no registrándose reclamos por afectar intereses de terceros.-

Por lo expuesto, vuestra Comisión de Obras Públicas, por unanimidad de presentes al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Hacer lugar a la solicitud de regularización de obra realizada en el padrón 6154, manzana 183 de Maldonado, al amparo del Decreto 3739. 2º) Las obras que ocupan zona de retiro frontal deben guardar carácter de precario y revocable, sin lugar a indemnización, dejando debida constancia en planos y certificado de Final de Obra. 3º) Queda agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio en planta baja. 4º) Corresponde se abonen tasas de edificación por 112, 64 metros cuadrados en categoría "viviendas confortables", según el Artículo 5º, Inciso A del Decreto mencionado.-

(m.a.d.f.)

Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles Javier Sena, Leonel Bernhardt, Fernando García, Joaquín Silva y Marcelo Galván.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 23 en 24, afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 275/01: Intendencia Municipal remite proyecto de decreto amparando gestiones de obras en trámite que no cuentan con habilitación municipal al Decreto 3739.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que con este proyecto se trata de amparar exclusivamente a aquellas gestiones en trámite que no cuentan con final de obra municipal.-

CONSIDERANDO II: Que la solución propuesta se enmarca dentro del espíritu de la regla matriz y mantiene los principios allí expresados, con lo cual se colma un vacío legal, que no se pudo tener en cuenta al aprobarse el Decreto Nº 3739.-

CONSIDERANDO III: Que esta Comisión comparte el informe de la Comisión de Obras Públicas que luce a fojas 9.-

Vuestra Comisión de Legislación reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar aprobación al siguiente proyecto de Decreto.-

Artículo 1º: La Intendencia Municipal de Maldonado podrá amparar aquellas gestiones que se encuentren en trámite y no cuenten con habilitación municipal al régimen de franquicias dispuesto por el Decreto 3739, según las especificaciones de las presentes disposiciones.-

Artículo 2º: Las gestiones que se hayan iniciado con anterioridad a la vigencia del Decreto 3739, podrán solicitar su amparo al referido régimen, lo cual podrá ser negado por la Comuna con informe técnico fundado por las oficinas pertinentes, las que detallarán las razones que impida se puedan considerar las mismas al amparo del citado Decreto.-

Artículo 3º: Publíquese conforme al Art. 299 de la Constitución.-

Artículo 4º: Pase al Ejecutivo Comunal. Declárese urgente.-

Firman los señores Ediles Walter Tassano, Guillermo Ipharraguerre, Eduardo Ipar y Eduardo Barrán Piria.-

El informe al que hace referencia Legislación, se refiere al informe de la Comisión de Obras Públicas que decía.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que a nivel de esta Comisión ya se había manifestado la preocupación por la situación de los gestionantes, que por contar con Resolución no pudieron ampararse a las disposiciones previstas en el presente decreto y era necesario ampliar la norma con el fin de contemplar aquellos casos en trámite, que no cuentan con final de obras.-

CONSIDERANDO II: Que la exposición de motivos es coincidente con lo expresado y que el informe solicitado por esta al Asesor Letrado de la Corporación, respalda la aspiración planteada, no encontrando impedimento alguno para su aprobación.-

Por lo expuesto, vuestra Comisión de Obras Públicas por unanimidad de presentes al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar aprobación al siguiente proyecto de decreto.-

1º) La Intendencia Municipal de Maldonado podrá amparar aquellas gestiones que se encuentren en trámite y no cuenten con habilitación municipal al régimen de franquicias dispuestas por el Decreto3739, según las especificaciones de las presentes disposiciones.-

2º) Las gestiones que se hayan iniciado con anterioridad a la vigencia del Decreto Nº 3739, podrán solicitar su ampara al referido régimen, lo cual podrá ser negado por la Comuna con el informe técnico fundado por las Oficinas pertinentes, las que detallarán las razones que impidan se puedan considerar las mismas al amparo del citado Decreto.-

3º) Pase al Ejecutivo Comunal y declárese urgente. Siga a Legislación.-

Firman los señores Ediles Javier Sena, Leonel Bernhardt y Ruben Toledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En uso de la palabra el señor Edil Bayeto.-

SEÑOR BAYETO.- Señor Presidente: nosotros queríamos referirnos a este Decreto, aunque sea tangencialmente, porque en el Decreto original cuando vota la Junta, vota una sugerencia para el Ejecutivo Comunal, en el sentido de que maneje la posibilidad de un acuerdo con la sociedad de arquitectos de Maldonado, a los efectos de hacer mucho más llevadero o mucho más posible el hecho de que la mayor parte de las construcciones pudieran ser regularizadas por este Decreto. En realidad, cualquier franquicia de este tipo lo que trata, es que la mayor cantidad de situaciones se puedan amparar en un Decreto de este tipo.-

Lamentablemente, la sociedad de arquitectos resolvió hacer una disminución importante en la parte de honorarios y presentó un proyecto de convenio al Ejecutivo Comunal y lamentablemente, el Ejecutivo no lo trató nunca, desde el momento en que se presentó cuando se aprobó el Decreto. A los pocos días se presentó la posibilidad de ese acuerdo y nunca se trató. Ni siquiera se contestó que sí o que no..-

A nosotros nos parece que más allá de que es facultad del Ejecutivo -y nosotros lo reconocemos- no ha sido feliz la resolución de este tema, porque es posible que en la medida en que la gente menos pudiente, que tenga situaciones a regularizar, si no conoce esta situación, en el sentido de que podía haber un menor costo profesional en la presentación de los planos. Hay mucha gente que es posible que quede sin presentarse y, en realidad, no es lo que persigue un decreto de este tipo.-

a.f.r.

SEÑOR PRESIDENTE.- Sigue a consideración del Plenario.-

Señor Edil Fernando García.-

SEÑOR FERNANDO GARCIA.- Nosotros consideramos que la promulgación de este Decreto va a generar la posibilidad de que muchísimos expedientes que hoy se encuentran en la Intendencia Municipal sin resolución, salgan de un cono de sombra que es en lo que están hoy. Porque, si hacemos memoria, los tiempos y la promulgación del Decreto anterior han generado una situación de indefensión de la disposición de determinados expedientes dentro de la misma junta que ha sido involuntaria.-

Entonces, creemos de suma importancia porque hay gente que está esperando que esto llegue para que pueda ser promulgado y nos parece muy sana la iniciativa que ha tenido el Ejecutivo y el trabajo que se ha realizado en las dos Comisiones, tendiente a que esto siga el curso que hoy le vamos a dar y nosotros lo vamos a votar afirmativamente.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Mesa, interpretando lo que ha dicho el señor Edil Bayeto, entiende que el señor Edil no dice que no esté de acuerdo con los informes de las Comisiones. Me imagino que si va a hacer algún tipo de moción es plantearle a la Intendencia por qué no dio una respuesta a los señores Arquitectos, una inquietud.-

(Dialogados).-

No lo hace. Entonces, lo que corresponde es votar los dos informes de Comisión.-

(Dialogados).-

Es la hora, señor Edil. Yo me imagino, yo no voy a ir a Colonia. Estoy encantado con los compañeros que tengo, cómo les gusta trabajar. Se va a votar. Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 24 votos, unanimidad.-

Continúe.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 224/01: Junta Departamental de Canelones remite resolución Nº 275 referente a obtención de exoneración a los señores ediles departamentales del pago de peaje.-

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO: La gestión realizada por la Junta Departamental de Canelones ante todas las empresas concesionarias de peaje del país.-

CONSIDERANDO: Que en el marco normativo vigente no se encuentra comprendida la situación actual de los vehículos utilizados por los señores ediles, ya que para quedar exceptuados del pago de peaje el propietario del vehículo debe ser un Organo Público y la Matrícula Oficial debe ser la única identificación del mismo para que tenga lugar la excepción, situación en la que no encuadran los vehículos de los señores ediles ya que son propiedad de los mismos y las matrículas que se les otorgan durante el período que ejercen el cargo por el cual no es la única identificación del vehículo, ya que siguen manteniendo la matrícula de uso particular.-

ATENTO: Al informe remitido por la Junta Departamental de Canelones, que luce a fojas uno y que esta Comisión comparte,-

La Comisión de Tránsito y Transporte, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Remitir Oficio a la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles y al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, solicitándoles tengan a bien realizar las gestiones que correspondan, conducentes a la exoneración del pago de peaje en las rutas nacionales a los señores ediles departamentales. 2º) Comuníquese a la Junta Departamental de Canelones la siguiente resolución.-

Firman los ediles señores: J. Franco, E. Ipar, N. Palomino y L. Huelmo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En uso de la palabra el señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Nosotros vamos a compartir este informe pero vamos a llamarle la atención al Cuerpo de que en el Presupuesto de la Junta y en el Presupuesto de la Intendencia hay una norma que tenemos que reglamentar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le ganó de mano al Presidente.-

Señores ediles: esto por vía de aclaración; en el Mensaje mandado por la Presidencia de este Cuerpo en el Presupuesto cambia el concepto de la chapa del edil y pasa a ser Oficial. De momento que es Oficial, automáticamente queda eximido del pago del peaje. Pero acá, como es un Mensaje de la Intendencia de Canelones, imagina la Presidencia que ha sido el espíritu de esta Comisión acompañar a los ediles de Canelones.-

Se va a votar. Los que estén por la afirmativa.-

SE VOTA: 24 votos, unanimidad.-

a.l.t.f.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La aclaración corresponde, porque cuando se reglamente el Presupuesto de esta Junta, va a ser automático.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 736/00: Tribunal de Cuentas, su dictamen ratificando observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Junta Departamental, referente a intervenciones de gastos observados por falta de documentación.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas de la República.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en sesión de la fecha por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Aceptar las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas de estos obrados. 2º) Se archiven estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman los señores ediles: Jorge Núñez, Ruben Toledo, G. Ipharraguerre y M. Rivas.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan que se vote. Se va a votar. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 735/00: Tribunal de Cuentas, su resolución ratificando observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Junta Departamental, referente a intervenciones de gastos por falta de documentación.-

Dice la Comisión de Presupuesto.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas de la República a vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Aceptar las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas en estos obrados. 2º) Se archiven estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman los señores ediles: Jorge Núñez, Ruben Toledo, G. Ipharraguerre y M. Rivas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Plenario.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 193/1/01: Edil Sr. Alejandro Echavarría Araújo, su exposición sobre el tema "Turismo invernal…, un tesoro escondido".-

Informe de Comisión.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

RESULTANDO: El proyecto de desarrollo turístico presentado en el Plenario de la Corporación por el Edil Sr. Alejandro Echavarría y derivado a conocimiento de esta Comisión por resolución de la Mesa de la Junta del día 29 de marzo de 2001.-

CONSIDERANDO I): Que dicho proyecto se asienta en la necesidad imperiosa de extender la temporada estival, a los efectos de propiciar un fortalecimiento de la oferta turística de la zona, redundando en un crecimiento socio-económico para nuestra población.-

CONSIDERANDO II): Que se postula como fuente capaz de lograr el sustento necesario a tal aspiración la existencia en el Departamento de agua con propiedades termales.-

CONSIDERANDO III): Que se ha recibido con interés y beneplácito la propuesta formulada acompañando el espíritu de la misma entendiéndose, a los efectos de encausar con seriedad la misma, en primera instancia se deben habilitar los mecanismos necesarios a los efectos de encomendar la realización de los estudios pertinentes que, de resultar afirmativos, permitan luego en tiempo y forma la planificación de la explotación de tal recurso.-

CONSIDERANDO IV): Es voluntad del Gobierno Departamental el fomento y desarrollo en baja temporada de la oferta turística y servicios anexos como forma de propiciar la generación de nuevas fuentes de empleo.-

La Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Elevar misiva al señor Intendente Municipal, el Ing. Ag. Enrique Antía, sugiriendo la ejecución de convenios con los organismos competentes a los efectos de encomendar la realización de los estudios pertinentes a fin de determinar la existencia de aguas termales en nuestro Departamento y, a posteriori, la viabilidad de explotar tal recurso. 2º) A los efectos de contextualizar tal solicitud se entiende pertinente enviar conjuntamente una copia del proyecto del Edil Sr. Alejandro Echavarría. 3º) Solicitar al Ejecutivo Comunal tenga a bien comunicar de los resultados obtenidos de acuerdo a lo indicado en el Inciso 1º de esta Resolución, en virtud del interés existente. 4º) Cumplido, se archiven estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman los señores Ediles: Jorge Núñez, Ruben Toledo, A. Villegas, M. Rivas y G. Ipharraguerre.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Están de acuerdo con los dos contextos, porque hay una diferencia en la Resolución de la Comisión?

SEÑOR PRESIDENTE.- Se va a votar. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Señor Edil Eduardo Barrán.-

SEÑOR E. BARRAN.- Voy a pedir el tratamiento urgente de todos los expedientes tratados en la noche de hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden y se va a votar. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Es una licencia: algún día, cuando esté lejos de acá, me voy a acordar que el único hombre que siempre se preocupó por la gravedad y el orden de los temas fue mi amigo el Edil Barrán.-

Muchas gracias, Edil.-

SEÑOR SECRETARIO.- Planteamiento del Edil Sr. Carlos Martins.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón. La Mesa informa que el Sr. Edil Carlos Martins ha solicitado retirar el planteamiento que iba a hacer. Así que no corresponde.-

c.i.-

(Dialogados).-

Señor Edil Eduardo Larrascq.-

SEÑOR SECRETARIO.- Planteamiento del señor Edil Eduardo Larrascq correspondiente al Destacamento de Bomberos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En uso de la palabra el señor Edil Larrascq.-

SEÑOR EDUARDO LARRASCQ.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Quiero referirme al Cuartel Centenario, fundado el 31 de mayo de 1922. Se dirige un mensaje a la Asamblea General en el cual se expresa que: "...el costo que asumirían las obras presentadas para la construcción de un cuartel que sirviera de sede para el Cuerpo de Bomberos", "...se optara por construir una parte de lo planeado, que fuera suficiente para las necesidades actuales" -de ese momento, por supuesto-.

Ante esto, y con fecha 18 de diciembre de 1924 el Presidente de la República aprueba los planos de la construcción parcial del Cuartel Centenario. La primera exhortación: el 1º de marzo de 1887, el Coronel Don Julio Munro, aprovechando los sucesos acaecidos anteriormente se dirige a la población nacional y extranjera exhortándoles a contribuir en la adquisición de útiles, los cuales, una vez donados a los bomberos, éstos podrían cumplir con éxito su cometido.-

Aquel primer incendio, que ocurrió recién inaugurado el Cuerpo de Bomberos, tuvo lugar el 6 de mayo de 1888, en el Molino de San Luis, situado en ese entonces, en Agraciada y Nicaragua, destruyéndose totalmente así como un tambo lindero, sufriendo grandes perjuicios "El Jardín del Siglo" y un comercio...

Señor Presidente, señores ediles: deseo comunicarle al Plenario que nos agrupa a todos en general una necesidad prioritaria que es poder velar, entre todos, por intereses comunes.-

Paso a comunicarles que este Legislador propone elevar al Poder Ejecutivo y al señor Intendente, en carácter de urgente, un proyecto en el cual pudiéramos unir deseo y una necesidad que no debe escapar a la sensibilidad de ningún integrante de nuestro Departamento.-

Nuestra Dirección Nacional de Bomberos cuenta hoy en día con mano de obra gratuita de la Intendencia Municipal de Maldonado para reparar sus vehículos; con tal fin que la Intendencia de nuestro Departamento pudiera comprar una plataforma, que, si bien es cierto es cara, fuera acompañada por un tubo tipo bolsón, que es redonda y existe en Estados Unidos, en donde ha habido incendio en edificios de hasta ochenta y cinco pisos, y ha sido solución correcta de estas emergencias.-

Señor Presidente, si bien este Gobierno que integramos no está en condiciones de hacer grandes gastos, considero fundamentalmente que quienes vienen a veranear a nuestro principal balneario, y habiendo quienes invierten en comprar un piso, el cual se ha logrado vender a grandes inversores -como es de mi conocimiento-, por ejemplo, nombraría un piso de un millón, ochocientos mil dólares, y nosotros no ofrecemos la seguridad necesaria al respecto, para nuestros inversores y pueblo en general.-

Pregunto: ¿qué estamos haciendo quienes por uno u otro motivo, en cualquier momento lo estamos necesitando? Y estamos hablando, señor Presidente, de nuestro principal balneario. Hago eco de esto, pidiendo con carácter de urgente porque, desgraciadamente, en nuestro Departamento ya tuvimos unos cuantos ejemplos.-

c.e.a.-

Podríamos nombrar al edificio…

UN SEÑOR EDIL.- Estamos sin número.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En este momento me estaba informando el funcionario, pero tenemos la agilidad de ediles jóvenes que enseguida ocupan el lugar.-

Continúe señor Edil.-

SEÑOR LARRASCQ.- Podríamos nombrar al Edificio Pez Espada, un apartamento en el piso 11, el Edificio Espigón, un apartamento en el piso 4, el Edificio Lafayette, un apartamento en el piso 1, Edificio Malecón, un apartamento en el piso 3. Y no hemos sido capaces ni hemos actuado con la solvencia ni con la obligación que deberíamos haber tenido al respecto. Es cierto que hoy por hoy llevamos un año de gobierno.-

Ya que nuestros bomberos no cuentan con elementos acordes con sus necesidades para actuar en estos casos de tanta magnitud, le digo esto al señor Presidente -y es bueno y saludable para nuestro pueblo y nuestros turistas-, que este Gobierno que hoy estamos integrando y representando, la gente que nos honró con su voto popular puede tener la conciencia y la tranquilidad de que quienes estamos actuando en representación de nuestro pueblo queremos y somos responsables de lo que podemos brindar, tranquilidad y seguridad al respecto.-

Esto que hoy estamos proponiendo, señor Presidente, la integridad física de cada ser humano no tiene banderías políticas, por eso sería bueno que nuestros bomberos, que se juegan la vida ante la desesperación de la gente en situaciones límites -vaya nuestro reconocimiento y agradecimiento por su labor heroica-, fueran tenidos en cuenta, como corresponde, para que tuvieran una mejor remuneración también.-

Vaya un agradecimiento en forma especial al Comisario señor Raúl Díaz, que cuando este legislador fue a visitarlo, fue explícito y objetivo en las carencias que allí tienen. Y pedimos que sea enviado este proyecto a los bomberos de nuestro Departamento, en particular a patrullas de rescate.-

Señor Presidente, mi propuesta en este tema -que no considero mío sino de todos y para todos- es que mediante el Ejecutivo se aplique una tasa a los edificios ya construidos, de un 10% de la Contribución, por un máximo de dos años y a todos los edificios que no tengan el Final de Obra que se les cobre al otorgárseles el Final de Obra la tasa respectiva para el fondo de bomberos, para que así se pueda comprar la plataforma, para el mantenimiento de la misma y para que se puedan comprar otros materiales para la protección de la población.-

Encomendamos al Ejecutivo para que haga suyo este proyecto ya que debería ser iniciativa del mismo.-

Todo esto señor Presidente, señores ediles, ustedes se imaginan un siniestro de proporciones, en qué situación vergonzosa quedaría nuestro principal balneario frente al mundo. Y a quienes invierten, no olviden que esto que hoy planteamos no son malas inversiones sino que estamos tratando de salvar vidas y tratar de ser un gobierno responsable en todas las áreas.-

Y les digo la última y termino, piensen en un seguro de vida de un inversor o alguien, otra persona quien tenga un seguro grande de vida, ¿quien lo pagaría? ¿los que venden apartamentos…

(Campana de orden).-

…o pisos…

Termino señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí señor Edil.-

SEÑOR LARRASCQ.- …o pisos de mucho dinero?

¿La Intendencia que autorizó las torres o el cuerpo de bomberos que no debió habilitarla sin tener la seguridad correspondiente?

Señores, la culpa no la va a querer nadie, vamos, entre todos, a hincarle el diente a este tema.-

Estoy seguro de que el Ejecutivo y el señor Intendente, del cual conozco la responsabilidad que lo caracteriza, podrían hacer las correcciones a este proyecto que estimen conveniente.-

Asimismo, rogamos que éste considere un cuartelillo de bomberos en la zona del Biarritz por la densidad de población allí existente.-

d.m.p.m.-

Con esto termino, señor Presidente, y quisiera que se le dé trámite como corresponde a la solicitud.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hecho el planteamiento del señor Edil, el señor Edil plantea un anteproyecto de recursos, que le corresponde la iniciativa, como es de orden, al señor Intendente. Y, aparte, la creación de un cuartelillo en el Biarritz.-

La Mesa entiende que lo que corresponde es elevar todo este anteproyecto, con la versión taquigráfica, a la Intendencia. Si el Plenario está de acuerdo, se iría a votar al respecto.-

Señor Edil…

SEÑOR ELINGER.- Y a la Dirección Nacional de Bomberos porque sería buena cosa que estuviera interiorizada sobre este tema también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta el señor Edil?

SEÑOR LARRASCQ.- Sí, todo lo que planteen.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Barrán.-

SEÑOR BARRÁN.- Para que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Gastón Pereira.-

SEÑOR PEREIRA.- Yo solicitaría, además, que pase la versión taquigráfica de las palabras del Edil Larrascq a la Comisión de Presupuesto, porque por allí habla del 10% de la Contribución y creo que merece un análisis más profundo del tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El tema es que la iniciativa siempre la tiene que tener el Intendente.-

SEÑOR PEREIRA.- El Intendente, pero la Comisión puede trabajar en ello igual.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Mire que la Mesa no le quiere indicar el camino…

SEÑOR PEREIRA.- No, no, desde ya…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta, señor Edil?

SEÑOR LARRASCQ.- Yo diría que pasara al Ejecutivo y, después, si el Ejecutivo lo manda…

SEÑOR PRESIDENTE.- Es decir que agregamos la versión taquigráfica al Cuerpo de Bomberos…, y más nada.-

SEÑOR LARRASCQ.- Y a la Intendencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por supuesto. Es el anteproyecto con la creación del cuartelillo. Se va a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Planteamiento del Edil señor Milton Hernández : "Aporte para mejorar las condiciones de vida de los niños y los jóvenes en el medio rural".-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Gracias, señor Presidente.-

Digamos, como introducción, que en los últimos años nuestra campaña departamental ha sufrido, como la del resto del país, una profunda despoblación, lo que ha acentuado las condiciones extremas a las que está sometida su gente.-

Problemas como el aislamiento, el desmembramiento familiar, dificultades de traslado y locomoción, acceso a la educación, siguen teniendo difícil resolución para los habitantes de nuestro campo.-

Si bien en los últimos años la mejora en infraestructura es notoria -la caminería, la energía eléctrica, los puentes, las alcantarillas, etc.-, eso no ha logrado detener la despoblación de nuestra campaña, existiendo en la misma verdaderos "agujeros negros", donde en varios kilómetros a la redonda no encontramos pobladores permanentemente establecidos.-

Es claro que el principal problema del abandono de la tierra sigue siendo el económico: rentabilidad nula, limitado acceso al crédito, dificultades de colocación de la producción, imposibilidad de acceder a nuevas técnicas, etc., fomentan el desestímulo de los productores que optan por abandonar la tierra, buscando en los centros poblados lo que ésta no les da.-

Ante la situación actual de desocupación extrema es indudable que la opción de venir a la ciudad no soluciona lo buscado: un salario seguro y un cambio de vida.-

Una de nuestras mayores preocupaciones al traer el tema a Sala es acercar elementos que puedan evitar el éxodo de las personas de nuestro campo a la ciudad. Quienes allí llegan, lamentablemente no pueden insertarse de la mejor manera debido a que el entorno es nuevo y muy difícil de moverse en él. Estas personas terminan engrosando los grupos de asentados, generalmente sin trabajo, por no ser mano de obra calificada ni tener experiencias anteriores, que son exigencias principales de las demandas laborales actuales.-

Terminan, por lo tanto, haciendo changas muy mal pagas, desplazándose lentamente hacia los lugares donde los costos fijos -el agua, la luz y el alquiler- no existen o existen a medias para poder sobrevivir con las menguadas entradas familiares.-

Desperdiciamos así un formidable material humano que no podemos darnos como sociedad el lujo de marginar, cuando sabemos que gran parte de toda la economía de nuestro país gira en torno al agro.-

(m.a.d.f.)

Es probable que con un apoyo externo esos productores que hoy optan por abandonar la tierra, no lo harían y se mantendrían en la misma, logrando formar en su predio una unidad productiva que otorgue el sustento a él y su familia.-

Somos de los que creemos que el Departamento de Maldonado, por sus condiciones económicas y sus recursos técnicos y humanos, debería realizar mucho más de lo que hace por nuestra gente de campo.-

Tenemos en nuestro poder la síntesis de un plan de trabajo que ha sido elaborado por gente de nuestro Departamento que durante años ha trabajado en el tema de la extensión agropecuaria, fundamentalmente en relación a la niñez y la juventud rural.-

Esa gente, honorarios en su mayoría, anónimos y voluntarios trabajadores sociales de nuestro Departamento, fueron recogiendo una valiosa experiencia además de una capacitación específica. Experiencia y capacitación que hoy están dispuestas a compartir en el entendido de que es urgente realizar acciones que posibiliten al arraigo de la gente en el campo, salvando lo poco que queda de nuestra sociedad rural.-

Este grupo humano integrado por productores, maestros, amas de casa, técnicos agrarios y simples asalariados rurales, desarrollaron su tarea por años en el marco de los clubes agrarios juveniles, instituciones éstas que estaban nucleadas a nivel nacional en el Movimiento de la Juventud Agraria. Lamentablemente, la falta de recursos de esta última y otros problemas institucionales, han hecho decaer la tarea hasta el punto de casi desaparecer en el Departamento.-

Hasta hace algunos años funcionaron en Maldonado varios clubes agrarios que incluso llegaron a suscribir un convenio con la Intendencia con el fin de apoyar y expandir la labor de los mismos.-

El proyecto elaborado actualmente apunta a rescatar lo que pudo quedar del trabajo realizado y elaborar nuevas propuestas para mejorar lo anterior.-

El mismo plantea en sus principales enunciados:

La Intendencia Municipal de Maldonado por su capacidad económica y técnica, puede y debe contar con un programa definido y concreto para la promoción y el desarrollo de la sociedad rural aún existente. En este programa cobra especial atención la niñez y la juventud rural y a través de ella, de toda la familia debiendo ser objeto de especial atención la situación de la mujer rural.-

Por los recursos que son necesarios invertir en este programa es imprescindible que el mismo sea coordinado y dirigido por la Intendencia para coordinar acciones luego con otros organismos tales como el INJU, Foro Juvenil, Plan Agropecuario, Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca, etc.-

La implementación de este programa como primera medida, supone la creación de un equipo multidisciplinario que integre técnicos agronómicos, maestros, profesores de educación física, técnicos en salud y otros afines a la tarea a desarrollar. Esta integración se haría a nivel de la Dirección de Fomento Agropecuario.-

El trabajo con los niños puede y debería efectuarse a través de las escuelas rurales, apoyando a los maestros en las áreas de deportes, cultura, técnicas agrícolas y salud.-

Por eso me interesaban que los compañeros que están en este tipo de Comisiones en la Junta, tuvieran este material.-

Con los jóvenes, el trabajo debe tender a nuclearlos en agrupamientos zonales ya existentes o crear otros nuevos: clubes, comisiones juveniles, etc. y formar con éstos un gran agrupamiento departamental para coordinar sus actividades desde el mismo.-

El trabajo con éstos se debe desarrollar en tres niveles: promoción, educación y proyectos productivos.-

Promoción, la misma es fundamental porque ayuda a mantener en alto las actividades iniciadas, detecta problemas existentes, mantiene la estructura organizada, etc-

Se debe utilizar para desarrollar la misma, las vías establecidas: escuelas e instituciones rurales, también la visita directa a jóvenes productores y sus familias.-

En la parte de educación, debe capacitarse a los jóvenes en diferentes áreas donde se detecte interés real o carencias importantes. También cuando hay interés en promocionar nuevas técnicas productivas o nuevos manejos que hoy se hacen necesarios.-

a.f.r.

A esta área se debe vincular la actividad deportiva como sano esparcimiento y herramienta de unión entre los jóvenes. Se debe estimular la creatividad de los mismos y organizar competencias deportivas, llevando las mismas a las Escuelas rurales con profesores que entiendan esta actividad y los proyectos productivos, los cuales pueden ser individuales o colectivos, requiriendo ayuda técnica y crediticia. Se debería incentivar la producción de bienes que consume la Intendencia, de modo que puedan constituirse en proveedores de la Comuna, como ser comedores, merenderos, etc., y la financiación de estos proyectos puede ser por parte de la Intendencia o por convenios con organismos estatales..-

Reitero que estos son los principales lineamientos de un proyecto que ha sido elaborado por gente de nuestro Departamento, que por años ha trabajado en este tema. La gravedad de la situación descrita amerita la más amplia discusión de todos los actores políticos y sociales involucrados, de modo de poder ir encontrando las necesarias soluciones.-

Quienes han trabajado en el proyecto que describíamos están dispuestos a colaborar en el mismo, en caso de implementarse, de ampliarlo y discutirlo para mejorarlo y profundizarlo si fuera necesario.-

Por lo tanto, señor Presidente, señores Ediles, como verán yo no soy técnico pero tengo la posibilidad de traer a Sala un tema que pienso que nos interesa a todos y que está hecho por un grupo de compañeros técnicos, maestros, como dije acá…

(Campana de Orden).-

Y, por lo tanto, mi intención, como tengo esta posibilidad de traerlo a Sala lo hago para ver si los demás compañeros ediles están interesados en el tema y quieren hacer aportes a los que, por supuesto, estamos abiertos a recibirlos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Sergio Veloz.-

SEÑOR VELOZ.- Muy brevemente, Presidente, ante lo avanzado de la hora.-

Simplemente un par de apuntes. En primer lugar, considerado este Edil como hijo de obreros industriales y nieto de campesinos pobres del norte del Departamento de Lavalleja, límite con Treinta y Tres, uno se felicita y tengo que felicitar públicamente en este recinto al colega Edil Milton Hernández por traer este tema con las características que lo expuso y con los aportes que considero, en primer lugar, sumamente valiosos. Esto viene a reforzar y, en definitiva, creo que es la continuación de lo que alguna vez sobre otros temas y en otras intervenciones mantenidas en otros Plenarios dijimos nosotros y algún otro edil también, de que, necesariamente hay determinados temas –como es el caso del planteamiento del señor Edil Hernández- que van más allá de ideologías, de posturas y de perfiles partidarios.-

Es necesario en un país y en un departamento, como lo dijimos hace dos semanas atrás cuando hablamos sobre un aspecto más global pero que tiene puntos de conexión con el planteamiento del Edil Hernández, con aquel curioso nombre de la "Hemorragia verde", que tenemos que necesariamente que hacer conciencia sobre el abordaje de estos temas con la mayor responsabilidad posible, más allá de ideologías y de partidos.-

En un país artificial y artificiosamente hiper urbanizado y en un Departamento de Maldonado que tiene igual carácter. En general, lo que quería decir, resumiendo, es que uno no tiene más que compartir, por lo que ya dije, lo básico del planteamiento. Sí me preocupan algunos aspectos -y quiero que entiendan los demás ediles y especialmente el Edil Hernández- que según el abordaje desde el ángulo que él lo hizo debemos ver que los técnicos que integren esos equipos multidisciplinarios .que pretendan darle un marco de desarrollo y de posibilidades de arraigo al mejorar las condiciones de vida de los niños y jóvenes del medio rural-, tienen que hacer una gran tarea de conexión y de coordinación para que esa niñez y juventud rural no sienta que se le están transfiriendo modelos o valores de las ciudades sin tener en cuenta, en el área deportiva y cultural ese medio y las necesidades, gustos y valores de la gente que allí vive.-

a.l.t.f.-

Por ejemplo, pienso así, como un aporte, que -de repente- toda la capacitación, deportiva o cultural en general, que se pueda llevar a ese medio, no tiene por qué ser una réplica de los modelos deportivos, de los planteamientos y de los aportes culturales que se ven la ciudad, precisamente, porque el medio ciudadano condiciona, en el área deportiva y cultural en general, y enfila al habitante citadino, al urbano, en un determinado sentido.-

En resumen, en general lo comparto pero quería decir ese matiz, no de discrepancia sino de tener la necesaria apertura mental para no incurrir, en este caso específico -que me parece interesante y vuelvo a felicitar al Edil Fernández-, en lo que se ha hecho en otras áreas en procesos parecidos cuando desde la ciudad se pretende dictar directivas, así porque sí, sin previa coordinación y atención de las necesidades, del elemento humano, del elemento geográfico y económico-social que impera en el medio rural.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Abayubá Galeano.-

SEÑOR GALEANO.- Muy brevemente, no voy a seguir resaltando la importancia del tema que todos conocemos.-

Quería hacer hincapié en uno de los puntos planteados por el señor Edil Hernández, referente al trabajo a nivel rural y la falta de herramientas y de créditos.-

La Dirección Nacional de Empleo del Ministerio de Trabajo, en todas las Intendencias y particularmente aquí en la Intendencia de Maldonado, tiene un programa que se llama "PIP 703", Proyecto de Inversión Presupuestal. Es un programa específico con fondos propios del Ministerio de Trabajo que financia la compra de herramientas a personas de bajos recursos, que no tienen acceso al sistema convencional de crédito por no tener garantías, por no poder acreditar ingresos fijos ni permanentes, en montos de poca cuantía, quizás, pero que son suficientes como para comprar ciertas herramientas, que le permitan no tener que emigrar y tener los medios como para poder trabajar. Es un crédito sin interés.-

Si él tiene contacto con esas agremiaciones, este proyecto, este programa cuenta con poca difusión, pero en la medida en que todos podamos difundirlo vamos a colaborar.-

También me gustaría que uno de los destinos fuera la Comisión de Trabajo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Milton Hernández.-

SEÑOR HERNANDEZ.- Quería aclarar, con respecto a lo que decía el compañero Veloz, que la intención, para nada es que la gente del pueblo vaya a organizar a la gente del campo porque, justamente, las personas que hicieron el trabajo son personas que están en el ámbito rural, como son los maestros rurales -que escribieron esto-, además de técnicos agropecuarios y gente del campo.-

No sé si entendí bien lo que planteó el compañero Veloz. Pero más allá, ya veo que hay entusiasmo en el tema, a pesar de la hora, y creo que deberíamos ir viendo eso de los aportes, como ya hicieron los dos compañeros ediles.-

Creo que sería importante crear una Comisión de trabajo donde los compañeros pudieran aportar o en las distintas Comisiones que yo he planteado acá como destino, con respecto al tratamiento específico de estos temas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sigue a consideración del Plenario, no hay ninguna moción presentada.-

SEÑOR MILTON HERNANDEZ.- Ahora voy a dar los destinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón.-

SEÑOR MILTON HERNANDEZ.- Tengo una cantidad de destinos, estaba esperando los aportes.-

c.i.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por eso el Presidente decía que no habían mociones presentadas.-

Señor Edil Barrán.-

SEÑOR BARRAN.- La moción que el señor Edil proponía era que pasara a la Comisión de Trabajo, que se formara una Comisión de Trabajo, pero la Comisión de Trabajo ya existe en la Junta. O sea que tendría que pasar a esa Comisión, nada más.-

SEÑOR HERNANDEZ.- Sí, sí, eso fue un aporte, nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil: si usted puede dar los destinos de su planteamiento.-

SEÑOR HERNANDEZ.- A la Comisión de Cultura de la Junta, a la Comisión de Deporte de la Junta, a la Comisión de Salud, también de la Junta, a la Intendencia Municipal, a la Comisión de Ganadería y Agricultura, a las Juntas Locales del Departamento, a la Mesa Intersindical de Maldonado, al Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca, a la Sociedad de Fomento Rural de Maldonado, a la Cooperativa Agraria Limitada de Maldonado, CALIMA, a la Dirección de Fomento Agropecuario de la Intendencia de Maldonado, al Movimiento de la Juventud Agraria y habría que agregar los otros destinos.-

SEÑOR VELOZ.- Perdón, señor Presidente, pero previa confirmación, si el Edil no puede aportar información y si todavía está funcionando el Club Agrario y Clarín del Este, que le llegara a él también.-

SEÑOR HERNANDEZ.- Sí, una de las personas que escribió esto es integrante de ese club...

Muy bien, lo agregamos....

SEÑOR BARRAN.- No mencionó a la Comisión de Trabajo.-

SEÑOR HERNANDEZ.- No, justamente porque era agregada por él.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si no hay ningún Edil que vaya a hacer uso de la palabra, se va a votar la propuesta.-

Señor Edil Oscar De los Santos.-

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Muy brevemente: cuando un Edil del Partido Colorado -Mario Rivas-, quien ha hecho planteos sobre hortifructicultura, y en algún otro planteo que hubo, la Junta corre el riesgo, cuando existen iniciativas que llaman la atención de todos los sectores -y las ha habido de distintos partidos-, a través de un edil que hace un planteamiento, una exposición, lo que hace es llamar a la reflexión colectiva, enviando la misma para que el Ejecutivo, el Gobierno Nacional y los distintos ámbitos de la Junta Departamental, tomen conciencia de ellos.-

Ahora, ante el descreimiento de la opinión pública en el sistema político y en los propios Organos Legislativos, la Junta, por la multiplicidad de Comisiones y por la capacidad operativa e infraestructura que tiene, puede ser capaz, a través de las ellas de transformarse en elemento aglutinante de esas opiniones, después de enteradas las partes y luego de conformadas, logrando ámbitos de discusión y concreción de las ideas.-

En ese marco, como lo hemos planteado en otras oportunidades con respecto a ediles de distintos partidos, señor Presidente, consideramos que junto con lo que el señor Edil plantea de que vaya a los distintos destinos, que la Comisión de Ganadería y Agricultura de la Junta, sea capaz de generar contactos y que pueda terminar discutiendo un foro con las organizaciones sociales a las que se envía los destinos, con organismos de gobierno nacional y departamental que permitan, por lo menos, sintetizar algún planteo concreto en el cual se pueda pensar.-

Porque si no, corremos el riesgo de que muchas ideas que han sido planteadas queden como planteos e iniciativas que puedan no ser "cajoneados", pero que puedan quedar postergados en la discusión de la agenda política de la fuerza y del gobierno.-

En ese marco era que recomendábamos que junto con el destino fuera la propia Comisión de Ganadería y Agricultura la que instrumentara las instancias que encuentre oportunas de acuerdo con el Edil, que puede ayudar a profundizar en el tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo el señor Edil mocionante?

(Asentimientos).-

Tiene la palabra el señor Edil Barrán.-

SEÑOR BARRAN.- Si me permite, el señor Edil De los Santos, me gustaría saber la moción concreta, porque está bien el desarrollo pero no me quedó clara la moción concreta...

SEÑOR DE LOS SANTOS.- La única propuesta que hay es la del Edil preopinante.-

Y lo que nosotros recomendamos, como en otras oportunidades, es que sea la Comisión de Ganadería y Agricultura la encargada de nuclear a los sectores a los que él envía los mensajes.-

Que esta Junta sume y si el señor Edil pide una reunión a la Comisión de Ganadería y Agricultura, la misma se reúna y establezca en qué camino está la iniciativa planteada y que no ocurra que dentro de tres años se diga: "había un lindo proyecto de un señor Edil del Partido Colorado y que no sé lo pasó con él, así como con los de otros compañeros".-

c.e.a.-

¿Entendió?

SEÑOR BARRAN.- Sí totalmente. Quería que me aclarara. Es tan tarde que a veces uno se pierde, pero aparte de perderse se mantiene en Sala, como hay otra cantidad de ediles que están en Sala y no se van y se quedan a tratar todos los asuntos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil Alba Clavijo.-

SEÑORA CLAVIJO.- Nada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El funcionario me tiene desconcertado.-

(Dialogados).-

SEÑORA CLAVIJO.- Lo que dije es que se vote, nada más.-

(Dialogados, hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se van a votar los destinos propuestos con el agregado hecho por el Edil De los Santos, que el mocionante aceptó.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 16 en 17, mayoría.-

Continúe Secretario.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 323…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles…

(Campana de orden).-

Señores ediles, se levanta la Sesión por haber catorce ediles en el Plenario.-

(Es la hora 01:56).-

d.m.p.m.

Sr. Daniel O. Lois

Presidente

Dra. Ma. del Carmen Salazar

2da. Vicepresidenta

Sr. Nelson Martínez

Secretario General

Sra. Nelly Pietracaprina

Directora de Dirección Legislativa

Sr. Juan Pedro Salazar

Director Departamento

Reproducción Testimonial