Junio 27 2000

1.- Planteamiento del Edil Sr. Nario Palomino, respecto a la situación del proceso de instalación del Parque Temático de Beto Carrero en zona de Gregorio Aznárez.-

2.- Expediente Nº300/98: Los Guijarros S.A. plantea propuesta transaccional respecto a la zona de playa del padrón rural Nº20410 de la 6ª Sección Judicial.-

3.- Expediente Nº031/00: Area Financiero-Contable remite Rendición de Cuentas de la Corporación del Ejercicio 1999.-

4.- Expediente Nº266/00: Tribunal de Cuentas, su Resolución no formulando observaciones a transposición de rubros efectuados por la Intendencia Municipal.-

5.- Expediente Nº258/00: Tribunal de Cuentas, remite Resolución manteniendo observación formulada a la Intendencia Municipal (Licitación Pública para arrendamiento y colocación de baños químicos).-

6.- Expediente Nº259/00: Tribunal de Cuentas, Idem (Licitación Pública suministro de material granular para Zona Oeste del Departamento).-

7.- Expediente Nº260/00: Tribunal de Cuentas, Idem (Licitación Pública para adquisición de maquinaria vial).-

8.- Expediente Nº261/00: Tribunal de Cuentas, Idem (Licitación Pública construcción de cordón cuneta y veredas en calles de Maldonado).-

9.- Expediente Nº262/00: Tribunal de Cuentas, Idem (Licitación idem).-

10.- Expediente Nº265/00: Tribunal de Cuentas, Idem (Contratación del Sr. Carlos Morelli como Director Festival de Cine: "Europa un cine de Punta III).-

11.- Expediente Nº263/00: Tribunal de Cuentas, remite Resolución ratificando observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Intendencia Municipal a intervenciones de gastos efectuados sin disponibilidad de rubros.-

12.- Expediente Nº264/00: Tribunal de Cuentas, remite Resolución ratificando observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Junta Departamental a intervenciones de gastos efectuados sin disponibilidad de rubros.-

13.- Expediente Nº200/00: Intendencia Municipal solicita anuencia para proceder a la rebaja transitoria en el pago de cuotas de Viviendas y Terrenos de Interés Social, formulada por Eliana María Sánchez Barrios, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 9º de la Resolución del Cuerpo de 11/07/97.-

14.- Expediente Nº226/00: Idem – Nicasio Herández Marrero.-

15.- Expediente Nº227/00: Idem – Myriam Alicia Maquiel Ruiz.-

16.- Expediente Nº228/00: Idem – Juana Daisy Gómez López.-

17.- Expediente Nº231/00: Idem – Jorge Antonio Galli.-

18.- Expediente Nº232/00: Idem – Juana Gloria Etchegoyen Carrera.-

19.- Expediente Nº233/00: Idem – José Antonio Cena Barrera.-

20.- Expediente Nº234/00: Idem – María del Carmen Magallanes Fernández.-

21.- Expediente Nº235/00: Idem – Nidia Riveiro Riveiro.-

22.- Expediente Nº236/00: Idem – Marisa Jauregui Alvarez.-

23.- Expediente Nº237/00: Idem – Bolney Nocetti Hernández.-

24.- Expediente Nº238/00: Idem – Gladys Raquel González Moreira.-

25.- Expediente Nº239/00: Idem – Arturo Mauro Delgado Gutiérrez.-

26.- Expediente Nº240/00: Idem – Fernando José Píriz Aleman.-

27.- Expediente Nº241/00: Idem – Daniel Enrique Deleotti Viera y otra.-

28.- Expediente Nº242/00: Idem – Orosman Hilario Toledo Mutiozabal.-

29.- Expediente Nº243/00: Idem – Néstor Eduardo Larrosa Cabrera.-

30.- Expediente Nº244/00: Idem – María Artemia Bordón.-

31.- Expediente Nº245/00: Idem – Nelda Margot Maidana Silvera.-

32.- Expediente Nº246/00: Idem – Susana Elizabeth Pereyra Muniz.-

33.- Expediente Nº247/00: Idem – María Olga Rosello Ferrari.-

34.- Expediente Nº248/00: Idem – Rosa Ramona Martínez Calabuig.-

35.- Expediente Nº267/00: Idem – Nidia Amanda Silva.-

36.- Expediente Nº268/00: Idem – Ana María Berrueta Macho.-

37.- Expediente Nº269/00: Idem – Angel Daniel Lescano Nieto.-

38.- Expediente Nº270/00: Idem – Amanda Violeta Escobar Rosa.-

ASISTENCIA

PRESIDEN: Esc. Francisco Mesa Borrallo, Sr. Miguel Romero.-

SECRETARIO GENERAL: Sr. Nelson Martínez.-

EDILES TITULARES: L. Pardiñas, E. Baeza, Julio Macedo, A. Javier, N. Palomino, T. Silva, R. Prior, C. Vega, H. Bentos, C. Quijano, G. Scarpa, N. Díaz Castro, A. Ma. González, D. Lazo, W. Camejo, A. Clavijo, L. Ontaneda, Walter Bonilla y Eduardo Bonilla.-

EDILES SUPLENTES: D. Alonsopérez, N. Blanco, C. Burgueño, E. Barrán, Y. Espinosa, R. Bianchi, J. Guaraglia, J. Fernández, F. Salazar, M. Rivas y D. Ancheta.-

TAQUIGRAFOS: A. Gossio, A. Fernández, C. Etchegoimberry, A. Tojo y C. Ichazo.-

(Siendo la hora 21:06 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se inicia la Sesión Ordinaria convocada para el día de la fecha, martes 27 de junio de 2000).-

SEÑOR PRESIDENTE (Sr. Miguel Romero).- Señores ediles, estando en número, damos comienzo a la Sesión del día de la fecha. Se vota el Acta anterior, Nº 802.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SE VOTA: 19 en 21, afirmativo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Media Hora Previa. Tiene la palabra un edil del Partido Frente Amplio, señora edila Lourdes Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente, señores ediles: en la noche de hoy nos vamos a referir a medidas cautelares que tomaría la Intendencia Municipal de Maldonado, enviando al Clearing de Informes a los morosos de la Comuna.-

Nos hemos preocupado tremendamente porque escuchamos en todo el período que se dice que la Comuna se rige por el principio de que no se puede premiar a quien no paga y perjudicar al buen pagador.-

Hemos podido analizar a lo largo de todo el sistema tributario de la Intendencia Municipal, que hay una cantidad de elementos que escapan al común denominador, al contribuyente común. Nos parece que la oportunidad de la medida a tomar de enviar al Clearing de Informes a los morosos de la Comuna, en un momento en que la situación económico-social del Departamento se presenta como se está dando en estos momentos, no es la más propicia aunque el Director de Hacienda explique en algunas situaciones la recaudación fue mucho menor a lo estipulado: diecinueve millones menos de lo recibido normalmente.-

Nosotros aquí aseveramos que igual, el importe por recaudación de aportes genuinos, igual fue importante y eso, bien distribuido, hubiese determinado una situación diferente para el Departamento. Esta es una medida límite y que también limita al más desfavorecido que tiene que depender del crédito hasta para los medicamentos y de la tarjeta para comprar en el supermercado.-

Esto no quiere decir que estemos apoyando a la gente que deliberadamente cae en morosidad...

(Siendo la hora 21:09 minutos ocupa la Presidencia el Escribano Francisco Mesa Borrallo).-

....sino que simplemente decimos que es una medida que cae bastante antipático el empezar a aplicarla en este momento en el Departamento. Además, nos queda un poco entre paréntesis y entre signos de interrogación el alcance que tiene esa medida, porque no se ha hecho un estudio de casuísticas en el Departamento para empezar a aplicarla, sino que nos parece que va a ser aplicada al barrer, de acuerdo a las palabras del señor Director de Hacienda y, teniendo en cuenta que -como decíamos- no se hace un diagnóstico de a quién, cómo y por qué se va a aplicar la medida en este momento, cuando hace seis meses que ya se sabe que los recursos genuinos no entraron a la Comuna ¿Entonces, por qué se aplica recién?

Se aplica también en un período tan especial como este, de transición, en el que a nosotros nos parece que no se puede innovar, a pocos días de un nuevo Gobierno Departamental, el cual no sabemos qué critero va a adoptar para esa situación.-

Entonces, también decimos que esta medida atenta contra todos los contribuyentes porque, por ejemplo, al no estar blanqueada la situación de la primera medida de empezar a enviar al Clearing de Informes a los contribuyentes de automotores, no ha sido blanqueada una situación que, año a año, ha venido manifestando la Comisión de Tránsito respecto a que hay que hacer un estudio profundo sobre el tema de la transferencia de vehículos. Aquí estará uno de los problemas fundamentales: también van a pagar los que no son morosos, porque bastará que el propietario actual del vehículo no haya hecho la transferencia para que el vehículo aparezca a nombre del ex-propietario, quien será el que caiga en el Clearing si el propietario actual está en morosidad con la Patente de Rodados. Como les decíamos, esta situación la hemos sopesado, y creo que estaba el Edil Palomino por acá, con quien recién comentábamos el tema.-

La Intendencia no impugna, nos enteramos si vamos a ella. Algunas actuaciones que se han visto a través de Jurídica, que se entregaron los casos a...

(Campana de orden).-

Si se me prorroga el tiempo para redondear y terminar...

VARIOS EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE (Esc. Francisco Mesa Borrallo).- Si se le prorroga el tiempo solicita.-

SE VOTA: 20 en 23, afirmativo.-

SEÑORA ONTANEDA.- …Es decir que no hace saber a sus morosos que lo son, así como otras dependencias del Estado que tampoco lo hacen y los mandan al Clearing. Este tipo de moroso que mencionábamos anteriormente, no se va a enterar hasta que esté en el Clearing de Informes, el cual no tiene alcance internacional, por lo tanto, los grandes contribuyentes que están fuera del país no van a ser alcanzados por esta causatoria.-

Las causas de la morosidad -nosotros analizábamos- pueden responder a diferentes imponderables, pero la razón primera está en la situación del Departamento: la reducción de fuentes laborales, la baja del salario real y aumento del costo de vida que se disparó para el presupuesto de todos los ciudadanos, la crisis del Cono Sur -que también toca a la gente con sus colaterales golpes-, la del petróleo y todo lo demás que sobrevino en enero y febrero, así como también la de nuestra temporada ya que, justamente, los vecinos aprovechan para pagar esa Contribución y esa Patente de Rodados con los ingresos de la temporada.-

También está la presentación que se hace de los pagos: en una cuota sola para la Contribución y en dos cuotas para la Patente de Rodados. Lo que nosotros decimos es que la Intendencia tampoco ha contemplado -o se ha acercado a la realidad del Departamento- el que los vecinos puedan pagar en seis o cuatro cuotas esa Contribución Inmobiliaria o en cuatro cuotas la Patente de Rodados. Sólo si cae en mora, el vecino puede afiliarse -con toda la burocracia que ese trámite conlleva- a doce cuotas con el dos por ciento mensual y con más cuotas si hace el trámite en el Ejecutivo.-

Lo que solicitamos es que la medida no se adopte y que en el Período que comienza, se haga un análisis profundo y el estudio de casuística que permita adoptar medidas justas que no perjudiquen aún más a los ciudadanos con menos recursos.-

a.g.b.-

Proponemos, además, que se declare un plazo de seis meses para que los vecinos morosos se pongan al día, o por lo menos, hagan los convenios de pago para comenzar a pagar en diciembre del año 2000.-

En segundo lugar, proponemos que para el año 2001 se comience con una forma de pago diferente a la actual, estimulando el pago de las tasas municipales por concepto de presentación de recaudación de los planos de construcción y sanitaria en más de una cuota y convertiendo el Impuesto de Iluminación y Pavimentación en tasas y no en un impuesto como lo convirtió este Presupuesto Quinquenal que le cae a todos los ciudadanos por igual.-

Nosotros pediríamos que este Plenario sopesara el tema, que apoyara la suspensión de la medida adoptada en este momento tan especial para el Departamento, que se estudie la casuística y que se envíe el tema a la Dirección de Hacienda y al señor Intendente Municipal.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que el Cuerpo lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que el Cuerpo lo acompañe, solicitan.-

SE VOTA: 18 en 22, afirmativa.-

Tiene la palabra un representante del Partido Nacional. ¿Partido Nacional no hay ninguno? ¿Partido Colorado?

Cecilia Vega.-

SEÑORA VEGA.- Lamentablemente, vamos a aburrir a los ediles, porque vamos a retomar el mismo tema que la edil que nos precedió en el uso de la palabra.-

A través de la prensa departamental, ha llegado a nuestro conocimiento el declarado propósito de la Intendencia Municipal de incluir en el ya célebre Clearing de Informes a los deudores morosos del Gobierno Departamental en sus diversos rubros.-

A tales efectos, el Municipio ya habría firmado el convenio con la empresa privada propietaria de dicho Clearing de Informes y presuntamente el sistema entraría a regir a partir del próximo 1º de julio.-

Quiero reiterar que las informaciones que estoy manejando no son oficiales y proceden de los órganos de prensa locales, no obstante lo cual, el propio Director de Hacienda en un reportaje que se transcribe textualmente en un medio de prensa local, habría confirmado estas noticias.-

En principio, debo manifestar que entiendo que esta medida de orden administrativo no requiere autorización de esta Junta Departamental. Se trata pura y exclusivamente de una medida destinada a presionar a los contribuyentes a pagar sus adeudos y por tanto, el Ejecutivo está actuando dentro de sus competencias. No pretendemos por tanto asumir personería en temas que sabemos no están dentro de nuestra órbita de acción legislativa.-

No obstante, nos parece que estos temas tan trascendentes para la economía doméstica de las familias de Maldonado, nos obligan igualmente a emitir opinión, tratando de que esa opinión refleje sensatamente una actitud constructiva y esté exenta de tintes políticos o partidarios. Son demasiado importantes las cosas que están en juego en esta instancia y nos parecería realmente demagógico usar estos temas para procurar réditos personales en la opinión pública.-

Hechas estas aclaraciones, nos vamos a permitir decir que en principio no estamos de acuerdo con esta medida que se proyecta.-

Es indudablemente cierto que la Intendencia Municipal debe procurar por todos los medios posibles, incrementar su recaudación tributaria. Una recaudación que excedió los cien millones de dólares dos años atrás, está hoy por muy debajo de esa cifra. No tenemos avances de recaudación actualizados al día de la fecha, pero podemos decir -según informes que la propia Intendencia nos proporcionó- que al 28 de febrero del presente año 2000, fecha en que el grueso de la recaudación municipal ya está normalmente realizado, la Intendencia Municipal había recaudado por todo concepto, apenas el 51% de la recaudación total prevista.-

Si a ese síntoma claramente recesivo, le agregamos el muy notable y costoso incremento en materia de personal que tiene hoy el Municipio, así como la gran cantidad de compromisos económicos asumidos y aún impagos por concepto de obras ya realizadas y aún no pagadas, debemos concluir que la situación financiera del Municipio es por lo menos preocupante.-

Pero esa situación es, en buena medida, responsabilidad de los actuales titulares del Ejecutivo Departamental, porque esta recesión se veía venir y fue anunciada desde tiempo atrás por todos los conocedores del tema político y económico.-

a.f.r.

Desde que Brasil debió devaluar su moneda, en enero del pasado año, todos supimos que las consecuencias las íbamos a sufrir en todo el Uruguay. Y si en el Gobierno de Maldonado no se tomaron las necesarias medidas de austeridad, como sí lo hizo el Gobierno Nacional, somos todos nosotros los responsables, en buena medida, de lo que hoy está pasando.-

De la misma forma, digo que no tenemos hoy el derecho de plantearle aún más problemas económicos a una población que está angustiada por esta problemática. Con los tremendos recargos y multas que gravan la morosidad en los pagos, es evidente que quien no ha pagado su Contribución Inmobiliaria o la Patente de su vehículo, es porque realmente no ha podido. Agravar la situación de ese jefe de familia, enviando al Clearing su situación de moroso, con lo cual se le cierran automáticamente todos los créditos directos y hasta las propias tarjetas de crédito de que pueda disponer, nos parece una auténtica exageración del esfuerzo recaudador, así como un daño inmerecido a los contribuyentes de Maldonado.-

El Municipio es el organismo estatal que se supone debe estar más cerca del poblador local, es quien debe acudir en su protección y su defensa cuando contingencias ajenas a su voluntad lo perjudican notoriamente. Esta actitud de la Intendencia hoy, nos obliga a una reflexión serena y profunda acerca de los verdaderos fines sociales que debe cumplir el Municipio y la necesaria solidaridad departamental que parece estar faltando.-

Por lo expuesto, vamos a solicitar a la Intendencia Municipal que nos informe al respecto, dándonos los fundamentos que motivan esta resolución y, asimismo, que nos informe si por la vía de las restricciones en materia de inversiones y gastos de funcionamiento, no sería posible evitar esta dramática decisión que todo Maldonado está hoy comentando con preocupación. En principio nadie se sentirá profundamente defraudado si el Municipio no realiza las obras o brinda los servicios programados en los tiempos previstos, ya que todos comprendemos las dificultades de la hora presente, pero sí nos sentiremos injustamente atacados si el Gobierno Departamental pretende, a través de nuestro irracional sacrificio económico mantenerse ajeno a las dificultadas que todos sufrimos.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

(Campana de orden).-

SEÑOR CIRO QUIJANO.- Que el Cuerpo lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que el Cuerpo lo acompañe, solicita el señor Edil.-

Sírvanse manifestarse, se está votando.-

SE VOTA: 16 en 21, afirmativo.-

Tiene la palabra Raúl Bianchi.-

SEÑOR BIANCHI.- Señor Presidente, compañeros ediles: en el día de hoy voy a hacer uso de la palabra por última vez, porque para mí esta va a ser mi última sesión, dado que en el mes de julio no me voy a encontrar en el país.-

Por ello, para mí este momento representa dos factores o dos elementos importantes: uno personal y emocional y el otro, administrativo, como edil todavía vigente.-

Del personal debo decir que cuando en el año 89 se hicieron las listas de nuestra agrupación para la Junta Departamental, yo manifesté que no tenía ningún interés de concurrir como edil a la Junta, pese a lo cual se me puso como último suplente en la primera línea y, por tanto, fui electo cuarto suplente.-

A partir de ahí se me ocurrió concurrir para saber cómo operaba esta Junta, de la cual desconocía totalmente su función y su operación, y quedé tan atrapado que desde entonces hasta ahora, a ustedes les consta, estos cinco años he sido coparticipante activo y permanente. ¿Por qué? Porque comprendí la importancia de este Legislativo que muchísima gente en el Departamento no conoce y que representa al cincuenta por ciento del Gobierno Departamental y donde están a resolución cantidad de problemas que son de mucha importancia.-

Creo haber dedicado el máximo de mi tiempo y el máximo de mi capacidad- solo ustedes podrán juzgarlo, no yo-, pero realmente debo decirles que para mí ha sido una enorme satisfacción, habiendo a veces conjugado y otras discrepado, pero en todo momento aceptado con respeto la opinión de cada uno, como así hicieron con la mía. Para mí ha sido una función proficua, una experiencia que realmente ha enriquecido mi vida y que agradezco a todos ustedes haberme permitido compartirla.-

c.e.a.-

En la otra faz, la administrativa -y ya terminando el período- debo reconocer que muchísimos de los pedidos de informes o solicitudes que he hecho a distintas instituciones, la mayor parte de las veces o no obtuvieron ninguna contestación o cuando se me contestó muy amablemente, luego no se realizó nada.-

Por eso voy a reiterar tres nada más que para mí eran importantes. La primera fue una solicitud que hice a la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas para que, en la Ruta Interbalnearia, que tiene doble vía, doble sentido, como en todas las rutas del mundo, en el cantero central se colocaran árboles que evitaran que las luces de un lado encandilaran a las del otro lado. Tuve la grata satisfacción con ese pedido de que antes de treinta días tenía la contestación de la empresa, diciéndome que habían iniciado el plantado de los árboles y, al poco tiempo, el Ministerio también me contestó.-

Hoy, lamentablemente, debo decir que de eso hace dos años y que en las veces que voy a Montevideo todavía no he visto ningún árbol que tenga más de cincuenta centímetros de altura, por lo cual, solicitaría nuevamente a la Dirección de Vialidad que ejerza esa función que está en los contratos y la haga cumplir.-

En cuanto a otros pedidos, fueron dos solicitudes que hice a la Intendencia Municipal de Maldonado. Una de ellas fue a Tránsito porque el ingreso a la Avenida Córdoba en la Avenida Artigas se realiza de una forma muy peligrosa, han existido en ella muchísimos accidentes y, realmente, no está adecuado a lo que es el tráfico en ese lugar; se debería ensanchar para que el que ingresa en la Avenida fuera primero lateralmente y después ingresara. Hay unas columnas de alta tensión que no permiten eso, pero creo que la Dirección de Tránsito del Municipio tendría la capacidad de solucionar ese cruce muy importante.-

Esto lo solicité hace mucho tiempo y nunca se me contestó.-

Y, en último lugar, escuché el otro día una conferencia del Arquitecto Sienra, Director de Medio Ambiente de la Intendencia, que explicaba por qué en la playa se habían hecho esos bretes por donde la gente baja en algunos lugares, y la razón era para que se mantuvieran los médanos, el pasto, etc., etc.-

Y ustedes habrán visto que en cada parada de ómnibus hay un ingreso a la playa; lamentablemente en verano esos ingresos están cubiertos por coches y es imposible entrar porque ellos no están pintados con rojo y blanco para que nadie estacione allí. A mí me ha tocado ser testigo de accidentes en los que ha venido el Cardiomóvil y no ha podido pasar las camillas porque no había por donde. Creo que si se marcaran cinco metros en cada lugar sería suficiente.-

Esas son, Presidente, mis solicitudes y reitero mi agradecimiento a los compañeros y a la Presidencia y a todos los funcionarios de esta Junta en la cual he compartido estos cinco años.-

Muchas gracias.-

SEÑORA CECILIA VEGA.- Que la Junta lo acompañe en sus planteamientos.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Y agradezca los servicios prestados.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe en los planteos, solicita la señora Edil. Estamos votando.-

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.-

Tiene la palabra Miguel Romero.-

SEÑOR ROMERO.- Gracias, señor Presidente.-

Nuestra intervención hoy va a ser breve pero no menos importante. Traemos a colación la inquietud de vecinos del Barrio Iporá que, concretamente, en la calle 25 de Mayo, entre Arazá y Dr. Elbio Rivero, hace aproximadamente un año se colocó una valiza en el centro de la calzada, ya que allí falta la tapa del saneamiento que se encuentra en el centro de la misma.-

Ha pasado un año, han ocurrido varios accidentes y ahora, para colmo de males, esa valiza que señalaba por lo menos con alguna luminosidad durante la noche, ha sido retirada y, en su lugar, en vez de la tapa que allí falta, se ha colocado un tanque que no tiene ningún tipo de señalización y, además, es oscuro y de noche no se ve.-

Por relato de los vecinos sabemos que ya han ocurrido allí varios accidentes, por fortuna ninguno de gravedad, pero queremos instar a la Dirección de OSE de Maldonado para que, a la brevedad posible, sea colocada esa tapa para evitar futuros accidentes.-

a.l.t.f.-

Nada más, señor Presidente.-

UN SEÑOR EDIL.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe, solicitan.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

(Se concede la palabra a los señores Ediles N. Blanco y Eduardo Bonilla quienes no hacen uso de la misma).-

Tiene la palabra el Edil Atahualpa Javier.-

SEÑOR JAVIER.- Señor Presidente, señores ediles: por pedido de varios vecinos preocupados por los daños ocasionados en sus viviendas por las explotaciones realizadas en la Cantera de Cerro Pelado es que pedimos al Cuerpo nos acompañe en el pedido de informes dirigido a la Intendencia Municipal de Maldonado, para verificar qué organismo controla las cargas de dinamita en la referida explotación, ya que las mismas en estos momentos son muy poderosas…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, le voy a pedir que se aproxime al micrófono porque no se oye.-

SEÑOR JAVIER.- Dichas explosiones están causando serios daños en estructura de viviendas, no sólo en Cerro Pelado sino también en barrios aledaños, donde las viviendas se están partiendo desde el cimiento hacia el techo y la única causa sería el efecto de esos poderosos barrenos.-

Solicito que el Cuerpo me acompañe.-

SEÑOR BARRAN.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe, solicitan.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

(Se concede la palabra a la señora Edila C. Vega, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

Tiene la palabra el señor Edil Daniel Alonsopérez.-

SEÑOR ALONSOPEREZ.- Gracias, señor Presidente.-

Un par de temas me llamaron a hacer los siguientes comentarios. Uno de ellos tiene que ver con el tema de la nomenclatura de las calles en Punta del Este.-

Ya el año pasado había hecho referencia a este tema y en aquella ocasión habíamos hablado sobre que no había suficientes calles con nombres de gente o de determinados hechos que pautaron la vida de la zona.-

Realmente, el año pasado se logró que se llevara a cabo la denominación de varias calles con el nombre de personalidades departamentales, más precisamente en la zona de Punta del Este.-

Hemos podido apreciar que el homenaje no está totalmente cumplido, ya que por equis circunstancias -que no vienen al caso- la nomenclatura de las calles no ha podido hacerse por lo que, prácticamente, en el lugar donde se hizo el homenaje, en algunos de los casos, las chapas están y en otros ni siquiera están y la calle todavía mantiene el nombre que tenía antes.-

No sé si es un poco lo que decía el Edil Baeza en la sesión anterior respecto a los números de puerta, pues también en los nombres de las calles tenemos esa dificultad, donde en este momento la calle tiene un nombre pero la propia chapa de la esquina habla de otro nombre o de otros hechos, lo que provoca desconcierto en la gente.-

Realmente, solicito a la Intendencia que desde ese punto de vista, por favor, haya un mayor diligenciamiento, ya que esos nombres se cambiaron hace como un año y que, por lo menos, se saque la chapa con el nombre anterior y no que esté nombrando a una persona o hecho que no es como se quiso denominar a esa calle.-

Otro detallecito al que quería hacer referencia -esto más a nivel nacional- es con respecto al Fondo de Solidaridad de la Comisión Honoraria que lleva adelante el Ministerio de Educación y Cultura.-

El otro día se hizo un informe respecto a las distintas becas que se otorgaron a estudiantes de Facultades en todos los departamentos y una cosa que me viene llamando la atención es que con el Departamento de Maldonado siempre hay una gran diferenciación respecto al resto del país. O sea se han otorgado casi diez mil becas superando largamente los diez millones de dólares y, por ejemplo, veo que en nuestro Departamento, en el año 98, se habían otorgado ciento veintiuna becas en seis mil otorgadas hasta ese momento.-

c.i.-

Ahora, por ejemplo, por el informe que salió en la prensa la semana pasada, son ciento noventa y pico las que se han otorgado hasta este momento y departamentos que de repente tienen la tercera parte de la población de Maldonado, cuentan, ya a esta altura, con más del doble o triple de becas.-

Realmente, yo no entiendo el criterio con el cual se llevó a cabo esta asignación de becas, por lo cual me interesaría saber si el Fondo de Solidaridad podría informar respecto a porqué en el caso de Maldonado, a esta altura, en diez mil becas que se han otorgado, todavía no alcanzamos las doscientas. Inclusive a Montevideo se le han otorgado más de mil y la idea es, justamente, que los estudiantes del interior puedan acceder a los centros montevideanos, sin embargo, Montevideo tiene más de mil becas otorgadas.-

O sea, es un pedido porque realmente me interesaría saber el criterio del porqué la cantidad de becas a Maldonado no lleva la misma proporción de las que se han otorgado al resto.-

Era eso nada más, señor Presidente.-

También quisiera aprovechar -como hizo el Edil Bianchi, porque seguramente es la última oportunidad para hablar-…

(Campana de orden).-

...y manifestarle mi satisfacción y de mi gusto de haber integrado la Junta Departamental en este Período. Gracias.-

VARIOS EDILES.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe solicitan.-

Se está votando.-

SE VOTA: 22 en 25, afirmativo.-

Terminó la Media Hora Previa.-

SEÑORA A. MA. GONZALEZ.- ¿Me anota Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- La anotamos.-

(Dialogados).-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Señor Secretario General, Don Nelson Martínez ¿me hace el favor? Edil Julio Macedo.-

(Dialogados).-

(Permanecen anotados para hacer uso de la palabra los Ediles: D. Ancheta, A. Fuksman, E. Barrán, Y. Espinosa y A. Clavijo, agregándose C. Vega, Ana María González, J. Fernández, C. Quijano, N. Blanco, Julio Macedo, A. Javier, Eduardo Bonilla, L. Ontaneda, H. Bentos, E. Melgarejo, G. Scarpa y Walter Bonilla.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Asuntos Entrados tramitados por la Mesa, Boletín Nº 16.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración el Boletín, que se vote.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- ¿Qué se está votando, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- El Boletín Nº 16.-

SE VOTA: 24 en 26, afirmativo.-

Asuntos Entrados.-

SEÑOR SECRETARIO.- En Asuntos Entrados, tengo una nota del Señor Presidente dirigida al señor Asesor Letrado de la Corporación, que dice:

"Señor Asesor Letrado, Doctor Miguel Loinaz:

Sírvase usted informar con relación a la aplicación de la exoneración del pago de patente anual para los señores curules que finalizan definitivamente su mandato el día 14 de julio del corriente año.-

Está en nuestro interés determinar si la exoneración corresponde por la anualidad o hasta la finalización del mandato. En caso de ser esta última, cómo debe entenderse la rehabilitación de la matrícula correspondiente".-

Y firma el señor Presidente.-

El señor Asesor Letrado dice:

"Señor Presidente de la Junta Departamental:

En nuestra opinión, el uso de la matrícula oficial se corresponde con la finalización del mandato, por lo tanto, pese a que la exoneración es anual, el cambio de matrícula modifica la situación previa e impide la continuidad en el beneficio de la misma.-

Por lo tanto, corresponde que al tiempo de finalización del mandato y entrega de la matrícula de edil, se realice el pago por el período correspondiente entre el 15 de julio de 2000 y el 31 de diciembre de 2000, con la bonificación prevista a buen pagador, que le hubiera correspondido de la misma forma que si lo hubiere hecho en el mes de enero".-

Y firma: Doctor Miguel Loinaz, Asesor Letrado".-

Una nota suscrita por ediles de todos los partidos dice:

"Señor Intendente Municipal.-

De nuestra mayor consideración:

Los ediles departamentales y locales que suscriben la presente y que no han resultado reelectos en sus cargos vienen por la presente a plantear a usted la posibilidad de recibir el beneficio del veinte por ciento de descuento en la patente de sus vehículos, la cual deberán comenzar a abonar a partir del próximo mes de julio.-

Dicho descuento del veinte por ciento que se aplica normalmente a quienes abonan la totalidad del tributo en el mes de enero de cada año, debería, a nuestro juicio, extenderse a quienes desempeñando cargos de Gobierno absolutamente honorarios, nos veríamos injustamente excluidos por abonar únicamente este segundo semestre, ya que el primero estuvo exonerado del pago en función de nuestras investiduras.-

En horas tan difíciles para las economías domésticas de todos los uruguayos, conocemos que el señor Intendente interpretará la justicia y equidad de la solicitud planteada.-

Sin otro particular, saludamos a usted con nuestra mayor consideración.-

Firman ediles de todas las Bancadas".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Esta nota creo que está equivocada, es enviada al Intendente.-

SEÑORA A. MA. GONZALEZ.- ¿Cómo, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Esta nota es enviada al Intendente.-

SEÑOR SECRETARIO.- Dirigida al señor Intendente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay una nota por la Presidencia con informe del Asesor Letrado que era a lo que íbamos a dar curso; dice lo mismo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Julio Macedo.-

SEÑOR MACEDO.- Yo creo que frente a la iniciativa del señor Presidente de la Junta, compartida por esta nota que creo que firmamos la gran mayoría de los ediles aquí representados, correspondería tomar una resolución única que fuera una resolución del Cuerpo de la Junta Departamental de Maldonado, elevando esta solicitud al Ejecutivo, con la fuerza y con la resolución de toda esta Corporación.-

Me parece que de esa manera se uniría la gestión del señor Presidente con la inquietud manifiesta de una gran cantidad de ediles. Además se haría un trámite y solicitaría que éste tuviera la celeridad del caso -porque los días corren- y que la Mesa se ocupara de la gestión personal del mismo, de ser aprobado esta noche por el Cuerpo.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le aclaro al señor Edil que yo ya hablé esto en la Intendencia con Guadalupe.-

Es darle forma.-

SEÑOR MACEDO.- De todas maneras es la forma.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ana María González.-

SEÑORA GONZALEZ.- En todo caso, también corresponde nombrar a las Juntas Locales, ¿verdad? Sí, sí, yo creo que corresponde porque son ediles y tuvieron el mismo privilegio que los ediles de la Junta Departamental, así que yo entiendo que tendríamos que incluir a las Juntas Locales.-

(Dialogados en la Mesa).-

¿Estarían de acuerdo? En la nota que suscribimos, hablamos de las Juntas Locales. Si como dice el Edil Macedo, una nota que va elevada por la Mesa es la aspiración de todos los ediles, me parece que también correspondería incluir las Juntas Locales.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Alba Clavijo.-

SEÑORA CLAVIJO.- Creo que importaría que hechas las gestiones por el señor Presidente y la nota que ha entrado por los ediles presentes acá -pero hay más ediles titulares que en el día de hoy no están-, sería políticamente bueno que se tomara una resolución del Cuerpo.-

Entonces, nosotros hacemos moción que la propuesta del Edil Macedo sea puesta a votación y así pierda el carácter de solicitud personal de los ediles que se ven amparados en esa resolución, que esperamos que sea satisfactoria en la Intendencia. Hacemos acuerdo que también los ediles locales estén incorporados, pero que sea una nota oficial aprobada por este Cuerpo.-

a.g.b.-

Y entonces perdería la personalización de aquellos ediles que lo han solicitado, pues creemos que hace a lo que hemos defendido siempre, que es la jerarquización del Cuerpo. Y entonces, si todo el Cuerpo pide esa gestión frente al Intendente y a Hacienda, me parece que tiene peso político, pero además tiene reivindicación para aquellos que no estamos amparados, pero que sentimos que el Cuerpo debe reclamar para los ediles que salen.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Palomino.-

SEÑOR NARIO PALOMINO.- Señor Presidente, señores ediles: yo pienso exactamente como los compañeros preopinantes que, en realidad, esto es totalmente viable y creo que lo que quiere agregarle el Doctor Julio Macedo a la nota es totalmente real, pero no quiero dejar escapar lo que plantea la Edil Ana María González que si los ediles de las distintas Juntas Locales no tienen la posibilidad de hacer este planteamiento, que éste sea agregado y tomado en cuenta, tan en cuenta como son todos los ediles de la Junta Departamental.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay un planteamiento de Macedo para que se vote el informe…

SEÑOR SECRETARIO.- Con el agregado a las Juntas Locales.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se vota.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rivas quería hacer un planteamiento.-

SEÑOR MARIO RIVAS.- Señor Presidente: abusando de la buena voluntad del Cuerpo, pero obligado por determinadas circunstancias de urgencia, vamos a plantear aquí un tema que en las últimas horas nos han hecho llegar vecinos de la zona de La Capuera.-

Demás está decir que todos conocemos la fragilidad del sistema Laguna del Sauce y todas las consecuencias que trae sobre el mismo la intervención del hombre. Normalmente hemos hablado en reiteradas oportunidades este tema.-

Hace dos días vecinos de esta zona nos llamaron por teléfono y nos informaron que se estaba realizando una tala indiscriminada de árboles en proporciones muy grandes en la zona. Esto motivó la inquietud de los vecinos que se dirigieron a las autoridades de la Junta Local de Pan de Azúcar, que es la que tiene responsabilidad sobre la zona, y no pudieron obtener ningún indicio de que hubiera autorización para ese tipo de trabajos.-

Hemos podido constatar que la cantidad de árboles que se están talando es ya de un nivel casi industrial y peligrosamente tienden a despoblar de árboles la zona cercana a la Laguna.-

Por eso, en el día de hoy, queríamos plantearle a la Junta Departamental la necesidad urgente de solicitar a la Intendencia Municipal de Maldonado nos informe o, por lo menos, realice las averiguaciones del caso para ver qué está sucediendo en este lugar, si esta tala de árboles está permitida, el alcance de la misma y las consecuencias que puede traer a la zona, porque entendemos que el impacto ambiental puede ser muy grande en el futuro.-

Eso es lo que queríamos solicitar abusando de la buena voluntad de la Junta, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Clavijo.-

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Igual que el Edil Rivas, estuvimos hoy de tarde en La Capuera y hemos quedado destrozados, porque es una tala terrible. Incluso, hablamos con la gente que está haciendo los cortes y nos dijeron que es madera que se está preparando para exportar. Y eso ocurriría rápidamente.-

Nosotros queremos -ya que la Junta nos va a acompañar al igual que al Edil Rivas- que la Intendencia vea qué estudios hay de forestación y quién ha supervisado eso, porque esa zona no está dentro de ningún plan forestal del país.-

Acá, en nuestro Departamento, tenemos resoluciones muy claras; cuando alguien va a cortar un árbol debe recuperarlo plantando otro y hay Ordenanzas de protección muy importantes en cuanto a la tala de árboles.-

Si a un vecino cualquiera se le cae un árbol un día de temporal, tiene que ir a justificar la caída para poderlo retirar de su terreno. Esto ha pasado en el último temporal.-

a.f.r.

Pero aquí, en la zona, hay una empresa instalada y si no se para esto muy rápidamente, yo creo que en pocas semanas va a haber una zona despoblada con lo que el impacto ambiental va a generar en torno a la Laguna del Sauce.-

Por eso vamos a acompañar el planteamiento del Edil Rivas, pero también queremos que la Intendencia explique rápidamente y con urgencia qué estudio de forestación se ha hecho, qué Ingeniero Agrónomo ha supervisado eso y ha habilitado una urgente tala de los árboles que hay, sin lugar a dudas, desde mucho tiempo atrás porque la madera se va a exportar, estarán llegando camiones antes del viernes y ya están preparados los árboles, pelados, para la exportación. Por lo tanto, no debe haber sido que a alguien en dos días se le ocurrió cortar árboles, sino que ha sido una tala indiscriminada.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay una moción de que se envíe una nota a la Intendencia…

Rivas.-

SEÑOR MARIO RIVAS.- Señor Presidente: si me permite, deseamos que se envíe a la Intendencia y, específicamente, a la Dirección de Medio Ambiente, que es la que tiene que ver con el tema.-

LOURDES ONTANEDA.- Desearía aclararle al Plenario que la Jurisdicción es de Piriápolis y tuvo actuación la Junta Local de Piriápolis, la que ayer tuvo actuación en el tema con un inspector y hoy la situación se revirtió, pues con una nota de Medio Ambiente, justamente, llegó aprobando esa instancia de talado.-

Entonces ahora nos preocupa aún más, porque ayer no había absolutamente nada y hoy se da una orden sin el previo estudio que está pidiendo la Edil. Ese es el motivo de nuestra gran preocupación por el tema. Además, está ocurriendo en la zona de La Capuera, y en la de Sauce de Portezuelo con una impunidad tremenda. Hay cuatro temas instaurados en la Intendencia por tala indiscriminada de árboles, donde la Dirección de Medio Ambiente ha hecho oídos sordos a toda esta situación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, entonces se vota el destino.-

SEÑOR MARIO RIVAS.- Señor Presidente: las palabras de la Edil preopinante evidentemente ameritan que debamos tener -solicitar, inclusive- la presencia del técnico responsable aquí en la Junta Departamental a los efectos de informar, porque hace veinticuatro horas nadie sabía nada de lo que estaba pasando y ahora aparece una autorización.-

SEÑORA LOURDES ONTANEDA.- Los vecinos hicieron la denuncia…

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a concretar el pedido.-

Mario Rivas.-

SEÑOR RIVAS.- Concretamente el pedido sería, señor Presidente, solicitarle a la Intendencia Municipal, con destino a la Dirección de Medio Ambiente, información sobre la situación en este momento de esta tala indiscriminada de árboles y, a su vez, solicitar también la presencia del técnico para informarnos sobre esa nota autorizando la misma, y en base a qué estudios se ha dado la autorización para esa desforestación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, y el pedido hay que hacerlo para la Comisión de Medio Ambiente o para el Plenario, porque el Plenario va a ser recién la semana que viene.-

SEÑOR MARIO RIVAS.- Yo diría que al Plenario, porque tenemos una sola reunión. Además tenemos que comprender la urgencia del tema, es algo muy urgente, tiene que ser al Plenario, no podemos derivarlo a una Comisión para que demore más tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando, entonces.-

SE VOTA: unanimidad afirmativo, 21 votos.-

Edil Guaraglia.-

SEÑOR JORGE GUARAGLIA.- Señor Presidente: yo, sin ánimo de crear polémica- les consta a todos que no soy una persona de polemizar- no encuentro que se haya agotado un tema que ha causado honda preocupación en las últimas horas en todos los habitantes de Maldonado, que es el famoso tema del pasaje al Clearing de Informes.-

c.e.a.-

Viendo aquí el diario del pasado domingo, me imagino -como me pasó a mí- qué habrá hecho la gente de Maldonado cuando se encontró con este título hermoso que dice: "Los morosos de Maldonado serán enviados al Clearing".-

Entonces, yo iba a pedir que este tema fuera incluido en el Orden del Día de la noche de hoy, ese era el motivo de mi solicitud. Si bien entiendo que esta resolución es discrecional del Ejecutivo, también entiendo que se ha incurrido en contradicciones porque el Ejecutivo, por un lado, quiere mandar al Clearing a algunos habitantes de Maldonado y, por otro lado, nos manda expedientes -en este caso el Nº 200/00- que, si mal no veo, son treinta y ocho en el día de hoy, pero han sido decenas a lo largo de estos tiempos, en los cuales dice: "La Intendencia Municipal solicita anuencia para proceder a la rebaja transitoria en el pago de cuotas de viviendas y terrenos de interés social".-

Entonces, ¿cómo es el sentido de equidad social? A unos les rebajamos porque es de interés social, a otros los mandamos al Clearing. Yo, señor Presidente, voy a declarar que jamás en la vida, por suerte, he estado en el Clearing de Informes y que el mismo, en mi concepto, es una institución a lo menos antipática -y dejo los adjetivos calificativos por allí-, porque expone a veces, yo diría, que casi al escarnio público a quien se olvidó de pagar una cuota o le pasó algo, pues no todos los que están en el Clearing lo están por mala voluntad.-

Yo creo que la Junta Departamental de Maldonado, si bien no puede hacer nada porque, como dije, es discrecional del Ejecutivo, tiene que dejar un mensaje claro a la ciudadanía de Maldonado: que nosotros no tuvimos nada que ver, que ningún edil de esta Junta consideró el tema, que esta fue una decisión de un jerarca municipal muy respetable pero que él se hará responsable. La gente no tiene por qué saber el funcionamiento interno del Gobierno Municipal, la gente no tiene por qué saber que el mismo consta de dos partes: un Ejecutivo y un Legislativo, que somos nosotros. Yo no quiero cargar sobre mi conciencia que alguien pueda decir que el Gobierno de Maldonado mandó al Clearing a los morosos.-

Yo creo que no es un tema menor. Ha causado alarma en Maldonado y no sólo eso, yo me aventuraría a decir que va a causar un caos económico porque, tal como he estado hablando con algunos compañeros de esta Junta, no sólo afecta en el caso de los vehículos al propietario sino también al usufructuario. ¿Alguien se puso a pensar el caos que va a surgir de todo esto, señor Presidente? Entonces, creo que no es un tema menor, que sin interés de crear temas polémicos -desde el señor Intendente para abajo les consta que yo mis temas los suelo solucionar por teléfono, como dije la vez pasada, y no públicamente- pero, dado que nos quedan tres sesiones para terminar nuestro mandato y que creo que no debemos heredar al próximo Gobierno este tema, me parece que tenemos que resolverlo ahora. Por lo menos, si no podemos cambiarlo porque el Ejecutivo es discrecional, que a la gente le quede claro que ningún edil de ningún partido de esta Junta Departamental tuvo nada que ver en esta decisión.-

Creo que no es una cosa menor. Solicitaría, entonces, si lo entienden conveniente, insertarlo en el Orden del Día.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le informo al señor Edil que ya fue tratado por dos ediles y hay un mensaje de la Intendencia sobre eso.-

SEÑOR GUARAGLIA.- Es correcto, pero ¿qué hacemos con eso? Yo lo único que pretendo es una declaración…

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted quiere incluirlo como tema para tratarlo hoy, expresamente.-

SEÑOR GUARAGLIA.- Yo lo que pretendo es incluirlo como tema para que salga una declaración de la Junta Departamental de Maldonado…

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces tenemos que plantearlo como moción.-

SEÑOR GUARAGLIA.- … que quede claro que esta fue una decisión del Ejecutivo Departamental y que se incluya en el Orden del Día en el lugar que ustedes lo dispongan.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces empecemos por orden, primero si lo tratamos en el día de hoy.-

SEÑOR SECRETARIO.- Declararlo urgente.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Declararlo urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Declararlo urgente, lo votamos.-

SE VOTA: 22 en 23, afirmativo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora vamos a votar el lugar en que se trata.-

Si es en el primer punto tiene que ser por unanimidad.-

SEÑOR GUARAGLIA.- Cuando los señores ediles dispongan. Yo lo único que pretendo es una señal clara de que esta Junta Departamental no tuvo arte ni parte en este tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, yo les pido que digan en qué lugar quieren tratarlo.-

UN SEÑOR EDIL.- En segundo término.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En segundo término.-

SEÑOR GUARAGLIA.- En tercer lugar, en el que quieran.-

SEÑOR BAEZA.- En último lugar.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, vamos a ponernos de acuerdo.-

SEÑOR GUARAGLIA.- El petitorio lo hice para ponerlo en el segundo lugar; si lo ponemos en último lugar yo estoy de acuerdo, pero eso sí, voy a exhortar que haya quórum en el momento de considerarlo.-

a.l.t.f.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando para que se trate en segundo lugar.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Segundo lugar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Primera moción.-

SE VOTA: 16 en 22, afirmativo.-

Segundo lugar.-

Seguimos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Antes del inicio de los Asuntos Varios vamos a dar conocimiento a la Junta de que la Comisión del Orden del Día ha enviado una nota que dice: "…reunida en la fecha acordó disponer la inclusión para la Sesión Ordinaria de la noche de hoy del asunto que ha continuación se detalla: Expediente Nº 249: Mariana Strauss y otro, autorización para fraccionar el padrón 16615 de la 7ª Sección Judicial del Departamento, paraje José Ignacio".-

Firman los señores Ediles: R. Prior, J. C. Bayeto -o por Juan Carlos Bayeto, alguien- y D. Bazzano.-

SEÑOR DANIEL ANCHETA.- Bayeto no puede firmar nada.-

SEÑOR SECRETARIO.- Claro que no, si no está. No sé, alguna firma hay acá. ¿O será Rudy Prior y Dante Bazzano?

Está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se incluye en el Orden del Día, al final.-

Adelante.-

¿Hay que votarlo?

SEÑOR SECRETARIO.- Sí, se tiene que votar.-

SEÑOR PRIOR. Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando que se incluya en el último término.-

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.-

Se incluye en el trigésimo noveno lugar.-

Empezamos, Rudy Prior.-

SEÑOR PRIOR.- Señor Presidente, solicito efectuar una exposición en la próxima sesión con el título: " San Carlos, plan estratégico de desarrollo urbanístico".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien ¿en la próxima sesión?

SEÑOR PRIOR.- En la próxima.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración. ¿Están de acuerdo?

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Planteamiento del Edil Nario Palomino.-

SEÑOR SECRETARIO.- Planteamiento del Edil señor Nario Palomino, respecto a la situación del proceso de instalación del Parque Temático de Beto Carrero, en zona de Gregorio Aznárez.-

SEÑORA LOURDES ONTANEDA.- Señor Presidente, antes de empezar con Asuntos Varios -pensé que no iban a empezar todavía- vamos a solicitar que el Expediente 300/98 se mantenga en el Orden del Día.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero todavía no llegamos.-

SEÑORA ONTANEDA.- ¡Ah! Cuando lleguemos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos tratando el Numeral 1, el Planteamiento del Edil Nario Palomino -repito- respecto a la zona de Gregorio Aznárez, Parque Temático.-

Palomino.-

SEÑOR PALOMINO.- Señor Presidente, señores ediles: una vez más tenemos que ocuparnos de un tema que, sinceramente, es de gran importancia para el Departamento y la Zona Oeste de Maldonado.-

Por lo tanto, sabiendo que esta Junta ha sido muy sensible a todos los problemas sociales y las dificultades que ha venido atravesando nuestro Departamento, y que siempre tuvo la máxima voluntad de solucionar los problemas, -porque creo que cada edil cuando asume una responsabilidad también asume la responsabilidad del pueblo y se debe al pueblo y tiene que hacer lo posible y, a veces, lo imposible, para que las cosas salgan- como todos sabemos que la Zona Oeste del Departamento y el propio Maldonado y el país están cruzando por un momento de lo más difícil a través de la desocupación que hay, pero lamentablemente venimos viendo que las cosas se van alejando de las realidades.-

Hace aproximadamente un año o un poco más, nació en Gregorio Aznárez una posibilidad -después de ver frustradas una cantidad de propuestas, una cantidad de proyectos-, nació un proyecto que se denominó "Parque Temático de Beto Carrero".-

Como tal, se empezó a trabajar sobre ese parque, donde se notó una gran voluntad de ambas partes en buscar el camino ideal para que la zona tuviera lo que realmente todos queríamos.-

c.i.-

Y todo lo que queríamos era el bienestar para la zona donde, es lamentable, pero hay que vivir para saber las dificultades que existen en este momento.-

Entonces, fue pasando el tiempo y día tras día, encontrábamos que los caminos se acercaban -las voluntades eran muchas- y que también se sentían ecos internacionales con grandes posibilidades de invertir en nuestro Uruguay y en nuestra zona. En ese sentido, encontramos que ese proyecto llevado adelante, iba en caminos de viabilidad, de posibilidad, hacia el futuro.-

Por lo tanto, cuando se apuntó hacia Beto Carrero, vimos con qué energía, de qué manera le daba trámite y de qué forma práctica y activa llevaba las cosas adelante. Apenas surgió la posibilidad de que Beto Carrero podría estar interesado en ese parque, mandó un equipo constructor. Enseguida fue invitado a Santa Catarina para que ahí viera cómo se manejaba el Parque Temático. Después, desde ahí, mandó a sus técnicos para que hicieran un análisis profundo de la zona y que pudiera salir la posibilidad de iniciar un proyecto.-

Sinceramente, dicho por los propios técnicos de Beto Carrero, los lugares y la zona les impactó porque vieron en ella uno de los lugares más lindos, uno de los lugares en los que la naturaleza había puesto bastante. Sinceramente, los que vivimos en ella, nos damos cuenta de que nos sentimos orgullosos de vivir en una zona tan panorámica y tan apropiada como para un parque temático.-

Desde ahí en adelante, las cosas fueron funcionando y se notaba que la actividad, semana a semana, iba caminando y que las posibilidades se iban acercando. De todo eso, ya va pasando el año y notamos que hemos entrado en una quietud bastante profunda. Sabemos que todos los ediles de esta Junta votaron para que se declarara de interés Departamental.-

Se declaró de Interés Departamental e inmediatamente el señor Intendente lo declaró por ser algo muy útil y con posibilidades de ampliar la parte que era la más imprescindible de todo, la posibilidad de hacer distintos agregados a ese Parque Temático.-

La parte a nivel departamental quedó zanjada, quedó solucionada. Se pasó a la otra etapa, la de que lógicamente sabemos que ese parque necesita ser declarado de interés nacional. Vemos que va pasando el tiempo, de ninguna manera quiero hacer demagogia con esto, diciendo que aquí hay cosas que no dejan caminar, que hay mala voluntad. No tengo la menor duda de que voluntad es la que sobra en todos los ámbitos del Gobierno. Pero sí, lo que ciertas veces se puede hasta ignorar, es la necesidad que tiene el vecino, que tiene la gente de trabajo y la necesidad de que eso sea una realidad y no uno de los tantos cuentos que han pasado por esa empresa que fue Agroindrustrias "La Sierra".-

Por lo tanto señores, llamándome mucho la atención -mucho la atención- lógicamente hemos empezado a oir, en distintas voces, que Beto Carrero, hoy por hoy, no sólo está interesado en poner un parque temático en Maldonado sino que está manejando otras posibilidades. Está manejando otras posibilidades y ustedes saben que cuando un empresario viene con interés de invertir, en realidad, viene con el interés de invertir, no a pasar el tiempo.-

Por lo tanto, hoy estamos viendo que Beto Carrero está promocionando en Minas Gerais, en San Pablo, dos parques temáticos más, y pregunto yo: ¿nosotros vamos a dejar pasar este momento en que todos sabemos que nuestro país no es un país atractivo hoy para el inversor? Sabemos que cuando lo tenemos no le abrimos la puerta para solucionar los problemas, simplemente evitar la burocracia y simplemente agilizar las cosas que realmente correspondan, que entendemos, y que estoy seguro que entiende el Gobierno, que tienen que estar encaminadas como corresponde.-

Y eso es, ni más ni menos, lo que se escucha y que sí, sabemos de parte de gente allegada a los inversionistas que Beto Carrero, hoy por hoy, no sólo en San Pablo sino en Minas Gerais, está estudiando la posibilidad de nuevos parques. Eso está dando, por lo menos, un temor de que nuestro parque se nos puede alejar, simplemente porque no se ha trabajado y no se ha tomado en cuenta lo que significa para el Departamento y para Uruguay un parque temático único, un parque temático que va a traer las soluciones que necesitamos. Se puede garantizar que va a abrir el espectro turístico de todo el Departamento y que va a ser la principal inversión turística que se va a ver y que estamos viendo en estos últimos años.-

Por lo tanto, yo, sinceramente, a todos los compañeros que durante estos cinco años han sido tan sensibles en todas las cosas y que ya terminando este período están tratando de no decir "nos vamos y dejamos cosas que son importantes en el camino", les pediría una cosa más: nombrar una Comisión. No quiero una Comisión polémica ni nada, simplemente con la máxima voluntad poder decir: "vamos a tratar de dar una mano y vamos a tratar de mover por distintos medios", y cuando digo medios, digo medios políticos si lo tienen que ser, y cuando digo Junta Departamental, estoy hablando de que aquí están representados todos los medios políticos del país.-

Por eso, les pediría que se nombrara una Comisión de Ediles y que ella se conectara con el Ministerio de Economía para que se pueda rever, o ver, cual es el motivo para que lleve de cuatro a seis meses que eso pase al Ejecutivo. Yo pienso que se puede tratar que este estudio, por un medio o por otro, no lleve toda esa instancia tan grande y no lleve tanto tiempo, pues creo que se estaría facilitando muchísimo que ese parque fuera una realidad.-

Sinceramente, hoy por hoy, quisiera escuchar distintas opiniones de otros compañeros, desprendido de todo aquello que pueda ser de interés político o de la manera que lo quieran llamar porque en ese parque han estado todos ustedes y en ese parque corren no sólo cientos de familias que ven en él la posibilidad de mano de obra que tanta falta hace.-

a.g.b.-

Por lo tanto, me gustaría que si fuera posible y que si así lo entienden los compañeros ediles, se nombre una Comisión para que vaya al Ministerio de Economía y trate de ver mediante qué medios se pueden acortar caminos, acortar distancias y que se solucione ese problema que tenemos hoy, lo antes posible, para que ese parque se declare de interés nacional.-

Eso es lo que quiero plantear y lo dejo en vuestras manos. Siempre han entendido que lo mejor para el Departamento es lo que ustedes piensan, o sea que está en todos nosotros el tratar de colaborar y ayudar dentro de lo que podamos.-

Por ahora nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo le voy a decir al señor Edil que la Resolución de la Junta del 2 de mayo, establecía, al final, con el informe de las Comisiones de Turismo y Medio Ambiente que: "Encomiéndase a las Comisiones informantes el seguimiento de todas las etapas posteriores relacionadas con la realización de este emprendimiento".-

Yo preguntaría si los compañeros de las Comisiones tienen alguna información, si se ha hecho algún trámite.-

Rivas.-

SEÑOR MARIO RIVAS.- Yo había solicitado la palabra, señor Presidente…

SEÑORA LOURDES ONTANEDA.- No entendí lo que leyó el Presidente.-

SEÑOR MARIO RIVAS.- Yo entendí, pero había solicitado la palabra para aclarar…

SEÑOR SECRETARIO.- Le leo, señora edil, lo que leyó el Presidente y que está incluido en la Resolución que la Junta tomó en principio el 2 de mayo.-

(Se reitera la lectura por Secretaría).-

Es lo que el señor Presidente quería aclararle; que ya existía una sugerencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Mario Rivas.-

SEÑOR RIVAS.- Señor Presidente: me voy a referir a este tema porque lo venimos manejando desde el año 1996. No particularmente el del Parque Temático, porque en el año 1996 junto a ediles de esta Junta, integrantes de la Mesa de Ediles de Zona Oeste nos dirigimos junto a obreros de la empresa a hablar con el entonces Ministro de Industria, el contador Elinger, hoy fallecido.-

Cuando llegamos al Ministerio, vimos que el propio Contador desconocía que se iba a cerrar la Fábrica Agroindustrias La Sierra. Algunos de los que participamos estamos presentes hoy acá y después de esta reunión se nos confirmó que esta fábrica cerraba.-

Las posteriores reuniones que tuvimos junto al Edil Dante Bazzano, junto a obreros de la fábrica, junto al Vicepresidente de la República, el Doctor Batalla y todo ese proceso que fue llevando al cierre de Agroindustrias La Sierra.-

¿Por qué traigo esto a colación? Porque esto es casi una radiografía de la historia de este Departamento. Así es como se han desmantelado las fábricas y las industrias del Departamento de Maldonado. Hoy, hemos llegado a una solución para una zona que quedó sin su agro industria; esta solución es el Parque Temático.-

Y debemos de tener en cuenta -para las generaciones futuras que vengan a esta Junta- que el concepto del Departamento de Maldonado tiene que cambiar en cuanto a los aspectos económicos. Este no es un Departamento rico; cualitativamente, económicamente, este es un Departamento pobre, dependiente prácticamente de una sola industria, la cual, afectada por factores exógenos, nosotros sabemos cuáles son los resultados reales que en este momento tenemos.-

Sin embargo, todas aquellas industrias que durante la historia de Maldonado hicieron al Departamento, ayudaron al Departamento en los malos momentos, hoy no existen. Esta también fue una industria -Agroindustrias La Sierra- que desapareció.-

Hoy, con el Parque Temático lo que se pretende, no es otra cosa que revitalizar una zona, revitalizar el trabajo de gente que no sabe qué hacer y que está cada día empobreciéndose más, en un lugar del Departamento en el cual no hay otra cosa para hacer.-

Es por eso que la Junta tomó esto como un trabajo serio y responsable y lo hemos apoyado y lo vamos a seguir apoyando.-

No somos partícipes de las Comisiones, porque nunca lo hemos sido. Sí somos partícipes de que esta Junta Departamental envíe hoy -cuando se aproxima el cierre de su mandato- un mensaje claro y creemos que este mensaje claro tiene que ser al Poder Ejecutivo Nacional.-

a.f.r.

Un mensaje claro que diga que el estado de las industrias del Departamento no permite que se ponga ningún tipo de trabas a ningún emprendimiento que realice un inversor en aras del bien de la comunidad del Departamento.-

Esta es una cuestión de justicia social con la gente de Maldonado. Esta es una cuestión en la que nosotros tenemos que dar un mensaje muy claro; no nos gustan las Comisiones, nos gustan los mensajes claros.-

Creemos que el Ejecutivo Nacional tiene que recibir de esta Junta Departamental un mensaje que diga que estamos interesados en que esto se solucione rápidamente, que hay mucha gente que depende de ello, cientos o miles de familias tal vez dependan de un emprendimiento de esta magnitud.-

La moción que vamos a hacer hoy es concretamente esa: que la Junta Departamental envíe un mensaje al Ejecutivo Nacional para que se trate de diligenciar a la brevedad posible los caminos para que el Parque Temático sea una realidad para el Departamento.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra Lourdes Ontaneda.-

SEÑOR ONTANEDA.- No voy a hacer uso de la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Alba Clavijo.-

SEÑORA CLAVIJO.- Señor Presidente, señores ediles: nosotros vamos en dirección de lo que está planteando el Edil Rivas, porque tenemos claro que acá quedan pocos días para que esta Junta Departamental cree Comisiones que deberán pedir audiencias, etc., etc., y que eso no va a ser posible. Pero tenemos claro que siendo muy sensibles respecto a lo que pasa en la Zona Oeste del Departamento en cuanto a la creación de fuentes de trabajo, no vamos a hacer ni suscribir algo que diga que el Poder Ejecutivo no ponga ninguna traba. Nosotros no le damos carta blanca a nadie, sino las trabas naturales que juridícamente nuestro país tiene, que son buenas a los efectos que los inversionistas puedan instalarse en él, pudiendo colocar sus capitales de riesgo y que tengan una razonable ganancia porque estamos en un sistema político en el cual el capitalista debe tener su razonable ganancia.-

Pero esto no es el "vale todo", nosotros queremos decir claramente que vamos a apoyar una minuta urgente al Poder Ejecutivo para que elimine las trabas burocráticas que pasan de Ministerio en Ministerio para resolver una cosa de esta identidad, pero quedando claro que de lo que se trata es de la llegada de inversionistas con el Parque Temático, pero que deberán cumplir con las leyes nacionales. De lo contrario no vamos a acompañarlo.-

(El Edil Julio Macedo solicita una interrupción que le es concedida).-

SEÑOR MACEDO.- Es por una cosa de forma, por dos interrogantes.-

En lugar de "eliminar trabas burocráticas", yo diría "agilitar procedimientos burocráticos".-

Eso por un lado. La otra pregunta que yo me hago es, desde el punto de vista formal, si la Junta Departamental tiene competencia para dirigirse al Poder Ejecutivo sin ser a través de la Intendencia. Como Junta Departamental lo podemos hacer informalmente, a título informal, de petición, de voluntad, pero no tiene, de acuerdo a la Ley Orgánica, la Junta Departamental la representatividad del Departamento si no que la tiene exclusivamente el Intendente.-

Nosotros, entonces, deberíamos elevar este planteo, compartido por la Junta Departamental, a la Intendencia solicitándole al Intendente la voluntad de la Junta Departamental para tal fin…

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Señor Presidente: yo escucho con atención lo que plantea el Edil Macedo y estamos de acuerdo en su primera parte, pues nosotros no queremos -y sabemos que no podemos hacerlo- que la Junta Departamental invista al Gobierno Departamental; si no que envíe este planteamiento como una minuta de aspiración, para hacer llegar la sensibilidad que este Cuerpo tiene al respecto. Porque si no, lo que estaríamos haciendo -y teniendo en cuenta que el señor Intendente tiene sus valijas prontas- es que esto quede en una escala que tampoco sirve.-

c.e.a.-

Yo haría o las dos o una sola, es decir, la dos, porque tendría más peso todavía si agregado al peso que tiene como aspiración de la Junta Departamental, también se sumara la del señor Intendente, porque ahí sería el ciento por ciento del Gobierno Departamental.-

Creo que esto no es imperativo, se trata simplemente de establecer al señor Presidente de la República, en quien está invistiendo el Poder Ejecutivo, la sensibilidad y la aspiración de Maldonado en cuanto a cómo lo ha planteado Rivas porque, si no, el trabajo de esta Junta va a ser estéril porque no va a pasar de los buenos deseos de todos nosotros; esto si todos estamos contestes en que sea urgente porque, las urgencias, escuchando ecos, van a demorar meses en plasmarse en realidades en cuanto a lo que aquí hemos planteado.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Raúl Bianchi.-

SEÑOR BIANCHI.- Referente a lo que decía el Edil Julio Macedo respecto a que la Junta podría o no dirigirse, creo que la sugerencia de plantear un deseo ante el Poder Ejecutivo es lo mismo que cada vez que nos dirigimos a un Ministerio, es el Poder Ejecutivo. Por lo tanto, estimo que es lo más factible, porque nosotros no estamos dando ninguna directiva sino solicitando una atención especial para un tema que es caro a nuestro Departamento. Para mí no hay ninguna objeción, pues podría ir por la Intendencia pero también va a ir directamente al Poder Ejecutivo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Nario Palomino había pedido la palabra.-

SEÑOR PALOMINO.- El Edil Rivas hizo memoria de algo que me acuerdo perfectamente. Cuando tuvimos la visita en esta Junta Departamental de los funcionarios de Agroindustrias La Sierra se tomó una resolución -que es del mismo tipo que la que quiere tomar la Junta esta noche- de pasarle a los Ministerios de Trabajo y al de Industria, una minuta con los problemas que se estaban planteando respecto a las posibilidades de que Agro Industria La Sierra cerrara. Eso, lamentablemente, pasó y no se vio en ningún momento reflejado nada que fuera viable y no tuvimos ninguna respuesta en la que sinceramente nos dijeran: "esto es así o no es así, se cierra o no se cierra".-

Después se tomó la determinación de pedir audiencia a los Ministerios de Industria y al de Trabajo, donde creo que concurrimos varios ediles, en los cuales fuimos recibidos, y me acuerdo de las primeras palabras del Ministro de Industria, que dijo que no se podía dejar llevar por rumores de calle, por rumores de los que él como Ministro no tenía ningún conocimiento.-

En cierto momento el señor Ministro toma el teléfono, hace una llamada y en cuestión de segundos cambia esa opinión y dice que lo que nosotros estábamos planteando era toda una realidad. Entonces, ¿saben lo que yo pienso hoy? El Uruguay no es la zona económicamente más atractiva ni mejor para que el inversionista venga, el que tiene plata busca los lugares donde le quede mejor, la va a gastar donde se reúnan las mejores condiciones.-

a.l.t.f.-

No quiero decir con esto que sea la Junta. Yo veo como más práctico y mejor lo que está planteando el Edil Rivas -lo veo perfectamente bien-, pero como sé que él piensa exactamente de la misma manera que yo: buscar el medio para que esto se haga realidad y que está pensando que esto es positivo, bueno, si se piensa que ese es el camino, estoy totalmente de acuerdo. Pero no sé si otra idea no puede ser la de pasarle a los diputados y senadores del Departamento, que son una fuerza departamental, donde están representados todos los sectores y en realidad ellos son los que hacen los mandados del Departamento en lo nacional. O sea, no sólo que fuera al Ministerio esa minuta, sino a todos los diputados y senadores pidiéndoles que intervengan en ese tema.-

No sé si eso es lo mejor. Estoy para compartir ideas. Simplemente voy a acompañar la que entiendan que es mejor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil propone agregar eso a la moción.-

SEÑOR MARIO RIVAS.- Creo que aquí hay que terminar esto porque el tema amerita otras cosas.-

Vamos a hacer una moción para que se haga esa petición de que habíamos hablado, dirigida al Ejecutivo Nacional, también a la Intendencia -habían pedido esas dos vías- y que se ponga en conocimiento de las mismas a los legisladores electos por el Departamento de Maldonado.-

Creo que así abriríamos todos los caminos, señor Presidente.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a votación, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Segundo punto: el problema del Clearing.-

SEÑOR EDUARDO BARRAN.- Señor Presidente, que todas las palabras pasen a la Presidencia de la República.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que todas las palabras pasen a la Presidencia de la República.-

Se vota.-

Se está votando.-

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

En el Numeral 2 había quedado tratar el tema planteado sobre el Clearing.-

SEÑOR JORGE GUARAGLIA.- ¿Me permite, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR GUARAGLIA.- Si me permite quisiera ser muy breve en esto. Creo que no es un tema que dé para polemizar, tenemos otros expedientes en trámite y otras cosas que determinar en el día de hoy. Simplemente voy a acotar el porqué lo traje en la noche de hoy a colación.-

Evidentemente existe una actitud social -otros dos compañeros ya lo habían planteado-, pero no me quedé en las notas de prensa sino que tengo aquí, en mi poder, un comunicado de la Intendencia Municipal de Maldonado con fecha 26 de junio, que dice que: "ésta procedió a firmar un convenio con el Clearing de Informes, por lo que se hace saber a la población que el estar al día con las obligaciones tributarias evitará su ingreso en este servicio. Se reitera que hasta el 30 de junio se dispone de plazo para abonar la segunda cuota de patente de rodados del año 2000". Esto se notifica el 26 de junio, el día 30 vence el plazo, que todo el mundo ya lo sabe por la información proficua que da la Intendencia, pero no sabíamos que iban a mandar al Clearing.-

No quiero abrir ningún tipo de juicio ni polémica entre lo que es el Legislativo Departamental y lo que es el Ejecutivo Departamental. Es más, a mí me consta -me consta-, quiero creer -porque conozco a las personas del Ejecutivo que estuvieron en estas medidas- que ha sido con las mejores intenciones. No tengo dudas de eso. Ha sido con la intención de buscar fijar la recaudación en un momento tan difícil. Pero a pesar de la buena intención acá hubo una acción que ha dejado preocupados a todos, y más, siendo que -según algunas consultas que realicé en forma extraoficial- el Departamento de Asesoramiento Jurídico de la Intendencia Municipal de Maldonado no está informado de este tema.-

Entonces, como si mal no recuerdo creo que es el Artículo 8 de la Constitución que dice que todos somos iguales ante la Ley y solamente nos diferencian nuestras virtudes y algo más…

c.i.-

No lo recuerdo de memoria...: "todas las personas iguales ante la Ley, no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de sus talentos o sus virtudes". Ahora sí.-

Como dije, por un lado mandamos al Clearing a unos y a otros les hacemos rebajas transitorias en el pago de cuotas. Creo que acá se está violando un sentido elemental de equidad. No es mi deseo polemizar con nadie sino, simplemente, sacar una comunicación que aspiraría a que fuera por unanimidad porque no creo que esto tenga que tener tinte partidario de ningún tipo. No sé, redactarla entre los coordinadores de Bancada o que usted lo hiciera, Presidente, no tengo inconvenientes al respecto, como dije, no es un tema de protagonismo. Algo así como que esta Junta ve con preocupación la medida tomada por el Ejecutivo Comunal, especialmente en estos momentos económicos tan difíciles, exhortando al mismo a que se revean estas medidas, evitando así las graves consecuencias que van a surgir de la aplicación de esto.-

Además todos sabemos -pero no está de más acotarlo- que el Clearing de Informes es una empresa privada la cual se contrata y luego se le paga por consulta. Yo no sé, supongo que los acuerdos que hizo la Intendencia con el Clearing habrán sido los mejores o se habrán tomado los recaudos; pero de todos modos es una medida que ha causado un poco de conmoción entre los vecinos de Maldonado. Como decía, si bien es prerrogativa, discrecional del Ejecutivo tomarla, creo que sería buena cosa, por parte de esta Junta Departamental, exhortar -en la medida de lo posible- en estas semanas que quedan antes del cambio de Gobierno, a que esta medida sea revista, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Eduardo Barrán.-

SEÑOR BARRAN.- Señor Presidente, la verdad que este tema da para discutir mucho ya que aquí se castiga, sobre todo, a la población de menos recursos.-

Imagínese que la mayor recaudación no es de Patente de Rodados ni de motos ni de autos, la mayor recaudación viene por Contribución Inmobiliaria y otros afines.-

Quisiera saber como se iría a instrumentar esto de mandar al Clearing porque la Contribución Inmobiliaria no tiene nombres, tiene padrones y hay otros tributos que no tienen nombres tampoco. O sea ¿a quién mandan al Clearing? Yo pregunto: ¿vamos a mandar nada más que a una parte de la población por antojo, por discriminación?

Por otra parte, muchos de los deudores son extranjeros, no les importa si están en el Clearing si acá no tienen tarjetas, no sacan créditos, nada. Entonces creo que está totalmente fuera de lugar. Aparte, creo que es castigar más a la población por una recesión económica que se vive, no sólo en el país sino en todos los demás países.-

Nosotros dependemos un cien por ciento de Argentina -por no decir el noventa- casi el cien por ciento de Maldonado depende de cómo esté la economía en Argentina, ya que si este país está bien, Maldonado está bien económicamente, no importa si el resto del Uruguay está bien, Maldonado se maneja con la economía de Argentina. Si ésta está mal, Maldonado está sufriendo.-

Sabemos que hemos tenido ya varias temporadas malas y cada vez vienen peores; la que viene va a ser peor todavía, va a caer más, ya que Argentina está mal y por ahora no tiene ningunas miras de levantar, al contrario. Entonces creo que aquí se va a seguir castigando, lamentablemente, a toda la gente que tiene menos recursos, ya que al no haber trabajo, no va a poder pagar, no porque no quiera sino porque no va a haber trabajo en el Departamento. Creo que está totalmente fuera de lugar, creo que es totalmente ridículo que se mande a la gente al Clearing.-

También está el problema de los nichos. Hay gente que por mil pesos está debiendo y también los van a mandar al Clearing. Hay cosas que no cierran, esto es un capricho.-

Hoy escuché en "Radio Gente" a un vecino que hizo mención al tema y dijo que si esto es una idea de un Director, el aplicar estas sanciones ahora para que cuando venga el nuevo Intendente quede bien visto y saque esta disposición, es de bastante mal gusto.-

Entonces yo creo que esta Junta debería sacar una minuta también y mandársela al Intendente en un total desacuerdo por esta disposición.-

SEÑOR PRESDIENTE.- Enrique Baeza.-

SEÑOR BAEZA.- Señor Presidente, compañeros ediles: indudablemente el tema del Clearing de Informes ha dado mucha discusión y no ahora, que en una primera aproximación el Ejecutivo Comunal, ante el alto índice de morosidad, maneja esa posibilidad de enviar a los deudores al Clearing de Informes.-

Pero ya lo han hecho diversos organismos nacionales -lo discutíamos hace un rato con algunos compañeros ediles-, ha pasado con UTE, ha pasado con ANTEL. Tengo que precisar que en lo personal no comparto el método del Clearing de Informes; es una base de datos de información privada que pertenece a una multinacional -el Grupo Exel es el propietario del Clearing de Informes- donde se manejan una serie de datos que a veces hasta erróneos son, porque si -vaya casualidad- hay una persona que se llama igual que otra, cuando va a hacer un trámite bancario -a muchos les ha pasado con los créditos sociales del Banco República, o al sacar alguna tarjeta de crédito- resultó que tenía un homónimo y ese debía o ya estaba muerto y debía el sucesor, acarreándose graves problemas.-

De ahí que quizás hay que tener un poco más de creatividad, de pensamientos hacia medidas más concretas que lleven a que la morosidad baje, más allá del Clearing de Informes, que todos sabemos que se ha equivocado muchas veces y que además -reitero- es una base de datos privada que hoy pertenece a una multinacional.-

Entonces, bajo ningún concepto entiendo que organismos estatales… y menos el Municipio… No nos olvidemos que la Patente de Rodados del año 2000 entraba en morosidad a mitad de año, pero resulta que el servicio que en definitiva la Intendencia tiene que dar, lo está cobrando por adelantado. Por lo cual, también hay que marcar muy claramente cuál es el mecanismo para realmente llamar morosa a una persona.-

No nos olvidemos que toda medida retroactiva sólo puede ser en el Código Tributario, cuando beneficia al contribuyente, no al recaudador. De ahí que también se puede prestar a confusiones -lo decía también el Edil que plantea en estos momentos el tratamiento del tema en Orden del Día- como es el caso de la Patente de Rodados. Es una obligación que le corresponde a los propietarios o a los usufructuarios del vehículo. Es muy difícil marcar quien es el propietario, quien es el usufructuario y no creo que la Intendencia hoy esté en capacidad, con datos concretos, como para determinar eso.-

Tampoco el medio de prueba le cabe al contribuyente, porque si mandamos al Clearing de Informes el medio de prueba, le corresponde a quién manda al Clearing de Informes. Puede acarrear una serie de juicios por daños y perjuicios ante confusiones y todo eso.-

Quizás el mal sea mucho peor que el objetivo y creo que surge en buen momento la preocupación ante la baja recaudación, Pero hagamos otro pensamiento: ¿quiénes son realmente los propietarios del Municipio? Los contribuyentes, es muy raro que una empresa mande a sus accionistas al Clearing de Informes, por lo tanto, veo bastante ridículo pensar en esa situación desde ese punto de vista.-

a.g.b.-

Yo creo que todo lo que se ha dicho es valedero; creo que es valedera también la preocupación de la Dirección de Hacienda del Municipio de buscar que esa morosidad baje. Pero hay otros mecanismos más allá de una base de datos que pertenece a una multinacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cecilia Vega.-

SEÑORA VEGA.- Es para complementar un poco los conceptos vertidos hoy en la Media Hora Previa.-

Sería interesante manejar que a nivel nacional, en la anterior Legislatura, hubo un proyecto para prohibir que las instituciones estatales utilizaran este tipo de método -concretamente, el Clearing de Informes- que fue aprobado por Diputados y lamentablemente no tuvo los votos en la Cámara de Senadores, pero en la actualidad el proyecto ha sido reactivado.-

Así que, la idea de muchos es que este sistema es un poco ilegal. Estábamos conversando con el Edil Lazo que hasta inconstitucional podría llegar a ser y más en una época en donde el Derecho trata de ser humanista y esto iría bastante en contra de esa tendencia y afectaría el derecho a la privacidad de las personas.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Jorge Guaraglia.-

SEÑOR GUARAGLIA.- Presidente: ya que yo provoqué este debate, yo haría una moción concreta.-

Creo poder decir en nombre de todos, que dada la representatividad que usted tiene -nos honra que presida este Cuerpo- y si no queda más nada que decir, haría una propuesta de que la Mesa recoja y exprese estas opiniones que hemos tenido nosotros, a los efectos de no asumir un protagonismo en este tema. Creo que nadie más representativo que usted, señor Presidente, además ni siquiera pertenece a mi partido político. Que la Mesa en su persona represente y recoja el sentir de todos, elevando una minuta, una notita al Ejecutivo Comunal y a los medios de comunicación.-

Esta es una moción que hago para cuando se dé el debate por finalizado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Atahualpa Javier.-

SEÑOR JAVIER.- Gracias, señor Presidente.-

Yo solamente quería hacer referencia a que el Clearing de Informes es un tema odioso y más en épocas de crisis. Todo lo hacen los organismos, los comercios, la banca, a efectos de salvaguardar su recaudación o sus posibles pagos ante gente que a veces no puede y a veces no quiere, eso es evidente.-

Lamentablemente, hoy nos toca que la Intendencia Municipal de Maldonado hace un convenio con el Clearing de Informes. Más allá de que sea lindo o feo, creo que está en su derecho, porque si lo utilizan durante años el Banco República, el Banco de Seguros, el Banco Hipotecario, ANTEL, UTE, etc., bueno, la Intendencia es parte del Estado. Que sea buena o mala la idea es discutible, pero también creo que la recaudación municipal, desde la época de la monarquía o feudal, se viene realizando, y son odiosos los impuestos, pero lamentablemente vivimos de ello y hay que cobrarlos.-

Sería bueno que de esta Junta se largue alguna idea para contrarrestar el Clearing de Informes. No creo que se pueda mandar, como dice el Decreto, a propietarios o usuarios. ¿Cuál es uno o cuál es otro? Ahí está la polémica.-

Con respecto a lo otro, brindémosle alguna idea sustitutiva que creo que acá hay gente bastante experiente y creativa. Se la damos y que ellos la reciban.-

Nada más.-

a.f.r.

SEÑOR PRESIDENTE.- Alba Clavijo y después Lourdes Ontaneda.-

SEÑORA ALBA CLAVIJO.- Señor Presidente, señores ediles: este es un tema que está instalado en esta Junta y que está instalado en la Intendencia en cuanto a que no ha recogido lo que tenía programado para este año en el Quinquenio, pero causas hay para ello.-

(Campana de orden por falta de número, restableciéndose el mismo).-

Y hay causas muy profundas, una de ellas es el turismo, los que vivimos acá venimos de una temporada muy mala y era previsible que no se pagara esa enorme masa de dinero que se paga en el mes de enero. Pero también tenemos otras cifras muy claras en nuestro Departamento. Dice Estadística y Censo que en nuestro Departamento al 31 de mayo, está desocupada el diecisiete con cuatro por ciento de la población activa del Departamento. Del trece por ciento del promedio nacional, en nuestro Departamento está desocupada -que no son datos de Alba Clavijo, son datos del Gobierno- el diecisiete con cuatro por ciento de la población activa del Departamento de Maldonado.-

Y nosotros sabemos que parte de esa masa muy grande de desocupados son propietarios, porque aquí en Maldonado los barrios se hacen de trabajadores de la construcción en general, que lo primero que han hecho cuando han podido ha sido comprar su terrenito a crédito y se han construido su propia casa. Por lo tanto, hay una amplísima faja de gente que no está ocupada y tiene propiedad y si la mandan al Clearing no le van a dar crédito, de repente, en los supermercados El Dorado en donde tienen un crédito de setecientos u ochocientos pesos por mes.-

Este es un tema profundo y de sensibilidad y yo creo que, por lo menos, podemos pronunciar que ha sido una infeliz idea del Departamento de Hacienda y del señor Intendente, en este momento de tanta crisis y dificultad, ponerle ese baldón encima a la gente que no paga porque no tiene dinero.-

Creo que es bueno que se busquen maneras y formas y que, por ejemplo, en vez de pagar la patente de la moto en la que se va a trabajar en dos cuotas, que se pueda pagar en veinte, en diez o en cinco. Es decir, facilitar los pagos. No estamos con esto pidiendo, ni lo vamos a pedir en la próxima Legislatura -en la que van a contar con nosotros- que se le haga amnistía de pagos a la gente, no es eso; no hay sociedad que funcione si no se pagan los impuestos. Pero sí que se le facilite a la gente la posibilidad de refinanciar.-

Nosotros vamos a votar todos los expedientes de refinanciación de los temas de la administración social, porque es un momento de emergencia social, en el cual todos tenemos que juntarnos para que entre todos podamos capear este temporal -que esperemos que sea sólo cíclico- y que a la brevedad este Departamento, que es cíclico -yo lo conozco bien porque he nacido en él, como el señor Presidente- pueda salir de esta situación.-

Para capear este temporal hay que ajustar muchas cosas dentro de la Intendencia, pero no matando a los ciudadanos, que como bien decía el Edil Baeza son los socios de esa empresa que se llama Intendencia Municipal, porque los contribuyentes son los dueños, entonces, por una resolución administrativa -que puede ser válida o no en otras circunstancias, capaz que era válida en el momento del gran auge económico, donde todo el mundo tenía plata y si no pagaba era porque no quería hacerlo- en esta situación de crisis, no es válido seguir apretando a la gente cuando se están buscando, por otra parte, planes sociales para ver cómo le arrimamos un plato caliente a la gente en esta circunstancia en que hay hambre, porque hay hambre en Maldonado.-

c.e.a.-

Yo cuento una anécdota que es la que más me duele y termino con esto. Hace unos cinco días a mi casa vino un trabajador conocido, buen oficial de la construcción, que tiene su casita a medio construir pero bastante avanzada en un barrio, a pedirme medio litro de leche, porque no tenía para la mamadera de una beba de nueve meses que él tiene. No tenía medio litro de leche, ya no es aquello que te piden veinte o cincuenta pesos sino medio litro de leche, y cuando la gente llega a ese estado de humillación, teniendo brazos y capacidad para trabajar… no es el tema, no voy a seguir en él…

Creo que tenemos que dar el mensaje de que se busquen nuevas soluciones, que el Ejecutivo Comunal tenga creatividad, que este acuerdo no lo ponga en práctica y que la próxima Intendencia, que ya se encuentra con este acuerdo -lo del Clearing por supuesto que no vamos ni a hablar-, y creo que va a derogar en los próximos meses muchas cosas, cuando acá se dijo que los que están en la Argentina no van a ser afectados por esa multinacional, Excel, también existe el Clearing en Argentina y cuando se comuniquen las cosas no sé si no serán castigados los turistas y así seguiremos matando a la "gallina de los huevos de oro".-

Que se busque con creatividad otra manera de actuar y que, además, se haga un profundo estudio acerca de en qué franja se va a aplicar. No sabemos si esto va a ser masivo, si se va a tomar a los más atrasados cinco o diez años atrás, si se van a tomar las franjas que no pueden por los recursos que tienen. Es decir que merecería un profundo estudio y ameritará que la próxima Junta llame a Comisión de Presupuesto, a Comisiones Integradas o al propio Plenario, donde se puedan conversar estas cosas y se pueda establecer que si va a haber un acuerdo con el Clearing sea de una manera que no castigue a los más necesitados, pero que tampoco castigue a quienes han venido a invertir acá y que por esa razón tenga que poner en venta su casa y no venir más a Punta del Este. De ser así, estaremos matando dos veces al pobre, porque cuando no vengan los turistas menos fuentes de trabajo van a haber.-

El tema es muy delicado, vamos a acompañar la propuesta del Edil Guaraglia, pero creemos que no es un tema menor y me parece que el hecho de que la Junta hoy tenga esta sensibilidad es muy importante, porque lo hemos escuchado de compañeros ediles de todos los sectores.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra Lourdes Ontaneda.-

SEÑOR DIAZ CASTRO.- Señor Presidente, perdón, es para pedir prórroga de hora.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, prórroga de hora hasta que se terminen los expedientes.-

SE VOTA: 18 en 19, afirmativo.-

Tiene la palabra Lourdes Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- Nosotros vamos a adherir a la propuesta de Guaraglia en el sentido de que se haga un planteo para que esta Junta tome conciencia de lo que es este tema, que por lo que veo ya la ha tomado porque, tanto la Bancada de Gobierno como la Bancada de ediles del Partido Colorado y la Bancada del Frente Amplio han tomado el tema con mucha responsabilidad y con mucho dolor. Porque estas medidas que se toman en este momento, a la salida de un gobierno, cuando el Departamento está viviendo -como decíamos el otro día- una de las crisis más grandes del siglo, a mí me llaman tremendamente la atención.-

Yo no le quiero agregar elementos políticos, no le quiero poner ni sacar elementos a este juicio que voy a hacer, porque son dos medidas bastante antipáticas que toma un gobierno saliente para que el otro gobierno, de pronto, no las tenga que tomar, o simplemente es para que el otro gobierno las suavice y, entonces, quede en mejor posición frente a la opinión pública. Hablo de dos medidas como son el cierre de los expendios municipales a lo largo de todo el Departamento, la venta de la carne y la leche para la gente más carenciada y esta de enviar a la gente con más necesidades al Clearing. Realmente nos queda la espina de por qué se adopta esta medida ahora cuando decíamos al principio -hoy, cuando hacíamos la exposición-, que el Ejecutivo Comunal hace seis meses que sabe que sus ingresos genuinos fueron reducidos.-

a.l.t.f.-

Han pasado cuatro meses de una propaganda masiva de la Comuna -ahí también tendría que haberse ahorrado-, con una cartelería de la que hubo ediles que la mencionaron en el Plenario y una desmedida actuación de la repartición de Acción Social que también aquí denunciamos. Y ahora es cuando se toman este tipo de medidas cautelares que, realmente, tendrían que haberse tomado a partir de hace dos años o más, porque lo vimos todos los ediles del Plenario, de la Bancada de Gobierno, de las Bancadas de oposición; se ha denunciado la crisis laboral en el Departamento y, propiamente dicho, aquí se conformó una Comisión del Trabajo que nunca, jamás en la vida, funcionó, como si el tema no existiera en el Departamento. Desde algunas Bancadas se enviaron integrantes a esa Comisión y desde otras no, entonces, hay un tema latente.-

Creo que la Junta en sus últimos actos de este Período tiene que dar una clara posición sobre este tema a la ciudadanía y es tiempo, al despedirnos todos, que hagamos un acto en conjunto para darle respuesta a esa gente que está hoy con una angustia más sobre sus cabezas.-

Entonces, mocionaría para que en conjunto se envíe una minuta al señor Intendente, que es el que hace posible que estos actos se lleven adelante o no, porque no son obra de un Director de Hacienda solamente sino que también pasa por la cabeza del Ejecutivo. Que se envíe esa minuta de la Junta Departamental al Ejecutivo Comunal.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Eduardo Barrán.-

SEÑOR BARRAN.- Señor Presidente, realmente me llama la atención porque hace dos años que vengo pidiendo la fiscalización de los vehículos en general y recién ahora la Intendencia se acuerda de hacerlo y de mandar a la gente al Clearing.-

En estos últimos seis meses en varios barrios del Departamento todas las semanas pasaban las máquinas arreglando calles, se estuvieron haciendo calles en Maldonado Nuevo, en Piriápolis, en Pan de Azúcar, en Aiguá; cosa rara, después de las elecciones se paró todo, no hay ninguna obra en ejecución, se paralizaron todas las obras. Digo ¿la Intendencia no se había percatado de que no tenía dinero en sus arcas? ¿Recién ahora se dio cuenta de que no le va a alcanzar el dinero para terminar este año, para pagar el funcionamiento, que ahora va a mandar a la gente al Clearing porque no recauda lo suficiente?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Pardiñas, por una interrupción?

SEÑOR PARDIÑAS.- Señor Presidente, ¿en qué régimen estamos? ¿Se puede hablar dos, tres, cuatro veces?

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos hablando en régimen de "redondilla".-

(Hilaridad).-

SEÑOR PARDIÑAS.- ¿No estamos en régimen ordinario, estamos en régimen especial?

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a tratar de ser breves porque creo que ya hemos planteado el tema. Pediría que fijaran una conclusión final.-

SEÑOR EDUARDO BARRAN.- Señor Presidente, voy a terminar. Todos han hablado más de una vez, así que tampoco voy a ser menos. ¿Si me permite?

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, breve, sino no nos vamos más.-

SEÑOR BARRAN.- Voy a redondear el tema, señor Presidente.-

Creo que es malo el que se tomen estas medidas ahora, en estos momentos, después que la Intendencia derrochó dineros durante seis meses por una campaña política y ahora se ha acordado de que no tiene suficiente dinero para terminar el año.-

c.i.-

Creo que esto es malo para la población, ya que se la castiga ahora tratando de mandarla al Clearing por mal uso de sus dineros.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Macedo. Perdón, Guaraglia.-

SEÑOR GUARAGLIA.- Simplemente -ya que estamos en esta excepción que usted ha hecho al Reglamento- yo quería encausar un poco esta discusión. Cuando quise tratar el tema, no era mi deseo enmendarle la plana a la Intendencia ni nada por el estilo. Simplemente creo que habría que poner un punto de atención en este tema, pero no creo que dé para pasarle facturas a la Intendencia. No era ese el sentido y le pediría a los amigos ediles encausar esto, viendo que fue una idea. Creo que, en el fondo, lo que estamos haciendo, es simplemente sacarle un tema de arriba a la próxima Administración.-

Era eso señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Macedo había pedido la palabra.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Señor Presidente, señores ediles: mi objetivo era, precisamente, concretar esto, porque en un tema en el que hay un consenso, hay una armonía de la Junta Departamental para un problema concreto y una solución concreta, hay, a veces, exposiciones que tienen la esotérica habilidad de lograr los disensos.-

Entonces, yo creo que por el bien de esta Junta Departamental en sus últimas sesiones, debemos hacer el esfuerzo del poder de síntesis, y nos quedemos cada uno con nuestras intencionalidades políticas partidarias de grupos y sectores y votemos concretamente que esta Junta Departamental discrepa con la medida del Ejecutivo y le pide a éste que la revea, que la anule y punto y aparte; nada más, sin adjetivos y sin ninguna otra cosa.-

VARIOS EDILES.- Que se vote la moción de Macedo entonces.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Que se tome como moción de orden lo que estoy resumiendo y que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, se está votando.-

(Dialogados).-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

Seguimos adelante.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 300/98, Los Guijarros S.A. plantea propuesta transaccional respecto a la zona de playa del padrón rural 20410 de la 6ª Sección Judicial.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lourdes Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- ¿Puedo solicitar que se mantenga el expediente en el Orden del Día?

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, es una moción de orden. Hay una moción de orden de la Edil Ontaneda para que se mantenga en el Orden del Día el expediente.-

SEÑOR LUIS PARDIÑAS.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Luis Pardiñas.-

SEÑOR PARDIÑAS.- No tengo los argumentos de la compañera Edil para que esto se mantenga en el Orden del Día y se siga dilatando. Si es así el planteo y la solicitud sin una argumentación atendible, voy a pedir que la votación sea nominal, porque este expediente se refiere a un tema que la Junta no puede laudar, que es la titularidad o no de una propiedad.-

En cuanto al canje de la tierra, ya lo dijimos en la Sesión pasada, yo no puedo canjear que me construyan en toda esta franja aunque sea finita, porque se está creando una playa privada ¿Cómo va a entrar la gente por acá si tenemos todo esto construido?

Entonces, si no hay una argumentación atendible a esto y se sigue postergando la resolución del Cuerpo sobre este tema, yo pido que la votación sea nominal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ontaneda.-

SEÑORA LOURDES ONTANEDA.- Quiero aclararle al edil Pardiñas, que ahora ya me queda claro cual es el tema y pido disculpas. El tema es el siguiente: nosotros no tenemos miembros informantes de nuestra Comisión porque no estuvieron. Realmente queremos conocer el expediente, pero si es así, que se va con una moción de que no tiene injerencia la Junta para resolver el tema, que vuelva al Ejecutivo Comunal.-

SEÑOR LUIS PARDIÑAS.- Es lo que se propone.-

SEÑORA LOURDES ONTANEDA.- Perfecto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Miguel Romero tiene la palabra.-

SEÑOR ROMERO.- Señor Presidente, más allá de que la Edil Ontaneda ha propuesto que se mantenga en el Orden del Día -que es una moción de orden-, yo pediría ya que el Cuerpo es soberano, que se vote y se relean los informes de las Comisiones. Está informado por la Comisión de Tierras y la de Obras Públicas y los dos informes son muy claros al respecto.-

Si bien el miembro informante en el caso de la Comisión de Obras Públicas no estuvo en la Sesión y no está hoy presente, estuvo en la Comisión de Obras Públicas en el tratamiento del tema y acordó al respecto.-

Yo voy a pedir que se lean los dos informes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se lean los informes, se cumple el pedido del Edil.-

SEÑOR SECRETARO.- Informe de la Comisión de Tierras.-

VISTO: La propuesta transaccional realizada por LOS GUIJARROS S.A. sobre la zona de playa del padrón rural Nº 20410 de la 6ª Sección Judicial del Departamento.-

CONSIDERANDO I: Que esta Comisión con fecha seis de setiembre del año 1999, resolvió remitir estas actuaciones a informe del Asesor Letrado del Cuerpo, teniendo en cuenta la complejidad del asunto en cuestión.-

CONSIDERANDO II: Que esta Comisión luego de realizar un estudio pormenorizado del asunto y del informe emitido por el Asesor Jurídico del Cuerpo (que se adjunta), concluye que lo más conveniente para la Administración es la aprobación de la transacción de referencia, a efectos de evitar posteriores acciones legales que pudieran adoptarse por daños y perjuicios.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Tierras reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Honorable Cuerpo, se permite ACONSEJAR: 1º)- Conceder anuencia al Ejecutivo Comunal para proceder a concretar la propuesta transaccional del que ilustran estos antecedentes, debiendo establecerse en la misma los siguientes requisitos: a) "Los Guijarros S.A." deberá enajenar por escritura pública a la Intendencia Municipal de Maldonado, libre de toda obligación y gravamen la zona de playa del padrón rural Nº 20410 de la 6ª Sección Judicial de Maldonado, que cuenta con una superficie de 45765 metros, según el plano que se halla en el Expediente Nº 6224/1/92; asimismo la Intendencia Municipal deberá autorizar la aplicación de la normativa legal en la zona, para la superficie restante del padrón referido de 5246,63 metros, el que continuará en propiedad de la Sociedad Anónima ya enunciada. La autorización, aprobación y enajenación deberá realizarse en forma simultánea en documento público.-

b) La Intendencia Municipal deberá comenzar a emitir la Contribución Inmobiliaria del padrón referido a partir de la fecha de la cesión.-

c) Los "Guijarros S.A." y el Dr. Donato Shabss deberán conjuntamente renunciar a cualquier acción de daños y perjuicios, o cualquier otra, contra la Intendencia Municipal de Maldonado, en el área costera de toda la playa de Montoya, en el mismo acto de enajenación por escritura pública al dominio público, la que debería contener mención a la autorización y aprobación para fraccionar en la zona, de acuerdo a la normativa vigente.-

2º) Siga a estudio de la Comisión de Obras Públicas como estaba dispuesto.-

Firman los señores Ediles: E. Barrán, F. Salazar, Dreyfus Pérez Abreu y Esc. Jesús Macedo.-

El informe de la Comisión de Obras Públicas:

VISTO: el presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Que estos obrados fueron estudiados por la Comisión de Tierras en lo que respecta al tema territorial, que es la idónea en el tema.-

CONSIDERANDO II: Que es el espíritu de esta Comisión que no se realicen construcciones excepcionales dentro de la faja costera.-

Vuestra Comisión de Obras Públicas reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos) al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Se remita mensaje al Ejecutivo Comunal aconsejando que una vez resuelto el tema territorial, en la parte edilicia se debería aplicar la Ordenanza vigente a la zona.-

2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: A. Javier, L. Pardiñas, M. Romero y M. Rivas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, siga la consideración.-

a.g.b.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Miguel Romero.-

SEÑOR ROMERO.- Señor Presidente: si ningún edil tiene ninguna aclaración o ninguna objeción, voy a solicitar que se voten los informes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se procede a votar, entonces. Se está votando, señores ediles.-

SEÑOR LUIS PARDIÑAS.- Yo había pedido que se votaran por su orden, porque son excluyentes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Votación nominal?

SEÑOR SECRETARIO.- No, no. Por su orden. Primero, el informe de Tierras.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Les explico: hay un informe de Tierras que trata el tema y el otro, como no tiene construcciones, establece que simplemente se usen los parámetros cuando se pidan.-

Ese creo que es el espíritu de la moción.-

SEÑOR SECRETARIO.- Comisión de Tierras, primero.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, el de Obras no tiene nada.-

SEÑORA LOURDES ONTANEDA.- Retiramos la moción, Presidente y que se vote el expediente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote el expediente, solicitan. Sírvanse manifestarse los que votan a favor.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- ¿A favor de qué?

SEÑOR PRESIDENTE.- Del informe de la Comisión de Tierras, si el de Obras no informa nada.-

SEÑOR NELSON DIAZ CASTRO.- ¿Qué dice el de Tierras?

SEÑOR SECRETARIO.- Que lo aprueba sujeto a determinadas…

SEÑOR NELSON DIAZ CASTRO.- Yo mociono que la versión de Pardiñas se devuelva a la Intendencia, porque eso no tiene competencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando.-

SEÑOR NELSON DIAZ CASTRO.- La Junta no tiene competencia, es una cuestión jurídica.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón; vamos a seguir un poquito el criterio. ¿Estamos votando o no? Estamos votando la moción; si no sale negativa, vuelve para atrás.-

SE VOTA: 10 en 20, empate.-

UN SEÑOR EDIL.- Rectificación de votación.-

SEÑOR SECRETARIO.- Le pidieron rectificación de votación.-

SE VOTA: 11 en 20, afirmativo.-

Ahora lo de Obras Públicas también.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero Obras Públicas no dice nada.-

SEÑOR MIGUEL ROMERO.- Perdone señor Presidente ¿me da la palabra?

Yo discrepo con usted sobre que la Comisión de Obras Públicas no dice nada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, perdón no.-

SEÑOR MIGUEL ROMERO.- Hay un informe signado por cinco ediles que estudiaron el tema y en el expediente, luego de resuelta la transacción, hay un proyecto para hacer viviendas en bloque, a lo cual se opone terminantemente la Comisión de Obras Públicas y solicita al Ejecutivo Comunal, que una vez resuelto el tema territorial, las futuras construcciones a implantarse en esa tierra, deben atenerse a la Ordenanza vigente en la zona.-

Yo entiendo que la Comisión de Obras Públicas dice algo muy importante.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está bien.-

SEÑOR SECRETARIO.- Tiene que votarse.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando entonces la segunda moción de Obras Públicas.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- No.-

(Aclaración desde la Mesa de que se está solicitando la rectificación de la votación del informe de la Comisión de Tierras).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Perdón? ¿Se pidió la rectificación de la primer votación?

SEÑOR JULIO MACEDO.- Es la segunda rectificación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Se está votando la rectificación de la votación del primer tema, de la Comisión de Tierras.-

SE VOTA: 11 en 21, afirmativo.-

SEÑOR LUIS PARDIÑAS.- Yo cuento diez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a levantar la mano los que votan.-

SEÑOR SECRETARIO.- Cinco y cinco, diez y el Presidente, once.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora, queda el informe de Obras Públicas. Se procede a votar el informe de Obras Públicas.-

SE VOTA: 15 en 21, afirmativo.-

a.f.r.

SEÑOR PRESIDENTE.- Expediente 031…

SEÑOR LUIS PARDIÑAS.- ¿Me permite, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR PARDIÑAS.- Es para fundamentar mi voto negativo al informe de Tierras.-

Quiero fundamentar mi voto negativo debido a que la votación no fue nominal y para quede constancia de que voté negativamente. Y lo hice así porque entiendo que la Junta no puede tomar una posición en cuanto la propiedad de una tierra que está en discusión, que no está aprobada…, que ni siquiera el Municipio está emitiendo el pago de Contribución porque se lo considera terreno fiscal.-

Esa es una de las razones por las cuales voté negativamente dicho informe, es porque creo que transar sobre un eventual juicio no es lo que, desde mi punto de vista, debe hacerse cuando se maneja el patrimonio de la comunidad.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 031/00: Area Financiero Contable, remite Rendición de Cuentas de la Corporación del Ejercicio 1999.-

Dice la Comisión:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: El informe remitido por el Tribunal de Cuentas de la República a fojas 18 de estos obrados, disponiendo no realizar observaciones a la Rendición de Cuentas referida.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Aprobar la Rendición de Cuentas de la Junta Departamental correspondiente al Ejercicio 1999. 2º) Archivar estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman los señores Ediles: E. Baeza, M. Rivas, N. Guerra y D. Alonsopérez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Julio Macedo ¿quiere hacer uso de la palabra?

SEÑOR JULIO MACEDO.- Sí, señor Presidente.-

Quiero decir que en la rotulación de este expediente voy a pedir que el término de "Area Financiero Contable" no se use, pues es una cosa que ya no existe en esta Junta Departamental porque tiene, desde que se aprobó su organigrama, una denominación: es una "División", un "Departamento", una "Dirección".-

Por lo tanto, solicitaría que no se emplee el término: "área".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se corregirá.-

(Dialogados).-

SEÑOR MACEDO.- Esto hace a la cosa, señor Presidente, porque esto empieza a hacer que se comprendan las razones de cada uno de los departamentos y las direcciones generales de esta Corporación. "Area" es un término difuso que no quiere decir absolutamente nada en el rigor administrativo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, se vota entonces el expediente.-

SE VOTA: unanimidad afirmativa, 18 votos.-

Edil Enrique Baeza.-

SEÑOR BAEZA.- Respecto a los siguientes expedientes, todos vienen del Tribunal de Cuentas y todas son observaciones que podrían ser votadas juntas, porque el informe es simplemente aceptar las observaciones y archívese sin perjuicio. Es por eso que pediría que se votaran todos juntos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Menos el cuarto, que es diferente.-

SEÑOR BAEZA.- El cuarto no, sería a partir del quinto en adelante.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces vamos a tratar el numeral cuatro primero.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº266/00: Tribunal de Cuentas, su Resolución no formulando observaciones a transposición de rubros efectuados por la Intendencia Municipal.-

El informe de Comisión dice:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: El informe remitido por el Tribunal de Cuentas de la República a fojas 1 de estos obrados, disponiendo no realizar observaciones a la Transposición de Rubros efectuados por la Intendencia Municipal.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Cuerpo ACONSEJA: Archivar estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman los señores Ediles: E. Baeza, M. Rivas, N. Guerra y D. Alonsopérez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando.-

SE VOTA: unanimidad afirmativo, 19 votos.-

c.e.a.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora sí, del Expediente quinto al doce es lo que plantea Baeza. El Edil Baeza proponía dado que los otros son iguales, que se voten todos juntos.-

Bien, del cinco al doce. Está a consideración.-

SE VOTA: 17 en 19, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Leemos el primero, el Numeral 5º: Expediente Nº 258/00: Tribunal de Cuentas remite Resolución manteniendo observación formulada a la Intendencia Municipal (Licitación Pública para arrendamiento y colocación de baños químicos).-

Dice el informe:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas de la República.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Aceptar las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas en estos obrados. 2º) Se archiven estas actuaciones sin perjuicio.-

Firman los señores Ediles: E. Baeza, M. Rivas, N. Guerra y D. Alonsopérez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicita un señor Edil.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Todos juntos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Todos juntos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Ah!, todos juntos. Vamos a leer los títulos de todos.-

SEÑOR SECRETARIO.- 6) Expediente Nº 259/00: Tribunal de Cuentas, su observación formulada a la reiteración del gasto emergente de la Licitación Pública convocada por la Intendencia Municipal para suministro de material granular para la Zona Oeste del Departamento.-

7) Expediente Nº 260/00: Tribunal de Cuentas, remite Resolución manteniendo observación formulada a la reiteración del gasto emergente de la Licitación Pública convocada por la Intendencia Municipal para la adquisición de maquinaria vial.-

8) Expediente Nº 261/00: Tribunal de Cuentas remite Resolución manteniendo observación formulada a la reiteración del gasto emergente de la Licitación Pública convocada por la Intendencia Municipal para la construcción de cordón cuneta y veredas en varias calles de la ciudad de Maldonado.-

9) Expediente N 262/00: Tribunal de Cuentas, remite Resolución manteniendo observación formulada a la reiteración del gasto emergente de la Licitación Pública convocada por la Intendencia Municipal para la ejecución del cordón cuneta, tratamiento vituminoso y veredas en calles de Maldonado.-

10) Expediente Nº 265/00: Tribunal de Cuentas remite Resolución manteniendo observación formulada por el Contador Delegado de la Intendencia Municipal, reiteración del gasto emergente de la contratación del Sr. Carlos Morelli como Director del Festival de Cine "Europa un Cine de Punta III".-

11) Expediente Nº 263/00: Tribunal de Cuentas remite Resolución ratificando observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Intendencia Municipal a intervenciones de gastos efectuados sin disponibilidad de rubros.-

12) Expediente Nº 264/00: Tribunal de Cuentas remite Resolución ratificando observaciones formuladas por el Contador Delegado en la Junta Departamental a intervenciones de gastos efectuados sin disponibilidad de rubros.-

SEÑORA ONTANEDA.- Que se voten.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se voten, solicitan. Se está votando.-

SE VOTA: 18 votos, unanimidad.-

SEÑORA ONTANEDA.- Ahora se hace exactamente lo mismo con los que restan.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora pasamos a los expedientes que ocupan desde el numeral trece al treinta y ocho.-

SEÑOR SECRETARIO.- Leemos el primer informe, Presidente…

SEÑORA ONTANEDA.- Los nombres solamente.-

SEÑOR SECRETARIO.- Hay uno al final.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, hay un expediente en el numeral treinta y nueve que fue agregado por la Comisión, que es del mismo tema.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 200/00: Intendencia Municipal solicita anuencia para proceder a la rebaja transitoria en el pago de cuotas de Viviendas y Terrenos de Interés Social, formulada por Eliana María Sánchez Barrios, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 9º de la Resolución del Cuerpo de 11.07.97.-

Dice el informe:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

RESULTANDO: La solicitud de rebaja transitoria del valor de la cuota planteada para el pago de la vivienda de interés social dentro de los planes habitacionales de la Intendencia Municipal, formulada por la señora Eliana Sánchez Barrios ante el Ejecutivo Comunal.-

CONSIDERANDO I: Que el titular del bien se encuentra comprendido en las condiciones de dicha normativa, debido a que padece una situación económico social de fuerza mayor, razón que posibilita su amparo al Artículo 9º de la Resolución de la Junta del 11 de julio del 97.-

CONSIDERANDO II: El informe remitido por el Ejecutivo Comunal en este expediente.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar anuencia al Ejecutivo Comunal para aplicar el Artículo 9º de la Resolución de la Junta Departamental del 11 de julio del 97, con motivo de conceder a la señora Eliana Sánchez Barrios la rebaja transitoria en el valor de la cuota para el pago de la vivienda adjudicada.-

Firman los señores Ediles: E. Baeza, D. Alonsopérez, M. Rivas y N. Guerra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Leemos los nombres de los demás.-

SEÑOR SECRETARIO.- 14) Expediente Nº 226/00. Idem. Nicasio Hernández Marrero.-

15) Expediente Nº 227/00: Idem. Myriam Alicia Maquiel Ruiz.-

16) Expediente Nº 228/00. Idem. Juana Daysi Gómez López.-

17) Expediente Nº 231/00. Idem. Jorge Antonio Galli.-

18) Expediente Nº 232/00. Idem. Juana Gloria Etchegoyen Carrera.-

19) Expediente Nº 233/00. Idem. José Antonio Cena Barrera.-

20) Expediente Nº 234/00. Idem. María del Carmen Magallanes Fernández.-

21) Expediente Nº 235/00. Idem. Nidia Riveiro Riveiro.-

22) Expediente Nº 236/00. Idem. Marisa Jauregui Alvarez.-

23) Expediente Nº 237/00. Idem. Bolney Nocetti Hernández.-

24) Expediente Nº 238/00. Idem. Gladys Raquel González Moreira.-

25) Expediente Nº 239/00. Idem. Arturo Mauro Delgado Gutiérrez.-

26) Expediente Nº240/00: Idem – Fernando José Píriz Aleman.-

27) Expediente Nº241/00: Idem – Daniel Enrique Deleotti Viera y otra.-

28) Expediente Nº242/00: Idem – Orosmán Hilario Toledo Mutiozabal.-

29) Expediente Nº243/00: Idem – Néstor Eduardo Larrosa Cabrera.-

a.l.t.f.-

30) EXPEDIENTE Nº 244/00: Idem – María Artemia Bordon.-

31) EXPEDIENTE Nº 245/00: Idem – Nelda Margot Maidana Silvera.-

32) EXPEDIENTE Nº 246/00: Idem – Susana Elizabeth Pereyra Muniz.-

33) EXPEDIENTE Nº 247/00: Idem – María Olga Rosello Ferrari.-

34) EXPEDIENTE Nº 248/00: Idem – Rosa Ramona Martínez Calabuig.-

35) EXPEDIENTE Nº 267/00: Idem – Nidia Amanda Silva.-

36) EXPEDIENTE Nº 268/00: Idem – Ana María Berrueta Macho.-

37) EXPEDIENTE Nº 269/00: Idem – Angel Daniel Lescano Nieto.-

38) EXPEDIENTE Nº 270/00: Idem – Amanda Violeta Escobar Rosa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Hay que votarlos.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se procede a votar.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

SEÑOR SECRETARIO.- El expediente que incluyó la Comisión del Orden del Día en la Sesión de hoy.-

Expediente Nº249: Mariana Strauss y otros, solicitan autorización para fraccionar el padrón 16615 de la 7ª Sección Judicial del Departamento, Paraje José Ignacio.-

Tenemos el informe de la Comisión de Tierras.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I) Los informe favorables emitidos por la Comisión Municipal de Fraccionamiento y la Dirección de Ingeniería Sanitaria, que lucen de fojas 24 a 29 inclusive de estas actuaciones y que esta Comisión comparte.-

CONSIDERANDO II) El informe emitido por el Geógrafo, Doctor Milton Jackson, que luce a Fojas 12 del Expediente Municipal Nº 1592/1/93 y las prevenciones sugeridas en el mismo.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Tierras reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Honorable Cuerpo, se permite ACONSEJAR: 1º) Prestar autorización a la solicitud de fraccionamiento del inmueble empadronado con el Nº 16615 de la 7ª Sección Catastral del Departamento, Paraje José Ignacio, según la forma propuesta en plano de Fojas 32 del Expediente Municipal Nº 1592/5/93, condicionando su aprobación definitiva a: a) Mantener el amanzanamiento proyectado, teniendo en cuenta que no exista ningún solar con una superficie inferior a 1500 m.c. y b) La provisión de los servicios públicos de agua potable, energía eléctrica, saneamiento y pavimento por el frente de los solares resultantes. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos, sugiriendo que se agregue a los expedientes un plano de mensura de los fraccionamientos propuestos.-

Firman los señores Ediles: E. Barrán, P. Zuasnabar, D. Pérez Abreu, A. Ma. González y Jesús Macedo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan los señores ediles.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

SEÑOR RUDY PRIOR.- Trámite urgente, señor Presidente, para todos los expedientes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Prior pide que se traten con carácter de urgente todos los temas.-

Seguimos con la mano levantada. Trámite urgente para todos.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

SEÑORA LOURDES ONTANEDA.- Señor Presidente: el llamado urgente al Arquitecto Sienra, no nos olvidemos de eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para la próxima.-

(Es la hora 23:34 minutos, se levanta la Sesión).-

c.i.-

Esc. Francisco Mesa Borrallo

Presidente

Sr. Nelson Martínez

Secretario General

Sra. Ma. Desanttis de Pérez

Jefa Sección Taquigrafía