Sesión Extraordinaria

7 de mayo de 1999

 

ASISTENCIA

 

PRESIDENTE: Sr. Adolfo González.-

 

SECRETARÍA GENERAL: Sr. H. Pérez Segovia

                                       Director Dpto. Administrativo.-

 

EDILES TITULARES: D. Pérez Abreu, R. Blás, L. Pardiñas, W. Moyano, M. Romero, C. Vega, Ma. J. Sosa, A. Fuksman, L. Ontaneda y Walter Bonilla.-

 

EDILES SUPLENTES: E. Melgarejo, C. García, N. Blanco, F. Salazar, E. Barrán, J. Cabrera, S. Ruiz, J. Fernández, E. Alonso, Cirilo Pérez y D. Ancheta.-

 

TAQUIGRAFOS: M. Rodríguez, C. Etchegoimberry, A. Fernández, D. Pintos y A. Tojo.-

 

 

 

 

(Siendo la hora 21:30 del día 7 de mayo de 1999, previo llamado reglamentario a Sala, da comienzo la Sesión Extraordinaria).-

 

SEÑOR PRESIDENTE (Sr. Adolfo González).- Señores ediles, está abierta la Sesión. Se va a dar lectura por Secretaría a la convocatoria del día de hoy.-

SEÑOR SECRETARIO (Sr. H. Pérez Segovia).- La firman varios señores ediles:

Señor Presidente de la Junta Departamental de Maldonado

Esc. Francisco Mesa

Presente.-

De mi mayor consideración:

Atendiendo a lo dispuesto en el Art. 15 del Reglamento de esta Junta Departamental (De las Sesiones Extraordinarias), cúmpleme solicitar a Ud. se sirva convocar a una Sesión Extraordinaria el día viernes 7 de mayo a las 21 horas para tratar el siguiente Orden del Día.-

 

Unico punto a tratar: frente a las consecuencias fatales que ha tenido el accidente ocurrido el día de la fecha a las 13:00 horas, a raíz de la caída de una columna de alumbrado público en el Barrio San Antonio sobre la Calle Nº 7, determinar las responsabilidades y competencias a que haga lugar el hecho referido.-

Sin otro particular, lo saludan los señores Ediles: L. Ontaneda, A. Fuksman, Adolfo González, C. Vega y R. Méndez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración el tema.-

Edil, Ariel Fuksman.-

SEÑOR FUKSMAN.- Señor Presidente, señores ediles: no es la primera vez que, como hombres, como ciudadanos, como padres de familia, debemos reaccionar ante lo que, hablando hace unos momentos con un grupo de vecinos, definíamos como situación límite.-

Por supuesto que si bien la vida es finita -tiene una etapa que debe ser cumplida que va desde el nacimiento hasta la muerte- creemos que todo hombre, más allá de su filosofía, su credo religioso, su cultura, tiene pleno derecho a una vida plena y a una vida de realizaciones.-

Tenemos como antecedente inmediato, anterior a la situación que hoy nos convoca, que también en algún momento esta Junta Departamental y la ciudadanía toda de Maldonado, ante también una situación límite como fue el fallecimiento de una joven, generó una situación o un hecho que marcó rumbos en la vida social y política del país: me estoy refiriendo a lo que fuera el Foro Por la Vida. Y lo lamentable en este tipo de situaciones es que, nosotros, como integrantes del Gobierno Departamental y los propios vecinos -con quienes tenemos la permanente felicidad de convivir- tengamos que llegar a situaciones límites como la que estamos lamentando en la noche de hoy, para reaccionar ante situaciones que no resultan del todo comprensibles.-

a.f.r.

Por supuesto que no vamos a poner el acento en lo que pueda significar la cosa accidental, porque eso está dentro de las cosas normales de la vida. Lo que sí nos llena de angustia, lo que sí nos llena de preocupación, lo que sí nos conmueve como hombres y como padres de familia, como abuelos o tíos es cuando, aparentemente, este tipo de situaciones límites se generan por situaciones que no tienen una explicación lógica.-

Por supuesto -y vuelvo a reiterar el concepto- la parte accidental es posible que se genere aún en las condiciones más óptimas que se puedan concebir pero, cuando de acuerdo a los trascendidos y a los comentarios, a este factor fortuito se agrega una situación de posible negligencia, con responsables en algún lado, creemos que como parte del Gobierno Departamental, no podemos ni debemos acallar nuestra voz.-

La lógica hubiera indicado que una vez producido el insuceso que ha costado una vida y un ciudadano en estado muy delicado, con todas las connotaciones que esto trae aparejado, porque no es sólo la desaparición física de una persona sino la ruptura violenta de un equilibrio, de pronto, generado trabajosamente a nivel familiar, que va a hacer que niños pequeños queden sin una madre, un esposo quede sin una compañera y que padres queden sin una hija. Esto es irreversible, no tiene solución.-

Pero lo que sí creemos, señor Presidente, lo que sí creo señores ediles, es que ante este tipo de cosas, por lo menos debemos buscar un aporte positivo, todo esto es irreversible, pero tratemos de evitar que este tipo de cosas se vuelvan a generar en el futuro.-

Si una columna, que debe cumplir con determinadas normas técnicas no se ha ajustado a ellas, es evidente que tienen que haber responsables, y no sólo responsables a nivel jurídico sino que, además, desde el punto de vista del funcionamiento del Gobierno Municipal alguien tendrá que asumir la responsabilidad de lo que ha pasado. Alguien debió controlar esas columnas, alguien debió haber controlado técnicamente si esas columnas estaban bien o mal colocadas, alguien tendrá que justificar cómo es posible que de una forma o de otra -ya sea de manera fortuita o de manera deliberada- se ponga en serio riesgo la vida de nuestra gente, la vida de nuestra familia.-

Lo positivo, señor Presidente, sería que este tipo de cosas no se vuelvan a repetir y que, de aquí en más, se tomen todos los recaudos que sean necesarios.-

Yo creo, señor Presidente, que en este momento lo que la Junta debiera hacer es exigir -y voy a insistir en el término "exigir", de manera compulsiva- que si el Ejecutivo Comunal no ha iniciado ya un sumario de investigación para deslindar responsabilidades, debe hacerlo de inmediato, porque no se pueden diluir este tipo de responsabilidades en el anonimato. En estas condiciones, pocas garantías se le ofrecen al ciudadano de que su dinero y la preservación de su vida estén en buenas manos.-

Por el momento nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sigue a consideración el asunto.-

Edil María José Sosa.-

SEÑORA SOSA.- Señor Presidente, señores ediles, público presente: comparto en parte lo expresado por el Edil preopinante. Entendemos que el tema que nos trae hoy es muy complejo y extremadamente sensible.-

c.e.a.-

Nosotros quisiéramos que de esta Junta saliera un mensaje a la familia acompañando el dolor de una pérdida, que como todos entendemos, la pérdida de una vida es algo que no se puede sustituir por absolutamente nada. Entendemos que ese ha sido, como todos los accidentes, inesperado y en este caso, fatal; que la situación es grave y delicada y también, como dije al principio, es un tema sumamente complejo.-

El respeto a esa vida que se ha perdido y el respeto a su familia, me obliga a expresar que yo de la muerte de un ser humano no saco nada positivo. Entonces, quiero manejarme con mucha serenidad y con mucha claridad, pido disculpas si no lo logro porque es un tema que a mí me conmueve, como cualquier accidente que ocurra en cualquier parte, no sólo en Maldonado sino en todo el país.-

Sí quiero dejar en claro que entiendo que no somos nosotros -y que no es este el ámbito- quienes vamos a determinar, como dice nuestra citación, las responsabilidades y competencias que llevaron a este lamentable hecho porque nosotros no somos peritos, no somos técnicos, no lo podemos determinar.-

Respeto en un todo la actuación de la Justicia de este país y estoy absolutamente segura que se va, en ese ámbito, a definir cuáles son los responsables o culpables -uno o más- que llevaron a este fatal accidente, con estas consecuencias tan lamentables.-

Creo, además, que acompañar a esta familia en este dolor, es de alguna forma reorganizar un movimiento popular, acompañado por esta Junta, para que toda la ciudad de Maldonado -como debería hacerlo todo el país- tome conciencia de lo que son los accidentes de tránsito y que con educación realmente se podrían cambiar muchas cosas. Eso comparto, eso creo que se puede hacer.-

Creo que puede ser atendible, si ya no se comenzó en la Intendencia una investigación o un sumario, pedirlo, exigirlo y por supuesto, seguir ese tema. Pero, francamente, quiero insistir en que nosotros no estamos en condiciones de determinar, más allá de que tengamos o no algunos elementos sobre este accidente tan lamentable, no estamos en condiciones de determinar quiénes, o no, han sido los responsables.-

Por el momento, es todo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Edil Lourdes Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente, señores ediles: esta Junta no es la primera vez que tiene que afrontar estas circunstancias. No obstante ello, de este tipo de errores que son cometidos muchas veces por la propia Intendencia o por las concesionarias que la Intendencia tiene para brindar el servicio de iluminación, ya lo decíamos el 7 de marzo del 97 y lo volvimos a repetir en los primeros días del año 98, cuando nos referíamos a que los controles que la Intendencia Municipal hace sobre las contrataciones lumínicas no son correctas, es más, mayormente no existen, así como otras tantas…

Aquí estamos viendo un solo perfil, el de la línea del tema de la columna; también hubo un accidente de tránsito, como la Edil preopinante decía. Esta Junta Departamental ha hablado muchas veces de los accidentes de tránsito y ha solicitado a la Intendencia Municipal tomar recaudos sobre ese tema.-

(m.r.).-

Esta Intendencia adolece de un control de los vehículos que transitan en su Departamento, por lo menos, o que son de su Departamento y realmente vemos -quienes andamos diariamente en la calle- cómo circulan vehículos que están totalmente al margen de lo que pudiera ser un vehículo en condiciones como para rodar sobre las calles.-

Creo que son muchos los temas que nosotros tendríamos frente a esta situación que se nos presenta hoy, pero que no es nueva; sí creo que no debemos hacer sensacionalismo con estas cosas sino tratar de ponernos todos juntos a trabajar en estos temas que son tan importantes para la gente, que es la directamente perjudicada y, fundamentalmente, tomar conciencia de que realmente nosotros somos el Legislativo de este Departamento y que sí en nuestras manos está la legislación del Departamento. Pues entonces, creo que nos compete la responsabilidad -y no porque seamos partido de Gobierno o partido que no somos Gobierno- de hacer cumplir, por lo menos, las Ordenanzas, que no son adecuadas, sí, al momento, pero que existen y que hay.-

Hay una norma UNIT que regula todo tipo de construcción en el Uruguay, como el compañero Fuksman decía. Esa norma UNIT la utilizan hasta para un adoquín que se coloca en un pavimento. Por lo tanto, en elementos tan vitales como una columna, que estamos cansados de ver en los accidentes que nos pasan diariamente por televisión, que por más fuerte que sea el accidente, el auto se parte en dos y la columna queda indemne, en otros lugares del país…

Creo, fundamentalmente, que esta es una circunstancia en la cual no se ha controlado ni el material. Tuvimos oportunidad -conjuntamente con otro edil de esta Junta, el Edil Fernández- de comprobar cuál era la armazón que tenía esa columna: eran alambres retorcidos. Y creo que si se investiga en otros lugares del Departamento también va a pasar exactamente lo mismo, porque es la misma empresa la que está alimentado a todo el alumbrado público.-

Yo lo viví frente a mi casa, que no pasaba ningún transeúnte en ese momento… No cayó sobre mi casa, si no, me tira la casa al suelo, parte la casa. Una columna cayó al ser nada más que tironeada de un lado y del otro por los cables, más ésta que no tenía ni siquiera una rienda.-

Creo que estamos en el compromiso todos, cada uno en nuestro barrio, de ser los gestores; que cada uno en nuestro barrio tenemos que ser los que controlamos nuestro barrio, eso habla de autogestión. Y como decía la Edil preopinante en este momento creo que hay muchas instancias para cumplir, que son las instancias técnicas, las instancias jurídicas, que creo que se van a llevar adelante, pero queremos fundamentalmente que las instancias jurídicas se lleven a lo largo de todo, que quien produjo el accidente también tenga la responsabilidad de haber conducido un auto que no estaba en condiciones.-

Acá no le estamos echando la culpa a nadie, pero sí cuando nosotros nos subimos a un auto y sabemos que no está en condiciones, también estamos haciendo peligrar nuestra propia vida y la vida de los demás, que es muy, muy importante, sobre todo en este caso de una familia que queda totalmente desintegrada, porque todos sabemos que cuando una madre falta, falta el pilar fundamental de la casa.-

Nada más, señor Presidente, por el momento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Nelson Blanco.-

SEÑOR BLANCO.- Señor Presidente, señores ediles, señores ciudadanos presentes: yo diría que mi primer sentimiento es lamentar enormemente la pérdida de esta familia que ha quedado un poco desintegrada, pero yo quiero mirarlo con objetividad.-

d.m.p.m.-

No quiero hacer uso del fallecimiento de un ciudadano para argumentar una cantidad de cosas que podrían estar mal pero, yo diría, se me ocurre a mí, que nos estamos apresurando. Diría, primero que nada, que mi razonamiento lógico cuando vi que me citaban "a determinar la responsabilidad y competencia a que haga lugar el accidente" es que honestamente yo no me siento con autoridad; puedo razonarlo, como voy a tratar de hacerlo en voz alta, pero no me siento con autoridad. La primera cosa es que está en la órbita del Poder Judicial, confío totalmente en la Justicia de este, mi país, y me imagino que se harán las investigaciones adecuadas.-

Por otro lado, me imagino que la Intendencia Municipal de Maldonado ya debe tener… si es que le compete, -yo no sé si la columna le compete a la Intendencia Municipal o a ANTEL-, pero no importa el organismo que fuere, supongo que habrá tomado las medidas para, frente a un hecho de esta naturaleza, ver si el control de calidad de dicha columna o lo que fuere, estuviera en condiciones.-

Me imagino que habrá que esperar lo que diga el Poder Judicial; el Poder Judicial, seguramente, va a esperar que los peritos técnicos digan si la columna de marras estaba en condiciones o no. Pero lo que quiero significar es que alguna cosa positiva, seguramente, del intercambio de ideas… que no creo que sea más de lo que podamos hacer acá porque, escuchando a algún compañero edil, por ejemplo, sería una cosa muy buena que si la Intendencia Municipal de Maldonado no tiene un control estricto sobre los vehículos, lo tuviere. Esa sería una muy buena medida a implementar: que si no lo tiene, lo tenga y que si lo tiene, lo haga valer.-

Tengo entendido por la prensa que se le rompió la barra de dirección, eso rompió la columna y eso hizo que una persona falleciera. Pero esto va a llevar su tiempo, y yo creo que la Junta lo más que podrá hacer es escuchar a los vecinos -que me parece muy bien-, ver cuáles son sus inquietudes, pero nosotros, más allá de una declaración de que se abra una investigación, de que lamentamos mucho el hecho y de que tengamos la voluntad de hacer una declaración en ese sentido, no creo que podamos llegar a mucho más. Hasta que no veamos los resultados técnicos de lo que diga el Poder Judicial, yo creo que la Junta Departamental no está en condiciones de hacer otra cosa que una declaración en la cual entendemos que esto ha sido un accidente, que reiteradas veces se da, pero no debemos olvidar que accidentes de este tipo se dan todos los días en el país y se dan en Montevideo, por ejemplo.-

Lo que quiero significar con esto es que esta Junta tiene el deber de oír a su ciudadanía pero no puede tomar otra medida que una declaración en la cual pida que se investigue a fondo. Honestamente, es lo que yo, pensando en voz alta, quería expresar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Algún otro edil para considerar el tema?

La Edil Cecilia Vega.-

SEÑORA VEGA.- Señor Presidente, compañeros ediles: tal vez no sea la más indicada para hablar en este momento, porque el día que sucedió este hecho fatal yo estaba en Montevideo; mis compañeros se comunicaron conmigo y me pidieron que apoyara con mi firma la convocatoria de esta noche.-

Confío totalmente en lo que ellos vieron personalmente y conversaron con los vecinos y me hice eco de esa convocatoria; tal vez no está muy afinada en sus términos o muy ajustada y, en la premura por firmarlo esa noche, no me di cuenta. Pero creo que es muy clara la intención que tiene.-

a.l.t.f.-

Yo creo que acá nadie pretende superponerse o sustituir al Poder Judicial. Acá no queremos más que cumplir con nuestra función. Nosotros siempre hablamos de que queremos ser el 50% del Gobierno Municipal, bueno, no solamente para los beneficios; vamos a compartir responsabilidades. Y es responsabilidad de todos, y nosotros debemos cumplir con nuestra función de Legislativo, de Organo de control y acá, evidentemente, han habido -lo que en estos últimos tiempos es muy común- ciertas irregularidades.-

He conversado con posterioridad al hecho con funcionarios municipales que realizaban la tarea de colocación del alumbrado, y me explicaban que las columnas son muy diferentes de las que se empleaban en la época en que ellos las hacían como funcionarios municipales. Se hacían en el Departamento, con determinado rigor técnico. Actualmente se importan desde Brasil -creo- por una empresa y, obviamente, no cumplen con las normas debidas.-

O sea, acá nadie pretende sustituir al Poder Judicial -vuelvo a repetir- pero sí pretendemos que la Intendencia cumpla con su obligación de que si licita un determinado servicio, si lo terceriza, que luego controle que el servicio se presta en la forma en que se debe, que la empresa utiliza los materiales que debe, que las cosas son como deben ser y que no solamente para llenar el ojo o por el apremio de hacernos creer a todos que cumplen con celeridad nuestras peticiones, lo hagan en una forma no del todo correcta. Por eso estamos hoy reunidos.-

No pretendemos con esto hacer demagogia, ni hacer uso de una posición política de oposición. Estamos todos compenetrados con el problema. Cuando me llamaron para firmar la nota, recordé un hecho también muy desagradable que fue la pérdida de un niño en La Cascada. Y recuerdo también que en esa oportunidad, la Edil preopinante María José Sosa, se lamentaba de que no se cumpliera con las normas debidas. Esta es una situación bastante similar en donde la Intendencia debe responder por qué esas columnas no cumplen con las condiciones que deben tener.-

Lo único que exijo como vecino y como integrante de este Legislativo es que nuestras palabras sean elevadas al Ejecutivo y que, por favor, nos informen quién realiza esta tarea, en qué condiciones las realiza, qué materiales utiliza, quién controló los trabajos después de realizados. Entre todos lo elaboraremos mejor.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Walter Bonilla.-

SEÑOR BONILLA.- Señor Presidente, señoras y señores ediles: después de lo que han manifestado los ediles preopinantes, veo que hay cosas que a mí me duelen mucho, porque se ha tratado de manifestar que esto es una maniobra política, como lo ha manifestado en forma pública algún edil.-

Entendemos que esta reunión ha sido bien convocada; a la prueba está el número que tenemos. No se trata de usar este hecho; nuestra sensibilidad no lo acepta, lo rechaza. No estamos para especular en forma espúrea con la desgracia de este accidente.-

Nosotros estamos -y comparto lo que han dicho los ediles preopinantes- para ver, para descubrir, para investigar por los medios aquellos… Yo estuve en el lugar del hecho; me dicen: "vos que sos arquitecto"… No, no, yo no puedo opinar.-

a.f.r.

De esto tienen que opinar las personas que están capacitadas para ello. Los restos de esa columna tienen que ir al LATU, a la Facultad de Ingeniería, a donde se hacen los ensayos de los elementos, a HORMISUR.-

Todo eso es técnico, pero estamos convocados por una situación que no queremos que se repita, pero no es -y lo repito- con el interés de atacar al Gobierno, estamos con el interés de defender a la población. Esa es nuestra tarea y por eso creo que estamos las tres Bancadas aquí.-

Creo que por ahora no puedo decir más; me duele cuando dicen cosas como que aquí estamos por intereses políticos y que venimos a atacar a quien contrató eso, porque pudieron haber sido, también, sorprendidos en su buena fe. Eso va a salir de los estudios que se hagan.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil José Fernández.-

SEÑOR FERNANDEZ.- Señor Presidente, señores ediles: yo quiero hacer mención a las palabras del Edil Blanco refiriéndose a que esto lleva su tiempo y yo creo que no, creo que nuestra preocupación de convocar a la Sesión de hoy era por la urgencia que tiene este tema en la fiscalización que debe tener el Ejecutivo de las columnas que están hoy colocadas.-

Hay muchas columnas que están en la misma situación de ésta que sufrió esta rotura: tensadas de la misma manera, sin tener el tensor correspondiente que contrarreste la tensión que producen los cables de alumbrado, que son los que les traen la electricidad a estas columnas. Al faltar ahora esta columna que cayó, la columna que quedó colocada, quedó como final de la línea y eso hace correr el riesgo de que esa columna también se quiebre porque está tensada en la parte superior y no tiene la rienda correspondiente que contrarreste esa tensión.-

Si vemos que al final de la línea que da sobre el Bulevar y el comienzo de la Calle 7, o sea Alberto Caracara, notamos que ahí hay una columna que es también el final de ese alumbrado y que está tensada en la parte superior por el cable de alimentación de corriente, pero no tiene la rienda correspondiente para que contrarreste nuevamente esa tensión. Más allá de todo esto, también sabemos de columnas que han caído por el accionar del viento.-

Yo considero que debe ser urgente la fiscalización total de las columnas que están colocadas y en la forma en que lo están: el anclaje, las riendas correspondientes, si estas columnas están aptas para ser tensadas en la parte superior con un cable de alimentación tan grueso. Porque es la tensión del peso del cable más la tensión del viento lo que produce esto en la parte superior de la columna.-

Pienso que en Maldonado hay muchas columnas con este riesgo, que lo estamos corriendo día a día, no precisa que sean impactadas por un vehículo, pues pueden caer simplemente por el accionar del viento. La población de Maldonado está corriendo el riesgo de que en cualquier momento caiga otra columna.-

Por lo tanto, considero que debe ser urgente la fiscalización por parte del Ejecutivo de todas las columnas, principalmente las colocadas de esta marca -en el caso de la que cayó es HORMISUR-, deben ser fiscalizadas y fiscalizada su colocación para que no suceda nuevamente otro hecho similar al que lamentablemente ocurrió este miércoles.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Blás.-

(El Edil Blanco solicita una interrupción por alusión al Edil Blás, que le es concedida).-

SEÑOR BLANCO.- Le quiero decir al Edil Fernández que cuando yo decía que esto iba llevar su tiempo, quería significar que debería tener un estudio técnico de parte del Poder Judicial. Eso no quiere decir que no se lo pueda agilizar y hacerse lo más rápido posible. Hay medios para hacerlo.-

c.e.a.-

En cuanto a la parte técnica, sigo sosteniendo que si de repente a mí me preguntaran hoy sobre instalaciones hidráulicas, yo me atrevería a dar mi opinión como técnico que soy, pero no sobre columnas. Realmente no lo soy en eso ni me atrevería a decir que hay que poner un cable acá o allá porque estaría faltándole el respeto a los Ingenieros que han hecho este tipo de cosas.-

Lo único que yo digo es que hay que tomarse tiempo para que vengan los informes técnicos y del Poder Judicial, lo que no significa que esos informes deban demorar. Con la urgencia del caso -tomando en cuenta las palabras de Fernández-, considerándolo la población de interés, pues está planteada la inquietud de que hay problemas con las columnas, lo que debe hacerse es tratar de que esto salga lo más rápido posible para que se tomen las medidas lo antes posible.-

Por eso…, discúlpeme, Fernández.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Blás.-

SEÑOR BLAS.- Señor Presidente, señores ediles: yo tengo que confesar que cuando venía para acá lo hacía dudando sobre la pertinencia de esta citación; a medida que he escuchado, en el transcurso de la Sesión, estoy convencido de que había en ella – y sigue habiendo- un error en el arranque. A veces, las mejores intenciones recorren malos caminos y llevan a las peores soluciones.-

Aparentemente se está denunciando -yo no voy a defender a la Intendencia, no me he caracterizado por eso y ustedes lo saben- un hecho general, que puede o no ser verdad, que ojalá no sea verdad. Se está denunciando pero atándolo a un hecho desgraciado concreto. Y no voy a hablar de ningún tipo de maniobra política porque estaría menospreciando a mis compañeros ediles al hacer tremendo juicio de valor. Sí voy a hablar de lo sano que es a veces separar los hechos generales de los hechos concretos que producen ese análisis, lo sano que es, incluso, para el dolor de la gente, que a veces despierta expectativas que nosotros no podemos responder porque equivocamos el lugar, o queremos atender lo que va más allá de nosotros. Creo que ese es el camino que estamos recorriendo hoy, que lleva a la mala interpretación.-

Yo he escuchado acá que el tema de las columnas -yo no lo sabía- parece ser de larga discusión y de largo conocimiento de más de uno de los que estamos acá. Entonces, no veo la necesidad de haberlo atado a un hecho desgraciado de nuestra ciudad; se podía haber planteado antes, se debía haber planteado antes -por parte de aquellos que lo conocían- o se podía haber planteado después, si el hecho es general y no refiere a una columna. Creo que por ahí pasaba el camino porque estamos hablando de todo el Departamento, de no sé cuántas columnas de no sé cuántas situaciones posibles… Y no estar hoy en una especie de determinación de culpabilidad de una columna en un hecho que como todo hecho, como la mayoría de los hechos que causan consecuencias, nacen de una conducta humana y no de la conducta de una columna o de quien la construyó.-

También estamos acá metiendo en el medio la conducta humana de otro hombre desgraciado, que también sufrió un hecho desgraciado por perder el dominio de un vehículo, también por una falla mecánica. Los dolores de los hombres deben pasar por caminos distintos y los dolores de los hombres deber ser respetados de manera distinta.-

Esto que aparece como una respuesta inmediata de la Junta, a mí personalmente -repito, personalmente- me parece una muy mala respuesta. No siempre atender o estar presentes es el camino necesario para recorrer el camino correcto. Sí saco en claro que hay algo que sí se ha hablado en esta Junta desde hace un tiempo, y que cada vez se hace más necesario en nuestro Departamento -que queda escondido detrás de la suerte de construcción de una columna- y que es la necesidad de la inspección vehicular obligatoria.-

(m.r.).-

Creo que por ahí pasa el verdadero problema, no de este hecho desgraciado, yo separo este hecho; este hecho va a cuenta de aquellos que lo sufren más que nosotros porque lo viven de cerca.-

La necesidad de inspección vehicular es una necesidad de la ciudad, la necesidad del control de los materiales de la Intendencia es una obligación permanente de esta Junta y no relacionada a un hecho.-

Creo firmemente que hubiese sido mucho más sano para los que están de aquel lado de la barra y para los que estamos acá, para la realidad política de un Departamento y para la seriedad de esta Junta Departamental, haber separado los hechos, no haber llamado a una sesión extraordinaria, haberlo tratado en una sesión común -porque es un tema general- para no prestarnos a lo que sé que no es intención de los compañeros que llamaron a Sesión, para no prestarnos a la acusación de maniobra política o demagogia, que podremos decir una y otra vez que no fue la intención, pero que sin duda, más de uno lo va a pensar una y otra vez porque erramos el camino.-

Esas son las cosas que a veces llevan a que sea necesario tomarse los tiempos para tomar las resoluciones; para que las mejores intenciones no lleven a las peores resoluciones, para que en el medio de esas intenciones -hasta llegar a las resoluciones- no se use a nada ni a nadie, y menos a un hecho desgraciado, para que las responsabilidades que se pidan surjan claramente como que estamos exigiendo responsabilidades por hechos reales y no en función de un hecho desgraciado concreto.-

Esta Junta peca y ha pecado más de una vez en esto, que para mí es un error. Espero que no siga pecando, porque la gente espera de nosotros otras respuestas, tiene otras expectativas.-

Yo me quedaría mucho más contento si la investigación que se pretende se planteara en una sesión común sobre el total de las columnas de Maldonado si es que por ahí es. También me quedaría mucho más contento si más de un edil que hoy ha opinado se hubiese tomado el tiempo de averiguar cómo deben ir las columnas, si es buena cosa que se caigan o es mala cosa que se caigan, porque también ahí hay dos teorías, también están los que afirman que una columna puesta en forma rígida es un cuchillo para el vehículo que se da contra ella y por eso afirman que debe caerse y, a la vez, debe partirse para no caer sobre la casa que está a cincuenta metros.-

Son varias cosas que hay que tomar en cuenta, pero sin duda que la responsabilidades y las competencias de un hecho desgraciado pasan por el que provocó ese hecho y ese hecho no lo provocó una columna, lo provocó otro ciudadano de Maldonado, tan desgraciado y con tanto pesar como la familia. Y nosotros hoy estamos poniendo de un lado y de otro, una vez más, a esa gente que ya ha tenido su propio dolor. En la consideración general no ha sido la intención, sí creo que ha sido el resultado y sí creo que debemos ser mucho más prudentes en nuestras intenciones cuando movemos instituciones. Y sí creo que debemos ser mucho más respetuosos en acompañar dolor, en acompañar dolores y no haciendo ejercicios que, con la mejor intención, son a veces vanos.-

Sí creo que cualquier hecho general que alguno de nosotros haya advertido por esta situación en particular bien deberá ser analizado y controlado por esta Junta Departamental y será lo único positivo que tendrá ese hecho desgraciado, pero deberíamos haber tenido la prudencia y el respeto de separar el hecho general del hecho singular.-

Espero estar equivocado y espero que de todo esto salga algo bueno, pero no puedo más que no compartir la forma en que esto se ha desarrollado y la incursión de elementos políticos, que no corresponden cuando hay una vida de por medio, que lamentablemente se fue.-

Nada más señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Eduardo Alonso.-

SEÑOR ALONSO.- Gracias.-

Como decía el Edil Bonilla hace un rato, hoy concurrimos al lugar y conversamos con algunos vecinos, los que nos expresaron la rapidez con que actuó la Intendencia, retirando el grueso de la columna.-

d.m.p.m.-

Pero lo más lamentable de todo, por algunas cosas que nos dijeron los vecinos, es cierta ironía que expresaron los funcionarios que allí concurrieron, que les dijeron a los vecinos, ante un reclamo de que la columna estaba mal puesta o algo, que las columnas no eran para chocar. Lo quiero hacer notar porque me parece que no venían al caso los comentarios de las personas que allí concurrieron, porque creo que era faltarles el respeto hasta a los mismos vecinos que estaban allí, en el momento. Eso por un lado.-

Después, quería solicitar o, por lo menos, sugerir que se le solicite a la Intendencia que se exijan los controles de calidad y/o los certificados de calidad en todas las contrataciones que así lo ameriten para que, por lo menos, tengamos ya alguna seguridad más… No sé, era como decían anteriormente también, no tengo, ni nosotros tenemos, los elementos para juzgar si están bien construidas o mal construidas, pero, por lo menos, que haya un poco más de seguridad, ya que hoy los controles de calidad están a nuestro servicio, se realizan fácilmente; bueno, solicitarle a la Intendencia que se realicen.-

Y, por último, quería plantear y quería saber -que la Mesa me lo aclarara si es posible-, para mocionar el envío a la Facultad de Ingeniería y al LATU -como decía también el Edil Walter Bonilla- para que se analice, y de ahí saquemos después nuestras conclusiones de cómo estaba. Digamos, si el material estaba bien hecho; yo no soy quién -nunca agarré siquiera una cuchara de albañil tampoco-, no sé cómo se construyen. Y, para eso, quisiera preguntar a la Mesa si es posible que nosotros enviásemos desde acá, desde la Junta, a investigar, para lo cual yo me traje unos trozos de la columna -no sé si pueden servir de algo- para mandar a la Facultad de Ingeniería y al LATU para que se analicen y que, por lo menos, después tengamos alguna respuesta por nuestro lado, no obstante se estuviera realizando o no la investigación por parte de la Intendencia.-

Quería ver si de parte nuestra podíamos hacer esto; quería pedirle a la Mesa que me lo aclare y con eso termino.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo le contesto, señor Edil: yo mismo también tengo en mi auto restos de la columna, pero no se olvide que nosotros integramos un Organo Legislativo y no Ejecutivo, así que tenemos que hacer los pedidos a donde correspondan.-

SEÑOR ALONSO.- Perfectísimo, con eso me queda aclarado. Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Shirley Ruiz.-

SEÑORA RUIZ.- Señor Presidente, señores Ediles, vecinos presentes: comparto muchas de las palabras aquí vertidas, sobre todo en lo triste del hecho, en lo extraño de esta reunión, porque desgraciadamente tuvo que ocurrir un accidente fatal, con la pérdida de una madre de una familia, para que surgiera la inquietud de investigar cuál era el control técnico o la resistencia del alumbrado público en el Departamento de Maldonado.-

Por lo que escuché acá, hay compañeros ediles que ya sabían del mal estado de esas columnas, que ya habían visto que esas columnas tenían poca resistencia, que se quebraban con facilidad. Obviamente, si habían visto eso, tendríamos que haber reclamado antes. Esta Junta tiene una Comisión de Tránsito y Transporte. Creo que era pertinente plantearlo en esta Junta; nunca escuché un pedido de informes referente a las columnas, a su construcción y a su resistencia.-

Más allá del triste hecho de la pérdida de esta señora, obviamente en el control de vehículos estoy de acuerdo que debe existir en nuestro Departamento, y también estoy de acuerdo en que el control de calidad de esas columnas ha fallado en alguna parte, o no -como decía el Edil Rodrigo Blás; según algunos técnicos es bueno que se quiebren, según otros técnicos, no lo es.-

Yo acompañaría a esta Junta Departamental para hacer un pedido de informes a los técnicos que correspondan, porque ninguno de nosotros es técnico en la materia y reitero que lamento nuevamente que esto haya tenido que surgir ahora, porque estoy segura que si lo hubiéramos pedido antes, tal vez podríamos haber evitado esa pérdida.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil María José Sosa.-

SEÑORA SOSA.- Gracias, señor Presidente.-

Quiero hacer una aclaración con respecto a lo que mencionó la Edil Cecilia Vega sobre un pedido de informes que hice hace un tiempo atrás sobre otro lamentable hecho, que resultó en la muerte de una criatura de cinco años en Piriápolis, en un parque, en La Cascada, precisamente.-

a.l.t.f.-

Toda situación que provoque un hecho lamentable como es la pérdida de una vida, sin lugar a dudas nos tiene que sacudir y alarmar a todos. Debemos procurar que esos temas se aclaren y encontrar los culpables, que como ya dije, no nos compete a nosotros en este caso puntual resolver esos aspectos, porque para eso está el Poder Judicial.-

Sin embargo acá surge la preocupación de todos los vecinos y de todos, en realidad, porque está dentro de todos la preocupación de saber… Es evidente que estamos todos -nosotros, los vecinos de ese lugar y de todo Maldonado- con la intriga de si esas columnas están bien ubicadas o no, si esto se podría haber evitado.-

Nosotros creemos -como se va a hacer, sin lugar a dudas, en esta reunión- que tenemos que tener muy claro -y para eso le pedimos la información a la Intendencia- en qué estado están esas columnas, si han sido fiscalizadas, si las ha colocado la Intendencia o no. Todo eso lo vamos a solicitar hoy a la Intendencia, pero quería aclarar que son dos temas completamente diferentes porque esa caída se provocó por un accidente de tránsito que tuvo como primera consecuencia la caída de una columna y segunda consecuencia el fallecimiento de una persona y lesiones graves a otra. Quería hacer la salvedad porque son cosas completamente diferentes.-

Hay elementos que provocan todo esto, que son absolutamente distintos a lo anteriormente mencionado.-

Y otra cosa que quiero decir, es que quiero hacerme eco de las palabras del Edil Bonilla -creo yo y estoy en condiciones de decirlo- cuando dijo que escapa a cualquier persona pensar que esto se podría convertir de una u otra forma en un tema político. Comparto con el señor Bonilla pensar que a nadie se le pueda ocurrir. No estoy al tanto de si algún edil hizo ese tipo de manifestaciones pero me ofende tremendamente que eso se haya manifestado.-

(Campana de orden por falta de número).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señora Edil.-

SEÑORA SOSA.- Señor Presidente: para terminar quería decir eso, que me hago eco de las palabras del Edil Bonilla.-

Nada más, gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Dreyfus Pérez.-

SEÑOR PEREZ ABREU.- Señor Presidente, señores ediles: me resulta tétrico, tristísimo me resulta -que por el motivo de un accidente tan especial y tan doloroso por otra parte, para una familia numerosa y para un barrio obrero, trabajador, sufrido- que se haya pretendido o se pretenda crear una expectativa popular sobre el tema, como sabemos todos quienes conocemos esta Junta Departamental y cómo trabaja, conociendo su reglamentación y su misión, sabiendo de antemano que desde aquí no va a salir ninguna solución en absoluto a lo ya sucedido, al dolor de una familia ni a la reposición de la columna.-

Creo que esta Junta, si quiere hacer algo, debió haber esperado hasta el martes, que está tan cerca para que cada Edil fuera meditando más concienzudamente el tema, sin ninguna expectativa, porque creo que si la Junta quiere llegar a una movilización, si quiere llegar a una solución, si quiere llegar a algo concreto, no puede moverse, no puede dar un solo paso sin antes pedir al Ejecutivo Comunal una larga serie de informes.-

a.f.r.

De nada sirve, señor Presidente, que andemos en nuestros vehículos con trozos de columnas, que hayamos visitado el Barrio o hablado con los vecinos, porque no se necesitaba nada de eso. Era suficiente con saber que una columna cayó y aplastó a una persona. Eso ya era suficiente drama para que todos nos conmoviéramos y tratáramos de averiguar por qué sucedió el accidente.-

Nosotros, en esta Junta Departamental, no tenemos a ningún técnico que nos pueda decir si ese hormigón está bien o está mal hecho, si el alambre es bueno o es malo, si está retorcido hacia la derecha o hacia la izquierda, nadie nos puede decir absolutamente nada. Por lo tanto, de nada nos sirve mientras no tengamos los informes técnicos para poder tomar una decisión concreta.-

Y voy a proponer que esta Junta haga un pedido de informes al Ejecutivo Comunal…

(Campana de Orden por falta de quórum, restableciéndose el mismo).-

Queremos pedir al Ejecutivo que informe a esta Junta sobre el origen de tales columnas, si son nacionales o si son extranjeras; informes sobre las características técnicas y físicas de las columnas, según sus fabricantes; que informe a esta Junta si las mismas fueron revisadas y controladas antes de ser instaladas en sus respectivos sitios; que informe a esta Junta el costo de las mencionadas columnas puestas en obra, de cada una de ellas. Que informe a esta Junta quiénes fueron los técnicos municipales que autorizaron o aconsejaron usar tales columnas, para la función que prestan las mismas y cuáles fueron los motivos de esta elección.-

Creo que en un pedido de informes de este tipo, a todos los señores ediles podrá ocurrírseles otros muchos ítems al respecto, pero mientras no tengamos un informe técnico, señor Presidente, que sólo el Municipio, sólo el Ejecutivo Comunal nos lo puede dar a través de sus técnicos, nosotros estaremos aquí haciendo un poco de biógrafo, un poco de teatro para que se nos vea, porque sabemos de antemano que a ninguna solución vamos a llegar si no tomamos la resolución de un pedido de informes que sea terminante y que nos pueda ilustrar el motivo de los hechos.-

Por otra parte, señor Presidente, este hecho fue un accidente. Quienes vimos en los diarios y en la televisión el vehículo que provocó el accidente…

(Campana de Orden por falta de quórum, restableciéndose el mismo).-

… nos hacemos el juicio de que hay un gran descuido, sin duda alguna, de parte del control automotor municipal. Es evidente que está circulando en nuestra ciudad una cantidad de vehículos que deberían haber sido dados de baja, como se hace en otros países, incluso en países limítrofes, en donde no pueden circular porque están totalmente caducos.-

Ese es otro pedido que se podría hacer al Ejecutivo Comunal, para enterarnos de cuál es la inquietud, qué es lo que hace el Municipio con respecto al control del parque automotor.-

Por ahora, señor Presidente, nada más. Y lo que he dicho, esta propuesta, la dejo como una moción.-

c.e.a.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: si me permiten…

EDIL RUIZ.- ¿Se puede hacer un agregado a la moción de Dreyfus Pérez, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Permítanme…

UN SEÑOR EDIL.- Es para hacer una moción de orden…

SEÑOR PRESIDENTE.- Permítame, señor Edil. En principio, todavía tenemos una lista de ediles anotados para hablar y en segundo término, recuerden que se puede hacer uso de la palabra una sola vez y luego para rectificar o aclarar lo ya expresado.-

Por lo pronto, tiene la palabra el Edil Miguel Romero.-

SEÑOR ROMERO.- Señor Presidente: me voy a permitir discrepar con algún compañero preopinante pues creo que la convocatoria a esta reunión es totalmente atendible y pertinente. Lamentablemente los hechos que la generaron no son de los más deseables pero bienvenido sea si un llamado de atención a tiempo puede evitar que este tipo de cosas vuelva a suceder.-

Aquí se habló de que accidentes ocurrían todos los días, que no sólo ocurrían en Maldonado sino también en Montevideo y si bien eso es cierto, siempre detrás de un hecho ocurrido hay un responsable. Acá hay técnicos responsables, técnicos de la empresa proveedora de la Intendencia Municipal y técnicos contratados por la Intendencia Municipal -es el caso del Cuerpo de Ingenieros-, que debe velar por la calidad de los materiales que la Intendencia adquiere, máxime por los materiales que son colocados en la vía pública, que conllevan riesgo de vida. Para eso existen normas, internacionales incluso, con las que, por suerte, nuestro país se está poniendo al día a través de la creación del LATU -que está aplicando fundamentalmente las normas UNIT- y la Facultad de Ingeniería, que en todo momento efectúa ensayos…

Este tipo de normas, que hablan de la proporción del portland, del hierro…, de la calidad de los áridos utilizados; este tipo de normas, que me consta que UTE las exige para la calidad de las columnas que adquiere, evidentemente no se están aplicando cuando la Intendencia Municipal está adquiriendo este tipo de materiales.-

Entonces, amén del hecho fortuito, amén de lo que se ha hablado acá, de que se pueda utilizar un hecho lamentable como de uso político, me parece, a las claras está, que hay más de un responsable en esto. También, como lo han manifestado algunos compañeros, me parece que la Intendencia es responsable en no llevar adelante el control vehicular, y no quiero caer en la reiteración de una exposición que ya han hecho otros compañeros, pero creo que debemos poner énfasis en que a muy corto plazo se haga.-

También me permito discrepar con algún compañero que dijo que nosotros aquí no podemos hacer nada, por supuesto que podemos hacer: somos un Organo Legislativo y no vamos a ir a un laboratorio a analizar un trozo de hormigón pero sí, como contralor de la Intendencia, podemos exigir el control de estos materiales, que todos los materiales que la Intendencia Municipal use, donde ocurra riesgo de vida, sean controlados con las normas de calidad que existen y que son aplicadas por el LATU y la Facultad de Ingeniería.-

Creo que eso es lo que podemos hacer -y es mucho- y, coincidentemente con lo que han expresado otros compañeros, debemos hacer un pedido de informes, de dónde va a surgir, si se han aplicado esas normas o no.-

Más allá de respetar la lista de oradores, pienso que luego que los compañeros que están anotados hagan uso de la palabra, sería conveniente -lo hago como moción de orden- cerrar dicha lista y pasar a un cuarto intermedio para elaborar ese pedido de informes en conjunto, entre todos los compañeros que hayan manifestado su opinión anteriormente.-

(m.r.).-

SEÑOR WALTER BONILLA.- ¿Me permite?

SEÑOR CABRERA.- Es una moción de orden, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Una interrupción?

SEÑOR WALTER BONILLA.- No, yo le pedía una interrupción al compañero Edil.-

Lo que le iba a decir es que ya hay una moción circulando, pero…

SEÑOR CABRERA.- Señor Presidente: hay una moción de orden, que se vote por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Discúlpeme señor Edil, hay gente anotada, se va a terminar con la lista de oradores y luego hay una propuesta del Edil Romero de que terminada la lista de oradores se vote un cuarto intermedio.-

Los ediles que se quieran anotar…

Tengo anotada a la Edil Cecilia Vega por una rectificación o aclaración de lo ya antedicho, tengo anotado al Edil Fuksman y al Edil César García. ¿Alguien más que se quiera anotar?

¿Shirley Ruiz de vuelta?

SEÑORA RUIZ.- No.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Blanco?

SEÑOR BLANCO.- Estaba anotado ya en cuarto lugar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Y Ancheta?

SEÑOR ANCHETA.- Estaba anotado yo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- También.-

Luego de finalizada esta lista, este Presidente va a pedir que voten un Presidente "ad hoc" para poder expresarse desde la banca.-

SEÑOR ROMERO.- Señor Presidente ¿puedo hacer una consulta a la Mesa?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR ROMERO.- Usted recientemente manifestó que los ediles que ya habían opinado sobre el tema no podían volver a hacerlo…

SEÑOR PRESIDENTE.- A menos que sea por una rectificación o aclaración de lo ya expresado, según el Reglamento.-

Edil Vega.-

SEÑORA VEGA.- Señor Presidente: no quería ser reiterativa, pero por algunos comentarios realizados por los ediles preopinantes, parece que es un diálogo de sordos. Acá, obviamente -vuelvo a repetir-, nadie quiere sustituir investigaciones técnicas ni realizar contralores técnicos por nosotros mismos, ni ejecutar la tarea de jueces en este caso concreto.-

También le explico al Edil Dreyfus Pérez que nos reunimos los viernes, para su conocimiento, y que tal vez era demasiado tarde.-

Lo que sí quería decirle es que Fuksman me hizo llegar un proyecto y que tengo miedo de que pidamos un cuarto intermedio y que después no tengamos quórum; lo tenemos un poco realizado, le hice algunas correcciones y si usted me permite leerlo, tal vez entre todos estemos de acuerdo y…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil, yo le voy a hacer una aclaración: acá en la Mesa se han ido anotando absolutamente todas las mociones que han hecho todos los señores ediles y yo no sé si el contenido de lo que usted presenta contempla absolutamente todo. Y hay una propuesta del Edil Romero de, justamente, poder compaginar todo, para que la voluntad de todos los señores ediles esté contemplada.-

SEÑORA VEGA.- No hay problema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Blanco.-

SEÑOR BLANCO.- Escuchando a Romero y rectificando un poco las palabras de él, yo creo que hay dos cosas que seguramente en el informe se van a reflejar. Yo me fui anotando acá hace un ratito para decir qué es lo que en concreto de esto saldría al final y que fuera positivo; que se remitan mis palabras a mis primeras palabras.-

Entonces yo diría, una de ellas, el control técnico de vehículos por la Intendencia Municipal de Maldonado, pero como lo hace el Ministerio de Obras Públicas -que en algún momento para y que son muy estrictos- o la Intendencia de Montevideo. Digamos, que puede haber algún tipo de control de la Intendencia que no sea el suficiente como para que todas las fallas salgan.-

En cuanto a la parte de materiales, usando las normas UNIT y las normas ISSO- 2000 para absolutamente todos los materiales que adquiera la Intendencia, con esas dos normas están todos los materiales que se pueden usar en plaza amparados.-

Esto para ser puntuales y que seguramente lo tendrán en cuenta en la resolución final.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Edil Ancheta.-

SEÑOR ANCHETA.- Quería ser un poco breve; comparto algunas de las apreciaciones que se han hecho acá y dado la avanzada hora en que ya estamos, pienso que está casi todo dicho. Por lo tanto voy a ser muy cortito en mi apreciación.-

En cuanto a la columna, al hecho desgraciado, a todo lo que se ha planteado aquí, a las partes técnicas, a la parte humana, al sufrimiento de una familia -si podemos ir redondeando por acá- quiero decir que sí tenemos algo que ver, que cuando pasan cosas con empresas que contratan con la Intendencia reclamamos los controles correspondientes, que sí puede haber responsables y que sí es la Justicia el ámbito para resolver quiénes son los responsables, que se deben hacer los controles de todo tipo de material de la Intendencia; ya sea de la Intendencia, de UTE, de OSE, de lo que sea.-

d.m.p.m.-

Ninguno de nosotros está capacitado acá para decir que fue a causa del viento o que al hormigón le faltaba esto o le faltaba aquello, ninguno de nosotros, de los que estamos aquí presentes. Tengo un Arquitecto acá, al lado, que me acaba de decir que él no está en condiciones de decidir eso. Hemos trabajado en hormigón, Romero también ha trabajado en hormigón. Creo que debe llevar un control que pasa por etapas muy estrictas y, después de ese paso, sí deslindar responsabilidades o ver quiénes son los responsables.-

Esto debe pasar por la Facultad de Ingeniería, el Laboratorio Tecnológico del Uruguay, por todos los ámbitos por los que debe pasar, pero también la Junta puede, esta noche, sacar una resolución y pedir que se investigue, que se haga una investigación administrativa, porque en estos tres años y pico que estamos acá, muchas veces se ha pedido que empresas que contratan con la Intendencia o proveedores de la Intendencia sean controlados en la calidad de los materiales que suministran a esta.-

Por lo tanto, era lo que teníamos para decir: ninguno de nosotros, por más que tenga en la valija del auto los pedazos de columna, va a saber si está bien hecha o mal hecha; eso sí, después que se sepan las responsabilidades hay que actuar con firmeza. Somos el 50% del Gobierno Departamental, no somos ejecutivo, pero sí podemos pedir que el Ejecutivo Comunal deslinde responsabilidades o diga quiénes son los responsables y si hubo responsabilidad ahí.-

Es cuanto tenía para decir, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Fuksman.-

SEÑOR FUKSMAN.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Yo, y en honor a la brevedad, quiero introducir simplemente un argumento de reflexión en el ámbito de esta Junta . Le voy a pedir a los amigos ediles, a los compañeros ediles, que con un esfuerzo de imaginación se trasladen a la zona donde ocurrió el accidente y creo que lo de accidente -y la redundancia vale- es lo accidental. Que se ubiquen en la zona: Calle 7 y Camino de los Gauchos, piensen en el movimiento que hay normalmente en esa zona a determinadas horas. Allí funcionan dos escuelas, muy cerca de un liceo, y es una zona que, por sus propias características como centro comercial, tiene un enorme movimiento peatonal y vehicular. Piénsese, si un accidente se puede considerar un accidente con fortuna, lo que podía haber sucedido si este tipo de accidente hubiera coincidido con el horario de salida de un jardín de infantes, de una escuela o de la otra escuela.-

Creo que el hecho puntual en sí, más allá de la impronta dolorosa que tiene, es irrelevante en función de lo que podía haber sucedido. Y, justamente, lo que se trata de determinar en este momento, y eso es a lo único positivo a lo que yo aludía en cuanto a este infausto hecho, es que este tipo de situaciones no se vuelvan a reiterar por omisiones, descuidos o negligencia. A eso apuntaba, señor Presidente, cuando decía que hay que buscar de un hecho infausto lo que puede dejarnos en el cernidor como positivo.-

Lo hecho, hecho está; lo que pasó, pasó y, más allá de nuestra angustia y nuestra solidaridad, eso es irreversible, pero tratemos que hechos como este no se vuelvan a repetir o, por lo menos, tratemos de amortiguar las posibilidades.-

Nada más que eso, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si el Cuerpo me autoriza yo hablaría desde acá y, si no, en todo caso, votaríamos un Presidente "ad hoc".-

(Los señores Ediles se expresan por la afirmativa de que el señor Presidente hable desde la Mesa).-

Muchas gracias.-

Señores Ediles: obviamente que esta Junta Departamental es, nada más ni nada menos, que la caja de resonancia de la ciudadanía del Departamento de Maldonado. El Departamento de Maldonado, y nuestra ciudad en especial, ha sufrido una alta congoja por lo acontecido y muy rápidamente ha llegado a oídos y conocimiento de todos nosotros y muy rápidamente -como decía hoy la Edil Vega-, también hemos tenido esa pasión por encima de la razón, al firmar una convocatoria para una Sesión Extraordinaria de la Junta Departamental, ante esa impotencia que se siente cuando pasan este tipo de accidentes y, además, con el carácter de accidentes fatales.-

a.l.t.f.-

Por supuesto que nosotros coincidimos con enviar las condolencias a la familia de la víctima y, por supuesto, que coincidimos también en que se haga una investigación a fondo en cuanto a lo que significa, en principio, el hecho puntual y, además, se haga una investigación a fondo en cuanto al tema general de los niveles de calidad de los materiales que utiliza la Intendencia Municipal en forma directa o en forma tercerizada, y que se investiguen también, en forma general, cuáles son los controles que se hacen a la calidad de los elementos. O sea, calidad y control de calidad.-

Yo coincido con el Edil Rodrigo Blás -quien no está en este momento en Sala- en que el tratamiento es por separado. Una cosa es lo lamentable, lo que sucedió en este caso y no cómo firmamos algunos señores ediles la convocatoria a esta Sesión por la caída de una columna, si no lo que ocasionó un accidente de tránsito, en donde por una falla mecánica un vehículo colisionó con la columna y luego esta al caer, hizo suceder lo que sucedió. Ha sido un hecho fortuito muy lamentable, en el que han coincidido una cantidad de factores encadenados para que sucediera el hecho puntual y lamentable que sucedió.-

Por eso, entonces, una cosa es la investigación puntual de lo sucedido y otra cosa es, aunque tarde -pero por supuesto que va a ser positivo- prever a futuro lo que pueda pasar de aquí en adelante en la vía pública en nuestro Departamento. Velar entonces, de aquí en más, por el bien general de la ciudadanía.-

Ese es nuestro deber; la ciudadanía está reclamando que así sea y nosotros que somos solamente los representantes -31 ediles departamentales que lo único que hacemos es sentir, nada más ni nada menos, que lo que siente la ciudadanía en el día de hoy-, queremos llevar adelante lo que ellos nos reclaman y que es, nada más ni nada menos, lo que hemos dicho cada uno de nosotros hoy desde nuestras bancas y que está contemplado en todo el resumen que se ha hecho en la Mesa.-

Yo daría lugar a la moción del Edil Romero de que pasemos a un cuarto intermedio y con la responsabilidad que todos tenemos, seguir haciendo número para entonces votar la decisión final de la Junta.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR WALTER BONILLA.- Cinco minutos.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores ediles. Yo diría que no va a alcanzar con cinco minutos. Vamos a hacerlo de diez minutos.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Diez minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Diez minutos de cuarto intermedio.-

SE VOTA: 16 en 16, unanimidad.-

(Siendo la hora 22:49 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que finaliza a la hora 00:04 minutos).-

a.f.r.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: se va a dar lectura por Secretaría a la moción presentada en consenso por las distintas Bancadas.-

SEÑOR SECRETARIO.- Maldonado, 7 de mayo de 1999.-

VISTO: La convocatoria a Sesión Extraordinaria con motivo del accidente de tránsito ocurrido el día 5 de mayo próximo pasado.-

CONSIDERANDO: 1º) Que el hecho de referencia ha sensibilizado a la opinión pública y a los integrantes de este Cuerpo. 2º) Los cometidos de contralor que la Constitución Nacional asigna a esta Corporación.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto, la Junta Departamental de Maldonado, RESUELVE: 1º) Solicitar a la Intendencia Municipal se sirva informar si ex exigido a los proveedores de columnas utilizadas en el alumbrado público, el cumplimiento de las normas nacionales e internacionales, certificadas por el LATU y la Facultad de Ingeniería. 2º) Solicitar se informe si la implantación de la columnas atiende a alguna norma específica en cuanto a la distancia del cordón y a los retiros frontales de los padrones. 3º) Solicitar se sirva informar si las columnas son colocadas por la Intendencia Municipal o por empresas particulares. En el segundo caso, informar quién las suministra y establecer quién controla la ejecución de la obra. 4º) Solicitar al Ejecutivo Comunal que, dentro del ámbito de sus competencias constitucionales y legales, inicie una investigación sobre el hecho ocurrido el día 5 de mayo próximo pasado. 5º) Exhortar a la Intendencia Municipal a que en corto plazo se tomen las medidas pertinentes para llevar adelante el control técnico del parque automotor que circula en el Departamento, y ello con el objeto de verificar su buen funcionamiento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Walter Bonilla.-

SEÑOR BONILLA.- Yo quisiera agregar que la exhortación -y estoy hablando de los primeros cinco puntos, porque no tengo aquí la Resolución-, lo que se le pide a la Intendencia, sea con carácter de urgente. Es decir que el plazo no sea mayor del que establezcan aquí los compañeros ediles, pero no puede ser mayor, tampoco, al de una semana.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con el agregado del Edil Bonilla, entonces, está a consideración…

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicitan.-

Quienes estén por la afirmativa, sírvanse expresarse.-

SE VOTA: 17 en 17, unanimidad.-

No teniendo más asuntos para tratar, se levanta la Sesión.-

(Aplausos en la barra).-

(Es la hora 0:07 minutos).-

c.e.a.-

 

Sr. Adolfo González

1er. Vicepresidente

 

Sr. H. Pérez Segovia

Director Dpto. Administrativo

 

Clara Etchegoimberry

Jefe Sección Corrección