Sesión Extraordinaria

14 de junio de 1999

 

ORDEN DEL DIA

 

I)  Media Hora Previa.-

II) Exposición del Edil señor Eduardo Bonilla sobre el tema: "Trabajo es dignidad. Situación laboral en nuestro Departamento".-

III)Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa (Boletín Nº 17/99).-

IV)Asuntos Entrados.-

 

ASUNTOS VARIOS

 

1.- Consideraciones sobre destino del edificio del Centro del Espectáculo, ubicado en Rambla Costanera, Parada 4, Punta del Este.-

Pág. 3

2.- Expediente Nº 021/99: Asesor en Informática, señor Diego Alves, presenta Proyecto de Reglamento sobre el empleo de los medios informáticos en la Corporación.-

3.- Expediente Nº 117/99: Propietarios del Fraccionamiento "La Ballena", su planteamiento relativo a la protección ambiental de la zona panorámica de Punta Ballena. (Comisiones de Obras Públicas y Medio Ambiente elevan Proyecto de Decreto, suspendiendo otorgamiento de permisos de construcción en esa zona, modificando el Decreto Nº 3729 de 14/05/99).-

4.- Expediente Nº 187/99: Carlos A. D’Aria solicita permiso para construir piscina en padrón Nº 185, manzana Nº 15 de Punta Ballena. Quórum especial, 3/5 de votos.-

5.- Expediente Nº 188/99: María Teresa Señorano solicita regularizar obra en padrón Nº 12411, manzana Nº 1469 de Maldonado (Decreto Nº 3694). Quórum especial, 3/5 de votos.-

6.- Expediente Nº538/98: Comisión de Cultura, su planteamiento respecto a la Declaratoria de Interés Departamental del libro sobre procedimiento tintóreo con plantas autóctonas del Uruguay.-

7.- Expediente Nº 93/99: Gloria Corbo solicita se declare de Interés Departamental el libro de poemas de su autoría, denominado "Uno más uno son dos".-

8.- Expediente Nº 103/99: SIMOCA S.A. solicita se declare de Interés Departamental el Festival de Jazz que se llevará a cabo en la próxima temporada de verano 1999-2000, en el Tambo "El Sosiego".-

9.- Expediente Nº 178/99: Asociación Latinoamericana de Inmunología solicita se declare de Interés Departamental el "V Congreso Latinoamericano de Inmunología", a realizarse en Maldonado entre el 12 y el 16 de diciembre del corriente año.-

10.- Expediente Nº 179/99: Comité Organizador de "Latin 2000" solicita se declare de Interés Departamental la Conferencia a realizarse en abril del año 2000, en Maldonado.-

11.- Expediente Nº 110/99: Comisión de Funcionamiento, su Proyecto de Declaración respecto a reclamos presentados por Cooperativas de Viviendas de Pan de Azúcar y Maldonado.-

12.- Expediente Nº 551/98: José Seijo solicita se declaren de Interés Departamental las obras del autor Carlos Seijo.-

13.- Expediente Nº 148/99: Skal Club de Punta del Este solicita se declare de Interés Departamental el "XXVIII Congreso Latinoamericano", a realizarse en el año 2001 en Punta del Este.-

14.- Expediente Nº 24900: Museo de Arte Americano de Maldonado solicita exoneración del pago del impuesto de Contribución Inmobiliaria 1998/1999 (padrón Nº 313 de Maldonado).-

 

ASISTENCIA

 

PRESIDENTE: Esc. Francisco Mesa Borrallo.-

 

SECRETARIA GENERAL: Sra. Nelly Pietracaprina (Directora Dirección Legislativa)  

 

EDILES TITULARES: Fco. Mesa, C. García, L. Pardiñas, N. Palomino, Julio Macedo, R. Moyano, Fco. Salazar, R. Blás, M. Romero, Adolfo González, R. Méndez, A. Javier, E. Baeza, R. Prior, N. Díaz Castro, W. Camejo, N. Scarpa, C. Vega, C. Quijano, M. J. Sosa, Eduardo Bonilla, A. Fuksman, L. Ontaneda, J. C. Bayeto y Walter Bonilla.-

 

EDILES SUPLENTES: N. Blanco, E. Barrán, J. Guaraglia, M. Rivas, Joaquín Alonsopérez, D. Ancheta y Jesús Macedo.- 

 

TAQUIGRAFOS: Ma. Desanttis, M. Rodríguez, A. Fernández, A. Tojo, A. Gossio y G. Tolosa.-

 

 

 

(Siendo la hora 21:16 minutos, previo llamado reglamentario se da inicio a la Sesión Extraordinaria convocada para el día 14 de junio de 1999).-

 

SEÑOR PRESIDENTE (Esc. Francisco Mesa).- Señores ediles, estando en número y hora reglamentario, iniciamos la reunión del día de la fecha.-

Tiene la palabra la señora Edil Lourdes Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente: vamos a proponer el régimen de trabajo.-

Dado que tenemos la presencia del señor Ministro -y para poder enriquecer el primer tema que tiene el Orden del Día de esta noche- vamos a solicitar la suspensión de la Media Hora Previa y de las intervenciones. Proponemos empezar directamente con el tema, pasar a Régimen de Comisión General y hacer el tratamiento de un único tema. Justamente, me refiero al tema que está en el primer punto del Orden del Día: "La consideración sobre el destino del Centro del Espectáculo, ubicado en la Rambla Costanera, parada 4, Punta del Este". Es el primer punto del Orden del Día dentro de Asuntos Varios.-

Dado que el tema es muy extenso y va a implicar muchas horas de trabajo, de esta forma podremos lograr que el tema sea tratado profundamente, como lo amerita.-

Solicitaría al Plenario que acompañara esta moción de orden.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicita un señor edil.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- ¿Sería el único punto?

SEÑORA ONTANEDA.- Sí, el único punto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, el único punto. Que se vote lo solicitado por la señora Edil.-

SE VOTA: 22 en 23, afirmativo.-

(Dialogados en la Mesa).-

Perdón, estamos haciendo un recuento.-

Señores ediles, de acuerdo al Reglamento, para poder suspender la Media Hora Previa, necesitamos cuatro quintos o unanimidad.-

SEÑOR RIVAS.- Estamos en una Sesión Extraordinaria y no hay Media Hora Previa.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Si estamos en una Sesión Extraordinaria, no hay Media Hora Previa; está mal citada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En la convocatoria se puso. Sin duda que hubo un error. Está mal pedida.-

Rectificación de votación, entonces.-

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.-

SEÑOR GUARAGLIA.- Solicito un cuarto intermedio de quince minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de quince minutos solicita el señor Edil.-

Se está votando.-

SE VOTA: 19 en 25, afirmativo.-

Cuarto intermedio de quince minutos.-

(Siendo la hora 21:19 minutos, se pasa a cuarto intermedio de 15 minutos, que es levantado a la hora 21:35).-

g.t

SEÑOR PRESIDENTE.- Cumplido el cuarto intermedio, continúa la Sesión.-

Macedo.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Señor Presidente, en conocimiento de que ya hay dos mociones presentadas con respecto al tema único del Orden del Día de la Sesión de hoy, yo voy a solicitar que se pongan a votación las dos primeras mociones presentadas. Ya han sido discutidas por la Comisión de Funcionamiento y hay un entendimiento en cuanto a que se proceda de esta manera. Voy a pedirle a la Mesa que les dé lectura y que las someta a votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Se va a proceder a dar lectura a la moción.-

SEÑORA SECRETARIA.- La primera moción:

"Solicitar a la Junta Departamental la conformación de una Comisión Especial para el estudio de la conveniencia de la refacción o demolición de las obras, propiciando a la convocatoria de opinión de todas las partes interesadas".-

Segunda moción:

"Solicitar al Ministerio de Turismo, en forma urgente, el aplazamiento de la Licitación Pública Nº 2/98 para la concesión de la explotación de dicho edificio, que tiene como fecha de apertura el 15 de junio de 1999".-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicita el edil.-

Se está votando.-

SEÑOR QUIJANO.- Perdón, señor Presidente. Quisiera una aclaración -disculpen los compañeros pero recién entré a Sala-, ¿qué es lo que se está votando?

SEÑOR PRESIDENTE.- Las mociones que se leyeron.-

SEÑOR QUIJANO.- Justamente, como yo no estaba, no sabía qué se estaba leyendo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Ah!, perdón.-

SEÑOR QUIJANO.- Lo agarré al vuelo.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Que lo lea de nuevo, pero...

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo podemos leer de nuevo, si quiere, para tranquilidad del edil.-

SEÑOR QUIJANO.- Es que me veo eximido de votar.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Se abstiene de votar si quiere, pero yo pedí, en tiempo y forma, que se leyeran las mociones -argumenté la razón- y que se votaran.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Se está votando.-

SEÑOR WALTER BONILLA.- Señor Presidente, que se lea de vuelta, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor edil que se lea de vuelta, entonces suspendamos la votación.-

Atención que se va a proceder a dar lectura al Proyecto de Resolución.-

SEÑORA SECRETARIA.- Primera moción:

"Solicitar a la Junta Departamental la conformación de una Comisión Especial para el estudio de la conveniencia de la refacción o demolición de las obras, propiciando a la convocatoria de opinión de todas las partes interesadas".-

Segunda moción:

"Solicitar al Ministerio de Turismo, en forma urgente, el aplazamiento de la Licitación Pública Nº 2/98 para la concesión de la explotación de dicho edificio, que tiene como fecha de apertura el 15 de junio de 1999".-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Ahora sí, que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, ¿Camejo pidió la palabra?

SEÑOR CAMEJO.- Gracias señor Presidente.-

Yo creo que recién estamos analizando las consideraciones del tema. Estas dos mociones son la herramienta de debate de lo que ha sido el motivo por el cual se convocó a esta reunión.-

Comparto que se pueda pensar votar las mociones en forma fría, cuando se ha solicitado por parte de algún compañero -atento a que está el Ministro de Turismo- la suspensión de la Media Hora Previa, todo como forma de poder debatir ampliamente este tema.-

Creo que antes de pasar a votar estas mociones, correspondería el debate sobre el fondo del asunto y ya que tenemos al Ministro y al Sub-Secretario en la Junta, invitarlos a pasar para que den las explicaciones previas a tomar alguna posición.-

Ese es el planteo. Yo creo que entrar a votar mociones sin debatir el tema...

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Están anotados Macedo, Bonilla...

SEÑOR JULIO MACEDO.- No, no. Hay un asunto de orden, señor Presidente. Me parece que lo que corresponde -en el acierto o en el error- es poner, como moción de orden, la votación, sin entrar en la discusión del tema. Yo solicité que se votara y varios ediles solicitaron que se votara.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted lo planteó como moción de Orden.-

a.f.g.b.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Por supuesto.-

Y hay una razón: este punto hace tres sesiones que está en el Orden del Día, por lo tanto ha habido… Las mociones fueron acordadas por los coordinadores. Con todo gusto, después, podemos discutir ampliamente la cosa, pero es de orden y es una cosa reglamentaria que yo solicito, y soy viejo en este oficio. Se estaba votando y por una concesión y un gesto de buena educación, se suspende la votación porque recién se incorporaba a Sala un señor edil que pidió que se leyera de nuevo. Pero lo que no voy a aceptar es que se reabra la discusión del tema y sí voy a exigir en cumplimiento del Reglamento que se voten las mociones leídas dos veces por consideración a gente que entró tarde.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay ediles anotados.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- No, yo creo que hay que votar, señor Presidente. Vuelvo a repetir: se estaba votando. Y el Reglamento es muy claro, mientras se está votando no se puede interrumpir, no se puede discutir ni se puede argumentar. Estábamos votando con la mano levantada muchos señores ediles y por un "vía de aclaración" surge esto. Si no aplicamos el Reglamento en una cosa tan elemental, entonces la cosa es muy difícil de manejar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Procedemos a la votación.-

SEÑORA VEGA.- Señor Presidente, perdone, es por una cuestión reglamentaria.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una cuestión reglamentaria.-

(Voces superpuestas de varios señores ediles).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando.-

SEÑORA VEGA.- Quisiera hacer una consideración previa.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, si es una moción de orden y se está votando no podemos reabrir el debate.-

SEÑORA VEGA.- Es otra consideración porque acá veo que mis compañeros ediles están hoy tratando de aplicar a rajatabla el Reglamento cuando, en realidad, la convocatoria de hoy es totalmente irregular.-

SEÑOR JAVIER.- Ya se votó.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hubo un error de votación.-

SEÑORA VEGA.- Entonces, podríamos cambiar el criterio también para este caso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está procediendo a votar.-

SEÑOR QUIJANO.- Señor Presidente, por algo dicho en Sala ¿me permite? Porque va a quedar mal interpretado que en la Comisión de Funcionamiento se trató algo y se está haciendo de acuerdo a lo que se habló en dicha Comisión. Y usted estaba presente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR QUIJANO.- Habíamos quedado de acuerdo en que íbamos a recibir al Ministro y yo les pedí tiempo dentro de la Comisión de Funcionamiento y en ningún momento… Siempre dije "dénme un plazito" textuales palabras, a los efectos de que pudiera reunirme en la Bancada y recibir al señor Ministro, porque era el sentido de la cosa, escuchar versiones de personas técnicas en el asunto. Este no es el interés particular de sacar adelante mis conclusiones y lo que yo pienso. Simplemente se trataba de enriquecer al tema técnicamente para tener algo importante. Discúlpeme que me salí del Reglamento, pero es fundamental porque veo que las cosas no se están haciendo de acuerdo a cómo yo las había entendido. Usted podrá decir si es cierto o mentira lo que le explico.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No tengo idea. De cualquier manera, se va a proceder a votar.-

SEÑOR W. BONILLA.- Yo entiendo que hay una moción de orden y hay que votarla.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sin duda, después se puede discutir. Se está votando.-

SEÑORA VEGA.- Perdone, en esta Sala está el Ministro de Turismo, me parece una falta total de respeto que no sea recibido.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando la moción de orden.-

(Campana de orden).-

Por favor, se está votando.-

SE VOTA: 22 en 30, afirmativo.-

SEÑOR GONZALEZ.- Señor Presidente ¿podemos invitar al Ministro a pasar a Sala?

SEÑOR PRESIDENTE.- Se invita al Ministro a pasar a Sala.-

SEÑOR GUARAGLIA.- Señor Presidente ¿me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Guaraglia.-

SEÑOR GUARAGLIA.- Señor Presidente: entiendo la parte de funcionamiento interno de la Junta, entiendo el tema de la moción de orden y el funcionamiento bajo el Reglamento, pero lo que no entiendo es que creo que hemos perdido una excelente ocasión de escuchar al señor Ministro de Turismo, al señor Sub Secretario de Turismo, que nos podrían haber evacuado dudas acerca de este tema que es muy importante en el debate de todos nosotros.-

a.f.r.

En lo personal, no veo el sentido de hacer entrar a Sala al señor Ministro, luego de haber aprobado las mociones. Suscribo lo que decía el Edil Camejo, en el sentido de que la aprobación de las mociones hubiera sido el corolario lógico, y reitero la palabra lógico, luego de haber escuchado al señor Ministro.-

Yo creo que hemos cometido una falta de respeto, en general este Cuerpo, con la dignatura del señor Ministro, al haberle negado la posibilidad de expresarse y haber procedido a votar antes de escucharlo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Están anotados: Romero, Bonilla, Vega, Ontaneda, González y Blás.-

Romero.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR ROMERO.- Gracias, señor Presidente.-

Simplemente para aclarar que las mociones que fueron votadas en el día de hoy, fueron hechas en la Sesión pasada, en la que se quedó sin quórum la Junta.-

Nada más que eso, simplemente por eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bonilla tiene la palabra.-

SEÑOR W. BONILLA.- En las dos mociones, en realidad entiendo que…

SEÑOR JULIO MACEDO.- ¿Me permite una interrupción?

SEÑOR W. BONILLA.- Cómo no.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Yo estoy escuchando gritos desairados fuera…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, cerramos la puerta.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- No, me interesan porque son por parte del señor Ministro y creo que el ánimo de esta Junta, el ánimo de quien habla y creo que de ninguno de los que votamos esta posición, fue desairar al señor Ministro, no permitir su ingreso y no recibirlo.-

SEÑOR GUARAGLIA.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos hablando por orden, perdón.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Por eso, por la importancia del tema…

SEÑOR PRESIDENTE.- Una interrupción pide Guaraglia.-

SEÑOR GUARAGLIA.- Gracias, Edil Macedo.-

Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, Bonilla es el que tiene la palabra.-

SEÑOR GUARAGLIA.- ¿Me permite una interrupción, señor Bonilla?

SEÑOR W. BONILLA.- Permitir interrupciones sin haber podido hablar es realmente jocoso…

(Hilaridad).-

Es la primera vez que me pasa que concedo dos interrupciones sin haber podido hablar, pero parece que ahora es una nueva norma de la Junta.-

(Dialogados).-

No, eso no lo puedo permitir…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Se la concedemos o no?

SEÑOR W. BONILLA.- Yo entiendo que la resolución que trae la representante de nuestra Bancada -la Edil Lourdes Ontaneda- es la que nosotros mantenemos firme y no podemos salirnos de eso.-

Nosotros somos un bloque que no tiene otra forma de expresarse que esa, que la hemos discutido y la hemos trasladado a esta Junta.-

Nosotros no tenemos otra cosa más que decir que lo que ha dicho ella cuando comenzó esta reunión.-

Nada más. Ahora sí le permito la interrupción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le concede la interrupción.-

SEÑOR GUARAGLIA.- Gracias, Edil Bonilla. Le aclaro que yo estaba entrando a Sala y pensé que usted estaba en uso de la palabra. Le ruego que me disculpe.-

Señor Presidente: era para informarle a usted y a los señores ediles que, dado lo que en nuestro concepto como Bancada ha sido una falta de respeto ante la presencia del señor Ministro y del señor Subsecretario, la Bancada del Partido Colorado procede a retirarse de Sala.-

Gracias.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, tiene la palabra Baeza.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- ¿Me permite una interrupción? Desearía, antes de que se fuera el señor Edil, si me permite una interrupción…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, Baeza tiene la palabra.-

SEÑOR BAEZA.- Yo se la permito pero lo que decía el Edil Bonilla es correcto…

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, ya terminó Bonilla. Vamos a ponernos de acuerdo, ¿usa de la palabra o…?

SEÑOR BAEZA.- Señor Presidente, voy a hablar yo que soy el que tengo la palabra.-

A mí me parece que se ha tergiversado bastante la voluntad, y voy a hablar en mi propia persona, que acompañé el voto afirmativo de las mociones. Lamentablemente, cuando pedía hoy la palabra era para fundamentar el voto; se armó toda esta ida y venida, por lo cual en este momento voy a tratar de fundamentar el por qué voté eso.-

(m.a.d.f.).-

Y, segundo, vamos a sacar un poco este "paño", porque, por lo que acaba de decir el compañero Edil de la Bancada del Partido Colorado, creo que la irrespetuosidad no fue el ánimo que, por lo menos a mí, me acompañó al votar estas mociones.-

Nosotros acabamos de votar una Comisión Especial que, inclusive, recordando un poco de memoria -y si no, que la Mesa me ayude en la lectura-, dice que se invite a todas las partes interesadas o que tienen que ver, a que participen y a que brinden su opinión. Creo que bajo ningún punto de vista podemos hablar de dejar a alguien fuera de la opinión y creo también, cuando votamos, que la opinión generalizada de nosotros era que hoy el Ministro, el Subsecretario y todos quienes lo acompañaban, participaran, luego de votar esa Comisión.-

Bien sabemos nosotros que en el Plenario no podemos llegar a definiciones como sí se puede llegar en una Comisión y bien sabemos que, además, hay un plazo muy corto, por una licitación que es "vox populi", que mañana se están abriendo los sobres y que hay que tomar una determinación.-

También me gustaría recordar el día que vino el Intendente Municipal, en aquella interpelación o inicios de interpelación -creo que por principios de febrero-, que antes de ser recibido el señor Intendente nosotros tuvimos una serie de discusiones pero, además, una serie de votaciones también. O sea que no hay gran diferencia entre lo que ocurre esta noche con respecto a lo que ocurrió en la venida del Intendente Municipal y sus Asesores. ¿Estamos de acuerdo?

Recuerdo también esa noche -más allá de no acompañar y votar inclusive en contra, porque no me fueron satisfactorias las declaraciones del Intendente-, y tengo que reconocerlo, que el Intendente esperó y entró, atendiendo, en definitiva el requerimiento de la Junta, expresando su opinión. Creo que esa es una buena medida cuando queremos hablar de irrespetuosidad. Si vamos a medir con la misma vara es una cosa, pero si vamos a usar varas diferentes según sea el color de la persona que está esperando afuera, creo que ahí estamos cometiendo una gran injusticia.-

Nada más que eso, señor Presidente.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- ¿Me permite una interrupción?

SEÑOR PRESIDENTE.- Bayeto tiene el uso de la palabra.-

(Dialogados).-

SEÑOR BAYETO.- ¿Es posible?

Para complementar lo que decía el Edil Baeza, nosotros lo que decimos es que el viernes esto se podría haber tratado con muchísima mayor tranquilidad porque estaba en el Orden del Día, porque estaban las mismas mociones presentadas y porque, además, el señor Ministro había tenido comunicación con ediles de esta Junta Departamental, intercambiando opinión telefónica durante una hora sobre este tema. O sea que podríamos haberlo tratado el viernes pasado; el problema es que el viernes pasado la Bancada del Partido Colorado sacó cuentas y dejó a la Junta sin número y no tuvo voluntad de discutir esto.-

Entonces, yo tengo derecho a pensar que no hay voluntad de suspender la Licitación de mañana. A mí me interesa, primeramente, asegurarme de la resolución de la Junta, porque la Comisión que está nombrada a partir de hoy tiene lugar para todos los que tengan que ver con el tema y entre todos vamos a buscar la mejor solución para esto…

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR BAYETO.- … pero no presionando a la Junta ni a nadie con un plazo que se termina mañana, porque eso fue lo que se hizo; se podría haber tratado el viernes y no se trató.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

Julio Macedo por una interrupción.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Señor Presidente: por lo mismo yo considero que lo que ha pasado esta noche acá es un hecho muy grave. Yo estoy perplejo, porque nadie dijo -y yo intervine- que no se fuera a recibir al señor Ministro ni al señor Subsecretario. Mi Ministro, el Ministro del Partido Nacional, del Frente Amplio, de todos los uruguayos, no es el Ministro del Partido Colorado ni de la Bancada del Partido Colorado.-

No acepto que por posiciones políticas de la Bancada de ediles de un partido, el señor Ministro de los uruguayos, de todos nosotros: blancos, colorados, frenteamplistas y nuevoespacistas se retire y no acepte que nosotros, que somos electos soberanamente y en un Organismo democráctico -ninguno de los que está sentado acá lo está "a dedo", sino que tiene una proporcionalidad de la soberanía de este Departamento. Acá, quienes estamos siendo desairados somos nosotros: Organismo, Gobierno Departamental, Junta Departamental de Maldonado que somos mayoritariamente -les guste o no- los representantes del Departamento.-

a.l.t.f.-

Por lo tanto, no entiendo que por una actitud política se retire y no venga… Con todo gusto -lo habíamos manifestado antes- íbamos a recibir y atender a personas de las características del señor Ministro y del Subsecretario, por quienes tengo gran respeto pero que están respondiendo a una actitud político partidaria circunstancial de su Bancada, que está equivocada totalmente.-

Quiero ratificar lo que decía el Edil Bayeto: este tema no se trató en tiempo y forma, con todo el Reglamento -estuvo dos veces en el Orden del Día- porque la Bancada del Partido Colorado, unánimemente, no entró a Sala después de un cuarto intermedio pedido inmediatamente comenzada la Sesión. Así que llamemos a las cosas por su nombre.-

Quiero, además, que la Junta Departamental vote el disgusto que tiene -no quiero adjetivar de otra manera- porque el señor Ministro, estando presente acá, no haya entrado a Sala para ser recibido en Régimen de Comisión General pues todos, unánimemente habíamos votado su ingreso.-

Y que no me presionen a mí, Edil, ni a ninguno de los Ediles, electos democráticamente, para que respondamos a determinadas estrategias partidarias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Edil Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente: adhiero a las palabras de mi compañero Bayeto y del Edil preopinante porque creo que la Junta se reunió hoy especialmente para tratar el tema por lo antedicho por ellos pero en primer lugar se solicita la suspensión del tema, para mediar el debido enriquecimiento del mismo y para que tenga su tiempo de discusión. Es necesario que mañana se suspenda para que haya un ámbito de diálogo y reflexión, como corresponde. De ninguna manera, con una presión encima, se puede enriquecer un tema, ni se puede encontrar el consenso necesario.-

A mí realmente me asombra del señor Ministro que, como decía el Edil preopinante, es el Ministro de todos. Aunque no lo hayamos votado es un vecino de Maldonado, con el que llevamos los mismos intereses pues si no de ninguna manera esta Junta lo hubiera recibido, porque si no tuviéramos los mismos intereses departamentales no tendríamos interés en recibirlo. Creemos que el señor Ministro piensa en su Departamento, que tiene alguna raíz en el mismo y por eso es siempre consecuente con una teoría de Turismo para su Departamento pues por lógica, es el Departamento típico para desarrollar su labor.-

He de resaltar la negativa que ha sido este hecho infortunado, no de parte de la Junta sino de parte de la Bancada del Partido Colorado y del señor Ministro. Posiblemente la actitud de esa Bancada haya hecho reflejo en el pensamiento del señor Ministro, esperemos que rectifique su actuación -pensamos que de ninguna manera ningún Edil de esta Junta puede resignar el deber que tiene ante los ciudadanos del Departamento- de representar a la ciudadanía colorada y discrepar si tiene que hacerlo pero para trabajar un tema como este debe participar y no retirarse, como hace tres sesiones lo está haciendo la Bancada colorada, utilizando métodos que no son democráticos, métodos que no son comunes en esta Junta porque podremos discrepar, podremos no estar de acuerdo con muchas cosas –así como no hemos estado de acuerdo con una cantidad de cosas- pero sí estamos en el enfrentamiento leal, de frente, cristalino, para que la población entienda cuál es el verdadero rol que tenemos como ediles.-

(m.r.).-

Pienso que dejaremos el tema por acá y seguiremos discutiéndolo si lo amerita.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Adolfo González.-

SEÑOR GONZALEZ.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Nosotros creemos que el tratar de ver cuáles van a ser los destinos de la construcción del Centro del Espectáculo no es un tema partidario, sino que lo tenemos que resolver quienes vivimos en el Departamento de Maldonado.-

Por lo tanto, idas y venidas, conversaciones entre los distintos ediles de las distintas Bancadas, han coincidido en que lo mejor es tener un espectro más amplio de discusión, con respecto a cuál va a ser el destino final de esa construcción que tenemos en esa faja costera.-

Es por eso que se hizo una exposición muy importante a cargo del Edil Miguel Romero en una de las sesiones ordinarias de esta Junta, que se quiso continuar en otra sesión ordinaria y todos sabemos los motivos por los cuales no se hizo -quedándonos sin número...

(Murmullos).-

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicito que se mantenga silencio para escuchar al orador.-

SEÑOR GONZALEZ.- Es por eso también, que un grupo de ediles hizo una solicitud de convocatoria para esta Sesión Extraordinaria.-

Por supuesto que no debe ser novedad para el señor Ministro de Turismo, cuál es la voluntad de la gente de Maldonado con respecto a ese edificio. Por supuesto que tampoco debe ser novedad lo que la mayoría de la Junta Departamental está pensando: integrar una Comisión como se pidió y solicitarle al Ministro que suspenda la apertura de dicha Licitación.-

Eso era una cosa que no iba a cambiar y que iba a ser así. Por supuesto que pensamos que podíamos llegar a recibir en el día de hoy al señor Ministro y al Subsecretario, incluso a algún otro asesor de dicha Cartera. Nos sentimos realmente muy apenados de que el señor Ministro se haya disgustado, al punto de retirarse del edificio de la Junta Departamental.-

También nos sentimos apenados de que la bancada del Partido Colorado suponga que hay temas de origen político-partidario en el tratamiento de este tema. Acá es simplemente una cuestión de conveniencia o no para el Departamento de Maldonado; conservar un edificio que está en estado ruinoso -dicho por informes del mismo Ministerio de Transporte y Obras Públicas-, o no conservar un edificio de esas características en una zona donde sabemos que no se tendría que construir ese tipo de obras. Verdaderamente complican la zona costera desde el punto de vista medio ambiental y turístico.-

Me sumo, entonces, al disgusto que están planteando el resto de los ediles y esperemos que el Ministro concurra -ahí sí- a una invitación por parte de esta Junta, a través de esa Comisión que se acaba de conformar, para poder escuchar, entonces, lo que quizás podríamos haber escuchado entre todos esta noche.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Blás.-

SEÑOR BLAS.- Señor Presidente: la soberanía de la Junta Departamental, como cualquier Organismo, no es de mayor ni menor importancia que ningún otro que esté en la Constitución. Y más de uno debería saber eso, que no cargos personales ni superan a otro tipo de cargos; que no hay Instituciones que, por más que lleven chofer, no superen a instituciones como esta, porque todas emanan de la misma Constitución. Todas merecen ser respetadas en sus tiempos y en sus soberanías.-

No se respeta cuando se pretende que para recibir a tal o cual señor Ministro, la Junta Departamental deba posponer sus decisiones o someterlas al entender de las minorías. Para eso están las mayorías y las minorías en los órganos corporativos.-

No me preocupa saber si hemos actuado bien o mal porque, sin duda, estamos actuando dentro de nuestra soberanía; no me preocupa que el señor Ministro haya decidido retirarse porque entendió que le cerramos las puertas, porque bien sabemos que estamos reunidos para escucharlo. Sí me preocupa el temple de los hombres de Estado; sí me preocupa que los hombres de Estado no puedan poner -o que se pretenden hombres de Estado- por encima de su orgullo personal o de una investidura -que de repente les pesa demasiado- su función.-

Si el señor Ministro tenía cosas para explicar a través de esta Junta a toda la gente de Maldonado, no caben molestias, ni caben apuros. Lo que cabe es poner la función por delante y venir y cumplir con esa explicación.-

g.t

Sí me preocupa que los hombres que ocupan o que pretenden ocupar cargos de Gobierno, no tengan el temple suficiente para actuar con la mesura y la tranquilidad que cualquier cargo de Gobierno ejerce, porque, tarde o temprano, esos estados de ánimo se van a ver reflejados en sus acciones.-

Sí me preocupa que no tengamos en nuestros gobernantes la tranquilidad de espíritu que nos pueda dar a nosotros -gente de pueblo-, la tranquilidad de esperar de las resoluciones de esos gobernantes, las mejores cosas; porque en "cabeza caliente", en gente que grita -como escuchamos-, dentro de un Organo tan constitucional o más que aquel que él representa, de la manera que acá se gritó, no tiene el respeto mínimo ni el temple necesario para poder darnos la tranquilidad de estar siendo gobernados por buenas manos.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra Eduardo Bonilla.-

SEÑOR EDUARDO BONILLA.- Señor Presidente, no quiero reiterar lo dicho anteriormente por otros compañeros, pero suscribo totalmente lo expresado por los compañeros Lourdes Ontaneda y Juan Carlos Bayeto y, muy especialmente, lo expresado por el compañero edil Julio Macedo.-

De cualquier manera, quiero expresar que estas tres últimas sesiones han sido precedidas de tres reuniones de la Comisión de Funcionamiento. En esas tres reuniones acordamos -y creímos que así iba a ser- despolitizar totalmente este tema y que fuera un tema de vecinos interesados por el problema que podría traer el dejar, o no, el edificio del Centro del Espectáculo.-

Creo, después de lo visto esta noche, que hemos sido víctimas de una estrategia política por parte del Partido Colorado que, en la noche de hoy, culmina con una muy buena excusa para, en el día de mañana, poder abrir la Licitación que concesionará el Centro del Espectáculo por veinte años.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Fuksman.-

SEÑOR FUKSMAN.- Creo que soy el último orador anotado ¿es así señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- El último anotado.-

SEÑOR FUKSMAN.- Simplemente quiero hacer una precisión, señor Presidente. Voy a hacer una propuesta.-

Yo creo que, como Junta, erramos el camino si creemos que el tema que estaba en discusión en la noche de hoy era, solamente, la existencia o no existencia de un edificio, cuatro paredes y un techo. Creo que el tema era mucho más complejo y mucho más importante. Sería un error quedarnos en la parte esquemática, pero así se ha dado y simplemente quería hacer la precisión.-

Aquí lo que correspondía haber discutido era el tema de cuál es el rol, el papel que, desde el punto de vista cultural, puede o no, jugar un centro cultural.-

Entonces, no habiendo más oradores, Presidente, voy a pedir que se dé el tema por suficientemente discutido y se levante la Sesión como corresponde .-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, antes de tratarlo, en la primera moción se hablaba de conformar una Comisión Especial pero no se aclara cómo se integraba, por eso yo les pediría si tienen el criterio.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Romero pidió la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Romero.-

SEÑOR ROMERO.- Señor Presidente, la integración de la Comisión fue tratada en la Comisión de Funcionamiento en el día de hoy y acordamos integrarla por un representante por partido y la representación de la Mesa. La Mesa y uno por partido.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Con esa aclaración...

SEÑOR JULIO MACEDO.- Que pasen los integrantes, señor Presidente, y que se vote el levantamiento de la Sesión.-

UN SEÑOR EDIL.- ¿Debemos votar la integración de la Comisión?

SEÑOR PRESIDENTE.- La integración de la Comisión y propone Macedo que cada Bancada comunique a la Mesa.-

Se va a votar.-

SE VOTA: Unanimidad, 22 votos.-

SEÑOR GONZALEZ.- Me permite, por favor. ¿No está levantada la Sesión, verdad? ¿Votamos solamente la integración de la Comisión?

Yo quisiera pedir...

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay número ahora.-

SEÑOR GONZALEZ.- Quisiera pedir, si no nos quedamos sin número, que todos los antecedentes del tratamiento de este punto, tanto de las consideraciones que se hicieron en la anteúltima sesión ordinaria como de todos los considerandos de hoy -las versiones taquigráficas- pasen a la Comisión de Turismo de la Cámara de Representantes.-

SEÑOR ROMERO.- Sería importante votar la urgencia de la comunicación al Ministerio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, que se comunique al Ministerio...

SEÑOR ROMERO.- Ya que la Licitación se abre mañana...

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se declare urgente y se comunique al Ministerio.-

SEÑOR ROMERO.- Urgentísimo, urgentísimo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando la moción.-

SE VOTA: Unanimidad, 22 votos.-

(Es la hora 22:10 minutos).-

a.f.g.b.-

 

Esc. Francisco Mesa Borrallo

Presidente

 

Sra. Nelly Pietracaprina

Directora Dirección Legislativa

 

Sr. Juan P. Salazar

Director Departamento

Reproducción Testimonial