Sesion Ordinaria - 31 de julio de 1998

1.-ASUNTOS VARIOS, nómina de expedientes que figuran en la circular Nº 24/98 y que hayan quedado pendientes de resolución en la Sesión Extraordinaria citada para el 29 de julio ppdo) y los siguientes agregados:

2.- EXP. Nº 183/98: PRESIDENTE DE LA COMISIÓN ORGANIZADORA DE FESTIVALES INTERNACIONALES CINEMATOGRÁFICOS, Esc. Ricardo Dutra, r/relación de gastos de la muestra de cine denominada "EUROPA UN CINE EN PUNTA".-

3.- EXP. Nº 260/98: INTENDENCIA MUNICIPAL, S/anuencia para proceder a la refinanciación de deuda gestionada por Enrique Bustamante, de acuerdo a lo establecido en el Art. 8º de la Resolución del Cuerpo de 11/07/97 para viviendas y terrenos de interés social.-

1.-EXP. Nº155/98: LA REAL S.A. s/ permiso para regularizar obra en padrón 16.405 manzana 42 de La Barra. Q. Esp. 3/5 de votos.-

2.- EXP. Nº 165/98: LEONARDO SIERING s/ permiso para regularizar obra en padrón 1995, manzana 17 de San Carlos. (Decreto 3694/95). Q. Esp. 3/5 de votos.-

3.- EXP. Nº 188/98: MIGUEL VILLALBA s/ permiso para regularizar obra en padrones Nos. 1559/002, 1559/003 y 1559/004 de la manzana 669 de Punta del Este. (Decreto 3694/95). Q. Esp. 3/5 de votos.-

4.- EXP. Nº 170/98: UNION VECINAL DE PUNTA BALLENA, su planteamiento relativo al tema de la doble vía desde el Aeropuerto de Laguna del Sauce hasta Punta del Este.-

5.- EXP. Nº 218/98.- ELSA COSTA Y OTRO s/permiso para regularizar obra en padrón 1013, manzana 160 de Maldonado. (Decreto 3694). Q. Esp. 3/5 de votos.-

6.- EXP. Nº 225/98- GLADYS ALVIRA s/permiso para regularizar obra en padrón 16.983, manzana 1824 de Maldonado. (Decreto 3694). Q. Esp. 3/5 de votos.-

7.- EXP. Nº 227/98.- JUAN SENCION s/permiso para regularizar obra en padrón 1087, manzana 480 de Piriápolis. (Decreto 3694). Q. Esp. 3/5 de votos.-

8.- EXP. Nº 24.512.- LIL BIDART en representación de JITANJAFORA, s/ se declare de Interés Departamental, la realización del videofilm "JESUS DE PUNTA DEL ESTE".-

9.- EXP. Nº 243/98.- COMISION COORDINADORA DE SERVICIOS SOCIALES s/se declare de Interés Departamental, el Encuentro que se llevará a cabo el 25/8/98, a efectos de evaluar el tema de los minusválidos del Departamento y una mejor calidad de vida para los mismos.-

10.- EXP. Nº. 25.064.- EDIL SR. JUAN A. FERNANDEZ presenta Proyecto modificativo del Art. 113 del Decreto Nº 3622, relativo al servicio barométrico municipal.-

11.- EXP. Nº 25.248.- COOPERATIVA 19 DE JUNIO s/exoneración de Contribución Inmobiliaria del padrón 2147, manzana 55 de Pan de Azúcar, por el ejercicio 1997.-

12.- EXP. Nº 125/98.- CONGRESO NACIONAL DE INTENDENTES MUNICIPALES remite listado de unificación de criterios para conceder exoneraciones de patente de rodados, vigente en todo el país.-

13.- EXP. Nº 208/98.- INTENDENCIA MPAL. s/ anuencia para expropiar parte de los padrones Nos. 8081, 105, 19451, 19452, 19450, 18745, 13129, 2659, 15983, 2565, 2690, 20214, 20215, 2689, 2795, 13544, 2798, 2751, 6141, 3500, 14022, 2966, 14106 y 258, con destino a la realización del cinturón norte del by-pass el cono urbano Maldonado – Punta del Este. (Nuevo trazado de Camino Lussich) Q. Esp. 16 votos.-

14.- EXP. Nº 164/98.- INTENDENCIA MUNICIPAL s/ anuencia para permutar y desafectar áreas en el fraccionamiento efectuado en padrón Nº 18.440, manzana Nº 1574 de Maldonado.-

15.- EXP. Nº 216/98.- WILFREDO GAGGIONI s/ permiso para fraccionar padrón rural Nº 325 de la 1ª Sección Judicial.-

16.- EXP. Nº 240/98.- HOMERO CIVILA SOSA s/ permiso para fraccionar padrón rural Nº 22.090 de la 6ª Sección Catastral.-

17.- EXP. Nº 224/98.- ALCAVARAN S.A. s/ permiso para regularizar obra en padrón Nº 16.828, manzana Nº 1815 de Maldonado. (Decreto Nº 3694/95). Q. Esp. 3/5 de votos.-

18.- EXP. Nº 226/98.- SUCESORES DE JOSE LAZO s/permiso para regularizar obra en el padrón Nº 3451, manzana Nº 84 de Maldonado. (Decreto Nº 3694/95) Q. Esp. 3/5 de votos.-

19.- EXP. Nº 24589.- INTENDENCIA MUNICIPAL remite Proyecto de Ordenanza de control, protección y tenencia de perros y gatos.-

ASISTENCIA

PRESIDENTE: Dr. Julio Macedo Saravia.-

SECRETARIO GENERAL: Sr. Nelson Martínez.-

EDILES TITULARES: D. Pérez Abreu, C. Quijano, E. Bonilla, J. C. Bayeto, L. Pardiñas, N. Palomino, J. Marquine, R. Prior, A. González, A. M. González.-

EDILES SUPLENTES: C. Vega, G. Scarpa, C. Pagola, N. Guerra, E. Barrán, H. Bentos, R. Sarmoria, N. Blanco, D. Ancheta, C. Burgueño, W. Ramos, S. Ruiz, D. Alonsopérez, M. Rivas.-

TAQUIGRAFOS: M. Desanttis, C. Etchegoimberry, M. Rodríguez, A. Fernández, A. Tojo y C. Ichazo.-

(Siendo la hora 21:58 minutos, previo llamado reglamentario, da inicio la Sesión Ordinaria citada para el día 31 de julio de 1998).-

SEÑOR PRESIDENTE (Dr. Julio Macedo Saravia).- Señores ediles, estando en número damos comienzo a la Sesión Ordinaria del día 31 de julio.-

Están a consideración las Actas anteriores Nº 709 y 710.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, señores ediles.-

SE VOTA: 23 en 23, afirmativo.-

MEDIA HORA PREVIA.-

Tiene la palabra un señor edil del Partido Nuevo Espacio.-

(No se hace uso de la palabra).-

Tiene la palabra un señor edil del Partido Nacional.-

(No se hace uso de la palabra).-

Tiene la palabra un señor edil del Partido Colorado.-

Señor Edil Rivas.-

SEÑOR RIVAS.- Señor Presidente, señores ediles: el Partido Colorado quiere traer a conocimiento de este Plenario las cosas que están sucediendo a nivel de algunas Juntas Locales de nuestro departamento, algunas de las cuales resultan realmente asombrosas, al extremo de que parece haberse olvidado, por parte de algunos gobernantes, que su primer obligación en el desempeño del cargo consiste en respetar y hacer respetar los preceptos constitucionales y legales, que sirven de asiento a la vida en sociedad.-

Por el contrario, en aras de una presunta ayuda o colaboración a favor de algunos pocos integrantes del cuerpo social, se desconocen y se violan claras normas legales y elementales fundamentos éticos, transformando la gestión de gobierno en un conjunto inconexo de resoluciones demagógicas e irresponsables.-

Ahora le tocó el turno a Piriápolis, cuyos ediles locales parecen querer encabezar un movimiento nacional de reivindicación de los asentamientos irregulares, a costillas, claro está, del erario público. Y como el erario público lo conformamos todos –fundamentalmente los que cumplimos nuestras obligaciones, trabajamos todos los días y pagamos puntualmente nuestros impuestos-, nos parece que está muy mal asumir actitudes demagógicas, haciendo uso de los bienes y el dinero de los contribuyentes.-

En Piriápolis existía un asentamiento –de los llamados eufemísticamente "irregulares"-, que constaba únicamente de tres familias instaladas en un predio existente en la parte Norte del Barrio La Falda, contiguo a la zona residencial del Barrio Country, sobre la cañada que recorre el Parque La Cascada.-

Las autoridades municipales, en lugar de procurar solucionar el problema que constituye ese asentamiento irregular en terrenos fiscales y privados, lo toleró y lo fomentó, al punto de que hoy, los vecinos y turistas del Barrrio Country y toda el área residencial circundante, comparten su veraneo con un verdadero pueblito conformado por diecisiete familias, que por supuesto carecen de saneamiento e incluso de baños y agua corriente, poniendo en riesgo de contaminación hasta el agua de la propia cañada.-

Cuando todo podría hacer suponer que la Junta Local de Piriápolis –en uso de sus muy acotadas y recortadas funciones administradoras-…

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, señores ediles.-

SEÑOR RIVAS.- Cuando todo podría hacer suponer que la Junta Local de Piriápolis –en uso de sus muy acotadas y recortadas funciones administradoras- tomaría alguna medida para poner límite a esta situación explosiva, la población se entera que los ediles Locales de la mayoría hacen exactamente lo contrario.-

En efecto, los 3 ediles integrantes de la mayoría del Partido Nacional, encabezados por el Presidente de la Junta Local, señor Francisco Bonilla, sin dar cuenta a los ediles de la minoría, convocaron a las diecisiete familias mencionadas, a una reunión, que se realizó en un local político del Partido Nacional ubicado en la calle Piria, entre Chacabuco y Tucumán, donde aparentemente y de acuerdo …

SEÑOR PRESIDENTE.- Le voy a pedir que no haga menciones personales en la Media Hora Previa.-

SEÑOR RIVAS.- … a las declaraciones radiales que posteriormente se realizaron, se les prometió a los vecinos del asentamiento, proveerlos de energía eléctrica, agua potable, proceder a la apertura de calles para ingresar al nuevo Barrio, picos de luz para iluminación pública, medios tanques ya prontos para retirar los residuos domiciliarios, e inclusive se les recomendó –ahora según dichos de los propios asentados-, que construyeran viviendas de materiales nobles.-

Nuestra preocupación por estos hechos irregulares, trasciende la sencilla demagogia de decir que estamos de acuerdo con aquellas cosas que sabemos que no corresponden. Esa es la demagogia que ha conducido a nuestro departamento de Maldonado, a la gravísima situación actual en materia de asentamientos irregulares, en un desorden social que ha provocado inconvenientes de todo tipo a la infraestructura turística, obligando además a las autoridades municipales, a desviar posteriormente cuantiosas partidas económicas en la construcción de viviendas de emergencia, destinadas lamentablemente no a los jóvenes trabajadores de Maldonado que aspiran legítimamente a la vivienda propia, sino a quienes –sin quererlas ni merecerlas-, ocuparon con audacia tierras ajenas violentando las leyes vigentes y los derechos de los demás.-

Creemos honestamente que el señor Intendente desconoce estos hechos, por lo cual solicitamos, en primer término, que la versión taquigráfica de nuestras palabras sea remitida a la Intendencia Municipal.-

En segundo lugar, vamos a solicitar por intermedio de la Mesa, que la Intendencia Municipal nos informe la exacta ubicación de dicho asentamiento, ya que tenemos información sujeta a confirmación, acerca de que la ocupación ilegal de tierras también comprendería propiedades particulares, y no sólo tierras fiscales. De ser así, la Intendencia agregaría a su larga lista de infracciones, una colaboración a terceros para invadir y ocupar tierras particulares.-

c.i.-

En tercer término, con motivo de saber que aún no se han ocupado cuatro viviendas asignadas por el Municipio en Pueblo Obrero, y teniendo conocimiento que algunos integrantes de este asentamiento estaban anotados en la lista de aspirantes, querríamos conocer la situación de las viviendas mencionadas, el por qué de su no ocupación y cuáles son las medidas tomadas al respecto por la Intendencia Municipal.-

En cuarto y último lugar, queremos conocer la opinión del actual señor Intendente sobre las medidas a adoptar para evitar la continua proliferación de nuevos asentamientos en el Departamento. Ya es popular a nivel de todo el país, la versión de que la Intendencia de Maldonado está regalando terrenos y casas, lo cual está provocando una migración de gente necesitada y sin trabajo de otros departamentos, absolutamente artificial y nefasta para los intereses de nuestra zona. Estos viajeros, lógicamente, no ven satisfechas sus expectativas laborales ni de vivienda, por lo cual continúan invadiendo predios fiscales y particulares sin solución de continuidad.-

Creemos que todas estas cosas tan graves merecen una pronta respuesta del Municipio, la cual solicitamos desde ya. Muchas gracias.-

UN SEÑOR EDIL.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe, solicita un señor edil. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 11 en 25 votos, negativo.-

Tiene la palabra un señor Edil del Partido Frente Amplio, el señor Edil Ancheta.-

SEÑOR ANCHETA.- Señor Presidente, señores Ediles: el Pabellón de las Rosas, que fue utilizado por el fundador de la ciudad de Piriápolis a principios de siglo "para fomentar el paseo de las clases populares" –así decía-, y donde según cuentan los historiadores y cronistas locales, también se les ofrecía el viaje de ida y vuelta a Montevideo, más un almuerzo por dos pesos con cincuenta de aquellos años, luego de la muerte de Francisco Piria pasó a manos de la Asociación de Fomento y Turismo de dicho balneario. Dicha Asociación lo administra como un bien de la comunidad en el que escuelas, liceos y otras instituciones realizan espectáculos, beneficios y fiestas de fin de curso. En los últimos años ha oficiado como verdadero Centro de Espectáculos, logrando verse colmado de bote a bote cuando han actuado allí figuras como Jaime Roos y otros destacados artistas nacionales.-

Cuatro años atrás fue cedido por parte del Ministerio de Turismo al concesionario del Argentino Hotel; declarado de Interés Nacional, se fue transformando en una ruina vergonzosa, allí, en medio de la ciudad. Luego de negociaciones intensas y permanentes, se logró que vuelva a la Asociación de Fomento y Turismo. Tiempo atrás, el señor Ministro de Obras Públicas prometió públicamente que se destinarían U$S 300.000 para su arreglo, pero por el momento no se ha visto un peso y tampoco habrá un peso por parte de la Intendencia Municipal de Maldonado. No obstante, un grupo de arquitectos está culminando un anteproyecto para su reciclamiento; claro que este proyecto de nada servirá pues si no hay recursos nada es posible.-

En estos momentos, cuando se estudia la ampliación presupuestal, constatamos que se destinan un millón ochocientos mil dólares para el Campus Municipal, cosa que nos parece muy bien que así sea por el bien del deporte de Maldonado. Pero podríamos decir –y nos permitimos parafrasear al poeta Mario Benedetti- que el oeste también existe, y que a Piriápolis le vendría muy bien una partida que permita adecuar el Pabellón de las Rosas para beneficio del interés general de esa zona del Departamento.-

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea remitida a los Ministerios de Turismo y al de Transporte y Obras Públicas, así como a la Intendencia Municipal de Maldonado.-

En segundo término, señor Presidente, nos queremos referir a una situación que afecta a ciento nueve familias de la ciudad de San Carlos, concretamente a los adjudicatarios de las viviendas del Complejo Valdeolmos. Desde esta Bancada del Frente Amplio, nos hemos referido a este tema y hoy lo reiteramos, ya que existe una gran demora en la entrega de las respectivas viviendas. Tampoco ha habido respuesta a los distintos petitorios cursados hasta el momento.-

En la noche de hoy apelamos una vez más a la sensibilidad del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, para que atienda el reclamo de estas ciento nueve familias, las que en su mayoría dependen de esta entrega para solucionar su economía familiar, en tanto que otras enfrentan situaciones de desalojo, con todos los perjuicios que ello implica para una familia de trabajadores.-

Algunas de estas familias viven actualmente en galpones húmedos y de techos precarios, y otras carecen de luz, agua y saneamiento. No podemos permitir que haya compatriotas en estas condiciones y permanecer indiferentes. No comprendemos por qué se obliga a estas familias de Valdeolmos a vivir esta situación, cuando las viviendas ya están prontas para habitar, adjudicadas y distribuidas. Sería detestable que se esté especulando con la necesidad de la gente para hacer politiquería de la peor especie.-

Solicito que este reclamo pase al SIAV y al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.-

Muchas gracias.-

UN SEÑOR EDIL.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe solicita un señor Edil. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 13 en 25 votos, afirmativo.-

Tiene la palabra la señora Edil A. M. González.-

SEÑORA GONZALEZ.- Señor Presidente, señores Ediles: últimamente hemos visto en la ciudad de Maldonado la proliferación muy frecuente de autos con vidrios ahumados. Nos preocupa mucho, porque quienes somos conductores de autos y también de motos, más de una vez no vemos a quienes manejan dentro con los vidrios ahumados, o la reacción que puede tener en un cruce de calles y no se ve qué maniobra puede hacer ese conductor.-

a.l.t.f.-

Nosotros esta preocupación la traemos porque ya ha habido varios accidentes que han ocurrido, para nosotros por ese defecto, entonces vamos a pedir que el Ejecutivo Comunal implante de una manera una Ordenanza en la cual prohiba terminantemente el tránsito de estos autos con vidrios ahumados.-

Lógicamente, esa Ordenanza va a ser –no me cabe la menor duda- interpretada y acompañada por este Legislativo porque esta preocupación no es solamente de la edil que habla, sino de muchos otros ediles.-

En otro orden de cosas, señor Presidente, me voy a referir a un pedido al Ministerio de Transporte y Obras Públicas porque hemos visto en la carretera de doble vía en varios lugares, curvas e inclusive rectas en las cuales hay diferentes indicadores de velocidades, inclusive de hasta 45 km. mínimo.-

Entonces, señor Presidente, en esas carreteras que hoy día tienen lógicamente por reglamento una velocidad especial, a veces somos observados por la es interrumpir el tráfico, me pregunto si eso no es también ocasionar, si se quiere, posibles accidentes, porque en curvas que no son pronunciadas –vuelvo a repetir- quien Policía Caminera porque no respetamos estos carteles de velocidad y yo me pregunto si eso no conduce, pone el auto a 45 km. y es como bajarse del mismo y acompañarlo.-

A mi me interesa solicitar al Ministerio de Transporte y Obras Públicas si esos indicadores son correctos o no. Quizás estemos equivocados pero me gustaría tener una respuesta.-

Lo otro que también voy a pedir es solicitar al Ministerio de Transporte y Obras Públicas si están permitidas en carreteras nacionales lomadas, pero lomadas tan peligrosas, señor Presidente, que hasta causan estragos en los autos. Pueden romper cualquier tipo de mecánica; también pueden romper algún tipo de carga como son los containers o cargas que vienen en camiones ya que les obliga a los mismos a disminuir la velocidad a cero y quienes somos conductores y andamos por las rutas del país, vemos que en zonas urbanas y suburbanas sobretodo, tenemos que pasar por carreteras que tienen diez o más lomadas.-

Entonces nos interesa que nos contesten específicamente si en las carreteras 2 y 11 esas lomadas, en esas zonas suburbanas están permitidas y si no son un riesgo que pueda causar accidentes como ya ha pasado también.-

Así que son dos puntos que quiero solicitar al Ministro de Transporte. Gracias. Al Ejecutivo Comunal la prohibición de los autos con vidrios ahumados.-

SEÑOR PEREZ ABREU.- Si la señora Edil me permite quisiera que las palabras referentes a los autos con vidrios ahumados pasen a la Comisión de Transporte de esta Junta Departamental.-

SEÑORA GONZALEZ.- No tengo ningún inconveniente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con el agregado están a consideración de la Junta las tres propuestas hechas por la señora Edil Ana María González.-

SE VOTA: Unanimidad, 25 votos.-

a.f.r.

Tiene la palabra el señor Edil Daniel Alonsopérez.-

SEÑOR ALONSOPEREZ.- Señor Presidente: motiva hoy mi intervención en Sala el hecho de que en una reciente visita a la ciudad de Aiguá y habiendo concurrido al hospital local, pude constatar los problemas de humedades que afectan su edificación.-

En reunión mantenida con su jerarca, Doctor Raúl Agustoni, me explicó que el problema principal en este tema se encuentra en la sala de rayos x. Allí pudimos constatar humedades que afectan la casi totalidad de las paredes y techo.-

Dichas instalaciones no cuentan con equipos de calefacción por lo cual se debe hacer uso de alguna estufa dentro de las probables horas de uso. Esto, por supuesto, genera inconvenientes varios, pudiendo llegar a ser muy serios, ya que allí concurren pacientes internados en el hospital, enfermos externos, accidentados, etc., sacándose placas de distinta naturaleza.-

Pero un punto importante a resaltar es el daño que el estado del local ejerce sobre los aparatos de rayos x allí existentes. Dichos aparatos, valuados en varias decenas de miles de dólares, son de los más delicados y valiosos con que cuenta este nosocomio, viendo sus autoridades con enorme preocupación la situación planteada.-

El Doctor Agustoni nos explicaba que es imposible trasladar de lugar dichos aparatos por dos motivos: primero, no tener capacidad locativa y segundo y principal, se perderían las garantías que tienen dichos aparatos por parte de la compañía de origen europeo proveedora de dichos equipos, debido a las especiales medidas con que debe contar el recinto.-

Lo interesante de todo este tema planteado es que dicha sala fue construida como colaboración hace poco más de un año por parte de la Intendencia de Maldonado, llamando entonces la atención, el franco y rápido deterioro que ha sufrido en tan corto tiempo.-

Sabido es el problema que la humedad acarrea en las construcciones de la ciudad de Aiguá, por su entorno geográfico, sus suelos, etc., por lo cual nos llama la atención que ello no se hubiera previsto en esta ocasión. Es por ello que solicitamos que, dado que la Intendencia ha sido sensible en su momento a una de las necesidades principales de este Centro Asistencial, envíe algún técnico que constate nuestras aseveraciones y procure dar solución definitiva a esta situación.-

En segundo lugar, aprovecho esta intervención a los efectos de hacer referencia al estado en que se encuentra la Ruta 39 que conduce a Aiguá, desde el cruce con la Ruta 9. Por espacio de varios quilómetros dicha importante vía de tránsito se encuentra en reparación desde hace ya mucho tiempo.-

Quienes conducen por allí se encuentran con enormes tramos de pedregullo, que con el paso de los vehículos, las lluvias, los vientos, etc., se deteriora rápidamente tornándola en algunos momentos, tras muchos días de tormenta como ocurrió el sábado pasado, sumamente peligrosa e intransitable. Todo ello está acompañado de una insuficiente señalización de las obras, principalmente teniendo en cuenta lo ondulado del camino.-

No estamos en contra de que se realicen las reparaciones, siempre necesarias, lo que no entendemos es por qué se abarca una longitud tan extensa de carretera, deteriorándola más de lo que estaba, sin proceder al mismo tiempo a ir terminando el trabajo por un lado a medida que se avanza por otro, o aún más, antes de empezar a avanzar por otro.-

Quisiera, señor Presidente, con respecto a la primera parte, solicitar que mis palabras vayan a la Intendencia Municipal de Maldonado, a la direcciones que correspondan a sus efectos, así como al Ministerio de Salud Pública, a las direcciones correspondientes. Y en el caso del segundo punto, al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, para que tomen en consideración la circunstancia referida.-

Muchas gracias.-

SEÑOR MARQUINE.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe, solicita el señor Edil.-

SE VOTA: 24 votos en 24, afirmativo.-

Tiene la palabra el señor Edil Eduardo Barrán.-

c.e.a.-

SEÑOR BARRAN.- Señor Presidente, señores ediles: quiero hacer referencia a unas declaraciones que salieron en el diario Correo del Este el viernes pasado. Es una apreciación que hizo el señor Intendente y que creo ha causado malestar a muchos comerciantes de la zona a la que se ha referido. En primera instancia dijo que la Intendencia de Maldonado es la más rica del país y se está abasteciendo a la población con pizza por metro y pollos a domicilio.-

Creo que es malo decir que a Maldonado y Punta del Este sólo vienen turistas, aquí vive gente de clase baja, de clase media y de clase alta y el Intendente está diciendo que la gente de bajos recursos no puede comer una pizza, que sólo tiene que hacerlo el veraneante. Creo que esa es una apreciación muy particular del señor Intendente.-

Después hace referencia a que hay más de 300 comercios en Punta del Este y Maldonado que están de más, que sólo tendrían que estar Devoto, el Shopping y Tienda Inglesa, comercios que se han venido a instalar ahora siendo que muchos de los comercios de Maldonado y Punta del Este desde hace años han estado brindando un servicio durante todo el año a la población local y al turista.-

Ahora el Intendente les dice que tienen que cerrar, a estos comercios que le han dado vida siempre a Maldonado y Punta del Este, a la gente porque si bien antes en ellos se trabajaba mejor y el empleado ganaba mejor, hoy por hoy han venido las multinacionales –como Devoto y Tienda Inglesa- y hoy los dineros de Maldonado se van, no se quedan en el departamento, se lo llevan las multinacionales. Antes quedaba en Maldonado, con la gente de Maldonado porque incluso esos comercios son de gente de Maldonado que invierte de nuevo en Maldonado, reformando los comercios, arreglando sus casas de Maldonado. Hoy han venido todas estas grandes multinacionales –Devoto ha sido vendido a una multinacional holandesa, Tienda Inglesa es una multinacional y hay multinacionales en todos los rubros- y, como decía, el dinero ya no queda más en Punta del Este y Maldonado sino que se va del departamento.-

Además, como las multinacionales tienen un gran poderío económico, a los empleados se les paga menos, hay gran demanda de empleo, hay gran desocupación. Entonces, estas multinacionales juegan con el sueldo de la gente, pagan miserias… Antes no ocurría eso pues si bien habían muchos comercios, el dinero se repartía más en Maldonado. Hoy el dinero se va.-

Yo quisiera saber qué ha llevado al señor Intendente a hacer estas declaraciones. La verdad que no entiendo cómo una persona de Maldonado puede decir que vengan las multinacionales, se lleven el dinero de Maldonado, exploten a la gente de Maldonado… y hagan pasar hambre.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Nelson Blanco.-

SEÑOR BLANCO.- Señor Presidente, señores Ediles: hemos recibido una inquietud de vecinos del Complejo 17 de Junio del SIAV y del Complejo Habitacional Municipal Cugnetti, quienes han planteado ante el Ejecutivo Comunal los graves perjuicios que les ocasiona la suciedad depositada por personas ajenas al lugar, como asimismo la existencia de roedores que posee una cañada que atraviesa lateralmente estos complejos y que tiene desagües de diversos puntos de Maldonado.-

m.r.

Por entenderlo de justo reclamo, por este medio deseamos hacernos eco de la preocupación de estos vecinos y solicitamos a la Intendencia Municipal la rápida desratización de la citada cañada, limpieza de la zona, incluyendo los terrenos intermedios y laterales de esta zona, y estudiar la posibilidad de forestar los espacios libres, mejorando el entorno paisajístico de dos barrios de alto crecimiento demográfico del departamento.-

En otro orden y relacionado al mismo tema, se ha manifestado igual planteamiento realizado ante la Comuna, relativo a la falta de iluminación en los accesos a los complejos mencionados, con la peligrosidad que este hecho significa para los habitantes de los barrios y la carencia de servicios de transporte de pasajeros, solicitud presentada con el número 2011/97 ante la Intendencia Municipal, sin recibir hasta la fecha respuesta afirmativa a un reclamo que entendemos de recibo por la imperiosa necesidad que tienen estas zonas alejadas de poder contar con traslados regulares.-

Por todos estos motivos, solicitamos el acompañamiento de los compañeros ediles al efectuar la remisión de mis palabras al Ejecutivo Comunal, en la figura de su Intendente.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe solicitan algunos señores ediles.-

SE VOTA: unanimidad afirmativa, 23 votos.-

SEÑOR BLANCO.- Señor Presidente, no terminé… ¿estoy en mi tiempo, no?

Es sobre otro tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No es lo habitual, señor Edil.-

SEÑOR BLANCO.- Pero pido permiso… ¿se puede?

SEÑOR PRESIDENTE.- Le queda un minuto.-

SEÑOR BLANCO.- Es simplemente…

Les explico. Es una amabilidad de la Bancada del Partido Nacional, una invitación del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente…, me tocó representar a esta Junta en un lanzamiento de la recopilación y normativa sobre Contaminación Acústica.-

Simplemente quería decirle, Presidente, que yo reclamé por ahí la reglamentación, me la han dado y me tomé el atrevimiento de pedirla para que quede en la Biblioteca de la Junta, y que quiero entregársela a usted personalmente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil. Muy amable.-

Tiene la palabra el señor Edil Eduardo Bonilla.-

SEÑOR EDUARDO BONILLA.- Señor Presidente, compañeras y compañeros ediles: más allá de los seis centros poblados más importantes que tiene nuestro departamento, existen pequeñas comunidades que viven al lado o en las proximidades de estos centros poblados. Tenemos el ejemplo de Garzón con San Carlos, Pueblo Obrero con Piriápolis, Quilómetro 110 con Pan de Azúcar, Cerros Azules con Gregorio Aznárez, y de esta última comunidad, de este pequeño poblado que es Cerros Azules es que me quiero referir en la noche de hoy, porque queremos plantear una aspiración largamente acariciada por sus aproximadamente cuatrocientos habitantes.-

Si bien es cierto que estos pequeños poblados subsisten al lado de ciudades más importantes, también es cierto que tienen su propia identidad y necesitan del apoyo del Gobierno Municipal en muchos aspectos.-

Los casi cuatrocientos habitantes, como dije anteriormente, de Cerros Azules, aspiran a tener un salón comunal que les permita desarrollar actividades sociales, tener una policlínica y poder realizar todo ese tipo de actividades que van más allá de lo que normalmente en estos lugares se hace, que es reunirse alrededor del equipo de fútbol de la zona.-

Esta gente hizo un planteamiento a la Junta de Solís el 22 de mayo del año 97 y fue acompañada por más de cuarenta vecinos una nota haciendo tal solicitud.-

Con posterioridad, el 27 de noviembre del mismo año, una vecina de la zona ofrece en donación a la Intendencia de Maldonado un terreno y además de ese terreno, se donan quinientos bloques, sesenta varillas, algunos metros de arena y de pedregullo, y ofrecieron ayuda de mano de obra.-

m.a.d.f.-

Creemos que es importante -y lo hemos escuchado al señor Intendente- ordenar un poco y mirar hacia actividades sociales de parte de la Intendencia y tratar de facilitarlas. Y en este caso no es sólo un pedido de que se les haga un salón comunal sino que hay la intención de colaborar, en mano de obra, en materiales. Y cuando estamos viendo una Ampliación Presupuestal de varias decenas de millones de dólares, creemos que es importante que se apunte también a los menos de este departamento.-

Señor Presidente, quisiéramos que estas palabras se hicieran llegar a la Junta Local de Solís Grande y al señor Intendente, para ver si tenemos la posibilidad de contar con un salón comunal en Cerros Azules.-

Muchas gracias.-

VARIOS SRES. EDILES.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe, solicitan varios señores ediles.-

SE VOTA: 23 en 23, unanimidad.-

Termina la Media Hora Previa.-

Tercer punto del Orden del Día: Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa.-

Antes de votar el Boletín Nº 21 queremos recordar que el mismo recoge el desglose solicitado de los boletines anteriores Nº 19 y 20, contenidos -en exactamente el mismo trámite que estaban en esos boletines- los 6 primeros numerales: trámite 11/98, 13/98, 14/98, 15/98, 16/98 y expediente Nº 248/98. Por ya haber sido desglosados la Mesa los va a someter a votación desglosados -a estos seis ítems de este boletín.-

Señor Edil Bayeto, ¿me solicitó la palabra?

SEÑOR BAYETO.- Sí, porque en realidad, a nosotros, en la bancada, no nos llegó el Boletín Nº 21. Por lo menos, no lo tenemos, entonces vamos a pedir un cuarto intermedio de 5 minutos para poder verlo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con mucho gusto.-

Cuarto intermedio de 5 minutos solicita el señor Edil Bayeto.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Cuarto intermedio.-

(Es la hora 22:33 minutos).-

c.i.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número reiniciamos la sesión.-

(Es la hora 22:53).-

Solicita la palabra el señor Edil Bayeto.-

SEÑOR BAYETO.- Señor Presidente: para pedir disculpas a la Junta y, en particular a los funcionarios, porque el Boletín Nº 21 estaba en la Bancada y por razones de lesa organización no lo habíamos tenido a la vista.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración, entonces, el Boletín 21 desglosados los seis primeros expedientes como lo presentó la Mesa…

SEÑORA GONZALEZ.- Perdón, Presidente: a ver si se me explica… el Boletín 21 y retiramos…

SEÑOR PRESIDENTE.- Desglosamos en la votación del Boletín 21 los expedientes que estaban contenidos en los boletines anteriores, 19 y 20, que se solicitó que se retiraran en la sesión pasada. ¿Está claro?

Es decir, repito: los expedientes desglosados fueron los solicitados en la reunión próxima pasada, contenidos en los boletines 19 y 20; el trámite 11/98, 13/98, 14/98, 15/98 y 16/98, expediente 248/98.-

SEÑORA GONZALEZ.- ¿Y no estarían contenidos en el Boletín 21?

SEÑOR PRESIDENTE.- No están contenidos en el Boletín 21 y los someto a votación desglosada. Es decir: estoy sometiendo a votación primeramente estos seis numerales y después voy a someter a votación el resto del Boletín 21. ¿Está entendido?

SEÑORA GONZALEZ.- ¿Me permite? Con respecto a estos expedientes, señor Presidente, nosotros vamos a pedir que no los votemos hoy porque estamos solicitando una semana más ya que estamos haciendo una consulta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted solicita que estos desglosados, de la misma manera que fueron pospuestos en la sesión pasada se pospongan en ésta?

SEÑORA GONZALEZ.- Exactamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración lo solicitado por la señora Edil A. M. González. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 11 en 27 votos, negativo.-

Está a consideración la votación de estos expedientes desglosados. Por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 18 en 27 votos, afirmativo.-

SEÑORA GONZALEZ.- ¿Me permite, señor Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora Edil.-

SEÑORA GONZALEZ.- Voté negativamente porque en la sesión pasada, en consulta con los señores ediles y con usted, Presidente, solicitaron una prórroga de una semana para hacer una consulta al Tribunal de Cuentas y al Servicio Civil.-

En este momento no estamos en condiciones de poder votar porque no hemos recibido esa consulta. De todos modos, señor Presidente, el Partido Colorado no ha acompañado la votación porque entiende que esta consulta tiene que ser contestada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con la fundamentación hecha, estamos en la consideración del resto del Boletín 21/98. Por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 18 en 27 votos, afirmativo.-

Entramos en el cuarto punto del Orden del Día, ASUNTOS ENTRADOS.-

SEÑORA GONZALEZ.- Presidente: voy a solicitar, si la Junta acompaña, hacer un homenaje al ex Presidente Jorge Pacheco Areco.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Una vez terminados los Asuntos Varios, señora Edil. Además está pendiente el homenaje al ex Edil, señor Tobías Polakof.-

a.l.t.f.-

ASUNTOS ENTRADOS

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota de la Asociación de Escribanos del Uruguay que dice: "Señor Presidente de la Junta Departamental. Al haber tomado conocimiento de que esa Junta Departamental en Sesión realizada el 26 de julio próximo pasado, resolvió declarar de interés departamental la Primera Jornada del Notariado Nobel del Cono Sur, en nombre de la Asociación de Escribanos del Uruguay deseamos hacer llegar a usted y demás miembros del Cuerpo nuestro especial agradecimiento por la resolución adoptada. Saludamos a usted muy cordialmente, escribano Héctor Vergonzoni, Presidente y escribana María Teresa Rivas, Prosecretaria".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Enterado, archívese.-

SEÑOR SECRETARIO.- Un proyecto que ha remitido el señor Edil Nario Palomino en los siguientes términos: "Señor Presidente de la Junta Departamental, Gregorio Aznárez, 18 de junio de 1998. Complejo mini industrial. Ante la grave situación que están viviendo las familias del Pueblo Gregorio Aznárez y sus alrededores, debido al cierre de la única planta industrial que daba trabajo a la zona, vemos con preocupación que estas numerosas familias al no poder trabajar y traer el sustento a sus hogares, se encuentran en una situación sumamente dramática.-

Es por esta causa que solicito como representante de la zona y del gobierno departamental, que al ver angustiado lo que está sucediendo con estos vecinos y conociendo la sensibilidad del señor Intendente y de mis pares ante la Junta Departamental, proponer que se incluya en la ampliación presupuestal un proyecto que pueda solucionar en algo la situación antes mencionada y que parte de la base de una idea a realizar formando micros y medianas empresas.-

La Intendencia deberá edificar locales centralizados en un mismo lugar, en forma de comodato, construyendo un mínimo de diez locales, debiendo ser equipados según el ramo industrial que ahí pueda funcionar. Por ejemplo a) taller de tejidos, b) pequeñas metalúrgicas de artesanos de hierro para la construcción, c) carpintería d) taller de electricidad, e) taller de costura y todo aquello que sea viable y de futuro para sacar en parte adelante esta situación.-

Estos salones o mini industrias debieran funcionar formando un núcleo que no debe ser de menos de cuatro personas por local y que la producción que de allí salga, pueda venderse al mercado. Así mismo, cada sala deberá contar con un contador independiente tanto de agua como de luz y deberá nombrarse un controlador, coordinador para el mantenimiento de los locales y el equipamiento.-

Este proyecto deberá declararse de interés departamental y la Intendencia podrá colaborar –como ya en cierta parte lo está haciendo- en aportar técnicos a través de su Dirección de Promoción Social para mejorar la calidad y el rendimiento de esa producción, debiendo hacerse los trámites ante los organismos nacionales como el B.P.S., la D.G.I. y U.T.E., para que durante cinco años sean exonerados de los impuestos correspondientes.-

Estamos abiertos a toda idea o iniciativa que pueda aportarse para mejorar este proyecto porque todo lo que redunde en beneficio y bienestar de esas familias, no sólo los ayuda a ellos, sino que nos hace mejores a nosotros que somos quienes debemos velar por su bienestar, por ser sus gobernantes y porque fueron ellos quienes primero confiaron en nosotros. Firma el Edil Nario Palomino".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración el destino de esta propuesta, señores ediles.-

SEÑOR PALOMINO.- Yo pediría que esta propuesta pasara a la Intendencia Municipal, a la Comisión de Presupuesto de esta Junta y a la Junta Local de Solís.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los destinos propuestos por el señor Edil Palomino, -a la Intendencia de Maldonado, a la Comisión de Presupuesto y a la Junta Local de Solís- están a consideración de los señores ediles.-

SE VOTA: 19 en 22, afirmativo.-

SEÑOR PRIOR.- Para referirme a un asunto de interés público. En la noche de hoy en esta Junta hemos sido visitados por un grupo de vecinos de la ciudad de San Carlos, integrantes del Conjunto Habitacional S.I.A.V. de Valdeolmos.-

a.f.r.

En el transcurso de la Media Hora Previa un señor edil se refirió al tema y el Plenario, incluso con un voto unánime, resolvió la idea de pasar sus palabras al Ministerio. Pero, señor Presidente, señores ediles, creo que la gravedad de la situación que están viviendo estos vecinos –ciento nueve familias de la ciudad de San Carlos- de muy bajos recursos económicos amerita que, en mi opinión, y por eso lo presento fuera de la Media Hora Previa, y despojándome un poco de mi carácter partidario y haciéndolo como vecino de San Carlos, propondría que esta Junta pueda enviar una minuta al Ministerio urgiendo la pronta solución, la pronta entrega de estas viviendas.-

A los efectos de explicar a los señores ediles cuál es la gravedad del tema…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, lo que corresponde si usted quiere hacer este planteo, es que solicite con carácter de urgente su inclusión en el Orden del Día. Entonces se abre el debate y se hace la propuesta que se considere si no, no podemos darle ningún trámite a lo que usted está exponiendo al haber terminado la Media Hora Previa y no estar en el Orden del Día.-

Por lo tanto, le solicito que si es de su interés que hoy se trate, lo plantee en esos términos, si no le tengo que interrumpir por estar fuera del Reglamento.-

SEÑOR PRIOR.- Por eso consulté al comienzo y quizás no fui claro, por eso el trámite…

Entonces solicito la urgencia del tratamiento del tema en la noche de hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración, como moción de orden, el tratamiento de urgencia del tema planteado por el señor Edil Prior.-

SE VOTA: 21 votos en 22.-

¿En qué lugar, señor Edil?

SEÑOR PRIOR.- En el primer lugar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Primer punto del Orden del Día.-

Por la afirmativa, señores ediles.-

SE VOTA: 21 votos en 22, afirmativo.-

Señor Edil Blás.-

SEÑOR BLAS.- Señor Presidente: es para el planteo de otro tema urgente.-

Sabido es, hemos recibido en todas las Bancadas en el día de hoy a los señores funcionarios judiciales del Departamento realizando un planteo sobre su situación, que creemos que merece ser tratado por esta Junta Departamental debido a la importancia del tema a que se refiere y los efectos que produce el funcionamiento actual bajo medidas de fuerza, del Poder Judicial sobre la sociedad.-

En ese sentido, nos gustaría que la Junta nos acompañase en tratar la urgencia del tema en procura de llegar luego del debate a una declaración de esta Junta Departamental en apoyo a la independencia del Poder Judicial y a los derechos de estos funcionarios.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A consideración del Cuerpo el carácter urgente de la solicitud solicitada por el Edil Blás.-

SE VOTA: 22 votos en 22, afirmativo.-

SEÑOR BLAS.- Segundo lugar, señor Presidente, a continuación del anterior.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A continuación del anterior.-

Por la afirmativa, señores ediles.-

SE VOTA: 22 en 22 votos, afirmativo.-

Corresponde el momento de los homenajes.-

En primer lugar…

Solicita la palabra el Edil Barrán.-

SEÑOR BARRAN.- Es para pedir prórroga de hora hasta terminar los asuntos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para pedir prórroga hasta terminar los asuntos, solicita el señor Edil Barrán.-

SE VOTA. 22 votos en 22, afirmativo.-

Está prorrogada la hora.-

Entramos en los homenajes. El primer homenaje solicitado es para el señor, ex Edil, Don Tobías Polakof, homenaje solicitado al día de su fallecimiento y que por diferentes razones este Cuerpo no pudo rendirlo en aquella oportunidad.-

Señor Edil José Fernández.-

c.e.a.-

SEÑOR FERNANDEZ.- Señor Presidente, señores ediles: nuestras palabras de la noche de hoy son para rendir homenaje póstumo a la figura del vecino de nuestro departamento, Don Tobías Polakof.-

Este destacado integrante de nuestra sociedad ha muerto prematuramente, víctima de una fatídica enfermedad, con la cual venía luchando valerosamente desde muchos años atrás.-

Don Tobías Polakof fue en vida un importante comerciante de nuestro medio, habiéndose extendido el giro de sus negocios a varios departamentos vecinos e incluso a la capital de la República. Todo su importante patrimonio económico fue fruto de su trabajo tesonero y honesto, a lo largo de muchas décadas de sacrificio propio y de su familia, que supo acompañarlo con firmeza y lealtad a lo largo de toda su vida pero lo que nos convoca hoy a rendirle homenaje es fundamentalmente su patrimonio moral, producto de su labor en el ámbito social y humanitario en nuestro departamento.-

Don Tobías fue un hombre esencialmente pródigo y generoso, que nunca supo de una negativa cuando fue llamado a colaborar en obras de beneficio comunitario. Tal vez la obra social que más identificó a Polakoff durante muchos años y a la que dedicó buena parte de sus esfuerzos, fue esa guardería infantil que es orgullo en la ciudad de Maldonado y que cumple una notable función en la atención de los niños de madres trabajadoras. A través de beneficios, colectas públicas y audiciones en radio Maldonado, a través de muchos años logró ir reuniendo los fondos para cumplir con la meta que se había fijado con determinación, convirtiéndola en la hermosa realidad que es hoy.-

Quienes tuvimos el orgullo de conocer a Polakof personalmente sabemos que además existió una muy importante inversión económica personal para la culminación de los trabajos, que nunca fue contabilizada y tampoco siquiera mencionada por su generoso protagonista pero esa discreción, en entrega generosa, era típica en él y caracteriza a quienes verdaderamente encuentran placer en sacrificar parte de lo propio en beneficio de los demás, sin esperar reconocimiento ajeno por su altruismo.-

Polakof integró además diversas instituciones de servicio público -como Rotary Club- en procura de canalizar su deseo permanente de mejorar el entorno social, de ayudar a los más desposeídos, de socorrer a las familias menos pudientes. Interesado siempre en las cosas de la comunidad, integró primero la Junta de Vecinos y luego esta Junta Departamental de Maldonado, guiado siempre no por un tonto deseo de protagonismo sino por el auténtico afán de servir mejor a los demás.-

Militó en las filas de nuestro Partido Colorado. Se sentía una batllista ardiente, identificado con el ideario social de Batlle y Ordóñez pero Polakof no se merece que lo encasillemos en el ámbito limitado de un Partido Político porque su accionar social no supo de distingos partidarios y cintillos políticos; siempre tuvo su mano tendida para colaborar y nunca preguntó el nombre o el color del destinatario, su preocupación única era que el beneficiario de esa ayuda la necesitara efectivamente.-

No era un conocedor del ambiente político pero su razonamiento y su palabra estaban siempre rebosantes de sentido común. Sabedor del poco tiempo que le quedaba de vida era sin embargo aleccionador y ejemplarizante oírlo hablar a favor del futuro de Maldonado y de todo lo que había que realizar para mejorar nuestra zona turística y de lo que él mismo sentía que aún le quedaba por hacer a favor de los demás para cumplir con lo que entendía era su sagrada obligación de ciudadano.-

Polakoff no había nacido en esta tierra pero inmigrante desde muy pequeño, la sentía suya y la amaba tanto como cualquier otro uruguayo hijo de ella. Recibió por su parte el cariño y el reconocimiento de todos quienes lo conocimos y lo sabíamos merecedor de nuestra simpatía y agradecimiento.-

Sus diversos negocios dieron trabajo y dignidad a muchos jóvenes uruguayos que pudieron a través de esas empresas comerciales asumir sus primeras obligaciones laborales y recibir sus primeros salarios, fruto de un trabajo honesto.-

Nunca a lo largo de su prolongada actuación política conocimos críticas hacia su honestidad empresarial o sus procederes comerciales y esto no es poco decir en esta época tan confusa y ajena a los valores éticos.-

Hoy debemos despedirlo de la vida terrenal desde este órgano legislativo que él supo honrar con su presencia y su hombría de bien. Nuestras palabras de recordación y de homenaje se resumen en el agradecimiento hacia su hombría de bien y su generosidad, así como por ese abrazo espiritual que recibíamos cada vez que estrechábamos su mano franca y sincera.-

Hasta siempre, Tito!

m.r.

Señor Presidente, vamos a solicitar a esta Corporación la realización de un minuto de silencio en homenaje al ex miembro de este Cuerpo, don Tobías Polakof, recientemente desaparecido.-

(Siendo las 23:10 se realiza un minuto de silencio).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: estamos rindiendo homenaje a don Tobías Polakof, al "Tito" Polakof, importante y conocido comerciante de este departamento y de esta ciudad en particular.-

Compartimos con él este recinto y esta gestión en una legislatura: "Tito" Polakof, don Tobías Polakof fue un Edil de este Cuerpo, gentil en su forma de trabajo, buen compañero en toda la gestión que nos tocó compartir en toda una legislatura. Ya aquejado de su cruel enfermedad, cualquier recuperación que tenía, aparecía en este sector con su sin par característica y bonhomía.-

Polakof fue un trabajador social de esta zona del Departamento de Maldonado. Nos consta en lo personal la ayuda que hizo al Hospital de Maldonado, a la Salud Pública del Departamento; aporte que no fue simplemente el de una colaboración económica sino que fue un hombre que posibilitó en muchos aspectos el desarrollo tecnológico de la Salud Pública de Maldonado y la instrucción científica de los trabajadores de la salud de este Hospital.-

Nos constan sus buenos oficios, su gestión directa en posibilitar ayudas internacionales del más alto nivel académico en diferentes aspectos; particularmente debo destacar en materia de cáncer.-

El "Tito" Polakof fue sobre todo un hombre bueno, sencillo; un buen amigo, solidario. Por eso sinceramente creemos que Maldonado ha perdido a un gran hombre.-

Queremos hacer llegar a su familia, a sus amigos, a su colectividad política, nuestras más sinceras condolencias y pesares por la muerte del "Tito" Polakof.-

La señora Edil Ana María González me había solicitado la palabra.-

SEÑORA GONZALEZ.- Señor Presidente: cuando el Edil Fernández hablaba del patrimonio moral que "Tito" Polakof tenía como un acervo, y de su prodigosidad y la generosidad, me comprenden las generales de la ley y debo decir que cuando mi época de docencia, que trabajaba en una escuela rural, más de una vez visitaba a "Tito" y "Tito" siempre pensaba en los niños de una manera increíble, porque realmente era increíble la generosidad y participaba de donarnos muchas veces, casi mensualmente, alimentos para esa escuela rural.-

m.a.d.f.-

Más de una vez también lo oí nombrar de un comedor para los jubilados, más de una vez lo oímos aquí, como legislador, hablar de donaciones a distintos lugares, como también usted, Presidente, muy bien lo ha dicho. Nosotros creemos que la comunidad ha perdido a un gran hombre y por eso nuestro recuerdo.-

Solicitamos al Cuerpo que nos acompañe en que estas palabras sean dirigidas a sus familiares como un pequeño homenaje a un gran hombre de la comunidad fernandina.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Blanco.-

SEÑOR BLANCO.- Señor Presidente: como me comprenden las generales de la ley, para hablar de "Tito" voy a resumir un poco con una anécdota.-

"Tito", ese ser humano solidario, que trabajaba con un sin fin de instituciones que estoy seguro no se las puede enumerar. Era un individuo capaz de hace cosas como la que un día hizo conmigo. Me fue a buscar a mi casa, me dice: "¿Cómo andás, Blanquito? Necesito un guardaespaldas". ¿Cómo un guardaespaldas? "Y sí…" –me dice- "…estoy en la Comisión de la Escuela Industrial, de tesorero. Yo viajo mucho y tú le debes gran parte de lo que sos a la Escuela Industrial, te necesito para cuando yo no esté, tú seas el tesorero de la Comisión".-

Con esto quiero pintar a "Tito" con esa calidad increíble de ¨llevarte aunque no quisieras, y si no tenías tiempo había que fabricarlo¨, porque con esa argumentación era imposible decirle que no.-

Amén de sentir una congoja muy grande, porque para mí él era más que un amigo, un hombre consejero, alguien de referencia, quien cuando me embalaba mucho me ponía tierra y cuando me pasaba me levantaba. Era una maravilla hablar con él.-

Simplemente quiero despedirlo como se debe hacer: "Tito", un abrazo y hasta siempre; y decirle a todo el mundo que se fue un Grande.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si no hay ningún otro edil que quiera referirse al homenaje que estamos tributando a don Tobías Polakof, ponemos a votación el destino de las palabras solicitado por la señora Edil González.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Corresponde el segundo homenaje solicitado, al ex Presidente de la República, don Jorge Pacheco Areco.-

Solicita la palabra la señora Edil Ana María González.-

SEÑORA ANA M. GONZALEZ.- Señor Presidente, señores ediles: el día miércoles pasado falleció en la ciudad de Montevideo el ex Presidente de la República, don Jorge Pacheco Areco…

SEÑOR PRESIDENTE.- Disculpe, señora Edil.-

(Campana de orden por falta de quórum).-

Puede continuar, señora Edil.-

c.i.-

(Siendo las 23.30 hs. se continúa con el homenaje).-

Integrante de una distinguida familia íntimamente ligada con el quehacer político de la República, Pacheco abrazó desde muy joven esta apasionante actividad pública, alcanzando la más alta magistratura del país luego de la muerte del General Oscar Diego Gestido, de quien era digno sucesor.-

Anteriormente, y en forma simultánea con su profesorado de Literatura en liceos de Montevideo, había desarrollado su vocación periodística y política escribiendo en el diario "El Día", del cual fue luego director durante varios años. Ocupó una banca en la Cámara de Diputados por el sector batllista al que respondía dicho matutino, conocido como "catorcismo", y cuyo conductor fuera uno de los hijos de Batlle y Ordóñez, don César Batlle Pacheco.-

Cofundador de la Unión Colorada y Batllista en épocas difíciles y revueltas para la República, que coincidieron con los movimientos sociales europeos y, fundamentalmente franceses de fines de los años 60, mantuvo siempre su característica serenidad espiritual y su apego a las mejores tradiciones democráticas y civilistas del Uruguay.-

Sus años frente al Gobierno de la República templaron aún más su ánimo y afirmaron sus arraigadas convicciones democráticas. Debió gobernar un país dominado por los atentados guerrilleros y la subversión tupamara. Hoy, cuando se confirma públicamente la procedencia extranjera del financiamiento económico y la preparación militar de la guerrilla, se reafirma simultáneamente el coraje personal y el valor cívico de Jorge Pacheco Areco, que supo conducir un país en estado de guerra, cuya Presidencia había recibido a través de un mandato popular emergente de límpidas elecciones nacionales hasta otra administración, también libérrimamente elegida, al término de su mandato constitucional en un nuevo y ejemplar acto cívico.-

En ese estado de guerra interno supo entregar el Gobierno a su sucesor sin que la menor sombra de duda empañara la pureza institucional de la República. Su permanente preocupación de gobernante la constituyeron los más pobres y humildes. Muchos de sus actos de Gobierno fueron discutidos en su momento.-

Tal vez las modernas teorías económicas consideren técnicamente superada la famosa congelación de precios y salarios que él debió aplicar en su momento para controlar una inflación desbocada. Tal vez ahora las verdades económicas actuales no admitan la existencia de una Dirección Nacional de Contralor de Precios e Ingresos –la célebre DINACOPRIN- que él debió crear en aquella época para lograr reprimir el agio y la especulación desatada en perjuicio de los artículos de primera necesidad. Quizá hoy, la directa intervención presidencial de Pacheco, combatiendo el mercado negro paralelo de préstamos de dinero y destruyendo un diabólico sistema de usura creado a nivel de los prestamistas particulares, pueda sustituirse por mejores y más sutiles soluciones preventivas que las aplicadas por su gobierno entonces.-

Pero si algo resulta absolutamente evidente e innegable, fue que todos sus esfuerzos de gobierno estaban siempre encaminados a tratar de mejorar la situación económico-familiar de los uruguayos más pobres y débiles del conjunto social. Sirven para corroborar aún más esta afirmación, los datos estadísticos brindados hoy por un legislador, en el sentido de que durante el Gobierno de Pacheco Areco el Instituto Nacional de Colonización realizó una labor cuantitativa y cualitativa inédita, jamás igualada por ninguna otra administración presidencial anterior o posterior a la suya.-

Quien analice hoy con objetividad y sin apasionamiento, con la perspectiva de los casi treinta años de distancia que nos separan en el tiempo aquella su gestión de gobierno, debe necesariamente concluir que durante la misma se llevó a cabo, además, una memorable labor legislativa, donde destaca con inigualable nitidez la mejor Ley de Viviendas que nuestro país ha conocido en su historia, y a cuyos magníficos resultados le deben su casa propia una enorme cantidad de uruguayos.-

a.l.t.f.-

Podríamos continuar hablando indefinidamente de la vida y de la obra de ese admirable talento que fue Don Jorge Pacheco Areco. Podríamos hacer mención de su permanente disposición de ayudar a la gestión de cualquier gobierno al frente de la República, impulsado por su incuestionable patriotismo y sentido del deber. Pero casi todo ha sido ya mencionado y recordado en estos últimos días. Y la sincera y gratificante presencia en su velatorio, de personalidades nacionales y políticas de todas las extracciones filosóficas, como el Dr. Volonté, el Dr. Ramírez, el Dr. Batlle y el Gral. Seregni, hacen innecesaria nuestra humilde recordación.-

No obstante, queremos mencionar una anécdota, olvidada hoy por el común de los cronistas políticos y que tal vez explique a cabalidad las convicciones y las razones que impulsaban a aquellos gobernantes en su afán de realizar políticas solidarias de hondo contenido social.-

El día de su muerte, el General Gestido había trabajado en la Casa de Gobierno hasta muy tarde. Dijimos ya que eran épocas turbulentas, que presagiaban males aún mayores para la República. Montevideo y el país todo, sufrían desabastecimientos frecuentes y de todo tipo. Las altísimas tasas de inflación, los bajos índices de productividad y las angustias sociales económicas consecuentes provocaban conflictos laborales con paros y huelgas permanentes.-

La capital de la República no tenía leche debido a una huelga de tamberos que había paralizado la producción agrícola. No se conseguía carne y debido a una serie de ordenanzas municipales fuera de toda lógica racional, la población debía trasladarse al departamento de Canelones para adquirirla, de dónde se debía transportarla en ómnibus o autos, disimulada en el fondo de bolsas o paquetes, porque de lo contrario las autoridades la confiscaban.-

El abastecimiento de azúcar estaba muy comprometido y los almaceneros minoristas despachaban la poca que recibían, de a cuarto o medio quilo por persona, según la consideración personal que les mereciera cada cliente. Las colas para conseguir algún quilo de papas en algún comercio o feria vecinal, se habían hecho tradicionales y obligatorias. La población fastidiada y molesta soportaba estoicamente todas estas dificultades.-

Era una época nueva y difícil con un Uruguay que iba despertando a una realidad económica internacional distinta, en la cual la bonanza económica artificial que se había disfrutado, producto de las dolorosas guerras de otros países en el hemisferio norte, debía comenzar a sustituirse por el trabajo y el esfuerzo de los uruguayos.-

Hoy, con un país adaptándose con honestidad a esa nueva realidad contemporánea y felizmente en franco crecimiento y desarrollo, esas carencias y esas angustias de ayer, nos parecen irreales y más propias de países pobres de Africa o de Asia. Pero nosotros, que las vivimos y las sufrimos, encontramos que es muy bueno y muy educativo recordarlas permanentemente y explicárselas a las nuevas generaciones de uruguayos.-

Volviendo a nuestra historia, ese día de la muerte del Gral. Gestido, había estallado también un nuevo conflicto a nivel de los industriales panaderos. Y como consecuencia, al día siguiente no habría pan en Montevideo.-

El Gral. Gestido hondamente preocupado por la situación y por lo que simbólica y prácticamente significaba el pan en la mesa de los uruguayos, sobre todo en los de baja condición económica, estaba decidido a buscarle una solución inmediata a ese conflicto en particular. Y en su agenda diaria, ubicada encima del escritorio de su señorial despacho presidencial del Palacio Estévez, había escrito de su puño y letra una única palabra recordatoria para su trabajo del día siguiente: esa sola expresión decía ¨pan¨.-

Años después, Pacheco reflexionaba en rueda de colaboradores, que esa preocupación de Gestido representada en una sola palabra que semejaba un mensaje premonitorio escrito para la posteridad, había en buena medida ayudado a afirmar aún más –si ello era posible- su profundo sentimiento de solidaridad social, impulsándolo en muchos de sus actos de gobierno, realizados siempre teniendo como norte la defensa de los más desposeídos.-

a.f.r.

Cuando muere esta clase de hombre, señor Presidente y señores ediles, todo un país se inclina por el dolor y el llanto. Hoy, conmovidos por la muerte de este grande hombre nos embarga, no obstante, un profundo sentimiento de paz espiritual.-

Tuvimos la felicidad de estar junto a Pacheco en las horas más difíciles de la República. Y por su brillante gestión de gobierno, por su lealtad a sus principios, con su hondo sentimiento democrático y por su bondad y caballerosidad personal, sentimos orgullo y agradecimiento.-

Supo cumplir con su deber de hombre. Que Dios lo tenga en la Gloria.-

Muchas gracias, señor Presidente y señores ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Blás.-

SEÑOR BLAS.- Señor Presidente: el Partido Nacional se suma a este homenaje desde el reconocimiento y el respeto. Respeto que debe primar sobre todas las cosas, en las actividades sociales, en las actividades humanas, cuando estamos entre gente.-

Hemos estado presente más de una vez en homenajes de gente ante la cual en nuestra modesta opinión, de repente, no estábamos cómodos mientras se los homenajeaba.-

Sin embargo, en señal de respeto, a veces desde el silencio, hemos estado siempre presentes, por respeto primero al que se fue y si eso no nos alcanza, por respeto al Partido Político que representaba o aunque más no sea por respeto al compañero edil que, desde el dolor, desde su dolor, desde su genuino dolor, eleva un homenaje a esa persona.-

El respeto es la base sobre la cual debemos movernos todos nosotros. Y respetando a los muertos empezamos a aprender a respetar a los vivos. El hablar de eso es hablar de tolerancia y, entonces, cuando hablamos de tolerancia es que entramos ahora a hablar de reconocimiento.-

Desde nuestra juventud Jorge Pacheco Areco representó muchas veces la encarnación del enemigo en aquellas gestas –para nosotros heroicas- de levantar una pancarta. Pero desde el monte se ve mejor la llanura; pasado el tiempo las cosas se relativizan y uno puede llegar a ver las cosas buenas, las cosas rescatables, sabio es el tiempo.-

Por eso, desde el respeto sí, pero no quedándonos sólo con el respeto y no estando acá sentados como una presencia simbólica es que debemos entrar en el camino del reconocimiento. Y de las cosas a reconocerle a Don Jorge Pachecho Areco, está fundamentalmente aquella de que supo campear los momentos difíciles desde la institucionalidad. Que con Jorge Pacheco Areco este país vivió momentos muy duros, debió de recurrir más de una vez a las medidas prontas de seguridad, pero volvió siempre a la democracia.-

Eso se lo llegó a reconocer quien quizás fue su más duro enemigo, quien quizás fue aquel que la figura de Pacheco frustró en su sueño presidencial, Don Wilson Ferreira Aldunate. Y si Wilson supo en vida reconocer la figura de Jorge Pacheco Areco, si el General Seregni supo en vida reconocer la figura de Jorge Pacheco Areco, el Partido Nacional en esta Junta Departamental está presente, se queda cómodo sentado en esta Sala, reconoce la figura de Jorge Pacheco Areco y acompaña al país entero, a los ciudadanos que desde posiciones muy distintas a la nuestra, apoyaron desde siempre a Don Jorge Pacheco Areco, el Partido Nacional, demuestra su respeto, demuestra su dolor y los acompaña.-

Nada más, señor Presidente.-

c.e.a.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Edil Ana María González.-

SEÑORA GONZALEZ.- Voy a solicitar que las palabras que se han vertido hoy en Sala sean enviadas al Representante Nacional de la Unión Colorada y Batllista, señor Diputado Alberto Iglesias y a la familia Pacheco Areco.-

A su vez voy a solicitar, señor Presidente, un minuto de silencio en homenaje al ex Presidente Jorge Pacheco Areco.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Mesa desea informar que oportunamente estuvo presente ante las autoridades partidarias y familiares por el fallecimiento del ex Presidente Don Jorge Pacheco Areco.-

(Se realiza el minuto de silencio solicitado).-

Señores ediles: el primer punto…

(Llamado a Sala. Restablecido el quórum se continúa con la Sesión).-

Primer punto del Orden del Día, solicitado por el señor Edil Prior. Tiene la palabra el señor Edil para explicar los alcances de su ponencia.-

SEÑOR PRIOR.- Sí, señor Presidente.- Veníamos exponiendo un poco la exposición de motivos de por qué presentar el tratamiento urgente en la noche de hoy del tema de las 109 familias de la ciudad de San Carlos, de bajo poder adquisitivo, que son adjudicatarias de un complejo de viviendas, a través del Ministerio de Viviendas y Ordenamiento Territorial del plan SIAV.-

Historiando un poco el tema podemos ilustrar a los señores ediles diciendo que el mismo se levanta en terreno lindero al complejo deportivo CEDEMCAR de la ciudad de San Carlos y hace ya bastante tiempo, quizás más de dos años…

(Llamado a Sala. Restablecido el quórum se continúa con la Sesión).-

Decía que hace bastante tiempo que la construcción de dicho complejo ha sido terminada pero diferentes razones han hecho que hasta el día de hoy las 109 familias no hayan podido tomar posesión de las mismas. Hasta donde sabemos, la razón fundamental radica en situaciones que muy a menudo suceden en la Administración Pública donde diferencias o diferendos entre el Ministerio y la empresa constructora han hecho que distintas apelaciones hayan imposibilitado al Ministerio recibir finalizado el complejo y luego proceder a su adjudicación a los vecinos.-

(Siendo las 23:40, ocupa la Presidencia el señor Edil Huber Bentos).-

Esto que desde el punto de vista formal puede resultar de las explicaciones del caso, creemos que no lo es desde el punto de vista práctico ya que se da la incongruencia de que por un lado existan personas o familias necesitadas de vivienda y por otro existan viviendas construidas especialmente para esas familias, que se encuentren terminadas y que no puedan disfrutar de las mismas.-

m.r.

Más allá de explicar las situaciones, de pintar el panorama de la urgencia de que el Ministerio de una vez por todas separe el tema que pueda tener indefinido con la empresa constructora, y que para eso mecanismos debe tener porque se supone que en toda licitación pública debe haber una reserva legal, justamente por si hay inconvenientes en la construcción, pero que paralelamente, en la práctica se adjudiquen de una vez las ciento nueve viviendas de dicho Complejo.-

Más que mis palabras de la explicación del por qué pedimos que esta Junta envíe -si así lo entiende el Cuerpo- una minuta al Ministerio de Vivienda exhortando, urgiendo la pronta entrega de las viviendas a los adjudicatarios del Complejo Valdeolmos de la ciudad de San Carlos…, más allá, señor Presidente, de las palabras que pueda yo explicar y la de algún otro señor edil, voy a permitirme leer la nota que los propios vecinos hicieron llegar al Ministerio, como gente sencilla que son, con sus palabras de vecinos, pero que ilustran las necesidades y la situación actual de los mismos.-

Está fechada el 17 de los corrientes y dice:

"Al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, o a quien corresponda.-

Les hacemos llegar la preocupación y necesidades de las ciento nueve familias, dado la gran demora de entrega de sus respectivas viviendas, al no tener respuesta a los anteriores petitorios. Exhortamos que la nueva decisión del Ministerio sea basada bajo la sensibilidad y solidaridad hacia las ciento nueve familias, que en su mayoría dependen de esta entrega para solución de su economía familiar, la cual se ha visto seriamente dañada, en algunos casos con desalojos que muchas veces implican gastos judiciales, en otros obligados a volver a gastar en nuevos contratos, y también hay casos en que los alquileres llevan gran porcentaje de las entradas mensuales.-

Hay familias que carecen de los servicios esenciales, como luz, agua o saneamiento. Viven en galpones, junto con sus niños, en malas condiciones: humedad y techos precarios que afectan enormemente su salud.-

Estamos seguros que nuestro pedido no es un imposible puesto que las viviendas están prontas para habitar, adjudicadas y distribuidas a cada persona.-

Sin otro particular y esperando pronta respuesta, saludan atentamente adjudicatarios de viviendas del Complejo Valdeolmos de San Carlos".-

Señor Presidente, concreto entonces mi moción de que haciéndonos eco de las necesidades de estos vecinos de San Carlos, enviemos una minuta al Ministerio de Vivienda exigiendo, más que exhortando, creo a esta altura, la pronta entrega de las viviendas a estas ciento nueve familias de San Carlos.-

Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Mesa.-

SEÑOR MESA.- Yo quisiera decir lo siguiente: la burocracia de este país nos ha llevado siempre a resolver los problemas tarde, mal y a veces nunca.-

En este caso de las viviendas -que tengo entendido que uno de los problemas que hay es que algunas viviendas tienen defectos-, pienso que si en ciento y pico de viviendas hay una parte que está bien, habría que proponer una recepción parcial de la obra, porque si esperamos a que se arregle toda la obra no se van a entregar nunca.-

Creo que ese es el sentido de lo que piden y además, se están deteriorando las viviendas porque están abandonadas.-

Por eso propondría agregar a lo que dice Prior, la posibilidad de que se habilite o se recepcione la parte que esté en condiciones, y el resto se arregle después.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Guerra.-

SEÑOR GUERRA.- Señor Presidente: yo quisiera aclarar a esta Junta –no sé si lo han dicho los ediles preopinantes, si es así pido disculpas- que este es un caso totalmente diferente al que se da en aquellos casos donde se levantan viviendas para solucionar el problema de un asentamiento o situaciones similares.-

m.a.d.f.-

Aquí el caso es de una fallida cooperativa, que luego fue adquirida, luego fue llamada a licitación, las personas que adquirieron derechos los adquirieron realmente haiendo los depósitos que correspondían y, por lo tanto, acá hay derechos incumplidos. Hay algo que no se está cumpliendo porque esas personas adquirieron sus derechos, según las bases que les fijaron a cada uno.-

Por lo tanto es importante destacar que estamos en un momento muy especial y, a veces, se puede caer en la intrepidez de dejar correr excesivamente los plazos, para cortar cintas en un momento electoral más apto. Se puede caer en la ridiculez y eso es lo que quiero avisar a los poderes políticos actuantes. Lo que puede se algo importante puede convertirse en una obra tan visible en su propósito que puede terminar siendo ridícula.-

Quisiera, además de acompañar totalmente la propuesta que se ha hecho acá, que también lo dicho en Sala en el día de hoy con respecto a este tema, o sea, la versión taquigráfica, se adjunte a la minuta que se propone enviar.-

Gracias.-

VARIOS SRES. EDILES.- Que se vote.-

SEÑORA ANA M. GONZALEZ.- Perdón, señor Presidente.-

Yo voy a votar, con mucho gusto, lo que se argumentó en el momento que se trató el tema, lo acompaño, pero lo que no acompaño, no permito, son las intenciones del Edil preopinante, porque de esto hizo un tema político. Así que de ninguna manera voy a aceptar esas palabras –no sé en este momento- pero dijo "ridiculeces" o una cosa así. De ninguna manera lo acepto.-

O sea, Presidente, voy a votar el planteamiento anterior, las palabras del Edil Guerra no las voy a votar. Si se desglosa así voto, sino lo lamento mucho.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil De León.-

SEÑOR DE LEON.- Comparto el planteamiento que hizo en primera instancia el Edil Prior, de que esta Junta Departamental debe preocuparse por la situación de vecinos que tienen adjudicadas esas viviendas, más allá de un litigio que pueda tener el Ministerio con la empresa constructora, la cual tiene responsabilidad civil sobre la construcción durante 10 años. Quiere decir que aún habitadas las viviendas, sigue teniendo responsabilidad la empresa constructora y sigue siendo pasible de las sanciones o los reclamos que le pueda hacer el Ministerio.-

No obstante eso y de estar totalmente de acuerdo en que se envíe la minuta al Ministerio de Vivienda por parte de la Junta Departamental, como reflejo de preocupación, de un interés social de este asunto, no puedo compartir lo dicho por el Edil Guerra, porque es una manifestación de corte exclusivamente político, que es legítima hacerla en otro ámbito y no en la Junta Departamental, porque no se puede manejar tan livianamente, como que un jerarca de gobierno, de cualquier color que sea, de cualquier gobierno, hable, se diga, y se manifieste semejante cosa, como que ese jerarca está esperando un momento político oportuno y está jugando con el destino de la gente. Eso está fuera del espíritu creo que de la mayoría de los ediles que están acá.-

Así que lo que yo quisiera votar es exclusivamente el envío de la minuta que planteó el Edil Prior, y rechazo totalmente el envío de semejantes palabras, porque no puedo compartirlas pero tampoco puedo sentir vergüenza ajena por lo que se dice acá.-

Muchas gracias.-

SEÑOR BLANCO.- Que se vote desglosado. Que se desglose y se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Bayeto, tiene la palabra.-

SEÑOR BAYETO.- Señor Presidente, nosotros no íbamos a hacer uso de la palabra porque nos parecía que era un tema que…, digamos que ya estaba expresado, pero a nosotros no nos gusta que estas cosas no se digan con el nombre que tienen.-

Entonces, si a mí viene una cooperativa de vivienda, de gente con la situación de vivienda que tienen, expresada absolutamente y con claridad por el Edil Prior -y no es el único caso, conocemos bastantes casos más de viviendas en condiciones de ser entregadas-, que por una u otra razón, pero que siempre tiene al mismo responsable que es el señor Ministro de Vivienda.-

c.i.-

No tenemos más remedio que decir las cosas por su nombre: aquí no hay voluntad política de parte del Ministro de Vivienda de adjudicar las casas cuando están prontas. No es la primera vez que pasa, conocemos muchos casos –no sólo en el Departamento sino en el país- de casas que han pasado hasta dos años estando prontas y, por distintas circunstancias, las mismas no se entregan. Yo no estoy pensando en que el Ministro pueda cortar una cinta; lo que estoy diciendo es que tiene la total responsabilidad en el hecho de que ese Ministerio no entregue las casas cuando están prontas.-

Es absolutamente claro: quien no lo acepte está metiendo la cabeza dentro de un agujero, porque el Ministerio de Vivienda es el responsable de esto.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Blás.-

SEÑOR BLAS.- Ponerle nombre a las cosas es ponerle nombre a las cosas, no quiere decir que sea el nombre de las cosas; cada uno que le ponga a las cosas el nombre que se le antoje. También desde el desconocimiento se le puede poner cualquier nombre a cualquier cosa; hay que ser muy cuidadoso.-

Si se hubiesen informado, si se hubiesen interesado realmente sobre el tema, sabrían que el Ministerio no puede entregar algo que no ha recibido. La discusión es sobre si es el camino correcto no haberlas recibido porque tienen desperfectos y que la gente espere, creo que eso no debe ser… o que recíbalas con los desperfectos y después –como decía el Edil De León- aplique la responsabilidades que correspondan. Pero primero la gente, primero reciba, primero entregue… Pero no se puede entregar lo que no se ha recibido y ese es el caso que sucede con estas viviendas.-

El Ministerio de Vivienda no ha recibido porque no está a conformidad. Entonces, si vamos a ponerle nombre a las cosas y para que la gente sepa cómo se llaman las cosas, la realidad es que las viviendas aún no están en poder del Ministerio, pienso que por error. Por eso le pedimos al Ministerio que urja en la entrega. Pero a no confundir, a no hacer temas políticos pequeños, a no poner intenciones en aquellos de quienes no sabemos cuáles son sus intenciones. Esta gente fue recibida desde sus problemas y esta Junta Departamental –y me consta que varios ediles en forma personal-, ha tratado de incidir en la manera que pueden para apurar el tema como vecinos, acuciando su problemática.-

Ahora bien: si de cada problemática que vienen a plantearnos los vecinos tratáramos de ponerle un nombre que nos pueda redituar políticamente, vamos a lograr que esta Junta Departamental no se avenga a tratar los problemas de los vecinos porque nos puede perjudicar o beneficiar políticamente. Se acercan tiempos complicados, se acercan tiempos electorales; si no mantenemos la cordura y el equilibrio necesarios vamos a trancar el funcionamiento de esta Junta Departamental y vamos a perjudicar a los propios vecinos a quienes queremos beneficiar.-

Las cosas tienen nombre pero para ponérselos más vale tener el mayor de los cuidados. Nada más, señor Presidente.-

(Dialogados).-

SEÑOR SECRETARIO.- Hay que poner a votación la moción del señor Edil Prior con la aclaración del señor Edil Mesa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a votación la moción de Prior.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote.-

(Dialogados).-

… con la aclaración.-

SEÑOR SECRETARIO.- La moción del señor Edil Prior dice: "Nota al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente urgiendo la pronta entrega de las viviendas del Complejo Valdeolmos de la ciudad de San Carlos de ciento nueve familias", con la aclaración del señor Edil Mesa en el sentido de que sean aquellas que estén en condiciones las que se entreguen, una entrega parcial.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote. Por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SEÑORA GONZALEZ.- … sin las explicaciones…

SE VOTA: 18 votos afirmativos, unanimidad.-

SEÑOR SECRETARIO.- La sugerencia del señor Edil Guerra también está manifestada por él y debe ponerse a consideración.-

a.l.t.f.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando.-

SE VOTA: 5 en 18, negativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Hay que considerar un planteamiento del señor Edil Blás, respecto a la gestión promovida por funcionarios judiciales.-

SEÑOR BLAS.- Señor Presidente, señores ediles: sabido es que está en discusión la Rendición de Cuentas y que dentro de ella hay una serie de planteamientos, entre ellos el que nos preocupa hoy de noche, el de los funcionarios judiciales que no sería recibido por el Poder Legislativo, bajo mandato del Poder Ejecutivo.-

Nosotros queremos analizar la problemática verdadera que esto significa. En un estado de Derecho, lo fundamental son los derechos y la vigencia de estos derechos. Uno puede tener en los papeles todos los derechos que la Constitución y las leyes nos otorgan, pero lo importante es tener -y bien sabemos los uruguayos que esto es lo importante- cada vez que uno precisa, el lugar y la oportunidad de hacer valer esos derechos. Ese lugar y esa oportunidad es el Poder Judicial.-

En un sistema republicano la democracia práctica, la democracia real descansa sobre todas las cosas en los tres Poderes y como poder, el Poder Judicial donde cada uno de nosotros ventilamos nuestros derechos y los pretendemos hacer valer es fundamental.-

Sin duda, que muchas veces no nos damos cuenta de eso, porque a diferencia de la enseñanza, a diferencia de la salud, a diferencia de la policía, a diferencia del transporte público, nunca todos los uruguayos accedemos a ellos al mismo tiempo, sino que ocasionalmente cada uno de nosotros está accediendo a la Justicia de manera alternada. Nunca estamos los tres millones de uruguayos sometidos a problemas judiciales. Y por eso, quizás, si no nos toca directamente no comprendemos la trascendencia que la paralización del Poder Judicial tiene.-

Si esto lo transformamos en hechos concretos y estamos hablando de una madre que pelea por poder ver a su hijo que le es negado, y que en base a las medidas de fuerza ve demorada su solución en meses o quizás en años; estamos hablando de una persona que tiene su sustento de vida en una pequeña pieza que alquila y que no puede desalojar en base a las medidas de fuerza que se están aplicando.-

Es decir, día a día a nuestra vida ingresa el Poder Judicial y lo lamentable de todo esto es que estas medidas de fuerza son tomadas con razón, son tomadas como un hecho repetitivo en cada uno de los Presupuestos y Rendiciones de Cuentas que se establecen en este país, porque los funcionarios judiciales que son apenas cuatro mil en todo el país, que tienen esa conciencia del deber a cumplir del cual yo hacía referencia en cuanto a la importancia de los asuntos privados que manejan y la importancia del Poder Judicial como sustento.-

No tienen quizás la fuerza de otros gremios para hacer valer sus derechos y han sido continuamente relegados. Hoy están una vez más en una lucha que debería ser atendida como principio básico del funcionamiento republicano de nuestro país, que debería ser atendida como principio básico de que lo que cobran no da para vivir.-

Pero sin embargo, estamos convencidos -y ellos lo saben- de que una vez más no van a tener respuesta y llegaron a esta Junta Departamental con una humildad que de repente no se da en otros gremios que salen a luchar, quizás una humildad que hasta se podría llamar resignación, como entregados. A pedido consciente de que no está en nosotros, pero a pedido consciente de que hiciéramos lo que estuviera a nuestro alcance, que no es mucho.-

Pero sí creo que cuando uno recibe un planteo de esos que afectan la institucionalidad misma, de esos que no tienen dos vueltas.-

a.f.r.

Porque acá sí no cabe: ¨que el país está apretado¨ ,¨que tiene ver¨, ¨sacar de acá¨, ¨que primero aquello¨, ¨primero lo otro¨, porque esto es un Poder del Estado y un Poder que en su momento recibió en materiales no lo suficiente, pero sus aumentos, en los jueces no lo suficiente, pero sus aumentos.-

Sin embargo, jamás llegaron los aumentos para sus funcionarios, cuando teóricamente –y asumo la culpa de mi Partido, mi Partido ha sido gobierno muchas veces-, el Poder Judicial como independiente que es, debería enviar su mensaje de Presupuesto y los otros Poderes deberían limitarse a sancionarlo cuando no hay exceso, y sabemos que no hay exceso.-

Creo que sería buena cosa para empezar a concientizar a la gente y a los gobiernos de la importancia que tiene el Poder Judicial en el funcionamiento de la vida diaria, de la conservación de nuestros derechos y concientizarnos también de que en la diligencia y en la presteza del funcionamiento de la Justicia, nos va también buena parte de nuestras vidas, y aquellos que no han tenido que acceder a la Justicia, cuando tengan que acceder a ella, se darán cuenta cuán importante es la diligencia y la presteza y cuánto no lo es, porque si algo no es el Poder Judicial es ser diligente y presto, porque le faltan las cosas para poder funcionar de esa manera y es necesario hacerlo funcionar.-

Por eso creo que de los reclamos justos, que los hay, este es uno de los más justos y que esta Junta Departamental bien podría encabezar…

(Llamado a Sala, restableciéndose el quórum necesario).-

… bien podría encabezar una declaración que luego, de repente, sigan las otras Juntas Departamentales apoyando la lucha de estos funcionarios, tratando de concientizar a todos de la importancia del Poder Judicial.-

En ese sentido es que hemos realizado este planteo en el que esperamos que el Cuerpo nos acompañe. Tenemos a disposición un proyecto de resolución para acordar con el resto de los Partidos -si lo quieren acompañar- para tratar, aunque más no sea empezar a caminar hacia algo que ojalá algún día en beneficio de todos se pueda llegar a solucionar.-

Vamos a acercar a la Mesa el referido proyecto de resolución.-

(Así se hace).-

SEÑOR SECRETARIO.- El texto del proyecto que nos envió el señor Blás dice:

¨VISTO: la situación planteada respecto al Poder Judicial en consideración de la próxima resolución de la Rendición de Cuentas.-

CONSIDERANDO I: Que dentro de un régimen republicano como el que nos comprende, en el Poder Judicial descansa uno de los soportes de la institucionalidad.-

CONSIDERANDO II: Que en un estado de Derecho es fundamental para su correcto funcionamiento, el acceso permanente y la pronta diligencia de los asuntos en los que los ciudadanos procuran la defensa de su derecho.-

La Junta Departamental de Maldonado reunida en la fecha RESUELVE: Se informe a la opinión pública sensibilizándola sobre esta situación.-

Apoyar los esfuerzos de quienes representando diariamente a este Poder independiente del Estado, exigen una mejor retribución acorde a la tarea que desempeñan en beneficio de la comunidad toda.-

Recomendar a los representantes departamentales, diputados y senadores, realicen los mejores esfuerzos a tales fines.-

Comuníquese al Poder Ejecutivo, a las Comisiones de Presupuesto de las Cámaras de Senadores y de Representantes y a las restantes dieciocho Juntas Departamentales¨.-

VARIOS EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicitan.-

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.-

Señor Guerra.-

SEÑOR GUERRA.- Señor Presidente: he votado afirmativamente por la propuesta que se acaba de realizar. Quiero dejar sentado que tenemos que tener presente que, de pronto, no es realmente necesario alcanzar totalmente…

(Llamado a Sala, restableciéndose el quórum necesario).-

c.e.a.-

Decía, señor Presidente, que de pronto sería prudente no alcanzar totalmente el ideal de un presupuesto que cierra con gasto 0 cuando está en juego algo tan importante como es la jurisprudencia en nuestro país, que es, precisamente, la que garantiza las relaciones humanas, sociales y comerciales y que a su vez, es la única que puede transmitir realmente la imagen sólida y confiable de un país, no solamente hacia adentro sino también hacia el exterior.-

Por esa razón hemos votado afirmativamente esta propuesta.-

Gracias.-

SEÑOR SECRETARIO.- Comenzamos la consideración de los ASUNTOS VARIOS. Los primeros tres expedientes necesitan 19 ediles y hay 17 así que usted, señor Presidente, dispondrá que se vayan posponiendo…

El cuarto es el expediente 179/98: Unión Vecinal de Punta Ballena, su planteamiento con relación al tema de la doble vía desde el Aeropuerto de Laguna del Sauce hasta Punta del Este.-

Dice la Comisión de Medio Ambiente:

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO I: La inquietud manifestada a esta Comisión por integrantes de la Unión Vecinal de Punta Ballena, presentando varias recomendaciones con el fin de regular y enlentecer la velocidad del tránsito en el tramo que va desde el Aeropuerto de Laguna del Sauce hacia Punta del Este.-

RESULTANDO II: Que se ha efectivizado una reunión entre dicho vecinos, el Grupo Bosque, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto Municipal y esta Comisión.-

CONSIDERANDO: Que próximamente el Ejecutivo contratará la realización de un estudio de impacto ambiental, previo a la concreción de las obras.-

La Comisión de Medio Ambiente reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo se permite ACONSEJAR: el archivo sin perjuicio del presente expediente.-

Firman los señores Ediles Miguel Romero, Walter Bonilla, José Fernández y Eduardo Barrán.-

VARIOS EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR BAYETO.- Quisiera que alguno de los integrantes de la Comisión, si puede, me informe si esa reunión que se especifica se realizó y si no se realizó, para cuándo está prevista.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra, Edil Romero.-

SEÑOR ROMERO.- La reunión que se menciona en el informe fue realizada. La versión taquigráfica la tienen todos los integrantes de la Comisión así que el Edil Walter Bonilla se la puede acercar.-

SEÑOR BAYETO.- Gracias.-

VARIOS EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 16 votos, afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Pasamos entonces al numeral octavo. Expediente 24.512: Lil Bidart en representación de Jitanjafora Producciones solicita se declare de interés departamental la realización del video clip "Jesús de Punta del Este".-

El informe de Comisión dice:

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO: La gestión promovida por Lil Bidart en representación del Jitanjafora Producciones, que solicita se declare de interés departamental la realización de un videofilm.-

CONSIDERANDO: En atención al informe de la Comisión de Cultura que luce a fojas 13, que se inspira dentro del área cultural y que esta Comisión acompaña.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Legislación, reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos), ACONSEJA: se declare de interés departamental la realización del videofilm "Jesús de Punta del Este".-

Firman los Ediles Francisco Mesa, Daniel Lazo, Rodrigo Blás, Eduardo Bonilla, Rudy Prior y Juan Carlos Bayeto.-

(Llamado a Sala. Restablecido el quórum se continúa con la Sesión).-

Había un informe previo de la Comisión de Cultura que decía:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO: La interesante propuesta que resulta el guión literario y el Taller de Lenguaje Audiovisual que montará la producción de la película para todos los niños y jóvenes del Departamento y lo inusual de la experiencia didáctica.-

m.r.

La Comisión de Cultura reunida en el día de la fecha –el 2 de junio-, por unanimidad de presentes (3 votos), resuelve 1º) al Cuerpo ACONSEJAR: brinde el auspicio solicitado y declare de Interés Departamental la realización del videofilm "Jesús de Punta del Este". 2º) Siga a consideración de la Comisión de Legislación.-

Estaba firmado este informe por los señores: Ariel Fuksman, Luis Páez y Raúl Méndez.-

SEÑOR BLANCO.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote. Estamos votando…

SE VOTA: unanimidad afirmativa, 16 votos.-

SEÑOR SECRETARIO.- Numeral noveno, Expediente 243/98: Comisión Coordinadora de Servicios Sociales solicita se declare de Interés Departamental el Encuentro que se llevará a cabo el 25 de agosto del 98, a efectos de evaluar el tema de los minusválidos del departamento y una mejor calidad de vida para los mismos.-

Informe de Comisión:

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO: La gestión promovida por la Comisión Coordinadora de Servicios Sociales que solicita se declare de Interés Departamental el Encuentro a realizarse el día 25 de agosto del corriente año.-

CONSIDERANDO: Que dicho evento cuenta con la presencia de destacados profesionales, quienes tendrán a su cargo la responsabilidad del mismo con minusválidos del departamento y sus familiares, a fin de considerar en conjunto la problemática que les aqueja.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Legislación reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos), ACONSEJA: se declare de Interés Departamental el acto organizado por la Comisión Coordinadora de Servicios Sociales, Encuentro a realizarse el próximo 25 de agosto del corriente año en el 5to. Piso del Edificio Comunal.-

Firman los Ediles señores: Francisco Mesa, Rodrigo Blás, Eduardo Bonilla, Daniel Lazo, Rudy Prior y el delegado del Frente Amplio, Juan Carlos Bayeto.-

SEÑORA ASIAIN.- Que se vote, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando.-

SE VOTA: unanimidad afirmativa, 16 votos.-

SEÑOR SECRETARIO.- El expediente siguiente es el décimo. Expediente 25.064: Edil señor Juan A. Fernández presenta proyecto modificativo del artículo 113 del Decreto 3622, relativo al servicio barométrico municipal.-

Informe de la Comisión de Legislación:

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I) Que el planteamiento que presenta el Edil Juan A. Fernández está comprendido en la norma actual y que esta Comisión entiende que su redacción es confusa y puede dar lugar a una mala interpretación.-

CONSIDERANDO II) Que la reglamentación del artículo debe hacerla el Ejecutivo Comunal por ser trámite administrativo.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

(Siendo las 0:13, ocupa nuevamente la Presidencia su titular, el señor Edil Julio Macedo).-

SEÑOR SECRETARIO.- Vuestra Comisión de Legislación reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (5 votos), ACONSEJA: 1º) redactar el artículo Nº 113 del Decreto 3622 de la siguiente forma: "Artículo 113: Este servicio se prestará por parte de la Intendencia Municipal a solicitud de parte interesada, la que deberá ser presentada en el Sector Higiene y Juntas Locales, y se realizará en zonas que no pertenezcan a la zona residencial balnearia, o que perteneciendo no tengan red de saneamiento. 2º) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Firman este informe los Ediles señores: Francisco Mesa, Rodrigo Blás, Eduardo Bonilla, Daniel Lazo, Rudy Prior y el delegado del Frente Amplio, Edil señor Juan Carlos Bayeto.-

SEÑOR ROMERO.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, señores ediles. Por la afirmativa…

SE VOTA: 16 en 17, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Numeral 11, Expediente 25.248: Cooperativa 19 de Junio solicita exoneración de Contribución Inmobiliaria del padrón 2147, manzana 55 de Pan de Azúcar por el presente Ejercicio.-

Dice la Comisión de Presupuesto y Hacienda:

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO: La solicitud de exoneración de Contribución Inmobiliaria formulada por la Cooperativa de Viviendas 19 de Junio ante el Ejecutivo Comunal.-

m.a.d.f.-

CONSIDERANDO I) Que frente a la necesidad de recabar diversa información referente a dicha cooperativa de viviendas, estos obrados fueron remitidos al Ejecutivo Comunal por resolución del Cuerpo con fecha 22 de abril del corriente, en procura de la misma.-

CONSIDERANDO II) el escueto informe remitido en tal sentido por el Ejecutivo Comunal, elaborado por la Dirección de Acción Comunitaria Municipal, dependiente de la Dirección General de Promoción Social del cual se desprende la carencia de elementos relevantes que permitan visualizar la existencia de razones suficientes para conceder lo solicitado.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Cuerpo ACONSEJA:

No conceder anuencia al Ejecutivo Comunal para exonerar del impuesto de Contribución Inmobiliaria a la Cooperativa "19 de Junio" de la ciudad de Pan de Azúcar, por el Ejercicio 1997.-

Firman: E. Baeza, M. Rivas, A. De León, N. Guerra y D. Alonsopérez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración, señores ediles.-

VARIOS SRES. EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa,…

SE VOTA: 16 en 16, unanimidad.-

Numeral 12. Expediente Nº 125/98.-

SEÑOR SECRETARIO.- CONGRESO NACIONAL DE INTENDENTES MUNICIPALES remite listado de unificación de criterios para conceder exoneraciones de patente de rodados, vigente en todo el país.-

Informe de Comisión:

VISTO: el presente expediente.-

RESULTANDO: la circular Nº 76/98 remitida por el Congreso Nacional de Intendentes con motivo de dar a conocer su resolución de fecha 17 de marzo del corriente, donde se destaca la intención de unificar criterios a nivel nacional, para la exoneración del tributo de Patente de Rodados.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Cuerpo ACONSEJA:

Realizar repartidos a las distintas bancadas del Cuerpo de dicha circular; y cumplido, archívese.-

Firman: E. Baeza, D. Alonsopérez, N. Guerra y A. De León.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, señores ediles.-

SE VOTA: 16 en 16, unanimidad.-

Numeral 13. Intendencia Municipal, su anuencia para expropiar.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 208/98: INTENDENCIA MPAL. s/ anuencia para expropiar parte de los padrones Nos. 8081, 105, 19451, 19452, 19450, 18745, 13129, 2659, 15983, 2565, 2690, 20214, 20215, 2689, 2795, 13544, 2798, 2751, 6141, 3500, 14022, 2966, 14106 y 258, con destino a la realización del cinturón norte del by-pass el cono urbano Maldonado – Punta del Este. (Nuevo trazado de Camino Lussich).-

Primero hay un informe de la Comisión de Tierras, corresponde leerlo en primera instancia. Dice:

VISTO: el presente expediente.-

CONSIDERANDO I) La necesidad de la adquisición de parte de los inmuebles empadronados con los Nº 8081, 105, 19451, 19452, 19450, 18745, 13129, 2659, 15983, 2565, 2690, 20214, 20215, 2689, 2795, 13544, 2798, 2751, 6141, 3500, 14022, 2966, 14106 y 258 de Maldonado para la realización del cinturón Norte del By-Pass del cono urbano Maldonado-Punta del Este.-

CONSIDERANDO II) El informe favorable emitido por el Ejecutivo Comunal que luce en fojas 4 y que esta Comisión comparte.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto y a lo establecido en el numeral 7º del Art. 275 de la Constitución Nacional, numeral 35 del Art. 35 de la Ley 9515, numeral 1º del Art. 4º de la Ley 3.958 y demás disposiciones.-

La Comisión de Tierras reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al honorable Cuerpo RESUELVE:

Conceder anuencia al Ejecutivo Comunal para que se designe, a los efectos de su expropiación parte de los inmuebles empadronados con los Nos. 8081, 105, 19451, 19452, 19450, 18745, 13129, 2659, 15983, 2565, 2690, 20214, 20215, 2689, 2795, 13544, 2798, 2751, 6141, 3500, 14022, 2966, 14106 y 258 de Maldonado, cuyos respectivos deslindes y superficies surgen del plano que luce a fojas 1.-
Pase a Comisión de Presupuesto y Hacienda, como estaba dispuesto, para su estudio.-

Firman: D. Pérez Abreu, F. Mesa y A. De León.-

La Comisión de Presupuesto, por su parte, dice:

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO: Que la necesidad de adquirir predios para la realización del cinturón Norte del By-Pass del cono urbano Maldonado-Punta del Este.-

c.i.-

CONSIDERANDO I): Que para la ejecución de la referida obra se hace necesario expropiar parte de los inmuebles empadronados con los Nos. 8081, 105, 19451, 19452, 19450, 18745, 13129, 2659, 15983, 2565, 2690, 20214, 20215, 2689, 2795, 13544, 2798, 2751, 6141, 3500, 14022, 2966, 14106 y 258.-

CONSIDERANDO II): Los informes favorables emitidos por el Ejecutivo Comunal que lucen a fojas 4 y el emitido por la Comisión de Tierras del Cuerpo en fojas 6, que esta Comisión comparte.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto y a lo establecido en el Numeral 7 del Artículo 275 de la Constitución y Artículo 35 de la Ley Nº 9515 y al numeral 1º del Artículo 4º de la Ley Nº 3958 y demás disposiciones.-

La Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes –tres votos-, al Cuerpo ACONSEJA: Emitir desde el punto de vista presupuestal su opinión favorable a fin de de conceder anuencia al Ejecutivo para que designe a los efectos de su expropiación parte de los padrones anteriormente mencionados con toma urgente de posesión.-

Firman los señores Ediles: E. Baeza, N. Guerra, A. De León y M. Rivas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Me solicita la palabra el señor Edil Mesa.-

SEÑOR MESA.- Señor Presidente: cuando tratamos este expediente en la Comisión de Tierras yo hice una observación que no la quise dejar en la consideración de la resolución pero quiero dejar presente.-

No me acuerdo el número de padrón, pero hay un padrón aquí que es de ANEP de los tantos abandonados como tantos otros que tiene, a pesar que después ANEP dice que el Municipio no colabora. Yo pienso que si ANEP tiene un terreno abandonado en el cual no va a hacer la escuela, el Municipio no tendría que expropiárselo sino que tendría que pedirle la entrega del mismo, dado que la Intendencia está colaborando continuamente con ANEP.-

Creo que es una consideración de lógica, salvo que ANEP piense hacer la escuela allí que, en este caso… no va a quererlo dar porque lo parte por la mitad.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Están a consideración los dos informes que se refieren a la misma temática y tienen el mismo resultado con la observación hecha por el señor Edil Mesa. Por la afirmativa, señores Ediles…

SEÑOR DE LEON.- Perdón, Presidente.-

La observación hecha por el Edil Mesa no hace al informe de la Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, para nada. Lo que votamos son los informes de la Comisión.-

SEÑOR BLAS.- Salvo que él lo plantee como moción.-

SEÑOR MESA.- No.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Simplemente el señor Edil lo plantea como una constancia.-

SEÑOR DE LEON.- Así lo entendimos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 16 votos, afirmativo.-

Numeral 14.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 164/98. Intendencia Municipal solicita anuencia para desafectar y permutar áreas en el fraccionamiento efectuado en el padrón 18440, manzana 1574 de Maldonado.-

(Informe de Comisión de Tierras).-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I): Los antecedentes por los que se solicita la desafectación del dominio público del espacio libre que se grafica en el plano de fojas, 2 y la autorización para proceder a la permuta del referido espacio por el futuro solar 6 del anteproyecto de fraccionamiento del inmueble empadronado con el número 18440 de la manzana 1574 de Maldonado.-

CONSIDERANDO II): La solicitud de fraccionamiento de la empresa, que luce a fojas 3 de estos obrados y que no especifica la voluntad del organismo competente para la construcción de una escuela.-

CONSIDERANDO III): El informe técnico elaborado por el Director de Catastro y Topografía que luce a fojas 6 y 7 de estos obrados, que tampoco menciona de quién es la inquietud de implantar una escuela en dicha zona.-

Atento a lo precedentemente expuesto, la Comisión de Tierras reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes –tres votos-, al Honorable Cuerpo ACONSEJA: "No hacer lugar a la solicitud de desafectación y permuta de áreas en el fraccionamiento efectuado en el padrón Nº 18440 de la manzana 1574 de la ciudad de Maldonado, ya que el argumento presentado no especifica la voluntad de los organismos competentes para la realización de un centro de Primaria".-

Firman este informe los Ediles señores: D. Pérez Abreu, F. Mesa y A. De León.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita la palabra el señor Edil Bayeto.-

SEÑOR BAYETO.- Señor Presidente: con respecto a este expediente, nosotros lo leímos y realmente nos generan dudas las razones por las cuales no se acepta la permuta. Aparentemente, la razón fundamental es que nadie ha demostrado voluntad para la construcción de una escuela allí y a nosotros nos parece que el planteo de la permuta es a los efectos de que un espacio libre –que va a pertenecer a la Intendencia-, esté ubicado en mejor posición dentro del casco urbano, a los efectos de que en un futuro, en la necesidad de construir un centro educativo tenga una mejor ubicación.-

a.l.t.f.-

Esa es la sanción que observamos. Acá en general en los espacios libres en los fraccionamientos, nunca hay expresión de ningún organismo de construir una escuela o un centro comunitario. Después, en la medida que ese centro comunitario se va desarrollando y el fraccionamiento se va poblando, ahí surge la necesidad de la instalación de alguna escuela, liceo o lo que sea.-

A nosotros nos gustaría que este expediente volviera a Comisión porque nos parece que la óptica de la aceptación o no de la permuta debe estar en función del desarrollo urbano y no en función de que haya algún organismo que haya demostrado voluntad en la construcción de una escuela.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil De León.-

SEÑOR DE LEON.- Yo entiendo el planteamiento que hace Bayeto respecto a la escuela, pero la Comisión estudió el expediente y hubo oportunidad allí de plantear las dudas que hubieran al respecto. No se plantearon.-

Yo no me opongo a que el expediente vuelva a Comisión para que el edil que lo pide pueda opinar y pueda plantear las dudas que crea necesarias. Acá el tema que movió a la Comisión en realidad, no fue exactamente ese de si era conveniente para una escuela o no. Porque los espacios públicos en un fraccionamiento no se determinan de antemano si son para escuelas, para policlínicas o para lo que sea. Los organismos que necesitan un espacio público para construir alguna cosa, llámese Salud Pública, Primaria, Secundaria o el propio Municipio, piden al organismo correspondiente -en este caso la Intendencia Municipal- un espacio en el área que necesiten.-

Lo que no dice el expediente y no es claro ni siquiera, es como es la ubicación de ese predio, mejor dicho de los predios, del que se pretende entregar como permuta y del que se pretende recibir. Ni siquiera es claro en la ubicación geográfica dentro del fraccionamiento. Eso es competencia de la Intendencia Municipal de ser más claro, pero además no hay una fundamentación de razón real más allá de que se dice vagamente por parte de uno de los informantes del Ejecutivo, de que ahí podría servir como espacio para una escuela. Pero no da argumentos de por qué el otro espació no serviría para el mismo fin.-

O sea que el tema de fondo es hasta falta de información de cómo esta ubicado el predio. Yo puedo compartir que el expediente vuelva a Comisión y que quien quiera concurra a la Comisión, manifieste sus dudas, pero también creo que el Ejecutivo debe ser más prolijo en el envío de este tipo de expedientes.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.-

SEÑOR BAYETO.- Nosotros con la interpretación del señor De León, solicitamos que este expediente vuelva a Comisión y nos comprometemos a asistir porque como no integramos la Comisión de Tierras, es por eso que no hemos ido.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración la moción de la vuelta a Comisión del expediente en tratamiento. Por la afirmativa señor ediles.-

SE VOTA: 15 en 17, afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 216/98. Wilfredo Gaggioni solicita permiso para fraccionar el padrón rural número 325 de la Primer Sección Judicial.-

Informe de Comisión.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I): Los antecedentes por los que se solicita permiso para fraccionar el padrón 325 de la Primer Sección Judicial de Maldonado.-

CONSIDERANDO II): El informe técnico elaborado por la Comisión Municipal de fraccionamiento que luce a fojas 9 de estos obrados favorable a esta gestión y que esta Comsión comparte.-

ATENTO: a lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Tierras reunida en el día de la fecha por unanimidad de presentes -3 votos- al honorable cuerpo ACONSEJA:

a.f.r.

Prestar aprobación a la presente solicitud de fraccionamiento del padrón rural nº 325 de la 1ª Sección Judicial del Departamento de Maldonado, debiendo mantener los predios resultantes, su carácter rural.-

(Firman los Ediles Dreyfus Pérez Abreu, Francisco Mesa y Alberto De León).-

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Guerra solicita la palabra.-

SEÑOR GUERRA.- Señor Presidente: queremos que conste para la votación de este expediente que se ha ausentado de Sala el compañero Juan Carlos Bayeto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Consta el retiro del señor Edil Bayeto.-

VARIOS EDILES.- Que se vote, señor Presidente.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote el informe de Comisión, señor Edil, ¿tiene alguna duda de lo que estamos votando? Es el informe de Comisión.-

Por la afirmativa, señores ediles.-

SE VOTA: 16 votos en 16, afirmativo.-

Solicita la palabra el señor Edil Blanco.-

SEÑOR BLANCO.- Señor Presidente: que todos los expedientes que se voten esta noche, tomen carácter de urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que tomen carácter de urgente todos los expedientes votados en la noche de hoy.-

Por la afirmativa, señores ediles.-

SE VOTA: unanimidad.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 240/98: Homero Civila Sosa, solicita permiso para fraccionar padrón rural nº22.090 de la 6ª Sección Catastral.-

VISTO: El presente expediente.-

CONSIDERANDO I: Los antecedentes por los que se solicita permiso para fraccionar padrón rural nº22.090 de la 6ª Sección Catastral.-

CONSIDERANDO II: El informe técnico elaborado por la Comisión Municipal de Fraccionamiento, que luce a fojas 11 de estos obrados, favorable a esta gestión y que esta Comisión comparte.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Tierras reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Honorable Cuerpo ACONSEJA: prestar aprobación a la presente solicitud de fraccionamiento del inmueble rural empadronado con el nº22.090 de la 6ª Sección Catastral, debiendo contar con los servicios de energía eléctrica y agua potable las fracciones resultantes.-

(Firman los Ediles Dreyfus Pérez Abreu, Francisco Mesa y Alberto De León).-

VARIOS EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando, señores ediles.-

SE VOTA: 16 votos, unanimidad.-

Solicita la palabra el Edil Guerra.-

SEÑOR GUERRA.- Presidente, previendo lo crítico del número en Sala, creo que sería conveniente tratar ahora el expediente número diecinueve, dado que si no, no van a alcanzar los tres quintos de votos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, sí.-

Está a consideración ahora el numeral 19…

SEÑOR MESA.- Tendríamos que alterar el orden, hay que votarlo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, pero es de criterio automático; no lo podemos poner a consideración si no hay suficientes votos.-

SEÑOR MESA.- Pero igual hay que votarlo…

(Expresiones inaudibles).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay ningún problema. Sometemos a votación, pero la Mesa entiende que al no haber el número mínimo para tratarlo, lo sacamos de la consideración. Que no es necesario votarlo.-

(Dialogados).-

SEÑOR BLAS.- Es correcto, no se puede tratar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No se puede tratar.-

Por lo tanto, salteamos el numeral 19 y después empezamos una segunda ronda de todos los que quedaron sin tratar.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 24.589: Intendencia Municipal remite proyecto de ordenanza de control, protección y tenencia de perros y gatos.-

Hay un informe, un proyecto de ordenanza, del que creo que se hizo un repartido…

SEÑOR PRESIDENTE.- Si los señores ediles consideran que lo conocen, hubo un repartido que todos lo tienen, omitimos la lectura que es muy prolongada.-

c.e.a.-

VARIOS EDILES: Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con la anuencia del Cuerpo sometemos a votación el informe de Comisión.-

SEÑOR SECRETARIO.- Que firman los señores ediles Francisco Mesa, Rodrigo Blás, Eduardo Bonilla, Rudy Prior y Juan Carlos Bayeto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa…

SE VOTA: 17 votos, unanimidad afirmativa.-

Maldonado tiene su Ordenanza aprobada de control y protección de perros y gatos, después de muchos…

(Dialogados).-

Volvemos a la consideración de los expedientes.-

SEÑOR SECRETARIO.- Entre los otros dos agregados está el expediente 183/98: Presidente de la Comisión Organizadora de Festivales Internacionales Cinematográficos, Escribano Ricardo Dutra, remite la relación de gastos de la muestra de cine denominada "Europa, un Cine de Punta".-

El informe de la Comisión de Presupuesto dice:

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO: La reseña de gastos ocasionados en relación de la muestra de cine denominada "Europa, un Cine de Punta", remitida por el señor Presidente de la Comisión Honoraria organizadora de festivales internacionales cinematográficos, Escribano Ricardo Dutra.-

CONSIDERANDO I: Que según surge de los antecedentes agregados al expediente 25.220, la anuencia para el gasto realizado en dicho evento fue orientada por el Intendente Municipal con fecha anterior a la resolución que el Cuerpo adoptara, siendo su contralor presupuestal materia reservada al Tribunal de Cuentas de la República.-

CONSIDERANDO II: Que la nota que inicia este expediente hace referencia erróneamente a la intervención de esta Corporación, lo que no corresponde, habiéndose limitado su accionar solamente a declarar de interés departamental dicho evento.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda, reunida en Sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: Devolver este expediente al gestionante, por considerarlo improcedente.-

Firman los Ediles Enrique Baeza, Daniel Alonsopérez, Alberto De León y Nelson Guerra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita la palabra el señor Edil De León.-

SEÑOR DE LEON.- Sobre este expediente yo quiero hacer alguna consideración. En realidad esto no es un expediente, es una nota enviada y se transforma en expediente como trámite dentro de la Junta Departamental. Es una nota enviada por un particular a la Junta Departamental por el Presidente de la Comisión de la muestra de cine de Punta del Este.-

Incurre, según manifiesta la Comisión en ese informe, en un gravísimo error que involucra a esta Junta Departamental. Dice en la nota que viene a rendir gastos sobre lo aprobado oportunamente por esta Junta Departamental. Esta Junta Departamental nunca aprobó los gastos sobre la muestra de cine porque no le correspondía. El único ordenador de gastos, el cual debe aceptar una rendición de cuentas y así se hace, es le Intendente Municipal.-

Quiere decir que no puedo aceptar de ninguna forma que este señor envíe una relación de gastos que esta Junta Departamental nunca aprobó y mucho menos puedo aceptar que afirme tal cosa. Y quiero ir más lejos porque esto no es un error, esto es una picardía, la misma picardía que se cometió cuando se envió a esta Junta Departamental la solicitud de declaratoria de interés departamental de tal muestra de cine, expediente en el que también se envió un presupuesto, como para que la Junta lo aprobara. La Junta no aprobó tal gasto porque no le correspondía y así lo dejamos establecido en ese momento. Ahora, arteramente se viene a afirmar lo que no se hizo.-

Este señor que afirma esto y que hace esta picardía es el que alegremente gasta los dineros públicos en distintos viajes por Europa y después viene a esta Junta Departamental a tratar de justificar esos gastos, es el mismo señor que siendo Edil durante dos años en este misma Corporación y no asistiendo nunca durante esos dos años, trató de corruptos a los señores Ediles que fueron a una comida a un hotel.-

(Dialogados, hilaridad).-

m.r.

SEÑOR A. DE LEON.- Los que se ríen fueron algunos de los que fueron tratados de corruptos por ir a esa comida.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, vamos a evitar las alusiones personales.-

SEÑOR A. DE LEON.- Eso es todo lo que tenía que decir, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil Burgueño.-

SEÑORA BURGUEÑO.- Que conste en Actas que me retiro para el tratamiento de este expediente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración el informe de Comisión, señores ediles.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

(Llamado a Sala por falta de quórum).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando, señores ediles, el informe de Comisión.-

Sin número nuevamente…

(Llamado a Sala).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando el informe de Comisión. Por la afirmativa, señores ediles…

SE VOTA: 9 en 16, afirmativo.-

Señores ediles, queda un expediente de tercero importante…

SEÑOR RAMOS.- Rectificación de votación, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación solicita el señor Edil del expediente anterior. Por la afirmativa…

SE VOTA: 9 en 16.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 260/98: Intendencia Municipal solicita anuencia para proceder a la refinanciación de deuda gestionada por Enrique Bustamante, de acuerdo a lo establecido por el artículo 8º de la Resolución del Cuerpo del 11 de julio del 97, para viviendas y terrenos de interés social.-

Informe de la Comisión de Presupuesto:

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO: La solicitud de refinanciación planteada para el pago de cuotas de viviendas y terrenos de interés social, dentro de los planes habitacionales de la Intendencia Municipal, formulada por el señor Enrique Bustamante ante el Ejecutivo Comunal.-

CONSIDERANDO I) Que el titular de dicho bien no se encuentra comprendido en las condiciones de dicha normativa debido a que adeuda más de veinte cuotas, razón por la cual se hace necesario aplicarle el artículo 8º de la Resolución de la Junta del 11 de julio del 97.-

CONSIDERANDO II) El informe remitido por el Ejecutivo Comunal en expediente 1379.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: prestar anuencia al Ejecutivo Comunal para aplicar el artículo 8º de la Resolución de la Junta Departamental del 11 de julio del 97, con motivo de conceder la refinanciación de deuda solicitada.-

Firman los Ediles señores: Enrique Baeza, Daniel Alonsopérez, Nelson Guerra y Mario Rivas.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan los señores ediles. Por la afirmativa…

SE VOTA: unanimidad afirmativa, 16 votos.-

Los demás expedientes necesitan mayoría especial que en este momento este Cuerpo no reúne. Por lo tanto, agradeciendo la atención, se termina la Sesión.-

(Son las 00:44 minutos).-

m.a.d.f.-

Dr. Julio Macedo Saravia

Presidente

Nelson Martínez

Secretario General

Sr. Huber Bentos

2do. Vice Presidente

Juan Pedro Salazar

Director de Departamento

Reproducción Testimonial

María Desanttis

Jefa de Sección Taquigrafía