Sesion Ordinaria - 11 de diciembre de 1998

1. Expediente Nº22.955: Intendencia Municipal solicita anuencia para vender los sobrantes existentes del antiguo trazado de Av. José Batlle y Ordóñez, (ex Camino Velázquez), destinando su producido a la construcción de Viviendas de Interés Social. Vuelto Intendencia Municipal reiterando pedido de anuencia para esta misma gestión. Quórum Especial, 21 votos.-

2. Expediente Nº73/98: Intendencia Municipal solicita anuencia para designar con el nombre de Domingo Burgueño Miguel el Estadio de Fútbol del Campus Municipal de Maldonado.-

3. Expediente Nº118/98: Intendencia Municipal solicita anuencia para designar con los nombres de Mauricio Litman, Emilio Sader, Pascual Gattás, Ginés Cairo Medina y Laureano Alonsopérez, a las calles y avenidas que se sugieren en estas actuaciones. Quórum Especial, 2/3 de votos.-

4. Expediente Nº24.306: Intendencia Municipal solicita anuencia para otorgar la explotación comercial del quiosco sito en la Plazoleta Julio M. Sosa de Punta del Este, por el plazo comprendido entre la suscripción del contrato correspondiente y el 30 de marzo del año 2000.-

ASISTENCIA

Presiden: Dr. Julio Macedo Saravia.- Sr. Rudy Prior.-

Secretario General: Sr. Nelson Martínez.-

Ediles Titulares: F. Mesa, L. Pardiñas, J. Marquine, E. Baeza, A. Javier, R. Méndez, T. Silva, Adolfo González, M. Romero, C. Quijano, N. Scarpa, H. Bentos, A. De León, C. Vega, N. Díaz Castro, Ana Ma. González, D. Lazo, W. Camejo, W. Bonilla, L. Ontaneda, A. Fuksman, R. Sarmoria y E. Bonilla.-

Ediles Suplentes: C. García, E. Barrán, C. Burgueño, N. Blanco, Cristina Pérez, R. Bianchi y L. Páez.-

Taquígrafos: C. Etchegoimberry, M. Rodríguez, C. Ichazo, D. Pintos y A. Tojo.-

(Siendo la hora 22:55 minutos, previo llamado reglamentario, da comienzo la Sesión Ordinaria convocada para el día 11 de noviembre de 1998).-

SEÑOR PRESIDENTE.- (Dr. Julio Macedo).- Estando en número, señores ediles, comenzamos con la sesión de la fecha.-

Ponemos a consideración el primer punto del Orden del Día: Acta anterior Nº 730.-

Por la afirmativa, señores ediles.-

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Media Hora Previa.-

Tiene la palabra un señor edil del Partido Frente Amplio…

SEÑOR DIAZ CASTRO.- ¿Me permite, primero? ¿Vamos a pedir prórroga de hora?

SEÑOR PRESIDENTE.- Si usted quiere pedirla, ¿hasta cuándo señor Edil?

SEÑOR DIAZ CASTRO.- Hasta que se termine con lo que hay que hacer.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, hasta que se terminen todos los puntos.-

Los que están por la afirmativa, señores ediles.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Solicita la palabra el Edil García.-

SEÑOR GARCIA.- Señor Presidente ¿se podría poner a votación la suspensión de la Media Hora Previa?

SEÑOR PRESIDENTE.- Como poderlo pedir, lo puede pedir…

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Suspensión de la Media Hora Previa, mayoría especial.-

Por la afirmativa…

SE VOTA: 15 en 27, negativo.-

Tiene la palabra un señor Edil del Frente Amplio. Señora Edil Lourdes Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- En primer lugar -y esto es de orden personal, pero también lo quiere hacer extensivo mi Bancada-, el agradecimiento a todos los compañeros ediles, al señor Presidente, al señor Secretario y a todos los funcionarios de esta Junta, que tan deferentemente me trataron en mi quebranto de salud, durante y después que pasara el hecho en el Congreso de Ediles. Por eso quiero hacer llegar mi agradecimiento a la solidaridad que tuvieron todos los funcionarios de la Junta, además de los compañeros ediles.-

Mi agradecimiento profundo y el de mi Bancada en el tema.-

En la noche de hoy nos vamos a referir a dos temas que nos preocupan y que también son preocupación de los vecinos. En primer lugar, debemos recordar que el año anterior hacíamos referencia a la ausencia, hasta el 15 de diciembre, de los guardavidas en las costas del Departamento.-

Señalábamos en esa oportunidad que la necesidad de la presencia de los mismos en los balnearios debía partir desde el mes de noviembre, por lo menos, ya que los bañistas visitan las playas a partir de esas fechas.-

La contestación al pedido de informes fue que los contratos se hacían a partir del 15 de diciembre. Entonces nos preguntamos por qué no se puede adelantar 30 días la fecha, efectuar las correcciones contables y los trámites de corrección de la licitación en cuanto a los períodos acordados en el contrato y, además, establecer mecanismos de infraestructura desde esa fecha, para los guardavidas.-

De esta manera, evitamos la pérdida de vidas, como nos ha ocurrido el año pasado, teniendo en cuenta que ya este año el mar cobró su primera víctima de la temporada el propio 8 de diciembre, como todos lo sabemos.-

c.e.a.-

Por lo tanto, el pedido a esta Junta es que pongamos todos énfasis en este tema, hacer que el mismo sea estudiado por la Dirección Municipal correspondiente y que se tome en cuenta el citado pedido.-

En segundo lugar, nos referiremos a un tema que también señaláramos enérgicamente el 25 de octubre del año 96 y en fecha anterior. Antes del 25 de octubre nos referíamos al problema sanitario que estaba presentando -y perjudicando a terceros- el Complejo Habitacional B 24, de las calles Ombú y Bonilla, de Pan de Azúcar.-

Allí señalábamos y comunicábamos al Banco Hipotecario que solucionara las deficiencias sanitarias comprobadas en visita al lugar por el Ingeniero Hourcade, el señor Secretario de la Junta Local de Pan de Azúcar y quien habla. Allí constatamos que las piletas de lavar estaban conectadas a las pluviales del complejo, que se conducían por cañerías a cielo abierto y luego eran vertidas a la calle, derramando en terrenos particulares y estropeando el posible pavimento que se pueda instrumentar, con el consiguiente estancamiento de agua y lo que ello significa para el medio ambiente.-

Tuvimos contestación del señor Director Nohachas de que se iba a encargar del tema. Hasta el día de hoy no se ha instrumentado ninguna solución al problema que ya se ha transformado en una situación insostenible para todos los vecinos del entorno.-

También refiriéndonos al mismo Complejo, queremos aquí dejar establecido un pedido de informes al Banco Hipotecario y además, establecer una denuncia. Nuevamente este Complejo es producto y alimento para el clientelismo político. Lo decíamos el 25 de octubre de 1996 -pediría a los señores ediles que se remitan a esa versión taquigráfica porque no me corresponde volver a reiterar los hechos que allí se mencionan y a los que nos referiremos- y otra vez estamos presenciando a los vecinos de ese barrio en jaque, dado que las cuotas que el Banco Hipotecario pretende cobrar no están al alcance de ninguno de los vecinos que habitan en el mismo y además, están propensos a que se los expulse en cualquier momento del lugar.-

Nosotros, como muchos vecinos de Pan de Azúcar, vimos con estupor cómo se entregaron las viviendas por cuota política ese año, antes de las elecciones del 94. Denunciamos el hecho ante el Banco Hipotecario, frente al Director del propio Banco, en la persona del Contador Cersósimo -Director en ese momento- a través del Diputado Guadalupe. Se interesó en el tema pero todo quedó como estaba.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil: le voy a pedir que no haga alusiones personales en la Media Hora Previa, ni de tipo político. Refiérase a todo lo que usted quiera pero sin alusiones porque las personas que usted nombra no tienen derecho a defenderse ni a réplica.-

SEÑORA ONTANEDA.- Perdón.-

De esas viviendas -como todos sabemos- en este momento los vecinos están por ser desalojados y nadie ha tomado cartas en el asunto. Por lo tanto, nosotros pretenderíamos que esta Junta -a pesar de que realmente no tiene competencias con los organismos externos a la Municipalidad- hiciera un llamado al Banco Hipotecario para trabajar en conjunto -son necesidades que están viviendo nuestros vecinos- para que realmente, el tema del 25 ó 26% que se ha determinado para el pago de cuotas, se tome en consecuencia del sueldo que ganan hoy en día los vecinos del propio Complejo; que se determinen así las cuotas que correspondan.-

O sea, que se forme un grupo de ediles de esta Junta para que trabajemos el tema en conjunto y nos reunamos con el Banco Hipotecario para mantener un diálogo y solucionar esta situación que se está dando a lo largo de todo el Departamento, lo que ya varios ediles del Cuerpo han planteado. Es necesario que esta Junta, frente a los hechos que se están dando en todos los complejos habitacionales…

SEÑOR PRESIDENTE.- Su tiempo, señora Edil.-

SEÑORA ONTANEDA.- Sí. Es necesario que la Junta se tome un tiempo para el estudio en conjunto de este tema y que además se haga llegar al Banco Hipotecario como petición de la Junta.-

Por lo tanto, deseamos que el primer tema se envíe a la Dirección que corresponda de la Intendencia Municipal de Maldonado y en cuanto al segundo, que se haga en reunión de coordinadores o de la Comisión que corresponda, un acuerdo entre todas las Bancadas para tratar el tema Banco Hipotecario y cuotas que aquejan a nuestros vecinos del Departamento.-

Nada más.-

(m.r.).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Sarmoria.-

SEÑOR SARMORIA.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe, solicita el señor Edil Sarmoria.-

SE VOTA: 5 en 22, negativo.-

(Se le da la palabra a representantes del Nuevo Espacio y del Partido Nacional, no haciendo uso de la misma).-

Tiene la palabra un señor edil del Partido Colorado; señor Edil Quijano.-

SEÑOR QUIJANO.- Señor Presidente, señores ediles: uno de los elementos fundamentales para el desarrollo de las ciudades en el mundo actual, lo constituye la planificación. Una planificación para el desarrollo, que permita que el mismo sea armónico y además, contemple todas las posibles variables que influyen en estas difíciles y muchas veces desordenadas expansiones edilicias.-

En tal sentido, la Bancada del Partido Colorado ha planteado en reiteradas oportunidades, en este ámbito, la necesidad de elaborar un Plan Director que atienda las posibilidades de desarrollo en la Zona Oeste del Departamento, fundamentalmente de las ciudades de Pan de Azúcar y Piriápolis.-

Aparentemente, las edificaciones de altura han sido suspendidas en la ciudad balnearia de Piriápolis, precisamente con ese propósito, y se estaría elaborando un plan para el balneario que atienda precisamente esas variables de futuro.-

Pero lamentablemente, no tenemos noticias de que la misma cosa esté sucediendo con la ciudad de Pan de Azúcar, donde a estar por las noticias que tenemos, las resoluciones en tal sentido continúan siendo arbitrarias y no responden a una planificación general y fundamentada.-

Decimos esto porque recientemente algunos propietarios de tierras ubicadas en la zona formularon una consulta a la Comisión de Fraccionamientos de la Intendencia Municipal, sobre la posibilidad de fraccionar ciertos predios cercanos a la Ruta 9, recibiendo como respuesta una negativa, fundamentada, entre otras cosas, en una opinión técnica que dice que la expansión de la ciudad de Pan de Azúcar debería realizarse hacia otra zona, evitando que la ciudad presione indebidamente la mencionada Ruta Nacional.-

Los vecinos de aquella ciudad, entre los que me cuento, hemos entendido siempre que la expansión de Pan de Azúcar podría efectuarse hacia distintos puntos cardinales, incluyendo, precisamente, la zona cercana al arroyo del mismo nombre. Lo que debe determinar los límites de una ciudad son precisamente los accidentes naturales del terreno y es tarea de los hombres solucionar los aspectos viales y edilicios.-

Personalmente entiendo absurdo que el crecimiento de Pan de Azúcar, pensado para dentro de cuarenta o cincuenta años, esté condicionado hoy por la existencia de una simple carretera nacional. Cuando estorban el crecimiento de una ciudad o una zona determinada, las carreteras se desvían, o en su defecto, se construyen ramales que evitan las zonas muy pobladas, o simplemente se transforman en calles urbanas que los automovilistas deben recorrer para reiniciar su camino del otro lado de la ciudad. Tal cosa ocurre con San Carlos, con la ciudad de Pando, con todos los balnearios de la Costa de Oro de Canelones -ubicados a ambos lados de la Interbalnearia- y con muchísimas otras ciudades asentadas sobre otras rutas nacionales.-

Es realmente absurdo pretender que Pan de Azúcar se desarrolle solamente de un lado de la carretera existente, cuando todos sabemos que ya existen barrios con muchísimas casas del otro lado. La propia Intendencia reconoció esa realidad cuando construyó e inauguró, recientemente, del otro lado de la carretera, un enorme y moderno complejo deportivo en el Parque Zorrilla, para acceder al cual, los niños, los jóvenes y los mayores, deben, lógicamente, cruzar dicha Ruta Nacional.-

Pero más allá de estas opiniones diversas -y de muchas otras que podrían legítimamente existir-, lo que importaba realmente era fijar de antemano, claramente y en forma pública, cuáles eran las reglas de juego, porque en estos temas, la maledicencia y el rumor son malos enemigos. Y cuando están en juego importantes intereses económicos, como en este caso, es aún peor, porque resulta imposible evitar adjudicar culpas y responsabilidades a las influencias políticas de cualquier otro grupo económico que tenga interés en fraccionar y vender primero sus tierras en otras zonas distinta.-

Y en esa materia, la regla de juego que reclamamos es la existencia de un Plan Director, que sea público y debidamente publicitado, que especifique claramente las áreas o zonas susceptibles de ser fraccionadas y las razones que fundamentan tales decisiones. Y que esas reglas de juego, o Plan Director Municipal, el cual hemos reclamado, reciban el aval de esta Junta Departamental, como forma de darle absoluta legitimidad e imparcialidad a las resoluciones municipales referidas.-

d.m.p.m.-

Porque es muy mala cosa detener una importante inversión económica proyectada, con evidentes repercusiones en la historia futura de la ciudad de Pan de Azúcar, con argumentos circunstanciales y que, en definitiva, todos sabemos que terminarán derrotados por la realidad de los hechos. Las soluciones deberían buscarse, en su momento, a través del futuro desvío de la Ruta o su conversión en una vía de tránsito lenta, en su pasaje a través de la ciudad -como lo hemos reclamado en otras oportunidades-, pero nunca se debe hacer lo contrario, o sea, condicionar urbanísticamente a la ciudad por la existencia de una carretera en la zona. Porque muchas veces dichas carreteras, como la antigua Ruta 9, que hoy se transformó en la calle Rincón de Pan de Azúcar que antes iba hasta la esquina de lo de Díaz y doblaba hacia la derecha y pasaba por el Albion; esa era la vieja Ruta 9 de Pan de Azúcar, hoy en día incorporada a la ciudad.-

Por todo lo expuesto, voy a solicitar que mis palabras sean remitidas a la Junta Local de Pan de Azúcar y a la Intendencia Municipal, solicitando su pronunciamiento sobre este importante tema.-

Muchas gracias.-

SEÑOR GONZALEZ.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe solicita el señor Edil González. Por la afirmativa, señores ediles…

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

(Se les concede la palabra a los ediles Euclides Melgarejo y Cecilia Vega quienes no hacen uso de la misma).-

Tiene la palabra el señor Edil Julio Eduardo Bonilla.-

SEÑOR EDUARDO BONILLA.- Señor Presidente, compañeros ediles: no es la primera vez que nos vamos a referir a este tema y me refiero a los problemas que permanentemente estamos teniendo en Pan de Azúcar con el saneamiento.-

A esta altura del partido no sabemos si el saneamiento en Pan de Azúcar es una bendición o un castigo porque, hace no muchos días, dio la casualidad que en la planta de saneamiento se rompieron las dos bombas, la planta se desbordó y todas las aguas iban a dar a la playita del Parque Zorrilla, donde normalmente va la gente de Pan de Azúcar que no puede trasladarse hacia Piriápolis a bañarse. Estuvo durante tres días vertiendo gran cantidad de agua con un olor nauseabundo y recién cuando se enteraron en la Junta Local, y no por OSE precisamente, fue que se tomó la resolución de clausurar el Parque Zorrilla.-

Una vez denunciado públicamente a través de la radio fue que se interesaron los Directores de OSE en informar que en esa misma tarde llegaría una bomba para tratar de solucionar el tema.-

El tema es muy grave, y lo es porque está contaminando el Arroyo Pan de Azúcar y, a su vez, está contaminando la Laguna del Sauce; es muy grave porque se repite permanentemente y ha hecho en las inmediaciones de la planta de saneamiento y hasta el Arroyo una gran laguna con aguas servidas.-

Yo quisiera solicitar el informe a OSE, señor Presidente –ya he hecho otros informes que no ha podido contestar, pero de todas maneras quisiera saber-, si el año pasado en Pan de Azúcar, cuando con la presencia del Presidente de OSE se licitaron dos bombas nuevas para dicha planta, si estas son las bombas que se rompieron –pues se rompieron las dos al mismo tiempo- o si esas bombas todavía no han sido adquiridas, porque la que se trajo era del Departamento de Rocha para poder solucionar el problema puntual que sucedió en los días pasados.-

También, señor Presidente, quisiéramos solicitar que este tema pasara a la Comisión de Medio Ambiente de la Junta Departamental y que ésta visitara el lugar, porque nosotros el año pasado, cuando hicimos la otra denuncia, quisimos entrar a la planta y un funcionario no nos lo permitió. Queremos, junto con la Comisión de Medio Ambiente, poder llegar a la planta, poder inspeccionarla y ver en el sitio lo que está sucediendo, para que puedan tomar en el Departamento real conciencia de lo que está pasando.-

No sólo se está contaminando el Arroyo de Pan de Azúcar, sino que no se está permitiendo que los niños y la gente que no puede viajar a Piriápolis vayan a la Playita. Porque cuando se tomaron las muestras –como lo hicieron el año pasado- se tomaron corriente arriba, donde, seguramente no hay contaminación.-

a.l.t.f..-

Ahora, aparentemente, dicen nuevamente que no hay, pero no sabemos dónde fueron tomadas las muestras. Queremos solicitar, también, que la Intendencia tome las muestras en el lugar donde está la salida -que es perfectamente visible- de las aguas servidas al arroyo.-

Nada más, señor Presidente.-

Muchas gracias.-

UN SEÑOR EDIL.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe. Por la afirmativa, señores ediles.-

SE VOTA: 24 en 24, unanimidad.-

Tiene la palabra el señor Edil Yamandú Espinosa.-

(El señor Edil no hace uso de la palabra por no encontrarse en Sala).-

Tiene la palabra la señora Edil Lourdes Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- Dos temas son los que voy a tratar sucintamente. Voy a ser breve para que esta Sesión no se haga más larga.-

En estos últimos días hemos podido saber que varios inspectores municipales serán trasladados -o ya lo han sido- a una nueva Dirección que funcionará en el Campus Municipal, alejados y desconectados de la Dirección en la cual prestaban función.-

Por eso vamos a solicitar un pedido de informes. Primero: ¿qué cometidos tendrá esa Dirección? Según lo que pudimos saber es una nueva Dirección que se crea. Segundo: ¿por qué se han trasladado, o se trasladarán, a los inspectores de mayor antigüedad y, sobre todo, a las mujeres?

Este pedido de informes va dirigido a la Dirección de Tránsito de la Intendencia Municipal de Maldonado.-

Eso por un lado.-

Por otro, transmitir la inquietud que tienen muchos vecinos y comerciantes del Departamento, no solamente del uso de los rubros que van de la Intendencia Municipal de Maldonado y que son obtenidos a través del cobro de tributos que la Intendencia hace a sus usuarios y a los vecinos del Departamento.-

Con respecto a la aplicación de dichos rubros -que la Intendencia destina para seguridad en el verano- y poder, en conjunto, diseñar -con los vecinos, la Intendencia, el Ministerio del Interior y esta Junta- una buena aplicación de esos recursos más la posible presentación de nuevos proyectos -que están en la cabeza de muchos vecinos, como el tema de las pasantías- para el mejor aprovechamiento de ellos.-

También, que se nos brinde, a la Junta Departamental, cómo son distribuidos esos rubros, o cómo lo han sido a lo largo de este tiempo -porque no son menores los rubros que la Intendencia Municipal de Maldonado destina, más allá de que el Ministerio del Interior tiene las potestades de utilizarlos donde quiere y vea necesarios- es importante que esta Junta también sepa cómo se han distribuido.-

Esta es la inquietud que tienen muchos vecinos del Departamento y muchos funcionarios policiales de base, que han hecho el trabajo y no han visto reflejados esos rubros en su sueldo ni en sus remuneraciones durante el verano.-

Por lo tanto, hacemos el pedido de informes a la Jefatura de Policía de Maldonado, si es posible, para que nos brinde dicha información y poder sentarnos todos juntos a diseñar las políticas de seguridad para el verano, o para el Departamento en general durante todo el tiempo, porque creo que los vecinos se merecen tener esa oportunidad de participar.-

Muchas gracias.-

SEÑOR BLANCO.- Una interrupción a la señora Edil.-

SEÑORA ONTANEDA.- Sí, cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, no hay …

SEÑOR BLANCO.- La señora Edil me permite.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdóneme. La interrupción se la pide a la Mesa y en la Media Hora Previa no hay interrupciones. Termina y termina.-

SEÑOR BLANCO.- Para hacer un agregado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil González.-

SEÑOR ADOLFO GONZALEZ.- Quería hacer una consulta a la señora Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero no es viable, porque no es discusión. Estamos en la Media Hora Previa: termina la señora, se adhieren a las palabras o no se adhieren. No hay otra cosa.-

SEÑOR BLANCO.- ¿Agregado no se puede hacer?

SEÑOR PRESIDENTE.- No señor. Le vuelvo a decir…

Sí señor.-

SEÑOR ADOLFO GONZALEZ.- Para poder adherir yo quisiera saber a qué período de tiempo se refiere la señora Edil.-

c.i.-

Porque no es exacto, digamos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿A qué período de tiempo?

SEÑOR ADOLFO GONZALEZ.- A qué período de tiempo. Porque ella hace una consulta a la Intendencia Municipal con respecto a los dineros que se han gastado en este tiempo…

UN SEÑOR EDIL.- No corresponde la pregunta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No corresponde porque en la Media Hora Previa…, lean el Reglamento, señores ediles, y obviamos una serie de cosas; si no en cada tema entramos en una polémica. Ella se expresó, si fue clara o no fue clara, si se adhieren o no se adhieren, es problema de cada uno de los señores ediles.-

Señora Edil, nada más…, terminó su tiempo. La misma observación se la hago a usted.-

Señor Edil Néstor Scarpa.-

SEÑOR WALTER BONILLA.- Y no se votó…

SEÑOR PRESIDENTE.- Y nadie pidió nada, señor Edil, ¿qué vamos a votar?

SEÑORA ONTANEDA.- Yo sí pido que se haga el pedido de informes al Ministerio…

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted sí y eso ya está tomado. Lo que usted pidió se va a comunicar, señora Edil, y se va a solicitar, está en todo su derecho. No tenemos nada que votar lo que usted pidió.-

Señor Edil Scarpa.-

SEÑOR SCARPA.- Señor Presidente, señores ediles: la problemática que hoy traigo ya tiene varios meses y ya ha sido expuesta por un edil del Partido Nacional y por mí, hace dos o tres meses. Esta problemática es la que aqueja al estadio de baby-fútbol del Club Defensor.-

Hace un tiempo hicimos una exposición por el Canal Abierto que ellos tienen sobre esta problemática que les aqueja desde hace mucho tiempo. Sé, me consta, que el Director de Deportes está al tanto del tema y está trabajando en él. Ahora, yo quisiera, por intermedio de la Mesa, hacerle llegar a él y al señor Intendente Municipal la inquietud de este Cuerpo, para que esta realización pueda verse plasmada en muy corto tiempo, ya que la gente del Club Defensor con mucho esfuerzo ha hecho una gran plazoleta, una gran obra para el barrio y para todos los chiquilines de la zona y sería importante que ese cañadón pudiera ser tapado pues trae aguas servidas y animales muertos y hay una cantidad de niños que juegan ahí.-

Esa es mi inquietud y desearía que el Cuerpo me acompañara para poderla elevar al Intendente y al Director de Deportes.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que el Cuerpo acompañe las palabras del señor Edil Scarpa.-

SE VOTA: 24 en 24, unanimidad.-

(Se le concede la palabra al Edil Mario Rivas, que por no encontrarse en Sala no hace uso de la misma).-

Tiene la palabra el señor Edil Barrán.-

SEÑOR BARRAN.- Señor Presidente, señores ediles: voy a referirme a una problemática que está sucediendo en la Sala de Extracciones de la Intendencia.-

(A continuación se omiten, de acuerdo a lo votado posteriormente, los nombres de los funcionarios citados en Sala por el señor Edil).-

La SAO, Regional Maldonado, efectuó un viaje con un funcionario municipal, para mostrarle otras salas de extracción, su funcionamiento y las maquinarias que ellas poseen. La Regional efectuó este viaje con la finalidad de demostrar que las maquinarias y el sistema empleado por la Intendencia en su sala son obsoletos. Las mismas fueron salas cooperativas y particulares que funcionan en forma muy distinta a la que se supone una sala para todos los apicultores del Departamento. En éstas, hay que avisarle al encargado de la sala de que se va a llevar miel para que él esté en la sala y así, poder extraer la miel.-

Como verán, el apicultor no toca la maquinaria ni tiene llave para entrar cuando quiere en ella, lo contrario que en la Sala Municipal en que hay apicultores que tienen copias de la llave y entran cuando quieren.-

El apicultor se tiene que anotar en la Sala Comunal de la Intendencia en un mes determinado del año para poder tener derecho a pedir hora durante el año para extraer miel. Esto siempre que se inscriba con mucho tiempo de anticipación, por lo menos un mes y si se pierde esa fecha, por mal tiempo u otro motivo, queda la miel en la colmena, perdiendo también la cosecha.-

Hay apicultores que se anotan con cien cajones por espacio de quince días o más, lo que determina que haya apicultores que no puedan extraer su miel por no disponer de tiempo en el momento de la zafra. Se sobreentiende que los apicultores que tienen llave, al entrar cuando quieren, no necesitarían de tal permiso para hacerlo, pero lo solicitan sistemáticamente y, de esta forma, se encuentra siempre ocupada. Esto determina que los apicultores se queden sin poder sacar su miel y, al final, terminen dejando sus colmenas abandonadas por ser imposible instalar una sala de extracción propia.-

Aquí estamos demostrando cuatro anomalías: primero, los apicultores que tienen llaves de salas, segundo: tener día para sacar la miel, tercero: el pedido sistemático de la sala por algunos apicultores y cuarto: el uso de las maquinarias por los apicultores.-

c.e.a.-

"Hay también que tener en cuenta que de repente te vas de Maldonado a San Carlos a pedir día y te encontrás que en la escuela no hay nadie -así una y otra vez- lo que hace que se torne antieconómico sacar miel en dicha sala. Después que conseguiste día tenés que encontrar una llave para poder entrar".-

Lo que la Regional Maldonado solicita en esta reforma es:

1)Que el apicultor se pueda inscribir cuando tenga todo lo necesario -como se hace en otras dependencias de la Intendencia-, o sea, teniendo carné de salud y todos los requerimientos, incluso miel para poder extractar.-

2)Que se efectúe una reforma en la sala para que ésta quede más funcional en su administración y en la parte operativa.-

3)Que se equipe la sala con los equipos necesarios, de acuerdo a las normativas vigentes a nivel internacional.-

4)Que haya un responsable por la maquinaria, que sea funcionario de la Intendencia y que sea apicultor.-

Se constató que esto que nosotros estamos solicitando es efectivamente de esa forma y los apicultores no tienen inconvenientes. En las salas cooperativas, con los no cooperativistas, lo único diferente es el porcentaje que les cobran.-

Los dueños de la sala.-

El hecho de que no todos los apicultores extrajeran en la sala comunal llevó a diferentes apicultores, que sí extraían en la sala, a efectuar denuncias ante la Intendencia. El denunciante es nada menos que … y qué casualidad, la sala siempre está disponible para esa persona.-

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil: su tiempo terminó y no haga menciones personales, lo que está prohibido en la Media Hora Previa pues las personas que usted mencione no tienen el derecho de defenderse.-

Termine, si me hace el favor.-

SEÑOR BARRAN.- Si los compañeros me prorrogan el tiempo para terminar…

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitud de prórroga de hora, dos tercios, 21 votos.-

SE VOTA: 23 en 24 votos, afirmativa.-

Puede continuar pero le solicito que no haga alusiones personales.-

SEÑOR BARRAN.- Muy bien.-

… Y de los entenados de un señor, los dueños de la sala.-

Las denuncias consistieron en que se vendía la miel con el rótulo de la escuela y el número que la Comuna le dio a cada apicultor. Los denunciados solicitaron permisos a la Intendencia para habilitar salas en sus respectivas casas, teniendo la Intendencia una sala para todos los apicultores del Departamento y no para algunos solamente.-

Este hecho se viene suscitando desde hace mucho tiempo por esta gente que pide para sacar un determinado número de cajones y nunca lleva lo que dicen porque la cantidad de miel que se tendría que estar extrayendo sería mucho más de lo que se comunicó, unos 28 mil kilos en el año y los que tenemos salas sacamos un promedio de 8 mil kilos en el año. Por lo tanto, si estos apicultores llevan tantos cajones que logran tener la sala siempre ocupada, cómo es posible que la cantidad de miel sea tan poca.-

Rupturas en la maquinaria por mal uso.-

Se han suscitado inconvenientes con apicultores que no estaban habilitados y hacían uso de la sala. Se adjunta lista de habilitados e inhabilitados.-

El señor …, no estando habilitado es amigo de un funcionario e hizo uso de la sala un domingo y por no respetar las instrucciones de uso de los extractores los rompió, o fue para que los que tenían pedida la sala al día siguiente no pudieran sacar miel, ya que estos habían logrado venderla a un precio muy ventajoso.-

(m.r.).-

Robo de miel en la sala y falta de denuncia.-

Lamentablemente, el robo de miel en la escuela es un hecho, pero es difícil de constatar porque muy pocos apicultores efectuaron la denuncia correspondiente ante la Policía. Uno o dos apicultores lo anotaron en el cuaderno de quejas que hay en la sala, que antiguamente no existía y que se puso en funcionamiento hace poco.-

Se presentaron las quejas al Director en forma verbal, lo que no llevó a buen fin. Los amigos de lo ajeno dejaban en lugar de la miel, agua mezclada con miel, lo que determinó que se perdiera todo el tanque de miel.-

Le robaron la miel a un apicultor y le echaron agua, la cual quedó convertida en vinagre; esto fue en los meses del Mundial de Francia 98.-

La denuncia quedó anotada en el cuaderno de denuncias que hay en la sala. La lista es grande, pero no se tienen denuncias policiales. Tenemos conocimiento de otros robos anteriores. Podemos determinar que alguno de los que tiene copia de la llave podría ser uno de los que sustrae la miel.-

Se encontró en la sala, el 24 de diciembre pasado, a un apicultor que tiene llave, el cual se retiró en forma urgente al ver llegar a otro apicultor…

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR BARRAN.- …junto a un funcionario que estaba en la sala de extracción y que estaba tapando tanques a la carrera.-

En el stand de la Intendencia de la exposición de la Sociedad de Fomento de Maldonado, en la ciudad de San Carlos, los días viernes 14 al domingo 16, se expuso miel de un apicultor que no estaba habilitado por la Intendencia. Tenemos aquí otro tipo de irregularidad por parte de la Intendencia, que permite que en esta exposición se tenga miel a la muestra de un grupo, APICAR, que es de las mismas personas que siempre rigen los destinos de la sala y que hay algunos que no podrían estar por no tener la habilitación correspondiente.-

Si a uno le hacen una denuncia, le quieren levantar la miel por el hecho de no estar inscripto en la Escuela de Apicultura, hay otros que sí están inscriptos pero que no cumplen los requisitos y que tampoco tendrían que estar habilitados. No se puede permitir que una persona que no esté habilitada esté exponiendo su miel en un stand de la Intendencia.-

¿Este grupo es el único que saca miel en el departamento? ¿O solamente a esta gente se le comunica por parte de la Dirección de la Escuela que tiene que exponer miel en el stand de la misma?

En la sala, la Comuna habilita a sus apicultores a extraer la miel, pero se olvidó de habilitarla. Este hecho se constató al solicitarle a la Intendencia el permiso para poder presentarlo en Montevideo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, su tiempo.-

SEÑOR BARRAN.- Sí, voy a redondear.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Redondee, por favor.-

SEÑOR BARRAN.- Junto con esta cantidad de denuncias hay una, de un funcionario, sobre la que no se ha hecho nada. Además, aparte de la denuncia tengo un proyecto de los apicultores que se ha presentado en la Intendencia y que no se ha tenido en cuenta.-

Voy a solicitar que se pase a la Intendencia todo este material y que se ordene esa sala.-

Muchas gracias.-

UN SEÑOR EDIL.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe, y vamos a solicitar que de la versión taquigráfica se eliminen los nombres propios vertidos en la primera intervención del señor Edil.-

Que la Junta lo acompañe.-

SE VOTA: 21 en 21, afirmativo.-

Termina la Media Hora Previa, señores ediles.-

Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa, Boletín Nº 38, a consideración de los señores ediles.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote; por la afirmativa, señores ediles.-

Estamos votando señor Edil García.-

d.m.p.m.-

SE VOTA: 22 en 22, unanimidad afirmativa.-

Cuarto punto.-

ASUNTOS ENTRADOS

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota que dice lo siguiente:

"Señor Presidente Doctor Julio Macedo

Señores Ediles del Partido Colorado, Blanco y Frente Amplio

PRESENTE

De nuestra mayor consideración:

Los abajo firmantes nos presentamos ante ustedes para plantearles nuestra preocupación respecto a una empresaria que gira en el ramo gastronómico en el Hotel Las Dunas como concesionaria del Restaurante. Dicha empresaria maneja el personal con contratos a 90 días y luego de unos días de intermedio realiza otro nuevo contrato a 90 días. Así logra no tener personal con antigüedad, algunos de nosotros ni siquiera hemos figurado en la planilla de trabajo, y cuando terminan esos contratos truchos las liquidaciones no existen y si reclamamos nuestras liquidaciones se realizan por el laudo. Así ha venido jugando con la necesidad de los trabajadores y de nuestros bolsillos; algunos por necesidad de dinero han trabajado por cifras absurdas y otros hemos preferido solicitar la intervención de la Justicia para poder cobrar algo decente.-

Esta empresaria ha tenido varias comunicaciones telefónicas con algunos de nosotros a los efectos de que levantemos las demandas que ella arreglaba por fuera y, si no, que no nos hagamos ilusiones de cobrar, ya que no posee bienes en el país a su nombre.-

En carta al gerente de Las Dunas, solicitamos se tenga él y el Directorio de las actitudes de esta empresaria, adjuntamos fotocopias de las cartas y, a su vez, advertimos al grupo de Ediles que siempre velan porque esas cosas no sucedan contra los trabajadores del Departamento, informándoles también que esta señora empresaria tiene evasión de aportes al BPS, a la DGI, figura con varios nombres ante casas comerciales, ante instituciones estatales y ante personalidades de Gobierno o empresariales presenta tarjeta. Hasta hace un tiempo atrás ni siquiera tenía documentación legal en el país y ante los reclamos de los trabajadores se presenta como ciudadana española, siendo que es argentina, oriunda de Córdoba. Del documento español sólo da la numeración. Tampoco lo ha presentado, como ha quedado asentado en las audiencias del Ministerio de Trabajo.-

Esperando se tomen las medidas para que empresarios como esta señora no estafen al país y a sus trabajadores, solicitamos actúen a la brevedad.-

Desde ya, muchas gracias."-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se adjuntan una cantidad de firmas, fotocopias de documentos y se dan nombres de personas que hemos omitido en la lectura.-

Está a consideración solamente el destino de esta nota. Voy a conceder la palabra a los efectos solamente de que se exprese qué destino se da a esta nota.-

Señor Edil Sarmoria.-

SEÑOR SARMORIA.- Con el agregado, señor Presidente, de que se hiciera el correspondiente repartido a las Bancadas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ese es un destino: repartido a las Bancadas.-

Señor Edil Marquine.-

SEÑOR MARQUINE.- Yo sugiero que quizás, la Comisión que pueda ser destinataria de esto sea la Comisión de Legislación, se me ocurre que es la más aproximada…

SEÑOR PRESIDENTE.- Destino: repartido a las Bancadas y pase a Comisión de Legislación.-

Señora A. Ma. González.-

SEÑORA GONZALEZ.- Lo mismo que el señor Edil Marquine.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Díaz Castro.-

SEÑOR DIAZ CASTRO.- Señor Presidente: yo creo que esto no lo tendrían que haber elevado a la Junta sino a la Justicia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos solamente considerando el destino.-

(Superposición de voces).-

SEÑOR DIAZ CASTRO.- Bueno, yo digo entonces lo que usted quiere: yo digo que eso pase a la Justicia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted solicita que pase a la Justicia. Vamos a votar por orden. Primera propuesta: repartido a las Bancadas; por la afirmativa, señores ediles.-

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.-

Pase a la Comisión de Legislación.-

SE VOTA: 25 en 25, unanimidad.-

Pase a la Justicia. ¿Qué Justicia?

SEÑOR DIAZ CASTRO.- La Justicia ordinaria.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede ser la Justicia Divina también.-

(Hilaridad).-

Pasa a la Justicia ordinaria, propuesta del señor Nelson Díaz Castro. Por la afirmativa del pase a la Justicia.-

SE VOTA: 1 en 25, negativo.-

Esto tiene un trámite administrativo y jurídico dicho en la misma nota, señor Edil Díaz Castro.-

SEÑOR DIAZ CASTRO.- ¿Dicho en qué forma?

SEÑOR PRESIDENTE.- Dicho de una manera…

SEÑOR DIAZ CASTRO.- Bueno pero escúcheme una cosa: eso es una estafa que un extranjero está…

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No estamos considerando el tema, señor Edil.-

SEÑOR DIAZ CASTRO.- Bueno, pero déjeme expresar lo que yo siento. Lo que le quiero decir que lo que corresponde es que si hay injusticia acá, que lo dirima la Justicia, que la manden prender y demostrar a los obreros que lo que ellos manifiestan aquí es cierto.-

a.l.t.f.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No vamos a entrar a la consideración de eso.-

Señor Edil Lazo.-

(El señor Edil no hace uso de la palabra).-

Señora Edil Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- Simplemente decir que hasta que la Junta no tome conocimiento en profundidad del expediente, pienso que no es prudente enviarlo a la Justicia hasta que no se tenga conocimiento pleno del hecho.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No sé si escucharon, en la lectura de la propia nota de los señores trabajadores se menciona que están haciendo gestiones, que elevaron la denuncia a la Justicia, a la Oficina de Trabajo, a todos los organismos competentes, etc., etc..-

SEÑOR DIAZ CASTRO.- … está en la Justicia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está.-

El siguiente punto, señores ediles.-

Señora A. Ma. González.-

SEÑORA GONZALEZ.- Señor Presidente, esto amerita pensar que es necesario tener una Comisión de asuntos laborales.-

Entonces, creo que los ediles tenemos que empezar a trabajar para que esta Comisión se cree para el próximo período.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de recibo. No es la primera situación de este tipo de cosas que tiene que entender esta Junta, lamentablemente.-

Seguimos con los Asuntos Entrados.-

SEÑOR SECRETARIO.- Hay una nota de la Comisión de Funcionamiento que dice así:

"La Comisión de Funcionamiento propone el receso de las sesiones Ordinarias de la Junta Departamental de Maldonado desde el 21 de diciembre de 1998 hasta el 12 de febrero de 1999".-

Firman los señores Ediles: M. Romero, A. Ma. González, A. Fuksman, E. Bonilla y J. Macedo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A consideración de los señores Ediles.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa.-

SE VOTA: 23 en 23, unanimidad.-

SEÑOR SECRETARIO.- Otra nota, también de la Comisión de Funcionamiento que dice:

"La Comisión de Funcionamiento, reunida en el día de la fecha, por unanimidad, RESUELVE: Establécese que el horario de verano para el funcionamiento de las dependencias de este Organismo, en el período comprendido entre el 23 de diciembre del corriente año y el 12 de febrero de 1999, se cumplirá entre las 10:00 y 13:00 hs. y entre las 19:00 y 22:00 hs. de lunes a viernes.-

Esta resolución está sujeta a modificación cuando lo ameriten necesidades de mejor servicio".-

Firman los Coordinadores de Bancadas, señores M. Romero, A. Fuksman, A. Ma. González, E. Bonilla y el señor Julio Macedo Saravia (Pte.).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Esto es de conocimiento a los señores Ediles y a los demás.-

Pasamos a Asuntos Varios.-

Debemos recordarles a los señores Ediles que por vía de la Comisión del Orden del Día se agregaron siete expedientes como consta en la nota que se adjuntó al Orden del Día.-

SEÑOR SECRETARIO.- Los expedientes que ingresaron por disposición de la Comisión del Orden del Día son:

Intendencia Municipal solicita anuencia para otorgar en comodato servicio voluntario Damas Rosadas, por un plazo de 15 años, al padrón 16042, manzana 1000 de Maldonado con destino a la construcción de salas de atención de enfermos de ETS y SIDA.-

Expediente de fraccionamiento iniciado por Loma Blanca SA.-

Expediente de fraccionamiento iniciado por FILUS SA.-

Marcos Fernández Chávez permiso para subdividir en la ciudad de Aiguá.-

Ernesto Toledo y otro permiso para reparcelar padrones en Pan de Azúcar.-

Sucesores de Gregorio Delgado permiso para subdividir en San Carlos.-

José Carlos Ben solicita permiso para subdividir en el Balneario Las Flores.-

Firman los señores Ediles: Adolfo González, A. Ma. González, E. Bonilla y J. C. Bayeto.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote.-

Por la afirmativa, señores ediles.-

SE VOTA: 20 en 21.-

SEÑOR SECRETARIO.- Presidente, comenzamos con el primero.-

Primer expediente, el Nº 22955: Intendencia Municipal solicita anuencia para vender los sobrantes existentes del antiguo trazado del Cmno. Velázquez destinando su producido ala realización de viviendas de interés social. Vuelto a la Intendencia reiterando el pedido de anuencia para esta misma gestión.-

Leemos el informe de la Comisión de Tierras del 19 de agosto:

c.i.-

Esto no es, es un agregado.-

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Secretario, por favor, no entendí lo que leyó.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No hemos leído nada todavía.-

SEÑORA ONTANEDA.- Sí, pero el principio, la carátula…

SEÑOR PRESIDENTE.- La carátula es la del Expediente 22.955, que usted tiene ahí: "Intendencia Municipal…"

SEÑOR SECRETARIO.- Informe de la Comisión de Tierras.-

VISTO: El expediente 22.955.-

RESULTANDO: La situación de hecho que se da en la actualidad en el sentido de que los titulares de la mayoría de los predios afectados han ido ocupando los sobrantes frentistas a la Av. Batlle y Ordóñez.-

CONSIDERANDO: Que de los estudios realizados sobre proyectos a futuro para dicha vía de tránsito no se entiende viable su ensanche, por lo cual los sobrantes no habrán de ser utilizados por el Municipio. En virtud de ello es que se entiende racional su enajenación a los propietarios de los padrones linderos correspondientes.-

CONSIDERANDO: Que los valores de tasación establecidos para los diferentes sobrantes corresponden al 23 de setiembre de 1993, tal vez exista la posibilidad de que los mismos no se ajusten a la actual realidad del mercado.-

La Comisión de Tierras reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), RESUELVE: 1º) Al Cuerpo aconsejar, conceda anuencia al Ejecutivo Comunal para proceder a la enajenación, previo desafectación del dominio municipal de los sobrantes del antiguo trazado de la Av. Batlle y Ordóñez, los cuales lucen en el plano del Ingeniero Agrimensor Raúl Bianchi, a fojas 17 del presente expediente, a favor de los propietarios de los predios frentistas a los mismos. 2º) Siga como está dispuesto a la consideración de laComisión de Presupuesto y Hacienda del Cuerpo, solicitando tenga a bien tomar nota de lo expresado en el segundo considerando. 3º) Declárese urgente.-

Firman los señores Ediles: D. Pérez Abreu, F. Mesa Borrallo y A. De León.-

El informe de la Comisión de Presupuesto dice:

VISTO: El presente expediente.-

RESULTANDO: El interés manifestado por los propietarios de padrones frentistas a los sobrantes del antiguo trazado de la Av. José Batlle y Ordóñez, de adquirir dichos excedentes.-

CONSIDERANDO: El informe remitido por la Comisión de Tierras del Cuerpo, a fojas 34, vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos), al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Conceder anuencia al Ejecutivo Comunal para proceder a la enajenación, previa desafectación del dominio municipal, de los sobrantes del antiguo trazado de la Av. José Batlle y Ordóñez, ex Cno. Velázquez, los cuales lucen en planos del Ingeniero Agrimensor Raúl Bianchi, a fojas 17 de estos obrados, a favor de los propietarios de los predio frentistas a los mismos, por el precio de tasación establecida por la Dirección Municipal de Catastro. 2º) Encomendar se notifiquen a todos los propietarios que se encuentren encuadrados dentro de esta situación, del interés del Ejecutivo Comunal de enajenar a su favor las fracciones correspondientes, debiendo los mismos manifestar la posibilidad o no de adquirirlos. 3º) Establecer que lo recaudado por concepto de dichas enajenaciones será destinado a la realización de viviendas de interés social.-

Firman los señores Ediles: E. Baeza, L. Pardiñas, A. De León y N. Guerra.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Están a consideración los dos informes en forma simultánea.-

Que se voten.-

Por la afirmativa. Necesitamos un quórum especial de veintiuno.-

SE VOTA: 22 en 22, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 73/98: Intendencia Municipal solicita anuencia para designar con el nombre de Domingo Burgueño Miguel al Estadio de Fútbol del Campus Municipal de Maldonado.-

Informe de la Comisión de Nomenclatura.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO I: La solicitud de anuencia efectuada por la Intendencia Municipal de Maldonado para designar con el nombre de don Domingo Burgueño Miguel al Estadio de Fútbol del Campus Municipal de Maldonado.-

CONSIDERANDO II: Que esta Comisión mantiene el mismo criterio adoptado por el Intendente Municipal, don Camilo Tortorella y el Secretario General, Arquitecto José Luis Real, en el sentido de que el nombre del ex Intendente de nuestro Departamento, don Domingo Burgueño Miguel, fallecido en ejercicio de su cargo permanezca indeleble con el paso de los años, plasmado en una de sus obras más significativas como es el Estadio de Fútbol del Campus Municipal.-

RESULTANDO: Que nos encontramos ante un merecido homenaje a la memoria de una trascendental figura que marcó una etapa histórica en el progreso del Departamento y su gente, dedicando para ello toda su vocación y entrega.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto y al hecho de que no existen impedimentos legales para conceder la anuencia aquí solicitada, fundamentada en la Ley 9515 del 28/10/35 y en los artículos 262 y siguientes, de la Constitución de la República, que regula en régimen de autonomía a los Gobiernos Departamentales.-

Vuestra Comisión de Nomenclatura reunida en el día de la fecha, por mayoría de presentes (3 votos en 4), al Honorable Cuerpo ACONSEJA: Aprobar la designación del Estadio de Fútbol del Campus Municipal de Maldonado, inaugurado en 1995 con el nombre de Domingo Burgueño Miguel.-

Firman los señores Ediles: R. Prior, R. Méndez, W. Ramos, H. Bentos y A. Clavijo, delegada del Frente Amplio.-

c.e.a.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitó la palabra el señor Edil Marquine.-

SEÑOR MARQUINE.- Solicito que se vote en forma nominal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Javier…

SEÑOR JAVIER.- Es por lo mismo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A. González (afirmativo), F. Mesa (afirmativo), C. García (afirmativo), L. Pardiñas (afirmativo), J. Marquine (afirmativo), N. Blanco (afirmativo), R. Prior (afirmativo), C. Pérez (afirmativo), E. Barrán (afirmativo), R. Méndez (afirmativo), A. Javier (afirmativo), E. Baeza (afirmativo), R. Sarmoria (afirmativo), L. Ontaneda (afirmativo), H. Bentos (afirmativo), C. Quijano (afirmativo), N. Díaz Castro (afirmativo), A. Ma. González (afirmativo).-

(La señora Edil solicita fundamentar el voto).-

Tiene derecho.-

SEÑORA GONZALEZ.- Encontramos que esta iniciativa es de recibo pero tenemos que recordar que hubo otros Intendentes a los que nosotros debemos reivindicar. Así es que voy a mencionar a los Intendentes que creemos que tenemos que tener en la historia del Departamento de Maldonado, como el Profesor Gilberto Acosta Arteta y el ex Intendente Martín Marzano.-

Por tanto, pido que estas palabras de fundamento de voto también sean enviadas al Intendente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- De León (afirmativo).-

(El señor Edil solicita fundamentar el voto).-

Tiene derecho.-

SEÑOR DE LEON.- Quienes conocimos de toda la vida a don Domingo Burgueño Miguel, lo vimos en el deporte y en todas las actividades populares, entendemos que se merecía un homenaje de este tipo.-

Quienes hemos discrepado con la Administración de Burgueño en muchas cosas y hemos coincidido también en muchas cosas, no tenemos por qué discrepar con la persona, con el vecino, con el ciudadano de Maldonado.-

Acá lo que se está votando es una excepción a la ley que indica que han de transcurrir diez años para denominar un espacio público con el nombre de una persona. Esa excepción la votamos hoy con la conciencia tranquila de que si hubieran pasado diez años también la habríamos votado pero además, tenemos que señalar que en esta solicitud hay un manejo lamentable -de orden político- del nombre Burgueño y eso le hace mal a la persona que admiramos y quisimos como vecino y también, por qué no decirlo, como político.-

Es inoportuna esta denominación en un momento que es de manejo político pero igual lo votamos, porque estamos de acuerdo en que se merecía este homenaje.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- E. Bonilla (afirmativo) y la Presidencia, Julio Macedo, (afirmativo).-

21 en 21, unanimidad afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 118/98.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Necesitamos quórum especial… Ahora sí.-

SEÑOR SECRETARIO.- Intendencia Municipal solicita anuencia para designar con los nombres de Mauricio Litman, Emilio Sader, Pascual Gattás, Ginés Cairo Medina y Laureano Alonsopérez las calles y avenidas que se sugieren en estas actuaciones.-

(m.r.).-

Informe de Comisión.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO I: La solicitud efectuada por la Intendencia Municipal de Maldonado de que se incorporen al nomenclátor de nuestra ciudad los nombres de Laureano Alonsopérez, Mauricio Litman, Emilio Sader, Pascual Gattás y Maestro Ginés Cairo Medina.-

CONSIDERANDO II: Que se tributa un justo homenaje a estas reconocidas personalidades, con quien nuestro Departamento estaba omiso desde hace mucho tiempo.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Nomenclatura reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Honorable Cuerpo ACONSEJA: Cambiar la denominación de la Avenida Las Delicias Nº Oficial 0753 desde Rambla Lorenzo Batlle Pacheco hasta Bulevar José Artigas en toda su extensión, designándola con el nombre de Laureano Alonsopérez; cambiar la denominación de la Avenida del Country Nº Oficial 0182 desde 0550 Roosevelt hasta 0175 Lake Salt por el nombre de Mauricio Litman en toda su extensión; asignarle a la calle Nº Oficial 0049 El Pinar (zona Pine Beach) desde Rambla Claudio Williman hasta 0550 Roosevelt, el nombre de Pascual Gattás en toda su extensión; cambiar la denominación de la calle Oficial Nº 0034 Villa Serrana, desde Rambla Claudio Williman hasta 0130 Francia entre Paradas 1 y 2, asignándole el nombre de Emilio Sader y denominar Maestro Ginés Cairo Medina al tramo de calle continuación Arturo Santana que corre entre Avenida España y Arazá frentista a las manzanas 180 y 181 ubicadas en la zona al Este del Club Deportivo.-

Firman los señores Ediles: H. Bentos, R. Méndez y W. Ramos.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, señores ediles, de la propuesta de la Comisión de Nomenclátor.-

Bianchi ¿está votando?

SEÑOR BIANCHI.- Recién llego, no sé de que se trata.-

(Dialogados).-

SE VOTA: 22 en 22 afirmativo, unanimidad.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Intendencia Municipal solicita anuencia para otorgar la explotación comercial del quiosco sito en la Plazoleta "Julio M. Sosa" de Punta del Este.-

SEÑOR SECRETARIO.- 24306.-

Informe de la Comisión de Presupuesto y Hacienda.-

VISTO: El expediente 24306.-

RESULTANDO: El planteamiento realizado por quienes actualmente explotan comercialmente el quiosco implantado en la plazoleta Julio María Sosa de Punta del Este.-

(Siendo la hora 23:58, asume la Presidencia el señor Edil Rudy Prior).-

CONSIDERANDO I: Que es inadmisible se continúe explotando un quiosco implantado en un bien de dominio público.-

CONSIDERANDO II: Que se entiende pertinente remodelar dicha plaza en pos de lograr enteramente en ésta un espacio público en concordancia con el sitio en el que se encuentra emplazado.-

Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda reunida en sesión de la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Cuerpo ACONSEJA: 1) Conceder anuencia al Ejecutivo Comunal para extender hasta el 30 de abril de 1999 la explotación comercial del quiosco ubicado en la Plazoleta Julio María Sosa de Punta del Este en las condiciones actuales. 2) Desafectar de sus funciones y eliminar el local allí existente, una vez concluido el plazo anteriormente estipulado. 3) Como está dispuesto, siga a estudio de la Comisión de Legislación.-

Firman este informe los señores Ediles: E. Baeza, N. Guerra, L. Pardiñas y A. De León.-

Y la Comisión de Legislación dice en su informe:

VISTO: Las presentes actuaciones que ilustran estos obrados.-

CONSIDERANDO: Que los gestionantes proponen hacerse cargo de la remodelación, enjardinado y cuidado de la Plaza a su costo, lo que implica una contraprestación por la utilización del espacio de dominio público.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

Vuestra Comisión de Legislación reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), ACONSEJA: 1) Conceder anuencia al Ejecutivo Comunal para extender hasta el 30 de marzo del año 2000 la explotación comercial del quiosco ubicado en la Plazoleta Julio María Sosa de Punta del Este. 2) Pasen estas actuaciones a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: F. Mesa, R. Prior, D. Lazo y la Edil A. Clavijo, delegada del Frente Amplio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En consideración.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR BAEZA.- Son dos plazos diferentes.-

d.m.p.m.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pardiñas tiene la palabra.-

SEÑOR PARDIÑAS.- Son diferentes los plazos pero también es diferente la filosofía, el sentido de la propuesta. El primer informe indica que se le dé plazo hasta el 30 de abril del 99 y después se elimine como espacio público la plazoleta para el uso comercial de ese quiosco. El otro indica nada más que hasta el 30 de marzo del 2000. Así que los dos informes son diferentes, por lo tanto hay que votar por separado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Bianchi pide la palabra.-

SEÑOR BIANCHI.- Sobre este tema, Presidente y compañeros ediles, sé que han trabajado las distintas Comisiones y yo, obviamente, respeto ese trabajo, pero creo que esto debería analizarse en un contexto general a nivel departamental. Porque yo conozco muchos quioscos que se encuentran en terrenos fiscales o en vías públicas por concesiones no sé de quién ni cuándo ni cómo, pero me parece que sería menester que la Intendencia hiciera un relevamiento de todo el Departamento, de todos los quioscos que están en esas condiciones y se tomaran medidas iguales para todos.-

No sé quiénes son los del quiosco pero yo conozco muchos y recuerdo que antes, en la plaza de Maldonado había uno en cada esquina y en otros lugares también. Hoy día no existen y muchos de esos quioscos compraron predios enfrente y los pusieron, fueron previsores. Yo estoy de acuerdo, me parece que a veces hay razones que permiten tener quioscos en lugares públicos por necesidad pública, pero hay que hacer un estudio general y no de un quiosco en un lugar. Y no quiero nombrar otros que conozco en Maldonado, que trabajan perfectamente, incluso en lugares inadecuados al lado o pegados a semáforos, que hacen detener los coches enseguida de cruzar la luz y no sé por qué están.-

Entonces, las Comisiones estas lo estudiaron concienzudamente y creo que la resolución tiene mucha validez, pero no me gustaría que se tomara una medida con un quiosco en particular cuando hay muchos en iguales condiciones.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adolfo González tiene la palabra.-

SEÑOR GONZALEZ.- Muchas gracias, señor Presidente.-

Con respecto a lo que decía el Edil Pardiñas yo voy a coincidir con él porque hay dos filosofías muy distintas en los informes, uno dice que luego del plazo se elimine la explotación comercial de ese quiosco en ese espacio público y el otro no dice nada.-

Yo quiero argumentar en este sentido y también, teniendo en cuenta las palabras del Edil Bianchi, qué es un quiosco en un espacio público municipal. ¿Es un quiosco?, ¿qué artículos vende?, ¿qué artículos comercializa?, ¿o es un local que después termina transformándose en casi un supermercado? Tenemos que definir en alguna medida cuál es la actividad comercial que va a tener ese espacio, qué cantidad de metros va a ocupar del espacio público y entonces, después, decidir si ese quiosco va a permanecer o no.-

En este caso en especial, y recién consultando al Escribano Francisco Mesa, me decía que ese quiosco en esa plazoleta data de más de treinta años ubicado allí, ya es parte del paisaje de Punta del Este. Lo que creo yo que hay que definir es, entonces, qué cantidad de metros vamos a destinar en un espacio público para que funcione un quiosco y qué artículos va a comercializar el concesionario de ese lugar. Yo no soy partidario de eliminar los quioscos que tradicionalmente han sido parte de lo que adorna un espacio público como es una plaza o plazoleta.-

Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil De León tiene la palabra.-

SEÑOR DE LEON.- Presidente: yo voy a pedir que se lea el informe que fundamenta la solicitud de la Intendencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

SEÑOR SECRETARIO.- ¿Usted quiere, señor Edil, que le leamos la resolución de la Intendencia con los fundamentos?

SEÑOR DE LEON.- Lo que fundamenta la solicitud de la Intendencia, hay una solicitud elevada.-

SEÑOR SECRETARIO.- La solicitud que firma este señor dice:

a.l.t.f.-

"Los que suscriben, Miguel Angel Lemos Fernández y María del Valle Núñez de Lemos, con domicilio en Av. Gorlero y calle 11 de Punta del Este compareciendo en el expediente municipal "Dirección de Administración de Propiedad Municipal" padrón 8670 nota de referencia, situación de quiosco en predio expediente Nº 4388/95 nos presentamos y decimos: que venimos a ofrecer a la Intendencia Municipal de Maldonado una contraprestación de servicios a cambio de permanecer con la explotación del quiosco denominado "La Candelaria" y que se sitúa en la plazoleta Julio María Sosa de la ciudad de Punta del Este.-

No escapa al criterio del Sr. Intendente que el mencionado bien municipal ha permanecido en poder de nuestra familia desde el año 1952. Asimismo resaltamos la vocación de servicio a la comunidad que mantenemos intacta y que hemos venido haciendo por más de 40 años proporcionando comodidad al turismo y a los habitantes de la zona. Es así que el negocio de referencia tiene un extenso horario -de 8 hrs. a 2 de la madrugada- cuando en el resto del balneario no queda otro abierto en el invierno.-

Destacamos además que contamos con libros de gran aporte cultural para niños, jóvenes y adultos.-

Nuestro teléfono está al servicio del público. Nos hemos preocupado de dotarlo de servicio sanitario el cual habilitamos para uso general.-

En el marco de la contraprestación de servicio que ofrecemos nos haríamos cargo a nuestro costo del mantenimiento, reacondicionamiento y rediseño de la plazoleta Julio María Sosa.-

En el día de hoy hemos contratado un profesional arquitecto con la finalidad de conformar un proyecto en el cual le hemos pedido que considere un enjardinado de toda la plaza, así como la ubicación de bancos y faroles de época.-

El mencionado proyecto estará pronto aproximadamente en unos 30 días y lo someteremos entonces a la aprobación de la Intendencia Municipal. Mantendremos así mismo un servicio de limpieza del mencionado padrón las 24 hrs. de forma tal que permanezca siempre en óptimas condiciones.-

Los servicios mencionados así como las obras a realizar y los bienes a incluir en beneficio del mencionado padrón serán totalmente a nuestro costo.-

Por lo antes expresado y atento a la benevolencia del señor Intendente solicitamos se considere esta nueva situación y se resuelva en forma favorable.-

Sólo nos resta saludarlo con nuestra más alta estima".-

SEÑOR BAEZA.- ¿Qué fecha tiene la nota?

SEÑOR SECRETARIO.- 8 de abril de 1996.-

SEÑOR DE LEON.- Claro. Pero ahora falta leer la resolución y la solicitud del Intendente a la Junta Departamental.-

SEÑOR SECRETARIO.- La resolución del señor Intendente dice:

"VISTO: El planteamiento realizado por quienes actualmente explotan comercialmente el quiosco implantado en la Plazoleta Julio María Sosa de Punta del Este.-

CONSIDERANDO I: Que por resolución 68/96, se consideró inadmisible que se continuara explotando un quiosco implantado en un bien de dominio público en forma gratuita y por ello se dispuso el llamado a Licitación Pública.-

CONSIDERANDO II: Que los gestionantes proponen hacerse cargo de la remodelación, enjardinado y cuidado de la Plaza a su costo, lo que implica una contraprestación por la utilización del espacio de dominio público.-

CONSIDERANDO III: Que estando en etapa de elaboración por parte del Departamento de Urbanismo proyecto de remodelación de la Av. Gorlero, resulta imprescindible que la remodelación de la Plaza se realice en coordinación a fin de formar un conjunto armónico.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto y a lo establecido en los numerales 10º, 20 y concordantes del Art. 35 de la Ley 9515;

El Intendente Municipal de Maldonado RESUELVE:

1º) Extiéndase por 6 meses la explotación comercial del quiosco ubicado en la Plazoleta Julio María Sosa de Punta del Este, en las condiciones actuales o hasta tanto la Junta Departamental se expida, según sea el menor.-

2º) Remítanse las presentes actuaciones a la Junta Departamental, solicitándole autorización para otorgar permiso a los gestionantes para explotar comercialmente el quiosco implantado en la Plazoleta Julio María Sosa de Punta del Este, exigiendo como contraprestación, que los mismos realicen a su costo, la remodelación, enjardinado y cuidado del quiosco y de la referida plaza según proyecto aprobado por a la Intendencia, por el plazo comprendido entre la fecha en que se suscriba el contrato y el 30 de marzo del año 2000.-

3º) Insértese y pase a consideración de la Junta Departamental.-

Firma el señor Intendente: Domingo Burgueño -en su momento- y el señor José Luis Real, Secretario.-

SEÑOR DE LEON.- Ahora voy a hacer uso de la palabra, Presidente, si me permite.-

Nosotros, en la Comisión de Presupuesto fuimos firmantes del informe que aconseja al Cuerpo la extensión del plazo hasta el mes de marzo -o abril, creo- del año 99 -no recuerdo exactamente la fecha.-

En este período tenemos pésimas experiencias de las contraprestaciones de servicio. Así hemos perdido la plaza frente al Sanatorio Mautone, por ejemplo, en explotación de terceros y en perjuicio de la comunidad; hemos perdido parte del hermoso Parque El Jagüel y no quiero seguir enumerando porque hay muchos ejemplos.-

Y no es lo mejor para la sociedad, no es lo mejor para la comunidad, y no es lo mejor para la Administración.-

c.i.-

No tengo la menor duda de los servicios públicos que ha prestado este comercio durante muchísimas décadas y en base a eso los derechos adquiridos. También somos conscientes de que la identidad de este comercio dentro de lo que es la población de Punta del Este pero con ese criterio, si existiera el Bar Colón sobre la arena de la playa del puerto, hecho en terrenos fiscales, también funcionaría porque habría prestado servicios desde el año 30. Diga que ya no existe.-

En terrenos fiscales también hay paradores que pagan debidamente sus alquileres y hacen las licitaciones correspondientes. Esto es una cosa totalmente diferente, atípica y que no va con los tiempos en que vivimos. La propuesta de la Administración no nos parece correcta. No obstante ello, entendimos que había que dar un plazo para que en las puertas de la temporada, y ante las inversiones comerciales que se hacen para esa época, pudiera trabajar en temporada y que después se eliminara ese comercio de allí porque entendemos que está en clara ventaja sobre otros comercios que prestan los mismos servicios -que tal vez no los prestan desde hace cincuenta años- pero que pagan los alquileres correspondientes o los tributos correspondientes, como cualquier comercio establecido.-

Eso ocurría, como lo señalaba hoy un señor edil, en la Plaza de Maldonado, donde había tres o cuatro quioscos y hoy ninguno de ellos está sobre la plaza; en cambio algunos de ellos están sí en los alrededores de la plaza en locales legítimamente establecidos y trabajan exactamente igual y prestan exactamente los mismos servicios exactamente al mismo público.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Baeza, tiene la palabra.-

SEÑOR BAEZA.- Señor Presidente: acompañando muchas de las palabras expresadas por el compañero de la Comisión de Presupuesto, Edil De León, creo que tenemos que puntualizar cosas importantes en este expediente.-

Lo mencionan los años que, sin contraprestación alguna, hubo una explotación comercial en los terrenos municipales que, indudablemente, son competitivas de actividades comerciales cercanas del mismo ramo o similar, que sí constituyen materia de pago, ya sea de alquiler o adquisición de propiedad, etc., etc.-

Indudablemente, no compartimos el hecho de que alguien utilice un bien de la comunidad sin contraprestación. Entonces es acertado corregir ese hecho. Lamentablemente se demoró tantos años pasar a una medida en este sentido. Lo dice el mismo expediente lo que aconsejaban los técnicos, era una licitación. Creemos que en el entendido general de beneficiar a la generalidad y sin sacar ventajas para nadie, sería lo más correcto.-

Pensamos que las adjudicaciones directas son solamente cuestiones de practicidad y de monto cuando se necesita adquirir un bien por parte del Estado en la necesidad urgente o en un bien que no es de fácil acceso o inmediato. Pero creemos que cuando está en juego una producción rentable -y no olvidemos que no es un quiosco sin fines de lucro sino que es con fines de lucro, es una fuente de trabajo, una fuente de rentabilidad para distintas familias de este Departamento-, tendría que ser una licitación pública la que adjudicara dicho caso.-

Y también que la contraprestación que se pide debe ser correcta que sea la obra y eso. Lamentablemente, no llegaron a la Comisión y fueron solicitadas a la Intendencia los alcances y la valoración de esa contraprestación. De ahí que la Comisión de Presupuesto, entendiendo en su medida lo más justo y correcto, que hay que terminar con el servicio que está obteniendo un particular, individualmente, sin contraprestación. De ahí que se puso la fecha del año 99, fue discutida en el seno de la Comisión porque estábamos ya muy cerca de la temporada y no se quiso perjudicar al privado que hoy está explotando ese bien público, pero entendemos -y vamos a reafirmar el concepto- que aquí tendría que haber una licitación pública.-

c.e.a.-

Creo que todos los ciudadanos contribuyentes del Departamento de Maldonado tienen derecho a participar de ese cometido. Acá no estamos comprando un bien por eso no puede ser una adjudicación directa. Creemos que si hay algo que corregir en todo lo que puede ser materia comunal, son aquellas adjudicaciones directas de explotaciones de bienes que corresponden a la comunidad o de cosas que realmente tienen que ser licitadas.-

De ahí que reafirmo los conceptos que tiene el informe de la Comisión de Presupuesto. Tomo también en cuenta lo que decía el compañero Edil Bianchi; creo que hay otros casos en el Departamento pero hoy tenemos que empezar de a uno. Tenemos un expediente, tenemos que resolverlo y quizás tengamos que crear un antecedente de cómo se van a resolver los próximos casos.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Marquine.-

SEÑOR MARQUINE.- Se me ocurre hacer una pequeña valoración de las palabras del Contador Baeza. Es clarísimo que la única forma que tiene el Estado, en este caso la Intendencia, de contratación con un privado, es la licitación. Entonces, simplemente era para acompañar los fundamentos y las valoraciones que precedentemente hicieron De León y el Contador Baeza y voy a apoyar el informe de esta Comisión.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Edil A. Ma. González.-

SEÑORA GONZALEZ.- Señor Presidente: yo voy a solicitar que este expediente vuelva a la Comisión porque, como el Edil Baeza acaba de decir, ésta pidió otro tipo de información y no fue recibida, estoy esperando que la misma tenga esos datos, de manera de que pueda tener otro tipo de criterio frente a este expediente.-

Así que yo estoy solicitando la vuelta de este expediente a la Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le consulto si a una Comisión o a las dos porque fue tratado por dos Comisiones.-

SEÑORA GONZALEZ.- A las dos Comisiones.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que vuelva a las dos Comisiones. Previamente tiene la palabra el Edil Díaz Castro.-

SEÑOR DIAZ CASTRO.- Señor Presidente: con lo que he escuchado referente a este expediente, me adhiero a las palabras del compañero Bianchi. La Intendencia ha de revisar todos los quioscos en la misma condición en la ciudad de Maldonado y para no herir ni dar privilegios a nadie, que se tome una medida unánime sobre todos ellos.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Una interrupción pide el Edil Baeza.-

SEÑOR BAEZA.- Por las palabras de la compañera Edil Ana María González, creo que no hace a la sustancia el informe, o sea, al espíritu que en la Comisión llevó a esta determinación. Lo que se pidió y no vino fue el costeo de las obras, que se tendría que dar, pero parto de la base de que no queremos dar una adjudicación directa, por lo cual en el trámite de este expediente no hace a la sustancia esa información, si bien lo haría a los efectos de saber, en un pliego de licitación, cuál es la contraprestación que se estaría dando. Realmente esa información sería indispensable ante un pliego de licitación, no en el caso de este expediente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil De León.-

SEÑOR DE LEON.- Señor Presidente: yo, como miembro de la Comisión de Presupuesto y como firmante del expediente, quiero señalar que no me voy a oponer a la vuelta a la Comisión, aunque eso no cambie mi posición porque he estudiado profundamente este tema y creo que voy a seguir en la misma tesitura y con el mismo espíritu que firmé el informe. No obstante, entiendo la posición de los ediles que no están en la Comisión y que en quince o veinte minutos tienen que resolver un tema que de pronto les resulta muy difícil.-

No obstante eso, hay otro planteamiento que podría ser el mantenimiento en el Orden del Día del expediente pero es como una moción de orden y es primero la de la Edil Ana María González, yo no me voy a oponer a que vuelva a Comisión, por el contrario, voy a votar su vuelta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Edil Ontaneda.-

SEÑORA ONTANEDA.- Justamente pienso que para poder evaluar una cantidad de temas en la Bancada se miró desde un punto de vista y en el Plenario hoy se vuelcan nuevos elementos que podemos seguir valorando y estudiando.-

(m.r.).-

Es positiva la propuesta del Edil Bianchi de que se revea todo el tema y para eso es necesario tener un tiempo; por supuesto que este tiempo no se lo podemos dar al expediente, pero sí tomar una medida -creo que es fundamental que la tome la propia Comisión-, que se dé un plazo prudencial, que se aconseje a la Intendencia Municipal hacer ese trabajo de sondeo, de relevamiento, de estudio profundo sobre el tema y también es un elemento para que lo maneje la Comisión y envíe al Cuerpo para que este incluya a la Intendencia en el tema.-

Creo que, fundamentalmente, el tema de mandarlo a Comisión es justo, es importante porque se han vertido otros elementos en este Plenario y creo que aunque no cambie la posición a este respecto, estoy de acuerdo en que debe ser sí llamado -personalmente no lo extiendo a la Bancada- y puede hacerse llamado a licitación por todos los elementos que el Estado propone dar en concesión, porque eso hace al proceso cristalino y democrático le da la oportunidad a todos los maldonadenses de la explotación de un lugar común y propio de la comunidad.-

Enviarlo a la Comisión es propicio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, tengo una moción de orden, no obstante quiero dejar expresar a los señores ediles que quieran hablar y que todavía no lo han hecho.-

Usted, Bianchi, ya había hablado, pero le autorizo brevemente.-

SEÑOR BIANCHI.- Las dudas me aumentan, porque el Edil Baeza decía muy bien que todas esas adjudicaciones tienen que ser por licitación. Pero por otro lado oíamos que tampoco se podía competir deslealmente en un quiosco, en un terreno municipal, contra comercios establecidos; una cosa con la otra no condice.-

Pero yo les aclaro que conozco, sin salir del país, en Montevideo, y saliendo del país en todo el mundo, los famosos quioscos que hay en las calles, en las plazas, que tienen un cometido, no ser una biblioteca, no ser un supermercado, simplemente ser quioscos para diarios, para cosas de esas.-

Bueno, si no tenemos esa reglamentación, vamos a hacerla, vamos a fijarla, que se haga y que después se aplique en toda la superficie del Departamento de Maldonado, pero antes, vamos a tener cautela.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Como miembro de Comisión, Pardiñas, ¿quiere hacer uso de la palabra?

SEÑORA GONZALEZ.- Señor Presidente: hay una moción de orden…

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos dando la oportunidad para que se pueda referir…

SEÑOR PARDIÑAS.- ¿No se puede referir a la moción de orden?

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No dialoguen señores ediles, tiene la palabra el señor Edil Pardiñas.-

SEÑOR PARDIÑAS.- No vamos a acompañar la moción de orden, porque este expediente… Le voy a pedir al Secretario que me diga desde cuándo está en esta Junta Departamental.-

SEÑORA A. M. GONZALEZ.- Hace diez años.-

SEÑOR SECRETARIO.- 17 de mayo del 96.-

SEÑOR PARDIÑAS.- Este expediente ya hace tiempo que está en la Comisión; tampoco me parece que sea un argumento válido el hecho de que no consideremos lo que tenemos para considerar porque hay tantos o cuantos quioscos por ahí, en áreas que son de dominio público.-

Por lo tanto, yo voy a legislar y voy a resolver sobre lo que tengo, y esto es lo que tengo, cuando vengan los otros, podemos pedir también que se envíe todo un estudio, que se mande un estudio pormenorizado de la realidad, de la situación de todos los quioscos del Departamento, pero lo que tengo es esto. Y éste, además, no lo puedo comparar -en una zona donde un local comercial ustedes saben lo que cuesta el alquiler- con lo que pueden ser los quioscos en los barrios, no es lo mismo.-

Nosotros no vamos a acompañar el pase a Comisión.-

d.m.p.m.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No habiendo más oradores anotados.-

(Dialogados).-

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- La moción de orden…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil, por favor, no queremos coartar la libertad de ninguno de poderse expresar; luego vamos a poner a consideración su moción de orden.-

El señor Quijano tiene la palabra.-

SEÑOR QUIJANO.- Nos queremos referir a lo mismo que se refirió el señor Edil Pardiñas.-

Nosotros consideramos que nos toca legislar este punto y queremos hacer justicia con este punto y a partir de él, porque temo que por querer hacer justicia se sea injusto. Acá consideramos que hay una cantidad de casos que tenemos que estudiar porque los hemos puesto a consideración una cantidad de ediles. No puedo considerar un caso aislado de un quiosco cuando hay una cantidad de quioscos que se encuentran en las mismas circunstancias.-

Por lo tanto, como considero que no está totalmente debatido ni esclarecido el punto en mi caso personal, me voy a adherir a pasarlo a Comisión nuevamente, a los efectos de que mi delegado pueda verter mi opinión al respecto y, de repente, poder interceder en la legislación de este caso en lo que yo quiero legislar que es acerca de todos los casos similares.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto. Pasamos a votar la moción de orden de la señora Edil A. Ma. González de que pase nuevamente a Comisión.-

Por la afirmativa, sírvanse manifestarse.-

SE VOTA: 17 en 23, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 177/98…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles: por favor, les voy a pedir que hagan un poco de silencio.-

(Dialogados).-

SEÑOR DIAZ CASTRO.- El número de expediente, señor Secretario.-

SEÑOR SECRETARIO.- Es el 177 y no existe ahí. Fue el ingresado por la Comisión del Orden del Día.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en la nómina que acabamos de votar ingresado por la Comisión del Orden del Día, señor Edil.-

(Dialogados).-

SEÑOR DIAZ CASTRO.- Yo no tengo nada acá.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En la Sesión, señor Edil.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 177/98: Intendencia Municipal solicita anuencia para otorgar en comodato al Servicio Voluntario "Damas Rosadas", por un plazo de 15 años, el padrón 16.042, manzana 1000 de Maldonado, con destino a la construcción de salas de atención de enfermos de ETS y de SIDA.-

Informe de la Comisión de Tierras.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que han sido evacuadas las consultas realizadas por esta Comisión.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Tierras reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), ACONSEJA: 1) Autorizar al Ejecutivo Comunal para otorgar en comodato, con plazo de 15 años, por parte del inmueble empadronado con el Nº 16.042 de la manzana 1000 de Maldonado, en una superficie de 863,24 metros cuadrados, según croquis que luce a fojas seis de estos obrados, para la construcción de salas de atención de enfermos de ETS y de SIDA, por parte del Servicio Voluntario "Damas Rosadas". 2) Siga a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

Firman los Ediles señores: N. Blanco, F. Mesa, A. De León e I. Macedo, delegado del Frente Amplio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Julio Macedo.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Señor Presidente: yo quisiera que me informara la Comisión, en primer lugar, si está claramente definido que ese padrón es de dominio municipal o si es propiedad del Ministerio de Salud Pública. Esa es la primera pregunta.-

La segunda pregunta: la institución "Damas Rosadas" es una institución civil, privada, con personería jurídica de reconocida y brillante trayectoria en la salud de los uruguayos, pero quisiera que me aclararan qué competencia o con qué fondos se construirían dichos servicios y cuál sería la forma institucional de atención en ese servicio.-

a.l.t.f.-

SEÑOR PRESIDENTE.- De Comisión de Tierras, Edil Mesa, ¿puede aclarar?

SEÑOR MESA.- Puedo informar que la Comisión demoró en expedirse precisamente porque tuvimos dudas de la naturaleza del terreno, porque en principio se dudaba que fuera del Municipio o que estuviera dado en concesión. Descubrimos, posteriormente, -y consta en el expediente- que ese predio no estaba dado en usufructo, por lo tanto, podía estar disponible.-

Con respecto a lo que dice el compañero Macedo, también tuvimos la duda de cómo implementarían el servicio, pero eso ya escapa de nuestra función. No sé si lo hace Salud Pública.-

Con respecto a la naturaleza del terreno, no hay ninguna duda que es municipal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- De León.-

SEÑOR DE LEON.- Quiero contestar y reafirmar lo que dice el Escribano Mesa, porque en la Comisión de Tierras requerimos la información del Departamento Notarial de la Intendencia Municipal sobre la legítima propiedad municipal del terreno y sobre que no hubiera sido dado en comodato en algún momento, a Salud Pública o a cualquier otro organismo.-

Y quiero aclarar que ese otro terreno que está pegado al Hospital de Maldonado, hacia el Noroeste, detrás de donde hay una parada de taxis, ese es el terreno que pide la Asociación de Damas Rosadas.-

La Comisión trató largamente este tema y por el tratamiento de este expediente recibió a las propias interesadas, a la propia Comisión de Damas Rosadas de Maldonado -Institución que trabaja dentro de las instalaciones de Salud Pública en servicio a la comunidad- y en esa reunión estuvo el propio solicitante de la información, el Doctor Julio Macedo. De las Damas Rosadas recibimos la información, no sólo de lo solicitado sino de cómo actuaban dentro del Hospital de Maldonado, de cómo actuaban dentro de los hospitales de Montevideo, cuáles eran sus fines y cuáles sus labores. Pero hay que resaltar que es una Institución de servicio, sin fines de lucro, totalmente voluntaria y que merece el apoyo de la comunidad que es la que está recibiendo el beneficio de esa labor.-

Al margen de eso, de cómo se va a construir el edificio necesario en ese terreno otorgado en comodato por 15 años, si bien se recabaron informaciones, en lo personal entiendo que no es parte del expediente, porque es una Institución que no trabaja en el ámbito municipal y, por lo tanto, escapa a la órbita de esta Junta Departamental, trabaja dentro del ámbito del Ministerio de Salud Pública, como debe saber muy bien el Doctor Macedo.-

Si requieren alguna otra información con mucho gusto se la vamos a dar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Doctor Macedo.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- No quería entrar en polémica pero el señor Edil me ha aludido y no quiero pecar por ingenuo ni por lo malidicente.-

La pregunta que hice era absolutamente pertinente.-

Quiero decir que conozco el tema de las Damas Rosadas, que no son privativas del Ministerio de Salud Pública sino que actúan en la órbita de la Facultad de Medicina y de otras instituciones que no son de la órbita del Ministerio de Salud Pública. Eso por un lado.-

En el mismo momento en que yo planteé mis dudas en esa Comisión en cuanto al funcionamiento… Las Damas Rosadas, Institución -que quiero decirlo con el mayor énfasis- que respeto, admiro, protejo y que siendo esta persona Director del Hospital de Maldonado fue quien las trajo, no le doy la derecha a nadie en la defensa de las Damas Rosadas; una cosa es una cosa y otra cosa es, otra cosa.-

Debo y creo que tenemos que tener la absoluta responsabilidad en cada paso que damos en algo muy importante. Muy importante como es esta concesión, este comodato.-

Recuerdo palabras del encargado de la Dirección del Centro Departamental en las cuales se planteaban las mismas interrogantes que estoy planteando yo. ¿Quién iba a hacer la gestión de un centro especializado con las características que se solicitaban?

c.i.-

Por lo tanto, es totalmente de recibo.-

Y así como acá nosotros levantamos la mano para conceder tierras a instituciones de enseñanza de CODICEN y planteamos qué era lo que iba a construir CODICEN o Enseñanza Primaria -si era una escuela o si era un liceo de tales o cuales características- lo que es obligación y responsabilidad nuestra que así sea, nadie puede suponer que quien habla va a negarse a que la Intendencia de Maldonado done tierra a Salud Pública y en especial al Hospital de Maldonado. Pero sí creo que tenemos todo el derecho del mundo, y con total sentido de lo que es sano, de preguntar determinadas cosas.-

Y lo que yo pregunté -vuelvo a decir-, no se me ha podido responder y no lo he podido aclarar, habiendo estado en esta Comisión, habiendo concurrido a esa reunión, habiendo concurrido -como concurro- al Hospital de Maldonado y habiendo ocupado el cargo que he ocupado -no en esta Institución sino en la otra- aún me quedan enormes dudas sobre un servicio que entiendo necesario, que entiendo justo, que entiendo que para él entre todos debemos aunar el mayor esfuerzo pero que no quiero que se malogre, señor Presidente y señores ediles, fruto de la pasión, del empuje de gente de muy buena voluntad, pues con el simple voluntarismo son cosas que no se logran y que no llegan a buen fin.-

Por eso quiero y por eso me senté en esta posición para reflexionar juntos sobre la importancia de este expediente que hoy estamos considerando.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúa a consideración.-

SEÑOR DE LEON.- ¿Me permite? Porque me corresponde…

SEÑOR PRESIDENTE.- Por última alusión, por favor.-

SEÑOR DE LEON.- Yo no voy a entrar en una polémica sobre este tema, de ninguna manera, no voy a entrar en una polémica sobre este tema. He dado mi posición en el informe de Comisión, las Damas Rosadas generan sus propios recursos, como lo generan todas las instituciones de servicio sin fines de lucro. Y no quiero decir más porque no quiero entrar en polémica en este tema.-

En terrenos municipales a la Junta Departamental le compete dar anuencia o no de la concesión en quince años a esa Institución o no, y punto.-

EDIL WALTER BONILLA.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Romero, tiene la palabra.-

SEÑOR ROMERO.- Ya que está a consideración el tema, y no quiero poner en tela de juicio la buena intención y lo loable de construir este edificio, me pregunto si los integrantes de la Comisión tuvieron en cuenta algún otro lugar, porque tenemos muchos terrenos municipales.-

Y la pregunta apunta a que tengo entendido que ese terreno estaba previsto -como todos los que lo circundan- para una posible ampliación del Hospital.-

Maldonado va creciendo a pasos agigantados y me preocupa un poco que esto impida una posible ampliación del Hospital, pues es un terreno pegado y es de dominio municipal, dado que la Intendencia cuenta con muchos terrenos en los que se podría construir este centro.-

No sé si algún integrante de la Comisión me puede aclarar esto.-

SEÑOR DE LEON.- ¿Me permite señor Presidente? Soy miembro informante de la Comisión y le puedo contestar también esa pregunta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.-

SEÑOR DE LEON.- El terreno es adyacente al Hospital, el servicio es anexo al Hospital, la Institución funciona en él, por eso es el terreno adecuado. Pero, además, quiero aclarar que la Intendencia Municipal dispone en los alrededores del Hospital de mucho más terreno para una posible ampliación, en años futuros, del Hospital de Maldonado. Dispone de más de una manzana en esa área, también adyacente al Hospital hacia dos orientaciones diferentes de la que se está pidiendo.-

c.e.a.-

O sea, con la que se está pidiendo, el Hospital tiene a su alrededor, salvo el frente de la calle Ventura Alegre, en las tres otras orientaciones, espacio disponible para ampliaciones.-

Creo que está contestada la pregunta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Bianchi.-

SEÑOR BIANCHI.- Cuando se trata un tema importante como es una cesión de tierras municipales y cuando se trata de instituciones trascendentes, como son las Damas Rosadas, uno escucha atentamente para tratar de laudar con justicia.-

Este terreno fue solicitado por las Damas Rosadas a la Intendencia así que supongo que la Intendencia habrá hecho todas las consultas de qué y cuánto iban a construir. Recuerdo que en otros casos, como el de Primaria, se le exigió planos, se le dio tiempo para comenzar y para hacer la obra. Entonces, supongo que la Intendencia habrá averiguado qué van a hacer, en qué forma… No van a hacer un rancho al lado del Hospital, tendrán que cumplir con las normas edilicias aprobada. Inclusive eso tiene que tener una aquiescencia de Salud Pública porque va a ser como un anexo de Salud Pública, que va a funcionar dentro del Hospital -supongo yo- como una sala independiente.-

En el expediente vendrá todo eso porque si no, si simplemente le pidieron a la Intendencia un pedazo de terreno para hacer algo, la que no estudió nada y lo mandó, yo no lo puedo aprobar. Que me digan si está en el expediente, si la Comisión lo trató.-

Nada más.-

SEÑOR JULIO MACEDO.- Permítame una interrupción.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por interrupción tiene la palabra el señor Edil Macedo.-

SEÑOR MACEDO.- El señor Edil Bianchi ha resumido brillantemente, por su conocimiento profesional, una de las inquietudes. Yo me planteo lo mismo, si el Ministerio de Salud Pública, si la Dirección de Arquitectura de dicho Ministerio, tiene en la planificación de aumento de las instalaciones del Hospital de Maldonado esta construcción y si la Intendencia consideró exactamente la posición de la Dirección de Arquitectura del Ministerio de Salud Pública en el planteo de esta obra.-

Debo decir que es de mi conocimiento que el crecimiento de la obra del Hospital Doctor Elbio Rivero está planificada por el sistema que tienen los servicios asistenciales de internación, exactamente para ese mismo lado porque los servicios de apoyo general del Hospital están concebidos en el centro.-

Es decir que el crecimiento de internación, que es lo que requiere este Hospital, está planificado ya de antemano, mediante estudios de arquitectura hospitalaria de larga data y desde que fue concebido dicho Hospital, en el mismo sentido donde está planteada la concesión de esta obra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Romero.-

SEÑOR ROMERO.- Señor Presidente: yo quiero solicitar la vuelta a Comisión de este expediente y que se recaben las informaciones sobre las que todos tenemos incógnitas.-

VARIOS EDILES.- Es moción de orden, que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote la moción de orden solicitan varios ediles.-

SE VOTA: 18 en 20 votos, afirmativa.-

Vuelve a Comisión.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 456/98: Loma Blanca S. A., solicita permiso para fraccionar padrones 21.253, 254, 255, 256, 257, 22.227 y 372 de Maldonado.-

Informe de la Comisión de Tierras.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

(m.r.).-

CONSIDERANDO I: Los antecedentes por los que se solicita aprobación para fraccionar los inmuebles empadronados con los Nos. 21253, 21254, 21255, 21256, 21257, 22227 y 372 de la localidad catastral de Maldonado.-

CONSIDERANDO II: El informe favorable de la Comisión Municipal de Fraccionamiento y la Resolución del Intendente Municipal, que luce a fojas 18 a 21 y 22 a 23 respectivamente, los cuales esta Comisión comparte.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Tierras reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1) Prestar aprobación al fraccionamiento de los inmuebles empadronados con los Nos. 21253, 21254, 21255, 21256, 21257, 22227 y 372 de la localidad catastral de Maldonado, según planos que lucen a fojas 14 y 15 de estos obrados, condicionando el mismo al aprovisionamiento de los servicios de agua potable, saneamiento y energía eléctrica por el frente de los solares y demás recaudos presentados y a las condiciones técnicas que se imponen en los informes precedentes. 2) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: N. Blanco, A. De León, F. Mesa e I. Macedo, delegado del Frente Amplio.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicitan varios señores ediles.-

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- ¿Cómo está caratulado el expediente?

SEÑOR SECRETARIO.- Loma Blanca S.A. solicita permiso para fraccionar los padrones 21253, 21254, 21255, 21256, 21257, 22227 y 372 de Maldonado.-

SEÑORA A. Ma. GONZALEZ.- ¿Dónde están ubicados?

SEÑOR PRESIDENTE.- Al Este de la Ruta 39, rumbo a La Cañada.-

Que se vote solicitaron varios señores ediles; por la afirmativa.-

SE VOTA: 18 en 18, unanimidad afirmativa.-

SEÑOR SECRETARIO.- 501/98: FILUS S.A. solicita permiso para fraccionar padrones 2642, 2644, 2645 y 2649, manzana 1590 de la 1ª Sección Judicial.-

(Siendo la hora 00:47 minutos, asume la Presidencia el señor Edil Julio Macedo).-

Informe de Comisión.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO I: Los antecedentes por los que FILUS S.A. solicita aprobación para fraccionar los inmuebles empadronados con los Nos. 2642, 2644, 2645 y 2649, manzana 1590 de la 1ª Sección Judicial del Departamento.-

CONSIDERANDO II: El informe favorable de la Comisión Municipal de Fraccionamiento y la Resolución del Intendente Municipal, que luce a fojas 20 y 32 respectivamente, los cuales esta Comisión comparte.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Tierras reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1) Prestar aprobación al fraccionamiento de los inmuebles empadronados con los Nos. 2642, 2644, 2645 y 2649 de la 1ª Sección Judicial del Departamento, según plano que luce a fojas 13 de estos obrados, condicionando el mismo al aprovisionamiento de los servicios de agua potable, saneamiento, energía eléctrica y pavimentación por el frente de los solares resultantes. 2) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: F. Mesa, N. Blanco, A. De León e I. Macedo, delegado del Frente Amplio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración, señores ediles; por la afirmativa…

SE VOTA: 19 en 19, afirmativo, unanimidad.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 506/98: Marcos Fernández Chávez solicita permiso para subdividir padrón 1132, manzana 80 de Aiguá.-

Dice la Comisión de Tierras.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO I: Los antecedentes por los que se solicita aprobación para subdividir el padrón Nº 1132, manzana 80 de la 8ª Sección Catastral del Departamento.-

CONSIDERANDO II: El informe favorable de la Comisión Municipal de Fraccionamiento y la Resolución del Intendente Municipal, que luce a fojas 9 y 10 respectivamente, los cuales esta Comisión comparte.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Tierras reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1) Prestar aprobación a la subdivisión del padrón Nº 1132, manzana 80 de la ciudad de Aiguá, según plano que luce a fojas 1. 2) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los señores Ediles: N. Blanco, A. De León, F. Mesa e I. Macedo, delegado del Frente Amplio.-

UN SEÑOR EDIL.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, señores ediles.-

SE VOTA: 19 en 19, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 507/98: Ernesto Toledo y otro, permiso para reparcelar padrones 448 y 449, manzana 47 de Pan de Azúcar.-

Informe de la Comisión de Tierras.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO I: Los antecedentes por los que se solicita aprobación para reparcelar los inmuebles empadronados con los Nos. 448 y 449, manzana 47 de la ciudad de Pan de Azúcar.-

d.m.p.m.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Tierras, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos) al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1) Prestar aprobación al reparcelamiento de los inmuebles empadronados con los Nos. 448 y 449 de la manzana 47 de la ciudad de Pan de Azúcar, según plano que luce a fojas 1 de estos obrados. 2) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles señores: N. Blanco, F. Mesa, A. De León e I. Macedo, delegado del Frente Amplio.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, señores ediles…

SE VOTA: 18 en 18, afirmativo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 520/98: sucesores de Gregorio Delgado solicitan permiso para subdividir padrón 2860, manzana 141 de San Carlos.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO I: Los antecedentes por los que se solicita aprobación para subdividir el padrón Nº 2860, manzana 141, de la ciudad de San Carlos.-

CONSIDERANDO II: El informe favorable de la Comisión Municipal de Fraccionamiento y la Resolución del Intendente Municipal, que luce a fojas 12 y 13 respectivamente, los cuales esta Comisión comparte.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Tierras, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1) Prestar aprobación a la subdivisión del padrón Nº 2860, manzana 141 de la ciudad de San Carlos, según plano que luce a fojas 11, condicionada la misma a que se regularice la situación de las construcciones en la fracción Nº 1 respecto al galpón precario. 2) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles señores: N. Blanco, F. Mesa, A. De León e I. Macedo, delegado del Frente Amplio.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, señores ediles.-

SE VOTA: 18 en 18, afirmativo.-

Señor Prior.-

SEÑOR PRIOR.- Para pedir trámite urgente para todos los expedientes tratados en la noche de hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Trámite urgente para todos los expedientes de la noche de hoy solicita…

SEÑORA A.Ma. GONZALEZ.- ¿Es de orden?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora Edil.-

SEÑORA A.M. GONZALEZ.- Bueno, entonces lo voy a votar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, señores ediles…

SE VOTA: 19 en 19, afirmativo.-

Vamos a hacer un repartido nuevo.-

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente 521/98: José Carlos Ben y otro solicita permiso para subdividir padrón 62 del Balneario Las Flores.-

Informe de la Comisión de Tierras.-

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO I: Los antecedentes por los que se solicita aprobación para subdividir el padrón Nº 62 del Balneario Las Flores.-

CONSIDERANDO II: El informe favorable de la Comisión Municipal de Fraccionamiento y la Resolución del Intendente Municipal que luce a fojas 10 y 11 respectivamente, los cuales esta Comisión comparte.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Tierras reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1) Prestar aprobación a la subdivisión del padrón Nº 62 del Balneario Las Flores, según plano que luce a fojas 1 de estos obrados. 2) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles señores: N. Blanco, F. Mesa, A. De León e I. Macedo, delegado del Frente Amplio.-

VARIOS SEÑORES EDILES: Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por la afirmativa, señores ediles…

SE VOTA: 19 en 19, afirmativo.-

No habiendo ningún otro punto a considerar se da por levantada la Sesión correspondiente al día de la fecha. Se agradece la atención de los señores ediles y se los invita para el próximo viernes a las 21 hs. con 30 minutos de tolerancia.-

(Es la hora 0.53 minutos).-

a.l.t.f.-

Dr. Julio Macedo Saravia

Presidente

Sr. Rudy Prior

Primer Vicepresidente

Nelson Martínez

Secretario General

Juan Pedro Salazar

Director Departamento

Reproducción Testimonial

Clara Etchegoimberry

Jefa Sección Corrección